Uz par dni je pomerne malo informacii z frontu. Bud sa deje nieco velke, alebo UA protiofenziva dostala niekde na frak. Mnozia sa aj ruske videa dokazujuce nove UA straty na tankoch a obrnencoch a tentoraz to nevyzera, ze len recykluju mesiac stare straty z inych uhlov. Na severovychode sa nedeje nic zaujimave. U Bachmutu su info rozporuplne. UA oficialne zdroje oznamili takticke obklucenie Bachmutu, cize vsetky pristupove cesty by mali mat pod kontrolou a ze je nemozne z mesta utiect. To si trosku rozporuje s udajnymi uzemnymi ziskami RU u Kliscivky a Andrijivky JZ od Bachmutu. Iny pro UA kanal uz 3. den recykluje jeden podareny utok a nasledne znicenie ruskych posil, co vseti, ze ziadne nove pozitivne info neprislo. Robotyne je stale pod RU spravou a nebol tam prielom ako sa naznacovalo pred par dnami. Lobkov a Pjatikhatky, kde to uz uz vyzeral, ze RU budu vytlaceny sa situacia stabilizovala a vsetko co UA ziskali v priebehu par dni maju RU uz zase spat. U Antonovskeho mostu, kde este pred tyzdnom kazdy den chrili spravy ako tam posielaju UA stale viac a viac materialu a vojska a zaistia si lavy breh je teraz uzemie nikoho po tom, co sa ho obe strany pokusil obsadit...nicmenej pod delostreleckou kotrolou ho maju predovsetkym UA, ktori tam maju aj svoje ATGM timy. Aj na Oryxe, kde sa zbieraju data o stracha pribudlo UA 28 novych strat, kdezto RU za to iste obdobie len 10.
Chcelo by to nejaky uspech, napriklas strata Bachmutu by RU ustedrila dalsiu hanbu na 100 rokov dopredu a povzbudila moralku UA.
Zaregistroval jsem zpravu, ze u Lvova byla zasazena kasarna s asi 800 vojaky vcetne zapadnich instruktoru a skladem techniky - Challengery. U nas z toho byla zprava pouze o zasazeni bytoveho domu, ktery byl nejbliz cile.
Dalsi zprava je od naseho signala, ze se nase mila republika bude podilet na vycviku UA pilotu na F-16. Muze mi nekdo soudny vysvetlit, jak to udelame, kdyz zadne F-16 nemame?
Aha, takze dodame simulatory. My mame simulatory F-16 nebo tim signal myslel flight simulatory na PC?
jak to udelame,
Třeba to zafinancujeme?
Ano mate sim F-16 uz par rokov, pozri si vysledky firmy VR Group a.s., s kym maju podpisane kontrakty a co ziskali v poslednej dobe. A nie su to pc verzie. Tie kasarne u Lvova...zvlastne, ze sa podobali na bytovy dom a dole boli same civilne auta, parkujuce ako u klasickych barakov, nie ako v kasarnach, kde sa parkuje inak. Ziadne vojnenske vozidlo pod troskami nebolo, nieto este tank. A nie nebola to ziadna collateral budova, dostala priamy zasah. Skor budova, ktoru vidiet vedla dostala vedlajsi zasah, pretoze nema okna a vyzera to ako klasicka administrativna budova. Kasarne by som si predstavoval inak. Ano podozrive je, ze ju netocil dron a mozme dumat aky k tomu mali dovod.
Ten bytovy dum nebyla kasarna. Pouze byl nejbliz. Ale podobne zpravy se tezko overuji. UA o tom psat nebude,
No neviem kolko raket tam trafili, ale trafili evidentne ten bytny dom a ten dom cez ulicu. Tie kasarne su cca 200m odtial najblizsia budova, takze otazka je, ci sa trafili aj tam.
Na druhou stranu je divné poslat jedinou raketu na obytný barák uprostřed města, ten druhý byl poškozený od toho prvního výbuchu. Ale to se nedozvíme, přístup k vojenským satelitům nemám.
Jasne, ze rusaci mierili na kasarne, ale GPS moze mat odchylku a atak trafili vedlajsi barak o par desiatok/stoviek metrov dalej. Raketa urcite nebola jedna, ktovie kolko bolo po ceste zostrelenych a kolko ich zasiahlo ciel. Bohuzial rusakom sa vrit neda, vieme, ze cisla si cucaju z prsta, skor sa da verit UA.
Ze zrovna ty prijdes s takovym blabolem. Sam moc dobre vis, ze vetsina tech raket, ktere dopadnou na obytne baraky byly poskozene protivzdusnou obranou => nedopadnou kam mely.
Nema smysl to dal rozebirat, pouze jsem uvedl zpravu, kterou jsem zachytil a stejne jako ty ji nemuzu potvrdit. Zustava to v urovni domnenek.
Jaky blabol, vole;o). Sam si povedal, ze mierili na kasarne, ktore stoja vedla, sami sa chvastaju, ze tam znicili stovky vojakov a kopec zahranicnej techniky, tak ake poskodenie protivzdusnou obranou? Ved sa SKORO trafili, takze odchylka GOS je vyrazne pravdepodobnejsia ako tvoja protivzdusna obrana....to by tak raketa dopadla niekde uplne mimo a nie tesne vedla ciela.
Pokud utocis na nekolik budov (cilu), pak tam neposles jednu raketu, zvlast, kdyz pocitas s tim, ze ti neco sestreli. Nerikej, ze nevis, jak protirakety funguji - muzes znicit jedno kormidlovaci kridelko, muzes trefit antenu, senzor, takze raketa uz jen drzi smer a nemuze zamerit presne cil par poslednich sekund. Podle tebe stoji protiraketova UA obrana za hovno, takze RU posle jednu raketu na civilni dum uprostred mesta a ta si vklidu proleti a trefi, co ma. To jako fakt?
Ty rozpravas ako keby sa zostrelovali rakety az tesne pred cielom. Tesne pred cielom mozu po nej palit nieco v style Phalanxu, ale striela sa po rkaetach davno predtym ako maju dopadnut na ciel, takze pripadne znicenie kormidla by odchlilo raketu o kilometre a nie desiatky metrov.
Z odchylky dvou stovek metrů už jsou jen desítky metrů? Rakety se pokoušíš sestřelit pár km před cílem, lehké poškození je nevychýlí o kilometry. Pokud poškodíš zaměřovací systém, ale naváděcí zůstane funkční, pak raketa netrefí úplně přesně.
Ale už jsem psal, nemá smysl se hádat o něčem, o čem nemáme ani ty ani já informace.
Vzhledem k tomu, že to předmostí bylo ještě nedávno v okupovaném území a žádné boje se tam neodehrávaly, tak neberu jako neúspěch, že se ty boje u něj zrovna dnes nehýbou z místa.
Asi tak, jako bych nebral za ukrajinský neúspěch, kdyby se najednou rusáci začali holedbat, jak pevně drží Rudé náměstí a znovudobili předměstí Moskvy
Ruští představitelé v neděli uvedli, že protivzdušná obrana sestřelila nad ruskou Rostovskou oblastí a nad ukrajinským poloostrovem Krym, který Rusko od roku 2014 okupuje, dvě rakety. Informovala o tom agentura Reuters. Žádné mrtvé ani zraněné si podle úřadů rakety nevyžádaly, hlášeny jsou jen škody na majetku.
Ukrajina se poprvé oficiálně přihlásila k útoku na Kerčský most, který spojuje okupovaný Krym s ruskou pevninou. Mohutný výbuch z loňského října komunikaci vážně poškodil, když se zřítila část vozovky a vzplály cisterny na železniční části stavby.
Fog of war v plne parade. RU informuju ao kritickej situacii UA pri Avdivke, proUA kanal zase o najvacsich stratach RU od Vyhledaru...pri Avdivke;o). Zaujimave je, ze obe strany maju na podporu svojich tvrdeni videa, ktore potvrdzuju, ze doslo k masivnym stratam techniky aj zivej sily na oboch stranach. Kde je pravda a ako to tam je ani srnky netusia.
NATO z Viniusu
Až se všechny země NATO shodnou a budou splněny požadované podmínky, bude Ukrajina pozvána do Aliance. „Nejnaléhavější dnes je, aby Ukrajina zvítězila. Pokud Ukrajina nezvítězí, tak nemůžeme vůbec diskutovat o členství,“ zdůraznil Stoltenberg.
Co znamená "Ukrajina zvítězí"? Ukončení valky nebo porážku Ruska a vytlačení z UA území až na Sibiř?
Že osvobodí nezákonně okupované území a agresora vytlačí zpět do jeho původních hranic. (Před rok 2014, čili i z Krymu.)
O předchodu z obranné do útočné fáze se moc neuvažuje, zatím Západ nechce, aby jeho zbraně působily i v Rusku.
(To už jsi mohl za tu dobu snad vypozorovat i sám ...)
Ja to vim, psal jsem to ironicky. Skutecne si myslis, ze je nejaka sance, ze UA vytlaci Rusko zpet za hranice?
Západ tomu věří a dodává zbraně, ukrajinci tomu věří a postupujou, rusáci tomu věří a ustupujou, tak doufám, že to bude co nejdřív a držím palce
Ja si paradoxne myslim, ze cim dlhsie trva vojna tym vacsia sanca tam je, ze UA vojnu vyhra. Tie sankcie uvalene na RU nie su viditelne na prvy pohlad maju oneskoreny efekt, ale cim dlhsie trvaju tym viacj je RU v <> a skor, ci neskor sa hospodarsky zruti. Cina ho nezachrani. Takze ak by som bol strateg hral by som o cas...na bojisku RU vycerpat nech utocia, nicit im veci v tyle, to UA celkom ide a do 1-2 roka je RU na kolenach. Divim sa, ze tuto moznost nikto nerozobera a dookolecka sa tocia vblbosti, ze UA musi do konca roka nieco dosiahnut lebo skonci jej podpora a pod.
RU útočí? Podle mne se drží, kde je zabetonovane a nema duvod nekam postupovat. Naopak pořád tvrdím, že UA se krátí čas. V USA budou volby, dochází munice a zbraně, které se ještě daji na UA poslat, to nemluvim o penězích a ochotě zemí, protože se pomalu začínají bouřit lidi. Takže z meho pohledu je ten, který se vyčerpává naopak UA, které pomalu dochází obsluha zbraní.
Pavel si zase otevřel ústa na summitu NATO a řekl to otevřeně.
Ukrajina má čas na získání území jen do konce roku. Pak bude muset vyjednávat, řekl Pavel.
Zrovna dnes jsem četl článek, že spousta hanebnych západních firem z Ruska vubec neodesla.
Souhlas, čím déle to bude trvat, tím to pro Ukrajinu bude bídnější. A je to logické, každá pomoc jednou skončí a bez pomoci by to UKR nedala.
S tou pomocí se moc neraduj - vzpomeň si, jak dlouho trvalo Západu uzbrojit východní blok, ale on to prostě udělal. Co je nějaká speciální 3 denní operace proti 40 leté studené válce? Zatím Západ staví nové fabriky na zbraně a rusákům naopak fabriky na zbraně krachují (protože plán musí plnit na 120% i kdyby na výplaty nebylo a to i když původní dělníky poslali hnojit pole na Ukrajinu).
Tohle je běh na dlouhou trať ... a jak se čím díl víc ukazuje, tak rusko je kolos na hliněných nohou - a ty se k běhu moc nehodí
Jo, že se Ukrajině krátí čas tvrdíš už od chvíle, kdy rusáci začali tu svou slavnou třídenní speciální operaci. Zatím si Ukrajina brutálně přeorganizovala a zmodernizovala armádu a její podpora stále roste
O bouřích u nás jsem zatím slyšel jen, že se někde bouří "romové", že mají obavy o své dávky a pak, že táhne nějaká skupinka na Prahu svrhnout vládu - tak snad jich do cíle dorazí všech 5, má to značný humoristický potenciál (Jo a taky Macháčkovi pošuci už zabrali celou republiku, jen se to nějak neprojevuje ...)
Pavla mam rad, ale on naozaj nema informacie o tom dokedy bude trvat pomoc krajin, podla mna ich nema nikto. Ludia sa pomaly buria kde akoze? A myslis, ze kvoli vojne na UA? To tazko. Ano kopec firiem neodislo, ale ked sa pozries nie su to ziadne tecnologicke firmy, a take cokoladky nech sa dalej kludne robia v RU, co z toho, ked si nemaju zaco opravit lietadla, postavit nove fabriky, dodat elektroniku do svojich zbrani a pod.
Asi nesledujes posledne dianie na fronte, RU utoci, dokonca sa mi podaril prielom a vniknuie par km do UA obrany u Karmazinovky.
Rusko použije kazetovou munici na Ukrajině, pokud ji USA dodají Kyjevu. V úterý vpodvečer to na tiskové konferenci v Moskvě oficiálně potvrdil ruský ministr obrany Sergej Šojgu.
Při použití obema stranami bude rozdíl. Použít ji na zakopane jednotky moc účinné není. Na ty, které budou útočit to bude mít mnohem větší dopad. Pokud ji chce UA nasadit opravdu jen v oblasti bojů, jak tvrdila.
Ukrajina nedostala nic z toho, co chtěla a potřebovala. Jen pár pozlátek a cingrlátek pro válkou unavenou veřejnost. Všechny nově schválené transfery zbraní jsou směšné oproti tomu, co Ukrajině posílali v zimě a na jaře. ... Teď jsme v bodě zlomu. Doteď to byly řečičky, teď se přijímají deklarace. Teď to musí vidět i ukrajinské vojenské velení. Leze to ze všeho, jak sláma z bot. Jestli se stane něco špinavě jaderného, bude to teď. Teď je zapotřebí zvrátit situaci, protože jinak tohle odpadávání od jediné pravdy už nikdo nezastaví. Buďto budeme potřebovat jodové tabletky teď a nebo vůbec.
Ukrajinský teenager unesený Rusy popsal své hrůzné zkušenosti z ruských převýchovných táborů. Dětem sadističtí dozorci vymývali mozky metodami obvyklými v KLDR či za Třetí říše, mlátili je, zneužívali, ponižovali a krmili jako psy. Rusko na Ukrajině uneslo až statisíce dětí. Vitalij v převýchovných táborech prožil půl roku a v rozhovoru pro The Sunday Times popisuje, jak cenné jsou nyní pro něj normální momenty života na svobodě po pekle, které se svými spolužáky zažil.
V článku jsou konkrétní info, přímý svědectví kluka z UA, co byl půl roku v tom východním žebrákistánu.
V článku žádné konkrétní info není. Je tam jen tvrzení jednoho mladého člověka, pokud doufejme nebyl vymyšlený.
Netvrdím, že se mu to, co popisuje, nemohlo stát, ale pokud se má údajně jednat o půl miliónu unesených dětí a mají svědectví jednoho, tak není pravděpodobné, že je to systém, ale spíš bordel a kluk narazil na nějaké vypatlance, kteří ho mohli zneužívat a nevíme, jestli třeba už nebyli potrestáni samotným Ruskem. Blbé to samozřejmě je tak jako tak. Nicméně, když je někde válka, tak je asi dobré chápat, že tam je válka a asi k roztrhání rodin a nějaké dočasné péči o děti, které se ocitli bez rodičů, bude kupodivu docházet.
Jistě, je to tvrzení jednoho kluka; to mi nevadí. Celej svět viděl, čeho je svoloč z RF schopná, jaký zvěrstva prováděli na UA; vraždy, mučení, výslechy, bití. Únosy dětí z území UA do Mordoru RF.
RF útočí vojensky i na civilní oblasti, města, nemocnice, nádraží, obchodní centra. Jsou to místa bez vojenskýho významu a RF je ničí.
I kdyby RF ukradli jen jedno jediný dítě z území UA, je to neomluvitelný svinstvo. Jsou-li jich statisíce, to nevím, ale možný to je.
To, že za války se děje příkoří a násilí a nechutnosti je jasný; to ale není důvod nad tím pokrčit rameny; ukázat zlo a pojmenovat zlo má smysl, nejen teď, ale i do budoucna.
Citujes bulvar, proč ne ten puvodni článek?
Dětem sadističtí dozorci vymývali mozky metodami obvyklými v KLDR či za Třetí říše, mlátili je, zneužívali
Já nic o mlaceni nebo zneužívání v tom článku nečetl. Tím to nechci obhajovat.
Úplně obočím. Zkus si představit, že jsi kluk, kterého proti tvé vůli poslou rodiče na skautský tabor. Ty si chceš hrat hry, s prirodou jsi nikdy nepřišel do styku, jsi zvyklý vyspavat do oběda. Teď musíš ráno vstavat, uklidit si, musíš na rozcvičku, jidlo, které budou v polních podminkach vařit ti nechutná. Takže budeš otrávený a kudy chodíš, tudy budeš prudit. Jak se k tobě budou chovat vedoucí a jak pak budeš po návratu domů referovat o tom, co jsi zažil?
Jo, mně se to stalo taky, když jsem byl dítě. Naši mě v létě poslali na tábor na 3 týdny!!! a bylo to peklo. Fakt hrozný, vedoucí furt prudili, já nasranej, ale zase jsem se tam naučil nový slovo, jsem ho pak říkal doma a táta prej, že kurva se neříká, přitom na táboře se nic jiného neříkalo, jsem z toho byl dlouho zmatenej.
JaFi, jak můžeš srovnávat tábor pro děti během míru, v civilizované zemi a něčím tak odporným, jako převýchovným táborem na území RF, kde jsou zaměstnanci rusové a mají převychovat ukrajinský děti a udělat z nich nově rusy?
Jak tohle vůbec můžeš srovnávat?
Tohle, co dělají rusáci dělali i během druhé světové války němci. Kradli děti a odvleki je na převýchovu. Násilí na dětech je hnus.
Vzdyt jsem psal, ze uplne odbocim. Jen jsem chtel, abys nebral bulvar doslova na zaklade svedectvi jednoho kluka, ktery se vratil z "prevychovy". Jedndak mas svedectvi, ktere je zkreslene, druhak mas UA propagandu, ktera podobne jako ruska napise cokoliv a nakonec to nafoukne bulvar, ktery k tomu doda veci, ktere v puvodnim clanku vubec nejsou. Takze k takovym clankum jsem hodne skepticky.
Kto nezachytil tak sme tu mali jedneho utecenca od nas, co siel do Ruska...na plavajucom kolese....kde ho chytili za zatkli. Uz je na ceste domov a vyzera to, ze vytriezvel. To len na margo toho ako sa tak asi mozu mat decka unesene z relativne zaostalej UA v tom bajecnom RU...k taborom by som ro zorvna neprirovnaval....skor ku gulagom.
Zmenil názor? Mazák začína status nečakane kriticky. "Po návrate domov zverejním svoj Denník z ruskej väznice: neľudské väzenské podmienky, ignorovanie primárnych ľudských práv, prehnité ruské súdnictvo, detailný popis ich "gulagov" a zaobchádzania s väzňami a zvrátenosť ich "právneho" systému," avizuje.
"Po tom, čo som tam zažil, si nechcem ani predstaviť, čo robia s ukrajinskými zajatcami," naráža na aktuálny vojnový konflikt na Ukrajine. "Nuž, niet nad osobnú skúsenosť," dodáva Mazák.
Jo, jeho příběh jsem nedávno zachytil; chlapík je kouzelnej. Nelíbilo se mu tady, tak hupky šupky do Ruska. Tam poznal opravdovej život.
Má teď zkušenost k nezaplacení.
Příběh jsi zachytil, ale nepochopil. Přitom názorněji už to snad ani nejde. Vůbec se k Putinovi, kterého obdivoval, nedostal. Šoupli ho do basy a bylo, protože je to prostě Rusko, tam se s nikym nepářou. Je to prostě jiná mentalita a jiný svět, nakonec podobně jako Ukrajina. Až na to, že ty tu neustále aproximuješ náš svět na ten východní (ruský, ukrajinský), což je prostě blbost.
A copak zásadního jsem na jeho příběhu či pobytu v Rusku nepochopil? To by mne samotnýho zajímalo.
S tou aproximací tě nechápu, vůbec nevím, co se snažíš říct.
Například s těma dětma, jak je to hrozný, že tam zneužívají ukrajinský děti. Ale oni to nepovažují za zneužívání. Kdyby někdo chtěl, pravděpodobně by mu stejný příběh odvyprávělo i ruský dítě. Stejné je to v příběhu toho Slováka, až na místě se setkal s realitou a zase nebyli tam zasedlí na něj, to samé dělají vlastním lidem, jak sám vypozoroval.
Myslim, že to tu někde psal fleg, že kdyby neměly nerostný bohatství, tak by byli chudou rozvojovou zemí s hladomorem atp. Prostě zaostalá země, která je v době našeho středověku a v téhle době se neustále válčilo i tady a hodnota lidského života tu byla na podobné úrovni. Zneužívání dětí na práci zakázala až Marie Terezie a stejně ještě za první republiky často makaly na polích místo, aby byly ve škole.
Není to o režimu, ani o Putinovi, kterého by podle našeho zpravodajství, chtěla i teď volit většina Rusů. Prostě ta země je holt na jiném levelu a nemůžeš na ně nahlížet z pohledu levelu, kam oni ještě nedošli.
Kdysi o něčem podobném mluvil současný europoslanec David (SPD): "Nelze vyčítat Leninovi, že tehdy neměli v Rusku počítače. Neměli je nikde. Nahlížejme na dějiny pohledem té doby, ne naší."
Mimochodem ale na příchozích Ukrajincích vidíme, že ani Ukrajina nedošla do vysokého levelu a ty lidi jsou dost bída. Ne všichni samozřejmě, přeci jen měli už před válkou Ukrajinci víc přístup k západní společnosti, takže část lidí se tam snažila o dosažení vyšší úrovně, kterou viděli na Západě. Jenže pořád je tam hodně těch zaostalých, možná i proto se nedokázali válce se stejně zaostalým sousedem vyhnout.
Aha, už chápu jak to myslíš a s většinou souhlasím v tom smyslu, že to vidím podobně nebo stejně.
Nieco pre JaFiho, ktory miluje konspiracie;o). POsledne dni vieme 2 veci, jeden vysokopostaveny general bol postaveny mimo sluzbu lebo sa stazoval na Gerasimova a Soigu. A jeden jeho podriadeny general bol zabity raketovym utokom UA. A teraz konspiracia.
Včerejší úder na hotel v Berdyansku, který vyustil ve smrt generála Olega Tsokova zanechal spoustu otázek. Mám pochybnosti, že Tsokov byl prostě jen ve špatnou dobu na špatném místě a reálný cíl byl jiný generál.
Kontext: 10. července, den před uderem, zde bylo setkání velitelů SVO během kterého zde byl konflikt mezi náčelníkem generálního štábu Gerasimovem a velitelem 58. armády, Ivanem Popovem. Popov udajně obvinil NGŠ že neiformují Putina o reálné situaci. Také, že je velitel 58. armády připraven osobně informovat Putina i s důkazy. Gerasimov obvinil Popova z vidírání a propustil ho jako velitele. (Je nutné poznamenat, že je to 58. armáda, která dostává zásahy od AFU v Záporoží a jako následek potřebuje rotaci aby se mohla vypořádat se ztrátama, což byl počáteční důvod konfliktu generálů)
Následující den, 11. července, Storm shadow zasahla velitelský post 58. armády. Je potřeba zmínit že hotel Duna nesloužil pouze jako velitelský post ale i jako bydliště suspendovaného generála. Nastěstí pro něj, ten v době útoku nebyl na místě.
Místní vojáci nemají pochybnosti o tom, že někdo nechal uniknout koordináty AFU. Nebo že by to byla jen úžasná náhoda?
Ja pridam este svoju....Popov bol velitelom armady zabezpecujucej zasobovanie vojsk a vlastne tej armady, ktora sa mala postavit Prigozinovi lebo ovladala prave trasu, po ktorej siel Prigozin na Moskvu. Vieme, ze Prigozin sa nestretol so ziadnym odporom, co bolo velmi zvlastne, co evokuje, zeby Popov mohol byt "Prigozinovym clovekom" v RU armade. V tomto kontexte jeho vystupenie a nasledne odvolanie dava logiku. Pridam audi odkaz od Popova.
Audio vzkaz Popova. "Dobrý večer moji milovaní gladiátoři, milovaní příbuzní, moje rodino. Musel jsem si utříbit myšlenky. V posledních dvou dnech se stala řada věcí. Nyní už víme něco s jistotou. Byl jsem uvolněn z funkce. Armádě bude velet generál Ljamin. Čekám na to, jaké bude moje budoucí zařazení nebo jaké mi nabídnou služební možnosti. Byl jsem k vám už od začátku upřímný. Byl jsem upřímný i sám k sobě. Snižoval jsem vzdálenost mezi všemi gladiátory v armádě, od vojína až po maršála, což je v našem případě náčelník štábu generálmajor Medveděv. Protože my bojujeme společně, umíráme společně, trpíme společně a je to těžké pro všechny stejně. Nedělám mezi vámi žádné rozdíly. Už od prvního dne, kdy jsem převzal velení armády, jsem byl upřímný. Upřímně vám teď říkám, že vznikla složitá situace s naším vedením. Měl jsem na výběr, zda mlčet, bát se a říkat jen to, co chtějí slyšet, nebo nazvat věci pravým jménem. Ve vašem jménu, ve jménu všech mrtvých spolubojovníků jsem neměl právo lhát. Proto jsem pojmenoval všechny problémy, které dnes v armádě existují ať už operační, nebo v zásobování. Upozornil jsem na nejdůležitější tragédii moderní války - nedostatek protibaterijní palby, nedostatek dělostřeleckých průzkumných stanovišť a hromadné ztráty a zranění našich bratrů působením nepřátelského dělostřelectva. Pojmenoval jsem i řadu dalších problémů, vyjádřil jsem je na nejvyšších místech, učinil jsem tak otevřeně a velmi přímočaře. Kvůli tomu ve mně vyšší velitelé pravděpodobně vycítili určité nebezpečí a okamžitě, během jednoho dne, vydali rozkaz ministra obrany a zbavili se mě. Jak dnes řeklo mnoho velitelů pluků a divizí, naše armáda nebyla zlomena na frontě, ale náš nejvyšší velitel nás udeřil do zad, čímž zrádně setnul armádě hlavu v nejtěžším období. Přesto zůstanu v kontaktu s vojáky i důstojníky. Můžete se na mě obrátit kdykoliv s jakýmikoliv problémy. Dál budeme pracovat jako skupina. Budu vždy dostupný. Bylo mi ctí stát s vámi v jedné linii. Jsem na vás hrdý a udělám všechno, co bude v mých silách, a víc, aby se vám snadněji bojovalo a aby vás co nejvíce zůstalo naživu. Plňte svoje bojové úkoly. Ve jménu těch, kteří se nikdy nevrátí z bojiště. Ve jménu jejich památky, ve jménu prolité krve vojínů i důstojníků v Záporoží. Máme povinnost zlomit nepřítele, odrazit jeho ofenzívu a vytvořit tak podmínky pro další akce. Tím uctíme památku našich padlých druhů. Navždy s vámi, navždy v kontaktu, váš Spartakus. Zdravím vás, mí gladiátoři. Třesu vám rukou a přeji vám vše nejlepší."
Konspirace tohoto typu jdou uplne mimo mne
Rozumiem je to totizto konspiracia na nespravnu stranu....keby to bol UA general zaujima ta to velmi;o).
Kdepak. Konspirace o generalech me nejak neberou. Ale bavi me, jak vis lip nez ja, co by mne zajimalo. Ze ty ses dal i na ezoteriku?
Ukrajinská garážová raketa
Ukrajinská raketa má dosah 140 kilometrů a vyvine rychlost 400 km/h. Hmotnost Trembity je 100 kilogramů a výbušná hlavice váží 20 kilogramů. Vzhledem k rozměrům a váze se může snadno převážet i v kufru auta. „Není možné, aby Rusové zničili náš vynález obranného průmyslu jejich rezavými protileteckými S-300 či střelami Kalibr,“ hlásí hrdě ukrajinští inženýři.
Další výhoda oproti ruským raketám je nízká cena. Výroba jedné Trembity stojí tři tisíce dolarů a vybavená navigačním systémem by vyšla na sedm tisíc dolarů. To je jen zlomek ceny ruských raket. Kinžal a Kalibr se pořídí za jeden až dva miliony dolarů.
Rusko podle profesora Mearsheimera z Chicagské univerzity bylo k válce vyprovokováno, protože to, co se dělo na Ukrajině, považovalo za fatální ohrožení své bezpečnosti. Tento názor sice na Západě zastává jen menšina, ale menšina velmi racionálních lidí. Já (pan Klaus) tento názor sdílím.
Aha. Takže když budu cítit, že soused ohrožuje mou bezpečnost (ať už oprávněně či nikoli), mám právo zničit mu jeho barák, jo?
Ta otázka je ve vzduchu, to je jasný. Můžu preventivně někoho sejmout dopředu, když jsem si jist, že jinak sejme on mě?
Myslím, že ta otázka není lehká, ale naschvál sám řekni, jak bys to řešil ty?
Například USA si STOPROCENTNĚ myslí, že preventivní zásah tam, odkus by jim v budoucnu mohlo něco hrozit, je v pořádku a zopakovali to několikrát: Irák, Afganistán, nebo třeba jen ekonomicky preventivně zlikvidovali čínský Huawei dřív než by jim ohrozil domácí podnik (Apple).
Rusko provedlo stejný preventivní zásah na Ukrajině, z pohledu USA se teda zachovalo správně. Navíc je dnes už zcela zřejmé, že zásah proti neskutečnému ukrajinskému nacionalismu byl oprávněný, protože v multikulturním světě prostě už pro podobný nacionalismus není místo! Paradoxem tak zůstává, že i sami Rusové jsou podobní nacionalisté a s tím prostě nemohou mít v Západní společnosti místo, to si myslím neuvědomili včas.
Keď denacifikuješ suseda a spravíš za plotom poriadok tak môžeš ísť aj na dovolenku https://necyklopedie.org/wiki/Kr%C3%A1loveck%C3%BD_kraj je fajn že Česi už nemusia chodiť k moru do zahraničia kde znepokojujú ostatných na pláži v sandáloch a ponožkách.
OT: ty sandály v ponožkách, nechápu, co tam kdekoho irituje. Sandály nenosím desítky let, ale kdybych nosil, tak v ponožkách. Nevím, proč si drát nohu naboso o řemínky, proč bosou nohu potit při styku s kůží/koženkou/gumou či čím. Pokud to nějakého psoudoestéta ruší, může se dívat jinam - tak činím i já (po nevěřícím zakroucení hlavou), zahlédnu-li nějakého módního strašáka/strašačku do zelí. A že jich je!
Sandále v ponožkách sú praktické to sa nedá poprieť. Česi sú ale extrémne známy že ich používajú častejšie a hlavne to vzniklo z dôvodu že často veľa ľudí vidí že ich používajú na nevhodné či už turistické alebo dovolenkové aktivity. Neviem či to takto vnímajú len Slováci alebo aj v iných krajinách. Srandičky tohto typu v spojitosti s Čechmi počuť často.
Aha, to mě vůbec nenapadlo, že to má českou stopu :)
A to ti přidám ještě argument zdravotní. Jako diabetik si podobné odřeniny nemohu moc dovolit. Hlavně od doby, kdy jsem viděl cukrovářskou nohu na živo.
Samozřejmě že sandály a ponožky. Na sálech si jinak koleduješ o důrazné upozornění od vrchní.
Rusové při ostřelování ukrajinské Oděsy v noci na čtvrtek zasáhli raketou budovu generálního konzulátu Čínské lidové republiky. Na sociální síti Telegram to uvedl regionální gubernátor Oleh Kiper, na kterého odkazuje zpravodajská agentura Reuters.
Potroubly titulek z novinek. Píšou
Podle fotografie, kterou gubernátor k příspěvku přiložil, jsou ale podle agentury Reuters škody na budově malé.
Na to nemohli taková primitivové jeko Rusové přijít sami. To už museli někde vidět.
Pro KMX: Vím, kolik nul má miliarda. Narozdíl od tebe mám vzdělání. Pokud preferuješ šaška, který hraje kokotem na klavír, neberu ti to. Ať ti to vydrží.
Netuším na základe čoho usudzuješ že máš vyššie vzdelanie. Z toho čo píšeš tak máš problém sa v rámci pár viet vyjadriť bez vulgarizmov čiže máš výrazne obmedzenú slovnú zásobu a to skôr vypovedá o tvojom vzdelaní. Nesúdim krajinu alebo akékoľvek menšie skupiny ľudí na základe jednej osoby v tomto prípade prezidenta. Ty máš na to veľmi jednoduchý pohľad. Pre teba je dôležitá len sila čiže silnejší a krutejší diktátor je pre teba TOP a nič viac nepotrebuješ. Horšie na tom je že súdiš na základe jednej osoby. Ukrajinci ani Rusi nie sú zlý ľudia. Že tu máme určité rozdiely je prirodzená vec. Stačí že prejdem do susedného kraja a už sú ľudia trocha odlišnej mentality.
To s tým klavírom som videl až teraz keď si to sem napísal. Predpokladám že sa jedná o toto https://www.youtube.com/watch?v=oua0Puihrkc a nevidím na tom absolútne nič zlé. Síce je trocha zvláštne že sa niekoľko rokov nato stane táto osoba prezidentom ale v rámci osobností celého sveta sa už stali aj "horšie" a nakoniec to daná osoba niekam dotiahla či už v politike alebo inej oblasti. Neviem či to chápeš že to bola nejaká zábavná relácia a v skutočnosti nehrali fyzicky ako píšeš kokotom.
Skús si predstaviť čisto teoretickú situáciu že sa ocitneš na pár mesiacov na opustenom ostrove s obmedzenými zdrojmi a mal by si na výber že na opačnej strane ostrova bude zelensky alebo putin a aby to bolo fér tak obaja v najlepších rokoch a teda v plnej fyzickej a mentálnej sile. Nepoznám síce osobne ani jedného ale určite volím radšej zelenskeho. Z toho ako vystupuje je síce pravdou že je šašo a charakterovo jednoznačne sangvinik ale nevidím dôvod že by sa sním nedalo dohodnúť na férovom prídele jedla atď... Na proti tomu putin ktorý je charakterovo tak ako ho celý svet pozná už desaťročia. Nechal by ťa skapať od hladu aj kebyže mu vezmeš len drobné. Nemal by s tebou zľutovanie, tieto typy ľudí to proste nerobia. Odstránil by ťa z rovnice okamžite s najvyššou prioritou, nič by neriskoval a všetko by bral pre seba.
Pritom logicka volba je Putin. Ale na tvem prispevku jde alespon videt, jak jsou lide ovlivnitelni mediema a socialnima sitama, s nekteryma to totalne hazi. Kdyz neco dela RU je to spatne, kdyz to same Ukraina je to v poradku. Jenom kdyby ti nedocvaklo proc Putina, nevim co bych se zelenskym na ostrove delal a loutkove divadlo je to posledni co bych na ostrove stavel. Putin by mi urcite kazdy vecer donesl z lovu zverinu a kosik boruvek. Zbytek casu by me vozil na delfinovi.
Jseš optimista. Sice bych také volil Putina, ale považoval bych ho pouze za menší zlo.
Na tom ostrově by totiž byl jenom Putin, Zelensky, já a divočák. Situace by velmi pravděpodobně mohla dopadnout tak, že zatímco Putin by toho divočáka šel ulovit, ale rozhodně by se nehodlal dělit, takže bych nejspíš byl hladem. Zelensky je ještě horší varianta, protože ten by chtěl, abych toho divočáka ulovil já a pokud by se mi to náhodou povedlo, tak by mi ho potom snědl, takže bych byl hlady tak jako tak, akorát se Zelinskym bych vydal zbytečně energii navíc a navíc riskoval, že se lov divočáka nepovede a odsral bych to já.
Já bych to v té situaci spíš viděl tak, že
- Zelenský by po mě furt chtěl kapesní nůž, zatímco já bych se mu postupně snažil podstrčit placatý kámen, ohnutý hřebík a rezatou lžíci. On by to teda vždycky vzal, placatým kamenem urazil divočákovy klekták, ohnutým hřebíkem mu vypíchnul jedno oko a rezatou lžící mu upižlal jednu hnátu, ale stejně by furt po mě chtěl ten kapesní nůž, že se jinak toho nasranýho divočáka fakt nezbavíme a kdyby měl ten nůž od začátku, tak by už mohl být pokoj.
- Putin by prohlásil, že divočák je odvěká ruská država a přeje si být rusákem, takže ho během tří dnů sežere i s chlupama. Když by to trvalo už rok a půl a divočák uhryzal Putinovi jednu nohu, tak by Putin skákal po druhé a pořvával, že je divočák odvěká ruská država a rusofób, protože se ho nebojí, a tudíž musí být divočák sežrán aby si konečně uvědomil, že chce být rusákem. A ať se já tak blbě negebím, protože jen co skončí s divočákem, tak mě rozmlátí na hadry, protože jsem taky rusofób a navíc homosexualista a tak mě musí demilitarizovat. A pak teda že budu chtít taky být rusákem. A že ze mě stejně už vymlátil tři nože a kulomet navrch.
Zelenský by po mě furt chtěl kapesní nůž, zatímco já bych se mu postupně snažil podstrčit placatý kámen, ohnutý hřebík a rezatou lžíci. On by to teda vždycky vzal, placatým kamenem urazil divočákovy klekták, ohnutým hřebíkem mu vypíchnul jedno oko a rezatou lžící mu upižlal jednu hnátu, ale stejně by furt po mě chtěl ten kapesní nůž, že se jinak toho nasranýho divočáka fakt nezbavíme a kdyby měl ten nůž od začátku, tak by už mohl být pokoj.
Ja to vidim trosku jinak. Zelensky dostal spoustu nozu a k tomu i luk a sipy, takze uz neni z ceho davat. Ale protoze Zelensky s takovymi zbranemi nemel zkusenosti a nevedel, co s nimi delat, tak nozema po divocakovi hazel a luk o divocaka zlomil, protoze strilet s nim neumel. Takze ted po me Zelensky chce dalsi a dalsi zbrane. A timto zpusobem se divocaka nezbavime.
Musim sa ho trochu zastat. Za prve sme Zelenskemu poslali z velkej casti len luk a sipy, nie pusky, ci gulomety, cize zbrane, ktore sme vyradovali alebo sa ich chceli zbavit. Co moderne dostal Zelensky? Za druhe, ze pozaduje viac je normalne, pretoze protivnik ma stale palebnu prevahu, ma vzdusnu nadvladu, ma prevahu v zivej sile...je stale silnejsi ako Zelensky napriek zahranicnej pomoci. A musim sa ho zastat aj s tym, ze on to s tym lukom a sipom nevedel a tak o vela prisiel...myslim, ze protivnik prisiel o ovela viac porovnatelnych lukov a sipov ako Zelensky, takze keby ten protivnik nie je o tolko vacsi a nema taku vojensku prevahu uz by bol davno na kolenach. Cize nesuhlasim s tym, ze Zelensky to s tym lukom a sipmi nevedel.
Zelinsky dostal všechno, co dostat mohl, zdaleka nešlo o odpad, kterýho bychom se chtěli zbavit. Ale je od tebe pěkné slyšet, že uznáváš, že protivník je příliš silný a že to ani přes veškeré sankce nestačilo. Prostě na začátku někdo situaci z naší strany blbě spočítal a byť jsme dali všechno, stejně to nepřítele nepoložilo. Zelinský potřebuje víc, to chápu, ale už není z čeho, takže se akorát vyhodily miliardy a výsledek bude stejný?
Flegu, krome ruskych zasob, se kterymi umela UA zachazet, protoze je mela ve vyzbroji dostala dela, samohybne houfnice, Himarsy, stovky javelinu (nez dosly), Bradley, tanky z VB, tanky z Nemecka (vcetne novych). Moc jim uz nezbylo a chtějí další a další.
Za druhe, ze pozaduje viac je normalne, pretoze protivnik ma stale palebnu prevahu, ma vzdusnu nadvladu, ma prevahu v zivej sile...je stale silnejsi ako Zelensky napriek zahranicnej pomoci.
Jak je to mozne, kdyz podle majnstrýmu Rusku dosla technika pred pul rokem, bojuji s T34 (tvrdil jsi i ty), nemaji munici, nemají vojaky... Že by nám majnstrým zase lhal?
Souhlasim s JaFi. Tvoje hodnocení Putina je přesné, ale to Zelenského působí jak jeho směšná obhajoba. Mimochodem i Zelinsky by pořvával, že divočák je Ukrajinec a tudíž na něj má on přednostní právo. V tomhle jsou totiž rusáci a úkáčka úplně stejní.
Putin by mě nevadil, a myslím že podělit by se podělil, bych ho naučil chodit na písek, ale nesměl by si na Kremisland vodit kamarády jako Prigožina, protože se dívat jak tam lítá loví ale nejí v těch jeho slipech v zadu s třemi hnedými proužky á lá ruský Adidas bych se divat nechťel. Zelenského nevím, určitě by po mě furt něco chtěl a o něco škemral. Sám si domeček nepostavil a už by se rval do mojeho. Bych ho hnal do ostrovské části Kremland do Putinovy zemljanky.
Je to jedno, vadili by ti nakonec oba, Zelinsky by furt otravoval, že něco chce a Putin by jezdil nezván na návštěvy. Nechceš ani jedno z toho. Můj otec už to říkal před 30 lety, ten ostnatý plot z hranic ČR - Německo neměl skončit ve sběrném dvoře, ale měl se namontovat na hranice Slovensko - Ukrajina a nikoho sem z východu nepouštět!
Zaujímavé aká diskusia o tom ostrove Svojim spôsobom je to blbosť pretože spomínané osoby predpokladám nikto osobne nepozná čiže je to všetko založené na odhadoch. Zaujalo ma že zelenskeho každý berie ako neschopného babráka, štýlom že by nevedel uloviť ani rybu v rieke. Naopak putin by holými rukami zdolal yetiho. Nehovorím že keď bol mladší tak nebol fyzicky na dobrej úrovni ale skôr je to taký priemer. On má okolo seba vybudovaný silný kult osobnosti, to ale neznamená že jazdil na medveďovi a iné tuto bruto mačo techniky skoro ako ľahšia verzia Norrisa. Vo finále sú obaja len ľudia. Ja keď som bol mladší tak som putina vnímal pozitívne. Vždy keď bolo niekde porovnanie USA vs RUS prezident tak americký pôsobil slabší. Taktiež som ho kedysi bral ako dobrého človeka a kto vie možno kedysi mal dobré úmysly. Zhruba toto obdobie https://www.youtube.com/watch?v=6lRaxCfo-CM viem že vtedy bola rusku odmietnutá nejaká forma spolupráce. Putin chcel spolupracovať a prepájať sa v niečom a západné krajiny ho odmietli a to viedlo k postupnému vzďaľovaniu...
RedMaX, je to možno smutná realita ale súhlasím. Síce sa hovorí že treba budovať mosty ale už dlhšie vidím ako celá EU má taký ten spasiteľský komplex. Spasíme afriku aj blízky východ. Potraviny a suroviny zadarmo pre všetkých prisťahovalcov! Ja musím chodiť do práce, dodržiavať pravidlá a skrátka byť produktívny. Prisťahovalec príde, dostane čo potrebuje. Už teraz je to dosť za hranou a stále sa to zhoršuje. Budú teraz obmedzené dodávky potravín z východu takže hlad sem pošle možno ešte viac ľudí a netuším ako to chce EU zvládnuť. Nech to nikto neberie ako rasistické. Nemyslím to týmto štýlom, je mi jedno ako je to rasa alebo národ ak nechcú pracovať a chcú len konzumovať, ničiť, zneužívať tak vysťahovať za hranicu krajiny a nech si robia bordel niekde inde.
Jo, myslim, že to tak zpočátku bylo. Putin respektive Rusko podávalo ruku, ale EU byla příliš arogantní, aby ji přijala. Mezitim nabírala síly Čína a také si postupně budovala dobré vztahy ze zeměma, které o to stály. A zase se EU rozhodla, že Čínu ne. USA měly Rusko za soupeře vždy a Čínu si znepřátelili postupně také. To co hejbe skutečně globální politikou dnes, není konflikt UKR x RUS, ale nabytá sebedůvěra zemi v Africe, které jasně říkají, že Západní imperialismus (USA+EU) skončil a nehodlají už nikomu platit vůbec nic. Pro USA závislé na vnějších zdrojích je to zdrcující. Zbývá jim poslední "spojenec", z jejich strany spíš místo, které lze finančně těžit a tím je EU. Hloupá válka Ruska s Ukrajinou jim hodně nahrává, mastí si kapsu na Ukrajině, mastí si kapsu hlavně na východních zemích EU, ale potažmo na EU celkově a ještě to oslabuje odvěkého rivala Rusko. Co víc si mohou přát. Uvidíme, jak dlouho jim to vydrží. A jak dlouho to bude bavit lidi tady.
Potrefená husa nejenže kejhá, i píše.
Vím, kolik nul má
Buď zdráv Valachu. Vzpoměl jsem si na jeden vtípek s nákupním seznamem pro manžela: 10^9 Cu
Správněji je to s vykřičníkem: 10^9!Cu
Vykřičník jsem nedal z obavy o "možnost" faktoriálu. u příliš přemýšlivých osob.
Jenže tam být musí, aby se to četlo jako oslovení a ne prvním pádem.
Rusko cvičí teď pro změnu u Polska, takže brzy bude specialní operace i v Polsku ? Myslím že Putin už jede "Když už, tak už".
Blbost, je to len provokacia a k takemu nieco nikdy nedojde. Slo by o napadutie statu NATO a keby aj nie tak PL je velka krajina, do par dni by zrolovala cele Bielorusko a utocila na RU v dalsom fronte, co by uz RU armada nemohla zvladnut, ked si nevie poradit s UA. PL celkom slusne zbroji posledne roky, staci si pozriet ich nakupy a na RU maju spadeno uz par desatroci, takze PL by som do konfliktu nezatahoval byt na stane RU;o). A keby sme brali aj do uvahy, zeby slo o napadnutie statu NATO a zapoja sa do toho dalsie krajiny je RU armada do par dni vyplieskana a s placom sa vracia domov...vsetko by sa dialo pekne na dialku bez nejakych vacsich strat na zivej sile.
Rusko cvici u Polska, stejne jako NATO cvicilo pred tim u Ruska. Proste si jen pomeruji ptaky.
Ad ptáci... Kdo že to hrál kokotem na klavír? Máte rádi klauny, kteří se cpou do EU a nikdo je tam nechce? Zelený krpatý zmetek který chce válku? To chcete? Probuďte se!
Presne! Kto bojuje len predlžuje konflikt! Mali by sme sa vzdať a zabezpečiť pre ruských oslovoloditeľov dostatočne množstvo dier na uspokojenie ich potrieb https://www.youtube.com/watch?v=fEyj-rXJbNw
Běloruský prezident Alexandr Lukašenko během nedělní schůzky s ruským vůdcem Vladimirem Putinem varoval šéfa Kremlu, že wagnerovci – aktuálně pobývající na běloruském území – chtějí napadnout Polsko. Lukašenko se s Putinem na veřejnosti sešel vůbec poprvé od chvíle, kdy běloruský vůdce pomohl zprostředkovat dohodu o ukončení vzpoury wagnerovců táhnoucích na Moskvu. Informuje o tom například zpravodajský web Euronews.
Pavel tieto vtipy sem ani nemusis davat. 70k wagnerovocov obliehalo rok vacsie okresne mesto (Bachmut) az ho nakoniec "dobyli" a ty si myslis, ze 10k by dokazalo nieco v PL? Akonahle by prekrocili hranice boli do par hodin vypraskani a zastavili by sa niekde na Urale.
Pokud by šlo o přímý útok, pak máš pravdu. Pokud by šlo o diverzní akce, kde by několika členné skupiny napadaly infrastrukturu, bylo by to mnohem složitější.
Na diverzne akcie potrebujes zazemie, idealne podporu domaceho obyvatelstva. Na tom nemas v PL podmienky. Nevidim realne cokolvek kontinualne zo strany wagnerovcov v PL vykonavat.
Navyse by to nedavalo ani strategicky zmysel.
A ty myslis, ze ty jaderne zbrane v Belorusu jsou jen tak ? Co tam super vybavena polska armada udela az jim bude pohrozeno jadernyma zbranema ?
Rusko tu ma prevahu a moc dobre si to uvedomuje a je uplne jedno jestli maji posledni generace tanku a super kulomety. A klidne se vsadim ze by Evropa do valky zatahla stejne nebyla, bylo by to zase obkecano. Dokud ma USA v Evrope co tezit tak valka bude pokracovat, ted kdyz se jim kvuli valce u nas spevnuje ekonomika jen tak neprestanou kdyz si z nas udelali dojnou kravu.
A dokazy o tom, ze v BLR su nejake jadrove zbrane mas? Lebo okrem velkohubych vyhlaseni toho uja s fuzikmi nie je jediny dokaz o tom, ze su uz tam. Ziaden satelitny zaber o presune a pod. Navyse ak by RU chcelo pouzit jadrove zbrane proti PL na to nepotrebuje strielat z uzemia BLR. Musis rozlisovat vyhlasenia politikov, ktore maju politicky a ktore aj vojensky dopad. Pseudorozmiestnenie zbrani v BLR nema ziaden strategicky vyznam a silne pochybujem, ze RU chce utocit este niekde inde ako mimo UA. Vojna moze skoncit okamzite a nezalezi to od USA...staci ak sa RU stiahne naspat na svoje uzemia a je po vojne a uSA sa mozu aj rozkrajat. Tolko k tvojim deravym uvaham o tom, co maju s vojnou spolocne USA a preco stale trva.
ze RU chce utocit este niekde inde ako mimo UA
Kdyby RU nemelo najakou "paku" cim by PL drzelo na uzde by tak neprovokovali, jedine co me napada jsou ony zminene jaderne zbrane a jejich pritomnost v belorusku je zcela mozna. Proto muze mit Posko treba 1M vojaku ale co z toho kdyz ma RU velkou botu kterou je zaslapne.
No valka v Africe je zcela realna, ale ano, kdyby jsme se meli drzet logiky, bojovat na vice hrancich by RU mohlo polozit stejne jako v pripade nemecka.
PS: Jestli Putin dostava stejne informace tak jako je dostaval Hitler, tak pro neho ty jaderne zbrane v Belorusku jsou " :) Cekam, jestli se stane to same jako v 1939 v Gliwicich a prevleceni Wagnerovci za vojaky PL armady napadnou nejake strategicke misto v belorusku a oznaci to za teroristicky utok Polska na RU :D
Tolko k tvojim deravym uvaham o tom, co maju s vojnou spolocne USA a preco stale trva.
Ale notak, nehraju si na Generala a vojenskeho stratega nekde z pokojicku od klavesnice jak o valce vsechno vim, to ze USA tezi z valky pravda je. O tom ze ukonceni valky zalezi na USA sem tak vylozene nemyslel, jen ze se jim ta valka hodi a tak ji krmi. Derave uvahy mam urcite, deni na ukrajine sleduji spise zridka.
Dokud ma USA v Evrope co tezit tak valka bude pokracovat, ted kdyz se jim kvuli valce u nas spevnuje ekonomika jen tak neprestanou kdyz si z nas udelali dojnou kravu.
Ty si napisal tuto kravinu...vojna bude pokracovat bez ohladu na to, ci USA tu maju alebo nemaju co tazit. A uvaha, ze sa im kvoli vojne spevnuje ekonomika je tiez len nejakym vyplodom, vojna nema na ekonomiku USA skoro ziaden vplyv.
vojna nema na ekonomiku USA skoro ziaden vplyv
Možná ne na celou ekonomiku, ale rozhodně má vliv na vojensko-průmyslový komplex, který má díky tomu královské zisky. A protože hodně vlivných lidí v USA je na výplatních páskách, tak vojna bude pokračovat tak dlouho, dokud to bude politicky únosné.
Ake zisky, tie F-16 co ideme kupit sme sli kupit uz pred vojnou, ine krajiny tiez sli prezrobojovat uz pred vojnou. Napriklad take PL nakupuje vo velkom z Juznej Korei a nie z USA, takze preco nebvinti Juznu Koreu, ze sa prizivuje na vojne, ze? Ale to ide tiez o kontrakty, ktore boli dohodnute pred vojnou.
Nejde jen o zbrane, ale i o munici. Vyprazdnily se sklady (nejen) delostrelecke munice a bude treba je doplnit. Co treba javeliny? To taky neni nic levneho. A muzes pokracovat s munici do himmarsů atd. Proste vojensko-prumyslovy komplex ma zajistenou praci diky konfliktu na nekolik let.
Ano, dokázali by udělat slušnej bordel a ničit a zabíjet, o tom snad není pochyb. Poláci ale mají info a poslední léta budují armádu a taky mají motivaci a důvod je vypráskat ven z Polska, pokud by jim tam opravdu vnikli.
Nebral bych to na lehkou váhu, napadení Polska (třebaže neúspěšně a krátce) by byl velkej bezpečnostní problém v Evropě, nemyslíš?
zabíjet
Zase neprehanej. Tohle by nebylo v jejich zajmu a nedelaly to ani "UA" jednotky v Belgorodu. To je uplne neco jineho nez zrusit nejakou trat, po ktere se dopravuje munice na UA nebo vlastni sklad munice. Neni to boko haram, aby unaseli deti a zeny.
Ty se mi snad zdáš. Wagnerovci jsou profi vojáci s perfektním výcvikem, skvělou výzbrojí a zkušeností z reálné války. Co by asi dělali na území napadenýho státu, v tomto případě Polska? Selfíčka a piknik?
Wagnerovci podobne ako ruska armada (ale aj ukrajinska) stratili podstatnu cast svojich elitnych sil uz pocas vojny, takze o tom perfektnom vycviku, skvelej vyzbroji a skusenostami by som nebol az tak optimisticky. Podstatnu cast wagnerovcov uz davno tvoria novacikovia bez velkych skusenosti a vycviku.
A profi vojaci nabehnou fo Polska a budou zabijet civilni obyvatele, vid? A co by delali na uzemi Polska jsem napsal snad jasne.
Jasně že budou zabíjet i civilisty, proč by je měli ušetřit? Copak mají Wagnerovci soucit? I kdyby prováděli jen diverzní akce a ničení infrastruktury, nejde vyloučit civilisty jako svědky; vážně si myslíš, že by je nechali jen tak?
Dejme tomu, že W. vyrazí do Polska a dostanou se do míst, kde ještě není polská armáda. Civilisti jim do cesty postaví náklaďáky nebo traktory. Co asi udělají W.? Počkají, poprosí místní, najdou si jinou cestu? Rozstřílí to i s lidma.
Copak jsme to o W. viděli málo?
Nechapu, proc porad predpokladas, ze Wagnerovci potahnou jako armada do Polska v konvoji, kteremu bude nekdo neco stavet do cesty. Trosku naivni predstava, postavit 10k wagnerovcu proti polske armade, ktera ma podporu letectva, raket apod.
Podľa mňa je takmer nulová šanca že dôjde k niečomu na PL/RF hranici. Risk rozpútania veľkej vojny a nezmyselnosť takejto akcie... Nejaké provokácie a cvičenia za hranicou nič neznamenajú. PL je silný protivník a to myslím aj bez podpory NATO. Navyše čo poznám mrte veľa Poliakov, som dosť blízko ich hranice + mám mnoho skúsenosti a interakcií a teda dobre viem že rusákov "milujú". To nemyslím aktuálne, to platilo aj pred 10 rukami alebo dekády viac do minulosti. Tu v mojom okolí to je opačné. Tu majú rusákov radi. Lenže poliaci si zažili svoje a všetko čo prišlo potom je tak neutrálne že nemajú veľa dôvodov aby to cítili inakšie. Z ruskej strany ak už teda by chceli niekde prísť na návštevu tak snáď najhoršia lokalita je púšťať sa týmto smerom. PL je pripravené. Tých wagnerovcov by muselo byť oveľa viac aby vôbec to malo nejakú váhu. Na východe sa nekladie dôraz na kvalitu, aj teraz vlastne mobilizujú zaradom všetko. Zoberme si aké požiadavky sú kladené ak niekto je vojakom krajiny ktorá je členom NATO. Tu sú oveľa prísnejšie smernice. Navyše letecká podpora a celkovo čo je ako premyslené do detailu tak proste nemajú šancu ak by predsa len niečo skúsili.
Nevěřím ničemu dokud to není oficiálně dementované.
Zdůraznili jsme, že USA potřebují a budou i nadále potřebovat dostatečně silné Rusko
USA potřebuje "nepřítele", aby odůvodnili rozpočty NATO a výdaje na zbrojení. Představ si, že by žádní nepřátelé nebyli. A jsme opět u zisků z vojensko-průmyslového komplexu, který žije z válek, ne z míru.
Kecy...hlavny nepriatel USA v obchode je Cina, vo vojenstve si to vie zdovodtnit Iranom, Severnou Koreu, Kubou....hocikym. Rusko ako nepriatela USA na zbrojenie naozaj npotrebuje.
Kecy... Čím víc nepřátel, tim větší "hrozba" a tím vic potřebuješ zbrojit. NATO by přišlo o jediného "nepřítele" v Evropě. Nehledě k tomu, ze porážkou Ruska by nebyl důvod k sankcím a zase by z Ruska začaly proudit suroviny a díky tomu by USA přišly o další zdroj.
Jen bych nezpominal i na fosilni paliva, pro priklad prodej plynu pro EU se zvysil z 20 na 45 miliard$ po sankcich na RU kde USA prevzala za Rusko cast tohoto vyvozu.
Nezabudaj, ze akonahle ukonci Rusko vojnu na UA stiahnutim vojst tak sa jeho vyvoz do EU zase obnovi. To y si mohol obvinit aj Norsko, ci SAE, ze podnecuju vojnu, pretoze im export stupol tiez podobnym skokom.
Norsko an SAE zrejme nemaji prsty v likvidaci NS2.
Jo a na tom mesiaci tiez neboli.
To mas pravdu, Norsko ani SAE na mesici nebyli
Mám nápad. Co to udělat jako při volbě papeže. Zelenského a Putina zavřít do jedné místnosti (každého do extra klece aby se tam nezamordovali) a nepustit je odtamtud dřív než se dohodnou.
Tak byl by to možná dobrý mejdan, pokecali by, popili, mezitim by Zelenského doma sesadili, takže v případě dohody s Putinem by mu snad Rusko nabídlo i politický azyl.
„Agresivní zombie brzy zaplní ulice našich měst. Budou masově mlátit, a dokonce zabíjet kolemjdoucí. Ale nevím, jak to odvrátit,“ vylíčil webu lékař, podle jehož odhadu na jednoho doktora v Kemerovu připadá vyšetření 200 až 250 válečných veteránů měsíčně. Jsou mezi nimi lidé po amputacích, závislí na drogách, alkoholici i lidé s psychickými problémy.
„Nejčastěji jsou závislí na amfetaminech,“ vylíčil lékař s tím, že navrátilci - často mobilizovaní proti své vůli - popisují, že stimulační látky začali brát na frontě, kde jsou běžně dostupné a kde si jimi vojáci vypomáhají proti únavě. „Z hlediska vyhlídek na léčbu a následnou socializaci je tak všechno mnohem složitější a smutnější,“ dodal s tím, že používání těchto látek přiznává „téměř každý druhý“ navrátilec.
Ano, Novinky.cz mají zcela zaručené informace, jak to v Rusku vypadá.
Ruští dezoláti tu zase budou tvrdit, že si toho lékaře z Kemerovo Novinky tak nějak vymysleli!
RedMaX ako myslíš že to v rusku vyzerá? Pre mňa je to obrovská krajina a určite tam majú aj dobré oblasti, tak je to všade. Veľké mestá ktoré radi prezentujú sú na úrovni. Horšie menšie mestá a dediny ani nehovorím. Slovensko je na EU pomery chudobná krajina a aj tak keď pôjdem na dedinu ktorýmkoľvek smerom tak je vidieť civilizáciu. V rusku to vidím nejako takto: https://www.youtube.com/watch?v=gTj3CQwVBMQ video síce vraj z rumúnska ale verím tomu že je to bežná realita aj v rusku to video som videl už veľa rokov dozadu ale furt si na to spomeniem keď je reč o ruskej náture...
Jo to video je pěkný. A odpovídá rumunskému venkovu, to je asi země, kde rozdíl mezi životem ve městě a na venkově je největší v Evropě, počítám tak 100 let.
I v Rusku to bude různý a věřím, že někde to klidně může být jako v tom článku, ale zároveň jsem přesvědčen, že si ten článek vymysleli. Nebyli tam, nevědí nic.
Totiž na dedine sa chudoba krajiny vykresľuje najpresnejšie. Stačí sa pozrieť ako diktátorské režimy ukazujú to čo chcú, časť koláča, presne to najlepšie čo dáva aj logiku. Tiež keď idem dajme tomu na pohovor tak poukážem na to najlepšie a nedostatky treba samozrejme zamlčať. Keď som bol niekde v zahraničí tak vždy som si našiel čas a prešiel som okolie. Väčšina ľudí pozrie to úplne najlepšie v lokalite čiže výhradne pamiatky a pekné oblasti. Ja myslím že ak už je možnosť niekde vycestovať tak treba si nájsť trocha času a zájsť si na potulky v bežnom prostredí ľudí danej krajiny. Dediny sú výborné miesto na vytvorenie názoru. Je krásne vidieť ako rôzne národy majú prístup k životu, okoliu, prírode a celkovo prostredí kde žijú. Nechcem až tak obhajovať aktuálny západný štýl života, posledné roky cítim úpadok a podľa mňa je koniec blízko. Neviem čo príde ale bude to masaker. Sloboda je síce fajn ale už to prerastá do tak absurdných rozmerov že za 10 rokov bude legálne aj znásilňovanie na verejnosti a iné zvrátenosti? Všetko musí mať svoje hranice a myslím že určitý kódex pravidiel by mal byť jasne stanovený v ústavách. Kapitalizmus je výborný na motiváciu ale tie liberálne sračky ma štvú čoraz viac a viac. Keď sa ale vrátim k dedinám tak tam som nikdy nevidel tie negatíva. To je čisto záležitosť veľkomiest kde rozkvitajú zvrátenosti. Dajme tomu priemerná ruská a nemecká dedina má ľudí normálnych len s rozdielom že ten nemec má peniaze na opravu plota a rus nemá peniaze tak si to len nejako svojpomocne opraví.
Nic originálního, zase to někde odkoukali. Postvietnamský syndrom.
UA ofenziva zatím nefunguje, jak se čekalo, tak pomalu dochazi k tomu, o čem jsem psal - financovani valky na UA se presmeruje jinam.
The White House will ask Congress to fund arms for Taiwan as part of a supplemental budget request for Ukraine, in an effort to speed up the supply of weapons to the country amid the...
No jo no, Ukrajina by to měla zabalit a dát rusku cokoli si zamane.
Nejdřív proto, že absolutně nemá šanci, pak proto, že ho nebrzdí dost. pak proto, že ho jen zastavila a vleče se to, pak proto, že ho sice vytlačuje, ale ne dost rychle, pak proto, že ho sice vytlačila, ale takhle to rusko nevyhraje a bude smutné, že ho nikdo nemá rád ... (no dobře, tohle nás ještě čeká, ale prostě by to Ukrajina měla vzdát a dát rusku cokoli si zamane. A kdykoli příště znova.)
Kdyby jsme dali Ukrajině hned to, co jí pouštíme po kapkách, tak rusáky vyhnala ještě než se stačili zakopat.
Takhle umírají stále další ukrajinci, kteří chtějí bránit svojí zem před agresorem a to se jim nesmí dovolit, mají se nechat [strike] vyhladit [/strike] denacifikovat včetně nemluvňat bez odporu. (Že rusáků umírá násobně víc se tu nehodí zniňovat, mrtví agresoři soucit nevzbudí).
Ja nekritizuju UA za to, ze v protiofenzive neni uspesna, tam jsem ji nikfy moc sanci nedaval. A to vedeli vsichni, jen se do toho tak moc zapojili, ze nemohli vycouvat, aby nevypadali jako jeste vetsi debilove nez vypadaji. Jen ukazuju, ze USA jako partner za moc nestoji. Jejich zajmy jsou na prvnim miste bez ohledu na cokoliv jineho.
Opravář opraví například jednu televizi denně, víc nezvládne. O kolik víc vydělá tento jeden opravář, který nemá možnost si najmout pracovní sílu ze zahraničí, pokud mu budeš na opravu dodávat osm televizí denně?
Naschval, jestli to dokážeš spočítat. Protože s Ukrajinou platí to samé.
A ani bych si nebyl jistý tím, jestli to Ukrajina měla nebo neměla zabalit. Nejde ani tak o to, kolik umřelo ruských agresorů, ale kolik umřelo ukrajinských civilních (počítáno i s neprofesionálními vojáky) obětí. Umřeli by, kdyby to Ukrajina vzdala? Nevíme, je to kdyby, můžeme jen spekulovat.
No, pokud to dřív ten opravář dělal s jednou doutnavkou a hřebíkem nahřívaným ve výhni a ty mu tam dáš laboratorní zdroj, 4 kanálový osciloskop s pamětí, pár dalších měřáků, pájecí stanici a náhradní díly k televizím, tak se jeho výkonnost rozhodně výrazně zvedne. Několikanásobně.
(Neopravuju televize, ale s elektronikou si hraju od mládí a vidím, jaký rozdíl je mít lepší vybavení a víc. A i když jsem se už docela zařídil a i celý DDM, kde jsem začínal a postupně získával přístup i k lepšímu vybavení by vedle mě vypadal jako chudý příbuzný, tak bych klidně bral i několikanásobně víc a řádově lepších a pořád by mi to zvedalo možnosti a efektivitu. A ano, to, co jsem postupně za nějakých 40 let nahromadil bych dokázal plně používat už po půl roce, kdybych to tehdy dostl k dispozici.)
Ukrajina začínala se zastaralou výzbrojí a výstrojí, které navíc měla málo. Teď už má víc a modernější, ale pořád je schopná a více než ochotná přibírat další a ve výrazně větším rozsahu. Výcvik na nové stroje probíhá mnohem rychleji, než západní instruktoři čekali.
Takže ano, platí to samé, pokud jí budeme dávat po kouskách tu páječku, časem voltmetr, později možná i nějaký stabilizovaný zdroj, tak jí to bude pomáhat. Ale kdybychom jí to dodali už dřív a ve velkém rozsahu, tak už mohlo být dávno po válce (pro tebe - po třidenní speciální operaci).
A rozhodně bych nechal na napadeném, zda se bude bránit agresorovi, co chce zničit jeho identitu, vyhubit jeho elity a pro jistotu i s rodinama, aby se nemohly mstít. (Jo, to rusáci běžně ventilujou ve svých oficiálních kanálech.) Tím spíš, že se ten agresor kdysi zavázal Ukrajinu bránit výměnou za to, že se vzdá jaderných zbraní. A teď jí vyhrožuje jadernými útoky.
Když jsem byl mladší, tak jsem do takových věcí šel na vlastní kůži, takže mám pro ně pochopení. (A šel bych i dnes, kdybych cítil, že je to potřeba.)
Problem je, ze uz neni pomalu co dodavat. Teda samozrejme muzes v ramci celoevropskeho odzbrojeni. UA postupne nashromazdila vyzbroj pred ofenzivou, pak s tim vyrazila a o temer polovinu velmi rychle prisla bez ohledu na vycvik. Zapad tlaci Zelenskeho do ofenzivy a tomu nezbyva nic jineho nez tam hnat dalsi a dalsi vojaky.
A rozhodně bych nechal na napadeném, zda se bude bránit agresorovi
Souhlas. Vzhledem k tomu jaké množství mladých Ukrajinců se výhýbá nástupu do armády a raději utekli ze země, se ukázalo, že jsou Ukrajinci naštěstí normální a válčit nechtějí.
Asi úplně čerpat, kdo je Jeffrey Sachs z nějakého pofiderního média, to bych nedělal, to už tu můžeme rovnou citovat aeronet a podobné, raději se přidržme wikipedie:
Gruzínsko podpichované západom, aby si to rozdalo s Ruskom, však pomôžeme stratilo Abcházsko a Južné Osetsko, Ukrajina ktorá prijala špinavú hru západu stratí Krym a možno aj územia na ktoré si robí nárok Poľsko. Ako je možné, keď Zelenskyj tvrdil, že o ruskom útoku vedeli dopredu, neurobili nič len čakali. Neschopný Zelenskyj a špinavá hra západu, smutný osud Ukrajiny.
Páni se perou. Sedláci, nastavte hřbety.
Vždycky najdeš nějakou blbost a té se chytneš. Když už to není přímo v článku, najdeš si tu volovinu v diskuzi. Kdybys použil to na krku, muselo by ti být jasné, že pokud by byla pravda, že "neurobili nič len čakali", dávno by prohráli a to možná i za ty 3 dny.
V Praze je blaze. Já bych nechal Prahu uvést do klidu a obestavět betonovým sarkofágem jako v Černobylu. Nebo to zařídit tak jak to Vůdce chystal s Moskvou. Na místě Prahy zřídit velkou vodní nádrž.
Mimochodem, půlka Prahy je naplavenina, která přišla z venkova a co mám tak oťuknuto, tak často právě tihle dělají největší dusno. Prahu samotnou bych teda nevinil.
Druhá věc, že teda s rostoucí krizí je přeci jen v Praze nejvíc práce a vlaky se plní čím dál víc, dokonce se posilují spoje. Přijde mi docela tragické, že už je běžné, že do Prahy přijíždí denně za prací lidé z Plzně nebo z Ústí nad Labem, to jsou prvně průmyslová města a druhák už dost daleko od Prahy na to, aby lidé museli denně absolvovat cestu tam a zpátky, ale holt jsme to tady v té republice dopracovali až tak, že tohle musí lidé podstupovat, aby se nějak uživili.
Snad jsem dal správný video, ale Pospíšil před půl rokem zvedl ruku pro dotaci firmě, která Nětrebko zastupuje. Válka už byla, tak jaktože ta zpěvačka vadí až teď? Protože je to debil, kterej se tím chce zviditelnit před jinýma debilama, nic víc.
Jedná se o analýzu dat ministerstva vnitra, takže žádné pochybné zdroje.
A aj si si pozrel o com tie data su, ci ti staci nadpis? Vynatok z mojho komentu na YT.
Co keby sa nadpis zmenil na Migrace prudko roste, pocet prestupku klesa? Jaj to by uz nebolo take clickbaitove, ze? A preco uz Bobo radsej nepovie, ze v pomere k poctu obyvatelov robia v CR najvacsie problemy Poliaci a nie UA? Btw dal som si tu namahu a prepocital tie priestupky na pocet obyvatelov v CR. Najviac priestupkov sa dopustili PL a to az 4.93% z nich, DE paradoxne druhi so 3.86%, RO maju 3.33%, ale my im slapeme na paty, cize SK 3.29%. A UA? Cuduj sa svete su predposledni, 0.7%, lepsie sa spravaju uz len majitelia vecierok, ktori to maju za 0.64%. Takze ak chce pani Bobo riesit problematickych cudzincov v CR zameral by som sa primarne na PL, DE, SK, RO, a BG.
Jeden Ukrajinec měl jízdenku, druhej neměl nic ani doklady, revizor jen řekl, ať si to dá do pořádku. Jestli to takhle funguje i u policie, nedivim se, že tu úkáčka nemají přestupky.
Takze to zhrnme...dal si odkaz na video, ktore ma bombasticky nadpis, moderatorka tam akoze cituje cisla pricom podsuva nenapadnymi otazkami, ze problemom su UA a ked ti tie cisla vysvetlim a ukazem, ze UA su vyrazne menej problemovi ako ini cudzinci povies mi, ze cisla nie su spravne lebo policajt/revizori sa k nim spravaju inak a vela veci im odpustaju?
Slované jsou obecně dost bordeláři. Třeba v Praze byl vždycky dost bordel, odpadky na ulici, ale začalo se to zlepšovat. Jenže ne napořád.
Momentálně se nám v ulicích množí prázdné či rozbité lahve tvrdého alkoholu, nejčastěji vodky.
Nepořádek dělají:
A) Češi, kteří jsou v depresi z ekonomické krize
B) Početná slovenská komunita žijící v Praze, které se stýská po Slovensku a je z toho v depresi.
C) Příchozí Ukrajinci přicházející z válkou a korupcí postiženého území, z čehož jsou v depresi a pijou.
D) někdo jiný z jiného důvodu.
Hlasujte.
Vzpomněl jsem si na článek, jak nějaký Čech navštívil (snad) ve Švédsku svého známého co předtím z Československa zahnul kramle a ve Švédsku provozoval hospodu. Chválil ho, jaký tam má vzorný pořádek, i na záchodech, že Švédi jsou určitě pořádnější než Češi. Emigrant mu prý odpověděl, že Švédi jsou ještě větší čuňata než našinci. Akorát že on zaměstnává uklízečku, aby tam ten pořádek měl. Co takhle, kdyby Pražáci přiložili ruku k dílu, aby v Praze ten pořádek byl taky? Třeba když se pořádají nějaké demošky, případně Pochody Hrdosti nebo protestní akce ekoteroristů, že by si účastníci vzali smetáček, lopatku, pytlík a cestou trochu pouklízeli?
Chceš brát do ruky rozbitý sklo? Asi bez rukavic ne.
Parkrat co som bol v Prahe a videl nejaky bordel tak vzdy stali za tym zahranicnyi turisti...podla reci zo zapadu. Proste pridu, ozeru sa robia bordel. Ved co si myslis preco maju DE take vysoke percento u teho videa pani Bobo?
vzdy stali za tym zahranicnyi turisti
Bezesporu, v centru Prahy ano, ale na sídlištích ne!
Jsme malá obec, cca 4000 duší. Po příchodu UK občanů v míře větší než tu už bylo silně vzrostl počet lahví od vodky a placatek od vodky a k tomu jednorázových platových frťanů pro závisláky. Nejsou rozbité, ale je jich výrazně víc. Většinou jsou v koši. Takže s turisty to u nás rozhodně nesouvisí.
Všímám si toho, protože vyhazju sáčky s psím extrementem do různých popelnic a košů. Daleko horší jsou plechovky od energetáků a piva. Kde to dopijou, tam odhodí. Ale to jsou našinci a u energeťáků puboši. Samostanou kapitolou jsou lesní cesty, kde od kovidu narostl počet cyklistů a elektro cyklistů, takže petky a jiný bordel přibývají. Všímám si toho protože vyhazju sáček s psím estrementem do různých popelnic a košů.
pro výcvik už byla vybraná první skupina osmi ukrajinských pilotů, u dalších 24 vytipovaných je problémem jazyková bariéra. Část z nich by se mohla ještě v srpnu začít učit angličtinu na kurzech v Británii.
Z dnešního dne:
Prezident Volodymyr Zelenskyj, který je v současné době na návštěvě Nizozemska, oznámil, že 42 stíhaček F-16 „bude na ukrajinském nebi“.
Koukam, že dostanou i bezpilotni F-16. Ale fakt je, že nerekl kdy.
Ukrajina ohlásila výsadek na západním cípu Krymu. Během obojživelné akce se vylodily speciální síly u jedné z ruských základen. Svůj úkol splnily podle vojenské rozvědky beze ztrát. Ukrajina slaví právě dnes 32. výročí nezávislosti. Před rokem a půl také vpadla do země ruská armáda.
Ruské ministerstvo energetiky zvažuje omezení vývozu pohonných hmot ze země. Týká se to jak vývozu legálního, tak neoficiálního, „šedého“. Tvrdí to ruský server Gazeta.ru. Důvodem je faktický nedostatek benzinu a nafty v některých oblastech Ruska a v některých sektorech ruské ekonomiky.
Slovy klasika: "Mrzuté, že?" Není to tak dávno, co se RF tetelila blahem, jak to nandá Evropě v plynu a my budeme rýt rypákem v zemi (objektivně: průšvih to pro Evropu byl, to je fakt). A najednou se v zemi zaslíbené objevují potíže. Kdo seje vítr sklízí bouři...
Zvýšení produkce v rafinériích by mohlo usnadnit závazek Ruska snížit v srpnu vývoz ropy o 500 000 barelů denně s cílem podpořit globální trh s ropou.
V srpnu pak hovoří o:
V úterý Rusko oznámilo, že prodlouží snížení vývozu o 300 000 barelů denně do konce roku.
Jinými slovy to má trochu jiné konsekvence, než tvrdí nějaký český humoristický časopis, nicméně je samozřejmě možné, že vyšší domácí spotřeba nutí Rusko snižovat vývoz. A určitě by si jen blázen mohl myslet, že se válka na Rusku nepodepíše. Tady jde spíš o to, kdo krvácí víc - Západ nebo Rusko. To rozhodnout nedokážu, ale ČR je na tom hůř než obě strany a zvládli jsme to i bez války, stačilo si za premiéra zvolit idiota.
Na západě okupovaného Krymu jsou hlášeny silné výbuchy
Podle listu Ukrajinska pravda, který cituje zpravodajské kanály sítě Telegram, šířila veřejnost fotografie a videa z míst výbuchů. Exploze bylo slyšet poblíž vesnice Ujutne západně od Jevpatorije. Čtyři výbuchy bylo také slyšet v Sevastopolu.
Podle nekterych komentaru byly k predchozim utokum na lode (kod a ponorka) pouzity strely, dodane z VB.
Rusku se podařilo obejít sankce a vývozní kontroly uvalené Západem, díky čemuž Moskva rozšířila výrobu raket nad předválečnou úroveň.
Jako příklad uvedl výrobu dělostřeleckého náboje ráže 155 milimetrů. Zatímco na Západě stojí podle The New York Times v současné době pět až šest tisíc dolarů (asi 114 až 136 tisíc korun), v Rusku stojí výroba srovnatelného dělostřeleckého náboje ráže 152 milimetrů asi 600 dolarů (asi 14 tisíc korun).
Z toho vyplyva, ze Rusku zatim nedochazi ani munice, ani lidé. Válka na UA tedy bude pokračovat, dokud UA nedojdou vojaci. A cim vic bude utoku na Krym, ktery Rusko povazuje za sve uzemi, tim vic bude utoku na UA infrastrukturu.
Nebo se podari valecnym stvacum zatahnout do valky NATO, pak nedojde k ukončení, ale k rozšíření konfliktu.
To nemyslis vazne tuto stupiditu co si vypustil zo seba? Za prve toto sa silne preberalo uz vcera (stalo sa to predvcerom v noci), takze si prisiel s krizkom po funuse. Dobre sledujes mainstream a ten je v spravach zufalo pomaly;o). Za druhe RU tvrdili, ze k utoku boli pouzite upravene S200, ale po tom, co general Olescuk podakoval vzdusnym silam sa zacalo spekulovat, ze slo o Storm Shadow alebo SCALP-EG. A teraz pride ta sranda....je uplne jedno o ake rakety slo, pretoze isto narazas na Lavrovove bububu, ze ak na uzemie RU budu dopadat zapadne zbrane, ze to bude mat za nasledok....bububu. Je to smiesne, pretoze uzemie RU nicia zapadne zbrane po cely cas vojny, Storm Shadow su pouzivane dlhe mesiac, vsetci o tom vedia a zrazu sa z toho ide robit nejaky problem? Wtf? Kolko vyraba RU granatov a rakiet sa odhaduje. Momentalne tajny nemenovy zdroj z Pentagonu tvrdi, ze RU vie obchadzat sankcie a ze sebestacne, co sa tyka municie a rakiet. Velmi zaujimave tvrdenie, ktore prichadza zrovna v case, ked na vsetkych usekoch frontu su RU v defenzive a kazdym dnom im hrozi prielom min na 4-5 usekoch frontu. Vymenujem ti ich ak chces...chersonsky front, kde su UA uz mnoho tyzdnov na lvaom brehu Dnepru a RU nie a nie ich odtial vytlacit. Samozrejme smer Tokmak, cize Verbove, o ktorom sa pise najviac. Par desiatok km vychodne mas Zavitne Bazanie, kde UA dobyli Urozhaine a chvilo to vyzeralo na hlavny smer utoku. Samozrejme tu mame Bachmut, kde hlavne na juhu je vidiet viditelny postup UA. Mam pokracovat?
Paradoxom je, ked su RU taki sebestacni, ze Putin zobronil zrovna teraz u Kima o dodavky delostreleckej municie a ze rakety, ktore dopadaju v sucasnosti na UA maju cerstve vyrobne cisla (udaj, ktory som zachytil asi 2-3 tyzdne dozadu), co svedci o tom, ze okamzite po vyrobeni idu na front = RU uz nemaju ziadne zasoby.
To fakt vyzera to, ze UA pridu zachvilu o posledneho vojaka a ze stvaci z NATO predlzuju dodavkami zbrani vojnu nemyslis? Nechces si ist podat ruku s papezom, mierotvorcom? Trosku sa mi podobate, sympaicki, mili pani, dobrota z ich sala, ale ked otvoria usta obcas melu kraviny.
Jedno uznavam...RU su naozaj dobri v rozsievani dezinformacii, pretoze sa to vali z kazdej strany a clovek ma az pocit, ze snad nieco na tom bude, ked to vidi/pocuje z kazdej strany.
Tím, že cituji mainstream vypouštím stupidity. Takže náš nejprozápadnější mainstream píše stupidity. To, že násilí plodí jen násilí je podle tebe další stupidita. To, že UA by v této chvíli vítala zatažení NATO do války, protože jí dochází lidi je další stupidita.
aradoxom je, ked su RU taki sebestacni, ze Putin zobronil zrovna teraz u Kima o dodavky delostreleckej municie a ze rakety, ktore dopadaju v sucasnosti na UA maju cerstve vyrobne cisla (udaj, ktory som zachytil asi 2-3 tyzdne dozadu), co svedci o tom, ze okamzite po vyrobeni idu na front = RU uz nemaju ziadne zasoby.
Zvláštní, že když si přečteš reakce lidí, kteří na frontě skutečně byli, tak se dozvíš úplně něco jiného - že ruská strana municí nešetří.
ked na vsetkych usekoch frontu su RU v defenzive a kazdym dnom im hrozi prielom min na 4-5 usekoch frontu. Vymenujem ti ich ak chces...chersonsky front, kde su UA uz mnoho tyzdnov na lvaom brehu Dnepru a RU nie a nie ich odtial vytlacit.
Kdeže ta fronta postupuje? Ty průlomy už hrozí několik měsíců. Jakýkoliv postup UA je u nás na prvních stránkách, ale už hodně dlouho jsem tam nic nepozoroval. Zato tam ve zprávách spíš pozoruju nesmělé pokusy informací o tom, že ta ofenziva nějak nejde a že třeba u Kupjansku se strategicky UA stahuje.
Pod stupiditou som samozrejme myslel tvoju zaverecnu uvahu o tom, ze UA dojdu vojaci a RU maju dostatok municie aj vojakov, ktoru si doplnil o stvani a predlzovani vojny zo strany NATO statov dodavanim zbrani a municie UA. Sorry toto je papagajovanie ruskej propagandy a nic ine.
Pod stupiditou som samozrejme myslel tvoju zaverecnu uvahu o tom, ze UA dojdu vojaci a RU maju dostatok municie aj vojakov, ktoru si doplnil o stvani a predlzovani vojny zo strany NATO statov dodavanim zbrani a municie UA. Sorry toto je papagajovanie ruskej propagandy a nic ine. Neviem, co citas ty, ale silne pochybujem, ze svoj vzacny cas venujes vojne na UA v takom rozsahu ako ja. Ja zase citam, ze municie v istych usekoch fronty proste nieto. Ine mozno jest, ale celkovo samozrejme chyba obom stranam. Kupjansk? Zartujes? Ved tam neutocili, tam mala prist prave biiiig ofenziva RU, vraj 100k vojakov tam nazhromazdili a bolo z toho trt. Postupili trosku pri Synkivke, aby nasledne boli opat vytlaceni. Dobytie Andrijivky, Kliscijivky, Opytne, Urozhaine, Robotyne...vsetko za posledne tyzdne, vsade sa RU len brania...to ti je malo? Ci ty ocakavas, ze za tyzden budu uz u mora? Pozri si napriklad https://map.ukrdailyupdate.com a porovnaj situaciu aka bola pred mesiacom. Mozno ti dojde, kde UA postupuju.
Tohle on tu jede furt - "Ukrajina potřebuje ukázat alespoň nějaký náznak úspěchy, jinak se od ní Západ odvrátí a nedodá jí nic" - furt dokolečka dokola.
A nějaká realita ho v tom vůbec nezajímá.
A nějaká realita ho v tom vůbec nezajímá.
A jaká je realita? Pouč mě prosím.
Pod stupiditou som samozrejme myslel tvoju zaverecnu uvahu o tom, ze UA dojdu vojaci a RU maju dostatok municie aj vojakov, ktoru si doplnil o stvani a predlzovani vojny zo strany NATO statov dodavanim zbrani a municie UA. Sorry toto je papagajovanie ruskej propagandy a nic ine.
Vyslovit vlastní názor, který odpovídá realitě je ruská propaganda? Asi vycházíme z jiných informací. Já nepsal nic o štvaní a prodlužování války ze strany NATO, to sis teď vybájil. Psal jsem o tom, že udržování této nesmyslné války k ničemu nepovede.
vsade sa RU len brania
Wow. Ty jsi čekal, že RU bude útočit? Proč by to dělali?
Souhlasim a myslim ze by to mohlo i byt. RU tam nedali miny aby po nich pak sami behali. Opetrebovavaci valka/cekaji az UA zbytecne strati vice vojaku (UA je pak nema kde brat, tak jako technika, v podstate jsou hodne zavisli na zapade), techniku, munici a pak az postoupi bude-li to treba. RU ted v podstate staci jen sedet a kroupat zeli. Jinak v mediich coz je nejvetsi prostredek k manipulaci lidi, bych realitu a pravdu urcite nehledal.
Wow. Ty jsi čekal, že RU bude útočit? Proč by to dělali?
MAs pravdu dodnes nerozumiem, preco RU zautocili na UA.
Bavime se o soucasnem stavu. O tom proc Rusko zautocilo na UA by byla uplne jina debata. Stejne jako proc utoci jine mocnosti na jne staty na zaklade vylhanych duvodu.
Ukrajinské síly ovládly ves Andrijivku jižně od Bachmutu v Doněcké oblasti na východě země, informoval v pátek ukrajinský generální štáb.
Ano pozries sa na letecky zaber a zistis, ze sa jedna o par domov, ved to ani nie je dedina, skor osada tak preco titulok? Pretoze bezny citatel nemoze vediet, ze sa jedna o velmi dolezity kus ruin, ktore RU uporne brania uz niekolko tyzdnov, parkrat sa stiahli, aby vzapati uskutocnili protiutok a ruiny obadili znovu a znovu. Preco? V skratke...tieto ruiny tvoria pristupovu trasu k zeleznicnemu nasypu, ktory je prirodzenym obrannym valom Bachmutu a prave definitivnym dobytim Andrijivky (RU stratili skoro celu 72.brigadu pri velkom protiutoku vratane velitela) sa UA otvorila cesta na vychod, juh aj sever, co hned vyuzili. Takze na prvy pohlad zbyocny kus zeme, ktory stal RU celu brigadu a momentalne otvara moznosti na rozne smer utokov pre UA. Cize ano dost dolezity titulok, mozno dolezitejsi ako dobytie Verboveho pred 2 tyzdnami.
Robotyne je pro ne stejně takticky důležitá a přes první úspěch přišli o 82 elitní brigádu včetně spousty techniky. S 90% ztrátami ji stáhli. Odkazy máš v mé odpovědi výš, včetně vyjádření nově jmenovaného UA velitele, jak je to se stavem lidských zdrojů a mobilizací.
Flegu, poukazuju na náš mainstream, protože neinformuje nezaujatě - v podstatě je to jednostranná propaganda a to včetně veřejnoprávních médií. Když si přečteš něco mimo, zjistíš, že ne vše je tak růžové, jako píší naši xxxx - ani nevím, jak je nazvat. Prestituti? Představ si, že by článek jako ten od BBC vyšel na titulce našeho mainstreamu.
Postupili trosku pri Synkivke, aby nasledne boli opat vytlaceni. Dobytie Andrijivky, Kliscijivky, Opytne, Urozhaine, Robotyne...vsetko za posledne tyzdne, vsade sa RU len brania...to ti je malo?
Robotyne. Tam UA nasadila svou elitni 82 brigadu se spoustou techniky, aby utrpela skoro 90% ztraty a stahla se. Porad tvrdis, ze UA ma dostatek lidi na dalsi boje? Podle Bereznyho ma UA 80-90% ztraty u mobilizovanych od lonskeho podzimu. A nove mobilizace se dari plnit kolem 10% z predpokladu.
Ja nechci nikomu stranit, jen bych chtel, aby nas media nekrmila jednostrannou masirovkou a trvam na tom, ze valka je vul.
S tou municí, nemyslím ze RU žádnou namá, naopak IMHO nějaké zasoby naopak mají jen jí šetří. Chybející munice muže byt pro specifické zbraně které si RU nemůže vyrobit samo. To že korea nejakou munici RU dodá z toho bych nic navyvozoval, ta munice z KOR muze byt zcela pro jiný cíl nebo pro zcela jiné období. Ono, to ze RU nema nic, žádnou techniku etc se už předhazuje přes rok, pritom na fronťe to vypadá zcela jinak.
Musis rozlisovat, co ti kto povie. JaFi rad prezentuje maistream ako sprofanovany, co uplne bezne klame a zavadza. Ale ked nejaky blabol uverejni NYT (ako teraz) tak to nerozporuje a povazuje to a FAKT. Nemies naozaj srat vsetko, co povie nejaky vysluzily general, ci analytik len preto, ze je zo zapadu. Niektori optimisti odhadovali, ze RU ekonomika sa zruti do par mesiacov, co bola blbost, ze zbrane nestihnu vyrabat do 1 roka, co bola tiez blbost, ze UA postupia a dobyju Krym uz minuly rok....atd. Tych predpovedi vycucanych z prsta je mnoho a vacsinou su mylne. Ked pridu zapadne tanky tak sa situacia zmeni...zmenila sa? Nie. Ked pridu F-16 situacia sa zmeni. Zmeni sa? NIE. Netreba pocuvat naspeedovanych prgonostikov iba preto, ze nadrzaju UA.
Ja nevravim, ze cele RU nema ziadnu municiu, ale uz za cias Prigozina (nech mu je zem lahka;o))) sa mnozili spravy o nedostatku municie a to na oboch stranach. Kim uz skoro 2 mesiace dodava 122 a 152mm naboje do D-20 a D-30, co su rusmi hromadne pouzivane dela na fronte....sice historicke, ale ucinne. Ak si pozries zasahy kamikadze dronov za posledny mesiac najdes tam mozno 1/3 zasahov prave tychto diel. No a prave na tieto dela RU nemaju naboje, pretoze ich pouzivaju vsade a maju ich privela, a preto musel pomoct Kim.
Keby chodis na seriozne zdroje tak ti nikto nepredhadzuje, ze RU ma nedostatok toho alebo hentoho. Ma, ale zatial nic fatalne. Lenze cas hra proti RU a v tomto s JaFim absolutne nezhodneme. Cim dlhsie podporujeme UA tym vacsia sanca, ze RU skor, ci neskor skolabuje.
Lenze cas hra proti RU
Vcelku s příspěvkem souhlasím, ale nechápu z čeho jsi nabyl dojmu, že čas hraje proti Rusku. Ukrajina přichází o vojáky, nemá jich nekonečně mnoho, my přicházíme o peníze a pokud se nepřibrzdíme, tak zbankrotujem, Západ, když tam posílá zbraně a munici, tak také nestihne doplňovat zásoby. Jako výhodná ta válka je rozhodně pro zbrojařský průmysl, protože časem prodají úplně všechno, což by bez války nedokázali, ale jinak bych řekl, že čas hraje proti všem. Jediná otázka je, která ze stran má času míň a která víc. A to bych se neodvažoval zhodnotit a myslim si, že reálně každá strana může zhodnotit své síly, ale nedokáže zhodnotit sílu protistrany a teda se nedá ani dopředu určit, komu dojde čas prvnímu.
RU je sice najvacsia krajina, ale medzinarodne izolovana, takze hadaj, ktora krajina skolabuje skor. A nie, dnesna vojna nie je o pocte vojakov Takze odpoved na tvoju otazku je, ze RU ma vyrazne menej casu ako UA.
Mezinárodně izolovaná? Mezinárodně je ignoruje pouze EU a USA a to ještě jenom jako, když se prostě obchoduje skrz prostředníky.
Někde na ABJ šla informace, která se podle nich dá dohledat ve statistických údajích zveřejněných skrz statistický úřad, že z Ruska teď po restrikcích dovážíme mnohem víc než tam vyvážíme, teda jsme si zablokovali jen sami sebe a Rusko na nás vydělává víc než dřív. Myslim si teda, že to kdo je na tom hůř a rychleji se vyčerpá, je velmi nejasné. Já bych narozdíl od tebe RU nefavorizoval.
A pozrel si si udaje RU statistickeho uradu, respektive centralnej banky? Pretoze keby sisi pozrel nekecal by si take blbosti.
Ne, rusky neumim. Ale pokud píšou opak, což naznačuješ, tak to jenom dokládá, že informace jsou často protichůdné, celé je to podivné a bůh ví, jak to doopravdy je. Jenom to nahrává mému tvrzení, že mnoho nevíme a přílišný optimizmus, že Rusko vykrvácí první, není na místě.
Ty se koukas jen na cisla, ale zapominas, ze financovani valky na UA ze strany zapadu bude fungovat jen dokud to zkousne sprosty lid, ktereho penize se na to pouzivaji. Jakmile prekroci protesty urcitou mez, budou muset vlady otocit, pokud se chteji udrzet u korytek. A nespokojenost roste.
Věříš ruským zdrojům?
Ma pravdu, keby si RU podhodnocovali svoje ekonomikcke cisla, aby zo seba robili este vacsich chudakov ako su...to by bola propagandisticky majstrstyk. Hlavne, ked stale dookolo melu, ze sankcie nefunguju.
To byla otázka na tebe.
Ono to zase tak dramatické s tou výrobou nebude, když Putin žebrá o munici i v KLDR. A i když budou mít rusáci dost granátů, nebude za chvilku dost děl nebo hlavní, ze kterých půjdou střílet.
Nebo se podari valecnym stvacum zatahnout do valky NATO, pak nedojde k ukončení, ale k rozšíření konfliktu.
No to by asi bylo ukončené brzy. NATO na Rusko nepůjde, ale za pár dní vyžene RA z celé Ukrajiny a Krymu, rozseká jim i loďstvo v Černém moři a nabídne kapitulaci s podmínkou zaplacení všech ztrát.
Před dvěma týdny došlo k útoku na tržiště v Kosťantynivce. Titulky českých deníků hovořily o „krvavém ruském útoku“, případně že „Rusko udeřilo na tržiště v Kosťantynivce“ a hovořilo se o ruských raketách. A samozřejmě o šestnácti obětech, z nichž jednou měl být i záchranář.
Podle včerejšího článku deníku New York Times se nejednalo ani o ruské rakety, ani o ruský útok. Tržiště si Ukrajinci trefili sami, tvrdí prestižní list. A opírá se o úlomky rakety, satelitní snímky, výpovědi svědků a příspěvky na sociálních sítích. A dochází k závěru, že tržiště zasáhla „zbloudilá“ protivzdušná střela ze systému Buk. Dle tvrzení expertů se tyto střely mohou porouchat z mnoha důvodů, od selhání elektroniky po poškození křidélek při startu.
Jsem zvědavý, kolik našich mainstreamovych médií tuhle informaci zveřejní a uznaji, že zase nalitli UA lžím. Ale třeba se pletu a naše nestranná veřejnoprávní média překvapí.
Ja ti to uznam...az na to, ze podla RU, ktori na to upozornili ako prvi to nebol BUK, ale Storm Shadow. Inak oni o kazdej rakete tvrdia, ze to bolo Storm Shadow, alebo HIMARs;o). Dokonca som riesil (inde) aj moralny aspekt, preco sa to nerozoberalo hlbsie. Tu mas moj prispevok z ineho fora a pozri si datum, kedy sa to riesilo a pozri kedy s tym prisiel NYT ako s velkou bombou. Si spolu s mainstreamom zufalo pomaly;o).
Post by flegko » 7/9/2023, 14:05
https://www.nbcnews.com/news/world/russ ... rcna103609 Raketovy utok na Kostiantynivku. RU tvrdia, ze slo o UA utok a uvadzaju nasledovne argumenty, no niektore skor "argumenty". 1. Utok sa udial pocas navstevy Blinken na UA. To je sice fakt, ale nevidim ziadnu pridanu hodnotu spachat takyto utok pocas navstevy US predstavitela, navyse tak daleko od miesta jeho posobenia. Myslim, ze je jedno, ci sa Blinken o niecom takomto dozvie doma v USA alebo v Kyjeve. 2. Rusky telegramovy ucet hlasi 14:01 odpalenie Storm Shadow rakety z Druskovky, co je10 km severozapadne od miesta dopadu. Nasledne 14:04 hlasili odpalenie dalsej. Tu mame trosku casovy problem. pretoze BBC urcila casu utoku okolo 14:00, takze ak by sme verili RU telegramovemu uctu je dost podstatne, kedy sa ten utok stal. Ak by RU naozaj vedeli o kazdom odpade SS, isty cas trva kym sa to zverejni, raketa zvladne vzdialenost medzi Konstiantyvke a Druskovkou za par desiatok sekund, takze ak sa utok stal po 14:00 tak urcite nesiel z UA strany a je to dokaz, ze ho odpalili RU, pretoze o nom informovali skor ako mohol byt odpaleny z UA strany. Cas utoku je teda velmi dolezity. 3. Najvacsim ruskym dokazom je video z kamery na ulici, kde sa dvaja ludia obzru smerom na Druskovke nieco malo vyse 2s pred vybuchom (meral som to na hodinkach). Bohuzial tento RU argument sa tazko rozbit, pretoze zo zaznamu je patrne, ze rakete letela podzvukovou rychlostou a cas 2s oneskorenia vzhladom na vzdialenost Duskoveho odpoved cca cestovenj rychlosti SS. 4. Na kapote auta sa mihne tien smerom od Druskovky, co potvrdzuje teoriu, ze raketa priletela zo SZ smeru.
Takze argument c.3 a 4 sa mi zatial nedari rozbit, ta raketa bezpochyby priletela zo severovychodu a bola podzvukova, co vylucuje ruske Iskandre a ine nadzvukove rakety.
Edit: Takze som nasiel cas utoku: 14:04, co naopak usvedcuje RU, ze o rakete vedeli skor ako mohla byt odpalena z Druskovky. Kedze o prvej rakete informovali o 14:01 ta to byt nemohla, pretoze by sa musela par minut niekde flakat vo vzduchu, a naopak druha, o ktorej informovali o 14:04 to byt tiez nemohla, lebo by to proste nestihla.
Povodne som uvazoval, ze to mohla byt navadza FAB 500 z SU-34, ale ten SZ smer to vylucuje. Keby slo o UA SS, ktorej napriklad zlyhal motor, ci navigacia zase nesedia casy RU telegramoveho kanala, ktory informoval o ich odpale, pretoze to nemoze byt ani jedna z tych 2 rakiet, takze moje dedukcia zlyhava pri tychto protichodnych faktoch.
Edit: Vlastne, ked tak premyslam tak ta by to ta 2 teoreticky mohla byt...ak bola odpalena napriklad o 14:03 a 14:04 to RU hned buchli na Telegram (ak su taki rychli) tak dopad o 1min neskor by casovo aj sedel.
Nejde o to, kdy se to řešilo. Jde mi o naše pravdomluvna a nestranná média. Jestli budou mit koule na to napsat pravdu a uznat to nebo jestli budou mlčet, protože se to nehodí do narativu oslavování úspěchů UA.
JaFi ved sme sa zhodli, ze propaganda existuje na vsetkych stranach. Je prirodzene, ze v ramci propagandy sa zvelicuju superove neuspechy a naopak zamlzuju az zatajuju vlastne preslapy. Robi sa to tak v politike. Nie je logicky dovod rozoberat to v mainstreme, ktory nadrzuje UA. RU media sa tie nechvalia svojimi preslapmi....napriklad nedavna umyselna strelba do svojich vzdavajucich sa jednotiek....na RU strane o tom ani zmienka, pricom je plno videi ako si zamerne likviduju svojich ustupjucich alebo aj vzdavajucich sa vojakov.
O te strelbe do vlastni ustupujici RU jednotky toho byly plne titulky. Tady se jen ukazuje, jak jsou ty nase verejnopravni prostredky "nestranne" v informovani a presto pozaduji, aby kazdy ze zakona na tuto propagandu prispival. Rusko bude zatajovat vlastni problemy, UA zase svoje, ale my nejsme ani RU, ani UA, i kdyz si to soucasna vlada mysli.
No vidite a ja som to riesil a vyriesil uz pred vyse tyzdnom.
Prosím chop, ze ty nejsi vubec podstatny. Podstatne je, ze vsechna mainstream media do vsech lidi natlaci nejakou informaci a kdyz se ukaze, ze to neni pravda, nezverejni nove skutecnosti. Na CT24 se doctes maximalne, ze RU zasahlo raketami dalsi mesta na UA. Stejne jak UA zasahuje vojenskou infrastrukturu na Krymu, tak to same dela RU. Proste valka je vul a dokud bude cim strilet a dokud bude koho posilat do zakopu, tak to neskonci.
JaFi propaganda...je na oboch stranach, a preto adrovoat len jednu je blbost. Rozdiel medzi zpadnou a vychodnou je v tom, ze ta zapadna aspon vie, kedy hovori pravdu...ta vychodna permanentne klame, takze uz sama nevie co je pravda a co nie. Podme konspirovat....precto to zapadne media vytiahli az teraz, ked to bolo jasne uz hned v ten de, co sa to stalo? Preco cakali vyse tyzdna a zrazu sa o tom pise vsade? Mas nejaku teoriu?
Tak cubicka to aktualizovala o informaci, ze to UA odmita
Na tržnici v Kosťantynivce zřejmě zabíjela ukrajinská střela, píše NYT. Kyjev to odmítl
Nevim, proc s tim prisli az ted a nevim, co by z toho mel NYT, pokud by tak ocividne lhal, proti UA, kterou USA podporuji.
Od NYT to prebrali vsetci, pisu uz u nas o tom skoro vsetk media, takze uz je to vonku. Ze to UA popiera je jasne, priznat by to pre nich nemalo zmysel. Navyse moja teorie je, ze mohlo ist o rusenie navadzania ich rakety zo strany RU a ak nechcu priznat oficialne, ze RU maju ucinnu a silnu rusicku.
To by bylo ruseni na hodne velkou vzdalenost. Pokud tam neposlali raketu s chibinou. Od UA jsou ty vymluvy dost kratkozrake - tvrdit, ze neodpalili BUKy, kdyz je spousta svedku dvou odpalu.
Lenze ti svedkovia tvrdili, ze to boli Strom Shadow, ved som videl ten RU telegramov ucet, kde hlasili odpal tychto rakiet.
Vždyť je to jedno, stejně za to morálně mohou ruSSové, jelikož když na Ukrajinu nevtrhli, tak by Ukrajinci žádné rakety nestříleli!
Na Ukrajině se střílelo i před vpádem Ruska, možná ne zrovna rakety, ale střílelo. Čímž se samozřejmě nedá vpád omlouvat, ale zase nemá ani cenu dělat z Ukrajinců chudinky, jak se říká, tak dlouho chodil se džbánem pro vodu, až se ucho utrhlo.
A i za tuhle střelbu může ruSSko, které neustále Ukrajinu destabilizovalo a snažilo se jí udržet ve své závislosti. Mimochodem, celý konflikt ve východní Ukrajině má na svědomí Girkin/Strelkov, který jej s pomocí speciální skupiny agentů a sabotérů vyprovokoval a rozšířil: https://cs.wikipedia.org/wiki/Igor_Girkin. U z jeho životopisu je vidět, je to speciální agent, který se na podobné provokace konfliktů specializoval.
Bohužel, na východní Ukrajině, zemi zaslíbené banditům, zlodějům a dalším trestancům a zlatokopům, neměl moc těžkou práci. Stačilo zamávat rubly, ruskými pasy a funkcemi, a hned se našli ochotní následovníci.
Je super mit ve vsem takto jasno. Skoda, ze Rusko ma jen 3 takže ve agenty - Girkina, Cuka a Geka. Jinak by destabilizovali cely svet. A vymen si prosim tu klavesnici, nejak ti zlobi.
Girkin bol preukazatelne agentom FSB a ze bol strojcom "povstania" je tiez nespochybnitelne. Na nom je zaujimave len to, ze sa od zaciatku vojny vymkol FSB z pod kontroly a momentalne to dotiahol do domaceho vazenia, kde caka na rozsudok. A to len preto, ze si dovolil byt kriticky voci postupom RU armady, z lasky k UA ho urcite podozrievat nemozeme.
Já jej nepodezřívám z lásky k UA. Ale to "povstání" mělo taky své předpoklady. Není možné někam jen tak někam napochodovat, přesvědčit tam 2 gubernie, že to bude v Rusku lepší a zorganizovat pokus o odtržení. Pokud by tam byli ti lidi spokojení, tak se nic takového nestalo. Počátky nespokojenosti můžeš hledat po majdanu, který naopak zorganizoval ten hodný západ, který to se všemi myslí dobře, jen to ti lidi často nepochopí. Pak následovaly Minské protokoly a další kroky, které vedly k současnému stavu.
Je vidět, že s Ukrajinci nemáš vlastní zkušenosti. Já mám a když nám ukrajinská uklízečka z východní Ukrajiny povídala, jak za 100 hriven demonstrovala na Majdanu a jak byla naštvaná, když zjistila, že sousedka za účast na antidemonstraci dostala 120 hriven, takže jí jejích organizátor přidal kuře, aby nepřeběhla ke konkurenci, tak jsme měli dost.
Někteří Ukrajinci za prachy prodají vlastní matku, tak proč ne vlastní zemi? A Donbas je něco jako české Ostravsko, kam se stěhovali různí dobrodruhové a trestanci, aby si na šachtě odpracovali trest namísto vězení, takže se nelze divit, že obyvatelstvo tam není tak úplně morálně na výši.
Asi nemám zkušenost s těmi správnými Ukrajinci. S těmi, co jsem se potkal, tak to byli naprosto normální lidi. To, že se v každém národu najdou lidi, kterým záleží jen na vlastním prospěchu, to je nádherně vidět na tom, co se děje u nás. Připadá mi, že nahoru se dostanou pouze psychopati a ti se velmi rychle všech ostatních zbaví.
Na Ostravsko nešli jen lidi kvůli trestu, ale taky proto, že ta práce v dolech byla ve srovnání se zbytkem ČSSR hodně slušně placená. Předpokládám, že podobné to bylo i na Donbasu. To nemění nic na tom, že to jsou jednodušší lidé, ale nevím, jestli bych do toho tahal morálku. Naopak ta sousedka, která prodá zemi za 100 hřiven je na tom, co se týká morálky mnohem hůř a jasně to vypovídá o tom, jak byl Majdan zorganizovaný. A to se bavíme o západní UA a Kyjevu.
Jenže lidé, co šli do Ostravy za výdělkem, byli často hodně materiálně založení, slušně řečeno, takže za za peníze v Praze dům! A na Donbase je to stejné. Plus k tomu zločinci, co to měli namísto trestu, jak nyní wágnerovci a další pochybné existence typu prostitutek a různých podvodníčků, co se na ně nalepili.
Naše bývalá pomocnice z východní Ukrajiny také říká, že je to tam samý zločinec a mafián, já bych také dodal i ochlasta, protože sama chlastá 1. ligu, naštěstí v práci se držela.
A tá uklízečka také byla z východní Ukrajiny, ale už si nepamatuji, kde ty "majdanové" demonstrace byli, jestli přímo v Kyjevě a ona tam zrovna tenkrát bydlela anebo to organizovali někde tam u nich na východě, něco jak byla demonstrace a antidemonstrace v Oděse.
Tvoj predpoklad je postaveny na chybnej logike, ze cele Donecko a Luhansko bolo nespokojne, a preto sa chcelo odtrhnut. To je ako keby si po volbach prehlasil, ze cele Cesko miluje Babisa lebo vyhral volby. Urcite verim, ze tam bola ista cast ludi nespokojna, ktore sa chcela pridat k RU. Vsade su take tendencie, my tu mame roky politicke kecy v TV o autonomii juznych uzemi. Zaujimave je, ze ked som tam kedykolvek bol nikdy som nepocul, zeby sa tam toho niekto dozadoval...ludia tam ziju uplne v pohode a nikto sa nechce odtrhnut. Som presvedceny, ze podobne to bolo aj tam...zapadna UA mala vzdy blizsie k RU ako vychodna, ci stredna, ale silne pochybujem, ze az tak velmi, aby sa chcela odtrhnut. Aj u vas Morava na dava na Cechy a Brno na Prahu. Pragocentrizmus, vzdy sa najde niekto kto nie je spokojny. Asi si nezachytil, ze aj silne prokremelsky starosta Odesy cez vojnu silno otocil, hlavne po nedavnom silnom bombardovani jeho mesta bol vyrazne kriticky. Napr https://www.kyivpost.com/post/7656
Ono záleží na tom, zda jde o ten správný separatizmus. Některý je žádoucí a podpořený (třeba i humanitárním bombardováním) - Kosovo, protože slouží k šíření té správné demokracie, některý je nežádoucí, protože z něj ta správná demokracie nic nemá. To nic nemění na tom, že si s Minskými protokoly západ vytřel zadek - viz prohlášení Merkelové.
Som presvedceny, ze podobne to bolo aj tam...zapadna UA mala vzdy blizsie k RU ako vychodna, ci stredna, ale silne pochybujem, ze az tak velmi, aby sa chcela odtrhnut.
S těmi světovými stranami už jsi jako Host, s tím jeho východem
Si ma celeho domyleu a potom vyzeram ako blbec...sak pockej o 2 tyzdne....sadnem si vedla teba a odides v noci spat s takou hlavou zo mna....
ruSSká demokracie NEEXISTUJE a i ty minimální základy, které položil Gorbačov a Jelcin, již dávno Putin zničil a nastolil tam diktaturu a kult osobnosti!
Jelikož jsem v ruSSku prožil 20 let, dalších skoro 20 jsem tam pravidelně na delší dobu jezdil, rusky umím líp než česky a dosud mám na ruSSko úzké vazby, tak mám v tom naprosto jasno.
Mimochodem, doma mám přes 4.000 TV kanálů, naprostou většinu z nich ruSSkých anebo aspoň v ruštině, takže nelze říci, že trpím nedostatkem informací z dané oblasti: https://ilooktv.com/, https://iptv-home.net/.
Jj, už ve 2005 destabilizovali Ukrajinu tak, že se půlka národa Ukrajincema necítí být a raději prchli k nám než aby bojovali. Naopak ještě fandí Rusákům. Navíc nás taky v 68 obsadili ve velkém počtu Ukrajinci, takže to žádné dobro rozhodně není. Já měl na starost okolo toho 2005 stážistku z Ukrajiny, říkala, že na západě Ukrajiny žije jen verbež a loupežníci a do Kyjeva, ať nikdy nejezdím, protože tam všichni fetujou a nikdo kromě fetek a drogových dealerů tam nežije. Prostě slušnej člověk, pokud chce na Ukrajinu, tak jen do východní "ruské" části, tam jsou lidé slušní a přátelští. Akorát od nás je jediná možná cesta letecky, protože vlak jede přes ten loupežnickej západ a pak do Kyjeva a to je jak bylo řečeno výše, místo, kterému se slušný člověk vyhne.
Já vždy zastával názor, že Ukrajinci jsou prodejný a zbabělý národ, a ruSSové jsou agresivní šovinisti. Teď jsem jej mírně korigoval, že asi všichni Ukrajinci zbabělí nebudou, když se dokázali úspěšně bránit ruSSovi, ale o tom, že jsou prodejní a zkorumpovaní se mi potvrzuje neustále.
A největší sranda je, jak se nenávidí navzájem, nadávají na sebe a někteří lezou ruSSům do (_!_)!
Tak pamatuju se, jak táta nadával, když likvidovali dráty, co byly natažené za komančů na hranici s Německem. Říkal, že nechápe, jak může stát udělat tak obrovskou chybu. Ty dráty neměly jít do sběrných dvorů, ale měly se použít na východě na hranici s Ruskem (Ukrajinou), pak teda připustil po rozdělení republiky, že se mohly dát i na hranici se Slovenskem, prostě na východě není nic dobrého nikde a je nesmysl pomáhat Ukrajině namísto stavby Velké ruské zdi, nehledě na to, že by jí ani nemuseli stavět Rusáci, ale jejich sousedi by ji postavili rádi sami.
Já jsem ji zaznamenal taky a líbí se mi ta formulace. Když je to z té správné strany, tak jsou to "sabotéři", když to není z té správné strany, tak jsou to "teroristé" (netýká se pouze UA a RU). Takové podprahové ovlivňování čtenářů.
Do ČR legálně přijet nesměl, ale do Itálie ano a teda v rámci Schengenu se pak mohl přesunout do ČR.
Výborný.
A? Ty kdyz chces odsud do Ruska, tak taky nemuzes rovnou.
Nechci do Ruska, je mi to putna, ale aby nemohl z Ruska dojet přes Polsko do ČR, když jede navíc za kamarádama a musel jezdit přes Řecko, Albánii a Itálii mi přijde dost na hlavu.
Rozhovor je zajímavý i z pohledu názorů obyčejného Rusa na současnou situaci.
Ano, to je opravdu na hlavu. Ja to pochopil, ze se ti nelibi, ze se sem vubec dostal
To vůbec, obecně rusáky nemusim, ale pokud nesmrdí v tramvaji, tak mi nevadí. Zajímavý je, že jak Rusáci odešli, tak byl chvíli klid, ale teď se situace zase zhoršuje. Vysvětluju si to tak, že Ukrajinci nebo v tomto případě hlavně Ukrajinky ze západní části Ukrajiny mají podobné hygienické návyky jako my, ale Ukrajinky z východní části už mají spíš ty návyky směrem do Ruska. Já vim, že to neplatí úplně na všechny a i u nás se najdou prasata, ale prostě u Rusek a části nově příchozích Ukrajinek ten zvyk se úplně moc často nemýt a spíš ten pot přestříkat silnou voňavkou je prostě hrozně otravný. Onehdá, kdybych zrovna nespěchal, tak už jsem snad raději z té tramvaje vystoupil.
Jestli jste na to někdo koukal, on tam říká, že mu Unicredit v ČR uzavřel účet (30:45) a nemůže platit kartou. Bohužel se k tomu nijak podrobně nevyjadřuje, tak nevim, jestli mu peníze na účtu vyplatili na jiný účet nebo v hotovosti nebo mu je ukradli. Jestli to někdo víc sledujete, znamená to, že by i jiné banky musely postupovat stejně, nařizuje to EU nebo to je akce té Unicredit?
Clanek z brezna
🔴 UniCredit Bank: stoprocentním vlastníkem je italská skupina UniCredit. Banka nadále podniká v Rusku a patří k významným na ruském trhu.
Takze typicke pokrytectvi od banky, ktera stale (pokud to nestihla v minulych mesicich) v Rusku pusobi
Penize ti ukrast nemohou, zablokovat je mohou na zaklade soudniho prikazu, coz taky neni tento pripad. Takze musi dojit na pobocku a nechat penize prevest na jiny ucet nebo vybrat v hotovosti.
Mám jednu otázku. Dá se někde alespoň orientačně zjistit jaké mají ztráty obě strany od začátku konfliktu. Myslím tím mrtvé, těžce zraněné a zajaté?
To budou jen odhady, protoze obe strany tyhle udaje taji - protivnika nafukuji, sve naopak minimalizuji. Odhadoval bych, ze na kazde strane kolem 300k
Da sa to odhadnut statisticky. Niektore organizacie sleduju nekrology v RU, ale samozrejme tam nie su zdaleka vsetci a existuje urcity pomer KIA a WIA (mrtvi vs zraneni), ktory sa da statisticky odvodit z minulych konfliktov. Kedze tato vojna je vojna delostrelectva a kamikadze dronov tipol by som, ze tych zranenych bude este viac. UA cisla nikto neodhaduje, kedze UA to taja a zo zapadu nikto nema zaujem zverejnovat to. Moj pocit, kedze intenzivne sledujem vyvoj bojov skoro uz od zaciatku je, ze to bude pomer 1:2 az 1:2.5 z dovodu, ze RU nedbaju az tak na zivu silu, kedze nas mnoga, seru dost na zranenych, ktorych bud neodvazaju, alebo v tyle ich nema kto liecit. Celkovy odhad 600k je triezvy, ale ten pomer by som dal 200:400 v RU neprospech samozrejme. https://en.zona.media/article/2023/07/10/stats Tu su odhady aj vysvetlena metodologia ako to dosiahli.
Flegu, to bylo z pocatku. Pozdeji se to otocilo a na UA strane se od pocatku ofenzivy pise o ztratach kolem 80k - tam se delo prave to o cem pises na jine strane - UA tam vrhala sily bez ohledu na vlastni ztraty.
Praveze sa to deje teraz...posledne 2-3 mesiace...vlastne od zaciatku UA ofenzivy, som zachytil zopar videi, kde sa RU vojaci stazuju okrem beznych veci (nemame municiu, debilni velitelia, chyba nam podpora a pod) stazuju, ze raneni su ponechani na fronte, ze ked ich aj stiahnu na svoje obranne pozicie nik pre nich nepride a pod. Nemyslim, ze ide o lokalne pripady a ani sa im nedivim. Videl som totizo kopec vide, kde si drony vychutnavali evakuaciu zranenych a zvycajne k tym zranenym zabili dodatocne aj tych, co ich zachranovali...asi je to v sucasnosti uz privelke riziko niekoho raneneho stahovat z frontu.
Pokud se toto děje i z ukrajinské strany, tak nerozumím, jak je možné, že se této straně jakoli pomáhá i třeba zdravotnickým materiálem. Ženevská konvence mluví jasně:
Čl.15 Vyhledání a sebrání raněných a nemocných V každé době a zejména po boji učiní strany v konfliktu bez meškání všechna možná opatření, aby vyhledaly a sebraly raněné a nemocné, aby je chránily proti plenění a špatnému nakládání a aby jim zajistily nutné ošetření, jakož i aby vyhledaly mrtvé a zamezily jejich oloupení.
Pokud to porušují, měla by jim pomoc být odmítnuta.
Ve válce pravidla neplatí a jejich dodržování je optional. Proto říkám, že valka je vůl.
Samozřejmě, pro válčící strany to tak je a asi to není špatně, ale Ukrajině pomáhají neválčící strany a ty by měly vyžadovat, aby to Ukrajina dodržovala, jinak další pomoc odmítnout. Obdobně to samozřejmě platí pro Rusko.
Tak Ukrajina se, narozdíl od russka, o své zraněné stará opravdu dost. Samozřejmě to značně komplikuje russký zvyk střílet po zdravotnících a nedostatek vybavení, ale už se tam toho poslalo poměrně dost a je to pořád v permanenci. Velice by pomohlo tam toho poslat víc a taky dost výzbroje, aby se dala odstranit i příčina (agresor), nejen mírnit následky.
Rusku pomáhá tak leda Čína a Severní Korea, ty nějaké dodržování vyžadovat nebudou.
fleg, který to narozdíl ode mě sleduje podrobně a nelze zrovna považovat za zaujatého pro Rusko, psal, že to porušuje i Ukrajina. Takže zjevně to jen ruský zvyk není, že. Ale ty si stejně budeš mlít pořád svou. Nicméně v pohodě, takových je tu víc.
A nejenom o o své, ale zachraňuji i nepřátelské raněné, často s nasazením vlastního života!
Třeba u Zelenského a Putina, ti budou mít naprosto přesné informace. Ale jestli ti to prozradí, pochybuji. A myslím si, že údaje nebudou zveřejněny ani po ukončení konfliktu, jen odhady z břucha, nějak zprůměrované údaje obou stran.
...Na Ukrajine byla tehdy rocni inflace 10000% (deset tisic procent) a prave vznikly stat po rozpadu SSSR ovladaly gangy, na ulicich Kyjeva se bezne strilelo a vybuchovala auta...
Tak to bylo prakticky všude v postsovětských státech. V ruSSku byly dokonce přídělové potravinové lístky, ale jelikož něco koupit se za ně dalo jenom ve městech, tak "měšťané" fasovali mestské legitimace, bez kterých lístky nefungovaly, takže vesničané měli smůlu.
U nás jsme měli orlické vrahy a další gangy, a i auta vybuchovaly ...
IMHO pan ministr není tak blbej. Tedy pokud k tomu nedostal notičky z vyšších míst.
Z naseho mainstreamu cteme, jak UA kazdy den postupuje, prorazi jednu linii za druhou, v NYT se docteme neco jineho
Deník New York Times přináší trochu jiné zprávy z Ukrajiny. Rusko chtělo dobýt celý Donbas, ale postoupilo jen o krok. Také Ukrajina dosáhla ve své protiofenzivě minimálních zisků. Navíc efektivní ruská obrana a opevnění způsobily, že každý útok byl extrémně nákladný. Devět měsíců krvavých bojů a minimální posun. Navíc Rusko získalo letos víc území než Ukrajina. ... Když se sečtou zisky obou stran, Rusko nyní ovládá zhruba o 490 čtverečních km (188 čtverečních mil) více území na Ukrajině než na začátku roku.
Jasne, a preto malo lietadlo, ked padalo odtrhnute kridlo. Mozno to boli supergranaty. Som cakal, kedy RU pridu s nejakou kravinou a vidim, ze som sa dockal.
Píšeš o něčem o čem nemáš ani trochu páru. Použití granátu F1, který má tělo z předepjaté litiny, které se po výbuchu roztříští na tisíce úlomků (něco jako dříve tvrzené sklo u automobilů) je důkazem toho, že šlo o výbuch uvnitř letadla. Nikdo nepsal kolik granátů vybuchlo či jak velká nálož u toho byla přiložena. Další věcí je, že při trhacích pracích pokud je uložena nálož uvnitř ničeného objektu, tak se až desetkrát zmenšuje (záleží na uložení a jejím utěsnění). V tomto případě hrála roli také letová výška letadla při výbuchu a jak byly plné nádrže paliva, to vše též zapracovalo na destrukci letadla. Pokud to nevíš tak většina letadel má nádrže v křídlech a je tedy zřejmé proč došlo k utržení křídla. Když o trhavinách a letadlech nic nevíš, s trhavinou jsi nikdy nepracoval tak neplácej blbosti a spíš vysvětli tu cenzuru na webu, kam se poděly příspěvky za pár týdnů na přelomu srpna a září, ale do toho se ti evidentně nechce co?
No jen je divné, že těch "tisíců litinových úlomků" si ve zkoumaných zbytcích těl a letadla všimli až teď po žádosti Putina. Asi dostali rozkaz najít nové vysvětlení.
Jde o to kde ten granát ( či granáty s výbušninou a rozněcovačem byly uschovány). Nevěřím tomu, že si někdo na palubě letadla s granátem F1 hrál. V prvním příspěvku (který byl asi smazán) jsem psal, že letadlo nebylo sestřeleno a že uvnitř byla uložena nějaká výbušnina s rozněcovačem reagujícím na výšku letícího letadla, jelikož k výbuchu došlo při stoupání do určené letové hladiny. Pokud to bylo umístěné někde kde to při výbuchu bylo něčím ostíněné tak v tělech nemuselo být hodně střepin. Na stejném principu účinkovala též dříve užívaná protipěchotní nášlapná mina, jejíž tělo bylo též z předepjaté litiny a po vyskočení do cca 1 metru výšky vybuchla a ničila okolní živou sílu v okruhu 100 metrů. Ještě poznámka. Na rozdíl od Flega jsem na vojně s trhavinami a minami pracoval a též jsem jeden rok tuto záležitost učil. Ono něco vyhodit do povětří tak, aby to mělo kýžený přesný výsledek není žádná legrace a každý kdo s tím pracuje ti to potvrdí. Je pravda, že nyní se používají sofistikovanější metody, ale v Rusku je to stejné jako v těch 70 letech kdy jsem v tom pracoval v ČSLA.
Ano s trhavinou som nikdy nepracoval, ale na rozdiel od teba neskacam na kazdu prokremelsku blbost, hlavne ked je od samotneho Vladimira. Ked Putin povie, ze tam bol granat tak ver tomu, ze tam ziaden granat nebol. Uz len fakt, ze by som prijat, ze ten chlap raz hovori pravdu mi je proti srsti. Ak by vybuchla vo vzduchu palivova nadrz to lietadlo pri pade cele hori, pretoze je cele od paliva ale ono nehorelo len jemne dymilo a aj to vyzeralo, ze z jedneho z motorov, ktory bol zasiahnuty. Ak by tvoje IED bolo viazane na letovu vysku muselo by mat vyskove cidlo vyvedene niekde von, kedze v kabine mas stale rovnaky tlak. Alebo byt napojene na palubne pristroje, co sa nam kapanek komplikuje. Akosi zabudas, ze kazde lietadlo sa pre startom prehliada, a je zname, ze Prigozinovi ludia taketo prehliadky pred letom robili. Navyse si staci pozriet trasu ako to lietadlo letelo a pochopis aku kravinu si napisal, pretoze letelo v ustalenej letovej hladine uz hodnu chvilku...to by si tam musel pridat este aj casovac. Bolo skoro v polovici trasy, takze tie nadrze az tak plne tiez neboli.
S tou cenzurou nechapem o com tocis, ak narazas na debaty tu nikto nic nemazal. Ak neveris mne, skus JaFiho, ma tiez admin pristup myslim a moze potvrdit, ze tu sa veci necenzuruju.
Pokud si pamatuji tak letadlo bylo před odletem náhle někam odvezeno na "opravu", bylo to zřejmé z telefonátu letušky toho letadla před odletem. Že výbušné zařízení bylo uvnitř letadla neznamená, že bylo nutně v kabině. Pokud si pamatuji tak k výbuchu došlo při stoupání a letadlo nebylo ještě na plánované letové hladině. Že lépe bouchá poloprázdná nádrž je také všem lidem, kteří o tom něco ví jasné. Já nepodporuji Putina a ani mu nevěřím ale ze zveřejněných zpráv mi vychází, že k likvidaci letadla došlo výbuchem v něm. Že to bylo připravené , aby to vyznělo jako nehoda opilých vojáku s granáty je docela možné. Kde jsou tedy příspěvky mezi 24.8. a 11.9. letošního roku.
To si pamatas zle, leitadlo uz par desiatok minut letelo skoro v 30k stopach, pretoze "nehoda" sa mu stala cca v polovici cesty medzi letiskami. Zaujiamve, ze zeries zverejnene spravy, ktore prisli...aha prave od Putina, ktory preukazatelne klame kade chodi. Ak dojde k rovnakym zaverom nezavisly vysetrovaci team nedbam. Stale neviem o akych prispevkoch a v akom vlakne je rec. Teba nenapadlo, ze do toho vlakna proste niekto par tydznov neprispel?
To jsem netušil, že všechny správy z Ruska jsou od Putina. Chudák jak to všechno zvládá. Nakrmit celý internet. Jo jo to musí být výkonný chlapík. On nemá vůbec žádnou opozici. Cizí satelity ho nesledují. Já Putina nežeru to spíš vaše nová vláda, tak tu nežvaň nesmyly. Že si to pamatuji špatně je jen tvoje domněnka, žádný relevantní důkaz si nepředložil. O tom že do tohoto vlákna nikdo více jak dva týdny nepřišel můžeš vyprávět někomu jinému. Debatu sleduji jako důchodce téměř denně, ale k politice se většinou nevyjadřuji. Čili dle mého názoru za cenzurou stojíš ty a proto ti už nemůžu nic věřit. Tím s tebou diskusi končím jelikož to nemá význam z důvodu tvé cenzury. Vyjadřuji se jen k věcem o kterých něco vím a pokud nevím dávám odkaz na někoho kdo k tomu má co říci.
Ano odhalil si ma, cenzurujem to tu a strasne ma to bavi. Paradoxom je, ze to tu dovolim vykrikovat a odhalovat na verejnosti. Ale suhlasim, ze ukoncime tuto nezmyselnu debatu, len ti este poslem odkazy, ktore keby chces vygooglis ako ja za par minut. https://www.reuters.com/graphics/RUSSIAN-CRASH/PRIGOZHIN/dwvkaealmvm/ Mas tam mapu z flight radaru spolu s letovou vyskou. Takze si to naozaj pamatas spatne.
Edit: Este dodam dalsie info v ramci RU propagandy. Vladimir vo svojom prejave povedal, ze zvyskom tela sa nerobil toxikologicky rozbor na drogy a alkohol, co by on na mieste patologov spravil...co uz neporadili sa s nim predtym. A teraz pride perlicka. Zaroven RU medialna masineria vypustila spravu, ze v Prigozinovom sidle nasli 10mld rublov a 5kg koksu. Takze co si spojime? Aha Prigozin kradol lebo bol nechutne bohaty, navyse fetoval, a tak sa na palube lietadla sfetovali az sa sami odpalili granatom. Pripad vyrieseny.
Co napsat vlastni nazor o tom, jak to je ve skutecnosti a ne jak by si to (nejen nasi) neoliberalni demokraté přáli?
Cekal jsem, kdy to přijde a dockal jsem se
Zelenskyj obviňuje Putina z konfliktu mezi Izraelem a Gazou
Ukrajinský prezident Zelenskyj v pondělních prohlášeních uvedl, že Moskva podněcuje válku v regionu ve snaze oslabit globální jednotu a šířit destabilizaci.
Stejně jako u nás může za vše Babiš, tak ve zbytku světa je z pohledu Zelenskeho za vším Putin.
Preboha ved je to len odpoved na obvinenie RU, ze UA predala zapadne zbrane Hamasu. Zase si vytiahol B, ale, ze predtym nasledovalo A uz nepises. Napriklad:
Dnešní Třešnička™ bude o válce a míru. Ministr bezhraničí Ruské federace Sergej Lavrov dnes jednal s tajemníkem Ligy arabských států Ahmedem Abulem Gheitem o situaci v Izraeli. Po společném rozhovoru LoLavrov vyzval Izrael i Palestince, aby nejprve zastavili jakékoliv boje a poté začali jednat o míru nevojenskou cestou. Zjevně se inspiroval dávno vyřešenou válkou na Ukrajině, kde Rusko také ukončilo veškeré operace, načež se jeho představitelé posadili k jednacímu stolu a nechali si od svých ukrajinských protějšků oznámit podmínky svého stažení. I když vlastně… každopádně Koňoxichtov doslova řekl, že “může existovat jen jedna iniciativa – rozhodnutí o řešení palestinského problému, která byla přijata v OSN. To předpokládá koexistenci dvou států v míru a bezpečí.” Podle Dimonka Medveděva za to můžeme samozřejmě my, “přátele z NATO”, protože jsme dodali zbraně Ukrajině a ta je obratem všechny poslala teroristům. Čím se tedy ti Ukrajinci už více než rok a půl brání, ale pravidelný okupant třešničkové sekce neuvedl. Mimochodem Hamás děkoval za zbrojní podporu pouze Íránu a ne Ukrajincům.
Členka amerického Kongresu Marjorie Taylor Greeneová vyzvala Pentagon k vyšetření, odkud bojovníci hnutí Hamás vzali americké zbraně – zda se k Palestincům dostaly z Ukrajiny nebo Afghánistánu.
A taky má pravdu, jelikož Hamas byl 2x jenom za poslední rok na návštěvě u Putina. Generál SVR dokonce píše, že hamásovce cvičili wágnerovci!
Takže i EU může za ten konflikt, protože podporovala finančně Palestinu a tim padem i Hamas?
Určitým způsobem ano, byť věřím, že to vůbec neměla v úmyslu, ovšem u Putina nepochybuji o tom, že to bylo cílené.
Kecy!!! Jestli EU neví, co dělá, tak jako sorry, ale to je její problém. Že si lidi v EU nechají srát na hlavu a vládnou jim lidi, kteří dlouhodobě podporují Palestinu a teda i teroristy z Hamasu, nemusí celý svět zajímat, důležité je jen to, že EU ty teroristy podporovala!!!
Takže EU je špatná, protože možná nevědomky vyzbrojovala Hamás, ale ruSSko a Irán, které to dělají trvale a vědomě, jsou dobré?
Rusko trvale vyzbrojuje Hamas? Proti Izraeli, kde je pul ruskych oligarchu? Nemeli bychom odmitnout plyn z Kataru a dalsich arabskych zemi, ktere Hamas podporuji otevrene? Tim vlastne otevrene a trvale Kataru platime sponzoring Hamasu, ne?
Koukam, ze te bavi pouzivat porad to detinske ruSSko.
"nevědomě" - to tvrdíš ty. Já říkám, že to jsou buď vypatlaný idioti nebo to dělali vědomě, vyber si.
Irán a jakékoli další muslimské země neřešim, beru to jako odpad všechno. To, že Hamas vyzbrojovalo Rusko zase tvrdíš ty a nevyvratitelné důkazy jsi nepředložil. Navíc ubohým dvojím ss dáváš na vědomí, že minimálně při hodnocení ruských záležitostí jsi fanaticky protiruský, takže sám svou důvěryhodnost podkopáváš.
Je to úplně jednoduché Hamas si za peníze od EU koupil zbraně v Rusku nebo s jejich pomocí (nemusel to být ani stát ale různé zbrojařské firmy). Jinak z jakékoliv pomoci se potřebným dostane maximálně tak jedna třetina pomoci. Platí to všude po celém světě. Někde si to vyberou v cesťácích a nájmech od spřízněných osob a v těch méně kulturních krajinách falešným účetnictvím nebo to vůbec neřeší.
Samozřejmě! Já totiž ruSSko, na rozdíl od Vás, znám osobně a dlouhodobě, takže neteoretizuji jako Vy, ale píšu o vlastních zkušenostech. Čím jednoznačnější a jednodušší negativní náhled na ruSSko zvolíte, tím blíže pravdě budete, ale stejně na míle vzdálení skutečné situaci. Je to opravdová "Osa zla"!
Viz vedlejší vlákno, když se zaostalým lidem dostanou do rukou zbraně, je to vždycky špatně a tohle platí jak pro muslimské země, Rusko i Ukrajinu. Ani v ČR bychom zbraně mít neměli a naštěstí moc nemáme, protože je to tu taky dost zaostalý, ale jistě ne tak, jako u těch všech jmenovaných v první větě. Svět by byl prostě lepším místem, kdyby se zaostalým státům nedodávali zbraně ani plány na výrobu a kontrolovalo by se to. Ale tvé "Osa zla", to je opravdu k smíchu.
Tak si tam zajeď a hned se ze svého komunismu vyléčíš, jako všichni komunisti, co měli o SSSR idylické představy do doby, než si to tam vyzkoušeli na vlastní kůži.
Asi jsi si spletl dobu, SSSR se rozpadlo 1991. Navíc s komunismem nemá současná Ruská federace nic společného, formálně je to parlamentní zastupitelská demokracie s prezidentským systémem, kde podobně jako v USA vládu řídí prezident. Jelikož se současný prezident odmítá vystřídat s kýmkoli jiným, prakticky se spíš jedná o autokratickou republiku, kde moc ovládá úzká skupina lidí a skrze volby se nikdo jiný do vedení dostat nemůže.
JaFi nas tu uz par mesiacov strasi ako slabne zapadna pomoc, ba sa az zastavuje. Tak nejake cerstve info.
Spojené státy oznámily nový balíček vojenské pomoci pro Ukrajinu ve výši 200 milionů dolarů. Na začátku 16. setkání ve formátu Rammstein to uvedl šéf Pentagonu Lloyd Austin, uvádí Ukrinform. Balíček podle něj obsahuje munici pro systémy protivzdušné obrany, která bude brzy dodána na Ukrajinu, raketovou a dělostřeleckou munici, vysoce přesnou leteckou munici a také zbraně pro boj proti ruským dronům. Austin také uvedl, že celkové náklady na americkou vojenskou pomoc Ukrajině od začátku úplné ruské invaze vzrostly na 43,9 miliardy dolarů. Dodal, že koalice asi 50 spojenců již poskytla Ukrajině vojenskou pomoc v hodnotě více než 33 miliard dolarů. Někteří spojenci přitom poskytli Ukrajině více vojenské pomoci než Spojené státy, pokud jde o HDP země.
Kanada připravuje vlastní balík pomoci napadené zemi v hodnotě 19 milionů USD. Podle kanadského ministerstva obrany bude jeho součástí zimní oblečení a výstroj, dělostřelecká a minometná munice, letecké bomby a plynové masky.
Litva připravuje nový podpůrný balíček pro Ukrajinu, který má obsahovat dva systémy PVO NASAMS a dělostřeleckou munici. Dánská vláda oznámila, že první stroje F-16 budou Ukrajině předány počátkem roku 2024, a nizozemská vláda posílá tyto stroje do Rumunska, kde má “v nejbližších týdnech” začít výcvik ukrajinských pilotů, oznámila nizozemská ministryně obrany Kajsa Ollongren s tím, že by měli být schopni předat dvanáct až osmnáct strojů.
BBC uvádí, že Mezinárodní olympijský výbor s okamžitou platností pozastavuje činnost Ruského olympijského výboru. MOV se odkazuje na fakt, že ruský výbor uznává nezákonnou anexi čtyř částí ukrajinských oblastí a jde podle něj o “porušení olympijské charty, protože uznání anexe porušuje územní celistvost Ukrajinského olympijského výboru.” Pro ROV to znamená, že je s okamžitou platností přerušeno financování výboru a že není oprávněn působit jako olympijský výbor.
Belgie vytvoří speciální fond pro Ukrajinu, který bude financovaný ze zmrazených aktiv Ruské federace. Mělo by se jednat o částku 1,7 milardy eur. Finance podle belgického premiéra Alexandera De Crooa půjdou na vojenskou i humanitární pomoc skrz EPF (European Peace Facility).
Tak ti nevím, Kolbene, čemu mám věřit.
Od tebe se dočtu o 200 mil. USD pro UA, Eurozprávy uvádí se včerejším datumem přes 2 mld USD (ale to je spojené s Izraelem), takže to vypadá na 2 mld pro Izrael a zbytky pro UA.
Ukrajina bude letos i příští rok potřebovat rozpočtovou pomoc 42 miliard dolarů (971,5 miliardy Kč) na pokrytí obrovského deficitu a obnovu země po ruské invazi.
Podle Bloombergu z června:
Podle agentury Bloomberg se EU chystá poskytnout Ukrajině balíček 50 miliard euro na pokrytí běžného chodu státu.
Nějakých 200 milionů dolarů je ve srovnání s tím jen plivnutí do vody.
A to jsi neřekl ani to, že i těch 200 mil. USD jsou teď v USA obrovský úspěch, protože jak odvolali šéfa sněmovny, tak tam teď nemají nikoho, kdo by jim ty výdaje na UA zakryl.
U novinářů a čísel a převodů na různé měny vždy dávám pozor. Taktéž hektary, ary a další veličiny jsou pro ně španělská vesnice. Hodinky nebo holinky, obojí se natahuje.
Tohle uz by byla opravdu reálná pomoc (dnešní zprava):
Bidenova administrativa požádá Kongres o dodatečné financování ve výši nejméně 100 miliard dolarů, které by se týkalo Izraele, Ukrajiny a domácích záležitostí, jako je financování hranic a pomoc při katastrofách.
Poinra prispevku je, ze ty uz niekolko mesiacov tvrdis, ze pomoc zapadu UA upada, ba sa az zastavuje. Ale nic take sa nedeje. Raz ustane, to vieme, a vtedy prides s tym, ze ja som to vravel uz pred dvoma rokmi? Ci ako si mam vysvetlit tieto tvoje falosne predpovede?
Pointa je, že tu ukazuješ, že USA přispějí 200 mil. To s předchozími podporami v řádu desítek miliard je jen plivnutí do vody. Takže pokud ne USA, tak se to přenese jen na EU. Jak dlouho si myslíš, že to EU utáhne? Samozřejmě může si natisknout peněz, kolik potřebuje, ale tím jen přispěje k degradaci eura. Jasně, aktivistům v EU, kteří jsou u moci je to u prde...
Ja som neukazoval len USA, ale aj dalsie staty a tieto spravy o dalsich a dalsich balickoch su tu pomaly obtyzden. To vobec nekoresponduje s tvojim, ze ta podpora slabne.
Republikáni ve Sněmovně reprezentantů usilují o oddělení pomoci pro Ukrajinu a Izrael, což je nápad, proti kterému se staví Senát i Bílý dům.
„Museli jsme naši podporu Ukrajině odměřit,“ řekla novinářům zástupkyně mluvčí Pentagonu Sabrina Singhová. „Budeme pokračovat v dodávání balíčků, ale jejich objem se zmenšuje.“
Ruski YT asi v panike po utoku na letiska, pretoze tento moj oblubeny kanal v tomto videu perlil vyrazne viac ako zvycajne. - Samozrejme v nazve videa sa spomenie 3.svetova, pretoze utok na letiska prekrocil 345. cervenu liniu ruskej trpezlivosti s UA a teraz to pride...vlastne zaujimave je, ze Peskov a Lavrov su nezvykle ticho. - Komentator uznava, ze RU nemaju v sucasnosti moznost zostrelovat ATACMS rakety, ale niekolkokrat zdorazni, ze RU najde sposob ako zostrelovat tieto rakety do 2 tyzdnov, do mesiaca, do pol roka. Dokonca uvadza aj percenta, do pol roka to bude 95% uspesnost. Nezabudne zdoraznit, ze so SCALP a SS raketami to bolo rovnake a v sucasnosti je uz RU PVO schopna zostrelit takmer kazdu raketu....premyslam nad tym, ze preco potom vidavame tie uspesne zasahy SS/SCALP/S200....jedine, zeby trosku kecal. - Samozrejme predpoveda, ze do 24-48h pride UA ofenziva, pretoze utok na letiska prisiel predsa kvoli ofenzive...lebo ak nepride tak to bol vlastne zbytocny utok. Tejto uvahe nerozumiem, mam pocit, ze sa myslienkovo trosku opustil. Ak znicim nepriatelovi znacne mnozstvo letectva, minucie, ludi a prinutim ho stiahnut vrtulniky mimo dosah fronty je to zbytocne??? - dalej sa autor vysmieva UA dronovym utokom v Chersonskej oblasti, vraj UA pouzivaju drony preto, ze tam nemaju artileriu a ako priklad uvadza znicenie M777 ich dronom. Zaujimavo si protireci, pretoze uznava, ze UA su uz na lavom brehu Dnepra a ze pripravuju ofenzivu. Asi zabudol, ze to uz rozoberal v inom videu (https://www.youtube.com/watch?v=bzJfaUGBGGg) a ze sa opakuje.
Tych periel je tam viacej, odporucam pozriet si cele.
Moudrý to muž. Škoda, že není ve vrcholové politice. Asi mu to za to nestojí. Doufám, že ty provázky co za ně asi tahá z pozadí jsou dostatečně pevné.
Ano, kdyby se takto moudrý muž ujal vedení nějaké rozšířené platformy, jako třeba Twiteru, tak by rázem vzrostla spokojenost uživatelů nevídaným tempem ... oh wait ...
Pokud by to náhodou udělal, pak okamžitě nastoupí ideologové se svými "digitálními akty" a budou jej nutit mazat obsah, který se zrovna v té chvíli nehodí... oh wait...
Škoda, že Musk nežil o pár desetiletí dříve, třeba by dokázal usmířit i většinu Evropy s Hitlerem a USA s Japonskem.
Až bude soused nemocný tak, že se nebude moci moc bránit, tak mu dám na budku, zdemolují mu byt a až se bude cítit lépe a bude chtít dát na budku mně, tak nás sousedi usmíří.
31. 10. 2023 8:51 Zelenskyj vede Ukrajinu a její lid do katastrofy. Přitom stačilo dodržovat Minské dohody, zůstat neutrálním státem, nechtít jaderné zbraně a dobytí Krymu, kde je nikdo nechce.
31. 10. 2023 9:04 Jenže to by mu nikdo netleskal vestoje, nefotili by se s ním státníci a nejezdil by mu tam nablýskaný Péťa vysílat jasné signály. Užil si svůj výstup a teď se blíží konec představení.
Nedavno tu probehl dotaz na pocet ztrat. Dnesni mainstream:
Od začátku ruské plnohodnotné pozemní invaze na Ukrajinu loni v únoru přesáhly vojenské ztráty Moskvy tři sta tisíc vojáků. Tvrdí to ukrajinský armádní generální štáb, aniž by povahu ztrát specifikoval. Podobná čísla uvádějí i některé dříve zveřejněné britské a americké odhady.
Kyjev některé oficiální údaje přece jen zveřejnil, například loni v srpnu uváděl náčelník generálního štábu Valerij Zalužnyj devět tisíc padlých a v prosinci mluvil poradce šéfa ukrajinské prezidentské kanceláře Mychajlo Podoljak o deseti tisících až třinácti tisících padlých.
A ted tu o Pernikove chaloupce, Valeriji
Celkové ztráty obou válčících stran dohromady dosáhly od začátku ruské plnohodnotné invaze loni v únoru půl milionu, odhadovali letos v srpnu podle listu The New York Times (NYT) američtí představitelé.
Mne tie cisla pridu uveritelne. 300:200 by aj zodpovedalo mojim odhadom. Bavime sa o KIA, ak sa bavime len o zranenych a pomere navratnosti na front tak vysoko vyhravaju UA, pretoze RU na svojich zranenych vacsinou seru.
Ja reagoval na Valerie Zaluznyho s jeho az 13k padlých na straně UA. Ale pokud myslel ztraty v průběhu měsíce, pak při 10k měsíčně je to 200k za 20 měsíců. To nic nemění na tom, že UA přišla o generaci mužů a tohle se jednoduše nahradit nedá.
RU uvadzaju podobne nezmyselne cisla, nad cim sa pozastavujes? ZIadna zo stran neprizna oficialne straty.
Nejvyšší ukrajinský vojenský velitel generál Valerij Zálužný přiznal, že k žádnému průlomu nedojde a situace na bojišti je patová.
Svůj výrok pronesl pro časopis The Economist a jeho přiznání zaujalo i další významné publikace, především The New York Times, které zdůraznily, že „jeho komentář byl prvním vyjádřením vrchního ukrajinského velitele, který řekl, že boje se dostaly do slepé uličky…“.
Volodymyr Zelenskyj vyjadřuje svou frustraci vůči svým spojencům kvůli nedostatečné podpoře. Podle amerického magazínu Time, kterému ukrajinský prezident poskytl rozhovor, je tato podpora sice dostačující k přežití, avšak ne k dosažení vítězství ve válce s Ruskem. Časopis popisuje Zelenského jako osamělého bojovníka, který stále věří v možnost vítězství, ale situace na frontě, nekonečné přesvědčování západních partnerů a problémy v boji proti korupci mu kladou na bedra těžký úkol.
Zabudol si dodat, ze Arestovic (byvaly poradca) chce kandidovat na prezidenta a dost kritizuje kyjevsky rezim. Tch zbrani bolo naozaj zufalo malo, chjodili postupne, UA cakat nemohli a RU sa rychlo ucili. Ale je stale obdivuhodne co UA aj s tym malo co maju(mali) dokazali a este dokazu. Ua mozu buduci rok pomoct sankcie, ktore uz na RU dolahnu vyrazne viac ako tento rok. Mozme sa poziret na konflikt aj tymito ocami.
Všichni jsme teď strašně v pohodě. Zdá se, že jsme úplně zapomněli na skutečnost, že – především – Ukrajina vede obrannou válku proti jedné z největších světových vojenských mocností, která má nesmírné zásoby zdrojů spolu s kolosálním materiálním dědictvím sovětské armády.
Je to zasr*ný umělý zázrak (Man-made miracle), že po více než 600 dnech od úplné invaze jsme tam, kde jsme, a 80 % území Ukrajiny je bez okupantů a žije tam *relativně* poklidný život.
Ani Kyjev, ani Charkov, Odesa nebo Lvov nejsou pod ruskou okupací.
Jen si vzpomeňte na únorové dny roku 2022 a chvástání ruského dobytí Kyjeva za tři dny.
Očekával tehdy někdo z kritiků dnešní Ukrajiny drtivou porážku ruského blitzkriegu u Kyjeva?
Nebo potopení křižníku Moskva? Nebo skutečnost, že Rusko stále není ani blízko k dobytí Donbasu do konce roku 2023? Nebo ukrajinský Charkovský průlom? Nebo triumfální osvobození Chersonu?
Nebo Hadí ostrov? Nebo bitvu u Bachmutu, která trvala rok? Nebo ruskou porážka u Mykolajiva? Nebo útoky dronů na Moskvu a Kreml? Nebo že budou zničena ruská strategická letiště a velitelství Černomořské flotily?
Nebo že ukrajinská armáda, za chodu ovládne desítky typů zbraní poskytovaných Západem, od dělostřelectva po pokročilou protivzdušnou obranu? Nebo že Rusko ztratí v boji téměř 2500 tanků? Nebo skutečnost, že Ukrajina přežila celou zimu ruských raketových útoků na topnou a elektrickou rozvodnou síť?
Nebo skutečnost, že Rusko bylo nuceno vyhlásit mobilizaci poprvé od roku 1941 a 1914 a hromadně nabírat sebevražedné trestance? Nebo že Kreml prosí Írán o drony a Severní Koreu o munici, aby mohl pokračovat?
Nebo skutečnost, že Ukrajina zcela znovu převzala iniciativu ve válce a zahájila rozsáhlou protiofenzivní operaci, aby mohla válku případně ukončit? Nebo že Ukrajina mluví nejen o přežití národa, ale také o návratu k legitimním státním hranicím z roku 1991 jako o konečném cíli války?
Kolik z těchto věcí bylo realisticky očekáváno, protože polovina světa vzdychala, vrtěla hlavou, vyjadřovala obavy a říkala, že Ukrajina bude brzy hotová?
Někteří z nás musí sestoupit na zem a připomenout si, že Ukrajina celou tu dobu stála proti Rusku.
Je to zasr*ný umělý zázrak (Man-made miracle), že po 615 dnech mluvíme o TOMTO.
Za posledních 20 měsíců jsme urazili cestu dlouhou světelný rok.
Zejména s ohledem na skutečnost, jak malé byly šance a jak nepřiměřené jsou bojové síly. A jak málo a pozdě Ukrajina dostává zdroje, aby mohla pokračovat v boji.
Tato věc však funguje i opačně. Někteří lidé se musí probudit a uvědomit si, že Ukrajina vede obrannou válku proti Rusku.
Pokud tedy chceme, aby to všechno skončilo dobrým způsobem, Ukrajina potřebuje získat všechny potřebné nástroje PŘED zahájením potenciálně rozhodující, extrémně obtížné protiofenzívy – NE POTOM, AŽ operace odezní kvůli nedostatečným zdrojům, které jí byly znovu neposkytnuty kvůli strachu z "eskalace".
Mně se líbí, jak jsi nekonečný optimista a furt čekáš až zaberou ty sankce proti Rusku. Prvně měly zabrat do několika dní, potom týdnů, měsíců a nakonec na budoucí rok.
Jenže ani Ukrajina nebude dostávat tolik jako teď. Váš nový inteligentní předseda vlády už řekl, že jim už nic nedá a skoro to vypadá, že poslední kdo bude rvát do Ukrajiny nesmyslné peníze budou idioti z ČR (z Brna). Naštěstí respektive bohužel nám prachy dochází a už nám leckdo ani nechce půjčit, takže ono ani ty čeští švejkové už to financovat nebudou moct.
Neslyšel jsi mluvčího Peskova, co si o důsledcích Ficova prohlášení "už ani náboj" myslí? Hodí se na to příměr, které rád používám, "pěšky jako za vozem".
A zaregistroval jsi, ze UA ma problémy s tím, že tu techniku nemá kdo obsluhovat? Že odvody se nedaří a lidská síla dochází?
Ne, nijak zvlášť se tématem toho konfliktu nezaobírám - a nijak to nesouvisí s tím, co psal Red, tedy o výpadku dodávek ze Slovenska, které jsou Ruskem považovány za naprosto bagatelní.
Ja vim, bez dodavek ze Slivenska i bez té Reporyjcovy plosiny se UA obejde. Ja reagoval na to, že zapad posila malo zbrani. I kdyby posilal 10x vic, tak to nepomuze
Ja furt necakam, od zaciatku som tvrdil, ze sankcie maju postupny nabeh a ze to bude trvat isty cas. Kto tvrdil, ze to bude trva dni, tyzdne, mesiace nerozumie ekonomike a jej momentovym silam. A moj odhad je, ze ten cas uz nastava a v buducom roku sa uz musia vyraznejsie prejavit. Na inteligent sice povedal, ze im uz nic neda a hned na to podpisal dohovor, kde suhlasil, ze EU (cize sj Slovensko) bude dodavat materialnu a vojnesku pomoc UA aj buduci rok. Dalej pokracuje kontrakt na dodavku 13 hufnic Zuzana 2, z coho 3 budu dodane uz v tychto tyzdnoch. Vyrobcom je Konstrukat Defence a.s. Ide o statnu akciovku (vlastnik Ministerstvo Obrazny cez akciovku DMD GROUPS a.s.), takze keby nas prefinaky Fiko naozaj chcel dokaze zastavit ich vyrobu a vyvoz, co vsak neurobi(l).
Bud rad za Fica, aspon neni takovy debil, jako nas ministr, ktery se foti v izraelske vlajce a pak leti do Kataru vyjednavat o ropě. A je celý vyjeveny, že se s ním nikdo nechce bavit. To uz je diagnóza.
Série explozí zazněla v sobotu odpoledne v Kerči, městě na Rusy okupovaném Krymu. Strategicky důležitý most spojující Rusko s poloostrovem byl uzavřen.
...Podtrženo sečteno. Ještě nějakou dobu budeme slýchat frázovité a demagogické mobilizační výlevy o neochvějné podpoře „ukrajinské demokracii“, jež bojuje za nás všechny proti „poslední koloniální říši“. Zatímco diplomaté nasadí všechny páky, aby hození Ukrajiny přes palubu co nejméně žbluňklo...
Pokud vim, tak se nikdo ani nezeptal Ruska, za jakých podmínek by se byli ochotni z Ukrajiny zcela stáhnout. Tady je aspoň vidět, co za idiota (idioty) si lidi zvolili, když nejprve vyhrožují, že musí být zachována celistvost Ukrajiny, potom připouští její rozdělení a přitom se nikdo z nich Ruska nezeptal, co vlastně chce.
Za mě je důvod prostý: válka je umělá a byla předem mezi USA a Ruskem dohodnuta a obě strany přesně ví, čeho chtějí dosáhnout. My to nevíme, nám neřekli nic a Ukrajince tam v klidu nechají umírat. Tim pádem můj obdiv mají především ti mladí Ukrajinci a není jich málo, kteří tu sprostotu odhalili a před válkou utekli, u nás je takových hodně.
Vybavuje se mi jeden kreslený vtip(?), už nevím kdy a kde byl zveřejněný. Průvod s transparenty "AŤ ŽIJE " a "PRYČ S ", že zbytek se doplní až podle cvrkotu v davu.
Není Foldyna ten proruSSký šváb, co na Olšanech vítal Nočné vlky?
Ale prdlajz! Putin chtěl vejít do análů jako velký sjednotitel velkého ruSSka ala SSSR 2.0, ale místo toho se dostal spíše do skutečného análu a stáhl tam i celou Evropu! Máš o ruSSku jenom idealistické představy, ale nikdy jsi tam nebyl, ruSSky neumíš a nevíš, jaká je tam reálná situace. Garantuji Ti, že pár let v ruSSku by stačily, abys ses ze svých idealistických představ vyléčil.
SSSSSSSSSSS - prosím tě vem si prášky, ano?
Holt je to fašisticko-nacionalistický stát a to SS má dokonce v názvu - RoSSia/РоССия!
To je argument jak noha. Vis, ze americani (SSA - spojene staty americké) to tam maji taky?
Přitom v názvu má C, on to dokonce ví a přesto mele nesmysle.
Ty fakt z té ruštiny neovládáš ani základy, co? Tady si najdi, co znamená to Tvoje C:
Takže to graficky vypadá zcela jinak, že. Navíc, kybys jen blbě neplkal, tak bys to věděl, jak ty dvě S vznikly.
Kde v USA máš SS?
Ani cist neumi... Ty pouzivas ruSSko, coz je cesky nazev a zadne ss tam puvodne neni. Ja pouzivam pro ameriku ceskou zkratku, kde to ss proste mas a neni treba nic prznit. Jeste bys mohl zabrousit treba i na USSR. Zjisti si, kdo pouzival tuhle zkratku v minulosti.
A takovy Jizni Sudan musi dle tebe byt uplny nacisticky raj
Ono nejde jenom o ta písmena, ale hlavně o systém, který v dané zemi vládne! A ruSSko je skrz naskrz fašisticko-nacionalistický stát!
Roman Červinskij, byl podle lidí obeznámených s jeho rolí „koordinátorem“ operace Nord Stream, který řídil logistiku a podporu šestičlenného týmu, jenž si pod falešnou identitou pronajal plachetnici a pomocí hlubinného potápěčského vybavení umístil na plynovody výbušné nálože.
Takze jak se zachova NATO a hlavne Nemecko po utoku UA na kritickou infrastrukturu?
Ale, ale , ale...takze zrazu uz nie su zapadne media dezinfo-cuibicky a uz im verime vsetko co napisali? To, ze autor neuviedol zdroj ta nezaujima, ze? Uz v minulosti bol prave WP usvedceny z toho, ze ich anonymny zroj bol ruskym rozviedcikom, takze preco robit unahlene zavery? Byw na priamu otazku od M. Milley (predseda zboru nacelnikov stabov USA) odpovedal Zaluzny, ze s tym UA nema nic spolocne. Komu budeme verit? Anonymnemu zdroju alebo Zaluznemu?
Cubicka jsem (dle Svejka) nazyval Novinky. Ale uz nejakou dobu píšu o tom, že zrovna Novinky otocily a už nedrží tu striktně provladni politiku. Jinak by nepsali ani o tomto, protože pro vladu je UA a její podpora svatá. Podle tebe se Zaluzny prizna, ze od zacatku lhali, že s tím nemají nic společného a bude riskovat, že prijdou ze strany USA o financování státu a války?
Podla teba je anonymny zdroj relevantnym zdrojom len preto, ze ho citovali vo WP? Btw sledujes trenice UA vedenia? Vymenu generalov, kandidaturu a kritiku Arestovica, interview su Zaluznym, ten nestatny clanok o Zelenskom, kde ho vykreslili ako kopku nervov, btw tiez na zaklade anonymnych zdrojov=ludi z jeho okolia? Na UA sa zacala evidentne robit politika a zaujimave, ze vsetko sa zomlelo kratko na to, ako sa zacali sklonovat pripadne volby.
A prave diky tem trenicim se mohly ven dostat informace.
Pripadne dezinformacie. Nepodcenuj rusku propagandu.
Ukrajina by měla být přijata do Severoatlantické aliance, ochrana by se však neměla vztahovat na území, která nyní okupuje Rusko, navrhuje bývalý generální tajemník NATO Anders Fogh Rasmussen
Takže nejen, že nebudeme respektovat to, že do NATO nemůže být účelově přijata zeme, ve které probíhá válečný konflikt, ale rovnou UA naporcujeme nebo do NATO přijmeme pouze kousek země. Připadá mi, že se jen potřebuje zviditelnit a nevadí mu, že bude za blba. Ale takových i u nás máme plnou vládu.
...Miliardářka Pritzkerová pocházející z prominentní americké podnikatelské rodiny vyzvala přítomné, aby nečekali na pomoc od Západu a hledali možnosti ekonomického růstu tak, jako kdyby země už neměla žádnou obdržet...
A jíst koláče taky doporučila?
To se musíš zeptat zvláštní představitelky Bílého domu pro ekonomickou obnovu Ukrajiny Penny Pritzkerové
Nevím, jestli to už tady nebylo, ale je to naprosto trefné, tak to sem dávám:
Převzato:
Pred 10-timi rokmi nastal reálny dôvod, pre ktorý Rusko dodnes hádže bomby na Ukrajinské mestá. Začali vtedy protesty na Majdane, v ktorých sa Ukrajinci dožadovali európskej budúcnosti po tom, ako im ju vtedajší prezident chcel vziať po stretnutí s Putinom.
Treba to pripomínať všetkým spoluobčanom presiaknutým ruskou propagandou. Všetky ostatné príbehy, ktoré počúvajú od Rusov alebo ich miestnych hovorcov ako sú Chmelár, Blaha alebo Fico, majú zakryť podstatu, ktorou je:
Ukrajinci chcú byť súčasťou západu, Rusi im to nechcú dovoliť, preto útočia. Hotovo.
Nezmysly, ktoré tu opakoval aj Fico v kampani ale aj po voľbách, že vojna začala, lebo ukrajinskí fašisti vraždili ruské minority na Donbase, sú staré, prepraté a tisíckrát vyvrátené hoaxy.
To již dávno vyvrátila Zvláštní mezinárodní monitorovací mise OBSE, jejíž lidé byli na místě a vydali zprávu, že " nenašel žádné důkazy o masovém cíleném zabíjení civilistů v oblasti Donbasu".
Je to rovnaký nezmysel, ako boli vymyslené reči o genocíde, biolaboratóriach, jadrových zbraniach, „obklúčení“ Ruska a desiatky ďalších, častokrát vzájomne protichodných bludov, ktorým tu verí polovica krajiny, pretože to počujú ešte aj z úst premiéra.
Vždy, keď to počujete, tak len pripomeňte, že skutočný príbeh začal 21. novembra 2013, kedy sa tisícky mladých ľudí začali zhromažďovať na námestiách a volať po európskej budúcnosti. Predtým si ju vybrali vo voľbách, potvrdil ju aj parlament, ale prezident Janukovyč cukol pod tlakom Putina. Ukrajinci išli, úplne pochopiteľne, do ulíc.
Pretože každý normálny človek chce byť radšej v klube s Holandskom, Dánkom alebo Estónskom ako s kleptokratickou benzínovou pumpou s botoxovým dedkom na čele.
A keďže je trápne hovoriť „museli sme na nich zaútočiť, lebo nechceli byť súčasťou nášho sveta dobrovoľne“, tak si už 10 rokov musia Rusi vymýšľať desiatky príbehov pre zblúdilé internetové duše. A funguje to ani nie tak pre to, že by to Rusi robili nejako šikovne, ale preto, lebo tu majú vplyvných a usilovných hovorcov.
Takovy priklad. Texas se rozhodne, že už ho to v USA nebavi, chce byt samostatny a chce se stat součástí BRICS. A v rámci bezpecnosti před USA si pozve Číňany a Rusy, aby tam postavili vojenské zakladny. Jak by to asi skončilo?
A co to má společného s Ukrajinou jako suverénním státem? Kdybys napsal Mexiko anebo Kanadu, tak to pochopím, ale Texas? A Mexiko i Kanada se kamarádí s kým chtějí a obchodují také s kým chtějí!
Abys to mel co nejpodobnejsi. Texas by opustil unii a stal by se suverénním státem, podobne jako UA v minulosti.
Zásadní chyba, pamatuj: nikdy nesmíš dopustit, aby tě nějaká entita opustila, když ty nechceš. Takový magořiny byli schopni jen Rusáci. Třeba EU je v tomhle úplně někde jinde. Takový Baskové a Katalánci taky chtěli žít po svém bez Španělů, ale najely před kolika před 10? lety do Barcelony tanky a s Kataláncema to na férovku vyřídili, Baskové si pak už nic raději netroufli. EU podpořila Španělsko.
Logicky teda žádný opuštění unie, do Dallasu tanky a tvrdě s nima zatočit rovnou!
Jelikož ale Texas unii nikdy neopustil a nevypadá to, že by jí opustit chtěl, tak je to příklad o ničem!
Na pomoc méně vyvinutým zemím si musíme půjčovat od těch více vyvinutých.
Jedna možná dezinformace
Předseda parlamentního klubu Zelenského strany Sluha lidu David Arachamia odpálil v pátek na ukrajinské televizi informaci, že minulý rok 29. a 30. března probíhaly v Istanbulu za garance tureckého prezidenta Erdogana mírové rozhovory mezi ruskou a ukrajinskou delegací o ukončení války na Ukrajině. Moskva tvrdila, že výsledkem rozhovorů byla smlouva, která mohla ukončit válku.
Po návratu ukrajinské delegace do Kyjeva se všechno změnilo a tehdejší britský premiér Boris Johnson přispěchal na Ukrajinu a prohlásil, že nic se podepisovat nebude a místo toho se bude bojovat! Až dosud o této smlouvě, která měla zaručit neutralitu Ukrajiny a její nevstoupení do NATO, mluvila pouze ruská strana a ruští politici v čele s Vladimirem Putinem a ministrem zahraničí Sergejem Lavrovem. Ukrajinská strana však dosud existenci takové smlouvy z Istanbulu nepotvrzovala. To se změnilo před dvěma dny v pátek.
To asi bude fakt dezinformace ze Sputniku, ale i kdyby to byla pravda, tak nyní je Ukrajina určitě v lepší vyjednávací pozici, než byla koncem března minulého roku, když ruSSové obsadili 1/3 Ukrajiny!
A proč by se vůbec mělo vyjednávat s agresorem a okupantem místo toho, aby byl vyhnán svinským krokem zpět do svého Mordoru? Když si tam žijí 100 let za opicemi, tak proč by tak měli chtít žít i jejích sousedé, kteří chtějí patřit k civilizovanému světu, a ne k totalitnímu diktátorovi?
Nějak jsem nezpozoroval, že už ta třetina, o které píšeš byla UA protiofenzivou osvobozena a nějak z vývoje ani nepozoruju, že by se to v nejbližších letech mělo změnit. Tou lepší vyjednávací pozicí myslíš zemi, zadluženou tak, že to není splatitelné a navždy budou kolonií západu, protože půjčky? Nebo tím myslíš poničenou infrastrukturu? Někdo jim bránil být součástí civilizovaného světa? Někdo je nutil, aby se stali opět součástí Ruska? Zkus mi prosím vysvětlit, v čem je ta vyjednávací pozice lepší.
RU nema na to dobyt UA, moze je porazit dlhotrvajucou opotrebuvavajucou vojnou a ak prestane plynut pomoc zapadu. Ak nie, RU prehra aj tuto variantu. K uspechom protiofenzivy UA...preco sa vzdy bavime len po uzemnych ziskoch? Vsimol si si, kde kotvi teraz ciernomorska flotila? Vsimol si si, ze obilna dohoda je uz pase, pretoze lode plavaju uz volne a jedine co im teraz hrozi su ruske zbludile rakety, ci miny? Ze cele zapadne pobrezie a skoro polovicka mora je pod kontrolou UA, ktore nema ziadne hladinove lodstvo? RU urpeli na mor debakel, porazil ich trpazlik, zahnabujco sa stiahli a prisli o kopec lodi a nedokaze ucinne blokovat namorne obchodne trasy. To nie je megauspech nahodou? Pretoze toto je nieco co nikto (ani ja nie;o)) neocakaval, ze UA ziska takuto prevahu na mori bez jedinej vacsej hladinovej lode.
Ze cele zapadne pobrezie a skoro polovicka mora je pod kontrolou UA, ktore nema ziadne hladinove lodstvo? RU urpeli na mor debakel, porazil ich trpazlik, zahnabujco sa stiahli a prisli o kopec lodi a nedokaze ucinne blokovat namorne obchodne trasy. To nie je megauspech nahodou?
Pises, ze UA nema hladinove lodstvo, tak co chces blokovat? Kdyz na tebe zacnou lezt mravenci (mravce), co udelas? Budes venovat spoustu energie, abys je po jednom pobijel a porad kontroloval, jestli na tebe neleze dalsi nebo se posunes o 2 kroky vedle?
Valka se meni. Vezmi si, jak UA delala Rusku problemy s drony. Ted uz Rusko vyrabi vic dronu nez UA, s nocnim videnim, pokusy o stealth natery. Dnepr je hranice. Udrzet jednotky na druhem brehu stoji spoustu sil jak Rusy, tak i UA. Problemy jsou hlavne se zasobovanim. Takze v teto chvili mas v podstate statickou frontu, na ktere se nic moc dit nebude. Mimo raketove utoky na jednotky na prehlidkach na obou stranach. UA bude utocit na kercsky most, Rusko na oplatku na jakoukoliv infrastrukturu.
O com bola obilna dohoda? Ved RU blokovali skoro rok namorne trasy a Odesu odkial vyvazali UA podstatnu cast svojho exportu. To nie su ziadny mravci JaFi, to je podstatna cas UA prijmov z ekonomiky.
To obili melo skoncit v Africe. Kde koncilo uz i pred valkou? Kolik procent se skutečně do chudych oblasti dostalo? UA neni schopna zavezpecit chod statu. Bez penez, ktere se do ni neustale hrnou by uz davno nefungovala a je uplne jedno, kolik obili by vyvezla.
Z Odesy sa nevyvazalo len obilie. A lode vec aj importuju, aj vojenske, aj preto chceli RU blokovat tuto cestu.
Rusko vs Ukrajina 9 
debaty.net
Uz par dni je pomerne malo informacii z frontu.
Bud sa deje nieco velke, alebo UA protiofenziva dostala niekde na frak.
Mnozia sa aj ruske videa dokazujuce nove UA straty na tankoch a obrnencoch a tentoraz to nevyzera, ze len recykluju mesiac stare straty z inych uhlov.
Na severovychode sa nedeje nic zaujimave.
U Bachmutu su info rozporuplne. UA oficialne zdroje oznamili takticke obklucenie Bachmutu, cize vsetky pristupove cesty by mali mat pod kontrolou a ze je nemozne z mesta utiect. To si trosku rozporuje s udajnymi uzemnymi ziskami RU u Kliscivky a Andrijivky JZ od Bachmutu.
Iny pro UA kanal uz 3. den recykluje jeden podareny utok a nasledne znicenie ruskych posil, co vseti, ze ziadne nove pozitivne info neprislo.
Robotyne je stale pod RU spravou a nebol tam prielom ako sa naznacovalo pred par dnami.
Lobkov a Pjatikhatky, kde to uz uz vyzeral, ze RU budu vytlaceny sa situacia stabilizovala a vsetko co UA ziskali v priebehu par dni maju RU uz zase spat.
U Antonovskeho mostu, kde este pred tyzdnom kazdy den chrili spravy ako tam posielaju UA stale viac a viac materialu a vojska a zaistia si lavy breh je teraz uzemie nikoho po tom, co sa ho obe strany pokusil obsadit...nicmenej pod delostreleckou kotrolou ho maju predovsetkym UA, ktori tam maju aj svoje ATGM timy.
Aj na Oryxe, kde sa zbieraju data o stracha pribudlo UA 28 novych strat, kdezto RU za to iste obdobie len 10.
Chcelo by to nejaky uspech, napriklas strata Bachmutu by RU ustedrila dalsiu hanbu na 100 rokov dopredu a povzbudila moralku UA.
Zaregistroval jsem zpravu, ze u Lvova byla zasazena kasarna s asi 800 vojaky vcetne zapadnich instruktoru a skladem techniky - Challengery. U nas z toho byla zprava pouze o zasazeni bytoveho domu, ktery byl nejbliz cile.
Dalsi zprava je od naseho signala, ze se nase mila republika bude podilet na vycviku UA pilotu na F-16. Muze mi nekdo soudny vysvetlit, jak to udelame, kdyz zadne F-16 nemame?
https://ct24.ceskatelevize.cz/specialy/rusko-ukrajinsky-konflikt/3598646-cesko-daruje-ukrajine-dalsi-helikoptery-a-munici-rekl
Aha, takze dodame simulatory. My mame simulatory F-16 nebo tim signal myslel flight simulatory na PC?
Třeba to zafinancujeme?
Ano mate sim F-16 uz par rokov, pozri si vysledky firmy VR Group a.s., s kym maju podpisane kontrakty a co ziskali v poslednej dobe. A nie su to pc verzie.
Tie kasarne u Lvova...zvlastne, ze sa podobali na bytovy dom a dole boli same civilne auta, parkujuce ako u klasickych barakov, nie ako v kasarnach, kde sa parkuje inak. Ziadne vojnenske vozidlo pod troskami nebolo, nieto este tank.
A nie nebola to ziadna collateral budova, dostala priamy zasah. Skor budova, ktoru vidiet vedla dostala vedlajsi zasah, pretoze nema okna a vyzera to ako klasicka administrativna budova. Kasarne by som si predstavoval inak.
Ano podozrive je, ze ju netocil dron a mozme dumat aky k tomu mali dovod.
Ten bytovy dum nebyla kasarna. Pouze byl nejbliz.
Ale podobne zpravy se tezko overuji. UA o tom psat nebude,
Podle UA zdroje to bylo tady:
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/07/6/7410119/
A zrovna na tom miste je vojenske vycvikove stredisko + spousta "tovarnich" budov
https://maps.app.goo.gl/Njp1EnCvVjRmqENT6
No neviem kolko raket tam trafili, ale trafili evidentne ten bytny dom a ten dom cez ulicu.
Tie kasarne su cca 200m odtial najblizsia budova, takze otazka je, ci sa trafili aj tam.
Na druhou stranu je divné poslat jedinou raketu na obytný barák uprostřed města, ten druhý byl poškozený od toho prvního výbuchu.
Ale to se nedozvíme, přístup k vojenským satelitům nemám.
Jasne, ze rusaci mierili na kasarne, ale GPS moze mat odchylku a atak trafili vedlajsi barak o par desiatok/stoviek metrov dalej.
Raketa urcite nebola jedna, ktovie kolko bolo po ceste zostrelenych a kolko ich zasiahlo ciel.
Bohuzial rusakom sa vrit neda, vieme, ze cisla si cucaju z prsta, skor sa da verit UA.
Ze zrovna ty prijdes s takovym blabolem. Sam moc dobre vis, ze vetsina tech raket, ktere dopadnou na obytne baraky byly poskozene protivzdusnou obranou => nedopadnou kam mely.
Nema smysl to dal rozebirat, pouze jsem uvedl zpravu, kterou jsem zachytil a stejne jako ty ji nemuzu potvrdit. Zustava to v urovni domnenek.
Jaky blabol, vole;o).
Sam si povedal, ze mierili na kasarne, ktore stoja vedla, sami sa chvastaju, ze tam znicili stovky vojakov a kopec zahranicnej techniky, tak ake poskodenie protivzdusnou obranou?
Ved sa SKORO trafili, takze odchylka GOS je vyrazne pravdepodobnejsia ako tvoja protivzdusna obrana....to by tak raketa dopadla niekde uplne mimo a nie tesne vedla ciela.
Pokud utocis na nekolik budov (cilu), pak tam neposles jednu raketu, zvlast, kdyz pocitas s tim, ze ti neco sestreli.
Nerikej, ze nevis, jak protirakety funguji - muzes znicit jedno kormidlovaci kridelko, muzes trefit antenu, senzor, takze raketa uz jen drzi smer a nemuze zamerit presne cil par poslednich sekund.
Podle tebe stoji protiraketova UA obrana za hovno, takze RU posle jednu raketu na civilni dum uprostred mesta a ta si vklidu proleti a trefi, co ma. To jako fakt?
Ty rozpravas ako keby sa zostrelovali rakety az tesne pred cielom. Tesne pred cielom mozu po nej palit nieco v style Phalanxu, ale striela sa po rkaetach davno predtym ako maju dopadnut na ciel, takze pripadne znicenie kormidla by odchlilo raketu o kilometre a nie desiatky metrov.
Z odchylky dvou stovek metrů už jsou jen desítky metrů?
Rakety se pokoušíš sestřelit pár km před cílem, lehké poškození je nevychýlí o kilometry. Pokud poškodíš zaměřovací systém, ale naváděcí zůstane funkční, pak raketa netrefí úplně přesně.
Ale už jsem psal, nemá smysl se hádat o něčem, o čem nemáme ani ty ani já informace.
Vzhledem k tomu, že to předmostí bylo ještě nedávno v okupovaném území a žádné boje se tam neodehrávaly, tak neberu jako neúspěch, že se ty boje u něj zrovna dnes nehýbou z místa.
Asi tak, jako bych nebral za ukrajinský neúspěch, kdyby se najednou rusáci začali holedbat, jak pevně drží Rudé náměstí a znovudobili předměstí Moskvy
Dnešní událost:
Na Krym letěly rakety. Rusko uzavřelo Kerčský most
Loňská událost:
Ukrajina se poprvé přihlásila k útoku na Kerčský most
Fog of war v plne parade.
RU informuju ao kritickej situacii UA pri Avdivke, proUA kanal zase o najvacsich stratach RU od Vyhledaru...pri Avdivke;o).
Zaujimave je, ze obe strany maju na podporu svojich tvrdeni videa, ktore potvrdzuju, ze doslo k masivnym stratam techniky aj zivej sily na oboch stranach.
Kde je pravda a ako to tam je ani srnky netusia.
NATO z Viniusu
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3599456-lidri-zemi-nato-ve-vilniusu-proberou-spolupraci-s-ukrajinou
Co znamená "Ukrajina zvítězí"? Ukončení valky nebo porážku Ruska a vytlačení z UA území až na Sibiř?
Že osvobodí nezákonně okupované území a agresora vytlačí zpět do jeho původních hranic. (Před rok 2014, čili i z Krymu.)
O předchodu z obranné do útočné fáze se moc neuvažuje, zatím Západ nechce, aby jeho zbraně působily i v Rusku.
(To už jsi mohl za tu dobu snad vypozorovat i sám ...)
Ja to vim, psal jsem to ironicky. Skutecne si myslis, ze je nejaka sance, ze UA vytlaci Rusko zpet za hranice?
Západ tomu věří a dodává zbraně, ukrajinci tomu věří a postupujou, rusáci tomu věří a ustupujou, tak doufám, že to bude co nejdřív a držím palce
Ja si paradoxne myslim, ze cim dlhsie trva vojna tym vacsia sanca tam je, ze UA vojnu vyhra.
Tie sankcie uvalene na RU nie su viditelne na prvy pohlad maju oneskoreny efekt, ale cim dlhsie trvaju tym viacj je RU v <> a skor, ci neskor sa hospodarsky zruti.
Cina ho nezachrani.
Takze ak by som bol strateg hral by som o cas...na bojisku RU vycerpat nech utocia, nicit im veci v tyle, to UA celkom ide a do 1-2 roka je RU na kolenach.
Divim sa, ze tuto moznost nikto nerozobera a dookolecka sa tocia vblbosti, ze UA musi do konca roka nieco dosiahnut lebo skonci jej podpora a pod.
RU útočí? Podle mne se drží, kde je zabetonovane a nema duvod nekam postupovat.
Naopak pořád tvrdím, že UA se krátí čas. V USA budou volby, dochází munice a zbraně, které se ještě daji na UA poslat, to nemluvim o penězích a ochotě zemí, protože se pomalu začínají bouřit lidi.
Takže z meho pohledu je ten, který se vyčerpává naopak UA, které pomalu dochází obsluha zbraní.
Pavel si zase otevřel ústa na summitu NATO a řekl to otevřeně.
Zrovna dnes jsem četl článek, že spousta hanebnych západních firem z Ruska vubec neodesla.
Souhlas, čím déle to bude trvat, tím to pro Ukrajinu bude bídnější. A je to logické, každá pomoc jednou skončí a bez pomoci by to UKR nedala.
S tou pomocí se moc neraduj - vzpomeň si, jak dlouho trvalo Západu uzbrojit východní blok, ale on to prostě udělal. Co je nějaká speciální 3 denní operace proti 40 leté studené válce?
Zatím Západ staví nové fabriky na zbraně a rusákům naopak fabriky na zbraně krachují (protože plán musí plnit na 120% i kdyby na výplaty nebylo a to i když původní dělníky poslali hnojit pole na Ukrajinu).
Tohle je běh na dlouhou trať ... a jak se čím díl víc ukazuje, tak rusko je kolos na hliněných nohou - a ty se k běhu moc nehodí
Jo, že se Ukrajině krátí čas tvrdíš už od chvíle, kdy rusáci začali tu svou slavnou třídenní speciální operaci.
Zatím si Ukrajina brutálně přeorganizovala a zmodernizovala armádu a její podpora stále roste
O bouřích u nás jsem zatím slyšel jen, že se někde bouří "romové", že mají obavy o své dávky a pak, že táhne nějaká skupinka na Prahu svrhnout vládu - tak snad jich do cíle dorazí všech 5, má to značný humoristický potenciál
(Jo a taky Macháčkovi pošuci už zabrali celou republiku, jen se to nějak neprojevuje ...)
Pavla mam rad, ale on naozaj nema informacie o tom dokedy bude trvat pomoc krajin, podla mna ich nema nikto.
Ludia sa pomaly buria kde akoze?
A myslis, ze kvoli vojne na UA? To tazko.
Ano kopec firiem neodislo, ale ked sa pozries nie su to ziadne tecnologicke firmy, a take cokoladky nech sa dalej kludne robia v RU, co z toho, ked si nemaju zaco opravit lietadla, postavit nove fabriky, dodat elektroniku do svojich zbrani a pod.
Asi nesledujes posledne dianie na fronte, RU utoci, dokonca sa mi podaril prielom a vniknuie par km do UA obrany u Karmazinovky.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-rusko-uz-se-ani-nerozpakuje-a-na-ukrajine-nasadi-kazetovou-munici-oficialne-40437491
Při použití obema stranami bude rozdíl. Použít ji na zakopane jednotky moc účinné není. Na ty, které budou útočit to bude mít mnohem větší dopad. Pokud ji chce UA nasadit opravdu jen v oblasti bojů, jak tvrdila.
Další poznatek, tentokrát od Vidlaka
Tohle dělají rusáci dětem: Chlapec popsal hrůzy v ruských převýchovných táborech: Vymývání mozků, zneužívání a sadismus
V článku jsou konkrétní info, přímý svědectví kluka z UA, co byl půl roku v tom východním žebrákistánu.
V článku žádné konkrétní info není. Je tam jen tvrzení jednoho mladého člověka, pokud doufejme nebyl vymyšlený.
Netvrdím, že se mu to, co popisuje, nemohlo stát, ale pokud se má údajně jednat o půl miliónu unesených dětí a mají svědectví jednoho, tak není pravděpodobné, že je to systém, ale spíš bordel a kluk narazil na nějaké vypatlance, kteří ho mohli zneužívat a nevíme, jestli třeba už nebyli potrestáni samotným Ruskem.
Blbé to samozřejmě je tak jako tak. Nicméně, když je někde válka, tak je asi dobré chápat, že tam je válka a asi k roztrhání rodin a nějaké dočasné péči o děti, které se ocitli bez rodičů, bude kupodivu docházet.
Jistě, je to tvrzení jednoho kluka; to mi nevadí. Celej svět viděl, čeho je svoloč z RF schopná, jaký zvěrstva prováděli na UA; vraždy, mučení, výslechy, bití. Únosy dětí z území UA do Mordoru RF.
RF útočí vojensky i na civilní oblasti, města, nemocnice, nádraží, obchodní centra. Jsou to místa bez vojenskýho významu a RF je ničí.
I kdyby RF ukradli jen jedno jediný dítě z území UA, je to neomluvitelný svinstvo. Jsou-li jich statisíce, to nevím, ale možný to je.
To, že za války se děje příkoří a násilí a nechutnosti je jasný; to ale není důvod nad tím pokrčit rameny; ukázat zlo a pojmenovat zlo má smysl, nejen teď, ale i do budoucna.
Citujes bulvar, proč ne ten puvodni článek?
Já nic o mlaceni nebo zneužívání v tom článku nečetl. Tím to nechci obhajovat.
Úplně obočím.
Zkus si představit, že jsi kluk, kterého proti tvé vůli poslou rodiče na skautský tabor. Ty si chceš hrat hry, s prirodou jsi nikdy nepřišel do styku, jsi zvyklý vyspavat do oběda. Teď musíš ráno vstavat, uklidit si, musíš na rozcvičku, jidlo, které budou v polních podminkach vařit ti nechutná. Takže budeš otrávený a kudy chodíš, tudy budeš prudit. Jak se k tobě budou chovat vedoucí a jak pak budeš po návratu domů referovat o tom, co jsi zažil?
Jo, mně se to stalo taky, když jsem byl dítě. Naši mě v létě poslali na tábor na 3 týdny!!! a bylo to peklo. Fakt hrozný, vedoucí furt prudili, já nasranej, ale zase jsem se tam naučil nový slovo, jsem ho pak říkal doma a táta prej, že kurva se neříká, přitom na táboře se nic jiného neříkalo, jsem z toho byl dlouho zmatenej.
JaFi, jak můžeš srovnávat tábor pro děti během míru, v civilizované zemi a něčím tak odporným, jako převýchovným táborem na území RF, kde jsou zaměstnanci rusové a mají převychovat ukrajinský děti a udělat z nich nově rusy?
Jak tohle vůbec můžeš srovnávat?
Tohle, co dělají rusáci dělali i během druhé světové války němci. Kradli děti a odvleki je na převýchovu. Násilí na dětech je hnus.
Vzdyt jsem psal, ze uplne odbocim. Jen jsem chtel, abys nebral bulvar doslova na zaklade svedectvi jednoho kluka, ktery se vratil z "prevychovy".
Jedndak mas svedectvi, ktere je zkreslene, druhak mas UA propagandu, ktera podobne jako ruska napise cokoliv a nakonec to nafoukne bulvar, ktery k tomu doda veci, ktere v puvodnim clanku vubec nejsou.
Takze k takovym clankum jsem hodne skepticky.
Třeba chtěli jet na úplně jiný tábor.
Nejenom Němci.
Kto nezachytil tak sme tu mali jedneho utecenca od nas, co siel do Ruska...na plavajucom kolese....kde ho chytili za zatkli.
Uz je na ceste domov a vyzera to, ze vytriezvel.
To len na margo toho ako sa tak asi mozu mat decka unesene z relativne zaostalej UA v tom bajecnom RU...k taborom by som ro zorvna neprirovnaval....skor ku gulagom.
Zmenil názor?
Mazák začína status nečakane kriticky. "Po návrate domov zverejním svoj Denník z ruskej väznice: neľudské väzenské podmienky, ignorovanie primárnych ľudských práv, prehnité ruské súdnictvo, detailný popis ich "gulagov" a zaobchádzania s väzňami a zvrátenosť ich "právneho" systému," avizuje.
"Po tom, čo som tam zažil, si nechcem ani predstaviť, čo robia s ukrajinskými zajatcami," naráža na aktuálny vojnový konflikt na Ukrajine. "Nuž, niet nad osobnú skúsenosť," dodáva Mazák.
Jo, jeho příběh jsem nedávno zachytil; chlapík je kouzelnej. Nelíbilo se mu tady, tak hupky šupky do Ruska. Tam poznal opravdovej život.
Má teď zkušenost k nezaplacení.
Příběh jsi zachytil, ale nepochopil. Přitom názorněji už to snad ani nejde. Vůbec se k Putinovi, kterého obdivoval, nedostal. Šoupli ho do basy a bylo, protože je to prostě Rusko, tam se s nikym nepářou. Je to prostě jiná mentalita a jiný svět, nakonec podobně jako Ukrajina. Až na to, že ty tu neustále aproximuješ náš svět na ten východní (ruský, ukrajinský), což je prostě blbost.
A copak zásadního jsem na jeho příběhu či pobytu v Rusku nepochopil? To by mne samotnýho zajímalo.
S tou aproximací tě nechápu, vůbec nevím, co se snažíš říct.
Například s těma dětma, jak je to hrozný, že tam zneužívají ukrajinský děti. Ale oni to nepovažují za zneužívání. Kdyby někdo chtěl, pravděpodobně by mu stejný příběh odvyprávělo i ruský dítě. Stejné je to v příběhu toho Slováka, až na místě se setkal s realitou a zase nebyli tam zasedlí na něj, to samé dělají vlastním lidem, jak sám vypozoroval.
Myslim, že to tu někde psal fleg, že kdyby neměly nerostný bohatství, tak by byli chudou rozvojovou zemí s hladomorem atp. Prostě zaostalá země, která je v době našeho středověku a v téhle době se neustále válčilo i tady a hodnota lidského života tu byla na podobné úrovni. Zneužívání dětí na práci zakázala až Marie Terezie a stejně ještě za první republiky často makaly na polích místo, aby byly ve škole.
Není to o režimu, ani o Putinovi, kterého by podle našeho zpravodajství, chtěla i teď volit většina Rusů. Prostě ta země je holt na jiném levelu a nemůžeš na ně nahlížet z pohledu levelu, kam oni ještě nedošli.
Kdysi o něčem podobném mluvil současný europoslanec David (SPD): "Nelze vyčítat Leninovi, že tehdy neměli v Rusku počítače. Neměli je nikde. Nahlížejme na dějiny pohledem té doby, ne naší."
Mimochodem ale na příchozích Ukrajincích vidíme, že ani Ukrajina nedošla do vysokého levelu a ty lidi jsou dost bída. Ne všichni samozřejmě, přeci jen měli už před válkou Ukrajinci víc přístup k západní společnosti, takže část lidí se tam snažila o dosažení vyšší úrovně, kterou viděli na Západě. Jenže pořád je tam hodně těch zaostalých, možná i proto se nedokázali válce se stejně zaostalým sousedem vyhnout.
Aha, už chápu jak to myslíš a s většinou souhlasím v tom smyslu, že to vidím podobně nebo stejně.
Nieco pre JaFiho, ktory miluje konspiracie;o).
POsledne dni vieme 2 veci, jeden vysokopostaveny general bol postaveny mimo sluzbu lebo sa stazoval na Gerasimova a Soigu.
A jeden jeho podriadeny general bol zabity raketovym utokom UA.
A teraz konspiracia.
Ja pridam este svoju....Popov bol velitelom armady zabezpecujucej zasobovanie vojsk a vlastne tej armady, ktora sa mala postavit Prigozinovi lebo ovladala prave trasu, po ktorej siel Prigozin na Moskvu. Vieme, ze Prigozin sa nestretol so ziadnym odporom, co bolo velmi zvlastne, co evokuje, zeby Popov mohol byt "Prigozinovym clovekom" v RU armade.
V tomto kontexte jeho vystupenie a nasledne odvolanie dava logiku.
Pridam audi odkaz od Popova.
Konspirace tohoto typu jdou uplne mimo mne
Rozumiem je to totizto konspiracia na nespravnu stranu....keby to bol UA general zaujima ta to velmi;o).
Kdepak. Konspirace o generalech me nejak neberou. Ale bavi me, jak vis lip nez ja, co by mne zajimalo. Ze ty ses dal i na ezoteriku?
Ukrajinská garážová raketa
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3600395-ukrajinci-vyrabi-v-garazich-trembitu-ohlusujici-raketa-ma-prehltit-protivzdusnou-obranu
Pripomina mi to palestinské rakety. Bez navadeni, rizeni... Jen to z velke dalky vypalis smerem k nepriteli.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/vaclav-klaus-rozhovor-vlada-fiala-stanjura-rozpocet.A230714_192315_domaci_kori
Aha. Takže když budu cítit, že soused ohrožuje mou bezpečnost (ať už oprávněně či nikoli), mám právo zničit mu jeho barák, jo?
Ta otázka je ve vzduchu, to je jasný. Můžu preventivně někoho sejmout dopředu, když jsem si jist, že jinak sejme on mě?
Myslím, že ta otázka není lehká, ale naschvál sám řekni, jak bys to řešil ty?
Například USA si STOPROCENTNĚ myslí, že preventivní zásah tam, odkus by jim v budoucnu mohlo něco hrozit, je v pořádku a zopakovali to několikrát: Irák, Afganistán, nebo třeba jen ekonomicky preventivně zlikvidovali čínský Huawei dřív než by jim ohrozil domácí podnik (Apple).
Rusko provedlo stejný preventivní zásah na Ukrajině, z pohledu USA se teda zachovalo správně. Navíc je dnes už zcela zřejmé, že zásah proti neskutečnému ukrajinskému nacionalismu byl oprávněný, protože v multikulturním světě prostě už pro podobný nacionalismus není místo! Paradoxem tak zůstává, že i sami Rusové jsou podobní nacionalisté a s tím prostě nemohou mít v Západní společnosti místo, to si myslím neuvědomili včas.
Keď denacifikuješ suseda a spravíš za plotom poriadok tak môžeš ísť aj na dovolenku https://necyklopedie.org/wiki/Kr%C3%A1loveck%C3%BD_kraj je fajn že Česi už nemusia chodiť k moru do zahraničia kde znepokojujú ostatných na pláži v sandáloch a ponožkách.
OT: ty sandály v ponožkách, nechápu, co tam kdekoho irituje. Sandály nenosím desítky let, ale kdybych nosil, tak v ponožkách. Nevím, proč si drát nohu naboso o řemínky, proč bosou nohu potit při styku s kůží/koženkou/gumou či čím. Pokud to nějakého psoudoestéta ruší, může se dívat jinam - tak činím i já (po nevěřícím zakroucení hlavou), zahlédnu-li nějakého módního strašáka/strašačku do zelí. A že jich je!
OT: Nech to nikto neberie osobne. Vždy je to len v rámci srandy - https://www.zomri.online/tag/cech/
Sandále v ponožkách sú praktické to sa nedá poprieť. Česi sú ale extrémne známy že ich používajú častejšie a hlavne to vzniklo z dôvodu že často veľa ľudí vidí že ich používajú na nevhodné či už turistické alebo dovolenkové aktivity. Neviem či to takto vnímajú len Slováci alebo aj v iných krajinách. Srandičky tohto typu v spojitosti s Čechmi počuť často.
Aha, to mě vůbec nenapadlo, že to má českou stopu :)
No musíš se přizpůsobit okolnostem.
https://www.zomri.online/2017/07/30/multikulti/
Aj tu máš dobrú ilustráciu https://www.youtube.com/watch?v=Z3KriaS2kx4&t=37s
A to ti přidám ještě argument zdravotní.
Jako diabetik si podobné odřeniny nemohu moc dovolit.
Hlavně od doby, kdy jsem viděl cukrovářskou nohu na živo.
Samozřejmě že sandály a ponožky. Na sálech si jinak koleduješ o důrazné upozornění od vrchní.
Video ukazuje poškození Kerčského mostu
Takže - dobre ich riadili!
. Len tak ďalej - i tak je to čierna stavba (na dosiaľ svetom uznanom ukrajinskom území).
Originál zde.
Jak moc si teď RF nadělá do gatí? Trefa. Rusové raketou zasáhli čínský konzulát v Oděse
Potroubly titulek z novinek. Píšou
Na to nemohli taková primitivové jeko Rusové přijít sami. To už museli někde vidět.
Pro KMX:
Vím, kolik nul má miliarda. Narozdíl od tebe mám vzdělání. Pokud preferuješ šaška, který hraje kokotem na klavír, neberu ti to. Ať ti to vydrží.
Netuším na základe čoho usudzuješ že máš vyššie vzdelanie. Z toho čo píšeš tak máš problém sa v rámci pár viet vyjadriť bez vulgarizmov čiže máš výrazne obmedzenú slovnú zásobu a to skôr vypovedá o tvojom vzdelaní. Nesúdim krajinu alebo akékoľvek menšie skupiny ľudí na základe jednej osoby v tomto prípade prezidenta. Ty máš na to veľmi jednoduchý pohľad. Pre teba je dôležitá len sila čiže silnejší a krutejší diktátor je pre teba TOP a nič viac nepotrebuješ. Horšie na tom je že súdiš na základe jednej osoby. Ukrajinci ani Rusi nie sú zlý ľudia. Že tu máme určité rozdiely je prirodzená vec. Stačí že prejdem do susedného kraja a už sú ľudia trocha odlišnej mentality.
To s tým klavírom som videl až teraz keď si to sem napísal. Predpokladám že sa jedná o toto https://www.youtube.com/watch?v=oua0Puihrkc a nevidím na tom absolútne nič zlé. Síce je trocha zvláštne že sa niekoľko rokov nato stane táto osoba prezidentom ale v rámci osobností celého sveta sa už stali aj "horšie" a nakoniec to daná osoba niekam dotiahla či už v politike alebo inej oblasti. Neviem či to chápeš že to bola nejaká zábavná relácia a v skutočnosti nehrali fyzicky ako píšeš kokotom.
Skús si predstaviť čisto teoretickú situáciu že sa ocitneš na pár mesiacov na opustenom ostrove s obmedzenými zdrojmi a mal by si na výber že na opačnej strane ostrova bude zelensky alebo putin a aby to bolo fér tak obaja v najlepších rokoch a teda v plnej fyzickej a mentálnej sile. Nepoznám síce osobne ani jedného ale určite volím radšej zelenskeho. Z toho ako vystupuje je síce pravdou že je šašo a charakterovo jednoznačne sangvinik ale nevidím dôvod že by sa sním nedalo dohodnúť na férovom prídele jedla atď... Na proti tomu putin ktorý je charakterovo tak ako ho celý svet pozná už desaťročia. Nechal by ťa skapať od hladu aj kebyže mu vezmeš len drobné. Nemal by s tebou zľutovanie, tieto typy ľudí to proste nerobia. Odstránil by ťa z rovnice okamžite s najvyššou prioritou, nič by neriskoval a všetko by bral pre seba.
Pritom logicka volba je Putin.
Ale na tvem prispevku jde alespon videt, jak jsou lide ovlivnitelni mediema a socialnima sitama, s nekteryma to totalne hazi.
Kdyz neco dela RU je to spatne, kdyz to same Ukraina je to v poradku.
Jenom kdyby ti nedocvaklo proc Putina, nevim co bych se zelenskym na ostrove delal a loutkove divadlo je to posledni co bych na ostrove stavel. Putin by mi urcite kazdy vecer donesl z lovu zverinu a kosik boruvek.
Zbytek casu by me vozil na delfinovi.
Jseš optimista. Sice bych také volil Putina, ale považoval bych ho pouze za menší zlo.
Na tom ostrově by totiž byl jenom Putin, Zelensky, já a divočák.
Situace by velmi pravděpodobně mohla dopadnout tak, že zatímco Putin by toho divočáka šel ulovit, ale rozhodně by se nehodlal dělit, takže bych nejspíš byl hladem. Zelensky je ještě horší varianta, protože ten by chtěl, abych toho divočáka ulovil já a pokud by se mi to náhodou povedlo, tak by mi ho potom snědl, takže bych byl hlady tak jako tak, akorát se Zelinskym bych vydal zbytečně energii navíc a navíc riskoval, že se lov divočáka nepovede a odsral bych to já.
Já bych to v té situaci spíš viděl tak, že
- Zelenský by po mě furt chtěl kapesní nůž, zatímco já bych se mu postupně snažil podstrčit placatý kámen, ohnutý hřebík a rezatou lžíci. On by to teda vždycky vzal, placatým kamenem urazil divočákovy klekták, ohnutým hřebíkem mu vypíchnul jedno oko a rezatou lžící mu upižlal jednu hnátu, ale stejně by furt po mě chtěl ten kapesní nůž, že se jinak toho nasranýho divočáka fakt nezbavíme a kdyby měl ten nůž od začátku, tak by už mohl být pokoj.
- Putin by prohlásil, že divočák je odvěká ruská država a přeje si být rusákem, takže ho během tří dnů sežere i s chlupama. Když by to trvalo už rok a půl a divočák uhryzal Putinovi jednu nohu, tak by Putin skákal po druhé a pořvával, že je divočák odvěká ruská država a rusofób, protože se ho nebojí, a tudíž musí být divočák sežrán aby si konečně uvědomil, že chce být rusákem. A ať se já tak blbě negebím, protože jen co skončí s divočákem, tak mě rozmlátí na hadry, protože jsem taky rusofób a navíc homosexualista a tak mě musí demilitarizovat. A pak teda že budu chtít taky být rusákem. A že ze mě stejně už vymlátil tři nože a kulomet navrch.
Ja to vidim trosku jinak. Zelensky dostal spoustu nozu a k tomu i luk a sipy, takze uz neni z ceho davat. Ale protoze Zelensky s takovymi zbranemi nemel zkusenosti a nevedel, co s nimi delat, tak nozema po divocakovi hazel a luk o divocaka zlomil, protoze strilet s nim neumel. Takze ted po me Zelensky chce dalsi a dalsi zbrane. A timto zpusobem se divocaka nezbavime.
Musim sa ho trochu zastat.
Za prve sme Zelenskemu poslali z velkej casti len luk a sipy, nie pusky, ci gulomety, cize zbrane, ktore sme vyradovali alebo sa ich chceli zbavit.
Co moderne dostal Zelensky?
Za druhe, ze pozaduje viac je normalne, pretoze protivnik ma stale palebnu prevahu, ma vzdusnu nadvladu, ma prevahu v zivej sile...je stale silnejsi ako Zelensky napriek zahranicnej pomoci.
A musim sa ho zastat aj s tym, ze on to s tym lukom a sipom nevedel a tak o vela prisiel...myslim, ze protivnik prisiel o ovela viac porovnatelnych lukov a sipov ako Zelensky, takze keby ten protivnik nie je o tolko vacsi a nema taku vojensku prevahu uz by bol davno na kolenach.
Cize nesuhlasim s tym, ze Zelensky to s tym lukom a sipmi nevedel.
Zelinsky dostal všechno, co dostat mohl, zdaleka nešlo o odpad, kterýho bychom se chtěli zbavit. Ale je od tebe pěkné slyšet, že uznáváš, že protivník je příliš silný a že to ani přes veškeré sankce nestačilo. Prostě na začátku někdo situaci z naší strany blbě spočítal a byť jsme dali všechno, stejně to nepřítele nepoložilo. Zelinský potřebuje víc, to chápu, ale už není z čeho, takže se akorát vyhodily miliardy a výsledek bude stejný?
Flegu, krome ruskych zasob, se kterymi umela UA zachazet, protoze je mela ve vyzbroji dostala dela, samohybne houfnice, Himarsy, stovky javelinu (nez dosly), Bradley, tanky z VB, tanky z Nemecka (vcetne novych). Moc jim uz nezbylo a chtějí další a další.
Jak je to mozne, kdyz podle majnstrýmu Rusku dosla technika pred pul rokem, bojuji s T34 (tvrdil jsi i ty), nemaji munici, nemají vojaky... Že by nám majnstrým zase lhal?
Souhlasim s JaFi.
Tvoje hodnocení Putina je přesné, ale to Zelenského působí jak jeho směšná obhajoba. Mimochodem i Zelinsky by pořvával, že divočák je Ukrajinec a tudíž na něj má on přednostní právo. V tomhle jsou totiž rusáci a úkáčka úplně stejní.
Putin by mě nevadil, a myslím že podělit by se podělil, bych ho naučil chodit na písek, ale nesměl by si na Kremisland vodit kamarády jako Prigožina, protože se dívat jak tam lítá loví ale nejí v těch jeho slipech v zadu s třemi hnedými proužky á lá ruský Adidas bych se divat nechťel.
Zelenského nevím, určitě by po mě furt něco chtěl a o něco škemral. Sám si domeček nepostavil a už by se rval do mojeho. Bych ho hnal do ostrovské části Kremland do Putinovy zemljanky.
Je to jedno, vadili by ti nakonec oba, Zelinsky by furt otravoval, že něco chce a Putin by jezdil nezván na návštěvy. Nechceš ani jedno z toho. Můj otec už to říkal před 30 lety, ten ostnatý plot z hranic ČR - Německo neměl skončit ve sběrném dvoře, ale měl se namontovat na hranice Slovensko - Ukrajina a nikoho sem z východu nepouštět!
Zaujímavé aká diskusia o tom ostrove
Svojim spôsobom je to blbosť pretože spomínané osoby predpokladám nikto osobne nepozná čiže je to všetko založené na odhadoch. Zaujalo ma že zelenskeho každý berie ako neschopného babráka, štýlom že by nevedel uloviť ani rybu v rieke. Naopak putin by holými rukami zdolal yetiho. Nehovorím že keď bol mladší tak nebol fyzicky na dobrej úrovni ale skôr je to taký priemer. On má okolo seba vybudovaný silný kult osobnosti, to ale neznamená že jazdil na medveďovi a iné tuto bruto mačo techniky skoro ako ľahšia verzia Norrisa. Vo finále sú obaja len ľudia. Ja keď som bol mladší tak som putina vnímal pozitívne. Vždy keď bolo niekde porovnanie USA vs RUS prezident tak americký pôsobil slabší. Taktiež som ho kedysi bral ako dobrého človeka a kto vie možno kedysi mal dobré úmysly. Zhruba toto obdobie https://www.youtube.com/watch?v=6lRaxCfo-CM viem že vtedy bola rusku odmietnutá nejaká forma spolupráce. Putin chcel spolupracovať a prepájať sa v niečom a západné krajiny ho odmietli a to viedlo k postupnému vzďaľovaniu...
RedMaX, je to možno smutná realita ale súhlasím. Síce sa hovorí že treba budovať mosty ale už dlhšie vidím ako celá EU má taký ten spasiteľský komplex. Spasíme afriku aj blízky východ. Potraviny a suroviny zadarmo pre všetkých prisťahovalcov! Ja musím chodiť do práce, dodržiavať pravidlá a skrátka byť produktívny. Prisťahovalec príde, dostane čo potrebuje. Už teraz je to dosť za hranou a stále sa to zhoršuje. Budú teraz obmedzené dodávky potravín z východu takže hlad sem pošle možno ešte viac ľudí a netuším ako to chce EU zvládnuť. Nech to nikto neberie ako rasistické. Nemyslím to týmto štýlom, je mi jedno ako je to rasa alebo národ ak nechcú pracovať a chcú len konzumovať, ničiť, zneužívať tak vysťahovať za hranicu krajiny a nech si robia bordel niekde inde.
Jo, myslim, že to tak zpočátku bylo. Putin respektive Rusko podávalo ruku, ale EU byla příliš arogantní, aby ji přijala. Mezitim nabírala síly Čína a také si postupně budovala dobré vztahy ze zeměma, které o to stály. A zase se EU rozhodla, že Čínu ne. USA měly Rusko za soupeře vždy a Čínu si znepřátelili postupně také.
To co hejbe skutečně globální politikou dnes, není konflikt UKR x RUS, ale nabytá sebedůvěra zemi v Africe, které jasně říkají, že Západní imperialismus (USA+EU) skončil a nehodlají už nikomu platit vůbec nic.
Pro USA závislé na vnějších zdrojích je to zdrcující. Zbývá jim poslední "spojenec", z jejich strany spíš místo, které lze finančně těžit a tím je EU. Hloupá válka Ruska s Ukrajinou jim hodně nahrává, mastí si kapsu na Ukrajině, mastí si kapsu hlavně na východních zemích EU, ale potažmo na EU celkově a ještě to oslabuje odvěkého rivala Rusko. Co víc si mohou přát.
Uvidíme, jak dlouho jim to vydrží. A jak dlouho to bude bavit lidi tady.
Potrefená husa nejenže kejhá, i píše.
Buď zdráv Valachu.
Vzpoměl jsem si na jeden vtípek s nákupním seznamem pro manžela:
10^9 Cu
Správněji je to s vykřičníkem: 10^9!Cu
Vykřičník jsem nedal z obavy o "možnost" faktoriálu.
u příliš přemýšlivých osob.
Jenže tam být musí, aby se to četlo jako oslovení a ne prvním pádem.
Rusko cvičí teď pro změnu u Polska, takže brzy bude specialní operace i v Polsku ?
Myslím že Putin už jede "Když už, tak už".
Blbost, je to len provokacia a k takemu nieco nikdy nedojde.
Slo by o napadutie statu NATO a keby aj nie tak PL je velka krajina, do par dni by zrolovala cele Bielorusko a utocila na RU v dalsom fronte, co by uz RU armada nemohla zvladnut, ked si nevie poradit s UA.
PL celkom slusne zbroji posledne roky, staci si pozriet ich nakupy a na RU maju spadeno uz par desatroci, takze PL by som do konfliktu nezatahoval byt na stane RU;o).
A keby sme brali aj do uvahy, zeby slo o napadnutie statu NATO a zapoja sa do toho dalsie krajiny je RU armada do par dni vyplieskana a s placom sa vracia domov...vsetko by sa dialo pekne na dialku bez nejakych vacsich strat na zivej sile.
Rusko cvici u Polska, stejne jako NATO cvicilo pred tim u Ruska. Proste si jen pomeruji ptaky.
Ad ptáci... Kdo že to hrál kokotem na klavír? Máte rádi klauny, kteří se cpou do EU a nikdo je tam nechce? Zelený krpatý zmetek který chce válku? To chcete? Probuďte se!
Presne! Kto bojuje len predlžuje konflikt! Mali by sme sa vzdať a zabezpečiť pre ruských oslovoloditeľov dostatočne množstvo dier na uspokojenie ich potrieb https://www.youtube.com/watch?v=fEyj-rXJbNw
Ty zneužíváš barany? Až tak pokleslý jsi?
Zprava na novinkách z pohledu propagandy
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-treti-utok-na-sklad-munice-na-krymu-behem-tydne-vyrazen-byl-zaroven-klicovy-zeleznicni-uzel-40438580
Pokud by se stejný incident odehrál na druhé straně, pdalo by se o útoku dronu na dům s civilisty.
Situace v Evropě se komplikuje: Wagnerovci chtějí do Polska, varoval Putina Lukašenko. Varšava posílá na hranice tanky
Pavel tieto vtipy sem ani nemusis davat. 70k wagnerovocov obliehalo rok vacsie okresne mesto (Bachmut) az ho nakoniec "dobyli" a ty si myslis, ze 10k by dokazalo nieco v PL? Akonahle by prekrocili hranice boli do par hodin vypraskani a zastavili by sa niekde na Urale.
Pokud by šlo o přímý útok, pak máš pravdu. Pokud by šlo o diverzní akce, kde by několika členné skupiny napadaly infrastrukturu, bylo by to mnohem složitější.
Na diverzne akcie potrebujes zazemie, idealne podporu domaceho obyvatelstva. Na tom nemas v PL podmienky.
Nevidim realne cokolvek kontinualne zo strany wagnerovcov v PL vykonavat.
Navyse by to nedavalo ani strategicky zmysel.
A ty myslis, ze ty jaderne zbrane v Belorusu jsou jen tak ?
Co tam super vybavena polska armada udela az jim bude pohrozeno jadernyma zbranema ?
Rusko tu ma prevahu a moc dobre si to uvedomuje a je uplne jedno jestli maji posledni generace tanku a super kulomety.
A klidne se vsadim ze by Evropa do valky zatahla stejne nebyla, bylo by to zase obkecano.
Dokud ma USA v Evrope co tezit tak valka bude pokracovat, ted kdyz se jim kvuli valce u nas spevnuje ekonomika jen tak neprestanou kdyz si z nas udelali dojnou kravu.
A dokazy o tom, ze v BLR su nejake jadrove zbrane mas? Lebo okrem velkohubych vyhlaseni toho uja s fuzikmi nie je jediny dokaz o tom, ze su uz tam. Ziaden satelitny zaber o presune a pod.
Navyse ak by RU chcelo pouzit jadrove zbrane proti PL na to nepotrebuje strielat z uzemia BLR.
Musis rozlisovat vyhlasenia politikov, ktore maju politicky a ktore aj vojensky dopad. Pseudorozmiestnenie zbrani v BLR nema ziaden strategicky vyznam a silne pochybujem, ze RU chce utocit este niekde inde ako mimo UA.
Vojna moze skoncit okamzite a nezalezi to od USA...staci ak sa RU stiahne naspat na svoje uzemia a je po vojne a uSA sa mozu aj rozkrajat. Tolko k tvojim deravym uvaham o tom, co maju s vojnou spolocne USA a preco stale trva.
Kdyby RU nemelo najakou "paku" cim by PL drzelo na uzde by tak neprovokovali, jedine co me napada jsou ony zminene jaderne zbrane a jejich pritomnost v belorusku je zcela mozna.
Proto muze mit Posko treba 1M vojaku ale co z toho kdyz ma RU velkou botu kterou je zaslapne.
No valka v Africe je zcela realna, ale ano, kdyby jsme se meli drzet logiky, bojovat na vice hrancich by RU mohlo polozit stejne jako v pripade nemecka.
PS: Jestli Putin dostava stejne informace tak jako je dostaval Hitler, tak pro neho ty jaderne zbrane v Belorusku jsou " :)
Cekam, jestli se stane to same jako v 1939 v Gliwicich a prevleceni Wagnerovci za vojaky PL armady napadnou nejake strategicke misto v belorusku a oznaci to za teroristicky utok Polska na RU :D
Ale notak, nehraju si na Generala a vojenskeho stratega nekde z pokojicku od klavesnice jak o valce vsechno vim, to ze USA tezi z valky pravda je. O tom ze ukonceni valky zalezi na USA sem tak vylozene nemyslel, jen ze se jim ta valka hodi a tak ji krmi.
Derave uvahy mam urcite, deni na ukrajine sleduji spise zridka.
Ty si napisal tuto kravinu...vojna bude pokracovat bez ohladu na to, ci USA tu maju alebo nemaju co tazit. A uvaha, ze sa im kvoli vojne spevnuje ekonomika je tiez len nejakym vyplodom, vojna nema na ekonomiku USA skoro ziaden vplyv.
Možná ne na celou ekonomiku, ale rozhodně má vliv na vojensko-průmyslový komplex, který má díky tomu královské zisky. A protože hodně vlivných lidí v USA je na výplatních páskách, tak vojna bude pokračovat tak dlouho, dokud to bude politicky únosné.
Ake zisky, tie F-16 co ideme kupit sme sli kupit uz pred vojnou, ine krajiny tiez sli prezrobojovat uz pred vojnou.
Napriklad take PL nakupuje vo velkom z Juznej Korei a nie z USA, takze preco nebvinti Juznu Koreu, ze sa prizivuje na vojne, ze?
Ale to ide tiez o kontrakty, ktore boli dohodnute pred vojnou.
Nejde jen o zbrane, ale i o munici. Vyprazdnily se sklady (nejen) delostrelecke munice a bude treba je doplnit. Co treba javeliny? To taky neni nic levneho. A muzes pokracovat s munici do himmarsů atd.
Proste vojensko-prumyslovy komplex ma zajistenou praci diky konfliktu na nekolik let.
Ano, dokázali by udělat slušnej bordel a ničit a zabíjet, o tom snad není pochyb. Poláci ale mají info a poslední léta budují armádu a taky mají motivaci a důvod je vypráskat ven z Polska, pokud by jim tam opravdu vnikli.
Nebral bych to na lehkou váhu, napadení Polska (třebaže neúspěšně a krátce) by byl velkej bezpečnostní problém v Evropě, nemyslíš?
Zase neprehanej. Tohle by nebylo v jejich zajmu a nedelaly to ani "UA" jednotky v Belgorodu. To je uplne neco jineho nez zrusit nejakou trat, po ktere se dopravuje munice na UA nebo vlastni sklad munice. Neni to boko haram, aby unaseli deti a zeny.
Ty se mi snad zdáš. Wagnerovci jsou profi vojáci s perfektním výcvikem, skvělou výzbrojí a zkušeností z reálné války. Co by asi dělali na území napadenýho státu, v tomto případě Polska? Selfíčka a piknik?
Wagnerovci podobne ako ruska armada (ale aj ukrajinska) stratili podstatnu cast svojich elitnych sil uz pocas vojny, takze o tom perfektnom vycviku, skvelej vyzbroji a skusenostami by som nebol az tak optimisticky. Podstatnu cast wagnerovcov uz davno tvoria novacikovia bez velkych skusenosti a vycviku.
A profi vojaci nabehnou fo Polska a budou zabijet civilni obyvatele, vid? A co by delali na uzemi Polska jsem napsal snad jasne.
Jasně že budou zabíjet i civilisty, proč by je měli ušetřit? Copak mají Wagnerovci soucit? I kdyby prováděli jen diverzní akce a ničení infrastruktury, nejde vyloučit civilisty jako svědky; vážně si myslíš, že by je nechali jen tak?
Dejme tomu, že W. vyrazí do Polska a dostanou se do míst, kde ještě není polská armáda. Civilisti jim do cesty postaví náklaďáky nebo traktory. Co asi udělají W.? Počkají, poprosí místní, najdou si jinou cestu? Rozstřílí to i s lidma.
Copak jsme to o W. viděli málo?
Nechapu, proc porad predpokladas, ze Wagnerovci potahnou jako armada do Polska v konvoji, kteremu bude nekdo neco stavet do cesty. Trosku naivni predstava, postavit 10k wagnerovcu proti polske armade, ktera ma podporu letectva, raket apod.
Podľa mňa je takmer nulová šanca že dôjde k niečomu na PL/RF hranici. Risk rozpútania veľkej vojny a nezmyselnosť takejto akcie... Nejaké provokácie a cvičenia za hranicou nič neznamenajú. PL je silný protivník a to myslím aj bez podpory NATO. Navyše čo poznám mrte veľa Poliakov, som dosť blízko ich hranice + mám mnoho skúsenosti a interakcií a teda dobre viem že rusákov "milujú". To nemyslím aktuálne, to platilo aj pred 10 rukami alebo dekády viac do minulosti. Tu v mojom okolí to je opačné. Tu majú rusákov radi. Lenže poliaci si zažili svoje a všetko čo prišlo potom je tak neutrálne že nemajú veľa dôvodov aby to cítili inakšie. Z ruskej strany ak už teda by chceli niekde prísť na návštevu tak snáď najhoršia lokalita je púšťať sa týmto smerom. PL je pripravené. Tých wagnerovcov by muselo byť oveľa viac aby vôbec to malo nejakú váhu. Na východe sa nekladie dôraz na kvalitu, aj teraz vlastne mobilizujú zaradom všetko. Zoberme si aké požiadavky sú kladené ak niekto je vojakom krajiny ktorá je členom NATO. Tu sú oveľa prísnejšie smernice. Navyše letecká podpora a celkovo čo je ako premyslené do detailu tak proste nemajú šancu ak by predsa len niečo skúsili.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-the-moscow-times-usa-tajne-jednaji-s-ruskem-vysvetluji-ze-ho-nechteji-znicit-40439055
Výňatek z klasika:
USA potřebuje "nepřítele", aby odůvodnili rozpočty NATO a výdaje na zbrojení. Představ si, že by žádní nepřátelé nebyli. A jsme opět u zisků z vojensko-průmyslového komplexu, který žije z válek, ne z míru.
Kecy...hlavny nepriatel USA v obchode je Cina, vo vojenstve si to vie zdovodtnit Iranom, Severnou Koreu, Kubou....hocikym.
Rusko ako nepriatela USA na zbrojenie naozaj npotrebuje.
Kecy... Čím víc nepřátel, tim větší "hrozba" a tím vic potřebuješ zbrojit.
NATO by přišlo o jediného "nepřítele" v Evropě. Nehledě k tomu, ze porážkou Ruska by nebyl důvod k sankcím a zase by z Ruska začaly proudit suroviny a díky tomu by USA přišly o další zdroj.
Jen bych nezpominal i na fosilni paliva, pro priklad prodej plynu pro EU se zvysil z 20 na 45 miliard$ po sankcich na RU kde USA prevzala za Rusko cast tohoto vyvozu.
Nezabudaj, ze akonahle ukonci Rusko vojnu na UA stiahnutim vojst tak sa jeho vyvoz do EU zase obnovi.
To y si mohol obvinit aj Norsko, ci SAE, ze podnecuju vojnu, pretoze im export stupol tiez podobnym skokom.
Norsko an SAE zrejme nemaji prsty v likvidaci NS2.
Jo a na tom mesiaci tiez neboli.
To mas pravdu, Norsko ani SAE na mesici nebyli![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Mám nápad.
Co to udělat jako při volbě papeže. Zelenského a Putina zavřít do jedné místnosti (každého do extra klece aby se tam nezamordovali) a nepustit je odtamtud dřív než se dohodnou.
Tak byl by to možná dobrý mejdan, pokecali by, popili, mezitim by Zelenského doma sesadili, takže v případě dohody s Putinem by mu snad Rusko nabídlo i politický azyl.
Navrátilci z války jsou v RF problémem: „Agresivní zombie zaplní ulice našich měst a budou zabíjet kolemjdoucí.“ Ruští lékaři jsou zoufalí z navrátilců z bojů
Ano, Novinky.cz mají zcela zaručené informace, jak to v Rusku vypadá.
Ruští dezoláti tu zase budou tvrdit, že si toho lékaře z Kemerovo Novinky tak nějak vymysleli!
RedMaX ako myslíš že to v rusku vyzerá? Pre mňa je to obrovská krajina a určite tam majú aj dobré oblasti, tak je to všade. Veľké mestá ktoré radi prezentujú sú na úrovni. Horšie menšie mestá a dediny ani nehovorím. Slovensko je na EU pomery chudobná krajina a aj tak keď pôjdem na dedinu ktorýmkoľvek smerom tak je vidieť civilizáciu. V rusku to vidím nejako takto: https://www.youtube.com/watch?v=gTj3CQwVBMQ video síce vraj z rumúnska ale verím tomu že je to bežná realita aj v rusku
to video som videl už veľa rokov dozadu ale furt si na to spomeniem keď je reč o ruskej náture...
Jo to video je pěkný. A odpovídá rumunskému venkovu, to je asi země, kde rozdíl mezi životem ve městě a na venkově je největší v Evropě, počítám tak 100 let.
I v Rusku to bude různý a věřím, že někde to klidně může být jako v tom článku, ale zároveň jsem přesvědčen, že si ten článek vymysleli. Nebyli tam, nevědí nic.
Totiž na dedine sa chudoba krajiny vykresľuje najpresnejšie. Stačí sa pozrieť ako diktátorské režimy ukazujú to čo chcú, časť koláča, presne to najlepšie čo dáva aj logiku. Tiež keď idem dajme tomu na pohovor tak poukážem na to najlepšie a nedostatky treba samozrejme zamlčať. Keď som bol niekde v zahraničí tak vždy som si našiel čas a prešiel som okolie. Väčšina ľudí pozrie to úplne najlepšie v lokalite čiže výhradne pamiatky a pekné oblasti. Ja myslím že ak už je možnosť niekde vycestovať tak treba si nájsť trocha času a zájsť si na potulky v bežnom prostredí ľudí danej krajiny. Dediny sú výborné miesto na vytvorenie názoru. Je krásne vidieť ako rôzne národy majú prístup k životu, okoliu, prírode a celkovo prostredí kde žijú. Nechcem až tak obhajovať aktuálny západný štýl života, posledné roky cítim úpadok a podľa mňa je koniec blízko. Neviem čo príde ale bude to masaker. Sloboda je síce fajn ale už to prerastá do tak absurdných rozmerov že za 10 rokov bude legálne aj znásilňovanie na verejnosti a iné zvrátenosti? Všetko musí mať svoje hranice a myslím že určitý kódex pravidiel by mal byť jasne stanovený v ústavách. Kapitalizmus je výborný na motiváciu ale tie liberálne sračky ma štvú čoraz viac a viac. Keď sa ale vrátim k dedinám tak tam som nikdy nevidel tie negatíva. To je čisto záležitosť veľkomiest kde rozkvitajú zvrátenosti. Dajme tomu priemerná ruská a nemecká dedina má ľudí normálnych len s rozdielom že ten nemec má peniaze na opravu plota a rus nemá peniaze tak si to len nejako svojpomocne opraví.
Nic originálního, zase to někde odkoukali.
Postvietnamský syndrom.
UA ofenziva zatím nefunguje, jak se čekalo, tak pomalu dochazi k tomu, o čem jsem psal - financovani valky na UA se presmeruje jinam.
https://www.ft.com/content/9807f021-a7db-4357-8ea2-ed05cbf4ba05
FT jsou placene, tak dalsi zdroj
https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4960676
No jo no, Ukrajina by to měla zabalit a dát rusku cokoli si zamane.
Nejdřív proto, že absolutně nemá šanci,
pak proto, že ho nebrzdí dost.
pak proto, že ho jen zastavila a vleče se to,
pak proto, že ho sice vytlačuje, ale ne dost rychle,
pak proto, že ho sice vytlačila, ale takhle to rusko nevyhraje a bude smutné, že ho nikdo nemá rád ... (no dobře, tohle nás ještě čeká, ale prostě by to Ukrajina měla vzdát a dát rusku cokoli si zamane. A kdykoli příště znova.)
Kdyby jsme dali Ukrajině hned to, co jí pouštíme po kapkách, tak rusáky vyhnala ještě než se stačili zakopat.
Takhle umírají stále další ukrajinci, kteří chtějí bránit svojí zem před agresorem a to se jim nesmí dovolit, mají se nechat [strike] vyhladit [/strike] denacifikovat včetně nemluvňat bez odporu. (Že rusáků umírá násobně víc se tu nehodí zniňovat, mrtví agresoři soucit nevzbudí).
Ja nekritizuju UA za to, ze v protiofenzive neni uspesna, tam jsem ji nikfy moc sanci nedaval. A to vedeli vsichni, jen se do toho tak moc zapojili, ze nemohli vycouvat, aby nevypadali jako jeste vetsi debilove nez vypadaji.
Jen ukazuju, ze USA jako partner za moc nestoji. Jejich zajmy jsou na prvnim miste bez ohledu na cokoliv jineho.
Opravář opraví například jednu televizi denně, víc nezvládne. O kolik víc vydělá tento jeden opravář, který nemá možnost si najmout pracovní sílu ze zahraničí, pokud mu budeš na opravu dodávat osm televizí denně?
Naschval, jestli to dokážeš spočítat. Protože s Ukrajinou platí to samé.
A ani bych si nebyl jistý tím, jestli to Ukrajina měla nebo neměla zabalit. Nejde ani tak o to, kolik umřelo ruských agresorů, ale kolik umřelo ukrajinských civilních (počítáno i s neprofesionálními vojáky) obětí. Umřeli by, kdyby to Ukrajina vzdala? Nevíme, je to kdyby, můžeme jen spekulovat.
No, pokud to dřív ten opravář dělal s jednou doutnavkou a hřebíkem nahřívaným ve výhni a ty mu tam dáš laboratorní zdroj, 4 kanálový osciloskop s pamětí, pár dalších měřáků, pájecí stanici a náhradní díly k televizím, tak se jeho výkonnost rozhodně výrazně zvedne. Několikanásobně.
(Neopravuju televize, ale s elektronikou si hraju od mládí a vidím, jaký rozdíl je mít lepší vybavení a víc.
A i když jsem se už docela zařídil a i celý DDM, kde jsem začínal a postupně získával přístup i k lepšímu vybavení by vedle mě vypadal jako chudý příbuzný, tak bych klidně bral i několikanásobně víc a řádově lepších a pořád by mi to zvedalo možnosti a efektivitu.
A ano, to, co jsem postupně za nějakých 40 let nahromadil bych dokázal plně používat už po půl roce, kdybych to tehdy dostl k dispozici.)
Ukrajina začínala se zastaralou výzbrojí a výstrojí, které navíc měla málo. Teď už má víc a modernější, ale pořád je schopná a více než ochotná přibírat další a ve výrazně větším rozsahu. Výcvik na nové stroje probíhá mnohem rychleji, než západní instruktoři čekali.
Takže ano, platí to samé, pokud jí budeme dávat po kouskách tu páječku, časem voltmetr, později možná i nějaký stabilizovaný zdroj, tak jí to bude pomáhat. Ale kdybychom jí to dodali už dřív a ve velkém rozsahu, tak už mohlo být dávno po válce (pro tebe - po třidenní speciální operaci).
A rozhodně bych nechal na napadeném, zda se bude bránit agresorovi, co chce zničit jeho identitu, vyhubit jeho elity a pro jistotu i s rodinama, aby se nemohly mstít. (Jo, to rusáci běžně ventilujou ve svých oficiálních kanálech.) Tím spíš, že se ten agresor kdysi zavázal Ukrajinu bránit výměnou za to, že se vzdá jaderných zbraní. A teď jí vyhrožuje jadernými útoky.
Když jsem byl mladší, tak jsem do takových věcí šel na vlastní kůži, takže mám pro ně pochopení. (A šel bych i dnes, kdybych cítil, že je to potřeba.)
Problem je, ze uz neni pomalu co dodavat. Teda samozrejme muzes v ramci celoevropskeho odzbrojeni.
UA postupne nashromazdila vyzbroj pred ofenzivou, pak s tim vyrazila a o temer polovinu velmi rychle prisla bez ohledu na vycvik. Zapad tlaci Zelenskeho do ofenzivy a tomu nezbyva nic jineho nez tam hnat dalsi a dalsi vojaky.
Souhlas. Vzhledem k tomu jaké množství mladých Ukrajinců se výhýbá nástupu do armády a raději utekli ze země, se ukázalo, že jsou Ukrajinci naštěstí normální a válčit nechtějí.
Tesat do kamene!
Praha bude zase naše, blouznil propagandista v ruské televizi![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
No ještěže nejsem Pražák.
Jeffrey Sachs na ABJ
Pacia sa mi jeho tvrdenia....nikto neveri....vsetci vedia, ze...to su take faktograficke vyjadrenia ako hovado.
https://dennikn.sk/3236498/kto-je-jeffrey-sachs-z-liberalneho-ekonoma-sa-stal-milacik-ruskej-propagandy/
Asi úplně čerpat, kdo je Jeffrey Sachs z nějakého pofiderního média, to bych nedělal, to už tu můžeme rovnou citovat aeronet a podobné, raději se přidržme wikipedie:
https://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Sachs
https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/677843-washigton-post-pochmurna-nalada-na-ukrajine-dobre-spravy-neprichadzaju/
V podpalubí je voda a na palubě se tančí.
Výňatek z diskuse pod článkem:
Páni se perou. Sedláci, nastavte hřbety.
Vždycky najdeš nějakou blbost a té se chytneš. Když už to není přímo v článku, najdeš si tu volovinu v diskuzi. Kdybys použil to na krku, muselo by ti být jasné, že pokud by byla pravda, že "neurobili nič len čakali", dávno by prohráli a to možná i za ty 3 dny.
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-valka-na-ukrajine/750499/pospisila-podrzeli-partneri-koncert-netrebkove-tu-nechceme-zni-svorne-z-prazske-koalice.html
Samozřejmě diskuse pod článkem žádná. Soudruzi by asi nestačili hvězdičkovat v diskusi.
V Praze je blaze.
Já bych nechal Prahu uvést do klidu a obestavět betonovým sarkofágem jako v Černobylu.
Nebo to zařídit tak jak to Vůdce chystal s Moskvou. Na místě Prahy zřídit velkou vodní nádrž.
Mimochodem, půlka Prahy je naplavenina, která přišla z venkova a co mám tak oťuknuto, tak často právě tihle dělají největší dusno. Prahu samotnou bych teda nevinil.
Druhá věc, že teda s rostoucí krizí je přeci jen v Praze nejvíc práce a vlaky se plní čím dál víc, dokonce se posilují spoje. Přijde mi docela tragické, že už je běžné, že do Prahy přijíždí denně za prací lidé z Plzně nebo z Ústí nad Labem, to jsou prvně průmyslová města a druhák už dost daleko od Prahy na to, aby lidé museli denně absolvovat cestu tam a zpátky, ale holt jsme to tady v té republice dopracovali až tak, že tohle musí lidé podstupovat, aby se nějak uživili.
https://www.youtube.com/watch?v=2EBzPAZdml8
Snad jsem dal správný video, ale Pospíšil před půl rokem zvedl ruku pro dotaci firmě, která Nětrebko zastupuje. Válka už byla, tak jaktože ta zpěvačka vadí až teď? Protože je to debil, kterej se tím chce zviditelnit před jinýma debilama, nic víc.
ABJ: Nelegální migrace prudce roste. Nejvíce přestupků páchají Ukrajinci.
Jedná se o analýzu dat ministerstva vnitra, takže žádné pochybné zdroje.
A aj si si pozrel o com tie data su, ci ti staci nadpis?
Vynatok z mojho komentu na YT.
Jeden Ukrajinec měl jízdenku, druhej neměl nic ani doklady, revizor jen řekl, ať si to dá do pořádku. Jestli to takhle funguje i u policie, nedivim se, že tu úkáčka nemají přestupky.
Takze to zhrnme...dal si odkaz na video, ktore ma bombasticky nadpis, moderatorka tam akoze cituje cisla pricom podsuva nenapadnymi otazkami, ze problemom su UA a ked ti tie cisla vysvetlim a ukazem, ze UA su vyrazne menej problemovi ako ini cudzinci povies mi, ze cisla nie su spravne lebo policajt/revizori sa k nim spravaju inak a vela veci im odpustaju?
Slované jsou obecně dost bordeláři. Třeba v Praze byl vždycky dost bordel, odpadky na ulici, ale začalo se to zlepšovat. Jenže ne napořád.
Momentálně se nám v ulicích množí prázdné či rozbité lahve tvrdého alkoholu, nejčastěji vodky.
Nepořádek dělají:
A) Češi, kteří jsou v depresi z ekonomické krize
B) Početná slovenská komunita žijící v Praze, které se stýská po Slovensku a je z toho v depresi.
C) Příchozí Ukrajinci přicházející z válkou a korupcí postiženého území, z čehož jsou v depresi a pijou.
D) někdo jiný z jiného důvodu.
Hlasujte.
Vzpomněl jsem si na článek, jak nějaký Čech navštívil (snad) ve Švédsku svého známého co předtím z Československa zahnul kramle a ve Švédsku provozoval hospodu. Chválil ho, jaký tam má vzorný pořádek, i na záchodech, že Švédi jsou určitě pořádnější než Češi. Emigrant mu prý odpověděl, že Švédi jsou ještě větší čuňata než našinci. Akorát že on zaměstnává uklízečku, aby tam ten pořádek měl.
Co takhle, kdyby Pražáci přiložili ruku k dílu, aby v Praze ten pořádek byl taky? Třeba když se pořádají nějaké demošky, případně Pochody Hrdosti nebo protestní akce ekoteroristů, že by si účastníci vzali smetáček, lopatku, pytlík a cestou trochu pouklízeli?
Chceš brát do ruky rozbitý sklo? Asi bez rukavic ne.
Parkrat co som bol v Prahe a videl nejaky bordel tak vzdy stali za tym zahranicnyi turisti...podla reci zo zapadu.
Proste pridu, ozeru sa robia bordel.
Ved co si myslis preco maju DE take vysoke percento u teho videa pani Bobo?
Bezesporu, v centru Prahy ano, ale na sídlištích ne!
Jsme malá obec, cca 4000 duší.
Po příchodu UK občanů v míře větší než tu už bylo silně vzrostl počet lahví od vodky a placatek od vodky a k tomu jednorázových platových frťanů pro závisláky.
Nejsou rozbité, ale je jich výrazně víc.
Většinou jsou v koši.
Takže s turisty to u nás rozhodně nesouvisí.
Všímám si toho, protože vyhazju sáčky s psím extrementem do různých popelnic a košů.
Daleko horší jsou plechovky od energetáků a piva.
Kde to dopijou, tam odhodí.
Ale to jsou našinci a u energeťáků puboši.
Samostanou kapitolou jsou lesní cesty, kde od kovidu narostl počet cyklistů a elektro cyklistů, takže petky a jiný bordel přibývají.
Všímám si toho protože vyhazju sáček s psím estrementem do různých popelnic a košů.
Statistika kriminality ministerstva vnitra je zde, nevim jestli ty uvedene opravdu souhlasi :
https://www.mvcr.cz/clanek/statistiky-kriminality.aspx
https://www.policie.cz/clanek/statisticke-prehledy-kriminality-za-rok-2023.aspx
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/vycvik-ukrajinskych-pilotu-americke-letouny-joe-biden.A230809_172835_zahranicni_pukk
Z dnešního dne:
Koukam, že dostanou i bezpilotni F-16. Ale fakt je, že nerekl kdy.
Vylodili jsme se na Krymu a zavlála na něm opět naše vlajka, oznámili Ukrajinci
Pěkná práce!
V některých oblastech RF mají problém s nedostatkem paliva: PŘÍZRAK VENEZUELY: RUSKÁ VLÁDA JEDNÁ O OMEZENÍ VÝVOZU POHONNÝCH HMOT
Slovy klasika: "Mrzuté, že?" Není to tak dávno, co se RF tetelila blahem, jak to nandá Evropě v plynu a my budeme rýt rypákem v zemi (objektivně: průšvih to pro Evropu byl, to je fakt). A najednou se v zemi zaslíbené objevují potíže. Kdo seje vítr sklízí bouři...
https://www.reuters.com/business/energy/russia-is-not-ruling-out-quotas-fuel-exports-deputy-pm-says-2023-07-21/
https://www.reuters.com/business/energy/russian-urals-sts-shipments-slump-85-their-q1-peak-vortexa-2023-09-08/
První je červencová zpráva:
V srpnu pak hovoří o:
Jinými slovy to má trochu jiné konsekvence, než tvrdí nějaký český humoristický časopis, nicméně je samozřejmě možné, že vyšší domácí spotřeba nutí Rusko snižovat vývoz. A určitě by si jen blázen mohl myslet, že se válka na Rusku nepodepíše. Tady jde spíš o to, kdo krvácí víc - Západ nebo Rusko. To rozhodnout nedokážu, ale ČR je na tom hůř než obě strany a zvládli jsme to i bez války, stačilo si za premiéra zvolit idiota.
Podle nekterych komentaru byly k predchozim utokum na lode (kod a ponorka) pouzity strely, dodane z VB.
Vs
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-rusko-obchazi-sankce-vyrabi-vic-raket-nez-pred-valkou-40443615
Z toho vyplyva, ze Rusku zatim nedochazi ani munice, ani lidé. Válka na UA tedy bude pokračovat, dokud UA nedojdou vojaci. A cim vic bude utoku na Krym, ktery Rusko povazuje za sve uzemi, tim vic bude utoku na UA infrastrukturu.
Nebo se podari valecnym stvacum zatahnout do valky NATO, pak nedojde k ukončení, ale k rozšíření konfliktu.
To nemyslis vazne tuto stupiditu co si vypustil zo seba?
Za prve toto sa silne preberalo uz vcera (stalo sa to predvcerom v noci), takze si prisiel s krizkom po funuse. Dobre sledujes mainstream a ten je v spravach zufalo pomaly;o).
Za druhe RU tvrdili, ze k utoku boli pouzite upravene S200, ale po tom, co general Olescuk podakoval vzdusnym silam sa zacalo spekulovat, ze slo o Storm Shadow alebo SCALP-EG.
A teraz pride ta sranda....je uplne jedno o ake rakety slo, pretoze isto narazas na Lavrovove bububu, ze ak na uzemie RU budu dopadat zapadne zbrane, ze to bude mat za nasledok....bububu. Je to smiesne, pretoze uzemie RU nicia zapadne zbrane po cely cas vojny, Storm Shadow su pouzivane dlhe mesiac, vsetci o tom vedia a zrazu sa z toho ide robit nejaky problem? Wtf?
Kolko vyraba RU granatov a rakiet sa odhaduje. Momentalne tajny nemenovy zdroj z Pentagonu tvrdi, ze RU vie obchadzat sankcie a ze sebestacne, co sa tyka municie a rakiet. Velmi zaujimave tvrdenie, ktore prichadza zrovna v case, ked na vsetkych usekoch frontu su RU v defenzive a kazdym dnom im hrozi prielom min na 4-5 usekoch frontu.
Vymenujem ti ich ak chces...chersonsky front, kde su UA uz mnoho tyzdnov na lvaom brehu Dnepru a RU nie a nie ich odtial vytlacit.
Samozrejme smer Tokmak, cize Verbove, o ktorom sa pise najviac.
Par desiatok km vychodne mas Zavitne Bazanie, kde UA dobyli Urozhaine a chvilo to vyzeralo na hlavny smer utoku.
Samozrejme tu mame Bachmut, kde hlavne na juhu je vidiet viditelny postup UA.
Mam pokracovat?
Paradoxom je, ked su RU taki sebestacni, ze Putin zobronil zrovna teraz u Kima o dodavky delostreleckej municie a ze rakety, ktore dopadaju v sucasnosti na UA maju cerstve vyrobne cisla (udaj, ktory som zachytil asi 2-3 tyzdne dozadu), co svedci o tom, ze okamzite po vyrobeni idu na front = RU uz nemaju ziadne zasoby.
To fakt vyzera to, ze UA pridu zachvilu o posledneho vojaka a ze stvaci z NATO predlzuju dodavkami zbrani vojnu nemyslis? Nechces si ist podat ruku s papezom, mierotvorcom? Trosku sa mi podobate, sympaicki, mili pani, dobrota z ich sala, ale ked otvoria usta obcas melu kraviny.
Jedno uznavam...RU su naozaj dobri v rozsievani dezinformacii, pretoze sa to vali z kazdej strany a clovek ma az pocit, ze snad nieco na tom bude, ked to vidi/pocuje z kazdej strany.
Tím, že cituji mainstream vypouštím stupidity. Takže náš nejprozápadnější mainstream píše stupidity.
To, že násilí plodí jen násilí je podle tebe další stupidita.
To, že UA by v této chvíli vítala zatažení NATO do války, protože jí dochází lidi je další stupidita.
Zvláštní, že když si přečteš reakce lidí, kteří na frontě skutečně byli, tak se dozvíš úplně něco jiného - že ruská strana municí nešetří.
Kdeže ta fronta postupuje? Ty průlomy už hrozí několik měsíců. Jakýkoliv postup UA je u nás na prvních stránkách, ale už hodně dlouho jsem tam nic nepozoroval. Zato tam ve zprávách spíš pozoruju nesmělé pokusy informací o tom, že ta ofenziva nějak nejde a že třeba u Kupjansku se strategicky UA stahuje.
Pod stupiditou som samozrejme myslel tvoju zaverecnu uvahu o tom, ze UA dojdu vojaci a RU maju dostatok municie aj vojakov, ktoru si doplnil o stvani a predlzovani vojny zo strany NATO statov dodavanim zbrani a municie UA.
Sorry toto je papagajovanie ruskej propagandy a nic ine.
Pod stupiditou som samozrejme myslel tvoju zaverecnu uvahu o tom, ze UA dojdu vojaci a RU maju dostatok municie aj vojakov, ktoru si doplnil o stvani a predlzovani vojny zo strany NATO statov dodavanim zbrani a municie UA.
Sorry toto je papagajovanie ruskej propagandy a nic ine.
Neviem, co citas ty, ale silne pochybujem, ze svoj vzacny cas venujes vojne na UA v takom rozsahu ako ja.
Ja zase citam, ze municie v istych usekoch fronty proste nieto. Ine mozno jest, ale celkovo samozrejme chyba obom stranam.
Kupjansk? Zartujes? Ved tam neutocili, tam mala prist prave biiiig ofenziva RU, vraj 100k vojakov tam nazhromazdili a bolo z toho trt. Postupili trosku pri Synkivke, aby nasledne boli opat vytlaceni.
Dobytie Andrijivky, Kliscijivky, Opytne, Urozhaine, Robotyne...vsetko za posledne tyzdne, vsade sa RU len brania...to ti je malo?
Ci ty ocakavas, ze za tyzden budu uz u mora?
Pozri si napriklad https://map.ukrdailyupdate.com a porovnaj situaciu aka bola pred mesiacom. Mozno ti dojde, kde UA postupuju.
Tohle on tu jede furt - "Ukrajina potřebuje ukázat alespoň nějaký náznak úspěchy, jinak se od ní Západ odvrátí a nedodá jí nic" - furt dokolečka dokola.
A nějaká realita ho v tom vůbec nezajímá.
A jaká je realita? Pouč mě prosím.
Vyslovit vlastní názor, který odpovídá realitě je ruská propaganda? Asi vycházíme z jiných informací.
Já nepsal nic o štvaní a prodlužování války ze strany NATO, to sis teď vybájil. Psal jsem o tom, že udržování této nesmyslné války k ničemu nepovede.
Wow. Ty jsi čekal, že RU bude útočit? Proč by to dělali?
Souhlasim a myslim ze by to mohlo i byt. RU tam nedali miny aby po nich pak sami behali. Opetrebovavaci valka/cekaji az UA zbytecne strati vice vojaku (UA je pak nema kde brat, tak jako technika, v podstate jsou hodne zavisli na zapade), techniku, munici a pak az postoupi bude-li to treba.
RU ted v podstate staci jen sedet a kroupat zeli.
Jinak v mediich coz je nejvetsi prostredek k manipulaci lidi, bych realitu a pravdu urcite nehledal.
MAs pravdu dodnes nerozumiem, preco RU zautocili na UA.
Bavime se o soucasnem stavu. O tom proc Rusko zautocilo na UA by byla uplne jina debata.
Stejne jako proc utoci jine mocnosti na jne staty na zaklade vylhanych duvodu.
Po dlouhé době tu máme jednu "titulku"
https://www.novinky.cz/clanek/podcasty-zbytecna-valka-ukrajinci-oznamili-dobyti-andrijivky-40443752
Ano pozries sa na letecky zaber a zistis, ze sa jedna o par domov, ved to ani nie je dedina, skor osada tak preco titulok?
Pretoze bezny citatel nemoze vediet, ze sa jedna o velmi dolezity kus ruin, ktore RU uporne brania uz niekolko tyzdnov, parkrat sa stiahli, aby vzapati uskutocnili protiutok a ruiny obadili znovu a znovu.
Preco?
V skratke...tieto ruiny tvoria pristupovu trasu k zeleznicnemu nasypu, ktory je prirodzenym obrannym valom Bachmutu a prave definitivnym dobytim Andrijivky (RU stratili skoro celu 72.brigadu pri velkom protiutoku vratane velitela) sa UA otvorila cesta na vychod, juh aj sever, co hned vyuzili.
Takze na prvy pohlad zbyocny kus zeme, ktory stal RU celu brigadu a momentalne otvara moznosti na rozne smer utokov pre UA.
Cize ano dost dolezity titulok, mozno dolezitejsi ako dobytie Verboveho pred 2 tyzdnami.
Tady nejaky clanek od BBC ohledně protiofenzivy
https://www.bbc.com/news/world-europe-66796358
Robotyne je pro ne stejně takticky důležitá a přes první úspěch přišli o 82 elitní brigádu včetně spousty techniky. S 90% ztrátami ji stáhli. Odkazy máš v mé odpovědi výš, včetně vyjádření nově jmenovaného UA velitele, jak je to se stavem lidských zdrojů a mobilizací.
Flegu, poukazuju na náš mainstream, protože neinformuje nezaujatě - v podstatě je to jednostranná propaganda a to včetně veřejnoprávních médií. Když si přečteš něco mimo, zjistíš, že ne vše je tak růžové, jako píší naši xxxx - ani nevím, jak je nazvat. Prestituti? Představ si, že by článek jako ten od BBC vyšel na titulce našeho mainstreamu.
Tady máš dobytí další vesnice. Ať máš co vyvracet a oponovat, když tě to tak baví.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-zelenskyj-potvrdil-uspechy-u-bachmutu-nesmime-nechat-putina-vydechnout-40443961
Já už se těším, až konečně na UA dorazí slíbené rakety ATACMS a Taurus a ty úplně zničí Kerčský most a nějaké křižníky.
Robotyne. Tam UA nasadila svou elitni 82 brigadu se spoustou techniky, aby utrpela skoro 90% ztraty a stahla se.
Porad tvrdis, ze UA ma dostatek lidi na dalsi boje? Podle Bereznyho ma UA 80-90% ztraty u mobilizovanych od lonskeho podzimu. A nove mobilizace se dari plnit kolem 10% z predpokladu.
Ja nechci nikomu stranit, jen bych chtel, aby nas media nekrmila jednostrannou masirovkou a trvam na tom, ze valka je vul.
S tou municí, nemyslím ze RU žádnou namá, naopak IMHO nějaké zasoby naopak mají jen jí šetří. Chybející munice muže byt pro specifické zbraně které si RU nemůže vyrobit samo.
To že korea nejakou munici RU dodá z toho bych nic navyvozoval, ta munice z KOR muze byt zcela pro jiný cíl nebo pro zcela jiné období.
Ono, to ze RU nema nic, žádnou techniku etc se už předhazuje přes rok, pritom na fronťe to vypadá zcela jinak.
Musis rozlisovat, co ti kto povie.
JaFi rad prezentuje maistream ako sprofanovany, co uplne bezne klame a zavadza. Ale ked nejaky blabol uverejni NYT (ako teraz) tak to nerozporuje a povazuje to a FAKT.
Nemies naozaj srat vsetko, co povie nejaky vysluzily general, ci analytik len preto, ze je zo zapadu.
Niektori optimisti odhadovali, ze RU ekonomika sa zruti do par mesiacov, co bola blbost, ze zbrane nestihnu vyrabat do 1 roka, co bola tiez blbost, ze UA postupia a dobyju Krym uz minuly rok....atd.
Tych predpovedi vycucanych z prsta je mnoho a vacsinou su mylne.
Ked pridu zapadne tanky tak sa situacia zmeni...zmenila sa? Nie. Ked pridu F-16 situacia sa zmeni. Zmeni sa? NIE.
Netreba pocuvat naspeedovanych prgonostikov iba preto, ze nadrzaju UA.
Ja nevravim, ze cele RU nema ziadnu municiu, ale uz za cias Prigozina (nech mu je zem lahka;o))) sa mnozili spravy o nedostatku municie a to na oboch stranach.
Kim uz skoro 2 mesiace dodava 122 a 152mm naboje do D-20 a D-30, co su rusmi hromadne pouzivane dela na fronte....sice historicke, ale ucinne. Ak si pozries zasahy kamikadze dronov za posledny mesiac najdes tam mozno 1/3 zasahov prave tychto diel. No a prave na tieto dela RU nemaju naboje, pretoze ich pouzivaju vsade a maju ich privela, a preto musel pomoct Kim.
Keby chodis na seriozne zdroje tak ti nikto nepredhadzuje, ze RU ma nedostatok toho alebo hentoho. Ma, ale zatial nic fatalne. Lenze cas hra proti RU a v tomto s JaFim absolutne nezhodneme. Cim dlhsie podporujeme UA tym vacsia sanca, ze RU skor, ci neskor skolabuje.
Vcelku s příspěvkem souhlasím, ale nechápu z čeho jsi nabyl dojmu, že čas hraje proti Rusku. Ukrajina přichází o vojáky, nemá jich nekonečně mnoho, my přicházíme o peníze a pokud se nepřibrzdíme, tak zbankrotujem, Západ, když tam posílá zbraně a munici, tak také nestihne doplňovat zásoby. Jako výhodná ta válka je rozhodně pro zbrojařský průmysl, protože časem prodají úplně všechno, což by bez války nedokázali, ale jinak bych řekl, že čas hraje proti všem. Jediná otázka je, která ze stran má času míň a která víc. A to bych se neodvažoval zhodnotit a myslim si, že reálně každá strana může zhodnotit své síly, ale nedokáže zhodnotit sílu protistrany a teda se nedá ani dopředu určit, komu dojde čas prvnímu.
RU je sice najvacsia krajina, ale medzinarodne izolovana, takze hadaj, ktora krajina skolabuje skor.
A nie, dnesna vojna nie je o pocte vojakov
Takze odpoved na tvoju otazku je, ze RU ma vyrazne menej casu ako UA.
Mezinárodně izolovaná? Mezinárodně je ignoruje pouze EU a USA a to ještě jenom jako, když se prostě obchoduje skrz prostředníky.
Někde na ABJ šla informace, která se podle nich dá dohledat ve statistických údajích zveřejněných skrz statistický úřad, že z Ruska teď po restrikcích dovážíme mnohem víc než tam vyvážíme, teda jsme si zablokovali jen sami sebe a Rusko na nás vydělává víc než dřív. Myslim si teda, že to kdo je na tom hůř a rychleji se vyčerpá, je velmi nejasné. Já bych narozdíl od tebe RU nefavorizoval.
A pozrel si si udaje RU statistickeho uradu, respektive centralnej banky? Pretoze keby sisi pozrel nekecal by si take blbosti.
Ne, rusky neumim. Ale pokud píšou opak, což naznačuješ, tak to jenom dokládá, že informace jsou často protichůdné, celé je to podivné a bůh ví, jak to doopravdy je. Jenom to nahrává mému tvrzení, že mnoho nevíme a přílišný optimizmus, že Rusko vykrvácí první, není na místě.
Ty se koukas jen na cisla, ale zapominas, ze financovani valky na UA ze strany zapadu bude fungovat jen dokud to zkousne sprosty lid, ktereho penize se na to pouzivaji. Jakmile prekroci protesty urcitou mez, budou muset vlady otocit, pokud se chteji udrzet u korytek. A nespokojenost roste.
Věříš ruským zdrojům?
Ma pravdu, keby si RU podhodnocovali svoje ekonomikcke cisla, aby zo seba robili este vacsich chudakov ako su...to by bola propagandisticky majstrstyk.
Hlavne, ked stale dookolo melu, ze sankcie nefunguju.
To byla otázka na tebe.
Ono to zase tak dramatické s tou výrobou nebude, když Putin žebrá o munici i v KLDR. A i když budou mít rusáci dost granátů, nebude za chvilku dost děl nebo hlavní, ze kterých půjdou střílet.
No to by asi bylo ukončené brzy. NATO na Rusko nepůjde, ale za pár dní vyžene RA z celé Ukrajiny a Krymu, rozseká jim i loďstvo v Černém moři a nabídne kapitulaci s podmínkou zaplacení všech ztrát.
Jal funguje propaganda
https://www.nytimes.com/2023/09/18/world/europe/ukraine-missile-kostiantynivka-market.html
Jsem zvědavý, kolik našich mainstreamovych médií tuhle informaci zveřejní a uznaji, že zase nalitli UA lžím. Ale třeba se pletu a naše nestranná veřejnoprávní média překvapí.
Ja ti to uznam...az na to, ze podla RU, ktori na to upozornili ako prvi to nebol BUK, ale Storm Shadow. Inak oni o kazdej rakete tvrdia, ze to bolo Storm Shadow, alebo HIMARs;o).
Dokonca som riesil (inde) aj moralny aspekt, preco sa to nerozoberalo hlbsie.
Tu mas moj prispevok z ineho fora a pozri si datum, kedy sa to riesilo a pozri kedy s tym prisiel NYT ako s velkou bombou. Si spolu s mainstreamom zufalo pomaly;o).
Nejde o to, kdy se to řešilo. Jde mi o naše pravdomluvna a nestranná média.
Jestli budou mit koule na to napsat pravdu a uznat to nebo jestli budou mlčet, protože se to nehodí do narativu oslavování úspěchů UA.
JaFi ved sme sa zhodli, ze propaganda existuje na vsetkych stranach.
Je prirodzene, ze v ramci propagandy sa zvelicuju superove neuspechy a naopak zamlzuju az zatajuju vlastne preslapy. Robi sa to tak v politike.
Nie je logicky dovod rozoberat to v mainstreme, ktory nadrzuje UA. RU media sa tie nechvalia svojimi preslapmi....napriklad nedavna umyselna strelba do svojich vzdavajucich sa jednotiek....na RU strane o tom ani zmienka, pricom je plno videi ako si zamerne likviduju svojich ustupjucich alebo aj vzdavajucich sa vojakov.
O te strelbe do vlastni ustupujici RU jednotky toho byly plne titulky.
Tady se jen ukazuje, jak jsou ty nase verejnopravni prostredky "nestranne" v informovani a presto pozaduji, aby kazdy ze zakona na tuto propagandu prispival.
Rusko bude zatajovat vlastni problemy, UA zase svoje, ale my nejsme ani RU, ani UA, i kdyz si to soucasna vlada mysli.
V češtině se to zatím objevilo asi jen zde:
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/armada-policie/Z-USA-Krvavy-rusky-utok-Vse-jinak-More-dukazu-ze-Ukrajinci-si-zabili-17-lidi-sami-743047
Aj 681949-raketa-v-kostantynivke-ktora-zabila-17-civilistov-bola-zrejme-ukrajinska
Uz to pomalicku leze. Kdyz se to neda ututlat...
Uz i cubicka:
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-na-trznici-v-kostantynivce-zrejme-zabijela-zbloudila-ukrajinska-strela-40444121
No vidite a ja som to riesil a vyriesil uz pred vyse tyzdnom
.
Prosím chop, ze ty nejsi vubec podstatny. Podstatne je, ze vsechna mainstream media do vsech lidi natlaci nejakou informaci a kdyz se ukaze, ze to neni pravda, nezverejni nove skutecnosti. Na CT24 se doctes maximalne, ze RU zasahlo raketami dalsi mesta na UA. Stejne jak UA zasahuje vojenskou infrastrukturu na Krymu, tak to same dela RU. Proste valka je vul a dokud bude cim strilet a dokud bude koho posilat do zakopu, tak to neskonci.
JaFi propaganda...je na oboch stranach, a preto adrovoat len jednu je blbost.
Rozdiel medzi zpadnou a vychodnou je v tom, ze ta zapadna aspon vie, kedy hovori pravdu...ta vychodna permanentne klame, takze uz sama nevie co je pravda a co nie.
Podme konspirovat....precto to zapadne media vytiahli az teraz, ked to bolo jasne uz hned v ten de, co sa to stalo? Preco cakali vyse tyzdna a zrazu sa o tom pise vsade?
Mas nejaku teoriu?
Tak cubicka to aktualizovala o informaci, ze to UA odmita
Nevim, proc s tim prisli az ted a nevim, co by z toho mel NYT, pokud by tak ocividne lhal, proti UA, kterou USA podporuji.
Od NYT to prebrali vsetci, pisu uz u nas o tom skoro vsetk media, takze uz je to vonku.
Ze to UA popiera je jasne, priznat by to pre nich nemalo zmysel.
Navyse moja teorie je, ze mohlo ist o rusenie navadzania ich rakety zo strany RU a ak nechcu priznat oficialne, ze RU maju ucinnu a silnu rusicku.
To by bylo ruseni na hodne velkou vzdalenost. Pokud tam neposlali raketu s chibinou.
Od UA jsou ty vymluvy dost kratkozrake - tvrdit, ze neodpalili BUKy, kdyz je spousta svedku dvou odpalu.
Lenze ti svedkovia tvrdili, ze to boli Strom Shadow, ved som videl ten RU telegramov ucet, kde hlasili odpal tychto rakiet.
Tak i CT24 zverejnila, ale stylem, ze NYT nema pravdu a ze SBU tvrdi, ze to byli Rusove
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3615663-nyt-tvrdi-ze-na-trzisti-v-kostantynivce-zabijela-zrejme-omylem-ukrajinska-raketa-sbu
Vždyť je to jedno, stejně za to morálně mohou ruSSové, jelikož když na Ukrajinu nevtrhli, tak by Ukrajinci žádné rakety nestříleli!
Na Ukrajině se střílelo i před vpádem Ruska, možná ne zrovna rakety, ale střílelo. Čímž se samozřejmě nedá vpád omlouvat, ale zase nemá ani cenu dělat z Ukrajinců chudinky, jak se říká, tak dlouho chodil se džbánem pro vodu, až se ucho utrhlo.
A i za tuhle střelbu může ruSSko, které neustále Ukrajinu destabilizovalo a snažilo se jí udržet ve své závislosti. Mimochodem, celý konflikt ve východní Ukrajině má na svědomí Girkin/Strelkov, který jej s pomocí speciální skupiny agentů a sabotérů vyprovokoval a rozšířil: https://cs.wikipedia.org/wiki/Igor_Girkin. U z jeho životopisu je vidět, je to speciální agent, který se na podobné provokace konfliktů specializoval.
Bohužel, na východní Ukrajině, zemi zaslíbené banditům, zlodějům a dalším trestancům a zlatokopům, neměl moc těžkou práci. Stačilo zamávat rubly, ruskými pasy a funkcemi, a hned se našli ochotní následovníci.
Je super mit ve vsem takto jasno. Skoda, ze Rusko ma jen 3 takže ve agenty - Girkina, Cuka a Geka. Jinak by destabilizovali cely svet.
A vymen si prosim tu klavesnici, nejak ti zlobi.
Girkin bol preukazatelne agentom FSB a ze bol strojcom "povstania" je tiez nespochybnitelne.
Na nom je zaujimave len to, ze sa od zaciatku vojny vymkol FSB z pod kontroly a momentalne to dotiahol do domaceho vazenia, kde caka na rozsudok.
A to len preto, ze si dovolil byt kriticky voci postupom RU armady, z lasky k UA ho urcite podozrievat nemozeme.
Já jej nepodezřívám z lásky k UA. Ale to "povstání" mělo taky své předpoklady. Není možné někam jen tak někam napochodovat, přesvědčit tam 2 gubernie, že to bude v Rusku lepší a zorganizovat pokus o odtržení. Pokud by tam byli ti lidi spokojení, tak se nic takového nestalo. Počátky nespokojenosti můžeš hledat po majdanu, který naopak zorganizoval ten hodný západ, který to se všemi myslí dobře, jen to ti lidi často nepochopí. Pak následovaly Minské protokoly a další kroky, které vedly k současnému stavu.
Je vidět, že s Ukrajinci nemáš vlastní zkušenosti. Já mám a když nám ukrajinská uklízečka z východní Ukrajiny povídala, jak za 100 hriven demonstrovala na Majdanu a jak byla naštvaná, když zjistila, že sousedka za účast na antidemonstraci dostala 120 hriven, takže jí jejích organizátor přidal kuře, aby nepřeběhla ke konkurenci, tak jsme měli dost.
Někteří Ukrajinci za prachy prodají vlastní matku, tak proč ne vlastní zemi? A Donbas je něco jako české Ostravsko, kam se stěhovali různí dobrodruhové a trestanci, aby si na šachtě odpracovali trest namísto vězení, takže se nelze divit, že obyvatelstvo tam není tak úplně morálně na výši.
Asi nemám zkušenost s těmi správnými Ukrajinci. S těmi, co jsem se potkal, tak to byli naprosto normální lidi.
To, že se v každém národu najdou lidi, kterým záleží jen na vlastním prospěchu, to je nádherně vidět na tom, co se děje u nás. Připadá mi, že nahoru se dostanou pouze psychopati a ti se velmi rychle všech ostatních zbaví.
Na Ostravsko nešli jen lidi kvůli trestu, ale taky proto, že ta práce v dolech byla ve srovnání se zbytkem ČSSR hodně slušně placená. Předpokládám, že podobné to bylo i na Donbasu. To nemění nic na tom, že to jsou jednodušší lidé, ale nevím, jestli bych do toho tahal morálku. Naopak ta sousedka, která prodá zemi za 100 hřiven je na tom, co se týká morálky mnohem hůř a jasně to vypovídá o tom, jak byl Majdan zorganizovaný. A to se bavíme o západní UA a Kyjevu.
Jenže lidé, co šli do Ostravy za výdělkem, byli často hodně materiálně založení, slušně řečeno, takže za za peníze v Praze dům! A na Donbase je to stejné. Plus k tomu zločinci, co to měli namísto trestu, jak nyní wágnerovci a další pochybné existence typu prostitutek a různých podvodníčků, co se na ně nalepili.
Naše bývalá pomocnice z východní Ukrajiny také říká, že je to tam samý zločinec a mafián, já bych také dodal i ochlasta, protože sama chlastá 1. ligu, naštěstí v práci se držela.
A tá uklízečka také byla z východní Ukrajiny, ale už si nepamatuji, kde ty "majdanové" demonstrace byli, jestli přímo v Kyjevě a ona tam zrovna tenkrát bydlela anebo to organizovali někde tam u nich na východě, něco jak byla demonstrace a antidemonstrace v Oděse.
Tvoj predpoklad je postaveny na chybnej logike, ze cele Donecko a Luhansko bolo nespokojne, a preto sa chcelo odtrhnut.
To je ako keby si po volbach prehlasil, ze cele Cesko miluje Babisa lebo vyhral volby.
Urcite verim, ze tam bola ista cast ludi nespokojna, ktore sa chcela pridat k RU. Vsade su take tendencie, my tu mame roky politicke kecy v TV o autonomii juznych uzemi.
Zaujimave je, ze ked som tam kedykolvek bol nikdy som nepocul, zeby sa tam toho niekto dozadoval...ludia tam ziju uplne v pohode a nikto sa nechce odtrhnut.
Som presvedceny, ze podobne to bolo aj tam...zapadna UA mala vzdy blizsie k RU ako vychodna, ci stredna, ale silne pochybujem, ze az tak velmi, aby sa chcela odtrhnut.
Aj u vas Morava na dava na Cechy a Brno na Prahu. Pragocentrizmus, vzdy sa najde niekto kto nie je spokojny.
Asi si nezachytil, ze aj silne prokremelsky starosta Odesy cez vojnu silno otocil, hlavne po nedavnom silnom bombardovani jeho mesta bol vyrazne kriticky.
Napr https://www.kyivpost.com/post/7656
Ono záleží na tom, zda jde o ten správný separatizmus. Některý je žádoucí a podpořený (třeba i humanitárním bombardováním) - Kosovo, protože slouží k šíření té správné demokracie, některý je nežádoucí, protože z něj ta správná demokracie nic nemá.
To nic nemění na tom, že si s Minskými protokoly západ vytřel zadek - viz prohlášení Merkelové.
S těmi světovými stranami už jsi jako Host, s tím jeho východem
Si ma celeho domyleu a potom vyzeram ako blbec...sak pockej o 2 tyzdne....sadnem si vedla teba a odides v noci spat s takou hlavou zo mna....
ruSSká demokracie NEEXISTUJE a i ty minimální základy, které položil Gorbačov a Jelcin, již dávno Putin zničil a nastolil tam diktaturu a kult osobnosti!
Jelikož jsem v ruSSku prožil 20 let, dalších skoro 20 jsem tam pravidelně na delší dobu jezdil, rusky umím líp než česky a dosud mám na ruSSko úzké vazby, tak mám v tom naprosto jasno.
Mimochodem, doma mám přes 4.000 TV kanálů, naprostou většinu z nich ruSSkých anebo aspoň v ruštině, takže nelze říci, že trpím nedostatkem informací z dané oblasti: https://ilooktv.com/, https://iptv-home.net/.
Jj, už ve 2005 destabilizovali Ukrajinu tak, že se půlka národa Ukrajincema necítí být a raději prchli k nám než aby bojovali. Naopak ještě fandí Rusákům. Navíc nás taky v 68 obsadili ve velkém počtu Ukrajinci, takže to žádné dobro rozhodně není. Já měl na starost okolo toho 2005 stážistku z Ukrajiny, říkala, že na západě Ukrajiny žije jen verbež a loupežníci a do Kyjeva, ať nikdy nejezdím, protože tam všichni fetujou a nikdo kromě fetek a drogových dealerů tam nežije. Prostě slušnej člověk, pokud chce na Ukrajinu, tak jen do východní "ruské" části, tam jsou lidé slušní a přátelští. Akorát od nás je jediná možná cesta letecky, protože vlak jede přes ten loupežnickej západ a pak do Kyjeva a to je jak bylo řečeno výše, místo, kterému se slušný člověk vyhne.![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Já vždy zastával názor, že Ukrajinci jsou prodejný a zbabělý národ, a ruSSové jsou agresivní šovinisti. Teď jsem jej mírně korigoval, že asi všichni Ukrajinci zbabělí nebudou, když se dokázali úspěšně bránit ruSSovi, ale o tom, že jsou prodejní a zkorumpovaní se mi potvrzuje neustále.
A největší sranda je, jak se nenávidí navzájem, nadávají na sebe a někteří lezou ruSSům do (_!_)!
Tak pamatuju se, jak táta nadával, když likvidovali dráty, co byly natažené za komančů na hranici s Německem. Říkal, že nechápe, jak může stát udělat tak obrovskou chybu. Ty dráty neměly jít do sběrných dvorů, ale měly se použít na východě na hranici s Ruskem (Ukrajinou), pak teda připustil po rozdělení republiky, že se mohly dát i na hranici se Slovenskem, prostě na východě není nic dobrého nikde a je nesmysl pomáhat Ukrajině namísto stavby Velké ruské zdi, nehledě na to, že by jí ani nemuseli stavět Rusáci, ale jejich sousedi by ji postavili rádi sami.
Tak jsem dnes zaznamenal tuto zprávu.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-na-vojenskem-letisti-u-moskvy-saboteri-zlikvidovali-dve-letadla-a-helikopteru-40444253#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Kouknul jsem se na letecké foto na "mapy" a napočítal tam v době focení kolem 100 letadel (je mi jasné že všechny nejsou letu schopné) ale poškození jen dvou je dost málo.
Já jsem ji zaznamenal taky a líbí se mi ta formulace. Když je to z té správné strany, tak jsou to "sabotéři", když to není z té správné strany, tak jsou to "teroristé" (netýká se pouze UA a RU). Takové podprahové ovlivňování čtenářů.
Lepší by bylo okupanti versus obránci!
Rusák v Česku:
https://www.youtube.com/watch?v=FdAFP5Msgqs
Do ČR legálně přijet nesměl, ale do Itálie ano a teda v rámci Schengenu se pak mohl přesunout do ČR.
Výborný.
A? Ty kdyz chces odsud do Ruska, tak taky nemuzes rovnou.
Nechci do Ruska, je mi to putna, ale aby nemohl z Ruska dojet přes Polsko do ČR, když jede navíc za kamarádama a musel jezdit přes Řecko, Albánii a Itálii mi přijde dost na hlavu.
Rozhovor je zajímavý i z pohledu názorů obyčejného Rusa na současnou situaci.
Ano, to je opravdu na hlavu. Ja to pochopil, ze se ti nelibi, ze se sem vubec dostal
To vůbec, obecně rusáky nemusim, ale pokud nesmrdí v tramvaji, tak mi nevadí. Zajímavý je, že jak Rusáci odešli, tak byl chvíli klid, ale teď se situace zase zhoršuje. Vysvětluju si to tak, že Ukrajinci nebo v tomto případě hlavně Ukrajinky ze západní části Ukrajiny mají podobné hygienické návyky jako my, ale Ukrajinky z východní části už mají spíš ty návyky směrem do Ruska.
Já vim, že to neplatí úplně na všechny a i u nás se najdou prasata, ale prostě u Rusek a části nově příchozích Ukrajinek ten zvyk se úplně moc často nemýt a spíš ten pot přestříkat silnou voňavkou je prostě hrozně otravný. Onehdá, kdybych zrovna nespěchal, tak už jsem snad raději z té tramvaje vystoupil.
Jestli jste na to někdo koukal, on tam říká, že mu Unicredit v ČR uzavřel účet (30:45) a nemůže platit kartou. Bohužel se k tomu nijak podrobně nevyjadřuje, tak nevim, jestli mu peníze na účtu vyplatili na jiný účet nebo v hotovosti nebo mu je ukradli. Jestli to někdo víc sledujete, znamená to, že by i jiné banky musely postupovat stejně, nařizuje to EU nebo to je akce té Unicredit?
Clanek z brezna
https://medium.seznam.cz/clanek/vidlakovy-penize-rusko-a-banky-kdo-jiz-odesel-a-kdo-nadale-podporuje-agresora-a-valku-4346
Takze typicke pokrytectvi od banky, ktera stale (pokud to nestihla v minulych mesicich) v Rusku pusobi
Penize ti ukrast nemohou, zablokovat je mohou na zaklade soudniho prikazu, coz taky neni tento pripad.
Takze musi dojit na pobocku a nechat penize prevest na jiny ucet nebo vybrat v hotovosti.
Mám jednu otázku. Dá se někde alespoň orientačně zjistit jaké mají ztráty obě strany od začátku konfliktu. Myslím tím mrtvé, těžce zraněné a zajaté?
To budou jen odhady, protoze obe strany tyhle udaje taji - protivnika nafukuji, sve naopak minimalizuji. Odhadoval bych, ze na kazde strane kolem 300k
Da sa to odhadnut statisticky.
Niektore organizacie sleduju nekrology v RU, ale samozrejme tam nie su zdaleka vsetci a existuje urcity pomer KIA a WIA (mrtvi vs zraneni), ktory sa da statisticky odvodit z minulych konfliktov.
Kedze tato vojna je vojna delostrelectva a kamikadze dronov tipol by som, ze tych zranenych bude este viac.
UA cisla nikto neodhaduje, kedze UA to taja a zo zapadu nikto nema zaujem zverejnovat to.
Moj pocit, kedze intenzivne sledujem vyvoj bojov skoro uz od zaciatku je, ze to bude pomer 1:2 az 1:2.5 z dovodu, ze RU nedbaju az tak na zivu silu, kedze nas mnoga, seru dost na zranenych, ktorych bud neodvazaju, alebo v tyle ich nema kto liecit.
Celkovy odhad 600k je triezvy, ale ten pomer by som dal 200:400 v RU neprospech samozrejme.
https://en.zona.media/article/2023/07/10/stats
Tu su odhady aj vysvetlena metodologia ako to dosiahli.
Flegu, to bylo z pocatku. Pozdeji se to otocilo a na UA strane se od pocatku ofenzivy pise o ztratach kolem 80k - tam se delo prave to o cem pises na jine strane - UA tam vrhala sily bez ohledu na vlastni ztraty.
Praveze sa to deje teraz...posledne 2-3 mesiace...vlastne od zaciatku UA ofenzivy, som zachytil zopar videi, kde sa RU vojaci stazuju okrem beznych veci (nemame municiu, debilni velitelia, chyba nam podpora a pod) stazuju, ze raneni su ponechani na fronte, ze ked ich aj stiahnu na svoje obranne pozicie nik pre nich nepride a pod.
Nemyslim, ze ide o lokalne pripady a ani sa im nedivim. Videl som totizo kopec vide, kde si drony vychutnavali evakuaciu zranenych a zvycajne k tym zranenym zabili dodatocne aj tych, co ich zachranovali...asi je to v sucasnosti uz privelke riziko niekoho raneneho stahovat z frontu.
Pokud se toto děje i z ukrajinské strany, tak nerozumím, jak je možné, že se této straně jakoli pomáhá i třeba zdravotnickým materiálem. Ženevská konvence mluví jasně:
Pokud to porušují, měla by jim pomoc být odmítnuta.
Ve válce pravidla neplatí a jejich dodržování je optional. Proto říkám, že valka je vůl.
Samozřejmě, pro válčící strany to tak je a asi to není špatně, ale Ukrajině pomáhají neválčící strany a ty by měly vyžadovat, aby to Ukrajina dodržovala, jinak další pomoc odmítnout. Obdobně to samozřejmě platí pro Rusko.
Tak Ukrajina se, narozdíl od russka, o své zraněné stará opravdu dost. Samozřejmě to značně komplikuje russký zvyk střílet po zdravotnících a nedostatek vybavení, ale už se tam toho poslalo poměrně dost a je to pořád v permanenci.
Velice by pomohlo tam toho poslat víc a taky dost výzbroje, aby se dala odstranit i příčina (agresor), nejen mírnit následky.
Rusku pomáhá tak leda Čína a Severní Korea, ty nějaké dodržování vyžadovat nebudou.
fleg, který to narozdíl ode mě sleduje podrobně a nelze zrovna považovat za zaujatého pro Rusko, psal, že to porušuje i Ukrajina. Takže zjevně to jen ruský zvyk není, že. Ale ty si stejně budeš mlít pořád svou. Nicméně v pohodě, takových je tu víc.
A nejenom o o své, ale zachraňuji i nepřátelské raněné, často s nasazením vlastního života!
https://war.obozrevatel.com/voinyi-vsu-spasli-ranenogo-okkupanta-kotorogo-tovarischi-brosili-umirat-na-pole-boya-tot-pozhalovalsya-na-poryadki-v-armii-putina-video.htm
Ano porusuju to aj UA.
Určitě dá.
Třeba u Zelenského a Putina, ti budou mít naprosto přesné informace. Ale jestli ti to prozradí, pochybuji. A myslím si, že údaje nebudou zveřejněny ani po ukončení konfliktu, jen odhady z břucha, nějak zprůměrované údaje obou stran.
Hledal jsem něco jiného a narazil jsem na tohle:
https://www.root.cz/clanky/ctyricet-let-existence-oslavovane-i-nenavidene-platformy-pc/nazory/
Tak to bylo prakticky všude v postsovětských státech. V ruSSku byly dokonce přídělové potravinové lístky, ale jelikož něco koupit se za ně dalo jenom ve městech, tak "měšťané" fasovali mestské legitimace, bez kterých lístky nefungovaly, takže vesničané měli smůlu.
U nás jsme měli orlické vrahy a další gangy, a i auta vybuchovaly ...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-stopy-vedou-do-kyjeva-nemci-pokrocili-ve-vysetrovani-utoku-na-nord-stream-237427
Tak tu mame 3 možné pachatele - Ukrajinu, Rusko, USA.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-lipavsky-na-velvyslanci-v-moskve-trvam-237487
IMHO pan ministr není tak blbej. Tedy pokud k tomu nedostal notičky z vyšších míst.
Z naseho mainstreamu cteme, jak UA kazdy den postupuje, prorazi jednu linii za druhou, v NYT se docteme neco jineho
https://www.nytimes.com/interactive/2023/09/28/world/europe/russia-ukraine-war-map-front-line.html?searchResultPosition=3
Nevím zda se některé příspěvky mažou, nebo neumím hledat, nebo hledám na špatných stránkách, ale dnes sám Putin potvrdil, že k výbuchu letadla s Pirgožinem došlo uvnitř letadla, co jsem tu někde psal pár dní potom co se to stalo. Je totiž divné, že od 24.8. do 11.9. není v této rubrice žádný záznam. No při mém věku už s cenzurou mám zkušenosti.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-putin-v-prigozinove-letadle-vybuchly-rucni-granaty-40445792#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_id=40445792&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Jasne, a preto malo lietadlo, ked padalo odtrhnute kridlo. Mozno to boli supergranaty.
Som cakal, kedy RU pridu s nejakou kravinou a vidim, ze som sa dockal.
Píšeš o něčem o čem nemáš ani trochu páru. Použití granátu F1, který má tělo z předepjaté litiny, které se po výbuchu roztříští na tisíce úlomků (něco jako dříve tvrzené sklo u automobilů) je důkazem toho, že šlo o výbuch uvnitř letadla. Nikdo nepsal kolik granátů vybuchlo či jak velká nálož u toho byla přiložena. Další věcí je, že při trhacích pracích pokud je uložena nálož uvnitř ničeného objektu, tak se až desetkrát zmenšuje (záleží na uložení a jejím utěsnění). V tomto případě hrála roli také letová výška letadla při výbuchu a jak byly plné nádrže paliva, to vše též zapracovalo na destrukci letadla. Pokud to nevíš tak většina letadel má nádrže v křídlech a je tedy zřejmé proč došlo k utržení křídla. Když o trhavinách a letadlech nic nevíš, s trhavinou jsi nikdy nepracoval tak neplácej blbosti a spíš vysvětli tu cenzuru na webu, kam se poděly příspěvky za pár týdnů na přelomu srpna a září, ale do toho se ti evidentně nechce co?
No jen je divné, že těch "tisíců litinových úlomků" si ve zkoumaných zbytcích těl a letadla všimli až teď po žádosti Putina. Asi dostali rozkaz najít nové vysvětlení.
Jde o to kde ten granát ( či granáty s výbušninou a rozněcovačem byly uschovány). Nevěřím tomu, že si někdo na palubě letadla s granátem F1 hrál. V prvním příspěvku (který byl asi smazán) jsem psal, že letadlo nebylo sestřeleno a že uvnitř byla uložena nějaká výbušnina s rozněcovačem reagujícím na výšku letícího letadla, jelikož k výbuchu došlo při stoupání do určené letové hladiny. Pokud to bylo umístěné někde kde to při výbuchu bylo něčím ostíněné tak v tělech nemuselo být hodně střepin. Na stejném principu účinkovala též dříve užívaná protipěchotní nášlapná mina, jejíž tělo bylo též z předepjaté litiny a po vyskočení do cca 1 metru výšky vybuchla a ničila okolní živou sílu v okruhu 100 metrů.
Ještě poznámka. Na rozdíl od Flega jsem na vojně s trhavinami a minami pracoval a též jsem jeden rok tuto záležitost učil. Ono něco vyhodit do povětří tak, aby to mělo kýžený přesný výsledek není žádná legrace a každý kdo s tím pracuje ti to potvrdí. Je pravda, že nyní se používají sofistikovanější metody, ale v Rusku je to stejné jako v těch 70 letech kdy jsem v tom pracoval v ČSLA.
Ano s trhavinou som nikdy nepracoval, ale na rozdiel od teba neskacam na kazdu prokremelsku blbost, hlavne ked je od samotneho Vladimira.
Ked Putin povie, ze tam bol granat tak ver tomu, ze tam ziaden granat nebol. Uz len fakt, ze by som prijat, ze ten chlap raz hovori pravdu mi je proti srsti.
Ak by vybuchla vo vzduchu palivova nadrz to lietadlo pri pade cele hori, pretoze je cele od paliva ale ono nehorelo len jemne dymilo a aj to vyzeralo, ze z jedneho z motorov, ktory bol zasiahnuty.
Ak by tvoje IED bolo viazane na letovu vysku muselo by mat vyskove cidlo vyvedene niekde von, kedze v kabine mas stale rovnaky tlak. Alebo byt napojene na palubne pristroje, co sa nam kapanek komplikuje.
Akosi zabudas, ze kazde lietadlo sa pre startom prehliada, a je zname, ze Prigozinovi ludia taketo prehliadky pred letom robili.
Navyse si staci pozriet trasu ako to lietadlo letelo a pochopis aku kravinu si napisal, pretoze letelo v ustalenej letovej hladine uz hodnu chvilku...to by si tam musel pridat este aj casovac. Bolo skoro v polovici trasy, takze tie nadrze az tak plne tiez neboli.
S tou cenzurou nechapem o com tocis, ak narazas na debaty tu nikto nic nemazal. Ak neveris mne, skus JaFiho, ma tiez admin pristup myslim a moze potvrdit, ze tu sa veci necenzuruju.
Pokud si pamatuji tak letadlo bylo před odletem náhle někam odvezeno na "opravu", bylo to zřejmé z telefonátu letušky toho letadla před odletem. Že výbušné zařízení bylo uvnitř letadla neznamená, že bylo nutně v kabině. Pokud si pamatuji
tak k výbuchu došlo při stoupání a letadlo nebylo ještě na plánované letové hladině. Že lépe bouchá poloprázdná nádrž je také všem lidem, kteří o tom něco ví jasné. Já nepodporuji Putina a ani mu nevěřím ale ze zveřejněných zpráv mi vychází, že k likvidaci letadla došlo výbuchem v něm. Že to bylo připravené , aby to vyznělo jako nehoda opilých vojáku s granáty je docela možné. Kde jsou tedy příspěvky mezi 24.8. a 11.9. letošního roku.
To si pamatas zle, leitadlo uz par desiatok minut letelo skoro v 30k stopach, pretoze "nehoda" sa mu stala cca v polovici cesty medzi letiskami.
Zaujiamve, ze zeries zverejnene spravy, ktore prisli...aha prave od Putina, ktory preukazatelne klame kade chodi.
Ak dojde k rovnakym zaverom nezavisly vysetrovaci team nedbam.
Stale neviem o akych prispevkoch a v akom vlakne je rec. Teba nenapadlo, ze do toho vlakna proste niekto par tydznov neprispel?
To jsem netušil, že všechny správy z Ruska jsou od Putina. Chudák jak to všechno zvládá. Nakrmit celý internet. Jo jo to musí být výkonný chlapík. On nemá vůbec žádnou opozici. Cizí satelity ho nesledují. Já Putina nežeru to spíš vaše nová vláda, tak tu nežvaň nesmyly. Že si to pamatuji špatně je jen tvoje domněnka, žádný relevantní důkaz si nepředložil. O tom že do tohoto vlákna nikdo více jak dva týdny nepřišel můžeš vyprávět někomu jinému. Debatu sleduji jako důchodce téměř denně, ale k politice se většinou nevyjadřuji. Čili dle mého názoru za cenzurou stojíš ty a proto ti už nemůžu nic věřit. Tím s tebou diskusi končím jelikož to nemá význam z důvodu tvé cenzury. Vyjadřuji se jen k věcem o kterých něco vím a pokud nevím dávám odkaz na někoho kdo k tomu má co říci.
Ano odhalil si ma, cenzurujem to tu a strasne ma to bavi.
Paradoxom je, ze to tu dovolim vykrikovat a odhalovat na verejnosti.
Ale suhlasim, ze ukoncime tuto nezmyselnu debatu, len ti este poslem odkazy, ktore keby chces vygooglis ako ja za par minut.
https://www.reuters.com/graphics/RUSSIAN-CRASH/PRIGOZHIN/dwvkaealmvm/
Mas tam mapu z flight radaru spolu s letovou vyskou.
Takze si to naozaj pamatas spatne.
Edit: Este dodam dalsie info v ramci RU propagandy. Vladimir vo svojom prejave povedal, ze zvyskom tela sa nerobil toxikologicky rozbor na drogy a alkohol, co by on na mieste patologov spravil...co uz neporadili sa s nim predtym. A teraz pride perlicka. Zaroven RU medialna masineria vypustila spravu, ze v Prigozinovom sidle nasli 10mld rublov a 5kg koksu.
Takze co si spojime? Aha Prigozin kradol lebo bol nechutne bohaty, navyse fetoval, a tak sa na palube lietadla sfetovali az sa sami odpalili granatom.
Pripad vyrieseny.
Věřit tomu můžeš, na rozdíl od samotných rusáků, ti nevěří a smějí se mu.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-vlastenecti-blogeri-se-vysmali-putinovu-vysvetleni-smrti-prigozina-40445908
https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/problem-paradoxy-valky-na-ukrajine.A231005_192134_p_zahranici_nef
A tohle se smí?
Co napsat vlastni nazor o tom, jak to je ve skutecnosti a ne jak by si to (nejen nasi) neoliberalni demokraté přáli?
Cekal jsem, kdy to přijde a dockal jsem se
Stejně jako u nás může za vše Babiš, tak ve zbytku světa je z pohledu Zelenskeho za vším Putin.
Preboha ved je to len odpoved na obvinenie RU, ze UA predala zapadne zbrane Hamasu.
Zase si vytiahol B, ale, ze predtym nasledovalo A uz nepises.
Napriklad:
A taky má pravdu, jelikož Hamas byl 2x jenom za poslední rok na návštěvě u Putina. Generál SVR dokonce píše, že hamásovce cvičili wágnerovci!
Takže i EU může za ten konflikt, protože podporovala finančně Palestinu a tim padem i Hamas?
Určitým způsobem ano, byť věřím, že to vůbec neměla v úmyslu, ovšem u Putina nepochybuji o tom, že to bylo cílené.
Kecy!!! Jestli EU neví, co dělá, tak jako sorry, ale to je její problém. Že si lidi v EU nechají srát na hlavu a vládnou jim lidi, kteří dlouhodobě podporují Palestinu a teda i teroristy z Hamasu, nemusí celý svět zajímat, důležité je jen to, že EU ty teroristy podporovala!!!
Takže EU je špatná, protože možná nevědomky vyzbrojovala Hamás, ale ruSSko a Irán, které to dělají trvale a vědomě, jsou dobré?
Rusko trvale vyzbrojuje Hamas? Proti Izraeli, kde je pul ruskych oligarchu?
Nemeli bychom odmitnout plyn z Kataru a dalsich arabskych zemi, ktere Hamas podporuji otevrene? Tim vlastne otevrene a trvale Kataru platime sponzoring Hamasu, ne?
Koukam, ze te bavi pouzivat porad to detinske ruSSko.
"nevědomě" - to tvrdíš ty. Já říkám, že to jsou buď vypatlaný idioti nebo to dělali vědomě, vyber si.
Irán a jakékoli další muslimské země neřešim, beru to jako odpad všechno. To, že Hamas vyzbrojovalo Rusko zase tvrdíš ty a nevyvratitelné důkazy jsi nepředložil. Navíc ubohým dvojím ss dáváš na vědomí, že minimálně při hodnocení ruských záležitostí jsi fanaticky protiruský, takže sám svou důvěryhodnost podkopáváš.
Je to úplně jednoduché Hamas si za peníze od EU koupil zbraně v Rusku nebo s jejich pomocí (nemusel to být ani stát ale různé zbrojařské firmy).
Jinak z jakékoliv pomoci se potřebným dostane maximálně tak jedna třetina pomoci. Platí to všude po celém světě. Někde si to vyberou v cesťácích a nájmech od spřízněných osob a v těch méně kulturních krajinách falešným účetnictvím nebo to vůbec neřeší.
Samozřejmě! Já totiž ruSSko, na rozdíl od Vás, znám osobně a dlouhodobě, takže neteoretizuji jako Vy, ale píšu o vlastních zkušenostech. Čím jednoznačnější a jednodušší negativní náhled na ruSSko zvolíte, tím blíže pravdě budete, ale stejně na míle vzdálení skutečné situaci. Je to opravdová "Osa zla"!
Viz vedlejší vlákno, když se zaostalým lidem dostanou do rukou zbraně, je to vždycky špatně a tohle platí jak pro muslimské země, Rusko i Ukrajinu. Ani v ČR bychom zbraně mít neměli a naštěstí moc nemáme, protože je to tu taky dost zaostalý, ale jistě ne tak, jako u těch všech jmenovaných v první větě. Svět by byl prostě lepším místem, kdyby se zaostalým státům nedodávali zbraně ani plány na výrobu a kontrolovalo by se to. Ale tvé "Osa zla", to je opravdu k smíchu.
Tak si tam zajeď a hned se ze svého komunismu vyléčíš, jako všichni komunisti, co měli o SSSR idylické představy do doby, než si to tam vyzkoušeli na vlastní kůži.
Asi jsi si spletl dobu, SSSR se rozpadlo 1991. Navíc s komunismem nemá současná Ruská federace nic společného, formálně je to parlamentní zastupitelská demokracie s prezidentským systémem, kde podobně jako v USA vládu řídí prezident. Jelikož se současný prezident odmítá vystřídat s kýmkoli jiným, prakticky se spíš jedná o autokratickou republiku, kde moc ovládá úzká skupina lidí a skrze volby se nikdo jiný do vedení dostat nemůže.
JaFi nas tu uz par mesiacov strasi ako slabne zapadna pomoc, ba sa az zastavuje.
Tak nejake cerstve info.
Tak ti nevím, Kolbene, čemu mám věřit.
Od tebe se dočtu o 200 mil. USD pro UA, Eurozprávy uvádí se včerejším datumem přes 2 mld USD (ale to je spojené s Izraelem), takže to vypadá na 2 mld pro Izrael a zbytky pro UA.
Trošku západu na UA teče do bot, takže se budou snažit aspoň současnou linii za každou cenu udržet. Ještě si zjisti finanční potřebu UA na vlastní udržení státu a platy vojáků.
Když si přečtu tohle:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-pomoc-rozpocet-nato-jednani-zelenskyj.A231011_213621_zahranicni_kurl
Podle Bloombergu z června:
Nějakých 200 milionů dolarů je ve srovnání s tím jen plivnutí do vody.
A to jsi neřekl ani to, že i těch 200 mil. USD jsou teď v USA obrovský úspěch, protože jak odvolali šéfa sněmovny, tak tam teď nemají nikoho, kdo by jim ty výdaje na UA zakryl.
U novinářů a čísel a převodů na různé měny vždy dávám pozor. Taktéž hektary, ary a další veličiny jsou pro ně španělská vesnice. Hodinky nebo holinky, obojí se natahuje.
Tohle uz by byla opravdu reálná pomoc (dnešní zprava):
Poinra prispevku je, ze ty uz niekolko mesiacov tvrdis, ze pomoc zapadu UA upada, ba sa az zastavuje.
Ale nic take sa nedeje.
Raz ustane, to vieme, a vtedy prides s tym, ze ja som to vravel uz pred dvoma rokmi?
Ci ako si mam vysvetlit tieto tvoje falosne predpovede?
Pointa je, že tu ukazuješ, že USA přispějí 200 mil. To s předchozími podporami v řádu desítek miliard je jen plivnutí do vody.
Takže pokud ne USA, tak se to přenese jen na EU. Jak dlouho si myslíš, že to EU utáhne? Samozřejmě může si natisknout peněz, kolik potřebuje, ale tím jen přispěje k degradaci eura. Jasně, aktivistům v EU, kteří jsou u moci je to u prde...
Ja som neukazoval len USA, ale aj dalsie staty a tieto spravy o dalsich a dalsich balickoch su tu pomaly obtyzden.
To vobec nekoresponduje s tvojim, ze ta podpora slabne.
Ruski YT asi v panike po utoku na letiska, pretoze tento moj oblubeny kanal v tomto videu perlil vyrazne viac ako zvycajne.
- Samozrejme v nazve videa sa spomenie 3.svetova, pretoze utok na letiska prekrocil 345. cervenu liniu ruskej trpezlivosti s UA a teraz to pride...vlastne zaujimave je, ze Peskov a Lavrov su nezvykle ticho.
- Komentator uznava, ze RU nemaju v sucasnosti moznost zostrelovat ATACMS rakety, ale niekolkokrat zdorazni, ze RU najde sposob ako zostrelovat tieto rakety do 2 tyzdnov, do mesiaca, do pol roka. Dokonca uvadza aj percenta, do pol roka to bude 95% uspesnost. Nezabudne zdoraznit, ze so SCALP a SS raketami to bolo rovnake a v sucasnosti je uz RU PVO schopna zostrelit takmer kazdu raketu....premyslam nad tym, ze preco potom vidavame tie uspesne zasahy SS/SCALP/S200....jedine, zeby trosku kecal.
- Samozrejme predpoveda, ze do 24-48h pride UA ofenziva, pretoze utok na letiska prisiel predsa kvoli ofenzive...lebo ak nepride tak to bol vlastne zbytocny utok. Tejto uvahe nerozumiem, mam pocit, ze sa myslienkovo trosku opustil. Ak znicim nepriatelovi znacne mnozstvo letectva, minucie, ludi a prinutim ho stiahnut vrtulniky mimo dosah fronty je to zbytocne???
- dalej sa autor vysmieva UA dronovym utokom v Chersonskej oblasti, vraj UA pouzivaju drony preto, ze tam nemaju artileriu a ako priklad uvadza znicenie M777 ich dronom. Zaujimavo si protireci, pretoze uznava, ze UA su uz na lavom brehu Dnepra a ze pripravuju ofenzivu. Asi zabudol, ze to uz rozoberal v inom videu (https://www.youtube.com/watch?v=bzJfaUGBGGg) a ze sa opakuje.
Tych periel je tam viacej, odporucam pozriet si cele.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-zelenskeho-politicky-bolehlav-blizi-se-volby-a-konec-valky-je-v-nedohlednu-238676
Že by pan Zelenskyj začal usilovat, aby do dějin vstoupil jako prezident co ukončil válku?
Zvláštní. Ve válečném stavu jsou volby uskutečnitelné, ale sčítání lidu, které kvůli válečnému stavu odložili ne?
Vtip(?):
Někdo klepe na dveře, za dveřmi Smrť:
"DOBRÝ DEN, JSEM TU Z ÚŘADU, PROVÁDÍM ODČÍTÁNÍ LIDÍ".
Kolik lidí tam bude ještě odečteno než mocní dostanou rozum?
Zloprcek má - možná - zdravotní potíže:
Putin prodělal zástavu srdce, jeho zdravotní stav se zhoršuje, uvádí zdroj blízký Kremlu
Putin měl infarkt, napsala některá média. Zasáhnout musel sám prezidentův mluvčí
Na zahraničních webech jsem nepátral, tak nevím.
Toto povazujem za klasicku infovojnu, pretoze info o jeho zlom zdravotnom stave su tu uz od zaciatku vojny.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/elon-musk-podnikatel-usa-iran-cina-rusko-izrael-konflikt-valka.A231025_135935_zahranicni_dtt
Moudrý to muž. Škoda, že není ve vrcholové politice. Asi mu to za to nestojí. Doufám, že ty provázky co za ně asi tahá z pozadí jsou dostatečně pevné.
Ano, kdyby se takto moudrý muž ujal vedení nějaké rozšířené platformy, jako třeba Twiteru, tak by rázem vzrostla spokojenost uživatelů nevídaným tempem ... oh wait ...
Pokud by to náhodou udělal, pak okamžitě nastoupí ideologové se svými "digitálními akty" a budou jej nutit mazat obsah, který se zrovna v té chvíli nehodí... oh wait...
Škoda, že Musk nežil o pár desetiletí dříve, třeba by dokázal usmířit i většinu Evropy s Hitlerem a USA s Japonskem.
Až bude soused nemocný tak, že se nebude moci moc bránit, tak mu dám na budku, zdemolují mu byt a až se bude cítit lépe a bude chtít dát na budku mně, tak nás sousedi usmíří.
Přednáška na Youtube od Michaela Romancova na téma Ruská válka na Ukrajině - změna světového řádu?
Líbí se mi jeho rozhled, jeho způsob podávání informací a celková srozumitelnost.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-volodymyr-zelenskyj-casopis-time-prezident-se-citi-zrazen.A231030_203627_zahranicni_kha
Výňatek z diskuse pod článkem:
31. 10. 2023 8:51
Zelenskyj vede Ukrajinu a její lid do katastrofy. Přitom stačilo dodržovat Minské dohody, zůstat neutrálním státem, nechtít jaderné zbraně a dobytí Krymu, kde je nikdo nechce.
31. 10. 2023 9:04
Jenže to by mu nikdo netleskal vestoje, nefotili by se s ním státníci a nejezdil by mu tam nablýskaný Péťa vysílat jasné signály. Užil si svůj výstup a teď se blíží konec představení.
Nedavno tu probehl dotaz na pocet ztrat. Dnesni mainstream:
https://ct24.ceskatelevize.cz/specialy/rusko-ukrajinsky-konflikt/3625030-ruske-ztraty-na-ukrajine-uz-presahly-tri-sta-tisic-vojaku
A ted tu o Pernikove chaloupce, Valeriji
Mne tie cisla pridu uveritelne.
300:200 by aj zodpovedalo mojim odhadom.
Bavime sa o KIA, ak sa bavime len o zranenych a pomere navratnosti na front tak vysoko vyhravaju UA, pretoze RU na svojich zranenych vacsinou seru.
Ja reagoval na Valerie Zaluznyho s jeho az 13k padlých na straně UA. Ale pokud myslel ztraty v průběhu měsíce, pak při 10k měsíčně je to 200k za 20 měsíců.
To nic nemění na tom, že UA přišla o generaci mužů a tohle se jednoduše nahradit nedá.
RU uvadzaju podobne nezmyselne cisla, nad cim sa pozastavujes?
ZIadna zo stran neprizna oficialne straty.
Tohle to docela doplňuje: Zelenskyj jako kůl v plotě: Cítí zradu a problémy mu přerůstají přes hlavu, tvrdí Time
Zabudol si dodat, ze Arestovic (byvaly poradca) chce kandidovat na prezidenta a dost kritizuje kyjevsky rezim.
Tch zbrani bolo naozaj zufalo malo, chjodili postupne, UA cakat nemohli a RU sa rychlo ucili.
Ale je stale obdivuhodne co UA aj s tym malo co maju(mali) dokazali a este dokazu.
Ua mozu buduci rok pomoct sankcie, ktore uz na RU dolahnu vyrazne viac ako tento rok.
Mozme sa poziret na konflikt aj tymito ocami.
Mně se líbí, jak jsi nekonečný optimista a furt čekáš až zaberou ty sankce proti Rusku. Prvně měly zabrat do několika dní, potom týdnů, měsíců a nakonec na budoucí rok.
Jenže ani Ukrajina nebude dostávat tolik jako teď. Váš nový inteligentní předseda vlády už řekl, že jim už nic nedá a skoro to vypadá, že poslední kdo bude rvát do Ukrajiny nesmyslné peníze budou idioti z ČR (z Brna). Naštěstí respektive bohužel nám prachy dochází a už nám leckdo ani nechce půjčit, takže ono ani ty čeští švejkové už to financovat nebudou moct.
Neslyšel jsi mluvčího Peskova, co si o důsledcích Ficova prohlášení "už ani náboj" myslí?
Hodí se na to příměr, které rád používám, "pěšky jako za vozem".
A zaregistroval jsi, ze UA ma problémy s tím, že tu techniku nemá kdo obsluhovat? Že odvody se nedaří a lidská síla dochází?
Ne, nijak zvlášť se tématem toho konfliktu nezaobírám - a nijak to nesouvisí s tím, co psal Red, tedy o výpadku dodávek ze Slovenska, které jsou Ruskem považovány za naprosto bagatelní.
Ja vim, bez dodavek ze Slivenska i bez té Reporyjcovy plosiny se UA obejde.
Ja reagoval na to, že zapad posila malo zbrani. I kdyby posilal 10x vic, tak to nepomuze
Ja furt necakam, od zaciatku som tvrdil, ze sankcie maju postupny nabeh a ze to bude trvat isty cas. Kto tvrdil, ze to bude trva dni, tyzdne, mesiace nerozumie ekonomike a jej momentovym silam.
A moj odhad je, ze ten cas uz nastava a v buducom roku sa uz musia vyraznejsie prejavit.
Na inteligent sice povedal, ze im uz nic neda a hned na to podpisal dohovor, kde suhlasil, ze EU (cize sj Slovensko) bude dodavat materialnu a vojnesku pomoc UA aj buduci rok.
Dalej pokracuje kontrakt na dodavku 13 hufnic Zuzana 2, z coho 3 budu dodane uz v tychto tyzdnoch.
Vyrobcom je Konstrukat Defence a.s.
Ide o statnu akciovku (vlastnik Ministerstvo Obrazny cez akciovku DMD GROUPS a.s.), takze keby nas prefinaky Fiko naozaj chcel dokaze zastavit ich vyrobu a vyvoz, co vsak neurobi(l).
Bud rad za Fica, aspon neni takovy debil, jako nas ministr, ktery se foti v izraelske vlajce a pak leti do Kataru vyjednavat o ropě. A je celý vyjeveny, že se s ním nikdo nechce bavit. To uz je diagnóza.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-vybuch-v-kerci-most-na-krym-je-uzavren-40449614
Rusko si zase vybere za cil nejaky dulezity elektricky nebo zeleznicni uzel a obe strany se budou placat po ramenech, jak se jim dari.
https://kolinsky.denik.cz/arena-nazoru/mir-pro-ukrajinu-20231110.html
Pokud vim, tak se nikdo ani nezeptal Ruska, za jakých podmínek by se byli ochotni z Ukrajiny zcela stáhnout. Tady je aspoň vidět, co za idiota (idioty) si lidi zvolili, když nejprve vyhrožují, že musí být zachována celistvost Ukrajiny, potom připouští její rozdělení a přitom se nikdo z nich Ruska nezeptal, co vlastně chce.
Za mě je důvod prostý: válka je umělá a byla předem mezi USA a Ruskem dohodnuta a obě strany přesně ví, čeho chtějí dosáhnout. My to nevíme, nám neřekli nic a Ukrajince tam v klidu nechají umírat. Tim pádem můj obdiv mají především ti mladí Ukrajinci a není jich málo, kteří tu sprostotu odhalili a před válkou utekli, u nás je takových hodně.
Onehdy jsem si všimnul, že jsem si v lednu stáhnul tuhle stránku:
https://stary-kocour.blogspot.com/2023/01/rozhovor-s-jaroslavem-foldynou.html
Možná jsem sem ten odkaz už někdy dal.
Vybavuje se mi jeden kreslený vtip(?), už nevím kdy a kde byl zveřejněný.
Průvod s transparenty "AŤ ŽIJE " a "PRYČ S ", že zbytek se doplní až podle cvrkotu v davu.
Není Foldyna ten proruSSký šváb, co na Olšanech vítal Nočné vlky?
Ale prdlajz! Putin chtěl vejít do análů jako velký sjednotitel velkého ruSSka ala SSSR 2.0, ale místo toho se dostal spíše do skutečného análu a stáhl tam i celou Evropu! Máš o ruSSku jenom idealistické představy, ale nikdy jsi tam nebyl, ruSSky neumíš a nevíš, jaká je tam reálná situace. Garantuji Ti, že pár let v ruSSku by stačily, abys ses ze svých idealistických představ vyléčil.
SSSSSSSSSSS - prosím tě vem si prášky, ano?
Holt je to fašisticko-nacionalistický stát a to SS má dokonce v názvu - RoSSia/РоССия!
To je argument jak noha. Vis, ze americani (SSA - spojene staty americké) to tam maji taky?![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Přitom v názvu má C, on to dokonce ví a přesto mele nesmysle.
Ty fakt z té ruštiny neovládáš ani základy, co? Tady si najdi, co znamená to Tvoje C:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Schutzstaffel
https://cs.wikipedia.org/wiki/Rusko
Takže to graficky vypadá zcela jinak, že. Navíc, kybys jen blbě neplkal, tak bys to věděl, jak ty dvě S vznikly.
Kde v USA máš SS?
Ani cist neumi...
Ty pouzivas ruSSko, coz je cesky nazev a zadne ss tam puvodne neni. Ja pouzivam pro ameriku ceskou zkratku, kde to ss proste mas a neni treba nic prznit. Jeste bys mohl zabrousit treba i na USSR. Zjisti si, kdo pouzival tuhle zkratku v minulosti.
A takovy Jizni Sudan musi dle tebe byt uplny nacisticky raj![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Ono nejde jenom o ta písmena, ale hlavně o systém, který v dané zemi vládne! A ruSSko je skrz naskrz fašisticko-nacionalistický stát!
https://cs.wikipedia.org/wiki/Rusko
Normální federativní republika. Nic extra zvláštního. Přečti si to na té wikipedii.
The Washington post pise o tom, ze odstreleni NS2 planoval a ucastnil se vysoky UA dustojnik, podlehajici primo Zaluznemu
https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/11/11/nordstream-bombing-ukraine-chervinsky/
Uz o tom pisi i u nas
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-do-utoku-na-plynovod-nord-stream-mel-byt-zapojen-vysoky-ukrajinsky-dustojnik-zelenskyj-nemusel-nic-vedet-40450527
Takze jak se zachova NATO a hlavne Nemecko po utoku UA na kritickou infrastrukturu?
Ale, ale , ale...takze zrazu uz nie su zapadne media dezinfo-cuibicky a uz im verime vsetko co napisali?
To, ze autor neuviedol zdroj ta nezaujima, ze? Uz v minulosti bol prave WP usvedceny z toho, ze ich anonymny zroj bol ruskym rozviedcikom, takze preco robit unahlene zavery?
Byw na priamu otazku od M. Milley (predseda zboru nacelnikov stabov USA) odpovedal Zaluzny, ze s tym UA nema nic spolocne.
Komu budeme verit?
Anonymnemu zdroju alebo Zaluznemu?
Cubicka jsem (dle Svejka) nazyval Novinky. Ale uz nejakou dobu píšu o tom, že zrovna Novinky otocily a už nedrží tu striktně provladni politiku.
Jinak by nepsali ani o tomto, protože pro vladu je UA a její podpora svatá.
Podle tebe se Zaluzny prizna, ze od zacatku lhali, že s tím nemají nic společného a bude riskovat, že prijdou ze strany USA o financování státu a války?
Podla teba je anonymny zdroj relevantnym zdrojom len preto, ze ho citovali vo WP?
Btw sledujes trenice UA vedenia?
Vymenu generalov, kandidaturu a kritiku Arestovica, interview su Zaluznym, ten nestatny clanok o Zelenskom, kde ho vykreslili ako kopku nervov, btw tiez na zaklade anonymnych zdrojov=ludi z jeho okolia?
Na UA sa zacala evidentne robit politika a zaujimave, ze vsetko sa zomlelo kratko na to, ako sa zacali sklonovat pripadne volby.
A prave diky tem trenicim se mohly ven dostat informace.
Pripadne dezinformacie. Nepodcenuj rusku propagandu.
Tohle je taky perlička:
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-byvaly-sef-nato-navrhuje-prijeti-ukrajiny-ale-bez-ruskem-okupovanych-uzemi-40450477
Takže nejen, že nebudeme respektovat to, že do NATO nemůže být účelově přijata zeme, ve které probíhá válečný konflikt, ale rovnou UA naporcujeme nebo do NATO přijmeme pouze kousek země.
Připadá mi, že se jen potřebuje zviditelnit a nevadí mu, že bude za blba. Ale takových i u nás máme plnou vládu.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-predstavte-si-ze-uz-zadna-pomoc-nebude-zastupkyne-bileho-domu-vydesila-ukrajince-40451028
A jíst koláče taky doporučila?
To se musíš zeptat zvláštní představitelky Bílého domu pro ekonomickou obnovu Ukrajiny Penny Pritzkerové
Nevím, jestli to už tady nebylo, ale je to naprosto trefné, tak to sem dávám:
Převzato:
Pred 10-timi rokmi nastal reálny dôvod, pre ktorý Rusko dodnes hádže bomby na Ukrajinské mestá. Začali vtedy protesty na Majdane, v ktorých sa Ukrajinci dožadovali európskej budúcnosti po tom, ako im ju vtedajší prezident chcel vziať po stretnutí s Putinom.
Treba to pripomínať všetkým spoluobčanom presiaknutým ruskou propagandou. Všetky ostatné príbehy, ktoré počúvajú od Rusov alebo ich miestnych hovorcov ako sú Chmelár, Blaha alebo Fico, majú zakryť podstatu, ktorou je:
Ukrajinci chcú byť súčasťou západu, Rusi im to nechcú dovoliť, preto útočia. Hotovo.
Nezmysly, ktoré tu opakoval aj Fico v kampani ale aj po voľbách, že vojna začala, lebo ukrajinskí fašisti vraždili ruské minority na Donbase, sú staré, prepraté a tisíckrát vyvrátené hoaxy.
To již dávno vyvrátila Zvláštní mezinárodní monitorovací mise OBSE, jejíž lidé byli na místě a vydali zprávu, že " nenašel žádné důkazy o masovém cíleném zabíjení civilistů v oblasti Donbasu".
https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine-closed
Je to rovnaký nezmysel, ako boli vymyslené reči o genocíde, biolaboratóriach, jadrových zbraniach, „obklúčení“ Ruska a desiatky ďalších, častokrát vzájomne protichodných bludov, ktorým tu verí polovica krajiny, pretože to počujú ešte aj z úst premiéra.
Vždy, keď to počujete, tak len pripomeňte, že skutočný príbeh začal 21. novembra 2013, kedy sa tisícky mladých ľudí začali zhromažďovať na námestiách a volať po európskej budúcnosti. Predtým si ju vybrali vo voľbách, potvrdil ju aj parlament, ale prezident Janukovyč cukol pod tlakom Putina. Ukrajinci išli, úplne pochopiteľne, do ulíc.
Pretože každý normálny človek chce byť radšej v klube s Holandskom, Dánkom alebo Estónskom ako s kleptokratickou benzínovou pumpou s botoxovým dedkom na čele.
A keďže je trápne hovoriť „museli sme na nich zaútočiť, lebo nechceli byť súčasťou nášho sveta dobrovoľne“, tak si už 10 rokov musia Rusi vymýšľať desiatky príbehov pre zblúdilé internetové duše. A funguje to ani nie tak pre to, že by to Rusi robili nejako šikovne, ale preto, lebo tu majú vplyvných a usilovných hovorcov.
Takovy priklad. Texas se rozhodne, že už ho to v USA nebavi, chce byt samostatny a chce se stat součástí BRICS. A v rámci bezpecnosti před USA si pozve Číňany a Rusy, aby tam postavili vojenské zakladny.
Jak by to asi skončilo?
A co to má společného s Ukrajinou jako suverénním státem? Kdybys napsal Mexiko anebo Kanadu, tak to pochopím, ale Texas? A Mexiko i Kanada se kamarádí s kým chtějí a obchodují také s kým chtějí!
Abys to mel co nejpodobnejsi. Texas by opustil unii a stal by se suverénním státem, podobne jako UA v minulosti.
Zásadní chyba, pamatuj: nikdy nesmíš dopustit, aby tě nějaká entita opustila, když ty nechceš. Takový magořiny byli schopni jen Rusáci. Třeba EU je v tomhle úplně někde jinde. Takový Baskové a Katalánci taky chtěli žít po svém bez Španělů, ale najely před kolika před 10? lety do Barcelony tanky a s Kataláncema to na férovku vyřídili, Baskové si pak už nic raději netroufli. EU podpořila Španělsko.
Logicky teda žádný opuštění unie, do Dallasu tanky a tvrdě s nima zatočit rovnou!
Jelikož ale Texas unii nikdy neopustil a nevypadá to, že by jí opustit chtěl, tak je to příklad o ničem!
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-valka-na-ukrajine/759476/vystrcil-a-pekarova-v-kyjeve-setkani-se-zelenskym-proslov-v-parlamentu-i-utek-do-krytu.html
Když jsem četl ten článek a co tam naslibovali, vzpomněl jsem si na aforismus z doby ještě dávno před plyšákem:
Jedna možná dezinformace
To asi bude fakt dezinformace ze Sputniku, ale i kdyby to byla pravda, tak nyní je Ukrajina určitě v lepší vyjednávací pozici, než byla koncem března minulého roku, když ruSSové obsadili 1/3 Ukrajiny!
A proč by se vůbec mělo vyjednávat s agresorem a okupantem místo toho, aby byl vyhnán svinským krokem zpět do svého Mordoru? Když si tam žijí 100 let za opicemi, tak proč by tak měli chtít žít i jejích sousedé, kteří chtějí patřit k civilizovanému světu, a ne k totalitnímu diktátorovi?
Nějak jsem nezpozoroval, že už ta třetina, o které píšeš byla UA protiofenzivou osvobozena a nějak z vývoje ani nepozoruju, že by se to v nejbližších letech mělo změnit.
Tou lepší vyjednávací pozicí myslíš zemi, zadluženou tak, že to není splatitelné a navždy budou kolonií západu, protože půjčky? Nebo tím myslíš poničenou infrastrukturu?
Někdo jim bránil být součástí civilizovaného světa? Někdo je nutil, aby se stali opět součástí Ruska?
Zkus mi prosím vysvětlit, v čem je ta vyjednávací pozice lepší.
RU nema na to dobyt UA, moze je porazit dlhotrvajucou opotrebuvavajucou vojnou a ak prestane plynut pomoc zapadu.
Ak nie, RU prehra aj tuto variantu.
K uspechom protiofenzivy UA...preco sa vzdy bavime len po uzemnych ziskoch?
Vsimol si si, kde kotvi teraz ciernomorska flotila? Vsimol si si, ze obilna dohoda je uz pase, pretoze lode plavaju uz volne a jedine co im teraz hrozi su ruske zbludile rakety, ci miny?
Ze cele zapadne pobrezie a skoro polovicka mora je pod kontrolou UA, ktore nema ziadne hladinove lodstvo?
RU urpeli na mor debakel, porazil ich trpazlik, zahnabujco sa stiahli a prisli o kopec lodi a nedokaze ucinne blokovat namorne obchodne trasy.
To nie je megauspech nahodou?
Pretoze toto je nieco co nikto (ani ja nie;o)) neocakaval, ze UA ziska takuto prevahu na mori bez jedinej vacsej hladinovej lode.
Pises, ze UA nema hladinove lodstvo, tak co chces blokovat? Kdyz na tebe zacnou lezt mravenci (mravce), co udelas? Budes venovat spoustu energie, abys je po jednom pobijel a porad kontroloval, jestli na tebe neleze dalsi nebo se posunes o 2 kroky vedle?
Valka se meni. Vezmi si, jak UA delala Rusku problemy s drony. Ted uz Rusko vyrabi vic dronu nez UA, s nocnim videnim, pokusy o stealth natery.
Dnepr je hranice. Udrzet jednotky na druhem brehu stoji spoustu sil jak Rusy, tak i UA. Problemy jsou hlavne se zasobovanim. Takze v teto chvili mas v podstate statickou frontu, na ktere se nic moc dit nebude. Mimo raketove utoky na jednotky na prehlidkach na obou stranach. UA bude utocit na kercsky most, Rusko na oplatku na jakoukoliv infrastrukturu.
O com bola obilna dohoda? Ved RU blokovali skoro rok namorne trasy a Odesu odkial vyvazali UA podstatnu cast svojho exportu.
To nie su ziadny mravci JaFi, to je podstatna cas UA prijmov z ekonomiky.
To obili melo skoncit v Africe. Kde koncilo uz i pred valkou? Kolik procent se skutečně do chudych oblasti dostalo?
UA neni schopna zavezpecit chod statu. Bez penez, ktere se do ni neustale hrnou by uz davno nefungovala a je uplne jedno, kolik obili by vyvezla.
Z Odesy sa nevyvazalo len obilie. A lode vec aj importuju, aj vojenske, aj preto chceli RU blokovat tuto cestu.