Vláda souhlasí s nákupem 77 německých tanků Leopard 2A8 za 52 miliard korun. Armáda chce v první vlně pořídit 61 těchto tanků v šesti modifikacích, a výhledově dalších 16 tanků.
Nemeli jsme za to, ze jsme na UA poslali tanky dostat nejake Leopardy? Uz to neplati a budeme je nakupovat?
Šak jsme dostali a ještě dostaneme, viz citace z toho odkazovaného článku:
Dohromady by měla armáda získat do roku 2029 122 tanků Leopard, protože 14 už dostala darem od německé vlády a dalších 14 strojů ještě darem dostane.
Téměř polovina Čechů je názoru, že informační válka vedená Ruskem po začátku invaze na Ukrajinu je pouze záminkou západních vlád, aby mohly omezovat svobodu slova a nepohodlná média v jednotlivých státech, ukázal průzkum Středoevropské observatoře digitálních médií (CEDMO), který zkoumal názory občanů V4. Podobně na věc pohlížejí také Maďaři nebo Slováci.
Po tom, co tu predvedli s Vrbeticemi, s Ruskem placenym agentem z jizni Ameriky, ktery priletel zapalit autobusy v depu se divi, ze jim nikdo neveri? Kdyz tu 2 roky svadi na Rusko vsechno a hlavne svou vlastni neschopnost? A kdyz za tim stoji nazorove "nezavisly" Moravec a Demagog.cz?
Zajimavy postreh ze svycarsteho summitu
„Ukrajinu nepodporujeme z dobročinnosti, ale protože ukrajinský lid a jeho budoucnost je v našem strategickém zájmu…
A já jsem zde ve Švýcarsku, abych podpořila úsilí Ukrajiny o zajištění spravedlivého a trvalého míru.“
Je to ale poriadna srandistka! . Rubeľ už nemá ani hodnotu toho papiera, na ktorom ho tlačia. A dokonca ani ako hajzlák sa použiť nedá.
JaFi sa potesi, mainstream je obcas veeelmi povrchny a rad misinformuje.
Česká ani světová média se očividně za dva roky války nenaučila, jak pracovat s ruskou propagandou. Většina, nejen že nekriticky zopakovala Putinovy propagandistické požadavky pro zahájení jednání, ale ještě dala do hlavních titulků pouze část informací. Nejčastěji tak zprávy říkaly z nadpisů, že „Putin nabízí mír, pokud Ukrajina odmítne vstup do NATO“ – tedy ani slovo o tom, že Putin zároveň požaduje, aby Ukrajina odevzdala bez boje všechny čtyři okupované oblasti nebo že by musela odmítnout účast nejen v NATO, ale i jakýchkoliv jiných bezpečnostních aliancí. A už vůbec se nadpisy nezmiňují o vágním požadavku, aby Ukrajina „respektovala zájmy ruských občanů na svém území“. Co když ty zájmy budou další převrat a další okupace? K dokonalosti to ovšem dotáhl můj jinak oblíbený Český Rozhlas, když na Radiožurnálu informoval o tom, že Putin požaduje odchod Ukrajiny z „Doněcké a Luhanské lidové republiky“. Žádné takové republiky neexistují. Je to umělý konstrukt, který kromě Ruska (a pár spřízněných diktatur) nikdo neuznává a který vytvořila Putinova propaganda, aby ospravedlnila svoji invazi na Donbas. Slyšet tahle slovní spojení z veřejnoprávního média po dvou letech brutální války je opravdu k pláči.
Rusko a KLDR podepsaly vojenský pakt o vzájemné obraně, který stanovuje, že jedna země přijde na pomoc druhé zemi, pokud ta první bude napadena.
Postup obou stran se zakonzervoval, valka se zmenila na souboj modelářů
Ruské ministerstvo obrany hlásí likvidaci 114 ukrajinských dronů nad anektovaným Krymem, Černým mořem, Krasnodarským krajem a Volgogradskou oblastí během noci na pátek. Moskva rovněž uvedla, že zničila šest bezposádkových plavidel ukrajinského námořnictva v Černém moři. Velitel ukrajinského letectva Mykola Oleščuk naopak informoval o sestřelení všech čtyř ruských řízených střel.
A na pozadí toho souboje rusko furt vraždí civilisty a ničí majetek. Už by toho konečně mohli nechat a zalízt zpátky do ruska.
Mne sa paci na ruskej propagande to, ze na rozdiel od UA hlasia vzdy 100% zostrelenych dronov a nikdy sa nic vazne nestane, aj ked im evidetne horia sklady paliva, ci su na dalsi den zverejne zabery zasiahnutych cielov. UA (mozno) kecaju tiez, ale hlasia bezne 80-90% zostrelenych dornov, rakiet a pod, co mi pride uveritelne.
Na druhej strane my si stale myslime, ze RU propaganda o 100% zostreloch nie je nasmerovana na nas, ale treba si uvedomit, ze tym krmia predovsetkym domace obyvatelstvo.
ze tym krmia predovsetkym domace obyvatelstvo.
Ne jen, musime brat v potaz ze RU bylo/je velkym prodejcem zbrani, protiraketovych systemu ktere zastavi i UFO a podobne coz dela velkou cast ekonomickeho prinosu, kdyby to tak nebylo tak by je od nich uz nikdo nekupoval.
Nkto pricetny si uz ruske zbrane nekupi...ani v zlave. Hlavne ich uzasne papierove SXXX dostavaju na prdel od generacne starsich zbrani. Treaz vraj uz nasadili S500, ale pokial je to pravda je len otazkou casu, kedy budu znicene aj tie....ziaden wundewaffen rusaci nemaju. Nakoniec im padol cely juhoazijsky trh, kde prisli o desiatky miliard dolarov a hned si to tam rozchytala hlavne Juzna Korea.
RF umí vyvážet tři věci: suroviny, zbraně a bordel. No a po tom všem, co dělali/dělají jim zůstane na vývoz jen ta poslední komodita.
Ony ani ty zazracne zapadni zbrane v soucasne valce moc nefunguji - rizene zapadni strely a navadena munice se prestala pouzivat kvuli ruseni GPS. Proste ty zbrane byly projektovane na jiny typ boje, nez je nasazuji. To je videt treba na pouziti tanku vs drony. Ruske garaze, abramsy radeji UA uplne stahla. V podstate do sebe busi klasickym delostrelectvem, pripadne na dalku rizenymi cluny nalozenymi vybusninou UA potapi lode. Podivej se na Husie, kteri jsou se svymi primitivnimi vyrobky schopni zahnat moderni valecne lode. A to nemluvim o tom, ze kdyz uz moderni lod zasahne, tak sestreluje drony a rakety v cene stovek dolaru protiraketami za stovky tisic dolaru. A to se vyplati.
Kecas, GPS municia, ci rakety sa samozrejme pouzivaju dalej. Sam dobre vies, ze rusit gps signal na velkom uzemi nejde, to sa moze stat na nejakom konkretnom useku fronty, takze nie vsade sa daju pouzit. Rakety riadene gps signalom lietaju dalej. Keby si to studoval viacej vedel by si, ze raketa ma casto aj nieco ako offline mapu s lidar radarom, cize vie kam ma letiet aj po uplnej strate gps signalu. Pokial viem rusaci nieco take nemaju. S300-S400 nie su sice najnovsie veci, ale rakety, ktore ich likviduju su starsie o 10-20 rokov. Abramsy stiahnute neboli, to maisntream (huraa nie?) kecal, len ich nie je tolko aby boli viditelne nejako extra. Schvalne sa pozri kolko ich bolo dodanych na UA. Husiovia maju aj moderne zbrane, asi ta opat krmi mainstream, ale ja som videl, ze pouzivaju vlek pozorovacie drony, riadene rakety a dokonca aj dialkove ovladane morske drony podobne ako UA. Pripadne maju na dialku ovladane lode, videl som utok na grecku nakladnu lod, kde k nej priplavala asi 7m dlha, na dialku ovladana lod a vybuchla...na jej palube nikto nebol a predsa menila smer.
A to jsem nepsal o tom, ze Rusko je schopne vyrabet munici levneji nez kolektivni zapad. Treba uprava starych leteckych pum na kluzave bomby.
Co se tyka Husiu, porad jsou to zbrane, ktere jsou 1000 a vickrat levnejsi nez to, cim je pokrocila technika sestreluje a neni problem zasoby protiopatreni valecne lode takovymi prostredky vycerpat. A ani USA si takove plytvani nemohou dovolit.
Abramsy : Nevim jak je to s nahradnima dilama a vycvykem pro tyto tanky, ale pripadne mi ze nejsou na ukrainu proste delane. Neni divu ze RU nasazuji postarsi modeli (kterym se lide smeji a rikaji ze RU nemaji penize, coz je blbost), jednak se jim tak rychle nenici pasy (sami ukrainci rikali ze ty pasy musi casto menit, ale namaji na to dili tak ty tanky nekde zaparkuji a funguji spis jen jako kanony) a v tom terenu, bahne a bordelu se ty stare ruske pohybuji lepe uz jen kvuli tomu ze nejsou tak tezke jako ty Abramsy.
Zaujimave, ze ked sa ti hodi odkazujes sa na clanky z mainstreamu, ktory inak nemusis. Nie UA nestiahli americke tanky z fronty, pretoze ak by sledoval nemainstreamove zdroje (naprklad valka.online) ak b si vedel, ze sa zjavili po zverejneni tychto clankov opat parkrat v bojoch, Uz som to tu parkrat pisal, ak chces mat prehlad o vojne urcite nesledujem altertivne media, ci mainstream, ktory prebera agenturne spravy, ktore su casto povrchne, ci zufalo zastarale. Je to rovnake ako s GPS municiou, zvverejnilo sa jedno interview s konkretnym vojakom, ktory povedal, ze prestali na danom useku fronty skoro pouzivat GPS municiu, pretoze sa znizila presnost po nasadeni rusiciek a tym sa navodil dojem, ze UA prestali pouzivat gps municiu po celom fronte.
Uprava starych bomb na klzave sama o sebe nepostacuje, pretoze su velmi nepresne, takze im musis pridat nejake to navadzanie, co ich predrazuje, pretoze elektronickych veci maju RU menej ako UA, respektive k nim maju horsi pristup. Btw klzave bomby pouzivaju aj UA, konkretne u Charkova dost uspesne, ale nepise sa tolko o nich ako o tych RU.
Ano aj UA minaju riadene PVO na drony, ktore su lacnejsie ako raketa, co ide po nich, ale rovnako plytvaju PVO aj RU na UA drony. Izrael detto, takze spojenci v Cervernom mori, ci Adneskom zalive tiez. Otazka je kto to dlhsie vydrzi.
Tady mas neco o SU-57
Jedním z hlavních důvodů podle listu bylo, že Rusové nedokázali vyvinout „motor páté generace“, který by zajistil, že Su-57 bude létat nadzvukovou rychlostí bez přídavného spalování.
„Na funkčnosti to nic nemění, ale pokud chcete stroj prodávat jako stíhačku páté generace, bez takového motoru se neobejdete,“ poznamenal Andrij Charuk, vojenský historik a letecký odborník.
A Ukrainian official said that the A-50 that was shot down on January 14 was engaged by an S-200. In fact, it was the German-trained Patriot crew of the ‘roaming’ 138th Air Defence Brigade of the PSU that achieved that success, approximately in the fashion described in our feature Scratch One A-50
Opat sa raz potvrdzuje, ze obcas nemusiem naozaj konspirovat a vymyslat si veci, ked existuje jednoduche a logicke riesenie daneho problemu.
Ale to prece bylo jasne od zacatku, ze jednak NATO dodava UA informace o cilech, druhak i to, ze obsluhuje dodane rizene strely. Zatim sice UA tvrdi, ze to jsou jejich vyskolene obsluhy, ale i v tomto smeru se uz informace objevily.
Nie bolo to takto...nikto oficialne nechcel potvrdit, ze zapadne zbrane sa pouzivaju na utoky na uzemi RU federacie, pretoze to zapadne staty oficialne nepovolili...lebo nechceli eskalovat napatia. Preto sa vzdy tvrdilo, ze ked nieco zasiahli na co nemali mat RU zbrane v rukach UA dosah, ze to si ich UA upravili a zazracne im zvysili dolet napriklad. Naopak Donald tvrdi a potvrdzuju to aj samotni rusaci, ze za zostrelom ich A-50 stoja v DE a v PL vycvicene UA posadky Patriotov. Dokonca popisuje ako ich vycvicili a preco sa dokazali tak rychlo presuvat. Staci si to precitat, ziadna US obsluha sa tam nikde nespomina a opat sa pokusas vymyslat zlozite riesenia, ked sa ponuka to jednoduche.
Staci si to precitat, ziadna US obsluha sa tam nikde nespomina a opat sa pokusas vymyslat zlozite riesenia, ked sa ponuka to jednoduche.
Co jsem cetl, tak ty rizene strely byly ovladane ze zahranici (treba Německo). Ja jsem nepsal, ze by tam byla obsluha na uzemi UA
To nie je ziadne tajomstvo, ze kopec info dostavaju UA zo zahranicnych satelitov a pri PVO ochrane, ci navadzani im pomahaju zapadne AWACSy. https://tass.com/politics/1755939
Pointa nie je v leteckej pomoci, pointa je, ze lietadla boli zasiahnute na RU uzemi US Patriotmi, co sa doteraz oficialne popieralo zo vsetkych stran.
Fleg tebe by mali zakazat pristup na internet za tieto vymyslene sprostosti čo pises kazdy den. 🙈
Si ma argumentacne udolal, idem sa vypnut sam.
Pročko 2 🙈
Mas aj nieco k teme, ci len si sem prisiel vyblinkat?
Fleg je liberál sním nemá cenu plytvať čas. Oni majú svoj svet.
Kazdy ma svoj svet, Podstatou je na com je zalozeny. Ja sa nepriklanam k ziadnemu hnutiu, alebo ideologii a spravy sa pokusam neprijimat prvou signalnou sustavou. Smutnym faktom je, ze najst erudovaneho oponenta zastavajuceho opacny nazor je takmer nemozne. Staci sa pozriet kolko faktov si sem preniesol ty, ako si bol ochotny o nich diskutovat a prijimat protiargumenty. Ziaden. Zato si sem vzdy prisiel s bombovou spravou, ktora lezala na vode a diskutovat si o nej nechcel vobec. Vnimas tie rozdiely?
... „Přicházejí muži v produktivním věku,“...A to v situaci, kdy se sama Ukrajina snaží, aby jí neutíkali bojeschopní muži, kteří by bránili svou zemi ve válce...
Takže Ukrajinci co se pokračování bojů týká hlasují nohama? Nemělo by se to brát v úvahu?
Na jednu stranu prichazi, na druhou stranu nedostanou pas nebo jeho prodliuzeni mimo uzemi UA, cimz se z nich stavaji ilegalove. Cele je to postavene na hlavu
Koukam, jake ma zapad starosti
Britská BBC naznačuje, kolik homosexuálních vojáků padlo v boji a co padlí homosexuální vojáci ukázali. LGBT komunita žádá ukrajinskou armádu o vytvoření své vlastní jednotky.
Proc se LGBT komunita hromadne nevyda dobrovolne bojovat na UA?
LGBT komunita je nic nehoviraci vyraz a cela ta sprava je hovadina. Co s astalo naozaj...nejaky posahany zmateny teplous napisal na svoj X kanal, zeby UA mala spravit LGBT jednotky, coho sa chytil jeho 2 kamarati a nejaky pisale z miestneho platku, an toho sa nalepili vacsie media a uz tu sirime blud o tom ako LGBT komunita nieco pozaduje.
A presne tak to s "LGBT komunitou" chodi. Popsal jsi to naprosto presne. Nekolik jedincu pak "tyranizuje" zbytek lidi.
Vynimocne sa zhodneme. Doplnim, ze casto niekolko nepodstatnych jedincov.
Tak nam ten konflikt pekne eskaluje. NATO jiz otevrene tvrdi, ze nasadi jednotky na UA, Rusko nasadi severokorejce, se kterymi podepsalo smlouvu. Velky konflikt je zase o spoustu kroku bliz. Ted staci pouze nejaka zaminka, hodil by se nejaky mensi jaderny vybuch...
NATO nic netvrdi, NATO je spolok nezavislych statov, takze ak nieco tvrdi NATO musis napisat, ktore staty v mene NATO to tvrdia. Kazdy stat sa bude rozhodovat v ramci NATO samostatne, ci niekoho na UA posle alebo nie a ziaden NATO mu to nemoze a nebude prikazovat, ci zakazovat. Severokorejci poslu zenistov, 4 brigady, pretoze presne tolko vysomroval pri poslednej navsteve Voloda. V konflikte to nic nebude znamenat, iba 4 dalsie brigady ako potrava pre kanony. Volodovi aj Kimovi je to jedno, vlastne Kimovi nie, pretoze sa zbavi zopar tisic hladnych krkov. Btw RU vraj ma platit pomerne dost penazi korejskym vojakom ako zold = vsetky prachy idu Kimovi do vacku.
Stejne jako EU je spolek nezavislych statu spojenych jen za ucelem spolecnych hranic a hospodarske spoluprace, vid? Oba jsou to spolky silenych neoliberalistu, kterym je uplne jedno, jestli zacnou jadernou valku a kterym jde o obycejne lidi jeste min nez Volodovi k Kimem. A jestli si myslis, ze kdyz treba Slovensko a Madarsko neposle kontingent, tak je to preskoci... Rusko ani USA (tedy NATO) nemuze ustoupit. Takze jak 100hoven?
Nekecaj o jadrovej vojne. Tu nikto nechce a nikomu to nie je jedno. Ak to tvrdis si demagog. Ja urcite spolu s ostatnymi na jadrovy holokaust umriet nechcem, ale zasadne nesuhlasim, aby sa Volodovi v comkolvek ustupovalo a nech si robi jadrove bububu kludne donekonecna.
Ono jde o to, kdo to vlastně spískal. Jestli to nezačalo slavným Majdanem nebo ještě před ním.
Vcelku je ted uz jedno, kdo to spiskal. Podstatne je dostat se z toho ven pred tim, nez nejaci dementi usoudi, ze snizeni populace povede ke snizeni uhlikove stopy.
Urcite nie, slavny Majdan je len zamienka pre RU. Ono vela ludi, co keca o Majdana vie, ze tam boli nejake protesty a ze sa tam strielalo a bolo tam vela mrtvych. Malokto vsak uz vie co Majdanu prechdazalo a preco vlastne vznikol. Jednobunkovcom staci info, ze za tym stali USA.
Vojna ukazauje tradicne media v dost nelichotivom stave. Nielenze informuju casto scestne, ale aj so zuflaym oneskorenim. Toto video som videl par tyzdnov dozadu, cize je podla mna 1-2 mesiace stare. Neukazuje nic nove, pretoze ak lahky dron s obycajnou RPG-9 hlavicou zasiahne tank sikovne medzi spojnicu veze a podvozku a prerazi ju tak dojde k sekundarnemu vybuchu ulozenej munice. Toto nie je ziadne unikatne video a takychto odletujucich vezi po zasahu dronu som uz videl desiatky. Nerozumiem spekulacii autora o svedskej hlavici a niecom novom na bojisku, ked toto je uplne bezny obraz. Okrem klasickyh proruskcyh dezinfo neoidporucam silne citat ani klasicke zapadne media, co sa tyka vojny na UA, pretoze to cloveka len zbytocne pomyli.
neoidporucam silne citat ani klasicke zapadne media, co sa tyka vojny na UA, pretoze to cloveka len zbytocne pomyli.
Myslíš, že se to týká pouze války na UA? Spousta lidí žije v tom, že tato média informují vždy pravdivě a nezaujatě
Taky jsem viděl nespočet videí, kde odlítla věž tanku. Překvapil mně ale ten obrovskej žár a požár.
Ked je tank plne nalozeny municiou nie je to nic prekvapive. Ked mu odleti veza a nic nevybuchne mal uz vystrielane skoro vsetky naboje.
Letadla NATO vzlétla kvůli ruskému útoku na Ukrajinu
List Ukrajinska pravda uvedl, že ruská armáda v noci na pondělí vystřelila na Ukrajinu dohromady šest střel a raket, tři z nich se letectvu podařilo zneškodnit.
Kousek dal v clanku:
„Naše protivzdušná obrana zničila tři řízené střely Ch-101 v oblasti měst Žitomir a Čerkasy,“ uvedlo ukrajinské letectvo.
Sestrelilo je UA letectvo, protivdusna obrana nebo ta letadla NATO, ktera kvuli tomu vzletala? Pripada mi, ze ti lide musi pri psani strasne chlastat nebo soustavne na necem jedou.
Ukrajina hlásí masivní raketové útoky na její území. Poplach je vyhlášen po celé zemi. V Kyjevě jsou slyšet výbuchy. Další útoky jsou hlášeny rovněž z Charkovské oblasti.
Takze 6 raket, 3 sestrelili, pri tom jsou hlaseny vybuchy v Kyjeve a charkovske oblasti. Takze jak to skutecne bylo?
Asi to melo jit do tematu soucasne novinariny. Resim opravdu jen kvalitu informaci, kterou nas majnstrym zasobuje. A jsem z toho zmateny vic a vic. Napred 6 raket, ted mohutny raketovy utok, pak rusove rozbombarduji nemocnici, pricemz se v clanku doctu, ze na ni dopadly zbytky sestrelene rakety... Fakt z kvality informaci zacinam byt nestastny. To snad delaji schvalne.
Keď už sme pri tom poslednom - takúto skazu by trosky rakety nespôsobili. Toto spôsobila samotná raketa - je tam totálna deštrukcia budovy. A RuSSi to takto začínajú praktizovať. Najskôr pustia slabé rakety, aby zamestnali PVO, hneď na to idú väčšie rakety - PVO je potrebné znova nabiť a oni to využívajú. A nakoniec, keď sa tam nahrnú záchranári - pošlú tretiu vlnu. RuSSom je úplne jedno, či sú tam civili, deti - oni chcú takto "rokovať o mieri" - podľa svojho - ničením zabíjaním. RuSSi totiž žiadny mier NECHCÚ, oni chcú zabrať územie, zdroje, vyhladiť pôvodné obyvateľstvo. RuSSi je národ teroristov, agresorov - ISIS boli proti ním len hračičkovia. A stačí si vyhľadať, ako vlastne prišli k tej svojej veľkej krajine - kolonizovaním, zaberaním území - celá Sibír bola už od čias cárov násilne RuSSmi zaberaná a obsadzovaná, pôvodné kmene boli vyhladzované. To i Američania pri obsadzovaní západu boli len malí babráci.
Tak proc psali o 6 raketach, ze kterych UA 3 sestrelila? Pokud PVO poskodi raketu, ta pak nemuze manevrovat a spadne. To uz jsme tu taky meli. Uz jsme tu meli i protiraketu, ktera nadelala paseku. Proste ze 3 po sobe jdoucich clanku je totalni zmatek, protoze dohromady to da nesmysl
To jako myslíte, že by články na novinkách měly mít kromě čtenosti i nějaký smysl? Proč?
Nejen Novinky, ale i CT, kterou jako verejnopravni medium platim z povinnych prispevku.
Takto...vynimocne, naozaj vynimocne sa "zastanem" RU. RU umyselne na civlne objekty ako su nemocnice, bary, hotely a cinziaky umyselne nestrielaju...tie rakety su prilis drahe a tie ciele vojensky bezvyznamne. Zasahy takychto cielov sa daju vysvetlit pragmaticky. - Nepresne navadzanie na ciel - Zlyhanie navadzania - Rusenie GPS zo strany UA - Trosky - Spackana praca RU vyzvednych sluzieb, ked zle urcia ciel - Babractvo vseobecne
Uz pocas WWII bolo pri bombardovani Londyna dokazane, ze utoky na civilne ciele nielenze nelamu odhodlanie obrancov, ale ho naopak posiluju. Nemyslim si, ze RU sa z toho nepoucili. Nehovoriac o tom, ze ukazovanie civilnych obeti v TV nevrha dobre svetlo na utocnikov a obrancovia to radi vyuzivaju. Aj preto sa v oboch propagandach tak radi zvyraznuju v spravach civilne obete.
Zajímavé je, že se jim ta nepřesnost povede často přesně zopakovat ve chvíli, kdy tam dorazí zachránci ...
Nepresnost bol len jeden z argumentov, je tam aj mylne udaje rozviedky, co sa im tiez stava, ze zlikviduju kaviaren lebo je tam polka NATO dostojnikov, pricom tam nikto nie je samozrejme a pre istotu poslu este dalsie rakety, keby nejaky prezil.
Vyjadrenie Coopra, rakuskeho analytika, ktory trepe malokedy. Sice uznava moznost zamerneho utoku, ale evidentne veri viac inym dovodom.
Pokud je doposud známo, zahynulo 33 lidí (22 v Kyjevě a 11 v Dněpru) a 140 jich bylo zraněno. Je tragické, že tento druh útoků je buď záměrný (což by mě, soudě podle všech ruských bestialit spáchaných v Sýrii od roku 2015, už ani nepřekvapilo), nebo je přímým důsledkem nejvyššího vojenského diletantismu špiček GRU a ruského generálního štábu. ....kde by mě diletantismus nepřekvapil ani v nejmenším, protože typickým "zdrojem zpravodajských informací" pro GRU (a tím pádem i pro cílovou buňku GenStabu) jsou postavy, jako jsou tyto tři mladé dámy, které před dvěma dny zadržela SBU v Oděse. (V podstatě je to stejné, jako kdyby mi někdo zaplatil za prohlídku Ukrajiny a pak mě - který tam nikdy nebyl, a tudíž netuší, kde je co na Ukrajině - požádal, abych mu řekl, na co se má zaměřit...). ...a protože nejen Rusové, ale i celé hordy Pudingových fanoušků na sociálních sítích vytrvale blábolí o "tajné schůzce ukrajinského GenStabu" a "hlavním štábu v nemocnici", a jak to byla 'ukrajinská raketa NASAMS, která zasáhla nemocnici v Ochmatdytu, a protože vím, že důstojníci GenStabu v Moskvě čtou tento blog téměř od jeho vzniku, budu teď indiskrétní se 'speciálním vzkazem' pro ně, diletanty z GRU, a jejich Cílovou buňku:
Tohle je velitelství ZSU, vy bando šílených masových vrahů (Dehtiarivska ulice 19/7, 02000 Kyjev). Všichni jste tak neschopní, že se vám podařilo minout i ten (nejbližší hlášené škody jsou asi 200 metrů daleko) a místo toho jste "zasáhli" obchodní centrum Domino u stanice metra Lukjanivská. ....a pokud jde o PSU a její praktiky divoce zveličování ruských ztrát, zveličování počtu sestřelených ruských raket a útočných bezpilotních letounů, započítávání poškozené ruské techniky jako "ztracené" a zakrývání nekompetentnosti konkrétních vrchních velitelů.... Z piety se tím dnes nebudu zabývat. Ale i k tomu se vrátím. To je slib.
Uvažování typu: "vylosujeme naprosto náhodný objekt, postupně na něj pošleme několik raket a třeba se vzdají a radostně nás přijmou jako zachránce" mi přijde blbé i na rusáky, alespoň po takto dlouho trvající třídenní operaci.
Na druhou stranu pokud něco trefí a až se tam sjedou záchranáři, tak to trefí podruhé do stejného místa chápu tak, že trefili přesně ten bod, který trefit chtěli a nejde o technickou chybu, ani o to, že by nevěděli, kam se trefují.
Proč chtěli trefit právě ten bod je jiná záležitost.
Vojenské cíle jsou jasné, infrastrukturu ničí taky záměrně, aby škodili lidem i průmysly a nemocnice já považuju za součást infrastruktury taky. Rozhodně pokud to poměřují způsobenou škodou, tak je nemocnice výrazně dražší, než většina ostatních objektů okolo, o tom, že je tam drahý a těžko nahrazovatelný personál ani nemluvě. Takže motiv "způsobit co největší škody" tomu určitý (rusácký) smysl dává.
Jestli tam jsou i jiné okolnosti (jako že si myslí, že je tam 150% vrchního velení NATO, nebo něco podobného) nevím, že tam mají bordel a chyby a dezinformace, stejně jako že důvody, které vedly k nějakému rozhodnutí nemusí mít nic společného s důvody následně uváděnými, to nikterak nezpochybňuju.
Ako som pisal netreba sledovat mainstream.
Pondělí. Rusové dnes podnikli jeden z největších raketových úderů na Kyjev a nejméně tři další města, pravděpodobně, aby způsobili co největší destrukci předtím, než na Ukrajině začnou operovat nové systémy PVO poskytnuté Západem. Zároveň útok přichází v době, kdy do USA míří světoví státníci na summit NATO, což lze vnímat jako záměr, jelikož v Rusku má vše i svou propagandistickou rovinu – bez toho se nic neděje. Rusové vypálili celkem 38 raket, 30 jich dokázala kyjevská PVO zastavit. Zbylé rakety dopadly například v Kyjevě na centrum města, nejméně dvě zasáhly moderní dětskou nemocnici, konkrétně její onkologické oddělení. Lékaři tak museli dětem podávat chemoterapii přímo na ulici, zatímco jejich kolegové pomáhali odklízet trosky a pátrat po obětech. Těch je v tuhle chvíli nejméně 28 a dalších 112 bylo zraněno.
Moskvané, kteří podepíší kontrakt s ruskou armádou, dostanou od dnešního dne od radnice hlavního města jednorázovou peněžní odměnu ve výši 1,9 milionu rublů (skoro půl milionu Kč), takže jejich příjmy za první rok služby překročí 5,2 milionu rublů (asi 1,356 milionu Kč). Uvedla to dnes agentura Interfax s odvoláním na rozhodnutí starosty Sergeje Sobjanina a regionální vlády.
V koloniích na východě už jim dochází zásoby živé síly, tak holt ta vlastenecká pýcha - krást záchodový mísy a ledničky - připadne i mírně privilegovaným.
„Online služby finančních institucí v celém Rusku již tři dny nefungují vůbec nebo fungují nestabilně a s chybami. Klienti se tak nemohou přihlásit ke svým osobním účtům, platit za služby, platit za použití veřejné dopravy nebo provádět jakékoli jiné finanční transakce,“ uvedl web.
Země, kde zítra již znamená včera. V tomto kontextu to nabývá zvláštního významu.
Tak jsem zvědav, jestli tato speciální třídenní operace bude taky trvat tři roky
Pokud ano a bude mít dosavadní úspěch, tak to bude nejúspěšnější operace této války.
debaty.net
Dnes jsem narazil na tento clanek:
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-vlada-kyvla-na-nakup-77-tanku-leopard-za-52-miliard-40476066
Nemeli jsme za to, ze jsme na UA poslali tanky dostat nejake Leopardy? Uz to neplati a budeme je nakupovat?
Šak jsme dostali a ještě dostaneme, viz citace z toho odkazovaného článku:
Po tom, co tu predvedli s Vrbeticemi, s Ruskem placenym agentem z jizni Ameriky, ktery priletel zapalit autobusy v depu se divi, ze jim nikdo neveri? Kdyz tu 2 roky svadi na Rusko vsechno a hlavne svou vlastni neschopnost?
A kdyz za tim stoji nazorove "nezavisly" Moravec a Demagog.cz?
Zajimavy postreh ze svycarsteho summitu
Rusům hrozí, že místo svých dolarů a eur dostanou od makléřů jen rubly
Jak někdo poznamenal - třeba jim to vyplatí v kurzu 1:1. Na toto téma se výborně hodí tohle video: Mašani: Rubl - dolar (2016) - české titulky
Je to ale poriadna srandistka!
. Rubeľ už nemá ani hodnotu toho papiera, na ktorom ho tlačia. A dokonca ani ako hajzlák sa použiť nedá.
JaFi sa potesi, mainstream je obcas veeelmi povrchny a rad misinformuje.
Postup obou stran se zakonzervoval, valka se zmenila na souboj modelářů
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/zraneni-a-pozar-v-rafinerii-rusko-ohlasilo-utok-ukrajinskych-dronu-350461
A na pozadí toho souboje rusko furt vraždí civilisty a ničí majetek. Už by toho konečně mohli nechat a zalízt zpátky do ruska.
Mne sa paci na ruskej propagande to, ze na rozdiel od UA hlasia vzdy 100% zostrelenych dronov a nikdy sa nic vazne nestane, aj ked im evidetne horia sklady paliva, ci su na dalsi den zverejne zabery zasiahnutych cielov.
UA (mozno) kecaju tiez, ale hlasia bezne 80-90% zostrelenych dornov, rakiet a pod, co mi pride uveritelne.
Na druhej strane my si stale myslime, ze RU propaganda o 100% zostreloch nie je nasmerovana na nas, ale treba si uvedomit, ze tym krmia predovsetkym domace obyvatelstvo.
Ne jen, musime brat v potaz ze RU bylo/je velkym prodejcem zbrani, protiraketovych systemu ktere zastavi i UFO a podobne coz dela velkou cast ekonomickeho prinosu, kdyby to tak nebylo tak by je od nich uz nikdo nekupoval.
Nkto pricetny si uz ruske zbrane nekupi...ani v zlave. Hlavne ich uzasne papierove SXXX dostavaju na prdel od generacne starsich zbrani. Treaz vraj uz nasadili S500, ale pokial je to pravda je len otazkou casu, kedy budu znicene aj tie....ziaden wundewaffen rusaci nemaju.
Nakoniec im padol cely juhoazijsky trh, kde prisli o desiatky miliard dolarov a hned si to tam rozchytala hlavne Juzna Korea.
RF umí vyvážet tři věci: suroviny, zbraně a bordel. No a po tom všem, co dělali/dělají jim zůstane na vývoz jen ta poslední komodita.
Ony ani ty zazracne zapadni zbrane v soucasne valce moc nefunguji - rizene zapadni strely a navadena munice se prestala pouzivat kvuli ruseni GPS.
Proste ty zbrane byly projektovane na jiny typ boje, nez je nasazuji. To je videt treba na pouziti tanku vs drony. Ruske garaze, abramsy radeji UA uplne stahla.
V podstate do sebe busi klasickym delostrelectvem, pripadne na dalku rizenymi cluny nalozenymi vybusninou UA potapi lode.
Podivej se na Husie, kteri jsou se svymi primitivnimi vyrobky schopni zahnat moderni valecne lode. A to nemluvim o tom, ze kdyz uz moderni lod zasahne, tak sestreluje drony a rakety v cene stovek dolaru protiraketami za stovky tisic dolaru. A to se vyplati.
Kecas, GPS municia, ci rakety sa samozrejme pouzivaju dalej. Sam dobre vies, ze rusit gps signal na velkom uzemi nejde, to sa moze stat na nejakom konkretnom useku fronty, takze nie vsade sa daju pouzit. Rakety riadene gps signalom lietaju dalej. Keby si to studoval viacej vedel by si, ze raketa ma casto aj nieco ako offline mapu s lidar radarom, cize vie kam ma letiet aj po uplnej strate gps signalu. Pokial viem rusaci nieco take nemaju.
S300-S400 nie su sice najnovsie veci, ale rakety, ktore ich likviduju su starsie o 10-20 rokov.
Abramsy stiahnute neboli, to maisntream (huraa nie?) kecal, len ich nie je tolko aby boli viditelne nejako extra. Schvalne sa pozri kolko ich bolo dodanych na UA.
Husiovia maju aj moderne zbrane, asi ta opat krmi mainstream, ale ja som videl, ze pouzivaju vlek pozorovacie drony, riadene rakety a dokonca aj dialkove ovladane morske drony podobne ako UA. Pripadne maju na dialku ovladane lode, videl som utok na grecku nakladnu lod, kde k nej priplavala asi 7m dlha, na dialku ovladana lod a vybuchla...na jej palube nikto nebol a predsa menila smer.
Abramsy
https://cnn.iprima.cz/ap-ukrajina-docasne-kvuli-ruskym-dronum-stahla-z-boje-americke-tanky-abrams-435324
Chytra munice
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/gps-ruseni-rusko-ukrajina-usa-pentagon-zbrane-rusicky.A240505_110226_zahranicni_remy
A to jsem nepsal o tom, ze Rusko je schopne vyrabet munici levneji nez kolektivni zapad. Treba uprava starych leteckych pum na kluzave bomby.
Co se tyka Husiu, porad jsou to zbrane, ktere jsou 1000 a vickrat levnejsi nez to, cim je pokrocila technika sestreluje a neni problem zasoby protiopatreni valecne lode takovymi prostredky vycerpat. A ani USA si takove plytvani nemohou dovolit.
Abramsy :
Nevim jak je to s nahradnima dilama a vycvykem pro tyto tanky, ale pripadne mi ze nejsou na ukrainu proste delane.
Neni divu ze RU nasazuji postarsi modeli (kterym se lide smeji a rikaji ze RU nemaji penize, coz je blbost), jednak se jim tak rychle nenici pasy (sami ukrainci rikali ze ty pasy musi casto menit, ale namaji na to dili tak ty tanky nekde zaparkuji a funguji spis jen jako kanony) a v tom terenu, bahne a bordelu se ty stare ruske pohybuji lepe uz jen kvuli tomu ze nejsou tak tezke jako ty Abramsy.
Zaujimave, ze ked sa ti hodi odkazujes sa na clanky z mainstreamu, ktory inak nemusis.
Nie UA nestiahli americke tanky z fronty, pretoze ak by sledoval nemainstreamove zdroje (naprklad valka.online) ak b si vedel, ze sa zjavili po zverejneni tychto clankov opat parkrat v bojoch,
Uz som to tu parkrat pisal, ak chces mat prehlad o vojne urcite nesledujem altertivne media, ci mainstream, ktory prebera agenturne spravy, ktore su casto povrchne, ci zufalo zastarale.
Je to rovnake ako s GPS municiou, zvverejnilo sa jedno interview s konkretnym vojakom, ktory povedal, ze prestali na danom useku fronty skoro pouzivat GPS municiu, pretoze sa znizila presnost po nasadeni rusiciek a tym sa navodil dojem, ze UA prestali pouzivat gps municiu po celom fronte.
Uprava starych bomb na klzave sama o sebe nepostacuje, pretoze su velmi nepresne, takze im musis pridat nejake to navadzanie, co ich predrazuje, pretoze elektronickych veci maju RU menej ako UA, respektive k nim maju horsi pristup.
Btw klzave bomby pouzivaju aj UA, konkretne u Charkova dost uspesne, ale nepise sa tolko o nich ako o tych RU.
Ano aj UA minaju riadene PVO na drony, ktore su lacnejsie ako raketa, co ide po nich, ale rovnako plytvaju PVO aj RU na UA drony.
Izrael detto, takze spojenci v Cervernom mori, ci Adneskom zalive tiez.
Otazka je kto to dlhsie vydrzi.
Tady mas neco o SU-57
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-rusky-suchoj-su-57-uzitecnejsi-na-veletrzich-nez-v-boji-40477070
Mozno si pamatate ako som tu tvrdil, ze UA zasahuju na RU uzemi zapadnymi zbranami, hoci to oficialne nnie/nebolo povolene.
Vzdy, ked spravili nejaky zazracny zasah zacal sa pisat o upravenych S200 a pod, co vo mne nevzbudzovalo doveru, pretoze UA su sikovni, ale robit z nich Einsteinov...ehm neviem neviem.
A uz sa pomaly pustaju info, ze vsetko mohlo byt inak.
Napriklad tuto:
https://www.twz.com/land/u-s-army-officer-confirms-russian-a-50-radar-jet-was-shot-down-with-patriot-missile
Alebo toto od Donalda Hilla.
https://xxtomcooperxx.substack.com/p/nato-and-ukrainian-air-defences
Konkretne:
Opat sa raz potvrdzuje, ze obcas nemusiem naozaj konspirovat a vymyslat si veci, ked existuje jednoduche a logicke riesenie daneho problemu.
Ale to prece bylo jasne od zacatku, ze jednak NATO dodava UA informace o cilech, druhak i to, ze obsluhuje dodane rizene strely. Zatim sice UA tvrdi, ze to jsou jejich vyskolene obsluhy, ale i v tomto smeru se uz informace objevily.
Nie bolo to takto...nikto oficialne nechcel potvrdit, ze zapadne zbrane sa pouzivaju na utoky na uzemi RU federacie, pretoze to zapadne staty oficialne nepovolili...lebo nechceli eskalovat napatia.
Preto sa vzdy tvrdilo, ze ked nieco zasiahli na co nemali mat RU zbrane v rukach UA dosah, ze to si ich UA upravili a zazracne im zvysili dolet napriklad.
Naopak Donald tvrdi a potvrdzuju to aj samotni rusaci, ze za zostrelom ich A-50 stoja v DE a v PL vycvicene UA posadky Patriotov.
Dokonca popisuje ako ich vycvicili a preco sa dokazali tak rychlo presuvat.
Staci si to precitat, ziadna US obsluha sa tam nikde nespomina a opat sa pokusas vymyslat zlozite riesenia, ked sa ponuka to jednoduche.
Co jsem cetl, tak ty rizene strely byly ovladane ze zahranici (treba Německo). Ja jsem nepsal, ze by tam byla obsluha na uzemi UA
To nie je ziadne tajomstvo, ze kopec info dostavaju UA zo zahranicnych satelitov a pri PVO ochrane, ci navadzani im pomahaju zapadne AWACSy.
https://tass.com/politics/1755939
https://www.kyivpost.com/analysis/29155
Pointa nie je v leteckej pomoci, pointa je, ze lietadla boli zasiahnute na RU uzemi US Patriotmi, co sa doteraz oficialne popieralo zo vsetkych stran.
Fleg tebe by mali zakazat pristup na internet za tieto vymyslene sprostosti čo pises kazdy den. 🙈
Si ma argumentacne udolal, idem sa vypnut sam.
Pročko 2 🙈
Mas aj nieco k teme, ci len si sem prisiel vyblinkat?
Fleg je liberál sním nemá cenu plytvať čas. Oni majú svoj svet.
Kazdy ma svoj svet, Podstatou je na com je zalozeny.
Ja sa nepriklanam k ziadnemu hnutiu, alebo ideologii a spravy sa pokusam neprijimat prvou signalnou sustavou.
Smutnym faktom je, ze najst erudovaneho oponenta zastavajuceho opacny nazor je takmer nemozne.
Staci sa pozriet kolko faktov si sem preniesol ty, ako si bol ochotny o nich diskutovat a prijimat protiargumenty.
Ziaden.
Zato si sem vzdy prisiel s bombovou spravou, ktora lezala na vode a diskutovat si o nej nechcel vobec.
Vnimas tie rozdiely?
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/snemovna-lex-ukrajina-docasna-ochrana-valka-na-ukrajine-zadost-o-dlouhodoby-pobyt.A240625_054928_domaci_kop
Takže Ukrajinci co se pokračování bojů týká hlasují nohama? Nemělo by se to brát v úvahu?
Na jednu stranu prichazi, na druhou stranu nedostanou pas nebo jeho prodliuzeni mimo uzemi UA, cimz se z nich stavaji ilegalove. Cele je to postavene na hlavu
Koukam, jake ma zapad starosti
Proc se LGBT komunita hromadne nevyda dobrovolne bojovat na UA?
LGBT komunita je nic nehoviraci vyraz a cela ta sprava je hovadina.
Co s astalo naozaj...nejaky posahany zmateny teplous napisal na svoj X kanal, zeby UA mala spravit LGBT jednotky, coho sa chytil jeho 2 kamarati a nejaky pisale z miestneho platku, an toho sa nalepili vacsie media a uz tu sirime blud o tom ako LGBT komunita nieco pozaduje.
A presne tak to s "LGBT komunitou" chodi. Popsal jsi to naprosto presne. Nekolik jedincu pak "tyranizuje" zbytek lidi.
Vynimocne sa zhodneme.
Doplnim, ze casto niekolko nepodstatnych jedincov.
Tak nam ten konflikt pekne eskaluje.
NATO jiz otevrene tvrdi, ze nasadi jednotky na UA, Rusko nasadi severokorejce, se kterymi podepsalo smlouvu. Velky konflikt je zase o spoustu kroku bliz. Ted staci pouze nejaka zaminka, hodil by se nejaky mensi jaderny vybuch...
NATO nic netvrdi, NATO je spolok nezavislych statov, takze ak nieco tvrdi NATO musis napisat, ktore staty v mene NATO to tvrdia.
Kazdy stat sa bude rozhodovat v ramci NATO samostatne, ci niekoho na UA posle alebo nie a ziaden NATO mu to nemoze a nebude prikazovat, ci zakazovat.
Severokorejci poslu zenistov, 4 brigady, pretoze presne tolko vysomroval pri poslednej navsteve Voloda.
V konflikte to nic nebude znamenat, iba 4 dalsie brigady ako potrava pre kanony. Volodovi aj Kimovi je to jedno, vlastne Kimovi nie, pretoze sa zbavi zopar tisic hladnych krkov.
Btw RU vraj ma platit pomerne dost penazi korejskym vojakom ako zold = vsetky prachy idu Kimovi do vacku.
Stejne jako EU je spolek nezavislych statu spojenych jen za ucelem spolecnych hranic a hospodarske spoluprace, vid?
Oba jsou to spolky silenych neoliberalistu, kterym je uplne jedno, jestli zacnou jadernou valku a kterym jde o obycejne lidi jeste min nez Volodovi k Kimem. A jestli si myslis, ze kdyz treba Slovensko a Madarsko neposle kontingent, tak je to preskoci...
Rusko ani USA (tedy NATO) nemuze ustoupit. Takze jak 100hoven?
Nekecaj o jadrovej vojne. Tu nikto nechce a nikomu to nie je jedno. Ak to tvrdis si demagog.
Ja urcite spolu s ostatnymi na jadrovy holokaust umriet nechcem, ale zasadne nesuhlasim, aby sa Volodovi v comkolvek ustupovalo a nech si robi jadrove bububu kludne donekonecna.
Ono jde o to, kdo to vlastně spískal. Jestli to nezačalo slavným Majdanem nebo ještě před ním.
Vcelku je ted uz jedno, kdo to spiskal. Podstatne je dostat se z toho ven pred tim, nez nejaci dementi usoudi, ze snizeni populace povede ke snizeni uhlikove stopy.
Urcite nie, slavny Majdan je len zamienka pre RU.
Ono vela ludi, co keca o Majdana vie, ze tam boli nejake protesty a ze sa tam strielalo a bolo tam vela mrtvych.
Malokto vsak uz vie co Majdanu prechdazalo a preco vlastne vznikol.
Jednobunkovcom staci info, ze za tym stali USA.
Toto se líbí uživateli Victoria Nuland.
Jeden tank (RF), jeden dron (UA), následná exploze a intenzivní oheň. Tohle není obyčejný dron. Experty zaskočily záběry totální likvidace ruského tanku
Vojna ukazauje tradicne media v dost nelichotivom stave.
Nielenze informuju casto scestne, ale aj so zuflaym oneskorenim.
Toto video som videl par tyzdnov dozadu, cize je podla mna 1-2 mesiace stare.
Neukazuje nic nove, pretoze ak lahky dron s obycajnou RPG-9 hlavicou zasiahne tank sikovne medzi spojnicu veze a podvozku a prerazi ju tak dojde k sekundarnemu vybuchu ulozenej munice.
Toto nie je ziadne unikatne video a takychto odletujucich vezi po zasahu dronu som uz videl desiatky.
Nerozumiem spekulacii autora o svedskej hlavici a niecom novom na bojisku, ked toto je uplne bezny obraz.
Okrem klasickyh proruskcyh dezinfo neoidporucam silne citat ani klasicke zapadne media, co sa tyka vojny na UA, pretoze to cloveka len zbytocne pomyli.
Myslíš, že se to týká pouze války na UA?![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Spousta lidí žije v tom, že tato média informují vždy pravdivě a nezaujatě
Taky jsem viděl nespočet videí, kde odlítla věž tanku. Překvapil mně ale ten obrovskej žár a požár.
Ked je tank plne nalozeny municiou nie je to nic prekvapive.
Ked mu odleti veza a nic nevybuchne mal uz vystrielane skoro vsetky naboje.
Dnesni clanek na cubicce:
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-letadla-nato-vzletla-kvuli-ruskemu-utoku-na-ukrajinu-40479276
Kousek dal v clanku:
Sestrelilo je UA letectvo, protivdusna obrana nebo ta letadla NATO, ktera kvuli tomu vzletala? Pripada mi, ze ti lide musi pri psani strasne chlastat nebo soustavne na necem jedou.
P.S. Ted jsem narazil na clanek pred tim:
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-raketovy-utok-na-kyjev-40479290
Takze 6 raket, 3 sestrelili, pri tom jsou hlaseny vybuchy v Kyjeve a charkovske oblasti. Takze jak to skutecne bylo?
Asi to melo jit do tematu soucasne novinariny. Resim opravdu jen kvalitu informaci, kterou nas majnstrym zasobuje. A jsem z toho zmateny vic a vic.
Napred 6 raket, ted mohutny raketovy utok, pak rusove rozbombarduji nemocnici, pricemz se v clanku doctu, ze na ni dopadly zbytky sestrelene rakety...
Fakt z kvality informaci zacinam byt nestastny. To snad delaji schvalne.
Keď už sme pri tom poslednom - takúto skazu by trosky rakety nespôsobili. Toto spôsobila samotná raketa - je tam totálna deštrukcia budovy. A RuSSi to takto začínajú praktizovať. Najskôr pustia slabé rakety, aby zamestnali PVO, hneď na to idú väčšie rakety - PVO je potrebné znova nabiť a oni to využívajú. A nakoniec, keď sa tam nahrnú záchranári - pošlú tretiu vlnu. RuSSom je úplne jedno, či sú tam civili, deti - oni chcú takto "rokovať o mieri" - podľa svojho - ničením zabíjaním. RuSSi totiž žiadny mier NECHCÚ, oni chcú zabrať územie, zdroje, vyhladiť pôvodné obyvateľstvo. RuSSi je národ teroristov, agresorov - ISIS boli proti ním len hračičkovia. A stačí si vyhľadať, ako vlastne prišli k tej svojej veľkej krajine - kolonizovaním, zaberaním území - celá Sibír bola už od čias cárov násilne RuSSmi zaberaná a obsadzovaná, pôvodné kmene boli vyhladzované. To i Američania pri obsadzovaní západu boli len malí babráci.
Tak proc psali o 6 raketach, ze kterych UA 3 sestrelila?
Pokud PVO poskodi raketu, ta pak nemuze manevrovat a spadne. To uz jsme tu taky meli. Uz jsme tu meli i protiraketu, ktera nadelala paseku.
Proste ze 3 po sobe jdoucich clanku je totalni zmatek, protoze dohromady to da nesmysl
To jako myslíte, že by články na novinkách měly mít kromě čtenosti i nějaký smysl? Proč?
Nejen Novinky, ale i CT, kterou jako verejnopravni medium platim z povinnych prispevku.
Takto...vynimocne, naozaj vynimocne sa "zastanem" RU.
RU umyselne na civlne objekty ako su nemocnice, bary, hotely a cinziaky umyselne nestrielaju...tie rakety su prilis drahe a tie ciele vojensky bezvyznamne.
Zasahy takychto cielov sa daju vysvetlit pragmaticky.
- Nepresne navadzanie na ciel
- Zlyhanie navadzania
- Rusenie GPS zo strany UA
- Trosky
- Spackana praca RU vyzvednych sluzieb, ked zle urcia ciel
- Babractvo vseobecne
Uz pocas WWII bolo pri bombardovani Londyna dokazane, ze utoky na civilne ciele nielenze nelamu odhodlanie obrancov, ale ho naopak posiluju. Nemyslim si, ze RU sa z toho nepoucili.
Nehovoriac o tom, ze ukazovanie civilnych obeti v TV nevrha dobre svetlo na utocnikov a obrancovia to radi vyuzivaju. Aj preto sa v oboch propagandach tak radi zvyraznuju v spravach civilne obete.
Zajímavé je, že se jim ta nepřesnost povede často přesně zopakovat ve chvíli, kdy tam dorazí zachránci ...
Nepresnost bol len jeden z argumentov, je tam aj mylne udaje rozviedky, co sa im tiez stava, ze zlikviduju kaviaren lebo je tam polka NATO dostojnikov, pricom tam nikto nie je samozrejme a pre istotu poslu este dalsie rakety, keby nejaky prezil.
Vyjadrenie Coopra, rakuskeho analytika, ktory trepe malokedy. Sice uznava moznost zamerneho utoku, ale evidentne veri viac inym dovodom.
Uvažování typu: "vylosujeme naprosto náhodný objekt, postupně na něj pošleme několik raket a třeba se vzdají a radostně nás přijmou jako zachránce" mi přijde blbé i na rusáky, alespoň po takto dlouho trvající třídenní operaci.
Na druhou stranu pokud něco trefí a až se tam sjedou záchranáři, tak to trefí podruhé do stejného místa chápu tak, že trefili přesně ten bod, který trefit chtěli a nejde o technickou chybu, ani o to, že by nevěděli, kam se trefují.
Proč chtěli trefit právě ten bod je jiná záležitost.
Vojenské cíle jsou jasné, infrastrukturu ničí taky záměrně, aby škodili lidem i průmysly a nemocnice já považuju za součást infrastruktury taky. Rozhodně pokud to poměřují způsobenou škodou, tak je nemocnice výrazně dražší, než většina ostatních objektů okolo, o tom, že je tam drahý a těžko nahrazovatelný personál ani nemluvě. Takže motiv "způsobit co největší škody" tomu určitý (rusácký) smysl dává.
Jestli tam jsou i jiné okolnosti (jako že si myslí, že je tam 150% vrchního velení NATO, nebo něco podobného) nevím, že tam mají bordel a chyby a dezinformace, stejně jako že důvody, které vedly k nějakému rozhodnutí nemusí mít nic společného s důvody následně uváděnými, to nikterak nezpochybňuju.
Ako som pisal netreba sledovat mainstream.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-radeji-zivy-dezerter-nez-mrtvy-hrdina-tvrdi-ukrajinci-kteri-prchli-pred-odvedenim-na-frontu-40481011
V diskusi mají mnozí diskutující plné huby hrdinství. Tak předpokládám, že od zítřka budou stát ve frontě před rekrutačními středisky.
Hrdinů jsou plné hřbitovy.
Už i Moskva. Úřady nabízí skoro 2 miliony rublů tomu, kdo podepíše kontrakt s armádou
V koloniích na východě už jim dochází zásoby živé síly, tak holt ta vlastenecká pýcha - krást záchodový mísy a ledničky - připadne i mírně privilegovaným.
Ukrajinská rozvědka podnikla rozsáhlý útok na největší ruské banky. Trvá už tři dny
Země, kde zítra již znamená včera. V tomto kontextu to nabývá zvláštního významu.
Tak jsem zvědav, jestli tato speciální třídenní operace bude taky trvat tři roky![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Pokud ano a bude mít dosavadní úspěch, tak to bude nejúspěšnější operace této války.