Prepac, ale podla vzoru RU by sme si mali postavit nejake cervene ciary.
RU nemalo ziaden dovod napadnut UA, alebo akykolvek iny stat.
Prosim nerozoberajme Srbsko, ci Irak, staci ak sa zhodneme, ze jeden stat nema co napadnut iny a ak tak spravi je to jasne ciernobiele, pretoze on je agresor a ten druhy sa brani.
Navyse v minulosti RU(ZSSR) pozname pripady, ked si agresiu vedeli pekne zdovodnit. Ved aj u nas v 68 sli defacto denacifikovat.
O tom, ze svetove media ovlada niekto iny sa bavit nechcem tiez, zbytocne sa potom kuskuje tema.
Ale nedopustim si poznamku. Z teorie chaosu by si mohol vediet, ze cim vacsi celok ovladas alebo skusas ovladat tym vacsia pravdpodobnost, ze sa ti to nepodari.
Neverim, ze niekto je schopny ovladat nejaky vacsi celok, dajme tomu EU, ci USA, svetove media a pod. Samozrejme pokusy tu iste boli a su, ale urcite nie uspesne. Napriklad v ovladani medii a dezinformaciach su najlepsi na svete prave RU. Preco potom nevrhli do boja proti UA vlade 500mld dolarov a neznicili ju cez media, ked to podla teba je mozne?
Stacilo zasierat informacny priestor, platit si na UA vlastnu stranu, ktore by napriklad po vzore Babisa(ANO) raketovo stupala a do par rokov vyhrala volby (parlament + prezident) a cela UA by bola pod nadvladou RU. Bolo by to vyrazne lacnejsie ako sucasna vojna s vyrazne lepsim vysledkom, pravne nenapadnutelne, bez straty medzinarodnej prestize.
Za 500mld dolarov uz dokazes urcite nieco na UA, hlavne ked je to tak skorumpovana krajina...alebo nie?
Odpoved je nie, pretoze hoci do totho nasypes mrte vela prachov vstupuje ti tam kopec premnennych a ty sa nevies dopravovat k danemu cielu. A to sa bavime o malej UA, nieto este o USA, EU, ci celom svete ako rad naznacujes (ze nas tu ovlada par rodin a pod).

Co prehlasi nejaky senator je sumafuk, pretoze nikto vo svete neberie na vaznu vahu ak vas Tomio nieco vykrikuje, pretoze vie, ze nezastupuje zaujmy statu a nehovori za oficialnu vladudaneho statu. Je to len nejaky politik, jeho osbny nazor je irelevantny,
Ci sa MD dohody dodrziavali na oboch stranach k tomu nemam relvantne informacie. Tusenie mi hovori, ze sa porusovali na oboch stranach, pretoze ak jedna strana nehra fer, vacsinou podvadza aj ta druha aby dorovnala nevyhodu.