Snad si nemyslis, ze vsetci UA su slniecka a fajn ludia. Ani vsetci rusaci zase nie su hovada.
Sak jo. Pred valkou kdyz nekdo videl nakyho ukrainca ozralého a tak se na ne poukazovalo prstem a ted kdyz jim rusaci zhodili domecek co si postavili z "Euro palet" su z nich chudacci a fajn lidi.
Ani vsetci rusaci zase nie su hovada.
Jasne ze ne. Jen ziji v omezenem systemu s jeste vice omezenym prezidentem. Predtim jsem mel k Putinovy nejaky respekt, nekdy se i velmi chytre a vychcane vyjadroval, dokazal dobre odpovidat, ted je to jen zmateny nemocny starik neboli cvok, co musi curat jak holka v sede.
Vetsina rusu je proti valce, vzpominam jak Putin rikal ze kdokoliv se muze naverbovat do Armady (takovy vlastenecky apel), jenze se do valky nikdo nejak nehrnul, hlavne mladi na to kaslali. Ted Wagnerovci verbujou i ve veznicich aby aspon meli UA aspon do koho strilet.
Od počátku válečného konfliktu s Ruskem si ukrajinští poslanci nakoupili nová vozidla za téměř 1,3 milionu dolarů
A když si vezmeš, že jen my jsme jim poslali pomoc za nějakých 600 mil $ , tak je to asi tak 0.2% - 0.2 halíře z koruny ... A to je náš podíl proti třeba USA nepatrný - takže by se to mělo počítat z mnhem většího celku ...
Ale, samozřejmě, pokud si potřebuješ najít aspoň něco k závisti a 0.2% ti stačí ke štěstí ... při minulém dešti mi na terasu okolo komína pronikly asi tak dvě kapky - panika - mám děravou střechu přístřešku ...
To je právě to hrozný, že jim děti našich dětí posílají takový prachy a oni to vesele utrácí za bouráky. Chudáci české děti, které ty dnes nadělané dluhy za které půjčujeme, budou muset splatit!!!
Ano, to fakt hrozný, že politici všude po světě mají víc peněz, než jejich mediánoví daňoví poplatníci. A že si pořizujou drahé věci.
A že, pokud bychom teda uvažovali pouze dary z České Republiky, a navíc uvažovali, že ta auta jsou čistě jen z těch darů (a nic není z jejich platů, vedlejších příjmů, lokálních úplatků, trafik a jiných, pro politiky běžných, zdrojů), tak si přišli na něco, jako hamburger za každých 20.000,- Kč, které jsi jim poslal zrovna ty, na úkor dětí svých dětí.
No to se teda fakt jdu rovnou z fleku hroutit a rvát si žíly, zvláště když uvážím, že české daně z toho už předem sežraly něco jako 6.5+4.5+25+9+15=60%
Takže aby z tebe měli všichni ukrajinští politici aspoň ten jeden hamburger dohromady, tak ty musíš vytvořit hodnotu 50.000,- a český stát si z toho vezme 30.000,-Kč a 19.960,- Kč se použije na ukrajnskou armádu.
No, prostě je to hrůza nejvyšší, vrazíš našemu státu 30.000,- a ti ukrajinští politici si ze zbytku ukousnou jeden hambáč dohromady.
Teda pokud zanedbáš detaily, jako že jen USA tam rve 100x víc než ČR, takže vlastně musíš vytvořit hodnotu 5 miliónů korun (5.000.000,-Kč) aby si z toho ti proradní politici užrali jeden hambáč dohromady.
Fakt teda odbivuju tvůj smysl pro perspektivu ...
Fakt považuješ za správné, že část pomoci, kterou zemi pošleš si rozkradou a obhajuješ to tím, že nerozkradli vše, ale jen trochu? Koukám, že vymyvani mozků mladší generaci zafungovalo naprosto fokonale a už se vubec nedivím, že jsme tam, kde jsme.
Ne, vůbec to nepovažuju za správné. Ale bohužel to musím považovat za naprosto běžné prakticky na všech úrovních, všude.
Pokud se těm politikům dokáže nějaké rozkrádání a dojdou za něj trestu, tak s tím nemám žádný problém a jsem tomu než rád. A Ukrajina si bude muset projít mnohem hlubší očistou, až tahle válka skončí, o tom žádná.
Ale brát si ztráty v řádu setin promile (zvlášť když si náš stát předem uříznul rovnou 21% ze všech věcí, co jim tam naši dobrovolníci poslali) jako záminku, proč odmítnout pomoc napadené Ukrajině, to je fakt chucpe.
Teď vidím jako prioritu, aby Rusko dostalo praktické záruky, že když napadne cizí stát, tak dostane po čuni a bude se muset stáhnout zpátky.
A u mě to vymívání mozků začali už komunisti natolik úspěšně, že jsem během sametovky usilovně dělal celé noci, aby přez den měli jejich oponenti dost dobré podklady. Konverze ze všech nejúchylnějších formátů do něčeho příčetného (a tím nemyslím jen kódování češtiny, nebo lámání textu z nejrůznějších binárních slizů, ale i přímé tahání a řazení sektorů z nejrůznějších disket, které nejenže neměly například FAT, ale ani nebyly přímo čitelné v DOSu, kvůli nestandardním počtům stop, sektorů a tak podobně), organizace, formátování textů ... jednu dobu mi procházelo rukama asi tak 80% elektronických textů pro OF ... A stejně tak mi to nebránilo kritizovat nešvary nové vlády (obecně všech vlád.)
Jen mi vadí, když někdo, jako RedMax například, ty věci naprosto vytrhává z kontextu i z měřítka. A na druhé straně mi trvdí, že je mojí povinností hrabat pod sebe nějaké drobné (které nepotřebuju), i za cenu, že tím zkurvím život vlastním dětem (které potřebuju) a volit hajzla, co si jen tady u nás za posledních pár let přišel na víc, než všichni ti fuj-fuj politici na Ukrajině.
Výňatek z klasika:
... „Jistě, vaše lordstvo. Můj pane, v paláci je několik lidí, kteří se naléhavě dožadují přijetí -“ „Ať počkají. Teď, když jsme skutečně získali patricijské křeslo, tak si to hodláme opravdu užít!“ Picbudka chvilku bubnoval prsty na okraj stolu, s očima stále ještě upřenými na dveře. Pak řekl: „Moje nástupní řeč je připravena? ... „Jistě, vaše lordstvo,“ přikývl tajemník a myslel si jistě, vaše lordstvo, protože věděl, že některé věci je bezpečnější si ani nemyslet, a mezi ně patřila i fráze jaký odporný malý tchoř. ...
Dánsko předalo Ukrajině všechny své samohybné houfnice CAESAR. Skutečný přítel, který ví, že náš boj je bojem Evropy. Díky, Dánsko!
Neni to makonec nejlepší cesta? Odevzdat vsechny zbraně, rozpustit armádu, zrušit zbytečné ministerstvo války a konečně začít vyrovnávat rozpočet?
Poslat houfnice tam, kde jsou zrovna potřeba, poučit se z pozorování doplnit stavy modernizovat
Ano, to vypadá jako dobrá cesta.
Asi tak...mna fascinuje politicka debata o nasich Migoch a ci maju ist na UA. Tie Migy mame na paradu, mame ich tusim 9, lietat naraz vedia 2 a navyse mame pokial viem zmluvu s CR a PL, ze nase nebo chrania Gripeny pokial nepridu objednane F-16. Takze otazka znie...naco preboha susime Mig-29, ktore su nam uplne zbytocne a UA by mohli z tych 9 kusov dat dokopy mozno 4-5 bojaschopnych? Ale nie..nas byvaly priemerko bude napadat vladu a ministerstvo, ze riskujeme obranyschopnost nasej krajiny a riesit podobne nezmsli. Ubranit sa 2 funkcnymi Migmy? Pred kym preboha? Podobne sracky melu aj inde na zapade, ze posleme UA vsetky zbrane a my sa nebudeme mat cim branit. A pred kym akoze? Alienmi?
Flegu, aby tě ten optimizmus a nadšení nepreslo. Pavel pro ČT prohlasil:
Musíme si opravdu férově odpovědět na otázku, jestli se chceme dál jen dívat na to, co Rusko na Ukrajině ve vztahu k civilním cílům, obyvatelstvu a fungování humanitárních koridorů páchá. Nesmíme se bát udělat pro Ukrajinu víc – nabídnout například vojáky NATO a leteckou podporu, aby zabezpečili evakuační koridory a ochranu civilistů v nich. Naše síla a odhodlání ji použít je jediná možnost, jak zastavit humanitární katastrofu.
Takže už to nejsou jen kecy o vysílání vojáků NATO na UA od nějakeho nymanda, už je to tu od čerstvě zvoleného prezidenta. Co se stane, když se ty jednotky potkají s Rusy? A kdo bude řídit tanky, které zapad na UA chce poslat, když na vycvik posadky potřebuješ rok a vic?
Nechapem, ked sa bavime o tom, ze sa nemame bat posielat na UA vsetko co mame (aj tak tam posielame kopec odpadu, co nefunguje casto) a ty zrazu citujes vaseho buduceho prezidenta (ci uz to prebral od Milosa?), ze si mysli, zeby tam mali naklusat vojaci NATO. Je to nazor prezidenta krajiny, kde je funkcia prezidenta reprezentacna, takze nepodstatny. Ale ak chces vediet moj nazor vojska NATO mali byt na UA uz davno. Keby je to na mne poslem ich tam hned.
Já zase nechapu tebe, když srovnavas moderní houfnice s vasimi napul vyrazenymi Migy.
A ten Pavel s tim souvisí. Nejprve pošleš vše co máš na UA a pak tam začneš posilat vojáky? Myslíš, že USA tam vrhnou vsechny síly, aby Rusko porazily? Nechají si odkryty zadek vůči Číně? Ne. Nechají v tom Evropu vykoupat a samy se stahnou. Kromě UA pak budou obnovovat i EU, budou ji zasobovat produkty vojensko-prumysloveho komplexu (svého). Co víc si jako USA můžeš přát? A scénář 2. Predstavme si, že Rusko bude prohravat, jednotky NATO zacnou postupovat k Moskvě. V té chvíli dojde k nasazení jadernych zbraní, nejprve malych na frontě, pozdeji zbytku. Tohle vážně chceš, že se tak hrnes do války?
Akoze Cna napadne USA? A cim prosim ta? Neviem v akej alternative by to bolo mozne, ale v sucasnosti nie je mozne utajit vacsi zhluk vojsk, takze napadnutie jedneho statu inym, ktory je navyse vzdialeny tisice km je nerealne. Scenar c.2 je opat pritiahnuty za vlasy a riadne teda...z akeho titulu by postupovali vojska NATO smerom na Moskvu? Ulohou UA a pripadne NATO je vratit hranice spred roku 2014 a nikto o ziadne ruske uzemie zaujem nema. Iba sialenec by utocil na jadrovu velmoc na jej uzemi. Strasenim, ze vojska ANTO by postupovali smerom na Moskvu si sklzol na primitivnu uroven ruskej propagandy. USA nemaju kapacity na obnovu EU, navyse EU nie je ziaden zostaly stat/celok a ekonomicky je to silnejsi blok ako USA, takze nevidim dovod obnovovat EU zo strany USA. A ze sem pridu americke zbrane? Hm, ked su najlepsie preco nie? Ci budeme tu dalej saskovat s tymi ruskymi?
Proc by vojska NATO postupovala do Ruska? Protoze je to vlhky sen vsech globalistu a byl by to nekolikaty pokus, jak se dostat k ruskym surovinam.
No, zatím co tu vidím je to tak, že se na Ukrajinu vyprazdňovaly sklady se starým materiálem, strašně se debatuje o každém modernějším/účinnějším typu, zda je ho možné na tu Ukrajinu vůbec poslat, Německo blokuje dodávky i z ostatních zemí (no, dobře, po dlooouhatánských opruzech to vypadá, že tam ty Leoprdy nekonec půjdou), rakety taky dlouho jen s velmi omezeným dostřelem, aby to snad Ukrajina nepoužila proti Rusku, teď teda ty houfnice (sláva za ně, ale pořád málo) a celou dobu se to jede tak, aby šlo jen o dodávky materiálu, nikoli o účast NATO ve válce zahájené Ruskem. Takže najednou nějaký pochod NATO na Moskvu (který by vyžadoval o několik řádů větší zapojení) se mi nejeví pravděpodobným.
Ale když jseš u těch scénářů (které jsou zatím postavené jen na konspiracích a ruském narativu), tak co takhle:
scénář 3 : Rusko naháže na Ukrajinu pár atomovek (jen malých, taktických), protože speciální operace se ze tří dnů příliš protáhla, pak naháže pár větších na Polsko, Česko, Německo a Francii (protože podpořili Ukrajinu a vůbec jsou hrozbou pro Rusko) a obsadí to, co mu "právem náleží" až se zastaví u kanálu La Manche. V Anglii bude atomovkama bombardovat pouze vojenské cíle (jmenovitě tedy Parlament). A vyčistí planetu od satanského plémě, s tím že je nutno vyhubit i děti, včetně novorozenců, protože z těch by se taky mohli stát nacisti a chtít se mstít Matičce Rusi. (Jo a po cestě ho bude všude nadšeně vítat LID jakožto OSVOBODITELE, samozřejmě.)
(A jestli ti to přijde poněkud uhozené, tak je to všechno převzaté z OFICIÁLNÍCH ruských zpráv.)
Ten scénář 3 je výbornej, udělal mi radost.
Chápu a nepřekvapuje mě to.
Mě zas dělá radost, že ho nedovolíme zrealizovat.
To se nedivím, vy komunisté myslíte jinak než lidi. Mimochodem v komunismu jsi se určitě nenarodil, to je jen tvůj sen. A když chceš v komunismu umřít, navštiv Severní Koreu a splní se ti to možná dost rychle, tam umřeš hlady nebo v gulagu nebo podle verze soudruhů v úplném blahobytu.
Myslíš? Tady se nebavime o starych Mig-29, jak píše níže Fleg, ale o houfnicich, na ktete chtela vloni prezbrojovat naše armáda
Na co lepšího chtějí podle tebe Dánové prezbrojit? Vzhledem k rychlosti vyroby to doplnění bude pár let trvat. A jestli nás stvaci zatahnou do valky, tak to doplnit nestihneš
mozno chcu vase Morany;o). Je to modernejsia koncepcia ako Cezar a na papieri nevyzera zle. Predstavenie uz ma za sebou mozu nasledovat objednavky;o). Stvaci nas idu zatiahnut do vojny? Akonahle do vojny vstupi NATO su rusaci za par tyzdnov doma. Jedine, co im zostane je ich trapne strasenie atomovkami. Ty si fakt myslis, ze po tej tragedii, co pedvadzaju na UA su schopni obsadit este nejaky stat? Kde by na to zobrali ludi a techniku?
Obsazovat chce NATO, ne Rusko.
A proto Rusko furt řve do světa, jak všechno obsadí a jak vyhubí kohokoli, kdo by to snad nevítal (atd. viz scénář 3) a NATO pomáhá napadeným se Rusku ubránit ...
... hmmm
Tak preto Rusi uz pripajali vychod Ukrajiny k sebe, uz to chapem...
Takovych pripadu najdes, treba Izrael a Palestina. Pro nekoho pravo na sebeurceni plati - Kosovo, pro jineho ne - Krym, vychod UA.
Malo Kosovo, ci Palestina garantovane uzemie od druheho statu s garanciami zapadnych statov? Pretoze UA ho mala. A uz prestan s tym acohentizmom...akoze ked utoci Izrael na Palestinu moze Rusko na UA?
Když uvedu priklad, tak je to hned špatně? NATO bombardovalo Srbsko - podle tebe je to OK. V Kosovu USA zridilo vojenskou zakladnu. Jak, ze to tam bylo s těmi garancemi?
Nie Srbsko nebolo ok, nie Palestina nebola ok. Nie Syria neni ok, nie Irak nebol ok. Staci? A teraz tym mame akoze ospravedlnit rusakov?
Ne, UA neni OK. Tohle jsi chtel slyset?
Nie chcel by som necitat uz o tom, co spravilo NATO v Srbsku, USA v Iraku a co robil Izrael v Palestine. Naco to rozberat...minulost nezmenime, teraz je dolezite to, co sa deje na UA a to, aby UA cim skor vypraskali rusakov domov.
Proč až v roce 2026? Já bych ji tam přijal už dnes, nejpozději zítra. IMHO by to byl poslední hřebík do rakve té Bohu milé instituce a my bychom mohli zapomenout na všechny 3,14čoviny co už se tam přijali nebo přijmout chystají.
Despite longtime pressure from the US on European nations to allocate more money on defense, including from former President Donald Trump, countries on the continent still aren’t recognizing the urgency of the matter, Brauss said. As the US increasingly shifts its focus to China and the Indo-Pacific region, Washington may decide to move some of its assets to the region, and Europeans will have to step up, he said. At the meeting in Brussels this week, defense ministers are also expected to sign off on new political guidance, which will set out the investment requirements for allies to prepare for any potential future military activity.
Protože zájmem USA je teď Čína (co by tam dělali, viď Flegu), budou si muset s financovanim pomoci evropské staty samy. A aby toho nebylo malo, v Bruselu se na schuzce jednalo i o uprave, aby zeme Nato mohly operovat mimo území NATO v rámci článku 5
The classified guidance will plan ways for NATO to simultaneously engage in a high-intensity so-called Article 5 conflict, where allies would have to defend each other, as well as an out out-of-area, non-Article 5 event at the same time, people familiar with the matter said. Article 5 is NATO’s mutual defense clause. NATO allies will be asked to shift investments toward capabilities needed for collective defense, such as heavier forces, as well as more air and missile defense, a senior NATO official said.
V podstatě to umožní zemím NATO oficiálně vtrhnout na UA a jeste dostanou nařízeno, že to budou financovat.
Bodaj by tam vtrhli. Cim skor tym lepsie.
Občas tě nechápu. Jednak dochází munice, protože UA stacila spotřebovat (nejen) evropské zasoby a stahla velkou část techniky, druhak koukám, že se té mobilizace už nemůžeš dočkat.
Prosim ta nekecaj...UA ma vo vyzbroji predovsetkym veci ruskej vyroby a tym padom aj inu raz ako pouziva NATO (pri delach 150 vs 155mm napriklad, 120 vs 125mm pri tankoch a pod). To, co tam poslal zapad boli skladovky a castokrat nepouzitelne stroje. Modernych veci tam zapad poslal minimum a urcite nie tolko, aby to spotrebovalo europske zasoby. A ze sa neviem dockat? A preco nie? mam uz dost toho ustupovanie tpym rusakom a citania samych vyhrazok, co sa vsetko stane, ked...od Krymu je jasne, ze ustupovat sa nemalo, malo sa to riesit razantne uz vtedy a nie cakat. Ked sa pozries do minulosti akekolvek ustupky voci agresorovi ho len povzbudzuju dalej v jeho agresii, ktora narasta. Ok nerob nic, ked chces, ale priprav sa na roky vlecuci konflikt par km od hranic, pretoze za sucasneho stavu nema UA na to, aby vytlacila RU zo svojho uzemia a RU nema na to, aby obsadilo celu UA. Ak je toto podla teba riesenie tak ja uz neviem.
Od Krymu je jasné, že se mělo respektovat přání oblastí na sebeurčení - podobně, jako třeba Kosovo. Pak by žádný konflikt nebyl. Minské dohody? Jak se ukázalo (prohlášení Merkelové a dalších), západ je od začátku nebral vážně. A co se týká té munice, zkus si napřed něco zjistit, než zase začneš psát. Západní houfnice potřebují náboje, potřebují častou výměnu hlavní, protože nejsou dělané na provoz, který používá UA. A západní zásoby dochází. Čekací doba na velkorážní NATO munici se od objednání z asi roku protáhla na nějakých 2,5 roku. To, že se na UA posílala stará ruská munice a zbraně bylo i z toho důvodu, že UA zbraně znala a pro munici měla upotřebení. A protože ty zbraně zůstaly i ve výzbroji států, které pomoc poslaly, tak by v případě většího konfliktu za chvilku neměly čím střílet. Od té doby se tam naposílala spousta západní techniky s NATO municí. USA stáhly ze skladů spojenců po celém světě, co mohly.
Řešení? Nevím. Ale to, jak si představuješ, že tam naběhne NATO a za 3 dny je po válce je hodně naivní představa.
Od Krymu je jasné, že se mělo respektovat přání oblastí na sebeurčení - podobně, jako třeba Kosovo. Pak by žádný konflikt nebyl.
A týká se tohle i Katalánska (ve Španělsku), Podněstří (v Moldávii), Skotska a Severního Irska (v Británii)? Nějak si nedokážu představit, že by nedošlo ke konfliktu.
bavime sa o municii a zrazu pises o opotrebeni hlavni. Tak, co vlastne dochadza, municia, ci hlavne? Preco dodavali UA staru rusku techniku viem a bol to win-win model, zahranicie sa zbavilo ulozeniek a UA sa nemuseli nic ucit a nicomu sa prisposobovat. A nie nebolo by do 3o dnich po vojne, do 3 tyzdnov by na UA uzemi nebolo jedineho ruskeho vojaka. NATO by ich pekne postupne ostrelovalo zo vzduchu, dalekonosnymi raketami s presnym navadzanim a nicilo im vsetky logisticke uzly. Rusakom by neostavalo nic ine len potupne ustupit na svoje uzemie. To nie je naivny pohlad, to je zrela uvaha, kedze vojnu sledujem uz rok a myslim, ze mam celkom slusny prehlad, kedze tomu venujem 1-2h/denne.
bavime sa o municii a zrazu pises o opotrebeni hlavni. Tak, co vlastne dochadza, municia, ci hlavne?
Dochazi munice a moderni zapadni dela nezvladaji takovy napor strelby - nejsou na to delana, takze potrebuji vymeny hlavni a to v odbornych zavodech. Treba ti to bude jasnější.
Co se tyka tveho ostrelovani shora přesnými raketami, pokud by s tim NATO zacalo, zbavili by se rusaci GPS satelitu a pripadne pouzili rusicky. Současně by se valka prenesla tam, odkud ty rakety vyletely - Polsko, Slovensko. Takze v prvni chvili by to odnesla vase 2 letiste. Ty si to fakt predstavujes jako Hurvinek válku.
Keby mali rusaci gps rucicky pouzili by ich uz davno...ich gps system GLONASS nefunguje, a preto vyuzivaju zapadny co je take tragikomicke, ze vlastne rakety navadzaju zapadnymi satelitmi. Pochop uz, ze vojna odhalila, ze Rusko je vo vyrazne horsej kondicii ako sme si vsetci mysleli a ze je to len papierovy tiger, ktory si nevie poradit s realtivne slabou UA armadou, ktora je ciastocne kopiou tej ruskej...od zbrani, cez system velenia az po vycvik.
Oni je pouzivaji, dokonce se o tom nekolikrat psalo i v nasem mainstreamu. Co jsem zaregistroval, tak jsou 2 druhy - velke na ochranu kriticke infrastruktury a mobilni. Obe funguji tak, "posunou" souradnice. Jen jich maji malo a jsou nakladne na energii, takze to neni na masove nasazeni.
Co se tyka navadeni, tak zapad zase pouziva galileo nebo glonass, protoze ma problemy s gps. Problem je, ze ty rakety jsou na gps zavisle. Kdyz vyradis satelity, budes mit z presnych superzbrani jen obdobu nerizeneho raketometu.
Co se tyka zapadu, tak ten zjistil, ze zasoby munice, ktere standardne drzi jsou tak na tydenni konflikt. Ovsem ted podstatne ztencene odeslanim na UA. Bude treba mnohem vyssich vydaju na zbrojeni. Takze muzeme zapomenout na nejake vyrovnavani rozpoctu a zadluzovani bude pokracovat
Takze zpad pouzival GLONASS lebo ma problemy s vlastnym GNSS a rusaci zase pouzivaju GNSS lebo maju problemy s GLONASSom? Zaujimave protirecenie....a teraz, kde je pravda? Skus si nieco precitat o GLONASSe a o problemoch, ktore sa nim tiahnu poslednych 20 rokov. Je to nepouzitelny system, a preto verim skor verzii, ze rusaci pouzivaju GPS ako to, ze zapad pouziva GLONASS.
Ano je to jeden z mnoha clankov a zranitelnosti GPS...lenze vojan ukazala, ze rusaci nielenze nemaju na to GPS nejako zarusit ci nebodaj zostrelit satelity ako sa vyhrazali, ale oni ho dokonca pouzivaju, kedze ich GLONASS je nepouzitelny.
Evidentne hej, pretoze podla sprav z boja sa to rusakom moc rusit nedari a HIMARSy zaznamenavaju preukazatelne uspechy. Pozri papier znesie vsetko, uz na zaciatku vojny sa rusaci vyhrazali zostrelenim satelito z oblohy a podla odbornikov boli to chopni...az na to, ze doteraz nezostrelili ani jeden. Preco asi? Podla papierov malu rusaci zvalcovat UA armada za par dni az tyzdnov. Ale ako som povedal papier znesie vsetko.
Mas tam odkaz kde USA protestuje proti sestreleni satelitu. Tak sestrelili nebo nesestrelili? Zbrane pro elektronicky boj jsou drahe a lehce zranitelne. Abys odklonil strelu, potrebujes spoofing ne jamming. Takove zbrane se vytahuji az kdyz jde opravdu do tuheho. V normalnim konfliktu nechces, aby padly do rukou nepritele. Podobne jak USA predelava aktivni pancir na Abramsech, ktete maji poslat na UA. Taky je to vyrobni "tajemstvi".
Stejne tak druzicove kineticke zbrane. Ty taky nepouzijes pri nejakem "obycejnem" konfliktu, ale az kdyz pujde opravdu do tuheho.
Ty veris snad este na tajne ruske zbrane? Ty veris tomu, ze RU este neukazalo zdaleka vsetko a ze keby chceli zvalcuju UA za par dni? Lebo toto pocuvam dennodenne a pride mi to rovnako slepa ako viera v Jezisa. Bez dokazov, len na zaklade citania, pocutia pricom dokazy hovoria jasne v neprospech RU.
Ty kineticke zbrane jsem nemyslel Rusy, ale USA.
Proc si myslis, ze by kdokoliv z tech 2 pouzil "zazracne" zbrane na UA? Ty maji nachystane na jine prilezitosti
JaFi rusakom a hlavne vepecku ide na UA o vsetko(dokonca jemu aj o zivot), takze tam uz pouzil vsetko co ma a moze a ziadne dalsie zazracne zbrane uz nema. Okrem jadrovych, ale tie nie su zazracne.
Jinak konflikt na UA povede po skonceni k jedinemu - bez ohledu na dluhy a vse ostatni se bude zbrojit a zbrojit. Ted to vypada, ze obe strany (Rusko a zapad) se snazi o jedine - vycerpat zasoby zbrani toho druheho. Nikdo z nich z meho pohledu nema zajem to ukoncit.
Desíš ma, ty si fakt psychopat (alebo sociopat?). Pred rokom si tu vyvádzal s vakcínami, aby sa všetci bez výnimky napichali bez preukázania užitočnosti takého konania, dneska tu hecuješ do vojny proti jadrovej veľmoci, aby sme sa tu pravdepodobne všetci usmažili. Ty už si starý a za funusom, ale mysli aspoň na svoje deti (ups, vlastne jedno si si už nechal napichnúť). Deštruktívne myšlienky ťa vzrušujú, čo?
Když jsem byl na zelené dovolené, jednou jsme se spolubojovníky zašli do krčmy, Přišel k nám nějaký stařík: "Vojáčkové, já si k vám přisednu. Já na vojnu rád vzpomínám". Odvětil jsem: "Já budu taky rád, až budu na vojnu JEN VZPOMÍNAT".
Někde jsem četl, že na těchto pádech pracují tajná komanda z Ukrajiny. Pravda je vždy někdy uprostřed a tak se domnívám, že příčinou těchto tragických událostí budou z 25% pánové z KGB, z 25% pánové z Ukrajiny, z 25% nedobrovolné sebevraždy a z 25% nehody.
Na to zapomeň. Úkačka nejsou víc než keckové, samozřejmě ty jejich tajná komanda jsou jen vlhkým snem, nic takového neexistuje. Nedobrovolná sebevražda? Ten termín slyším prvně. Nehoda není náhoda. Myslím, že ta další možnost bude dělat 99%.
Když neskočíš z okna tak ti zabijeme dítě. Co to bude až skočíš z okna. Dobrovolná sebevražda?
Sám jsi to napsal "zabijeme dítě", je to vražda.
Z hlediska dotyčného to bude nedobrovolná sebevražda, z hlediska donucovačů vražda. (Ve scénáři klasickém, samozřejmě asi by šly vymyslet nějaké mezní nepravděpodobné podmínky, kde by to ve filmu vyšlo jinak.)
Ted jsem cetl, ze budene montovat protiletecke Toyoty. 2 rychlopalne kulimety z ráží 1.45 a dostřelem 2 km (dolet kulky mnohem dál). Vzpomněl jsem si, jak Rusko montovali panzir na vyskove budovy. Zkusil jsem si predstavit, co ty tisice kulek, vystrilene uprostred mesta udelaji za paseku a kokik to odnese lidi
Kdyby východní barbaři zůstali v žebrákostánu, nemusel nikdo umírat. Takhle jednoduchý to je.
Jasně, před válkou situace na východě UA nebyla růžová a zalitá sluncem, ale bylo to na území UA a problémy tam dělali přívrženci Mordoru.
Tohle nebylo namirene na nikoho, byla to jen obecna uvaha, jak asi dopadne pouziti protileteckych kulometu v zalidnene oblasti
Rusko zase chce zbrane, ktere tam USA nechaly pri stazeni
Jak to vidíte s tím, že si někteří lidé myslí, že by válku s Ruskem o Ukrajinu nemělo vézt nerozhodné NATO, kdy se některým států tohoto vojenského uskupení do války nechce, ale místo toho by válku vedla skupina B9?
Má se prý okolo toho uskutečnit tenhle týden jednání v Polsku.
Budou tam Biden (USA) a premiéři států B9: Polsko, ČR, Slovensko, Bulharsko, Estonsko, Maďarsko, Litva, Lotyšsko, Rumunsko.
Další sumýš kde vypíjí mnohou číši spolu a zapějí s z plných plic, Fiala bude vysílat signály / . . . / - - - / . . . / a ...nic?
Zatím to na válku NATOxRusko nebo B9xRusko nevypadá, zatím s Ruskem válčí pouze Ukrajina a ostatní státy jen posílají (převážně) materiální pomoc. (Jo na jednu stranu to je trochu slovíčkaření, na druhou to má poměrně značné praktické účinky. A k rétorice, že jsme s Ruskem ve válce ... no, je to rétorika - taky každou chvíli válčíme o zrno (s kým?), nevzdělaností mládeže, klimatem, ... )
Já si myslím, že je potřeba, aby NATO oficiálně podporovalo Ukrajinu celé (aby pak Německo, Švýcarsko ... neblokovaly pomoc z ostatních států - viz třeba Leopard 2) a taky kvůli sankcím, zatímco praktický přístup by byl vícerychlostní, kde by B9 mohla hrát významnější roli. (A i v rámci B9 asi budou rozdíly mezi Poláky a Orbánem ...) (A možná se ustanoví nějaké ad hoc uskupení přímo za tímto účelem, i když třeba nebude až tak oficiálně vyhlašované - prostě někteří budou aktivnější a komunikativnější než jiní)
Takže rámcový přístup je potřeba globální, ale jinak mají velký význam i akce jednotlivých států a uskupení.
Některým bude přidělena role zlého policajta. Ti ostatní pak mohou moudře vyjednávat a „krotit“ ty válečné štváče z první skupiny. Samozřejmě k vlastnímu prospěchu.
Okresné úrady žiadajú menný zoznam mužov, podľa rezortu sa však mobilizácia nechystá
No to bude psina, až se jim do toho vmísí současná "ono".
Kolik lidí po kovidové státní zlovůli ještě věří úřadům? Hm...?
Jednalo sa oo jeden kraj (BB) a toto "cvicenie" sa kona kazdorocne. Klasicka vec ako upliest z hovna bic. Hlavne, ze ma mainstream a dezolati o com pisat.
A napadlo tě, že i když se tohle děje každej rok, že ty data asi státu dávají smysl a k něčemu je potřebuje? Během míru a bez blížící se války jsou ty údaje v podstatě k ničemu (z pohledu okamžitýho použití), ale před možnou válkou či jiným ohrožením jsou státu k dispozici v plus mínus aktuální formě.
Na co je teda stát potřebuje? K tomu nepotřebuju žádnou konspiraci.
Napadlo...pretoze kedysi, ked este stat daval nejake prachy do armady tak sa ie cvicenia so zalozakmi robili naozaj. Mna sice nikdy nezavolali, ale aj ludia co boli par rokov po mne na vojne boli 1-2x na cviceni. Dnes sa cvicenia uz ostre kvoli prachom nerobia a nahradili ich taketo papierove. Takze ziadna konspiracia, iba suchy trening byrokracie.
Je fajn, jak spojujes mainstream a dezolaty Znamena to, ze mainstream se dostal (konečně) na úroveň dezolatů?
Na Slovensku neexistuje neco jako registr obyvatel? Tam potrebuji takove veci vytahovat od jednotlivych firem?
JaFi ja uz par rokov nesledujem skoro vobec TV a napriklad o vojne na UA informuje mainstream vzdy s niekolkodnovym oneskorenim a este aj 2-3 tyzdne po nejakej udalosti su schopni vytiahnut nejaku dolezitu informaciu ako novinku. Dezolatske media neinformuju o vojne skoro vobec, ale akonahle sa vynori nieco, co moze ociernit UA hned sa toho chytia. Rovnitko medzi nim celkom nie je, ale je to prast jak uhod a ked chces mat cerstve info musis ist mimo tychto prudov. Preco okresne urady ziadaju tieto info netusim, ale kedze to robia uz 20 rokov tak nevidim dovod to nejako hlbsie rozoberat.
Vždyť tam říkají, že stejné dokumenty na tom OÚ vydávají a rozesílají už od roku 2002 a o nic nejde. Ovšem konspirátoři si to stejně vyloží po svém.
Podelim sa o cerstvu konspiraciu, respektive skusenosti ako pracuje proruska propaganda. Sedim si v piatok na kofole s kamosom, skoro nieco ako JaFi, scitany clovek, ale posadnuty konspraciami, takze klasika Stalin a Chruscov boli 32.majstrami radu Slobodomurarov a podobne nezmysly. Pri ponentre ma posle studovat Hegela a Kanta a mam si zistit historiu roznych radov. Okrem ineho mi povedal, ze Zelenskij je nacista, pretoze pomenoval nejaku horsku brigadu Edelwiess. Kedze som o tom nic nevedel povedal som, ze si to zistim. Kto sa trosku zaujima o nase SNP (Slovenske narodne povstanie) vie, ze taketo oznacenie mala SS skupina, ktora nam tu vypalila par dedin a lovila partizanov, pretoze to bola specialna protipartizanska jednotka.
A nestacil som sa divit, pretoze on to tak naozaj urobil. Wau to je predsa prejav nacizmu ako tvrdil kamos a Zelenskij je....alebo je vsetko trosku inak?
Samozrejme, ze je. Jednotku Zelenskij nenazval Edelweiss, ale Edelveis dovody su nasledovne. Edelweiss je nemecke slovo o oznacuje Plesnivec alpinsky, co je horska rastlina, ktorej znak pouzivaju rozne horske jednotky napriec Europou, pretoze Plesnivec rastie vo vyssich horskych polohach. V UA sa Plesnivec povie Edelveis a to je aj dovod preco Zelenskij pomenoval horsku brigadu po tejto rastline. Proste je to bezne a vojensa jednotka sa len nazval podla znaku, ktory pouzivaju. Samozrejme tohoto sa chytila ruska propaganda, ktora zacala sirit na Slovensku narativ, ze je Zelenskij je fasista a pretlaca fasizmus takymit symbolmi. Spoliehala sa na to, ze kedze mame historicky zle skusenosti s tymo pomenovanim, ze to vzbudi protiukrajinske vasne. Ruska propaganaa, ale taktne zamlcala, ze aj v ruskom jazyku sa tato rastlina vola Edelvejs a ze maju(mali) rovnako pomenovane jednotku. Nevadi pre jednodychsich zostane Zelenskij fasistom tak ci tak, dokonca aj ten kamos uznal moje argumenty, ale predsa len tvrdil, ze je to symbol a Zelenskij tym mozno chcel nieco naznacit...nieco v style....ok nie je to pravda, ale mohla by byt. Tu uz zlyhavaju vsetky argumenty.
A to ještě konspirativcům toho spousta unikne!
Před pár roky měl náš cyklista Roman Kreuziger na Tour de France číslo 88. Divné, že na to některé propagandy neupozornily. V cyklistických závodech Grand Tour mají týmy po 8 jezdcích (dříve jich bylo devět). Čísla se přidělují týmům podle pořadí (desítky) a v rámci týmu od jedničky, takže 1-8, 11-18, 21-28 atd. Přitom těch závadových čísel je tolik, že kryptonacisty najdeš pak pomalu ve všech týmech. No, nezasluhovalo by to taky nějaký zásah?
Je to stejné, jako ty nesmysly třeba kolem genderu nebo - jak tu někde JaFi postnul - kolem literatury pravicových radikálů. Když si dáš práci, jsi schopen obvinit kohokoliv za cokoliv, nějakou konstrukci si prostě vždy přichystáš, něco typu "Breivik měl u soudu zaťatou pěst > kdo zatíná pěsti, je potenciální vrah mladých sociálních demokratů".
---- Pro odlehčení: pamětníci si vzpomenou, že starší vtipy si často dělaly legraci z českého herce Vojty (že prý měl pomalejší zapalování).
Vojta seděl někde s nějakým kamarádem a ten mu řekl: "Řekni nějaké číslo do deseti!" "Tři." "Tři? Řiť si vytři!" Vojtovi se to moc líbilo a doma hned na manželku: "Řekni nějaké číslo do deseti!" "Sedm." "Sedm… sedm bez čtyř jsou tři, řiť si vytři!"
Prostě to bude pasovat na cokoliv
Víš ale on je rozdíl mezi tím, že něco bylo před pár lety, když žádná válka nebyla a mezitím, když něco je teďkom. Před pár lety, kdyby chtěli čeští poslanci změnit zákon o mobilizaci, tak to nikdo nezaregistrujem, teď nás to enormně zajímá, před pár lety statistika mužů ve slovenských úřadech, nikoho by to nezajímalo, teď už zatím logicky vidíme mobilizaci. Je to přeci zcela pochopitelné, že se lidi bojí, když nás naše vlastní vlády tlačí do války a přilívají oleje pod kotel.
Flegu, tohle jsem zaregistroval a pustil z hlavy, stejne jako spoustu ostatnich. Ale naopak jsem nikde nezaregistroval, ze by urady chtely po firmách informace o brancích (a to jsem ve 2, ve kterych by se to ke mne dostalo). Ale treba to mate na Slovensku jinak.
JaFi jasne, ale myslienka samotnej mobilizacie je tak ujeta, ze sa divim, ze nad tym co i len trosku uvazujes. Ty si naozja myslis, ze armada u vas, ci u nas ma na to mobilizovat, co i lne tisicky zaloznikov? Logisticke a logicke otazky. Kde ich ubytuju? Do coho ich oblecu? Ako ich budu stravovat? Aku vyzbroj im zabezpecia? Aky ycvik by s nim robili a kto?
Toto su jednoduche otazky a odpoved je, ze na ziaden z tychto ukonov nemaju nase armady kapacity, takze ziadna mobilizacia nepripada do uvahy. Otazky naco by nam mobilizacia bola ani nespominam, pretoze ak by niekto odpovedal, ze na to, aby sme sli na UA budem ho povazovat za slaboducheho. Ak totizto pripustam nemozne a to fakt, zeby staty NATO posielali svojich vojakov na UA tak tam jednoznacne poujdu profesionali/specialisti a nie nejaka zalozaci, pretoze UA nepotrebuje masy pesiakov ako rusaci, ale hrstku specialistov obsluhujucich to v com boli vycviceni.
Jenže mobilizace nemusí nutně znamenat "výcvik a pak jdeš do války". Odvedení by mohli pracovat v logistice, ve spojařině, pracovat manuálně, zabezpečovat distribuci materiálu pro civilisty, atd. Tisíc činností.
Lenze u nas nie je ziadna vojna, kde by si chcel teraz zamestnat? Posielat ich na UA? UA ma miliony ludi, nepotrebuju par tisic pomocnych pracovnych sil od nas. Takze aky dovod mobilizacie by bol v sucasnosti?
Myslel jsem to tak, že by odvedenci pracovali pro vlastní stát, v tomto případě tedy Slovensko. V případě ohrožení státu jsou jistě legislativní nástroje, jak nařídit pracovní povinnost.
A ako konkretne by v sucasnosti pracovali pre ten slovensky stat co myslis?
Podelim sa o cerstvu konspiraciu, respektive skusenosti ako pracuje proruska propaganda.
Ale prdlajs ruská propaganda, lidi mají prostě strach, nedivím se, já taky.
Tady něco k výrobě munice v Evropě
Výrobní kapacity jsou dle Hynka už teď na maximu. „Představa, že by Evropa najednou zdvojnásobila výrobu munice, to je utopie. Nejsou suroviny, nejsou materiály. Ve výrobě munice jede Evropa na maximum svých kapacit,“ řekl.
Upozornil, že v Evropě jsou jen tři výrobci nitrocelulózy, základní suroviny pro výrobu munice. „Jeden výrobce je ve Francii, a ten je momentálně mimo provoz, protože tam došlo k havárii. Jeden je v Česku, Synthesia v Pardubicích, a jeden je v Srbsku. Jiný významný výrobce nitrocelulózy v Evropě není,“ vypočítal.
Evropská unie dle něho není připravena na konflikt s Ruskem. „Standard je, že byste měl mít od všech druhů munice na třicet dní palebného průměru. Předpokládá se, že během těch třiceti dnů zmobilizujete vlastní zbrojní průmysl. Tipuji, že nyní mají evropské země zásobu munice na tři až sedm dní. Nikdo nemá třicet,“ varoval.
Taktéž generální tajemník NATO Jens Stoltenberg novinářům sdělil, že „současné tempo ukrajinských požadavků na munici je mnohonásobně vyšší než naše současné tempo výroby - to zatěžuje náš obranný průmysl“. A přidal konkrétní příklad: „Například čekací doba na munici velkého kalibru se prodloužila z 12 na 28 měsíců. Dnes zadané objednávky by byly dodány až za dva a půl roku. Musíme tedy zvýšit výrobu a investovat do našich výrobních kapacit.“
Víš proč je výrobce nitrocelulózy v Srbsku? Srbsko za I. Světové války nemělo žádnou muničku a munici mělo smluvně dostávat z Francie. Jelikož byla Francie napadena Německem tak první munici dodala Srbsku až po půl roce války, začátkem prosince 1914, díky tomu Srbsko prohrávalo. Pak začalo vyhrávat a Rakousko-Uhersko udělalo podraz a následně se spojilo s Bulharskem. Mnoho Srbů zahynulo při přechodu v zimních měsících 1915-16 do Albánie. Srbsko se poučilo a proto si tu výrobu drží.
Tato nelogicka uvaha z parlamentnych listov predpoklada hypoteticky konflikt EU s Ruskom pricom absolutne ignoruje technologicku prevahu zapadnych technologiia vs vycerpanost Ruska a prepoklada zakopovu vojnu ako sledujeme na UA. Navyse aku municiu dodava zapad na UA, ked drviva vacsina vyzbroje UA je ruska, cize nan nepasuje zapadna municia? Pokial viem tak municiu dodavaju predovsetkym bulharske zbrojovky socitskeho typu a nie nejake zapadne, pretoze tie taku nevyrabaju. Zbrani NATO bojuje na UA zatial minimum, takze nevidim dovod, preco by mali byt zapadne sklady vycerpane.
Vsichni jsou nelogicti, vcetne tajemnika NATO a statu EU
The war with Ukraine will be over unless the EU finds a way in weeks to speed up the provision of ammunition to Ukraine, Josep Borrell, the EU foreign affairs chief, warned on the final day of the Munich security conference.
He said a special meeting of EU defence ministers slated for 8-9 March will provide a chance for countries to offer ammunition from their existing stocks, adding it is taking up to 10 months for European armies to order and receive a single bullet.
“We are in urgent war mode,” he said. “This shortage of ammunition has to be solved quickly; it is a matter of weeks.” He said if it was not the war would be over.
Podle nej tedy take cela EU zasobuje UA sovetskou munici?
Ted jsem nasel to same i na cubicce, abys nerekl, ze davam jen imperialisticke dezinformacni odkazy
A ted si sloz tu predchozi informaci o tom, ze vyrobu neni jak navysovat - nejsou suroviny s pozadavky hlavounu NATO, ze musime navysit vyrobu, protoze dochazi munice.
Sam hovoris, ze zavadza aj mainstream a divim sa, ze tu nekonspirujes ako zvycajne a zrazu informacie, ktore mas su spravne lebo....elbo chces, aby boli spravne. Je naivne sa domnievat, ze UA dostava zo zapadu presne take zbrane ako sa pise...cize noviny napisu, ze dostane 10 BVP zo Svedska a ona ich dostane 10. Ty si fakt myslis, ze sa vsetko dopredu ohlasuje do eteru a ze informacna vojna v tomto pripade neexistuje? Media informuju a UA dostava kludne menej veci ako media informuju (lebo chcu zastrasit RU), alebo naopak viacej lebo chcu RU prekvapit. Je to normalna strategia, aby nepriatel mal nespravne informacie a vychadzal z nespravnych predpokladov. O niektorych vecia neinformuju vobec, alebo az s dostatocnym casovym oneskorenim. Mna fascinuje, ked cesky prezident nejakeho zbrojarskeho cechu ma informacie o zasobach municie zapadnych statov, pretoze tuto informaciu povazujem za prisne tajnu. Je mi divne, zeby tuto informaciu mali britske media, alebo zeby sef NATO vytruboval do sveta, ze sme slabi kludne na nas utocte. Je mi divne, ze USA viedli dlhodobo vojnu v IRAKU, v Afganistane a problem s municiou nebol a zrazu dodaju minimum toho, co minuli vo vojnach na UA a maju ho? Je mi divne, ze rad pouzivas logiku kto vsetko zaraba na vojne a zrazu nevidis tlaky zbrojarskej loby, ktora na takychto informaciah o nutnosti dalsich vyrobnych kapacit a nedostatku municie bude kralovsky zarabat, pretoze kto vybuduje dalsie pondniky? Sukromny sektor. Kto ich bude financovat? Statny sektor. Idealny scenar na investicie a zrazu sa nekonspiruje? Ja netvrdim, ze tieto informacie nemozu byt pravdive, ale ja osobne tam vidim kopec nejasnosti a zda sa mi to skor ako sucast informacnej vojny/lobizmu nez to, zeby to mala byt pravda.
Btw presne informacie kolko municie dostava UA zo zapadu nemame, rovnako ako nemame informacie aky druh je jej hlavnym dovoznym artiklom a mozme sa to len domnievat, kedze na fotkach a videach z bojov vidim stale skoro vyhradne vychodne a nie zapadne zbrane. JaFi sorry, ale mne to info ako sa NATO vycerpalo kriticky na UA nesedi.
USA vedly valku, spoustu vybaveni v Iraku nechaly, kdyz se stahly. Ted se mi to nechce dohledavat, ale byly to tisice vozidel, o malych zbranich ani nemluvim. Informace, že USA kvuli UA stahovaly munici z Izraele a Korei jsou taky nepravdive? Ze Javeliny, kterych UA na zacatku dostavala vagony ted dosly a uz jich dostanou jen par?
Jak chces srovnavat Irak, Syrii apod s UA, kde se denne vystrili to, co v tebou zminovanych konfliktech za nekolik mesicu?
Opakujem...co sa denne vystriela na UA? Zapadnych zbrani maju v porovnani s vychodnymi minimum stale. Takze tie kvanta municie, co sa vystriela su prave tie vychodne, ktore sa nepouzivaju v jednotkach NATO. Ze nchali toho vela v Iraku? Praveze nenechali, sam som bol prekvapeny, ked som pozeral dokument o stahovani z Afganistanu ako si vsetko brali so sebou a nic nenechali ani vtedajsim spojencom, ktorych podporovali. Retrogade, odporucam pozriet, velmi smutny film.
Tak nevim, co je pravdy na podobnych informacich o stwzeni z Afganistanu (omlouvam se za Irak)
This is understood to include close to 500,000 assault weapons, more than 22,000 humvees and 42,000 SUVs, according to data from the US Government Accounting Office (GAO).
The Afghan air force was also said to have been operating 167 “usable / in-country” aircraft as recently as June, according to the US-based Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction quarterly report (SIGAR).
Running full-tilt, as it was on a recent January morning, the Scranton Army Ammunition Plant churns out roughly 11,000 artillery shells a month. That may seem like a lot, but the Ukrainian military often fires that many shells over just a few days.
Jeste mi vysvetli, odkud UA bere starou sovetskou munici do starych sovetskych del. Protože je vsude zminovano, ze zapad nestaci UA zasobovat munici (podle tebe pro tech par NATO del), ktere poslal UA jako pomoc. Me to moc velky smysl nedava
Pokial viem berie ju z bulharskych zbrojoviek. Ale ie by to asi nestihali, takze myslim, ze musi brat este aj od inych (Srbi?).
Jedna z nejočekávanějších událostí v Rusku se blíží. V úterý 21. února má před poslanci a dalšími členy elity promluvit v každoročním projevu o stavu země prezident Vladimir Putin. Na očekávaný projev hlavy státu lákají i billboardy na ruských ulicích
Na videozáznamu Prigožin občas mluví zvýšeným hlasem a občas nadává: „Nejsem schopen vyřešit tento problém navzdory všem svým známostem a kontaktům,“ říká. Tvrdí, že ruská vojenská výroba bez problémů zvládá zásobovat síly bojující na frontě. Potíže se zásobováním, které jeho bojovníci zažívají, jsou podle něj výsledkem vědomých rozhodnutí, uvádí Al Jazeera.
Slovy klasika: "Mrzuté, že?" Už se koušou mezi sebou.
Zaregistroval jsem nazory, proc Wagnerovce stahli. Pirozkin zacal mit moc velkou moc a zacal byt moc popularni Pirozkin postupoval moc rychle a to neni v zajmu Ruska. Podle tohoto nazoru chce Rusko zapad zbranove vycerpat
Nevim, co z toho je pravda a co jen dezinformace
Cely Prigozin je zaujimavy, pretoze na to, ze oficialne je Wagner group v RU ilegalna je divne, ze veselo bojuje po boku regulernej armady. Odkial je financovany a preco ma lepsiu vyzbroj ako ruska armada? Ako moze mat nelegalne vojenska grupa vlastne vrtulniky, lietadla a tanky? Akoto, ze snad vsetky uspechy za posledne tyzdne, co rusaci dosiahli boli od Wagner group? Nechapem to, pretoze sa stale hovori, ze su tam neleglany, ze ich nema rad Gerasimov a zvysok armady a predsa maju vzdy vsetko lepsie ako armada, mozu si verbovat po vazniciach a dokonca aj v civilnom sektore a vyzera to, ze u nich je najlepsie co Rusko v sucasnosti ma na bojovom poli. Cele je to divne, vratane toho, ze nemaju v sucanosti municiu, hoci je jej vraj dostatok...mne sa skor zda, ze tej municie je uz aj v RU nedostatok a ze je uprednostnovana regulerna armada pred Wagner``s group, a preto jej maju zrazu nedostatok. Takze spravy o tom, ze RU v pohode staci zasobovat front municiou mozu byt len propagacne kecy a tomu by som sa velmi nedivil ako poznam rusakov.
Podobnych skupin jako Wagner group je spousta, i když ne tak velkych. Dostavaji dobře zaplaceno, tak si mohou dovolit nakupovat. Na černém trhu koupíš cokoliv, záleží jen na tom, kolik máš peněz. Pouzivaji je vsechny vlády na operace, které nejdou řešit oficiální cestou. V tomto jsou wagneri tak trochu vyjimkou, protože je zaradili do konfliktu vedle radne armady.
Co se tyka munice (opět nevim, kolik je na tom pravdy), tak jsem cetl, Rusko má poměrně velké zasoby od studené valky, včetně zakonzervovanych vozidel, tanku... Samozřejmě to nebudou nejnovější kousky, ale kdyz proti 30 leopardum nasadis nekolik set T62, T72 tak hruba sila zvítězí.
Sihlasim s tym, ze presila tanko by Leopardy, ci Abramsy davala dole, ale na rozdiel od teba neverim v zazracny pocet ulozeniek...co mali to uz vytiahli...zvysok bude nemaju, alebo sa to nevie ani pohybovat. Na papieri ruska armada pred vojnou nevyzerala zle, ale realita je velmi smutna pre nich.
ale kdyz proti 30 leopardum nasadis nekolik set T62, T72 tak hruba sila zvítězí.
Pokud by to bylo někde na pláni, zleva leopardi, zprava Téčka, všichni vpřed, URÁÁÁÁ ... tak jo.
Ale takhle se ta válka tam nevede. Na druhou stranu, pokud ty Téčka budou nabíhat přez otevřenou pláň po desítce v koloně přímo před hlavně děl, tak je třicítka leopardů ustřílí jak nic. (Ano, podobný manévr nedávno rusové několikrát předvedli.)
A je velká otázka, kolik těch Téček dokážou rusové skutečně naráz někde soustředit, včetně veškeré logistiky a jak daleko pak s nima budou muset šíbovat, než je dostanou do bojového prostoru. (Protože dostřel různých děl a HIMARSů a tak je značný - i desítky kilometrů - a to musí ty tanky nějak někde překonat, aby se dostali tak blízko k ukrajincům, aby bylo významné, že jde o tanky. )
Rusové by tvrdili, že všechno je v nejlepším pořádku a podle plánu, i kdyby jim hořela Moskva. (Což se jim už jedno osvědčilo. )
Za peníze koupíš všechno, obzvláště v Rusku. Takže pokud tam jseš a máš dost peněz, tak se samozřejmě nespolehneš na ochranu běžnou policií, ani speciálníma jednotkama, když jim velí někdo, koho se obáváš (a obáváš se kohokoli mocného a/nebo bohatého, jinak brzo skončíš), ale pořídíš si chlapy vlastní, keří podléhají přímo tobě a přímo ty je platíš. A pořídíš jim taky vhodnou výbavu, protože víš, že tě mají chránit nejen proti obtížným homelesům, ale především před policií, armádou a podobnými jednotkami ostatních hráčů. Takže každý multimilionář má nějakou svojí ochranku (a platí ní nejen žold, ale i nejlepší zbraně a výbavu, na které dosáhne) a ti opravdu bohatí dosáhnou prakticky na cokoli. A protože je to Rusko, tak se tím ti bohatí ani nemusí tajit, protože mají dost pevná místa a dost početné s dobře vyzbrojené ochranky.
Wágnerovci jsou taky takovou jednou ochrankou někoho, kdo si to mohl dovolit a dovoloval si to dlouho a vydatně. Takže prostě Wagnerovci můžou bojovat, kamkoli je majitel pošle a klidně tam i šikanovat obyčejné vojáky. Protože kdo by jim to zatrhnul? Nějací vojáčci, četaři a podobní? Ty smahnou, protože jich je víc, mají lepší zbraně, lepší výcvik a drží při sobě. Nějaké vyšší šajby? Rozhodně ne, dokud Prigožin je v Putinově přízni, tak proti němu nepůjde armáda jako celek. Takže raději zavřít oči a neřešit. (Bližší vlastní kůže, než cizí kabát.)
Kdo může za všechny úspěchy záleží na tom, čí propagandu posloucháš - každý ti jasně řekne, že on je nejlepší a ostatní se jen vezou. Ostatně co čekáš v Rusku, kde oficiální zdroje oznamují, kolik Abramsů a Leopardů už u Bahmutu zničili v době, kdy dotyčné stroje ještě ani na Ukrajinu nestihly dorazit, natož do místa bojů? Ono ta propaganda je hlavně mířena na místní, kteří celkem nemají moc možností si info ověřovat, natož šířit "dezinformace a defamace" typu, že je docela zvláštní, když byl Bahmut už 4x kompletně dobyt a obsazen, nikdy jsme ho neztraili a pořád postupujeme pouze vpřed. (Zvláčť když hrozí kriminál i za přímou citaci oficiálních míst v nevhodném kontextu, protže není nutno dokazovat lež, když stačí tvrdit, že něco hrdinnou armádu staví do špatného světla.) Jo, trochu míří i na zahraniční proruské skupiny, ale s těma si tolik hlavu neláme, co nejsou rusové, to nepočítají.
Wagner nie je nejaka grupa o par desiatok, ci stoviek zoldakov...su to desattisce bojovnikov, ktori su rozlezeni po celom svete a manazovat, riadit a zivit takyto kolos musi stat desiatky milionov dolarov mesacne....mozno stovky. Iste nieco si zarobia, hlavne v Afrike, kde su vareni-peceni, ale to posobenie v Rusku naozaj nechapem. Prave fakt, ze velmi nesledujem rusku propagandu, kde sa uspechy oznacuju za svoje, cize armadne viem, ze vasinu dobytych pozic a uzemi maju vdaka Wagner`s group, chvilami mam az pocit, ze VSRF nedosiahla za posledne mesiace skoro nic.
„Pokud by propukl konflikt mezi Aliancí a Ruskem, budeme jeho aktivním účastníkem od první minuty. Velká část naší armády odjede bojovat podle aliančních obranných plánů. Naše teritorium se stane významnou tranzitní zónou a zázemím a je opět na nás vojácích, aby tato zóna byla bezpečná a mohla fungovat,“ řekl náčelník generálního štábu.
A speciálně pro flega:
Upozornil také na to, že pokud by válka trvala déle než pár týdnů, zdroje profesionální armády a aktivních záloh by na to rozhodně nestačily.
„Stát by musel přistoupit k nějaké formě mobilizování materiálu i lidí. Je zvláštní, že se nad tím vůbec někdo pozastavuje. To je prostě realita, která je jasná každému, kdo se obranou seriózně zabývá. Minimálně my vojáci v tom ale musíme mít naprosto jasno, protože to má vliv na naši činnost a na naše priority,“ uvedl Řehka.
Pri vsetkej ucte k vasemu nacelnikovi podme rozobrat ako by pravdepobne vyzerala vojna medzi NATO a RU na UA. Netrvala by tyzdne, pretoze technologocka prevaha je na strane zapadu, takze prevaha vo vzduchu a ostrelovanie ruskych logistickych centier a tras by sposobili, ze ruske jednotky by postupne museli ustupovat a UA pozemne by ich vytlacovali. Be zasob si proste v prdeli a ani najsamlepsia jednotka nevydrzi ak ju nevies zasobovat. Jednotky NATO by sa pozemnych bojov zucastnovali minimalne, urcite nie vo forme pechoty, pretoze tej ma UA dostatok, ale skor protileteckej obrany, delostrelectva a raketovych komplexov (HIMARS a spol). Straty na zivej sile na strane NATO by boli minimalne tym padom. Samozrejme kopec ludi z profi armady by bolo na UA, takze je otazka, ci by na logistiku v zazemi neboli potrebne povolat aj neaktivne zalohy (napriklad soferi), co je dost mozne, ale tu by bol dost skepticky, pretoze zase nebudu auta, ktore by obsluhovali, kedze cast z tych vojenskych pojde plnit logisticke ulohy na UA;o).
Ok dajme tomu, zeby trvala tyzdne. Ono netreba hlat slova kazdeho nimanda, aj ked v tomto pripade su to slova nacelnika, ktoreho odbornost nemam preco spochybnovat, ale ja vnimam jeho vyhlasenie skor politicky...ze pripravuje ludi na najhorsi mozny scenar, cize ak dojde ku konfliktu a polka vasich tatroviek bude na UA dojde mozno ku konfiskacii nejakych civilnych, do toho potrebujes aj nejakych vodicov, takze budu povolani, spedicne spolocnosti zacnu vozit veci pre armadu prioritne a pod. Ano toto je realne, pretoze logisticky tok smerom na UA bude musiet zostat plne funkcny a bude musiet velmi pravdepodobne pomoct civilny sektor. Predstava, ze CR povola napriklad 50-100k muzov do zbrane je vsak z Matrixu. CR na to nema a otazka je naco by ro bolo? Predstava, ze NATO dostane na UA vyprask a ruske vojska zazracne oziju, vykepu UA a budu dalej pokracovat na PL, SK, HU a dalej na zapad je uz nerealna aj v Matrixe.
Už včera jsem psal, že mobilizace ne-vojáků nemusí nutně znamenat "jdete do války", ale že můžou zajišťovat práci uvnitř státu. Ti se zbrojním průkazem třeba ochranu objektů (společně s policií nebo armádou), administrativu v rámci okresů či krajů, pomoc na vojenských správách, pomoc se zásobováním (spedice) atd.
Práce bude jistě dost.
Pavle to je usmevne s tym zbrojakom;o). Na strazenie objektov by povolavali prislusnikov byvalych straznych rot, ktori s tym maju skusenosti a nie drzitelov ZP. To, ze je niekto drzitelom ZP pre armadu nic neznamena. Navyse ja si s kor myslim, zeby si stat najimal na taketo nieco bezpecnostne agentury (to by bolo zase afer ako sa statne prachy spreneveruju) a pod. Ja s tebou suhlasim, akurat to vidim na mobilizaciu desiatok, mozno nizkych stoviek ludi na rozdiel od teba, pretoze asi tolko bude ACR potrebovat a asi tolko zvladne vystrojit, ubytovat, nakrmit, zaplatit.
To, ze je niekto drzitelom ZP pre armadu nic neznamena.
Ehm? Během míru nezajímá, ale za válečnýho stavu? To jako že by stát nevyužil lidí, kteří mají trénink, mají zbraň a jsou motivovaní?
To, ze mas ZP neznamena, ze mas trening a si motivovany. Poznam kopec drzitelov ZP, ktory to maju na paradu a zo zbrane strielali parkrat, niektori raz a mozno sa najdu ak taki co ani raz.
Dobře, všichni se zbrojákem nejsou hrr do války a nejsou to profíci.
Je ale logický, že když bude stát potřebovat pomoc se zajištěním bezpečnosti a půjde o zbraně, mobilizuje logicky lidi, co mají zkušenost se zbraní a to jednoznačně člověk se zbrojákem. Možná je stát ale potřebovat nebude, to já nevím.
Na prvním cvičení jsem byl tady https://goo.gl/maps/p4L2iJVK1j39DGRW6 Teď je tam (zase) letiště, předtím tam byl vojenský útvar, bylo tam pár vojáků do stráže, nastupovali by tam mobilizovaní a byli by vystrojení a vyzbrojení. Kampak se to asi všechno podělo?
Pokud si uděláš průzkum, tak zjistíš, že dlouhé palné zbraně vlastní hlavně myslivci o věkovém průměru nad 60 let (pro válku nepoužitelní) a že máš krátkou palnou zbraň a jednou za rok si na střelnici vystřelíš nic neznamená. Vycvičit člověka ve střelbě ze samopalu vzor 58 je záležitost jednoho dne. Problém je aby poslouchal rozkazy a měl vygumovanej mozek.
Jeden z ukrajinských chlapců na základní škole v ČR vyplnil pracovní list
Slovensko opět první Usnesení slovenské vlády o vyslání vojáků do Asistenční mise EU pro Ukrajinu. Nejprve zajištění výcviku na území SK, později se asistenční mise přesune na území UA.
Pak může následovat smrt nějakého vojáka po zásahu raketou, zasedání rady NATO a aktivace článku 5 o kolektivní obraně. A následuje další velká válka.
Ale no tak...to uz zase raz pritahujes za vlasy. Navyse je to hoax...asistencna misia je pre UA a nie na UA. A nie je to novinka je to zname uz od 2022. Opat si raz skocil na spek dezinfo scene a este si k tomu pridal aj konspiraciu ako sa NATO zatiahne do vojny.
Keďže dnes sa nič v štáte nepohne bez toho, aby to niekto niekde v predstihu pred schválením a bez kontextu nezdieľal a nepridal k tomu hneď nejakú katastrofickú alebo konšpiračnú teóriu, tak jedno vysvetlenie na sobotu:
➡️Niektorí hejslovaci a milovníci Ruska niekde vyhrabali (teda samozrejme niekto im to podstrčil), že sa vláda, samozrejme tajne a v rozpore s tým, čo tvrdí, snaží poslať našich vojakov na Ukrajinu. Svedčí o tom dokument, ktorý si veselo zdieľajú. Jeho súčasťou je uznesenie, ktoré prikladám nižšie.
❗Takže, vážení politológovia a odborníci na geopolitiku: keby ste si prečítali aj niečo viac, ako len to, čo vám niekto podstrčí, tak by ste zaznamenali, že Európska únia už na jeseň minulého roku oznámila vytvorenie svojej asistenčnej misie pre Ukrajinu. Prízvukujem PRE Ukrajinu, nie NA Ukrajine. Tá je zameraná na výcvik ukrajinských síl, aby sa dokázali adekvátne brániť proti ruskej agresii. Výcvik ale prebieha na území EÚ a nie na Ukrajine.☝️ Ak sa tam niekedy presunie, tak určite až po vojne a určite nie v súčasnosti. Slovensko deklarovalo zapojenie do tohto výcviku, a teda aj do tejto misie už vtedy a opakovane, takže nejde o žiadnu novinku. Aby sa tak stalo, je k tomu potrebné vládou a parlamentom schváliť mandát. Takže preto takýto dokument, ktorý ale zatiaľ nie je finálny, keďže k nemu prebieha normálne pripomienkovanie. Takže žiadna tajná operácia ani nič podobné, len normálny legislatívny postup v súlade s našimi predošlými vyjadreniami. Čiže prosím, hoďte sa do kľudu a užívajte si pokojný víkend.
❗Všetkých ostatných by som poprosil nezdielať každú somarinu, nečítať veci z pochybných zdrojov, sledovať tie oficiálne alebo overené a hlavne riadiť sa logikou a zdravým rozumom. Ďakujem!
Já tam psal "PRO" Ukrajinu, ne na UA, takže to HOAX není.. Jen jsem si dovolil popsat možný scénář, kam by se to mohlo posunout.
Tady máš odkaz. Podle mne se to netýká loňského roku, ale naopak je to čerstvě aktuální. Vaše demisní vláda to chce stihnout ještě před koncem
Asistencna misia sa tyka vsetkych statov v EU a je riesena v ramci EU uz od roku 2022. Slovenska vlada ju aktivne zacala riesit v 12/22 a zrazu ju teraz po cca 3 mesaicoch vytiahol europoslanec Uhrik...samozrejme znamy svojimi proruskymi postojmi...ale jasne ide o zatiahnutie Slovenska do vojny lebo sak ked to povedal Uhrik tak je to pravda. Vlada jasne deklarovala, ze sa neplanuje teraz ani v blizkej, ci dalekej bubuducnosti vyslanie misie na UA. Keby sa to aj uskutocnilo to predsa neznamena zatiahnutie Slovenska do vojnu sakra! Misia je predovsetkym o cviceni UA vojsk na nasom uzemi a rovnako ich mozeme nasimi profesionalmi skolit aj na ich uzemi. Vyslanie misie moze znamenat poslat tam deisatky instruktorov, ktori budu skolit UA vojakov a nebud aktivne zasahovat do vojny, ale Milanko a ty tam uz vidis zatiahnutie Slovenska do vojny. Btw aj v sucanosti su na uzemi UA instruktori z roznych armad EU a skolia, akurat tam nie su na oficialnych misiach a nie su tam hromadnych poctoch...a su zatiahnute tie krajiny do konfliktu?
Fakt to neznamena ztazeni NATO do valky? Zkus si jeste jednou v klidu promyslet muj scenar: SK bude cvicit vojaky na uzemi UA - to ten navrh umoznuje. Posadka se stane cilem utoku, odnesou to i slovenští instruktoři Pak jsou 2 možnosti: 1. Vlada řekne, že zahynuli ve službě (utají kde) a nebude se to dál řešit 2. Bude se to brát jako útok na NATO kontingent a jsme ve válce
A správně píšeš, cizí instruktoři tam nejsou oficiálně, takže nemůžeš oficiálně postupovat. Ale oficiální vyslání je trošku něco jiného, nemyslíš?
Nemyslim, pretoze napadnutie statu NATO na jeho uzemi a napadnutie instruktorov NATO na cudzom uzemi su podla mna 2 diametralne rozlicne veci. Keby NATO malo zaujem ist do vojny s RU tak do tej vojny ide a nemusi posielat ako zamienku nejake oficialne misie na uzemi UA a cakat kym ich RU zasiahne. NATO moze kludne zasiahnut na UA uz dnes a epotrebuje k tomu nejake zasterky.
Nemyslím že je v záujme NATO ísť napriamo do vojny. Terajší stav vyhovuje a budú sa to snažiť takto živiť. Je to síce nemorálne a "neľudské"(veď sme ľudia...) ale taká realita. RF je na tom rok čo rok horšie, ak to takto pôjde ďalej lepšie pre nás. Sú ako narkomani a keď si predstavím žeby im na totálku všetci odzerali dovoz a hlavné čína(nereálne, veď uvidíme...) to by nebolo pekné. Čo viem tak síce majú sankcie ale našli cestičky ako sa k tovaru predsa len dostať. Už len čisto keď sa vžijem do kože nejakého rusa a zrazu by došiel deň a ostane mi len vodka tak šťastný z toho veľmi nebudem. Inak robia si aspoň vodku sami alebo tiež dovoz? Rečnícka otázka
Šťastný z toho rozhodně nebudeš ty, protože on si pro to zboží půjde tam, kde je. Tedy pravděpodobně u tebe. Z nějaké knihy o antice si pamatuji větu, že je těžké zastavit barbara pro kterého je obyčejný kuchyňský kotlík jměním.
Zaujímavá myšlienka ale nie sme v staroveku. Ako si to v praxi predstavuješ dnes? Z môjho pohľadu nemožné aby sem došiel ku mne nejaký rus aby čorkol kotlík... Mám s nimi osobné skúsenosti a síce len menšia vzorka ale keď si v prostredí určitej národnosti tak netrvá dlho a pochopíš čo sú zač. Sú neschopný... Ak mám nejako vyjadriť napríklad priemerného nemca tak je to puntičkár. Holanďania napríklad sú extrémne pozitívny ľudia. Každý národ má to svoje v súčasnom svete ale rus? Čistokrvný neschopný. Nechcel by som takého zamestnanca ani kolegu. Nehádžem do jedného vreca, nájdu sa aj šikovný a nech to nikto neberie ako nejaký rasizmus. Proste predstavme si obyčajnú situáciu že treba niečo spraviť a mám za kolegu rusa.
Keď sa na to pozriem celkovo a svet rozdelím na regióny a zohľadním posledných 100 rokov tak v súčasnosti je RF slabý hráč. Ich jediná silná stránka sú nukleárne zbrane. Nič iné nemajú. Je ich 150mil + nejaká pop z bývalých krajín CCCP aké produkty a služby produkujú pre svoje obyvateľstvo a pre svet? Suroviny na dvore ma nezaujímajú. Jasné že niečo produkujú ale na to koľko ich je tak sa vyrovnajú kdejakej stredne veľkej krajine napríklad v EU.
Keď už by sme sa mali v EU obávať že nám niekto čorkne kotlík tak skôr mám strach z ázie a možno aj afriky. V tomto storočí pravdepodobne tieto regióny zažijú veľký rast v každom smere.
NATO pocita, ze se Rusko bude zdrzovat moznych zásahů nasazenych jednotek. NATO muze jit na UA i ted, ale verejnost by to brala ne moc pozitivne. Takze to pujde po malych krocích
NATO vůbec se zapojením do války nepočítá. Francie a Německo do toho jasně hodily vidle, zvlášť Francie dělá všechno možné proto, aby se od války, kterou obě válečné strany chtějí, distancovala.
Pokud se válka rozšíří, tak pouze o státy bývalého východního bloku, které by v tom podpořily USA mocným podmáznutím i těch politiků, kteří nejsou přirozeně vypatlaní od narození podobně jako český premiér.
Ano suhlasim, ze moze a nechce lebo by to verejnost neprijala dobra, a preto sa mi zda zamienka, ze ta posle nejaku misiu, na ktoru RU zautocia pride smiesna. Nevidim tam totizto ten potencial naklonenia verejnej mienky na svoju stranu.
Ja tam naopak ten potenciál vidim. Mainstream to rozmazne formou Rusko útočí na nevinné instruktory, školící UA vojáky a uslyšíš to 24/7. K tomu se přidají různí Přibáňové, Holubové, Pekari, celý senát s Tchajwancem v čele a vsichni budou s Miliardou chvilek dštít nenávist na pódiích. Je třeba něco zajímavějšího, co se dá marketingově použít, než to, co se děje teď.
Nemůžu se nepodělit; připlulo z hlubin internetu: Režim v Rusku je alternací náboženství v Indii, ovšem namísto posvátné krávy uctívají vola.
Informace z UA zdrojů (tedy nemusí být nutně objektivní); v Bělorusku došlo k výbuchům na vojenském letišti: https://www.pravda.com.ua/news/2023/02/26/7391086/ - v Chromu se dá přeložit celý článek do češtiny.
Při explozi na běloruském vojenském letišti Mačuliščy u Minsku byl v neděli vážně poškozen ruský výzvědný letoun A-50. Uvedla to běloruská skupina Hajun, která monitoruje pohyby ruských vojsk. Podle ní poškození způsobil „neidentifikovaný předmět, který spadl z výšky“.
„V obci Olešky a Skadovsk v Chersonské oblasti se ruští okupanti z takzvané správy připravují k útěku na území dočasně okupované Autonomní republiky Krym,“ uvedl ukrajinský generální štáb, aniž by to nějak doložil.
„Od 21. února je zaznamenáván odjezd místních kolaborantů do Bachčisaraje, Simferopolu a Kerče,“ dodal štáb s tím, že Rusové 24. února nabídli evakuaci všem, kdo o to stojí.
Tak se jim to připojení k RF navždy docela krátí. Jak ten čas letí...
Krot trosku optimizmus...je to sprava z UA strany, kde tiez zuri propaganda. Bachmut postupne UA stracaju, co moze znamenat 2 veci. Bud su vycerpani, ci uz ludsky alebo materialne, alebo pripravuju protiutok niekde inde. Mne sa zda zatial pravdepodobnejsie ta prva varianta.
Jeden střípek ke spotřebě množství a tipu munice na UA
Na dodávky dělostřelecké munice Ukrajině chce dát Evropská unie jednu miliardu eur (23,5 miliardy Kč). Peníze by měly pokrýt 90 procent nákladů na poskytnutí střeliva ráže 155 mm. Napsala to agentura DPA. Dělostřelectvo by mělo sehrát hlavní roli v ukrajinské protiofenzivě.
Když se kouknu na nejběžnější, nejlevnější pistolové střelivo - 9mm luger - tak to je teď v obchodě za 6.80 Kč/kus. S naprosto inertní nezajímavou střelou (opět nejlevnější).
Pokud to převedu na objem, tak (155/9)^3*6.80=34 734.386 Kč - prostě fakt za hubičku ve srovnání s tím, co platí obyčejní lidé. (A to nepočítám, o kolik je dražší ta sofistikovaná muninice oproti obyčejné).
Já bych tak rád nakupoval za obdobné ceny - místo 6.80 Kč za ránu dávat jen 0.23 Kč ...
Zkus se zeptat, za jakou cenu jsou schopni ti dodat 250 000 kousků. Pak třeba dostaneš slevu Jen jsem chtěl ukázat, jaké částky se točí v zbrojně-průmyslovém komplexu a tady nejde o něco sofistikovaného, ale o obyčejné 155mm dělové střely. Válka je prostě super business. A to nemluvím o tom, co vše se dá za válku schovat. Spláchneš veškeré problémy v evidenci, nakrmíš černý trh.
Jasně, že dostanu slevu. Ale 96.7% to nebude ani omylem. U 1.000 kusů volně sypaných (a přebíjených = nižší kvalita, u dělostřelecké to takto nelze) se objevují i nabídky jdoucí k 6,-/kus - akorát je za tu cenu nemají ... (čili možná, časem, pokud cenu ještě neupraví ...)
A to ty pistolové jsou tak jednoduché, že jednodušší ani být nemůžou. Výrazně jednodušší než ty dělové. (Jo, něco o tom vím, sám jsem si ty pistolové vyráběl doma v kuchyni. Jo, mám na to všechna potřebná povolení.)
A o černém trhu, kde by se prodávaly 155mm dělostřelecké náboje - o kterých tu mluvíš - to jako myslíš, že ukrajinci, kteří mají těch nábojů nedostatek to budou pod rukou nabízet rusákům? Jakože vážně?
S černým trhem to už bylo obecné, nemyslel jsem tím konkrétně dělové náboje. Když si přečteš, kolik zbraní a výzbroje dodaných na UA (hlavně ze začátku) končilo na černém trhu, tak se západu zřejmě podařilo vyzbrojit podsvětí spousty států.
Ale jako jo, jsou i výrazně dražší ráže, kde to tak už vychází ...
V Lidlu bereme nealko Argus a nedávno byl ještě o pár desetníků levnější…
Zrovna koukám na zprávy, že se bude jednat o připojení Ukrajiny k EU. Tak to bude znamenat i "Lidská práva", 56 pohlaví, gryndýl a kdovíco ještě. IMHO když si Ukrajinci uvědomí co všechno se na ně řítí, ještě rádi se nechají připojit k Rusku.
Jasně, z jedný strany se řítí nařízení, z druhý rakety a šrapnely. Jedna strana hrozí, že bude respektovat a chránit i teplouše, druhá, že tě vyhubí včetně dětí, aby se nemohly případně mstít.
Mi připomínáš ty týpky po sametovce, co mi furt tvrdili, jak bych se měl vzbouřit a otočit kolem dějin zpět, protože mě ten kapitalista šéf šíleně vykořisťuje a sám bere dvojnásobek co já a houby dělá. A nechápali, že mě nijak nesere, že z mojí práce má dvojnásobek toho co já, když to znamenalo, že já mám pětinásobek toho, co jsem měl jako nevykořisťovaný v socialistické vlasti. A navíc možnost volby.
Ukrajinci sa tlačia do EU už od Majdanu, pritom si EU samozrejme idealizujú, ako všetci obyvatelia tretích krajín samozrejme, vidia tu raj na zem, automat na peniaze ale už v tom nevidia ten socialistický progresivistický aspekt EU, ktorý EU doženie na ekonomickú úroveň predvojnovej Ukrajiny, čiže dokým sa im podarí pristúpiť, z výhod nezbyde už nič a na stole im zostanú len dženderi a gríndíly. Pritom teda Ukrajinci absolútne nemajú mentalitu zodpovedajúcu EU, neviem si predstaviť na Ukrajine presadzovať green deal keď doteraz tam jazdia na ladách a žigulákoch pre istotu bez identifikačného štítku, ktoré sa tam vo veľkom kradnú...
Na druhú stranu pravda, bol by to čerstvý vietor v EU, európsky hodnotový LGBTI rebríček by sa asi konfrontovaním s východnou ortodoxnou mentalitou rýchlo zosypal. :) Ešte by som pribral aj Turkov, nech nám ukážu, čo to znamená diskriminácia, ktorá je takým pálčivým problémom pre EU. Na presadzovanie elektromobility na Ukrajine by som bol veru zvedavý, keď tam ani pojem technická kontrola nikomu nič moc nehovorí.
Hurá. Penize stát nemá, skrta, kde se da, bude zvysovat dane ale dalsi stovky milionů klidně vyhodí a pošle na UA. Chápu, že udržet si status země, která nejvíc pomáhá UA něco stojí, ale neni možné to dělat na ukor vlastních obyvatel, likvidace státního rozpočtu a zadlužení budoucích generací
Vzpomněl jsem si na vtip(?) z doby před plyšákem (snad byl v normálních novinách, disidentské tisky ke mně nechodily):
Na pomoc méně vyvinutým zemím si musíme půjčovat od těch více vyvinutých.
...ale není možné to dělat na úkor vlastních obyvatel, likvidace státního rozpočtu a zadlužení budoucích generací...
Ale je to možné. Bohužel.
Tak ti nevim. Na jednu stranu ctu, ze UA vojaci jsou do Bachmutu posilani po 14 dnech vycviku, nemaji podporu, naboje do tezkych zbrani, tezka vozidla.
Na druhou stranu si USA libuji, ze Bachmut pripravi Rusko o tezko nahraditelne jednotky a ztraci velke mnozstvi sily. Ale i UA nasazuje a ztraci velke mnozstvi nejlepsich jednotek a munice.
Tak ti nevim, co si z toho mam vybrat. Jeden clanek popisuje, že z ruske strany jsou tam wagnerovci a paragani, druhy píše o kriminalnicich. A jestli nejlepší UA jednotky jsou odvedenci se 14 dennim vycvikem...
Pravda bude opet nekde mezi.
JaFi nezabudni, ze vsetky uvahy o UA su v rovine dohadov, pretoze na informacie ohladom UA jednotiek je uvalene embargo. O ruskych jednotkach mame aspon ake take info, pretoze satelity a tieto info sa zapad rad podeli. Tym narazam, ze akekolvek uvahy, ci analyzy a to vratane tych zpadnych vychadzaju len z predpokladov.
Podla mna UA drzia Bachmut z politickych dovodov a keby sa neobavali poklesu moralky tak by uz davno odtial odisli, pretoze to nema zmysel pre nich drzat. Pri zivote ich drzi to, ze obrana Bachmutu posobi povzbudzujuco na moralku vojakov aj obyvatelov a sposobuju tam rusakom tazke straty, aj ked je otazka, ci v pomere 1:7 ako to uvadzaju oni sami. Uz pred mesiacom som predpovedal, ze Bachmut padne ak nevycaruju zazracny protiutok naco bohuzial nemaju a vyzera to, ze sa (zase raz;o)) nemylil. Preco tak dlho a na prvy pohlad zbytocne drzia Bachmut moze byt aj o tom, ze tam rusakov vycerpaju a hned po jeho dobyti prejdu niekde inde do uspesneho protiutoku, cize sa pomerne rychlo zabudne na toto (uz teraz) Pyrhovo vitazstvo na strane RU.
Před par dny se chtěl Zelensky stahnout, po včerejším prohlášení je vše jinak. Zřejmě se potvrdilo to, že zapad potřebuje vidět nějaký úspěch a dostal ultimátum, jinak podpora končí
Když se kouknes na Bachmut, tak je to docela strategické misto.
na Bachmute nie je nic extra strategicke a o tom, ze sa chcel Zelensk stiahnut pocujem tiez 1x.
Jeste koncem unora Zelensky zvazoval stazeni z Bachmutu, mluvilo a psalo se o ustupu bojem. Pak ale otocil ve stylu Bachmut nedame, radeji ho zbourame, odvolal veleni, ktere ustup navrhovalo s tim, ze ho bude branit do posledniho Ukrajince.
Rusko potřebuje alespoň nějaké vítězství – malé vítězství – dokonce i za cenu toho, že Bachmut srovnají se zemí a zabijí tam každého civilistu,
== Ukrajinci zbourají Bachmut ???
Ja jsem pouzil pouze citaci z jedne pisnicky. UA potrebuje jakykoliv naznak vitezstvi, jinak hrozi zastaveni podpory, bez ohledu na to, cim nas masiruji masmedia.
Jinak Bachmut je brana dal na UA, pro Rusko by to nebylo "jen male" vitezstvi
Jako třeba, že už přez rok odolávají 3 denní speciální operaci a zrovna u Bachmutu dělají rusům 5x-7x větší ztráty, než tam sami dostávají?
Že ten Bachmut drží proti ruské armádě už řadu měsíců?
Podpora UA zatím spíš sílí a stejně tak je vidět, že ji Ukrajina dokáže účinně používat. Rusko se rozhodlo pro vyčerpávací válku, ale jeho zásoby se postupně tenčí - akorát to jde pomalu, protože ty zásoby jsou velké. Ale pokud tak potřebuješ nějaké symboly, tak třeba nedávno zlikvidovali rusákům docela velké tankové uskupení. Začínají vyrábět vlastní střely s dlouhým doletem. Zničili rusákům muničák u Mariupolu. Dokáží opravovat vlastní infrastrukturu. ... Pořád nějaká malá vítězství. A hlavně pořád ještě odolávají tomu, co je mělo smést během 3 dnů.
Vyčerpávajúca vojna je pre nich pochopiteľne vopred prehraný boj pretože ak si pozrieme súčasný stav tak prakticky celý svet podporuje Ukrajinu a RF podporujú len krajiny z ktorých majú aj samotný rusi zmiešané pocity. Skrátka keď ťa podporuje napríklad severná Kórea riadenia dieťaťom tak je to fakt divné. Lenže sú krajiny ktoré robia mŕtveho chrobáka a hlavne v podaní Číny je to myslím rozhodujúce. Ak by sa oni rozhodli plnohodnotne podporovať RF na štýl toho čo robí teraz NATO tak máme problém. Predstavme si situáciu že by RF začala dostávať všetky potrebné zdroje od potravín až po zbrane. Vojna by sa tam mohla predlžiť na neskutočne dlhé obdobie až nakoniec to bude rovinatá krajina pripomínajúca Holandsko. Smutné konštatovanie hlavne pre miestne obyvateľstvo že z ich krajiny si svet robí ihrisko. Tu je nejaká mapa z minulého roka https://www.statista.com/chart/26946/stance-on-ukraine-invasion/ predpokladám že zopár krajín už zmenilo názor ale zhruba...
Akorát v USA si myslí, že vyčerpávající válka Rusko x Ukrajina může trvat 10 - 12 let, do té doby Rusáci vyčerpají všechny Ukrajince, kteří na Ukrajině zůstanou. Vyčerpávající válka je problém pro obě strany konfliktu.
Vyznam Bachmutu je politicky, rusaci zufalo potrebuju doma ukazat, ze na to maju, ukacka chcu z neho spravit druhy Stalingrad, tentokrat s rusakmi ako porazneou stranou. Z vojenskeho hladiska nejde o nic extra, pozri si mapu a skus pouvazovat co ziskaju rusaci obsadenim Bachmutu. Odpoved je skoro nic. Za tie straty to urcite nestoji. Su tam naozaj dolezitejsie mesta a dopravne uzly, Bachmut nie je ziadna brana k nim ako tvrdia tvoje odkazy.
JaFi sorry, ale si dost povrchny ako vacsinou, ja sledujem denne 1-2h situaciu a mam toho dost nacitane...preco odvolal Zelensky Moskalova sa mozeme len domnievat, ale nie je jediny naznak toho, zeby to bolo kvoli Bachmutu. To si si proste vycucal z prsta. Napriklad UA stratili Soledar a to podla vsetkeho vdaka skolackej chybe pri rotacii vojakov, kde prisli o svoje dlho drzane pozicie a pomerne vela zivej sily. Odvolanie Moskalova vyrazne pravdepodobnejsi suvis prave s tymto ako s Bachmutom. Tych pruserov mali UA v tejto oblasti za posledne 2 mesiace viacero, problem je, ze sa moc o nich nepise, na mainstreme vobec a spominaju sa len uspechy ako Vyhledar a spol. Z toho mozes nadobundut dojem, ze ze UA dari, co nie je tak celkom pravda.
Vycucal jsem si to z tisku, nepamatuju si jmeno, takze nevim, jestli slo o Moskalova (ted se mi to nechce hledat, na to jsem uz moc utahany). Jen jsem cetl, ze veleni doporucovalo se z Bachmutu stahnout, nejake odsuny zacaly, psalo se o stazeni bojem, pdalo se o tom, ze nema smysl branit Bachmut za kazdou cenu. Pak najednou Zelensky otocil, odvolal veleni a trva na obrane. Ja se neohanim sledovanim nekolik hodin denne, pouze tim, co zachytim a protoze zas tak rychle nezapominam, tak vidim ty otocky.
Kdyz je Bachmut tak nevyznamny, proc o nem pisou jako o strategicke brane k dalsi casti UA - viz odkazy, ktere jsem daval.
Poradim ti...nesleduj mainstream...vacsinou omiela informacie stare niekolko tyzdnov, nic akualne sa tam nedozvies, su schopni omielat bulvarne info aj niekolko dni...ten rozpor medzi prezidentom a generalmi, ci uvahy o tom, ze Zaluznyj je uz popularnejsi ako Zelensky a moze ho ohrozit pri volbach, ci o tom, ze Putin ma XY chorob....proste same nezmysly. A tzv alternativy su na tom este horsie lebo cielene vytahuju len protiukrajinske veci, vacsinou rovnako nezmyselne. O Bachmute a jeho vyzname sa pise uz mesiace, aj o ustupe UA a fakte preco to este doteraz neurobili. To, co si cital ty naozaj pisal mainstream a je to zalezitost poslednych dni a planovite navazuje prave na necakane odvolanie Moskalova. Btw hned na dalsi den po titulkoch ako sa hada prezident s generalmi vyslo vyhlasenie, ze sa na spolocnom postupe zhodli generali so Zelenskym. Mne to prislo trosku cele ako zase nejaka hra ruskej propagandy, UA si totizto davaju pozor co vyplava na povrch a negativne veci uzkostlivo taja a pripadne rozpory (ktore tam mozu byt) by urcite nepustali takto smerom von.
1-2 hodiny denne Ja mám dosť už po pár minútach ak niekde narazím na zdroj ohľadom tohto. Ako píše RedMax, vojna je prehra pre obe zúčastnené strany a je to tak. Mali by sme sa vzdať po vzore múdrejší ustúpi? Samozrejme tak jednoduché to nie je... Už len z ľudskej podstaty. Myslím že ale jedného dňa bude otázka prežitia že sa jedna strana bude musieť vzdať. Už teraz máme nukleárne zbrane a prídu ešte ničivejšie zbrane až nakoniec príde okamih že bude musieť jedna strana ustúpiť aby sme prežili. Ak nie tak zistíme prečo sme vo vesmíre... Inak tej 1-2 hodinovej aktivite danej téme myslíš že máš prehľad? Spoliehaš sa na pravdivosť tvrdení ľudí ktorých nepoznáš. Informácie z druhej ruky nie sú nikdy extra hodnoverné. Je síce možnosť na internete overovať z viacerých zdrojov ale keď napríklad v práci vidím ako sa vie šíriť informácia ktorá nemá žiadny reálny základ a stačí trocha času a už to hovoria takmer všetci tak nakoniec skončíme u známeho výroku že stačí raz vidieť ako tisíc krát počuť.
Ano mam prehlad, rozhodne vacsi ako ma JaFi, ci ty...RM nema prehlad v nicom, aspon ja som si zatial nevsimol;o). Beriem informacie zo stalych zdrojov a vyberal som ich za ten rok z pohladu, ktore sa ukazali ako hodnoverne, ci sa nemylili a ak hej preco sa mylili (pomylit sa moze kazdy). A samozrejme aj podla sympatii, moj najoblubenejsi analytik je napriklad Tom Cooper a asi preto, ze jeho analyzy sa v drvivej vacsine pripadov prekryvaju s mojim pohladom na vojnu. Naopak nesuhlasim s roznymi mainstreamovymi analytikmi, ktori vacsinou ako keby vojnu videli z dialky a citali o nej len nadpisy. A ako sa upletie z hovna bic o tom mi hovoirt nemusis, zazivam to dennodenne a JaFiho tu z toho obvinujem opakovane;o).
Takže mainstream a státní média, která by měla nestranně informovat jsou podle tebe bulvár a cucají si z prstu. Alternativní média jsou podle tebe proruská. Nic mezi alternativními a mainstreamem nevidím. Pouze alternativu, které můžu věřit víc než jiné alternativě.
Nepisal som cucaju, informuju dost jednostranne a s dost vyraznym casovym odstupom. Pritom nezabudaju bulvarizovat. Ale ich spravodajstvo sa aspon trosku blizi k realite. Tie alternativne z dezinfosceny pre istotu neinformuju ani trosku objektivne. Skus mi ukazat nejake proukrajinsky cznejuci clanok na dezinfoscene.
Dalsi zdroj informacii su bud nezavisle istituty, alebo solo analytici od profi az po amaterov, kde sa dozvies vyrazne viac ako inde. A samozrejmy je aj aktivny zber vlastnych info, napriklad nahliadnutim na ruske vysielanie ich TV, Telegramu proruskych milblogerov a pod.
Promin, ale podle tebe mame mainstream, alternativu k mainstreamu a nezavisle zpravodajstvi? To jako fakt? Tvuj Tom Cooper neni mainstream, takze je to alternativa. A pokud se snazis argumentovat tim, ze alternativa = dezinfo scena, tak to mas trosku pomotane.
Stejne jako si u mainstreamu vybiras, co ma smysl sledovat, stejne tak si to vybiras u alternativy.
Asi takto...mame mainstream...to su dlhorocne media, ktore su spolocensky akceptovane...sirokospektralne. Potom tu mame alternativy...vacsinou vznikli v poslednych rokoch a informuju zasadne v kontre s mainstreamom...cize ak maisntream je za ockovanie alternativci budu proti. Ak je mainstream za UA, alternativci su proti. Nemusim ani otvorit clanok, alebo ist na stranku alternativy a viem v prospech koho budu pisat. Tieto dezinfo media su apriori zamerana proti niecomuniekomu, im nejde o objektivne podanie nejakej info, hladaju vzdy senzaciu a protiargument toho, co nam podsuva mainstream.
A potom su tu media, ktore su nezavisle, napriklad ISW, co nie je medium, skor specializovana agentura a je im jedno, co sa pise na mainstreme alebo alternative. Dalej tu mame solitaire profikov ako je napriklad Tom Cooper, ktory je sice profi analytikom, ale nepracujucim pre ziadnu organizaciu. Mame tu napriklad zaujimavy server palba.cz, ktory zbiera info z roznych zdrojov, dokonca aj proruskych a pekne ti serviruje spravodajstvo rovnako ako by to robila specializovana tlacova agentura. Dalej tu mas rozne YT konta, napriklad ja sledujem uz dlhsiu dobu Ekonomia ludskou recou, kde sa chalan venuje predovsetkym ekonomickym otazkam. Posledne video sa tyka Ruska a jeho ekonomiky.
Prinasa kopec pohladov, ktore ti mainstream nepovie a alternativci uz vobec nie. Pritom nie so vsetkym suhlasim, co povedal v tomto videu, pretoze niektore veci tam proste nespomenul, co si myslim zase ja. Mohol by som ti menovat do aleluja, ale na tejto vzorke snad pochopis, ze mainstream, alternativa a nieco uprostred su proste kategorie, ktore existuju.
Wagnerovci teď vyluxovali kriminály a cpou to ve velkém na frontu, čili v mnoha případech kriminálníci = wagnerovci doslova.
Podle různých zpráv jsou ztráty u Bachmutu 1:5 až 1:7 ve prospěch Ukrajiny, takže se ho vyplatí držet čistě proto, že se tam rusáci ničí snáz a s menšíma ztrátama než kde jinde. (Plus samozřejmě blokování spousty ruských sil, body politické i morální ...)
Že Bachmut možná bude nutné časem opustit se ví už dávno (a strategicky to není nijak významný bod), ale dokud se tam rusáci dají ničit líp než jinde, tak je výhodné je ničit právě tam a držet ho tak dlouho, jak dlouho ten poměr ztrát bude dost výhodný pro Ukrajinu. Jinak by ty samé jednotky bylo nutno ničit v nějakém jiném, méně výhodném, místě.
Navíc se teď docela mluví o tom, že Ukrajina dává dohromady větší uskupení secvičené už podle NATO doktríny (nikoli nějakého mixu s ruskou doktrénou, jak měli předtím) a chystá se s ním udělat někde průlom, zatímco se rusko snaží ji donutit, aby ho rozpustila do takovýhle pozičních bojů. Ale Ukrajina zatím odolává a drží místa jako Bachmut, bez snahy o protiofenzivu, protože čistá obrana je prostě výhodnější (i v případě, že občas musí kus ustoupit). A rusko si to bere dost osobně, že takový symbol nejsou schopni dobýt, i když jeho plné dobytí už oznámili několikrát (a plné obklíčení ještě víckrát) a tak tam pořád něco cpe (a pak mu to chybí jinde).
A wagnerovci pomalu ztrácejí Putinovu přízeň a mají problémy se zásobováním, i když ho pořád mají lepší, než regulérní armáda - ona ta vnitřní politika v rusku je taky dost jiná a složitější, než co se objevuje v jejich oficiálné propagandě.
Spousta UA jednotek teď zrovna trénuje v zahraničí na modernější západní techniku (jako Leopardy, stíhačky, ...), spousta trénuje v zázemí, spousta je na jiných místech fronty ... takže to, že někam pošlou odvedence neznamená, že už lepší jednotky nemají vůbec, ale že ty odvedence v dané situaci v kontextu celé války a dlouhodobých plánů považují na tom místě za dostatečně dobré řešení s ohledem na dostupné možnosti. (Zvláště pokud by nasazení těch odvedenců umožnilo přeskupit lepší jednotky výrazně lepším způsobem. Ono ve spoustě situací "o něco víc jednotek" a "o něco lepší jednotky" v podstatě nemá viditelný vliv na výsledek, pokud to "něco" není "řádově". A v jiných se naopak kařdý kousek počítá. Bachmut je mediálně vděčný, ale z vojenského hlediska postradatelný (a to se o něj bojuje už pěkně dlouho...).)
Ve Španělsku dnes skončil čtyřtýdenní výcvik desítek ukrajinských vojáků na tancích Leopard 2A4. Informovala o tom agentura Reuters s odvoláním na prohlášení španělských ozbrojených sil. Podle prohlášení bylo na Leopard 2 vycvičeno 40 členů posádky tanku a 15 mechanických specialistů, který byl organizován na vojenské základně v Zaragoze. píše Reuters https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1635337353224126464
Po několika týdnech intenzivního výcviku v Německu jsou nyní ukrajinští vojáci připraveni nasadit hlavní bojový tank Leopard 2. Ukrajinští vojáci se mají vrátit domů s 18 tanky Leopard v březnu. - Zeit https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1635337828279386117
Vzhledem k tomu, že předtím tvrdili, že pro bojový výcvik k plnému používání Leoparfu potřebuješ rok jdou Ukrajinci kabrnaci, když to zvladli za měsíc.
Holt tam asi neposlali úplné začátečníky, co neseděli ani na tříkolce, ale už vyškolené tankisty, které bylo jen potřeba přecvičit na ty rozdíly
Když si vezmu, kolik času jsem strávil v autoškole (týdny? měsíce?) a kolik času mě stojí přeškolení na nové auto (minuty), tak je jasno. Stejně tak když vezmu základy střelby versus kolik zabere přeškolení na novou zbraň (jo, minuty, opakovaně vyzkoušeno) ... zase celkem jasné
(Nemluvě o tom, že nespíš podstoupili nějakou intenzivnější variantu, kde s tím fakt jezdili a stříleli místo nějakých pořadových ...)
Netreba zabudat na aspekty informacne vojny...zapad casto moze umyselne vypustat do eteru dezinformacie napriklad o tom, ze tanky su v zlom stave, skolenie bude trvat 1 rok, UA nedostane taku a taku zbran, alebo naopak nadhodnoti pocty, ktore dodali UA a to z dovodu, aby RU pri svojich uvahach a strategiach vychadzalo z nespravnych informacii. Vam neni divne, ze "akoze" v ramci transparentnosti sa vie presne kedy, co v akom stave ide na UA? Ved zo strategickeho hladiska su to velmi cenne informacie, preco by ich len tak pustali do eteru? Aj nas minister obrany priznal neskor, ze klamal o tom, ze nase S300 nie su na UA hoci tam uz davno boli a prezradil to az po tom, co tam dorazili a boli bezpecne "schovane".
Myslis, ze informace, jak dlouho trva vycvik tankisty jsou tajne a nebyly znamy davno pred tim? U Leopardu se uvadel rok, u Abrams 1.5 roku. Nejde jen o to se naucit tank ridit, ale využit vsechny jeho prednosti a vyhnout se zneuziti slabin.
Problem je, ze UA potrebuje techniku rychle, tak se udela rychlokurz s tim, ze ty tanky v bitve stejne dlouho nevydrzi. Dalsi moznosti je, ze v tancich nebudou ukrajinsti vojaci, pak by tomu odpovidala i tva informacni valka a "udajny" rychlokurz, ktery to ma jen zamaskovat.
Sorry JaFi, ale tebe sa zda fakt, ze sa ucis obsluhovat tank 1 rok ako uveritelny? Rusky hlupy tank sa naucis obsluhovat za hodiny (aspon tie, co sme mali na vojne my), s modernou technikou dajme tomu dni. V com si myslis, ze su stare Leopardy a Abramsy ine? Mne sa zda fakt, ze clovek s priemernym IQ sa naozaj nauci obsluhovat takyto tank za tyzdne, debil za mesiace. To nie je atomova ponorka preboha, je to tank, ktory sa riadi pakami a cudlikmi, ktorycj je tam niekolko a nie stovky, kde musis studovat 1000 stranovy manual.
Flegu, ty me fakt bavis. Nejde o to umet tank ridit a mackat spoust - on uz se ani nabijet nemusi rucne. Ale jde o to, jak jej efektivne pouzivat a to nejen na cvicaku, ale i v bojovych podminkach. I kalasnikov se naucis pouzivat za par minut, pokud jej chces poslepu rozebrat a poskladat, tak za hodku. A pak uz jsi podle tebe vyskoleny vojak, ktery muze nastoupit na frontu. A pak to dopada nejak takto:
Hlavne si precti to, o tom rozdilu mezi cerstvym brancem a vojakem ze zkusenostmi. A jen pripomenu, jak jste se posmivali, kdyz jsem psal o Bachmutu, ze UA dochazi zkusene jednotky.
Neviem kto sa ti posmieval, ale skusene jednotky uz nema ani jedna strana. Rusaci stratili svoje elity uz v prvych tyzdnoch, kde nasadili naozaj to najlepsie, co mali a mali hrozne straty, vsetko co prislo potom je uz len 2, 3. trieda, v lepsom pripade niekto s nejakymi skusenostami, v horsom nejaky branec. UA budu na tom podobne, aj ked tam tazko povedat ake mali straty vo svojich elitnych jednotkach, ktore bojovali napriklad od 2014 na Donbase. u RU som si isty, ze uz nic elitne nemaju o UA to mozem predpokladat.
Inym slovami v Bcahmute bojuje civil proti civilovi, otazka je kolko je tam skusenych borcov, v akom pomerme su s nimi namiesani a hlavne ako dokazu oddiely koordinovat velitelia. Samozrejmostou jem ze rozhoduje aj hruba sila, ci pocet delovych salv, ktore vies vyslat denne na nepriatela.
A ještě jeden příklad. Taková ostřelovací puška není taky nic složitého. V podstatě ti stačí hodinové školení jak nastavit puškohled vzhledem k vzdálenosti, rychlosti větru..., zajít na střelnici, párkrát si vystřelit a jsi vyškolený ostřelovač. Pak jen nafasuješ hejkala a můžeš vyrazit na frontu. Nějaké kydy o taktice, o maskování, o využívání prostředí, nějaký skutečný tréning - k čemu? Není to přece atomová ponorka.
Stale predpokladas (nechapem preco), ze na skolenie na zapad poslali brancov a nie tankistov, ktori mali nieco uz odjazdene na ruskych modeloch. Toho cloveka naozaj nemusis ucit nic o taktike, sile vetra a pod. Naucis ho naozaj len ten tank obsluhovat, vsetko ostatne uz vedel predtym.
Tvůj předpoklad je zase založený na tom, že UA má nadbytek zkušených tankistů a nedostatek tanků. Obvykle ve vojsku nemáš 2x tolik tankistů než dostupných tanků. A vzhledem ke ztrátám na začátku války o většinu tankistů s tanky přišli.
UA od roku 2014 zaviedla brannu povinnost, cize si rocne vycvicila XY tankistov. Nevravim, ze tam poslala elitnych borcov, ale urcite tam poslala skusene posadky, ktore uz maju nieco na tankoch odjazdene. Inak zabudol si okrme ukoristenych spomenut aj darovane tanky z postovietskeho bloku. Len PL tam poslali pokial viem stovky kusov...v akom stave netusim, ale aspon na nahradne diely boli urcite dobre.
Psal jsem
měla UA vloni v březnu víc tanků než na začátku války. Další tanky se tam průběžně posílaly
Takze kdyz to vezmeme kolem a kolem, jde o parset tanku navic, ktere predtim UA nemela a pro ktere potrebovala posadky. Ty po mobilizazci obsadila, v prubehu valky o ne prisla a jeste ji spoustu posadek zbyva. Takto jsi to myslel?
Ty pocitas, ze kazdy dodany tank na UA bol bojaschopny? Hlavne, ked slo o sovietske ulozenky? Ak bola bojaschopna polovica tak to bolo moc, a nezabudaj, ze vyradenie tanku nemusi znamenat, ze tank bol zniceny a posadka zahynula. Kopec tankov malo len prestreleny pas, motor, ci bok, ale posadka podla vsetkeho prezila, nie kazdy tank hned buchne a zabije si celu posadku. Takze ano verim tomu, ze UA a dokonca aj RU maju stale dostatok skolenych tankovych posadok, co si nieco v tanku odkrutili minimalne ako branci.
Nepocitam, ze vsechny tanky byly bojeschopne, ale kazdopadne slo o stovky tanku navic. Mas mobilizaci. Mobilizujes v ramci ni i tankisty. Nemas pro ne dost tanku, takze co udelas s temi zbyvajicimi? Nechas je sedet v tylu a cekat, az na ne dojde rada? Podle mne ne, zapojis je do boje. Samozrejme, ze ne vsechny posadky pri zasahu tanku umiraji. Co s nimi udelas? Pokud mas pro ne novy tank, tak jim ho pridelis. Pokud tank nemas, posles je do tyla cekat, az nahodou nejajy dostanes? Podle mne ne. Posadka zasazeneho tanku se pripoji v boji k pesakum.
JaFi teraz si ma rozosmial..fakt si myslis, ze v RU, ci na UA su blbi a posielaju tankistov ako pechotu len preto, ze pre nich nemaju dostatok tankov?
https://www.youtube.com/watch?v=YyxUjDT4uvs prečítaj si ale články nech si z toho ešte múdrejší. Tuším že nemáš predstavu... Uvedom si jednoduchý fakt že prakticky celé storočie z ich územia utekajú šikovný a inteligentný ľudia. To čo tam ostalo je nič moc a ty sa čuduješ že pošlú vyškoleného tankistu robiť totálne elementárnu činnosť? Zažil si bežných rusov niekde čo robia a čo hovoria? Aj z nášho územia utieklo kvantum hodnotných ľudí v minulom režime. Oni sú tak mrdnutý na hlavu až mne je z toho niekedy divno. Mnoho rusov napríklad nevie pochopiť prečo ich susedné národy nenávidia. To nemyslím aktuálny konflikt ale celkovo. Fakt im to nedochádza... Napríklad prídem niekam do obchodu, spravím bordel, potom prídem za pár dní a budem sa čudovať prečo ma nemajú radi. Oni sú totiž stred vesmíru. Si myslíš že bežný rus ťa bude ako slovana akceptovať? Oni sa na to nepozerajú že slovák a poliak sme slovania a máme niečo spoločné. Pre nich sme rovnaký odpad ako nemec, francúz...
Zamysli sa ako mrdnutý na hlavú musia byť keď zaútočia na násobne populačne menšiu krajinu, prídu to tam obsadiť a svetu dodajú konštatovanie že ukrajina útočí na rusko(ako môže nejaká krajina útočiť na jadrovú veľmoc a ohroziť ju to netuším) a že sú tam fašisti/nacisti=futbalový chuligáni(ďalej len FCH) https://www.youtube.com/watch?v=TDoqTlQgWyI&t=55s a to je dôvod útoku? Nemajú doma tých FCH dosť? Mimochodom prečo neprídu spraviť poriadok s tými čo máme u nás? Nech si s nimi robia čo chcú, nech ich zoberú preč, potrebujeme tu FCH? Odovzdáme ich aj zadarmo, nemusí byť vojna Zrovna teraz nedávno som sa nad tým zamyslel že rusko platí propagandu u nás čo sa týka FCH a teda v politike strany typu republika/vlasť/smer/kootleba. Všetko jedna banda FCH. Takže oni ich platia za propagandu, aby nás rozosrali a pritom sú to presne taký ľudia akých chcú na ukrajine vyhladiť. Po správnosti ak uspejú tak sem príde rusko a za odmenu ich predpokladám odvedú do gulagu? https://www.youtube.com/watch?v=03dfoqw70lw
Nič z toho nedáva zmysel. Posledné roky som precestoval niekoľko krajín EU a žiadnych fašistonacistov som nevidel. Viem že sú... malé skupinky ľudí, sektári predsa sú rôzny a sú všade. Napríklad svedkovia jahodový klopali na dvere aj mne. Je ich ale extrémne malé množstvo. Kto chce rátať koľko ich je, stačí pozrieť zápas slovan vs trnava, tam sa zhromažďujú čiže stačí pozrieť. Zaplnia zopár vlakov, spravia bordel v uliciach ale zase až tak veľa ich nevidieť. Aj na UA samozrejme sú a bude ich zopár tisíc ale keď už chceli rusi riešiť FCH tak sakra doma ich majú percentuálne viac. Čiže ak to zhrniem nech vyhlásia vojnu rusko vs rusko a majú istotu že rusko vyhraje.
Uplne si odisiel od temy. Ano rusaci su blbi a su schopni poslat dopravneho pilota, ktoreho hodnota je obrovska a vycvik trva roky na front...lebo byrokracia. Ale nemozme porovnavat tankistov a pilotov. Piloti su elita, tankistov maju RU a UA mrte, pretoze si ich vyskolili rocne tisice. Bol si na vojne? Asi nie. Inak by si vedel, ze do tankov vyberali mensich vzrastom (aby sa tam vosli) a priemerno-podpriemerne inteligentnych, pretoze tych inteligentnejsich na vojne posielali inam. Inymi slovami splnit normu na to, aby si mohol byt tankista mohol kazdy a naozaj u tankovych praporov nebola ziadna vojenska elita. V RU je branna povinnost odjakziva, UA ju zaviedla od roku 2014...vies kolko tisic ludi sa mediztym vozilo na tanku a su schopni ho obsluhovat? Podla mna to pred vojnou boli 5 ciferne cisla na oboch stranach a myslim, ze je tomu tak stale. Nie je dovod sa domnievat, ze zrovna tankisti chybaju jednej alebo druhej strane ako to tvrdi jaFi lebo ich neschopne velenia poslalo ako bigosov na frontu. Bacha na panadoraTV a podobne pseudoinfo...zrovna pandora rada miesa hrusky s jablkami. Ze je ruska armada jedna velka potemkinovska dedina viem uz od zaciatku vojny, kedy sa ukazalo ako velmi je neschopna, nicmene nezabudaj, ze bojuje proti podobne neschopnej armade, pretoze gro UA armady je povodom este zo sojuzu...od velitelskych struktur, cez taktiku, strategiu, system velenia, korupciu, sily na papieri a pod. Len vdaka skoleniam od roku 2014 mozeme tvrdit, ze su na tom UA trochu lepsie, ale zase az taky pripestny rrozdiel to nie je.
Platí aj dnes že do posádky tanku sa vyberajú ako píšeš: priemerno-podpriemerne inteligentnych? Na vojne som nebol a ten argument že vyberajú cielene menších dáva zmysel a povedal by som aj dnes. Tank z obdobia kedy si bol na vojne v porovnaní s dnešným je ale neporovnateľný rozdiel. Je to len moja domnienka ale skôr dáva zmysel že do moderného tanku nabitého elektronikou je potreba dostatočne šikovného a inteligentného človeka. Občas vidím aký problém majú starší ľudia s počítačmi, ovládaním strojov ktoré majú len zopár tlačidiel. V modernom tanku je toho kvantum a neviem si predstaviť že to v rozumnom časovom období zmäkne niekto kto nezvláda ani obsluhu PC/mobilu.
Jasné že ten kanál neberiem vážne... Ide im hlavne o kategóriu zábava a nie podanie presných informácii... Je to zhruba na úrovni zhrnutia ťažkého týždňa od aktualít na ytb. Navzdory tomu je tam obecne tej hodnoty paradoxne niekedy viac ako z úst ľudí čo to myslia vážne že nás chcú oje***.
Písal si že máš prehľad keďže to sleduješ všetko 1-2 hodiny denne. Čo myslíš je reálne aby v prípade že teraz voľby vyhrajú proruské strany(smer/kootleba/republika...) že sa im podarí vystúpiť z NATO? Začínam mať trocha obavy, nikde som o tom nič nepočul len občas z toho čo sa vyjadrujú je to myslím evidentné. Môže sa im to aj podariť alebo je to zložitejšie? Včera som pozeral nejaké prieskumy a ľudia sú prevažne za zotrvanie lenže ak budú vládny politici iného názoru tak ako? Na rovinu povedané nechcem byť potom na území SR ak by sme vypovedali zmluvu NATO, odstúpili z EU a peniaze nám spravia nejaké korony extra. Nech to nikto neberie ako nevlastenectvo len z môjho pohľadu ak sa stane čo píšem tak je jedno aký názor majú ľudia čo tu žijú. To bude pre nás rýchla smrť. Česi volajú Holandsko Nizozemskom. To je trefné označenie a pre ich nového východného suseda. Budeme nové nizozemsko už ani nie s veľkým začiatočným písmenom pretože to bude mŕtva plocha. Ak aj na najhorší scenár nepríde tak nezabúdajme ako finančníci hovoria že striebro nie je zlato tak slováci nie sú ukrajinci.
Platí aj dnes že do posádky tanku sa vyberajú ako píšeš: priemerno-podpriemerne inteligentnych?
Uz dlhe roky nemame brannu povinnost, takze dnes su posadky tankov profi vojaci, ich IQ som neskumal;o). Ale nemam spravy o tom, zeby sa s tankami nejako cvicilo, nejaky vojensky vlak, ci transport, ked sa prenasa technika z kasarni na Lest napriklad som uz roky nevidel, takze mam pocit, ze nasa armada na tomto setri.
Bavime sa o vojne, kde bojuju tanky z minuleho storocia. Dokonca aj take, co som ja nezazil na vojne pred 30 rokmi lebo uz vtedy to boli ulozenky (T-6x). Co som videl zabery z kokpitov, su tam akurat termokamery a laserove zameriavace namiesto optickych....ale aj to len o tych modernizovanych, ci cerstvo vyrobenych. Inak je to klasika aku si pamatam este ja, optika, minimum elektroniky (maximalne nove radiostanice). Z NATO nevystupime, pretoze aj ked to tak nevyzera vacsina ludi ma strach vystupit z NATO a ukricana mensina, ktora by to chcela je len viditelna, ale to vyrazna mensina. Pre akukolvek politicku stranu/koaliciu by to bola politicka samovrazda, skoncila by do par tyzdnov co by take nieco skusila. Z EU vystupit nemozeme, je to ekonomicka samovrazda pre akykolvek stat nasej velkosti a ekonomiky. Opat je zbytocne nad tym uvazovat, proces vystupenia trva dlho (vid Brexit) a neprezila by ho ziadna vlada. Ludia sa v skutocnost boja ruskeho imperializmu. Navyse RU po tejto vojne bude vzdy ovencene gloriolou porazeneho statu, pretoze jeho ohromna papierovo silna armada sa ukazala ako fejk, jeho moderne zbrane ako nepouzitelne prototypy. Moj odhad je, ze vojna ma a bude mat katastrofalny dopad na export ruskeho zbrojarskeho priemyslu. Kto si kupit Armaty, ktoru nejazdia, co SU-57 vo faze prototypu? Kto su kupi SU-35, ktore su zufalo zastarale a v bojoch nic extra neukazali? Kto si kupi rusky tank, ked vie ako lahko je ho mozne znicit pechotnou zbranou? Rusko bolo kedysi 4. najvacsim vyvozcom zbrani na svete, teraz silne pochybujem, ze si niekto od nic nieco kupi aj ked budu dava ohromne zlavy. Egypt zrusil nakup SU-35, Indonezia zrusila nakup Mi-8, Vietnam prestal brat od RU cokolvek pricom slo o najvacsieho azijskeho odoberatela (radovo v stamilionoch dolarov kontrakty)...atd.
Dúfam že máš pravdu s tou ekonomickou samovraždou. Toto slovné spojenie bolo opakované pred vojnou. Všetci kričali že žiadna krajina sa do veľkej vojny nepustí pretože je to ekonomická samovražda. Preto som skeptický keď niekde počujem že sa niečo nemôže stať. Ľudia predtým fakt verili že WW2 bola posledná veľká vojna v EU. Nechcem sa hrať na experta, som obyčajný BFU ale keď bol prvý kvartál 2020 a prišla korona a všetky ostatné krycie správy tak ja som mal jasno. Hovoril som to ľudom v mojom okolí a nikto neveril. Prešiel celý spomínaný rok, prešiel ďalší rok a stále neverili až teraz v 2023 to ľudom došlo. Hovorím o príčine marcového prepadu trhu v 2020. Okamžite som vedel že to nespôsobila korona. Dlhoročná politika centrálnych bánk to spôsobila a mnoho ľudí vedelo už roky dopredu že to príde, nikto samozrejme nevedel rok kedy to príde. Celá záležitosť okolo tohto a inflácie hodili na koronu. Vojnu na ukrajine som nepredpovedal ale akonáhle začali zhromažďovať techniku a vojsko na hranici tak už som vedel... Z histórie zvyčajne ak niekto zhromaždí vojsko na hranici tak neviem čo ľudia čakali že tam budú táboriť pol roka a pôjdu domov? Bolo to jasné ešte pred inváziou mesiace dopredu. To bude šok za niekoľko rokov keď sa nakoniec dozvieme že aj toto bola ďalšia kamufláž.
Trosku kecas si myslim. Prepad trhov bol jasne, ze kvoli infekcii. Zastavilo sa skoro vsetko, od vyroby, cez prepravu tovaru a osob a to sa predsa musi prejavit negativne na trhoch. Divim sa, ze vobec spekulujes o inom dovode ako o tomto. Logickejsi dosledok sa uz ani neda vymysliet. A ze pride kriza sa dalo tiez ocakavat...trhy nestupaju v nekonecnej krivke, ale po case pride pad a potom vzostup.
Mas, ale pravdu v tom, ze obcas sa deju necakane veci ako je Putinov utok na UA, ktory naozaj nikto necakal vratane mna a doteraz to vela ludi nechape, co ho k tomu viedlo. Logiku to nema uplne ziadnu Pretoze vsetky logicke argumenty boli proti. dokonca ani keby RU dobylo Kyjev v prvych dnoch vojny a dnes je tam babkova vlada by RU nebolo na tom dobre a dovolim si tvrdit, zeby sa sankcie na neho stupnovali, co b ho dostavalo do coraz vacsej izolacie. Aku taku logiku daval vojensky vpad na donecko-luhansky region, ktory by sa este ako tak dal zo strany RU uhrat. Ale napadnut celu UA? Politicka samovrazda. Putin je uz politicka mrtvola, len mu to este nikto nepovedal;o).
Inak vpad na UA mi pripomina svojou logikou Kuciakovu vrazdu. Ak to bol Kocner (dokazy a indicie to nasvedcuju) tak nechapem preco to urobil, pretoze Kocner nie je blby a mohol ho dat "zlikvidovat" aj inak...nejakou diskreditaciou, podvrhnutim falosnych dokazov a pod. Nemusel riskovat vrazdu. Ak ho dal naozaj zavrazdit tak z jedineho dovodu...cele roky mu vsetko prechadzalo a zacal si pripadat nedoknutelny, neporazitelny a spravil chybu. Citil sa bozsky. Rovnako Putin, cele roky mu vsetko prechadzalo a nadobul pocit, ze naco siahne do premeni na zlato...ale hovno hovno zlata rybka, na UA sa sekol a skoncil.
Môžeš si to pozrieť tu: https://www.youtube.com/watch?v=2e5ca879acs&t=592s nemusíš to pozerať celé, stačí od toho času v linku... Dodám že sadzby neboli to jediné. Ukazovatele sa vynárali rôzne 1-2 roky späť a niektoré aj skôr. Keď začínala korona a to obdobie toho pádu tak si spomeň aké informácie si mal a aké mali ostatný ľudia na svete. Nikto nevedel kam až to dolezie, nikto netušil ako veľký zásah, aké obmedzenia budú. To prišlo až neskôr keď začali obavy. Čiže nejaký efekt na trhy to určite malo, zopár percent jednoznačne(v tom období) ale to čo sa stalo bolo gigantické a čo spravili centrálne banky? Treba si pozrieť čísla čo spravili a korona bola to jediné čo ich zachránilo. Ľudia po celom svete to akceptovali a spojili to ako príčinu. Ja som na to neskočil. Neverím na náhody. Je to určite odvážne tvrdiť ale predstav si že by sa vo svete riešilo to isté v období 2020-2023 ako napríklad v období 2015-2020. Za predpokladu že by nebola korona a putin ani nič iné tak myslíš že by ľudia akceptovali aktuálnu či už lokálnu alebo svetovú infláciu? V jednej ekonomickej knižke som čítal že sa populácia začína búriť na hodnote 15-30% inflácie. Sme ale rozhodne už niekde vyššie, svet sa zbláznil čo sa cien týka a ľudia to tolerujú. Veď prešlo niekoľko rokov a takmer všetko čo kupujem tak platím minimálne 2x viac. Je síce počuť sťažnosti ale viac menej to ľudia tolerujú a zmierili sa s tým. Kiež by som vedel kedy príde ďalšia menová reforma ale netuším... To máme zato že už peniaze nie sú ničím kryté. Nehovorím že máme prejsť na zlato, nie sme v stredoveku ale aspoň ten papier a mince keď boli kryté v stanovenom pomere k zlatu.
Vidim, ze dalsi popleteny konspirator v kosiari;o). Korona tu bola uz v decembri, v marci sa uz zatvarala EU, ale podstatne je, ze uz davno bola zavreta Cina. A odkial ide vsetok tovar do EU a USA? Ano spravne z Ciny. Takze akonahle zavries Cinu ide EU aj USA na kolena, pretoze sa zastavi tok tovaru. Nakoniec z toho nedostatku sme sa nespamatali doteraz. Na niektore veci z elektroniky cakam uz skoro rok. Myslim, ze ked sa chces vyjadrovat k makroenomike mal by si si nieco nastudovat, napriklad ako funguje monetarny system, zavislosti lokalnych mien od roznych menovych kosov, tovarove toky, kde musis brat do uvahy prepravne kapacity velkych lodnych spolocnosti, kapacity kontajnerovych spolocnosti, logisticke cest (upchatie Suezu napriklad) a pod. Je to velmi komplexne a nejake video, kde chalan analyzuje nieco z grafov a spaja veci, co spolu nesuvisia je smiesna. Pride mi to ako keby chcel niekto obchodovat na zaklade plavajucich priemerov, fibonaci analyz, ci inych indikatorov....ja nehovorim, ze nieco neukazuju, dokonca su casove useky, kedy sa da podla nich riadit, ale nefunguju zdaleka 100%, ani nie 50% dokonca, funguju v nejakych casovych obdobiach a potom zase totalne zlyhavaju. Uz mnoho rokov sa hram na burzach mohol by som ti o tom rozpravat storky ako som zarabal mesiace a mesiace a potom naco som siahol to slo do prdele hoci som pouzival uplne rovnake fundamentalne analyzy. Prave teraz sa trh sprava napriklad predvidavo. Toto moje sucasne portfolio a zarobok za par tyzdnov obchodovanie len na zaklade klasickych analyz...proste teraz to zrovna funguje a trh je uz par mesiacov dost predvidatelny...staci sledovat, co sa deje. Ale keby ti ukazem minuly, ci dokonca predminuly rok tak to take slavne nebolo lebo trh sa az tak predvidatelne nespraval;o).
Ako vravim toto je zlozity komplexny problem, ktory nema jednoduche riesenia ako mi ty ukazujes z nejakeho videa.
Bavime sa o vojne, kde bojuju tanky z minuleho storocia. Dokonca aj take, co som ja nezazil na vojne pred 30 rokmi lebo uz vtedy to boli ulozenky (T-6x).
Takové zkušenosti těm brancům stačí, aby za měsíc zvládnli rychlokurz na Leoparda?
JaFi tie Leopardy su tiez z minuleho storocia, to nie su nove, ci modernizovane Leopardy. Tej elektroniky tam tiez nebude tolko co v dnesnych tankoch.
Připomněl jsem si vtip: Když se manager dozví, že jedné ženské trvá devět měsíců než porodí dítě, napadne ho, že devět ženských by to zvládlo za měsíc.
Akorát nevím, kterou kohortu považuješ za šmudly. Zda příznivce Pavla nebo jeho vlastenecké odpůrce. Každopádně ale souhlasím, že jedni z nich jsou opravdu materiálek
Akorát nevím, kterou kohortu považuješ za šmudly. Zda příznivce Pavla nebo jeho vlastenecké odpůrce. Každopádně ale souhlasím, že jedni z nich jsou opravdu materiálek
Názor na to mám ten, že kdo někoho odsuzuje, aniž by znal argumenty, je idiot. Osobně třeba mám nastavený, že mi bližší budou určitě komunističtí odpůrci než bývalí komunističtí rozvědčíci, ale vždy nejprve vyslechnu argumenty, blbci se jistě dají najít na obou stranách.
Hovorí sa vo svete internetu že máme overovať z viacerých zdrojov ale aj tak nechápem ľudí ktorý bezvýhradne veria nech sa jedná o čokoľvek. Povedal by som že furt lepšie ako to majú starší ľudia keďže mnoho z nich sleduje výhradne TV spravodajstvo čo je technicky jeden zdroj. Na internete je to lepšie ale 100% pravdivosť nejakej informácie tiež nemáme zaručenú. Spomenul som si na Zdeněka Polacha a veľmi trefná hláška "neskúsiš nevieš". Kto chce pravdu nech obetuje dovolenku pri mori a spraviť si výlet na východ a na západ. Ja som videl, mám jasno. Nemyslím ísť na ukrajinu, to je jednak riskantné a tá krajina bola skorumpovaná už dlhšiu dobu. Už len z toho čo som počul priamo od zopár ukrajincov v zahraničí... Ísť napríklad severnou časťou EU a prejsť poľsko, bledorusko, pobaltské štáty a kto má odvahu tak až do mordoru, prejsť si nielen centrá veľkomiest ale aj bežné mestá a dediny. To isté spraviť v západnej EU. Podľa mňa sa dá neskutočne veľa odpozorovať už z auta, sledovať cestu, okolie, správanie ľudí, prostredie mestských častí ale aj odľahlých. Spraviť si z toho celého obraz. Blbci sú všade ako píše RedMax, nijako neobhajujem jednu stranu, nič nie je dokonalé ale ak sa to v mojej krajine začne zvrhávať do toho čo tu už bolo predtým a ľudia spravia tú istú chybu tak balím kufre a utekám preč. Sme predsa malá krajina rovnako ako CZ/PL a každý dobre vie čo robia silný slabým. Preto držme po hromade, v jednote je sila!
...Akorát nevím, kterou kohortu považuješ za šmudly...
Všechny co když nesouhlasí s názorem někoho jiného dávají to najevo urážkou i ty co na tu urážku reagují taky urážkou.
...Melete nesmysly. A Váš názor mne vůbec nezajímá....
A když je pod článkem hodně diskusi - třeba u toho článku je jich > 1000, lze předpokládat že normálnímu člověku nestojí za to aby se do "diskuse" zapojil.
Moje nastaveni prohlizece blokuje nejen reklamy.ale i ten odkaz na diskuzi, takze jsem ani nevedel, ze tam nejaka diskuze je. Kvalita novinariny seznam zpravy urcuje kvalitu diskutujicich.
Cetl jsem peknou uvahu o tom, jak je spolecnost rozdelena a jak veri mediim. Jsou lidi, kteri jsou tak vymyti mainstreamem, ze cokoliv se napise, je pro ne svate. A to stejne plati i pro druhou stranu. Setkal jsem se s lidmi, chodicimi do kostela, kteri by do ruky nevzali knizku nebo neprecetli clanek, ktery by mohl nejak zpochybnit viru.
...„V zákonech se mimo jiné navrhuje nasazení vojáků mimo naše území, zajištění vojenské dopravy po železnici a letadly pro cizí státy, sbírání informací o občanech od ministerstev a z různých databází, ale zejména povolávání předurčených vojáků v záloze do tří dnů. Změny jsou zásadní, protože usnadňují zavlečení Česka do války zejména v souvislosti s konfliktem na Ukrajině...“...
Duvodem je udajne to, ze spolecne objednavky budou vetsi a tak kevnejsi, rychlejsi a veselejsi. Proc to kurna neobjedna EU ze svych natosklych penez, proc to zase budeme dal a dal zadluzovat republiku? Abychom slyseli, ze za dluh a inflaci muze Covid, Babis a Putin? To uz davno ne, vsechna odpovednost uz je hodne davno na vladni demolici.
Nedokážu si představit jiné řešení. Teda - pokud jako řešení nemyslíš nechat Ukrajinu Putinovi, který naše stáhnutí pochopí jako projev slabosti a zítra ho máme u nás na dvorku...
Jako reseni myslim, aby to nakoupila EU a ne jednotlive staty. USA pomalu z pomoci couvaji. Na druhe strane stejne neni pomalu kde a z ceho vyrabet, takze nakonec z toho bude populisticke gesto a vyslany signal, jak jsme si uz zvykli.
Ja si zase nedovedu predstavit to tve "zitra ho mame na dvorku". To jsou jen dalsi demovladou sirene kecy, aby oduvodnili nesmeslne hospodareni, ktere skryji za valku.
"zítra ho máme na dvorku" Chlapci nějak zapomínáte co vedl Sovětský svaz potažmo Rusko za posledních 80 let za války. V 40 letech minulého století napadení Finska a Polska, v 50 letech napadení Maďarska, pak napadení Československa, pokus o napadení Polska, napadení Afganistánu, napadení Gruzie, Čečenska a Ukrajiny. Vždy to začalo ze strany Ruska. Sovětský svaz byl napaden jedině Německem s kterým měl smlouvu o napadení Polska. Koncentráky vymyslel Sovětský svaz a napadení ze zálohy Polska v září 1939 když 14 dní válčilo s Německem je krásný příklad jak se tento stát posledních 80 let chová.
EU není potřeba "napadat". Proč? Suroviny tu skoro žádné už nejsou. Volná obyvatelná plocha? Jen zdevastované zemědělské lány, které Eu v rámci boje s prděním likviduje. Jinak ve srovnání s UA nebo Ruskem je tu navíc hodně přelidněno. EU svou rostouci byrokracií, ideologii a aktivismem se zničí mnohem rychleji, než by to dokázal někdo jiný a jiným způsobem.
Když už mluvíš o tom, koho napadlo Rusko, zkus podobnou rekapitulaci s USA a nemusíš jít ani tak moc do historie, stačí posledních 20 let. Podle tvé argumentace bych se měl mnohem víc bát napadení ze strany USA než Ruska. Nechci to zlehčovat, ale argumenty, že se Rusko nezastaví a potáhne na západ mi nepřipadají reálné a beru to jen jako argumentaci demobloku, aby odůvodnili další zadlužování a nezvládání řízení financí.
Klasicky acohentizmus...a sak aj USA napadli. Ano, ale preco ked sa bavime o Rusku skoncime vzdy pri USA? Rusaci tvrdia, ze sa len brania, ale hisoria ukazuje, ze su to cisti agresori.
Taky tu Rusáky nechci, ale je jich tu plno. Vlastně tyhle Rusácí si říkají Ukrajinci.
Jsou tu 2 agresivni mocnosti. Kdyz se uvadi jedna, je to ok. Kdyz si nekdo dovoli uvest druhou, je to acohentismus. Proc? Protoze ta druha je momentalne nas kamarad? Z historie je videt, ze nas kamarad bude jen do doby kdy se ji to bude hodit a bude to v jejim zajmu.
Pomoooc...a ked a budeme bavit o USA a o tom, ze utok na Irak nebol opravneny, ci bombardovanie Srbska diskutabilne tiez vytiahnes a sak aj Rusko bombardovalo a utocilo? Pochop, ze ksa bavime o agresii RU a vytahovat nejake veci z minulosti USA je len obycajne odputavanie pozornosti. Obcas sa ti divim kam smeruje tvoje zmyslanie.
A vytahovani 80 let starych veci Ruska je teda ok. Uz mlcim, muj pohled mas nize.
Velice překvapivě se v debatě Rusko vs Ukrajina bavíme o Rusku a Ukrajině, nikoli o Íráku nebo Srbsku (nebo jiných, nesouvisejících, státech, dokud tam nezačnou dodávat zbraně, nebo se tam jinak angažovat).
Pořád tu máme ještě ledničky, mikrovlnky a splachovací záchody, takže je co kořistit A pořád si tu žijeme líp než v Rusku a to je neakceptovatelné. A taky nepovažujeme rusáky za nadlidi a to je snad ještě horší.
A známá česká vlastnost. Pokud nemám argumenty tak hodím téma na jinou kolej. Pokud neumíš vyvrátit to co jsem napsal, že není pravda tak nediskutuj a pokud si myslíš, že Rusko nemá v Evropě zájmy tak je mi tě líto a o politice potažmo o vzniku válečných konfliktů toho moc nevíš a pouze tady planě kecáš. Povídej to člověku jehož otec zpracovával v 70 a 80 letech mobilizační plány pro naší armádu a on osobně absolvoval dvou letou základní službu a je důstojníkem v záloze.
Ale ja ti to nechtel vyvracet, jen jsem si dovolil doplnit druhou mocnost, ktera ma jeste agresivnejsi valecnou politiku. Upresni mi prosim, co by Rusku prineslo obsazeni Evropy (pripadne jeji casti). Jedna vec je obsadit, druha vec je udrzet. Takze to prosim dopln i o vysvetleni, jak by Rusko obsazene uzemi udrzelo.
Jak mám ksakru vědět, jak si to ti rusáci konkrétně představujou (já vím, já vím, asi jako třídenní speciální operaci), ale v jejich televizi to jedou furt.
Reagoval jsem na Nerady, ne na tebe.
Jak to vidim ja Rusku vyhovovala prosperujici EU, protoze to bylo nejvetsi odbytiste pro jeho suroviny (ropa, plyn). Dochazelo k vetsimu provazani EU (hlavne Nemecka a Ruska), vzpomente si na snahy o zakladani evropske armady jako alternativy k NATO. Tohle nevyhovovalo USA, protoze prichazely o oblast zajmu. Nastoupily sankce na firmy, pokladajici NS2, vyvrcholilo to znicenim NS2 a rozesranim vztahu v Evropě. Firmy se ted z EU presouvaji do USA (pobidky, ulevy, levnejsi energie a suroviny). USA je jednoznacny vitez celeho tohoto konfliktu.
Nedovedu z tohoto pohledu pochopit, co by melo Rusko z napadeni a obsazeni Evropy. Valkou ponicena zeme ti nic neprinese.
Jak mám ksakru vědět, jak si to ti rusáci konkrétně představujou (já vím, já vím, asi jako třídenní speciální operaci), ale v jejich televizi to jedou furt.
To je jejich rétorika, že vtrhnou i sem a obsadí to i tady, ne moje. Já fakt netuším, co je k tomu vede (kromě toho, že to jsou rusáci), ale samozřejmě se budu snažit, aby se jim to nepovedlo, ať už je k tomu vede cokoli.
Debata je o Rusko - Ukrajinské válce ne o USA. Projdi si která území získal Sovětský svaz ve Finsku či v Polsku. Jde jim o to přesunout své zbraně na tato území a vytvořit si nárazníkové pásmo, z kterého budou moci řešit své výpady vůči sousedům a ukradnout co se dá. Před rokem 1990 se počítalo s naší zemí také jako s nárazníkovým pásmem. Jaderné miny jsem se učil pokládat do studní. které byly na Šumavě. Vyjadřuješ se jako podporovatel Putina a nebo jejich agent. Co se týká samotných bohatých Rusů těm jde hlavně o majetek, který nebude v dohledu Moskvy viz např. různé jejich vesničky v ČR. Zájem o ČR z jejich strany pramení v tom, že jsme poslední země na západ od nich, kde se trochu dorozumí jejich rodným jazykem. Nejlépe je si přečíst pokračování Švejka, které nenapsal Hašek ale pan Vaněk. Tato kniha nebyla během 40 let po válce v ČSSR vydána. Přečti si něco o II. Světové válce, ale ne lži co se psali před rokem 1990, nejlépe od hrdiny Sovětského svazu Josefa Buršíka a Politické vzpomínky od Ladislava Karla Feierabenda. Zjisti si něco o Katyni a 45 let popírání Sovětským svazem toho co jejich jednotky provedly na zajatcích. Stačí jenom ten poznatek, že provedli selekci a provedli likvidaci 15000 zajatých polských důstojníků. Jak se Sovětský svaz choval ke svým vojákům, kteří padli do zajetí. Jak se chová ke svým vojákům nyní kdy pokud ustoupí tak je zastřelí trestný oddíl. Měl jsem tu možnost pracovat s Volyňským Čechem, který absolvoval hladomor na Ukrajině a II. Světovou válku v Sovětském svazu v týlu ve vojenském opravárenském závodě a který se byl v 80 letech o tom ochoten bavit. Zářným příkladem je jak skončili členové jejich prvního ústředního výboru Sovětského svazu, kdy přesně jedna polovina skončila násilnou smrtí. Jediný stát mimo Německa, který kdy vyvolával konflikt se Sovětským svazem byla Čína při pohraničních bojích. Další věcí je, že jejich média trvale lžou a pokud řekneš pravdu tak tě odstraní (vězení nebo fyzická likvidace).
Pises, ze se bavime o Rusko-Ukrajinske valce a sam tu vytahujes 80 let starou historii a jeste jen z jedne strany. A uz jsem povysil dokonce na ruskeho agenta tim, ze si dovoluji zopakovat informace, ktere byly bezne dostupne v mainstreamu pred vypuknutim konfliktu a na ktere se hrozne rychle zapomina, protoze ideologie zapadu se zmenila. Ja nepopiram, ze to, co popisujes, se stalo, stejne jako dalsi zverstva, pachana jinymi narody za WW II. I s tim naraznikovem pasmem (UA) souhlasim, jen si myslim, ze by to bylo trosku jinak, nez si predstavujes.
Koncentráky vymyslel Sovětský svaz
To je drobný omyl. Toto zařízení jako první použili angličané v Africe.
To máš pravdu. Je ale velký rozdíl být v koncentráku na Sibiři nebo v Africe. To co se dělo v Africe ze strany Anglie, Belgie a dalších zemí je také na dlouhou debatu.
Jo, přesně tak, vidím to taky tak. Prostě tahle vláda dovede stát k bankrotu, protože tím nás skvěle ochrání. Logicky chápou, že co by Putin ve zkrachovalé zemi, kde nic nemají, dělal.
To je těžký, na jedné straně prý Rusko platí neuvěřitelnou masu webů, aby psaly prorusky, pořádají velké pro ruské demonstrace nejen v ČR, ale i v Německu a na druhou stranu prý nemá na zaplacení vojákům. Tak nevim.
Tak ty weby by jim bez peněz nefungovaly. Zatímco vojáky furt můžou poslat do první linie a kdo bude mít kecy, toho zavřít nebo zastřelit. Což je levnější.
A ten Bachmut už stejně dávno dobyli, ten byl dávno jasnej ... teda ono nějak zase furt ne ... oni ho ti zatracený ukrajinci zase nedali, stahujou se Wagnerovci ...
Rada Evropy vyřadila Ukrajinu ze seznamu zemí, které “narušují světový boj proti korupci” nebo je jejich stav potírání korupce “globálně neuspokojivý”. Ukrajina podle organizace GRECO (Sdružení států proti korupci) dokázala od roku 2017 implementovat 15 z 31 doporučení pro boj proti korupci zejména v řadách poslanců, soudců a státních zástupců. 9 doporučení bylo implementováno pouze částečně a 5 vůbec. Zpráva uvádí, že země dokáže bojovat proti korupci navzdory válečnému stavu a stannému právu. Připomínáme, že Rada Evropy není institucí EU. Jedná se o platformu sdružující 46 zemí v našem regionu a funguje na principu diskuze a hledání společných řešení v ekonomických, sociálních, kulturních, vědeckých, právních a administrativních otázkách a v udržování a rozvoji základních lidských práv a svobod.
V tomto by som bol opatrny a pravdupovediac mam celkom starost, co bude po vojne ak UA vyhra (v co dufam). UA bude vo faze obnovy, bude tam vladnut dost korupcia a v krajine bude dost chlapov s bojovymi skusenostami a ozbrojenych. Taky mal divoky zapad, alebo nase 90ky na steroidoch, pretoze podmienky tam budu vselijake len nie moc demokraticke. Ruski mafiani sa budu mat co ucit od tych ukrajinskych;o).
Nerobim si iluzie o krajine, ktora bola dlhe roky spriahnuta so zachvatcikom, pretoze premena myslenia ludi a systemu trva desiatky rokov a nie par. Vela ludi tvrdi, ze UA armada je ovela lepsia ako RU, pretoze ju cvicili zapadni istruktori od 2014. To nie je uplne pravda, je na tom lepsie, ale kostru tvori stale skostnatene velenie sovietskeho typu a aj preto maju UA pomerne velke straty. Armadu nezmenis za 5 rokov, ale mozno za 10-20.
Aj nase krajiny sa este stale nevyrovnali so starym systemom od uplnej transparentnosti mame este daleko, takze to neocakavajme od UA.
Já vidím jako pozitivní to, že se snaží a že se snaží už teď. Ono těch věcí, které bude muset změnit je ještě pěkná řádka a asi žádná není na pár měsíců, spíš na pár let. Ale jak se říká, i ta nejdelší cesta začíná prvním krokem.
(Jo, měl jsem dvě děti a radoval se z jejich prvních krůčků. A vím jak dlouho to trvalo, než dokázaly spolehlivě chodit a běhat. O tanci ani nemluvě ...)
Podle analýzy agentury Bloomberg Kreml opustil plány na další ofenzivu na Ukrajině a zaměřil se hlavně na to, aby zabránil ukrajinským obráncům v podniknutí rozsáhlého protiútoku.
Kdyz to napsal Bloomberg, tak to musi byt pravda... Na jednu stranu tu odsuzujete ruskou propagandu, na druhou stranu hltate tu zapadni.
Lenze Bloomberg moze mat aspon teoreticky pravdu...ta ruska propaganda ju nema ani teoreticky. Big Gerasimov ofenziva uz bola (aj ked defacto nebol big) a rusaci utrpeli obrovske straty, takze momentalne nemaju material a ludi na ziadnu dalsiu. Maximalne dobiju nejake mensie mesta tym skonci. Navyse prechadza jar a utoky obrnencov moc prichadzat do uvahy nebudu....mozno o mesiac. Tie T-54, ktore smeruju z vychodu na zapad tiez o niecom svedcia. Bloomberg sa podla mna nemyli.
Par set T54 nebo smeska nizsich desitek leopardu, abramsu (pozdeji) a challengeru? Bojim se, ze kvantita vyhraje. V soucasne dobe by melo nastoupit jednani, ale to zase nechce zapad. Ale jak jsem psal nize, spotrebuje se munice vcetne zbrani a bude klid, nez si valecni stvaci na obou stranach zase za nase dane doplni zasoby.
JaFi a ty kde zijes? Rusakom nepomoze ani tisicka tankov, pretoze ich UA proste odpalia delostrelectvom. Ake jednanie? Ved Rusko prehrava, UA jasne povedali, ze sa nevzdaju ziadenho uzamia vratane Krymu a jedina moznost vyjednavania je, ze sa ruske jednotky stiahnu na uzemie RU. Btw prave som sa docital, ze India zrusila RU kontrakt na dodavku S-400, MI-8 a Ka-28 za 4.5mld dolarov. Myslis, ze toto nie su citelne udery pre rusku ekonomiku? To, ze od RU prestal brat zbrane Vietnam tiez za niekolko miliard som tu uz spominal minule. A mohol by som pokracovat...Rusko je House of card a zacina sa rucat.
Ziju tady a stejne jak nezeru propagandu Ruska, tak nezeru propagandu Zelenskeho. V soucasne dobe nikdo nevyhrava ani neprohrava, ani jedna strana nema silu na to, aby s frontou nejak vyrazne pohla. Zasoby munice dochazeji, precti si treba Toma Coopera, ktereho jsi psal, ze sledujes. UA odstreli (podle tebe) ruske tanky delostrelectvem, Rusko zlikviduje tech par ukrajinskych letecky a budeme opet tam, kde jsme byli ted.
Vyhrava UA...zapadna ekonomika vyrazne prevysuje tu rusku a dodavky zbrani vie zapad udrzat na prijatelnej urovni, kdezto rusku sa zacina rucat hospodarstvo. Ono to mozno vyzera, ze sa nic nedeje, ale voda sa uz vari a zacina sa am z hrnca vylievat pomalicky. Do pol roka bude fond blahobytu prazdny a sankcie zacnu silne pocitovat bezni obcania. Navyse aj tym sprostejsim uz zacne dochadzat, ze specialna 2 dnova vojenska operacia uz trva pridlho a rozpravky o tom, ze proti nam je cely svet nebude zrat cela volicska zakladna. Pocitam, ze oligarchovia v pozadi, ktori chcu zarabat prachy zacnu konat. Vladimir tiez nie nesmrtelny, zije v strese a moze kedykolvek umriet a ochoriet. Tym nemyslim nic konspiracne, ze mu niekto pomoze, proste priroda zasiahne. Otazka je kto pride po nom a ako dokaze "so ctou" ustupit z UA.
Uz to tu pisal gilhad...ak hrava strategicke hry, pripadne premyslas dopredu vies, ze RU prehralo tuto vojnu uz davno...a to na ekonomickom fore, pretoze jeho hospodarstvo nebolo na tuto vojnu pripravene. Vycerpava sa na strategicky bezvyznamnom Bachmute a nema na to obnovovat straty na bojisku, ci uz materialne alebo v zivej sile. Ak proti tebe stoji vyrazne silnejsi protivnik (UA+EU+USA), ktori ta prevysuje vo vsetkych paramteroch je matematicka sanca na vyhru mimo realitu.
Vo velku UA ofenzivu moc neverim ani ja, aj ked tazko povedat, co sa deje v tyle, ale UA postupne vytlacia RU zo vsetkych dobytych uzemi a RU sa hospodarsky zruti.
Zrejme maji v USA jine informace nez nasi hraci strategickych her.
To ma ako dokazova co? Ja tam vidim Fog of war, pripadne len alibi USA, ze sa snazia veci riesit diplomatickou cestou. Verim, ze o par dni bude nasledovat sprava o zaslani dalsieho balicka vojenskej pomoci UA v hodnote stoviek milionov dolarov. Pozri nikto z nas nema patent na rozum, ale uexistuje nieco ako teoria pravdepodobnosti. Podla tejto teorie a informacii, ktore mame je RU porazenou mocnostou bez ohladu, co nam tu Blinken v buducnosti vyblinka, ci ako si to vylozis ty.
To ma dokazovat to, ze tebou odsuzovana jednani jako nesmysl je v USA (Blinken) na stole. Ja patent na rozum jako ty nemam, takze okamzite neodsuzuji veci, na ktere narazim. UA ma omezeny cas na to, aby neco predvedla, jinak prijde o podporu. V USA zacnou volby, na SK skonci demisni vlada, Nemecko s tou podporou taky neni uplne nadsene.
Vytrhavas veci z kontexu a asi narazas na tuto vetu. Blinken jasne povedal, ze jednania v sucasnosti nemaju zmysel , pretoze tuska strana ich nemysli vazne.
"I think there's going to be territory in Ukraine that the Ukrainians are determined to fight for on the ground; there may be territory that they decide that they'll have to try to get back in other ways," Blinken said.
To, ze Blinken pripusta, ze moze existovat uzemie, a ktore sa bojovat nebue (evidetne Krym) neznamena, ze USA prestanu podporovat UA. Navyse, kde sa to tak stalo a preco takto odpovedal uz nie je pre teba dolezite? Bol na vypocuvani pred vyborom, kde dostal otazku od republikanskeho kongresmana (cize z opacneho tabora), ktory evidentne nechce, aby USA podporovala UA ohladom Krymu. Nezabudaj, ze o rok su volby, kampan sa uz defacto zacalo a otazka Krymu a podpory UA moze zohravat rolu pri nich, kedze o rok este kludne moze vojna pokracovat. Ja tam nevidim ziadne kategoricke vyhlasenie, ze USA prestanu podporova UA ak budu chciet aj Krym na rozdiel od teba.
Ptesne jak pises, zacnou volby. Pokud se chteji demokrate udrzet u moci proti Trumpovi, pak nemuzou nastvat volice neomezenou podporou UA jako dosud. Trump bude razit opet protivalecny postoj. Takze podpora ze strany USA se minimalne snizi. Navic USA maji problemy s Cinou, s odlivem zemi od petrodolaru a se Saudy uz to taky neni ruzove.
Jak jsem psal, UA musi neco predvest a to brzo. Proto treba odjely Migy ze Slovenska, proto se specha s dodavkou tanku.
Migy odisli lebo nam boli naprd. Sa mi paci ako sa rozpravalo o 4 co odleteli, ale vraj letuschopnych je az 10 pricom si pamatam ako par rokov dozadu sa pisalo, ze naraz mozeme vypustit do vzduchu len 2 migy lebo ostatne nie su sposobile na let. Co sme ich opravili za tie roky zazrakom, ci je to len hmla pre rusakov kolko bojaschopnych migov posielame? Rusko ekonomicky vojnu dalsi rok nevydrzi.
Chces říct, že Slovensko poslalo na UA neprovozuschopné Migy (pro které si UA sama přijela), protože UA je potřebuje co nejdřív a navíc jim továrnu, ve které to byli schopni opravit Rusko vybombardovalo hned na začátku? Takže podle tebe SK poslalo na UA jen šrot, který se složí vedle té hromady, kterou tam mají. A teď tu o červené Čiapočke.
Slovensko zaslalo v březnu na Ukrajinu 13 stíhaček typu MIG-29. Bohužel nejsou bojeschopné. Stíhačky měly být schopné uletět 350 hodin, nevydržely však víc než 70, uvedl zástupce náčelníka generálního štábu slovenských ozbrojených sil Lubomír Svoboda. Slovenský ministr obrany Jaroslav Naď naznačil, že je možné, že šlo o ruskou sabotáž. V letecké základně Sliač, kde se stíhačky měly nacházet, pracovali ruští technici. Nefunkčními se ukázaly být navíc pouze části stíhaček, ke kterým Rusové měli přístup.
Nebyli za tou sabotáží nakonec ti dva superagenti Čuk a Gek, za kterými se v poslední době schovávají veškeré problémy a špinavosti?
Samozřejmě, že nemusí a taky jsem to nikde netvrdil Na druhou stranu zrovna tenhle odhad vypadá docela reálně.
Rusové opět oznámili (už bůhví kolikáté) dobytí Bachmutu a Ukrajina zase ten samý den přišla s fotkama, jak Zelinsky v Bachmutu vyznamenává bojovníky. Wagnerovci mají u Bachmutu potíže se zásobováním, ruská armáda prý ještě větší (obojí hlásí rusáci), Prigožin (kdo neví, tak je to rusák, majitel Wagnerovců ) nově tvrdí, že na Ukrajině nejsou nacisté a neválčí se s NATO (což se možná nezdá, ale je to velmi významná změna rétoriky, která mu následně umožňuje se odtamtud stáhnout "se ctí" - teda nijak moc ctí, ale není to zrada Matičky Rusi v jejím dějinném údělu likvidovat NATO a nacisty). Ruské útoky v Bachmutu postupně slábnou a rusové pořád nijak významně nepostupují (= boje o jednotlivé ulice a baráky pořád přibližně na stejných místech se střídavými úspěchy) (to zas hlásí Ukrajina - vzhledem ke konzistenci dosavadních reportům na toto téma se jim to dá celkem věřit). Ruské zdroje nehlásí uvěřitelně (natož ověřitelně) žádná nová dobytá území (jako ten celý Bachmut jim už dávno nevěřím), jedou velkohubá globální prohlášení jako vždycky (s mizivou uvěřitelností, jako vždycky), nově se hlavně soustředí na zatykač na Putina (a jak je to totálně absurdní a jak zametou strašlivě s každým a vyatomujou ho, pojkud na to jen pomyslí) a svůj truc-soud, který naopad teď "soudí" každého, kdo Putina soudil. Proukrajinské zdroje dlouhodobě mluví o chystané ukrajinské ofenzivě, ale pochopitelně se neví kdy a kde (sekundární zdroje nepřímo docela naznačujou, že by na tom něco mohlo být, ale IMHO uvidíme (nebo ne) během příštích 3 týdnů)
Já sleduju propagandu (a další zdroje) z obou stran a dělám si vlastní závěry. Pochopitelně mi nevycházejí příliš kategoricky, ale celkově to vypadá, že nejsou zas tak mimo. Akorát u té propagandy je potřeba ji brát velice s rezervou a hodně číst mezi řádky a taky sledovat, o čem najednou nemluví, nebo mluví. U těch rozličných zdrojů je dost problém v osobní zaujatosti, lokálním rozhledu a informačním zkreslením.
Ale pokud rusové opakovaně prohlašují, jak dobyli celý Bachmut (nebo obklíčili, nebo tam udělali zásadní průlom) a ukrajinci oproti tomu denně slavnostně ohlašují kterou ulici, nebo ratejnu v Bachmutu dobyli a naopak mnohem méně nadšeně která bezvýznamná ulice nebo bezvýznamná ratejna dočasně padla do nepřátelských rukou (a pořád se tam v různých kombinacích točí přibližně to samé) - potom lze celkem věřit, že se to v tom Bachmutu už řadu měsíců víceméně mydlí tak nějak asi na místě a pokud se něco hodně nezmění, tak so to tam takhle bude mydlit i dál.
Pokud ukrajinské zdroje mluví o tom, že mají problémy s dostatkem munice, ale rusové nejspíš taky, protože střílejí míň a posílají proti nim málo vyzbrojené, nebo i zcela nevyzbrojené vojáky. A na druhou stranu si Prigožin osoně stěžuje, že mu ruská armáda nedodává dost munice a zbraní. A různí rusáci z armády si stěžujou, že armáda memá dost munice a ještě z toho mála dává neúměrně moc wágnerovcům. A objevujou se videa s ruskýma jednotkama z odsouzeným (a možná i mobíků), kteří popisujou, jak je honí na jatka bez dostatečné výstroje a výzbroje. Potom lze celkem věřit, že rusáci mají s tím zásobováním taky docela problémy.
Pokud ukrajinské zdroje popisují, jaké typy a kolik ruských tanků sestřelili a modernější verze ze seznamu mizí, zatímco se objevují nejrůznější předělávky verzí starších (a navíc čím dál improvizovanější předělávky). A je tu postupně řada (neoficiálních) záběrů z ruska, jak na frontu odjíždějí stále starší typy. A oficiální ruské zdroje začínají vychloubačně vyčíslovat, kolik tankových divizí by udělali z T34, pokud by je sundali z pomníků (a nezmiňují, jak na tom jsou s údržbou a stavem). Potom lze celkem věřit, že rusáci postupně dojíždějí rezervy modernějších tanků a downgradujou.
Pokud ukrajinci nanahlásili nejen sestřel, ale ani zahlédnutí Armaty. A oficiální ruské zdroje sice Armatu oslavují jako superzbraň, ale točí dokola pořád jen pár prototypů a hlavně taky nezmiňují nasazení ani jediné Armaty kamkoli (nejen na frontu), ale naopak to zatím vylučují, a ani nezmiňují žádné úspěchy Armat (ačkoli klidně popisují sestřely NATO techniky v boji ještě dřív, než byla vypakována na území Ukrajiny) - potom lze celkem věřit, že se to s těma Armatama nebude tak žhavé.
A tak dál, a tak dál. (to be continued ...)
A taky tak postupně, jak vidím, co kdo hlásá a co se potom doopravdy děje, tak tak trochu získávám cit pro to, jak kdo lže (nebo jakým způsobem zkresluje/přikrášluje/přehání/... ) a podle toho si pak můžu korigovat jeho příspěvky. (... continued)
A taky už desítky let hraju strategické hry (jasně, hry, ale) kde běžně plánuju nikoli na aktuální střet (většinou tak 3-5 tahů), ale na celou situaci a vývoj (čili klidně větší stovky tahů dopředu) a nepřekvapivě v nich vyhrávám. A i když to je dlouhá série bojů, tak vyhrávám na lepší ekonomiku a stratégii. Jasně, jsou jenom hry a jasně dobrý hráč by měl vyhrát i na nejvyšší obtížnost, ale co chci tady říct je, že vidím spoustu paralel skutečností a s tím, jak se ty boje tam rozvíjí a co tam vidím za scénou. Často dost dlouho celkem zoufale bojuju o relativně nepodstatná místa a posílám tam v podstatě všechny dostupné jednotky, abych je alespoň udržel. A nepřítel mi je ničí stejně rychle, jako je tam posílám. A ztrácí svoje jednotky. A vytváří další, které tam posílá. A takhle se bijeme o nějaký zatracený bod kdesi, jenže já mezitím taky buduju a vyvýjím mnohem líp než on (a bojuju tak, abych se aspoň udržel). Pak se to v určitou chvíli překlopí a to, co jsem dlouho plánoval a připravoval se projeví. A začnu celkem nezadržitelně vyhrávat a získávat zatímco protivník už vyčrpal všechny rezervy a potenciálly (a taky o spoustu potenciálů mým přičiněním přišel). Akorát tomu předcházelo příliš dlouhé období, kdy jsem musel řešit vážné problémy. A tady v tomhle konfliktu vidím celkem dost podobné "proudy" v pozadí, takže co se týče výsledku jsem celkem optimistický. Rusko má veliké zdroje (a je schopné toho spoustu dalšího "propružit" na konto budooucnosti), ale odčerpává z nich moc rychle a nedosahuje výsledků, ani vývoje. Ukrajina má spoustu odhodlání a je schopná se rychleji transformovat a měnit svůj přístup. (A ano, struktura armády se tam skutečně průběžně mění a je to vidět na změně přístupu v průběhu války. Rusko taky postupně reaguje na nové strategie, ale strukturální změny tam nevidím, jen relativně drobné změny postupů.) Západ se do toho zapojuje postupně a velice pomalu se rozjíždí. Ale má potenciál skrze Ukrajinu v tomhle konfliktu Rusko postupně uzbrojit a ubít ekonomicky.
Celkem důvěryhodné a konzistentní zdroje už skoro od počátku této "speciální operace" mluví o ruském rezervním fondu v poněkud neuvěřitelné výši. Ale taky sledují, jak ubývá. Podle odhadlů ze začátku roku by tím tempem čerpání měl být vyčerpán tak do konce tohoto roku. Podle současných odhadů, pokud to půjde tím tempem, jako letos, tak asi tak do konce léta. Samozřejmě, že vyčerpáním toho fondu (který rusko připravovalo léta), to nekončí, ale mělo by dojít k významnému propadu schopnosti ruska tu válku financovat. A k významnému zásohu do jeho ekonomiky. K tomu se připočítávají další a další ekonomické záležitosti. Příjmy z ropy a plynu (rusko teď prodává na jiných trzích a za výrazně nižší ceny). Propady ze splátek dluhů (řada dlužníků vítá sankce jako záminku rusku nesplácet, aspoň teď). Vnitřní zadlužení. Restrukturalizace ekonomiky (je hezké, že průmysl roste - ale pokud je to přesun peněz do zbrojního průmyslu z průmyslu spotřebního a exportního, tak je to sice růst na papíru, ale faktický pokles). Ty drobné problémy, jako neplacení vojákům, propady lokálních rozpočtů, odsun západních firem a zejména jejich zásobovacích řetězců (který rusko řeší organizováním "černého a alternativního" dovozu sankciovaných věcí - který je ale horší, pomalejší a dražší - a navíc mu teď do toho hodilo vidle například Turecko).
Prostě mi tu přijde z dlouhodobého pohledu spousta momentů a směrů, které nejsou na první pohled tak snadno vidět, ale pomalu se sčítají...
Jedna věc je, co se děje "právě teď" (ukrajina se tak nějak bríní a 3 dennmí spec.op. se táhne už 400 dní) a druhá věc je, kam to směřuje - a to vidím celkem optimisticky (jako nebude to snadné ani omylem a nedopadne to zdale tak dobře, jak bych si přál, ale IMHO to časem dobře dopadne a je nejen na nás, jak dlouho to bude trvat a jak to nakonec bude vypadat).
Už skoro rok tu (nejen na debaty.net, ale v čechách a okolí) je pořád slyšet hlasy typu "nepomáhejte ukrajincům se bránit, zbytečně to prodlužuje utrpení (ruských agresorů)", "ukrajinci by se měli vzdát (Bachmutu, Chestersonu, ...) stejně o něj časem přijdou (a pokud se ho urychleně nevdají, tak ho rusáci třeba ani nedostanou)" a podobně ... a pořád tu ten (rusy slibovaný) rychlý a rozhodný konec není. Naopak se postupně ty váhy naklánejí obráceně. Na začátku rusové hrnuli moderní techniku na ukrajince vyzbrojené technikou starou a dělali jim vojenské ztráty (i když je ukrajinci velmi rychle odrazili a zatlačili kus zpět). Teď rusové hrnou sice pořád, ale čím dal, tím starší techniku a ukrajinci se brání čím dál tím modernější technikou a rusové se chlubí ničením civilní energetické infrastruktury místo vojenských úspěchů. (A proruské skupiny čím dál tím víc brečí, že podpora ukrajiíny musí okamžitě skončit, jinak budou rusové trpět a nedejbože (a MatičkoRus) třeba ani nezvítězí a nebudou to moct za pár let zase znova opakovat.) (A furt se hlásí, jak se podpora Západu drolí, za tímco Západ furt překračuje další nemyslitelné hranice a dodává Ukrajině nejen čím dál víc, ale i čím dál lepšího - HIMARSY, BVP, tanky, střely s delším a ještě delším doletem a lepším a ještě lepším naváděním, teď zase pro změnu ještě průbojnější , ... a furt víc a lepší (nemluvě o tom, že ukrajina už najíždí i vlastní vžrobu a ti hnusní kapitalisti na ní chtějí taky budovat ...) )
(... continue ...)
(... continued) A je mi naprosto jasné, že ukrajinci nejsou nějací svatouškové a že že se na téhleté válce napakuje mraky lidí na všech stranách a že nikdo nemá ruce čisté a není Mirek Dušín a že celkové škody budou ohromné.
Ale prostě ruská agrese je fakt a neměla by rusku už zase zase projít, jinak tu bude za chvíli další a pak zase další. A i když ukrajinci nejsou nijak úžasní, pořád jsou nám blíž než rusáci, pořád jsou v tomhle konfliktu napadenými, kteří se brání agresorovi na vlastním území a pořád budu radši, když rusáka zmlátí ukrajinci za moje peníze, než abych za pár let bez podpory ostatních musel rusáka mlátit v sebeobraně osobně já sám.
----
Můj odhad je, že rusovi (pomalu) dochází (zvlášť moderní) technika, dochází zásoby (ten rezervní fond), dochází zdroje (sankce), jen to dochází strašně pomalu, takže takhle válka se spoustou štestí skončí letos, ale možná taky až příští rok, nebo se v omezené formě potáhne ještě déle. Ale Západ tady z dlouhodobého pohledu má převahu a měl by jí využít, když má možnost vyčerpat a oslabit rusko na ukrajinském hřišti. (Konec konců už jednou uzbrojil Východní blok a ten se rozpadnul a přestal být takovou hrozbou. Teď se rusko pokouší o totéž opět, i když v menším, a mělo by opět být dost důkladně poraženo.)
A i když mám ke spoustě věcí nejrůznější výhrady, tak se pořád cítím být spíš součástí Západu, než Matičky Rusi a mám zájem na tom, aby to tak mohlo být i nadále. A abysme si nějak řešili naše vlastní problémy a nemuseli řešit, jak přežít jako ruská kolonie s ruskými pravidly.
A když není možno se odjebat na úplně jinou planetu, kde by bylo vše dokonalé a sluníčkové, tak dám přednost tomu být zapřažený v Západní doktríně "budeme víc makat a dodáme Ukrajině vybavení na její obranu" než v ruské doktríne "v rámci obrany socializmu poženete jako předvoj protivníky přez atomovou poušť až k Lamanche, a až tam zhebnete na ozáření, tak po vás nastoupí další jednotky určené padnout za Matičku Rus".
Obema stranam dochazi zdroje (lidske i vyzbroj) a hlavne munice. Munice se spotrebovava mnohem rychlejsim tempem, nez se staci vyrabet. Tech par leopardu, abramsu a challengeru UA nevytrhne natolik, aby na fronte neco zmenilo. Tahle valka je opotrebovavaci, spotrebuji se vsechny zasoby zbrani a munice na obou stranach. Jedine pozitivum bude, ze obe strany budou na nejaky cas muset sedet doma, odirat obyvatelstvo na danich, aby zase doplnily zasoby. Na nejake dalsi šigrošády budou muset zapomenout. To znamena, ze i reci o tom, ze se Rusko nezastavi na hranicich UA jsou mimo misu
IMHO LOL
Ber to aj aku moznu sucast hybridnej vojny. UA tvrdia, ze nemaju na velku ofenziu material, ale spravy zo zpadu predpovedaju neustale velku UA ofenzivu. Co si ma o tom celom mysliet rusky generalny stab? Zautoci, nezautocia? Maju na to? Nemaju na to? Su dost zmateni, nehovoriac o tom, ze ich podrideni im asi davaju na stol nerealne cisla ich vlastnych jednotiek. Vo finale to cele poseru, ci uz UA zautocia alebo nie;o). Mozno sa po vojne dozvieme, ze Bachmut bol defacto pascou pre RU.
Místopředseda ruské bezpečnostní rady vyzval Rusy, aby si pořídili pirátské kopie západních uměleckých děl a šířili je mezi sebou. Chce tak západním společnostem způsobit „maximální škodu“ a přivést je k bankrotu.
To nám to tedy nandal, že o něco víc lidí, tedy vlastně Rusáků, uvidí jejich filmy zadarmo. No alespoň ti bohatší, co už mají doma elektřinu a počítač nebo TV uvidí, jak se žije jinde a že zatím nejíme ty křečky.
Ja by som chcel ten matros, co ma Medvedev, pretoze to co dokazal vypustit z huby posledny rok on je unikat za unikatom. Mozno nejaka nova hubicka zo Sibiri.
Nebo jak straší, že Ukrajinou to neskončí a jejich udatná armáda obsadí celou Evropu. Ta armáda, která se už od léta snaží dobýt jedno okresní město. Taky zaperlil Putin, který se údajně projížděl sám po Mariupolu a vymyslel jak se ochránit tím, že se nepřipoutal. Ten samý Putin či spíš dvojník, který se bojí vylézt i v Moskvě nebo při průjezdu v obrněném autě nechá zastavit dopravu, v kostele se modlí sám, v Kremlu sedí při poradách na 15 metrů daleko od ostatních prověřených osob se najednou rozjede večerním Mariupolem, sám řídí, dává přednost na křižovatce a jede objímat "cizí" lidi, kteří mu před kamerou děkuji za záchranu a nové byty za ty, které jim sám nechal rozstřílet. Jenže zblblí Rusáci mu to stejně věří.
Ale ty nevies, co viem ja. Dnes som bol u zakaznika a mal zapnute nejake dezinfo radio a tak som sa dozvedel od 2 panacikov v radii, ze RU este nezacalo bojovat a keby chceli zrovnaju UA za 2 dni zo zemou. Nechapem, ze niekto moze este taketo nieco tvrdit po roku opakovanych zlyhani RU armady. Pytal som sa, co za panacikov to tam rozprava a bolo mio povedane, ze jeden z nich zije v RU a druhy na UA (ale podla kecov na okupovanych uzemiach(, cize to boli insideri, ktori zasvatene rozpravali o tom, co nam zapadne media zamlcuju. Skoda, ze som tam musel pracovat a prisiel som o moznost dozvediet sa kopec veci, o ktorych nemam ani tusenia.
Asi se zatím jen rozcvičují, aby pak další třídenní speciální operaci zvládli za dva dny a tak splnili plán soudruha Putina na 150%. Akorát že na ten trénink spotřebovali 200000 vojáků a většinu novější techniky, teď na ten zdrcující úder asi nasadí obě funkční Armaty a mnoho rezavých T62 ze skladů. Taky rekrutují nějaké borce v posilovnách, pro ruční boj bez nábojů se hodí.
Zase si pozadu...T6x uz dosli, uz vytahuju T5x. Este chvilu a dojde aj na nesmrtelne T34.
Sakra, to aby Pražáci raději začali hlídat známý růžový tank T34, teď je někde v muzeu a snad nemá ani motor, ale tank to furt je.
No máš vlastně pravdu, růžový tank byl tento tank č.23. Ovšem je to trochu zamotané, původně tam měl stát tank č.24, tj.T 34. Jak je v tom odkazu na Wiki:
Jako pomník byl však použit tank jiného typu (těžký tank IS-2m místo středního tanku T-34/85) označený 23 místo I-24. Podle legendy generál Leljušenko o ohořelém vraku původního tanku č. I-24 řekl: „Přece nebudeme Čechům dávat takové harampádí.“[6] Oficiální výklad však podporoval víru, že je vystaven původní tank, který jako první vjel do Prahy.[7] Podle jedné z teorií, proč byl vystavený tank označen právě číslem 23, skutečný tank č. 23 vjel jako první na Staroměstské náměstí.[8
Este chvilu a dojde aj na nesmrtelne T34.
Jsem videl tusim na seznamu ze RU zrovna na UA tyto tanky z WII posilaji tak ze jsi nebyl daleko od pravdy.
Ale tim prispevkum na seznamu typu ze RU uz nema co na UA posilat tak tam posilaji T3* mi prijde jako blbost (co RU ma a nema je velmi spekulativní) a naopak bych rekl ze jde spis o strategicky tah. RU ma v zasobe podstatne novejsi techniku jak tyto vykopavky (nevim jak dopadl obchod s Indii ale jen zde melo jit o nakup 1200 tanku T-90) ale IMHO je tam poslali protoze je to nejlepsi navnada na to, aby UA zbytecne na T-3>5* vyplitvala velmi limitovanou munici a nez dostanou novou zasilku tak v teto dire RU teprve zautoci nebo podnikne dalsi krok.
Obchod s Indiou za 2mld dolarov je oficialne stopnuty. Navyse si mozno pred casom zachytil, ze RU poslalo na frontu indicke tanky, ktore im tam poslali na modernizaciu. Celkom slusne faux paux.
Ako funguje ruska propaganda. Mam tu cerstve video o zlych UA vojakoch, ktori terorizuju nevinnu zenu s dietatom len preto, ze prehovorila rusky. Ruske telegramove ucty to zdielaju o 100 600 a pod videami sa mnozia rozhorcene komentare. Ako vzdy je vsetko inak ako sa na prvy pohlad zda, pretoze soudruzi udelali nekolik osibok. Najprv video, kde sa mozeme rozhorcit nad spravnim nacistov v UA uniformach https://twitter.com/PeImeniPusha/status/1640383629095235585 A teraz mala analyza ak sa vam prve video nezdalo. https://twitter.com/tatarigami_ua/status/1640414201264115712?s=46&t=8i3Zkl82w5_vBl9Kif0Rqw
Edit: Sokujuce a mozno zmena situacie...rusky popularny telegramovy ucet uznal spackanu pracu svojich a oznacil video za fejk. Ked si uz aj rusaci priznavaju, ze nieco spackali...zeby naznak zmien? https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1640476098818449410
...Ti žáci nějakou dobu čekali, nahrávka není celou hodinu, ale v momentě, kdy už jim přišlo, že to tam nepatří...
Udávat nebudu, ale oznámit to musím.
Chtip(?):
Mladý začínající konfident žaluje: "Pane učiteli. Vomáčka řekl, že jste vůl." "A zastal ses mě?" "Ano. řekl jsem, že je ještě větší vůl než vy."
Tohle je celkem stara kauza a mam dojem ze tu byla i v nejakem puvodnim vlaknu i s onim zaznamem. Jestli jsi ji minul, tak si ji dohledej, protoze tahle soudruzka byla totalne za hranou a behem vyucovaci hodiny hustila do deti picoviny jak nejaky desolat z spd.
tahle soudruzka byla totalne za hranou
Souhlasím, bylo to i na rozvázání pracovního poměru. Nicméně to že jí chce policie, která zjevně nemá co na práci, protože Ukrajince, kteří tu páchají trestnou činnost, stíhat nechce, obžalovat, to je také silně za hranou.
Tyka se to i UA
Jeden z největších evropských výrobců munice uvedl, že snahy o uspokojení prudce rostoucí poptávky v důsledku války na Ukrajině byly zbrzděny novým datovým centrem TikTok, které si monopolizuje elektřinu v regionu poblíž jeho největší továrny.
Dotyčné datové centrum se nachází v Norsku, ale šéf společnosti Nammo – zkratka pro Nordic Ammunition Company – si ve vyjádřeních poskytnutých FT stěžoval, že expanzi jeho společnosti (kterou spoluvlastní norská vláda), v současné době brání výstavba nového datového centra TikTok, které se chystá vysávat elektřinu v oblasti. Nammo patří mezi největší evropské výrobce munice.
Vida, jak Čína dokáže bojovat proti NATO kočičími videi
Vladen Tatarský, který zahynul v Prigožinově restauraci (vl. jménem Maxim Jurjevič Fomin) je jeden z nejznámějších proruských blogerů a odsouzený zločinec s vazbami na Kreml. Pochází z Makiivky v Doněcké oblasti. V roce 2017 utekl z vězení, vstoupil do luhanské milice.
...„Ale říkal sem si, že bych se dal možná nalejt, až budu velkej,“ pokračoval Noby a obdařil majora šťastným úsměvem. „Kořist musí bejt u armády mnohem lepší, podle toho, jak věci zatim vypadaj.“ „Obávám se, že na vstup do armády ještě nemáš potřebnou míru!“ pospíšil si major až podezřele s odpovědí. „To teda nevim proč ne, dyť nepřátele maj nohy až na zem, ne?“ ušklíbl se Noby. „A kromě toho, lidi, kterejm stahujete boty, většinou ležej. Starej Mnata řiká, že nejvíc peněz se dá nadělat na zubech a náušnicích, ale já tvrdim, že každej člověk potřebuje aspoň jedny pořádný boty, žejo? I když lidi maj dneska zkaženejch zubů až až a ti, co dělaj falešný, za ně chtěj nekřesťanský peníze, to je fakt a -“ „To mi tady říkáš, že chceš vstoupit do armády jen proto, abys mohl olupovat mrtvé na bojišti?“ nevěřil svým uším šokovaný major. „Takový malý... ehm, chlapec... jako ty?“ „Jednou, dyž byl starej Mnata celý dva dni střízlivěj, udělal mi pár vojáčků,“ sděloval mu Noby. „A ti měli malý nandavací boty, abych prej jim -“ „Mlč,“ přerušil ho major. „- je moh sundávat, a taky maličký cínový zuby, který ste moh -“ „Budeš už mlčet!“ zvýšil hlas major. „A co takhle čest a sláva, to ti nic neříká? Co takhle láska k rodnému městu?“ „No, to nevim. Podle toho, co se za ty věci dostane?“ kontroval Noby. „Ty jsou neocenitelné!“ „Jo, tak v takovým případě se budu držet těch bot, estli vám to neva,“ odpověděl Noby. „Ty se daj prodat za deset peňáků, dyž jsou pravá a levá a obě stejný, ale musíte znát ty správný obchodní -“...
Přísně utajované tajné plány USA a NATO na posílení ukrajinské armády před plánovanou ofenzivou proti ruským okupantům se v týdnu objevily na sociálních sítích. S odkazem na administrativu amerického prezidenta Joe Bidena o tom informovaly New York Times. Podle poradce ukrajinské prezidentské kanceláře Mychajla Podoljaka únik působí jako ruská dezinformační kampaň.
Pentagon okamžitě začal vyšetřovat, kdo může stát za únikem plánů, které byly zveřejněny na Twitteru a Telegramu...
...prozrazení dokumentů, například fotografií s náčrty očekávaných dodávek zbraní, počet vojáků a dalších plánů, představuje významné narušení snahy amerických zpravodajských služeb v pomoci Ukrajině.
Tak už jsme se v ramci boje s dezinformacemi dopracovali k tomu, ze kdyz nekde uniknou tajné informace, tak jde o dezinformační kampaň (v tomto případě Ruska).
P.S. Vynechal jsem pasaz o pozmenenych ztratach, aby citace nebyla tak dlouha. Jako dezinformace je mozne povazovat pozmenenou výši ztrat, ale ne to, ze dokumenty unikly. Pokud to tedy neni nejaka vyssi hra, a ty informace nebyly vypusteny umyslne a nemely slouzit k zmateni nepritele.
Kvůli úniku tajných plánů Američanů pro Ukrajinu, muselo ukrajinské vedení změnit některé své vojenské plány, uvedla televize CNN. Pentagon vyšetřuje možné dopady úniku dokumentů na americkou bezpečnost.
Takze moznost o umyslnem vypusteni se stava realnejsi. UA zatim nema prostredky na vetsi ofenzivu, takze uniku lze vyuzit jako duvod k pozdrzeni nebo je na to mozne nasledne svalit pripadny neuspech.
Pomerne trefny (podle mého názoru) rozbor současné situace
Rusko ilegálně drží v zajetí 4396 ukrajinských sirotků, oznámila ukrajinská vicepremiérka Iryna Vereščuková. Dodala, že už vzniká mezinárodní spolupráce s cílem navrátit děti do vlasti. "Potřebujeme také prostředníka, kohokoliv: Mezinárodní komise Červeného kříže, Rada OSN pro lidská práva, UNICEF a tak dále," doplnila Vereščuková s nadějí, že platforma pro záchranu unesených dětí začne fungovat již brzy.
Vzpominam si na nedavnou debatu, ktera se tocila i okolo Norska. Sdelovaci prostredky uvadely desitky tisic deti, odvlecenych do Ruska. Najednou je z toho necelych 4.5 tisice. Ne, ty deti se mezi tim nevratily, pred par dny jsem zaregistroval zpravy, ze se podarilo vratit nejakou tu stovku deti. A ne, neni to v poradku! Ale stejne tak nejsou v poradku manipulace mainstreamu. Jak se to da nazvat jinak nez dezinformace? Pokud by to rekl velky signal, dalo by se to povazovat za metaforu.
Armáda chce, aby si lékaři po celém Česku natrénovali, jak provádět odvodní řízení pro případ, že by k odvodům v budoucnu došlo. Tvrdí, že podobná školení provádí každoročně. Šéf lékařské komory ale o takových cvičeních neví.
Armáda odmítá, že by se chystaly odvody nebo mobilizace. Jedná se podle ní pouze o pravidelné cvičení a týkat se má celé země, nejen Ústeckého kraje.
vs.
„Slyším o tom poprvé, nikdy jsem o ničem takovém neslyšel. Ani v tomto případě - nevím, že by se na Českou lékařskou komoru v takové věci někdo obracel. U nás je prezenční vojenská služba zrušená už téměř dvacet let,“ řekl redakci Milan Kubek, prezident České lékařské komory.
Copak nám to ta státní moc zase předvádí?
Co myslis? To, co mal predviest uz pred rokom, ked Putin vyhlasil, ze hranice po 1.svetovej bola chyba a tie predtym boli lepsie. Ked sme si mysleli, ze RU armada zvlacuje UA a moze pokracovat na vychod. Ze realna vojna moze prist aj do inych statov. Proste sa pripravit na mobilizaciu. Aspon papierovo a nasucho. Ako vzdy ti hore sa toho chopili az po roku uvazovania. Navyse to teraz dezolati zneuziju na to, ze obvinia vladu, ze taha CR do vojny.
Reaguju na to, že jedni říkají "jde o cvičení, co se dělá naprosto běžně" a druzí říkají "tohle v žádným případě není v posledních letech běžný".
Že se měl stát probrat dřív nijak nerozporuju.
Někdy myslím v roce 1986 tady v našem okrese proběhl ostrý nácvik mobilizace. Ne pouhý nácvik doktorů, aby při odvodu rozeznali, který mládenec je "tauglich" (viz zfilmovaný Švejk) a který ne. Pověření lidi chodili po barácích a předávali nalezeným mužům povolávací rozkazy, nástup ihned. Já se tomu tehdy vyhnul. Když jsem druhý den přišel do práce, ředitel narychlo svolal poradu vedení podniku, už měl asi podklady z vojenské správy… z cca 800 zaměstnanců (asi 700 mužů) bylo odvedeno ze dne na den zhruba 150. Do práce se vrátili zhruba po třech týdnech, rovnou jeli na Libavu.
Nikdo si tehdy nemyslel, že tohle je začátek války s prohnilým Západem, prostě jen jedno z mnoha cvičení (vedle cvičení civilní obrany, každoroční testování masek, školení jak správně zalehnout po spatření atomového výbuchu apod.)
Přesně tak. Těch ostrých částečných mobilizačních cvičení se moc nedělalo, jelikož při tom bylo dost problémů, spíš se to dělalo jen cvičně a druhý den se šlo normálně do práce. Z vyprávění vím jaké byly při těch ostrých problémy. Např. chlap přinesl sebou svoje 1,5 roční dítě s tím, že má manželku v nemocnici, na Slovensku zase muži přiváděli hospodářské zvířata, otec si živě pamatoval chlapíka s krávou jak stál před odvodním střediskem. Na vojně jsem dělal ve vystrojovacím středisku pro záložáky a většinou to cvičení bylo spojené s cvičením záloh, které probíhalo tak jednou za tři roky.
U nás s oblibou posílali povolávací rozkaz na jednodenní cvičení v sobotu, čili jen školení. A kamarád to dělal jak píšeš- vždy přišel pozdě a dotáhl tam svoje dvě malé děti, že je nemá kdo hlídat. Takže ho hned poslali domů a děti měly výlet a zážitek.
Tak mame puvodce uniků amerických dokumentů
Teixeira je členem letecké složky národní gardy státu Massachusetts.
Není divné, že se 21 lety kluk z jedné zakladny dostal k tolika různým dokumentům - sledování politiků, plánování ofenzivy, informace o stavu bojů, budoucich planech...?
Vyborne, po dlhsej dobe sa zhodneme v nazore. Divne to je a je to dokonca nepravdepodobne. Za prve nasli "pachatela" neuveritelne rychlo a za druhe je to bevyznamna osoba, ktora urcite nema mat co pristup k utajovanym dokumentom a to ani dokonca, keby na tej zakladni pracoval (podla vsetkeho slo o byvaleho pracovnika). Toto mi trosku smrdi, vlastne mi to smrdi cele a priklanam sa jemne k nazoru, ze ide o riadeny unik (dez)informacii, pretoze to mi dava vacsiu logiku.
Objevil se i názor, že ten únik byl úmyslný, aby se na něco dala hodit neúspěšnost ofenzivy před americkým lidem. Politici budou muset nějak obhájit vydané peníze, pokud se to nepodaří. Takto to svedou na to, že ofenziva nevyšla kvůli tomu, že byla předem vyzrazena. Ale tohle je třeba brát s rezervou.
Tych nazorov bolo viacej, vraj sa to objavilo, aj preto, ze Biden chce kandidovat znovu a toto ma ukazat ako velmi mina na pomoc UA a zobrat mu nejake body. Ale to mi pride uz moc spekulativne.
Jedenadvacetiletý příslušník letecké Národní gardy státu Massachusetts Jack Teixeira byl včera zatčen a obviněn z nedovoleného vynášení tajných informací týkajících se obrany země. Dnes si v Bostonu své obvinění vyslechne před soudem.
Měl včera přijít do práce, FBI ho chtěla zatknout právě tam. Jenže na základnu Otis na poloostrově Cape Cod nedorazil, a tak si pro něj ozbrojená zásahová jednotka dojela v obrněném vozidle do domu jeho matky ve městě North Dighton, kde 21letý Jack Teixeira bydlel.
Byly to nečekané záběry. Mladík, který nedlouho předtím vyvolal dalekosáhlé mezinárodní otřesy, donutil změnit válečnou strategii ukrajinského velení a rozpoutal napětí mezi USA a spojeneckými zeměmi, seděl v kraťasech a triku na terase domu své matky a četl si knihu. Nad jeho hlavou kroužily vrtulníky.
Agenti ho sledovali a čekali, až opustí dům a půjde třeba na procházku. Z jeho příspěvků na sociálních sítích věděli, že má doma arzenál zbraní, k nimž absolvoval vojenský výcvik, netušili, v jakém je mentálním rozpoložení, a chtěli se vyhnout možné střelecké konfrontaci. V tom ale viděli, jak u dveří domu zazvonili reportéři deníku New York Times.
Ti identitu mladého informátora díky pečlivé investigativní práci zjistili jen pár hodin před tím a jako první ji zveřejnili. Ověřili si u jeho matky Dawn Dufault jeho jméno, pozici i krátkou historii – a v tu chvíli dostali agenti FBI pokyn, aby mladíka zatkli.
S rukama nad hlavou, v červených kraťasech, triku a vojenských botách, couvá mladý příslušník letecké Národní gardy státu Massachussetts zády k agentům, kteří mu vzápětí nasadí pouta. Má skloněnou hlavu, kráčí klidně a odevzdaně a nijak se nebrání.
V tu chvíli končí druhá část příběhu nejhledanějšího muže v USA, který má na svědomí nejvážnější únik tajných informací od doby Edwarda Snowdena.
Syn z rodiny označované okolím jako solidní, pomáhající vojenským veteránům, vyšel v pohorkách vstříc třetí části dějství své story, během níž ponese zodpovědnost za tu první. V té podle podezření odcizil a několik měsíců šířil přísně tajné a citlivé informace ohrožující národní bezpečnost USA a dalších zemí.
A právě ve třetí části příběhu by se veřejnost měla dozvědět odpověď na otázku, která odborníky teď patrně zaměstnává nejvíc: jak je možné, že se takhle mladý a nezkušený člověk může dostat k tak citlivým informacím? V mnoha případech se dostal k dokumentům, k nimž nemají přístup ani pracovníci s mnohem vyššími stupni bezpečnostní prověrky, než měl on sám. A jak to, že si toho FBI tak dlouho nevšimla?
Jack Teixeira pracoval v massachusettské letecké Národní gardě na pozici nazvané systémový specialista kybernetického transportu. V praxi to znamená, že byl počítačový expert, který měl na starosti vytváření a dohled nad internetovými sítěmi. Ačkoliv měl bezpečnostní prověrku nižšího stupně, jeho pozice mu neumožňovala přístup k informacím, které později zveřejnil.
Podle zjištění novinářů deníků Washington Post, New York Times a investigativní organizace Bellingcat, jejichž pátrání je k Teixeirovi přivedlo dřív než FBI, začal mladík šířit informace ve své malé skupině na sociální síti Discord před osmi měsíci. Tedy zhruba čtyři měsíce poté, co byl vloni na základně letecké národní gardy Otis v Massachusetts povýšen a pracoval ve zpravodajském oddělení.
Jednou z možností, o které hovořil například bezpečnostní expert Chris Kreb v CNN, je, že Teixeira měl přístup k místu, kde se informace sdílejí. Tím je takzvaný SCIF, což je bezpečnostní místnost chráněná proti odposlechům, v níž se lidem s prověrkou ukazují utajované informace. Lidé před vstupem do „skifu“ musejí odevzdat veškerou elektroniku a materiály jsou tam často sdíleny ve fyzické podobě.
Teixeira mohl mít podle Chrise Kreba ze své pozice na starosti takzvaný burn bag, jakýsi papírový sáček nebo tašku, do níž se ukládaly materiály z předchozí schůzky a jejíž obsah má být následně odborně zničen. Zřejmě tedy zničen nebyl a místo toho si jej Teixeira odnesl přeložený nadvakrát v kapse, jak je vidět na snímcích těchto tajných dokumentů, které dodnes kolují na sociálních sítích a viděly je miliony lidí.
To by vysvětlovalo i to, proč měl přístup k tolika druhům různě utajovaných dokumentů – ve „skifu“ se všechny z nich scházely.
FBI od včerejška prohledává dům jeho matky a hledá, co všechno dalšího Teixeira u sebe přechovával. Noc strávil ve vazbě a dnes v Bostonu předstoupí před soud, kde mu soudce sdělí obvinění. Za zcizení a šíření důvěrných materiálů mu hrozí až deset let vězení. V případě, že by byl souzen za vlastizradu, i doživotí. Toto obvinění ale nebylo použito od roku 1946.
Postih ale podle všeho čeká i bezpečnostní složky, které systémově umožnily, že se osobnostně nevyzrálý mladík s rasistickými a antisemitskými postoji a se sklony ke konspiracím dostal k materiálům, které byly vysoce utajované a měly mezinárodní relevanci.
Šířil je proto, že chtěl ohromit svoji úzkou sociální skupinu hráčů počítačových her? Spolupracoval s někým? Budou postiženi i ostatní členové skupiny, protože neupozornili FBI? A jak to, že bezpečnostní analytici možná až osm měsíců nezaznamenali, že na sítích tyto dokumenty kolují?
Ostatně jeho vášeň pro počítačové hry byla nakonec tou, která k němu novináře a možná i FBI dovedla. Na jednom ze snímků, které Teixeira zveřejnil, je totiž patrný žulový podklad kuchyňské desky, na kterou si tajné dokumenty položil.
Novináři deníku New York Times pak právě tento záběr na kuchyňskou desku porovnávali s dalšími fotkami hráčů na veřejných herních fórech, kam se Teixeiru, vystupujícího pod přezdívkou OG (Original Guy) vydali hledat. A našli.
Mame zabezpecenou mistnost, kde se utajovane skutecnosti jen prohlizeji pod vysokymi bezpecnostnimi opatrenimi a pak ty materialy strci do tadky a nechaji je odnest "uklizecem" s nizkou proverkou? Bud je tam sileny bordel nebo nekdo proste fabuluje nejaky aspon trosku uveritelny pribeh. Po poslednich zpravach o vybuchu NS2 uz jsem k podobnym zpravam docela neduverivy. To bude zase nejaka Koudelkovina.
...Korunu tomu nasadil problém Ukrajiny. Nejdřív se západ snažil změnit ji z neutrální země na prozápadní a neváhal ani podporovat svržení legálně zvolené vlády... To zhoršilo mezinárodní vztahy a nakonec po letech dalo záminku Putinovi, aby přepadl Ukrajinu vojensky...
A to se smí? A dokonce veřejně?
Nesmi, protože pravda neni v souladu s tim jedinym povolenym nazorem
Pavel jednal se špičkami EU. Brzké členství Ukrajiny je v českém zájmu, řekl
Pavel rovněž řekl, že Česko by mělo v Evropské unii tlačit na to, aby zahájila přístupová jednání s Ukrajinou již letos, o což usiluje Kyjev.
Může mi nekdo vysvetlit, proč je členství UA v EU v českém zájmu? Co nam (České republice) její členství přinese?
Víc levné pracovní síly - část lidí na tom může dost vydělat, především ti bohatší, kteří zaměstnávají lidi nebo majitelé realit atp.
A pracovní síla bude platit (ze mzdy) daně, soc./důch. pojištění atd. Předpokládám, že tohle stejně může přijít z fantazírování do reálu až po válce (a to ne ihned, ale po x letech), a to jen tehdy, pokud Rusko přesvědčivě nevyhraje.
Sázet se nemíním (zase bych prohrál, jako v případě mého tipu o vstupu ČR do EU), ale myslím si, že před rokem 2030 se tak nestane.
...Může mi někdo vysvětlit, proč je členství UA v EU v českém zájmu?...
Protože to bude další (možná už poslední) hřebíček do rakve té Bohu milé instituce.
A co místo toho, RVHP?
Děti, co se dováží ze Sovětského svazu? Náš děda říkal, že z Ruska akorát ruská zima a prázdné vagóny.
Treba EU, ale puvodnim smyslu, v jakem byla zalozena?
Děti, co se dováží ze Sovětského svazu? Náš děda říkal, že z Ruska akorát ruská zima a prázdné vagóny.
Jeste by mel nasledovat dotaz, co se do Ruska vyvazelo a dnes uz se nevyvazi.
Třeba dobře zaplacený uran?
A ano, EHS bych bral všemi deseti.
Třeba dobře zaplacený uran?
Myslel jsem aktualni dobu, ne doby davno minule, treba auta.
K tomu uranu, kdyz uz jsi s tim zacal. Doufam, ze nase jaderky maji zasobu ruskych tyci. Nedavno se psalo, ze Westinghouse bude dodavat palivo. Tyhle pokusy uz tu v minulosti byly a nedopadlo to. Ale treba se ta krachujici firma mezitim zlepsila.
Třeba Westinghouse koupí ruský palivo a přeprodá nám ho.
Jinak co jsem slyšel, tak ten uran není stoprocentně stejný a ty minulé testy nedopadly proto, že tam hrozí s tím jiným palivem problémy. Téhle vládě je to jedno, tak to v nejhorším bouchne, no a co, aspoň se tím potvrdí ta zelená myšlenka, že mít ty jaderný elektrárny bylo špatně.
Osobně by se mi líbila větší spolupráce na principu V4+ teda pokud by chtěli i s Rakouskem a Slovinskem, a tim skončit. Mentalita západních zemí respektive lidí je jiná a superstát EU nikdy nebude fungovat už jen proto. Nějaký EHS samozřejmě ano, ale nevytvářet z toho ten superstát, kterým EU v současnosti je.
S Rakouskem to nepůjde kvůli atomu a dalším věcem.
Rakousko je proti jaderkam, ale elektrinu z nich bere. Takova schiza...
To všichni Rakušané nemají v zásuvkách Nucleostopy?
Tak uz i nase sefka snemovny Pekari tvrdí, že co nejrychlejší zarazeni UA fo EU je v našem zájmu. Bohužel ani tato dáma neuvedla, proč je to v našem zájmu a co nám to všem prinese. Teď nemyslím, co to prinese Pavlovi a Pekari, pokud to ovšem takto nemysleli
Prezident Petr Pavel minulý týden uvedl, že Česko by mělo v EU tlačit na to, aby zahájila přístupová jednání s Ukrajinou už letos, o což usiluje Kyjev. Pekarová Adamová dnes řekla, že Ukrajina tento termín považuje za realizovatelný. „Samozřejmě to podporujeme, aby k tomu došlo, je to i v našem zájmu,“ uvedla. Podle předsedy Senátu Miloše Vystrčila (ODS) by ruská invaze na Ukrajinu mohla zvýšit i šance dalších zemí na přijetí do EU a proces urychlit.
...proč je to v našem zájmu a co nám to všem prinese...
Tohle by se mohlo zavést i u nás. Nemyslím hned na Ukrajinu, ale týpky co si pletou silnice a dálnice se závodní dráhou povolat na pár týdnů na cvičení. Pěkně do vojenského prostoru pod stany.
Podle Pavla může Peking od Moskvy získat levnou ropu, plyn a další zdroje - výměnou za „neomezené“ partnerství s Kremlem. „Pro Čínu je také dobré, že se Západ podporou Ukrajiny pravděpodobně trochu oslabuje,“ dodal.
Fakt? Zapad se pravděpodobně trochu oslabuje? Máme to ale chytráka. Hlavně, že je to fešák.
Tak to stale vyzera, ze prehliadka na krasnej plosadi tento maj nebude.
- Tradiční vojenská přehlídka v Moskvě se při příležitosti Dne vítězství letos konat nebude. Naopak, celé Rudé náměstí se na téměř dvě týdny na konci dubna uzavře veřejnosti. V Petrohradu přehlídka normálně proběhne, ovšem bez účasti ruského letectva.
Boji se nepokoju. Ja na jejich miste bych se bal taky. Ona ani ta avizovana UA ofenziva zrejme nebude...
Mslim, ze domace obyvatelstvo maju stale pod kontrolou, skor sa boja dalsej hanby, keby tam pristal nejaky ten UA dron pred kamerami, kedze ta ich protivzdusna obrana je kapanek derava.
Rudé náměstí v Moskvě bude návštěvníkům uzavřeno na dva týdny, od 27. dubna do 10. května. Oficiálně se tento krok vysvětluje přípravami na tradiční vojenskou přehlídku, která se uskuteční 9. května, ale je to poprvé, co se náměstí uzavře na tak dlouhou dobu. Neoficiálně se hovoří o obavách z ukrajinských dronů. Ze zahraničních státníků přijede na oslavy jen kyrgyzský prezident.
Z toho jsem pochopil, že přehlídka bude.
Z toho jsem pochopil, že přehlídka bude. Ano ale jen pro Putina.
A exploze? Každý výbuch munice je komplexní reakcí složité směsi chemických látek. Zdaleka všechny – bývá jich okolo 11 kilogramů – jen tak nezmizí v ničivém záblesku a nevypaří se. Jejich deriváty postupně sesedají a sedimentují v půdní vrstvě v širokém okolí kráteru.
Pro člověka jsou toxické, a nejspíš i karcinogenní. Vyvolávají anémii, poškození jater, narušení sleziny, imunitního systému. Stačí se jich dotknout anebo nadýchat. A zrovna tak otravují vodu a půdu. Potlačují růst vegetace, působí na ni toxicky, po několik desetiletí. Přitom devastují populace půdních živočichů a bakterií, ničí biogeocenózu.
Rostliny na povrchu přitom snadno akumulují těžké toxické kovy, které se po explozi uvolnily do okolí. Tím se samy stávají zdravotně závadnými. Proto také nikdo nedoporučuje konzumovat zemědělské produkty vypěstované na polích zasažených válkou.
Jihoafrické úřady se snaží odradit ruského vůdce Vladimira Putina od účasti na summitu BRICS, který se koná v srpnu v Gautengu. Obávají se, že by ho musely zatknout na základě zatykače, který na něj v březnu vydal Mezinárodní trestní soud v Haagu.
Jak se s tím vyrovná ruská propaganda?
Zle jazyky tvrdia, ze mu do bunkra zavadzaju net, aby sa mohol zucastnit konferencie na dialku.
Budou tvrdit, že Putin se samozřejmě ničeho nebojí, ale nechce komplikovat vládě JAR a organizátorům pořádání summitu, takže to raději vyřídí na dálku nebo pošle zástupce.
„Dva bezpilotní letouny mířily na Kreml. Tyto drony byly vyřazeny z provozu v důsledku akcí ruské armády a speciálních služeb. Jejich pád ani rozmetané úlomky v areálu Kremlu nikoho nezranily,“ citovala agentura Interfax tiskovou službu Kremlu.
Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov agentuře RIA Novosti řekl, že Putin se v době útoku v Kremlu nenacházel. Pracoval podle něj ve své rezidenci nedaleko Moskvy.
No teda! Pokud je to pravda, dost to mění situaci. Teď už si vedení státu v RF nemůže být jistý životem.
Este stale je tu ista moznost, ze je to sucast propagandy a je to len hrane ta nevrazivost a nedostatok municie, ale vyzera to realne a celkom by to zodpovedalo ruskemu bordelu.
To je uz par dni stara sprava, akesik ultimatum, ktore dostal generalny stab od Prigozina.
Je to len divadielko! Rovnaké, ako ten "útok" dronmi na Kremeľ. Všetko zinscenované, falošné. V prípade "napadnutia" dronmi = zámienka na zvýšenie zbrojenia, chytania ďalších obetí do mlynčeka na mäso, v prípade "kuchára" zastierací manéver na Ukrajincov o tom, že sú bez munície, aby zaútočili. I keď je Putinov kuchár - takéto ostré výroky by si nedovolil, ak by sami RuSSi toto nepotrebovali - všetko sú HOAXy.
V pripade Zelenskeho zase protiofenziva, ktera uz probiha/neprobiha, bude jedna nebo vic... Pochopte konecne, ze to vsechno slouzi jen propagande pro jednu nebo druhou stranu.
Nemusi byt...viem si REALNE predstavit, ze v sovietskom soigunate naozaj nic nefunguje, ze za armadu zaskakuje sukromna armada, ktora je paradoxne nezakonna, ale veselo ju vyuzivaju, ze ma lepsie vysledky ako regulerna armada a ze ti dementi tam hore nehraju spolu, ale kazdy na svojom piesocku.
Proč by měl moudřejší ustupovat debilovi jen proto, že je kretén?!?
Pokud hrozí nějaký jaderný konflikt, byť třeba "jen" havárie atomové elektrárny, tak končí sranda a začne náboženství. Ať to zaviní padouch nebo hrdina, my jsme jedna rodina, efekt bude stejný. Jeden den nás média budou informovat, že radiace se nezvýšila, o den později že radiace se snižuje, podobně jako to bylo, když bouchnul Černobyl.
Mimochodem. Černobyl je na Ukrajině, tak v tom mají praxi.
Problem teori ustupovanie kretenovi/debilovi je v tom, ze uspech kretena povzbudi a kreten/debil po case vznesie dalsie (este vacsie) poziadavky a takto to pojde dokolecka. Sikana medzi deckami sa konci v momente, kedy sikanovany nakope prdel vodcovi stada a ten sa uz nikdy viac neodvazi nanho nieco vymysliet. Ak rusaci stiahnu s hanbou chvost z UA okolite staty maju na desiatky rokov pokoj, pretoze sa neodvazia uz nikoho napadnut.
Teoreticky...ak RU dostane na UA na prdel velmi ma zaujima, co spravi Moldavsko s Podnesterskom. Ja osobne by som tam poslal armadu, par stoviek ruskych vojakov, co je tam utecu ako mozu a Moldavia si spravi potom doma poriadok.
Máš pravdu, elektrárna je ukrajinská, takže by okupanti měli ustoupit, aby se ukrajinská obsluha mohla plně ujmout řízení a situace se stabilizovala. A ne že z okolí rusáci evakuují civilní obyvatelstvo včetně zaměstnanců elektrárny a z toho právě plynou obavy o bezpečnost, když bude většina zaměstnanců a specialistů pryč. Tím nechci ovšem naznačit, že Rusáci jsou moudřejší. Alespoň by mohli vypadnout z budov elektrárny, parkují tam i s nákladními auty s municí, tak ať jim to Ukrajinci rozstřílí někde mimo.
Jaderným konfliktem hrozí jen rusáci a to už od počátku třídení určitě-ne-války. A američani jim na to furt odpovídají "když to byť jen zkusíte v malém, vezmem si to osobně a vlítnem na vás osobně a zřežeme vás, že jste to ještě neviděli".
A rusáci mají blbé kecy, jak to tady vynukují a za tři dny budou na Gibraltaru a tak podobně. A že to udělají, když budem o Ukrajině mluvit, budeme s Ukrajinou mluvit, budeme s Ukrajinou obchodovat, nebudeme obchodovat s rusákama, dodáme Ukrajině náboje, ruční zbraně, humanitní pomoc, osobní auta, nákladní auta, sanitky, obrněné vozy, HIMARSy, lepší munici do HIMARSů, BVPčka, tanky, vrtulníky, drony, stíhačky, ... vždycky se najde další "nepřekročitelná čára" (dle jejich oficiálních médií), za kterou už na nás vtrhnou a roznesou nás v zubech.
A mezitím se u Bachmutu v rámci třídenní operace už asi rok mydlí o jednotlivé uličky a špeluňky, opakovaně ohlašují, jak ho komplet dobyli a ztrácejí tam těžko uvěřitelné počty jak lidí, tak techniky. (A jasně, Ukrajina tam taky ztrácí, akorát že 3-7x míň a zatímco tam rusáci hrnou stále starší techniku tak Západ tam hrne stále novější techniku) A rusákům se tam už šprajcujou i jejich vlastní lidi, že dochází všechno včetně munice.
Takže na nějaké velké nadšení pro eskalaci války u rusáků moc nevidím. Co za kraviny mele jejich propaganda se zdá být setrvalý stav, je to holt ruská propaganda a jak funguje víme dávno všichni.
Co se jaderné havárie týče - jo, bylo by to hodně nepřijemné, ale taky se podívej, kde by se odehrávala (najdi si to na mapě) - mezi Ukrajinou a Ruskem - Rusko si asi moc nepřeje jadernou havárii takhle blízko u sebe (Jasně, dědek bunkrowy je bunkru a rusáci jsou hovada, která to jsou schopná odpálit omylem z blbosti, takže na jejich přání tolik nesejde, ale to je o důvod víc, aby odtamtud vypadli a nechali složité věci odborníkům). Zároveň jde o novější generaci reaktorů (PWR oproti RBMK) s jinou konstrukcí a lepším zabezpečením, takže by měly lépe odolat (a bránit) výbuchu. Navíc v Černobylyu byly záměrně odstaveny ochrany a odborná obsluha přivedla reaktor do stavu, ve kterém se neměl nikdy octnout (jo, blbá politika, nekompetetné vedení, nevhodný výzkum/pokusničení atd.) - tady to s trochou štěstí nebudou odborně havarovat, ale jen tam nechají něco bouchnout, nebo něco rozstřílí - takže většina vestavěných ochran by měla zafungovat (narozdíl od Černobylu) a opět omezit rozsah škod.
Ale počítejme, že to rusáci prostě nějak odbouchnou blbě a povede se jim to přimět k výbuchu. Pořád počítám, že i tak novější konstrukce to poněkud omezí a hlavně zlokální (teda, že to neudělá tak krásný oblak jako Černobyl, i když to třeba okolí poškodí víc). Dost bude záležet na počasí, směru a síle větru a tak, ale pořád je to od nás o polovinu dál, než byl Černobyl. A teď už o těch věcech zase víme víc, než tehdy, výbuchy v celé té oblasti jsou sledovány, čili tohle pozornosti neujde (jsou podrobné reporty o mnohem menších explozích). A jak praví ten starý vtip - velmoce se zavázaly, že nezaútočí jadernýma elektrárnama jako první - takže zrovna tohle by k jaderné eskalaci vést nemělo.
Průser by to samozřejmě byl ohromný, o tom žádná. Ale u nás už by to nemělo mít moc fatálních následků. Černobylský mrak přez nás přečel ještě ve fázi veřejného popírání a přežili jsme to. Předpokládám, že Zaporožský mrak by u nás ve zprávách naopak byl hned (i když okolnosti a zavinění bych preventivně považoval spíš za kompletně vylhané, ale pro ochranu není důležité, kdo si to nakonec odskáče, nýbrž vědět, co se na nás žene - a to by naopak mělo více-méně sedět).
A ano, Černobyl je na Ukrajině, kousek od Kyjeva. Za něj mohli jednoznačně komunisti a tajili, co se dalo. Nejvíc to odskákali místní a záchranáři. Čistě pragmaticky - my nejsme ani místní, ani záchranáři a komunisti ani Putin ten výbuch před náma nezatají - pokud by k němu došlo, tak pro nás to až tak strašné nebude.
Blbé by to měli hlavně Ukrajinci, takže nechme to na nich, jak se s tím rozhodnou vypořádat. Teda, podle větru by to nejspíš měli hodně blbé rusové, ale těm určitě nikdo nebrání od tama zdrhnout a nevyhazovat to do vzduchu.
blbá politika, nekompetetné vedení, nevhodný výzkum/pokusničení atd.
Zlatá slova. Vytesat je do velkého balvanu, vyzlatit a ten balvan umístit vedle silnice kudy tam jezdí exkurze.
...Za něj mohli jednoznačně komunisti Za něj mohli jednoznačně komunisti...
...Jerry Mason se snažil přemlouvat Boba Lunda: „Sundej si, Bobe, konečně už inženýrskou helmu a nasaď si manažerský klobouk!“...
Co se týká havárie Columbie, to se dosud úspěšně mlží, jestli se tehdy udělalo všechno aby se zjistilo co hrozí a jestli by bylo možné osádku zachránit.
Nás se něco takového netýká, u nás jsou na vysokých postech jen zkušení odborníci.
Nás se něco takového netýká, u nás jsou na vysokých postech jen zkušení odborníci.
Současná demovláda se úspěšně zasloužila o to, že se ze slova "odborník" stane sprosté slovo.
Neříkám, že za Černobylskou havárii mohli všichni komunisti stejně. Říkám, že všichni, kteří za ni mohli, byli komunisti.
Co se havárie Columbie týče, nepřijde mi, že by souvisela s ruskou agresí na Ukrajině, takže tady je to off-topic.
Šéf ruské okupační správy Chersonské oblasti Vladimir (ukrajinsky Volodymyr) Saldo se nečekaně obrátil s výzvou k ukrajinským vojákům, aby „zapomněli na všechno, co se stalo“ a zasadili se o ukončení bojů.
Sám Saldo přitom spolu s dalšími třemi představiteli Ruskem okupovaných ukrajinských regionů vloni na začátku října s ruským prezidentem Vladimirem Putinem podepsal v Moskvě smlouvy o připojení čtyř oblastí Ukrajiny k Ruské federaci.
To se snad ani nedá komentovat!
Tohle souvisi jak s valkou, ve které podle našich představitelů jsme (i když podle nekterych jen metamorficky), take to souvisi s ekonomickou situací
Já nevím, že se tomu v jakém stavu je naše armáda někdo může divit. Vždy se v armádě lhalo a pokud vyjížděla uložená technika tak to byl vždy průšvih. "Pojízdných" tanků bylo před Covidem asi 30 a uložených necelá stovka. Kolik se toho odeslalo na Ukrajinu nevím a ani se o to už nezajímám. Jen pro dokreslení, jistě dříve narození se učili o SNP (pro mladší Slovenské národní povstání). Před nedávnem se mi dostala do rukou kniha o SNP od nějakého našeho generála z roku 1947 a v ní píše, že od konce října 1944 jen před Němci utíkali a když došlo na bojový střet tak z deseti samopalů fungoval jediný. Další věcí byl absolutní nedostatek střeliva (pouze 2 zásobníky na může), jídlo jednou denně a jen třetina měla boty v pořádku. No a já se učil ve škole jaký to byl ohromný počin to SNP.
Vtip "O zlatou mříž":
Proč partyzáni museli ustoupit do hor? Protože jich tehdy bylo mnohem méně než jich je teď.
Lukašenko měl potíže na přehlídce v Moskvě (9. 5. 2023), teď je v nemocnici a nevypadá to s ním dobře. To může dost zamíchat se současnou válkou a vojska RF by se mohly angažovat v BLR v tom smyslu, že by se RF pokusila anektovat Bělorusko. Nevím, zda na to vůbec RF vojensky mají, ale logika nikdy rusům nebránila v odhodlání.
...Výroba nové munice ale vázne. Problémem jsou podle předsedy Asociace obranného a bezpečnostního průmyslu Jiřího Hynka nedostatek materiálů potřebných k výrobě. „Abychom mohli vyrábět munici, musíme mít vstupy, tím myslím střelný prach, nitrocelulózu a celulózu jako takovou. Kdybych dnes chtěl začít vyrábět celulózu, musím začít sázet jižní borovice a bude trvat 25 let, než vyrostou,“ řekl Hynek v rozhovoru pro Radiožurnál. ...
Je zajímavé, co se ještě dozvíme.
Noční útok na Kyiv - propaganda vs propaganda.
Ukrajina:
Ministerstvo obrany uvedlo, že ukrajinské systémy protivzdušné obrany vyřadily celkem 18 raket, včetně typů, které Kreml označil za „ideální“, a také devět dronů.
Z toho 6 Kinzal.
Rusko:
Ruské ministerstvo obrany v úterý prohlásilo, že v Kyjevě zničilo americký systém protiraketové obrany země-vzduch Patriot.
Nekde jsem zahledl, ze byly také zniceny 2 UA stihacky S-2?, asi 20 dronů, sklady munice a konvoj s munici smerem k Bachmutu.
Vzhladom na to, ze RU uz znicilo UA 4 x viac leitadiel ako mala, padol uz aj prvy americky tank, ktory tam este ani neni, znicili uz aj Leopardy a prvy Patriot znicili par dni pred dodanim beriem UA propagandu ako tu pravdpodobnejsiu. Btw nasiel som telegramove video, ktore ma preukazovat rusky zasah. Je nekvalitne a ziaden zasah tam nevidiet. V priebehu asi 2 minut odstartuje asi 30 rakiet postupne z roznych miestach za barakmi v obytnej zone (divne umiestnenie PVO)...vsetky idu jednym smerom (pri vybuchoch byvaju rozmetane do okolia), co nesedi dalej je, ze Patriot ma 8 tubusov, cize by museli byt na jednom mieste 4 odpalovacie jednotky (preco preboha?) a tak podobne. Povazujem za vysoko nepravdepodobne, ze sa rusakom podarilo nieco take ako proklamuju.
Proto jsem psal o propagande na obou stranach. Neverim ani jedne strane, preklopilo se to do cisteho Orwella.
Samozrejme, ze klamu obe strany, ale co povies na toto vyhlasenie?
- Velitel ukrajinských vzdušných sil popřel, že by došlo ke zničení komplexu Patriot jednou z raket Kinžal. Jednotlivé komponenty každé baterie jsou totiž rozmístěné daleko od sebe, a proto je ani nelze zničit jedinou raketou. Spojené státy nicméně hlásí, že jeden z odpalovačů raket byl možná při posledním útoku poškozen. Není ale jisté, jestli byl v důsledku poškození vyřazen z provozu.
Ja mu verim. A vies preco? Pretoze je logicke a uveritelne. System Patriot pozostava z niekolkych vozidiel a nie je umiestneny na jednom mieste, dokonca sa umiestnujeu stovky metrov od seba...radarovu stanicu das, aby mala co najlepsi prijem a odpalovace rozmiestnis strategicky, aby ich jeden zasah nevyradil a boli dobre schovane. Preto to video nemoze byt o to, ze znicili cely system Patriot a tych rakiet vyletelo z toho miesta moc (30ks), aby slo o Patriot...navyse ten striela rakety vertikalne a az potom menia smer podla navadzania.
Však ano. Ja nikde netvrdil, že jedna strana ma pravdu a druha lže. UA zase tvrdila, že sestřelila všechny rakety a drony. Pokud by to byla pravda, pak by nedošlo k "poškozeníc odpalovače, jak tvrdil americký general.
Teď se objevuji informace, že Polsko namerilo zvýšené úrovně radioaktivniho izotopu po utoku 13.5. (údajně byl zasažen sklad se střelami s ochuzenym uranem dodanych Anglií).
Samozrejme, ze bol a namerali zvysenu hladinu gama ziarenia...co je problem, pretoze ochudeny uran by vyzaroval alfa. Takze zase ruske dezinfo.
Este jedna otazka...americky general tvrdil...tebe to pride normalne a nevidis tam nic podozrive? Amici sa prednedavnom stazovali, ze UA strana im nechce podavat ziadne doverne info o svojich silach hlavne po nedavnej afere s uniknutymi dokumentami. A teraz otazka...tebe pride normalne, ze americky general nielenze vie, kde si UA rozmistnili Patrioty, ale ze sa hned aj dozvedel o poskodeni a ze bol tak sprosty, ze to tuto vojesnky citlivu informaciu isiel hned vykecat do medii?
- Ruské letectvo tvrdí, že jeho Su-57 včera sestřelil ukrajinský bitevník Su-24M nesoucí rakety Storm Shadow. Když pomineme, že Su-57 „Felon“ od svého vývoje téměř neviděl ostrou akci, tvrzení se až nápadně podobá podobným výrokům, kterými ruské složky uklidňovaly veřejnost po uvedení systémů HIMARS na bojiště. Ruské ministerstvo obrany navíc dnes informovalo, že sestřelilo dalších sedm raket Storm Shadow a že u Kyjeva zničilo jeden odpalovač raket systému Patriot. Jediná ta poslední informace je přitom v mezích pravděpodobnosti. Takže asi tak…
Tento o 18k dolarov je tiez dobry.
- Kadyrov tvrdí, že získal zpět svého koně, a to tak, že kontaktoval ukrajinskou tajnou službu, a ta následně uplatila českou policii 18 000 dolarů, aby zosnovala krádež koně a odvezla ho z Česka. Česká policie to označila za absurdní výmysl.
Za 18k by ti kona nikto nepreviezol ani legalne, nieto este nelegalna:o).
$18k = 16.5k EUR. To se ti zda malo za prevoz?
Samozrejme...ako dostanes kona z CR do Cecenska? Akoze autom? Ok, co prepravne papiere, vybavenie specialneho kontajnera, pretoze v obycajnom b taku dlhu cestu kon asi neprezil?
Český policajti jsou vynalézavý a Kadyrov neřikal, jestli má koně funkčního nebo naporcovanýho, hlavně, že ho má doma.
So deep is Washington’s skepticism that Kyiv’s pilots are currently not even allowed to train on the F-16s that are owned by European states, according to a senior Ukrainian official who spoke on condition of anonymity to frankly discuss the sensitive diplomatic issue.
Tak když se "citlivé diplomatické zálečitosti" propírají na stránkách novin, tak to tak určitě bude. V tom článku se píše, že kdosi nejmenovaný měl říct, že prý se administrativě ty stíhačky zdají drahé a že to není poprvé, co administrativa byla proti dodávání nějaké technologie (HIMARS, Abrams, Patriot, ...), ale zatím pokaždé následně ustoupila a dodávky se uskutečnily.
K tomu já připomenu, jak nedávno Ukrajinci sami bez dopomoci Patriotem sestřelili dle rusů nesestřelitelný Kndžál ...
Takže si v klidu počkám, až budou zprávy oficiální a nejen že někdo prý něco anonymizovaně řekl někomu.
President Joe Biden told allies Friday he was approving plans to train Ukrainian pilots on U.S.-made F-16 fighter jets, according to two people familiar with the matter, as leaders of the world’s most powerful democracies worked to toughen punishments on Russia for its 15-month invasion of Ukraine.
a tady už to prý američani na nějakých ukrajincích zkoušeli naživo a byli překvapení tím, jak moc dobře si vedou ...
Exclusive: U.S. could train Ukrainian pilots to fly F-16s in 4 months Yahoo News has obtained a U.S. Air Force assessment of two Ukrainian pilots who outperformed stated Pentagon expectations over two weeks in a flight simulator at a U.S. air base.
Yahoo News has exclusively obtained an internal U.S. Air Force assessment that concludes it would take only four months to train Ukrainian pilots to operate American-made F-16 fighter jets, a far shorter time frame than what has been repeatedly cited by Pentagon officials.
Dal jsem to sem, protoze to k tematu patří. Casem se ukáže, zda je to pravda.nebo ne, stejně jako spousta dalších informací, kterými nas krmi mainstream.
Neví te někdo, jak je to s tím atomovým mrakem z Ukrajiny? Pý už je to nad Polskem a vypadá to, že půjde dál na sever až severozápad, takže bychom měli být v pohodě. Navíc se snad začal zvedat hodně do výšky, tak pokud nebude pršet, tak by problémů moc být nemuselo.
Pokud vím, tak je to tak, že nějaké stanice zaregistrovaly lehce zvýšené gama záření, což se stává například když sprchne a tím se odseparuje prach a cosik, nebo tak něco ... věc celkem běžná, pro odborníky zajímavá, pro lid normální nepodstatná, neb hodnoty jsou i tak v pohodě.
Dále se stalo, že rusáci cosi vybombili - ukrajinci tvrdí a na mapách ukazují, že šlo o sklady staré nepoužitelné sovětské munice a raket určených k likvidaci. Rusáci tvrdí, že šlo o sklady s anglickou municí z ochuzeného uranu a dalším příšerně drahým materiálem.
Navíc teda rusáci zrobili ilustrační foto s "atomovým hřibem", které mohutně cpou na internet.
Ruské verzi moc nesvědčí fakt, že munice z ochuzeného uranu neudělá jaderný výbuch už z principu a ochuzený uran se používá ke stínění proti záření. (Ani normální uran neudělá jaderný výbuch, na to je potřeba ho trochu roztřídit s tím, že se jedna menší část obohatí o to, co se z větší části sebere. Pokud se to obohatí dost, tak ta obohacená část už řetězovou reakci zvládne. Ta ochuzená naopak je ochuzená, takže holt řetězouvou reakci ani omylem. Pro munici je ochuzený uran výhodný, protože je ještě těžší než olovo (velice dobré z hlediska balistiky), jde o dopadní materiál a při troše štěstí a hypersonické rychlosti při střetu s pancířem může i prolétnout skrz a uvnítř zajímavě zahořet. Nevýhodný je tím, že jde o těžký kov, takže jeho oxidy jsou (podobně jako u olova) jedovaté).
Taky tu ruskou historku trochu kazí fakt, že se ta lehce zvýšená radiace oběvila už pár hodin PŘED zažátkem bombení a v průběhu bombení už vytrvale klesala.
A teda taky že šlo o gama radiaci, zatímco z ochuzeného uranu leze tak maximálně trochu alfa záření.
To ovšem rusům nevadí, atomový výbuch z munice se v jejich televizi vyjímá líp.
No ani na Seznamu to koukám nezlehčují, ikdyž člověk musí dočíst až do konce a nenechat se odradit již v první části článku:
Nebezpečí ale podle BBC panuje zejména v parách, které se usazují jako jedovatý a také slabě radioaktivní prach. To potvrdila i studie organizace Clean Air for Ukraine, podle ní látka představuje největší nebezpečí, když se dostane do těla ve formě prachových částic. Takové částice nerozpustného uranu mohou zůstat v plicních tkáních a zejména v lymfatických uzlinách až několik let.
Téměř 70 procent celé hmotnosti ochuzeného uranu obsaženého ve střele shoří během výbuchu. Poté se ochuzený uran změní na aerosol, ten se postupně usazuje do půdy a podzemních vod.
Ochuzený uran, který se dostane do trávicího traktu, se špatně vstřebává do krevního oběhu. Podle expertů by se neměla opomíjet ani skutečnost, že uran je těžký kov, jeho hromadění v těle tak může narušit funkci ledvin, jater a dalších orgánů.
Myslim, že mrak něčeho takovéhohle bych tu nechtěl, ikdyž to není přímo vysoce radioaktivní.
Pokud se strela z ochuzeneho uranu "spotrebuje", jak byla urcena - napr. trefou do tanku, tak jak pises, vetsina materialu shori a zbytek zareni je zachycen tim vlastnim tankem (ze vnitr toho ven moc nepronikne). Do okoli se dostane pouze mala cast. Pokud zasahnes sklad s takovou munici, je to uplne o necem jinem. Navic z teto munice se uvolnuje hlavne izotop bizmutu, na rozdil od radiace treba z jaderne elektrarny, kde to to izotop radioaktivniho jodu. Takze jodove tablety nepomohou.
Jasný, chápu. Vypadá to pro Poláky, kam měl v tu dobu foukat vítr, jako docela problém.
Podle mne to neni nic hrozneho, nekde se uvadelo namerene 7x zvyseni oproti normalu pri prechodu mraku. Podstatnejsi je informace, zda zasahli sklad s ochuzenou munici dodanou anglicany nebo ne. Ted je problem zjistit pravdu, protoze obe strany spatne zpravy blokuji a z cehokoliv pozitivniho udelaji obrovsky uspech.
Gubernátor Bělgorodské oblasti oznámil, že do regionu vstoupila „sabotážní a průzkumná skupina“ ukrajinské armády. K operacím v Rusku se přihlásil ruský dobrovolnický sbor bojující na straně Ukrajiny. Jeho akci potvrdil i Kyjev.
Cílem pondělních útoků ruských legionářů bojujících proti Putinovu režimu v Bělgorodské oblasti je podle ukrajinské rozvědky vytvoření nárazníkového pásu. Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov hovoří o útoku ukrajinských sabotérů s cílem odvrátit pozornost od ztráty Bachmutu. Poradce ukrajinského prezidenta Mychajlo Podoljak mluví o akci partyzánů. O útocích už byl každopádně zpraven i ruský prezident Vladimir Putin.
Kdo ví, zda z toho bude něco většího. Ovšem už jen fakt, že válka se vede i na území RF musí hodně věcí (uvnitř RF) změnit.
Povede to jeste k vetsimu násilí
Urcite nie. partizanske akcie su vykonavane uz od zaciatku vojny a vykonavaju ich ruski obcania na vlastnom uzemi. Nie je ziaden logick dovod k eskalacii a druhak aku eskalaciu by si si JaFi este predstavoval? Co viac este mozu rusaci spravit ako robili doteraz?
Tak na logiku bych se u RF nespolíhal, ani bych ji u nich nehledal.
Partizanske akce ano, ale ne otevrene priznane a podporovane akce
Priznanie k comu? UA len vyjadrili potesenie z tych akcii, nic viac. Akoze keby sa aj otvorene priznali, ze to cele zafinancovali a zorganizovali oni co by sa akoze stalo? UA neutocia na ruske uzemie len z dovodu, ze si chcu zachovat status obrancu a nemaju potrebu cokolvek oficialne robit na ruskom uzemi a uz vobec nie oficialnymi bojovymi jednotkami. Ze im tam obcas poslu raketu alebo drona na vojensky objekt je nieco ine. JaFi nehladajme nieco co neexistuje,...eskalacia vojny je co preboha? Vojna je vojna, rusaci sa len vyhrazaju a jedine co mozu pouzit su jadrove zbrane, uiz nic ine a vacsie ako doteraz pouzili nemaju.
Flegu, jakekoliv násilí plodí zase jen násilí. To, že "vyjádří potěšení" jedna strana neznamená, že druhá strana to tak vezme. Rusko taky oficiálně nepodporovalo separatisty. A pokud jsem to dobře zachytil, tak ti "obránci" se tam přesunuli z UA.
JaFi moznosti je niekolko. 1. Ide o spravodajsku hru rusakov v snahe prezentovat pred domacim a zahranicnym publikom UA ako agresora, ktory utoci na UA uzemie. 2. Ide o UA spravodajsku hru v snahe odvratit pozornost od protiofenzivy, ktora sa stale este nekonala, pripadne zosmiesnit pripojenie Krymu, ci LHR, DLR, kedze v danej oblasti sa uz vraj pripravuje referendum o odtrhnuti od RU. 3. Ide naozaj o lokalnu vzburu obcanov RU, ktory uz maju dost toho, aby sa sli nechat postrielat na UA
Tady mas aktualizaci. Je to jen nejaka parta, ktera vytahla z garaze tanky. S UA to nema nic spolecneho, viď?
Podle gubernátora oblasti Vjačeslava Gladkova tam pronikla ukrajinská diverzní skupina. Diverzanty vyzbrojené těžkou technikou včetně tanků se dosud nepodařilo zastavit. Podle ukrajinských zdrojů útočili ruští partyzáni.
Jasne lebo to povedali rusaci a tak je to pravda, ze? A hned ti ukrosi zorganizovali aj referendum, ze? https://t.me/karpatska_sich/16076
Ne, jen skládám střípky, které projdou sítem našeho mainstreamu. A že by Novinky fandily Rusku si nemyslím.
Mainstream, co sa tyka vojny vyrazne zaostava...co tak sledujem maju sklaz 3-5 dni za specializovanymi servermi. Navyse informuju o novych veciach dost okrajovo....vstecoii pisu to iste, ale ze sa stalo aj nieco ine s tym suvisiace nenapise nikto. Odporucam nebrat mainstream ako zdroj informacii pokial sa chces bavit fundovane;o).
Chces rict, ze verejnopravni media, kterym platim vypalne formou koncesionarskych poplatku jsou na hovno a zadne informace z nich nedostanu?
To som nepovedal. Netyka sa to len CT, tyka sa to aj komercnych medii, na ktore sa tu odvolavas...su zufalo pomale v informovani a ked chces mat komplexny obraz aj zufalo nedostacujuce.
Rusko žádá OSN a modré přilby, aby pomohly stabilizovat situaci v Bělgorodu. Mezitím ruská delegace vyrazila za generálním tajemníkem NATO Jensem Stoltenbergem vyjednat bezletovou zónu.
Vepředu jdou dva kluci, kteří mají na starosti hledat miny, označit je. První projde, pak přichází výbuch. Malá nepozornost, vše je jinak, mladý Ukrajinec se kácí k zemi. Má vlastně štěstí, ale zatím o tom ještě neví. Mina mu rozervala „jen“ chodidlo, pata je celá pryč. Akce je prozrazena, musíme se postarat o zraněného. Rusové nás mají na mušce. Musíme okamžitě vypadnout.
Na konci článku je odkaz, kde je možné finančně přispět na vybavení pro zdravotníky.
Šéf ukrajinské vojenské rozvědky Kyrylo Budanov 23. května v rozhovoru pro Japan Broadcasting Corporation uvedl, že Ukrajina má dostatek zbraní a že dlouho očekávaná protiofenzíva začne „brzy“. ... Očekává se, že výsledek ukrajinské protiofenzívy bude zásadním zlomem ve válce, který rozhodne o tom, zda Ukrajina získá zpět další část svého území, nebo zda bude pod tlakem spojenců zasednout s Ruskem k jednacímu stolu.
Podpora ze strany USA ochlazuje - viz F16, které USA nedá a nechá to na EU, jestli někdo dá své vlastní F16 s vyhledem, že nahradu hned tak nedostane. USA se svym hrozicim provizoriem je v pasti, Bidenova podpora nic moc. Takze to vypadá, že celá UA zustane na hrbu EU => můžeme se pripravit na další ochuzovani sprosteho lidu ze strany naší vlády.
F16 nie su pre UA vobec dolezite...tato vojna sa vyhrava na zemi, nie vo vzduchu.
Nejde konkrétně o F-16, jde o postoj USA. Ty se teď pomalu z aktivit na UA stáhnou. A co pak budou dělat naši podržtažkové?
Jinak tato volna se nevyhrává, ani na zemi, ani ve vzduchu. UA musí co nejdřív za každou cenu (myšleno za cenu každého Ukrajince) ukázat, že ofenziva něco zmůže. Už teď je skoro pozdě, takže to Zelenskyj okecává tím, že nemá dost zbraní, munice, peněz... EU a USA platí provoz UA a vlastně celou válku - chod státu, platy vojáků. Pokud se USA z podpory stáhnou (jako že to tak vypadá), co podle tebe bude následovat?
Jaký podle tebe bude scénář kromě rozporcování UA?
Nechapem preco pises o stahovani pomoci. Len namatkou:
Washington 9. mája (TASR) - Spojené štáty poskytnú Kyjevu ďalší balík vojenskej pomoci v hodnote 1,2 miliardy dolárov zameraný na posilnenie ukrajinskej protivzdušnej obrany v čase pokračujúcich ruských útokov.
A preco sa nezamyslas kolko penazi ma este Rusko na vedenie vojny? Preco by sa USA stahovali? Im ide o oslabenie RU, co sa im dari s vyraznou pomocou ruskej verchusky. Ja si myslim, ze USA su z geopolitickeho hladiska viac ako spokojny. Podporovat UA budu stale, v akom rozsahu je otazne, kedze momentalne riesia moznost technickeho bankrotu.
Protože klesa spokojenost voličů a bude klesat i dál a pro vládnoucí garnituru je to stale podstatnější v pohledu blizicich se voleb. A to nemluvím o moznosti, že by vyhrál Trump. Řekneme si to za nějakou dobu.
Jo, tohle JaFi říká furt, např. 2.5 měsíce zpátky 9.3. ...
UA potrebuje jakykoliv naznak vitezstvi, jinak hrozi zastaveni podpory, bez ohledu na to, cim nas masiruji masmedia.
... ono to jednou přece vyjít musí ...
A kolik ze tech ofenzif uz bylo, ze jsem tak smely?
Něco jako 100.000 uničtožených rusáků jen u Bachmatu? Vytlačení rusáků během pár dnů z pozic, které za krvavou cenu dobývali měsíce? Rusové na výletě v Rusku?
O té očekávané protiofenzivě se nějakou dobu mluví horem-dolem, každou chvíli někdo tvrdí, že už začala, pak se zase tvrdí, že ještě ne a že jde jen o ukrajinské psyops. Já osobně si myslím, že kdy ta protiofenzíva se skutečně spustila se dozvíme až zpětně se značným odstupem. Rusáci jsou teď napružení očekáváním, posílají stovky vojáků s těžkou technikou a letectvem sem-tam, kde se něco šustne a ukrajinci z nich mají psinu. Možná je nejdřív takhle otupí a opotřebujou a pak se ukáže, že jeden z těch malých incidentů vlastně vůbec nebyl malý... Já si počkám na výsledky :)
Ja len dodam, ze rovnako sme ocakavali aj rusku zimnu ofenzivu, ktora sa nikdy oficialne neuskutocnila, aj ked kazdy o nej pisal. Pritom ja si myslim, ze podla ruskych strat prebehla, len bola tak neuspesna, ze sa to oficialne za ofenzivu ani nepovazovalo. Rovnako je to s UA protiofenzivou. UA neinformuju spojencov o tom, co robia, takze sa to dozvedame len spatne a mozeme sa domyslat. Napriklad Bachmut je dobyto-nedobyty (UA to este oficialne nepriznala), pricom UA oficialne oznamuju postup na kridlach a hovoria o taktickom obkluceni Bachmutu, co sa vsak nijako nepotvrdilo zatial.
Zatímco všichni odhadují ruské ztráty, o ukrajinských se nemluví. Já bych řekl, že budou těm ruským hodně podobné. Jen na rozdíl od Ruska má lidské zdroje omezenější, takže jí dochází vojáci. Ukrajina ofenzívou vyhrožuje už dlouho. Zatím se jí to podařilo odkládat - zima, teplo, málo zbraní, málo munice... Jenže čas skoro vypršel a pokud si chce UA zachovat podporu z USA, musí teď něco ukázat za každou cenu. Rusko se mezitím zakopalo, vybudovali obranu, tak bude hodně těžké někde provést nějaký významnější průlom. Když chceš bojovat proti obráncům, potřebuješ je hodně přečíslit.
Zabudas na mozne akcept ofenzivy, ze UA budu modernymi zbranami likvidovat logisticke uzly rusakom a obranu postupne rozoberu...nie nejakym velkym utokom, ale postupnym ostrelovanim delostrelectva...naco ti je obrana, zakopy, ked nemas co jest a z coho strielat lebo ti tvoj tyl nevie dodat municiu. Predpoklada, ze UA bude naplno utocit proti zakopanej RU obrane mi pride naivny. Uvidime ako dopadne Bachmut, pretoze UA naznacuju, ze z neho ustupili, aby ho nasledne obklucili a znovu dobyli. Zatial tomu sice nic nenasvedcuje, pretoze spotup na severe a juhu je minimalny, ale ktovie s cim prekvapia.
Tak jsme se dockali
Ukrajinská protiofenziva už začala před několika dny, řekl Mychajlo Podoljak, poradce ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského. Uvedl to v rozhovoru pro italskou televizi Rai.
Podoljak nakonec dodal, že paradoxní je, že kdyby měli Ukrajinci zmíněnou vojenskou techniku k dispozici už před rokem, válka by už skončila.
Pozor na propagandu...zatial ziaden ucet na socialnych sietach, nezavisle zdroje, ktore sledujem a maju prehlad, ISW, ci ine institucie nic taketo nehlasili. Naopak su hlasene len lokalne ruske protiutoky, Edit: Tak som si pozrel silne propagandisticky proUA kanal na YT, na ktory nerad chodim lebo tam sa davaju len optimisticke spravy o UA uspechoch a clovek sa potom musi zamyslat preco ta vojna tak dlho trva, ked sa im tak dari... Takze tento kanal uviedol, ze diverzna akcia na severe (Belgorod), odputala cast sil zo stredu a juhu, ktore rusaci poslali na Belgorod. Zaroven zauotcili UA rakatemi na na logisticke ciele v oblasti Melitopolu a Chersonu a vraj sa teda tlacia pri Kramatorsku v strede fronty a juznejsie na Melitopol. Ale ani tato silno propagandisticka stranka nespomina, ziadnu velku ofenzivu, doraz dava na to, ze RU uz nemaju ziadne zalohy a ze ich sily su rozdrobene vzhladom na problemy v Belgorode a na uspesne utoky na "deployment a redeployment ruskych sil". Cize len klasicke propagandisticke zvasty.
Však takto jsem to i myslel, jen jsem ten sarkasmus dostatečně nezdůraznil. ano, propagandistické žvásty pro západ, aby se zachoval přísun peněz a zbraní.
Myslis, ze zapadni polotici cerpaju informacie o UA z mainstreamu;o)?
Minimálně tu propagandu pouzivaji k tomu, aby zavreli hubu svemu sprostemu lidu a nevypadali jako uplni debilove, kdyz vyhodili tolik penez a techniky do cerne diry.
Sa cudujem, ze si tu este nevytiahol tie stratene miliardy hrivien, ktore teraz UA vysetruju u svojich statnych zbrojarskych podnikoch.
To, ze na UA je korupce vedeli vsichni. Nic se nezmenilo. A to, ze si par firem neco odkloni neni nic proti tomu, co se tam uz nalilo
Nieee sankcie nefunguje a vlhky sen RU o dalsom ropovode je...
Dnešní Třešnička™ bude o zkažených námluvách. Agentura Reuters s odvoláním na vysoce postavené čínské představitele uvádí, že čínská vláda zastavila projekt dálněvýchodního ruského plynovodu Síla Sibiře 2 a místo toho dala přednost stavbě plynovodu z Turkmenistánu, tzv. “Lince D”. Oh, těch liebesbriefů, co jsme o tom četli. “Je to na spadnutí” psaly Novinky loni v lednu. Přes Mongolsko trubky povedou říkal diktátor Putin na konferencích. 50 miliard metrů krychlových chtěl přepravovat. Sankce nefungují, protože Rusko je mistr diplomacie říkal. Přes 7 let usiloval o dokončení projektu druhé Síly Sibiře. Partner až za hrob Čína jej ale přesto zrušila. A to navzdory tomu, že za turkmenský plyn zaplatí zhruba o 30 % více. A tak nám po masivní erekci Rusů i našich zchlastenců opět zbyl jen schlíplý Putin a oči pro pláč. PPP!
Ja som to tu tvrdil cely cas, ze Cinania su pragmatici a radsej sa budu kamosit so svojimi dolezitymi obchodnymi partnermi ako odoberat o kusok lacnejsi plyn.
A ted si muzu konečně zakonspirovat (metamorficky). Jak zastavim dodavky zbrani z Íránu do Ruska? Tím, že způsobím Íránu problémy, aby ho přešly roupy. Na to se Taliban hodi. A kdo by to mohl "zařídit"? UA asi ne...
Mezi Tálibánem a Íránem vypukly v sobotu u města Zabol v Balúčistánu těžké ozbrojené střety, na hranici jsou hlášeni mrtví a zranění. Prudce tak eskalovalo napětí mezi oběma zeměmi ohledně sporu o práva na vodu. Podle některých zdrojů Tálibán využívá amerických zbraní a dobyl íránské pohraniční postavení. Podle videí na sociálních sítích přesouvá Afghánistán těžké zbraně na hranice s Íránem. Dokonce Tálibán údajně pohrozil dobytím Teheránu.
Pěkně shrnutý pohled na Rusko, doporučuji přečíst (neříkám, že je to nutně pravda, nic než pravda a celá pravda, ale pokud nesouhlasíte, zkuste si ujasnit proč)
28.května 2023 14:27:53 Zajímavý Vít Kučík Putinovo Rusko bude ještě po generace zkoumáno sociology jako obrovská živoucí laboratoř reverzního vývoje od moderního institucionálního státu zpět ke společnosti s feudálními mocenskými prvky.
Prigožinova soukromá armáda a Kadyrovovo čečenské léno jsou jen nejviditelnějšími špičkami ledovce, protože oba jeho představitelé infantilně touží po publicitě. Další privátní armádou je třeba Reduta oligarchy Timčenka, různé paramilitární formace pro boje na Donbasu a desítky jiných. Často se tvoří okolo “ochranek” velkých těžebních, metalurgických či výrobních firem, které nabírají stovky a tisíce lidí a vybavují je čím dál těžší a sofistikovanější technikou. A každý takový podnik má svého majitele, nějakého ologarchu, který si tak buduje nejen ekonomickou, ale i politickou a přímou vojenskou moc.
Dostáváme se tak ke struktuře carského dvora, který svoji moc nad zemí vykonává stále více nikoli přímo prostřednictvím svého právního, správního a institucionálního aparátu, ale prostřednictvím šlechty - bojarů, knížat a jejich údělných lén.
Léno v moderních časech může mít klasickou podobu území (Kadyrov) nebo železniční sítě (Jakunin), nějaké koncese na výrobu toho či monopol na vývoz onoho… v zásadě se se jedná o nějakou ekonomickou jednotku, která generuje bohatství, která vlastníkovi léna umožňuje jistou suverenitu a lokální moc, ale také povinnosti vůči panovníkovi, který mu léno propůjčil. Rozdíl mezi středověkými agrárními lény a současnými ruskymi kromě použité technologie není prakticky žádný.
Rozdíl mezi moderním a feudálním státem tkví v principu - moderní stát řídí odosobnělé pravidlo, zákon, kdežto feudálni stát řídí konkrétní lidská vůle - vůle panovníka, který ji za loajální služby propůjčuje svým věrným, šlechtě, která si pak buduje z milosti panovníkovy svá lokalní mocenská dominia.
Pikantní je, jak nápadně tento princip funguje v Rusku dvacátých let 21. století: carská pravidelná armáda se evidentně neobejde bez pomoci šlechty, proto panovník volá své vazaly ke splnění lenní povinnosti, aby vyslali své družiny na pomoc. A leník Kadyrov na volání poslušně odpovídá, neboť ví, že s koncem Putinovy vlády by skončil i jeho úděl v čečenském knížectví, kde dosud vládl tvrdou a neomezenou rukou.
Jenomže dějiny feudálních společností jsou zároveň dějinami neustálých bojů o moc, mj. nejen mezi šlechtou navzájem (Prigožin versus Šojgu) , ale i mezi šlechtou a centrální mocí, která je nutně omezuje.
Od doby likvidace knížete Chodorkovského po eliminaci protestů ekonomických knížat bez reálné vojenské moci, kteří přišli o značnou část svých majetků díky západním sankcím po carově invazi na Ukrajinu, ukázal Putin pozoruhodnou schopnost získat a udržet centrální moc v rukou. Svá knížata a bojary držel pevně na řetězu.
Po roce porážek a vojenského zoufalství se ale poměry začínají měnit. Podle vyskakování jednotlivých knížat a zejména narůstající rychlosti budování privátních armád ústřední moc oslabuje a šlechta se evidentně připravuje na pád dynastie. Na zápas o co nejlepší pozici ve zmatku, co přijde po ní. Proto privátní armády, proto posilováni lokálního politického vlivu, proto najednou vystoupení z ústraní a silné politické výroky.
Prigožin nejspíš míří na nejvyšší patro a svou přímočarou brutalitou varuje případné konkurenty, aby se mu předem klidili z cesty. Kadyrova samotní Čečenci k smrti nenávidí, bez patronátu Moskvy by svoje léno sám těžko udržel. Jeho strategie po Putinově pádu může být jediná - po soustavném decimování vnitřní opozice získat časové okno tak veliké, aby mu umožnilo dát novému vládci Kremlu nůž na krk: “Buď mě potvrdíš v mém úřadu a bude vše jako za Putina nebo vyhlásím Samostatnou Čečnu, prohlásím se za vůdce odboje proti Rusům a Čečenci chtě nechtě půjdou za mnou, protože vás, Rusy, nenávidí ještě více než mně!” Pro nového cara to nebude dlouhé rozhodování. Ostatně pro Kadyrova by byla nejčernější můrou situace, kdy by žádný nový car nepřišel, kdyby kdyby nikdo stůj co stůj nechtěl ruské imperium rozšiřovat a držet.
Tak či onak ruská společenská regrese je sice zajímavým akváriem ke zkoumání bizarních společenských forem, nicméně žádnou inspiraci nenabízí.
Liberální právní stát toto všechno poslal do historie, protože nabízí nesrovnatelně robustnější efektivitu, a proto právě jemu patří a bude patřit 21. století. Na tom nic nezmění, že se tu a tam kterási země zblázní a pokusí se couvat v protisměru.
Skvělý myšlenky, podaný čistě a přesvědčivě. Díky za takovýhle info; čte se to samo a přináší to zajímavej pohled na RF. To by asi běžnýho člověka nenapadlo.
To doufám, že takový kraviny běžný lidi nenapadnou, ale bohužel jim často uvěří.
A co treba Korea, kde korporaty jako LG, Samsung maji vlastni mesta, skoly, nemocnice, tovarny... Rusko je jen takovou surovejsi formou korporatu
Liberální právní stát toto všechno poslal do historie, protože nabízí nesrovnatelně robustnější efektivitu, a proto právě jemu patří a bude patřit 21. století. Na tom nic nezmění, že se tu a tam kterási země zblázní a pokusí se couvat v protisměru.
Fakt? Proc cely zapad couva k neoliberalismu, kdyz je to pravý opak liberalismu?
Klasicky agohentizmus...az na par drobnosti. Juznu Koreu neovlada autokraticky vodca uz desiatky rokov. Juzna Korea nenapadla suseda a nediktuje mu podmienky.
Inymi slovami nam moze byt u prdele vnutorny mocensky boj v akejkolvek krajine kym neovplyvnuje aj ine krajiny, co v pripade Ruska plati a pre Juznu Koreu nie.
Klasicky flegizmus. Bavime se o necem a ty do toho zatahnes autokratickeho vudce, napadani jine zeme... Zkus se trosku sklidnit. Tohle bylo o navratu k feudalizmu - rozdrobeni na oligarchy kontrolovane celky, takove staty ve state. Ja jen uvedl analogii, ze neco takoveho najdes i jinde. Nijak jsem Rusko ani nikoho jineho neobhajoval ani jsem nenadaval na zapadni svet, tedy az na ten zaver, kde se autor toho pojednani trochu utnul.
Lenze ta uvaha nie je o nejakych sukromnych armadach, ta uvaha je o vladnuti, oligarchoch a vplyvov ich sukromny armad na vyvoj v RU. A ty do toho zatiahnes Koreu a povies, ze tam je to rovnake. Snazim sa ti vysvetlit, ze tovj priklad je uplne mimo misu.
Jinak pokud bys chtěl uspořádání s autokratickými vládci, podívej se na muslimské země - Irán, Afganistán... Kmenové uspořádání tam stále přežívá a vlastní stát je jen umělé spojení kmenů. Pro kmen je tam mnohem důležitější, co se týká vlastního kmene, než to, co se týká celého státu. Mají jiné priority - rodina - kmen - zbytek.
Jinak jak vnitřní rozdělení Ruska, o kterém se tu bavíme (oblasti ovládané oligarchy) ovlivňuje zbytek světa a napadání okolních zemí? To je rozhodnutí centrální vlády, ne těch oblastí. V zájmu oligarchů není válka, protože jim kazí obchody a odvádí jim pracovní sílu. Tohle platilo i ve středověku. Jasně, vidím tvůj pohled - co se nám nehodí, může nám být u prdele
Precitaj si clanok/uvahu este raz. Je o tom, ze ako batuska car ovlada krajinu aj cez svojich bojarov a ich sukromne armady a ze tito silneju natolko a su tak nespokojni s centralnou mocou, ze batuska car moze stratit moc a dojde k rozdrobeniu, kde vyhra ten bojar, co bude mat najsilnejsiu armadu. Aj preto sa tam spomina hlavne Prigozin ako bojar s najsilnejsou a najskusenjsou armadou zo vsetkych. A kedze batuska car nariadil utok na suseda silne to suvisi s tym, co pisem. Opat nechapem preco porovnavas neporovnatelne, alebo si proste len nepochopil tu autorovu uvahu ak funguje a mozno bude fungovat Rusko.
Báťuška car vždy ovládal zem pres své bojary (jakýkoliv panovník ve středověku a mnohem dřív). A to, ze někteří začínají byt silnější než je pohodlné báťuškovi se i v minulosti řešilo různými způsoby - jako příklad poslouží třeba Templáři. A to, že přestávají být spokojení s centrální mocí je nasnadě, o tom jsem psal - válka odporuje jejich zájmům - kazí jim obchody. Jestli vyhraje bojar s nejsilnější armádou, bude to mít destruktivní vliv na celou zem, protože ostatním bojarům se to líbit nebude.
Léno v moderních časech může mít klasickou podobu území (Kadyrov) nebo železniční sítě (Jakunin), nějaké koncese na výrobu toho či monopol na vývoz onoho… v zásadě se se jedná o nějakou ekonomickou jednotku, která generuje bohatství, která vlastníkovi léna umožňuje jistou suverenitu a lokální moc, ale také povinnosti vůči panovníkovi, který mu léno propůjčil. Rozdíl mezi středověkými agrárními lény a současnými ruskymi kromě použité technologie není prakticky žádný.
Nemyslím si, že porovnávám neporovnatelné. Oba příklady - Korea i kmenové země tomuto vyhovují, i když ve druhém případě jim území a moc nepropůjčil panovník, ale kmeny si zvolily svého vrchního náčelníka. Zatím to není ve stádiu, kdy by tam hrozil rozpad jako v Rusku, protože jim současný stav vyhovuje. Vzpomeň si na Orwella nebo podobné knihy. Tam si svět rozporcovaly korporace bez ohledu na nějaké hranice říší. A když se na to koukneš tímto pohledem, tak korporace už dnes mají mnohem větší moc a bohatství než spousta říší (států).
Necital som od neho vserky knihy, tak neviem ktoru myslis, ale ani vo Zvieracej farme, ani v 1984 ziadne korporacie neexistovali, ostatne tym politickym stranam neslo o zisky, ale o absolutnu moc.
Co se týká moci na Rusy, údajně se říkalo (a asi i podle toho jednalo): "Bůh je vysoko a Car daleko."
Ruská státní média a některé podniky napojené na Kreml navrhují zavést v zemi šestidenní pracovní týden, aby bylo možné financovat válku na Ukrajině. Upozornila na to britská rozvědka. Za šestý pracovní den v týdnu by navíc zaměstnanci nedostali žádný příplatek.
O zemi, kde zítra znamená již včera.
Když byl před pár lety u nás mimořádný stav kvůli covidu, někteří státní zaměstnanci (silové složky) museli odpracovat až 150 hodin přesčas bez jakékoliv mzdy. Obecně: náročná doba si žádá náročná opatření, není to nic mimořádného.
RF válku vést nemusí, do té náročné doby se dostali jen jejich vlastním úsilím.
Myslim, ze len lokalny konflikt. To, ze sa moc nemusia je zrejme uz davnejsie. Nakoniec vrchny nepriatel Prigozina je samotny Sojgu. Podstatnejsie info je, ze Prigozin povedal, ze ak si ruska armada nespravi poriadok na hraniciach (Belgorod a spol), ze tam napochoduje on sam. Pravdepodobny uspech mu zabezpeci silneisu poziciu na domacej pode. Inak Prigozin niktdy doteraz nekritizoval Putina, len vsetkych okolo. Asi preto, ze citi, ze este nie je ta spravna chvila, ale je to len otazka casu si myslim.
Případně je to (jeden z názorů na ty roztržky) další pokus vrtěti psem, aby UA měla pocit, že se to v Rusku rozpadá a že bude snadné s nimi skoncovat. Mimochodem co zdroje a názory na dnešní začátek "protiofenzívy"? Začala nebo nezačala?
Takhle v Rusku "psem vrtí" odjakživa (že je tam bordel k nevíře a mydlí se tam různé frakce mezi sebou)
Proč Rusům věříte?
Na tom odkazu je videu z výslechu v ruštině s titulky v angličtině. Nemám důvod tomu nevěřit.
Rusům se tedy dá věřit.
Přijde mi věrohodnější a logičtější, že je video pravý než že jde o lež. To je vše.
To je dost subjektivní dojem. Pravda je ale nezávislá na tom, co komu přijde věrohodnější a logičtější.
Jednotlivec i lidstvo mají nějakou úroveň poznání; zda existuje objektivní realita vlastně nevíme, vnímáme svět prostřednictvím smyslů, mozek si nějakým způsobem (spolu)vytváří realitu.
V éteru ruské Rostovské, Belgorodské a Voroněžské oblasti zazněl falešný projev ruského prezidenta Vladimira Putina vybízející místní obyvatele k evakuaci do hloubi Ruska kvůli "vpádu ukrajinských ozbrojených sil". Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov podle státních agentur vše označil za dílo hackerů, kteří do vysílání pustili falešnou "Putinovu řeč", než se podařilo situaci ve vysílání opět dostat pod kontrolu. Projev se dál šíří v podobě videa po sociálních sítích.
PMC Wagner detained and interrogated no other but the commander of the 72nd Brigade, Roman Venevitin. Wagner and the 72nd Brigade shared positions in Bakhmut.
They detained the man, beat him, broke his nose, and forced to record a video admitting to firing at a car of PMC Wagner due to "personal animosity" towards them.
They accuse him of being drunk while doing so, speaking to him as if he is a subordinate. This is a complete demoralisation of the Russian Armed Forces.
(Ale jako prý nic moc překvapivého na ruské poměry, oni tam takhle spolu laškujou už dlouho, zaminovávají si navzájem ústupové cesty a tak podobně ...)
Uz sa tu dobru hodinu o tom bavime Mlho.
Gazprom po odstavení plynu do Evropy získal ztráty ve výši více než bilionu rublů
Smáli se a smáli, bavili se přenáramně. A kde jsou teď?
Tak jak je to s tou ofenzivou? UA útočí, Rusko tvrdí, že odráží ofenzivu, do toho vyjádření jako:
U úspěšné protiofenzivní operace může podle washingtonského Institutu pro studium války (ISW) trvat dny, týdny nebo dokonce měsíce, než se plně vyjasní její výsledek, a během této doby mohou ruské zdroje nepravdivě tvrdit, že byla odražena.
Připadá mi to, že UA se k ofenzive přizná/nepřizná až podle výsledku. Pokud ničeho nedosáhne, ofenziva ještě nezačala.
Jak chtějí držet ofenzivu měsíce, když už nejsou zdroje (zbraně, munice) na podporu UA?
Jojo, rusáky to taky děsně sere, že jim to ti proradní ukrajinci neřeknou předem na rovinu a tak musejí furt lítat po čertech ďáblech co kdyby něco a ono zatím třeba někde jinde něco jiného ...
A kdyby jenom lítat a ušoupávat si nožičky, ale třeba taky tak trošku si vybombit vlastní města a pak si školačky stěžujou, že nemají klid na učení ...
Rusko se s UA vzájemně obviňuje, kdo může za zničení hraze Kachovske přehrady. Náš ministr v tom má naprosto jasno a přirovnal to k použití zbraně hromadného ničení proti civilnímu obyvatelstvu za strany Ruska. Asi se inspiroval od Mirky a naší ministrině valky, které po dopadu sestřelené "ruské" rakety sturmovaly na Moskvu. Neměl by se nejvyšší diplomat zdržet podobných soudů, dokud nebude jasno, kdo za to může? Nebo kdyby se nahodou nedejbože ukázalo, že za to může UA, tak ji obviní z použití zbraní hromadného ničení a okamžitě přeruší vsechny vztahy? Asi ne, protože je krásně vidět, kdo ho řídí a v či prdeli je zarazeny.
Přistupuješ ke konfliktu objektivně, to se cení. Pozice UA je mnohem těžší než pozice útočníků; UA se brání a zřejmě občas učiní těžký rozhodnutí; což ve válce je možný a průchozí, v míru v žádným případě.
Pozor, abysme složitou a často beznadějnou a zoufalou situaci ve válce neřešili optikou najezenýho a v teple sedícího na gauči v době míru. Máme zkreslenej pohled na věc.
Tady jsou 2 nazory. Podle prvniho je vypusteni prehrady vyhodne pro Rusko, podle druheho pro UA. Bohužel v dnešní době je těžké najít nějaký nestranny zdroj.
„Po zničení Nové Kachovky je každý, kdo zpochybňuje naši smlouvu o obranné spolupráci s USA, vlastizrádce. Každý: od komoušů, přes Trikoloru, pouliční kazatele až po SPD a Babiše,“ tvrdí Němcová.
Opět bez toho, že by měla nějaké dukazy, která strana to provedla předvádí svůj jednostranný hysterický pohled na svět a ukazuje, že ten opatrovnicky ústav pro neúspěšné vysloužilé politiky je jen zbytečné utrácení peněz.
Takto...prieehradu vyhodili do vzduchu rusaci a cakalo sa to uz niekolko dni, kedze sa vedelo, ze to spravia...cakali len na vacsiu vodu a kym sa naplni do maxima. Vyhodili ju preto, ze zudfalo potrebuju zastavit UA postup a ta priehrada im v tom pomoze. Ale vynimocne suhlasim s tebou, ze nechapem tu hysteriu okolo toho, pretoze UA robili to iste, ked zastavili rusky postup na Kyjev a je to normalne pouzitie taktickych moznosti, ked vies zatopit velke uzemie a znemoznit tak nepriaelovi pohyb. Ze je to barbarske a ze top zaplavi aj civilistov? Ano o tom je vojna, ze trpia nevinni, takze nechapem preco by sme mali hystercit prave kvoli priehrade.
Nova Kachovka nema nic spolocne s obrannou zmluvou s USA, vv tomto Nemcova zbiera len politicke body...a zbytocne. Rusi su hovada, spravaju sa ko hovada, ale vypustenie priehrady je mozno to najmensie co im mozeme vycitat.
Cetl jsi oba ty nazory? Rusum to pomuze ted - zkomplikuje to postup UA. UA to pomoze pozdeji - zaplavi to cast obrannych ruskych pozic a Krym bude v lete bez vody. Ze se o tom mluvilo par dnu? V dnesni dobe propagand to vubec nic neznamena - mohl to byt pouze priprava na to, abys to na druheho hodil.
Tak o tom, že to mají rusáci podminované, se mluvilo už loni ... A taky se teď rusáci jednu chvíli chlubili, jak se jim to povedlo (a když se pak ukázalo, že je to mnohem větší průšvih, než čekali a že to nikdo nehodnotí jako jejich úspěch, tak zase otočili, že když je to špatně, tak že to určitě udělali ukrajinci a další satanisti).
CT
Americká vláda má zpravodajské informace, které "se kloní k Rusku jako k pravděpodobnému pachateli" zničení Kachovské přehrady na Ukrajině, informoval web stanice NBC News. Odvolává se na dva americké zdroje a jednoho "západního představitele". Kreml zapojení odmítá a z výbuchu na přehradě viní Ukrajinu. Administrativa prezidenta USA Joea Bidena plánuje tyto informace zveřejnit už v úterý odpoledne (v noci SELČ).
Ani USA netvrdí (zatim), že to udelalo Rusko na rozdíl od našich lubrikovanych vládních představitelů.
No já taky netvrdil, že by to tvrdili američani - já to zatím viděl tvrdit rusy, ale chápu, že ty jsou tak prolhaný, že jim člověk nemůže jen tak věřit lautr nic ...
Lže Rusko i UA. Proto je tak těžké sehnat jakekoliv overene informace o tom, co se skutečně děje. Já zase chtěl ukazat na to, že i když je USA i OSN, co se tyka puvodcu zničení přehrady zdrzenlive, naš šéf diplomacie bez jakychkoliv důkazů odsoudí jednu stranu. Takoví lidé nemaji ve vládě (ani na jakékoliv řídící pozici co dělat). A o lidech typu šílené Mirky škoda mluvit. Vysledkem je jen další pokles popularity vlády, protože soudný člověk vidí, jaci psychopati a loutky jsou ve veden státu.
Teoreticky mozes mat pravdu, prave som videl video z 11/22, kde priehrada schytala vedlajsi zasah, pretoze UA pravdepodobne trafili bud nejaky konvoj, alebo nejake vybusniny pri priehrade. K vybuchom sice dojde na jej okraji, ale mohli sposobit poskodenie stien. Na sucasnych zaberach je vidiet, ze prihrada je poskodena 2 miestach a to druhe by mohlo byt pretrhnute prave narusenim satiky pri tomto utoku. A to nevieme kolko utokov nebolo zaznamenanych na kamere este. Moznost, ze sa prretrhla sama pod tlakom vody pripustna, ale vzhladom, ze je poskodena na viacerych miestach sa mi tomu stale nechce verit a myslim, ze jej niekto (RU) umyselne dopomohol.
Mohl jí někdo pomoct, třeba i UA - zakryje se nepovedená ofenziva, zatopí se kus území, na kterém nepůjde ofenziva provést a současně se odřízne Krym od vody. Těch "mohl" je tam víc a dokud se to neobjasní a nepotvrdí, neměl by žádný kinderministr (natož zahraničních věcí) přicházet s takovými kategorickými soudy. Jen to ukazuje jeho nevyzrálost nebo jen plnění stranický úkol, který mu někdo dal, což opět potvrzuje nevyzrálost. A o hysterických senátorkách ani nemluvím.
O kousek výš se Rusům věří.
...Náš ministr v tom má naprosto jasno...
Copak naši ministři. Ti mají vždycky ve všem všichni úplně jasno.
S šílené Mirce se připojila i Džamila. Tohle jen pro zajímavost
„Investigativci ze Seznamu překonali Miloše Zemana: Ten měl jenom dvě verze výbuchu ve Vrběticích, třetí mu dohodila (Marie) Benešová až pak. Zemanovci měli tři verze až časem, seznamovci mají tři verze hned. Podporují ekocidu jen aby byli zajímaví,“ napsala Džamila Stehlíková, která ve shodě s Ukrajinci naznačila, že hráz poškodili Rusové, a to mimo jiné i proto, aby to napáchalo co největší ekologické škody.
Teď uz máme jasno, proč Rusko tu prehradu vyhodilo. Proč jsou bývalí občané Sovětského Svazu ti nejvíc zapšklí? Džamila, Mitrofanov...
A jeste poznatek. UA vypousti vodu s Dnepru (prehrade nad Kachovkou), takze do Kachovky priteka vic vody a jeste to zhorsuje situaci. Proc?
Bohuzial KA-52 napadla 4 kombajny, ktore sa pokusali pracovat na poli pricom 2 hrdinsky znicili.
Takto...pomylit si na dialku kombajn s tankom...to este beriem, pilot Aligatora si mohol aj uhnut trosku vodky pre letom, alebo proste len striela na vsetko, co sa na poli mihne. Ale to, ze tieto zabery pustia do sveta cez oficialne agentury a kombajn vyhlasia za Leopard2 (lebo sak hranaty obrys) a vobec si neuvedomia, ze na tie videa sa pozru aj ludia, co nezeru seno...to svedci o ich nekonecnej hluposti. Preto si myslim, ze vsetko neuveirtelne co sa stane na ruskej strane pocas vojny je zaroven vysoko pravdepodobne.
Este zvrejnim vtipny Prigozinov komentar.
"Today, the Ministry of Defense reported on the defeat of the Leopard 2 tank, however, the destroyed vehicle looks more like a John Deer 4830 combine. Yevgeny Prigozhin hastened to congratulate the military department on another victory: “You can clearly see how the Leopard tanks move in a strange tactical maneuver towards each other. These tanks are disguised as agricultural combines, their muzzles are bent down, but this did not prevent our ATGMs from seeing enemy equipment in them. The behavior of dill is especially outrageous. These bastards have learned to disguise tanks as combines, and tankers as combiners. Thank you for your work. We will destroy everything that has a bent barrel."
A zbylé dva zahájily odvetnou palbu? Co asi tak mohly na začátku čevna kombajny sklízet? Možná by věděl slavný Ukrajinec s. T.D.Lysenko.
Odvetná palba traktorů, to bylo snad na Ussuri v roce 1969 taky Když ČSSR v roce 1969 porazilo v hokeji sajuz 4:3, bylo u nás na mnoha místech vápnem napsáno "4:3 Ussuri" (se to rýmuje), si to pamatuju jak dnes, jak jsme ve škole vyřvávali.
To by ovšem znamenalo, že Ukrajina mele z posledního a vytahuje z NZtů zastaralé sovětské zbraně.
Co ty vies, ci ta blba ruska propaganda nevytiahla nejake video z minuleho roku? V kazdom pripade to nie su Leopardy 2 ani nahodou.
UA Leopardy zatím nenasadila, protože si nemůže dovolit aby se někde objevily fotky zničených tanků. Podle informací šly zatím do střetu jen 72. Je to jen ruská propaganda a blbá. Někde jsem četl, že ty záběry dokonce nejsou nové.
Ty si necital ruska zvodky, ze udatna ruska armada uz znicila desiatky Leopardov?
Necetl, snazim se propagande na obou stranach vyhybat
Keby len desiatky Leopardov, ale aj niekoľko Abramsov, cez 30 HIMARSov, zo desať Patriotov, všetky MiGy (dokonca i tie, ktoré dodali Poliaci a ktoré sme ešte mali odstavené na Sliači).... A tí chudáčikovia niekde v drevenej chatrči ani netušia, že Patrioty majú 2, Leopardy sa im len teraz dodávajú, Abramsy ešte nemajú, HIMARSov mali 16. Jediné, čo sa potvrdilo - bola zničená jedna naša Zuzana (ale podľa RuSSov sú zničené všetky) - a propaganciu Konašenkova to zožerú aj s chlpami.
A nenapadá tě, že to sežerou, protože jiné informace nemají? Není to podobné jako u nás, kde nás mainstream krmí vládní propagandou, kde ve školách působí provladni neziskovky a "tvaruji" nazory dětí, kde o tom, co je pravda a co ne rozhodují vládou dotované skupiny a spolky? Naštěstí máme ještě zatím moznost si přečíst i neco jiného, ale i tohle se ministerstvo pravdy snaží omezovat, sec mu síly stačí.
Doposloucham to, ale redaktor je dopredu presvedceny o vinikovi (viz uvod) a v tom smyslu klade otazky a vede celou diskuzi. Do nezavislosti to ma hodne daleko.
Nejak se mi nepodarilo sehnat informace, kdo mel prehradu a tu oblast pod kontrolou tesne pred vybuchem?
P.S. Podle mapy jsou na jedne strane prehrady Rusové, na druhé straně Ukrajinci a hráz byla "sporné" území. Je to tak?
Podle portálu The Insider legislativa stanovuje, že „do 1. ledna 2028 se neprovádí technické šetření havárií na výrobních zařízeních a vodních stavbách, k nimž došlo v důsledku nepřátelských akcí, sabotáží a teroristických činů“. Podle dekretu toto nařízení platí i pro území samozvané Doněcké a Luhanské lidové republiky a okupované části Záporožské a Chersonské oblasti, na něž se podle Ruska vztahují ruské zákony. Podle Ilji Šumanova z ruské pobočky organizace Transparency International byl zákon přijat „právě včas“, mimo jiné také kvůli tomu, že zbavuje odpovědnosti lidi, kteří nyní rozhodují o reakci úřadů na okupovaných zaplavených územích.
Teď po zničení té přehrady asi lidi budou mít větší pochopení pro další vojenskou pomoc Ukrajině. Že by?
Vtip:
"Víš, že moje ségra je v tom?" "Vím. Dokonce vím i s kým." "Tak jí to řekni. Ta bude mít radost."
Ať to udělal kdo chtěl, zase to odnesli obyčejní lidé.
Ten dekret se jim hodí, protože teď se ani nesnaží evakuovat a zachraňovat lidi na levém břehu, nechávají je tam na střechách domů než voda za 3 dny opadne. A Ukrajinci tam nesmí, tak jim jen tajně z dronů shazují pitnou vodu a zásoby na přežití.
A pritom dal UA vypousti vodu z prehrady nad Kachovkou, aby udrzovali hladinku? Tohle mi taky nesedi.
Kanálu Volja se ozval 6. června zdroj, který o sobě tvrdil, že je příslušníkem ruských ozbrojených sil. Uvedl, že výbuch na přehradě byl plánovaný, ale až na konec týdne. To by vysvětlovalo, proč Rusové neevakuovali předem nejen obyvatele, ale nestáhli ani své jednotky na břehu Dněpru.
Ženisté z 31. ženijního pluku pod vedením poručíka Sivycha a nadporučíka Gončarova však při kontrole nálože odpálili. „Krátce, všechno šlo do hajzlu. Mělo to vybuchnout koncem týdne. Někdo, jmenovitě dva debilové, poručík Sivych a nadporučík Gončarov z nedávno vyslaných sapérů, měli za úkol jenom prověřit, jestli je všechno hotové. Co tam vykoumali, vidí všichni,“ uvedl zdroj. Jelikož jsem ženista zatarasovač v záloze tak tomuto budu asi věřit nejvíc.
Byly tu informace, ze Rusko planovalo vyhofit prehradu. Tady mas informace z konce roku, kde naopak UA planovala vyhodit prehradu v souvislosti s e svou protiofenzivou.
Kovalchuk considered flooding the river. The Ukrainians, he said, even conducted a test strike with a HIMARS launcher on one of the floodgates at the Nova Kakhovka dam, making three holes in the metal to see if the Dnieper’s water could be raised enough to stymie Russian crossings but not flood nearby villages.
K tomu info, ze UA odmita mezinarodni komisi, ktera by katastrofu vysetrila. Proč? Tak si vyber. Proste nejsou zdroje, ktere bys mohl vzit jako duveryhodne a podle nich se ridit. Ceska media zverejni jen to, co je v souladu s jedinym spravnym nazorem.
Kdysi jsem se zúčatnil velitelsko štábního cvičení na velitelství západního voj. okruhu jako poskok. Atomovky na nás padaly, ale o to nejde. Přišla řeč na přehrady a pochopil jsem, že ve válečném stavu jsou přehrady vypuštěny na jistou minimální hladinu. Byla tam i mapa rozlivů při protržení. Takže jestli media mluví pravdu o napouštění přehrady na maximální hladinu, svědčí to zlém záměru "šéfa" přehrady anebo o jeho totální tuposti.
Jirko, co je "zlého" na ozdrojovanych informacích, ktere navic pochází z důvěryhodných zdrojů?
Nebo je špatná ta pravda o našem mainstreamu? Nebo pravda o tom, že IA odmítla navrh na vytvoření mezinárodní komise? Tohle jsou prostě fakta, která UA moc nepomáhají.
Co se týká výšky hladiny Kachovky, Rusové prehradu nechali napustit. UA po protržení zacala vypouštět prehrady nad ní. Obě věci jsou proti logice.
Wagnerova soukromá armáda, v jejímž čele stojí ruský oligarcha Jevgenij Prigožin, oznámila nábor dalších žoldnéřů do svých řad. Podle posledního oficiálního prohlášení wagnerovců zveřejněného na sociální síti Telegram „by se měli připojit k chystanému pochodu na Varšavu“, informoval v sobotu server onet.pl.
Můžou to myslet vážně a pustit se do toho? Co si o tom myslíte?
Zřejmě reakce na prohlášení Rasmussena, že by se některé státy NATO mohly zúčastnit konfliktu na UA. A Polsko je jeden z nejžhavějších kandidátů.
Rusko vyhodilo do povětří menší přehradu v oblasti poblíž protiofenzivních operací v Doněcké oblasti. Podle serveru Ukrajinska pravda to uvedl mluvčí ukrajinské armády Valerij Šeršeň.
„Na řece Mokri Jaly okupanti vyhodili do povětří přehradu, což vedlo k záplavám na obou březích řeky,“ uvedl s tím, že to však nemá vliv na vedení útočných akcí v regionu.
Připomněl předchozí odpálení Kachovské přehrady a poznamenal, že v Záporožské oblasti nepřítel očekává průlom Ukrajinců.
„Aby zpomalili náš postup, uchýlili se k této taktice, když znovu vyhodili do povětří vodní stavbu,“ poznamenal.
To vnáší víc indicíí k tomu, kdo vyhodil tu první, Kachovku.
Takže když jedna strana propagandy něco prohlásí, tak to potvrzuje i další prohlášení té strany propagandy? Když ovládáš nějakou přehradu, proč jednoduše neotevřeš výpusť a nezaplavíš tu oblast, proč bys ji musel "vyhazovat do povětří"? A to platí i pro Kachovku. Proč bys vyhazoval do povětří přehradu, když to podle UA nemá vliv na vedení útočných operací? Spíš mi to připadá, že UA zničilo nějakou nevýznamnou přehradu, aby měli podporu svou propagaci.
Doporučuji věnovat pozornost té poslední větě ve tvém odkazu:
Tvrzení válčících stran není možné bezprostředně ověřit.
Uvědom si, že propaganda běží na obou stranách a UA začíná být zoufalá, protože se ofenziva nedaří, jak by měla. Do toho si přidej prohlášení Rasmussena o tom, že by se státy měly dobrovolně na základě vlastních rozhodnutí zapojit do konfliktu. Takže se připrav na to, že naše ministrině války nás při první příležitosti požene do konfliktu.
Jinak vyhodit přehradu do povětří je pěkný novinářský obrat. Kampak asi ta vyhozená přehrada doletí?
Nevynáším kategorický soudy o tom, kdo má jednu a druhou přehradu na svědomí.
Kachovku zaminovali rusáci, dokonce toto info zveřejnili. Měsíce ji měli pod svou kontrolou, měsíce se k ní ani do ní vojáci UA nedostali. Pak ta přehrada bouchne, vyplaví nezměrný území, lidi a příroda trpí bezprostředně i v řádu let po tom.
Přitom UA se snaží bránit svoje obyvatelstvo za těžkých podmínek, raněný vojáky odváží z fronty, riskují života aby je zachránili, civilisty evakuují, zajišťují jim alespoň základní podmínky k přežití. Rusáci, kterým je po obyčejných lidech a obyčejných vojácích hovno a nechají je klidně ne zemřít, ale doslova pochcípat; ti neberou ohledy na nic a na nikoho.
A teď mi řekni JaFi, co je v tomto kontextu války na území UA, v kontextu toho jak se chovají UA a ti druzí, co je pravděpodobnější? Že ten zmar a doslova katastrofu nevídaných rozměrů udělali UA nebo RF?
Četl jsem docela podrobný rozbor. Kachovka Rusům celkově uškodila než pomohla. Zaplavila jim část pozic, přišli o zásobování Krymu, zaplavily se pole na okupovaném území, takže budou nepoužitelná (obilnice). Když měli přehradu pod kontrolou, proč prostě neotevřeli výpusť? Tím by dosáhli stejného efektu a kdykoliv by to mohli zavřít a neohrozili by zásobování vodou. UA zveřejnila na konci roku plán na zničení přehrady. takže v tomto pohledu jsou na tom oba aktéři nastejno.
UA dokonce v minulosti testovala Himars na vrata výpusti. K tomu si přidej, že přehrada byla naplněná a z přehrad nad ní ti tam pustí vodu. Tohle už fakt nemusela přehrada vydržet a pak nastupuje dominové zhroucení. To mohlo být způsobeno i poškozením výpusti jednou z obou stran.
A teď mi řekni JaFi, co je v tomto kontextu války na území UA, v kontextu toho jak se chovají UA a ti druzí, co je pravděpodobnější? Že ten zmar a doslova katastrofu nevídaných rozměrů udělali UA nebo RF?
Já prostě nemám dostatek informací, abych se mohl chovat jako hysterická Mirka, která v tom měla jasno od první minuty. Mám pouze útržky, které se ke mě dostanou přes filtry propagandy a ty mě zatím nepřesvědčily o tom, abych měl jistotu, že za to může jedna strana. Tohle není o pravděpodobnosti, ale o důkazech.
Jinak válku má na hrbu úplně někdo jiný. Nebo si myslíš, že obyčejným lidem jde o nějaké další území, politický nebo jiný vliv? Že se sedláci prostě seberou a jdou napadnout UA? Putin si myslel, že položí režim na UA během 3 dnů, nevyšlo mu to. Západ si myslel, že rozloží Rusko sankcemi během pár měsíců. Nevyšlo mu to. Tohle jsou mocenské hry které spouští jiní kádři.
Ked vies o Himarsoch preco nenpises, ze vypust nepouzili preto, ze bola poskodena a nesla plne ovladat? Pretoze si kladies otazky, na ktore vies odpovede podla mna. Occamova britva by ti mohla pomoct...najviac dokazov ukazuje na rusku nesikovnost.
preco nenpises, ze vypust nepouzili preto, ze bola poskodena a nesla plne ovladat?
Protože to jsem nevěděl. Věděl jsem jen to, že udělali Himarsem do vrat cvičně několik děr.
Co se týká té nešikovnosti, UA operuje odposlechem hovoru a pak nějakým rozhovorem s ruským vojákem. V tom rozboru, co jsem četl, bylo mimo jiné i to, že tento "ruský" voják velmi často poskytuje UA straně rozhovory a ty se shodují s prohlášeními UA a často obsahují i potvrzení několika UA prohlášení současně. Proto jsem skeptický k podobným "důkazům". Jinak ano, ruská nešikovnost mohla být pravděpodobně příčinou.
Vidíš, jak by bylo pro všechny mnohem jednodušší, kdyby se novináři oprostili od propagandy a psali opravdu nezávislou žurnalistiku? Čím víc propagandy bude mainstream hrnout, tím víc konspirací bude vznikat. Mít aspoň jedno médium, kde bych se dočetl opravdu nezávislé shrnutí faktů a byl bych šťastný.
Tak ja ti to zhrniem. Zacnem od najslabsich indicii. Rusi si uz raz jednu svoju pychu (tiez vlastne zbytocne) vyhodili do vzduchu, ked sa branili proti postupu Nemcov...da sa povedat, ze s tymito sprostymi rozhodnutiami maju minimalne skusenosti. Su minimalne 3 zdroje, ktore tvrdia, ze to spravili rusaci lebo sa priznali. Ani jeden nepoznam, doveryhodnost tym padom skoro nulova, je to take JPP. Ale mame ine indicie Su tu dokazy seizemickej aktivity, aj ked niekto operuje, ze sa to nezhoduju casy. Velmi silne indicie su, ze vzhladom ana charakter poskodenia priehrady tato mohla byt takto poskodena len zvnutra...cize odpadaju Himarsy a podobne bludy. Ak si odmyslime fantazmagorie o UA ninja komande tak pristup k priehrade mali len rusaci tak priehrada mohla byt bud odpalena, alebo sa naozaj pretrhla vzhladom na predchadzajuce poskodenia, co je vsak divne, ze hned na 2 miestach a pocas UA tlaku na ruske pozicie. Divne, ze bola naplnena na maximum, co tiez nahrava faktu, ze rusaci cakali len spravnu chvilu. Vzhladom na kazdenne babractvo, kde ti niekedy az rozum zostava stat, co dokazuju na fronte, ci mimo nej je kludne pravdepodobne, ze pri kontrole vybusnin dvaja opiti muzici priehradu proste odpalili lebo su to proste rusaci a v tejto krajine je vsetko mozne.
Btw videl som kraznu analyzu znicene Leoparda 2...dokonca to bolo video. Ti babraci pouzili video zo znicenie ich tanku T-80 a vymenili ho za tureckeho Leoparda zniceneho v Syrii. Ani nic nedokreslovali, takze faktcheckri okamzite objavili, ze ide o fake video...a ja sa pytam po 158x...oni su naozaj taki babraci, ci im staci, ze im to spodnych 10% zerie vsetko aj s navijakom bez ohladu na to ake trapne to je?
Analyza rusky pisuceho blogera, na ruske pomery vyrazne triezva az depresivna. https://gurkhan.blogspot.com/2023/06/48.html V skratke...UA utocia a postupuju viac ako dobre, straty sa odhaduju 1:2 v neprospech RU co je zvlastne, pretoze vacsinou maju utocnici vzdy vacsie straty ako obrancovia, ruska propaganda tupo navysuje vyrazne straty UA tym, ze pouziva tie iste fotky z roznych uhlov, RU uz nasadili skoro vsetky zalohy, aby pokryli diery na fronte, ich delostrelectvo sa len brani, ich letectvo melie z posledneho, ich system zakopov a obrannej linie je pekny len na papieri, zakopy su kus hliny a zopar brvien, betonove bunkre su z nekvalitneho betonu ,co prestreli aj tazky gulomet a zakopovy system nema logiku az na 2 useky (podla RU dostjnika).
Len na ukazku jeho hodnotenia bachmutskej fronty.
Ozbrojené sily Ukrajiny naďalej vytláčajú ruské jednotky na krídlach v okolí Bachmutu a Soledaru. Ozbrojené sily Ruskej federácie nemajú na tomto smere zvláštne zálohy a Ozbrojené sily Ukrajiny hospodária s tými jednotkami, ktoré boli pôvodne pre operáciu vyčlenené. Preto nemožno očakávať rýchle povýšenie a nie je to ani potrebné. Mesto, o ktoré Ozbrojené sily RF bojujú od augusta 2022, môžu Ozbrojené sily Ukrajiny obkľúčiť v priebehu dvoch až troch týždňov. O všetky územné akvizície z januára-februára 2023, ktoré boli pompézne prezentované ako "veľké ruské víťazstvo", tak môžu Ozbrojené sily RF prísť ešte pred koncom júna.
Ukrajina je nešťastná země, kterou události Majdanu uvrhly do vleklé občanské války, která vyvrcholila otevřenou ruskou agresí v r. 2022. Umírají lidé a Ukrajina se za pomocí Západu překvapivě dobře brání silnějšímu Rusku. Žádné rychlé řešení tedy nenastalo a konflikt zatěžuje všechny strany. Nikdo nevítězí a konflikt se začíná nebezpečně podobat zákopové první světové válce. Jen posunut na vyšší úroveň novými a nebezpečnějšími zbraněmi, které vraždí i civilisty...
UA zada dalsi tanky Leopard
CDU security politician Roderich Kiesewetter supported Melnyk's demand. "Allies should immediately replace all destroyed equipment, including Leopard battle tanks and armoured personnel carriers, and deliver additional equipment," he said.
Tak jsem zase pročítal zprávy a vypadá to, že Ukrajina o ofenzivě MLČÍ, rusáci se CHLUBÍ velkými úspěchy při zpomalování protiofenzivy - a že ty zprávy přicházejí čím dál, tím z větší hloubky okupovaného území ("dál od Kyjeva, blíž k Moskvě") - jak moc věřit ruské propagandě o "úspěších" nevím, ale že se tam bojuje se asi věřit dá.
Jak tu někteří pořád od začátku speciální třídenní operace sýčkujou, že se Západ na Ukrajinu ("snad už konečně") vykašle, pokud nepředvede aspoň nějaký úspěch, tak Západ (k jejich velkému zklamání) stále dodává další a další a lepší vojenský materiál a nehodlá v tom ustat. A rusáci oplakávají další a další ztracená města, vesníce a osídlení, takže asi Ukrajina dělá něco dobře .
Rusáci se chlubí velkými úspěchy při střelbě do vlastních jednotek, které se pokusily stáhnout z neudržitelných pozic. Tradičně si z toho beru, že se jim asi střelba do vlastních daří, ovšem nejsem si zase tak jist, zda je to až takový úspěch. Ale jsou to holt rusáci.
Taky rusáci ventilujou přestřelky mezi svou armádou a Wagnerovcema - kdo je lepší se liší podle toho, která strana konfliktu to komentuje (ruská oficiální armáda nebo Wagnerovci), jak se to přesně vyvíjí nevím, jsem jim tak maximálně ochotný věřit, že tam nějaké ztráty jsou.
Stejně tak, jako jsem jim ochotný věřit stále rostoucí ztráty mezi ukrajinskými civilisty - zda to ovšem převědčí ukrajince k tomu, aby se konečně dali rusákama pohltit (jak si od toho slibujou ruští propagandisté), tak to dost silně pochybuju - zatím se to nějak neosvědčilo a oblibu rusáků mezi ukrajincema to nezvedlo ...
Ohledně přehrady vyhozené do vzduchu zatím vyšlo najevo jen to, že ji ruské velení chtělo vyhodit do vzduchu až o pár dní později, takže tam poslali na inspekci své přední ženisty (jména jsou známá), ale zrovna když byli uvnitř, tak to zevnitř bouchlo. Protože se nevrátil ani jeden (vyznamenání dostali post mortem), tak dosud neví, který z nich to odpálil. (Zkráceně pro progapandu = pořád se neví, kdo přesně to odpálil.). Ruští propagandisté se předhánějí v tom, jaké všechny další přehrady by se měly vyhodit do vzduchu.
Zatímco Kachovka rusákům zrovna moc nevyšla, tak se chlubí odstřelem další okupované přehrady (a tentokrát jim nikdo ten odstřel okupované přehrady nezpochybňuje), která prý významně zpomalila ukrajinskou protiofensivu (v místech, které ještě nedávno okupovali - ale to se do prohlášení o úspěších pochopitelně nehodí, tak to tam není).
A prý se můžeme těšit na pokračování, protože se rusáci taky chlubí, že už úspěšně podminovali jednu z největších chemiček. (Takže ji snad neodpálí předčasně, nebo tam budou pouštět své pyrotechniky po jednom, aby nebylo pochyb o zásluhách o Matičku Rus.)
Podle nezávislých odhadů teď zrovna rusáci ztrácejí 2x víc lidí než ukrajinci a to v situaci (útok proti předem připraveným opevněním) kdy by normálně měly mít útočící jednotky nejmíň 3x větší ztráty, než bránící se jednotky (čili to ukrajinci dělají asi tak 6x lépe). (IMHO se tu taky projevuje výsledek ukrajinské přípravy, kdy celkem dost systematicky šli po ruském dělostřelectvu a zásobách v době, kdy se pořád spekulovalo o tom, zda a kdy ta protiofensiva začne.)
Master strategist Putin se nechal slyšet, že ukrajinská protiofensiva naprosto katastroficky selhala a speciální třídenní operace pokračuje přesně podle plánu. Ukrajinci naopak tvrdí, že ukrajinská protiofenziva ještě pořádně nezačala a osvobozená území jsou jen předehrou.
No, počkám si na další události, jak jsem říkal, tak do ukrajinských plánů nevidím a co bude se stejně nejspíš dozvíme až zpětně ...
Vzhledem k tomu, že jak se UE zavázalo dodat UA 1 milion kusu dělové munice, tak takovou kapacitu zbrojovky prostě nemají a státy by to musely dodat ze svých zásob.
Propagandě nevěřím ani z jedné strany. Rusko se musí chlubit, aby se jim nevzbouřilo obyvatelstvo, UA nesmí referovat o neúspěších, aby nepřišla o podporu.
A prý se můžeme těšit na pokračování, protože se rusáci taky chlubí, že už úspěšně podminovali jednu z největších chemiček. (Takže ji snad neodpálí předčasně, nebo tam budou pouštět své pyrotechniky po jednom, aby nebylo pochyb o zásluhách o Matičku Rus.)
Tohle byla informace z UA strany, pokud si dobře vzpomínám. A máš pravdu, počkáme si na další události, protože dle UA informací může ofenziva trvat týdny až měsíce.
Toto je ruska zazracna zbran, ktora momentalne brani UA v rychlom postupe. To nie je ironia, ta zbran naozaj robi zazrazky, pretoze dokaze v priebehu minut zaminovat pole, ktore predtym UA pracne niekolko hodin odminovavali. Rusaci ich maju len zopar, zato municie do nich maju asi na miliony, takze si myslim, ze toto je ciel c.1 pre UA drony momentalne, po ktorom patraju a pokusaju sa ich znicit co najviac. Ak sa to nepodari tak na tychle postupy do tyku nepriatela mozu zabudnut. Situacia je o to horsia, ze rusaci uz zaminovavaju cesty uplne nahodne a nesystematicky, co sposobuje, ze aj ich jednotky obcas nabehnu na vlastnu minu, ktora nikde nebola zapisana a zakreslena.
RF vyvíjí tlak na PMC Wagnerovce a jejich šéf a vlastník Prighožin má podepsat dokument Ministerstva obrany (ministr Shojgu), kterým se začlení a podřídí Wagnerovci pod velení ministerstva.
Ruský prezident Vladimir Putin africkým lídrům během sobotního jednání ukázal podepsanou dohodu o příměří, kterou podle něj na jaře minulého roku dojednali vyjednavači Ruska a Ukrajiny. Tvrdí, že se v něm Rusové zavázali stáhnout se od Kyjeva, což dodrželi, a Ukrajinci následně svou část dohody porušili. Další jednání pak byla pozastavena.
JaFi a ty tomu veris, ze oni sa stiahli z Kyjeva? Oni boli z Kyjeva vypraskany a a teraz to skusaju predat ako strategicky ustup a vyjednane primerie??? Ty im to fakt zeres? A ze s tym prisiel Vladimirko az po roku ti divne nie je?
Ja jsem jen pridal mainstream clanek k tematu, kam patri. Zatim k tomu, co psali nemam zadny nazor. Pouze vim, ze zapad byl od zacatku proti dohodam.
Mna udivuje ta tvoja istota...ty vies. A trosku nerozumiem preco sa bavime o tak smiesnej veci ako je delegacia africkych krajin, ktore chcu vyjednat mier. To, ked pojdem ja do RU a batuska Vladimir ma prijme tiez budes debatovach o mojich mierovych planoch? Nechcem znevazovat africke krajiny, alebo seba povysovat, ale ich iniciativa je rovnaky prd ako keby som tam bol ja a VV ich len zneuziva, aby mohol vytiahnut akoze mierovu dohodu, ktoru nechcela UA podpisat. Smiesne, skoro az urazlive, ze sa musime bavit o takychto <>. Nejdeme v dalsom vlakne riesit, ci zem nie je nahodou placka?
"Vim" jsem napsal proto, ze to bylo uvadeno v ruznych zdrojich a protoze to neni cerstva informace, která by se teď objevila. Nesouvidi to s tim clankem, jak se mi smazis podsouvat.
JaFi nebud povrchny...zapad je celkovo siroky pojem, dokonca keby si napisal aj EU je to siroky pojem lebo take HU ma v otazke vojny dost odlisny postoj ako vacsina EU. Pokial ja viem proti akejkovek dohode (s vynimkou stiahnutia sa ruskych vojsk na svoje hranice) bola hlavne UA a je neustale. A ja s tym suhlasim, o tom, ze ustupovat agresorovi sme uz bavili a netyka sa to len Hitlera a spol, ale priklady najdes urcite aj vo svojom okoli. zapad s tym nema nic spolocne, maximalne tak podporil UA v tomto narative, ze jedine mozne primerie je to, ked sa ruske vojska stiahnu na voje uzemie.
Dobře, pokud to chceš konkrétně, tak proti byly zpočátku USA, později VB. USA teď pomalu couvá, protože pomaličku dochází k nabourání hegemonie dolaru a mají problémy doma - těžko se obhajují šílené náklady. A UA je proti dohodě, protože Zelenskyj je pouze loutka, dosazená a řízená ze západu.
Je to marny, je to marny, je to marny.
Ano je to marný. Je to stejný konstrukt, jako vaše prezidentka a náš současný prezident.
Putin je nedůvěryhodný, na rozdíl od Prigožina.
Tak nějaké z dnešních zpráv (no, už včerejších a vůbec ...)
Military-Portál.cz Izrael jedná o prodeji více než 200 tanků Merkava Polsku a Ukrajině!
Izrael jedná o prodeji více než 200 tanků Merkava verzí Mk 2 a Mk 3, ktré byly vyrobeny v 90. letech a v současné době jsou uloženy ve skladech, v armádě je totiž nahradil tank Merkava Mk 4. Jednání jsou stále v rovině vyjednávání a žádná smlouva o prodeji ještě nebyla uskutečněna. Tanky byly po ruském útoku na Ukrajinu oživeny a určeny k prodeji. Doposud Izrael tanky do Evropy odmítal prodávat kvůli strachu z odcizení technologických specifikací tanku. V Evropě roste poptávka po nových tancích a jelikož je jediný moderní tank, který se v Evropě vyrábí německý Leopard, dodací lhůty jsou velice dlouhé, kvůli tomu se rozhodl Izrael starší tanky uvolnit k prodeji. Izrael dlouhodobě odmítá Ukrajině dodat moderní vojenské vybavení, ovšem hlasy o podpoře Ukrajiny v Izraeli rostou, zvláště potom, co Írán dodává Rusku drony Šáhid a Mohajer a podle posledních zpráv dokonce i balistické rakety. Izraelský ministr Nachman Šai poznamenal: „Objevila se zpráva, že Írán předává Rusku balistické rakety. Už by déle nemělo být pochyb o tom, kde by Izrael měl v tomto krvavém konfliktu stát. Nastal čas, aby Ukrajina obdržela také vojenskou pomoc z Izraele, stejně jako ji poskytují Spojené státy a NATO.“ Izrael se snaží být v konfliktu neutrální, v roce 2015 totiž Izrael s Moskvou vypracoval modus vivendi, tedy jakýsi způsob soužití, který Jeruzalému umožnil provádět nálety na íránské prostředky na území Sýrie, přičemž Moskva odvracela zrak jinam. Po ruské invazi na Ukrajinu se ovšem vztahy mezi Moskvou a Jeruzalémem začaly silně ochlazovat. Izrael sice nepodpořil sankce vůči Rusku, premiér Ja'ir Lapid ale vyjádřil sympatie Ukrajině. To se v Moskvě samozřejmě nelíbilo a Moskva začala vyhrožovat uzavřením Židovské agentury v Moskvě, která zastřešuje 150tisícovou židovskou diasporu v zemi. Rusko navíc začalo blíže spolupracovat s Íránem, izraelským největším nepřítelem. Vzájemným vztahům nepomohl ani ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov, který v květnu prohlásil, že Hitler byl Žid. V Izraeli začali požadovat omluvu a situaci zklidnil až ruský prezident Putin, který se telefonicky osobně omluvil tehdejšímu premiérovi Naftalimu Bennettovi. Vraťme se ovšem k tankům Merkava. Podle izraelských zdrojů bude možné tanky v krátké době modernizovat buď v Izraeli, nebo v Polsku. Verze Mk 2 byla do výzbroje izraelských sil přijata v roce 1983 a jednalo se o hloubkovou modernizaci verze Mk 1. Verze Mk 2 byla optimalizována pro boj v městské zástavbě, proto má výrazně lepší pancíř, chránící proti protitankovým RPG, lepší balistický počítač a systém řízení palby, zlepšenou pohyblivost, a zabudovaný 60mm minomet určený pro nepřímou palbu. Hlavní výzbroj tanku tvoří 105mm kanón IMI M68. Výroba byla ukončena v roce 1989 a bylo vyrobených 284 tanků. Verze Mk 3 je v podstatě novou konstrukcí, i když se vzhledově podobá na předchozí typy. Tank má lepší pancéřování, nový motor i převodovku i zavěšení podvozku. Hlavní výzbroj nově tvoří 120mm kanón MG251. Kromě izraelské munice je tank schopen pálit i munici francouzskou a německou z tanků Leopard 2. Tank je vybaven výstražným systémem ozáření laserem AMCORAM LWS-2, ten je schopný detekovat ozáření (infračervený světlomet, laserový dálkoměr, laserový ozařovač cílů) a odlišit je od neškodného záření laserového ukazovátka. Systém je schopný také zachytit směr vysílání paprsku. Tank má také systém odhalení radarem naváděných protitankových střel.
dnesnaukrajine.cz Pondělí.
Putin během návštěvy africké delegace vytáhl údajnou dohodu, kterou podle něj měli podepsat ukrajinští zástupci v Istanbulu a týkala se příměří mezi Ruskem a Ukrajinou výměnou za uznání některých okupovaných území Ukrajiny za součást Ruska. Těžko ale věřit, že by ukrajinská delegace cokoliv podepsala, když od samého začátku jasně říká, že nebude dělat žádné územní ústupky agresorovi a že jediný prostor pro vyjednávání je u případné neutrality Ukrajiny. Byl to navíc Putin, kdo těsně před samotnou invazí odmítl opakované návrhy Ukrajiny, které by válce zabránily. Dokument tak bude s největší pravděpodobností Putinovou fabulací, která měla zacílit ukázat africkým lídrům, že je to Ukrajina, kdo válku nechce ukončit, zatímco Rusko o to celou dobu usiluje. Nejkomičtější na tom ale je, že Putin na základě toho tvrdí, že Rusové se od Kyjeva nestáhli proto, že tam dostali strašlivý výprask, ale že to bylo "plnění dohody ze stranu Ruska" (ono slavné "gesto dobré vůle"). Věřím, že zástupci afrických zemí nestrávily poslední měsíce zalezlí ve sklepě, a tak jim musí být jasné, že je to skutečně zoufalý pokus Putina, jak se zbavit odpovědnosti za genocidní válku, kterou jedině on sám rozpoutal, a za následné katastrofální selhání jeho armády. Informace ale už tradičně rezonuje mezi fanoušky Ruska, kteří ji ochotně přebírají a šíří. Tak buďte ostražití. A teď pár novinek:
- Podle ruských kanálů zahynul ve vesnici Pjatychatky, kterou Ukrajinci včera dobyli, ruský plukovník Techov Ajvengo, velitel pluku „Šturm“ tvořeného Osetinci. S ní měl padnou i celý pluk (až 300 mužů), a to poté, co se velitel rozhodl neopustit pozice a raději bojovat až do konce. Ukrajinci mu následně toto přání splnili. - Zelenský ve svém pravidelném apelu oznámil, že navzdory tvrzením ruské propagandy zatím Rusové nezničili ani jeden ze systémů Patriot. I geolokace výbuchů a satelitní snímky potvrzují, že ruská tvrzení se nezakládají na pravdě, nicméně nejspíš platí informace, že jeden z odpalovačů byl poničen a později opraven. - Ukrajinské orgány potvrdily informace, že někteří ukrajinští zajatci, které Rusko osvobodilo během výměn zajatců, se sice vrátili domů živí, ale vykastrovaní. Navíc existují i případy, kdy Rusko zajalo vojáky živé, Ukrajina s nimi komunikovala v zajetí, ale na samotné předání Rusové přivezli už jen ostatky. - Video z dronu zachytilo moment, kdy Rusové naplnili starý tank T-62 stovkami kil TNT a poslali ho proti ukrajinským zákopům. Tank naštěstí najel na minu a následně byl zlikvidován, nicméně Rusko se každým dnem čím dál víc blíží metodám Islámského státu. - V okupovaném Simferopolu pravděpodobně partyzáni vyhodili do vzduchu auto kolaboranta Vladimira Epifanova. O jeho případném zranění nebo smrti zatím neexistují zprávy, nicméně tři lidé byli z místa odvezeni do nemocnice. - Ruské ministerstvo obrany na tiskovce uvedlo, že Spojené státy plánují pomocí dronů vypustit speciální komáry s nakažlivými chorobami, jako například malárií, na ruské pozice. A já pořád marně čekám na bojové husy. - OSN oznámila, že Rusko ani přes opakované žádosti neumožňuje misím OSN přístup do dočasně zatopených oblastí pod Kachovskou přehradou. Nedokážu si představit jasnější důkaz ruské viny. - Generální tajemník NATO se nechal slyšet, že trvalý mír na Ukrajině musí být udržitelný, ergo to nemůže být zamrzlý konflikt a dohoda diktovaná Ruskem. - Po noční palbě Rusů na Cherson hlásí místní úřady jednoho raněného civilistu. Zasažena byla čerpací stanice, depo s autobusy a několik domů. - Alexej Navalny je ve vězení souzen kvůli dalšímu údajnému trestnému činu, tentokrát je jím „extremismus“. - Ukrajinská PVO v noci na dnešek zlikvidovala všechny 4 rakety a 4 drony. Na Ukrajinu ale míří další salva. - Moldavský Ústavní soud označil aktivity proruské strany Șor za ilegální.
Válka. Válka se nikdy nemění. Analýza čtyřstéhoosmdesátéhoprvního dne invaze na Ukrajinu 19.06.2023
Ofenzíva pokračuje! Některé zdroje hovoří o tom, že se ukrajinská ofenzíva pomalu zastavuje. To je do určité míry viditelné v oblasti Velyke Novosilky, ale domníváme se, že může jít pouze o operační pauzu, aby zde ukrajinské síly provedly rotaci. I přesto zde však pokračují v tlaku na ruské pozice kolem řeky Mokri Jaly ve směru na Urožajne a západněji u Rivnopilji a Pryjutneho. Na překreslování mapy si však budeme muset ještě počkat.
Severovýchodní fronta: U Novoselivského byl odražen ruský útok. Okupanti byli odraženi i při dalším pokusu o proražení ukrajinské obranné linie u Bilohorivky. Ukrajinské ozbrojené složky postoupily jižně od Rozdolivky a přiblížili se k Mykolajivce a Krasnopiliji. Postoupit několik stovek metrů se Ukrajincům podařilo i u Berestového. Lze předpokládat, že se ukrajinským vojákům daří přinejmenším vytlačovat ruské vojáky z okolí okupované Jakovlivky.
Bachmutská fronta: Na sever od Bachmutu se Ukrajincům daří postupovat u Orichivo-Vasilivky a silnici M03. Téměř v celé jižní části Berchivky se vedou boje, ale pokud zde Ukrajinci mají nějaké stabilní pozice, je to na úplném okraji vesnice. U Kliščijivky se ukrajinským ozbrojeným podařilo získat poměrně důležité území na sever od vesnice. Ukrajinci zde stále tlačí podél Donbaského kanálu.
Doněcká fronta: Mezi Krasnohorivkou a Avdijivkou se ukrajinskiým ozbrojeným silám daří postupovat západním směrem k silnici N20, a podařilo se jim frontovou linii posunou až téměř k Veselemu. Je velmi dobře možné, že v samotné vesnici probíhají boje. U Marjinky, o kterou se bojuje už 9 let, se Rusové uchýlili k taktice, na kterou jsme zvyklí spíše ze Sýrie a pokusili se zde prorazit za použití T-55 naložené po okraj výbušninami (ruské zdroje píší, že v tanku byly výbušniny o ekvivalentu 6 tun TNT), kterou poslali bez posádky směrem k ukrajinským zákopům. Útok se Rusům nepovedl, T-55 najela na minu a poté jí Ukrajinci zničili pomocí protitankových zbraní. Následný výbuch byl sice epický, ale jeho účinek naprosto zanedbatelný. Vizuální efekt tlakové vlny byl umocněn vysokou vlhkostí vzduchu, která v oblasti panuje, protože víkend byl v okolí Doněcku deštivý.
Vuhledarská fronta: Okupanti se snaží postoupit od Mykilskeho severním směrem na Vodjane, ale mezi zdejšími rybníky jsou drženi v šachu ukrajinským dělostřelectvem, které ostřeluje oba břehy říčky, která rybníky spojuje. Navíc musí řešit ukrajinský tlak na Pavlivku. Ukrajinské útočné operace v okolí Velyke Novosilky se, zdá se, prozatím zastavily, protože odtud nemáme žádné informace případném postupu. Dostupná videa a fotomateriály však ukazují, že zde dochází k tvrdým bojům.
Záporožská fronta: Ruské zdroje hlásí těžké boje z okolí Robotyneho a situaci zde popisují, jako velice složitou, až kritickou pro Rusy. Na západě oblasti zaznamenávají Ukrajinci další drobné úspěchy jižně od Male Tokmačky, kde se jim podařilo převzít pozice v území nikoho a šířce asi tři a délce asi šest kilometrů mezi silnicemi T0815 a T0803. Jihozápadně od Orichivu se pomalu rozšiřuje území nikoho ve směru na Hrozove a Dolynku. Ukrajinští vojáci ze 128. samostatné horské útočné brigády se dnes pochlubili videi a fotografiemi z osvobozených Pjatichatek, a tvrdí, že se jim podařilo rozdrtit úderný Jihoosetijský prapor a zlikvidovat zástupce velitele, což potvrzují i ruské zdroje které píší o ztrátách ve výši stovek lidí. Zdroje přímo z místa hovoří o tom, že ruské dělostřelectvo začalo pálit na pozice vlastních vojáků, když se k nim začali přibližovat Ukrajinci. Poté, co se bojovníkům 128. samostatné horské útočné brigády podařilo vesnici osvobodit, začali rozšiřovat předmostí a videa z oblasti ukazují, že se bojuje na okraji Žerebjanky a Ukrajinci postupují i v opačném směru na vesnici Konovalovu. Dopady ukrajinských raket jsou hlášeny z Kamjanky a Očeretuvateho. Dnes také došlo k explozi vozidla ruského kolaboranta Vladimira Epifanova, který zastával funkci prvního náměstka gubernátora Záporožské oblasti. On, jeho sekretářka a ochranka byli s těžkými popáleninami odvezeni do nemocnice. K pokusu o denacifikaci došlo na dálnici u Simferopolu na okupovaném Krymu.
Chersonská fronta: Ukrajinci zasáhli raketami Lazurne a Skadovsk. Satelitní snímky ze včera zasaženého Rykoveho ukazují, že zde Ukrajinci opravdu nejspíše trefili ruský muniční sklad, protože menší budovy byly srovnány se zemí a obilná sila jsou těžce poškozena. Moskva odmítla nabídku OSN na pomoc obyvatelům Ruskem okupovaného ukrajinského území, které zasáhly záplavy po zničení Kachovské přehrady. Ohledně pomoci OSN v Chersonské oblasti, kterou okupuje Rusko, vyvstává "řada problémů", řekl dnes novinářům mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov. "Jak překročit linii dotyku (mezi ukrajinskými a ruskými silami), jak zajistit bezpečnost - víte, že tam neustále pokračuje ostřelování," řekl. Ministerstvo zahraničí Velké Británie představilo návrh zákona, který by svázal ukončení sankcí proti Rusku s válečnými reparacemi za zničený majetek na Ukrajině. Podle ministra Cleverleyho jsou škody již dnes enormní a budou se dále stupňovat. Generální shromáždění OSN již dříve přijalo rezoluci o zřízení mezinárodního mechanismu, jehož cílem je shromažďovat data o škodách. Další registr vede Rada Evropy, ke které se připojily i USA.
Ruský vojenský útok proti Švédsku nelze vyloučit, ukazuje zpráva obranného výboru švédského parlamentu, která má být zveřejněna v pondělí. Ruské pozemní síly jsou vázány na Ukrajině, podle zprávy ale nelze vyloučit jiné typy vojenských útoků proti Švédsku. S odvoláním na zdroje, které na zprávě pracovaly, to uvedla švédská veřejnoprávní televize SVT.
Soudci Ústavního soudu Moldavska rozhodli, že proruská strana "Šor" je protiústavní. Soud dospěl k závěru, že strana porušila zásady předepsané v moldavské ústavě. Rozhodnutí bylo učiněno v souladu s odstavcem 4 článku 41 Ústavy: „Strany a jiné společensko-politické organizace, jejichž cíle nebo činnost směřují proti politickému pluralismu, zásadám právního státu, suverenitě, nezávislosti a územní celistvosti státu Moldavská republika, jsou protiústavní”. Strana Šor je otevřeně proruská a i po vypuknutí války pokračovala v politice přátelství s Ruskem. Proti tomuto rozhodnutí se nelze odvolat.
Dnešní Třešnička™ bude o vzpomínání na nepadlé. Jak jinak by se dalo vysvětlit vztyčení pomníku posádce remorkéru Vasilij Bech, navzdory tomu, že loď je stále oficiálně součástí námořnictva Ruské federace? Podle dostupných neruských informací byla loď potopena téměř přesně před rokem, 17. června 2022, u Hadího ostrova. Pozůstalí námořníků se až v průběhu letošního března po 9 měsíční bitvě s ruskou byrokracií dozvěděli, že se sice Bech přece jen zapojil do agrese proti Ukrajině, ale do nebezpečného prostoru loď vyslána nebyla. Díky této výmluvě tak nedošlo k například k vyplacení náhrad za smrt příbuzných. Shrneme-li to, tak loď nebyla potopena, posádka se na vlastní pěst vydala do ukrajinských vod, ruský soud v nepřítomnosti odsoudil ukrajinského velitele za útok na toto plavidlo a předal případ Interpolu (který Rusko zneužívá pro útoky na nepohodlné osoby už léta). No a v Sevastopolu hrdě vztyčili památník události, která se nestala.
Autoři: Kolektiv Válka. Válka se nikdy nemění. Pomoci nám s naší tvorbou můžete malým příspěvkem na kávu, které se nebojíme a na množství nehledíme: https://www.buymeacoffee.com/Valka.online Děkujeme všem, kteří nám již přispěli, moc si toho vážíme!
A pre obcerstvenie a pobavenie robi palba aj zhrnutie z ruskych zdrojov...tam sa vratis do minuleho storocia, co si ty urcite dobre pamatas. Ten archaicky styl podavania sprav je genialny. https://www.palba.cz/viewtopic.php?t=9350&start=560
Majitel žoldnéřské Wagnerovy skupiny Jevgenij Prigožin v jedné z audionahrávek, které jsou mu připisovány, říká, že obnoví v Rusku pořádek a vyzývá Rusy, aby se k němu přidali. Federální služba bezpečnosti (FSB) už zahájila trestní řízení ve věci podněcování k ozbrojené vzpouře. Kreml se ode dneška uzavřel pro návštěvníky.
Můj děda říkal, že myslet znamená hovno vědět. A tak jsme na tom tady asi všichni i když si myslíme, že něco víme. Mám u postele sešité výtisky novin od 1.6.1939 do 31.12.1939. Čili popis toho co se dělo před napadením Polska Německem, smlouva Německa s SSSR, napadení Polska 1.9.1939, vyhlášení války Německu Anglií a Francií, napadení Polska vojsky SSSR 17.9.1939, napadání Finska vojsky SSSR atd. Vše samozřejmě za protektorátu a psáno pod dohledem Německa. Když to čtu a srovnávám s dneškem tak je to úplně stejné. Jedna dezinformace za druhou ze strany Německa a Rusové se to snaží dělat stejně. V podstatě se nic nezměnilo, jen jsou jiné prostředky šíření dezinformací. K tomu mám deník Františka Wonky z Manětína a tam si čtu jak na to lidé reagovali. A jen jeden výrok občana z Manětína z té doby "Noviny nečtu jelikož je tam všechno lež". Lidé se snažili poslouchat cizí rozhlasové stanice a dozvědět se informace i z druhé strany. Proto Německo zakazovalo poslech zahraničního rozhlasu a později odebíralo rádia a provádělo jejich úpravu tak aby nebyl poslech ze zahraničí možný. To že tu funguje Ruská propaganda je myslícím lidem jasné a že se na tom pracuje i z druhé strany není nic neobvyklého. Další věcí je, že i dezinformace si žijí svým životem a ani ten kdo je vypouští neví zda se to neobrátí proti němu. Jen příklad z II. Světové války. Vyhlazení Lidic a popravy nevinných lidí v dalších dnech mělo občany zastrašit, ale více méně rozhodlo o vysídlení Němců ze Sudet po skončení války. Do té doby se o tom nikdy oficiálně nejednalo. Jelikož jsem si přečetl různé paměti tehdejších politiků, tak až po tomto masakru se to přehouplo. Beneš se narodil v Kožlanech a ty byly přímo na hranici Sudet a tak věděl jak to tam fungovalo v meziválečném období a jak za války.
Jen pár odkazů na články ze Seznamu, bez citací a komentářů.
Jako agregátor článků jsi výborný - pro ty, kdo nedokáží najít ani Seznam.cz, dokonce nepostradatelný.
Jen taková perlička k dokreslení širší situace, citát z diskuze na iDnes:
Putin jednal se zástupci organizace Smlouvy o kolektivní bezpečnosti. Kazaši řekli, že do vnitřních záležitostí Ruska jim nic není, Arméni neodpověděli vůbec a Lukašenko je v Turecku...
Ja to zhrniem. Na tej vzbure nieco smrdelo. Fakt, ze okrem par videi, kde rusaci strielali po logistickych uzloch wagnerovcov a wagnerovci nieco zostreliloi rusakom nebolo vidiet ziadne vacsie boje, ci uz na jednej alebo druhej strane je divny. Wagnerovci nemali sancu, je ich len par desiatok tisic a bez logistiky a pravidelnych dodavok zbrani a municie by nemali sancu obsadit cokolvek v RU. Pochod na Moskvu znel cudne, vzhladom na tom, ze odhadom tam realne mohlo ist par tisic vojakov (mozno 10k), co je smiesna sila, ktoru by aj tak zla ako ruska armada dokazal urcite hravo zastavit. Mnozili sa rozne spravy o uteku spiciek z Moskvy, evakuacii Peskova, ci Medvedeva s rodinou, ci rezignacii Sojgu a Gerasimova a pod a vrcholne podozrive bolo, ze Lukasenko vraj letel do Turecka lebo tam siel jeho vladny special, aby sa o par hodin na to zjavila sprava, ze prave on poskytne Prigozinovy azyl a vybavil primerie.
Toto je moc chaoticke a divne aj na mna a to si myslim, ze v Rusku je mozne vsetko.
Pochod na Moskvu znel cudne, vzhladom na tom, ze odhadom tam realne mohlo ist par tisic vojakov (mozno 10k), co je smiesna sila, ktoru by aj tak zla ako ruska armada dokazal urcite hravo zastavit.
V zaklade neslo o pochod na Moskvu, cil Wagnera byl trochu jiny a zamereny spise na hlavni veleni. RU armada by ho hrave zastavila ? Vzdyt ho pustili pres vsechny check pointy, v podstate zadny odpor, sestrelili 6 poslanych helikopter, obsadil generalni stab jihu (nebo mu ho spis jen predali) ktery ridi RU spacialni akci na ukraine .. lidi na neho mavali vlajeckama jako by je dojel osvobodit, nikdo by ho nezastavil, a Kreml by v Moskve neco korektniho za hodinu nebo dve nevymyslel, neverim, teda az na klasicky pohotovostni nastup pretorianske gardy.
To neberu v potaz, ze Wagnerovci patri prece jen mezi z jedny nejlepe cvicenych vojaku , tedy alespon co se praxe tyce diky mnohym vojenskym operacim kterym prochazi (kde jich stale polovina coz je nejakych 25 000 stale operuje v cizine - prevazne Afrika).
Tak sa nam to este viac zamotava, ten smrad zo vzbury je coraz vacsi.
Vyzera to, ze to bolo vsetko zinscenovane, Wagnerovci su teraz v Belgorodskej oblasti odkial mozu zautocit na UA.
V sobotu po 10. hodině večer jsem na ČT24 slyšel zajímavý rozhovor s Miroslavem karasem, bývalým dlouholetým zpravodajem ČT v Moskvě. Toho považuji za jednoho z největších znalců poměrů v Rusku. Říkal, že to byla s největší pravděpodobností připravená demonstrace síly některé z místních tajných služeb. Co všechno tomu nasvědčuje, popsal v několika bodech: - ačkoli byla sobota a v sobotu normálně ruští politici "nepracují", už od rána vystupovali v TV jeden za druhým, každý měl docela pečlivě připravené "notičky" co má říkat - pokud by to byla soukromá akce Wagnerovců, okamžitě by zasáhly bezpečnostní složky a určitě by nikdo nezaručoval "beztrestnost" vůdce Prigožina - "Zásah" Lukašenka byl taky dopředu naplánovaný, dle Karase není vůbec jasné, proč by se do toho jinak míchal Celé to shrnul slovy, že si mafiánské struktury v Rusku (rozuměj vládnoucí skupinky a tajné služby) vymezují hranice vlivu a demonstrují svou sílu.
Mna napadlo, ze chcu Prigoizna presunu do Bieloruska, aby odtial utocil na UA a putal na seba pozornost casti ich armady, cim by RU otvorilo dalsi front.
Pripadne Putin potreboval duvod, aby se zbavil vedeni (Sojgu, ...), ktere byl fonucen "vzit" kvuli oligarchum.
K tomu by přece nepotřebovali dělat takový šaškárny jako byl ten údajný pochod na Moskvu. Spíše se mi líbí ta myšlenka demonstrace síly některé vládnoucí kliky.
Myslíš, že v Moskvě uvažují racionálně?
Když vezmu v potaz, jaký prohlášení dává Medveděv, který jsou jak po litru vodky, tak tvoje otázka vůbec není od věci.
Keď si spomeniem na prvý deň invázie 24.2.2022 tak ani vtedy to nikto nečakal a síce som si hovoril že nakoniec to k tomuto speje pretože rozmiestnili vojsko na hranicu a len slniečkári si myslia že vojna nebude už nikdy. Hľadal som logiku, nejaký zmysel v tom celom že rusko začalo vojnu. Všade všemožné zdroje informácii a aj niekoľko dní až týždňov som čakal niečo inteligentné. Samozrejme vojna je to najhoršie čo vedia ľudia vymyslieť ale čisto z hľadiska inteligencie som očakával že je to celé zásterka, že nemôžu byť tak retardovaný idioti aby toto bolo gro celého. Myslel som že ide o odlákanie pozornosti aby udreli niekde inde, že obsadia bielorusko alebo fínsko/švédsko ako ďalšie susedné krajiny ktoré ešte nie sú v NATO. Prípadne akékoľvek iné akcie a ukrajina by bola krytie, všetko aj začalo smerovať do UA ale čas ubiehal a nič. Teraz po vyše roku stále nič a teraz príde cez víkend takýto incident kedy ráno vyhlási prezident ruska že zradcovia budú kruto potrestaný počas toho ako smerujú hoci malou kolónou ale predsa na ich hlavné mesto. Súkromná armáda v krajine ktorá má "druhú" najlepšiu armádu sveta a jej veliteľ spolu s prezidentom relatívne malého hráča bieloruska dokáže ako podriadeného putina uzemniť. Ak je dokonca pravda že fakt utiekli z moskvy počas toho celého tak to ma poser. Bez ohľadu či tam fakt bola nejaká dohoda vedenia ruských politokov a generálov alebo nie tak sú teraz celému svetu pre smiech. Totálna neschopnosť a nevyspytateľnosť je niečo čo o rusoch viem prakticky celý život z osobných skúseností ale teraz ak to bol ich plán tak zároveň ako sa hovorí o amíkoch že sa vedeli vždy výborne predať(myslené prezentovať) tak vedenie ruska je presný opak. Toto je na totálku úroveň produkcie TV hnojky. Ešte je stále možnosť že to celé je zásterka? Spomínam si že sa to píše v umení vojny v súvislosti s podcenením nepriateľa. Čiže chcú aby sme ich podcenili až nakoniec ich nikto nebude brať vážne a potom spravia na nás nájazd a obsadia moskvu Len sa obávam že ako s tým ich systémom mŕtvej ruky(perimeter). Vydávali že za akých okolností použijú nukleárne zbrane lenže tam do toho zapadá aj že sa zničia sami? Keď sa vykántria rusáci medzi sebou a celé rusko aj s vedením bude na sračky pripadne použijú tie nukleárne zbrane aj proti sebe. Aktivuje sa potom ten ich systém a dorazí aj zvyšok sveta? Ja dúfam že nie a nechápem že za obdobie čo tie zbrane existujú ich ktorákoľvek strana stále má v arzenáli. Toto treba čo najskôr vyradiť a zbrane ktoré môžu zlikvidovať celé ľudstvo tu nemajú čo hľadať.
Já Rusko chápu. Amerika to se svou světovou nadvládou začala přehánět a někde to vybublat muselo, pořád asi lepší v Rusku než v Číně. Problém je v tom, že ruský režim je tak moc mimo realitu, že nedokázal vyhodnotit, jakou silou sám disponuje a pustil se do konfliktu, který nedokázal včas vyhrát. A nejen to, ruská vláda si tu prohru nedokáže připustit ani po skoro roce a půl. Prostě to jsou šašci a každý další den konfliktu jsou za ještě větší. My jim samozřejmě můžeme fandit, aby si to tam u nich někdo uvědomil a začal s tím něco dělat, ale moc bych v to nedoufal, za šašky budou dál.
Z mojej predošlej správy to síce vyznie že ich nemám rád a považujem za menejcenných ale nie je to tak. Viem že sú to prevažne dobrý ľudia tak ako všade vo svete. Len ich drží v hrsti šialene krutý režim. Čisto z toho čo mám načítané a napozerané z dokumentov bolo rusko kedysi normálny národ. S občianskou vojnou keď zvrhli cára to už je do dnes kruté miesto na život. Bežný rus je proste iná nátura ako tunajší ľudia. V niektorých ohľadoch ich obdivujem. Je ale pravdou že si neviem predstaviť kvalitnú spoluprácu s rusom. Z mojich skúsenosti je to proste takto. Rusi to ale majú riadne komplikované a keď počujem kritiku že sa väčšina správa ako stádo oviec, každý je apolitičny a guľuje sabaku tak ja ich v tomto chápem pretože režim v RF je pripravený na potlačenie extrémne silného odporu obyvateľstva. Samozrejme ak by šli desiatky miliónov proti vláde a naraz tak ich nezastavia a prevrat sa podarí ale to je dosť nepravdepodobné. Redmax skús si pozrieť koľko príslušníkov majú pripravených... Nemyslím armádu ale ostatné zložky a všetci sú dosť prísne kontrolovaný. Vláda v RF to má fakt dobre pokryté a obávam sa že ak by predsa len došlo k prevratu tak to bude najkrvavejší prevrat aký vôbec poznáme.
Já si nemyslím, že se to v rusku podělalo až s rudým převratem. Tamní lid byl vždy držen u huby a v bídě už za cara.
Vzpomněl jsem si na historku, nebo možná vtip o Ivanu Hrozném. Protože mu vadilo, že mu říkají Hrozný, nechal popravit deset tisíc rolníků, aby s tím přestali. No a tak nějak mám pocit, že celý Rusko funguje dodnes.
Přesně tak, on ten východ vidíme i u nás, ale jak na Ukrajině, tak v Rusku je to ještě desetkrát horší. Nakonec jak já říkám, bojují proti sobě Rusáci A a Rusáci B.
Na jednu stranu, jasný, že ty dějiny se tam tvořily nějakým způsobem a že ty vládci byly špatný dávno před bolševikama. Ale ty vládce si vytváří lidi a asi mělo nějaký důvod, že se tam vždycky chytli takový, jaký tam byli a jsou.
Ono je to vidět i na prostých věcech jako je pouliční bordel. Češi pojedou do Rakouska, budou tam obdivovat pořádek, ale pak přijedou zpátky a prsk ho odpadky na ulici a nezájem. Rusáci včetně úkáček budou obdivovat pořádek u nás, ale sami si na svým políčku neuklidí a navíc ti ještě budou arogantně tvrdit do očí, že oni to tam mají lepší. Prostě východ.
Máš fakt skúsenosť že to takto funguje? Ja mám všade len a len opačné skúsenosti v zmysle že ak niekto robí bordel a nevie ani spraviť poriadok či už v domácnosti, okolo domu alebo v práci tak to isté som videl aj v zahraničí či už šlo o pracovné alebo osobné cestovanie. V tomto nemôžem súhlasiť pretože som toto nikdy nevidel. Z toho čo píšeš chápem správne že okolité prostredie človeka dokáže prevychovať prakticky okamžite? Spomínam si cca 10-15 rokov späť v mojom meste dostali rákosníci čisto novú bytovku, neviem čo a jak to vlastne bolo zriešené ale bolo im to dané zadarmo. Plnohodnotne zariadené, všetko nové, čisté a výborné miesto hlavne pre mladé rodiny na štart do života. Tá budova bola nová a dodnes si ju pamätám ako krásne to vyzeralo. Vieš čo spravili? Netrvalo ani jeden rok a vyzeralo to z vonka ako tie budovy v bachmute. Vo vnútri som nebol ale videl som fotky ako všetko vytrhali a zničili.
Takže to vypadá, že narozdíl od sýčkování JaFiho (nejen ze 7.03.2023), tak Západ pořád dodává, dokonce dodává víc a větší spektrum a lepší systémy A pokud jde o "vidět nějaký úspěch", tak myslím taky Západ není zklamaný a se zájmeme očekává věci příští
27.června 2023 21:46:54 “Ukraine has already liberated approximately 300 KM² of its territory. This is more than russia captured during its entire winter campaign” - Ben Wallace
Poslední věta je důležitá a je potřeba si ji furt uvědomovat.
And really, despite what people say, Ukraine’s main attack hasn’t started yet.
Tuhle větu jsi myslel?
Tui myslel ten člověk, co jsem to tod něj kopíroval. A já s ním souhlasím. Na rozdíl od rusáckého "URÁ, nas mnógo" (které tu už několikrát zkoušeli), si ukrajinci mnohem víc cení životů svých lidí a tuhle ofenzívu chystali dlouho. Takže taky začíná pořádnou přípravou, například už několik týdnů rusákům likvidují dělostřelectvo a zásobování. Což není moc vidět a neposouvá frontu, ale potom jdou útoky lépe. Taky nedělají to, že by nahromadili síly na jedno místo předem a dali tak jasně najevo, kde bude hlavní útok, aby se nepřitel mohl připravit. Zatím to tak porůznu zkouší průběžně všude, kde to jde, tam osvobodí vesnici, přesunou dělostřelectvo na lepší pozice, zničí část opevnění, kde to nejde, tam se raději stáhnou, aby zabránili zbytečným ztrátám a zaútočí jindy z jiného směru, nebo to nějak obejdou.
On to ten vtip dole docela dobře shrnuje (s klasickým přeháněním), ale pokud jde ukrajincům víc o to osvobodit svojí zem, než mít velké titulky v novinách, tak je to dost účinný postup :)
si ukrajinci mnohem víc cení životů
Neni divu, jiz nekolikrat padlo, ze v teto opotrebovatelske valce by stacilo jen drzet pozice a pockat az ukrajinci postupne padnou, jelikoz jejich pocty vojaku jsou vic a vic omezene a rychle ridnou. Uz mesice se stale opakuje a pise, jak RU nema zbrane, prostredky, ze do valky uz pred pul rokem poslali posledni T-34 jeste z WII, tak by me zajimalo, cim tam stale bombarduji a cim se brani, jestli se brani jen s polni lopatkou v ruce, tak sou vazne dobri ..
"Tak co, už útočíte?!" "Ne, ještě ne, to je jen průzkum bojem." "No proto!" *Ukrajina osvobodila 300 km² území * "Ale to už útok je, ne?" "I kdepak, to je jen testování nových tanků." "Jo aha. Tak nic." *Ukrajina osvobodila 300 km² území * "A toto bylo co?!" "To nic, to jen větříček." "No jenom aby!" *Ukrajina osvobodila 300 km² území * "Hloupí Ukrajinci! Kdy konečně spustíte tu slibovanou ofenzívu?!" "Už brzy, už brzy..." "To slibujete už půl roku! Chocholi! *Ukrajina osvobodila 300 km² území * "Tak bude něco? Za chvíli jsou podzimní deště..." "Hnedka, každým okamžikem, ani ten Kornet neschovávej, už to bude..." "Pitomci zbabělí, lol." *Ukrajina osvobodila 300 km² území * "Pane Nezávislý komentátore (s mírně nejistým zdrojem peněz z RIA novosti), říká se, že Ukrajina je zcela neschopná jakékoliv ofenzívy a že jenom lakuje západní spojence, aby z nich vytahala pomoc, je to pravda?" "Tak určitě, podívejte, ani Mariupol by nedokázala dobýt, kdyby slavná a mocná Ruská armáda neudělala gesto dobré vůle, patlali by se pořád někde u Energodaru." "Takže myslíte, že k té tolik vychvalované ofenzívě vůbec nedojde?" "Tuto zimu určitě ne." "Děkuji za rozhovor." *Ukrajina osvobodila 300 km² území * ... repete ad libertum
Ten tank vyzera skor ako T-55, ale inak super video;o).
Nojo, T-90 už jim došly, tak co chceš? Kdyby to točili o něco později, tak tam bude T-34
Vedel by niekto odhadnúť či môže byť toto legit https://twitter.com/DadaShastoni/status/1673423131250159631 ? Upozornenie, video nie je vhodné pre neplnoleté a citlivé osoby! Ja tie videá z bojov pozerám len veľmi zriedka ale toto ma veľmi zarazilo, je to fakt brutálne smutné a kto nato nemá žalúdok nech ani nepúšťa. Je toto aj bežná realita alebo je to nahrané a takto to neprebieha? Video je vycentrované presne na stred, vojak skáče presne na miesto kde evidentne niekto kopal, zarazilo ma aj ako pohotovo a rýchlo dokázal v situácii vojak utiahnuť škrtidlo. Dúfam že sa zachránil. Netuším ako to v týchto veciach chodí ale príde mi to dosť zvláštne že sa postupuje takto. To nie je možnosť ako to odmínovať bezpečnejšie, napríklad vozidlom ktoré je odolné voči mínam? Ako laik do vojenčiny to chápem správne že ak RF takto masívne zamínovala rozsiahle územia tak už nemajú ani v pláne posúvať sa ďalej do území UA? Alebo tie míny spolu s mapou kde sú položené bude vedieť RF deaktivovať z blízka alebo na diaľku?
Video si dobrovolne nepustim, snazim sa vyhybat videam s jasnymi umrtiami ludi, ci nejakymi brutalnymi zraneniami...nizeby som bol citlivka, ale cloveku je potom smutno, ze sa taketo nieco deje kazdy den, kazdu noc a stane sa to desiatkam, stovkam ludi. Ale k minam...ano spravne uvazujes, ze rusaci uz nepocitaju s postupom, pretoze su vycerpani a minuju uz uplne nahodne. To je ciastocne vyhoda, pretoze ich minove polia nemaju logiku, takze to UA dost schytavaju na roznych miestach, na druhej strane je uz znamych kopec pripadov, ked RU vlastne vojska narazili na vlastne miny, ktore tam nemali byt (neboli zakreslene) a sposobili im velke straty.
Vidím to podobne a preto si tie drastické videá pozerám len zriedka. YouTube to striktne filtruje a tam som nikdy nič takéhoto charakteru nevidel a ak tam niečo pustia tak jedine rozmazaný obraz. Twitter účet ani nemám a jedine sa to ku mne dostane cez zdieľané linky a vidím že oni majú na toto oveľa miernejšie pravidlá pretože to predmetné video je extrémne drastické. Je to ako píšeš smutné a v tom chaose vojny sa väčšinou ani nevie či vojak prežil alebo nie. Ja to okrajovo pozerám hlavne z dôvodu že chcem vidieť realitu, čo ako funguje... V zmysle sa vzdelávať aj v tejto oblasti pretože poznáme kvantum blbostí z filmov ktoré v praxi nie sú častokrát ani len približne voči realite. Nikde nie je istota že jedného dňa nepôjdem napríklad ja nútene do vojny a z tohto dôvodu chcem skrátka aspoň základné informácie. V tomto majú dnes výhodu ľudia čo boli ešte povinne na povinnú vojenskú službu? Viem že dnes existuje možnosť dobrovoľnej vojenskej prípravy. Vedel by sa niekto vyjadriť či sa to dá považovať za užitočné v prípade že niekedy v budúcnosti bude do vojny zatiahnuté slovensko? Alebo práve naopak že takýchto budú povolávať ako prvých a do prvej línie?
Naučíš se pořadové cviky, rozebírat a skládat osobní zbraň, střílet z této zbraně, poslouchat rozkazy a to bude tak všechno. Při mobilizaci tě stejně hodí k nějaké jiné jednotce a jiné zbrani. To by si musel být vycvičen na nějakou speciální zbraň či odbornost, aby tě pak k ní přidělili a to se většinou v aktivních zálohách nedělá. Čili jak jsi sám uvedl první linie a dají ti do družstva nějaké nováčky.
Vojensky vycvik okrem ineho nauci (mal by) ake je to mat nepohodlie, trebars tvrdnut na dazdi niekolko hodin, ci spat v spacaku v stane, ked je vonku -10, alebo ked na vojenskom cviceni, ked ste zakopani vas tucny proviantak zabudne na vas a neprinesie vam jedlo, takze ste cely den hladni a smadni (vlastna skusenost). Za dobru skusenost povazujem podrzat si zbran a zastrielat si z nej. Co prekvapi je spatny raz, ci neprijemny zvuk, kde uz po par minutach nic nepocujes bez ochrany sluchu alebo fakt, ze strilat jednou rukou ako vo filme sa naozaj neda. Alebo oci plne pusneho prachu pri strelbe zo samopalu, ako vybuchuje taky granat, ci ako kurevsky tazky je lahky gulomet....hlavne ak ho mas nosit so sebou. Mam za sebou 2 niekolko tyzdnove medzinarodne cvicenia, strielat som chodil asi pol roka kazdy tyzden lebo nas velitel bol magor a spatne to hodnotim ako velmi prinosnu skusenost do zivote, co sa (dufam, ze nie) mozno raz bude hodit. Koho by pripadne povolavali je tazko povedat, tipujem, ze ak nie su magori skor starsie rocniky ako som ja, co este absolvovali ZVS a vas mantakov by nechali doma....asi by ste tam viac zavadzali ako boli napomocni.
Jelikož jsem od 15 let trempoval tak mě z těchto věcí nemohli nic nového naučit. Dokonce to došlo do takového stavu, kdy moji spolubojovníci na cimře ukecali velitele roty, abych nedostával opušťáky v zimě jelikož bez mé přítomnosti jim hrozilo umrznutí.
Kto z mladsej generacie dnes chodi trampovat? Ja som mal v 14 pochodeny Tribec cely, rodicia ma dokonca v tom veku pustili aj na 3 dnovu turu s prespanim v lese, co sa dodnes divim, ale vtedy bola asi taka doba.
V tomto majú dnes výhodu ľudia čo boli ešte povinne na povinnú vojenskú službu?
Obecně ne. Záleží kam se kdo dostal. Zvlášť v posledních letech povinné vojny to bylo spíš divadlo. Armáda byla ve značné části rozkradená a nebylo ani na střelivo. Někteří se teda umí dobře zakopávat, ale střílet moc ne, někteří myli nádobí nebo dělali vrátné a zbraň drželi jen jednou u přísahy, nevystřelili si z ní ani jednou. Někdo se tam naučil řídit auto a někdo jezdit metro. Bojových jednotek bylo velmi málo. Sám jsem měl štěstí na strážní oddíl, takže těžká pohoda, ale velitel byl skutečný voják a tak nám sehnal střelivo a dokonce i granáty, takže si naše jednotka (cca 20 lidí) docela vojnu užila, jsem dost rád, že mám na co vzpomínat.
Granáty byla trošku specifická věc. Na vojně jsem byl 1975-77, a granátem jsem si nehodil. Když jsem pak byl někdy kolem roku 1983 na cvičení, tak přišel výkonný praporčík k nám záložákům, že potřebuje vyházet 40 F1 jelikož jim za měsíc končí doba použití a nechce to dát házet mladejm jelikož je rád na světě. Tak jsem mu s 20 pomohl.
No vidis a ja som si o 20 rokov neskor v devadesatkach zahadzal s granatmi parkrat...mozno im tiez koncila zaruka, pretoze napriklad moj prvy trafil ciel a nevybuchol;o).
Nevím jak ty pozáruce, ale nam bezne každý 10sáty nevybuchl, spíš takový průměr:) Jinak s tebou souhlasím, že ti co navojně byli, mají jisté výhody. Už jen psychologická příprava, znal jsem lidí co se střelby zbraní báli tak jako výstřelu, zvyknout si i na kasárny, disciplínu, chaos, nebo neutéct když tě v zákopu přejíždí tank a spousta dalšího, zkratka takovy ten vojensky hluk :) Nejaky novacek co navojne nebyl kdyz uvidi tank nebo uslysi jeho zvuk tak si hodi bobek do gati. To same expolze (rychlejs si zvyknes, vic se koncentrujes na neco jineho), kdyz vis jak granat funguje, jaky ma zvuk kdyz buchne a podobne tak se ho bojis mnohem mene, nekteri mysli ze je to jak v americkych filmech a vybuch je podobny pume.
Myslim si, ze kopa ludi co na vojne boli, by si v pripade realnej vojny aj tak nasrala do gati, vojenska sluzba nema ziadny zmysel, ked chces, mozes sa sukromne nechat vycvicit 100x lepsie.
Jsem to myslel trochu jinak, ale budiž. Já třeba mám osobní zbraň, ten co jí nikdy neviděl a neměl v ruce se chová jinak jak ten co už střílel, kdyz dáš granat do ruky někomu co ho v ruce už měl vypadá úplně jinak jak někdo kdo ho má v ruce poprvé. Když někdo vidí poprvé tank tak čumí jak tele, ten co strávil čas na autodromu to bere jako normální věc a podobne. I hodne policistu ma v naborovem rizeni se zbrani problemy, bud se ji boji, nebo se boji strelby, v tom maji i ti co chodi na strelnici a jsou na to zvykli take svou vyhodu. Poukazoval jsem spis na psychologickou pripravu, psychologickou pripravenost, ne vycvik profesionalniho vojaka to je uplne mimo. Kazda valka je jina, jinde ve valce treba 3 roky nedelas vubec nic, jen cele dny cekas a nic nedelas.
Myslim, ze zmysel ma (som starsi nehadaj sa;o)) a nikto netvrdi, ze ked si vojak (hoci aj profi), ze si nenaseres do gati. Btw moj kamos, bol na vojne, sice nie na takej akcnej ako ja, ale moj rocnik a keby sem rusaci nahodou vtrhli tak jasne povedal, ze ide s rodinou do svajcu....na rozdiel odo mna, ktory by tam asi len poslal rodinu, ale ja by som tu zostal lebo predstava, ze sa mi nejaky rusak prehrabava v dome a berie mi chladnicku na vytaca;o). Proste dvojity pristup, aj ked ma mam vyhrady voci vlade, parlamentu a nasmu statu ako takemu a navyse som sa bebil do prs za rozdelenie Ceskoslovenska tak mi pride ujete, aby som ja na sklonku svojho zivota utekal pred nejakym cervenym morom z vychodu. Su proste principalne veci, cez ktore vlak nejede a okupacia akymkolvek vojskom je jedna z nich. Esteze som nezazil 68, mna by bud zabili, alebo zavreli.
Vynimocne si napisal nieco s cim sa neda nesuhlasit;o). Toto sa netykalo len poslednych rokov, tykalo sa to asi vsetkych porevolucnych rokov, pretoze nastupil kapitalizmus a na armade sa setrilo. Moji sukmenovci, ci len o zopar rokov mladsi kamosi si naozaj vystrelili zo samopalu parkrat v prijimaci a potom ho uz ani nedrzali poriadne v ruke. Nas prapor mal to stastie na velitela, co to zral a vdaka hodnosti mu to aj prechadzalo, a preto sme mali strelby kazdy tyzden po dobu niekolkych mesiacov.
Když jsem byl na vojně, nedostatek střeliva si nevybavuji. Vím spíše, že nikdo střílet ze samopalu moc nechtěl, aby ho pak nemusel čistit (maximálně na střílení půjčit si sapík od mladého). A nevystřílené náboje, kompletní balení krabic, se prostě vysypaly do lesa, kousek od střelnice… pokud by měl někdo zájem, mohl si toho nabrat kolik chtěl.
Tradiční zábava, vyklepávání střelného prachu z nábojů, vysypání prachu do tvaru "čísla" a jeho následné zapálení a vypálení čísla do podkladu. Na rotě občas blbnuli se střelným prachem v podobě špejlí (snad to byl střelný prach?), které po zapálení lítaly po chodbě jako miniraketky. Ty špejle byly z rozmontovaných tankových nábojů či čeho..
Z mého pohledu naprosto zabitý a zbytečný čas. Naštěstí jsem se jako neofiko písař velitele praporu (a jako velitel čety fiktivní/záložní roty bez vojáků) nemusel většiny činností nijak účastnit.
Ale ty si tu skoro najstarsi, to sa este republika chystala na vpad vsivaveho zapadu;o). Inak s tymi nabojmi mas pravdu, na cviceni nam na to prisli a konrolovali samopaly po kazdom cviceni...kto mal cisty dostal 4 plne zasobniky a musel ich davkou vystrielat. kto skusil strielat plnymi davkami vie, co to spravilo s piestikom...vojna ho zmenila az zcernal;o). A cistit potom to bolo na hodiny....hlavne ak si mal okrem handricky po ruke len hlinu a kamene.
Ludia s vyssim IQ vystrelili 2-3 naboje, aby sa nepovedalo a pistik lehce zcernal a samopal bol cisty do 5minut.
Nikdy som nestrieľal ale to je až tak extrémny problém zbraň vyčistiť? Ak by som mal niekedy priestor k cvičnej streľbe tak ju využijem na 100% na dosiahnutie čo najlepšej zručnosti v streľbe. Nič o tom ale neviem a možno to vidím ako laik zle.
Extrémní ne, ale je to dost pracné a zdlouhavé (u samopalu). Prolít to olejem opravdu nestačilo, musely se odstranit "připečené zplodiny střelného prachu", dost se na čištění používal i cigaretový popel.
Janovice nad Úhlavou, zkušený bigoš měl konkor na zbraně ve spreji a stříkl do ještě teplého samopalu tedy lépe útočně pušky vz 58. Čistění byla odpočinkovka, neb nikdo nebuzeroval a při příchodu šarže se ani nevelel pozor. Komůrka pístu se čistila dílcem z čistění s kouskem hadru a omotáno šňůrkou, a točilo se s tím jak s lukem na rozělání ohně. Nasadil se poslední díl s pružinama a ten tlačil to čistění s bambulí hadru do komůrky. Je pravda, že kousek silichromu taky pomohl, ale nesměli tě chytit. Kdo zainvestoval pár kaček, koupil si benzinový čistič a ten taky docela pomohl. Jen se nesmělo kouřit. Ovšem tohle se člověk naučil až tak po roce. Ovšem nejlepší střelba byla z RPG7 a z kulometu.
Jj, konkor používám dodnes (teda většinou jen na vzduchovku), jinak na ostatní věci používám silikonový olej. Jinou "zbraň" nemám, teda ještě kromě "flusbroku" nebo jak se to jmenuje. Konkor je výborný konzervační olej. Otec mně ho vždycky přinesl ze zbrojovky v Uherském Brodě.
Nikdy som nestrieľal ale to je až tak extrémny problém zbraň vyčistiť?
Zalezi ktera, nejvetsi zader byl "pist" (C7 na obrazku u 58) ten se cisti po strelbach pomerne dlouho Nektere americke zbrane meli pry problem s piskem/bahnem etc, ale to hodne zbrani, hlavne kdyz se zasral zasobnik nebo naboj.
58
Neni to nic složitého, čistil jsem samopal v58 na vojně minimálně každé 3 dny, protože se to před nástupem do služby kontrolovalo a kdo to neměl dobře vyčištěný, dostal pístem přes ruce, bolelo to. Každý se překvapivě rychle naučil mít zbraň dokonale čistou.
Jiné zbraně mohou být na čištění složitější, ale jistě to jde.
Priestor mas, mozes si zajst na najblizsiu strelnicu, kde ti zapozicaju zbran spolu s instruktorom a mozes strielat aj ked nemas ZP.
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj hodlá osobně přijet na summit Severoatlantické aliance (NATO) do Vilniusu pouze v případě, že jeho účastníci budou mít „dostatek odvahy“ pro schválení takového výsledku, který bude pro Kyjev uspokojivý. Řekl to zástupce vedoucího prezidentské kanceláře v Kyjevě Ihor Žovkva.
V překladu: něco po vás chci, ale přijedu jen v případě, že mi slibite, že to dostanu. Jinak si trhněte
Vzhledem k tomu, že ofenziva (nebo protiofenziva) se zatim moc nedaří, tak bude třeba sáhnout po něčem jiném - útok na Zaporozskou elektrárnu.
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj zase o víkendu zopakoval své varování, že Rusko může na jadernou elektrárnu zaútočit. Zdá se, že chce ukrajinskou veřejnost připravit na jadernou katastrofu.
podle ruských zdrojů mají tři „neidentifikované“ drony zaútočit na sklad vyhořelého jaderného paliva a způsobit radioaktivní výbuch.
Je úplně jedno, který strana ten výbuch způsobí, ale byl by to průser, který odneseme všichni. Je treba si opět položit otazku - (použiju tu "pelíškovskou"): a komu tím prospějete?
Co by z toho měla Ukrajina? Co by z toho mělo Rusko?
Rusko si od toho hodně slibuje, jinak by to tam nebylo důkladně podminovalo.
Co přesně si od toho slibuje netuším, ale při jejich přístupu "Když to nemůžeme ukrást my, tak ať to teda nemá nikdo" mě od nich asi už nic nepřekvapí ...
A určitě tam zase budou chodit ruský pyrotechnici po dvou, aby se "nevědělo, kdo to přesně odpálil"
Rusko si od toho hodně slibuje
Co konkrétně by to prineslo Rusku? Co konkrétně by to přineslo Ukrajině?
Vždyť to píše, Rusko si od toho konkrétně hodně slibuje něco, ale co je to něco netuší.
Promiň, ale "Rusko si od toho hodně slibuje" je pro tebe dostatečná konkrétní odpověď? Proto se ptám, co Rusko získá. pokud způsobí zamoření? A naopak, pokud to zamoření způsobí UA, co získá ona?
Píšu o tom vzhledem k prohlášení NATO, že způsobení zamoření, které by se dotklo členského státu bude bráno jako útok.
Budu dufat, ze vietor poveje na zapad, Putin neriesi co sa stane, hlavne ze to uskodi aj protistrane.
Když to rusáci vyhodí do vzduchu, tak Ukrajina - přijde o velkou elektrárnu - bude mít zničenou značnou část území (zamoření zemědělské i obytné půdy radioaktivitou) - bude mít problémy s postupem vojsk (pohyb po zamořeném území) - bude mít velké výdaje s asanací - problémy s obyvatelstvem z celé oblasti, které bude nutno evakuovat a následně zabydlet jinde - Ukrajina bude muset s tou katastrofou na svém území žít
Naopak rusáci budou mít + domácí PR (už teď jedou v ruské TV veliké točky o tom, jak je nutné (nejen) na Ukrajině zlikvidovat všechny přehrady a elektrárny) + přidají si na své konto další zničenou infrastrukturu "nepřítele", (což teď oslavují každé větší zničení civilních objektů) + zpomalí ukrajinský postup + snadno zničí Ukrajině něco, co by raketama měli problém ustřílet kvůli PL obraně + způsobí Ukrajině další ztráty + uškodí to Ukrajinské energetické infrastruktuře, kterou rusáci soustavně napadají (a chlubí se tím) + jejich území to neponičí (rozhodně ne tolik, co ukrajinské) - dělají to na dočasně ukradeném území o které stejně přicházejí + rusákům lidské ztráty nevadí zdaleka tolik, co Ukrajině (zvláště pokud jde o ukrajinské civilisty) + když to nemůžou ukrást, tak ať to aspoň nemá ani nikdo jiný + budou mít zase propagandistický materiál proti Ukrajině (jako u Kalachovky budou tvrdit, že si to Ukrajinci udělali sami, aby z toho mohli chudáčky okupanty obviňovat ) + že si některé propagandistické body odporují rusákům nevadí - jak už mnohokrát ukázali svou propagandou + už teď se rusáci chlubí tím, jak tu elektrárnu zaminovali (a jak ji v připadě nutnosti ústupu vyhodí do vzduchu) (ostatně Kalachovku taky odpálili zevntiř poté, co ji měli delší dobu zaminovanou) + odpovídá to jejich mentalitě
Navíc, koukni se, jak vypadá například Bachmut, poté, co ho rusáci podle svých slov osvobodili - nezůstal tam kámen na kameni, Hirošima hadr. Rusáci v této oblasti mají převážně ne-ruské jednotky, ale o strategii rozhodují z Moskvy. Ukrajinci v té oblasti mají ukrajinské jednotky. V rámci Varšavské Smlouvy měly naše (=ne-ruské) jednotky bojovat na radioaktivitou zamořeném území Západní Evropy a vytlačit Němce, Francouze, Španěly atd. z jejich území. Podle plánů z Moskvy poté, co zbytky našich jednotek dotlačí západoevropany k moři, tak po nich měly to zamořené území převzít další, ne-ruské, jednotky. Tyhle plány jsou dávno známé. (A ano, naše obyvatelstvo mělo žít v sousedství radioaktivní pustiny, nikoli ruské).
Dále víme, že ta jaderná elektrárna patřila předtím Ukrajině, která ji měla v držení, ale NEZAMINOVALA ji a když ji rusáci vytlačili, tak ji NEVYHODILA do vzduchu. Naopak rusáci ji už ZAMINOVALI a veřejně se tím chlubí. I když odhlédneme od ceny těch výbušnin - budeš ZAMINOVÁVAT něco, co za žádnou cenu NECHCEŠ vyhodit do vzduchu?
A naopak si můžeme stejně položit otázku "komu prospěje, když rusáci při ústupu NEvyhodí do vzduchu UKRAJINSKOU jadernou elektrárnu na UKRAJINSKÉM území"
Rozhodně to prospěje Ukrajině + nebude mít zamořené území + nebude muset bojavat na zamořeném území + bude mít výrazný energetický zdroj pro opravu škod způsobených rusáky + bude mít výrazný ekonomický zdroj pro opravu škod způsobených rusáky
Prospěje to ale rusákům? . nebude se o nich tolik říkat, že jsou tak strašná hovada, jak je vykresluje jejich propaganda - vzhledem k tomu, co už všechno udělali si tím stejně moc nepomůžou ("po dlouhé sérii prasáren se našla jedna, kterou neudělali" není až tak úžasný propagandistický materiál) - ale ve světle své propagandy, která popisuje, jak to všechno zničí pak bude vypadat ještě víc neschopně
---------------
Mě z toho vychází celkem jednoznačně, že odpálení jaderné elektrárny silně poškodí Ukrajinu a pomůže rusákům. Neodpálení jaderné elektrárny naopak pomůže Ukrajině, ale rusákům nikoli.
(I tak doufám, že to rusáci neodpálí, ačkoli se na to zjevně chystají.)
Neopisuj tolko odo mna. Ja len dodam, ze ak pojde radiokativia aj na uzemie RU (co asi ciastocne urcite pojde) tak vedenie z Moskvy bude domacim obyvatelom tvrdit, ze sak to zli fasisit z UA odpalili s umyslom nicit hrdinsky rusky lud. Oni vedia, ze sa im to moze vymknut z pod kontroly, ale staci im jedine...ze vacsiu skodu ako oni bude mat sused (UA).
Z pohledu Ruska - zamorit si území, které držíš a chceš držet - vychod UA? Snad v případě, pokud bys ustupoval, což se zatím neděje. Z pohledu UA - zatahnout NATO fo konfliktu, když se ofenziva moc nedaří.
To jen na doplnění tvých jednostrannych závěrů
Tak rusáci zatím ustupujou jen kolem většiny míst na frontě, ale na plnou ukrajinskou ofenzívu se ještě čeká a ukrajinci tvrdí, že místy postupují schválně pomaleji, než by mohli, aby minimalizovali ztráty.
Navíc to rusáci budou asi odpalovat až když jim bude jasné, že to neudrží, čili při ústupu.
Ukrajinci si Západam notují, že se ofenziva daří, dělají rusákům dost velké ztráty, území osvobozují vytrvale dál a dál, ale postupují pomalu, aby měli vlastní ztráty malé, což tvrdili i předem, že je plán.
V situaci, kdy jednoznačně zatlačuju útočníka si vážně nebudu zbytečně dělat dlouhodobé brutální poškození na vlastním území a vlastních lidech. (Teda, pokud jsem ukrajinec. Rusáci to pochopitelně vidí jinak.)
Zatim jsem se nedocetl, ze by se nekde podarilo UA ptolomit obranou linii, pouze "osvobodili" na severu nekolik vesnic, na jihu zase ustupuji. Takze kdyz si vezmu propagandu z obou stran a zprumeruju, tak se nic podstatneho nehyba. Pouze se.u nas v mainstrýmu doctes, ze si UA stezuje na nekvalitni BVP, ktere jim Rusko rozstrikelo, na nedostatek zbrani, na to, ze se F16 nestaci dodat do konce ofenzivy - zvlastni, kdyz podle tebe jeste plne nezacala, ale uz vime kdy skončí.
Například to předmostí teď - před dvěma týdny bylo hluboko na území okupovaném rusákama a nikdo o něm nemluvil.
Ukrajinská propaganda o něm mlčí pořád, ruská propaganda o něm v posledních dnech už nejmíň 4x napsala, že z něj ukrajince definitivně vyhnali, v průměru tedy rusové vyhnali ukrajince jen 2x a získali jen 2x území toho předpolí, zatímco ukrajinci nezískali nic. (A že ruský blogeři brečí, že to není fér, že odtamtud musí okupanti stahovat armádu, protože jim obránci ohrožují logistiku, tak to raději pomineme úplně, to není ruské vítězství, to se nepočítá). Hlavně, že se nic podstaného neděje.
Ani ten kus Bachmutu, o který zase okupanti přišli vůbec nic neznamená. Ani ta území okolo, kde okupanti z opevněných kopců (které získávali za cenu mnohaměsíčních bojů a těžko uvěřitelných ztrát, aby o ně teď během pár dnů zase přišli) ten Bachmut [strike]ostřelovali[/strike] "po rusku osvobozovali" (a teď tam pro změnu dostanou dělostřelectvo ukrajinci ) nic neznamenají.
Bachmut je přece Stalingrad a u toho rusové přece vyhráli, tak ať žije Matička Rus a blahoslavený báťuška car-gosudar. (A tak nějak rusáci zapomínají, že u Stalingradu to prohráli okupanti a celkem jim to zlomilo vaz.)
( Ostatně, nebyl jsi to zrovna ty, kdo tady během "slavné ruské ofensivy" (co tak nějak vyšuměla do ztracena ještě než něco přinesla) vytrvale tvrdil, že Ukrajinci nutně musí udělat alespoň maličký pokrok, jinak jim Západ nic nedodá, alespoň nějaký maličký pokrok. A teď prostě pár desítek vesnic sem, pár desítek vesnic tam, to přece není nic podstatného, nic se tu neděje, rozejděte se a hlavně koukejte něka úplně jinam, tady není nic k vidění - někdo tě ukradnul a vyměnil za nepovedeného dvojníka, nebo jen přišly nové notičky? )
Stejně tak se dočtu, že francouzká BVP se moc neosvědčla, zatímco americká si nemůžou vynachválit, jak skvěle ochrání osádku i při přímém zásahu, nebo výbuchu miny.
A taky, že se připravuje velký výcvik ukrajinských pilotů na F16, ale ty že se na frontu nedostanou, dokud ten výcvik neskončí a nevybuduje se pro ně na ukrajině zázemí, aby tam taky mohly operovat, nejen ozdobně stát. A že to bude nespíš až koncem roku. (Což je nemilé, ale nevypadá to nerealisticky. I když kdo ví, jaké zpravodajské hry za tím jsou - já bych moc neventiloval, kdy dostanu nové technologie na bojiště a pokud možno bych se ho snažil přesvědčit, že to bude mnohem později, než je ve skutečnosti nasadím. Ale to jsou jen moje spekulace.)
Takže jestliže se teď už pár týdnů rozjíždí příprava na ofenzivu a předpokládejme, že ofenziva se potáhne nikoli týden, ale tak měsíc, nebo dva, nebo čtvrt roku ... když to tak na prstech (a se znalostmi měsíců ze základní školy) spočítám, tak mi pořád vychází, že tato ofenziva asi skončí tak někdy kolem září, října, zatímco konec roku (a teda přesun F16 na Ukrajinu) je tak spíš asi ten prosinec ... velice zvláštní, že na základě těchto faktů si dovolím predikovat, že (pokud to tak bude, tak) ty F16 v této ofenzivě ještě moc nepomůžou ... (pravda, nejsem geniální 5D šachista, ale dosud mám všechny prsty na rukou).
To mas z toho, ze citas mainstream;o). Mas slabe informacie, predmostie na lavom brehu Dnepru pri Chersone vraj stale v rukach UA, co potvrdili ruski milblogeri, v Bachmute sa im to posledne dni ruca, len za poslende 2-3 dni preukazatelne prisli o cca 10ks artilerie (Grad, Gvozdika...a pod) a to su len tie, na ktore mame videa. Nezabudajme pritom na situaciu na juhu, kde su uz UA pri Robotyne, co je dost prekvapive, pretoze to nikto dlho netusil. JaFi opat ta raz vyzyvam, nebud povrchny, nerob rychle sudy, dokonca aj ja co sledujem XY zdrojov mozem ma skreslene info, pretoze fog of war (vid Robotyne, rusaci zapierali, UA neinformovali). Z toho, co je zdokumentovane a vieme to vyzera, UA do 2 dni skusia obklucit Bachmut z juhu, kedze zautocia na Kisivku (uz su preukazatelne v lese pre dedinou odkial vytlacili RU).
Z pohledu Ruska - zamorit si území,
Kdybys nepočítal s tím, že to zamoříš, tak to asi ani nebudeš podminovávat, ne?
Ukrajinci to drželi léta, nepodminovali to ani při ústupu.
Rusáci se toho zmocnili, hned to podminovali.
Kdo to asi chce vyhodit do vzduchu a kdo naopak zachovat i za cenu toho, že to ztratí?
(Vytáhni si notičky a začni "Néé, to je ukrajinská past, aby donutili NATO zaútočit na chudáčky agresory a okupanty! Nejdřív donutili rusko, aby zaútočilo na ukrajinu, pak donutili rusko, aby na elektrárnu střílelo dělostřelectvem, pak donutili rusko, aby jí odstavilo chlazení, mezitím donutili rusko, aby ji nacpalo výbušninama stejně jako tu přehradu a pokud teď nedonutí rusko, aby ji nechalo odpálit ruskýma pyrotechnikama, tak ji určitě odpálí nějakým granátem, dávkou z kulometu, nebo zlým pohledem, protože jediný cíl ukrajinců je tuhle elektrárnu odpálit, ať už je to stojí, co je to stojí. Za všechno můžou ti zlí ukrajinci, rusáci jsou v tom naprosto nevinně a nebýt ukrajinců, tak na tu ukrajinu ani nemuseli útočit a mohli ji zabrat a zlikvidovat bez boje. Ukrajinci by se měli urychleně vzdát genocidním agresorům a neprodlužovat jejich utrpení tím, že se furt ještě brání vyhlazení jak svého lidu, tak své kultury!")
Snad v případě, pokud bys ustupoval,
Lazz Lazz @Lazikkkk Rusové hromadně opouštějí Energodar a okolí. Z desítek kontrolních stanovišť v oblasti prý zůstávají jen dvě: od Vasylivky po Melitopol.
gilhad môžeš prosím poslať nejaký zdroj k tej informácii že v rámci varšavskej zmluvy? Ak je to pravda tak to čosi vypovedá... Ja z mojej pracovnej skúsenosti s nemalým počtom rusov dobre viem aké je obecne vnímanie ľudí zo západných krajín. Povedal by som že hádžu do rovnakého koša slováka, poliaka, čecha, nemca. Podobné vnímanie občas vidím aj sám u seba ale dobre viem že je to zlé. Nemôžeme obviňovať Nemcov alebo Francúzov zato že sa na Slovensku žije zle. Môžeme si za to sami, naša neschopnosť a lenivosť. Lenže bežný rus to vidí inak. Kto môže zato že nemajú splachovacie záchody? No predsa random nemecká rodinka kdesi pri Berlíne... Schválne ak má niekto osobnú skúsenosť s väčším počtom rusov alebo nejakej odnože tak nemám pravdu? Nenávisť a závisť môže viesť ale k totálnej vojne pretože cítim už dlhšie v pozadí čo tlačia vlády západných krajín. Jedna strana je už myslím takmer hotová a táto naša strana je v procese? Schválne nech sa každý pozrie okolo seba ako rastie nenávisť voči všetkému východne od slovenskej hranice. Ja môžem hovoriť len za SK a čiastočne aj za CZ. U nás to vidím 50/50 ale podporovatelia východu sú na ústupe. CZ myslím o dosť viac smerovanie na západ. Z médií čítam že ostatné EU krajiny to majú podobne. Amíci to myslím vôbec neriešia a to isté vlastne celá amerika. To dáva zmysel, prečo by riešili nejakú krajinu v EU. Zatiaľ to rieši hlavne EU(myslím bežné obyvateľstvo). Lenže vlády po celom svete jasne stanovili stranu a väčšina sveta nepodporuje rusko a ja odhadujem že nenávisť bude rásť aj v regiónoch na ktoré to zatiaľ veľmi nemá vplyv. Už len čisto základ, pôjde nejaký podnikateľ/investor riešiť niečo do ruska a aj keby sa vojna skončila dnes tak pôjde v roku 2030? Nepôjde, prečo by šiel do tak nestabilého regiónu. Ak by dajme tomu došli nové CPU Elbrus s výkonom vyšším a nižšou cenou aj tak nechcem Zas na druhú stranu všimol som si že teraz je taký trend že všetkému je na vine rusko. Tak ako v 2020 bola príčina pádu trhov covid ale že poslednú dekádu robia centrálne banky také šmeliny že bola šanca na pád 100% tak to už nikomu nenapadlo.
gilhad prečítal som tvoj názor čo by z havárie v Záporoží malo rusko a ukrajina, veľmi dobre zhrnuté, nedá sa inak ako súhlasiť. Ja len dodám že rus je v prvom rade nevyspytateľný. Že ich nezaujíma ak by šla radiácia aj ich smerom, čiže pozrú smer vetra, čo predpovedá dr.iľko a risknú to? Lenže zase nie sú opice, musia chápať jednu vec že rozhodne to bude mať vplyv na okolité krajiny ktoré sú v NATO a teda je otázka je takéto niečo útok na NATO? Podľa mňa je to určite možné brať ako útok. Dokonca aj keby sa rozhodnú spraviť haváriu jadrovej elektrárne na území RF, niektorá blízko hraníc NATO tak to isté, tiež sa to už dá považovať za útok. Vyhovárať sa na neschopnosť? Neschopnosť alebo nevedomosť ich nemôže ospravedlňovať. To by už bola druhá "nehoda" za posledných 50 rokov a zase by v tom mali prsty russáci. V tej prvej nehode na nich tlačilo vedenie na vykonanie tých testov čiže vinník je jasne rus. Takže ak sa nehoda zopakuje tak náhoda...
Tak ono to bylo svého času "všude" a já si takovéhle notoriety neschovávám.
Cílem Varšavské smlouvy bylo podřídit armády členských států sovětskému velení, legitimizovat pobyt sovětských vojsk na území některých členských států, koordinace politiky ... Velení sídlilo v Moskvě a v jeho čele stáli pouze sovětští vojenští představitelé. Zástupci ozbrojených sil ostatních států byli pouze styčnými důstojníky, přinášejícími instrukce sovětského velení. Otázky strategie a taktiky v obecné rovině neřešilo velení a štáb spojených ozbrojených sil Varšavské smlouvy, nýbrž generální štáb sovětských ozbrojených sil.
Jediná vojenská operace všech členů Varšavské smlouvy (mimo Rumunska a Albánie) byla invaze vojsk do Československa 21. srpna 1968.[6]
Varšavská smlouva se navenek tvářila jako obranný pakt, ale v dochovaných operačních plánech se od 50. let 20. století počítalo s rychlou likvidací útoku NATO a následným přechodem do protiútoku a obsazením západní Evropy během několika týdnů[7] za podpory jaderných taktických zbraní.[8]
Určitě se dají dohledat mnohé podrobnější a lépe ozdrojované prameny než Wiki, ale to už nechám na tobě, mě se tím prohrabovat nechce.
Navíc spousta věcí je spíš skryta mezi řádky - obsadit protivníkovo území za podpory taktických jaderných zbraní zní cool, dokud si neuvědomíš, že to je v kontextu, kdy jako reálnou protijadernou a protichemickou obranu máš igeliťáky na ruce a nohy a netěsnící gumovou masku a máš nabíhat do místa soustředěné vojenských sil, odkud po tobě bude střílet vše, co střílet může a aby toho nebylo moc, tak tam zrovna někdo nasypal atomovky v množství, o ktyerém doufá, že tam vyhubí vše živé i v krytech (zatímco ty běžíš po povrchu). - jo, učili jsme se na spojaře - takže veškeré manévry byly útok vpřed v rojnici, střelba za běhu/pochodu a házení granátů vpřed za běhu/pochodu. Žádné krytí, žádné zákopy (ani teoreticky), žádný ústup, jen útoky vpřed pod (očekávanou) protivníkovou palbou. Vybavení zoufale zastaralé i oproti tomu, co bylo dostupné v té době u nás, natož na západě. Důstojníci nekompetentní debilové. (Obranný pakt, my ass! Přežití v boji - you wish!)
Pamatuju tu eufórii, když se podařilo odstavit komouše z vedení. Když se dalo cestovat na západ. Když se najednou dalo v obchodech nakupovat, místo aby se shánělo. Když západní zboží najednou nebylo jen za tuzexové bony, ale běžně dostupné. Když se podařilo vypakovat ruskou armádu z republiky. Když se sem postupně dostávaly nové technologie, na západě teda už dávno běžné. Když se každý staral o svůj rozvoj a o svou budoucnost, kterou mohl i vlastními silami ovlivnit a nepotřeboval k tomu uplácet kádrováky. Na nějaké rusko se víceméně celkem zapomělo, to bylo někde na východě a v minulosti, my jsme žili na západě a budoucností.
No, takže se nám rusko zase začalo připomínat svým hovadizmem a tupou omezeností, abysme si tak moc nevyskakovali ... Ruskij Mir na všechny, držku do bláta a velebte Matičku Rus a věrchušku v Moskvě ... Nasrat! Že jsme se věnovali lepším věcem ještě neznamená, že bychom zapoměli, jaký dobytek jsou rusáci. (Už toho nechám, rozčilovat se znamená ničit si vlastní zdraví pro blbost jiných)
Vďaka gilhad, nemyslel som že to bude ľahko dohľadať na wiki, mohol som to ja lenivec vyhľadať aj sám. Vidíš tak ten pohľad ktorý opisuješ v posledných dvoch odstavcoch je niečo čo u nás práve naopak príliš nepočuť. Geograficky sme bližšie k rusku ale ja nechápem prečo až takto oveľa viac slováci inklinujú k rusku proti tomu čo počuť od čechov. To sa za bývalého režimu robil dvojaký meter na území CZ/SK? Už len čisto napríklad z aktuálneho prieskumu čo chcú ľudia voliť https://volby.sme.sk/pref/1/politicke-strany z dátumu 30.6.2023 tak keď si to spočítaš ktoré strany sú vyslovene proruské, za vystúpenie z EU, za vystúpenie z NATO, za strčenie ruského dilda do našich zadníc tak tam máš SMER, republika, sns = 33,5% čiže tretina ovcí na území chce toto? Keď ešte prirátam HLAS ktorý je dosť možno len trójsky kôň pre SMER tak to je polovička ľudí. Aj z približného odhadu čo počujem okolo seba to vychádza že polka ľudí obhajuje rusko. Teraz si predstav žeby to fakt prešlo, normálne je tu možnosť že budem musieť utiecť z krajiny pretože toto neskončí dobre. Predstav si hoci aj malú krajinku v strede EU ktorá dobrovoľne uvíta ruských osloboditeľov, opevnia sa tu a spolu s geografickou polohou a výhodou terénu vysokých hôr z toho spravia druhú královeckú oblasť. Lenže slováci z nejakého dôvodu si myslia že sme stred vesmíru, sme predsa tak "dôležitý"! Neuvedomujú si že toto čo som popísal NATO nikdy nedovolí. Nie je šanca aby to prešlo a už len keď bude náznak že by k tomu mohlo dôjsť tak príde taký mordor že sa z toho poserieme. Obe strany radšej vyhladia celé územie. Východu budú straty ukradnuté a západ to bude považovať za nevyhnutnosť na ochranu ostatných.
Nesledujem CZ politiku, ako to približne v tomto ohľade vyzerá v CZ? Sú tiež nejaké proruské strany/hnutia? Môžem si postupne pre istotu sondovať do ktorej krajiny sa bude dať utiecť ak by došlo k najhoršiemu.
Jen na doplnění proč je v ČR větší averze proti Rusku než na Slovensku. Vy mladší to moc nevnímáte ale po roce 68 začaly čistky a na Slovensku to nebylo tak žhavé jelikož tam měl každý nějakého uja či strýka, také dislokace vojsk SSSR byla daleko větší v ČR než na Slovensku. Další věcí je, že na tom Slovensko vydělalo, jelikož se z Česka přesouvala různá drobná výroba na Slovensko. I z naší vesnice se výrobní prostředky a výroba svářeček na pásové dopravníky musela přesunout na Slovensko. A nyní to hlavní. Díky roku 68 a nástupu Husáka k moci, začal velký přesun cikánů ze Slovenska do Čech. Po II. Světové válce totiž v Čechách moc cikánů nebylo jelikož je Hitler likvidoval, ale Slovensko a Maďarsko s Německem spolupracovaly a tak se tam začala "cikánská otázka" řešit až jako poslední a to už začalo Německo prohrávat. Cikán během války byl v ČR z obsazené země, kdež to cikán ze Slovenska a Maďarska byl občan spřátelené země. Další věcí bylo, že jen velmi málo cikánů mělo nějaký majetek oproti židům.
Nesledujem CZ politiku, ako to približne v tomto ohľade vyzerá v CZ? Sú tiež nejaké proruské strany/hnutia?
Z pohledu soycasne vlady je prorusky kdokoliv, kdo nesouhlasi se soucasnou vladou. Bez ohledu na nazory toho hnuti nebo jedince. Proste nesouhlasis s tragedy ve vlade, tak jsi prorusky. Nemyslim si, ze by tu byli vitaci rusu, stejne tak je tu odpor vuci jakekoluv pritomnosti cizich vojsk. Na rozdil od ideoligu ve vlade, kteri placou po americkych radarech a zakladnach, i když veřejně to nepriznaji.
Ukrajinský generální štáb v úterý vpodvečer informoval, že Rusové umístili na střeše třetího a čtvrtého energetického bloku okupované Záporožské jaderné elektrárny předměty podobné výbušninám. Podle Ukrajinců jde o provokaci, jejímž cílem je vyvolat obraz ostřelování elektrárny ukrajinskými ozbrojenými silami. Ruská média poté s odvoláním na vedení koncernu Rosenergoatom uvedla, že se Ukrajina v noci pokusí na elektrárnu zaútočit.
Takze uz dnes v noci? To se trošku nepotkava s tim, ze by to udelala jedna ze stran az pri opousteni oblasti stylem po nas potopa.
A odkazy z majnstrýmu sem davam proto, ze cokoliv jineho oznacite za dezinformační zdroj - přestože majnstrým je dezinformacni stejně jako vše ostatni a navíc s docela velkým zpožděním. Ale když o yom píše jen s denním zpožděním, tak už to začíná být vážné.
Už 5 hodin před tvojí otázkou jsem sem postoval tohle (a kdoví jak dlouho to putovalo po netu, než to dorazilo ke mě):
Snad v případě, pokud bys ustupoval,
Lazz Lazz @Lazikkkk Rusové hromadně opouštějí Energodar a okolí. Z desítek kontrolních stanovišť v oblasti prý zůstávají jen dvě: od Vasylivky po Melitopol.
Takže nevím, jak jsi myslel
To se trošku nepotkava s tim, ze by to udelala jedna ze stran az pri opousteni oblasti stylem po nas potopa.
Rusáci to tam zjevně opouští, ukrajinci zjevně postupujou, rusáci zaminovali elektrárnu zevnitř, teď ještě zaminovávají střechu. Ukrajinci výbuchem JE výrazně ztratí a nic nezískají, rusáci výbuchem JE získají a neztratí. Ukrajinci, pokud JE nevybuchne, získají hodně a neztratí nic, rusáci, pokud JE nevybuchne v podstatě nic nezískají a bude je srát, že ukrajinci získali.
Ještě jednou, pro větší jistotu opakuju - rusáci to tam už včera opouštěli. Ukrajinci podle všeho nezadržitelně (i když místy pomalu) postupují.
Netuším, co přesně mají rusáci v plánu, mě se nesvěřují. Ale že takhle hovadsky něco zničit jsou ochotní ukázali už kolikrát, naposled letos.
A je mi jasný, že pokud to stejně odpálej, tak stejně pojedou ty svoje točky "Néé, my jsme to sice zaminovali, my jsme tam sice měli svoje lidi, my jsme sice měli všechny důvody to udělat, ale určitě to udělali ukrajinci, aby to na nás mohli hodit!" a ve své televizi současně pojedou "Takhle se na ty ukrajince musí, musíme jim zničit ještě víc civilní infrastruktury!"
(A jasně, že bych si přál, aby se jednou, pro změnu, rusáci nezachovali jako naprosto odporná hovada, i když mají šanci zlovolně škodit.)
Ukrajinci, pokud JE nevybuchne, získají hodně a neztratí nic, rusáci, pokud JE nevybuchne v podstatě nic nezískají a bude je srát, že ukrajinci získali.
UA pokud JE vybuchne ziskaji jednotky NATO na území Ukrajiny. To je to, o co se Zelensky snazi od zacatku. A jestli pak nasledne dojde k přímé konfrontaci, pak tu máme regulérní 3 světovou se vším všudy. Ale to už nám pak může být jedno.
JaFi niekedy ma neskutocne stves...to odkial mas, ze po vybuchu JE ziskaju UA jednotky NATO? To bolo niekde deklarovane, ze okamzite ako sa tam nieco stane vtrhne NATO na UA a narobi poriadky? To je mozno tvoj (vlhky) sen, ale keby aj k niecomu takemu dojde tak si myslim, ze sa nestane nic a vojna bude dalej prebiehat ako doteraz.
Toto si tke nezmysly co obcas predvadzas, ze si obcas myslim, ze mas nieco s hlavou.
Spomínam si že bolo niekde vydané vyhlásenie nejakej autority a jasne bolo stanovené že v prípade "nehody" JE v Záporoží a bude to mať efekt na krajinu NATO tak vstupujú priamo do vojny. Nie som si istý, skúsim to teraz dohľadať ale nehovoril to Jens Stoltenberg? Nechcem šíriť dezinformáciu čiže nech to každý berie ako nepotvrdené info. Ak to bolo len slovné vyhlásenie tak zrejme to nie je 100% garancia ale myslím že ak to vyhlási osoba s podobnou autoritou ako Stoltenberg tak to nejakú váhu mať musí. Zatiaľ som našiel: https://www.lemonde.fr/en/international/article/2022/08/17/ukraine-nato-says-need-to-inspect-zaporizhzhia-nuclear-plant-is-urgent_5993891_4.html kde sa píše že to berie ako ohrozenie bezpečnosti čiže myslené zrejme bezpečnosti NATO. To je dosť nejednoznačné. Nepodarilo sa mi nájsť nič iné. Nechcem maľovať čerta na stenu ale zatiaľ všetky miesta ktoré rusáci opustili boli na sračky čiže prečo to má byť teraz iné? Lenže rusáci sú racionálne zmýšľajúci jedinci ktorý rozhodne nepíjú alkohol. Nič nehrozí a zbytočne netreba teraz kupovať jódové tablety respektíve kupovať ich potom od priekupníkov za 10x cenu.
NATO nie je ziadna centralne riadena organizacia s povinnostami...a ver tomu, ze keby k tomu doslo tak politici napriec krajinami NATO budu zase vajatat, ze neprovokujem RU, odsudia to samozrejme, budu volat po ukonceni vojny, zvysia dodavky zbrani na UA, ale fakt, ze vojska NATO vtrhnu na UA je z rise snov.
Vedeni NATO prohlasilo, ze v pripade, kdy by doslo k nejakemu pouziti jaderne zbrane nebo uniku radioaktivity, ktera by se dostala na uzemi clenskeho statu, bude to brat NATO jako utok. V pripade havarie (utoku) na JE posle NATO na UA "mirove sbory". K tomu jeste informace, ze staty mohou dobrovolne (nezavisle na NATO) napochodovat - hlavne se to tyka Polska.
Ja jsem netvrdil, ze tam NATO vtrhne a urobi poriadok. Pouze to povede k tomu, ze fronta zamrzne. Ale pokud by doslo ke konfrontaci - raketa, sestrelene ruske letadlo, pak by yo zacalo. Mozna mam neco s hlavou, ale bojim se, ze je hodne lidi, kteri by si valku s Ruskem prali, kdyz uz jim UA neposlouzila, jak cekaki.
A pokud si dobre pamatuju, byl jsi to ty, kdo prohlasoval, ze by tam melo NATO vtrhnout a do tydne je po valce
Fleg, súhlasím že politici sa tomu budú snažiť za každú cenu vyhnúť ale donekonečna ustupovať nebudú. RF bude takto skúšať čoraz viac a viac. Predstav si že im prepne natoľko že sa rozhodnú hodiť bombu a zlikvidujú jedno celé mesto, potom ďalšie a ďalšie. Už pred vojnou boli pochybnosti a teraz už je takmer jasné že RF má jediný tromf. Topiaci sa bude chytať aj slamky a už skôr sa potvrdilo že použili rôzne zakázané typy zbraní. Otázka času a začnú používať bežne aj biologické zbrane a kto vie kam až zájdu.
Jan Fiala, presne toto som myslel. Ak sa nemýlim dali to vyhlásenie ešte keď boli rusi okolo černobyľu kde hrozilo že zničia sarkofág. Nemám to do detailu načítané ale tam by to bol pravdepodobne oveľa väčší prúser ako v záporoží. Síce to je už dosť času od výbuchu ale ten sarkofág tam nie je pre srandu. Vtedy ten reaktor dostali totálne na hranu čo bol aj dôvod prečo to nakoniec ruplo. Tá rekcia bola neskutočná a aj ten výsledok https://www.youtube.com/watch?v=mqu_l29WioM bol teda extrémny a teda aj dnes by to bol mega problém ak by to výbuch znova otvoril. V záporoží je to odstavené? Neviem presne ako teraz ale tak snáď podľa situácie že sa toto rieši typujem že všetko odstavené a chladne. Čiže prípadný výbuch reaktora odpálením výbušninami vraj nebude až taký masaker v porovnaní s černobyľom kde bol reaktor v špičke. Nemám túto informáciu až z tak dobrého zdroja čiže možno píšem blbosť. Vraj ak by chcela RF skutočne silné škody voči UA tak pustia to naplno a odpália nálože keď bude reaktor na hranici výkonu. Viem že to riešili dávnejšie že tie reaktory sú robené aby k preťaženiu nikdy nedošlo ako v černobyle ale dostať ho na hranicu a potom externe spraviť poškodenie to by určite šlo. Nebudem sa hrať na jadrového vedca, netuším kde je sever v tomto.
Nie NATO vtedy prehlasilo, ze v pripade pouzitia nuklearnych zbrani by mohlo dojst k fyzickej odvete zo strany NATO. Bolo pouzite slovo "may" and "physical response". Nic o mierovych zboroch tam nebolo. Ale rozumiem, ze si si tam zase raz domyslel, co sa ti hodilo.
Ale vždyť zase lžeš. Reálně je to tak: američtí senátoři Graham a Blumenthal navrhli rezoluci požadující, aby jakékoli použití taktických jaderných zbraní Ruskou federací, Běloruskem „nebo zástupcem Ruska“ nebo zničení jaderného zařízení, které povede ke vstupu radioaktivních prvků na území členských zemí NATO a způsobí vážné škody , bylo považováno za útok na Alianci a důvod použití článku 5.
A ty píšeš: Vedeni NATO prohlasilo, ze v pripade, kdy by doslo k nejakemu pouziti jaderne zbrane nebo uniku radioaktivity, ktera by se dostala na uzemi clenskeho statu, bude to brat NATO jako utok.
Znovu lež, tohle přece vidíš i ty.
Ale ved NAO = USA a USA = 2 senatori, co navrhli rezoluciu. Asi takto si to JaFi pospajal vo svojej hlave.
Někdo lhát musí, abys to mohl opravovat. Proto na Krétě přistálo na začátku července americké letadlo WC-135-R, schopné sbírat izotopy těžkých kovů z atmosféry. Možná jen proto, že nějací 2 senilní senátoři (jak to Fleg obvykle nazývá) si vymysleli nějakou rezoluci.
Pripadas mi ako dnesny mainstream, ktori uz 2 dni informuje o tom ako je vojna blizko lebo nad Syriou ruske lietadla leteli blizko US dronov a vypustili svetlice. Nas bulvarny dennik dokonca dnes pisal, ze strielali po nich a ohrozili ich bezpecnost! Preboja uz aj dron ma svoje prava a svoju bezpecnost? To si tie denniky nevsimli, ze pred par mesiacmi ruske liatadlo dokonca zhodilo US dron z oblohy nad Ciernym morom? Proste meles blbosti na zaklade nejakej pravdivej udalosti, ktoru si vysvetlis po svojom a vyvodzujes nespravne zavery.
Ale zase někdy se i celkem trefí. Třeba tohle:
Mozna mam neco s hlavou,
Je, soudě dle toho, co tu prezentuje, velice pravděpodobné.
Odpovím slovy klasika: Nerad to říkám, ale jsou chvíle, kdy by se měli optimisté popravovat. V poslední době mi tak stále častěji připadáte. Flegu, ty mi pořád vyčítáš, že odvádím diskuzi, sám odpovídáš jen na to, co se ti hodí a najednou tu začneš plácat o právech dronů. Bravo.
To bol priklad ako tebou "nenavideny" mainstream trepe nezmyselne clanky. V podstate som ti nahral lebo ty rad trvdis, ze mainstream zavadza. V tomto pripade urcite. Ak mi dala nieco vojna na UA tak fakt, ze mainstrem je zufalo informacne pozadu. Tam vyjde clanok ako horuca novinka o niecom o com ja viem uz par dni z inych zdrojov. Tyka sa to hlavne bulvarneho spektra, ale aj klasika ako CT, ci TA3 u nas zaostavaju dost vyrazne casovo. Ale aspon nedavaju tak casto nezmyselne clanky a nadpisy ako ine media. Prava dronov su samozrejme ironia, ale ako inak zareagovat nad clankom, co si robi starost o bezpecnost drona?
rusáci zaminovali elektrárnu zevnitř, teď ještě zaminovávají střechu.
Zvláštní...
Experti Mezinárodní agentury pro atomovou energii (MAAE) přítomní v ukrajinské Záporožské jaderné elektrárně (ZNPP) v uplynulých dnech a týdnech kontrolovali části zařízení – včetně některých úseků obvodu velkého chladicího rybníka – a také prováděli pravidelné pochůzky po areálu, přičemž dosud nezaznamenali žádné viditelné známky min nebo výbušnin, uvedl dnes generální ředitel Rafael Mariano Grossi.
Odborníci MAAE si vyžádali další přístup, který je nezbytný k potvrzení nepřítomnosti min nebo výbušnin v areálu, uvedl generální ředitel Grossi. Zejména je nezbytný přístup na střechy reaktorových bloků 3 a 4 a také přístup do částí turbínových hal a některých částí chladicího systému elektrárny, dodal.
Predpokladam, ze tie satelitne zabery co poskytla UA, kde je jasne vidiet, ze na strechach pribudli nove predmety, ktore su pravdepodobne vybusniny si nevidel, ze? Edit: Doplnim dnesnu spravu.
- MAAE oznámila, že prověřila další prostory v záporožské jaderné elektrárně, ale zároveň i to, že Rusové stále nechtějí pustit její zástupce na střechy reaktorů.
NTVL! Jestli je tohle pravda, tak teda fakt borci! Zbankrotovat uprostřed války a hlášeného ekonomického růstu, to už chce fakt ukrutnou sílu (Ledaže by s tím teda měly něco společného ty sankce, co prý vůbec nefungujou a nedostatek západních součástek ... )
Банкрот: на россии распродают имущество единственного производителя РСЗО "Град" и "Смерч"
С молотка идут имущество и земли обанкротившегося производственного объединения "Мотовилихинские заводы".
С 2018 г. на предприятии запустили процесс банкротства. В 2022 г. часть территорий предприятия уже продали за 59,5 млн. рублей (около $100 тыс.).
Расположенное в Пермском крае предприятие – один из старейших производителей вооружения в рф. Датой его основания считают 1736 год. На сегодняшний день это один из крупнейших производителей артиллерии в РФ.
❌"Мотовилихинские заводы" - разработчик и единственный в россии производитель боевых и транспортно-заряжающих машин из состава РСЗО "Град", "Смерч" и их модифицированных версий "Торнадо-Г", "Торнадо-С".
#банкрот #россия #град #смерч
Bankrot: majetek jediného výrobce MLRS "Grad" a "Smerch" se prodává v Rusku
Majetek a pozemky zkrachovalého výrobního sdružení "Motovilikhinskiye Zavody" jdou pod kladivo.
Od roku 2018 společnost zahájila konkurzní řízení. V roce 2022 byla část území podniku již prodána za 59,5 milionu rublů (asi 100 000 $).
Podnik, který se nachází na území Perm, je jedním z nejstarších výrobců zbraní v Ruské federaci. Za datum jejího založení se považuje rok 1736. Dnes je jedním z největších výrobců dělostřelectva v Ruské federaci.
❌ "Motovilikha Plants" je vývojář a jediný výrobce v Rusku bojových a transportních nakládacích vozidel od MLRS "Grad", "Smerch" a jejich modifikovaných verzí "Tornado-G", "Tornado-S".
#bankrot #rusko #grad #tornado
Moskva po dalším útoku dronů. Zastavily provoz letiště Vnukovo
Zvlastni ze ty drony o kterych navic nikdo nevi odkud doleti se ukazou kdyz hlas populace vuci valce, tedy specialni operaci klesne. Unavena ukraina ktera chtela diskutovat o primeri po priblizeni k Krymlu mi prijde postavene nahlavu ze by za temito utoky stali nebo neco ziskali..
dnesnaukrajine.cz
Úterý.
Ukrajinci dále rozšiřují svůj „klín“ u obce Robotyne. Ruské pokusy o protiútok do jednoho selhaly a ruští blogeři sklesle přiznávají, že situace je tu kritická. Stejně tak se zatím drží ukrajinské předmostí na levém břehu Dněpru, jehož okolí Ukrajinci na dálku zaminovali, a tak se Rusům nedaří do oblasti projet s potřebnou těžkou technikou. Zároveň ale ukrajinské velení tvrdí, že největší objem ruských sil je aktuálně koncentrován ve směru na Lyman a Rusové se tedy dál snaží převzít iniciativu v tomto směru, aby donutili Ukrajince oslabit svou ofenzivu. Stále ale platí, že naprostá většina ukrajinských brigád vycvičených pro případnou hlavní ofenzivu, stále není na bojišti a v nejhorším případě tedy můžou posílit sektory, kde by se Rusům podařil průlom. Ten se – minimálně prozatím – naštěstí nekoná. Přesto je situace složitá a bude velmi záviset na tom, aby se Ukrajině podařil využít aktuální úspěchy na Záporožské části fronty. Držme jim palce. A teď pár novinek: - Úřady v ruském Ingušsku přichystaly pro studenty pěkný závěr studijního roku. Studenti si mohou převzít diplom jen tehdy, když si zároveň s ním převezmou před očitými svědky povolávací rozkazy. Na výběr ale tak či tak nemají, protože pokud si diplom a rozkazy nepřevezmou, čekají je až dva roky za mřížemi nebo pokuta 200 000 rublů či nucené práce. - Ukrajina údajně schválila seznam pilotů, kteří se v příštích dnech odeberou do zahraničí na výcvik v pilotování strojů F-16. Zároveň prý splnila formální požadavky a může zahájit proces převodu těchto strojů ukrajinským vzdušným silám. Podle generálního tajemníka NATO ale Ukrajina západní stíhací letouny neobdrží dříve než po skončení své ofenzivy. - Ukrajina přidal koncern Unilever na seznam mezinárodních sponzorů války. Jen loni údajně na daních odvedl do ruského rozpočtu 50 miliónů dolarů, a navíc meziročně o více než 50 miliónů dolarů navýšil svůj zisk z ruského trhu. - Kyperské posádky se začaly v Izraeli cvičit v ovládání tanků Merkava. Kypr je tedy určitě jednou ze zemí, která izraelské tanky v budoucnu obdrží, což by mohlo vést k tomu, že Kypr naopak převede své stávající T-80U Ukrajině. - Prezidentský poradce Podoljak předpovídá, že ruská fronta úplně zkolabuje v řádech týdnů. Ukrajinské síly už podle něj identifikovaly slabiny v ruské obraně a začínají je využívat. - Podle ruských vojenských blogerů padl na Ukrajině velitel čečenských speciálních jednotek „Achmat“ Jevgeny Pysarenko. - Zelenský požádal Biden, aby formálně pozval Ukrajinu do NATO, i kdyby to nemělo vést k jejímu brzkému přijetí do aliance. - Ruský Rostov předběžně vyčíslil škody, které wagnerovci způsobili městu, na 92,5 miliónu rublů (cca 23 miliónů korun?). - Vojenský areál v Kubince u Moskvy byl dnes pod útokem dronů. Zasaženo bylo také letiště Vnukovo. - Švýcarsko vyčlenilo 6 miliónů dolarů na opravu 30 ukrajinských škol zničených během ruské invaze. - Zelenský v rozhovoru pro CNN řekl, že válka skončí teprve až Rusové přestanou okupovat Krym. - Ukrajina obdržela o MMF další finanční pomoc ve výši 890 miliónů dolarů. - Ve směru na Berďansk ZSU postoupily o 2km až k ruské obranné linii. - PVO v noci na dnešek sestřelila 20 útočných a 6 průzkumných dronů. - Dva lidé zemřeli při dnešním ruském ostřelování Chersonu.
Tak hlavně že sankce nefungujou ... oh wait!
Ruské společnosti varovaly před rizikem zastavení letů letounů An-2 kvůli nedostatku náhradních dílů
Ruské letecké společnosti provozující lehké víceúčelové letouny An-2 čelí riziku, že tyto letouny přestanou létat kvůli problémům s dodávkami dovážených náhradních dílů.
Nedostatek dílů vznikl v důsledku odmítnutí spolupráce evropských dodavatelů s Ruskem po zahájení invaze na Ukrajinu. Podle Pavla Nenastijeva, generálního ředitele Moskevského leteckého opravárenského závodu (MARZ), jeho společnost a další opravárenské podniky "mohou jednoduše přestat být schopny poskytovat služby".
Podobná rizika zmiňují i Sibiřský výzkumný letecký ústav (SibNIA) a Šachťanský letecký opravárenský závod (ŠARZ). Podle generálního ředitele SARZ Vladimira Solomatova, pokud se problém s dodávkami nevyřeší, "do půl roku začnou stroje přestávat fungovat".
Tisková služba ministerstva průmyslu a obchodu upozornila, že ministerstvo pracuje na vývoji letecké techniky, která může nahradit An-2. Konkrétně Uralský závod civilního letectví vyvíjí lehký víceúčelový letoun Bajkal.
1. je to blesk 2. o tom se nediskutuje. Co kdybys diskutoval špatně
To zase bude zítra signál
Navíc koukám, že je dokonce na návštěvu příletěn
Český vládní speciál vzlétl ze Sofie v 18:21. Naproti mu dle informací Novinek vzlétly dva Gripeny, které mají speciál se Zelenským nad českým vzdušným prostorem doprovodit.
Tak je to správně. Tak to má být. Musíme mu přeci ukázat naši bojovou pohotovost a letadla, na které nemají střílet a Rusku, že naše letectvo nikdy nespí. Jak jinak to dát vědět než takovýmto okázalým způsobem.
Zaujímavé čísla od MZV - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=662502412587461 nakoľko presne to odpovedá realite netuším ale určite to bude nejako takto. Za celý život evidujem jednu jedinú zmienku z môjho okolia že niekto šiel do ruska a aj to šlo len o dovolenku a nie trvalý pobyt. Schválne pozná niekto nejakých ľudí že šli za prácou, lepším životom usadiť sa niekde do ruska? To zverejnené číslo by som odhadoval trocha vyššie ale nebude to viac ako 4 ciferné číslo. 350 zase znie až príliš málo... Keď toto celé porovnám s odhadom že dajme tomu 1/4 národa inklinuje k rusku ale nešli by tam ani na dovolenku Čisto teoreticky ak by bola táto skupinka ľudí z nejakého dôvodu nútená odísť zo slovenska a mali by možnosť smerovať východ/západ kam by šli? Nech to nikto neberie nijako útočne, chcem týmto len povedať že 99,9% tých zástancov ruska by v prípade že dôjde na lámanie chleba zrazu otočia a budú smerovať na západ.
Lidé do Ruska odcházeli za cara (Volyňští Češi) a pak v mezi I. a II. Světovou válkou z přesvědčení. Nicméně daleko více jich Rusové unesli, odvlekli a zajali po II. Světové válce.
Pozrel som na to a tá oblasť nie je rusko, je severo-západ UA Ja som už od starých rodičov počúval o emigrácii aj našej rodiny ešte z obdobia prvej svetovej vojny a kam šli? Na západ. Svet nebol prepojený ako dnes čiže akékoľvek prepojenie skončilo a teda odchádzali s tým že už sa nikdy nevrátia a nikdy už žiadny kontakt s domovinou čiže už len z tohto sa dá vydedukovať že aký strach niekoho poháňa ak takto uteká preč z krajiny. Aj neskôr boli rôzne obdobia kde húfne utekalo kvantum CZ/SK ľudí. Tak snáď sa hranice mordoru neposunú aby sa história nemusela opakovať. Síce je NATO obranná organizácia ale úplné gro je jednoznačne spojiť sa proti silnému nepriateľovi ktorý by samostatne vedel každého postupom času zlikvidovať. Nemyslím že je v EU nejaký národ ktorý by dokázal vyhrať 1:1. Rusáci sú síce očividne obmedzený ale je ich 143mil a povedal by som že jeden z mála národov sveta ktorý by dokázal v extrémne krátkej dobe zmobilizovať na desiatky miliónov mužov a síce by tá skorumpovaná krajina nedodala nič ale keď si predstavím že sa sem navalí https://www.youtube.com/watch?v=_vyzaTYpO4U&t=24s v jednej vlne dajme tomu 25mil rusákov s kuchynským nožom tak kto to ubráni?
Ano v současné době je Volyň na Ukrajině, nicméně v době kdy car lákal přistěhovalce na dosídlení to bylo Rusko.
Takže nejenom jej vládním specialem přivezli, ale povozili jej i po návštěvách
„Vracíme se domů z Turecka a přivážíme naše hrdiny domů. Ukrajinští vojáci Denys Prokopenko, Svjatoslav Palamar, Serhij Volynskyj, Oleh Chomenko, Denys Šleha. Konečně budou u svých příbuzných,“ napsal odpoledne Zelenskyj na Twitteru.
Zelenskyj také zveřejnil video, na němž je vidět, jak všichni nastupují do českého vládního speciálu, kterým ukrajinský prezident přicestoval ve čtvrtek z Bulharska do Česka a poté se vypravil na návštěvu Slovenska a Turecka, kde jednal s Erdoganem.
Dlouho jsem tu nebyl, dlouho nebudu. Co vy žlutomodří kokoti vlastně chcete? Vstoupit do jejich armády? Zbožštit zakrslého klauna? Co? Chctěl bych to vědět. Máte dost peněz? Jo? Tak jim přispívejte. Hodně. Běžte s celou ukrainou do rekta. A už sa zas odhlašuju.
Trepeš blbosti. Vstúpiť do ich armády nie je legálne a nie je dôvod aby to ktokoľvek robil. Uvedomuješ si vôbec koľko peňazí a ostatných zdrojov tam poslala EU? Vieš vôbec koľko núl má miliarda? Naštuduj si jednotky a prepočítaj si na percentá koľko z koláča zoženie UA. Máš povrchný pohľad na vec a vôbec nechápeš čo znamená táto podpora a čo by znamenalo ak by žiadnu podporu nikto neposlal. Ty si myslíš že je EU v tomto stratová? EU háji v prvom rade vlastné záujmy. Teórie o plochej zemi si nechaj pre niekoho iného. Nič nie je zadarmo a tvoj obmedzený pohľad to zrejme berie ako charitu.
Rusko vs Ukrajina 8 
debaty.net
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-ukrajinsti-poslanci-si-doprali-nova-auta-za-desitky-milionu-40421705
Kdo nemá auto, může tiše závidět. Nebo ho může hřát u srdce, že přispěl na auto jiným.
https://en.wiktionary.org/wiki/nihil_sub_sole_novum
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/paroubkovo-kdo-z-vas-to-ma-obletlo-cely-svet.A090717_080052_domaci_pje
Snad si nemyslis, ze vsetci UA su slniecka a fajn ludia.
Ani vsetci rusaci zase nie su hovada.
Sak jo.
Pred valkou kdyz nekdo videl nakyho ukrainca ozralého a tak se na ne poukazovalo prstem a ted kdyz jim rusaci zhodili domecek co si postavili z "Euro palet" su z nich chudacci a fajn lidi.
Jasne ze ne. Jen ziji v omezenem systemu s jeste vice omezenym prezidentem.
Predtim jsem mel k Putinovy nejaky respekt, nekdy se i velmi chytre a vychcane vyjadroval, dokazal dobre odpovidat, ted je to jen zmateny nemocny starik neboli cvok, co musi curat jak holka v sede.
Vetsina rusu je proti valce, vzpominam jak Putin rikal ze kdokoliv se muze naverbovat do Armady (takovy vlastenecky apel), jenze se do valky nikdo nejak nehrnul, hlavne mladi na to kaslali.
Ted Wagnerovci verbujou i ve veznicich aby aspon meli UA aspon do koho strilet.
A když si vezmeš, že jen my jsme jim poslali pomoc za nějakých 600 mil $ , tak je to asi tak 0.2% - 0.2 halíře z koruny ...
A to je náš podíl proti třeba USA nepatrný - takže by se to mělo počítat z mnhem většího celku ...
Ale, samozřejmě, pokud si potřebuješ najít aspoň něco k závisti a 0.2% ti stačí ke štěstí ... při minulém dešti mi na terasu okolo komína pronikly asi tak dvě kapky - panika - mám děravou střechu přístřešku ...
To je právě to hrozný, že jim děti našich dětí posílají takový prachy a oni to vesele utrácí za bouráky. Chudáci české děti, které ty dnes nadělané dluhy za které půjčujeme, budou muset splatit!!!
Ano, to fakt hrozný, že politici všude po světě mají víc peněz, než jejich mediánoví daňoví poplatníci.
A že si pořizujou drahé věci.
A že, pokud bychom teda uvažovali pouze dary z České Republiky, a navíc uvažovali, že ta auta jsou čistě jen z těch darů (a nic není z jejich platů, vedlejších příjmů, lokálních úplatků, trafik a jiných, pro politiky běžných, zdrojů), tak si přišli na něco, jako hamburger za každých 20.000,- Kč, které jsi jim poslal zrovna ty, na úkor dětí svých dětí.
No to se teda fakt jdu rovnou z fleku hroutit a rvát si žíly, zvláště když uvážím, že české daně z toho už předem sežraly něco jako 6.5+4.5+25+9+15=60%
Takže aby z tebe měli všichni ukrajinští politici aspoň ten jeden hamburger dohromady, tak ty musíš vytvořit hodnotu 50.000,- a český stát si z toho vezme 30.000,-Kč a 19.960,- Kč se použije na ukrajnskou armádu.
No, prostě je to hrůza nejvyšší, vrazíš našemu státu 30.000,- a ti ukrajinští politici si ze zbytku ukousnou jeden hambáč dohromady.
Teda pokud zanedbáš detaily, jako že jen USA tam rve 100x víc než ČR, takže vlastně musíš vytvořit hodnotu 5 miliónů korun (5.000.000,-Kč) aby si z toho ti proradní politici užrali jeden hambáč dohromady.
Fakt teda odbivuju tvůj smysl pro perspektivu ...
Fakt považuješ za správné, že část pomoci, kterou zemi pošleš si rozkradou a obhajuješ to tím, že nerozkradli vše, ale jen trochu?
Koukám, že vymyvani mozků mladší generaci zafungovalo naprosto fokonale a už se vubec nedivím, že jsme tam, kde jsme.
Ne, vůbec to nepovažuju za správné. Ale bohužel to musím považovat za naprosto běžné prakticky na všech úrovních, všude.
Pokud se těm politikům dokáže nějaké rozkrádání a dojdou za něj trestu, tak s tím nemám žádný problém a jsem tomu než rád.
A Ukrajina si bude muset projít mnohem hlubší očistou, až tahle válka skončí, o tom žádná.
Ale brát si ztráty v řádu setin promile (zvlášť když si náš stát předem uříznul rovnou 21% ze všech věcí, co jim tam naši dobrovolníci poslali) jako záminku, proč odmítnout pomoc napadené Ukrajině, to je fakt chucpe.
Teď vidím jako prioritu, aby Rusko dostalo praktické záruky, že když napadne cizí stát, tak dostane po čuni a bude se muset stáhnout zpátky.
A u mě to vymívání mozků začali už komunisti natolik úspěšně, že jsem během sametovky usilovně dělal celé noci, aby přez den měli jejich oponenti dost dobré podklady. Konverze ze všech nejúchylnějších formátů do něčeho příčetného (a tím nemyslím jen kódování češtiny, nebo lámání textu z nejrůznějších binárních slizů, ale i přímé tahání a řazení sektorů z nejrůznějších disket, které nejenže neměly například FAT, ale ani nebyly přímo čitelné v DOSu, kvůli nestandardním počtům stop, sektorů a tak podobně), organizace, formátování textů ... jednu dobu mi procházelo rukama asi tak 80% elektronických textů pro OF ...
A stejně tak mi to nebránilo kritizovat nešvary nové vlády (obecně všech vlád.)
Jen mi vadí, když někdo, jako RedMax například, ty věci naprosto vytrhává z kontextu i z měřítka. A na druhé straně mi trvdí, že je mojí povinností hrabat pod sebe nějaké drobné (které nepotřebuju), i za cenu, že tím zkurvím život vlastním dětem (které potřebuju) a volit hajzla, co si jen tady u nás za posledních pár let přišel na víc, než všichni ti fuj-fuj politici na Ukrajině.
Výňatek z klasika:
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-dostaly-rusky-kozichy-za-padle-nebo-to-byla-jen-medialni-show-40422708
Tak za padlé členy rodiny už nejsou místo aut přidělovány zmrzlé ryby nebo ručníky, ale pravé kožichy. Nevýhoda je, že jenom na chvilku, asi je ta sada putovní.
https://t.co/x4MP65Yvfo
Neni to makonec nejlepší cesta? Odevzdat vsechny zbraně, rozpustit armádu, zrušit zbytečné ministerstvo války a konečně začít vyrovnávat rozpočet?
Poslat houfnice tam, kde jsou zrovna potřeba,
poučit se z pozorování
doplnit stavy
modernizovat
Ano, to vypadá jako dobrá cesta.
Asi tak...mna fascinuje politicka debata o nasich Migoch a ci maju ist na UA.
Tie Migy mame na paradu, mame ich tusim 9, lietat naraz vedia 2 a navyse mame pokial viem zmluvu s CR a PL, ze nase nebo chrania Gripeny pokial nepridu objednane F-16.
Takze otazka znie...naco preboha susime Mig-29, ktore su nam uplne zbytocne a UA by mohli z tych 9 kusov dat dokopy mozno 4-5 bojaschopnych?
Ale nie..nas byvaly priemerko bude napadat vladu a ministerstvo, ze riskujeme obranyschopnost nasej krajiny a riesit podobne nezmsli. Ubranit sa 2 funkcnymi Migmy? Pred kym preboha?
Podobne sracky melu aj inde na zapade, ze posleme UA vsetky zbrane a my sa nebudeme mat cim branit. A pred kym akoze? Alienmi?
Flegu, aby tě ten optimizmus a nadšení nepreslo.
Pavel pro ČT prohlasil:
Takže už to nejsou jen kecy o vysílání vojáků NATO na UA od nějakeho nymanda, už je to tu od čerstvě zvoleného prezidenta. Co se stane, když se ty jednotky potkají s Rusy?
A kdo bude řídit tanky, které zapad na UA chce poslat, když na vycvik posadky potřebuješ rok a vic?
Nechapem, ked sa bavime o tom, ze sa nemame bat posielat na UA vsetko co mame (aj tak tam posielame kopec odpadu, co nefunguje casto) a ty zrazu citujes vaseho buduceho prezidenta (ci uz to prebral od Milosa?), ze si mysli, zeby tam mali naklusat vojaci NATO.
Je to nazor prezidenta krajiny, kde je funkcia prezidenta reprezentacna, takze nepodstatny.
Ale ak chces vediet moj nazor vojska NATO mali byt na UA uz davno.
Keby je to na mne poslem ich tam hned.
Já zase nechapu tebe, když srovnavas moderní houfnice s vasimi napul vyrazenymi Migy.
A ten Pavel s tim souvisí. Nejprve pošleš vše co máš na UA a pak tam začneš posilat vojáky? Myslíš, že USA tam vrhnou vsechny síly, aby Rusko porazily? Nechají si odkryty zadek vůči Číně? Ne. Nechají v tom Evropu vykoupat a samy se stahnou. Kromě UA pak budou obnovovat i EU, budou ji zasobovat produkty vojensko-prumysloveho komplexu (svého). Co víc si jako USA můžeš přát?
A scénář 2. Predstavme si, že Rusko bude prohravat, jednotky NATO zacnou postupovat k Moskvě. V té chvíli dojde k nasazení jadernych zbraní, nejprve malych na frontě, pozdeji zbytku. Tohle vážně chceš, že se tak hrnes do války?
Akoze Cna napadne USA? A cim prosim ta?
Neviem v akej alternative by to bolo mozne, ale v sucasnosti nie je mozne utajit vacsi zhluk vojsk, takze napadnutie jedneho statu inym, ktory je navyse vzdialeny tisice km je nerealne.
Scenar c.2 je opat pritiahnuty za vlasy a riadne teda...z akeho titulu by postupovali vojska NATO smerom na Moskvu? Ulohou UA a pripadne NATO je vratit hranice spred roku 2014 a nikto o ziadne ruske uzemie zaujem nema.
Iba sialenec by utocil na jadrovu velmoc na jej uzemi.
Strasenim, ze vojska ANTO by postupovali smerom na Moskvu si sklzol na primitivnu uroven ruskej propagandy.
USA nemaju kapacity na obnovu EU, navyse EU nie je ziaden zostaly stat/celok a ekonomicky je to silnejsi blok ako USA, takze nevidim dovod obnovovat EU zo strany USA.
A ze sem pridu americke zbrane? Hm, ked su najlepsie preco nie? Ci budeme tu dalej saskovat s tymi ruskymi?
Proc by vojska NATO postupovala do Ruska? Protoze je to vlhky sen vsech globalistu a byl by to nekolikaty pokus, jak se dostat k ruskym surovinam.
No, zatím co tu vidím je to tak, že se na Ukrajinu vyprazdňovaly sklady se starým materiálem, strašně se debatuje o každém modernějším/účinnějším typu, zda je ho možné na tu Ukrajinu vůbec poslat, Německo blokuje dodávky i z ostatních zemí (no, dobře, po dlooouhatánských opruzech to vypadá, že tam ty Leoprdy nekonec půjdou), rakety taky dlouho jen s velmi omezeným dostřelem, aby to snad Ukrajina nepoužila proti Rusku, teď teda ty houfnice (sláva za ně, ale pořád málo) a celou dobu se to jede tak, aby šlo jen o dodávky materiálu, nikoli o účast NATO ve válce zahájené Ruskem.
Takže najednou nějaký pochod NATO na Moskvu (který by vyžadoval o několik řádů větší zapojení) se mi nejeví pravděpodobným.
Ale když jseš u těch scénářů (které jsou zatím postavené jen na konspiracích a ruském narativu), tak co takhle:
scénář 3 : Rusko naháže na Ukrajinu pár atomovek (jen malých, taktických), protože speciální operace se ze tří dnů příliš protáhla, pak naháže pár větších na Polsko, Česko, Německo a Francii (protože podpořili Ukrajinu a vůbec jsou hrozbou pro Rusko) a obsadí to, co mu "právem náleží" až se zastaví u kanálu La Manche. V Anglii bude atomovkama bombardovat pouze vojenské cíle (jmenovitě tedy Parlament). A vyčistí planetu od satanského plémě, s tím že je nutno vyhubit i děti, včetně novorozenců, protože z těch by se taky mohli stát nacisti a chtít se mstít Matičce Rusi. (Jo a po cestě ho bude všude nadšeně vítat LID jakožto OSVOBODITELE, samozřejmě.)
(A jestli ti to přijde poněkud uhozené, tak je to všechno převzaté z OFICIÁLNÍCH ruských zpráv.)
Ten scénář 3 je výbornej, udělal mi radost.
Chápu a nepřekvapuje mě to.
Mě zas dělá radost, že ho nedovolíme zrealizovat.
To se nedivím, vy komunisté myslíte jinak než lidi. Mimochodem v komunismu jsi se určitě nenarodil, to je jen tvůj sen. A když chceš v komunismu umřít, navštiv Severní Koreu a splní se ti to možná dost rychle, tam umřeš hlady nebo v gulagu nebo podle verze soudruhů v úplném blahobytu.
Myslíš? Tady se nebavime o starych Mig-29, jak píše níže Fleg, ale o houfnicich, na ktete chtela vloni prezbrojovat naše armáda
https://www.armadninoviny.cz/houfnice-caesar-pouhy-dostrel-nestaci.html
Na co lepšího chtějí podle tebe Dánové prezbrojit?
Vzhledem k rychlosti vyroby to doplnění bude pár let trvat. A jestli nás stvaci zatahnou do valky, tak to doplnit nestihneš
mozno chcu vase Morany;o).
Je to modernejsia koncepcia ako Cezar a na papieri nevyzera zle. Predstavenie uz ma za sebou mozu nasledovat objednavky;o).
Stvaci nas idu zatiahnut do vojny?
Akonahle do vojny vstupi NATO su rusaci za par tyzdnov doma. Jedine, co im zostane je ich trapne strasenie atomovkami. Ty si fakt myslis, ze po tej tragedii, co pedvadzaju na UA su schopni obsadit este nejaky stat?
Kde by na to zobrali ludi a techniku?
Obsazovat chce NATO, ne Rusko.
A proto Rusko furt řve do světa, jak všechno obsadí a jak vyhubí kohokoli, kdo by to snad nevítal (atd. viz scénář 3)
a NATO pomáhá napadeným se Rusku ubránit ...
... hmmm
Tak preto Rusi uz pripajali vychod Ukrajiny k sebe, uz to chapem...
Takovych pripadu najdes, treba Izrael a Palestina. Pro nekoho pravo na sebeurceni plati - Kosovo, pro jineho ne - Krym, vychod UA.
Malo Kosovo, ci Palestina garantovane uzemie od druheho statu s garanciami zapadnych statov?
Pretoze UA ho mala.
A uz prestan s tym acohentizmom...akoze ked utoci Izrael na Palestinu moze Rusko na UA?
Když uvedu priklad, tak je to hned špatně? NATO bombardovalo Srbsko - podle tebe je to OK. V Kosovu USA zridilo vojenskou zakladnu. Jak, ze to tam bylo s těmi garancemi?
Nie Srbsko nebolo ok, nie Palestina nebola ok.
Nie Syria neni ok, nie Irak nebol ok.
Staci?
A teraz tym mame akoze ospravedlnit rusakov?
Ne, UA neni OK. Tohle jsi chtel slyset?
Nie chcel by som necitat uz o tom, co spravilo NATO v Srbsku, USA v Iraku a co robil Izrael v Palestine.
Naco to rozberat...minulost nezmenime, teraz je dolezite to, co sa deje na UA a to, aby UA cim skor vypraskali rusakov domov.
To co se deje v UA je také minulost.
https://www.denik.cz/cesko-a-eu/vera-jourova-ukrajina-eu.html
Proč až v roce 2026? Já bych ji tam přijal už dnes, nejpozději zítra. IMHO by to byl poslední hřebík do rakve té Bohu milé instituce a my bychom mohli zapomenout na všechny 3,14čoviny co už se tam přijali nebo přijmout chystají.
co už se tam přijali
3,14čoviny jsou s tvrdým.
Nejake info z Bloomberg
https://archive.is/yUVH3
Protože zájmem USA je teď Čína (co by tam dělali, viď Flegu), budou si muset s financovanim pomoci evropské staty samy.
A aby toho nebylo malo, v Bruselu se na schuzce jednalo i o uprave, aby zeme Nato mohly operovat mimo území NATO v rámci článku 5
V podstatě to umožní zemím NATO oficiálně vtrhnout na UA a jeste dostanou nařízeno, že to budou financovat.
Bodaj by tam vtrhli.
Cim skor tym lepsie.
Občas tě nechápu. Jednak dochází munice, protože UA stacila spotřebovat (nejen) evropské zasoby a stahla velkou část techniky, druhak koukám, že se té mobilizace už nemůžeš dočkat.
Prosim ta nekecaj...UA ma vo vyzbroji predovsetkym veci ruskej vyroby a tym padom aj inu raz ako pouziva NATO (pri delach 150 vs 155mm napriklad, 120 vs 125mm pri tankoch a pod).
To, co tam poslal zapad boli skladovky a castokrat nepouzitelne stroje.
Modernych veci tam zapad poslal minimum a urcite nie tolko, aby to spotrebovalo europske zasoby.
A ze sa neviem dockat? A preco nie? mam uz dost toho ustupovanie tpym rusakom a citania samych vyhrazok, co sa vsetko stane, ked...od Krymu je jasne, ze ustupovat sa nemalo, malo sa to riesit razantne uz vtedy a nie cakat.
Ked sa pozries do minulosti akekolvek ustupky voci agresorovi ho len povzbudzuju dalej v jeho agresii, ktora narasta.
Ok nerob nic, ked chces, ale priprav sa na roky vlecuci konflikt par km od hranic, pretoze za sucasneho stavu nema UA na to, aby vytlacila RU zo svojho uzemia a RU nema na to, aby obsadilo celu UA.
Ak je toto podla teba riesenie tak ja uz neviem.
Od Krymu je jasné, že se mělo respektovat přání oblastí na sebeurčení - podobně, jako třeba Kosovo. Pak by žádný konflikt nebyl. Minské dohody? Jak se ukázalo (prohlášení Merkelové a dalších), západ je od začátku nebral vážně.
A co se týká té munice, zkus si napřed něco zjistit, než zase začneš psát. Západní houfnice potřebují náboje, potřebují častou výměnu hlavní, protože nejsou dělané na provoz, který používá UA. A západní zásoby dochází. Čekací doba na velkorážní NATO munici se od objednání z asi roku protáhla na nějakých 2,5 roku.
To, že se na UA posílala stará ruská munice a zbraně bylo i z toho důvodu, že UA zbraně znala a pro munici měla upotřebení. A protože ty zbraně zůstaly i ve výzbroji států, které pomoc poslaly, tak by v případě většího konfliktu za chvilku neměly čím střílet.
Od té doby se tam naposílala spousta západní techniky s NATO municí. USA stáhly ze skladů spojenců po celém světě, co mohly.
Řešení? Nevím. Ale to, jak si představuješ, že tam naběhne NATO a za 3 dny je po válce je hodně naivní představa.
A týká se tohle i Katalánska (ve Španělsku), Podněstří (v Moldávii), Skotska a Severního Irska (v Británii)? Nějak si nedokážu představit, že by nedošlo ke konfliktu.
Ano. Stejne tak se to tykalo Ceska a Slovenska.
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A1vo_n%C3%A1rod%C5%AF_na_sebeur%C4%8Den%C3%AD
bavime sa o municii a zrazu pises o opotrebeni hlavni. Tak, co vlastne dochadza, municia, ci hlavne?
Preco dodavali UA staru rusku techniku viem a bol to win-win model, zahranicie sa zbavilo ulozeniek a UA sa nemuseli nic ucit a nicomu sa prisposobovat.
A nie nebolo by do 3o dnich po vojne, do 3 tyzdnov by na UA uzemi nebolo jedineho ruskeho vojaka.
NATO by ich pekne postupne ostrelovalo zo vzduchu, dalekonosnymi raketami s presnym navadzanim a nicilo im vsetky logisticke uzly. Rusakom by neostavalo nic ine len potupne ustupit na svoje uzemie.
To nie je naivny pohlad, to je zrela uvaha, kedze vojnu sledujem uz rok a myslim, ze mam celkom slusny prehlad, kedze tomu venujem 1-2h/denne.
Dochazi munice a moderni zapadni dela nezvladaji takovy napor strelby - nejsou na to delana, takze potrebuji vymeny hlavni a to v odbornych zavodech. Treba ti to bude jasnější.
Co se tyka tveho ostrelovani shora přesnými raketami, pokud by s tim NATO zacalo, zbavili by se rusaci GPS satelitu a pripadne pouzili rusicky. Současně by se valka prenesla tam, odkud ty rakety vyletely - Polsko, Slovensko. Takze v prvni chvili by to odnesla vase 2 letiste. Ty si to fakt predstavujes jako Hurvinek válku.
Keby mali rusaci gps rucicky pouzili by ich uz davno...ich gps system GLONASS nefunguje, a preto vyuzivaju zapadny co je take tragikomicke, ze vlastne rakety navadzaju zapadnymi satelitmi.
Pochop uz, ze vojna odhalila, ze Rusko je vo vyrazne horsej kondicii ako sme si vsetci mysleli a ze je to len papierovy tiger, ktory si nevie poradit s realtivne slabou UA armadou, ktora je ciastocne kopiou tej ruskej...od zbrani, cez system velenia az po vycvik.
Oni je pouzivaji, dokonce se o tom nekolikrat psalo i v nasem mainstreamu. Co jsem zaregistroval, tak jsou 2 druhy - velke na ochranu kriticke infrastruktury a mobilni. Obe funguji tak, "posunou" souradnice. Jen jich maji malo a jsou nakladne na energii, takze to neni na masove nasazeni.
Co se tyka navadeni, tak zapad zase pouziva galileo nebo glonass, protoze ma problemy s gps. Problem je, ze ty rakety jsou na gps zavisle. Kdyz vyradis satelity, budes mit z presnych superzbrani jen obdobu nerizeneho raketometu.
Co se tyka zapadu, tak ten zjistil, ze zasoby munice, ktere standardne drzi jsou tak na tydenni konflikt. Ovsem ted podstatne ztencene odeslanim na UA. Bude treba mnohem vyssich vydaju na zbrojeni. Takze muzeme zapomenout na nejake vyrovnavani rozpoctu a zadluzovani bude pokracovat
Takze zpad pouzival GLONASS lebo ma problemy s vlastnym GNSS a rusaci zase pouzivaju GNSS lebo maju problemy s GLONASSom?
Zaujimave protirecenie....a teraz, kde je pravda?
Skus si nieco precitat o GLONASSe a o problemoch, ktore sa nim tiahnu poslednych 20 rokov. Je to nepouzitelny system, a preto verim skor verzii, ze rusaci pouzivaju GPS ako to, ze zapad pouziva GLONASS.
Jeden z mnoha clanku
https://www.nytimes.com/2021/01/23/opinion/gps-vulnerable-alternatives-navigation-critical-infrastructure.html
Ano je to jeden z mnoha clankov a zranitelnosti GPS...lenze vojan ukazala, ze rusaci nielenze nemaju na to GPS nejako zarusit ci nebodaj zostrelit satelity ako sa vyhrazali, ale oni ho dokonca pouzivaju, kedze ich GLONASS je nepouzitelny.
Tady beco o protisatelitnich zbranich
https://edition.cnn.com/2021/11/15/politics/russia-anti-satellite-weapon-test-scn/index.html
Tady neco o GPS spoofing
https://www.wired.co.uk/article/russia-gps-spoofing
A kdybys chtel snadnejsi GPS jamming, tak si takove osobni rusicky koupis za par dolaru. Myslis, ze je problem udelat výkonnější?
https://www.jammer-store.com/gps-blockers-jammers/
Evidentne hej, pretoze podla sprav z boja sa to rusakom moc rusit nedari a HIMARSy zaznamenavaju preukazatelne uspechy.
Pozri papier znesie vsetko, uz na zaciatku vojny sa rusaci vyhrazali zostrelenim satelito z oblohy a podla odbornikov boli to chopni...az na to, ze doteraz nezostrelili ani jeden.
Preco asi?
Podla papierov malu rusaci zvalcovat UA armada za par dni az tyzdnov.
Ale ako som povedal papier znesie vsetko.
Mas tam odkaz kde USA protestuje proti sestreleni satelitu. Tak sestrelili nebo nesestrelili?
Zbrane pro elektronicky boj jsou drahe a lehce zranitelne. Abys odklonil strelu, potrebujes spoofing ne jamming. Takove zbrane se vytahuji az kdyz jde opravdu do tuheho. V normalnim konfliktu nechces, aby padly do rukou nepritele.
Podobne jak USA predelava aktivni pancir na Abramsech, ktete maji poslat na UA. Taky je to vyrobni "tajemstvi".
Stejne tak druzicove kineticke zbrane. Ty taky nepouzijes pri nejakem "obycejnem" konfliktu, ale az kdyz pujde opravdu do tuheho.
Ty veris snad este na tajne ruske zbrane? Ty veris tomu, ze RU este neukazalo zdaleka vsetko a ze keby chceli zvalcuju UA za par dni?
Lebo toto pocuvam dennodenne a pride mi to rovnako slepa ako viera v Jezisa. Bez dokazov, len na zaklade citania, pocutia pricom dokazy hovoria jasne v neprospech RU.
Ty kineticke zbrane jsem nemyslel Rusy, ale USA.
Proc si myslis, ze by kdokoliv z tech 2 pouzil "zazracne" zbrane na UA? Ty maji nachystane na jine prilezitosti
JaFi rusakom a hlavne vepecku ide na UA o vsetko(dokonca jemu aj o zivot), takze tam uz pouzil vsetko co ma a moze a ziadne dalsie zazracne zbrane uz nema.
Okrem jadrovych, ale tie nie su zazracne.
Jinak konflikt na UA povede po skonceni k jedinemu - bez ohledu na dluhy a vse ostatni se bude zbrojit a zbrojit. Ted to vypada, ze obe strany (Rusko a zapad) se snazi o jedine - vycerpat zasoby zbrani toho druheho. Nikdo z nich z meho pohledu nema zajem to ukoncit.
Desíš ma, ty si fakt psychopat (alebo sociopat?). Pred rokom si tu vyvádzal s vakcínami, aby sa všetci bez výnimky napichali bez preukázania užitočnosti takého konania, dneska tu hecuješ do vojny proti jadrovej veľmoci, aby sme sa tu pravdepodobne všetci usmažili. Ty už si starý a za funusom, ale mysli aspoň na svoje deti (ups, vlastne jedno si si už nechal napichnúť). Deštruktívne myšlienky ťa vzrušujú, čo?
Když jsem byl na zelené dovolené, jednou jsme se spolubojovníky zašli do krčmy, Přišel k nám nějaký stařík: "Vojáčkové, já si k vám přisednu. Já na vojnu rád vzpomínám". Odvětil jsem: "Já budu taky rád, až budu na vojnu JEN VZPOMÍNAT".
https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/ukrajina-majdan-byl-o-stretu-zajmu-ne-o-demokracii.A230214_173955_p_zahranici_nef
Netvrdím že tomu článku věřím ani že mu nevěřím. Akorát si myslím, že by bylo dobré analyzovat předchozí situaci na Ukrajině a z toho vycházet.
Šéfka finančního oddělení ruského Západního vojenského okruhu zemřela po pádu z okna
Pády z okna - nový ruský národní sport?
Edit: jestlipak tenhle sport dorazí i do Kremlu?
Pád z okna v Rusku by měl být zapsán jako kulturní dědictví UNESCO.
= z diskuzí ke článku
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-v-petrohradu-zemrela-financni-sefka-z-ministerstva-obrany-vypadla-z-okna-40423179
Někde jsem četl, že na těchto pádech pracují tajná komanda z Ukrajiny. Pravda je vždy někdy uprostřed a tak se domnívám, že příčinou těchto tragických událostí budou z 25% pánové z KGB, z 25% pánové z Ukrajiny, z 25% nedobrovolné sebevraždy a z 25% nehody.
Na to zapomeň. Úkačka nejsou víc než keckové, samozřejmě ty jejich tajná komanda jsou jen vlhkým snem, nic takového neexistuje. Nedobrovolná sebevražda? Ten termín slyším prvně. Nehoda není náhoda. Myslím, že ta další možnost bude dělat 99%.
Když neskočíš z okna tak ti zabijeme dítě. Co to bude až skočíš z okna. Dobrovolná sebevražda?
Sám jsi to napsal "zabijeme dítě", je to vražda.
Z hlediska dotyčného to bude nedobrovolná sebevražda, z hlediska donucovačů vražda.
(Ve scénáři klasickém, samozřejmě asi by šly vymyslet nějaké mezní nepravděpodobné podmínky, kde by to ve filmu vyšlo jinak.)
Ted jsem cetl, ze budene montovat protiletecke Toyoty. 2 rychlopalne kulimety z ráží 1.45 a dostřelem 2 km (dolet kulky mnohem dál).
Vzpomněl jsem si, jak Rusko montovali panzir na vyskove budovy.
Zkusil jsem si predstavit, co ty tisice kulek, vystrilene uprostred mesta udelaji za paseku a kokik to odnese lidi
Kdyby východní barbaři zůstali v žebrákostánu, nemusel nikdo umírat. Takhle jednoduchý to je.
Jasně, před válkou situace na východě UA nebyla růžová a zalitá sluncem, ale bylo to na území UA a problémy tam dělali přívrženci Mordoru.
Tohle nebylo namirene na nikoho, byla to jen obecna uvaha, jak asi dopadne pouziti protileteckych kulometu v zalidnene oblasti
To jsou ale kuriozni situace
USA chteji poslat jako pomo.UA zbrane, ktere zabavily Iranu
https://thecradle.co/article-view/21455/pentagon-looking-to-deliver-thousands-of-iranian-weapons-to-ukraine-report
Rusko zase chce zbrane, ktere tam USA nechaly pri stazeni
Jak to vidíte s tím, že si někteří lidé myslí, že by válku s Ruskem o Ukrajinu nemělo vézt nerozhodné NATO, kdy se některým států tohoto vojenského uskupení do války nechce, ale místo toho by válku vedla skupina B9?
Má se prý okolo toho uskutečnit tenhle týden jednání v Polsku.
Budou tam Biden (USA) a premiéři států B9: Polsko, ČR, Slovensko, Bulharsko, Estonsko, Maďarsko, Litva, Lotyšsko, Rumunsko.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/za-cr-se-zucastni-pristi-tyden-jednani-v-polsku-s-bidenem-premier-fiala/2326330
Další sumýš kde vypíjí mnohou číši spolu a zapějí s z plných plic, Fiala bude vysílat signály / . . . / - - - / . . . / a ...nic?
Zatím to na válku NATOxRusko nebo B9xRusko nevypadá, zatím s Ruskem válčí pouze Ukrajina a ostatní státy jen posílají (převážně) materiální pomoc.
(Jo na jednu stranu to je trochu slovíčkaření, na druhou to má poměrně značné praktické účinky. A k rétorice, že jsme s Ruskem ve válce ... no, je to rétorika - taky každou chvíli válčíme o zrno (s kým?), nevzdělaností mládeže, klimatem, ... )
Já si myslím, že je potřeba, aby NATO oficiálně podporovalo Ukrajinu celé (aby pak Německo, Švýcarsko ... neblokovaly pomoc z ostatních států - viz třeba Leopard 2) a taky kvůli sankcím, zatímco praktický přístup by byl vícerychlostní, kde by B9 mohla hrát významnější roli.
(A i v rámci B9 asi budou rozdíly mezi Poláky a Orbánem ...) (A možná se ustanoví nějaké ad hoc uskupení přímo za tímto účelem, i když třeba nebude až tak oficiálně vyhlašované - prostě někteří budou aktivnější a komunikativnější než jiní)
Takže rámcový přístup je potřeba globální, ale jinak mají velký význam i akce jednotlivých států a uskupení.
Některým bude přidělena role zlého policajta. Ti ostatní pak mohou moudře vyjednávat a „krotit“ ty válečné štváče z první skupiny. Samozřejmě k vlastnímu prospěchu.
https://www.ta3.com/clanok/259326/okresne-urady-ziadaju-menny-zoznam-muzov-poda-rezortu-sa-vsak-mobilizacia-nechysta
No to bude psina, až se jim do toho vmísí současná "ono".
Kolik lidí po kovidové státní zlovůli ještě věří úřadům? Hm...?
Jednalo sa oo jeden kraj (BB) a toto "cvicenie" sa kona kazdorocne.
Klasicka vec ako upliest z hovna bic.
Hlavne, ze ma mainstream a dezolati o com pisat.
A napadlo tě, že i když se tohle děje každej rok, že ty data asi státu dávají smysl a k něčemu je potřebuje? Během míru a bez blížící se války jsou ty údaje v podstatě k ničemu (z pohledu okamžitýho použití), ale před možnou válkou či jiným ohrožením jsou státu k dispozici v plus mínus aktuální formě.
Na co je teda stát potřebuje? K tomu nepotřebuju žádnou konspiraci.
Napadlo...pretoze kedysi, ked este stat daval nejake prachy do armady tak sa ie cvicenia so zalozakmi robili naozaj. Mna sice nikdy nezavolali, ale aj ludia co boli par rokov po mne na vojne boli 1-2x na cviceni.
Dnes sa cvicenia uz ostre kvoli prachom nerobia a nahradili ich taketo papierove.
Takze ziadna konspiracia, iba suchy trening byrokracie.
Je fajn, jak spojujes mainstream a dezolaty
Znamena to, ze mainstream se dostal (konečně) na úroveň dezolatů?
Na Slovensku neexistuje neco jako registr obyvatel? Tam potrebuji takove veci vytahovat od jednotlivych firem?
JaFi ja uz par rokov nesledujem skoro vobec TV a napriklad o vojne na UA informuje mainstream vzdy s niekolkodnovym oneskorenim a este aj 2-3 tyzdne po nejakej udalosti su schopni vytiahnut nejaku dolezitu informaciu ako novinku.
Dezolatske media neinformuju o vojne skoro vobec, ale akonahle sa vynori nieco, co moze ociernit UA hned sa toho chytia.
Rovnitko medzi nim celkom nie je, ale je to prast jak uhod a ked chces mat cerstve info musis ist mimo tychto prudov.
Preco okresne urady ziadaju tieto info netusim, ale kedze to robia uz 20 rokov tak nevidim dovod to nejako hlbsie rozoberat.
Vždyť tam říkají, že stejné dokumenty na tom OÚ vydávají a rozesílají už od roku 2002 a o nic nejde. Ovšem konspirátoři si to stejně vyloží po svém.
Podelim sa o cerstvu konspiraciu, respektive skusenosti ako pracuje proruska propaganda.
Sedim si v piatok na kofole s kamosom, skoro nieco ako JaFi, scitany clovek, ale posadnuty konspraciami, takze klasika Stalin a Chruscov boli 32.majstrami radu Slobodomurarov a podobne nezmysly. Pri ponentre ma posle studovat Hegela a Kanta a mam si zistit historiu roznych radov.
Okrem ineho mi povedal, ze Zelenskij je nacista, pretoze pomenoval nejaku horsku brigadu Edelwiess.
Kedze som o tom nic nevedel povedal som, ze si to zistim.
Kto sa trosku zaujima o nase SNP (Slovenske narodne povstanie) vie, ze taketo oznacenie mala SS skupina, ktora nam tu vypalila par dedin a lovila partizanov, pretoze to bola specialna protipartizanska jednotka.
A nestacil som sa divit, pretoze on to tak naozaj urobil.
Wau to je predsa prejav nacizmu ako tvrdil kamos a Zelenskij je....alebo je vsetko trosku inak?
Samozrejme, ze je. Jednotku Zelenskij nenazval Edelweiss, ale Edelveis dovody su nasledovne.
Edelweiss je nemecke slovo o oznacuje Plesnivec alpinsky, co je horska rastlina, ktorej znak pouzivaju rozne horske jednotky napriec Europou, pretoze Plesnivec rastie vo vyssich horskych polohach.
V UA sa Plesnivec povie Edelveis a to je aj dovod preco Zelenskij pomenoval horsku brigadu po tejto rastline.
Proste je to bezne a vojensa jednotka sa len nazval podla znaku, ktory pouzivaju.
Samozrejme tohoto sa chytila ruska propaganda, ktora zacala sirit na Slovensku narativ, ze je Zelenskij je fasista a pretlaca fasizmus takymit symbolmi. Spoliehala sa na to, ze kedze mame historicky zle skusenosti s tymo pomenovanim, ze to vzbudi protiukrajinske vasne.
Ruska propaganaa, ale taktne zamlcala, ze aj v ruskom jazyku sa tato rastlina vola Edelvejs a ze maju(mali) rovnako pomenovane jednotku.
Nevadi pre jednodychsich zostane Zelenskij fasistom tak ci tak, dokonca aj ten kamos uznal moje argumenty, ale predsa len tvrdil, ze je to symbol a Zelenskij tym mozno chcel nieco naznacit...nieco v style....ok nie je to pravda, ale mohla by byt.
Tu uz zlyhavaju vsetky argumenty.
A to ještě konspirativcům toho spousta unikne!
Před pár roky měl náš cyklista Roman Kreuziger na Tour de France číslo 88. Divné, že na to některé propagandy neupozornily.
V cyklistických závodech Grand Tour mají týmy po 8 jezdcích (dříve jich bylo devět). Čísla se přidělují týmům podle pořadí (desítky) a v rámci týmu od jedničky, takže 1-8, 11-18, 21-28 atd. Přitom těch závadových čísel je tolik, že kryptonacisty najdeš pak pomalu ve všech týmech. No, nezasluhovalo by to taky nějaký zásah?
Je to stejné, jako ty nesmysly třeba kolem genderu nebo - jak tu někde JaFi postnul - kolem literatury pravicových radikálů. Když si dáš práci, jsi schopen obvinit kohokoliv za cokoliv, nějakou konstrukci si prostě vždy přichystáš, něco typu "Breivik měl u soudu zaťatou pěst > kdo zatíná pěsti, je potenciální vrah mladých sociálních demokratů".
----
Pro odlehčení: pamětníci si vzpomenou, že starší vtipy si často dělaly legraci z českého herce Vojty (že prý měl pomalejší zapalování).
Prostě to bude pasovat na cokoliv
Víš ale on je rozdíl mezi tím, že něco bylo před pár lety, když žádná válka nebyla a mezitím, když něco je teďkom. Před pár lety, kdyby chtěli čeští poslanci změnit zákon o mobilizaci, tak to nikdo nezaregistrujem, teď nás to enormně zajímá, před pár lety statistika mužů ve slovenských úřadech, nikoho by to nezajímalo, teď už zatím logicky vidíme mobilizaci.
Je to přeci zcela pochopitelné, že se lidi bojí, když nás naše vlastní vlády tlačí do války a přilívají oleje pod kotel.
Flegu, tohle jsem zaregistroval a pustil z hlavy, stejne jako spoustu ostatnich.
Ale naopak jsem nikde nezaregistroval, ze by urady chtely po firmách informace o brancích (a to jsem ve 2, ve kterych by se to ke mne dostalo). Ale treba to mate na Slovensku jinak.
JaFi jasne, ale myslienka samotnej mobilizacie je tak ujeta, ze sa divim, ze nad tym co i len trosku uvazujes.
Ty si naozja myslis, ze armada u vas, ci u nas ma na to mobilizovat, co i lne tisicky zaloznikov?
Logisticke a logicke otazky.
Kde ich ubytuju?
Do coho ich oblecu?
Ako ich budu stravovat?
Aku vyzbroj im zabezpecia?
Aky ycvik by s nim robili a kto?
Toto su jednoduche otazky a odpoved je, ze na ziaden z tychto ukonov nemaju nase armady kapacity, takze ziadna mobilizacia nepripada do uvahy.
Otazky naco by nam mobilizacia bola ani nespominam, pretoze ak by niekto odpovedal, ze na to, aby sme sli na UA budem ho povazovat za slaboducheho.
Ak totizto pripustam nemozne a to fakt, zeby staty NATO posielali svojich vojakov na UA tak tam jednoznacne poujdu profesionali/specialisti a nie nejaka zalozaci, pretoze UA nepotrebuje masy pesiakov ako rusaci, ale hrstku specialistov obsluhujucich to v com boli vycviceni.
Jenže mobilizace nemusí nutně znamenat "výcvik a pak jdeš do války". Odvedení by mohli pracovat v logistice, ve spojařině, pracovat manuálně, zabezpečovat distribuci materiálu pro civilisty, atd. Tisíc činností.
Lenze u nas nie je ziadna vojna, kde by si chcel teraz zamestnat?
Posielat ich na UA? UA ma miliony ludi, nepotrebuju par tisic pomocnych pracovnych sil od nas.
Takze aky dovod mobilizacie by bol v sucasnosti?
Myslel jsem to tak, že by odvedenci pracovali pro vlastní stát, v tomto případě tedy Slovensko. V případě ohrožení státu jsou jistě legislativní nástroje, jak nařídit pracovní povinnost.
A ako konkretne by v sucasnosti pracovali pre ten slovensky stat co myslis?
Ale prdlajs ruská propaganda, lidi mají prostě strach, nedivím se, já taky.
Tady něco k výrobě munice v Evropě
Odkaz na pro nekoho konspirační článek
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Tri-mista-v-Evrope-staci-znicit-Vyroba-zbrani-Hure-nez-se-zda-729769
Víš proč je výrobce nitrocelulózy v Srbsku? Srbsko za I. Světové války nemělo žádnou muničku a munici mělo smluvně dostávat z Francie. Jelikož byla Francie napadena Německem tak první munici dodala Srbsku až po půl roce války, začátkem prosince 1914, díky tomu Srbsko prohrávalo. Pak začalo vyhrávat a Rakousko-Uhersko udělalo podraz a následně se spojilo s Bulharskem. Mnoho Srbů zahynulo při přechodu v zimních měsících 1915-16 do Albánie. Srbsko se poučilo a proto si tu výrobu drží.
Tato nelogicka uvaha z parlamentnych listov predpoklada hypoteticky konflikt EU s Ruskom pricom absolutne ignoruje technologicku prevahu zapadnych technologiia vs vycerpanost Ruska a prepoklada zakopovu vojnu ako sledujeme na UA.
Navyse aku municiu dodava zapad na UA, ked drviva vacsina vyzbroje UA je ruska, cize nan nepasuje zapadna municia?
Pokial viem tak municiu dodavaju predovsetkym bulharske zbrojovky socitskeho typu a nie nejake zapadne, pretoze tie taku nevyrabaju.
Zbrani NATO bojuje na UA zatial minimum, takze nevidim dovod, preco by mali byt zapadne sklady vycerpane.
Vsichni jsou nelogicti, vcetne tajemnika NATO a statu EU
https://www.theguardian.com/world/2023/feb/19/ukraine-war-over-unless-eu-boosts-military-support-says-top-diplomat
Podle nej tedy take cela EU zasobuje UA sovetskou munici?
Ted jsem nasel to same i na cubicce, abys nerekl, ze davam jen imperialisticke dezinformacni odkazy
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-rusko-ma-u-fronty-350-tisic-vojaku-sef-diplomacie-eu-vyzval-k-urychleni-pomoci-ukrajine-40423495
A ted si sloz tu predchozi informaci o tom, ze vyrobu neni jak navysovat - nejsou suroviny s pozadavky hlavounu NATO, ze musime navysit vyrobu, protoze dochazi munice.
Sam hovoris, ze zavadza aj mainstream a divim sa, ze tu nekonspirujes ako zvycajne a zrazu informacie, ktore mas su spravne lebo....elbo chces, aby boli spravne.
Je naivne sa domnievat, ze UA dostava zo zapadu presne take zbrane ako sa pise...cize noviny napisu, ze dostane 10 BVP zo Svedska a ona ich dostane 10. Ty si fakt myslis, ze sa vsetko dopredu ohlasuje do eteru a ze informacna vojna v tomto pripade neexistuje?
Media informuju a UA dostava kludne menej veci ako media informuju (lebo chcu zastrasit RU), alebo naopak viacej lebo chcu RU prekvapit. Je to normalna strategia, aby nepriatel mal nespravne informacie a vychadzal z nespravnych predpokladov. O niektorych vecia neinformuju vobec, alebo az s dostatocnym casovym oneskorenim.
Mna fascinuje, ked cesky prezident nejakeho zbrojarskeho cechu ma informacie o zasobach municie zapadnych statov, pretoze tuto informaciu povazujem za prisne tajnu. Je mi divne, zeby tuto informaciu mali britske media, alebo zeby sef NATO vytruboval do sveta, ze sme slabi kludne na nas utocte.
Je mi divne, ze USA viedli dlhodobo vojnu v IRAKU, v Afganistane a problem s municiou nebol a zrazu dodaju minimum toho, co minuli vo vojnach na UA a maju ho?
Je mi divne, ze rad pouzivas logiku kto vsetko zaraba na vojne a zrazu nevidis tlaky zbrojarskej loby, ktora na takychto informaciah o nutnosti dalsich vyrobnych kapacit a nedostatku municie bude kralovsky zarabat, pretoze kto vybuduje dalsie pondniky? Sukromny sektor. Kto ich bude financovat? Statny sektor. Idealny scenar na investicie a zrazu sa nekonspiruje?
Ja netvrdim, ze tieto informacie nemozu byt pravdive, ale ja osobne tam vidim kopec nejasnosti a zda sa mi to skor ako sucast informacnej vojny/lobizmu nez to, zeby to mala byt pravda.
Btw presne informacie kolko municie dostava UA zo zapadu nemame, rovnako ako nemame informacie aky druh je jej hlavnym dovoznym artiklom a mozme sa to len domnievat, kedze na fotkach a videach z bojov vidim stale skoro vyhradne vychodne a nie zapadne zbrane.
JaFi sorry, ale mne to info ako sa NATO vycerpalo kriticky na UA nesedi.
USA vedly valku, spoustu vybaveni v Iraku nechaly, kdyz se stahly. Ted se mi to nechce dohledavat, ale byly to tisice vozidel, o malych zbranich ani nemluvim.
Informace, že USA kvuli UA stahovaly munici z Izraele a Korei jsou taky nepravdive? Ze Javeliny, kterych UA na zacatku dostavala vagony ted dosly a uz jich dostanou jen par?
Jak chces srovnavat Irak, Syrii apod s UA, kde se denne vystrili to, co v tebou zminovanych konfliktech za nekolik mesicu?
Opakujem...co sa denne vystriela na UA? Zapadnych zbrani maju v porovnani s vychodnymi minimum stale. Takze tie kvanta municie, co sa vystriela su prave tie vychodne, ktore sa nepouzivaju v jednotkach NATO.
Ze nchali toho vela v Iraku?
Praveze nenechali, sam som bol prekvapeny, ked som pozeral dokument o stahovani z Afganistanu ako si vsetko brali so sebou a nic nenechali ani vtedajsim spojencom, ktorych podporovali.
Retrogade, odporucam pozriet, velmi smutny film.
Tak nevim, co je pravdy na podobnych informacich o stwzeni z Afganistanu (omlouvam se za Irak)
https://edition.cnn.com/2023/02/17/politics/us-weapons-factories-ukraine-ammunition/index.html
Jeste mi vysvetli, odkud UA bere starou sovetskou munici do starych sovetskych del.
Protože je vsude zminovano, ze zapad nestaci UA zasobovat munici (podle tebe pro tech par NATO del), ktere poslal UA jako pomoc. Me to moc velky smysl nedava
Pokial viem berie ju z bulharskych zbrojoviek.
Ale ie by to asi nestihali, takze myslim, ze musi brat este aj od inych (Srbi?).
Dnes se čeká zloprckův projev, trocha info je tady: „Hranice Ruska nikde nekončí.“ Billboardy v Moskvě lákají na Putinův přelomový projev
Snad se pro nás a pro svět nestane nic zlýho.
Prigožin má potíže.
Mám se omluvit, jinak nedostaneme zbraně, vzteká se šéf wagnerovců
Slovy klasika: "Mrzuté, že?" Už se koušou mezi sebou.
Zaregistroval jsem nazory, proc Wagnerovce stahli.
Pirozkin zacal mit moc velkou moc a zacal byt moc popularni
Pirozkin postupoval moc rychle a to neni v zajmu Ruska. Podle tohoto nazoru chce Rusko zapad zbranove vycerpat
Nevim, co z toho je pravda a co jen dezinformace
Cely Prigozin je zaujimavy, pretoze na to, ze oficialne je Wagner group v RU ilegalna je divne, ze veselo bojuje po boku regulernej armady.
Odkial je financovany a preco ma lepsiu vyzbroj ako ruska armada? Ako moze mat nelegalne vojenska grupa vlastne vrtulniky, lietadla a tanky?
Akoto, ze snad vsetky uspechy za posledne tyzdne, co rusaci dosiahli boli od Wagner group?
Nechapem to, pretoze sa stale hovori, ze su tam neleglany, ze ich nema rad Gerasimov a zvysok armady a predsa maju vzdy vsetko lepsie ako armada, mozu si verbovat po vazniciach a dokonca aj v civilnom sektore a vyzera to, ze u nich je najlepsie co Rusko v sucasnosti ma na bojovom poli.
Cele je to divne, vratane toho, ze nemaju v sucanosti municiu, hoci je jej vraj dostatok...mne sa skor zda, ze tej municie je uz aj v RU nedostatok a ze je uprednostnovana regulerna armada pred Wagner``s group, a preto jej maju zrazu nedostatok.
Takze spravy o tom, ze RU v pohode staci zasobovat front municiou mozu byt len propagacne kecy a tomu by som sa velmi nedivil ako poznam rusakov.
Podobnych skupin jako Wagner group je spousta, i když ne tak velkych. Dostavaji dobře zaplaceno, tak si mohou dovolit nakupovat. Na černém trhu koupíš cokoliv, záleží jen na tom, kolik máš peněz. Pouzivaji je vsechny vlády na operace, které nejdou řešit oficiální cestou. V tomto jsou wagneri tak trochu vyjimkou, protože je zaradili do konfliktu vedle radne armady.
Co se tyka munice (opět nevim, kolik je na tom pravdy), tak jsem cetl, Rusko má poměrně velké zasoby od studené valky, včetně zakonzervovanych vozidel, tanku... Samozřejmě to nebudou nejnovější kousky, ale kdyz proti 30 leopardum nasadis nekolik set T62, T72 tak hruba sila zvítězí.
Sihlasim s tym, ze presila tanko by Leopardy, ci Abramsy davala dole, ale na rozdiel od teba neverim v zazracny pocet ulozeniek...co mali to uz vytiahli...zvysok bude nemaju, alebo sa to nevie ani pohybovat.
Na papieri ruska armada pred vojnou nevyzerala zle, ale realita je velmi smutna pre nich.
Pokud by to bylo někde na pláni, zleva leopardi, zprava Téčka, všichni vpřed, URÁÁÁÁ ... tak jo.
Ale takhle se ta válka tam nevede.
Na druhou stranu, pokud ty Téčka budou nabíhat přez otevřenou pláň po desítce v koloně přímo před hlavně děl, tak je třicítka leopardů ustřílí jak nic. (Ano, podobný manévr nedávno rusové několikrát předvedli.)
A je velká otázka, kolik těch Téček dokážou rusové skutečně naráz někde soustředit, včetně veškeré logistiky a jak daleko pak s nima budou muset šíbovat, než je dostanou do bojového prostoru. (Protože dostřel různých děl a HIMARSů a tak je značný - i desítky kilometrů - a to musí ty tanky nějak někde překonat, aby se dostali tak blízko k ukrajincům, aby bylo významné, že jde o tanky. )
Rusové by tvrdili, že všechno je v nejlepším pořádku a podle plánu, i kdyby jim hořela Moskva. (Což se jim už jedno osvědčilo.![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
)
Za peníze koupíš všechno, obzvláště v Rusku. Takže pokud tam jseš a máš dost peněz, tak se samozřejmě nespolehneš na ochranu běžnou policií, ani speciálníma jednotkama, když jim velí někdo, koho se obáváš (a obáváš se kohokoli mocného a/nebo bohatého, jinak brzo skončíš), ale pořídíš si chlapy vlastní, keří podléhají přímo tobě a přímo ty je platíš. A pořídíš jim taky vhodnou výbavu, protože víš, že tě mají chránit nejen proti obtížným homelesům, ale především před policií, armádou a podobnými jednotkami ostatních hráčů.
Takže každý multimilionář má nějakou svojí ochranku (a platí ní nejen žold, ale i nejlepší zbraně a výbavu, na které dosáhne) a ti opravdu bohatí dosáhnou prakticky na cokoli.
A protože je to Rusko, tak se tím ti bohatí ani nemusí tajit, protože mají dost pevná místa a dost početné s dobře vyzbrojené ochranky.
Wágnerovci jsou taky takovou jednou ochrankou někoho, kdo si to mohl dovolit a dovoloval si to dlouho a vydatně.
Takže prostě Wagnerovci můžou bojovat, kamkoli je majitel pošle a klidně tam i šikanovat obyčejné vojáky. Protože kdo by jim to zatrhnul? Nějací vojáčci, četaři a podobní? Ty smahnou, protože jich je víc, mají lepší zbraně, lepší výcvik a drží při sobě. Nějaké vyšší šajby? Rozhodně ne, dokud Prigožin je v Putinově přízni, tak proti němu nepůjde armáda jako celek. Takže raději zavřít oči a neřešit. (Bližší vlastní kůže, než cizí kabát.)
Kdo může za všechny úspěchy záleží na tom, čí propagandu posloucháš - každý ti jasně řekne, že on je nejlepší a ostatní se jen vezou. Ostatně co čekáš v Rusku, kde oficiální zdroje oznamují, kolik Abramsů a Leopardů už u Bahmutu zničili v době, kdy dotyčné stroje ještě ani na Ukrajinu nestihly dorazit, natož do místa bojů?
Ono ta propaganda je hlavně mířena na místní, kteří celkem nemají moc možností si info ověřovat, natož šířit "dezinformace a defamace" typu, že je docela zvláštní, když byl Bahmut už 4x kompletně dobyt a obsazen, nikdy jsme ho neztraili a pořád postupujeme pouze vpřed. (Zvláčť když hrozí kriminál i za přímou citaci oficiálních míst v nevhodném kontextu, protže není nutno dokazovat lež, když stačí tvrdit, že něco hrdinnou armádu staví do špatného světla.)
Jo, trochu míří i na zahraniční proruské skupiny, ale s těma si tolik hlavu neláme, co nejsou rusové, to nepočítají.
Wagner nie je nejaka grupa o par desiatok, ci stoviek zoldakov...su to desattisce bojovnikov, ktori su rozlezeni po celom svete a manazovat, riadit a zivit takyto kolos musi stat desiatky milionov dolarov mesacne....mozno stovky.
Iste nieco si zarobia, hlavne v Afrike, kde su vareni-peceni, ale to posobenie v Rusku naozaj nechapem.
Prave fakt, ze velmi nesledujem rusku propagandu, kde sa uspechy oznacuju za svoje, cize armadne viem, ze vasinu dobytych pozic a uzemi maju vdaka Wagner`s group, chvilami mam az pocit, ze VSRF nedosiahla za posledne mesiace skoro nic.
Řehka: Pokud bude válka mezi Ruskem a NATO, budeme účastníkem od první minuty
A speciálně pro flega:
Pri vsetkej ucte k vasemu nacelnikovi podme rozobrat ako by pravdepobne vyzerala vojna medzi NATO a RU na UA.
Netrvala by tyzdne, pretoze technologocka prevaha je na strane zapadu, takze prevaha vo vzduchu a ostrelovanie ruskych logistickych centier a tras by sposobili, ze ruske jednotky by postupne museli ustupovat a UA pozemne by ich vytlacovali. Be zasob si proste v prdeli a ani najsamlepsia jednotka nevydrzi ak ju nevies zasobovat.
Jednotky NATO by sa pozemnych bojov zucastnovali minimalne, urcite nie vo forme pechoty, pretoze tej ma UA dostatok, ale skor protileteckej obrany, delostrelectva a raketovych komplexov (HIMARS a spol).
Straty na zivej sile na strane NATO by boli minimalne tym padom.
Samozrejme kopec ludi z profi armady by bolo na UA, takze je otazka, ci by na logistiku v zazemi neboli potrebne povolat aj neaktivne zalohy (napriklad soferi), co je dost mozne, ale tu by bol dost skepticky, pretoze zase nebudu auta, ktore by obsluhovali, kedze cast z tych vojenskych pojde plnit logisticke ulohy na UA;o).
Ok dajme tomu, zeby trvala tyzdne.
Ono netreba hlat slova kazdeho nimanda, aj ked v tomto pripade su to slova nacelnika, ktoreho odbornost nemam preco spochybnovat, ale ja vnimam jeho vyhlasenie skor politicky...ze pripravuje ludi na najhorsi mozny scenar, cize ak dojde ku konfliktu a polka vasich tatroviek bude na UA dojde mozno ku konfiskacii nejakych civilnych, do toho potrebujes aj nejakych vodicov, takze budu povolani, spedicne spolocnosti zacnu vozit veci pre armadu prioritne a pod.
Ano toto je realne, pretoze logisticky tok smerom na UA bude musiet zostat plne funkcny a bude musiet velmi pravdepodobne pomoct civilny sektor.
Predstava, ze CR povola napriklad 50-100k muzov do zbrane je vsak z Matrixu. CR na to nema a otazka je naco by ro bolo?
Predstava, ze NATO dostane na UA vyprask a ruske vojska zazracne oziju, vykepu UA a budu dalej pokracovat na PL, SK, HU a dalej na zapad je uz nerealna aj v Matrixe.
Už včera jsem psal, že mobilizace ne-vojáků nemusí nutně znamenat "jdete do války", ale že můžou zajišťovat práci uvnitř státu. Ti se zbrojním průkazem třeba ochranu objektů (společně s policií nebo armádou), administrativu v rámci okresů či krajů, pomoc na vojenských správách, pomoc se zásobováním (spedice) atd.
Práce bude jistě dost.
Pavle to je usmevne s tym zbrojakom;o).
Na strazenie objektov by povolavali prislusnikov byvalych straznych rot, ktori s tym maju skusenosti a nie drzitelov ZP. To, ze je niekto drzitelom ZP pre armadu nic neznamena.
Navyse ja si s kor myslim, zeby si stat najimal na taketo nieco bezpecnostne agentury (to by bolo zase afer ako sa statne prachy spreneveruju) a pod.
Ja s tebou suhlasim, akurat to vidim na mobilizaciu desiatok, mozno nizkych stoviek ludi na rozdiel od teba, pretoze asi tolko bude ACR potrebovat a asi tolko zvladne vystrojit, ubytovat, nakrmit, zaplatit.
Ehm? Během míru nezajímá, ale za válečnýho stavu? To jako že by stát nevyužil lidí, kteří mají trénink, mají zbraň a jsou motivovaní?
To, ze mas ZP neznamena, ze mas trening a si motivovany. Poznam kopec drzitelov ZP, ktory to maju na paradu a zo zbrane strielali parkrat, niektori raz a mozno sa najdu ak taki co ani raz.
Dobře, všichni se zbrojákem nejsou hrr do války a nejsou to profíci.
Je ale logický, že když bude stát potřebovat pomoc se zajištěním bezpečnosti a půjde o zbraně, mobilizuje logicky lidi, co mají zkušenost se zbraní a to jednoznačně člověk se zbrojákem. Možná je stát ale potřebovat nebude, to já nevím.
Na prvním cvičení jsem byl tady
https://goo.gl/maps/p4L2iJVK1j39DGRW6
Teď je tam (zase) letiště, předtím tam byl vojenský útvar, bylo tam pár vojáků do stráže, nastupovali by tam mobilizovaní a byli by vystrojení a vyzbrojení. Kampak se to asi všechno podělo?
Pokud si uděláš průzkum, tak zjistíš, že dlouhé palné zbraně vlastní hlavně myslivci o věkovém průměru nad 60 let (pro válku nepoužitelní) a že máš krátkou palnou zbraň a jednou za rok si na střelnici vystřelíš nic neznamená. Vycvičit člověka ve střelbě ze samopalu vzor 58 je záležitost jednoho dne. Problém je aby poslouchal rozkazy a měl vygumovanej mozek.
Jeden z ukrajinských chlapců na základní škole v ČR vyplnil pracovní list
https://twitter.com/sebastienne/status/1627982161583251456
Slovensko opět první
Usnesení slovenské vlády o vyslání vojáků do Asistenční mise EU pro Ukrajinu.
Nejprve zajištění výcviku na území SK, později se asistenční mise přesune na území UA.
Pak může následovat smrt nějakého vojáka po zásahu raketou, zasedání rady NATO a aktivace článku 5 o kolektivní obraně. A následuje další velká válka.
Ale no tak...to uz zase raz pritahujes za vlasy.
Navyse je to hoax...asistencna misia je pre UA a nie na UA.
A nie je to novinka je to zname uz od 2022.
Opat si raz skocil na spek dezinfo scene a este si k tomu pridal aj konspiraciu ako sa NATO zatiahne do vojny.
Já tam psal "PRO" Ukrajinu, ne na UA, takže to HOAX není..
Jen jsem si dovolil popsat možný scénář, kam by se to mohlo posunout.
Tady máš odkaz. Podle mne se to netýká loňského roku, ale naopak je to čerstvě aktuální. Vaše demisní vláda to chce stihnout ještě před koncem
https://www.hlavnydennik.sk/2023/02/23/milan-uhrik-tymto-nas-realne-zatiahnete-do-vojny-video
Asistencna misia sa tyka vsetkych statov v EU a je riesena v ramci EU uz od roku 2022.
Slovenska vlada ju aktivne zacala riesit v 12/22 a zrazu ju teraz po cca 3 mesaicoch vytiahol europoslanec Uhrik...samozrejme znamy svojimi proruskymi postojmi...ale jasne ide o zatiahnutie Slovenska do vojny lebo sak ked to povedal Uhrik tak je to pravda.
Vlada jasne deklarovala, ze sa neplanuje teraz ani v blizkej, ci dalekej bubuducnosti vyslanie misie na UA.
Keby sa to aj uskutocnilo to predsa neznamena zatiahnutie Slovenska do vojnu sakra!
Misia je predovsetkym o cviceni UA vojsk na nasom uzemi a rovnako ich mozeme nasimi profesionalmi skolit aj na ich uzemi.
Vyslanie misie moze znamenat poslat tam deisatky instruktorov, ktori budu skolit UA vojakov a nebud aktivne zasahovat do vojny, ale Milanko a ty tam uz vidis zatiahnutie Slovenska do vojny.
Btw aj v sucanosti su na uzemi UA instruktori z roznych armad EU a skolia, akurat tam nie su na oficialnych misiach a nie su tam hromadnych poctoch...a su zatiahnute tie krajiny do konfliktu?
Fakt to neznamena ztazeni NATO do valky?
Zkus si jeste jednou v klidu promyslet muj scenar:
SK bude cvicit vojaky na uzemi UA - to ten navrh umoznuje.
Posadka se stane cilem utoku, odnesou to i slovenští instruktoři
Pak jsou 2 možnosti:
1. Vlada řekne, že zahynuli ve službě (utají kde) a nebude se to dál řešit
2. Bude se to brát jako útok na NATO kontingent a jsme ve válce
A správně píšeš, cizí instruktoři tam nejsou oficiálně, takže nemůžeš oficiálně postupovat. Ale oficiální vyslání je trošku něco jiného, nemyslíš?
Nemyslim, pretoze napadnutie statu NATO na jeho uzemi a napadnutie instruktorov NATO na cudzom uzemi su podla mna 2 diametralne rozlicne veci.
Keby NATO malo zaujem ist do vojny s RU tak do tej vojny ide a nemusi posielat ako zamienku nejake oficialne misie na uzemi UA a cakat kym ich RU zasiahne.
NATO moze kludne zasiahnut na UA uz dnes a epotrebuje k tomu nejake zasterky.
Nemyslím že je v záujme NATO ísť napriamo do vojny. Terajší stav vyhovuje a budú sa to snažiť takto živiť. Je to síce nemorálne a "neľudské"(veď sme ľudia...) ale taká realita. RF je na tom rok čo rok horšie, ak to takto pôjde ďalej lepšie pre nás. Sú ako narkomani a keď si predstavím žeby im na totálku všetci odzerali dovoz a hlavné čína(nereálne, veď uvidíme...) to by nebolo pekné. Čo viem tak síce majú sankcie ale našli cestičky ako sa k tovaru predsa len dostať. Už len čisto keď sa vžijem do kože nejakého rusa a zrazu by došiel deň a ostane mi len vodka tak šťastný z toho veľmi nebudem. Inak robia si aspoň vodku sami alebo tiež dovoz? Rečnícka otázka
Šťastný z toho rozhodně nebudeš ty, protože on si pro to zboží půjde tam, kde je. Tedy pravděpodobně u tebe.
Z nějaké knihy o antice si pamatuji větu, že je těžké zastavit barbara pro kterého je obyčejný kuchyňský kotlík jměním.
Zaujímavá myšlienka ale nie sme v staroveku. Ako si to v praxi predstavuješ dnes? Z môjho pohľadu nemožné aby sem došiel ku mne nejaký rus aby čorkol kotlík... Mám s nimi osobné skúsenosti a síce len menšia vzorka ale keď si v prostredí určitej národnosti tak netrvá dlho a pochopíš čo sú zač. Sú neschopný... Ak mám nejako vyjadriť napríklad priemerného nemca tak je to puntičkár. Holanďania napríklad sú extrémne pozitívny ľudia. Každý národ má to svoje v súčasnom svete ale rus? Čistokrvný neschopný. Nechcel by som takého zamestnanca ani kolegu. Nehádžem do jedného vreca, nájdu sa aj šikovný a nech to nikto neberie ako nejaký rasizmus. Proste predstavme si obyčajnú situáciu že treba niečo spraviť a mám za kolegu rusa.
Keď sa na to pozriem celkovo a svet rozdelím na regióny a zohľadním posledných 100 rokov tak v súčasnosti je RF slabý hráč. Ich jediná silná stránka sú nukleárne zbrane. Nič iné nemajú. Je ich 150mil + nejaká pop z bývalých krajín CCCP aké produkty a služby produkujú pre svoje obyvateľstvo a pre svet? Suroviny na dvore ma nezaujímajú. Jasné že niečo produkujú ale na to koľko ich je tak sa vyrovnajú kdejakej stredne veľkej krajine napríklad v EU.
Keď už by sme sa mali v EU obávať že nám niekto čorkne kotlík tak skôr mám strach z ázie a možno aj afriky. V tomto storočí pravdepodobne tieto regióny zažijú veľký rast v každom smere.
NATO pocita, ze se Rusko bude zdrzovat moznych zásahů nasazenych jednotek.
NATO muze jit na UA i ted, ale verejnost by to brala ne moc pozitivne. Takze to pujde po malych krocích
NATO vůbec se zapojením do války nepočítá. Francie a Německo do toho jasně hodily vidle, zvlášť Francie dělá všechno možné proto, aby se od války, kterou obě válečné strany chtějí, distancovala.
Pokud se válka rozšíří, tak pouze o státy bývalého východního bloku, které by v tom podpořily USA mocným podmáznutím i těch politiků, kteří nejsou přirozeně vypatlaní od narození podobně jako český premiér.
Ano suhlasim, ze moze a nechce lebo by to verejnost neprijala dobra, a preto sa mi zda zamienka, ze ta posle nejaku misiu, na ktoru RU zautocia pride smiesna. Nevidim tam totizto ten potencial naklonenia verejnej mienky na svoju stranu.
Ja tam naopak ten potenciál vidim. Mainstream to rozmazne formou Rusko útočí na nevinné instruktory, školící UA vojáky a uslyšíš to 24/7.
K tomu se přidají různí Přibáňové, Holubové, Pekari, celý senát s Tchajwancem v čele a vsichni budou s Miliardou chvilek dštít nenávist na pódiích.
Je třeba něco zajímavějšího, co se dá marketingově použít, než to, co se děje teď.
Nemůžu se nepodělit; připlulo z hlubin internetu: Režim v Rusku je alternací náboženství v Indii, ovšem namísto posvátné krávy uctívají vola.
Informace z UA zdrojů (tedy nemusí být nutně objektivní); v Bělorusku došlo k výbuchům na vojenském letišti: https://www.pravda.com.ua/news/2023/02/26/7391086/ - v Chromu se dá přeložit celý článek do češtiny.
Další info, tentokrát česky: Exploze na běloruském letišti. Poškozen byl ruský výzvědný letoun
Začíná evakuace příslušníků ruské správy Chersonské oblasti na Krym
Tak se jim to připojení k RF navždy docela krátí. Jak ten čas letí...
Krot trosku optimizmus...je to sprava z UA strany, kde tiez zuri propaganda.
Bachmut postupne UA stracaju, co moze znamenat 2 veci.
Bud su vycerpani, ci uz ludsky alebo materialne, alebo pripravuju protiutok niekde inde.
Mne sa zda zatial pravdepodobnejsie ta prva varianta.
Jeden střípek ke spotřebě množství a tipu munice na UA
Ta miliarda EUR = 250 000 ks munice. 1ks = 1175Kč
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-eu-chce-dat-235-miliardy-na-dodavky-delostrelecke-munice-ukrajine-40424442
Když se kouknu na nejběžnější, nejlevnější pistolové střelivo - 9mm luger - tak to je teď v obchodě za 6.80 Kč/kus. S naprosto inertní nezajímavou střelou (opět nejlevnější).
Pokud to převedu na objem, tak (155/9)^3*6.80=34 734.386 Kč - prostě fakt za hubičku ve srovnání s tím, co platí obyčejní lidé. (A to nepočítám, o kolik je dražší ta sofistikovaná muninice oproti obyčejné).
Já bych tak rád nakupoval za obdobné ceny - místo 6.80 Kč za ránu dávat jen 0.23 Kč ...
Zkus se zeptat, za jakou cenu jsou schopni ti dodat 250 000 kousků. Pak třeba dostaneš slevu
Jen jsem chtěl ukázat, jaké částky se točí v zbrojně-průmyslovém komplexu a tady nejde o něco sofistikovaného, ale o obyčejné 155mm dělové střely. Válka je prostě super business.
A to nemluvím o tom, co vše se dá za válku schovat. Spláchneš veškeré problémy v evidenci, nakrmíš černý trh.
Jasně, že dostanu slevu. Ale 96.7% to nebude ani omylem.
U 1.000 kusů volně sypaných (a přebíjených = nižší kvalita, u dělostřelecké to takto nelze) se objevují i nabídky jdoucí k 6,-/kus - akorát je za tu cenu nemají ... (čili možná, časem, pokud cenu ještě neupraví ...)
A to ty pistolové jsou tak jednoduché, že jednodušší ani být nemůžou. Výrazně jednodušší než ty dělové. (Jo, něco o tom vím, sám jsem si ty pistolové vyráběl doma v kuchyni. Jo, mám na to všechna potřebná povolení.)
A o černém trhu, kde by se prodávaly 155mm dělostřelecké náboje - o kterých tu mluvíš - to jako myslíš, že ukrajinci, kteří mají těch nábojů nedostatek to budou pod rukou nabízet rusákům? Jakože vážně?
S černým trhem to už bylo obecné, nemyslel jsem tím konkrétně dělové náboje. Když si přečteš, kolik zbraní a výzbroje dodaných na UA (hlavně ze začátku) končilo na černém trhu, tak se západu zřejmě podařilo vyzbrojit podsvětí spousty států.
Tak trochu omylem jim poslali rakety i Srbové, kteří spíš fandí Rusku. A prý dokonce ty lepší s delším dostřelem.
Ale nevadí, ony se ty rakety brzy po krátkém letu k rusákům stejně dostanou.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-srbove-zrejme-nevedomky-dodali-rakety-ukrajine-40424397
Kdysi kdosi co měl zbrojní průkaz a chodil si zastřílet na střelnici to komentoval:
Fíha, pivo
za 6.80? Kde to čepujou? 
Ale jako jo, jsou i výrazně dražší ráže, kde to tak už vychází ...
V Lidlu bereme nealko Argus a nedávno byl ještě o pár desetníků levnější…
Zrovna koukám na zprávy, že se bude jednat o připojení Ukrajiny k EU.
Tak to bude znamenat i "Lidská práva", 56 pohlaví, gryndýl a kdovíco ještě.
IMHO když si Ukrajinci uvědomí co všechno se na ně řítí, ještě rádi se nechají připojit k Rusku.
Jasně, z jedný strany se řítí nařízení, z druhý rakety a šrapnely.
Jedna strana hrozí, že bude respektovat a chránit i teplouše, druhá, že tě vyhubí včetně dětí, aby se nemohly případně mstít.
Mi připomínáš ty týpky po sametovce, co mi furt tvrdili, jak bych se měl vzbouřit a otočit kolem dějin zpět, protože mě ten kapitalista šéf šíleně vykořisťuje a sám bere dvojnásobek co já a houby dělá.
A nechápali, že mě nijak nesere, že z mojí práce má dvojnásobek toho co já, když to znamenalo, že já mám pětinásobek toho, co jsem měl jako nevykořisťovaný v socialistické vlasti. A navíc možnost volby.
Ukrajinci sa tlačia do EU už od Majdanu, pritom si EU samozrejme idealizujú, ako všetci obyvatelia tretích krajín samozrejme, vidia tu raj na zem, automat na peniaze ale už v tom nevidia ten socialistický progresivistický aspekt EU, ktorý EU doženie na ekonomickú úroveň predvojnovej Ukrajiny, čiže dokým sa im podarí pristúpiť, z výhod nezbyde už nič a na stole im zostanú len dženderi a gríndíly. Pritom teda Ukrajinci absolútne nemajú mentalitu zodpovedajúcu EU, neviem si predstaviť na Ukrajine presadzovať green deal keď doteraz tam jazdia na ladách a žigulákoch pre istotu bez identifikačného štítku, ktoré sa tam vo veľkom kradnú...
https://debaty.net/discussions/3177586-rusko-vs-ukrajina-8#r3178960
Na druhú stranu pravda, bol by to čerstvý vietor v EU, európsky hodnotový LGBTI rebríček by sa asi konfrontovaním s východnou ortodoxnou mentalitou rýchlo zosypal. :) Ešte by som pribral aj Turkov, nech nám ukážu, čo to znamená diskriminácia, ktorá je takým pálčivým problémom pre EU.
Na presadzovanie elektromobility na Ukrajine by som bol veru zvedavý, keď tam ani pojem technická kontrola nikomu nič moc nehovorí.
Hurá. Penize stát nemá, skrta, kde se da, bude zvysovat dane ale dalsi stovky milionů klidně vyhodí a pošle na UA.
Chápu, že udržet si status země, která nejvíc pomáhá UA něco stojí, ale neni možné to dělat na ukor vlastních obyvatel, likvidace státního rozpočtu a zadlužení budoucích generací
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-svet-cesko-chce-od-svycarska-koupit-tanky-leopard-2-40424964
Vzpomněl jsem si na vtip(?) z doby před plyšákem (snad byl v normálních novinách, disidentské tisky ke mně nechodily):
Ale je to možné. Bohužel.
Tak ti nevim. Na jednu stranu ctu, ze UA vojaci jsou do Bachmutu posilani po 14 dnech vycviku, nemaji podporu, naboje do tezkych zbrani, tezka vozidla.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vycvik-2-tydny-Mizerie-Ukrajinci-od-Bachmutu-vykrikli-do-sveta-731260
Na druhou stranu si USA libuji, ze Bachmut pripravi Rusko o tezko nahraditelne jednotky a ztraci velke mnozstvi sily. Ale i UA nasazuje a ztraci velke mnozstvi nejlepsich jednotek a munice.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/USA-Bachmut-pripravi-Rusko-o-obtizne-nahraditelne-jednotky-731294
Tak ti nevim, co si z toho mam vybrat.
Jeden clanek popisuje, že z ruske strany jsou tam wagnerovci a paragani, druhy píše o kriminalnicich.
A jestli nejlepší UA jednotky jsou odvedenci se 14 dennim vycvikem...
Pravda bude opet nekde mezi.
JaFi nezabudni, ze vsetky uvahy o UA su v rovine dohadov, pretoze na informacie ohladom UA jednotiek je uvalene embargo.
O ruskych jednotkach mame aspon ake take info, pretoze satelity a tieto info sa zapad rad podeli.
Tym narazam, ze akekolvek uvahy, ci analyzy a to vratane tych zpadnych vychadzaju len z predpokladov.
Podla mna UA drzia Bachmut z politickych dovodov a keby sa neobavali poklesu moralky tak by uz davno odtial odisli, pretoze to nema zmysel pre nich drzat.
Pri zivote ich drzi to, ze obrana Bachmutu posobi povzbudzujuco na moralku vojakov aj obyvatelov a sposobuju tam rusakom tazke straty, aj ked je otazka, ci v pomere 1:7 ako to uvadzaju oni sami.
Uz pred mesiacom som predpovedal, ze Bachmut padne ak nevycaruju zazracny protiutok naco bohuzial nemaju a vyzera to, ze sa (zase raz;o)) nemylil.
Preco tak dlho a na prvy pohlad zbytocne drzia Bachmut moze byt aj o tom, ze tam rusakov vycerpaju a hned po jeho dobyti prejdu niekde inde do uspesneho protiutoku, cize sa pomerne rychlo zabudne na toto (uz teraz) Pyrhovo vitazstvo na strane RU.
Před par dny se chtěl Zelensky stahnout, po včerejším prohlášení je vše jinak. Zřejmě se potvrdilo to, že zapad potřebuje vidět nějaký úspěch a dostal ultimátum, jinak podpora končí
Když se kouknes na Bachmut, tak je to docela strategické misto.
na Bachmute nie je nic extra strategicke a o tom, ze sa chcel Zelensk stiahnut pocujem tiez 1x.
K vyznamu Bachmutu
https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/zelenskyj-pro-cnn-pokud-bachmut-padne-rus%C5%AFm-se-otev%C5%99e-cesta-d%C3%A1l-klidn%C4%9B-tam-v%C5%A1echny-zabij%C3%AD/ar-AA18kUmV
https://zitrek.cz/politika/ukrajina/zelenskyj-varuje-pred-otevrenou-cestou-pres-bachmut-toto-je-duvod-proc-ho-ukrajina-nesmi-ztratit/
Jeste koncem unora Zelensky zvazoval stazeni z Bachmutu, mluvilo a psalo se o ustupu bojem. Pak ale otocil ve stylu Bachmut nedame, radeji ho zbourame, odvolal veleni, ktere ustup navrhovalo s tim, ze ho bude branit do posledniho Ukrajince.
== Ukrajinci zbourají Bachmut ???
Ja jsem pouzil pouze citaci z jedne pisnicky.
UA potrebuje jakykoliv naznak vitezstvi, jinak hrozi zastaveni podpory, bez ohledu na to, cim nas masiruji masmedia.
Jinak Bachmut je brana dal na UA, pro Rusko by to nebylo "jen male" vitezstvi
Jako třeba, že už přez rok odolávají 3 denní speciální operaci a zrovna u Bachmutu dělají rusům 5x-7x větší ztráty, než tam sami dostávají?
Že ten Bachmut drží proti ruské armádě už řadu měsíců?
Podpora UA zatím spíš sílí a stejně tak je vidět, že ji Ukrajina dokáže účinně používat. Rusko se rozhodlo pro vyčerpávací válku, ale jeho zásoby se postupně tenčí - akorát to jde pomalu, protože ty zásoby jsou velké. Ale pokud tak potřebuješ nějaké symboly, tak třeba nedávno zlikvidovali rusákům docela velké tankové uskupení. Začínají vyrábět vlastní střely s dlouhým doletem. Zničili rusákům muničák u Mariupolu. Dokáží opravovat vlastní infrastrukturu. ... Pořád nějaká malá vítězství. A hlavně pořád ještě odolávají tomu, co je mělo smést během 3 dnů.
![[]](https://opu.peklo.biz/p/23/03/02/1677743136-72ef1.jpg)
Vyčerpávajúca vojna je pre nich pochopiteľne vopred prehraný boj pretože ak si pozrieme súčasný stav tak prakticky celý svet podporuje Ukrajinu a RF podporujú len krajiny z ktorých majú aj samotný rusi zmiešané pocity. Skrátka keď ťa podporuje napríklad severná Kórea riadenia dieťaťom tak je to fakt divné. Lenže sú krajiny ktoré robia mŕtveho chrobáka a hlavne v podaní Číny je to myslím rozhodujúce. Ak by sa oni rozhodli plnohodnotne podporovať RF na štýl toho čo robí teraz NATO tak máme problém. Predstavme si situáciu že by RF začala dostávať všetky potrebné zdroje od potravín až po zbrane. Vojna by sa tam mohla predlžiť na neskutočne dlhé obdobie až nakoniec to bude rovinatá krajina pripomínajúca Holandsko. Smutné konštatovanie hlavne pre miestne obyvateľstvo že z ich krajiny si svet robí ihrisko. Tu je nejaká mapa z minulého roka https://www.statista.com/chart/26946/stance-on-ukraine-invasion/ predpokladám že zopár krajín už zmenilo názor ale zhruba...
Akorát v USA si myslí, že vyčerpávající válka Rusko x Ukrajina může trvat 10 - 12 let, do té doby Rusáci vyčerpají všechny Ukrajince, kteří na Ukrajině zůstanou. Vyčerpávající válka je problém pro obě strany konfliktu.
Vyznam Bachmutu je politicky, rusaci zufalo potrebuju doma ukazat, ze na to maju, ukacka chcu z neho spravit druhy Stalingrad, tentokrat s rusakmi ako porazneou stranou.
Z vojenskeho hladiska nejde o nic extra, pozri si mapu a skus pouvazovat co ziskaju rusaci obsadenim Bachmutu.
Odpoved je skoro nic. Za tie straty to urcite nestoji. Su tam naozaj dolezitejsie mesta a dopravne uzly, Bachmut nie je ziadna brana k nim ako tvrdia tvoje odkazy.
JaFi sorry, ale si dost povrchny ako vacsinou, ja sledujem denne 1-2h situaciu a mam toho dost nacitane...preco odvolal Zelensky Moskalova sa mozeme len domnievat, ale nie je jediny naznak toho, zeby to bolo kvoli Bachmutu. To si si proste vycucal z prsta.
Napriklad UA stratili Soledar a to podla vsetkeho vdaka skolackej chybe pri rotacii vojakov, kde prisli o svoje dlho drzane pozicie a pomerne vela zivej sily. Odvolanie Moskalova vyrazne pravdepodobnejsi suvis prave s tymto ako s Bachmutom.
Tych pruserov mali UA v tejto oblasti za posledne 2 mesiace viacero, problem je, ze sa moc o nich nepise, na mainstreme vobec a spominaju sa len uspechy ako Vyhledar a spol. Z toho mozes nadobundut dojem, ze ze UA dari, co nie je tak celkom pravda.
Vycucal jsem si to z tisku, nepamatuju si jmeno, takze nevim, jestli slo o Moskalova (ted se mi to nechce hledat, na to jsem uz moc utahany). Jen jsem cetl, ze veleni doporucovalo se z Bachmutu stahnout, nejake odsuny zacaly, psalo se o stazeni bojem, pdalo se o tom, ze nema smysl branit Bachmut za kazdou cenu. Pak najednou Zelensky otocil, odvolal veleni a trva na obrane.
Ja se neohanim sledovanim nekolik hodin denne, pouze tim, co zachytim a protoze zas tak rychle nezapominam, tak vidim ty otocky.
Kdyz je Bachmut tak nevyznamny, proc o nem pisou jako o strategicke brane k dalsi casti UA - viz odkazy, ktere jsem daval.
Poradim ti...nesleduj mainstream...vacsinou omiela informacie stare niekolko tyzdnov, nic akualne sa tam nedozvies, su schopni omielat bulvarne info aj niekolko dni...ten rozpor medzi prezidentom a generalmi, ci uvahy o tom, ze Zaluznyj je uz popularnejsi ako Zelensky a moze ho ohrozit pri volbach, ci o tom, ze Putin ma XY chorob....proste same nezmysly.
A tzv alternativy su na tom este horsie lebo cielene vytahuju len protiukrajinske veci, vacsinou rovnako nezmyselne.
O Bachmute a jeho vyzname sa pise uz mesiace, aj o ustupe UA a fakte preco to este doteraz neurobili.
To, co si cital ty naozaj pisal mainstream a je to zalezitost poslednych dni a planovite navazuje prave na necakane odvolanie Moskalova.
Btw hned na dalsi den po titulkoch ako sa hada prezident s generalmi vyslo vyhlasenie, ze sa na spolocnom postupe zhodli generali so Zelenskym.
Mne to prislo trosku cele ako zase nejaka hra ruskej propagandy, UA si totizto davaju pozor co vyplava na povrch a negativne veci uzkostlivo taja a pripadne rozpory (ktore tam mozu byt) by urcite nepustali takto smerom von.
1-2 hodiny denne
Ja mám dosť už po pár minútach ak niekde narazím na zdroj ohľadom tohto. Ako píše RedMax, vojna je prehra pre obe zúčastnené strany a je to tak. Mali by sme sa vzdať po vzore múdrejší ustúpi? Samozrejme tak jednoduché to nie je... Už len z ľudskej podstaty. Myslím že ale jedného dňa bude otázka prežitia že sa jedna strana bude musieť vzdať. Už teraz máme nukleárne zbrane a prídu ešte ničivejšie zbrane až nakoniec príde okamih že bude musieť jedna strana ustúpiť aby sme prežili. Ak nie tak zistíme prečo sme vo vesmíre...
Inak tej 1-2 hodinovej aktivite danej téme myslíš že máš prehľad? Spoliehaš sa na pravdivosť tvrdení ľudí ktorých nepoznáš. Informácie z druhej ruky nie sú nikdy extra hodnoverné. Je síce možnosť na internete overovať z viacerých zdrojov ale keď napríklad v práci vidím ako sa vie šíriť informácia ktorá nemá žiadny reálny základ a stačí trocha času a už to hovoria takmer všetci tak nakoniec skončíme u známeho výroku že stačí raz vidieť ako tisíc krát počuť.
Ano mam prehlad, rozhodne vacsi ako ma JaFi, ci ty...RM nema prehlad v nicom, aspon ja som si zatial nevsimol;o).
Beriem informacie zo stalych zdrojov a vyberal som ich za ten rok z pohladu, ktore sa ukazali ako hodnoverne, ci sa nemylili a ak hej preco sa mylili (pomylit sa moze kazdy).
A samozrejme aj podla sympatii, moj najoblubenejsi analytik je napriklad Tom Cooper a asi preto, ze jeho analyzy sa v drvivej vacsine pripadov prekryvaju s mojim pohladom na vojnu.
Naopak nesuhlasim s roznymi mainstreamovymi analytikmi, ktori vacsinou ako keby vojnu videli z dialky a citali o nej len nadpisy.
A ako sa upletie z hovna bic o tom mi hovoirt nemusis, zazivam to dennodenne a JaFiho tu z toho obvinujem opakovane;o).
Takže mainstream a státní média, která by měla nestranně informovat jsou podle tebe bulvár a cucají si z prstu.
Alternativní média jsou podle tebe proruská.
Nic mezi alternativními a mainstreamem nevidím. Pouze alternativu, které můžu věřit víc než jiné alternativě.
Nepisal som cucaju, informuju dost jednostranne a s dost vyraznym casovym odstupom. Pritom nezabudaju bulvarizovat.
Ale ich spravodajstvo sa aspon trosku blizi k realite.
Tie alternativne z dezinfosceny pre istotu neinformuju ani trosku objektivne. Skus mi ukazat nejake proukrajinsky cznejuci clanok na dezinfoscene.
Dalsi zdroj informacii su bud nezavisle istituty, alebo solo analytici od profi az po amaterov, kde sa dozvies vyrazne viac ako inde.
A samozrejmy je aj aktivny zber vlastnych info, napriklad nahliadnutim na ruske vysielanie ich TV, Telegramu proruskych milblogerov a pod.
Promin, ale podle tebe mame mainstream, alternativu k mainstreamu a nezavisle zpravodajstvi?
To jako fakt?
Tvuj Tom Cooper neni mainstream, takze je to alternativa. A pokud se snazis argumentovat tim, ze alternativa = dezinfo scena, tak to mas trosku pomotane.
Stejne jako si u mainstreamu vybiras, co ma smysl sledovat, stejne tak si to vybiras u alternativy.
Asi takto...mame mainstream...to su dlhorocne media, ktore su spolocensky akceptovane...sirokospektralne.
Potom tu mame alternativy...vacsinou vznikli v poslednych rokoch a informuju zasadne v kontre s mainstreamom...cize ak maisntream je za ockovanie alternativci budu proti. Ak je mainstream za UA, alternativci su proti.
Nemusim ani otvorit clanok, alebo ist na stranku alternativy a viem v prospech koho budu pisat.
Tieto dezinfo media su apriori zamerana proti niecomuniekomu, im nejde o objektivne podanie nejakej info, hladaju vzdy senzaciu a protiargument toho, co nam podsuva mainstream.
A potom su tu media, ktore su nezavisle, napriklad ISW, co nie je medium, skor specializovana agentura a je im jedno, co sa pise na mainstreme alebo alternative.
Dalej tu mame solitaire profikov ako je napriklad Tom Cooper, ktory je sice profi analytikom, ale nepracujucim pre ziadnu organizaciu.
Mame tu napriklad zaujimavy server palba.cz, ktory zbiera info z roznych zdrojov, dokonca aj proruskych a pekne ti serviruje spravodajstvo rovnako ako by to robila specializovana tlacova agentura.
Dalej tu mas rozne YT konta, napriklad ja sledujem uz dlhsiu dobu Ekonomia ludskou recou, kde sa chalan venuje predovsetkym ekonomickym otazkam.
Posledne video sa tyka Ruska a jeho ekonomiky.
Prinasa kopec pohladov, ktore ti mainstream nepovie a alternativci uz vobec nie. Pritom nie so vsetkym suhlasim, co povedal v tomto videu, pretoze niektore veci tam proste nespomenul, co si myslim zase ja.
Mohol by som ti menovat do aleluja, ale na tejto vzorke snad pochopis, ze mainstream, alternativa a nieco uprostred su proste kategorie, ktore existuju.
Wagnerovci teď vyluxovali kriminály a cpou to ve velkém na frontu, čili v mnoha případech kriminálníci = wagnerovci doslova.
Podle různých zpráv jsou ztráty u Bachmutu 1:5 až 1:7 ve prospěch Ukrajiny, takže se ho vyplatí držet čistě proto, že se tam rusáci ničí snáz a s menšíma ztrátama než kde jinde. (Plus samozřejmě blokování spousty ruských sil, body politické i morální ...)
Že Bachmut možná bude nutné časem opustit se ví už dávno (a strategicky to není nijak významný bod), ale dokud se tam rusáci dají ničit líp než jinde, tak je výhodné je ničit právě tam a držet ho tak dlouho, jak dlouho ten poměr ztrát bude dost výhodný pro Ukrajinu. Jinak by ty samé jednotky bylo nutno ničit v nějakém jiném, méně výhodném, místě.
Navíc se teď docela mluví o tom, že Ukrajina dává dohromady větší uskupení secvičené už podle NATO doktríny (nikoli nějakého mixu s ruskou doktrénou, jak měli předtím) a chystá se s ním udělat někde průlom, zatímco se rusko snaží ji donutit, aby ho rozpustila do takovýhle pozičních bojů. Ale Ukrajina zatím odolává a drží místa jako Bachmut, bez snahy o protiofenzivu, protože čistá obrana je prostě výhodnější (i v případě, že občas musí kus ustoupit). A rusko si to bere dost osobně, že takový symbol nejsou schopni dobýt, i když jeho plné dobytí už oznámili několikrát (a plné obklíčení ještě víckrát) a tak tam pořád něco cpe (a pak mu to chybí jinde).
A wagnerovci pomalu ztrácejí Putinovu přízeň a mají problémy se zásobováním, i když ho pořád mají lepší, než regulérní armáda - ona ta vnitřní politika v rusku je taky dost jiná a složitější, než co se objevuje v jejich oficiálné propagandě.
Spousta UA jednotek teď zrovna trénuje v zahraničí na modernější západní techniku (jako Leopardy, stíhačky, ...), spousta trénuje v zázemí, spousta je na jiných místech fronty ... takže to, že někam pošlou odvedence neznamená, že už lepší jednotky nemají vůbec, ale že ty odvedence v dané situaci v kontextu celé války a dlouhodobých plánů považují na tom místě za dostatečně dobré řešení s ohledem na dostupné možnosti. (Zvláště pokud by nasazení těch odvedenců umožnilo přeskupit lepší jednotky výrazně lepším způsobem. Ono ve spoustě situací "o něco víc jednotek" a "o něco lepší jednotky" v podstatě nemá viditelný vliv na výsledek, pokud to "něco" není "řádově". A v jiných se naopak kařdý kousek počítá. Bachmut je mediálně vděčný, ale z vojenského hlediska postradatelný (a to se o něj bojuje už pěkně dlouho...).)
Ve Španělsku dnes skončil čtyřtýdenní výcvik desítek ukrajinských vojáků na tancích Leopard 2A4. Informovala o tom agentura Reuters s odvoláním na prohlášení španělských ozbrojených sil. Podle prohlášení bylo na Leopard 2 vycvičeno 40 členů posádky tanku a 15 mechanických specialistů, který byl organizován na vojenské základně v Zaragoze.
píše Reuters
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1635337353224126464
Po několika týdnech intenzivního výcviku v Německu jsou nyní ukrajinští vojáci připraveni nasadit hlavní bojový tank Leopard 2. Ukrajinští vojáci se mají vrátit domů s 18 tanky Leopard v březnu. - Zeit
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1635337828279386117
Vzhledem k tomu, že předtím tvrdili, že pro bojový výcvik k plnému používání Leoparfu potřebuješ rok jdou Ukrajinci kabrnaci, když to zvladli za měsíc.
Holt tam asi neposlali úplné začátečníky, co neseděli ani na tříkolce, ale už vyškolené tankisty, které bylo jen potřeba přecvičit na ty rozdíly![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Když si vezmu, kolik času jsem strávil v autoškole (týdny? měsíce?) a kolik času mě stojí přeškolení na nové auto (minuty), tak je jasno.
Stejně tak když vezmu základy střelby versus kolik zabere přeškolení na novou zbraň (jo, minuty, opakovaně vyzkoušeno) ... zase celkem jasné
(Nemluvě o tom, že nespíš podstoupili nějakou intenzivnější variantu, kde s tím fakt jezdili a stříleli místo nějakých pořadových ...)
Netreba zabudat na aspekty informacne vojny...zapad casto moze umyselne vypustat do eteru dezinformacie napriklad o tom, ze tanky su v zlom stave, skolenie bude trvat 1 rok, UA nedostane taku a taku zbran, alebo naopak nadhodnoti pocty, ktore dodali UA a to z dovodu, aby RU pri svojich uvahach a strategiach vychadzalo z nespravnych informacii.
Vam neni divne, ze "akoze" v ramci transparentnosti sa vie presne kedy, co v akom stave ide na UA? Ved zo strategickeho hladiska su to velmi cenne informacie, preco by ich len tak pustali do eteru?
Aj nas minister obrany priznal neskor, ze klamal o tom, ze nase S300 nie su na UA hoci tam uz davno boli a prezradil to az po tom, co tam dorazili a boli bezpecne "schovane".
Myslis, ze informace, jak dlouho trva vycvik tankisty jsou tajne a nebyly znamy davno pred tim? U Leopardu se uvadel rok, u Abrams 1.5 roku.
Nejde jen o to se naucit tank ridit, ale využit vsechny jeho prednosti a vyhnout se zneuziti slabin.
Problem je, ze UA potrebuje techniku rychle, tak se udela rychlokurz s tim, ze ty tanky v bitve stejne dlouho nevydrzi. Dalsi moznosti je, ze v tancich nebudou ukrajinsti vojaci, pak by tomu odpovidala i tva informacni valka a "udajny" rychlokurz, ktery to ma jen zamaskovat.
Sorry JaFi, ale tebe sa zda fakt, ze sa ucis obsluhovat tank 1 rok ako uveritelny?
Rusky hlupy tank sa naucis obsluhovat za hodiny (aspon tie, co sme mali na vojne my), s modernou technikou dajme tomu dni.
V com si myslis, ze su stare Leopardy a Abramsy ine?
Mne sa zda fakt, ze clovek s priemernym IQ sa naozaj nauci obsluhovat takyto tank za tyzdne, debil za mesiace.
To nie je atomova ponorka preboha, je to tank, ktory sa riadi pakami a cudlikmi, ktorycj je tam niekolko a nie stovky, kde musis studovat 1000 stranovy manual.
Flegu, ty me fakt bavis. Nejde o to umet tank ridit a mackat spoust - on uz se ani nabijet nemusi rucne. Ale jde o to, jak jej efektivne pouzivat a to nejen na cvicaku, ale i v bojovych podminkach.
I kalasnikov se naucis pouzivat za par minut, pokud jej chces poslepu rozebrat a poskladat, tak za hodku. A pak uz jsi podle tebe vyskoleny vojak, ktery muze nastoupit na frontu. A pak to dopada nejak takto:
https://engineeringdiscoveries.com/category/house-design-with-plan/
Hlavne si precti to, o tom rozdilu mezi cerstvym brancem a vojakem ze zkusenostmi.
A jen pripomenu, jak jste se posmivali, kdyz jsem psal o Bachmutu, ze UA dochazi zkusene jednotky.
Neviem kto sa ti posmieval, ale skusene jednotky uz nema ani jedna strana.
Rusaci stratili svoje elity uz v prvych tyzdnoch, kde nasadili naozaj to najlepsie, co mali a mali hrozne straty, vsetko co prislo potom je uz len 2, 3. trieda, v lepsom pripade niekto s nejakymi skusenostami, v horsom nejaky branec.
UA budu na tom podobne, aj ked tam tazko povedat ake mali straty vo svojich elitnych jednotkach, ktore bojovali napriklad od 2014 na Donbase.
u RU som si isty, ze uz nic elitne nemaju o UA to mozem predpokladat.
Inym slovami v Bcahmute bojuje civil proti civilovi, otazka je kolko je tam skusenych borcov, v akom pomerme su s nimi namiesani a hlavne ako dokazu oddiely koordinovat velitelia.
Samozrejmostou jem ze rozhoduje aj hruba sila, ci pocet delovych salv, ktore vies vyslat denne na nepriatela.
A ještě jeden příklad. Taková ostřelovací puška není taky nic složitého. V podstatě ti stačí hodinové školení jak nastavit puškohled vzhledem k vzdálenosti, rychlosti větru..., zajít na střelnici, párkrát si vystřelit a jsi vyškolený ostřelovač. Pak jen nafasuješ hejkala a můžeš vyrazit na frontu. Nějaké kydy o taktice, o maskování, o využívání prostředí, nějaký skutečný tréning - k čemu? Není to přece atomová ponorka.
Stale predpokladas (nechapem preco), ze na skolenie na zapad poslali brancov a nie tankistov, ktori mali nieco uz odjazdene na ruskych modeloch.
Toho cloveka naozaj nemusis ucit nic o taktike, sile vetra a pod.
Naucis ho naozaj len ten tank obsluhovat, vsetko ostatne uz vedel predtym.
Tvůj předpoklad je zase založený na tom, že UA má nadbytek zkušených tankistů a nedostatek tanků. Obvykle ve vojsku nemáš 2x tolik tankistů než dostupných tanků. A vzhledem ke ztrátám na začátku války o většinu tankistů s tanky přišli.
P.S.
třeba podle tohoto zdroje
https://forbes.cz/ukrajina-ma-vice-tanku-nez-na-zacatku-valky-ukoristila-totiz-pres-sto-ruskych-stroju/
měla UA vloni v březnu víc tanků než na začátku války. Další tanky se tam průběžně posílaly, takže předpokládám, že je obsazovali zkušenými posádkami. Takže odkud bere UA zkušené tankisty, kteří dosud (od začátku války) seděli a čekali až jim někdo pošle další tank?
UA od roku 2014 zaviedla brannu povinnost, cize si rocne vycvicila XY tankistov.
Nevravim, ze tam poslala elitnych borcov, ale urcite tam poslala skusene posadky, ktore uz maju nieco na tankoch odjazdene.
Inak zabudol si okrme ukoristenych spomenut aj darovane tanky z postovietskeho bloku.
Len PL tam poslali pokial viem stovky kusov...v akom stave netusim, ale aspon na nahradne diely boli urcite dobre.
Psal jsem
Takze kdyz to vezmeme kolem a kolem, jde o parset tanku navic, ktere predtim UA nemela a pro ktere potrebovala posadky. Ty po mobilizazci obsadila, v prubehu valky o ne prisla a jeste ji spoustu posadek zbyva. Takto jsi to myslel?
Ty pocitas, ze kazdy dodany tank na UA bol bojaschopny? Hlavne, ked slo o sovietske ulozenky?
Ak bola bojaschopna polovica tak to bolo moc, a nezabudaj, ze vyradenie tanku nemusi znamenat, ze tank bol zniceny a posadka zahynula.
Kopec tankov malo len prestreleny pas, motor, ci bok, ale posadka podla vsetkeho prezila, nie kazdy tank hned buchne a zabije si celu posadku.
Takze ano verim tomu, ze UA a dokonca aj RU maju stale dostatok skolenych tankovych posadok, co si nieco v tanku odkrutili minimalne ako branci.
Nepocitam, ze vsechny tanky byly bojeschopne, ale kazdopadne slo o stovky tanku navic.
Mas mobilizaci. Mobilizujes v ramci ni i tankisty. Nemas pro ne dost tanku, takze co udelas s temi zbyvajicimi? Nechas je sedet v tylu a cekat, az na ne dojde rada? Podle mne ne, zapojis je do boje.
Samozrejme, ze ne vsechny posadky pri zasahu tanku umiraji. Co s nimi udelas? Pokud mas pro ne novy tank, tak jim ho pridelis. Pokud tank nemas, posles je do tyla cekat, az nahodou nejajy dostanes? Podle mne ne. Posadka zasazeneho tanku se pripoji v boji k pesakum.
JaFi teraz si ma rozosmial..fakt si myslis, ze v RU, ci na UA su blbi a posielaju tankistov ako pechotu len preto, ze pre nich nemaju dostatok tankov?
https://www.youtube.com/watch?v=YyxUjDT4uvs prečítaj si ale články nech si z toho ešte múdrejší. Tuším že nemáš predstavu... Uvedom si jednoduchý fakt že prakticky celé storočie z ich územia utekajú šikovný a inteligentný ľudia. To čo tam ostalo je nič moc a ty sa čuduješ že pošlú vyškoleného tankistu robiť totálne elementárnu činnosť? Zažil si bežných rusov niekde čo robia a čo hovoria? Aj z nášho územia utieklo kvantum hodnotných ľudí v minulom režime. Oni sú tak mrdnutý na hlavu až mne je z toho niekedy divno. Mnoho rusov napríklad nevie pochopiť prečo ich susedné národy nenávidia. To nemyslím aktuálny konflikt ale celkovo. Fakt im to nedochádza... Napríklad prídem niekam do obchodu, spravím bordel, potom prídem za pár dní a budem sa čudovať prečo ma nemajú radi. Oni sú totiž stred vesmíru. Si myslíš že bežný rus ťa bude ako slovana akceptovať? Oni sa na to nepozerajú že slovák a poliak sme slovania a máme niečo spoločné. Pre nich sme rovnaký odpad ako nemec, francúz...
Zamysli sa ako mrdnutý na hlavú musia byť keď zaútočia na násobne populačne menšiu krajinu, prídu to tam obsadiť a svetu dodajú konštatovanie že ukrajina útočí na rusko(ako môže nejaká krajina útočiť na jadrovú veľmoc a ohroziť ju to netuším) a že sú tam fašisti/nacisti=futbalový chuligáni(ďalej len FCH) https://www.youtube.com/watch?v=TDoqTlQgWyI&t=55s a to je dôvod útoku? Nemajú doma tých FCH dosť? Mimochodom prečo neprídu spraviť poriadok s tými čo máme u nás? Nech si s nimi robia čo chcú, nech ich zoberú preč, potrebujeme tu FCH? Odovzdáme ich aj zadarmo, nemusí byť vojna
Zrovna teraz nedávno som sa nad tým zamyslel že rusko platí propagandu u nás čo sa týka FCH a teda v politike strany typu republika/vlasť/smer/kootleba. Všetko jedna banda FCH. Takže oni ich platia za propagandu, aby nás rozosrali a pritom sú to presne taký ľudia akých chcú na ukrajine vyhladiť. Po správnosti ak uspejú tak sem príde rusko a za odmenu ich predpokladám odvedú do gulagu? https://www.youtube.com/watch?v=03dfoqw70lw
Nič z toho nedáva zmysel. Posledné roky som precestoval niekoľko krajín EU a žiadnych fašistonacistov som nevidel. Viem že sú... malé skupinky ľudí, sektári predsa sú rôzny a sú všade. Napríklad svedkovia jahodový klopali na dvere aj mne. Je ich ale extrémne malé množstvo. Kto chce rátať koľko ich je, stačí pozrieť zápas slovan vs trnava, tam sa zhromažďujú čiže stačí pozrieť. Zaplnia zopár vlakov, spravia bordel v uliciach ale zase až tak veľa ich nevidieť. Aj na UA samozrejme sú a bude ich zopár tisíc ale keď už chceli rusi riešiť FCH tak sakra doma ich majú percentuálne viac. Čiže ak to zhrniem nech vyhlásia vojnu rusko vs rusko a majú istotu že rusko vyhraje.
Uplne si odisiel od temy.
Ano rusaci su blbi a su schopni poslat dopravneho pilota, ktoreho hodnota je obrovska a vycvik trva roky na front...lebo byrokracia.
Ale nemozme porovnavat tankistov a pilotov. Piloti su elita, tankistov maju RU a UA mrte, pretoze si ich vyskolili rocne tisice.
Bol si na vojne? Asi nie. Inak by si vedel, ze do tankov vyberali mensich vzrastom (aby sa tam vosli) a priemerno-podpriemerne inteligentnych, pretoze tych inteligentnejsich na vojne posielali inam.
Inymi slovami splnit normu na to, aby si mohol byt tankista mohol kazdy a naozaj u tankovych praporov nebola ziadna vojenska elita.
V RU je branna povinnost odjakziva, UA ju zaviedla od roku 2014...vies kolko tisic ludi sa mediztym vozilo na tanku a su schopni ho obsluhovat? Podla mna to pred vojnou boli 5 ciferne cisla na oboch stranach a myslim, ze je tomu tak stale.
Nie je dovod sa domnievat, ze zrovna tankisti chybaju jednej alebo druhej strane ako to tvrdi jaFi lebo ich neschopne velenia poslalo ako bigosov na frontu.
Bacha na panadoraTV a podobne pseudoinfo...zrovna pandora rada miesa hrusky s jablkami.
Ze je ruska armada jedna velka potemkinovska dedina viem uz od zaciatku vojny, kedy sa ukazalo ako velmi je neschopna, nicmene nezabudaj, ze bojuje proti podobne neschopnej armade, pretoze gro UA armady je povodom este zo sojuzu...od velitelskych struktur, cez taktiku, strategiu, system velenia, korupciu, sily na papieri a pod.
Len vdaka skoleniam od roku 2014 mozeme tvrdit, ze su na tom UA trochu lepsie, ale zase az taky pripestny rrozdiel to nie je.
Platí aj dnes že do posádky tanku sa vyberajú ako píšeš: priemerno-podpriemerne inteligentnych? Na vojne som nebol a ten argument že vyberajú cielene menších dáva zmysel a povedal by som aj dnes. Tank z obdobia kedy si bol na vojne v porovnaní s dnešným je ale neporovnateľný rozdiel. Je to len moja domnienka ale skôr dáva zmysel že do moderného tanku nabitého elektronikou je potreba dostatočne šikovného a inteligentného človeka. Občas vidím aký problém majú starší ľudia s počítačmi, ovládaním strojov ktoré majú len zopár tlačidiel. V modernom tanku je toho kvantum a neviem si predstaviť že to v rozumnom časovom období zmäkne niekto kto nezvláda ani obsluhu PC/mobilu.
Jasné že ten kanál neberiem vážne... Ide im hlavne o kategóriu zábava a nie podanie presných informácii... Je to zhruba na úrovni zhrnutia ťažkého týždňa od aktualít na ytb. Navzdory tomu je tam obecne tej hodnoty paradoxne niekedy viac ako z úst ľudí čo to myslia vážne že nás chcú oje***.
Písal si že máš prehľad keďže to sleduješ všetko 1-2 hodiny denne. Čo myslíš je reálne aby v prípade že teraz voľby vyhrajú proruské strany(smer/kootleba/republika...) že sa im podarí vystúpiť z NATO? Začínam mať trocha obavy, nikde som o tom nič nepočul len občas z toho čo sa vyjadrujú je to myslím evidentné. Môže sa im to aj podariť alebo je to zložitejšie? Včera som pozeral nejaké prieskumy a ľudia sú prevažne za zotrvanie lenže ak budú vládny politici iného názoru tak ako? Na rovinu povedané nechcem byť potom na území SR ak by sme vypovedali zmluvu NATO, odstúpili z EU a peniaze nám spravia nejaké korony extra. Nech to nikto neberie ako nevlastenectvo len z môjho pohľadu ak sa stane čo píšem tak je jedno aký názor majú ľudia čo tu žijú. To bude pre nás rýchla smrť. Česi volajú Holandsko Nizozemskom. To je trefné označenie a pre ich nového východného suseda. Budeme nové nizozemsko už ani nie s veľkým začiatočným písmenom pretože to bude mŕtva plocha. Ak aj na najhorší scenár nepríde tak nezabúdajme ako finančníci hovoria že striebro nie je zlato tak slováci nie sú ukrajinci.
Uz dlhe roky nemame brannu povinnost, takze dnes su posadky tankov profi vojaci, ich IQ som neskumal;o).
Ale nemam spravy o tom, zeby sa s tankami nejako cvicilo, nejaky vojensky vlak, ci transport, ked sa prenasa technika z kasarni na Lest napriklad som uz roky nevidel, takze mam pocit, ze nasa armada na tomto setri.
Bavime sa o vojne, kde bojuju tanky z minuleho storocia. Dokonca aj take, co som ja nezazil na vojne pred 30 rokmi lebo uz vtedy to boli ulozenky (T-6x).
Co som videl zabery z kokpitov, su tam akurat termokamery a laserove zameriavace namiesto optickych....ale aj to len o tych modernizovanych, ci cerstvo vyrobenych.
Inak je to klasika aku si pamatam este ja, optika, minimum elektroniky (maximalne nove radiostanice).
Z NATO nevystupime, pretoze aj ked to tak nevyzera vacsina ludi ma strach vystupit z NATO a ukricana mensina, ktora by to chcela je len viditelna, ale to vyrazna mensina. Pre akukolvek politicku stranu/koaliciu by to bola politicka samovrazda, skoncila by do par tyzdnov co by take nieco skusila.
Z EU vystupit nemozeme, je to ekonomicka samovrazda pre akykolvek stat nasej velkosti a ekonomiky. Opat je zbytocne nad tym uvazovat, proces vystupenia trva dlho (vid Brexit) a neprezila by ho ziadna vlada.
Ludia sa v skutocnost boja ruskeho imperializmu.
Navyse RU po tejto vojne bude vzdy ovencene gloriolou porazeneho statu, pretoze jeho ohromna papierovo silna armada sa ukazala ako fejk, jeho moderne zbrane ako nepouzitelne prototypy.
Moj odhad je, ze vojna ma a bude mat katastrofalny dopad na export ruskeho zbrojarskeho priemyslu. Kto si kupit Armaty, ktoru nejazdia, co SU-57 vo faze prototypu? Kto su kupi SU-35, ktore su zufalo zastarale a v bojoch nic extra neukazali? Kto si kupi rusky tank, ked vie ako lahko je ho mozne znicit pechotnou zbranou?
Rusko bolo kedysi 4. najvacsim vyvozcom zbrani na svete, teraz silne pochybujem, ze si niekto od nic nieco kupi aj ked budu dava ohromne zlavy.
Egypt zrusil nakup SU-35, Indonezia zrusila nakup Mi-8, Vietnam prestal brat od RU cokolvek pricom slo o najvacsieho azijskeho odoberatela (radovo v stamilionoch dolarov kontrakty)...atd.
Dúfam že máš pravdu s tou ekonomickou samovraždou. Toto slovné spojenie bolo opakované pred vojnou. Všetci kričali že žiadna krajina sa do veľkej vojny nepustí pretože je to ekonomická samovražda. Preto som skeptický keď niekde počujem že sa niečo nemôže stať. Ľudia predtým fakt verili že WW2 bola posledná veľká vojna v EU. Nechcem sa hrať na experta, som obyčajný BFU
ale keď bol prvý kvartál 2020 a prišla korona a všetky ostatné krycie správy tak ja som mal jasno. Hovoril som to ľudom v mojom okolí a nikto neveril. Prešiel celý spomínaný rok, prešiel ďalší rok a stále neverili až teraz v 2023 to ľudom došlo. Hovorím o príčine marcového prepadu trhu v 2020. Okamžite som vedel že to nespôsobila korona. Dlhoročná politika centrálnych bánk to spôsobila a mnoho ľudí vedelo už roky dopredu že to príde, nikto samozrejme nevedel rok kedy to príde. Celá záležitosť okolo tohto a inflácie hodili na koronu. Vojnu na ukrajine som nepredpovedal ale akonáhle začali zhromažďovať techniku a vojsko na hranici tak už som vedel... Z histórie zvyčajne ak niekto zhromaždí vojsko na hranici tak neviem čo ľudia čakali že tam budú táboriť pol roka a pôjdu domov? Bolo to jasné ešte pred inváziou mesiace dopredu. To bude šok za niekoľko rokov keď sa nakoniec dozvieme že aj toto bola ďalšia kamufláž.
Trosku kecas si myslim.
Prepad trhov bol jasne, ze kvoli infekcii. Zastavilo sa skoro vsetko, od vyroby, cez prepravu tovaru a osob a to sa predsa musi prejavit negativne na trhoch. Divim sa, ze vobec spekulujes o inom dovode ako o tomto. Logickejsi dosledok sa uz ani neda vymysliet.
A ze pride kriza sa dalo tiez ocakavat...trhy nestupaju v nekonecnej krivke, ale po case pride pad a potom vzostup.
Mas, ale pravdu v tom, ze obcas sa deju necakane veci ako je Putinov utok na UA, ktory naozaj nikto necakal vratane mna a doteraz to vela ludi nechape, co ho k tomu viedlo. Logiku to nema uplne ziadnu
Pretoze vsetky logicke argumenty boli proti. dokonca ani keby RU dobylo Kyjev v prvych dnoch vojny a dnes je tam babkova vlada by RU nebolo na tom dobre a dovolim si tvrdit, zeby sa sankcie na neho stupnovali, co b ho dostavalo do coraz vacsej izolacie.
Aku taku logiku daval vojensky vpad na donecko-luhansky region, ktory by sa este ako tak dal zo strany RU uhrat. Ale napadnut celu UA? Politicka samovrazda.
Putin je uz politicka mrtvola, len mu to este nikto nepovedal;o).
Inak vpad na UA mi pripomina svojou logikou Kuciakovu vrazdu. Ak to bol Kocner (dokazy a indicie to nasvedcuju) tak nechapem preco to urobil, pretoze Kocner nie je blby a mohol ho dat "zlikvidovat" aj inak...nejakou diskreditaciou, podvrhnutim falosnych dokazov a pod. Nemusel riskovat vrazdu.
Ak ho dal naozaj zavrazdit tak z jedineho dovodu...cele roky mu vsetko prechadzalo a zacal si pripadat nedoknutelny, neporazitelny a spravil chybu. Citil sa bozsky.
Rovnako Putin, cele roky mu vsetko prechadzalo a nadobul pocit, ze naco siahne do premeni na zlato...ale hovno hovno zlata rybka, na UA sa sekol a skoncil.
Môžeš si to pozrieť tu: https://www.youtube.com/watch?v=2e5ca879acs&t=592s nemusíš to pozerať celé, stačí od toho času v linku... Dodám že sadzby neboli to jediné. Ukazovatele sa vynárali rôzne 1-2 roky späť a niektoré aj skôr. Keď začínala korona a to obdobie toho pádu tak si spomeň aké informácie si mal a aké mali ostatný ľudia na svete. Nikto nevedel kam až to dolezie, nikto netušil ako veľký zásah, aké obmedzenia budú. To prišlo až neskôr keď začali obavy. Čiže nejaký efekt na trhy to určite malo, zopár percent jednoznačne(v tom období) ale to čo sa stalo bolo gigantické a čo spravili centrálne banky? Treba si pozrieť čísla čo spravili a korona bola to jediné čo ich zachránilo. Ľudia po celom svete to akceptovali a spojili to ako príčinu. Ja som na to neskočil. Neverím na náhody. Je to určite odvážne tvrdiť ale predstav si že by sa vo svete riešilo to isté v období 2020-2023 ako napríklad v období 2015-2020. Za predpokladu že by nebola korona a putin ani nič iné tak myslíš že by ľudia akceptovali aktuálnu či už lokálnu alebo svetovú infláciu? V jednej ekonomickej knižke som čítal že sa populácia začína búriť na hodnote 15-30% inflácie. Sme ale rozhodne už niekde vyššie, svet sa zbláznil čo sa cien týka a ľudia to tolerujú. Veď prešlo niekoľko rokov a takmer všetko čo kupujem tak platím minimálne 2x viac. Je síce počuť sťažnosti ale viac menej to ľudia tolerujú a zmierili sa s tým. Kiež by som vedel kedy príde ďalšia menová reforma ale netuším... To máme zato že už peniaze nie sú ničím kryté. Nehovorím že máme prejsť na zlato, nie sme v stredoveku ale aspoň ten papier a mince keď boli kryté v stanovenom pomere k zlatu.
Vidim, ze dalsi popleteny konspirator v kosiari;o).
![[96786-poradna-jpg]](https://debaty.net/files/96786-poradna-jpg)
Korona tu bola uz v decembri, v marci sa uz zatvarala EU, ale podstatne je, ze uz davno bola zavreta Cina.
A odkial ide vsetok tovar do EU a USA?
Ano spravne z Ciny.
Takze akonahle zavries Cinu ide EU aj USA na kolena, pretoze sa zastavi tok tovaru. Nakoniec z toho nedostatku sme sa nespamatali doteraz. Na niektore veci z elektroniky cakam uz skoro rok.
Myslim, ze ked sa chces vyjadrovat k makroenomike mal by si si nieco nastudovat, napriklad ako funguje monetarny system, zavislosti lokalnych mien od roznych menovych kosov, tovarove toky, kde musis brat do uvahy prepravne kapacity velkych lodnych spolocnosti, kapacity kontajnerovych spolocnosti, logisticke cest (upchatie Suezu napriklad) a pod.
Je to velmi komplexne a nejake video, kde chalan analyzuje nieco z grafov a spaja veci, co spolu nesuvisia je smiesna.
Pride mi to ako keby chcel niekto obchodovat na zaklade plavajucich priemerov, fibonaci analyz, ci inych indikatorov....ja nehovorim, ze nieco neukazuju, dokonca su casove useky, kedy sa da podla nich riadit, ale nefunguju zdaleka 100%, ani nie 50% dokonca, funguju v nejakych casovych obdobiach a potom zase totalne zlyhavaju.
Uz mnoho rokov sa hram na burzach mohol by som ti o tom rozpravat storky ako som zarabal mesiace a mesiace a potom naco som siahol to slo do prdele hoci som pouzival uplne rovnake fundamentalne analyzy.
Prave teraz sa trh sprava napriklad predvidavo.
Toto moje sucasne portfolio a zarobok za par tyzdnov obchodovanie len na zaklade klasickych analyz...proste teraz to zrovna funguje a trh je uz par mesiacov dost predvidatelny...staci sledovat, co sa deje.
Ale keby ti ukazem minuly, ci dokonca predminuly rok tak to take slavne nebolo lebo trh sa az tak predvidatelne nespraval;o).
Ako vravim toto je zlozity komplexny problem, ktory nema jednoduche riesenia ako mi ty ukazujes z nejakeho videa.
Takové zkušenosti těm brancům stačí, aby za měsíc zvládnli rychlokurz na Leoparda?![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
JaFi tie Leopardy su tiez z minuleho storocia, to nie su nove, ci modernizovane Leopardy.
Tej elektroniky tam tiez nebude tolko co v dnesnych tankoch.
Připomněl jsem si vtip:
Když se manager dozví, že jedné ženské trvá devět měsíců než porodí dítě, napadne ho, že devět ženských by to zvládlo za měsíc.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-zemrel-da-vinci-ukrajinsky-hrdina-proti-rusum-bojoval-uz-od-18-let-227302
Bertold Brecht:
Tak jsem četl tenhle článek:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-zelenskyj-si-volal-s-prezidentem-pavlem-227650
a diskusi k němu.
Ještě že se tam musí diskutovat pod vlastními jmény. To je materiálek. Ale mělo tam být doplněno, ze kterých cvokhausů ti šmudlové diskutují.
Akorát nevím, kterou kohortu považuješ za šmudly. Zda příznivce Pavla nebo jeho vlastenecké odpůrce.
Každopádně ale souhlasím, že jedni z nich jsou opravdu materiálek
Názor na to mám ten, že kdo někoho odsuzuje, aniž by znal argumenty, je idiot. Osobně třeba mám nastavený, že mi bližší budou určitě komunističtí odpůrci než bývalí komunističtí rozvědčíci, ale vždy nejprve vyslechnu argumenty, blbci se jistě dají najít na obou stranách.
Hovorí sa vo svete internetu že máme overovať z viacerých zdrojov ale aj tak nechápem ľudí ktorý bezvýhradne veria nech sa jedná o čokoľvek. Povedal by som že furt lepšie ako to majú starší ľudia keďže mnoho z nich sleduje výhradne TV spravodajstvo čo je technicky jeden zdroj. Na internete je to lepšie ale 100% pravdivosť nejakej informácie tiež nemáme zaručenú. Spomenul som si na Zdeněka Polacha a veľmi trefná hláška "neskúsiš nevieš". Kto chce pravdu nech obetuje dovolenku pri mori a spraviť si výlet na východ a na západ. Ja som videl, mám jasno. Nemyslím ísť na ukrajinu, to je jednak riskantné a tá krajina bola skorumpovaná už dlhšiu dobu. Už len z toho čo som počul priamo od zopár ukrajincov v zahraničí... Ísť napríklad severnou časťou EU a prejsť poľsko, bledorusko, pobaltské štáty a kto má odvahu tak až do mordoru, prejsť si nielen centrá veľkomiest ale aj bežné mestá a dediny. To isté spraviť v západnej EU. Podľa mňa sa dá neskutočne veľa odpozorovať už z auta, sledovať cestu, okolie, správanie ľudí, prostredie mestských častí ale aj odľahlých. Spraviť si z toho celého obraz. Blbci sú všade ako píše RedMax, nijako neobhajujem jednu stranu, nič nie je dokonalé ale ak sa to v mojej krajine začne zvrhávať do toho čo tu už bolo predtým a ľudia spravia tú istú chybu tak balím kufre a utekám preč. Sme predsa malá krajina rovnako ako CZ/PL a každý dobre vie čo robia silný slabým. Preto držme po hromade, v jednote je sila!
Všechny co když nesouhlasí s názorem někoho jiného dávají to najevo urážkou i ty co na tu urážku reagují taky urážkou.
A když je pod článkem hodně diskusi - třeba u toho článku je jich > 1000, lze předpokládat že normálnímu člověku nestojí za to aby se do "diskuse" zapojil.
Moje nastaveni prohlizece blokuje nejen reklamy.ale i ten odkaz na diskuzi, takze jsem ani nevedel, ze tam nejaka diskuze je. Kvalita novinariny seznam zpravy urcuje kvalitu diskutujicich.
Cetl jsem peknou uvahu o tom, jak je spolecnost rozdelena a jak veri mediim. Jsou lidi, kteri jsou tak vymyti mainstreamem, ze cokoliv se napise, je pro ne svate. A to stejne plati i pro druhou stranu.
Setkal jsem se s lidmi, chodicimi do kostela, kteri by do ruky nevzali knizku nebo neprecetli clanek, ktery by mohl nejak zpochybnit viru.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-cesi-ziskaji-dalsi-moznost-zapojeni-do-obrany-statu-vlada-chysta-zmeny-227678
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-ukrajina-v-potizich-droli-se-podpora-usa-a-zkuseni-bojovnici-jsou-mrtvi-nebo-zraneni-40425744
18 statu EU se dohodlo na dodavkach (vcetne dlouhodovych) munice na UA. Samozrejme mezi nimi nemuzeme chybet
https://rmx.news/european-union/18-european-countries-sign-joint-ammunition-donation-for-ukraine/
Duvodem je udajne to, ze spolecne objednavky budou vetsi a tak kevnejsi, rychlejsi a veselejsi.
Proc to kurna neobjedna EU ze svych natosklych penez, proc to zase budeme dal a dal zadluzovat republiku? Abychom slyseli, ze za dluh a inflaci muze Covid, Babis a Putin? To uz davno ne, vsechna odpovednost uz je hodne davno na vladni demolici.
Nedokážu si představit jiné řešení. Teda - pokud jako řešení nemyslíš nechat Ukrajinu Putinovi, který naše stáhnutí pochopí jako projev slabosti a zítra ho máme u nás na dvorku...
Jako reseni myslim, aby to nakoupila EU a ne jednotlive staty. USA pomalu z pomoci couvaji.
Na druhe strane stejne neni pomalu kde a z ceho vyrabet, takze nakonec z toho bude populisticke gesto a vyslany signal, jak jsme si uz zvykli.
Ja si zase nedovedu predstavit to tve "zitra ho mame na dvorku". To jsou jen dalsi demovladou sirene kecy, aby oduvodnili nesmeslne hospodareni, ktere skryji za valku.
"zítra ho máme na dvorku"
Chlapci nějak zapomínáte co vedl Sovětský svaz potažmo Rusko za posledních 80 let za války. V 40 letech minulého století napadení Finska a Polska, v 50 letech napadení Maďarska, pak napadení Československa, pokus o napadení Polska, napadení Afganistánu, napadení Gruzie, Čečenska a Ukrajiny. Vždy to začalo ze strany Ruska. Sovětský svaz byl napaden jedině Německem s kterým měl smlouvu o napadení Polska. Koncentráky vymyslel Sovětský svaz a napadení ze zálohy Polska v září 1939 když 14 dní válčilo s Německem je krásný příklad jak se tento stát posledních 80 let chová.
EU není potřeba "napadat". Proč?
Suroviny tu skoro žádné už nejsou.
Volná obyvatelná plocha? Jen zdevastované zemědělské lány, které Eu v rámci boje s prděním likviduje. Jinak ve srovnání s UA nebo Ruskem je tu navíc hodně přelidněno.
EU svou rostouci byrokracií, ideologii a aktivismem se zničí mnohem rychleji, než by to dokázal někdo jiný a jiným způsobem.
Když už mluvíš o tom, koho napadlo Rusko, zkus podobnou rekapitulaci s USA a nemusíš jít ani tak moc do historie, stačí posledních 20 let.
Podle tvé argumentace bych se měl mnohem víc bát napadení ze strany USA než Ruska. Nechci to zlehčovat, ale argumenty, že se Rusko nezastaví a potáhne na západ mi nepřipadají reálné a beru to jen jako argumentaci demobloku, aby odůvodnili další zadlužování a nezvládání řízení financí.
Klasicky acohentizmus...a sak aj USA napadli.
Ano, ale preco ked sa bavime o Rusku skoncime vzdy pri USA?
Rusaci tvrdia, ze sa len brania, ale hisoria ukazuje, ze su to cisti agresori.
Taky tu Rusáky nechci, ale je jich tu plno. Vlastně tyhle Rusácí si říkají Ukrajinci.
Jsou tu 2 agresivni mocnosti. Kdyz se uvadi jedna, je to ok. Kdyz si nekdo dovoli uvest druhou, je to acohentismus. Proc?
Protoze ta druha je momentalne nas kamarad? Z historie je videt, ze nas kamarad bude jen do doby kdy se ji to bude hodit a bude to v jejim zajmu.
Pomoooc...a ked a budeme bavit o USA a o tom, ze utok na Irak nebol opravneny, ci bombardovanie Srbska diskutabilne tiez vytiahnes a sak aj Rusko bombardovalo a utocilo?
Pochop, ze ksa bavime o agresii RU a vytahovat nejake veci z minulosti USA je len obycajne odputavanie pozornosti.
Obcas sa ti divim kam smeruje tvoje zmyslanie.
A vytahovani 80 let starych veci Ruska je teda ok.
Uz mlcim, muj pohled mas nize.
Velice překvapivě se v debatě Rusko vs Ukrajina bavíme o Rusku a Ukrajině,
nikoli o Íráku nebo Srbsku (nebo jiných, nesouvisejících, státech, dokud tam nezačnou dodávat zbraně, nebo se tam jinak angažovat).
Pořád tu máme ještě ledničky, mikrovlnky a splachovací záchody, takže je co kořistit![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
A pořád si tu žijeme líp než v Rusku a to je neakceptovatelné. A taky nepovažujeme rusáky za nadlidi a to je snad ještě horší.
A známá česká vlastnost. Pokud nemám argumenty tak hodím téma na jinou kolej. Pokud neumíš vyvrátit to co jsem napsal, že není pravda tak nediskutuj a pokud si myslíš, že Rusko nemá v Evropě zájmy tak je mi tě líto a o politice potažmo o vzniku válečných konfliktů toho moc nevíš a pouze tady planě kecáš. Povídej to člověku jehož otec zpracovával v 70 a 80 letech mobilizační plány pro naší armádu a on osobně absolvoval dvou letou základní službu a je důstojníkem v záloze.
Ale ja ti to nechtel vyvracet, jen jsem si dovolil doplnit druhou mocnost, ktera ma jeste agresivnejsi valecnou politiku.
Upresni mi prosim, co by Rusku prineslo obsazeni Evropy (pripadne jeji casti). Jedna vec je obsadit, druha vec je udrzet. Takze to prosim dopln i o vysvetleni, jak by Rusko obsazene uzemi udrzelo.
Jak mám ksakru vědět, jak si to ti rusáci konkrétně představujou (já vím, já vím, asi jako třídenní speciální operaci), ale v jejich televizi to jedou furt.
Reagoval jsem na Nerady, ne na tebe.
Jak to vidim ja
Rusku vyhovovala prosperujici EU, protoze to bylo nejvetsi odbytiste pro jeho suroviny (ropa, plyn). Dochazelo k vetsimu provazani EU (hlavne Nemecka a Ruska), vzpomente si na snahy o zakladani evropske armady jako alternativy k NATO. Tohle nevyhovovalo USA, protoze prichazely o oblast zajmu. Nastoupily sankce na firmy, pokladajici NS2, vyvrcholilo to znicenim NS2 a rozesranim vztahu v Evropě.
Firmy se ted z EU presouvaji do USA (pobidky, ulevy, levnejsi energie a suroviny). USA je jednoznacny vitez celeho tohoto konfliktu.
Nedovedu z tohoto pohledu pochopit, co by melo Rusko z napadeni a obsazeni Evropy. Valkou ponicena zeme ti nic neprinese.
Jak mám ksakru vědět, jak si to ti rusáci konkrétně představujou (já vím, já vím, asi jako třídenní speciální operaci), ale v jejich televizi to jedou furt.
To je jejich rétorika, že vtrhnou i sem a obsadí to i tady, ne moje. Já fakt netuším, co je k tomu vede (kromě toho, že to jsou rusáci), ale samozřejmě se budu snažit, aby se jim to nepovedlo, ať už je k tomu vede cokoli.
Debata je o Rusko - Ukrajinské válce ne o USA. Projdi si která území získal Sovětský svaz ve Finsku či v Polsku. Jde jim o to přesunout své zbraně na tato území a vytvořit si nárazníkové pásmo, z kterého budou moci řešit své výpady vůči sousedům a ukradnout co se dá. Před rokem 1990 se počítalo s naší zemí také jako s nárazníkovým pásmem. Jaderné miny jsem se učil pokládat do studní. které byly na Šumavě. Vyjadřuješ se jako podporovatel Putina a nebo jejich agent. Co se týká samotných bohatých Rusů těm jde hlavně o majetek, který nebude v dohledu Moskvy viz např. různé jejich vesničky v ČR. Zájem o ČR z jejich strany pramení v tom, že jsme poslední země na západ od nich, kde se trochu dorozumí jejich rodným jazykem. Nejlépe je si přečíst pokračování Švejka, které nenapsal Hašek ale pan Vaněk. Tato kniha nebyla během 40 let po válce v ČSSR vydána. Přečti si něco o II. Světové válce, ale ne lži co se psali před rokem 1990, nejlépe od hrdiny Sovětského svazu Josefa Buršíka a Politické vzpomínky od Ladislava Karla Feierabenda. Zjisti si něco o Katyni a 45 let popírání Sovětským svazem toho co jejich jednotky provedly na zajatcích. Stačí jenom ten poznatek, že provedli selekci a provedli likvidaci 15000 zajatých polských důstojníků. Jak se Sovětský svaz choval ke svým vojákům, kteří padli do zajetí. Jak se chová ke svým vojákům nyní kdy pokud ustoupí tak je zastřelí trestný oddíl. Měl jsem tu možnost pracovat s Volyňským Čechem, který absolvoval hladomor na Ukrajině a II. Světovou válku v Sovětském svazu v týlu ve vojenském opravárenském závodě a který se byl v 80 letech o tom ochoten bavit. Zářným příkladem je jak skončili členové jejich prvního ústředního výboru Sovětského svazu, kdy přesně jedna polovina skončila násilnou smrtí. Jediný stát mimo Německa, který kdy vyvolával konflikt se Sovětským svazem byla Čína při pohraničních bojích. Další věcí je, že jejich média trvale lžou a pokud řekneš pravdu tak tě odstraní (vězení nebo fyzická likvidace).
Pises, ze se bavime o Rusko-Ukrajinske valce a sam tu vytahujes 80 let starou historii a jeste jen z jedne strany.
A uz jsem povysil dokonce na ruskeho agenta tim, ze si dovoluji zopakovat informace, ktere byly bezne dostupne v mainstreamu pred vypuknutim konfliktu a na ktere se hrozne rychle zapomina, protoze ideologie zapadu se zmenila.
Ja nepopiram, ze to, co popisujes, se stalo, stejne jako dalsi zverstva, pachana jinymi narody za WW II.
I s tim naraznikovem pasmem (UA) souhlasim, jen si myslim, ze by to bylo trosku jinak, nez si predstavujes.
To je drobný omyl. Toto zařízení jako první použili angličané v Africe.
To máš pravdu. Je ale velký rozdíl být v koncentráku na Sibiři nebo v Africe. To co se dělo v Africe ze strany Anglie, Belgie a dalších zemí je také na dlouhou debatu.
Jo, přesně tak, vidím to taky tak. Prostě tahle vláda dovede stát k bankrotu, protože tím nás skvěle ochrání. Logicky chápou, že co by Putin ve zkrachovalé zemi, kde nic nemají, dělal.
Zvlášť když už ani nezvládne zaplatit vlastní vojáčky
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-rusti-vojaci-si-stezuji-ze-nedostavaji-vyplaty-40426603
To je těžký, na jedné straně prý Rusko platí neuvěřitelnou masu webů, aby psaly prorusky, pořádají velké pro ruské demonstrace nejen v ČR, ale i v Německu a na druhou stranu prý nemá na zaplacení vojákům. Tak nevim.
Tak ty weby by jim bez peněz nefungovaly.
Zatímco vojáky furt můžou poslat do první linie a kdo bude mít kecy, toho zavřít nebo zastřelit. Což je levnější.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/slovensko-ukrajina-mig-29-stihacky.A230323_141507_zahranicni_kha
Tady je vidět, jak ta podpora ze Západu už prakticky skončila. (A Fico brečí, že nééé, že oni tím budou ubližovat chudáčkům agresorům![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
)
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/wagnerovci-prigozin-rusko-ukrajina-valka-bloomberg-bachmut-afrika.A230323_141554_zahranicni_jhr
A ten Bachmut už stejně dávno dobyli, ten byl dávno jasnej ... teda ono nějak zase furt ne ... oni ho ti zatracený ukrajinci zase nedali, stahujou se Wagnerovci ...
V ruské Jaroslavli poměrně dost hoří továrna na motory pro balistické střely Topol-M. A pak, že nejsou žádné dobré zprávy....😉
https://twitter.com/DarPutinovi/status/1638919158803865600?cxt=HHwWgICxwdSSzr4tAAAA
Výborně, jen tak dál
V tomto by som bol opatrny a pravdupovediac mam celkom starost, co bude po vojne ak UA vyhra (v co dufam).
UA bude vo faze obnovy, bude tam vladnut dost korupcia a v krajine bude dost chlapov s bojovymi skusenostami a ozbrojenych. Taky mal divoky zapad, alebo nase 90ky na steroidoch, pretoze podmienky tam budu vselijake len nie moc demokraticke. Ruski mafiani sa budu mat co ucit od tych ukrajinskych;o).
Nerobim si iluzie o krajine, ktora bola dlhe roky spriahnuta so zachvatcikom, pretoze premena myslenia ludi a systemu trva desiatky rokov a nie par.
Vela ludi tvrdi, ze UA armada je ovela lepsia ako RU, pretoze ju cvicili zapadni istruktori od 2014. To nie je uplne pravda, je na tom lepsie, ale kostru tvori stale skostnatene velenie sovietskeho typu a aj preto maju UA pomerne velke straty. Armadu nezmenis za 5 rokov, ale mozno za 10-20.
Aj nase krajiny sa este stale nevyrovnali so starym systemom od uplnej transparentnosti mame este daleko, takze to neocakavajme od UA.
Já vidím jako pozitivní to, že se snaží a že se snaží už teď.
Ono těch věcí, které bude muset změnit je ještě pěkná řádka a asi žádná není na pár měsíců, spíš na pár let.
Ale jak se říká, i ta nejdelší cesta začíná prvním krokem.
(Jo, měl jsem dvě děti a radoval se z jejich prvních krůčků. A vím jak dlouho to trvalo, než dokázaly spolehlivě chodit a běhat. O tanci ani nemluvě ...)
Putin nechtěl expanzi NATO, teď mu na finské hranici poprvé létá americký průzkumný letoun
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-putin-nechtel-expanzi-nato-ted-mu-na-finske-hranici-poprve-leta-americky-pruzkumny-letoun-40426858
Rusko další ofenzivy vzdalo. Už chce jen zuby nehty zabránit Ukrajincům v protiútoku
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-rusko-dalsi-ofenzivy-vzdalo-uz-chce-jen-zuby-nehty-zabranit-ukrajincum-v-protiutoku-40426847
Kdyz to napsal Bloomberg, tak to musi byt pravda...
Na jednu stranu tu odsuzujete ruskou propagandu, na druhou stranu hltate tu zapadni.
Lenze Bloomberg moze mat aspon teoreticky pravdu...ta ruska propaganda ju nema ani teoreticky.
Big Gerasimov ofenziva uz bola (aj ked defacto nebol big) a rusaci utrpeli obrovske straty, takze momentalne nemaju material a ludi na ziadnu dalsiu. Maximalne dobiju nejake mensie mesta tym skonci.
Navyse prechadza jar a utoky obrnencov moc prichadzat do uvahy nebudu....mozno o mesiac.
Tie T-54, ktore smeruju z vychodu na zapad tiez o niecom svedcia.
Bloomberg sa podla mna nemyli.
Par set T54 nebo smeska nizsich desitek leopardu, abramsu (pozdeji) a challengeru? Bojim se, ze kvantita vyhraje.
V soucasne dobe by melo nastoupit jednani, ale to zase nechce zapad.
Ale jak jsem psal nize, spotrebuje se munice vcetne zbrani a bude klid, nez si valecni stvaci na obou stranach zase za nase dane doplni zasoby.
JaFi a ty kde zijes? Rusakom nepomoze ani tisicka tankov, pretoze ich UA proste odpalia delostrelectvom. Ake jednanie? Ved Rusko prehrava, UA jasne povedali, ze sa nevzdaju ziadenho uzamia vratane Krymu a jedina moznost vyjednavania je, ze sa ruske jednotky stiahnu na uzemie RU.
Btw prave som sa docital, ze India zrusila RU kontrakt na dodavku S-400, MI-8 a Ka-28 za 4.5mld dolarov.
Myslis, ze toto nie su citelne udery pre rusku ekonomiku?
To, ze od RU prestal brat zbrane Vietnam tiez za niekolko miliard som tu uz spominal minule.
A mohol by som pokracovat...Rusko je House of card a zacina sa rucat.
Ziju tady a stejne jak nezeru propagandu Ruska, tak nezeru propagandu Zelenskeho.
V soucasne dobe nikdo nevyhrava ani neprohrava, ani jedna strana nema silu na to, aby s frontou nejak vyrazne pohla. Zasoby munice dochazeji, precti si treba Toma Coopera, ktereho jsi psal, ze sledujes.
UA odstreli (podle tebe) ruske tanky delostrelectvem, Rusko zlikviduje tech par ukrajinskych letecky a budeme opet tam, kde jsme byli ted.
Vyhrava UA...zapadna ekonomika vyrazne prevysuje tu rusku a dodavky zbrani vie zapad udrzat na prijatelnej urovni, kdezto rusku sa zacina rucat hospodarstvo. Ono to mozno vyzera, ze sa nic nedeje, ale voda sa uz vari a zacina sa am z hrnca vylievat pomalicky.
Do pol roka bude fond blahobytu prazdny a sankcie zacnu silne pocitovat bezni obcania. Navyse aj tym sprostejsim uz zacne dochadzat, ze specialna 2 dnova vojenska operacia uz trva pridlho a rozpravky o tom, ze proti nam je cely svet nebude zrat cela volicska zakladna.
Pocitam, ze oligarchovia v pozadi, ktori chcu zarabat prachy zacnu konat.
Vladimir tiez nie nesmrtelny, zije v strese a moze kedykolvek umriet a ochoriet. Tym nemyslim nic konspiracne, ze mu niekto pomoze, proste priroda zasiahne.
Otazka je kto pride po nom a ako dokaze "so ctou" ustupit z UA.
Uz to tu pisal gilhad...ak hrava strategicke hry, pripadne premyslas dopredu vies, ze RU prehralo tuto vojnu uz davno...a to na ekonomickom fore, pretoze jeho hospodarstvo nebolo na tuto vojnu pripravene. Vycerpava sa na strategicky bezvyznamnom Bachmute a nema na to obnovovat straty na bojisku, ci uz materialne alebo v zivej sile.
Ak proti tebe stoji vyrazne silnejsi protivnik (UA+EU+USA), ktori ta prevysuje vo vsetkych paramteroch je matematicka sanca na vyhru mimo realitu.
Vo velku UA ofenzivu moc neverim ani ja, aj ked tazko povedat, co sa deje v tyle, ale UA postupne vytlacia RU zo vsetkych dobytych uzemi a RU sa hospodarsky zruti.
Tady mas neco o jednani o ukonceni valky
https://www.france24.com/en/live-news/20230323-blinken-suggests-role-for-diplomacy-on-ukraine-borders
Zrejme maji v USA jine informace nez nasi hraci strategickych her.
To ma ako dokazova co?
Ja tam vidim Fog of war, pripadne len alibi USA, ze sa snazia veci riesit diplomatickou cestou.
Verim, ze o par dni bude nasledovat sprava o zaslani dalsieho balicka vojenskej pomoci UA v hodnote stoviek milionov dolarov.
Pozri nikto z nas nema patent na rozum, ale uexistuje nieco ako teoria pravdepodobnosti.
Podla tejto teorie a informacii, ktore mame je RU porazenou mocnostou bez ohladu, co nam tu Blinken v buducnosti vyblinka, ci ako si to vylozis ty.
To ma dokazovat to, ze tebou odsuzovana jednani jako nesmysl je v USA (Blinken) na stole.
Ja patent na rozum jako ty nemam, takze okamzite neodsuzuji veci, na ktere narazim.
UA ma omezeny cas na to, aby neco predvedla, jinak prijde o podporu. V USA zacnou volby, na SK skonci demisni vlada, Nemecko s tou podporou taky neni uplne nadsene.
Vytrhavas veci z kontexu a asi narazas na tuto vetu. Blinken jasne povedal, ze jednania v sucasnosti nemaju zmysel , pretoze tuska strana ich nemysli vazne.
To, ze Blinken pripusta, ze moze existovat uzemie, a ktore sa bojovat nebue (evidetne Krym) neznamena, ze USA prestanu podporovat UA.
Navyse, kde sa to tak stalo a preco takto odpovedal uz nie je pre teba dolezite?
Bol na vypocuvani pred vyborom, kde dostal otazku od republikanskeho kongresmana (cize z opacneho tabora), ktory evidentne nechce, aby USA podporovala UA ohladom Krymu.
Nezabudaj, ze o rok su volby, kampan sa uz defacto zacalo a otazka Krymu a podpory UA moze zohravat rolu pri nich, kedze o rok este kludne moze vojna pokracovat.
Ja tam nevidim ziadne kategoricke vyhlasenie, ze USA prestanu podporova UA ak budu chciet aj Krym na rozdiel od teba.
Ptesne jak pises, zacnou volby. Pokud se chteji demokrate udrzet u moci proti Trumpovi, pak nemuzou nastvat volice neomezenou podporou UA jako dosud. Trump bude razit opet protivalecny postoj.
Takze podpora ze strany USA se minimalne snizi. Navic USA maji problemy s Cinou, s odlivem zemi od petrodolaru a se Saudy uz to taky neni ruzove.
Jak jsem psal, UA musi neco predvest a to brzo. Proto treba odjely Migy ze Slovenska, proto se specha s dodavkou tanku.
Migy odisli lebo nam boli naprd. Sa mi paci ako sa rozpravalo o 4 co odleteli, ale vraj letuschopnych je az 10 pricom si pamatam ako par rokov dozadu sa pisalo, ze naraz mozeme vypustit do vzduchu len 2 migy lebo ostatne nie su sposobile na let.
Co sme ich opravili za tie roky zazrakom, ci je to len hmla pre rusakov kolko bojaschopnych migov posielame?
Rusko ekonomicky vojnu dalsi rok nevydrzi.
Chces říct, že Slovensko poslalo na UA neprovozuschopné Migy (pro které si UA sama přijela), protože UA je potřebuje co nejdřív a navíc jim továrnu, ve které to byli schopni opravit Rusko vybombardovalo hned na začátku?
Takže podle tebe SK poslalo na UA jen šrot, který se složí vedle té hromady, kterou tam mají. A teď tu o červené Čiapočke.
Nebyli za tou sabotáží nakonec ti dva superagenti Čuk a Gek, za kterými se v poslední době schovávají veškeré problémy a špinavosti?
Samozřejmě, že nemusí a taky jsem to nikde netvrdil
Na druhou stranu zrovna tenhle odhad vypadá docela reálně.
Rusové opět oznámili (už bůhví kolikáté) dobytí Bachmutu a Ukrajina zase ten samý den přišla s fotkama, jak Zelinsky v Bachmutu vyznamenává bojovníky.
) nově tvrdí, že na Ukrajině nejsou nacisté a neválčí se s NATO (což se možná nezdá, ale je to velmi významná změna rétoriky, která mu následně umožňuje se odtamtud stáhnout "se ctí" - teda nijak moc ctí, ale není to zrada Matičky Rusi v jejím dějinném údělu likvidovat NATO a nacisty).
Wagnerovci mají u Bachmutu potíže se zásobováním, ruská armáda prý ještě větší (obojí hlásí rusáci), Prigožin (kdo neví, tak je to rusák, majitel Wagnerovců
Ruské útoky v Bachmutu postupně slábnou a rusové pořád nijak významně nepostupují (= boje o jednotlivé ulice a baráky pořád přibližně na stejných místech se střídavými úspěchy) (to zas hlásí Ukrajina - vzhledem ke konzistenci dosavadních reportům na toto téma se jim to dá celkem věřit).
Ruské zdroje nehlásí uvěřitelně (natož ověřitelně) žádná nová dobytá území (jako ten celý Bachmut jim už dávno nevěřím), jedou velkohubá globální prohlášení jako vždycky (s mizivou uvěřitelností, jako vždycky), nově se hlavně soustředí na zatykač na Putina (a jak je to totálně absurdní a jak zametou strašlivě s každým a vyatomujou ho, pojkud na to jen pomyslí) a svůj truc-soud, který naopad teď "soudí" každého, kdo Putina soudil.
Proukrajinské zdroje dlouhodobě mluví o chystané ukrajinské ofenzivě, ale pochopitelně se neví kdy a kde (sekundární zdroje nepřímo docela naznačujou, že by na tom něco mohlo být, ale IMHO uvidíme (nebo ne) během příštích 3 týdnů)
Já sleduju propagandu (a další zdroje) z obou stran a dělám si vlastní závěry. Pochopitelně mi nevycházejí příliš kategoricky, ale celkově to vypadá, že nejsou zas tak mimo.
Akorát u té propagandy je potřeba ji brát velice s rezervou a hodně číst mezi řádky a taky sledovat, o čem najednou nemluví, nebo mluví.
U těch rozličných zdrojů je dost problém v osobní zaujatosti, lokálním rozhledu a informačním zkreslením.
Ale pokud rusové opakovaně prohlašují, jak dobyli celý Bachmut (nebo obklíčili, nebo tam udělali zásadní průlom) a ukrajinci oproti tomu denně slavnostně ohlašují kterou ulici, nebo ratejnu v Bachmutu dobyli a naopak mnohem méně nadšeně která bezvýznamná ulice nebo bezvýznamná ratejna dočasně padla do nepřátelských rukou (a pořád se tam v různých kombinacích točí přibližně to samé) - potom lze celkem věřit, že se to v tom Bachmutu už řadu měsíců víceméně mydlí tak nějak asi na místě a pokud se něco hodně nezmění, tak so to tam takhle bude mydlit i dál.
Pokud ukrajinské zdroje mluví o tom, že mají problémy s dostatkem munice, ale rusové nejspíš taky, protože střílejí míň a posílají proti nim málo vyzbrojené, nebo i zcela nevyzbrojené vojáky. A na druhou stranu si Prigožin osoně stěžuje, že mu ruská armáda nedodává dost munice a zbraní. A různí rusáci z armády si stěžujou, že armáda memá dost munice a ještě z toho mála dává neúměrně moc wágnerovcům. A objevujou se videa s ruskýma jednotkama z odsouzeným (a možná i mobíků), kteří popisujou, jak je honí na jatka bez dostatečné výstroje a výzbroje. Potom lze celkem věřit, že rusáci mají s tím zásobováním taky docela problémy.
Pokud ukrajinské zdroje popisují, jaké typy a kolik ruských tanků sestřelili a modernější verze ze seznamu mizí, zatímco se objevují nejrůznější předělávky verzí starších (a navíc čím dál improvizovanější předělávky). A je tu postupně řada (neoficiálních) záběrů z ruska, jak na frontu odjíždějí stále starší typy. A oficiální ruské zdroje začínají vychloubačně vyčíslovat, kolik tankových divizí by udělali z T34, pokud by je sundali z pomníků (a nezmiňují, jak na tom jsou s údržbou a stavem). Potom lze celkem věřit, že rusáci postupně dojíždějí rezervy modernějších tanků a downgradujou.
Pokud ukrajinci nanahlásili nejen sestřel, ale ani zahlédnutí Armaty. A oficiální ruské zdroje sice Armatu oslavují jako superzbraň, ale točí dokola pořád jen pár prototypů a hlavně taky nezmiňují nasazení ani jediné Armaty kamkoli (nejen na frontu), ale naopak to zatím vylučují, a ani nezmiňují žádné úspěchy Armat (ačkoli klidně popisují sestřely NATO techniky v boji ještě dřív, než byla vypakována na území Ukrajiny) - potom lze celkem věřit, že se to s těma Armatama nebude tak žhavé.
A tak dál, a tak dál.
(to be continued ...)
A taky tak postupně, jak vidím, co kdo hlásá a co se potom doopravdy děje, tak tak trochu získávám cit pro to, jak kdo lže (nebo jakým způsobem zkresluje/přikrášluje/přehání/... ) a podle toho si pak můžu korigovat jeho příspěvky.
(... continued)
A taky už desítky let hraju strategické hry (jasně, hry, ale) kde běžně plánuju nikoli na aktuální střet (většinou tak 3-5 tahů), ale na celou situaci a vývoj (čili klidně větší stovky tahů dopředu) a nepřekvapivě v nich vyhrávám. A i když to je dlouhá série bojů, tak vyhrávám na lepší ekonomiku a stratégii. Jasně, jsou jenom hry a jasně dobrý hráč by měl vyhrát i na nejvyšší obtížnost, ale co chci tady říct je, že vidím spoustu paralel skutečností a s tím, jak se ty boje tam rozvíjí a co tam vidím za scénou. Často dost dlouho celkem zoufale bojuju o relativně nepodstatná místa a posílám tam v podstatě všechny dostupné jednotky, abych je alespoň udržel. A nepřítel mi je ničí stejně rychle, jako je tam posílám. A ztrácí svoje jednotky. A vytváří další, které tam posílá. A takhle se bijeme o nějaký zatracený bod kdesi, jenže já mezitím taky buduju a vyvýjím mnohem líp než on (a bojuju tak, abych se aspoň udržel). Pak se to v určitou chvíli překlopí a to, co jsem dlouho plánoval a připravoval se projeví. A začnu celkem nezadržitelně vyhrávat a získávat zatímco protivník už vyčrpal všechny rezervy a potenciálly (a taky o spoustu potenciálů mým přičiněním přišel). Akorát tomu předcházelo příliš dlouhé období, kdy jsem musel řešit vážné problémy.
A tady v tomhle konfliktu vidím celkem dost podobné "proudy" v pozadí, takže co se týče výsledku jsem celkem optimistický. Rusko má veliké zdroje (a je schopné toho spoustu dalšího "propružit" na konto budooucnosti), ale odčerpává z nich moc rychle a nedosahuje výsledků, ani vývoje. Ukrajina má spoustu odhodlání a je schopná se rychleji transformovat a měnit svůj přístup. (A ano, struktura armády se tam skutečně průběžně mění a je to vidět na změně přístupu v průběhu války. Rusko taky postupně reaguje na nové strategie, ale strukturální změny tam nevidím, jen relativně drobné změny postupů.) Západ se do toho zapojuje postupně a velice pomalu se rozjíždí. Ale má potenciál skrze Ukrajinu v tomhle konfliktu Rusko postupně uzbrojit a ubít ekonomicky.
Celkem důvěryhodné a konzistentní zdroje už skoro od počátku této "speciální operace" mluví o ruském rezervním fondu v poněkud neuvěřitelné výši. Ale taky sledují, jak ubývá. Podle odhadlů ze začátku roku by tím tempem čerpání měl být vyčerpán tak do konce tohoto roku. Podle současných odhadů, pokud to půjde tím tempem, jako letos, tak asi tak do konce léta. Samozřejmě, že vyčerpáním toho fondu (který rusko připravovalo léta), to nekončí, ale mělo by dojít k významnému propadu schopnosti ruska tu válku financovat. A k významnému zásohu do jeho ekonomiky. K tomu se připočítávají další a další ekonomické záležitosti. Příjmy z ropy a plynu (rusko teď prodává na jiných trzích a za výrazně nižší ceny). Propady ze splátek dluhů (řada dlužníků vítá sankce jako záminku rusku nesplácet, aspoň teď). Vnitřní zadlužení. Restrukturalizace ekonomiky (je hezké, že průmysl roste - ale pokud je to přesun peněz do zbrojního průmyslu z průmyslu spotřebního a exportního, tak je to sice růst na papíru, ale faktický pokles). Ty drobné problémy, jako neplacení vojákům, propady lokálních rozpočtů, odsun západních firem a zejména jejich zásobovacích řetězců (který rusko řeší organizováním "černého a alternativního" dovozu sankciovaných věcí - který je ale horší, pomalejší a dražší - a navíc mu teď do toho hodilo vidle například Turecko).
Prostě mi tu přijde z dlouhodobého pohledu spousta momentů a směrů, které nejsou na první pohled tak snadno vidět, ale pomalu se sčítají...
Jedna věc je, co se děje "právě teď" (ukrajina se tak nějak bríní a 3 dennmí spec.op. se táhne už 400 dní) a druhá věc je, kam to směřuje - a to vidím celkem optimisticky (jako nebude to snadné ani omylem a nedopadne to zdale tak dobře, jak bych si přál, ale IMHO to časem dobře dopadne a je nejen na nás, jak dlouho to bude trvat a jak to nakonec bude vypadat).
Už skoro rok tu (nejen na debaty.net, ale v čechách a okolí) je pořád slyšet hlasy typu "nepomáhejte ukrajincům se bránit, zbytečně to prodlužuje utrpení (ruských agresorů)", "ukrajinci by se měli vzdát (Bachmutu, Chestersonu, ...) stejně o něj časem přijdou (a pokud se ho urychleně nevdají, tak ho rusáci třeba ani nedostanou)" a podobně ... a pořád tu ten (rusy slibovaný) rychlý a rozhodný konec není.
Naopak se postupně ty váhy naklánejí obráceně.
Na začátku rusové hrnuli moderní techniku na ukrajince vyzbrojené technikou starou a dělali jim vojenské ztráty (i když je ukrajinci velmi rychle odrazili a zatlačili kus zpět).
Teď rusové hrnou sice pořád, ale čím dal, tím starší techniku a ukrajinci se brání čím dál tím modernější technikou a rusové se chlubí ničením civilní energetické infrastruktury místo vojenských úspěchů.
(A proruské skupiny čím dál tím víc brečí, že podpora ukrajiíny musí okamžitě skončit, jinak budou rusové trpět a nedejbože (a MatičkoRus) třeba ani nezvítězí a nebudou to moct za pár let zase znova opakovat.)
(A furt se hlásí, jak se podpora Západu drolí, za tímco Západ furt překračuje další nemyslitelné hranice a dodává Ukrajině nejen čím dál víc, ale i čím dál lepšího - HIMARSY, BVP, tanky, střely s delším a ještě delším doletem a lepším a ještě lepším naváděním, teď zase pro změnu ještě průbojnější , ... a furt víc a lepší (nemluvě o tom, že ukrajina už najíždí i vlastní vžrobu a ti hnusní kapitalisti na ní chtějí taky budovat ...) )
(... continue ...)
(... continued)
A je mi naprosto jasné, že ukrajinci nejsou nějací svatouškové a že že se na téhleté válce napakuje mraky lidí na všech stranách a že nikdo nemá ruce čisté a není Mirek Dušín a že celkové škody budou ohromné.
Ale prostě ruská agrese je fakt a neměla by rusku už zase zase projít, jinak tu bude za chvíli další a pak zase další.
A i když ukrajinci nejsou nijak úžasní, pořád jsou nám blíž než rusáci, pořád jsou v tomhle konfliktu napadenými, kteří se brání agresorovi na vlastním území a pořád budu radši, když rusáka zmlátí ukrajinci za moje peníze, než abych za pár let bez podpory ostatních musel rusáka mlátit v sebeobraně osobně já sám.
----
Můj odhad je, že rusovi (pomalu) dochází (zvlášť moderní) technika, dochází zásoby (ten rezervní fond), dochází zdroje (sankce), jen to dochází strašně pomalu, takže takhle válka se spoustou štestí skončí letos, ale možná taky až příští rok, nebo se v omezené formě potáhne ještě déle.
Ale Západ tady z dlouhodobého pohledu má převahu a měl by jí využít, když má možnost vyčerpat a oslabit rusko na ukrajinském hřišti.
(Konec konců už jednou uzbrojil Východní blok a ten se rozpadnul a přestal být takovou hrozbou. Teď se rusko pokouší o totéž opět, i když v menším, a mělo by opět být dost důkladně poraženo.)
A i když mám ke spoustě věcí nejrůznější výhrady, tak se pořád cítím být spíš součástí Západu, než Matičky Rusi a mám zájem na tom, aby to tak mohlo být i nadále.
A abysme si nějak řešili naše vlastní problémy a nemuseli řešit, jak přežít jako ruská kolonie s ruskými pravidly.
A když není možno se odjebat na úplně jinou planetu, kde by bylo vše dokonalé a sluníčkové, tak dám přednost tomu být zapřažený v Západní doktríně "budeme víc makat a dodáme Ukrajině vybavení na její obranu" než v ruské doktríne "v rámci obrany socializmu poženete jako předvoj protivníky přez atomovou poušť až k Lamanche, a až tam zhebnete na ozáření, tak po vás nastoupí další jednotky určené padnout za Matičku Rus".
Obema stranam dochazi zdroje (lidske i vyzbroj) a hlavne munice. Munice se spotrebovava mnohem rychlejsim tempem, nez se staci vyrabet. Tech par leopardu, abramsu a challengeru UA nevytrhne natolik, aby na fronte neco zmenilo.
Tahle valka je opotrebovavaci, spotrebuji se vsechny zasoby zbrani a munice na obou stranach. Jedine pozitivum bude, ze obe strany budou na nejaky cas muset sedet doma, odirat obyvatelstvo na danich, aby zase doplnily zasoby. Na nejake dalsi šigrošády budou muset zapomenout.
To znamena, ze i reci o tom, ze se Rusko nezastavi na hranicich UA jsou mimo misu
IMHO LOL
Ber to aj aku moznu sucast hybridnej vojny. UA tvrdia, ze nemaju na velku ofenziu material, ale spravy zo zpadu predpovedaju neustale velku UA ofenzivu.
Co si ma o tom celom mysliet rusky generalny stab?
Zautoci, nezautocia? Maju na to? Nemaju na to?
Su dost zmateni, nehovoriac o tom, ze ich podrideni im asi davaju na stol nerealne cisla ich vlastnych jednotiek.
Vo finale to cele poseru, ci uz UA zautocia alebo nie;o).
Mozno sa po vojne dozvieme, ze Bachmut bol defacto pascou pre RU.
Medveděv vymyslel trest pro Západ: Stáhneme si všechny filmy z Netflixu
To nám to tedy nandal, že o něco víc lidí, tedy vlastně Rusáků, uvidí jejich filmy zadarmo. No alespoň ti bohatší, co už mají doma elektřinu a počítač nebo TV uvidí, jak se žije jinde a že zatím nejíme ty křečky.
Ja by som chcel ten matros, co ma Medvedev, pretoze to co dokazal vypustit z huby posledny rok on je unikat za unikatom.
Mozno nejaka nova hubicka zo Sibiri.
Nebo jak straší, že Ukrajinou to neskončí a jejich udatná armáda obsadí celou Evropu. Ta armáda, která se už od léta snaží dobýt jedno okresní město. Taky zaperlil Putin, který se údajně projížděl sám po Mariupolu a vymyslel jak se ochránit tím, že se nepřipoutal. Ten samý Putin či spíš dvojník, který se bojí vylézt i v Moskvě nebo při průjezdu v obrněném autě nechá zastavit dopravu, v kostele se modlí sám, v Kremlu sedí při poradách na 15 metrů daleko od ostatních prověřených osob se najednou rozjede večerním Mariupolem, sám řídí, dává přednost na křižovatce a jede objímat "cizí" lidi, kteří mu před kamerou děkuji za záchranu a nové byty za ty, které jim sám nechal rozstřílet.
Jenže zblblí Rusáci mu to stejně věří.
Ale ty nevies, co viem ja.
Dnes som bol u zakaznika a mal zapnute nejake dezinfo radio a tak som sa dozvedel od 2 panacikov v radii, ze RU este nezacalo bojovat a keby chceli zrovnaju UA za 2 dni zo zemou. Nechapem, ze niekto moze este taketo nieco tvrdit po roku opakovanych zlyhani RU armady.
Pytal som sa, co za panacikov to tam rozprava a bolo mio povedane, ze jeden z nich zije v RU a druhy na UA (ale podla kecov na okupovanych uzemiach(, cize to boli insideri, ktori zasvatene rozpravali o tom, co nam zapadne media zamlcuju.
Skoda, ze som tam musel pracovat a prisiel som o moznost dozvediet sa kopec veci, o ktorych nemam ani tusenia.
Asi se zatím jen rozcvičují, aby pak další třídenní speciální operaci zvládli za dva dny a tak splnili plán soudruha Putina na 150%. Akorát že na ten trénink spotřebovali 200000 vojáků a většinu novější techniky, teď na ten zdrcující úder asi nasadí obě funkční Armaty a mnoho rezavých T62 ze skladů. Taky rekrutují nějaké borce v posilovnách, pro ruční boj bez nábojů se hodí.
Zase si pozadu...T6x uz dosli, uz vytahuju T5x.
Este chvilu a dojde aj na nesmrtelne T34.
Sakra, to aby Pražáci raději začali hlídat známý růžový tank T34, teď je někde v muzeu a snad nemá ani motor, ale tank to furt je.
Smíchovský tank je typ IS-2m.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Tank_%C4%8D%C3%ADslo_23
No máš vlastně pravdu, růžový tank byl tento tank č.23. Ovšem je to trochu zamotané, původně tam měl stát tank č.24, tj.T 34.
Jak je v tom odkazu na Wiki:
Jsem videl tusim na seznamu ze RU zrovna na UA tyto tanky z WII posilaji tak ze jsi nebyl daleko od pravdy.
Ale tim prispevkum na seznamu typu ze RU uz nema co na UA posilat tak tam posilaji T3* mi prijde jako blbost (co RU ma a nema je velmi spekulativní) a naopak bych rekl ze jde spis o strategicky tah. RU ma v zasobe podstatne novejsi techniku jak tyto vykopavky (nevim jak dopadl obchod s Indii ale jen zde melo jit o nakup 1200 tanku T-90) ale IMHO je tam poslali protoze je to nejlepsi navnada na to, aby UA zbytecne na T-3>5* vyplitvala velmi limitovanou munici a nez dostanou novou zasilku tak v teto dire RU teprve zautoci nebo podnikne dalsi krok.
Obchod s Indiou za 2mld dolarov je oficialne stopnuty.
Navyse si mozno pred casom zachytil, ze RU poslalo na frontu indicke tanky, ktore im tam poslali na modernizaciu. Celkom slusne faux paux.
Ako funguje ruska propaganda.
Mam tu cerstve video o zlych UA vojakoch, ktori terorizuju nevinnu zenu s dietatom len preto, ze prehovorila rusky.
Ruske telegramove ucty to zdielaju o 100 600 a pod videami sa mnozia rozhorcene komentare.
Ako vzdy je vsetko inak ako sa na prvy pohlad zda, pretoze soudruzi udelali nekolik osibok.
Najprv video, kde sa mozeme rozhorcit nad spravnim nacistov v UA uniformach
https://twitter.com/PeImeniPusha/status/1640383629095235585
A teraz mala analyza ak sa vam prve video nezdalo.
https://twitter.com/tatarigami_ua/status/1640414201264115712?s=46&t=8i3Zkl82w5_vBl9Kif0Rqw
Edit:
Sokujuce a mozno zmena situacie...rusky popularny telegramovy ucet uznal spackanu pracu svojich a oznacil video za fejk. Ked si uz aj rusaci priznavaju, ze nieco spackali...zeby naznak zmien?
https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1640476098818449410
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-policie-navrhla-obzalovat-ucitelku-za-popirani-valky-na-ukrajine-228506
Udávat nebudu, ale oznámit to musím.
Chtip(?):
Tohle je celkem stara kauza a mam dojem ze tu byla i v nejakem puvodnim vlaknu i s onim zaznamem. Jestli jsi ji minul, tak si ji dohledej, protoze tahle soudruzka byla totalne za hranou a behem vyucovaci hodiny hustila do deti picoviny jak nejaky desolat z spd.
Souhlasím, bylo to i na rozvázání pracovního poměru. Nicméně to že jí chce policie, která zjevně nemá co na práci, protože Ukrajince, kteří tu páchají trestnou činnost, stíhat nechce, obžalovat, to je také silně za hranou.
Tyka se to i UA
Vida, jak Čína dokáže bojovat proti NATO kočičími videi
Výbušná debata v Petrohradu; beseda s V. Tatarskym dopadla takhle: https://twitter.com/ELINTNews/status/1642556691190259718
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/dobrovolnici-sbirka-kradez-policie-ukrajina-valka.A230331_211006_domaci_javu
Výňatek z klasika:
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-objevily-se-tajne-plany-americanu-pro-ukrajinu-40428081
Tak už jsme se v ramci boje s dezinformacemi dopracovali k tomu, ze kdyz nekde uniknou tajné informace, tak jde o dezinformační kampaň (v tomto případě Ruska).
P.S. Vynechal jsem pasaz o pozmenenych ztratach, aby citace nebyla tak dlouha. Jako dezinformace je mozne povazovat pozmenenou výši ztrat, ale ne to, ze dokumenty unikly. Pokud to tedy neni nejaka vyssi hra, a ty informace nebyly vypusteny umyslne a nemely slouzit k zmateni nepritele.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-ukrajina-zmenila-sve-vojenske-plany-kvuli-uniku-dokumentu-z-pentagonu-tvrdi-cnn-40428192
Takze moznost o umyslnem vypusteni se stava realnejsi. UA zatim nema prostredky na vetsi ofenzivu, takze uniku lze vyuzit jako duvod k pozdrzeni nebo je na to mozne nasledne svalit pripadny neuspech.
Pomerne trefny (podle mého názoru) rozbor současné situace
https://www.vidlakovykydy.net/clanky/ofenziva-jako-zacatek-konce
CT24 online dnes 12:17
Vzpominam si na nedavnou debatu, ktera se tocila i okolo Norska. Sdelovaci prostredky uvadely desitky tisic deti, odvlecenych do Ruska. Najednou je z toho necelych 4.5 tisice. Ne, ty deti se mezi tim nevratily, pred par dny jsem zaregistroval zpravy, ze se podarilo vratit nejakou tu stovku deti.
A ne, neni to v poradku! Ale stejne tak nejsou v poradku manipulace mainstreamu. Jak se to da nazvat jinak nez dezinformace? Pokud by to rekl velky signal, dalo by se to povazovat za metaforu.
Pomineme dezinformace Zelenskeho, ktery mluvi o skoro 200 000 deti, pripadne stvavou cubicku pisici o 700 000 deti.
Zde je pro zajimavost prehled poctu a zemi, kam uprchlici z UA zamirili:
https://www.visualcapitalist.com/cp/mapped-ukrainian-refugee-destinations/
Další střípek
https://www.thetimes.co.uk/article/ukrainian-zaporizhzhia-nuclear-power-plant-russia-putin-war-2023-fx82xz3xz
Vzpominate si na vzájemné obviňování, kdo útočí na Zaporozskou jadernou elektrárnu? Vyplulo na povrch, že to byla UA i s pomocí Himars
Tak nám tady (ne)nápadně vystrkuje růžky mobilizace: Proběhne mobilizační cvičení odvodního řízení, oznámila armáda
vs.
Copak nám to ta státní moc zase předvádí?
Co myslis? To, co mal predviest uz pred rokom, ked Putin vyhlasil, ze hranice po 1.svetovej bola chyba a tie predtym boli lepsie.
Ked sme si mysleli, ze RU armada zvlacuje UA a moze pokracovat na vychod. Ze realna vojna moze prist aj do inych statov.
Proste sa pripravit na mobilizaciu. Aspon papierovo a nasucho.
Ako vzdy ti hore sa toho chopili az po roku uvazovania.
Navyse to teraz dezolati zneuziju na to, ze obvinia vladu, ze taha CR do vojny.
Reaguju na to, že jedni říkají "jde o cvičení, co se dělá naprosto běžně" a druzí říkají "tohle v žádným případě není v posledních letech běžný".
Že se měl stát probrat dřív nijak nerozporuju.
Někdy myslím v roce 1986 tady v našem okrese proběhl ostrý nácvik mobilizace. Ne pouhý nácvik doktorů, aby při odvodu rozeznali, který mládenec je "tauglich" (viz zfilmovaný Švejk) a který ne. Pověření lidi chodili po barácích a předávali nalezeným mužům povolávací rozkazy, nástup ihned. Já se tomu tehdy vyhnul. Když jsem druhý den přišel do práce, ředitel narychlo svolal poradu vedení podniku, už měl asi podklady z vojenské správy… z cca 800 zaměstnanců (asi 700 mužů) bylo odvedeno ze dne na den zhruba 150. Do práce se vrátili zhruba po třech týdnech, rovnou jeli na Libavu.
Nikdo si tehdy nemyslel, že tohle je začátek války s prohnilým Západem, prostě jen jedno z mnoha cvičení (vedle cvičení civilní obrany, každoroční testování masek, školení jak správně zalehnout po spatření atomového výbuchu apod.)
Přesně tak. Těch ostrých částečných mobilizačních cvičení se moc nedělalo, jelikož při tom bylo dost problémů, spíš se to dělalo jen cvičně a druhý den se šlo normálně do práce. Z vyprávění vím jaké byly při těch ostrých problémy. Např. chlap přinesl sebou svoje 1,5 roční dítě s tím, že má manželku v nemocnici, na Slovensku zase muži přiváděli hospodářské zvířata, otec si živě pamatoval chlapíka s krávou jak stál před odvodním střediskem. Na vojně jsem dělal ve vystrojovacím středisku pro záložáky a většinou to cvičení bylo spojené s cvičením záloh, které probíhalo tak jednou za tři roky.
U nás s oblibou posílali povolávací rozkaz na jednodenní cvičení v sobotu, čili jen školení. A kamarád to dělal jak píšeš- vždy přišel pozdě a dotáhl tam svoje dvě malé děti, že je nemá kdo hlídat. Takže ho hned poslali domů a děti měly výlet a zážitek.
Tak mame puvodce uniků amerických dokumentů
https://ct24.ceskatelevize.cz/specialy/rusko-ukrajinsky-konflikt/3578627-za-unikem-dokumentu-o-ukrajine-je-muz-ktery-pracoval-na
Není divné, že se 21 lety kluk z jedné zakladny dostal k tolika různým dokumentům - sledování politiků, plánování ofenzivy, informace o stavu bojů, budoucich planech...?
Vyborne, po dlhsej dobe sa zhodneme v nazore. Divne to je a je to dokonca nepravdepodobne.
Za prve nasli "pachatela" neuveritelne rychlo a za druhe je to bevyznamna osoba, ktora urcite nema mat co pristup k utajovanym dokumentom a to ani dokonca, keby na tej zakladni pracoval (podla vsetkeho slo o byvaleho pracovnika).
Toto mi trosku smrdi, vlastne mi to smrdi cele a priklanam sa jemne k nazoru, ze ide o riadeny unik (dez)informacii, pretoze to mi dava vacsiu logiku.
Objevil se i názor, že ten únik byl úmyslný, aby se na něco dala hodit neúspěšnost ofenzivy před americkým lidem. Politici budou muset nějak obhájit vydané peníze, pokud se to nepodaří. Takto to svedou na to, že ofenziva nevyšla kvůli tomu, že byla předem vyzrazena. Ale tohle je třeba brát s rezervou.
Tych nazorov bolo viacej, vraj sa to objavilo, aj preto, ze Biden chce kandidovat znovu a toto ma ukazat ako velmi mina na pomoc UA a zobrat mu nejake body.
Ale to mi pride uz moc spekulativne.
Mame zabezpecenou mistnost, kde se utajovane skutecnosti jen prohlizeji pod vysokymi bezpecnostnimi opatrenimi a pak ty materialy strci do tadky a nechaji je odnest "uklizecem" s nizkou proverkou?
Bud je tam sileny bordel nebo nekdo proste fabuluje nejaky aspon trosku uveritelny pribeh.
Po poslednich zpravach o vybuchu NS2 uz jsem k podobnym zpravam docela neduverivy. To bude zase nejaka Koudelkovina.
Opat suhlasim;o).
https://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost/svet-proc-se-to-pokazilo.A230420_205436_p_spolecnost_nef
A to se smí? A dokonce veřejně?
Nesmi, protože pravda neni v souladu s tim jedinym povolenym nazorem
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3580596-sefka-evropske-komise-prijede-do-prahy-oznamil-pavel-jednal-i-s-dalsimi-spickami-eu
Může mi nekdo vysvetlit, proč je členství UA v EU v českém zájmu? Co nam (České republice) její členství přinese?
Víc levné pracovní síly - část lidí na tom může dost vydělat, především ti bohatší, kteří zaměstnávají lidi nebo majitelé realit atp.
A pracovní síla bude platit (ze mzdy) daně, soc./důch. pojištění atd.
Předpokládám, že tohle stejně může přijít z fantazírování do reálu až po válce (a to ne ihned, ale po x letech), a to jen tehdy, pokud Rusko přesvědčivě nevyhraje.
Sázet se nemíním (zase bych prohrál, jako v případě mého tipu o vstupu ČR do EU), ale myslím si, že před rokem 2030 se tak nestane.
Protože to bude další (možná už poslední) hřebíček do rakve té Bohu milé instituce.
A co místo toho, RVHP?
Treba EU, ale puvodnim smyslu, v jakem byla zalozena?
Jeste by mel nasledovat dotaz, co se do Ruska vyvazelo a dnes uz se nevyvazi.
Třeba dobře zaplacený uran?
A ano, EHS bych bral všemi deseti.
Myslel jsem aktualni dobu, ne doby davno minule, treba auta.
K tomu uranu, kdyz uz jsi s tim zacal. Doufam, ze nase jaderky maji zasobu ruskych tyci. Nedavno se psalo, ze Westinghouse bude dodavat palivo. Tyhle pokusy uz tu v minulosti byly a nedopadlo to. Ale treba se ta krachujici firma mezitim zlepsila.
Třeba Westinghouse koupí ruský palivo a přeprodá nám ho.
Jinak co jsem slyšel, tak ten uran není stoprocentně stejný a ty minulé testy nedopadly proto, že tam hrozí s tím jiným palivem problémy. Téhle vládě je to jedno, tak to v nejhorším bouchne, no a co, aspoň se tím potvrdí ta zelená myšlenka, že mít ty jaderný elektrárny bylo špatně.
Osobně by se mi líbila větší spolupráce na principu V4+ teda pokud by chtěli i s Rakouskem a Slovinskem, a tim skončit. Mentalita západních zemí respektive lidí je jiná a superstát EU nikdy nebude fungovat už jen proto. Nějaký EHS samozřejmě ano, ale nevytvářet z toho ten superstát, kterým EU v současnosti je.
S Rakouskem to nepůjde kvůli atomu a dalším věcem.
Rakousko je proti jaderkam, ale elektrinu z nich bere. Takova schiza...
To všichni Rakušané nemají v zásuvkách Nucleostopy?
Tak uz i nase sefka snemovny Pekari tvrdí, že co nejrychlejší zarazeni UA fo EU je v našem zájmu. Bohužel ani tato dáma neuvedla, proč je to v našem zájmu a co nám to všem prinese.
Teď nemyslím, co to prinese Pavlovi a Pekari, pokud to ovšem takto nemysleli
https://debaty.net/discussions/3177586-rusko-vs-ukrajina-8#r3187946
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-sraz-fanousku-rychlych-aut-a-nelegalnich-zavodu-skoncil-v-kyjeve-povolavacimi-rozkazy-40429540
Tohle by se mohlo zavést i u nás. Nemyslím hned na Ukrajinu, ale týpky co si pletou silnice a dálnice se závodní dráhou povolat na pár týdnů na cvičení. Pěkně do vojenského prostoru pod stany.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-pavel-v-rozhovoru-pro-politico-cine-se-rychly-konec-valky-nehodi-40429696
Fakt? Zapad se pravděpodobně trochu oslabuje? Máme to ale chytráka. Hlavně, že je to fešák.
Tak to stale vyzera, ze prehliadka na krasnej plosadi tento maj nebude.
Boji se nepokoju. Ja na jejich miste bych se bal taky.
Ona ani ta avizovana UA ofenziva zrejme nebude...
Mslim, ze domace obyvatelstvo maju stale pod kontrolou, skor sa boja dalsej hanby, keby tam pristal nejaky ten UA dron pred kamerami, kedze ta ich protivzdusna obrana je kapanek derava.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-valka-ukrajina-den-vitezstvi-oslavy-kreml-rude-namesti-dron.A230425_133830_zahranicni_dtt
Z toho jsem pochopil, že přehlídka bude.
Z toho jsem pochopil, že přehlídka bude.
Ano ale jen pro Putina.
Jak se válka bezprostředně i dlouhodobě podepíše na krajině, kterou devastuje: Co se stane, když do pole dopadne dělostřelecký granát?
Vypadá to, že zloprcek nebude cestovat do Afriky na setkání BRICS: Pokud Putin přijede, budeme ho muset zatknout, připustil podle médií jihoafrický vládní činitel
Jak se s tím vyrovná ruská propaganda?
Zle jazyky tvrdia, ze mu do bunkra zavadzaju net, aby sa mohol zucastnit konferencie na dialku.
Budou tvrdit, že Putin se samozřejmě ničeho nebojí, ale nechce komplikovat vládě JAR a organizátorům pořádání summitu, takže to raději vyřídí na dálku nebo pošle zástupce.
Ruští propagandisté dostali notičky pro případ prohry.
Jestlipak o tom ví Putin, který je zalezlý bez telefonu a internetu a myslí si, že ruská armáda je už někde před Madridem?
Ukrajinci zaútočili na Kreml. Putin je v pořádku, hlásí Rusové
No teda! Pokud je to pravda, dost to mění situaci. Teď už si vedení státu v RF nemůže být jistý životem.
Tohle stojí za to vidět, Prigožin nasraně nadává Šojguovi a Gerasimovi nad padlými zločinci (s angl. titulky): https://twitter.com/Baterial1/status/1654268174018260992
Este stale je tu ista moznost, ze je to sucast propagandy a je to len hrane ta nevrazivost a nedostatok municie, ale vyzera to realne a celkom by to zodpovedalo ruskemu bordelu.
Asi je to pravda, Prigožin toho má dost. Ale on si najde něco jiného.
Wagnerovci to u Bachmutu zabalili
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-sef-vagnerovcu-oznamil-stazeni-z-bachmutu-zoldnerum-pry-dosla-munice-230452
Věříš mu? Proč?
To je uz par dni stara sprava, akesik ultimatum, ktore dostal generalny stab od Prigozina.
Je to len divadielko! Rovnaké, ako ten "útok" dronmi na Kremeľ. Všetko zinscenované, falošné. V prípade "napadnutia" dronmi = zámienka na zvýšenie zbrojenia, chytania ďalších obetí do mlynčeka na mäso, v prípade "kuchára" zastierací manéver na Ukrajincov o tom, že sú bez munície, aby zaútočili. I keď je Putinov kuchár - takéto ostré výroky by si nedovolil, ak by sami RuSSi toto nepotrebovali - všetko sú HOAXy.
V pripade Zelenskeho zase protiofenziva, ktera uz probiha/neprobiha, bude jedna nebo vic...
Pochopte konecne, ze to vsechno slouzi jen propagande pro jednu nebo druhou stranu.
Nemusi byt...viem si REALNE predstavit, ze v sovietskom soigunate naozaj nic nefunguje, ze za armadu zaskakuje sukromna armada, ktora je paradoxne nezakonna, ale veselo ju vyuzivaju, ze ma lepsie vysledky ako regulerna armada a ze ti dementi tam hore nehraju spolu, ale kazdy na svojom piesocku.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-sef-maae-k-zaporozske-elektrarne-jsem-znepokojen-velmi-realnymi-riziky-pro-jadernou-bezpecnost-40430874
KDO BUDE TEN MOUDŘEJŠÍ CO USTOUPÍ?
Proč by měl moudřejší ustupovat debilovi jen proto, že je kretén?!?
Pokud hrozí nějaký jaderný konflikt, byť třeba "jen" havárie atomové elektrárny, tak končí sranda a začne náboženství.
Ať to zaviní padouch nebo hrdina, my jsme jedna rodina, efekt bude stejný. Jeden den nás média budou informovat, že radiace se nezvýšila, o den později že radiace se snižuje, podobně jako to bylo, když bouchnul Černobyl.
Mimochodem. Černobyl je na Ukrajině, tak v tom mají praxi.
Problem teori ustupovanie kretenovi/debilovi je v tom, ze uspech kretena povzbudi a kreten/debil po case vznesie dalsie (este vacsie) poziadavky a takto to pojde dokolecka.
Sikana medzi deckami sa konci v momente, kedy sikanovany nakope prdel vodcovi stada a ten sa uz nikdy viac neodvazi nanho nieco vymysliet.
Ak rusaci stiahnu s hanbou chvost z UA okolite staty maju na desiatky rokov pokoj, pretoze sa neodvazia uz nikoho napadnut.
Teoreticky...ak RU dostane na UA na prdel velmi ma zaujima, co spravi Moldavsko s Podnesterskom. Ja osobne by som tam poslal armadu, par stoviek ruskych vojakov, co je tam utecu ako mozu a Moldavia si spravi potom doma poriadok.
Máš pravdu, elektrárna je ukrajinská, takže by okupanti měli ustoupit, aby se ukrajinská obsluha mohla plně ujmout řízení a situace se stabilizovala. A ne že z okolí rusáci evakuují civilní obyvatelstvo včetně zaměstnanců elektrárny a z toho právě plynou obavy o bezpečnost, když bude většina zaměstnanců a specialistů pryč. Tím nechci ovšem naznačit, že Rusáci jsou moudřejší. Alespoň by mohli vypadnout z budov elektrárny, parkují tam i s nákladními auty s municí, tak ať jim to Ukrajinci rozstřílí někde mimo.
Jaderným konfliktem hrozí jen rusáci a to už od počátku třídení určitě-ne-války. A američani jim na to furt odpovídají "když to byť jen zkusíte v malém, vezmem si to osobně a vlítnem na vás osobně a zřežeme vás, že jste to ještě neviděli".
A rusáci mají blbé kecy, jak to tady vynukují a za tři dny budou na Gibraltaru a tak podobně. A že to udělají, když budem o Ukrajině mluvit, budeme s Ukrajinou mluvit, budeme s Ukrajinou obchodovat, nebudeme obchodovat s rusákama, dodáme Ukrajině náboje, ruční zbraně, humanitní pomoc, osobní auta, nákladní auta, sanitky, obrněné vozy, HIMARSy, lepší munici do HIMARSů, BVPčka, tanky, vrtulníky, drony, stíhačky, ... vždycky se najde další "nepřekročitelná čára" (dle jejich oficiálních médií), za kterou už na nás vtrhnou a roznesou nás v zubech.
A mezitím se u Bachmutu v rámci třídenní operace už asi rok mydlí o jednotlivé uličky a špeluňky, opakovaně ohlašují, jak ho komplet dobyli a ztrácejí tam těžko uvěřitelné počty jak lidí, tak techniky. (A jasně, Ukrajina tam taky ztrácí, akorát že 3-7x míň a zatímco tam rusáci hrnou stále starší techniku tak Západ tam hrne stále novější techniku) A rusákům se tam už šprajcujou i jejich vlastní lidi, že dochází všechno včetně munice.
Takže na nějaké velké nadšení pro eskalaci války u rusáků moc nevidím. Co za kraviny mele jejich propaganda se zdá být setrvalý stav, je to holt ruská propaganda a jak funguje víme dávno všichni.
Co se jaderné havárie týče - jo, bylo by to hodně nepřijemné, ale taky se podívej, kde by se odehrávala (najdi si to na mapě) - mezi Ukrajinou a Ruskem - Rusko si asi moc nepřeje jadernou havárii takhle blízko u sebe (Jasně, dědek bunkrowy je bunkru a rusáci jsou hovada, která to jsou schopná odpálit omylem z blbosti, takže na jejich přání tolik nesejde, ale to je o důvod víc, aby odtamtud vypadli a nechali složité věci odborníkům). Zároveň jde o novější generaci reaktorů (PWR oproti RBMK) s jinou konstrukcí a lepším zabezpečením, takže by měly lépe odolat (a bránit) výbuchu. Navíc v Černobylyu byly záměrně odstaveny ochrany a odborná obsluha přivedla reaktor do stavu, ve kterém se neměl nikdy octnout (jo, blbá politika, nekompetetné vedení, nevhodný výzkum/pokusničení atd.) - tady to s trochou štěstí nebudou odborně havarovat, ale jen tam nechají něco bouchnout, nebo něco rozstřílí - takže většina vestavěných ochran by měla zafungovat (narozdíl od Černobylu) a opět omezit rozsah škod.
Ale počítejme, že to rusáci prostě nějak odbouchnou blbě a povede se jim to přimět k výbuchu. Pořád počítám, že i tak novější konstrukce to poněkud omezí a hlavně zlokální (teda, že to neudělá tak krásný oblak jako Černobyl, i když to třeba okolí poškodí víc). Dost bude záležet na počasí, směru a síle větru a tak, ale pořád je to od nás o polovinu dál, než byl Černobyl. A teď už o těch věcech zase víme víc, než tehdy, výbuchy v celé té oblasti jsou sledovány, čili tohle pozornosti neujde (jsou podrobné reporty o mnohem menších explozích). A jak praví ten starý vtip - velmoce se zavázaly, že nezaútočí jadernýma elektrárnama jako první - takže zrovna tohle by k jaderné eskalaci vést nemělo.
Průser by to samozřejmě byl ohromný, o tom žádná. Ale u nás už by to nemělo mít moc fatálních následků. Černobylský mrak přez nás přečel ještě ve fázi veřejného popírání a přežili jsme to. Předpokládám, že Zaporožský mrak by u nás ve zprávách naopak byl hned (i když okolnosti a zavinění bych preventivně považoval spíš za kompletně vylhané, ale pro ochranu není důležité, kdo si to nakonec odskáče, nýbrž vědět, co se na nás žene - a to by naopak mělo více-méně sedět).
A ano, Černobyl je na Ukrajině, kousek od Kyjeva. Za něj mohli jednoznačně komunisti a tajili, co se dalo. Nejvíc to odskákali místní a záchranáři. Čistě pragmaticky - my nejsme ani místní, ani záchranáři a komunisti ani Putin ten výbuch před náma nezatají - pokud by k němu došlo, tak pro nás to až tak strašné nebude.
Blbé by to měli hlavně Ukrajinci, takže nechme to na nich, jak se s tím rozhodnou vypořádat. Teda, podle větru by to nejspíš měli hodně blbé rusové, ale těm určitě nikdo nebrání od tama zdrhnout a nevyhazovat to do vzduchu.
Zlatá slova. Vytesat je do velkého balvanu, vyzlatit a ten balvan umístit vedle silnice kudy tam jezdí exkurze.
Asi ne komunisti, apoň ne všichni, ale blbci co se dostali na post kde mohli rozhodovat a jejich blbost se uplatnila. Co třeba havárie Challengeru?
https://kosmonautix.cz/2013/02/kriticke-momenty-kosmonautiky-22-dil/
Co se týká havárie Columbie, to se dosud úspěšně mlží, jestli se tehdy udělalo všechno aby se zjistilo co hrozí a jestli by bylo možné osádku zachránit.
Nás se něco takového netýká, u nás jsou na vysokých postech jen zkušení odborníci.
Současná demovláda se úspěšně zasloužila o to, že se ze slova "odborník" stane sprosté slovo.
Neříkám, že za Černobylskou havárii mohli všichni komunisti stejně. Říkám, že všichni, kteří za ni mohli, byli komunisti.
Co se havárie Columbie týče, nepřijde mi, že by souvisela s ruskou agresí na Ukrajině, takže tady je to off-topic.
Co jsme si, to jsme si? Šéf okupační správy Chersonské oblasti se najednou snaží usmířit si Ukrajince
To se snad ani nedá komentovat!
Tohle souvisi jak s valkou, ve které podle našich představitelů jsme (i když podle nekterych jen metamorficky), take to souvisi s ekonomickou situací
Jaky je stav armady a naší techniky?
https://www.vidlakovykydy.net/clanky/nikdo-u-me-nebyl
Já nevím, že se tomu v jakém stavu je naše armáda někdo může divit. Vždy se v armádě lhalo a pokud vyjížděla uložená technika tak to byl vždy průšvih. "Pojízdných" tanků bylo před Covidem asi 30 a uložených necelá stovka. Kolik se toho odeslalo na Ukrajinu nevím a ani se o to už nezajímám. Jen pro dokreslení, jistě dříve narození se učili o SNP (pro mladší Slovenské národní povstání). Před nedávnem se mi dostala do rukou kniha o SNP od nějakého našeho generála z roku 1947 a v ní píše, že od konce října 1944 jen před Němci utíkali a když došlo na bojový střet tak z deseti samopalů fungoval jediný. Další věcí byl absolutní nedostatek střeliva (pouze 2 zásobníky na může), jídlo jednou denně a jen třetina měla boty v pořádku. No a já se učil ve škole jaký to byl ohromný počin to SNP.
Vtip "O zlatou mříž":
Proč partyzáni museli ustoupit do hor?
Protože jich tehdy bylo mnohem méně než jich je teď.
Tak se nám zase ten prasečí xicht Prigožin rozvášnil a blouzní cosi o vzpouře: https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1657428866078584834
Lukašenko měl potíže na přehlídce v Moskvě (9. 5. 2023), teď je v nemocnici a nevypadá to s ním dobře. To může dost zamíchat se současnou válkou a vojska RF by se mohly angažovat v BLR v tom smyslu, že by se RF pokusila anektovat Bělorusko. Nevím, zda na to vůbec RF vojensky mají, ale logika nikdy rusům nebránila v odhodlání.
EU chce víc dělostřelecké munice pro Ukrajinu. Jenže chybí lidé i borovice
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/zbrojari-ukrajina-delostrelecka-munice-dodavky-zbrojari-hynek-stv-aobp.A230509_125230_domaci_ivos
Je zajímavé, co se ještě dozvíme.
Noční útok na Kyiv - propaganda vs propaganda.
Ukrajina:
Z toho 6 Kinzal.
Rusko:
Nekde jsem zahledl, ze byly také zniceny 2 UA stihacky S-2?, asi 20 dronů, sklady munice a konvoj s munici smerem k Bachmutu.
Vzhladom na to, ze RU uz znicilo UA 4 x viac leitadiel ako mala, padol uz aj prvy americky tank, ktory tam este ani neni, znicili uz aj Leopardy a prvy Patriot znicili par dni pred dodanim beriem UA propagandu ako tu pravdpodobnejsiu.
Btw nasiel som telegramove video, ktore ma preukazovat rusky zasah.
Je nekvalitne a ziaden zasah tam nevidiet. V priebehu asi 2 minut odstartuje asi 30 rakiet postupne z roznych miestach za barakmi v obytnej zone (divne umiestnenie PVO)...vsetky idu jednym smerom (pri vybuchoch byvaju rozmetane do okolia), co nesedi dalej je, ze Patriot ma 8 tubusov, cize by museli byt na jednom mieste 4 odpalovacie jednotky (preco preboha?) a tak podobne.
Povazujem za vysoko nepravdepodobne, ze sa rusakom podarilo nieco take ako proklamuju.
Proto jsem psal o propagande na obou stranach.
Neverim ani jedne strane, preklopilo se to do cisteho Orwella.
Samozrejme, ze klamu obe strany, ale co povies na toto vyhlasenie?
Ja mu verim. A vies preco? Pretoze je logicke a uveritelne. System Patriot pozostava z niekolkych vozidiel a nie je umiestneny na jednom mieste, dokonca sa umiestnujeu stovky metrov od seba...radarovu stanicu das, aby mala co najlepsi prijem a odpalovace rozmiestnis strategicky, aby ich jeden zasah nevyradil a boli dobre schovane.
Preto to video nemoze byt o to, ze znicili cely system Patriot a tych rakiet vyletelo z toho miesta moc (30ks), aby slo o Patriot...navyse ten striela rakety vertikalne a az potom menia smer podla navadzania.
Však ano. Ja nikde netvrdil, že jedna strana ma pravdu a druha lže. UA zase tvrdila, že sestřelila všechny rakety a drony. Pokud by to byla pravda, pak by nedošlo k "poškozeníc odpalovače, jak tvrdil americký general.
Teď se objevuji informace, že Polsko namerilo zvýšené úrovně radioaktivniho izotopu po utoku 13.5. (údajně byl zasažen sklad se střelami s ochuzenym uranem dodanych Anglií).
Samozrejme, ze bol a namerali zvysenu hladinu gama ziarenia...co je problem, pretoze ochudeny uran by vyzaroval alfa.
Takze zase ruske dezinfo.
Este jedna otazka...americky general tvrdil...tebe to pride normalne a nevidis tam nic podozrive?
Amici sa prednedavnom stazovali, ze UA strana im nechce podavat ziadne doverne info o svojich silach hlavne po nedavnej afere s uniknutymi dokumentami.
A teraz otazka...tebe pride normalne, ze americky general nielenze vie, kde si UA rozmistnili Patrioty, ale ze sa hned aj dozvedel o poskodeni a ze bol tak sprosty, ze to tuto vojesnky citlivu informaciu isiel hned vykecat do medii?
Tady mas info ze CNN
https://edition.cnn.com/2023/05/16/politics/patriot-missile-damage-ukraine/index.html
Dame si zopar ruskych nezmyslov.
Tento o 18k dolarov je tiez dobry.
Btw rusaci uz hladaju vinnikov, vlastne ich uz nasli.
https://www.themoscowtimes.com/2023/05/16/3-russian-hypersonic-missile-scientists-jailed-for-treasoncolleagues-say-a81155
Já bych tomu teda věřil.
Za 18k by ti kona nikto nepreviezol ani legalne, nieto este nelegalna:o).
$18k = 16.5k EUR. To se ti zda malo za prevoz?
Samozrejme...ako dostanes kona z CR do Cecenska? Akoze autom? Ok, co prepravne papiere, vybavenie specialneho kontajnera, pretoze v obycajnom b taku dlhu cestu kon asi neprezil?
Český policajti jsou vynalézavý a Kadyrov neřikal, jestli má koně funkčního nebo naporcovanýho, hlavně, že ho má doma.
Moldavsko už není závislé na ruském plynu: https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1659148859006676993
The NewYork Times
https://archive.is/isRLQ
https://www.nytimes.com/2023/05/17/world/europe/ukraine-f-16-biden-netherlands-britain.html
Tak když se "citlivé diplomatické zálečitosti" propírají na stránkách novin, tak to tak určitě bude.
V tom článku se píše, že kdosi nejmenovaný měl říct, že prý se administrativě ty stíhačky zdají drahé a že to není poprvé, co administrativa byla proti dodávání nějaké technologie (HIMARS, Abrams, Patriot, ...), ale zatím pokaždé následně ustoupila a dodávky se uskutečnily.
K tomu já připomenu, jak nedávno Ukrajinci sami bez dopomoci Patriotem sestřelili dle rusů nesestřelitelný Kndžál ...
Takže si v klidu počkám, až budou zprávy oficiální a nejen že někdo prý něco anonymizovaně řekl někomu.
Ono se toho taky nakecá dost různého ...
https://apnews.com/article/g7-japan-hiroshima-ukraine-biden-kishida-3ac64076f63786490a1b062f9a408408
a tady už to prý američani na nějakých ukrajincích zkoušeli naživo a byli překvapení tím, jak moc dobře si vedou ...
https://news.yahoo.com/exclusive-us-could-train-ukrainian-pilots-to-fly-f-16s-in-4-months-184136820.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly90LmNvLw&guce_referrer_sig=AQAAAI-bbTWiL-UfnF3wjsc_ak-X0Oxa7w0_ZMrRsPEeMfoE8nGWxEYRYSAin54ot2YabZACDW8vjSXSrTGrlvLW9dqm9yaduhd5mK3c9357wgKQ6q9iHrAV7fyUXKcCPX0gShe_OfuzDnPYIFIPgEhvGNs6WmI0VMmqXxzv3n3U77tm
Dal jsem to sem, protoze to k tematu patří. Casem se ukáže, zda je to pravda.nebo ne, stejně jako spousta dalších informací, kterými nas krmi mainstream.
Uz o tom píšou i u nás.
https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/usa-signalizuji-ochotu-povolit-vyvoz-letounu-f-16-na-ukrajinu/
Neví te někdo, jak je to s tím atomovým mrakem z Ukrajiny? Pý už je to nad Polskem a vypadá to, že půjde dál na sever až severozápad, takže bychom měli být v pohodě. Navíc se snad začal zvedat hodně do výšky, tak pokud nebude pršet, tak by problémů moc být nemuselo.
Pokud vím, tak je to tak, že nějaké stanice zaregistrovaly lehce zvýšené gama záření, což se stává například když sprchne a tím se odseparuje prach a cosik, nebo tak něco ... věc celkem běžná, pro odborníky zajímavá, pro lid normální nepodstatná, neb hodnoty jsou i tak v pohodě.
Dále se stalo, že rusáci cosi vybombili - ukrajinci tvrdí a na mapách ukazují, že šlo o sklady staré nepoužitelné sovětské munice a raket určených k likvidaci. Rusáci tvrdí, že šlo o sklady s anglickou municí z ochuzeného uranu a dalším příšerně drahým materiálem.
Navíc teda rusáci zrobili ilustrační foto s "atomovým hřibem", které mohutně cpou na internet.
Ruské verzi moc nesvědčí fakt, že munice z ochuzeného uranu neudělá jaderný výbuch už z principu a ochuzený uran se používá ke stínění proti záření. (Ani normální uran neudělá jaderný výbuch, na to je potřeba ho trochu roztřídit s tím, že se jedna menší část obohatí o to, co se z větší části sebere. Pokud se to obohatí dost, tak ta obohacená část už řetězovou reakci zvládne. Ta ochuzená naopak je ochuzená, takže holt řetězouvou reakci ani omylem. Pro munici je ochuzený uran výhodný, protože je ještě těžší než olovo (velice dobré z hlediska balistiky), jde o dopadní materiál a při troše štěstí a hypersonické rychlosti při střetu s pancířem může i prolétnout skrz a uvnítř zajímavě zahořet. Nevýhodný je tím, že jde o těžký kov, takže jeho oxidy jsou (podobně jako u olova) jedovaté).
Taky tu ruskou historku trochu kazí fakt, že se ta lehce zvýšená radiace oběvila už pár hodin PŘED zažátkem bombení a v průběhu bombení už vytrvale klesala.
A teda taky že šlo o gama radiaci, zatímco z ochuzeného uranu leze tak maximálně trochu alfa záření.
To ovšem rusům nevadí, atomový výbuch z munice se v jejich televizi vyjímá líp.
No ani na Seznamu to koukám nezlehčují, ikdyž člověk musí dočíst až do konce a nenechat se odradit již v první části článku:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-naboje-z-ochuzeneho-uranu-muzou-znamenat-riziko-ale-jine-nez-rika-moskva-228222
Myslim, že mrak něčeho takovéhohle bych tu nechtěl, ikdyž to není přímo vysoce radioaktivní.
Pokud se strela z ochuzeneho uranu "spotrebuje", jak byla urcena - napr. trefou do tanku, tak jak pises, vetsina materialu shori a zbytek zareni je zachycen tim vlastnim tankem (ze vnitr toho ven moc nepronikne). Do okoli se dostane pouze mala cast.
Pokud zasahnes sklad s takovou munici, je to uplne o necem jinem.
Navic z teto munice se uvolnuje hlavne izotop bizmutu, na rozdil od radiace treba z jaderne elektrarny, kde to to izotop radioaktivniho jodu. Takze jodove tablety nepomohou.
Jasný, chápu. Vypadá to pro Poláky, kam měl v tu dobu foukat vítr, jako docela problém.
Podle mne to neni nic hrozneho, nekde se uvadelo namerene 7x zvyseni oproti normalu pri prechodu mraku.
Podstatnejsi je informace, zda zasahli sklad s ochuzenou munici dodanou anglicany nebo ne.
Ted je problem zjistit pravdu, protoze obe strany spatne zpravy blokuji a z cehokoliv pozitivniho udelaji obrovsky uspech.
Proukrajinské jednotky vstoupily na ruské území. Kyjev to potvrdil
Ruští přeběhlíci překvapivě útočí v Rusku. Vytvářejí bezpečnostní pás, tvrdí Kyjev
Kdo ví, zda z toho bude něco většího. Ovšem už jen fakt, že válka se vede i na území RF musí hodně věcí (uvnitř RF) změnit.
Povede to jeste k vetsimu násilí
Urcite nie.
partizanske akcie su vykonavane uz od zaciatku vojny a vykonavaju ich ruski obcania na vlastnom uzemi.
Nie je ziaden logick dovod k eskalacii a druhak aku eskalaciu by si si JaFi este predstavoval?
Co viac este mozu rusaci spravit ako robili doteraz?
Tak na logiku bych se u RF nespolíhal, ani bych ji u nich nehledal.
Partizanske akce ano, ale ne otevrene priznane a podporovane akce
Priznanie k comu? UA len vyjadrili potesenie z tych akcii, nic viac.
Akoze keby sa aj otvorene priznali, ze to cele zafinancovali a zorganizovali oni co by sa akoze stalo? UA neutocia na ruske uzemie len z dovodu, ze si chcu zachovat status obrancu a nemaju potrebu cokolvek oficialne robit na ruskom uzemi a uz vobec nie oficialnymi bojovymi jednotkami.
Ze im tam obcas poslu raketu alebo drona na vojensky objekt je nieco ine.
JaFi nehladajme nieco co neexistuje,...eskalacia vojny je co preboha? Vojna je vojna, rusaci sa len vyhrazaju a jedine co mozu pouzit su jadrove zbrane, uiz nic ine a vacsie ako doteraz pouzili nemaju.
Flegu, jakekoliv násilí plodí zase jen násilí.
To, že "vyjádří potěšení" jedna strana neznamená, že druhá strana to tak vezme. Rusko taky oficiálně nepodporovalo separatisty. A pokud jsem to dobře zachytil, tak ti "obránci" se tam přesunuli z UA.
JaFi moznosti je niekolko.
1. Ide o spravodajsku hru rusakov v snahe prezentovat pred domacim a zahranicnym publikom UA ako agresora, ktory utoci na UA uzemie.
2. Ide o UA spravodajsku hru v snahe odvratit pozornost od protiofenzivy, ktora sa stale este nekonala, pripadne zosmiesnit pripojenie Krymu, ci LHR, DLR, kedze v danej oblasti sa uz vraj pripravuje referendum o odtrhnuti od RU.
3. Ide naozaj o lokalnu vzburu obcanov RU, ktory uz maju dost toho, aby sa sli nechat postrielat na UA
Tady mas aktualizaci. Je to jen nejaka parta, ktera vytahla z garaze tanky. S UA to nema nic spolecneho, viď?
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-vybuch-v-sidle-fsb-v-belgorodu-40432341
Jasne lebo to povedali rusaci a tak je to pravda, ze?
A hned ti ukrosi zorganizovali aj referendum, ze?
https://t.me/karpatska_sich/16076
Ne, jen skládám střípky, které projdou sítem našeho mainstreamu. A že by Novinky fandily Rusku si nemyslím.
Mainstream, co sa tyka vojny vyrazne zaostava...co tak sledujem maju sklaz 3-5 dni za specializovanymi servermi.
Navyse informuju o novych veciach dost okrajovo....vstecoii pisu to iste, ale ze sa stalo aj nieco ine s tym suvisiace nenapise nikto.
Odporucam nebrat mainstream ako zdroj informacii pokial sa chces bavit fundovane;o).
Chces rict, ze verejnopravni media, kterym platim vypalne formou koncesionarskych poplatku jsou na hovno a zadne informace z nich nedostanu?
To som nepovedal. Netyka sa to len CT, tyka sa to aj komercnych medii, na ktore sa tu odvolavas...su zufalo pomale v informovani a ked chces mat komplexny obraz aj zufalo nedostacujuce.
https://twitter.com/az247cz/status/1660670258401755137
To jako, že OSN má pomáhat rusům na území RF? Už jsem viděl letadlo za letu couvat a žábu bušit pěstí do skály, ale tohle...?
Ze ta este bavi sledovat tie ruske zvasty a poziadavky...jeden lepsi ako druhy;o).
Narazil jsem na Einsteina:
Elity válku rozpoutají, sprostý lid to odnese. Tak to bylo vždy.
Komu záleží na nějakých lidech? Těch je jak $raček.
Ať ten konflikt dopadne jak chce, pan Zelenskyj jednou svému nástupci předá rozmlácenou zem.
Skutečná fronta, boj o remízek i o nohu
Na konci článku je odkaz, kde je možné finančně přispět na vybavení pro zdravotníky.
https://kyivindependent.com/budanov-says-ukraine-has-enough-weapons-counteroffensive-will-start-soon/
Podpora ze strany USA ochlazuje - viz F16, které USA nedá a nechá to na EU, jestli někdo dá své vlastní F16 s vyhledem, že nahradu hned tak nedostane.
USA se svym hrozicim provizoriem je v pasti, Bidenova podpora nic moc. Takze to vypadá, že celá UA zustane na hrbu EU => můžeme se pripravit na další ochuzovani sprosteho lidu ze strany naší vlády.
F16 nie su pre UA vobec dolezite...tato vojna sa vyhrava na zemi, nie vo vzduchu.
Nejde konkrétně o F-16, jde o postoj USA. Ty se teď pomalu z aktivit na UA stáhnou. A co pak budou dělat naši podržtažkové?
Jinak tato volna se nevyhrává, ani na zemi, ani ve vzduchu.
UA musí co nejdřív za každou cenu (myšleno za cenu každého Ukrajince) ukázat, že ofenziva něco zmůže. Už teď je skoro pozdě, takže to Zelenskyj okecává tím, že nemá dost zbraní, munice, peněz... EU a USA platí provoz UA a vlastně celou válku - chod státu, platy vojáků. Pokud se USA z podpory stáhnou (jako že to tak vypadá), co podle tebe bude následovat?
Jaký podle tebe bude scénář kromě rozporcování UA?
Nechapem preco pises o stahovani pomoci.
Len namatkou:
A preco sa nezamyslas kolko penazi ma este Rusko na vedenie vojny?
Preco by sa USA stahovali? Im ide o oslabenie RU, co sa im dari s vyraznou pomocou ruskej verchusky. Ja si myslim, ze USA su z geopolitickeho hladiska viac ako spokojny.
Podporovat UA budu stale, v akom rozsahu je otazne, kedze momentalne riesia moznost technickeho bankrotu.
Protože klesa spokojenost voličů a bude klesat i dál a pro vládnoucí garnituru je to stale podstatnější v pohledu blizicich se voleb. A to nemluvím o moznosti, že by vyhrál Trump.
Řekneme si to za nějakou dobu.
Jo, tohle JaFi říká furt, např. 2.5 měsíce zpátky 9.3. ...
... ono to jednou přece vyjít musí ...
A kolik ze tech ofenzif uz bylo, ze jsem tak smely?
Něco jako 100.000 uničtožených rusáků jen u Bachmatu?
Vytlačení rusáků během pár dnů z pozic, které za krvavou cenu dobývali měsíce?
Rusové na výletě v Rusku?
O té očekávané protiofenzivě se nějakou dobu mluví horem-dolem, každou chvíli někdo tvrdí, že už začala, pak se zase tvrdí, že ještě ne a že jde jen o ukrajinské psyops.
Já osobně si myslím, že kdy ta protiofenzíva se skutečně spustila se dozvíme až zpětně se značným odstupem. Rusáci jsou teď napružení očekáváním, posílají stovky vojáků s těžkou technikou a letectvem sem-tam, kde se něco šustne a ukrajinci z nich mají psinu. Možná je nejdřív takhle otupí a opotřebujou a pak se ukáže, že jeden z těch malých incidentů vlastně vůbec nebyl malý...
Já si počkám na výsledky :)
Ja len dodam, ze rovnako sme ocakavali aj rusku zimnu ofenzivu, ktora sa nikdy oficialne neuskutocnila, aj ked kazdy o nej pisal.
Pritom ja si myslim, ze podla ruskych strat prebehla, len bola tak neuspesna, ze sa to oficialne za ofenzivu ani nepovazovalo.
Rovnako je to s UA protiofenzivou. UA neinformuju spojencov o tom, co robia, takze sa to dozvedame len spatne a mozeme sa domyslat.
Napriklad Bachmut je dobyto-nedobyty (UA to este oficialne nepriznala), pricom UA oficialne oznamuju postup na kridlach a hovoria o taktickom obkluceni Bachmutu, co sa vsak nijako nepotvrdilo zatial.
Zatímco všichni odhadují ruské ztráty, o ukrajinských se nemluví. Já bych řekl, že budou těm ruským hodně podobné. Jen na rozdíl od Ruska má lidské zdroje omezenější, takže jí dochází vojáci.
Ukrajina ofenzívou vyhrožuje už dlouho. Zatím se jí to podařilo odkládat - zima, teplo, málo zbraní, málo munice... Jenže čas skoro vypršel a pokud si chce UA zachovat podporu z USA, musí teď něco ukázat za každou cenu. Rusko se mezitím zakopalo, vybudovali obranu, tak bude hodně těžké někde provést nějaký významnější průlom. Když chceš bojovat proti obráncům, potřebuješ je hodně přečíslit.
Zabudas na mozne akcept ofenzivy, ze UA budu modernymi zbranami likvidovat logisticke uzly rusakom a obranu postupne rozoberu...nie nejakym velkym utokom, ale postupnym ostrelovanim delostrelectva...naco ti je obrana, zakopy, ked nemas co jest a z coho strielat lebo ti tvoj tyl nevie dodat municiu.
Predpoklada, ze UA bude naplno utocit proti zakopanej RU obrane mi pride naivny.
Uvidime ako dopadne Bachmut, pretoze UA naznacuju, ze z neho ustupili, aby ho nasledne obklucili a znovu dobyli. Zatial tomu sice nic nenasvedcuje, pretoze spotup na severe a juhu je minimalny, ale ktovie s cim prekvapia.
Tak jsme se dockali
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-protiofenziva-uz-zacala-valka-je-intenzivni-rekl-podoljak-40432629
Pozor na propagandu...zatial ziaden ucet na socialnych sietach, nezavisle zdroje, ktore sledujem a maju prehlad, ISW, ci ine institucie nic taketo nehlasili.
Naopak su hlasene len lokalne ruske protiutoky,
Edit: Tak som si pozrel silne propagandisticky proUA kanal na YT, na ktory nerad chodim lebo tam sa davaju len optimisticke spravy o UA uspechoch a clovek sa potom musi zamyslat preco ta vojna tak dlho trva, ked sa im tak dari...
Takze tento kanal uviedol, ze diverzna akcia na severe (Belgorod), odputala cast sil zo stredu a juhu, ktore rusaci poslali na Belgorod. Zaroven zauotcili UA rakatemi na na logisticke ciele v oblasti Melitopolu a Chersonu a vraj sa teda tlacia pri Kramatorsku v strede fronty a juznejsie na Melitopol.
Ale ani tato silno propagandisticka stranka nespomina, ziadnu velku ofenzivu, doraz dava na to, ze RU uz nemaju ziadne zalohy a ze ich sily su rozdrobene vzhladom na problemy v Belgorode a na uspesne utoky na "deployment a redeployment ruskych sil".
Cize len klasicke propagandisticke zvasty.
Však takto jsem to i myslel, jen jsem ten sarkasmus dostatečně nezdůraznil. ano, propagandistické žvásty pro západ, aby se zachoval přísun peněz a zbraní.
Myslis, ze zapadni polotici cerpaju informacie o UA z mainstreamu;o)?
Minimálně tu propagandu pouzivaji k tomu, aby zavreli hubu svemu sprostemu lidu a nevypadali jako uplni debilove, kdyz vyhodili tolik penez a techniky do cerne diry.
Sa cudujem, ze si tu este nevytiahol tie stratene miliardy hrivien, ktore teraz UA vysetruju u svojich statnych zbrojarskych podnikoch.
To, ze na UA je korupce vedeli vsichni. Nic se nezmenilo. A to, ze si par firem neco odkloni neni nic proti tomu, co se tam uz nalilo
Nieee sankcie nefunguje a vlhky sen RU o dalsom ropovode je...
Ja som to tu tvrdil cely cas, ze Cinania su pragmatici a radsej sa budu kamosit so svojimi dolezitymi obchodnymi partnermi ako odoberat o kusok lacnejsi plyn.
Týká se to Srbska, ale je dobrý o tom vědět: Srbská armáda má bojovou pohotovost. Vojáci se přesouvají blíž k hranicím s Kosovem
Přece jen je to Balkán, tam to může dopadnout všelijak.
Tohle výrazně pomůže UA v obraně proti útočím dronům: Zabiják dronů z Německa. Zbrojovka dodala Ukrajincům systémy Skynex a Skyranger
V článku je video ukazující zásah proti osmi letícím dronům.
4 systémy jsou schopné ochránit město, UA dostane 2
Írán dodává munici armádě RF, to víme. Teď má ale problém s Talibanem, ten vyvolal konflikt.
https://apnews.com/48324a0cdc9158713a39edae7460cd5e
https://abcnews.go.com/International/wireStory/advocacy-group-iran-taliban-fight-border-afghanistan-sound-99647995
https://www.aljazeera.com/news/2023/5/27/clash-on-iran-afghan-border-kills-at-least-three
Kdo ví, jaký vliv to bude mít na válku RF x UA.
A ted si muzu konečně zakonspirovat (metamorficky).
Jak zastavim dodavky zbrani z Íránu do Ruska? Tím, že způsobím Íránu problémy, aby ho přešly roupy.
Na to se Taliban hodi. A kdo by to mohl "zařídit"? UA asi ne...
Info v češtině: Dělostřelectvo, rakety, mrtví. Mezi Íránem a Afghánistánem vypukly těžké boje, Tálibán hrozí dobytím Teheránu
Pěkně shrnutý pohled na Rusko, doporučuji přečíst (neříkám, že je to nutně pravda, nic než pravda a celá pravda, ale pokud nesouhlasíte, zkuste si ujasnit proč)
https://www.okoun.cz/boards/russia_countdown_trucklub
28.května 2023 14:27:53
Zajímavý Vít Kučík
Putinovo Rusko bude ještě po generace zkoumáno sociology jako obrovská živoucí laboratoř reverzního vývoje od moderního institucionálního státu zpět ke společnosti s feudálními mocenskými prvky.
Prigožinova soukromá armáda a Kadyrovovo čečenské léno jsou jen nejviditelnějšími špičkami ledovce, protože oba jeho představitelé infantilně touží po publicitě. Další privátní armádou je třeba Reduta oligarchy Timčenka, různé paramilitární formace pro boje na Donbasu a desítky jiných. Často se tvoří okolo “ochranek” velkých těžebních, metalurgických či výrobních firem, které nabírají stovky a tisíce lidí a vybavují je čím dál těžší a sofistikovanější technikou. A každý takový podnik má svého majitele, nějakého ologarchu, který si tak buduje nejen ekonomickou, ale i politickou a přímou vojenskou moc.
Dostáváme se tak ke struktuře carského dvora, který svoji moc nad zemí vykonává stále více nikoli přímo prostřednictvím svého právního, správního a institucionálního aparátu, ale prostřednictvím šlechty - bojarů, knížat a jejich údělných lén.
Léno v moderních časech může mít klasickou podobu území (Kadyrov) nebo železniční sítě (Jakunin), nějaké koncese na výrobu toho či monopol na vývoz onoho… v zásadě se se jedná o nějakou ekonomickou jednotku, která generuje bohatství, která vlastníkovi léna umožňuje jistou suverenitu a lokální moc, ale také povinnosti vůči panovníkovi, který mu léno propůjčil. Rozdíl mezi středověkými agrárními lény a současnými ruskymi kromě použité technologie není prakticky žádný.
Rozdíl mezi moderním a feudálním státem tkví v principu - moderní stát řídí odosobnělé pravidlo, zákon, kdežto feudálni stát řídí konkrétní lidská vůle - vůle panovníka, který ji za loajální služby propůjčuje svým věrným, šlechtě, která si pak buduje z milosti panovníkovy svá lokalní mocenská dominia.
Pikantní je, jak nápadně tento princip funguje v Rusku dvacátých let 21. století: carská pravidelná armáda se evidentně neobejde bez pomoci šlechty, proto panovník volá své vazaly ke splnění lenní povinnosti, aby vyslali své družiny na pomoc. A leník Kadyrov na volání poslušně odpovídá, neboť ví, že s koncem Putinovy vlády by skončil i jeho úděl v čečenském knížectví, kde dosud vládl tvrdou a neomezenou rukou.
Jenomže dějiny feudálních společností jsou zároveň dějinami neustálých bojů o moc, mj. nejen mezi šlechtou navzájem (Prigožin versus Šojgu) , ale i mezi šlechtou a centrální mocí, která je nutně omezuje.
Od doby likvidace knížete Chodorkovského po eliminaci protestů ekonomických knížat bez reálné vojenské moci, kteří přišli o značnou část svých majetků díky západním sankcím po carově invazi na Ukrajinu, ukázal Putin pozoruhodnou schopnost získat a udržet centrální moc v rukou. Svá knížata a bojary držel pevně na řetězu.
Po roce porážek a vojenského zoufalství se ale poměry začínají měnit. Podle vyskakování jednotlivých knížat a zejména narůstající rychlosti budování privátních armád ústřední moc oslabuje a šlechta se evidentně připravuje na pád dynastie. Na zápas o co nejlepší pozici ve zmatku, co přijde po ní. Proto privátní armády, proto posilováni lokálního politického vlivu, proto najednou vystoupení z ústraní a silné politické výroky.
Prigožin nejspíš míří na nejvyšší patro a svou přímočarou brutalitou varuje případné konkurenty, aby se mu předem klidili z cesty. Kadyrova samotní Čečenci k smrti nenávidí, bez patronátu Moskvy by svoje léno sám těžko udržel. Jeho strategie po Putinově pádu může být jediná - po soustavném decimování vnitřní opozice získat časové okno tak veliké, aby mu umožnilo dát novému vládci Kremlu nůž na krk: “Buď mě potvrdíš v mém úřadu a bude vše jako za Putina nebo vyhlásím Samostatnou Čečnu, prohlásím se za vůdce odboje proti Rusům a Čečenci chtě nechtě půjdou za mnou, protože vás, Rusy, nenávidí ještě více než mně!” Pro nového cara to nebude dlouhé rozhodování. Ostatně pro Kadyrova by byla nejčernější můrou situace, kdy by žádný nový car nepřišel, kdyby kdyby nikdo stůj co stůj nechtěl ruské imperium rozšiřovat a držet.
Tak či onak ruská společenská regrese je sice zajímavým akváriem ke zkoumání bizarních společenských forem, nicméně žádnou inspiraci nenabízí.
Liberální právní stát toto všechno poslal do historie, protože nabízí nesrovnatelně robustnější efektivitu, a proto právě jemu patří a bude patřit 21. století. Na tom nic nezmění, že se tu a tam kterási země zblázní a pokusí se couvat v protisměru.
Skvělý myšlenky, podaný čistě a přesvědčivě. Díky za takovýhle info; čte se to samo a přináší to zajímavej pohled na RF. To by asi běžnýho člověka nenapadlo.
To doufám, že takový kraviny běžný lidi nenapadnou, ale bohužel jim často uvěří.
A co treba Korea, kde korporaty jako LG, Samsung maji vlastni mesta, skoly, nemocnice, tovarny...
Rusko je jen takovou surovejsi formou korporatu
Fakt? Proc cely zapad couva k neoliberalismu, kdyz je to pravý opak liberalismu?
Klasicky agohentizmus...az na par drobnosti.
Juznu Koreu neovlada autokraticky vodca uz desiatky rokov.
Juzna Korea nenapadla suseda a nediktuje mu podmienky.
Inymi slovami nam moze byt u prdele vnutorny mocensky boj v akejkolvek krajine kym neovplyvnuje aj ine krajiny, co v pripade Ruska plati a pre Juznu Koreu nie.
Klasicky flegizmus. Bavime se o necem a ty do toho zatahnes autokratickeho vudce, napadani jine zeme...
Zkus se trosku sklidnit. Tohle bylo o navratu k feudalizmu - rozdrobeni na oligarchy kontrolovane celky, takove staty ve state. Ja jen uvedl analogii, ze neco takoveho najdes i jinde. Nijak jsem Rusko ani nikoho jineho neobhajoval ani jsem nenadaval na zapadni svet, tedy az na ten zaver, kde se autor toho pojednani trochu utnul.
Lenze ta uvaha nie je o nejakych sukromnych armadach, ta uvaha je o vladnuti, oligarchoch a vplyvov ich sukromny armad na vyvoj v RU.
A ty do toho zatiahnes Koreu a povies, ze tam je to rovnake.
Snazim sa ti vysvetlit, ze tovj priklad je uplne mimo misu.
Jinak pokud bys chtěl uspořádání s autokratickými vládci, podívej se na muslimské země - Irán, Afganistán...
Kmenové uspořádání tam stále přežívá a vlastní stát je jen umělé spojení kmenů. Pro kmen je tam mnohem důležitější, co se týká vlastního kmene, než to, co se týká celého státu. Mají jiné priority - rodina - kmen - zbytek.
Jinak jak vnitřní rozdělení Ruska, o kterém se tu bavíme (oblasti ovládané oligarchy) ovlivňuje zbytek světa a napadání okolních zemí? To je rozhodnutí centrální vlády, ne těch oblastí. V zájmu oligarchů není válka, protože jim kazí obchody a odvádí jim pracovní sílu. Tohle platilo i ve středověku. Jasně, vidím tvůj pohled - co se nám nehodí, může nám být u prdele![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Precitaj si clanok/uvahu este raz.
Je o tom, ze ako batuska car ovlada krajinu aj cez svojich bojarov a ich sukromne armady a ze tito silneju natolko a su tak nespokojni s centralnou mocou, ze batuska car moze stratit moc a dojde k rozdrobeniu, kde vyhra ten bojar, co bude mat najsilnejsiu armadu. Aj preto sa tam spomina hlavne Prigozin ako bojar s najsilnejsou a najskusenjsou armadou zo vsetkych.
A kedze batuska car nariadil utok na suseda silne to suvisi s tym, co pisem.
Opat nechapem preco porovnavas neporovnatelne, alebo si proste len nepochopil tu autorovu uvahu ak funguje a mozno bude fungovat Rusko.
Báťuška car vždy ovládal zem pres své bojary (jakýkoliv panovník ve středověku a mnohem dřív). A to, ze někteří začínají byt silnější než je pohodlné báťuškovi se i v minulosti řešilo různými způsoby - jako příklad poslouží třeba Templáři.
A to, že přestávají být spokojení s centrální mocí je nasnadě, o tom jsem psal - válka odporuje jejich zájmům - kazí jim obchody.
Jestli vyhraje bojar s nejsilnější armádou, bude to mít destruktivní vliv na celou zem, protože ostatním bojarům se to líbit nebude.
Nemyslím si, že porovnávám neporovnatelné. Oba příklady - Korea i kmenové země tomuto vyhovují, i když ve druhém případě jim území a moc nepropůjčil panovník, ale kmeny si zvolily svého vrchního náčelníka. Zatím to není ve stádiu, kdy by tam hrozil rozpad jako v Rusku, protože jim současný stav vyhovuje.
Vzpomeň si na Orwella nebo podobné knihy. Tam si svět rozporcovaly korporace bez ohledu na nějaké hranice říší. A když se na to koukneš tímto pohledem, tak korporace už dnes mají mnohem větší moc a bohatství než spousta říší (států).
Necital som od neho vserky knihy, tak neviem ktoru myslis, ale ani vo Zvieracej farme, ani v 1984 ziadne korporacie neexistovali, ostatne tym politickym stranam neslo o zisky, ale o absolutnu moc.
Co se týká moci na Rusy, údajně se říkalo (a asi i podle toho jednalo):
"Bůh je vysoko a Car daleko."
Sankce posilují RF tak, že se zvažují pracovní soboty: V Rusku se nahlas mluví o zavedení pracovních sobot. Bez příplatku
O zemi, kde zítra znamená již včera.
Když byl před pár lety u nás mimořádný stav kvůli covidu, někteří státní zaměstnanci (silové složky) museli odpracovat až 150 hodin přesčas bez jakékoliv mzdy. Obecně: náročná doba si žádá náročná opatření, není to nic mimořádného.
RF válku vést nemusí, do té náročné doby se dostali jen jejich vlastním úsilím.
Něco se děje mezi Wagnerovci a regulérní armádou RF, posuďte sami: https://twitter.com/wartranslated/status/1665472757696528386
Myslim, ze len lokalny konflikt. To, ze sa moc nemusia je zrejme uz davnejsie. Nakoniec vrchny nepriatel Prigozina je samotny Sojgu.
Podstatnejsie info je, ze Prigozin povedal, ze ak si ruska armada nespravi poriadok na hraniciach (Belgorod a spol), ze tam napochoduje on sam.
Pravdepodobny uspech mu zabezpeci silneisu poziciu na domacej pode.
Inak Prigozin niktdy doteraz nekritizoval Putina, len vsetkych okolo. Asi preto, ze citi, ze este nie je ta spravna chvila, ale je to len otazka casu si myslim.
Případně je to (jeden z názorů na ty roztržky) další pokus vrtěti psem, aby UA měla pocit, že se to v Rusku rozpadá a že bude snadné s nimi skoncovat.
Mimochodem co zdroje a názory na dnešní začátek "protiofenzívy"? Začala nebo nezačala?
Začala, už je to čtrnáct dní.
Takhle v Rusku "psem vrtí" odjakživa (že je tam bordel k nevíře a mydlí se tam různé frakce mezi sebou)
Proč Rusům věříte?
Na tom odkazu je videu z výslechu v ruštině s titulky v angličtině. Nemám důvod tomu nevěřit.
Rusům se tedy dá věřit.
Přijde mi věrohodnější a logičtější, že je video pravý než že jde o lež. To je vše.
To je dost subjektivní dojem. Pravda je ale nezávislá na tom, co komu přijde věrohodnější a logičtější.
Jednotlivec i lidstvo mají nějakou úroveň poznání; zda existuje objektivní realita vlastně nevíme, vnímáme svět prostřednictvím smyslů, mozek si nějakým způsobem (spolu)vytváří realitu.
https://www.youtube.com/watch?v=M-PU3nPWxwE
Pretoze su tak sprosti, ze to je asi aj pravda.
Tohle se povedlo: Éterem zněl falešný Putinův projev. Vyzýval k evakuaci a mobilizaci
https://twitter.com/wartranslated/status/1665468627116539905
PMC Wagner detained and interrogated no other but the commander of the 72nd Brigade, Roman Venevitin. Wagner and the 72nd Brigade shared positions in Bakhmut.
They detained the man, beat him, broke his nose, and forced to record a video admitting to firing at a car of PMC Wagner due to "personal animosity" towards them.
They accuse him of being drunk while doing so, speaking to him as if he is a subordinate. This is a complete demoralisation of the Russian Armed Forces.
(Ale jako prý nic moc překvapivého na ruské poměry, oni tam takhle spolu laškujou už dlouho, zaminovávají si navzájem ústupové cesty a tak podobně ...)
Uz sa tu dobru hodinu o tom bavime Mlho.
Gazprom po odstavení plynu do Evropy získal ztráty ve výši více než bilionu rublů
Článek je v ruštině, ale umíme si ho přeložit, že jo? https://www.moscowtimes.nl/2023/06/05/gazprom-poluchil-bolshe-trilliona-rublei-ubitka-posle-otklyucheniya-gaza-evrope-a45115
Mrzuté, že?
Už jsem to někam dával; video z roku 2008, možná něco jako silvestrovská zábava? Gazprom zastaví plyn do UA i do Evropy: https://www.youtube.com/watch?v=Ndnk4V3Y_Pk
Smáli se a smáli, bavili se přenáramně. A kde jsou teď?
Tak jak je to s tou ofenzivou?
UA útočí, Rusko tvrdí, že odráží ofenzivu, do toho vyjádření jako:
Připadá mi to, že UA se k ofenzive přizná/nepřizná až podle výsledku. Pokud ničeho nedosáhne, ofenziva ještě nezačala.
Jak chtějí držet ofenzivu měsíce, když už nejsou zdroje (zbraně, munice) na podporu UA?
Jojo, rusáky to taky děsně sere, že jim to ti proradní ukrajinci neřeknou předem na rovinu a tak musejí furt lítat po čertech ďáblech co kdyby něco a ono zatím třeba někde jinde něco jiného ...![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
A kdyby jenom lítat a ušoupávat si nožičky, ale třeba taky tak trošku si vybombit vlastní města a pak si školačky stěžujou, že nemají klid na učení ...
Rusko se s UA vzájemně obviňuje, kdo může za zničení hraze Kachovske přehrady.
Náš ministr v tom má naprosto jasno a přirovnal to k použití zbraně hromadného ničení proti civilnímu obyvatelstvu za strany Ruska. Asi se inspiroval od Mirky a naší ministrině valky, které po dopadu sestřelené "ruské" rakety sturmovaly na Moskvu. Neměl by se nejvyšší diplomat zdržet podobných soudů, dokud nebude jasno, kdo za to může? Nebo kdyby se nahodou nedejbože ukázalo, že za to může UA, tak ji obviní z použití zbraní hromadného ničení a okamžitě přeruší vsechny vztahy? Asi ne, protože je krásně vidět, kdo ho řídí a v či prdeli je zarazeny.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-lipavsky-o-nove-kachovce-jako-pouziti-zbrane-hromadneho-niceni-40433789
Přistupuješ ke konfliktu objektivně, to se cení. Pozice UA je mnohem těžší než pozice útočníků; UA se brání a zřejmě občas učiní těžký rozhodnutí; což ve válce je možný a průchozí, v míru v žádným případě.
Pozor, abysme složitou a často beznadějnou a zoufalou situaci ve válce neřešili optikou najezenýho a v teple sedícího na gauči v době míru. Máme zkreslenej pohled na věc.
Tady jsou 2 nazory. Podle prvniho je vypusteni prehrady vyhodne pro Rusko, podle druheho pro UA. Bohužel v dnešní době je těžké najít nějaký nestranny zdroj.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Pro-Ukrajince-lepsi-nez-pro-Rusy-Zaznelo-o-prehrade-Od-odbornika-737474
A do toho se rozjela šílená Mirka
Opět bez toho, že by měla nějaké dukazy, která strana to provedla předvádí svůj jednostranný hysterický pohled na svět a ukazuje, že ten opatrovnicky ústav pro neúspěšné vysloužilé politiky je jen zbytečné utrácení peněz.
Takto...prieehradu vyhodili do vzduchu rusaci a cakalo sa to uz niekolko dni, kedze sa vedelo, ze to spravia...cakali len na vacsiu vodu a kym sa naplni do maxima.
Vyhodili ju preto, ze zudfalo potrebuju zastavit UA postup a ta priehrada im v tom pomoze.
Ale vynimocne suhlasim s tebou, ze nechapem tu hysteriu okolo toho, pretoze UA robili to iste, ked zastavili rusky postup na Kyjev a je to normalne pouzitie taktickych moznosti, ked vies zatopit velke uzemie a znemoznit tak nepriaelovi pohyb.
Ze je to barbarske a ze top zaplavi aj civilistov? Ano o tom je vojna, ze trpia nevinni, takze nechapem preco by sme mali hystercit prave kvoli priehrade.
Nova Kachovka nema nic spolocne s obrannou zmluvou s USA, vv tomto Nemcova zbiera len politicke body...a zbytocne.
Rusi su hovada, spravaju sa ko hovada, ale vypustenie priehrady je mozno to najmensie co im mozeme vycitat.
Cetl jsi oba ty nazory? Rusum to pomuze ted - zkomplikuje to postup UA. UA to pomoze pozdeji - zaplavi to cast obrannych ruskych pozic a Krym bude v lete bez vody.
Ze se o tom mluvilo par dnu? V dnesni dobe propagand to vubec nic neznamena - mohl to byt pouze priprava na to, abys to na druheho hodil.
Tak o tom, že to mají rusáci podminované, se mluvilo už loni ...
A taky se teď rusáci jednu chvíli chlubili, jak se jim to povedlo (a když se pak ukázalo, že je to mnohem větší průšvih, než čekali a že to nikdo nehodnotí jako jejich úspěch, tak zase otočili, že když je to špatně, tak že to určitě udělali ukrajinci a další satanisti).
CT
Ani USA netvrdí (zatim), že to udelalo Rusko na rozdíl od našich lubrikovanych vládních představitelů.
A ještě navíc vyplouvaji informace o NS2
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3591648-ukrajinska-armada-planovala-znicit-plynovod-nord-stream-pise-washington-post
No já taky netvrdil, že by to tvrdili američani - já to zatím viděl tvrdit rusy, ale chápu, že ty jsou tak prolhaný, že jim člověk nemůže jen tak věřit lautr nic ...
Lže Rusko i UA. Proto je tak těžké sehnat jakekoliv overene informace o tom, co se skutečně děje.
Já zase chtěl ukazat na to, že i když je USA i OSN, co se tyka puvodcu zničení přehrady zdrzenlive, naš šéf diplomacie bez jakychkoliv důkazů odsoudí jednu stranu. Takoví lidé nemaji ve vládě (ani na jakékoliv řídící pozici co dělat). A o lidech typu šílené Mirky škoda mluvit. Vysledkem je jen další pokles popularity vlády, protože soudný člověk vidí, jaci psychopati a loutky jsou ve veden státu.
Teoreticky mozes mat pravdu, prave som videl video z 11/22, kde priehrada schytala vedlajsi zasah, pretoze UA pravdepodobne trafili bud nejaky konvoj, alebo nejake vybusniny pri priehrade. K vybuchom sice dojde na jej okraji, ale mohli sposobit poskodenie stien. Na sucasnych zaberach je vidiet, ze prihrada je poskodena 2 miestach a to druhe by mohlo byt pretrhnute prave narusenim satiky pri tomto utoku.
A to nevieme kolko utokov nebolo zaznamenanych na kamere este.
Moznost, ze sa prretrhla sama pod tlakom vody pripustna, ale vzhladom, ze je poskodena na viacerych miestach sa mi tomu stale nechce verit a myslim, ze jej niekto (RU) umyselne dopomohol.
Mohl jí někdo pomoct, třeba i UA - zakryje se nepovedená ofenziva, zatopí se kus území, na kterém nepůjde ofenziva provést a současně se odřízne Krym od vody.
Těch "mohl" je tam víc a dokud se to neobjasní a nepotvrdí, neměl by žádný kinderministr (natož zahraničních věcí) přicházet s takovými kategorickými soudy. Jen to ukazuje jeho nevyzrálost nebo jen plnění stranický úkol, který mu někdo dal, což opět potvrzuje nevyzrálost. A o hysterických senátorkách ani nemluvím.
O kousek výš se Rusům věří.
Copak naši ministři. Ti mají vždycky ve všem všichni úplně jasno.
S šílené Mirce se připojila i Džamila. Tohle jen pro zajímavost
Teď uz máme jasno, proč Rusko tu prehradu vyhodilo. Proč jsou bývalí občané Sovětského Svazu ti nejvíc zapšklí? Džamila, Mitrofanov...
A jeste poznatek. UA vypousti vodu s Dnepru (prehrade nad Kachovkou), takze do Kachovky priteka vic vody a jeste to zhorsuje situaci. Proc?
Preco verim v rusku blbost.
https://funker530.com/video/russian-helicopter-engages-ukrainian-vehicles-with-atgms/
Toto video zverejnene na ruskych telegramoch a zvrejnene ruskou oficialnou informacou agenturou RIA Novosti ukazuje znicenie UA tankov identifikovanych ako Leopard 2.
Bohuzial KA-52 napadla 4 kombajny, ktore sa pokusali pracovat na poli pricom 2 hrdinsky znicili.
Takto...pomylit si na dialku kombajn s tankom...to este beriem, pilot Aligatora si mohol aj uhnut trosku vodky pre letom, alebo proste len striela na vsetko, co sa na poli mihne.
Ale to, ze tieto zabery pustia do sveta cez oficialne agentury a kombajn vyhlasia za Leopard2 (lebo sak hranaty obrys) a vobec si neuvedomia, ze na tie videa sa pozru aj ludia, co nezeru seno...to svedci o ich nekonecnej hluposti.
Preto si myslim, ze vsetko neuveirtelne co sa stane na ruskej strane pocas vojny je zaroven vysoko pravdepodobne.
Este zvrejnim vtipny Prigozinov komentar.
A zbylé dva zahájily odvetnou palbu?
Co asi tak mohly na začátku čevna kombajny sklízet? Možná by věděl slavný Ukrajinec s. T.D.Lysenko.
Odvetná palba traktorů, to bylo snad na Ussuri v roce 1969 taky
Když ČSSR v roce 1969 porazilo v hokeji sajuz 4:3, bylo u nás na mnoha místech vápnem napsáno "4:3 Ussuri" (se to rýmuje), si to pamatuju jak dnes, jak jsme ve škole vyřvávali.
https://www.military.cz/accessories/Siberia-1969.htm
To by ovšem znamenalo, že Ukrajina mele z posledního a vytahuje z NZtů zastaralé sovětské zbraně.
Co ty vies, ci ta blba ruska propaganda nevytiahla nejake video z minuleho roku?
V kazdom pripade to nie su Leopardy 2 ani nahodou.
UA Leopardy zatím nenasadila, protože si nemůže dovolit aby se někde objevily fotky zničených tanků. Podle informací šly zatím do střetu jen 72. Je to jen ruská propaganda a blbá.
Někde jsem četl, že ty záběry dokonce nejsou nové.
Ty si necital ruska zvodky, ze udatna ruska armada uz znicila desiatky Leopardov?
Necetl, snazim se propagande na obou stranach vyhybat
Keby len desiatky Leopardov, ale aj niekoľko Abramsov, cez 30 HIMARSov, zo desať Patriotov, všetky MiGy (dokonca i tie, ktoré dodali Poliaci a ktoré sme ešte mali odstavené na Sliači).... A tí chudáčikovia niekde v drevenej chatrči ani netušia, že Patrioty majú 2, Leopardy sa im len teraz dodávajú, Abramsy ešte nemajú, HIMARSov mali 16. Jediné, čo sa potvrdilo - bola zničená jedna naša Zuzana (ale podľa RuSSov sú zničené všetky) - a propaganciu Konašenkova to zožerú aj s chlpami.
A nenapadá tě, že to sežerou, protože jiné informace nemají? Není to podobné jako u nás, kde nás mainstream krmí vládní propagandou, kde ve školách působí provladni neziskovky a "tvaruji" nazory dětí, kde o tom, co je pravda a co ne rozhodují vládou dotované skupiny a spolky? Naštěstí máme ještě zatím moznost si přečíst i neco jiného, ale i tohle se ministerstvo pravdy snaží omezovat, sec mu síly stačí.
Rozhovor (slovensky) s odborníkem Dulebou, mluví se o zničení Kachovské přehrady: https://www.youtube.com/watch?v=X9G5HMl1V8o
Doposloucham to, ale redaktor je dopredu presvedceny o vinikovi (viz uvod) a v tom smyslu klade otazky a vede celou diskuzi. Do nezavislosti to ma hodne daleko.
Nejak se mi nepodarilo sehnat informace, kdo mel prehradu a tu oblast pod kontrolou tesne pred vybuchem?
P.S. Podle mapy jsou na jedne strane prehrady Rusové, na druhé straně Ukrajinci a hráz byla "sporné" území. Je to tak?
Zajímavé, ale určitě jde jen o náhodu
- Rusové týden před zkázou Kachovky schválili nový zákon:
Teď po zničení té přehrady asi lidi budou mít větší pochopení pro další vojenskou pomoc Ukrajině. Že by?
Vtip:
"Víš, že moje ségra je v tom?"
"Vím. Dokonce vím i s kým."
"Tak jí to řekni. Ta bude mít radost."
Ať to udělal kdo chtěl, zase to odnesli obyčejní lidé.
Ten dekret se jim hodí, protože teď se ani nesnaží evakuovat a zachraňovat lidi na levém břehu, nechávají je tam na střechách domů než voda za 3 dny opadne. A Ukrajinci tam nesmí, tak jim jen tajně z dronů shazují pitnou vodu a zásoby na přežití.
A pritom dal UA vypousti vodu z prehrady nad Kachovkou, aby udrzovali hladinku? Tohle mi taky nesedi.
Kanálu Volja se ozval 6. června zdroj, který o sobě tvrdil, že je příslušníkem ruských ozbrojených sil. Uvedl, že výbuch na přehradě byl plánovaný, ale až na konec týdne. To by vysvětlovalo, proč Rusové neevakuovali předem nejen obyvatele, ale nestáhli ani své jednotky na břehu Dněpru.
Ženisté z 31. ženijního pluku pod vedením poručíka Sivycha a nadporučíka Gončarova však při kontrole nálože odpálili. „Krátce, všechno šlo do hajzlu. Mělo to vybuchnout koncem týdne. Někdo, jmenovitě dva debilové, poručík Sivych a nadporučík Gončarov z nedávno vyslaných sapérů, měli za úkol jenom prověřit, jestli je všechno hotové. Co tam vykoumali, vidí všichni,“ uvedl zdroj.
Jelikož jsem ženista zatarasovač v záloze tak tomuto budu asi věřit nejvíc.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-chteli-jsme-je-jen-vydesit-ale-zvrtlo-se-to-ukrajinci-zverejnili-odposlech-rusu-na-kterem-se-maji-priznavat-k-odpaleni-prehrady-40434223
Tak kecy o tom, že se poškozená hráz protrhla sama, jsou už mimo.
První nezávislý důkaz o explozi u Kachovky. Zaznamenali ji seismologové
Byly tu informace, ze Rusko planovalo vyhofit prehradu. Tady mas informace z konce roku, kde naopak UA planovala vyhodit prehradu v souvislosti s e svou protiofenzivou.
https://www.washingtonpost.com/world/2022/12/29/ukraine-offensive-kharkiv-kherson-donetsk/
https://tass.com/politics/1628741
K tomu info, ze UA odmita mezinarodni komisi, ktera by katastrofu vysetrila. Proč?
Tak si vyber. Proste nejsou zdroje, ktere bys mohl vzit jako duveryhodne a podle nich se ridit. Ceska media zverejni jen to, co je v souladu s jedinym spravnym nazorem.
Kdysi jsem se zúčatnil velitelsko štábního cvičení na velitelství západního voj. okruhu jako poskok.
Atomovky na nás padaly, ale o to nejde.
Přišla řeč na přehrady a pochopil jsem, že ve válečném stavu jsou přehrady vypuštěny na jistou minimální hladinu.
Byla tam i mapa rozlivů při protržení.
Takže jestli media mluví pravdu o napouštění přehrady na maximální hladinu, svědčí to zlém záměru "šéfa" přehrady anebo o jeho totální tuposti.
Jirko, co je "zlého" na ozdrojovanych informacích, ktere navic pochází z důvěryhodných zdrojů?
Nebo je špatná ta pravda o našem mainstreamu?
Nebo pravda o tom, že IA odmítla navrh na vytvoření mezinárodní komise?
Tohle jsou prostě fakta, která UA moc nepomáhají.
Co se týká výšky hladiny Kachovky, Rusové prehradu nechali napustit. UA po protržení zacala vypouštět prehrady nad ní. Obě věci jsou proti logice.
Vkládám to sem spíš jako kuriozitu: Wagnerovci zahájili nábor žoldnéřů, chystají pochod na Varšavu
Můžou to myslet vážně a pustit se do toho? Co si o tom myslíte?
Zřejmě reakce na prohlášení Rasmussena, že by se některé státy NATO mohly zúčastnit konfliktu na UA. A Polsko je jeden z nejžhavějších kandidátů.
Rusové vyhodili do povětří další přehradu
To vnáší víc indicíí k tomu, kdo vyhodil tu první, Kachovku.
Takže když jedna strana propagandy něco prohlásí, tak to potvrzuje i další prohlášení té strany propagandy?
Když ovládáš nějakou přehradu, proč jednoduše neotevřeš výpusť a nezaplavíš tu oblast, proč bys ji musel "vyhazovat do povětří"? A to platí i pro Kachovku.
Proč bys vyhazoval do povětří přehradu, když to podle UA nemá vliv na vedení útočných operací? Spíš mi to připadá, že UA zničilo nějakou nevýznamnou přehradu, aby měli podporu svou propagaci.
Doporučuji věnovat pozornost té poslední větě ve tvém odkazu:
Uvědom si, že propaganda běží na obou stranách a UA začíná být zoufalá, protože se ofenziva nedaří, jak by měla. Do toho si přidej prohlášení Rasmussena o tom, že by se státy měly dobrovolně na základě vlastních rozhodnutí zapojit do konfliktu. Takže se připrav na to, že naše ministrině války nás při první příležitosti požene do konfliktu.
Jinak vyhodit přehradu do povětří je pěkný novinářský obrat. Kampak asi ta vyhozená přehrada doletí?
Nevynáším kategorický soudy o tom, kdo má jednu a druhou přehradu na svědomí.
Kachovku zaminovali rusáci, dokonce toto info zveřejnili. Měsíce ji měli pod svou kontrolou, měsíce se k ní ani do ní vojáci UA nedostali. Pak ta přehrada bouchne, vyplaví nezměrný území, lidi a příroda trpí bezprostředně i v řádu let po tom.
Přitom UA se snaží bránit svoje obyvatelstvo za těžkých podmínek, raněný vojáky odváží z fronty, riskují života aby je zachránili, civilisty evakuují, zajišťují jim alespoň základní podmínky k přežití.
Rusáci, kterým je po obyčejných lidech a obyčejných vojácích hovno a nechají je klidně ne zemřít, ale doslova pochcípat; ti neberou ohledy na nic a na nikoho.
A teď mi řekni JaFi, co je v tomto kontextu války na území UA, v kontextu toho jak se chovají UA a ti druzí, co je pravděpodobnější? Že ten zmar a doslova katastrofu nevídaných rozměrů udělali UA nebo RF?
Četl jsem docela podrobný rozbor.
Kachovka Rusům celkově uškodila než pomohla. Zaplavila jim část pozic, přišli o zásobování Krymu, zaplavily se pole na okupovaném území, takže budou nepoužitelná (obilnice). Když měli přehradu pod kontrolou, proč prostě neotevřeli výpusť? Tím by dosáhli stejného efektu a kdykoliv by to mohli zavřít a neohrozili by zásobování vodou.
UA zveřejnila na konci roku plán na zničení přehrady. takže v tomto pohledu jsou na tom oba aktéři nastejno.
UA dokonce v minulosti testovala Himars na vrata výpusti. K tomu si přidej, že přehrada byla naplněná a z přehrad nad ní ti tam pustí vodu. Tohle už fakt nemusela přehrada vydržet a pak nastupuje dominové zhroucení. To mohlo být způsobeno i poškozením výpusti jednou z obou stran.
Já prostě nemám dostatek informací, abych se mohl chovat jako hysterická Mirka, která v tom měla jasno od první minuty. Mám pouze útržky, které se ke mě dostanou přes filtry propagandy a ty mě zatím nepřesvědčily o tom, abych měl jistotu, že za to může jedna strana. Tohle není o pravděpodobnosti, ale o důkazech.
Jinak válku má na hrbu úplně někdo jiný. Nebo si myslíš, že obyčejným lidem jde o nějaké další území, politický nebo jiný vliv? Že se sedláci prostě seberou a jdou napadnout UA? Putin si myslel, že položí režim na UA během 3 dnů, nevyšlo mu to. Západ si myslel, že rozloží Rusko sankcemi během pár měsíců. Nevyšlo mu to. Tohle jsou mocenské hry které spouští jiní kádři.
Ked vies o Himarsoch preco nenpises, ze vypust nepouzili preto, ze bola poskodena a nesla plne ovladat?
Pretoze si kladies otazky, na ktore vies odpovede podla mna.
Occamova britva by ti mohla pomoct...najviac dokazov ukazuje na rusku nesikovnost.
Protože to jsem nevěděl. Věděl jsem jen to, že udělali Himarsem do vrat cvičně několik děr.
Co se týká té nešikovnosti, UA operuje odposlechem hovoru a pak nějakým rozhovorem s ruským vojákem. V tom rozboru, co jsem četl, bylo mimo jiné i to, že tento "ruský" voják velmi často poskytuje UA straně rozhovory a ty se shodují s prohlášeními UA a často obsahují i potvrzení několika UA prohlášení současně. Proto jsem skeptický k podobným "důkazům". Jinak ano, ruská nešikovnost mohla být pravděpodobně příčinou.
Vidíš, jak by bylo pro všechny mnohem jednodušší, kdyby se novináři oprostili od propagandy a psali opravdu nezávislou žurnalistiku? Čím víc propagandy bude mainstream hrnout, tím víc konspirací bude vznikat. Mít aspoň jedno médium, kde bych se dočetl opravdu nezávislé shrnutí faktů a byl bych šťastný.
Tak ja ti to zhrniem.
Zacnem od najslabsich indicii.
Rusi si uz raz jednu svoju pychu (tiez vlastne zbytocne) vyhodili do vzduchu, ked sa branili proti postupu Nemcov...da sa povedat, ze s tymito sprostymi rozhodnutiami maju minimalne skusenosti.
Su minimalne 3 zdroje, ktore tvrdia, ze to spravili rusaci lebo sa priznali.
Ani jeden nepoznam, doveryhodnost tym padom skoro nulova, je to take JPP.
Ale mame ine indicie
Su tu dokazy seizemickej aktivity, aj ked niekto operuje, ze sa to nezhoduju casy.
Velmi silne indicie su, ze vzhladom ana charakter poskodenia priehrady tato mohla byt takto poskodena len zvnutra...cize odpadaju Himarsy a podobne bludy.
Ak si odmyslime fantazmagorie o UA ninja komande tak pristup k priehrade mali len rusaci tak priehrada mohla byt bud odpalena, alebo sa naozaj pretrhla vzhladom na predchadzajuce poskodenia, co je vsak divne, ze hned na 2 miestach a pocas UA tlaku na ruske pozicie.
Divne, ze bola naplnena na maximum, co tiez nahrava faktu, ze rusaci cakali len spravnu chvilu.
Vzhladom na kazdenne babractvo, kde ti niekedy az rozum zostava stat, co dokazuju na fronte, ci mimo nej je kludne pravdepodobne, ze pri kontrole vybusnin dvaja opiti muzici priehradu proste odpalili lebo su to proste rusaci a v tejto krajine je vsetko mozne.
Btw videl som kraznu analyzu znicene Leoparda 2...dokonca to bolo video.
Ti babraci pouzili video zo znicenie ich tanku T-80 a vymenili ho za tureckeho Leoparda zniceneho v Syrii.
Ani nic nedokreslovali, takze faktcheckri okamzite objavili, ze ide o fake video...a ja sa pytam po 158x...oni su naozaj taki babraci, ci im staci, ze im to spodnych 10% zerie vsetko aj s navijakom bez ohladu na to ake trapne to je?
Analyza rusky pisuceho blogera, na ruske pomery vyrazne triezva az depresivna.
https://gurkhan.blogspot.com/2023/06/48.html
V skratke...UA utocia a postupuju viac ako dobre, straty sa odhaduju 1:2 v neprospech RU co je zvlastne, pretoze vacsinou maju utocnici vzdy vacsie straty ako obrancovia, ruska propaganda tupo navysuje vyrazne straty UA tym, ze pouziva tie iste fotky z roznych uhlov, RU uz nasadili skoro vsetky zalohy, aby pokryli diery na fronte, ich delostrelectvo sa len brani, ich letectvo melie z posledneho, ich system zakopov a obrannej linie je pekny len na papieri, zakopy su kus hliny a zopar brvien, betonove bunkre su z nekvalitneho betonu ,co prestreli aj tazky gulomet a zakopovy system nema logiku az na 2 useky (podla RU dostjnika).
Len na ukazku jeho hodnotenia bachmutskej fronty.
https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/valka-vychodiska-ukrajiny.A230611_195405_p_zahranici_nef
UA zada dalsi tanky Leopard
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/06/12/7406423/
Tak jsem zase pročítal zprávy a vypadá to, že Ukrajina o ofenzivě MLČÍ, rusáci se CHLUBÍ velkými úspěchy při zpomalování protiofenzivy - a že ty zprávy přicházejí čím dál, tím z větší hloubky okupovaného území ("dál od Kyjeva, blíž k Moskvě") - jak moc věřit ruské propagandě o "úspěších" nevím, ale že se tam bojuje se asi věřit dá.
Jak tu někteří pořád od začátku speciální třídenní operace sýčkujou, že se Západ na Ukrajinu ("snad už konečně") vykašle, pokud nepředvede aspoň nějaký úspěch, tak Západ (k jejich velkému zklamání) stále dodává další a další a lepší vojenský materiál a nehodlá v tom ustat. A rusáci oplakávají další a další ztracená města, vesníce a osídlení, takže asi Ukrajina dělá něco dobře
.
Rusáci se chlubí velkými úspěchy při střelbě do vlastních jednotek, které se pokusily stáhnout z neudržitelných pozic. Tradičně si z toho beru, že se jim asi střelba do vlastních daří, ovšem nejsem si zase tak jist, zda je to až takový úspěch. Ale jsou to holt rusáci.
Taky rusáci ventilujou přestřelky mezi svou armádou a Wagnerovcema - kdo je lepší se liší podle toho, která strana konfliktu to komentuje (ruská oficiální armáda nebo Wagnerovci), jak se to přesně vyvíjí nevím, jsem jim tak maximálně ochotný věřit, že tam nějaké ztráty jsou.
Stejně tak, jako jsem jim ochotný věřit stále rostoucí ztráty mezi ukrajinskými civilisty - zda to ovšem převědčí ukrajince k tomu, aby se konečně dali rusákama pohltit (jak si od toho slibujou ruští propagandisté), tak to dost silně pochybuju - zatím se to nějak neosvědčilo a oblibu rusáků mezi ukrajincema to nezvedlo ...
Ohledně přehrady vyhozené do vzduchu zatím vyšlo najevo jen to, že ji ruské velení chtělo vyhodit do vzduchu až o pár dní později, takže tam poslali na inspekci své přední ženisty (jména jsou známá), ale zrovna když byli uvnitř, tak to zevnitř bouchlo. Protože se nevrátil ani jeden (vyznamenání dostali post mortem), tak dosud neví, který z nich to odpálil. (Zkráceně pro progapandu = pořád se neví, kdo přesně to odpálil.). Ruští propagandisté se předhánějí v tom, jaké všechny další přehrady by se měly vyhodit do vzduchu.
Zatímco Kachovka rusákům zrovna moc nevyšla, tak se chlubí odstřelem další okupované přehrady (a tentokrát jim nikdo ten odstřel okupované přehrady nezpochybňuje), která prý významně zpomalila ukrajinskou protiofensivu (v místech, které ještě nedávno okupovali - ale to se do prohlášení o úspěších pochopitelně nehodí, tak to tam není).
A prý se můžeme těšit na pokračování, protože se rusáci taky chlubí, že už úspěšně podminovali jednu z největších chemiček. (Takže ji snad neodpálí předčasně, nebo tam budou pouštět své pyrotechniky po jednom, aby nebylo pochyb o zásluhách o Matičku Rus.)
Podle nezávislých odhadů teď zrovna rusáci ztrácejí 2x víc lidí než ukrajinci a to v situaci (útok proti předem připraveným opevněním) kdy by normálně měly mít útočící jednotky nejmíň 3x větší ztráty, než bránící se jednotky (čili to ukrajinci dělají asi tak 6x lépe). (IMHO se tu taky projevuje výsledek ukrajinské přípravy, kdy celkem dost systematicky šli po ruském dělostřelectvu a zásobách v době, kdy se pořád spekulovalo o tom, zda a kdy ta protiofensiva začne.)
Master strategist Putin se nechal slyšet, že ukrajinská protiofensiva naprosto katastroficky selhala a speciální třídenní operace pokračuje přesně podle plánu. Ukrajinci naopak tvrdí, že ukrajinská protiofenziva ještě pořádně nezačala a osvobozená území jsou jen předehrou.
No, počkám si na další události, jak jsem říkal, tak do ukrajinských plánů nevidím a co bude se stejně nejspíš dozvíme až zpětně ...
Vzhledem k tomu, že jak se UE zavázalo dodat UA 1 milion kusu dělové munice, tak takovou kapacitu zbrojovky prostě nemají a státy by to musely dodat ze svých zásob.
Propagandě nevěřím ani z jedné strany. Rusko se musí chlubit, aby se jim nevzbouřilo obyvatelstvo, UA nesmí referovat o neúspěších, aby nepřišla o podporu.
Tohle byla informace z UA strany, pokud si dobře vzpomínám. A máš pravdu, počkáme si na další události, protože dle UA informací může ofenziva trvat týdny až měsíce.
Toto je ruska zazracna zbran, ktora momentalne brani UA v rychlom postupe.
To nie je ironia, ta zbran naozaj robi zazrazky, pretoze dokaze v priebehu minut zaminovat pole, ktore predtym UA pracne niekolko hodin odminovavali.
Rusaci ich maju len zopar, zato municie do nich maju asi na miliony, takze si myslim, ze toto je ciel c.1 pre UA drony momentalne, po ktorom patraju a pokusaju sa ich znicit co najviac.
Ak sa to nepodari tak na tychle postupy do tyku nepriatela mozu zabudnut.
Situacia je o to horsia, ze rusaci uz zaminovavaju cesty uplne nahodne a nesystematicky, co sposobuje, ze aj ich jednotky obcas nabehnu na vlastnu minu, ktora nikde nebola zapisana a zakreslena.
Pokud si pamatuju, tak něco podobného ukazovali to na nějakém NATO cvičení.
https://www.stvgroup.cz/novinky/casopis-czdefence-predstavil-nami-vyrabeny-unikatni-takticky-zbranovy-system-dalkoveho-zaminovani
jen to nebyl takový stabilní trojhlavňák, ale bylo to na podvozku náklaďáku.
Neviem kto z vas ma skolopivnne deti, ale bacha lebo toto sa deje u va v ceskom state.
https://twitter.com/_Roman_Maca/status/1669337208661090306
Ano, je to tu nebezpečné. Víme o tom.
RF vyvíjí tlak na PMC Wagnerovce a jejich šéf a vlastník Prighožin má podepsat dokument Ministerstva obrany (ministr Shojgu), kterým se začlení a podřídí Wagnerovci pod velení ministerstva.
Prighožin osobně přijel na podatelnu ministerstva a oficiálně předal podepsaný dokument; ovšem svůj a neuvěřitelně trolí celou RF: https://twitter.com/igorsushko/status/1669789313918459904?t=6HzjZs1jKtnTNc6MB6Wb0A&s=19
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-dohodli-jsme-mir-a-stahli-se-z-kyjeva-zazdili-to-ukrajinci-putin-ukazal-podepsany-dokument-40435065
JaFi a ty tomu veris, ze oni sa stiahli z Kyjeva?
Oni boli z Kyjeva vypraskany a a teraz to skusaju predat ako strategicky ustup a vyjednane primerie???
Ty im to fakt zeres?
A ze s tym prisiel Vladimirko az po roku ti divne nie je?
Ja jsem jen pridal mainstream clanek k tematu, kam patri. Zatim k tomu, co psali nemam zadny nazor.
Pouze vim, ze zapad byl od zacatku proti dohodam.
Mna udivuje ta tvoja istota...ty vies.
A trosku nerozumiem preco sa bavime o tak smiesnej veci ako je delegacia africkych krajin, ktore chcu vyjednat mier.
To, ked pojdem ja do RU a batuska Vladimir ma prijme tiez budes debatovach o mojich mierovych planoch?
Nechcem znevazovat africke krajiny, alebo seba povysovat, ale ich iniciativa je rovnaky prd ako keby som tam bol ja a VV ich len zneuziva, aby mohol vytiahnut akoze mierovu dohodu, ktoru nechcela UA podpisat.
Smiesne, skoro az urazlive, ze sa musime bavit o takychto <>.
Nejdeme v dalsom vlakne riesit, ci zem nie je nahodou placka?
"Vim" jsem napsal proto, ze to bylo uvadeno v ruznych zdrojich a protoze to neni cerstva informace, která by se teď objevila. Nesouvidi to s tim clankem, jak se mi smazis podsouvat.
JaFi nebud povrchny...zapad je celkovo siroky pojem, dokonca keby si napisal aj EU je to siroky pojem lebo take HU ma v otazke vojny dost odlisny postoj ako vacsina EU.
Pokial ja viem proti akejkovek dohode (s vynimkou stiahnutia sa ruskych vojsk na svoje hranice) bola hlavne UA a je neustale.
A ja s tym suhlasim, o tom, ze ustupovat agresorovi sme uz bavili a netyka sa to len Hitlera a spol, ale priklady najdes urcite aj vo svojom okoli.
zapad s tym nema nic spolocne, maximalne tak podporil UA v tomto narative, ze jedine mozne primerie je to, ked sa ruske vojska stiahnu na voje uzemie.
Dobře, pokud to chceš konkrétně, tak proti byly zpočátku USA, později VB. USA teď pomalu couvá, protože pomaličku dochází k nabourání hegemonie dolaru a mají problémy doma - těžko se obhajují šílené náklady.
A UA je proti dohodě, protože Zelenskyj je pouze loutka, dosazená a řízená ze západu.
Je to marny, je to marny, je to marny.
Ano je to marný. Je to stejný konstrukt, jako vaše prezidentka a náš současný prezident.
Putin je nedůvěryhodný, na rozdíl od Prigožina.
Tak nějaké z dnešních zpráv (no, už včerejších a vůbec ...)
Military-Portál.cz
Izrael jedná o prodeji více než 200 tanků Merkava Polsku a Ukrajině!
Izrael jedná o prodeji více než 200 tanků Merkava verzí Mk 2 a Mk 3, ktré byly vyrobeny v 90. letech a v současné době jsou uloženy ve skladech, v armádě je totiž nahradil tank Merkava Mk 4. Jednání jsou stále v rovině vyjednávání a žádná smlouva o prodeji ještě nebyla uskutečněna. Tanky byly po ruském útoku na Ukrajinu oživeny a určeny k prodeji. Doposud Izrael tanky do Evropy odmítal prodávat kvůli strachu z odcizení technologických specifikací tanku.
V Evropě roste poptávka po nových tancích a jelikož je jediný moderní tank, který se v Evropě vyrábí německý Leopard, dodací lhůty jsou velice dlouhé, kvůli tomu se rozhodl Izrael starší tanky uvolnit k prodeji.
Izrael dlouhodobě odmítá Ukrajině dodat moderní vojenské vybavení, ovšem hlasy o podpoře Ukrajiny v Izraeli rostou, zvláště potom, co Írán dodává Rusku drony Šáhid a Mohajer a podle posledních zpráv dokonce i balistické rakety. Izraelský ministr Nachman Šai poznamenal:
„Objevila se zpráva, že Írán předává Rusku balistické rakety. Už by déle nemělo být pochyb o tom, kde by Izrael měl v tomto krvavém konfliktu stát. Nastal čas, aby Ukrajina obdržela také vojenskou pomoc z Izraele, stejně jako ji poskytují Spojené státy a NATO.“
Izrael se snaží být v konfliktu neutrální, v roce 2015 totiž Izrael s Moskvou vypracoval modus vivendi, tedy jakýsi způsob soužití, který Jeruzalému umožnil provádět nálety na íránské prostředky na území Sýrie, přičemž Moskva odvracela zrak jinam.
Po ruské invazi na Ukrajinu se ovšem vztahy mezi Moskvou a Jeruzalémem začaly silně ochlazovat. Izrael sice nepodpořil sankce vůči Rusku, premiér Ja'ir Lapid ale vyjádřil sympatie Ukrajině. To se v Moskvě samozřejmě nelíbilo a Moskva začala vyhrožovat uzavřením Židovské agentury v Moskvě, která zastřešuje 150tisícovou židovskou diasporu v zemi. Rusko navíc začalo blíže spolupracovat s Íránem, izraelským největším nepřítelem. Vzájemným vztahům nepomohl ani ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov, který v květnu prohlásil, že Hitler byl Žid. V Izraeli začali požadovat omluvu a situaci zklidnil až ruský prezident Putin, který se telefonicky osobně omluvil tehdejšímu premiérovi Naftalimu Bennettovi.
Vraťme se ovšem k tankům Merkava. Podle izraelských zdrojů bude možné tanky v krátké době modernizovat buď v Izraeli, nebo v Polsku.
Verze Mk 2 byla do výzbroje izraelských sil přijata v roce 1983 a jednalo se o hloubkovou modernizaci verze Mk 1. Verze Mk 2 byla optimalizována pro boj v městské zástavbě, proto má výrazně lepší pancíř, chránící proti protitankovým RPG, lepší balistický počítač a systém řízení palby, zlepšenou pohyblivost, a zabudovaný 60mm minomet určený pro nepřímou palbu.
Hlavní výzbroj tanku tvoří 105mm kanón IMI M68. Výroba byla ukončena v roce 1989 a bylo vyrobených 284 tanků.
Verze Mk 3 je v podstatě novou konstrukcí, i když se vzhledově podobá na předchozí typy. Tank má lepší pancéřování, nový motor i převodovku i zavěšení podvozku. Hlavní výzbroj nově tvoří 120mm kanón MG251. Kromě izraelské munice je tank schopen pálit i munici francouzskou a německou z tanků Leopard 2. Tank je vybaven výstražným systémem ozáření laserem AMCORAM LWS-2, ten je schopný detekovat ozáření (infračervený světlomet, laserový dálkoměr, laserový ozařovač cílů) a odlišit je od neškodného záření laserového ukazovátka. Systém je schopný také zachytit směr vysílání paprsku. Tank má také systém odhalení radarem naváděných protitankových střel.
dnesnaukrajine.cz
Pondělí.
Putin během návštěvy africké delegace vytáhl údajnou dohodu, kterou podle něj měli podepsat ukrajinští zástupci v Istanbulu a týkala se příměří mezi Ruskem a Ukrajinou výměnou za uznání některých okupovaných území Ukrajiny za součást Ruska. Těžko ale věřit, že by ukrajinská delegace cokoliv podepsala, když od samého začátku jasně říká, že nebude dělat žádné územní ústupky agresorovi a že jediný prostor pro vyjednávání je u případné neutrality Ukrajiny. Byl to navíc Putin, kdo těsně před samotnou invazí odmítl opakované návrhy Ukrajiny, které by válce zabránily. Dokument tak bude s největší pravděpodobností Putinovou fabulací, která měla zacílit ukázat africkým lídrům, že je to Ukrajina, kdo válku nechce ukončit, zatímco Rusko o to celou dobu usiluje. Nejkomičtější na tom ale je, že Putin na základě toho tvrdí, že Rusové se od Kyjeva nestáhli proto, že tam dostali strašlivý výprask, ale že to bylo "plnění dohody ze stranu Ruska" (ono slavné "gesto dobré vůle"). Věřím, že zástupci afrických zemí nestrávily poslední měsíce zalezlí ve sklepě, a tak jim musí být jasné, že je to skutečně zoufalý pokus Putina, jak se zbavit odpovědnosti za genocidní válku, kterou jedině on sám rozpoutal, a za následné katastrofální selhání jeho armády. Informace ale už tradičně rezonuje mezi fanoušky Ruska, kteří ji ochotně přebírají a šíří. Tak buďte ostražití. A teď pár novinek:
- Podle ruských kanálů zahynul ve vesnici Pjatychatky, kterou Ukrajinci včera dobyli, ruský plukovník Techov Ajvengo, velitel pluku „Šturm“ tvořeného Osetinci. S ní měl padnou i celý pluk (až 300 mužů), a to poté, co se velitel rozhodl neopustit pozice a raději bojovat až do konce. Ukrajinci mu následně toto přání splnili.
- Zelenský ve svém pravidelném apelu oznámil, že navzdory tvrzením ruské propagandy zatím Rusové nezničili ani jeden ze systémů Patriot. I geolokace výbuchů a satelitní snímky potvrzují, že ruská tvrzení se nezakládají na pravdě, nicméně nejspíš platí informace, že jeden z odpalovačů byl poničen a později opraven.
- Ukrajinské orgány potvrdily informace, že někteří ukrajinští zajatci, které Rusko osvobodilo během výměn zajatců, se sice vrátili domů živí, ale vykastrovaní. Navíc existují i případy, kdy Rusko zajalo vojáky živé, Ukrajina s nimi komunikovala v zajetí, ale na samotné předání Rusové přivezli už jen ostatky.
- Video z dronu zachytilo moment, kdy Rusové naplnili starý tank T-62 stovkami kil TNT a poslali ho proti ukrajinským zákopům. Tank naštěstí najel na minu a následně byl zlikvidován, nicméně Rusko se každým dnem čím dál víc blíží metodám Islámského státu.
- V okupovaném Simferopolu pravděpodobně partyzáni vyhodili do vzduchu auto kolaboranta Vladimira Epifanova. O jeho případném zranění nebo smrti zatím neexistují zprávy, nicméně tři lidé byli z místa odvezeni do nemocnice.
- Ruské ministerstvo obrany na tiskovce uvedlo, že Spojené státy plánují pomocí dronů vypustit speciální komáry s nakažlivými chorobami, jako například malárií, na ruské pozice. A já pořád marně čekám na bojové husy.
- OSN oznámila, že Rusko ani přes opakované žádosti neumožňuje misím OSN přístup do dočasně zatopených oblastí pod Kachovskou přehradou. Nedokážu si představit jasnější důkaz ruské viny.
- Generální tajemník NATO se nechal slyšet, že trvalý mír na Ukrajině musí být udržitelný, ergo to nemůže být zamrzlý konflikt a dohoda diktovaná Ruskem.
- Po noční palbě Rusů na Cherson hlásí místní úřady jednoho raněného civilistu. Zasažena byla čerpací stanice, depo s autobusy a několik domů.
- Alexej Navalny je ve vězení souzen kvůli dalšímu údajnému trestnému činu, tentokrát je jím „extremismus“.
- Ukrajinská PVO v noci na dnešek zlikvidovala všechny 4 rakety a 4 drony. Na Ukrajinu ale míří další salva.
- Moldavský Ústavní soud označil aktivity proruské strany Șor za ilegální.
Válka. Válka se nikdy nemění.
Analýza čtyřstéhoosmdesátéhoprvního dne invaze na Ukrajinu 19.06.2023
Ofenzíva pokračuje! Některé zdroje hovoří o tom, že se ukrajinská ofenzíva pomalu zastavuje. To je do určité míry viditelné v oblasti Velyke Novosilky, ale domníváme se, že může jít pouze o operační pauzu, aby zde ukrajinské síly provedly rotaci. I přesto zde však pokračují v tlaku na ruské pozice kolem řeky Mokri Jaly ve směru na Urožajne a západněji u Rivnopilji a Pryjutneho. Na překreslování mapy si však budeme muset ještě počkat.
Severovýchodní fronta: U Novoselivského byl odražen ruský útok. Okupanti byli odraženi i při dalším pokusu o proražení ukrajinské obranné linie u Bilohorivky. Ukrajinské ozbrojené složky postoupily jižně od Rozdolivky a přiblížili se k Mykolajivce a Krasnopiliji. Postoupit několik stovek metrů se Ukrajincům podařilo i u Berestového. Lze předpokládat, že se ukrajinským vojákům daří přinejmenším vytlačovat ruské vojáky z okolí okupované Jakovlivky.
Bachmutská fronta: Na sever od Bachmutu se Ukrajincům daří postupovat u Orichivo-Vasilivky a silnici M03. Téměř v celé jižní části Berchivky se vedou boje, ale pokud zde Ukrajinci mají nějaké stabilní pozice, je to na úplném okraji vesnice. U Kliščijivky se ukrajinským ozbrojeným podařilo získat poměrně důležité území na sever od vesnice. Ukrajinci zde stále tlačí podél Donbaského kanálu.
Doněcká fronta: Mezi Krasnohorivkou a Avdijivkou se ukrajinskiým ozbrojeným silám daří postupovat západním směrem k silnici N20, a podařilo se jim frontovou linii posunou až téměř k Veselemu. Je velmi dobře možné, že v samotné vesnici probíhají boje. U Marjinky, o kterou se bojuje už 9 let, se Rusové uchýlili k taktice, na kterou jsme zvyklí spíše ze Sýrie a pokusili se zde prorazit za použití T-55 naložené po okraj výbušninami (ruské zdroje píší, že v tanku byly výbušniny o ekvivalentu 6 tun TNT), kterou poslali bez posádky směrem k ukrajinským zákopům. Útok se Rusům nepovedl, T-55 najela na minu a poté jí Ukrajinci zničili pomocí protitankových zbraní. Následný výbuch byl sice epický, ale jeho účinek naprosto zanedbatelný. Vizuální efekt tlakové vlny byl umocněn vysokou vlhkostí vzduchu, která v oblasti panuje, protože víkend byl v okolí Doněcku deštivý.
Vuhledarská fronta: Okupanti se snaží postoupit od Mykilskeho severním směrem na Vodjane, ale mezi zdejšími rybníky jsou drženi v šachu ukrajinským dělostřelectvem, které ostřeluje oba břehy říčky, která rybníky spojuje. Navíc musí řešit ukrajinský tlak na Pavlivku. Ukrajinské útočné operace v okolí Velyke Novosilky se, zdá se, prozatím zastavily, protože odtud nemáme žádné informace případném postupu. Dostupná videa a fotomateriály však ukazují, že zde dochází k tvrdým bojům.
Záporožská fronta: Ruské zdroje hlásí těžké boje z okolí Robotyneho a situaci zde popisují, jako velice složitou, až kritickou pro Rusy. Na západě oblasti zaznamenávají Ukrajinci další drobné úspěchy jižně od Male Tokmačky, kde se jim podařilo převzít pozice v území nikoho a šířce asi tři a délce asi šest kilometrů mezi silnicemi T0815 a T0803. Jihozápadně od Orichivu se pomalu rozšiřuje území nikoho ve směru na Hrozove a Dolynku. Ukrajinští vojáci ze 128. samostatné horské útočné brigády se dnes pochlubili videi a fotografiemi z osvobozených Pjatichatek, a tvrdí, že se jim podařilo rozdrtit úderný Jihoosetijský prapor a zlikvidovat zástupce velitele, což potvrzují i ruské zdroje které píší o ztrátách ve výši stovek lidí. Zdroje přímo z místa hovoří o tom, že ruské dělostřelectvo začalo pálit na pozice vlastních vojáků, když se k nim začali přibližovat Ukrajinci. Poté, co se bojovníkům 128. samostatné horské útočné brigády podařilo vesnici osvobodit, začali rozšiřovat předmostí a videa z oblasti ukazují, že se bojuje na okraji Žerebjanky a Ukrajinci postupují i v opačném směru na vesnici Konovalovu. Dopady ukrajinských raket jsou hlášeny z Kamjanky a Očeretuvateho.
Dnes také došlo k explozi vozidla ruského kolaboranta Vladimira Epifanova, který zastával funkci prvního náměstka gubernátora Záporožské oblasti. On, jeho sekretářka a ochranka byli s těžkými popáleninami odvezeni do nemocnice. K pokusu o denacifikaci došlo na dálnici u Simferopolu na okupovaném Krymu.
Chersonská fronta: Ukrajinci zasáhli raketami Lazurne a Skadovsk. Satelitní snímky ze včera zasaženého Rykoveho ukazují, že zde Ukrajinci opravdu nejspíše trefili ruský muniční sklad, protože menší budovy byly srovnány se zemí a obilná sila jsou těžce poškozena. Moskva odmítla nabídku OSN na pomoc obyvatelům Ruskem okupovaného ukrajinského území, které zasáhly záplavy po zničení Kachovské přehrady. Ohledně pomoci OSN v Chersonské oblasti, kterou okupuje Rusko, vyvstává "řada problémů", řekl dnes novinářům mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov. "Jak překročit linii dotyku (mezi ukrajinskými a ruskými silami), jak zajistit bezpečnost - víte, že tam neustále pokračuje ostřelování," řekl.
Ministerstvo zahraničí Velké Británie představilo návrh zákona, který by svázal ukončení sankcí proti Rusku s válečnými reparacemi za zničený majetek na Ukrajině. Podle ministra Cleverleyho jsou škody již dnes enormní a budou se dále stupňovat. Generální shromáždění OSN již dříve přijalo rezoluci o zřízení mezinárodního mechanismu, jehož cílem je shromažďovat data o škodách. Další registr vede Rada Evropy, ke které se připojily i USA.
Ruský vojenský útok proti Švédsku nelze vyloučit, ukazuje zpráva obranného výboru švédského parlamentu, která má být zveřejněna v pondělí. Ruské pozemní síly jsou vázány na Ukrajině, podle zprávy ale nelze vyloučit jiné typy vojenských útoků proti Švédsku. S odvoláním na zdroje, které na zprávě pracovaly, to uvedla švédská veřejnoprávní televize SVT.
Soudci Ústavního soudu Moldavska rozhodli, že proruská strana "Šor" je protiústavní. Soud dospěl k závěru, že strana porušila zásady předepsané v moldavské ústavě. Rozhodnutí bylo učiněno v souladu s odstavcem 4 článku 41 Ústavy: „Strany a jiné společensko-politické organizace, jejichž cíle nebo činnost směřují proti politickému pluralismu, zásadám právního státu, suverenitě, nezávislosti a územní celistvosti státu Moldavská republika, jsou protiústavní”. Strana Šor je otevřeně proruská a i po vypuknutí války pokračovala v politice přátelství s Ruskem. Proti tomuto rozhodnutí se nelze odvolat.
Dnešní Třešnička™ bude o vzpomínání na nepadlé. Jak jinak by se dalo vysvětlit vztyčení pomníku posádce remorkéru Vasilij Bech, navzdory tomu, že loď je stále oficiálně součástí námořnictva Ruské federace? Podle dostupných neruských informací byla loď potopena téměř přesně před rokem, 17. června 2022, u Hadího ostrova. Pozůstalí námořníků se až v průběhu letošního března po 9 měsíční bitvě s ruskou byrokracií dozvěděli, že se sice Bech přece jen zapojil do agrese proti Ukrajině, ale do nebezpečného prostoru loď vyslána nebyla. Díky této výmluvě tak nedošlo k například k vyplacení náhrad za smrt příbuzných. Shrneme-li to, tak loď nebyla potopena, posádka se na vlastní pěst vydala do ukrajinských vod, ruský soud v nepřítomnosti odsoudil ukrajinského velitele za útok na toto plavidlo a předal případ Interpolu (který Rusko zneužívá pro útoky na nepohodlné osoby už léta). No a v Sevastopolu hrdě vztyčili památník události, která se nestala.
Autoři: Kolektiv Válka. Válka se nikdy nemění.
Pomoci nám s naší tvorbou můžete malým příspěvkem na kávu, které se nebojíme a na množství nehledíme: https://www.buymeacoffee.com/Valka.online
Děkujeme všem, kteří nám již přispěli, moc si toho vážíme!
Diky za server
Nemusis chodit na tieto servre, celkom dobry vycuc robi palba.cz...prave z tychto a inych zdrojov;o).
Predovsetkym tieto 2 vlakna.
https://www.palba.cz/viewtopic.php?t=9294&start=6660
a tu byva suhrn z roznych zdrojov.
https://www.palba.cz/viewtopic.php?t=9301&start=680
A pre obcerstvenie a pobavenie robi palba aj zhrnutie z ruskych zdrojov...tam sa vratis do minuleho storocia, co si ty urcite dobre pamatas. Ten archaicky styl podavania sprav je genialny.
https://www.palba.cz/viewtopic.php?t=9350&start=560
To se nam Prigozin zajimave rozpovidal.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-prigozin-odhaluje-pravdu-o-zacatku-konfliktu-na-ukrajine-40435731
Děje se něco divnýho a nikdo neví o co vlastně jde a co si myslet.
FSB stíhá Prigožina
Můj děda říkal, že myslet znamená hovno vědět. A tak jsme na tom tady asi všichni i když si myslíme, že něco víme. Mám u postele sešité výtisky novin od 1.6.1939 do 31.12.1939. Čili popis toho co se dělo před napadením Polska Německem, smlouva Německa s SSSR, napadení Polska 1.9.1939, vyhlášení války Německu Anglií a Francií, napadení Polska vojsky SSSR 17.9.1939, napadání Finska vojsky SSSR atd. Vše samozřejmě za protektorátu a psáno pod dohledem Německa. Když to čtu a srovnávám s dneškem tak je to úplně stejné. Jedna dezinformace za druhou ze strany Německa a Rusové se to snaží dělat stejně. V podstatě se nic nezměnilo, jen jsou jiné prostředky šíření dezinformací. K tomu mám deník Františka Wonky z Manětína a tam si čtu jak na to lidé reagovali. A jen jeden výrok občana z Manětína z té doby "Noviny nečtu jelikož je tam všechno lež". Lidé se snažili poslouchat cizí rozhlasové stanice a dozvědět se informace i z druhé strany. Proto Německo zakazovalo poslech zahraničního rozhlasu a později odebíralo rádia a provádělo jejich úpravu tak aby nebyl poslech ze zahraničí možný. To že tu funguje Ruská propaganda je myslícím lidem jasné a že se na tom pracuje i z druhé strany není nic neobvyklého. Další věcí je, že i dezinformace si žijí svým životem a ani ten kdo je vypouští neví zda se to neobrátí proti němu. Jen příklad z II. Světové války. Vyhlazení Lidic a popravy nevinných lidí v dalších dnech mělo občany zastrašit, ale více méně rozhodlo o vysídlení Němců ze Sudet po skončení války. Do té doby se o tom nikdy oficiálně nejednalo. Jelikož jsem si přečetl různé paměti tehdejších politiků, tak až po tomto masakru se to přehouplo. Beneš se narodil v Kožlanech a ty byly přímo na hranici Sudet a tak věděl jak to tam fungovalo v meziválečném období a jak za války.
Jen pár odkazů na články ze Seznamu, bez citací a komentářů.
Prigožinova vzpoura proti Kremlu: Hrozí, že potáhne na Moskvu
Hraje vabank? Proč Prigožinovi hrozí až 20 let vězení
Prigožin se nevzdává. Ke střetu může dojít ve městě Rostov
Prigožin: Vstupujeme do Rostova, Gerasimov na nás nařídil letecké útoky
V ulicích Moskvy a Rostova rozmisťuje Rusko bojová vozidla
Jako agregátor článků jsi výborný - pro ty, kdo nedokáží najít ani Seznam.cz, dokonce nepostradatelný.
Jen taková perlička k dokreslení širší situace, citát z diskuze na iDnes:
Už to vzdává. valka-na-ukrajine-wagnerovci-zastavi-postup-40435843
Ja to zhrniem.
Na tej vzbure nieco smrdelo.
Fakt, ze okrem par videi, kde rusaci strielali po logistickych uzloch wagnerovcov a wagnerovci nieco zostreliloi rusakom nebolo vidiet ziadne vacsie boje, ci uz na jednej alebo druhej strane je divny.
Wagnerovci nemali sancu, je ich len par desiatok tisic a bez logistiky a pravidelnych dodavok zbrani a municie by nemali sancu obsadit cokolvek v RU.
Pochod na Moskvu znel cudne, vzhladom na tom, ze odhadom tam realne mohlo ist par tisic vojakov (mozno 10k), co je smiesna sila, ktoru by aj tak zla ako ruska armada dokazal urcite hravo zastavit.
Mnozili sa rozne spravy o uteku spiciek z Moskvy, evakuacii Peskova, ci Medvedeva s rodinou, ci rezignacii Sojgu a Gerasimova a pod a vrcholne podozrive bolo, ze Lukasenko vraj letel do Turecka lebo tam siel jeho vladny special, aby sa o par hodin na to zjavila sprava, ze prave on poskytne Prigozinovy azyl a vybavil primerie.
Toto je moc chaoticke a divne aj na mna a to si myslim, ze v Rusku je mozne vsetko.
V zaklade neslo o pochod na Moskvu, cil Wagnera byl trochu jiny a zamereny spise na hlavni veleni.
RU armada by ho hrave zastavila ? Vzdyt ho pustili pres vsechny check pointy, v podstate zadny odpor, sestrelili 6 poslanych helikopter, obsadil generalni stab jihu (nebo mu ho spis jen predali) ktery ridi RU spacialni akci na ukraine .. lidi na neho mavali vlajeckama jako by je dojel osvobodit, nikdo by ho nezastavil, a Kreml by v Moskve neco korektniho za hodinu nebo dve nevymyslel, neverim, teda az na klasicky pohotovostni nastup pretorianske gardy.
To neberu v potaz, ze Wagnerovci patri prece jen mezi z jedny nejlepe cvicenych vojaku , tedy alespon co se praxe tyce diky mnohym vojenskym operacim kterym prochazi (kde jich stale polovina coz je nejakych 25 000 stale operuje v cizine - prevazne Afrika).
Tak sa nam to este viac zamotava, ten smrad zo vzbury je coraz vacsi.
Vyzera to, ze to bolo vsetko zinscenovane, Wagnerovci su teraz v Belgorodskej oblasti odkial mozu zautocit na UA.
V sobotu po 10. hodině večer jsem na ČT24 slyšel zajímavý rozhovor s Miroslavem karasem, bývalým dlouholetým zpravodajem ČT v Moskvě. Toho považuji za jednoho z největších znalců poměrů v Rusku. Říkal, že to byla s největší pravděpodobností připravená demonstrace síly některé z místních tajných služeb. Co všechno tomu nasvědčuje, popsal v několika bodech:
- ačkoli byla sobota a v sobotu normálně ruští politici "nepracují", už od rána vystupovali v TV jeden za druhým, každý měl docela pečlivě připravené "notičky" co má říkat
- pokud by to byla soukromá akce Wagnerovců, okamžitě by zasáhly bezpečnostní složky a určitě by nikdo nezaručoval "beztrestnost" vůdce Prigožina
- "Zásah" Lukašenka byl taky dopředu naplánovaný, dle Karase není vůbec jasné, proč by se do toho jinak míchal
Celé to shrnul slovy, že si mafiánské struktury v Rusku (rozuměj vládnoucí skupinky a tajné služby) vymezují hranice vlivu a demonstrují svou sílu.
Mna napadlo, ze chcu Prigoizna presunu do Bieloruska, aby odtial utocil na UA a putal na seba pozornost casti ich armady, cim by RU otvorilo dalsi front.
Pripadne Putin potreboval duvod, aby se zbavil vedeni (Sojgu, ...), ktere byl fonucen "vzit" kvuli oligarchum.
K tomu by přece nepotřebovali dělat takový šaškárny jako byl ten údajný pochod na Moskvu. Spíše se mi líbí ta myšlenka demonstrace síly některé vládnoucí kliky.
Myslíš, že v Moskvě uvažují racionálně?
Když vezmu v potaz, jaký prohlášení dává Medveděv, který jsou jak po litru vodky, tak tvoje otázka vůbec není od věci.
Keď si spomeniem na prvý deň invázie 24.2.2022 tak ani vtedy to nikto nečakal a síce som si hovoril že nakoniec to k tomuto speje pretože rozmiestnili vojsko na hranicu a len slniečkári si myslia že vojna nebude už nikdy. Hľadal som logiku, nejaký zmysel v tom celom že rusko začalo vojnu. Všade všemožné zdroje informácii a aj niekoľko dní až týždňov som čakal niečo inteligentné. Samozrejme vojna je to najhoršie čo vedia ľudia vymyslieť ale čisto z hľadiska inteligencie som očakával že je to celé zásterka, že nemôžu byť tak retardovaný idioti aby toto bolo gro celého. Myslel som že ide o odlákanie pozornosti aby udreli niekde inde, že obsadia bielorusko alebo fínsko/švédsko ako ďalšie susedné krajiny ktoré ešte nie sú v NATO. Prípadne akékoľvek iné akcie a ukrajina by bola krytie, všetko aj začalo smerovať do UA ale čas ubiehal a nič. Teraz po vyše roku stále nič a teraz príde cez víkend takýto incident kedy ráno vyhlási prezident ruska že zradcovia budú kruto potrestaný počas toho ako smerujú hoci malou kolónou ale predsa na ich hlavné mesto. Súkromná armáda v krajine ktorá má "druhú" najlepšiu armádu sveta a jej veliteľ spolu s prezidentom relatívne malého hráča bieloruska dokáže ako podriadeného putina uzemniť. Ak je dokonca pravda že fakt utiekli z moskvy počas toho celého tak to ma poser. Bez ohľadu či tam fakt bola nejaká dohoda vedenia ruských politokov a generálov alebo nie tak sú teraz celému svetu pre smiech. Totálna neschopnosť a nevyspytateľnosť je niečo čo o rusoch viem prakticky celý život z osobných skúseností ale teraz ak to bol ich plán tak zároveň ako sa hovorí o amíkoch že sa vedeli vždy výborne predať(myslené prezentovať) tak vedenie ruska je presný opak. Toto je na totálku úroveň produkcie TV hnojky. Ešte je stále možnosť že to celé je zásterka? Spomínam si že sa to píše v umení vojny v súvislosti s podcenením nepriateľa. Čiže chcú aby sme ich podcenili až nakoniec ich nikto nebude brať vážne a potom spravia na nás nájazd a obsadia moskvu
Len sa obávam že ako s tým ich systémom mŕtvej ruky(perimeter). Vydávali že za akých okolností použijú nukleárne zbrane lenže tam do toho zapadá aj že sa zničia sami? Keď sa vykántria rusáci medzi sebou a celé rusko aj s vedením bude na sračky pripadne použijú tie nukleárne zbrane aj proti sebe. Aktivuje sa potom ten ich systém a dorazí aj zvyšok sveta? Ja dúfam že nie a nechápem že za obdobie čo tie zbrane existujú ich ktorákoľvek strana stále má v arzenáli. Toto treba čo najskôr vyradiť a zbrane ktoré môžu zlikvidovať celé ľudstvo tu nemajú čo hľadať.
Já Rusko chápu. Amerika to se svou světovou nadvládou začala přehánět a někde to vybublat muselo, pořád asi lepší v Rusku než v Číně. Problém je v tom, že ruský režim je tak moc mimo realitu, že nedokázal vyhodnotit, jakou silou sám disponuje a pustil se do konfliktu, který nedokázal včas vyhrát. A nejen to, ruská vláda si tu prohru nedokáže připustit ani po skoro roce a půl. Prostě to jsou šašci a každý další den konfliktu jsou za ještě větší.
My jim samozřejmě můžeme fandit, aby si to tam u nich někdo uvědomil a začal s tím něco dělat, ale moc bych v to nedoufal, za šašky budou dál.
Z mojej predošlej správy to síce vyznie že ich nemám rád a považujem za menejcenných ale nie je to tak. Viem že sú to prevažne dobrý ľudia tak ako všade vo svete. Len ich drží v hrsti šialene krutý režim. Čisto z toho čo mám načítané a napozerané z dokumentov bolo rusko kedysi normálny národ. S občianskou vojnou keď zvrhli cára to už je do dnes kruté miesto na život. Bežný rus je proste iná nátura ako tunajší ľudia. V niektorých ohľadoch ich obdivujem. Je ale pravdou že si neviem predstaviť kvalitnú spoluprácu s rusom. Z mojich skúsenosti je to proste takto. Rusi to ale majú riadne komplikované a keď počujem kritiku že sa väčšina správa ako stádo oviec, každý je apolitičny a guľuje sabaku tak ja ich v tomto chápem pretože režim v RF je pripravený na potlačenie extrémne silného odporu obyvateľstva. Samozrejme ak by šli desiatky miliónov proti vláde a naraz tak ich nezastavia a prevrat sa podarí ale to je dosť nepravdepodobné. Redmax skús si pozrieť koľko príslušníkov majú pripravených... Nemyslím armádu ale ostatné zložky a všetci sú dosť prísne kontrolovaný. Vláda v RF to má fakt dobre pokryté a obávam sa že ak by predsa len došlo k prevratu tak to bude najkrvavejší prevrat aký vôbec poznáme.
Já si nemyslím, že se to v rusku podělalo až s rudým převratem. Tamní lid byl vždy držen u huby a v bídě už za cara.
Vzpomněl jsem si na historku, nebo možná vtip o Ivanu Hrozném. Protože mu vadilo, že mu říkají Hrozný, nechal popravit deset tisíc rolníků, aby s tím přestali. No a tak nějak mám pocit, že celý Rusko funguje dodnes.
Přesně tak, on ten východ vidíme i u nás, ale jak na Ukrajině, tak v Rusku je to ještě desetkrát horší. Nakonec jak já říkám, bojují proti sobě Rusáci A a Rusáci B.
Na jednu stranu, jasný, že ty dějiny se tam tvořily nějakým způsobem a že ty vládci byly špatný dávno před bolševikama. Ale ty vládce si vytváří lidi a asi mělo nějaký důvod, že se tam vždycky chytli takový, jaký tam byli a jsou.
Ono je to vidět i na prostých věcech jako je pouliční bordel. Češi pojedou do Rakouska, budou tam obdivovat pořádek, ale pak přijedou zpátky a prsk ho odpadky na ulici a nezájem. Rusáci včetně úkáček budou obdivovat pořádek u nás, ale sami si na svým políčku neuklidí a navíc ti ještě budou arogantně tvrdit do očí, že oni to tam mají lepší. Prostě východ.
Máš fakt skúsenosť že to takto funguje? Ja mám všade len a len opačné skúsenosti v zmysle že ak niekto robí bordel a nevie ani spraviť poriadok či už v domácnosti, okolo domu alebo v práci tak to isté som videl aj v zahraničí či už šlo o pracovné alebo osobné cestovanie. V tomto nemôžem súhlasiť pretože som toto nikdy nevidel. Z toho čo píšeš chápem správne že okolité prostredie človeka dokáže prevychovať prakticky okamžite? Spomínam si cca 10-15 rokov späť v mojom meste dostali rákosníci čisto novú bytovku, neviem čo a jak to vlastne bolo zriešené ale bolo im to dané zadarmo. Plnohodnotne zariadené, všetko nové, čisté a výborné miesto hlavne pre mladé rodiny na štart do života. Tá budova bola nová a dodnes si ju pamätám ako krásne to vyzeralo. Vieš čo spravili? Netrvalo ani jeden rok a vyzeralo to z vonka ako tie budovy v bachmute. Vo vnútri som nebol ale videl som fotky ako všetko vytrhali a zničili.
Takže to vypadá, že narozdíl od sýčkování JaFiho (nejen ze 7.03.2023), tak Západ pořád dodává, dokonce dodává víc a větší spektrum a lepší systémy
A pokud jde o "vidět nějaký úspěch", tak myslím taky Západ není zklamaný a se zájmeme očekává věci příští
Tuhle větu jsi myslel?
Tui myslel ten člověk, co jsem to tod něj kopíroval. A já s ním souhlasím.
Na rozdíl od rusáckého "URÁ, nas mnógo" (které tu už několikrát zkoušeli), si ukrajinci mnohem víc cení životů svých lidí a tuhle ofenzívu chystali dlouho.
Takže taky začíná pořádnou přípravou, například už několik týdnů rusákům likvidují dělostřelectvo a zásobování. Což není moc vidět a neposouvá frontu, ale potom jdou útoky lépe.
Taky nedělají to, že by nahromadili síly na jedno místo předem a dali tak jasně najevo, kde bude hlavní útok, aby se nepřitel mohl připravit. Zatím to tak porůznu zkouší průběžně všude, kde to jde, tam osvobodí vesnici, přesunou dělostřelectvo na lepší pozice, zničí část opevnění, kde to nejde, tam se raději stáhnou, aby zabránili zbytečným ztrátám a zaútočí jindy z jiného směru, nebo to nějak obejdou.
On to ten vtip dole docela dobře shrnuje (s klasickým přeháněním), ale pokud jde ukrajincům víc o to osvobodit svojí zem, než mít velké titulky v novinách, tak je to dost účinný postup :)
Neni divu, jiz nekolikrat padlo, ze v teto opotrebovatelske valce by stacilo jen drzet pozice a pockat az ukrajinci postupne padnou, jelikoz jejich pocty vojaku jsou vic a vic omezene a rychle ridnou.
Uz mesice se stale opakuje a pise, jak RU nema zbrane, prostredky, ze do valky uz pred pul rokem poslali posledni T-34 jeste z WII, tak by me zajimalo, cim tam stale bombarduji a cim se brani, jestli se brani jen s polni lopatkou v ruce, tak sou vazne dobri ..
Armata, tank neomezených možností
Video na Twittru: https://twitter.com/RussEmbSwe/status/1673696161926901761?t=lKGwTnhTSzuzpGmRmuS53w&s=19
Ten tank vyzera skor ako T-55, ale inak super video;o).
Nojo, T-90 už jim došly, tak co chceš?
Kdyby to točili o něco později, tak tam bude T-34
Vedel by niekto odhadnúť či môže byť toto legit https://twitter.com/DadaShastoni/status/1673423131250159631 ? Upozornenie, video nie je vhodné pre neplnoleté a citlivé osoby! Ja tie videá z bojov pozerám len veľmi zriedka ale toto ma veľmi zarazilo, je to fakt brutálne smutné a kto nato nemá žalúdok nech ani nepúšťa. Je toto aj bežná realita alebo je to nahrané a takto to neprebieha? Video je vycentrované presne na stred, vojak skáče presne na miesto kde evidentne niekto kopal, zarazilo ma aj ako pohotovo a rýchlo dokázal v situácii vojak utiahnuť škrtidlo. Dúfam že sa zachránil. Netuším ako to v týchto veciach chodí ale príde mi to dosť zvláštne že sa postupuje takto. To nie je možnosť ako to odmínovať bezpečnejšie, napríklad vozidlom ktoré je odolné voči mínam? Ako laik do vojenčiny to chápem správne že ak RF takto masívne zamínovala rozsiahle územia tak už nemajú ani v pláne posúvať sa ďalej do území UA? Alebo tie míny spolu s mapou kde sú položené bude vedieť RF deaktivovať z blízka alebo na diaľku?
Video si dobrovolne nepustim, snazim sa vyhybat videam s jasnymi umrtiami ludi, ci nejakymi brutalnymi zraneniami...nizeby som bol citlivka, ale cloveku je potom smutno, ze sa taketo nieco deje kazdy den, kazdu noc a stane sa to desiatkam, stovkam ludi.
Ale k minam...ano spravne uvazujes, ze rusaci uz nepocitaju s postupom, pretoze su vycerpani a minuju uz uplne nahodne. To je ciastocne vyhoda, pretoze ich minove polia nemaju logiku, takze to UA dost schytavaju na roznych miestach, na druhej strane je uz znamych kopec pripadov, ked RU vlastne vojska narazili na vlastne miny, ktore tam nemali byt (neboli zakreslene) a sposobili im velke straty.
Vidím to podobne a preto si tie drastické videá pozerám len zriedka. YouTube to striktne filtruje a tam som nikdy nič takéhoto charakteru nevidel a ak tam niečo pustia tak jedine rozmazaný obraz. Twitter účet ani nemám a jedine sa to ku mne dostane cez zdieľané linky a vidím že oni majú na toto oveľa miernejšie pravidlá pretože to predmetné video je extrémne drastické. Je to ako píšeš smutné a v tom chaose vojny sa väčšinou ani nevie či vojak prežil alebo nie. Ja to okrajovo pozerám hlavne z dôvodu že chcem vidieť realitu, čo ako funguje... V zmysle sa vzdelávať aj v tejto oblasti pretože poznáme kvantum blbostí z filmov ktoré v praxi nie sú častokrát ani len približne voči realite. Nikde nie je istota že jedného dňa nepôjdem napríklad ja nútene do vojny a z tohto dôvodu chcem skrátka aspoň základné informácie. V tomto majú dnes výhodu ľudia čo boli ešte povinne na povinnú vojenskú službu? Viem že dnes existuje možnosť dobrovoľnej vojenskej prípravy. Vedel by sa niekto vyjadriť či sa to dá považovať za užitočné v prípade že niekedy v budúcnosti bude do vojny zatiahnuté slovensko? Alebo práve naopak že takýchto budú povolávať ako prvých a do prvej línie?
Naučíš se pořadové cviky, rozebírat a skládat osobní zbraň, střílet z této zbraně, poslouchat rozkazy a to bude tak všechno. Při mobilizaci tě stejně hodí k nějaké jiné jednotce a jiné zbrani. To by si musel být vycvičen na nějakou speciální zbraň či odbornost, aby tě pak k ní přidělili a to se většinou v aktivních zálohách nedělá. Čili jak jsi sám uvedl první linie a dají ti do družstva nějaké nováčky.
Vojensky vycvik okrem ineho nauci (mal by) ake je to mat nepohodlie, trebars tvrdnut na dazdi niekolko hodin, ci spat v spacaku v stane, ked je vonku -10, alebo ked na vojenskom cviceni, ked ste zakopani vas tucny proviantak zabudne na vas a neprinesie vam jedlo, takze ste cely den hladni a smadni (vlastna skusenost).
Za dobru skusenost povazujem podrzat si zbran a zastrielat si z nej. Co prekvapi je spatny raz, ci neprijemny zvuk, kde uz po par minutach nic nepocujes bez ochrany sluchu alebo fakt, ze strilat jednou rukou ako vo filme sa naozaj neda. Alebo oci plne pusneho prachu pri strelbe zo samopalu, ako vybuchuje taky granat, ci ako kurevsky tazky je lahky gulomet....hlavne ak ho mas nosit so sebou.
Mam za sebou 2 niekolko tyzdnove medzinarodne cvicenia, strielat som chodil asi pol roka kazdy tyzden lebo nas velitel bol magor a spatne to hodnotim ako velmi prinosnu skusenost do zivote, co sa (dufam, ze nie) mozno raz bude hodit.
Koho by pripadne povolavali je tazko povedat, tipujem, ze ak nie su magori skor starsie rocniky ako som ja, co este absolvovali ZVS a vas mantakov by nechali doma....asi by ste tam viac zavadzali ako boli napomocni.
Jelikož jsem od 15 let trempoval tak mě z těchto věcí nemohli nic nového naučit. Dokonce to došlo do takového stavu, kdy moji spolubojovníci na cimře ukecali velitele roty, abych nedostával opušťáky v zimě jelikož bez mé přítomnosti jim hrozilo umrznutí.
Kto z mladsej generacie dnes chodi trampovat? Ja som mal v 14 pochodeny Tribec cely, rodicia ma dokonca v tom veku pustili aj na 3 dnovu turu s prespanim v lese, co sa dodnes divim, ale vtedy bola asi taka doba.
Obecně ne. Záleží kam se kdo dostal. Zvlášť v posledních letech povinné vojny to bylo spíš divadlo. Armáda byla ve značné části rozkradená a nebylo ani na střelivo. Někteří se teda umí dobře zakopávat, ale střílet moc ne, někteří myli nádobí nebo dělali vrátné a zbraň drželi jen jednou u přísahy, nevystřelili si z ní ani jednou. Někdo se tam naučil řídit auto a někdo jezdit metro. Bojových jednotek bylo velmi málo. Sám jsem měl štěstí na strážní oddíl, takže těžká pohoda, ale velitel byl skutečný voják a tak nám sehnal střelivo a dokonce i granáty, takže si naše jednotka (cca 20 lidí) docela vojnu užila, jsem dost rád, že mám na co vzpomínat.
Granáty byla trošku specifická věc. Na vojně jsem byl 1975-77, a granátem jsem si nehodil. Když jsem pak byl někdy kolem roku 1983 na cvičení, tak přišel výkonný praporčík k nám záložákům, že potřebuje vyházet 40 F1 jelikož jim za měsíc končí doba použití a nechce to dát házet mladejm jelikož je rád na světě. Tak jsem mu s 20 pomohl.
No vidis a ja som si o 20 rokov neskor v devadesatkach zahadzal s granatmi parkrat...mozno im tiez koncila zaruka, pretoze napriklad moj prvy trafil ciel a nevybuchol;o).
Nevím jak ty pozáruce, ale nam bezne každý 10sáty nevybuchl, spíš takový průměr:)
Jinak s tebou souhlasím, že ti co navojně byli, mají jisté výhody.
Už jen psychologická příprava, znal jsem lidí co se střelby zbraní báli tak jako výstřelu, zvyknout si i na kasárny, disciplínu, chaos, nebo neutéct když tě v zákopu přejíždí tank a spousta dalšího, zkratka takovy ten vojensky hluk :)
Nejaky novacek co navojne nebyl kdyz uvidi tank nebo uslysi jeho zvuk tak si hodi bobek do gati. To same expolze (rychlejs si zvyknes, vic se koncentrujes na neco jineho), kdyz vis jak granat funguje, jaky ma zvuk kdyz buchne a podobne tak se ho bojis mnohem mene, nekteri mysli ze je to jak v americkych filmech a vybuch je podobny pume.
Myslim si, ze kopa ludi co na vojne boli, by si v pripade realnej vojny aj tak nasrala do gati, vojenska sluzba nema ziadny zmysel, ked chces, mozes sa sukromne nechat vycvicit 100x lepsie.
Jsem to myslel trochu jinak, ale budiž.
Já třeba mám osobní zbraň, ten co jí nikdy neviděl a neměl v ruce se chová jinak jak ten co už střílel, kdyz dáš granat do ruky někomu co ho v ruce už měl vypadá úplně jinak jak někdo kdo ho má v ruce poprvé. Když někdo vidí poprvé tank tak čumí jak tele, ten co strávil čas na autodromu to bere jako normální věc a podobne.
I hodne policistu ma v naborovem rizeni se zbrani problemy, bud se ji boji, nebo se boji strelby, v tom maji i ti co chodi na strelnici a jsou na to zvykli take svou vyhodu.
Poukazoval jsem spis na psychologickou pripravu, psychologickou pripravenost, ne vycvik profesionalniho vojaka to je uplne mimo. Kazda valka je jina, jinde ve valce treba 3 roky nedelas vubec nic, jen cele dny cekas a nic nedelas.
Myslim, ze zmysel ma (som starsi nehadaj sa;o)) a nikto netvrdi, ze ked si vojak (hoci aj profi), ze si nenaseres do gati.
Btw moj kamos, bol na vojne, sice nie na takej akcnej ako ja, ale moj rocnik a keby sem rusaci nahodou vtrhli tak jasne povedal, ze ide s rodinou do svajcu....na rozdiel odo mna, ktory by tam asi len poslal rodinu, ale ja by som tu zostal lebo predstava, ze sa mi nejaky rusak prehrabava v dome a berie mi chladnicku na vytaca;o).
Proste dvojity pristup, aj ked ma mam vyhrady voci vlade, parlamentu a nasmu statu ako takemu a navyse som sa bebil do prs za rozdelenie Ceskoslovenska tak mi pride ujete, aby som ja na sklonku svojho zivota utekal pred nejakym cervenym morom z vychodu.
Su proste principalne veci, cez ktore vlak nejede a okupacia akymkolvek vojskom je jedna z nich.
Esteze som nezazil 68, mna by bud zabili, alebo zavreli.
Vynimocne si napisal nieco s cim sa neda nesuhlasit;o).
Toto sa netykalo len poslednych rokov, tykalo sa to asi vsetkych porevolucnych rokov, pretoze nastupil kapitalizmus a na armade sa setrilo.
Moji sukmenovci, ci len o zopar rokov mladsi kamosi si naozaj vystrelili zo samopalu parkrat v prijimaci a potom ho uz ani nedrzali poriadne v ruke.
Nas prapor mal to stastie na velitela, co to zral a vdaka hodnosti mu to aj prechadzalo, a preto sme mali strelby kazdy tyzden po dobu niekolkych mesiacov.
Když jsem byl na vojně, nedostatek střeliva si nevybavuji. Vím spíše, že nikdo střílet ze samopalu moc nechtěl, aby ho pak nemusel čistit (maximálně na střílení půjčit si sapík od mladého). A nevystřílené náboje, kompletní balení krabic, se prostě vysypaly do lesa, kousek od střelnice… pokud by měl někdo zájem, mohl si toho nabrat kolik chtěl.
Tradiční zábava, vyklepávání střelného prachu z nábojů, vysypání prachu do tvaru "čísla" a jeho následné zapálení a vypálení čísla do podkladu. Na rotě občas blbnuli se střelným prachem v podobě špejlí (snad to byl střelný prach?), které po zapálení lítaly po chodbě jako miniraketky. Ty špejle byly z rozmontovaných tankových nábojů či čeho..
Z mého pohledu naprosto zabitý a zbytečný čas. Naštěstí jsem se jako neofiko písař velitele praporu (a jako velitel čety fiktivní/záložní roty bez vojáků) nemusel většiny činností nijak účastnit.
Ale ty si tu skoro najstarsi, to sa este republika chystala na vpad vsivaveho zapadu;o).
Inak s tymi nabojmi mas pravdu, na cviceni nam na to prisli a konrolovali samopaly po kazdom cviceni...kto mal cisty dostal 4 plne zasobniky a musel ich davkou vystrielat.
kto skusil strielat plnymi davkami vie, co to spravilo s piestikom...vojna ho zmenila az zcernal;o).
A cistit potom to bolo na hodiny....hlavne ak si mal okrem handricky po ruke len hlinu a kamene.
Ludia s vyssim IQ vystrelili 2-3 naboje, aby sa nepovedalo a pistik lehce zcernal a samopal bol cisty do 5minut.
Nikdy som nestrieľal ale to je až tak extrémny problém zbraň vyčistiť? Ak by som mal niekedy priestor k cvičnej streľbe tak ju využijem na 100% na dosiahnutie čo najlepšej zručnosti v streľbe. Nič o tom ale neviem a možno to vidím ako laik zle.
Extrémní ne, ale je to dost pracné a zdlouhavé (u samopalu). Prolít to olejem opravdu nestačilo, musely se odstranit "připečené zplodiny střelného prachu", dost se na čištění používal i cigaretový popel.
Janovice nad Úhlavou, zkušený bigoš měl konkor na zbraně ve spreji a stříkl do ještě teplého samopalu tedy lépe útočně pušky vz 58.
Čistění byla odpočinkovka, neb nikdo nebuzeroval a při příchodu šarže se ani nevelel pozor.
Komůrka pístu se čistila dílcem z čistění s kouskem hadru a omotáno šňůrkou,
a točilo se s tím jak s lukem na rozělání ohně.
Nasadil se poslední díl s pružinama a ten tlačil to čistění s bambulí hadru do komůrky.
Je pravda, že kousek silichromu taky pomohl, ale nesměli tě chytit.
Kdo zainvestoval pár kaček, koupil si benzinový čistič a ten taky docela pomohl. Jen se nesmělo kouřit.
Ovšem tohle se člověk naučil až tak po roce.
Ovšem nejlepší střelba byla z RPG7 a z kulometu.
Jj, konkor používám dodnes (teda většinou jen na vzduchovku), jinak na ostatní věci používám silikonový olej. Jinou "zbraň" nemám, teda ještě kromě "flusbroku" nebo jak se to jmenuje. Konkor je výborný konzervační olej. Otec mně ho vždycky přinesl ze zbrojovky v Uherském Brodě.
Zalezi ktera, nejvetsi zader byl "pist" (C7 na obrazku u 58) ten se cisti po strelbach pomerne dlouho
Nektere americke zbrane meli pry problem s piskem/bahnem etc, ale to hodne zbrani, hlavne kdyz se zasral zasobnik nebo naboj.
58
Neni to nic složitého, čistil jsem samopal v58 na vojně minimálně každé 3 dny, protože se to před nástupem do služby kontrolovalo a kdo to neměl dobře vyčištěný, dostal pístem přes ruce, bolelo to. Každý se překvapivě rychle naučil mít zbraň dokonale čistou.
Jiné zbraně mohou být na čištění složitější, ale jistě to jde.
Priestor mas, mozes si zajst na najblizsiu strelnicu, kde ti zapozicaju zbran spolu s instruktorom a mozes strielat aj ked nemas ZP.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-zelenskyj-neprijede-na-summit-nato-pokud-jeho-vudci-neprojevi-dostatek-odvahy-zni-z-kyjeva-40436495
V překladu: něco po vás chci, ale přijedu jen v případě, že mi slibite, že to dostanu. Jinak si trhněte
Vzhledem k tomu, že ofenziva (nebo protiofenziva) se zatim moc nedaří, tak bude třeba sáhnout po něčem jiném - útok na Zaporozskou elektrárnu.
Je úplně jedno, který strana ten výbuch způsobí, ale byl by to průser, který odneseme všichni.
Je treba si opět položit otazku - (použiju tu "pelíškovskou"): a komu tím prospějete?
Co by z toho měla Ukrajina?
Co by z toho mělo Rusko?
Rusko si od toho hodně slibuje, jinak by to tam nebylo důkladně podminovalo.
Co přesně si od toho slibuje netuším, ale při jejich přístupu "Když to nemůžeme ukrást my, tak ať to teda nemá nikdo" mě od nich asi už nic nepřekvapí ...
A určitě tam zase budou chodit ruský pyrotechnici po dvou, aby se "nevědělo, kdo to přesně odpálil"
Co konkrétně by to prineslo Rusku?
Co konkrétně by to přineslo Ukrajině?
Vždyť to píše, Rusko si od toho konkrétně hodně slibuje něco, ale co je to něco netuší.
Promiň, ale "Rusko si od toho hodně slibuje" je pro tebe dostatečná konkrétní odpověď?
Proto se ptám, co Rusko získá. pokud způsobí zamoření?
A naopak, pokud to zamoření způsobí UA, co získá ona?
Píšu o tom vzhledem k prohlášení NATO, že způsobení zamoření, které by se dotklo členského státu bude bráno jako útok.
Budu dufat, ze vietor poveje na zapad, Putin neriesi co sa stane, hlavne ze to uskodi aj protistrane.
Když to rusáci vyhodí do vzduchu, tak Ukrajina
- přijde o velkou elektrárnu
- bude mít zničenou značnou část území (zamoření zemědělské i obytné půdy radioaktivitou)
- bude mít problémy s postupem vojsk (pohyb po zamořeném území)
- bude mít velké výdaje s asanací
- problémy s obyvatelstvem z celé oblasti, které bude nutno evakuovat a následně zabydlet jinde
- Ukrajina bude muset s tou katastrofou na svém území žít
Naopak rusáci budou mít
+ domácí PR (už teď jedou v ruské TV veliké točky o tom, jak je nutné (nejen) na Ukrajině zlikvidovat všechny přehrady a elektrárny)
+ přidají si na své konto další zničenou infrastrukturu "nepřítele", (což teď oslavují každé větší zničení civilních objektů)
+ zpomalí ukrajinský postup
+ snadno zničí Ukrajině něco, co by raketama měli problém ustřílet kvůli PL obraně
+ způsobí Ukrajině další ztráty
+ uškodí to Ukrajinské energetické infrastruktuře, kterou rusáci soustavně napadají (a chlubí se tím)
+ jejich území to neponičí (rozhodně ne tolik, co ukrajinské) - dělají to na dočasně ukradeném území o které stejně přicházejí
+ rusákům lidské ztráty nevadí zdaleka tolik, co Ukrajině (zvláště pokud jde o ukrajinské civilisty)
+ když to nemůžou ukrást, tak ať to aspoň nemá ani nikdo jiný
+ budou mít zase propagandistický materiál proti Ukrajině (jako u Kalachovky budou tvrdit, že si to Ukrajinci udělali sami, aby z toho mohli chudáčky okupanty obviňovat )
+ že si některé propagandistické body odporují rusákům nevadí - jak už mnohokrát ukázali svou propagandou
+ už teď se rusáci chlubí tím, jak tu elektrárnu zaminovali (a jak ji v připadě nutnosti ústupu vyhodí do vzduchu) (ostatně Kalachovku taky odpálili zevntiř poté, co ji měli delší dobu zaminovanou)
+ odpovídá to jejich mentalitě
Navíc, koukni se, jak vypadá například Bachmut, poté, co ho rusáci podle svých slov osvobodili - nezůstal tam kámen na kameni, Hirošima hadr.
Rusáci v této oblasti mají převážně ne-ruské jednotky, ale o strategii rozhodují z Moskvy.
Ukrajinci v té oblasti mají ukrajinské jednotky.
V rámci Varšavské Smlouvy měly naše (=ne-ruské) jednotky bojovat na radioaktivitou zamořeném území Západní Evropy a vytlačit Němce, Francouze, Španěly atd. z jejich území. Podle plánů z Moskvy poté, co zbytky našich jednotek dotlačí západoevropany k moři, tak po nich měly to zamořené území převzít další, ne-ruské, jednotky. Tyhle plány jsou dávno známé. (A ano, naše obyvatelstvo mělo žít v sousedství radioaktivní pustiny, nikoli ruské).
Dále víme, že ta jaderná elektrárna patřila předtím Ukrajině, která ji měla v držení, ale NEZAMINOVALA ji a když ji rusáci vytlačili, tak ji NEVYHODILA do vzduchu.
Naopak rusáci ji už ZAMINOVALI a veřejně se tím chlubí. I když odhlédneme od ceny těch výbušnin - budeš ZAMINOVÁVAT něco, co za žádnou cenu NECHCEŠ vyhodit do vzduchu?
A naopak si můžeme stejně položit otázku "komu prospěje, když rusáci při ústupu NEvyhodí do vzduchu UKRAJINSKOU jadernou elektrárnu na UKRAJINSKÉM území"
Rozhodně to prospěje Ukrajině
+ nebude mít zamořené území
+ nebude muset bojavat na zamořeném území
+ bude mít výrazný energetický zdroj pro opravu škod způsobených rusáky
+ bude mít výrazný ekonomický zdroj pro opravu škod způsobených rusáky
Prospěje to ale rusákům?
. nebude se o nich tolik říkat, že jsou tak strašná hovada, jak je vykresluje jejich propaganda
- vzhledem k tomu, co už všechno udělali si tím stejně moc nepomůžou ("po dlouhé sérii prasáren se našla jedna, kterou neudělali" není až tak úžasný propagandistický materiál)
- ale ve světle své propagandy, která popisuje, jak to všechno zničí pak bude vypadat ještě víc neschopně
---------------
Mě z toho vychází celkem jednoznačně, že odpálení jaderné elektrárny silně poškodí Ukrajinu a pomůže rusákům.
Neodpálení jaderné elektrárny naopak pomůže Ukrajině, ale rusákům nikoli.
(I tak doufám, že to rusáci neodpálí, ačkoli se na to zjevně chystají.)
Neopisuj tolko odo mna.
Ja len dodam, ze ak pojde radiokativia aj na uzemie RU (co asi ciastocne urcite pojde) tak vedenie z Moskvy bude domacim obyvatelom tvrdit, ze sak to zli fasisit z UA odpalili s umyslom nicit hrdinsky rusky lud. Oni vedia, ze sa im to moze vymknut z pod kontroly, ale staci im jedine...ze vacsiu skodu ako oni bude mat sused (UA).
Z pohledu Ruska - zamorit si území, které držíš a chceš držet - vychod UA? Snad v případě, pokud bys ustupoval, což se zatím neděje.
Z pohledu UA - zatahnout NATO fo konfliktu, když se ofenziva moc nedaří.
To jen na doplnění tvých jednostrannych závěrů
Tak rusáci zatím ustupujou jen kolem většiny míst na frontě, ale na plnou ukrajinskou ofenzívu se ještě čeká a ukrajinci tvrdí, že místy postupují schválně pomaleji, než by mohli, aby minimalizovali ztráty.
Navíc to rusáci budou asi odpalovat až když jim bude jasné, že to neudrží, čili při ústupu.
Ukrajinci si Západam notují, že se ofenziva daří, dělají rusákům dost velké ztráty, území osvobozují vytrvale dál a dál, ale postupují pomalu, aby měli vlastní ztráty malé, což tvrdili i předem, že je plán.
V situaci, kdy jednoznačně zatlačuju útočníka si vážně nebudu zbytečně dělat dlouhodobé brutální poškození na vlastním území a vlastních lidech. (Teda, pokud jsem ukrajinec. Rusáci to pochopitelně vidí jinak.)
Zatim jsem se nedocetl, ze by se nekde podarilo UA ptolomit obranou linii, pouze "osvobodili" na severu nekolik vesnic, na jihu zase ustupuji.
Takze kdyz si vezmu propagandu z obou stran a zprumeruju, tak se nic podstatneho nehyba.
Pouze se.u nas v mainstrýmu doctes, ze si UA stezuje na nekvalitni BVP, ktere jim Rusko rozstrikelo, na nedostatek zbrani, na to, ze se F16 nestaci dodat do konce ofenzivy - zvlastni, kdyz podle tebe jeste plne nezacala, ale uz vime kdy skončí.
Například to předmostí teď - před dvěma týdny bylo hluboko na území okupovaném rusákama a nikdo o něm nemluvil.
Ukrajinská propaganda o něm mlčí pořád, ruská propaganda o něm v posledních dnech už nejmíň 4x napsala, že z něj ukrajince definitivně vyhnali, v průměru tedy rusové vyhnali ukrajince jen 2x a získali jen 2x území toho předpolí, zatímco ukrajinci nezískali nic. (A že ruský blogeři brečí, že to není fér, že odtamtud musí okupanti stahovat armádu, protože jim obránci ohrožují logistiku, tak to raději pomineme úplně, to není ruské vítězství, to se nepočítá). Hlavně, že se nic podstaného neděje.
Ani ten kus Bachmutu, o který zase okupanti přišli vůbec nic neznamená. Ani ta území okolo, kde okupanti z opevněných kopců (které získávali za cenu mnohaměsíčních bojů a těžko uvěřitelných ztrát, aby o ně teď během pár dnů zase přišli) ten Bachmut [strike]ostřelovali[/strike] "po rusku osvobozovali" (a teď tam pro změnu dostanou dělostřelectvo ukrajinci ) nic neznamenají.
Bachmut je přece Stalingrad a u toho rusové přece vyhráli, tak ať žije Matička Rus a blahoslavený báťuška car-gosudar. (A tak nějak rusáci zapomínají, že u Stalingradu to prohráli okupanti a celkem jim to zlomilo vaz.)
( Ostatně, nebyl jsi to zrovna ty, kdo tady během "slavné ruské ofensivy" (co tak nějak vyšuměla do ztracena ještě než něco přinesla) vytrvale tvrdil, že Ukrajinci nutně musí udělat alespoň maličký pokrok, jinak jim Západ nic nedodá, alespoň nějaký maličký pokrok. A teď prostě pár desítek vesnic sem, pár desítek vesnic tam, to přece není nic podstatného, nic se tu neděje, rozejděte se a hlavně koukejte něka úplně jinam, tady není nic k vidění - někdo tě ukradnul a vyměnil za nepovedeného dvojníka, nebo jen přišly nové notičky? )
Stejně tak se dočtu, že francouzká BVP se moc neosvědčla, zatímco americká si nemůžou vynachválit, jak skvěle ochrání osádku i při přímém zásahu, nebo výbuchu miny.
A taky, že se připravuje velký výcvik ukrajinských pilotů na F16, ale ty že se na frontu nedostanou, dokud ten výcvik neskončí a nevybuduje se pro ně na ukrajině zázemí, aby tam taky mohly operovat, nejen ozdobně stát. A že to bude nespíš až koncem roku. (Což je nemilé, ale nevypadá to nerealisticky. I když kdo ví, jaké zpravodajské hry za tím jsou - já bych moc neventiloval, kdy dostanu nové technologie na bojiště a pokud možno bych se ho snažil přesvědčit, že to bude mnohem později, než je ve skutečnosti nasadím. Ale to jsou jen moje spekulace.)
Takže jestliže se teď už pár týdnů rozjíždí příprava na ofenzivu a předpokládejme, že ofenziva se potáhne nikoli týden, ale tak měsíc, nebo dva, nebo čtvrt roku ... když to tak na prstech (a se znalostmi měsíců ze základní školy) spočítám, tak mi pořád vychází, že tato ofenziva asi skončí tak někdy kolem září, října, zatímco konec roku (a teda přesun F16 na Ukrajinu) je tak spíš asi ten prosinec ... velice zvláštní, že na základě těchto faktů si dovolím predikovat, že (pokud to tak bude, tak) ty F16 v této ofenzivě ještě moc nepomůžou ... (pravda, nejsem geniální 5D šachista, ale dosud mám všechny prsty na rukou).
To mas z toho, ze citas mainstream;o).
Mas slabe informacie, predmostie na lavom brehu Dnepru pri Chersone vraj stale v rukach UA, co potvrdili ruski milblogeri, v Bachmute sa im to posledne dni ruca, len za poslende 2-3 dni preukazatelne prisli o cca 10ks artilerie (Grad, Gvozdika...a pod) a to su len tie, na ktore mame videa.
Nezabudajme pritom na situaciu na juhu, kde su uz UA pri Robotyne, co je dost prekvapive, pretoze to nikto dlho netusil.
JaFi opat ta raz vyzyvam, nebud povrchny, nerob rychle sudy, dokonca aj ja co sledujem XY zdrojov mozem ma skreslene info, pretoze fog of war (vid Robotyne, rusaci zapierali, UA neinformovali).
Z toho, co je zdokumentovane a vieme to vyzera, UA do 2 dni skusia obklucit Bachmut z juhu, kedze zautocia na Kisivku (uz su preukazatelne v lese pre dedinou odkial vytlacili RU).
Kdybys nepočítal s tím, že to zamoříš, tak to asi ani nebudeš podminovávat, ne?
Ukrajinci to drželi léta, nepodminovali to ani při ústupu.
Rusáci se toho zmocnili, hned to podminovali.
Kdo to asi chce vyhodit do vzduchu a kdo naopak zachovat i za cenu toho, že to ztratí?
(Vytáhni si notičky a začni "Néé, to je ukrajinská past, aby donutili NATO zaútočit na chudáčky agresory a okupanty! Nejdřív donutili rusko, aby zaútočilo na ukrajinu, pak donutili rusko, aby na elektrárnu střílelo dělostřelectvem, pak donutili rusko, aby jí odstavilo chlazení, mezitím donutili rusko, aby ji nacpalo výbušninama stejně jako tu přehradu a pokud teď nedonutí rusko, aby ji nechalo odpálit ruskýma pyrotechnikama, tak ji určitě odpálí nějakým granátem, dávkou z kulometu, nebo zlým pohledem, protože jediný cíl ukrajinců je tuhle elektrárnu odpálit, ať už je to stojí, co je to stojí. Za všechno můžou ti zlí ukrajinci, rusáci jsou v tom naprosto nevinně a nebýt ukrajinců, tak na tu ukrajinu ani nemuseli útočit a mohli ji zabrat a zlikvidovat bez boje. Ukrajinci by se měli urychleně vzdát genocidním agresorům a neprodlužovat jejich utrpení tím, že se furt ještě brání vyhlazení jak svého lidu, tak své kultury!")
Lazz Lazz
![[1688498662-647e6.jpg]](https://opu.peklo.biz/p/23/07/04/1688498662-647e6.jpg)
@Lazikkkk
Rusové hromadně opouštějí Energodar a okolí. Z desítek kontrolních stanovišť v oblasti prý zůstávají jen dvě: od Vasylivky po Melitopol.
gilhad môžeš prosím poslať nejaký zdroj k tej informácii že v rámci varšavskej zmluvy? Ak je to pravda tak to čosi vypovedá... Ja z mojej pracovnej skúsenosti s nemalým počtom rusov dobre viem aké je obecne vnímanie ľudí zo západných krajín. Povedal by som že hádžu do rovnakého koša slováka, poliaka, čecha, nemca. Podobné vnímanie občas vidím aj sám u seba ale dobre viem že je to zlé. Nemôžeme obviňovať Nemcov alebo Francúzov zato že sa na Slovensku žije zle. Môžeme si za to sami, naša neschopnosť a lenivosť. Lenže bežný rus to vidí inak. Kto môže zato že nemajú splachovacie záchody? No predsa random nemecká rodinka kdesi pri Berlíne... Schválne ak má niekto osobnú skúsenosť s väčším počtom rusov alebo nejakej odnože tak nemám pravdu? Nenávisť a závisť môže viesť ale k totálnej vojne pretože cítim už dlhšie v pozadí čo tlačia vlády západných krajín. Jedna strana je už myslím takmer hotová a táto naša strana je v procese? Schválne nech sa každý pozrie okolo seba ako rastie nenávisť voči všetkému východne od slovenskej hranice. Ja môžem hovoriť len za SK a čiastočne aj za CZ. U nás to vidím 50/50 ale podporovatelia východu sú na ústupe. CZ myslím o dosť viac smerovanie na západ. Z médií čítam že ostatné EU krajiny to majú podobne. Amíci to myslím vôbec neriešia a to isté vlastne celá amerika. To dáva zmysel, prečo by riešili nejakú krajinu v EU. Zatiaľ to rieši hlavne EU(myslím bežné obyvateľstvo). Lenže vlády po celom svete jasne stanovili stranu a väčšina sveta nepodporuje rusko a ja odhadujem že nenávisť bude rásť aj v regiónoch na ktoré to zatiaľ veľmi nemá vplyv. Už len čisto základ, pôjde nejaký podnikateľ/investor riešiť niečo do ruska a aj keby sa vojna skončila dnes tak pôjde v roku 2030? Nepôjde, prečo by šiel do tak nestabilého regiónu. Ak by dajme tomu došli nové CPU Elbrus s výkonom vyšším a nižšou cenou aj tak nechcem
Zas na druhú stranu všimol som si že teraz je taký trend že všetkému je na vine rusko. Tak ako v 2020 bola príčina pádu trhov covid ale že poslednú dekádu robia centrálne banky také šmeliny že bola šanca na pád 100% tak to už nikomu nenapadlo.
gilhad prečítal som tvoj názor čo by z havárie v Záporoží malo rusko a ukrajina, veľmi dobre zhrnuté, nedá sa inak ako súhlasiť. Ja len dodám že rus je v prvom rade nevyspytateľný. Že ich nezaujíma ak by šla radiácia aj ich smerom, čiže pozrú smer vetra, čo predpovedá dr.iľko a risknú to? Lenže zase nie sú opice, musia chápať jednu vec že rozhodne to bude mať vplyv na okolité krajiny ktoré sú v NATO a teda je otázka je takéto niečo útok na NATO? Podľa mňa je to určite možné brať ako útok. Dokonca aj keby sa rozhodnú spraviť haváriu jadrovej elektrárne na území RF, niektorá blízko hraníc NATO tak to isté, tiež sa to už dá považovať za útok. Vyhovárať sa na neschopnosť? Neschopnosť alebo nevedomosť ich nemôže ospravedlňovať. To by už bola druhá "nehoda" za posledných 50 rokov a zase by v tom mali prsty russáci. V tej prvej nehode na nich tlačilo vedenie na vykonanie tých testov čiže vinník je jasne rus. Takže ak sa nehoda zopakuje tak náhoda...
Tak ono to bylo svého času "všude" a já si takovéhle notoriety neschovávám.
Ale třeba na první sáhnutí https://cs.wikipedia.org/wiki/Var%C5%A1avsk%C3%A1_smlouva
Určitě se dají dohledat mnohé podrobnější a lépe ozdrojované prameny než Wiki, ale to už nechám na tobě, mě se tím prohrabovat nechce.
Navíc spousta věcí je spíš skryta mezi řádky
- obsadit protivníkovo území za podpory taktických jaderných zbraní zní cool, dokud si neuvědomíš, že to je v kontextu, kdy jako reálnou protijadernou a protichemickou obranu máš igeliťáky na ruce a nohy a netěsnící gumovou masku a máš nabíhat do místa soustředěné vojenských sil, odkud po tobě bude střílet vše, co střílet může a aby toho nebylo moc, tak tam zrovna někdo nasypal atomovky v množství, o ktyerém doufá, že tam vyhubí vše živé i v krytech (zatímco ty běžíš po povrchu).
- jo, učili jsme se na spojaře - takže veškeré manévry byly útok vpřed v rojnici, střelba za běhu/pochodu a házení granátů vpřed za běhu/pochodu. Žádné krytí, žádné zákopy (ani teoreticky), žádný ústup, jen útoky vpřed pod (očekávanou) protivníkovou palbou. Vybavení zoufale zastaralé i oproti tomu, co bylo dostupné v té době u nás, natož na západě. Důstojníci nekompetentní debilové. (Obranný pakt, my ass! Přežití v boji - you wish!)
Pamatuju tu eufórii, když se podařilo odstavit komouše z vedení. Když se dalo cestovat na západ. Když se najednou dalo v obchodech nakupovat, místo aby se shánělo. Když západní zboží najednou nebylo jen za tuzexové bony, ale běžně dostupné. Když se podařilo vypakovat ruskou armádu z republiky. Když se sem postupně dostávaly nové technologie, na západě teda už dávno běžné. Když se každý staral o svůj rozvoj a o svou budoucnost, kterou mohl i vlastními silami ovlivnit a nepotřeboval k tomu uplácet kádrováky. Na nějaké rusko se víceméně celkem zapomělo, to bylo někde na východě a v minulosti, my jsme žili na západě a budoucností.
No, takže se nám rusko zase začalo připomínat svým hovadizmem a tupou omezeností, abysme si tak moc nevyskakovali ... Ruskij Mir na všechny, držku do bláta a velebte Matičku Rus a věrchušku v Moskvě ... Nasrat! Že jsme se věnovali lepším věcem ještě neznamená, že bychom zapoměli, jaký dobytek jsou rusáci.
(Už toho nechám, rozčilovat se znamená ničit si vlastní zdraví pro blbost jiných)
Vďaka gilhad, nemyslel som že to bude ľahko dohľadať na wiki, mohol som to ja lenivec vyhľadať aj sám. Vidíš tak ten pohľad ktorý opisuješ v posledných dvoch odstavcoch je niečo čo u nás práve naopak príliš nepočuť. Geograficky sme bližšie k rusku ale ja nechápem prečo až takto oveľa viac slováci inklinujú k rusku proti tomu čo počuť od čechov. To sa za bývalého režimu robil dvojaký meter na území CZ/SK? Už len čisto napríklad z aktuálneho prieskumu čo chcú ľudia voliť https://volby.sme.sk/pref/1/politicke-strany z dátumu 30.6.2023 tak keď si to spočítaš ktoré strany sú vyslovene proruské, za vystúpenie z EU, za vystúpenie z NATO, za strčenie ruského dilda do našich zadníc tak tam máš SMER, republika, sns = 33,5% čiže tretina ovcí na území chce toto? Keď ešte prirátam HLAS ktorý je dosť možno len trójsky kôň pre SMER tak to je polovička ľudí. Aj z približného odhadu čo počujem okolo seba to vychádza že polka ľudí obhajuje rusko. Teraz si predstav žeby to fakt prešlo, normálne je tu možnosť že budem musieť utiecť z krajiny pretože toto neskončí dobre. Predstav si hoci aj malú krajinku v strede EU ktorá dobrovoľne uvíta ruských osloboditeľov, opevnia sa tu a spolu s geografickou polohou a výhodou terénu vysokých hôr z toho spravia druhú královeckú oblasť. Lenže slováci z nejakého dôvodu si myslia že sme stred vesmíru, sme predsa tak "dôležitý"! Neuvedomujú si že toto čo som popísal NATO nikdy nedovolí. Nie je šanca aby to prešlo a už len keď bude náznak že by k tomu mohlo dôjsť tak príde taký mordor že sa z toho poserieme. Obe strany radšej vyhladia celé územie. Východu budú straty ukradnuté a západ to bude považovať za nevyhnutnosť na ochranu ostatných.
Nesledujem CZ politiku, ako to približne v tomto ohľade vyzerá v CZ? Sú tiež nejaké proruské strany/hnutia? Môžem si postupne pre istotu sondovať do ktorej krajiny sa bude dať utiecť ak by došlo k najhoršiemu.
Jen na doplnění proč je v ČR větší averze proti Rusku než na Slovensku. Vy mladší to moc nevnímáte ale po roce 68 začaly čistky a na Slovensku to nebylo tak žhavé jelikož tam měl každý nějakého uja či strýka, také dislokace vojsk SSSR byla daleko větší v ČR než na Slovensku. Další věcí je, že na tom Slovensko vydělalo, jelikož se z Česka přesouvala různá drobná výroba na Slovensko. I z naší vesnice se výrobní prostředky a výroba svářeček na pásové dopravníky musela přesunout na Slovensko. A nyní to hlavní. Díky roku 68 a nástupu Husáka k moci, začal velký přesun cikánů ze Slovenska do Čech. Po II. Světové válce totiž v Čechách moc cikánů nebylo jelikož je Hitler likvidoval, ale Slovensko a Maďarsko s Německem spolupracovaly a tak se tam začala "cikánská otázka" řešit až jako poslední a to už začalo Německo prohrávat. Cikán během války byl v ČR z obsazené země, kdež to cikán ze Slovenska a Maďarska byl občan spřátelené země. Další věcí bylo, že jen velmi málo cikánů mělo nějaký majetek oproti židům.
Z pohledu soycasne vlady je prorusky kdokoliv, kdo nesouhlasi se soucasnou vladou. Bez ohledu na nazory toho hnuti nebo jedince. Proste nesouhlasis s tragedy ve vlade, tak jsi prorusky.
Nemyslim si, ze by tu byli vitaci rusu, stejne tak je tu odpor vuci jakekoluv pritomnosti cizich vojsk. Na rozdil od ideoligu ve vlade, kteri placou po americkych radarech a zakladnach, i když veřejně to nepriznaji.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-rusove-umistili-na-bloky-zaporozske-elektrarny-predmety-podobne-vybusninam-varuje-ukrajina-40436891
Takze uz dnes v noci? To se trošku nepotkava s tim, ze by to udelala jedna ze stran az pri opousteni oblasti stylem po nas potopa.
A odkazy z majnstrýmu sem davam proto, ze cokoliv jineho oznacite za dezinformační zdroj - přestože majnstrým je dezinformacni stejně jako vše ostatni a navíc s docela velkým zpožděním. Ale když o yom píše jen s denním zpožděním, tak už to začíná být vážné.
Už 5 hodin před tvojí otázkou jsem sem postoval tohle (a kdoví jak dlouho to putovalo po netu, než to dorazilo ke mě):
Takže nevím, jak jsi myslel
Rusáci to tam zjevně opouští, ukrajinci zjevně postupujou, rusáci zaminovali elektrárnu zevnitř, teď ještě zaminovávají střechu.
Ukrajinci výbuchem JE výrazně ztratí a nic nezískají, rusáci výbuchem JE získají a neztratí.
Ukrajinci, pokud JE nevybuchne, získají hodně a neztratí nic, rusáci, pokud JE nevybuchne v podstatě nic nezískají a bude je srát, že ukrajinci získali.
Ještě jednou, pro větší jistotu opakuju - rusáci to tam už včera opouštěli. Ukrajinci podle všeho nezadržitelně (i když místy pomalu) postupují.
Netuším, co přesně mají rusáci v plánu, mě se nesvěřují. Ale že takhle hovadsky něco zničit jsou ochotní ukázali už kolikrát, naposled letos.
A je mi jasný, že pokud to stejně odpálej, tak stejně pojedou ty svoje točky "Néé, my jsme to sice zaminovali, my jsme tam sice měli svoje lidi, my jsme sice měli všechny důvody to udělat, ale určitě to udělali ukrajinci, aby to na nás mohli hodit!" a ve své televizi současně pojedou "Takhle se na ty ukrajince musí, musíme jim zničit ještě víc civilní infrastruktury!"
(A jasně, že bych si přál, aby se jednou, pro změnu, rusáci nezachovali jako naprosto odporná hovada, i když mají šanci zlovolně škodit.)
UA pokud JE vybuchne ziskaji jednotky NATO na území Ukrajiny. To je to, o co se Zelensky snazi od zacatku. A jestli pak nasledne dojde k přímé konfrontaci, pak tu máme regulérní 3 světovou se vším všudy. Ale to už nám pak může být jedno.
JaFi niekedy ma neskutocne stves...to odkial mas, ze po vybuchu JE ziskaju UA jednotky NATO? To bolo niekde deklarovane, ze okamzite ako sa tam nieco stane vtrhne NATO na UA a narobi poriadky?
To je mozno tvoj (vlhky) sen, ale keby aj k niecomu takemu dojde tak si myslim, ze sa nestane nic a vojna bude dalej prebiehat ako doteraz.
Toto si tke nezmysly co obcas predvadzas, ze si obcas myslim, ze mas nieco s hlavou.
Spomínam si že bolo niekde vydané vyhlásenie nejakej autority a jasne bolo stanovené že v prípade "nehody" JE v Záporoží a bude to mať efekt na krajinu NATO tak vstupujú priamo do vojny. Nie som si istý, skúsim to teraz dohľadať ale nehovoril to Jens Stoltenberg? Nechcem šíriť dezinformáciu čiže nech to každý berie ako nepotvrdené info. Ak to bolo len slovné vyhlásenie tak zrejme to nie je 100% garancia ale myslím že ak to vyhlási osoba s podobnou autoritou ako Stoltenberg tak to nejakú váhu mať musí.
Zatiaľ som našiel: https://www.lemonde.fr/en/international/article/2022/08/17/ukraine-nato-says-need-to-inspect-zaporizhzhia-nuclear-plant-is-urgent_5993891_4.html kde sa píše že to berie ako ohrozenie bezpečnosti čiže myslené zrejme bezpečnosti NATO. To je dosť nejednoznačné. Nepodarilo sa mi nájsť nič iné. Nechcem maľovať čerta na stenu ale zatiaľ všetky miesta ktoré rusáci opustili boli na sračky čiže prečo to má byť teraz iné? Lenže rusáci sú racionálne zmýšľajúci jedinci ktorý rozhodne nepíjú alkohol. Nič nehrozí a zbytočne netreba teraz kupovať jódové tablety respektíve kupovať ich potom od priekupníkov za 10x cenu.
NATO nie je ziadna centralne riadena organizacia s povinnostami...a ver tomu, ze keby k tomu doslo tak politici napriec krajinami NATO budu zase vajatat, ze neprovokujem RU, odsudia to samozrejme, budu volat po ukonceni vojny, zvysia dodavky zbrani na UA, ale fakt, ze vojska NATO vtrhnu na UA je z rise snov.
Vedeni NATO prohlasilo, ze v pripade, kdy by doslo k nejakemu pouziti jaderne zbrane nebo uniku radioaktivity, ktera by se dostala na uzemi clenskeho statu, bude to brat NATO jako utok.
V pripade havarie (utoku) na JE posle NATO na UA "mirove sbory". K tomu jeste informace, ze staty mohou dobrovolne (nezavisle na NATO) napochodovat - hlavne se to tyka Polska.
Ja jsem netvrdil, ze tam NATO vtrhne a urobi poriadok. Pouze to povede k tomu, ze fronta zamrzne. Ale pokud by doslo ke konfrontaci - raketa, sestrelene ruske letadlo, pak by yo zacalo.
Mozna mam neco s hlavou, ale bojim se, ze je hodne lidi, kteri by si valku s Ruskem prali, kdyz uz jim UA neposlouzila, jak cekaki.
A pokud si dobre pamatuju, byl jsi to ty, kdo prohlasoval, ze by tam melo NATO vtrhnout a do tydne je po valce
Fleg, súhlasím že politici sa tomu budú snažiť za každú cenu vyhnúť ale donekonečna ustupovať nebudú. RF bude takto skúšať čoraz viac a viac. Predstav si že im prepne natoľko že sa rozhodnú hodiť bombu a zlikvidujú jedno celé mesto, potom ďalšie a ďalšie. Už pred vojnou boli pochybnosti a teraz už je takmer jasné že RF má jediný tromf. Topiaci sa bude chytať aj slamky a už skôr sa potvrdilo že použili rôzne zakázané typy zbraní. Otázka času a začnú používať bežne aj biologické zbrane a kto vie kam až zájdu.
Jan Fiala, presne toto som myslel. Ak sa nemýlim dali to vyhlásenie ešte keď boli rusi okolo černobyľu kde hrozilo že zničia sarkofág. Nemám to do detailu načítané ale tam by to bol pravdepodobne oveľa väčší prúser ako v záporoží. Síce to je už dosť času od výbuchu ale ten sarkofág tam nie je pre srandu. Vtedy ten reaktor dostali totálne na hranu čo bol aj dôvod prečo to nakoniec ruplo. Tá rekcia bola neskutočná a aj ten výsledok https://www.youtube.com/watch?v=mqu_l29WioM bol teda extrémny a teda aj dnes by to bol mega problém ak by to výbuch znova otvoril. V záporoží je to odstavené? Neviem presne ako teraz ale tak snáď podľa situácie že sa toto rieši typujem že všetko odstavené a chladne. Čiže prípadný výbuch reaktora odpálením výbušninami vraj nebude až taký masaker v porovnaní s černobyľom kde bol reaktor v špičke. Nemám túto informáciu až z tak dobrého zdroja čiže možno píšem blbosť. Vraj ak by chcela RF skutočne silné škody voči UA tak pustia to naplno a odpália nálože keď bude reaktor na hranici výkonu. Viem že to riešili dávnejšie že tie reaktory sú robené aby k preťaženiu nikdy nedošlo ako v černobyle ale dostať ho na hranicu a potom externe spraviť poškodenie to by určite šlo. Nebudem sa hrať na jadrového vedca, netuším kde je sever v tomto.
Poláci mají na čase. Aby to stihli k výročí.
Nie NATO vtedy prehlasilo, ze v pripade pouzitia nuklearnych zbrani by mohlo dojst k fyzickej odvete zo strany NATO.
Bolo pouzite slovo "may" and "physical response".
Nic o mierovych zboroch tam nebolo.
Ale rozumiem, ze si si tam zase raz domyslel, co sa ti hodilo.
Ja ale psal o zamoreni nektereho clenskeho statu.
Tady mas vyjadreni Stoltenberga (prvnich par vteřin):
https://www.youtube.com/watch?v=U59c2lFYpCE
To s temi "mirovymi" sbory jsem psal ironicky, protoze NATO jako obranný pak přece nikdy neutočí (maximalně humanitárně bombarduje)...
Tady máš článek (zřejmě UA propaganda, ne?), o kterém jsem mluvil:
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/06/23/7408120/
Tady jsou nejake scenare, kdy by se to mohlo vyhrotit, bod 3 se týka i radioaktivního zamoreni člena NATO:
https://www.bbc.com/news/world-europe-61051307
Ale vždyť zase lžeš.
Reálně je to tak: američtí senátoři Graham a Blumenthal navrhli rezoluci požadující, aby jakékoli použití taktických jaderných zbraní Ruskou federací, Běloruskem „nebo zástupcem Ruska“ nebo zničení jaderného zařízení, které povede ke vstupu radioaktivních prvků na území členských zemí NATO a způsobí vážné škody , bylo považováno za útok na Alianci a důvod použití článku 5.
A ty píšeš:
Vedeni NATO prohlasilo, ze v pripade, kdy by doslo k nejakemu pouziti jaderne zbrane nebo uniku radioaktivity, ktera by se dostala na uzemi clenskeho statu, bude to brat NATO jako utok.
Znovu lež, tohle přece vidíš i ty.
Ale ved NAO = USA a USA = 2 senatori, co navrhli rezoluciu.
Asi takto si to JaFi pospajal vo svojej hlave.
Někdo lhát musí, abys to mohl opravovat.
Proto na Krétě přistálo na začátku července americké letadlo WC-135-R, schopné sbírat izotopy těžkých kovů z atmosféry. Možná jen proto, že nějací 2 senilní senátoři (jak to Fleg obvykle nazývá) si vymysleli nějakou rezoluci.
Pripadas mi ako dnesny mainstream, ktori uz 2 dni informuje o tom ako je vojna blizko lebo nad Syriou ruske lietadla leteli blizko US dronov a vypustili svetlice.
Nas bulvarny dennik dokonca dnes pisal, ze strielali po nich a ohrozili ich bezpecnost!
Preboja uz aj dron ma svoje prava a svoju bezpecnost?
To si tie denniky nevsimli, ze pred par mesiacmi ruske liatadlo dokonca zhodilo US dron z oblohy nad Ciernym morom?
Proste meles blbosti na zaklade nejakej pravdivej udalosti, ktoru si vysvetlis po svojom a vyvodzujes nespravne zavery.
Ale zase někdy se i celkem trefí.
Třeba tohle:
Je, soudě dle toho, co tu prezentuje, velice pravděpodobné.
Odpovím slovy klasika: Nerad to říkám, ale jsou chvíle, kdy by se měli optimisté popravovat. V poslední době mi tak stále častěji připadáte.
Flegu, ty mi pořád vyčítáš, že odvádím diskuzi, sám odpovídáš jen na to, co se ti hodí a najednou tu začneš plácat o právech dronů. Bravo.
To bol priklad ako tebou "nenavideny" mainstream trepe nezmyselne clanky. V podstate som ti nahral lebo ty rad trvdis, ze mainstream zavadza. V tomto pripade urcite.
Ak mi dala nieco vojna na UA tak fakt, ze mainstrem je zufalo informacne pozadu. Tam vyjde clanok ako horuca novinka o niecom o com ja viem uz par dni z inych zdrojov. Tyka sa to hlavne bulvarneho spektra, ale aj klasika ako CT, ci TA3 u nas zaostavaju dost vyrazne casovo.
Ale aspon nedavaju tak casto nezmyselne clanky a nadpisy ako ine media.
Prava dronov su samozrejme ironia, ale ako inak zareagovat nad clankom, co si robi starost o bezpecnost drona?
Zvláštní...
https://www.iaea.org/sites/default/files/styles/hd_1920x1080/public/iaeaflag11140x640.jpg?itok=o193TBMi
Predpokladam, ze tie satelitne zabery co poskytla UA, kde je jasne vidiet, ze na strechach pribudli nove predmety, ktore su pravdepodobne vybusniny si nevidel, ze?
Edit:
Doplnim dnesnu spravu.
NTVL! Jestli je tohle pravda, tak teda fakt borci!
![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
)
Zbankrotovat uprostřed války a hlášeného ekonomického růstu, to už chce fakt ukrutnou sílu
(Ledaže by s tím teda měly něco společného ty sankce, co prý vůbec nefungujou a nedostatek západních součástek ...
https://t.me/infosprotyv/19597
Zvlastni ze ty drony o kterych navic nikdo nevi odkud doleti se ukazou kdyz hlas populace vuci valce, tedy specialni operaci klesne.
Unavena ukraina ktera chtela diskutovat o primeri po priblizeni k Krymlu mi prijde postavene nahlavu ze by za temito utoky stali nebo neco ziskali..
dnesnaukrajine.cz
Tak hlavně že sankce nefungujou ... oh wait!
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-valka-na-ukrajine/747594/zelenskyj-miri-do-ceska-ukrajinskeho-prezidenta-ceka-setkani-s-pavlem-i-fialou.html
Ať hledám jak hledám, diskusi pod článkem nevidím.
1. je to blesk
2. o tom se nediskutuje. Co kdybys diskutoval špatně
To zase bude zítra signál
Navíc koukám, že je dokonce na návštěvu příletěn
Tak je to správně. Tak to má být. Musíme mu přeci ukázat naši bojovou pohotovost a letadla, na které nemají střílet a Rusku, že naše letectvo nikdy nespí. Jak jinak to dát vědět než takovýmto okázalým způsobem.
Zaujímavé čísla od MZV - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=662502412587461 nakoľko presne to odpovedá realite netuším ale určite to bude nejako takto. Za celý život evidujem jednu jedinú zmienku z môjho okolia že niekto šiel do ruska a aj to šlo len o dovolenku a nie trvalý pobyt. Schválne pozná niekto nejakých ľudí že šli za prácou, lepším životom usadiť sa niekde do ruska? To zverejnené číslo by som odhadoval trocha vyššie ale nebude to viac ako 4 ciferné číslo. 350 zase znie až príliš málo... Keď toto celé porovnám s odhadom že dajme tomu 1/4 národa inklinuje k rusku ale nešli by tam ani na dovolenku
Čisto teoreticky ak by bola táto skupinka ľudí z nejakého dôvodu nútená odísť zo slovenska a mali by možnosť smerovať východ/západ kam by šli? Nech to nikto neberie nijako útočne, chcem týmto len povedať že 99,9% tých zástancov ruska by v prípade že dôjde na lámanie chleba zrazu otočia a budú smerovať na západ.
Lidé do Ruska odcházeli za cara (Volyňští Češi) a pak v mezi I. a II. Světovou válkou z přesvědčení. Nicméně daleko více jich Rusové unesli, odvlekli a zajali po II. Světové válce.
Pozrel som na to a tá oblasť nie je rusko, je severo-západ UA
Ja som už od starých rodičov počúval o emigrácii aj našej rodiny ešte z obdobia prvej svetovej vojny a kam šli? Na západ. Svet nebol prepojený ako dnes čiže akékoľvek prepojenie skončilo a teda odchádzali s tým že už sa nikdy nevrátia a nikdy už žiadny kontakt s domovinou čiže už len z tohto sa dá vydedukovať že aký strach niekoho poháňa ak takto uteká preč z krajiny. Aj neskôr boli rôzne obdobia kde húfne utekalo kvantum CZ/SK ľudí. Tak snáď sa hranice mordoru neposunú aby sa história nemusela opakovať. Síce je NATO obranná organizácia ale úplné gro je jednoznačne spojiť sa proti silnému nepriateľovi ktorý by samostatne vedel každého postupom času zlikvidovať. Nemyslím že je v EU nejaký národ ktorý by dokázal vyhrať 1:1. Rusáci sú síce očividne obmedzený ale je ich 143mil a povedal by som že jeden z mála národov sveta ktorý by dokázal v extrémne krátkej dobe zmobilizovať na desiatky miliónov mužov a síce by tá skorumpovaná krajina nedodala nič ale keď si predstavím že sa sem navalí https://www.youtube.com/watch?v=_vyzaTYpO4U&t=24s v jednej vlne dajme tomu 25mil rusákov s kuchynským nožom tak kto to ubráni?
Ano v současné době je Volyň na Ukrajině, nicméně v době kdy car lákal přistěhovalce na dosídlení to bylo Rusko.
Takže nejenom jej vládním specialem přivezli, ale povozili jej i po návštěvách
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3599009-zelenskyj-z-turecka-veze-domu-pet-velitelu-kteri-branili-mariupol
Dlouho jsem tu nebyl, dlouho nebudu. Co vy žlutomodří kokoti vlastně chcete? Vstoupit do jejich armády? Zbožštit zakrslého klauna? Co? Chctěl bych to vědět. Máte dost peněz? Jo? Tak jim přispívejte. Hodně. Běžte s celou ukrainou do rekta. A už sa zas odhlašuju.
Trepeš blbosti. Vstúpiť do ich armády nie je legálne a nie je dôvod aby to ktokoľvek robil. Uvedomuješ si vôbec koľko peňazí a ostatných zdrojov tam poslala EU? Vieš vôbec koľko núl má miliarda? Naštuduj si jednotky a prepočítaj si na percentá koľko z koláča zoženie UA. Máš povrchný pohľad na vec a vôbec nechápeš čo znamená táto podpora a čo by znamenalo ak by žiadnu podporu nikto neposlal. Ty si myslíš že je EU v tomto stratová? EU háji v prvom rade vlastné záujmy. Teórie o plochej zemi si nechaj pre niekoho iného. Nič nie je zadarmo a tvoj obmedzený pohľad to zrejme berie ako charitu.