Vzhledem k tomu, že ofenziva (nebo protiofenziva) se zatim moc nedaří, tak bude třeba sáhnout po něčem jiném - útok na Zaporozskou elektrárnu.
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj zase o víkendu zopakoval své varování, že Rusko může na jadernou elektrárnu zaútočit. Zdá se, že chce ukrajinskou veřejnost připravit na jadernou katastrofu.
podle ruských zdrojů mají tři „neidentifikované“ drony zaútočit na sklad vyhořelého jaderného paliva a způsobit radioaktivní výbuch.
Je úplně jedno, který strana ten výbuch způsobí, ale byl by to průser, který odneseme všichni. Je treba si opět položit otazku - (použiju tu "pelíškovskou"): a komu tím prospějete?
Co by z toho měla Ukrajina? Co by z toho mělo Rusko?
Rusko si od toho hodně slibuje, jinak by to tam nebylo důkladně podminovalo.
Co přesně si od toho slibuje netuším, ale při jejich přístupu "Když to nemůžeme ukrást my, tak ať to teda nemá nikdo" mě od nich asi už nic nepřekvapí ...
A určitě tam zase budou chodit ruský pyrotechnici po dvou, aby se "nevědělo, kdo to přesně odpálil"
Rusko si od toho hodně slibuje
Co konkrétně by to prineslo Rusku? Co konkrétně by to přineslo Ukrajině?
Když to rusáci vyhodí do vzduchu, tak Ukrajina - přijde o velkou elektrárnu - bude mít zničenou značnou část území (zamoření zemědělské i obytné půdy radioaktivitou) - bude mít problémy s postupem vojsk (pohyb po zamořeném území) - bude mít velké výdaje s asanací - problémy s obyvatelstvem z celé oblasti, které bude nutno evakuovat a následně zabydlet jinde - Ukrajina bude muset s tou katastrofou na svém území žít
Naopak rusáci budou mít + domácí PR (už teď jedou v ruské TV veliké točky o tom, jak je nutné (nejen) na Ukrajině zlikvidovat všechny přehrady a elektrárny) + přidají si na své konto další zničenou infrastrukturu "nepřítele", (což teď oslavují každé větší zničení civilních objektů) + zpomalí ukrajinský postup + snadno zničí Ukrajině něco, co by raketama měli problém ustřílet kvůli PL obraně + způsobí Ukrajině další ztráty + uškodí to Ukrajinské energetické infrastruktuře, kterou rusáci soustavně napadají (a chlubí se tím) + jejich území to neponičí (rozhodně ne tolik, co ukrajinské) - dělají to na dočasně ukradeném území o které stejně přicházejí + rusákům lidské ztráty nevadí zdaleka tolik, co Ukrajině (zvláště pokud jde o ukrajinské civilisty) + když to nemůžou ukrást, tak ať to aspoň nemá ani nikdo jiný + budou mít zase propagandistický materiál proti Ukrajině (jako u Kalachovky budou tvrdit, že si to Ukrajinci udělali sami, aby z toho mohli chudáčky okupanty obviňovat ) + že si některé propagandistické body odporují rusákům nevadí - jak už mnohokrát ukázali svou propagandou + už teď se rusáci chlubí tím, jak tu elektrárnu zaminovali (a jak ji v připadě nutnosti ústupu vyhodí do vzduchu) (ostatně Kalachovku taky odpálili zevntiř poté, co ji měli delší dobu zaminovanou) + odpovídá to jejich mentalitě
Navíc, koukni se, jak vypadá například Bachmut, poté, co ho rusáci podle svých slov osvobodili - nezůstal tam kámen na kameni, Hirošima hadr. Rusáci v této oblasti mají převážně ne-ruské jednotky, ale o strategii rozhodují z Moskvy. Ukrajinci v té oblasti mají ukrajinské jednotky. V rámci Varšavské Smlouvy měly naše (=ne-ruské) jednotky bojovat na radioaktivitou zamořeném území Západní Evropy a vytlačit Němce, Francouze, Španěly atd. z jejich území. Podle plánů z Moskvy poté, co zbytky našich jednotek dotlačí západoevropany k moři, tak po nich měly to zamořené území převzít další, ne-ruské, jednotky. Tyhle plány jsou dávno známé. (A ano, naše obyvatelstvo mělo žít v sousedství radioaktivní pustiny, nikoli ruské).
Dále víme, že ta jaderná elektrárna patřila předtím Ukrajině, která ji měla v držení, ale NEZAMINOVALA ji a když ji rusáci vytlačili, tak ji NEVYHODILA do vzduchu. Naopak rusáci ji už ZAMINOVALI a veřejně se tím chlubí. I když odhlédneme od ceny těch výbušnin - budeš ZAMINOVÁVAT něco, co za žádnou cenu NECHCEŠ vyhodit do vzduchu?
A naopak si můžeme stejně položit otázku "komu prospěje, když rusáci při ústupu NEvyhodí do vzduchu UKRAJINSKOU jadernou elektrárnu na UKRAJINSKÉM území"
Rozhodně to prospěje Ukrajině + nebude mít zamořené území + nebude muset bojavat na zamořeném území + bude mít výrazný energetický zdroj pro opravu škod způsobených rusáky + bude mít výrazný ekonomický zdroj pro opravu škod způsobených rusáky
Prospěje to ale rusákům? . nebude se o nich tolik říkat, že jsou tak strašná hovada, jak je vykresluje jejich propaganda - vzhledem k tomu, co už všechno udělali si tím stejně moc nepomůžou ("po dlouhé sérii prasáren se našla jedna, kterou neudělali" není až tak úžasný propagandistický materiál) - ale ve světle své propagandy, která popisuje, jak to všechno zničí pak bude vypadat ještě víc neschopně
---------------
Mě z toho vychází celkem jednoznačně, že odpálení jaderné elektrárny silně poškodí Ukrajinu a pomůže rusákům. Neodpálení jaderné elektrárny naopak pomůže Ukrajině, ale rusákům nikoli.
(I tak doufám, že to rusáci neodpálí, ačkoli se na to zjevně chystají.)
Ukrajinský generální štáb v úterý vpodvečer informoval, že Rusové umístili na střeše třetího a čtvrtého energetického bloku okupované Záporožské jaderné elektrárny předměty podobné výbušninám. Podle Ukrajinců jde o provokaci, jejímž cílem je vyvolat obraz ostřelování elektrárny ukrajinskými ozbrojenými silami. Ruská média poté s odvoláním na vedení koncernu Rosenergoatom uvedla, že se Ukrajina v noci pokusí na elektrárnu zaútočit.
Takze uz dnes v noci? To se trošku nepotkava s tim, ze by to udelala jedna ze stran az pri opousteni oblasti stylem po nas potopa.
A odkazy z majnstrýmu sem davam proto, ze cokoliv jineho oznacite za dezinformační zdroj - přestože majnstrým je dezinformacni stejně jako vše ostatni a navíc s docela velkým zpožděním. Ale když o yom píše jen s denním zpožděním, tak už to začíná být vážné.
Už 5 hodin před tvojí otázkou jsem sem postoval tohle (a kdoví jak dlouho to putovalo po netu, než to dorazilo ke mě):
Snad v případě, pokud bys ustupoval,
Lazz Lazz @Lazikkkk Rusové hromadně opouštějí Energodar a okolí. Z desítek kontrolních stanovišť v oblasti prý zůstávají jen dvě: od Vasylivky po Melitopol.
Takže nevím, jak jsi myslel
To se trošku nepotkava s tim, ze by to udelala jedna ze stran az pri opousteni oblasti stylem po nas potopa.
Rusáci to tam zjevně opouští, ukrajinci zjevně postupujou, rusáci zaminovali elektrárnu zevnitř, teď ještě zaminovávají střechu. Ukrajinci výbuchem JE výrazně ztratí a nic nezískají, rusáci výbuchem JE získají a neztratí. Ukrajinci, pokud JE nevybuchne, získají hodně a neztratí nic, rusáci, pokud JE nevybuchne v podstatě nic nezískají a bude je srát, že ukrajinci získali.
Ještě jednou, pro větší jistotu opakuju - rusáci to tam už včera opouštěli. Ukrajinci podle všeho nezadržitelně (i když místy pomalu) postupují.
Netuším, co přesně mají rusáci v plánu, mě se nesvěřují. Ale že takhle hovadsky něco zničit jsou ochotní ukázali už kolikrát, naposled letos.
A je mi jasný, že pokud to stejně odpálej, tak stejně pojedou ty svoje točky "Néé, my jsme to sice zaminovali, my jsme tam sice měli svoje lidi, my jsme sice měli všechny důvody to udělat, ale určitě to udělali ukrajinci, aby to na nás mohli hodit!" a ve své televizi současně pojedou "Takhle se na ty ukrajince musí, musíme jim zničit ještě víc civilní infrastruktury!"
(A jasně, že bych si přál, aby se jednou, pro změnu, rusáci nezachovali jako naprosto odporná hovada, i když mají šanci zlovolně škodit.)
Ukrajinci, pokud JE nevybuchne, získají hodně a neztratí nic, rusáci, pokud JE nevybuchne v podstatě nic nezískají a bude je srát, že ukrajinci získali.
UA pokud JE vybuchne ziskaji jednotky NATO na území Ukrajiny. To je to, o co se Zelensky snazi od zacatku. A jestli pak nasledne dojde k přímé konfrontaci, pak tu máme regulérní 3 světovou se vším všudy. Ale to už nám pak může být jedno.
JaFi niekedy ma neskutocne stves...to odkial mas, ze po vybuchu JE ziskaju UA jednotky NATO? To bolo niekde deklarovane, ze okamzite ako sa tam nieco stane vtrhne NATO na UA a narobi poriadky? To je mozno tvoj (vlhky) sen, ale keby aj k niecomu takemu dojde tak si myslim, ze sa nestane nic a vojna bude dalej prebiehat ako doteraz.
Toto si tke nezmysly co obcas predvadzas, ze si obcas myslim, ze mas nieco s hlavou.
Vedeni NATO prohlasilo, ze v pripade, kdy by doslo k nejakemu pouziti jaderne zbrane nebo uniku radioaktivity, ktera by se dostala na uzemi clenskeho statu, bude to brat NATO jako utok. V pripade havarie (utoku) na JE posle NATO na UA "mirove sbory". K tomu jeste informace, ze staty mohou dobrovolne (nezavisle na NATO) napochodovat - hlavne se to tyka Polska.
Ja jsem netvrdil, ze tam NATO vtrhne a urobi poriadok. Pouze to povede k tomu, ze fronta zamrzne. Ale pokud by doslo ke konfrontaci - raketa, sestrelene ruske letadlo, pak by yo zacalo. Mozna mam neco s hlavou, ale bojim se, ze je hodne lidi, kteri by si valku s Ruskem prali, kdyz uz jim UA neposlouzila, jak cekaki.
A pokud si dobre pamatuju, byl jsi to ty, kdo prohlasoval, ze by tam melo NATO vtrhnout a do tydne je po valce
Nie NATO vtedy prehlasilo, ze v pripade pouzitia nuklearnych zbrani by mohlo dojst k fyzickej odvete zo strany NATO. Bolo pouzite slovo "may" and "physical response". Nic o mierovych zboroch tam nebolo. Ale rozumiem, ze si si tam zase raz domyslel, co sa ti hodilo.
Ale vždyť zase lžeš. Reálně je to tak: američtí senátoři Graham a Blumenthal navrhli rezoluci požadující, aby jakékoli použití taktických jaderných zbraní Ruskou federací, Běloruskem „nebo zástupcem Ruska“ nebo zničení jaderného zařízení, které povede ke vstupu radioaktivních prvků na území členských zemí NATO a způsobí vážné škody , bylo považováno za útok na Alianci a důvod použití článku 5.
A ty píšeš: Vedeni NATO prohlasilo, ze v pripade, kdy by doslo k nejakemu pouziti jaderne zbrane nebo uniku radioaktivity, ktera by se dostala na uzemi clenskeho statu, bude to brat NATO jako utok.
Znovu lež, tohle přece vidíš i ty.
Někdo lhát musí, abys to mohl opravovat. Proto na Krétě přistálo na začátku července americké letadlo WC-135-R, schopné sbírat izotopy těžkých kovů z atmosféry. Možná jen proto, že nějací 2 senilní senátoři (jak to Fleg obvykle nazývá) si vymysleli nějakou rezoluci.
Pripadas mi ako dnesny mainstream, ktori uz 2 dni informuje o tom ako je vojna blizko lebo nad Syriou ruske lietadla leteli blizko US dronov a vypustili svetlice. Nas bulvarny dennik dokonca dnes pisal, ze strielali po nich a ohrozili ich bezpecnost! Preboja uz aj dron ma svoje prava a svoju bezpecnost? To si tie denniky nevsimli, ze pred par mesiacmi ruske liatadlo dokonca zhodilo US dron z oblohy nad Ciernym morom? Proste meles blbosti na zaklade nejakej pravdivej udalosti, ktoru si vysvetlis po svojom a vyvodzujes nespravne zavery.
Ale zase někdy se i celkem trefí. Třeba tohle:
Mozna mam neco s hlavou,
Je, soudě dle toho, co tu prezentuje, velice pravděpodobné.
Odpovím slovy klasika: Nerad to říkám, ale jsou chvíle, kdy by se měli optimisté popravovat. V poslední době mi tak stále častěji připadáte. Flegu, ty mi pořád vyčítáš, že odvádím diskuzi, sám odpovídáš jen na to, co se ti hodí a najednou tu začneš plácat o právech dronů. Bravo.
To bol priklad ako tebou "nenavideny" mainstream trepe nezmyselne clanky. V podstate som ti nahral lebo ty rad trvdis, ze mainstream zavadza. V tomto pripade urcite. Ak mi dala nieco vojna na UA tak fakt, ze mainstrem je zufalo informacne pozadu. Tam vyjde clanok ako horuca novinka o niecom o com ja viem uz par dni z inych zdrojov. Tyka sa to hlavne bulvarneho spektra, ale aj klasika ako CT, ci TA3 u nas zaostavaju dost vyrazne casovo. Ale aspon nedavaju tak casto nezmyselne clanky a nadpisy ako ine media. Prava dronov su samozrejme ironia, ale ako inak zareagovat nad clankom, co si robi starost o bezpecnost drona?
rusáci zaminovali elektrárnu zevnitř, teď ještě zaminovávají střechu.
Zvláštní...
Experti Mezinárodní agentury pro atomovou energii (MAAE) přítomní v ukrajinské Záporožské jaderné elektrárně (ZNPP) v uplynulých dnech a týdnech kontrolovali části zařízení – včetně některých úseků obvodu velkého chladicího rybníka – a také prováděli pravidelné pochůzky po areálu, přičemž dosud nezaznamenali žádné viditelné známky min nebo výbušnin, uvedl dnes generální ředitel Rafael Mariano Grossi.
Odborníci MAAE si vyžádali další přístup, který je nezbytný k potvrzení nepřítomnosti min nebo výbušnin v areálu, uvedl generální ředitel Grossi. Zejména je nezbytný přístup na střechy reaktorových bloků 3 a 4 a také přístup do částí turbínových hal a některých částí chladicího systému elektrárny, dodal.
Predpokladam, ze tie satelitne zabery co poskytla UA, kde je jasne vidiet, ze na strechach pribudli nove predmety, ktore su pravdepodobne vybusniny si nevidel, ze? Edit: Doplnim dnesnu spravu.
- MAAE oznámila, že prověřila další prostory v záporožské jaderné elektrárně, ale zároveň i to, že Rusové stále nechtějí pustit její zástupce na střechy reaktorů.
Český vládní speciál vzlétl ze Sofie v 18:21. Naproti mu dle informací Novinek vzlétly dva Gripeny, které mají speciál se Zelenským nad českým vzdušným prostorem doprovodit.
Tak je to správně. Tak to má být. Musíme mu přeci ukázat naši bojovou pohotovost a letadla, na které nemají střílet a Rusku, že naše letectvo nikdy nespí. Jak jinak to dát vědět než takovýmto okázalým způsobem.
Zaujímavé čísla od MZV - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=662502412587461 nakoľko presne to odpovedá realite netuším ale určite to bude nejako takto. Za celý život evidujem jednu jedinú zmienku z môjho okolia že niekto šiel do ruska a aj to šlo len o dovolenku a nie trvalý pobyt. Schválne pozná niekto nejakých ľudí že šli za prácou, lepším životom usadiť sa niekde do ruska? To zverejnené číslo by som odhadoval trocha vyššie ale nebude to viac ako 4 ciferné číslo. 350 zase znie až príliš málo... Keď toto celé porovnám s odhadom že dajme tomu 1/4 národa inklinuje k rusku ale nešli by tam ani na dovolenku Čisto teoreticky ak by bola táto skupinka ľudí z nejakého dôvodu nútená odísť zo slovenska a mali by možnosť smerovať východ/západ kam by šli? Nech to nikto neberie nijako útočne, chcem týmto len povedať že 99,9% tých zástancov ruska by v prípade že dôjde na lámanie chleba zrazu otočia a budú smerovať na západ.
Lidé do Ruska odcházeli za cara (Volyňští Češi) a pak v mezi I. a II. Světovou válkou z přesvědčení. Nicméně daleko více jich Rusové unesli, odvlekli a zajali po II. Světové válce.
Pozrel som na to a tá oblasť nie je rusko, je severo-západ UA Ja som už od starých rodičov počúval o emigrácii aj našej rodiny ešte z obdobia prvej svetovej vojny a kam šli? Na západ. Svet nebol prepojený ako dnes čiže akékoľvek prepojenie skončilo a teda odchádzali s tým že už sa nikdy nevrátia a nikdy už žiadny kontakt s domovinou čiže už len z tohto sa dá vydedukovať že aký strach niekoho poháňa ak takto uteká preč z krajiny. Aj neskôr boli rôzne obdobia kde húfne utekalo kvantum CZ/SK ľudí. Tak snáď sa hranice mordoru neposunú aby sa história nemusela opakovať. Síce je NATO obranná organizácia ale úplné gro je jednoznačne spojiť sa proti silnému nepriateľovi ktorý by samostatne vedel každého postupom času zlikvidovať. Nemyslím že je v EU nejaký národ ktorý by dokázal vyhrať 1:1. Rusáci sú síce očividne obmedzený ale je ich 143mil a povedal by som že jeden z mála národov sveta ktorý by dokázal v extrémne krátkej dobe zmobilizovať na desiatky miliónov mužov a síce by tá skorumpovaná krajina nedodala nič ale keď si predstavím že sa sem navalí https://www.youtube.com/watch?v=_vyzaTYpO4U&t=24s v jednej vlne dajme tomu 25mil rusákov s kuchynským nožom tak kto to ubráni?
Ano v současné době je Volyň na Ukrajině, nicméně v době kdy car lákal přistěhovalce na dosídlení to bylo Rusko.
Takže nejenom jej vládním specialem přivezli, ale povozili jej i po návštěvách
„Vracíme se domů z Turecka a přivážíme naše hrdiny domů. Ukrajinští vojáci Denys Prokopenko, Svjatoslav Palamar, Serhij Volynskyj, Oleh Chomenko, Denys Šleha. Konečně budou u svých příbuzných,“ napsal odpoledne Zelenskyj na Twitteru.
Zelenskyj také zveřejnil video, na němž je vidět, jak všichni nastupují do českého vládního speciálu, kterým ukrajinský prezident přicestoval ve čtvrtek z Bulharska do Česka a poté se vypravil na návštěvu Slovenska a Turecka, kde jednal s Erdoganem.
Dlouho jsem tu nebyl, dlouho nebudu. Co vy žlutomodří kokoti vlastně chcete? Vstoupit do jejich armády? Zbožštit zakrslého klauna? Co? Chctěl bych to vědět. Máte dost peněz? Jo? Tak jim přispívejte. Hodně. Běžte s celou ukrainou do rekta. A už sa zas odhlašuju.
Trepeš blbosti. Vstúpiť do ich armády nie je legálne a nie je dôvod aby to ktokoľvek robil. Uvedomuješ si vôbec koľko peňazí a ostatných zdrojov tam poslala EU? Vieš vôbec koľko núl má miliarda? Naštuduj si jednotky a prepočítaj si na percentá koľko z koláča zoženie UA. Máš povrchný pohľad na vec a vôbec nechápeš čo znamená táto podpora a čo by znamenalo ak by žiadnu podporu nikto neposlal. Ty si myslíš že je EU v tomto stratová? EU háji v prvom rade vlastné záujmy. Teórie o plochej zemi si nechaj pre niekoho iného. Nič nie je zadarmo a tvoj obmedzený pohľad to zrejme berie ako charitu.
Rusko vs Ukrajina 8 
debaty.net
Vzhledem k tomu, že ofenziva (nebo protiofenziva) se zatim moc nedaří, tak bude třeba sáhnout po něčem jiném - útok na Zaporozskou elektrárnu.
Je úplně jedno, který strana ten výbuch způsobí, ale byl by to průser, který odneseme všichni.
Je treba si opět položit otazku - (použiju tu "pelíškovskou"): a komu tím prospějete?
Co by z toho měla Ukrajina?
Co by z toho mělo Rusko?
Rusko si od toho hodně slibuje, jinak by to tam nebylo důkladně podminovalo.
Co přesně si od toho slibuje netuším, ale při jejich přístupu "Když to nemůžeme ukrást my, tak ať to teda nemá nikdo" mě od nich asi už nic nepřekvapí ...
A určitě tam zase budou chodit ruský pyrotechnici po dvou, aby se "nevědělo, kdo to přesně odpálil"
Co konkrétně by to prineslo Rusku?
Co konkrétně by to přineslo Ukrajině?
Když to rusáci vyhodí do vzduchu, tak Ukrajina
- přijde o velkou elektrárnu
- bude mít zničenou značnou část území (zamoření zemědělské i obytné půdy radioaktivitou)
- bude mít problémy s postupem vojsk (pohyb po zamořeném území)
- bude mít velké výdaje s asanací
- problémy s obyvatelstvem z celé oblasti, které bude nutno evakuovat a následně zabydlet jinde
- Ukrajina bude muset s tou katastrofou na svém území žít
Naopak rusáci budou mít
+ domácí PR (už teď jedou v ruské TV veliké točky o tom, jak je nutné (nejen) na Ukrajině zlikvidovat všechny přehrady a elektrárny)
+ přidají si na své konto další zničenou infrastrukturu "nepřítele", (což teď oslavují každé větší zničení civilních objektů)
+ zpomalí ukrajinský postup
+ snadno zničí Ukrajině něco, co by raketama měli problém ustřílet kvůli PL obraně
+ způsobí Ukrajině další ztráty
+ uškodí to Ukrajinské energetické infrastruktuře, kterou rusáci soustavně napadají (a chlubí se tím)
+ jejich území to neponičí (rozhodně ne tolik, co ukrajinské) - dělají to na dočasně ukradeném území o které stejně přicházejí
+ rusákům lidské ztráty nevadí zdaleka tolik, co Ukrajině (zvláště pokud jde o ukrajinské civilisty)
+ když to nemůžou ukrást, tak ať to aspoň nemá ani nikdo jiný
+ budou mít zase propagandistický materiál proti Ukrajině (jako u Kalachovky budou tvrdit, že si to Ukrajinci udělali sami, aby z toho mohli chudáčky okupanty obviňovat )
+ že si některé propagandistické body odporují rusákům nevadí - jak už mnohokrát ukázali svou propagandou
+ už teď se rusáci chlubí tím, jak tu elektrárnu zaminovali (a jak ji v připadě nutnosti ústupu vyhodí do vzduchu) (ostatně Kalachovku taky odpálili zevntiř poté, co ji měli delší dobu zaminovanou)
+ odpovídá to jejich mentalitě
Navíc, koukni se, jak vypadá například Bachmut, poté, co ho rusáci podle svých slov osvobodili - nezůstal tam kámen na kameni, Hirošima hadr.
Rusáci v této oblasti mají převážně ne-ruské jednotky, ale o strategii rozhodují z Moskvy.
Ukrajinci v té oblasti mají ukrajinské jednotky.
V rámci Varšavské Smlouvy měly naše (=ne-ruské) jednotky bojovat na radioaktivitou zamořeném území Západní Evropy a vytlačit Němce, Francouze, Španěly atd. z jejich území. Podle plánů z Moskvy poté, co zbytky našich jednotek dotlačí západoevropany k moři, tak po nich měly to zamořené území převzít další, ne-ruské, jednotky. Tyhle plány jsou dávno známé. (A ano, naše obyvatelstvo mělo žít v sousedství radioaktivní pustiny, nikoli ruské).
Dále víme, že ta jaderná elektrárna patřila předtím Ukrajině, která ji měla v držení, ale NEZAMINOVALA ji a když ji rusáci vytlačili, tak ji NEVYHODILA do vzduchu.
Naopak rusáci ji už ZAMINOVALI a veřejně se tím chlubí. I když odhlédneme od ceny těch výbušnin - budeš ZAMINOVÁVAT něco, co za žádnou cenu NECHCEŠ vyhodit do vzduchu?
A naopak si můžeme stejně položit otázku "komu prospěje, když rusáci při ústupu NEvyhodí do vzduchu UKRAJINSKOU jadernou elektrárnu na UKRAJINSKÉM území"
Rozhodně to prospěje Ukrajině
+ nebude mít zamořené území
+ nebude muset bojavat na zamořeném území
+ bude mít výrazný energetický zdroj pro opravu škod způsobených rusáky
+ bude mít výrazný ekonomický zdroj pro opravu škod způsobených rusáky
Prospěje to ale rusákům?
. nebude se o nich tolik říkat, že jsou tak strašná hovada, jak je vykresluje jejich propaganda
- vzhledem k tomu, co už všechno udělali si tím stejně moc nepomůžou ("po dlouhé sérii prasáren se našla jedna, kterou neudělali" není až tak úžasný propagandistický materiál)
- ale ve světle své propagandy, která popisuje, jak to všechno zničí pak bude vypadat ještě víc neschopně
---------------
Mě z toho vychází celkem jednoznačně, že odpálení jaderné elektrárny silně poškodí Ukrajinu a pomůže rusákům.
Neodpálení jaderné elektrárny naopak pomůže Ukrajině, ale rusákům nikoli.
(I tak doufám, že to rusáci neodpálí, ačkoli se na to zjevně chystají.)
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-rusove-umistili-na-bloky-zaporozske-elektrarny-predmety-podobne-vybusninam-varuje-ukrajina-40436891
Takze uz dnes v noci? To se trošku nepotkava s tim, ze by to udelala jedna ze stran az pri opousteni oblasti stylem po nas potopa.
A odkazy z majnstrýmu sem davam proto, ze cokoliv jineho oznacite za dezinformační zdroj - přestože majnstrým je dezinformacni stejně jako vše ostatni a navíc s docela velkým zpožděním. Ale když o yom píše jen s denním zpožděním, tak už to začíná být vážné.
Už 5 hodin před tvojí otázkou jsem sem postoval tohle (a kdoví jak dlouho to putovalo po netu, než to dorazilo ke mě):
Takže nevím, jak jsi myslel
Rusáci to tam zjevně opouští, ukrajinci zjevně postupujou, rusáci zaminovali elektrárnu zevnitř, teď ještě zaminovávají střechu.
Ukrajinci výbuchem JE výrazně ztratí a nic nezískají, rusáci výbuchem JE získají a neztratí.
Ukrajinci, pokud JE nevybuchne, získají hodně a neztratí nic, rusáci, pokud JE nevybuchne v podstatě nic nezískají a bude je srát, že ukrajinci získali.
Ještě jednou, pro větší jistotu opakuju - rusáci to tam už včera opouštěli. Ukrajinci podle všeho nezadržitelně (i když místy pomalu) postupují.
Netuším, co přesně mají rusáci v plánu, mě se nesvěřují. Ale že takhle hovadsky něco zničit jsou ochotní ukázali už kolikrát, naposled letos.
A je mi jasný, že pokud to stejně odpálej, tak stejně pojedou ty svoje točky "Néé, my jsme to sice zaminovali, my jsme tam sice měli svoje lidi, my jsme sice měli všechny důvody to udělat, ale určitě to udělali ukrajinci, aby to na nás mohli hodit!" a ve své televizi současně pojedou "Takhle se na ty ukrajince musí, musíme jim zničit ještě víc civilní infrastruktury!"
(A jasně, že bych si přál, aby se jednou, pro změnu, rusáci nezachovali jako naprosto odporná hovada, i když mají šanci zlovolně škodit.)
UA pokud JE vybuchne ziskaji jednotky NATO na území Ukrajiny. To je to, o co se Zelensky snazi od zacatku. A jestli pak nasledne dojde k přímé konfrontaci, pak tu máme regulérní 3 světovou se vším všudy. Ale to už nám pak může být jedno.
JaFi niekedy ma neskutocne stves...to odkial mas, ze po vybuchu JE ziskaju UA jednotky NATO? To bolo niekde deklarovane, ze okamzite ako sa tam nieco stane vtrhne NATO na UA a narobi poriadky?
To je mozno tvoj (vlhky) sen, ale keby aj k niecomu takemu dojde tak si myslim, ze sa nestane nic a vojna bude dalej prebiehat ako doteraz.
Toto si tke nezmysly co obcas predvadzas, ze si obcas myslim, ze mas nieco s hlavou.
Vedeni NATO prohlasilo, ze v pripade, kdy by doslo k nejakemu pouziti jaderne zbrane nebo uniku radioaktivity, ktera by se dostala na uzemi clenskeho statu, bude to brat NATO jako utok.
V pripade havarie (utoku) na JE posle NATO na UA "mirove sbory". K tomu jeste informace, ze staty mohou dobrovolne (nezavisle na NATO) napochodovat - hlavne se to tyka Polska.
Ja jsem netvrdil, ze tam NATO vtrhne a urobi poriadok. Pouze to povede k tomu, ze fronta zamrzne. Ale pokud by doslo ke konfrontaci - raketa, sestrelene ruske letadlo, pak by yo zacalo.
Mozna mam neco s hlavou, ale bojim se, ze je hodne lidi, kteri by si valku s Ruskem prali, kdyz uz jim UA neposlouzila, jak cekaki.
A pokud si dobre pamatuju, byl jsi to ty, kdo prohlasoval, ze by tam melo NATO vtrhnout a do tydne je po valce
Nie NATO vtedy prehlasilo, ze v pripade pouzitia nuklearnych zbrani by mohlo dojst k fyzickej odvete zo strany NATO.
Bolo pouzite slovo "may" and "physical response".
Nic o mierovych zboroch tam nebolo.
Ale rozumiem, ze si si tam zase raz domyslel, co sa ti hodilo.
Ja ale psal o zamoreni nektereho clenskeho statu.
Tady mas vyjadreni Stoltenberga (prvnich par vteřin):
https://www.youtube.com/watch?v=U59c2lFYpCE
To s temi "mirovymi" sbory jsem psal ironicky, protoze NATO jako obranný pak přece nikdy neutočí (maximalně humanitárně bombarduje)...
Tady máš článek (zřejmě UA propaganda, ne?), o kterém jsem mluvil:
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/06/23/7408120/
Tady jsou nejake scenare, kdy by se to mohlo vyhrotit, bod 3 se týka i radioaktivního zamoreni člena NATO:
https://www.bbc.com/news/world-europe-61051307
Ale vždyť zase lžeš.
Reálně je to tak: američtí senátoři Graham a Blumenthal navrhli rezoluci požadující, aby jakékoli použití taktických jaderných zbraní Ruskou federací, Běloruskem „nebo zástupcem Ruska“ nebo zničení jaderného zařízení, které povede ke vstupu radioaktivních prvků na území členských zemí NATO a způsobí vážné škody , bylo považováno za útok na Alianci a důvod použití článku 5.
A ty píšeš:
Vedeni NATO prohlasilo, ze v pripade, kdy by doslo k nejakemu pouziti jaderne zbrane nebo uniku radioaktivity, ktera by se dostala na uzemi clenskeho statu, bude to brat NATO jako utok.
Znovu lež, tohle přece vidíš i ty.
Někdo lhát musí, abys to mohl opravovat.
Proto na Krétě přistálo na začátku července americké letadlo WC-135-R, schopné sbírat izotopy těžkých kovů z atmosféry. Možná jen proto, že nějací 2 senilní senátoři (jak to Fleg obvykle nazývá) si vymysleli nějakou rezoluci.
Pripadas mi ako dnesny mainstream, ktori uz 2 dni informuje o tom ako je vojna blizko lebo nad Syriou ruske lietadla leteli blizko US dronov a vypustili svetlice.
Nas bulvarny dennik dokonca dnes pisal, ze strielali po nich a ohrozili ich bezpecnost!
Preboja uz aj dron ma svoje prava a svoju bezpecnost?
To si tie denniky nevsimli, ze pred par mesiacmi ruske liatadlo dokonca zhodilo US dron z oblohy nad Ciernym morom?
Proste meles blbosti na zaklade nejakej pravdivej udalosti, ktoru si vysvetlis po svojom a vyvodzujes nespravne zavery.
Ale zase někdy se i celkem trefí.
Třeba tohle:
Je, soudě dle toho, co tu prezentuje, velice pravděpodobné.
Odpovím slovy klasika: Nerad to říkám, ale jsou chvíle, kdy by se měli optimisté popravovat. V poslední době mi tak stále častěji připadáte.
Flegu, ty mi pořád vyčítáš, že odvádím diskuzi, sám odpovídáš jen na to, co se ti hodí a najednou tu začneš plácat o právech dronů. Bravo.
To bol priklad ako tebou "nenavideny" mainstream trepe nezmyselne clanky. V podstate som ti nahral lebo ty rad trvdis, ze mainstream zavadza. V tomto pripade urcite.
Ak mi dala nieco vojna na UA tak fakt, ze mainstrem je zufalo informacne pozadu. Tam vyjde clanok ako horuca novinka o niecom o com ja viem uz par dni z inych zdrojov. Tyka sa to hlavne bulvarneho spektra, ale aj klasika ako CT, ci TA3 u nas zaostavaju dost vyrazne casovo.
Ale aspon nedavaju tak casto nezmyselne clanky a nadpisy ako ine media.
Prava dronov su samozrejme ironia, ale ako inak zareagovat nad clankom, co si robi starost o bezpecnost drona?
Zvláštní...
https://www.iaea.org/sites/default/files/styles/hd_1920x1080/public/iaeaflag11140x640.jpg?itok=o193TBMi
Predpokladam, ze tie satelitne zabery co poskytla UA, kde je jasne vidiet, ze na strechach pribudli nove predmety, ktore su pravdepodobne vybusniny si nevidel, ze?
Edit:
Doplnim dnesnu spravu.
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-valka-na-ukrajine/747594/zelenskyj-miri-do-ceska-ukrajinskeho-prezidenta-ceka-setkani-s-pavlem-i-fialou.html
Ať hledám jak hledám, diskusi pod článkem nevidím.
To zase bude zítra signál
Navíc koukám, že je dokonce na návštěvu příletěn
Tak je to správně. Tak to má být. Musíme mu přeci ukázat naši bojovou pohotovost a letadla, na které nemají střílet a Rusku, že naše letectvo nikdy nespí. Jak jinak to dát vědět než takovýmto okázalým způsobem.
Zaujímavé čísla od MZV - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=662502412587461 nakoľko presne to odpovedá realite netuším ale určite to bude nejako takto. Za celý život evidujem jednu jedinú zmienku z môjho okolia že niekto šiel do ruska a aj to šlo len o dovolenku a nie trvalý pobyt. Schválne pozná niekto nejakých ľudí že šli za prácou, lepším životom usadiť sa niekde do ruska? To zverejnené číslo by som odhadoval trocha vyššie ale nebude to viac ako 4 ciferné číslo. 350 zase znie až príliš málo... Keď toto celé porovnám s odhadom že dajme tomu 1/4 národa inklinuje k rusku ale nešli by tam ani na dovolenku
Čisto teoreticky ak by bola táto skupinka ľudí z nejakého dôvodu nútená odísť zo slovenska a mali by možnosť smerovať východ/západ kam by šli? Nech to nikto neberie nijako útočne, chcem týmto len povedať že 99,9% tých zástancov ruska by v prípade že dôjde na lámanie chleba zrazu otočia a budú smerovať na západ.
Lidé do Ruska odcházeli za cara (Volyňští Češi) a pak v mezi I. a II. Světovou válkou z přesvědčení. Nicméně daleko více jich Rusové unesli, odvlekli a zajali po II. Světové válce.
Pozrel som na to a tá oblasť nie je rusko, je severo-západ UA
Ja som už od starých rodičov počúval o emigrácii aj našej rodiny ešte z obdobia prvej svetovej vojny a kam šli? Na západ. Svet nebol prepojený ako dnes čiže akékoľvek prepojenie skončilo a teda odchádzali s tým že už sa nikdy nevrátia a nikdy už žiadny kontakt s domovinou čiže už len z tohto sa dá vydedukovať že aký strach niekoho poháňa ak takto uteká preč z krajiny. Aj neskôr boli rôzne obdobia kde húfne utekalo kvantum CZ/SK ľudí. Tak snáď sa hranice mordoru neposunú aby sa história nemusela opakovať. Síce je NATO obranná organizácia ale úplné gro je jednoznačne spojiť sa proti silnému nepriateľovi ktorý by samostatne vedel každého postupom času zlikvidovať. Nemyslím že je v EU nejaký národ ktorý by dokázal vyhrať 1:1. Rusáci sú síce očividne obmedzený ale je ich 143mil a povedal by som že jeden z mála národov sveta ktorý by dokázal v extrémne krátkej dobe zmobilizovať na desiatky miliónov mužov a síce by tá skorumpovaná krajina nedodala nič ale keď si predstavím že sa sem navalí https://www.youtube.com/watch?v=_vyzaTYpO4U&t=24s v jednej vlne dajme tomu 25mil rusákov s kuchynským nožom tak kto to ubráni?
Ano v současné době je Volyň na Ukrajině, nicméně v době kdy car lákal přistěhovalce na dosídlení to bylo Rusko.
Takže nejenom jej vládním specialem přivezli, ale povozili jej i po návštěvách
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3599009-zelenskyj-z-turecka-veze-domu-pet-velitelu-kteri-branili-mariupol
Dlouho jsem tu nebyl, dlouho nebudu. Co vy žlutomodří kokoti vlastně chcete? Vstoupit do jejich armády? Zbožštit zakrslého klauna? Co? Chctěl bych to vědět. Máte dost peněz? Jo? Tak jim přispívejte. Hodně. Běžte s celou ukrainou do rekta. A už sa zas odhlašuju.
Trepeš blbosti. Vstúpiť do ich armády nie je legálne a nie je dôvod aby to ktokoľvek robil. Uvedomuješ si vôbec koľko peňazí a ostatných zdrojov tam poslala EU? Vieš vôbec koľko núl má miliarda? Naštuduj si jednotky a prepočítaj si na percentá koľko z koláča zoženie UA. Máš povrchný pohľad na vec a vôbec nechápeš čo znamená táto podpora a čo by znamenalo ak by žiadnu podporu nikto neposlal. Ty si myslíš že je EU v tomto stratová? EU háji v prvom rade vlastné záujmy. Teórie o plochej zemi si nechaj pre niekoho iného. Nič nie je zadarmo a tvoj obmedzený pohľad to zrejme berie ako charitu.