Vzhledem k tomu, že ofenziva (nebo protiofenziva) se zatim moc nedaří, tak bude třeba sáhnout po něčem jiném - útok na Zaporozskou elektrárnu.
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj zase o víkendu zopakoval své varování, že Rusko může na jadernou elektrárnu zaútočit. Zdá se, že chce ukrajinskou veřejnost připravit na jadernou katastrofu.
podle ruských zdrojů mají tři „neidentifikované“ drony zaútočit na sklad vyhořelého jaderného paliva a způsobit radioaktivní výbuch.
Je úplně jedno, který strana ten výbuch způsobí, ale byl by to průser, který odneseme všichni. Je treba si opět položit otazku - (použiju tu "pelíškovskou"): a komu tím prospějete?
Co by z toho měla Ukrajina? Co by z toho mělo Rusko?
Rusko si od toho hodně slibuje, jinak by to tam nebylo důkladně podminovalo.
Co přesně si od toho slibuje netuším, ale při jejich přístupu "Když to nemůžeme ukrást my, tak ať to teda nemá nikdo" mě od nich asi už nic nepřekvapí ...
A určitě tam zase budou chodit ruský pyrotechnici po dvou, aby se "nevědělo, kdo to přesně odpálil"
Rusko si od toho hodně slibuje
Co konkrétně by to prineslo Rusku? Co konkrétně by to přineslo Ukrajině?
Když to rusáci vyhodí do vzduchu, tak Ukrajina - přijde o velkou elektrárnu - bude mít zničenou značnou část území (zamoření zemědělské i obytné půdy radioaktivitou) - bude mít problémy s postupem vojsk (pohyb po zamořeném území) - bude mít velké výdaje s asanací - problémy s obyvatelstvem z celé oblasti, které bude nutno evakuovat a následně zabydlet jinde - Ukrajina bude muset s tou katastrofou na svém území žít
Naopak rusáci budou mít + domácí PR (už teď jedou v ruské TV veliké točky o tom, jak je nutné (nejen) na Ukrajině zlikvidovat všechny přehrady a elektrárny) + přidají si na své konto další zničenou infrastrukturu "nepřítele", (což teď oslavují každé větší zničení civilních objektů) + zpomalí ukrajinský postup + snadno zničí Ukrajině něco, co by raketama měli problém ustřílet kvůli PL obraně + způsobí Ukrajině další ztráty + uškodí to Ukrajinské energetické infrastruktuře, kterou rusáci soustavně napadají (a chlubí se tím) + jejich území to neponičí (rozhodně ne tolik, co ukrajinské) - dělají to na dočasně ukradeném území o které stejně přicházejí + rusákům lidské ztráty nevadí zdaleka tolik, co Ukrajině (zvláště pokud jde o ukrajinské civilisty) + když to nemůžou ukrást, tak ať to aspoň nemá ani nikdo jiný + budou mít zase propagandistický materiál proti Ukrajině (jako u Kalachovky budou tvrdit, že si to Ukrajinci udělali sami, aby z toho mohli chudáčky okupanty obviňovat ) + že si některé propagandistické body odporují rusákům nevadí - jak už mnohokrát ukázali svou propagandou + už teď se rusáci chlubí tím, jak tu elektrárnu zaminovali (a jak ji v připadě nutnosti ústupu vyhodí do vzduchu) (ostatně Kalachovku taky odpálili zevntiř poté, co ji měli delší dobu zaminovanou) + odpovídá to jejich mentalitě
Navíc, koukni se, jak vypadá například Bachmut, poté, co ho rusáci podle svých slov osvobodili - nezůstal tam kámen na kameni, Hirošima hadr. Rusáci v této oblasti mají převážně ne-ruské jednotky, ale o strategii rozhodují z Moskvy. Ukrajinci v té oblasti mají ukrajinské jednotky. V rámci Varšavské Smlouvy měly naše (=ne-ruské) jednotky bojovat na radioaktivitou zamořeném území Západní Evropy a vytlačit Němce, Francouze, Španěly atd. z jejich území. Podle plánů z Moskvy poté, co zbytky našich jednotek dotlačí západoevropany k moři, tak po nich měly to zamořené území převzít další, ne-ruské, jednotky. Tyhle plány jsou dávno známé. (A ano, naše obyvatelstvo mělo žít v sousedství radioaktivní pustiny, nikoli ruské).
Dále víme, že ta jaderná elektrárna patřila předtím Ukrajině, která ji měla v držení, ale NEZAMINOVALA ji a když ji rusáci vytlačili, tak ji NEVYHODILA do vzduchu. Naopak rusáci ji už ZAMINOVALI a veřejně se tím chlubí. I když odhlédneme od ceny těch výbušnin - budeš ZAMINOVÁVAT něco, co za žádnou cenu NECHCEŠ vyhodit do vzduchu?
A naopak si můžeme stejně položit otázku "komu prospěje, když rusáci při ústupu NEvyhodí do vzduchu UKRAJINSKOU jadernou elektrárnu na UKRAJINSKÉM území"
Rozhodně to prospěje Ukrajině + nebude mít zamořené území + nebude muset bojavat na zamořeném území + bude mít výrazný energetický zdroj pro opravu škod způsobených rusáky + bude mít výrazný ekonomický zdroj pro opravu škod způsobených rusáky
Prospěje to ale rusákům? . nebude se o nich tolik říkat, že jsou tak strašná hovada, jak je vykresluje jejich propaganda - vzhledem k tomu, co už všechno udělali si tím stejně moc nepomůžou ("po dlouhé sérii prasáren se našla jedna, kterou neudělali" není až tak úžasný propagandistický materiál) - ale ve světle své propagandy, která popisuje, jak to všechno zničí pak bude vypadat ještě víc neschopně
---------------
Mě z toho vychází celkem jednoznačně, že odpálení jaderné elektrárny silně poškodí Ukrajinu a pomůže rusákům. Neodpálení jaderné elektrárny naopak pomůže Ukrajině, ale rusákům nikoli.
(I tak doufám, že to rusáci neodpálí, ačkoli se na to zjevně chystají.)
Z pohledu Ruska - zamorit si území, které držíš a chceš držet - vychod UA? Snad v případě, pokud bys ustupoval, což se zatím neděje. Z pohledu UA - zatahnout NATO fo konfliktu, když se ofenziva moc nedaří.
To jen na doplnění tvých jednostrannych závěrů
Tak rusáci zatím ustupujou jen kolem většiny míst na frontě, ale na plnou ukrajinskou ofenzívu se ještě čeká a ukrajinci tvrdí, že místy postupují schválně pomaleji, než by mohli, aby minimalizovali ztráty.
Navíc to rusáci budou asi odpalovat až když jim bude jasné, že to neudrží, čili při ústupu.
Ukrajinci si Západam notují, že se ofenziva daří, dělají rusákům dost velké ztráty, území osvobozují vytrvale dál a dál, ale postupují pomalu, aby měli vlastní ztráty malé, což tvrdili i předem, že je plán.
V situaci, kdy jednoznačně zatlačuju útočníka si vážně nebudu zbytečně dělat dlouhodobé brutální poškození na vlastním území a vlastních lidech. (Teda, pokud jsem ukrajinec. Rusáci to pochopitelně vidí jinak.)
Zatim jsem se nedocetl, ze by se nekde podarilo UA ptolomit obranou linii, pouze "osvobodili" na severu nekolik vesnic, na jihu zase ustupuji. Takze kdyz si vezmu propagandu z obou stran a zprumeruju, tak se nic podstatneho nehyba. Pouze se.u nas v mainstrýmu doctes, ze si UA stezuje na nekvalitni BVP, ktere jim Rusko rozstrikelo, na nedostatek zbrani, na to, ze se F16 nestaci dodat do konce ofenzivy - zvlastni, kdyz podle tebe jeste plne nezacala, ale uz vime kdy skončí.
To mas z toho, ze citas mainstream;o). Mas slabe informacie, predmostie na lavom brehu Dnepru pri Chersone vraj stale v rukach UA, co potvrdili ruski milblogeri, v Bachmute sa im to posledne dni ruca, len za poslende 2-3 dni preukazatelne prisli o cca 10ks artilerie (Grad, Gvozdika...a pod) a to su len tie, na ktore mame videa. Nezabudajme pritom na situaciu na juhu, kde su uz UA pri Robotyne, co je dost prekvapive, pretoze to nikto dlho netusil. JaFi opat ta raz vyzyvam, nebud povrchny, nerob rychle sudy, dokonca aj ja co sledujem XY zdrojov mozem ma skreslene info, pretoze fog of war (vid Robotyne, rusaci zapierali, UA neinformovali). Z toho, co je zdokumentovane a vieme to vyzera, UA do 2 dni skusia obklucit Bachmut z juhu, kedze zautocia na Kisivku (uz su preukazatelne v lese pre dedinou odkial vytlacili RU).
gilhad môžeš prosím poslať nejaký zdroj k tej informácii že v rámci varšavskej zmluvy? Ak je to pravda tak to čosi vypovedá... Ja z mojej pracovnej skúsenosti s nemalým počtom rusov dobre viem aké je obecne vnímanie ľudí zo západných krajín. Povedal by som že hádžu do rovnakého koša slováka, poliaka, čecha, nemca. Podobné vnímanie občas vidím aj sám u seba ale dobre viem že je to zlé. Nemôžeme obviňovať Nemcov alebo Francúzov zato že sa na Slovensku žije zle. Môžeme si za to sami, naša neschopnosť a lenivosť. Lenže bežný rus to vidí inak. Kto môže zato že nemajú splachovacie záchody? No predsa random nemecká rodinka kdesi pri Berlíne... Schválne ak má niekto osobnú skúsenosť s väčším počtom rusov alebo nejakej odnože tak nemám pravdu? Nenávisť a závisť môže viesť ale k totálnej vojne pretože cítim už dlhšie v pozadí čo tlačia vlády západných krajín. Jedna strana je už myslím takmer hotová a táto naša strana je v procese? Schválne nech sa každý pozrie okolo seba ako rastie nenávisť voči všetkému východne od slovenskej hranice. Ja môžem hovoriť len za SK a čiastočne aj za CZ. U nás to vidím 50/50 ale podporovatelia východu sú na ústupe. CZ myslím o dosť viac smerovanie na západ. Z médií čítam že ostatné EU krajiny to majú podobne. Amíci to myslím vôbec neriešia a to isté vlastne celá amerika. To dáva zmysel, prečo by riešili nejakú krajinu v EU. Zatiaľ to rieši hlavne EU(myslím bežné obyvateľstvo). Lenže vlády po celom svete jasne stanovili stranu a väčšina sveta nepodporuje rusko a ja odhadujem že nenávisť bude rásť aj v regiónoch na ktoré to zatiaľ veľmi nemá vplyv. Už len čisto základ, pôjde nejaký podnikateľ/investor riešiť niečo do ruska a aj keby sa vojna skončila dnes tak pôjde v roku 2030? Nepôjde, prečo by šiel do tak nestabilého regiónu. Ak by dajme tomu došli nové CPU Elbrus s výkonom vyšším a nižšou cenou aj tak nechcem Zas na druhú stranu všimol som si že teraz je taký trend že všetkému je na vine rusko. Tak ako v 2020 bola príčina pádu trhov covid ale že poslednú dekádu robia centrálne banky také šmeliny že bola šanca na pád 100% tak to už nikomu nenapadlo.
gilhad prečítal som tvoj názor čo by z havárie v Záporoží malo rusko a ukrajina, veľmi dobre zhrnuté, nedá sa inak ako súhlasiť. Ja len dodám že rus je v prvom rade nevyspytateľný. Že ich nezaujíma ak by šla radiácia aj ich smerom, čiže pozrú smer vetra, čo predpovedá dr.iľko a risknú to? Lenže zase nie sú opice, musia chápať jednu vec že rozhodne to bude mať vplyv na okolité krajiny ktoré sú v NATO a teda je otázka je takéto niečo útok na NATO? Podľa mňa je to určite možné brať ako útok. Dokonca aj keby sa rozhodnú spraviť haváriu jadrovej elektrárne na území RF, niektorá blízko hraníc NATO tak to isté, tiež sa to už dá považovať za útok. Vyhovárať sa na neschopnosť? Neschopnosť alebo nevedomosť ich nemôže ospravedlňovať. To by už bola druhá "nehoda" za posledných 50 rokov a zase by v tom mali prsty russáci. V tej prvej nehode na nich tlačilo vedenie na vykonanie tých testov čiže vinník je jasne rus. Takže ak sa nehoda zopakuje tak náhoda...
Tak ono to bylo svého času "všude" a já si takovéhle notoriety neschovávám.
Cílem Varšavské smlouvy bylo podřídit armády členských států sovětskému velení, legitimizovat pobyt sovětských vojsk na území některých členských států, koordinace politiky ... Velení sídlilo v Moskvě a v jeho čele stáli pouze sovětští vojenští představitelé. Zástupci ozbrojených sil ostatních států byli pouze styčnými důstojníky, přinášejícími instrukce sovětského velení. Otázky strategie a taktiky v obecné rovině neřešilo velení a štáb spojených ozbrojených sil Varšavské smlouvy, nýbrž generální štáb sovětských ozbrojených sil.
Jediná vojenská operace všech členů Varšavské smlouvy (mimo Rumunska a Albánie) byla invaze vojsk do Československa 21. srpna 1968.[6]
Varšavská smlouva se navenek tvářila jako obranný pakt, ale v dochovaných operačních plánech se od 50. let 20. století počítalo s rychlou likvidací útoku NATO a následným přechodem do protiútoku a obsazením západní Evropy během několika týdnů[7] za podpory jaderných taktických zbraní.[8]
Určitě se dají dohledat mnohé podrobnější a lépe ozdrojované prameny než Wiki, ale to už nechám na tobě, mě se tím prohrabovat nechce.
Navíc spousta věcí je spíš skryta mezi řádky - obsadit protivníkovo území za podpory taktických jaderných zbraní zní cool, dokud si neuvědomíš, že to je v kontextu, kdy jako reálnou protijadernou a protichemickou obranu máš igeliťáky na ruce a nohy a netěsnící gumovou masku a máš nabíhat do místa soustředěné vojenských sil, odkud po tobě bude střílet vše, co střílet může a aby toho nebylo moc, tak tam zrovna někdo nasypal atomovky v množství, o ktyerém doufá, že tam vyhubí vše živé i v krytech (zatímco ty běžíš po povrchu). - jo, učili jsme se na spojaře - takže veškeré manévry byly útok vpřed v rojnici, střelba za běhu/pochodu a házení granátů vpřed za běhu/pochodu. Žádné krytí, žádné zákopy (ani teoreticky), žádný ústup, jen útoky vpřed pod (očekávanou) protivníkovou palbou. Vybavení zoufale zastaralé i oproti tomu, co bylo dostupné v té době u nás, natož na západě. Důstojníci nekompetentní debilové. (Obranný pakt, my ass! Přežití v boji - you wish!)
Pamatuju tu eufórii, když se podařilo odstavit komouše z vedení. Když se dalo cestovat na západ. Když se najednou dalo v obchodech nakupovat, místo aby se shánělo. Když západní zboží najednou nebylo jen za tuzexové bony, ale běžně dostupné. Když se podařilo vypakovat ruskou armádu z republiky. Když se sem postupně dostávaly nové technologie, na západě teda už dávno běžné. Když se každý staral o svůj rozvoj a o svou budoucnost, kterou mohl i vlastními silami ovlivnit a nepotřeboval k tomu uplácet kádrováky. Na nějaké rusko se víceméně celkem zapomělo, to bylo někde na východě a v minulosti, my jsme žili na západě a budoucností.
No, takže se nám rusko zase začalo připomínat svým hovadizmem a tupou omezeností, abysme si tak moc nevyskakovali ... Ruskij Mir na všechny, držku do bláta a velebte Matičku Rus a věrchušku v Moskvě ... Nasrat! Že jsme se věnovali lepším věcem ještě neznamená, že bychom zapoměli, jaký dobytek jsou rusáci. (Už toho nechám, rozčilovat se znamená ničit si vlastní zdraví pro blbost jiných)
Vďaka gilhad, nemyslel som že to bude ľahko dohľadať na wiki, mohol som to ja lenivec vyhľadať aj sám. Vidíš tak ten pohľad ktorý opisuješ v posledných dvoch odstavcoch je niečo čo u nás práve naopak príliš nepočuť. Geograficky sme bližšie k rusku ale ja nechápem prečo až takto oveľa viac slováci inklinujú k rusku proti tomu čo počuť od čechov. To sa za bývalého režimu robil dvojaký meter na území CZ/SK? Už len čisto napríklad z aktuálneho prieskumu čo chcú ľudia voliť https://volby.sme.sk/pref/1/politicke-strany z dátumu 30.6.2023 tak keď si to spočítaš ktoré strany sú vyslovene proruské, za vystúpenie z EU, za vystúpenie z NATO, za strčenie ruského dilda do našich zadníc tak tam máš SMER, republika, sns = 33,5% čiže tretina ovcí na území chce toto? Keď ešte prirátam HLAS ktorý je dosť možno len trójsky kôň pre SMER tak to je polovička ľudí. Aj z približného odhadu čo počujem okolo seba to vychádza že polka ľudí obhajuje rusko. Teraz si predstav žeby to fakt prešlo, normálne je tu možnosť že budem musieť utiecť z krajiny pretože toto neskončí dobre. Predstav si hoci aj malú krajinku v strede EU ktorá dobrovoľne uvíta ruských osloboditeľov, opevnia sa tu a spolu s geografickou polohou a výhodou terénu vysokých hôr z toho spravia druhú královeckú oblasť. Lenže slováci z nejakého dôvodu si myslia že sme stred vesmíru, sme predsa tak "dôležitý"! Neuvedomujú si že toto čo som popísal NATO nikdy nedovolí. Nie je šanca aby to prešlo a už len keď bude náznak že by k tomu mohlo dôjsť tak príde taký mordor že sa z toho poserieme. Obe strany radšej vyhladia celé územie. Východu budú straty ukradnuté a západ to bude považovať za nevyhnutnosť na ochranu ostatných.
Nesledujem CZ politiku, ako to približne v tomto ohľade vyzerá v CZ? Sú tiež nejaké proruské strany/hnutia? Môžem si postupne pre istotu sondovať do ktorej krajiny sa bude dať utiecť ak by došlo k najhoršiemu.
Jen na doplnění proč je v ČR větší averze proti Rusku než na Slovensku. Vy mladší to moc nevnímáte ale po roce 68 začaly čistky a na Slovensku to nebylo tak žhavé jelikož tam měl každý nějakého uja či strýka, také dislokace vojsk SSSR byla daleko větší v ČR než na Slovensku. Další věcí je, že na tom Slovensko vydělalo, jelikož se z Česka přesouvala různá drobná výroba na Slovensko. I z naší vesnice se výrobní prostředky a výroba svářeček na pásové dopravníky musela přesunout na Slovensko. A nyní to hlavní. Díky roku 68 a nástupu Husáka k moci, začal velký přesun cikánů ze Slovenska do Čech. Po II. Světové válce totiž v Čechách moc cikánů nebylo jelikož je Hitler likvidoval, ale Slovensko a Maďarsko s Německem spolupracovaly a tak se tam začala "cikánská otázka" řešit až jako poslední a to už začalo Německo prohrávat. Cikán během války byl v ČR z obsazené země, kdež to cikán ze Slovenska a Maďarska byl občan spřátelené země. Další věcí bylo, že jen velmi málo cikánů mělo nějaký majetek oproti židům.
Nesledujem CZ politiku, ako to približne v tomto ohľade vyzerá v CZ? Sú tiež nejaké proruské strany/hnutia?
Z pohledu soycasne vlady je prorusky kdokoliv, kdo nesouhlasi se soucasnou vladou. Bez ohledu na nazory toho hnuti nebo jedince. Proste nesouhlasis s tragedy ve vlade, tak jsi prorusky. Nemyslim si, ze by tu byli vitaci rusu, stejne tak je tu odpor vuci jakekoluv pritomnosti cizich vojsk. Na rozdil od ideoligu ve vlade, kteri placou po americkych radarech a zakladnach, i když veřejně to nepriznaji.
Ukrajinský generální štáb v úterý vpodvečer informoval, že Rusové umístili na střeše třetího a čtvrtého energetického bloku okupované Záporožské jaderné elektrárny předměty podobné výbušninám. Podle Ukrajinců jde o provokaci, jejímž cílem je vyvolat obraz ostřelování elektrárny ukrajinskými ozbrojenými silami. Ruská média poté s odvoláním na vedení koncernu Rosenergoatom uvedla, že se Ukrajina v noci pokusí na elektrárnu zaútočit.
Takze uz dnes v noci? To se trošku nepotkava s tim, ze by to udelala jedna ze stran az pri opousteni oblasti stylem po nas potopa.
A odkazy z majnstrýmu sem davam proto, ze cokoliv jineho oznacite za dezinformační zdroj - přestože majnstrým je dezinformacni stejně jako vše ostatni a navíc s docela velkým zpožděním. Ale když o yom píše jen s denním zpožděním, tak už to začíná být vážné.
Už 5 hodin před tvojí otázkou jsem sem postoval tohle (a kdoví jak dlouho to putovalo po netu, než to dorazilo ke mě):
Snad v případě, pokud bys ustupoval,
Lazz Lazz @Lazikkkk Rusové hromadně opouštějí Energodar a okolí. Z desítek kontrolních stanovišť v oblasti prý zůstávají jen dvě: od Vasylivky po Melitopol.
Takže nevím, jak jsi myslel
To se trošku nepotkava s tim, ze by to udelala jedna ze stran az pri opousteni oblasti stylem po nas potopa.
Rusáci to tam zjevně opouští, ukrajinci zjevně postupujou, rusáci zaminovali elektrárnu zevnitř, teď ještě zaminovávají střechu. Ukrajinci výbuchem JE výrazně ztratí a nic nezískají, rusáci výbuchem JE získají a neztratí. Ukrajinci, pokud JE nevybuchne, získají hodně a neztratí nic, rusáci, pokud JE nevybuchne v podstatě nic nezískají a bude je srát, že ukrajinci získali.
Ještě jednou, pro větší jistotu opakuju - rusáci to tam už včera opouštěli. Ukrajinci podle všeho nezadržitelně (i když místy pomalu) postupují.
Netuším, co přesně mají rusáci v plánu, mě se nesvěřují. Ale že takhle hovadsky něco zničit jsou ochotní ukázali už kolikrát, naposled letos.
A je mi jasný, že pokud to stejně odpálej, tak stejně pojedou ty svoje točky "Néé, my jsme to sice zaminovali, my jsme tam sice měli svoje lidi, my jsme sice měli všechny důvody to udělat, ale určitě to udělali ukrajinci, aby to na nás mohli hodit!" a ve své televizi současně pojedou "Takhle se na ty ukrajince musí, musíme jim zničit ještě víc civilní infrastruktury!"
(A jasně, že bych si přál, aby se jednou, pro změnu, rusáci nezachovali jako naprosto odporná hovada, i když mají šanci zlovolně škodit.)
Ukrajinci, pokud JE nevybuchne, získají hodně a neztratí nic, rusáci, pokud JE nevybuchne v podstatě nic nezískají a bude je srát, že ukrajinci získali.
UA pokud JE vybuchne ziskaji jednotky NATO na území Ukrajiny. To je to, o co se Zelensky snazi od zacatku. A jestli pak nasledne dojde k přímé konfrontaci, pak tu máme regulérní 3 světovou se vším všudy. Ale to už nám pak může být jedno.
JaFi niekedy ma neskutocne stves...to odkial mas, ze po vybuchu JE ziskaju UA jednotky NATO? To bolo niekde deklarovane, ze okamzite ako sa tam nieco stane vtrhne NATO na UA a narobi poriadky? To je mozno tvoj (vlhky) sen, ale keby aj k niecomu takemu dojde tak si myslim, ze sa nestane nic a vojna bude dalej prebiehat ako doteraz.
Toto si tke nezmysly co obcas predvadzas, ze si obcas myslim, ze mas nieco s hlavou.
Spomínam si že bolo niekde vydané vyhlásenie nejakej autority a jasne bolo stanovené že v prípade "nehody" JE v Záporoží a bude to mať efekt na krajinu NATO tak vstupujú priamo do vojny. Nie som si istý, skúsim to teraz dohľadať ale nehovoril to Jens Stoltenberg? Nechcem šíriť dezinformáciu čiže nech to každý berie ako nepotvrdené info. Ak to bolo len slovné vyhlásenie tak zrejme to nie je 100% garancia ale myslím že ak to vyhlási osoba s podobnou autoritou ako Stoltenberg tak to nejakú váhu mať musí. Zatiaľ som našiel: https://www.lemonde.fr/en/international/article/2022/08/17/ukraine-nato-says-need-to-inspect-zaporizhzhia-nuclear-plant-is-urgent_5993891_4.html kde sa píše že to berie ako ohrozenie bezpečnosti čiže myslené zrejme bezpečnosti NATO. To je dosť nejednoznačné. Nepodarilo sa mi nájsť nič iné. Nechcem maľovať čerta na stenu ale zatiaľ všetky miesta ktoré rusáci opustili boli na sračky čiže prečo to má byť teraz iné? Lenže rusáci sú racionálne zmýšľajúci jedinci ktorý rozhodne nepíjú alkohol. Nič nehrozí a zbytočne netreba teraz kupovať jódové tablety respektíve kupovať ich potom od priekupníkov za 10x cenu.
NATO nie je ziadna centralne riadena organizacia s povinnostami...a ver tomu, ze keby k tomu doslo tak politici napriec krajinami NATO budu zase vajatat, ze neprovokujem RU, odsudia to samozrejme, budu volat po ukonceni vojny, zvysia dodavky zbrani na UA, ale fakt, ze vojska NATO vtrhnu na UA je z rise snov.
Vedeni NATO prohlasilo, ze v pripade, kdy by doslo k nejakemu pouziti jaderne zbrane nebo uniku radioaktivity, ktera by se dostala na uzemi clenskeho statu, bude to brat NATO jako utok. V pripade havarie (utoku) na JE posle NATO na UA "mirove sbory". K tomu jeste informace, ze staty mohou dobrovolne (nezavisle na NATO) napochodovat - hlavne se to tyka Polska.
Ja jsem netvrdil, ze tam NATO vtrhne a urobi poriadok. Pouze to povede k tomu, ze fronta zamrzne. Ale pokud by doslo ke konfrontaci - raketa, sestrelene ruske letadlo, pak by yo zacalo. Mozna mam neco s hlavou, ale bojim se, ze je hodne lidi, kteri by si valku s Ruskem prali, kdyz uz jim UA neposlouzila, jak cekaki.
A pokud si dobre pamatuju, byl jsi to ty, kdo prohlasoval, ze by tam melo NATO vtrhnout a do tydne je po valce
Fleg, súhlasím že politici sa tomu budú snažiť za každú cenu vyhnúť ale donekonečna ustupovať nebudú. RF bude takto skúšať čoraz viac a viac. Predstav si že im prepne natoľko že sa rozhodnú hodiť bombu a zlikvidujú jedno celé mesto, potom ďalšie a ďalšie. Už pred vojnou boli pochybnosti a teraz už je takmer jasné že RF má jediný tromf. Topiaci sa bude chytať aj slamky a už skôr sa potvrdilo že použili rôzne zakázané typy zbraní. Otázka času a začnú používať bežne aj biologické zbrane a kto vie kam až zájdu.
Jan Fiala, presne toto som myslel. Ak sa nemýlim dali to vyhlásenie ešte keď boli rusi okolo černobyľu kde hrozilo že zničia sarkofág. Nemám to do detailu načítané ale tam by to bol pravdepodobne oveľa väčší prúser ako v záporoží. Síce to je už dosť času od výbuchu ale ten sarkofág tam nie je pre srandu. Vtedy ten reaktor dostali totálne na hranu čo bol aj dôvod prečo to nakoniec ruplo. Tá rekcia bola neskutočná a aj ten výsledok https://www.youtube.com/watch?v=mqu_l29WioM bol teda extrémny a teda aj dnes by to bol mega problém ak by to výbuch znova otvoril. V záporoží je to odstavené? Neviem presne ako teraz ale tak snáď podľa situácie že sa toto rieši typujem že všetko odstavené a chladne. Čiže prípadný výbuch reaktora odpálením výbušninami vraj nebude až taký masaker v porovnaní s černobyľom kde bol reaktor v špičke. Nemám túto informáciu až z tak dobrého zdroja čiže možno píšem blbosť. Vraj ak by chcela RF skutočne silné škody voči UA tak pustia to naplno a odpália nálože keď bude reaktor na hranici výkonu. Viem že to riešili dávnejšie že tie reaktory sú robené aby k preťaženiu nikdy nedošlo ako v černobyle ale dostať ho na hranicu a potom externe spraviť poškodenie to by určite šlo. Nebudem sa hrať na jadrového vedca, netuším kde je sever v tomto.
Nie NATO vtedy prehlasilo, ze v pripade pouzitia nuklearnych zbrani by mohlo dojst k fyzickej odvete zo strany NATO. Bolo pouzite slovo "may" and "physical response". Nic o mierovych zboroch tam nebolo. Ale rozumiem, ze si si tam zase raz domyslel, co sa ti hodilo.
Ale vždyť zase lžeš. Reálně je to tak: američtí senátoři Graham a Blumenthal navrhli rezoluci požadující, aby jakékoli použití taktických jaderných zbraní Ruskou federací, Běloruskem „nebo zástupcem Ruska“ nebo zničení jaderného zařízení, které povede ke vstupu radioaktivních prvků na území členských zemí NATO a způsobí vážné škody , bylo považováno za útok na Alianci a důvod použití článku 5.
A ty píšeš: Vedeni NATO prohlasilo, ze v pripade, kdy by doslo k nejakemu pouziti jaderne zbrane nebo uniku radioaktivity, ktera by se dostala na uzemi clenskeho statu, bude to brat NATO jako utok.
Znovu lež, tohle přece vidíš i ty.
Ale ved NAO = USA a USA = 2 senatori, co navrhli rezoluciu. Asi takto si to JaFi pospajal vo svojej hlave.
Někdo lhát musí, abys to mohl opravovat. Proto na Krétě přistálo na začátku července americké letadlo WC-135-R, schopné sbírat izotopy těžkých kovů z atmosféry. Možná jen proto, že nějací 2 senilní senátoři (jak to Fleg obvykle nazývá) si vymysleli nějakou rezoluci.
Pripadas mi ako dnesny mainstream, ktori uz 2 dni informuje o tom ako je vojna blizko lebo nad Syriou ruske lietadla leteli blizko US dronov a vypustili svetlice. Nas bulvarny dennik dokonca dnes pisal, ze strielali po nich a ohrozili ich bezpecnost! Preboja uz aj dron ma svoje prava a svoju bezpecnost? To si tie denniky nevsimli, ze pred par mesiacmi ruske liatadlo dokonca zhodilo US dron z oblohy nad Ciernym morom? Proste meles blbosti na zaklade nejakej pravdivej udalosti, ktoru si vysvetlis po svojom a vyvodzujes nespravne zavery.
Ale zase někdy se i celkem trefí. Třeba tohle:
Mozna mam neco s hlavou,
Je, soudě dle toho, co tu prezentuje, velice pravděpodobné.
Odpovím slovy klasika: Nerad to říkám, ale jsou chvíle, kdy by se měli optimisté popravovat. V poslední době mi tak stále častěji připadáte. Flegu, ty mi pořád vyčítáš, že odvádím diskuzi, sám odpovídáš jen na to, co se ti hodí a najednou tu začneš plácat o právech dronů. Bravo.
To bol priklad ako tebou "nenavideny" mainstream trepe nezmyselne clanky. V podstate som ti nahral lebo ty rad trvdis, ze mainstream zavadza. V tomto pripade urcite. Ak mi dala nieco vojna na UA tak fakt, ze mainstrem je zufalo informacne pozadu. Tam vyjde clanok ako horuca novinka o niecom o com ja viem uz par dni z inych zdrojov. Tyka sa to hlavne bulvarneho spektra, ale aj klasika ako CT, ci TA3 u nas zaostavaju dost vyrazne casovo. Ale aspon nedavaju tak casto nezmyselne clanky a nadpisy ako ine media. Prava dronov su samozrejme ironia, ale ako inak zareagovat nad clankom, co si robi starost o bezpecnost drona?
rusáci zaminovali elektrárnu zevnitř, teď ještě zaminovávají střechu.
Zvláštní...
Experti Mezinárodní agentury pro atomovou energii (MAAE) přítomní v ukrajinské Záporožské jaderné elektrárně (ZNPP) v uplynulých dnech a týdnech kontrolovali části zařízení – včetně některých úseků obvodu velkého chladicího rybníka – a také prováděli pravidelné pochůzky po areálu, přičemž dosud nezaznamenali žádné viditelné známky min nebo výbušnin, uvedl dnes generální ředitel Rafael Mariano Grossi.
Odborníci MAAE si vyžádali další přístup, který je nezbytný k potvrzení nepřítomnosti min nebo výbušnin v areálu, uvedl generální ředitel Grossi. Zejména je nezbytný přístup na střechy reaktorových bloků 3 a 4 a také přístup do částí turbínových hal a některých částí chladicího systému elektrárny, dodal.
Predpokladam, ze tie satelitne zabery co poskytla UA, kde je jasne vidiet, ze na strechach pribudli nove predmety, ktore su pravdepodobne vybusniny si nevidel, ze? Edit: Doplnim dnesnu spravu.
- MAAE oznámila, že prověřila další prostory v záporožské jaderné elektrárně, ale zároveň i to, že Rusové stále nechtějí pustit její zástupce na střechy reaktorů.
Tak hlavně že sankce nefungujou ... oh wait!
Ruské společnosti varovaly před rizikem zastavení letů letounů An-2 kvůli nedostatku náhradních dílů
Ruské letecké společnosti provozující lehké víceúčelové letouny An-2 čelí riziku, že tyto letouny přestanou létat kvůli problémům s dodávkami dovážených náhradních dílů.
Nedostatek dílů vznikl v důsledku odmítnutí spolupráce evropských dodavatelů s Ruskem po zahájení invaze na Ukrajinu. Podle Pavla Nenastijeva, generálního ředitele Moskevského leteckého opravárenského závodu (MARZ), jeho společnost a další opravárenské podniky "mohou jednoduše přestat být schopny poskytovat služby".
Podobná rizika zmiňují i Sibiřský výzkumný letecký ústav (SibNIA) a Šachťanský letecký opravárenský závod (ŠARZ). Podle generálního ředitele SARZ Vladimira Solomatova, pokud se problém s dodávkami nevyřeší, "do půl roku začnou stroje přestávat fungovat".
Tisková služba ministerstva průmyslu a obchodu upozornila, že ministerstvo pracuje na vývoji letecké techniky, která může nahradit An-2. Konkrétně Uralský závod civilního letectví vyvíjí lehký víceúčelový letoun Bajkal.
1. je to blesk 2. o tom se nediskutuje. Co kdybys diskutoval špatně
To zase bude zítra signál
Navíc koukám, že je dokonce na návštěvu příletěn
Český vládní speciál vzlétl ze Sofie v 18:21. Naproti mu dle informací Novinek vzlétly dva Gripeny, které mají speciál se Zelenským nad českým vzdušným prostorem doprovodit.
Tak je to správně. Tak to má být. Musíme mu přeci ukázat naši bojovou pohotovost a letadla, na které nemají střílet a Rusku, že naše letectvo nikdy nespí. Jak jinak to dát vědět než takovýmto okázalým způsobem.
Zaujímavé čísla od MZV - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=662502412587461 nakoľko presne to odpovedá realite netuším ale určite to bude nejako takto. Za celý život evidujem jednu jedinú zmienku z môjho okolia že niekto šiel do ruska a aj to šlo len o dovolenku a nie trvalý pobyt. Schválne pozná niekto nejakých ľudí že šli za prácou, lepším životom usadiť sa niekde do ruska? To zverejnené číslo by som odhadoval trocha vyššie ale nebude to viac ako 4 ciferné číslo. 350 zase znie až príliš málo... Keď toto celé porovnám s odhadom že dajme tomu 1/4 národa inklinuje k rusku ale nešli by tam ani na dovolenku Čisto teoreticky ak by bola táto skupinka ľudí z nejakého dôvodu nútená odísť zo slovenska a mali by možnosť smerovať východ/západ kam by šli? Nech to nikto neberie nijako útočne, chcem týmto len povedať že 99,9% tých zástancov ruska by v prípade že dôjde na lámanie chleba zrazu otočia a budú smerovať na západ.
Lidé do Ruska odcházeli za cara (Volyňští Češi) a pak v mezi I. a II. Světovou válkou z přesvědčení. Nicméně daleko více jich Rusové unesli, odvlekli a zajali po II. Světové válce.
Pozrel som na to a tá oblasť nie je rusko, je severo-západ UA Ja som už od starých rodičov počúval o emigrácii aj našej rodiny ešte z obdobia prvej svetovej vojny a kam šli? Na západ. Svet nebol prepojený ako dnes čiže akékoľvek prepojenie skončilo a teda odchádzali s tým že už sa nikdy nevrátia a nikdy už žiadny kontakt s domovinou čiže už len z tohto sa dá vydedukovať že aký strach niekoho poháňa ak takto uteká preč z krajiny. Aj neskôr boli rôzne obdobia kde húfne utekalo kvantum CZ/SK ľudí. Tak snáď sa hranice mordoru neposunú aby sa história nemusela opakovať. Síce je NATO obranná organizácia ale úplné gro je jednoznačne spojiť sa proti silnému nepriateľovi ktorý by samostatne vedel každého postupom času zlikvidovať. Nemyslím že je v EU nejaký národ ktorý by dokázal vyhrať 1:1. Rusáci sú síce očividne obmedzený ale je ich 143mil a povedal by som že jeden z mála národov sveta ktorý by dokázal v extrémne krátkej dobe zmobilizovať na desiatky miliónov mužov a síce by tá skorumpovaná krajina nedodala nič ale keď si predstavím že sa sem navalí https://www.youtube.com/watch?v=_vyzaTYpO4U&t=24s v jednej vlne dajme tomu 25mil rusákov s kuchynským nožom tak kto to ubráni?
Ano v současné době je Volyň na Ukrajině, nicméně v době kdy car lákal přistěhovalce na dosídlení to bylo Rusko.
Takže nejenom jej vládním specialem přivezli, ale povozili jej i po návštěvách
„Vracíme se domů z Turecka a přivážíme naše hrdiny domů. Ukrajinští vojáci Denys Prokopenko, Svjatoslav Palamar, Serhij Volynskyj, Oleh Chomenko, Denys Šleha. Konečně budou u svých příbuzných,“ napsal odpoledne Zelenskyj na Twitteru.
Zelenskyj také zveřejnil video, na němž je vidět, jak všichni nastupují do českého vládního speciálu, kterým ukrajinský prezident přicestoval ve čtvrtek z Bulharska do Česka a poté se vypravil na návštěvu Slovenska a Turecka, kde jednal s Erdoganem.
Dlouho jsem tu nebyl, dlouho nebudu. Co vy žlutomodří kokoti vlastně chcete? Vstoupit do jejich armády? Zbožštit zakrslého klauna? Co? Chctěl bych to vědět. Máte dost peněz? Jo? Tak jim přispívejte. Hodně. Běžte s celou ukrainou do rekta. A už sa zas odhlašuju.
Trepeš blbosti. Vstúpiť do ich armády nie je legálne a nie je dôvod aby to ktokoľvek robil. Uvedomuješ si vôbec koľko peňazí a ostatných zdrojov tam poslala EU? Vieš vôbec koľko núl má miliarda? Naštuduj si jednotky a prepočítaj si na percentá koľko z koláča zoženie UA. Máš povrchný pohľad na vec a vôbec nechápeš čo znamená táto podpora a čo by znamenalo ak by žiadnu podporu nikto neposlal. Ty si myslíš že je EU v tomto stratová? EU háji v prvom rade vlastné záujmy. Teórie o plochej zemi si nechaj pre niekoho iného. Nič nie je zadarmo a tvoj obmedzený pohľad to zrejme berie ako charitu.
Rusko vs Ukrajina 8 
debaty.net
Vzhledem k tomu, že ofenziva (nebo protiofenziva) se zatim moc nedaří, tak bude třeba sáhnout po něčem jiném - útok na Zaporozskou elektrárnu.
Je úplně jedno, který strana ten výbuch způsobí, ale byl by to průser, který odneseme všichni.
Je treba si opět položit otazku - (použiju tu "pelíškovskou"): a komu tím prospějete?
Co by z toho měla Ukrajina?
Co by z toho mělo Rusko?
Rusko si od toho hodně slibuje, jinak by to tam nebylo důkladně podminovalo.
Co přesně si od toho slibuje netuším, ale při jejich přístupu "Když to nemůžeme ukrást my, tak ať to teda nemá nikdo" mě od nich asi už nic nepřekvapí ...
A určitě tam zase budou chodit ruský pyrotechnici po dvou, aby se "nevědělo, kdo to přesně odpálil"
Co konkrétně by to prineslo Rusku?
Co konkrétně by to přineslo Ukrajině?
Když to rusáci vyhodí do vzduchu, tak Ukrajina
- přijde o velkou elektrárnu
- bude mít zničenou značnou část území (zamoření zemědělské i obytné půdy radioaktivitou)
- bude mít problémy s postupem vojsk (pohyb po zamořeném území)
- bude mít velké výdaje s asanací
- problémy s obyvatelstvem z celé oblasti, které bude nutno evakuovat a následně zabydlet jinde
- Ukrajina bude muset s tou katastrofou na svém území žít
Naopak rusáci budou mít
+ domácí PR (už teď jedou v ruské TV veliké točky o tom, jak je nutné (nejen) na Ukrajině zlikvidovat všechny přehrady a elektrárny)
+ přidají si na své konto další zničenou infrastrukturu "nepřítele", (což teď oslavují každé větší zničení civilních objektů)
+ zpomalí ukrajinský postup
+ snadno zničí Ukrajině něco, co by raketama měli problém ustřílet kvůli PL obraně
+ způsobí Ukrajině další ztráty
+ uškodí to Ukrajinské energetické infrastruktuře, kterou rusáci soustavně napadají (a chlubí se tím)
+ jejich území to neponičí (rozhodně ne tolik, co ukrajinské) - dělají to na dočasně ukradeném území o které stejně přicházejí
+ rusákům lidské ztráty nevadí zdaleka tolik, co Ukrajině (zvláště pokud jde o ukrajinské civilisty)
+ když to nemůžou ukrást, tak ať to aspoň nemá ani nikdo jiný
+ budou mít zase propagandistický materiál proti Ukrajině (jako u Kalachovky budou tvrdit, že si to Ukrajinci udělali sami, aby z toho mohli chudáčky okupanty obviňovat )
+ že si některé propagandistické body odporují rusákům nevadí - jak už mnohokrát ukázali svou propagandou
+ už teď se rusáci chlubí tím, jak tu elektrárnu zaminovali (a jak ji v připadě nutnosti ústupu vyhodí do vzduchu) (ostatně Kalachovku taky odpálili zevntiř poté, co ji měli delší dobu zaminovanou)
+ odpovídá to jejich mentalitě
Navíc, koukni se, jak vypadá například Bachmut, poté, co ho rusáci podle svých slov osvobodili - nezůstal tam kámen na kameni, Hirošima hadr.
Rusáci v této oblasti mají převážně ne-ruské jednotky, ale o strategii rozhodují z Moskvy.
Ukrajinci v té oblasti mají ukrajinské jednotky.
V rámci Varšavské Smlouvy měly naše (=ne-ruské) jednotky bojovat na radioaktivitou zamořeném území Západní Evropy a vytlačit Němce, Francouze, Španěly atd. z jejich území. Podle plánů z Moskvy poté, co zbytky našich jednotek dotlačí západoevropany k moři, tak po nich měly to zamořené území převzít další, ne-ruské, jednotky. Tyhle plány jsou dávno známé. (A ano, naše obyvatelstvo mělo žít v sousedství radioaktivní pustiny, nikoli ruské).
Dále víme, že ta jaderná elektrárna patřila předtím Ukrajině, která ji měla v držení, ale NEZAMINOVALA ji a když ji rusáci vytlačili, tak ji NEVYHODILA do vzduchu.
Naopak rusáci ji už ZAMINOVALI a veřejně se tím chlubí. I když odhlédneme od ceny těch výbušnin - budeš ZAMINOVÁVAT něco, co za žádnou cenu NECHCEŠ vyhodit do vzduchu?
A naopak si můžeme stejně položit otázku "komu prospěje, když rusáci při ústupu NEvyhodí do vzduchu UKRAJINSKOU jadernou elektrárnu na UKRAJINSKÉM území"
Rozhodně to prospěje Ukrajině
+ nebude mít zamořené území
+ nebude muset bojavat na zamořeném území
+ bude mít výrazný energetický zdroj pro opravu škod způsobených rusáky
+ bude mít výrazný ekonomický zdroj pro opravu škod způsobených rusáky
Prospěje to ale rusákům?
. nebude se o nich tolik říkat, že jsou tak strašná hovada, jak je vykresluje jejich propaganda
- vzhledem k tomu, co už všechno udělali si tím stejně moc nepomůžou ("po dlouhé sérii prasáren se našla jedna, kterou neudělali" není až tak úžasný propagandistický materiál)
- ale ve světle své propagandy, která popisuje, jak to všechno zničí pak bude vypadat ještě víc neschopně
---------------
Mě z toho vychází celkem jednoznačně, že odpálení jaderné elektrárny silně poškodí Ukrajinu a pomůže rusákům.
Neodpálení jaderné elektrárny naopak pomůže Ukrajině, ale rusákům nikoli.
(I tak doufám, že to rusáci neodpálí, ačkoli se na to zjevně chystají.)
Z pohledu Ruska - zamorit si území, které držíš a chceš držet - vychod UA? Snad v případě, pokud bys ustupoval, což se zatím neděje.
Z pohledu UA - zatahnout NATO fo konfliktu, když se ofenziva moc nedaří.
To jen na doplnění tvých jednostrannych závěrů
Tak rusáci zatím ustupujou jen kolem většiny míst na frontě, ale na plnou ukrajinskou ofenzívu se ještě čeká a ukrajinci tvrdí, že místy postupují schválně pomaleji, než by mohli, aby minimalizovali ztráty.
Navíc to rusáci budou asi odpalovat až když jim bude jasné, že to neudrží, čili při ústupu.
Ukrajinci si Západam notují, že se ofenziva daří, dělají rusákům dost velké ztráty, území osvobozují vytrvale dál a dál, ale postupují pomalu, aby měli vlastní ztráty malé, což tvrdili i předem, že je plán.
V situaci, kdy jednoznačně zatlačuju útočníka si vážně nebudu zbytečně dělat dlouhodobé brutální poškození na vlastním území a vlastních lidech. (Teda, pokud jsem ukrajinec. Rusáci to pochopitelně vidí jinak.)
Zatim jsem se nedocetl, ze by se nekde podarilo UA ptolomit obranou linii, pouze "osvobodili" na severu nekolik vesnic, na jihu zase ustupuji.
Takze kdyz si vezmu propagandu z obou stran a zprumeruju, tak se nic podstatneho nehyba.
Pouze se.u nas v mainstrýmu doctes, ze si UA stezuje na nekvalitni BVP, ktere jim Rusko rozstrikelo, na nedostatek zbrani, na to, ze se F16 nestaci dodat do konce ofenzivy - zvlastni, kdyz podle tebe jeste plne nezacala, ale uz vime kdy skončí.
To mas z toho, ze citas mainstream;o).
Mas slabe informacie, predmostie na lavom brehu Dnepru pri Chersone vraj stale v rukach UA, co potvrdili ruski milblogeri, v Bachmute sa im to posledne dni ruca, len za poslende 2-3 dni preukazatelne prisli o cca 10ks artilerie (Grad, Gvozdika...a pod) a to su len tie, na ktore mame videa.
Nezabudajme pritom na situaciu na juhu, kde su uz UA pri Robotyne, co je dost prekvapive, pretoze to nikto dlho netusil.
JaFi opat ta raz vyzyvam, nebud povrchny, nerob rychle sudy, dokonca aj ja co sledujem XY zdrojov mozem ma skreslene info, pretoze fog of war (vid Robotyne, rusaci zapierali, UA neinformovali).
Z toho, co je zdokumentovane a vieme to vyzera, UA do 2 dni skusia obklucit Bachmut z juhu, kedze zautocia na Kisivku (uz su preukazatelne v lese pre dedinou odkial vytlacili RU).
gilhad môžeš prosím poslať nejaký zdroj k tej informácii že v rámci varšavskej zmluvy? Ak je to pravda tak to čosi vypovedá... Ja z mojej pracovnej skúsenosti s nemalým počtom rusov dobre viem aké je obecne vnímanie ľudí zo západných krajín. Povedal by som že hádžu do rovnakého koša slováka, poliaka, čecha, nemca. Podobné vnímanie občas vidím aj sám u seba ale dobre viem že je to zlé. Nemôžeme obviňovať Nemcov alebo Francúzov zato že sa na Slovensku žije zle. Môžeme si za to sami, naša neschopnosť a lenivosť. Lenže bežný rus to vidí inak. Kto môže zato že nemajú splachovacie záchody? No predsa random nemecká rodinka kdesi pri Berlíne... Schválne ak má niekto osobnú skúsenosť s väčším počtom rusov alebo nejakej odnože tak nemám pravdu? Nenávisť a závisť môže viesť ale k totálnej vojne pretože cítim už dlhšie v pozadí čo tlačia vlády západných krajín. Jedna strana je už myslím takmer hotová a táto naša strana je v procese? Schválne nech sa každý pozrie okolo seba ako rastie nenávisť voči všetkému východne od slovenskej hranice. Ja môžem hovoriť len za SK a čiastočne aj za CZ. U nás to vidím 50/50 ale podporovatelia východu sú na ústupe. CZ myslím o dosť viac smerovanie na západ. Z médií čítam že ostatné EU krajiny to majú podobne. Amíci to myslím vôbec neriešia a to isté vlastne celá amerika. To dáva zmysel, prečo by riešili nejakú krajinu v EU. Zatiaľ to rieši hlavne EU(myslím bežné obyvateľstvo). Lenže vlády po celom svete jasne stanovili stranu a väčšina sveta nepodporuje rusko a ja odhadujem že nenávisť bude rásť aj v regiónoch na ktoré to zatiaľ veľmi nemá vplyv. Už len čisto základ, pôjde nejaký podnikateľ/investor riešiť niečo do ruska a aj keby sa vojna skončila dnes tak pôjde v roku 2030? Nepôjde, prečo by šiel do tak nestabilého regiónu. Ak by dajme tomu došli nové CPU Elbrus s výkonom vyšším a nižšou cenou aj tak nechcem
Zas na druhú stranu všimol som si že teraz je taký trend že všetkému je na vine rusko. Tak ako v 2020 bola príčina pádu trhov covid ale že poslednú dekádu robia centrálne banky také šmeliny že bola šanca na pád 100% tak to už nikomu nenapadlo.
gilhad prečítal som tvoj názor čo by z havárie v Záporoží malo rusko a ukrajina, veľmi dobre zhrnuté, nedá sa inak ako súhlasiť. Ja len dodám že rus je v prvom rade nevyspytateľný. Že ich nezaujíma ak by šla radiácia aj ich smerom, čiže pozrú smer vetra, čo predpovedá dr.iľko a risknú to? Lenže zase nie sú opice, musia chápať jednu vec že rozhodne to bude mať vplyv na okolité krajiny ktoré sú v NATO a teda je otázka je takéto niečo útok na NATO? Podľa mňa je to určite možné brať ako útok. Dokonca aj keby sa rozhodnú spraviť haváriu jadrovej elektrárne na území RF, niektorá blízko hraníc NATO tak to isté, tiež sa to už dá považovať za útok. Vyhovárať sa na neschopnosť? Neschopnosť alebo nevedomosť ich nemôže ospravedlňovať. To by už bola druhá "nehoda" za posledných 50 rokov a zase by v tom mali prsty russáci. V tej prvej nehode na nich tlačilo vedenie na vykonanie tých testov čiže vinník je jasne rus. Takže ak sa nehoda zopakuje tak náhoda...
Tak ono to bylo svého času "všude" a já si takovéhle notoriety neschovávám.
Ale třeba na první sáhnutí https://cs.wikipedia.org/wiki/Var%C5%A1avsk%C3%A1_smlouva
Určitě se dají dohledat mnohé podrobnější a lépe ozdrojované prameny než Wiki, ale to už nechám na tobě, mě se tím prohrabovat nechce.
Navíc spousta věcí je spíš skryta mezi řádky
- obsadit protivníkovo území za podpory taktických jaderných zbraní zní cool, dokud si neuvědomíš, že to je v kontextu, kdy jako reálnou protijadernou a protichemickou obranu máš igeliťáky na ruce a nohy a netěsnící gumovou masku a máš nabíhat do místa soustředěné vojenských sil, odkud po tobě bude střílet vše, co střílet může a aby toho nebylo moc, tak tam zrovna někdo nasypal atomovky v množství, o ktyerém doufá, že tam vyhubí vše živé i v krytech (zatímco ty běžíš po povrchu).
- jo, učili jsme se na spojaře - takže veškeré manévry byly útok vpřed v rojnici, střelba za běhu/pochodu a házení granátů vpřed za běhu/pochodu. Žádné krytí, žádné zákopy (ani teoreticky), žádný ústup, jen útoky vpřed pod (očekávanou) protivníkovou palbou. Vybavení zoufale zastaralé i oproti tomu, co bylo dostupné v té době u nás, natož na západě. Důstojníci nekompetentní debilové. (Obranný pakt, my ass! Přežití v boji - you wish!)
Pamatuju tu eufórii, když se podařilo odstavit komouše z vedení. Když se dalo cestovat na západ. Když se najednou dalo v obchodech nakupovat, místo aby se shánělo. Když západní zboží najednou nebylo jen za tuzexové bony, ale běžně dostupné. Když se podařilo vypakovat ruskou armádu z republiky. Když se sem postupně dostávaly nové technologie, na západě teda už dávno běžné. Když se každý staral o svůj rozvoj a o svou budoucnost, kterou mohl i vlastními silami ovlivnit a nepotřeboval k tomu uplácet kádrováky. Na nějaké rusko se víceméně celkem zapomělo, to bylo někde na východě a v minulosti, my jsme žili na západě a budoucností.
No, takže se nám rusko zase začalo připomínat svým hovadizmem a tupou omezeností, abysme si tak moc nevyskakovali ... Ruskij Mir na všechny, držku do bláta a velebte Matičku Rus a věrchušku v Moskvě ... Nasrat! Že jsme se věnovali lepším věcem ještě neznamená, že bychom zapoměli, jaký dobytek jsou rusáci.
(Už toho nechám, rozčilovat se znamená ničit si vlastní zdraví pro blbost jiných)
Vďaka gilhad, nemyslel som že to bude ľahko dohľadať na wiki, mohol som to ja lenivec vyhľadať aj sám. Vidíš tak ten pohľad ktorý opisuješ v posledných dvoch odstavcoch je niečo čo u nás práve naopak príliš nepočuť. Geograficky sme bližšie k rusku ale ja nechápem prečo až takto oveľa viac slováci inklinujú k rusku proti tomu čo počuť od čechov. To sa za bývalého režimu robil dvojaký meter na území CZ/SK? Už len čisto napríklad z aktuálneho prieskumu čo chcú ľudia voliť https://volby.sme.sk/pref/1/politicke-strany z dátumu 30.6.2023 tak keď si to spočítaš ktoré strany sú vyslovene proruské, za vystúpenie z EU, za vystúpenie z NATO, za strčenie ruského dilda do našich zadníc tak tam máš SMER, republika, sns = 33,5% čiže tretina ovcí na území chce toto? Keď ešte prirátam HLAS ktorý je dosť možno len trójsky kôň pre SMER tak to je polovička ľudí. Aj z približného odhadu čo počujem okolo seba to vychádza že polka ľudí obhajuje rusko. Teraz si predstav žeby to fakt prešlo, normálne je tu možnosť že budem musieť utiecť z krajiny pretože toto neskončí dobre. Predstav si hoci aj malú krajinku v strede EU ktorá dobrovoľne uvíta ruských osloboditeľov, opevnia sa tu a spolu s geografickou polohou a výhodou terénu vysokých hôr z toho spravia druhú královeckú oblasť. Lenže slováci z nejakého dôvodu si myslia že sme stred vesmíru, sme predsa tak "dôležitý"! Neuvedomujú si že toto čo som popísal NATO nikdy nedovolí. Nie je šanca aby to prešlo a už len keď bude náznak že by k tomu mohlo dôjsť tak príde taký mordor že sa z toho poserieme. Obe strany radšej vyhladia celé územie. Východu budú straty ukradnuté a západ to bude považovať za nevyhnutnosť na ochranu ostatných.
Nesledujem CZ politiku, ako to približne v tomto ohľade vyzerá v CZ? Sú tiež nejaké proruské strany/hnutia? Môžem si postupne pre istotu sondovať do ktorej krajiny sa bude dať utiecť ak by došlo k najhoršiemu.
Jen na doplnění proč je v ČR větší averze proti Rusku než na Slovensku. Vy mladší to moc nevnímáte ale po roce 68 začaly čistky a na Slovensku to nebylo tak žhavé jelikož tam měl každý nějakého uja či strýka, také dislokace vojsk SSSR byla daleko větší v ČR než na Slovensku. Další věcí je, že na tom Slovensko vydělalo, jelikož se z Česka přesouvala různá drobná výroba na Slovensko. I z naší vesnice se výrobní prostředky a výroba svářeček na pásové dopravníky musela přesunout na Slovensko. A nyní to hlavní. Díky roku 68 a nástupu Husáka k moci, začal velký přesun cikánů ze Slovenska do Čech. Po II. Světové válce totiž v Čechách moc cikánů nebylo jelikož je Hitler likvidoval, ale Slovensko a Maďarsko s Německem spolupracovaly a tak se tam začala "cikánská otázka" řešit až jako poslední a to už začalo Německo prohrávat. Cikán během války byl v ČR z obsazené země, kdež to cikán ze Slovenska a Maďarska byl občan spřátelené země. Další věcí bylo, že jen velmi málo cikánů mělo nějaký majetek oproti židům.
Z pohledu soycasne vlady je prorusky kdokoliv, kdo nesouhlasi se soucasnou vladou. Bez ohledu na nazory toho hnuti nebo jedince. Proste nesouhlasis s tragedy ve vlade, tak jsi prorusky.
Nemyslim si, ze by tu byli vitaci rusu, stejne tak je tu odpor vuci jakekoluv pritomnosti cizich vojsk. Na rozdil od ideoligu ve vlade, kteri placou po americkych radarech a zakladnach, i když veřejně to nepriznaji.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-rusove-umistili-na-bloky-zaporozske-elektrarny-predmety-podobne-vybusninam-varuje-ukrajina-40436891
Takze uz dnes v noci? To se trošku nepotkava s tim, ze by to udelala jedna ze stran az pri opousteni oblasti stylem po nas potopa.
A odkazy z majnstrýmu sem davam proto, ze cokoliv jineho oznacite za dezinformační zdroj - přestože majnstrým je dezinformacni stejně jako vše ostatni a navíc s docela velkým zpožděním. Ale když o yom píše jen s denním zpožděním, tak už to začíná být vážné.
Už 5 hodin před tvojí otázkou jsem sem postoval tohle (a kdoví jak dlouho to putovalo po netu, než to dorazilo ke mě):
Takže nevím, jak jsi myslel
Rusáci to tam zjevně opouští, ukrajinci zjevně postupujou, rusáci zaminovali elektrárnu zevnitř, teď ještě zaminovávají střechu.
Ukrajinci výbuchem JE výrazně ztratí a nic nezískají, rusáci výbuchem JE získají a neztratí.
Ukrajinci, pokud JE nevybuchne, získají hodně a neztratí nic, rusáci, pokud JE nevybuchne v podstatě nic nezískají a bude je srát, že ukrajinci získali.
Ještě jednou, pro větší jistotu opakuju - rusáci to tam už včera opouštěli. Ukrajinci podle všeho nezadržitelně (i když místy pomalu) postupují.
Netuším, co přesně mají rusáci v plánu, mě se nesvěřují. Ale že takhle hovadsky něco zničit jsou ochotní ukázali už kolikrát, naposled letos.
A je mi jasný, že pokud to stejně odpálej, tak stejně pojedou ty svoje točky "Néé, my jsme to sice zaminovali, my jsme tam sice měli svoje lidi, my jsme sice měli všechny důvody to udělat, ale určitě to udělali ukrajinci, aby to na nás mohli hodit!" a ve své televizi současně pojedou "Takhle se na ty ukrajince musí, musíme jim zničit ještě víc civilní infrastruktury!"
(A jasně, že bych si přál, aby se jednou, pro změnu, rusáci nezachovali jako naprosto odporná hovada, i když mají šanci zlovolně škodit.)
UA pokud JE vybuchne ziskaji jednotky NATO na území Ukrajiny. To je to, o co se Zelensky snazi od zacatku. A jestli pak nasledne dojde k přímé konfrontaci, pak tu máme regulérní 3 světovou se vším všudy. Ale to už nám pak může být jedno.
JaFi niekedy ma neskutocne stves...to odkial mas, ze po vybuchu JE ziskaju UA jednotky NATO? To bolo niekde deklarovane, ze okamzite ako sa tam nieco stane vtrhne NATO na UA a narobi poriadky?
To je mozno tvoj (vlhky) sen, ale keby aj k niecomu takemu dojde tak si myslim, ze sa nestane nic a vojna bude dalej prebiehat ako doteraz.
Toto si tke nezmysly co obcas predvadzas, ze si obcas myslim, ze mas nieco s hlavou.
Spomínam si že bolo niekde vydané vyhlásenie nejakej autority a jasne bolo stanovené že v prípade "nehody" JE v Záporoží a bude to mať efekt na krajinu NATO tak vstupujú priamo do vojny. Nie som si istý, skúsim to teraz dohľadať ale nehovoril to Jens Stoltenberg? Nechcem šíriť dezinformáciu čiže nech to každý berie ako nepotvrdené info. Ak to bolo len slovné vyhlásenie tak zrejme to nie je 100% garancia ale myslím že ak to vyhlási osoba s podobnou autoritou ako Stoltenberg tak to nejakú váhu mať musí.
Zatiaľ som našiel: https://www.lemonde.fr/en/international/article/2022/08/17/ukraine-nato-says-need-to-inspect-zaporizhzhia-nuclear-plant-is-urgent_5993891_4.html kde sa píše že to berie ako ohrozenie bezpečnosti čiže myslené zrejme bezpečnosti NATO. To je dosť nejednoznačné. Nepodarilo sa mi nájsť nič iné. Nechcem maľovať čerta na stenu ale zatiaľ všetky miesta ktoré rusáci opustili boli na sračky čiže prečo to má byť teraz iné? Lenže rusáci sú racionálne zmýšľajúci jedinci ktorý rozhodne nepíjú alkohol. Nič nehrozí a zbytočne netreba teraz kupovať jódové tablety respektíve kupovať ich potom od priekupníkov za 10x cenu.
NATO nie je ziadna centralne riadena organizacia s povinnostami...a ver tomu, ze keby k tomu doslo tak politici napriec krajinami NATO budu zase vajatat, ze neprovokujem RU, odsudia to samozrejme, budu volat po ukonceni vojny, zvysia dodavky zbrani na UA, ale fakt, ze vojska NATO vtrhnu na UA je z rise snov.
Vedeni NATO prohlasilo, ze v pripade, kdy by doslo k nejakemu pouziti jaderne zbrane nebo uniku radioaktivity, ktera by se dostala na uzemi clenskeho statu, bude to brat NATO jako utok.
V pripade havarie (utoku) na JE posle NATO na UA "mirove sbory". K tomu jeste informace, ze staty mohou dobrovolne (nezavisle na NATO) napochodovat - hlavne se to tyka Polska.
Ja jsem netvrdil, ze tam NATO vtrhne a urobi poriadok. Pouze to povede k tomu, ze fronta zamrzne. Ale pokud by doslo ke konfrontaci - raketa, sestrelene ruske letadlo, pak by yo zacalo.
Mozna mam neco s hlavou, ale bojim se, ze je hodne lidi, kteri by si valku s Ruskem prali, kdyz uz jim UA neposlouzila, jak cekaki.
A pokud si dobre pamatuju, byl jsi to ty, kdo prohlasoval, ze by tam melo NATO vtrhnout a do tydne je po valce
Fleg, súhlasím že politici sa tomu budú snažiť za každú cenu vyhnúť ale donekonečna ustupovať nebudú. RF bude takto skúšať čoraz viac a viac. Predstav si že im prepne natoľko že sa rozhodnú hodiť bombu a zlikvidujú jedno celé mesto, potom ďalšie a ďalšie. Už pred vojnou boli pochybnosti a teraz už je takmer jasné že RF má jediný tromf. Topiaci sa bude chytať aj slamky a už skôr sa potvrdilo že použili rôzne zakázané typy zbraní. Otázka času a začnú používať bežne aj biologické zbrane a kto vie kam až zájdu.
Jan Fiala, presne toto som myslel. Ak sa nemýlim dali to vyhlásenie ešte keď boli rusi okolo černobyľu kde hrozilo že zničia sarkofág. Nemám to do detailu načítané ale tam by to bol pravdepodobne oveľa väčší prúser ako v záporoží. Síce to je už dosť času od výbuchu ale ten sarkofág tam nie je pre srandu. Vtedy ten reaktor dostali totálne na hranu čo bol aj dôvod prečo to nakoniec ruplo. Tá rekcia bola neskutočná a aj ten výsledok https://www.youtube.com/watch?v=mqu_l29WioM bol teda extrémny a teda aj dnes by to bol mega problém ak by to výbuch znova otvoril. V záporoží je to odstavené? Neviem presne ako teraz ale tak snáď podľa situácie že sa toto rieši typujem že všetko odstavené a chladne. Čiže prípadný výbuch reaktora odpálením výbušninami vraj nebude až taký masaker v porovnaní s černobyľom kde bol reaktor v špičke. Nemám túto informáciu až z tak dobrého zdroja čiže možno píšem blbosť. Vraj ak by chcela RF skutočne silné škody voči UA tak pustia to naplno a odpália nálože keď bude reaktor na hranici výkonu. Viem že to riešili dávnejšie že tie reaktory sú robené aby k preťaženiu nikdy nedošlo ako v černobyle ale dostať ho na hranicu a potom externe spraviť poškodenie to by určite šlo. Nebudem sa hrať na jadrového vedca, netuším kde je sever v tomto.
Poláci mají na čase. Aby to stihli k výročí.
Nie NATO vtedy prehlasilo, ze v pripade pouzitia nuklearnych zbrani by mohlo dojst k fyzickej odvete zo strany NATO.
Bolo pouzite slovo "may" and "physical response".
Nic o mierovych zboroch tam nebolo.
Ale rozumiem, ze si si tam zase raz domyslel, co sa ti hodilo.
Ja ale psal o zamoreni nektereho clenskeho statu.
Tady mas vyjadreni Stoltenberga (prvnich par vteřin):
https://www.youtube.com/watch?v=U59c2lFYpCE
To s temi "mirovymi" sbory jsem psal ironicky, protoze NATO jako obranný pak přece nikdy neutočí (maximalně humanitárně bombarduje)...
Tady máš článek (zřejmě UA propaganda, ne?), o kterém jsem mluvil:
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/06/23/7408120/
Tady jsou nejake scenare, kdy by se to mohlo vyhrotit, bod 3 se týka i radioaktivního zamoreni člena NATO:
https://www.bbc.com/news/world-europe-61051307
Ale vždyť zase lžeš.
Reálně je to tak: američtí senátoři Graham a Blumenthal navrhli rezoluci požadující, aby jakékoli použití taktických jaderných zbraní Ruskou federací, Běloruskem „nebo zástupcem Ruska“ nebo zničení jaderného zařízení, které povede ke vstupu radioaktivních prvků na území členských zemí NATO a způsobí vážné škody , bylo považováno za útok na Alianci a důvod použití článku 5.
A ty píšeš:
Vedeni NATO prohlasilo, ze v pripade, kdy by doslo k nejakemu pouziti jaderne zbrane nebo uniku radioaktivity, ktera by se dostala na uzemi clenskeho statu, bude to brat NATO jako utok.
Znovu lež, tohle přece vidíš i ty.
Ale ved NAO = USA a USA = 2 senatori, co navrhli rezoluciu.
Asi takto si to JaFi pospajal vo svojej hlave.
Někdo lhát musí, abys to mohl opravovat.
Proto na Krétě přistálo na začátku července americké letadlo WC-135-R, schopné sbírat izotopy těžkých kovů z atmosféry. Možná jen proto, že nějací 2 senilní senátoři (jak to Fleg obvykle nazývá) si vymysleli nějakou rezoluci.
Pripadas mi ako dnesny mainstream, ktori uz 2 dni informuje o tom ako je vojna blizko lebo nad Syriou ruske lietadla leteli blizko US dronov a vypustili svetlice.
Nas bulvarny dennik dokonca dnes pisal, ze strielali po nich a ohrozili ich bezpecnost!
Preboja uz aj dron ma svoje prava a svoju bezpecnost?
To si tie denniky nevsimli, ze pred par mesiacmi ruske liatadlo dokonca zhodilo US dron z oblohy nad Ciernym morom?
Proste meles blbosti na zaklade nejakej pravdivej udalosti, ktoru si vysvetlis po svojom a vyvodzujes nespravne zavery.
Ale zase někdy se i celkem trefí.
Třeba tohle:
Je, soudě dle toho, co tu prezentuje, velice pravděpodobné.
Odpovím slovy klasika: Nerad to říkám, ale jsou chvíle, kdy by se měli optimisté popravovat. V poslední době mi tak stále častěji připadáte.
Flegu, ty mi pořád vyčítáš, že odvádím diskuzi, sám odpovídáš jen na to, co se ti hodí a najednou tu začneš plácat o právech dronů. Bravo.
To bol priklad ako tebou "nenavideny" mainstream trepe nezmyselne clanky. V podstate som ti nahral lebo ty rad trvdis, ze mainstream zavadza. V tomto pripade urcite.
Ak mi dala nieco vojna na UA tak fakt, ze mainstrem je zufalo informacne pozadu. Tam vyjde clanok ako horuca novinka o niecom o com ja viem uz par dni z inych zdrojov. Tyka sa to hlavne bulvarneho spektra, ale aj klasika ako CT, ci TA3 u nas zaostavaju dost vyrazne casovo.
Ale aspon nedavaju tak casto nezmyselne clanky a nadpisy ako ine media.
Prava dronov su samozrejme ironia, ale ako inak zareagovat nad clankom, co si robi starost o bezpecnost drona?
Zvláštní...
https://www.iaea.org/sites/default/files/styles/hd_1920x1080/public/iaeaflag11140x640.jpg?itok=o193TBMi
Predpokladam, ze tie satelitne zabery co poskytla UA, kde je jasne vidiet, ze na strechach pribudli nove predmety, ktore su pravdepodobne vybusniny si nevidel, ze?
Edit:
Doplnim dnesnu spravu.
Tak hlavně že sankce nefungujou ... oh wait!
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-valka-na-ukrajine/747594/zelenskyj-miri-do-ceska-ukrajinskeho-prezidenta-ceka-setkani-s-pavlem-i-fialou.html
Ať hledám jak hledám, diskusi pod článkem nevidím.
1. je to blesk
2. o tom se nediskutuje. Co kdybys diskutoval špatně
To zase bude zítra signál
Navíc koukám, že je dokonce na návštěvu příletěn
Tak je to správně. Tak to má být. Musíme mu přeci ukázat naši bojovou pohotovost a letadla, na které nemají střílet a Rusku, že naše letectvo nikdy nespí. Jak jinak to dát vědět než takovýmto okázalým způsobem.
Zaujímavé čísla od MZV - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=662502412587461 nakoľko presne to odpovedá realite netuším ale určite to bude nejako takto. Za celý život evidujem jednu jedinú zmienku z môjho okolia že niekto šiel do ruska a aj to šlo len o dovolenku a nie trvalý pobyt. Schválne pozná niekto nejakých ľudí že šli za prácou, lepším životom usadiť sa niekde do ruska? To zverejnené číslo by som odhadoval trocha vyššie ale nebude to viac ako 4 ciferné číslo. 350 zase znie až príliš málo... Keď toto celé porovnám s odhadom že dajme tomu 1/4 národa inklinuje k rusku ale nešli by tam ani na dovolenku
Čisto teoreticky ak by bola táto skupinka ľudí z nejakého dôvodu nútená odísť zo slovenska a mali by možnosť smerovať východ/západ kam by šli? Nech to nikto neberie nijako útočne, chcem týmto len povedať že 99,9% tých zástancov ruska by v prípade že dôjde na lámanie chleba zrazu otočia a budú smerovať na západ.
Lidé do Ruska odcházeli za cara (Volyňští Češi) a pak v mezi I. a II. Světovou válkou z přesvědčení. Nicméně daleko více jich Rusové unesli, odvlekli a zajali po II. Světové válce.
Pozrel som na to a tá oblasť nie je rusko, je severo-západ UA
Ja som už od starých rodičov počúval o emigrácii aj našej rodiny ešte z obdobia prvej svetovej vojny a kam šli? Na západ. Svet nebol prepojený ako dnes čiže akékoľvek prepojenie skončilo a teda odchádzali s tým že už sa nikdy nevrátia a nikdy už žiadny kontakt s domovinou čiže už len z tohto sa dá vydedukovať že aký strach niekoho poháňa ak takto uteká preč z krajiny. Aj neskôr boli rôzne obdobia kde húfne utekalo kvantum CZ/SK ľudí. Tak snáď sa hranice mordoru neposunú aby sa história nemusela opakovať. Síce je NATO obranná organizácia ale úplné gro je jednoznačne spojiť sa proti silnému nepriateľovi ktorý by samostatne vedel každého postupom času zlikvidovať. Nemyslím že je v EU nejaký národ ktorý by dokázal vyhrať 1:1. Rusáci sú síce očividne obmedzený ale je ich 143mil a povedal by som že jeden z mála národov sveta ktorý by dokázal v extrémne krátkej dobe zmobilizovať na desiatky miliónov mužov a síce by tá skorumpovaná krajina nedodala nič ale keď si predstavím že sa sem navalí https://www.youtube.com/watch?v=_vyzaTYpO4U&t=24s v jednej vlne dajme tomu 25mil rusákov s kuchynským nožom tak kto to ubráni?
Ano v současné době je Volyň na Ukrajině, nicméně v době kdy car lákal přistěhovalce na dosídlení to bylo Rusko.
Takže nejenom jej vládním specialem přivezli, ale povozili jej i po návštěvách
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3599009-zelenskyj-z-turecka-veze-domu-pet-velitelu-kteri-branili-mariupol
Dlouho jsem tu nebyl, dlouho nebudu. Co vy žlutomodří kokoti vlastně chcete? Vstoupit do jejich armády? Zbožštit zakrslého klauna? Co? Chctěl bych to vědět. Máte dost peněz? Jo? Tak jim přispívejte. Hodně. Běžte s celou ukrainou do rekta. A už sa zas odhlašuju.
Trepeš blbosti. Vstúpiť do ich armády nie je legálne a nie je dôvod aby to ktokoľvek robil. Uvedomuješ si vôbec koľko peňazí a ostatných zdrojov tam poslala EU? Vieš vôbec koľko núl má miliarda? Naštuduj si jednotky a prepočítaj si na percentá koľko z koláča zoženie UA. Máš povrchný pohľad na vec a vôbec nechápeš čo znamená táto podpora a čo by znamenalo ak by žiadnu podporu nikto neposlal. Ty si myslíš že je EU v tomto stratová? EU háji v prvom rade vlastné záujmy. Teórie o plochej zemi si nechaj pre niekoho iného. Nič nie je zadarmo a tvoj obmedzený pohľad to zrejme berie ako charitu.