Ruská státní média a některé podniky napojené na Kreml navrhují zavést v zemi šestidenní pracovní týden, aby bylo možné financovat válku na Ukrajině. Upozornila na to britská rozvědka. Za šestý pracovní den v týdnu by navíc zaměstnanci nedostali žádný příplatek.
O zemi, kde zítra znamená již včera.
Když byl před pár lety u nás mimořádný stav kvůli covidu, někteří státní zaměstnanci (silové složky) museli odpracovat až 150 hodin přesčas bez jakékoliv mzdy. Obecně: náročná doba si žádá náročná opatření, není to nic mimořádného.
RF válku vést nemusí, do té náročné doby se dostali jen jejich vlastním úsilím.
Myslim, ze len lokalny konflikt. To, ze sa moc nemusia je zrejme uz davnejsie. Nakoniec vrchny nepriatel Prigozina je samotny Sojgu. Podstatnejsie info je, ze Prigozin povedal, ze ak si ruska armada nespravi poriadok na hraniciach (Belgorod a spol), ze tam napochoduje on sam. Pravdepodobny uspech mu zabezpeci silneisu poziciu na domacej pode. Inak Prigozin niktdy doteraz nekritizoval Putina, len vsetkych okolo. Asi preto, ze citi, ze este nie je ta spravna chvila, ale je to len otazka casu si myslim.
Případně je to (jeden z názorů na ty roztržky) další pokus vrtěti psem, aby UA měla pocit, že se to v Rusku rozpadá a že bude snadné s nimi skoncovat. Mimochodem co zdroje a názory na dnešní začátek "protiofenzívy"? Začala nebo nezačala?
Takhle v Rusku "psem vrtí" odjakživa (že je tam bordel k nevíře a mydlí se tam různé frakce mezi sebou)
Proč Rusům věříte?
Na tom odkazu je videu z výslechu v ruštině s titulky v angličtině. Nemám důvod tomu nevěřit.
Rusům se tedy dá věřit.
Přijde mi věrohodnější a logičtější, že je video pravý než že jde o lež. To je vše.
To je dost subjektivní dojem. Pravda je ale nezávislá na tom, co komu přijde věrohodnější a logičtější.
Jednotlivec i lidstvo mají nějakou úroveň poznání; zda existuje objektivní realita vlastně nevíme, vnímáme svět prostřednictvím smyslů, mozek si nějakým způsobem (spolu)vytváří realitu.
V éteru ruské Rostovské, Belgorodské a Voroněžské oblasti zazněl falešný projev ruského prezidenta Vladimira Putina vybízející místní obyvatele k evakuaci do hloubi Ruska kvůli "vpádu ukrajinských ozbrojených sil". Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov podle státních agentur vše označil za dílo hackerů, kteří do vysílání pustili falešnou "Putinovu řeč", než se podařilo situaci ve vysílání opět dostat pod kontrolu. Projev se dál šíří v podobě videa po sociálních sítích.
PMC Wagner detained and interrogated no other but the commander of the 72nd Brigade, Roman Venevitin. Wagner and the 72nd Brigade shared positions in Bakhmut.
They detained the man, beat him, broke his nose, and forced to record a video admitting to firing at a car of PMC Wagner due to "personal animosity" towards them.
They accuse him of being drunk while doing so, speaking to him as if he is a subordinate. This is a complete demoralisation of the Russian Armed Forces.
(Ale jako prý nic moc překvapivého na ruské poměry, oni tam takhle spolu laškujou už dlouho, zaminovávají si navzájem ústupové cesty a tak podobně ...)
Uz sa tu dobru hodinu o tom bavime Mlho.
Gazprom po odstavení plynu do Evropy získal ztráty ve výši více než bilionu rublů
Smáli se a smáli, bavili se přenáramně. A kde jsou teď?
Tak jak je to s tou ofenzivou? UA útočí, Rusko tvrdí, že odráží ofenzivu, do toho vyjádření jako:
U úspěšné protiofenzivní operace může podle washingtonského Institutu pro studium války (ISW) trvat dny, týdny nebo dokonce měsíce, než se plně vyjasní její výsledek, a během této doby mohou ruské zdroje nepravdivě tvrdit, že byla odražena.
Připadá mi to, že UA se k ofenzive přizná/nepřizná až podle výsledku. Pokud ničeho nedosáhne, ofenziva ještě nezačala.
Jak chtějí držet ofenzivu měsíce, když už nejsou zdroje (zbraně, munice) na podporu UA?
Jojo, rusáky to taky děsně sere, že jim to ti proradní ukrajinci neřeknou předem na rovinu a tak musejí furt lítat po čertech ďáblech co kdyby něco a ono zatím třeba někde jinde něco jiného ...
A kdyby jenom lítat a ušoupávat si nožičky, ale třeba taky tak trošku si vybombit vlastní města a pak si školačky stěžujou, že nemají klid na učení ...
Rusko se s UA vzájemně obviňuje, kdo může za zničení hraze Kachovske přehrady. Náš ministr v tom má naprosto jasno a přirovnal to k použití zbraně hromadného ničení proti civilnímu obyvatelstvu za strany Ruska. Asi se inspiroval od Mirky a naší ministrině valky, které po dopadu sestřelené "ruské" rakety sturmovaly na Moskvu. Neměl by se nejvyšší diplomat zdržet podobných soudů, dokud nebude jasno, kdo za to může? Nebo kdyby se nahodou nedejbože ukázalo, že za to může UA, tak ji obviní z použití zbraní hromadného ničení a okamžitě přeruší vsechny vztahy? Asi ne, protože je krásně vidět, kdo ho řídí a v či prdeli je zarazeny.
Přistupuješ ke konfliktu objektivně, to se cení. Pozice UA je mnohem těžší než pozice útočníků; UA se brání a zřejmě občas učiní těžký rozhodnutí; což ve válce je možný a průchozí, v míru v žádným případě.
Pozor, abysme složitou a často beznadějnou a zoufalou situaci ve válce neřešili optikou najezenýho a v teple sedícího na gauči v době míru. Máme zkreslenej pohled na věc.
Tady jsou 2 nazory. Podle prvniho je vypusteni prehrady vyhodne pro Rusko, podle druheho pro UA. Bohužel v dnešní době je těžké najít nějaký nestranny zdroj.
„Po zničení Nové Kachovky je každý, kdo zpochybňuje naši smlouvu o obranné spolupráci s USA, vlastizrádce. Každý: od komoušů, přes Trikoloru, pouliční kazatele až po SPD a Babiše,“ tvrdí Němcová.
Opět bez toho, že by měla nějaké dukazy, která strana to provedla předvádí svůj jednostranný hysterický pohled na svět a ukazuje, že ten opatrovnicky ústav pro neúspěšné vysloužilé politiky je jen zbytečné utrácení peněz.
Takto...prieehradu vyhodili do vzduchu rusaci a cakalo sa to uz niekolko dni, kedze sa vedelo, ze to spravia...cakali len na vacsiu vodu a kym sa naplni do maxima. Vyhodili ju preto, ze zudfalo potrebuju zastavit UA postup a ta priehrada im v tom pomoze. Ale vynimocne suhlasim s tebou, ze nechapem tu hysteriu okolo toho, pretoze UA robili to iste, ked zastavili rusky postup na Kyjev a je to normalne pouzitie taktickych moznosti, ked vies zatopit velke uzemie a znemoznit tak nepriaelovi pohyb. Ze je to barbarske a ze top zaplavi aj civilistov? Ano o tom je vojna, ze trpia nevinni, takze nechapem preco by sme mali hystercit prave kvoli priehrade.
Nova Kachovka nema nic spolocne s obrannou zmluvou s USA, vv tomto Nemcova zbiera len politicke body...a zbytocne. Rusi su hovada, spravaju sa ko hovada, ale vypustenie priehrady je mozno to najmensie co im mozeme vycitat.
Cetl jsi oba ty nazory? Rusum to pomuze ted - zkomplikuje to postup UA. UA to pomoze pozdeji - zaplavi to cast obrannych ruskych pozic a Krym bude v lete bez vody. Ze se o tom mluvilo par dnu? V dnesni dobe propagand to vubec nic neznamena - mohl to byt pouze priprava na to, abys to na druheho hodil.
Tak o tom, že to mají rusáci podminované, se mluvilo už loni ... A taky se teď rusáci jednu chvíli chlubili, jak se jim to povedlo (a když se pak ukázalo, že je to mnohem větší průšvih, než čekali a že to nikdo nehodnotí jako jejich úspěch, tak zase otočili, že když je to špatně, tak že to určitě udělali ukrajinci a další satanisti).
CT
Americká vláda má zpravodajské informace, které "se kloní k Rusku jako k pravděpodobnému pachateli" zničení Kachovské přehrady na Ukrajině, informoval web stanice NBC News. Odvolává se na dva americké zdroje a jednoho "západního představitele". Kreml zapojení odmítá a z výbuchu na přehradě viní Ukrajinu. Administrativa prezidenta USA Joea Bidena plánuje tyto informace zveřejnit už v úterý odpoledne (v noci SELČ).
Ani USA netvrdí (zatim), že to udelalo Rusko na rozdíl od našich lubrikovanych vládních představitelů.
No já taky netvrdil, že by to tvrdili američani - já to zatím viděl tvrdit rusy, ale chápu, že ty jsou tak prolhaný, že jim člověk nemůže jen tak věřit lautr nic ...
Lže Rusko i UA. Proto je tak těžké sehnat jakekoliv overene informace o tom, co se skutečně děje. Já zase chtěl ukazat na to, že i když je USA i OSN, co se tyka puvodcu zničení přehrady zdrzenlive, naš šéf diplomacie bez jakychkoliv důkazů odsoudí jednu stranu. Takoví lidé nemaji ve vládě (ani na jakékoliv řídící pozici co dělat). A o lidech typu šílené Mirky škoda mluvit. Vysledkem je jen další pokles popularity vlády, protože soudný člověk vidí, jaci psychopati a loutky jsou ve veden státu.
Teoreticky mozes mat pravdu, prave som videl video z 11/22, kde priehrada schytala vedlajsi zasah, pretoze UA pravdepodobne trafili bud nejaky konvoj, alebo nejake vybusniny pri priehrade. K vybuchom sice dojde na jej okraji, ale mohli sposobit poskodenie stien. Na sucasnych zaberach je vidiet, ze prihrada je poskodena 2 miestach a to druhe by mohlo byt pretrhnute prave narusenim satiky pri tomto utoku. A to nevieme kolko utokov nebolo zaznamenanych na kamere este. Moznost, ze sa prretrhla sama pod tlakom vody pripustna, ale vzhladom, ze je poskodena na viacerych miestach sa mi tomu stale nechce verit a myslim, ze jej niekto (RU) umyselne dopomohol.
Mohl jí někdo pomoct, třeba i UA - zakryje se nepovedená ofenziva, zatopí se kus území, na kterém nepůjde ofenziva provést a současně se odřízne Krym od vody. Těch "mohl" je tam víc a dokud se to neobjasní a nepotvrdí, neměl by žádný kinderministr (natož zahraničních věcí) přicházet s takovými kategorickými soudy. Jen to ukazuje jeho nevyzrálost nebo jen plnění stranický úkol, který mu někdo dal, což opět potvrzuje nevyzrálost. A o hysterických senátorkách ani nemluvím.
O kousek výš se Rusům věří.
...Náš ministr v tom má naprosto jasno...
Copak naši ministři. Ti mají vždycky ve všem všichni úplně jasno.
S šílené Mirce se připojila i Džamila. Tohle jen pro zajímavost
„Investigativci ze Seznamu překonali Miloše Zemana: Ten měl jenom dvě verze výbuchu ve Vrběticích, třetí mu dohodila (Marie) Benešová až pak. Zemanovci měli tři verze až časem, seznamovci mají tři verze hned. Podporují ekocidu jen aby byli zajímaví,“ napsala Džamila Stehlíková, která ve shodě s Ukrajinci naznačila, že hráz poškodili Rusové, a to mimo jiné i proto, aby to napáchalo co největší ekologické škody.
Teď uz máme jasno, proč Rusko tu prehradu vyhodilo. Proč jsou bývalí občané Sovětského Svazu ti nejvíc zapšklí? Džamila, Mitrofanov...
A jeste poznatek. UA vypousti vodu s Dnepru (prehrade nad Kachovkou), takze do Kachovky priteka vic vody a jeste to zhorsuje situaci. Proc?
Bohuzial KA-52 napadla 4 kombajny, ktore sa pokusali pracovat na poli pricom 2 hrdinsky znicili.
Takto...pomylit si na dialku kombajn s tankom...to este beriem, pilot Aligatora si mohol aj uhnut trosku vodky pre letom, alebo proste len striela na vsetko, co sa na poli mihne. Ale to, ze tieto zabery pustia do sveta cez oficialne agentury a kombajn vyhlasia za Leopard2 (lebo sak hranaty obrys) a vobec si neuvedomia, ze na tie videa sa pozru aj ludia, co nezeru seno...to svedci o ich nekonecnej hluposti. Preto si myslim, ze vsetko neuveirtelne co sa stane na ruskej strane pocas vojny je zaroven vysoko pravdepodobne.
Este zvrejnim vtipny Prigozinov komentar.
"Today, the Ministry of Defense reported on the defeat of the Leopard 2 tank, however, the destroyed vehicle looks more like a John Deer 4830 combine. Yevgeny Prigozhin hastened to congratulate the military department on another victory: “You can clearly see how the Leopard tanks move in a strange tactical maneuver towards each other. These tanks are disguised as agricultural combines, their muzzles are bent down, but this did not prevent our ATGMs from seeing enemy equipment in them. The behavior of dill is especially outrageous. These bastards have learned to disguise tanks as combines, and tankers as combiners. Thank you for your work. We will destroy everything that has a bent barrel."
A zbylé dva zahájily odvetnou palbu? Co asi tak mohly na začátku čevna kombajny sklízet? Možná by věděl slavný Ukrajinec s. T.D.Lysenko.
Odvetná palba traktorů, to bylo snad na Ussuri v roce 1969 taky Když ČSSR v roce 1969 porazilo v hokeji sajuz 4:3, bylo u nás na mnoha místech vápnem napsáno "4:3 Ussuri" (se to rýmuje), si to pamatuju jak dnes, jak jsme ve škole vyřvávali.
To by ovšem znamenalo, že Ukrajina mele z posledního a vytahuje z NZtů zastaralé sovětské zbraně.
Co ty vies, ci ta blba ruska propaganda nevytiahla nejake video z minuleho roku? V kazdom pripade to nie su Leopardy 2 ani nahodou.
UA Leopardy zatím nenasadila, protože si nemůže dovolit aby se někde objevily fotky zničených tanků. Podle informací šly zatím do střetu jen 72. Je to jen ruská propaganda a blbá. Někde jsem četl, že ty záběry dokonce nejsou nové.
Ty si necital ruska zvodky, ze udatna ruska armada uz znicila desiatky Leopardov?
Necetl, snazim se propagande na obou stranach vyhybat
Keby len desiatky Leopardov, ale aj niekoľko Abramsov, cez 30 HIMARSov, zo desať Patriotov, všetky MiGy (dokonca i tie, ktoré dodali Poliaci a ktoré sme ešte mali odstavené na Sliači).... A tí chudáčikovia niekde v drevenej chatrči ani netušia, že Patrioty majú 2, Leopardy sa im len teraz dodávajú, Abramsy ešte nemajú, HIMARSov mali 16. Jediné, čo sa potvrdilo - bola zničená jedna naša Zuzana (ale podľa RuSSov sú zničené všetky) - a propaganciu Konašenkova to zožerú aj s chlpami.
A nenapadá tě, že to sežerou, protože jiné informace nemají? Není to podobné jako u nás, kde nás mainstream krmí vládní propagandou, kde ve školách působí provladni neziskovky a "tvaruji" nazory dětí, kde o tom, co je pravda a co ne rozhodují vládou dotované skupiny a spolky? Naštěstí máme ještě zatím moznost si přečíst i neco jiného, ale i tohle se ministerstvo pravdy snaží omezovat, sec mu síly stačí.
Doposloucham to, ale redaktor je dopredu presvedceny o vinikovi (viz uvod) a v tom smyslu klade otazky a vede celou diskuzi. Do nezavislosti to ma hodne daleko.
Nejak se mi nepodarilo sehnat informace, kdo mel prehradu a tu oblast pod kontrolou tesne pred vybuchem?
P.S. Podle mapy jsou na jedne strane prehrady Rusové, na druhé straně Ukrajinci a hráz byla "sporné" území. Je to tak?
Podle portálu The Insider legislativa stanovuje, že „do 1. ledna 2028 se neprovádí technické šetření havárií na výrobních zařízeních a vodních stavbách, k nimž došlo v důsledku nepřátelských akcí, sabotáží a teroristických činů“. Podle dekretu toto nařízení platí i pro území samozvané Doněcké a Luhanské lidové republiky a okupované části Záporožské a Chersonské oblasti, na něž se podle Ruska vztahují ruské zákony. Podle Ilji Šumanova z ruské pobočky organizace Transparency International byl zákon přijat „právě včas“, mimo jiné také kvůli tomu, že zbavuje odpovědnosti lidi, kteří nyní rozhodují o reakci úřadů na okupovaných zaplavených územích.
Teď po zničení té přehrady asi lidi budou mít větší pochopení pro další vojenskou pomoc Ukrajině. Že by?
Vtip:
"Víš, že moje ségra je v tom?" "Vím. Dokonce vím i s kým." "Tak jí to řekni. Ta bude mít radost."
Ať to udělal kdo chtěl, zase to odnesli obyčejní lidé.
Ten dekret se jim hodí, protože teď se ani nesnaží evakuovat a zachraňovat lidi na levém břehu, nechávají je tam na střechách domů než voda za 3 dny opadne. A Ukrajinci tam nesmí, tak jim jen tajně z dronů shazují pitnou vodu a zásoby na přežití.
A pritom dal UA vypousti vodu z prehrady nad Kachovkou, aby udrzovali hladinku? Tohle mi taky nesedi.
Kanálu Volja se ozval 6. června zdroj, který o sobě tvrdil, že je příslušníkem ruských ozbrojených sil. Uvedl, že výbuch na přehradě byl plánovaný, ale až na konec týdne. To by vysvětlovalo, proč Rusové neevakuovali předem nejen obyvatele, ale nestáhli ani své jednotky na břehu Dněpru.
Ženisté z 31. ženijního pluku pod vedením poručíka Sivycha a nadporučíka Gončarova však při kontrole nálože odpálili. „Krátce, všechno šlo do hajzlu. Mělo to vybuchnout koncem týdne. Někdo, jmenovitě dva debilové, poručík Sivych a nadporučík Gončarov z nedávno vyslaných sapérů, měli za úkol jenom prověřit, jestli je všechno hotové. Co tam vykoumali, vidí všichni,“ uvedl zdroj. Jelikož jsem ženista zatarasovač v záloze tak tomuto budu asi věřit nejvíc.
Byly tu informace, ze Rusko planovalo vyhofit prehradu. Tady mas informace z konce roku, kde naopak UA planovala vyhodit prehradu v souvislosti s e svou protiofenzivou.
Kovalchuk considered flooding the river. The Ukrainians, he said, even conducted a test strike with a HIMARS launcher on one of the floodgates at the Nova Kakhovka dam, making three holes in the metal to see if the Dnieper’s water could be raised enough to stymie Russian crossings but not flood nearby villages.
K tomu info, ze UA odmita mezinarodni komisi, ktera by katastrofu vysetrila. Proč? Tak si vyber. Proste nejsou zdroje, ktere bys mohl vzit jako duveryhodne a podle nich se ridit. Ceska media zverejni jen to, co je v souladu s jedinym spravnym nazorem.
Kdysi jsem se zúčatnil velitelsko štábního cvičení na velitelství západního voj. okruhu jako poskok. Atomovky na nás padaly, ale o to nejde. Přišla řeč na přehrady a pochopil jsem, že ve válečném stavu jsou přehrady vypuštěny na jistou minimální hladinu. Byla tam i mapa rozlivů při protržení. Takže jestli media mluví pravdu o napouštění přehrady na maximální hladinu, svědčí to zlém záměru "šéfa" přehrady anebo o jeho totální tuposti.
Jirko, co je "zlého" na ozdrojovanych informacích, ktere navic pochází z důvěryhodných zdrojů?
Nebo je špatná ta pravda o našem mainstreamu? Nebo pravda o tom, že IA odmítla navrh na vytvoření mezinárodní komise? Tohle jsou prostě fakta, která UA moc nepomáhají.
Co se týká výšky hladiny Kachovky, Rusové prehradu nechali napustit. UA po protržení zacala vypouštět prehrady nad ní. Obě věci jsou proti logice.
Wagnerova soukromá armáda, v jejímž čele stojí ruský oligarcha Jevgenij Prigožin, oznámila nábor dalších žoldnéřů do svých řad. Podle posledního oficiálního prohlášení wagnerovců zveřejněného na sociální síti Telegram „by se měli připojit k chystanému pochodu na Varšavu“, informoval v sobotu server onet.pl.
Můžou to myslet vážně a pustit se do toho? Co si o tom myslíte?
Zřejmě reakce na prohlášení Rasmussena, že by se některé státy NATO mohly zúčastnit konfliktu na UA. A Polsko je jeden z nejžhavějších kandidátů.
Rusko vyhodilo do povětří menší přehradu v oblasti poblíž protiofenzivních operací v Doněcké oblasti. Podle serveru Ukrajinska pravda to uvedl mluvčí ukrajinské armády Valerij Šeršeň.
„Na řece Mokri Jaly okupanti vyhodili do povětří přehradu, což vedlo k záplavám na obou březích řeky,“ uvedl s tím, že to však nemá vliv na vedení útočných akcí v regionu.
Připomněl předchozí odpálení Kachovské přehrady a poznamenal, že v Záporožské oblasti nepřítel očekává průlom Ukrajinců.
„Aby zpomalili náš postup, uchýlili se k této taktice, když znovu vyhodili do povětří vodní stavbu,“ poznamenal.
To vnáší víc indicíí k tomu, kdo vyhodil tu první, Kachovku.
Takže když jedna strana propagandy něco prohlásí, tak to potvrzuje i další prohlášení té strany propagandy? Když ovládáš nějakou přehradu, proč jednoduše neotevřeš výpusť a nezaplavíš tu oblast, proč bys ji musel "vyhazovat do povětří"? A to platí i pro Kachovku. Proč bys vyhazoval do povětří přehradu, když to podle UA nemá vliv na vedení útočných operací? Spíš mi to připadá, že UA zničilo nějakou nevýznamnou přehradu, aby měli podporu svou propagaci.
Doporučuji věnovat pozornost té poslední větě ve tvém odkazu:
Tvrzení válčících stran není možné bezprostředně ověřit.
Uvědom si, že propaganda běží na obou stranách a UA začíná být zoufalá, protože se ofenziva nedaří, jak by měla. Do toho si přidej prohlášení Rasmussena o tom, že by se státy měly dobrovolně na základě vlastních rozhodnutí zapojit do konfliktu. Takže se připrav na to, že naše ministrině války nás při první příležitosti požene do konfliktu.
Jinak vyhodit přehradu do povětří je pěkný novinářský obrat. Kampak asi ta vyhozená přehrada doletí?
Nevynáším kategorický soudy o tom, kdo má jednu a druhou přehradu na svědomí.
Kachovku zaminovali rusáci, dokonce toto info zveřejnili. Měsíce ji měli pod svou kontrolou, měsíce se k ní ani do ní vojáci UA nedostali. Pak ta přehrada bouchne, vyplaví nezměrný území, lidi a příroda trpí bezprostředně i v řádu let po tom.
Přitom UA se snaží bránit svoje obyvatelstvo za těžkých podmínek, raněný vojáky odváží z fronty, riskují života aby je zachránili, civilisty evakuují, zajišťují jim alespoň základní podmínky k přežití. Rusáci, kterým je po obyčejných lidech a obyčejných vojácích hovno a nechají je klidně ne zemřít, ale doslova pochcípat; ti neberou ohledy na nic a na nikoho.
A teď mi řekni JaFi, co je v tomto kontextu války na území UA, v kontextu toho jak se chovají UA a ti druzí, co je pravděpodobnější? Že ten zmar a doslova katastrofu nevídaných rozměrů udělali UA nebo RF?
Četl jsem docela podrobný rozbor. Kachovka Rusům celkově uškodila než pomohla. Zaplavila jim část pozic, přišli o zásobování Krymu, zaplavily se pole na okupovaném území, takže budou nepoužitelná (obilnice). Když měli přehradu pod kontrolou, proč prostě neotevřeli výpusť? Tím by dosáhli stejného efektu a kdykoliv by to mohli zavřít a neohrozili by zásobování vodou. UA zveřejnila na konci roku plán na zničení přehrady. takže v tomto pohledu jsou na tom oba aktéři nastejno.
UA dokonce v minulosti testovala Himars na vrata výpusti. K tomu si přidej, že přehrada byla naplněná a z přehrad nad ní ti tam pustí vodu. Tohle už fakt nemusela přehrada vydržet a pak nastupuje dominové zhroucení. To mohlo být způsobeno i poškozením výpusti jednou z obou stran.
A teď mi řekni JaFi, co je v tomto kontextu války na území UA, v kontextu toho jak se chovají UA a ti druzí, co je pravděpodobnější? Že ten zmar a doslova katastrofu nevídaných rozměrů udělali UA nebo RF?
Já prostě nemám dostatek informací, abych se mohl chovat jako hysterická Mirka, která v tom měla jasno od první minuty. Mám pouze útržky, které se ke mě dostanou přes filtry propagandy a ty mě zatím nepřesvědčily o tom, abych měl jistotu, že za to může jedna strana. Tohle není o pravděpodobnosti, ale o důkazech.
Jinak válku má na hrbu úplně někdo jiný. Nebo si myslíš, že obyčejným lidem jde o nějaké další území, politický nebo jiný vliv? Že se sedláci prostě seberou a jdou napadnout UA? Putin si myslel, že položí režim na UA během 3 dnů, nevyšlo mu to. Západ si myslel, že rozloží Rusko sankcemi během pár měsíců. Nevyšlo mu to. Tohle jsou mocenské hry které spouští jiní kádři.
Ked vies o Himarsoch preco nenpises, ze vypust nepouzili preto, ze bola poskodena a nesla plne ovladat? Pretoze si kladies otazky, na ktore vies odpovede podla mna. Occamova britva by ti mohla pomoct...najviac dokazov ukazuje na rusku nesikovnost.
preco nenpises, ze vypust nepouzili preto, ze bola poskodena a nesla plne ovladat?
Protože to jsem nevěděl. Věděl jsem jen to, že udělali Himarsem do vrat cvičně několik děr.
Co se týká té nešikovnosti, UA operuje odposlechem hovoru a pak nějakým rozhovorem s ruským vojákem. V tom rozboru, co jsem četl, bylo mimo jiné i to, že tento "ruský" voják velmi často poskytuje UA straně rozhovory a ty se shodují s prohlášeními UA a často obsahují i potvrzení několika UA prohlášení současně. Proto jsem skeptický k podobným "důkazům". Jinak ano, ruská nešikovnost mohla být pravděpodobně příčinou.
Vidíš, jak by bylo pro všechny mnohem jednodušší, kdyby se novináři oprostili od propagandy a psali opravdu nezávislou žurnalistiku? Čím víc propagandy bude mainstream hrnout, tím víc konspirací bude vznikat. Mít aspoň jedno médium, kde bych se dočetl opravdu nezávislé shrnutí faktů a byl bych šťastný.
Tak ja ti to zhrniem. Zacnem od najslabsich indicii. Rusi si uz raz jednu svoju pychu (tiez vlastne zbytocne) vyhodili do vzduchu, ked sa branili proti postupu Nemcov...da sa povedat, ze s tymito sprostymi rozhodnutiami maju minimalne skusenosti. Su minimalne 3 zdroje, ktore tvrdia, ze to spravili rusaci lebo sa priznali. Ani jeden nepoznam, doveryhodnost tym padom skoro nulova, je to take JPP. Ale mame ine indicie Su tu dokazy seizemickej aktivity, aj ked niekto operuje, ze sa to nezhoduju casy. Velmi silne indicie su, ze vzhladom ana charakter poskodenia priehrady tato mohla byt takto poskodena len zvnutra...cize odpadaju Himarsy a podobne bludy. Ak si odmyslime fantazmagorie o UA ninja komande tak pristup k priehrade mali len rusaci tak priehrada mohla byt bud odpalena, alebo sa naozaj pretrhla vzhladom na predchadzajuce poskodenia, co je vsak divne, ze hned na 2 miestach a pocas UA tlaku na ruske pozicie. Divne, ze bola naplnena na maximum, co tiez nahrava faktu, ze rusaci cakali len spravnu chvilu. Vzhladom na kazdenne babractvo, kde ti niekedy az rozum zostava stat, co dokazuju na fronte, ci mimo nej je kludne pravdepodobne, ze pri kontrole vybusnin dvaja opiti muzici priehradu proste odpalili lebo su to proste rusaci a v tejto krajine je vsetko mozne.
Btw videl som kraznu analyzu znicene Leoparda 2...dokonca to bolo video. Ti babraci pouzili video zo znicenie ich tanku T-80 a vymenili ho za tureckeho Leoparda zniceneho v Syrii. Ani nic nedokreslovali, takze faktcheckri okamzite objavili, ze ide o fake video...a ja sa pytam po 158x...oni su naozaj taki babraci, ci im staci, ze im to spodnych 10% zerie vsetko aj s navijakom bez ohladu na to ake trapne to je?
Analyza rusky pisuceho blogera, na ruske pomery vyrazne triezva az depresivna. https://gurkhan.blogspot.com/2023/06/48.html V skratke...UA utocia a postupuju viac ako dobre, straty sa odhaduju 1:2 v neprospech RU co je zvlastne, pretoze vacsinou maju utocnici vzdy vacsie straty ako obrancovia, ruska propaganda tupo navysuje vyrazne straty UA tym, ze pouziva tie iste fotky z roznych uhlov, RU uz nasadili skoro vsetky zalohy, aby pokryli diery na fronte, ich delostrelectvo sa len brani, ich letectvo melie z posledneho, ich system zakopov a obrannej linie je pekny len na papieri, zakopy su kus hliny a zopar brvien, betonove bunkre su z nekvalitneho betonu ,co prestreli aj tazky gulomet a zakopovy system nema logiku az na 2 useky (podla RU dostjnika).
Len na ukazku jeho hodnotenia bachmutskej fronty.
Ozbrojené sily Ukrajiny naďalej vytláčajú ruské jednotky na krídlach v okolí Bachmutu a Soledaru. Ozbrojené sily Ruskej federácie nemajú na tomto smere zvláštne zálohy a Ozbrojené sily Ukrajiny hospodária s tými jednotkami, ktoré boli pôvodne pre operáciu vyčlenené. Preto nemožno očakávať rýchle povýšenie a nie je to ani potrebné. Mesto, o ktoré Ozbrojené sily RF bojujú od augusta 2022, môžu Ozbrojené sily Ukrajiny obkľúčiť v priebehu dvoch až troch týždňov. O všetky územné akvizície z januára-februára 2023, ktoré boli pompézne prezentované ako "veľké ruské víťazstvo", tak môžu Ozbrojené sily RF prísť ešte pred koncom júna.
Ukrajina je nešťastná země, kterou události Majdanu uvrhly do vleklé občanské války, která vyvrcholila otevřenou ruskou agresí v r. 2022. Umírají lidé a Ukrajina se za pomocí Západu překvapivě dobře brání silnějšímu Rusku. Žádné rychlé řešení tedy nenastalo a konflikt zatěžuje všechny strany. Nikdo nevítězí a konflikt se začíná nebezpečně podobat zákopové první světové válce. Jen posunut na vyšší úroveň novými a nebezpečnějšími zbraněmi, které vraždí i civilisty...
UA zada dalsi tanky Leopard
CDU security politician Roderich Kiesewetter supported Melnyk's demand. "Allies should immediately replace all destroyed equipment, including Leopard battle tanks and armoured personnel carriers, and deliver additional equipment," he said.
Tak jsem zase pročítal zprávy a vypadá to, že Ukrajina o ofenzivě MLČÍ, rusáci se CHLUBÍ velkými úspěchy při zpomalování protiofenzivy - a že ty zprávy přicházejí čím dál, tím z větší hloubky okupovaného území ("dál od Kyjeva, blíž k Moskvě") - jak moc věřit ruské propagandě o "úspěších" nevím, ale že se tam bojuje se asi věřit dá.
Jak tu někteří pořád od začátku speciální třídenní operace sýčkujou, že se Západ na Ukrajinu ("snad už konečně") vykašle, pokud nepředvede aspoň nějaký úspěch, tak Západ (k jejich velkému zklamání) stále dodává další a další a lepší vojenský materiál a nehodlá v tom ustat. A rusáci oplakávají další a další ztracená města, vesníce a osídlení, takže asi Ukrajina dělá něco dobře .
Rusáci se chlubí velkými úspěchy při střelbě do vlastních jednotek, které se pokusily stáhnout z neudržitelných pozic. Tradičně si z toho beru, že se jim asi střelba do vlastních daří, ovšem nejsem si zase tak jist, zda je to až takový úspěch. Ale jsou to holt rusáci.
Taky rusáci ventilujou přestřelky mezi svou armádou a Wagnerovcema - kdo je lepší se liší podle toho, která strana konfliktu to komentuje (ruská oficiální armáda nebo Wagnerovci), jak se to přesně vyvíjí nevím, jsem jim tak maximálně ochotný věřit, že tam nějaké ztráty jsou.
Stejně tak, jako jsem jim ochotný věřit stále rostoucí ztráty mezi ukrajinskými civilisty - zda to ovšem převědčí ukrajince k tomu, aby se konečně dali rusákama pohltit (jak si od toho slibujou ruští propagandisté), tak to dost silně pochybuju - zatím se to nějak neosvědčilo a oblibu rusáků mezi ukrajincema to nezvedlo ...
Ohledně přehrady vyhozené do vzduchu zatím vyšlo najevo jen to, že ji ruské velení chtělo vyhodit do vzduchu až o pár dní později, takže tam poslali na inspekci své přední ženisty (jména jsou známá), ale zrovna když byli uvnitř, tak to zevnitř bouchlo. Protože se nevrátil ani jeden (vyznamenání dostali post mortem), tak dosud neví, který z nich to odpálil. (Zkráceně pro progapandu = pořád se neví, kdo přesně to odpálil.). Ruští propagandisté se předhánějí v tom, jaké všechny další přehrady by se měly vyhodit do vzduchu.
Zatímco Kachovka rusákům zrovna moc nevyšla, tak se chlubí odstřelem další okupované přehrady (a tentokrát jim nikdo ten odstřel okupované přehrady nezpochybňuje), která prý významně zpomalila ukrajinskou protiofensivu (v místech, které ještě nedávno okupovali - ale to se do prohlášení o úspěších pochopitelně nehodí, tak to tam není).
A prý se můžeme těšit na pokračování, protože se rusáci taky chlubí, že už úspěšně podminovali jednu z největších chemiček. (Takže ji snad neodpálí předčasně, nebo tam budou pouštět své pyrotechniky po jednom, aby nebylo pochyb o zásluhách o Matičku Rus.)
Podle nezávislých odhadů teď zrovna rusáci ztrácejí 2x víc lidí než ukrajinci a to v situaci (útok proti předem připraveným opevněním) kdy by normálně měly mít útočící jednotky nejmíň 3x větší ztráty, než bránící se jednotky (čili to ukrajinci dělají asi tak 6x lépe). (IMHO se tu taky projevuje výsledek ukrajinské přípravy, kdy celkem dost systematicky šli po ruském dělostřelectvu a zásobách v době, kdy se pořád spekulovalo o tom, zda a kdy ta protiofensiva začne.)
Master strategist Putin se nechal slyšet, že ukrajinská protiofensiva naprosto katastroficky selhala a speciální třídenní operace pokračuje přesně podle plánu. Ukrajinci naopak tvrdí, že ukrajinská protiofenziva ještě pořádně nezačala a osvobozená území jsou jen předehrou.
No, počkám si na další události, jak jsem říkal, tak do ukrajinských plánů nevidím a co bude se stejně nejspíš dozvíme až zpětně ...
Vzhledem k tomu, že jak se UE zavázalo dodat UA 1 milion kusu dělové munice, tak takovou kapacitu zbrojovky prostě nemají a státy by to musely dodat ze svých zásob.
Propagandě nevěřím ani z jedné strany. Rusko se musí chlubit, aby se jim nevzbouřilo obyvatelstvo, UA nesmí referovat o neúspěších, aby nepřišla o podporu.
A prý se můžeme těšit na pokračování, protože se rusáci taky chlubí, že už úspěšně podminovali jednu z největších chemiček. (Takže ji snad neodpálí předčasně, nebo tam budou pouštět své pyrotechniky po jednom, aby nebylo pochyb o zásluhách o Matičku Rus.)
Tohle byla informace z UA strany, pokud si dobře vzpomínám. A máš pravdu, počkáme si na další události, protože dle UA informací může ofenziva trvat týdny až měsíce.
Toto je ruska zazracna zbran, ktora momentalne brani UA v rychlom postupe. To nie je ironia, ta zbran naozaj robi zazrazky, pretoze dokaze v priebehu minut zaminovat pole, ktore predtym UA pracne niekolko hodin odminovavali. Rusaci ich maju len zopar, zato municie do nich maju asi na miliony, takze si myslim, ze toto je ciel c.1 pre UA drony momentalne, po ktorom patraju a pokusaju sa ich znicit co najviac. Ak sa to nepodari tak na tychle postupy do tyku nepriatela mozu zabudnut. Situacia je o to horsia, ze rusaci uz zaminovavaju cesty uplne nahodne a nesystematicky, co sposobuje, ze aj ich jednotky obcas nabehnu na vlastnu minu, ktora nikde nebola zapisana a zakreslena.
RF vyvíjí tlak na PMC Wagnerovce a jejich šéf a vlastník Prighožin má podepsat dokument Ministerstva obrany (ministr Shojgu), kterým se začlení a podřídí Wagnerovci pod velení ministerstva.
Ruský prezident Vladimir Putin africkým lídrům během sobotního jednání ukázal podepsanou dohodu o příměří, kterou podle něj na jaře minulého roku dojednali vyjednavači Ruska a Ukrajiny. Tvrdí, že se v něm Rusové zavázali stáhnout se od Kyjeva, což dodrželi, a Ukrajinci následně svou část dohody porušili. Další jednání pak byla pozastavena.
JaFi a ty tomu veris, ze oni sa stiahli z Kyjeva? Oni boli z Kyjeva vypraskany a a teraz to skusaju predat ako strategicky ustup a vyjednane primerie??? Ty im to fakt zeres? A ze s tym prisiel Vladimirko az po roku ti divne nie je?
Ja jsem jen pridal mainstream clanek k tematu, kam patri. Zatim k tomu, co psali nemam zadny nazor. Pouze vim, ze zapad byl od zacatku proti dohodam.
Mna udivuje ta tvoja istota...ty vies. A trosku nerozumiem preco sa bavime o tak smiesnej veci ako je delegacia africkych krajin, ktore chcu vyjednat mier. To, ked pojdem ja do RU a batuska Vladimir ma prijme tiez budes debatovach o mojich mierovych planoch? Nechcem znevazovat africke krajiny, alebo seba povysovat, ale ich iniciativa je rovnaky prd ako keby som tam bol ja a VV ich len zneuziva, aby mohol vytiahnut akoze mierovu dohodu, ktoru nechcela UA podpisat. Smiesne, skoro az urazlive, ze sa musime bavit o takychto <>. Nejdeme v dalsom vlakne riesit, ci zem nie je nahodou placka?
"Vim" jsem napsal proto, ze to bylo uvadeno v ruznych zdrojich a protoze to neni cerstva informace, která by se teď objevila. Nesouvidi to s tim clankem, jak se mi smazis podsouvat.
JaFi nebud povrchny...zapad je celkovo siroky pojem, dokonca keby si napisal aj EU je to siroky pojem lebo take HU ma v otazke vojny dost odlisny postoj ako vacsina EU. Pokial ja viem proti akejkovek dohode (s vynimkou stiahnutia sa ruskych vojsk na svoje hranice) bola hlavne UA a je neustale. A ja s tym suhlasim, o tom, ze ustupovat agresorovi sme uz bavili a netyka sa to len Hitlera a spol, ale priklady najdes urcite aj vo svojom okoli. zapad s tym nema nic spolocne, maximalne tak podporil UA v tomto narative, ze jedine mozne primerie je to, ked sa ruske vojska stiahnu na voje uzemie.
Dobře, pokud to chceš konkrétně, tak proti byly zpočátku USA, později VB. USA teď pomalu couvá, protože pomaličku dochází k nabourání hegemonie dolaru a mají problémy doma - těžko se obhajují šílené náklady. A UA je proti dohodě, protože Zelenskyj je pouze loutka, dosazená a řízená ze západu.
Je to marny, je to marny, je to marny.
Ano je to marný. Je to stejný konstrukt, jako vaše prezidentka a náš současný prezident.
Putin je nedůvěryhodný, na rozdíl od Prigožina.
Tak nějaké z dnešních zpráv (no, už včerejších a vůbec ...)
Military-Portál.cz Izrael jedná o prodeji více než 200 tanků Merkava Polsku a Ukrajině!
Izrael jedná o prodeji více než 200 tanků Merkava verzí Mk 2 a Mk 3, ktré byly vyrobeny v 90. letech a v současné době jsou uloženy ve skladech, v armádě je totiž nahradil tank Merkava Mk 4. Jednání jsou stále v rovině vyjednávání a žádná smlouva o prodeji ještě nebyla uskutečněna. Tanky byly po ruském útoku na Ukrajinu oživeny a určeny k prodeji. Doposud Izrael tanky do Evropy odmítal prodávat kvůli strachu z odcizení technologických specifikací tanku. V Evropě roste poptávka po nových tancích a jelikož je jediný moderní tank, který se v Evropě vyrábí německý Leopard, dodací lhůty jsou velice dlouhé, kvůli tomu se rozhodl Izrael starší tanky uvolnit k prodeji. Izrael dlouhodobě odmítá Ukrajině dodat moderní vojenské vybavení, ovšem hlasy o podpoře Ukrajiny v Izraeli rostou, zvláště potom, co Írán dodává Rusku drony Šáhid a Mohajer a podle posledních zpráv dokonce i balistické rakety. Izraelský ministr Nachman Šai poznamenal: „Objevila se zpráva, že Írán předává Rusku balistické rakety. Už by déle nemělo být pochyb o tom, kde by Izrael měl v tomto krvavém konfliktu stát. Nastal čas, aby Ukrajina obdržela také vojenskou pomoc z Izraele, stejně jako ji poskytují Spojené státy a NATO.“ Izrael se snaží být v konfliktu neutrální, v roce 2015 totiž Izrael s Moskvou vypracoval modus vivendi, tedy jakýsi způsob soužití, který Jeruzalému umožnil provádět nálety na íránské prostředky na území Sýrie, přičemž Moskva odvracela zrak jinam. Po ruské invazi na Ukrajinu se ovšem vztahy mezi Moskvou a Jeruzalémem začaly silně ochlazovat. Izrael sice nepodpořil sankce vůči Rusku, premiér Ja'ir Lapid ale vyjádřil sympatie Ukrajině. To se v Moskvě samozřejmě nelíbilo a Moskva začala vyhrožovat uzavřením Židovské agentury v Moskvě, která zastřešuje 150tisícovou židovskou diasporu v zemi. Rusko navíc začalo blíže spolupracovat s Íránem, izraelským největším nepřítelem. Vzájemným vztahům nepomohl ani ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov, který v květnu prohlásil, že Hitler byl Žid. V Izraeli začali požadovat omluvu a situaci zklidnil až ruský prezident Putin, který se telefonicky osobně omluvil tehdejšímu premiérovi Naftalimu Bennettovi. Vraťme se ovšem k tankům Merkava. Podle izraelských zdrojů bude možné tanky v krátké době modernizovat buď v Izraeli, nebo v Polsku. Verze Mk 2 byla do výzbroje izraelských sil přijata v roce 1983 a jednalo se o hloubkovou modernizaci verze Mk 1. Verze Mk 2 byla optimalizována pro boj v městské zástavbě, proto má výrazně lepší pancíř, chránící proti protitankovým RPG, lepší balistický počítač a systém řízení palby, zlepšenou pohyblivost, a zabudovaný 60mm minomet určený pro nepřímou palbu. Hlavní výzbroj tanku tvoří 105mm kanón IMI M68. Výroba byla ukončena v roce 1989 a bylo vyrobených 284 tanků. Verze Mk 3 je v podstatě novou konstrukcí, i když se vzhledově podobá na předchozí typy. Tank má lepší pancéřování, nový motor i převodovku i zavěšení podvozku. Hlavní výzbroj nově tvoří 120mm kanón MG251. Kromě izraelské munice je tank schopen pálit i munici francouzskou a německou z tanků Leopard 2. Tank je vybaven výstražným systémem ozáření laserem AMCORAM LWS-2, ten je schopný detekovat ozáření (infračervený světlomet, laserový dálkoměr, laserový ozařovač cílů) a odlišit je od neškodného záření laserového ukazovátka. Systém je schopný také zachytit směr vysílání paprsku. Tank má také systém odhalení radarem naváděných protitankových střel.
dnesnaukrajine.cz Pondělí.
Putin během návštěvy africké delegace vytáhl údajnou dohodu, kterou podle něj měli podepsat ukrajinští zástupci v Istanbulu a týkala se příměří mezi Ruskem a Ukrajinou výměnou za uznání některých okupovaných území Ukrajiny za součást Ruska. Těžko ale věřit, že by ukrajinská delegace cokoliv podepsala, když od samého začátku jasně říká, že nebude dělat žádné územní ústupky agresorovi a že jediný prostor pro vyjednávání je u případné neutrality Ukrajiny. Byl to navíc Putin, kdo těsně před samotnou invazí odmítl opakované návrhy Ukrajiny, které by válce zabránily. Dokument tak bude s největší pravděpodobností Putinovou fabulací, která měla zacílit ukázat africkým lídrům, že je to Ukrajina, kdo válku nechce ukončit, zatímco Rusko o to celou dobu usiluje. Nejkomičtější na tom ale je, že Putin na základě toho tvrdí, že Rusové se od Kyjeva nestáhli proto, že tam dostali strašlivý výprask, ale že to bylo "plnění dohody ze stranu Ruska" (ono slavné "gesto dobré vůle"). Věřím, že zástupci afrických zemí nestrávily poslední měsíce zalezlí ve sklepě, a tak jim musí být jasné, že je to skutečně zoufalý pokus Putina, jak se zbavit odpovědnosti za genocidní válku, kterou jedině on sám rozpoutal, a za následné katastrofální selhání jeho armády. Informace ale už tradičně rezonuje mezi fanoušky Ruska, kteří ji ochotně přebírají a šíří. Tak buďte ostražití. A teď pár novinek:
- Podle ruských kanálů zahynul ve vesnici Pjatychatky, kterou Ukrajinci včera dobyli, ruský plukovník Techov Ajvengo, velitel pluku „Šturm“ tvořeného Osetinci. S ní měl padnou i celý pluk (až 300 mužů), a to poté, co se velitel rozhodl neopustit pozice a raději bojovat až do konce. Ukrajinci mu následně toto přání splnili. - Zelenský ve svém pravidelném apelu oznámil, že navzdory tvrzením ruské propagandy zatím Rusové nezničili ani jeden ze systémů Patriot. I geolokace výbuchů a satelitní snímky potvrzují, že ruská tvrzení se nezakládají na pravdě, nicméně nejspíš platí informace, že jeden z odpalovačů byl poničen a později opraven. - Ukrajinské orgány potvrdily informace, že někteří ukrajinští zajatci, které Rusko osvobodilo během výměn zajatců, se sice vrátili domů živí, ale vykastrovaní. Navíc existují i případy, kdy Rusko zajalo vojáky živé, Ukrajina s nimi komunikovala v zajetí, ale na samotné předání Rusové přivezli už jen ostatky. - Video z dronu zachytilo moment, kdy Rusové naplnili starý tank T-62 stovkami kil TNT a poslali ho proti ukrajinským zákopům. Tank naštěstí najel na minu a následně byl zlikvidován, nicméně Rusko se každým dnem čím dál víc blíží metodám Islámského státu. - V okupovaném Simferopolu pravděpodobně partyzáni vyhodili do vzduchu auto kolaboranta Vladimira Epifanova. O jeho případném zranění nebo smrti zatím neexistují zprávy, nicméně tři lidé byli z místa odvezeni do nemocnice. - Ruské ministerstvo obrany na tiskovce uvedlo, že Spojené státy plánují pomocí dronů vypustit speciální komáry s nakažlivými chorobami, jako například malárií, na ruské pozice. A já pořád marně čekám na bojové husy. - OSN oznámila, že Rusko ani přes opakované žádosti neumožňuje misím OSN přístup do dočasně zatopených oblastí pod Kachovskou přehradou. Nedokážu si představit jasnější důkaz ruské viny. - Generální tajemník NATO se nechal slyšet, že trvalý mír na Ukrajině musí být udržitelný, ergo to nemůže být zamrzlý konflikt a dohoda diktovaná Ruskem. - Po noční palbě Rusů na Cherson hlásí místní úřady jednoho raněného civilistu. Zasažena byla čerpací stanice, depo s autobusy a několik domů. - Alexej Navalny je ve vězení souzen kvůli dalšímu údajnému trestnému činu, tentokrát je jím „extremismus“. - Ukrajinská PVO v noci na dnešek zlikvidovala všechny 4 rakety a 4 drony. Na Ukrajinu ale míří další salva. - Moldavský Ústavní soud označil aktivity proruské strany Șor za ilegální.
Válka. Válka se nikdy nemění. Analýza čtyřstéhoosmdesátéhoprvního dne invaze na Ukrajinu 19.06.2023
Ofenzíva pokračuje! Některé zdroje hovoří o tom, že se ukrajinská ofenzíva pomalu zastavuje. To je do určité míry viditelné v oblasti Velyke Novosilky, ale domníváme se, že může jít pouze o operační pauzu, aby zde ukrajinské síly provedly rotaci. I přesto zde však pokračují v tlaku na ruské pozice kolem řeky Mokri Jaly ve směru na Urožajne a západněji u Rivnopilji a Pryjutneho. Na překreslování mapy si však budeme muset ještě počkat.
Severovýchodní fronta: U Novoselivského byl odražen ruský útok. Okupanti byli odraženi i při dalším pokusu o proražení ukrajinské obranné linie u Bilohorivky. Ukrajinské ozbrojené složky postoupily jižně od Rozdolivky a přiblížili se k Mykolajivce a Krasnopiliji. Postoupit několik stovek metrů se Ukrajincům podařilo i u Berestového. Lze předpokládat, že se ukrajinským vojákům daří přinejmenším vytlačovat ruské vojáky z okolí okupované Jakovlivky.
Bachmutská fronta: Na sever od Bachmutu se Ukrajincům daří postupovat u Orichivo-Vasilivky a silnici M03. Téměř v celé jižní části Berchivky se vedou boje, ale pokud zde Ukrajinci mají nějaké stabilní pozice, je to na úplném okraji vesnice. U Kliščijivky se ukrajinským ozbrojeným podařilo získat poměrně důležité území na sever od vesnice. Ukrajinci zde stále tlačí podél Donbaského kanálu.
Doněcká fronta: Mezi Krasnohorivkou a Avdijivkou se ukrajinskiým ozbrojeným silám daří postupovat západním směrem k silnici N20, a podařilo se jim frontovou linii posunou až téměř k Veselemu. Je velmi dobře možné, že v samotné vesnici probíhají boje. U Marjinky, o kterou se bojuje už 9 let, se Rusové uchýlili k taktice, na kterou jsme zvyklí spíše ze Sýrie a pokusili se zde prorazit za použití T-55 naložené po okraj výbušninami (ruské zdroje píší, že v tanku byly výbušniny o ekvivalentu 6 tun TNT), kterou poslali bez posádky směrem k ukrajinským zákopům. Útok se Rusům nepovedl, T-55 najela na minu a poté jí Ukrajinci zničili pomocí protitankových zbraní. Následný výbuch byl sice epický, ale jeho účinek naprosto zanedbatelný. Vizuální efekt tlakové vlny byl umocněn vysokou vlhkostí vzduchu, která v oblasti panuje, protože víkend byl v okolí Doněcku deštivý.
Vuhledarská fronta: Okupanti se snaží postoupit od Mykilskeho severním směrem na Vodjane, ale mezi zdejšími rybníky jsou drženi v šachu ukrajinským dělostřelectvem, které ostřeluje oba břehy říčky, která rybníky spojuje. Navíc musí řešit ukrajinský tlak na Pavlivku. Ukrajinské útočné operace v okolí Velyke Novosilky se, zdá se, prozatím zastavily, protože odtud nemáme žádné informace případném postupu. Dostupná videa a fotomateriály však ukazují, že zde dochází k tvrdým bojům.
Záporožská fronta: Ruské zdroje hlásí těžké boje z okolí Robotyneho a situaci zde popisují, jako velice složitou, až kritickou pro Rusy. Na západě oblasti zaznamenávají Ukrajinci další drobné úspěchy jižně od Male Tokmačky, kde se jim podařilo převzít pozice v území nikoho a šířce asi tři a délce asi šest kilometrů mezi silnicemi T0815 a T0803. Jihozápadně od Orichivu se pomalu rozšiřuje území nikoho ve směru na Hrozove a Dolynku. Ukrajinští vojáci ze 128. samostatné horské útočné brigády se dnes pochlubili videi a fotografiemi z osvobozených Pjatichatek, a tvrdí, že se jim podařilo rozdrtit úderný Jihoosetijský prapor a zlikvidovat zástupce velitele, což potvrzují i ruské zdroje které píší o ztrátách ve výši stovek lidí. Zdroje přímo z místa hovoří o tom, že ruské dělostřelectvo začalo pálit na pozice vlastních vojáků, když se k nim začali přibližovat Ukrajinci. Poté, co se bojovníkům 128. samostatné horské útočné brigády podařilo vesnici osvobodit, začali rozšiřovat předmostí a videa z oblasti ukazují, že se bojuje na okraji Žerebjanky a Ukrajinci postupují i v opačném směru na vesnici Konovalovu. Dopady ukrajinských raket jsou hlášeny z Kamjanky a Očeretuvateho. Dnes také došlo k explozi vozidla ruského kolaboranta Vladimira Epifanova, který zastával funkci prvního náměstka gubernátora Záporožské oblasti. On, jeho sekretářka a ochranka byli s těžkými popáleninami odvezeni do nemocnice. K pokusu o denacifikaci došlo na dálnici u Simferopolu na okupovaném Krymu.
Chersonská fronta: Ukrajinci zasáhli raketami Lazurne a Skadovsk. Satelitní snímky ze včera zasaženého Rykoveho ukazují, že zde Ukrajinci opravdu nejspíše trefili ruský muniční sklad, protože menší budovy byly srovnány se zemí a obilná sila jsou těžce poškozena. Moskva odmítla nabídku OSN na pomoc obyvatelům Ruskem okupovaného ukrajinského území, které zasáhly záplavy po zničení Kachovské přehrady. Ohledně pomoci OSN v Chersonské oblasti, kterou okupuje Rusko, vyvstává "řada problémů", řekl dnes novinářům mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov. "Jak překročit linii dotyku (mezi ukrajinskými a ruskými silami), jak zajistit bezpečnost - víte, že tam neustále pokračuje ostřelování," řekl. Ministerstvo zahraničí Velké Británie představilo návrh zákona, který by svázal ukončení sankcí proti Rusku s válečnými reparacemi za zničený majetek na Ukrajině. Podle ministra Cleverleyho jsou škody již dnes enormní a budou se dále stupňovat. Generální shromáždění OSN již dříve přijalo rezoluci o zřízení mezinárodního mechanismu, jehož cílem je shromažďovat data o škodách. Další registr vede Rada Evropy, ke které se připojily i USA.
Ruský vojenský útok proti Švédsku nelze vyloučit, ukazuje zpráva obranného výboru švédského parlamentu, která má být zveřejněna v pondělí. Ruské pozemní síly jsou vázány na Ukrajině, podle zprávy ale nelze vyloučit jiné typy vojenských útoků proti Švédsku. S odvoláním na zdroje, které na zprávě pracovaly, to uvedla švédská veřejnoprávní televize SVT.
Soudci Ústavního soudu Moldavska rozhodli, že proruská strana "Šor" je protiústavní. Soud dospěl k závěru, že strana porušila zásady předepsané v moldavské ústavě. Rozhodnutí bylo učiněno v souladu s odstavcem 4 článku 41 Ústavy: „Strany a jiné společensko-politické organizace, jejichž cíle nebo činnost směřují proti politickému pluralismu, zásadám právního státu, suverenitě, nezávislosti a územní celistvosti státu Moldavská republika, jsou protiústavní”. Strana Šor je otevřeně proruská a i po vypuknutí války pokračovala v politice přátelství s Ruskem. Proti tomuto rozhodnutí se nelze odvolat.
Dnešní Třešnička™ bude o vzpomínání na nepadlé. Jak jinak by se dalo vysvětlit vztyčení pomníku posádce remorkéru Vasilij Bech, navzdory tomu, že loď je stále oficiálně součástí námořnictva Ruské federace? Podle dostupných neruských informací byla loď potopena téměř přesně před rokem, 17. června 2022, u Hadího ostrova. Pozůstalí námořníků se až v průběhu letošního března po 9 měsíční bitvě s ruskou byrokracií dozvěděli, že se sice Bech přece jen zapojil do agrese proti Ukrajině, ale do nebezpečného prostoru loď vyslána nebyla. Díky této výmluvě tak nedošlo k například k vyplacení náhrad za smrt příbuzných. Shrneme-li to, tak loď nebyla potopena, posádka se na vlastní pěst vydala do ukrajinských vod, ruský soud v nepřítomnosti odsoudil ukrajinského velitele za útok na toto plavidlo a předal případ Interpolu (který Rusko zneužívá pro útoky na nepohodlné osoby už léta). No a v Sevastopolu hrdě vztyčili památník události, která se nestala.
Autoři: Kolektiv Válka. Válka se nikdy nemění. Pomoci nám s naší tvorbou můžete malým příspěvkem na kávu, které se nebojíme a na množství nehledíme: https://www.buymeacoffee.com/Valka.online Děkujeme všem, kteří nám již přispěli, moc si toho vážíme!
A pre obcerstvenie a pobavenie robi palba aj zhrnutie z ruskych zdrojov...tam sa vratis do minuleho storocia, co si ty urcite dobre pamatas. Ten archaicky styl podavania sprav je genialny. https://www.palba.cz/viewtopic.php?t=9350&start=560
Majitel žoldnéřské Wagnerovy skupiny Jevgenij Prigožin v jedné z audionahrávek, které jsou mu připisovány, říká, že obnoví v Rusku pořádek a vyzývá Rusy, aby se k němu přidali. Federální služba bezpečnosti (FSB) už zahájila trestní řízení ve věci podněcování k ozbrojené vzpouře. Kreml se ode dneška uzavřel pro návštěvníky.
Můj děda říkal, že myslet znamená hovno vědět. A tak jsme na tom tady asi všichni i když si myslíme, že něco víme. Mám u postele sešité výtisky novin od 1.6.1939 do 31.12.1939. Čili popis toho co se dělo před napadením Polska Německem, smlouva Německa s SSSR, napadení Polska 1.9.1939, vyhlášení války Německu Anglií a Francií, napadení Polska vojsky SSSR 17.9.1939, napadání Finska vojsky SSSR atd. Vše samozřejmě za protektorátu a psáno pod dohledem Německa. Když to čtu a srovnávám s dneškem tak je to úplně stejné. Jedna dezinformace za druhou ze strany Německa a Rusové se to snaží dělat stejně. V podstatě se nic nezměnilo, jen jsou jiné prostředky šíření dezinformací. K tomu mám deník Františka Wonky z Manětína a tam si čtu jak na to lidé reagovali. A jen jeden výrok občana z Manětína z té doby "Noviny nečtu jelikož je tam všechno lež". Lidé se snažili poslouchat cizí rozhlasové stanice a dozvědět se informace i z druhé strany. Proto Německo zakazovalo poslech zahraničního rozhlasu a později odebíralo rádia a provádělo jejich úpravu tak aby nebyl poslech ze zahraničí možný. To že tu funguje Ruská propaganda je myslícím lidem jasné a že se na tom pracuje i z druhé strany není nic neobvyklého. Další věcí je, že i dezinformace si žijí svým životem a ani ten kdo je vypouští neví zda se to neobrátí proti němu. Jen příklad z II. Světové války. Vyhlazení Lidic a popravy nevinných lidí v dalších dnech mělo občany zastrašit, ale více méně rozhodlo o vysídlení Němců ze Sudet po skončení války. Do té doby se o tom nikdy oficiálně nejednalo. Jelikož jsem si přečetl různé paměti tehdejších politiků, tak až po tomto masakru se to přehouplo. Beneš se narodil v Kožlanech a ty byly přímo na hranici Sudet a tak věděl jak to tam fungovalo v meziválečném období a jak za války.
Jen pár odkazů na články ze Seznamu, bez citací a komentářů.
Jako agregátor článků jsi výborný - pro ty, kdo nedokáží najít ani Seznam.cz, dokonce nepostradatelný.
Jen taková perlička k dokreslení širší situace, citát z diskuze na iDnes:
Putin jednal se zástupci organizace Smlouvy o kolektivní bezpečnosti. Kazaši řekli, že do vnitřních záležitostí Ruska jim nic není, Arméni neodpověděli vůbec a Lukašenko je v Turecku...
Ja to zhrniem. Na tej vzbure nieco smrdelo. Fakt, ze okrem par videi, kde rusaci strielali po logistickych uzloch wagnerovcov a wagnerovci nieco zostreliloi rusakom nebolo vidiet ziadne vacsie boje, ci uz na jednej alebo druhej strane je divny. Wagnerovci nemali sancu, je ich len par desiatok tisic a bez logistiky a pravidelnych dodavok zbrani a municie by nemali sancu obsadit cokolvek v RU. Pochod na Moskvu znel cudne, vzhladom na tom, ze odhadom tam realne mohlo ist par tisic vojakov (mozno 10k), co je smiesna sila, ktoru by aj tak zla ako ruska armada dokazal urcite hravo zastavit. Mnozili sa rozne spravy o uteku spiciek z Moskvy, evakuacii Peskova, ci Medvedeva s rodinou, ci rezignacii Sojgu a Gerasimova a pod a vrcholne podozrive bolo, ze Lukasenko vraj letel do Turecka lebo tam siel jeho vladny special, aby sa o par hodin na to zjavila sprava, ze prave on poskytne Prigozinovy azyl a vybavil primerie.
Toto je moc chaoticke a divne aj na mna a to si myslim, ze v Rusku je mozne vsetko.
Pochod na Moskvu znel cudne, vzhladom na tom, ze odhadom tam realne mohlo ist par tisic vojakov (mozno 10k), co je smiesna sila, ktoru by aj tak zla ako ruska armada dokazal urcite hravo zastavit.
V zaklade neslo o pochod na Moskvu, cil Wagnera byl trochu jiny a zamereny spise na hlavni veleni. RU armada by ho hrave zastavila ? Vzdyt ho pustili pres vsechny check pointy, v podstate zadny odpor, sestrelili 6 poslanych helikopter, obsadil generalni stab jihu (nebo mu ho spis jen predali) ktery ridi RU spacialni akci na ukraine .. lidi na neho mavali vlajeckama jako by je dojel osvobodit, nikdo by ho nezastavil, a Kreml by v Moskve neco korektniho za hodinu nebo dve nevymyslel, neverim, teda az na klasicky pohotovostni nastup pretorianske gardy.
To neberu v potaz, ze Wagnerovci patri prece jen mezi z jedny nejlepe cvicenych vojaku , tedy alespon co se praxe tyce diky mnohym vojenskym operacim kterym prochazi (kde jich stale polovina coz je nejakych 25 000 stale operuje v cizine - prevazne Afrika).
Tak sa nam to este viac zamotava, ten smrad zo vzbury je coraz vacsi.
Vyzera to, ze to bolo vsetko zinscenovane, Wagnerovci su teraz v Belgorodskej oblasti odkial mozu zautocit na UA.
V sobotu po 10. hodině večer jsem na ČT24 slyšel zajímavý rozhovor s Miroslavem karasem, bývalým dlouholetým zpravodajem ČT v Moskvě. Toho považuji za jednoho z největších znalců poměrů v Rusku. Říkal, že to byla s největší pravděpodobností připravená demonstrace síly některé z místních tajných služeb. Co všechno tomu nasvědčuje, popsal v několika bodech: - ačkoli byla sobota a v sobotu normálně ruští politici "nepracují", už od rána vystupovali v TV jeden za druhým, každý měl docela pečlivě připravené "notičky" co má říkat - pokud by to byla soukromá akce Wagnerovců, okamžitě by zasáhly bezpečnostní složky a určitě by nikdo nezaručoval "beztrestnost" vůdce Prigožina - "Zásah" Lukašenka byl taky dopředu naplánovaný, dle Karase není vůbec jasné, proč by se do toho jinak míchal Celé to shrnul slovy, že si mafiánské struktury v Rusku (rozuměj vládnoucí skupinky a tajné služby) vymezují hranice vlivu a demonstrují svou sílu.
Mna napadlo, ze chcu Prigoizna presunu do Bieloruska, aby odtial utocil na UA a putal na seba pozornost casti ich armady, cim by RU otvorilo dalsi front.
Pripadne Putin potreboval duvod, aby se zbavil vedeni (Sojgu, ...), ktere byl fonucen "vzit" kvuli oligarchum.
K tomu by přece nepotřebovali dělat takový šaškárny jako byl ten údajný pochod na Moskvu. Spíše se mi líbí ta myšlenka demonstrace síly některé vládnoucí kliky.
Myslíš, že v Moskvě uvažují racionálně?
Když vezmu v potaz, jaký prohlášení dává Medveděv, který jsou jak po litru vodky, tak tvoje otázka vůbec není od věci.
Keď si spomeniem na prvý deň invázie 24.2.2022 tak ani vtedy to nikto nečakal a síce som si hovoril že nakoniec to k tomuto speje pretože rozmiestnili vojsko na hranicu a len slniečkári si myslia že vojna nebude už nikdy. Hľadal som logiku, nejaký zmysel v tom celom že rusko začalo vojnu. Všade všemožné zdroje informácii a aj niekoľko dní až týždňov som čakal niečo inteligentné. Samozrejme vojna je to najhoršie čo vedia ľudia vymyslieť ale čisto z hľadiska inteligencie som očakával že je to celé zásterka, že nemôžu byť tak retardovaný idioti aby toto bolo gro celého. Myslel som že ide o odlákanie pozornosti aby udreli niekde inde, že obsadia bielorusko alebo fínsko/švédsko ako ďalšie susedné krajiny ktoré ešte nie sú v NATO. Prípadne akékoľvek iné akcie a ukrajina by bola krytie, všetko aj začalo smerovať do UA ale čas ubiehal a nič. Teraz po vyše roku stále nič a teraz príde cez víkend takýto incident kedy ráno vyhlási prezident ruska že zradcovia budú kruto potrestaný počas toho ako smerujú hoci malou kolónou ale predsa na ich hlavné mesto. Súkromná armáda v krajine ktorá má "druhú" najlepšiu armádu sveta a jej veliteľ spolu s prezidentom relatívne malého hráča bieloruska dokáže ako podriadeného putina uzemniť. Ak je dokonca pravda že fakt utiekli z moskvy počas toho celého tak to ma poser. Bez ohľadu či tam fakt bola nejaká dohoda vedenia ruských politokov a generálov alebo nie tak sú teraz celému svetu pre smiech. Totálna neschopnosť a nevyspytateľnosť je niečo čo o rusoch viem prakticky celý život z osobných skúseností ale teraz ak to bol ich plán tak zároveň ako sa hovorí o amíkoch že sa vedeli vždy výborne predať(myslené prezentovať) tak vedenie ruska je presný opak. Toto je na totálku úroveň produkcie TV hnojky. Ešte je stále možnosť že to celé je zásterka? Spomínam si že sa to píše v umení vojny v súvislosti s podcenením nepriateľa. Čiže chcú aby sme ich podcenili až nakoniec ich nikto nebude brať vážne a potom spravia na nás nájazd a obsadia moskvu Len sa obávam že ako s tým ich systémom mŕtvej ruky(perimeter). Vydávali že za akých okolností použijú nukleárne zbrane lenže tam do toho zapadá aj že sa zničia sami? Keď sa vykántria rusáci medzi sebou a celé rusko aj s vedením bude na sračky pripadne použijú tie nukleárne zbrane aj proti sebe. Aktivuje sa potom ten ich systém a dorazí aj zvyšok sveta? Ja dúfam že nie a nechápem že za obdobie čo tie zbrane existujú ich ktorákoľvek strana stále má v arzenáli. Toto treba čo najskôr vyradiť a zbrane ktoré môžu zlikvidovať celé ľudstvo tu nemajú čo hľadať.
Já Rusko chápu. Amerika to se svou světovou nadvládou začala přehánět a někde to vybublat muselo, pořád asi lepší v Rusku než v Číně. Problém je v tom, že ruský režim je tak moc mimo realitu, že nedokázal vyhodnotit, jakou silou sám disponuje a pustil se do konfliktu, který nedokázal včas vyhrát. A nejen to, ruská vláda si tu prohru nedokáže připustit ani po skoro roce a půl. Prostě to jsou šašci a každý další den konfliktu jsou za ještě větší. My jim samozřejmě můžeme fandit, aby si to tam u nich někdo uvědomil a začal s tím něco dělat, ale moc bych v to nedoufal, za šašky budou dál.
Z mojej predošlej správy to síce vyznie že ich nemám rád a považujem za menejcenných ale nie je to tak. Viem že sú to prevažne dobrý ľudia tak ako všade vo svete. Len ich drží v hrsti šialene krutý režim. Čisto z toho čo mám načítané a napozerané z dokumentov bolo rusko kedysi normálny národ. S občianskou vojnou keď zvrhli cára to už je do dnes kruté miesto na život. Bežný rus je proste iná nátura ako tunajší ľudia. V niektorých ohľadoch ich obdivujem. Je ale pravdou že si neviem predstaviť kvalitnú spoluprácu s rusom. Z mojich skúsenosti je to proste takto. Rusi to ale majú riadne komplikované a keď počujem kritiku že sa väčšina správa ako stádo oviec, každý je apolitičny a guľuje sabaku tak ja ich v tomto chápem pretože režim v RF je pripravený na potlačenie extrémne silného odporu obyvateľstva. Samozrejme ak by šli desiatky miliónov proti vláde a naraz tak ich nezastavia a prevrat sa podarí ale to je dosť nepravdepodobné. Redmax skús si pozrieť koľko príslušníkov majú pripravených... Nemyslím armádu ale ostatné zložky a všetci sú dosť prísne kontrolovaný. Vláda v RF to má fakt dobre pokryté a obávam sa že ak by predsa len došlo k prevratu tak to bude najkrvavejší prevrat aký vôbec poznáme.
Já si nemyslím, že se to v rusku podělalo až s rudým převratem. Tamní lid byl vždy držen u huby a v bídě už za cara.
Vzpomněl jsem si na historku, nebo možná vtip o Ivanu Hrozném. Protože mu vadilo, že mu říkají Hrozný, nechal popravit deset tisíc rolníků, aby s tím přestali. No a tak nějak mám pocit, že celý Rusko funguje dodnes.
Přesně tak, on ten východ vidíme i u nás, ale jak na Ukrajině, tak v Rusku je to ještě desetkrát horší. Nakonec jak já říkám, bojují proti sobě Rusáci A a Rusáci B.
Na jednu stranu, jasný, že ty dějiny se tam tvořily nějakým způsobem a že ty vládci byly špatný dávno před bolševikama. Ale ty vládce si vytváří lidi a asi mělo nějaký důvod, že se tam vždycky chytli takový, jaký tam byli a jsou.
Ono je to vidět i na prostých věcech jako je pouliční bordel. Češi pojedou do Rakouska, budou tam obdivovat pořádek, ale pak přijedou zpátky a prsk ho odpadky na ulici a nezájem. Rusáci včetně úkáček budou obdivovat pořádek u nás, ale sami si na svým políčku neuklidí a navíc ti ještě budou arogantně tvrdit do očí, že oni to tam mají lepší. Prostě východ.
Máš fakt skúsenosť že to takto funguje? Ja mám všade len a len opačné skúsenosti v zmysle že ak niekto robí bordel a nevie ani spraviť poriadok či už v domácnosti, okolo domu alebo v práci tak to isté som videl aj v zahraničí či už šlo o pracovné alebo osobné cestovanie. V tomto nemôžem súhlasiť pretože som toto nikdy nevidel. Z toho čo píšeš chápem správne že okolité prostredie človeka dokáže prevychovať prakticky okamžite? Spomínam si cca 10-15 rokov späť v mojom meste dostali rákosníci čisto novú bytovku, neviem čo a jak to vlastne bolo zriešené ale bolo im to dané zadarmo. Plnohodnotne zariadené, všetko nové, čisté a výborné miesto hlavne pre mladé rodiny na štart do života. Tá budova bola nová a dodnes si ju pamätám ako krásne to vyzeralo. Vieš čo spravili? Netrvalo ani jeden rok a vyzeralo to z vonka ako tie budovy v bachmute. Vo vnútri som nebol ale videl som fotky ako všetko vytrhali a zničili.
Takže to vypadá, že narozdíl od sýčkování JaFiho (nejen ze 7.03.2023), tak Západ pořád dodává, dokonce dodává víc a větší spektrum a lepší systémy A pokud jde o "vidět nějaký úspěch", tak myslím taky Západ není zklamaný a se zájmeme očekává věci příští
27.června 2023 21:46:54 “Ukraine has already liberated approximately 300 KM² of its territory. This is more than russia captured during its entire winter campaign” - Ben Wallace
Poslední věta je důležitá a je potřeba si ji furt uvědomovat.
And really, despite what people say, Ukraine’s main attack hasn’t started yet.
Tuhle větu jsi myslel?
Tui myslel ten člověk, co jsem to tod něj kopíroval. A já s ním souhlasím. Na rozdíl od rusáckého "URÁ, nas mnógo" (které tu už několikrát zkoušeli), si ukrajinci mnohem víc cení životů svých lidí a tuhle ofenzívu chystali dlouho. Takže taky začíná pořádnou přípravou, například už několik týdnů rusákům likvidují dělostřelectvo a zásobování. Což není moc vidět a neposouvá frontu, ale potom jdou útoky lépe. Taky nedělají to, že by nahromadili síly na jedno místo předem a dali tak jasně najevo, kde bude hlavní útok, aby se nepřitel mohl připravit. Zatím to tak porůznu zkouší průběžně všude, kde to jde, tam osvobodí vesnici, přesunou dělostřelectvo na lepší pozice, zničí část opevnění, kde to nejde, tam se raději stáhnou, aby zabránili zbytečným ztrátám a zaútočí jindy z jiného směru, nebo to nějak obejdou.
On to ten vtip dole docela dobře shrnuje (s klasickým přeháněním), ale pokud jde ukrajincům víc o to osvobodit svojí zem, než mít velké titulky v novinách, tak je to dost účinný postup :)
si ukrajinci mnohem víc cení životů
Neni divu, jiz nekolikrat padlo, ze v teto opotrebovatelske valce by stacilo jen drzet pozice a pockat az ukrajinci postupne padnou, jelikoz jejich pocty vojaku jsou vic a vic omezene a rychle ridnou. Uz mesice se stale opakuje a pise, jak RU nema zbrane, prostredky, ze do valky uz pred pul rokem poslali posledni T-34 jeste z WII, tak by me zajimalo, cim tam stale bombarduji a cim se brani, jestli se brani jen s polni lopatkou v ruce, tak sou vazne dobri ..
"Tak co, už útočíte?!" "Ne, ještě ne, to je jen průzkum bojem." "No proto!" *Ukrajina osvobodila 300 km² území * "Ale to už útok je, ne?" "I kdepak, to je jen testování nových tanků." "Jo aha. Tak nic." *Ukrajina osvobodila 300 km² území * "A toto bylo co?!" "To nic, to jen větříček." "No jenom aby!" *Ukrajina osvobodila 300 km² území * "Hloupí Ukrajinci! Kdy konečně spustíte tu slibovanou ofenzívu?!" "Už brzy, už brzy..." "To slibujete už půl roku! Chocholi! *Ukrajina osvobodila 300 km² území * "Tak bude něco? Za chvíli jsou podzimní deště..." "Hnedka, každým okamžikem, ani ten Kornet neschovávej, už to bude..." "Pitomci zbabělí, lol." *Ukrajina osvobodila 300 km² území * "Pane Nezávislý komentátore (s mírně nejistým zdrojem peněz z RIA novosti), říká se, že Ukrajina je zcela neschopná jakékoliv ofenzívy a že jenom lakuje západní spojence, aby z nich vytahala pomoc, je to pravda?" "Tak určitě, podívejte, ani Mariupol by nedokázala dobýt, kdyby slavná a mocná Ruská armáda neudělala gesto dobré vůle, patlali by se pořád někde u Energodaru." "Takže myslíte, že k té tolik vychvalované ofenzívě vůbec nedojde?" "Tuto zimu určitě ne." "Děkuji za rozhovor." *Ukrajina osvobodila 300 km² území * ... repete ad libertum
Ten tank vyzera skor ako T-55, ale inak super video;o).
Nojo, T-90 už jim došly, tak co chceš? Kdyby to točili o něco později, tak tam bude T-34
Vedel by niekto odhadnúť či môže byť toto legit https://twitter.com/DadaShastoni/status/1673423131250159631 ? Upozornenie, video nie je vhodné pre neplnoleté a citlivé osoby! Ja tie videá z bojov pozerám len veľmi zriedka ale toto ma veľmi zarazilo, je to fakt brutálne smutné a kto nato nemá žalúdok nech ani nepúšťa. Je toto aj bežná realita alebo je to nahrané a takto to neprebieha? Video je vycentrované presne na stred, vojak skáče presne na miesto kde evidentne niekto kopal, zarazilo ma aj ako pohotovo a rýchlo dokázal v situácii vojak utiahnuť škrtidlo. Dúfam že sa zachránil. Netuším ako to v týchto veciach chodí ale príde mi to dosť zvláštne že sa postupuje takto. To nie je možnosť ako to odmínovať bezpečnejšie, napríklad vozidlom ktoré je odolné voči mínam? Ako laik do vojenčiny to chápem správne že ak RF takto masívne zamínovala rozsiahle územia tak už nemajú ani v pláne posúvať sa ďalej do území UA? Alebo tie míny spolu s mapou kde sú položené bude vedieť RF deaktivovať z blízka alebo na diaľku?
Video si dobrovolne nepustim, snazim sa vyhybat videam s jasnymi umrtiami ludi, ci nejakymi brutalnymi zraneniami...nizeby som bol citlivka, ale cloveku je potom smutno, ze sa taketo nieco deje kazdy den, kazdu noc a stane sa to desiatkam, stovkam ludi. Ale k minam...ano spravne uvazujes, ze rusaci uz nepocitaju s postupom, pretoze su vycerpani a minuju uz uplne nahodne. To je ciastocne vyhoda, pretoze ich minove polia nemaju logiku, takze to UA dost schytavaju na roznych miestach, na druhej strane je uz znamych kopec pripadov, ked RU vlastne vojska narazili na vlastne miny, ktore tam nemali byt (neboli zakreslene) a sposobili im velke straty.
Vidím to podobne a preto si tie drastické videá pozerám len zriedka. YouTube to striktne filtruje a tam som nikdy nič takéhoto charakteru nevidel a ak tam niečo pustia tak jedine rozmazaný obraz. Twitter účet ani nemám a jedine sa to ku mne dostane cez zdieľané linky a vidím že oni majú na toto oveľa miernejšie pravidlá pretože to predmetné video je extrémne drastické. Je to ako píšeš smutné a v tom chaose vojny sa väčšinou ani nevie či vojak prežil alebo nie. Ja to okrajovo pozerám hlavne z dôvodu že chcem vidieť realitu, čo ako funguje... V zmysle sa vzdelávať aj v tejto oblasti pretože poznáme kvantum blbostí z filmov ktoré v praxi nie sú častokrát ani len približne voči realite. Nikde nie je istota že jedného dňa nepôjdem napríklad ja nútene do vojny a z tohto dôvodu chcem skrátka aspoň základné informácie. V tomto majú dnes výhodu ľudia čo boli ešte povinne na povinnú vojenskú službu? Viem že dnes existuje možnosť dobrovoľnej vojenskej prípravy. Vedel by sa niekto vyjadriť či sa to dá považovať za užitočné v prípade že niekedy v budúcnosti bude do vojny zatiahnuté slovensko? Alebo práve naopak že takýchto budú povolávať ako prvých a do prvej línie?
Naučíš se pořadové cviky, rozebírat a skládat osobní zbraň, střílet z této zbraně, poslouchat rozkazy a to bude tak všechno. Při mobilizaci tě stejně hodí k nějaké jiné jednotce a jiné zbrani. To by si musel být vycvičen na nějakou speciální zbraň či odbornost, aby tě pak k ní přidělili a to se většinou v aktivních zálohách nedělá. Čili jak jsi sám uvedl první linie a dají ti do družstva nějaké nováčky.
Vojensky vycvik okrem ineho nauci (mal by) ake je to mat nepohodlie, trebars tvrdnut na dazdi niekolko hodin, ci spat v spacaku v stane, ked je vonku -10, alebo ked na vojenskom cviceni, ked ste zakopani vas tucny proviantak zabudne na vas a neprinesie vam jedlo, takze ste cely den hladni a smadni (vlastna skusenost). Za dobru skusenost povazujem podrzat si zbran a zastrielat si z nej. Co prekvapi je spatny raz, ci neprijemny zvuk, kde uz po par minutach nic nepocujes bez ochrany sluchu alebo fakt, ze strilat jednou rukou ako vo filme sa naozaj neda. Alebo oci plne pusneho prachu pri strelbe zo samopalu, ako vybuchuje taky granat, ci ako kurevsky tazky je lahky gulomet....hlavne ak ho mas nosit so sebou. Mam za sebou 2 niekolko tyzdnove medzinarodne cvicenia, strielat som chodil asi pol roka kazdy tyzden lebo nas velitel bol magor a spatne to hodnotim ako velmi prinosnu skusenost do zivote, co sa (dufam, ze nie) mozno raz bude hodit. Koho by pripadne povolavali je tazko povedat, tipujem, ze ak nie su magori skor starsie rocniky ako som ja, co este absolvovali ZVS a vas mantakov by nechali doma....asi by ste tam viac zavadzali ako boli napomocni.
Jelikož jsem od 15 let trempoval tak mě z těchto věcí nemohli nic nového naučit. Dokonce to došlo do takového stavu, kdy moji spolubojovníci na cimře ukecali velitele roty, abych nedostával opušťáky v zimě jelikož bez mé přítomnosti jim hrozilo umrznutí.
Kto z mladsej generacie dnes chodi trampovat? Ja som mal v 14 pochodeny Tribec cely, rodicia ma dokonca v tom veku pustili aj na 3 dnovu turu s prespanim v lese, co sa dodnes divim, ale vtedy bola asi taka doba.
V tomto majú dnes výhodu ľudia čo boli ešte povinne na povinnú vojenskú službu?
Obecně ne. Záleží kam se kdo dostal. Zvlášť v posledních letech povinné vojny to bylo spíš divadlo. Armáda byla ve značné části rozkradená a nebylo ani na střelivo. Někteří se teda umí dobře zakopávat, ale střílet moc ne, někteří myli nádobí nebo dělali vrátné a zbraň drželi jen jednou u přísahy, nevystřelili si z ní ani jednou. Někdo se tam naučil řídit auto a někdo jezdit metro. Bojových jednotek bylo velmi málo. Sám jsem měl štěstí na strážní oddíl, takže těžká pohoda, ale velitel byl skutečný voják a tak nám sehnal střelivo a dokonce i granáty, takže si naše jednotka (cca 20 lidí) docela vojnu užila, jsem dost rád, že mám na co vzpomínat.
Granáty byla trošku specifická věc. Na vojně jsem byl 1975-77, a granátem jsem si nehodil. Když jsem pak byl někdy kolem roku 1983 na cvičení, tak přišel výkonný praporčík k nám záložákům, že potřebuje vyházet 40 F1 jelikož jim za měsíc končí doba použití a nechce to dát házet mladejm jelikož je rád na světě. Tak jsem mu s 20 pomohl.
No vidis a ja som si o 20 rokov neskor v devadesatkach zahadzal s granatmi parkrat...mozno im tiez koncila zaruka, pretoze napriklad moj prvy trafil ciel a nevybuchol;o).
Nevím jak ty pozáruce, ale nam bezne každý 10sáty nevybuchl, spíš takový průměr:) Jinak s tebou souhlasím, že ti co navojně byli, mají jisté výhody. Už jen psychologická příprava, znal jsem lidí co se střelby zbraní báli tak jako výstřelu, zvyknout si i na kasárny, disciplínu, chaos, nebo neutéct když tě v zákopu přejíždí tank a spousta dalšího, zkratka takovy ten vojensky hluk :) Nejaky novacek co navojne nebyl kdyz uvidi tank nebo uslysi jeho zvuk tak si hodi bobek do gati. To same expolze (rychlejs si zvyknes, vic se koncentrujes na neco jineho), kdyz vis jak granat funguje, jaky ma zvuk kdyz buchne a podobne tak se ho bojis mnohem mene, nekteri mysli ze je to jak v americkych filmech a vybuch je podobny pume.
Myslim si, ze kopa ludi co na vojne boli, by si v pripade realnej vojny aj tak nasrala do gati, vojenska sluzba nema ziadny zmysel, ked chces, mozes sa sukromne nechat vycvicit 100x lepsie.
Jsem to myslel trochu jinak, ale budiž. Já třeba mám osobní zbraň, ten co jí nikdy neviděl a neměl v ruce se chová jinak jak ten co už střílel, kdyz dáš granat do ruky někomu co ho v ruce už měl vypadá úplně jinak jak někdo kdo ho má v ruce poprvé. Když někdo vidí poprvé tank tak čumí jak tele, ten co strávil čas na autodromu to bere jako normální věc a podobne. I hodne policistu ma v naborovem rizeni se zbrani problemy, bud se ji boji, nebo se boji strelby, v tom maji i ti co chodi na strelnici a jsou na to zvykli take svou vyhodu. Poukazoval jsem spis na psychologickou pripravu, psychologickou pripravenost, ne vycvik profesionalniho vojaka to je uplne mimo. Kazda valka je jina, jinde ve valce treba 3 roky nedelas vubec nic, jen cele dny cekas a nic nedelas.
Myslim, ze zmysel ma (som starsi nehadaj sa;o)) a nikto netvrdi, ze ked si vojak (hoci aj profi), ze si nenaseres do gati. Btw moj kamos, bol na vojne, sice nie na takej akcnej ako ja, ale moj rocnik a keby sem rusaci nahodou vtrhli tak jasne povedal, ze ide s rodinou do svajcu....na rozdiel odo mna, ktory by tam asi len poslal rodinu, ale ja by som tu zostal lebo predstava, ze sa mi nejaky rusak prehrabava v dome a berie mi chladnicku na vytaca;o). Proste dvojity pristup, aj ked ma mam vyhrady voci vlade, parlamentu a nasmu statu ako takemu a navyse som sa bebil do prs za rozdelenie Ceskoslovenska tak mi pride ujete, aby som ja na sklonku svojho zivota utekal pred nejakym cervenym morom z vychodu. Su proste principalne veci, cez ktore vlak nejede a okupacia akymkolvek vojskom je jedna z nich. Esteze som nezazil 68, mna by bud zabili, alebo zavreli.
Vynimocne si napisal nieco s cim sa neda nesuhlasit;o). Toto sa netykalo len poslednych rokov, tykalo sa to asi vsetkych porevolucnych rokov, pretoze nastupil kapitalizmus a na armade sa setrilo. Moji sukmenovci, ci len o zopar rokov mladsi kamosi si naozaj vystrelili zo samopalu parkrat v prijimaci a potom ho uz ani nedrzali poriadne v ruke. Nas prapor mal to stastie na velitela, co to zral a vdaka hodnosti mu to aj prechadzalo, a preto sme mali strelby kazdy tyzden po dobu niekolkych mesiacov.
Když jsem byl na vojně, nedostatek střeliva si nevybavuji. Vím spíše, že nikdo střílet ze samopalu moc nechtěl, aby ho pak nemusel čistit (maximálně na střílení půjčit si sapík od mladého). A nevystřílené náboje, kompletní balení krabic, se prostě vysypaly do lesa, kousek od střelnice… pokud by měl někdo zájem, mohl si toho nabrat kolik chtěl.
Tradiční zábava, vyklepávání střelného prachu z nábojů, vysypání prachu do tvaru "čísla" a jeho následné zapálení a vypálení čísla do podkladu. Na rotě občas blbnuli se střelným prachem v podobě špejlí (snad to byl střelný prach?), které po zapálení lítaly po chodbě jako miniraketky. Ty špejle byly z rozmontovaných tankových nábojů či čeho..
Z mého pohledu naprosto zabitý a zbytečný čas. Naštěstí jsem se jako neofiko písař velitele praporu (a jako velitel čety fiktivní/záložní roty bez vojáků) nemusel většiny činností nijak účastnit.
Ale ty si tu skoro najstarsi, to sa este republika chystala na vpad vsivaveho zapadu;o). Inak s tymi nabojmi mas pravdu, na cviceni nam na to prisli a konrolovali samopaly po kazdom cviceni...kto mal cisty dostal 4 plne zasobniky a musel ich davkou vystrielat. kto skusil strielat plnymi davkami vie, co to spravilo s piestikom...vojna ho zmenila az zcernal;o). A cistit potom to bolo na hodiny....hlavne ak si mal okrem handricky po ruke len hlinu a kamene.
Ludia s vyssim IQ vystrelili 2-3 naboje, aby sa nepovedalo a pistik lehce zcernal a samopal bol cisty do 5minut.
Nikdy som nestrieľal ale to je až tak extrémny problém zbraň vyčistiť? Ak by som mal niekedy priestor k cvičnej streľbe tak ju využijem na 100% na dosiahnutie čo najlepšej zručnosti v streľbe. Nič o tom ale neviem a možno to vidím ako laik zle.
Extrémní ne, ale je to dost pracné a zdlouhavé (u samopalu). Prolít to olejem opravdu nestačilo, musely se odstranit "připečené zplodiny střelného prachu", dost se na čištění používal i cigaretový popel.
Janovice nad Úhlavou, zkušený bigoš měl konkor na zbraně ve spreji a stříkl do ještě teplého samopalu tedy lépe útočně pušky vz 58. Čistění byla odpočinkovka, neb nikdo nebuzeroval a při příchodu šarže se ani nevelel pozor. Komůrka pístu se čistila dílcem z čistění s kouskem hadru a omotáno šňůrkou, a točilo se s tím jak s lukem na rozělání ohně. Nasadil se poslední díl s pružinama a ten tlačil to čistění s bambulí hadru do komůrky. Je pravda, že kousek silichromu taky pomohl, ale nesměli tě chytit. Kdo zainvestoval pár kaček, koupil si benzinový čistič a ten taky docela pomohl. Jen se nesmělo kouřit. Ovšem tohle se člověk naučil až tak po roce. Ovšem nejlepší střelba byla z RPG7 a z kulometu.
Jj, konkor používám dodnes (teda většinou jen na vzduchovku), jinak na ostatní věci používám silikonový olej. Jinou "zbraň" nemám, teda ještě kromě "flusbroku" nebo jak se to jmenuje. Konkor je výborný konzervační olej. Otec mně ho vždycky přinesl ze zbrojovky v Uherském Brodě.
Nikdy som nestrieľal ale to je až tak extrémny problém zbraň vyčistiť?
Zalezi ktera, nejvetsi zader byl "pist" (C7 na obrazku u 58) ten se cisti po strelbach pomerne dlouho Nektere americke zbrane meli pry problem s piskem/bahnem etc, ale to hodne zbrani, hlavne kdyz se zasral zasobnik nebo naboj.
58
Neni to nic složitého, čistil jsem samopal v58 na vojně minimálně každé 3 dny, protože se to před nástupem do služby kontrolovalo a kdo to neměl dobře vyčištěný, dostal pístem přes ruce, bolelo to. Každý se překvapivě rychle naučil mít zbraň dokonale čistou.
Jiné zbraně mohou být na čištění složitější, ale jistě to jde.
Priestor mas, mozes si zajst na najblizsiu strelnicu, kde ti zapozicaju zbran spolu s instruktorom a mozes strielat aj ked nemas ZP.
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj hodlá osobně přijet na summit Severoatlantické aliance (NATO) do Vilniusu pouze v případě, že jeho účastníci budou mít „dostatek odvahy“ pro schválení takového výsledku, který bude pro Kyjev uspokojivý. Řekl to zástupce vedoucího prezidentské kanceláře v Kyjevě Ihor Žovkva.
V překladu: něco po vás chci, ale přijedu jen v případě, že mi slibite, že to dostanu. Jinak si trhněte
Vzhledem k tomu, že ofenziva (nebo protiofenziva) se zatim moc nedaří, tak bude třeba sáhnout po něčem jiném - útok na Zaporozskou elektrárnu.
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj zase o víkendu zopakoval své varování, že Rusko může na jadernou elektrárnu zaútočit. Zdá se, že chce ukrajinskou veřejnost připravit na jadernou katastrofu.
podle ruských zdrojů mají tři „neidentifikované“ drony zaútočit na sklad vyhořelého jaderného paliva a způsobit radioaktivní výbuch.
Je úplně jedno, který strana ten výbuch způsobí, ale byl by to průser, který odneseme všichni. Je treba si opět položit otazku - (použiju tu "pelíškovskou"): a komu tím prospějete?
Co by z toho měla Ukrajina? Co by z toho mělo Rusko?
Rusko si od toho hodně slibuje, jinak by to tam nebylo důkladně podminovalo.
Co přesně si od toho slibuje netuším, ale při jejich přístupu "Když to nemůžeme ukrást my, tak ať to teda nemá nikdo" mě od nich asi už nic nepřekvapí ...
A určitě tam zase budou chodit ruský pyrotechnici po dvou, aby se "nevědělo, kdo to přesně odpálil"
Rusko si od toho hodně slibuje
Co konkrétně by to prineslo Rusku? Co konkrétně by to přineslo Ukrajině?
Vždyť to píše, Rusko si od toho konkrétně hodně slibuje něco, ale co je to něco netuší.
Promiň, ale "Rusko si od toho hodně slibuje" je pro tebe dostatečná konkrétní odpověď? Proto se ptám, co Rusko získá. pokud způsobí zamoření? A naopak, pokud to zamoření způsobí UA, co získá ona?
Píšu o tom vzhledem k prohlášení NATO, že způsobení zamoření, které by se dotklo členského státu bude bráno jako útok.
Budu dufat, ze vietor poveje na zapad, Putin neriesi co sa stane, hlavne ze to uskodi aj protistrane.
Když to rusáci vyhodí do vzduchu, tak Ukrajina - přijde o velkou elektrárnu - bude mít zničenou značnou část území (zamoření zemědělské i obytné půdy radioaktivitou) - bude mít problémy s postupem vojsk (pohyb po zamořeném území) - bude mít velké výdaje s asanací - problémy s obyvatelstvem z celé oblasti, které bude nutno evakuovat a následně zabydlet jinde - Ukrajina bude muset s tou katastrofou na svém území žít
Naopak rusáci budou mít + domácí PR (už teď jedou v ruské TV veliké točky o tom, jak je nutné (nejen) na Ukrajině zlikvidovat všechny přehrady a elektrárny) + přidají si na své konto další zničenou infrastrukturu "nepřítele", (což teď oslavují každé větší zničení civilních objektů) + zpomalí ukrajinský postup + snadno zničí Ukrajině něco, co by raketama měli problém ustřílet kvůli PL obraně + způsobí Ukrajině další ztráty + uškodí to Ukrajinské energetické infrastruktuře, kterou rusáci soustavně napadají (a chlubí se tím) + jejich území to neponičí (rozhodně ne tolik, co ukrajinské) - dělají to na dočasně ukradeném území o které stejně přicházejí + rusákům lidské ztráty nevadí zdaleka tolik, co Ukrajině (zvláště pokud jde o ukrajinské civilisty) + když to nemůžou ukrást, tak ať to aspoň nemá ani nikdo jiný + budou mít zase propagandistický materiál proti Ukrajině (jako u Kalachovky budou tvrdit, že si to Ukrajinci udělali sami, aby z toho mohli chudáčky okupanty obviňovat ) + že si některé propagandistické body odporují rusákům nevadí - jak už mnohokrát ukázali svou propagandou + už teď se rusáci chlubí tím, jak tu elektrárnu zaminovali (a jak ji v připadě nutnosti ústupu vyhodí do vzduchu) (ostatně Kalachovku taky odpálili zevntiř poté, co ji měli delší dobu zaminovanou) + odpovídá to jejich mentalitě
Navíc, koukni se, jak vypadá například Bachmut, poté, co ho rusáci podle svých slov osvobodili - nezůstal tam kámen na kameni, Hirošima hadr. Rusáci v této oblasti mají převážně ne-ruské jednotky, ale o strategii rozhodují z Moskvy. Ukrajinci v té oblasti mají ukrajinské jednotky. V rámci Varšavské Smlouvy měly naše (=ne-ruské) jednotky bojovat na radioaktivitou zamořeném území Západní Evropy a vytlačit Němce, Francouze, Španěly atd. z jejich území. Podle plánů z Moskvy poté, co zbytky našich jednotek dotlačí západoevropany k moři, tak po nich měly to zamořené území převzít další, ne-ruské, jednotky. Tyhle plány jsou dávno známé. (A ano, naše obyvatelstvo mělo žít v sousedství radioaktivní pustiny, nikoli ruské).
Dále víme, že ta jaderná elektrárna patřila předtím Ukrajině, která ji měla v držení, ale NEZAMINOVALA ji a když ji rusáci vytlačili, tak ji NEVYHODILA do vzduchu. Naopak rusáci ji už ZAMINOVALI a veřejně se tím chlubí. I když odhlédneme od ceny těch výbušnin - budeš ZAMINOVÁVAT něco, co za žádnou cenu NECHCEŠ vyhodit do vzduchu?
A naopak si můžeme stejně položit otázku "komu prospěje, když rusáci při ústupu NEvyhodí do vzduchu UKRAJINSKOU jadernou elektrárnu na UKRAJINSKÉM území"
Rozhodně to prospěje Ukrajině + nebude mít zamořené území + nebude muset bojavat na zamořeném území + bude mít výrazný energetický zdroj pro opravu škod způsobených rusáky + bude mít výrazný ekonomický zdroj pro opravu škod způsobených rusáky
Prospěje to ale rusákům? . nebude se o nich tolik říkat, že jsou tak strašná hovada, jak je vykresluje jejich propaganda - vzhledem k tomu, co už všechno udělali si tím stejně moc nepomůžou ("po dlouhé sérii prasáren se našla jedna, kterou neudělali" není až tak úžasný propagandistický materiál) - ale ve světle své propagandy, která popisuje, jak to všechno zničí pak bude vypadat ještě víc neschopně
---------------
Mě z toho vychází celkem jednoznačně, že odpálení jaderné elektrárny silně poškodí Ukrajinu a pomůže rusákům. Neodpálení jaderné elektrárny naopak pomůže Ukrajině, ale rusákům nikoli.
(I tak doufám, že to rusáci neodpálí, ačkoli se na to zjevně chystají.)
Neopisuj tolko odo mna. Ja len dodam, ze ak pojde radiokativia aj na uzemie RU (co asi ciastocne urcite pojde) tak vedenie z Moskvy bude domacim obyvatelom tvrdit, ze sak to zli fasisit z UA odpalili s umyslom nicit hrdinsky rusky lud. Oni vedia, ze sa im to moze vymknut z pod kontroly, ale staci im jedine...ze vacsiu skodu ako oni bude mat sused (UA).
Z pohledu Ruska - zamorit si území, které držíš a chceš držet - vychod UA? Snad v případě, pokud bys ustupoval, což se zatím neděje. Z pohledu UA - zatahnout NATO fo konfliktu, když se ofenziva moc nedaří.
To jen na doplnění tvých jednostrannych závěrů
Tak rusáci zatím ustupujou jen kolem většiny míst na frontě, ale na plnou ukrajinskou ofenzívu se ještě čeká a ukrajinci tvrdí, že místy postupují schválně pomaleji, než by mohli, aby minimalizovali ztráty.
Navíc to rusáci budou asi odpalovat až když jim bude jasné, že to neudrží, čili při ústupu.
Ukrajinci si Západam notují, že se ofenziva daří, dělají rusákům dost velké ztráty, území osvobozují vytrvale dál a dál, ale postupují pomalu, aby měli vlastní ztráty malé, což tvrdili i předem, že je plán.
V situaci, kdy jednoznačně zatlačuju útočníka si vážně nebudu zbytečně dělat dlouhodobé brutální poškození na vlastním území a vlastních lidech. (Teda, pokud jsem ukrajinec. Rusáci to pochopitelně vidí jinak.)
Zatim jsem se nedocetl, ze by se nekde podarilo UA ptolomit obranou linii, pouze "osvobodili" na severu nekolik vesnic, na jihu zase ustupuji. Takze kdyz si vezmu propagandu z obou stran a zprumeruju, tak se nic podstatneho nehyba. Pouze se.u nas v mainstrýmu doctes, ze si UA stezuje na nekvalitni BVP, ktere jim Rusko rozstrikelo, na nedostatek zbrani, na to, ze se F16 nestaci dodat do konce ofenzivy - zvlastni, kdyz podle tebe jeste plne nezacala, ale uz vime kdy skončí.
Například to předmostí teď - před dvěma týdny bylo hluboko na území okupovaném rusákama a nikdo o něm nemluvil.
Ukrajinská propaganda o něm mlčí pořád, ruská propaganda o něm v posledních dnech už nejmíň 4x napsala, že z něj ukrajince definitivně vyhnali, v průměru tedy rusové vyhnali ukrajince jen 2x a získali jen 2x území toho předpolí, zatímco ukrajinci nezískali nic. (A že ruský blogeři brečí, že to není fér, že odtamtud musí okupanti stahovat armádu, protože jim obránci ohrožují logistiku, tak to raději pomineme úplně, to není ruské vítězství, to se nepočítá). Hlavně, že se nic podstaného neděje.
Ani ten kus Bachmutu, o který zase okupanti přišli vůbec nic neznamená. Ani ta území okolo, kde okupanti z opevněných kopců (které získávali za cenu mnohaměsíčních bojů a těžko uvěřitelných ztrát, aby o ně teď během pár dnů zase přišli) ten Bachmut [strike]ostřelovali[/strike] "po rusku osvobozovali" (a teď tam pro změnu dostanou dělostřelectvo ukrajinci ) nic neznamenají.
Bachmut je přece Stalingrad a u toho rusové přece vyhráli, tak ať žije Matička Rus a blahoslavený báťuška car-gosudar. (A tak nějak rusáci zapomínají, že u Stalingradu to prohráli okupanti a celkem jim to zlomilo vaz.)
( Ostatně, nebyl jsi to zrovna ty, kdo tady během "slavné ruské ofensivy" (co tak nějak vyšuměla do ztracena ještě než něco přinesla) vytrvale tvrdil, že Ukrajinci nutně musí udělat alespoň maličký pokrok, jinak jim Západ nic nedodá, alespoň nějaký maličký pokrok. A teď prostě pár desítek vesnic sem, pár desítek vesnic tam, to přece není nic podstatného, nic se tu neděje, rozejděte se a hlavně koukejte něka úplně jinam, tady není nic k vidění - někdo tě ukradnul a vyměnil za nepovedeného dvojníka, nebo jen přišly nové notičky? )
Stejně tak se dočtu, že francouzká BVP se moc neosvědčla, zatímco americká si nemůžou vynachválit, jak skvěle ochrání osádku i při přímém zásahu, nebo výbuchu miny.
A taky, že se připravuje velký výcvik ukrajinských pilotů na F16, ale ty že se na frontu nedostanou, dokud ten výcvik neskončí a nevybuduje se pro ně na ukrajině zázemí, aby tam taky mohly operovat, nejen ozdobně stát. A že to bude nespíš až koncem roku. (Což je nemilé, ale nevypadá to nerealisticky. I když kdo ví, jaké zpravodajské hry za tím jsou - já bych moc neventiloval, kdy dostanu nové technologie na bojiště a pokud možno bych se ho snažil přesvědčit, že to bude mnohem později, než je ve skutečnosti nasadím. Ale to jsou jen moje spekulace.)
Takže jestliže se teď už pár týdnů rozjíždí příprava na ofenzivu a předpokládejme, že ofenziva se potáhne nikoli týden, ale tak měsíc, nebo dva, nebo čtvrt roku ... když to tak na prstech (a se znalostmi měsíců ze základní školy) spočítám, tak mi pořád vychází, že tato ofenziva asi skončí tak někdy kolem září, října, zatímco konec roku (a teda přesun F16 na Ukrajinu) je tak spíš asi ten prosinec ... velice zvláštní, že na základě těchto faktů si dovolím predikovat, že (pokud to tak bude, tak) ty F16 v této ofenzivě ještě moc nepomůžou ... (pravda, nejsem geniální 5D šachista, ale dosud mám všechny prsty na rukou).
To mas z toho, ze citas mainstream;o). Mas slabe informacie, predmostie na lavom brehu Dnepru pri Chersone vraj stale v rukach UA, co potvrdili ruski milblogeri, v Bachmute sa im to posledne dni ruca, len za poslende 2-3 dni preukazatelne prisli o cca 10ks artilerie (Grad, Gvozdika...a pod) a to su len tie, na ktore mame videa. Nezabudajme pritom na situaciu na juhu, kde su uz UA pri Robotyne, co je dost prekvapive, pretoze to nikto dlho netusil. JaFi opat ta raz vyzyvam, nebud povrchny, nerob rychle sudy, dokonca aj ja co sledujem XY zdrojov mozem ma skreslene info, pretoze fog of war (vid Robotyne, rusaci zapierali, UA neinformovali). Z toho, co je zdokumentovane a vieme to vyzera, UA do 2 dni skusia obklucit Bachmut z juhu, kedze zautocia na Kisivku (uz su preukazatelne v lese pre dedinou odkial vytlacili RU).
Z pohledu Ruska - zamorit si území,
Kdybys nepočítal s tím, že to zamoříš, tak to asi ani nebudeš podminovávat, ne?
Ukrajinci to drželi léta, nepodminovali to ani při ústupu.
Rusáci se toho zmocnili, hned to podminovali.
Kdo to asi chce vyhodit do vzduchu a kdo naopak zachovat i za cenu toho, že to ztratí?
(Vytáhni si notičky a začni "Néé, to je ukrajinská past, aby donutili NATO zaútočit na chudáčky agresory a okupanty! Nejdřív donutili rusko, aby zaútočilo na ukrajinu, pak donutili rusko, aby na elektrárnu střílelo dělostřelectvem, pak donutili rusko, aby jí odstavilo chlazení, mezitím donutili rusko, aby ji nacpalo výbušninama stejně jako tu přehradu a pokud teď nedonutí rusko, aby ji nechalo odpálit ruskýma pyrotechnikama, tak ji určitě odpálí nějakým granátem, dávkou z kulometu, nebo zlým pohledem, protože jediný cíl ukrajinců je tuhle elektrárnu odpálit, ať už je to stojí, co je to stojí. Za všechno můžou ti zlí ukrajinci, rusáci jsou v tom naprosto nevinně a nebýt ukrajinců, tak na tu ukrajinu ani nemuseli útočit a mohli ji zabrat a zlikvidovat bez boje. Ukrajinci by se měli urychleně vzdát genocidním agresorům a neprodlužovat jejich utrpení tím, že se furt ještě brání vyhlazení jak svého lidu, tak své kultury!")
Snad v případě, pokud bys ustupoval,
Lazz Lazz @Lazikkkk Rusové hromadně opouštějí Energodar a okolí. Z desítek kontrolních stanovišť v oblasti prý zůstávají jen dvě: od Vasylivky po Melitopol.
gilhad môžeš prosím poslať nejaký zdroj k tej informácii že v rámci varšavskej zmluvy? Ak je to pravda tak to čosi vypovedá... Ja z mojej pracovnej skúsenosti s nemalým počtom rusov dobre viem aké je obecne vnímanie ľudí zo západných krajín. Povedal by som že hádžu do rovnakého koša slováka, poliaka, čecha, nemca. Podobné vnímanie občas vidím aj sám u seba ale dobre viem že je to zlé. Nemôžeme obviňovať Nemcov alebo Francúzov zato že sa na Slovensku žije zle. Môžeme si za to sami, naša neschopnosť a lenivosť. Lenže bežný rus to vidí inak. Kto môže zato že nemajú splachovacie záchody? No predsa random nemecká rodinka kdesi pri Berlíne... Schválne ak má niekto osobnú skúsenosť s väčším počtom rusov alebo nejakej odnože tak nemám pravdu? Nenávisť a závisť môže viesť ale k totálnej vojne pretože cítim už dlhšie v pozadí čo tlačia vlády západných krajín. Jedna strana je už myslím takmer hotová a táto naša strana je v procese? Schválne nech sa každý pozrie okolo seba ako rastie nenávisť voči všetkému východne od slovenskej hranice. Ja môžem hovoriť len za SK a čiastočne aj za CZ. U nás to vidím 50/50 ale podporovatelia východu sú na ústupe. CZ myslím o dosť viac smerovanie na západ. Z médií čítam že ostatné EU krajiny to majú podobne. Amíci to myslím vôbec neriešia a to isté vlastne celá amerika. To dáva zmysel, prečo by riešili nejakú krajinu v EU. Zatiaľ to rieši hlavne EU(myslím bežné obyvateľstvo). Lenže vlády po celom svete jasne stanovili stranu a väčšina sveta nepodporuje rusko a ja odhadujem že nenávisť bude rásť aj v regiónoch na ktoré to zatiaľ veľmi nemá vplyv. Už len čisto základ, pôjde nejaký podnikateľ/investor riešiť niečo do ruska a aj keby sa vojna skončila dnes tak pôjde v roku 2030? Nepôjde, prečo by šiel do tak nestabilého regiónu. Ak by dajme tomu došli nové CPU Elbrus s výkonom vyšším a nižšou cenou aj tak nechcem Zas na druhú stranu všimol som si že teraz je taký trend že všetkému je na vine rusko. Tak ako v 2020 bola príčina pádu trhov covid ale že poslednú dekádu robia centrálne banky také šmeliny že bola šanca na pád 100% tak to už nikomu nenapadlo.
gilhad prečítal som tvoj názor čo by z havárie v Záporoží malo rusko a ukrajina, veľmi dobre zhrnuté, nedá sa inak ako súhlasiť. Ja len dodám že rus je v prvom rade nevyspytateľný. Že ich nezaujíma ak by šla radiácia aj ich smerom, čiže pozrú smer vetra, čo predpovedá dr.iľko a risknú to? Lenže zase nie sú opice, musia chápať jednu vec že rozhodne to bude mať vplyv na okolité krajiny ktoré sú v NATO a teda je otázka je takéto niečo útok na NATO? Podľa mňa je to určite možné brať ako útok. Dokonca aj keby sa rozhodnú spraviť haváriu jadrovej elektrárne na území RF, niektorá blízko hraníc NATO tak to isté, tiež sa to už dá považovať za útok. Vyhovárať sa na neschopnosť? Neschopnosť alebo nevedomosť ich nemôže ospravedlňovať. To by už bola druhá "nehoda" za posledných 50 rokov a zase by v tom mali prsty russáci. V tej prvej nehode na nich tlačilo vedenie na vykonanie tých testov čiže vinník je jasne rus. Takže ak sa nehoda zopakuje tak náhoda...
Tak ono to bylo svého času "všude" a já si takovéhle notoriety neschovávám.
Cílem Varšavské smlouvy bylo podřídit armády členských států sovětskému velení, legitimizovat pobyt sovětských vojsk na území některých členských států, koordinace politiky ... Velení sídlilo v Moskvě a v jeho čele stáli pouze sovětští vojenští představitelé. Zástupci ozbrojených sil ostatních států byli pouze styčnými důstojníky, přinášejícími instrukce sovětského velení. Otázky strategie a taktiky v obecné rovině neřešilo velení a štáb spojených ozbrojených sil Varšavské smlouvy, nýbrž generální štáb sovětských ozbrojených sil.
Jediná vojenská operace všech členů Varšavské smlouvy (mimo Rumunska a Albánie) byla invaze vojsk do Československa 21. srpna 1968.[6]
Varšavská smlouva se navenek tvářila jako obranný pakt, ale v dochovaných operačních plánech se od 50. let 20. století počítalo s rychlou likvidací útoku NATO a následným přechodem do protiútoku a obsazením západní Evropy během několika týdnů[7] za podpory jaderných taktických zbraní.[8]
Určitě se dají dohledat mnohé podrobnější a lépe ozdrojované prameny než Wiki, ale to už nechám na tobě, mě se tím prohrabovat nechce.
Navíc spousta věcí je spíš skryta mezi řádky - obsadit protivníkovo území za podpory taktických jaderných zbraní zní cool, dokud si neuvědomíš, že to je v kontextu, kdy jako reálnou protijadernou a protichemickou obranu máš igeliťáky na ruce a nohy a netěsnící gumovou masku a máš nabíhat do místa soustředěné vojenských sil, odkud po tobě bude střílet vše, co střílet může a aby toho nebylo moc, tak tam zrovna někdo nasypal atomovky v množství, o ktyerém doufá, že tam vyhubí vše živé i v krytech (zatímco ty běžíš po povrchu). - jo, učili jsme se na spojaře - takže veškeré manévry byly útok vpřed v rojnici, střelba za běhu/pochodu a házení granátů vpřed za běhu/pochodu. Žádné krytí, žádné zákopy (ani teoreticky), žádný ústup, jen útoky vpřed pod (očekávanou) protivníkovou palbou. Vybavení zoufale zastaralé i oproti tomu, co bylo dostupné v té době u nás, natož na západě. Důstojníci nekompetentní debilové. (Obranný pakt, my ass! Přežití v boji - you wish!)
Pamatuju tu eufórii, když se podařilo odstavit komouše z vedení. Když se dalo cestovat na západ. Když se najednou dalo v obchodech nakupovat, místo aby se shánělo. Když západní zboží najednou nebylo jen za tuzexové bony, ale běžně dostupné. Když se podařilo vypakovat ruskou armádu z republiky. Když se sem postupně dostávaly nové technologie, na západě teda už dávno běžné. Když se každý staral o svůj rozvoj a o svou budoucnost, kterou mohl i vlastními silami ovlivnit a nepotřeboval k tomu uplácet kádrováky. Na nějaké rusko se víceméně celkem zapomělo, to bylo někde na východě a v minulosti, my jsme žili na západě a budoucností.
No, takže se nám rusko zase začalo připomínat svým hovadizmem a tupou omezeností, abysme si tak moc nevyskakovali ... Ruskij Mir na všechny, držku do bláta a velebte Matičku Rus a věrchušku v Moskvě ... Nasrat! Že jsme se věnovali lepším věcem ještě neznamená, že bychom zapoměli, jaký dobytek jsou rusáci. (Už toho nechám, rozčilovat se znamená ničit si vlastní zdraví pro blbost jiných)
Vďaka gilhad, nemyslel som že to bude ľahko dohľadať na wiki, mohol som to ja lenivec vyhľadať aj sám. Vidíš tak ten pohľad ktorý opisuješ v posledných dvoch odstavcoch je niečo čo u nás práve naopak príliš nepočuť. Geograficky sme bližšie k rusku ale ja nechápem prečo až takto oveľa viac slováci inklinujú k rusku proti tomu čo počuť od čechov. To sa za bývalého režimu robil dvojaký meter na území CZ/SK? Už len čisto napríklad z aktuálneho prieskumu čo chcú ľudia voliť https://volby.sme.sk/pref/1/politicke-strany z dátumu 30.6.2023 tak keď si to spočítaš ktoré strany sú vyslovene proruské, za vystúpenie z EU, za vystúpenie z NATO, za strčenie ruského dilda do našich zadníc tak tam máš SMER, republika, sns = 33,5% čiže tretina ovcí na území chce toto? Keď ešte prirátam HLAS ktorý je dosť možno len trójsky kôň pre SMER tak to je polovička ľudí. Aj z približného odhadu čo počujem okolo seba to vychádza že polka ľudí obhajuje rusko. Teraz si predstav žeby to fakt prešlo, normálne je tu možnosť že budem musieť utiecť z krajiny pretože toto neskončí dobre. Predstav si hoci aj malú krajinku v strede EU ktorá dobrovoľne uvíta ruských osloboditeľov, opevnia sa tu a spolu s geografickou polohou a výhodou terénu vysokých hôr z toho spravia druhú královeckú oblasť. Lenže slováci z nejakého dôvodu si myslia že sme stred vesmíru, sme predsa tak "dôležitý"! Neuvedomujú si že toto čo som popísal NATO nikdy nedovolí. Nie je šanca aby to prešlo a už len keď bude náznak že by k tomu mohlo dôjsť tak príde taký mordor že sa z toho poserieme. Obe strany radšej vyhladia celé územie. Východu budú straty ukradnuté a západ to bude považovať za nevyhnutnosť na ochranu ostatných.
Nesledujem CZ politiku, ako to približne v tomto ohľade vyzerá v CZ? Sú tiež nejaké proruské strany/hnutia? Môžem si postupne pre istotu sondovať do ktorej krajiny sa bude dať utiecť ak by došlo k najhoršiemu.
Jen na doplnění proč je v ČR větší averze proti Rusku než na Slovensku. Vy mladší to moc nevnímáte ale po roce 68 začaly čistky a na Slovensku to nebylo tak žhavé jelikož tam měl každý nějakého uja či strýka, také dislokace vojsk SSSR byla daleko větší v ČR než na Slovensku. Další věcí je, že na tom Slovensko vydělalo, jelikož se z Česka přesouvala různá drobná výroba na Slovensko. I z naší vesnice se výrobní prostředky a výroba svářeček na pásové dopravníky musela přesunout na Slovensko. A nyní to hlavní. Díky roku 68 a nástupu Husáka k moci, začal velký přesun cikánů ze Slovenska do Čech. Po II. Světové válce totiž v Čechách moc cikánů nebylo jelikož je Hitler likvidoval, ale Slovensko a Maďarsko s Německem spolupracovaly a tak se tam začala "cikánská otázka" řešit až jako poslední a to už začalo Německo prohrávat. Cikán během války byl v ČR z obsazené země, kdež to cikán ze Slovenska a Maďarska byl občan spřátelené země. Další věcí bylo, že jen velmi málo cikánů mělo nějaký majetek oproti židům.
Nesledujem CZ politiku, ako to približne v tomto ohľade vyzerá v CZ? Sú tiež nejaké proruské strany/hnutia?
Z pohledu soycasne vlady je prorusky kdokoliv, kdo nesouhlasi se soucasnou vladou. Bez ohledu na nazory toho hnuti nebo jedince. Proste nesouhlasis s tragedy ve vlade, tak jsi prorusky. Nemyslim si, ze by tu byli vitaci rusu, stejne tak je tu odpor vuci jakekoluv pritomnosti cizich vojsk. Na rozdil od ideoligu ve vlade, kteri placou po americkych radarech a zakladnach, i když veřejně to nepriznaji.
Ukrajinský generální štáb v úterý vpodvečer informoval, že Rusové umístili na střeše třetího a čtvrtého energetického bloku okupované Záporožské jaderné elektrárny předměty podobné výbušninám. Podle Ukrajinců jde o provokaci, jejímž cílem je vyvolat obraz ostřelování elektrárny ukrajinskými ozbrojenými silami. Ruská média poté s odvoláním na vedení koncernu Rosenergoatom uvedla, že se Ukrajina v noci pokusí na elektrárnu zaútočit.
Takze uz dnes v noci? To se trošku nepotkava s tim, ze by to udelala jedna ze stran az pri opousteni oblasti stylem po nas potopa.
A odkazy z majnstrýmu sem davam proto, ze cokoliv jineho oznacite za dezinformační zdroj - přestože majnstrým je dezinformacni stejně jako vše ostatni a navíc s docela velkým zpožděním. Ale když o yom píše jen s denním zpožděním, tak už to začíná být vážné.
Už 5 hodin před tvojí otázkou jsem sem postoval tohle (a kdoví jak dlouho to putovalo po netu, než to dorazilo ke mě):
Snad v případě, pokud bys ustupoval,
Lazz Lazz @Lazikkkk Rusové hromadně opouštějí Energodar a okolí. Z desítek kontrolních stanovišť v oblasti prý zůstávají jen dvě: od Vasylivky po Melitopol.
Takže nevím, jak jsi myslel
To se trošku nepotkava s tim, ze by to udelala jedna ze stran az pri opousteni oblasti stylem po nas potopa.
Rusáci to tam zjevně opouští, ukrajinci zjevně postupujou, rusáci zaminovali elektrárnu zevnitř, teď ještě zaminovávají střechu. Ukrajinci výbuchem JE výrazně ztratí a nic nezískají, rusáci výbuchem JE získají a neztratí. Ukrajinci, pokud JE nevybuchne, získají hodně a neztratí nic, rusáci, pokud JE nevybuchne v podstatě nic nezískají a bude je srát, že ukrajinci získali.
Ještě jednou, pro větší jistotu opakuju - rusáci to tam už včera opouštěli. Ukrajinci podle všeho nezadržitelně (i když místy pomalu) postupují.
Netuším, co přesně mají rusáci v plánu, mě se nesvěřují. Ale že takhle hovadsky něco zničit jsou ochotní ukázali už kolikrát, naposled letos.
A je mi jasný, že pokud to stejně odpálej, tak stejně pojedou ty svoje točky "Néé, my jsme to sice zaminovali, my jsme tam sice měli svoje lidi, my jsme sice měli všechny důvody to udělat, ale určitě to udělali ukrajinci, aby to na nás mohli hodit!" a ve své televizi současně pojedou "Takhle se na ty ukrajince musí, musíme jim zničit ještě víc civilní infrastruktury!"
(A jasně, že bych si přál, aby se jednou, pro změnu, rusáci nezachovali jako naprosto odporná hovada, i když mají šanci zlovolně škodit.)
Ukrajinci, pokud JE nevybuchne, získají hodně a neztratí nic, rusáci, pokud JE nevybuchne v podstatě nic nezískají a bude je srát, že ukrajinci získali.
UA pokud JE vybuchne ziskaji jednotky NATO na území Ukrajiny. To je to, o co se Zelensky snazi od zacatku. A jestli pak nasledne dojde k přímé konfrontaci, pak tu máme regulérní 3 světovou se vším všudy. Ale to už nám pak může být jedno.
JaFi niekedy ma neskutocne stves...to odkial mas, ze po vybuchu JE ziskaju UA jednotky NATO? To bolo niekde deklarovane, ze okamzite ako sa tam nieco stane vtrhne NATO na UA a narobi poriadky? To je mozno tvoj (vlhky) sen, ale keby aj k niecomu takemu dojde tak si myslim, ze sa nestane nic a vojna bude dalej prebiehat ako doteraz.
Toto si tke nezmysly co obcas predvadzas, ze si obcas myslim, ze mas nieco s hlavou.
Spomínam si že bolo niekde vydané vyhlásenie nejakej autority a jasne bolo stanovené že v prípade "nehody" JE v Záporoží a bude to mať efekt na krajinu NATO tak vstupujú priamo do vojny. Nie som si istý, skúsim to teraz dohľadať ale nehovoril to Jens Stoltenberg? Nechcem šíriť dezinformáciu čiže nech to každý berie ako nepotvrdené info. Ak to bolo len slovné vyhlásenie tak zrejme to nie je 100% garancia ale myslím že ak to vyhlási osoba s podobnou autoritou ako Stoltenberg tak to nejakú váhu mať musí. Zatiaľ som našiel: https://www.lemonde.fr/en/international/article/2022/08/17/ukraine-nato-says-need-to-inspect-zaporizhzhia-nuclear-plant-is-urgent_5993891_4.html kde sa píše že to berie ako ohrozenie bezpečnosti čiže myslené zrejme bezpečnosti NATO. To je dosť nejednoznačné. Nepodarilo sa mi nájsť nič iné. Nechcem maľovať čerta na stenu ale zatiaľ všetky miesta ktoré rusáci opustili boli na sračky čiže prečo to má byť teraz iné? Lenže rusáci sú racionálne zmýšľajúci jedinci ktorý rozhodne nepíjú alkohol. Nič nehrozí a zbytočne netreba teraz kupovať jódové tablety respektíve kupovať ich potom od priekupníkov za 10x cenu.
NATO nie je ziadna centralne riadena organizacia s povinnostami...a ver tomu, ze keby k tomu doslo tak politici napriec krajinami NATO budu zase vajatat, ze neprovokujem RU, odsudia to samozrejme, budu volat po ukonceni vojny, zvysia dodavky zbrani na UA, ale fakt, ze vojska NATO vtrhnu na UA je z rise snov.
Vedeni NATO prohlasilo, ze v pripade, kdy by doslo k nejakemu pouziti jaderne zbrane nebo uniku radioaktivity, ktera by se dostala na uzemi clenskeho statu, bude to brat NATO jako utok. V pripade havarie (utoku) na JE posle NATO na UA "mirove sbory". K tomu jeste informace, ze staty mohou dobrovolne (nezavisle na NATO) napochodovat - hlavne se to tyka Polska.
Ja jsem netvrdil, ze tam NATO vtrhne a urobi poriadok. Pouze to povede k tomu, ze fronta zamrzne. Ale pokud by doslo ke konfrontaci - raketa, sestrelene ruske letadlo, pak by yo zacalo. Mozna mam neco s hlavou, ale bojim se, ze je hodne lidi, kteri by si valku s Ruskem prali, kdyz uz jim UA neposlouzila, jak cekaki.
A pokud si dobre pamatuju, byl jsi to ty, kdo prohlasoval, ze by tam melo NATO vtrhnout a do tydne je po valce
Fleg, súhlasím že politici sa tomu budú snažiť za každú cenu vyhnúť ale donekonečna ustupovať nebudú. RF bude takto skúšať čoraz viac a viac. Predstav si že im prepne natoľko že sa rozhodnú hodiť bombu a zlikvidujú jedno celé mesto, potom ďalšie a ďalšie. Už pred vojnou boli pochybnosti a teraz už je takmer jasné že RF má jediný tromf. Topiaci sa bude chytať aj slamky a už skôr sa potvrdilo že použili rôzne zakázané typy zbraní. Otázka času a začnú používať bežne aj biologické zbrane a kto vie kam až zájdu.
Jan Fiala, presne toto som myslel. Ak sa nemýlim dali to vyhlásenie ešte keď boli rusi okolo černobyľu kde hrozilo že zničia sarkofág. Nemám to do detailu načítané ale tam by to bol pravdepodobne oveľa väčší prúser ako v záporoží. Síce to je už dosť času od výbuchu ale ten sarkofág tam nie je pre srandu. Vtedy ten reaktor dostali totálne na hranu čo bol aj dôvod prečo to nakoniec ruplo. Tá rekcia bola neskutočná a aj ten výsledok https://www.youtube.com/watch?v=mqu_l29WioM bol teda extrémny a teda aj dnes by to bol mega problém ak by to výbuch znova otvoril. V záporoží je to odstavené? Neviem presne ako teraz ale tak snáď podľa situácie že sa toto rieši typujem že všetko odstavené a chladne. Čiže prípadný výbuch reaktora odpálením výbušninami vraj nebude až taký masaker v porovnaní s černobyľom kde bol reaktor v špičke. Nemám túto informáciu až z tak dobrého zdroja čiže možno píšem blbosť. Vraj ak by chcela RF skutočne silné škody voči UA tak pustia to naplno a odpália nálože keď bude reaktor na hranici výkonu. Viem že to riešili dávnejšie že tie reaktory sú robené aby k preťaženiu nikdy nedošlo ako v černobyle ale dostať ho na hranicu a potom externe spraviť poškodenie to by určite šlo. Nebudem sa hrať na jadrového vedca, netuším kde je sever v tomto.
Nie NATO vtedy prehlasilo, ze v pripade pouzitia nuklearnych zbrani by mohlo dojst k fyzickej odvete zo strany NATO. Bolo pouzite slovo "may" and "physical response". Nic o mierovych zboroch tam nebolo. Ale rozumiem, ze si si tam zase raz domyslel, co sa ti hodilo.
Ale vždyť zase lžeš. Reálně je to tak: američtí senátoři Graham a Blumenthal navrhli rezoluci požadující, aby jakékoli použití taktických jaderných zbraní Ruskou federací, Běloruskem „nebo zástupcem Ruska“ nebo zničení jaderného zařízení, které povede ke vstupu radioaktivních prvků na území členských zemí NATO a způsobí vážné škody , bylo považováno za útok na Alianci a důvod použití článku 5.
A ty píšeš: Vedeni NATO prohlasilo, ze v pripade, kdy by doslo k nejakemu pouziti jaderne zbrane nebo uniku radioaktivity, ktera by se dostala na uzemi clenskeho statu, bude to brat NATO jako utok.
Znovu lež, tohle přece vidíš i ty.
Ale ved NAO = USA a USA = 2 senatori, co navrhli rezoluciu. Asi takto si to JaFi pospajal vo svojej hlave.
Někdo lhát musí, abys to mohl opravovat. Proto na Krétě přistálo na začátku července americké letadlo WC-135-R, schopné sbírat izotopy těžkých kovů z atmosféry. Možná jen proto, že nějací 2 senilní senátoři (jak to Fleg obvykle nazývá) si vymysleli nějakou rezoluci.
Pripadas mi ako dnesny mainstream, ktori uz 2 dni informuje o tom ako je vojna blizko lebo nad Syriou ruske lietadla leteli blizko US dronov a vypustili svetlice. Nas bulvarny dennik dokonca dnes pisal, ze strielali po nich a ohrozili ich bezpecnost! Preboja uz aj dron ma svoje prava a svoju bezpecnost? To si tie denniky nevsimli, ze pred par mesiacmi ruske liatadlo dokonca zhodilo US dron z oblohy nad Ciernym morom? Proste meles blbosti na zaklade nejakej pravdivej udalosti, ktoru si vysvetlis po svojom a vyvodzujes nespravne zavery.
Ale zase někdy se i celkem trefí. Třeba tohle:
Mozna mam neco s hlavou,
Je, soudě dle toho, co tu prezentuje, velice pravděpodobné.
Odpovím slovy klasika: Nerad to říkám, ale jsou chvíle, kdy by se měli optimisté popravovat. V poslední době mi tak stále častěji připadáte. Flegu, ty mi pořád vyčítáš, že odvádím diskuzi, sám odpovídáš jen na to, co se ti hodí a najednou tu začneš plácat o právech dronů. Bravo.
To bol priklad ako tebou "nenavideny" mainstream trepe nezmyselne clanky. V podstate som ti nahral lebo ty rad trvdis, ze mainstream zavadza. V tomto pripade urcite. Ak mi dala nieco vojna na UA tak fakt, ze mainstrem je zufalo informacne pozadu. Tam vyjde clanok ako horuca novinka o niecom o com ja viem uz par dni z inych zdrojov. Tyka sa to hlavne bulvarneho spektra, ale aj klasika ako CT, ci TA3 u nas zaostavaju dost vyrazne casovo. Ale aspon nedavaju tak casto nezmyselne clanky a nadpisy ako ine media. Prava dronov su samozrejme ironia, ale ako inak zareagovat nad clankom, co si robi starost o bezpecnost drona?
rusáci zaminovali elektrárnu zevnitř, teď ještě zaminovávají střechu.
Zvláštní...
Experti Mezinárodní agentury pro atomovou energii (MAAE) přítomní v ukrajinské Záporožské jaderné elektrárně (ZNPP) v uplynulých dnech a týdnech kontrolovali části zařízení – včetně některých úseků obvodu velkého chladicího rybníka – a také prováděli pravidelné pochůzky po areálu, přičemž dosud nezaznamenali žádné viditelné známky min nebo výbušnin, uvedl dnes generální ředitel Rafael Mariano Grossi.
Odborníci MAAE si vyžádali další přístup, který je nezbytný k potvrzení nepřítomnosti min nebo výbušnin v areálu, uvedl generální ředitel Grossi. Zejména je nezbytný přístup na střechy reaktorových bloků 3 a 4 a také přístup do částí turbínových hal a některých částí chladicího systému elektrárny, dodal.
Predpokladam, ze tie satelitne zabery co poskytla UA, kde je jasne vidiet, ze na strechach pribudli nove predmety, ktore su pravdepodobne vybusniny si nevidel, ze? Edit: Doplnim dnesnu spravu.
- MAAE oznámila, že prověřila další prostory v záporožské jaderné elektrárně, ale zároveň i to, že Rusové stále nechtějí pustit její zástupce na střechy reaktorů.
NTVL! Jestli je tohle pravda, tak teda fakt borci! Zbankrotovat uprostřed války a hlášeného ekonomického růstu, to už chce fakt ukrutnou sílu (Ledaže by s tím teda měly něco společného ty sankce, co prý vůbec nefungujou a nedostatek západních součástek ... )
Банкрот: на россии распродают имущество единственного производителя РСЗО "Град" и "Смерч"
С молотка идут имущество и земли обанкротившегося производственного объединения "Мотовилихинские заводы".
С 2018 г. на предприятии запустили процесс банкротства. В 2022 г. часть территорий предприятия уже продали за 59,5 млн. рублей (около $100 тыс.).
Расположенное в Пермском крае предприятие – один из старейших производителей вооружения в рф. Датой его основания считают 1736 год. На сегодняшний день это один из крупнейших производителей артиллерии в РФ.
❌"Мотовилихинские заводы" - разработчик и единственный в россии производитель боевых и транспортно-заряжающих машин из состава РСЗО "Град", "Смерч" и их модифицированных версий "Торнадо-Г", "Торнадо-С".
#банкрот #россия #град #смерч
Bankrot: majetek jediného výrobce MLRS "Grad" a "Smerch" se prodává v Rusku
Majetek a pozemky zkrachovalého výrobního sdružení "Motovilikhinskiye Zavody" jdou pod kladivo.
Od roku 2018 společnost zahájila konkurzní řízení. V roce 2022 byla část území podniku již prodána za 59,5 milionu rublů (asi 100 000 $).
Podnik, který se nachází na území Perm, je jedním z nejstarších výrobců zbraní v Ruské federaci. Za datum jejího založení se považuje rok 1736. Dnes je jedním z největších výrobců dělostřelectva v Ruské federaci.
❌ "Motovilikha Plants" je vývojář a jediný výrobce v Rusku bojových a transportních nakládacích vozidel od MLRS "Grad", "Smerch" a jejich modifikovaných verzí "Tornado-G", "Tornado-S".
#bankrot #rusko #grad #tornado
Moskva po dalším útoku dronů. Zastavily provoz letiště Vnukovo
Zvlastni ze ty drony o kterych navic nikdo nevi odkud doleti se ukazou kdyz hlas populace vuci valce, tedy specialni operaci klesne. Unavena ukraina ktera chtela diskutovat o primeri po priblizeni k Krymlu mi prijde postavene nahlavu ze by za temito utoky stali nebo neco ziskali..
dnesnaukrajine.cz
Úterý.
Ukrajinci dále rozšiřují svůj „klín“ u obce Robotyne. Ruské pokusy o protiútok do jednoho selhaly a ruští blogeři sklesle přiznávají, že situace je tu kritická. Stejně tak se zatím drží ukrajinské předmostí na levém břehu Dněpru, jehož okolí Ukrajinci na dálku zaminovali, a tak se Rusům nedaří do oblasti projet s potřebnou těžkou technikou. Zároveň ale ukrajinské velení tvrdí, že největší objem ruských sil je aktuálně koncentrován ve směru na Lyman a Rusové se tedy dál snaží převzít iniciativu v tomto směru, aby donutili Ukrajince oslabit svou ofenzivu. Stále ale platí, že naprostá většina ukrajinských brigád vycvičených pro případnou hlavní ofenzivu, stále není na bojišti a v nejhorším případě tedy můžou posílit sektory, kde by se Rusům podařil průlom. Ten se – minimálně prozatím – naštěstí nekoná. Přesto je situace složitá a bude velmi záviset na tom, aby se Ukrajině podařil využít aktuální úspěchy na Záporožské části fronty. Držme jim palce. A teď pár novinek: - Úřady v ruském Ingušsku přichystaly pro studenty pěkný závěr studijního roku. Studenti si mohou převzít diplom jen tehdy, když si zároveň s ním převezmou před očitými svědky povolávací rozkazy. Na výběr ale tak či tak nemají, protože pokud si diplom a rozkazy nepřevezmou, čekají je až dva roky za mřížemi nebo pokuta 200 000 rublů či nucené práce. - Ukrajina údajně schválila seznam pilotů, kteří se v příštích dnech odeberou do zahraničí na výcvik v pilotování strojů F-16. Zároveň prý splnila formální požadavky a může zahájit proces převodu těchto strojů ukrajinským vzdušným silám. Podle generálního tajemníka NATO ale Ukrajina západní stíhací letouny neobdrží dříve než po skončení své ofenzivy. - Ukrajina přidal koncern Unilever na seznam mezinárodních sponzorů války. Jen loni údajně na daních odvedl do ruského rozpočtu 50 miliónů dolarů, a navíc meziročně o více než 50 miliónů dolarů navýšil svůj zisk z ruského trhu. - Kyperské posádky se začaly v Izraeli cvičit v ovládání tanků Merkava. Kypr je tedy určitě jednou ze zemí, která izraelské tanky v budoucnu obdrží, což by mohlo vést k tomu, že Kypr naopak převede své stávající T-80U Ukrajině. - Prezidentský poradce Podoljak předpovídá, že ruská fronta úplně zkolabuje v řádech týdnů. Ukrajinské síly už podle něj identifikovaly slabiny v ruské obraně a začínají je využívat. - Podle ruských vojenských blogerů padl na Ukrajině velitel čečenských speciálních jednotek „Achmat“ Jevgeny Pysarenko. - Zelenský požádal Biden, aby formálně pozval Ukrajinu do NATO, i kdyby to nemělo vést k jejímu brzkému přijetí do aliance. - Ruský Rostov předběžně vyčíslil škody, které wagnerovci způsobili městu, na 92,5 miliónu rublů (cca 23 miliónů korun?). - Vojenský areál v Kubince u Moskvy byl dnes pod útokem dronů. Zasaženo bylo také letiště Vnukovo. - Švýcarsko vyčlenilo 6 miliónů dolarů na opravu 30 ukrajinských škol zničených během ruské invaze. - Zelenský v rozhovoru pro CNN řekl, že válka skončí teprve až Rusové přestanou okupovat Krym. - Ukrajina obdržela o MMF další finanční pomoc ve výši 890 miliónů dolarů. - Ve směru na Berďansk ZSU postoupily o 2km až k ruské obranné linii. - PVO v noci na dnešek sestřelila 20 útočných a 6 průzkumných dronů. - Dva lidé zemřeli při dnešním ruském ostřelování Chersonu.
Tak hlavně že sankce nefungujou ... oh wait!
Ruské společnosti varovaly před rizikem zastavení letů letounů An-2 kvůli nedostatku náhradních dílů
Ruské letecké společnosti provozující lehké víceúčelové letouny An-2 čelí riziku, že tyto letouny přestanou létat kvůli problémům s dodávkami dovážených náhradních dílů.
Nedostatek dílů vznikl v důsledku odmítnutí spolupráce evropských dodavatelů s Ruskem po zahájení invaze na Ukrajinu. Podle Pavla Nenastijeva, generálního ředitele Moskevského leteckého opravárenského závodu (MARZ), jeho společnost a další opravárenské podniky "mohou jednoduše přestat být schopny poskytovat služby".
Podobná rizika zmiňují i Sibiřský výzkumný letecký ústav (SibNIA) a Šachťanský letecký opravárenský závod (ŠARZ). Podle generálního ředitele SARZ Vladimira Solomatova, pokud se problém s dodávkami nevyřeší, "do půl roku začnou stroje přestávat fungovat".
Tisková služba ministerstva průmyslu a obchodu upozornila, že ministerstvo pracuje na vývoji letecké techniky, která může nahradit An-2. Konkrétně Uralský závod civilního letectví vyvíjí lehký víceúčelový letoun Bajkal.
1. je to blesk 2. o tom se nediskutuje. Co kdybys diskutoval špatně
To zase bude zítra signál
Navíc koukám, že je dokonce na návštěvu příletěn
Český vládní speciál vzlétl ze Sofie v 18:21. Naproti mu dle informací Novinek vzlétly dva Gripeny, které mají speciál se Zelenským nad českým vzdušným prostorem doprovodit.
Tak je to správně. Tak to má být. Musíme mu přeci ukázat naši bojovou pohotovost a letadla, na které nemají střílet a Rusku, že naše letectvo nikdy nespí. Jak jinak to dát vědět než takovýmto okázalým způsobem.
Zaujímavé čísla od MZV - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=662502412587461 nakoľko presne to odpovedá realite netuším ale určite to bude nejako takto. Za celý život evidujem jednu jedinú zmienku z môjho okolia že niekto šiel do ruska a aj to šlo len o dovolenku a nie trvalý pobyt. Schválne pozná niekto nejakých ľudí že šli za prácou, lepším životom usadiť sa niekde do ruska? To zverejnené číslo by som odhadoval trocha vyššie ale nebude to viac ako 4 ciferné číslo. 350 zase znie až príliš málo... Keď toto celé porovnám s odhadom že dajme tomu 1/4 národa inklinuje k rusku ale nešli by tam ani na dovolenku Čisto teoreticky ak by bola táto skupinka ľudí z nejakého dôvodu nútená odísť zo slovenska a mali by možnosť smerovať východ/západ kam by šli? Nech to nikto neberie nijako útočne, chcem týmto len povedať že 99,9% tých zástancov ruska by v prípade že dôjde na lámanie chleba zrazu otočia a budú smerovať na západ.
Lidé do Ruska odcházeli za cara (Volyňští Češi) a pak v mezi I. a II. Světovou válkou z přesvědčení. Nicméně daleko více jich Rusové unesli, odvlekli a zajali po II. Světové válce.
Pozrel som na to a tá oblasť nie je rusko, je severo-západ UA Ja som už od starých rodičov počúval o emigrácii aj našej rodiny ešte z obdobia prvej svetovej vojny a kam šli? Na západ. Svet nebol prepojený ako dnes čiže akékoľvek prepojenie skončilo a teda odchádzali s tým že už sa nikdy nevrátia a nikdy už žiadny kontakt s domovinou čiže už len z tohto sa dá vydedukovať že aký strach niekoho poháňa ak takto uteká preč z krajiny. Aj neskôr boli rôzne obdobia kde húfne utekalo kvantum CZ/SK ľudí. Tak snáď sa hranice mordoru neposunú aby sa história nemusela opakovať. Síce je NATO obranná organizácia ale úplné gro je jednoznačne spojiť sa proti silnému nepriateľovi ktorý by samostatne vedel každého postupom času zlikvidovať. Nemyslím že je v EU nejaký národ ktorý by dokázal vyhrať 1:1. Rusáci sú síce očividne obmedzený ale je ich 143mil a povedal by som že jeden z mála národov sveta ktorý by dokázal v extrémne krátkej dobe zmobilizovať na desiatky miliónov mužov a síce by tá skorumpovaná krajina nedodala nič ale keď si predstavím že sa sem navalí https://www.youtube.com/watch?v=_vyzaTYpO4U&t=24s v jednej vlne dajme tomu 25mil rusákov s kuchynským nožom tak kto to ubráni?
Ano v současné době je Volyň na Ukrajině, nicméně v době kdy car lákal přistěhovalce na dosídlení to bylo Rusko.
Takže nejenom jej vládním specialem přivezli, ale povozili jej i po návštěvách
„Vracíme se domů z Turecka a přivážíme naše hrdiny domů. Ukrajinští vojáci Denys Prokopenko, Svjatoslav Palamar, Serhij Volynskyj, Oleh Chomenko, Denys Šleha. Konečně budou u svých příbuzných,“ napsal odpoledne Zelenskyj na Twitteru.
Zelenskyj také zveřejnil video, na němž je vidět, jak všichni nastupují do českého vládního speciálu, kterým ukrajinský prezident přicestoval ve čtvrtek z Bulharska do Česka a poté se vypravil na návštěvu Slovenska a Turecka, kde jednal s Erdoganem.
Dlouho jsem tu nebyl, dlouho nebudu. Co vy žlutomodří kokoti vlastně chcete? Vstoupit do jejich armády? Zbožštit zakrslého klauna? Co? Chctěl bych to vědět. Máte dost peněz? Jo? Tak jim přispívejte. Hodně. Běžte s celou ukrainou do rekta. A už sa zas odhlašuju.
Trepeš blbosti. Vstúpiť do ich armády nie je legálne a nie je dôvod aby to ktokoľvek robil. Uvedomuješ si vôbec koľko peňazí a ostatných zdrojov tam poslala EU? Vieš vôbec koľko núl má miliarda? Naštuduj si jednotky a prepočítaj si na percentá koľko z koláča zoženie UA. Máš povrchný pohľad na vec a vôbec nechápeš čo znamená táto podpora a čo by znamenalo ak by žiadnu podporu nikto neposlal. Ty si myslíš že je EU v tomto stratová? EU háji v prvom rade vlastné záujmy. Teórie o plochej zemi si nechaj pre niekoho iného. Nič nie je zadarmo a tvoj obmedzený pohľad to zrejme berie ako charitu.
Rusko vs Ukrajina 8 
debaty.net
Sankce posilují RF tak, že se zvažují pracovní soboty: V Rusku se nahlas mluví o zavedení pracovních sobot. Bez příplatku
O zemi, kde zítra znamená již včera.
Když byl před pár lety u nás mimořádný stav kvůli covidu, někteří státní zaměstnanci (silové složky) museli odpracovat až 150 hodin přesčas bez jakékoliv mzdy. Obecně: náročná doba si žádá náročná opatření, není to nic mimořádného.
RF válku vést nemusí, do té náročné doby se dostali jen jejich vlastním úsilím.
Něco se děje mezi Wagnerovci a regulérní armádou RF, posuďte sami: https://twitter.com/wartranslated/status/1665472757696528386
Myslim, ze len lokalny konflikt. To, ze sa moc nemusia je zrejme uz davnejsie. Nakoniec vrchny nepriatel Prigozina je samotny Sojgu.
Podstatnejsie info je, ze Prigozin povedal, ze ak si ruska armada nespravi poriadok na hraniciach (Belgorod a spol), ze tam napochoduje on sam.
Pravdepodobny uspech mu zabezpeci silneisu poziciu na domacej pode.
Inak Prigozin niktdy doteraz nekritizoval Putina, len vsetkych okolo. Asi preto, ze citi, ze este nie je ta spravna chvila, ale je to len otazka casu si myslim.
Případně je to (jeden z názorů na ty roztržky) další pokus vrtěti psem, aby UA měla pocit, že se to v Rusku rozpadá a že bude snadné s nimi skoncovat.
Mimochodem co zdroje a názory na dnešní začátek "protiofenzívy"? Začala nebo nezačala?
Začala, už je to čtrnáct dní.
Takhle v Rusku "psem vrtí" odjakživa (že je tam bordel k nevíře a mydlí se tam různé frakce mezi sebou)
Proč Rusům věříte?
Na tom odkazu je videu z výslechu v ruštině s titulky v angličtině. Nemám důvod tomu nevěřit.
Rusům se tedy dá věřit.
Přijde mi věrohodnější a logičtější, že je video pravý než že jde o lež. To je vše.
To je dost subjektivní dojem. Pravda je ale nezávislá na tom, co komu přijde věrohodnější a logičtější.
Jednotlivec i lidstvo mají nějakou úroveň poznání; zda existuje objektivní realita vlastně nevíme, vnímáme svět prostřednictvím smyslů, mozek si nějakým způsobem (spolu)vytváří realitu.
https://www.youtube.com/watch?v=M-PU3nPWxwE
Pretoze su tak sprosti, ze to je asi aj pravda.
Tohle se povedlo: Éterem zněl falešný Putinův projev. Vyzýval k evakuaci a mobilizaci
https://twitter.com/wartranslated/status/1665468627116539905
PMC Wagner detained and interrogated no other but the commander of the 72nd Brigade, Roman Venevitin. Wagner and the 72nd Brigade shared positions in Bakhmut.
They detained the man, beat him, broke his nose, and forced to record a video admitting to firing at a car of PMC Wagner due to "personal animosity" towards them.
They accuse him of being drunk while doing so, speaking to him as if he is a subordinate. This is a complete demoralisation of the Russian Armed Forces.
(Ale jako prý nic moc překvapivého na ruské poměry, oni tam takhle spolu laškujou už dlouho, zaminovávají si navzájem ústupové cesty a tak podobně ...)
Uz sa tu dobru hodinu o tom bavime Mlho.
Gazprom po odstavení plynu do Evropy získal ztráty ve výši více než bilionu rublů
Článek je v ruštině, ale umíme si ho přeložit, že jo? https://www.moscowtimes.nl/2023/06/05/gazprom-poluchil-bolshe-trilliona-rublei-ubitka-posle-otklyucheniya-gaza-evrope-a45115
Mrzuté, že?
Už jsem to někam dával; video z roku 2008, možná něco jako silvestrovská zábava? Gazprom zastaví plyn do UA i do Evropy: https://www.youtube.com/watch?v=Ndnk4V3Y_Pk
Smáli se a smáli, bavili se přenáramně. A kde jsou teď?
Tak jak je to s tou ofenzivou?
UA útočí, Rusko tvrdí, že odráží ofenzivu, do toho vyjádření jako:
Připadá mi to, že UA se k ofenzive přizná/nepřizná až podle výsledku. Pokud ničeho nedosáhne, ofenziva ještě nezačala.
Jak chtějí držet ofenzivu měsíce, když už nejsou zdroje (zbraně, munice) na podporu UA?
Jojo, rusáky to taky děsně sere, že jim to ti proradní ukrajinci neřeknou předem na rovinu a tak musejí furt lítat po čertech ďáblech co kdyby něco a ono zatím třeba někde jinde něco jiného ...![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
A kdyby jenom lítat a ušoupávat si nožičky, ale třeba taky tak trošku si vybombit vlastní města a pak si školačky stěžujou, že nemají klid na učení ...
Rusko se s UA vzájemně obviňuje, kdo může za zničení hraze Kachovske přehrady.
Náš ministr v tom má naprosto jasno a přirovnal to k použití zbraně hromadného ničení proti civilnímu obyvatelstvu za strany Ruska. Asi se inspiroval od Mirky a naší ministrině valky, které po dopadu sestřelené "ruské" rakety sturmovaly na Moskvu. Neměl by se nejvyšší diplomat zdržet podobných soudů, dokud nebude jasno, kdo za to může? Nebo kdyby se nahodou nedejbože ukázalo, že za to může UA, tak ji obviní z použití zbraní hromadného ničení a okamžitě přeruší vsechny vztahy? Asi ne, protože je krásně vidět, kdo ho řídí a v či prdeli je zarazeny.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-lipavsky-o-nove-kachovce-jako-pouziti-zbrane-hromadneho-niceni-40433789
Přistupuješ ke konfliktu objektivně, to se cení. Pozice UA je mnohem těžší než pozice útočníků; UA se brání a zřejmě občas učiní těžký rozhodnutí; což ve válce je možný a průchozí, v míru v žádným případě.
Pozor, abysme složitou a často beznadějnou a zoufalou situaci ve válce neřešili optikou najezenýho a v teple sedícího na gauči v době míru. Máme zkreslenej pohled na věc.
Tady jsou 2 nazory. Podle prvniho je vypusteni prehrady vyhodne pro Rusko, podle druheho pro UA. Bohužel v dnešní době je těžké najít nějaký nestranny zdroj.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Pro-Ukrajince-lepsi-nez-pro-Rusy-Zaznelo-o-prehrade-Od-odbornika-737474
A do toho se rozjela šílená Mirka
Opět bez toho, že by měla nějaké dukazy, která strana to provedla předvádí svůj jednostranný hysterický pohled na svět a ukazuje, že ten opatrovnicky ústav pro neúspěšné vysloužilé politiky je jen zbytečné utrácení peněz.
Takto...prieehradu vyhodili do vzduchu rusaci a cakalo sa to uz niekolko dni, kedze sa vedelo, ze to spravia...cakali len na vacsiu vodu a kym sa naplni do maxima.
Vyhodili ju preto, ze zudfalo potrebuju zastavit UA postup a ta priehrada im v tom pomoze.
Ale vynimocne suhlasim s tebou, ze nechapem tu hysteriu okolo toho, pretoze UA robili to iste, ked zastavili rusky postup na Kyjev a je to normalne pouzitie taktickych moznosti, ked vies zatopit velke uzemie a znemoznit tak nepriaelovi pohyb.
Ze je to barbarske a ze top zaplavi aj civilistov? Ano o tom je vojna, ze trpia nevinni, takze nechapem preco by sme mali hystercit prave kvoli priehrade.
Nova Kachovka nema nic spolocne s obrannou zmluvou s USA, vv tomto Nemcova zbiera len politicke body...a zbytocne.
Rusi su hovada, spravaju sa ko hovada, ale vypustenie priehrady je mozno to najmensie co im mozeme vycitat.
Cetl jsi oba ty nazory? Rusum to pomuze ted - zkomplikuje to postup UA. UA to pomoze pozdeji - zaplavi to cast obrannych ruskych pozic a Krym bude v lete bez vody.
Ze se o tom mluvilo par dnu? V dnesni dobe propagand to vubec nic neznamena - mohl to byt pouze priprava na to, abys to na druheho hodil.
Tak o tom, že to mají rusáci podminované, se mluvilo už loni ...
A taky se teď rusáci jednu chvíli chlubili, jak se jim to povedlo (a když se pak ukázalo, že je to mnohem větší průšvih, než čekali a že to nikdo nehodnotí jako jejich úspěch, tak zase otočili, že když je to špatně, tak že to určitě udělali ukrajinci a další satanisti).
CT
Ani USA netvrdí (zatim), že to udelalo Rusko na rozdíl od našich lubrikovanych vládních představitelů.
A ještě navíc vyplouvaji informace o NS2
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3591648-ukrajinska-armada-planovala-znicit-plynovod-nord-stream-pise-washington-post
No já taky netvrdil, že by to tvrdili američani - já to zatím viděl tvrdit rusy, ale chápu, že ty jsou tak prolhaný, že jim člověk nemůže jen tak věřit lautr nic ...
Lže Rusko i UA. Proto je tak těžké sehnat jakekoliv overene informace o tom, co se skutečně děje.
Já zase chtěl ukazat na to, že i když je USA i OSN, co se tyka puvodcu zničení přehrady zdrzenlive, naš šéf diplomacie bez jakychkoliv důkazů odsoudí jednu stranu. Takoví lidé nemaji ve vládě (ani na jakékoliv řídící pozici co dělat). A o lidech typu šílené Mirky škoda mluvit. Vysledkem je jen další pokles popularity vlády, protože soudný člověk vidí, jaci psychopati a loutky jsou ve veden státu.
Teoreticky mozes mat pravdu, prave som videl video z 11/22, kde priehrada schytala vedlajsi zasah, pretoze UA pravdepodobne trafili bud nejaky konvoj, alebo nejake vybusniny pri priehrade. K vybuchom sice dojde na jej okraji, ale mohli sposobit poskodenie stien. Na sucasnych zaberach je vidiet, ze prihrada je poskodena 2 miestach a to druhe by mohlo byt pretrhnute prave narusenim satiky pri tomto utoku.
A to nevieme kolko utokov nebolo zaznamenanych na kamere este.
Moznost, ze sa prretrhla sama pod tlakom vody pripustna, ale vzhladom, ze je poskodena na viacerych miestach sa mi tomu stale nechce verit a myslim, ze jej niekto (RU) umyselne dopomohol.
Mohl jí někdo pomoct, třeba i UA - zakryje se nepovedená ofenziva, zatopí se kus území, na kterém nepůjde ofenziva provést a současně se odřízne Krym od vody.
Těch "mohl" je tam víc a dokud se to neobjasní a nepotvrdí, neměl by žádný kinderministr (natož zahraničních věcí) přicházet s takovými kategorickými soudy. Jen to ukazuje jeho nevyzrálost nebo jen plnění stranický úkol, který mu někdo dal, což opět potvrzuje nevyzrálost. A o hysterických senátorkách ani nemluvím.
O kousek výš se Rusům věří.
Copak naši ministři. Ti mají vždycky ve všem všichni úplně jasno.
S šílené Mirce se připojila i Džamila. Tohle jen pro zajímavost
Teď uz máme jasno, proč Rusko tu prehradu vyhodilo. Proč jsou bývalí občané Sovětského Svazu ti nejvíc zapšklí? Džamila, Mitrofanov...
A jeste poznatek. UA vypousti vodu s Dnepru (prehrade nad Kachovkou), takze do Kachovky priteka vic vody a jeste to zhorsuje situaci. Proc?
Preco verim v rusku blbost.
https://funker530.com/video/russian-helicopter-engages-ukrainian-vehicles-with-atgms/
Toto video zverejnene na ruskych telegramoch a zvrejnene ruskou oficialnou informacou agenturou RIA Novosti ukazuje znicenie UA tankov identifikovanych ako Leopard 2.
Bohuzial KA-52 napadla 4 kombajny, ktore sa pokusali pracovat na poli pricom 2 hrdinsky znicili.
Takto...pomylit si na dialku kombajn s tankom...to este beriem, pilot Aligatora si mohol aj uhnut trosku vodky pre letom, alebo proste len striela na vsetko, co sa na poli mihne.
Ale to, ze tieto zabery pustia do sveta cez oficialne agentury a kombajn vyhlasia za Leopard2 (lebo sak hranaty obrys) a vobec si neuvedomia, ze na tie videa sa pozru aj ludia, co nezeru seno...to svedci o ich nekonecnej hluposti.
Preto si myslim, ze vsetko neuveirtelne co sa stane na ruskej strane pocas vojny je zaroven vysoko pravdepodobne.
Este zvrejnim vtipny Prigozinov komentar.
A zbylé dva zahájily odvetnou palbu?
Co asi tak mohly na začátku čevna kombajny sklízet? Možná by věděl slavný Ukrajinec s. T.D.Lysenko.
Odvetná palba traktorů, to bylo snad na Ussuri v roce 1969 taky
Když ČSSR v roce 1969 porazilo v hokeji sajuz 4:3, bylo u nás na mnoha místech vápnem napsáno "4:3 Ussuri" (se to rýmuje), si to pamatuju jak dnes, jak jsme ve škole vyřvávali.
https://www.military.cz/accessories/Siberia-1969.htm
To by ovšem znamenalo, že Ukrajina mele z posledního a vytahuje z NZtů zastaralé sovětské zbraně.
Co ty vies, ci ta blba ruska propaganda nevytiahla nejake video z minuleho roku?
V kazdom pripade to nie su Leopardy 2 ani nahodou.
UA Leopardy zatím nenasadila, protože si nemůže dovolit aby se někde objevily fotky zničených tanků. Podle informací šly zatím do střetu jen 72. Je to jen ruská propaganda a blbá.
Někde jsem četl, že ty záběry dokonce nejsou nové.
Ty si necital ruska zvodky, ze udatna ruska armada uz znicila desiatky Leopardov?
Necetl, snazim se propagande na obou stranach vyhybat
Keby len desiatky Leopardov, ale aj niekoľko Abramsov, cez 30 HIMARSov, zo desať Patriotov, všetky MiGy (dokonca i tie, ktoré dodali Poliaci a ktoré sme ešte mali odstavené na Sliači).... A tí chudáčikovia niekde v drevenej chatrči ani netušia, že Patrioty majú 2, Leopardy sa im len teraz dodávajú, Abramsy ešte nemajú, HIMARSov mali 16. Jediné, čo sa potvrdilo - bola zničená jedna naša Zuzana (ale podľa RuSSov sú zničené všetky) - a propaganciu Konašenkova to zožerú aj s chlpami.
A nenapadá tě, že to sežerou, protože jiné informace nemají? Není to podobné jako u nás, kde nás mainstream krmí vládní propagandou, kde ve školách působí provladni neziskovky a "tvaruji" nazory dětí, kde o tom, co je pravda a co ne rozhodují vládou dotované skupiny a spolky? Naštěstí máme ještě zatím moznost si přečíst i neco jiného, ale i tohle se ministerstvo pravdy snaží omezovat, sec mu síly stačí.
Rozhovor (slovensky) s odborníkem Dulebou, mluví se o zničení Kachovské přehrady: https://www.youtube.com/watch?v=X9G5HMl1V8o
Doposloucham to, ale redaktor je dopredu presvedceny o vinikovi (viz uvod) a v tom smyslu klade otazky a vede celou diskuzi. Do nezavislosti to ma hodne daleko.
Nejak se mi nepodarilo sehnat informace, kdo mel prehradu a tu oblast pod kontrolou tesne pred vybuchem?
P.S. Podle mapy jsou na jedne strane prehrady Rusové, na druhé straně Ukrajinci a hráz byla "sporné" území. Je to tak?
Zajímavé, ale určitě jde jen o náhodu
- Rusové týden před zkázou Kachovky schválili nový zákon:
Teď po zničení té přehrady asi lidi budou mít větší pochopení pro další vojenskou pomoc Ukrajině. Že by?
Vtip:
"Víš, že moje ségra je v tom?"
"Vím. Dokonce vím i s kým."
"Tak jí to řekni. Ta bude mít radost."
Ať to udělal kdo chtěl, zase to odnesli obyčejní lidé.
Ten dekret se jim hodí, protože teď se ani nesnaží evakuovat a zachraňovat lidi na levém břehu, nechávají je tam na střechách domů než voda za 3 dny opadne. A Ukrajinci tam nesmí, tak jim jen tajně z dronů shazují pitnou vodu a zásoby na přežití.
A pritom dal UA vypousti vodu z prehrady nad Kachovkou, aby udrzovali hladinku? Tohle mi taky nesedi.
Kanálu Volja se ozval 6. června zdroj, který o sobě tvrdil, že je příslušníkem ruských ozbrojených sil. Uvedl, že výbuch na přehradě byl plánovaný, ale až na konec týdne. To by vysvětlovalo, proč Rusové neevakuovali předem nejen obyvatele, ale nestáhli ani své jednotky na břehu Dněpru.
Ženisté z 31. ženijního pluku pod vedením poručíka Sivycha a nadporučíka Gončarova však při kontrole nálože odpálili. „Krátce, všechno šlo do hajzlu. Mělo to vybuchnout koncem týdne. Někdo, jmenovitě dva debilové, poručík Sivych a nadporučík Gončarov z nedávno vyslaných sapérů, měli za úkol jenom prověřit, jestli je všechno hotové. Co tam vykoumali, vidí všichni,“ uvedl zdroj.
Jelikož jsem ženista zatarasovač v záloze tak tomuto budu asi věřit nejvíc.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-chteli-jsme-je-jen-vydesit-ale-zvrtlo-se-to-ukrajinci-zverejnili-odposlech-rusu-na-kterem-se-maji-priznavat-k-odpaleni-prehrady-40434223
Tak kecy o tom, že se poškozená hráz protrhla sama, jsou už mimo.
První nezávislý důkaz o explozi u Kachovky. Zaznamenali ji seismologové
Byly tu informace, ze Rusko planovalo vyhofit prehradu. Tady mas informace z konce roku, kde naopak UA planovala vyhodit prehradu v souvislosti s e svou protiofenzivou.
https://www.washingtonpost.com/world/2022/12/29/ukraine-offensive-kharkiv-kherson-donetsk/
https://tass.com/politics/1628741
K tomu info, ze UA odmita mezinarodni komisi, ktera by katastrofu vysetrila. Proč?
Tak si vyber. Proste nejsou zdroje, ktere bys mohl vzit jako duveryhodne a podle nich se ridit. Ceska media zverejni jen to, co je v souladu s jedinym spravnym nazorem.
Kdysi jsem se zúčatnil velitelsko štábního cvičení na velitelství západního voj. okruhu jako poskok.
Atomovky na nás padaly, ale o to nejde.
Přišla řeč na přehrady a pochopil jsem, že ve válečném stavu jsou přehrady vypuštěny na jistou minimální hladinu.
Byla tam i mapa rozlivů při protržení.
Takže jestli media mluví pravdu o napouštění přehrady na maximální hladinu, svědčí to zlém záměru "šéfa" přehrady anebo o jeho totální tuposti.
Jirko, co je "zlého" na ozdrojovanych informacích, ktere navic pochází z důvěryhodných zdrojů?
Nebo je špatná ta pravda o našem mainstreamu?
Nebo pravda o tom, že IA odmítla navrh na vytvoření mezinárodní komise?
Tohle jsou prostě fakta, která UA moc nepomáhají.
Co se týká výšky hladiny Kachovky, Rusové prehradu nechali napustit. UA po protržení zacala vypouštět prehrady nad ní. Obě věci jsou proti logice.
Vkládám to sem spíš jako kuriozitu: Wagnerovci zahájili nábor žoldnéřů, chystají pochod na Varšavu
Můžou to myslet vážně a pustit se do toho? Co si o tom myslíte?
Zřejmě reakce na prohlášení Rasmussena, že by se některé státy NATO mohly zúčastnit konfliktu na UA. A Polsko je jeden z nejžhavějších kandidátů.
Rusové vyhodili do povětří další přehradu
To vnáší víc indicíí k tomu, kdo vyhodil tu první, Kachovku.
Takže když jedna strana propagandy něco prohlásí, tak to potvrzuje i další prohlášení té strany propagandy?
Když ovládáš nějakou přehradu, proč jednoduše neotevřeš výpusť a nezaplavíš tu oblast, proč bys ji musel "vyhazovat do povětří"? A to platí i pro Kachovku.
Proč bys vyhazoval do povětří přehradu, když to podle UA nemá vliv na vedení útočných operací? Spíš mi to připadá, že UA zničilo nějakou nevýznamnou přehradu, aby měli podporu svou propagaci.
Doporučuji věnovat pozornost té poslední větě ve tvém odkazu:
Uvědom si, že propaganda běží na obou stranách a UA začíná být zoufalá, protože se ofenziva nedaří, jak by měla. Do toho si přidej prohlášení Rasmussena o tom, že by se státy měly dobrovolně na základě vlastních rozhodnutí zapojit do konfliktu. Takže se připrav na to, že naše ministrině války nás při první příležitosti požene do konfliktu.
Jinak vyhodit přehradu do povětří je pěkný novinářský obrat. Kampak asi ta vyhozená přehrada doletí?
Nevynáším kategorický soudy o tom, kdo má jednu a druhou přehradu na svědomí.
Kachovku zaminovali rusáci, dokonce toto info zveřejnili. Měsíce ji měli pod svou kontrolou, měsíce se k ní ani do ní vojáci UA nedostali. Pak ta přehrada bouchne, vyplaví nezměrný území, lidi a příroda trpí bezprostředně i v řádu let po tom.
Přitom UA se snaží bránit svoje obyvatelstvo za těžkých podmínek, raněný vojáky odváží z fronty, riskují života aby je zachránili, civilisty evakuují, zajišťují jim alespoň základní podmínky k přežití.
Rusáci, kterým je po obyčejných lidech a obyčejných vojácích hovno a nechají je klidně ne zemřít, ale doslova pochcípat; ti neberou ohledy na nic a na nikoho.
A teď mi řekni JaFi, co je v tomto kontextu války na území UA, v kontextu toho jak se chovají UA a ti druzí, co je pravděpodobnější? Že ten zmar a doslova katastrofu nevídaných rozměrů udělali UA nebo RF?
Četl jsem docela podrobný rozbor.
Kachovka Rusům celkově uškodila než pomohla. Zaplavila jim část pozic, přišli o zásobování Krymu, zaplavily se pole na okupovaném území, takže budou nepoužitelná (obilnice). Když měli přehradu pod kontrolou, proč prostě neotevřeli výpusť? Tím by dosáhli stejného efektu a kdykoliv by to mohli zavřít a neohrozili by zásobování vodou.
UA zveřejnila na konci roku plán na zničení přehrady. takže v tomto pohledu jsou na tom oba aktéři nastejno.
UA dokonce v minulosti testovala Himars na vrata výpusti. K tomu si přidej, že přehrada byla naplněná a z přehrad nad ní ti tam pustí vodu. Tohle už fakt nemusela přehrada vydržet a pak nastupuje dominové zhroucení. To mohlo být způsobeno i poškozením výpusti jednou z obou stran.
Já prostě nemám dostatek informací, abych se mohl chovat jako hysterická Mirka, která v tom měla jasno od první minuty. Mám pouze útržky, které se ke mě dostanou přes filtry propagandy a ty mě zatím nepřesvědčily o tom, abych měl jistotu, že za to může jedna strana. Tohle není o pravděpodobnosti, ale o důkazech.
Jinak válku má na hrbu úplně někdo jiný. Nebo si myslíš, že obyčejným lidem jde o nějaké další území, politický nebo jiný vliv? Že se sedláci prostě seberou a jdou napadnout UA? Putin si myslel, že položí režim na UA během 3 dnů, nevyšlo mu to. Západ si myslel, že rozloží Rusko sankcemi během pár měsíců. Nevyšlo mu to. Tohle jsou mocenské hry které spouští jiní kádři.
Ked vies o Himarsoch preco nenpises, ze vypust nepouzili preto, ze bola poskodena a nesla plne ovladat?
Pretoze si kladies otazky, na ktore vies odpovede podla mna.
Occamova britva by ti mohla pomoct...najviac dokazov ukazuje na rusku nesikovnost.
Protože to jsem nevěděl. Věděl jsem jen to, že udělali Himarsem do vrat cvičně několik děr.
Co se týká té nešikovnosti, UA operuje odposlechem hovoru a pak nějakým rozhovorem s ruským vojákem. V tom rozboru, co jsem četl, bylo mimo jiné i to, že tento "ruský" voják velmi často poskytuje UA straně rozhovory a ty se shodují s prohlášeními UA a často obsahují i potvrzení několika UA prohlášení současně. Proto jsem skeptický k podobným "důkazům". Jinak ano, ruská nešikovnost mohla být pravděpodobně příčinou.
Vidíš, jak by bylo pro všechny mnohem jednodušší, kdyby se novináři oprostili od propagandy a psali opravdu nezávislou žurnalistiku? Čím víc propagandy bude mainstream hrnout, tím víc konspirací bude vznikat. Mít aspoň jedno médium, kde bych se dočetl opravdu nezávislé shrnutí faktů a byl bych šťastný.
Tak ja ti to zhrniem.
Zacnem od najslabsich indicii.
Rusi si uz raz jednu svoju pychu (tiez vlastne zbytocne) vyhodili do vzduchu, ked sa branili proti postupu Nemcov...da sa povedat, ze s tymito sprostymi rozhodnutiami maju minimalne skusenosti.
Su minimalne 3 zdroje, ktore tvrdia, ze to spravili rusaci lebo sa priznali.
Ani jeden nepoznam, doveryhodnost tym padom skoro nulova, je to take JPP.
Ale mame ine indicie
Su tu dokazy seizemickej aktivity, aj ked niekto operuje, ze sa to nezhoduju casy.
Velmi silne indicie su, ze vzhladom ana charakter poskodenia priehrady tato mohla byt takto poskodena len zvnutra...cize odpadaju Himarsy a podobne bludy.
Ak si odmyslime fantazmagorie o UA ninja komande tak pristup k priehrade mali len rusaci tak priehrada mohla byt bud odpalena, alebo sa naozaj pretrhla vzhladom na predchadzajuce poskodenia, co je vsak divne, ze hned na 2 miestach a pocas UA tlaku na ruske pozicie.
Divne, ze bola naplnena na maximum, co tiez nahrava faktu, ze rusaci cakali len spravnu chvilu.
Vzhladom na kazdenne babractvo, kde ti niekedy az rozum zostava stat, co dokazuju na fronte, ci mimo nej je kludne pravdepodobne, ze pri kontrole vybusnin dvaja opiti muzici priehradu proste odpalili lebo su to proste rusaci a v tejto krajine je vsetko mozne.
Btw videl som kraznu analyzu znicene Leoparda 2...dokonca to bolo video.
Ti babraci pouzili video zo znicenie ich tanku T-80 a vymenili ho za tureckeho Leoparda zniceneho v Syrii.
Ani nic nedokreslovali, takze faktcheckri okamzite objavili, ze ide o fake video...a ja sa pytam po 158x...oni su naozaj taki babraci, ci im staci, ze im to spodnych 10% zerie vsetko aj s navijakom bez ohladu na to ake trapne to je?
Analyza rusky pisuceho blogera, na ruske pomery vyrazne triezva az depresivna.
https://gurkhan.blogspot.com/2023/06/48.html
V skratke...UA utocia a postupuju viac ako dobre, straty sa odhaduju 1:2 v neprospech RU co je zvlastne, pretoze vacsinou maju utocnici vzdy vacsie straty ako obrancovia, ruska propaganda tupo navysuje vyrazne straty UA tym, ze pouziva tie iste fotky z roznych uhlov, RU uz nasadili skoro vsetky zalohy, aby pokryli diery na fronte, ich delostrelectvo sa len brani, ich letectvo melie z posledneho, ich system zakopov a obrannej linie je pekny len na papieri, zakopy su kus hliny a zopar brvien, betonove bunkre su z nekvalitneho betonu ,co prestreli aj tazky gulomet a zakopovy system nema logiku az na 2 useky (podla RU dostjnika).
Len na ukazku jeho hodnotenia bachmutskej fronty.
https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/valka-vychodiska-ukrajiny.A230611_195405_p_zahranici_nef
UA zada dalsi tanky Leopard
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/06/12/7406423/
Tak jsem zase pročítal zprávy a vypadá to, že Ukrajina o ofenzivě MLČÍ, rusáci se CHLUBÍ velkými úspěchy při zpomalování protiofenzivy - a že ty zprávy přicházejí čím dál, tím z větší hloubky okupovaného území ("dál od Kyjeva, blíž k Moskvě") - jak moc věřit ruské propagandě o "úspěších" nevím, ale že se tam bojuje se asi věřit dá.
Jak tu někteří pořád od začátku speciální třídenní operace sýčkujou, že se Západ na Ukrajinu ("snad už konečně") vykašle, pokud nepředvede aspoň nějaký úspěch, tak Západ (k jejich velkému zklamání) stále dodává další a další a lepší vojenský materiál a nehodlá v tom ustat. A rusáci oplakávají další a další ztracená města, vesníce a osídlení, takže asi Ukrajina dělá něco dobře
.
Rusáci se chlubí velkými úspěchy při střelbě do vlastních jednotek, které se pokusily stáhnout z neudržitelných pozic. Tradičně si z toho beru, že se jim asi střelba do vlastních daří, ovšem nejsem si zase tak jist, zda je to až takový úspěch. Ale jsou to holt rusáci.
Taky rusáci ventilujou přestřelky mezi svou armádou a Wagnerovcema - kdo je lepší se liší podle toho, která strana konfliktu to komentuje (ruská oficiální armáda nebo Wagnerovci), jak se to přesně vyvíjí nevím, jsem jim tak maximálně ochotný věřit, že tam nějaké ztráty jsou.
Stejně tak, jako jsem jim ochotný věřit stále rostoucí ztráty mezi ukrajinskými civilisty - zda to ovšem převědčí ukrajince k tomu, aby se konečně dali rusákama pohltit (jak si od toho slibujou ruští propagandisté), tak to dost silně pochybuju - zatím se to nějak neosvědčilo a oblibu rusáků mezi ukrajincema to nezvedlo ...
Ohledně přehrady vyhozené do vzduchu zatím vyšlo najevo jen to, že ji ruské velení chtělo vyhodit do vzduchu až o pár dní později, takže tam poslali na inspekci své přední ženisty (jména jsou známá), ale zrovna když byli uvnitř, tak to zevnitř bouchlo. Protože se nevrátil ani jeden (vyznamenání dostali post mortem), tak dosud neví, který z nich to odpálil. (Zkráceně pro progapandu = pořád se neví, kdo přesně to odpálil.). Ruští propagandisté se předhánějí v tom, jaké všechny další přehrady by se měly vyhodit do vzduchu.
Zatímco Kachovka rusákům zrovna moc nevyšla, tak se chlubí odstřelem další okupované přehrady (a tentokrát jim nikdo ten odstřel okupované přehrady nezpochybňuje), která prý významně zpomalila ukrajinskou protiofensivu (v místech, které ještě nedávno okupovali - ale to se do prohlášení o úspěších pochopitelně nehodí, tak to tam není).
A prý se můžeme těšit na pokračování, protože se rusáci taky chlubí, že už úspěšně podminovali jednu z největších chemiček. (Takže ji snad neodpálí předčasně, nebo tam budou pouštět své pyrotechniky po jednom, aby nebylo pochyb o zásluhách o Matičku Rus.)
Podle nezávislých odhadů teď zrovna rusáci ztrácejí 2x víc lidí než ukrajinci a to v situaci (útok proti předem připraveným opevněním) kdy by normálně měly mít útočící jednotky nejmíň 3x větší ztráty, než bránící se jednotky (čili to ukrajinci dělají asi tak 6x lépe). (IMHO se tu taky projevuje výsledek ukrajinské přípravy, kdy celkem dost systematicky šli po ruském dělostřelectvu a zásobách v době, kdy se pořád spekulovalo o tom, zda a kdy ta protiofensiva začne.)
Master strategist Putin se nechal slyšet, že ukrajinská protiofensiva naprosto katastroficky selhala a speciální třídenní operace pokračuje přesně podle plánu. Ukrajinci naopak tvrdí, že ukrajinská protiofenziva ještě pořádně nezačala a osvobozená území jsou jen předehrou.
No, počkám si na další události, jak jsem říkal, tak do ukrajinských plánů nevidím a co bude se stejně nejspíš dozvíme až zpětně ...
Vzhledem k tomu, že jak se UE zavázalo dodat UA 1 milion kusu dělové munice, tak takovou kapacitu zbrojovky prostě nemají a státy by to musely dodat ze svých zásob.
Propagandě nevěřím ani z jedné strany. Rusko se musí chlubit, aby se jim nevzbouřilo obyvatelstvo, UA nesmí referovat o neúspěších, aby nepřišla o podporu.
Tohle byla informace z UA strany, pokud si dobře vzpomínám. A máš pravdu, počkáme si na další události, protože dle UA informací může ofenziva trvat týdny až měsíce.
Toto je ruska zazracna zbran, ktora momentalne brani UA v rychlom postupe.
To nie je ironia, ta zbran naozaj robi zazrazky, pretoze dokaze v priebehu minut zaminovat pole, ktore predtym UA pracne niekolko hodin odminovavali.
Rusaci ich maju len zopar, zato municie do nich maju asi na miliony, takze si myslim, ze toto je ciel c.1 pre UA drony momentalne, po ktorom patraju a pokusaju sa ich znicit co najviac.
Ak sa to nepodari tak na tychle postupy do tyku nepriatela mozu zabudnut.
Situacia je o to horsia, ze rusaci uz zaminovavaju cesty uplne nahodne a nesystematicky, co sposobuje, ze aj ich jednotky obcas nabehnu na vlastnu minu, ktora nikde nebola zapisana a zakreslena.
Pokud si pamatuju, tak něco podobného ukazovali to na nějakém NATO cvičení.
https://www.stvgroup.cz/novinky/casopis-czdefence-predstavil-nami-vyrabeny-unikatni-takticky-zbranovy-system-dalkoveho-zaminovani
jen to nebyl takový stabilní trojhlavňák, ale bylo to na podvozku náklaďáku.
Neviem kto z vas ma skolopivnne deti, ale bacha lebo toto sa deje u va v ceskom state.
https://twitter.com/_Roman_Maca/status/1669337208661090306
Ano, je to tu nebezpečné. Víme o tom.
RF vyvíjí tlak na PMC Wagnerovce a jejich šéf a vlastník Prighožin má podepsat dokument Ministerstva obrany (ministr Shojgu), kterým se začlení a podřídí Wagnerovci pod velení ministerstva.
Prighožin osobně přijel na podatelnu ministerstva a oficiálně předal podepsaný dokument; ovšem svůj a neuvěřitelně trolí celou RF: https://twitter.com/igorsushko/status/1669789313918459904?t=6HzjZs1jKtnTNc6MB6Wb0A&s=19
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-dohodli-jsme-mir-a-stahli-se-z-kyjeva-zazdili-to-ukrajinci-putin-ukazal-podepsany-dokument-40435065
JaFi a ty tomu veris, ze oni sa stiahli z Kyjeva?
Oni boli z Kyjeva vypraskany a a teraz to skusaju predat ako strategicky ustup a vyjednane primerie???
Ty im to fakt zeres?
A ze s tym prisiel Vladimirko az po roku ti divne nie je?
Ja jsem jen pridal mainstream clanek k tematu, kam patri. Zatim k tomu, co psali nemam zadny nazor.
Pouze vim, ze zapad byl od zacatku proti dohodam.
Mna udivuje ta tvoja istota...ty vies.
A trosku nerozumiem preco sa bavime o tak smiesnej veci ako je delegacia africkych krajin, ktore chcu vyjednat mier.
To, ked pojdem ja do RU a batuska Vladimir ma prijme tiez budes debatovach o mojich mierovych planoch?
Nechcem znevazovat africke krajiny, alebo seba povysovat, ale ich iniciativa je rovnaky prd ako keby som tam bol ja a VV ich len zneuziva, aby mohol vytiahnut akoze mierovu dohodu, ktoru nechcela UA podpisat.
Smiesne, skoro az urazlive, ze sa musime bavit o takychto <>.
Nejdeme v dalsom vlakne riesit, ci zem nie je nahodou placka?
"Vim" jsem napsal proto, ze to bylo uvadeno v ruznych zdrojich a protoze to neni cerstva informace, která by se teď objevila. Nesouvidi to s tim clankem, jak se mi smazis podsouvat.
JaFi nebud povrchny...zapad je celkovo siroky pojem, dokonca keby si napisal aj EU je to siroky pojem lebo take HU ma v otazke vojny dost odlisny postoj ako vacsina EU.
Pokial ja viem proti akejkovek dohode (s vynimkou stiahnutia sa ruskych vojsk na svoje hranice) bola hlavne UA a je neustale.
A ja s tym suhlasim, o tom, ze ustupovat agresorovi sme uz bavili a netyka sa to len Hitlera a spol, ale priklady najdes urcite aj vo svojom okoli.
zapad s tym nema nic spolocne, maximalne tak podporil UA v tomto narative, ze jedine mozne primerie je to, ked sa ruske vojska stiahnu na voje uzemie.
Dobře, pokud to chceš konkrétně, tak proti byly zpočátku USA, později VB. USA teď pomalu couvá, protože pomaličku dochází k nabourání hegemonie dolaru a mají problémy doma - těžko se obhajují šílené náklady.
A UA je proti dohodě, protože Zelenskyj je pouze loutka, dosazená a řízená ze západu.
Je to marny, je to marny, je to marny.
Ano je to marný. Je to stejný konstrukt, jako vaše prezidentka a náš současný prezident.
Putin je nedůvěryhodný, na rozdíl od Prigožina.
Tak nějaké z dnešních zpráv (no, už včerejších a vůbec ...)
Military-Portál.cz
Izrael jedná o prodeji více než 200 tanků Merkava Polsku a Ukrajině!
Izrael jedná o prodeji více než 200 tanků Merkava verzí Mk 2 a Mk 3, ktré byly vyrobeny v 90. letech a v současné době jsou uloženy ve skladech, v armádě je totiž nahradil tank Merkava Mk 4. Jednání jsou stále v rovině vyjednávání a žádná smlouva o prodeji ještě nebyla uskutečněna. Tanky byly po ruském útoku na Ukrajinu oživeny a určeny k prodeji. Doposud Izrael tanky do Evropy odmítal prodávat kvůli strachu z odcizení technologických specifikací tanku.
V Evropě roste poptávka po nových tancích a jelikož je jediný moderní tank, který se v Evropě vyrábí německý Leopard, dodací lhůty jsou velice dlouhé, kvůli tomu se rozhodl Izrael starší tanky uvolnit k prodeji.
Izrael dlouhodobě odmítá Ukrajině dodat moderní vojenské vybavení, ovšem hlasy o podpoře Ukrajiny v Izraeli rostou, zvláště potom, co Írán dodává Rusku drony Šáhid a Mohajer a podle posledních zpráv dokonce i balistické rakety. Izraelský ministr Nachman Šai poznamenal:
„Objevila se zpráva, že Írán předává Rusku balistické rakety. Už by déle nemělo být pochyb o tom, kde by Izrael měl v tomto krvavém konfliktu stát. Nastal čas, aby Ukrajina obdržela také vojenskou pomoc z Izraele, stejně jako ji poskytují Spojené státy a NATO.“
Izrael se snaží být v konfliktu neutrální, v roce 2015 totiž Izrael s Moskvou vypracoval modus vivendi, tedy jakýsi způsob soužití, který Jeruzalému umožnil provádět nálety na íránské prostředky na území Sýrie, přičemž Moskva odvracela zrak jinam.
Po ruské invazi na Ukrajinu se ovšem vztahy mezi Moskvou a Jeruzalémem začaly silně ochlazovat. Izrael sice nepodpořil sankce vůči Rusku, premiér Ja'ir Lapid ale vyjádřil sympatie Ukrajině. To se v Moskvě samozřejmě nelíbilo a Moskva začala vyhrožovat uzavřením Židovské agentury v Moskvě, která zastřešuje 150tisícovou židovskou diasporu v zemi. Rusko navíc začalo blíže spolupracovat s Íránem, izraelským největším nepřítelem. Vzájemným vztahům nepomohl ani ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov, který v květnu prohlásil, že Hitler byl Žid. V Izraeli začali požadovat omluvu a situaci zklidnil až ruský prezident Putin, který se telefonicky osobně omluvil tehdejšímu premiérovi Naftalimu Bennettovi.
Vraťme se ovšem k tankům Merkava. Podle izraelských zdrojů bude možné tanky v krátké době modernizovat buď v Izraeli, nebo v Polsku.
Verze Mk 2 byla do výzbroje izraelských sil přijata v roce 1983 a jednalo se o hloubkovou modernizaci verze Mk 1. Verze Mk 2 byla optimalizována pro boj v městské zástavbě, proto má výrazně lepší pancíř, chránící proti protitankovým RPG, lepší balistický počítač a systém řízení palby, zlepšenou pohyblivost, a zabudovaný 60mm minomet určený pro nepřímou palbu.
Hlavní výzbroj tanku tvoří 105mm kanón IMI M68. Výroba byla ukončena v roce 1989 a bylo vyrobených 284 tanků.
Verze Mk 3 je v podstatě novou konstrukcí, i když se vzhledově podobá na předchozí typy. Tank má lepší pancéřování, nový motor i převodovku i zavěšení podvozku. Hlavní výzbroj nově tvoří 120mm kanón MG251. Kromě izraelské munice je tank schopen pálit i munici francouzskou a německou z tanků Leopard 2. Tank je vybaven výstražným systémem ozáření laserem AMCORAM LWS-2, ten je schopný detekovat ozáření (infračervený světlomet, laserový dálkoměr, laserový ozařovač cílů) a odlišit je od neškodného záření laserového ukazovátka. Systém je schopný také zachytit směr vysílání paprsku. Tank má také systém odhalení radarem naváděných protitankových střel.
dnesnaukrajine.cz
Pondělí.
Putin během návštěvy africké delegace vytáhl údajnou dohodu, kterou podle něj měli podepsat ukrajinští zástupci v Istanbulu a týkala se příměří mezi Ruskem a Ukrajinou výměnou za uznání některých okupovaných území Ukrajiny za součást Ruska. Těžko ale věřit, že by ukrajinská delegace cokoliv podepsala, když od samého začátku jasně říká, že nebude dělat žádné územní ústupky agresorovi a že jediný prostor pro vyjednávání je u případné neutrality Ukrajiny. Byl to navíc Putin, kdo těsně před samotnou invazí odmítl opakované návrhy Ukrajiny, které by válce zabránily. Dokument tak bude s největší pravděpodobností Putinovou fabulací, která měla zacílit ukázat africkým lídrům, že je to Ukrajina, kdo válku nechce ukončit, zatímco Rusko o to celou dobu usiluje. Nejkomičtější na tom ale je, že Putin na základě toho tvrdí, že Rusové se od Kyjeva nestáhli proto, že tam dostali strašlivý výprask, ale že to bylo "plnění dohody ze stranu Ruska" (ono slavné "gesto dobré vůle"). Věřím, že zástupci afrických zemí nestrávily poslední měsíce zalezlí ve sklepě, a tak jim musí být jasné, že je to skutečně zoufalý pokus Putina, jak se zbavit odpovědnosti za genocidní válku, kterou jedině on sám rozpoutal, a za následné katastrofální selhání jeho armády. Informace ale už tradičně rezonuje mezi fanoušky Ruska, kteří ji ochotně přebírají a šíří. Tak buďte ostražití. A teď pár novinek:
- Podle ruských kanálů zahynul ve vesnici Pjatychatky, kterou Ukrajinci včera dobyli, ruský plukovník Techov Ajvengo, velitel pluku „Šturm“ tvořeného Osetinci. S ní měl padnou i celý pluk (až 300 mužů), a to poté, co se velitel rozhodl neopustit pozice a raději bojovat až do konce. Ukrajinci mu následně toto přání splnili.
- Zelenský ve svém pravidelném apelu oznámil, že navzdory tvrzením ruské propagandy zatím Rusové nezničili ani jeden ze systémů Patriot. I geolokace výbuchů a satelitní snímky potvrzují, že ruská tvrzení se nezakládají na pravdě, nicméně nejspíš platí informace, že jeden z odpalovačů byl poničen a později opraven.
- Ukrajinské orgány potvrdily informace, že někteří ukrajinští zajatci, které Rusko osvobodilo během výměn zajatců, se sice vrátili domů živí, ale vykastrovaní. Navíc existují i případy, kdy Rusko zajalo vojáky živé, Ukrajina s nimi komunikovala v zajetí, ale na samotné předání Rusové přivezli už jen ostatky.
- Video z dronu zachytilo moment, kdy Rusové naplnili starý tank T-62 stovkami kil TNT a poslali ho proti ukrajinským zákopům. Tank naštěstí najel na minu a následně byl zlikvidován, nicméně Rusko se každým dnem čím dál víc blíží metodám Islámského státu.
- V okupovaném Simferopolu pravděpodobně partyzáni vyhodili do vzduchu auto kolaboranta Vladimira Epifanova. O jeho případném zranění nebo smrti zatím neexistují zprávy, nicméně tři lidé byli z místa odvezeni do nemocnice.
- Ruské ministerstvo obrany na tiskovce uvedlo, že Spojené státy plánují pomocí dronů vypustit speciální komáry s nakažlivými chorobami, jako například malárií, na ruské pozice. A já pořád marně čekám na bojové husy.
- OSN oznámila, že Rusko ani přes opakované žádosti neumožňuje misím OSN přístup do dočasně zatopených oblastí pod Kachovskou přehradou. Nedokážu si představit jasnější důkaz ruské viny.
- Generální tajemník NATO se nechal slyšet, že trvalý mír na Ukrajině musí být udržitelný, ergo to nemůže být zamrzlý konflikt a dohoda diktovaná Ruskem.
- Po noční palbě Rusů na Cherson hlásí místní úřady jednoho raněného civilistu. Zasažena byla čerpací stanice, depo s autobusy a několik domů.
- Alexej Navalny je ve vězení souzen kvůli dalšímu údajnému trestnému činu, tentokrát je jím „extremismus“.
- Ukrajinská PVO v noci na dnešek zlikvidovala všechny 4 rakety a 4 drony. Na Ukrajinu ale míří další salva.
- Moldavský Ústavní soud označil aktivity proruské strany Șor za ilegální.
Válka. Válka se nikdy nemění.
Analýza čtyřstéhoosmdesátéhoprvního dne invaze na Ukrajinu 19.06.2023
Ofenzíva pokračuje! Některé zdroje hovoří o tom, že se ukrajinská ofenzíva pomalu zastavuje. To je do určité míry viditelné v oblasti Velyke Novosilky, ale domníváme se, že může jít pouze o operační pauzu, aby zde ukrajinské síly provedly rotaci. I přesto zde však pokračují v tlaku na ruské pozice kolem řeky Mokri Jaly ve směru na Urožajne a západněji u Rivnopilji a Pryjutneho. Na překreslování mapy si však budeme muset ještě počkat.
Severovýchodní fronta: U Novoselivského byl odražen ruský útok. Okupanti byli odraženi i při dalším pokusu o proražení ukrajinské obranné linie u Bilohorivky. Ukrajinské ozbrojené složky postoupily jižně od Rozdolivky a přiblížili se k Mykolajivce a Krasnopiliji. Postoupit několik stovek metrů se Ukrajincům podařilo i u Berestového. Lze předpokládat, že se ukrajinským vojákům daří přinejmenším vytlačovat ruské vojáky z okolí okupované Jakovlivky.
Bachmutská fronta: Na sever od Bachmutu se Ukrajincům daří postupovat u Orichivo-Vasilivky a silnici M03. Téměř v celé jižní části Berchivky se vedou boje, ale pokud zde Ukrajinci mají nějaké stabilní pozice, je to na úplném okraji vesnice. U Kliščijivky se ukrajinským ozbrojeným podařilo získat poměrně důležité území na sever od vesnice. Ukrajinci zde stále tlačí podél Donbaského kanálu.
Doněcká fronta: Mezi Krasnohorivkou a Avdijivkou se ukrajinskiým ozbrojeným silám daří postupovat západním směrem k silnici N20, a podařilo se jim frontovou linii posunou až téměř k Veselemu. Je velmi dobře možné, že v samotné vesnici probíhají boje. U Marjinky, o kterou se bojuje už 9 let, se Rusové uchýlili k taktice, na kterou jsme zvyklí spíše ze Sýrie a pokusili se zde prorazit za použití T-55 naložené po okraj výbušninami (ruské zdroje píší, že v tanku byly výbušniny o ekvivalentu 6 tun TNT), kterou poslali bez posádky směrem k ukrajinským zákopům. Útok se Rusům nepovedl, T-55 najela na minu a poté jí Ukrajinci zničili pomocí protitankových zbraní. Následný výbuch byl sice epický, ale jeho účinek naprosto zanedbatelný. Vizuální efekt tlakové vlny byl umocněn vysokou vlhkostí vzduchu, která v oblasti panuje, protože víkend byl v okolí Doněcku deštivý.
Vuhledarská fronta: Okupanti se snaží postoupit od Mykilskeho severním směrem na Vodjane, ale mezi zdejšími rybníky jsou drženi v šachu ukrajinským dělostřelectvem, které ostřeluje oba břehy říčky, která rybníky spojuje. Navíc musí řešit ukrajinský tlak na Pavlivku. Ukrajinské útočné operace v okolí Velyke Novosilky se, zdá se, prozatím zastavily, protože odtud nemáme žádné informace případném postupu. Dostupná videa a fotomateriály však ukazují, že zde dochází k tvrdým bojům.
Záporožská fronta: Ruské zdroje hlásí těžké boje z okolí Robotyneho a situaci zde popisují, jako velice složitou, až kritickou pro Rusy. Na západě oblasti zaznamenávají Ukrajinci další drobné úspěchy jižně od Male Tokmačky, kde se jim podařilo převzít pozice v území nikoho a šířce asi tři a délce asi šest kilometrů mezi silnicemi T0815 a T0803. Jihozápadně od Orichivu se pomalu rozšiřuje území nikoho ve směru na Hrozove a Dolynku. Ukrajinští vojáci ze 128. samostatné horské útočné brigády se dnes pochlubili videi a fotografiemi z osvobozených Pjatichatek, a tvrdí, že se jim podařilo rozdrtit úderný Jihoosetijský prapor a zlikvidovat zástupce velitele, což potvrzují i ruské zdroje které píší o ztrátách ve výši stovek lidí. Zdroje přímo z místa hovoří o tom, že ruské dělostřelectvo začalo pálit na pozice vlastních vojáků, když se k nim začali přibližovat Ukrajinci. Poté, co se bojovníkům 128. samostatné horské útočné brigády podařilo vesnici osvobodit, začali rozšiřovat předmostí a videa z oblasti ukazují, že se bojuje na okraji Žerebjanky a Ukrajinci postupují i v opačném směru na vesnici Konovalovu. Dopady ukrajinských raket jsou hlášeny z Kamjanky a Očeretuvateho.
Dnes také došlo k explozi vozidla ruského kolaboranta Vladimira Epifanova, který zastával funkci prvního náměstka gubernátora Záporožské oblasti. On, jeho sekretářka a ochranka byli s těžkými popáleninami odvezeni do nemocnice. K pokusu o denacifikaci došlo na dálnici u Simferopolu na okupovaném Krymu.
Chersonská fronta: Ukrajinci zasáhli raketami Lazurne a Skadovsk. Satelitní snímky ze včera zasaženého Rykoveho ukazují, že zde Ukrajinci opravdu nejspíše trefili ruský muniční sklad, protože menší budovy byly srovnány se zemí a obilná sila jsou těžce poškozena. Moskva odmítla nabídku OSN na pomoc obyvatelům Ruskem okupovaného ukrajinského území, které zasáhly záplavy po zničení Kachovské přehrady. Ohledně pomoci OSN v Chersonské oblasti, kterou okupuje Rusko, vyvstává "řada problémů", řekl dnes novinářům mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov. "Jak překročit linii dotyku (mezi ukrajinskými a ruskými silami), jak zajistit bezpečnost - víte, že tam neustále pokračuje ostřelování," řekl.
Ministerstvo zahraničí Velké Británie představilo návrh zákona, který by svázal ukončení sankcí proti Rusku s válečnými reparacemi za zničený majetek na Ukrajině. Podle ministra Cleverleyho jsou škody již dnes enormní a budou se dále stupňovat. Generální shromáždění OSN již dříve přijalo rezoluci o zřízení mezinárodního mechanismu, jehož cílem je shromažďovat data o škodách. Další registr vede Rada Evropy, ke které se připojily i USA.
Ruský vojenský útok proti Švédsku nelze vyloučit, ukazuje zpráva obranného výboru švédského parlamentu, která má být zveřejněna v pondělí. Ruské pozemní síly jsou vázány na Ukrajině, podle zprávy ale nelze vyloučit jiné typy vojenských útoků proti Švédsku. S odvoláním na zdroje, které na zprávě pracovaly, to uvedla švédská veřejnoprávní televize SVT.
Soudci Ústavního soudu Moldavska rozhodli, že proruská strana "Šor" je protiústavní. Soud dospěl k závěru, že strana porušila zásady předepsané v moldavské ústavě. Rozhodnutí bylo učiněno v souladu s odstavcem 4 článku 41 Ústavy: „Strany a jiné společensko-politické organizace, jejichž cíle nebo činnost směřují proti politickému pluralismu, zásadám právního státu, suverenitě, nezávislosti a územní celistvosti státu Moldavská republika, jsou protiústavní”. Strana Šor je otevřeně proruská a i po vypuknutí války pokračovala v politice přátelství s Ruskem. Proti tomuto rozhodnutí se nelze odvolat.
Dnešní Třešnička™ bude o vzpomínání na nepadlé. Jak jinak by se dalo vysvětlit vztyčení pomníku posádce remorkéru Vasilij Bech, navzdory tomu, že loď je stále oficiálně součástí námořnictva Ruské federace? Podle dostupných neruských informací byla loď potopena téměř přesně před rokem, 17. června 2022, u Hadího ostrova. Pozůstalí námořníků se až v průběhu letošního března po 9 měsíční bitvě s ruskou byrokracií dozvěděli, že se sice Bech přece jen zapojil do agrese proti Ukrajině, ale do nebezpečného prostoru loď vyslána nebyla. Díky této výmluvě tak nedošlo k například k vyplacení náhrad za smrt příbuzných. Shrneme-li to, tak loď nebyla potopena, posádka se na vlastní pěst vydala do ukrajinských vod, ruský soud v nepřítomnosti odsoudil ukrajinského velitele za útok na toto plavidlo a předal případ Interpolu (který Rusko zneužívá pro útoky na nepohodlné osoby už léta). No a v Sevastopolu hrdě vztyčili památník události, která se nestala.
Autoři: Kolektiv Válka. Válka se nikdy nemění.
Pomoci nám s naší tvorbou můžete malým příspěvkem na kávu, které se nebojíme a na množství nehledíme: https://www.buymeacoffee.com/Valka.online
Děkujeme všem, kteří nám již přispěli, moc si toho vážíme!
Diky za server
Nemusis chodit na tieto servre, celkom dobry vycuc robi palba.cz...prave z tychto a inych zdrojov;o).
Predovsetkym tieto 2 vlakna.
https://www.palba.cz/viewtopic.php?t=9294&start=6660
a tu byva suhrn z roznych zdrojov.
https://www.palba.cz/viewtopic.php?t=9301&start=680
A pre obcerstvenie a pobavenie robi palba aj zhrnutie z ruskych zdrojov...tam sa vratis do minuleho storocia, co si ty urcite dobre pamatas. Ten archaicky styl podavania sprav je genialny.
https://www.palba.cz/viewtopic.php?t=9350&start=560
To se nam Prigozin zajimave rozpovidal.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-prigozin-odhaluje-pravdu-o-zacatku-konfliktu-na-ukrajine-40435731
Děje se něco divnýho a nikdo neví o co vlastně jde a co si myslet.
FSB stíhá Prigožina
Můj děda říkal, že myslet znamená hovno vědět. A tak jsme na tom tady asi všichni i když si myslíme, že něco víme. Mám u postele sešité výtisky novin od 1.6.1939 do 31.12.1939. Čili popis toho co se dělo před napadením Polska Německem, smlouva Německa s SSSR, napadení Polska 1.9.1939, vyhlášení války Německu Anglií a Francií, napadení Polska vojsky SSSR 17.9.1939, napadání Finska vojsky SSSR atd. Vše samozřejmě za protektorátu a psáno pod dohledem Německa. Když to čtu a srovnávám s dneškem tak je to úplně stejné. Jedna dezinformace za druhou ze strany Německa a Rusové se to snaží dělat stejně. V podstatě se nic nezměnilo, jen jsou jiné prostředky šíření dezinformací. K tomu mám deník Františka Wonky z Manětína a tam si čtu jak na to lidé reagovali. A jen jeden výrok občana z Manětína z té doby "Noviny nečtu jelikož je tam všechno lež". Lidé se snažili poslouchat cizí rozhlasové stanice a dozvědět se informace i z druhé strany. Proto Německo zakazovalo poslech zahraničního rozhlasu a později odebíralo rádia a provádělo jejich úpravu tak aby nebyl poslech ze zahraničí možný. To že tu funguje Ruská propaganda je myslícím lidem jasné a že se na tom pracuje i z druhé strany není nic neobvyklého. Další věcí je, že i dezinformace si žijí svým životem a ani ten kdo je vypouští neví zda se to neobrátí proti němu. Jen příklad z II. Světové války. Vyhlazení Lidic a popravy nevinných lidí v dalších dnech mělo občany zastrašit, ale více méně rozhodlo o vysídlení Němců ze Sudet po skončení války. Do té doby se o tom nikdy oficiálně nejednalo. Jelikož jsem si přečetl různé paměti tehdejších politiků, tak až po tomto masakru se to přehouplo. Beneš se narodil v Kožlanech a ty byly přímo na hranici Sudet a tak věděl jak to tam fungovalo v meziválečném období a jak za války.
Jen pár odkazů na články ze Seznamu, bez citací a komentářů.
Prigožinova vzpoura proti Kremlu: Hrozí, že potáhne na Moskvu
Hraje vabank? Proč Prigožinovi hrozí až 20 let vězení
Prigožin se nevzdává. Ke střetu může dojít ve městě Rostov
Prigožin: Vstupujeme do Rostova, Gerasimov na nás nařídil letecké útoky
V ulicích Moskvy a Rostova rozmisťuje Rusko bojová vozidla
Jako agregátor článků jsi výborný - pro ty, kdo nedokáží najít ani Seznam.cz, dokonce nepostradatelný.
Jen taková perlička k dokreslení širší situace, citát z diskuze na iDnes:
Už to vzdává. valka-na-ukrajine-wagnerovci-zastavi-postup-40435843
Ja to zhrniem.
Na tej vzbure nieco smrdelo.
Fakt, ze okrem par videi, kde rusaci strielali po logistickych uzloch wagnerovcov a wagnerovci nieco zostreliloi rusakom nebolo vidiet ziadne vacsie boje, ci uz na jednej alebo druhej strane je divny.
Wagnerovci nemali sancu, je ich len par desiatok tisic a bez logistiky a pravidelnych dodavok zbrani a municie by nemali sancu obsadit cokolvek v RU.
Pochod na Moskvu znel cudne, vzhladom na tom, ze odhadom tam realne mohlo ist par tisic vojakov (mozno 10k), co je smiesna sila, ktoru by aj tak zla ako ruska armada dokazal urcite hravo zastavit.
Mnozili sa rozne spravy o uteku spiciek z Moskvy, evakuacii Peskova, ci Medvedeva s rodinou, ci rezignacii Sojgu a Gerasimova a pod a vrcholne podozrive bolo, ze Lukasenko vraj letel do Turecka lebo tam siel jeho vladny special, aby sa o par hodin na to zjavila sprava, ze prave on poskytne Prigozinovy azyl a vybavil primerie.
Toto je moc chaoticke a divne aj na mna a to si myslim, ze v Rusku je mozne vsetko.
V zaklade neslo o pochod na Moskvu, cil Wagnera byl trochu jiny a zamereny spise na hlavni veleni.
RU armada by ho hrave zastavila ? Vzdyt ho pustili pres vsechny check pointy, v podstate zadny odpor, sestrelili 6 poslanych helikopter, obsadil generalni stab jihu (nebo mu ho spis jen predali) ktery ridi RU spacialni akci na ukraine .. lidi na neho mavali vlajeckama jako by je dojel osvobodit, nikdo by ho nezastavil, a Kreml by v Moskve neco korektniho za hodinu nebo dve nevymyslel, neverim, teda az na klasicky pohotovostni nastup pretorianske gardy.
To neberu v potaz, ze Wagnerovci patri prece jen mezi z jedny nejlepe cvicenych vojaku , tedy alespon co se praxe tyce diky mnohym vojenskym operacim kterym prochazi (kde jich stale polovina coz je nejakych 25 000 stale operuje v cizine - prevazne Afrika).
Tak sa nam to este viac zamotava, ten smrad zo vzbury je coraz vacsi.
Vyzera to, ze to bolo vsetko zinscenovane, Wagnerovci su teraz v Belgorodskej oblasti odkial mozu zautocit na UA.
V sobotu po 10. hodině večer jsem na ČT24 slyšel zajímavý rozhovor s Miroslavem karasem, bývalým dlouholetým zpravodajem ČT v Moskvě. Toho považuji za jednoho z největších znalců poměrů v Rusku. Říkal, že to byla s největší pravděpodobností připravená demonstrace síly některé z místních tajných služeb. Co všechno tomu nasvědčuje, popsal v několika bodech:
- ačkoli byla sobota a v sobotu normálně ruští politici "nepracují", už od rána vystupovali v TV jeden za druhým, každý měl docela pečlivě připravené "notičky" co má říkat
- pokud by to byla soukromá akce Wagnerovců, okamžitě by zasáhly bezpečnostní složky a určitě by nikdo nezaručoval "beztrestnost" vůdce Prigožina
- "Zásah" Lukašenka byl taky dopředu naplánovaný, dle Karase není vůbec jasné, proč by se do toho jinak míchal
Celé to shrnul slovy, že si mafiánské struktury v Rusku (rozuměj vládnoucí skupinky a tajné služby) vymezují hranice vlivu a demonstrují svou sílu.
Mna napadlo, ze chcu Prigoizna presunu do Bieloruska, aby odtial utocil na UA a putal na seba pozornost casti ich armady, cim by RU otvorilo dalsi front.
Pripadne Putin potreboval duvod, aby se zbavil vedeni (Sojgu, ...), ktere byl fonucen "vzit" kvuli oligarchum.
K tomu by přece nepotřebovali dělat takový šaškárny jako byl ten údajný pochod na Moskvu. Spíše se mi líbí ta myšlenka demonstrace síly některé vládnoucí kliky.
Myslíš, že v Moskvě uvažují racionálně?
Když vezmu v potaz, jaký prohlášení dává Medveděv, který jsou jak po litru vodky, tak tvoje otázka vůbec není od věci.
Keď si spomeniem na prvý deň invázie 24.2.2022 tak ani vtedy to nikto nečakal a síce som si hovoril že nakoniec to k tomuto speje pretože rozmiestnili vojsko na hranicu a len slniečkári si myslia že vojna nebude už nikdy. Hľadal som logiku, nejaký zmysel v tom celom že rusko začalo vojnu. Všade všemožné zdroje informácii a aj niekoľko dní až týždňov som čakal niečo inteligentné. Samozrejme vojna je to najhoršie čo vedia ľudia vymyslieť ale čisto z hľadiska inteligencie som očakával že je to celé zásterka, že nemôžu byť tak retardovaný idioti aby toto bolo gro celého. Myslel som že ide o odlákanie pozornosti aby udreli niekde inde, že obsadia bielorusko alebo fínsko/švédsko ako ďalšie susedné krajiny ktoré ešte nie sú v NATO. Prípadne akékoľvek iné akcie a ukrajina by bola krytie, všetko aj začalo smerovať do UA ale čas ubiehal a nič. Teraz po vyše roku stále nič a teraz príde cez víkend takýto incident kedy ráno vyhlási prezident ruska že zradcovia budú kruto potrestaný počas toho ako smerujú hoci malou kolónou ale predsa na ich hlavné mesto. Súkromná armáda v krajine ktorá má "druhú" najlepšiu armádu sveta a jej veliteľ spolu s prezidentom relatívne malého hráča bieloruska dokáže ako podriadeného putina uzemniť. Ak je dokonca pravda že fakt utiekli z moskvy počas toho celého tak to ma poser. Bez ohľadu či tam fakt bola nejaká dohoda vedenia ruských politokov a generálov alebo nie tak sú teraz celému svetu pre smiech. Totálna neschopnosť a nevyspytateľnosť je niečo čo o rusoch viem prakticky celý život z osobných skúseností ale teraz ak to bol ich plán tak zároveň ako sa hovorí o amíkoch že sa vedeli vždy výborne predať(myslené prezentovať) tak vedenie ruska je presný opak. Toto je na totálku úroveň produkcie TV hnojky. Ešte je stále možnosť že to celé je zásterka? Spomínam si že sa to píše v umení vojny v súvislosti s podcenením nepriateľa. Čiže chcú aby sme ich podcenili až nakoniec ich nikto nebude brať vážne a potom spravia na nás nájazd a obsadia moskvu
Len sa obávam že ako s tým ich systémom mŕtvej ruky(perimeter). Vydávali že za akých okolností použijú nukleárne zbrane lenže tam do toho zapadá aj že sa zničia sami? Keď sa vykántria rusáci medzi sebou a celé rusko aj s vedením bude na sračky pripadne použijú tie nukleárne zbrane aj proti sebe. Aktivuje sa potom ten ich systém a dorazí aj zvyšok sveta? Ja dúfam že nie a nechápem že za obdobie čo tie zbrane existujú ich ktorákoľvek strana stále má v arzenáli. Toto treba čo najskôr vyradiť a zbrane ktoré môžu zlikvidovať celé ľudstvo tu nemajú čo hľadať.
Já Rusko chápu. Amerika to se svou světovou nadvládou začala přehánět a někde to vybublat muselo, pořád asi lepší v Rusku než v Číně. Problém je v tom, že ruský režim je tak moc mimo realitu, že nedokázal vyhodnotit, jakou silou sám disponuje a pustil se do konfliktu, který nedokázal včas vyhrát. A nejen to, ruská vláda si tu prohru nedokáže připustit ani po skoro roce a půl. Prostě to jsou šašci a každý další den konfliktu jsou za ještě větší.
My jim samozřejmě můžeme fandit, aby si to tam u nich někdo uvědomil a začal s tím něco dělat, ale moc bych v to nedoufal, za šašky budou dál.
Z mojej predošlej správy to síce vyznie že ich nemám rád a považujem za menejcenných ale nie je to tak. Viem že sú to prevažne dobrý ľudia tak ako všade vo svete. Len ich drží v hrsti šialene krutý režim. Čisto z toho čo mám načítané a napozerané z dokumentov bolo rusko kedysi normálny národ. S občianskou vojnou keď zvrhli cára to už je do dnes kruté miesto na život. Bežný rus je proste iná nátura ako tunajší ľudia. V niektorých ohľadoch ich obdivujem. Je ale pravdou že si neviem predstaviť kvalitnú spoluprácu s rusom. Z mojich skúsenosti je to proste takto. Rusi to ale majú riadne komplikované a keď počujem kritiku že sa väčšina správa ako stádo oviec, každý je apolitičny a guľuje sabaku tak ja ich v tomto chápem pretože režim v RF je pripravený na potlačenie extrémne silného odporu obyvateľstva. Samozrejme ak by šli desiatky miliónov proti vláde a naraz tak ich nezastavia a prevrat sa podarí ale to je dosť nepravdepodobné. Redmax skús si pozrieť koľko príslušníkov majú pripravených... Nemyslím armádu ale ostatné zložky a všetci sú dosť prísne kontrolovaný. Vláda v RF to má fakt dobre pokryté a obávam sa že ak by predsa len došlo k prevratu tak to bude najkrvavejší prevrat aký vôbec poznáme.
Já si nemyslím, že se to v rusku podělalo až s rudým převratem. Tamní lid byl vždy držen u huby a v bídě už za cara.
Vzpomněl jsem si na historku, nebo možná vtip o Ivanu Hrozném. Protože mu vadilo, že mu říkají Hrozný, nechal popravit deset tisíc rolníků, aby s tím přestali. No a tak nějak mám pocit, že celý Rusko funguje dodnes.
Přesně tak, on ten východ vidíme i u nás, ale jak na Ukrajině, tak v Rusku je to ještě desetkrát horší. Nakonec jak já říkám, bojují proti sobě Rusáci A a Rusáci B.
Na jednu stranu, jasný, že ty dějiny se tam tvořily nějakým způsobem a že ty vládci byly špatný dávno před bolševikama. Ale ty vládce si vytváří lidi a asi mělo nějaký důvod, že se tam vždycky chytli takový, jaký tam byli a jsou.
Ono je to vidět i na prostých věcech jako je pouliční bordel. Češi pojedou do Rakouska, budou tam obdivovat pořádek, ale pak přijedou zpátky a prsk ho odpadky na ulici a nezájem. Rusáci včetně úkáček budou obdivovat pořádek u nás, ale sami si na svým políčku neuklidí a navíc ti ještě budou arogantně tvrdit do očí, že oni to tam mají lepší. Prostě východ.
Máš fakt skúsenosť že to takto funguje? Ja mám všade len a len opačné skúsenosti v zmysle že ak niekto robí bordel a nevie ani spraviť poriadok či už v domácnosti, okolo domu alebo v práci tak to isté som videl aj v zahraničí či už šlo o pracovné alebo osobné cestovanie. V tomto nemôžem súhlasiť pretože som toto nikdy nevidel. Z toho čo píšeš chápem správne že okolité prostredie človeka dokáže prevychovať prakticky okamžite? Spomínam si cca 10-15 rokov späť v mojom meste dostali rákosníci čisto novú bytovku, neviem čo a jak to vlastne bolo zriešené ale bolo im to dané zadarmo. Plnohodnotne zariadené, všetko nové, čisté a výborné miesto hlavne pre mladé rodiny na štart do života. Tá budova bola nová a dodnes si ju pamätám ako krásne to vyzeralo. Vieš čo spravili? Netrvalo ani jeden rok a vyzeralo to z vonka ako tie budovy v bachmute. Vo vnútri som nebol ale videl som fotky ako všetko vytrhali a zničili.
Takže to vypadá, že narozdíl od sýčkování JaFiho (nejen ze 7.03.2023), tak Západ pořád dodává, dokonce dodává víc a větší spektrum a lepší systémy
A pokud jde o "vidět nějaký úspěch", tak myslím taky Západ není zklamaný a se zájmeme očekává věci příští
Tuhle větu jsi myslel?
Tui myslel ten člověk, co jsem to tod něj kopíroval. A já s ním souhlasím.
Na rozdíl od rusáckého "URÁ, nas mnógo" (které tu už několikrát zkoušeli), si ukrajinci mnohem víc cení životů svých lidí a tuhle ofenzívu chystali dlouho.
Takže taky začíná pořádnou přípravou, například už několik týdnů rusákům likvidují dělostřelectvo a zásobování. Což není moc vidět a neposouvá frontu, ale potom jdou útoky lépe.
Taky nedělají to, že by nahromadili síly na jedno místo předem a dali tak jasně najevo, kde bude hlavní útok, aby se nepřitel mohl připravit. Zatím to tak porůznu zkouší průběžně všude, kde to jde, tam osvobodí vesnici, přesunou dělostřelectvo na lepší pozice, zničí část opevnění, kde to nejde, tam se raději stáhnou, aby zabránili zbytečným ztrátám a zaútočí jindy z jiného směru, nebo to nějak obejdou.
On to ten vtip dole docela dobře shrnuje (s klasickým přeháněním), ale pokud jde ukrajincům víc o to osvobodit svojí zem, než mít velké titulky v novinách, tak je to dost účinný postup :)
Neni divu, jiz nekolikrat padlo, ze v teto opotrebovatelske valce by stacilo jen drzet pozice a pockat az ukrajinci postupne padnou, jelikoz jejich pocty vojaku jsou vic a vic omezene a rychle ridnou.
Uz mesice se stale opakuje a pise, jak RU nema zbrane, prostredky, ze do valky uz pred pul rokem poslali posledni T-34 jeste z WII, tak by me zajimalo, cim tam stale bombarduji a cim se brani, jestli se brani jen s polni lopatkou v ruce, tak sou vazne dobri ..
Armata, tank neomezených možností
Video na Twittru: https://twitter.com/RussEmbSwe/status/1673696161926901761?t=lKGwTnhTSzuzpGmRmuS53w&s=19
Ten tank vyzera skor ako T-55, ale inak super video;o).
Nojo, T-90 už jim došly, tak co chceš?
Kdyby to točili o něco později, tak tam bude T-34
Vedel by niekto odhadnúť či môže byť toto legit https://twitter.com/DadaShastoni/status/1673423131250159631 ? Upozornenie, video nie je vhodné pre neplnoleté a citlivé osoby! Ja tie videá z bojov pozerám len veľmi zriedka ale toto ma veľmi zarazilo, je to fakt brutálne smutné a kto nato nemá žalúdok nech ani nepúšťa. Je toto aj bežná realita alebo je to nahrané a takto to neprebieha? Video je vycentrované presne na stred, vojak skáče presne na miesto kde evidentne niekto kopal, zarazilo ma aj ako pohotovo a rýchlo dokázal v situácii vojak utiahnuť škrtidlo. Dúfam že sa zachránil. Netuším ako to v týchto veciach chodí ale príde mi to dosť zvláštne že sa postupuje takto. To nie je možnosť ako to odmínovať bezpečnejšie, napríklad vozidlom ktoré je odolné voči mínam? Ako laik do vojenčiny to chápem správne že ak RF takto masívne zamínovala rozsiahle územia tak už nemajú ani v pláne posúvať sa ďalej do území UA? Alebo tie míny spolu s mapou kde sú položené bude vedieť RF deaktivovať z blízka alebo na diaľku?
Video si dobrovolne nepustim, snazim sa vyhybat videam s jasnymi umrtiami ludi, ci nejakymi brutalnymi zraneniami...nizeby som bol citlivka, ale cloveku je potom smutno, ze sa taketo nieco deje kazdy den, kazdu noc a stane sa to desiatkam, stovkam ludi.
Ale k minam...ano spravne uvazujes, ze rusaci uz nepocitaju s postupom, pretoze su vycerpani a minuju uz uplne nahodne. To je ciastocne vyhoda, pretoze ich minove polia nemaju logiku, takze to UA dost schytavaju na roznych miestach, na druhej strane je uz znamych kopec pripadov, ked RU vlastne vojska narazili na vlastne miny, ktore tam nemali byt (neboli zakreslene) a sposobili im velke straty.
Vidím to podobne a preto si tie drastické videá pozerám len zriedka. YouTube to striktne filtruje a tam som nikdy nič takéhoto charakteru nevidel a ak tam niečo pustia tak jedine rozmazaný obraz. Twitter účet ani nemám a jedine sa to ku mne dostane cez zdieľané linky a vidím že oni majú na toto oveľa miernejšie pravidlá pretože to predmetné video je extrémne drastické. Je to ako píšeš smutné a v tom chaose vojny sa väčšinou ani nevie či vojak prežil alebo nie. Ja to okrajovo pozerám hlavne z dôvodu že chcem vidieť realitu, čo ako funguje... V zmysle sa vzdelávať aj v tejto oblasti pretože poznáme kvantum blbostí z filmov ktoré v praxi nie sú častokrát ani len približne voči realite. Nikde nie je istota že jedného dňa nepôjdem napríklad ja nútene do vojny a z tohto dôvodu chcem skrátka aspoň základné informácie. V tomto majú dnes výhodu ľudia čo boli ešte povinne na povinnú vojenskú službu? Viem že dnes existuje možnosť dobrovoľnej vojenskej prípravy. Vedel by sa niekto vyjadriť či sa to dá považovať za užitočné v prípade že niekedy v budúcnosti bude do vojny zatiahnuté slovensko? Alebo práve naopak že takýchto budú povolávať ako prvých a do prvej línie?
Naučíš se pořadové cviky, rozebírat a skládat osobní zbraň, střílet z této zbraně, poslouchat rozkazy a to bude tak všechno. Při mobilizaci tě stejně hodí k nějaké jiné jednotce a jiné zbrani. To by si musel být vycvičen na nějakou speciální zbraň či odbornost, aby tě pak k ní přidělili a to se většinou v aktivních zálohách nedělá. Čili jak jsi sám uvedl první linie a dají ti do družstva nějaké nováčky.
Vojensky vycvik okrem ineho nauci (mal by) ake je to mat nepohodlie, trebars tvrdnut na dazdi niekolko hodin, ci spat v spacaku v stane, ked je vonku -10, alebo ked na vojenskom cviceni, ked ste zakopani vas tucny proviantak zabudne na vas a neprinesie vam jedlo, takze ste cely den hladni a smadni (vlastna skusenost).
Za dobru skusenost povazujem podrzat si zbran a zastrielat si z nej. Co prekvapi je spatny raz, ci neprijemny zvuk, kde uz po par minutach nic nepocujes bez ochrany sluchu alebo fakt, ze strilat jednou rukou ako vo filme sa naozaj neda. Alebo oci plne pusneho prachu pri strelbe zo samopalu, ako vybuchuje taky granat, ci ako kurevsky tazky je lahky gulomet....hlavne ak ho mas nosit so sebou.
Mam za sebou 2 niekolko tyzdnove medzinarodne cvicenia, strielat som chodil asi pol roka kazdy tyzden lebo nas velitel bol magor a spatne to hodnotim ako velmi prinosnu skusenost do zivote, co sa (dufam, ze nie) mozno raz bude hodit.
Koho by pripadne povolavali je tazko povedat, tipujem, ze ak nie su magori skor starsie rocniky ako som ja, co este absolvovali ZVS a vas mantakov by nechali doma....asi by ste tam viac zavadzali ako boli napomocni.
Jelikož jsem od 15 let trempoval tak mě z těchto věcí nemohli nic nového naučit. Dokonce to došlo do takového stavu, kdy moji spolubojovníci na cimře ukecali velitele roty, abych nedostával opušťáky v zimě jelikož bez mé přítomnosti jim hrozilo umrznutí.
Kto z mladsej generacie dnes chodi trampovat? Ja som mal v 14 pochodeny Tribec cely, rodicia ma dokonca v tom veku pustili aj na 3 dnovu turu s prespanim v lese, co sa dodnes divim, ale vtedy bola asi taka doba.
Obecně ne. Záleží kam se kdo dostal. Zvlášť v posledních letech povinné vojny to bylo spíš divadlo. Armáda byla ve značné části rozkradená a nebylo ani na střelivo. Někteří se teda umí dobře zakopávat, ale střílet moc ne, někteří myli nádobí nebo dělali vrátné a zbraň drželi jen jednou u přísahy, nevystřelili si z ní ani jednou. Někdo se tam naučil řídit auto a někdo jezdit metro. Bojových jednotek bylo velmi málo. Sám jsem měl štěstí na strážní oddíl, takže těžká pohoda, ale velitel byl skutečný voják a tak nám sehnal střelivo a dokonce i granáty, takže si naše jednotka (cca 20 lidí) docela vojnu užila, jsem dost rád, že mám na co vzpomínat.
Granáty byla trošku specifická věc. Na vojně jsem byl 1975-77, a granátem jsem si nehodil. Když jsem pak byl někdy kolem roku 1983 na cvičení, tak přišel výkonný praporčík k nám záložákům, že potřebuje vyházet 40 F1 jelikož jim za měsíc končí doba použití a nechce to dát házet mladejm jelikož je rád na světě. Tak jsem mu s 20 pomohl.
No vidis a ja som si o 20 rokov neskor v devadesatkach zahadzal s granatmi parkrat...mozno im tiez koncila zaruka, pretoze napriklad moj prvy trafil ciel a nevybuchol;o).
Nevím jak ty pozáruce, ale nam bezne každý 10sáty nevybuchl, spíš takový průměr:)
Jinak s tebou souhlasím, že ti co navojně byli, mají jisté výhody.
Už jen psychologická příprava, znal jsem lidí co se střelby zbraní báli tak jako výstřelu, zvyknout si i na kasárny, disciplínu, chaos, nebo neutéct když tě v zákopu přejíždí tank a spousta dalšího, zkratka takovy ten vojensky hluk :)
Nejaky novacek co navojne nebyl kdyz uvidi tank nebo uslysi jeho zvuk tak si hodi bobek do gati. To same expolze (rychlejs si zvyknes, vic se koncentrujes na neco jineho), kdyz vis jak granat funguje, jaky ma zvuk kdyz buchne a podobne tak se ho bojis mnohem mene, nekteri mysli ze je to jak v americkych filmech a vybuch je podobny pume.
Myslim si, ze kopa ludi co na vojne boli, by si v pripade realnej vojny aj tak nasrala do gati, vojenska sluzba nema ziadny zmysel, ked chces, mozes sa sukromne nechat vycvicit 100x lepsie.
Jsem to myslel trochu jinak, ale budiž.
Já třeba mám osobní zbraň, ten co jí nikdy neviděl a neměl v ruce se chová jinak jak ten co už střílel, kdyz dáš granat do ruky někomu co ho v ruce už měl vypadá úplně jinak jak někdo kdo ho má v ruce poprvé. Když někdo vidí poprvé tank tak čumí jak tele, ten co strávil čas na autodromu to bere jako normální věc a podobne.
I hodne policistu ma v naborovem rizeni se zbrani problemy, bud se ji boji, nebo se boji strelby, v tom maji i ti co chodi na strelnici a jsou na to zvykli take svou vyhodu.
Poukazoval jsem spis na psychologickou pripravu, psychologickou pripravenost, ne vycvik profesionalniho vojaka to je uplne mimo. Kazda valka je jina, jinde ve valce treba 3 roky nedelas vubec nic, jen cele dny cekas a nic nedelas.
Myslim, ze zmysel ma (som starsi nehadaj sa;o)) a nikto netvrdi, ze ked si vojak (hoci aj profi), ze si nenaseres do gati.
Btw moj kamos, bol na vojne, sice nie na takej akcnej ako ja, ale moj rocnik a keby sem rusaci nahodou vtrhli tak jasne povedal, ze ide s rodinou do svajcu....na rozdiel odo mna, ktory by tam asi len poslal rodinu, ale ja by som tu zostal lebo predstava, ze sa mi nejaky rusak prehrabava v dome a berie mi chladnicku na vytaca;o).
Proste dvojity pristup, aj ked ma mam vyhrady voci vlade, parlamentu a nasmu statu ako takemu a navyse som sa bebil do prs za rozdelenie Ceskoslovenska tak mi pride ujete, aby som ja na sklonku svojho zivota utekal pred nejakym cervenym morom z vychodu.
Su proste principalne veci, cez ktore vlak nejede a okupacia akymkolvek vojskom je jedna z nich.
Esteze som nezazil 68, mna by bud zabili, alebo zavreli.
Vynimocne si napisal nieco s cim sa neda nesuhlasit;o).
Toto sa netykalo len poslednych rokov, tykalo sa to asi vsetkych porevolucnych rokov, pretoze nastupil kapitalizmus a na armade sa setrilo.
Moji sukmenovci, ci len o zopar rokov mladsi kamosi si naozaj vystrelili zo samopalu parkrat v prijimaci a potom ho uz ani nedrzali poriadne v ruke.
Nas prapor mal to stastie na velitela, co to zral a vdaka hodnosti mu to aj prechadzalo, a preto sme mali strelby kazdy tyzden po dobu niekolkych mesiacov.
Když jsem byl na vojně, nedostatek střeliva si nevybavuji. Vím spíše, že nikdo střílet ze samopalu moc nechtěl, aby ho pak nemusel čistit (maximálně na střílení půjčit si sapík od mladého). A nevystřílené náboje, kompletní balení krabic, se prostě vysypaly do lesa, kousek od střelnice… pokud by měl někdo zájem, mohl si toho nabrat kolik chtěl.
Tradiční zábava, vyklepávání střelného prachu z nábojů, vysypání prachu do tvaru "čísla" a jeho následné zapálení a vypálení čísla do podkladu. Na rotě občas blbnuli se střelným prachem v podobě špejlí (snad to byl střelný prach?), které po zapálení lítaly po chodbě jako miniraketky. Ty špejle byly z rozmontovaných tankových nábojů či čeho..
Z mého pohledu naprosto zabitý a zbytečný čas. Naštěstí jsem se jako neofiko písař velitele praporu (a jako velitel čety fiktivní/záložní roty bez vojáků) nemusel většiny činností nijak účastnit.
Ale ty si tu skoro najstarsi, to sa este republika chystala na vpad vsivaveho zapadu;o).
Inak s tymi nabojmi mas pravdu, na cviceni nam na to prisli a konrolovali samopaly po kazdom cviceni...kto mal cisty dostal 4 plne zasobniky a musel ich davkou vystrielat.
kto skusil strielat plnymi davkami vie, co to spravilo s piestikom...vojna ho zmenila az zcernal;o).
A cistit potom to bolo na hodiny....hlavne ak si mal okrem handricky po ruke len hlinu a kamene.
Ludia s vyssim IQ vystrelili 2-3 naboje, aby sa nepovedalo a pistik lehce zcernal a samopal bol cisty do 5minut.
Nikdy som nestrieľal ale to je až tak extrémny problém zbraň vyčistiť? Ak by som mal niekedy priestor k cvičnej streľbe tak ju využijem na 100% na dosiahnutie čo najlepšej zručnosti v streľbe. Nič o tom ale neviem a možno to vidím ako laik zle.
Extrémní ne, ale je to dost pracné a zdlouhavé (u samopalu). Prolít to olejem opravdu nestačilo, musely se odstranit "připečené zplodiny střelného prachu", dost se na čištění používal i cigaretový popel.
Janovice nad Úhlavou, zkušený bigoš měl konkor na zbraně ve spreji a stříkl do ještě teplého samopalu tedy lépe útočně pušky vz 58.
Čistění byla odpočinkovka, neb nikdo nebuzeroval a při příchodu šarže se ani nevelel pozor.
Komůrka pístu se čistila dílcem z čistění s kouskem hadru a omotáno šňůrkou,
a točilo se s tím jak s lukem na rozělání ohně.
Nasadil se poslední díl s pružinama a ten tlačil to čistění s bambulí hadru do komůrky.
Je pravda, že kousek silichromu taky pomohl, ale nesměli tě chytit.
Kdo zainvestoval pár kaček, koupil si benzinový čistič a ten taky docela pomohl. Jen se nesmělo kouřit.
Ovšem tohle se člověk naučil až tak po roce.
Ovšem nejlepší střelba byla z RPG7 a z kulometu.
Jj, konkor používám dodnes (teda většinou jen na vzduchovku), jinak na ostatní věci používám silikonový olej. Jinou "zbraň" nemám, teda ještě kromě "flusbroku" nebo jak se to jmenuje. Konkor je výborný konzervační olej. Otec mně ho vždycky přinesl ze zbrojovky v Uherském Brodě.
Zalezi ktera, nejvetsi zader byl "pist" (C7 na obrazku u 58) ten se cisti po strelbach pomerne dlouho
Nektere americke zbrane meli pry problem s piskem/bahnem etc, ale to hodne zbrani, hlavne kdyz se zasral zasobnik nebo naboj.
58
Neni to nic složitého, čistil jsem samopal v58 na vojně minimálně každé 3 dny, protože se to před nástupem do služby kontrolovalo a kdo to neměl dobře vyčištěný, dostal pístem přes ruce, bolelo to. Každý se překvapivě rychle naučil mít zbraň dokonale čistou.
Jiné zbraně mohou být na čištění složitější, ale jistě to jde.
Priestor mas, mozes si zajst na najblizsiu strelnicu, kde ti zapozicaju zbran spolu s instruktorom a mozes strielat aj ked nemas ZP.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-zelenskyj-neprijede-na-summit-nato-pokud-jeho-vudci-neprojevi-dostatek-odvahy-zni-z-kyjeva-40436495
V překladu: něco po vás chci, ale přijedu jen v případě, že mi slibite, že to dostanu. Jinak si trhněte
Vzhledem k tomu, že ofenziva (nebo protiofenziva) se zatim moc nedaří, tak bude třeba sáhnout po něčem jiném - útok na Zaporozskou elektrárnu.
Je úplně jedno, který strana ten výbuch způsobí, ale byl by to průser, který odneseme všichni.
Je treba si opět položit otazku - (použiju tu "pelíškovskou"): a komu tím prospějete?
Co by z toho měla Ukrajina?
Co by z toho mělo Rusko?
Rusko si od toho hodně slibuje, jinak by to tam nebylo důkladně podminovalo.
Co přesně si od toho slibuje netuším, ale při jejich přístupu "Když to nemůžeme ukrást my, tak ať to teda nemá nikdo" mě od nich asi už nic nepřekvapí ...
A určitě tam zase budou chodit ruský pyrotechnici po dvou, aby se "nevědělo, kdo to přesně odpálil"
Co konkrétně by to prineslo Rusku?
Co konkrétně by to přineslo Ukrajině?
Vždyť to píše, Rusko si od toho konkrétně hodně slibuje něco, ale co je to něco netuší.
Promiň, ale "Rusko si od toho hodně slibuje" je pro tebe dostatečná konkrétní odpověď?
Proto se ptám, co Rusko získá. pokud způsobí zamoření?
A naopak, pokud to zamoření způsobí UA, co získá ona?
Píšu o tom vzhledem k prohlášení NATO, že způsobení zamoření, které by se dotklo členského státu bude bráno jako útok.
Budu dufat, ze vietor poveje na zapad, Putin neriesi co sa stane, hlavne ze to uskodi aj protistrane.
Když to rusáci vyhodí do vzduchu, tak Ukrajina
- přijde o velkou elektrárnu
- bude mít zničenou značnou část území (zamoření zemědělské i obytné půdy radioaktivitou)
- bude mít problémy s postupem vojsk (pohyb po zamořeném území)
- bude mít velké výdaje s asanací
- problémy s obyvatelstvem z celé oblasti, které bude nutno evakuovat a následně zabydlet jinde
- Ukrajina bude muset s tou katastrofou na svém území žít
Naopak rusáci budou mít
+ domácí PR (už teď jedou v ruské TV veliké točky o tom, jak je nutné (nejen) na Ukrajině zlikvidovat všechny přehrady a elektrárny)
+ přidají si na své konto další zničenou infrastrukturu "nepřítele", (což teď oslavují každé větší zničení civilních objektů)
+ zpomalí ukrajinský postup
+ snadno zničí Ukrajině něco, co by raketama měli problém ustřílet kvůli PL obraně
+ způsobí Ukrajině další ztráty
+ uškodí to Ukrajinské energetické infrastruktuře, kterou rusáci soustavně napadají (a chlubí se tím)
+ jejich území to neponičí (rozhodně ne tolik, co ukrajinské) - dělají to na dočasně ukradeném území o které stejně přicházejí
+ rusákům lidské ztráty nevadí zdaleka tolik, co Ukrajině (zvláště pokud jde o ukrajinské civilisty)
+ když to nemůžou ukrást, tak ať to aspoň nemá ani nikdo jiný
+ budou mít zase propagandistický materiál proti Ukrajině (jako u Kalachovky budou tvrdit, že si to Ukrajinci udělali sami, aby z toho mohli chudáčky okupanty obviňovat )
+ že si některé propagandistické body odporují rusákům nevadí - jak už mnohokrát ukázali svou propagandou
+ už teď se rusáci chlubí tím, jak tu elektrárnu zaminovali (a jak ji v připadě nutnosti ústupu vyhodí do vzduchu) (ostatně Kalachovku taky odpálili zevntiř poté, co ji měli delší dobu zaminovanou)
+ odpovídá to jejich mentalitě
Navíc, koukni se, jak vypadá například Bachmut, poté, co ho rusáci podle svých slov osvobodili - nezůstal tam kámen na kameni, Hirošima hadr.
Rusáci v této oblasti mají převážně ne-ruské jednotky, ale o strategii rozhodují z Moskvy.
Ukrajinci v té oblasti mají ukrajinské jednotky.
V rámci Varšavské Smlouvy měly naše (=ne-ruské) jednotky bojovat na radioaktivitou zamořeném území Západní Evropy a vytlačit Němce, Francouze, Španěly atd. z jejich území. Podle plánů z Moskvy poté, co zbytky našich jednotek dotlačí západoevropany k moři, tak po nich měly to zamořené území převzít další, ne-ruské, jednotky. Tyhle plány jsou dávno známé. (A ano, naše obyvatelstvo mělo žít v sousedství radioaktivní pustiny, nikoli ruské).
Dále víme, že ta jaderná elektrárna patřila předtím Ukrajině, která ji měla v držení, ale NEZAMINOVALA ji a když ji rusáci vytlačili, tak ji NEVYHODILA do vzduchu.
Naopak rusáci ji už ZAMINOVALI a veřejně se tím chlubí. I když odhlédneme od ceny těch výbušnin - budeš ZAMINOVÁVAT něco, co za žádnou cenu NECHCEŠ vyhodit do vzduchu?
A naopak si můžeme stejně položit otázku "komu prospěje, když rusáci při ústupu NEvyhodí do vzduchu UKRAJINSKOU jadernou elektrárnu na UKRAJINSKÉM území"
Rozhodně to prospěje Ukrajině
+ nebude mít zamořené území
+ nebude muset bojavat na zamořeném území
+ bude mít výrazný energetický zdroj pro opravu škod způsobených rusáky
+ bude mít výrazný ekonomický zdroj pro opravu škod způsobených rusáky
Prospěje to ale rusákům?
. nebude se o nich tolik říkat, že jsou tak strašná hovada, jak je vykresluje jejich propaganda
- vzhledem k tomu, co už všechno udělali si tím stejně moc nepomůžou ("po dlouhé sérii prasáren se našla jedna, kterou neudělali" není až tak úžasný propagandistický materiál)
- ale ve světle své propagandy, která popisuje, jak to všechno zničí pak bude vypadat ještě víc neschopně
---------------
Mě z toho vychází celkem jednoznačně, že odpálení jaderné elektrárny silně poškodí Ukrajinu a pomůže rusákům.
Neodpálení jaderné elektrárny naopak pomůže Ukrajině, ale rusákům nikoli.
(I tak doufám, že to rusáci neodpálí, ačkoli se na to zjevně chystají.)
Neopisuj tolko odo mna.
Ja len dodam, ze ak pojde radiokativia aj na uzemie RU (co asi ciastocne urcite pojde) tak vedenie z Moskvy bude domacim obyvatelom tvrdit, ze sak to zli fasisit z UA odpalili s umyslom nicit hrdinsky rusky lud. Oni vedia, ze sa im to moze vymknut z pod kontroly, ale staci im jedine...ze vacsiu skodu ako oni bude mat sused (UA).
Z pohledu Ruska - zamorit si území, které držíš a chceš držet - vychod UA? Snad v případě, pokud bys ustupoval, což se zatím neděje.
Z pohledu UA - zatahnout NATO fo konfliktu, když se ofenziva moc nedaří.
To jen na doplnění tvých jednostrannych závěrů
Tak rusáci zatím ustupujou jen kolem většiny míst na frontě, ale na plnou ukrajinskou ofenzívu se ještě čeká a ukrajinci tvrdí, že místy postupují schválně pomaleji, než by mohli, aby minimalizovali ztráty.
Navíc to rusáci budou asi odpalovat až když jim bude jasné, že to neudrží, čili při ústupu.
Ukrajinci si Západam notují, že se ofenziva daří, dělají rusákům dost velké ztráty, území osvobozují vytrvale dál a dál, ale postupují pomalu, aby měli vlastní ztráty malé, což tvrdili i předem, že je plán.
V situaci, kdy jednoznačně zatlačuju útočníka si vážně nebudu zbytečně dělat dlouhodobé brutální poškození na vlastním území a vlastních lidech. (Teda, pokud jsem ukrajinec. Rusáci to pochopitelně vidí jinak.)
Zatim jsem se nedocetl, ze by se nekde podarilo UA ptolomit obranou linii, pouze "osvobodili" na severu nekolik vesnic, na jihu zase ustupuji.
Takze kdyz si vezmu propagandu z obou stran a zprumeruju, tak se nic podstatneho nehyba.
Pouze se.u nas v mainstrýmu doctes, ze si UA stezuje na nekvalitni BVP, ktere jim Rusko rozstrikelo, na nedostatek zbrani, na to, ze se F16 nestaci dodat do konce ofenzivy - zvlastni, kdyz podle tebe jeste plne nezacala, ale uz vime kdy skončí.
Například to předmostí teď - před dvěma týdny bylo hluboko na území okupovaném rusákama a nikdo o něm nemluvil.
Ukrajinská propaganda o něm mlčí pořád, ruská propaganda o něm v posledních dnech už nejmíň 4x napsala, že z něj ukrajince definitivně vyhnali, v průměru tedy rusové vyhnali ukrajince jen 2x a získali jen 2x území toho předpolí, zatímco ukrajinci nezískali nic. (A že ruský blogeři brečí, že to není fér, že odtamtud musí okupanti stahovat armádu, protože jim obránci ohrožují logistiku, tak to raději pomineme úplně, to není ruské vítězství, to se nepočítá). Hlavně, že se nic podstaného neděje.
Ani ten kus Bachmutu, o který zase okupanti přišli vůbec nic neznamená. Ani ta území okolo, kde okupanti z opevněných kopců (které získávali za cenu mnohaměsíčních bojů a těžko uvěřitelných ztrát, aby o ně teď během pár dnů zase přišli) ten Bachmut [strike]ostřelovali[/strike] "po rusku osvobozovali" (a teď tam pro změnu dostanou dělostřelectvo ukrajinci ) nic neznamenají.
Bachmut je přece Stalingrad a u toho rusové přece vyhráli, tak ať žije Matička Rus a blahoslavený báťuška car-gosudar. (A tak nějak rusáci zapomínají, že u Stalingradu to prohráli okupanti a celkem jim to zlomilo vaz.)
( Ostatně, nebyl jsi to zrovna ty, kdo tady během "slavné ruské ofensivy" (co tak nějak vyšuměla do ztracena ještě než něco přinesla) vytrvale tvrdil, že Ukrajinci nutně musí udělat alespoň maličký pokrok, jinak jim Západ nic nedodá, alespoň nějaký maličký pokrok. A teď prostě pár desítek vesnic sem, pár desítek vesnic tam, to přece není nic podstatného, nic se tu neděje, rozejděte se a hlavně koukejte něka úplně jinam, tady není nic k vidění - někdo tě ukradnul a vyměnil za nepovedeného dvojníka, nebo jen přišly nové notičky? )
Stejně tak se dočtu, že francouzká BVP se moc neosvědčla, zatímco americká si nemůžou vynachválit, jak skvěle ochrání osádku i při přímém zásahu, nebo výbuchu miny.
A taky, že se připravuje velký výcvik ukrajinských pilotů na F16, ale ty že se na frontu nedostanou, dokud ten výcvik neskončí a nevybuduje se pro ně na ukrajině zázemí, aby tam taky mohly operovat, nejen ozdobně stát. A že to bude nespíš až koncem roku. (Což je nemilé, ale nevypadá to nerealisticky. I když kdo ví, jaké zpravodajské hry za tím jsou - já bych moc neventiloval, kdy dostanu nové technologie na bojiště a pokud možno bych se ho snažil přesvědčit, že to bude mnohem později, než je ve skutečnosti nasadím. Ale to jsou jen moje spekulace.)
Takže jestliže se teď už pár týdnů rozjíždí příprava na ofenzivu a předpokládejme, že ofenziva se potáhne nikoli týden, ale tak měsíc, nebo dva, nebo čtvrt roku ... když to tak na prstech (a se znalostmi měsíců ze základní školy) spočítám, tak mi pořád vychází, že tato ofenziva asi skončí tak někdy kolem září, října, zatímco konec roku (a teda přesun F16 na Ukrajinu) je tak spíš asi ten prosinec ... velice zvláštní, že na základě těchto faktů si dovolím predikovat, že (pokud to tak bude, tak) ty F16 v této ofenzivě ještě moc nepomůžou ... (pravda, nejsem geniální 5D šachista, ale dosud mám všechny prsty na rukou).
To mas z toho, ze citas mainstream;o).
Mas slabe informacie, predmostie na lavom brehu Dnepru pri Chersone vraj stale v rukach UA, co potvrdili ruski milblogeri, v Bachmute sa im to posledne dni ruca, len za poslende 2-3 dni preukazatelne prisli o cca 10ks artilerie (Grad, Gvozdika...a pod) a to su len tie, na ktore mame videa.
Nezabudajme pritom na situaciu na juhu, kde su uz UA pri Robotyne, co je dost prekvapive, pretoze to nikto dlho netusil.
JaFi opat ta raz vyzyvam, nebud povrchny, nerob rychle sudy, dokonca aj ja co sledujem XY zdrojov mozem ma skreslene info, pretoze fog of war (vid Robotyne, rusaci zapierali, UA neinformovali).
Z toho, co je zdokumentovane a vieme to vyzera, UA do 2 dni skusia obklucit Bachmut z juhu, kedze zautocia na Kisivku (uz su preukazatelne v lese pre dedinou odkial vytlacili RU).
Kdybys nepočítal s tím, že to zamoříš, tak to asi ani nebudeš podminovávat, ne?
Ukrajinci to drželi léta, nepodminovali to ani při ústupu.
Rusáci se toho zmocnili, hned to podminovali.
Kdo to asi chce vyhodit do vzduchu a kdo naopak zachovat i za cenu toho, že to ztratí?
(Vytáhni si notičky a začni "Néé, to je ukrajinská past, aby donutili NATO zaútočit na chudáčky agresory a okupanty! Nejdřív donutili rusko, aby zaútočilo na ukrajinu, pak donutili rusko, aby na elektrárnu střílelo dělostřelectvem, pak donutili rusko, aby jí odstavilo chlazení, mezitím donutili rusko, aby ji nacpalo výbušninama stejně jako tu přehradu a pokud teď nedonutí rusko, aby ji nechalo odpálit ruskýma pyrotechnikama, tak ji určitě odpálí nějakým granátem, dávkou z kulometu, nebo zlým pohledem, protože jediný cíl ukrajinců je tuhle elektrárnu odpálit, ať už je to stojí, co je to stojí. Za všechno můžou ti zlí ukrajinci, rusáci jsou v tom naprosto nevinně a nebýt ukrajinců, tak na tu ukrajinu ani nemuseli útočit a mohli ji zabrat a zlikvidovat bez boje. Ukrajinci by se měli urychleně vzdát genocidním agresorům a neprodlužovat jejich utrpení tím, že se furt ještě brání vyhlazení jak svého lidu, tak své kultury!")
Lazz Lazz
![[1688498662-647e6.jpg]](https://opu.peklo.biz/p/23/07/04/1688498662-647e6.jpg)
@Lazikkkk
Rusové hromadně opouštějí Energodar a okolí. Z desítek kontrolních stanovišť v oblasti prý zůstávají jen dvě: od Vasylivky po Melitopol.
gilhad môžeš prosím poslať nejaký zdroj k tej informácii že v rámci varšavskej zmluvy? Ak je to pravda tak to čosi vypovedá... Ja z mojej pracovnej skúsenosti s nemalým počtom rusov dobre viem aké je obecne vnímanie ľudí zo západných krajín. Povedal by som že hádžu do rovnakého koša slováka, poliaka, čecha, nemca. Podobné vnímanie občas vidím aj sám u seba ale dobre viem že je to zlé. Nemôžeme obviňovať Nemcov alebo Francúzov zato že sa na Slovensku žije zle. Môžeme si za to sami, naša neschopnosť a lenivosť. Lenže bežný rus to vidí inak. Kto môže zato že nemajú splachovacie záchody? No predsa random nemecká rodinka kdesi pri Berlíne... Schválne ak má niekto osobnú skúsenosť s väčším počtom rusov alebo nejakej odnože tak nemám pravdu? Nenávisť a závisť môže viesť ale k totálnej vojne pretože cítim už dlhšie v pozadí čo tlačia vlády západných krajín. Jedna strana je už myslím takmer hotová a táto naša strana je v procese? Schválne nech sa každý pozrie okolo seba ako rastie nenávisť voči všetkému východne od slovenskej hranice. Ja môžem hovoriť len za SK a čiastočne aj za CZ. U nás to vidím 50/50 ale podporovatelia východu sú na ústupe. CZ myslím o dosť viac smerovanie na západ. Z médií čítam že ostatné EU krajiny to majú podobne. Amíci to myslím vôbec neriešia a to isté vlastne celá amerika. To dáva zmysel, prečo by riešili nejakú krajinu v EU. Zatiaľ to rieši hlavne EU(myslím bežné obyvateľstvo). Lenže vlády po celom svete jasne stanovili stranu a väčšina sveta nepodporuje rusko a ja odhadujem že nenávisť bude rásť aj v regiónoch na ktoré to zatiaľ veľmi nemá vplyv. Už len čisto základ, pôjde nejaký podnikateľ/investor riešiť niečo do ruska a aj keby sa vojna skončila dnes tak pôjde v roku 2030? Nepôjde, prečo by šiel do tak nestabilého regiónu. Ak by dajme tomu došli nové CPU Elbrus s výkonom vyšším a nižšou cenou aj tak nechcem
Zas na druhú stranu všimol som si že teraz je taký trend že všetkému je na vine rusko. Tak ako v 2020 bola príčina pádu trhov covid ale že poslednú dekádu robia centrálne banky také šmeliny že bola šanca na pád 100% tak to už nikomu nenapadlo.
gilhad prečítal som tvoj názor čo by z havárie v Záporoží malo rusko a ukrajina, veľmi dobre zhrnuté, nedá sa inak ako súhlasiť. Ja len dodám že rus je v prvom rade nevyspytateľný. Že ich nezaujíma ak by šla radiácia aj ich smerom, čiže pozrú smer vetra, čo predpovedá dr.iľko a risknú to? Lenže zase nie sú opice, musia chápať jednu vec že rozhodne to bude mať vplyv na okolité krajiny ktoré sú v NATO a teda je otázka je takéto niečo útok na NATO? Podľa mňa je to určite možné brať ako útok. Dokonca aj keby sa rozhodnú spraviť haváriu jadrovej elektrárne na území RF, niektorá blízko hraníc NATO tak to isté, tiež sa to už dá považovať za útok. Vyhovárať sa na neschopnosť? Neschopnosť alebo nevedomosť ich nemôže ospravedlňovať. To by už bola druhá "nehoda" za posledných 50 rokov a zase by v tom mali prsty russáci. V tej prvej nehode na nich tlačilo vedenie na vykonanie tých testov čiže vinník je jasne rus. Takže ak sa nehoda zopakuje tak náhoda...
Tak ono to bylo svého času "všude" a já si takovéhle notoriety neschovávám.
Ale třeba na první sáhnutí https://cs.wikipedia.org/wiki/Var%C5%A1avsk%C3%A1_smlouva
Určitě se dají dohledat mnohé podrobnější a lépe ozdrojované prameny než Wiki, ale to už nechám na tobě, mě se tím prohrabovat nechce.
Navíc spousta věcí je spíš skryta mezi řádky
- obsadit protivníkovo území za podpory taktických jaderných zbraní zní cool, dokud si neuvědomíš, že to je v kontextu, kdy jako reálnou protijadernou a protichemickou obranu máš igeliťáky na ruce a nohy a netěsnící gumovou masku a máš nabíhat do místa soustředěné vojenských sil, odkud po tobě bude střílet vše, co střílet může a aby toho nebylo moc, tak tam zrovna někdo nasypal atomovky v množství, o ktyerém doufá, že tam vyhubí vše živé i v krytech (zatímco ty běžíš po povrchu).
- jo, učili jsme se na spojaře - takže veškeré manévry byly útok vpřed v rojnici, střelba za běhu/pochodu a házení granátů vpřed za běhu/pochodu. Žádné krytí, žádné zákopy (ani teoreticky), žádný ústup, jen útoky vpřed pod (očekávanou) protivníkovou palbou. Vybavení zoufale zastaralé i oproti tomu, co bylo dostupné v té době u nás, natož na západě. Důstojníci nekompetentní debilové. (Obranný pakt, my ass! Přežití v boji - you wish!)
Pamatuju tu eufórii, když se podařilo odstavit komouše z vedení. Když se dalo cestovat na západ. Když se najednou dalo v obchodech nakupovat, místo aby se shánělo. Když západní zboží najednou nebylo jen za tuzexové bony, ale běžně dostupné. Když se podařilo vypakovat ruskou armádu z republiky. Když se sem postupně dostávaly nové technologie, na západě teda už dávno běžné. Když se každý staral o svůj rozvoj a o svou budoucnost, kterou mohl i vlastními silami ovlivnit a nepotřeboval k tomu uplácet kádrováky. Na nějaké rusko se víceméně celkem zapomělo, to bylo někde na východě a v minulosti, my jsme žili na západě a budoucností.
No, takže se nám rusko zase začalo připomínat svým hovadizmem a tupou omezeností, abysme si tak moc nevyskakovali ... Ruskij Mir na všechny, držku do bláta a velebte Matičku Rus a věrchušku v Moskvě ... Nasrat! Že jsme se věnovali lepším věcem ještě neznamená, že bychom zapoměli, jaký dobytek jsou rusáci.
(Už toho nechám, rozčilovat se znamená ničit si vlastní zdraví pro blbost jiných)
Vďaka gilhad, nemyslel som že to bude ľahko dohľadať na wiki, mohol som to ja lenivec vyhľadať aj sám. Vidíš tak ten pohľad ktorý opisuješ v posledných dvoch odstavcoch je niečo čo u nás práve naopak príliš nepočuť. Geograficky sme bližšie k rusku ale ja nechápem prečo až takto oveľa viac slováci inklinujú k rusku proti tomu čo počuť od čechov. To sa za bývalého režimu robil dvojaký meter na území CZ/SK? Už len čisto napríklad z aktuálneho prieskumu čo chcú ľudia voliť https://volby.sme.sk/pref/1/politicke-strany z dátumu 30.6.2023 tak keď si to spočítaš ktoré strany sú vyslovene proruské, za vystúpenie z EU, za vystúpenie z NATO, za strčenie ruského dilda do našich zadníc tak tam máš SMER, republika, sns = 33,5% čiže tretina ovcí na území chce toto? Keď ešte prirátam HLAS ktorý je dosť možno len trójsky kôň pre SMER tak to je polovička ľudí. Aj z približného odhadu čo počujem okolo seba to vychádza že polka ľudí obhajuje rusko. Teraz si predstav žeby to fakt prešlo, normálne je tu možnosť že budem musieť utiecť z krajiny pretože toto neskončí dobre. Predstav si hoci aj malú krajinku v strede EU ktorá dobrovoľne uvíta ruských osloboditeľov, opevnia sa tu a spolu s geografickou polohou a výhodou terénu vysokých hôr z toho spravia druhú královeckú oblasť. Lenže slováci z nejakého dôvodu si myslia že sme stred vesmíru, sme predsa tak "dôležitý"! Neuvedomujú si že toto čo som popísal NATO nikdy nedovolí. Nie je šanca aby to prešlo a už len keď bude náznak že by k tomu mohlo dôjsť tak príde taký mordor že sa z toho poserieme. Obe strany radšej vyhladia celé územie. Východu budú straty ukradnuté a západ to bude považovať za nevyhnutnosť na ochranu ostatných.
Nesledujem CZ politiku, ako to približne v tomto ohľade vyzerá v CZ? Sú tiež nejaké proruské strany/hnutia? Môžem si postupne pre istotu sondovať do ktorej krajiny sa bude dať utiecť ak by došlo k najhoršiemu.
Jen na doplnění proč je v ČR větší averze proti Rusku než na Slovensku. Vy mladší to moc nevnímáte ale po roce 68 začaly čistky a na Slovensku to nebylo tak žhavé jelikož tam měl každý nějakého uja či strýka, také dislokace vojsk SSSR byla daleko větší v ČR než na Slovensku. Další věcí je, že na tom Slovensko vydělalo, jelikož se z Česka přesouvala různá drobná výroba na Slovensko. I z naší vesnice se výrobní prostředky a výroba svářeček na pásové dopravníky musela přesunout na Slovensko. A nyní to hlavní. Díky roku 68 a nástupu Husáka k moci, začal velký přesun cikánů ze Slovenska do Čech. Po II. Světové válce totiž v Čechách moc cikánů nebylo jelikož je Hitler likvidoval, ale Slovensko a Maďarsko s Německem spolupracovaly a tak se tam začala "cikánská otázka" řešit až jako poslední a to už začalo Německo prohrávat. Cikán během války byl v ČR z obsazené země, kdež to cikán ze Slovenska a Maďarska byl občan spřátelené země. Další věcí bylo, že jen velmi málo cikánů mělo nějaký majetek oproti židům.
Z pohledu soycasne vlady je prorusky kdokoliv, kdo nesouhlasi se soucasnou vladou. Bez ohledu na nazory toho hnuti nebo jedince. Proste nesouhlasis s tragedy ve vlade, tak jsi prorusky.
Nemyslim si, ze by tu byli vitaci rusu, stejne tak je tu odpor vuci jakekoluv pritomnosti cizich vojsk. Na rozdil od ideoligu ve vlade, kteri placou po americkych radarech a zakladnach, i když veřejně to nepriznaji.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-rusove-umistili-na-bloky-zaporozske-elektrarny-predmety-podobne-vybusninam-varuje-ukrajina-40436891
Takze uz dnes v noci? To se trošku nepotkava s tim, ze by to udelala jedna ze stran az pri opousteni oblasti stylem po nas potopa.
A odkazy z majnstrýmu sem davam proto, ze cokoliv jineho oznacite za dezinformační zdroj - přestože majnstrým je dezinformacni stejně jako vše ostatni a navíc s docela velkým zpožděním. Ale když o yom píše jen s denním zpožděním, tak už to začíná být vážné.
Už 5 hodin před tvojí otázkou jsem sem postoval tohle (a kdoví jak dlouho to putovalo po netu, než to dorazilo ke mě):
Takže nevím, jak jsi myslel
Rusáci to tam zjevně opouští, ukrajinci zjevně postupujou, rusáci zaminovali elektrárnu zevnitř, teď ještě zaminovávají střechu.
Ukrajinci výbuchem JE výrazně ztratí a nic nezískají, rusáci výbuchem JE získají a neztratí.
Ukrajinci, pokud JE nevybuchne, získají hodně a neztratí nic, rusáci, pokud JE nevybuchne v podstatě nic nezískají a bude je srát, že ukrajinci získali.
Ještě jednou, pro větší jistotu opakuju - rusáci to tam už včera opouštěli. Ukrajinci podle všeho nezadržitelně (i když místy pomalu) postupují.
Netuším, co přesně mají rusáci v plánu, mě se nesvěřují. Ale že takhle hovadsky něco zničit jsou ochotní ukázali už kolikrát, naposled letos.
A je mi jasný, že pokud to stejně odpálej, tak stejně pojedou ty svoje točky "Néé, my jsme to sice zaminovali, my jsme tam sice měli svoje lidi, my jsme sice měli všechny důvody to udělat, ale určitě to udělali ukrajinci, aby to na nás mohli hodit!" a ve své televizi současně pojedou "Takhle se na ty ukrajince musí, musíme jim zničit ještě víc civilní infrastruktury!"
(A jasně, že bych si přál, aby se jednou, pro změnu, rusáci nezachovali jako naprosto odporná hovada, i když mají šanci zlovolně škodit.)
UA pokud JE vybuchne ziskaji jednotky NATO na území Ukrajiny. To je to, o co se Zelensky snazi od zacatku. A jestli pak nasledne dojde k přímé konfrontaci, pak tu máme regulérní 3 světovou se vším všudy. Ale to už nám pak může být jedno.
JaFi niekedy ma neskutocne stves...to odkial mas, ze po vybuchu JE ziskaju UA jednotky NATO? To bolo niekde deklarovane, ze okamzite ako sa tam nieco stane vtrhne NATO na UA a narobi poriadky?
To je mozno tvoj (vlhky) sen, ale keby aj k niecomu takemu dojde tak si myslim, ze sa nestane nic a vojna bude dalej prebiehat ako doteraz.
Toto si tke nezmysly co obcas predvadzas, ze si obcas myslim, ze mas nieco s hlavou.
Spomínam si že bolo niekde vydané vyhlásenie nejakej autority a jasne bolo stanovené že v prípade "nehody" JE v Záporoží a bude to mať efekt na krajinu NATO tak vstupujú priamo do vojny. Nie som si istý, skúsim to teraz dohľadať ale nehovoril to Jens Stoltenberg? Nechcem šíriť dezinformáciu čiže nech to každý berie ako nepotvrdené info. Ak to bolo len slovné vyhlásenie tak zrejme to nie je 100% garancia ale myslím že ak to vyhlási osoba s podobnou autoritou ako Stoltenberg tak to nejakú váhu mať musí.
Zatiaľ som našiel: https://www.lemonde.fr/en/international/article/2022/08/17/ukraine-nato-says-need-to-inspect-zaporizhzhia-nuclear-plant-is-urgent_5993891_4.html kde sa píše že to berie ako ohrozenie bezpečnosti čiže myslené zrejme bezpečnosti NATO. To je dosť nejednoznačné. Nepodarilo sa mi nájsť nič iné. Nechcem maľovať čerta na stenu ale zatiaľ všetky miesta ktoré rusáci opustili boli na sračky čiže prečo to má byť teraz iné? Lenže rusáci sú racionálne zmýšľajúci jedinci ktorý rozhodne nepíjú alkohol. Nič nehrozí a zbytočne netreba teraz kupovať jódové tablety respektíve kupovať ich potom od priekupníkov za 10x cenu.
NATO nie je ziadna centralne riadena organizacia s povinnostami...a ver tomu, ze keby k tomu doslo tak politici napriec krajinami NATO budu zase vajatat, ze neprovokujem RU, odsudia to samozrejme, budu volat po ukonceni vojny, zvysia dodavky zbrani na UA, ale fakt, ze vojska NATO vtrhnu na UA je z rise snov.
Vedeni NATO prohlasilo, ze v pripade, kdy by doslo k nejakemu pouziti jaderne zbrane nebo uniku radioaktivity, ktera by se dostala na uzemi clenskeho statu, bude to brat NATO jako utok.
V pripade havarie (utoku) na JE posle NATO na UA "mirove sbory". K tomu jeste informace, ze staty mohou dobrovolne (nezavisle na NATO) napochodovat - hlavne se to tyka Polska.
Ja jsem netvrdil, ze tam NATO vtrhne a urobi poriadok. Pouze to povede k tomu, ze fronta zamrzne. Ale pokud by doslo ke konfrontaci - raketa, sestrelene ruske letadlo, pak by yo zacalo.
Mozna mam neco s hlavou, ale bojim se, ze je hodne lidi, kteri by si valku s Ruskem prali, kdyz uz jim UA neposlouzila, jak cekaki.
A pokud si dobre pamatuju, byl jsi to ty, kdo prohlasoval, ze by tam melo NATO vtrhnout a do tydne je po valce
Fleg, súhlasím že politici sa tomu budú snažiť za každú cenu vyhnúť ale donekonečna ustupovať nebudú. RF bude takto skúšať čoraz viac a viac. Predstav si že im prepne natoľko že sa rozhodnú hodiť bombu a zlikvidujú jedno celé mesto, potom ďalšie a ďalšie. Už pred vojnou boli pochybnosti a teraz už je takmer jasné že RF má jediný tromf. Topiaci sa bude chytať aj slamky a už skôr sa potvrdilo že použili rôzne zakázané typy zbraní. Otázka času a začnú používať bežne aj biologické zbrane a kto vie kam až zájdu.
Jan Fiala, presne toto som myslel. Ak sa nemýlim dali to vyhlásenie ešte keď boli rusi okolo černobyľu kde hrozilo že zničia sarkofág. Nemám to do detailu načítané ale tam by to bol pravdepodobne oveľa väčší prúser ako v záporoží. Síce to je už dosť času od výbuchu ale ten sarkofág tam nie je pre srandu. Vtedy ten reaktor dostali totálne na hranu čo bol aj dôvod prečo to nakoniec ruplo. Tá rekcia bola neskutočná a aj ten výsledok https://www.youtube.com/watch?v=mqu_l29WioM bol teda extrémny a teda aj dnes by to bol mega problém ak by to výbuch znova otvoril. V záporoží je to odstavené? Neviem presne ako teraz ale tak snáď podľa situácie že sa toto rieši typujem že všetko odstavené a chladne. Čiže prípadný výbuch reaktora odpálením výbušninami vraj nebude až taký masaker v porovnaní s černobyľom kde bol reaktor v špičke. Nemám túto informáciu až z tak dobrého zdroja čiže možno píšem blbosť. Vraj ak by chcela RF skutočne silné škody voči UA tak pustia to naplno a odpália nálože keď bude reaktor na hranici výkonu. Viem že to riešili dávnejšie že tie reaktory sú robené aby k preťaženiu nikdy nedošlo ako v černobyle ale dostať ho na hranicu a potom externe spraviť poškodenie to by určite šlo. Nebudem sa hrať na jadrového vedca, netuším kde je sever v tomto.
Poláci mají na čase. Aby to stihli k výročí.
Nie NATO vtedy prehlasilo, ze v pripade pouzitia nuklearnych zbrani by mohlo dojst k fyzickej odvete zo strany NATO.
Bolo pouzite slovo "may" and "physical response".
Nic o mierovych zboroch tam nebolo.
Ale rozumiem, ze si si tam zase raz domyslel, co sa ti hodilo.
Ja ale psal o zamoreni nektereho clenskeho statu.
Tady mas vyjadreni Stoltenberga (prvnich par vteřin):
https://www.youtube.com/watch?v=U59c2lFYpCE
To s temi "mirovymi" sbory jsem psal ironicky, protoze NATO jako obranný pak přece nikdy neutočí (maximalně humanitárně bombarduje)...
Tady máš článek (zřejmě UA propaganda, ne?), o kterém jsem mluvil:
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/06/23/7408120/
Tady jsou nejake scenare, kdy by se to mohlo vyhrotit, bod 3 se týka i radioaktivního zamoreni člena NATO:
https://www.bbc.com/news/world-europe-61051307
Ale vždyť zase lžeš.
Reálně je to tak: američtí senátoři Graham a Blumenthal navrhli rezoluci požadující, aby jakékoli použití taktických jaderných zbraní Ruskou federací, Běloruskem „nebo zástupcem Ruska“ nebo zničení jaderného zařízení, které povede ke vstupu radioaktivních prvků na území členských zemí NATO a způsobí vážné škody , bylo považováno za útok na Alianci a důvod použití článku 5.
A ty píšeš:
Vedeni NATO prohlasilo, ze v pripade, kdy by doslo k nejakemu pouziti jaderne zbrane nebo uniku radioaktivity, ktera by se dostala na uzemi clenskeho statu, bude to brat NATO jako utok.
Znovu lež, tohle přece vidíš i ty.
Ale ved NAO = USA a USA = 2 senatori, co navrhli rezoluciu.
Asi takto si to JaFi pospajal vo svojej hlave.
Někdo lhát musí, abys to mohl opravovat.
Proto na Krétě přistálo na začátku července americké letadlo WC-135-R, schopné sbírat izotopy těžkých kovů z atmosféry. Možná jen proto, že nějací 2 senilní senátoři (jak to Fleg obvykle nazývá) si vymysleli nějakou rezoluci.
Pripadas mi ako dnesny mainstream, ktori uz 2 dni informuje o tom ako je vojna blizko lebo nad Syriou ruske lietadla leteli blizko US dronov a vypustili svetlice.
Nas bulvarny dennik dokonca dnes pisal, ze strielali po nich a ohrozili ich bezpecnost!
Preboja uz aj dron ma svoje prava a svoju bezpecnost?
To si tie denniky nevsimli, ze pred par mesiacmi ruske liatadlo dokonca zhodilo US dron z oblohy nad Ciernym morom?
Proste meles blbosti na zaklade nejakej pravdivej udalosti, ktoru si vysvetlis po svojom a vyvodzujes nespravne zavery.
Ale zase někdy se i celkem trefí.
Třeba tohle:
Je, soudě dle toho, co tu prezentuje, velice pravděpodobné.
Odpovím slovy klasika: Nerad to říkám, ale jsou chvíle, kdy by se měli optimisté popravovat. V poslední době mi tak stále častěji připadáte.
Flegu, ty mi pořád vyčítáš, že odvádím diskuzi, sám odpovídáš jen na to, co se ti hodí a najednou tu začneš plácat o právech dronů. Bravo.
To bol priklad ako tebou "nenavideny" mainstream trepe nezmyselne clanky. V podstate som ti nahral lebo ty rad trvdis, ze mainstream zavadza. V tomto pripade urcite.
Ak mi dala nieco vojna na UA tak fakt, ze mainstrem je zufalo informacne pozadu. Tam vyjde clanok ako horuca novinka o niecom o com ja viem uz par dni z inych zdrojov. Tyka sa to hlavne bulvarneho spektra, ale aj klasika ako CT, ci TA3 u nas zaostavaju dost vyrazne casovo.
Ale aspon nedavaju tak casto nezmyselne clanky a nadpisy ako ine media.
Prava dronov su samozrejme ironia, ale ako inak zareagovat nad clankom, co si robi starost o bezpecnost drona?
Zvláštní...
https://www.iaea.org/sites/default/files/styles/hd_1920x1080/public/iaeaflag11140x640.jpg?itok=o193TBMi
Predpokladam, ze tie satelitne zabery co poskytla UA, kde je jasne vidiet, ze na strechach pribudli nove predmety, ktore su pravdepodobne vybusniny si nevidel, ze?
Edit:
Doplnim dnesnu spravu.
NTVL! Jestli je tohle pravda, tak teda fakt borci!
![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
)
Zbankrotovat uprostřed války a hlášeného ekonomického růstu, to už chce fakt ukrutnou sílu
(Ledaže by s tím teda měly něco společného ty sankce, co prý vůbec nefungujou a nedostatek západních součástek ...
https://t.me/infosprotyv/19597
Zvlastni ze ty drony o kterych navic nikdo nevi odkud doleti se ukazou kdyz hlas populace vuci valce, tedy specialni operaci klesne.
Unavena ukraina ktera chtela diskutovat o primeri po priblizeni k Krymlu mi prijde postavene nahlavu ze by za temito utoky stali nebo neco ziskali..
dnesnaukrajine.cz
Tak hlavně že sankce nefungujou ... oh wait!
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-valka-na-ukrajine/747594/zelenskyj-miri-do-ceska-ukrajinskeho-prezidenta-ceka-setkani-s-pavlem-i-fialou.html
Ať hledám jak hledám, diskusi pod článkem nevidím.
1. je to blesk
2. o tom se nediskutuje. Co kdybys diskutoval špatně
To zase bude zítra signál
Navíc koukám, že je dokonce na návštěvu příletěn
Tak je to správně. Tak to má být. Musíme mu přeci ukázat naši bojovou pohotovost a letadla, na které nemají střílet a Rusku, že naše letectvo nikdy nespí. Jak jinak to dát vědět než takovýmto okázalým způsobem.
Zaujímavé čísla od MZV - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=662502412587461 nakoľko presne to odpovedá realite netuším ale určite to bude nejako takto. Za celý život evidujem jednu jedinú zmienku z môjho okolia že niekto šiel do ruska a aj to šlo len o dovolenku a nie trvalý pobyt. Schválne pozná niekto nejakých ľudí že šli za prácou, lepším životom usadiť sa niekde do ruska? To zverejnené číslo by som odhadoval trocha vyššie ale nebude to viac ako 4 ciferné číslo. 350 zase znie až príliš málo... Keď toto celé porovnám s odhadom že dajme tomu 1/4 národa inklinuje k rusku ale nešli by tam ani na dovolenku
Čisto teoreticky ak by bola táto skupinka ľudí z nejakého dôvodu nútená odísť zo slovenska a mali by možnosť smerovať východ/západ kam by šli? Nech to nikto neberie nijako útočne, chcem týmto len povedať že 99,9% tých zástancov ruska by v prípade že dôjde na lámanie chleba zrazu otočia a budú smerovať na západ.
Lidé do Ruska odcházeli za cara (Volyňští Češi) a pak v mezi I. a II. Světovou válkou z přesvědčení. Nicméně daleko více jich Rusové unesli, odvlekli a zajali po II. Světové válce.
Pozrel som na to a tá oblasť nie je rusko, je severo-západ UA
Ja som už od starých rodičov počúval o emigrácii aj našej rodiny ešte z obdobia prvej svetovej vojny a kam šli? Na západ. Svet nebol prepojený ako dnes čiže akékoľvek prepojenie skončilo a teda odchádzali s tým že už sa nikdy nevrátia a nikdy už žiadny kontakt s domovinou čiže už len z tohto sa dá vydedukovať že aký strach niekoho poháňa ak takto uteká preč z krajiny. Aj neskôr boli rôzne obdobia kde húfne utekalo kvantum CZ/SK ľudí. Tak snáď sa hranice mordoru neposunú aby sa história nemusela opakovať. Síce je NATO obranná organizácia ale úplné gro je jednoznačne spojiť sa proti silnému nepriateľovi ktorý by samostatne vedel každého postupom času zlikvidovať. Nemyslím že je v EU nejaký národ ktorý by dokázal vyhrať 1:1. Rusáci sú síce očividne obmedzený ale je ich 143mil a povedal by som že jeden z mála národov sveta ktorý by dokázal v extrémne krátkej dobe zmobilizovať na desiatky miliónov mužov a síce by tá skorumpovaná krajina nedodala nič ale keď si predstavím že sa sem navalí https://www.youtube.com/watch?v=_vyzaTYpO4U&t=24s v jednej vlne dajme tomu 25mil rusákov s kuchynským nožom tak kto to ubráni?
Ano v současné době je Volyň na Ukrajině, nicméně v době kdy car lákal přistěhovalce na dosídlení to bylo Rusko.
Takže nejenom jej vládním specialem přivezli, ale povozili jej i po návštěvách
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3599009-zelenskyj-z-turecka-veze-domu-pet-velitelu-kteri-branili-mariupol
Dlouho jsem tu nebyl, dlouho nebudu. Co vy žlutomodří kokoti vlastně chcete? Vstoupit do jejich armády? Zbožštit zakrslého klauna? Co? Chctěl bych to vědět. Máte dost peněz? Jo? Tak jim přispívejte. Hodně. Běžte s celou ukrainou do rekta. A už sa zas odhlašuju.
Trepeš blbosti. Vstúpiť do ich armády nie je legálne a nie je dôvod aby to ktokoľvek robil. Uvedomuješ si vôbec koľko peňazí a ostatných zdrojov tam poslala EU? Vieš vôbec koľko núl má miliarda? Naštuduj si jednotky a prepočítaj si na percentá koľko z koláča zoženie UA. Máš povrchný pohľad na vec a vôbec nechápeš čo znamená táto podpora a čo by znamenalo ak by žiadnu podporu nikto neposlal. Ty si myslíš že je EU v tomto stratová? EU háji v prvom rade vlastné záujmy. Teórie o plochej zemi si nechaj pre niekoho iného. Nič nie je zadarmo a tvoj obmedzený pohľad to zrejme berie ako charitu.