Ale, ale , ale...takze zrazu uz nie su zapadne media dezinfo-cuibicky a uz im verime vsetko co napisali?
To, ze autor neuviedol zdroj ta nezaujima, ze? Uz v minulosti bol prave WP usvedceny z toho, ze ich anonymny zroj bol ruskym rozviedcikom, takze preco robit unahlene zavery?
Byw na priamu otazku od M. Milley (predseda zboru nacelnikov stabov USA) odpovedal Zaluzny, ze s tym UA nema nic spolocne.
Komu budeme verit?
Anonymnemu zdroju alebo Zaluznemu?