Podla teba je anonymny zdroj relevantnym zdrojom len preto, ze ho citovali vo WP?
Btw sledujes trenice UA vedenia?
Vymenu generalov, kandidaturu a kritiku Arestovica, interview su Zaluznym, ten nestatny clanok o Zelenskom, kde ho vykreslili ako kopku nervov, btw tiez na zaklade anonymnych zdrojov=ludi z jeho okolia?
Na UA sa zacala evidentne robit politika a zaujimave, ze vsetko sa zomlelo kratko na to, ako sa zacali sklonovat pripadne volby.