Rusko vs Ukrajina 9

Ehm ... dlha a zaujimava debata. A na to konto mam do plena jednu hypoteticku otazku ... Ak by si Rusko planovalo v Mexiku otvorit vojensku zakladnu, zasiahli by USA? (pozn. Podobnost s Krymom a Kubanskou krizou je cisto nahodna!)

Pekna otazka zalozena na mylnom predpoklade o US zakladni na Kryme.
Pretoze o tejto zakladni sa nikdy neuskutocnovali ziadne oficielane rokovanie, dokonca aj o vstupe UA do NATO sa jednalo len opatrne, ked UA zistovali moznost a realnost vstupu este za vlady Porosenka.
Netreba fantazirovat a treba sa riadit faktami.
Juscenko do NATO vstupit neplanoval (2005-2010).
Janukovyc to uz neodmietal, ale tvrdil, ze sa UA nebude do NATO ponahlat, takze nejake tanecky uz prebiehali (2010-2014).
Porosenko v 2017 uz otvorene priznaval, zeby mali zaujem o vstup do NATO, ale neprebehli ziadne pristupove rokovanie, cize reakcia zo strany NATO bola viac ako chladna. Evidentne NATO nechcelo provokovat RU.

A teraz pride najvacia bomba, ktoru deiznfo scena ignoruje.
Zelenskyj odmietol myslienku vstupu do NATO pokial UA nebude mat spat okupovane uzmemia, hoci napriklad byvaly generalny tajomnim NATO Rasmusen toto navrhoval.

Takze odpoved znie, nie USA by velmi pravdepodobne nenapadlo Mexiko kvoli osamotenej a izlovanej RU zakladni, nie ziadna US zakladna na Kryme sa neplanovala a nie UA to NATO nikdy vstupit nemohla, pretoze NATO ju tam nikdy oficialne nechcelo.
Podobnost s Krymom a Kubanskou krizou, kde slo o rozmiestnenie jadrovych zbrani (nie o zakladnu) tam nie je absolutne ziadna,

Hmm ... no neviem ... videl som odkaz na webbovej stranke ministerstva obrany USA na vyber firmy na realizaciu stavebnych prac na Kryme ... Tak ze by tam USA chceli postavit rekreacne zariadenie pre prislusnikov US army? Sa mi nezda ...

Hm, z toho usudzovat, ze sa tam ide stavat americka zakladna zakladna je dost odvazna myslienka.
Ale usudzujem podla uctu, ze nie si len dosadeny rusky trol (ten pred tebou bol podla vsetkeho len robot), tak ti odpoviem.
Videl si odkaz...ok sem s nim, pretoze ja som ziaden taky odkaz nevidel a ked existoval mal by sa dat dohladat.
Zaujimave totizto je, ze o US zakladni na Kryme pisali len "nestadardne" media a v mainstreme nikdy o tom nebola ani zmienka. Samozrejme tie media sa nikdy neunuvali ovadzat odkial maju tieto informacie, takze niet jedineho dokazu o o tom, ze amici chceli nieco stavat na Kryme a uz vobec nie, ze chceli stavat vojensku zakladnu.
Na druhej strane su odkazy, kde je jasne kto taketo veci tvrdil napriklad Lavrov (2018), ktory opakovane tvrdil, ze referendum zmarilo plany zapadu (pozor nie USA) na vystavbu vojenskej zakladne na Kryme, alebo Georgiy Muradov, ktory ovlada Krym momentalne.
Mozme to rozobrat aj cez logiku.
"Nezname zdroje" tvrdili, ze vacsinou casu, ze ma ist o letecku zakladnu pre lietadla USAF.
Dovodom malo byt kontrolovanie Cierneho mora.
Potom, ze kontrolovanie ruskeho juzneho vzdusneho priestoru.
Neskor sa retorika zmenila a malo ist o zakladnu PVO, aby mohli USA ovladat vzdusny priestor na juhu RU.
Este neskor uz nespominali USA, ale NATO.
Ja neviem ako ty, ale ja tam vidim klasicke ruske srackomety. Zaplavime priestor dezinformaciami, ktore si sice navzajom aj odporuju, ale hlavne nech ich je vela a nech sa v tom nikto nevyzna.
Napriklad hned prva vetva ovladanie Cierneho mora je chujovina, pretoze US maju svoje vojenskej zakladne na uzemi RO a BG a priamy pristup k Ciernemu moru maju. Na to nepotrebuju UA.
Druha vec je, ze este pred vojnou a anexiou bol na Kryme Sevastopol pod ruskou kontrolou, pretoze sa ho nikdy nevzdali a je logicke, ze ak US nieco chceli budovat s pristupom k moru mali by sa zamerat na iny UA pristav a to je Odesa.
A ano v Odese US fimy nieco stavali.

Chcel si odkaz, tu je ... https://vlkovobloguje.wordpress.com/2014/05/05/kdy-vypukne-valka/

To je ten odkaz na vyberove prace na Kryme? Hladam, hladam a nevidim.
Alebo sa chces bavit o Odeskom masakri?

Ale ved si to precitaj do konca, nie iba zaciatok! To podstatne je prave v druhej casti clanku ...

Ten odkaz uz nie je aktualny, co je prirodzene, takze tazko povedat, ci sa tyka stavebnych prac, alebo len dodavok materialu, ale sam autor pise, ze vsetko bolo dopodrobna rozpisane, az mu to bolo divne.
Co to ma spolocne s US armadou, pripadne s vojenskou zakladnou na Kryme alebo nebodaj RU ovladanom Sevastopole?

Tu otazku na zaver myslis vazne? Tak to potom naozaj nemame o com diskutovat. Potom uz iba odporucam Zadratovane-mozky-politicky-postoj-prebije-jednoznacne-dukazy-jako-nic.html Prosim, nenechaj sa zmylit nazvom servera ... je to skratka Objective Source E-Learing.

Tu otazku myslim vazne, pretoze si neviem predstavit ako chceli v 2019 stavat amici zakladnu na proruskom Kryme, priamo v Sevastopole a rusakom pred ocami. Mission impossible.
A preco v Sevatopole, ked to mohli postavit priamo v menej vybusnej Odese? Btw Odesa bola pred vojno relativne proruska, takze aj tam by malii velke problemy s miestnymi proruskymi politikmi (vratane starostu).
Cital si moj spoiler o prekazenom medzinarodnom cviceni a co vyvolali par rokov predtym pokusy pocas cvicenia mat nejakych instruktorov na Kryme? Ze ruska kluka hned zorganizovala masivne obcianske protesty a a UA defacto zrusila medzinarodne cvicenie?
Zkus do svojho myslenia vkladat menej emocii a viacej matematiky(pravdepodobnosti), pripadne rovno Occamovu britvu.

Ak na nejaký jav sú viaceré vysvetlenia, je lepšie uprednostniť to najmenej zložité.

Nepytaj sa ma otazky, na ktore ani ty ani ja nemame dostatok informacii na ich zodpovedanie. Iba si zhrnme nespochybnitelne fakty. A to je, ze Ministerstvo obrany USA, vyhlasilo tender na vyber firmy, ktora bude prevadzat stavebne prace v Sevastopole. Tender bol dlhsiu dobu na oficialnej stranke MO USA a potom odtial zmyzol. Relevantnu odpoved nemame, ale opravnene sa mozme pytat, preco prave MO USA a preco prave v Sevastopole? Mne osobne to ako vtipkovanie zo strany MO USA nepripada.

Ale coby sme nemali, len ich treba hladat.
Napriklad zakazku nezadavalo MO USA, ale USN.
Dalej sa tam nic nepise, ze na zakaze budu pracovat len US firmy. Naopak kto pozna verejne obstaravania vie, ze ten co to vyhra si najma mensieho a tan si zase najme mensich, a zakazku defacto odmakaju zivnostnici. Viem to, pretoze to takto bezi aj u nas a vzdy je tam riziko, ze nedostanes zaplatene na konci. Ak si pozries EN originakl spomina sa tam prime contractor, sub-contractor alebo joint venture partner.
Autor clanku doslova klame v tom, ze sa toho mozu zucastnit len US firmy, pretoze v zadani je poziadavka na ziskanie DUNS number, alebo cez SAM system, kde sa zadava napriklad krajina povodu.
Naopak tato cast jasne ukazuje, ze sa pocita s UA firmami, pretoze sa pozaduje znalost EN, asi kvoli supervizorovi:

ENGLISH SPEAKING REPRESENTATIVE
At all times when any performance of the work at the site is being conducted by any employee of the
Contractor or his subcontractors, the Contractor shall have a representative present on the site who is capable
of explaining the work operations and receiving instruction in the English language. The Contracting Officer
shall have the right to determine without appeal of such decision, whether the proposed representative has
sufficient technical and lingual capabilities and the Contactor shall immediately replace any individual not
acceptable to the Contracting Officer

Ked ta to velmi zaujima mozes napisat aj pani, co to mala cele na starosti.
maureen.hoesly@eu.navy.mil
Ona ti rada zodpovie vsetky tvoje vsetecne otazky.
Ak by si chcel dalsi kontakt napis lyudmyla.v.kyrylenko.ln@mail.mil, co je dalsia osoba, co to mala na starosti, dokonca bude asi mlada lebo titul mala slecna;o).

Takze k veci...cely tvoj dokazovy material o americkej vojenskej zakladni v Sevastopole spociva v tom, ze USN vypisalo vyberove konanie na opravu skoly v Sevastopole. To ti naozaj staci?
Ak mas otazky, ze preco USN a preco v Sevastopole napis jednej alebo druhej pani, oni ti radi odpovedia.

...Napriklad zakaznu nezadavalo MO USA, ale USN....

OT: Když se chystalo něco co nebylo moc košer, tak tím občas armáda pověřila někoho jiného kdyby to náhodou kikslo. Třeba U2 nevysílala armáda, ale snad CIA. A potopenou sovětskou atomovou ponorku nevyzvedávala armáda ale nějaká firma Howarda Hughese.

Staci precitas spoiler a pochopis, ze neslo o ziadnu ojedinelu akciu lebo RU a lebo Krym a lebo Sevastopol.
Tie akcie, ktore popisujes boli neoficialne a tajne, verejnost o nich nevedela.
Toto vedel, kazdy kto si to precital, robili to verejne a transparentne, takze je jasne, ze dezolati a RU to nechapu....pretoze tam sa tako veci predsa nerobia.

Ukrajina u Charkova zjistila, ze chybi obranne linie, ktere tam mely byt za zaslane penize vybudovane.
Me spis zarazilo odvolani velitele, ktery byl jmenovan pred mesicem (zrejme za mesic nedohnal 1.5 roku budovani linie). Ale asi je dulezitejsi ukazat pred zapadem, ze s korupci se bojuje a nekdo to odnest musel.

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-uz-padaji-hlavy-ukrajinskeho-generala-haluskina-u-charkova-nahradil-general-drapatyj-40471456

„Na základě rozhodnutí vojenského velení z 11. května byl brigádní generál Mychajlo Drapatyj jmenován velitelem operačně-taktického uskupení vojsk (OTGV) Charkov,“ napsal portál. Jde o uskupení pozemních vojsk.

Odvolaný generál Haluškin zastával post jen něco málo přes měsíc, kdy nahradil Andrije Hryckého.

Že to nestihnul dobudovat zřejmě příčinou nebude, to už spíš že za ten měsíc ani nezjistil, že nemá obrannou linii (a nebo je za tím něco zcela jiného).

Já když jsem přebíral nějakou počítačovou síť, tak jsem si obešel místní servery a zkontaktoval všechny počítače během prvního týdne, pak jsem teprve začal něco budovat. U generála bych čekal, že při nástupu udělá nějakou inspekci, promluví k vojákům a tak. Ale nejsem generál a nevím, co on udělal a co ne a co třeba spěchalo víc.