Přidat debatu mezi oblíbenéZasílat nové příspěvky e-mailem Co se na nás chystá - datové schránky "ex-offo"

Datová schránka (nepodnikající fyzické osoby) má být podle návrhu nového zákona zřízena každému, kdo ji ještě nemá, jakmile po 1. lednu 2022 poprvé použije elektronickou identifikaci pro přihlášení přes NIA. Tedy třeba i bankovní identitu.

Zdroj: Zprávy z Depa (2): Automatické zřízení datové schránky pro informačně gramotné

Připadá mi to jako "divoká digitalizace", plná nedomyšleností a zmatků - co vy na to?

Jsou zobrazeny jen nové příspěvky. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
A co se stane, pokud z nějakého důvodu nepřebereš dopis z MV, třeba já jsem byl 14 dnů mimo trvalý b…
karelX 01.02.2023 10:12
karelX
Dle návodu - https://info.mojedatovaschranka.cz/info/cs/71.html: Uživatel datové schránky si může p…
Zdenál 01.02.2023 11:54
Zdenál
Díky všem, taky jsem si to mohl najít sám.. Zajdu na Czech POINT. V případě nezastižení adresáta j… nový
karelX 01.02.2023 12:05
karelX
Jelikož se v tom evidentně vyznáš a já bych si to musel hledat a je to pro mě jen zajímavost: dejme… nový
RedMaX 01.02.2023 13:46
RedMaX
... Dopis s přístupovými údaji byl vrácen, on tím datovou schránku nemá ... Omyl! Datovou schránku… nový
Zdenál 01.02.2023 14:01
Zdenál
Na to lze říct jediné, jsou to svině. Díky. nový
RedMaX 01.02.2023 14:12
RedMaX
Pokud bude (i neaktivnímu) podnikateli zřízena DS, neznamená to, že do ní budou chodit i zprávy s po… nový
L-Core 01.02.2023 15:50
L-Core
Tak si přečti ten článek na Lupě, co jsem na něj včera odkazoval - Stát si vaše schránky splést může… nový
Zdenál 01.02.2023 19:39
Zdenál
Já vím, že se může splést, ale určitě se neplete denně. Mám roky ve správě skoro 30 datových schráne… nový
L-Core 01.02.2023 19:52
L-Core
Tohle není úplně pravda - datová schránka se podle zákona zpřístupní 15 dní ne po zřízení, ale po do… nový
Lucka.R. 04.02.2023 19:26
Lucka.R.
Tohle není úplně pravda - datová schránka se podle zákona zpřístupní 15 dní ne po zřízení, ale po do… nový
karelX 07.02.2023 08:25
karelX
Schránka byla naktivní, dokud jsi se do ní nepřihlásil. nový
Jan Fiala 07.02.2023 08:36
Jan Fiala
protože dopis mi nebyl doručen. Byl doručen fikcí. nový
Wikan 07.02.2023 08:39
Wikan
To sice byl, ale při tom bordelu, který panuje bych se nedivil ničemu. nový
Jan Fiala 07.02.2023 09:50
Jan Fiala
Pak je to opravdu bordel a na hlavu, čemu poslouží fikcí doručený zneplatněný údaje.. Nedojde-li k… nový
karelX 07.02.2023 10:02
karelX
Dnes jsem konečně pochopil, proč stát tlačí na datové schránky. Je to z důvodu možné mobilizace. Dří… nový
nerady 02.02.2023 16:27
nerady
To ani nemá smysl komentovat… :-D nový
L-Core 02.02.2023 17:23
L-Core
Takže mobilizovaní budou jen podnikatelé s OSVČ a ostatní budou v klidu, než na ministerstvu seženou… nový
Karel04 04.02.2023 20:48
Karel04
No nevim, kolik lidí by takový "vzkaz" vzalo vážně. Takže by stejně pak musela eskorta objíždět repu… nový
ml1 21.02.2023 14:38
ml1
Ono to ale opravdu většina OSVČ ("mojí OSVČ všichni", někteří mají datovky dvě - podnikatelskou i so… nový
L-Core 21.02.2023 16:47
L-Core
Za spoustu svych klientu to řešíš ty. Uvedom si, že datovku dostali i vedoucí SVJ, vedouci ruznych s… nový
Jan Fiala 21.02.2023 19:38
Jan Fiala
Mám dotaz a snad ho bude schopen někdo zodpovědět. Neaktivní invalida na vozíku má na poště dopis se… nový
nerady 14.02.2023 09:15
nerady
Bohužel netuším, ale tohle bych řešil buď přes e-Poradnu datových schránek nebo bych zavolal na uved… nový
Zdenál 14.02.2023 09:40
Zdenál
A proč mu to tedy pošťačka nedonese domů? Třeba to nakonec dopis kvůli datovce ani nebude, pokud op… nový
L-Core 14.02.2023 09:58
L-Core
Omlouvám se za nepřesnou prvotní informaci. Nakonec jsem zjistil, že dotyčný si kdysi před 30 lety z… nový
nerady 14.02.2023 13:57
nerady
To, že ty datovky zakládají i "přerušeným" OSVČ, není podle mě moc rozumné. Proč tak bylo rozhodnuto… nový
L-Core 14.02.2023 15:30
L-Core
Jo, argument je prý "Mohou ze dne na den obnovit podnikání". jenže to je úplný nesmysl, protože se d… nový
Kurt 14.02.2023 15:36
Kurt
Včera jsem podal daňové přiznání a dnes dorazil dopis s informací o zřízení. Tomu se říká na posledn… nový
Jan Fiala 14.02.2023 12:45
Jan Fiala
Věřím tomu, že bys i to podání datovkou zvládl ]:). I když ten formulář na stránkách MFČR je podle m… nový
L-Core 14.02.2023 13:32
L-Core
Samozrejme, ze bych to zvládl, ten ministersky formular (drive EPO) pouzivam. nový
Jan Fiala 14.02.2023 15:19
Jan Fiala
Kdyz je tady tolik chytrych lidi, tak mam dotaz: Pokud jako osvc dostanu datovku, muzu ji vyuzivat… nový
merlouska 23.02.2023 16:18
merlouska
Mělo by to být zvlášť. Myslím, že se to tu i řešilo. nový
Wikan 23.02.2023 17:02
Wikan
Ptal jsem se na FÚ, zda musím podavat daňové přiznání přes datovku, ktere davam za sebe, (momentálně… nový
Jan Fiala 23.02.2023 17:07
Jan Fiala
ja ted nemyslim zrovna danove priznani (to jsem stejne resila elektronicky uz predchozi dva roky pro… nový
merlouska 23.02.2023 17:12
merlouska
Obávám se, že jsem někde četl, že prý - člověk musí použít správnou datovku, jinak to úřad může pova… nový
gilhad 23.02.2023 19:15
gilhad
Ano, na ten článek jsem odkazoval já - Jak na datovku: Stát si vaše schránky splést může, vy ne: Za… nový
Zdenál 24.02.2023 07:54
Zdenál
On to ale opravdu není tak neřešitelný problém se ze svých dvou datovek "strefit". Věci podnikatelsk… nový
L-Core 24.02.2023 08:31
L-Core
Datový schránky asi nejsou dost populární a vnímaný jako potřebný, protože: Čtvrtina datových schrán… nový
Pavel 07.01.2024 09:37
Pavel
Úspora nákladů, šetření životního prostředí, jistota a rychlost doručení. A určitě by se dalo vymysl… nový
Wikan 07.01.2024 10:58
Wikan
Já mu to psal před 15 měsíci a on se na to zeptá teď znova. To už nemůže mít jinej důvod, než že je… nový
Kurt 07.01.2024 17:23
Kurt
Je zajímavý, jak se většině lidí do hlavy vypálila myšlenka "stát je víc než my". Stát si přeje, stá… nový
Pavel 07.01.2024 18:33
Pavel
Reálné úspory jsou jak na straně poplatníka, tak státu. Jakožto poplatník (a zástupce mnoha poplatn… nový
L-Core 07.01.2024 19:55
L-Core
OK, to co píšeš jako úsporu na straně poplatníka (čas, finance), to dává smysl. Pokud i stát má reá… nový
Pavel 07.01.2024 20:07
Pavel
Šedá ekonomika nemá s efektivitou státu žádnou souvislost, bude existovat (respektive lidi se budou… nový
L-Core 07.01.2024 20:20
L-Core
Ještě mě napadla srozumitelná analogie, s účtem v bance. Dokážeš si představit, že bys musel platit… nový
L-Core 07.01.2024 20:11
L-Core
Možná si nerozumíme v jedné věci. Já nebojuju proti pokroku, jde mi o to, aby lidem zůstala možnost… nový
Pavel 07.01.2024 20:19
Pavel
Hotovost, jízdenka, souhlas. Ale volba za každou cenu vždy a všude? Není to možné. A často je to nep… nový
L-Core 07.01.2024 20:24
L-Core
A co kdybysme tu volbu nechali na lidech a ne na státu? Hm...? nový
Pavel 07.01.2024 20:36
Pavel
A když budeš chtít místo řidičáku hliněnou tabulku s klínovým písmem, když budeš chtít volit místo v… nový
L-Core 07.01.2024 20:40
L-Core
Hliněné tabulky tu taky byly před 15 měsíci: https://debaty.net/discussions/3076901-co-se-na-nas-chy… nový
Kurt 07.01.2024 21:07
Kurt
A proč ti tak strašně vadí možnost volby? Už jsi nám vysvětlil, že zručením možnosti volby stát nic… nový
gilhad 08.01.2024 10:29
gilhad
Ale mě nevadí možnost volby, je mi jedno, jak to (a cokoliv jiného) kdo má :-) Jen píšu, že bránění… nový
L-Core 08.01.2024 13:43
L-Core
Dovedu to pochopit z pohledu státu - pokud dostaneš výkaz ve formě "dat", která zpracuješ, je to mno… nový
Jan Fiala 08.01.2024 10:01
Jan Fiala
K poslední větě: buď si vymyslí práci sama nebo to dostane příkazem shora či nějakou vyhláškou. Jak… nový
L-Core 08.01.2024 10:16
L-Core
Na jakoukoliv elektronickou komunikaci se státem MUSÍM mít nějaké VLASTNÍ zařízení a MUSÍM mít zapla… nový
nerady 08.01.2024 11:15
nerady
Na papírovou komunikaci taky musíš mít vlastní zařízení (schránku). Zaplatil ti ji stát? nový
host 08.01.2024 11:18
host
Třeba kupuje jen propisky a pár papírů. Jen aby nechtěl od státu proplácet i poštovné nebo cestu na… nový
Karel04 08.01.2024 11:30
Karel04
Ještě jsi zapomněl, že potřebuješ také obuv a oděv, nemůžeš jít s papírem na úřad nahý. Víš o KOLIK… nový
L-Core 08.01.2024 13:47
L-Core
Tak jsem si poprvé zkusil podat přiznání k dani z příjmu fyzických osob. Mám aktivní DIS+ Tak jsem s… nový
Jan Fiala 09.02.2024 20:55
Jan Fiala
Dělám to takhle roky a žádný problém. Určitě to hledáš na správném místě? nový
Wikan 09.02.2024 21:45
Wikan
Ja nic nehledam. Jsem prihlaseny v DIS+, vyplnim formular, dam opustit formular, zepta se me, zda ch… nový
Jan Fiala 09.02.2024 22:02
Jan Fiala
Statisíce lidí stále ignorují hrozbu nepoužívání datové schránky. Úřady proti nim přitvrdí Ze zhrub… nový
Pavel 18.02.2024 20:13
Pavel
Ještě by mě zajímalo, kolik těch lidí co jim stát zřídil datové schránky je po smrti. Jsou lidé, kte… nový
nerady 18.02.2024 21:00
nerady
Aha, to by mohlo být ono, že jde o pozastavený živnosti. Protože to číslo nepoužitých datovek je vys… nový
Pavel 18.02.2024 21:08
Pavel
I kdyz mas pozastavenou zivnost a podavas sam danove priznani, musis elektronicky, jak mi sdelila pa… nový
Jan Fiala 19.02.2024 05:03
Jan Fiala
Jasně, naprostá většina těch neaktivovaných budou pozastavení živnostníci, klidně už deset i více le… nový
L-Core 19.02.2024 12:09
L-Core
Pokud datovku odmítá fungující OSVČ, je to pro mě zcela nepochopitelné - jedině jako póza být proti… nový
merlouska 19.02.2024 21:02
merlouska
Jaké běžné funkce a výhody e-mailových schránek bys chtěla? Do (jakékoliv) datové schránky v té web… nový
L-Core 20.02.2024 07:59
L-Core
Ja sve soukrome e-maily pouzivam ve webovem rozhrani (gmail) a ten mi rozhodne maily po 3 mesicich n… nový
merlouska 20.02.2024 19:42
merlouska
protoze si musim bud instalovat dalsi software, nebo kupovat trezor, aby mi z ni nemizely zpravy. N… nový
Kurt 20.02.2024 22:50
Kurt
No, tohle uz je zajimava informace. Dik, omrknu to. nový
merlouska 21.02.2024 01:58
merlouska
Diky moc za tip, uz jsem si to aktivovala a ten portal obcana vypada natolik dobre, ze jsem si samym… poslední
merlouska 29.02.2024 19:54
merlouska
No jo, když předem vyloučíš všechny, kteří podle tebe nejsou dost aktivní, protože si jen vydělají n… nový
gilhad 20.02.2024 01:00
gilhad
Někdo považuje datovku za komplikaci, někdo za dobrého pomocníka, tak to prostě je.. Že na to máme z… nový
L-Core 20.02.2024 08:19
L-Core
Porad existuji lidi, kteri si priznani vyplni, vytisknou, zajdou na FU, kde jim zkontroluji, jestli… nový
Jan Fiala 20.02.2024 10:01
Jan Fiala
To samozřejmě můžou, pokud jsou fyzickou osobou nepodnikající, i dnes. Typicky zaměstnanci, kteří ne… nový
L-Core 20.02.2024 15:51
L-Core
Kdyz jsem to papírově na FU dopravil, tak jsem mel pokoj. 12.2. jsem poslal priznani (tentokrat uz)… nový
Jan Fiala 20.02.2024 20:22
Jan Fiala
Termín doplacení nedoplatku je stejný jako termín samotného podání, letos tedy 2. května. nový
Wikan 20.02.2024 20:37
Wikan
Kdy mám zaplatit to, co mi vyslo jako nedoplatek? Hned, jak tam odešlu přiznání, nebo mám čekat, až… nový
merlouska 21.02.2024 02:01
merlouska
Oni nemají co stíhat, to *xml přiznání se po kontrole jejich systémem samo propíše do tvého "účtu".… nový
L-Core 21.02.2024 06:29
L-Core
Žádnou doručenku nemám, neboť jsem k odeslání použil DISP+. Takže jediné, co vidím je v DIS+, že to… nový
Jan Fiala 21.02.2024 13:55
Jan Fiala
Přes DIS+ jsem nikdy nic neposílal, zkušenost s tím nemám. Lezu tam jen tehdy, potřebuji-li zjistit… nový
L-Core 21.02.2024 16:14
L-Core
Nejspíš, že mu prostě nevyhovuje a zbytečně by mu komplikovala život. Mě osobně by ho zbytečně komp… nový
gilhad 20.02.2024 13:36
gilhad
Prostě většině lidí vyhovuje, že nemusí jezdit na podatelnu konkrétního úřadu, popřípadě stát jak tr… nový
Araneus84 21.02.2024 10:57
Araneus84
Záměrného nepřebírání obsílek se to vůbec netýká, Na to je tady jiná lumpárna: fikce doručení. nový
Prim n.r. 21.02.2024 11:42
Prim n.r.
Z mého pohledu je to nevýhodné pro ty, pro které byl byl výhodnější předchozí postup. Já nevolám po… nový
gilhad 21.02.2024 16:56
gilhad
Celkem by mě zajímal OCR program, který by z papírového přiznání (klidně s tiskem vyplněnými kolonka… nový
L-Core 21.02.2024 18:45
L-Core
Tohle mi z toho udělal Gemini (dříve Bard) od Google: <DaňovéPřiznání> <ZákladníInformace> <kc_uhr… nový
Pavel 21.02.2024 21:19
Pavel
Ale co s tím? Ten kousek *xml, co jsem poslal, to je konkrétní výstup (malá část), který se posílá… nový
L-Core 22.02.2024 07:56
L-Core
Hm, zdá se mi, že ty tvoje data nejsou ve formátu XML (aspoň mám ten dojem). Já je nechal konvertova… nový
Pavel 22.02.2024 16:11
Pavel
To byla jen část (konkrétního reálného) *xml, dal jsem pryč identifikační údaje, zkopíroval jsem jen… nový
L-Core 22.02.2024 16:24
L-Core
Pořád jsem se nedozvědel žádný validní argument, proč by zasílání datovkou mělo být pro někoho horší… nový
Araneus84 21.02.2024 21:27
Araneus84
Určitě chceš jen naše dobro a já ho nechci to je celý problém. Družstvo mi určitě koupí každých pár… nový
nerady 21.02.2024 22:31
nerady
U nás ženy před pár lety volební pravo měly, taky jim ho nikdo nebere pod záminkou, že je to pro jej… nový
gilhad 22.02.2024 01:52
gilhad
Odpovím v jednom příspěvku tobě i Neradymu. Tak předně jsem nikde nenapsal, že je to pro něčí dobro… nový
Araneus84 22.02.2024 09:08
Araneus84
Jen na vysvětlení. Počítač není můj a internetové poplatky platí manželka. Jedním ze znaků inteligen… nový
nerady 22.02.2024 14:48
nerady
Člověk, který zvládne alespoň něco z toho, co si vyjmenoval, určitě zvládne i datovku. Nemyslíš ? Ne… nový
Araneus84 22.02.2024 15:20
Araneus84
Tady nejde o zvládnutí ale o princip, že stát na tobě v podstatě požaduje vlastnictví počítače a při… nový
nerady 22.02.2024 18:45
nerady
Když už ses pustil do té hypotetické roviny: nepotřebuješ cizí měny, stačí mít účet v té cizí zemi,… nový
L-Core 23.02.2024 08:05
L-Core
Předpokládám, že útok se provádí na místa kde je největší soustředění protivníka no a v Praze nebydl… nový
nerady 23.02.2024 09:27
nerady
Tak předně jsem nikde nenapsal, že je to pro něčí dobro jak mi podsouváte. Pořád mi tu předhazuješ,… nový
gilhad 22.02.2024 21:39
gilhad
Datovka pro podnikatele mi opravdu jako nesmysl nepřipadá, ale polemizovat o tomhle stále dokola? N… nový
L-Core 23.02.2024 07:48
L-Core

A co se stane, pokud z nějakého důvodu nepřebereš dopis z MV, třeba já jsem byl 14 dnů mimo trvalý bydliště, oznámení o uložení zásilky přistálo ve schránce 19.1. , a dnes mi na poště sdělili, že dopis byl 30.1. vrácen odesílateli..bude se opět posílat nebo mi fiktivně vznikla datovka a já k ní vlastně nemám přístupový údaje?

Dle návodu - https://info.mojedatovaschranka.cz/info/cs/71.html:

Uživatel datové schránky si může požádat o vydání nových přístupových údajů (ztráta, podezření na zneužití nebo nevyzvednutí zásilky s původními přístupovými údaji).
Způsoby podání žádosti jsou popsány v článku Přístupové údaje.

A na stránce Přístupové údaje se píše:

Žádost o vydání nových přístupových údajů
A/ Online po přihlášení přes Identitu občana
B/ Osobně na Czech POINTu
C/ Písemně v listinné podobě

Díky všem, taky jsem si to mohl najít sám..
Zajdu na Czech POINT.

V případě nezastižení adresáta je zásilka uložena. Nedojde-li k vyzvednutí zásilky ve lhůtě deseti dnů, jsou přístupové údaje zneplatněny a je nutné zažádat o opětovné vydání nových přístupových údajů .

Jelikož se v tom evidentně vyznáš a já bych si to musel hledat a je to pro mě jen zajímavost:

dejme tomu, že by si o to žádat nešel. Dopis s přístupovými údaji byl vrácen, on tím datovou schránku nemá, tak by logicky měl být v pohodě, protože kdo nemá datovou schránku, ten ji používat nemusí a nemůže.

Kdyby to byl dopis, který přimout musí, byl by mu po 14 dnech automaticky vhozen do schránky, ale to se nestalo, takže by měl být z obliga?

... Dopis s přístupovými údaji byl vrácen, on tím datovou schránku nemá ...

Omyl! Datovou schránku má, je mu zřízena ze zákona! Pouze není aktivovaná.

10 sekund na Googlu - https://www.novinykraje.cz/blog/2023/01/26/nemile-prekvapeni-v-podobe-automaticky-zrizene-datovky-kdo-o-ni-nejcasteji-nema-ani-tuseni-a-co-riskuje:

Pokud k nové datové schránce nezahoříte sympatiemi a rozhodnete se její existenci ignorovat, není to dobré rozhodnutí. Schránka se totiž aktivuje nejen prvním přihlášením, ale také automaticky po uplynutí lhůty 15 dnů po zřízení v případě, že se uživatel během této doby do schránky sám nepřihlásí. A od této chvíle s vámi budou úřady komunikovat jen přes tuto schránku. Pokud si jejich dopis nepřečtete, a propasete tak např. odvolací lhůtu u soudu, bude to pouze váš problém. Zároveň pokud vy budete něco chtít po úřadech, budete tak muset učinit výhradně přes svou datovou schránku.

Pokud bude (i neaktivnímu) podnikateli zřízena DS, neznamená to, že do ní budou chodit i zprávy s podnikáním nesouvisející. Takže pokud se takový soudí se sousedem o přesahující větve do jeho zahrady, soud nemá důvod cokoliv do takové jeho schránky posílat. To by musel mít zřízenou i schránku jako občan, pak by taková zpráva přistála tam. Respektive měla by.

Proto každému neaktivnímu podnikateli bych doporučil, aby si buď schránku hlídal (nastavil si notifikace na e-mail), nebo živnosťák zrušil (pokud není schopen si DS hlídat).

Tak si přečti ten článek na Lupě, co jsem na něj včera odkazoval - Stát si vaše schránky splést může, vy ne:

Má-li úřad správně nastavená pravidla a spisovou službu, nemělo by se stát, že vám do datovky podnikatele přijde třeba pokuta za špatné parkování auta v majetku nepodnikatele a naopak. Leč nic není ideální a u státní správy to platí dvojnásob. Tyto chyby se čas od času stávají.

Já vím, že se může splést, ale určitě se neplete denně. Mám roky ve správě skoro 30 datových schránek (další přibývají), celkem s tisící a tisíci zpráv a nevybavuji si, že by někdy přišlo něco, co tam nepatří. Stalo se mi ale, že exekutor poslal pokyn k exekuci zaměstnance klasickou obálkou, místo do datovky zaměstnavatele.

Pokud se stát splete a zpráva mi dojde (byť do jiné schránky), nic tak strašného se nakonec nestalo.

Tohle není úplně pravda - datová schránka se podle zákona zpřístupní 15 dní ne po zřízení, ale po doručení přístupových údajů, tj. toho dopisu do vlastních rukou. A mohou nastat různé situace - dopis je doručen převzetím, doručen fikcí nebo nedoručen. A když je nedoručen tak se schránka nezpřístupní. Problém je v případě doručení dopisu fikcí - pak se schránka zpřístupní, aniž to adresát ví. Ale to není problém datových schránek, ale správního řádu a pravidel doručování zásilek do vlastních rukou Českou poštou. Ale pořád jde o fikci - takže pokud to adresát skutečně nemohl převzít, tak soudně fikci může napadnout a nejspíš uspěje.

Tohle není úplně pravda - datová schránka se podle zákona zpřístupní 15 dní ne po zřízení, ale po doručení přístupových údajů, tj. toho dopisu do vlastních rukou. A mohou nastat různé situace - dopis je doručen převzetím, doručen fikcí nebo nedoručen. A když je nedoručen tak se schránka nezpřístupní.

Podle toho co píšeš by tedy moje datová schránka nebyla přístupná, protože dopis mi nebyl doručen.

Není to pravda, moje zkušenost:

17.1.2023 -datová schránka vytvořena

19.1. - doručen dopis - nezastižen ( ve schránce výzva o uložené zásilce a upozornění, pokud se nevyzvedne, je po 10 dnech vrácena odesílateli )

30.1. - dopis odeslán zpět odesílateli

3.2. - odpoledne žádám o zaslání nových přístupových údajů na CzechPointu, prý to nejde, protože schránka ještě není aktivní, že se mám opět dostavit až další týden
- večer doma zkouším přihlášení pomocí bankovní identity a bingo- normálně se přihlásim, nastavení nového hesla atd..

Od doručení dopisu 19.1 ( i když odesláno zpět) do 3.2. je to 15 dní. Jen nechápu, proč mi na CzechPointu tvrdili, že je schránka neaktivní, což jsem viděl i na monitoru pracovnice a já se navzdory tomu asi 2 hodiny poté úspěšně přihlásim. Ten dopis jsem vlastně ani nepotřeboval..

Dnes jsem konečně pochopil, proč stát tlačí na datové schránky. Je to z důvodu možné mobilizace. Dříve když byla mobilizace do armády tak to vyřídila pošta. Dnes by to za 1. pošta nezvládla, za 2. ministerstvo obrany nemá peníze na poštovné, za 3. nemá tolik písařů, kteří by to zvládli napsat. Mladí pokud nechcete bojovat tak se datovým stránkám vyhýbejte jak čert kříži. Pokud je nebudete mít tak v současné době vám ministerstvo obrany nebude schopné něco doručit. Ještě poznámka pro ty co sloužili před rokem 1992. Naše "papíry" jsou na území jiného státu a to na Slovensku, jelikož to nebyl nikdo schopen za 30 let rozdělit.:-)

No nevim, kolik lidí by takový "vzkaz" vzalo vážně. Takže by stejně pak musela eskorta objíždět republiku a tahat lidi z pelechů. Mobilizace nebude, toho se nebojim. Vzdáme se bez boje, možná i se slávou, jako už mnohokrát v historii.
Zatím mohou mobilizovat jen OSVČ, to neni špatné, ty potřebujou daleko víc. Ale nebojím se, že dojdeme do fáze, kdy datovku budou mít skoro všichni, už tu přece byl ten pokus, že kdokoliv jen zkusí použít nějakou tu dentitu, tak ji okamžitě vyfasuje. A média jsou plná toho, kolik lidí už aspoň jednou tuhle vymoženost (tj. e-I dentitu) použilo a kolik jich to používá pravidelně.

Mám dotaz a snad ho bude schopen někdo zodpovědět. Neaktivní invalida na vozíku má na poště dopis se žlutým pruhem (dle pošťačky "datové schránky"). Nechce mít datové schránky jelikož je nepotřebuje a nemá počítač, pouze mobilní telefon a bankovní identitu. Nikdy nepodnikal a ani není členem, žádného spolku. Co má dělat aby ty stránky neměl?

A proč mu to tedy pošťačka nedonese domů?

Třeba to nakonec dopis kvůli datovce ani nebude, pokud opravdu "nikdy nepodnikal" (což nakonec není kritérium, tím je, zda má platný - byť pozastavený - živnostenský list či obdobný dokument).

---
Jeden můj klient (starobní důchodce) ukončil podnikání 31.12.2022 a snad během dvou dní mu byla zrušena "podnikatelská" datovka. Přiznání a další za rok 2022 bude muset podávat papírově :)

Omlouvám se za nepřesnou prvotní informaci. Nakonec jsem zjistil, že dotyčný si kdysi před 30 lety založil a následně přerušil podnikání. Pokud by to chtěl zneplatnit tak dle názorů pracovníků Czech-Pointu musí nejdříve zrušit to přerušené podnikání. Díky za reakce a pokládejte můj dotaz za vyřešený.

To, že ty datovky zakládají i "přerušeným" OSVČ, není podle mě moc rozumné. Proč tak bylo rozhodnuto, mě nenapadá… (kromě: naštvat lidi, aby klusali na živnosťák, zrušili ŽL a následně jim podnikatelská datovka zanikne. A když budou chtít někdy zase podnikat, tak zaplať)

Kdyz je tady tolik chytrych lidi, tak mam dotaz:

Pokud jako osvc dostanu datovku, muzu ji vyuzivat i jako fyzicka osoba pro reseni urednich zalezitosti, ktere nijak nesouvisi s podnikanim? Nebo by to melo byt ciste jen pro ucely podnikani?

Pocitam, ze to druhe, ale radsi se zeptam :-)

Obávám se, že jsem někde četl, že prý
- člověk musí použít správnou datovku, jinak to úřad může považovat za nepodané a plně to ignorovat
- úřad může "omylem" poslat na jinou datovku a považuje se to za správně odeslané

což mě nepřekvapilo, ale ani jsem to nijak neověřoval, protože datovku nemám a hodlám se jejímu vlastnictví vyhýbat jak jen to půjde ...

Ano, na ten článek jsem odkazoval já - Jak na datovku: Stát si vaše schránky splést může, vy ne:

Za předpokladu, že je doručovaný obsah samostatně elektronicky podepsán (zaručeným podpisem) oprávněným odesílatelem, není na překážku, bude-li vůči orgánům veřejné moci odeslán z jiné schránky, než by odpovídala roli odesílatele. ... Jestliže ale samostatně podepsán nebude, a měla by se tak uplatnit fikce podpisu, tam už na výběr nemáte. Pošlete-li takovou nepodepsanou zprávu z „nepříslušné“ datové schránky s ohledem na vaše postavení v tom kterém řízení, pak zůstane nepodepsaná.

On to ale opravdu není tak neřešitelný problém se ze svých dvou datovek "strefit". Věci podnikatelské z jedné, zbytek z druhé. Snad je člověk schopen rozeznat, co se týká jeho vlastního podnikání a co ne - v nejkrajnějším případě, pokud by to bylo "na hraně", bude "bezpečnější" to poslat z podnikatelské… Je to stejné, jako třeba v případě bankovních účtů, pokud jich má člověk více.

Nevím, co by se stalo, kdybych poslal na FÚ přiznání ze "soukromé" schránky. Jeden můj klient tak činil řadu let - žádný problém. A z podnikatelské schránky jsem posílal na FÚ soukromé podání (přiznání k dani z nemovitých věcí), opět žádný problém. Jeden klient dokonce ze své podnikatelské datovky posílal NEMO přiznání své dcery, do jiného kraje… a světe div, se také nakonec bylo uznáno ::) (řekl jsem mu, ať tam zavolá, tak také učinil a vysvětlil, "že dcera datovku nemá")

Datový schránky asi nejsou dost populární a vnímaný jako potřebný, protože: Čtvrtina datových schránek leží ladem, uživatelé tím značně riskují

Během prvních tří měsíců roku 2023 se nově datové schránky zřídily všem podnikajícím fyzickým osobám, které jsou zapsány v zákonem stanovené evidenci nebo rejstříku (například v živnostenském rejstříku nebo v jakémkoli z veřejných rejstříků evidovaných soudy), tedy těm, které mají IČO. Datové schránky byly také zřizovány každé právnické osobě, která ji ještě neměla. Šlo o ty, které jsou zapsány ve spolkovém či nadačním rejstříku, rejstříku ústavů, společenství vlastníků jednotek nebo obecně prospěšných společností. Celkově šlo o zhruba 2 miliony nových datových schránek.

Jak ale upozornil pro Radiožurnál Matyáš Vitík, mluvčí České pošty, která systém datových schránek spravuje, skoro čtvrtina subjektů se do datové schránky ještě ani jednou nepřihlásila. Datové schránky jsou povinné pro všechny, kdo mají IČO. Obeslali jsme zhruba dva miliony subjektů, předali jsme jim přístupové údaje. Z toho přibližně 450 tisíc uživatelů se do povinné datové schránky ještě nepřihlásilo. Může hrozit, že jim tam přišla nějaká výzva od úřadu a oni o tom ani neví, uvedl Matyáš Vitík.

Má stát nějakej racionální důvod, proč v případě OSVČ zavedl povinně datovky a úplně zrušil "papír"?

Je zajímavý, jak se většině lidí do hlavy vypálila myšlenka "stát je víc než my". Stát si přeje, stát zavelí a my stojíme v pozoru a uděláme to tak, jak chce stát.

Přitom je to úplně obráceně, suverénem moci je lid = obyvatelstvo a stát je jeho servisní organizace. Co je na tom tak těžkýho pochopit?

Stát vymyslel, že zruší pobočky České pošty a tím ušetří. A dopad na lidi? Je tohle opatření v drtivé většině případů opravdu přínos? Pro lidi? Chtěli to lidi? Uvítali to?

Stát vymyslel, že zruší papírovou komunikaci pro velkou skupinu obyvatel (OSVČ a další...). A dopad na lidi? Je tohle opatření v drtivé většině případů opravdu přínos? Pro lidi? Chtěli to lidi? Uvítali to?

Ono, ušetřit se dá - pokud na tom stát tak trvá - i jinými způsoby; viz třeba ty mnou zmíněný neziskovky. Dají se zrušit a omezit spousty agend, který lidu obecně nic kvalitního a potřebnýho nepřináší.

S papírem je to podobně jako s hotovostí. Podstatné většině lidí vyhovuje platit kartou, hotovost používá minimálně nebo vůbec. Takže se ve společnosti prosazuje myšlenka, že platba hotovostí je vlastně škodlivá - úniky na daních, šedá ekonomika, ... - a je tu tendence lidem tuto možnost vzít. A zase se argumentuje tím, že se ve výsledku ušetří.

Jak tak na to koukám, neustálým nátlakem státu, zaváděním nových zákonů, zpřísňováním, atd, tedy neustále dochází k dalšímu a dalšímu šetření státu. Opravdu? A ty ohromný deficity státního rozpočtu do toho pasují, prosím pěkně, jak?

Rád si to nechám vysvětlit, kde jsou tedy ty reálný úspory; neboť mám o sebe strach, že když to nechápu, jsem buď blbej nebo navedenej, jinak už to není možný.

Reálné úspory jsou jak na straně poplatníka, tak státu.

Jakožto poplatník (a zástupce mnoha poplatníků) dnes a denně zažívám z nepapírové komunikace jen a jen spousty výhod. Časové, finanční (neztrácím čas a peníze s tím někam jezdit), elektronická podání bývají automaticky zkontrolována (vyskočí případné logické chyby, hned se dají opravit), nebo jsou i blbuvzdorná, chybné nejdou odeslat. A třeba v případě FÚ, automaticky se *xml podání přímo propíše do systémů finanční správy, nemusí to tam někde bába z umaštěného papíru klovat ručně.

Třeba kontrolní hlášení (papírová forma by byl naprostý a nerealizovatelný nesmysl): jsem přesvědčen, že roční přínos činí určitě desítku mld. korun, možná i několik.
Elektronické neschopenky: ohromná úspora času doktorů, pacientů, sociální správy i mzdových účetní.

Zaráží mě, že právě ty to nedokážeš pochopit. Kdyby šlo o zapčklého prochlastaného a polodementního absolventa vysoké školy života někde v hospodě, budiž. To ty ale nejsi.

--
Ještě k té platbě v hotovosti: ona opravdu pro stát škodlivá je, právě z důvodů tebou uvedených :-) Zrušením hotovosti by stát nejen ušetřil, ale hlavně vydělal, klidně 100 mld. ročně (praktická likvidace šedé ekonomiky).

OK, to co píšeš jako úsporu na straně poplatníka (čas, finance), to dává smysl.

Pokud i stát má reálnou úsporu, kde se to tedy projevilo? Ubylo úředníků? Prodaly se nepoužívaný budovy? Není potřeba platit nájmy, platy úředníků, jejich vybavení a věci s tím související?

Propustilo tedy ministerstvo financí zbytný úředníky, jelikož došlo k reálné úspoře? A mohl bych to vidět?

Zaráží mě, že právě ty to nedokážeš pochopit. Kdyby šlo o zapčklého prochlastaného a polodementního absolventa vysoké školy života někde v hospodě, budiž. To ty ale nejsi.

Na straně státu ty úspory reálně nevidím. Nevím o tom, jak se v praxi projevily. Co je na tom nepochopitelnýho?

Zrušením hotovosti by stát nejen ušetřil, ale hlavně vydělal, klidně 100 mld. ročně (praktická likvidace šedé ekonomiky).

No a napadlo tě, proč tu vůbec šedá ekonomika tak bují? Jestlipak to nebude tím, že stát není efektivní? Že je tu hlad po službách, který legálně nejsou výhodný? Není to tedy vysokou daňovou zátěží? Proč by někdo jel v šedé, pokud by se mu to nevyplatilo? A vyplatí se mu to z jakých důvodů? Že by selháním státu?

Určitě pamatuješ veksláky, ať užs jejich služby používal nebo ne. Proč se tady v ČSSR nejen objevili, ale byli extra úspěšní? Protože přinášeli služby, ke kterým se jinak legálně nešlo dostat. Naplňovali potřeby lidí, který stát nebyl schopen zajistit.

Šedá ekonomika nemá s efektivitou státu žádnou souvislost, bude existovat (respektive lidi se budou snažit v ní pohybovat) vždy, pokud nebudou naprosto nulové daně a poplatky. A pokud bude existovat možnost se v té šedé zóně pohybovat. Neexistence hotovosti by tyto možnosti výrazně omezilo. Ano, pořád bych mohl někomu opravit pračku za pár králíků a flašku kořalky, případně požadovat platbu v jiné měně…
Vexl - to nebyl důsledek selhání státu (ten měl jiné zájmy než rifle a hifi věže), ale všeobecného nedostatku spotřebního zboží.

Ne, úředníku neubylo a neubyde. Zákony profesora Parkinsona platí vždy a všude :-)

Ještě mě napadla srozumitelná analogie, s účtem v bance. Dokážeš si představit, že bys musel platit (jakožto podnikatel) jen tak, že naklušeš na pobočku s papírovým příkazem k úhradě, vystojíš si frontu před okýnkem, necháš si orazítkovat kopii a mažeš domů? A za pár dní zase znova? Chceš (denní, měsíční) výpis z účtu? Tak zase hajdy na pobočku, zaplatíš i za ten papír - nebo preferuješ si to nechat posílat poštou a platit třeba 50, 100 kaček za každý výpis?

Hotovost, jízdenka, souhlas. Ale volba za každou cenu vždy a všude? Není to možné. A často je to nepraktické.
Nepodnikající FO klidně může podat přiznání na papíře. Podnikající - proboha, proč by to dělal? :-? Ne, takové všeliké urban legends o poloslepé stařence, přivydělávající si k důchodu pletením košíků, kterou zlý stát nutí podat přiznání datovkou, to opravdu neberu.

A když budeš chtít místo řidičáku hliněnou tabulku s klínovým písmem, když budeš chtít volit místo v sobotu ve středu… také to necháme na lidech?
Prostě s právy (třeba na podnikání) souvisí i nějaké povinnosti (platit daně, přiznání jen elektronicky), co je na tom nepochopitelného?

A proč ti tak strašně vadí možnost volby?
Už jsi nám vysvětlil, že zručením možnosti volby stát nic neuštří, protože Parkinson, takže daně taky menší nebudou.
Ty sis zvolil datovku, takže pro tebe se nic nemění a že se ta volba zruší ti nic nepřinese.

Mě, jako OSVČ by datovka přinesla jen a jen zbytečné problémy. Faktury jsem posílal normálně mailem přez jednoduchý skript v Bashi, celoroční uzávěrka a daňové přiznání bylo na pár minut, kdy sloupeček pár čísel mi sčítnul program ve zlomku sekundy a lejstro jsem na podatelnu hodil cestou do města kdy se mi to hodilo, načež založené v příslušném šanonu vydrželo bez problémů desítky let a nemusel jsem řešit certifikáty, časová razítka a jiné zbytečnosti.

Možná je pro tebe dostatečnou výhodou, že se ostatním zbytečně zkomplikuje život, protože ty jinak nic jiného nezískáš tím, že zkomplikuješ život mě.

Ale mě nevadí možnost volby, je mi jedno, jak to (a cokoliv jiného) kdo má :-)

Jen píšu, že bránění se datovce u aktivního podnikatele naprosto nepochopím. Aktivního - což ani ty ani ta babka z mého příměru výše nejste. A že byla pitomost nutit datovky lidem s přerušeným podnikáním jsem už psal dříve.

Na zapčklou poslední větu asi nemá smysl reagovat… ale budiž: za povinné datovky u svých klientů jsem rád. Šetří čas i peníze mně, šetří čas i peníze všem mým klientům. Win - win.

Dovedu to pochopit z pohledu státu - pokud dostaneš výkaz ve formě "dat", která zpracuješ, je to mnohem rychlejší a jednodušší než když to musíš někdo opisovat z papírového výkazu.
Výsledkem by měla být úspora času pracovníků a následně snížení jejich počtu.
To by ale stát musel současně analyzovat a zjednodušovat i jejich práci a ne přidávat vyplňování dalších a dalších nesmyslných výkazů, i když si tato data může vytáhnout.
Takže státní byrokracie se živí sama a i když zjednodušíš zpracování vstupů, vymyslí si sama práci, která způsobí další bobtnání.

K poslední větě: buď si vymyslí práci sama nebo to dostane příkazem shora či nějakou vyhláškou.

Jakožto insider mám docela dobré povědomí o tom (či informace od vysoce postavených řídících pracovníků), jak některé instituce fungují. Kolik praktické činnosti (která měla smysl pro blaho státní pokladny) dělali před 25 lety a kolik dnes, kdy se topí v byrokracii, výkazech, hlášeních, statistikách, nesmyslné korespondenci a na profit přinášející činnost prostě není čas.

Ale to nesouvisí s výhodností nepapírové komunikace z pozice úřadu. Ta pro něj každopádně výhodná je.

Na jakoukoliv elektronickou komunikaci se státem MUSÍM mít nějaké VLASTNÍ zařízení a MUSÍM mít zaplacené spojení. Pokud stát něco od mojí osoby požaduje tak ať mi to dodá a platí za spojení. Nemám účet v bance, nemám chytrý telefon a počítač a spojení platí moje žena. Nemám datovou schránku. Pokud si stát něco vymyslí pro spojení tak ať mi dodá prostředky a zaplatí za spojení. Zatím naši rodinu za posledních 80 let jen okrádal.:-)

Tak jsem si poprvé zkusil podat přiznání k dani z příjmu fyzických osob.
Mám aktivní DIS+
Tak jsem se do DIS+ přihlásil, vyplnil formulář, nahrál všechny přílohy a protože to ještě nechci posílat, tak jsem dal uložit rozpracované do DIS+
Když jsem se do DIS+ vrátil, co myslíte? Měl ho tam? Neměl. A protože jako naivní člověk jsem spoléhal na to, že se to tam uloží jako rozpracované (a neuložil si soubor), tak to jako debil budu vyplňovat znovu.

Tolik k digitalizaci státní správy a datovým schránkám.

Ještě by mě zajímalo, kolik těch lidí co jim stát zřídil datové schránky je po smrti. Jsou lidé, kteří nemají počítač a ani chytrý telefon a stát jenom proto, že někdy v minulosti podnikali a živnost nezrušili (jen ji pozastavili) jim bez ptaní něco zřídil. Jelikož nepodnikají a podnikatelská datová schránka není použitelná pro osobní poštu tak má stát mnoho nepřihlášených bývalých podnikatelů. Pokud se to zřizovalo na různé živnostenské listy jednotlivě tak se asi není čemu divit. Stát chce jen naše dobro a neptá se nás zda o něj stojíme a jistě to politici poznají ve volbách jak se nám to jejich dobro líbí. Podotýkám, že nemám účet v bance ani chytrý telefon a počítač a internet je manželky. Zde radím a diskutuji jen proto, že se nemusím registrovat. Pokud někdo chce jakoukoliv registraci tak nemám zájem. Nemám žádnou aplikaci a pokud nezruší hotovost a papír tak to snad vydržím v necelých 70 letech až do smrti. Vyplňování papírových tiskopisů mě udržuje v duševní svěžesti.:-)

Jasně, naprostá většina těch neaktivovaných budou pozastavení živnostníci, klidně už deset i více let. Pokud daňové nepodávají přiznání z jiného důvodu (viz JaFi), nijak je to neomezuje - pokud jim do datovky nějaký OVM nepošle "nepodnikatelský" požadavek (neměl by, ale víme, jak to chodí..). To automatické zřízení datovek i těmto byla podle mě chyba a zbytečnost zároveň. Schránka se měla aktivovat pouze tehdy, pokud se přerušený OSVČ rozhodl činnost obnovit; v normálním státě by to jistě dokázal zvládnout zaktivovat živnostenský úřad automaticky při nahlášení termínu, odkdy se OSVČ vrací na scénu. U nás - to netuším..

Další hovadina bylo zřízení dvou schránek jedné fyzické osobě (občan a podnikatel). Vysvětlení v článku značně krkolomné. Osobní zkušenost: pokud mám ve správě něčí podnikatelskou datovku a on má zároveň i tu občanskou, je velmi rád, pokud se mu postarám i o tu a budu ho upozorňovat na příchozí věci (třeba konec platnosti dokladů, technické auta, pokut, čehokoliv). Jestliže jej mám - a to mám - dnes kompletně přečteného, tyhle další moje vědomosti o něm mu naprosto nevadí.

Pokud jsou mezi těmi neaktivními i mrtví, tak je to jednoznačně vina eráru, že není schopen své databáze propojit.

Pokud datovku odmítá fungující OSVČ, je to pro mě zcela nepochopitelné - jedině jako póza být proti čemukoliv za každou cenu. Urban legeds o osmdesátileté babičce pletoucí košíky, bez mobilu a internetu (a internet nemá ani její "účetní" ani nikdo z příbuzenstva/známých) jsou opravdu jen legendy. Na závěr jen poznámka: pokud se dostane k lízu zase Babiš a spol, nepochybně datovky rušit nebudou. Spíše znovuzavedou EET, tentokrát sakumprásk pro všechny, tedy i ony košíkářky.

Pokud datovku odmítá fungující OSVČ, je to pro mě zcela nepochopitelné - jedině jako póza být proti čemukoliv za každou cenu.

Ja jsem fungujici OSVC a datovku jsem si aktivovala s brblanim. Nejde ani tak o pozu, ale nepresvedcila me, ze to za to stoji. Momentalne ji vubec na nic nepotrebuju - se statem nekomunikuju (nemam duvod), danove priznani a prehledy podavam skrz prislusne weby a bankovni identitu. Vetsinu zprav v me DS zatim tvorilo vnucovani trezoru. Vadi mi na tom to, ze zpravy po 3 mesicich mizi. Proc to nemuze byt rok nebo dva (nebo taky vubec - at mi daji nejaky datovy limit a pokud ho prekrocim, tak at to pro me za me zacnou promazavat od nejstarsich zprav).

Obcas premyslim nad tim, jestli si poridit i obcanskou DS, aby mi CSSZ mohla jednou rocne poslat dopis o zvyseni duchodu do DS, ne papirem, ale... taky mi to prijde bezpredmetny.
Kdyby byla DS neco jako lepsi e-mail pro komunikaci se statem, se vsemi beznymi funkcemi a vyhodami e-mailovych schranek, tak bych do toho klidne sla. Ta obcanska DS by nemusela byt spatna uz kvuli tomu, ze trvale bydliste mam jinde, nez kde se skutecne nachazim. Ale stavajici provedeni DS mi proste neprijde nijak skvely a po zkusenosti s DS jako OSVC proste zatim jeste nejsem presvedcena, ze ma smysl do toho jit i jako obcan.

Jaké běžné funkce a výhody e-mailových schránek bys chtěla?

Do (jakékoliv) datové schránky v té webové verzi jsem se nepřihlásil už několik let. Používám free soft "Datovka" od CZ.NIC, který funguje stejně jako velký MS Outlook (včetně tagů, třídění, filtrování). Jedním klikem stáhnu veškeré zprávy ze všech účtů (momentálně kolem padesáti), všechno, včetně doručenek, mám uloženo u sebe v počítači za mnoho let. Nějaký předražený pošťácký datový trezor nemusím řešit. Data pochopitelně zálohuji. A existuje i verze pro mobily (neznám, nepoužívám, nepotřebuji).

Ale to už jsem tu mnohokrát psal.

Ještě k tomu posílání přiznání, socka a zdravka. Pokud si vše děláš sama a odešleš z portálů, žádný problém. Pak ale přece není žádný problém ani aktivovaná datovka. Pokud ti do ní něco (od FÚ) přistane, dostaneš notifikaci na e-mail, tak se tam podíváš a vyřídíš to. A pokud ti nic nepřijde, to přece není nepřekonatelný problém, ta pouhá existence datovky, ne? Podle mě pohodlnější než najít lístek ve schránce o zásilce do vlastních rukou, pro kterou musíš naklusat na poštu. To by byl IMHO důvod k brblání.
Pokud by ti ale někdo jiný dělal účto, přiznání přehledy, tvou bankovní identitou to pochopitelně neodešle. Musel by ti poslat soubory k načtení na portálech a odeslání. Osobně s tím mám pár zkušeností a vždy negativní; ale je to možná i tím, že se jednalo o počítačově velmi nezdatné jedince.

Ja sve soukrome e-maily pouzivam ve webovem rozhrani (gmail) a ten mi rozhodne maily po 3 mesicich nemaze :) O tom softwaru vim, ale ze by se mi kvuli datovce chtelo instalovat nejaky dalsi software jen proto, abych tam mohla mit zpravy neomezene... to se mi fakt uplne nechce. Proc nemuze mit stejne funkce webove rozhrani? Proc tam nemuzou zpravy byt trvale?

Ja v principu proti datovce jako takove zadny zasadni namitky nemam, ale to provedeni, ze zakladni verze vlastne za moc nestoji a lidi si kvuli tomu instalujou jinej software, aby to vubec mohli nejak rozumne spravovat, me fakt neuchvacuje.
Plus to, ze mi stat vnutil neco, bez ceho se zatim vicemene obejdu. Mozna bych si ji casem zridila dobrovolne, ale prave na zaklade toho, co jsem o ni cetla, jsem nemela zadnou motivaci. Dokud jsem to nedostala befelem. No a porad me nic nemotivuje ji pouzivat, protoze si musim bud instalovat dalsi software, nebo kupovat trezor, aby mi z ni nemizely zpravy. Nebo se smirit s tim, ze zmizi, zejo.
Proste z meho uhlu pohledu to ma do uzivatelske privetivosti dost daleko.

Diky moc za tip, uz jsem si to aktivovala a ten portal obcana vypada natolik dobre, ze jsem si samym nadsenim uz poridila i datovku FO :-)
Takhle si to predstavuju, obe datovky pod jednim prihlasenim, automaticka archivace - koukala jsem, ze to dokonce nabizi i preposilani na e-mail, ale vzhledem k tomu, ze se to pak okamzite oznaci jako dorucene, tak to zatim necham nastavene jen na upozorneni.
A celkove i ten portal obcana vypada docela dobre.

No jo, když předem vyloučíš všechny, kteří podle tebe nejsou dost aktivní, protože si jen vydělají na byt, stravu, dovolenou, rodinu a pohodlný život a nechtějí zcela zbytečné komplikace, které jim nic nepřinesou, tak ti nezbude moc lidí, kteří by to odmítali.

Ale samozřejmě, pokud je všechny šmahem prezentuješ jako poloslepou babku, tak to vypovídá spíš o tobě, než o realitě.

Někdo považuje datovku za komplikaci, někdo za dobrého pomocníka, tak to prostě je..
Že na to máme zásadně rozdílný názor, ničemu přece nevadí, ke kladnému vztahu k datovce nikoho nenutím.

Ohledně té reality v tvém podání bych se odvážil pochybovat. Neznám osobně jediného člověka, kterému by datovka tak nepřekonatelně vadila. Zato znám desítky lidí, kteří jsou rádi, že nemusí lítat po úřadech, že jim případně všeliké úřady oznamují věci, které jsou pro ně prospěšné a které by jim jinak oznámeny nebyly (např. info o končící technické auta), museli by si je hlídat sami. Těch pár minut potřebných ke zřízení datovky (úmyslně nepíšu "aktivování", protože skoro všichni měli datovku už dávno aktivní) a nastavení notifikací opravdu nikoho nezabilo. Jak tyhle vlastní zkušenosti o mě vypovídají, je mi záhadou, ale budiž, dokážu s tím žít.

Mimochodem, tahle část tohoto threadu byla o neaktivovaných datovkách. Přerušeným a mrtvým OSVČ - což bude naprostá většina - to nijak nevadí. Ale pokud si datovku úmyslně neaktivuje fungující OSVČ, co k tomu dodat?

To samozřejmě můžou, pokud jsou fyzickou osobou nepodnikající, i dnes. Typicky zaměstnanci, kteří nežádají o roční zúčtování daně v práci, či kteří mají další příjmy, třeba z pronájmu. Těm FÚ papír vezme. OSVČ již ale s papírem neuspěje, ten musí elektronicky. O kontrolu se jim postará engine www "mojedaně" nebo účetní/daňový program.

Kdyz jsem to papírově na FU dopravil, tak jsem mel pokoj.
12.2. jsem poslal priznani (tentokrat uz) online. Máme 20.2. a stále stav "Prijato na FU". Oni maji asi ted na zacatku unora spoustu prace a nestihaji, zvlast, kdyz to maji vse datove vyplnene.

Otázka na L_Cora. Kdy mám zaplatit to, co mi vyslo jako nedoplatek? Hned, jak tam odešlu přiznání, nebo mám čekat, až to zpracují? I tohle bylo s papírovým přiznáním daleko jednodušší.

Kdy mám zaplatit to, co mi vyslo jako nedoplatek? Hned, jak tam odešlu přiznání, nebo mám čekat, až to zpracují? I tohle bylo s papírovým přiznáním daleko jednodušší.

Tak ja to vzdycky delala tak, ze jsem podala priznani a prehledy a rovnou to zaplatila, abych to mela cele z krku a nezapomnela na to.
I kdyz nutno priznat, ze jsem to vetsinou resila posledni den lhuty, takze tam moc jinejch moznosti stejne nebylo :-D

Oni nemají co stíhat, to *xml přiznání se po kontrole jejich systémem samo propíše do tvého "účtu".
Z FÚ žádné potvrzení o tom, že to zpracovali/odsouhlasili, nedostaneš. I třeba proto, že do termínu pro podání přiznání to můžeš libovolněkrát (opravnými přiznáními) změnit. V papírovém případě jsi měl jen razítko na své kopii, potvrzující pouze to, žes přiznání odevzdal. Teď máš digitální doručenku. Ani jedno neznamená, že to zpracovali či že potvrzují, že je vše v přiznání v pořádku.

Zaplať kdy chceš; pokud nestihneš termín, začnou ti nabíhat úroky z prodlení.
Co bylo v souvislosti s placením při papírovém přiznání jednodušší, netuším.

Podrobný stav svých závazků vůči FÚ (vč. historie) můžeš sledovat na své DIS+. Papírově to nejde, je potřeba počítač/mobil a internet :-p

Přes DIS+ jsem nikdy nic neposílal, zkušenost s tím nemám. Lezu tam jen tehdy, potřebuji-li zjistit stav jednotlivých daní u klientů, kteří mají mizernou platební kázeň a každou chvíli jim FÚ počítá nějaké úroky z prodlení a hradí si to třeba z nadměrného odpočtu DPH.

Kdybys to poslal datovkou, doručenku bys měl ]:)

Nejspíš, že mu prostě nevyhovuje a zbytečně by mu komplikovala život.

osobně by ho zbytečně komplikovala mnohem víc, než dosavadní postup.

Nahoře jsem se ozval, protože jsi agitoval proti možnosti výběru tam, kde tobě a tvému okolí vyhovují nové možnosti, ale zrušením starých možností nic nezískáš, zatímco mě nevyhovují a zrušením výběru ztratím.

Ostatně mě by naprosto vůbec nevadilo, kdyby všechny Windows i androidy přestaly den ze dne fungovat a už se nikdy nerozeběhly. Takže nevidím žádný důvod, proč by to mělo někomu vadit. Mrtvým je to jedno a živí snadno přejdou na lepší systém, který mi vyhovuje víc a přináší mi spoustu výhod. :-D

Prostě většině lidí vyhovuje, že nemusí jezdit na podatelnu konkrétního úřadu, popřípadě stát jak troubové hodinu na poště, aby mohli slavnostně poslat dokument státu za 90 Kč případně si ho po vystání fronty slavnostně přebrat.
Díky datovce nezaplatí nic, nestojí žádné fronty, nikam nemusí jezdit. Z mýho pohledu je to "nevýhodné" jen pro ty, co se snaží nepřebírat obsílky nebo se vrátit do doby kamenné. Ano, mohlo by se udělat spoustu možností jako posílání holubem, odevzdání vyryté na destičkách, aby to pak někdo hezky mohl přepisovat, atd.

Normální lidi jsou schopni se přizpůsobit zvláště tehdy, když nový a jediný způsob jim ušetří spoustu času i peněz.

Z mého pohledu je to nevýhodné pro ty, pro které byl byl výhodnější předchozí postup.

Já nevolám po zavádění nových možností, ale jen po nerušení těch stávajících.

Pro koho je přechod na nové výhodnější, ten přejde na nové, pro koho výhodnější není, zůstal by na stávajícím.

A kdyby těch, pro které nový výhodný není bylo jen pár, tak by to určitě nebyla taková zátěž ho ponechat a nemuselo by se to hlava nehlava zřizovat všem.

Prostě jsou lidi, kterým nový způsob ušetří a ti na něj přejdou a jsou lidi, kterým neušetří a ty na něj přecházet nechtějí.

Já se přebírání obsílek nikdy nebránil ale on mi ani nikdo žádné moc neposílá, není důvod. (Teda pokud nepočítám teď tu nesmyslnou výzvu k zaplacení určené částky za nezákonné pakrování na místě pro invalidy, kde jsem na ty polycajty zašel a ukázalo se, že tam mají ve svých vlastních podkladech i fotku toho vozidla s jasně viditelným průkazem ZTP, který k tomu parkování opravňuje, takže to celé prostě zrušili.)

Do doby kamenné se nevracím, prostě chci jen používat to, bylo zavedeno v 21. století, a stále funguje bez problémů a bez námahy. (A OCR naprosto v pohodě zvládá tiskací písmena už příšerné mraky let, takže nikdo neměl důvod nic přepisovat.)

Celkem by mě zajímal OCR program, který by z papírového přiznání (klidně s tiskem vyplněnými kolonkami) bezpracně zvládl převod do kompatibilního *xml). Kousek příkladu níže:

<VetaO kc_uhrn="269066" kc_zakldan="269066" kc_zd6p="0" kc_prij6="0" kc_prij6zahr="0" kc_zd7="269066" kc_zd6="0" kc_dan_zah="0" kc_zakldan8="0" kc_zakldan23="269066" />
<VetaS kc_zdzaokr="269000" kc_op15_13="0" kc_op15_14="0" kc_odcelk="0" kc_dalsivzd="0" kc_op15_8="0" m_uroky="0" kc_op15_12="0" kc_op28_5="0" kc_zdsniz="269066" da_dan16="40350.00" kc_op34_4="0" kc_podvzdel="0" />
<VetaB priloh_celk="1" priloha1="1" />
<VetaT kc_uhzvys="0" c_nace="110200" kc_odpcelk="805284" kc_prij7="4235928" kc_uhsniz="805284" kc_vyd_vaso="0" kc_zd7p="269066" kc_vyd_so="0" m_podnik="12" kc_odpnem="149163" vyd7proc="N" kc_hosp_rozd="1074350" kc_vyd7="3161578" kc_pod_vaso="0" kc_pod_komp="0" uc_soust="1" kc_pod_so="0" />
<VetaU kc_dpfmz10="1310976" kc_z_dpfmz10="1306002" kc_z_dpfmz02="13798306" kc_z_dpfmz04="127065" kc_dpfmz11="0" kc_z_dpfmz06="393102" kc_z_dpfmz11="0" kc_dpfmz08="0" kc_dpfmz02="14105696" kc_dpfmz18="485154.0" kc_dpfmz03="1948089" kc_z_dpfmz08="0" kc_dpfmz06="406583" kc_dpfmz04="68911" kc_z_dpfmz03="2076524" kc_z_dpfmz05a="35027" kc_dpfmz05a="126725" />

Papírový tiskopis může mít více podob - jiný je růžový papír, přeložený A3, jiné výstupy z různých programů… jsou sice vzhledově podobné ale ne na milimetry identické. Papírové přiznání může klidně mít 6, 8 i více stránek (bez x příloh typu úroky z hypo, životko, studium, potvrzení manžela, školka atd, které jsou taktéž součástí jednoho *xml odeslaného datovkou a které by možná musel někdo na FÚ skenovat a dávat do systému - to nevím, možná ty přílohy papírových přiznání po ruční kontrole mají jen někde v šanonech, možná do systému zadávají jen přímá data z přiznání).

Je možné, že nějaký takový sofistikovaný SW existuje. Nicméně na FÚ to tam z papíráků do systému klovou ručně, navíc většina papírových přiznání je dnes vyplňováno průpiskou (OSVČ už musí v *xml, to získá FÚ "bezpracně").

Tohle mi z toho udělal Gemini (dříve Bard) od Google:


<DaňovéPřiznání>
  <ZákladníInformace>
    <kc_uhrn>269066</kc_uhrn>
    <kc_zakldan>269066</kc_zakldan>
    <kc_zd7>269066</kc_zd7>
  </ZákladníInformace>
  <VetaS>
    <kc_zdzaokr>269000</kc_zdzaokr>
    <da_dan16>40350.00</da_dan16>
  </VetaS>
  <VetaB>
    <priloh_celk>1</priloh_celk>
  </VetaB>
  <VetaT>
    <kc_uhzvys>0</kc_uhzvys>
    <kc_odpcelk>805284</kc_odpcelk>
    <kc_prij7>4235928</kc_prij7>
    <kc_vyd7>3161578</kc_vyd7>
  </VetaT>
  <VetaU>
    <kc_dpfmz10>1310976</kc_dpfmz10>
    <kc_dpfmz02>14105696</kc_dpfmz02>
    <kc_dpfmz18>485154.0</kc_dpfmz18>
    <kc_dpfmz03>1948089</kc_dpfmz03>
  </VetaU>
</DaňovéPřiznání>

Ale co s tím?

Ten kousek *xml, co jsem poslal, to je konkrétní výstup (malá část), který se posílá (datovkou) na FÚ. A do toho by to musel dostat ten OCR program. Přečíst x stránek z papíru, přesně identifikovat konkrétní místa na nich a text/čísla z nich zapsat na konkrétní otagovaná místa. Ten výstup má přesně určený formát, nelze změnit ani bajt, jinak nefunguje. Teoretických kolonek je jistě více než sto, v *xml jsou ale jen konkrétní vyplněné, prázdné tam být nesmí.

Hm, zdá se mi, že ty tvoje data nejsou ve formátu XML (aspoň mám ten dojem). Já je nechal konvertovat do XML.

To co popisuješ jistě zvládnout půjde, to je jistě algoritmizovatelný. Neznám SW co to dokáže, to není můj obor, ale když dnes umí jezdit auta řízený SW v reálným provozu, určitě se dá převést vyplněnej papírovej formulář do XML.

Pořád jsem se nedozvědel žádný validní argument, proč by zasílání datovkou mělo být pro někoho horší řešení než řešit to poštou/podatelnou.

Argument typu, že to tak fungovalo v minulosti a lidi jsou na to zvyklí za argument nepokládám. Lidi byli dříve zvyklí na to, že ženy neměly volební právo.
Já třeba řeším v družstvu to, že kvůli několika málo lidem pořád musíme poště platit za SIPO a správcovské firmě za agentu na tuto kravinu, protože někdo je neschopný nastavit si normální trvalý příkaz a v případě změny předpisu ho změnit.

Proč by mělo na řešení jedné trviální věci kromě jedné smysluplné, pohodlné, rychlé a BEZPLATNÉ cesty existovat víc oficiálních nepohodlných a horších způsobů? Jen proto, že se najdou jedinci neschopní/neochotní se přizpůsobit ?

Určitě chceš jen naše dobro a já ho nechci to je celý problém. Družstvo mi určitě koupí každých pár let počítač a bude platit internetové připojení. Stát mě zadarmo naučil číst a psát a to využívám. Stát mi nekoupil počítač a neplatí internet, tak proč bych měl někomu usnadňovat jeho práci, pokud mi kurví benzín, zvyšuje daně z nemovitosti, šikanuje kvůli kotlům na tuhá i plynná paliva, během pár měsíců zdraží energie o 100% a provádí další věci o které nestojím. Ať si všichni nechají dobro pro sebe a neobtěžují s tím lidi, kteří o to nestojí. Já je také neobtěžuji svým dobrem. Je to stejné jako když ti vegani vnucují jejich postoj k životu, také usilují jen o tvoje dobro, nebo jako když ti lékař říká aby si nepil a také chce tvé dobro a většina to nedodržuje. Pokud ti to vyhovuje tak si to užívej a nevnucuj to jiným, oni ti také nevnucují svoje řešení pomocí pošty a podatelny. Jelikož nemám účet v bance a důchod mi doručuje pošta, tak se snažím, aby nám stát poštu v naší vesnici nezrušil. Vedení pošt neustále sleduje jaké má pošta výkony a usiluje o její zrušení a já se snažím aby k tomu nebyl důvod a pošta měla dostatečně práce. Dokonce chodím posílat dopisy a peníze v dopoledních hodinách mimo podělí a středu, aby vedení nemělo důvod omezovat provozní hodiny pošty v naší obci. :-)

U nás ženy před pár lety volební pravo měly, taky jim ho nikdo nebere pod záminkou, že je to pro jejich dobro, protože on si myslí, že už ho nepotřebujou. (Ledaže bys jim ho bral ty v jiném vlákně, které nesleduju. Nedivil bych se.)
Situace před: muži mohou volit, ženy nemohou volit. Situace po: muži mohou volit, ženy mohou volit. Nikoho to neomezilo, některým to přidalo možnosti.

Současná situace omezuje nejen mě.

Podatelna pro mě znamenala 5 minut po cestě jednou ročně. Zadávání faktur jsem měl na jedno kliknutí, nebo automaticky do odvolání. Za kolik let mi ten nový systém ušetří časové náklady na zavedení naučení se a převedení dat do něj? (Zvlášť když to bude šetřit po 5 minutách ročně - a to nepočítám, kolik času to zabere zpracovávat v něm)

Dosud jsem se nedozvěděl žádný validní argument, proč bych měl já dělat věci složitěji. Že to vyhovuje tobě není argument, nikdo ti nebrání to dělat tak jak ti to vyhovuje.

Jen mi tu lidi, co o tom nic neví vykládají, jak strašně chci já něco, o co já ve skutečnosti nestojím. A nedají si to vymluvit, protože když to vyhovuje jim, tak to přece musí vyhovovat každému.

Odpovím v jednom příspěvku tobě i Neradymu.

Tak předně jsem nikde nenapsal, že je to pro něčí dobro jak mi podsouváte. Tuto tezi rovněž ze srdce nesnáším.
Za druhé nejsem žádný zastánce ani nadšenec státní agendy a podávání zhovadilých hlášení a komunikování se státem. Také bych byl samozřejmě nejradši, kdybych se státem komunikovat a zasílat mu cokoli nemusel vůbec. Leč není tomu tak a ani já ani vy to bohužel nezměníme.

Argument typu, že nemám internetové připojení v dnešní době u pisatele příspěvku do internetové diskuse neobstojí. Ano, monou existovat lidé bez přístupu k internetu. Ano, teoreticky i tito lidé mohou podnikat. (neotroufám si odhadnout jejich množství, ale nemyslím že jich bude hromada) Ano, pro ně je to nepříjemnost.

Jedním ze znaků inteligence jedince je schopnost přizpůsobit se novým podmínkám(prostředí) nebo vymřít.Takový darwinův výběr v praxi.
A že by zrovna povinnost komunikovat jako podnikatel se státem/státními orgány výhradně datovkou bylo z těch všech státních kravin a omezení, co se po člověku vyžaduje to nejhorší mi opravdu nepřijde.

Jen na vysvětlení. Počítač není můj a internetové poplatky platí manželka.
Jedním ze znaků inteligence jedince je schopnost přizpůsobit se novým podmínkám(prostředí) nebo vymřít. Takový darwinův výběr v praxi.
Přizpůsobení tomu co vymyslel náš stát nám určitě nepomůže v přežití jako takovému.
Osobně si myslím, že s přežitím v obtížných podmínkách budou mít ti co jsou závislí na nových podmínkách a technologiích. Kolik z nich umí vyvrhnout králíka, rybu či drůbež, podojit krávu či kozu. Kolik z nich si umí vypěstovat vše co bude potřebné k přežití ve válečných podmínkách. Kolik z nich si umí vyčistit bez filtrů vodu tak aby byla pitná. Kolik z nich má odložené peníze v různých měnách tak, aby když bude utíkat před válečným konfliktem přežilo prvních pár měsíců v cizí zemi. Kolik z nich má doma zbraň na obranu. Kolik z nich umí přežít v zákopu několik dní. Kdo z nich ví jak se má chovat při jaderném napadení a ví kde je možnost nejbližšího ukrytí. Lidstvo díky těm novým podmínkám spěje do záhuby a ne ti, kteří odmítají akceptovat hovadiny vymyšlené na to aby úředník nemusel zvednou zadek ze židle a vše vyřídil u počítače.

Člověk, který zvládne alespoň něco z toho, co si vyjmenoval, určitě zvládne i datovku. Nemyslíš ?
Nebo chceš tvrdit, že tak úžasný jedinec, který by si poradil i za extrémních a hypotetických situací ztroskotá na přihlášení do datovky ? Takže takovéto lidi datovka z "provozu" zajisté nevyřadí. ;-)

Tady nejde o zvládnutí ale o princip, že stát na tobě v podstatě požaduje vlastnictví počítače a připojení k internetu. Pokud to nemám nebo ze zásady nechci mít tak proč do toho ty lidi nutí. Já si strašně vážím svobody, která nastala v 90 letech, ale stát ji neustále každým takovýmto rozhodnutím omezuje. Já neumím žít bez běžných věcí, ale strašně obdivuji lidi, kteří se vydají na cesty s absolutním minimem. Krásně o tom psal Miloslav Nevrlý ve svých knihách např. Karpatské hry.

Když už ses pustil do té hypotetické roviny: nepotřebuješ cizí měny, stačí mít účet v té cizí zemi, ideálně neutrální zemi, kam bys byl schopen se rychle přesunout. V ČR máš navíc malou výhodu, že je tu ještě Slovensko; budeš mít chvíli čas sbalit saky paky a frknout jinam.

Pokud ale začnou lítat atomovky, citrónovky a spol., bude ti úplně jedno, že tam účet máš/nemáš a ta znalost dojení tě taktéž nespasí. Za patnáct minut bude po všem.

Předpokládám, že útok se provádí na místa kde je největší soustředění protivníka no a v Praze nebydlím a nějakou nemovitost spoluvlastním i s občany Ruska a i Ukrajiny. Zatím se na chodbách neperou.:-) Co se týká bank tak pokud začne nějaký konflikt velmi brzo zastavují svou činnost kvůli výpadkům elektřiny, napadením jejich sítí a jelikož tu máme všechno cizí banky tak při výběrech upřednostňují své občany. Tady o tom moc lidí neví, ale při krizi v roce 2008 Belgičané vybrali z ČSOB všechny eura a hurá s tím do Belgie kde občané stáli na výběr hotovosti před mateřskou bankou fronty. :-)
Můj otec před rokem 1990 měl teorii, že při atomovém napadení se nechá drobet popálit a rychle do nemocnice aby tam měl vyležené místo než budou nemocnice a lazarety plné.:-)
Ještě k té hotovosti v jakékoliv měně je dobré mít hodně malých bankovek.:-)

Tak předně jsem nikde nenapsal, že je to pro něčí dobro jak mi podsouváte.

Pořád mi tu předhazuješ, že mi to ušetří práci a čas a peníze i když ve skutečnosti mi to přidá práci, bude stát dost času a paněz.
Pořád tu vypisuješ, že mi nevěříš, že mi to tu práci přidá, že mě to bude ty peníze stát a že s tím nebudu spokojený.
Pokud trvám na tom, že předchozí způsob byl pohodlnější, tak mi podsouváš, že chci zavádět hliněné tabulky, holubí poštu a podobné naprosté hovadiny.
Zároveň mě tu pořád nepřímo označuješ za podvodníka, protože si nechci zbytečně komplikovat život.

Dalším znakem inteligence je místo vymírání měnit prostředí kolem sebe k lepšímu. Takže místo srsti nosíme kožichy a ponechali jsme si původní termoregulaci, místo na kamení v jeskyních přespáváme v měkkých postelích ve vytápěných domech a ponechali jsme si jemnou a citlivou pokožku a teď tu řešíme, jestli komunikaci je nutno zhoršovat těm, kteří nechtějí změny k horšímu, místo abych řešili jestli se dožijeme jara a co do té doby budeme jíst a ponechali jsme si tukovou vrstvu nezávislou na ročním období ...

A jasně že to není to nejhorší omezení, ale nikde není psáno, že musíme nadšeně přijímat úplně všechna omezení kromě jednoho jediného (nejhoršího), proti kterému se snad smíme nějak vymezovat, ale jen tak trochu a ne moc nahlas.

Stejně tak se ozývám proti řadě dalších nesmyslů, akorát to není zrovna v tomto vláknu o datovkách.

Datovka pro podnikatele mi opravdu jako nesmysl nepřipadá, ale polemizovat o tomhle stále dokola?

NeOSVČ datovku mít nemusí. OSVČ datovku mít musí a má ji. Pokud nepodniká a neaktivoval si ji, nemusí to ničemu vadit - do doby, než mu v ní přistane něco důležitého a on prošvihne reagovat. Přidělit datovku i těm nepodnikajícím byl nesmysl. Že ji fungující OSVČ a firmy mít musí, je jen dobře. A že se to někomu z nich nelíbí? No, a komu se líbí, že se vůbec musí platit daně, odvody, posílat různá hlášení a statistiky, dodržovat tisíce předpisů?

Psal jsi, že povinné vlastnictví datovky by ti způsobilo více práce a ztrátu peněz, budiž. Že možnost mít či nemít nikoho neomezuje. Tak jsem nad tím přemýšlel, a pravda to není: pokud by pro OSVČ povinné nebyly a já bych všechny klienty k nim nedokopal, způsobilo by to ztrátu peněz a spoustu času navíc třeba mně.

----
Mně také vyhovovala sazba DPH 10%, kterou zrušili a nahradili 12. Platím více za ubytování, proč nenechali i tu původní? Jezdil jsem autobusem do města na úřad práce a zpět, ve městě jsem vždycky ještě stihl se stavit v Kaufu a koupit pár petek s Bráníkem v akci. Nově jezdí od nás bus o čtvrt hodiny později (kvůli vazbě na další spoje) a to pivo už nestihnu koupit. Proč nenechali obě linky? Takových příkladů s omezením/zrušením volby lze vymyslet nekonečno. A proč tomu tak je, je snad dostatečně jasné všem, kteří nemají hlavu jen na čepici.

Pro tebe platí, že jako neOSVČ datovku mít nemusíš. A věřím tomu, že kdybys musel, jakožto člověk schopen si naprogramovat vlastní OS bys bez ztráty kytičky zvládl i tu aktivaci a nastavení notifikací na e-mail.

Dál už to fakt nemá smysl rozebírat, peace :-)

Zpět do debat Přispět do debaty Nahoru