Volby CR 2025

K aktuálnímu dění - miliarda, bitcoiny, drogy - se (ne)vyjádřil premiér, viděl jsem zatím jen začátek, ale ten... člověk (premiér), to snad není možný!

Fiala a Stanjura se vyjádřili ke kauze Blažkových bitcoinů

Katastrofa!

A koukám, že krysy už opouští potápějící se loď:

Hnutí STAN bude jednat o konci ve vládě

https://www.prahain.cz/politika/hnuti-stan-bude-jednat-o-konci-ve-vlade-23442.html

Tak zrejme ne. Korytka a moc jsou dulezitejsi a schovava se to "zodpovednost". Prestoze se ukazuje, ze STAN o tom vedel.

Interní e-mailová komunikace na ministerstvu spravedlnosti naznačuje, že náměstek ministra spravedlnosti Karel Dvořák o podezřelém daru bitocionů od odsouzeného dealera věděl. Uvedly to v České televizi kandidátka na ministryni spravedlnosti Eva Decroix (ODS) a místopředsedkyně ANO Alena Schillerová, které mají korespondenci k dispozici. Dvořák namítá, že jde stále o tentýž dopis, o němž už veřejnost informoval.

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-ano-a-ods-tvrdi-ze-namestek-dvorak-ze-stan-o-bitcoinovem-daru-vedel-40524839

Do Sněmovny by proniklo šest uskupení, klesla ochota jít k volbám

Ochota zúčastnit se voleb proti dubnu klesla. Do průzkumu se ještě plně nepromítla bitcoinová kauza exministra Pavla Blažka (ODS).

Je to uz nekolikaty pruzkum, ktery "neimplementoval" bitkoinovou kauzu. Zrejme nechteji provladni media ukazat pruzkum, kde SPOLU jako uskupeni pada pod hranici volitelnosti

https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-pruzkum-volby-by-vyhralo-ano-40525404

Takze prvni pruzkumy se zacinaji ukazovat:
https://minutovezpravy.cz/clanek/prvni-dopad-bitcionove-afery-preference-spolu-dramaticky-poklesly/

Ted uz chapu, proc vladni deniky neuvadeji aktualni pruzkumy

Do průzkumu se ještě plně nepromítla bitcoinová kauza exministra Pavla Blažka (ODS).

Pokud se to vysvětlí tak, že přeskakujeme mezistupeň "euro" tak to lze použít jako plusové body.

Hlavně by mne zajímalo, kde je Milion chvilek, kde je Foltyn a jeho StratCom a další ochránci demokracie. Když je ted ta demokracie v ohrožení, opozice a dezoláti šíří o vládě samé dezinformace...

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/porady-stastne-pondeli-jindricha-sidla-9-sezona-stastne-pondeli-muzeme-ods-znicit-varoval-fiala-ted-to-sam-dokazal-279202

...„Je potřeba změna, je potřeba svěží vítr, musíme voličům nabídnout důvěryhodné tváře a hlavně: nesmíme je zase zklamat,“ hřímají vždy po takové události noví přední představitelé strany,..

Důvěryhodné tváře - no proč ne, jsem pro. Ale kde je vzít (a nekrást), to je oč tu běží.
Připomněl jsem si jeden vtip(?):
"Oddělte zrno od plev", volaly plevy.

Stále víc se utvrzuji v dojmu, že nikdo důvěryhodný se do politické kariéry nikdy nepustí. A vypadá-li zprvu důvěryhodně, brzy se na něho něco objeví nebo se většinou znemožní sám.
Namátkou si vzpomínám na Nečase a Janu "Dře jak kůň" Nagyovou, Kateřinu "biomasu" Jacques ze Zelených, Víta Bártu a jeho odposlechy (Věci Veřejné), Turek z Motoristů (po žních už k němu nepůjde ani Otík, bude bez řidičáku), ...

Výňatek z klasika:

...Oskar Hronec z Košťálová se stal poslancem a Pěšinkovi se za to přece jen dostalo několika výtek od jeho věrných stoupenců. Ale Pěšinka jim klidně odpovídal:
„V parlamentě je dost a dost ještě větších mezulánů než je tenhle barončin zeť! Čím víc je tam takových truhlíků, tím lip pro naši věc. Protože ti chytří jsou tak závistiví, že se pořád jenom hádají a všecko kazí."...

Nihil novi sub sole.

A je to tady, to šlo rychle - „Všechna data upravím“. Decroix odstraňuje titul, na který nemá nárok:

Z webových stránek vlády zmizel ve středu večer titul Mgr. u jména nové ministryně spravedlnosti Evy Decroix. Podle ministerstva školství na něj totiž nemá nárok, a to i navzdory tomu, že jí Univerzita Karlova nostrifikovala magisterské vzdělání ve Francii.
...
„Od zjištění svého pomýlení, že nostrifikací zahraničního magisterského vzdělání nevzniká taktéž současně nárok na titul Mgr., tento titul nepoužívám v žádných osobních materiálech – vizitky, hlavičkový papír. Většinou nepoužívám tituly žádné a jediný, který je v nějakém ohledu mezinárodně respektovaný, je titul Ph.D.,“ uvedla Decroix pro iDNES.cz.

Tak prý pomýlení, ... hm, ... no to určitě!

Edit: Tak mě napadá, že pokud titul Mgr. užívala neoprávněně, měla by přijít i o titul Ph.D.; bez Mgr. by se asi na doktorské studium nedostala, že?

Moc to neřeš, je to stejné jako "rodné strany doktor" (RSDr). Režim se zde změnil ale lidé zůstávají stejní.

Já to fakt neřeším, jen mě překvapila ta rychlost - jeden den ve funkci a už má průser.

Měla jen francouzský Master 1, s čímž ani ve Francii nemůže dělat advokátku, přitom ji Karlovka uznala Mgr a advokátní komora ji tu zapsala.
Vyjadřoval se k tomu člověk, který měl ve Francii vystudováno Master 2 a tomu Karlovka nostrifikaci neuznala.
Prostě musíš mít známé a tlačenku. Pak jde vše.

Spolu se na daních neshodne, tak se jim v programu raději vyhne

lidovci by rádi prosadili například vyšší zdanění majetku. S vyšší daní z nemovitosti by neměla podle informací Novinek problém ani TOP 09.

Dalsi duvod, proc ten slepenec je nevolitelny.

tps://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-spolu-se-na-danich-neshodne-tak-se-jim-v-programu-radeji-vyhne-40527369

Je vidět, že se volby blíží. Pokud by jich nebylo, asi bychom byli opět nejaktivnější v Trumpová iniciativě - dodame zbraně do Evropy, ta je dodá na UA a nám je zaplatí.

ČR se nepřipojí k nákupu amerických zbraní pro Ukrajinu, řekl serveru Publico Fiala. Česko se podle něj soustředí na jiné cesty, jak Ukrajině pomoci.

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-fiala-cesko-se-nepripoji-k-nakupu-zbrani-pro-ukrajinu-40530413

To akorát vypovídá o stavu našich lidí, potenciálních voličů… nerozumím tomu.
Jestli si fakt myslíš, že řiťolezecká fico-orbánovská taktika bude pro ČR výhra, pak… nemá smysl pokračovat.

Jestli si myslis, ze zautocit na Rusko je lepsi volba, pak to taky o necem vypovida.
Ja celou dobu tvrdim, ze musime vystupovat jako suverénní stat se suverénní zahraniční politikou. Co predvadi soucasna vlada je prave to ritolezectvi, o kterem pises.

Suverenita je sice krásná věc, ale u zemí naší velikosti a významu jde o pouhou iluzi. Vždycky budeme muset někomu lézt do prdele, ale je na nás komu.

Je na nás komu a jakým způsobem. Ale nemusíme se u toho lubrikovat. Nemusíme odkývat každou kravinu, která napadne EU nebo někoho jiného a splnit toho několikrát víc, než je potřeba bez jakéhokoliv vyjednávání a bez zajištění reciprocity.

Souhlasím s Wikanem, nicméně ta "lubrikace" je "nástavba" našich politiků, aby z toho něco měli a to je ten největší problém. Většina z nich se ničím jiným nedokáže uživit a když vidí příležitost se nakapsovat tak proč toho nevyužít. Nejkrásnějším úkazem bylo před léty hlasování o vykupování "zelené energie", kdy se u nás odhlasovala cena 2x větší než v NSR.

A jak vyresime problemy obcanu? Zmenime barvicky

Premiér Fiala: Jednotný vizuální styl státu výrazně zpřehlední situaci

Dnes funguje v Česku 31 ústředních orgánů státní správy, každý s jiným logem, barvami i způsobem prezentace. To komplikuje orientaci občanů, snižuje důvěryhodnost státu a zvyšuje náklady. Nový vizuální styl přináší jednotný systém pro úřady – od loga přes typografii až po vzhled úředních dokumentů a státních webů.

https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Premier-Fiala-Jednotny-vizualni-styl-statu-vyrazne-zprehledni-situaci-776971

To se zase někdo, kdo bude "pečlivě" vybrán nakapsuje.

Uz vybrali

Metodika a návrh stály tři miliony korun. Autorem vítězného návrhu je Studio Najbrt.

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-ceske-urady-maji-nove-jednotne-logo-40530568

Tech 5% na obranu je potreba utratit. Nejak si nedovedu predstavit prislusenstvi prilby za 75k, kdyz kazda prilba stoji pres 100k. Zrejme ke kazde bude nekolik sad nocniho videni... Ale treba mi to nekdo vysvetli.

Vojáci získají 14 600 balistických přileb. Ministerstvo obrany je i s příslušenstvím nakoupí za 1,54 miliardy korun

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-obrana-nakoupi-tisice-balistickych-prileb-40530559

To jsou přilby s "mozkem" proto jsou tak drahé. To příslušenství jsou programy pro různé situace a nabíječka akumulátorů až budou v zákopech a nebudou mít možnost dát přilbu v noci do zásuvky.
„Pokud chceme po našich vojácích plnění těch nejnáročnějších úkolů, musíme jim k tomu poskytnout i náležité vybavení,“ konstatovala ministryně obrany Jana Černochová.

Jsem zvědav na 10 000 vojáků plnících nejnáročnější úkoly.

Každá z objednaných sestav obsahuje jiné příslušenství, takže jinak vybavenou přilbu budou mít specialisté jako letečtí návodčí, průzkumníci či výsadkáři a jinou například vojenští policisté.
Ti poslední ty přilby potřebují určitě nejvíce.

Jo, se správnou přilbou dojdeš nejdál. Se podívej, kam až došli Němci s M35!

...Tech 5% na obranu je potreba utratit...

Wo tom to je. A pokud by ještě bylo potřeba něco přikoupit, abychom těch 5% splnili, můžeme přikoupit ještě nějaké útočné kuchyně.
https://debaty.net/discussions/3295605-levnejsi-by-bylo-chodit-s-vojakama-padesat-let-do-hotelu-alcron#r3295624

Ten rozpočet na obranu ti nebude schopen vysvětlit nikdo, je tam totiž jeden velký problém. Před rokem 1990 kdy byla studená válka a naše armáda měla víc jak 200 tisíc vojáků, byl rozpočet na armádu 7,5% HDP. Nyní má naše armáda asi jednu šestinu vojáků než před rokem 1990 a měla by utratit 5% HDP. Před rokem 1990 musela armáda ty vojáky denně krmit, zajistit ubytování a další věci spojené s jejich pobytem v kasárnách. Nyní po pracovní době v kasárnách nikdo není a tak nejsou ani náklady s tím spojené. Aby naše armáda utratila 5% HDP budou muset mít mimo přileb, letadel a další zbraňových systémů také platinové ešusy a lžíce, briliantové diadémy a další luxusní prvky vybavení. Prostě při tak nízkém stavu vojáků v naší armádě se bude jednat vždy o plýtvání.

Dle Sasi:

Co na to prezident, který bude při povolebním sestavování vlády? „Budu brát v úvahu dle mého názoru převažující zájem obyvatel Česka: žít v zemi, která je stabilní a bezpečná. Což znamená podporovat naše členství v Evropské unii a v NATO.“

Petr Pavel předem hlásí, že nehodlá být jako Edvard Beneš.

V prekladu PePa: pokud by se stalo, ze by vyhral Babis a chtel vladnout treba s SPD, tak nebudu respektovat vysledek demokratickych voleb, protoze podle meho nazoru lidi chteji neco jineho, nez ukazali ve volbach. A muj nazor je vic nez nazor nejakych blbych volicu.

https://www.novinky.cz/clanek/komentare-ocima-sasi-mitrofanova-prezident-predem-hlasi-ze-nebude-druhy-benes-40531620

Po roce tvrde prace nad analýzou plakátu (Pospíšil podal trestní oznámení vloni v srpnu) policie navrhla státnímu zastupci obžalobu Okamury a SPD. I když se je volit nachystám, je zvláštní, jak s tím počkali rok, aby to vyšlo před volbami. Ale to je určitě jen konspirace, viď garnituro.

Ono je to jedno. Dokonce se domnívám, že to SPD u určité části voličů pomůže. Ne nadarmo se říká, že i negativní výstupy jsou reklama a v tomto případě to bude mnoho občanů brát jako porušení demokracie s kterou se vládní 5spolek ohání. Uvidíš, že do voleb to utichne a nic se dít nebude, stejně jako Čapí hnízdo, kdy bude rozhodnutí soudu až po volbách. Podle výsledků voleb, se pak "koruhvička" nakloní na tu správnou stranu. Výplody naší justice jsou nečitelné a pořád platí výrok mé advokátky, která říká: Před rokem 1990 jsem predikovala výstup soudu na 85-90%, nyní si hoď korunou a možná to tak dopadne.

A co má bejt. Pan Prezident je povoláním voják a voják plní rozkazy. Takže pokud by volby nedopadly podle rozkazu nadřízených, budou se opakovat tak dlouho, dokud i ten nejblbější volič nepochopí co má do té urny hodit.
Ať žije demogracýje. A sranda.

Hosi a koho budete volit ak to nie je tajne?
To, ze si Andrej ide po dalsie suverenne vitazstvo je viac ako jasne (tak vam treba), mna skor zaujima, ci Motoriste naozaj tak prepadnu a ci Stacilo potvrdi, ze cesky narod hlupne dalej...povodne som si myslel s tym ako ste sa poratali s komousami, ze se inteligentnejsi ako slovenska cast, ale fakt, ze krav u KOnecnu obdivuje viac ako 5% ludi, co pojdu volit mi pride divny.
A celkom ma zaujima ako dopadne sucasna vladna koalicia, ktora sa teda moc nepredviedla, mam pocit, ze je prieskumy su nadhodnotene vzhladom na to, co predviedla.
Okamuru radsej nekomentujem, vyber stran tiez, pretoze y som si naozaj nevedel vybrat koho volit na vasom mieste.

Motoristi - v nazoru na ne jsem takovy rozpolceny. Vystupuji rozumne, pak nastane zkrat a tak porad dokola.
Stacilo - je to spolek, ktery se snazi sjednotit levici (nejsou to jen komunisti) a vsechny jejich nazory nejsou uplne blbe. Uvidime, jak se budou prezentovat dal.
SPD - tam me odrazuje to, co u nas minule nasadili na kandidatku do komunalnich voleb.

Pak uz zbyva pouze Spolu, STAN, Pirati - nevolitelne (aspon pro mne) a ANO.

Bude to tezke rozhodovani a ja to necham asi az na posledni chvili.

Jsem protilevicový a nemíním riskovat propadnutí hlasu, takže moc teoretických možností nemám, prakticky jen dvě.

Ze své volby nejsem nijak nadšen, ale co se dá dělat. Kdybych volit nešel či by můj hlas propadl, tento se rozpadne poměrně mezi všechny strany, které se do parlamentu dostanou. Čili nejvíc by přidal Babišovi a spol… no tak to ani náhodou.
Budu cíleně kroužkovat jednu stranu, v parlamentních volbách myslím poprvé.

Výsledek je tedy jednoznačný, netřeba jej uvádět.

Vis o tom, ze Spolu je levicove a s pravicovymi stranami ma spolecne pouze to, ze to o sobe tvrdi?

To tvé tvrzení na mém výběru nic nemění, jinou možnost nevidím.

Jsem protilevicový

Ja jen, že prohlasis, ze jsi protilevicovy a pak volis levicovou stranu ODS je z toho spolku jeste ta nejmin levicova.

Asi máme jinou představu o pojmech levice - pravice, přesněji o možnostech, které jsou na trhu.
Pokud znáš nějakou pravou pravicovou stranu, která se jistě do parlamentu dostane, poraď Házet to někomu, kdo by mi (skoro) úplně vyhovoval, ale kdo se do parlamentu na 100% nedostane, pro mě smysl nemá, proto se jako spousta jiných - a je jedno, jestli inklinují k pravici, středu, levici - budu rozhodovat racionálně.

Jak si mi kdysi za socialismu stěžoval jeden zednický mistr na mizernou pracovní morálku svých podřízených: "musím bohužel pracovat s tím, co mám k dispozici".

Napred jsem ti to zacal sepisovat sam, pak me napadlo pozadat AI o charakteristiku

Charakteristické rysy pravicových stran:
Ekonomika:
* Volný trh a minimální státní zásahy: Upřednostňují neregulovaný trh, soukromé vlastnictví a podnikání. Věří, že volný trh nejlépe alokuje zdroje a stimuluje ekonomický růst.
* Nižší daně: Prosazují nižší daně, aby podpořily investice, spotřebu a snížily zátěž pro jednotlivce a firmy.
* Omezený sociální stát: Mají tendenci omezovat sociální programy a přerozdělování bohatství, s argumentem, že to snižuje motivaci k práci a zvyšuje závislost na státu. Sociální rozdíly vnímají spíše jako zasloužené.
Společnost:
* Tradiční hodnoty: Často se opírají o tradiční morální, náboženské a rodinné hodnoty.
* Individualismus: Zdůrazňují důležitost individuální svobody, samostatnosti a odpovědnosti.
* Silný stát v oblasti bezpečnosti: Podporují silnou armádu, policii a striktní přístup k trestné justici

Ktera z te ted uz ctyrkolky je dle teto charakteristiky pravicova?

Ty parametry sedí a líbí se mi. Jsou ale všechny možné splnit v našem státě (a v EU)?
Postupně jednotlivé body:

1- regulace - a je jich dost - přichází i z EU a tu podporuje jak čtyřkolka, tak piráti, tak ANO. ČR to neovlivní. A ano, v jednotlivostech dokážeme být papežštější než papež.
2- to se musí líbit všem. Ale jak to provést, aby stát za pár let nemusel jít řeckou cestou? Báchorky, že tohle vyřeší EET a důslednější výběr daní, jsou snad jen pro IQ tykve. Obzvláště za situace, kdy všechny partaje jen slibují, jak všem přidají. Kdybychom sestavili hypotetickou vládu z úplných programů opozičních stran, máme roční schodek minimálně 500 mld, spíše až 1 bilion.
3- opět, v naše státě nemožné.
4-6 lze v plánech těch našich pravicových (či "pravicových") stran najít.

Body 2 a 3 by mohly fungovat, pokud by u nás nebyla parlamentní demokracie, pokud by případný pravicový vítěz bral vše a pokud by další volby byly třeba až za 15 let. Byla by to ale totalita a oprávněná nespokojenost velké části obyvatelstva by bylo nutno řešit silou. Tyto body tedy pravice (podle mě v žádném alespoň trochu demokratickém státě nedokáže) zavést. Z těch tvých prvních tří bodů mi tedy stačí ten první, na další dva rezignuji. S tím, že regulace z EU i naše vlastní tu prostě budou.

To ze EU je ultralevicova asi zminovat nemusime. To, ze EU neco rozhodne a nase lubrikovana vlada to uz ma odsouhlaseno v nasobne horsim zneni jeste nez na unijnim tisku vychladne toner asi taky nemusim zminovat.
Skoda, ze ani ten prvni bod, tery ti u "pravicove" ctyrkolky zbyl nejsou schopni realizovat jinak nez predvolebnimi sliby, se kterymi si po volbach vytrou zadel.

JaFi a preco to stale delite na pravicu, lavicu, stred?
To je myslim uz predsa davno prekonane.
Co som potom ja?
Som za to zdvihnut dochodky, ale len najnizsim prijmovym skupinam, kde by sa kompenzovalo ta nerovnost, Nesuhlasim si zvysovanim dochodkom niekomu kto ho ma urovni 1500 eur. Som laviciar? Podla zastaralych meritok ano,
Som za zrusenie celoplsocnyh dotacii na dopravu, stravu, elektrinu a vsetko, kde je privlastok zadarmo.
Studentske zlavy na cestovanie, ci obedy? Ano preco nie, ak dolozis, ze tvoja rodina zije je pod stanovenym minimum.
Si dochodca a chces mat nieco lacnejsie? Preco nie ak dolozis, ze tvoj dochodok je pod urcenym nimimom.
Som za skokove a radove zvysenie dani z nehnutelnosti v zavislosti od trhovych cien danej nehnutelnosti. Ak ma moj dom hodnotu 200k na trhu smiesne ak platim rocnu dan 30 eur obci. Som pravicak? Asi ultrapravicovy nie, ved za tento moj napad ma chcel skoro kazdy kamenovat...komu som sa o tom zmienil bol proti.
Som za cestnu dan pre majitelov automobilov, mas auto? Ak ano pouzivas cesty a plat dan. Zaroven kto najviac nici cesty? Kamiony, takze sup razantne zvysenie dani a poplatkov pre nich. Som pravicak? Lavicove to asi nie je, ze, ked chcem zdanovat kazdeho?

Mam pokracovat?
Kam zaradis potom mna podla tvojho uzkeho rozdelenia lavica, pravica, stred?
Neskatulkujme, nema to zmysel uz v tejto dobe.

Ano jsi pravicak jak poleno.
Ja jak starnu, tak me to tahne spis k narodovectvi nez doleva/doprava. Vadi mi poklonkovani na vychod/zapad, vadi mi lubrikovana zahranicni politika. Jsme mala zeme, takze bychom nemeli rozesravat zahranicni vztahy, jak to provozuje posledni vlada.
To tve oriznuti socialnich vymozenosti a zvedani dani bude, ale ne proto, abychom se meli lip, ale aby z lidi vyrazili vic penez. Aby bylo na zbrojeni, greendeal a dalsi vymozenosti, se kterymi prichazi levicovi soudruzi z EU.

Kecas blbosti. Dan z nehnutelnosti ide obciam, takze aky greendeal, ci zbrojenie?
Dan z motorovych vozidiel ide priamo ministerstvu dopravy a nie je problem ich alokovat priamo na vystavbu a udrzbu ciest....takze ake zbrojenie a greendeal?
Greendeal v sucasnej podobe neschvalujem, som zastanca jadra, obnovitelne zdroje maju byt len doplnkove. Ty sam mas doma solar a nie je to tvoj hlavny zdroj, len ako doplnkovy/zalozny. Tak to ma byt aj velkom.
Ale zase tlak na vyrobcov automobilov kvitujem, pretoze buducnost je elektroautach a cinski vyrobcovia su daleko pre tradicnymi europskymi...ako ich donutit, aby sa vazne zacali zaujimat o elektromobilitu, ked na nu roky seru a maju to len ako doplnok? Nechaju si Cinu utiect tak, ze ju uz nikdy nedobehnu? Preco je take tazke, keby vsetky hlavne EU automobilky spojili sily a dobehli/predbehli cinskych vyrobcov?
Je take tazke dohodnut sa v ranci EU na unifikovanych bateriach, aby vsetky auta pouzivali rovnake a na "benzinkach" by sa im menili len podla kapacity ako to ma napriklad cinske NIO? Preco EU automobilky rozdrobuju svoje sily samotatnym vyvojom kazda na svoje triko a ich elektroauta sa cisnkym zdaleka nevyrovnaju?
Ci cakam, kym sem cinan doraz a pokupi to tu vsetko?

Takze moje zvysenie dani je o tom, aby mali obce viacej penazi a aby sme mali lepsiu cestnu ifrastrukturu.

Som za to zdvihnut dochodky, ale len najnizsim prijmovym skupinam, kde by sa kompenzovalo ta nerovnost, Nesuhlasim si zvysovanim dochodkom niekomu kto ho ma urovni 1500 eur.

Co je to nejnizsi prijmova skupina? Podnikatel, ktery celou dobu optimalizoval a platil minimum do socialniho systemu, takze ma minimalni důchod? Nebo clovek, ktery cely zivot zneuzival system a nikdy nepracoval? To jsou pripady, mimo zamestnancu s nizkym platem.
Kdo ma 1500? Zamestnanes, ktery cely zivot odvadel dane do systemu. Proc by se mu nemel duchod valorizovat?

https://www.poradte.cz/volna-diskuze/38297-budete-na-podzim-volit-fialu-nebo-babise.html