Termin je urceny, hlavni kampan zacne po prazdninach.
Sněmovní volby se budou konat v pátek 3. října a v sobotu 4. října. Rozhodl o tom prezident Petr Pavel a jeho rozhodnutí spolupodepsal předseda vlády Petr Fiala (ODS).
Fiala rozjel předvolební turné projevem v americkém stylu
Skoda, ze v clanku jsou jen snimky na Fialu a jeho komparz s transparenty. Tak jsme se dozvedeli pouze, ze vlada za sve volebni obdobi oplyva samymi uspechy a jestli nevyhraje volby, tak to bude pro zemi tragedie.
„Nepřejeme si žádný cirkus, ale politiku, která řeší naše reálné problémy,“ prohlásila například Františka Sandroni z Mladých lidovců. „Nikdo z nás nechce žít v zemi, kde se demokracie vytratila a naopak sílí propaganda,“ doplnila ji další mladá kandidátka, tentokrát z TOP 09, Kateřina Pastorková.
Ještě, že ti mladí mají rozum a Fialu volit nebudou. Nebo jsem ty jejich prohlášení pochopil špatně?
Tohle je taky zajimave. Dle pruzkumu, ktery si nechalo zpracovat MVCr se mnohem vic lidi boji, ze volby zmanipuluje soucasna vlada, aby se udrzela u moci, nez Rusko. To asi neni moc prijemne zjisteni...
"54 procent lidí se obává, že volby budou zmanipulovány současnou vládou, která se nebude chtít vzdát moci, a jejími podporovateli," praví citace z průzkumu ministerstva vnitra, který se Page Not Found podařilo získat. "39 procent Čechů se obává, že volby budou zmanipulovány informačním vlivem Ruska," uvádí dále dokument. Velkou roli v tom sehrává rostoucí obava lidí z nástupu "nové totality" a cenzury, kterou přiživují protisystémoví politici a v současné době i část opozice.
OT: ten server jsem neznal. Zarazilo mě, jak strašný layout dnes může nějaká www stránka mít.
K těm číslům obávajících se. Nevím, zda ta množina 54-39 obsahuje i průnik; pokud ne, patřím mezi zbývajících 7% - pokud posuzuji sebe. Zda se obava o svou manipulaci týká těch 93%, to nedokážu posoudit. Pokud mi někdo z ODS jako zapčklému důchodci bude tvrdit, že Fiala slíbil, že nám po volbách přidá více než Babiš, asi mě nezlomí. Pokud mi jako majiteli eseróčka přisátého skrze statní zakázky na cecku státního rozpočtu řekne, že Konečná a spol po volbách prosadí pravicový ráj, euro, zrušení daně z příjmů pro lidi s příjmem nad x mio, také ji spíše neuvěřím.
Jestli je to průzkum, zadaný Ministerstvem vnitra a prováděla ho STEM, tak to není pro vládní koalici nic potěšujícího. Pokud skoro 60% dotázaných věří, že pokud budou volby ovlivněny, tak to bude provedeno ze strany koalice, tak se jim podařilo něco, co asi neměli v úmyslu.
OT: ten server jsem neznal. Zarazilo mě, jak strašný layout dnes může nějaká www stránka mít.
oni jsou docela nova a mala skupina novinaru, podle me maji dobra temata i clanky (tedka vyhrali i novinarskou cenu nejakou), ale ta jejich stranka me sere taky, hlavne na mobilu
Já si taky pamatuji jednoho nositele ceny "Novinářská křepelka" (Janek Kroupa), kterou dostal za zfalšovanou reportáž o neexistující kauze Bono Publico (rekonstrukce zámku v Budišově), odvysílanou v pořadu Na vlastní oči TV Nova v roce 2006...
A ten průzkum opravdu existuje, nebo si ho tam vymysleli?
Věřím jen statistikám co si je zfalšuji sám.
Vzhledem k tomu, ze se zatim neobjevilo zadne vyvracení ze strany vladních faktcheckerů jako manipulatori apod. ani žádné dementi, tak bych tomu věřil.
Nebo jenom prostě nemají čas na vyvracení každého jednotlivého nesmyslu.
Myslím, že tohle je docela závažné tvrzení. Za nesmysl bych to neoznačoval.
Závažné tvrzení to určitě je. Ale bez jakéhokoliv důkazu.
Podle průzkumu, který pro Ministerstvo vnitra vypracovala agentura STEM a proběhl na přelomu ledna a února, má 54 procent dotázaných obavy, že budou říjnové volby do Poslanecké sněmovny zmanipulovány „současnou vládou, která se nebude chtít vzdát moci, a jejími podporovateli“. Dalších 78 procent se obává negativního vlivu sociálních sítí, 60 procent zase volebních podvodů v souvislosti s korespondenční volbou.
Tak jenom doufám, že prostě neopisovali z předchozího webu.
Kdyby v zahraničí voliči většinově podporovali Babiše a Okamuru, nikdo by obavy o regulérnost korespondenční volby neměl
Toto vynalezl Trump.
Kdyby zahranicni masmedia neprebiraly jen zpravy nasich masmedii a informovaly nezaujate, tak by o korespondencni volbu nemel strach nikdo. Volit ze zahranici by meli lide, kteri v CR plati daně.
Češi v zahraničí mají úplně stejné možnosti získávat informace jako ti v Česku. Internet funguje i tam. I tady, když se chce člověk dozvědět alternativní zprávy, názory, komentáře, tak se neobrací k masmédiím.
Volit ze zahranici by meli lide, kteri v CR plati daně.
Nedokážu si představit, jak by to mělo fungovat, když daně (předpokládám že z příjmu) neplatí ani spousta voličů bydlících v ČR (třeba i OSVČ-řemeslník s příjmem 1 mio Kč ročně), takže to shodí ze stolu Ústavní soud 15 hlasy z 15. Dokážu si hypoteticky představit, kdyby volební právo skončilo s určitým věkem, ale tyhle vylučovací varianty jsou v současné době naprosto neuskutečnitelné, neprůchozí, obzvláště když důchodci jsou některými formacemi považováni jako ta úplně nejdůležitější priorita. Sice ne pro ekonomický růst (pro ten je to katastrofa), ale proto, aby se jejich podporovatelé dostali k lízu / udrželi u lízu. Kdyby o tom bylo referendum, hlasoval bych pro to omezení věkem, i kdybych tím sebe z voleb vyloučil.
Proc by mel ovlivnovat zivot v CR nekdo, kdo uz spoustu let trvale zije v zahranici a s CR nema v podstate nic spolecneho? S tim placenim dani jsem to myslel tak, ze jsi nekde k placeni dani prihlaseny. Co je to danovy domicil ti jako ucetnimu asi vysvetlovat nemusim, vid?
V současné době umělé inteligence je v podstatě jakékoliv vyvracení jakékoliv blbosti kontraproduktivní. Dříve lidé nevěřili tomu co jen slyšeli. Nyní nemohou věřit ani tomu co vidí. Bude to pár let trvat než to všichni zjistí, že nelze věřit vůbec ničemu mimo svoji osobu. Do toho jdou ještě politici se sloganem "Nikdo ti nemůže dát tolik co já ti můžu slíbit". Další věcí je, že nejsou schopni dodržet ani základní sliby, které by neměly být problém. Rozpad tohoto světa se blíží mílovými kroky.
STAN Vsimnete si podminovaciho tonu a zmeny nazvu clanku, (zrejme i upravy obsahu) ktery je jasne videt v odkazu. Holt korytka jsou korytka.
Rakušan: Pokud STAN bude mít pod 10 procent, dal bych funkci k dispozici
Kandidáti, musíte si vybrat. Hnutí STAN schválilo doporučení proti kumulaci funkcí
Hnutí Starostů si do svého etického kodexu vloží požadavek, který vybízí politiky a političky z jeho kandidátek, aby nekumulovali funkce. Tímto krokem chce kultivovat českou politickou scénu a rovněž nasvítit praxi v hnutí ANO, které původně hlásalo totéž. Praxe ale ukázala, že v hnutí ANO je možné být primátorem, poslancem i hejtmanem najednou.
Skoda, ze to skoro 4 roky nevadilo a podobne kroky se deji az pred volbami.
Tohle sem taky patří. Němcová v přímém přenosu předvedla, jak to vladni strany myslí s bouranim mostů, spojováním lidí a "demokracii".
Saša k tomu napsal komentář - jeho typický provládní, ale podařilo se mu popisem chování komunistů v minulosti nádherně popsat chování současné garnitury, včetně nálepkování a dosazování kamarádů do funkcí.
Vidím tady dva důležité body.
Za prvé. Němcová odkázala k dobám vládnutí KSČ, kdy fungovalo jako jediné kritérium posuzování správnosti čehokoliv členství ve straně znásobené privilegovaným původem, tedy dělnickým nebo rolnickým. Nebylo výjimkou, když nejen politické názory, ale také umělecká díla veřejně cejchovali a likvidovali jedinci, jejichž vrcholem v daných oblastech bylo poznání Lenina na obrázku či falešné zanotování Pec nám spadla.
Zároveň ustavovala strana do čela průmyslových podniků „dělnické ředitele“, jejichž jedinou kvalifikací byl správný kádrový profil a samozřejmě dělnický původ. Toto všechno byla diktatura průměru a podprůměru, v jejímž čele stáli nadprůměrně schopní kariéristé s neodolatelnou touhou řídit, vládnout a rozhodovat o osudech jiných.
Státní volební komise ve středu vylosovala, v rámci kterých krajů budou lidé v korespondenční volbě hlasovat. V oblasti západní Evropa to bude Moravskoslezský kraj, pro oblast ostatní Evropa to bude Jihomoravský kraj a pro oblast Amerika se bude hlasovat ve Středočeském kraji. Ostatní svět bude hlasovat pro pražské kandidátky stran.
Piráti odstartovali svou kampaň, ve které chtějí voliče přesvědčit, že tentokrát změny ve státě skutečně nakopnou. Slibují snížení daní rodinám, dostupnější bydlení i svůj evergreen, tedy že zatočí s korupcí. Třeba, že vyženou „devadesátkové struktury“.
Myslim, ze Piráti už ukazali, že dovedou "nakopnout" cokoliv, do čeho se pustí. Navíc teď s Hřibem v čele... A že zatočí s korupcí nám taky ukazali. Myslim, že právě nejvíc vyžírků ve formě politických náměstků a kamarádů dosazenych do všech možných funkcí měli právě Piráti.
Já před chvílí u oběda poslouchal ČT24 a tiskovku SPD. S některými věcmi plně souhlasím, s některými populistickými, na které stejně nikdy peníze nebudou, ne. Ale zarazil mě návrh té jejich mladé blondýnky, která se staví proti zrušení srážkové daně z drobných zaměstnání (zpravidla dohody o provedení práce). Jak prý to poškodí třeba studenty, že budou muset dávat přiznání apod. Klasické mlžení před svým publikem, kteří o nějakých daňových zákonech nemají ani šajnu.
Protože, pokud má student jednu drobnou brigádu (jednoho zaměstnavatele, podepíše u něj růžovej papír a daň platit nebude. A má těch brigád více, podepsat může jen u jednoho, tedy u druhého, třetího se mu daň strhává. Takový student by byl (doposud) idiot, pokud by přiznání nepodal, protože by se tím ošidil o 15% z druhého a dalšího příjmu. Jestli se takovému strhne 15% srážková daň a nemusí podat přiznání - nebo se mu strhne 15% zálohová daň a přiznání podat musí (15% daně se mu vrátí), to je finančně jedno? A kdo je vůl a (dnes, protože u srážkové nemusel) přiznání nepodal, bude na tom nově lépe, protože podat bude muset a dostane peníze (na rozdíl od nepodání) zpět.
Hlavně, že za každou druhou větou musí blábolit o fialové vládě… Zlý Fiala pomůže hloupým studentům, hanba mu!
Pirati se spojili se zbytky zelenych. Pokud se nekdo rozhodne volit Piraty, tak si vzpomente, ze odbornici piratu (zeleni) jsou proti jadru. Pripadne si vzpomente na "biomasu"
Zelení, jejichž politici se v roli odborníků postupně usazují na kandidátkách Pirátské strany, do pravidel spolupráce prosazují, že v případě svého klíčového tématu – jaderné energie – nemusí jejich politici hlasovat dle programu Pirátů. Ti totiž naopak chtějí, aby se s jádrem nadále počítalo v energetickém mixu Česka. O pravidlech spolupráce Piráti hlasují tento týden.
Já vím, že těch teoretických pár zelených nic proti jádru nezmůže, ale mohou otravovat a vše zdržovat. Navíc ty jejich některé ultralevičácké nápady… Možná, že právě to spojení pirátů a zelených může způsobit, že se do parlamentu vůbec nedostanou. Ne každý potenciální volič pirátů je zvědavej na nápady mladého Stropnického.
S tím jejich předvolebním klipem, co všechno udělají... Když to neudělali, když byli ve vládě, proč by to měli zvládnout teď v opozici, pokud se tam vůbec dostanou s Hříbem v čele. A co udělali jsme viděli všichni.
Já to zas tak moc neprožívám (spíše vůbec ), osobně jsem na 90% rozhodnutý. Vím, že žádná sláva to nebude, ale co už… A budu kroužkovat.
Kdyz statistika nevychazi, udelej si svou. Omlouvam se za dlouhy text. Zkusim vybrat to podstatné.
Hned u prvního údaje je jasně vidět, jak politici dezinterpretují statistická data. Pro upřesnění, Fialův údaj o průměrné mzdě 49 229 Kč se vztahuje k průměrné mzdě za čtvrté čtvrtletí roku 2024. Srovnání s Babišem však činí účelově k třetímu čtvrtletí roku 2021 Mimochodem, Fialovci mají chybu i v uvedené částce u Babiše, nebylo to 37 839 Kč, ale 37 896 Kč. Kdyby srovnávali stejné čtvrtletí, tedy čtvrté čtvrtletí 2021, tak by to bylo 40 601 Kč
Zatímco za Babišovy éry došlo pouze jedno čtvrtletí v době covidu k poklesu reálné mzdy, tak za Fialovova vládnutí, to znamená od čtvrtého čtvrtletí roku 2021 do konce roku 2024, to bylo devět čtvrtletí za sebou bezprecedentního poklesu reálných mezd.
odpověď, která se týká průměrného důchodu, kdy Fialova vláda způsobila to, že nedocházelo k patřičným valorizacím, ke kterým mělo docházet. Navíc zatížili důchodový systém naprosto nesmyslnými doporučeními k odchodu do předčasného důchodu, a způsobili tak prohloubení deficitu „penzijního účtu“.
Babiš, když odcházel v září roku 2021 z pozice předsedy vlády, tak byla výše meziroční inflace 4,9 % a ne uváděných 9,9 %. To je další lež. 9,9 % byla až v lednu 2022 za vlády Fialy.
od roku 2002 do konce dubna tohoto roku, kdy máme dostupné údaje, vytvořila celkový dluh 1 bilion 46,4 miliardy Kč.
za „Babiše“ se rozestavělo průměrně 54 kilometrů za rok. A to, že jsou teď otevírány, to je právě důsledek toho, že to bylo zahájeno včas a že se aspoň začalo stavět. A opak za vlad ODS.
výdaje na obranu vzrostly oproti roku 2021 o více než 100 %. Ale podílí se na tom například naprosto nesmyslné „předplatné“ a asi i výpalné na nákup F-35
ještě v letošním lednu roku 2025 vlastník Unipetrolu, to znamená největší rafinérie u nás, přiznává, že podíl odebrané ruské ropy byl 41 %. Ruská ropa se přeprodává i prostřednictvím dalších obchodníků.
bizarně působí desátý limit vztahující se k OSVČ pro placení DPH. Copak si Fiala a jeho marketéři nepamatují, kdo připravil zvýšení tohoto limitu? Vždyť to je už až úplně směšné.
Miroslav Ševčík vedoucí katedry hospodářské a sociální politiky NF VŠE
Priklad, jak čubička nestranně informuje a dehonestuje opozici:
Upadající Motoristé nasadili další tvář z „papričkové televize“
Motoristé sobě po posledních pro ně tragických číslech průzkumů veřejného mínění představili další tvář kampaně. Jde o influencerku a moderátorku Gabrielu Sedláčkovou, kterou fanoušci Filipa Turka mohou znát z jejich pořadu Po žních k Turkovi na V.O.X. TV. Sedláčková pořad moderuje, zároveň se stará o Turkův fanouškovský merch.
Typicky čubičkovský titulek. Skoda, že hned pod tim není clanek o tom, jak upadajici ODS verbuje do kampaně seriálové herce jako teď např. Michala Novotného.
K aktuálnímu dění - miliarda, bitcoiny, drogy - se (ne)vyjádřil premiér, viděl jsem zatím jen začátek, ale ten... člověk (premiér), to snad není možný!
Ja cekam, co se z toho vyvine. V penezence byly bitcoiny za 13 mld, ne za 3, jak tvrdi vlada. A pred tim, nez MSp dostalo svuj podil probehly 2 vybery nekam. Podle toho to vypada, ze vlada umoznila pristup do penezenky a dostala za to odpustek. O tom, jestli to byl organizovany zlocin nebo operace rajnych sluzeb se muzeme jen dohadovat.
Tedy s vynaložením minimálního úsilí a už v době, kdy byla provedena první pokusná transakce, bylo možné dohledat, že se jedná o prostředky z Nucleus Marketplace, že na nich historicky, od roku 2014, proběhlo více než půl milionu transakcí a že na nich na začátku března úhrnný zůstatek nebyl 1562 BTC, ale 5366 BTC.
Prestoze nas svetovy lidr a ministr financi o vsem vedeli min. 2 mesice, ted budou mlzit a zachranovat to tim, ze jsou cisti a ze Blazek prijal politickou zodpovednost a odstoupil (na kandidatce zatim zustava). Skoda, ze takto razantnevne nepostupovali v pripade Reporyji. Navic ted jeste "starosta" boural, i kdyz ma pozastaveny ridicak. A STAN se ted z povzdali jen tise chechta, i kdyz o tom jeho ministerstvo muselo vedet.
Fiala na tiskovce uvedl, že pokud nebylo něco v pořádku, není to vinou jeho vlády, ale naopak vláda byla obelhána.
Bravo pane premiere. Takze Ministerstvo spravedlnosti, financí a vnitra, vcetne tajnych sluzeb - vsechny nekdo obelhal, aby mohl vytvořit průšvih, který Spolu poškodí ve volbach. To je lepší prohlášení, nez to vaše předchozí, že jsme ve valce, ktere pak bylo následně oznaceno za metamorfické.
Nepřipadá vám ta vaše vlada taky tak trochu metamorfická?
Tak zrejme ne. Korytka a moc jsou dulezitejsi a schovava se to "zodpovednost". Prestoze se ukazuje, ze STAN o tom vedel.
Interní e-mailová komunikace na ministerstvu spravedlnosti naznačuje, že náměstek ministra spravedlnosti Karel Dvořák o podezřelém daru bitocionů od odsouzeného dealera věděl. Uvedly to v České televizi kandidátka na ministryni spravedlnosti Eva Decroix (ODS) a místopředsedkyně ANO Alena Schillerová, které mají korespondenci k dispozici. Dvořák namítá, že jde stále o tentýž dopis, o němž už veřejnost informoval.
Do Sněmovny by proniklo šest uskupení, klesla ochota jít k volbám
Ochota zúčastnit se voleb proti dubnu klesla. Do průzkumu se ještě plně nepromítla bitcoinová kauza exministra Pavla Blažka (ODS).
Je to uz nekolikaty pruzkum, ktery "neimplementoval" bitkoinovou kauzu. Zrejme nechteji provladni media ukazat pruzkum, kde SPOLU jako uskupeni pada pod hranici volitelnosti
Ted uz chapu, proc vladni deniky neuvadeji aktualni pruzkumy
Do průzkumu se ještě plně nepromítla bitcoinová kauza exministra Pavla Blažka (ODS).
Pokud se to vysvětlí tak, že přeskakujeme mezistupeň "euro" tak to lze použít jako plusové body.
Hlavně by mne zajímalo, kde je Milion chvilek, kde je Foltyn a jeho StratCom a další ochránci demokracie. Když je ted ta demokracie v ohrožení, opozice a dezoláti šíří o vládě samé dezinformace...
...„Je potřeba změna, je potřeba svěží vítr, musíme voličům nabídnout důvěryhodné tváře a hlavně: nesmíme je zase zklamat,“ hřímají vždy po takové události noví přední představitelé strany,..
Důvěryhodné tváře - no proč ne, jsem pro. Ale kde je vzít (a nekrást), to je oč tu běží. Připomněl jsem si jeden vtip(?): "Oddělte zrno od plev", volaly plevy.
Stále víc se utvrzuji v dojmu, že nikdo důvěryhodný se do politické kariéry nikdy nepustí. A vypadá-li zprvu důvěryhodně, brzy se na něho něco objeví nebo se většinou znemožní sám. Namátkou si vzpomínám na Nečase a Janu "Dře jak kůň" Nagyovou, Kateřinu "biomasu" Jacques ze Zelených, Víta Bártu a jeho odposlechy (Věci Veřejné), Turek z Motoristů (po žních už k němu nepůjde ani Otík, bude bez řidičáku), ...
Výňatek z klasika:
...Oskar Hronec z Košťálová se stal poslancem a Pěšinkovi se za to přece jen dostalo několika výtek od jeho věrných stoupenců. Ale Pěšinka jim klidně odpovídal: „V parlamentě je dost a dost ještě větších mezulánů než je tenhle barončin zeť! Čím víc je tam takových truhlíků, tím lip pro naši věc. Protože ti chytří jsou tak závistiví, že se pořád jenom hádají a všecko kazí."...
Z webových stránek vlády zmizel ve středu večer titul Mgr. u jména nové ministryně spravedlnosti Evy Decroix. Podle ministerstva školství na něj totiž nemá nárok, a to i navzdory tomu, že jí Univerzita Karlova nostrifikovala magisterské vzdělání ve Francii. ... „Od zjištění svého pomýlení, že nostrifikací zahraničního magisterského vzdělání nevzniká taktéž současně nárok na titul Mgr., tento titul nepoužívám v žádných osobních materiálech – vizitky, hlavičkový papír. Většinou nepoužívám tituly žádné a jediný, který je v nějakém ohledu mezinárodně respektovaný, je titul Ph.D.,“ uvedla Decroix pro iDNES.cz.
Tak prý pomýlení, ... hm, ... no to určitě!
Edit: Tak mě napadá, že pokud titul Mgr. užívala neoprávněně, měla by přijít i o titul Ph.D.; bez Mgr. by se asi na doktorské studium nedostala, že?
Moc to neřeš, je to stejné jako "rodné strany doktor" (RSDr). Režim se zde změnil ale lidé zůstávají stejní.
Já to fakt neřeším, jen mě překvapila ta rychlost - jeden den ve funkci a už má průser.
Měla jen francouzský Master 1, s čímž ani ve Francii nemůže dělat advokátku, přitom ji Karlovka uznala Mgr a advokátní komora ji tu zapsala. Vyjadřoval se k tomu člověk, který měl ve Francii vystudováno Master 2 a tomu Karlovka nostrifikaci neuznala. Prostě musíš mít známé a tlačenku. Pak jde vše.
Spolu se na daních neshodne, tak se jim v programu raději vyhne
lidovci by rádi prosadili například vyšší zdanění majetku. S vyšší daní z nemovitosti by neměla podle informací Novinek problém ani TOP 09.
Je vidět, že se volby blíží. Pokud by jich nebylo, asi bychom byli opět nejaktivnější v Trumpová iniciativě - dodame zbraně do Evropy, ta je dodá na UA a nám je zaplatí.
ČR se nepřipojí k nákupu amerických zbraní pro Ukrajinu, řekl serveru Publico Fiala. Česko se podle něj soustředí na jiné cesty, jak Ukrajině pomoci.
To akorát vypovídá o stavu našich lidí, potenciálních voličů… nerozumím tomu. Jestli si fakt myslíš, že řiťolezecká fico-orbánovská taktika bude pro ČR výhra, pak… nemá smysl pokračovat.
Jestli si myslis, ze zautocit na Rusko je lepsi volba, pak to taky o necem vypovida. Ja celou dobu tvrdim, ze musime vystupovat jako suverénní stat se suverénní zahraniční politikou. Co predvadi soucasna vlada je prave to ritolezectvi, o kterem pises.
Suverenita je sice krásná věc, ale u zemí naší velikosti a významu jde o pouhou iluzi. Vždycky budeme muset někomu lézt do prdele, ale je na nás komu.
Je na nás komu a jakým způsobem. Ale nemusíme se u toho lubrikovat. Nemusíme odkývat každou kravinu, která napadne EU nebo někoho jiného a splnit toho několikrát víc, než je potřeba bez jakéhokoliv vyjednávání a bez zajištění reciprocity.
Souhlasím s Wikanem, nicméně ta "lubrikace" je "nástavba" našich politiků, aby z toho něco měli a to je ten největší problém. Většina z nich se ničím jiným nedokáže uživit a když vidí příležitost se nakapsovat tak proč toho nevyužít. Nejkrásnějším úkazem bylo před léty hlasování o vykupování "zelené energie", kdy se u nás odhlasovala cena 2x větší než v NSR.
A jak vyresime problemy obcanu? Zmenime barvicky
Premiér Fiala: Jednotný vizuální styl státu výrazně zpřehlední situaci
Dnes funguje v Česku 31 ústředních orgánů státní správy, každý s jiným logem, barvami i způsobem prezentace. To komplikuje orientaci občanů, snižuje důvěryhodnost státu a zvyšuje náklady. Nový vizuální styl přináší jednotný systém pro úřady – od loga přes typografii až po vzhled úředních dokumentů a státních webů.
Tech 5% na obranu je potreba utratit. Nejak si nedovedu predstavit prislusenstvi prilby za 75k, kdyz kazda prilba stoji pres 100k. Zrejme ke kazde bude nekolik sad nocniho videni... Ale treba mi to nekdo vysvetli.
Vojáci získají 14 600 balistických přileb. Ministerstvo obrany je i s příslušenstvím nakoupí za 1,54 miliardy korun
To jsou přilby s "mozkem" proto jsou tak drahé. To příslušenství jsou programy pro různé situace a nabíječka akumulátorů až budou v zákopech a nebudou mít možnost dát přilbu v noci do zásuvky. „Pokud chceme po našich vojácích plnění těch nejnáročnějších úkolů, musíme jim k tomu poskytnout i náležité vybavení,“ konstatovala ministryně obrany Jana Černochová.
Jsem zvědav na 10 000 vojáků plnících nejnáročnější úkoly.
Každá z objednaných sestav obsahuje jiné příslušenství, takže jinak vybavenou přilbu budou mít specialisté jako letečtí návodčí, průzkumníci či výsadkáři a jinou například vojenští policisté. Ti poslední ty přilby potřebují určitě nejvíce.
Jo, se správnou přilbou dojdeš nejdál. Se podívej, kam až došli Němci s M35!
Ten rozpočet na obranu ti nebude schopen vysvětlit nikdo, je tam totiž jeden velký problém. Před rokem 1990 kdy byla studená válka a naše armáda měla víc jak 200 tisíc vojáků, byl rozpočet na armádu 7,5% HDP. Nyní má naše armáda asi jednu šestinu vojáků než před rokem 1990 a měla by utratit 5% HDP. Před rokem 1990 musela armáda ty vojáky denně krmit, zajistit ubytování a další věci spojené s jejich pobytem v kasárnách. Nyní po pracovní době v kasárnách nikdo není a tak nejsou ani náklady s tím spojené. Aby naše armáda utratila 5% HDP budou muset mít mimo přileb, letadel a další zbraňových systémů také platinové ešusy a lžíce, briliantové diadémy a další luxusní prvky vybavení. Prostě při tak nízkém stavu vojáků v naší armádě se bude jednat vždy o plýtvání.
Dle Sasi:
Co na to prezident, který bude při povolebním sestavování vlády? „Budu brát v úvahu dle mého názoru převažující zájem obyvatel Česka: žít v zemi, která je stabilní a bezpečná. Což znamená podporovat naše členství v Evropské unii a v NATO.“
Petr Pavel předem hlásí, že nehodlá být jako Edvard Beneš.
V prekladu PePa: pokud by se stalo, ze by vyhral Babis a chtel vladnout treba s SPD, tak nebudu respektovat vysledek demokratickych voleb, protoze podle meho nazoru lidi chteji neco jineho, nez ukazali ve volbach. A muj nazor je vic nez nazor nejakych blbych volicu.
Po roce tvrde prace nad analýzou plakátu (Pospíšil podal trestní oznámení vloni v srpnu) policie navrhla státnímu zastupci obžalobu Okamury a SPD. I když se je volit nachystám, je zvláštní, jak s tím počkali rok, aby to vyšlo před volbami. Ale to je určitě jen konspirace, viď garnituro.
Ono je to jedno. Dokonce se domnívám, že to SPD u určité části voličů pomůže. Ne nadarmo se říká, že i negativní výstupy jsou reklama a v tomto případě to bude mnoho občanů brát jako porušení demokracie s kterou se vládní 5spolek ohání. Uvidíš, že do voleb to utichne a nic se dít nebude, stejně jako Čapí hnízdo, kdy bude rozhodnutí soudu až po volbách. Podle výsledků voleb, se pak "koruhvička" nakloní na tu správnou stranu. Výplody naší justice jsou nečitelné a pořád platí výrok mé advokátky, která říká: Před rokem 1990 jsem predikovala výstup soudu na 85-90%, nyní si hoď korunou a možná to tak dopadne.
A co má bejt. Pan Prezident je povoláním voják a voják plní rozkazy. Takže pokud by volby nedopadly podle rozkazu nadřízených, budou se opakovat tak dlouho, dokud i ten nejblbější volič nepochopí co má do té urny hodit. Ať žije demogracýje. A sranda.
Hosi a koho budete volit ak to nie je tajne? To, ze si Andrej ide po dalsie suverenne vitazstvo je viac ako jasne (tak vam treba), mna skor zaujima, ci Motoriste naozaj tak prepadnu a ci Stacilo potvrdi, ze cesky narod hlupne dalej...povodne som si myslel s tym ako ste sa poratali s komousami, ze se inteligentnejsi ako slovenska cast, ale fakt, ze krav u KOnecnu obdivuje viac ako 5% ludi, co pojdu volit mi pride divny. A celkom ma zaujima ako dopadne sucasna vladna koalicia, ktora sa teda moc nepredviedla, mam pocit, ze je prieskumy su nadhodnotene vzhladom na to, co predviedla. Okamuru radsej nekomentujem, vyber stran tiez, pretoze y som si naozaj nevedel vybrat koho volit na vasom mieste.
Motoristi - v nazoru na ne jsem takovy rozpolceny. Vystupuji rozumne, pak nastane zkrat a tak porad dokola. Stacilo - je to spolek, ktery se snazi sjednotit levici (nejsou to jen komunisti) a vsechny jejich nazory nejsou uplne blbe. Uvidime, jak se budou prezentovat dal. SPD - tam me odrazuje to, co u nas minule nasadili na kandidatku do komunalnich voleb.
Pak uz zbyva pouze Spolu, STAN, Pirati - nevolitelne (aspon pro mne) a ANO.
Bude to tezke rozhodovani a ja to necham asi az na posledni chvili.
Jsem protilevicový a nemíním riskovat propadnutí hlasu, takže moc teoretických možností nemám, prakticky jen dvě.
Ze své volby nejsem nijak nadšen, ale co se dá dělat. Kdybych volit nešel či by můj hlas propadl, tento se rozpadne poměrně mezi všechny strany, které se do parlamentu dostanou. Čili nejvíc by přidal Babišovi a spol… no tak to ani náhodou. Budu cíleně kroužkovat jednu stranu, v parlamentních volbách myslím poprvé.
Výsledek je tedy jednoznačný, netřeba jej uvádět.
Vis o tom, ze Spolu je levicove a s pravicovymi stranami ma spolecne pouze to, ze to o sobe tvrdi?
To tvé tvrzení na mém výběru nic nemění, jinou možnost nevidím.
Jsem protilevicový
Ja jen, že prohlasis, ze jsi protilevicovy a pak volis levicovou stranu ODS je z toho spolku jeste ta nejmin levicova.
Asi máme jinou představu o pojmech levice - pravice, přesněji o možnostech, které jsou na trhu. Pokud znáš nějakou pravou pravicovou stranu, která se jistě do parlamentu dostane, poraď Házet to někomu, kdo by mi (skoro) úplně vyhovoval, ale kdo se do parlamentu na 100% nedostane, pro mě smysl nemá, proto se jako spousta jiných - a je jedno, jestli inklinují k pravici, středu, levici - budu rozhodovat racionálně.
Jak si mi kdysi za socialismu stěžoval jeden zednický mistr na mizernou pracovní morálku svých podřízených: "musím bohužel pracovat s tím, co mám k dispozici".
Napred jsem ti to zacal sepisovat sam, pak me napadlo pozadat AI o charakteristiku
Charakteristické rysy pravicových stran: Ekonomika: * Volný trh a minimální státní zásahy: Upřednostňují neregulovaný trh, soukromé vlastnictví a podnikání. Věří, že volný trh nejlépe alokuje zdroje a stimuluje ekonomický růst. * Nižší daně: Prosazují nižší daně, aby podpořily investice, spotřebu a snížily zátěž pro jednotlivce a firmy. * Omezený sociální stát: Mají tendenci omezovat sociální programy a přerozdělování bohatství, s argumentem, že to snižuje motivaci k práci a zvyšuje závislost na státu. Sociální rozdíly vnímají spíše jako zasloužené. Společnost: * Tradiční hodnoty: Často se opírají o tradiční morální, náboženské a rodinné hodnoty. * Individualismus: Zdůrazňují důležitost individuální svobody, samostatnosti a odpovědnosti. * Silný stát v oblasti bezpečnosti: Podporují silnou armádu, policii a striktní přístup k trestné justici
Ktera z te ted uz ctyrkolky je dle teto charakteristiky pravicova?
Ty parametry sedí a líbí se mi. Jsou ale všechny možné splnit v našem státě (a v EU)? Postupně jednotlivé body:
1- regulace - a je jich dost - přichází i z EU a tu podporuje jak čtyřkolka, tak piráti, tak ANO. ČR to neovlivní. A ano, v jednotlivostech dokážeme být papežštější než papež. 2- to se musí líbit všem. Ale jak to provést, aby stát za pár let nemusel jít řeckou cestou? Báchorky, že tohle vyřeší EET a důslednější výběr daní, jsou snad jen pro IQ tykve. Obzvláště za situace, kdy všechny partaje jen slibují, jak všem přidají. Kdybychom sestavili hypotetickou vládu z úplných programů opozičních stran, máme roční schodek minimálně 500 mld, spíše až 1 bilion. 3- opět, v naše státě nemožné. 4-6 lze v plánech těch našich pravicových (či "pravicových") stran najít.
Body 2 a 3 by mohly fungovat, pokud by u nás nebyla parlamentní demokracie, pokud by případný pravicový vítěz bral vše a pokud by další volby byly třeba až za 15 let. Byla by to ale totalita a oprávněná nespokojenost velké části obyvatelstva by bylo nutno řešit silou. Tyto body tedy pravice (podle mě v žádném alespoň trochu demokratickém státě nedokáže) zavést. Z těch tvých prvních tří bodů mi tedy stačí ten první, na další dva rezignuji. S tím, že regulace z EU i naše vlastní tu prostě budou.
To ze EU je ultralevicova asi zminovat nemusime. To, ze EU neco rozhodne a nase lubrikovana vlada to uz ma odsouhlaseno v nasobne horsim zneni jeste nez na unijnim tisku vychladne toner asi taky nemusim zminovat. Skoda, ze ani ten prvni bod, tery ti u "pravicove" ctyrkolky zbyl nejsou schopni realizovat jinak nez predvolebnimi sliby, se kterymi si po volbach vytrou zadel.
JaFi a preco to stale delite na pravicu, lavicu, stred? To je myslim uz predsa davno prekonane. Co som potom ja? Som za to zdvihnut dochodky, ale len najnizsim prijmovym skupinam, kde by sa kompenzovalo ta nerovnost, Nesuhlasim si zvysovanim dochodkom niekomu kto ho ma urovni 1500 eur. Som laviciar? Podla zastaralych meritok ano, Som za zrusenie celoplsocnyh dotacii na dopravu, stravu, elektrinu a vsetko, kde je privlastok zadarmo. Studentske zlavy na cestovanie, ci obedy? Ano preco nie, ak dolozis, ze tvoja rodina zije je pod stanovenym minimum. Si dochodca a chces mat nieco lacnejsie? Preco nie ak dolozis, ze tvoj dochodok je pod urcenym nimimom. Som za skokove a radove zvysenie dani z nehnutelnosti v zavislosti od trhovych cien danej nehnutelnosti. Ak ma moj dom hodnotu 200k na trhu smiesne ak platim rocnu dan 30 eur obci. Som pravicak? Asi ultrapravicovy nie, ved za tento moj napad ma chcel skoro kazdy kamenovat...komu som sa o tom zmienil bol proti. Som za cestnu dan pre majitelov automobilov, mas auto? Ak ano pouzivas cesty a plat dan. Zaroven kto najviac nici cesty? Kamiony, takze sup razantne zvysenie dani a poplatkov pre nich. Som pravicak? Lavicove to asi nie je, ze, ked chcem zdanovat kazdeho?
Mam pokracovat? Kam zaradis potom mna podla tvojho uzkeho rozdelenia lavica, pravica, stred? Neskatulkujme, nema to zmysel uz v tejto dobe.
Ano jsi pravicak jak poleno. Ja jak starnu, tak me to tahne spis k narodovectvi nez doleva/doprava. Vadi mi poklonkovani na vychod/zapad, vadi mi lubrikovana zahranicni politika. Jsme mala zeme, takze bychom nemeli rozesravat zahranicni vztahy, jak to provozuje posledni vlada. To tve oriznuti socialnich vymozenosti a zvedani dani bude, ale ne proto, abychom se meli lip, ale aby z lidi vyrazili vic penez. Aby bylo na zbrojeni, greendeal a dalsi vymozenosti, se kterymi prichazi levicovi soudruzi z EU.
Kecas blbosti. Dan z nehnutelnosti ide obciam, takze aky greendeal, ci zbrojenie? Dan z motorovych vozidiel ide priamo ministerstvu dopravy a nie je problem ich alokovat priamo na vystavbu a udrzbu ciest....takze ake zbrojenie a greendeal? Greendeal v sucasnej podobe neschvalujem, som zastanca jadra, obnovitelne zdroje maju byt len doplnkove. Ty sam mas doma solar a nie je to tvoj hlavny zdroj, len ako doplnkovy/zalozny. Tak to ma byt aj velkom. Ale zase tlak na vyrobcov automobilov kvitujem, pretoze buducnost je elektroautach a cinski vyrobcovia su daleko pre tradicnymi europskymi...ako ich donutit, aby sa vazne zacali zaujimat o elektromobilitu, ked na nu roky seru a maju to len ako doplnok? Nechaju si Cinu utiect tak, ze ju uz nikdy nedobehnu? Preco je take tazke, keby vsetky hlavne EU automobilky spojili sily a dobehli/predbehli cinskych vyrobcov? Je take tazke dohodnut sa v ranci EU na unifikovanych bateriach, aby vsetky auta pouzivali rovnake a na "benzinkach" by sa im menili len podla kapacity ako to ma napriklad cinske NIO? Preco EU automobilky rozdrobuju svoje sily samotatnym vyvojom kazda na svoje triko a ich elektroauta sa cisnkym zdaleka nevyrovnaju? Ci cakam, kym sem cinan doraz a pokupi to tu vsetko?
Takze moje zvysenie dani je o tom, aby mali obce viacej penazi a aby sme mali lepsiu cestnu ifrastrukturu.
Som za to zdvihnut dochodky, ale len najnizsim prijmovym skupinam, kde by sa kompenzovalo ta nerovnost, Nesuhlasim si zvysovanim dochodkom niekomu kto ho ma urovni 1500 eur.
Co je to nejnizsi prijmova skupina? Podnikatel, ktery celou dobu optimalizoval a platil minimum do socialniho systemu, takze ma minimalni důchod? Nebo clovek, ktery cely zivot zneuzival system a nikdy nepracoval? To jsou pripady, mimo zamestnancu s nizkym platem. Kdo ma 1500? Zamestnanes, ktery cely zivot odvadel dane do systemu. Proc by se mu nemel duchod valorizovat?
Do Sněmovny by se 7,2 procenta hlasů pronikli také komunisté v hnutí Stačilo!
Proc taky nenapisou, ze do snemovny pronikne TOP09 nebo KDU-CSL ve Spolu? Ani jedna z nich by se do parlamentu samostatne nedostala, takže jde take o "prunik"
Volby CR 2025
Fiala rozjel předvolební turné projevem v americkém stylu
Skoda, ze v clanku jsou jen snimky na Fialu a jeho komparz s transparenty.
Tak jsme se dozvedeli pouze, ze vlada za sve volebni obdobi oplyva samymi uspechy a jestli nevyhraje volby, tak to bude pro zemi tragedie.
Ještě, že ti mladí mají rozum a Fialu volit nebudou. Nebo jsem ty jejich prohlášení pochopil špatně?
https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-fiala-rozjel-predvolebni-turne-projevem-v-americkem-stylu-40521010
Tohle je taky zajimave. Dle pruzkumu, ktery si nechalo zpracovat MVCr se mnohem vic lidi boji, ze volby zmanipuluje soucasna vlada, aby se udrzela u moci, nez Rusko. To asi neni moc prijemne zjisteni...
https://pagenotfound.cz/clanek/stat-resi-s-technologickymi-obry-jak-zabranit-ovlivneni-voleb
OT: ten server jsem neznal. Zarazilo mě, jak strašný layout dnes může nějaká www stránka mít.
K těm číslům obávajících se. Nevím, zda ta množina 54-39 obsahuje i průnik; pokud ne, patřím mezi zbývajících 7% - pokud posuzuji sebe.
Zda se obava o svou manipulaci týká těch 93%, to nedokážu posoudit. Pokud mi někdo z ODS jako zapčklému důchodci bude tvrdit, že Fiala slíbil, že nám po volbách přidá více než Babiš, asi mě nezlomí. Pokud mi jako majiteli eseróčka přisátého skrze statní zakázky na cecku státního rozpočtu řekne, že Konečná a spol po volbách prosadí pravicový ráj, euro, zrušení daně z příjmů pro lidi s příjmem nad x mio, také ji spíše neuvěřím.
Jestli je to průzkum, zadaný Ministerstvem vnitra a prováděla ho STEM, tak to není pro vládní koalici nic potěšujícího. Pokud skoro 60% dotázaných věří, že pokud budou volby ovlivněny, tak to bude provedeno ze strany koalice, tak se jim podařilo něco, co asi neměli v úmyslu.
oni jsou docela nova a mala skupina novinaru, podle me maji dobra temata i clanky (tedka vyhrali i novinarskou cenu nejakou), ale ta jejich stranka me sere taky, hlavne na mobilu
Já si taky pamatuji jednoho nositele ceny "Novinářská křepelka" (Janek Kroupa), kterou dostal za zfalšovanou reportáž o neexistující kauze Bono Publico (rekonstrukce zámku v Budišově), odvysílanou v pořadu Na vlastní oči TV Nova v roce 2006...
A ten průzkum opravdu existuje, nebo si ho tam vymysleli?
Věřím jen statistikám co si je zfalšuji sám.
Vzhledem k tomu, ze se zatim neobjevilo zadne vyvracení ze strany vladních faktcheckerů jako manipulatori apod. ani žádné dementi, tak bych tomu věřil.
Nebo jenom prostě nemají čas na vyvracení každého jednotlivého nesmyslu.
Myslím, že tohle je docela závažné tvrzení. Za nesmysl bych to neoznačoval.
Závažné tvrzení to určitě je. Ale bez jakéhokoliv důkazu.
Průzkum opravdu, existuje, už se objevil článek na Seznamu - Zpochybňování voleb se stává v Česku trendem. Vnitro to chce změnit:
Tak jenom doufám, že prostě neopisovali z předchozího webu.
Kdyby v zahraničí voliči většinově podporovali Babiše a Okamuru, nikdo by obavy o regulérnost korespondenční volby neměl
Toto vynalezl Trump.
Kdyby zahranicni masmedia neprebiraly jen zpravy nasich masmedii a informovaly nezaujate, tak by o korespondencni volbu nemel strach nikdo.
Volit ze zahranici by meli lide, kteri v CR plati daně.
Češi v zahraničí mají úplně stejné možnosti získávat informace jako ti v Česku. Internet funguje i tam. I tady, když se chce člověk dozvědět alternativní zprávy, názory, komentáře, tak se neobrací k masmédiím.
Nedokážu si představit, jak by to mělo fungovat, když daně (předpokládám že z příjmu) neplatí ani spousta voličů bydlících v ČR (třeba i OSVČ-řemeslník s příjmem 1 mio Kč ročně), takže to shodí ze stolu Ústavní soud 15 hlasy z 15. Dokážu si hypoteticky představit, kdyby volební právo skončilo s určitým věkem, ale tyhle vylučovací varianty jsou v současné době naprosto neuskutečnitelné, neprůchozí, obzvláště když důchodci jsou některými formacemi považováni jako ta úplně nejdůležitější priorita. Sice ne pro ekonomický růst (pro ten je to katastrofa), ale proto, aby se jejich podporovatelé dostali k lízu / udrželi u lízu. Kdyby o tom bylo referendum, hlasoval bych pro to omezení věkem, i kdybych tím sebe z voleb vyloučil.
Proc by mel ovlivnovat zivot v CR nekdo, kdo uz spoustu let trvale zije v zahranici a s CR nema v podstate nic spolecneho?
S tim placenim dani jsem to myslel tak, ze jsi nekde k placeni dani prihlaseny. Co je to danovy domicil ti jako ucetnimu asi vysvetlovat nemusim, vid?
V současné době umělé inteligence je v podstatě jakékoliv vyvracení jakékoliv blbosti kontraproduktivní. Dříve lidé nevěřili tomu co jen slyšeli. Nyní nemohou věřit ani tomu co vidí. Bude to pár let trvat než to všichni zjistí, že nelze věřit vůbec ničemu mimo svoji osobu. Do toho jdou ještě politici se sloganem "Nikdo ti nemůže dát tolik co já ti můžu slíbit". Další věcí je, že nejsou schopni dodržet ani základní sliby, které by neměly být problém. Rozpad tohoto světa se blíží mílovými kroky.
STAN
Vsimnete si podminovaciho tonu a zmeny nazvu clanku, (zrejme i upravy obsahu) ktery je jasne videt v odkazu. Holt korytka jsou korytka.
vs
https://www.novinky.cz/clanek/podcasty-politalk-rakusan-pokud-stan-bude-mit-pod-10-procent-rezignoval-bych-40521179
Kandidáti, musíte si vybrat. Hnutí STAN schválilo doporučení proti kumulaci funkcí
Skoda, ze to skoro 4 roky nevadilo a podobne kroky se deji az pred volbami.
https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-kandidati-musite-si-vybrat-hnuti-stan-schvalilo-doporuceni-proti-kumulaci-funkci-40521607
Tohle sem taky patří. Němcová v přímém přenosu předvedla, jak to vladni strany myslí s bouranim mostů, spojováním lidí a "demokracii".
Saša k tomu napsal komentář - jeho typický provládní, ale podařilo se mu popisem chování komunistů v minulosti nádherně popsat chování současné garnitury, včetně nálepkování a dosazování kamarádů do funkcí.
https://www.novinky.cz/clanek/komentare-ocima-sasi-mitrofanova-co-je-za-hadkou-dvou-politicek-40521696
https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-komise-vylosoval-jak-budou-hlasovat-cesi-v-zahranici-40522059
Myslim, ze Piráti už ukazali, že dovedou "nakopnout" cokoliv, do čeho se pustí. Navíc teď s Hřibem v čele...
A že zatočí s korupcí nám taky ukazali. Myslim, že právě nejvíc vyžírků ve formě politických náměstků a kamarádů dosazenych do všech možných funkcí měli právě Piráti.
https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-duhovi-pirati-chteji-nakopnout-modernizaci-statu-40522814
Já před chvílí u oběda poslouchal ČT24 a tiskovku SPD. S některými věcmi plně souhlasím, s některými populistickými, na které stejně nikdy peníze nebudou, ne. Ale zarazil mě návrh té jejich mladé blondýnky, která se staví proti zrušení srážkové daně z drobných zaměstnání (zpravidla dohody o provedení práce). Jak prý to poškodí třeba studenty, že budou muset dávat přiznání apod. Klasické mlžení před svým publikem, kteří o nějakých daňových zákonech nemají ani šajnu.
Protože, pokud má student jednu drobnou brigádu (jednoho zaměstnavatele, podepíše u něj růžovej papír a daň platit nebude. A má těch brigád více, podepsat může jen u jednoho, tedy u druhého, třetího se mu daň strhává. Takový student by byl (doposud) idiot, pokud by přiznání nepodal, protože by se tím ošidil o 15% z druhého a dalšího příjmu. Jestli se takovému strhne 15% srážková daň a nemusí podat přiznání - nebo se mu strhne 15% zálohová daň a přiznání podat musí (15% daně se mu vrátí), to je finančně jedno? A kdo je vůl a (dnes, protože u srážkové nemusel) přiznání nepodal, bude na tom nově lépe, protože podat bude muset a dostane peníze (na rozdíl od nepodání) zpět.
Hlavně, že za každou druhou větou musí blábolit o fialové vládě… Zlý Fiala pomůže hloupým studentům, hanba mu!
Pirati se spojili se zbytky zelenych. Pokud se nekdo rozhodne volit Piraty, tak si vzpomente, ze odbornici piratu (zeleni) jsou proti jadru. Pripadne si vzpomente na "biomasu"
https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-zeleni-s-piraty-mame-dohodu-ze-nas-poslanec-muze-hlasovat-proti-jadru-40522988
Já vím, že těch teoretických pár zelených nic proti jádru nezmůže, ale mohou otravovat a vše zdržovat. Navíc ty jejich některé ultralevičácké nápady…
Možná, že právě to spojení pirátů a zelených může způsobit, že se do parlamentu vůbec nedostanou. Ne každý potenciální volič pirátů je zvědavej na nápady mladého Stropnického.
S tím jejich předvolebním klipem, co všechno udělají...
Když to neudělali, když byli ve vládě, proč by to měli zvládnout teď v opozici, pokud se tam vůbec dostanou s Hříbem v čele. A co udělali jsme viděli všichni.
Já to zas tak moc neprožívám (spíše vůbec
), osobně jsem na 90% rozhodnutý. Vím, že žádná sláva to nebude, ale co už…
A budu kroužkovat.
Kdyz statistika nevychazi, udelej si svou. Omlouvam se za dlouhy text. Zkusim vybrat to podstatné.
Miroslav Ševčík
vedoucí katedry hospodářské a sociální politiky NF VŠE
Vybavila se mi nějaká stará reklama, už nevím na co, měla heslo:
SPOLU a chutně.
Napadlo mne, že tahle Squadra Azurra by mohla do voleb jít pod heslem:
SPOLU a nechutně.
Doplnim o komentar majnstrýmu:
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-spolu-se-vytasilo-s-tabulkou-proti-babisove-vlade-podle-ekonomu-je-zavadejici-40523246
Priklad, jak čubička nestranně informuje a dehonestuje opozici:
Upadající Motoristé nasadili další tvář z „papričkové televize“
Typicky čubičkovský titulek.
Skoda, že hned pod tim není clanek o tom, jak upadajici ODS verbuje do kampaně seriálové herce jako teď např. Michala Novotného.
https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-upadajici-motoriste-nasadili-dalsi-tvar-z-paprickove-televize-40523106
K aktuálnímu dění - miliarda, bitcoiny, drogy - se (ne)vyjádřil premiér, viděl jsem zatím jen začátek, ale ten... člověk (premiér), to snad není možný!
Fiala a Stanjura se vyjádřili ke kauze Blažkových bitcoinů
Katastrofa!
Ja cekam, co se z toho vyvine. V penezence byly bitcoiny za 13 mld, ne za 3, jak tvrdi vlada. A pred tim, nez MSp dostalo svuj podil probehly 2 vybery nekam. Podle toho to vypada, ze vlada umoznila pristup do penezenky a dostala za to odpustek.
O tom, jestli to byl organizovany zlocin nebo operace rajnych sluzeb se muzeme jen dohadovat.
Pěkný článek o technickém pozadí vyšel na Lupě - Spící peněženka z bitcoinové kauzy obživla jen na dva dny. Miliardy z ní mizely před darem i po něm .
Prestoze nas svetovy lidr a ministr financi o vsem vedeli min. 2 mesice, ted budou mlzit a zachranovat to tim, ze jsou cisti a ze Blazek prijal politickou zodpovednost a odstoupil (na kandidatce zatim zustava). Skoda, ze takto razantnevne nepostupovali v pripade Reporyji. Navic ted jeste "starosta" boural, i kdyz ma pozastaveny ridicak.
A STAN se ted z povzdali jen tise chechta, i kdyz o tom jeho ministerstvo muselo vedet.
Bravo pane premiere. Takze Ministerstvo spravedlnosti, financí a vnitra, vcetne tajnych sluzeb - vsechny nekdo obelhal, aby mohl vytvořit průšvih, který Spolu poškodí ve volbach. To je lepší prohlášení, nez to vaše předchozí, že jsme ve valce, ktere pak bylo následně oznaceno za metamorfické.
Nepřipadá vám ta vaše vlada taky tak trochu metamorfická?
A koukám, že krysy už opouští potápějící se loď:
https://www.prahain.cz/politika/hnuti-stan-bude-jednat-o-konci-ve-vlade-23442.html
Tak zrejme ne. Korytka a moc jsou dulezitejsi a schovava se to "zodpovednost". Prestoze se ukazuje, ze STAN o tom vedel.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-ano-a-ods-tvrdi-ze-namestek-dvorak-ze-stan-o-bitcoinovem-daru-vedel-40524839
Je to uz nekolikaty pruzkum, ktery "neimplementoval" bitkoinovou kauzu. Zrejme nechteji provladni media ukazat pruzkum, kde SPOLU jako uskupeni pada pod hranici volitelnosti
https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-pruzkum-volby-by-vyhralo-ano-40525404
Takze prvni pruzkumy se zacinaji ukazovat:
https://minutovezpravy.cz/clanek/prvni-dopad-bitcionove-afery-preference-spolu-dramaticky-poklesly/
Ted uz chapu, proc vladni deniky neuvadeji aktualni pruzkumy
Pokud se to vysvětlí tak, že přeskakujeme mezistupeň "euro" tak to lze použít jako plusové body.
Hlavně by mne zajímalo, kde je Milion chvilek, kde je Foltyn a jeho StratCom a další ochránci demokracie. Když je ted ta demokracie v ohrožení, opozice a dezoláti šíří o vládě samé dezinformace...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/porady-stastne-pondeli-jindricha-sidla-9-sezona-stastne-pondeli-muzeme-ods-znicit-varoval-fiala-ted-to-sam-dokazal-279202
Důvěryhodné tváře - no proč ne, jsem pro. Ale kde je vzít (a nekrást), to je oč tu běží.
Připomněl jsem si jeden vtip(?):
"Oddělte zrno od plev", volaly plevy.
Stále víc se utvrzuji v dojmu, že nikdo důvěryhodný se do politické kariéry nikdy nepustí. A vypadá-li zprvu důvěryhodně, brzy se na něho něco objeví nebo se většinou znemožní sám.
Namátkou si vzpomínám na Nečase a Janu "Dře jak kůň" Nagyovou, Kateřinu "biomasu" Jacques ze Zelených, Víta Bártu a jeho odposlechy (Věci Veřejné), Turek z Motoristů (po žních už k němu nepůjde ani Otík, bude bez řidičáku), ...
Výňatek z klasika:
Nihil novi sub sole.
A je to tady, to šlo rychle - „Všechna data upravím“. Decroix odstraňuje titul, na který nemá nárok:
Tak prý pomýlení, ... hm, ... no to určitě!
Edit: Tak mě napadá, že pokud titul Mgr. užívala neoprávněně, měla by přijít i o titul Ph.D.; bez Mgr. by se asi na doktorské studium nedostala, že?
Moc to neřeš, je to stejné jako "rodné strany doktor" (RSDr). Režim se zde změnil ale lidé zůstávají stejní.
Já to fakt neřeším, jen mě překvapila ta rychlost - jeden den ve funkci a už má průser.
Měla jen francouzský Master 1, s čímž ani ve Francii nemůže dělat advokátku, přitom ji Karlovka uznala Mgr a advokátní komora ji tu zapsala.
Vyjadřoval se k tomu člověk, který měl ve Francii vystudováno Master 2 a tomu Karlovka nostrifikaci neuznala.
Prostě musíš mít známé a tlačenku. Pak jde vše.
Spolu se na daních neshodne, tak se jim v programu raději vyhne
Dalsi duvod, proc ten slepenec je nevolitelny.
tps://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-spolu-se-na-danich-neshodne-tak-se-jim-v-programu-radeji-vyhne-40527369
Je vidět, že se volby blíží. Pokud by jich nebylo, asi bychom byli opět nejaktivnější v Trumpová iniciativě - dodame zbraně do Evropy, ta je dodá na UA a nám je zaplatí.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-fiala-cesko-se-nepripoji-k-nakupu-zbrani-pro-ukrajinu-40530413
To akorát vypovídá o stavu našich lidí, potenciálních voličů… nerozumím tomu.
Jestli si fakt myslíš, že řiťolezecká fico-orbánovská taktika bude pro ČR výhra, pak… nemá smysl pokračovat.
Jestli si myslis, ze zautocit na Rusko je lepsi volba, pak to taky o necem vypovida.
Ja celou dobu tvrdim, ze musime vystupovat jako suverénní stat se suverénní zahraniční politikou. Co predvadi soucasna vlada je prave to ritolezectvi, o kterem pises.
Suverenita je sice krásná věc, ale u zemí naší velikosti a významu jde o pouhou iluzi. Vždycky budeme muset někomu lézt do prdele, ale je na nás komu.
Je na nás komu a jakým způsobem. Ale nemusíme se u toho lubrikovat. Nemusíme odkývat každou kravinu, která napadne EU nebo někoho jiného a splnit toho několikrát víc, než je potřeba bez jakéhokoliv vyjednávání a bez zajištění reciprocity.
Souhlasím s Wikanem, nicméně ta "lubrikace" je "nástavba" našich politiků, aby z toho něco měli a to je ten největší problém. Většina z nich se ničím jiným nedokáže uživit a když vidí příležitost se nakapsovat tak proč toho nevyužít. Nejkrásnějším úkazem bylo před léty hlasování o vykupování "zelené energie", kdy se u nás odhlasovala cena 2x větší než v NSR.
A jak vyresime problemy obcanu? Zmenime barvicky
Premiér Fiala: Jednotný vizuální styl státu výrazně zpřehlední situaci
https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Premier-Fiala-Jednotny-vizualni-styl-statu-vyrazne-zprehledni-situaci-776971
To se zase někdo, kdo bude "pečlivě" vybrán nakapsuje.
Uz vybrali
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-ceske-urady-maji-nove-jednotne-logo-40530568
Tech 5% na obranu je potreba utratit. Nejak si nedovedu predstavit prislusenstvi prilby za 75k, kdyz kazda prilba stoji pres 100k. Zrejme ke kazde bude nekolik sad nocniho videni... Ale treba mi to nekdo vysvetli.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-obrana-nakoupi-tisice-balistickych-prileb-40530559
To jsou přilby s "mozkem" proto jsou tak drahé. To příslušenství jsou programy pro různé situace a nabíječka akumulátorů až budou v zákopech a nebudou mít možnost dát přilbu v noci do zásuvky.
„Pokud chceme po našich vojácích plnění těch nejnáročnějších úkolů, musíme jim k tomu poskytnout i náležité vybavení,“ konstatovala ministryně obrany Jana Černochová.
Jsem zvědav na 10 000 vojáků plnících nejnáročnější úkoly.
Každá z objednaných sestav obsahuje jiné příslušenství, takže jinak vybavenou přilbu budou mít specialisté jako letečtí návodčí, průzkumníci či výsadkáři a jinou například vojenští policisté.
Ti poslední ty přilby potřebují určitě nejvíce.
Jo, se správnou přilbou dojdeš nejdál. Se podívej, kam až došli Němci s M35!
Wo tom to je. A pokud by ještě bylo potřeba něco přikoupit, abychom těch 5% splnili, můžeme přikoupit ještě nějaké útočné kuchyně.
https://debaty.net/discussions/3295605-levnejsi-by-bylo-chodit-s-vojakama-padesat-let-do-hotelu-alcron#r3295624
Ten rozpočet na obranu ti nebude schopen vysvětlit nikdo, je tam totiž jeden velký problém. Před rokem 1990 kdy byla studená válka a naše armáda měla víc jak 200 tisíc vojáků, byl rozpočet na armádu 7,5% HDP. Nyní má naše armáda asi jednu šestinu vojáků než před rokem 1990 a měla by utratit 5% HDP. Před rokem 1990 musela armáda ty vojáky denně krmit, zajistit ubytování a další věci spojené s jejich pobytem v kasárnách. Nyní po pracovní době v kasárnách nikdo není a tak nejsou ani náklady s tím spojené. Aby naše armáda utratila 5% HDP budou muset mít mimo přileb, letadel a další zbraňových systémů také platinové ešusy a lžíce, briliantové diadémy a další luxusní prvky vybavení. Prostě při tak nízkém stavu vojáků v naší armádě se bude jednat vždy o plýtvání.
Dle Sasi:
V prekladu PePa: pokud by se stalo, ze by vyhral Babis a chtel vladnout treba s SPD, tak nebudu respektovat vysledek demokratickych voleb, protoze podle meho nazoru lidi chteji neco jineho, nez ukazali ve volbach. A muj nazor je vic nez nazor nejakych blbych volicu.
https://www.novinky.cz/clanek/komentare-ocima-sasi-mitrofanova-prezident-predem-hlasi-ze-nebude-druhy-benes-40531620
Po roce tvrde prace nad analýzou plakátu (Pospíšil podal trestní oznámení vloni v srpnu) policie navrhla státnímu zastupci obžalobu Okamury a SPD. I když se je volit nachystám, je zvláštní, jak s tím počkali rok, aby to vyšlo před volbami. Ale to je určitě jen konspirace, viď garnituro.
Ono je to jedno. Dokonce se domnívám, že to SPD u určité části voličů pomůže. Ne nadarmo se říká, že i negativní výstupy jsou reklama a v tomto případě to bude mnoho občanů brát jako porušení demokracie s kterou se vládní 5spolek ohání. Uvidíš, že do voleb to utichne a nic se dít nebude, stejně jako Čapí hnízdo, kdy bude rozhodnutí soudu až po volbách. Podle výsledků voleb, se pak "koruhvička" nakloní na tu správnou stranu. Výplody naší justice jsou nečitelné a pořád platí výrok mé advokátky, která říká: Před rokem 1990 jsem predikovala výstup soudu na 85-90%, nyní si hoď korunou a možná to tak dopadne.
A co má bejt. Pan Prezident je povoláním voják a voják plní rozkazy. Takže pokud by volby nedopadly podle rozkazu nadřízených, budou se opakovat tak dlouho, dokud i ten nejblbější volič nepochopí co má do té urny hodit.
Ať žije demogracýje. A sranda.
Hosi a koho budete volit ak to nie je tajne?
To, ze si Andrej ide po dalsie suverenne vitazstvo je viac ako jasne (tak vam treba), mna skor zaujima, ci Motoriste naozaj tak prepadnu a ci Stacilo potvrdi, ze cesky narod hlupne dalej...povodne som si myslel s tym ako ste sa poratali s komousami, ze se inteligentnejsi ako slovenska cast, ale fakt, ze krav u KOnecnu obdivuje viac ako 5% ludi, co pojdu volit mi pride divny.
A celkom ma zaujima ako dopadne sucasna vladna koalicia, ktora sa teda moc nepredviedla, mam pocit, ze je prieskumy su nadhodnotene vzhladom na to, co predviedla.
Okamuru radsej nekomentujem, vyber stran tiez, pretoze y som si naozaj nevedel vybrat koho volit na vasom mieste.
Motoristi - v nazoru na ne jsem takovy rozpolceny. Vystupuji rozumne, pak nastane zkrat a tak porad dokola.
Stacilo - je to spolek, ktery se snazi sjednotit levici (nejsou to jen komunisti) a vsechny jejich nazory nejsou uplne blbe. Uvidime, jak se budou prezentovat dal.
SPD - tam me odrazuje to, co u nas minule nasadili na kandidatku do komunalnich voleb.
Pak uz zbyva pouze Spolu, STAN, Pirati - nevolitelne (aspon pro mne) a ANO.
Bude to tezke rozhodovani a ja to necham asi az na posledni chvili.
Jsem protilevicový a nemíním riskovat propadnutí hlasu, takže moc teoretických možností nemám, prakticky jen dvě.
Ze své volby nejsem nijak nadšen, ale co se dá dělat. Kdybych volit nešel či by můj hlas propadl, tento se rozpadne poměrně mezi všechny strany, které se do parlamentu dostanou. Čili nejvíc by přidal Babišovi a spol… no tak to ani náhodou.
Budu cíleně kroužkovat jednu stranu, v parlamentních volbách myslím poprvé.
Výsledek je tedy jednoznačný, netřeba jej uvádět.
Vis o tom, ze Spolu je levicove a s pravicovymi stranami ma spolecne pouze to, ze to o sobe tvrdi?
To tvé tvrzení na mém výběru nic nemění, jinou možnost nevidím.
Ja jen, že prohlasis, ze jsi protilevicovy a pak volis levicovou stranu![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
ODS je z toho spolku jeste ta nejmin levicova.
Asi máme jinou představu o pojmech levice - pravice, přesněji o možnostech, které jsou na trhu.
Házet to někomu, kdo by mi (skoro) úplně vyhovoval, ale kdo se do parlamentu na 100% nedostane, pro mě smysl nemá, proto se jako spousta jiných - a je jedno, jestli inklinují k pravici, středu, levici - budu rozhodovat racionálně.
Pokud znáš nějakou pravou pravicovou stranu, která se jistě do parlamentu dostane, poraď
Jak si mi kdysi za socialismu stěžoval jeden zednický mistr na mizernou pracovní morálku svých podřízených: "musím bohužel pracovat s tím, co mám k dispozici".
Napred jsem ti to zacal sepisovat sam, pak me napadlo pozadat AI o charakteristiku
Charakteristické rysy pravicových stran:
Ekonomika:
* Volný trh a minimální státní zásahy: Upřednostňují neregulovaný trh, soukromé vlastnictví a podnikání. Věří, že volný trh nejlépe alokuje zdroje a stimuluje ekonomický růst.
* Nižší daně: Prosazují nižší daně, aby podpořily investice, spotřebu a snížily zátěž pro jednotlivce a firmy.
* Omezený sociální stát: Mají tendenci omezovat sociální programy a přerozdělování bohatství, s argumentem, že to snižuje motivaci k práci a zvyšuje závislost na státu. Sociální rozdíly vnímají spíše jako zasloužené.
Společnost:
* Tradiční hodnoty: Často se opírají o tradiční morální, náboženské a rodinné hodnoty.
* Individualismus: Zdůrazňují důležitost individuální svobody, samostatnosti a odpovědnosti.
* Silný stát v oblasti bezpečnosti: Podporují silnou armádu, policii a striktní přístup k trestné justici
Ktera z te ted uz ctyrkolky je dle teto charakteristiky pravicova?
Ty parametry sedí a líbí se mi. Jsou ale všechny možné splnit v našem státě (a v EU)?
Postupně jednotlivé body:
1- regulace - a je jich dost - přichází i z EU a tu podporuje jak čtyřkolka, tak piráti, tak ANO. ČR to neovlivní. A ano, v jednotlivostech dokážeme být papežštější než papež.
2- to se musí líbit všem. Ale jak to provést, aby stát za pár let nemusel jít řeckou cestou? Báchorky, že tohle vyřeší EET a důslednější výběr daní, jsou snad jen pro IQ tykve. Obzvláště za situace, kdy všechny partaje jen slibují, jak všem přidají. Kdybychom sestavili hypotetickou vládu z úplných programů opozičních stran, máme roční schodek minimálně 500 mld, spíše až 1 bilion.
3- opět, v naše státě nemožné.
4-6 lze v plánech těch našich pravicových (či "pravicových") stran najít.
Body 2 a 3 by mohly fungovat, pokud by u nás nebyla parlamentní demokracie, pokud by případný pravicový vítěz bral vše a pokud by další volby byly třeba až za 15 let. Byla by to ale totalita a oprávněná nespokojenost velké části obyvatelstva by bylo nutno řešit silou. Tyto body tedy pravice (podle mě v žádném alespoň trochu demokratickém státě nedokáže) zavést. Z těch tvých prvních tří bodů mi tedy stačí ten první, na další dva rezignuji. S tím, že regulace z EU i naše vlastní tu prostě budou.
To ze EU je ultralevicova asi zminovat nemusime. To, ze EU neco rozhodne a nase lubrikovana vlada to uz ma odsouhlaseno v nasobne horsim zneni jeste nez na unijnim tisku vychladne toner asi taky nemusim zminovat.
Skoda, ze ani ten prvni bod, tery ti u "pravicove" ctyrkolky zbyl nejsou schopni realizovat jinak nez predvolebnimi sliby, se kterymi si po volbach vytrou zadel.
JaFi a preco to stale delite na pravicu, lavicu, stred?
To je myslim uz predsa davno prekonane.
Co som potom ja?
Som za to zdvihnut dochodky, ale len najnizsim prijmovym skupinam, kde by sa kompenzovalo ta nerovnost, Nesuhlasim si zvysovanim dochodkom niekomu kto ho ma urovni 1500 eur. Som laviciar? Podla zastaralych meritok ano,
Som za zrusenie celoplsocnyh dotacii na dopravu, stravu, elektrinu a vsetko, kde je privlastok zadarmo.
Studentske zlavy na cestovanie, ci obedy? Ano preco nie, ak dolozis, ze tvoja rodina zije je pod stanovenym minimum.
Si dochodca a chces mat nieco lacnejsie? Preco nie ak dolozis, ze tvoj dochodok je pod urcenym nimimom.
Som za skokove a radove zvysenie dani z nehnutelnosti v zavislosti od trhovych cien danej nehnutelnosti. Ak ma moj dom hodnotu 200k na trhu smiesne ak platim rocnu dan 30 eur obci. Som pravicak? Asi ultrapravicovy nie, ved za tento moj napad ma chcel skoro kazdy kamenovat...komu som sa o tom zmienil bol proti.
Som za cestnu dan pre majitelov automobilov, mas auto? Ak ano pouzivas cesty a plat dan. Zaroven kto najviac nici cesty? Kamiony, takze sup razantne zvysenie dani a poplatkov pre nich. Som pravicak? Lavicove to asi nie je, ze, ked chcem zdanovat kazdeho?
Mam pokracovat?
Kam zaradis potom mna podla tvojho uzkeho rozdelenia lavica, pravica, stred?
Neskatulkujme, nema to zmysel uz v tejto dobe.
Ano jsi pravicak jak poleno.
Ja jak starnu, tak me to tahne spis k narodovectvi nez doleva/doprava. Vadi mi poklonkovani na vychod/zapad, vadi mi lubrikovana zahranicni politika. Jsme mala zeme, takze bychom nemeli rozesravat zahranicni vztahy, jak to provozuje posledni vlada.
To tve oriznuti socialnich vymozenosti a zvedani dani bude, ale ne proto, abychom se meli lip, ale aby z lidi vyrazili vic penez. Aby bylo na zbrojeni, greendeal a dalsi vymozenosti, se kterymi prichazi levicovi soudruzi z EU.
Kecas blbosti. Dan z nehnutelnosti ide obciam, takze aky greendeal, ci zbrojenie?
Dan z motorovych vozidiel ide priamo ministerstvu dopravy a nie je problem ich alokovat priamo na vystavbu a udrzbu ciest....takze ake zbrojenie a greendeal?
Greendeal v sucasnej podobe neschvalujem, som zastanca jadra, obnovitelne zdroje maju byt len doplnkove. Ty sam mas doma solar a nie je to tvoj hlavny zdroj, len ako doplnkovy/zalozny. Tak to ma byt aj velkom.
Ale zase tlak na vyrobcov automobilov kvitujem, pretoze buducnost je elektroautach a cinski vyrobcovia su daleko pre tradicnymi europskymi...ako ich donutit, aby sa vazne zacali zaujimat o elektromobilitu, ked na nu roky seru a maju to len ako doplnok? Nechaju si Cinu utiect tak, ze ju uz nikdy nedobehnu? Preco je take tazke, keby vsetky hlavne EU automobilky spojili sily a dobehli/predbehli cinskych vyrobcov?
Je take tazke dohodnut sa v ranci EU na unifikovanych bateriach, aby vsetky auta pouzivali rovnake a na "benzinkach" by sa im menili len podla kapacity ako to ma napriklad cinske NIO? Preco EU automobilky rozdrobuju svoje sily samotatnym vyvojom kazda na svoje triko a ich elektroauta sa cisnkym zdaleka nevyrovnaju?
Ci cakam, kym sem cinan doraz a pokupi to tu vsetko?
Takze moje zvysenie dani je o tom, aby mali obce viacej penazi a aby sme mali lepsiu cestnu ifrastrukturu.
Co je to nejnizsi prijmova skupina? Podnikatel, ktery celou dobu optimalizoval a platil minimum do socialniho systemu, takze ma minimalni důchod? Nebo clovek, ktery cely zivot zneuzival system a nikdy nepracoval? To jsou pripady, mimo zamestnancu s nizkym platem.
Kdo ma 1500? Zamestnanes, ktery cely zivot odvadel dane do systemu. Proc by se mu nemel duchod valorizovat?
https://www.poradte.cz/volna-diskuze/38297-budete-na-podzim-volit-fialu-nebo-babise.html
Ukazka tendenční novinařiny:
Proc taky nenapisou, ze do snemovny pronikne TOP09 nebo KDU-CSL ve Spolu? Ani jedna z nich by se do parlamentu samostatne nedostala, takže jde take o "prunik"
https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-ano-dal-suverenne-opanuje-volebni-pruzkumy-motoristum-unika-vstup-do-snemovny-40531932