levnější by bylo chodit s vojákama padesát let do hotelu Alcron?

Ono to bude stejně k ničemu. Bude to uložené někde v NZ (nedotknutelné zásoby). Těch kuchyní bude běžně použitelných tak deset kusů, ostatní budou uložené. V dřívějších dobách měla každá rota svého kuchaře a svou kuchyni. Za Pragou V3S byl zapřažena přívěsná kuchyně a za druhou V3S byla nádrž na pitnou vodu o objemu 1000 litrů. Kuchyně obsloužila okolo stovky lidí. Pokud by tyto nové kuchyně měly sloužit v podobném konfliktu jako na Ukrajině tak nevím jak by se ke kuchyni dostávalo 600 lidí (krásný cíl při obědě pro nepřítele). Další věcí je, že v mírové době se kuchyně používají hlavně při záplavách. Většinou je postiženo více obcí po proudu řeky a deset kuchyní to nevyřeší. Problémem bude také docházková vzdálenost ke kuchyni. V zatopených místech nefunguje doprava a polní kuchyně slouží pouze pro okolí tak do jednoho kilometru. Pokud je vzdálenost větší, lidé tam nejdou jelikož je to ztráta času. Tak armáda bude mít velké kuchyně, které po dalších 30 letech bez využití zase vyřadí. Lepší bude využít firmu "Jídlo pod nos".

Nejenom plnit 5%, ale přihrát kšeft kamarádům, do kud je to možné.

Nic v zlom, ale ste amateri...u nas si za tych 5% vlada dava stavat nemocnice a opravovat mosty a jednoducho to robi MO a tak su vydavky v ramci obrany podla nich.
Inak opat jednoduche riesenie na prvy pohlad zloziteho problemu,.

Rámcová smlouva je na částku 4,03 miliardy korun. Armáda si zatím objednala dvacet kuchyní. Kolik konkrétně obrana vydá za jednotlivé komponenty, nechce sdělit s odvoláním na obchodní tajemství, které si do smlouvy prosadila firma Tatra Trucks.

Je tak tazke presadit do zakona, ze ak chces obchodovat so statom nemoze zmluva obsahovat ziaden obchodne tajomstvo? Keby slo o nejaku utajovanu skutocnost za zakona pri nakupe zbrani nepoviem ani slovo..ale obchodne tajomstvo pri polnej kuchyni?
Tudy cesta nevede.

Vynimocne suhlasim s JaFim...u nas vlada schizofrenicky odmieta 5% navysenie a pritom nas najsamlepsi minister obrany Kali I potomok padisaha sa strasne z toho navysenia tesi s nakupuje ako besny...a dovod? Z kazdeho nakupu tucna provizia.

...Keby slo o nejaku utajovanu skutocnost za zakona pri nakupe zbrani nepoviem ani slovo..ale obchodne tajomstvo pri polnej kuchyni?...

Co když to jsou útočné kuchyně? Tam by utajování bylo na místě.

u nas si za tych 5% vlada dava stavat nemocnice a opravovat mosty a jednoducho to robi MO a tak su vydavky v ramci obrany podla nich.

Protoze nemate vladu lubrikovanych ritolezcu jako u nas.

Je tak tazke presadit do zakona, ze ak chces obchodovat so statom nemoze zmluva obsahovat ziaden obchodne tajomstvo?

Stát obchoduje se státní firmou.

Vždyť ještě nejsou pravidla, co se bude počítat do těch 3,5-5%, tak jak to můžou vaši nejchytřejší vědět, co tam bude patřit?

Mosty ale předpokládám že ano, pokud budou mít požadovanou nosnost, aby po nich mohly projet např. tanky.

Ono je to docela jednoduché. Před rokem 1990 bylo silniční vojsko, železniční vojsko, útvary CO (civilní obrany), vojenské stavby a vojáci pomáhali brigádně ve všech možných podnicích.

Hrozí, že objednané houfnice nesplňují armádní požadavky

„Na základě poskytnuté dokumentace provedla Armáda ČR sérii technických analýz, které v některých parametrech potvrzují, jinde naznačují riziko, že výše uvedené nepodkročitelné parametry nemusí být zcela naplněny,“ uvedl zástupce náčelníka generálního štábu generálporučík Miroslav Hlaváč.

Smlouva na 52 děl na podvozcích konfigurace 8×8 byla se společností Nexter podepsána v roce 2021. Vybrána byla podle ministerstva bývalým vedením resortu bez výběrového řízení. V prosinci 2022 byl podepsán dodatek k pořízení dalších 10 děl pro aktivní zálohy.

Armada ma s temi zakazkami fakt smulu. Jestli neni na case vymenit lidi, kteri maji ty prusvihy v poslednich letech na svedomi

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-hrozi-ze-objednane-houfnice-nesplnuji-armadni-pozadavky-40529676

Ti lidé se ale už vyměnili

Vybrána byla podle ministerstva bývalým vedením resortu bez výběrového řízení.

A já myslel, ze o armádních zakázkách rozhoduje generální štáb a lidi, kteří tam na zakázkách pracují - specifikace, kontroly, zadávání zakázky...
Nebo si myslíš, že ministr se vzbudí a řekne si: tak co bychom si dnes koupili?

To je úplně jedno, kdo konkrétně, píšou "bývalé vedení rezortu". Jestli ministerstva nebo generálního štábu… prostě minulé. Už tam nejsou. Z logiky věci tedy ne Černochová a ne Řehka (i když GŠ podle mě není vedeni resortu).

Samozřejmě, že o tom rozhoduje Ministerstvo. GŠ si samozřejmě může klást požadavky, ale konečné rozhodnutí a zodpovědnost je vždy na Ministerstvu.

Vidis. Ja si myslel, ze ministerstvo by melo resit dlouhodobou koncepci a smerovani armady. Ta koncepce tu chybi uz hodne dlouho bez ohledu na to, kdo je u kormidla.
Armada klade pozadavky, ministerstvo je schvaluje. Pak musi nekdo vypracovat podklady pro vyberove rizeni a to rizeni provést.
Je jedno, jestli za Babise nebo Fialy - pokud se obchazi vyberova rizeni, pak za to nekdo musi nest zodpovednost.
Pontony, ktere neunesou tanky, tanky, na ktere nemame mosty. Tanky, ktere musi prevazet soukroma firma, protoze armada na ne nema podvalniky. Nemluvim o polnich kuchynich nebo batozich. Neni toho v posledni dobe nejak moc?
Hlavne ze se navysi armade rozpocet, aby mohla bez koncepce dal utracet.

Nevím jak je to nyní, ale v 90 letech při "armádní centralizaci" kdy se vše co nesouviselo s bojem převádělo na soukromý sektor, jeden plukovník na generálním štábu rozhodoval o přidělení 500 kotelen pro soukromníky. Co se dělo v jeho kanceláři si dokážete asi uvědomit. Moje příbuzná uklízela na OVS (Okresní vojenská správa), několik desetiletí. Nejdříve byla občanský zaměstnanec, pak zaměstnanec soukromé firmy a ty firmy se měnily vždy když se změnil náčelník krajské ubytovací správy, jen ona uklízela pořád ty samé schody a kanceláře jelikož měla bezpečnostní prověrku ještě z let před rokem 1990.