Termin je urceny, hlavni kampan zacne po prazdninach.
Sněmovní volby se budou konat v pátek 3. října a v sobotu 4. října. Rozhodl o tom prezident Petr Pavel a jeho rozhodnutí spolupodepsal předseda vlády Petr Fiala (ODS).
Možná, že ano. A Vrchní Soud třeba ještě přijde na to, že trhá mouchám křidýlka. IMHO je schopný politik a schopný podnikatel. Kolik takových v politice ještě máme (pokud vůbec někoho)?
...Navíc podle ní došlo ke spáchání dvou trestných činů: dotačního podvodu a také poškozování finančních zájmů Evropské unie....
Dřív se tomu říkalo rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví.
... je schopný politik a schopný podnikatel...
To je věc názoru. Podle mě není politik ale "chaotický mikromanažer", aspoň tak jsem ho vnímal v dobách Covidu. A co se týče podnikání, je spíše všeho schopný - jeho způsob ovládnutí Kosteleckých uzenin je jistě dostatečně známý. Ať se rozhlížím doleva doprava - až si krk málem ukroutím, schopného politika tady nevidím.
Jako politik je schopný svoje neúspěchy na opozici a Kalouska, jako podnikatel je opravdu schopný - všeho.
Koukám na tu diskuzi. Zajímavé, že někteří skáčou jak opice na brusi, když jde řeč o tom, že Fiala měl uložený 1mio peněz v jakési kampeličce (prostě uloženy, ten podnik nevlastní!). Kdežto když se jedná o mnohonásobně vyšší (a dle vrchního soudu jde o trestné činy) částku svého pana oblíbence, bagatelizují. Vlastně se docela divím, že neobhajují tu anolípovou psí vražedkyni.
Samozřejmě to platí obecně, tedy i obráceně. Fandové nějakého politického uskupení mají občas tendenci zlehčovat přešlapy svých oblíbenců a přehánět ty svých nepřátel.
Proste se politikům podařilo obyvatelstvo tak rozdělit, že už to snad nikdo nedá dohromady. V diskuzích vidíš jen pár radikálních křiklounů z obou táborů, není to reprezentativní vzorek populace.
Kampelička byl takový speciální ústav pro vyvolené, kde se praly peníze a svědkové kolem ní záhadně hynuli a páchali sebevraždy. Sám velký signál z toho necelého milionu za 5 let vydělal neskutečné peníze. Cituji:
Kampelička pak posílá Fialovi zpět jeho družstevní vklad 30 tisíc a k tomu výnos 256,20 Kč.
JaFi ako bolo povedane vyssie su ludia rozni...napriklad ak je niekto mdleho rozumu, je to fanatik, nejaky radikal mas skoro 0% sanacu ho o niecom presvedcit. Ale potom su tu ukazy ako si ty...a hoci sa uz roky snazim pochopit to, vysvetlit si to...nedari sa mi to. Za mna splnas vsetky aspekty plateneho antisystemoveho trola a keby sa nepozname osobne myslim si to o tebe, pretoze viem, ze si nadpriemerne rozumny a kognitivne by si mal zvladnut akukolvek temu. Ale ty pouzivas take dezole praktiky, ze mi nad tym aj po rokoch zostava rozum stat. Asi by sme museli stravit este hodne desaitok hodin na pive kym by som to zacal chapat.
Stacilo ma vraj na svojej volebnej kandidatke nejako clena Mensy s najvyssim IQ, takze smutne na tom je, ze inteligencia evidetne nezarucuje, ze clovek nema pomylene nazory na vacsinu veci okolo seba.
Ja jsem antisystemovy, podle definice soucasne garnitury. Soucasna vlada prisla s nejskym programem. S tim si po volbach vytrela zadel. To, co predvadi je pouze vlezdozadelectvi USA a EU Fiala jezdi pro noticky fo Brusele, Koudelka do CIA. Rozesrali mezinarodni vztahy tak, ze uz je nikam nezvou ani spojenci. Takze jim nezbyva nez se chvastat uspechy v majnstrymu, ktery kupodivu nejak postrada pus sebezachovy. Nebo vi neco, co my sprosty lid ne a pocitaji, ze pred volbami nejakym zpusobem vyradi opozici a budou pokracovat v destrukci dalsi 4 roky. Ano, z tohoto pohledu jsem antisystemovy.
Skoda, ze jsi se nevyjadril k tomu, ze profesor s 950k v kampelicce po 5 letech inkasoval 250 korun uroku.
Fiala s ctyrkolkou nezklamal. Predvolebni program nerika, jak napravi to, co napachali. V podstate tam neni nic. Zato v klipech se predstavuje jako jedina zachrana a opozice je podle nej zlo, proti kteremu je treba bojovat. Je videt, ze vystrileli vsechnu munici a uz nemaji co nabidnout.
Spiš než o jančení SPD a ANO jde o zklamání SPOLU a STAN. Včera to bylo asi 20 500, dnes už 25 000.
Spiš než o jančení SPD a ANO jde o zklamání SPOLU a STAN.
Teď, při tom chabém zájmu, pochopitelně ano. Dříve, když zájem se jen odhadoval, současná opozice docela panikařila. Oprávněně, protože zahraničí ANO a SPD nevolí.
Jiste, protoze do zahranicniho majnstrymu se dostane jen ten nas filtrovany majnstrym. A lidi, kteri ziji spoustu let mimo republiku tak maji pouze ten pokriveny obraz, jak to tu vlada vsechno krasne vede, jak splnila predvolebni cile na 95% a pokud by vyhrala opozice, tak odchazime z EU a NATO a pripojujeme se k CCCP
Ale současná opozice (ANO, ČSSD) nebodovala v zahraničí ani tehdy, když vládla. Nebo naznačuješ, že všechna mainstreamová média vždy fandila a budou fandit jen stranám současné vlády? Čech v zahraničí má k dispozici úplně stejné zdroje jako tuzemec. Vlastně dle tvé teorie jejich neobjektivnímu nadržování současné vládě by měli mít oproti nám objektivnější pohled, protože nemají tak snadno k dispozici (provládně cinknuté) TV vysílání a papírový tisk Předpokládám tedy, že pokud se Čech v zahraničí zajímá o českou politiku a reálie, čerpá z českých webů a ne z vycuců jejich lokálních médií.
Pokud zijes v zahranici X ket, budes mit cas na to si overovat informace z mistniho majnstrymu? Pouze uvidis, jak je CR v ohrozeni, jak se ji snazi ovladnout proruske sily a jak se tomu hrdina PePa s vrchnim signalem na jedovate zelenem pozadi snazi zabranit.
Čas budu mít úplně stejně jako tady. A ani tady nesjíždím denně alternativní média, nezajímají mě. Pokud budu (a žiju v zahraničí) zarputilý fanoušek opozice, tak je samozřejmě sledovat budu.
...pokud by vyhrala opozice, tak odchazime z EU a NATO a pripojujeme se k CCCP
To odcházení z EU bych bral, včera bylo pozdě. O NATO by se dalo uvažovat (epizoda "Velkolepý plán" z knihy "Jistě, pane premiére 1"). CCCP už neexistuje.
Přestože z řady důvodů nejsem fanda EU (a byl bych velký příznivec EHS), dnešní odchod z něj by pro Česko znamenal ekonomickou katastrofu. A v prvé řadě by to poznali ti největší křiklouni, hlavně ti s holými zadky, nulovým ekonomickým povědomím a nemožností zabalit tady krám a přestěhovat se jinam.
Krome EU existuje třeba ESVO (Evropske sdružení volného obchodu), kterého součástí jsou i země mimo EU. Takže můžeš volně obchodovat, aniž bys musel automaticky akceptovat jakoukoliv kravinu, kterou si EU vymysli. Ano, odchod by byl bolestný, protože EU se po Brexitu poučila a udělala potenciální odchod ještě komplikovanější a bolestnější.
EU nie je len ekonomika a politika. EU bola povodne zalozena aj kvoli udrzaniu mieru medzi statmi. V Europe boli vzajomne vojny medzi statmi neustale, cele storocia.
Dnes sa vsak mier neceni, ludia ho beru ako samozrejmost. Kazdy vidi len nejaky "diktat" z EU.
EU vznikla z původního EHS. Můžeš prosím napsat o neustálých válkách mezi státy v Evropě po 2. světové?
Pisem snad o vojnach po WW2? Pisem, ze jednym z cielov vzniku EU bolo prave zabranit buducim vojnam, co sa aj podarilo.
Akonahle sa EU rozpadne, tak tie vojny tu zas budu rovnako, ako tu boli kedysi. Ludia sa totiz nezmenili.
EU vznikla 1993. Proto se ptam na ty neustale valky v Evrope v prubehu tech 50 let po WWII, kvuli kterym bylo EU zalozena, aby jim zabranila. Mas v tom trosku chaos...
Nie, nemam v tom chaos. EU je prirodzeny nastupca predchadzajucich struktur, prebera aj povodne zakladne myslienky.
The primary goal of the European Community was to foster a common trade policy that would eliminate trade barriers, thereby improving economic conditions for the entire region. Additionally, government officials from member states (who were well aware of the tensions still simmering in the aftermath of World War II) wanted to promote a high level of integration and cooperation in order to reduce the likelihood of future wars. european-community.asp
Na tento aspekt zabudaju (bud nevedomky alebo umyselne) prakticky vsetci odporcovia EU.
Nikoliv, EU je degenarací předcházejícího ESUO a EHS.
Podobná ušlechtilá prohlášení pronáší každá kandidátka na Miss World.
Odpurcum EU vadi, ze puvodni duvody a myslenky vzniku EU se zvrhly v neco, co s puvodni EHS a nasledne EU nema nic spolecneho. Spolecenstvi, ktere bylo vytvoreno za ucelem ruseni hranic, spoluprace a volneho obchodu se zvrhlo v diktaturu, prosazujici nasilim podivne ideologie. Ted je z EU byrokraticky moloch, ktery pozira sam sebe. Proc treba Norsko nevstoupilo do EU? Proc i vladni strany mluvi o nutnosti reformovani EU?
Suhlas, je to moloch. Ale diktatura? Ludia, co ziju v realnej diktature by tuto europsku brali vsetkymi desiatimi a este by si mysleli, ze su v raji.
Ludia maju naivne predstavy, ze mozu zit v idealnom svete. Ale taky neexistuje.
Takze ak si mam dat na jednu misku vah diktat EU aky silny vysavac si mozem kupit alebo ci moze byt banan zakriveny a na opacnu misku vah pribehy ludi z Balkanu, ked s pohladom do prazdna hovorili, ze jedine na com im zalezi je koniec vojny, tak aspon u mna je rozhodovanie jasne.
Ale uznavam, nie pre kazdeho je mier hodnota alebo aspon dovod na zamyslenie.
Pises tu stale dokola o miru. Ale nejsou to prave nejvetsi staty EU, ktere vsadily na vitezstvi s Ruskem a kdyz to nedopadlo podle predstav, tak EU s temito staty v cele smeruje k rozpoutani 3. svetove? Schizofrenni EU na jedne strane prosazuje zeleny oudel, ruseni prumyslu, zavirani elektraren a na strane druhe chce budovat vojensky prumysl a zbrojit. Kdyz pozaviras zelezarny, jak chces vyrabet zbrane? Nebo to vyresime tak, ze zdanime vse emisnimi povolenkami (paliva, topeni, budovy, ...) a vybrane penize misto omezovani oteplovani pouzijeme na nakup zbrani?
Je vela veci, ktore sa aj mne na EU nepacia.
Odporcovia EU by si vsak mali dobre rozmysliet, co si zelaju. Moze sa im to totiz splnit.
Zvlastni pristup. Hodne veci se ti na EU nelibi, ale radeji s tim nebudeme nic delat a ani se s tim delat nic nepokusime. Presne s takovym pristupem nikym nevolena EK, ktera EU ridi pocita.
EK je analogie národní vlády. Ta si také může, s nadpoloviční většinou parlamentu za zády, také dělat co chce. Pokoušet se můžeš o cokoliv, do dalších voleb je ti to stejně k ničemu. A parlament (jakýkoliv)? Nedělám si žádné iluze o tom, že tam jsou poslanci proto, aby někomu chtěli pomáhat, aby chtěli něco změnit, za něco bojovat… anebo jednoduše proto, že je to velmi dobře placená práce bez nějaké trestně-právní odpovědnosti.
Řekl bych, že řadě poslanců je úplně jedno, za koho tam jsou, chtějí být hlavně u lízu. A strany plní (nebo se pokouší plnit) některá svá hesla, aby jejich voliči je za odměnu zase zvolili. Opoziční navíc mohou slibovat pečené holuby do huby všem a zdarma, také na to někoho zaháčkují :)
Prostě EK a EP nijak nevybočuje z toho, jak se chovají národní parlamenty.
Vtip(?): Šéf k podřízenému: "Jste pro firmu opora a nevíme co bychom si bez vás počali. Ale chceme to zkusit. Máte padáka".
Já bych to zkusil. Aspoň v referendu o vystoupení z EU. Třeba by to eurosoudruhy (a eurosoudružky a dalších 56 nebo kolik europohlaví aby to bylo genderově vyvážené) přimělo aby si nevymýšleli míčoviny (m=p).
Kvůli míru těžko, ani EU, ani předchůdce EHS. Od toho tu bylo NATO a prý i Varšavská smlouva, která ale napadení spojenců prezentovala jako bratrskou pomoc.
Dnes bohužel EU často bojuje hlavně proti vlastním obyvatelům, viz poslední nápad, Chat Control.
A tito křiklouni by byli první na dlažbě, až by jejich fabrika vzala fidlátka a přestěhovala je do jiné EU země, kde nemusí řešit cla a mimounijní právo.
Nekdy mi fakt pripada, ze signal zije uplne v jine zemi. Nebo je obklopeny kohortou lidi, kteri mu nedovoli styk s okolim a zasobuji ho jinou realitou
Dobral jsem se zajímavého výsledku: Přísaha 71% Motoristé 66% Spolu 66% ANO 63% Stan 61% Piráti 53% SPD 44% Stačilo 44% Podle mě docela malé rozdíly, což je ale důsledek spousty otázek rozložených napříč reáliemi. Nebo toho, že nějak zaměřený člověk může souhlasit některými prioritami jinak zaměřených stran (člověk např. nechce referendum o EU a zároveň je proti euru..) A také tohoto:
Proč mě kalkulačka řadí nejblíže ke straně, kterou nemám v úmyslu volit?
Kalkulačka pouze ukazuje, jak je uživatel v obecném souladu s programy jednotlivých stran na základě otázek zahrnutých do kalkulačky. Voliči zvažují i jiné stránky programu nebo jiná kritéria, jako jsou důvěryhodnost strany, jednotliví kandidáti, možné koalice, minulé hlasování stran o klíčových otázkách a podobně.
Pochlubte se se svými "výsledky"
Spolu, Stan, Piráti pouze s menšími odstupy. Pak už je velká mezera než jsou Motoristé. Úplně na konci Stačilo. Ale moc mi to nepomohlo a pořád nevím, koho volit. Je velký rozdíl mezi tím, co strany deklarují a co skutečně dělají.
Mám to podobně: STAN 75%, Piráti 74%, Spolu 72%. Pak kolem 50% Přísaha, Motoristé, ANO, a kolem 30% Stačilo a SPD. A taky mi to nepomohlo ...
Pirati, STAN, SPOLU(70, 70 a 69%). ANO 59%
Konečně se něco děje. Babiš dostal berlí do hlavy a odjel do nemocnice. Že by nadešla vláda pevné ruky (berle)?
Povazujes za dobre, kdyz se predvolebni mytingy takto vyhroti, ze dochazi o fyzickemu napadani kandidatu? Jen to ukazuje, jak se za posledni roky podarilo rozdelit a zfanatizovat volice.
Klidně ať se na těch mítincích pomlátí. Na žádný mítink bych jako divák nešel a nechodím ani na žádné hromadné akce. Má to jeden důvod. Všichni ti lidé u mikrofonu se snaží ovládat dav, který je poslouchá a občas holt někdo "neposlouchá" a tomu fandím. Osobně je mi jedno, kterého ze současných politiků někdo praští jelikož by zasloužili všichni. No a možná se někomu po ráně do hlavy "rozsvítí" v makovici. Jinak se tě zeptám také otázkou. Kdo rozdělil naši společnost až k tomu, že dochází k násilí? A sám si odpovím: politici svým vystupování a jednáním. Jistě to dá Babiš "sežrat" Rakušanovi, že policie nic nezvládá. Další věcí je, zda to nebylo jen divadélko pro zvýšení popularity Babiše. U nerozhodných voličů může rána do hlavy zabrat. Pro koryta musí politici něco vydržet.
Foltyn perlil
A vrátil se opět k „fašounům a komunistům“. „Cokoliv je proti fašounům a komunistům, je dobře,“ řekl
Neuvedomuje si, ze min z poloviny sam splnuje definici fasouna
Fašista je stoupenec nebo přívrženec fašismu, což je krajně pravicová, autoritářská politická ideologie, která prosazuje ultranacionalismus, silnou centrální vládu v čele s diktátorem, ekonomický korporativismus a násilné potlačování opozice. Fašismus klade důraz na moc státu a národní identitu, často na úkor individuálních práv.
Nedávno byl pan Babiš i v našem městě. Byl jsem se podívat (koblihy se nerozdávaly), mluvil celkem rozumně, ale to se od vrcholového politika očekává. Pobyl jsem tam asi půl hodiny, spíš mne zajímalo co lidi, sešlo se jich tam asi 200÷300 (nepočítal jsem to), nikdo nepokřikoval ani ničím neházel. Jsem hrdý na to že v našem městě žijí rozumní lidé. Panu Babišovi přeji brzké uzdravení a ať v těch volbách zvítězí co nejdrtivěji a spolku SPOLU (a nechutně) přeji lehké spočinutí v opozici.
Představme si, že jmenuje premierem Fialu, který sestaví menšinovou vládu. Při prvním jednání sněmovny bude vládě vyslovena nedůvěra a protože opozice bude mít většinu, tak Fiala odstoupí s ním tím pádem i celá vláda. A co by následovalo? Po průtazích by to skončilo vypsáním nových voleb, kdy už by byli voliči nasr..ní nejen na čtyřkolku, ale i na prezidenta.
Dobre vies, ze mensinova vlada sa menuje az ked garantuje, ze ma politicku podporu v parlamente. Myslis, ze Pavel je tak blby, ze ked bude jasne, zeby hned padla, zeby ju vymenoval? Preco davas do placu zase hypotezy, ktore su tak malo pravdepodobne, ze je s nimi zbytocne sa zaoberat? Skus venovat svoju energiu pravdepodobnejsim scenarom.
Třeba si jen popletl Pavla se Zemanem.
Myslis, ze Pavel je tak blby, ze ked bude jasne, zeby hned padla, zeby ju vymenoval?
Ano
To nedava logiku, ani matematicku, ani politicku. Pavla mat rad nemusis, ale blby nie je.
To je tvuj nazor. Je to podobny PR produkt, jako vase byvala blondyna.
Nezavid, ze sme mali konecne slusnu prezidentku, ktora do nikoho neskakala a zaroven sa nespravala ako marioneta.
Prezident ma byt silna osobnost se svym vlastnim nazorem. Pokud tam chces panaka na reprezentaci, kteremu jsou zajmy vlasti fuk a haji zajmy toho, kdo mu naseptava, co ma rikat, pak takovou funkci vubec nepotrebujes.
A zavidet neni ani nebylo co. My tu taky jednu zapsklou neuspesnou (nastesti) kandidatku mame.
Já bych se fakt nasmál, kdyby to čtyřkolce s Piráty a Motoristy vyšlo na >100 mandátů a vládu by sestavovali oni.
Na 99% si ale myslím, že příštím premiérem bude Babiš. A doufám, že sestaví jednobarevnou menšinovou vládu s tichou podporou dalších - ale hlavně, bez dalších z všelikých nepřiznaných x-kolek!
Tohle je ta správná munice pro JaFiho thread, ne jakési zmrzliny
Protože nadpis "S demokracií je spokojeno..." a ve skutečnosti "S fungováním demokracie je spokojeno...". Což je něco úplně jiného.
Je taky otázka, nakolik si dotazovaní lidé ztotožnili fungování demokracie se svoji ekonomickou situací (daří se mi lépe / hůře => s fungováním demokracie jsem spokojen / nespokojen).
Tohle me na rozdil od zmrzliny nechava klidnym. Libi se mi treba, jak nas svetovy vudce pred volbama hřímá:
Zdražení životních nákladů nedopustím.
Nové emisní povolenky nedávají v současné podobě smysl. To je realita a za tímto postojem budu pevně stát.
A my mu to jako mame po tom, co predvedl po minulych volbach verit? Po tom, co pro povolenky hlasovali v EU skoro vsichni, tak najednou jsou spatne? Mozna to SPOLU hodim, protoze bych chtel videt, jak se nas lubrikovany Peta ostre postavi proti EU.
Nové emisní povolenky nedávají v současné podobě smysl. To je realita a za tímto postojem budu pevně stát.
Ono by to slo, ale muselo by zacit rebelovat vic statu a ukazat komisi, ze EU neni diktatura, aby nekdo rozhodoval proti vuli volicu, kteri celou tu nadheru v Bruselu plati. Porad zastavam nazor, ze posranec, ktery se odchyli od toho, co pred volbami sliboval by mel byt odvolan.
To by byli v parlamentech výhradně němí
Proc nemi? Ty jako ucetni musis dodrzovat ucetni predpisy. Zamestnanci musi dodrzovat pracovni rad. Proc by posranci (zamestnanci volicu) nemeli dodrzovat to, k cemu se pred volbami zavazali a na zaklade ceho byli zvoleni?
Je rozdíl mezi "měli by dělat co slíbili" (což by bylo OK) a "dělají" (# "měli by dělat co slíbili"), který se projevuje úplně u všech, myslím. Nebo ty znáš nějakého politika, který plní vše, co předtím někde namluvil?
Pokud se strana/poslanec výrazně odkloní od předvolebního programu, za který dostal mandát, měl by jít bez náhrad od válu a od koryta. A to, že je teď normální, že předvolební sliby jsou jen divadlo pro voliče je špatně.
Pokud by se nastolilo to, že strany a poslanci se musí držet předvolebních slibů (a programu) a hrozilo by jim, že přijdou o místa ve sněmovně, podstatně by se změnila politická scéna a podstatně by se změnily předvolební sliby. A to přece chceme, ne?
Chtít to můžeme, ale je tu vždy výmluva na objektivní potíže a nedostatek financí. Osobně se divím, že po spackaném stavebním zákonu se tu ještě něco staví. Pokud si někdo dělá iluze, že politici do toho jdou "pro lidi", tak je na velkém omylu. Možná to bylo u některých těsně po roce 1989, nicméně pan ministr financí Klaus je "vyučil" tím že nezná špinavé peníze. Jeho chyby byly neskutečné a příhoda s perem jen dokazuje co je to za člověka. V současné době lze volit pouze stranu "Nevím" a stranu "Nikoho", ty mají největší potenciál.
Ve svém novém příspěvku na platformě X nabádá Danuše Nerudová české voliče: „Nevolte debily a společně jim řekněme u voleb už stačilo,“ napsala
To bych od mlade a pohledne fakt necekal, ze streli takovou petardu do SPOLU a STANu. Souhlasim Danusko, debilu jsme si za 4 roky uzili dost. Uz stacilo.
A jeden novinarsky eufemisticky clanek z cubicky:
Piráti dohnali STAN, Motoristé potvrdili šance na mandáty
Jak napsat, ze vladni strane padaji preference, aby to nevypadalo blbe? Napiseme, ze te, ke ktere se propadla ji dohnala
..nepoznali, kdy už zašli příliš daleko, nestarali se o to, že si nadělali příliš mnoho nepřátel, nedokázali číst v náznacích a neuměli odejít ve chvíli, kdy si nasyslovali slušnou a přijatelnou hromádku oběživa. Neuvědomili si, že se stroj zastavil, že je svět zralý pro změnu a nastal čas trávit svůj život se svými potomky...
BTW: Kdo ví odkud - raději jsem to nezveřejnil celé, už by to bylo přes čáru.
když pominu ten jeden bezpečnostní a druhý ekonomický nesmysl, jako vystoupit z NATO a z EU, tak bych rád viděl, kde na to chtějí vzít, jako třeba na dřívější odchody do důchodu, nebo jízdné děckám a studentům zdarma.
A z čeho chce Stačilo! všechno financovat? Chce zdanit mimořádné zisky vybraných odvětví, jako jsou zbrojařské a energetické společnosti, vrátit EET, zavést speciální daň z prázdných a nevyužívaných bytů, zavést bankovní sektorovou daň ve výši 0,5 % z aktiv bank a silně progresivní prvky u dani dědické a darovací.
Ta poslední věta, to je nádhera! Prostě budeme lidem dávat a nakonec jim sebereme. Snažte se, aby po vás vašim dětem něco zůstalo, akorát jen nakrmíte hladový stát. Celý ten jejich program podporuje nemakačenka (vše zdarma!) a trestá ty, co se snaží (někde na to vzít musíme). Je to opět jen více státu, kterej bude strkat rypák do života svých občanů.
Pamatuju, jak Babiš taky viděl miliardy na chodníku, stačí je zvednout. Ale buď je zvedl do své kapsy, nebo tam žádný miliardy nebyly.
Koukni třeba na SPOLU. Začíná to 2 stránkami chvástání, co vše udělali a pokračuje obecnými body. Zaujal mě třeba bod:
Odpovědné rozpočty: Budeme pokračovat ve snižování schodků s cílem dosáhnout vyrovnané rozpočty.
Zkus si v tom programu najít slovo "daně".
Slibují a kecají všechny strany, ale to Stačilo kecá ještě víc než Babiš. Celé jsem to nečetl, ale odchod do důchodu v 63 letech, doprava pro studenty a důchodce úplně zdarma, založí Státní stavební holding atd. Kde ne to vezmou, jim asi vyřeší Maláčová a spol. Ale chtějí i znárodňovat, tak mají asi nějaké šílené vize.
Asi počítají se stovkami mld navíc, když odejdeme z EU. A nebo objevili nekonečné ložisko zlata a ropy.
Pokud budu postupovat podle tvého vyjádření, pak kecají všichni, nikdo nic nesplní (stejně se na program po volbách všichni vykašlou). Pak si tedy vyberu někoho, kdo mi naslibuje nejvíc, protože nakonec stejně nic nedostanu, ne?
Pořád tvrdím, že to chce změnu zákonů - předvolební program je závazný. Strana, která se jej nebude snažit plnit, poruší, co slíbila v programu automaticky bude odejita z vlády a parlamentu.
Je jasný, že slibují všichni, ale u těch komančů mi tuplem vadí, že se tváří jako "strana pro dobro všech lidí", ale prakticky se neliší od těch, který nenávidí - slibují nereálné a musí to dobře vědět, pokud zvládají základy ekonomiky. Snad si nemyslí, že vláda zvedá věk odchodu do důchodu ze škodolibosti? Je to z toho důvodu, že nejsou schopni naplnit pokladnu, aniž by ty prachy prostě někomu někde nesebrali. Nedokázal to ani Babiš, nedokážou to ani komanči. Každá akce vyvolá reakci. Odejít z EU? Je to spolek na hovno a je třeba ho reformovat, taky se mi nelíbí, co se z toho stalo, ale naše proexportní ekonomika by se s odchodem z EU velmi rychle sesypala a chtěl bych vidět, jak dlouho by pak mohli důchodci jezdit busy a vlaky zadarmo.
Jo, nenávidím komanče, vrací se a vůbec se nestydí, že jsou stejní, jako ti před desítkami let - vyvolávají třídní nenávist a slibují modré z nebe. Po válce komanči taky bojovali za "dělný lid" a výsledkem vedené té rudé sebranky bylo to, že český dělník se měl furt na hovno, zatímco ten vykořisťovaný dělník na západě se měl nečekaně lépe.
Ještě k té neutralitě - severské země byly donedávna taky neutrální a už nejsou. A my si máme najednou hrát na neutrály? Neutralitu je třeba obhájit, ne jen vyhlásit. Vystoupit z NATO? Kdyby nebylo toho zasranýho Ruska (předtím SSSR), tak by NATO ani nemuselo vzniknout. Ale to se Rudé Káči asi moc do krámu nehodí, spíš by tady ty rusáky uvítala.
Jo, nenávidím komanče, vrací se a vůbec se nestydí, že jsou stejní, jako ti před desítkami let - vyvolávají třídní nenávist a slibují modré z nebe.
A to mluvis o komancich nebo o soucasnych liberalech, kteri jsou aktualne ve vlade? Protoze tak rozestvat lidi a rozesrat mezinarodni vztahy za 4 roky vlady nezvladl v nasi historii snad nikdo. O slibech se kterymi si vytreli po volbach zadel ani nemluvim.
To máš možná pravdu, ale při současných vyhlídkách na povolební seskupení je předpoklad, že nebude líp, ale hůř. Už tady vlastně není koho volit, ale soudružka Konečníková to s Venezuelou a Pitomiem určitě nezachrání a lepší životní úroveň a hospodaření státu s rozumným rozpočtem nezajistí. Jenom slíbí.
Tak o těch, co tam teď jsou, nemám iluze, že by byli skvělí, stejně tak, že se tam dostane opět ANO, což je prašť, jak uhoď, ti už tam taky byli a taky se moc nepředvedli. Takže zoufalství z velkých "stran" žene lidi do náruče Stačilo a SPD. Tak nějak se tomu nedivím, není moc z čeho vybírat, vyloženě sympatičtí mi nejsou ani jedni. Budu volit systémem nejmenšího zla.
Jsem na tom stejně. Volební kalkulačku nepoužívám jelikož před léty když jsem jí zkusil, "vypadl jsem mimo rámec, že bych někoho mohl volit". To je problém rozšířeného výběru. Před rokem 1990 byly jen dvě možnosti. Volit či nevolit. Jelikož jsem nebyl hrdina tak jsem volil hned v pátek ve 14 hodin v maskáčích a s tornou US na zádech a prchal na vlak. Taky se jim to nelíbilo, ale "aktivitu" si nikdo nedovolil trestat.
Já jsem vcelku rozhodnut, i když je to spíš jen jen ze vzdoru, protože rozhodně nechci mít v čele státu někoho, komu nevadí ten puch z Moskvy.
...Zpochybňování legitimity účastníků voleb (Piráti, SPD, Stačilo!) je hanebnost. Ústavní soud se vyjádřil, že se podáním „strany Volt‟ bude zabývat. Už toto je vážné narušení voleb. Půjdete volit formaci, které hrozí zrušení?...
Výňatek z klasika:
... Vojenský soud, to je samec, soudí, jen se práší; on má všechny paragrafy v jedné patrontaši.
Vojenský soud na civilní dívá se z vysoka, nesoudí podle zákonů, všechno jen od oka.
Vojenský soud má žaludek zdravý jako štika: nevinného na komando ztráví jak viníka. ...
Uvidime, jestli se bude ustavni soud zabyvat i Piraty (spojeni se zelenymi) a vlastnim Voltem, ktery je taky koalice. Uvidime, zda se ustavni soud ze zoufalstvi pokusi o rumunsky scenar, kdy po volbach do voleb zasahne. Asi je treba, aby Stacilo dosahlo 11%...
Kazdopadne je videt, ze soucasna garnitura musi byt fakt zoufala a hleda jakoukoliv cestu, jak se udrzet u koryt.
Copak jste oba zapomněli, jak současná opozice a jejich fans vyřvávali kolem Spolu a PirStanu? Jak byli proti tomu snížení potřebných procent v koalici (i tu původní by oba subjekty s přehledem splnily)? Tehdy to nebylo zoufalství, aby se oni udrželi u koryt?
Osobně si myslím, že ÚS nezasáhne a bylo by to jen dobře. Navzdory tomu, že současné opozici nefandím.
Asi tu na Debaty přestanu úplně chodit, nebo si fakt nad některými názory ukroutím hlavu…
To se vyrvavalo kolem zakona o hybani s procenty. Navic pred volbami Ted jde o to, ze u nekterych subjektu nepriznana koalice nevadi, na nejake se podavaji zaloby. U mistni soudu to neproslo, tak to zkusi u ustavniho, ktery by zrusil kandidaturu az po volbach. Zda se ti to porad stejne?
JaFi je absolutne zaujaty voci mainstremu a sucasnej vlade a jeho kritika je cisto subjektivna. Netusim co ho tak vytaca, ale tiez mi vadi, ze preco nevie sklznut do vecneho tonu namiesto toho emotivne zafarbeneho. Pretoze kritizovat(opravnene) maistrem, ci sucasnu CZ vladu je urcitte zaco...ale robme to bez tych dodatkov medzi riadkami.
Kromě toho, že se dozvíš, jak funguje mozek a paměť (bude se ti to hodit pro porozumění modelům AI, které z toho vychází), tak se dozvíš, jak se dají jednoduše vzpomínky a tím pádem i mínění manipulovat. Dozvíš se, proč mladí myslí jinak než staří.
Netusim co ho tak vytaca
Vytáčí mě přesvědčení současné vlády, že si mohou dovolit naprosto všechno. Pohrdání voliči, arogance moci. A tohle je jen prodloužený hlas EU. Z EU jdou peníze na politické neziskovky, EU si platí majnstrým, aby tu troubil do světa jedinou a správnou pravdu. Vytáčí mě argumentace, že kdo nesouhlasí s vládou, je okamžitě nazván proruským, vlastizrádcem atd.
Jsem tolerantní, ale pirátům po jejich "práci" ve vládě během tří let a to že v Karlovarském kraji mají lídra bývalého exponovaného komunistu, bych hlas nedal. Hřibovi trvalo 5 měsíců než vrátil neoprávněně vyplacené peníze, jejich "práce" na ministerstvu pro místní rozvoj a aplikace stavebního zákona, uvrhla všechny stavby minimálně o 2 roky zpět atd.
Mládí ať se vydovádí.
Mladí očividně nechtějí komunistické a populistické strany, ale očividně nevidí, že Piráti jsou melouni. Zvenku zelení, uvnitř rudí.
Pokud nezralost a vymyté mozky současným školstvím nazýváš rozumem, pak chápu, že si nerozumíme
Zrovna teď jsem si připomněl, krátce po plyšáku jsem někde narazil, snad mládežníci chtěli na nějakou horskou chatu, když se dozvěděli jakou cenu by měli platit tak brblali, že dřív to měli skoro zadarmo, majitel jim vysvětlil, že už je jiná doba a oni ji taky svými akcemi pomohli ustavit, jeden mládežník prý pronesl: "My jsme nevěděli...".
BTW: Připomínám si knihu a film "Hvězdná pěchota", kde se občanem stal jen ten kdo absolvoval službu státu (vojenský výcvik).
A ještě citát, už nevím od koho:
Když mi bylo dvacet, divil jsem se jaké má můj otec zastaralé názory. Ve třiceti jsem se podivil jak otec za ty roky zmoudřel.
„Fakt jsem zvědavý, jak tohle dopadne – volby 2025.“
Ústavní soud odmítl stížnost na skryté koalice SPD a Stačilo!
Asi proto, ze by doslo i na dalsi jako treba Piraty a taky proto, ze se to bezne v minulosti pouzivalo. Nemam nic proti zmene zakona, ktera bude pred registraci stran do voleb. 2 tydny pred volbami by to nebylo moc takticke...
On je problém koho volit: Slováka, Turka, Rakušana, Japonce, Moraváka a to jsme v Čechách.
Dopadlo to velmi dobře, jeho hlas naštěstí propadl
Miloš jim dal kmotrovský polibek smrti.
jj, když jsem se to před volbami dozvěděl, tak první moje reakce byla: "Super, Milošův polibek smrti!"
Miloš jim to hodil na truc, protože Andy ho prostě hodil přes palubu. Už není prezidentem, tudíž Andrejovi starej, komentující zlodědek není užitečnej. Vlastně už nikomu, akorát ti komanči byli rádi za každej známej xicht, co s nimi sympatizuje, že by jim to mohlo přihodit pár hlasů.
Miloš nevynechá příležitost se ztřískat, jak mužik: Video klik
Hlavní úspěch letošních voleb je to, že neuspěla banda Konečná a spol. Takže se nebudeme muset koukat na kreatury jako Bobošíková, Maláčová, Sterzik a další. K.Konečné to tak nevadí, alespoň nemusí skončit v Bruselu a za půl mega měsíčně to tam další roky vydrží.
Zato tam zustaly "kreatury" ze Spolu a Stan, tak si moc nepomuzeme. Aspon, ze uz neposkladaji vetsinu.
S piráty a motoristy teoreticky ano Sice tomu nevěřím, ale fakt bych se nachechtal.
I kdyby prosel tento scenar, uz by to nemeli tak jednoduche, kdy vetsinou prevalcovali cokoliv. Motoriste by museli zradit svuj program a to by jim volici priste neodpustili.
Zradit program, či něco z něj (rozpočtová odpovědnost, snižování zadlužování), budou muset i s ANO. Konkrétně v tomhle by si spíše sedli se Spolu a spol.
Motoristé jsou mimoni, kteří si myslí, že těch každoročních ~300 mld. nových dluhů někde ušetří. To samozřejmě není možné, tolik skrytých rezerv ten rozpočet nemá, a to ani kdyby zrušili všechny "neziskovky" včetně financování politických stran.
Z pohledu pravolevého rozložení je IMHO daleko funkčnější středopravá vláda Spolu+STAN+Piráti+Moto (tam budou mít problémy jen rozháraní piráti) než absurdní populisticko-levicový slepenec ANO+SPD a konzervativní "klausovské" Moto.
Můj názor: do roka půjdeme opět k volbám - pokud motoristi chtějí dlouhodobě uspět a nebýt jen za maňásky (což sami tvrdili, že Bureše pohlídají), nenechají se vydírat těmi, kdož způsobili dnešní velké zadlužení, tj. ANO a SPD. A to zase vede na odchod SPD do opozice, což opět znamená nedůvěru vládě.
Je super, že Bureš nemá mít většinu a snad jej sněmovna vydá k vynesení rozsudku (proto chtěl taky mít přes 50% mandátů) - pokud ne, bude to taky "jasné."
Ač ne zrovna fanoušek bývalé vlády, tohle je pro tuto zemi ještě horší řešení. Jediné pozitivum je, že Bureš vycucal extremisty skoro do mrtě a že se komoušové nedostali do parlamentu vůbec.
Já myslím, že SPD ráda z něčeho ustoupí, aby tam mohli být. Akorát to dopadne jako jako obvykle - Babišovi budou dělat užitečné idioty a ve finále si s nimi vytře prdel, jako to udělal se socanama.
Já si myslím (když jsem poslouchal Radima Fialu), že SPD se nakonec do vlády nepohrne, pro ně bude pohodlnější ta tichá podpora bez exekutivní odpovědnosti. A křeslo předsedy sněmovny pro Okamuru bude třešnička na dortu.
No právě, vypománat, ale když to Andy podělá, tak "my nic, to oni". Takový alibistický přístup sráčů. Kritizovat, to umí každej, ale když se dostane ke kormidlu, tak zjistí, že je to sakra velká loď a kolem jsou silný proudy.
To je ale právě ten postup, který jim už minule sebral hlasy, i ti jejich nejhloupější příznivci se už ptají, kdy konečně zařídí to co slibují, proto se taky museli spojit s PRO a Třykolorou (to je mimochodem další velká časovaná bomba). Pitomio to už nemá úplně pod kontrolou a IMHO bude do té vlády chtít jít a něco předvést.
Ted je spravna doba na to srovnat zakony, ktere se tykaji voleb. Koalice musi kandidovat jako koalice, pokud kandiduji spolecne, tak jeden poslanecky klub atd. Aby bylo v pristich volbach jasno a usetrime si zbytecna udani od nesmyslu jako Volt.
Po rozsudku ÚS už právě vcelku jasno je.
Myslis to, ze kdyz se to tolerovalo doted, tak je to ok? Ustavni soud nezasahnul (spravne), protoze to bylo par dnu pred volbama. Je treba to srovnat pred dalsi registraci subjektu do voleb. A to vcetne veci, jako poslanecke kluby. Nechapu, proc by subjekt, ktery jde do voleb jako jeden mel pak mit 4 poslanecke kluby s predsedy, mistopredsedy a spoustou dalsich koryt. Nepotrebujeme snizovat vydaje na strane statu?
Ty poslanecké kluby právě že zakládat nemůžou. Ještě něco?
Nemuzou nebo nebudou moct? Jestli nemuzou, tak jak to, ze mely strany Spolu separatni poslanecke kluby? O jake zmene ze strany ustavniho soudu mluvis?
Ale Spolu je klasická koalice, ta si je zakládat může.
Kluby vůbec neřeš, pokud je možná "změna dresu během volebního období". Jsem z Karlovarského kraje kde propadlo 42% hlasů a ještě náš kraj přišel o jeden mandát, tak že místo 5 máme 4 mandáty a z toho starostu a místostarostku Sokolova za ANO. Náš jeden mandát "přešel" na Pardubický kraj. Už si tady připadám ohledně voleb jako před rokem 1990. Jo demokracie to je neustálé překvapování občana.
Resim, protoze to je vyhazovani penez. A to jsem nepsal o piratech a jejich 4 clennem klubu, coz je taky mimo zakon.
K založení klubu stačí 3 poslanci.
Pro ustavení plnohodnotného poslaneckého klubu (pro získání všech výhod plynoucích z Jednacího řádu) je běžně potřeba alespoň 10 poslanců, i když k ustavení klubu na začátku volebního období bylo přechodně potřeba jen 3 poslanců (platilo pro strany, které kandidovaly samostatně). Piráti si i se 4 poslanci klub ustavili.
Takze piratu jako koalice PirStan se to netykalo
Legislativní odbor se k tomu už před lety vyjadřoval a dospěl k názoru, že takový výklad je nesmyslný a strany v koalici si mohou zakládat vlastní kluby.
Legislativni vybor, ktery ovladly strany minule vlady. Kandidujes jako koalice, tak nevidim duvod, aby koalice mela vic jak jeden klub a zbytecne se utracely penize z rozpoctu. Pokud chces mit samostatny klub, tak kandiduj ve volbach samostatne. Pokud chces setrit na vydajich statu, musis zacit tam, kde to smrdi nejvic - u hlavy.
Ale uz koncim, nema cenu se hadat o koryta "elit".
Legislativní odbor jsou stálí zaměstnanci sněmovny, nejedná se o lidi dosazené stranami po volbách.
Obdivujem tvoju svatu trpezlivost odpovedat na vsetky JaFiho vyhrady, kde si ani neda tu robotu, aby si predtym nieco o problematike, ku ktorej sa vyjadruje nieco nastudoval.
Vitezne strany si vynutily vyklad tak, presto ze strany kandidovaly v koalici, tak jde o samostatne subjekty. V zakone je jasne napsane samostatne kandidujici strana.
pro volební období byl spor vyřešen v říjnu 2021 organizačním rozhodnutím Sněmovny, které de facto schválilo stávající stav sedmi poslaneckých klubů.
Flegu, co kdyby sis o tom neco nastudoval?
Nevím, odkud pochází tvá citace, ale dejme tomu. Pokud ovšem ten spor byl vyřešen v říjnu 2021, tak tam rozhodovala ještě stará sněmovna, kde měla většinu současná opozice. To byli na Piráty tak hodní? A nebo prostě ctily precedent, kdy i v minulosti nastala podobná situace? A Martin Plíšek je vedoucí Kanceláře PS, nikoliv vedoucí legislativního odboru.
A aby se předešlo případným dalším sporům, tak si koalice následně dosadila do čela legislativního výboru Plíška, bývalého člena Top-09 s vazbami na ostatní koaliční strany. Tolik k tomu, že legislativní výbor jsou stálí zaměstnanci.
Co tak citat s porozumenim...legislativny vybor asi nebude to iste, co legislativny odbor, co myslis?
Btw a keby si si (opat) dal tu pracu a pozrel by si si znenie, dospel by si k opacnemu zaveru ako mas teraz. Takze som opat stravil par minut svojho zivota tym, ze som robil robotu za teba.
Zákon č. 90/1995 Sb.
ČÁST DEVÁTÁ
POSLANECKÉ KLUBY
(2) V průběhu volebního období může být ustaven nový poslanecký klub, složený z poslanců příslušných k jiné politické straně, než za jakou byli zvoleni ve volbách, nebo nový klub poslanců, kteří se v průběhu volebního období stali nezávislými poslanci. K ustavení klubu podle věty první je třeba nejméně deseti poslanců. Na takto ustavený klub se nevztahují ustanovení § 78 odst. 2 a 3. Klesne-li během volebního období počet členů klubu pod tuto hranici, klub se ruší. Poslanci, kteří byli členy zrušeného klubu, se mohou stát členy jiného klubu nebo zůstat bez členství v poslaneckém klubu. ALE (5) K ustavení poslaneckého klubu na začátku nového volebního období jsou oprávněni poslanci zvolení do Sněmovny za samostatně kandidující politickou stranu. K ustavení klubu podle věty první je třeba nejméně tří poslanců
P.S. Jak to tak ciam spatne dozadu tak ty si mal vlastne pravdu, pretoze pirati kandidovali v koalicii, conejako uslo mojej pozornosti. Takze vynimocne, ozaj vynimocne si sa tentoraz pripravil dobre;o).
Myslim, ze zakon hovori jasnou recou nemyslis?
Omlouvam se, myslel jsem vybor a celou odbu mluvim o vyboru.
Kdyby sis precetl ty 2 radky poradne, mozna by ti doslo, ze bys mel vytucnit jinou cast:
(5) K ustavení poslaneckého klubu na začátku nového volebního období jsou oprávněni poslanci zvolení do Sněmovny za samostatně kandidující politickou stranu. K ustavení klubu podle věty první je třeba nejméně tří poslanců
PS. Myslim legislativní odbor, o kterem mluvil Wikan. Nevím proč se mi tam namíchal výbor.
P.S. Jak to tak ciam spatne dozadu tak ty si mal vlastne pravdu, pretoze pirati kandidovali v koalicii, conejako uslo mojej pozornosti. Takze vynimocne, ozaj vynimocne si sa tentoraz pripravil dobre;o). Myslim, ze zakon hovori jasnou recou nemyslis?
A přestože "zákon hovorí jasnou rečou", tak si vladnouci strany prosadily výjimku formou vynuceného výkladu zákona, kterou si pak odsouhlasily.
Proto jsem psal hned na začátku, že teď je správná doba dát zákon do pořádku, abychom se v příštích volbách vyvarovali nepřiznaných koalic a různých výkladů zákona a ušetřili peníze na zbytečných poslaneckých klubech. Každý subjekt, kandidující ve volbách jako jeden (strana nebo koalice) má mít právo na jeden poslanecký klub.
Tam nie je co vykladat, koalicia, nezavisli a pod 10 clenov, po volbach samostatne strany 3 clenovia. Priznam sa, ze neviem ako velmi sa tam da lavirovat nejakym vykladom.
Klíčovou roli v rozhodnutí o možnosti ustavit samostatný poslanecký klub pro Piráty (se 4 poslanci) hrál Jednací řád Poslanecké sněmovny a následný politický konsenzus a výklad v rámci Sněmovny, nikoli přímo Legislativní odbor nebo Legislativní výbor.
Zde je přesné vysvětlení:
Legislativní odbor (Administrativní/Expert): Nerozhodoval. Jedná se o úřední, expertní složku Kanceláře Poslanecké sněmovny. Odbor poskytuje právní expertizu, ale nevydává politická rozhodnutí o fungování poslaneckých klubů.
Legislativní výbor (Poslanecký/Politický): Nerozhodoval. Legislativní výbor je sice poslanecký orgán, který projednává zákony, ale není primárně odpovědný za organizační záležitosti Sněmovny a poslaneckých klubů.
Kdo tedy rozhodl?
Rozhodnutí tedy vzešlo v rámci organizační struktury Sněmovny, což je primárně záležitost Předsedy Sněmovny (než je zvolen, tak dosavadního), Organizačního výboru a nakonec celé Poslanecké sněmovny. O této možnosti se politické subjekty (Piráti a STAN) dohodly a oznámily ji vedení Sněmovny.
Tolik tedy k výkladu a rozhodnutí, že čím víc korýtek, tím lépe.
Volby CR 2025
Je pan Babiš vinen?
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-vrchni-soud-dopsal-rozhodnuti-podle-ktereho-spachal-babis-dva-trestne-ciny-284320
Možná, že ano. A Vrchní Soud třeba ještě přijde na to, že trhá mouchám křidýlka.
IMHO je schopný politik a schopný podnikatel. Kolik takových v politice ještě máme (pokud vůbec někoho)?
Dřív se tomu říkalo rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví.
To je věc názoru. Podle mě není politik ale "chaotický mikromanažer", aspoň tak jsem ho vnímal v dobách Covidu. A co se týče podnikání, je spíše všeho schopný - jeho způsob ovládnutí Kosteleckých uzenin je jistě dostatečně známý.
Ať se rozhlížím doleva doprava - až si krk málem ukroutím, schopného politika tady nevidím.
Jako politik je schopný svoje neúspěchy na opozici a Kalouska, jako podnikatel je opravdu schopný - všeho.
Koukám na tu diskuzi. Zajímavé, že někteří skáčou jak opice na brusi, když jde řeč o tom, že Fiala měl uložený 1mio peněz v jakési kampeličce (prostě uloženy, ten podnik nevlastní!). Kdežto když se jedná o mnohonásobně vyšší (a dle vrchního soudu jde o trestné činy) částku svého pana oblíbence, bagatelizují. Vlastně se docela divím, že neobhajují tu anolípovou psí vražedkyni.
Samozřejmě to platí obecně, tedy i obráceně. Fandové nějakého politického uskupení mají občas tendenci zlehčovat přešlapy svých oblíbenců a přehánět ty svých nepřátel.
Proste se politikům podařilo obyvatelstvo tak rozdělit, že už to snad nikdo nedá dohromady.
V diskuzích vidíš jen pár radikálních křiklounů z obou táborů, není to reprezentativní vzorek populace.
Kampelička byl takový speciální ústav pro vyvolené, kde se praly peníze a svědkové kolem ní záhadně hynuli a páchali sebevraždy. Sám velký signál z toho necelého milionu za 5 let vydělal neskutečné peníze.
Cituji:
JaFi ako bolo povedane vyssie su ludia rozni...napriklad ak je niekto mdleho rozumu, je to fanatik, nejaky radikal mas skoro 0% sanacu ho o niecom presvedcit.
Ale potom su tu ukazy ako si ty...a hoci sa uz roky snazim pochopit to, vysvetlit si to...nedari sa mi to.
Za mna splnas vsetky aspekty plateneho antisystemoveho trola a keby sa nepozname osobne myslim si to o tebe, pretoze viem, ze si nadpriemerne rozumny a kognitivne by si mal zvladnut akukolvek temu.
Ale ty pouzivas take dezole praktiky, ze mi nad tym aj po rokoch zostava rozum stat.
Asi by sme museli stravit este hodne desaitok hodin na pive kym by som to zacal chapat.
Stacilo ma vraj na svojej volebnej kandidatke nejako clena Mensy s najvyssim IQ, takze smutne na tom je, ze inteligencia evidetne nezarucuje, ze clovek nema pomylene nazory na vacsinu veci okolo seba.
Ja jsem antisystemovy, podle definice soucasne garnitury.
Soucasna vlada prisla s nejskym programem. S tim si po volbach vytrela zadel. To, co predvadi je pouze vlezdozadelectvi USA a EU Fiala jezdi pro noticky fo Brusele, Koudelka do CIA. Rozesrali mezinarodni vztahy tak, ze uz je nikam nezvou ani spojenci. Takze jim nezbyva nez se chvastat uspechy v majnstrymu, ktery kupodivu nejak postrada pus sebezachovy.
Nebo vi neco, co my sprosty lid ne a pocitaji, ze pred volbami nejakym zpusobem vyradi opozici a budou pokracovat v destrukci dalsi 4 roky.
Ano, z tohoto pohledu jsem antisystemovy.
Skoda, ze jsi se nevyjadril k tomu, ze profesor s 950k v kampelicce po 5 letech inkasoval 250 korun uroku.
Fiala s ctyrkolkou nezklamal. Predvolebni program nerika, jak napravi to, co napachali. V podstate tam neni nic. Zato v klipech se predstavuje jako jedina zachrana a opozice je podle nej zlo, proti kteremu je treba bojovat. Je videt, ze vystrileli vsechnu munici a uz nemaji co nabidnout.
Překvapilo mě, jak málo lidí, ani ne 25 tisíc, žijících v zahraniční, se přihlásilo ke korespondenční volbě. ANO a SPD tedy nemusí jančit.
https://mzv.gov.cz/jnp/cz/udalosti_a_media/tiskove_zpravy/ve_zvlastnim_seznamu_volicu_je_aktualne.html
Spiš než o jančení SPD a ANO jde o zklamání SPOLU a STAN.
Včera to bylo asi 20 500, dnes už 25 000.
Teď, při tom chabém zájmu, pochopitelně ano.
Dříve, když zájem se jen odhadoval, současná opozice docela panikařila. Oprávněně, protože zahraničí ANO a SPD nevolí.
Jiste, protoze do zahranicniho majnstrymu se dostane jen ten nas filtrovany majnstrym. A lidi, kteri ziji spoustu let mimo republiku tak maji pouze ten pokriveny obraz, jak to tu vlada vsechno krasne vede, jak splnila predvolebni cile na 95% a pokud by vyhrala opozice, tak odchazime z EU a NATO a pripojujeme se k CCCP
Ale současná opozice (ANO, ČSSD) nebodovala v zahraničí ani tehdy, když vládla. Nebo naznačuješ, že všechna mainstreamová média vždy fandila a budou fandit jen stranám současné vlády?
Vlastně dle tvé teorie jejich neobjektivnímu nadržování současné vládě by měli mít oproti nám objektivnější pohled, protože nemají tak snadno k dispozici (provládně cinknuté) TV vysílání a papírový tisk 
Předpokládám tedy, že pokud se Čech v zahraničí zajímá o českou politiku a reálie, čerpá z českých webů a ne z vycuců jejich lokálních médií.
Čech v zahraničí má k dispozici úplně stejné zdroje jako tuzemec.
Pokud zijes v zahranici X ket, budes mit cas na to si overovat informace z mistniho majnstrymu? Pouze uvidis, jak je CR v ohrozeni, jak se ji snazi ovladnout proruske sily a jak se tomu hrdina PePa s vrchnim signalem na jedovate zelenem pozadi snazi zabranit.
Čas budu mít úplně stejně jako tady. A ani tady nesjíždím denně alternativní média, nezajímají mě.
Pokud budu (a žiju v zahraničí) zarputilý fanoušek opozice, tak je samozřejmě sledovat budu.
To odcházení z EU bych bral, včera bylo pozdě. O NATO by se dalo uvažovat (epizoda "Velkolepý plán" z knihy "Jistě, pane premiére 1"). CCCP už neexistuje.
Přestože z řady důvodů nejsem fanda EU (a byl bych velký příznivec EHS), dnešní odchod z něj by pro Česko znamenal ekonomickou katastrofu. A v prvé řadě by to poznali ti největší křiklouni, hlavně ti s holými zadky, nulovým ekonomickým povědomím a nemožností zabalit tady krám a přestěhovat se jinam.
Krome EU existuje třeba ESVO (Evropske sdružení volného obchodu), kterého součástí jsou i země mimo EU.
Takže můžeš volně obchodovat, aniž bys musel automaticky akceptovat jakoukoliv kravinu, kterou si EU vymysli.
Ano, odchod by byl bolestný, protože EU se po Brexitu poučila a udělala potenciální odchod ještě komplikovanější a bolestnější.
EU nie je len ekonomika a politika. EU bola povodne zalozena aj kvoli udrzaniu mieru medzi statmi. V Europe boli vzajomne vojny medzi statmi neustale, cele storocia.
Dnes sa vsak mier neceni, ludia ho beru ako samozrejmost. Kazdy vidi len nejaky "diktat" z EU.
EU vznikla z původního EHS. Můžeš prosím napsat o neustálých válkách mezi státy v Evropě po 2. světové?
Pisem snad o vojnach po WW2? Pisem, ze jednym z cielov vzniku EU bolo prave zabranit buducim vojnam, co sa aj podarilo.
Akonahle sa EU rozpadne, tak tie vojny tu zas budu rovnako, ako tu boli kedysi. Ludia sa totiz nezmenili.
EU vznikla 1993. Proto se ptam na ty neustale valky v Evrope v prubehu tech 50 let po WWII, kvuli kterym bylo EU zalozena, aby jim zabranila.
Mas v tom trosku chaos...
Nie, nemam v tom chaos. EU je prirodzeny nastupca predchadzajucich struktur, prebera aj povodne zakladne myslienky.
The primary goal of the European Community was to foster a common trade policy that would eliminate trade barriers, thereby improving economic conditions for the entire region. Additionally, government officials from member states (who were well aware of the tensions still simmering in the aftermath of World War II) wanted to promote a high level of integration and cooperation in order to reduce the likelihood of future wars. european-community.asp
Na tento aspekt zabudaju (bud nevedomky alebo umyselne) prakticky vsetci odporcovia EU.
Nikoliv, EU je degenarací předcházejícího ESUO a EHS.
Podobná ušlechtilá prohlášení pronáší každá kandidátka na Miss World.
Odpurcum EU vadi, ze puvodni duvody a myslenky vzniku EU se zvrhly v neco, co s puvodni EHS a nasledne EU nema nic spolecneho. Spolecenstvi, ktere bylo vytvoreno za ucelem ruseni hranic, spoluprace a volneho obchodu se zvrhlo v diktaturu, prosazujici nasilim podivne ideologie. Ted je z EU byrokraticky moloch, ktery pozira sam sebe.
Proc treba Norsko nevstoupilo do EU?
Proc i vladni strany mluvi o nutnosti reformovani EU?
Suhlas, je to moloch. Ale diktatura? Ludia, co ziju v realnej diktature by tuto europsku brali vsetkymi desiatimi a este by si mysleli, ze su v raji.
Ludia maju naivne predstavy, ze mozu zit v idealnom svete. Ale taky neexistuje.
Takze ak si mam dat na jednu misku vah diktat EU aky silny vysavac si mozem kupit alebo ci moze byt banan zakriveny a na opacnu misku vah pribehy ludi z Balkanu, ked s pohladom do prazdna hovorili, ze jedine na com im zalezi je koniec vojny, tak aspon u mna je rozhodovanie jasne.
Ale uznavam, nie pre kazdeho je mier hodnota alebo aspon dovod na zamyslenie.
Pises tu stale dokola o miru. Ale nejsou to prave nejvetsi staty EU, ktere vsadily na vitezstvi s Ruskem a kdyz to nedopadlo podle predstav, tak EU s temito staty v cele smeruje k rozpoutani 3. svetove?
Schizofrenni EU na jedne strane prosazuje zeleny oudel, ruseni prumyslu, zavirani elektraren a na strane druhe chce budovat vojensky prumysl a zbrojit. Kdyz pozaviras zelezarny, jak chces vyrabet zbrane? Nebo to vyresime tak, ze zdanime vse emisnimi povolenkami (paliva, topeni, budovy, ...) a vybrane penize misto omezovani oteplovani pouzijeme na nakup zbrani?
Je vela veci, ktore sa aj mne na EU nepacia.
Odporcovia EU by si vsak mali dobre rozmysliet, co si zelaju. Moze sa im to totiz splnit.
Zvlastni pristup. Hodne veci se ti na EU nelibi, ale radeji s tim nebudeme nic delat a ani se s tim delat nic nepokusime. Presne s takovym pristupem nikym nevolena EK, ktera EU ridi pocita.
EK je analogie národní vlády. Ta si také může, s nadpoloviční většinou parlamentu za zády, také dělat co chce. Pokoušet se můžeš o cokoliv, do dalších voleb je ti to stejně k ničemu. A parlament (jakýkoliv)? Nedělám si žádné iluze o tom, že tam jsou poslanci proto, aby někomu chtěli pomáhat, aby chtěli něco změnit, za něco bojovat… anebo jednoduše proto, že je to velmi dobře placená práce bez nějaké trestně-právní odpovědnosti.
Řekl bych, že řadě poslanců je úplně jedno, za koho tam jsou, chtějí být hlavně u lízu. A strany plní (nebo se pokouší plnit) některá svá hesla, aby jejich voliči je za odměnu zase zvolili. Opoziční navíc mohou slibovat pečené holuby do huby všem a zdarma, také na to někoho zaháčkují :)
Prostě EK a EP nijak nevybočuje z toho, jak se chovají národní parlamenty.
Vtip(?):
Šéf k podřízenému:
"Jste pro firmu opora a nevíme co bychom si bez vás počali. Ale chceme to zkusit. Máte padáka".
Já bych to zkusil. Aspoň v referendu o vystoupení z EU. Třeba by to eurosoudruhy (a eurosoudružky a dalších 56 nebo kolik europohlaví aby to bylo genderově vyvážené) přimělo aby si nevymýšleli míčoviny (m=p).
Kvůli míru těžko, ani EU, ani předchůdce EHS.
Od toho tu bylo NATO a prý i Varšavská smlouva, která ale napadení spojenců prezentovala jako bratrskou pomoc.
Dnes bohužel EU často bojuje hlavně proti vlastním obyvatelům, viz poslední nápad, Chat Control.
A tito křiklouni by byli první na dlažbě, až by jejich fabrika vzala fidlátka a přestěhovala je do jiné EU země, kde nemusí řešit cla a mimounijní právo.
Nekdy mi fakt pripada, ze signal zije uplne v jine zemi. Nebo je obklopeny kohortou lidi, kteri mu nedovoli styk s okolim a zasobuji ho jinou realitou
https://www.facebook.com/reel/1935104027253796/
Objevil a vyplnil jsem si volební kalkulačku, https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-mesic-do-voleb-kalkulacka-koho-volit-rozsirena-verze-40536645
Dobral jsem se zajímavého výsledku:
Přísaha 71%
Motoristé 66%
Spolu 66%
ANO 63%
Stan 61%
Piráti 53%
SPD 44%
Stačilo 44%
Podle mě docela malé rozdíly, což je ale důsledek spousty otázek rozložených napříč reáliemi. Nebo toho, že nějak zaměřený člověk může souhlasit některými prioritami jinak zaměřených stran (člověk např. nechce referendum o EU a zároveň je proti euru..) A také tohoto:
Pochlubte se se svými "výsledky"
Spolu, Stan, Piráti pouze s menšími odstupy. Pak už je velká mezera než jsou Motoristé. Úplně na konci Stačilo.
Ale moc mi to nepomohlo a pořád nevím, koho volit. Je velký rozdíl mezi tím, co strany deklarují a co skutečně dělají.
Mám to podobně: STAN 75%, Piráti 74%, Spolu 72%.
Pak kolem 50% Přísaha, Motoristé, ANO, a kolem 30% Stačilo a SPD.
A taky mi to nepomohlo ...
Pirati, STAN, SPOLU(70, 70 a 69%).
ANO 59%
Konečně se něco děje. Babiš dostal berlí do hlavy a odjel do nemocnice. Že by nadešla vláda pevné ruky (berle)?
Povazujes za dobre, kdyz se predvolebni mytingy takto vyhroti, ze dochazi o fyzickemu napadani kandidatu?
Jen to ukazuje, jak se za posledni roky podarilo rozdelit a zfanatizovat volice.
Klidně ať se na těch mítincích pomlátí. Na žádný mítink bych jako divák nešel a nechodím ani na žádné hromadné akce. Má to jeden důvod. Všichni ti lidé u mikrofonu se snaží ovládat dav, který je poslouchá a občas holt někdo "neposlouchá" a tomu fandím. Osobně je mi jedno, kterého ze současných politiků někdo praští jelikož by zasloužili všichni. No a možná se někomu po ráně do hlavy "rozsvítí" v makovici. Jinak se tě zeptám také otázkou. Kdo rozdělil naši společnost až k tomu, že dochází k násilí? A sám si odpovím: politici svým vystupování a jednáním. Jistě to dá Babiš "sežrat" Rakušanovi, že policie nic nezvládá. Další věcí je, zda to nebylo jen divadélko pro zvýšení popularity Babiše. U nerozhodných voličů může rána do hlavy zabrat. Pro koryta musí politici něco vydržet.
Foltyn perlil
Neuvedomuje si, ze min z poloviny sam splnuje definici fasouna
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Foltyn-vypravel-v-radiu-pohadku-Cokoliv-je-proti-fasounum-a-komunistum-je-dobre-779222
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-prezident-si-nechava-delat-posudek-zda-jmenovat-babise-premierem-285071
Kdo chce psa bít, hůl si najde.
Pane prezidente. Jděte se projet na motorce nebo se nechte povozit v letadle, to vám jde nejlíp.
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/821053/estebak-i-vlastizradci-politologove-co-predchazelo-utoku-na-babise-a-kdo-selhal.html
Představme si, že jmenuje premierem Fialu, který sestaví menšinovou vládu. Při prvním jednání sněmovny bude vládě vyslovena nedůvěra a protože opozice bude mít většinu, tak Fiala odstoupí s ním tím pádem i celá vláda.
A co by následovalo? Po průtazích by to skončilo vypsáním nových voleb, kdy už by byli voliči nasr..ní nejen na čtyřkolku, ale i na prezidenta.
Dobre vies, ze mensinova vlada sa menuje az ked garantuje, ze ma politicku podporu v parlamente.
Myslis, ze Pavel je tak blby, ze ked bude jasne, zeby hned padla, zeby ju vymenoval?
Preco davas do placu zase hypotezy, ktore su tak malo pravdepodobne, ze je s nimi zbytocne sa zaoberat?
Skus venovat svoju energiu pravdepodobnejsim scenarom.
Třeba si jen popletl Pavla se Zemanem.
Ano
To nedava logiku, ani matematicku, ani politicku.
Pavla mat rad nemusis, ale blby nie je.
To je tvuj nazor. Je to podobny PR produkt, jako vase byvala blondyna.
Nezavid, ze sme mali konecne slusnu prezidentku, ktora do nikoho neskakala a zaroven sa nespravala ako marioneta.
Prezident ma byt silna osobnost se svym vlastnim nazorem. Pokud tam chces panaka na reprezentaci, kteremu jsou zajmy vlasti fuk a haji zajmy toho, kdo mu naseptava, co ma rikat, pak takovou funkci vubec nepotrebujes.
A zavidet neni ani nebylo co. My tu taky jednu zapsklou neuspesnou (nastesti) kandidatku mame.
Já bych se fakt nasmál, kdyby to čtyřkolce s Piráty a Motoristy vyšlo na >100 mandátů a vládu by sestavovali oni.
Na 99% si ale myslím, že příštím premiérem bude Babiš. A doufám, že sestaví jednobarevnou menšinovou vládu s tichou podporou dalších - ale hlavně, bez dalších z všelikých nepřiznaných x-kolek!
Exkluzivně: S demokracií je v Moravskoslezském kraji spokojeno jen 26 procent lidí
https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-exkluzivne-s-demokracii-je-v-moravskoslezskem-kraji-spokojeno-jen-26-procent-lidi-40537723
Opravdu s demogracyjí? Nebo jen se spolkem "SPOLU (a nechutně)"?
https://www.youtube.com/watch?v=qUcK7Y7BeQI
Tohle je ta správná munice pro JaFiho thread, ne jakési zmrzliny
Protože nadpis "S demokracií je spokojeno..." a ve skutečnosti "S fungováním demokracie je spokojeno...".
Což je něco úplně jiného.
Je taky otázka, nakolik si dotazovaní lidé ztotožnili fungování demokracie se svoji ekonomickou situací (daří se mi lépe / hůře => s fungováním demokracie jsem spokojen / nespokojen).
Tohle me na rozdil od zmrzliny nechava klidnym. Libi se mi treba, jak nas svetovy vudce pred volbama hřímá:
A my mu to jako mame po tom, co predvedl po minulych volbach verit? Po tom, co pro povolenky hlasovali v EU skoro vsichni, tak najednou jsou spatne? Mozna to SPOLU hodim, protoze bych chtel videt, jak se nas lubrikovany Peta ostre postavi proti EU.
To právě moc rozhodně nezní. Bude stát za tím, že to nedává smysl, ale když nám budou definitivně vnuceny, neudělá asi nic. To opozice explicitně tvrdí, že je vůbec nezavedou, https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-ano-a-spd-by-nezavedly-emisni-povolenky-na-vytapeni-a-pohonne-hmoty-40537584
No, uvidíme :)
Ono by to slo, ale muselo by zacit rebelovat vic statu a ukazat komisi, ze EU neni diktatura, aby nekdo rozhodoval proti vuli volicu, kteri celou tu nadheru v Bruselu plati.
Porad zastavam nazor, ze posranec, ktery se odchyli od toho, co pred volbami sliboval by mel byt odvolan.
To by byli v parlamentech výhradně němí![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Proc nemi? Ty jako ucetni musis dodrzovat ucetni predpisy. Zamestnanci musi dodrzovat pracovni rad.
Proc by posranci (zamestnanci volicu) nemeli dodrzovat to, k cemu se pred volbami zavazali a na zaklade ceho byli zvoleni?
Je rozdíl mezi "měli by dělat co slíbili" (což by bylo OK) a "dělají" (# "měli by dělat co slíbili"), který se projevuje úplně u všech, myslím. Nebo ty znáš nějakého politika, který plní vše, co předtím někde namluvil?
Pokud se strana/poslanec výrazně odkloní od předvolebního programu, za který dostal mandát, měl by jít bez náhrad od válu a od koryta.
A to, že je teď normální, že předvolební sliby jsou jen divadlo pro voliče je špatně.
Pokud by se nastolilo to, že strany a poslanci se musí držet předvolebních slibů (a programu) a hrozilo by jim, že přijdou o místa ve sněmovně, podstatně by se změnila politická scéna a podstatně by se změnily předvolební sliby. A to přece chceme, ne?
Chtít to můžeme, ale je tu vždy výmluva na objektivní potíže a nedostatek financí. Osobně se divím, že po spackaném stavebním zákonu se tu ještě něco staví. Pokud si někdo dělá iluze, že politici do toho jdou "pro lidi", tak je na velkém omylu. Možná to bylo u některých těsně po roce 1989, nicméně pan ministr financí Klaus je "vyučil" tím že nezná špinavé peníze. Jeho chyby byly neskutečné a příhoda s perem jen dokazuje co je to za člověka. V současné době lze volit pouze stranu "Nevím" a stranu "Nikoho", ty mají největší potenciál.
Další volební kalkulačka: https://zpravy.aktualne.cz/domaci/parlamentni-volby-2025-volebni-kalkulacka/r~3d0885bc88a311f0b589ac1f6b220ee8/
Úplně u mě propadli Piráti, což mě překvapilo. Na rozdíl od jiných bych jejich volbu alespoň teoreticky zvažoval.
Totální OT, vůbec to není k volbám, ale pro odlehčení tématu: imitátor Jablonský, pohádka vyprávěná politiky - https://www.youtube.com/watch?v=VI_y_Y1zgSA
To bych od mlade a pohledne fakt necekal, ze streli takovou petardu do SPOLU a STANu. Souhlasim Danusko, debilu jsme si za 4 roky uzili dost. Uz stacilo.![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
A jeden novinarsky eufemisticky clanek z cubicky:
Jak napsat, ze vladni strane padaji preference, aby to nevypadalo blbe? Napiseme, ze te, ke ktere se propadla ji dohnala
https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-ano-v-pruzkumu-lehce-posililo-a-nadale-vede-40538786
Výňatek z klasika:
BTW: Kdo ví odkud - raději jsem to nezveřejnil celé, už by to bylo přes čáru.
Přečetl, co by Rudá Káča všechno chtěla prosadit:
https://www.idnes.cz/volby/volebni-program-staciilo-snizeni-veku-odchodu-do-penze-odchod-z-nato.A250916_154824_volby_kop
když pominu ten jeden bezpečnostní a druhý ekonomický nesmysl, jako vystoupit z NATO a z EU, tak bych rád viděl, kde na to chtějí vzít, jako třeba na dřívější odchody do důchodu, nebo jízdné děckám a studentům zdarma.
Ta poslední věta, to je nádhera! Prostě budeme lidem dávat a nakonec jim sebereme. Snažte se, aby po vás vašim dětem něco zůstalo, akorát jen nakrmíte hladový stát.
Celý ten jejich program podporuje nemakačenka (vše zdarma!) a trestá ty, co se snaží (někde na to vzít musíme).
Je to opět jen více státu, kterej bude strkat rypák do života svých občanů.
Pamatuju, jak Babiš taky viděl miliardy na chodníku, stačí je zvednout. Ale buď je zvedl do své kapsy, nebo tam žádný miliardy nebyly.
Když už chceš diskutovat o volebních programech, tak nechoď na provládní web (iDnes) číst komentář k programu opoziční strany.
Tady máš všechny volební programy, odkaz je na Stačilo:
https://programydovoleb.cz/volby/snemovni-volby/166/strana/234/volebni-program/2683#plne-zneni
Koukni třeba na SPOLU. Začíná to 2 stránkami chvástání, co vše udělali a pokračuje obecnými body. Zaujal mě třeba bod:
Zkus si v tom programu najít slovo "daně".
Slibují a kecají všechny strany, ale to Stačilo kecá ještě víc než Babiš. Celé jsem to nečetl, ale odchod do důchodu v 63 letech, doprava pro studenty a důchodce úplně zdarma, založí Státní stavební holding atd. Kde ne to vezmou, jim asi vyřeší Maláčová a spol. Ale chtějí i znárodňovat, tak mají asi nějaké šílené vize.
Asi počítají se stovkami mld navíc, když odejdeme z EU. A nebo objevili nekonečné ložisko zlata a ropy.
Pokud budu postupovat podle tvého vyjádření, pak kecají všichni, nikdo nic nesplní (stejně se na program po volbách všichni vykašlou).
Pak si tedy vyberu někoho, kdo mi naslibuje nejvíc, protože nakonec stejně nic nedostanu, ne?
Pořád tvrdím, že to chce změnu zákonů - předvolební program je závazný. Strana, která se jej nebude snažit plnit, poruší, co slíbila v programu automaticky bude odejita z vlády a parlamentu.
Je jasný, že slibují všichni, ale u těch komančů mi tuplem vadí, že se tváří jako "strana pro dobro všech lidí", ale prakticky se neliší od těch, který nenávidí - slibují nereálné a musí to dobře vědět, pokud zvládají základy ekonomiky.
Snad si nemyslí, že vláda zvedá věk odchodu do důchodu ze škodolibosti? Je to z toho důvodu, že nejsou schopni naplnit pokladnu, aniž by ty prachy prostě někomu někde nesebrali. Nedokázal to ani Babiš, nedokážou to ani komanči. Každá akce vyvolá reakci. Odejít z EU? Je to spolek na hovno a je třeba ho reformovat, taky se mi nelíbí, co se z toho stalo, ale naše proexportní ekonomika by se s odchodem z EU velmi rychle sesypala a chtěl bych vidět, jak dlouho by pak mohli důchodci jezdit busy a vlaky zadarmo.
Jo, nenávidím komanče, vrací se a vůbec se nestydí, že jsou stejní, jako ti před desítkami let - vyvolávají třídní nenávist a slibují modré z nebe. Po válce komanči taky bojovali za "dělný lid" a výsledkem vedené té rudé sebranky bylo to, že český dělník se měl furt na hovno, zatímco ten vykořisťovaný dělník na západě se měl nečekaně lépe.
Ještě k té neutralitě - severské země byly donedávna taky neutrální a už nejsou. A my si máme najednou hrát na neutrály? Neutralitu je třeba obhájit, ne jen vyhlásit.
Vystoupit z NATO? Kdyby nebylo toho zasranýho Ruska (předtím SSSR), tak by NATO ani nemuselo vzniknout. Ale to se Rudé Káči asi moc do krámu nehodí, spíš by tady ty rusáky uvítala.
A to mluvis o komancich nebo o soucasnych liberalech, kteri jsou aktualne ve vlade? Protoze tak rozestvat lidi a rozesrat mezinarodni vztahy za 4 roky vlady nezvladl v nasi historii snad nikdo. O slibech se kterymi si vytreli po volbach zadel ani nemluvim.
To máš možná pravdu, ale při současných vyhlídkách na povolební seskupení je předpoklad, že nebude líp, ale hůř. Už tady vlastně není koho volit, ale soudružka Konečníková to s Venezuelou a Pitomiem určitě nezachrání a lepší životní úroveň a hospodaření státu s rozumným rozpočtem nezajistí. Jenom slíbí.
Tak o těch, co tam teď jsou, nemám iluze, že by byli skvělí, stejně tak, že se tam dostane opět ANO, což je prašť, jak uhoď, ti už tam taky byli a taky se moc nepředvedli. Takže zoufalství z velkých "stran" žene lidi do náruče Stačilo a SPD. Tak nějak se tomu nedivím, není moc z čeho vybírat, vyloženě sympatičtí mi nejsou ani jedni. Budu volit systémem nejmenšího zla.
Jsem na tom stejně. Volební kalkulačku nepoužívám jelikož před léty když jsem jí zkusil, "vypadl jsem mimo rámec, že bych někoho mohl volit". To je problém rozšířeného výběru. Před rokem 1990 byly jen dvě možnosti. Volit či nevolit. Jelikož jsem nebyl hrdina tak jsem volil hned v pátek ve 14 hodin v maskáčích a s tornou US na zádech a prchal na vlak. Taky se jim to nelíbilo, ale "aktivitu" si nikdo nedovolil trestat.
Já jsem vcelku rozhodnut, i když je to spíš jen jen ze vzdoru, protože rozhodně nechci mít v čele státu někoho, komu nevadí ten puch z Moskvy.
Tohle mi přišlo na xychtoknihu:
![[100435-volbyrencin-jpg]](https://debaty.net/files/100435-volbyrencin-jpg)
https://neviditelnypes.lidovky.cz/cirkus/o-moste-za-dva-dny-a-nefunkcni-zemi.A250917_204713_p_cirkus_nef
Výňatek z klasika:
Uvidime, jestli se bude ustavni soud zabyvat i Piraty (spojeni se zelenymi) a vlastnim Voltem, ktery je taky koalice.
Uvidime, zda se ustavni soud ze zoufalstvi pokusi o rumunsky scenar, kdy po volbach do voleb zasahne.
Asi je treba, aby Stacilo dosahlo 11%...
Kazdopadne je videt, ze soucasna garnitura musi byt fakt zoufala a hleda jakoukoliv cestu, jak se udrzet u koryt.
Copak jste oba zapomněli, jak současná opozice a jejich fans vyřvávali kolem Spolu a PirStanu? Jak byli proti tomu snížení potřebných procent v koalici (i tu původní by oba subjekty s přehledem splnily)?
Tehdy to nebylo zoufalství, aby se oni udrželi u koryt?
Osobně si myslím, že ÚS nezasáhne a bylo by to jen dobře. Navzdory tomu, že současné opozici nefandím.
Asi tu na Debaty přestanu úplně chodit, nebo si fakt nad některými názory ukroutím hlavu…
To se vyrvavalo kolem zakona o hybani s procenty. Navic pred volbami
Ted jde o to, ze u nekterych subjektu nepriznana koalice nevadi, na nejake se podavaji zaloby. U mistni soudu to neproslo, tak to zkusi u ustavniho, ktery by zrusil kandidaturu az po volbach. Zda se ti to porad stejne?
JaFi je absolutne zaujaty voci mainstremu a sucasnej vlade a jeho kritika je cisto subjektivna.
Netusim co ho tak vytaca, ale tiez mi vadi, ze preco nevie sklznut do vecneho tonu namiesto toho emotivne zafarbeneho.
Pretoze kritizovat(opravnene) maistrem, ci sucasnu CZ vladu je urcitte zaco...ale robme to bez tych dodatkov medzi riadkami.
Viz ma reakce na L_Cora. Tam je to vysvetleno.
Doporučuji knihu Paměť od Charana Ranganatha
https://www.databazeknih.cz/knihy/pamet-561483
Kromě toho, že se dozvíš, jak funguje mozek a paměť (bude se ti to hodit pro porozumění modelům AI, které z toho vychází), tak se dozvíš, jak se dají jednoduše vzpomínky a tím pádem i mínění manipulovat. Dozvíš se, proč mladí myslí jinak než staří.
Vytáčí mě přesvědčení současné vlády, že si mohou dovolit naprosto všechno. Pohrdání voliči, arogance moci. A tohle je jen prodloužený hlas EU. Z EU jdou peníze na politické neziskovky, EU si platí majnstrým, aby tu troubil do světa jedinou a správnou pravdu.
Vytáčí mě argumentace, že kdo nesouhlasí s vládou, je okamžitě nazván proruským, vlastizrádcem atd.
Tak aspoň mladí mají rozum
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/studentske-volby-2025/r~7f764202948a11f09a9dac1f6b220ee8/
Jsem tolerantní, ale pirátům po jejich "práci" ve vládě během tří let a to že v Karlovarském kraji mají lídra bývalého exponovaného komunistu, bych hlas nedal. Hřibovi trvalo 5 měsíců než vrátil neoprávněně vyplacené peníze, jejich "práce" na ministerstvu pro místní rozvoj a aplikace stavebního zákona, uvrhla všechny stavby minimálně o 2 roky zpět atd.
Mládí ať se vydovádí.
Mladí očividně nechtějí komunistické a populistické strany, ale očividně nevidí, že Piráti jsou melouni. Zvenku zelení, uvnitř rudí.
Pokud nezralost a vymyté mozky současným školstvím nazýváš rozumem, pak chápu, že si nerozumíme
Zrovna teď jsem si připomněl, krátce po plyšáku jsem někde narazil, snad mládežníci chtěli na nějakou horskou chatu, když se dozvěděli jakou cenu by měli platit tak brblali, že dřív to měli skoro zadarmo, majitel jim vysvětlil, že už je jiná doba a oni ji taky svými akcemi pomohli ustavit, jeden mládežník prý pronesl: "My jsme nevěděli...".
BTW: Připomínám si knihu a film "Hvězdná pěchota", kde se občanem stal jen ten kdo absolvoval službu státu (vojenský výcvik).
A ještě citát, už nevím od koho:
„Fakt jsem zvědavý, jak tohle dopadne – volby 2025.“
Asi proto, ze by doslo i na dalsi jako treba Piraty a taky proto, ze se to bezne v minulosti pouzivalo.
Nemam nic proti zmene zakona, ktera bude pred registraci stran do voleb. 2 tydny pred volbami by to nebylo moc takticke...
https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-ustavni-soud-odmitl-stiznost-na-skryte-koalice-spd-a-stacilo-40540398
Tak Zeman volil komunisty. Buď je senilní, nebo se na starý kolena odkopává, co byl celej život zač. Ale to vlastně není překvapení.
https://www.idnes.cz/volby/volby-2025-milos-zeman-jana-bobosikova-lany.A251003_142956_volby_tty
On je problém koho volit: Slováka, Turka, Rakušana, Japonce, Moraváka a to jsme v Čechách.
Dopadlo to velmi dobře, jeho hlas naštěstí propadl
Miloš jim dal kmotrovský polibek smrti.
jj, když jsem se to před volbami dozvěděl, tak první moje reakce byla: "Super, Milošův polibek smrti!"
Miloš jim to hodil na truc, protože Andy ho prostě hodil přes palubu. Už není prezidentem, tudíž Andrejovi starej, komentující zlodědek není užitečnej. Vlastně už nikomu, akorát ti komanči byli rádi za každej známej xicht, co s nimi sympatizuje, že by jim to mohlo přihodit pár hlasů.
A chudák Miloš Lihoš se táhnul až do Ostravy slavit zbytečně. No tak si dal pár deci alespoň na to nestačilo! a na zpáteční cestu.
https://www.forum24.cz/memento-letosnich-voleb-milos-zeman-jako-muzik-s-bolavymi-zady-a-proruskymi-postoji
Miloš nevynechá příležitost se ztřískat, jak mužik:
Video klik
Hlavní úspěch letošních voleb je to, že neuspěla banda Konečná a spol. Takže se nebudeme muset koukat na kreatury jako Bobošíková, Maláčová, Sterzik a další. K.Konečné to tak nevadí, alespoň nemusí skončit v Bruselu a za půl mega měsíčně to tam další roky vydrží.
Zato tam zustaly "kreatury" ze Spolu a Stan, tak si moc nepomuzeme. Aspon, ze uz neposkladaji vetsinu.
S piráty a motoristy teoreticky ano
Sice tomu nevěřím, ale fakt bych se nachechtal.
I kdyby prosel tento scenar, uz by to nemeli tak jednoduche, kdy vetsinou prevalcovali cokoliv. Motoriste by museli zradit svuj program a to by jim volici priste neodpustili.
Zradit program, či něco z něj (rozpočtová odpovědnost, snižování zadlužování), budou muset i s ANO. Konkrétně v tomhle by si spíše sedli se Spolu a spol.
Motoristé jsou mimoni, kteří si myslí, že těch každoročních ~300 mld. nových dluhů někde ušetří. To samozřejmě není možné, tolik skrytých rezerv ten rozpočet nemá, a to ani kdyby zrušili všechny "neziskovky" včetně financování politických stran.
Z pohledu pravolevého rozložení je IMHO daleko funkčnější středopravá vláda Spolu+STAN+Piráti+Moto (tam budou mít problémy jen rozháraní piráti) než absurdní populisticko-levicový slepenec ANO+SPD a konzervativní "klausovské" Moto.
Můj názor: do roka půjdeme opět k volbám - pokud motoristi chtějí dlouhodobě uspět a nebýt jen za maňásky (což sami tvrdili, že Bureše pohlídají), nenechají se vydírat těmi, kdož způsobili dnešní velké zadlužení, tj. ANO a SPD. A to zase vede na odchod SPD do opozice, což opět znamená nedůvěru vládě.
Je super, že Bureš nemá mít většinu a snad jej sněmovna vydá k vynesení rozsudku (proto chtěl taky mít přes 50% mandátů) - pokud ne, bude to taky "jasné."
Ač ne zrovna fanoušek bývalé vlády, tohle je pro tuto zemi ještě horší řešení. Jediné pozitivum je, že Bureš vycucal extremisty skoro do mrtě a že se komoušové nedostali do parlamentu vůbec.
Já myslím, že SPD ráda z něčeho ustoupí, aby tam mohli být. Akorát to dopadne jako jako obvykle - Babišovi budou dělat užitečné idioty a ve finále si s nimi vytře prdel, jako to udělal se socanama.
Já si myslím (když jsem poslouchal Radima Fialu), že SPD se nakonec do vlády nepohrne, pro ně bude pohodlnější ta tichá podpora bez exekutivní odpovědnosti. A křeslo předsedy sněmovny pro Okamuru bude třešnička na dortu.
No právě, vypománat, ale když to Andy podělá, tak "my nic, to oni". Takový alibistický přístup sráčů. Kritizovat, to umí každej, ale když se dostane ke kormidlu, tak zjistí, že je to sakra velká loď a kolem jsou silný proudy.
To je ale právě ten postup, který jim už minule sebral hlasy, i ti jejich nejhloupější příznivci se už ptají, kdy konečně zařídí to co slibují, proto se taky museli spojit s PRO a Třykolorou (to je mimochodem další velká časovaná bomba). Pitomio to už nemá úplně pod kontrolou a IMHO bude do té vlády chtít jít a něco předvést.
Ted je spravna doba na to srovnat zakony, ktere se tykaji voleb. Koalice musi kandidovat jako koalice, pokud kandiduji spolecne, tak jeden poslanecky klub atd.
Aby bylo v pristich volbach jasno a usetrime si zbytecna udani od nesmyslu jako Volt.
Po rozsudku ÚS už právě vcelku jasno je.
Myslis to, ze kdyz se to tolerovalo doted, tak je to ok?
Ustavni soud nezasahnul (spravne), protoze to bylo par dnu pred volbama.
Je treba to srovnat pred dalsi registraci subjektu do voleb. A to vcetne veci, jako poslanecke kluby. Nechapu, proc by subjekt, ktery jde do voleb jako jeden mel pak mit 4 poslanecke kluby s predsedy, mistopredsedy a spoustou dalsich koryt. Nepotrebujeme snizovat vydaje na strane statu?
Ty poslanecké kluby právě že zakládat nemůžou. Ještě něco?
Nemuzou nebo nebudou moct? Jestli nemuzou, tak jak to, ze mely strany Spolu separatni poslanecke kluby?
O jake zmene ze strany ustavniho soudu mluvis?
Ale Spolu je klasická koalice, ta si je zakládat může.
Kluby vůbec neřeš, pokud je možná "změna dresu během volebního období". Jsem z Karlovarského kraje kde propadlo 42% hlasů a ještě náš kraj přišel o jeden mandát, tak že místo 5 máme 4 mandáty a z toho starostu a místostarostku Sokolova za ANO. Náš jeden mandát "přešel" na Pardubický kraj. Už si tady připadám ohledně voleb jako před rokem 1990. Jo demokracie to je neustálé překvapování občana.
Resim, protoze to je vyhazovani penez. A to jsem nepsal o piratech a jejich 4 clennem klubu, coz je taky mimo zakon.
K založení klubu stačí 3 poslanci.
Pro ustavení plnohodnotného poslaneckého klubu (pro získání všech výhod plynoucích z Jednacího řádu) je běžně potřeba alespoň 10 poslanců, i když k ustavení klubu na začátku volebního období bylo přechodně potřeba jen 3 poslanců (platilo pro strany, které kandidovaly samostatně). Piráti si i se 4 poslanci klub ustavili.
Takze piratu jako koalice PirStan se to netykalo
Legislativní odbor se k tomu už před lety vyjadřoval a dospěl k názoru, že takový výklad je nesmyslný a strany v koalici si mohou zakládat vlastní kluby.
Legislativni vybor, ktery ovladly strany minule vlady.
Kandidujes jako koalice, tak nevidim duvod, aby koalice mela vic jak jeden klub a zbytecne se utracely penize z rozpoctu. Pokud chces mit samostatny klub, tak kandiduj ve volbach samostatne.
Pokud chces setrit na vydajich statu, musis zacit tam, kde to smrdi nejvic - u hlavy.
Ale uz koncim, nema cenu se hadat o koryta "elit".
Legislativní odbor jsou stálí zaměstnanci sněmovny, nejedná se o lidi dosazené stranami po volbách.
Obdivujem tvoju svatu trpezlivost odpovedat na vsetky JaFiho vyhrady, kde si ani neda tu robotu, aby si predtym nieco o problematike, ku ktorej sa vyjadruje nieco nastudoval.
Vitezne strany si vynutily vyklad tak, presto ze strany kandidovaly v koalici, tak jde o samostatne subjekty. V zakone je jasne napsane samostatne kandidujici strana.
Flegu, co kdyby sis o tom neco nastudoval?
Nevím, odkud pochází tvá citace, ale dejme tomu. Pokud ovšem ten spor byl vyřešen v říjnu 2021, tak tam rozhodovala ještě stará sněmovna, kde měla většinu současná opozice. To byli na Piráty tak hodní? A nebo prostě ctily precedent, kdy i v minulosti nastala podobná situace?
A Martin Plíšek je vedoucí Kanceláře PS, nikoliv vedoucí legislativního odboru.
A aby se předešlo případným dalším sporům, tak si koalice následně dosadila do čela legislativního výboru Plíška, bývalého člena Top-09 s vazbami na ostatní koaliční strany. Tolik k tomu, že legislativní výbor jsou stálí zaměstnanci.
Co tak citat s porozumenim...legislativny vybor asi nebude to iste, co legislativny odbor, co myslis?
Btw a keby si si (opat) dal tu pracu a pozrel by si si znenie, dospel by si k opacnemu zaveru ako mas teraz.
Takze som opat stravil par minut svojho zivota tym, ze som robil robotu za teba.
P.S. Jak to tak ciam spatne dozadu tak ty si mal vlastne pravdu, pretoze pirati kandidovali v koalicii, conejako uslo mojej pozornosti. Takze vynimocne, ozaj vynimocne si sa tentoraz pripravil dobre;o). Myslim, ze zakon hovori jasnou recou nemyslis?
Omlouvam se, myslel jsem vybor a celou odbu mluvim o vyboru.
Kdyby sis precetl ty 2 radky poradne, mozna by ti doslo, ze bys mel vytucnit jinou cast:
PS. Myslim legislativní odbor, o kterem mluvil Wikan. Nevím proč se mi tam namíchal výbor.
A přestože "zákon hovorí jasnou rečou", tak si vladnouci strany prosadily výjimku formou vynuceného výkladu zákona, kterou si pak odsouhlasily.
Proto jsem psal hned na začátku, že teď je správná doba dát zákon do pořádku, abychom se v příštích volbách vyvarovali nepřiznaných koalic a různých výkladů zákona a ušetřili peníze na zbytečných poslaneckých klubech. Každý subjekt, kandidující ve volbách jako jeden (strana nebo koalice) má mít právo na jeden poslanecký klub.
Tam nie je co vykladat, koalicia, nezavisli a pod 10 clenov, po volbach samostatne strany 3 clenovia.
Priznam sa, ze neviem ako velmi sa tam da lavirovat nejakym vykladom.
Tolik tedy k výkladu a rozhodnutí, že čím víc korýtek, tím lépe.