Pro pobavení - současná žurnalistika

V Rusku maji Zacharovovou, u nas predstavuje propagandu Brodnickova. Dalsi jeji manipulativni "vyplod" proti opozici.

Stačilo! chce zpět socialismus i znárodňování

Dvojka Stačilo! v Praze, komunistka Petra Prokšanová, říká, že strana má v programu i znárodňování. Stát by měl dle programu vlastnit ČEZ a další „strategické“ podniky.

Znarodneni, nebo prevzeti vladtnictvi = vykup podilu od minoritnich akcionaru, ale to uz se pisalka neobtezuje napsat. Cilem je dehonestovat a poskodit kazdeho, kdo nesouhlasi s jedinou a spravnou pravdou a nestoji na spravne strane, jak nam vtlouka do hlavy vrchni signal.
Pritom o znarodneni CEZ mluvil prave on:

Půjde znárodnění ČEZ k ledu? Buď se Fiala uřekl, nebo dostal rozum

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-stacilo-chce-zpet-socialismus-i-znarodnovani-40535173

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-pujde-znarodneni-cez-k-ledu-bud-se-fiala-urekl-nebo-dostal-rozum-236383

vykup podilu od minoritnich akcionaru, ale to uz se pisalka neobtezuje napsat

Něž jsem šel sem, tak jsem ten článek zrovna četl. A o výkupu od minoritních akcionářů se tam rozhodně píše.

V souvislosti se Stacilo? Ne. Tam je jen socialismus a znárodňování - strašení komunismem, protože současná vláda už nic jiného v rukávu než strašení nemá - viz jejich poslední tiskovka.

O výkupu se tam píše v souvislosti s ANO:

Hnutí ANO, se kterým by Stačilo! chtělo jednat po volbách o vládě, souhlasí se „zestátněním“ ČEZu. Představuje si, že ČEZ za své peníze akcie minoritních akcionářů sám vykoupí.

A to nemluvím o tom, že Brodníčková píše pro Právo (dřívější Rudé Právo)

Ono je to jedno. Zestátnění nebo nucený výkup za podtržní cenu vyjde nastejno.

Kde jsi přišel na výkup za "podtržní" cenu? Vykupovat chtěl i Fiala, jen se pak lekl...
Můj osobní názor je, že strategické zdroje (energie, voda, ...) by měly být ve vlastnictví státu.

Klidně ty … (tři tečky) v seznamu, co ten tvůj oblíbenec chce "převzít do veřejných rukou", dopiš i další, třeba internet. Ať tu vidíme, co připravují

Na prevzeti sledovani komunikace pres internet tu mas jine kadry - EU se svym sledovacim aktem, vladu, ktera vypina nepohodlne weby, ktere nesiri tu spravnou a jedinou pravdu, po novu "nestoji na spravne strane".
Co pripravuji a jak se chovaji za ty 4 roky vime davno vsichni.

A vis, proc chteji kontrolu nad internetem? Protoze diky internetu prestalo fungovat sireni jedine a spravne pravdy pomoci novin a televize. Uz davno neplati, ze co se napise v novinach nebo rekne ve zpravach prece musi byt pravda.

Oni nepíšou o kontrole, ale o převzetí. Žádný soukromý provider, vše (infrastrukturu) bude vlastnit socialistický stát a snadno regulovat, kdo tam může a kdo ne. Ne nějaké kindergardenovské znepřístupnění Aeronetu, Protiproudu a podobných studnic pravdy, ale jako nepohodlný prostě nebudeš mít přístup nikam, basta fidli.

Uz davno neplati, ze co se napise v novinach nebo rekne ve zpravach prece musi byt pravda.

A to někdy dávno (třeba za minulého režimu) platilo?

Kde nekdo psal o prevzeti internetu?

Uz davno neplati, ze co se napise v novinach nebo rekne ve zpravach prece musi byt pravda.
A to někdy dávno (třeba za minulého režimu) platilo?

Jasne, protoze jsi byl liny to overovat z jinych zdroju a stale jeste prezivalo podvedomi, ze majnstrým přece musí ověřovat zdroje a informovat nezávisle a nestranně. V prubehu covidu nastal velky zasek do "pravdy" majnstrymu. To byla doba, kdy se potlacovaly vsechny ostatni nazory mimo jedine a spravne pravdy a kdy lidi zjistovali, ze ne vse, co se z TV a z novin dozvi musi byt pravda. S odstupem casu se pak ukazalo, jaka to byla manipulace. Diky tomu se taky po covidu dostal do cela Fiala s petikolkou, aby ukázal, že to zlo (Babiš) před ním byl jen takový slaboučký odvárek.

Kde? Tady:

Ve své politické deklaraci Stačilo! píše, že „bez nového začátku jsou naše průmyslová výroba, zemědělství a životní úroveň většiny našich občanů v ohrožení.“ Slibuje, že převezme do veřejných rukou „strategickou infrastrukturu“. K ní přitom obecně patří nejen dopravní stavby, ale i elektrárny, rozvodné sítě, telefonní a internetové sítě, ložiska nerostných surovin atd.

A opravdu nebudu ověřovat, zda je to přesně tak, jak pisálek prezentuje, je mi to jedno. Číst politickou deklaraci Stačilo - a porovnávat slova, věty, odstavce - fakt nemám zájem.
Za minulého režimu jsi se k žádným jiným zdrojům - na rozdíl od mnoha možností v současnosti - vůbec nedostal (pominu-li silně rušené Voice of America a RFE). A za předminulého (za okupace) za to hrozila i poprava.

Ted mas tech zdroju naopak tolik, ze vyhledavani informaci te stoji spoustu casu. Nemuzes se spolehnout na jeden zdroj, musis cist vic zdroju a porovnavat.
Duveryhodnost majnstrymu si pokazili sami majnstrymovi pisalci svym jednostrannym informovanim a filtrovanim informaci.

Ale ty slova o znárodnění si novináři nevycucali z prstu, to řekla/napsala jedna z kandidátek Stačilo, Petra Prokšanová:

Prokšanová si za svými slovy stojí. „Jako komunistka pochopitelně prosazuji dlouhodobý cíl KSČM, kterým je socialismus."
...
„I proto máme v programu znárodnění ČEZ, ...“

Souhlasím, že znárodnění je jedna z forem převzetí vlastnictví, ale podle mě se tím rozumí vyvlastnění, převzetí majetku státem bez náhrady. Zvláště když k tomu padají slova o "návratu k socialismu".

A mimochodem - nikde jsem nenašel citaci, že by Fiala vypustil z úst slovo "znárodnění". Svého času mluvil o "zestátnění", v čemž vidím podstatný rozdíl. Prostě za mě znárodnění vylučuje vyplacení náhrady, zestátnění již v sobě výplatu náhrady obsahuje.
Že to ovšem novináři spletou (hodinky nebo holínky? Je to jedno, obojí se natahuje), to je jiná věc...

Seznam i Novinky jsou pod jedním vlastníkem. Možná jsem se špatně vyjádřil jen jsem chtěl poukázat na to, že jednou napíší o Fialovi, že se znárodňováním to tak nemyslel, podruhé napíšou, že komunisti chtějí znárodňovat.
Jestli se opravdu vláda vymění, fakt by mě zajímalo, jestli majnstrýmoví pisálci zůstanou na té "správné straně" a budou nadále tepat do vlády (bývalé opozice) stejně jako před volbami, nebo jestli překabátí a budou popisovat všechny průšvihy předchozí vlády.

... jednou napíší o Fialovi, že se znárodňováním to tak nemyslel, podruhé napíšou, že komunisti chtějí znárodňovat...

A proč by to nenapsali, když to dotyční řekli?