Pro pobavení - současná žurnalistika

V Rusku maji Zacharovovou, u nas predstavuje propagandu Brodnickova. Dalsi jeji manipulativni "vyplod" proti opozici.

Stačilo! chce zpět socialismus i znárodňování

Dvojka Stačilo! v Praze, komunistka Petra Prokšanová, říká, že strana má v programu i znárodňování. Stát by měl dle programu vlastnit ČEZ a další „strategické“ podniky.

Znarodneni, nebo prevzeti vladtnictvi = vykup podilu od minoritnich akcionaru, ale to uz se pisalka neobtezuje napsat. Cilem je dehonestovat a poskodit kazdeho, kdo nesouhlasi s jedinou a spravnou pravdou a nestoji na spravne strane, jak nam vtlouka do hlavy vrchni signal.
Pritom o znarodneni CEZ mluvil prave on:

Půjde znárodnění ČEZ k ledu? Buď se Fiala uřekl, nebo dostal rozum

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-stacilo-chce-zpet-socialismus-i-znarodnovani-40535173

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-pujde-znarodneni-cez-k-ledu-bud-se-fiala-urekl-nebo-dostal-rozum-236383

vykup podilu od minoritnich akcionaru, ale to uz se pisalka neobtezuje napsat

Něž jsem šel sem, tak jsem ten článek zrovna četl. A o výkupu od minoritních akcionářů se tam rozhodně píše.

V souvislosti se Stacilo? Ne. Tam je jen socialismus a znárodňování - strašení komunismem, protože současná vláda už nic jiného v rukávu než strašení nemá - viz jejich poslední tiskovka.

O výkupu se tam píše v souvislosti s ANO:

Hnutí ANO, se kterým by Stačilo! chtělo jednat po volbách o vládě, souhlasí se „zestátněním“ ČEZu. Představuje si, že ČEZ za své peníze akcie minoritních akcionářů sám vykoupí.

A to nemluvím o tom, že Brodníčková píše pro Právo (dřívější Rudé Právo)

Ono je to jedno. Zestátnění nebo nucený výkup za podtržní cenu vyjde nastejno.

Kde jsi přišel na výkup za "podtržní" cenu? Vykupovat chtěl i Fiala, jen se pak lekl...
Můj osobní názor je, že strategické zdroje (energie, voda, ...) by měly být ve vlastnictví státu.

Tak za tržní cenu to logicky nebude, to by se nedoplatil. Pokud by teď ohlásil, že začně vykupovat 30 % akcií, tak cena vyletí ohromným tempem nahoru.

Klidně ty … (tři tečky) v seznamu, co ten tvůj oblíbenec chce "převzít do veřejných rukou", dopiš i další, třeba internet. Ať tu vidíme, co připravují

Na prevzeti sledovani komunikace pres internet tu mas jine kadry - EU se svym sledovacim aktem, vladu, ktera vypina nepohodlne weby, ktere nesiri tu spravnou a jedinou pravdu, po novu "nestoji na spravne strane".
Co pripravuji a jak se chovaji za ty 4 roky vime davno vsichni.

A vis, proc chteji kontrolu nad internetem? Protoze diky internetu prestalo fungovat sireni jedine a spravne pravdy pomoci novin a televize. Uz davno neplati, ze co se napise v novinach nebo rekne ve zpravach prece musi byt pravda.

Oni nepíšou o kontrole, ale o převzetí. Žádný soukromý provider, vše (infrastrukturu) bude vlastnit socialistický stát a snadno regulovat, kdo tam může a kdo ne. Ne nějaké kindergardenovské znepřístupnění Aeronetu, Protiproudu a podobných studnic pravdy, ale jako nepohodlný prostě nebudeš mít přístup nikam, basta fidli.

Uz davno neplati, ze co se napise v novinach nebo rekne ve zpravach prece musi byt pravda.

A to někdy dávno (třeba za minulého režimu) platilo?

Kde nekdo psal o prevzeti internetu?

Uz davno neplati, ze co se napise v novinach nebo rekne ve zpravach prece musi byt pravda.
A to někdy dávno (třeba za minulého režimu) platilo?

Jasne, protoze jsi byl liny to overovat z jinych zdroju a stale jeste prezivalo podvedomi, ze majnstrým přece musí ověřovat zdroje a informovat nezávisle a nestranně. V prubehu covidu nastal velky zasek do "pravdy" majnstrymu. To byla doba, kdy se potlacovaly vsechny ostatni nazory mimo jedine a spravne pravdy a kdy lidi zjistovali, ze ne vse, co se z TV a z novin dozvi musi byt pravda. S odstupem casu se pak ukazalo, jaka to byla manipulace. Diky tomu se taky po covidu dostal do cela Fiala s petikolkou, aby ukázal, že to zlo (Babiš) před ním byl jen takový slaboučký odvárek.

Kde? Tady:

Ve své politické deklaraci Stačilo! píše, že „bez nového začátku jsou naše průmyslová výroba, zemědělství a životní úroveň většiny našich občanů v ohrožení.“ Slibuje, že převezme do veřejných rukou „strategickou infrastrukturu“. K ní přitom obecně patří nejen dopravní stavby, ale i elektrárny, rozvodné sítě, telefonní a internetové sítě, ložiska nerostných surovin atd.

A opravdu nebudu ověřovat, zda je to přesně tak, jak pisálek prezentuje, je mi to jedno. Číst politickou deklaraci Stačilo - a porovnávat slova, věty, odstavce - fakt nemám zájem.
Za minulého režimu jsi se k žádným jiným zdrojům - na rozdíl od mnoha možností v současnosti - vůbec nedostal (pominu-li silně rušené Voice of America a RFE). A za předminulého (za okupace) za to hrozila i poprava.

Ted mas tech zdroju naopak tolik, ze vyhledavani informaci te stoji spoustu casu. Nemuzes se spolehnout na jeden zdroj, musis cist vic zdroju a porovnavat.
Duveryhodnost majnstrymu si pokazili sami majnstrymovi pisalci svym jednostrannym informovanim a filtrovanim informaci.

Ale ty slova o znárodnění si novináři nevycucali z prstu, to řekla/napsala jedna z kandidátek Stačilo, Petra Prokšanová:

Prokšanová si za svými slovy stojí. „Jako komunistka pochopitelně prosazuji dlouhodobý cíl KSČM, kterým je socialismus."
...
„I proto máme v programu znárodnění ČEZ, ...“

Souhlasím, že znárodnění je jedna z forem převzetí vlastnictví, ale podle mě se tím rozumí vyvlastnění, převzetí majetku státem bez náhrady. Zvláště když k tomu padají slova o "návratu k socialismu".

A mimochodem - nikde jsem nenašel citaci, že by Fiala vypustil z úst slovo "znárodnění". Svého času mluvil o "zestátnění", v čemž vidím podstatný rozdíl. Prostě za mě znárodnění vylučuje vyplacení náhrady, zestátnění již v sobě výplatu náhrady obsahuje.
Že to ovšem novináři spletou (hodinky nebo holínky? Je to jedno, obojí se natahuje), to je jiná věc...

Seznam i Novinky jsou pod jedním vlastníkem. Možná jsem se špatně vyjádřil jen jsem chtěl poukázat na to, že jednou napíší o Fialovi, že se znárodňováním to tak nemyslel, podruhé napíšou, že komunisti chtějí znárodňovat.
Jestli se opravdu vláda vymění, fakt by mě zajímalo, jestli majnstrýmoví pisálci zůstanou na té "správné straně" a budou nadále tepat do vlády (bývalé opozice) stejně jako před volbami, nebo jestli překabátí a budou popisovat všechny průšvihy předchozí vlády.

... jednou napíší o Fialovi, že se znárodňováním to tak nemyslel, podruhé napíšou, že komunisti chtějí znárodňovat...

A proč by to nenapsali, když to dotyční řekli?