Pro pobavení - současná žurnalistika
Nedá mi to, ale další ukázka skvělé novinářské práce.
Američan zemřel po útoku včel. Schovávaly se v pytli od zeminy
Muž z amerického státu Kentucky zemřel poté, co na něj na verandě zaútočil roj včel. Ty se schovávaly v pytli od zeminy, který se muž snažil přenést. Informuje o tom britský list The Guardian.
Už někdo z vás viděl, že by se roj včel nebo včela někde schovávala? Ty včely použily pytel jako obydlí (stejně jako by použily jakoukoliv vhodnou dutinu), ale určitě se tam neschovaly před chudákem farmářem, aby na něj mohly zaútočit.
V originále se nic o schovávajících se včelách nepíše:
https://www.theguardian.com/us-news/2023/sep/23/kentucky-man-dies-bees-attack
Změna předmětu, původně: Pro pobavení - současná žunalistika (JaFi)
Mame tu dalsi titulku cubicky:
Wow. Dostal 107 hlasu ze 108, takze neziskal vsechny hlasy. Zrejme si nehodil hlas sam sobe a my z toho mame clanek dne. Byvala vlada nedodala snemovne rozpocet (coz ze zakona musi) a ted narika, ze ji nezvolili mistopredsedy.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-okamura-neziskal-vsechny-hlasy-nove-koalice-volilo-ho-107-poslancu-40547460
Takže Okamura nedostal jeden z hypotetických hlasů a Bartošek devět, což je uvedeno hlouběji v článku.
Ovšem titulek musí být úderný, clickbaitový
Úplně nejlépe se to povedlo Novinkám tady: Turek měl bývalou manželku v telefonu uloženou jako „Baculka“, soud mu napařil pokutu
---![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Také jsem uvažoval nad tím 108/107. Kdyby to bylo 108/108, zase by se objevili pošklebovači, že volil sám sebe. Na jedné straně, být Okamurou, bych měl trochu strach, zda mi to všichni hodí a nerad bych to prohrál o jeden chybějící hlas - na druhé straně riziko těch pošklebků… Ovšem pikantní by bylo, kdyby dostal 109 či ještě více
Pres 108 dostali ostatni mistopredsedove, takze jim to hodil i nekdo ze soucasne opozice
Tady je vidět, že Okamura si to tam nehodil a jedná se o slušného a zásadového poslance.
Škoda, že si to tam nehodil. Bez ohledu na výsledek hlasování.
Vtip(?):
Po volbách přijde politik domů, manželka se ho ptá:
"Kolik jsi dostal hlasů:"
"Tři."
"Dyť jsem tušila, že ty kurevníku máš ňákou ženskou!"
A to tam bylo ještě 9 neplatných hlasů. Takže buď měla koalice neplatné hlasy a Okamurovi to hodil někdo z opozice nebo opozice není schopná ani vyplnit správně hlasovací lístky.
Dnesni hlavni zprava na cubicce. Dekujeme pisalkum z Novinek za smysluplne informace ze zahranici.
Filipínec po návratu z vězení zapálil dům manželky, protože začala žít se sousedem
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-filipinec-po-navratu-z-vezeni-zapalil-dum-manzelky-protoze-zacala-zit-se-sousedem-40565358
Vzpomínka z doby her a malin nezralých:
Na ZDŠ jsme měli předmět Občanská Výchova a na každou hodinu jsme měli přinést nějakou zprávu. Abych se nemusel vymlouvat pokud jsem na to někdy zapomněl. vyhledával jsem si takové zprávy, protože u takových zpráv se mi nemohlo stát, že by mne zradilo datum co by prozradilo, že ta zpráva už je stará
Jednou probíhal nějaký sjezd ÚV KSČ, tak jsme se se spolužáky domluvili, že o tom nikdo nebude mluvit
Ke včerejší střelbě v Kyjevě
Procital jsem si i aktualizovanou zpravu z Ukrajinske pravdy, ze ktere vychazi tento clanek:
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2026/04/18/8030739/
Muzete mi rict, odkud cerpal pisalek z cubicky o te Mosve? Nebo si proste aktivisti z novinek musi za kazdou cenu vymyslet, protoze za negativni zpravu o tridnim nepriteli maji odmeny?
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-strelec-v-kyjeve-palil-do-lidi-na-miste-jsou-mrtvi-a-zraneni-40574175
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2026/04/18/8030745/
Uz to vidim. Zvlastni, ze se to neobjevilo v te aktualizovane verzi UP, na kterou se clanek odkazuje.
Dnes me zklamaly novinky. Takovy krasny titulek:
Ja se tesil, ze si prectu neco o Petrovi Fialovi, a ono je to o nejakem americkem profesorovi
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-jeste-neuveritelnejsi-nez-se-myslelo-nove-memoary-prolhaneho-profesora-vrsi-bizarni-pribehy-40591750
britském
Opet tu mame clanek z novinek:
Skoda, ze nenapisou, ze Nemecko uz podle jejich meritka mobilizuje, protoze podobnou vec zavedlo asi pred rokem a navic s tim, ze lidi v odvodovem veku musi zadat pri opusteni zeme na dele jak 3 mesice...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-rusko-se-chysta-mobilizovat-armada-chce-podrobnosti-o-vsech-lidech-v-odvodovem-veku-40595057
Ta povinnost ohledně opuštění země byla zrušena prakticky dřív, než začala platit.
Myslis treba tohle?
https://ekonomickydenik.cz/ministrova-zpatecka-armada-zmena-drsnych-pravidel/
Zakon zacal platit od zacatku roku, verejnost se o nem dozvedela na zacatku dubna a vyresili to vyhlaskou, ze cesta je automaticky schvalena. Takze ten zakon nezrusili. Navic ta vyhlaska je pouze docasna do zavedeni povinne vojenske služby, o ktere se usilovně jedna.
Mame tu dalsi titulek z novinek:
Podle vzoru "stroj" jsem nasel velikeho stroje 😏
https://www.novinky.cz/clanek/koktejl-neuveritelny-nalez-houbar-na-tachovsku-objevil-patnactikiloveho-kotrce-40595749
Tak třeba použil pro 2.p. životný vzor "muž", bez muže :)
A nebo jen opsal to, co mu řekl ten houbař.
No jo, plzeňský kraj to vysvětluje
Mně z titulku na první dobrou napadlo (houby neznám), že se jedná o nějaké zvíře, ptáka..
Opilý slepec v Anglii ujel za volantem 240 kilometrů
Pobavilo me rozhodnuti soudu:
https://www.novinky.cz/clanek/koktejl-opily-slepec-v-anglii-ujel-za-volantem-240-kilometru-40596818
Koukam, ze s tou cestinou maji redaktori vetsi a vetsi problem...
Zkuste mi vysvetlit, proc ta nase demokracie ty loutky podkopava...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-von-der-leyenova-eu-vyuzije-vsechny-paky-ke-snizeni-obchodniho-deficitu-s-cinou-40597944
No jo, to je ale důsledek (až nesmyslé) složitosti češtiny a možnost dvojího pochopení.
Pokud by šlo o jednu (evropskou) demokracii, bylo by správně:
(tu) Naši demokracii nesmí podkopávat loutky (těch) autoritářských režimů.
Pokud ale jde o více demokracií (jednotlivé demokratické státy Evropy), pak je ta citace v pořádku:
(ty) Naše demokracie nesmí podkopávat loutky (těch) autoritářských režimů.
Je ale pravda, že pisatel článku to s ohledem na možný dvojí výklad mohl napsat jinak.
Dale v clanku to jiz maji dobre. Jen ten titulek...
To neni dusledek cestiny, ale upadku vzdelani, kdy pisalkovske rychlokvasky nezvladnou cestinu ani s pomoci kontrol pravopisu v aplikacich.
A chces snad rict, ze demokracii mame vic a kazdy ma tu svoji?![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Jistě!
Třeba je tím slovem "demokracie" míněn "nějaký jeden konkrétní stát EU". Navíc tvar "demokracie" je stejný pro 1. pád jednotného i množného čísla.
A myslím si (viz vysvětlivka výše), že i ten titulek je gramaticky OK. Akorát umožňuje dvojí výklad, což by znemožnila ta moje přidaná zájmena v závorkách.
Kdoví, jak to řekla v originále. Tipuji (nehledám to) nějak takto:
Our democracy must not be undermined by anyone
a ne takto:
Our democracy must not undermine anyone
Novinkářský novinář mohl taky použít přirozenější a jednoznačné:
Naše demokracie nesmí být podkopávána..