Tak z tohoto mám strach, je to jednoznačný dopad absence nerozhodnosti a dodržování pravidel. Nacionalizace, fašizace a demontáž demokratické společnosti v přímém přenosu (ne že by Poláci v tomto ohledu neměli dlouhou historickou zkušenost):
Výsledkem je, že polští Radkové a Cejnové začínají diktovat, co si můžou ostatní myslet, a co je podle nich tzv. "správné". Jak je vidět, tito lidé se nějakým étosem nezabývají a jdou tvrdě za svou mocí.
První, kdo za tohle může, jsou "demokratické" vlády, které akorát tlachají a skutek utek. A že polští Radkové a cejnové budou diktovat? Dřív se snažili diktovat polští JR... A jen na okraj. PiS se nechopili moci pučem, nýbrž volbami. Normálními volbami. Máš nějaký nápad, jak z "toho ven"? Internacionální pomoc spřátelených zemí? K té Francii. Divíš se tomu, po tom co se tam děje?
Hitler sa chopil moci tiez volbami. Normalnymi volbami. Staci si dat dokopy, co spajalo vzdy tychto diktatorov-pruserarov. Hitler, Duce a kopec inych mensich vodcov napriklad postavili svoju politiku na spolocnom nepriatelovi a to boli vtedy Zidia. Ludia nemali radi Zidov uz predtym, stacilo na nich hodit vsetko zle a povedat ja vas pred nimi ochranim. A zrazu mal vysoku nadpolovicnu vacsinu. Dnes je to uplne to iste. Mame tu islam, ktory tu nechceme, takze prichadzaju novi mesiasi a slubuju nam, ze nas od zleho islamu ochrania. A ludia im uveria. Za cenu pogromov, zavretych hranic, separacie od ostatnych a nenavisti voci inym len preto, ze maju na hlave satku. Historia sa bude opakovat v tomto pripade ak ludia zase uveria takymto blbcom.
Nemusíš mi tady vypisovat historii. Mě ty vaše příspěvky přijdou psané takovým tónem, že "jak je tohle možné, to by měla nějaká vyšší autorita zasáhnout a nedopustit to"... Nebo se pletu?
Netusim, kde to tam vidis. Ja som pisal, ze toto je pravdepodobny vyvoj v celej Europe a jedine, co nas zachrani, ze u podstatnej casti obyvatelstva prevladne rozum na citmi, co sa vsak nemusi splnit ako nam ukazuje polsky pripad. Ziadna vyssia autorita nezasiahne. Ci myslel si nebodaj Boha;o)? Osvieti ludi a ti dostanu rozum;o)? A nikto sa necuduje ako je toto mozne, je to prirodzeny vyvoj udalosti, sirenie nenavisti plodi novych a novych mesiasov a o tom som pisal uz viackrat v minulosti. Ludia proste radi vzhliadaju k vyssim miestam a chcu tam vidiet niekoho silneho obdareneho hlavne darom reci (a slubov). Cas "spasitelov" prichadza. Mate v CR nejakeho, co uz vytrca z davu? My tu mame predskokana Kotlebu, zatial len na regionalnej urovni, ale je len otazka casu kedy sa to prejavi celostatne.
Jediný možný "zásah" je právě to, že na to upozorníme a uvedeme do historických souvislostí.
Protože kdo nezná historii, je nucen si ji zopakovat.
Otázka je co je pro společnost lepší. Je lepší když si občané státu vyberou svoji politickou reprezentaci v řádných, demokratických a relativně svobodných volbách, nebo je lepší když je suverénní stát nucen i za pomnoci výhrůžek (které tu od 2. světový války nepadaly) podvolit se nápadům cizích politiků, tak jako se to stalo s kvótami? Pokud se představitelé EU rozhodují takto, a Evropu vedou do záhuby, není možné se divit takovým volebním výsledkům.... Lidé si historii pamatují. Zase se rozhoduje o nás bez nás. Kvóty jsou takovým novodobým "Mnichovem".....
Kvóty byly demokraticky odhlasovány. Že se ti nelíbí výsledek, a bereš to jako "vyhrožování", to o lecčems svědčí. Argumenty ČR jsou stále platné, navíc se ukázalo, že ony kvóty nefungují (přesně jak bylo řečeno i českou stranou).
Srovnání s Mnichovem je zcela nesmyslné, protože tehdy byly vypovězeny smlouvy o obraně (tzv. Velká dohoda) a tehdejší ČSR neměla u jednání hlas žádný a byla postavena před hotovou věc - narozdíl o hlasování o kvótách, které byly schváleny sice většinou, ale s odmítavým stanoviskem ČR, SR, Maďarska a tuším Finska, kdy všechyn země veřejně prezentovaly své postoje. Ačkoli ve výsledku se to může jevit jako totéž, mechanismus rozhodnutí byl zcela odlišný. Navíc nyní se ukazuje, že ČR měla pravdu, a toto by mělo být zohledněno při dalším rozhodování.
V Polsku byli vláda i prezident demokraticky zvoleni. Že se ti nelíbí výsledek, je jen a jen tvůj problém, ne?
neřeším výsledek voleb, ale to co následovalo. A to je trochu rozdíl..
No, výsledek byl do podstatné míry předem odhadnutelný... Vždyť se PiS svými postoji nijak netajili. Lidé tam nevolili žádnou "neznámou".
Výsledek voleb byl jasný, o tom žádná, ostatně ten jsem predikoval už v oné tlusté debatě..
Jde ale přece o ty technické změny, které v konečném důsledku demontují demokracii, protože PiS ovládla (a to dost neomaleně) i kontrolní mechanismy demokratického státu.
Ale tohle je vlastnost (zastupitelské) demokracie, o tom se přece ví dlouho... Jak tak čtu ten odkazovaný článek o polácích, tak tam nejspíš není nic, co by šlo "nedemokratickou cestou".
ale o "nedemokratičnosti" cesty to přece není - když máš nadpoloviční většinu a snahu demokracii omezit, tak to prostě můžeš "demokraticky" udělat. Chtěl jsem tím naznačit, že některé strany a hnutí k takovému "sebeomezení" demokracie mají prostě blíže než jiné.
Když máš nadpoloviční většinu a snahu demokracii omezit, tak to prostě můžeš "demokraticky" udělat
V Polsku nevidím nic co by demokracii omezovalo. Vláda prostě dělá to, k čemu dostala od voličů mandát.
Chtěl jsem tím naznačit, že některé strany a hnutí k takovému "sebeomezení" demokracie mají prostě blíže než jiné.
Všechny strany a hnutí jsou v tomto naprosto stejné. Rozdíl je pouze v tom, že některé strany se k té možnosti dostanou a jiné ne. Docela by mě zajímalo jestli bys taky psal o ohrožení demokracie kdyby kdekoliv vyhrála s nadpoloviční většinou nějaká multikulti eurohujerovská strana (naštěstí je to už v současné době utopie ), která by se stejnými principy (na základě většiny ve všech institucích) zasadila například o masové přijímání uprchlíků, navzdory opozičním stranám v menšině... Podle toho jak ses projevoval doposud, soudím, že asi ne. Už několikrát se ukázalo, že jsi "demokrat" jen když se ti to hodí....
Opravdu si myslíš, že jim slíbili to co dělají? Já myslím, že ne a podle reakcí voličů soudím, že to taky netušili.
Zbytek je tvá projekce tvých vlastních eurofobních/xenofobních domněnek.
BTW, docela by mě zajímalo, kdy jsem se projevil jako nedemokrat?
To "většinové" převážení je vlastnost (zastupitelské) demokracie. A využije ji každá strana. Proto se do demokracie stále implementují nedemokratické pojistky, které myšlenku demokracie (vůle většiny) vlastně popírají. Záplatují se chyby, které jsou principem demokracie. Ale o tom jsme se bavili už někdy na jaře.
Základní chybu demokracie rozseknul už jeden zedník ve Světácích: "Když je ze tří jenom jeden chytrej, nesmí dojít k hlasování". Ale nikdo ho neposlouchal.
Dovolím si hluboce nesouhlasit, ačkoli východiska jsou téměř totožná. Zastupitelská demokracie je pouhý převodový stupeň, technické řešení jak vůbec vládnout. Z toho vychází pak "řešení" pojistek, které mají zajistit, aby se zvolení zastupitelé nestali zastupitely "navěky, z Boží vůle." Je zcela jasné, že zvolená elita, která přebírá vládu, nemůže předem vědět všechny okolnosti a problémy, kterým bude čelit. Proto dostává jakousi bianco směnku na vládnutí - ani v tom problém nevidím, alespoň ne zásadní. Te zásadní problém vidím v tom, že se "přizpůsobuje krajina" - vyměňují se nezávislí úředníci, ovlivňují soudy. Pokud bych měl poukázat na příklad, tak americký nebo britský většinový systém funguje v podstatě na absolutní moci, přesto jeho zneužití k dlouhodobému etablování se nezneužila ani jedna strana, protože všechny mají hlubokou úctu k věcem jako je ústava a obecně duchu zákona (jakkoli blbě to zní).
Samozřejmě v ČR, zemi plebejců, kde podběhnutí laťky není negativním znakem pokleslosti a vyčůranosti, ale naopak znakem pozitivním, který říká, že jsem s tím pěkně vy**bal, je to zase trochu jinak - a nemyslím si, že lépe.
S tím zedníkem máš samozřejmě pravdu.
Kvóty byly demokraticky odhlasovány
Až tak demokratické to nebylo. Byly schváleny tzv. kvalifikovanou většinou, tedy pouze ministry, nikoliv většinou v EP. A k hlasování kvalifikovanou většinou se dospělo až v momentě, kdy bylo jasné, že šance prohlasovat kvóty v EP je téměř nulová. Takže, hlasování sice ano, ale spíše dost pofidérní než demokratické. A celé toto "demokratické" hlasování se právě některé státy SK, HU rozhodly napadnout soudně. http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/388151-tusk-imigracni-politika-otevrenych-dveri-je-nebezpecna-kvoty-nemaji-vetsinu.html
Že se ti nelíbí výsledek, a bereš to jako "vyhrožování", to o lecčems svědčí
Tak si to ujasníme: běžně jedná EU na základě konsenzu, tj. že se všichni dobrovolně domluví (to je ten win-win přístup). V okamžiku, kdy domluva není z nějkého důvodu možná, je přikročeno k méně ohleduplnému hlasování, a je už celkem jedno, zda hlasují premiéři, ministři vnitra nebo EP - to je předem daná procedura čili proces, který zajišťuje demokratický výkon moci v EU.
Ty "výhrůžky" jsem četl, kromě té poslední jde o běžný politický nátlak a ta poslední je jen takový balonek pro německé voliče, který není legální a bylo by jej možné napadnout u soudu. Ono je totiž třeba rozlišovat, jak jednají někteří politici směrem ke svým voličům a směrem k EU. Zrovna Francie a Německo v tomto ohledu měly moc másla na hlavě, částečně pak taky předsedající Lucembursko. Mimochodem - právě tento velký politický tlak V4 ustála (s výjimkou Polska).
Lidé si historii pamatují.
Tak tohle je ovšem fór jaxviňa. Pravý opak je pravdou. Nemluvím samo o alespoň průměrně inteligentních lidech, občanech ČR s nevypitým mozkem, ale těch 5ks nic nezmění.
Cejno. Nerozhodovalo se bez nás, pokud si totižto pamatuješ historii, tak šlo o všeobecné hlasování a ČR hlasovala. Takže to nebylo "o nás bez nás", ale tak, že jsme byli při volbě v menšině. I v demokratických a svobodných volbách existuje menšina, která svůj hlas neprosadí (naopak to je zcela žádoucí stav a základní princip demokracie). A k demokracii taky patří to, že když prohraješ (a to se stává docela často), tak budeš respektovat volbu většiny.
Takže než si příště budeš stěžovat, že to bylo nedemokratické a že si lidi "pamatují", zkus se zamyslet, zda si opravdu pamatuješ, nebo zda sis vybral popření reality v zájmu svého názoru.
Když se probírala Lisabonská smlouva, tak tu jeden nepopulární politik varoval (možná jediný, který smlouvu opravdu četl), že nám (podle smlouvy a v ní zanesených pravidlech hlasování) budou moci být v budoucnu vnuceni migranti. I strhl se pokřik, že to v žádném případě není pravda. Jedna politička, jejíž prohlášení se dá dodnes najít na youtube, jednoznačně tvrdila, že to není pravda, což jí nebrání, aby dnes netvrdila, že nic takového neřekla. Ne ne, není to pravda. Když to nastalo, jde samozřejmě o demokratické hlasování, přestože jsme předtím tvrdili, že toto nemůže nastat. Demokratické pravomoci byly přeneseny výše, přestože se tvrdilo, že to nemůže nastat. Jedna ústa, která tvrdila, že to nemůže nastat, teď tvrdí, že přestože to podle nich nemohlo nastat, teď říkají, že to teď naprosto demokraticky nastalo (není jim blbý zapomenout). Že je to tak v pořádku a nikdy netvrdili, že to nemůže nastat. Jedna pikatní obhajoba přenášení demokratických pravomocí nad stát byla ta, že naši politici jsou nezodpovědní a lépe bude, bude-li se rozhodovat výše - a jejich nezodpovědnosti se pro toto přenesení využilo. Bravurní. Nezodpovědnosti politiků jsme se ani v nejmenším nezbavili, neb si zodpovědnost za popsané nepřipouští, popírají ji a "jedou" dál.
Tohle si tedy pamatuji já.
edit: Je to ukázkový popis dnes naháněného "šmejdského" podnikání.
Máš zajisté pravdu, ale pravidla jsou jasně daná..
Daná... Jednoznačně se lhalo při přijímání pravidel. Jistě by se daly najít paralely s demokratickým nástupem nacismu k moci... Tohle je prostě jednoznačně výsměch do očí těm, co si prý nepamatují.
To je prostě neuvěřitelný.....
S těmihle tématy tady na Debatách končím, to je jak psát černou křídou do komína.
Jak už jsem ti psal jednou. Aby mohla demokracie fungovat je třeba dodržovat předem dohodnutá pravidla. Což v tomto případě nebylo. Podle předem dohodnutých pravidel měl o kvótách hlasovat EP. To by bylo demokratické a neměl bych problém uznat, že nějaký názor se ocitl v menšině a proto byl přehlasován. V EP totiž sedí přes 700 poslanců, které si občané jednotlivých zemí zvolili jako své zástupce,kterým dali mandát rozhodovat za ně v EP. Což byl právě kámen úrazu v případě kvót. Ty by se v EP, kde sedí i euroskeptici a eurorealisti, stejně tak i odpůrci imigrace, podařilo prohlasovat jen těžko. Proto se, navzdory předem daným pravidlům, přistoupilo k hlasování pouze ministrů vnitra jednotlivých zemí. Čímž se de facto z hlasování zcela odstřihli reprezentanti jiných názorových proudů v EU. Ministři vnitra nedostali k takovému hlasování mandát od voličů - to za prvé. Za druhé se ve většině jedná o neschopné diletanty, naprosto servilní individua bez vlastního názoru a reprezentanty (většinou) eurohujerských stran. Každej rozumnej člověk musí vidět, že takové hlasování má k demokratickému principu rozhodně daleko.
je nucen si ji zopakovat.
A myslíš, že my si ji neopakujeme? Dříve nejlépe věděli, co je pro nás dobré, v Moskvě, nyní se jezdí ohýbat hřbet do Bruselu...
Dříve bylo v Moskvě předem vše nalinkováno. Dnes si v Bruselu můžeš najít demokratickou většinu, popř. o své pravdě přesvědčit ostatní - chce to ovšem řekněme racionální jednání a snahu o diplomatický přístup win-win, okopávání kotníků á-la Topolánek nebo posledně Fico/Orbán s žalobou k výsledku nepovedou. Chápu ale, že nářek na ten "zlý Brusel" je z hlediska domácího voličstva jednodušší cesta, jak obhájit své selhání (ať už objektivní či subjektivní). V tomto punktu se mi líbí současná vláda, že ten neúspěch otevřeně přiznala.
Ostatně je to vidět i nyní - "zaříznutí" Česka a spol. v otázce kvót vedlo v EU k vytvoření koalice V4, která tak pevná ještě nikdy nebyla. Kdykoli jdeš přes mrtvoly, tak ti to při nejbližší příležitosti přistane na hlavě zpátky jako bumerang. Mělo by mě hřát, že Hollande i Merkelová mají nyní sami problém doma a tlačí na ně domácí "odmítači" a jejich politické strany z krajně pravého spektra. Jenže to je silně obousečný nástroj a jak jsem psal už v titulce této diskuse, mám z toho spíše strach, protože vidím extrémně silné paralely s obdobím hosp. krize v 30. letech min. století.
S tím koncem (Hollande, Merkel) s tebou souhlasím. Jen je ale potřeba říci, že munici nějakým fanatikům dodávají především ti, co jsou u vlády nyní. Je to jako s cikány, tlachá se a kde nic tu nic. Pak se nebude možno divit, až budou v severočeských (a nejen tam) starostové z řad DSSS a ND. To se bude říkat "jak se tohle mohlo stát" a "mělo by se s tím něco udělat".
Munici dodávají fanatikům lidé, kteří jsou na politické scéně etablovaní - myslím tím třeba Zemana nebo předsedu ODS Fialu (u toho je to tím trapnější, že pro něj je to jen populistická póza, zatím co on sám je spíše vzdělaný intelektuál a do této pózy se zjevně nutí).
Je zřejmé, že tyto "problémy" jsou zástupné, do doby migrační krize bylo obvyklé rčení: "Nejsem rasista, ale cikáni....", nyní je téma cikánské otázky zcela podružné (kdyby to opravu byl takový problém, tak mediálně nezmizí) a místo ní slyšíme "Nejsem rasista, ale migranti/muslimové..." Prostě řečeno natvrdo, česká společnost je rasistická, ačkoli se holedbá všeličím jiným, a tento (ne)latentní rasismus je zjevně velmi jednoduché vybudit, ačkoli pro to nejsou reálně žádné důvody.
Já naopak můžu jen potvrdit, že tento rasismus v lidech tvoří mj. tzv. pozitivní diskriminace a rozdílný metr všeobecně, společně s rezignací elit na základní funkce státu.
Kolegův pomocný z práce, cca 165cm, 45 kilo i s klíčema je opět bez mobilního telefonu. Opět si ho asi před třemi dny vybraly nějaký hnědý držky jako snadnou oběť. Cikánská otázka není samozřejmě žádný problém, když se o něm nemluví, tak to není problém. No jasně, my jsme si už zvykli.
edit: Česká společnost je pochopitelně rasistická, jako každá jiná. Co je na tom zvláštního, že to lidem někdo zakazuje a oni jsou, přirozeně, stejně rasisty? Zakaž dýchání a pak pokřikuj: "Von dejchá!", vyjde to nastejno.
Kdyby ho obral běloch, žilo by se mu lépe?
Není to třeba jen o tom, že policie tam u vás nefunguje?
Kdyby ho obral běloch, žilo by se mu lépe?
A tobě? Má snad kvůli tobě lhát a tvrdit, že ho okradl běloch, protože všichni cikáni jsou přeci vzor slušnosti? Komu by se za takových okolností dýchalo lépe? Komu by to prospělo? když chceš nějakej problém vyřešit, musíš ho přesně pojmenovat. Ne se schovávat za politickou korektnost. To nikam nevede. Na kdyby se nehraje. Neokradl ho běloch. Jde o to, že některá etnika mají určité predispozice ke zmíněnému chování než etnika jiná. Tudíž je naprosto jasný ( i navzdory matematickým teoriím), že je mnohem větší pravděpodobnost okradení příslušníkem menšiny než příslušníkem většiny...
Já bych hlavně nerozlišoval, jestli to byl či nebyl cikán.
A narozdíl od tebe netvrdím, že všichni cikáni jsou zloději ani to, že všichni jsou vzor slušnosti. A jen tak mimochodem, já ten problém popsal, to sis jen ty nevšiml..
Jde o to, že některá etnika mají určité predispozice ke zmíněnému chování než etnika jiná.
Čistá definice rasismu...
Já bych hlavně nerozlišoval, jestli to byl či nebyl cikán.
Proč ne? To je docela podstatné. Zjistit k jakému vzorci chování inklinují určitá etnika a pak s nimi na základě toho efektivně pracovat. Lhaním si do kapsy a dojením státu zbytečnýma a nefunkčníma neziskovkama se nic nevyřeší.
A narozdíl od tebe netvrdím, že všichni cikáni jsou zloději ani to, že všichni jsou vzor slušnosti
To nikde netvrdím ani já. A jak chceš zjistit realitu, když nechceš rozlišovat etnickou příslušnost pachatelů?
Čistá definice rasismu...
Ale prd. Na tom není nic rasistického. Je snad rasistické tvrdit, že cikáni mají jinou barvu pleti? Není. To je pouze konstatování reality, kterou nelze popřít. A stejně jako se jejich genetická výbava projevuje barvou pleti, projevuje se i určitými vzorci chování....
Proč ne? To je docela podstatné.
Proč je to podstatné, když nejsi (podle svého tvrzení) rasista? Nerasista se pozná tak, že soudí lidi na základě jejich činů, nikoli na základě toho z jakého etnika pocházejí.
A jak chceš zjistit realitu, když nechceš rozlišovat etnickou příslušnost pachatelů?
JAKOU realitu? To, že v sociálně slabších oblastech je vyšší zločinnost? K tomu fakt nepotřebuješ vědět, kdo má jakou barvu kůže.
Definice rasismu:
Rasismus v širokém slova smyslu je názor, že z představy, podle níž je lidstvo rozděleno na biologicky odlišné „rasy“, lze vyvodit politické či sociální důsledky a rozdíly.[2]
Tato teorie tvrdí, že odlišný vývoj různých lidských ras a etnik, podmíněný geografickou diverzitou, determinuje schopnosti a vlastnosti jejich jednotlivých příslušníků. V praxi pak tento názor v řadě případů vedl (či stále ještě vede) k rasové segregaci, veřejnoprávní nebo soukromoprávní diskriminaci, a ve výjimečných případech i k pokusům o vyvraždění nepřátelských skupin.
edit: a aby sis nemyslel: toho člověka co ukradl telefon bych nechal (pokud to byla recidiva) zavřít a všechny vězně bez výjimky nechal nahnat na stavbu dálnic a železnic. Jenže to nemá nic společného s tím, jakou má ten člověk barvu kůže.
On možná nemusí být "rasismus" chápán vždy a nutně pejorativně, či ve stylu norimberských zákonů. Příslušníci některých států/národů jsou prostě pracovitější (Japonsko, Vietnam), některých "hlučnější" (napadá mě Itálie), "poslušnější" (Německo), "švejkovitější" (*), "línější" (*) možná tak nějak "objektivně" (historicky).
Jasně, má to i souvislost s "domovskou" zeměpisnou šířkou. A existuje asi i flegmatický obyvatel Palerma, kterému obdělává manželku půlka uličky a líný Japončík, zaživa hnijící v odpadcích. Vliv (značný) má i výchova (rodina i stát) a tradice. A ano, i z človíčka odkudsi z pralesů nakonec může být profesor na MITu.
Velký vliv mají možnosti, synek z rodiny bohatého Amíka má větší šanci se uchytit než synek odněkud z pralesa, který byl nejdále jen ve vedlejší osadě, a to když se zúčastnil kratochvíle "vypalme sousedy, sežereme jim králíky". Pořád ale mám (laicky) pocit, že některé rasy/národy inklinují k tomuhle, jiné k tomuhle. Když vezmeš 100 lidí z každého národa, dáš jim laboratorní/stejné podmínky, nebudou mít možná stejné výsledky. Jedni budou lepší v tanci, jiní třeba v práci. A někteří budou mít tendenci se schovat, pokud budeš rozdělovat úkoly
Jsou Češi rasisti? Nevím. Kdyby byli, proč jim všeobecně nevadí Číňan, Vietnamec, Jugoslávec, Ukrajinec, Němec..? Proč právě a hlavně jen Cikán (viz všelijaké výzkumy veřejného mínění)?
----- U odmítání imigrantů a imigrace IMHO nejde o rasismus, ale o obyčejný lidský strach. Ne z neznáma, jak se snaží vsugerovat někteří komentátoři, ale možná doslova strach o život (nezanedbatelný vliv médií). A také z neochoty se dělit (bohatých se to nijak citelně nedotýká, prostě si jeden týden odpustí Alpy) v případě nízkopříjmové části populace.
S tím cos napsal, souhlasím. Ale kouknout na cikána a říct: "to bude zloděj" je prostě špatně.
A souhlasím částečně i s těmi imigranty. Podle mě to je hlavně strach z jinakosti, pak nechuť se dělit o pracně vybudovaný ekonomický statut. Navíc nežerou knedlo-zelo-vepř, chodí zabalení ve velkém ručníku, dobrovolně si berou více stíhaček domácích, Radek by dozajista přidal něco o kozách a obcování, atd. atd.
kouknout na cikána a říct: "to bude zloděj" je prostě špatně
Nebo jde o podvědomou reakci? Něco jako kouknout na medvěda a říci si "ten mě sežere"? To není špatně.
pak nechuť se dělit o pracně vybudovaný ekonomický statut
Mají migranti na tento nárok? Jsme my povinni se o něj dělit? IMHO nemají a nejsme.
mezi medvědem a cikánem je určitý nezanedbatelný rozdíl, medvěd nepřemýšlí jako člověk, spíše se řídí pudově.
Mají migranti na tento nárok? Jsme my povinni se o něj dělit? IMHO nemají a nejsme.
Tvrdím snad něco takového?
Tvrdím snad něco takového?
A já tvrdím, že tvrdíš? Jen jsem to rozvinul... Tak klídek.
mezi medvědem a cikánem je určitý nezanedbatelný rozdíl, medvěd nepřemýšlí jako člověk, spíše se řídí pudově.
A ten rozdiel medzi cigáňom a medveďom?
Mají migranti na tento nárok? Jsme my povinni se o něj dělit?
No, já myslím že ano. Nikoli v tom duchu, v jakém ty otázky pokládáš, ale jsme signatáři jistých mezinárodních dohod, ve kterých se mimo jiné zavazujeme poskytnout pomoc za určitých přesně specifických podmínek člověku z jiné země, pokud nás o ni požádá. Ty specifické podmínky určují, má-li na tu pomoc nárok. Z právního hlediska toho člověka prostě nemůžeme odmítnout s komentářem "my tu žádné muslimy nechceme". To bychom nežili v právím státě. A dle mého je logické, pokud tedy takové osobě pomoc poskytnu (neb jsem se k tomu dobrovolně zavázal - například i z důvodu historické zkušenosti, kdy po dlouhá období naši vlastní občané takovou pomoc v zahraničí žádali), tedy že mu umožním (dočasně) žít plnohodnotný život v mé zemi, budu se ze všech sil snažit, aby tu byl co nejvíc platný, aby mě jen nestál peníze, aby je také vydělával. K tomu se hlavně musí naučit jazyk (v Německu po večerech dobrovolníci učí uprchlíky neměcky naprosto nezištně) a musí získat povědomí o našem právním systému a obyčejích, aby se vyvaroval co nejvíce konfliktům. Pokud se nechce přizpůsobit (tím nemyslím zrovna, že ženy nebou nosit na hlavě žádné šátky, to je naprostý nesmysl), pak tu máme represivní složky, soudy a zákony, které platí pro všechny stejné.
Snůška sraček.
(v Německu po večerech dobrovolníci učí uprchlíky neměcky naprosto nezištně)
Možná tak v propagandistických videích určených pro stejně postižený jako jsi ty. Realita je taková, že novoroční projev kancléřky vysílali s arabskými titulky....
tedy že mu umožním (dočasně) žít plnohodnotný život v mé zemi, budu se ze všech sil snažit, aby tu byl co nejvíc platný, aby mě jen nestál peníze, aby je také vydělával. K tomu se hlavně musí naučit jazyk (v Německu po večerech dobrovolníci učí uprchlíky neměcky naprosto nezištně) a musí získat povědomí o našem právním systému a obyčejích, aby se vyvaroval co nejvíce konfliktům. Pokud se nechce přizpůsobit (tím nemyslím zrovna, že ženy nebou nosit na hlavě žádné šátky, to je naprostý nesmysl), pak tu máme represivní složky, soudy a zákony, které platí pro všechny stejné.
Všichni se kterými nesouhlasíš jsou postižení, choromyslní a vůbec sluníčkáři. Kdyby ti migranti nebyli, musel by sis je vymyslet...
Škoda že Kolín nad Rýnem je dost z ruky..
Takovýto slint může vypotit někdo příčetný? Já si myslím, že ne... Typické srovnávání hrušek s jablky, tedy s tím, že naši lidé emigrovali v letech 1948-89... Jednak naši lidé emigrovali do kulturně stejných zemí a rozhodně ne stylem "tady mě máte a starejte se". Taky nedávno proběhl na idnes příběh migranta (ať skutečný, nebo smyšlený) o nějakém hochštaplerovi z Iráku. Sám říkal, že se vydával za oběť kdovíčeho, jen aby dostal azyl. Ale ve Švédsku se mu nelíbilo, nechutnalo mu jídlo tak odtáhl zpátky ke své bohaté familii do Iráku. Kolik takových mezi těmi chudáky je? Řekl bych, že většina. Ta výuka jazyka v Německu je těmi přistěhovalci přijímána poněkud kontroverzně. Když už i radní měst říkají, že jsou zóny, kde není bezpečno. Evidentně si ti lidé berou k srdci, jaký je zde (myšleno v Evropě) právní systém... Uvědom si konečně, že s přílivem dalších a dalších lidí z blízkého východu a Afriky to lepší prostě nebude. Nebude.
Svým slintem tedy naznačuješ, že všichni migranti jsou bohatí lehkoživkové, co nemají hluboko do žlabu. Promiň že pochybuju o tvé příčetnosti.
Kdyby byly v prdeli ryby. Běloch ho zatím neobral. Ona ta čtvrť je taková hnědá většinově. Policie tu funguje jako kdekoli jinde v Čechách, botičku na autě, nebo odtažené auto máš hned, občas lapí zloděje aut a vyberou z křoví feťáky. Čertů polapí taky dost, ale vyčisti hnojiště - nebude to pak hnojiště. Lidi si zvyknou. Do hospůdky chodí ve dvou, ve třech. Do některých čtvrtí moc nechodí. Ale prostě tu tak nějak žijí i s těmi čerty a berou to jako fakt.
Přestaňte jim konečně vyčítat smýšlení (rasismus), nevíte o čem mluvíte.
edit: Enocha Powella na vás.
To, co sa deje v Polsku sice naozaj pripomina Noc dlhych nozov, ale zase take dramaticky ako ty to zatial nevidim. Zatial len menili Ustavu, odvolali par ludi bleskovo a bola udelena nejaka milost. Nic globalne katastroficke. Celkovo sa da ocakavat narast preferencii nacionalistickych stran, takze EU bude celkom v ohrozeni, cize tam je realna hrozba, ale na druhej strane tie trubky si za to mozu sami. Taku neschopnost riesit veci zdravym sedliackym rozumom ako predvadzali spicky EU som uz davno nevidel. Zacalo to pri Grekoch, kde sa dali tusit mozno nejake hlbsie ekonomicke zaujmy a vyeskalovalo to uteceneckou krizou, kde mi prisli niektori lidri akoby prisli z mesiaca prave, Samozrejme prechod od tychto odtrhnutych lidrov ku vladam nacionalistov bude pre nas znamenat, ze pojdeme z dazda pod odkvap, ale s tym asi bohuzial nic nenarobime...snad len dufat, ze prevladne rozum nad emociami.
• Ta M Le Pen, to je trosku slozitejsi, samotny FN sel nahoru, co se ona se stala prezidentokou FN po jejim otci, kterého moc volit nechteli, ona tu politiku FN trochu pomenila a jiz 5 let zhruba jde nahoru, jeste pred migracni vlnou. • Jestli ji voli, tak je to také kvuly zvysujici nezamestnanosti, kde chce Le Pen protlacit FR produkty pred dovozem, ktery ma dopad na to, ze se zde zaviraji fabriky, nebo se stehuji do vychodni evropy. Poslednich 5 let je toho hodne zavreného, coz hodne pohlo % nezamestnanosti na urcité regiony. (hodne ji prihraly atentaty v Parizi)
Mám pár francouzských kolegů. Kromě jednoho, který je extratřída, je to ale spíše znalostní (pod)průměr, procesně pak to je bordel na kolečkách. Netvrdím, že to je obecný stav, ale určitý ukazatel to je.
• Nerozumim.. • FN nema vylozene zadné reseni nebo plan na probyhajici krizi nabidnout, tak jak ekonomické reseni na momentalini stav, tak jako na vzestupujici nezamestnanost v FR, uvidime co bude po okresnich volbach. Sarkozy nema uz takovou popularitu, kde v prezidentskych volbach o proti Le Pen neudrzi.
myslel jsem tím, zda není hosp. úpadek zapříčiněn řekněme laxní pracovní morálkou Francouzů (včetně vedení firem) ve srovnání např. s Němci.
• To ano no, to v kazdém pripade
Ja nemam moc velky srovnani, neznam zadnou francouzskou firmu, ale ta nemecka, pro kterou delam (na smlouvu, nejsem kmenovy zamestnanec), tu bych klidne tim slovnim spojenim "bordel na koleckach" oznacila taky. Z meho laickeho pohledu jsou v nekterych vecech priserne neefektivni a v reseni nekterych problemu vylozene laxni.
A dejme tomu střední a nižší management? Češi?
To je ciste nemecka firma. Management, marketing, development, vsechno to jsou Nemci (pripadne maximalne par cizincu co trvale zije v Nemecku).
Merlouško, každá velká firma je bordel na kolečkách (plyne to už z podstaty a velikosti těchto firem). Ale ty s francouzkou účastí, to je ještě vyšší level. A nejvyšší level je francouzský management. (samozřejmě čest výjimkám).
OT: doporučuju si najít čas na knížku (spíše spisek) od Černého Petra: http://www.bizbooks.cz/autori/autor/cerny-petr/ (vycházelo to původně jako fejetony v Bizu blahé paměti). Kromě toho, že to je psáno fakt dobře a zábavně, tak je to 100% pravda, jako by Černý Petr pracoval u nás v korporaci.
Připomělo mi to kauzu jedné francouzko-japonské fabriky, která se tu v okolí kdysi otvírala. Velký problém nastal při řešení délky dovolené. Zejména v managementu, kde japonci vyžadovali max. tři týdny ročně, zatímco pro francouze méně než pět nepřipadalo v úvahu. Spor se vedl docela dlouho a skončil tak, že japonci mají tři týdny dovolené a francouzi pět.
Výsledkem je, že polští Radkové a Cejnové začínají diktovat, co si můžou ostatní myslet, a co je podle nich tzv. "správné". Jak je vidět, tito lidé se nějakým étosem nezabývají a jdou tvrdě za svou mocí.
Jenže ty nejsi o nic lepší nebo "morálnější." Vytvořil jsi téma, ve kterém napadáš dva zdejší přispěvatele jenom proto, že mají jiný názor, než ty.
oni se k tomu bezelstně hlásí. A nejde o názor nebo volbu, ale o důsledky takového jednání.
A nejde o názor nebo volbu, ale o důsledky takového jednání.
Důsledky jednání politických elit v EU jsou teroristické útoky a nevinné oběti. Lidé si logicky volí takové vlády, které jim slibují, že se podobným teroristickým útokům pokusí zabránit. A to ochranou vlastního území, vlastních občanů a v neposlední řadě vlastních zájmů. Na tom není nic špatného. Pokud od voličů ve volbách tyto strany dostaly natolik dostatečný mandát, je zřejmé, že multikulturalistické strany, které jim jejich snahy hatí a hází jim klacky pod nohy k tomu nemohou a nebudou potřebovat. U nás je to to samé. Po každých volbách je na úřadech personální průvan....
V Polsku byly nějaké teroristické útoky? Mně prostě jen zajímá, jak chceš bránit něčemu, co v daném teritoriu prostě není a ani nevypadá, že by kdy bylo?
V Polsku byly nějaké teroristické útoky?
Polsko je členem EU. Byly v EU nějaké teroristické útoky? Ano byly. Chtěla EU pomocí nedemokratického hlasování nařídit Polákům přijímat potencionální teroristy? Ano chtěla. Má rozumná a zodpovědná vláda čekat až se něco takového stane, nebo má jednat tak aby taková rizika snížila na minimum?
"nedemokratické hlasování" - to si zapíšu, to je moc hezký oxymorón.
Tak chceš snad tvrdit, že hlasování v komunistickém parlamentu u nás mělo něco společnýho s demokracií?
Takže Evropa je komunistický parlament? Co se ještě dnes nedozvíme?!
Nikde nic takovýho nepíšu. Jde o ten termín nedemokratické hlasování. Pouze jsem ti uvedl příklad komunistického parlamentu v ČSSR, lidově-demokratické zemi, kde se v parlamentu také hlasovalo. Myslíš, že demokraticky? No a podobně demokratické bylo hlasování v EU o kvótách....
čistě technicky: hlasování v komunistickém parlamentu samozřejmě bylo demokratické. Jenže Ďábel je ukryt v detailu. Soudruzi to měli podchyceno přece někde úplně jinde, do NF ses nedostal, pokud jsi nebyl kovaný soudruh (výjimka těch pár poslušných kandidátů z ČSL a ČSS na tom nic neměnila) a co víc, NF byla jediná kandidátka do voleb, které sice byly demokratické, ale nebyly svobodné.
Psal ti to už Fleg, můžu to jen zopakovat: dost často zaměňuješ příčiny a následky, dost často máš dost pomýlené a pochybné informace a velmi často máš ve svých tvrzeních logické chyby.
Pokud vládnoucí garnitura odmítá se zabývat obavami svých lidí, odmítá naslouchat tomu, co chtějí a co ne, nemůže se divit, že míra trpělivosti jejich lidu jednou pohár přeteče a lidi si zvolí takovou garnituru, u které bude mít pocit, že jim bude naslouchat lépe.
A ano, rozhodování se ve volbách třeba podle toho, zda vláda slíbí podporu fotbalu (nebo naopak slíbí nepodporu) má v téhle vypjaté situaci mnohem menší váhu na voliče, než když zvažuje situaci, zda mu do státu/města garnitura naveze "řezače hlav" či nenaveze.
-- Ad Francie: nechápu média, proč "šok"? Opravdu někdo čekal, že Le Pen nevyhraje?
to, že se lidi zprčí a začnou volit IVČRN, mě nepřekvapuje. Překvapil mě ten tah na branku trvalé vlády v Polsku.
Pokud v ČR/kdekoliv vyhraje jedna strana tak, že má ve všech klíčových institucích nadpoloviční/ústavní většinu, asi k tomu válcování uchýlí taky.
No a já si tohle úplně nemyslím.
Uvidíme. Respektive v Česku neuvidíme Tady je to vždycky strašně vyrovnané a pak rozhoduje nezařazený Wagner nebo podobně
Češi jsou mistry ve vyvažování. To ostatně už naznačil Svěrák ve filmu Obecná škola.
Není to nakonec vše jen úhlem pohledu? Jak se o čem napíše a podá? V Polsku končící většina (Občanská platforma..) v říjnu nasadila v pětičleném ústavním sboru pět svých ústavních soudců a to mělo být vrcholně demokratické? Proč by mělo zvýšení počtu ústavních soudců z pěti na třináct a změna prosté většiny na dvoutřetinovou (3:2 versus 9:4) znamenat jeho paralyzaci. Neztíží to spíš jeho "ovladatelnost"? Ta hysterie kolem "nasazování" ústavních soudců spíš svědčí o tom, co si o jejich nezávislosti v Polsku myslí všichni - koalice i opozice. Čerpím jen z tohoto: http://zpravy.idnes.cz/polsko-ustavni-soud-kaczynski-pravo-a-spravedlnost-f90-/zahranicni.aspx?c=A151223_071028_zahranicni_aha
Nejde o to, že si aktuálně vládnoucí většina zvolí sobě konvenující stafáž (to se dělo a dít bude, dokonce se s tím i tak nějak počítá - proto mají různé instituce různě dlouhou dobu mandátu, aby se zajistilo, že alespoň část těchto lidí bude pocházet z jiného volebního období). Jde o to, že ti noví nerespektují pravidla hry (protože čistě technicky můžou). Představ si třeba, že by Sobotkova vláda schválila a parlamentem protlačila vyvlastnění církevního majetku a zrušení finanční náhrad za nevydaný majetek (čistě hypoteticky, je jasné, že tohle by přes KDU nikdy neprošlo). Z pohledu jakési kontinuity právního státu by to byl dost zásadní zásah, stejně jako je nerespektování volby a jmenování polských ústavních soudců vládou předchozí. Tady jde totiž o to, že dotyčná strana PiS má tendenci vykládat právo i pravdu čistě po svém, a to vždy smrdí.
K tomu co píšeš - není důkazem pokusu o totální ovládnutí země právě to, že se rozhodování ústavního soudu zkomplikuje tak, aby jeho výstupy byly co nejmenší, a tedy jej nebylo třeba respektovat? Tohle pokládám za nejvyšší možnou míru oportunismu - když nevystrnadím své oponenty, tak jim to alespoň zesložitím?
Ta různá délka mandátů nesedí. Parlamentní volby v Polsku byly v řádném termínu (žádné předčasné, nic takového), ale všech pět "starých" ústavních soudců (100% rozhodování ústavního soudu) bylo zvoleno starým parlamentem těsně před volbami, tedy za pět minut dvanáct, kdy měla ještě současná opozice většinu. To ti přijde normální? Jestli tedy mají ústavní soudci jiný časový mandát, tak na jakém základě je starý parlament měnil? Proč je měnil na poslední chvíli, kdy ještě mohl? Na to se dá říct - když cítím, že ve volbách prohraju, tak jim to aspoň zesložitím, že jo. Hele já jim do hlav nevidím, ale klidně to může být tak, že se čistí Augiášovy chlévy a současná opozice skutečně jen řve.
Pokud nastal termín voleb soudců, nevidím důvod proč by je neměla navolit aktuální parlamentní sestava. V ČR budou v roce 2016 a 17 několikery volby, to bychom mohli taky neustále na něco čekat. Mně přijde normální dodržovat zákony a systém.
A i kdyby (kdyby) si stará sněmovna navolila soudce na poslední chvíli, a to čistě utilitárně, je to přesně to, co bylo zde s církevními restitucemi. Některé věci se prostě nemění, i když mi to nevyhovuje, čistě proto, že jde o fair-play.
O tom, jestli jde jen čištění chlíva (noc dlouhých nožů bohužel po volbách ve východní Evropě je takový kolorit), bych si dovolil celkem oprávněně pochybovat, ty vedlejší projevy opilostí mocí jsou myslím dost dobře patrné. Ale třeba se pletu.
Hm, těch 100% rozhodovací síly není úplně přesné. Soudců je patnáct, po staru o případu rozhoduje pět soudců prostou většinou. Podle ústavního soudu měl prezident neprodleně přijmout slib tří z pěti zvolených soudců, dva byli zvoleni neoprávněně (píši o původně zvolené pětici). Nepodařilo se mi dohledat, proč neoprávněně. Ony se vůbec blbě hledaj informace o původní volbě. Na českých serverech taky není divu. Nemusím si dělat iluze o PiS, ovšem původní parlament byl podle všeho taky pěkně zahnívající rybník.
Tak zabko kunkalko. Vezmu to strucne co to pujde.
Byl jsi usvedcen ze lzi a to nekolikrat.
Na nacionalizaci neni vubec nic spatneho a dokonce je prirozena. Je prirozeny citit naklonnost ke svymu narodu.
Dale kunkas cosi:
Výsledkem je, že polští Radkové a Cejnové začínají diktovat, co si můžou ostatní myslet, a co je podle nich tzv. "správné". Jak je vidět, tito lidé se nějakým étosem nezabývají a jdou tvrdě za svou mocí.
Ja nesu polak a je mne jedno, co rika kdosi v polsku. Takze za prve, i kdyby byla pravda, ze se v polsku nekdo ozyva, tak je to, ty demente, pouze reakce na puvodni akci, kterou rozpoutali vyjebani slunyckari. Ti si sem nakvindovali migranty, lzou lidem atd. atd. Takze lidi se pravem bouri a reaguji na ty multykulty zmrdy, kteri jako prvni zacali prosazovat jen vlastni nazory za ty jedine a spravne. Takze si opet pletes pojmy s dojmy. Tohle je pouze reakce na akci multykultyzmrdu a ulhanych politiku, kteri misto aby chranili svoji zem, tak kolaboruji kdo vi s jakymi zmrdy a pak sem nechaji pochodovat stada cmoudu. Politici nekonaji a nejednaji a lidi tak nemaji jinou moznost. Kdyby ti sraci jednali, a psal jsem to tady uz nekolikrat, tak maji konvickove atd. smulu
kdo si nechrani hranice - idiot kdo si nebrani teritorium - idiot kdo do sveho teritoria zve cizi - idiot,pripadne lhar/pokrytec a podvonik, jako zabak, ktery to hlasa, ale domu si chudinke a ubohoucke migranticky nevezme kdo srovnava pravo na vlastneni teritoria domaciho a privandrovalce - idiot, jeho spolubydlici budou prevalcovani nove prichozimi, spousta mrzaku z neziskovek hlasa, ze zeme je vsech, vsechno je vsech, tak proc se nepodeli o svuj majetek? Ten je prece podle teto superhypermegaukrutne teorie taky vsech. Porad rozdavaji z ciziho, ale jak se to ma dotknout jejich penez, byť par korun, tak se cukaji jako zabka uhlokvakalka.
Ad moje zobecnovani. Za prve slysim a vidim, na rozdil od multykulty zmrdu. No a umim si spocitat 1+1. Tady hovori predseda, hovori k lidu. Je to neco jako syn nejvyssiho. Bohus by ho tak asi nazval. https://www.youtube.com/watch?v=oyyXneRHHic
Tak tady jen pro tebe, ty demente, abys vedel, proc je uplne v pohode pausalizovat u te muslimske chatry. Fakta a cisla. Bral jsem to, jak jsem si vzomnel. Neni v tom zadnej system.
Počet přepadení a násilných přepadení v přepočtu na 10 000 obyvatel vzrostl od roku 1950 do roku 2014 celkem 8,18 krát. Zdivočeli snad Švédové?
čísla k sociální integraci pracovně schopných azylantů s povolením k pobytu, kteří se nacházejí až 7 let ve Švýcarsku. Sociální dávky však pobírá, rozčleněno podle země původu, toto procento z nich: Eritrea: 91%,Turecko: 89%, Sýrie: 87%, Irán: 84%, Srí Lanka: 75%…
Statistiky švédského Úřadu pro prevenci kriminality (Brottsförebyggande rådet) celkem přesně vyčíslují míru rizika jednotlivých menšin. Například imigrant ze severní Afriky má 4,7 krát vyšší pravděpodobnost než etnický Švéd, že získá záznam v trestním rejstříku. Imigrant z rovníkové Afriky má 5,3 krát větší pravděpodobnost, že bude odsouzen.
prevzaty clanek, overit se da na zahranicnich zdrojich; asi 80% kozomrdu ma nazor, ze jediny vyklad viry je spravny, necelych 60% kozomrdu by se rado vratilo ke korenum viry, tedy k tvymu praotci megakozomrdovi, temer 70% kozomrdu je presvedceno, ze nabozenske predpisy (tedy i saria) jsou dulezitejsi, nez nase zakony http://kremlik.blog.idnes.cz/c/475500/vyzkum-vetsina-muslimu-jsou-fundamentaliste.html
Tak tolik k pausalizaci, ktera je u kozomrdu zcela na miste a je pravdiva, vychazi z faktu a take z jejich kozomrdske knihy kofranu. Vic sem toho davat nebudu, takto bych mohl pokracovat do rana. Takze s tvyma pokrivenyma nazorama, ktery mohl pokrivit jedine tvuj "karakter", se bez zahrabat a nevytahuj moje ani cejnovo jmeno. Se sraci, jako ses ty, si nemam co rict.
Za chvilku se s lidma, jako ses ty a tobe podobni, dostaneme do stavu, kdy se bude tvrdit, ze cernoch neni cernej.
Nacionalisti a fasisti nebo islamisti - nevim co z toho je horsi. Jedinne co vim, ze uplne nejhorsi jsou slunickovi lide, ale s tema si jak fasisti, tak islamisti rychle poradi.
Nacionalisti a fasisti nebo islamisti - nevim co z toho je horsi.
Karle, komunisti take.
Pro tazatele: Důvodem proč jsou v Polsku (a nebýt sprostého handlu tzv. "demokratických stran" i ve Francii) u vlády, je právě ten, že jejich "demokratičtí" předchůdci dlouhá léta diktovali, co si mají ostatní myslet, a co je podle nich tzv. "správné", lhali a manipulovali! Za dva roky (po volbách) se to samé stane u nás. Cokoli navíc je nyní zbytečné psát...
Já doufám, že ne. Největší strach mám z toho, že někdo bude chtít můj názor měnit silou. To nemá s demokracií vůbec nic společného. To už je pěkně v prdeli.
Největší strach mám z toho, že někdo bude chtít můj názor měnit silou. To nemá s demokracií vůbec nic společného. To už je pěkně v prdeli.
Tak naštěstí se to teď neděje, co ty komiku? A nebo když se silou budou měnit ty "špatné" názory tak je to v pořádku a demokratické? Budete vy, sluníčkoví "demokrati", povolovat jen názory shodné s vašimi a ostatní kriminalizovat? Jdi se vycpat...
"Wenn der Staat nicht auf Änderungsvorschläge aus Brüssel reagiert, leitet die Kommission ein Verfahren wegen des Verstoßes gegen europäische Grundwerte ein." (Pokud země nereaguje na návrhy změn ze strany Bruselu, komise může zahájit proceduru pro porušování základních evropských hodnot.)
K této zprávě poznamenal čtenář glos Milan Šimáček: "A pak už nezbývá než poskytnout bratrskou vojenskou internacionální pomoc polským soudruhům", dodávám k neuvěřitelnému článku ve Frankfurter Allgemeine.
Největší strach mám z toho, že někdo bude chtít můj názor měnit silou.
§ 260 až § 261a trestního zákona ovšem není nic jiného, než snaha měnit něčí názor silou. Hrozba trestu není nic jiného, než využití síly. Co na tom, že jde jen o potlačení veřejného projevu, on názor bez zveřejnění je totiž k ničemu. "V pořádku, mysli si co chceš, ale tady mi podepiš, že to tak nemyslíš." - Smyl Flek z Nohavic, Blaník.
Menit neci nazor silou je prave to, co je v bodech tebou uvedenych.. tedy podnecovani k nasili nebo podpora hnuti k tomu podnecujici.
Co to je za kravinu?
co to meleš? Zákony platí pro všechny bez rozdílu.
Já nevím, jestli jsi pochopil, na co upozorňuji. Stačí, aby byl (kupříkladu) islám prohlášen za hnutí, potlačující práva a svobody člověka. Nezpochybnitelné znaky rozhodně má, jediné, co ho chrání, je uznání náboženstvím. A zatím snaha to učinit (i když ne stoprocentně - náznaky už se dají zachytit, i když ne na LeMonde). Hned je po ruce velice gumový § 261, divil by ses, co se dá vykládat jako sympatie. Tohle není žádné vyhrožování, já jen píšu, že to, čeho se děsíš je připravené k použití. Stačí, když někdo bude chtít.
Já myslím, že ano, protože současná vláda dělá vše proto aby to takhle dopadlo. Ze Sobotky nemám dobrý pocit. Nemá charakter, není to vlastenec, chce být všude hezký a to prostě nejde. Buď jde s lidmi, kteří tady žijí, nebo s nebezpečným Bruselem, který ovládli šílenci. Zemanův postoj je i přes řadu jiných chyb alespoň jasný.
hm.. zase to s tím nebo oním, nic mezi tím. Já třeba nesouhlasím ani se "šíleným Bruselem", ani se "šílenými vlastenci" reprezentovanými zde třeba Cejnou (Radka už nepočítám, ten se zbláznil už doopravdy). Jo, a nezapomeň si vzít prášek! (prý je to nový pozdrav vlastenců...)
Ale no jistě... zase tvůj oblíbený "Losna či Mažňák" že?
Předpokládám, že tvé doporučení vzít si prášek platí i pro stovky napadených žen v Německých velkoměstech, případně pro pozůstalé ve Francii. Ostatně co jim taky jiného zbývá, když ti, kdož mají moc to změnit, smýšlejí podobně...
Už mě vy "zabijáci" serete, kolik z vás se už přihlásilo do armády, k policajtům? Myslím, že ani jeden, vy jenom řvete, popichujete na netu, nebo max.v davu na náměstí a čekáte za bukem až to někdo vyřeší! (zvedni prdel, naklep sudlici, okovej cep a fofrem na hranice)
Tak já asi nejsem zrovna reprezentativní vzorek dnešních "vlastenců", nebo těch co volají po "zadrátování" republiky, ale tvá rada je dnes asi tak cenná jako bys jim to samé radil při okupaci v r. 68. Jsem přesvědčen, že spoustě lidem to vadilo i tehdy, ale vstupem do VB, milicí, ani armády by si moc nepomohli, anšto ta situace byla jaksi v souladu s tehdejším režimem...
To není rada, nýbrž ironická odezva na výkřiky některých zdejších rádoby "vlastenců".
Ja to samozrejme pochopil, ale narazel jsem na to, ze oni nemuzou nic jineho delat, nez plkat na netu a prekrikovat se s druhym extremem (cert vi, co je horsi...), kdyz oficialni statni postoj je prave dost blizky tomu druhemu extremu. A obavam se prave, ze zrovna toto je pricinou narustajiciho tabora priznivcu ubohych existenci jako je Okamura, Zeman apod. Kult "vseobjimajiciho humanismu" nabral tak obludnych rozmeru, ze to defakto plodi dalsi a dalsi extremisty... Divne ze? Bohuzel imho je to tak...
Ty sasku nebo smoulo nebo co to mas za obrazek. Je tady jeden a to podstatny rozdil, mezi vitaci a nevitaci. Nevitaci zadneho obcana EU neohrozi, at uz na zivote nebo na cemkoli jinem, kdezto pokurveni vitaci toho maji na svedomi uz dost, znasilneny zensky, podrezany vojaky, lidi vyhozeny do vzduchu a dal nepokracuju. Je to zbytecny. Tohle je zakladni fakt. Dalsi podruzny fakta, nema smysl uvadet, uz tento prvni, je nevyvratitelny.
Tak si sbal modryho smoulu a tahni treba do Turecka, ceka tam 4 miliony kozomrdu, az jim nekdo prikaze, kdy, jak a kam do EU. Tak jim to muzes pomoct urychlit.
Mě zase serete vy "přijímači". Kolik z vás už má doma nějakého uprchlíka, kolik z vás už se nějak konkrétně podílelo na zlepšení jejich situace? Myslím, že ani jeden, jenom řvete, popichujete na netu a čekáte, že to nějak dopadne. S tím, že nás se to přece netýká, imugranti k nám nechtějí a Německo ať se z toho třeba posere. Přesně pohled malýho zaprděnýho připosranýho šovinistickýho čecháčka. Jděte do prdele.... Seš stejnej dement jako JR. Pomáhat a přijímat ano, ale hlavně z cizích peněz a pokud možno někam daleko... Jinak tvůj výplod je opravdu komickej a ukazuje, že o této problematice víš kulový. Jinak bys musel vědět, že stát se členem bezpečnostních složek tohoto státu by tuto konkrétní situaci nijak nevyřešilo, spíš naopak zhoršilo, viz Roker. Se zbraní zacházet umím. A věř tomu, že svoji rodinu a případně zem bránit budu. K tomu nepotřebuju být v armádě....
možná sis nevšiml, ale my nikoho nevítáme. A realita je taková jaká je - imigranti nechtějí přežít, oni chtějí životní standard, který u nás nedostanou. Proto chtějí jen do Německa a Švédska a naopak nechtějí do ČR. Chceš je k nám nutit?
A konečně pár slov k onomu "pomáhání z cizích peněz": Ty peníze platíme všichni z našich daní - jak já, tak ty. Rozhodování o jejich použití je ovšem problematické, a od toho tu je vláda a parlament, na které jsme přenesli své rozhodovací pravomoci. Ale tohle nebylo primárním záměrem mého příspěvku. Jde o to, že pomoc může být včasná (a relativně malá), nebo pozdní (až žádná), která ovšem už nebude tak malá. Když pomáháš hasit malý požár, taky se nadřeš míň, než když už je barák v plamenech. Lidi si pomáhají jednak proto, že jsou lidmi, a pak taky proto, aby se vyhli větším problémům. Je to úplně stejně jako když bohatí lidi platí chudým školy apod. - dělají si u nich oko a zároveň jim pomáhají.
Ale úplně nejlepší je, jak popíráte sami sebe. Na začátku byl řev a hrůzná vize ČR plného islamistů a mešit. Pak jste byli posraní strachy z kvót na přerozdělování imigrantů. Teď v jedné větě obviňujete všechny kdo celou dobu mluví o tom, že kvóty byly administrativní paskvil, abys v další větě kritizoval že nechceme přijímat imigranty z Německa. Kdyby to nebylo tak smutné, tak je to velká švanda.
Ale úplně nejlepší je, jak popíráte sami sebe. Na začátku byl řev a hrůzná vize ČR plného islamistů a mešit. Pak jste byli posraní strachy z kvót na přerozdělování imigrantů. Teď v jedné větě obviňujete všechny kdo celou dobu mluví o tom, že kvóty byly administrativní paskvil, abys v další větě kritizoval že nechceme přijímat imigranty z Německa. Kdyby to nebylo tak smutné, tak je to velká švanda.
Doufám, že tu blbost jen hraješ. Nikdo tady sám sebe nepopírá. Od začátku tady tvrdíme, že vysněné země imigrantů jejich příliv nezvládnou a přestanou je dřív nebo později přijímat. Potom takovej imigrant bude postavenej před otázku zda zůstane jinde v Evropě nebo se vrátí zpět. Co si jich většina vybere je asi jasný. Tím, že nejsi schopen vidět aspoň trochu dopředu jen potvrzuješ svojí hloupost. Norové už imigranty vrací do EU (zatím 5k), Švédi s tím začínají taky, Už i v Německu začínají sílit hlasy, že takhle to dál nejde. Německo taky není nafukovací. Milion uprchlíků ročně po dalších několik let prostě zvládnout nemůžou. Jenom debilové jako ty neustále melou dokola, že ty okolní země to zvládnou a nás se to netýká. Pak přijde na řadu vynucená "dobrovolnost" ostatních států EU případně kvóty....
A konečně pár slov k onomu "pomáhání z cizích peněz": Ty peníze platíme všichni z našich daní - jak já, tak ty.
Opět jsi to nepochopil. Není divu, při tvém intelektu. Další mamlas nás tady vyzývá ke vstupu do armády či k policii, když chceme bránit svou zem, tak mě zajímá jestli on už má doma svýho uprchlíka. Jestli někomu pomáhá nad rámec nebo ne. Samozřejmě, že ne. Jen plácá na internetu ty svoje sračky....
naopak - naplňuje se přesně to co jsem psal a nač ty jsi hystericky a urážlivě reagoval. (ostatně ani tato reakce není vůbec slušná, evidentně ti docházejí argumenty, a tak se snižuješ k urážkám)
naopak - naplňuje se přesně to co jsem psal
Tak co jsi psal si zatím naštěstí může každej přečíst sám. A udělat si obrázek...
ani tato reakce není vůbec slušná
Jen pokračuji ve stejným duchu jako M-pol začal.
evidentně ti docházejí argumenty
Nedochází. A evidentně ještě dlouho docházet nebudou. Každej den přichází hromady zpráv, které potvrzují to, před čím jsme tady my "xenofobové" varovali...
tak se snižuješ k urážkám
Viz výše. Jak se do lesa volá, tak se z něj ozývá....
Překrucovat netřeba. Opět se ukázalo, že jsi lhář.
Tak jestli chodíš běžně do bordelu.. pardon, nočního klubu, tak to tě teda fakt chápu. Nebo že bys byl ta okradená bordelmamá?
Asi ti dochází argumenty. Nebo tr. čin spachanej v bordelu neni trestnym činem?
Mu nemuzou argumenty nikdy dojit, protoze zadny nema a nemel. Jasne ze to neni trestnej cin, nehodi se mu do kramu.
Pinokio, 2 ze tvych 3 veci, na kterych jsi chtel cejnu nachytat, byly lzi. Ta treti je picovina od zacatku do konce.
Celý problém je v tom, že [quote]nelegály
by měly všechny země automaticky expatriovat, a to za jakýkoli netriviální zločin (násilí, krádež, náboženskou nesnášenlivost, opakované přestupky).[/quote]
Nelegalove jsou vsichni migranti (az na par jednotlivcu), takze si zas seres do huby, kdyz jsi nebyl proti migrantum.
Jenže Evropa přistěhovalce potřebuje, aby na ni měl kdo pracovat.
Ty ses fakt dusevni a intelektualni genius, asi takovej, jako ti "Syrani". Kdo z nich bude pracovat, kdyz vsechny mozny statistiky jasne ukazuji, ze vic jak 80% z tech zmrdu nikdy ani nehne prstem a jsou na davkach? Takze i kdyby z tech zbylych 20% bylo jen 8% praceschopnych, tak nevydelaji na tech pres 80%, co si vali kule nebo kachny.
Nevitate? Zase lzes? Precti si tvoje kydy v jinym threadu.
jen se do puntíku naplňuje to, co jsem psal před drahnou dobou - Němci nakonec pochopí, že takto to nejde a začnou hříšníky rovnou expedovat pryč.
Aby na to měli finanční a technické prostředky. To je budou érbasy vozit do Damašku? Do Rijádu, Istanbulu..? Také by je mohli vystrčit na celnici v Passau nebo Waidhasu a říci: "tak hoši, a dál musíte po svých". Ono je to ještě jednoduché, pokud by N2mci chtěli vyexpedovat jednotlivce, desítky. Jak to zvládnou při statisících (nejen těch nabitých testosteronem, ale i ekonomických, kterých se třeba budou chtít zbavit), je mi záhadou.
Dnes se to prý (v Evropě) děje tak, že dotyčný dostane příkaz, že má 72 hodin na opuštění státu, strčí se hlava do písku, daná duše se vyškrtne ze statistiky a problem solved.
Takze sup sup a nabizejte manzelky, dcery a matky. Kvuli Vam jsou pak kozomrdi nadrzeni a sexualne frustrovani a musi pachat tohle, to jste tak dementni, ze vam to nedojde, ze znasilnuji kvuli vam, kdyz jim neposkytnete v ramci uklturniho obohaceni take zeny? Takze jim poskytnete zeny, podelte se, nechejte obohatit vase rodiny, abyste konecne dostali svym slovum a udelali jste skutecny multykulty. Konecne to dejte dohromady. Tak sup s prvnim skutecnym cinem, misto lhani a kecani po netu. Ale to vas ani nehne co? Ale jinym narizovat a kecat jim do zivoata, to by vam slo, jak se to ale dotkne jakyhokoli slunyckarskyho zmrda osobne, tak je konec s multykulty a s celym obohacovanim.
touchwood: Samozřejmě souhlasím, ale asi se shodneme, že likvidace následků problému je vždy mnohem dražší a složitější než mu předcházet, což je právě tento případ. V tomto smyslu se spíš naplňuje nefunkčnost a zkostnatělost EU a zejména lidí v jeho vedení... Navíc jsem přesvědčen, že zde totálně selhalo i vedení NATO. Místo hloupých a zbytečných provokací Ruska a Putina mělo poslat svá vojska bránit hranice schengenu a kritických hraničních oblastí členských zemí aliance. A hlavně mi nikdo prosím netvrďte, že to nemá NATO v "popisu práce". V případě živelných pohrom a přírodních katastrof se také zcela běžně nasazuje armáda...
NATO hoci je to aliancia je v podstate USA+pribalene staty Europy+nejake dalsie, takze NATO nema mandat chranit nase hranice a USA na tom nechcu participovat, co chapem, pretoze hranice by sme si mali vediet ochranit sami. Tvoje riesenie poslat na hranice vojska je sice jednoduche a ucinne, ale v praxi nerealizovatelne. Ake vojska tam chces poslat? NATO to nebude a EU nema ziadne spolocne jednotky (este sa len planuju). EU je tvorene suverennymi statmi, takze pozvanie cudzich vojsk musi prejst v drvivej vacsine ich parlamentmi, nemozeme sa tam len tak dovalit a zacat "chranit" hranice. Kto a z coho sa to bude platit? EU doteraz ziadnu spolocnu armadu nepotrebovalo a vznik spolocnych jednotiek sa bude rodit ako pzonam trubky v Bruseli dlhe roky. Bohuzial tvoj napad je v praxi nerealizovatelny a kazdy stat musi riesit ochranu hranic EU sam.
Tak mě Touchi napadá jedna věc. Jen přemýšlím nahlas... Pokud by tam ti hříšníci buď vůbec nebyli, nebo to bylo řešeno jako v Austrálii, detenčními zařízeními, bylo by vůbec nutno někoho expedovat? Staly by se vůbec tyto a jiné trestné činy páchané těmito lidmi?
Mě jen není jasné, proč vy, nebo kompetentní osoby, které mají stejný názor jako vy, neřeknou naplno to, co prostě nelze zpochybnit: "Ano, s přijímáním uprchlíků sem přicházejí i "trojští koně", které prostě odhalit neumíme, jejich skutečný počet (procento z příchozích) nikdo nezná a ani nemůže odhadnout, ale je to zkrátka daň za naši humanitu (já ji vidím jako pseudohumanitu, proč vysvětlím níže), které se nechceme vzdát. Berte to jako fakt. Budeme se sice snažit vás ochránit, ale za to, že "pomáháme" je zkrátka a jednoduše daň, kterou musíme zaplatit, zvýšená kriminalita" nemyslíš, že by to tak bylo alespoň férovější?
Proč "pseudohumanita"? Ať už chceš nebo nikoli, útoky v Paříži mají jasnou a neoddiskutovateklnou spojistost s migrační vlnou, takže všichni, co chtějí #PŘIJÍMAT (a ono prostě není "přijímat dobře" nebo "přijímat špatně". Ty toho trojského koně prostě a jednoduše nepoznáš, dokud se něčeho nedopustí, to je fakt) defakto vyměnili životy těch uprchlíků, kterým chtějí pomáhat, za životy těch desítek postřílených lidí. Mě přesvědčení, hraničící s jistotou je, že si to tito lidé nikdy nepřiznají, ale fakt, který nezpochybní je ten, že pokud by imigrační politika EU byla stejná jako Austrálie, nebo tvrdší, tak by k těm útokům s pravděpodobností, hraničící s jistotou zkrátka nedošlo... Takže proč ta faleš, proč to strkání hlav do písku? Proč neřeknete "ano, přijdou i kriminálníci, ale to je daň, kterou musíme zaplatit!" Protože by ji veřejnost platit nechtěla?
řešeno jako v Austrálii
..nebo ČR, kde se chycený nelegál taky dostane do detence.
A co se týká toho zbytku:
Trochu nejprve odbočím: historie Evropy je protkána národnostním a sektářským násilím (viz. např. "Zabte je všechny, Bůh si je přebere" ze středověku, nebo tamtéž čarodějnické procesy, apod.), zažili jsme nacismus a komunismus, proto je politicky hodně neschůdné dnes apriori označit např. Syřany za potenciální riziko. Vždy máš volbu všechny příslušníky nějaké skupiny označit za potenciální nebezpečí a odmítnout přijmout byť jen jednoho z nich, nebo můžeš akceptovat riziko černých ovcí a začneš je třídit podle toho, co každý jeden člověk této skupiny v minulosti udělal, nebo dělá. Zopakuji znovu jednu věc: zda to uděláš, je ale taky otázka nějaké historické zkušenosti a paměti národa. Němci naskočili na nemístný pozitivismus, zapomněli na kontrolu rizik, která by měl každý stát vyhodnocovat (oni to nejspíše dělali i Němci, ale politická reprezentace to odmítala přijmout), ale dost možná si tím opět "nakládají" za vinu za rozpoutání 2. světové války. Přijmout milion lidí bez toho, že by pro ně měli práci a ubytování, to je totálně nezodpovědné.
Na závěr mi dovol, abych se podivil nad tím, že tu řečníš o nějaké falši. Nikdo z nás nikdy netvrdil, že v nějaké skupině lidí budou vždy jen "ti hodní" (edit: pokud se pamatuju, tohle tvrdil že tvrdíme jen lhář Radek). V každém českém městě i dědině máš nějakého zloděje, násilníka a neplatiče alimentů. Nikdo z nás není naivní, aby věřil proudu čistých duší, když nikde jinde takové skupiny lidí neexistují. Ale pro takové případy by tu právě měl existovat stát, který vytřídí ty špatné (čím dříve, tím lépe) a během naturalizačního procesu (který není vůbec lehký a krátký) dotřídí ten zbytek - a o tom jsem taky psal, už někdy v červenci. Z pohledu (i)migrace je toto zcela invalidní argument, a to z důvodu popsaného výše v tomto odstavci. Mimochodem, náhled předem na každého jako na masového vraha přece můžeme aplikovat i na českou národnost, fungovat to bude, viz zabijačka v Uherském Brodě.
P.S.: teď mě napadlo celkem pěkné přirovnání: když u svých dveří najdeš hladového a zbídačelého cizího psa, není zrovna chytré se s ním začít hned mazlit (protože tě může pokousat), ale taky to neznamená, že mu nedáš napít a nažrat. Chce to rozum, ne iracionální jednání.
A taky toho psa nepustíš dovnitř. Přesnější by bylo, kdyby jsi mluvil o bytovém domě a potenciálně kousavého (a zbídačeného a hladového) psa by do baráku pustil někdo z nájemníku i přes nesouhlas ostatních.
Přesně.
jen čistě technicky: ve svém bytě můžeš ubytovat i toho psa. Samozřejmě to není rozumné.
Ale pokud toho psa dovedeš na veterinu, tam se zjistí, že není nemocný a projeví se jako neagresivní, pak v tom ujmout se jej nevidím problém. Pokud agresivní bude, je logické dát jej pod zámek do psího útulku.
Třeba ten pes nebude mít zájem na veterínu vůbec jít. Ucítí žrádlo a nic dalšího ho nebude zajímat.
to je je dost možné, ale přece jsme to my, kdo má větší moc, ne?
Myslím, že nemáme. A když se do toho navíc vloží Kubišová a začne hájit jejich právo na plnou misku…
Já taky nepsal do bytu, ale do baráku, t.j. do společných prostor. Do svého bytu si nastěhuj, koho chceš, pokud (!) jeho vnější projevy nebudou negativně (dle úsudku ostatních nájemníků !!) zasahovat do společných prostor, nedejbože do jiných bytů.
Tak abychom to vzali popřádku...
proto je politicky hodně neschůdné dnes apriori označit např. Syřany za potenciální riziko.
Jednak nevím proč právě "proto" to je neschůdné... Minulost je minulost je dobré ji znát a poučit se z jejich chyb, ale takováto situace nikdy v minulosti nebyla. Ať už to budeš srovnávat se středověkem (kde už je to poněkud mimo, přecejenom jsme trochu dál), tak tam byl princip kolektovního trestu, nikoli odmítnutí nějaké pomoci (spíše její určité formy, pomoc jako taková může mít X podob), jako je to teď. Nacismus a komunismus. Nevím na co konkrétně narážíš, ale pokud na emigranty z ČR za doby protektorátu, tak tam je to dost rozdíl, jelikož drtivá většina z nich se okamžitě zapojila do protinacistického odboje v zahraničí (naši RAF letci budiž příkladem). Emigranti před socialismem, koneckonců jako před nacismem byli rozdílní už jenom v tom, že šli jednak do zemí kulturně stejných, druhak jednalo se o řádově desítky lidí ročně, což se dělo v opačném gardu X let zpět a nikdo s tím neměl problém - vietnamci, černošští studenti, sem tam nějaký politický azilant a viděl jsi někdy, že by to v minulosti způsobovalo takový odpor?
Celkově to pořád hraješ na to, že "přijímání je prostě dáno z nějakého vyššího principu mravního" ať už tím principem má být nějaká historická zkušenost, nebo právě to, na co narážím já a to je ono "klišé humanismu" = "ne všichni jsou špatní, proto musíme přijímat a třídit" No a já právě polemizuju s tím, zda to ještě pořád platí. Protože
Nikdo z nás není naivní, aby věřil proudu čistých duší, když nikde jinde takové skupiny lidí neexistují. Ale pro takové případy by tu právě měl existovat stát, který vytřídí ty špatné (čím dříve, tím lépe) a během naturalizačního procesu (který není vůbec lehký a krátký) dotřídí ten zbytek
ty zkrátka a jednoduše
za A: Nemáš v takovém obrovském množství možnost zjišťovat minulost všech, kteří přicházejí. Detenční zařízení takové kapacity rovněž nemají, dokud by se to zjistilo.
za B: tímto způsobem odfiltruješ jenom recidivisty a to ještě ty, kteří mají nějaké legální doklady. Ten zbytek můžeš filtrovat až v okamžiku, kdy se něčeho dopustí a to je právě to, na co celou dobu narážím. Kde je ta únosná hranice daně, kterou za tu humanitu "musíme" zaplatit?
Nikdo objektivně nezná čísla (procenta) těch "černých ovcí" v tom stádě, ale je jasné, že tam jsou. Dokonce jsou tam i prokazatelní masoví vrazi. Já se se zamýšlím nad tím, ať už jsou ta procenta jakákoli, jaká jsou pro vás pořád únosná, abyste odmítali zavřít dveře úplně? 10%, 50%, 90%?
V čem spatřuju faleš? Jak jsem psal, to že mezi nimi byli minimálně 2 vrazi z Paříže je fakt. Dalším faktem je, že pokud by zahraniční politika EU byla dlouhodobě minimálně tak tvrdá jako v Austrálii (evidentně jejich politiku neznáš, poněvadž mi ji máme daleko měkčí. Ale samozřejmě zase tvrdší než třeba Německo), tak by k těmto útokům nedošlo a ti lidé by dnes byli živí. Takže ta faleš je právě v tom pseudohumanismu. Fakta hovoří jasně, životy těch zabitých se vyměnily za životy příjmutých uprchlíků, to nelze nijak zpochybnit.
Mimochodem, náhled předem na každého jako na masového vraha přece můžeme aplikovat i na českou národnost
To jistě, ale dokud tady máme jakési hranice, jakési státy a jakési národy, tak do té doby je toto přirovnání pouze chucpe, protože češi jsou tu, ať chceš nebo nechceš, doma a uprchlíky přijmout buď můžeme, nebo nemusíme...
Závěrem. Ty vycházíš z premisy, že přijímat uprchlíky je něco běžného a není třeba o tom vůbec polemizovat, protože "minulost, humanita, etika národa" atd. Já si myslím, že je jednak sakra rozdíl, jestli jich sem přijde pár desítek (u nás v ČR, nebo tisíců v rámci EU) ročně, jako tomu bylo v minulých letech nebo se zvedne takováto obrovská vlna, která nemá obdoby, ačkoliv válek bylo na blízkém i dálném východě spousta a na to by se mělo adekvátně reagovat a pak se zamýšlím nad tím, jestli je přijímání pořád "status quo" o kterém není třeba se bavit.
Ještě bych to řekl jinak. Když přistoupím na to rozdělení na dva nesmiřitelné tábory, tak jeden tvrdí nepřijímat protože: "Zvýšená kriminalita, prokazatelný výskyt teroristů, nekompatibilita kultur, na naše nemocné děti peníze nemáme a ně ano" Druhý tvrdí přijímat protože: "Jsme humánní společnost a nemůžeme všechny házet do jednoho pytle"
Byť u první skupiny je jasná stupidita některých argumentů a na tom se dá postavit oponentura vždy, tak mají pravdu minimálně v tom, že pokud by se nepřijímalo, trestné činy spáchané těmito lidmi, by se prostě nestaly. Dodejme, že se jednalo mimo jiné o vraždy a sexuální násilí. Další pravdu mají v tom, že jenom idiot by se nesnažil využít této migrační vlny aby sem dostal své lidi (ano, myslím IS). No a vy máte v podstatě jeden jediný a ještě navíc jaksi "světský" argument o humanitě, který se mě osobně navíc jeví jako pokrytectví - výměna zachráněného uprchlického života za život toho, koho zabije ta nebo ona "černá ovce"... Předpokládám, že argumenty frau Merkel o "přínosu uprchlíků pro ekonomiku" se nemá cenu mezi myslícími lidmi zabývat...
Pro "Proto" je důvod docela jednoduchý - a nemáš pravdu, že podobná situace tu nebyla - stačí si připomenout německou/nacistickou propagandu vůči ČSR, Polsku a Rusku. A to není středověk, ale historie vzdálená jen necelých 70 let. A je úplně jedno koho označíš za "nebezpečí", princip je stále tentýž.
O přijímání jsem nikde nic nepsal, opět jen tvá dedukce na základě zavádějícího označení, které jsem si tu (celkem nezaslouženě) vysloužil. Už si ale pomalu zvykám, na tyhle oslí můstky, které se ani neobtěžujete zdůvodnit. Ale když už jsi to nakousl, proč ty naše utíkající lidi z protektorátu přijímali ve Francii a Británii a naopak v autoritářských zemí typu Polska to bylo spíše naopak (o Rusku a internaci v gulagu ani nemluvě)? To je taky docela zajímavá historická paralela.
O imigrační politice Austrálie vs. ČR asi nebudeme ani diskutovat, už jen první podmínka, umět česky, je docela blokační záležitost.
životy těch zabitých se vyměnily za životy příjmutých uprchlíků, to nelze nijak zpochybnit.
to je čiročirá demagogie.
A úplně poslední 2 věci jsou ty nejpodstatnější: v ČR žádné imigranty ve velkém měřítku nemáme a na 99% ani mít nebudeme, takže veškeré strašení masovými vrahy atd. atd. je čistá faleš zase podle mého názoru. Ty problémy, které si nadrobily země jako Francie, Švédsko a vposledku taky Německo si budou muset vyřešit tyto země samy a my jim s tím můžeme maximálně pomoci tím, že budeme hlídat naše hranice tak, jak se to už děje. Pokud pokládáš mou víru v to, že KAŽDÝ člověk si zaslouží rovné zacházení bez předsudků, za "falešný pseudohumanismus," tak jsme v tomto ohledu naprosto nekompatibilní.
Ale když už jsi to nakousl, proč ty naše utíkající lidi z protektorátu přijímali ve Francii a Británii a naopak v autoritářských zemí typu Polska to bylo spíše naopak (o Rusku a internaci v gulagu ani nemluvě)? To je taky docela zajímavá historická paralela.
To, ze je tohle paralela, si muze myslet opravdu, ale opravdu jen idiot a rekli to uz i jini, slunyckovejsi a znamejsi lidi, nez su ja. Byly uplne jine podminky a hlavne na zapad od nas utikala uplne jina kasta lidi, nez ta zver, co porad podporujes, ale jen hubou. Deti, manzelku nenabidnes a migranta doma taky nemas. Za dalsi znovu, rpro dementni imbecily opakuji, ze ani jeden z Cechu, co utekl na zapad, nehodlal obratit zemi, do ktere utekl na svoji viru, nepachal v ni teroristicke utoky a ZAPOJIL se do pracovniho procesu. Nezebral o davky. Jedina paralela, ktera se da v dejinach CR najit je ta, kdy tyrani, zotroceni, odriznuti od vzdelani, prchali statecni a hrdi cigani do UK a Kanady, kdy nam kvuli nim zavedli viza. To je jedina paralela.
životy těch zabitých se vyměnily za životy příjmutých uprchlíků, to nelze nijak zpochybnit.
to je čiročirá demagogie.
to neni demagogie, to je prosty fakt. Kdyby tady migranti nebyli nalezli, nestaly by se teroristicky utoky a nebyli by mrtvi. Holy a prosty fakt, ktery nemuze pochopit jedine debil.
"Zvýšená kriminalita, prokazatelný výskyt teroristů, nekompatibilita kultur, na naše nemocné děti peníze nemáme a ně ano"
Docela by me zajimalo, ktery z techto nazoru je stupidni.
lhář Radek
Pinokio, jediny a mnohonasobne usvedceny lhar ses ty. Znovu ti jen reknu, byt tvuj syn a cist si po tobe ty lzi, obracecky a nazory, tak bliju kudy chodim.
Mně se zase líbil politolog-xenofob (viz 9881bR); cituji např.
Rozevřít náruč a volat „nechte maličkých přicházet ke mně“, a nemít přitom schopnost nasytit pět tisíc lidí pěti bochníky chleba, je nezodpovědné...
Stejně je zvláštní, že vzdělaní lidé jsou považováni za islámofoby, zatímco politici a umělci jsou v převážné většině islámofilové (i když mám pocit, že poslední teze neplatí pro rokery, viz. A. Brichta a Vilda Čok).
PZ: Proč to podle vás Angela Merkelová udělala?
co takhle komplex, že její národ způsobil dvě světové války. ovšem tímto způsobem nás uvrhne do třetí.
Proč to podle vás Angela Merkelová udělala?
Zdravý, a normálně smýšlející člověk by tohle nikdy nemohl neudělat. To znamená, že se Makrela buď totálně pomátla, a nebo na ní někdo něco ví a vydírá jí. Jestli je to něco tak strašného, že je kvůli tomu ochotna obětovat celou Evropu, je ovšem otázka... Jinak zbývá jen úplné pomatení mysli...
Třeba Kanzlerakte. V Rusku to berou jako fakt (přinejmenším tak informují ve zprávách), v Německu o tom špekulují a u nás jsem nenašel ani náznak informace - takže to bude hoax.
Přesně.
Takže to není humanita, není to láska k bližnímu. Je to komplex. No sláva, že je to venku.
co na to říct, vybral sis co se ti hodilo.
Přece ale málokdy je pohnutkou k činu jen jeden důvod, a u Němců tam vidím vícero důvodů. Už dříve přijímali gastarbeitery třeba z Turecka, předpokládám, že i to mohl být důvod (vidina levné pracovní síly pro nekvalifikované práce).
Ale prd, vybral jsem si přesně to, o čem psal kmochna, nic jiného tam nemá a vybral jsem si to jediné slovo, kterým jsi reagoval. Já jsem rád, že se nám to vnímání takhle posouvá, že to je vidět, že se posouvá. Byla to humanita, bylo to historické svědomí, byly to závazky vůči historii a vlastním chybám a já nevím, jak všelijak se kolem toho našlapovalo a už se nám to pomaličku posouvá a posouvá ke komplexu a za půl roku už se bude mluvit o tom, že je to hlavně ten komplex. A to prosím to před třičtvrtě rokem komplex nebyl ani omylem.
Tak jo, říkej si tomu jak chceš, já se s takovým označením neidentifikuji. 50 let do Němců všichni tlačili, že zavinili 2 války, že by měli vše řešit smírně. Oni sami se s vlastní armádou nikam 40 let nepouštěli, takže to v nich prostě je. Teď máme zase viníka globální evropské katastrofy, a OPĚT to jsou ti Němci, co si OPĚT řeší nějaký "komplex"!
Není nad to všechno patřičně zjednodušit.
Neříkám, že si řeší komplex. Oni ho mají. Zcela jistě ho mají v politické rovině a ten komplex je omezuje v racionálním uvažování. Já jim to nevyčítám, já to konstatuji. Když se s tím neidentifikuješ, tak jak je možné, že právě teď popisuješ reálné znaky komplexu a Kmochnovi jsi ho, kurvadrát, potvrdil? To určitě nebylo zjednodušení. Jo takhle, ono to má znaky komplexu, ale komplex to není. To je ten POSUN.
celé je to o tom, že tvrdím, že to není JEDINÝ důvod, a že jste to až moc zjednodušili. Kdyby to byl jen "komplex", byla by u Němců jinak vidět před migrační vlnou frustrace, jenže ona žádná frustrace nebyla.
Kmochnovu větu jsem chápal v kontextu mírně nadneseném (či hovorovém), nikoli explicitním, jak ji chápeš ty.
byla by u Němců jinak vidět před migrační vlnou frustrace, jenže ona žádná frustrace nebyla.
já o voze, ty o koze. Psal jsem jasně PŘED migrační krizí. Zkus myslet, jedinče.
Ja ale pisu taky o tom co bylo pred migracni krizi, resp. na jejim pocatku.
jeden z důvodů může být hlavní důvod. já na ty naše politiky nadávám, kde můžu. ale naši mozci jim nakukali velmi rozumnou věc- námořnicky: schopnost uzavřít loď. zajímavé je, že celý vyšegrád postupuje jednotně.
ale o tom to přece není, je logické prosívat zrno od plev v co nejranějším čase.
je logické nepřijmout zrno, které je agresivní samo o sobě. nevím, co na tom nechápeš.
co na tom nechápu? Kolik jsi potkal v životě lidí, co byli muslimy nebo pocházeli z muslimsky orientovaných zemí? Docela mě to zajímá.
kolik jsi poznal našinců?
zeptám se jinak - host dodržuje pravidla hostitele. nefunguje to, co?
našinců jsem poznal dost. A těch "nepřizpůsobivých" muslimů jsem potkal taky dost a neměl jsem s nimi jediný problém. Pár jich bylo skvělých, další IMHO blbci, stejně jako tady, ale nikdo mě nechtěl podřezat. Tak se pochlub, kolik jsi jich potkal ty?
A když už jsme u těch pravidel: dodržujeme je vůbec my sami?
poznal jsem žida, muslima, kubánce (ti jsou suprový) ukraince, zádumčivé rusy, mocné makedonce ... nikde není, že host porušuje právo hostitele.
A když už jsme u těch pravidel: dodržujeme je vůbec my sami?
já ano, na tvůj server se připojuji čitatelně a se stejným nickem- jsem tu hostem a jako host se tu chovám. taky spoléhám na to, že budeš důvěryhodným hostitelem. jak na serveru, tak v životě.
O tom, ci sa ma host spravat slusne v dome hostitela nie je sporu. A myslim, ze to tak vnima aj tw ako ho poznam. Zaujimala ma vsak otazka, ci sa tak spravame my. Narazam na zopar jedincov, ktori sa tu stazuju na cenzuru, na neobjektivne chvoanie adminov a moderatorov a na neviem co este. Pritom od utecencov jednoznacne vyzaduju, aby sa spravali podla ich(domacich) pravidiel a zaujimave je, ze nase pravidla dodrzovat nechcu. Pride mi to ako dvoji metr.
Zákony státu a pravidla pár idiotů na internetovým fóru jsou naprosto rozdílné věci. Zvláště když ta pravidla porušují zejména jejich tvůrci....
ty jsi takový militantní chlapec.
Ani ne. Spíš mě vytáčí místní lháři.
zdůvodni. (všimni si, že používám velice krátké věty).
Tak stačí si pročíst obě "imigrační" vlákna. Víc zdůvodňovat netřeba.
a co tam tak můžou chtít? že se mají chovat jako lidé? že osobnost je nedotknutelná? že právo na život má každý, včetně žen? subtilnější věci, že se mají mýt každý den?... pokud toto nedodrží, ať táhnou do rice. porušují ústavu. naši ústavu.
Nevím jak na Slovensku, ale tady v Česku je prakticky jisté, že neexistuje nikdo, kdo by dodržoval všechny pravidla (zákony). A to ne proto, že by se nechoval slušně, morálně a společensky přijatelně, ale proto, že zákonů už je takové kvantum a je v nich takový maglajz, že jedinec nemá šanci si "neposkvrněnost" uhlídat. Je v zájmu státu mít občany ve stavu , kdy jsou neustále něčím (klidně drobností, nesmyslem špatným podle debilního zákona, protože i takové máme) vinni. Lépe se jim vládne ve chvíli, kdy lze na kohokoli "něco" vytáhnout a dostat ho do figury. Spousta zákonů se normálně nevymáhá a nikdo to ani neočekává, ale damoklův meč visí nad každým. To není původně moje myšlenka, ale oficiálně na ni zřejmě narazit nepůjde. A teď vlastně s TW tohoto postupu využíváte. A to si nemyslím, že by porušování pravidel na fǒru (o tomto mluvíš jako o konkrétním nedodržování pravidel) bylo správné, protože koneckonců jsem s pravidly souhlasil při registraci a jsou to pravidla majitele fora. Trestem je ban (je to i v pravidlech). Nezabanování, ale připomínání toho, že nedošlo k trestu (banu) a tedy je dotyčný stejný jako ten, na koho poukazuje (A vy všichni dodržujete pravidla?) je přesně znak snahy ovládat, který jsem popsal v předchozích řádcích.
Celé by se to dalo shrnout: "Také nedodržujete pravidla." "Použijete to, jen když se vám to hodí."
Protože mám svou hlavu, tak: Přestože mě jednou za rok vyberou na (podle mě nesmyslně umístěné) padesátce za 65km/h a až někde urazím SPZ a nevšimnu si toho, tak mi seberou řidičák, občas si zapálím na zastávce, když tam není ani noha, na hradě jsem fotil tam, kde se fotit nesmělo, protože cedule byla schovaná za dvřemi - tedy protože nedodržuji pravidla - stále si o sobě nebudu myslet, že bych byl stejný jako čmoud, který ohrabává malý holky. A nemyslel bych si to, i kdybych krátil daně, což je v současné době u nás zločin asi nejstrašnější. K tomu mě prostě dokopat nemůžete.
nepsaná pravidla tu ovšem dodržuješ. nepsané pravidlo třeba nastalo, když si kmochna pustil na pc poradně hubu na špacír a začal vyprávět jak vykostit ram. s pomocí l-corea se to podařilo schopně smazat, že ani gbot neměl šanci. za což jsem mu vděčen.
ne, já bych to shrnul na biblické "kdož jsi bez viny, hoď kamenem."
Nikdo není dokonalý, a my všichni (aspoň trochu normální) to víme.
Od migrantů ale tu dokonalost očekáváme, protože jinak je všechny označíme za hrdlořezy, teroristy, protože NEVÍME (nechceme vědět, protože to je obtížná práce navíc) který z nich je ten dobrý a který ten zlý. Ovšem být Čechem znamená být dobrým, alespoň pokud není zasraný sluníčkář a vítač, pak je to samozřejmě narušitel a možná i vrah, děti! (ehm, nevadí, že používám demagogii?)
jako promiň, ale hledám souvislost mezi- přijmeme tě i bez platných dokladů a NEVÍME ?
bez dokladů nemáš jak člověka identifikovat. Z mého pohledu je to o odmítnutí azylu nebo umístění do detence, pokud ten člověk vysloveně odmítá se identifikovat (a dnes zase až takový problém zajistit alespoň přibližnou, resp. vysoce pravděpodobnou identifikaci).
Je taky rozdíl, když ty doklady nemá matka s malým děckem nebo svalnatý boreček s jizvami po kulkách... Vždyť to je právě o tom co píšu - individuálním přístupu.
tak o tom se rozpovídej jak zjistíš" mrtvou schránku", která vybuchne za xx let?
edit// vsázel bych na matku s dítětem
takže jsme ve válce, chceš tím naznačit?
ano, jsme ve válce. ať si to propočítávám jak chci, pořád vychází tohle.
já se bojím, že oni by právě rádi, abychom se cítili být ve válce.
ale, kdo jsou ti oni? tači, v konečném důsledku tu budeme jen ty a já. edit// a všichni tady máme nějakého rukojmího v životě.
"oni" = lidi, kteří chtějí něco měnit, stát se významnými. A je úplně jedno jestli to je nějaký fousatý ortodoxní vyznavač Alláha, nebo nějaká česká Konvice. Jim tento stav více než vyhovuje.
Tohle mi vždycky připomene Šíleně smutnou princeznu a ty dva rádce.
pořád jsi neodpověděl na mé rukojmí v životě. co je důležitější?
Ty budes trpet nejakou prehistorickou formou stihomamu. Takze poporade.
"oni" = lidi, kteří chtějí něco měnit, stát se významnými.
Naprosta picovina. Kdokoli, kdo se "najednou objevil" a vystupuje proti islamu a migrantum, zil predtim docela normalni zivot a drtiva vetsina z nich nikdy nemela zadnou touhu stat se vyznamnym, protoze to by si nasli uz davno jinou prilezitost (cigany, jiny mensiny, vegany, vegetariany, ublizovani zviratum, blablablabla) . Ale oni se ani diky tve debilni teorii "neobjevili". Tito lidi by necekali na prilezitost, kterou sami nemohli ovlivnit a ktera nastala nezavisle na jejich snaze - tedy na migraci kozomrdu (a uz by davno nekde neco delali, aby se stali "vyznamnymi"). Tu nikdo nepredpokladal a nemohl ji tudiz vyuzit k cilum, ktery popisuje tvuj chory mozek. A 99,9% z tech, komu migrace a kozomrdi vadi, by zase radi vratili vse na stav PRED. Takze by se opet stali "nevyznamnymi". Jenze diky pojebanym slunyckum uz neni cesty zpet. Kozomrdi jsou tady a mnozi se.
Ses opravdu pekne vymytej dement. Uz vidim, jak si Konvice a jini "xenofobove" pred par lety suskali a kuli pikle neobvyklé a par let na to, spustili migraci. Tak, jako to delali ti dva radcove. Ti si prvne neco usmysleli a pak to chteli provest. Ale Konvicka opravdu, ale opravdu, migraci kozomrdu nezpusobil. Takze ses dement na entou. Tohle normalni hlava vymyslet nemuze.
Jim tento stav více než vyhovuje.
V zadnym pripade tento stav nikomu nevyhovuje. Vsem vyhovoval stav predtim. Tedy bez ohrozeni migranty, bez migrace kozomrdu a hlavne, bez diskriminace a pronasledovani od vymytych slunycek.
Koristka to napsal velice dobre. V podstate rika to co ja jsem tady psal, jen u toho tem slunyckovejm zmrdum, kteri se chovaji jedini, jako fasisti a despotove, nenadava. Ciny nevitacu, jsou pouze reakce na tu zkorumpovanou a vymytou chatru vitacu a slunycek.
Tohle mi vždycky připomene Šíleně smutnou princeznu a ty dva rádce.
Tak to mas blby. Znovu ti rikam, ze tvuj tupy mozek neni ani schopen rozpoznat realitu od vymytych, subjektivnich predstav. Tuhle pohadku a soucasnou situaci muze srovnavat opet jedine dement nebo clovek z Bohnic nebo Huskove.
A tady o cele situaci mluvi velice dobre a slusne dva lide, kteri k tomu maji co rict a v tom prvnim nemam na mysli tupyho svobodu
oba panove rikaji temer doslova, lehce overitelna fakta, ktera se slunyckarum a kozomrdum nebudou libit.
ty se vrať ke své práci, blahorodím této poradny by bylo pro tebe zakoupení smilodonta- lidižravého. názor a pohnutky tače jsou cenné, názor nějakého radka, kokothuntera, nemohoucího se rovnají nule.
Pravda smrdi a je jedno, v jake nadobe je podana. Ty zalez pinokiovi zpet doprdele a nevylizej, zerzava kocicko. To za prve a za druhe, kdyz uz chces poucovat, tak aspon toho smilodona napis spravne, trubko. Nazory pinokia jsou cenne pro stejne tupe nadoby, jako je on. Jeho nazorove pochody a "myslenky" jsou opravdu genitalni.
ano, ano.
To vis, ze ano. A neco k veci by nebylo? Argumenty nejsou, tak delame kvakvakva, vlastne mnaumnaumnau. Nezapomen poradny a hoooodne dlouhy kozacky.
ty to nevidíš, já a řekl bych i ostatní ano. je to tak jednoduché.
Už jenom kvůli čtení tvých blitků to jednoho táhne na stranu TW, protože přece nebude na jedné straně s osobou tak mrzkého vyjadřování. Ble.
Ty mne taky, smudliku. Nutil te nekdo to cist? Je jen tvoje debilita, ze jsi to cetl. Znovu jen zopakuji, ze pravda boli a smrdi a zejmena, kdyz tady byl mistni lhar pinokio usvedcen z mnohonasobne lzi a to nejen mnou, ale treba i cejnou. Bav se o faktech - a muzes moje napadat z ktere strany chces. Ja tady nemelu subjektivni smyslenky, jako tvuj blizky pritel - na vecer nezapomen indulonku. Mas to tezky, kdyz se musis priklanet k osobe. Ja ziju v tom, ze se rovny clovek priklani k nazorum a je jedno, kdo je hlasa. Takze se ke mne uz nevyjadruj, pucliku.
A mimochodem pro chcipaky, co nesnesou pravdu a sproste slovo, jsem sem dal uz milion odkazu a dnes dalsi dva. Opet jsi jen potvrdil, ze jsi ani nebyl schopen se podivat na ty slusne a jen meles sracky.
Jen jsem hodnotil tvoje výrazivo, které je opravdu na úrovni. O kolik asi musíš být lepší než ti, na které neustále pliveš. Ani o píď. Škoda, že nepotáhneš dštít síru jinam.
netřeba se jím zabývat. jeho zloba na mně se svezla na tebe. vítej vlku.
Nečetl jsem. Ale už jsem zaznamenal z několika směrů, že bychom si měli dobrovolně omezit vlastní svobody. Ordner Radek kontrolující čmoudovitost dětí, případně jediný správný český přístup k imigrantské otázce (nápověda: mlýnek na masokostní moučku)
No, oni nám je stejně omezí tak jako tak, v zájmu *) Druhá varianta je, že lidi sami budou omezení alespoň některých svobod požadovat (pud sebezáchovy pod vlivem toho všeho kolem), viz třeba zadrátování hranic v konkrétním i přeneseném slova smyslu, s čím asi většina našinců nemá problém. Třetí cestu (posílení svobod) nevím jak moc lze očekávat.
----- *) doplň dle potřeby, je to jedno, důvod se najde. Jednou je to boj proti pedofilům, jednou proti teroristům, jednou proti daňovým únikům ("kolotočářům"), dalších by se jistě našlo dost a dost. Kdyby to jen jeden život zachránilo, atd…
Kdyby to jen jeden život zachránilo, atd…
Nechapu to zlehcovani. Pokud by se sem muslimska chatra nedostala, nebylo by jen na podzim a jen v Parizi podstatne vic mrtvych, nez 1.
To není zlehčování, jen narážím na tu otřepanou frázi, kterou se ohání utahovač, když se něco utahuje. Když je potřeba utahování dát nějaký citový důvod..
Tak oni utahovači a jejich přívrženci taky tvrdili, že když člověk nedělá nic špatného, nemusí se nějakého sledování bát. Teď někdo vlezl Sobotkovy do mailové schránky a najednou je z toho ohrožení demokracie.
Ale už jsem zaznamenal z několika směrů, že bychom si měli dobrovolně omezit vlastní svobody
To ano. Za tím je také ta jediná možnost "konspirace" (kdo za tím je), kterou jsem flegovi přiznal jako možnou při dotazu, kdo stojí za útoky v Kolíně apod. Až na výjimky každý stát půjde cestou omezení svobod (tzv. policejní stát), nebo cestou totality. Tak to prostě bude a můžem se tu hádat do blba, zbytečně. Maximálně se pak budem moci dohadovat, kdo z nás za to může. Jestli sluníčkáři, kteří tu migranty (bezpečnostní problém) chtěli, nebo xenofobové, kteří je tu nechtěli.
Jediná správná cesta, t.j. posílení svobod samotných občanů a s tím omezení moci státu je nepravděpodobná. A nejvýživnější argument bude, že už je pozdě.
Tak to prostě bude a můžem se tu hádat do blba, zbytečně. Maximálně se pak budem moci dohadovat, kdo z nás za to může. Jestli sluníčkáři, kteří tu migranty (bezpečnostní problém) chtěli, nebo xenofobové, kteří je tu nechtěli.
Tak tady je snad jasny, kdo za to muze. Pokud by nebyla jako PRVNI akce slunycek, tak by nebylo REAKCE nevitacu. Zamerne nepisu xenofobu, protoze nejsem xenofob, az moc dobre vim, co tady nechci. A nejsem ani rasista, islam neni rasa, ale to jsem uz rikal nekolikrat.
Ty, a tobe podobni sraci, omezuji moje svobody mnohem vic, nez jsem ochoten si je, jako nasledek a reakci na vase ciny, omezit ja. Slunycta nezajima, ze od oka 90% lidi tady migranty nechce a jdou proti drtive vetsine obyvatel v podstate pres mrtvoly. Takze par smejdu nejenze omezi, ale take ohrozi na zivote drtivou vetsinu obyvatel tohoto statu. Takze teprve jako nasledek na akce slunycek, jsem ochoten si omezit moje svobody ve prospech bezpecnosti. A to vse jen diky podelanym slunyctum. Kdyby jich nebylo, nebylo by problemu s kozomdrdy a nevitaci by si nemeli duvod omezovat svoje svobody.
znak inteligentního člověka je, že umí konverzovat slušně. tak si to doprdele zapamatuj.
já ho ignoruju, jeho přisprostlé výlevy ani nečtu, nemá to smysl.
edit: nojo, kokotroll..
ale pořád jsme se nedobrali gró věci. odkaz od dejla má něco do sebe. autorem je historik, osoba víc než povolaná.
píše tam, že u islamizace si člověk musí vybrat (já jsem bezvěrec a člověk svobodný- slovo musí nemám ve slovníku). takže si rafinovaně kmochnovsky vyberu názor od holek. testovace se můžeme zeptat merly a joan, jestli by se jim líbilo zavést šaríu, šminky a pearsing pryč, vepřo knedlo zelo není,chlap bude rozšafný despota. při kladné odpovědi je vždycky můžeme střelit za 40 velbloudů.
doma bych se takhle nezeptal- byl bych minimálně měsíc bez žrádla.
tím jsem chtěl říct, že nechci dopadnout jako Francouzi, jak to popisoval cocochanel.
taky tak nechci dopadnout, jenže: směřuje to tam doopravdy (zatím bych řekl že ne, alespoň ne u nás) ? A pokud ano, je demokracie opravdu tak slabá (nemyslím si), nebo je to jen o tom, že někteří politici pěstují kult hyperkorektnosti (což si myslím)?
demokracie je velice silná věc, je to hnutí mysli. věří tomu kočička, může tomu věřit i žabička.
A ty, kozackari, si doprdele zapamatuj, ze jsem se s tebou nebavil, takze se vyjadruj k tem, kterym mas co rict a ktery to zajima. A to, ze sis prave vytvoril teorii s nejakym znakem, je mne uplne vis kde, protoze takovych impotentnich teorii ti naseru za minutu 50. Toto sem pasuje vic: "Vždycky se najde někde balvan nebo břeh nebo pařez, který se nebojí brzdit povodeň kalné hlouposti."
muck nemohoucí.
Ty by si mal byt uz dostatocne stary na to, aby si nenaletel na vyborne prevedeny marketing nasho fenomenalneho premiera. Ak nie rad ti to vysvetlim, ako sa podpriemerny pravnik stale stalicou na nasom politickom nebi a ako sa mu dari tak dlho sa drzat na vyslni. Samozrejme jeho vyhlasenia su cista demagogia a populizmus, ale chapem preco sa mnohym politikom tak strasne pacia.
Jen nevím čím to je, že normálně myslící lidé vám ten "dobře provedený marketing" v dobrém smyslu závidí...
Přinejmenším váš premier dokázal včas konat, zatímco politici na západ od našich hranic jen pořádat žranice na summitech, což vzniklý problém jaksi už z principu neřeší...
Fico má dvě výhody:
1. jedná srozumitelně pro široké masy (to je třeba docela velký rozdíl proti Sobotkovi) 2. jeho protiváha v podobě pravice je na Slovensku v troskách (podobný stav je nyní i v ČR, kdy se pravice zcela zdiskreditovala)
o "konání" bych celkem i pochyboval, minimálně stejné úkony provedla i česká vláda, pokud tedy nemyslíš tu nesmyslnou žalobu na nesmyslné imigrantské kvóty.
Fico a Sobotka je nebe a dudy. Sobotka je nevyrazny a ludi neoslovuje. Fico je hranaty, posiluje, beha a vzbudzuje pocit, ze ochrani. V TV dobre vyzera, neprejavuje emocie a posobi kultivovane. Napriek tomu mas dojem, ze je silny. Ma vynikajuci marketing, rusaci by sa mohli ucit, pretoze marketing Putina je oproti tomu velmi smiesny. Fico je proste vyborny politik a ja si nemyslim, ze 40% ludi, co ho volia su blbci. Vdaka kritickemu mysleniu sa vsak staci zamysliet nad tym, co robi, co hovori, ako kona a zrazu opadne jeho aura a vidis, ze to len vie hrat na city a ze je za tym psychologia a reklama. Priklad: Na SK sa stane katastrofa, napriklad zahynie vacsi pocet ludi (autobus v zahranici). Vsetky jobovky v TV vzdy zasadne oznamuju prislusny ministri. NIKDY nie premier. Na druhej strane nasa diplomacia dostala ludi z iranskeho vazenia. Na zaberocch TV Fico odlieta do Iranu, Fico vyjednava o prepusteni a Fico sa vracia domov ruka v ruke s nasimi prepustenymi ludmi. Fico ich zachranil. Na tlacovek stoji vedla nic, minister zahranicia si takmer ani necekne. Je to podvedome, ale je to overene. Zle spravy nam oznamuju loudky, ktore su postradatelne, nas Boh nam oznamuje len dobre a tak ho ludia podvedome aj vnimaju. Btw Sobotka je ako osobnost nevyrazny, nezda sa mi sice byt blby, ale inak ti nic nepovie a mohol by sa dost poducit od naseho svateho premiera ako sa robi medialny obraz v reale.
Tak realny dopady vidime uz treba tady. Zpravy z jednoho dne z 15.1. a to vse jen z jednoho internetovyho platku. Takze vsechny dalsi kecy kolem, at uz zerzavych kocek, texasanu ci pinokiu, jsou stejne hodnoty, jako Chandlerovo blablababalbalablabla. Toto je realita a ne vase zvasty a subjektivni dojmy nebo lzi. Tak jen maly vycuc realnych dopadu migracni krize.
Pominu ted to, ze rusime vanocni oslavy, rusi se fotbalove zapasy atd., jen abysme kozomrdy neprovokovali.
- zena zahalena v satku pobodala v londynskem autobuse mladeho chlapce - skupina zadatelu o azyl mesice obtezovala rakouske skolacky - strcil ji ruku mezi nohy, ona ho drzela az do prijezdu policie
neco o par dnu novejsiho: - 15 ročný chlapec vo Švédsku bol ubodaný migrantom, keď sa pokúsil ochrániť spolužiačku pred znásilnením - 13 ročné dievča zas v Nemecku znásilňovali šiesti migranti celý deň
Zvěrstva uprchlíků v německých a francouzských táborech. Znásilňování, alkohol, bitky na nože na denním pořádku. Úřady a policie prý jen přihlížejí
tady neco k tomu, jaci jsou to chudaci a ze pry nemam zevseobecnovat. Ostatne stejna cisla potvrdili urednici z nemecke vlady. 9 z 10 migrantu je negramotnych. Ale musime jim prece dat sanci, uz jen kvuli tomu 1 z milionu, co umi pocitat do 10.
Migranti jako pracovní síla? Spíš klienti sociálních systémů Autor: Aleš Pospíšil Vyhlídky jsou ponuré. 9/10 migrantů skončí na sociálních dávkách.
a prodejny kurvy, jako slunycta a gendertatkove hlasi, ze dzihadista je mirumilovna bytost
Odborník na extremismus: Evropští džihádisté nejsou zrůdy, musíme jim pomoct se začlenit
takze tolik jen v rychlosti k tomu, co migracni krize realne prinesla, a bude hur...
No a mame tady dalsi skutecnosti, tentokrat i z propagandisticke a eurohujerske EU. Ono uz to asi an tam nejde vsechno zakryvat. Vse opet zpravy z par dnu. Zdroju je vic. Tady staci 1.
Nemecko, ma podle svych uradu, cca 8000 islamskych "soudruhu" salafistu (kozomrdu, kteri nasleduji megakozomrda doslovne a snazi se ho i prekonat). To je cca polovina nasi bojeschopne armady, ale pan vlastizradce sobotka a dalsi slunycta nebezpeci nevidi.
Takze se v podstate nic nedeje. Vsechno je v poradku a jsme na spravne ceste k chalifatu a to vse za podpory zasranych slunycek, ktera uz nevi, jak zakryvat prusery svych ovecek. Zbyva jen dodat tem islamofilskym vlastizradcum, kteri prodali svoje zeme a narody za dotace z Bruselske prdele, ze pokud kozomrdi budou pokracovat v jejich obvyklem chovani, tak dotace budou kurva co? Budou nizsi!! Nizsi!!! Politicky, myslete politicky, Panek!!! Protoze uz tem zradcovskym kurvam nikdo na lep neskoci, ani ti, co je dosud podporovali.
No a jeste neco novyho.
Takze takhle se musi na tu domorodou chatru. Ta at se pekne uci, chodi do skol, dodrzuje zakony a jak ne, tak sup s nima za mrize, s xenofoby a rasisty. Ale migranti muzou ridit bez ridicaku. Takze zatim az sem, dosla ta zkurvena politicka korektnost a nadrzovani mensinam, abysme si vsichni byli rovni, jak tady placou slunycta. Jen je az moc okate videt, ze nekteri jsou si ale zatracene rovnejsi.
Ale ja uz tomu zacinam rozumet. Ziskani ridicaku by totiz kozomrdy diskrymynovalo, protoze jsou skoro vsichni analfabeti a tak jsou znevyhodneni. Nemohli by si precist test a vlastne by se nemohli ani podepsat, protoze to taky neumi. Ale pockat. Vsadim se, ze nejaka vypecena neziskovka vytvori program, jak naucit uprchlicka podpisu a budou je ucit namacet prsty do inkoustu aby mohli vytvaret krasne otisky prstu.
Náhodou, tohle je perfektní zpráva, jen to dotáhnout do konce a nejen u řidičáků. Už se těším, jak nebudu platit daně a pojistné; řeknu, že jsem na přepážce zaplatil, papírek ale ztratil. Nebudou mít jak dokázat, že to není pravda. Co když si úřednice strčila korunky do kapsy, že..
Jo, zacina se konecne blyskat na lepsi casy. Tady zase budou bud zatloukat nebo prohlasovat, ze neslo o muslima.
Tady zas nejakej pubertalni novopecenej "Sved" ubodal o par let starsi socialni pracovnici. Jestli je to slunyckarka, tak si to privolala sama, ale jestli je to zenska, co tam musela pracovat, tak je to jeste o to horsi, protoze diky slunyckarske a migrantske chatre prisla o zivot.
Tady se jasně píše o migrantech, nikoli utenčencích, plus jasně se vymezuje, co se má dělat s ekonomickými migranty. Takže nakonec jsi sedmilhářem sám. Anebo si ani nepamatuješ o čem se debatovalo.
Myslíš tohle?
Uf, že tě hanba nefackuje, napsat, že z Eritrei sem míří ekonomiční migranti. Supr. Takže oni v podstatě odešly z jedné nejhorších diktatur na světě jenom z ekonomických důvodů.
Když pominu perly typu "oni odešly" a vezmu to čistě podle obsahu, tak je jasný, že to je jednoznačný popírání skutečnosti, že se jedná o ekonomické migranty - tudíž lež.
Opět lžeš a vybral sis jen to, co se ti hodilo. Tak ti sem dám celý odstavec a to podstatné, o čem tu celou dobu lžeš, ti zvýrazním boldem, aby ses nemohl vymlouvat, že sis "nevšiml".
V Evropě se vede debata dvěma směry. Jak se co nejlépe postarat o utečence, kteří nemají kam jít (válka v Syrii, diktatura v Eritrei). U těch je předpoklad, že většina z nich se při vylepšení podmínek v domovské zemi tam opět vřátí. Jak co nejefektivněji a nejrychleji vracat ekonomické migranty, kterým doma zrovna nehrozí smrt.
U nás je to rasistickými iniciativami překrucováno tak, že pomalu Evropa hodlá přijmout celou afriku. Evropští politici fakt nejsou pádla, aby si tohle někdo myslel, nebo prosazoval.
Opět lžeš a to co se ti nehodilo jsi účelově vynechal. Zvýrazním ti to tedy tučně aby ses nemohl vymlouvat, že jsi si "nevšiml":
Uf, že tě hanba nefackuje, napsat, že z Eritrei sem míří ekonomiční migranti. Supr. Takže oni v podstatě odešly z jedné nejhorších diktatur na světě jenom z ekonomických důvodů.
A hned ti taky objasním v čem jsou ty vaše lži. Mnou citovaná a zvýrazněná věta vyjadřuje přímo názor jednoho z vás, prolhaných sluníčkářů. Kdežto tebou citovaná a zvýrazněná věta je pouze konstatování faktu, že se v Evropě vede debata o tom, jak ekonomické migranty vracet - aniž by k tomu byl nějaký osobní názor přidán. Ty to teď účelově překrucuješ a vydáváš toto konstatování za Ewingův názor - přitom on to popřel hned na začátku tou větou, kterou jsem citoval já, posléze následující
Jak se co nejlépe postarat o utečence, kteří nemají kam jít (válka v Syrii, diktatura v Eritrei)
a do třetice touto:
U nás je to rasistickými iniciativami překrucováno tak, že pomalu Evropa hodlá přijmout celou afriku. Evropští politici fakt nejsou pádla, aby si tohle někdo myslel, nebo prosazoval.
Ja si nevsiml, zes sem dal to stejny. Tak sorry za duplicitu. Ten smejd bude lhat a kroutit se porad dal. S nim je cokoli dalsiho zbytecny. Ten zapre i vlastni matku. Takovou ulhanou chamrad a bezpaterniho lojzu jen tak nepotkas. A nejlepsi je, ze si jeste mysli, ze on nelze. Hulan pouzival dobry sluvko - picmulinek, ale to sedi spis na pubertaky. V jedne Landove pisnicce se zpiva o debilcich - to sedi mnohem lip.
Konečně i představitelé EU přiznávají to, co už tady tvrdíme déle než půl roku a to, co místní prolhaní sluníčkáři stále vehementně popírají....
Pokud vezmeme za fakt to, že jsme podle tebe tzv. "sluníčkáři", pak jsem ti výše citovaným textem svým i JRa tuto lež logicky vyvrátil. A můžeš se klidně postavit na hlavu, zaříznout kohouta, obtancovat fotku Konvičky, nebo dát Radkovi francouzáka - na tom, co jsme psali před více než půl rokem se fakticky nic nezměnilo a platí to stále.
Ty si totiž nepamatuješ nic, jen do zblbnutí (a i po něm) dokolečka opakuješ jednu vylhanou tezi o "sluníčkách", kterou jste si tady s kokotrollem vymysleli, které nejspíše už sami skálopevně věříte. A když narazíš na realitu, kterou jsem ti připomněl, jediné, nač se s kokotrollem vzmůžeš je další salva hoven. JRův původní příspěvek totiž ve svém celku dává hlavu a patu, tj. ve zkratce: racionálně pomoci těm, kteří utíkají před násilím (kde explicitně jmenoval konkrétní země) a odmítat ty, kteří jdou jen za lepším (bezpracným) živobytím. Kdybyste s kokotrollem neměli místo mozku pinpongový míček, mohli byste se nad tím, co se píše i zamyslet, jenže to bych po vás asi chtěl moc.
Takže si to shrneme: byl jsi prokazatelně přistižen při lži. Místo toho, aby ses omluvil (což by udělal každý slušný člověk), tak se snažíš ze své lži vylhat dalšími nesmyslnými tvrzeními a konfabulacemi. Můžeš mi ale věřit, že ještě větším křikem a odváděním pozornosti jinam nepřekřičíš to, že jsi byl shledán lhářem.
JRův původní příspěvek totiž ve svém celku dává hlavu a patu, tj. ve zkratce: racionálně pomoci těm, kteří utíkají před násilím (kde explicitně jmenoval konkrétní země)
No právě. A já jsem tvrdil, tvrdím a neustále vkládám další a další odkazy, které mi dávají za pravdu, že z Afriky (tedy i z JRem jmenované konkrétní země) k nám přicházejí téměř výhradně ekonomičtí migranti. Čímž právě dokazuju Ewingovo i tvoje lhaní. Takže usvědčeným lhářem jsi opět ty. Ale omluvy se od tebe asi nedočkáme, že?
tak se snažíš ze své lži vylhat dalšími nesmyslnými tvrzeními a konfabulacemi
Používám výhradně vaše citace. A že to co tvrdíte jsou nesmysly ti tady píšu a dokazuju od začátku debaty....
Logika zřejmě nebude tvůj šálek čaje, jak tu ty tvé nesmysly čtu. Zřejmě ti uniká to, že ekonomické migranty tu nikdo nechce a nevítá, stejně jako to, že z Afriky nepřichází jen 100% ekonomických migrantů, jak tvrdíš.
Jsou to naprosto zbytečné debaty, nikdy krajní extremista neustoupí ze své "pravdy" zrovna tak jako krajní "sluníčkař". Ani jeden nepochopí, nechce pochopit, že krajní řešení je nesmysl, nikam stejně nevede a nikam nikdy nevedlo. (oba jsou schopni si tak max. dát přes držku, nebo v horším případě se i postřílet, ale ne se dohodnout na nějakém kompromisu)
Pouze blbec o sobě nepochybuje.
Kde se tu dává palec nahoru? Jo my tu máme vlastně
z Afriky nepřichází jen 100% ekonomických migrantů, jak tvrdíš.
Zase lži. Ty seš strašný hovado. S tebou je normální debata naprosto vyloučená. Nepsal jsem 100%, ale toto:
přicházejí téměř výhradně ekonomičtí migranti
Což samozřejmě neznamená 100%. PS: A jako obvykle jsem, narozdíl od tebe, přidal i zdroj
přizpůsobil jsem se tvému myšlení.
Evidentne ti dosly argumenty. ...
evidentně se snažíš změnit téma...
Ne, nesnažím. Opět jsem prokázal tvoje lži. Načež jsi začal téma měnit ty. Jediná adekvátní odpověď k tématu by od tebe byla omluva. Dobrý je, že si každej ty tvoje lži může přečíst a udělat si o tobě obrázek co jsi za hovado....
Zkus si přečíst, co jsem psal dole, teď je to třetí post odspodu.
Jsme v pasti dvou extrémů: ve jménu nejlepších úmyslů rozboříme pravidla, a pak máme další extrém, který představují Středoevropané: ti se zase ve jménu svých předsudků a zkušeností kvůli migrační vlně negativně vymezují vůči evropskému projektu.
Toto vystizne definuje moj pocit pri debatach, kde sa citim ako medzi dvoma mlynskymi kamenmi. Su ludia, co by prijalai hocikoho bez akejkolvek naslednej myslienky, co bude zajtra a vidia vsetko pozitivne a potom su ludia, co by sa najradsej zavrel v ramci svojho statu za ploty a droty a neuvedomuju si, ze ten stat sa im v tom momente zacne rucat ako domcek z kariet.
Těm prvním pozitivním se ale ten stát zhroutí samozřejmě taky.
Su ludia, co by prijalai hocikoho bez akejkolvek naslednej myslienky
Těch já naštěstí příliš nevidím, ani u nás, ani v zahraničí. Všude se to nese v rámci racionality, ale také humanity.
Těch druhých je bohužel vidět (spíš slyšet a číst) hodně.
Co je racionálního na tom, když ta divná paní nechá Německo obsadit vetřelci a dokonce je tam ještě osobně pozve? Bez obohacování krádežemi a znásilňování by se původní obyvatelstvo asi taky obešlo, problém se vyřeší tak, že se o něm zakáže psát. Tohle je největší průser od druhé světové války, jen to pořád některým nedochází.
Osobně pozve? Takže když Merkelová prohlásila na konci září, že Německo, aby zabránilo humanitární katastrofě, se postará o všechny uprchlíky, kteří visí někde po cestě, tak defakto může za to, že od července do Září dorazilo do Evropy půl milionu lidí. Oni mají stroj času, nebo nějakého věštce? Šíříš stejné dezinformace, jako Babiš.
Dobře, odečti si od mého čísla 100000. A lidé v přicházející v září určite v září vyrazili na cestu.
Merkelová prohlásila na konci září
Psali o tom v srpnu, tohle fakt nemá smysl.
páchati dobro se tomu říká. no nic, půjde do první lajny, až se to posere.
A kurva už, přestaň mi cpát do huby tyhle kecy. Nikdo tu nikdy netvrdl, že nás přicházejí kulturně obohatit. Klidně si nech prdel kulturně obohacovat (ano, tohle to spojení defakto znamená a tak je i tady používáno) jakým chceš černochem, my tu celou dobu mluvíme o naplňování §12 a §14 zákona o azylu (právní podrobnosti zde). Ano, teoreticky by se o uprchlíky měla starat a žádosti vyřizovat první země EU, kam vstoupili. Tou bývá v současné době Řecko, ale bylo by alibistické to nechávat pouze na nich. Zvlášť v tom hlásání, že tu nechceme ani pár stovek lidí, ale zároveň chceme po zemi, která je srovnatelně velká, aby zvládli vyřídit žádosti pro miliony uprchlíku - nejlépe rychle, a ještě se o ně po tu dobu starala. Řešení tohohle problému se teď aktuálně hledá, revize Evropského azylového systému. Prohlášení Merkelové bylo tedy snahou ulehčit slabším zemím s náporem a zabránit humanitární katastrofě. Kterou státy po cestě nemohly (Řecko samo v hluboké recesi) nebo nechtěly (Maďarsko) řešit. Vyjádření lékařů bez hranic ukazovalo jednoznačně na obrovské selhání - organizace, která pomáhá v zemích s velikou chudobou a nefunkčními strukturami musela pomáhat v bohaté a rozvinuté Evropě. Nikdo tady neřve:"hurá, pojďte dál, jen ať je vás víc, čím víc tím líp". Máme obrovský problém - je tady obrovské množství lidí, které prostě není možné poslat domů. Podle ženevských konvenci to není možné.
A teď chci slyšet návrhy řešení.
Tak tohle je síla.
co přesně je ta síla?
Navrhy reseni pro Evropu nebo pro CR? Evropsky podle me neresitelne, alespon ne s timto establismentem vedoucich statu... Reseni pro CR? Urychlene (a zduraznuji nejen kvuli migracni vlne) vystoupit z EU, je to nyni mrtvy zkostnately a ryze socialisticky projekt, ze ktereho prebirame sposutu legislativy bez moznosti ovlivneni nasi (uz tak socialistickou) vladou. Upravit legislativu a jeste vice zprisnit azylova rizeni. Zhruba po vzoru Australie (umrit vas nenechame, osatime, nasytime, ale budeme vas mit pod dohledem a zamkem do doby, nez se budete moci vratit do sve zeme.) Pokud to bude situace vyzadovat uzavrit a branit hranice vylucne jednim smerem a to dovnitr statu (ven nam to muze byt jedno). V dalsich volbach zvolit idealne konzervativni nebo libertarianskou vladu a myslim si, ze by nam bylo lepe po dost strankach, ne jenom migracni krize by se zazehnala (u nas zatim krize neni, mame proto cas na tyto reseni).
Dam ale krk na spalek za to, ze tyto reseni budou tobe jako eurooptimistovi silne zapachat a o tom to vlastne cele je...
Ano, teoreticky by se o uprchlíky měla starat a žádosti vyřizovat první země EU, kam vstoupili.
Ne teoreticky, ale podle zákonů, kterými se tu pořád oháníš. Pokud se postupuje jinak tak je to protizákonné. Ve tvých vyjádřeních jsou tedy značné rozpory. Svou první větu, popíráš hned tou následující....
Kterou státy po cestě nemohly (Řecko samo v hluboké recesi) nebo nechtěly (Maďarsko) řešit.
Jsi lhář. Maďarsko začalo situaci řešit jako první. A bylo za to celým zbytkem EU kritizováno. Ploty jsi tu kritizoval i ty a tw. Takže si opět sereš do huby. Stejně jako s obohacováním...
Podle ženevských konvenci to není možné.
Ale je...
Klidně si nech prdel kulturně obohacovat (ano, tohle to spojení defakto znamená a tak je i tady používáno) jakým chceš černochem
V ramci boje proti dyskrymynaci si dovoluji upozornit, ze tvuj prispevek zapacha rasyzmem (preferujes cerne) a take dyskrymynuje hnede, zlute, bile a nyni take zelene Martany. Jak k tomu nyni prijde hromada hnedych migrantu, kteri by take radi smocili svuj zalud v tlustem streve nevericiho? Tohle bych od bijce za rovnopravnost mezi vsemi opravdu necekal.
Nikdo tady neřve:"hurá, pojďte dál, jen ať je vás víc, čím víc tím líp".
Ale jo, ten rev tady byl, jen se to ted, kdyz se vsechny slunyckarske teorie klati k zemi jako kozomrdi klati osly trosku meni, a slunycta maji najednou jine nazory, opatrnejsi - neradi by totiz prisli o koryta.
Máme obrovský problém - je tady obrovské množství lidí, které prostě není možné poslat domů.
Tak jeste nedavno to problem nebyl. "MrdGranty" byli ubozatka, kterym je nutno pomoct. A domu je jde poslat. Na nelegalni migranty se totiz zadne Zenevske konvence nevztahuji a na ty ekonomicky, kterych je vetsina, uz vubec ne..
A tohle je opravdu maso...
Ano, teoreticky by se o uprchlíky měla starat
Takze prevedeno do bezneho zivota. Za vrazdu bys mel jit teoreticky (tedy dle stejnych pravidel a zakonu, ktere plati pro nelegaly) sedet, ale samozrejme, pokud je potreba primhourit oko, tak to plati jen teoreticky a ne pro hnede. Kurva, to je ale vesely vyklad zakona.
A tady je krasne videt, kam ten boj imbecilu za rovnopravnost blechy se slonem vede.
takze pokud je kluk klukem a holka holkou, je to uz nyni spatne, protoze je to genderovy stereotyp. Tyto multykurvy a gendertatkove nazvou jakoukoli cypovinu temi "spravnymi slovy", nejlepe na to jeste vyskrabou nejaky ten grantik a hura do boje proti normalnosti i prirode.
A toto taky stoji za to
vymleta rakouska ucitelka nahradila v pisni slovo buh allahem...
Jako důvod své úpravy uvedla vyučující stávající rozložení své třídy. Většina z jejích desetiletých žáků je totiž tvořena zástupci muslimské komunity.
Tady opet to same, jen v ruzovem havu. Kozomrdskym kurvam, kteři by meli byt vdecni, ze uz nejsou ve "valce", se zachtelo zazalovat ruku, ktera je krmi. Urcite jim to poradil nejaky curacek z neziskovky - slunyckar. Na pravni zastoupeni se vezme dalsi dotace a bude mejdlo.
A tento boj za "rovnopravnost" a dyskrymynaci, uz nema cenu snad ani komentovat. Jen je dobry, aby byli v obraze i ti, co nemaji moc informaci o tom, co multykultykurvy spustili. A v podstate jen potvrdili texasanuv pohled na zakony. Proste teoreticky ta kradez trestna je, ale kdyz ji spacha hnedonemec (nebo MrdGrant), tak se vlastne nic nedeje. Je to pro ne prirozene, je to jejich kultura a musime si zvykat.
No a jeste par fotecek, jak v realu vypadaji nasledky po migraci. Ale vzdyt se to prece da vsechno opravit, auta si poskozeni koupi sami a domy si taky opravi. No a znasilneny baby se vykoupou a vsechno bude v poradku. Jo, zapomnel jsem na ty maly Svedy, kterym vlastni zeme vnucuje kozomrdske nabozenstvi i v jidelne, ale ti prece muzou prejit na islam.
„Neustálé předstírání, že se nějaká skupina nakonec změní a bude stejná jako my, je zřejmě tou nejhrubší formou neúcty,” prohlásil Phillips.
Jen se trosku spletl, nejde o neuctu, ale o debilitu a hloupost.
Zároveň ale označil volání po tom, aby se muslimové nějak měnili, za diskriminační.
Ale vlastne je to dobry, jen to neskrabat. Takze temer zadna prava zen atd. atd., proste vse to demogratycke, cim kozomrdska kniha oplyva se menit nemuze, protoze by to byla dyskrymynace. Takze Ja zacnu vrazdit a krast, sepisu oslomrdskou knihu, prohlasim to za nabozenstvi a ve jmenu osla budu krast a znasilnovat a bude vse ok a kdyz se mne nahodou nekdo pokusi zmenit, tak to bude dyskrymynace.
OT@all:
Pánové, snad by to šlo i bez vyloženě osobních invektiv..
Co kdybyste alespoň trochu kontrolovali své výrazivo; vždyť je to jen virtuální přestřelka mezi lidmi, kteří se často nikdy neviděli a vůbec se neznají. Jsem schopen pochopit snahu bít se za svůj názor, ale někdy to už vybočuje z pravidel jakýchkoliv zásad elementární slušnosti. Tady se ten boj (za jakoukoliv stranu) stejně nevybojuje; akorát se hloubí příkopy mezi jednotlivými účastníky diskuze.
Tahleta migrační krize se stejně bude vyvíjet svou cestou, ať už se tady budeme držet kolem ramen nebo se do krve pobijeme.
Děkuji.
Nějak se ta krásná sluníčková multikulturní budoucnost hroutí. A zřejmě to fakt přestává být prdel, když na eurohujerském zpravodajském portále něco takového uveřejní. Před půl rokem by takovýto článek dobře zapadl například na Hájkovo protiproud. Časy se nám mění... Jen tedy nevím, na co se tady ještě čeká. Až to, co mají v FR, SE, BE a podobně, budeme tady mít taky? Štěstí přece přeje komu? No připraveným, Halík. Připraveným!
Tak ono to vsechno souvisi. Jen lhar a zaslepenec drzi hubu nebo mele dal nesmysly o nutne pomoci ubozatkum...
Toto je taky pekny priklad (viz niz), kdy asi 30lety kozomrd se vydava za 15 letyho pubertaka a oni mu to zerou. To uz je normalne do nebe volajici idiocie vsech, co se na tom podileji, vcetne policie, novinaru, soudcu, socialky atd.
A my, nevitajici rasysti, kdyz chceme jen navrhnout ruzna omezeni posilujici ochranu mistnich, tak jsme za to napadani. A kdyz multykurvy uz rovnou ruzny zakazy provadeji, jsou za to vynaseni do nebe. A my jsme pry fasisti, co jen neco narizuji, ale bacha, ani jeden navrh od nevitacu nebyl prijat, kdezto multykurvy jich maji na konte desitky, vcetne tutlani vrazd, znasilnovani, doporucovani policii, aby prehlizela trestnu cinnost kozomrdu, doporuceni policii, aby neuvadeli puvod kriminalniku, atd. atd..
Toz kdo je teda ta kurva... Normalnim lidem, s minimozkem o velikosti pingpongace, je to jasny. Multykurvam, ktery maji v hlave nasrano, to ale nikdo nevysvetli a dal budou rvat neco o naccich, gestapacich apod. presne tak, jako to provadeji ti mistni, kteri se najednou vzpiraji tomu, byt oznacovani za vitace a slunycta. Ale dal budou multykurvy prikazovat, zakazovat a omezovat, a to v realu a s okamzitym ucinkem. O tom se vsem konvickum muze jen zdat. Ti jeste neprosadili nic.
Takze boj za MrdGranty od neziskovek musi a musi byt porad silnejsi, protoze pak by byly dotace co? No byly by nizsi, kurva Panek, nizsi, jak jsem tady uz jednou psal. Co je na tom ale to nejhorsi, ze ti hlavouni z neziskovek o MrdGranty nemaji fakticky zajem, jim jde jen o prachy, ale stada vymletych ovecek, texasanu, pinokiu a kvicicich stenatek s kocickami, se z nejakyho duvodu perou za lzi a myslenky, kterym sami casto neveri, protoze jinak by meli doma aspon jednoho migranta nebo by zachranili dalsiho tim, ze mu k vybiti frustrace daji svoji zenu ci dceru.
Ano, mráz vane z Bruselu. Jinak - článek nejspíš neříká nic, co není pravda. Podstatné je, jak to kdo vidí; jestli jako špatné nebo dobré. A dělat si hlavu z toho, co o nás někdo někde napíše? To už tady bylo tolikrát... Jen se to psávalo v jiných médiích a zdejší ______hujeři z toho mívali těžkou hlavu.
A v čem jako přituhuje? Ten článek je normalni propagandisticka sračka. Přesně taková, jak se u nás za komara psalo o zlem západu. Teď se to jen otočilo a na západě píšou o zlem východu a je jasný, kam se naši demogratycti a pravdymylovny nebo pravdolaskarsti?, novináři přidají.
Cejna by řekl, že se jistě tento "muslimský čmoud" chystal znásilňovat naše ženy, a tak byl po právu preventivně potrestán nožem mezi žebra.
Ne, neřekl. Já tady narozdíl od vás prosazuju dodržování zákonů. Tedy odmítám jak zvýhodňování tak diskriminaci. Navíc nepoužívám tebou uvedené výrazy. Další věc je, že nikomu v těchto debatách nevkládám do úst něco co neřekl a používám vaše citace. Můžeš ocitovat, kde jsem psal něco aspoň trochu podobnýho, co teď tvrdíš? Nemůžeš, samozřejmě. Jsi lhář a demagog. http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/393688-kabinet-kanclerky-merkelove-schvalil-prisnejsi-azylove-zakony.html Já mohu s klidným svědomím napsat, že k tomuto co právě schválila Německá vláda tu ještě před pár dny jeden magor tvrdil, že by to (odmítnutí ekonomických migrantů) znamenalo porušení mezinárodního práva a ženevských konvencí. A ty jako ultramagor jsi tomu přikyvoval.
Kvak kvak pinokio.
Zase snuska nesmyslu. Takze i kdyby to omylem byla pravda, tak je to jeden pobodany primigrant na tisice mrtvych Evropanu, ktery maji na svedomi jeho komplicove. To za prve, a za druhe, a to je mohem dulezitejsi, si precti, co se vlastne stalo. Tento cmoudik, co oblbl tupou aktivistku se jako spravny pobodany kozomrd sam vratil domu a volal sanitku. Tam je skoro tolik nesrovnalosti, jako v mnohem horsim cinu. Ten skoncil velice pravdepodobne kozomrdskou vrazdou.
MrdGranty uz se snazi mnozit ijinak, nez s kozama, oslama a podradnym plemenem, kterym jsou pro ne zeny. V Nemecku si zkousi ulevit v bazenech a mozna tajne doufaji, ze Kallach kabar jim dopreje oplodnit bezverkyne pres vodu.
Ty jsi ale vůl. Copak cejna něco takového psal? Nepsal? Tak proč mu to podsouváš, když se rád profiluješ jako ztělesněná morálka?
Buď v klidu . Prostě blbcovi došly argumenty tak si vymejšlí totální kokotiny. Zajímavý, že nekomentuje a nelinkuje stovky zpráv o trestných činech spáchaných imigranty a místo toho čeká jak na smilování boží na jeden z mála tr. činů proti imigrantům.... Asi mu to sledování výhradně veřejnoprávních TV vymylo zbytky mozku z hlavy.
když se rád profiluješ jako ztělesněná morálka?
To se sice profiluje, ale skutečnost je taková, že je to prolhaný, bezcharakterní a bezpáteřní demagog. Kdo sleduje jeho příspěvky delší dobu, už si musel o jeho morálních kvalitách udělat obrázek docela jasnej.
a místo toho čeká jak na smilování boží na jeden z mála tr. činů proti imigrantům....
s kvalifikaci tohoto "cinu" na trestny, bych pockal az co prinese (snad nezavisle) vysetrovani, protoze to, co jsem kolem toho zatim cetl i na profilu te aktivisticke blbky naznacuje, ze se milej muslimek - mohl popichat sam - mohl to udelat jinej cmoud - pak je 3. moznost, ze to fakt udelal nejakej vyholenej
Takze sance, ze to skutecne byl trestny cin, je zatim podle vseho cca 1:3, protoze to, co pustila ven media, je fakt dost usmevny a neprukazny. Vzpomenme na kacku jackovou, jak byla "brutalne zmlacena" jeste pred tim, nez udelala karieru kacky biomasky. Tim nezlehcuji co se mozna stalo, ale na zaver je sakra brzo.
No a nase konvertitka ma po teto akci denne minimalne nekolik clanku na webicku Seznamu apod., takze opet pekna propagandicka.
Nečtu v tom odkazovaném příspěvku nic o trestu a podobně. Jen že nechce (a kdo ano), aby jeho dcera musela žít ve strachu o život. Asi bys měl lépe číst...
Je to prolhanej dobytek. Co víc bys od něj čekal?
jo tak. Logické důsledky se aplikují jen v jednom směru..
takový vysoký stupeň farizejství jsem teda od vás nečekal. Ale vlastně jo, čekal.
Já dítě mám, zrovna blond dceru. Nechci aby musela vyrůstat ve strachu o svůj život. Nechci aby jí nějakej černej muslim, pro kterýho nemá život ženy cenu ani jako krabka cigaret, někde znásilnil a uřízl jí hlavu. Ty si dělej se svejma dětma co uznáš za vhodný, třeba je pošli do Sýrie, ale neohrožuj svejma postojema děti ostatních. Lidi s tvým myšlením jsou ti skuteční extrémisté, kteří jsou pro naší společnost nebezpeční.
Nikde nic o "muslimských čmoudech". Nikde nic o "preventivním potrestáním nožem mezi žebra". Nikde ani náznek výzvy k nedodržování platných zákonů... Ty tam opravdu někde vidíš napsáno něco aspoň vzdáleně podobnýho tomu co tvrdíš že bych údajně řekl? Tak to už opravdu nemůžeš být normální....
Nechapu, co resis. Cmoudi to jsou, to je nepopiratelny fakt, i kdyz jsi to tam nepouzil. Tak jak jsme my bili, tak jsou oni pricmoudli, to za prve a za druhe je uz davno nad slunce jasny, ze normalni neni. Pan mistr sveta ma vzdy pravdu, i kdyz 99,9% lidi kolem vi, ze je to lhar a lze. On je o sve pravde presvedcenej. Vsichni tady vi a musi vedet a taky hlavne videt, ze lze, krom par nohsledu a par stejne postizenych. Napriklad ja nemam problem s tim, ze by me nekdo rikal, ze jsem bilej. Nepovazoval bych ho za rasistu. To je proste fakt, na kterym neni nic spatny. Problemy s barvama hledaji jen ti "postizeni".
Dvacetiletý irácký uprchlík znásilnil na začátku prosince desetiletého chlapce na vídeňské plovárně Theresienbad. Policie ho zadržela na místě. Muž, který dorazil do Iráku v září a pracoval jako taxikář, se hájil tím, že neměl sex čtyři měsíce.
Rakouská policie původně zprávu o případu nezveřejnila, aby chránila oběť. Zdůraznila, že v případě migrantů je potřeba být obezřetný kvůli tomu, čím si prošli, ale současně uvedla, že i v jejich případech bude k trestným činům nulová tolerance.
Zprávy o případu se však objevily na sociálních sítích a nakonec policie zveřejnila podrobnosti.
A jsme zase u toho, kdo je ten skutecny nacek a fasoun - ano, jsou to zkurvena slunycta. Vsechny tyto obeti jdou na jejich vrub.
Tak misto potomku zkurvenych slunycet, to odskakal nekdo nevinny. Velka skoda, ze slunka nenabizi ty svoje dcery, zeny, matky a obcas i syny, temto zhrzenym, ubohym vykoristenym, frustrovanym muslimskym ubozatkum. Vse opet jako pres kopirak. Ale bacha na pausalizaci... A ano, muzeme pausalizovat, jak u musulmanu, tk u zkurvenych slunycet. Vsechna do jednoho jsou stejna. Za penize ostatnich postavi hrady, za penize ostatnich se postaraji, ale domu si to zver nikdo nevezme. Vsechna skunka do jednoho primo ohrozuji na zivotech mistni lidi.
Tak milaaaasci uz se zase projevili. Jeden z migrantu ma byt velitelem IS. Tak uz si je konecne vemte dom a yntegrujte si je, slunyckarska pakazi.
A tady dalsi neuveritelna sracka z dilny zkurvenych pomahacu rezimu a pojebanych slunycet. Takze se vracime do hluboke totality za vedeni slunyckovych smradu. Takze se opet jen ukazuje a dokazuje, ze skutecni zmrdi jsou na strane slunycet a vitacu. Neni to radek ani cejna, ale texasane, pinokiove a dalsi vlastizradci.
To si člověk říká, kdo tuhle práci může dělat. Profesionální svině. Pořád stejný, Aeroflot (pozor, podobnost s Klinikou čistě náhodná), Zifčák, teď to bude i Thunovská...
Souhlasim. Ono pak ale i ti, co to primo vykonavaji v terenu, tak nemuzou mit daleko k tem vyholenym treba ze Sparty nebo odjinud. Jen na to maji glejt a rezou lidi "legalne".
On ten pan v tom hnedym je vubec zajimavej. Na odkazu, co jsem daval vcera je jasne videt, ze je to girigent a celou smecku ma na povel. Zakuklenci taky vylizaji z budovy Ministerstva vnitra. To je tam taky videt.
No a tady cela fotogalerie. Pan hnedka je asi Rambo nebo Terminator, jinak totiz neni mozny si vysvetlit, ze ho ta banda "nacku" tak na slovo posloucha.
Takze tady je jasne videšt, ze se o zadny nacky nejednalo, ale nejaka slunyckova kurva je potrebovala vytvorit.
Ked sa Klinika a ostatne lavicove anarchisticke skupiny podla pana majitela verejne hlasia k tymto "utokom" na jeho restauraciu preco uz davno nesedia? Pokial viem nahlasovat falosne bomby je trestne aj v CR. Neveli logika tomu, ze ked niekto sa niekto verejne prizna k trestnemu cinu, ze policia moze konat a sud ho bez problemov odsudi? Ci ono to az take verejne priznanie nebude? Zeby bolo len sukromne panu majitelovi? Alebo si len mysli, ze sa utokmi voci jeho firme stoji Klinika a spol a nema na to dokazy? Btw odkedy utocia lavicovi radikali na restauracne zariadenia? Nieco mi na tom pribehu nesedi, takze by ma zaujimalo, ked uz mame taketo jasne fakty preco sa doteraz nic nestalo a preco to riesi poslankyna za ODS namiesto policie CR.
Asi sis opet nevsiml, ze poslankyne nic neresi. Jen komentuje. A netahej sem klikniku, to je podruzna vec a nasledek neceho, jde primarne o to, ze z nas stat dela voly a sam si vytvari nacky. Presne jako v 89 Zifcak a spol. To ty ale opet nevidis a popres. No a na Klinice se mozna postupem casu ukaze, ze ji vypalili ti stejni "nacci", co tady poslouchali na slovo Ramba v hnede bunde.¨
Proc policie evidentne s befelem odnekud shora, dela podraz na lidi? Proc vytvari "nacky"? A pokud je schopna tohoto, tak verim tomu, ze pro ni neni problem tolerovat levicovy radikaly, obzvlast, pokud jsou dobre napojeni na nejakej cecek, ze kteryho sajou. Navic, kdyz je evidentne schopna uzavrit vrazdu jako sebevrazdu, jen proto, ze vrahem je velice pravdepodobne cmoud. Obet se sama vic jak desetkrat pichla a z toho 3x do srdce, ktery pak na pitve chybelo a zmizelo. Pokud si to dobre pamatuju. Takze si v klidku rozvijej svoje antikonspiracni teorie a pokud ti neco neni jasny, tak se ptej Policie. Oni ti urcite odpovi, proc se prevlikaji za nacky.
No a vic k tobe nemam co rict. Tak jen pro ty, co to zajima vypis z katastru na budouvu, ze ktere lezli zakuklenci. Asi tam byli na hajzlu.
Radku ty si fakt debil asi;o). Kliniku a poslankynu si sem pastnes ty a ked na to reagujem a tebe sa to nehodi tak mi odpovies, ze ona nic neriesi a nech sem netaham kliniku. Tak preco o tom pises, ked reagovat na to nikto nema? Ale spat k teme. Dany pan je velmi pravdepodobne naozaj policajt, mozno prave clen antikonfliktneho timu, ktoreho sa dovolaval ten predseda vo svojom clanku. Clen antikonfliktneho timu nebude stat stranou a ze stal pri zamaskovanych osobach a bavil sa s nimi je z mojho pohladu celkom logicke. Som ochotny pripustit aj verziu, ze slo o policajnu provokaciu, pretoze to bolo na moj vkus malo agresivne (protistrana tiez bez reakcie) a na to, ze tam stalo len par policajtov, ktorych by dav polahky prevalcoval (ci uz jedna alebo druha strana) akcia prebehla podozrivo "slusne". Unika mi vsak kardinalny moment a to motivacia preco by policia takuto fake akciu organizovala. Co chcela docielit? Ja tam nevidim ziaden prinos a hoci dokazy naozaj smeruju k tomu, ze slo o particku policajtov v civile nikto zatial nezodpovedal zakladnu otazke, ze proc? A na rozdiel od pana predsedu si myslim, ze ak slo o organizovanu akciu policie tak ziadnych 7 statocnych sa nekonalo a o tom, ze proti strana je policajna jednotka vedeli aj uniformovani prislusnici. Tu sa mi zda, ze si pan predsena nejakeho mensieho odboroveho zvazu bal pohnevat tych par abonentov, co ma, takze v clanku tvrdil, ze uniformovani o nicom nevedeli.
Tak ja fakt nevim, kdo je debil. Sorry, ale vidim to spis na tebe. Jako prvni sem dal Kliniku Zarniwup a ja odpovidal jemu na neco hlavni a jen jako zajimavost jsem dal dalsi nazor na kliniku a to uplne dolu na konec prispevku.
Mne je jedno, co si myslis. Ja tam vidim jednoznacne veci, ktery nesedi. Uz jsi videl tak ciste obleceny nacky? Uz jsi videl nacky bez okovanejch bot a misto nich maji na nohou tenisky? To meli byt jako slavisti nebo spartani nebo martani? Znovu jen zopakuju, uz jsi videl 30 nacku, kteri na slovo poslouchaji civila?
Pokud bys cetl, co jsem psal, tak zbytek tvyho komentare je k nicemu. Jasne v mym komentari k Zarniwupovi pisu u toho videa, ze POPISKY PREHLIZIM.
Nehledal jsem to, to na me vyplivl google nebo FB, kdyz jsem vlezl na FB.
Kliniku jsem tady zmínil já v souvislosti s vymlácenou výlohou Aeroflotu na konci Pražského jara. S tím, že podobnost je čistě náhodná. Samozřejmě nevím, kdo ji vypálil (z fotek je ale zřejmé, že toho tam zase tak moc nehořelo, možná tak záclony). Podstatnější je ta Thunovská. I pro nepražáky a neznalé a pro ty, co tam nebyli. Google streetview stále ještě funguje, Thunovská 182 Nahlížení do katastru stále (!) ještě funguje Thunovská 182 (Nutné zadat kód captcha, možná proto to všude uvádějí jako gif, na což samozřejmě následují reakce, že jde o upravený obrázek.) A tohle je jiné, krátké video stále stejné situace v Thunovské. https://www.facebook.com/czech.WeAreHereAtHome/videos/1527968670837429/ Povšimni si, odkud asi v polovině videa leze jeden "z ultrafans Slavie" (snahu dělat z nich ultrafans Slavie jsem také zaznamenal). Jo, je to budova ministerstva vnitra.
Antikonfliktní tým? Pohádky beránčí babičky. Jen tak připustit, že šlo o policejní provokaci a tím to jako ukončit? Odbýt konstatováním, že jsme holt policejní stát a dál to neřešit... Bijeme se tu v prsa, jak jsme demokratický stát a tohle nám jako přijde normální? Kristapána, to už máme tak tragicky posunuté vnimání? Tohle je na interpelace v parlamentu, demisi ministra vnitra a vyslovení nedůvěry vládě. V normálním právním státě.
Ale on jede jiný recept, mlžit, kdo co byl, nebo nebyl (ultrafans Slavie, levičáci, pravičáci, náckové, čert ví, co ještě přijde) a udělat z toho opět totální bramboračku s výstupem do ztracena.
Tak ja verim tomu, ze to s tou budovou bude slunyctari prohlaseno za omyl nebo v horsim pripade za hoax. V tom nejhorsim z toho obvini zname rasysty - me, cejnu, Zemana s Konvickou nebo ze nekdo zfalsoval katastr (pravdepodobne ti hhekri, co hekli email Slavka Merklovyho).
Pro slunycta je nutny zminit, ze Thunovska je ta budova, pred kterou se "objevilo 30 nacko/fasisto/spartano/slavisto/martanu" a pred kterou se to "zlo" odehralo. Take je to budova, ze ktere vychazel zakuklenec, ktery tam chtel na hajzl a vratna mu rekla, ze tam prave sere ministr vnitra, ze je obsazeno. No a tak ho nechala v klidku v kukle odejit.
No a kdyby to nahodou byla policejni provokace... tak co, vo co de? Vzdyt mame dek(m)ogracyju a kazdej si muze delat co chce.
Ted vaznej. Tohle je na okamzitou demisi ministra, protoze bud o tom vedel anebo nevedel. Oboje je na odstoupeni. No a pak je to taky zraly na to, aby si nekdo konecne posvitil na ty posrany "neziskovky", ktery se staraji o blaho vseho lidu - jen ne toho mistniho.
Ona ta Klinika je dejme tomu sporná. Ovšem ze světlice, případně dlažebních kostek (úplně jak v Thunovské) už jsou zápalné lahve.
„Demokracie je především diskuse. Zápalné lahve do demokracie nepatří. Proti takovým věcem se musíme ohradit,“ řekl i vicepremiér a předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek.
Tak sporna urcite je. Ale kazdopadne to docela smrdi a je jedno, z ktere strany. Podpalena zrovna, kdyz se objevi ti fasisti a prave jich bylo 20 a vypadali jako slavisti, tedy ti, co byli na Thunovske. Ted uz najednou z lahvi svetlice (ja to teda aspon cetl nekde tak) a kdovi, co se z toho jeste vyklube, ale to nic nemeni na tom prusvihu, co si slunka udelala na Thunovske.
Je toho proste docela dost najednou a to mne zatim do niceho nezapada, krom slunkove propagandy o zlych nevitacich jako fasistech, naccich, rasistech apod. Proste kdyz ti zli nacci ne a ne prijit, tak si je vytvorime.
A Pelikanovi bych neveril ani slovo. Viz jeho rodina arabista a konvertita Pelikan.
No a jinak PCR se pry uz vyjadrila. Byli to radikalove, zadni policajti. Podotykam, ze se nejedna o oficialni web PCR.
Odpovedi na otazky jako z pohadky o Hloupem Honzovi. Zapomneli tam polozit a zodpovedet otazku, co tam pohledava ten, co vychazi z budovy. A pohadce o tom, jak pan hneda bunda (nyni uz se vi, ze je to kriminalista) uklidnil sam 20-30 radikalu, uveri jedine vymyty slunycto. Tak dlouho na ty zle radikaly maval prukazem, ze se lekli a uposlechli ho. Na videu je take dobre videt dlazebni kostka z molitanu, nebo co to bylo.
Mluvčí dementoval i další spekulace, například o tom, že útočníci měli zázemí v budově ve vlastnictví ministerstva vnitra. Ze záznamů prý plyne, že jeden agresor do budovy vstoupil náhodou, když tam hledal útočiště.
Takze ten zly fasoun a nacek se bal levicaku a chtel se ukryt v budove. Tak jsem s tou navstevou hajzlu nebyl tak daleko.
Ale spat k teme. Dany pan je velmi pravdepodobne naozaj policajt, mozno prave clen antikonfliktneho timu, ktoreho sa dovolaval ten predseda vo svojom clanku. Clen antikonfliktneho timu nebude stat stranou a ze stal pri zamaskovanych osobach a bavil sa s nimi je z mojho pohladu celkom logicke.
ty si fakt debil asi;o)
Kdyby to byl člen antikonfliktního týmu, tak by byl viditelně označen Je zřejmé, že se s největší pravděpodobností jednalo o policejní provokaci.
Kdyby to byl člen antikonfliktního týmu, tak by byl viditelně označen Je zřejmé, že se s největší pravděpodobností jednalo o policejní provokaci.
Nech brouka zit vzdyt je to Pytlik.
Unika mi vsak kardinalny moment a to motivacia preco by policia takuto fake akciu organizovala. Co chcela docielit? Ja tam nevidim ziaden prinos a hoci dokazy naozaj smeruju k tomu, ze slo o particku policajtov v civile nikto zatial nezodpovedal zakladnu otazke, ze proc?
Vůbec nemíním posuzovat tuhle akci, uvažuji čistě všeobecně a teoreticky. Na základě příkladů z historie.
Proč? Proč nechal Hitler zapálit Říšský sněm? Proč nechal vystřílet obsluhu vysílače v Gliwicích? Proč nechal Nero zapálit Řím (je-li to pravda)? Proč přistavili StB k Aeroflotu v roce 1969 hromadu dlažebních kostek? Proč... ...
Protože to někomu vyhovuje. Protože následně někoho obviní a zavedou represe. (a teď to hodně přeženu, ale historie takové případy zná:) A až/pokud přestanou nespokojenou společnost zvládat, klidně nechají postřílet x lidí a následně zavedou třeba stanné právo.
Hm.. myslíš že tohle měl DNES a v ČR někdo naplánované, tak aby to bylo supertajné a neprovalilo se to?
Já bych řekl, že jen podceňuješ frustrátky. Stačí se podívat, jak to tady zásobuje takový superfrustrát Radek.
Jak jsem psal, reagoval jsem čistě obecně, protože fleg se podivoval, proč by někdo něco takového dělal. Ohledně toho konkrétního nevím vůbec nic.
Asi provalilo. Provalí se vše, viz ty dvě slečny za 6 mio USD nebo směna 5 za 1 v Libanonu. To je ještě větší průser než by byli nějací organizovaní zakuklenci.
Koukal jsem se na to video a musím říci, že toho pána v hnědé bundě ale opravdu vzorně poslouchali. Jako na spartakiádní secvičné
Koukal jsem se na to video a musím říci, že toho pána v hnědé bundě ale opravdu vzorně poslouchali. Jako na spartakiádní secvičné
To ses urcite spatne dival nebo jsi to spatne pochopil, jak by ti vysvetlili zdejsi znalci na vse fleg a pinokio, protoze to byli zajiste ti nejvetsi radikalove ze vsech moznych radikalu na svete. Smrt jim cucela z oci, usi i ust. Navic se tim priklanis na hnedou stranu, bacha na to.
Podle posledních informací se navzájem znají. Takže věřím, že pán v hnědé bundě (jak jsem se dočetl, policajt z oddělení zaměřeného na tyhle chuligány) fungoval jako varování, že jejich kukly jsou jim k ničemu.
Když si vezmeš jak se chovají děcka v přítomnosti učitele/rodiče (tj. někoho kdo je zná a může jim zatopit) a jak bez dozoru, tak to je IMHO úplně přesná analogie. A najednou je celá "záhada" vyřešena.
Velící důstojník funguje úplně stejně. A tak budem věřit každý čemu chceme.
Ty tatko smoulo, prvne se podivej na videa a fotky, co predchazely tomu, nez se tam antifa a "brutalni nacci" dostali a jak se najednou zmenil pomer sil na place. A ver tomu, ze 1 tukan v hnede bunde opravdu, ale opravdu nezabrani 30 skutecnym chuliganum, aby se neporvali a nesmetli tech asi 6 policajtu i s antifou z ulice.
Za dalsi tam byli ti panove v hnedobundach 2. Za dalsi pan hnedka mel velmi zajimavy satek/sal, kolem krku. Takovy se bezne v CR nenosi - jde zejmena o vzor.
Pak si precti, jak se k nemu PCR neznala, pak znala, pak neznala a najednou je odjinud a pak od nich. Takovym pohadkam muze verit jen naprosty idiot s tuplovanymi odtud.
Popisek k videjku. 2 důstojníci MV přicházejí s průvodem ANTIFY do Thunovské ul se oddělí od Antify a přejdou na druhou stranu barikády k fakeneonacistům - dávají jim jednoznačné pokyny a rozkazy, čeká se pouze na média : ČT - když jsou média na místě dává řídící důstojník pokyn k zahájení akce "bitka" - vzduchem letí rohožka několikrát sem a tam, umělohmotná tyč, molitanové dlaždice, možná láhev - zajímavé je ale jednání několika osob z průvodu Antify : mladík v kulichu s batužkem a fialovou vlaječkou v ruce : kdo to je ? pokud ho Antifa nezná, pak je to další provokatér / zaměstnanec MV / a ten dává také pokyny svým soukmenovcům - nadávky, létají vzduchem - nic konkrétního se ale neděje a najednou z ničeho nic se 25 mladých urostlých fakeneonacistů dává na úprk před 10 pěšáky policisty ?
Srovnavat decka s radikalnima nackama, muze jen retard. To je nejvetsi konspiracka, od zalozeni debat.
No a tady mas prislusniky nasich ozbrojenych slozek, kteri ve sluzbe provokuji a mlati lidi, aby meli krizky a meli co tocit. Samozrejme, ze se ani neobtezuji na provokackach mit povinnou pasku na ruce.
V době, kdy hnědá bunda vycházkovým krokem kráčí Thunovskou spolu s průvodem Antify, náckové spořádaně čekají na místě, bez masek a za asistence motohlídek. Na místě, kde jsou policajti imrvére, (protože tam prakticky bydlej) i když se v Praze vůbec nic neděje. Masky nasazují až s a po příchodu hnědé bundy. Dost velká část průvodu už je výš a až s příchodem hnědé bundy začínají být náckové pro průvod zajímaví. Hnědá bunda i jeho souputník věděli, že tam jsou, bez zaváhání zatočí, na rozdíl od kameramana, k nim. Zůstávají v odstupu, žádný okamžitý kontakt, který by byl pochopitelný, kdyby tam náhodně potkal "známé tváře". Oni o nich věděli, oni je tam očekávali. Dle klidného pochodu Thunovskou mu to ale nedělalo žádné vrásky, věděl, že bez něj se nic dít nebude. To prostě nebylo tak, že by tam potkal "známé firmy" a zachraňoval situaci.
Presne tak, proto jsem psal, ze pinokio neco hodnoti a nevidel videa a fotky, ktere tomu predchazely. Jen se mne to nechtelo psat a nekde na nejake diskuzi jsem zkopcil tech par vet odtud sem.
Kazdemu s IQ nad 20 je to jasne, ale tem, co si mysli, ze jsou nadlidi, to jasne nikdy nebude a budou se ohanet porad dalsimi a dalsimi teoriemi, kterym veri jen oni sami, pripadne jejich nohsledi s IQ pod 20.
Ok naozaj to, co pises vyzera byt logicke a hodnoverne. ALe stale mi nikto neodpovedal na otazku preco? L-Coreho priklady boli (ako tradicne;oP) mimo misu, pretoze napriklad vypalenie Risskehho snemu malo za ciel vyhrotit nenavist voci zidom a komunistom, co sa aj podarilo. Co sleduje MV podla teba takymito manevrami? Pokial neviem preco mam stale pochybnosti a neponuka sa mi ziadne riesenie. Jedine, co tymto dosiahnu je eskalacia napatia v spolocnosti. A o to ide MV? A, co potom, ked to napatie vyeskaluju? Kde je konecny produkt?
Protože se prostě systém snaží odpůrce imigrace vykreslit jako extrémisty. Není náhoda, že hned v první chvíli po "útoku" na klikniku byly obě akce spojovány a proběhly informace, že za nimi stojí stejná skupina "extrémistů" s bílými kuklami (používají hools slavie). Hned jak se provalilo, že se jedná o policejní provokaci, tyto informace začali ze zpravodajských servrů mizet. Kdyby se to neprofláklo, tak by v médiích probíhala každodenní masáž, tyto záběry by byly týden v hlavních zprávách všech TV. Na "slušné" lidi by to mělo působit tak, že oni přeci jsou proti násilí a když se na demonstracích děje toto, tak příště nepřijdou, protože většina z nich nejsou extrémisté a ani s nimi nechtějí nic mít... Druhý důvod může být příprava půdy pro další represe proti odpůrcům imigrace...
Stačí se podívat na zdejší exkrementy extremistů a celkem je jasno. Navíc se pleteš v tom, že nejde o odpůrce imigrace, ale o lidi propagující rasismus, podněcování xenofobie apod. - tobě to splývá, jako obvykle.
Nesplývá. Tohle konkrétně byli policisté. Ti podle tebe propagují rasismus? Ostatní demonstrace, které se uskutečnily byly namířené proti nelegální imigraci. S tím nemá rasismus nic společnýho. Xenofobie už vůbec ne. Ta policejní provokace byla zrealizována za účelem diskreditace těchto demonstrací a jejich účastníků. To je celý.
Protože se prostě systém snaží odpůrce imigrace vykreslit jako extrémisty.
Je to marny, je to marny, je to marny. Extremisti jsou prece nevitaci.
Kdyby se to neprofláklo, tak by v médiích probíhala každodenní masáž, tyto záběry by byly týden v hlavních zprávách všech TV. Na "slušné" lidi by to mělo působit tak, že oni přeci jsou proti násilí a když se na demonstracích děje toto, tak příště nepřijdou, protože většina z nich nejsou extrémisté a ani s nimi nechtějí nic mít...
Příklady mimo mísu nebyly. Měly jen dokumentovat, že případná organizovaná provokace může mít nějaký důvod. Nikde netvrdím, že tohle provokace byla.
Já bych čekal, že policajti mají mezi sebou spojení, a to i ti "tajní" (tohle je samozřejmě otázka jak "tajní" jsou, když se všichni navzájem zjevně znají) - tím se IMHO celkem jednoznačně a logicky vysvětluje, proč je ten tajný na místě čekal.
Nemám nic proti úchvatným spikleneckým teoriím, je to docela zábava to číst, ale jsem spíše realista.
Jako realistovi by ti mělo bejt jasný, že by pár policajtů ve vycházkovým obleku těžko zastavilo 30 opravdovejch extrémistů. Na každým fotbale je proti chuligánům připravena pořádková jednotka (těžkooděnci) v počtech, který většinou chuligány převyšuje a stejně to žádnejm potyčkám nezabrání.....
Jako realista vím, že dav je živý organismus a jeho psychologie je relativně komplexní. Dokud se neobjeví spouštěcí akce, dá se kontrolovat relativně jednoduše. Poté už máš smůlu i s těžkooděnci.
Spouštěč je průvod antify a podobných asociálů (zejména, když nejsou přítomni žádní policisté, kteří by tomu mohli zabránit). Skuteční extrémisté by je napadli okamžitě.
Nic proti, ale ultras jsou úplně stejní asociálové jako anarchisti. Tady zřejmě opět nadržuješ jedné straně. Pravicoví extremisté mají jednu vlastnost: běžně útočí v přesile a ze zálohy, optimálně ve svém prostředí. Nic z toho nebylo splněno, proto se to taky nevyvíjelo z hlediska konfliktu "optimálním" směrem.
A opět musím zopakovat: na základě dohadů a teorií konstruovat spikleneckou teorii mně nepřipadá zrovna moc inteligentní. Tím spíše, že noviny a internetové plátky přátelsky nenakloněné této vládě by to okamžitě rozmázly.
edit: a btw, cokoli napíše Aeronet, lze téměř jistě považovat za propagandu Kremlu a KSČM.
Nic z toho nebylo splněno
30 "extremistů" vs 10 policistů je přesila zcela evidentní....
Tady zřejmě opět nadržuješ jedné straně.
Ne, pouze konstatuji fakta.
Tím spíše, že noviny a internetové plátky přátelsky nenakloněné této vládě by to okamžitě rozmázly.
Taky, že se tomu docela věnují. Narozdíl od mainstreamu, kterej jako vždy servilně mlčí a mlží. Že to nečteš a stačí ti informace pouze z mainstreamu je spíš tvůj problém. Pár demonstrací jsem osobně viděl. Nový Bor, Janov, Varnsdorf....Proto si dovolím tvrdit, že reálný střet mezi extrémisty a policií, případně anarchistickou lůzou, by vypadal zcela jinak.
Takže považuješ tyhle lidi za neasociály?
... jo aha, ty se účastníš. To zcela mění situaci.
Takže považuješ tyhle lidi za neasociály?
Které? Policisty, nebo extrémisty? Je jedno za co je považuju. Je evidentní, že i mezi nimi se nějací asociálové nacházejí. Levícoví extrémisté jsou asociálové bez vyjímky.
... jo aha, ty se účastníš. To zcela mění situaci.
Situaci to mění jen v tom, že na rozdíl od tebe vím o čem píšu. Protože se o tuhle problematiku dlouhodobě zajímám.
To spojení můžou mít a nemusí. Je pravda, že kdejaký pochůzkář samozřejmě o všem vědět nemusí. Jestli o tom věděli i ti, co už tam stáli s motorkami a tedy by mohli dát vědět hnědé bundě - těžko říct. Ale to je přece jen polovina "problému", ne? Hnědá bunda o nich ví - a Thunovskou rozhodně nikam nespěchá. Což je zvláštní v případě, že má nahoře nahoufované nácky/extremisty, které by měl co nejdříve "uklidňovat" a část průvodu, na který vidí, už za odbočkou. Náckové/extremisté se v okamžiku příchodu hnědé bundy chovají - jako by na něj čekali. To "hromadné" navlékání masek (jeden nebo dva ji mají navlečenou s příchodem, další reagují na jeho příchod....) Pro mě je to moc zvláštních náhod najednou.. edit: Veselé jsou také ty dlažební kostky, co tam létají. Vixlajvantová tyč, gumová rohožka a role lepící pásky (to stačí zvětšit, je to lepící páska). Něco těžšího zřejmě přijde na řadu až ke konci - a zvesela ze strany Antif... eh spořádaného průvodu. Ale to už jen tak pro zasmání.
Jo, četl jsem to. Ono se to průběžně od neděle mění. Útočiště? To jako že se tam chtěl schovat? Existují záběry i z druhé strany té úzké uličky, odtamtud to bylo v pohodě průchozí. I na tomhle videu je vidět, že skrze nácky/extremisty v čase kolem 01:00 odchází lidi, v čase cca 02:45 jim za zády odchází rodinka s dětma, ale extremista hledal útočiště v budově MV. Aby pak vylezl a neodešel, když hledal to útočiště. Nijak mě to nepřesvědčuje. Už se dají najít na netu fotky, kdy je hnědá bunda 6.2. 2016 ve společnosti jak policie, tak fízla/provokatéra s fanglí v ruce, kterého účastníci demonstrace vyhrábli na "prodloužené" demonstraci v Ostravě v roce 2013. To bude taky koordinátor.
edit: Fotky přidávám bez úprav, jak jsem je našel. Editace tedy není ode mě.
Samozrejme, ze se to meni, protoze to prizpusobuji situaci, aby z toho co nejlip vybruslili.
Mezi "zlymi nacky" bez problemu prosel i senator Doubrava (ktery ostatne potvrzuje vse, co bylo videt na videu, zejmena to nahle natahnuti masek) a to prosel naskrz celou skupinou a ani si ho nevsimli. Tim nechci rict, ze s tim ma neco spolecne on, ale ze je jasny, ze to byla domluvena skupina "rozvracecu demogratyckyho rezimu".
Tyhle fotky se v originalech daly najit uz tusim v nedeli. Takze muzu potvrdit, ze minimalne tu prvni jsem videl v plnym rozliseni. Tu "potvrzujici" s vyrezy si nevybavim, bylo tam toho spousta i s porovnanim a montazema, jako ted mas ty. A to, ze policajti tyto provokace delaji a vypadaji pritom uplne stejne jako clovek na fotce od pinokia, jsem potvrdil vlozenim odkazu na policajty, kteri provokaci a nasledne zakrok provadeli v CB v minulosti. Tam take nejde a nemuze jit o fotomontaz, protoze k tomu existuje i video, ktere vse dokresluje.
O utocisti extremisty jsem psal uz vcera. To je jasny nesmysl a veri mu jedine mistni slunka.
Ono staci pohledat po netu utrzky zprav skutecnych radikalu - kteri z te frasky maji vetsi prdel, nez my ostatni, protoze vi mnohem lip, jak by to doopravdy probihalo a ne jak to nekdo vidi ze syvho kancliku, ze kteryho se vyleze akorat vyspat.
O baksisi cca 150 mega za milujici toncu a ancu nebo jak se ty slepice jmenovaly, by ti taky pred par tydny nikdo nerekl ani slovo a vsichni by se bili do prsou, ze se prece teroristum neustupuje.
O pruseru opencard a treba o blance a treba o necasove kobyle, by ti tady mistni pytlici taky rekli, ze ses konspiracni teoretik, magor nebo lhar a ona je to do prdele vsechno pravda...
Po dlhsej dobe konecne niekto kto ma aj pobavil. Po zhliadnuti videii od dnesnzch youtubrov, ktoych obdivuje moj syn a ktori humoru moc nepobrali som myslel, ze vsetky videa na nete su nudna. Toto nebolo.
Tak bodejt by bolo, kdyz bylo provítačsky postaveny, jako skoro vsechny videa od tohoto "takyumelce".
Á Jiří Maryško, undergroundu se věnující český šáša Krusty.* *Toto je pouze můj subjektivní názor.
Tak jedinej poradnej frustratek ses ty, navic jeste ulhanej ubozak, kvicici a kopajici kolem sebe jako prasatko, kdyz ho vedou na porazku. Muzes hadat, proc to sem davam... a to prave posledni dobou a v takove frekvenci, jakou jsem tady nikdy nemel... to ti ale pres tvoji pronikavou yntelygenci nedojde.
Ja ti to ale reknu, za prve tim sleduju to, aby i ostatni z poradny, krom tvych vylizprdelek videli, co ses zac za lhare a za karakter. A jak je na reakcich videt, docela dost je jich proti tvym tupym nazorum a nesouhlasi s nimi, na rozdil ode mne to delaji slusne. No a za druhe cekam na rekaci, jakou jsi udelal prave o neco niz a na tvoji demagogii mam ihned protiargument a to pravdivy. Zadnou demagogii a muzes se jit odfrustrovat treba na hajzlicek bud pravou nebo levou. Zalezi na preferenci kazdeho soudruha. Vidis? Ja, tebou nazyvany jako fasoun ti davam moznost volby. Vy, zkurveny slunycta, moznosti nedavate.
a treba
a treba
Tak slunyckarsky svine nedaji pokoj a nestaci jim vymyvani mozku detem (vecernicek s Donutilem). Nestaci jim vymyvani mozku deti pres ministerstvo skolstvi. Nestaci jim vymyvani mozku verejnosti - napriklad posledni "agresivni utok zlych radikalu", co se bali pana hnedoramba na sobotni demonstraci a tak vymysleli dalsi vec...
Pytle pres ksicht a pres cely telo jsou OK. Tak deti sup, oblecte se do pytlu. Brzy je budete potrebovat.
Tak vlevo je jednoznacne budouci amant tve manzelky, pripadne dcery nebo matky. Je to tebou milovany MrdGrant. Howgh.
A jinak ten vpravo muze klidne byt nekdo z tajnejch nebo z tech policejnich tymu, co provokuji, vis, picmulinku? Takze zadnej nacek, ale policajt nackem.
Tady je opet krasne videt, jak nackovsky se chovaji slunka. Konvicka si ohlasi o mesic driv demonstraci a levicacky kurvy nemaji nic jiny na praci, nez si nahlasit na vsech prichozich cestach k mistu, kde ma konvicka svoji akci, vlastni demonstrace a dementni urady jim to povoli, i kdyz musi jasne videt, ze jde o cilenou provokaci a o zablokovani vsech prichozich cest na misto puvodne ohlasene demonstrace. A slunycta tady kazou o fasizmu, nackovstvi a demogracyji...
Takze kdo se chova jako ten nacek a fasista? Opet pomateny slunycta. Prodejny smudly. A jeste si dovoli ty jejich provokacni demonstrace nazvat shromazdenim za torerantni Evropu.
Ono to nakonec vypadá, že zprávy "toho komerčního bulváru" budou objektivnější, než veřejnoprávní TV, u které i pod záminkou zachování nezávislosti platíme výpalné.... Také to vypadá, že v Iráku se k našemu diktovanému altruismu dostanou jen ti, kteří jsou u lizu i tam a očekávají, že budou u lizu i tady. Převrácená hodnota - nejdřív pořádné bydlení (v kontextu - aspoň nějakou dvougenerační vilu, když nás je tolik) a potom tedy čekejte práci o tom docela svědčí. Půjde jen o cestovku pro vyvolené... Ani ten "nový" překlad se neziskovce tedy moc nepovedl. Má to jednu dobrou stránku - těchto případů nemůžou vygenerovat moc. To by si naši starousedlíci všimli, že se tady asi nemají tak dobře, aby se starali o nebohé z východu, jak po nich šiřitelé humanismu vyžadují. Jak by si vysvětlili, že to, v čem spokojeně žijí s pocitem, že na nic lepšího prostě do konce života nebudou mít, je pro příchozí nebohé přemalovaný kravín.
Ono to nakonec vypadá, že zprávy "toho komerčního bulváru" budou objektivnější, než veřejnoprávní TV, u které i pod záminkou zachování nezávislosti platíme výpalné....
Ono to tak nevypada, ono to tak je, ale plati to zejmena u Primy. CT sama priznala, ze vysila na Bruselske befely (tusim nekdo z RRTV - dohledatelne nekde po netu).
Nevim, jesti jsi videl tohle video https://goo.gl/up0lhl. Je to to same, co je na tvem odkazu z Primy, ale je bez titulku s zivym prekladem.
Je obrovsky stesti, ze tam byl clovek, co tohle natacel, ty tzv. amaterske zabery, protoze jinak bysme byli opet krmeni propagandou, ze to byl falesny prekladatel (ale premyslim odkud, nevitacum krestani nevadili), ze babicka mela zlomene nohy a prerazene ruce a proto potrebovala vytah. Co uz pan exreditel skoly ale zapomnel rict je fakt, ze si ze sveho platu, ktery uzivi 5 ceskych rodin, mohl nasetrit a muze si tady za vlastni pronajmout byt treba s 5 vytahy anebo se sebrat a jet zpet, ale za svoje.
Jinak je jasne, ze tato neziskovka, ktera ze sebe udelala cestovku pro prominenty z Iraku je tunel. Pokud me pamet neklame, tak nadacni fond Generace 21, je ta organizace, o ktere psal politruk Novotny Sobotkovi v hacknutych emailech a tohle jsou prave ti Iracti krestane, ktere melo CR nechat legalne primigrovat. Takze se to vse jen potvrzuje.
Docela se priznam, ze jsem od "krestanu" tohle necekal. Prvne potrebuji bydlet se svoji 17 clenou rodinou a to v poradnem dome, aby se tam vesli a teprve pak mohou jit pracovat, protoze bez poradneho bydleni, jak se pan exreditel zminil, neni pomysleni na praci. Takze ono jak je videt je porad rozdil irackej krestan z arabske kultury a ateistickej Cech, kterymu multykurvy z rad vitacu a neziskovek rikaji xenofob, nacek a rasysta a fasoun.
Kdo je fasoun, je snad vsem, s IQ nad 20 jasny. Jsou to slunycta a multykundy z "neziskovek", ktere se stavaji cestovnimi agenturami nebo rovnou cestovkami.
No a tady jen pro zajimavost video, jak vypada dnesni, valkou znicena zeme Iracek. VYpada to, ze to nebude jen znicena zeme, jak nam ukazuje neomarxisticka propaganda multykurev. Nemam cas ani chut video nejak overovat. Takze jen pro zajimavost. https://www.youtube.com/watch?v=Q8Tz5I0Rh1M
Jsem opravdu zvědav, jestli bude mít Prima koule dnes odvysílat potvrzení toho včerejšího kravína, jak ředitelka slibuje.
Neziskovka by měla rychle vyburcovat policii a ta zasáhnout proti takovým kazisvětům předepsaného vývoje.
Jak v MIB, když hledají informace o invazi mimozemšťanů. "Ty to hledáš v nějakým provinčním plátku? Vždyť to jsou jen vymyšlený kecy, ve Washington Post o tom nic nepíšou..." "No to právě musíš pročítat tenhle bulvárek, ve velkých denících zprávy, které vypadají jako absolutní blbost nenapíšou, v plátcích je jim to jedno. Obyčejně právě ty největší zhůvěřilosti jsou pravda, protože jim na tom nezáleží."
Teď už na tom asi záleží, tak uvidíme.
Oni to uz odvysilali vcera. Nekde jsem to zahlidl. Je ale mozny, ze na dnesek chystaji neco jiny nebo delsi, ale vcera to tam urcite nekde bylo. Ale ono je fakt uplne jedno, jestli tam kravin byl nebo ne, protoze prijit z valky, dostat v podstate "novy byt" a rict toto, to se Nadacnimu fondu moc nepovedlo.
Pokud by nám ale bylo nabídnuto nevhodné místo na žití, pracovat bychom nemohli.
Docela se divim, jak muzou do prace chodit Cesi, kteri bydli treba v garsonce.
No neziskovce doporucuju aktivovat "hnedou bundu" + 2-3 fasisticky nacky a oni si s tema redaktorama poradi, kdyz uz jim Prima nechce vydat original videa.
Tady jeste clanek o te cestovce s nazvem Generace 21, co sem privezla se Sobotkou ty arabske krestany. Takze vyhrozovanim doktorum neziskovka predstavuje demogracyju po fasounsku, texasanovsku a pinokiovsku.
Tak preklad se vicemene potvrdil a Prima mela odvahu a jeste to ustala.
Tady trosku na odlehcenou. Krasny videjko z Francie, to aby fasouni z rad vitacu videli, ze nejsou vsichni stejni a ono fakt nejsou, jedni hazou sutrama, druzi dlazebnima kostkama a treti nesou transparenty, pravdepodobne je na nich napsano krestany v Evrope nechceme:)
a jeste jedna zajimavost. Cmoudum je zima a nenaplnila se jejich ocekavani. Jsou to velice statecni lide, protoze kdo by se jen tak vratil do zeme zmitane valkou a navic, kdyz prece prodali vsechny majetky, aby meli na cestu do Evropy. Ty slunyckarsky teorie padaji jedna za druhou jak nacisti do krytu.
Ano, ten uz tady mame a kdyby sis precetl duvody, tak bys neplacal neco o realnym dopadu, protoze tohle neni dopad krize. To jejich vraceni se je jen zima + nenaplnena prani cmoudu a kupodivu se vraci do "valky", pred kterou prchli. Jen premyslim, kam se asi vrati, kdyz prece podle slunycek prodali vsechny majetky, aby meli na cestu a hlavne tam litaji rakety, macety, granaty, noze, bomby a urcite i Putin.
Neotravuj, beztak se s tebou už nikdo normální nebaví a tvůj monolog je jak obehraná deska. (mít něco takového v rodině, takto vydědím a na rozchodnou o to přerazím násadu od krumpáče)
Ne že bych nesouhlasil, jen by mě zajímalo, jak to vnímáš ty a v jakém podtextu jsi tu zprávu podával? Máme se snad přetrhnout aby "představy migrantů" byly naplněny? Nebo mám snad brečet, že se vracejí domů? Není to snad dobře, že už nemusejí "žít ve vyhnanství" (ať už ekonomickém nebo válečném)?
Já to beru jako fakt a vím, že většině emigrantům za čas dojde, že nejlépe jim je/bylo stejně doma a je jedno zda jsou to ty nynější či bývalí.
To většině samozřejmě nedojde a budou tady vyžadovat "svoje" peníze. Ti mladí chlapci neodcestují, na znásilňování se toho tady najde dost a krást se taky dá bez nějakého většího postihu.
Možná, ale podle mě žádná nová kolonizace "Emeriky" stejně nehrozí, není nato doba a domorodci už nejsou zaostalí blbci.
Vždyť už to tady obsazují za vydatné pomoci místních kolaborantů. Možná jim slíbili, že přijdou na řadu jako poslední.
domorodci už nejsou zaostalí blbci.
Tak na mě to právě dělá dojem, že jsou tak supermoderní, zblblí kultem humanismu za jakoukoli cenu a přesocializovaní, že jsou snad blbější, než "domorodci" před bratru 100 a více lety... Nevidíš to každou chvíli všude kolem sebe? Vždyť když to přeženu, tak abych se za chvíli začal omlouvat za to, že jsem (zatím) zdravý, heterosexuální a slušně vydělávající běloch s vlastní střechou nad hlavou...
Ktp su oni? Myslis tych zopar spiciek v EU, ktori naroili kopec chyb? CI tych par uletenych vitacov za kazdu cenu mimo realitu? Nastastie vacsina ludi ma zatial zdravy rouzm pri sebe, a aj preto su oba radikalne tabory vitacov a nevitacov tak malopocetne. Len aby sa neopakovala historia s Hitlerom a jeho vyhananieu diabla v podobe ZIdov, pretoze mi vyhananie diabla v podobe islamu toto silne pripomina.
pretoze mi vyhananie diabla v podobe islamu toto silne pripomina
Ty jsi zažil dvacátá a třicátá léta minulého století? Pak gratuluji k úctyhodnému věku.
Židé z Francie už začínají utíkat do Izraele. Hádej kvůli komu. Třeba už židy vyháníme, ale rafinovaně, abysme nemohli být z hentoho hitlerismu obviňováni.
Ale no tak, drzme sa faktov. Kolko Zidov emigrovalo teda v roku 2015 z Francuzska z dovodu uteceneckej krizy? 5, 10, 20? To je na to nejaky dotaznik, ze mas presne cisla? Uz som to povedal 300 tisic krat a znovu to zopakujem. Utecenecku kriza sa da riesit racionalne bez emocii. Utecencov prijat nemozeme, nielen my, ale cela EU nema na to prostriedky a ani kapacita absorbovat bez problemov tolko ludi. Ako prve treba zalatat derave hranice EU nech neprideme o najvacsi profit z EU a to je Schongen a potom zacal preosievat tych, co su uz tu, pretoze ich pripadne vyhostenie bude pomerne problematicke, pretoze ich nebude kam poslat. Ja odporucam nastudovat si ako Hitler siel na Zidov a ako pomerne dlho trvalo kym dostal na svoju stranu bezne obyvatelstvo. Boli to dlhe roky a pritom Hitler bol zdatny recnik a Goebbels zase dobrym ministrom propagandy. Ale nakoniec sa im to podarilo a medialnou masazou dosiahol to, co chcel a to, ze bezny clovek nenavidel Zidov bez racionalnych dovodov, proste len preto, ze sa to spolocensky vyzadovalo. Tu sa momentalne masiruje verejna mienka tak, ze podme n enavidiet Islam pricom 99% z nas nema s Islamom ziadnu realnu skusenost a len sa to od nas vyzaduje, pretoze islamisti znasilnuju (bieli nie, ze?), pretoze islamisti strielaju ludi (bieli nie, ze?), co onanuju na plavarni (bieli nie, ze?) a pod. Ono to vidiet krasne na nasom vztahu k ciganom. Drviva vacsina majorit v CZ/SK nema rado/nenavidi ciganov a pritom len male percento z toho malo realne nejaku zlu skusenosti s nimi. V praxi to potom znamena, ze pride slusny cigan ziadat o pracu (to nie je vtip, zazil som to) a majitelka podniku mu povie, ze sa mu "ozve" a hned ho vyskrtne zo zoznamu uchadzacov. Preco to tak je? No boli sme tak vychovavani bohuzial + neriesitelny cigansky problem a mas z toho hned iracionalnu ciganofobiu, ktora postihuje asi kazdeho z nas.
Ale no tak, drzme sa faktov. Kolko Zidov emigrovalo teda v roku 2015 z Francuzska z dovodu uteceneckej krizy? 5, 10, 20? To je na to nejaky dotaznik, ze mas presne cisla?
Tady píšou, že za rok 2015 jich bylo 7900, v roce 2014 - 7200, takže to ani neklesá... http://zpravy.idnes.cz/z-francie-odchazeji-zide-do-izraele-dtx-/zahranicni.aspx?c=A151229_185955_zahranicni_jkk Ale zase píšou, že s muslimy to nemá nic společného... Jenže... třeba... Švédsko je v počtu znásilnění na počet žen třetí na světě, ale protože od roku 1998 se nesmí vést statistika o etnické příslušnosti násliníka, dá se v klidu napsat: A bílí to nedělaj? To jsou kostlivci ve skříni, jestli ti tenhle příměr něco říká.
No jo, třeba takový muslim-islamista a násilník Julian Assange, ve Švédsku stíhaný (taky) za znásilnění..
Jestli to třeba taky není trochu jinak?
Mám tomu rozumět tak, že jestliže je obvinění J.A. vyfabulované, tak můžu klidně tvrdit, že jsou zřejmě všechna znásilnění ve Švédsku hoax? Nebo co jsi tím úkrokem stranou vlastně chtěl říct?
Tomu právě nerozumím, těm zakázaným statistikám.
Nesmí se uvádět etnikum. Ale třeba teď nedávno jsem četl statistiku kriminality podle krajů. Takže když napíšu, že moravskoslezští občané jsou větší zločinci než lidi pardubického kraje, je to OK. Když to vztáhnu na národnost, tak je zle. Divné. Kdyby to bylo pro jino-čechy (jino-švédy) výhodné, věř tomu, že by ty statistiky byly všude ("Vídíte, vy hnusní xenofobní rasisti, pravda je taková!"). Viz Novinky; když udělá nějakou neplechu čistokrevný Čech, je tam uveden pomalu i s adresou a rodným číslem. Když je na vině nějaký sběrač kovů, ticho po pěšině a zamknutá diskuze. Rasismus naruby - akorát netuším, KOMU tohle skutečně slouží. Protože těm jiným ne; lidi si to povykládají i přes cenzuru oficiálních médií. A je to možná pro ty jiné ještě horší, protože informačním šumem to pro ně vychází mnohem hůře než ve skutečnosti třeba je. Kdyby se s tou nesmyslnou korektností skoncovalo, možná by se paradoxně názor majority na minoritu změnil. K lepšímu.
@TW: tomu znásilnění asánžem tedy moc nevěřím, chápu ale pohnutky toho obvinění. Ale nebyl jsem tam :)
Ono mi nešlo až tak o ty statistiky, ale spíše o to, co se skrývá pod tím pojmem "švédské znásilnění" (aniž bych to nějak zlehčoval). Stačí se podívat na historii a důvod jeho stíhání.
Drviva vacsina majorit v CZ/SK nema rado/nenavidi ciganov a pritom len male percento z toho malo realne nejaku zlu skusenosti s nimi.
Takže drvivá väčšina obyvateľov ČR/SR cigáňa za celý život ani nevidela, iba počula v rádiu ako občas nejaký "mladík" niečo/niekoho vykradne, zabije...?
Ja odporucam nastudovat si ako Hitler siel na Zidov a ako pomerne dlho trvalo kym dostal na svoju stranu bezne obyvatelstvo. Boli to dlhe roky a pritom Hitler bol zdatny recnik a Goebbels zase dobrym ministrom propagandy.
Ešte že si to ty všetko zažil a presne si pamätáš, ako to bolo.
Takže v podstatě jsi potvrdil Flegova slova.
Myslím, že je to moc učesaný. Podle mě se začali bát. Jestli je to jako ve Švédsku... IMHO se už v severských zemích migranti "ztrácí". Řekl bych tak 3-4 měsíce a provalí se to.
Tenhle článek mi připomněl, co jsem četl o složení migrantů na jednom fóru od nějakého Němce. To už bude půl roku. Postupně se ve to zprávách potvrzuje. Otázka byla: "Does anyone have info about religious background of Syrian refugees?"
its a mix of everything I believe. My wife's cousin works in the UNHCR and sees thousands of them daily now coming into europe... the refugee groups can be split into :
1- syrian families fleeing / ran out of money in turkey (christian, alevi, shia, druze, sunni) 2- syrian youth escaping conscription / death (christian, alevi, shia, druze, sunni) 3- iraqi youth fake refugees "going on a summer adventure and getting blonde girls". since no one in europe will give them a visit visa they decided to just hitch hike their way in, knowing they'll be deported eventually. but they'll have a laugh in the meantime. daddy in baghdad sends them money by western union along their journey so they can have fun and upload their selfies to facebook with a data plan / roaming. 4- afghani / pakistani young men - pretty rough and violent lot. mostly peniless and roughly go along their journey mugging the iraqis and syrians. 5- a lot of dodgy men who are ISIS types... not short of cash but don't want to be filmed or ID'd 6- horn of africa "economic migrants" masquerading as refugees... they tend to be the proper peniless ones. 7- Gypsies from the Balkans "going along for the ride"
Reálné dopady tzv. migační krize
První, kdo za tohle může, jsou "demokratické" vlády, které akorát tlachají a skutek utek. A že polští Radkové a cejnové budou diktovat? Dřív se snažili diktovat polští JR... A jen na okraj. PiS se nechopili moci pučem, nýbrž volbami. Normálními volbami.
Máš nějaký nápad, jak z "toho ven"? Internacionální pomoc spřátelených zemí?
K té Francii. Divíš se tomu, po tom co se tam děje?
Hitler sa chopil moci tiez volbami. Normalnymi volbami.
Staci si dat dokopy, co spajalo vzdy tychto diktatorov-pruserarov. Hitler, Duce a kopec inych mensich vodcov napriklad postavili svoju politiku na spolocnom nepriatelovi a to boli vtedy Zidia. Ludia nemali radi Zidov uz predtym, stacilo na nich hodit vsetko zle a povedat ja vas pred nimi ochranim. A zrazu mal vysoku nadpolovicnu vacsinu.
Dnes je to uplne to iste. Mame tu islam, ktory tu nechceme, takze prichadzaju novi mesiasi a slubuju nam, ze nas od zleho islamu ochrania. A ludia im uveria. Za cenu pogromov, zavretych hranic, separacie od ostatnych a nenavisti voci inym len preto, ze maju na hlave satku. Historia sa bude opakovat v tomto pripade ak ludia zase uveria takymto blbcom.
Nemusíš mi tady vypisovat historii.
Mě ty vaše příspěvky přijdou psané takovým tónem, že "jak je tohle možné, to by měla nějaká vyšší autorita zasáhnout a nedopustit to"... Nebo se pletu?
Netusim, kde to tam vidis. Ja som pisal, ze toto je pravdepodobny vyvoj v celej Europe a jedine, co nas zachrani, ze u podstatnej casti obyvatelstva prevladne rozum na citmi, co sa vsak nemusi splnit ako nam ukazuje polsky pripad. Ziadna vyssia autorita nezasiahne. Ci myslel si nebodaj Boha;o)? Osvieti ludi a ti dostanu rozum;o)?
A nikto sa necuduje ako je toto mozne, je to prirodzeny vyvoj udalosti, sirenie nenavisti plodi novych a novych mesiasov a o tom som pisal uz viackrat v minulosti. Ludia proste radi vzhliadaju k vyssim miestam a chcu tam vidiet niekoho silneho obdareneho hlavne darom reci (a slubov). Cas "spasitelov" prichadza. Mate v CR nejakeho, co uz vytrca z davu?
My tu mame predskokana Kotlebu, zatial len na regionalnej urovni, ale je len otazka casu kedy sa to prejavi celostatne.
Jediný možný "zásah" je právě to, že na to upozorníme a uvedeme do historických souvislostí.
Protože kdo nezná historii, je nucen si ji zopakovat.
Otázka je co je pro společnost lepší. Je lepší když si občané státu vyberou svoji politickou reprezentaci v řádných, demokratických a relativně svobodných volbách, nebo je lepší když je suverénní stát nucen i za pomnoci výhrůžek (které tu od 2. světový války nepadaly) podvolit se nápadům cizích politiků, tak jako se to stalo s kvótami? Pokud se představitelé EU rozhodují takto, a Evropu vedou do záhuby, není možné se divit takovým volebním výsledkům....
Lidé si historii pamatují. Zase se rozhoduje o nás bez nás. Kvóty jsou takovým novodobým "Mnichovem".....
Kvóty byly demokraticky odhlasovány. Že se ti nelíbí výsledek, a bereš to jako "vyhrožování", to o lecčems svědčí. Argumenty ČR jsou stále platné, navíc se ukázalo, že ony kvóty nefungují (přesně jak bylo řečeno i českou stranou).
Srovnání s Mnichovem je zcela nesmyslné, protože tehdy byly vypovězeny smlouvy o obraně (tzv. Velká dohoda) a tehdejší ČSR neměla u jednání hlas žádný a byla postavena před hotovou věc - narozdíl o hlasování o kvótách, které byly schváleny sice většinou, ale s odmítavým stanoviskem ČR, SR, Maďarska a tuším Finska, kdy všechyn země veřejně prezentovaly své postoje. Ačkoli ve výsledku se to může jevit jako totéž, mechanismus rozhodnutí byl zcela odlišný. Navíc nyní se ukazuje, že ČR měla pravdu, a toto by mělo být zohledněno při dalším rozhodování.
V Polsku byli vláda i prezident demokraticky zvoleni. Že se ti nelíbí výsledek, je jen a jen tvůj problém, ne?
neřeším výsledek voleb, ale to co následovalo. A to je trochu rozdíl..
No, výsledek byl do podstatné míry předem odhadnutelný... Vždyť se PiS svými postoji nijak netajili. Lidé tam nevolili žádnou "neznámou".
Výsledek voleb byl jasný, o tom žádná, ostatně ten jsem predikoval už v oné tlusté debatě..
Jde ale přece o ty technické změny, které v konečném důsledku demontují demokracii, protože PiS ovládla (a to dost neomaleně) i kontrolní mechanismy demokratického státu.
Ale tohle je vlastnost (zastupitelské) demokracie, o tom se přece ví dlouho...
Jak tak čtu ten odkazovaný článek o polácích, tak tam nejspíš není nic, co by šlo "nedemokratickou cestou".
ale o "nedemokratičnosti" cesty to přece není - když máš nadpoloviční většinu a snahu demokracii omezit, tak to prostě můžeš "demokraticky" udělat. Chtěl jsem tím naznačit, že některé strany a hnutí k takovému "sebeomezení" demokracie mají prostě blíže než jiné.
V Polsku nevidím nic co by demokracii omezovalo. Vláda prostě dělá to, k čemu dostala od voličů mandát.
Všechny strany a hnutí jsou v tomto naprosto stejné. Rozdíl je pouze v tom, že některé strany se k té možnosti dostanou a jiné ne.
), která by se stejnými principy (na základě většiny ve všech institucích) zasadila například o masové přijímání uprchlíků, navzdory opozičním stranám v menšině...
Docela by mě zajímalo jestli bys taky psal o ohrožení demokracie kdyby kdekoliv vyhrála s nadpoloviční většinou nějaká multikulti eurohujerovská strana (naštěstí je to už v současné době utopie
Podle toho jak ses projevoval doposud, soudím, že asi ne. Už několikrát se ukázalo, že jsi "demokrat" jen když se ti to hodí....
Opravdu si myslíš, že jim slíbili to co dělají? Já myslím, že ne a podle reakcí voličů soudím, že to taky netušili.
Zbytek je tvá projekce tvých vlastních eurofobních/xenofobních domněnek.
BTW, docela by mě zajímalo, kdy jsem se projevil jako nedemokrat?
To "většinové" převážení je vlastnost (zastupitelské) demokracie. A využije ji každá strana. Proto se do demokracie stále implementují nedemokratické pojistky, které myšlenku demokracie (vůle většiny) vlastně popírají.
Záplatují se chyby, které jsou principem demokracie. Ale o tom jsme se bavili už někdy na jaře.
Základní chybu demokracie rozseknul už jeden zedník ve Světácích: "Když je ze tří jenom jeden chytrej, nesmí dojít k hlasování". Ale nikdo ho neposlouchal.
Dovolím si hluboce nesouhlasit, ačkoli východiska jsou téměř totožná. Zastupitelská demokracie je pouhý převodový stupeň, technické řešení jak vůbec vládnout. Z toho vychází pak "řešení" pojistek, které mají zajistit, aby se zvolení zastupitelé nestali zastupitely "navěky, z Boží vůle." Je zcela jasné, že zvolená elita, která přebírá vládu, nemůže předem vědět všechny okolnosti a problémy, kterým bude čelit. Proto dostává jakousi bianco směnku na vládnutí - ani v tom problém nevidím, alespoň ne zásadní. Te zásadní problém vidím v tom, že se "přizpůsobuje krajina" - vyměňují se nezávislí úředníci, ovlivňují soudy. Pokud bych měl poukázat na příklad, tak americký nebo britský většinový systém funguje v podstatě na absolutní moci, přesto jeho zneužití k dlouhodobému etablování se nezneužila ani jedna strana, protože všechny mají hlubokou úctu k věcem jako je ústava a obecně duchu zákona (jakkoli blbě to zní).
Samozřejmě v ČR, zemi plebejců, kde podběhnutí laťky není negativním znakem pokleslosti a vyčůranosti, ale naopak znakem pozitivním, který říká, že jsem s tím pěkně vy**bal, je to zase trochu jinak - a nemyslím si, že lépe.
S tím zedníkem máš samozřejmě pravdu.
Až tak demokratické to nebylo. Byly schváleny tzv. kvalifikovanou většinou, tedy pouze ministry, nikoliv většinou v EP. A k hlasování kvalifikovanou většinou se dospělo až v momentě, kdy bylo jasné, že šance prohlasovat kvóty v EP je téměř nulová. Takže, hlasování sice ano, ale spíše dost pofidérní než demokratické. A celé toto "demokratické" hlasování se právě některé státy SK, HU rozhodly napadnout soudně.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/388151-tusk-imigracni-politika-otevrenych-dveri-je-nebezpecna-kvoty-nemaji-vetsinu.html
Jako vyhrožování neberu výsledek, ale vyhrožování některých států a jejich představitelů před tím "demokratickým" hlasováním. Například:
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/381008-kdyz-to-nepujde-po-dobrem-tak-chce-nemecko-odpurce-kvot-prehlasovat.html
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/380781-kvoty-schvalime-i-pres-odpor-prohlasil-sef-lucemburske-diplomacie.html
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/380608-nechcete-uprchliky-dostanete-mene-penez-z-fondu-eu-ozyva-se-z-nemecka.html
Tak si to ujasníme: běžně jedná EU na základě konsenzu, tj. že se všichni dobrovolně domluví (to je ten win-win přístup). V okamžiku, kdy domluva není z nějkého důvodu možná, je přikročeno k méně ohleduplnému hlasování, a je už celkem jedno, zda hlasují premiéři, ministři vnitra nebo EP - to je předem daná procedura čili proces, který zajišťuje demokratický výkon moci v EU.
Ty "výhrůžky" jsem četl, kromě té poslední jde o běžný politický nátlak a ta poslední je jen takový balonek pro německé voliče, který není legální a bylo by jej možné napadnout u soudu. Ono je totiž třeba rozlišovat, jak jednají někteří politici směrem ke svým voličům a směrem k EU. Zrovna Francie a Německo v tomto ohledu měly moc másla na hlavě, částečně pak taky předsedající Lucembursko. Mimochodem - právě tento velký politický tlak V4 ustála (s výjimkou Polska).
Tak tohle je ovšem fór jaxviňa. Pravý opak je pravdou. Nemluvím samo o alespoň průměrně inteligentních lidech, občanech ČR s nevypitým mozkem, ale těch 5ks nic nezmění.
Cejno. Nerozhodovalo se bez nás, pokud si totižto pamatuješ historii, tak šlo o všeobecné hlasování a ČR hlasovala. Takže to nebylo "o nás bez nás", ale tak, že jsme byli při volbě v menšině. I v demokratických a svobodných volbách existuje menšina, která svůj hlas neprosadí (naopak to je zcela žádoucí stav a základní princip demokracie). A k demokracii taky patří to, že když prohraješ (a to se stává docela často), tak budeš respektovat volbu většiny.
Takže než si příště budeš stěžovat, že to bylo nedemokratické a že si lidi "pamatují", zkus se zamyslet, zda si opravdu pamatuješ, nebo zda sis vybral popření reality v zájmu svého názoru.
Když se probírala Lisabonská smlouva, tak tu jeden nepopulární politik varoval (možná jediný, který smlouvu opravdu četl), že nám (podle smlouvy a v ní zanesených pravidlech hlasování) budou moci být v budoucnu vnuceni migranti. I strhl se pokřik, že to v žádném případě není pravda. Jedna politička, jejíž prohlášení se dá dodnes najít na youtube, jednoznačně tvrdila, že to není pravda, což jí nebrání, aby dnes netvrdila, že nic takového neřekla.
Ne ne, není to pravda.
Když to nastalo, jde samozřejmě o demokratické hlasování, přestože jsme předtím tvrdili, že toto nemůže nastat. Demokratické pravomoci byly přeneseny výše, přestože se tvrdilo, že to nemůže nastat.
Jedna ústa, která tvrdila, že to nemůže nastat, teď tvrdí, že přestože to podle nich nemohlo nastat, teď říkají, že to teď naprosto demokraticky nastalo (není jim blbý zapomenout). Že je to tak v pořádku a nikdy netvrdili, že to nemůže nastat.
Jedna pikatní obhajoba přenášení demokratických pravomocí nad stát byla ta, že naši politici jsou nezodpovědní a lépe bude, bude-li se rozhodovat výše - a jejich nezodpovědnosti se pro toto přenesení využilo. Bravurní.
Nezodpovědnosti politiků jsme se ani v nejmenším nezbavili, neb si zodpovědnost za popsané nepřipouští, popírají ji a "jedou" dál.
Tohle si tedy pamatuji já.
edit: Je to ukázkový popis dnes naháněného "šmejdského" podnikání.
Máš zajisté pravdu, ale pravidla jsou jasně daná..
Daná... Jednoznačně se lhalo při přijímání pravidel. Jistě by se daly najít paralely s demokratickým nástupem nacismu k moci...
Tohle je prostě jednoznačně výsměch do očí těm, co si prý nepamatují.
To je prostě neuvěřitelný.....
S těmihle tématy tady na Debatách končím, to je jak psát černou křídou do komína.
Jak už jsem ti psal jednou. Aby mohla demokracie fungovat je třeba dodržovat předem dohodnutá pravidla. Což v tomto případě nebylo. Podle předem dohodnutých pravidel měl o kvótách hlasovat EP. To by bylo demokratické a neměl bych problém uznat, že nějaký názor se ocitl v menšině a proto byl přehlasován. V EP totiž sedí přes 700 poslanců, které si občané jednotlivých zemí zvolili jako své zástupce,kterým dali mandát rozhodovat za ně v EP. Což byl právě kámen úrazu v případě kvót. Ty by se v EP, kde sedí i euroskeptici a eurorealisti, stejně tak i odpůrci imigrace, podařilo prohlasovat jen těžko. Proto se, navzdory předem daným pravidlům, přistoupilo k hlasování pouze ministrů vnitra jednotlivých zemí. Čímž se de facto z hlasování zcela odstřihli reprezentanti jiných názorových proudů v EU. Ministři vnitra nedostali k takovému hlasování mandát od voličů - to za prvé. Za druhé se ve většině jedná o neschopné diletanty, naprosto servilní individua bez vlastního názoru a reprezentanty (většinou) eurohujerských stran.
Každej rozumnej člověk musí vidět, že takové hlasování má k demokratickému principu rozhodně daleko.
A myslíš, že my si ji neopakujeme? Dříve nejlépe věděli, co je pro nás dobré, v Moskvě, nyní se jezdí ohýbat hřbet do Bruselu...
Dříve bylo v Moskvě předem vše nalinkováno. Dnes si v Bruselu můžeš najít demokratickou většinu, popř. o své pravdě přesvědčit ostatní - chce to ovšem řekněme racionální jednání a snahu o diplomatický přístup win-win, okopávání kotníků á-la Topolánek nebo posledně Fico/Orbán s žalobou k výsledku nepovedou. Chápu ale, že nářek na ten "zlý Brusel" je z hlediska domácího voličstva jednodušší cesta, jak obhájit své selhání (ať už objektivní či subjektivní). V tomto punktu se mi líbí současná vláda, že ten neúspěch otevřeně přiznala.
Ostatně je to vidět i nyní - "zaříznutí" Česka a spol. v otázce kvót vedlo v EU k vytvoření koalice V4, která tak pevná ještě nikdy nebyla. Kdykoli jdeš přes mrtvoly, tak ti to při nejbližší příležitosti přistane na hlavě zpátky jako bumerang. Mělo by mě hřát, že Hollande i Merkelová mají nyní sami problém doma a tlačí na ně domácí "odmítači" a jejich politické strany z krajně pravého spektra. Jenže to je silně obousečný nástroj a jak jsem psal už v titulce této diskuse, mám z toho spíše strach, protože vidím extrémně silné paralely s obdobím hosp. krize v 30. letech min. století.
S tím koncem (Hollande, Merkel) s tebou souhlasím. Jen je ale potřeba říci, že munici nějakým fanatikům dodávají především ti, co jsou u vlády nyní. Je to jako s cikány, tlachá se a kde nic tu nic. Pak se nebude možno divit, až budou v severočeských (a nejen tam) starostové z řad DSSS a ND. To se bude říkat "jak se tohle mohlo stát" a "mělo by se s tím něco udělat".
Munici dodávají fanatikům lidé, kteří jsou na politické scéně etablovaní - myslím tím třeba Zemana nebo předsedu ODS Fialu (u toho je to tím trapnější, že pro něj je to jen populistická póza, zatím co on sám je spíše vzdělaný intelektuál a do této pózy se zjevně nutí).
Je zřejmé, že tyto "problémy" jsou zástupné, do doby migrační krize bylo obvyklé rčení: "Nejsem rasista, ale cikáni....", nyní je téma cikánské otázky zcela podružné (kdyby to opravu byl takový problém, tak mediálně nezmizí) a místo ní slyšíme "Nejsem rasista, ale migranti/muslimové..." Prostě řečeno natvrdo, česká společnost je rasistická, ačkoli se holedbá všeličím jiným, a tento (ne)latentní rasismus je zjevně velmi jednoduché vybudit, ačkoli pro to nejsou reálně žádné důvody.
Já naopak můžu jen potvrdit, že tento rasismus v lidech tvoří mj. tzv. pozitivní diskriminace a rozdílný metr všeobecně, společně s rezignací elit na základní funkce státu.
Kolegův pomocný z práce, cca 165cm, 45 kilo i s klíčema je opět bez mobilního telefonu. Opět si ho asi před třemi dny vybraly nějaký hnědý držky jako snadnou oběť. Cikánská otázka není samozřejmě žádný problém, když se o něm nemluví, tak to není problém.
No jasně, my jsme si už zvykli.
edit: Česká společnost je pochopitelně rasistická, jako každá jiná. Co je na tom zvláštního, že to lidem někdo zakazuje a oni jsou, přirozeně, stejně rasisty?
Zakaž dýchání a pak pokřikuj: "Von dejchá!", vyjde to nastejno.
Kdyby ho obral běloch, žilo by se mu lépe?
Není to třeba jen o tom, že policie tam u vás nefunguje?
A tobě? Má snad kvůli tobě lhát a tvrdit, že ho okradl běloch, protože všichni cikáni jsou přeci vzor slušnosti? Komu by se za takových okolností dýchalo lépe? Komu by to prospělo? když chceš nějakej problém vyřešit, musíš ho přesně pojmenovat. Ne se schovávat za politickou korektnost. To nikam nevede. Na kdyby se nehraje. Neokradl ho běloch. Jde o to, že některá etnika mají určité predispozice ke zmíněnému chování než etnika jiná. Tudíž je naprosto jasný ( i navzdory matematickým teoriím), že je mnohem větší pravděpodobnost okradení příslušníkem menšiny než příslušníkem většiny...
Já bych hlavně nerozlišoval, jestli to byl či nebyl cikán.
A narozdíl od tebe netvrdím, že všichni cikáni jsou zloději ani to, že všichni jsou vzor slušnosti. A jen tak mimochodem, já ten problém popsal, to sis jen ty nevšiml..
Čistá definice rasismu...
Proč ne? To je docela podstatné. Zjistit k jakému vzorci chování inklinují určitá etnika a pak s nimi na základě toho efektivně pracovat. Lhaním si do kapsy a dojením státu zbytečnýma a nefunkčníma neziskovkama se nic nevyřeší.
To nikde netvrdím ani já. A jak chceš zjistit realitu, když nechceš rozlišovat etnickou příslušnost pachatelů?
Ale prd. Na tom není nic rasistického. Je snad rasistické tvrdit, že cikáni mají jinou barvu pleti? Není. To je pouze konstatování reality, kterou nelze popřít. A stejně jako se jejich genetická výbava projevuje barvou pleti, projevuje se i určitými vzorci chování....
Proč je to podstatné, když nejsi (podle svého tvrzení) rasista? Nerasista se pozná tak, že soudí lidi na základě jejich činů, nikoli na základě toho z jakého etnika pocházejí.
JAKOU realitu? To, že v sociálně slabších oblastech je vyšší zločinnost? K tomu fakt nepotřebuješ vědět, kdo má jakou barvu kůže.
Definice rasismu:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Rasismus
https://en.wikipedia.org/wiki/Racism (anglicky, kdybys podezíral českou wiki ze "sluníčkaření")
edit: a aby sis nemyslel: toho člověka co ukradl telefon bych nechal (pokud to byla recidiva) zavřít a všechny vězně bez výjimky nechal nahnat na stavbu dálnic a železnic. Jenže to nemá nic společného s tím, jakou má ten člověk barvu kůže.
On možná nemusí být "rasismus" chápán vždy a nutně pejorativně, či ve stylu norimberských zákonů. Příslušníci některých států/národů jsou prostě pracovitější (Japonsko, Vietnam), některých "hlučnější" (napadá mě Itálie), "poslušnější" (Německo), "švejkovitější" (*), "línější" (*) možná tak nějak "objektivně" (historicky).
Jasně, má to i souvislost s "domovskou" zeměpisnou šířkou. A existuje asi i flegmatický obyvatel Palerma, kterému obdělává manželku půlka uličky a líný Japončík, zaživa hnijící v odpadcích. Vliv (značný) má i výchova (rodina i stát) a tradice. A ano, i z človíčka odkudsi z pralesů nakonec může být profesor na MITu.
Velký vliv mají možnosti, synek z rodiny bohatého Amíka má větší šanci se uchytit než synek odněkud z pralesa, který byl nejdále jen ve vedlejší osadě, a to když se zúčastnil kratochvíle "vypalme sousedy, sežereme jim králíky". Pořád ale mám (laicky) pocit, že některé rasy/národy inklinují k tomuhle, jiné k tomuhle. Když vezmeš 100 lidí z každého národa, dáš jim laboratorní/stejné podmínky, nebudou mít možná stejné výsledky. Jedni budou lepší v tanci, jiní třeba v práci. A někteří budou mít tendenci se schovat, pokud budeš rozdělovat úkoly
Jsou Češi rasisti? Nevím. Kdyby byli, proč jim všeobecně nevadí Číňan, Vietnamec, Jugoslávec, Ukrajinec, Němec..? Proč právě a hlavně jen Cikán (viz všelijaké výzkumy veřejného mínění)?
-----
U odmítání imigrantů a imigrace IMHO nejde o rasismus, ale o obyčejný lidský strach. Ne z neznáma, jak se snaží vsugerovat někteří komentátoři, ale možná doslova strach o život (nezanedbatelný vliv médií). A také z neochoty se dělit (bohatých se to nijak citelně nedotýká, prostě si jeden týden odpustí Alpy) v případě nízkopříjmové části populace.
S tím cos napsal, souhlasím. Ale kouknout na cikána a říct: "to bude zloděj" je prostě špatně.
A souhlasím částečně i s těmi imigranty. Podle mě to je hlavně strach z jinakosti, pak nechuť se dělit o pracně vybudovaný ekonomický statut. Navíc nežerou knedlo-zelo-vepř, chodí zabalení ve velkém ručníku, dobrovolně si berou více stíhaček domácích, Radek by dozajista přidal něco o kozách a obcování, atd. atd.
Nebo jde o podvědomou reakci? Něco jako kouknout na medvěda a říci si "ten mě sežere"? To není špatně.
Mají migranti na tento nárok? Jsme my povinni se o něj dělit? IMHO nemají a nejsme.
mezi medvědem a cikánem je určitý nezanedbatelný rozdíl, medvěd nepřemýšlí jako člověk, spíše se řídí pudově.
Tvrdím snad něco takového?
A já tvrdím, že tvrdíš? Jen jsem to rozvinul... Tak klídek.
A ten rozdiel medzi cigáňom a medveďom?![]:)](//common4.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
No, já myslím že ano. Nikoli v tom duchu, v jakém ty otázky pokládáš, ale jsme signatáři jistých mezinárodních dohod, ve kterých se mimo jiné zavazujeme poskytnout pomoc za určitých přesně specifických podmínek člověku z jiné země, pokud nás o ni požádá. Ty specifické podmínky určují, má-li na tu pomoc nárok. Z právního hlediska toho člověka prostě nemůžeme odmítnout s komentářem "my tu žádné muslimy nechceme". To bychom nežili v právím státě. A dle mého je logické, pokud tedy takové osobě pomoc poskytnu (neb jsem se k tomu dobrovolně zavázal - například i z důvodu historické zkušenosti, kdy po dlouhá období naši vlastní občané takovou pomoc v zahraničí žádali), tedy že mu umožním (dočasně) žít plnohodnotný život v mé zemi, budu se ze všech sil snažit, aby tu byl co nejvíc platný, aby mě jen nestál peníze, aby je také vydělával. K tomu se hlavně musí naučit jazyk (v Německu po večerech dobrovolníci učí uprchlíky neměcky naprosto nezištně) a musí získat povědomí o našem právním systému a obyčejích, aby se vyvaroval co nejvíce konfliktům. Pokud se nechce přizpůsobit (tím nemyslím zrovna, že ženy nebou nosit na hlavě žádné šátky, to je naprostý nesmysl), pak tu máme represivní složky, soudy a zákony, které platí pro všechny stejné.
Snůška sraček.
Možná tak v propagandistických videích určených pro stejně postižený jako jsi ty. Realita je taková, že novoroční projev kancléřky vysílali s arabskými titulky....
To jsou představy chorých mozků sluníčkářů. A realita je samozřejmě, jako vždy, úplně jiná:
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/391043-v-nekterych-oblastech-v-centru-vam-nemuzeme-zajistit-bezpecnost-vzkazuje-radni-kolina-nad-rynem.html
Všichni se kterými nesouhlasíš jsou postižení, choromyslní a vůbec sluníčkáři. Kdyby ti migranti nebyli, musel by sis je vymyslet...
Škoda že Kolín nad Rýnem je dost z ruky..
Takovýto slint může vypotit někdo příčetný? Já si myslím, že ne...
Typické srovnávání hrušek s jablky, tedy s tím, že naši lidé emigrovali v letech 1948-89... Jednak naši lidé emigrovali do kulturně stejných zemí a rozhodně ne stylem "tady mě máte a starejte se".
Taky nedávno proběhl na idnes příběh migranta (ať skutečný, nebo smyšlený) o nějakém hochštaplerovi z Iráku. Sám říkal, že se vydával za oběť kdovíčeho, jen aby dostal azyl. Ale ve Švédsku se mu nelíbilo, nechutnalo mu jídlo tak odtáhl zpátky ke své bohaté familii do Iráku. Kolik takových mezi těmi chudáky je? Řekl bych, že většina.
Ta výuka jazyka v Německu je těmi přistěhovalci přijímána poněkud kontroverzně. Když už i radní měst říkají, že jsou zóny, kde není bezpečno. Evidentně si ti lidé berou k srdci, jaký je zde (myšleno v Evropě) právní systém...
Uvědom si konečně, že s přílivem dalších a dalších lidí z blízkého východu a Afriky to lepší prostě nebude. Nebude.
Svým slintem tedy naznačuješ, že všichni migranti jsou bohatí lehkoživkové, co nemají hluboko do žlabu. Promiň že pochybuju o tvé příčetnosti.
Kdyby byly v prdeli ryby. Běloch ho zatím neobral.
Ona ta čtvrť je taková hnědá většinově. Policie tu funguje jako kdekoli jinde v Čechách, botičku na autě, nebo odtažené auto máš hned, občas lapí zloděje aut a vyberou z křoví feťáky. Čertů polapí taky dost, ale vyčisti hnojiště - nebude to pak hnojiště.
Lidi si zvyknou. Do hospůdky chodí ve dvou, ve třech. Do některých čtvrtí moc nechodí. Ale prostě tu tak nějak žijí i s těmi čerty a berou to jako fakt.
Přestaňte jim konečně vyčítat smýšlení (rasismus), nevíte o čem mluvíte.
edit: Enocha Powella na vás.
To, co sa deje v Polsku sice naozaj pripomina Noc dlhych nozov, ale zase take dramaticky ako ty to zatial nevidim. Zatial len menili Ustavu, odvolali par ludi bleskovo a bola udelena nejaka milost. Nic globalne katastroficke.
Celkovo sa da ocakavat narast preferencii nacionalistickych stran, takze EU bude celkom v ohrozeni, cize tam je realna hrozba, ale na druhej strane tie trubky si za to mozu sami. Taku neschopnost riesit veci zdravym sedliackym rozumom ako predvadzali spicky EU som uz davno nevidel. Zacalo to pri Grekoch, kde sa dali tusit mozno nejake hlbsie ekonomicke zaujmy a vyeskalovalo to uteceneckou krizou, kde mi prisli niektori lidri akoby prisli z mesiaca prave,
Samozrejme prechod od tychto odtrhnutych lidrov ku vladam nacionalistov bude pre nas znamenat, ze pojdeme z dazda pod odkvap, ale s tym asi bohuzial nic nenarobime...snad len dufat, ze prevladne rozum nad emociami.
• Ta M Le Pen, to je trosku slozitejsi, samotny FN sel nahoru, co se ona se stala prezidentokou FN po jejim otci, kterého moc volit nechteli, ona tu politiku FN trochu pomenila a jiz 5 let zhruba jde nahoru, jeste pred migracni vlnou.
• Jestli ji voli, tak je to také kvuly zvysujici nezamestnanosti, kde chce Le Pen protlacit FR produkty pred dovozem, ktery ma dopad na to, ze se zde zaviraji fabriky, nebo se stehuji do vychodni evropy. Poslednich 5 let je toho hodne zavreného, coz hodne pohlo % nezamestnanosti na urcité regiony. (hodne ji prihraly atentaty v Parizi)
Mám pár francouzských kolegů. Kromě jednoho, který je extratřída, je to ale spíše znalostní (pod)průměr, procesně pak to je bordel na kolečkách. Netvrdím, že to je obecný stav, ale určitý ukazatel to je.
• Nerozumim..
• FN nema vylozene zadné reseni nebo plan na probyhajici krizi nabidnout, tak jak ekonomické reseni na momentalini stav, tak jako na vzestupujici nezamestnanost v FR, uvidime co bude po okresnich volbach. Sarkozy nema uz takovou popularitu, kde v prezidentskych volbach o proti Le Pen neudrzi.
myslel jsem tím, zda není hosp. úpadek zapříčiněn řekněme laxní pracovní morálkou Francouzů (včetně vedení firem) ve srovnání např. s Němci.
• To ano no, to v kazdém pripade
Ja nemam moc velky srovnani, neznam zadnou francouzskou firmu, ale ta nemecka, pro kterou delam (na smlouvu, nejsem kmenovy zamestnanec), tu bych klidne tim slovnim spojenim "bordel na koleckach" oznacila taky. Z meho laickeho pohledu jsou v nekterych vecech priserne neefektivni a v reseni nekterych problemu vylozene laxni.
A dejme tomu střední a nižší management? Češi?
To je ciste nemecka firma. Management, marketing, development, vsechno to jsou Nemci (pripadne maximalne par cizincu co trvale zije v Nemecku).
Merlouško, každá velká firma je bordel na kolečkách (plyne to už z podstaty a velikosti těchto firem). Ale ty s francouzkou účastí, to je ještě vyšší level. A nejvyšší level je francouzský management. (samozřejmě čest výjimkám).
OT: doporučuju si najít čas na knížku (spíše spisek) od Černého Petra: http://www.bizbooks.cz/autori/autor/cerny-petr/ (vycházelo to původně jako fejetony v Bizu blahé paměti). Kromě toho, že to je psáno fakt dobře a zábavně, tak je to 100% pravda, jako by Černý Petr pracoval u nás v korporaci.
Připomělo mi to kauzu jedné francouzko-japonské fabriky, která se tu v okolí kdysi otvírala. Velký problém nastal při řešení délky dovolené. Zejména v managementu, kde japonci vyžadovali max. tři týdny ročně, zatímco pro francouze méně než pět nepřipadalo v úvahu. Spor se vedl docela dlouho a skončil tak, že japonci mají tři týdny dovolené a francouzi pět.
Jenže ty nejsi o nic lepší nebo "morálnější." Vytvořil jsi téma, ve kterém napadáš dva zdejší přispěvatele jenom proto, že mají jiný názor, než ty.
oni se k tomu bezelstně hlásí.
A nejde o názor nebo volbu, ale o důsledky takového jednání.
Důsledky jednání politických elit v EU jsou teroristické útoky a nevinné oběti. Lidé si logicky volí takové vlády, které jim slibují, že se podobným teroristickým útokům pokusí zabránit. A to ochranou vlastního území, vlastních občanů a v neposlední řadě vlastních zájmů. Na tom není nic špatného. Pokud od voličů ve volbách tyto strany dostaly natolik dostatečný mandát, je zřejmé, že multikulturalistické strany, které jim jejich snahy hatí a hází jim klacky pod nohy k tomu nemohou a nebudou potřebovat. U nás je to to samé. Po každých volbách je na úřadech personální průvan....
V Polsku byly nějaké teroristické útoky? Mně prostě jen zajímá, jak chceš bránit něčemu, co v daném teritoriu prostě není a ani nevypadá, že by kdy bylo?
Polsko je členem EU. Byly v EU nějaké teroristické útoky? Ano byly. Chtěla EU pomocí nedemokratického hlasování nařídit Polákům přijímat potencionální teroristy? Ano chtěla. Má rozumná a zodpovědná vláda čekat až se něco takového stane, nebo má jednat tak aby taková rizika snížila na minimum?
"nedemokratické hlasování" - to si zapíšu, to je moc hezký oxymorón.
Tak chceš snad tvrdit, že hlasování v komunistickém parlamentu u nás mělo něco společnýho s demokracií?
Takže Evropa je komunistický parlament? Co se ještě dnes nedozvíme?!
Nikde nic takovýho nepíšu. Jde o ten termín nedemokratické hlasování.
Pouze jsem ti uvedl příklad komunistického parlamentu v ČSSR, lidově-demokratické zemi, kde se v parlamentu také hlasovalo. Myslíš, že demokraticky? No a podobně demokratické bylo hlasování v EU o kvótách....
čistě technicky: hlasování v komunistickém parlamentu samozřejmě bylo demokratické. Jenže Ďábel je ukryt v detailu. Soudruzi to měli podchyceno přece někde úplně jinde, do NF ses nedostal, pokud jsi nebyl kovaný soudruh (výjimka těch pár poslušných kandidátů z ČSL a ČSS na tom nic neměnila) a co víc, NF byla jediná kandidátka do voleb, které sice byly demokratické, ale nebyly svobodné.
Psal ti to už Fleg, můžu to jen zopakovat: dost často zaměňuješ příčiny a následky, dost často máš dost pomýlené a pochybné informace a velmi často máš ve svých tvrzeních logické chyby.
Pokud vládnoucí garnitura odmítá se zabývat obavami svých lidí, odmítá naslouchat tomu, co chtějí a co ne, nemůže se divit, že míra trpělivosti jejich lidu jednou pohár přeteče a lidi si zvolí takovou garnituru, u které bude mít pocit, že jim bude naslouchat lépe.
A ano, rozhodování se ve volbách třeba podle toho, zda vláda slíbí podporu fotbalu (nebo naopak slíbí nepodporu) má v téhle vypjaté situaci mnohem menší váhu na voliče, než když zvažuje situaci, zda mu do státu/města garnitura naveze "řezače hlav" či nenaveze.
--
Ad Francie: nechápu média, proč "šok"? Opravdu někdo čekal, že Le Pen nevyhraje?
to, že se lidi zprčí a začnou volit IVČRN, mě nepřekvapuje. Překvapil mě ten tah na branku trvalé vlády v Polsku.
Pokud v ČR/kdekoliv vyhraje jedna strana tak, že má ve všech klíčových institucích nadpoloviční/ústavní většinu, asi k tomu válcování uchýlí taky.
No a já si tohle úplně nemyslím.
Uvidíme. Respektive v Česku neuvidíme
Tady je to vždycky strašně vyrovnané a pak rozhoduje nezařazený Wagner nebo podobně
Češi jsou mistry ve vyvažování. To ostatně už naznačil Svěrák ve filmu Obecná škola.
Není to nakonec vše jen úhlem pohledu? Jak se o čem napíše a podá?
V Polsku končící většina (Občanská platforma..) v říjnu nasadila v pětičleném ústavním sboru pět svých ústavních soudců a to mělo být vrcholně demokratické?
Proč by mělo zvýšení počtu ústavních soudců z pěti na třináct a změna prosté většiny na dvoutřetinovou (3:2 versus 9:4) znamenat jeho paralyzaci. Neztíží to spíš jeho "ovladatelnost"?
Ta hysterie kolem "nasazování" ústavních soudců spíš svědčí o tom, co si o jejich nezávislosti v Polsku myslí všichni - koalice i opozice.
Čerpím jen z tohoto:
http://zpravy.idnes.cz/polsko-ustavni-soud-kaczynski-pravo-a-spravedlnost-f90-/zahranicni.aspx?c=A151223_071028_zahranicni_aha
Nejde o to, že si aktuálně vládnoucí většina zvolí sobě konvenující stafáž (to se dělo a dít bude, dokonce se s tím i tak nějak počítá - proto mají různé instituce různě dlouhou dobu mandátu, aby se zajistilo, že alespoň část těchto lidí bude pocházet z jiného volebního období). Jde o to, že ti noví nerespektují pravidla hry (protože čistě technicky můžou). Představ si třeba, že by Sobotkova vláda schválila a parlamentem protlačila vyvlastnění církevního majetku a zrušení finanční náhrad za nevydaný majetek (čistě hypoteticky, je jasné, že tohle by přes KDU nikdy neprošlo). Z pohledu jakési kontinuity právního státu by to byl dost zásadní zásah, stejně jako je nerespektování volby a jmenování polských ústavních soudců vládou předchozí. Tady jde totiž o to, že dotyčná strana PiS má tendenci vykládat právo i pravdu čistě po svém, a to vždy smrdí.
K tomu co píšeš - není důkazem pokusu o totální ovládnutí země právě to, že se rozhodování ústavního soudu zkomplikuje tak, aby jeho výstupy byly co nejmenší, a tedy jej nebylo třeba respektovat? Tohle pokládám za nejvyšší možnou míru oportunismu - když nevystrnadím své oponenty, tak jim to alespoň zesložitím?
Ta různá délka mandátů nesedí. Parlamentní volby v Polsku byly v řádném termínu (žádné předčasné, nic takového), ale všech pět "starých" ústavních soudců (100% rozhodování ústavního soudu) bylo zvoleno starým parlamentem těsně před volbami, tedy za pět minut dvanáct, kdy měla ještě současná opozice většinu.
To ti přijde normální? Jestli tedy mají ústavní soudci jiný časový mandát, tak na jakém základě je starý parlament měnil? Proč je měnil na poslední chvíli, kdy ještě mohl? Na to se dá říct - když cítím, že ve volbách prohraju, tak jim to aspoň zesložitím, že jo.
Hele já jim do hlav nevidím, ale klidně to může být tak, že se čistí Augiášovy chlévy a současná opozice skutečně jen řve.
Pokud nastal termín voleb soudců, nevidím důvod proč by je neměla navolit aktuální parlamentní sestava. V ČR budou v roce 2016 a 17 několikery volby, to bychom mohli taky neustále na něco čekat. Mně přijde normální dodržovat zákony a systém.
A i kdyby (kdyby) si stará sněmovna navolila soudce na poslední chvíli, a to čistě utilitárně, je to přesně to, co bylo zde s církevními restitucemi. Některé věci se prostě nemění, i když mi to nevyhovuje, čistě proto, že jde o fair-play.
O tom, jestli jde jen čištění chlíva (noc dlouhých nožů bohužel po volbách ve východní Evropě je takový kolorit), bych si dovolil celkem oprávněně pochybovat, ty vedlejší projevy opilostí mocí jsou myslím dost dobře patrné. Ale třeba se pletu.
Hm, těch 100% rozhodovací síly není úplně přesné. Soudců je patnáct, po staru o případu rozhoduje pět soudců prostou většinou.
Podle ústavního soudu měl prezident neprodleně přijmout slib tří z pěti zvolených soudců, dva byli zvoleni neoprávněně (píši o původně zvolené pětici). Nepodařilo se mi dohledat, proč neoprávněně. Ony se vůbec blbě hledaj informace o původní volbě. Na českých serverech taky není divu.
Nemusím si dělat iluze o PiS, ovšem původní parlament byl podle všeho taky pěkně zahnívající rybník.
Tak zabko kunkalko. Vezmu to strucne co to pujde.
Byl jsi usvedcen ze lzi a to nekolikrat.
Na nacionalizaci neni vubec nic spatneho a dokonce je prirozena. Je prirozeny citit naklonnost ke svymu narodu.
Dale kunkas cosi:
Ja nesu polak a je mne jedno, co rika kdosi v polsku. Takze za prve, i kdyby byla pravda, ze se v polsku nekdo ozyva, tak je to, ty demente, pouze reakce na puvodni akci, kterou rozpoutali vyjebani slunyckari. Ti si sem nakvindovali migranty, lzou lidem atd. atd. Takze lidi se pravem bouri a reaguji na ty multykulty zmrdy, kteri jako prvni zacali prosazovat jen vlastni nazory za ty jedine a spravne. Takze si opet pletes pojmy s dojmy. Tohle je pouze reakce na akci multykultyzmrdu a ulhanych politiku, kteri misto aby chranili svoji zem, tak kolaboruji kdo vi s jakymi zmrdy a pak sem nechaji pochodovat stada cmoudu. Politici nekonaji a nejednaji a lidi tak nemaji jinou moznost. Kdyby ti sraci jednali, a psal jsem to tady uz nekolikrat, tak maji konvickove atd. smulu
kdo si nechrani hranice - idiot
kdo si nebrani teritorium - idiot
kdo do sveho teritoria zve cizi - idiot,pripadne lhar/pokrytec a podvonik, jako zabak, ktery to hlasa, ale domu si chudinke a ubohoucke migranticky nevezme
kdo srovnava pravo na vlastneni teritoria domaciho a privandrovalce - idiot, jeho spolubydlici budou prevalcovani nove prichozimi, spousta mrzaku z neziskovek hlasa, ze zeme je vsech, vsechno je vsech, tak proc se nepodeli o svuj majetek? Ten je prece podle teto superhypermegaukrutne teorie taky vsech. Porad rozdavaji z ciziho, ale jak se to ma dotknout jejich penez, byť par korun, tak se cukaji jako zabka uhlokvakalka.
Ad moje zobecnovani. Za prve slysim a vidim, na rozdil od multykulty zmrdu. No a umim si spocitat 1+1.
Tady hovori predseda, hovori k lidu. Je to neco jako syn nejvyssiho. Bohus by ho tak asi nazval.
https://www.youtube.com/watch?v=oyyXneRHHic
Tak tady jen pro tebe, ty demente, abys vedel, proc je uplne v pohode pausalizovat u te muslimske chatry. Fakta a cisla. Bral jsem to, jak jsem si vzomnel. Neni v tom zadnej system.
3 ze 71 uprchliku si najdou praci
http://www.unhcr.org/5273a9e89.pdf
cca 80% te chamrade, co se sem vali jsou muzi
je prokazano, ze mezi migranty jsou lidi z IS
Počet přepadení a násilných přepadení v přepočtu na 10 000 obyvatel vzrostl od roku 1950 do roku 2014 celkem 8,18 krát. Zdivočeli snad Švédové?
čísla k sociální integraci pracovně schopných azylantů s povolením k pobytu, kteří se nacházejí až 7 let ve Švýcarsku. Sociální dávky však pobírá, rozčleněno podle země původu, toto procento z nich:
Eritrea: 91%,Turecko: 89%, Sýrie: 87%, Irán: 84%, Srí Lanka: 75%…
Statistiky švédského Úřadu pro prevenci kriminality (Brottsförebyggande rådet) celkem přesně vyčíslují míru rizika jednotlivých menšin. Například imigrant ze severní Afriky má 4,7 krát vyšší pravděpodobnost než etnický Švéd, že získá záznam v trestním rejstříku. Imigrant z rovníkové Afriky má 5,3 krát větší pravděpodobnost, že bude odsouzen.
strana 20, svedsky no go zony, o kterych multukulty zmrdi tvrdi, ze nejsou
https://www.polisen.se/Global/www%20och%20Intrapolis/Rapporter-utredningar/01%20Polisen%20nationellt/Ovriga%20rapporter-utredningar/Kriminella%20natverk%20med%20stor%20paverkan%20i%20lokalsamhallet%20Sekretesspr%2014.pdf
prevzaty clanek, overit se da na zahranicnich zdrojich; asi 80% kozomrdu ma nazor, ze jediny vyklad viry je spravny, necelych 60% kozomrdu by se rado vratilo ke korenum viry, tedy k tvymu praotci megakozomrdovi, temer 70% kozomrdu je presvedceno, ze nabozenske predpisy (tedy i saria) jsou dulezitejsi, nez nase zakony
http://kremlik.blog.idnes.cz/c/475500/vyzkum-vetsina-muslimu-jsou-fundamentaliste.html
Tak tolik k pausalizaci, ktera je u kozomrdu zcela na miste a je pravdiva, vychazi z faktu a take z jejich kozomrdske knihy kofranu. Vic sem toho davat nebudu, takto bych mohl pokracovat do rana. Takze s tvyma pokrivenyma nazorama, ktery mohl pokrivit jedine tvuj "karakter", se bez zahrabat a nevytahuj moje ani cejnovo jmeno. Se sraci, jako ses ty, si nemam co rict.
Za chvilku se s lidma, jako ses ty a tobe podobni, dostaneme do stavu, kdy se bude tvrdit, ze cernoch neni cernej.
Nacionalisti a fasisti nebo islamisti - nevim co z toho je horsi. Jedinne co vim, ze uplne nejhorsi jsou slunickovi lide, ale s tema si jak fasisti, tak islamisti rychle poradi.
Karle, komunisti take.
Pro tazatele:
Důvodem proč jsou v Polsku (a nebýt sprostého handlu tzv. "demokratických stran" i ve Francii) u vlády, je právě ten, že jejich "demokratičtí" předchůdci dlouhá léta diktovali, co si mají ostatní myslet, a co je podle nich tzv. "správné", lhali a manipulovali!
Za dva roky (po volbách) se to samé stane u nás.
Cokoli navíc je nyní zbytečné psát...
Já doufám, že ne. Největší strach mám z toho, že někdo bude chtít můj názor měnit silou. To nemá s demokracií vůbec nic společného. To už je pěkně v prdeli.
Tak naštěstí se to teď neděje, co ty komiku? A nebo když se silou budou měnit ty "špatné" názory tak je to v pořádku a demokratické? Budete vy, sluníčkoví "demokrati", povolovat jen názory shodné s vašimi a ostatní kriminalizovat? Jdi se vycpat...
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Za-nenavist-k-islamu-trestat-utrousil-ministr-Pelikan-A-toto-se-strhlo-408884?parent=10104506#discussionbrief
Eurohodnoty si rozvracet nedáme!
zdroj
§ 260 až § 261a trestního zákona ovšem není nic jiného, než snaha měnit něčí názor silou. Hrozba trestu není nic jiného, než využití síly. Co na tom, že jde jen o potlačení veřejného projevu, on názor bez zveřejnění je totiž k ničemu.
"V pořádku, mysli si co chceš, ale tady mi podepiš, že to tak nemyslíš." - Smyl Flek z Nohavic, Blaník.
Menit neci nazor silou je prave to, co je v bodech tebou uvedenych.. tedy podnecovani k nasili nebo podpora hnuti k tomu podnecujici.
Co to je za kravinu?
co to meleš? Zákony platí pro všechny bez rozdílu.
Já nevím, jestli jsi pochopil, na co upozorňuji.
Stačí, aby byl (kupříkladu) islám prohlášen za hnutí, potlačující práva a svobody člověka. Nezpochybnitelné znaky rozhodně má, jediné, co ho chrání, je uznání náboženstvím. A zatím snaha to učinit (i když ne stoprocentně - náznaky už se dají zachytit, i když ne na LeMonde).
Hned je po ruce velice gumový § 261, divil by ses, co se dá vykládat jako sympatie.
Tohle není žádné vyhrožování, já jen píšu, že to, čeho se děsíš je připravené k použití. Stačí, když někdo bude chtít.
Já myslím, že ano, protože současná vláda dělá vše proto aby to takhle dopadlo. Ze Sobotky nemám dobrý pocit. Nemá charakter, není to vlastenec, chce být všude hezký a to prostě nejde. Buď jde s lidmi, kteří tady žijí, nebo s nebezpečným Bruselem, který ovládli šílenci. Zemanův postoj je i přes řadu jiných chyb alespoň jasný.
hm.. zase to s tím nebo oním, nic mezi tím. Já třeba nesouhlasím ani se "šíleným Bruselem", ani se "šílenými vlastenci" reprezentovanými zde třeba Cejnou (Radka už nepočítám, ten se zbláznil už doopravdy). Jo, a nezapomeň si vzít prášek!
(prý je to nový pozdrav vlastenců...)
Ale no jistě... zase tvůj oblíbený "Losna či Mažňák" že?
Předpokládám, že tvé doporučení vzít si prášek platí i pro stovky napadených žen v Německých velkoměstech, případně pro pozůstalé ve Francii. Ostatně co jim taky jiného zbývá, když ti, kdož mají moc to změnit, smýšlejí podobně...
Už mě vy "zabijáci" serete, kolik z vás se už přihlásilo do armády, k policajtům?
Myslím, že ani jeden, vy jenom řvete, popichujete na netu, nebo max.v davu na náměstí a čekáte za bukem až to někdo vyřeší!
(zvedni prdel, naklep sudlici, okovej cep a fofrem na hranice)
Tak já asi nejsem zrovna reprezentativní vzorek dnešních "vlastenců", nebo těch co volají po "zadrátování" republiky, ale tvá rada je dnes asi tak cenná jako bys jim to samé radil při okupaci v r. 68.
Jsem přesvědčen, že spoustě lidem to vadilo i tehdy, ale vstupem do VB, milicí, ani armády by si moc nepomohli, anšto ta situace byla jaksi v souladu s tehdejším režimem...
To není rada, nýbrž ironická odezva na výkřiky některých zdejších rádoby "vlastenců".
Ja to samozrejme pochopil, ale narazel jsem na to, ze oni nemuzou nic jineho delat, nez plkat na netu a prekrikovat se s druhym extremem (cert vi, co je horsi...), kdyz oficialni statni postoj je prave dost blizky tomu druhemu extremu. A obavam se prave, ze zrovna toto je pricinou narustajiciho tabora priznivcu ubohych existenci jako je Okamura, Zeman apod. Kult "vseobjimajiciho humanismu" nabral tak obludnych rozmeru, ze to defakto plodi dalsi a dalsi extremisty... Divne ze? Bohuzel imho je to tak...
Ty sasku nebo smoulo nebo co to mas za obrazek. Je tady jeden a to podstatny rozdil, mezi vitaci a nevitaci. Nevitaci zadneho obcana EU neohrozi, at uz na zivote nebo na cemkoli jinem, kdezto pokurveni vitaci toho maji na svedomi uz dost, znasilneny zensky, podrezany vojaky, lidi vyhozeny do vzduchu a dal nepokracuju. Je to zbytecny. Tohle je zakladni fakt. Dalsi podruzny fakta, nema smysl uvadet, uz tento prvni, je nevyvratitelny.
Tak si sbal modryho smoulu a tahni treba do Turecka, ceka tam 4 miliony kozomrdu, az jim nekdo prikaze, kdy, jak a kam do EU. Tak jim to muzes pomoct urychlit.
Mě zase serete vy "přijímači". Kolik z vás už má doma nějakého uprchlíka, kolik z vás už se nějak konkrétně podílelo na zlepšení jejich situace?
Myslím, že ani jeden, jenom řvete, popichujete na netu a čekáte, že to nějak dopadne. S tím, že nás se to přece netýká, imugranti k nám nechtějí a Německo ať se z toho třeba posere. Přesně pohled malýho zaprděnýho připosranýho šovinistickýho čecháčka. Jděte do prdele.... Seš stejnej dement jako JR. Pomáhat a přijímat ano, ale hlavně z cizích peněz a pokud možno někam daleko...
Jinak tvůj výplod je opravdu komickej a ukazuje, že o této problematice víš kulový. Jinak bys musel vědět, že stát se členem bezpečnostních složek tohoto státu by tuto konkrétní situaci nijak nevyřešilo, spíš naopak zhoršilo, viz Roker. Se zbraní zacházet umím. A věř tomu, že svoji rodinu a případně zem bránit budu. K tomu nepotřebuju být v armádě....
možná sis nevšiml, ale my nikoho nevítáme. A realita je taková jaká je - imigranti nechtějí přežít, oni chtějí životní standard, který u nás nedostanou. Proto chtějí jen do Německa a Švédska a naopak nechtějí do ČR. Chceš je k nám nutit?
A konečně pár slov k onomu "pomáhání z cizích peněz": Ty peníze platíme všichni z našich daní - jak já, tak ty. Rozhodování o jejich použití je ovšem problematické, a od toho tu je vláda a parlament, na které jsme přenesli své rozhodovací pravomoci. Ale tohle nebylo primárním záměrem mého příspěvku. Jde o to, že pomoc může být včasná (a relativně malá), nebo pozdní (až žádná), která ovšem už nebude tak malá. Když pomáháš hasit malý požár, taky se nadřeš míň, než když už je barák v plamenech. Lidi si pomáhají jednak proto, že jsou lidmi, a pak taky proto, aby se vyhli větším problémům. Je to úplně stejně jako když bohatí lidi platí chudým školy apod. - dělají si u nich oko a zároveň jim pomáhají.
Ale úplně nejlepší je, jak popíráte sami sebe. Na začátku byl řev a hrůzná vize ČR plného islamistů a mešit. Pak jste byli posraní strachy z kvót na přerozdělování imigrantů. Teď v jedné větě obviňujete všechny kdo celou dobu mluví o tom, že kvóty byly administrativní paskvil, abys v další větě kritizoval že nechceme přijímat imigranty z Německa. Kdyby to nebylo tak smutné, tak je to velká švanda.
Doufám, že tu blbost jen hraješ.
Nikdo tady sám sebe nepopírá.
Od začátku tady tvrdíme, že vysněné země imigrantů jejich příliv nezvládnou a přestanou je dřív nebo později přijímat. Potom takovej imigrant bude postavenej před otázku zda zůstane jinde v Evropě nebo se vrátí zpět. Co si jich většina vybere je asi jasný. Tím, že nejsi schopen vidět aspoň trochu dopředu jen potvrzuješ svojí hloupost. Norové už imigranty vrací do EU (zatím 5k), Švédi s tím začínají taky, Už i v Německu začínají sílit hlasy, že takhle to dál nejde. Německo taky není nafukovací. Milion uprchlíků ročně po dalších několik let prostě zvládnout nemůžou. Jenom debilové jako ty neustále melou dokola, že ty okolní země to zvládnou a nás se to netýká. Pak přijde na řadu vynucená "dobrovolnost" ostatních států EU případně kvóty....
Opět jsi to nepochopil. Není divu, při tvém intelektu.
Další mamlas nás tady vyzývá ke vstupu do armády či k policii, když chceme bránit svou zem, tak mě zajímá jestli on už má doma svýho uprchlíka. Jestli někomu pomáhá nad rámec nebo ne. Samozřejmě, že ne. Jen plácá na internetu ty svoje sračky....
naopak - naplňuje se přesně to co jsem psal a nač ty jsi hystericky a urážlivě reagoval. (ostatně ani tato reakce není vůbec slušná, evidentně ti docházejí argumenty, a tak se snižuješ k urážkám)
Tak co jsi psal si zatím naštěstí může každej přečíst sám. A udělat si obrázek...
Jen pokračuji ve stejným duchu jako M-pol začal.
Nedochází. A evidentně ještě dlouho docházet nebudou. Každej den přichází hromady zpráv, které potvrzují to, před čím jsme tady my "xenofobové" varovali...
Viz výše. Jak se do lesa volá, tak se z něj ozývá....
tak tedy ti připomenu:
http://debaty.net/debates/28104-branme-svou-zem-nasi-budoucnost-a-budoucnost-nasich-deti#r28248 - prokázáno, že útoky ve Francii měli na triku místní, a už tehdy jsem tvrdil, že sem se migranti nepohrnou.
http://debaty.net/debates/28104-branme-svou-zem-nasi-budoucnost-a-budoucnost-nasich-deti#r30479 - tady zase ne a ne ti škaredí migranti do ČR nepůjdou (a stále tu nejsou)
http://debaty.net/debates/28104-branme-svou-zem-nasi-budoucnost-a-budoucnost-nasich-deti#r28162 - před více než půl rokem jsem psal o expatriaci kriminálních živlů.
tak to zkus zase nějak překroutit...
Já osobně si myslím, že můj "obrázek" celkem vychází jako hodně realistický.
Je prokázáno, že minimálně dva útočníci z Francie přišly do Evropy s imigranty.
Migrační vlna je teprve na začátku....
Ale jsou.
http://www.novinky.cz/krimi/391432-iracky-bezenec-okradl-barmana-v-nocnim-klubu-ve-folmave.html
Překrucovat netřeba. Opět se ukázalo, že jsi lhář.
Tak jestli chodíš běžně do bordelu.. pardon, nočního klubu, tak to tě teda fakt chápu. Nebo že bys byl ta okradená bordelmamá?
Asi ti dochází argumenty. Nebo tr. čin spachanej v bordelu neni trestnym činem?
Mu nemuzou argumenty nikdy dojit, protoze zadny nema a nemel. Jasne ze to neni trestnej cin, nehodi se mu do kramu.
Pinokio, 2 ze tvych 3 veci, na kterych jsi chtel cejnu nachytat, byly lzi. Ta treti je picovina od zacatku do konce.
by měly všechny země automaticky expatriovat, a to za jakýkoli netriviální zločin (násilí, krádež, náboženskou nesnášenlivost, opakované přestupky).[/quote]
Nelegalove jsou vsichni migranti (az na par jednotlivcu), takze si zas seres do huby, kdyz jsi nebyl proti migrantum.
Ty ses fakt dusevni a intelektualni genius, asi takovej, jako ti "Syrani". Kdo z nich bude pracovat, kdyz vsechny mozny statistiky jasne ukazuji, ze vic jak 80% z tech zmrdu nikdy ani nehne prstem a jsou na davkach? Takze i kdyby z tech zbylych 20% bylo jen 8% praceschopnych, tak nevydelaji na tech pres 80%, co si vali kule nebo kachny.
Nevitate? Zase lzes? Precti si tvoje kydy v jinym threadu.
Ke zbytku uz jen
https://youtu.be/C_wjY024UQI
cejna ti to s intelektem a blbosti uz napsal srozumitelne. Evidente to stejne nechapes, takze znovu
https://youtu.be/C_wjY024UQI
Že by další "zabiják"?...
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/391243-nemecko-po-sexualnich-utocich-zadny-kriminal-ale-okamzita-deportace-pro-trestane-bezence.html
jen se do puntíku naplňuje to, co jsem psal před drahnou dobou - Němci nakonec pochopí, že takto to nejde a začnou hříšníky rovnou expedovat pryč.
Aby na to měli finanční a technické prostředky. To je budou érbasy vozit do Damašku? Do Rijádu, Istanbulu..? Také by je mohli vystrčit na celnici v Passau nebo Waidhasu a říci: "tak hoši, a dál musíte po svých". Ono je to ještě jednoduché, pokud by N2mci chtěli vyexpedovat jednotlivce, desítky. Jak to zvládnou při statisících (nejen těch nabitých testosteronem, ale i ekonomických, kterých se třeba budou chtít zbavit), je mi záhadou.
Dnes se to prý (v Evropě) děje tak, že dotyčný dostane příkaz, že má 72 hodin na opuštění státu, strčí se hlava do písku, daná duše se vyškrtne ze statistiky a problem solved.
A tady je naplneno to, co jsme rikali my.
http://echo24.cz/a/wANha/divky-chtely-oslavit-silvestr-u-syrana-cekalo-je-hromadne-znasilneni
Takze sup sup a nabizejte manzelky, dcery a matky. Kvuli Vam jsou pak kozomrdi nadrzeni a sexualne frustrovani a musi pachat tohle, to jste tak dementni, ze vam to nedojde, ze znasilnuji kvuli vam, kdyz jim neposkytnete v ramci uklturniho obohaceni take zeny?
Takze jim poskytnete zeny, podelte se, nechejte obohatit vase rodiny, abyste konecne dostali svym slovum a udelali jste skutecny multykulty. Konecne to dejte dohromady. Tak sup s prvnim skutecnym cinem, misto lhani a kecani po netu. Ale to vas ani nehne co? Ale jinym narizovat a kecat jim do zivoata, to by vam slo, jak se to ale dotkne jakyhokoli slunyckarskyho zmrda osobne, tak je konec s multykulty a s celym obohacovanim.
touchwood:
Samozřejmě souhlasím, ale asi se shodneme, že likvidace následků problému je vždy mnohem dražší a složitější než mu předcházet, což je právě tento případ. V tomto smyslu se spíš naplňuje nefunkčnost a zkostnatělost EU a zejména lidí v jeho vedení...
Navíc jsem přesvědčen, že zde totálně selhalo i vedení NATO. Místo hloupých a zbytečných provokací Ruska a Putina mělo poslat svá vojska bránit hranice schengenu a kritických hraničních oblastí členských zemí aliance. A hlavně mi nikdo prosím netvrďte, že to nemá NATO v "popisu práce". V případě živelných pohrom a přírodních katastrof se také zcela běžně nasazuje armáda...
NATO hoci je to aliancia je v podstate USA+pribalene staty Europy+nejake dalsie, takze NATO nema mandat chranit nase hranice a USA na tom nechcu participovat, co chapem, pretoze hranice by sme si mali vediet ochranit sami.
Tvoje riesenie poslat na hranice vojska je sice jednoduche a ucinne, ale v praxi nerealizovatelne.
Ake vojska tam chces poslat? NATO to nebude a EU nema ziadne spolocne jednotky (este sa len planuju).
EU je tvorene suverennymi statmi, takze pozvanie cudzich vojsk musi prejst v drvivej vacsine ich parlamentmi, nemozeme sa tam len tak dovalit a zacat "chranit" hranice.
Kto a z coho sa to bude platit? EU doteraz ziadnu spolocnu armadu nepotrebovalo a vznik spolocnych jednotiek sa bude rodit ako pzonam trubky v Bruseli dlhe roky.
Bohuzial tvoj napad je v praxi nerealizovatelny a kazdy stat musi riesit ochranu hranic EU sam.
Tak mě Touchi napadá jedna věc. Jen přemýšlím nahlas... Pokud by tam ti hříšníci buď vůbec nebyli, nebo to bylo řešeno jako v Austrálii, detenčními zařízeními, bylo by vůbec nutno někoho expedovat? Staly by se vůbec tyto a jiné trestné činy páchané těmito lidmi?
Mě jen není jasné, proč vy, nebo kompetentní osoby, které mají stejný názor jako vy, neřeknou naplno to, co prostě nelze zpochybnit: "Ano, s přijímáním uprchlíků sem přicházejí i "trojští koně", které prostě odhalit neumíme, jejich skutečný počet (procento z příchozích) nikdo nezná a ani nemůže odhadnout, ale je to zkrátka daň za naši humanitu (já ji vidím jako pseudohumanitu, proč vysvětlím níže), které se nechceme vzdát. Berte to jako fakt. Budeme se sice snažit vás ochránit, ale za to, že "pomáháme" je zkrátka a jednoduše daň, kterou musíme zaplatit, zvýšená kriminalita" nemyslíš, že by to tak bylo alespoň férovější?
Proč "pseudohumanita"? Ať už chceš nebo nikoli, útoky v Paříži mají jasnou a neoddiskutovateklnou spojistost s migrační vlnou, takže všichni, co chtějí #PŘIJÍMAT (a ono prostě není "přijímat dobře" nebo "přijímat špatně". Ty toho trojského koně prostě a jednoduše nepoznáš, dokud se něčeho nedopustí, to je fakt) defakto vyměnili životy těch uprchlíků, kterým chtějí pomáhat, za životy těch desítek postřílených lidí. Mě přesvědčení, hraničící s jistotou je, že si to tito lidé nikdy nepřiznají, ale fakt, který nezpochybní je ten, že pokud by imigrační politika EU byla stejná jako Austrálie, nebo tvrdší, tak by k těm útokům s pravděpodobností, hraničící s jistotou zkrátka nedošlo...
Takže proč ta faleš, proč to strkání hlav do písku? Proč neřeknete "ano, přijdou i kriminálníci, ale to je daň, kterou musíme zaplatit!" Protože by ji veřejnost platit nechtěla?
..nebo ČR, kde se chycený nelegál taky dostane do detence.
A co se týká toho zbytku:
Trochu nejprve odbočím: historie Evropy je protkána národnostním a sektářským násilím (viz. např. "Zabte je všechny, Bůh si je přebere" ze středověku, nebo tamtéž čarodějnické procesy, apod.), zažili jsme nacismus a komunismus, proto je politicky hodně neschůdné dnes apriori označit např. Syřany za potenciální riziko. Vždy máš volbu všechny příslušníky nějaké skupiny označit za potenciální nebezpečí a odmítnout přijmout byť jen jednoho z nich, nebo můžeš akceptovat riziko černých ovcí a začneš je třídit podle toho, co každý jeden člověk této skupiny v minulosti udělal, nebo dělá. Zopakuji znovu jednu věc: zda to uděláš, je ale taky otázka nějaké historické zkušenosti a paměti národa. Němci naskočili na nemístný pozitivismus, zapomněli na kontrolu rizik, která by měl každý stát vyhodnocovat (oni to nejspíše dělali i Němci, ale politická reprezentace to odmítala přijmout), ale dost možná si tím opět "nakládají" za vinu za rozpoutání 2. světové války. Přijmout milion lidí bez toho, že by pro ně měli práci a ubytování, to je totálně nezodpovědné.
Na závěr mi dovol, abych se podivil nad tím, že tu řečníš o nějaké falši. Nikdo z nás nikdy netvrdil, že v nějaké skupině lidí budou vždy jen "ti hodní" (edit: pokud se pamatuju, tohle tvrdil že tvrdíme jen lhář Radek). V každém českém městě i dědině máš nějakého zloděje, násilníka a neplatiče alimentů. Nikdo z nás není naivní, aby věřil proudu čistých duší, když nikde jinde takové skupiny lidí neexistují. Ale pro takové případy by tu právě měl existovat stát, který vytřídí ty špatné (čím dříve, tím lépe) a během naturalizačního procesu (který není vůbec lehký a krátký) dotřídí ten zbytek - a o tom jsem taky psal, už někdy v červenci. Z pohledu (i)migrace je toto zcela invalidní argument, a to z důvodu popsaného výše v tomto odstavci. Mimochodem, náhled předem na každého jako na masového vraha přece můžeme aplikovat i na českou národnost, fungovat to bude, viz zabijačka v Uherském Brodě.
P.S.: teď mě napadlo celkem pěkné přirovnání: když u svých dveří najdeš hladového a zbídačelého cizího psa, není zrovna chytré se s ním začít hned mazlit (protože tě může pokousat), ale taky to neznamená, že mu nedáš napít a nažrat. Chce to rozum, ne iracionální jednání.
A taky toho psa nepustíš dovnitř.
Přesnější by bylo, kdyby jsi mluvil o bytovém domě a potenciálně kousavého (a zbídačeného a hladového) psa by do baráku pustil někdo z nájemníku i přes nesouhlas ostatních.
Přesně.
jen čistě technicky: ve svém bytě můžeš ubytovat i toho psa. Samozřejmě to není rozumné.
Ale pokud toho psa dovedeš na veterinu, tam se zjistí, že není nemocný a projeví se jako neagresivní, pak v tom ujmout se jej nevidím problém. Pokud agresivní bude, je logické dát jej pod zámek do psího útulku.
Třeba ten pes nebude mít zájem na veterínu vůbec jít. Ucítí žrádlo a nic dalšího ho nebude zajímat.
to je je dost možné, ale přece jsme to my, kdo má větší moc, ne?
Myslím, že nemáme. A když se do toho navíc vloží Kubišová a začne hájit jejich právo na plnou misku…
Já taky nepsal do bytu, ale do baráku, t.j. do společných prostor. Do svého bytu si nastěhuj, koho chceš, pokud (!) jeho vnější projevy nebudou negativně (dle úsudku ostatních nájemníků !!) zasahovat do společných prostor, nedejbože do jiných bytů.
Tak abychom to vzali popřádku...
Jednak nevím proč právě "proto" to je neschůdné... Minulost je minulost je dobré ji znát a poučit se z jejich chyb, ale takováto situace nikdy v minulosti nebyla. Ať už to budeš srovnávat se středověkem (kde už je to poněkud mimo, přecejenom jsme trochu dál), tak tam byl princip kolektovního trestu, nikoli odmítnutí nějaké pomoci (spíše její určité formy, pomoc jako taková může mít X podob), jako je to teď.
Nacismus a komunismus. Nevím na co konkrétně narážíš, ale pokud na emigranty z ČR za doby protektorátu, tak tam je to dost rozdíl, jelikož drtivá většina z nich se okamžitě zapojila do protinacistického odboje v zahraničí (naši RAF letci budiž příkladem). Emigranti před socialismem, koneckonců jako před nacismem byli rozdílní už jenom v tom, že šli jednak do zemí kulturně stejných, druhak jednalo se o řádově desítky lidí ročně, což se dělo v opačném gardu X let zpět a nikdo s tím neměl problém - vietnamci, černošští studenti, sem tam nějaký politický azilant a viděl jsi někdy, že by to v minulosti způsobovalo takový odpor?
Celkově to pořád hraješ na to, že "přijímání je prostě dáno z nějakého vyššího principu mravního" ať už tím principem má být nějaká historická zkušenost, nebo právě to, na co narážím já a to je ono "klišé humanismu" = "ne všichni jsou špatní, proto musíme přijímat a třídit"
No a já právě polemizuju s tím, zda to ještě pořád platí. Protože
ty zkrátka a jednoduše
za A: Nemáš v takovém obrovském množství možnost zjišťovat minulost všech, kteří přicházejí. Detenční zařízení takové kapacity rovněž nemají, dokud by se to zjistilo.
za B: tímto způsobem odfiltruješ jenom recidivisty a to ještě ty, kteří mají nějaké legální doklady. Ten zbytek můžeš filtrovat až v okamžiku, kdy se něčeho dopustí a to je právě to, na co celou dobu narážím. Kde je ta únosná hranice daně, kterou za tu humanitu "musíme" zaplatit?
Nikdo objektivně nezná čísla (procenta) těch "černých ovcí" v tom stádě, ale je jasné, že tam jsou. Dokonce jsou tam i prokazatelní masoví vrazi. Já se se zamýšlím nad tím, ať už jsou ta procenta jakákoli, jaká jsou pro vás pořád únosná, abyste odmítali zavřít dveře úplně? 10%, 50%, 90%?
V čem spatřuju faleš? Jak jsem psal, to že mezi nimi byli minimálně 2 vrazi z Paříže je fakt. Dalším faktem je, že pokud by zahraniční politika EU byla dlouhodobě minimálně tak tvrdá jako v Austrálii (evidentně jejich politiku neznáš, poněvadž mi ji máme daleko měkčí. Ale samozřejmě zase tvrdší než třeba Německo), tak by k těmto útokům nedošlo a ti lidé by dnes byli živí. Takže ta faleš je právě v tom pseudohumanismu. Fakta hovoří jasně, životy těch zabitých se vyměnily za životy příjmutých uprchlíků, to nelze nijak zpochybnit.
To jistě, ale dokud tady máme jakési hranice, jakési státy a jakési národy, tak do té doby je toto přirovnání pouze chucpe, protože češi jsou tu, ať chceš nebo nechceš, doma a uprchlíky přijmout buď můžeme, nebo nemusíme...
Závěrem. Ty vycházíš z premisy, že přijímat uprchlíky je něco běžného a není třeba o tom vůbec polemizovat, protože "minulost, humanita, etika národa" atd. Já si myslím, že je jednak sakra rozdíl, jestli jich sem přijde pár desítek (u nás v ČR, nebo tisíců v rámci EU) ročně, jako tomu bylo v minulých letech nebo se zvedne takováto obrovská vlna, která nemá obdoby, ačkoliv válek bylo na blízkém i dálném východě spousta a na to by se mělo adekvátně reagovat a pak se zamýšlím nad tím, jestli je přijímání pořád "status quo" o kterém není třeba se bavit.
Ještě bych to řekl jinak. Když přistoupím na to rozdělení na dva nesmiřitelné tábory, tak jeden tvrdí nepřijímat protože: "Zvýšená kriminalita, prokazatelný výskyt teroristů, nekompatibilita kultur, na naše nemocné děti peníze nemáme a ně ano"
Druhý tvrdí přijímat protože: "Jsme humánní společnost a nemůžeme všechny házet do jednoho pytle"
Byť u první skupiny je jasná stupidita některých argumentů a na tom se dá postavit oponentura vždy, tak mají pravdu minimálně v tom, že pokud by se nepřijímalo, trestné činy spáchané těmito lidmi, by se prostě nestaly. Dodejme, že se jednalo mimo jiné o vraždy a sexuální násilí. Další pravdu mají v tom, že jenom idiot by se nesnažil využít této migrační vlny aby sem dostal své lidi (ano, myslím IS).
No a vy máte v podstatě jeden jediný a ještě navíc jaksi "světský" argument o humanitě, který se mě osobně navíc jeví jako pokrytectví - výměna zachráněného uprchlického života za život toho, koho zabije ta nebo ona "černá ovce"... Předpokládám, že argumenty frau Merkel o "přínosu uprchlíků pro ekonomiku" se nemá cenu mezi myslícími lidmi zabývat...
Pro "Proto" je důvod docela jednoduchý - a nemáš pravdu, že podobná situace tu nebyla - stačí si připomenout německou/nacistickou propagandu vůči ČSR, Polsku a Rusku. A to není středověk, ale historie vzdálená jen necelých 70 let. A je úplně jedno koho označíš za "nebezpečí", princip je stále tentýž.
O přijímání jsem nikde nic nepsal, opět jen tvá dedukce na základě zavádějícího označení, které jsem si tu (celkem nezaslouženě) vysloužil. Už si ale pomalu zvykám, na tyhle oslí můstky, které se ani neobtěžujete zdůvodnit.
Ale když už jsi to nakousl, proč ty naše utíkající lidi z protektorátu přijímali ve Francii a Británii a naopak v autoritářských zemí typu Polska to bylo spíše naopak (o Rusku a internaci v gulagu ani nemluvě)? To je taky docela zajímavá historická paralela.
O imigrační politice Austrálie vs. ČR asi nebudeme ani diskutovat, už jen první podmínka, umět česky, je docela blokační záležitost.
to je čiročirá demagogie.
A úplně poslední 2 věci jsou ty nejpodstatnější: v ČR žádné imigranty ve velkém měřítku nemáme a na 99% ani mít nebudeme, takže veškeré strašení masovými vrahy atd. atd. je čistá faleš zase podle mého názoru. Ty problémy, které si nadrobily země jako Francie, Švédsko a vposledku taky Německo si budou muset vyřešit tyto země samy a my jim s tím můžeme maximálně pomoci tím, že budeme hlídat naše hranice tak, jak se to už děje. Pokud pokládáš mou víru v to, že KAŽDÝ člověk si zaslouží rovné zacházení bez předsudků, za "falešný pseudohumanismus," tak jsme v tomto ohledu naprosto nekompatibilní.
To, ze je tohle paralela, si muze myslet opravdu, ale opravdu jen idiot a rekli to uz i jini, slunyckovejsi a znamejsi lidi, nez su ja. Byly uplne jine podminky a hlavne na zapad od nas utikala uplne jina kasta lidi, nez ta zver, co porad podporujes, ale jen hubou. Deti, manzelku nenabidnes a migranta doma taky nemas. Za dalsi znovu, rpro dementni imbecily opakuji, ze ani jeden z Cechu, co utekl na zapad, nehodlal obratit zemi, do ktere utekl na svoji viru, nepachal v ni teroristicke utoky a ZAPOJIL se do pracovniho procesu. Nezebral o davky. Jedina paralela, ktera se da v dejinach CR najit je ta, kdy tyrani, zotroceni, odriznuti od vzdelani, prchali statecni a hrdi cigani do UK a Kanady, kdy nam kvuli nim zavedli viza. To je jedina paralela.
to neni demagogie, to je prosty fakt. Kdyby tady migranti nebyli nalezli, nestaly by se teroristicky utoky a nebyli by mrtvi. Holy a prosty fakt, ktery nemuze pochopit jedine debil.
Docela by me zajimalo, ktery z techto nazoru je stupidni.
Pinokio, jediny a mnohonasobne usvedceny lhar ses ty. Znovu ti jen reknu, byt tvuj syn a cist si po tobe ty lzi, obracecky a nazory, tak bliju kudy chodim.
Historik xenofob.
Zajímavý příspěvek.
Mně se zase líbil politolog-xenofob (viz 9881bR); cituji např.
Stejně je zvláštní, že vzdělaní lidé jsou považováni za islámofoby, zatímco politici a umělci jsou v převážné většině islámofilové (i když mám pocit, že poslední teze neplatí pro rokery, viz. A. Brichta a Vilda Čok).
co takhle komplex, že její národ způsobil dvě světové války. ovšem tímto způsobem nás uvrhne do třetí.
Zdravý, a normálně smýšlející člověk by tohle nikdy nemohl neudělat. To znamená, že se Makrela buď totálně pomátla, a nebo na ní někdo něco ví a vydírá jí. Jestli je to něco tak strašného, že je kvůli tomu ochotna obětovat celou Evropu, je ovšem otázka... Jinak zbývá jen úplné pomatení mysli...
Třeba Kanzlerakte. V Rusku to berou jako fakt (přinejmenším tak informují ve zprávách), v Německu o tom špekulují a u nás jsem nenašel ani náznak informace - takže to bude hoax.
Přesně.
Takže to není humanita, není to láska k bližnímu. Je to komplex. No sláva, že je to venku.
co na to říct, vybral sis co se ti hodilo.
Přece ale málokdy je pohnutkou k činu jen jeden důvod, a u Němců tam vidím vícero důvodů. Už dříve přijímali gastarbeitery třeba z Turecka, předpokládám, že i to mohl být důvod (vidina levné pracovní síly pro nekvalifikované práce).
Ale prd, vybral jsem si přesně to, o čem psal kmochna, nic jiného tam nemá a vybral jsem si to jediné slovo, kterým jsi reagoval.
Já jsem rád, že se nám to vnímání takhle posouvá, že to je vidět, že se posouvá. Byla to humanita, bylo to historické svědomí, byly to závazky vůči historii a vlastním chybám a já nevím, jak všelijak se kolem toho našlapovalo a už se nám to pomaličku posouvá a posouvá ke komplexu a za půl roku už se bude mluvit o tom, že je to hlavně ten komplex.
A to prosím to před třičtvrtě rokem komplex nebyl ani omylem.
Tak jo, říkej si tomu jak chceš, já se s takovým označením neidentifikuji. 50 let do Němců všichni tlačili, že zavinili 2 války, že by měli vše řešit smírně. Oni sami se s vlastní armádou nikam 40 let nepouštěli, takže to v nich prostě je. Teď máme zase viníka globální evropské katastrofy, a OPĚT to jsou ti Němci, co si OPĚT řeší nějaký "komplex"!
Není nad to všechno patřičně zjednodušit.
Neříkám, že si řeší komplex. Oni ho mají. Zcela jistě ho mají v politické rovině a ten komplex je omezuje v racionálním uvažování. Já jim to nevyčítám, já to konstatuji. Když se s tím neidentifikuješ, tak jak je možné, že právě teď popisuješ reálné znaky komplexu a Kmochnovi jsi ho, kurvadrát, potvrdil? To určitě nebylo zjednodušení.
Jo takhle, ono to má znaky komplexu, ale komplex to není.
To je ten POSUN.
celé je to o tom, že tvrdím, že to není JEDINÝ důvod, a že jste to až moc zjednodušili. Kdyby to byl jen "komplex", byla by u Němců jinak vidět před migrační vlnou frustrace, jenže ona žádná frustrace nebyla.
Kmochnovu větu jsem chápal v kontextu mírně nadneseném (či hovorovém), nikoli explicitním, jak ji chápeš ty.
Frustrace u Němců samozřejmě vidět byla - viz demonstrace Pegidy. V klidu byli pouze politici. Teď se jim to vymyká z rukou a zaplatí za to svejma kariérama. Naštěstí. A doufejme, že na sebe dlouho nenechá čekat i konec EU. Na jejich následovnících bude ten svinčík uklidit.
Bylo tady i pár méně myslících jedinců, kteří tvrdili, že nás se problémy s imigranty netýkají. Ukazuje se, že i imigranti z Německa u nás můžou být problém
http://www.novinky.cz/krimi/391482-kazda-vterina-byla-jako-vecnost-popsal-taxikar-vezouci-bezence-po-kradezi-v-nocnim-klubu.html
a kam vede politická korektnost? K cenzuře a oblbování vlastních občanů. Podobné útoky se dějí po celé Evropě už relativně dlouho....
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/391489-kolin-strhl-lavinu-svedska-policie-pres-rok-tutlala-osahavani-nezletilych-divek-na-festivalu.html
já o voze, ty o koze. Psal jsem jasně PŘED migrační krizí. Zkus myslet, jedinče.
Ja ale pisu taky o tom co bylo pred migracni krizi, resp. na jejim pocatku.
jeden z důvodů může být hlavní důvod. já na ty naše politiky nadávám, kde můžu. ale naši mozci jim nakukali velmi rozumnou věc- námořnicky: schopnost uzavřít loď. zajímavé je, že celý vyšegrád postupuje jednotně.
ale o tom to přece není, je logické prosívat zrno od plev v co nejranějším čase.
je logické nepřijmout zrno, které je agresivní samo o sobě. nevím, co na tom nechápeš.
co na tom nechápu? Kolik jsi potkal v životě lidí, co byli muslimy nebo pocházeli z muslimsky orientovaných zemí? Docela mě to zajímá.
kolik jsi poznal našinců?
zeptám se jinak - host dodržuje pravidla hostitele. nefunguje to, co?
našinců jsem poznal dost. A těch "nepřizpůsobivých" muslimů jsem potkal taky dost a neměl jsem s nimi jediný problém. Pár jich bylo skvělých, další IMHO blbci, stejně jako tady, ale nikdo mě nechtěl podřezat. Tak se pochlub, kolik jsi jich potkal ty?
A když už jsme u těch pravidel: dodržujeme je vůbec my sami?
poznal jsem žida, muslima, kubánce (ti jsou suprový) ukraince, zádumčivé rusy, mocné makedonce ... nikde není, že host porušuje právo hostitele.
já ano, na tvůj server se připojuji čitatelně a se stejným nickem- jsem tu hostem a jako host se tu chovám. taky spoléhám na to, že budeš důvěryhodným hostitelem. jak na serveru, tak v životě.
O tom, ci sa ma host spravat slusne v dome hostitela nie je sporu. A myslim, ze to tak vnima aj tw ako ho poznam.
Zaujimala ma vsak otazka, ci sa tak spravame my. Narazam na zopar jedincov, ktori sa tu stazuju na cenzuru, na neobjektivne chvoanie adminov a moderatorov a na neviem co este.
Pritom od utecencov jednoznacne vyzaduju, aby sa spravali podla ich(domacich) pravidiel a zaujimave je, ze nase pravidla dodrzovat nechcu. Pride mi to ako dvoji metr.
Zákony státu a pravidla pár idiotů na internetovým fóru jsou naprosto rozdílné věci. Zvláště když ta pravidla porušují zejména jejich tvůrci....
ty jsi takový militantní chlapec.
Ani ne. Spíš mě vytáčí místní lháři.
zdůvodni. (všimni si, že používám velice krátké věty).
Tak stačí si pročíst obě "imigrační" vlákna. Víc zdůvodňovat netřeba.
a co tam tak můžou chtít? že se mají chovat jako lidé? že osobnost je nedotknutelná? že právo na život má každý, včetně žen? subtilnější věci, že se mají mýt každý den?... pokud toto nedodrží, ať táhnou do rice. porušují ústavu. naši ústavu.
Nevím jak na Slovensku, ale tady v Česku je prakticky jisté, že neexistuje nikdo, kdo by dodržoval všechny pravidla (zákony). A to ne proto, že by se nechoval slušně, morálně a společensky přijatelně, ale proto, že zákonů už je takové kvantum a je v nich takový maglajz, že jedinec nemá šanci si "neposkvrněnost" uhlídat. Je v zájmu státu mít občany ve stavu , kdy jsou neustále něčím (klidně drobností, nesmyslem špatným podle debilního zákona, protože i takové máme) vinni. Lépe se jim vládne ve chvíli, kdy lze na kohokoli "něco" vytáhnout a dostat ho do figury. Spousta zákonů se normálně nevymáhá a nikdo to ani neočekává, ale damoklův meč visí nad každým. To není původně moje myšlenka, ale oficiálně na ni zřejmě narazit nepůjde.
A teď vlastně s TW tohoto postupu využíváte.
A to si nemyslím, že by porušování pravidel na fǒru (o tomto mluvíš jako o konkrétním nedodržování pravidel) bylo správné, protože koneckonců jsem s pravidly souhlasil při registraci a jsou to pravidla majitele fora. Trestem je ban (je to i v pravidlech). Nezabanování, ale připomínání toho, že nedošlo k trestu (banu) a tedy je dotyčný stejný jako ten, na koho poukazuje (A vy všichni dodržujete pravidla?) je přesně znak snahy ovládat, který jsem popsal v předchozích řádcích.
Celé by se to dalo shrnout: "Také nedodržujete pravidla." "Použijete to, jen když se vám to hodí."
Protože mám svou hlavu, tak:
Přestože mě jednou za rok vyberou na (podle mě nesmyslně umístěné) padesátce za 65km/h a až někde urazím SPZ a nevšimnu si toho, tak mi seberou řidičák, občas si zapálím na zastávce, když tam není ani noha, na hradě jsem fotil tam, kde se fotit nesmělo, protože cedule byla schovaná za dvřemi - tedy protože nedodržuji pravidla - stále si o sobě nebudu myslet, že bych byl stejný jako čmoud, který ohrabává malý holky. A nemyslel bych si to, i kdybych krátil daně, což je v současné době u nás zločin asi nejstrašnější. K tomu mě prostě dokopat nemůžete.
nepsaná pravidla tu ovšem dodržuješ. nepsané pravidlo třeba nastalo, když si kmochna pustil na pc poradně hubu na špacír a začal vyprávět jak vykostit ram. s pomocí l-corea se to podařilo schopně smazat, že ani gbot neměl šanci. za což jsem mu vděčen.
ne, já bych to shrnul na biblické "kdož jsi bez viny, hoď kamenem."
Nikdo není dokonalý, a my všichni (aspoň trochu normální) to víme.
Od migrantů ale tu dokonalost očekáváme, protože jinak je všechny označíme za hrdlořezy, teroristy, protože NEVÍME (nechceme vědět, protože to je obtížná práce navíc) který z nich je ten dobrý a který ten zlý. Ovšem být Čechem znamená být dobrým, alespoň pokud není zasraný sluníčkář a vítač, pak je to samozřejmě narušitel a možná i vrah, děti! (ehm, nevadí, že používám demagogii?)
jako promiň, ale hledám souvislost mezi- přijmeme tě i bez platných dokladů a NEVÍME ?
bez dokladů nemáš jak člověka identifikovat. Z mého pohledu je to o odmítnutí azylu nebo umístění do detence, pokud ten člověk vysloveně odmítá se identifikovat (a dnes zase až takový problém zajistit alespoň přibližnou, resp. vysoce pravděpodobnou identifikaci).
Je taky rozdíl, když ty doklady nemá matka s malým děckem nebo svalnatý boreček s jizvami po kulkách... Vždyť to je právě o tom co píšu - individuálním přístupu.
tak o tom se rozpovídej jak zjistíš" mrtvou schránku", která vybuchne za xx let?
edit// vsázel bych na matku s dítětem
takže jsme ve válce, chceš tím naznačit?
ano, jsme ve válce. ať si to propočítávám jak chci, pořád vychází tohle.
já se bojím, že oni by právě rádi, abychom se cítili být ve válce.
ale, kdo jsou ti oni? tači, v konečném důsledku tu budeme jen ty a já. edit// a všichni tady máme nějakého rukojmího v životě.
"oni" = lidi, kteří chtějí něco měnit, stát se významnými. A je úplně jedno jestli to je nějaký fousatý ortodoxní vyznavač Alláha, nebo nějaká česká Konvice. Jim tento stav více než vyhovuje.
Tohle mi vždycky připomene Šíleně smutnou princeznu a ty dva rádce.
pořád jsi neodpověděl na mé rukojmí v životě. co je důležitější?
Ty budes trpet nejakou prehistorickou formou stihomamu. Takze poporade.
Naprosta picovina. Kdokoli, kdo se "najednou objevil" a vystupuje proti islamu a migrantum, zil predtim docela normalni zivot a drtiva vetsina z nich nikdy nemela zadnou touhu stat se vyznamnym, protoze to by si nasli uz davno jinou prilezitost (cigany, jiny mensiny, vegany, vegetariany, ublizovani zviratum, blablablabla) . Ale oni se ani diky tve debilni teorii "neobjevili". Tito lidi by necekali na prilezitost, kterou sami nemohli ovlivnit a ktera nastala nezavisle na jejich snaze - tedy na migraci kozomrdu (a uz by davno nekde neco delali, aby se stali "vyznamnymi"). Tu nikdo nepredpokladal a nemohl ji tudiz vyuzit k cilum, ktery popisuje tvuj chory mozek. A 99,9% z tech, komu migrace a kozomrdi vadi, by zase radi vratili vse na stav PRED. Takze by se opet stali "nevyznamnymi". Jenze diky pojebanym slunyckum uz neni cesty zpet. Kozomrdi jsou tady a mnozi se.
Ses opravdu pekne vymytej dement. Uz vidim, jak si Konvice a jini "xenofobove" pred par lety suskali a kuli pikle neobvyklé a par let na to, spustili migraci
. Tak, jako to delali ti dva radcove. Ti si prvne neco usmysleli a pak to chteli provest. Ale Konvicka opravdu, ale opravdu, migraci kozomrdu nezpusobil. Takze ses dement na entou. Tohle normalni hlava vymyslet nemuze.
V zadnym pripade tento stav nikomu nevyhovuje. Vsem vyhovoval stav predtim. Tedy bez ohrozeni migranty, bez migrace kozomrdu a hlavne, bez diskriminace a pronasledovani od vymytych slunycek.
Koristka to napsal velice dobre. V podstate rika to co ja jsem tady psal, jen u toho tem slunyckovejm zmrdum, kteri se chovaji jedini, jako fasisti a despotove, nenadava. Ciny nevitacu, jsou pouze reakce na tu zkorumpovanou a vymytou chatru vitacu a slunycek.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Zdenek-Koristka-LZI-versus-PRAVDA-o-imigrantech-416915
Tak to mas blby. Znovu ti rikam, ze tvuj tupy mozek neni ani schopen rozpoznat realitu od vymytych, subjektivnich predstav. Tuhle pohadku a soucasnou situaci muze srovnavat opet jedine dement nebo clovek z Bohnic nebo Huskove.
A tady o cele situaci mluvi velice dobre a slusne dva lide, kteri k tomu maji co rict a v tom prvnim nemam na mysli tupyho svobodu
http://video.aktualne.cz/dvtv/robejsek-vs-svoboda-jakou-reakci-vyvola-napadani-zen-uprchli/r~b6c4fb9ab60f11e590ec0025900fea04/
http://video.aktualne.cz/dvtv/petranek-utoky-na-zeny-jsou-hluboce-ve-stredoveke-mentalite/r~4ee85c86b94a11e5b6cc002590604f2e/
oba panove rikaji temer doslova, lehce overitelna fakta, ktera se slunyckarum a kozomrdum nebudou libit.
ty se vrať ke své práci, blahorodím této poradny by bylo pro tebe zakoupení smilodonta- lidižravého. názor a pohnutky tače jsou cenné, názor nějakého radka, kokothuntera, nemohoucího se rovnají nule.
Pravda smrdi a je jedno, v jake nadobe je podana. Ty zalez pinokiovi zpet doprdele a nevylizej, zerzava kocicko. To za prve a za druhe, kdyz uz chces poucovat, tak aspon toho smilodona napis spravne, trubko. Nazory pinokia jsou cenne pro stejne tupe nadoby, jako je on. Jeho nazorove pochody a "myslenky" jsou opravdu genitalni.
ano, ano.
To vis, ze ano. A neco k veci by nebylo? Argumenty nejsou, tak delame kvakvakva, vlastne mnaumnaumnau. Nezapomen poradny a hoooodne dlouhy kozacky.
ty to nevidíš, já a řekl bych i ostatní ano. je to tak jednoduché.
Už jenom kvůli čtení tvých blitků to jednoho táhne na stranu TW, protože přece nebude na jedné straně s osobou tak mrzkého vyjadřování. Ble.
Ty mne taky, smudliku. Nutil te nekdo to cist? Je jen tvoje debilita, ze jsi to cetl. Znovu jen zopakuji, ze pravda boli a smrdi a zejmena, kdyz tady byl mistni lhar pinokio usvedcen z mnohonasobne lzi a to nejen mnou, ale treba i cejnou. Bav se o faktech - a muzes moje napadat z ktere strany chces. Ja tady nemelu subjektivni smyslenky, jako tvuj blizky pritel - na vecer nezapomen indulonku. Mas to tezky, kdyz se musis priklanet k osobe. Ja ziju v tom, ze se rovny clovek priklani k nazorum a je jedno, kdo je hlasa. Takze se ke mne uz nevyjadruj, pucliku.
A mimochodem pro chcipaky, co nesnesou pravdu a sproste slovo, jsem sem dal uz milion odkazu a dnes dalsi dva. Opet jsi jen potvrdil, ze jsi ani nebyl schopen se podivat na ty slusne a jen meles sracky.
Jen jsem hodnotil tvoje výrazivo, které je opravdu na úrovni. O kolik asi musíš být lepší než ti, na které neustále pliveš. Ani o píď. Škoda, že nepotáhneš dštít síru jinam.
netřeba se jím zabývat. jeho zloba na mně se svezla na tebe. vítej vlku.
Dlouhatánský článek s názory mnoha našich politiků:
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Fico-je-chlap-a-Sobotka-slaboch-a-zbabelec-ktery-nas-proda-Berlinu-A-pomatenec-Dienstbier-Ptali-jsme-se-na-slovenske-odmitnuti-uprchliku-a-toto-nam-rekli-Babis-Belobradek-Filip-ci-Okamura-416675
A zajímavý rozhovor v ČT24 dnes ráno:
http://www.ceskatelevize.cz/porady/1096902795-studio-6/216411010100112/
Nečetl jsem. Ale už jsem zaznamenal z několika směrů, že bychom si měli dobrovolně omezit vlastní svobody. Ordner Radek kontrolující čmoudovitost dětí, případně jediný správný český přístup k imigrantské otázce (nápověda: mlýnek na masokostní moučku)
No, oni nám je stejně omezí tak jako tak, v zájmu *)
Druhá varianta je, že lidi sami budou omezení alespoň některých svobod požadovat (pud sebezáchovy pod vlivem toho všeho kolem), viz třeba zadrátování hranic v konkrétním i přeneseném slova smyslu, s čím asi většina našinců nemá problém.
Třetí cestu (posílení svobod) nevím jak moc lze očekávat.
-----
*) doplň dle potřeby, je to jedno, důvod se najde. Jednou je to boj proti pedofilům, jednou proti teroristům, jednou proti daňovým únikům ("kolotočářům"), dalších by se jistě našlo dost a dost. Kdyby to jen jeden život zachránilo, atd…
Nechapu to zlehcovani. Pokud by se sem muslimska chatra nedostala, nebylo by jen na podzim a jen v Parizi podstatne vic mrtvych, nez 1.
To není zlehčování, jen narážím na tu otřepanou frázi, kterou se ohání utahovač, když se něco utahuje. Když je potřeba utahování dát nějaký citový důvod..
Tak oni utahovači a jejich přívrženci taky tvrdili, že když člověk nedělá nic špatného, nemusí se nějakého sledování bát. Teď někdo vlezl Sobotkovy do mailové schránky a najednou je z toho ohrožení demokracie.
To ano. Za tím je také ta jediná možnost "konspirace" (kdo za tím je), kterou jsem flegovi přiznal jako možnou při dotazu, kdo stojí za útoky v Kolíně apod.
Až na výjimky každý stát půjde cestou omezení svobod (tzv. policejní stát), nebo cestou totality. Tak to prostě bude a můžem se tu hádat do blba, zbytečně. Maximálně se pak budem moci dohadovat, kdo z nás za to může. Jestli sluníčkáři, kteří tu migranty (bezpečnostní problém) chtěli, nebo xenofobové, kteří je tu nechtěli.
Jediná správná cesta, t.j. posílení svobod samotných občanů a s tím omezení moci státu je nepravděpodobná. A nejvýživnější argument bude, že už je pozdě.
Tak tady je snad jasny, kdo za to muze. Pokud by nebyla jako PRVNI akce slunycek, tak by nebylo REAKCE nevitacu. Zamerne nepisu xenofobu, protoze nejsem xenofob, az moc dobre vim, co tady nechci. A nejsem ani rasista, islam neni rasa, ale to jsem uz rikal nekolikrat.
Tohle: http://zpravy.idnes.cz/ted-odzbrojovat-obyvatelstvo-je-velmi-nerozumne-znelo-ve-snemovne-1pr-/domaci.aspx?c=A160114_110205_domaci_kop
bude lakmusový papírek, jak to konkrétně náš stát myslí se svobodou vážně. Když začne otáčet, je to jasné. Naštěstí už po Uherském Brodu se nezbláznili jako v té demokratické GB, kde postupně zakázali snad i nůžky na nehty.
Po UB je snaha omezit délku platnosti zbrojního průkazu (z deseti na pět let), ale tak snad - dejme tomu, že je to technikálie...
Ty, a tobe podobni sraci, omezuji moje svobody mnohem vic, nez jsem ochoten si je, jako nasledek a reakci na vase ciny, omezit ja.
Slunycta nezajima, ze od oka 90% lidi tady migranty nechce a jdou proti drtive vetsine obyvatel v podstate pres mrtvoly. Takze par smejdu nejenze omezi, ale take ohrozi na zivote drtivou vetsinu obyvatel tohoto statu.
Takze teprve jako nasledek na akce slunycek, jsem ochoten si omezit moje svobody ve prospech bezpecnosti. A to vse jen diky podelanym slunyctum. Kdyby jich nebylo, nebylo by problemu s kozomdrdy a nevitaci by si nemeli duvod omezovat svoje svobody.
A tady mas vedecky vysvetleno, co ses zac... http://schubert.blog.idnes.cz/c/491080/treti-svetova-valka-v-evrope-jeji-puvod-a-nase-vyhledy.html
znak inteligentního člověka je, že umí konverzovat slušně. tak si to doprdele zapamatuj.
já ho ignoruju, jeho přisprostlé výlevy ani nečtu, nemá to smysl.
edit: nojo, kokotroll..
ale pořád jsme se nedobrali gró věci. odkaz od dejla má něco do sebe. autorem je historik, osoba víc než povolaná.
píše tam, že u islamizace si člověk musí vybrat (já jsem bezvěrec a člověk svobodný- slovo musí nemám ve slovníku). takže si rafinovaně kmochnovsky vyberu názor od holek.
testovace se můžeme zeptat merly a joan, jestli by se jim líbilo zavést šaríu, šminky a pearsing pryč, vepřo knedlo zelo není,chlap bude rozšafný despota. při kladné odpovědi je vždycky můžeme střelit za 40 velbloudů.
doma bych se takhle nezeptal- byl bych minimálně měsíc bez žrádla.
tím jsem chtěl říct, že nechci dopadnout jako Francouzi, jak to popisoval cocochanel.
taky tak nechci dopadnout, jenže: směřuje to tam doopravdy (zatím bych řekl že ne, alespoň ne u nás) ? A pokud ano, je demokracie opravdu tak slabá (nemyslím si), nebo je to jen o tom, že někteří politici pěstují kult hyperkorektnosti (což si myslím)?
edit: na téma "xenofobního historika" jsem myslím trefil stejný názor už tady: http://debaty.net/debates/28104-branme-svou-zem-nasi-budoucnost-a-budoucnost-nasich-deti#r28162
Rozhovor s p. Petránkem: http://video.aktualne.cz/dvtv/petranek-utoky-na-zeny-jsou-hluboce-ve-stredoveke-mentalite/r~4ee85c86b94a11e5b6cc002590604f2e/
demokracie je velice silná věc, je to hnutí mysli. věří tomu kočička, může tomu věřit i žabička.
A ty, kozackari, si doprdele zapamatuj, ze jsem se s tebou nebavil, takze se vyjadruj k tem, kterym mas co rict a ktery to zajima. A to, ze sis prave vytvoril teorii s nejakym znakem, je mne uplne vis kde, protoze takovych impotentnich teorii ti naseru za minutu 50. Toto sem pasuje vic: "Vždycky se najde někde balvan nebo břeh nebo pařez, který se nebojí brzdit povodeň kalné hlouposti."
muck nemohoucí.
Ty by si mal byt uz dostatocne stary na to, aby si nenaletel na vyborne prevedeny marketing nasho fenomenalneho premiera.
Ak nie rad ti to vysvetlim, ako sa podpriemerny pravnik stale stalicou na nasom politickom nebi a ako sa mu dari tak dlho sa drzat na vyslni.
Samozrejme jeho vyhlasenia su cista demagogia a populizmus, ale chapem preco sa mnohym politikom tak strasne pacia.
Jen nevím čím to je, že normálně myslící lidé vám ten "dobře provedený marketing" v dobrém smyslu závidí...
Přinejmenším váš premier dokázal včas konat, zatímco politici na západ od našich hranic jen pořádat žranice na summitech, což vzniklý problém jaksi už z principu neřeší...
Fico má dvě výhody:
1. jedná srozumitelně pro široké masy (to je třeba docela velký rozdíl proti Sobotkovi)
2. jeho protiváha v podobě pravice je na Slovensku v troskách (podobný stav je nyní i v ČR, kdy se pravice zcela zdiskreditovala)
o "konání" bych celkem i pochyboval, minimálně stejné úkony provedla i česká vláda, pokud tedy nemyslíš tu nesmyslnou žalobu na nesmyslné imigrantské kvóty.
Fico a Sobotka je nebe a dudy.
Sobotka je nevyrazny a ludi neoslovuje.
Fico je hranaty, posiluje, beha a vzbudzuje pocit, ze ochrani.
V TV dobre vyzera, neprejavuje emocie a posobi kultivovane. Napriek tomu mas dojem, ze je silny. Ma vynikajuci marketing, rusaci by sa mohli ucit, pretoze marketing Putina je oproti tomu velmi smiesny.
Fico je proste vyborny politik a ja si nemyslim, ze 40% ludi, co ho volia su blbci.
Vdaka kritickemu mysleniu sa vsak staci zamysliet nad tym, co robi, co hovori, ako kona a zrazu opadne jeho aura a vidis, ze to len vie hrat na city a ze je za tym psychologia a reklama.
Priklad:
Na SK sa stane katastrofa, napriklad zahynie vacsi pocet ludi (autobus v zahranici). Vsetky jobovky v TV vzdy zasadne oznamuju prislusny ministri. NIKDY nie premier.
Na druhej strane nasa diplomacia dostala ludi z iranskeho vazenia. Na zaberocch TV Fico odlieta do Iranu, Fico vyjednava o prepusteni a Fico sa vracia domov ruka v ruke s nasimi prepustenymi ludmi. Fico ich zachranil. Na tlacovek stoji vedla nic, minister zahranicia si takmer ani necekne.
Je to podvedome, ale je to overene. Zle spravy nam oznamuju loudky, ktore su postradatelne, nas Boh nam oznamuje len dobre a tak ho ludia podvedome aj vnimaju.
Btw Sobotka je ako osobnost nevyrazny, nezda sa mi sice byt blby, ale inak ti nic nepovie a mohol by sa dost poducit od naseho svateho premiera ako sa robi medialny obraz v reale.
Zajímavý blog o původu islámského teroru: http://blog.aktualne.cz/blogy/zdenek-muller.php?itemid=26671
úplně to nesouvisí, ale docela mě zaujalo, jak vidí "pravdolásku" člověk, který prošel Pouštní bouří:
http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/operace-poustni-boure-i-tam-nas-dostihla-bolsevicka-tupost-r/r~412d8ce4bc9011e5a6b7002590604f2e/
Tak realny dopady vidime uz treba tady. Zpravy z jednoho dne z 15.1. a to vse jen z jednoho internetovyho platku. Takze vsechny dalsi kecy kolem, at uz zerzavych kocek, texasanu ci pinokiu, jsou stejne hodnoty, jako Chandlerovo blablababalbalablabla. Toto je realita a ne vase zvasty a subjektivni dojmy nebo lzi. Tak jen maly vycuc realnych dopadu migracni krize.
Pominu ted to, ze rusime vanocni oslavy, rusi se fotbalove zapasy atd., jen abysme kozomrdy neprovokovali.
- zena zahalena v satku pobodala v londynskem autobuse mladeho chlapce
- skupina zadatelu o azyl mesice obtezovala rakouske skolacky
- strcil ji ruku mezi nohy, ona ho drzela az do prijezdu policie
neco o par dnu novejsiho:
- 15 ročný chlapec vo Švédsku bol ubodaný migrantom, keď sa pokúsil ochrániť spolužiačku pred znásilnením
- 13 ročné dievča zas v Nemecku znásilňovali šiesti migranti celý deň
http://www.hlavnespravy.sk/zapad-zne-co-zasial-15-rocny-chlapec-vo-svedsku-bol-ubodany-migrantom-ked-sa-pokusil-ochranit-spoluziacku-pred-znasilnenim/732748
a original pro slunycta a podobne gendertatky pro jistotu ve svedstine http://www.expressen.se/kvallsposten/arminas-foraldrar-om-sorgen-tragedi/
a muzeme pokracovat
kozomrdi nesmi do bazenu (uz na vice mistech, ale odkaz staci jeden)
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/392048-bezenci-nesmi-do-bazenu-finsko-nasleduje-nemecka-mesta.html
neco starsiho, odkazy si najdete:
tady neco k tomu, jaci jsou to chudaci a ze pry nemam zevseobecnovat. Ostatne stejna cisla potvrdili urednici z nemecke vlady. 9 z 10 migrantu je negramotnych. Ale musime jim prece dat sanci, uz jen kvuli tomu 1 z milionu, co umi pocitat do 10.
a pokracujeme
a prodejny kurvy, jako slunycta a gendertatkove hlasi, ze dzihadista je mirumilovna bytost
takze tolik jen v rychlosti k tomu, co migracni krize realne prinesla, a bude hur...
No a mame tady dalsi skutecnosti, tentokrat i z propagandisticke a eurohujerske EU. Ono uz to asi an tam nejde vsechno zakryvat. Vse opet zpravy z par dnu. Zdroju je vic. Tady staci 1.
Nemecko, ma podle svych uradu, cca 8000 islamskych "soudruhu" salafistu (kozomrdu, kteri nasleduji megakozomrda doslovne a snazi se ho i prekonat). To je cca polovina nasi bojeschopne armady, ale pan vlastizradce sobotka a dalsi slunycta nebezpeci nevidi.
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/1670089-z-berlina-se-stala-basta-salafistu-varuje-nemecka-civilni-rozvedka
Tady ti stejni, germanskoislamsti soudruzi rekrutuji male germany.
http://zboril.blog.ihned.cz/c1-64558250-nemecko-islamiste-infiltruji-skoly-v-hamburku
No a treba tady jedna z byvalych manzelek tech hodnych, vzdelanych syrskych inzynyru rika, ze je to s nima trosku jinak.
http://albahri.blog.idnes.cz/c/492749/chceme-dalsi-pravdomluvne-muslimy-ze-syrie-chceme-dalsi-mesity-a-modlitebny-zla.html
Takze se v podstate nic nedeje. Vsechno je v poradku a jsme na spravne ceste k chalifatu a to vse za podpory zasranych slunycek, ktera uz nevi, jak zakryvat prusery svych ovecek. Zbyva jen dodat tem islamofilskym vlastizradcum, kteri prodali svoje zeme a narody za dotace z Bruselske prdele, ze pokud kozomrdi budou pokracovat v jejich obvyklem chovani, tak dotace budou kurva co? Budou nizsi!! Nizsi!!! Politicky, myslete politicky, Panek!!! Protoze uz tem zradcovskym kurvam nikdo na lep neskoci, ani ti, co je dosud podporovali.
No a jeste neco novyho.
Takze takhle se musi na tu domorodou chatru. Ta at se pekne uci, chodi do skol, dodrzuje zakony a jak ne, tak sup s nima za mrize, s xenofoby a rasisty.
Ale migranti muzou ridit bez ridicaku. Takze zatim az sem, dosla ta zkurvena politicka korektnost a nadrzovani mensinam, abysme si vsichni byli rovni, jak tady placou slunycta. Jen je az moc okate videt, ze nekteri jsou si ale zatracene rovnejsi.
Ale ja uz tomu zacinam rozumet. Ziskani ridicaku by totiz kozomrdy diskrymynovalo, protoze jsou skoro vsichni analfabeti a tak jsou znevyhodneni. Nemohli by si precist test a vlastne by se nemohli ani podepsat, protoze to taky neumi. Ale pockat. Vsadim se, ze nejaka vypecena neziskovka vytvori program, jak naucit uprchlicka podpisu a budou je ucit namacet prsty do inkoustu aby mohli vytvaret krasne otisky prstu.
http://zpravy.idnes.cz/migranti-svedsko-jizda-bez-ridicaku-db4-/zahranicni.aspx?c=A160125_095039_zahranicni_mlb
Náhodou, tohle je perfektní zpráva, jen to dotáhnout do konce a nejen u řidičáků. Už se těším, jak nebudu platit daně a pojistné; řeknu, že jsem na přepážce zaplatil, papírek ale ztratil. Nebudou mít jak dokázat, že to není pravda. Co když si úřednice strčila korunky do kapsy, že..
A nebo je to zase nějaký xenofobní hoax. Raději si poslechni tohoto pána: http://video.aktualne.cz/dvtv/horacek-cesti-politici-jen-fnukaji-zeman-se-chova-ostudne-me/r~5d5460e2c38811e59045002590604f2e/
U daní by třeba stačilo prohlásit se za muslima a tvrdit, že mi náboženství jejich placení zakazuje. Je to na dobré cestě, už se na tom možná pracuje.
http://echo24.cz/a/iNkfF/saria-ucty-v-rakousku-banka-bawag-psk-spousti-novou-sluzbu
Jo, zacina se konecne blyskat na lepsi casy. Tady zase budou bud zatloukat nebo prohlasovat, ze neslo o muslima.
Tady zas nejakej pubertalni novopecenej "Sved" ubodal o par let starsi socialni pracovnici. Jestli je to slunyckarka, tak si to privolala sama, ale jestli je to zenska, co tam musela pracovat, tak je to jeste o to horsi, protoze diky slunyckarske a migrantske chatre prisla o zivot.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/392841-nezletily-migrant-ve-svedsku-je-podezrely-z-ubodani-zamestnankyne-azyloveho-centra.html
Takze timto opet doporucuji minimalne 1 migranta do rodiny slunycek, a migranti uz se o ne postaraji.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/393060-vic-nez-polovina-bezencu-jsou-ekonomicti-migranti-ukazala-dosud-nezverejnena-cisla.html
Konečně i představitelé EU přiznávají to, co už tady tvrdíme déle než půl roku a to, co místní prolhaní sluníčkáři stále vehementně popírají....
http://debaty.net/debates/28104-branme-svou-zem-nasi-budoucnost-a-budoucnost-nasich-deti#r28248 (příspěvěk už z 30.6.)
a tady příspěvek JRa (jen o den později): http://debaty.net/debates/28104-branme-svou-zem-nasi-budoucnost-a-budoucnost-nasich-deti#r28288
Tady se jasně píše o migrantech, nikoli utenčencích, plus jasně se vymezuje, co se má dělat s ekonomickými migranty. Takže nakonec jsi sedmilhářem sám. Anebo si ani nepamatuješ o čem se debatovalo.
Myslíš tohle?
Když pominu perly typu "oni odešly" a vezmu to čistě podle obsahu, tak je jasný, že to je jednoznačný popírání skutečnosti, že se jedná o ekonomické migranty - tudíž lež.
Opět lžeš a vybral sis jen to, co se ti hodilo. Tak ti sem dám celý odstavec a to podstatné, o čem tu celou dobu lžeš, ti zvýrazním boldem, aby ses nemohl vymlouvat, že sis "nevšiml".
Opět lžeš a to co se ti nehodilo jsi účelově vynechal.
Zvýrazním ti to tedy tučně aby ses nemohl vymlouvat, že jsi si "nevšiml":
A hned ti taky objasním v čem jsou ty vaše lži.
Mnou citovaná a zvýrazněná věta vyjadřuje přímo názor jednoho z vás, prolhaných sluníčkářů.
Kdežto tebou citovaná a zvýrazněná věta je pouze konstatování faktu, že se v Evropě vede debata o tom, jak ekonomické migranty vracet - aniž by k tomu byl nějaký osobní názor přidán. Ty to teď účelově překrucuješ a vydáváš toto konstatování za Ewingův názor - přitom on to popřel hned na začátku tou větou, kterou jsem citoval já, posléze následující
a do třetice touto:
Opět se potvrdilo, jaký jsi bezcharakterní lhář.
A znovu potvrzení toho co říkáme už přes půl roku a co vy popíráte:
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/393120-muslimska-komunita-se-neintegruje-je-naivni-to-po-ni-vubec-chtit-rekl-exsef-britske-rady-pro-rovnost.html
A tady další vychcánek z vašeho tábora zasranejch lhářů:
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/393108-humanitarni-pracovnik-si-vymyslel-smrt-syrskeho-migranta.html
Ja si nevsiml, zes sem dal to stejny. Tak sorry za duplicitu. Ten smejd bude lhat a kroutit se porad dal. S nim je cokoli dalsiho zbytecny. Ten zapre i vlastni matku. Takovou ulhanou chamrad a bezpaterniho lojzu jen tak nepotkas. A nejlepsi je, ze si jeste mysli, ze on nelze. Hulan pouzival dobry sluvko - picmulinek, ale to sedi spis na pubertaky. V jedne Landove pisnicce se zpiva o debilcich - to sedi mnohem lip.
Napsal jsi:
Pokud vezmeme za fakt to, že jsme podle tebe tzv. "sluníčkáři", pak jsem ti výše citovaným textem svým i JRa tuto lež logicky vyvrátil. A můžeš se klidně postavit na hlavu, zaříznout kohouta, obtancovat fotku Konvičky, nebo dát Radkovi francouzáka - na tom, co jsme psali před více než půl rokem se fakticky nic nezměnilo a platí to stále.
Ty si totiž nepamatuješ nic, jen do zblbnutí (a i po něm) dokolečka opakuješ jednu vylhanou tezi o "sluníčkách", kterou jste si tady s kokotrollem vymysleli, které nejspíše už sami skálopevně věříte. A když narazíš na realitu, kterou jsem ti připomněl, jediné, nač se s kokotrollem vzmůžeš je další salva hoven. JRův původní příspěvek totiž ve svém celku dává hlavu a patu, tj. ve zkratce: racionálně pomoci těm, kteří utíkají před násilím (kde explicitně jmenoval konkrétní země) a odmítat ty, kteří jdou jen za lepším (bezpracným) živobytím. Kdybyste s kokotrollem neměli místo mozku pinpongový míček, mohli byste se nad tím, co se píše i zamyslet, jenže to bych po vás asi chtěl moc.
Takže si to shrneme: byl jsi prokazatelně přistižen při lži. Místo toho, aby ses omluvil (což by udělal každý slušný člověk), tak se snažíš ze své lži vylhat dalšími nesmyslnými tvrzeními a konfabulacemi. Můžeš mi ale věřit, že ještě větším křikem a odváděním pozornosti jinam nepřekřičíš to, že jsi byl shledán lhářem.
No právě. A já jsem tvrdil, tvrdím a neustále vkládám další a další odkazy, které mi dávají za pravdu, že z Afriky (tedy i z JRem jmenované konkrétní země) k nám přicházejí téměř výhradně ekonomičtí migranti. Čímž právě dokazuju Ewingovo i tvoje lhaní.
Takže usvědčeným lhářem jsi opět ty. Ale omluvy se od tebe asi nedočkáme, že?
Používám výhradně vaše citace. A že to co tvrdíte jsou nesmysly ti tady píšu a dokazuju od začátku debaty....
Logika zřejmě nebude tvůj šálek čaje, jak tu ty tvé nesmysly čtu. Zřejmě ti uniká to, že ekonomické migranty tu nikdo nechce a nevítá, stejně jako to, že z Afriky nepřichází jen 100% ekonomických migrantů, jak tvrdíš.
Jsou to naprosto zbytečné debaty, nikdy krajní extremista neustoupí ze své "pravdy" zrovna tak jako krajní "sluníčkař".
Ani jeden nepochopí, nechce pochopit, že krajní řešení je nesmysl, nikam stejně nevede a nikam nikdy nevedlo.
(oba jsou schopni si tak max. dát přes držku, nebo v horším případě se i postřílet, ale ne se dohodnout na nějakém kompromisu)
Kde se tu dává palec nahoru? Jo my tu máme vlastně
Zase lži. Ty seš strašný hovado. S tebou je normální debata naprosto vyloučená.
Nepsal jsem 100%, ale toto:
Což samozřejmě neznamená 100%.
PS: A jako obvykle jsem, narozdíl od tebe, přidal i zdroj
přizpůsobil jsem se tvému myšlení.
Evidentne ti dosly argumenty. ...
evidentně se snažíš změnit téma...
Ne, nesnažím. Opět jsem prokázal tvoje lži. Načež jsi začal téma měnit ty. Jediná adekvátní odpověď k tématu by od tebe byla omluva.
Dobrý je, že si každej ty tvoje lži může přečíst a udělat si o tobě obrázek co jsi za hovado....
Zkus si přečíst, co jsem psal dole, teď je to třetí post odspodu.
Děkuji
Zajímavý rozhovor:
http://nazory.aktualne.cz/rozhovory/evropa-at-zapomene-na-neznou-silu-jinak-skoncime-jako-posled/r~173a47f2bf6411e5a457002590604f2e/
Toto vystizne definuje moj pocit pri debatach, kde sa citim ako medzi dvoma mlynskymi kamenmi. Su ludia, co by prijalai hocikoho bez akejkolvek naslednej myslienky, co bude zajtra a vidia vsetko pozitivne a potom su ludia, co by sa najradsej zavrel v ramci svojho statu za ploty a droty a neuvedomuju si, ze ten stat sa im v tom momente zacne rucat ako domcek z kariet.
Těm prvním pozitivním se ale ten stát zhroutí samozřejmě taky.
Těch já naštěstí příliš nevidím, ani u nás, ani v zahraničí. Všude se to nese v rámci racionality, ale také humanity.
Těch druhých je bohužel vidět (spíš slyšet a číst) hodně.
Co je racionálního na tom, když ta divná paní nechá Německo obsadit vetřelci a dokonce je tam ještě osobně pozve? Bez obohacování krádežemi a znásilňování by se původní obyvatelstvo asi taky obešlo, problém se vyřeší tak, že se o něm zakáže psát. Tohle je největší průser od druhé světové války, jen to pořád některým nedochází.
Osobně pozve? Takže když Merkelová prohlásila na konci září, že Německo, aby zabránilo humanitární katastrofě, se postará o všechny uprchlíky, kteří visí někde po cestě, tak defakto může za to, že od července do Září dorazilo do Evropy půl milionu lidí. Oni mají stroj času, nebo nějakého věštce? Šíříš stejné dezinformace, jako Babiš.
(zdroj čísel: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Asylum_quarterly_report )
Jistě, všechno jsou to xenofobní lži a oni nás přicházejí obohatit. Tohle je ze srpna, ten je dříve, než září.
http://www.rozhlas.cz/plus/svet/_zprava/nemecko-otevrelo-dvere-vsem-syrskym-uprchlikum-bez-vyjimky--1527060
Dobře, odečti si od mého čísla 100000. A lidé v přicházející v září určite v září vyrazili na cestu.
Psali o tom v srpnu, tohle fakt nemá smysl.
páchati dobro se tomu říká.
no nic, půjde do první lajny, až se to posere.
A kurva už, přestaň mi cpát do huby tyhle kecy. Nikdo tu nikdy netvrdl, že nás přicházejí kulturně obohatit. Klidně si nech prdel kulturně obohacovat (ano, tohle to spojení defakto znamená a tak je i tady používáno) jakým chceš černochem, my tu celou dobu mluvíme o naplňování §12 a §14 zákona o azylu (právní podrobnosti zde). Ano, teoreticky by se o uprchlíky měla starat a žádosti vyřizovat první země EU, kam vstoupili. Tou bývá v současné době Řecko, ale bylo by alibistické to nechávat pouze na nich. Zvlášť v tom hlásání, že tu nechceme ani pár stovek lidí, ale zároveň chceme po zemi, která je srovnatelně velká, aby zvládli vyřídit žádosti pro miliony uprchlíku - nejlépe rychle, a ještě se o ně po tu dobu starala. Řešení tohohle problému se teď aktuálně hledá, revize Evropského azylového systému. Prohlášení Merkelové bylo tedy snahou ulehčit slabším zemím s náporem a zabránit humanitární katastrofě. Kterou státy po cestě nemohly (Řecko samo v hluboké recesi) nebo nechtěly (Maďarsko) řešit. Vyjádření lékařů bez hranic ukazovalo jednoznačně na obrovské selhání - organizace, která pomáhá v zemích s velikou chudobou a nefunkčními strukturami musela pomáhat v bohaté a rozvinuté Evropě.
Nikdo tady neřve:"hurá, pojďte dál, jen ať je vás víc, čím víc tím líp". Máme obrovský problém - je tady obrovské množství lidí, které prostě není možné poslat domů. Podle ženevských konvenci to není možné.
A teď chci slyšet návrhy řešení.
Tak tohle je síla.
co přesně je ta síla?
Navrhy reseni pro Evropu nebo pro CR? Evropsky podle me neresitelne, alespon ne s timto establismentem vedoucich statu... Reseni pro CR? Urychlene (a zduraznuji nejen kvuli migracni vlne) vystoupit z EU, je to nyni mrtvy zkostnately a ryze socialisticky projekt, ze ktereho prebirame sposutu legislativy bez moznosti ovlivneni nasi (uz tak socialistickou) vladou. Upravit legislativu a jeste vice zprisnit azylova rizeni. Zhruba po vzoru Australie (umrit vas nenechame, osatime, nasytime, ale budeme vas mit pod dohledem a zamkem do doby, nez se budete moci vratit do sve zeme.) Pokud to bude situace vyzadovat uzavrit a branit hranice vylucne jednim smerem a to dovnitr statu (ven nam to muze byt jedno). V dalsich volbach zvolit idealne konzervativni nebo libertarianskou vladu a myslim si, ze by nam bylo lepe po dost strankach, ne jenom migracni krize by se zazehnala (u nas zatim krize neni, mame proto cas na tyto reseni).
Dam ale krk na spalek za to, ze tyto reseni budou tobe jako eurooptimistovi silne zapachat a o tom to vlastne cele je...
Ne teoreticky, ale podle zákonů, kterými se tu pořád oháníš. Pokud se postupuje jinak tak je to protizákonné. Ve tvých vyjádřeních jsou tedy značné rozpory. Svou první větu, popíráš hned tou následující....
Jsi lhář. Maďarsko začalo situaci řešit jako první. A bylo za to celým zbytkem EU kritizováno. Ploty jsi tu kritizoval i ty a tw. Takže si opět sereš do huby. Stejně jako s obohacováním...
Ale je...
V ramci boje proti dyskrymynaci si dovoluji upozornit, ze tvuj prispevek zapacha rasyzmem (preferujes cerne) a take dyskrymynuje hnede, zlute, bile a nyni take zelene Martany. Jak k tomu nyni prijde hromada hnedych migrantu, kteri by take radi smocili svuj zalud v tlustem streve nevericiho? Tohle bych od bijce za rovnopravnost mezi vsemi opravdu necekal.
Ale jo, ten rev tady byl, jen se to ted, kdyz se vsechny slunyckarske teorie klati k zemi jako kozomrdi klati osly trosku meni, a slunycta maji najednou jine nazory, opatrnejsi - neradi by totiz prisli o koryta.
Tak jeste nedavno to problem nebyl. "MrdGranty" byli ubozatka, kterym je nutno pomoct. A domu je jde poslat. Na nelegalni migranty se totiz zadne Zenevske konvence nevztahuji a na ty ekonomicky, kterych je vetsina, uz vubec ne..
A tohle je opravdu maso...
Takze prevedeno do bezneho zivota. Za vrazdu bys mel jit teoreticky (tedy dle stejnych pravidel a zakonu, ktere plati pro nelegaly) sedet, ale samozrejme, pokud je potreba primhourit oko, tak to plati jen teoreticky a ne pro hnede. Kurva, to je ale vesely vyklad zakona.
A tady je krasne videt, kam ten boj imbecilu za rovnopravnost blechy se slonem vede.
http://echo24.cz/a/iTzzj/skolka-zrusila-karneval-podporoval-genderove-stereotypy
takze pokud je kluk klukem a holka holkou, je to uz nyni spatne, protoze je to genderovy stereotyp. Tyto multykurvy a gendertatkove nazvou jakoukoli cypovinu temi "spravnymi slovy", nejlepe na to jeste vyskrabou nejaky ten grantik a hura do boje proti normalnosti i prirode.
A toto taky stoji za to
vymleta rakouska ucitelka nahradila v pisni slovo buh allahem...
https://echo24.cz/a/icPP3/boha-nahradil-allah-deti-v-rakouske-skole-dostaly-nova-slova-k-pisni
Tady opet to same, jen v ruzovem havu. Kozomrdskym kurvam, kteři by meli byt vdecni, ze uz nejsou ve "valce", se zachtelo zazalovat ruku, ktera je krmi. Urcite jim to poradil nejaky curacek z neziskovky - slunyckar. Na pravni zastoupeni se vezme dalsi dotace a bude mejdlo.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/393236-trva-to-prilis-dlouho-migranti-podali-zalobu-na-nemecky-azylovy-urad.html
A tento boj za "rovnopravnost" a dyskrymynaci, uz nema cenu snad ani komentovat. Jen je dobry, aby byli v obraze i ti, co nemaji moc informaci o tom, co multykultykurvy spustili.
A v podstate jen potvrdili texasanuv pohled na zakony. Proste teoreticky ta kradez trestna je, ale kdyz ji spacha hnedonemec (nebo MrdGrant), tak se vlastne nic nedeje. Je to pro ne prirozene, je to jejich kultura a musime si zvykat.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/393259-divejte-se-radeji-jinam-v-nemeckem-kielu-meli-policiste-narizeno-neresit-kradeze-migrantu.html
no a tady zase, jak multykultykurvy vyvolavaji bordel s jasnym cilem...
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/393217-nepokoje-v-calais-vyvolali-aktiviste-zakon-na-ne-nemuze.html
No a jeste par fotecek, jak v realu vypadaji nasledky po migraci. Ale vzdyt se to prece da vsechno opravit, auta si poskozeni koupi sami a domy si taky opravi. No a znasilneny baby se vykoupou a vsechno bude v poradku. Jo, zapomnel jsem na ty maly Svedy, kterym vlastni zeme vnucuje kozomrdske nabozenstvi i v jidelne, ale ti prece muzou prejit na islam.
http://zpravy.idnes.cz/katerina-karlsson-stockholm-pristehovalci-nasili-fwg-/zahranicni.aspx?c=A160128_185900_zahranicni_mlb
Ani oni nesmí beztrestně znásilňovat, odsedí si pár měsíců a teprve potom můžou pokračovat. Pes naštěstí vyvázl bez újmy.
http://echo24.cz/a/wrpfy/uprchlik-v-rakousku-znasilnil-seniorku-urady-incident-zprvu-tajily
Jo, jsou tam pokroky.
Ovšem - vzducholoď letí.
No a tady mame dalsi realny dopady migracni krize a ukazuje se, ze lhari jsou jen texasane, pinokiove a dalsi prizdisraci a vitaci.
Slunycto si vymyslelo smrt kozomrda
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/393108-humanitarni-pracovnik-si-vymyslel-smrt-syrskeho-migranta.html
a tady jedno slunycto promluvilo celkem rozumne, kdyz priznalo, ze kozomrdy nejde integrovat.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/393120-muslimska-komunita-se-neintegruje-je-naivni-to-po-ni-vubec-chtit-rekl-exsef-britske-rady-pro-rovnost.html
Jen se trosku spletl, nejde o neuctu, ale o debilitu a hloupost.
Ale vlastne je to dobry, jen to neskrabat. Takze temer zadna prava zen atd. atd., proste vse to demogratycke, cim kozomrdska kniha oplyva se menit nemuze, protoze by to byla dyskrymynace. Takze Ja zacnu vrazdit a krast, sepisu oslomrdskou knihu, prohlasim to za nabozenstvi a ve jmenu osla budu krast a znasilnovat a bude vse ok a kdyz se mne nahodou nekdo pokusi zmenit, tak to bude dyskrymynace.
OT@all:
Pánové, snad by to šlo i bez vyloženě osobních invektiv..
Co kdybyste alespoň trochu kontrolovali své výrazivo; vždyť je to jen virtuální přestřelka mezi lidmi, kteří se často nikdy neviděli a vůbec se neznají. Jsem schopen pochopit snahu bít se za svůj názor, ale někdy to už vybočuje z pravidel jakýchkoliv zásad elementární slušnosti. Tady se ten boj (za jakoukoliv stranu) stejně nevybojuje; akorát se hloubí příkopy mezi jednotlivými účastníky diskuze.
Tahleta migrační krize se stejně bude vyvíjet svou cestou, ať už se tady budeme držet kolem ramen nebo se do krve pobijeme.
Děkuji.
Nějak se ta krásná sluníčková multikulturní budoucnost hroutí.
A zřejmě to fakt přestává být prdel, když na eurohujerském zpravodajském portále něco takového uveřejní. Před půl rokem by takovýto článek dobře zapadl například na Hájkovo protiproud. Časy se nám mění... Jen tedy nevím, na co se tady ještě čeká. Až to, co mají v FR, SE, BE a podobně, budeme tady mít taky?
Štěstí přece přeje komu? No připraveným, Halík. Připraveným!
Tak ono to vsechno souvisi. Jen lhar a zaslepenec drzi hubu nebo mele dal nesmysly o nutne pomoci ubozatkum...
Toto je taky pekny priklad (viz niz), kdy asi 30lety kozomrd se vydava za 15 letyho pubertaka a oni mu to zerou. To uz je normalne do nebe volajici idiocie vsech, co se na tom podileji, vcetne policie, novinaru, soudcu, socialky atd.
A my, nevitajici rasysti, kdyz chceme jen navrhnout ruzna omezeni posilujici ochranu mistnich, tak jsme za to napadani. A kdyz multykurvy uz rovnou ruzny zakazy provadeji, jsou za to vynaseni do nebe. A my jsme pry fasisti, co jen neco narizuji, ale bacha, ani jeden navrh od nevitacu nebyl prijat, kdezto multykurvy jich maji na konte desitky, vcetne tutlani vrazd, znasilnovani, doporucovani policii, aby prehlizela trestnu cinnost kozomrdu, doporuceni policii, aby neuvadeli puvod kriminalniku, atd. atd..
Toz kdo je teda ta kurva... Normalnim lidem, s minimozkem o velikosti pingpongace, je to jasny. Multykurvam, ktery maji v hlave nasrano, to ale nikdo nevysvetli a dal budou rvat neco o naccich, gestapacich apod. presne tak, jako to provadeji ti mistni, kteri se najednou vzpiraji tomu, byt oznacovani za vitace a slunycta. Ale dal budou multykurvy prikazovat, zakazovat a omezovat, a to v realu a s okamzitym ucinkem. O tom se vsem konvickum muze jen zdat. Ti jeste neprosadili nic.
Takze boj za MrdGranty od neziskovek musi a musi byt porad silnejsi, protoze pak by byly dotace co? No byly by nizsi, kurva Panek, nizsi, jak jsem tady uz jednou psal. Co je na tom ale to nejhorsi, ze ti hlavouni z neziskovek o MrdGranty nemaji fakticky zajem, jim jde jen o prachy, ale stada vymletych ovecek, texasanu, pinokiu a kvicicich stenatek s kocickami, se z nejakyho duvodu perou za lzi a myslenky, kterym sami casto neveri, protoze jinak by meli doma aspon jednoho migranta nebo by zachranili dalsiho tim, ze mu k vybiti frustrace daji svoji zenu ci dceru.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/393332-imigrace-znicila-svedsko-rika-matka-mlade-zeny-ubodane-na-ubytovne.html
Ono je i zajimavy si precist tzv. Kalergiho plan, treba tady
http://www.czechfreepress.cz/evropa/kalergiho-plan-legalni-genocida-evropskych-narodu-pomoci-miseni-ras.html
pak k tomu uz mnou vkladany projekt Euromed
http://vasevec.parlamentnilisty.cz/blogy/projekt-euromed
do toho par veci o muslimskem bratrstvu, k tomu prihodit koran, siru a hadisy a kazdymu, kdo je chytrejsi, nez potkan, musi dojit, o co se jedna.
zjevně přituhuje: http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/the-economist-zly-osklivy-visegrad/r~6e3c74a0c73c11e59d7b0025900fea04/
Ano, mráz vane z Bruselu.
Jinak - článek nejspíš neříká nic, co není pravda. Podstatné je, jak to kdo vidí; jestli jako špatné nebo dobré. A dělat si hlavu z toho, co o nás někdo někde napíše? To už tady bylo tolikrát... Jen se to psávalo v jiných médiích a zdejší ______hujeři z toho mívali těžkou hlavu.
A v čem jako přituhuje? Ten článek je normalni propagandisticka sračka. Přesně taková, jak se u nás za komara psalo o zlem západu. Teď se to jen otočilo a na západě píšou o zlem východu a je jasný, kam se naši demogratycti a pravdymylovny nebo pravdolaskarsti?, novináři přidají.
http://nazory.aktualne.cz/komentare/pobodany-muslim-v-praze/r~2dad9946ca5c11e59045002590604f2e/
Cejna by řekl, že se jistě tento "muslimský čmoud" chystal znásilňovat naše ženy, a tak byl po právu preventivně potrestán nožem mezi žebra.
Ne, neřekl. Já tady narozdíl od vás prosazuju dodržování zákonů. Tedy odmítám jak zvýhodňování tak diskriminaci. Navíc nepoužívám tebou uvedené výrazy. Další věc je, že nikomu v těchto debatách nevkládám do úst něco co neřekl a používám vaše citace. Můžeš ocitovat, kde jsem psal něco aspoň trochu podobnýho, co teď tvrdíš? Nemůžeš, samozřejmě. Jsi lhář a demagog.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/393688-kabinet-kanclerky-merkelove-schvalil-prisnejsi-azylove-zakony.html
Já mohu s klidným svědomím napsat, že k tomuto co právě schválila Německá vláda tu ještě před pár dny jeden magor tvrdil, že by to (odmítnutí ekonomických migrantů) znamenalo porušení mezinárodního práva a ženevských konvencí. A ty jako ultramagor jsi tomu přikyvoval.
Kvak kvak pinokio.
Zase snuska nesmyslu. Takze i kdyby to omylem byla pravda, tak je to jeden pobodany primigrant na tisice mrtvych Evropanu, ktery maji na svedomi jeho komplicove. To za prve, a za druhe, a to je mohem dulezitejsi, si precti, co se vlastne stalo. Tento cmoudik, co oblbl tupou aktivistku se jako spravny pobodany kozomrd sam vratil domu a volal sanitku. Tam je skoro tolik nesrovnalosti, jako v mnohem horsim cinu. Ten skoncil velice pravdepodobne kozomrdskou vrazdou.
http://www.krajskelisty.cz/praha/obvod-praha-9/11974-deset-zahad-kolem-smrti-ubodane-anety-statni-zastupkyne-bradacova-naridila-jeji-prosetreni-vysetruje-i-gibs-sehrala-i-tentokrat-hlavni-roli-korupce.htm
Ale ted veselej.
MrdGranty uz se snazi mnozit ijinak, nez s kozama, oslama a podradnym plemenem, kterym jsou pro ne zeny. V Nemecku si zkousi ulevit v bazenech a mozna tajne doufaji, ze Kallach kabar jim dopreje oplodnit bezverkyne pres vodu.
http://tn.nova.cz/clanek/pristihla-je-kamera-muslimove-ejakulovali-v-historickych-laznich.html
Ty jsi ale vůl. Copak cejna něco takového psal? Nepsal? Tak proč mu to podsouváš, když se rád profiluješ jako ztělesněná morálka?
Buď v klidu
.
Prostě blbcovi došly argumenty tak si vymejšlí totální kokotiny. Zajímavý, že nekomentuje a nelinkuje stovky zpráv o trestných činech spáchaných imigranty a místo toho čeká jak na smilování boží na jeden z mála tr. činů proti imigrantům....
Asi mu to sledování výhradně veřejnoprávních TV vymylo zbytky mozku z hlavy.
To se sice profiluje, ale skutečnost je taková, že je to prolhaný, bezcharakterní a bezpáteřní demagog. Kdo sleduje jeho příspěvky delší dobu, už si musel o jeho morálních kvalitách udělat obrázek docela jasnej.
s kvalifikaci tohoto "cinu" na trestny, bych pockal az co prinese (snad nezavisle) vysetrovani, protoze to, co jsem kolem toho zatim cetl i na profilu te aktivisticke blbky naznacuje, ze se milej muslimek
- mohl popichat sam
- mohl to udelat jinej cmoud
- pak je 3. moznost, ze to fakt udelal nejakej vyholenej
Takze sance, ze to skutecne byl trestny cin, je zatim podle vseho cca 1:3, protoze to, co pustila ven media, je fakt dost usmevny a neprukazny. Vzpomenme na kacku jackovou, jak byla "brutalne zmlacena" jeste pred tim, nez udelala karieru kacky biomasky. Tim nezlehcuji co se mozna stalo, ale na zaver je sakra brzo.
No a nase konvertitka ma po teto akci denne minimalne nekolik clanku na webicku Seznamu apod., takze opet pekna propagandicka.
http://www.novinky.cz/krimi/393752-pritelkyni-pobodaneho-muslima-vyhrozuji-i-smrti.html
No a mame tady dalsi dopad krizicky.
Nemecka policie hledala 4 radikaly napojene na IS a svete div se, Konvickovi se jakymsi zpusobem povedlo jednoho propasovat do migrantskeho taborecku.
a pak si jeste ten blbej Nemec dovolil rict toto:
Jenze zapomnel dodat, ze ty chudacky navedl a nevarboval Kovvicka nebo jinej rasysta a xenofog.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/393791-v-nemecku-podnikli-razii-proti-lidem-napojenym-na-is-jeden-byl-mezi-migranty.html
Dal jsem na tebe. To určité české etnikum se prostě nezapře...
http://debaty.net/debates/28104-branme-svou-zem-nasi-budoucnost-a-budoucnost-nasich-deti#r28197
omlouvat se nemusíš, od tebe mi to za to nestojí.
Nečtu v tom odkazovaném příspěvku nic o trestu a podobně. Jen že nechce (a kdo ano), aby jeho dcera musela žít ve strachu o život. Asi bys měl lépe číst...
Je to prolhanej dobytek. Co víc bys od něj čekal?
jo tak. Logické důsledky se aplikují jen v jednom směru..
takový vysoký stupeň farizejství jsem teda od vás nečekal. Ale vlastně jo, čekal.
Nikde nic o "muslimských čmoudech". Nikde nic o "preventivním potrestáním nožem mezi žebra". Nikde ani náznek výzvy k nedodržování platných zákonů...
Ty tam opravdu někde vidíš napsáno něco aspoň vzdáleně podobnýho tomu co tvrdíš že bych údajně řekl? Tak to už opravdu nemůžeš být normální....
Nechapu, co resis. Cmoudi to jsou, to je nepopiratelny fakt, i kdyz jsi to tam nepouzil. Tak jak jsme my bili, tak jsou oni pricmoudli, to za prve a za druhe je uz davno nad slunce jasny, ze normalni neni. Pan mistr sveta ma vzdy pravdu, i kdyz 99,9% lidi kolem vi, ze je to lhar a lze. On je o sve pravde presvedcenej. Vsichni tady vi a musi vedet a taky hlavne videt, ze lze, krom par nohsledu a par stejne postizenych. Napriklad ja nemam problem s tim, ze by me nekdo rikal, ze jsem bilej. Nepovazoval bych ho za rasistu. To je proste fakt, na kterym neni nic spatny. Problemy s barvama hledaji jen ti "postizeni".
Píšu tam snad něco z toho co tu teď tvrdíš?
Jinak názor člověka, kterej určitě není xenofob ani rasista. Narozdíl od vás sluníček má s migranty osobní zkušenost. Zajímavé, že došel ke stejnému závěru jako my tu konzistentně zastáváme už přes půl roku.
Opět další vyvrácení vašich bludů:
http://www.novinky.cz/domaci/393789-svedectvi-z-uprchlickeho-tabora-migranti-jsou-jako-casovana-bomba-unie-ztratila-soudnost.html
Tak cmoudici uz cmoudi i v Rakousku.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/394033-uprchlik-z-iraku-znasilnil-ve-videnskem-bazenu-desetileteho-chlapce.html
A jsme zase u toho, kdo je ten skutecny nacek a fasoun - ano, jsou to zkurvena slunycta. Vsechny tyto obeti jdou na jejich vrub.
Tak misto potomku zkurvenych slunycet, to odskakal nekdo nevinny. Velka skoda, ze slunka nenabizi ty svoje dcery, zeny, matky a obcas i syny, temto zhrzenym, ubohym vykoristenym, frustrovanym muslimskym ubozatkum. Vse opet jako pres kopirak. Ale bacha na pausalizaci... A ano, muzeme pausalizovat, jak u musulmanu, tk u zkurvenych slunycet. Vsechna do jednoho jsou stejna. Za penize ostatnich postavi hrady, za penize ostatnich se postaraji, ale domu si to zver nikdo nevezme. Vsechna skunka do jednoho primo ohrozuji na zivotech mistni lidi.
Tak milaaaasci uz se zase projevili. Jeden z migrantu ma byt velitelem IS. Tak uz si je konecne vemte dom a yntegrujte si je, slunyckarska pakazi.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/394076-nemecka-policie-provedla-razii-u-dvou-bezencu-jeden-byl-obavanym-velitelem-islamskeho-statu.html
A tady dalsi neuveritelna sracka z dilny zkurvenych pomahacu rezimu a pojebanych slunycet. Takze se vracime do hluboke totality za vedeni slunyckovych smradu. Takze se opet jen ukazuje a dokazuje, ze skutecni zmrdi jsou na strane slunycet a vitacu. Neni to radek ani cejna, ale texasane, pinokiove a dalsi vlastizradci.
http://www.parlamentnilisty.cz/profily/Jiri-Vitek-35624/clanek/Policiste-v-rolich-fasistu-policiste-jako-obetni-beranci-Ministre-odstupte-67180
To si člověk říká, kdo tuhle práci může dělat. Profesionální svině.
Pořád stejný, Aeroflot (pozor, podobnost s Klinikou čistě náhodná), Zifčák, teď to bude i Thunovská...
Svině se najdou všude.
http://www.parlamentnilisty.cz/politika/vlada/Bohuslave-Bohuslave-Premier-Sobotka-vysekl-poklonu-tem-kteri-jezdi-pomahat-uprchlikum-To-je-budoucnost-levice-rekl-A-toto-nastalo-418898
Souhlasim. Ono pak ale i ti, co to primo vykonavaji v terenu, tak nemuzou mit daleko k tem vyholenym treba ze Sparty nebo odjinud. Jen na to maji glejt a rezou lidi "legalne".
On ten pan v tom hnedym je vubec zajimavej. Na odkazu, co jsem daval vcera je jasne videt, ze je to girigent a celou smecku ma na povel. Zakuklenci taky vylizaji z budovy Ministerstva vnitra. To je tam taky videt.
Na tomto videu je pana hnedeho i slyset a je to taky zajimavy. Popisky prehlizim. https://www.facebook.com/czech.WeAreHereAtHome/videos/vb.1491040544530242/1528352107465752/?type=2&theater
Ad Klinika - taky zajimavy nazor - http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Cernochova-uderila-Nedelejte-z-utoku-na-Kliniku-Kristalovou-noc-O-tom-co-dela-ta-particka-z-Kliniky-jinym-se-uz-pokrytecky-nepise-420782
No a tady uz to nekdo ztvarnil jako hudebni teleso.
http://www.imagehosting.cz/?v=1264745211.jpg Je tam krasne videt ten, co vychazi z budovy ministerstva nebo co to bylo zac.
No a tady cela fotogalerie. Pan hnedka je asi Rambo nebo Terminator, jinak totiz neni mozny si vysvetlit, ze ho ta banda "nacku" tak na slovo posloucha.
https://www.facebook.com/zewlakkaktivistckefoto/photos/pb.1071665519512773.-2207520000.1454924410./1125881907424467/?type=3&theater
Takze tady je jasne videšt, ze se o zadny nacky nejednalo, ale nejaka slunyckova kurva je potrebovala vytvorit.
Ked sa Klinika a ostatne lavicove anarchisticke skupiny podla pana majitela verejne hlasia k tymto "utokom" na jeho restauraciu preco uz davno nesedia?
Pokial viem nahlasovat falosne bomby je trestne aj v CR.
Neveli logika tomu, ze ked niekto sa niekto verejne prizna k trestnemu cinu, ze policia moze konat a sud ho bez problemov odsudi? Ci ono to az take verejne priznanie nebude? Zeby bolo len sukromne panu majitelovi? Alebo si len mysli, ze sa utokmi voci jeho firme stoji Klinika a spol a nema na to dokazy?
Btw odkedy utocia lavicovi radikali na restauracne zariadenia?
Nieco mi na tom pribehu nesedi, takze by ma zaujimalo, ked uz mame taketo jasne fakty preco sa doteraz nic nestalo a preco to riesi poslankyna za ODS namiesto policie CR.
Asi sis opet nevsiml, ze poslankyne nic neresi. Jen komentuje. A netahej sem klikniku, to je podruzna vec a nasledek neceho, jde primarne o to, ze z nas stat dela voly a sam si vytvari nacky. Presne jako v 89 Zifcak a spol. To ty ale opet nevidis a popres. No a na Klinice se mozna postupem casu ukaze, ze ji vypalili ti stejni "nacci", co tady poslouchali na slovo Ramba v hnede bunde.¨
Proc policie evidentne s befelem odnekud shora, dela podraz na lidi? Proc vytvari "nacky"? A pokud je schopna tohoto, tak verim tomu, ze pro ni neni problem tolerovat levicovy radikaly, obzvlast, pokud jsou dobre napojeni na nejakej cecek, ze kteryho sajou. Navic, kdyz je evidentne schopna uzavrit vrazdu jako sebevrazdu, jen proto, ze vrahem je velice pravdepodobne cmoud. Obet se sama vic jak desetkrat pichla a z toho 3x do srdce, ktery pak na pitve chybelo a zmizelo. Pokud si to dobre pamatuju. Takze si v klidku rozvijej svoje antikonspiracni teorie a pokud ti neco neni jasny, tak se ptej Policie. Oni ti urcite odpovi, proc se prevlikaji za nacky.
No a vic k tobe nemam co rict. Tak jen pro ty, co to zajima vypis z katastru na budouvu, ze ktere lezli zakuklenci. Asi tam byli na hajzlu.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1669992459917396&set=p.1669992459917396&type=3&theater
Radku ty si fakt debil asi;o).
Kliniku a poslankynu si sem pastnes ty a ked na to reagujem a tebe sa to nehodi tak mi odpovies, ze ona nic neriesi a nech sem netaham kliniku. Tak preco o tom pises, ked reagovat na to nikto nema?
Ale spat k teme. Dany pan je velmi pravdepodobne naozaj policajt, mozno prave clen antikonfliktneho timu, ktoreho sa dovolaval ten predseda vo svojom clanku. Clen antikonfliktneho timu nebude stat stranou a ze stal pri zamaskovanych osobach a bavil sa s nimi je z mojho pohladu celkom logicke.
Som ochotny pripustit aj verziu, ze slo o policajnu provokaciu, pretoze to bolo na moj vkus malo agresivne (protistrana tiez bez reakcie) a na to, ze tam stalo len par policajtov, ktorych by dav polahky prevalcoval (ci uz jedna alebo druha strana) akcia prebehla podozrivo "slusne".
Unika mi vsak kardinalny moment a to motivacia preco by policia takuto fake akciu organizovala. Co chcela docielit? Ja tam nevidim ziaden prinos a hoci dokazy naozaj smeruju k tomu, ze slo o particku policajtov v civile nikto zatial nezodpovedal zakladnu otazke, ze proc?
A na rozdiel od pana predsedu si myslim, ze ak slo o organizovanu akciu policie tak ziadnych 7 statocnych sa nekonalo a o tom, ze proti strana je policajna jednotka vedeli aj uniformovani prislusnici. Tu sa mi zda, ze si pan predsena nejakeho mensieho odboroveho zvazu bal pohnevat tych par abonentov, co ma, takze v clanku tvrdil, ze uniformovani o nicom nevedeli.
Tak ja fakt nevim, kdo je debil. Sorry, ale vidim to spis na tebe. Jako prvni sem dal Kliniku Zarniwup a ja odpovidal jemu na neco hlavni a jen jako zajimavost jsem dal dalsi nazor na kliniku a to uplne dolu na konec prispevku.
Mne je jedno, co si myslis. Ja tam vidim jednoznacne veci, ktery nesedi. Uz jsi videl tak ciste obleceny nacky? Uz jsi videl nacky bez okovanejch bot a misto nich maji na nohou tenisky? To meli byt jako slavisti nebo spartani nebo martani? Znovu jen zopakuju, uz jsi videl 30 nacku, kteri na slovo poslouchaji civila?
Pokud bys cetl, co jsem psal, tak zbytek tvyho komentare je k nicemu. Jasne v mym komentari k Zarniwupovi pisu u toho videa, ze POPISKY PREHLIZIM.
Jo a tady mas neco k tomu, jak se k paleni hlasi levicaci http://praha.idnes.cz/anarchiste-se-priznali-k-utoku-na-restauraci-rizkarna-ppd-/praha-zpravy.aspx?c=A150512_2161792_praha-zpravy_nub
Nehledal jsem to, to na me vyplivl google nebo FB, kdyz jsem vlezl na FB.
Kliniku jsem tady zmínil já v souvislosti s vymlácenou výlohou Aeroflotu na konci Pražského jara. S tím, že podobnost je čistě náhodná. Samozřejmě nevím, kdo ji vypálil (z fotek je ale zřejmé, že toho tam zase tak moc nehořelo, možná tak záclony).
Podstatnější je ta Thunovská. I pro nepražáky a neznalé a pro ty, co tam nebyli.
Google streetview stále ještě funguje, Thunovská 182
Nahlížení do katastru stále (!) ještě funguje Thunovská 182 (Nutné zadat kód captcha, možná proto to všude uvádějí jako gif, na což samozřejmě následují reakce, že jde o upravený obrázek.)
A tohle je jiné, krátké video stále stejné situace v Thunovské. https://www.facebook.com/czech.WeAreHereAtHome/videos/1527968670837429/ Povšimni si, odkud asi v polovině videa leze jeden "z ultrafans Slavie" (snahu dělat z nich ultrafans Slavie jsem také zaznamenal). Jo, je to budova ministerstva vnitra.
Antikonfliktní tým? Pohádky beránčí babičky. Jen tak připustit, že šlo o policejní provokaci a tím to jako ukončit? Odbýt konstatováním, že jsme holt policejní stát a dál to neřešit... Bijeme se tu v prsa, jak jsme demokratický stát a tohle nám jako přijde normální? Kristapána, to už máme tak tragicky posunuté vnimání?
Tohle je na interpelace v parlamentu, demisi ministra vnitra a vyslovení nedůvěry vládě. V normálním právním státě.
Ale on jede jiný recept, mlžit, kdo co byl, nebo nebyl (ultrafans Slavie, levičáci, pravičáci, náckové, čert ví, co ještě přijde) a udělat z toho opět totální bramboračku s výstupem do ztracena.
Tak ja verim tomu, ze to s tou budovou bude slunyctari prohlaseno za omyl nebo v horsim pripade za hoax. V tom nejhorsim z toho obvini zname rasysty - me, cejnu, Zemana s Konvickou nebo ze nekdo zfalsoval katastr (pravdepodobne ti hhekri, co hekli email Slavka Merklovyho).
Pro slunycta je nutny zminit, ze Thunovska je ta budova, pred kterou se "objevilo 30 nacko/fasisto/spartano/slavisto/martanu" a pred kterou se to "zlo" odehralo. Take je to budova, ze ktere vychazel zakuklenec, ktery tam chtel na hajzl a vratna mu rekla, ze tam prave sere ministr vnitra, ze je obsazeno. No a tak ho nechala v klidku v kukle odejit.
No a kdyby to nahodou byla policejni provokace... tak co, vo co de? Vzdyt mame dek(m)ogracyju a kazdej si muze delat co chce.
Ted vaznej. Tohle je na okamzitou demisi ministra, protoze bud o tom vedel anebo nevedel. Oboje je na odstoupeni. No a pak je to taky zraly na to, aby si nekdo konecne posvitil na ty posrany "neziskovky", ktery se staraji o blaho vseho lidu - jen ne toho mistniho.
Ona ta Klinika je dejme tomu sporná. Ovšem ze světlice, případně dlažebních kostek (úplně jak v Thunovské) už jsou zápalné lahve.
A pak kdo jitří situaci. A kdo jí využívá...
Tak sporna urcite je. Ale kazdopadne to docela smrdi a je jedno, z ktere strany. Podpalena zrovna, kdyz se objevi ti fasisti a prave jich bylo 20 a vypadali jako slavisti, tedy ti, co byli na Thunovske. Ted uz najednou z lahvi svetlice (ja to teda aspon cetl nekde tak) a kdovi, co se z toho jeste vyklube, ale to nic nemeni na tom prusvihu, co si slunka udelala na Thunovske.
Je toho proste docela dost najednou a to mne zatim do niceho nezapada, krom slunkove propagandy o zlych nevitacich jako fasistech, naccich, rasistech apod. Proste kdyz ti zli nacci ne a ne prijit, tak si je vytvorime.
A Pelikanovi bych neveril ani slovo. Viz jeho rodina arabista a konvertita Pelikan.
No a jinak PCR se pry uz vyjadrila. Byli to radikalove, zadni policajti. Podotykam, ze se nejedna o oficialni web PCR.
Odpovedi na otazky jako z pohadky o Hloupem Honzovi. Zapomneli tam polozit a zodpovedet otazku, co tam pohledava ten, co vychazi z budovy. A pohadce o tom, jak pan hneda bunda (nyni uz se vi, ze je to kriminalista) uklidnil sam 20-30 radikalu, uveri jedine vymyty slunycto. Tak dlouho na ty zle radikaly maval prukazem, ze se lekli a uposlechli ho. Na videu je take dobre videt dlazebni kostka z molitanu, nebo co to bylo.
http://tydenikpolicie.cz/zakuklena-skupinka-utocici-na-levicove-aktivisty-nebyli-policiste-nybrz-radikalove/
A maly dovetek z jinyho serveru.
Takze ten zly fasoun a nacek se bal levicaku a chtel se ukryt v budove. Tak jsem s tou navstevou hajzlu nebyl tak daleko.
Kdyby to byl člen antikonfliktního týmu, tak by byl viditelně označen
Je zřejmé, že se s největší pravděpodobností jednalo o policejní provokaci.
Nech brouka zit
vzdyt je to Pytlik.
Vůbec nemíním posuzovat tuhle akci, uvažuji čistě všeobecně a teoreticky. Na základě příkladů z historie.
Proč?
Proč nechal Hitler zapálit Říšský sněm?
Proč nechal vystřílet obsluhu vysílače v Gliwicích?
Proč nechal Nero zapálit Řím (je-li to pravda)?
Proč přistavili StB k Aeroflotu v roce 1969 hromadu dlažebních kostek?
Proč...
...
Protože to někomu vyhovuje.
Protože následně někoho obviní a zavedou represe.
(a teď to hodně přeženu, ale historie takové případy zná:)
A až/pokud přestanou nespokojenou společnost zvládat, klidně nechají postřílet x lidí a následně zavedou třeba stanné právo.
Hm.. myslíš že tohle měl DNES a v ČR někdo naplánované, tak aby to bylo supertajné a neprovalilo se to?
Já bych řekl, že jen podceňuješ frustrátky. Stačí se podívat, jak to tady zásobuje takový superfrustrát Radek.
Jak jsem psal, reagoval jsem čistě obecně, protože fleg se podivoval, proč by někdo něco takového dělal. Ohledně toho konkrétního nevím vůbec nic.
Asi provalilo. Provalí se vše, viz ty dvě slečny za 6 mio USD nebo směna 5 za 1 v Libanonu. To je ještě větší průser než by byli nějací organizovaní zakuklenci.
Koukal jsem se na to video a musím říci, že toho pána v hnědé bundě ale opravdu vzorně poslouchali. Jako na spartakiádní secvičné
To ses urcite spatne dival nebo jsi to spatne pochopil, jak by ti vysvetlili zdejsi znalci na vse fleg a pinokio, protoze to byli zajiste ti nejvetsi radikalove ze vsech moznych radikalu na svete. Smrt jim cucela z oci, usi i ust. Navic se tim priklanis na hnedou stranu, bacha na to.
Podle posledních informací se navzájem znají. Takže věřím, že pán v hnědé bundě (jak jsem se dočetl, policajt z oddělení zaměřeného na tyhle chuligány) fungoval jako varování, že jejich kukly jsou jim k ničemu.
Když si vezmeš jak se chovají děcka v přítomnosti učitele/rodiče (tj. někoho kdo je zná a může jim zatopit) a jak bez dozoru, tak to je IMHO úplně přesná analogie.
A najednou je celá "záhada" vyřešena.
Velící důstojník funguje úplně stejně. A tak budem věřit každý čemu chceme.
Ty tatko smoulo, prvne se podivej na videa a fotky, co predchazely tomu, nez se tam antifa a "brutalni nacci" dostali a jak se najednou zmenil pomer sil na place.
A ver tomu, ze 1 tukan v hnede bunde opravdu, ale opravdu nezabrani 30 skutecnym chuliganum, aby se neporvali a nesmetli tech asi 6 policajtu i s antifou z ulice.
Za dalsi tam byli ti panove v hnedobundach 2. Za dalsi pan hnedka mel velmi zajimavy satek/sal, kolem krku. Takovy se bezne v CR nenosi - jde zejmena o vzor.
Pak si precti, jak se k nemu PCR neznala, pak znala, pak neznala a najednou je odjinud a pak od nich. Takovym pohadkam muze verit jen naprosty idiot s tuplovanymi odtud.
Popisek k videjku.
2 důstojníci MV přicházejí s průvodem ANTIFY do Thunovské ul se oddělí od Antify a přejdou na druhou stranu barikády k fakeneonacistům - dávají jim jednoznačné pokyny a rozkazy, čeká se pouze na média : ČT - když jsou média na místě dává řídící důstojník pokyn k zahájení akce "bitka" - vzduchem letí rohožka několikrát sem a tam, umělohmotná tyč, molitanové dlaždice, možná láhev - zajímavé je ale jednání několika osob z průvodu Antify : mladík v kulichu s batužkem a fialovou vlaječkou v ruce : kdo to je ? pokud ho Antifa nezná, pak je to další provokatér / zaměstnanec MV / a ten dává také pokyny svým soukmenovcům - nadávky, létají vzduchem - nic konkrétního se ale neděje a najednou z ničeho nic se 25 mladých urostlých fakeneonacistů dává na úprk před 10 pěšáky policisty ?
Srovnavat decka s radikalnima nackama, muze jen retard. To je nejvetsi konspiracka, od zalozeni debat.
No a tady mas prislusniky nasich ozbrojenych slozek, kteri ve sluzbe provokuji a mlati lidi, aby meli krizky a meli co tocit. Samozrejme, ze se ani neobtezuji na provokackach mit povinnou pasku na ruce.
http://www.anony.ws/i/2013/07/08/dUnV4.jpg
Tohle si dovolím doplnit.
V době, kdy hnědá bunda vycházkovým krokem kráčí Thunovskou spolu s průvodem Antify, náckové spořádaně čekají na místě, bez masek a za asistence motohlídek. Na místě, kde jsou policajti imrvére, (protože tam prakticky bydlej) i když se v Praze vůbec nic neděje. Masky nasazují až s a po příchodu hnědé bundy. Dost velká část průvodu už je výš a až s příchodem hnědé bundy začínají být náckové pro průvod zajímaví.
Hnědá bunda i jeho souputník věděli, že tam jsou, bez zaváhání zatočí, na rozdíl od kameramana, k nim. Zůstávají v odstupu, žádný okamžitý kontakt, který by byl pochopitelný, kdyby tam náhodně potkal "známé tváře". Oni o nich věděli, oni je tam očekávali. Dle klidného pochodu Thunovskou mu to ale nedělalo žádné vrásky, věděl, že bez něj se nic dít nebude.
To prostě nebylo tak, že by tam potkal "známé firmy" a zachraňoval situaci.
Presne tak, proto jsem psal, ze pinokio neco hodnoti a nevidel videa a fotky, ktere tomu predchazely. Jen se mne to nechtelo psat a nekde na nejake diskuzi jsem zkopcil tech par vet odtud sem.
Kazdemu s IQ nad 20 je to jasne, ale tem, co si mysli, ze jsou nadlidi, to jasne nikdy nebude a budou se ohanet porad dalsimi a dalsimi teoriemi, kterym veri jen oni sami, pripadne jejich nohsledi s IQ pod 20.
Ok naozaj to, co pises vyzera byt logicke a hodnoverne.
ALe stale mi nikto neodpovedal na otazku preco?
L-Coreho priklady boli (ako tradicne;oP) mimo misu, pretoze napriklad vypalenie Risskehho snemu malo za ciel vyhrotit nenavist voci zidom a komunistom, co sa aj podarilo.
Co sleduje MV podla teba takymito manevrami? Pokial neviem preco mam stale pochybnosti a neponuka sa mi ziadne riesenie. Jedine, co tymto dosiahnu je eskalacia napatia v spolocnosti. A o to ide MV? A, co potom, ked to napatie vyeskaluju? Kde je konecny produkt?
Protože se prostě systém snaží odpůrce imigrace vykreslit jako extrémisty. Není náhoda, že hned v první chvíli po "útoku" na klikniku byly obě akce spojovány a proběhly informace, že za nimi stojí stejná skupina "extrémistů" s bílými kuklami (používají hools slavie). Hned jak se provalilo, že se jedná o policejní provokaci, tyto informace začali ze zpravodajských servrů mizet.
Kdyby se to neprofláklo, tak by v médiích probíhala každodenní masáž, tyto záběry by byly týden v hlavních zprávách všech TV. Na "slušné" lidi by to mělo působit tak, že oni přeci jsou proti násilí a když se na demonstracích děje toto, tak příště nepřijdou, protože většina z nich nejsou extrémisté a ani s nimi nechtějí nic mít...
Druhý důvod může být příprava půdy pro další represe proti odpůrcům imigrace...
Stačí se podívat na zdejší exkrementy extremistů a celkem je jasno. Navíc se pleteš v tom, že nejde o odpůrce imigrace, ale o lidi propagující rasismus, podněcování xenofobie apod. - tobě to splývá, jako obvykle.
Nesplývá. Tohle konkrétně byli policisté. Ti podle tebe propagují rasismus? Ostatní demonstrace, které se uskutečnily byly namířené proti nelegální imigraci. S tím nemá rasismus nic společnýho. Xenofobie už vůbec ne.
Ta policejní provokace byla zrealizována za účelem diskreditace těchto demonstrací a jejich účastníků. To je celý.
Je to marny, je to marny, je to marny. Extremisti jsou prece nevitaci.
Jo to je fakt. A tady je dukaz ze sobotkovych emailu, co multykurvy chystali/ji. Krasne to do sebe zapada.
http://www.white-media.info/screen/novotny4_7.png
Samozrejme vim, ze multykurvy zpochybni zdroj, pak i obsah a pak take puvod. A je jedno, v jakym poradi.
A tady k posledni veci.
http://www.white-media.info/screen/bsobotka8.png
http://www.white-media.info/screen/bsobotka9.png
http://www.white-media.info/screen/bsobotka10.png
http://www.white-media.info/screen/bsobotka11.png
Příklady mimo mísu nebyly. Měly jen dokumentovat, že případná organizovaná provokace může mít nějaký důvod. Nikde netvrdím, že tohle provokace byla.
Já bych čekal, že policajti mají mezi sebou spojení, a to i ti "tajní" (tohle je samozřejmě otázka jak "tajní" jsou, když se všichni navzájem zjevně znají) - tím se IMHO celkem jednoznačně a logicky vysvětluje, proč je ten tajný na místě čekal.
Nemám nic proti úchvatným spikleneckým teoriím, je to docela zábava to číst, ale jsem spíše realista.
Jako realistovi by ti mělo bejt jasný, že by pár policajtů ve vycházkovým obleku těžko zastavilo 30 opravdovejch extrémistů.
Na každým fotbale je proti chuligánům připravena pořádková jednotka (těžkooděnci) v počtech, který většinou chuligány převyšuje a stejně to žádnejm potyčkám nezabrání.....
Jako realista vím, že dav je živý organismus a jeho psychologie je relativně komplexní. Dokud se neobjeví spouštěcí akce, dá se kontrolovat relativně jednoduše. Poté už máš smůlu i s těžkooděnci.
Spouštěč je průvod antify a podobných asociálů (zejména, když nejsou přítomni žádní policisté, kteří by tomu mohli zabránit). Skuteční extrémisté by je napadli okamžitě.
Nic proti, ale ultras jsou úplně stejní asociálové jako anarchisti. Tady zřejmě opět nadržuješ jedné straně. Pravicoví extremisté mají jednu vlastnost: běžně útočí v přesile a ze zálohy, optimálně ve svém prostředí. Nic z toho nebylo splněno, proto se to taky nevyvíjelo z hlediska konfliktu "optimálním" směrem.
A opět musím zopakovat: na základě dohadů a teorií konstruovat spikleneckou teorii mně nepřipadá zrovna moc inteligentní. Tím spíše, že noviny a internetové plátky přátelsky nenakloněné této vládě by to okamžitě rozmázly.
edit: a btw, cokoli napíše Aeronet, lze téměř jistě považovat za propagandu Kremlu a KSČM.
30 "extremistů" vs 10 policistů je přesila zcela evidentní....
Ne, pouze konstatuji fakta.
Taky, že se tomu docela věnují. Narozdíl od mainstreamu, kterej jako vždy servilně mlčí a mlží. Že to nečteš a stačí ti informace pouze z mainstreamu je spíš tvůj problém.
Pár demonstrací jsem osobně viděl. Nový Bor, Janov, Varnsdorf....Proto si dovolím tvrdit, že reálný střet mezi extrémisty a policií, případně anarchistickou lůzou, by vypadal zcela jinak.
Takže považuješ tyhle lidi za neasociály?
... jo aha, ty se účastníš. To zcela mění situaci.
Které? Policisty, nebo extrémisty? Je jedno za co je považuju. Je evidentní, že i mezi nimi se nějací asociálové nacházejí. Levícoví extrémisté jsou asociálové bez vyjímky.
Situaci to mění jen v tom, že na rozdíl od tebe vím o čem píšu. Protože se o tuhle problematiku dlouhodobě zajímám.
To spojení můžou mít a nemusí. Je pravda, že kdejaký pochůzkář samozřejmě o všem vědět nemusí. Jestli o tom věděli i ti, co už tam stáli s motorkami a tedy by mohli dát vědět hnědé bundě - těžko říct. Ale to je přece jen polovina "problému", ne?
Hnědá bunda o nich ví - a Thunovskou rozhodně nikam nespěchá. Což je zvláštní v případě, že má nahoře nahoufované nácky/extremisty, které by měl co nejdříve "uklidňovat" a část průvodu, na který vidí, už za odbočkou.
Náckové/extremisté se v okamžiku příchodu hnědé bundy chovají - jako by na něj čekali. To "hromadné" navlékání masek (jeden nebo dva ji mají navlečenou s příchodem, další reagují na jeho příchod....)
Pro mě je to moc zvláštních náhod najednou..
edit: Veselé jsou také ty dlažební kostky, co tam létají. Vixlajvantová tyč, gumová rohožka a role lepící pásky (to stačí zvětšit, je to lepící páska). Něco těžšího zřejmě přijde na řadu až ke konci - a zvesela ze strany Antif... eh spořádaného průvodu.
Ale to už jen tak pro zasmání.
Tady je oficiální tiskové prohlášení: http://www.policie.cz/clanek/krajska-reditelstvi-policie-hlavni-mesto-praha-galerie-zpravodajstvi-tiskove-prohlaseni.aspx
(možná už to tu někde je, nehledal jsem)
Jo, četl jsem to. Ono se to průběžně od neděle mění.
Útočiště? To jako že se tam chtěl schovat? Existují záběry i z druhé strany té úzké uličky, odtamtud to bylo v pohodě průchozí. I na tomhle videu je vidět, že skrze nácky/extremisty v čase kolem 01:00 odchází lidi, v čase cca 02:45 jim za zády odchází rodinka s dětma, ale extremista hledal útočiště v budově MV. Aby pak vylezl a neodešel, když hledal to útočiště.
Nijak mě to nepřesvědčuje.
Už se dají najít na netu fotky, kdy je hnědá bunda 6.2. 2016 ve společnosti jak policie, tak fízla/provokatéra s fanglí v ruce, kterého účastníci demonstrace vyhrábli na "prodloužené" demonstraci v Ostravě v roce 2013. To bude taky koordinátor.
edit: Fotky přidávám bez úprav, jak jsem je našel. Editace tedy není ode mě.
Samozrejme, ze se to meni, protoze to prizpusobuji situaci, aby z toho co nejlip vybruslili.
Mezi "zlymi nacky" bez problemu prosel i senator Doubrava (ktery ostatne potvrzuje vse, co bylo videt na videu, zejmena to nahle natahnuti masek) a to prosel naskrz celou skupinou a ani si ho nevsimli. Tim nechci rict, ze s tim ma neco spolecne on, ale ze je jasny, ze to byla domluvena skupina "rozvracecu demogratyckyho rezimu".
Tyhle fotky se v originalech daly najit uz tusim v nedeli. Takze muzu potvrdit, ze minimalne tu prvni jsem videl v plnym rozliseni. Tu "potvrzujici" s vyrezy si nevybavim, bylo tam toho spousta i s porovnanim a montazema, jako ted mas ty. A to, ze policajti tyto provokace delaji a vypadaji pritom uplne stejne jako clovek na fotce od pinokia, jsem potvrdil vlozenim odkazu na policajty, kteri provokaci a nasledne zakrok provadeli v CB v minulosti. Tam take nejde a nemuze jit o fotomontaz, protoze k tomu existuje i video, ktere vse dokresluje.
O utocisti extremisty jsem psal uz vcera. To je jasny nesmysl a veri mu jedine mistni slunka.
Ono staci pohledat po netu utrzky zprav skutecnych radikalu - kteri z te frasky maji vetsi prdel, nez my ostatni, protoze vi mnohem lip, jak by to doopravdy probihalo a ne jak to nekdo vidi ze syvho kancliku, ze kteryho se vyleze akorat vyspat.
O baksisi cca 150 mega za milujici toncu a ancu nebo jak se ty slepice jmenovaly, by ti taky pred par tydny nikdo nerekl ani slovo a vsichni by se bili do prsou, ze se prece teroristum neustupuje.
O pruseru opencard a treba o blance a treba o necasove kobyle, by ti tady mistni pytlici taky rekli, ze ses konspiracni teoretik, magor nebo lhar a ona je to do prdele vsechno pravda...
Shrnutí posledních událostí :
https://www.stream.cz/kanal-marysko/10009244-antivlastenci
Po dlhsej dobe konecne niekto kto ma aj pobavil.
Po zhliadnuti videii od dnesnzch youtubrov, ktoych obdivuje moj syn a ktori humoru moc nepobrali som myslel, ze vsetky videa na nete su nudna.
Toto nebolo.
Tak bodejt by bolo, kdyz bylo provítačsky postaveny, jako skoro vsechny videa od tohoto "takyumelce".
Á Jiří Maryško, undergroundu se věnující český šáša Krusty.*
*Toto je pouze můj subjektivní názor.
Tak jedinej poradnej frustratek ses ty, navic jeste ulhanej ubozak, kvicici a kopajici kolem sebe jako prasatko, kdyz ho vedou na porazku. Muzes hadat, proc to sem davam... a to prave posledni dobou a v takove frekvenci, jakou jsem tady nikdy nemel... to ti ale pres tvoji pronikavou yntelygenci nedojde.
Ja ti to ale reknu, za prve tim sleduju to, aby i ostatni z poradny, krom tvych vylizprdelek videli, co ses zac za lhare a za karakter. A jak je na reakcich videt, docela dost je jich proti tvym tupym nazorum a nesouhlasi s nimi, na rozdil ode mne to delaji slusne.
No a za druhe cekam na rekaci, jakou jsi udelal prave o neco niz a na tvoji demagogii mam ihned protiargument a to pravdivy. Zadnou demagogii a muzes se jit odfrustrovat treba na hajzlicek bud pravou nebo levou. Zalezi na preferenci kazdeho soudruha. Vidis? Ja, tebou nazyvany jako fasoun ti davam moznost volby. Vy, zkurveny slunycta, moznosti nedavate.
a treba
a treba
Tak slunyckarsky svine nedaji pokoj a nestaci jim vymyvani mozku detem (vecernicek s Donutilem). Nestaci jim vymyvani mozku deti pres ministerstvo skolstvi. Nestaci jim vymyvani mozku verejnosti - napriklad posledni "agresivni utok zlych radikalu", co se bali pana hnedoramba na sobotni demonstraci a tak vymysleli dalsi vec...
Pytle pres ksicht a pres cely telo jsou OK. Tak deti sup, oblecte se do pytlu. Brzy je budete potrebovat.
https://www.youtube.com/watch?v=a68GvjuPETk
Kvíz pro Radka:
edit: podle reakce vidím, že se poznal.
Tak vlevo je jednoznacne budouci amant tve manzelky, pripadne dcery nebo matky. Je to tebou milovany MrdGrant. Howgh.
A jinak ten vpravo muze klidne byt nekdo z tajnejch nebo z tech policejnich tymu, co provokuji, vis, picmulinku? Takze zadnej nacek, ale policajt nackem.
http://www.anony.ws/i/2013/07/08/dUnV4.jpg
A pro ty, co je problem zajima.
Tady je opet krasne videt, jak nackovsky se chovaji slunka. Konvicka si ohlasi o mesic driv demonstraci a levicacky kurvy nemaji nic jiny na praci, nez si nahlasit na vsech prichozich cestach k mistu, kde ma konvicka svoji akci, vlastni demonstrace a dementni urady jim to povoli, i kdyz musi jasne videt, ze jde o cilenou provokaci a o zablokovani vsech prichozich cest na misto puvodne ohlasene demonstrace. A slunycta tady kazou o fasizmu, nackovstvi a demogracyji...
Takze kdo se chova jako ten nacek a fasista? Opet pomateny slunycta. Prodejny smudly. A jeste si dovoli ty jejich provokacni demonstrace nazvat shromazdenim za torerantni Evropu.
http://zpravy.idnes.cz/ftv-prima-jitka-obzinova-reportaz-irak-uprchlici-krestane-premalovany-kravin-1y1-/domaci.aspx?c=A160212_183549_domaci_fer
Ono to nakonec vypadá, že zprávy "toho komerčního bulváru" budou objektivnější, než veřejnoprávní TV, u které i pod záminkou zachování nezávislosti platíme výpalné....
Také to vypadá, že v Iráku se k našemu diktovanému altruismu dostanou jen ti, kteří jsou u lizu i tam a očekávají, že budou u lizu i tady. Převrácená hodnota - nejdřív pořádné bydlení (v kontextu - aspoň nějakou dvougenerační vilu, když nás je tolik) a potom tedy čekejte práci o tom docela svědčí. Půjde jen o cestovku pro vyvolené... Ani ten "nový" překlad se neziskovce tedy moc nepovedl.
Má to jednu dobrou stránku - těchto případů nemůžou vygenerovat moc. To by si naši starousedlíci všimli, že se tady asi nemají tak dobře, aby se starali o nebohé z východu, jak po nich šiřitelé humanismu vyžadují. Jak by si vysvětlili, že to, v čem spokojeně žijí s pocitem, že na nic lepšího prostě do konce života nebudou mít, je pro příchozí nebohé přemalovaný kravín.
Ono to tak nevypada, ono to tak je, ale plati to zejmena u Primy. CT sama priznala, ze vysila na Bruselske befely (tusim nekdo z RRTV - dohledatelne nekde po netu).
Nevim, jesti jsi videl tohle video https://goo.gl/up0lhl. Je to to same, co je na tvem odkazu z Primy, ale je bez titulku s zivym prekladem.
Je obrovsky stesti, ze tam byl clovek, co tohle natacel, ty tzv. amaterske zabery, protoze jinak bysme byli opet krmeni propagandou, ze to byl falesny prekladatel (ale premyslim odkud, nevitacum krestani nevadili), ze babicka mela zlomene nohy a prerazene ruce a proto potrebovala vytah. Co uz pan exreditel skoly ale zapomnel rict je fakt, ze si ze sveho platu, ktery uzivi 5 ceskych rodin, mohl nasetrit a muze si tady za vlastni pronajmout byt treba s 5 vytahy anebo se sebrat a jet zpet, ale za svoje.
Jinak je jasne, ze tato neziskovka, ktera ze sebe udelala cestovku pro prominenty z Iraku je tunel. Pokud me pamet neklame, tak nadacni fond Generace 21, je ta organizace, o ktere psal politruk Novotny Sobotkovi v hacknutych emailech a tohle jsou prave ti Iracti krestane, ktere melo CR nechat legalne primigrovat. Takze se to vse jen potvrzuje.
Docela se priznam, ze jsem od "krestanu" tohle necekal. Prvne potrebuji bydlet se svoji 17 clenou rodinou a to v poradnem dome, aby se tam vesli a teprve pak mohou jit pracovat, protoze bez poradneho bydleni, jak se pan exreditel zminil, neni pomysleni na praci. Takze ono jak je videt je porad rozdil irackej krestan z arabske kultury a ateistickej Cech, kterymu multykurvy z rad vitacu a neziskovek rikaji xenofob, nacek a rasysta a fasoun.
Kdo je fasoun, je snad vsem, s IQ nad 20 jasny. Jsou to slunycta a multykundy z "neziskovek", ktere se stavaji cestovnimi agenturami nebo rovnou cestovkami.
No a tady jen pro zajimavost video, jak vypada dnesni, valkou znicena zeme Iracek. VYpada to, ze to nebude jen znicena zeme, jak nam ukazuje neomarxisticka propaganda multykurev. Nemam cas ani chut video nejak overovat. Takze jen pro zajimavost. https://www.youtube.com/watch?v=Q8Tz5I0Rh1M
Jsem opravdu zvědav, jestli bude mít Prima koule dnes odvysílat potvrzení toho včerejšího kravína, jak ředitelka slibuje.
Neziskovka by měla rychle vyburcovat policii a ta zasáhnout proti takovým kazisvětům předepsaného vývoje.
Jak v MIB, když hledají informace o invazi mimozemšťanů.
"Ty to hledáš v nějakým provinčním plátku? Vždyť to jsou jen vymyšlený kecy, ve Washington Post o tom nic nepíšou..."
"No to právě musíš pročítat tenhle bulvárek, ve velkých denících zprávy, které vypadají jako absolutní blbost nenapíšou, v plátcích je jim to jedno. Obyčejně právě ty největší zhůvěřilosti jsou pravda, protože jim na tom nezáleží."
Teď už na tom asi záleží, tak uvidíme.
Oni to uz odvysilali vcera. Nekde jsem to zahlidl. Je ale mozny, ze na dnesek chystaji neco jiny nebo delsi, ale vcera to tam urcite nekde bylo. Ale ono je fakt uplne jedno, jestli tam kravin byl nebo ne, protoze prijit z valky, dostat v podstate "novy byt" a rict toto, to se Nadacnimu fondu moc nepovedlo.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/ftv-prima-jitka-obzinova-reportaz-irak-uprchlici-krestane-premalovany-kravin-1y1-/domaci.aspx?c=A160212_183549_domaci_fer
Docela se divim, jak muzou do prace chodit Cesi, kteri bydli treba v garsonce.
No neziskovce doporucuju aktivovat "hnedou bundu" + 2-3 fasisticky nacky a oni si s tema redaktorama poradi, kdyz uz jim Prima nechce vydat original videa.
Tady jeste clanek o te cestovce s nazvem Generace 21, co sem privezla se Sobotkou ty arabske krestany. Takze vyhrozovanim doktorum neziskovka predstavuje demogracyju po fasounsku, texasanovsku a pinokiovsku.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Takto-jedna-neziskovka-hostici-uprchliky-Budete-je-lecit-jinak-vas-nahlasime-pojistovne-prikazovala-lekarum-421733
Tak preklad se vicemene potvrdil a Prima mela odvahu a jeste to ustala.
Tady trosku na odlehcenou. Krasny videjko z Francie, to aby fasouni z rad vitacu videli, ze nejsou vsichni stejni a ono fakt nejsou, jedni hazou sutrama, druzi dlazebnima kostkama a treti nesou transparenty, pravdepodobne je na nich napsano krestany v Evrope nechceme:)
https://www.facebook.com/1527169097567078/videos/1684461745171145/
a jeste jedna zajimavost. Cmoudum je zima a nenaplnila se jejich ocekavani. Jsou to velice statecni lide, protoze kdo by se jen tak vratil do zeme zmitane valkou a navic, kdyz prece prodali vsechny majetky, aby meli na cestu do Evropy. Ty slunyckarsky teorie padaji jedna za druhou jak nacisti do krytu.
http://www.novinky.cz/zahranicni/394710-tisice-migrantu-opousteji-finsko-kvuli-zime-a-zklamani.html
Taky reálný dopad -
http://www.novinky.cz/zahranicni/394710-tisice-migrantu-opousteji-finsko-kvuli-zime-a-zklamani.html
Ano, ten uz tady mame a kdyby sis precetl duvody, tak bys neplacal neco o realnym dopadu, protoze tohle neni dopad krize. To jejich vraceni se je jen zima + nenaplnena prani cmoudu a kupodivu se vraci do "valky", pred kterou prchli. Jen premyslim, kam se asi vrati, kdyz prece podle slunycek prodali vsechny majetky, aby meli na cestu a hlavne tam litaji rakety, macety, granaty, noze, bomby a urcite i Putin.
Neotravuj, beztak se s tebou už nikdo normální nebaví a tvůj monolog je jak obehraná deska.
(mít něco takového v rodině, takto vydědím a na rozchodnou o to přerazím násadu od krumpáče)
Ne že bych nesouhlasil, jen by mě zajímalo, jak to vnímáš ty a v jakém podtextu jsi tu zprávu podával? Máme se snad přetrhnout aby "představy migrantů" byly naplněny? Nebo mám snad brečet, že se vracejí domů? Není to snad dobře, že už nemusejí "žít ve vyhnanství" (ať už ekonomickém nebo válečném)?
Já to beru jako fakt a vím, že většině emigrantům za čas dojde, že nejlépe jim je/bylo stejně doma a je jedno zda jsou to ty nynější či bývalí.
To většině samozřejmě nedojde a budou tady vyžadovat "svoje" peníze. Ti mladí chlapci neodcestují, na znásilňování se toho tady najde dost a krást se taky dá bez nějakého většího postihu.
Možná, ale podle mě žádná nová kolonizace "Emeriky" stejně nehrozí, není nato doba a domorodci už nejsou zaostalí blbci.
Vždyť už to tady obsazují za vydatné pomoci místních kolaborantů. Možná jim slíbili, že přijdou na řadu jako poslední.
Tak na mě to právě dělá dojem, že jsou tak supermoderní, zblblí kultem humanismu za jakoukoli cenu a přesocializovaní, že jsou snad blbější, než "domorodci" před bratru 100 a více lety... Nevidíš to každou chvíli všude kolem sebe? Vždyť když to přeženu, tak abych se za chvíli začal omlouvat za to, že jsem (zatím) zdravý, heterosexuální a slušně vydělávající běloch s vlastní střechou nad hlavou...
Ktp su oni? Myslis tych zopar spiciek v EU, ktori naroili kopec chyb? CI tych par uletenych vitacov za kazdu cenu mimo realitu?
Nastastie vacsina ludi ma zatial zdravy rouzm pri sebe, a aj preto su oba radikalne tabory vitacov a nevitacov tak malopocetne.
Len aby sa neopakovala historia s Hitlerom a jeho vyhananieu diabla v podobe ZIdov, pretoze mi vyhananie diabla v podobe islamu toto silne pripomina.
Ty jsi zažil dvacátá a třicátá léta minulého století? Pak gratuluji k úctyhodnému věku.
Židé z Francie už začínají utíkat do Izraele. Hádej kvůli komu.
Třeba už židy vyháníme, ale rafinovaně, abysme nemohli být z hentoho hitlerismu obviňováni.
Ale no tak, drzme sa faktov. Kolko Zidov emigrovalo teda v roku 2015 z Francuzska z dovodu uteceneckej krizy? 5, 10, 20? To je na to nejaky dotaznik, ze mas presne cisla?
Uz som to povedal 300 tisic krat a znovu to zopakujem. Utecenecku kriza sa da riesit racionalne bez emocii.
Utecencov prijat nemozeme, nielen my, ale cela EU nema na to prostriedky a ani kapacita absorbovat bez problemov tolko ludi. Ako prve treba zalatat derave hranice EU nech neprideme o najvacsi profit z EU a to je Schongen a potom zacal preosievat tych, co su uz tu, pretoze ich pripadne vyhostenie bude pomerne problematicke, pretoze ich nebude kam poslat.
Ja odporucam nastudovat si ako Hitler siel na Zidov a ako pomerne dlho trvalo kym dostal na svoju stranu bezne obyvatelstvo. Boli to dlhe roky a pritom Hitler bol zdatny recnik a Goebbels zase dobrym ministrom propagandy. Ale nakoniec sa im to podarilo a medialnou masazou dosiahol to, co chcel a to, ze bezny clovek nenavidel Zidov bez racionalnych dovodov, proste len preto, ze sa to spolocensky vyzadovalo.
Tu sa momentalne masiruje verejna mienka tak, ze podme n enavidiet Islam pricom 99% z nas nema s Islamom ziadnu realnu skusenost a len sa to od nas vyzaduje, pretoze islamisti znasilnuju (bieli nie, ze?), pretoze islamisti strielaju ludi (bieli nie, ze?), co onanuju na plavarni (bieli nie, ze?) a pod.
Ono to vidiet krasne na nasom vztahu k ciganom. Drviva vacsina majorit v CZ/SK nema rado/nenavidi ciganov a pritom len male percento z toho malo realne nejaku zlu skusenosti s nimi. V praxi to potom znamena, ze pride slusny cigan ziadat o pracu (to nie je vtip, zazil som to) a majitelka podniku mu povie, ze sa mu "ozve" a hned ho vyskrtne zo zoznamu uchadzacov. Preco to tak je? No boli sme tak vychovavani bohuzial + neriesitelny cigansky problem a mas z toho hned iracionalnu ciganofobiu, ktora postihuje asi kazdeho z nas.
Tady píšou, že za rok 2015 jich bylo 7900, v roce 2014 - 7200, takže to ani neklesá... http://zpravy.idnes.cz/z-francie-odchazeji-zide-do-izraele-dtx-/zahranicni.aspx?c=A151229_185955_zahranicni_jkk
Ale zase píšou, že s muslimy to nemá nic společného...
Jenže... třeba...
Švédsko je v počtu znásilnění na počet žen třetí na světě, ale protože od roku 1998 se nesmí vést statistika o etnické příslušnosti násliníka, dá se v klidu napsat: A bílí to nedělaj?
To jsou kostlivci ve skříni, jestli ti tenhle příměr něco říká.
No jo, třeba takový muslim-islamista a násilník Julian Assange, ve Švédsku stíhaný (taky) za znásilnění..
Jestli to třeba taky není trochu jinak?
Mám tomu rozumět tak, že jestliže je obvinění J.A. vyfabulované, tak můžu klidně tvrdit, že jsou zřejmě všechna znásilnění ve Švédsku hoax?
Nebo co jsi tím úkrokem stranou vlastně chtěl říct?
Tomu právě nerozumím, těm zakázaným statistikám.
Nesmí se uvádět etnikum. Ale třeba teď nedávno jsem četl statistiku kriminality podle krajů. Takže když napíšu, že moravskoslezští občané jsou větší zločinci než lidi pardubického kraje, je to OK. Když to vztáhnu na národnost, tak je zle. Divné. Kdyby to bylo pro jino-čechy (jino-švédy) výhodné, věř tomu, že by ty statistiky byly všude ("Vídíte, vy hnusní xenofobní rasisti, pravda je taková!"). Viz Novinky; když udělá nějakou neplechu čistokrevný Čech, je tam uveden pomalu i s adresou a rodným číslem. Když je na vině nějaký sběrač kovů, ticho po pěšině a zamknutá diskuze. Rasismus naruby - akorát netuším, KOMU tohle skutečně slouží. Protože těm jiným ne; lidi si to povykládají i přes cenzuru oficiálních médií. A je to možná pro ty jiné ještě horší, protože informačním šumem to pro ně vychází mnohem hůře než ve skutečnosti třeba je. Kdyby se s tou nesmyslnou korektností skoncovalo, možná by se paradoxně názor majority na minoritu změnil. K lepšímu.
@TW: tomu znásilnění asánžem tedy moc nevěřím, chápu ale pohnutky toho obvinění. Ale nebyl jsem tam :)
Ono mi nešlo až tak o ty statistiky, ale spíše o to, co se skrývá pod tím pojmem "švédské znásilnění" (aniž bych to nějak zlehčoval). Stačí se podívat na historii a důvod jeho stíhání.
Ešte že si to ty všetko zažil a presne si pamätáš, ako to bolo.
Takže v podstatě jsi potvrdil Flegova slova.
Myslím, že je to moc učesaný.
Podle mě se začali bát. Jestli je to jako ve Švédsku...
IMHO se už v severských zemích migranti "ztrácí". Řekl bych tak 3-4 měsíce a provalí se to.
Tenhle článek mi připomněl, co jsem četl o složení migrantů na jednom fóru od nějakého Němce. To už bude půl roku. Postupně se ve to zprávách potvrzuje. Otázka byla: "Does anyone have info about religious background of Syrian refugees?"
its a mix of everything I believe. My wife's cousin works in the UNHCR and sees thousands of them daily now coming into europe... the refugee groups can be split into :
1- syrian families fleeing / ran out of money in turkey (christian, alevi, shia, druze, sunni)
2- syrian youth escaping conscription / death (christian, alevi, shia, druze, sunni)
3- iraqi youth fake refugees "going on a summer adventure and getting blonde girls". since no one in europe will give them a visit visa they decided to just hitch hike their way in, knowing they'll be deported eventually. but they'll have a laugh in the meantime. daddy in baghdad sends them money by western union along their journey so they can have fun and upload their selfies to facebook with a data plan / roaming.
4- afghani / pakistani young men - pretty rough and violent lot. mostly peniless and roughly go along their journey mugging the iraqis and syrians.
5- a lot of dodgy men who are ISIS types... not short of cash but don't want to be filmed or ID'd
6- horn of africa "economic migrants" masquerading as refugees... they tend to be the proper peniless ones.
7- Gypsies from the Balkans "going along for the ride"