Jsou uprchlíci tím, čeho se máme bát?

Hitler vedel čo robí

Toto tvoje sesumírování je snůška dezinformací, lží a polopravd. Propaganda jak svině. Skoro to vypadá, že jsi Amerikou placený troll.

V Syrii Asadovi a Ruské síly dokončují likvidaci Aleppa. Neštítí se přitom zabíjet civilisty ve velkém, včetně vybombardování nemocnice. Je v celku jedno, kdo z nich to dělá, jiné státy tam nelétají.

Rusové, kteří mimochodem v Sýrii jako jedni z mála působí legálně na žádost legitimní vlády, rozhodně nelikvidují Aleppo. Likvidují teroristy, kteří se neštítí používat civilisty jako lidské štíty.
Že tam jiné státy nelétají je pravděpodobně lež, poslední útok proti civilistům mají na svědomí zřejmě letadla USA.
http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/zpravy/zpravy/ruske-mo-zuri-usa-provedly-nalet-na-aleppo-a-obvinily-z-toho-rusko/
Z Aleppa utíkali lidé ještě dříve než se v Sýrii Rusko začalo angažovat. Z Aleppa byl i nechvalně proslavený obchodník s lidmi, pašerák a vrah své rodiny
http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/380518-otec-mrtveho-trileteho-ajlana-patril-k-paserakum-lidi-tvrdi-prezivsi.html
Tato událost se stala v na začátku září. Rusko začalo s nálety 30. září. Vytvořily tedy tohoto zločince Rusové? Spíš asi ne....

V lednové zprávě o počtu obětí v Syrii mají Rusové a Asadova armáda na svědomí zdaleka nejvíc (civilních) obětí, Daeš jim rozhodně nesahá ani po kotníky.

Tady pár věcí taky nesedí. Jednak SNHR není nestranná organizace. Dokonce nepůsobí ani v Sýrii. Kde bere data? Jak dokáže na dálku v exilu v Británii rozlišit teroristu od civilisty? Navíc tato západu nakloněná organizace nepovažuje bojovníky např. Al-kájdy resp. An -nusry za teroristy, ale za civilisty. To hned takové grafy celkem hezky zkreslí. Další věcí je, že je nějak podezřele málo civilistů zabitých západní koalicí, která už v Sýrii podniká nálety přes dva roky. Že jim o civilisty nějak moc nejde dokazují na všech misích. Od bombardování škol v Srbsku, přes Irák, Libyi až po nedávné vybombardování nemocnice v Kundúzu....V tomto světle je docela dost podezřelé, že jejich akce nemají civilní oběti.....
http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/394867-dzihadista-predvadel-jak-stinat-hlavy-britsky-sniper-ho-zabil-jedinou-ranou-do-zatylku.html
Tento džihádista chodící v bílém civilním oblečení nebyl členem žádné armády. Byl to tedy civilista. Bude započítán jako civilní oběť západní koalice? Nejspíš ne. Pokud by byl zabit ruským sniperem, náletem či vojákem oficiální syrské armády byl by zcela jistě (západem nebo nejrůznějšími organizacemi) evidován jako civilní oběť...

Jak může jedna země uprchlíky zároveň vyrábět a zároveň proti nim poštvávat jiné?

To je dotaz spíš na USA. Nebo uprchlíky z Libye, Iráku, Afghánistánu vytvořilo Rusko?
Ještě před začátkem ruského angažmá v Sýrii do Evropy dorazilo přes 700 tisíc uprchlíků. Vytvořilo je Rusko?
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/382178-osn-prudce-zvysila-odhad-poctu-migrantu-miricich-do-evropy.html
Překvapuje mě, že se neděsíš spíš stále jasněji viditelné role Turecka, které začalo útočit na Kurdy (kteří jako jedni z mála efektivně s IS bojují) v Sýrii. To Turecko, jehož vláda zcela evidentně kupuje ropu od IS, podporuje teroristické organizace v Sýrii, jeho občané patří mezi špičky organizátorů obchodů s uprchlíky..Turecko, které vydírá EU a požaduje jakési výpalné za to, že uprchlíky zadrží, čemuž nikdo s mozkem v hlavě nevěří, ale představitelé EU rádi zaplatí. Náš debilní premiér si dokonce myslí, že to imigrační krizi pomůže vyřešit....

Ti zastánci křesťanských tradic tu nechtějí ani křesťanské uprchlíky

Hlavně ti křesťanští "uprchlíci" nechtějí být u nás....
http://jihlava.idnes.cz/iracti-uprchlici-udajne-nebyli-nadseni-z-nabizenych-bytu-pex-/jihlava-zpravy.aspx?c=A160212_132458_jihlava-zpravy_evs
Mimochodem, na této události je krásně vidět jak je se společností manipulováno pomocí neziskovek a občanských sdružení, které očividně lhaly, když tvrdily, a předkládaly zfalšované důkazy, že to ten "uprchlík" neřekl...

Z čeho mám tedy strach? Z toho, že by se mě nekdo snažil ublížit jenom pro to, že si myslím něco jiného, než on. Silou mi zkoušet měnit názor.

O to se ale přesně snaží hajzlové jako jsi ty. Z řad příznivců migrace vycházejí totalitní nápady jako je cenzura internetu, kriminalizování opačných názorů, sledování lidí přistupujících na "závadné" weby, atd....
To přesně ohrožuje demokracii a svobodu. A proč? Ze servility vůči západu, z falešné humanity, vlastních mesiášských komplexů několika pomatenců, vlezdoprdelství rozpadající se EU, z blbosti.....
http://hlidacipes.org/ministr-pelikan-chce-kriminalizovat-odmitace-islamu-i-muslimove-musi-snest-utocnou-kritiku-oponuje-pravnik/

Na toho tukana nema cenu ani reagovat. Od oka 80% z toho, co napsal, jsou lzi a ten zbytek je propaganda a manipulace slunycek.

O to se ale přesně snaží hajzlové jako jsi ty. Z řad příznivců migrace vycházejí totalitní nápady jako je cenzura internetu, kriminalizování opačných názorů, sledování lidí přistupujících na "závadné" weby, atd....
To přesně ohrožuje demokracii a svobodu. A proč? Ze servility vůči západu, z falešné humanity, vlastních mesiášských komplexů několika pomatenců, vlezdoprdelství rozpadající se EU, z blbosti.....

Presne tak, hovada jako on maji na svedomi podobny veci a pokud je pravda tohle (viz clanek niz), tak zbyva jediny reseni a to hnat slunka klackem az ke slunci nebo k jejim milaaaskum.

Znovu jen zopakuji, ze zadny nevitac nema na svedomi ani jediny zakaz ci prikaz, na rozdil od fasistickych slunycet, ktera uz maji na svym konte par veci, ktere omezuji svobodu vsech. My, nevitaci, chceme jediny - chamrad nechad za hranicemi.

Takze multykulty kurvy nam budou chtit odebirat deti za nazory a par mistnich za to nadava do fasounu nam, co tu chamrad tady nechceme. Jak by rekl Bohus: "Toz kdo je tady hnup?"

Je to tam i s odkazem na zahranicni clanek.
https://beo.sk/sloboda-prejavu/2066-v-nemecku-chcu-za-nepohodlne-nazory-odoberat-deti

A tady dalsi clanecek, ktery doklada, jak fasisticky a nackovsky slunycka jsou, hlavne kdyz je to pachano ve jmenu "dobra", ktery vidi jen oni.

http://eportal.parlamentnilisty.cz/Articles/8320-v-nemecku-resi-jeden-vazny-problem-je-to-pry-hodne-spatne.aspx

a tady slunyckarsti milaaasci. Tak kdo si je vezme domu? Jen 1 rok znasilnovali 13 letou "zenu". Megakozomrd svoji Aishu obstastnil uz v 9, takze 13 lety decko je vlastne uz zrala zena.

http://www.expres.cz/pakistansky-gang-znasilnoval-divku-v-britanii-fqs-/zpravy.aspx?c=A160213_124703_dx-zpravy_anna

a kratka pasaz z clanku

Případ v Británii vzbudil vášně nejen kvůli věku dívky a organizovanosti skupiny, ale také kvůli náboženskému vyznání sexuálních zvrhlíků. Jde totiž o muslimy a Britové mají ještě v čerstvé paměti případ pákistánského gangu, který mezi let 1997 - 2013 znásilnil v Rotherhamu na 1400 dívek. Jak připomínají tamní média, mezi zneužitými byly výhradně „bílé“ dívky.

„Muslimští muži jsou skutečnými rasisty, o čemž svědčí, že znásilňují téměř výhradně bílé dívky. Jistě existují i sexuální delikty, na kterých se podílí i bílí Britové. Ovšem doposud objasněné případy ukazují, že tento konkrétní model souvisí právě s muslimy,“ uvedl podle DailyMail konzervativní poslanec z Keighley Kris Hopkins.

Takze mame zase dalsi vysvetleni, kdo je ten zasranej rasysta, ale nesu to ja, ani Milos.

Pekny blabol...a koho tak asi maju znasilnovat, ked z 2000 zian na ulici je 1999 bielych? Ale chapem, ze ludom ako ty sa toto hodi ako argument.

Opravdu si myslis, ze z 2000 nahodnych zen v Británii bude 1999 bilych? Jestli ano, dokazujes tim pouze to, ze opet vubec netusis o cem pises. Jsi proste idiot.....

Jsi ignorant, v Británii značná část obyvatel rozhodně není bílá, něco si o tom vyhledej. Dále, byl to gang Pákistánců, je tedy zvláštní, že mezi obětmi nebyly žádné dívky z jejich vlastní komunity. Mimochodem zneužívali holčičky do 12 let věku.

Skandál to byl také proto, že úřady o všem věděly, ale tutlaly to ze strachu před obviněním z rasismu. Samotná "veřejnoprávní" ČT o tom má reportáž:

"Zneužívání dětí ve velkém, anglický Rotherham je v šoku"

26. 8. 2014

Rotherham - Nejméně 1 400 dětí bylo v anglickém městě Rotherham vystaveno mezi lety 1997 až 2013 „otřesnému“ sexuálnímu zneužívání. Zprávu si nechala udělat městská rada. Unášeny, bity, prodávány a znásilňovány měly být i děti ve věku kolem 11 let. Vychází najevo, že úřady rozsah problému tušily, ale vyšetřování se vyhýbaly - obávaly se, že by byly nařčeny z rasismu. Většina pachatelů totiž pocházela z Pákistánu.

Zdroj:
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/1020212-zneuzivani-deti-ve-velkem-anglicky-rotherham-je-v-soku

Zase jen kecas a lzes, jako ti to uz ostatne niz vysvetlil lost johnny. A za druhy ses opet jen usvedcil z vlastni blbosti a k tomu, ze se vyjadrujes k necemu, o cem vis kulovy, protoze

ked z 2000 zian na ulici je 1999 bielych?

uz jen podle tohoto je videt, zes nikdy v Anglii nebyl, zejmena ne v Londyne, ktery kdysi byval bily. Porad kazes o moralce a pritom se poustis do diskuzi i kdyz vis, ze o veci nic nevis. Pak je jeste jedna varianta, jsi tak presvedcen o sve nadlidske yntelygency, ze si myslis, ze tvoje nazory a myslenky (i kdyz o veci nic nevis), jsou lepsi a spravnejsi, nez nazory plebsu, za ktery nas povazujes. Bohuzel fakta jsou proti tobe, jako uz ponekolikaty.

V literatuře a rétorice se jako hyperbola, nadsázka či zveličení označuje záměrné přehánění skutečnosti s cílem zdůraznit subjektivní závažnost

Snažíte se ho chytat za slovo, tím pouze dokazujete svou inteligenci.

První se začal chytat slovíček flek. Jako reakci na článek o brutálním sektářském násilí zvládl vypotit jen přezíravý blábol.

Stíháš to vnímat, ušlechtilý ochránče?

Myslis reakciu na

Muslimští muži jsou skutečnými rasisty, o čemž svědčí, že znásilňují téměř výhradně bílé dívky

?
Pretoze to blabol je naozaj je a nie je nicim podlozeny.
Je znamy fakt, ze Arabi vseobecne maju radi zeny s blond vlasmi, co je prirodzene, kedze v ich zemepisnych sirkach sa tato geneticka odchylka prirodzene nevyskytuje. Je na tom nieco rasisticke? Nie je. Mne sa pacia aziatky, pretoze sa u nas vyskytuju len malo a pridu mi ine ako "biele" zeny. Pretoze aj ine su. Som preto rasista?
Nadrzany deviant znasilni to, co sa mu paci alebo to k comu ma pristup, urcite sa nebude pytat a pozerat na vierovyznanie alebo farbu koze. A je jedno, ci je to moslim alebo krestan.

koho tak asi maju znasilnovat, ked z 2000 zian na ulici je 1999 bielych?

Pretoze to blabol je naozaj je a nie je nicim podlozeny.

Tohle už není diskuse, ale sprosté nadávky, takže ode dneška takové blijance budu mazat. (touchwood)

Tohle už není diskuse, ale sprosté nadávky, takže ode dneška takové blijance budu mazat. (touchwood)

Výborně, zase cenzura. Proč necenzuruješ příspěvky svejch kamarádíčků, kteří stejná slova používají zcela běžně? Pravidla platí jen pro někoho? Opět ses projevil jako dobytek.

Ano, cenzura. Míra trpělivosti přetekla, a rovnou ti říkám, že nejen u mně. Tvůj příspěvek nebylo nic jiného než sprostá urážka, neragumentoval jsi, jen jsi vypleskl sprostou nadávku.

A pokud narážíš na slovo "idiot", tak kromě vás dvou s Radkem jej nikdo ad hominem nepoužívá.

A budeš stejně důsledný na PC větvi, až bude brtník v ráži?

Tak urciteee...

Ano, cenzura. Míra trpělivosti přetekla, a rovnou ti říkám, že nejen u mně.

Se divim, ze takovi dusevni a yntelektualni giganti, nejsou schopni necist prispevky particky xenofobnich rasystu. Ostatne s fasouny a nacky´s zacal sam v nedavnem threadu, jehoz jsi autorem a vyslovne zminujes me a cejnu. Ano vim, od tebe to neznamena ad hominem... a ja slovo idiot moc nepouzivam. Pouzivam jiny, ktery podle myho lip sedi a navic co je spatny na slovu idiot? Je to jen diagnoza, to bys uz mohl znat.

Světová zdravotnická organizace podle vlastního třídění mentální retardace označuje za idiocii IQ jedince nižší než 35, přičemž v rozmezí 20–35 jde o idiocii prostou, při IQ nižším než 20 o idiocii těžkou.[2]

Původ slova[editovat | editovat zdroj]
Slovo idiot je odvozené z řeckého idiōtēs, které má význam osoba bez odborných schopností či zvláštní. Původně bylo používáno v městských státech antického Řecka k označení jednotlivců starajících se jen o vlastní zájmy (idios jako osobní vlastnictví) a ignorující potřeby komunity (individualismus).

Další významy[editovat | editovat zdroj]
Slovo idiot je používáno též jako nadávka.

Z francouzštiny pochází dále nepříliš často používaný termín „idiot savant“ (česky učený idiot), označující osoby s mentálním deficitem, ale se současným vysokým, avšak jednostranně zaměřeným nadáním. Zpravidla jde o mimořádnou mechanickou paměť, zapamatování si zdánlivě neomezeného množství údajů, výjimečnou schopnost numerických operací (zejména sčítání) či malování. Součástí symptomatiky je zpravidla sebepřeceňování a nedostatek kritického myšlení a zařazování vědomostí do širších souvislostí (tedy rysy podobné některým poruchám autistického spektra). [4]

Takze 2/3 jsou v pohode a jen 1/3 je jako nadavka. Ale jestli chces, pokud priste budu chtit pouzit slovo idiot, nahradim ho timto: "osoba s mentálním deficitem" nebo "mentálním retardem". To nemuze byt brano jako nadavka, ani tim nejvetsim mentalnim retardem.

Proto píšu, že se chytáš slovíček. Není podstatné, že to není doslova rasismus. Podstatné je, že se jedná o sektářské násilí a že znásilňovali a ještě dál týrali 1400 dětí. Zkus si přečíst, co jim dělali. Víra jim nezapovídá znásilnění jinověrky, nepohrdnou ani malými chlapci, případně domácími zvířaty. Oni si cíleně vybírali bílé děti, protože za znásilnění Pákistánky by jim souvěrci uřezali koule a stíhali by celý jejich rod krevní mstou. Navíc úřady jednaly rasisticky vůči bílé většině, když celou aféru ututlaly z ohledu na etnicitu pachatelů, to je jev, který se stává v Evropě normou. To masové znásilňování a týrání má všechny znaky sektářského a etnického násilí.

Ty samozřejmě víš, že to tak je, ale v úporné snaze odvést pozornost od neslučitelnosti islámu s evropskou kulturou se zoufale zaměřuješ na formální chyby v něčím projevu, přestože fakticky ten projev popisuje pravdivou událost.

Podstatné je, že se jedná o sektářské násilí a že znásilňovali a ještě dál týrali 1400 dětí. Zkus si přečíst, co jim dělali.

No skusil som a svet sa div toto som si precital.
V roku 2010 zadrzali 8 muzov z tzv pakistanskeho gangu. 5 z nich odsudili na 4 az 9 rokov. Zaujimave je, ze ti dvaja, co dostali najvyssie tresty boli odsudeni za 2 znasilnenia. Zaujimave je, ze nikde som sa nedocital (mozno som slabo hladal, ze), zeby obete boli vybrane na zaklade prislusnosti k inej rase, alebo, ze si zamerne vyberali len "biele" obete.
Celkom ma zaujima, ked slo o tak velky skandal preco tak malo odsudenych, preco im dokopy prisili menej ako 10 znasilneni, preco pustili dalsich 3 a neodsudili ich...atd atd.
Ale uznavam znie to bombasticky, znasilnit 1400 deti chyti za srdce hocikoho. Ja nemam dusu zabijaka, ale ak niekto znasilni dieta som ochotny mu rozbit hlavu o beton a poskakat po nom.
Nie chytanie za slovicka, ale fakt, ze nezerem vsetko, co vidim na nete a snazim sa pri premyslani informacie aj spracovavat.

http://www.rotherham.gov.uk/downloads/file/1407/independent_inquiry_cse_in_rotherham

Jestli tě to zajímá do hloubky, tak si prostuduj zprávu, kterou si nechala vypracovat městská rada. Je tam popsaná metodologie vyšetřování a všechny detaily, které tě jako kritického myslitele zajímají. Těch 1400 není bombastické číslo, je to střízlivý odhad podložený mravenčí prací vyšetřovatelů. Není to nepodložené info na netu, jak se to snažíš prezentovat, ale oficiální zpráva.

http://www.rotherham.gov.uk/downloads/file/1407/independent_inquiry_cse_in_rotherham

http://www.rotherham.gov.uk/download/downloads/id/1407/independent_inquiry_cse_in_rotherham.pdf

Dávám to sem hlavně pro ostatní, aby viděli, že se nejedná o žádné senzacechtivé přehánění na obskurním webu, ale o ověřitelné oficiální informace.

Co se týče rasových motivů pachatelů, sám jsi to tady vysvětlil jejich obhajobou, že to byli vlastně fajnšmekři přirozeně tíhnoucí k bílému masu. Ano, uznávám, že informace o rasové selekci obětí jsou z neověřených zdrojů. Ale informace o tom, že pachatelé byli Pákistánci, ta je oficiální a ověřená.

Pokud si chceš experimentem zjišťovat (v zájmu objektivity a vyšší etické vyspělosti), koho budou muslimové častěji znásilňovat, jestli cizí bílé děti nebo jejich vlastní děti, usiluj o jejich příchod do svého vlastního bytu. Život nevěřícího pro ně sice nemá žádnou cenu, ale klidně si to na svých dětech a manželce vyzkoušej. Třeba zrovna vyfasuješ výjimku z pravidla a jediné, co tvým dětem nacpou do krku, bude falafel. Tohle jim říká korán o přizpůsobení se většinové společnosti:

"A přáli by si, abyste se stali nevěřícími, jako jsou oni, a abyste byli stejní. Neberte si mezi nimi přátele, dokud se nevystěhují na stezku Boží! A jestliže se obrátí zády, pak je chyťte a zabte, kdekoliv je naleznete! A neberte si z nich ani přátele, ani pomocníky."

Já natolik objektivní nejsem, k tomu se klidně přiznám, a pokud existuje sebemenší šance, že mě a moje blízké přítomnost cizího etnika ohrozí, postavím se proti přítomnosti cizího etnika. Prevence. Klade se na ní obvykle důraz. Vždy, když jde o bezpečnost.

Není to nepodložené info na netu, jak se to snažíš prezentovat, ale oficiální zpráva.

Je to marny. On a pinokio vi nejvic o vsech vecech, ktere se na svete sustly. A je jedno, jestli se to tyka i veci, o kterych vi prokazatelny hovno.

Tohle zneverohodni nebo zbagatelizuji jako vsechno, protoze to neodpovida jejich teoriim. Takze to bude prohlaseno za hoax nebo to vysetroval krestan, co nesnasel muslimy nebo nekdo, kdo mel v tu dobu kravatu, ktera nepasovala k jeho obleku a tim padem je neverohodnej. Pripadne to bylo na objednavku konvicky, me nebo cejny a pokud budeme konspirovat dal, tak v tom mozna lita i sam Zeman s Putinem - a to uz je panecku jina hra...

"A přáli by si, abyste se stali nevěřícími, jako jsou oni, a abyste byli stejní. Neberte si mezi nimi přátele, dokud se nevystěhují na stezku Boží! A jestliže se obrátí zády, pak je chyťte a zabte, kdekoliv je naleznete! A neberte si z nich ani přátele, ani pomocníky."

Tohle bude nazvano spatnym vykladem nebo spatnym prekladem nebo to bude vytrzeno z kontextu nebo zacnou mavat bibli. Jen si neuvedomuji, ze zit podle jezise znamena nechat si naliskat na druhou tvar a zit podle kozomrda znamena zabit vse, co neni kozomrdem.

Manzelky, dcery a matky neposkytnou. Uz jsem je k tomu nabadal nekolikrat. Dokonce se nechteji podelit ani o blahobyt, kterym oproti migrantum v soucasnosti disponuji.

Zaujimave je, ze opat podsuvas kolektivnu vinu.
Co moslim, to sexualny deviant, co znasilni tvoju zenu alebo deti. Preco? Pretoze mu to prikazuje Koran. Nie?
Ja osobne poznam len dvoch moslimov, obaja su lekari a ani jeden moju zenu neznasilnil a dokonca ani moje deti. Jeden je gynekolog a porodnik mojej zeny a bude o chvilku rodit aj moje druhe dieta.
Nemal by som ho predtym preventivne odstranit, aby m nahodou nehrablo v bedni a nieco nespravil mojej rodine?
Aha nie, teraz mi asi povies, ze to je vynimka, co potvrdzuje pravidlo.
A co tak opacne? Co ked banda sexualny deviantov z Pakistanu bola ta vynimka, co potvrdzuje pravidlo?
Kto urcuje, co je vynimka a co pravidlo a preco sme zase pri kolektivnej vine?
To fakt ideme delit ludi na bielych, ciernych, krestanov a moslimov a nestaci nam rozdelenie dobry a zly clovek?
Jo a citacie z Koranu sme preberali pred par tyzdnami, to si zmeskal. Citoval som tu Bibliu a s Koranom viedla v krvavosti vyrovnany suboj. A keby si chcel obhajovat krestanov, ze Biblia je out a Novy zakon vsetko zachranuje tak tiez som tam nasiel par peknych veci. Hoci Jezis priniesol vyrazne zjemnenie aj v Novom zakone najdes vyhananie a zabijanie nevercov a podradnu ulohu zeny v spolocnosti.

Takze k veci. Preco by som mal skumat vieru sexualneho devianta? Je to naozaj podstatna crta. "My krestania" sexualnych deviantov nemame, ci ako? Preco sa v mediach nepise, ze particka sexualnych deviantov z Pakistanu znasilnovala deti pocas niekolkych rokov a napise sa radsej particka moslimov z Pakistanu? Je naozaj podstatna informacia akeho Boha dany deviant vyznaval?
Prestanme sa hrat na ciernobiely svet, na dobru Ameriku a zle Rusko (alebo naopak), na dobrych krestanov a zlychy moslimov (alebo naopak), pretoze ono to tak nefunguje a svet bezi vo farbach a nie v systeme bud/alebo.

Ani jsem si nevšiml, žes něco odpověděl.

Ano, existovali a existují vzdělaní a kultivovaní muslimové, nakonec píšeme arabskými čísly, máme astronomii, lékařství a další vědy u jejichž zrodu stáli, dokonce existovali muslimští panovníci, tuším Peršané, kteří vykupovali křesťanské otroky ze zajetí a pouštěli je na svobodu.
Ano, to je všechno hezké, ale většina z toho masového přílivu, co se sem valí, jsou zaostalí a primitivní křupani, kteří když vidí ženskou s odhalenými vlasy, tak je to pro ně jasná štětka, která si o to sama říká, aby jí skupinově ojeli. To ani nemluvím o sukních kratších než nad paty a jiných typech odhalujícího oblečení, které je u nás běžné. Třeba z toho mají ještě srandu, že u nás ojedou koho je napadne a hned se najdou hypertolerantní blbové, kteří je z toho omluví s poukazem na specifika odlišné kultury a potřeby chápat utečence. Garantuju ti, že při rozhodování mezi našincem a cizincem oni takhle měkcí nebudou. Podívej se do Německa, Francie a Anglie, jak se přizpůsobili. Nijak, jen se adaptovali na slabé a měkké domácí a vystupňovali svojí agresivitu.
Ten, kdo tě na ulici ušlape, to nebude gynekolog či profesor matematiky, ale totální spodina, banda v přesile, rozmazlená a zkažená falešným humanismem, který jim zaručuje beztrestnost. Takový přístup je sebedestruktivní a naprosto proti přírodě. Asi je příjemné opájet se vysokou kulturností, vyšší úrovní etiky a povzneseností nad běžnou masou, ale je to házení perel sviním. Na tvoje klenoty se svině vyserou a tebe samotného sežerou. Je nejvyšší čas se zbavit sentimentu a začít se bránit.
Xenofobie je účelová nadávka přirozenému instinktu sebezáchovy. Po tísíciletí tenhle instinkt velel bránit své území proti vpádu cizáků, protože ti nikdy nepřinesli nic dobrého. Nikdo neexpanduje na cizí území, aby tam rozdával a "kulturně obohacoval". Vždycky je to proto, aby bral a kořistil. Pokud jsou domácí slabí a poddají se, je to jejich chyba.
My tu zatím žijeme díky našim předkům, kteří tohle území ubránili. Když se naposledy Turci dostali až na Moravu, bylo zapotřebí je řezat a sekat, bez slitování. Kdyby se naši předci místo toho opájeli vlastní vznešeností a objektivitou a neuplatnili proti nim "princip kolektivní viny", my už bychom tu nebyli. Proto každého samozvaného emisara "tolerance a objektivity" považuju za slabocha a zrádce.

My tu zatím žijeme díky našim předkům, kteří tohle území ubránili. Když se naposledy Turci dostali až na Moravu, bylo zapotřebí je řezat a sekat, bez slitování. Kdyby se naši předci místo toho opájeli vlastní vznešeností a objektivitou a neuplatnili proti nim "princip kolektivní viny", my už bychom tu nebyli. Proto každého samozvaného emisara "tolerance a objektivity" považuju za slabocha a zrádce.

Perfektne napísané!

Proto každého samozvaného emisara "tolerance a objektivity" považuju za slabocha a zrádce.

To sis dovolil moc, takto nazvat ty nejdemokratictejsi, nejspravedlivejsi a nejcharakternejsi lidi nejen z teto "debaty".

Je zajimavy a zaroven smutny videt, jak drtiva vetsina lidi behem par generaci naprosto zdegenerovala a ma vymyte mozky multikultihyperkorektnosti, kdy si mysli, ze ti, co prichazeji na jejich pudu, ji prichazeji spoluuzivat a ne zabirat. Pud sebezachovy maji atrofovany a ve skutecnem svete, tedy v situaci, kdy by si museli sami pro sebe v zivote neco uchranit nebo urvat zpet, by naprosto selhali, posrali by se strachy a plakali by, ze chteji k mamince.

Efos - dík!

Radku,
myslím, že podporovat migrační invazi můžou jen naprosté zrůdy a asociálové, aby se snad nějak pomstili vlastní komunitě za dávné pomyslné křivdy, nebo spekulanti, kteří tuší, že budou z nastalého chaosu profitovat. Co se týká místní žabí kádíríje, ty bych tipnul, že buď čekají nějaký finanční profit z nastalého zmatku nebo jen exhibují svojí předstíranou intelektuální povznesenost a názorový snobismus. I když pomyšlení, že jsou to v minulosti otloukaní nerdi, to je taky svým způsobem zábavné.

I když pomyšlení, že jsou to v minulosti otloukaní nerdi, to je taky svým způsobem zábavné.

Jsem etolog a skutecny realista, na rozdil od toho mistniho radoby intelektuala ohanejiciho se vzletnymi slovicky, kterym casto sam nerozumi. Jsem presvedcen, ze mistni vitaci migrantu z toho zadny financni profit nemaji a nebudou mit.

Ad zabavny - zabavny to muze byt, ale realita je takova, ze pokud se podivas na cleny skupin neomarxistu nebo jinych levicaku a pak se podivas na jejich telesnou schranku, musis si vsimnout jiste podobnosti. Jejich telesny schranky jsou vetsinou velmi chatrny. Vykazuji a spojuje je, i velmi podobny chovani a myslenkovy pochody, coz svadi k myslence, ze ti chcipacci jsou mozna vic multykulty proto, ze se sami o sebe "na ulici" neumi postarat. Boji se rvat se za sebe, jsou to proste vic baby - s tim souvisi i tebou zminena polosranda, ze byli v minulosti otloukani - coz vetsinou na zakladnich a strednich skolach, prave tito "obryleni chcipacci", byvaji. Samozrejme je tam jeste vic duvodu, ale to nema cenu tady probirat. Zas bych to mel na pul
strany.

Takze to shrnu. V podstate jsme svedky genetickyho driftu v lidske populaci, protoze umele udrzujeme pri zivote naprosto neschopne jedince, kteri z hlediska skutecnyho prirodniho vyberu nemaji pro dalsi generace cenu a svete drz se - oni jsou casto lidri v ruznych oblastech zivota jen proto, ze mame naprosto zprehazene hodnoty. Proto u islamistu a jinych primitivnich kmenu vidis tu silu, divokost a ochotu bojovat za svoji pravdu a svoje misto na svete. My to tady bohuzel v civilizovanym svete velice rychle ztracime.

Na druhou stranu priznam, ze stejny povahove a fyzicke analogie najdes treba i u tech zminenych utras. Jen jsou diametralne odlisny od tech levicackych.
No a levicaci jsou fyzickou schrankou vic podobni nerdum, kteri nemuseli byt vzdy otloukani. Mezi kamarady mam par nerdu, ale jsou to jaksi nerdi, kteri si nemysli, ze sezrali vsechnu moudrost sveta, ale vi, ze jsou odbornici jen v jejich oboru a nepohrdaji ostatnimi lidmi a jejich nazory, jako se to deje tady. Takze proto je ten muj ton tady takovej. To neni omluva, jen vysvetleni.

Zde máme jasný důkaz, kolik ekonomické výpomoci si němci pozvali Pardon, ale už se musím smát.

http://www.novinky.cz/ekonomika/396615-vetsina-uprchliku-nema-vzdelani-nemecku-hrozi-obrovske-vydaje-varuje-ekonom.html

Naučit je německy je dobrý začátek integrace.
http://www.blesk.cz/clanek/celebrity-ceske-celebrity/375210/frantisek-ringo-cech-maluje-lekce-nemciny-pro-uprchliky-je-opravdu-sila.html

Prostě pořád nemůžu pochopit tu zvrácenost, že se staví proti svým (i přes možné názorové rozdíly, lidem se stejným kulturním zázemím) na obranu cizích (totálně neslučitelných s naším způsobem života). Tak se snažím najít, co by je k tomu mohlo vést. Jestli zvýšení návštěvnosti, tak je to profit. I ta hyena potřebuje být z něčeho živa, že. Jestli jen rádi provokují, tak jsou to ty mindráky.
Ještě je možné, že se kluci podělali z projevených názorů a žehlí si to, aby se nedostali na seznam závadných webů.

Moje zkušenost s levičáky a profesionálními aktivisty je taková, že jsou to lehkoživkové. Buď rovnou kradou (přerozdělují) a parazitují, nebo hledají konfliktní témata a přiživují se na financích od vlivných zájmových skupin, které je potřebují jako nájemné řvouny. V takovém prostředí pak najde svoje hlasatele jakákoliv úchylnost.

A je to, jak píšeš, příliš jsme se vzdálili přírodě a někteří se chovají přímo proti přírodě. Soudržnost rodu, to byl kdysi zákon. Mohli se hádat a rvát, ale jak někdo cizí sáhl na jednoho z nich, sesypali se na něj a cizí mohl být rád, že odlezl. Tuhle kmenovou soudržnost teď migranti mají a u nás je to zakázané chování. Každou zdegenerovanou civilizaci nakonec dobyli barbaři. Civilizační zjemnělost je naše slabina. Jestli ji včas neodložíme, tak se tady roztáhnou jako v západní Evropě a už se jich nezbavíme.

Multikulti chovani je proste proti prirode a prirodnimu vyberu. Nejde to z genu vymazat za par generaci a navic je to i obrovska chyba, protoze pak misto tvych genu tady budou jiny. To je velice jednoduchy fakt. No a my navic k tem genum muzeme pridat i to, co zvirata moc nemaji - totiz inteligenci a umeni byt vychcanej prospechar. No a kdyz to spojis tak vysledek dela tyto lidi, proto jsem zminoval ten genetickej drift, ktery zazivame na vlastni kuzi.

Rozumim jak to myslis s tim, ze to nechapes, ale ono to lze celkem lehce pochopit prave na tom, cos napsal v poslednim odstavci. Prave proto, ze tito nemocni jedinci (ve skutecnym zivote v prirode by proste neprezili) si uzurpuji moc nad temi, co je jim vse jedno (vetsina spolecnosti, ktere kdyz to lehce prezenu ke stesti staci vikendovy nakupy a 1x za rok Chorvatsko), ovladaji dulezity verejny funkce. Predstav si nejaky kmen domorodcu treba v Americe, kteri by si za nacelnika zvolili treba Sobotku nebo nekoho z techto "multikulti elit" (pokud ti tihle jako budouci levicacky elity nestaci, dosad si Kocaba, Stropnickyho ml., Panka, Dienstbiera atd.).
http://www.osacr.cz/wp-content/uploads/2016/03/tri_ocasci.jpg

K cemu by jim byl? Mame naprosto zvraceny hodnoty a ve vedoucich funkcich mame podrazaky, krivaky, podvodniky nebo naopak chcipacky, jako jsou zastanci multikulti, kteri jsou jen neci loutky. Funkce se nedostavaji za tvoje moralni vlastnosti nebo treba za to, ze ses dobrej lovec (tedy vlastnosti, ktery by mohly posunout spolecnost vpred a dal predat ty dobry geny), ale v podstate cim vetsi amoralni hovado ses, tim vys se dnes dostanes. To je taky obecnej fakt.

Xenofil je pro svoje okoli mnohem nebezpecnejsi, nez xenofob.

Jinak ja mam zkusenost, ze kradou i pravicaci, takze tam bych to nedelil. A na to, kdo krade vic, nemam nazor, kterej bych mohl o neco oprit.

Když se naposledy Turci dostali až na Moravu

To bylo v době, kdy vojenské síly byly vyrovnané a Turci byli reálné vojenské nebezpečí, navíc byla jiná doba. Dnes to ale neplatí.

banda v přesile

kolik že těch imigrantů přišlo? Milion, dva? V Evropě je půl miliardy lidí!

....

Nemám nic proti tomu že se omezují toky přistěhovalců, ani neomlouvám jejich zločiny. Ale to co tvrdíš, jsou obecné nesmysly (na obě strany - jak ty sluníčkářské teze, tak to hysterčení před invazí), které nikdo soudný neobhajuje.

Naprostej souhlas. Mám rozhodně větší obavy, že mě přijde v noci navštívit nějakej můj "stávající spoluobčan", vychovanej v křesťanské kultuře se zájmem vzít si bez dovolení nějaké moje věci, než že mi na dveře zaklepe, já nevim, třeba ten Syřan co mě bude chtít násilně obrátit na islámskou víru :D

Nicméně zase nepopiratelně - já jako evropskej běloch, dokonce s nějakými židovskými předky, křesťan (nepraktikující, ale pokřtěný evangelík), otec tří holčiček (pokřtěných) mám jen jeden zájem - absolutní zničení, vymazání Islámu jako politické totalitní ideologie kdekoliv na této planetě :D.

Ale

To bylo v době, kdy vojenské síly byly vyrovnané a Turci byli reálné vojenské nebezpečí, navíc byla jiná doba. Dnes to ale neplatí.

čoveče já ti nevim, ale Turci mají si myslím, docela silnou armádu. Rozhodně si nemyslím, že nejsou reálně vojensky nebezpeční - hypoteticky - kdyby chtěli zaútočit. Třeba by se i dnes na Moravu nějakým šikovným "blickrýgem" dostali rychle... možná ne, nevim. Možná by je Srbové a Maďaři chvilku zdrželi. Ale minimálně naše Pandury a Gripeny by jim asi těžko dělaly nějakej problém. A jestli si myslíš, že by nás někdo (třeba NATO ) před Turkem jako ochránil... hoho... spolehl bych se nejvíc asi na Frantíky a na Brity, stejně jako dříve (nijak jim to nezazlívám, ale jsou to zrádci :D )
jestli jsi to myslel jinak a já to jen nepochopil, tak tě to určitě nijak nepřekvapuje... proti mě jsou i sluníčkáři (ještě pořád nevím, kdo to ti sluníčkáři vlastně jsou, to jako sledovat nestíhám) málo naivní :D

malá OT: Turecko je taky v NATO. A naše Pandury a Gripeny by měly být (ten kondicionál používám nerad) jen částí sil NATO, které by měly chránit naše území.

A ačkoli je patrné, že Turci mají tendenci hrát si na blízkovýchodní velmoc (čemuž odpovídá stav jejich armády), tak je třeba zopakovat, že oni sami nemají žádnou vlastní vojenskou výrobu a vývoj. Používají západní technologie a pouze si dovyvíjejí svá řešení, jsou tedy vojensky i ekonomicky úzce spjati s Evropou a USA - a tedy jakýkoli konflikt z jejich strany nehrozí.

Navíc historickopolitický vztah armáda-turecká vláda (už od dob Atatürka) zamezuje větší angažovanosti islamistů.

P.S.: pokud jde o obranu ČR, tak já osobně nejvíc věřím Amíkům - ti totž mají opravdu funkční armádu. Francie i GB se dnes samy zmůžou jen na asymetrické konflikty typu bombardování Sýrie nebo maximálně dobytí Falkland (při vší úctě, argentinská armáda byla a je s těmi evropskými nesrovnatelná). Ale na blitzkrieg dnes nemá nikdo, ani Rusko, možná Amerika.

Uhájení (anebo dobytí) Falkland bez toho, že by je rozstříleli raketami, rozhodně nebyla dětská hra. Koukni se, kde leží.

Turecko je taky v NATO

No zas tak blbé nésu, abych to nevěděl, proto ta tuna smileys u toho... to je právě ta ironie. Podle mýho jsou to naši, teď nechci psát nepřátelé, ale rozhodně taky né přátelé a už jen to, že jsme členy stejného vojenského společenství mě utvrzuje, v jakým úletu to dnes žijeme (globálně vzato). Z geopolitického hlediska je to jasný, že jsou v NATO a jsou tam chtěný.

oni sami nemají žádnou vlastní vojenskou výrobu a vývoj

a tedy jakýkoli konflikt z jejich strany nehrozí

No ale třeba takovej ISIS nebo jak se tomu nadává (pro mě prostě horda zvířátek) určitě taky žádný vlastní zbraně nevyrábí a podívej se co nadělají bordelu. Ale chápu kam tím míříš a určitě si sám nemyslím, že by Turci táhli na Evropu. To je jasný.

P.S.: pokud jde o obranu ČR, tak já osobně nejvíc věřím Amíkům

Mno to já asi taky, i když jejich politika je docela síla už i na mě.
Myslíš, že Číňani nebo Rusáci nemají na blitzkrieg? čeče moc bych na to nespolíhal... abychom se ještě nedivili :D

... Když se naposledy Turci dostali až na Moravu...

- To bylo v době, kdy vojenské síly byly vyrovnané a Turci byli reálné vojenské nebezpečí, navíc byla jiná doba. Dnes to ale neplatí.

Islám je ideologie konstruovaná k nekonečné expanzi a dobývání, co z toho nechápeš?

.
.
.

... banda v přesile...

- kolik že těch imigrantů přišlo? Milion, dva? V Evropě je půl miliardy lidí!

Opět si hraješ na hlupáčka? Mluvím o situaci fyzické konfrontace a je to příklad, který jsi ty vytrhl z kontextu. Ty nevíš, co to znamená "ušlapat někoho na ulici"? Tyhle kobylky se pohybují zásadně ve skupinách, protože mají smečkovou mentalitu a dodávají si tím kuráž. Když jsou sami, tak si jich vůbec nevšimneš, dělají, že tam nejsou. Když jich potkáš větší formaci, tak hlasitě řvou a "zabírají území".

Dostávám dojem, že tyhle thready jsou klasický flamebait. Návštěvnost jsou peníze, že?

I křesťanství je ideologie konstruovaná k nekonečné expanzi, ostatně tyto dvě víry jsou si velmi příbuzné. Co z toho nechápeš?

Fyzická konfrontace je možná i s Čechem, Slovákem, Cikánem nebo Mongolem. Nejde o národnost, rasu, víru, ale o konkrétního člověka. Smečková mentalita je vlastní většině lidstva, taková smečka útočící na slevy v kauflandu si nezadá s rozvášněným davem šišlamistů. Zajdi si taky někdy na fotbal, nabudeš dojmu, že co Čech, to šišlamista.

I křesťanství je ideologie konstruovaná k nekonečné expanzi, ostatně tyto dvě víry jsou si velmi příbuzné. Co z toho nechápeš?

Proč do téhle debaty pořád pleteš křesťanství? Je snad "Křesťanský stát" mezinárodní bezpečnostní hrozba?
Ideologie se vždy zneužívají k mocenským cílům, to je jejich účel. Znamená to, že si sem máme proto pustit tisíce nepřizpůsobivých muslimů? Nemáme dost vlastních nepřizpůsobivých, které stát nedokáže zvládnout a jen zametá problémy pod koberec?

.
.
.

Fyzická konfrontace je možná i s Čechem, Slovákem, Cikánem nebo Mongolem. Nejde o národnost, rasu, víru, ale o konkrétního člověka. Smečková mentalita je vlastní většině lidstva, taková smečka útočící na slevy v kauflandu si nezadá s rozvášněným davem šišlamistů. Zajdi si taky někdy na fotbal, nabudeš dojmu, že co Čech, to šišlamista.

Ano, každé stádo je nebezpečné. Proto si sem máme pustit ještě další nebezpečné stádo?

.
.

(Mimochodem, proč pořád šišláš? Chceš islám čitatelům "hravou formou" přiblížit? Myslím, že přesnější je výraz džihádista, slovo islámista mi evokuje spíš odborníka na islám, než jeho fanatika. Ale kdo by čekal logiku od masmédií a jejich papoušků.)

Je snad "Křesťanský stát" mezinárodní bezpečnostní hrozba?

Vždy jde o úhel pohledu. Třeba takovému obyvateli Rakká, který má tu smůlu, že si jeho město vybrali šišlamisti a kterému padají křesťanské bomby na hlavu. Ale podstata mého sdělení je to, že i křesťanství má v sobě tendeci se šířit (to prakticky každé náboženství), ostatně proč myslíš, že dodnes čas od času leckde po světě grilují jinověrci misionáře?

Ideologie se vždy zneužívají k mocenským cílům, to je jejich účel

To naprosto souhlasím. Třeba ideologie naší nadřazenosti.

Znamená to, že si sem máme proto pustit tisíce nepřizpůsobivých muslimů?

Já nic takového netvrdím.

Ano, každé stádo je nebezpečné. Proto si sem máme pustit ještě další nebezpečné stádo?

Opět nic takového netvrdím a ani nechci. Já jen poukazuji na to, že se vyjadřujete a myslíte skoro jako ti islamisti. Vem si takového Radka, ten když s ním nesouhlasíš, tak tě zahrne nadávkami, označí tě za nepřítele civilizace a lidstva. Nepřipomíná ti to styl jednání islamistů, kteří taky nepřipouštějí jiný názor a výklad?

Teď je doba, kdy si musíš vybrat stranu. "Nejsme jako oni" je uměle naočkovaný mem, který například estébákům a pohlavárům umožnil beztrestnost při posledním střídání režimů a následky trpíme doteď. My musíme být jako oni a my musíme být dokonce horší než oni, jinak se neubráníme. Obrana musí být silnější než útok, jinak se nepovede, to je známá zákonitost. Jestli ty si nechceš umazat ruce, tak aspoň sklapni a nepřekážej. Někdo tu špinavou práci udělat musí, aby ty sis pak mohl stále připadat civilizovaný.

Vem si takového Radka, ten když s ním nesouhlasíš, tak tě zahrne nadávkami, označí tě za nepřítele civilizace a lidstva.

Jen tebe a tobe nazorove blizky individua a lhare, kterym nedela problem podavat subjektivni myslenky jako jediny pravy a neotresitelny "fakta", ktera byla navic nekolikrat vyvracena.

Nepřipomíná ti to styl jednání islamistů, kteří taky nepřipouštějí jiný názor a výklad?

A nepausalizuj. Nemas to prece rad.

To naprosto souhlasím. Třeba ideologie naší nadřazenosti.

Jako nadrazenej se tady chovas zejmena ty. Takze souhlas.

Vem si takového Radka, ten když s ním nesouhlasíš, tak tě zahrne nadávkami, označí tě za nepřítele civilizace a lidstva. Nepřipomíná ti to styl jednání islamistů, kteří taky nepřipouštějí jiný názor a výklad?

Jinej názor zde nepřipouštíte především Vy. Uchylujete se k urážkám, který si navzájem tolerujete a omlouváte. Cenzurujete nepohodlný příspěvky, které obsahují naprosto stejná slova, která používáte Vy.. Každej Váš příspěvek je plný demagogie, lží, subjektivních dojmů a urážek. Naopak téměř nikdy nepředkládáte žádné reálné a ověřitelné argumenty. Nepoužíváte zdroje, citace, svojé úchylný názory vydáváte za fakta....

Z tvých minulých příspěvků mi přišlo, že máš docela rád přirovnání... Jedno si dovolím.

Ano, nájezdníci na akce v kauflandu se chovají stádovitě, chovají se jako idioti, ale jsou v podstatě konkurenti, nikoli spojenci To zaprvé...
I kdybychom tento fakt pominuli, tak se překřikují, povikují, případně se přetahují výhradně sami mezi sebou. Například nájezdníci na olej za 9,90kč v kauflandu nemlátí fofrklackama po hlavě lidi, co kupují svíčkovou s tím, ať se taky účastní jejich rituálu...
Přirovnání s fotbalem rovněž kulhá na obě nohy! Jednak jsem nikdy neviděl, že by se jak fotbalový rowdies, tak ani obyčejný, vypití, pivní pepíci, co si přišli zahulákat domluvili a šli například rozkopat rypáky fanouškům házené na zápas konající se o 3 bloky dál, za to, že nefandí fotbalu... Když se porvou (notabene ultras) porvou se vždy z vlastního rozhodnutí mezi sebou a nikoho do toho nezatahují.
Pokud míníš argumentovat nějakými výtržnostmi a veřejným nepořádkem tam, kde je stovky nebo tisíce, většinou alkoholem posilněných "lidí" a srovnávat to s přijetím víry o své nadřazenosti, vyvolenosti, vnitřním přijetím svaté války proti jinověrcům a bezvěrcům a v případě dostatečné koncentrace takových lidí na jednom místě přerostení v otevřený konflikt, no-go zóny a všechno co se děje tam, kde už je těchto lidí dostatečné množství k takovýmto akcím, v důsledku dlouholeté "welcome politiky", tak to snad nemůžeš myslet vážně ani ty...

Navíc nevím, co si myslet o tvém důvtipu a schopnosti vnímat věci v souvislostech a případná rizika podle jejich aktuální hrozby, když tady už poněkolikáté argumentuješ biblí... Ne opravdu neuhájíš pseudohumánní teorii "nejsou všichni stejní", jen neustálím odkazováním na křesťanství (ve stylu "u vás zase bijete černochy...") Tak naivní nejsi ani ty aby jsi neviděl, kolik zla je pácháno dnes ve jménu koránu a kolik ve jménu bible! Až se toto skóre obrátí, nemám žádný problém říct, že křesťanství je "aktuálně" větším nebezpečím, než islám.
Jsem však 100% přesvědčen, že pak by jsi zase vytáhl verše z koránu a se slovy "nemůžeme paušalizovat" obhajoval druhou stranu...
Bohužel se, podle mého názoru, blíží doba, že pokud nezačneme paušalizovat i s vědomím, že odmítneme toho, koho se to netýká, jelikož ho objektivně nedokážeme rozlišit do doby, než něco provede, bude to začátek konce toho, jak známe naše okolí. Což o to, takový Kohout se na to, podle vlastních slov, vyloženě těší, ty snad taky? Nebo stále budeš do bezvědomí tvrdit "ale v bibli..." (vsadit bych si klidně troufnul )

Podívej, já chápu tvé pojetí "apriori opozice" vůči některým fanatickým jedincům, ale dělat ze sebe vyloženě naivního hlupáka snad není zapotřebí...

Podívej, já chápu tvé pojetí "apriori opozice" vůči některým fanatickým jedincům

Samozrejme je jasne, ze minis i me, takze se ozyvam. Tak za prve, v podstate pises to same, co tady my piseme od pocatku a ja s obsahem toho, cos ted napsal skoro bez vyhrad souhlasim. Jen si davas pozor na slovicka, abys mistniho clena tymu nenasral. Ja to delat nebudu, nechci a nemusim. Pokud nekym opovrhuju, tak se k nemu tak i chovam a vyjadruju. Za druhy, ani ty smajliky nezmeni nic na tom, ze je videt, ze s nim takrka v nicem nesouhlasis. Svoji radoby utisujici a uklidnujici roli v mych ocich neplni.

, ale dělat ze sebe vyloženě naivního hlupáka snad není zapotřebí...

On ho nedela, on jim je. Precti si jeho "argumentace" - to jsou temer vyhradne nepodlozene subjektivni nazory. To sis snad mohl vsimnout davno, protoze napriklad lost johnny se s nim bavi velice slusne v rukavickach a presto stale mele jako kolovratek svoji demagogii i smerem k nemu.

já nikoho neobhajuju, čistě logicky analyzuju výroky a hledám v nich chyby, kterých se dopouštíte. Když někdo prohlásí, že islám je rozpínavý a nebezpečný atd. atd., tak si to srovnám s křesťanstvím a vidím, že objektivně si obě náboženství nemají co vyčítat. Takže buď je chyba v obou, nebo žádném. Když vidím uřvaného Radka, tak je téměř jisté, že to není náboženstvím, ale konkrétními lidmi. A ano, každé násilné období se začíná tím, že se najde skupina "viníků" reprezentovaná národem, vírou apod., na kterou se aplikuje kolektivní vina, která je exemplárně potrestaná.

P.S.: kolik zla je pácháno kresťanstvím dnes nejspíše nebudeš schopen posoudit, protože jaksi nemáš relevantní informace např. z Indie, Afriky nebo Belfastu, čistě proto, že to není mediálně zajímavé. A to vše naprosto nesouvisí s tím, že masová imigrace do Evropy je špatně a že s ní nesouhlasím. Tento problém je totiž možné řešit racionálně a s chladnou hlavou. A racionalita taky jednoznačně odlišuje trest a mstu.

čistě logicky analyzuju výroky a hledám v nich chyby, kterých se dopouštíte

Přičemž nikdy nejsi ochoten připustit, že chyb se dopouštíš i ty sám. Jak jsi na tom s logikou jsi už tady taky párkrát předvedl. Ale i přesto, že ti několikrát byly dokázány tvoje omyly a lži, budeš se tady stále stavět do role neomylný morální autority....Měl bys začít trochu používat flegovo oblíbenou sebereflexi a kritické myšlení.

Když někdo prohlásí, že islám je rozpínavý a nebezpečný atd. atd., tak si to srovnám s křesťanstvím a vidím, že objektivně si obě náboženství nemají co vyčítat

Dejme tomu. Nicméně debata se vede o tom, že dnes nás objektivně ohrožuje mnohem více Islám.
Když dnes v Evropě chce někdo jinému řezat hlavy kvůli víře, je nám prd platný tvrdit, že před třista lety se tu dělo to samý ve jménu jinýho náboženství. I když je to fakt, nikomu to nepomůže. Dnes je potřeba čelit aktuálním hrozbám. Několik století mrtvej inkvizitor je jaksi o něco méně nebezpečný než dnešní džihádista s kalachem v ruce a opásanej výbušninama. Co na tom nechápeš?

kolik zla je pácháno kresťanstvím dnes nejspíše nebudeš schopen posoudit, protože jaksi nemáš relevantní informace např. z Indie, Afriky nebo Belfastu,

Súdán, nebo třeba Libye jsou v Africe. Křesťanské organizace se tam podílí na humanitární pomoci ( i když jejich zájmy tam jsou diskutabilní), zatímco islámské milice tam vyvražďují celá města.... Z tohoto srovnání mi opět hůře vychází Islám.
I když v podstatě souhlasím s tím, že :

si obě náboženství nemají co vyčítat

Evropu, o kterou mi jde především, křesťanství nijak výrazně fyzicky neohrožuje.

Dostávám dojem, že tyhle thready jsou klasický flamebait. Návštěvnost jsou peníze, že?

To uz tady pisu dlouho. V podstate celou "diskuzi" tady "zivi" par jedincu.

Establishment poradny.

Ten kauboj, co tohle téma nadhodil se tu vlastně ani neukázal

odešel, protože si nenechal nadávat od několika pitomců.

Vždyť tu vůbec nebyl. Nadnesl téma a pak už se nevyjádřil ani jednou. Člověk by si mohl myslet, že jen čte reakce a píše seznamy.

Naštvala ho hned první odpověď. A oba víme, že tady to jen vygradovalo.

Je to jen provokatér. Nikdo mu nenadával. S nadávkami začal naopak on (já zapomněl, to se tu vlastně psát nesmí). Oponenty označil za idioty a poté co byl usvědčen ze lží a dezinformací se tu už neukázal, zbabělec.... Svou povahu tady už odkopal dávno, takže to vlastně žádný překvapení není.

Je to jen provokatér.

Ja bych od nej tak velky mety necekal a nemel na nej tak prehnany ocekavani. Ja verim tomu, ze on si to vse fakt mysli a veri i tomu, ze by jim pomohl, jenze... stavi ten barak a az ho postavi, bude opravovat chatu, pak orat zahradu, trhat kadlatky, atd. Ale kdyby mohl, hned by pomohl:)
No a jak ted a pak i v budoucnu vlastne nebude moct, tak bude radit ostatnim (i statu), at pomahaji za nej. Prece nejsme svine jako ty rasysti a xenofobni nacci.

Mě toho štve.

Pak ja, cejna, par dalsich v tom jede znatelne min a ted i ty.

To mu nevysvetlis. Zda se, ze novy podpurce migrace a mistniho bozstva, je stejne slepy k argumentum a hleda opravdu jen zaminku, jak bagatelizovat nebo rovnou zneverohodnit skutky migrantu. Co na tom, ze fakta jsou jasna, ze byly znasilneny tisice zen a deti, jeho zajima, jestli to bylo spravne receno a jestli mel recnik na sobe kravatu, protoze pokud ne, je to bud lez nebo minimalne hoax nebo oboje. Takze je vlastne jedno, ze se staly kriminalni ciny, ty se nehodnoti, hodnotit se bude kdo to rekl, jak to rekl, jaka slova k tomu pouzil a ten fakticky skutek nechame bez povsimnuti. Proc se do prdele zaobirat nejakejma znasilnenejma babama. Beztak si za to mohly samy. Nemely vychazet, jak jim radili nemecti politici nebo mely migranty drzet na vzdalenost ruky, jak jim bylo poradeno jinou politickou mrtvolou.

Na debatách se pohybuji pouze krátce, ale za tu chvíli jsem si stačil udělat názor na pár jedinců, kteří zde reagují. Neříkám, že je to správně, to ne, jelikož nevidím celý obrázek.

Fakt, že ho chytáte za slovo (není to poprvé jak jsem četl) možná nějakým způsobem souvisí s jeho chováním a jeho vystupováním v dlouhodobém měřítku, to nedokážu posoudit, ale jeho nedávné příspěvky na mne působí, jako že se se v tématu o kterém píše vyzná a ví o čem píše, navíc své názory zakládá na faktech a ne svých spekulacích, aby je následně jako fakta předkládal.

Možná je vaše chování založené na tom, že jste to vy, kteří si o sobě myslí, že jste nejyntelygentnější a možná vás nějakým způsobem rozruší, že někdo reaguje na vyšší úrovni než vy. Ale opět musím podotknout, že není správně takto hodnotit vaše jednání, jelikož se v oboru, který zkoumá mentalitu jedince nepohybuji, je to pouze názor

navíc své názory zakládá na faktech a ne svých spekulacích

Jo, jasně. Proto v podstatě nikdy neuvádí zdroje, ze kterých čerpá....

No myslím že tebe už někdo slušně zpracoval...

Ač rusáky nemám rád, tak svalovat bordel v Sýrii a migrační krizi na Rusko, je už opravdu těžkej kalibr...

Asad (ruská loutka) by už dávno byl pryč, nebýt ruského vojenského zásahu.

Takže za to může Asad ... USA, Turecko, Saudové, uměle vytvořený a sponzorovaný IS tam nemají žádné role..

Konecne sa mozem bavit s niekym seberovnym a nie s tymi 3 tajtrlikmi.
Mylis sa.
Asad sa drzal dlhsie ako sa cakalo a situacia sa vymykala z pod kontroly, ale smerm k rozpadu Syrie. Rusi zasiahli v pravy cas a myslim, ze po dohode s USA, ktore pochopilo, ze Asad nepadne a keby aj, ze je lepsie mat silneho Asada ako Syriu rozpadnutu na milion mensich frakcii.
Myslim, ze zapad sa v tom pripade poucil s ostatnych prevratov pocas arabskej jari.

Zajimavy, ze tvoji oblibenci z US jaou v Syrii roky, roky tam "valci" a Asada jeste pryc nedostali. Ale ted, kdyz se tam Rusaci pred par mesici nasrali (konflikt je tam uz roky), tak najednou z tebe padaji moudra, ze nebyt tech zlych Rusu, tak by byl Asad pryc. Zajimava demagogie. Takze v postate jsou asi americani tak neschopni, ze Asada za ty leta nezvladli sami odstranit anebo je tojinak a oni jsou tak chytri a mazani, vi o kazdym Asadove kroku a roky cihaji na ten spatny Asaduv, pri kterym by ho zlikvidovali jako Bin Ladina - sup s nim do more, aby ho uz nikdy nikdo nemusel videt.

Asadovi a Ruské síly
Osyřelé státy

už z toho je zřejmé, že jakoukoli hlasitější podporu Rusku tu může vyslovovat jen idiot

Já jsem sice ten idiot, ale ty jsi očividně slabší na hlavu.

myslel jsem, že mentální anorektik (člověk, který nestráví žádnou cizí myšlenku a vždycky vyblije jen sprostou urážku) jsou jen Radek s Cejnou. Asi je ten okruh takto postižených větší, tak se nediv, když na tebe nebude pak nikdo reagovat.

Jakou sprostou urážku? Protože napsal, že podporu Rusku tady může vyjádřit jenom idiot?

mentální anorektik (člověk, který nestráví žádnou cizí myšlenku a vždycky vyblije jen sprostou urážku)

A porad dokola... Ja uz ti to psal milionkrat a cejna te taky varoval pred tim, abys nepouzival ty cizi termity, obzvlast, kdyz nevis co znamenaji. Protoze pak totiz kdyz uz vime, ze jsi minimalne lhar a pokrytec, k tobe pasuje take tukan, ktery mluvi o necem a ani nevi co to je. Jestli jsi zvykly v praci pouzivat cizi termity a lidi kolem tebe te za to obdivuji, protoze je neznaji, tak tady hosanku neuspejes. To uz jsem ti mnohokrat dokazal a budu v tom pokracovat i ted.

mentální anorektik - nestráví žádnou cizí myšlenku - anorektici nemaji ale problem s travenim, oni odmitaji potravu a to je podstatny rozdil

mentální anorektik - cizí myšlenku a vždycky vyblije - opet vedle, problemy s blitim maji bulimici

Takze pro priste, at zase nejsi za debila, pouzivej jen termity, ktery fakt znas. V praci ti to mozna zerou...

A ostatne, ja nemam problem stravit cizi myslenku, ale ta myslenka musi mit hlavu a patu, coz ty tvoje nemaji. To jsou jen ciry demagogicky zvasty, pokriveny a pootaceny tak, jak se zrovna tobe hodi - ty opravdu nestravim.

Okryh postizenych neni velky. Je vas tady par, ale presto je vas vic, nez "nas", snazite se jeden druhymu podkurovat, ale stejne vam to nejde. Kdezto ty fasysty a naccy a rasysty, jako su podle slunycet ja nemaji problem se spojit a fakt neco udelat, pokud jim jde o stejnou vec. Vy jen budete sedet, zvanit, skodit a zakazovat. PResne jako to delaji skutecni nacci a fasouni.

Pánové, jakkoliv jsem schopen chápat jakékoliv prezentované názory, opravdu by to nešlo bez přímých osobních invektiv?

O to se ale přesně snaží hajzlové jako jsi ty.

Presne tak, hovada jako on..

Sdělovat světu své názory, postřehy, odkazy - to snad jde i bez toho.

Jako moderátor se technicky snažím starat o to, aby to tady nevypadalo jako v páté cenové v nějaké vyloučené lokalitě. S obsahem to nemá nic společného.

Doporučuji k nahlédnutí:
http://debaty.net/terms

Děkuji za dodržování elementárních zásad slušnosti.

Proc tedy jako moderator, ktery by mel byt nestranny, nezminujes a necitujes hned uvodni prispevek, ve kterem autor nazyva lidi s jinym nazorem idioty? Opomenuti, neschopnost nebo nadrzovani? Vsechny tyto moznosti svedci o soucasnych kvalitach debat a poraden celkove. Bojis se snad, ze objektivitou se znelibis mistnim oblibencum majitele serveru?

Myslíš asi tohle:

V tomto bodě bych mohl skončit, už z toho je zřejmé, že jakoukoli hlasitější podporu Rusku tu může vyslovovat jen idiot

Ruku na srdce a neber to osobně, mezi tím a

O to se ale přesně snaží hajzlové jako jsi ty.

opravdu rozdíl cítím.

Ale o to nejde, jak jsem uvedl výše, nezajímá mě obsah (s kterým buď souhlasím nebo nesouhlasím), ale forma. Citace, to byl jen příklad. Kdybych zalistoval vedlejšími imigrantskými thready, budu to kopírovat hodinu. Abys tedy měl klid v duši a klidné spaní, prosba o vyhýbání se osobním invektivám platí i pro TW, džejára, flega i L-Coreho. Prostě a jednoduše, je určena všem.

cejna - O to se ale přesně snaží hajzlové jako jsi ty.

ja - Presne tak, hovada jako on..

Taky citim rozdil, ale jiny nez ty. Nemuzu mluvit za cejnu, ale jako prvni tady nadavku pouzil mistni oblibenec texasan, ktery pouzil slovo idiot. Takze sam zahajil akci, na kterou jen prisla reakce. Takze v tomto konkretnim pripade musis zacit u nej, protoze je uplne jasne, ze lidi s jinym nazorem tady bude par (teda tech, kteri se ozvou) a budu to ja, cejna a mozna par dalsich.

Ono je rozdil, pokud se bavis s nekym, kdo ma jiny nazor, ale dokaze si ho obhajit rozumnymi argumenty a ne snuskou subjektivnich lzi a prani, jako to maji slunycta. Drtiva vetsina jejich nazoru se postupem casu ukazala jako naprosty zvast, lez anebo zbozne prani. Navic se prave oni chovaji jako fasouni, kterymi nas zacali castovat jako prvni. Oni narizuji, zakazuji, odebiraji deti, falsuji statistiky o kriminalite apod., a je uplne jedno, ze to primo nedelaji lidi z poradny, ale delaji to jejich ideove blizci oblibenci, chovajici se jako pokrytci - stejne jako zdejsi. Takze pokud se uz nekolikrat podarilo potvrdit a prokazat, ze slunycta lzou, manipuluji, vyhrozuji atd., tak je s takovymi imbecily docela tezka debata.

Svyho nepritele v diskuzi si muzes vazit, ale nejde si vazit nekoho, kdo se chova jako pokrytec, kdo nazory otaci jako korouhvicka se toci za vetrem a kdo se sam chova jako nacek, ale oznacuje tak druhe. Znovu rikam, ze rasysti a nackove, kterymi jsou podle slunycet nevitaci, nemaji na svem konte jeste ani jeden skutecny zakaz. Jedine co chteji, je nepoustet tu chamrad sem.

A promin, ale citim z tvyho nazoru trosku to, co ti napsal cejna.

Bojis se snad, ze objektivitou se znelibis mistnim oblibencum majitele serveru?

A uplne stejne na me pusobi i nazor prasaka o neco niz. Verim tomu, ze by se do nas docela rad pustil, ale vzhledem k tomu, ze se te migrantske "diskuze" ucastni i mistni sefove, se zdrzel. Treba je to jinak, ale pisu svuj nazor.

Přidám však další střípky, které skládají ještě děsivější obraz.

- Naše BIS varuje čím dál víc před ruskými aktivitami u nás.
- Vzniklo spoustu jednoúčelových rádoby seriozních zpravodajských webů, které ovšem, už při prvním ověřování informací na nich, šíří hoaxy a naprosto záměrné lži. Odkazy na tyto weby se pak šermuje v diskusích a na sociálních sítích.
- I renomovaná zahraniční media píšou o záměrné činnosti ruskem placených "trollů"...
- Strach je úžasný nástroj pro ovládání myšlení lidí. U nás je podporován (všemi výše uvedenými činnostmi) strach z něčeho, co si vlastní zkušeností nemůžeme vyvrátit nebo ověřit.

Přidané střípky mě opravdu děsí. Věřím, že jsi celý tenhle příspěvek do debat myslel jako vtip.

on to bohužel vtip není, a i když mám k některým zde vysloveným názorům určité výhrady, tak všeobecně s JRem souhlasím. Celý konflikt akceleroval se zapojením Ruska, které tam napřed lifrovalo moderní zbraně, pak začalo nepokrytě bojovat za Asada a nyní zcela prokzatelně praktikuje taktiku spálené země.

Rusko má aktuálně problém s nízkou cenou ropy, jejich ekonomika se kvůli tomu rozpadá a Putin hledá cesty jak se z tohoto problému dostat. Zatáhnout Blízký Východ do velké války je jednou z možností, navíc válečnými úspěchy otupí domácí reptání, protože se z něj stane "geroj", který přece porazil šišlamisty a obyčejný Rus už je zvyklý zase se hodně uskrovnit, aby matička Rus opět slavila velká vítězství.

Celý konflikt akceleroval se zapojením Ruska,

Bez zapojení "západu" a jím stvořeného "arabského jara" by žádný konflikt nevznikl, případně by byl rychle zažehnán. Svalovat to dnes na Rusko je nehoráznost. Rusko přeci v začátcích těchto konfliktů nehrálo žádnou roli. Stejně jako v jiných západem rozesraných, okupovaných a opuštěných zemích - Libye, Afghánistán, Irák. Stejně tak u zrodu IS nestálo Rusko, ale CIA, tedy USA a jejich západní nohsledové....

Rusko má aktuálně problém s nízkou cenou ropy

To je snad jediné pravda z toho co jsi napsal. Nicméně konflikt v Sýrii vznikl mnohem dřív než současné problémy s ropou. Stejně jako na vývoj ve světě reagují všechny státy, reaguje i Rusko. Kupodivu ale narozdíl od USA zatím žádný vojenský konflikt nerozpoutalo....

Jako vždy si ve dvou odstavcích zcela odporuješ. Napřed píšeš že konflikt by nevznikl bez arabského jara, pak že konflikt v Sýrii vznikl dlouho před ropnou krizí z nadprodukce.

Kromě toho, Rusko má v Sýrii vliv ještě z dob SSSR, byla to tzv. země spřátelená socialistickému bloku. A řeže se to tam odnepaměti, jen to byla vyvražďovačka v režii rodinky Asadů.

Ze se na to uz nevykaslete. Vsichni.

Furt ty samý sračky kolem dokola a neustále se tam uráží několik stejných jedinců, navzájem se snažících přesvědčit o svém jediném správném názoru ty druhé.

Vždycky si říkám, jaké by to bylo, kdybych měl tolik času tvořit ty elaboráty, kterými se vzájemně častují.
A aspoň nadávat by si mohli nějak vzletně nebo aspoň projevit invenci, kdo má ty stejné invektivy číst furt dokola... že já sem vůbec chodim...

kdo má ty stejné invektivy číst furt dokola

To je snad jen na tobe, ne? Pritom, jak se tady povazujete za nadprumerne inteligentni, mne prijde dost zvlastni stezovat si na to, ze musim neco cist, co vlastne nechci cist. Chytry clovek prece necte to, co ho nezajima, nebavi...

Ber to tak, že když se začtu do nějakého obsáhlého příspěvku a najednou je uprostřed něco ve smyslu "to musí vidět i kokot", tak nevlastním detektor, který by mě varoval, že tam něco takového bude.
Nicméně když už vím, že se v daném tématu dotyční takto častujou, tak už tam pochopitelně nelezu. Jen se dívám, jak naskakuje počet příspěvků...
Já se za nadprůměrně inteligentního považuji, ano. Ty ne?

Asi tak. A nejhorsi je, ze debaty uz vicemene zijou jen z tech migrantskych temat. Vsechno ostatni po par prispevcich chcipne.

Někdo to tu musí táhnout ne?

Nic ti přeci nebrání založit téma, které bude tak zajímavé, že po pár příspěvcích nechcípne a třeba i předčí i ta migrantská témata. Nebo brání? V tom případě co? Nedostatek invence a rozhledu, lenost nebo něco jiného?

Z podstaty veci je prakticky jedinou sanci na nejakej vetsi/dlouhodobejsi debatni uspech poradnej flamewar na nejaky kontroverzni tema, ktery hybe spolecnosti.

Takze v zalozeni uspesneho tematu, ktere by prekonalo uprchliky, mi brani predevsim to, ze nejake takove tema stezi existuje

Jako v hospodě - o politice, o ženskejch a o práci. (Většinou i v tomhle pořadí.)

Tak o co ti vlastně tím nesmyslným příspěvkem šlo?

Presne tak, zije to jen diky nevitacum a jak uz jsem to psal nekolikrat, vsechno tady brzy chcipe, jen ne to, kde vlezu ja a zacnu mistnim genium oponovat, obcas jim nadam a pak taky zije to, kde se vyjadruje cejna. Jinak byste to mohli zavrit.

Jinak ale zacinam podezirat texasana, ze byl naockovan mistnimi serify a vytahl z rukavu tema, ve kterem se zase bude diskutovat, ve kterem se zase dozvime to same co v predchozich, ale aspon tam pro nektere bude duvod k tomu, aby do tematu vlezli a zase pribude par kliku na debatach.

Takze to pro debaty neni nejhorsi, ale nejlepsi, protoze kdyby tech rozvracecu rezimu jako jsem ja, tady nebylo, tak tady muzete akorat soupat nohama a psat si o tom, jaky bude pocasi, protoze spolecnyho nemate vubec nic, krom par veci a o tech se jaksi neda diskutovat, protoze az tady slunyckarite, tak si sami v zadnym vlakne nevystacite.

navzájem se snažících přesvědčit o svém jediném správném názoru ty druhé.

Jen s 1 obrovskym rozdilem - nevítači te chamradi maji svoje nazory podlozeny fakty (ne z ruskych serveru, ale z ceskeho mainstremu a ze zahranici) a ne subjektivnimi blaboly a pranimi, potrefenych a pokryteckych slunycet.

Přidám však další střípky, které skládají ještě děsivější obraz.
Tak to vezmeme postupne. Na zbytek nesmyslu nemam chut ani cas.
- Naše BIS varuje čím dál víc před ruskými aktivitami u nás.
Nase BIS ale taky varuje pred islameckem, informovala i lzi a propagandou US a EU protrela CT
http://www.ceska-justice.cz/2015/01/v-ceske-republice-operuji-islamiste-bis-chce-menit-zakon-o-tajnych-sluzbach/
- Vzniklo spoustu jednoúčelových rádoby seriozních zpravodajských webů, které ovšem, už při prvním ověřování informací na nich, šíří hoaxy a naprosto záměrné lži. Odkazy na tyto weby se pak šermuje v diskusích a na sociálních sítích.
konkretne ja pouzivam odkazy z ceskyho mainstreamu nebo ze zahranici, takze o tom nemuze byt ani reci
- I renomovaná zahraniční media píšou o záměrné činnosti ruskem placených "trollů", jejihž pracovní náplní je být stále aktivní pod blogy, pod články, na sociálních sítích (krásně zhrnuto) a vyvolat tím dojem, že takto to cítí většina společnosti.
No o renomovanosti bych pomlcel. Do nedavna a mozna jeste i dnes, je vitacimi tukany jako renomovanemedium povazovana i CT a prece v zahranici nebudou psat ve prospech Putina, kdyz ho chteji odstavit. To pochopi i papousek zako.
- Strach je úžasný nástroj pro ovládání myšlení lidí. U nás je podporován (všemi výše uvedenými činnostmi) strach z něčeho, co si vlastní zkušeností nemůžeme vyvrátit nebo ověřit.
Opet to v mem pripade neplati, tu chamrad znam z Londyna i z jinych EU mest. A pro lidi, kteri tu moznost nemaji to fakt neni nutny. Ver tomu, ze lidi maji mozek a kdyz vidi, ze v Africe zere lev maso, tak vi, ze je muze sezrat a ze v Cesku nezacne zrat travu. UPlne stejne si lidi muzou z videi odvodit, ze kdyz se muslimska verbez chova v UK, SWE, BE, FR a jinde jako nadrazena rasa, tak to proste lidi vidi. Ty videa, kde chamrad nici vse, co tady mame neni tak lehky zfalsovat, jako clanky a reportaze treba z CT, kde musi odpovidat pohledu EU (opet dolozitelna informace, kdy to nedavno sami prohlasili)

Dale tady mame, slunyckarskyma kurvama prosazeny zakon o udrzovani ve stereotypech ve vztahu k mensinam. Takze ze zakona neni mozny nektery veci rikat a komu tim prospejete, co?

Ještě si přisadím:

Přidám však další střípky, které skládají ještě děsivější obraz.

- Naše BIS varuje čím dál víc před ruskými aktivitami u nás.

- I renomovaná zahraniční media píšou o záměrné činnosti ruskem placených "trollů", jejihž pracovní náplní je být stále aktivní pod blogy, pod články, na sociálních sítích (krásně zhrnuto) a vyvolat tím dojem, že takto to cítí většina společnosti.

Uniká mi, jakým způsobem jsi do toho zamotal Rusko, když jsi sám nadepsal debatu jako: "Jsou uprchlíci tím, čeho se máme bát?". Ty jsi jeden z těch, kteří nakonec (vědomě či nevědomě) stočí řeč na to, že za všechno může Rusko a Putin. Nakonec jsi to ty, kdo se tady snaží o vytvoření "ještě děsivějšího obrazu".

A co říkáte na útoky proti Kurdům, kterých se účastní i Turecko? YPG a YPJ?

Ty jsou prej v pořádku, protože NATO, Turecko a USA jdou ruku v ruce

Tyvole, ta statistika je tak krásná věc Záleží jen, jak se čísla "správně" vyloží...

Nárůst počtu trestných činů spáchaných uprchlíky zaznamenávali především v prvním pololetí. Ve druhé polovině roku, kdy imigrační vlna výrazně zesílila, se počet měsíčně spáchaných trestných činů už nezvyšoval.

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/395019-pocet-uprchliku-se-v-nemecku-zvysil-o-440-jejich-kriminalita-o-79.html

1800 náletů vs 16. No jéjé, ještě aby západ chtěl zničit něco, co sám vytvořil a z čeho mu tečou prachy... To je jak válka v Iráku, USA - taky jim vyhovovalo to tam přes 10 let nechat doutnat, tu a tam něco zničili, sestřelili aby se mohlo říct že se tam bojuje a penízky krásně tekly..

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zapad-brani-Rusku-znicit-Islamsky-stat-Chce-ho-zachovat-naznacuje-Tereza-Spencerova-422066

Proč EU a USA nechtějí Asada? Zde přinášíme několik faktů o něm a o Sýrii.
Asad je osobně oční lékař vrcholové úrovně, který pracoval ve Velké Britanii. Po úmrtí bratra byl nucen ukončit tuto činnost lékaře a na žádost se musel vrátit do Syrie a převzít vládu v zemi.
• Asadova rodina patří k tolerantnímu islámu Alawidské orientace.
• Syrské ženy mají stejná práva jako muži – na studium, zdravotnictví a
vzdělávání.
• V Sýrii nejsou ženy nuceny nosit burku.
• Šaría (islámské právo) je protiústavní.
• Sýrie je jediná arabská země se sekulární ústavou a netoleruje islámská
extremistická hnutí.
• Zhruba 10% syrského obyvatelstva patří k jedné z mnoha křesťanských denominací, ta je plně integrovaná v syrském politickém a společenském životě.
• V ostatních arabských zemích má křesťanská populace méně než 1% v
důsledku trvalého nepřátelství.
• Sýrie zakázala geneticky modifikované (GMO) plodiny, s uvedením, že toto
rozhodnutí bylo učiněno za účelem „zachování lidského zdraví“.
• Sýrie je otevřena západní společnosti a kultuře jako žádná jiná arabská
země.
• V médiích a a na vysokých školách se otevřeně diskutuje jak ovlivnit
globální mocenské elity.
To znamená, že plně pochopili skutečnost, že skutečná moc Západu nespočívá
v Bílém domě, ale spíše v komplexní a výkonné síti elitních think-tanků a
v centrálních bankách.
• V průběhu dějin bylo zvoleno pět papežů syrského původu.
• Náboženská tolerance je v této oblasti unikátní.
• Před současnou občanskou válkou byla Sýrie jedinou zemí Blízkého
východu, které se podobné konflikty vyhybaly.
• Sýrie byla jedinou zemí, která pomohla iráckým uprchlíkům bez jakékoli
sociální, politické nebo náboženské diskriminace.
• Sýrii se jasně a jednoznačně staví proti sionismu a vládě Izraele.
• Po masivním nálezu ropy v syrských Golanských výšinách, okupovaných
Izraelem od roku 1967, Netanjahu nedávno požádal Obamu, aby uznal anexi
území. Aby Izrael upevnil své postavení, tak se rozbíhají plány na usazení.
A dva nejdůležitější body:
• Sýrie je jednou z mála zemí na Středním východě bez dluhů u
Mezinárodního měnového fondu.
• Sýrie je jediná středomořská země, která zůstává vlastníkem své ropné
společnosti, se zásobou ropy 2,500 milionu barelů, vyhnula se privatizaci a je v rukou pouze pro státních podniků.

Hergot, dneska jsem ale plodnej Udavte se!

http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/evropa-hladovi-nedostatek-jidla-ma-43-milionu-lidi/r~65aacb3a324611e3951a002590604f2e/

Tak sice podle starších údajů, ale není důvod se domnívat, že se za 2 roky situace změnila, v Evropě 43 milionů lidí hladoví a 120 milionů lidí je ohroženo chudobou. To je více než 20 % evropské populace. A co dělá Evropa a EU? Řeší tento problém? Ani náhodou. Naopak v Evropě, kde hladoví 43 milionů lidí socané chtějí přijímat milony nelegálních muslimských, kteří jsou nepřítelem naší kultury a společnosti, nepracují a jsou odkázaní na sociální dávky a sociální podporu na úkor původního obyvatelstva. takže díky socanům bude v Evropě hladovat ješt více lidí a ještě více jich zchudne. To je realita socanské politiky totálně devastující Evropu.

Jenom drobně.

A jak jsme se nedávno stihli přesvědčit, už to není jen o Islámu, kterým se dosud šermovalo. Ti zastánci křesťanských tradic tu nechtějí ani křesťanské uprchlíky. Pro jistotu vůbec nikoho.

Tohle je trochu zevšeobecňující, ne? Já jsem spíš dlouho potkával přístup, že křesťané nevadí. Ty první křesťanské rodiny (nevím, jestli tu zůstaly) prošly celkem bez povšimnutí..
Pokud jde o čerstvý přírůstek v Jihlavě, tak lidi spíš nadzvedlo "kladení podmínek" (znatelné i v "oficiálním" překladu) a pak výběr "uprchlíků" ("přijeli s cestovkou pro vybrané" etc.). Lidem spíš vadí, že k pomoci se dostala křesťanská rodina, která to podle všech indicií vůbec nepotřebovala, ne to, že to jsou křesťani.
(K překladu třeba tady: http://berrezouga.blog.idnes.cz/c/495291/uprchlicka-iracka-rodina-ztracena-v-prekladu.html a Hatemovi bych věřil. Dávám to sem zcela záměrně, už jsem do debat dával link na jinou zprávu o překladech i dříve. Hatem mi přijde korektnější a uvěřitelnější.
Dá se z toho odvodit možná manipulace z obou stran, co bylo řečeno se ale vzít zpět nedá, ať jde o jakoukoli citaci a překlad.)

V diskuzi je tam docela hezké zhodnocení.

Na druhou stranu celá situace ukazuje, že Češi nesoudí zdaleka jen podle vyznání či národnosti, ale komplexně osobnost podle chování. Tito byli vítaní jako křesťané, kteří jsou ohroženi na životě s tím, že nejsou pro naši kulturu nebezpeční. Přesto v okamžiku, kdy se ukázala jejich nepříliš dobrá stránka, jsou zkritizováni stejně, jako jiní emigranti. A to je myslím na celé věci pozitivní zjištění.

Což ale není nic jiného, než eliminace kolektivní viny, vždyť po tom voláte od začátku, tak proč to teď vadí.

Ono ludsky mozog je svina a ludia su v podstate vsade rovnaki. Vysvetlim ti preco Cesi a Slovaci nechcu ziadnych utecencov (vo vseobecnosti). A viera tam hra malu rolu.
Predstav si, ze sa ruti vlak, ty stojis pri vyhybke a mozes ho presmerovat an inu kolaj. Tam, kde ide povodne su 4 robotnici a a tam, kde ho mozes presmerovat je len jeden. Ako sa rozhodnes?
Takmer kazdy zakalkuluje a rozhodne sa prehodit vyhybyku, pretoze zachrani 4 zivoty a pride iba o jeden.
Situacia sa meni ak je ten jeden clovek pribuzny. Tu zase kazdy vyhybku neprehodi, pretoze 4 je sice viacej, ale su to cudzi ludia a radsej zachranis clena ako rodiny ako 4 cudizch.
Najzaujimavejsi je treti pripad, ked vyhybku vymenis za most, kde stojis s clovekom, ktoreho ked zhodis na trat zachranis tych 4 dole, pretoze tym vlak zastavis. Nikto nechce zhodit cloveka z mostu, pretoze to je vrazda. ANi kvoli zachrane 4. Ludia maju pocit, ze tym niekoho priamo zabiju a pritom je to ten isty pripad ako prvy, kde sa prehadzuje vyhybka. Ale prehodenie vyhybky (cim defacto zabijem jedneho) ludom nevadi, zhodenie z mostu uz hej, pretoze to vnimaju ako vrazdu.
Dalsi zaujimavy experiment to ukazuje tiez dobre ako posudzujeme inych.
Zena stredneho veku (herecka) ide po ulici a spadne. Nehybe sa. Takmer okamzite su pri nej vzdy ludia a pomahaju jej. Robili ten pokus velakrat. Tu istu zenu obliekli ako bezdomovkynu a opat spadla. Lezala na ulici 15min a ludia chodili okolo nej a nikto sa nezastavil. Oblecenie proste spravilo svoje.
A nie je to len oblecenim. Chlapik spadne na ulci a ludia mu hned pomahaju. Ten isty chlapik, v tom istom obleceni spadne a ludia ho obchadzaju. Preco? Lebo ma v ruke sacok s flaskou (test robili v emerike).
Uz chapes ako posudzujem inych? Podla blbosti, ma v v ruke flaksu ej to opilec, a preto mu nepomozem. Je zle oblecena, a preto jej nepomozem. Henten je pocernejsi, a preto mu nepomozem (nezaujima ma, ci je krestan alebo moslim).
A do toho kolektivna vina, krestanstvo ok je to tradicia, islam fuj je to zlo a mame krasnu ukazku toho ako sa manipuluje davmi.
Zajimave je, ze sa malokde uvadza ako pri revolucii v Egypte spolupracovali vrcholni clenovia Moslimskeho bratstva s vrcholnymi predstavitelni koptskych krestanov, ktorych je v Egypte pozehnane. Pritom prave tam vidiet na priklade, ze suzitie moslimov a krestanov v jednom state je mozne, dokonca spolupraca.
Btw je mi smiesne, ked sa v CR ohana niekto krestanstvom a jeho tradiciami, ked tusim 80% populacie sa nehlasi k ziadnej viere;o).

Nemusíš věřit v boha, ale je nám křesťanství blíž než islám a hlavně ten radikální. Evropa byla po staletí křesťanská, a ne islámská, proto raději soužití s křesťany než s islámisty..
Navíc v podobě v jaké se sem dostává islám, není křesťanství nebezpečné..
Ideální by však bylo zakázat všechna náboženství :o)

Flegovo filosofické okénko... Piš to ještě delší, tohle je moc stručné!

Ono ludsky mozog je svina

To mas pravdu, nekterym neustale dava pocit nadrazenosti, aniz by k tomu meli jakykoli realny zaklad.

Najzaujimavejsi je treti pripad, ked vyhybku vymenis za most, kde stojis s clovekom, ktoreho ked zhodis na trat zachranis tych 4 dole, pretoze tym vlak zastavis.

To je nejmin zajimavy, protoze jako spravny charakter a moralni leader to muzes vyresit jednodusej. Jako altruista. Nemusis tam nikoho hazet a skocis sam = zabitych nekolik much jednou ranou a nebudes vrah.

s vrcholnymi predstavitelni koptskych krestanov, ktorych je v Egypte pozehnane

Fakt si predtim, nez zacnes neco tvrdit, over aspon zakladni fakta. Nebudes opetovne za vola. Koptu je v Egypte - svete div se - az 9% a muslimske chamradi je 90%. Ja teda v Egypte vidim pozehnane muslimu a minoritu krestanu.

Btw je mi smiesne, ked sa v CR ohana niekto krestanstvom a jeho tradiciami, ked tusim 80% populacie sa nehlasi k ziadnej viere;o).

Tohle neni vubec smesne, naopak to opet dokazuje hloupost a neznalost a nezachrani to ani smajlik. Uz i maly decko ve skole vi, ze krestanstvi je v Evrope X stoleti a i kdyz podle nej vetsinova populace treba v CR nezije (rozumej nehlasi se k nemu a nechodi do kostelu), tak je jasny, ze v tech zakladnich principech jedeme porad na vlne krestanstvi a ne na stredovekem islamu.

Nejdřív parafráze, kterou jsem viděl nedávno:
Ten první příklad jsem viděl použitý i na jedné propagaci veganství. Akorát tam místo čtyř lidí přivázali zviřátka a za výhybkou nebylo nic. Úplně ten test zmršili a vydávali to za ekvivalent testu. Při takto využitém příkladu už bychom měli být všichni dávno vegani. No a nejsme, argumentace, že když přestanem jíst maso, nic se nestane (vlak za výhybkou nikoho nepřejede) na hodně lidí stejně nezapůsobí, protože pro nekonzumaci masa (a produktů souvisejících) mají jiné důvody, než zabíjení zviřátek. Nejedí maso proto, aby mohli zabíjet zviřátka, ale zabíjí zviřátka, aby mohli jíst maso.

Jinak je ten příklad hlavně o svědomí lidí a o svobodě rozhodování (o svobodě rozhodování a svobodné společnosti jsem tady psal článek). O tom, jak to vyhodnotí každý jednotlivě. A hlavně je to extrém, který tě staví před Sofiinu volbu. Když přede mnou spadne do řeky autobus, ve kterém budou sedět i mí blízcí, skočím do vody a nejdřív začnu hledat mé blízké. A nikdo mě nikdy nepřesvědčí, že bych měl začít tahat lidi bez rozdílu. Ano, pomůžu jim, ale teprve až vytahám své blízké, případně zjistím, že už jim není pomoci. Tohle si ve svém svědomí srovnám. I s tím rizikem, že když budu hledat blízkého, utopí se někdo cizí. Pro toho cizího to ale je, jako bych tam vůbec nebyl... Kdybych měl postupovat tak, že hlavně zachránit co nejvíc lidí a když náhodou vytáhnu i své blízké, taky dobře - to bych prostě nemohl.
Ovšem pozor, je to jen úvaha, pokud by situace nastala reálně, neodvážil bych se říct, že vím, jak bych se zachoval. A neodvážím se proto, protože si chci do poslední chvíle zachovat svobodu rozhodování.

Byl ten test s výhybkou provedený reálně (samozřejmě jako fejk, kdy testovaná osoba věřila tomu, že jde o reálnou situaci), nebo jen jako úvaha "co byste dělali"? Myslím, že výsledky by se diametrálně lišily a v případě reálného testu by mnohokrát "zahynuli" čtyři lidé, ať by byl za výhybkou příbuzný, nebo nebyl. Myslím si, že v případě reálného testu by se ten rozdíl "přehodit výhybku" a "shodit z mostu" téměř setřel.

Dál už jsem líný psát, napsal jsi toho moc v jednom příspěvku.

Vyhybky testovali na papieri, tych ludi na zemi normalne na kameru na ulici.
Staci otestovat seba, ja sam by som reagoval ako drviva vacsina ludi a logicke vysvetlenia moralnych kalkulacii zodpovedali mojim uvaham.
Bol tam este test so zlym vydavkom v obchode. Pri klasickom teste vratili vsetci zakaznici zly vydavok predavacke, ak zmenili predavacku na harpyju, ktora na nich zazerala a srala na nich lebo telefonovala a pod tak si zopar ludi zly vydavok nechalo, ale cuduj sa svete velka vacsina jej to vratila aj tak. Inak toto sa stalo uz aj mne, vzdy som vratil zatial, ale parkrat som premyslal, ze nedam lebo predavacka bola proste krava.

Na kase jsem takhle vracel peníze několikrát. Vůbec jsem o tom nepřemýšlel a abych řekl pravdu, nepamatuji se, kdy byla prodavačka/pokladní protivná a kdy ne.
Babu (doslova ) na zemi jsem zažil jednou, pomáhal jsem jí na nohy - nechtěla a volal jsem rychlou, nevypadala, že by byla v pořádku. Ale pravda je, že jsem ji znal od vidění. Flákla s sebou více méně přede mnou, jestli to, že jsem ji "znal", mělo nějaký vliv, nevím. Tehdy mi nepřišlo, že by to mělo vliv, ale do podvědomí si nevidím.

Pokud jde o čerstvý přírůstek v Jihlavě

Nejde jen o Jihlavu. To same se stalo v Nemecku. Chamrad odmitla nove nebo skoro nove byty. Nekde jsem to vcera zachytil. Tady jde o princip. Drtiva vetsina Cechu by byla rada za bydleni v novych bytech v centru mesta a tato chamrad, pry prchajici pred valkou, to odmita. Meli by se lip nez velka cast Cechu a presto to odmitaji. To je hlavni duvod, proc to vsechny normalni lidi nadzvedlo a tim spis, kdyz slo o ty "dlouho ocekavane a trpici krestany; o ty hodne migranty".

Musime se bat i te politicke korektnosti, ktera bere ohledy a dava vyhody pouze mensinam a utlacuje a dehonestuje vetsinu.

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Server-z-USA-Muslimum-byla-poskytnuta-vyhoda-o-ktere-si-ostatni-nabozenstvi-mohou-nechat-jen-zdat-422420

Já se nebojím ani tak uprchlíků jako toho, že ten problém naši politici a výkonné orgány nezvládnou. Představuji si to asi tak, že všichni co sem přijdou budou zaregistrováni a bude zjištěna jejich totožnost, budou až do doby než se o nich rozhodne soustředěni do nějakých ubytoven (nedala by se pro tento účel využít nějaké opuštěná kasárna která by si uprchlíci mohli vlastními silami upravit? Aspoň by se nenudili.) kde o ně bude v přiměřené míře postaráno. Těm co budou chtít a moci dál do světa to bude umožněno, ostatní budou vyslechnuti, co by tu mohli a chtěli dělat, budou povinně chodit na kursy češtiny a českého práva - bude jim zdůrazněno, že co se týká náboženství, je to tu dost liberální, ale je to jejich věc a nebudou otravovat jiné co věří v jiné bohy a pokud se jejich náboženství nebude shodovat s českým právem, samozřejme platí české právo. A podobně.
A co se týká případných extrabuřtů třeba se stravou, pokud nějaký podnikatel bude chtít takovou stravu nabízet, případně pokud nějaký uprchlík v souladu s českými zákony bude chtít provozovat firmu s něčím takovým, bude to jejich věc ale právně vymáhat to nebude možné.

Ty asi moc celou vec nesledujes, jinak bys to nemohl napsat.

Napriklad.

Já se nebojím ani tak uprchlíků jako toho, že ten problém naši politici a výkonné orgány nezvládnou. Představuji si to asi tak, že všichni co sem přijdou budou zaregistrováni a bude zjištěna jejich totožnost,

Oni to uz ted nezvladaji a to zcela zamerne. Registrovat se maji uz ted treba v Recku a sere se na to.

budou až do doby než se o nich rozhodne soustředěni do nějakých ubytoven (nedala by se pro tento účel využít nějaké opuštěná kasárna která by si uprchlíci mohli vlastními silami upravit? Aspoň by se nenudili.) kde o ně bude v přiměřené míře postaráno.

Dobre, takze na zacatek kasarny a ubytovny. Kam je das pak? Po tom zacatku. Jak dlouhy bude ten zacatek? 2,3,5,10 let? Po tom kratkem zacatku jim postavis domy nebo nove byty? Oni delat nebudou, je to chamrad, ktera neni zvykla pracovat, vetsina z nich je negramotna a zkusenosti z jinych statu EU ukazuji, ze z nich pracuje tak 10-20%. Takze jim das novy bydleni z nasich penez? Co das nasim duchodcum, mladym rodinam a treba bezdomovcum? Dle tebe maji mensi pravo na to neco dostat, nez primigrovana chamrad?

Těm co budou chtít a moci dál do světa to bude umožněno, ostatní budou vyslechnuti, co by tu mohli a chtěli dělat, budou povinně chodit na kursy češtiny a českého práva - bude jim zdůrazněno, že co se týká náboženství, je to tu dost liberální, ale je to jejich věc a nebudou otravovat jiné co věří v jiné bohy a pokud se jejich náboženství nebude shodovat s českým právem, samozřejme platí české právo. A podobně.

Co to placas? Cesko je sekularni stat, takze nic liberalni ohledne michani nabozenstvi se statni moci tady zatim dikybohu neni. Islam je prisne monokulti, takze neexistuje, aby tvoje slova o neotravovani tech, co veri v jine bohy byla naplnena. Oni musi, maji to velkym megakozomrdem prikazano. Jejich nabozenstvi se uz ted neshoduje s ceskym pravem, protoze islam je rasisticky a napriklad primo uvadi a podporuje nerovnost pohlavi.

A co se týká případných extrabuřtů třeba se stravou, pokud nějaký podnikatel bude chtít takovou stravu nabízet, případně pokud nějaký uprchlík v souladu s českými zákony bude chtít provozovat firmu s něčím takovým, bude to jejich věc ale právně vymáhat to nebude možné.

Tim myslis halal? Tak to je dalsi paradicka od kozomrdu. Tu at si strci do prdele s celym islamem. A pokud tim myslis veprove, tak ac ho moc nemusim, tak jsem ochoten ho zacit zrat, jen aby nam prasata v EU uplne nezmizela.
Protoze islamizaci salamovou metodou, jak ji praktikuje nyni po UK Nemecko, opravdu nechci.

http://zpravy.idnes.cz/veprove-maso-mizi-z-nemeckych-skol-dtz-/zahranicni.aspx?c=A160216_191428_zahranicni_mlb

V Německu si děti nemůžou k obědu vybrat "jedničku", "dvojku" nebo "trojku"?

Asi jo, nevim. Neresim to. V Nemecku mam par znamych a ti potvrzuji ustupovani islamskym smejdum, dtto v UK.

Mozna si daji:

1. halal kure

2. halal koza

3. halal ovce

4. halal hovezi

Takze mozna maji i ctyrku.

Budes sa divit, ale na nasich skolach sa tiez vari uz z bravcoveho minimum a nemame na nich skoro ziadne moslimske deti. Ja viem, nase skoly chcu byt len pripravene na tu vlnu, co este len pride.
Mna zaujal clanok pod odkazovanym clankom a zaslepenost diskuterov.
Clanok je opis skusenosti novinara, ktory stravil den v non-go zone v Stockholme a kedze popisuje jeho vlastnu pozitivnu skusenost a skusenosti ceskeho studenta, co tam zije je automaticky oznacovany za vymyvanie mozgov.
Pritom vymyvanie mozgov predviedli diskuteri, kedze sa viaceri navazali do novinara, ze spini Kladno pricom z clanku je jasne, ze novinar citoval ceskeho studenta, ktory mal zlu skusenost z hlavnej triedy v Kladne a nemal z toho mesta dobry pocit. Zaslepenci si vsak tento detial nevsimli a zacali nadavat novinarovi, ktoreho tiez zacali povazovat za rodaka z Kladna.
Usmevne mi pride, ze sa niektori dozadovali faktov a nie pocitov novinara a fundovane a vyjadrovali k teme. Je zaujimave, ze nazor cloveka, ktory tam skutocne bol je irelevatny, nazor cloveka, ktory tam priamo zije je irelevantny a to len preto, ze sa nehodi do nazoru, ktory uz mame vopred urobeny.

Nebudu se divit a je mne to uplne jedno.

Opet nectes a diskuze, ty jsou mne uplne u prdele. Me zajima konkretni vec a je mne jedno, co si o ni mysli milion tajtrdliku.

Kdybys totiz cetl, tak by sis vsiml co pisou hned v prvnich vetach:

Kromě stravovacích trendů za tím stojí i rostoucí počet muslimských žáků.

Tak pro ty blby znovu. Mne je uplne jedno, ze Francek Merkel prestane zrat veprovy, protoze mu treba nechutna, ale vadi mne, kdyz i statem rizeny urady a instituce z nabozenskych duvodu prestavaji podavat veprovy maso, abysme ty hodny a tolerantni muslimky nenasrali, pak by se totiz mohli radikalizovat a vzit na nas flinticku nebo nozicek. To je prave ta salamova metoda islamizace. Takze priste cti, at zase nedopadnes jako u koptu a jinde.

Kromě stravovacích trendů za tím stojí i rostoucí počet muslimských žáků.

To tvrdi autor clanku a ako sa vyrovna s faktom, ze u nas je to tak isto? A nemam moslimskych ziakov?

Ty ses fakt mimo. Tohle je jen 1 z clanku, ktery to tvrdi a i v UK to potvrdily urady. Nedavno bys tady taky tvrdil, ze neni mozny, aby nejaka politicka nebo starostka tvrdila, ze branit se pred sexualnim harasenim kozomrdu se ma natazenou rukou - a presto je to pravda.

Mne vubec nezajimaji tvoje pindy. JInak se to uz nazvat neda. Furt jen placas svoje fantasmagorie a navic lzes, protoze se nedrzis faktu. Timto moje "debata" s tebou opet konci.

Chovas se opravdu jako imbecil a opet mas problem s pochopenim cerneho na bilym, i kdyz jsem to zvyraznil. Tak pro debily a tebe znova.

Mne je uplne jedno, ze Francek Merkel prestane zrat veprovy, protoze mu treba nechutna, ale vadi mne, kdyz i statem rizeny urady a instituce z nabozenskych duvodu prestavaji podavat veprovy maso

Takze doufam, ze to pochopi uz i nejvetsi vylizanec - NA SLOVENSKU TO BUDE Z JINYCH DUVODU, NEZ NABOZENSKYCH a to je mne uplne u prdele. Kazdej at si zere co chce, ale at nikdo nevnucuje, zatim vetsinove spolecnosti, pomateny Kallachovo videni sveta a koranu. Dokoce i halal at si u tech kozomrdskejch kurev zerou, ale at ho netahaji sem.

Bez si radsi pocitat kopty, abys jich napocital pozehnane.

To myslíš tenhle článek, ne?
http://zpravy.idnes.cz/tensta-svedsko-reportaz-pristehovalci-fcg-/zahranicni.aspx?c=A160217_150920_zahranicni_ert
Ještě nedávno se tvrdilo, že ty zóny vůbec neexistují.
Hele, pohled skeptika: Podle fotek byl reportér na Stockholmském hlavním nádraží (kde je pěkně černo, stejně, jako v Tenstě, to jen tak mimochodem) a metrem dojel na stanici Tensta, kterou obešel v perimetru přibližně sto metrů - to je zřejmé z fotografií, které se dají ověřit na Google maps. Dál nebyl, zřejmě se neodvážil a potulováním se kolem stanice metra strávil celých několik hodin. Když se mluví o Kladně, tak já na Kladně byl také, byl jsem tam celých několik hodin, připadalo mi jako naprosto gut město a i známí, co v Kladně žijí, mi potvrdili, že to tam je v pohodě. A co z toho vyplývá - že asi absolutně neznám Kladno a nevím, jak to tam chodí, protože v článku o Kladně mluví jinak.
edit: Tohle je stejně fantastická argumentace - v Tenstě to nemůže být špatné, protože na Kladně je to horší. Co máte co pomlouvat Tenstu, když na Kladně máte/máme(? - asi podle potřeby) bordel. Jakmile by se ale začalo řešit jenom Kladno, v cuku letu by to na Kladně špatné nebylo.
Krom toho to také vypadá, že měl s sebou jako doprovod policajta, kterého si hned za rohem stanice metra vyfotil. Mluvit s ním nikdo nechtěl (možná i kvůli tomu policajtovi, to se nedozvíme), protože i lidi v Tenstě vědí, že novinářům se věřit nedá(!). Tak si sehnal jednoho studenta ekonomiky, který studuje ve Švédsku a údajně v Tenstě žije (už to je oxymoron, studovat ekonomiku ve Švédsku... ), o kterém si hromada lidí bude stejně myslet, že je to smýšlením neomarxista.
Dále jsme se dozvěděli, že ve Stockholmu lidi serou na chodník, v té záplavě pohody se to ztratí(!) a postupně, protože jsme se o tom zmínili, se to prohlásí za kulturní standard.
A třeba má pravdu, ale uvědomme si, že do koncentračních táborů v Německu také jezdily inspekce mezinárodního červeného kříže a shledávaly tábory naprosto v pořádku. No a nebyly, že ano.
Tady: https://www.youtube.com/watch?v=UKAQX74yRyc&feature=player_embedded se no-go tvoří na konkrétním místě ve Francii a až se to vyčistí od bílých (odstěhují se, co jim zbude...) bude to tam už také jen o pohodě.

Takze diky vitacum se bohuzel musime zacit bat. Multykurvy by mely za tohle byt hnany pred zodpovednost.

„Evropa momentálně stojí před největším nebezpečím teroristických útoků za posledních deset let,“ prohlásil Wainwright. Útoky, které zažila Paříž v loňském listopadu, podle Wainwrighta ukázaly, že radikálové z Islámského státu změnili svou strategii a začali „operovat v mezinárodní dimenzi“.

„Očekáváme, že Islámský stát nebo jiné nábožensky založené teroristické skupiny spáchají útok někde v Evropě s cílem dosáhnout co největších ztrát mezi civilním obyvatelstvem,“ řekl šéf Europolu.

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/395289-do-evropy-se-vratilo-az-pet-tisic-bojovniku-islamskeho-statu-varuje-sef-europolu.html

Silou mi zkoušet měnit názor. Tak to totiž dělají jen totalitní režimy

A EU to nedělá? Nebo ti uniklo vyjádření pana Schulze? Tak si ho připomeň a pak tady šermuj totalitami:

„Evropa ultranacionalistů — když oni zvítězí — budeme mít takovou Evropu, nejen v této věci, ale také v každé jiné. Potřebujeme ducha evropského společenství. A v případě nutnosti to musí být vynucené silou. Nemůže být — a já patřím k lidem, kteří to říkají —, abychom v XXI. století globalizaci a globální problémy řešili nacionalismem. V jistém okamžiku je třeba zabojovat a nutno říci, že v případě nutnosti dosáhneme svého cíle válkou proti jiným.“

Z úst skopčáka obzvláště pikantní výrok...

Z úst skopčáka obzvláště pikantní výrok...

Ale on to mysli dobre, pro tebe, pro me a tak trochu i pro nej. Ty ses uplne blbej a nechapes to:). Oni vsichni ti slunyckari to mysli dobre a pachaji "to dobro" ve prospech nas vsech. My jsme totiz tak blbi, ze nemuzeme mit svuj nazor, jejich je lepsi a spravnejsi.Proto je musime poslouchat a kdyz nahodou ne, tak to prosadi silou. Prachy z dotaci maji.

A zacinaji uz od deti, aby mely ty jediny spravny nazory, takze je potreba jim vymyt mozky jiz v utlym veku. Tohle uz je rovno vyuce za komunismu. A k vymyvani pres muslimy se pridalo 3000 skol. http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/1698040-s-vyukou-o-migraci-pomaha-skolam-clovek-v-tisni

Ted vaznej, ten grazl na me pusobi jak typickej gestapak, jak podle vyrazu, tak podle toho, jakym stylem mluvi. Sleduju toho hajzla obcas v EU Parlamentu a je to "trida", fakt milej pan. Treba tady cca v pulce, ho blizko k mrtvici privedl Farage. https://www.youtube.com/watch?v=dranqFntNgo

Mně by ale zajímalo, co na takový výrok JR řekne. Jestli to, že je to (použití síly) v pořádku, protože nacionalismus je fuj, nebo něco jiného? Ale spíš to bude bez odezvy, protože se to jaksi nehodí do krámu...

No ja myslim, ze je to jasny. Schvaluje to, protoze takovou luzu jako jsou rasysti, nackove a nevyznavaci multykulty, je prece treba nekam a nejak uklidit, a to co nejdrive. Republiku si prece rozvracet nedame.

Jen pro zajimavost. Ale neoveroval jsem si to. Jestli je to pravda, tak to sedi jak prdel na hrnec. Podoba tam je, i v tom chovani.

Takze to ber jen jako patecni prdel. Ale trosku jsem to ted nevydrzel, hledal jsem a nasel jsem zajimavost. Vic jsem pak uz ale nepatral. http://www.europarl.europa.eu/former_ep_presidents/president-schulz/en/press/press_release_speeches/speeches/sp-2012/sp-2012-january/html/speech-by-president-martin-schulz-at-the-international-holocaust-remembrance-day-ceremony-in-the-european-parliament

Kultivovaně o tom diskutují i bratři Poláci:

Ty skurwesynie jeeszcze raz z twojej Mordy uslysze szkalowanie MOJEGO KRAJU nie pomoze ci nikt?

zdroj

To bude fake:

Cała ten artykuł to jedne wielkie kłamstwo i propaganda. Wg. tej strony Martin Schulz jest synem Karla Schulza SS-Hauptsturmführera, na którego to oddział bojowy "Kosy" w maju 1943 r. przeprowadził skuteczną akcję likwodacyjną. No to sprawdźmy na Wikipedii - Martin Schulz urodził się w 1955 w Hehlrath. Czyli Martin Schulz jest synem nieboszczyka lub Zoombie

(z diskuze k článku, který tu pastnul Karel)

Ja to psal spis jen jako zajimavost, to za prve. Za druhe me o opaku nepresvedci jeden diskutujici. Nekdo, asi stejne jako ja, jen nema rad Schulze a mozna vytvoril famu. Overovat to nehodlam a venovat tomu pul dne se mne taky nechce. Psal jsem, ze je to na pobaveni a ze podoba tam je. Mne proste staci, ze to neni dobrej clovek. To mu kouka z oci, nikdo mu to neodpare a je mne jedno, jestli je zid, esesak nebo zboznej krestan.

Ja na Shulze z vysoka seru, ale to, ze jedna jako gestapak, gestikuluje jako gestapak, vypada u toho jako gestapak, zastrasuje jiny staty, mu neodpare nikdo, ani Wikipedie, ani nejakej Polak (snad?) v diskuzi. Wikipedii v nekterych vecech neverim. Prece jen je znama uz i jeji cenzura.

Pochybujem, žeby Schulz mal otca SS-manna. Schulz vypadá ako typický európsky Žid, dosť pravdepodobne bude mať v rodine skôr niečo také.

Chová se jako nácek, tudíž je to nácek. Předci nejsou až tak zajímaví.

To ja ale nikde nerikam. Psal jsem to nekolikrat. Tak znovu. Schulz je mne u riti.

Nekdo, asi stejne jako ja, jen nema rad Schulze a mozna vytvoril famu. Overovat to nehodlam a venovat tomu pul dne se mne taky nechce. Psal jsem, ze je to na pobaveni a ze podoba tam je. Mne proste staci, ze to neni dobrej clovek. To mu kouka z oci, nikdo mu to neodpare a je mne jedno, jestli je zid, esesak nebo zboznej krestan.

Ja na Shulze z vysoka seru, ale to, ze jedna jako gestapak, gestikuluje jako gestapak, vypada u toho jako gestapak, zastrasuje jiny staty, mu neodpare nikdo, ani Wikipedie, ani nejakej Polak (snad?) v diskuzi.

a treba

Takze to ber jen jako patecni prdel.

Kdysi dávno, za hluboké totality, jsme měli na základní škole učitele. Přišel odkudsi z jiné školy (prý za nějaký průser - to nevím, vždycky se o tom jen drbalo). Jednou si tak za katedrou četl noviny, to byl u nás ještě celkem krátce. (Měl čas si číst, protože byly pracovky, my jsme šmirglovali nějaký prkýnko, holky někde jinde háčkovaly, nebo co.) A tu poměrně klidným hlasem povídá: "Tak si tu kluci čtu a tohle mi přijde zajímavé. My komunisté chceme mír a proto bojujeme... To ať mi někdo vysvětlí, vždyť to nemá žádnou logiku. Von sice bojuje, ale chce mír. Tak to bude asi bojovat pořád, když už teď je čtyřicet let po válce... Voni už jsou tak zblblí... do huby si neviděj."
Pak noviny odložil a šel nám zkontrolovat ta prkýnka.

ďábel stvořil armádu, bůh dezertéra. vysvětli to.

Není to obráceně?

jako atheista to nemůžu napřímo posoudit měli jsme podobného učitele- zásadně se mu muselo říkat pan profesor. ne soudruhu čitely.

No to já taky ne. Jestli si mám vybrat, zda jsem atheista, nebo věřící, tak výsledek je pouze zmatek.
Tomu učiteli jsme asi říkali pane učiteli, to už si tak přesně nepamatuju. Když nad tím přemýšlím, tak nás právě "nutil" přemýšlet nad "samozřejmými" věcmi tímhle "mimoškolním" (na tehdejší dobu) způsobem.
Co si ještě vzpomenu - na lyžáku jsem si koupil na lyže "přítlačná křídla". Byl to takový čverec, nebo spíš lichoběžník z plastu, základna se přilepila v přední části lyží a pak se dal na lyže ten obdélník nacvaknout. Nevím, jestli se to ještě dělá, tehdy to byla docela móda, pamětníci si určitě vzpomenou. No a pan učitel, že se na to podívá. Vzal tu krabici, ve které to bylo zabalené a čte: "Zabraňuje překřížení lyží (na tom něco bylo, taky to ale zabraňovalo jednoduchému "odkřížení" ). Umožňuje bezpečnější a riskantnější jízdu." A pan učitel šel do kolen. "Tak bezpečnější, nebo riskantnější? Měli by si to pořádně rozmyslet, než tam něco takovýho napíšou. To tam nevidíš ten nesmysl?"
Takže asi tak.

takoví lidé jsou strašlivě potřeba. dnes v práci zaznívá jen: řemeslo, braň se- jak se má bránit, když je to národ manažerských debilů? od pana profesora jsem se naučil jen, že na výrobu půl litru piva je zapotřebí 7l vody a zlato se nevyrábí. uměl skvěle házet křídou při nepozornosti.

Vidis a to hned vidiet, ze si mal stastie a natrafil si na takeho cloveka.
Napriek tomu, ze sa nazoro casto nezhodneme stale sa vieme debatit a mam pri tebe pocit, ze nie si zabednenec, co mi bude tvrdit, ze je to cierne aj ked som mu uz tisickrat dokazal, ze je to biele.
Dve veci a mali by sme sa vsetci o kusok lepsie.
Sedliacka logika, ktora by sa hodila pri riadeni spolocnosti hlavne zo strany politikov a druha vec je kriticke myslenie nech nie su ludia tak lahko zmanipulovatelni.
Kriticke myslenie je asi utopia, trosku suvisi s osobnostou cloveka, ale tu sedliacku logiku by sme mohli mat snad vsetci (no dobre aspon vacsin a teda).

Tady máte tu svou EU

http://www.securitymagazin.cz/zpravy/eu-vyzyva-syrii-aby-neutocila-na-opozici-na-tureckou-vladu-zapomnela-1404049234.html

cituji: Pokrytecká EU opět zaperlila.
EUrohujeři a EUropokrytci vyzívají syrskou vládu a Rusko, aby nebombardovala tzv. opozici, ale jaksi nikde nevidím, že by se EU jen slůvkem zmínila o Turecku a o jeho vojenském vměšování do vnitřních záležitostí Sýrie.
A ještě více toto pokrytectví vyniká v porovnání s tím, co se dělo a děje na Ukrajině. Na Ukrajině je Rusko pro jeho podporu ukrajinských občanů ruského původu, kterým Jaceňuk a spol a ukrajinští ultranacionalisté vyhrožovali fyzickou likvidací a označují je za podlidi, označeno za agresora a téměř celá EU se mohla přetrhnout v tom, jak vůči němu zaváděla sankce a obviňovala ho ze všeho možného.
A co už několik let dělá Turecko? A co nyný ještě zintenzivnilo? Otšvřeně podporuje islamistické povstalce v sousední Sýrii a teď ještě otevřeně odstřeluje území sousedního státu, turecká armáda vraždí obyvatestvo sousední země a turecká vláda otevřeně vyhrožuje, že vojensky vtrhne do Sýrie a co dělá EU?
Mlčí a ani nepípne. A nechá Turky zabíjet.
Já součástí takové pokrytecké instituce nechci být. Nechci být součástí takto zločineckého a pokryteckého společenství. EU je naprosto nedůvěryhodnou institucí ovládanou zločinci a podvodníky.

při zívání je třeba zakrýt ústa rukou...

edit: Rusáci v Sýrii nejsou dokonce ani sousední země a ve vraždění se můžou doslova přetrhnout.

Tak ten Asad, který je legitimní vůdce přece rusáky pozval. Když ho tam začli Usáci, turci a kdejaká svoloč v jeho vlastní zemi okupovat ne?

Rusáci to dobře umějí a taky jim za to celý svět tleská. Však to trvalo, než někdo opravdu začal džihádisty pobíjet. Do té doby si je tam Amíci jen hezky v klidu hýčkali.

Když půjde do tuhého, budu mít raději po boku rovného chlapa, co občas udělá hrubku v češtině, než pseudointelektuálního poturčence, který zrazuje vlastní národ.

Presne tak, jen at tu chamrad Rusaci rozkopnou. Americanum docela vyhovuje natahovat konflikty na co nejdelsi dobu. To je znamo uz z jinych "valek", nevidi to jen mistni neomarxiste, kovani vlastizradci.

Zkopíroval jsem text autora, nekontroloval jsem jeho pravopis, jestli narážíš na zívání a další šílenosti jako např. slovíčko "nyný"

Zas ti nejak unikaji fakta, jako obvykle. Rusove jsou tam legalne, na rozdil od tech, kterym couhas z prdele. Tvoji oblibenci sponzoruji snad vsechny teroristicky skupiny, ktery v te oblasti jsou, ale to je vlastne v poradku... prece bojuji proti zlu.

No a tady mame dalsi obohaceni a bat, bat se vubec nemusime

Nejmladším obětem sexuálního obtěžování je 3, 5, 6, 7, 8, 9 a 10 let. Zde je seznam migrantských zločinů za první čtyři týdny letošního roku. Přes 300 nezletilých dívek bylo v Německu sexuálně obtěžováno nebo znásilněno imigranty po masových sexuálních útocích 1. 1. 2016.

Zdroj konvicka, ale v clanku je odkaz na AJ clanek, ze ktereho je cerpano, plus spousta materialu ke stazeni a overeni.
Takze uz par stovek nemeckych deti bylo konecne po muslimsku obohaceno a podekovat muzeme lidem jako je pinokio a texasan. Jen skoda, ze jste nenechali obohatit i vase rodiny, tak doufam, ze tu zradu na tech vykoristenych muslimcich velmi brzy napravite a poskytnete jim cokoli, co je zenskeho pohlavi a je tomu 3 a vice let.

Jak je videt na veku citovanem vys, tak se neupejpaji a nejsou vybiravi.

http://www.ivcrn.cz/znasilnovaci-vlna-v-nemecku-pokracuje-ceska-media-mlci/

Nějak se vám ty rusofobní konspirace hroutí:

http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/395647-syrsky-prezident-basar-asad-kyvl-na-primeri.html

Klid zbraní, odpočinek na základně
http://www.youtube.com/v/ANaAPkEZbvE

co tomu předcházelo
https://www.youtube.com/watch?v=Z9vfX_R8MTI

Tak jsme dostali novy prispevek k souziti, tentokrat od musulmanky, ale ackoli je oblecena do tradicniho islamskeho pytle, tak to urcite nema nic spolecnyho s islamem.

http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-svet/377112/hruza-v-moskve-muslimka-s-uriznutou-hlavou-ditete-v-ruce-vyhrozovala-ze-se-odpali.html

Video od Putina tady.
http://lifenews.ru/mobile/news/187654

Uz chapu, proc je mistni slunka nechteji dom, oni maji strach, ze je odnaucili praktikovat jejich viru a oni by pak prestali mit choutky na rezani hlav a to prece nejde, je to jejich kultura a tu jim nesmime brat.

No a pak tady mame dalsi dukaz toho, jak jsou musulmani ubozi, vykoristeni a pred valkou prchajici chudacci. Tady jen prolomili ploty na statni hranici a nic se nedeje...

Coz takhle aby to samy jel vyzkouset nejakej milej slunyckar do Mexika s tim, ze provali plot do USA.

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/396193-bezenci-prorazili-plot-na-makedonske-hranici-v-recku-vypalili-kasarna-pro-migranty.html

a tady maly update

Mezi 59 000 migranty, kteří loni v Nizozemsku požádali o azyl, odhalily místní úřady 30 lidí podezřelých z válečných zločinů. Asi třetinu z podezřelých tvořili Syřané.

r~e239d9f8dc7a11e59c4a002590604f2e

Tak mame par kozomrdskych novinek.

tady pisou o utocich, napadanich a znasilneni. Pro tupohlavy. Neutocily nemecke zeny na migranty, ale naopak.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/396388-v-aquaparku-v-nemecku-napadli-migranti-z-afghanistanu-dve-divky.html

a tady par dnu stara vec opet z Nemecka. Migranti si hrali na honenou s deckama v pubertalnim veku. Napred holky honilo par migrantu, ale pak prisli i ostatni na to, ze je to zabava a tak par holek muselo nakonec prchat pred 20-30 migranty.

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/396062-afghanci-v-nemeckem-kielu-obtezovali-tri-nezletile-divky.html

Ovsem nepochybuji o tom, ze za to opet muze Putin, Zeman atd. Ti kluci, vyznavaci mirumilovnyho megakozomrda a jeho ideologie za to urcite nemuzou.

Ty dívky v aquaparku migranty jednoznačně provokovaly. Vždyť byly přeci skoro nahé! To dá rozum že pak jednoho chytnou pudy...

Ja vim a ted si predstav az zacne leto, migranti se za davky vydaji k mori a uvidi tam ne desitky, ale stovky polonahych zenskych v plavkach nebo zensky v letnich hadrech - pro ne skoro naha kurva. To bude ve mestech a na plazich veselo.

Tak ve fancouzske dzungli (slamu v Calais) maji 100% syrske dochtory - takze konecne vime, ze opravdu migrovali. Diky nedostatku prace cvicne zasili tlamy svych spolumigrantu. Tak to je presne ono, fasistickej natlak, vyhrozovani a vydirani. To by ten zkurvenym milackum slunyckaru slo.

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/396512-migranti-si-na-protest-proti-demolici-dzungle-sesili-rty.html

Možná bychom neměli zapomínat na tohle https://www.youtube.com/watch?v=P6SamPC8h44
Přílišná bezzubost Česku škodí, chtělo by to víc hájit vlastní zájmy. Slovákům to jde o něco líp.
Proto řikám NE KVÓTÁM a nesmyslům co si Anglie, Francie, Němčouři a Italové neustále vynucují a vyhrožují nám..

Ps. zde je mapa kriminalní činnosti migrantů (ověřené útoky ze zpráv policie) https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=z12D0zt-V4iI.kXGfjpzjOS1Q
Nenasrali si tak trochu do bot? Tohle my tady nechceme..

Dobrý post, zaslouží nezapadnout.

K Mnichovu - to je reálná politika, nikdy to nebyli naši přátelé. Když potřebovali rozbít Rakousko-Uhersko, tak jsme se jim hodili jako nástroj. Když potřebovali na chvíli nakrmit Hitlera, aby získali čas, tak nás hodili jako krmení. Dnes je to to samé v bleděmodrém.

Kriminální činnost migrantů. Maximální bordel a rozkol společnosti v Evropě. Reálná politika Ameriky, která sama nemá na splacení svých dluhů Číně. Uměle vyvolaný chaos je řešení.

Ps. zde je mapa kriminalní činnosti migrantů (ověřené útoky ze zpráv policie)

To ti hned mistni demagogove vyvrati. Odhaduji to takto.

kolik že těch imigrantů přišlo? Milion, dva? V Evropě je půl miliardy lidí!

Pak se podivej na pocet trestnych cinu. Jsou to stovky. Takze procentualne nula nula nic. Pak si najdi mapu kriminalnich cinu Evropanu a porovnej.

Takhle to nejak bude probihat.

Pravda, to záleží jak si to každej vyloží - já zase říkám, na tý mapě by nemusel bejt bod ani jeden - stačilo uzavřít hranice EU

Samozrejme souhlasim. Ja to psal jen jako docela realnou moznost, jak se na to podivaji slunycka. A taky tady nechci ani jeden z tech bodu na mape.

JEJDA! Jak příhodné! Dnes odpoledne jsem hodil post o MNICHOVSKÉ ZRADĚ a co se nedozvíme. FRANCIE TYHLE PRAKTIKY POŘÁD NEZAPOMNĚLA! VYDÍRAT VYDÍRAT VYDÍRAT

http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/pokud-odejdete-z-eu-pustime-k-vam-bezence-hrozi-francie-britum_374619.html

Ať táhnou ti posraní žabožrouti do řiti i s celou svou muslimskou rakovinou...

Bože, to je *****

To tedy udělal anglickým fanouškům setrvání v EU pěknou službu. Nu, tohle IMHO rozhodne.

Tohle je pěkné, nad tím by se měli ti moudří nahoře zamyslet: http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/396638-promin-ze-ti-kvuli-bezencum-beru-svobodu-nemecka-matka-se-omlouva-dceri.html

A bude hůř, mnohem hůř.
Přál bych těm moudrým nahoře, aby jejich slonovinové věže byly první na ráně. Proč by měli jejich moudré nápady a experimenty vyžrat jen ti dole.

To neni pekny. Ta baba se vzdala. Misto toho, aby neco ovlivnila, tak place. Navic je to novinarka a spisovatelka, tak muze burcovat a ne knourat jak maly decko.

Náhodou, tahle forma nastínění situace dokáže otevřít oči lidem, kteří je před touto krizí zavírají, a to je přece dobře

Tomu neverim. Ti, kteri je maji otevreny uz to vsechno davno vi. No a ti, kteri jsou zabedneni, zabedneni zustanou - jak je videt i tady. Stejnych informaci kolem je totiz dostatek uz dlouho, i bez tohodle dopisu.

Na formu neverim, dulezity je obsah a ten dostavame v nejcistsi forme uz nekolik let z EU a minimalne posledni rok z velmi blizkyho Nemecka.
Mam rad primy veci, bez chozeni kolem problemu a tohle je jen chozeni kolem horke kase. Ta baba mohla udelat uz davno 100x vic ... a zmuze se na napsani uplakanyho dopisku, kde hned prvni veta je uplne mimo, protoze jeji dcera si nevydobyla zadnou svobodu, ale tu ji vydobyli minuly generace.

Cely ten dopis je jen zaplakani si a postesknuti nad necim, s cim nehodlam neco delat a pritom ona muze. S tim mam principialni problem.

Děkuji, že to vidíš stejně

Nekteri eurohujeri a migrantofilove tady tvrdili, ze postupne vytlacovani veproveho nesouvisi s mrdgranty. Tento hoax evidentne potvrzuje teorii rasystu.

http://www.hlavnespravy.sk/restauracie-v-nemecku-sa-vzdali-bravcovych-parkov-aby-to-nevadilo-utecencom/751847

A takhle vypada ta nemoc - xenofilie - v praxi. Presne takhle taky v praxi vypada, kdyz se nemeri vsem stejnym metrem. Presne takhle to taky vypada, kdyz se ridime pseudohumanismem a presne takhle to vypada, kdyz geneticky odpad ma navrch.

Tohle udelat jakykoli Evropan, tak je na miste zbit zasahovyma jednotkama jako nezraly zito a pravdepodobne pujde do basy. V pripade chuti zopakovat tento pokus na hranici fazule - USA, by navic mohl byt i zastrelen.

https://www.youtube.com/watch?v=IrHmlJMLOa0

A fasisticky a nackovsky slunycka pokracuji, ale my, nevitaci, jsme rasysti, nacci a xenofobi. Jestli je tohle pravda, tak se fakt mame na co tesit. Je to sice skoro 2 roky stara vec, ale podle vseho platna. V Bruselu byla uzavrena tzv. "Solidaritätsklausel", ktera opravnuje EU vojska k represaliim proti vlastnimu obyvatelstvu ve vsech EU statech.

https://kreidfeuer.wordpress.com/2014/07/08/solidaritaetsklausel-fuer-eu-krieg-gegen-eigene-buerger/

http://www.pi-news.net/2014/07/eu-kann-nun-krieg-gegen-ihre-buerger-fuehren/

a tady oficialnejsi zdroje

https://www.google.cz/search?rls=ig&hl=cs&source=hp&q=Solidarit%C3%A4tsklausel&lr=&aq=f&oq=&gws_rd=ssl

A troska "srandy" na konec.

https://www.facebook.com/libor.kovanda/videos/1028741453865608/