Jsou uprchlíci tím, čeho se máme bát?
Ahoj všem.
Poslední dobou ze zjasňují obrysy některých skutečností, které ještě nedávno byly jen mlhavými doměnkami. Zkusím tedy sesumírovat některé události z poslední doby a hledat odpověď na otázku, jestli uprchlíci jsou to pravé zlo, kterého se máme bát.
Pozn: v textu budu místo ISIS používat název Daeš. Toto jméno používají sami arabové a extrémistům se nelibí, protože je velmi podobné dvěma hanlivým výrazům (v arabštině).
Začnu celkem jednoduchým krátkým logickým řetězem událostí, na jehož konci je to, co mi opravdu nahání strach.
- V Syrii Asadovi a Ruské síly dokončují likvidaci Aleppa. Neštítí se přitom zabíjet civilisty ve velkém, včetně vybombardování nemocnice. Je v celku jedno, kdo z nich to dělá, jiné státy tam nelétají.
- V lednové zprávě o počtu obětí v Syrii mají Rusové a Asadova armáda na svědomí zdaleka nejvíc (civilních) obětí, Daeš jim rozhodně nesahá ani po kotníky.
- Aleppo mělo přes 2 miliony obyvatel. Většina z těch lidí, co tam ještě zbyli je nyní, díky ofenzivě na útěku směrem k Tureckým hranicím. Obávám se, že do Ruska asi nezamíří.
- Rusko zároveň v Evropě podporuje radikální nacionalisty (nacisty) - napřáklad sponzoruje FN, kteří ovšem jakékoli uprchlíky by nejraději zabíjeli.
Jak může jedna země uprchlíky zároveň vyrábět a zároveň proti nim poštvávat jiné?
Z těhle čtyř věcí je naprosto zřejmé, že Rusko naprosto cíleně vytváří statisíce uprchlíků pro Evropu. Přikláním se tedy k názoru, že to není ruská priorita číslo jedna v Syrii, ale (velmi vítaný) vedlejší efekt, i když to na situaci vůbec nic nemění. Zároveň tu podporuje odpor proti nim.
Cíl je naprosto jasný - rozložit těmito protichůdnými požadavky EU. A z toho doslova mrazí. Osyřelé státy budou snadným cílem mocenských her a peněz Ruska. A z toho už ovšem běhá mráz po zádech.
V tomto bodě bych mohl skončit, už z toho je zřejmé, že jakoukoli hlasitější podporu Rusku tu může vyslovovat jen idiot - protože tím podporuje vyhnaní ještě většího množství uprchlíků pro Evropu. Jak může náš prezident obhajovat Rusko a zároveň štvát proti uprchlíkům? Vždyť ty dvě věci si vzájemně protiřečí. Buď je idiot a nebo sleduje cíle, které ovšem rozhodně nejsou v zájmu České Republiky.
Přidám však další střípky, které skládají ještě děsivější obraz.
- Naše BIS varuje čím dál víc před ruskými aktivitami u nás.
- Vzniklo spoustu jednoúčelových rádoby seriozních zpravodajských webů, které ovšem, už při prvním ověřování informací na nich, šíří hoaxy a naprosto záměrné lži. Odkazy na tyto weby se pak šermuje v diskusích a na sociálních sítích.
- I renomovaná zahraniční media píšou o záměrné činnosti ruskem placených "trollů", jejihž pracovní náplní je být stále aktivní pod blogy, pod články, na sociálních sítích (krásně zhrnuto) a vyvolat tím dojem, že takto to cítí většina společnosti.
- Strach je úžasný nástroj pro ovládání myšlení lidí. U nás je podporován (všemi výše uvedenými činnostmi) strach z něčeho, co si vlastní zkušeností nemůžeme vyvrátit nebo ověřit. Logicky - jakto, že desítky milionů lidí, kteří mají přímé (a to včetně negativních - Francie, Británie) zkušnosti s uprchlíky se jich bojí méně, než my? Máme nějaké zázračné prozření, které sto milionů lidí nemá? A jak jsme se nedávno stihli přesvědčit, už to není jen o Islámu, kterým se dosud šermovalo. Ti zastánci křesťanských tradic tu nechtějí ani křesťanské uprchlíky. Pro jistotu vůbec nikoho. Pod rouškou strachu (z uprchlíků, které tu nemáme) dostávají legitimitu názory, které bychom v jiné situaci označili za odporné a ani by nás nenapadlo je podporovat. Mluvím o třídění lidí na my a oni, nějakou skupinku méněcenných, kteří když zemřou, tak nám to vlastně ani tak nevadí.
Putin bojuje o existenci - o existenci svou i o extitenci státu, ve kterém je násilí běžným způsobem politického boje s opozicí. Státu, ve kterém justice soudí podle vašeho politického postoje. Státu, kde media píší jen to, co si mocní přejí. Státu, kde obrovské zisky z ropy tekly do kapes několika vyvolených. A státu, kde ti vyvolení kašlou na obyčejné lidi takovým způsobem, že proti tomu je náš stát starostlivou maminkou. A bojuje všemi prosředky. Jedním z nich je klín, v podobě české společnosti živené strachem, do EU. Snaha je jediná. Rozbít EU, jenom jednotná EU je val, který může proti Rusku obstát, rozbité státy, zvlášt ty menší si Rusko vyzobe jak třešinky na dortu.
Z čeho mám tedy strach? Z toho, že by se mě nekdo snažil ublížit jenom pro to, že si myslím něco jiného, než on. Silou mi zkoušet měnit názor. Tak to totiž dělají jen totalitní režimy. Nemám strach z pár lidí, kteří mluví jiným jazykem a mají možná jiné zvyky. Mám strach z Ruska. Růský zajem, ať je jakýkoli, vždycky byl, je a dost pravděpodobně i bude výrazně jiný, než náš prospěch.
Toto tvoje sesumírování je snůška dezinformací, lží a polopravd. Propaganda jak svině. Skoro to vypadá, že jsi Amerikou placený troll.
Rusové, kteří mimochodem v Sýrii jako jedni z mála působí legálně na žádost legitimní vlády, rozhodně nelikvidují Aleppo. Likvidují teroristy, kteří se neštítí používat civilisty jako lidské štíty.
Že tam jiné státy nelétají je pravděpodobně lež, poslední útok proti civilistům mají na svědomí zřejmě letadla USA.
http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/zpravy/zpravy/ruske-mo-zuri-usa-provedly-nalet-na-aleppo-a-obvinily-z-toho-rusko/
Z Aleppa utíkali lidé ještě dříve než se v Sýrii Rusko začalo angažovat. Z Aleppa byl i nechvalně proslavený obchodník s lidmi, pašerák a vrah své rodiny
http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/380518-otec-mrtveho-trileteho-ajlana-patril-k-paserakum-lidi-tvrdi-prezivsi.html
Tato událost se stala v na začátku září. Rusko začalo s nálety 30. září. Vytvořily tedy tohoto zločince Rusové? Spíš asi ne....
Tady pár věcí taky nesedí. Jednak SNHR není nestranná organizace. Dokonce nepůsobí ani v Sýrii. Kde bere data? Jak dokáže na dálku v exilu v Británii rozlišit teroristu od civilisty? Navíc tato západu nakloněná organizace nepovažuje bojovníky např. Al-kájdy resp. An -nusry za teroristy, ale za civilisty. To hned takové grafy celkem hezky zkreslí. Další věcí je, že je nějak podezřele málo civilistů zabitých západní koalicí, která už v Sýrii podniká nálety přes dva roky. Že jim o civilisty nějak moc nejde dokazují na všech misích. Od bombardování škol v Srbsku, přes Irák, Libyi až po nedávné vybombardování nemocnice v Kundúzu....V tomto světle je docela dost podezřelé, že jejich akce nemají civilní oběti.....
http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/394867-dzihadista-predvadel-jak-stinat-hlavy-britsky-sniper-ho-zabil-jedinou-ranou-do-zatylku.html
Tento džihádista chodící v bílém civilním oblečení nebyl členem žádné armády. Byl to tedy civilista. Bude započítán jako civilní oběť západní koalice? Nejspíš ne. Pokud by byl zabit ruským sniperem, náletem či vojákem oficiální syrské armády byl by zcela jistě (západem nebo nejrůznějšími organizacemi) evidován jako civilní oběť...
To je dotaz spíš na USA. Nebo uprchlíky z Libye, Iráku, Afghánistánu vytvořilo Rusko?
Ještě před začátkem ruského angažmá v Sýrii do Evropy dorazilo přes 700 tisíc uprchlíků. Vytvořilo je Rusko?
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/382178-osn-prudce-zvysila-odhad-poctu-migrantu-miricich-do-evropy.html
Překvapuje mě, že se neděsíš spíš stále jasněji viditelné role Turecka, které začalo útočit na Kurdy (kteří jako jedni z mála efektivně s IS bojují) v Sýrii. To Turecko, jehož vláda zcela evidentně kupuje ropu od IS, podporuje teroristické organizace v Sýrii, jeho občané patří mezi špičky organizátorů obchodů s uprchlíky..Turecko, které vydírá EU a požaduje jakési výpalné za to, že uprchlíky zadrží, čemuž nikdo s mozkem v hlavě nevěří, ale představitelé EU rádi zaplatí. Náš debilní premiér si dokonce myslí, že to imigrační krizi pomůže vyřešit....
Hlavně ti křesťanští "uprchlíci" nechtějí být u nás....
http://jihlava.idnes.cz/iracti-uprchlici-udajne-nebyli-nadseni-z-nabizenych-bytu-pex-/jihlava-zpravy.aspx?c=A160212_132458_jihlava-zpravy_evs
Mimochodem, na této události je krásně vidět jak je se společností manipulováno pomocí neziskovek a občanských sdružení, které očividně lhaly, když tvrdily, a předkládaly zfalšované důkazy, že to ten "uprchlík" neřekl...
O to se ale přesně snaží hajzlové jako jsi ty. Z řad příznivců migrace vycházejí totalitní nápady jako je cenzura internetu, kriminalizování opačných názorů, sledování lidí přistupujících na "závadné" weby, atd....
To přesně ohrožuje demokracii a svobodu. A proč? Ze servility vůči západu, z falešné humanity, vlastních mesiášských komplexů několika pomatenců, vlezdoprdelství rozpadající se EU, z blbosti.....
http://hlidacipes.org/ministr-pelikan-chce-kriminalizovat-odmitace-islamu-i-muslimove-musi-snest-utocnou-kritiku-oponuje-pravnik/
Na toho tukana nema cenu ani reagovat. Od oka 80% z toho, co napsal, jsou lzi a ten zbytek je propaganda a manipulace slunycek.
Presne tak, hovada jako on maji na svedomi podobny veci a pokud je pravda tohle (viz clanek niz), tak zbyva jediny reseni a to hnat slunka klackem az ke slunci nebo k jejim milaaaskum.
Znovu jen zopakuji, ze zadny nevitac nema na svedomi ani jediny zakaz ci prikaz, na rozdil od fasistickych slunycet, ktera uz maji na svym konte par veci, ktere omezuji svobodu vsech. My, nevitaci, chceme jediny - chamrad nechad za hranicemi.
Takze multykulty kurvy nam budou chtit odebirat deti za nazory a par mistnich za to nadava do fasounu nam, co tu chamrad tady nechceme. Jak by rekl Bohus: "Toz kdo je tady hnup?"
Je to tam i s odkazem na zahranicni clanek.
https://beo.sk/sloboda-prejavu/2066-v-nemecku-chcu-za-nepohodlne-nazory-odoberat-deti
A tady dalsi clanecek, ktery doklada, jak fasisticky a nackovsky slunycka jsou, hlavne kdyz je to pachano ve jmenu "dobra", ktery vidi jen oni.
http://eportal.parlamentnilisty.cz/Articles/8320-v-nemecku-resi-jeden-vazny-problem-je-to-pry-hodne-spatne.aspx
a tady slunyckarsti milaaasci. Tak kdo si je vezme domu? Jen 1 rok znasilnovali 13 letou "zenu". Megakozomrd svoji Aishu obstastnil uz v 9, takze 13 lety decko je vlastne uz zrala zena.
http://www.expres.cz/pakistansky-gang-znasilnoval-divku-v-britanii-fqs-/zpravy.aspx?c=A160213_124703_dx-zpravy_anna
a kratka pasaz z clanku
Takze mame zase dalsi vysvetleni, kdo je ten zasranej rasysta, ale nesu to ja, ani Milos.
Pekny blabol...a koho tak asi maju znasilnovat, ked z 2000 zian na ulici je 1999 bielych? Ale chapem, ze ludom ako ty sa toto hodi ako argument.
Zase jen kecas a lzes, jako ti to uz ostatne niz vysvetlil lost johnny. A za druhy ses opet jen usvedcil z vlastni blbosti a k tomu, ze se vyjadrujes k necemu, o cem vis kulovy, protoze
uz jen podle tohoto je videt, zes nikdy v Anglii nebyl, zejmena ne v Londyne, ktery kdysi byval bily. Porad kazes o moralce a pritom se poustis do diskuzi i kdyz vis, ze o veci nic nevis. Pak je jeste jedna varianta, jsi tak presvedcen o sve nadlidske yntelygency, ze si myslis, ze tvoje nazory a myslenky (i kdyz o veci nic nevis), jsou lepsi a spravnejsi, nez nazory plebsu, za ktery nas povazujes. Bohuzel fakta jsou proti tobe, jako uz ponekolikaty.
Snažíte se ho chytat za slovo, tím pouze dokazujete svou inteligenci.
První se začal chytat slovíček flek. Jako reakci na článek o brutálním sektářském násilí zvládl vypotit jen přezíravý blábol.
Stíháš to vnímat, ušlechtilý ochránče?
Myslis reakciu na
?
Pretoze to blabol je naozaj je a nie je nicim podlozeny.
Je znamy fakt, ze Arabi vseobecne maju radi zeny s blond vlasmi, co je prirodzene, kedze v ich zemepisnych sirkach sa tato geneticka odchylka prirodzene nevyskytuje. Je na tom nieco rasisticke? Nie je. Mne sa pacia aziatky, pretoze sa u nas vyskytuju len malo a pridu mi ine ako "biele" zeny. Pretoze aj ine su. Som preto rasista?
Nadrzany deviant znasilni to, co sa mu paci alebo to k comu ma pristup, urcite sa nebude pytat a pozerat na vierovyznanie alebo farbu koze. A je jedno, ci je to moslim alebo krestan.
Proto píšu, že se chytáš slovíček. Není podstatné, že to není doslova rasismus. Podstatné je, že se jedná o sektářské násilí a že znásilňovali a ještě dál týrali 1400 dětí. Zkus si přečíst, co jim dělali. Víra jim nezapovídá znásilnění jinověrky, nepohrdnou ani malými chlapci, případně domácími zvířaty. Oni si cíleně vybírali bílé děti, protože za znásilnění Pákistánky by jim souvěrci uřezali koule a stíhali by celý jejich rod krevní mstou. Navíc úřady jednaly rasisticky vůči bílé většině, když celou aféru ututlaly z ohledu na etnicitu pachatelů, to je jev, který se stává v Evropě normou. To masové znásilňování a týrání má všechny znaky sektářského a etnického násilí.
Ty samozřejmě víš, že to tak je, ale v úporné snaze odvést pozornost od neslučitelnosti islámu s evropskou kulturou se zoufale zaměřuješ na formální chyby v něčím projevu, přestože fakticky ten projev popisuje pravdivou událost.
No skusil som a svet sa div toto som si precital.
V roku 2010 zadrzali 8 muzov z tzv pakistanskeho gangu. 5 z nich odsudili na 4 az 9 rokov. Zaujimave je, ze ti dvaja, co dostali najvyssie tresty boli odsudeni za 2 znasilnenia. Zaujimave je, ze nikde som sa nedocital (mozno som slabo hladal, ze), zeby obete boli vybrane na zaklade prislusnosti k inej rase, alebo, ze si zamerne vyberali len "biele" obete.
Celkom ma zaujima, ked slo o tak velky skandal preco tak malo odsudenych, preco im dokopy prisili menej ako 10 znasilneni, preco pustili dalsich 3 a neodsudili ich...atd atd.
Ale uznavam znie to bombasticky, znasilnit 1400 deti chyti za srdce hocikoho. Ja nemam dusu zabijaka, ale ak niekto znasilni dieta som ochotny mu rozbit hlavu o beton a poskakat po nom.
Nie chytanie za slovicka, ale fakt, ze nezerem vsetko, co vidim na nete a snazim sa pri premyslani informacie aj spracovavat.
Jestli tě to zajímá do hloubky, tak si prostuduj zprávu, kterou si nechala vypracovat městská rada. Je tam popsaná metodologie vyšetřování a všechny detaily, které tě jako kritického myslitele zajímají. Těch 1400 není bombastické číslo, je to střízlivý odhad podložený mravenčí prací vyšetřovatelů. Není to nepodložené info na netu, jak se to snažíš prezentovat, ale oficiální zpráva.
http://www.rotherham.gov.uk/downloads/file/1407/independent_inquiry_cse_in_rotherham
http://www.rotherham.gov.uk/download/downloads/id/1407/independent_inquiry_cse_in_rotherham.pdf
Dávám to sem hlavně pro ostatní, aby viděli, že se nejedná o žádné senzacechtivé přehánění na obskurním webu, ale o ověřitelné oficiální informace.
Co se týče rasových motivů pachatelů, sám jsi to tady vysvětlil jejich obhajobou, že to byli vlastně fajnšmekři přirozeně tíhnoucí k bílému masu. Ano, uznávám, že informace o rasové selekci obětí jsou z neověřených zdrojů. Ale informace o tom, že pachatelé byli Pákistánci, ta je oficiální a ověřená.
Pokud si chceš experimentem zjišťovat (v zájmu objektivity a vyšší etické vyspělosti), koho budou muslimové častěji znásilňovat, jestli cizí bílé děti nebo jejich vlastní děti, usiluj o jejich příchod do svého vlastního bytu. Život nevěřícího pro ně sice nemá žádnou cenu, ale klidně si to na svých dětech a manželce vyzkoušej. Třeba zrovna vyfasuješ výjimku z pravidla a jediné, co tvým dětem nacpou do krku, bude falafel. Tohle jim říká korán o přizpůsobení se většinové společnosti:
"A přáli by si, abyste se stali nevěřícími, jako jsou oni, a abyste byli stejní. Neberte si mezi nimi přátele, dokud se nevystěhují na stezku Boží! A jestliže se obrátí zády, pak je chyťte a zabte, kdekoliv je naleznete! A neberte si z nich ani přátele, ani pomocníky."
Já natolik objektivní nejsem, k tomu se klidně přiznám, a pokud existuje sebemenší šance, že mě a moje blízké přítomnost cizího etnika ohrozí, postavím se proti přítomnosti cizího etnika. Prevence. Klade se na ní obvykle důraz. Vždy, když jde o bezpečnost.
Zaujimave je, ze opat podsuvas kolektivnu vinu.
Co moslim, to sexualny deviant, co znasilni tvoju zenu alebo deti. Preco? Pretoze mu to prikazuje Koran. Nie?
Ja osobne poznam len dvoch moslimov, obaja su lekari a ani jeden moju zenu neznasilnil a dokonca ani moje deti. Jeden je gynekolog a porodnik mojej zeny a bude o chvilku rodit aj moje druhe dieta.
Nemal by som ho predtym preventivne odstranit, aby m nahodou nehrablo v bedni a nieco nespravil mojej rodine?
Aha nie, teraz mi asi povies, ze to je vynimka, co potvrdzuje pravidlo.
A co tak opacne? Co ked banda sexualny deviantov z Pakistanu bola ta vynimka, co potvrdzuje pravidlo?
Kto urcuje, co je vynimka a co pravidlo a preco sme zase pri kolektivnej vine?
To fakt ideme delit ludi na bielych, ciernych, krestanov a moslimov a nestaci nam rozdelenie dobry a zly clovek?
Jo a citacie z Koranu sme preberali pred par tyzdnami, to si zmeskal. Citoval som tu Bibliu a s Koranom viedla v krvavosti vyrovnany suboj. A keby si chcel obhajovat krestanov, ze Biblia je out a Novy zakon vsetko zachranuje tak tiez som tam nasiel par peknych veci. Hoci Jezis priniesol vyrazne zjemnenie aj v Novom zakone najdes vyhananie a zabijanie nevercov a podradnu ulohu zeny v spolocnosti.
Takze k veci. Preco by som mal skumat vieru sexualneho devianta? Je to naozaj podstatna crta. "My krestania" sexualnych deviantov nemame, ci ako? Preco sa v mediach nepise, ze particka sexualnych deviantov z Pakistanu znasilnovala deti pocas niekolkych rokov a napise sa radsej particka moslimov z Pakistanu? Je naozaj podstatna informacia akeho Boha dany deviant vyznaval?
Prestanme sa hrat na ciernobiely svet, na dobru Ameriku a zle Rusko (alebo naopak), na dobrych krestanov a zlychy moslimov (alebo naopak), pretoze ono to tak nefunguje a svet bezi vo farbach a nie v systeme bud/alebo.
Ani jsem si nevšiml, žes něco odpověděl.
Ano, existovali a existují vzdělaní a kultivovaní muslimové, nakonec píšeme arabskými čísly, máme astronomii, lékařství a další vědy u jejichž zrodu stáli, dokonce existovali muslimští panovníci, tuším Peršané, kteří vykupovali křesťanské otroky ze zajetí a pouštěli je na svobodu.
Ano, to je všechno hezké, ale většina z toho masového přílivu, co se sem valí, jsou zaostalí a primitivní křupani, kteří když vidí ženskou s odhalenými vlasy, tak je to pro ně jasná štětka, která si o to sama říká, aby jí skupinově ojeli. To ani nemluvím o sukních kratších než nad paty a jiných typech odhalujícího oblečení, které je u nás běžné. Třeba z toho mají ještě srandu, že u nás ojedou koho je napadne a hned se najdou hypertolerantní blbové, kteří je z toho omluví s poukazem na specifika odlišné kultury a potřeby chápat utečence. Garantuju ti, že při rozhodování mezi našincem a cizincem oni takhle měkcí nebudou. Podívej se do Německa, Francie a Anglie, jak se přizpůsobili. Nijak, jen se adaptovali na slabé a měkké domácí a vystupňovali svojí agresivitu.
Ten, kdo tě na ulici ušlape, to nebude gynekolog či profesor matematiky, ale totální spodina, banda v přesile, rozmazlená a zkažená falešným humanismem, který jim zaručuje beztrestnost. Takový přístup je sebedestruktivní a naprosto proti přírodě. Asi je příjemné opájet se vysokou kulturností, vyšší úrovní etiky a povzneseností nad běžnou masou, ale je to házení perel sviním. Na tvoje klenoty se svině vyserou a tebe samotného sežerou. Je nejvyšší čas se zbavit sentimentu a začít se bránit.
Xenofobie je účelová nadávka přirozenému instinktu sebezáchovy. Po tísíciletí tenhle instinkt velel bránit své území proti vpádu cizáků, protože ti nikdy nepřinesli nic dobrého. Nikdo neexpanduje na cizí území, aby tam rozdával a "kulturně obohacoval". Vždycky je to proto, aby bral a kořistil. Pokud jsou domácí slabí a poddají se, je to jejich chyba.
My tu zatím žijeme díky našim předkům, kteří tohle území ubránili. Když se naposledy Turci dostali až na Moravu, bylo zapotřebí je řezat a sekat, bez slitování. Kdyby se naši předci místo toho opájeli vlastní vznešeností a objektivitou a neuplatnili proti nim "princip kolektivní viny", my už bychom tu nebyli. Proto každého samozvaného emisara "tolerance a objektivity" považuju za slabocha a zrádce.
To sis dovolil moc
, takto nazvat ty nejdemokratictejsi, nejspravedlivejsi a nejcharakternejsi lidi nejen z teto "debaty".
Je zajimavy a zaroven smutny videt, jak drtiva vetsina lidi behem par generaci naprosto zdegenerovala a ma vymyte mozky multikultihyperkorektnosti, kdy si mysli, ze ti, co prichazeji na jejich pudu, ji prichazeji spoluuzivat a ne zabirat. Pud sebezachovy maji atrofovany a ve skutecnem svete, tedy v situaci, kdy by si museli sami pro sebe v zivote neco uchranit nebo urvat zpet, by naprosto selhali, posrali by se strachy a plakali by, ze chteji k mamince.
Efos - dík!
Radku,
myslím, že podporovat migrační invazi můžou jen naprosté zrůdy a asociálové, aby se snad nějak pomstili vlastní komunitě za dávné pomyslné křivdy, nebo spekulanti, kteří tuší, že budou z nastalého chaosu profitovat. Co se týká místní žabí kádíríje, ty bych tipnul, že buď čekají nějaký finanční profit z nastalého zmatku nebo jen exhibují svojí předstíranou intelektuální povznesenost a názorový snobismus. I když pomyšlení, že jsou to v minulosti otloukaní nerdi, to je taky svým způsobem zábavné.
Jsem etolog a skutecny realista, na rozdil od toho mistniho radoby intelektuala ohanejiciho se vzletnymi slovicky, kterym casto sam nerozumi. Jsem presvedcen, ze mistni vitaci migrantu z toho zadny financni profit nemaji a nebudou mit.
Ad zabavny - zabavny to muze byt, ale realita je takova, ze pokud se podivas na cleny skupin neomarxistu nebo jinych levicaku a pak se podivas na jejich telesnou schranku, musis si vsimnout jiste podobnosti. Jejich telesny schranky jsou vetsinou velmi chatrny. Vykazuji a spojuje je, i velmi podobny chovani a myslenkovy pochody, coz svadi k myslence, ze ti chcipacci jsou mozna vic multykulty proto, ze se sami o sebe "na ulici" neumi postarat. Boji se rvat se za sebe, jsou to proste vic baby - s tim souvisi i tebou zminena polosranda, ze byli v minulosti otloukani - coz vetsinou na zakladnich a strednich skolach, prave tito "obryleni chcipacci", byvaji. Samozrejme je tam jeste vic duvodu, ale to nema cenu tady probirat. Zas bych to mel na pul
strany.
Takze to shrnu. V podstate jsme svedky genetickyho driftu v lidske populaci, protoze umele udrzujeme pri zivote naprosto neschopne jedince, kteri z hlediska skutecnyho prirodniho vyberu nemaji pro dalsi generace cenu a svete drz se - oni jsou casto lidri v ruznych oblastech zivota jen proto, ze mame naprosto zprehazene hodnoty. Proto u islamistu a jinych primitivnich kmenu vidis tu silu, divokost a ochotu bojovat za svoji pravdu a svoje misto na svete. My to tady bohuzel v civilizovanym svete velice rychle ztracime.
Na druhou stranu priznam, ze stejny povahove a fyzicke analogie najdes treba i u tech zminenych utras. Jen jsou diametralne odlisny od tech levicackych.
No a levicaci jsou fyzickou schrankou vic podobni nerdum, kteri nemuseli byt vzdy otloukani. Mezi kamarady mam par nerdu, ale jsou to jaksi nerdi, kteri si nemysli, ze sezrali vsechnu moudrost sveta, ale vi, ze jsou odbornici jen v jejich oboru a nepohrdaji ostatnimi lidmi a jejich nazory, jako se to deje tady. Takze proto je ten muj ton tady takovej. To neni omluva, jen vysvetleni.
Zde máme jasný důkaz, kolik ekonomické výpomoci si němci pozvali
Pardon, ale už se musím smát.
http://www.novinky.cz/ekonomika/396615-vetsina-uprchliku-nema-vzdelani-nemecku-hrozi-obrovske-vydaje-varuje-ekonom.html
Naučit je německy je dobrý začátek integrace.
http://www.blesk.cz/clanek/celebrity-ceske-celebrity/375210/frantisek-ringo-cech-maluje-lekce-nemciny-pro-uprchliky-je-opravdu-sila.html
Prostě pořád nemůžu pochopit tu zvrácenost, že se staví proti svým (i přes možné názorové rozdíly, lidem se stejným kulturním zázemím) na obranu cizích (totálně neslučitelných s naším způsobem života). Tak se snažím najít, co by je k tomu mohlo vést. Jestli zvýšení návštěvnosti, tak je to profit. I ta hyena potřebuje být z něčeho živa, že. Jestli jen rádi provokují, tak jsou to ty mindráky.
Ještě je možné, že se kluci podělali z projevených názorů a žehlí si to, aby se nedostali na seznam závadných webů.
Moje zkušenost s levičáky a profesionálními aktivisty je taková, že jsou to lehkoživkové. Buď rovnou kradou (přerozdělují) a parazitují, nebo hledají konfliktní témata a přiživují se na financích od vlivných zájmových skupin, které je potřebují jako nájemné řvouny. V takovém prostředí pak najde svoje hlasatele jakákoliv úchylnost.
A je to, jak píšeš, příliš jsme se vzdálili přírodě a někteří se chovají přímo proti přírodě. Soudržnost rodu, to byl kdysi zákon. Mohli se hádat a rvát, ale jak někdo cizí sáhl na jednoho z nich, sesypali se na něj a cizí mohl být rád, že odlezl. Tuhle kmenovou soudržnost teď migranti mají a u nás je to zakázané chování. Každou zdegenerovanou civilizaci nakonec dobyli barbaři. Civilizační zjemnělost je naše slabina. Jestli ji včas neodložíme, tak se tady roztáhnou jako v západní Evropě a už se jich nezbavíme.
Multikulti chovani je proste proti prirode a prirodnimu vyberu. Nejde to z genu vymazat za par generaci a navic je to i obrovska chyba, protoze pak misto tvych genu tady budou jiny. To je velice jednoduchy fakt. No a my navic k tem genum muzeme pridat i to, co zvirata moc nemaji - totiz inteligenci a umeni byt vychcanej prospechar. No a kdyz to spojis tak vysledek dela tyto lidi, proto jsem zminoval ten genetickej drift, ktery zazivame na vlastni kuzi.
Rozumim jak to myslis s tim, ze to nechapes, ale ono to lze celkem lehce pochopit prave na tom, cos napsal v poslednim odstavci. Prave proto, ze tito nemocni jedinci (ve skutecnym zivote v prirode by proste neprezili) si uzurpuji moc nad temi, co je jim vse jedno (vetsina spolecnosti, ktere kdyz to lehce prezenu ke stesti staci vikendovy nakupy a 1x za rok Chorvatsko), ovladaji dulezity verejny funkce. Predstav si nejaky kmen domorodcu treba v Americe, kteri by si za nacelnika zvolili treba Sobotku nebo nekoho z techto "multikulti elit" (pokud ti tihle jako budouci levicacky elity nestaci, dosad si Kocaba, Stropnickyho ml., Panka, Dienstbiera atd.).
http://www.osacr.cz/wp-content/uploads/2016/03/tri_ocasci.jpg
K cemu by jim byl? Mame naprosto zvraceny hodnoty a ve vedoucich funkcich mame podrazaky, krivaky, podvodniky nebo naopak chcipacky, jako jsou zastanci multikulti, kteri jsou jen neci loutky. Funkce se nedostavaji za tvoje moralni vlastnosti nebo treba za to, ze ses dobrej lovec (tedy vlastnosti, ktery by mohly posunout spolecnost vpred a dal predat ty dobry geny), ale v podstate cim vetsi amoralni hovado ses, tim vys se dnes dostanes. To je taky obecnej fakt.
Xenofil je pro svoje okoli mnohem nebezpecnejsi, nez xenofob.
Jinak ja mam zkusenost, ze kradou i pravicaci, takze tam bych to nedelil. A na to, kdo krade vic, nemam nazor, kterej bych mohl o neco oprit.
To bylo v době, kdy vojenské síly byly vyrovnané a Turci byli reálné vojenské nebezpečí, navíc byla jiná doba. Dnes to ale neplatí.
kolik že těch imigrantů přišlo? Milion, dva? V Evropě je půl miliardy lidí!
....
Nemám nic proti tomu že se omezují toky přistěhovalců, ani neomlouvám jejich zločiny. Ale to co tvrdíš, jsou obecné nesmysly (na obě strany - jak ty sluníčkářské teze, tak to hysterčení před invazí), které nikdo soudný neobhajuje.
Naprostej souhlas. Mám rozhodně větší obavy, že mě přijde v noci navštívit nějakej můj "stávající spoluobčan", vychovanej v křesťanské kultuře se zájmem vzít si bez dovolení nějaké moje věci, než že mi na dveře zaklepe, já nevim, třeba ten Syřan co mě bude chtít násilně obrátit na islámskou víru :D
Nicméně zase nepopiratelně - já jako evropskej běloch, dokonce s nějakými židovskými předky, křesťan (nepraktikující, ale pokřtěný evangelík), otec tří holčiček (pokřtěných) mám jen jeden zájem - absolutní zničení, vymazání Islámu jako politické totalitní ideologie kdekoliv na této planetě :D.
Ale
čoveče já ti nevim, ale Turci mají si myslím, docela silnou armádu. Rozhodně si nemyslím, že nejsou reálně vojensky nebezpeční - hypoteticky - kdyby chtěli zaútočit. Třeba by se i dnes na Moravu nějakým šikovným "blickrýgem" dostali rychle... možná ne, nevim. Možná by je Srbové a Maďaři chvilku zdrželi. Ale minimálně naše Pandury a Gripeny by jim asi těžko dělaly nějakej problém. A jestli si myslíš, že by nás někdo (třeba NATO
) před Turkem jako ochránil... hoho... spolehl bych se nejvíc asi na Frantíky a na Brity, stejně jako dříve (nijak jim to nezazlívám, ale jsou to zrádci :D )
jestli jsi to myslel jinak a já to jen nepochopil, tak tě to určitě nijak nepřekvapuje... proti mě jsou i sluníčkáři (ještě pořád nevím, kdo to ti sluníčkáři vlastně jsou, to jako sledovat nestíhám) málo naivní :D
malá OT: Turecko je taky v NATO.
A naše Pandury a Gripeny by měly být (ten kondicionál používám nerad) jen částí sil NATO, které by měly chránit naše území.
A ačkoli je patrné, že Turci mají tendenci hrát si na blízkovýchodní velmoc (čemuž odpovídá stav jejich armády), tak je třeba zopakovat, že oni sami nemají žádnou vlastní vojenskou výrobu a vývoj. Používají západní technologie a pouze si dovyvíjejí svá řešení, jsou tedy vojensky i ekonomicky úzce spjati s Evropou a USA - a tedy jakýkoli konflikt z jejich strany nehrozí.
Navíc historickopolitický vztah armáda-turecká vláda (už od dob Atatürka) zamezuje větší angažovanosti islamistů.
P.S.: pokud jde o obranu ČR, tak já osobně nejvíc věřím Amíkům - ti totž mají opravdu funkční armádu. Francie i GB se dnes samy zmůžou jen na asymetrické konflikty typu bombardování Sýrie nebo maximálně dobytí Falkland (při vší úctě, argentinská armáda byla a je s těmi evropskými nesrovnatelná). Ale na blitzkrieg dnes nemá nikdo, ani Rusko, možná Amerika.
Uhájení (anebo dobytí) Falkland bez toho, že by je rozstříleli raketami, rozhodně nebyla dětská hra. Koukni se, kde leží.
No zas tak blbé nésu, abych to nevěděl, proto ta tuna smileys u toho... to je právě ta ironie. Podle mýho jsou to naši, teď nechci psát nepřátelé, ale rozhodně taky né přátelé a už jen to, že jsme členy stejného vojenského společenství mě utvrzuje, v jakým úletu to dnes žijeme (globálně vzato). Z geopolitického hlediska je to jasný, že jsou v NATO a jsou tam chtěný.
No ale třeba takovej ISIS nebo jak se tomu nadává (pro mě prostě horda zvířátek) určitě taky žádný vlastní zbraně nevyrábí a podívej se co nadělají bordelu. Ale chápu kam tím míříš a určitě si sám nemyslím, že by Turci táhli na Evropu. To je jasný.
Mno to já asi taky, i když jejich politika je docela síla už i na mě.
Myslíš, že Číňani nebo Rusáci nemají na blitzkrieg? čeče moc bych na to nespolíhal... abychom se ještě nedivili :D
Islám je ideologie konstruovaná k nekonečné expanzi a dobývání, co z toho nechápeš?
.
.
.
Opět si hraješ na hlupáčka? Mluvím o situaci fyzické konfrontace a je to příklad, který jsi ty vytrhl z kontextu. Ty nevíš, co to znamená "ušlapat někoho na ulici"? Tyhle kobylky se pohybují zásadně ve skupinách, protože mají smečkovou mentalitu a dodávají si tím kuráž. Když jsou sami, tak si jich vůbec nevšimneš, dělají, že tam nejsou. Když jich potkáš větší formaci, tak hlasitě řvou a "zabírají území".
Dostávám dojem, že tyhle thready jsou klasický flamebait. Návštěvnost jsou peníze, že?
I křesťanství je ideologie konstruovaná k nekonečné expanzi, ostatně tyto dvě víry jsou si velmi příbuzné. Co z toho nechápeš?
Fyzická konfrontace je možná i s Čechem, Slovákem, Cikánem nebo Mongolem. Nejde o národnost, rasu, víru, ale o konkrétního člověka. Smečková mentalita je vlastní většině lidstva, taková smečka útočící na slevy v kauflandu si nezadá s rozvášněným davem šišlamistů. Zajdi si taky někdy na fotbal, nabudeš dojmu, že co Čech, to šišlamista.
Proč do téhle debaty pořád pleteš křesťanství? Je snad "Křesťanský stát" mezinárodní bezpečnostní hrozba?
Ideologie se vždy zneužívají k mocenským cílům, to je jejich účel. Znamená to, že si sem máme proto pustit tisíce nepřizpůsobivých muslimů? Nemáme dost vlastních nepřizpůsobivých, které stát nedokáže zvládnout a jen zametá problémy pod koberec?
.
.
.
Ano, každé stádo je nebezpečné. Proto si sem máme pustit ještě další nebezpečné stádo?
.
.
(Mimochodem, proč pořád šišláš? Chceš islám čitatelům "hravou formou" přiblížit? Myslím, že přesnější je výraz džihádista, slovo islámista mi evokuje spíš odborníka na islám, než jeho fanatika. Ale kdo by čekal logiku od masmédií a jejich papoušků.)
Vždy jde o úhel pohledu. Třeba takovému obyvateli Rakká, který má tu smůlu, že si jeho město vybrali šišlamisti a kterému padají křesťanské bomby na hlavu. Ale podstata mého sdělení je to, že i křesťanství má v sobě tendeci se šířit (to prakticky každé náboženství), ostatně proč myslíš, že dodnes čas od času leckde po světě grilují jinověrci misionáře?
To naprosto souhlasím. Třeba ideologie naší nadřazenosti.
Já nic takového netvrdím.
Opět nic takového netvrdím a ani nechci. Já jen poukazuji na to, že se vyjadřujete a myslíte skoro jako ti islamisti. Vem si takového Radka, ten když s ním nesouhlasíš, tak tě zahrne nadávkami, označí tě za nepřítele civilizace a lidstva. Nepřipomíná ti to styl jednání islamistů, kteří taky nepřipouštějí jiný názor a výklad?
Teď je doba, kdy si musíš vybrat stranu. "Nejsme jako oni" je uměle naočkovaný mem, který například estébákům a pohlavárům umožnil beztrestnost při posledním střídání režimů a následky trpíme doteď. My musíme být jako oni a my musíme být dokonce horší než oni, jinak se neubráníme. Obrana musí být silnější než útok, jinak se nepovede, to je známá zákonitost. Jestli ty si nechceš umazat ruce, tak aspoň sklapni a nepřekážej. Někdo tu špinavou práci udělat musí, aby ty sis pak mohl stále připadat civilizovaný.
Jen tebe a tobe nazorove blizky individua a lhare, kterym nedela problem podavat subjektivni myslenky jako jediny pravy a neotresitelny "fakta", ktera byla navic nekolikrat vyvracena.
A nepausalizuj. Nemas to prece rad.
Jako nadrazenej se tady chovas zejmena ty. Takze souhlas.
Jinej názor zde nepřipouštíte především Vy. Uchylujete se k urážkám, který si navzájem tolerujete a omlouváte. Cenzurujete nepohodlný příspěvky, které obsahují naprosto stejná slova, která používáte Vy.. Každej Váš příspěvek je plný demagogie, lží, subjektivních dojmů a urážek. Naopak téměř nikdy nepředkládáte žádné reálné a ověřitelné argumenty. Nepoužíváte zdroje, citace, svojé úchylný názory vydáváte za fakta....
Z tvých minulých příspěvků mi přišlo, že máš docela rád přirovnání... Jedno si dovolím.
Ano, nájezdníci na akce v kauflandu se chovají stádovitě, chovají se jako idioti, ale jsou v podstatě konkurenti, nikoli spojenci
To zaprvé...
I kdybychom tento fakt pominuli, tak se překřikují, povikují, případně se přetahují výhradně sami mezi sebou. Například nájezdníci na olej za 9,90kč v kauflandu nemlátí fofrklackama po hlavě lidi, co kupují svíčkovou s tím, ať se taky účastní jejich rituálu...
Přirovnání s fotbalem rovněž kulhá na obě nohy! Jednak jsem nikdy neviděl, že by se jak fotbalový rowdies, tak ani obyčejný, vypití, pivní pepíci, co si přišli zahulákat domluvili a šli například rozkopat rypáky fanouškům házené na zápas konající se o 3 bloky dál, za to, že nefandí fotbalu... Když se porvou (notabene ultras) porvou se vždy z vlastního rozhodnutí mezi sebou a nikoho do toho nezatahují.
Pokud míníš argumentovat nějakými výtržnostmi a veřejným nepořádkem tam, kde je stovky nebo tisíce, většinou alkoholem posilněných "lidí" a srovnávat to s přijetím víry o své nadřazenosti, vyvolenosti, vnitřním přijetím svaté války proti jinověrcům a bezvěrcům a v případě dostatečné koncentrace takových lidí na jednom místě přerostení v otevřený konflikt, no-go zóny a všechno co se děje tam, kde už je těchto lidí dostatečné množství k takovýmto akcím, v důsledku dlouholeté "welcome politiky", tak to snad nemůžeš myslet vážně ani ty...
Navíc nevím, co si myslet o tvém důvtipu a schopnosti vnímat věci v souvislostech a případná rizika podle jejich aktuální hrozby, když tady už poněkolikáté argumentuješ biblí... Ne opravdu neuhájíš pseudohumánní teorii "nejsou všichni stejní", jen neustálím odkazováním na křesťanství (ve stylu "u vás zase bijete černochy...") Tak naivní nejsi ani ty aby jsi neviděl, kolik zla je pácháno dnes ve jménu koránu a kolik ve jménu bible! Až se toto skóre obrátí, nemám žádný problém říct, že křesťanství je "aktuálně" větším nebezpečím, než islám.
)
Jsem však 100% přesvědčen, že pak by jsi zase vytáhl verše z koránu a se slovy "nemůžeme paušalizovat" obhajoval druhou stranu...
Bohužel se, podle mého názoru, blíží doba, že pokud nezačneme paušalizovat i s vědomím, že odmítneme toho, koho se to netýká, jelikož ho objektivně nedokážeme rozlišit do doby, než něco provede, bude to začátek konce toho, jak známe naše okolí. Což o to, takový Kohout se na to, podle vlastních slov, vyloženě těší, ty snad taky? Nebo stále budeš do bezvědomí tvrdit "ale v bibli..." (vsadit bych si klidně troufnul
Podívej, já chápu tvé pojetí "apriori opozice" vůči některým fanatickým jedincům, ale dělat ze sebe vyloženě naivního hlupáka snad není zapotřebí...
Samozrejme je jasne, ze minis i me, takze se ozyvam. Tak za prve, v podstate pises to same, co tady my piseme od pocatku a ja s obsahem toho, cos ted napsal skoro bez vyhrad souhlasim. Jen si davas pozor na slovicka, abys mistniho clena tymu nenasral. Ja to delat nebudu, nechci a nemusim. Pokud nekym opovrhuju, tak se k nemu tak i chovam a vyjadruju. Za druhy, ani ty smajliky nezmeni nic na tom, ze je videt, ze s nim takrka v nicem nesouhlasis. Svoji radoby utisujici a uklidnujici roli v mych ocich neplni.
On ho nedela, on jim je. Precti si jeho "argumentace" - to jsou temer vyhradne nepodlozene subjektivni nazory. To sis snad mohl vsimnout davno, protoze napriklad lost johnny se s nim bavi velice slusne v rukavickach a presto stale mele jako kolovratek svoji demagogii i smerem k nemu.
já nikoho neobhajuju, čistě logicky analyzuju výroky a hledám v nich chyby, kterých se dopouštíte. Když někdo prohlásí, že islám je rozpínavý a nebezpečný atd. atd., tak si to srovnám s křesťanstvím a vidím, že objektivně si obě náboženství nemají co vyčítat. Takže buď je chyba v obou, nebo žádném. Když vidím uřvaného Radka, tak je téměř jisté, že to není náboženstvím, ale konkrétními lidmi. A ano, každé násilné období se začíná tím, že se najde skupina "viníků" reprezentovaná národem, vírou apod., na kterou se aplikuje kolektivní vina, která je exemplárně potrestaná.
P.S.: kolik zla je pácháno kresťanstvím dnes nejspíše nebudeš schopen posoudit, protože jaksi nemáš relevantní informace např. z Indie, Afriky nebo Belfastu, čistě proto, že to není mediálně zajímavé. A to vše naprosto nesouvisí s tím, že masová imigrace do Evropy je špatně a že s ní nesouhlasím. Tento problém je totiž možné řešit racionálně a s chladnou hlavou. A racionalita taky jednoznačně odlišuje trest a mstu.
Přičemž nikdy nejsi ochoten připustit, že chyb se dopouštíš i ty sám. Jak jsi na tom s logikou jsi už tady taky párkrát předvedl. Ale i přesto, že ti několikrát byly dokázány tvoje omyly a lži, budeš se tady stále stavět do role neomylný morální autority....Měl bys začít trochu používat flegovo oblíbenou sebereflexi a kritické myšlení.
Dejme tomu. Nicméně debata se vede o tom, že dnes nás objektivně ohrožuje mnohem více Islám.
Když dnes v Evropě chce někdo jinému řezat hlavy kvůli víře, je nám prd platný tvrdit, že před třista lety se tu dělo to samý ve jménu jinýho náboženství. I když je to fakt, nikomu to nepomůže. Dnes je potřeba čelit aktuálním hrozbám. Několik století mrtvej inkvizitor je jaksi o něco méně nebezpečný než dnešní džihádista s kalachem v ruce a opásanej výbušninama. Co na tom nechápeš?
Súdán, nebo třeba Libye jsou v Africe. Křesťanské organizace se tam podílí na humanitární pomoci ( i když jejich zájmy tam jsou diskutabilní), zatímco islámské milice tam vyvražďují celá města.... Z tohoto srovnání mi opět hůře vychází Islám.
I když v podstatě souhlasím s tím, že :
Evropu, o kterou mi jde především, křesťanství nijak výrazně fyzicky neohrožuje.
To uz tady pisu dlouho. V podstate celou "diskuzi" tady "zivi" par jedincu.
Establishment poradny.
Ten kauboj, co tohle téma nadhodil se tu vlastně ani neukázal
odešel, protože si nenechal nadávat od několika pitomců.
Vždyť tu vůbec nebyl. Nadnesl téma a pak už se nevyjádřil ani jednou. Člověk by si mohl myslet, že jen čte reakce a píše seznamy.
Naštvala ho hned první odpověď. A oba víme, že tady to jen vygradovalo.
Je to jen provokatér. Nikdo mu nenadával. S nadávkami začal naopak on (já zapomněl, to se tu vlastně psát nesmí). Oponenty označil za idioty a poté co byl usvědčen ze lží a dezinformací se tu už neukázal, zbabělec.... Svou povahu tady už odkopal dávno, takže to vlastně žádný překvapení není.
Ja bych od nej tak velky mety necekal a nemel na nej tak prehnany ocekavani. Ja verim tomu, ze on si to vse fakt mysli a veri i tomu, ze by jim pomohl, jenze... stavi ten barak a az ho postavi, bude opravovat chatu, pak orat zahradu, trhat kadlatky, atd. Ale kdyby mohl, hned by pomohl:)
No a jak ted a pak i v budoucnu vlastne nebude moct, tak bude radit ostatnim (i statu), at pomahaji za nej. Prece nejsme svine jako ty rasysti a xenofobni nacci.
Mě toho štve.
Pak ja, cejna, par dalsich v tom jede znatelne min a ted i ty.
A EU to nedělá? Nebo ti uniklo vyjádření pana Schulze? Tak si ho připomeň a pak tady šermuj totalitami:
Z úst skopčáka obzvláště pikantní výrok...
Kdysi dávno, za hluboké totality, jsme měli na základní škole učitele. Přišel odkudsi z jiné školy (prý za nějaký průser - to nevím, vždycky se o tom jen drbalo). Jednou si tak za katedrou četl noviny, to byl u nás ještě celkem krátce. (Měl čas si číst, protože byly pracovky, my jsme šmirglovali nějaký prkýnko, holky někde jinde háčkovaly, nebo co.) A tu poměrně klidným hlasem povídá: "Tak si tu kluci čtu a tohle mi přijde zajímavé. My komunisté chceme mír a proto bojujeme... To ať mi někdo vysvětlí, vždyť to nemá žádnou logiku. Von sice bojuje, ale chce mír. Tak to bude asi bojovat pořád, když už teď je čtyřicet let po válce... Voni už jsou tak zblblí... do huby si neviděj."
Pak noviny odložil a šel nám zkontrolovat ta prkýnka.
ďábel stvořil armádu, bůh dezertéra. vysvětli to.
Není to obráceně?
jako atheista to nemůžu napřímo posoudit
měli jsme podobného učitele- zásadně se mu muselo říkat pan profesor. ne soudruhu čitely.
No to já taky ne. Jestli si mám vybrat, zda jsem atheista, nebo věřící, tak výsledek je pouze zmatek.
). Umožňuje bezpečnější a riskantnější jízdu." A pan učitel šel do kolen. "Tak bezpečnější, nebo riskantnější? Měli by si to pořádně rozmyslet, než tam něco takovýho napíšou. To tam nevidíš ten nesmysl?"
Tomu učiteli jsme asi říkali pane učiteli, to už si tak přesně nepamatuju. Když nad tím přemýšlím, tak nás právě "nutil" přemýšlet nad "samozřejmými" věcmi tímhle "mimoškolním" (na tehdejší dobu) způsobem.
Co si ještě vzpomenu - na lyžáku jsem si koupil na lyže "přítlačná křídla". Byl to takový čverec, nebo spíš lichoběžník z plastu, základna se přilepila v přední části lyží a pak se dal na lyže ten obdélník nacvaknout. Nevím, jestli se to ještě dělá, tehdy to byla docela móda, pamětníci si určitě vzpomenou. No a pan učitel, že se na to podívá. Vzal tu krabici, ve které to bylo zabalené a čte: "Zabraňuje překřížení lyží (na tom něco bylo, taky to ale zabraňovalo jednoduchému "odkřížení"
Takže asi tak.
Vidis a to hned vidiet, ze si mal stastie a natrafil si na takeho cloveka.
Napriek tomu, ze sa nazoro casto nezhodneme stale sa vieme debatit a mam pri tebe pocit, ze nie si zabednenec, co mi bude tvrdit, ze je to cierne aj ked som mu uz tisickrat dokazal, ze je to biele.
Dve veci a mali by sme sa vsetci o kusok lepsie.
Sedliacka logika, ktora by sa hodila pri riadeni spolocnosti hlavne zo strany politikov a druha vec je kriticke myslenie nech nie su ludia tak lahko zmanipulovatelni.
Kriticke myslenie je asi utopia, trosku suvisi s osobnostou cloveka, ale tu sedliacku logiku by sme mohli mat snad vsetci (no dobre aspon vacsin a teda).
Tak jsme dostali novy prispevek k souziti, tentokrat od musulmanky, ale ackoli je oblecena do tradicniho islamskeho pytle, tak to urcite nema nic spolecnyho s islamem.
http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-svet/377112/hruza-v-moskve-muslimka-s-uriznutou-hlavou-ditete-v-ruce-vyhrozovala-ze-se-odpali.html
Video od Putina tady.
http://lifenews.ru/mobile/news/187654
Uz chapu, proc je mistni slunka nechteji dom, oni maji strach, ze je odnaucili praktikovat jejich viru a oni by pak prestali mit choutky na rezani hlav a to prece nejde, je to jejich kultura a tu jim nesmime brat.
No a pak tady mame dalsi dukaz toho, jak jsou musulmani ubozi, vykoristeni a pred valkou prchajici chudacci. Tady jen prolomili ploty na statni hranici a nic se nedeje...
Coz takhle aby to samy jel vyzkouset nejakej milej slunyckar do Mexika s tim, ze provali plot do USA.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/396193-bezenci-prorazili-plot-na-makedonske-hranici-v-recku-vypalili-kasarna-pro-migranty.html
a tady maly update
r~e239d9f8dc7a11e59c4a002590604f2e
Tak mame par kozomrdskych novinek.
tady pisou o utocich, napadanich a znasilneni. Pro tupohlavy. Neutocily nemecke zeny na migranty, ale naopak.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/396388-v-aquaparku-v-nemecku-napadli-migranti-z-afghanistanu-dve-divky.html
a tady par dnu stara vec opet z Nemecka. Migranti si hrali na honenou s deckama v pubertalnim veku. Napred holky honilo par migrantu, ale pak prisli i ostatni na to, ze je to zabava a tak par holek muselo nakonec prchat pred 20-30 migranty.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/396062-afghanci-v-nemeckem-kielu-obtezovali-tri-nezletile-divky.html
Ovsem nepochybuji o tom, ze za to opet muze Putin, Zeman atd. Ti kluci, vyznavaci mirumilovnyho megakozomrda a jeho ideologie za to urcite nemuzou.
Ty dívky v aquaparku migranty jednoznačně provokovaly. Vždyť byly přeci skoro nahé! To dá rozum že pak jednoho chytnou pudy...
Ja vim a ted si predstav az zacne leto, migranti se za davky vydaji k mori a uvidi tam ne desitky, ale stovky polonahych zenskych v plavkach nebo zensky v letnich hadrech - pro ne skoro naha kurva. To bude ve mestech a na plazich veselo.
Tak ve fancouzske dzungli (slamu v Calais) maji 100% syrske dochtory - takze konecne vime, ze opravdu migrovali. Diky nedostatku prace cvicne zasili tlamy svych spolumigrantu. Tak to je presne ono, fasistickej natlak, vyhrozovani a vydirani. To by ten zkurvenym milackum slunyckaru slo.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/396512-migranti-si-na-protest-proti-demolici-dzungle-sesili-rty.html
Možná bychom neměli zapomínat na tohle https://www.youtube.com/watch?v=P6SamPC8h44
Přílišná bezzubost Česku škodí, chtělo by to víc hájit vlastní zájmy. Slovákům to jde o něco líp.
Proto řikám NE KVÓTÁM a nesmyslům co si Anglie, Francie, Němčouři a Italové neustále vynucují a vyhrožují nám..
Ps. zde je mapa kriminalní činnosti migrantů (ověřené útoky ze zpráv policie) https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=z12D0zt-V4iI.kXGfjpzjOS1Q
Nenasrali si tak trochu do bot? Tohle my tady nechceme..
Dobrý post, zaslouží nezapadnout.
K Mnichovu - to je reálná politika, nikdy to nebyli naši přátelé. Když potřebovali rozbít Rakousko-Uhersko, tak jsme se jim hodili jako nástroj. Když potřebovali na chvíli nakrmit Hitlera, aby získali čas, tak nás hodili jako krmení. Dnes je to to samé v bleděmodrém.
Kriminální činnost migrantů. Maximální bordel a rozkol společnosti v Evropě. Reálná politika Ameriky, která sama nemá na splacení svých dluhů Číně. Uměle vyvolaný chaos je řešení.
To ti hned mistni demagogove vyvrati. Odhaduji to takto.
Pak se podivej na pocet trestnych cinu. Jsou to stovky. Takze procentualne nula nula nic. Pak si najdi mapu kriminalnich cinu Evropanu a porovnej.
Takhle to nejak bude probihat.
Pravda, to záleží jak si to každej vyloží - já zase říkám, na tý mapě by nemusel bejt bod ani jeden - stačilo uzavřít hranice EU
Samozrejme souhlasim. Ja to psal jen jako docela realnou moznost, jak se na to podivaji slunycka. A taky tady nechci ani jeden z tech bodu na mape.
JEJDA! Jak příhodné! Dnes odpoledne jsem hodil post o MNICHOVSKÉ ZRADĚ a co se nedozvíme. FRANCIE TYHLE PRAKTIKY POŘÁD NEZAPOMNĚLA! VYDÍRAT VYDÍRAT VYDÍRAT
http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/pokud-odejdete-z-eu-pustime-k-vam-bezence-hrozi-francie-britum_374619.html
Ať táhnou ti posraní žabožrouti do řiti i s celou svou muslimskou rakovinou...
Bože, to je *****
To tedy udělal anglickým fanouškům setrvání v EU pěknou službu. Nu, tohle IMHO rozhodne.
Tohle je pěkné, nad tím by se měli ti moudří nahoře zamyslet: http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/396638-promin-ze-ti-kvuli-bezencum-beru-svobodu-nemecka-matka-se-omlouva-dceri.html
A bude hůř, mnohem hůř.
Přál bych těm moudrým nahoře, aby jejich slonovinové věže byly první na ráně. Proč by měli jejich moudré nápady a experimenty vyžrat jen ti dole.
To neni pekny. Ta baba se vzdala. Misto toho, aby neco ovlivnila, tak place. Navic je to novinarka a spisovatelka, tak muze burcovat a ne knourat jak maly decko.
Náhodou, tahle forma nastínění situace dokáže otevřít oči lidem, kteří je před touto krizí zavírají, a to je přece dobře
Tomu neverim. Ti, kteri je maji otevreny uz to vsechno davno vi. No a ti, kteri jsou zabedneni, zabedneni zustanou - jak je videt i tady. Stejnych informaci kolem je totiz dostatek uz dlouho, i bez tohodle dopisu.
Na formu neverim, dulezity je obsah a ten dostavame v nejcistsi forme uz nekolik let z EU a minimalne posledni rok z velmi blizkyho Nemecka.
Mam rad primy veci, bez chozeni kolem problemu a tohle je jen chozeni kolem horke kase. Ta baba mohla udelat uz davno 100x vic ... a zmuze se na napsani uplakanyho dopisku, kde hned prvni veta je uplne mimo, protoze jeji dcera si nevydobyla zadnou svobodu, ale tu ji vydobyli minuly generace.
Cely ten dopis je jen zaplakani si a postesknuti nad necim, s cim nehodlam neco delat a pritom ona muze. S tim mam principialni problem.
Děkuji, že to vidíš stejně
Nekteri eurohujeri a migrantofilove tady tvrdili, ze postupne vytlacovani veproveho nesouvisi s mrdgranty. Tento hoax evidentne potvrzuje teorii rasystu.
http://www.hlavnespravy.sk/restauracie-v-nemecku-sa-vzdali-bravcovych-parkov-aby-to-nevadilo-utecencom/751847
A takhle vypada ta nemoc - xenofilie - v praxi. Presne takhle taky v praxi vypada, kdyz se nemeri vsem stejnym metrem. Presne takhle to taky vypada, kdyz se ridime pseudohumanismem a presne takhle to vypada, kdyz geneticky odpad ma navrch.
Tohle udelat jakykoli Evropan, tak je na miste zbit zasahovyma jednotkama jako nezraly zito a pravdepodobne pujde do basy. V pripade chuti zopakovat tento pokus na hranici fazule - USA, by navic mohl byt i zastrelen.
https://www.youtube.com/watch?v=IrHmlJMLOa0
A fasisticky a nackovsky slunycka pokracuji, ale my, nevitaci, jsme rasysti, nacci a xenofobi. Jestli je tohle pravda, tak se fakt mame na co tesit. Je to sice skoro 2 roky stara vec, ale podle vseho platna. V Bruselu byla uzavrena tzv. "Solidaritätsklausel", ktera opravnuje EU vojska k represaliim proti vlastnimu obyvatelstvu ve vsech EU statech.
https://kreidfeuer.wordpress.com/2014/07/08/solidaritaetsklausel-fuer-eu-krieg-gegen-eigene-buerger/
http://www.pi-news.net/2014/07/eu-kann-nun-krieg-gegen-ihre-buerger-fuehren/
a tady oficialnejsi zdroje
https://www.google.cz/search?rls=ig&hl=cs&source=hp&q=Solidarit%C3%A4tsklausel&lr=&aq=f&oq=&gws_rd=ssl
A troska "srandy" na konec.
https://www.facebook.com/libor.kovanda/videos/1028741453865608/