eDoklady a další vládní "digitalizace"
Ode dneska je k dispozici aplikace eDoklady, kteta umozni mit obcanku v mobilu.
Zajimalo by mne, jak to zvladne NIA, ktera zajistuje prihlaseni identitou obcana, bankovni identitou atd. Nezklamala.
Aplikaci si za první den stáhlo podle DIA přes 70 tisíc lidí.
pod velkým náporem zájemců zkolabovala Národní identifikační autorita (NIA), která zajišťuje elektronickou identifikaci uživatelů pro státní portály prostřednictvím služby Identita občana.
Bohužel ten systém NIA je zastaralý a nápor neustál
Takze mame tu digitalizaci a overovani zajistuje system, ktery pri vetsim naporu pozadavku (70k za den neni moc) zkolabuje? Ze je NIA zastaraly? Jak dlouho se o edokladech mluví? Vedeli to a stejne nic neudelali.
Změna předmětu, původně: eDoklady (JaFi)
Máme ministra přes digitalizaci tak to směřuj k jeho osobě.
Mistopredseda vlady (nikoli ministr) pro digitalizaci se k tomu vyjadril.
Ono se to dela jinak. Protože vsichi vi, že při spuštění sluzby bude větší nápor, tak se objedná na chvíli větší hardwarová kapacita v centru, kde tyhle služby běží. Jednoduše to vyřešíš dočasným navýšením výpočetní kapacity.
Rozdíl je v tom, že nekdo to řeší a nekdo na to kašle. O tom svědčí i informace, že NIA je zastaralá. Ví, ale neřeší. Přestože na NIA leží veškeré ověřování.
Jde to mimo mě, respektive je mi to šumafuk, s doklady v mobilu nepočítám. Nedělá mi problém, pokud se vydám z dědiny pryč, brát doklady s sebou. Mobilem platit nemohu (neumí to), tak stejně potřebuji platební karty; tu občanku, řidičák, malý techničák a kartičku VZP navíc unesu. A mobilní data nevedeme, protože nepotřebujeme - kdoví, jak by to bez nich fungovalo.
Okej, neni to povinnost, nekdo vyuzije, nekdo ne. Dnes jsem se dozvedel, ze uz neni potreba s sebou tahat maly technicak, ridicak a casem ani zelenou kartu (zatim teda je potreba mit alespon elektronickou formu v mobilu atd.). Ja teda taham vsechno s sebou standardne jako driv, ale obcas nevim, ve ktere tasce doklady mam, na rozdil od mobilu
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/prihlaseni-do-edokladu-nadale-provazi-problemy-345165
Takze to, co jsem psal. O problemech s NIA se vi, jen se na to kašlalo. Až když to zkolabuje, tak se to začne řešit.
A neni to treba i tak, ze to funguje stylem "dokud to jde, tak zadne penize na novy hardware nedostanete" a tudiz tak nejak vicemene ocekavali, ze to zkolabuje a na zaklade toho budou moct argumentovat, ze tu vymenu HW fakt potrebujou?
U statnich instituci by me tohle vubec neprekvapilo. Tam se pozarum nepredchazi, tam se pozary hasi.
Ve statni sprave se hardware obmenuje, protoze bys mela mit vse pod zarukou nebo servisnimi smlouvami. Musis taky pouzivat podporovane OS. Drzet to na starem hw se nevyplati, protoze rozsireni zaruky stoji docela dost.
Navic, pokud chci na nejaky system navazat dalsi sluzby, mela by tomu predchazet analyza, zda to dany system zvladne. Pokud ne, prestanou fungovat vsechny do te doby navazane systemy vcetne toho noveho. Coz se u NIA prave deje. Takze nekdo proste neco podelal.
A je to tu, presne to, o cem jsem psal. Ze strany DIA je to amaterizmis.
Proste Pirati potrebovali za kazdou cenu predvest, že to s "digitalizaci" mysli vážně. Je jedno, že zruší další služby, hlavně že teď budou eDoklady, ktere ještě pul roku budou k nicemu.
Jak jsem psal vcera, tak jsem mel pravdu:
Názor nemám, mohlo by to být v některých případech prospěšné. Akorát nemám smartfoun a pokud k tomu nebudu donucený, pořizovat si ho nehodlám.
Ale měli jsme sešlost, jeden tam byl z kriminálky a když přišla řeč na občanku ve smarfounu, řekl že když přijdou k mrtvole, prošácnou ji, najdou šrajtofli a v ní občanku (nebo jiný doklad), obvykle mají vodítko. Když u mrtvoly najdou zaheslovahý mobil, ztíží jim to identifikaci.
Já si eDoklady nebudu dělat zůstávám u kartičky je to dobrovolní.
Od spusteni a zveřejnění aplikace v sobotu na Google Play už druhá aktualizace. Za 2 dny od zverejneni 3. verze, to jsem jeste nezažil. Asi dobře otestováno. Spíš tlačili na autory, že to musí jít ven za kazdou cenu a doladi se postupně. Uz tak to odložili o 20 dnů.
Je to mnohem horší, než jsme si mysleli: Spuštění občanky v mobilu rozbilo eRecept
Ach jo!
Tohle mi přistálo ve schránce.
Nejenže lžou, protože totožnost není možné prokazovat (mimo ministerstev a nejvyšších soudů), ale dále způsobují problémy se základními registry, protože honí víc a víc lidí.
Asi je pro Bartoše a jeho DIA důležitější počet instalací než funkčnost zbytku eGovernmentu, aby se měli čím chlubit a ukázali, že nejsou zbyteční.
Jo, akorát zblbnou lidi, aby si to honem zavedli. Prostě že je to novinka, kterou musí hned mít. Ti pak nechají plastový OP doma a pak se budou divit, že jim to policajti při nějaké kontrole neuznají, protože policie to začne používat až od 1. července. A na poště zřejmě taky nepochodí a poběží pro kartičku domů.
Někteří tady remcají, přitom to funguje úplně skvěle! A je tam zabudovaná i neveřejná funkce, totiž: můžete dostat občanku někoho jinýho!
Chtěl do mobilu svoji občanku. Omylem ale získal úplně jiný doklad
Stokrát jsem se tady na debatách ptal, stokrát a zeptám se zas. Umí ku*va tenhle stát udělat aspoň jednu věc pořádně?
Umí ku*va tenhle stát udělat aspoň jednu věc pořádně?
Ano. Cokoliv co léta funguje zrušit.
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/problemy-se-startem-edokladu-spojuje-profant-se-zastaralosti-nektere-infrastruktury-kralicek-345407
O problemech s registry se vi dlouho. A jak je videt, da se to resit i hrubou silou - vymenou hw. Je ta paka z DIA potrebovaly PR a spustit tu v soucasne dobe aplikaci k nicemu za kazdou cenu.
Dokazali co? Ze digitalizace pod rizenim Piratu nebylo to nejlepsi rozhodnuti. Nechci ani pripominat to, ze reditele meli uz pred tim, nez agentura vznikla atd.
Co je to "DIA"?
DIGITÁLNÍ A INFORMAČNÍ AGENTURA
https://www.dia.gov.cz/
Vznik Digitální a informační agentury je v posledních letech možná nejvýznamnějším krokem, který dodá potřebný impuls digitalizaci státní správy. Jako úřad musí být robustní, odolný a musí přitahovat lidi jak s odborným know-how, tak chutí dělat věci nově. DIA bude stavět svůj úspěch na lidech, a proto chce být kompetitivním a žádaným zaměstnavatelem na trhu práce. Coby moderní, agilní, odborně silná instituce posune digitalizaci Česka na novou úroveň.
To je jejich vizitka.
Už moje babička říkala, že samochvála smrdí.
Která firma se na svých stránkách nechválí?
Oni se ale chválí dopředu. Většina firem odkazuje na to co už dokázaly a ne jak budou v budoucnu dobrý.
Tezko se chvalis, když jsi ještě nic nedokázal. Tak aspoň ty odložené eDoklady museli za kazdou cenu spustit...
Dalsi priklad vládní zakazky, se kterou se petikolka uz dlouho chlubí. Ze by se na takovy podstatny problem prislo az v okamziku spusteni? Nikdo netestuje?
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-spusteni-systemu-pro-prihlasky-na-stredni-skoly-bylo-odlozeno-40459238
„Když potřebujeme systém elektronických přijímaček, kterým prochází 80 tisíc dětí, tak by to neměl dělat ředitel Cermatu s pěti ajťáky ze Slovenska na DPP.“
Tolik z dnešního Seznamu.
O tomhle jsem taky psal, ze se to bezne dela - kdyz ocekavam napor, tak na chvili objednam vyssi vypocetni vykon. A ejhle, prisli na to i "odbornici" z Bartosovy DIA
Reditel Cermatu:
Takže v prekladu:
Od ctvrtka to melo běžet, pred tim to bylo otestovane, byly udelane penetrační testy, ale ještě ve středu večer jsme tam neco mastili a podelali to.
To jako fakt?
Odpovim si sam, je to tak. Takze ty penetracni testy delali na cem?
Kdesi jsem se doslechl, že jeden z amerických prezidentů měl na psacím stole ceduli s nápisem: "Černý Petr zůstal zde."
Takže přihlášky běží. Pobavila mě poslední možnost, jak se přihlásit. Jak si bez pocitace nebo telefonu tu přihlášku stáhnete a vytisknete?
Je to už delší dobu, kdy se začly dělat ty zelené kartičky namísto červených. Rozdíl byl v tom, že zatímco ty červené vyplňoval úřad, někdy dokonce i rukou, ale většinou na psacím stroji nebo tiskářně, tak ty zelené se dělaly centrálně. A najednou byl kolaps, který narostl do takových rozměrů, že zatímco já měl zelenou občanku, tak ještě řada lidí po mě měla zase červenou. Také tu byly výmnluvy na velk množství žádostí, a zaznělo i nějaké číslo. To číslo nebylo nijak veliké (řádově 60 tisíc žádostí za měsíc) a prakticky odpovídalo tomu, že je za rok potřeba kolem milionu nových občanek, protože za 10 let jich le potřeba 10 milionů (teda možná o něco míň, děti občanky nemaji, ale zase jiní lidé jich spotřebujou víc). Takže výmluvy na nečekaně velký zájem byly liché.
Taktéž tady si myslím, že 70 tisíc neni zase tolik, je to zanedbatelné procento, a pokud se ten systém rozeběhne, může být takových žádostí klidně stovky tisíc i nějaký ten milion. A systém by na tom neměl zkolabovat. Vlastně by neměl zkolabovat při žádném myslitelném náporu, který k němu dráty dokážou dovést, ale kdyby se řeklo, že zkolaboval třeba při 25 milionech, tak to ještě beru.
Cermat umí! Nezletilý syn ředitele dostal 80 tisíc za práci pro Cermat
Vyšel článek popisující vznik DIPSY (přihlášky na střední školu): Pracovali jsme i na Štědrý den, ale stejně jsme za blbce. Vývojáři popisují pozadí vzniku systému přihlášek na střední školy
Pod článkem je diskuze, která obsahuje kouzelnej komentář:
Fakt?
Proč se neozvali dřív a neinformovali, jak to s projektem vypadá? Žádný novinář se na Cermatu neptal?
Přijímačkový web Cermatu má nový problém. Porušuje pravidla GDPR, kritizuje spolek
GDPR - to má být ta směrnice GoDoPRdele?
V diskuzi tady https://www.seznam.cz/komentare/25817168-pracovali-jsme-i-na-stedry-den-ale-stejne-jsme-za-blbce-vyvojari-popisuji-pozadi-vzniku-systemu-prihlasek-na-stredni-skoly jsem našel příspěvek
Jestli je to pravda, tak..., já už fakt nevím. Došly mi slova.
Podle jedné reakce už s odeslanou přihláškou nic neuděláš - spadne do černé díry a na mail ti přijde potvrzení (PDF přehled), pokud by se opravdu ztratila, abys měl důkaz.
Navíc rozepsanou přihlášku neuložíš, abys třeba následně doplnil přílohu. Musíš začít od začátku.
Už jen tyhle věci jsou výsledkem nedotažené analýzy.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zavadejici-udaje-zdvojene-prihlasky-na-system-dipsy-si-stezuji-reditele-40459947
Takze blbou analyzu a chyby budou resit reditele skol, kteri si budou hrat na call centrum.
A to nemluvim o spatnych informacich o poctu prihlasenych z minulych let v systemu prihlasek.
Práce kvapná, howno platná.
Jen hlavní titulek z dnešní MF DNES:
"Přihlášky fungují líp, než jsem čekal". Pravil Mikuláš Bek ministr školství. Další jeho výrok. "Výhody elektronických přihlášek vyváží tu chybu, která se stala."
No holt správný muž na správném místě.
Tak jestli čekal, že to nebude fungovat vůbec, tak ani nelže.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-prihlasky-na-skoly-zachranuje-ctverice-ajtaku-ze-slovenska-40460574#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest244_hpdop_comments_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Odhadl jsi to naprosto přesně.
To jako fakt?
Tohle taky dobre:
Uz vidim, jak se na ta mista s tabulkovym platem kolem 30k hrubeho hrnou spickovi vyvojari
Řešení už tu jednou bylo. V 50 a 60 letech tak zvané "umístěnky". Je to řešení, které neleze do peněz z rozpočtu. Dopadne to přesně jak to tu má někdo jako heslo u svých příspěvků: Narozen v komunismu umře také v komunismu.
Něco z dnešních zpráv.
Větší zkouška celý systém ale teprve čeká. A sice, zda za dva měsíce dokáže správně rozřadit děti na preferované školy. Programy, které se o to postarají, přitom teprve vznikají
To v nejakem rozhovoru rikal, ze to jeste nemaji naprogramovane. Vzhledem k duplicitam a blbemu datovemu navrhu to nebude zadna sranda
Dalsi priklad "zasnezene Prahy"
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-danovy-portal-je-pretizeny-sankce-pri-pozdejsim-podani-ale-nehrozi-40470224
Asi vsichni znate ty vtipy, ze jak napadne centimetr snehu, tak Praha kolabuje, protoze s takovou kalamitou nepocitala.
Podobne kolabuje Ministerstvo financi, protoze necekalo zvyseny zajem o elektronicke podani priznani na konci dubna, kdyz predtim donutilo vetsinu podavajicich podat priznani elektronicky.
Jestli yohle je ta slibovana digitalizace, tak potes koste.
Zvyseny zajem se dal ocekavat, stacilo nafouknout na par dnu virtualizovane servery v datacentru Ale to by opet musel nekdo premyslet.
To, ze to lidi nechaji na posledni chvili je sice jejich problem, ale MFCr o tom chovani vi a melo by s tim pocitat
Já vím, že je to problém státní správy, ale opravdu má smysl (a teď nemám tušení, jak se na takové časově lokální přetížení připravit) vrážet ve spoustě agend milióny, desítky mio, stovky mio či kolik do posilování všemožných systémů jen proto, že lidi jsou pitomci?
Opravdu je nutné podávat přiznání úplně poslední den? Vždyť podnikající osoby už dávno výsledky mají, vždyť ty už dávno účtují ledem, únor, březen, plátci DPH mají dávno hotový první kvartál. Jistě, existují i podnikatelé neplátci s pár doklady, zaměstnanci či lidi třeba s příjmy s pronájmu - ale ani ti přece nemusí čekat na posčítání pád dokladů minulého roku a vyplnění pár kolonek na 2.5.
Už se docela těším, jak (nejen) tohle bude za Babiše a Okamury zcela bezchybně fungovat
-----
Já bych to vyřešil snadno, přidal bych do daňových zákonu klauzuli, že nepokutovat se bude pozdní dodání pouze v případě, že servery MF nefungovaly od 1.4. do 2.5. souhrnně minimálně 14 dní. Jistě si pamatuješ, že přiznání (papírové) se musí odevzdat do konce března, na to elektronické před pár lety přidali měsíc navíc (proč, proboha?). Tak nevím, proč by se mělo bordelářům ve všem jen ustupovat; klidně mohli nechat ten původní termín a za x dní nefunkčního portálu x dní přidat.
On by ten stav vždy těsně před koncem termínu nemusel být, kdyby MF nepotřebovalo i daňová přiznání s nulou. Např. starobní důchodci, kteří mají nějaký přivýdělek tak musí podávat daňové přiznání. Pokud oddaňují 30% tak do hrubého příjmu 300 tisíc korun neplatí žádnou daň. Stačilo by pouze vydat rozhodnutí u starobních důchodců že při příjmech do této částky se daňové přiznání nepodává. Dle mého názoru by se to týkalo tak 200 tisíc daňových přiznání.
Tahle primitivní přiznání se ale dá podat už na začátku ledna. To nijak nevysvětluje nával o 4 měsíce později.
Da se podat driv, to ale neomlouva stav, ktery je.
Financak v soucasne dobe - 2 uredni dny a jen na podatelne. Mimo ty 2 dny ti ani telefon nezvednou, to ze by ti pridelena urednice odpovedela na mail, o tom ani nemluvim.
Pokud chces s nekym mluvit, musis se objednavat.
Kdyz dostanes vyzvu k zaplaceni dane, je v DIS+ splatnost o den driv, nez to poslou, takze uz kdyz ji dostanes, tak je po splatnosti.
No když to pošlou dnes, tak je to správně, protože splatnost opravdu byla včera.
Je to elektronicky vystavený příkaz k úhradě. Pokud si podával přiznání tak se koukni do DIS.
Datum odeslání 3.4.2024. Datum splatnosti na písemnosti 2.4.2024. Neměl bys mít náhodou splatnost o nějaký ten den po odeslání? Nebo aspoň ten samý den, ať nežeru.
Přiznání jsem podal 12.2.
A tys tu daň ještě neplatil?
Samozrejme, ze zaplatil, protoze jsem byl zvykly z toho, ze dan se platila hned po priznani, tak jsem jim ty penize na ucet poslal hned 12.2.
Viselo to DIS az do 2.4., kdy si to vzali jako uhradu.
A 3.4. se tam objevil zaznam s tim, ze 2.4 mam zaplatit.
Jen jsem doted nepochopil, jestli to elektronicky podane priznani staci zaplatit az 31.3. nebo kdy, lkdyz mam termin na podani az do 30.4.
Aha. Do toho 2.4. to tam viselo proto, protože FÚ podané přiznání před termínem nepovažuje za "konečné", jelikož můžeš podat libovolně tzv. opravných přiznání, kterými se ty předchozí ruší bez jakýchkoliv sankcí. FÚ jako konečné přiznání pak bere to, co je podáno jako poslední (a tedy i to tvé první) ten poslední den lhůty. Ten příkaz k platbě se jim asi generuje automaticky a také se automaticky uhradí tou předtím poslanou platbou.
Proč je to 2.4. a ne 2.5., to netuším, a tak nějak je mi to jedno, nemusím vědět všechno. Nijak se to mě ani klientů netýká; já jim jiný termín než 31.3. nikdy neprozradil - ještě by se našli vykukové, kteří by tu camrali s loňskými papíry v dubnu.
Takze příště to podám a peníze pošlu až koncem března.
Z papírové verze jsem byl zvyklý, že jsem podal, rovnou to v kanclu přede mnou narychlo zkontrolovali, přepočetli hlavní čísla a já odešel s údaji o platbě. A bylo vyřízeno.
Teď to mají na stříbrném podnose a stejně nejsou schopni přiznání ani označit, že je v pořádku.
Protože oni neví, jestli v pořádku je, můžeš ho ještě mnohokrát změnit. Mohli by akorát zjistit, jestli tam nemáš nějakou logickou chybu - a to dnes zajišťuje EPO, které ti případné technické nesrovnalosti ukazuje. Ale jestli jsi na nějakou tržbu nezapomněl, to netuší…
A toho 31.3. uz tusi, ze je to spravne? I kdyz mam termin az do konce dubna?
Nevím.
Nějak tomu měsíci navíc nerozumím. Myslím si, že i v dubnu (jako elektronicky podávající) můžeš podat opravné DP. Opravné můžeš podat do termínu pro řádné podání DP. Co je to ale "řádný termín" pro elektroňáky, to netuším - a ani se mi to nechce hledat či někam volat, nepotřebuji to vědět.
Dostal jsem složenku na daň z nemovitých věcí. Částka co mám teď platit byla o něco hodně větší než co jsem platil dosud. No budiž, někde se ty prachy na nákup fedrpuší, šněrovaček, stíhaček F35 a pomoc Ukrajině vzít musí.
https://debaty.net/discussions/3218573-nenasytni-duchodci
Ale protože se s bratrem a jeho manželkou dělíme o poplatky (něco jde za mnou, něco za nimi), potřeboval (a ještě potřebuji, ale už na tom pracuji) vědět, jak se ty daně zvedly u konkrétních položek. Navštívil jsem finanční ouřad, paní mne odkázala na Mojedane.cz a DIS+.
Tam jsem se dozvěděl, co mám dělat, aby mne to pustilo dál:
Buď bankovní identitou (nemám) nebo občanským průkazem s čipem (zatím nemám, až ho letos dostanu, bude potřeba si pořídit nějakou čtečku čipu?), jako třetí možnost mi to nabídlo Přidělení přístupových údajů Finanční správou ČR, tak jsem to zkusil.
Cosi se mi zobrazilo. tak jsem si to vytisknul a vydal jsem se znovu na finanční ouřad, aby mi to tam požehnali a já jsem se k těm informacím konečně dostal. Tentokrát tam byla ochotnější paní a vytiskla mi výpis co za co platím, tak teď už je na mně, abych to dešifroval a pocvičil se v počítání.
Zlepšovací návrh:
Když se posílají složenky na zvýšení daně, nebylo by možné, aby přímo v těch dopisech byl i rozpis co a za co se platí?
Stačilo by nějak stručně:
Pol. 8888 dřív xxxKč nyní yyyyKč
Tak zrovna z daně z nemovitých věcí se tohle rozhodně neplatí, protože jdou všechny příslušným obcím.
Tady opět poradím obrátit se na obec, o tom si z velké části rozhodují sami.
Daně z nemovitostí přísluší obcím, ale ty za to také mohou pořizovat nesmyslné věci. Další věcí je, že obce neví kdo co a kolik platí. Dokonce se nedozví když někdo neplatí vůbec. Finanční úřad tyto informace neposkytuje. Pokud mají obce podezření o neplacení mohou to řešit pouze udáním na finanční úřad a ani se nedozví výsledek šetření. Největší úniky jsou při stavění nových domů, kdy si majitelé zaplatí vynětí ze zemědělského půdního fondu, ale pořád platí jako za zemědělskou půdu. Napraví to až při kolaudaci. Obec může rozhodnout pouze o navýšení (i snížení ale nevím, že by to nějaká udělala) koeficientu. S tou úpravou (zvýšením) daně z nemovitostí to bylo loni tak, že ještě ani v polovině prosince nebylo nikde k sehnání kolik to bude u té které daně dělat. Bylo to asi proto, že se schvaloval "Balíček opatření" a ne jednotlivé změny zákonů. Prvně se to objevilo na internetu až těsně před Vánoci. Sestavování rozpočtů obcí tak bylo jako věštění ze skleněné koule.
Tak někdy jsi snad dával přiznání, tak "rozpis za co" bys mohl mít doma. A sazby si najdeš v zákoně (na internetu najdeš i zadarmo) a případně místní zvyšující koeficienty na obci.
No a kdo to nedokáže, může si na to někoho najmout, jak je ve spoustě lidských činností zvykem. Také se nebudu svépomocí pouštět do opravy plynového kotle nebo auta.
Poslední přiznání jsem dával v roce 2003. Což je již více jak dvacet let zpátky. Další věcí je že pokud máš například byt, někde garáž a kus pole v jednom okrese, ale v jiných katastrech, tak na složence máš pouze součet všech daní z nemovitostí v okrese.
Jasně, že je tam součet, vždy za nemovitosti v rámci kraje (pokud má někdo nemovitosti ve více krajích, přiznání za každý kraj samostatně). A že si někdo svoje přiznání neschová - a pak neví - je jeho problém. Ti druzí šáhnou do šanonu nebo si to najdou v PC.
edit: a ti třetí postupují podle bodu 17:
https://www.financnisprava.cz/cs/dane/dane/dan-z-nemovitych-veci/dotazy-a-odpovedi/nejcastejsi-dotazy-na-dani-z-nemovitych
V souvislosti se změnami svých nemovitostí je asi docela rozšířen jeden nešvar, údajné zjednodušení. Přiznání lze podat i jako částečné, pouze s vyznačením změn. Takový člověk ale pak často ztratí přehled, už ani neví, jaké m2 původně - často v roce 1993 - kde uvedl (u staveb či zastavěných ploch). Každému proto doporučuji při jakékoliv změně podat úplné přiznání, se všemi nemovitostmi, aby to měl člověk pěkně pohromadě.
Dnesni Novinky
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-cermat-jeste-narychlo-opravuje-chyby-reditelu-skol-v-poradi-prijatych-40471552
A ja blahovy jsem si myslel, ze prave to poradi a rozdeleni do skol melo byt soucasti te nove aplikace prijimacek. Ale asi ne a poradi urcuji reditele rucne a pak to poslou do Cermatu?
Zajimalo by mne porovnani, co ten system delat mel a co vlastne ve skutecnosti dela...
Kazda skola muze mit svuj vlastni system prijimacek a na testy od cermatu tudiz muzou hledet jen z casti - muzou davat bonusove body za vysvedceni, olympiady a buhvico jeste. Tohle jsou veci, ktery Cermat nevi a ktery proste jsou v kompetenci reditelu tech skol.
(zdroj)
Pak to ale cele ztraci smysl. Prideli te na skolu, kam se ale nedostanes, protoze si to reditel udela dle sveho.
Pak by mne taky zajimalo, jak se reditele pridelenych zaku dostanou k informacim, ktere v systemu nejsou - olympiady, zajmove krouzky, tlacenka od známých, na zaklade kterych si rucne upravi poradi dle potreby
Oni te ale neprideli na skolu, kam se nedostanes. Reditele posilaji poradi zaku, kteri o jejich skolu projevili zajem (tj. vyhodnoti body z prijimacek a body ze vseho ostatniho, sectou, udelaji zebricek), Cermat to pak projede svym algoritmem, aby zaky rozradil podle jejich priorit z prihlasky.
Takze kdyz budes na nejake skole mit treba 100 bodu a budes prvni, zatimco na jine budes mit 90 bodu a budes dvacaty, ale tebou vybrana prioritni skola je ta druha, tak te algoritmus priradi na tu druhou a tve misto na te prvni uvolni dalsimu v poradi.
Tuhle otazku nechapu vubec. Prijimacky si resi skola ve sve vlastni rezii. Pokud se rozhodnou nekomu dat 50 bodu za to, ze jeho tatik sponzoruje skolu, tak je to jejich vec. Se systemem Cermatu na rozdelovani zaku na stredni skoly to nema spolecneho nic. Proste reditele poslou seznamy s poradim uchazecu a Cermat to vyhodnoti podle toho, co si kdo nastavil jako prvni, druhou nebo treti skolu. Nic vic, nic min.
Ja zas nechapu system, ktery popisujes.
Mame statni (jednotne) prijimacky.
Zak udela prijimacky, napise seznam skol s nejakou prioritou skol, na ktere se chce hlasit, Cermat to prozene algoritmem a posle podle toho zaky na skoly.
Do toho vstoupi reditele, zmeni rucne poradi a body na zaklade svych podminek a informaci (ktere Cermat nema) a tim se znovu ti zaci prerozdeli na skolach?
Protoze dle informaci, ktere probehly cermat to 2x prohnal algoritmem (poprve se nepodarilo), pak to opravoval rucne a 14.5. meli reditele termin na zaslani poradi.
Kdysi se ke mně dostala kniha
https://www.databazeknih.cz/knihy/prodavac-novin-svetovym-vynalezcem-60196
aspoň myslím, že to bylo tam.
Prý vynalezl taky stroj co při volbách sečítal volební hlasy.
Ale byl odmítnut, prý je občas potřeba ty součty "upravit".
Zajímavý článek.
https://www.novinky.cz/clanek/veda-skoly-chudi-a-bohati-prijimacky-ukazaly-rozdily-40471524
Ale nevím co si o něm myslet.
Naštěstí to nemusím řešit, vnoučata nejsou ve věkové skupině co se jí to týká a než budou, určitě proběhnou nejméně dvě zásadní školské reformy.
Ne.
1. Zak poda prihlasky na 3 skoly, doda skolam vsechny podklady, podle kterych prislusne skoly muzou take hodnotit vysledky prijimacek (vysvedceni, olympiady apod.). Priklad ze dvou nahodnych gymplu zde nebo zde.
2. Zak se zucastni jednotnych prijimacek na jedne z jim vybranych skol.
3. Reditele skol, na ktere se zak prihlasil, vyhodnoti pomocna kriteria, pokud nejaka maji. Vyhodnoti se jednotne prijimacky (nevim, jestli i to resi ty skoly, nebo centralne Cermat).
4. Reditele skol sectou vysledky jednotnych prijimacek a pomocnych kriterii a na jejich zaklade vytvori zebricek uchazecu a ten poslou Cermatu.
5. Cermat to projede tim svym algoritmem a tim padem urci, kdo bude prijat na kterou skolu.
(v pripade chyby vznikle behem bodu 3-4 se tyto udaje opravi, opet poslou Cermatu a ten opet spusti algoritmus)
No a jeste k tem pomocnym kriteriim odsud: