Ode dneska je k dispozici aplikace eDoklady, kteta umozni mit obcanku v mobilu. Zajimalo by mne, jak to zvladne NIA, ktera zajistuje prihlaseni identitou obcana, bankovni identitou atd. Nezklamala.
Aplikaci si za první den stáhlo podle DIA přes 70 tisíc lidí.
pod velkým náporem zájemců zkolabovala Národní identifikační autorita (NIA), která zajišťuje elektronickou identifikaci uživatelů pro státní portály prostřednictvím služby Identita občana.
Bohužel ten systém NIA je zastaralý a nápor neustál
Takze mame tu digitalizaci a overovani zajistuje system, ktery pri vetsim naporu pozadavku (70k za den neni moc) zkolabuje? Ze je NIA zastaraly? Jak dlouho se o edokladech mluví? Vedeli to a stejne nic neudelali. Změna předmětu, původně: eDoklady (JaFi)
Máme ministra přes digitalizaci tak to směřuj k jeho osobě.
Mistopredseda vlady (nikoli ministr) pro digitalizaci se k tomu vyjadril.
Dobrý 1. den náběhu eDokladů. Víme o občasných problémech s prihlašováním, které start eDokladů provází a na jejich odstranění usilovně přes víkend pracuje DIA spolu s dodavateli, aby vše fungovalo jak má. Start velkých komerčních projektů mívá vždycky uměle omezenou účast. Do gmailu se na začátku mohlo pouze na pozvání, podobná omezení měl při startu i facebook a další digitální služby. Jejich zřizovatel si tím zajišťuje pozvolný růst uživatelů. Dělá se to i jinde: do velkých letadel lidé nastupují postupně podle čísla sedadel. Stát samozřejmě takovou možnost nemá. Nemůžeme spustit služby pouze na pozvání, nebo třeba podle počátečního písmene příjmení v abecedě. Nejdříve A až P, pak R až Z... Může tak dojít k občasnému přetížení. Aktuálně je chybových asi 1 % registrací. Jak už jsem psal výše. Všechny týmy jsou už od včerejšího večera v pohotovosti a všechny dílčí problémy neustále řeší. I díky zpětné vazbě od lidí, za což všem děkuju.🙏❤️
To řekl hezky
do velkých letadel lidé nastupují postupně
Ono se to dela jinak. Protože vsichi vi, že při spuštění sluzby bude větší nápor, tak se objedná na chvíli větší hardwarová kapacita v centru, kde tyhle služby běží. Jednoduše to vyřešíš dočasným navýšením výpočetní kapacity. Rozdíl je v tom, že nekdo to řeší a nekdo na to kašle. O tom svědčí i informace, že NIA je zastaralá. Ví, ale neřeší. Přestože na NIA leží veškeré ověřování.
Jde to mimo mě, respektive je mi to šumafuk, s doklady v mobilu nepočítám. Nedělá mi problém, pokud se vydám z dědiny pryč, brát doklady s sebou. Mobilem platit nemohu (neumí to), tak stejně potřebuji platební karty; tu občanku, řidičák, malý techničák a kartičku VZP navíc unesu. A mobilní data nevedeme, protože nepotřebujeme - kdoví, jak by to bez nich fungovalo.
Okej, neni to povinnost, nekdo vyuzije, nekdo ne. Dnes jsem se dozvedel, ze uz neni potreba s sebou tahat maly technicak, ridicak a casem ani zelenou kartu (zatim teda je potreba mit alespon elektronickou formu v mobilu atd.). Ja teda taham vsechno s sebou standardne jako driv, ale obcas nevim, ve ktere tasce doklady mam, na rozdil od mobilu
Mysleli jsme to dobře, ale dopadlo to jako vždycky.
Ať náš stát spustí digitálně cokoliv, tak to stejně zkolabuje a trvá to dlouho, než to rozjedou. Nedávno registr vozidel, aby nebylo třeba technického průkazu. Elektronický neschopenky už naštěstí fungují. No hlavně že to stálo hodně peněz, fungovat hned napoprvé není u nás standard.
Nainstaloval jsem aplikaci, spustil, hned zkraje mi to oznámilo, že to nefunguje, takže jsem to hned i odinstaloval. Takže u mě problém skončil dřív, než stihnul vypuknout. Rozhodl jsem se elektronické doklady nechtít.
Ja treba zase pocitala s tim, ze prvni den to nemusi fungovat jako po dratkach, takze to zatim vubec neresim - stejne je mi to v tuhle chvili k nicemu, tak proc mam ten system zatezovat taky?
NIA nefunguje obecne dobre. Zacatkem roku jsem se chtel orihlasit na web statnich dluhopisu - overeni pres NIA. Neslo to.
Fakt si myslis, ze 70k pozadavku denne je moc? Jak to bude fungovat pak, az to lidi zacnou pouzivat a budou se tam hlasit obe strany pri overovani totoznosti?
Oni vi, ze je NIA zastarala a nezvlada. Oni vedi o eDokladech spoustu mesicu predem. Udelali co? Nic.
Takze blbe vymluvy na napor na zacatku jsou jen blbe vymluvy. Co budes delat, az se budes chtit opravdu obcankou prokazat a nepujde to, protoze to jen bude "vytizene"? Budete s PCR cekat, az to zacne fungovat?
Až já budu chtít něco občankou prokázat, tak ji vytáhnu a ukážu. Zabere to maximálně 5 vteřin.
To je ale úplně o něčem jiném. Piráti tlačí digitalizaci. Když už se to snaží protlačit, měli by na to mít připravenou architekturu a služby. Jak je vidět, je to stejné jako u všech vládních projektů. O problémech s NIA víme, ale sereme na to. Co by ten plebz chtěl, mají to zadarmo a ještě budou remcat.
Já jsem taky pro možnost být offline, pokud se pro to někdo rozhodne, a to včetně fyzických peněz.
Problémy s přihlášením do nové aplikace eDoklady prostřednictvím Identity občana přetrvávají i v neděli. Důvodem je přetížení infrastruktury Národní identitní autority (NIA), na které Identita občana pracuje
Problémy podle agentury potvrdily, že NIA potřebuje rychle velkou obnovu. „Bohužel jsme nuceni prioritizovat, které ze systémů začneme obnovovat jako první – nyní pracujeme na výměně hardwaru základních registrů a NIA bude hned jako další.
Takze to, co jsem psal. O problemech s NIA se vi, jen se na to kašlalo. Až když to zkolabuje, tak se to začne řešit.
A neni to treba i tak, ze to funguje stylem "dokud to jde, tak zadne penize na novy hardware nedostanete" a tudiz tak nejak vicemene ocekavali, ze to zkolabuje a na zaklade toho budou moct argumentovat, ze tu vymenu HW fakt potrebujou?
U statnich instituci by me tohle vubec neprekvapilo. Tam se pozarum nepredchazi, tam se pozary hasi.
Ve statni sprave se hardware obmenuje, protoze bys mela mit vse pod zarukou nebo servisnimi smlouvami. Musis taky pouzivat podporovane OS. Drzet to na starem hw se nevyplati, protoze rozsireni zaruky stoji docela dost. Navic, pokud chci na nejaky system navazat dalsi sluzby, mela by tomu predchazet analyza, zda to dany system zvladne. Pokud ne, prestanou fungovat vsechny do te doby navazane systemy vcetne toho noveho. Coz se u NIA prave deje. Takze nekdo proste neco podelal.
A je to tu, presne to, o cem jsem psal. Ze strany DIA je to amaterizmis.
Státní ústav pro kontrolu léčiv (SÚKL) upozornil, že v souvislosti se spuštěním mobilní aplikace eDoklady, která lidem umožňuje pořídit si elektronický doklad totožnosti, je „téměř nedostupná“ identifikace osob v základních registrech a Identitě občana. To způsobuje problémy s fungováním eReceptu při vyzvedávání na občanský průkaz.
Proste Pirati potrebovali za kazdou cenu predvest, že to s "digitalizaci" mysli vážně. Je jedno, že zruší další služby, hlavně že teď budou eDoklady, ktere ještě pul roku budou k nicemu.
Jak jsem psal vcera, tak jsem mel pravdu:
„Úplně všichni ví, že základní registry jsou v tragickém stavu a všichni jim říkali, ať to do nich nepouští a nejdříve se vyřeší ten core. Ne, oni potřebovali PR, tak to tam pustili a všechno je v hajzlu,“ citoval jeden z telefonních hovorů Piskáček.
Piskáček původní nefunkčnost aplikace zase vnímá jako ultimátní argument pro to, proč by v České republice neměla probíhat digitalizace, dokud jsou u vlády Piráti. „Jestli někdo potřeboval ultimátní argument, proč u nás, dokud jsou u vlády Piráti, nic nedigitalizovat, dostal ho na stříbrném podnose. Jen se modlím, aby se nepustili do digitálních voleb!“ napsal s tím, že to už by mělo potenciál atomovky.
Půr zvážil, zda by dosavadní krach aplikace neměl být důvodem pro to, aby místopředseda vlády pro digitalizaci podal rezignaci. „Já teda nevím, ale když vystřelíte do světa zbytečnou aplikaci, která vypne ostatní služby a vrátí celý stát tak o 15 let zpět, tak je to asi na rezignaci, ne?“ ptal se novinář.
Názor nemám, mohlo by to být v některých případech prospěšné. Akorát nemám smartfoun a pokud k tomu nebudu donucený, pořizovat si ho nehodlám. Ale měli jsme sešlost, jeden tam byl z kriminálky a když přišla řeč na občanku ve smarfounu, řekl že když přijdou k mrtvole, prošácnou ji, najdou šrajtofli a v ní občanku (nebo jiný doklad), obvykle mají vodítko. Když u mrtvoly najdou zaheslovahý mobil, ztíží jim to identifikaci.
Já si eDoklady nebudu dělat zůstávám u kartičky je to dobrovolní.
Od spusteni a zveřejnění aplikace v sobotu na Google Play už druhá aktualizace. Za 2 dny od zverejneni 3. verze, to jsem jeste nezažil. Asi dobře otestováno. Spíš tlačili na autory, že to musí jít ven za kazdou cenu a doladi se postupně. Uz tak to odložili o 20 dnů.
Státní ústav pro kontrolu léčiv (SÚKL) upozornil, že v souvislosti se spuštěním mobilní aplikace eDoklady, která lidem umožňuje pořídit si elektronický doklad totožnosti, je „téměř nedostupná“ identifikace osob v základních registrech a Identitě občana. To způsobuje problémy s fungováním eReceptu při vyzvedávání na občanský průkaz.
Ach jo!
S MojeID můžete plastovou občanku nechat doma Od 20. ledna je možné prokazovat svou totožnost elektronicky díky nové aplikaci eDoklady. Zprovozněte si ji jednoduše pomocí MojeID a Identity občana.
Tohle mi přistálo ve schránce. Nejenže lžou, protože totožnost není možné prokazovat (mimo ministerstev a nejvyšších soudů), ale dále způsobují problémy se základními registry, protože honí víc a víc lidí. Asi je pro Bartoše a jeho DIA důležitější počet instalací než funkčnost zbytku eGovernmentu, aby se měli čím chlubit a ukázali, že nejsou zbyteční.
Jo, akorát zblbnou lidi, aby si to honem zavedli. Prostě že je to novinka, kterou musí hned mít. Ti pak nechají plastový OP doma a pak se budou divit, že jim to policajti při nějaké kontrole neuznají, protože policie to začne používat až od 1. července. A na poště zřejmě taky nepochodí a poběží pro kartičku domů.
Někteří tady remcají, přitom to funguje úplně skvěle! A je tam zabudovaná i neveřejná funkce, totiž: můžete dostat občanku někoho jinýho!
... Rozkaz zněl jasně. doklady v mobilu musí projít! Nebyl čas přemýšlet o tom, zda identita má zůstat zachována...
Problémy podle náměstka ministra pro legislativu Ondřeje Profanta (Piráti), který byl hostem Událostí, komentářů, způsobila zastaralost některé centrální infrastruktury, především základních registrů. Připouští také nešťastnou podobnost názvů aplikací. Během několika měsíců by měl podle něj registry zrychlit nový hardware.
O problemech s registry se vi dlouho. A jak je videt, da se to resit i hrubou silou - vymenou hw. Je ta paka z DIA potrebovaly PR a spustit tu v soucasne dobe aplikaci k nicemu za kazdou cenu. Dokazali co? Ze digitalizace pod rizenim Piratu nebylo to nejlepsi rozhodnuti. Nechci ani pripominat to, ze reditele meli uz pred tim, nez agentura vznikla atd.
Vznik Digitální a informační agentury je v posledních letech možná nejvýznamnějším krokem, který dodá potřebný impuls digitalizaci státní správy. Jako úřad musí být robustní, odolný a musí přitahovat lidi jak s odborným know-how, tak chutí dělat věci nově. DIA bude stavět svůj úspěch na lidech, a proto chce být kompetitivním a žádaným zaměstnavatelem na trhu práce. Coby moderní, agilní, odborně silná instituce posune digitalizaci Česka na novou úroveň. To je jejich vizitka. Už moje babička říkala, že samochvála smrdí.
Která firma se na svých stránkách nechválí?
Oni se ale chválí dopředu. Většina firem odkazuje na to co už dokázaly a ne jak budou v budoucnu dobrý.
Tezko se chvalis, když jsi ještě nic nedokázal. Tak aspoň ty odložené eDoklady museli za kazdou cenu spustit...
Dalsi priklad vládní zakazky, se kterou se petikolka uz dlouho chlubí. Ze by se na takovy podstatny problem prislo az v okamziku spusteni? Nikdo netestuje?
Elektronický systém pro přihlášky na střední školy, který se měl ve čtvrtek otevřít uchazečům, nefunguje. Kvůli problémům s nahráváním příloh muselo být jeho spuštění odloženo.
„Když potřebujeme systém elektronických přijímaček, kterým prochází 80 tisíc dětí, tak by to neměl dělat ředitel Cermatu s pěti ajťáky ze Slovenska na DPP.“ Tolik z dnešního Seznamu.
O tomhle jsem taky psal, ze se to bezne dela - kdyz ocekavam napor, tak na chvili objednam vyssi vypocetni vykon. A ejhle, prisli na to i "odbornici" z Bartosovy DIA
Elektronický systém podávání přihlášek je propojený se základními registry. Digitální a informační agentura (DIA) proto kvůli očekávanému náporů uživatelů posílila o 45 procent systém Identity občana, jehož prostřednictvím se budou lidé do systému hlásit. Opatření agentura přijala kvůli nedávným problémům při přihlašování do nové aplikace eDoklady.
Reditel Cermatu:
Krejčí řekl, že nehodlá složit funkci. „Pokud bych první den rezignoval, bral bych to jako útěk z boje. Pokud mě ministr neodvolá, nerezignuji,“ řekl Krejčí. Za viníka vzniklé situace označil „celý vývojový tým“.
Až ve středu večer se podle ředitele Cermatu Miroslava Krejčího ukázalo, že je problém s jednou funkcí v systému. „Nepropsala se jedna z úloh, která se měla propsat.
„Když jsme analyzovali příčinu, tak jsme přišli na to, že to je věc, která zasahuje do více částí systému. Oprava zasáhla takovým pavoukem skoro celý systém a kvůli tomu, že se to takhle rozlezlo do více částí systému, tak jsem řekl, že radši necháme udělat nové penetrační testy, což znamená, že necháme znovu prověřit bezpečnost systému, protože se do většiny jeho částí zasáhlo,“
Takže v prekladu: Od ctvrtka to melo běžet, pred tim to bylo otestovane, byly udelane penetrační testy, ale ještě ve středu večer jsme tam neco mastili a podelali to. To jako fakt?
Odpovim si sam, je to tak. Takze ty penetracni testy delali na cem?
Ředitel Cermatu Miroslav Krejčí ale pro SeznamZprávy.cz uvedl, že za nefunkčním systémem je programátorská chyba, která se projevila až při posledním testování.
Na otázku, proč test prováděli až na poslední chvíli a zda nemohl proběhnout dříve, aby se případná chyba stačila do spuštění systému opravit, odpověděl záporně. „Nemohl, protože jsme to neměli naprogramované.“
...Pokud mě ministr neodvolá, nerezignuji,“ řekl Krejčí. Za viníka vzniklé situace označil „celý vývojový tým“.
Kdesi jsem se doslechl, že jeden z amerických prezidentů měl na psacím stole ceduli s nápisem: "Černý Petr zůstal zde."
Takže přihlášky běží. Pobavila mě poslední možnost, jak se přihlásit. Jak si bez pocitace nebo telefonu tu přihlášku stáhnete a vytisknete?
Je to už delší dobu, kdy se začly dělat ty zelené kartičky namísto červených. Rozdíl byl v tom, že zatímco ty červené vyplňoval úřad, někdy dokonce i rukou, ale většinou na psacím stroji nebo tiskářně, tak ty zelené se dělaly centrálně. A najednou byl kolaps, který narostl do takových rozměrů, že zatímco já měl zelenou občanku, tak ještě řada lidí po mě měla zase červenou. Také tu byly výmnluvy na velk množství žádostí, a zaznělo i nějaké číslo. To číslo nebylo nijak veliké (řádově 60 tisíc žádostí za měsíc) a prakticky odpovídalo tomu, že je za rok potřeba kolem milionu nových občanek, protože za 10 let jich le potřeba 10 milionů (teda možná o něco míň, děti občanky nemaji, ale zase jiní lidé jich spotřebujou víc). Takže výmluvy na nečekaně velký zájem byly liché. Taktéž tady si myslím, že 70 tisíc neni zase tolik, je to zanedbatelné procento, a pokud se ten systém rozeběhne, může být takových žádostí klidně stovky tisíc i nějaký ten milion. A systém by na tom neměl zkolabovat. Vlastně by neměl zkolabovat při žádném myslitelném náporu, který k němu dráty dokážou dovést, ale kdyby se řeklo, že zkolaboval třeba při 25 milionech, tak to ještě beru.
Centrum pro zjišťování výsledků vzdělávání (Cermat) loni zaplatilo synovi ředitele přes 80 tisíc korun, píše Deník N. Nezletilý syn ředitele Miroslava Krejčího pro Cermat pracoval hned na několika věcech, mimo jiné vytvořil aplikaci Tau (Trénuj a uč se), která má studentům pomoci s procvičováním přijímacích testů na střední školy.
Pod článkem je diskuze, která obsahuje kouzelnej komentář:
Po přečtení článku jsem zamáčkl slzu a poslal do Vatikánu návrh na svatořečení ředitele Cermatu.
Adam Paclt: Mirkův syn měl také nápad, že neexistuje aplikace, která by studenty připravila na přípravu na testy. Mirek tedy dal synovi úkol, aby aplikaci připravil a zpracoval, a ten tak učinil. Za to mu Cermat zaplatil několik desítek tisíc korun. Kdybych to dělal jako firma, naúčtoval bych si stovky tisíc až milion.
Fakt?
Reakce médií a veřejnosti je, řekněme, nespravedlivá. Komentovalo se bez informací a znalosti problematiky.
Proč se neozvali dřív a neinformovali, jak to s projektem vypadá? Žádný novinář se na Cermatu neptal?
Nový web Dipsy.cz zpracovává vzhledem k povaze věci značné množství citlivých údajů nezletilých uchazečů o studium. Podle Spolu na ochranu osobních údajů má však zřejmě právě s touto oblastí problém a obsahuje zásadní chyby z pohledu GDPR.
Spolek poukazuje na to, že server shromažďuje nejen identifikační údaje, ale i ty kontaktní či informace o předchozím vzdělávání či specifických potřebách dětí. „I s ohledem na počet očekávaných zájemců o studium na střední škole se jedná o poměrně rozsáhlé a rizikové zpracování osobních údajů. Proto je podle názoru Spolku nutné věnovat pečlivou pozornost pravidlům pro zpracování a ochraně osobních údajů, která jsou upravena především v obecném nařízení o ochraně osobních údajů (GDPR),“ dodal František Nonnemann.
Jsem ajťák a pedagog a výstup práce těchto "programátorů" je čirý amatérismus. Na střední škole se zaměřením na IT a učíme hned na začátku databázových teorií datové modelování, datovou analýzu. Sorry, ale databáze, která nemá ošetřeny výskyt duplicit je totální amatérismus. Ne jednom oboru dané střední školy máme i 8 přihlášek jednoho žáka !! Přitom stačilo nastavit unikátní klíč na kombinaci IZO školy x RČ žáka X Oborové číslo....
A aby se ten průser vyřešil, tak teď Cermat vymyslel, že máme na středních školách následně obvolávat rodiče a prosit je ať smažou duplicitní přihlášky, protože není jasné, která přihláška je platná. Zoufalý amatérismus, pravděpodobně neudělali pořádně datovou analýzu....
Jestli je to pravda, tak..., já už fakt nevím. Došly mi slova.
Podle jedné reakce už s odeslanou přihláškou nic neuděláš - spadne do černé díry a na mail ti přijde potvrzení (PDF přehled), pokud by se opravdu ztratila, abys měl důkaz. Navíc rozepsanou přihlášku neuložíš, abys třeba následně doplnil přílohu. Musíš začít od začátku.
Už jen tyhle věci jsou výsledkem nedotažené analýzy.
Ředitelé středních škol upozornili i na to, že v systému DiPSy často vidí totožnou přihlášku několikrát. „Některá je dvakrát, třikrát, někdy i čtyřikrát. Uživatelé zřejmě neměli jistotu, že přihláška odešla, tak ji odeslali znovu,“ uvedl Milan Maršík, ředitel Střední průmyslové školy elektrotechniky a informačních technologií v Dobrušce.
Tuto domněnku potvrdil i ředitel Cermatu, během čtvrtka slíbil úpravy, díky nimž duplicity zmizí. „Rodič ovšem může další přihlášku podat i cíleně. Třeba jednu odešle, ale zapomene k ní přidat přílohu. Vyplní proto novou a odešle ji, už s přílohou,“ popsal Krejčí.
Měli by se znovu přihlásit a některou vzít zpět. Pokud to nestihnou do 20. února, budou situaci řešit ředitelé škol. Ti pak musí od žadatelů zjistit, která z přihlášek je platná.
Takze blbou analyzu a chyby budou resit reditele skol, kteri si budou hrat na call centrum. A to nemluvim o spatnych informacich o poctu prihlasenych z minulych let v systemu prihlasek.
Práce kvapná, howno platná.
Jen hlavní titulek z dnešní MF DNES: "Přihlášky fungují líp, než jsem čekal". Pravil Mikuláš Bek ministr školství. Další jeho výrok. "Výhody elektronických přihlášek vyváží tu chybu, která se stala." No holt správný muž na správném místě.
Přihlášky fungují líp, než jsem čekal
Tak jestli čekal, že to nebude fungovat vůbec, tak ani nelže.
Budou teď programovat modul, který rozřazuje žáky do škol podle výsledků přijímacího testu,“ popsal Metes. „Běžný projekt se dělá tak, že se celý dokončí a teprve pak spustí. To nešlo, nestihly by se termíny,“ přiblížil.
Tohle taky dobre:
„Pokud máme postoupit s digitalizací, je potřeba mít základní tým vývojářů, kteří budou zaměstnanci státu. To je poučení do budoucna,“ souhlasí mluvčí ministerstva školství Tereza Fojtová.
Uz vidim, jak se na ta mista s tabulkovym platem kolem 30k hrubeho hrnou spickovi vyvojari
Řešení už tu jednou bylo. V 50 a 60 letech tak zvané "umístěnky". Je to řešení, které neleze do peněz z rozpočtu. Dopadne to přesně jak to tu má někdo jako heslo u svých příspěvků: Narozen v komunismu umře také v komunismu.
Něco z dnešních zpráv. Větší zkouška celý systém ale teprve čeká. A sice, zda za dva měsíce dokáže správně rozřadit děti na preferované školy. Programy, které se o to postarají, přitom teprve vznikají
To v nejakem rozhovoru rikal, ze to jeste nemaji naprogramovane. Vzhledem k duplicitam a blbemu datovemu navrhu to nebude zadna sranda
Daňový portál Moje daně je ve čtvrtek v noci zpomalený či nefunkční kvůli velkému přetížení. Na síti X na to večer upozornila Finanční správa ČR.
Asi vsichni znate ty vtipy, ze jak napadne centimetr snehu, tak Praha kolabuje, protoze s takovou kalamitou nepocitala. Podobne kolabuje Ministerstvo financi, protoze necekalo zvyseny zajem o elektronicke podani priznani na konci dubna, kdyz predtim donutilo vetsinu podavajicich podat priznani elektronicky. Jestli yohle je ta slibovana digitalizace, tak potes koste.
Zvyseny zajem se dal ocekavat, stacilo nafouknout na par dnu virtualizovane servery v datacentru Ale to by opet musel nekdo premyslet.
To, ze to lidi nechaji na posledni chvili je sice jejich problem, ale MFCr o tom chovani vi a melo by s tim pocitat
Já vím, že je to problém státní správy, ale opravdu má smysl (a teď nemám tušení, jak se na takové časově lokální přetížení připravit) vrážet ve spoustě agend milióny, desítky mio, stovky mio či kolik do posilování všemožných systémů jen proto, že lidi jsou pitomci?
Opravdu je nutné podávat přiznání úplně poslední den? Vždyť podnikající osoby už dávno výsledky mají, vždyť ty už dávno účtují ledem, únor, březen, plátci DPH mají dávno hotový první kvartál. Jistě, existují i podnikatelé neplátci s pár doklady, zaměstnanci či lidi třeba s příjmy s pronájmu - ale ani ti přece nemusí čekat na posčítání pád dokladů minulého roku a vyplnění pár kolonek na 2.5.
Už se docela těším, jak (nejen) tohle bude za Babiše a Okamury zcela bezchybně fungovat
----- Já bych to vyřešil snadno, přidal bych do daňových zákonu klauzuli, že nepokutovat se bude pozdní dodání pouze v případě, že servery MF nefungovaly od 1.4. do 2.5. souhrnně minimálně 14 dní. Jistě si pamatuješ, že přiznání (papírové) se musí odevzdat do konce března, na to elektronické před pár lety přidali měsíc navíc (proč, proboha?). Tak nevím, proč by se mělo bordelářům ve všem jen ustupovat; klidně mohli nechat ten původní termín a za x dní nefunkčního portálu x dní přidat.
On by ten stav vždy těsně před koncem termínu nemusel být, kdyby MF nepotřebovalo i daňová přiznání s nulou. Např. starobní důchodci, kteří mají nějaký přivýdělek tak musí podávat daňové přiznání. Pokud oddaňují 30% tak do hrubého příjmu 300 tisíc korun neplatí žádnou daň. Stačilo by pouze vydat rozhodnutí u starobních důchodců že při příjmech do této částky se daňové přiznání nepodává. Dle mého názoru by se to týkalo tak 200 tisíc daňových přiznání.
Tahle primitivní přiznání se ale dá podat už na začátku ledna. To nijak nevysvětluje nával o 4 měsíce později.
Da se podat driv, to ale neomlouva stav, ktery je.
Financak v soucasne dobe - 2 uredni dny a jen na podatelne. Mimo ty 2 dny ti ani telefon nezvednou, to ze by ti pridelena urednice odpovedela na mail, o tom ani nemluvim. Pokud chces s nekym mluvit, musis se objednavat. Kdyz dostanes vyzvu k zaplaceni dane, je v DIS+ splatnost o den driv, nez to poslou, takze uz kdyz ji dostanes, tak je po splatnosti.
No když to pošlou dnes, tak je to správně, protože splatnost opravdu byla včera.
Je to elektronicky vystavený příkaz k úhradě. Pokud si podával přiznání tak se koukni do DIS. Datum odeslání 3.4.2024. Datum splatnosti na písemnosti 2.4.2024. Neměl bys mít náhodou splatnost o nějaký ten den po odeslání? Nebo aspoň ten samý den, ať nežeru.
Přiznání jsem podal 12.2.
A tys tu daň ještě neplatil?
Samozrejme, ze zaplatil, protoze jsem byl zvykly z toho, ze dan se platila hned po priznani, tak jsem jim ty penize na ucet poslal hned 12.2. Viselo to DIS az do 2.4., kdy si to vzali jako uhradu. A 3.4. se tam objevil zaznam s tim, ze 2.4 mam zaplatit.
Jen jsem doted nepochopil, jestli to elektronicky podane priznani staci zaplatit az 31.3. nebo kdy, lkdyz mam termin na podani az do 30.4.
Aha. Do toho 2.4. to tam viselo proto, protože FÚ podané přiznání před termínem nepovažuje za "konečné", jelikož můžeš podat libovolně tzv. opravných přiznání, kterými se ty předchozí ruší bez jakýchkoliv sankcí. FÚ jako konečné přiznání pak bere to, co je podáno jako poslední (a tedy i to tvé první) ten poslední den lhůty. Ten příkaz k platbě se jim asi generuje automaticky a také se automaticky uhradí tou předtím poslanou platbou.
Proč je to 2.4. a ne 2.5., to netuším, a tak nějak je mi to jedno, nemusím vědět všechno. Nijak se to mě ani klientů netýká; já jim jiný termín než 31.3. nikdy neprozradil - ještě by se našli vykukové, kteří by tu camrali s loňskými papíry v dubnu.
Takze příště to podám a peníze pošlu až koncem března.
Z papírové verze jsem byl zvyklý, že jsem podal, rovnou to v kanclu přede mnou narychlo zkontrolovali, přepočetli hlavní čísla a já odešel s údaji o platbě. A bylo vyřízeno. Teď to mají na stříbrném podnose a stejně nejsou schopni přiznání ani označit, že je v pořádku.
Protože oni neví, jestli v pořádku je, můžeš ho ještě mnohokrát změnit. Mohli by akorát zjistit, jestli tam nemáš nějakou logickou chybu - a to dnes zajišťuje EPO, které ti případné technické nesrovnalosti ukazuje. Ale jestli jsi na nějakou tržbu nezapomněl, to netuší…
A toho 31.3. uz tusi, ze je to spravne? I kdyz mam termin az do konce dubna?
Nevím. Nějak tomu měsíci navíc nerozumím. Myslím si, že i v dubnu (jako elektronicky podávající) můžeš podat opravné DP. Opravné můžeš podat do termínu pro řádné podání DP. Co je to ale "řádný termín" pro elektroňáky, to netuším - a ani se mi to nechce hledat či někam volat, nepotřebuji to vědět.
Dostal jsem složenku na daň z nemovitých věcí. Částka co mám teď platit byla o něco hodně větší než co jsem platil dosud. No budiž, někde se ty prachy na nákup fedrpuší, šněrovaček, stíhaček F35 a pomoc Ukrajině vzít musí. https://debaty.net/discussions/3218573-nenasytni-duchodci Ale protože se s bratrem a jeho manželkou dělíme o poplatky (něco jde za mnou, něco za nimi), potřeboval (a ještě potřebuji, ale už na tom pracuji) vědět, jak se ty daně zvedly u konkrétních položek. Navštívil jsem finanční ouřad, paní mne odkázala na Mojedane.cz a DIS+. Tam jsem se dozvěděl, co mám dělat, aby mne to pustilo dál: Buď bankovní identitou (nemám) nebo občanským průkazem s čipem (zatím nemám, až ho letos dostanu, bude potřeba si pořídit nějakou čtečku čipu?), jako třetí možnost mi to nabídlo Přidělení přístupových údajů Finanční správou ČR, tak jsem to zkusil.
Přístupové údaje přidělené Finanční správou ČR slouží výhradně pro účely přihlášení do daňové informační schránky. Osoba, které byly přiděleny přístupové údaje nebo jiné jedinečné údaje potřebné pro přístup do daňové informační schránky, je povinna s nimi zacházet tak, aby nemohlo dojít k jejich zneužití. ... V následujícím kroku vyplňte informace potřebné pro přidělení přístupových údajů Finanční správou ČR. Po jejich odeslání navštivte finanční úřad, kde bude ověřena Vaše totožnost a přístupové údaje Vám budou aktivovány. ...
Cosi se mi zobrazilo. tak jsem si to vytisknul a vydal jsem se znovu na finanční ouřad, aby mi to tam požehnali a já jsem se k těm informacím konečně dostal. Tentokrát tam byla ochotnější paní a vytiskla mi výpis co za co platím, tak teď už je na mně, abych to dešifroval a pocvičil se v počítání.
Zlepšovací návrh: Když se posílají složenky na zvýšení daně, nebylo by možné, aby přímo v těch dopisech byl i rozpis co a za co se platí? Stačilo by nějak stručně: Pol. 8888 dřív xxxKč nyní yyyyKč
někde se ty prachy na nákup fedrpuší, šněrovaček, stíhaček F35 a pomoc Ukrajině vzít musí
Tak zrovna z daně z nemovitých věcí se tohle rozhodně neplatí, protože jdou všechny příslušným obcím.
byl i rozpis co a za co se platí?
Tady opět poradím obrátit se na obec, o tom si z velké části rozhodují sami.
Daně z nemovitostí přísluší obcím, ale ty za to také mohou pořizovat nesmyslné věci. Další věcí je, že obce neví kdo co a kolik platí. Dokonce se nedozví když někdo neplatí vůbec. Finanční úřad tyto informace neposkytuje. Pokud mají obce podezření o neplacení mohou to řešit pouze udáním na finanční úřad a ani se nedozví výsledek šetření. Největší úniky jsou při stavění nových domů, kdy si majitelé zaplatí vynětí ze zemědělského půdního fondu, ale pořád platí jako za zemědělskou půdu. Napraví to až při kolaudaci. Obec může rozhodnout pouze o navýšení (i snížení ale nevím, že by to nějaká udělala) koeficientu. S tou úpravou (zvýšením) daně z nemovitostí to bylo loni tak, že ještě ani v polovině prosince nebylo nikde k sehnání kolik to bude u té které daně dělat. Bylo to asi proto, že se schvaloval "Balíček opatření" a ne jednotlivé změny zákonů. Prvně se to objevilo na internetu až těsně před Vánoci. Sestavování rozpočtů obcí tak bylo jako věštění ze skleněné koule.
Tak někdy jsi snad dával přiznání, tak "rozpis za co" bys mohl mít doma. A sazby si najdeš v zákoně (na internetu najdeš i zadarmo) a případně místní zvyšující koeficienty na obci. No a kdo to nedokáže, může si na to někoho najmout, jak je ve spoustě lidských činností zvykem. Také se nebudu svépomocí pouštět do opravy plynového kotle nebo auta.
Poslední přiznání jsem dával v roce 2003. Což je již více jak dvacet let zpátky. Další věcí je že pokud máš například byt, někde garáž a kus pole v jednom okrese, ale v jiných katastrech, tak na složence máš pouze součet všech daní z nemovitostí v okrese.
V souvislosti se změnami svých nemovitostí je asi docela rozšířen jeden nešvar, údajné zjednodušení. Přiznání lze podat i jako částečné, pouze s vyznačením změn. Takový člověk ale pak často ztratí přehled, už ani neví, jaké m2 původně - často v roce 1993 - kde uvedl (u staveb či zastavěných ploch). Každému proto doporučuji při jakékoliv změně podat úplné přiznání, se všemi nemovitostmi, aby to měl člověk pěkně pohromadě.
Cermat již uchazeče rozdělil minulý čtvrtek, v pátek ale výsledky stáhl a rozřazení uchazečů udělal znovu, informoval Deník N. Důvodem byly podle serveru chyby některých škol. „Několik desítek ředitelů špatně stanovilo pořadí uchazečů. Šest ředitelů udělalo fatální chybu, kdy nastavili více než tisíci uchazečům, že nesplnili kritéria přijímacího řízení, ačkoliv je splnili. Ti všichni pak nebyli přiděleni na školu, kam mohli být přijati,“ řekl v pátek Deníku N Krejčí.
A ja blahovy jsem si myslel, ze prave to poradi a rozdeleni do skol melo byt soucasti te nove aplikace prijimacek. Ale asi ne a poradi urcuji reditele rucne a pak to poslou do Cermatu?
Zajimalo by mne porovnani, co ten system delat mel a co vlastne ve skutecnosti dela...
Kazda skola muze mit svuj vlastni system prijimacek a na testy od cermatu tudiz muzou hledet jen z casti - muzou davat bonusove body za vysvedceni, olympiady a buhvico jeste. Tohle jsou veci, ktery Cermat nevi a ktery proste jsou v kompetenci reditelu tech skol.
Algoritmus rozřazoval jen na základě pořadí, nikoliv bodů. Vy sice vidíte v systému body za jednotné přijímací zkoušky, ale nevidíte vůbec školní část a ostatní kritéria?
Body za školní části a další kritéria nám dosud ředitelé nepředali, protože jsme je nepotřebovali. Předají je do systému do 14. května, aby byly dostupné uchazečům s vyhlášením výsledků.
Když se podívám třeba na jedno nejmenované gymnázium, vidím, že na desátém místě mají uchazeče se sty body, tedy plným počtem z jednotné přijímací zkoušky, ale před ním je několik jiných s devadesáti pěti, šesti… To znamená, že tam musely hrát zásadní roli školní části nebo kritéria, která my ale nevidíme, to rozřazovali ředitelé.
To znamená, že pro algoritmus nehrálo žádnou roli, že měl žák na jedné škole devadesát bodů jen z jednotné přijímací zkoušky a nic dalšího, protože třeba další kritéria nebyla, a na jiné škole měl sto, protože získal ještě deset bodů ze školní části?
Ne. Algoritmus uchazeče rozřazoval vždy na jednotlivé škole, pouze podle pořadí. Nejprve první prioritu každého žáka, pokud v ní uchazeč neuspěl, pak druhou a tak dále.
Každá škola stanovovala pořadí podle svých vlastních kritérií. Někde to mohla být jen jednotná přijímací zkouška, jinde i body za vysvědčení, olympiády, školní část, ústní pohovor, portfolia…
Pak to ale cele ztraci smysl. Prideli te na skolu, kam se ale nedostanes, protoze si to reditel udela dle sveho. Pak by mne taky zajimalo, jak se reditele pridelenych zaku dostanou k informacim, ktere v systemu nejsou - olympiady, zajmove krouzky, tlacenka od známých, na zaklade kterych si rucne upravi poradi dle potreby
Pak to ale cele ztraci smysl. Prideli te na skolu, kam se ale nedostanes, protoze si to reditel udela dle sveho.
Oni te ale neprideli na skolu, kam se nedostanes. Reditele posilaji poradi zaku, kteri o jejich skolu projevili zajem (tj. vyhodnoti body z prijimacek a body ze vseho ostatniho, sectou, udelaji zebricek), Cermat to pak projede svym algoritmem, aby zaky rozradil podle jejich priorit z prihlasky.
Takze kdyz budes na nejake skole mit treba 100 bodu a budes prvni, zatimco na jine budes mit 90 bodu a budes dvacaty, ale tebou vybrana prioritni skola je ta druha, tak te algoritmus priradi na tu druhou a tve misto na te prvni uvolni dalsimu v poradi.
Pak by mne taky zajimalo, jak se reditele pridelenych zaku dostanou k informacim, ktere v systemu nejsou - olympiady, zajmove krouzky, tlacenka od známých, na zaklade kterych si rucne upravi poradi dle potreby
Tuhle otazku nechapu vubec. Prijimacky si resi skola ve sve vlastni rezii. Pokud se rozhodnou nekomu dat 50 bodu za to, ze jeho tatik sponzoruje skolu, tak je to jejich vec. Se systemem Cermatu na rozdelovani zaku na stredni skoly to nema spolecneho nic. Proste reditele poslou seznamy s poradim uchazecu a Cermat to vyhodnoti podle toho, co si kdo nastavil jako prvni, druhou nebo treti skolu. Nic vic, nic min.
Ja zas nechapu system, ktery popisujes. Mame statni (jednotne) prijimacky. Zak udela prijimacky, napise seznam skol s nejakou prioritou skol, na ktere se chce hlasit, Cermat to prozene algoritmem a posle podle toho zaky na skoly. Do toho vstoupi reditele, zmeni rucne poradi a body na zaklade svych podminek a informaci (ktere Cermat nema) a tim se znovu ti zaci prerozdeli na skolach?
Protoze dle informaci, ktere probehly cermat to 2x prohnal algoritmem (poprve se nepodarilo), pak to opravoval rucne a 14.5. meli reditele termin na zaslani poradi.
1. Zak poda prihlasky na 3 skoly, doda skolam vsechny podklady, podle kterych prislusne skoly muzou take hodnotit vysledky prijimacek (vysvedceni, olympiady apod.). Priklad ze dvou nahodnych gymplu zde nebo zde. 2. Zak se zucastni jednotnych prijimacek na jedne z jim vybranych skol. 3. Reditele skol, na ktere se zak prihlasil, vyhodnoti pomocna kriteria, pokud nejaka maji. Vyhodnoti se jednotne prijimacky (nevim, jestli i to resi ty skoly, nebo centralne Cermat). 4. Reditele skol sectou vysledky jednotnych prijimacek a pomocnych kriterii a na jejich zaklade vytvori zebricek uchazecu a ten poslou Cermatu. 5. Cermat to projede tim svym algoritmem a tim padem urci, kdo bude prijat na kterou skolu. (v pripade chyby vznikle behem bodu 3-4 se tyto udaje opravi, opet poslou Cermatu a ten opet spusti algoritmus)
Hodnocení jednotné přijímací zkoušky se na celkovém hodnocení splnění kritérií přijímacího řízení podílí nejméně 60 %; v případě přijímacího řízení do oboru Gymnázium se sportovní přípravou nejméně 40 %.
Mnozí rodiče přijímačky na SŠ nepochopili. Někteří taktizovali moc, jiní vůbec
Otazkou je, ci je to chyba, zda rodicu, kteri to pochopili jinak, nez si to autori predstavovali nebo autoru, kteri to dostatecne nevysvetlili
A je správně.
A bylo tomu tak vždycky, že se s výběrem střední školy spekulovalo, co bude průchozí, zda risknout tu nejchtěnější, ale s vysokým převisem poptávky nebo jít raději na jistotu. Samozřejmě záleží i na prospěchu a znalostech žáka; ti opravdu kvalitní nemají problém se hlásit kamkoliv.
Článek popisuje situaci na Praze 12, jinde to může být jinak.
Zásadní je neznalost nového systému - Portál stavebníka. Viděli ho pouze na slidech koncem dubna během jediného školení organizovaného Ministerstvem pro místní rozvoj (MMR).
A že těch otázek na ministerské úředníky mají celou řadu. Například. Budou spolu nový a starý systém komunikovat? Budou moci používat staré šablony? Bude systém upozorňovat na změny v katastru nemovitostí? Jak a kde budou moci klienti nahlížet do spisu? Koho se budou moci oni i stavitelé ptát? A tak dále a tak dále. Otázek hodně, odpovědi zatím žádné.
To zas bude průšvih.
Uz jsme si pomalu zvykli. Na potreti, poctvrte to daji. Prinejhorsim sezenou par kamaradu, kteri jim to za vikend spichnou
Ministerstvo vnitra a dnes už neexistující Správa základních registrů se nepostaraly o obměnu zastarávající infrastruktury základních registrů. Vyplývá to ze zprávy Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ), který investice v letech 2015 až 2022 prověřoval. ... Kontroloři upozornili na to, že desítky milionů vydaných na provoz a transformaci systému základních registrů, byly vynaloženy neúčelně a nehospodárně.
Nic nového pod sluncem. Za 25 let práce ve veřejné správě jsem zjistil, že čím větší blbost vymyslíš tím větší peníze na ni dostaneš a tak je to pořád i když už jsem mimo skoro deset let.
Část nových počítačů, které mají úředníkům pomoci s přechodem na digitalizované stavební řízení, přišlo se špatnými koncovkami u nabíječek. Místo českých zástrček dorazily s koncovkami pro britskou síť. V Česku jsou nepoužitelné.
Od července, tedy od příštího týdne, mají stavební úřady přejít z papírového řízení na zcela digitální.
Bartoš je skutečně pirát, akorát pirátí proti ČR, to je na tom to blbý.
Co.mas z toho. eDoklady maji naostro startovat na uradech od 1.7., takze od zacatku tydne nefunguje pridavani overovatelu. Aby si to snad nekdo nechystal dopredu. Typicky nasazuji ostrou verzi bez otestovani...
A on Bartos ty pocitace balil osobne?
To je dobrej nápad!
Ne, ale jako sef, odpovedny za digitalizaci odpovida za planovani, vcetne nasazovani nedodelanych systemu "na silu", bez zaskokeni lidi, kteri s nimi maji pracovat.
„Předpokládáme, že došlo k omylu při kompletování sad. Jakmile dodavatel nedostatek zjistil, zjednal nápravu. Už dodané kabely vyměnil a další dodávky byly se správným kabelem,“ popisuje Waleczko.
Ty nabíječky jsou jen příslovečnou bouří ve sklenici vody… na pováženou je spíše to, že se vše - podle těch reakcí stavebních úřadů - tradičně děje na poslední chvíli.
Ono je stejne otazkou, jestli by to bylo jinak, kdyby datum nasazeni bylo 1. 1. 2025, 1. 7. 2029 nebo treba 1. 1. 2050.
Pro spoustu lidi deadliny fungujou tim zpusobem, ze se to proste udela tesne pred deadlinem. A pochybuju, ze to ve statni sprave je jinak. Jasne, neni to dobry, ale obavam se, ze lepsi to stejne asi nikdy a nikde nebude
Součástí harmonogramu velkých projektů je dokončení, testování, opravy, nasazení finální verze, zaškolení obsluhy. Tady očividně něco selhalo, protože to končí "dokončením", k dalším bodům se nedostali a budou se řešit za pochodu. Ale na to už si u DIA zvykáme. Stačí si vyhledat články o tomto projektu, kdy nebyli nedávno schopní uživatelům ani odpovědět na základní dotazy, jak to bude propojené s ostatními rejstříky.
Ja som prekvapený skôr že to zvládlo až 70k požiadavkov za deň. Pri štátnom IT by som očakával pád už po 100 požiadavkoch.
Stavební zákon, informační systém, pirát Bartoš. Hádejte...
Negativní zkušenost mají zatím i úředníci Prahy 2. „Zaměstnanci stavebního úřadu Prahy 2 nemohou systém hodnotit v žádném případě kladně, protože vykazuje zásadní, kritické nedostatky,“ uvedla mluvčí radnice Andrea Zoulová. Dodala, že do Informačního systému stavebního řízení nelze zadat adresa, pouze katastrální území, a v systému není možné filtrovat záměry v konkrétních regionech a ukazují se výsledky za celou republiku.
„Systém pravděpodobně neumí ani ztotožňovat osoby. Adresa účastníka řízení se po zadání ověření automaticky nedoplňuje, jak by měla,“ dodala mluvčí. Pracovníkům úřadu se podle ní také nezobrazují všechny dotčené orgány.
Bartoš veřejně prohlašoval, že všechno bude fungovat.
Bartoš sdělil, že se na žádnou dovolenou moc nechystá, že s tím bude ještě hodně práce, prý pojede jen na nějaké "tekkno". (pro neznalé, jako jsem já je to prý podžánr techna)
„Teprve se určují role správců nového systému, nemáme zatím nainstalované všechny nové počítače, ale nový systém funguje i na těch starých. Paradoxně k nám do Jihlavy chodí žádosti z jiných krajů, hlavně z celé jižní Moravy, nebo je alespoň vidíme, ale nevidíme naše z Jihlavska,“ uvedl.
Problémy s přihlášením podle mluvčího ministerstva pro místní rozvoj souvisí s tím, že úředníci zadávají špatně své zařazení do přihlašovacích údajů. Každý úředník totiž může v systému využívat jenom vyhraněné úkony, a tuto roli musí nastavit lokální administrátor.
Mluvci ministerstva bude asi pekny vykuk, podle pouzitych termitu. A jak to ma chudak lokalni admin udelat nam odpovi mluvci Prahy 10:
Mluvčí Prahy 10 Ján Bruno Tropp sdělil, že pracovníci stavebního úřadu v systému vůbec nemohou pracovat, protože nelze nastavit uživatelská práva.
Takze pustili do ostreho provozu neotestovany system s tim, ze nebyl ani nastaveny? Dalsi akce typu "musite to spustit za kazdou cenu". Jen nevim, jestli je vetsi ostuda pro DIA odlozit start nedodelaneho systemu nebo jej spustit, aby na verejnost vysly informace o tom, ze to neni funkcni.
„Sdružení tajemníků České republiky s politováním konstatuje, že současný systém digitálního stavebního řízení nelze k dnešnímu dni považovat za funkční. Tento stav přináší řadu významných problémů pro úředníky, stavebníky i veřejnost,“ napsali úředníci hned v úvodu prohlášení.
Digitální stavební řízení trpí absencí klíčových funkcí, které jsou nezbytné pro efektivní správu a řízení stavebních projektů. Například není funkční propojení s ekonomickými systémy či lokálními spisovými službami,“
Mnohé části digitálního stavebního řízení podle tajemníků úřadů vykazují právní nedostatky, které prý mohou vést k právním sporům a komplikacím v soudních řízeních. „Například je možné přepisovat záměry jiného stavebního úřadu,
Systémy digitalizace stavebního řízení plánuje ministerstvo pro místní rozvoj v několikadenních odstupech postupně opravovat a doplňovat o další funkce. Učinit tak chce úřad v reakci na technickou chybu v systému, kvůli které mohli úředníci editovat či zcela rušit některé žádosti o stavební povolení, které by jinak neměli mít možnost upravovat, řekl mluvčí resortu Petr Waleczko.
Takže pustili naostro věc, ktera nebyla otestovana ani na zakladni funkcnost. Podle vrchniho pirata je ale vsechno v pořádku a růžové.
Cim vic clovek cte, tim vic žasne
Z důvodu adaptace úředníků budou v prvním půlroce lhůty pro vyřízení žádostí prodloužené na dvojnásobek. Ke zjednodušení procesu ale nedošlo.
„Dotčeným orgánům stále zůstávají jejich vlastní razítka a závazná stanoviska. Co se ale sloučilo, jsou typy různých řízení, takže když jde stavebník na stavební úřad, tak se nemusí rozhodovat, jestli ohlásí stavbu nebo podá žádost o povolení záměru,“ srovnává Landová.
Antimonopolní úřad: Dodavatelská smlouva na systém pro úředníky byla nicméně pozastavena a podle pravomocného rozhodnutí nesmí být plněna po 23. září, což vyvolává obavy o fungování systému.
„Zatím nevíme, jaké je řešení autorského práva k systému, jak bude zabezpečen. Bez toho, aniž by byla smlouva uzavřena, těžko přejde vlastnictví k softwaru na ministerstvu pro místní rozvoj. Takže my se toho bojíme a byli bychom rádi, kdyby se další věci začaly objednávat a řešit už za standardizovanější podmínek,“ uzavírá Hana Landová.
Úřady navíc dostaly novou funkcionalitu, díky které se údaje snadno přepíší do interních systémů.
Ta funkcnost = tlacitko u kazdeho udaje, ktere dany udaj zkopiruje do schranky. To si zaslouzi standup potlesk
Nově digitalizovaný systém stavebního řízení byl spuštěn 1. července. Na portálu Hlavního města Prahy je však avizováno, že systém od svého spuštění „není plně funkční“ a že problémy jsou řešeny se správcem systému, jímž je Ministerstvo pro místní rozvoj v čele s ministrem Ivanem Bartošem (Piráti), který je též vicepremiérem pro digitalizaci.
Ministerstvo pro místní rozvoj nicméně na první polovinu roku chystá školení pro úředníky, které by je mělo s prací ve webovém rozhraní detailně seznámit.
Pochopil jsem to spravne, ze v prvni polovine pristiho roku planuji proskoleni uzivatelu?
Několik měst si stěžuje na přetrvávající nedostatky nového digitálního systému stavebního řízení, který byl spuštěn na začátku července. Pro vyřízení žádostí ho stále nemohou plně využívat. Šéf resortu Ivan Bartoš (Piráti) řekl, že na řešení pracují. Část úřadů si ale nenastavila správně role zaměstnanců, což jim omezuje přístupy v systému.
„Bohužel musíme konstatovat, že ke dni 19. července letošního roku jsme pouze v počáteční fázi evidování podání v systému. A jak již bylo zmíněno, ten prozatím nelze pro práci stavebních úřadů funkčně využívat,“ uvádí v prohlášení tajemnice úřadu v Jablonné v Podještědí Daniela Pastorková.
Obdobné stanovisko vydal také úřad v Kladně, Opavě nebo třeba Klášterci nad Ohří. „Celková nefunkčnost a nepoužitelnost systému bohužel spočívá v desítkách (možná stovkách) dílčích problémů, nedostatků a chyb a je nutné, aby ze strany MMR došlo k nápravě současného stavu,“ napsala klášterecká radnice.
Bartoš se ale veřejně chválí, jak se všechno zvládlo.
To je taktika soucasne vlady. Vsechno zvladaji na jednicku, jen lidi to nechapou. Tak uz zbyvaji jen ty signaly....
Digitalizace stavebního řízení se nepovedla a její spuštění od 1. července bylo předčasné. Tak hodnotí novinku úředníci, kteří poslali otevřený dopis ministrovi Ivanu Bartošovi. Vyzývají ho, aby přiznal, že systém nefunguje, a nechal zprovoznit původní systém. Navíc upozorňují, že digitalizace bude mít opačný efekt. Namísto zrychlení povolovacího řízení stavební úřady už teď hlásí, že žádosti nestihnou vyřídit ani v zákonné lhůtě.
„Pokud tam uděláte chybu, tak ten systém vám neumožňuje vrátit se zpátky, a to znamená, že musíte začít úplně znova,“ řekl mluvčí Magistrátu města Děčín Luděk Stínil.
Bartoš mi svou umanutou urputností s postojem: všechno funguje dobře připomíná Věci veřejné a jejich boj s korupcí: "My s tou korupcí zatočíme, i kdybysme měli všechny kolem podplatit."
„Vážený pane ministře, se znepokojením sleduji současnou situaci ohledně nefunkčnosti Portálu stavebníka. Podporuji digitalizaci stavebního řízení a vždy jsem chválil Vaši snahu v této oblasti. Nicméně současný stav, po třech týdnech od spuštění, je neudržitelný. Systém DSŘ (digitalizace stal0vebního řízení, pozn. red.), nejen Portál stavebníka, nefunguje ani v základních funkcionalitách, natož ve slibovaném rozsahu, což má závažné dopady na každodenní práci našich členů,“ obrátil se v otevřením dopisu na ministra pro místní rozvoj Ivana Bartoše (Piráti) předseda České komory architektů Jan Kasl.
A stejně si Dředař povede svou, bez ohledu na fakta. To se nám tu žije...
On se Bartoš zase pochválí, že systém funguje a drobné nedostatky se řeší. A taky že se provádí školení, což ovšem měli dělat půl roku dopředu a ne teď.
„Potíže s přechodem do nového režimu stavebního řízení jednoznačně jsou, nikdo to nepopírá,“ sdělil ministr. Žádný podnět, kritika nebo žádost podle něj nezapadnou. „Jen různých organizací samospráv se v systému musí správně nastavit na čtrnáct set,“ napsal ve středu Bartoš. Původně ministerstvo po informacích od radnic o potížích s novým systémem tvrdilo, že je způsobuje hlavně to, že úředníci zadávají špatně své zařazení do přihlašovacích údajů.
Takze spustili system, ktery byl blbe nastaveny a jeste lhal, ze za to mohou urady, ktere nemaji nastavena prava. Co čekat? Hlavně to spustit za kazdou cenu.
Autora jsem neznal, ale píše srozumitelně a dává věci do souvislostí.
Dopadlo to, jak jsme čekali. Digitalizace stavebního řízení v režii Pirátů se vůbec nepovedla. Systém je horší než starý, vyřízení žádostí se neúnosně protahuje a úředníci, kteří je mají na starost, dokonce uvažují o stávce. Tohle selhání jen podtrhuje celkově vadnou politiku progresivistů, kteří mají zjevně pocit, že dostatek bytů se zařizuje zdaněním a regulacemi.
Ovšem staronová šéfka Evropské komise na Green Dealu trvá. Asi jí nevadí ani to, že se kvůli dalšímu zpřísnění emisních limitů a zavedení uhlíkových povolenek úplně na všechno musí Unie zřídit speciální sociální fond, z nějž se bude dotovat život těm, kteří kvůli nesmyslné zelené politice upadnou do bídy. Což budou v zemích EU minimálně desítky milionů lidí.
Přerozdělováním chudoby však bohatství nevzniká.
Uvědomuješ si to, jak je to celé zcestné? Pokud jsi střední třída, dostaneš se mezi lidi, kteří přežívají a nedostaneš nic. Pokud jsi byl flákač a žiješ z příspěvků, stát ti platí ubytování, tak dostaneš o to víc.
Jo. Kdysi jsem blahé paměti četl zajímavou myšlenku: sociální dávky jsou ochranou společnosti proti nepokojům, násilí, rabování a vraždění.
Společnost Vita software, která dosud dodávala většině stavebních úřadů systém pro stavební řízení, žádá po ministerstvu pro místní rozvoj (MMR) 360 milionů korun, uvádí web HN.cz. Pokud stát společnosti Vita software nezaplatí, hrozí podle serveru, že mu firma neposkytne data ze starých stavebních řízení. Ministerstvo plánuje, že údaje získá bez účasti stávajících dodavatelů.
Ministerstvo pro místní rozvoj sázelo na to, že si města sama smluvně zajistí převod dat do nového systému. S tím, že se největší z dodavatelů dat bude vzpírat, se nepočítalo.
To snad ani nemohou myslet vážně!!! Dělají nový centrální systém, do kterého si bude každý úřad nechat migrovat původní data sám? Migrace dat měla být součástí projektu, ale co bychom chtěli po pirátských odbornících.
Když si shrneme celý projekt: 1. spuštění za každou cenu, i když není projekt dodělaný 2. spuštění projektu, který není nastavený (nemluvím o přidělení práv) 3. spuštění projektu bez otestování, o nějakých pilotech ani nemá smysl mluvit (zřejmě DIA neví, o co jde) 4. spuštění projektu bez zaškolení uživatelů (konečně milostivě slíbil, že připraví manuál) atd.
Tohle je na odstoupení Bartoše a zrušení celé zbytečné DIA
„Systém neumí ani načíst IČO podle obchodního rejstříku, neumí načíst stavební parcelu, nedokáže vybrat účastníky řízení ani vygenerovat návrh usnesení. To jsou všechno věci, které minulý systém v pohodě uměl,“ dodal Kunc a ve vysílání CNN Prima NEWS vyzval Bartoše, aby se před televizními kamerami sám pokusil celou žádost podat.
„Budeme mít školení až 15. srpna, což je měsíc a půl po tom, co se systém spustil. Za jeden stavební úřad se ho navíc může účastnit pouze jeden pracovník, takže nevěřím tomu, že to školení bude kvalitní,“ sdělil vedoucí stavebního odboru Městského úřadu Holýšov Zdeněk Jiřička.
Budeme mít školení až 15. srpna. Za jeden stavební úřad se ho navíc může účastnit pouze jeden pracovník
Člověk by si myslel, že se dá udělat školení i online nebo aspoň to prezenční školení online přenášet. Pak je jedno, kolik účastníků ho sleduje. Nebo na to v DIA ještě nepřišli?
Mobilní aplikace eDoklady, která má lidem sloužit k pohodlnějšímu a bezpečnějšímu prokazování směrem k úřadům, soukromým subjektům i mezi sebou, bez upozornění uživatelům hlásí provedené transakce na servery, které si stát pronajímá od společnosti Microsoft v nizozemském datacentru Azure.
"Aplikace nemá nikam žádná data o používání odesílat. Celý princip eDokladů má být postavený na tom, že při jejich běžném používání nemá vznikat žádná digitální stopa o tom, kdy a kde uživatel eDoklady použil," napsal serveru a Radiožurnálu na jejich zjištění vicepremiér pro digitalizaci Ivan Bartoš (Piráti), pod kterého příprava elektronických dokladů spadá.
eDoklady a další vládní "digitalizace"
Máme ministra přes digitalizaci tak to směřuj k jeho osobě.
Mistopredseda vlady (nikoli ministr) pro digitalizaci se k tomu vyjadril.
To řekl hezky
Ono se to dela jinak. Protože vsichi vi, že při spuštění sluzby bude větší nápor, tak se objedná na chvíli větší hardwarová kapacita v centru, kde tyhle služby běží. Jednoduše to vyřešíš dočasným navýšením výpočetní kapacity.
Rozdíl je v tom, že nekdo to řeší a nekdo na to kašle. O tom svědčí i informace, že NIA je zastaralá. Ví, ale neřeší. Přestože na NIA leží veškeré ověřování.
Jde to mimo mě, respektive je mi to šumafuk, s doklady v mobilu nepočítám. Nedělá mi problém, pokud se vydám z dědiny pryč, brát doklady s sebou. Mobilem platit nemohu (neumí to), tak stejně potřebuji platební karty; tu občanku, řidičák, malý techničák a kartičku VZP navíc unesu. A mobilní data nevedeme, protože nepotřebujeme - kdoví, jak by to bez nich fungovalo.
Okej, neni to povinnost, nekdo vyuzije, nekdo ne. Dnes jsem se dozvedel, ze uz neni potreba s sebou tahat maly technicak, ridicak a casem ani zelenou kartu (zatim teda je potreba mit alespon elektronickou formu v mobilu atd.). Ja teda taham vsechno s sebou standardne jako driv, ale obcas nevim, ve ktere tasce doklady mam, na rozdil od mobilu
Mysleli jsme to dobře, ale dopadlo to jako vždycky.
Ať náš stát spustí digitálně cokoliv, tak to stejně zkolabuje a trvá to dlouho, než to rozjedou. Nedávno registr vozidel, aby nebylo třeba technického průkazu. Elektronický neschopenky už naštěstí fungují.
No hlavně že to stálo hodně peněz, fungovat hned napoprvé není u nás standard.
Nainstaloval jsem aplikaci, spustil, hned zkraje mi to oznámilo, že to nefunguje,
takže jsem to hned i odinstaloval. Takže u mě problém skončil dřív, než stihnul vypuknout.
Rozhodl jsem se elektronické doklady nechtít.
Ja treba zase pocitala s tim, ze prvni den to nemusi fungovat jako po dratkach, takze to zatim vubec neresim - stejne je mi to v tuhle chvili k nicemu, tak proc mam ten system zatezovat taky?
NIA nefunguje obecne dobre. Zacatkem roku jsem se chtel orihlasit na web statnich dluhopisu - overeni pres NIA. Neslo to.
Fakt si myslis, ze 70k pozadavku denne je moc?
Jak to bude fungovat pak, az to lidi zacnou pouzivat a budou se tam hlasit obe strany pri overovani totoznosti?
Oni vi, ze je NIA zastarala a nezvlada.
Oni vedi o eDokladech spoustu mesicu predem.
Udelali co? Nic.
Takze blbe vymluvy na napor na zacatku jsou jen blbe vymluvy. Co budes delat, az se budes chtit opravdu obcankou prokazat a nepujde to, protoze to jen bude "vytizene"? Budete s PCR cekat, az to zacne fungovat?
Až já budu chtít něco občankou prokázat, tak ji vytáhnu a ukážu. Zabere to maximálně 5 vteřin.
To je ale úplně o něčem jiném. Piráti tlačí digitalizaci. Když už se to snaží protlačit, měli by na to mít připravenou architekturu a služby. Jak je vidět, je to stejné jako u všech vládních projektů. O problémech s NIA víme, ale sereme na to. Co by ten plebz chtěl, mají to zadarmo a ještě budou remcat.
Já jsem taky pro možnost být offline, pokud se pro to někdo rozhodne, a to včetně fyzických peněz.
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/prihlaseni-do-edokladu-nadale-provazi-problemy-345165
Takze to, co jsem psal. O problemech s NIA se vi, jen se na to kašlalo. Až když to zkolabuje, tak se to začne řešit.
A neni to treba i tak, ze to funguje stylem "dokud to jde, tak zadne penize na novy hardware nedostanete" a tudiz tak nejak vicemene ocekavali, ze to zkolabuje a na zaklade toho budou moct argumentovat, ze tu vymenu HW fakt potrebujou?
U statnich instituci by me tohle vubec neprekvapilo. Tam se pozarum nepredchazi, tam se pozary hasi.
Ve statni sprave se hardware obmenuje, protoze bys mela mit vse pod zarukou nebo servisnimi smlouvami. Musis taky pouzivat podporovane OS. Drzet to na starem hw se nevyplati, protoze rozsireni zaruky stoji docela dost.
Navic, pokud chci na nejaky system navazat dalsi sluzby, mela by tomu predchazet analyza, zda to dany system zvladne. Pokud ne, prestanou fungovat vsechny do te doby navazane systemy vcetne toho noveho. Coz se u NIA prave deje. Takze nekdo proste neco podelal.
A je to tu, presne to, o cem jsem psal. Ze strany DIA je to amaterizmis.
Proste Pirati potrebovali za kazdou cenu predvest, že to s "digitalizaci" mysli vážně. Je jedno, že zruší další služby, hlavně že teď budou eDoklady, ktere ještě pul roku budou k nicemu.
Jak jsem psal vcera, tak jsem mel pravdu:
Názor nemám, mohlo by to být v některých případech prospěšné. Akorát nemám smartfoun a pokud k tomu nebudu donucený, pořizovat si ho nehodlám.
Ale měli jsme sešlost, jeden tam byl z kriminálky a když přišla řeč na občanku ve smarfounu, řekl že když přijdou k mrtvole, prošácnou ji, najdou šrajtofli a v ní občanku (nebo jiný doklad), obvykle mají vodítko. Když u mrtvoly najdou zaheslovahý mobil, ztíží jim to identifikaci.
Já si eDoklady nebudu dělat zůstávám u kartičky je to dobrovolní.
Od spusteni a zveřejnění aplikace v sobotu na Google Play už druhá aktualizace. Za 2 dny od zverejneni 3. verze, to jsem jeste nezažil. Asi dobře otestováno. Spíš tlačili na autory, že to musí jít ven za kazdou cenu a doladi se postupně. Uz tak to odložili o 20 dnů.
Je to mnohem horší, než jsme si mysleli: Spuštění občanky v mobilu rozbilo eRecept
Ach jo!
Tohle mi přistálo ve schránce.
Nejenže lžou, protože totožnost není možné prokazovat (mimo ministerstev a nejvyšších soudů), ale dále způsobují problémy se základními registry, protože honí víc a víc lidí.
Asi je pro Bartoše a jeho DIA důležitější počet instalací než funkčnost zbytku eGovernmentu, aby se měli čím chlubit a ukázali, že nejsou zbyteční.
Jo, akorát zblbnou lidi, aby si to honem zavedli. Prostě že je to novinka, kterou musí hned mít. Ti pak nechají plastový OP doma a pak se budou divit, že jim to policajti při nějaké kontrole neuznají, protože policie to začne používat až od 1. července. A na poště zřejmě taky nepochodí a poběží pro kartičku domů.
Někteří tady remcají, přitom to funguje úplně skvěle! A je tam zabudovaná i neveřejná funkce, totiž: můžete dostat občanku někoho jinýho!
Chtěl do mobilu svoji občanku. Omylem ale získal úplně jiný doklad
Stokrát jsem se tady na debatách ptal, stokrát a zeptám se zas. Umí ku*va tenhle stát udělat aspoň jednu věc pořádně?
Umí ku*va tenhle stát udělat aspoň jednu věc pořádně?
Ano. Cokoliv co léta funguje zrušit.
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/problemy-se-startem-edokladu-spojuje-profant-se-zastaralosti-nektere-infrastruktury-kralicek-345407
O problemech s registry se vi dlouho. A jak je videt, da se to resit i hrubou silou - vymenou hw. Je ta paka z DIA potrebovaly PR a spustit tu v soucasne dobe aplikaci k nicemu za kazdou cenu.
Dokazali co? Ze digitalizace pod rizenim Piratu nebylo to nejlepsi rozhodnuti. Nechci ani pripominat to, ze reditele meli uz pred tim, nez agentura vznikla atd.
Co je to "DIA"?
DIGITÁLNÍ A INFORMAČNÍ AGENTURA
https://www.dia.gov.cz/
Vznik Digitální a informační agentury je v posledních letech možná nejvýznamnějším krokem, který dodá potřebný impuls digitalizaci státní správy. Jako úřad musí být robustní, odolný a musí přitahovat lidi jak s odborným know-how, tak chutí dělat věci nově. DIA bude stavět svůj úspěch na lidech, a proto chce být kompetitivním a žádaným zaměstnavatelem na trhu práce. Coby moderní, agilní, odborně silná instituce posune digitalizaci Česka na novou úroveň.
To je jejich vizitka.
Už moje babička říkala, že samochvála smrdí.
Která firma se na svých stránkách nechválí?
Oni se ale chválí dopředu. Většina firem odkazuje na to co už dokázaly a ne jak budou v budoucnu dobrý.
Tezko se chvalis, když jsi ještě nic nedokázal. Tak aspoň ty odložené eDoklady museli za kazdou cenu spustit...
Dalsi priklad vládní zakazky, se kterou se petikolka uz dlouho chlubí. Ze by se na takovy podstatny problem prislo az v okamziku spusteni? Nikdo netestuje?
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-spusteni-systemu-pro-prihlasky-na-stredni-skoly-bylo-odlozeno-40459238
„Když potřebujeme systém elektronických přijímaček, kterým prochází 80 tisíc dětí, tak by to neměl dělat ředitel Cermatu s pěti ajťáky ze Slovenska na DPP.“
Tolik z dnešního Seznamu.
O tomhle jsem taky psal, ze se to bezne dela - kdyz ocekavam napor, tak na chvili objednam vyssi vypocetni vykon. A ejhle, prisli na to i "odbornici" z Bartosovy DIA
Reditel Cermatu:
Takže v prekladu:
Od ctvrtka to melo běžet, pred tim to bylo otestovane, byly udelane penetrační testy, ale ještě ve středu večer jsme tam neco mastili a podelali to.
To jako fakt?
Odpovim si sam, je to tak. Takze ty penetracni testy delali na cem?
Kdesi jsem se doslechl, že jeden z amerických prezidentů měl na psacím stole ceduli s nápisem: "Černý Petr zůstal zde."
Takže přihlášky běží. Pobavila mě poslední možnost, jak se přihlásit. Jak si bez pocitace nebo telefonu tu přihlášku stáhnete a vytisknete?
Je to už delší dobu, kdy se začly dělat ty zelené kartičky namísto červených. Rozdíl byl v tom, že zatímco ty červené vyplňoval úřad, někdy dokonce i rukou, ale většinou na psacím stroji nebo tiskářně, tak ty zelené se dělaly centrálně. A najednou byl kolaps, který narostl do takových rozměrů, že zatímco já měl zelenou občanku, tak ještě řada lidí po mě měla zase červenou. Také tu byly výmnluvy na velk množství žádostí, a zaznělo i nějaké číslo. To číslo nebylo nijak veliké (řádově 60 tisíc žádostí za měsíc) a prakticky odpovídalo tomu, že je za rok potřeba kolem milionu nových občanek, protože za 10 let jich le potřeba 10 milionů (teda možná o něco míň, děti občanky nemaji, ale zase jiní lidé jich spotřebujou víc). Takže výmluvy na nečekaně velký zájem byly liché.
Taktéž tady si myslím, že 70 tisíc neni zase tolik, je to zanedbatelné procento, a pokud se ten systém rozeběhne, může být takových žádostí klidně stovky tisíc i nějaký ten milion. A systém by na tom neměl zkolabovat. Vlastně by neměl zkolabovat při žádném myslitelném náporu, který k němu dráty dokážou dovést, ale kdyby se řeklo, že zkolaboval třeba při 25 milionech, tak to ještě beru.
Cermat umí! Nezletilý syn ředitele dostal 80 tisíc za práci pro Cermat
Vyšel článek popisující vznik DIPSY (přihlášky na střední školu): Pracovali jsme i na Štědrý den, ale stejně jsme za blbce. Vývojáři popisují pozadí vzniku systému přihlášek na střední školy
Pod článkem je diskuze, která obsahuje kouzelnej komentář:
Fakt?
Proč se neozvali dřív a neinformovali, jak to s projektem vypadá? Žádný novinář se na Cermatu neptal?
Přijímačkový web Cermatu má nový problém. Porušuje pravidla GDPR, kritizuje spolek
GDPR - to má být ta směrnice GoDoPRdele?
V diskuzi tady https://www.seznam.cz/komentare/25817168-pracovali-jsme-i-na-stedry-den-ale-stejne-jsme-za-blbce-vyvojari-popisuji-pozadi-vzniku-systemu-prihlasek-na-stredni-skoly jsem našel příspěvek
Jestli je to pravda, tak..., já už fakt nevím. Došly mi slova.
Podle jedné reakce už s odeslanou přihláškou nic neuděláš - spadne do černé díry a na mail ti přijde potvrzení (PDF přehled), pokud by se opravdu ztratila, abys měl důkaz.
Navíc rozepsanou přihlášku neuložíš, abys třeba následně doplnil přílohu. Musíš začít od začátku.
Už jen tyhle věci jsou výsledkem nedotažené analýzy.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zavadejici-udaje-zdvojene-prihlasky-na-system-dipsy-si-stezuji-reditele-40459947
Takze blbou analyzu a chyby budou resit reditele skol, kteri si budou hrat na call centrum.
A to nemluvim o spatnych informacich o poctu prihlasenych z minulych let v systemu prihlasek.
Práce kvapná, howno platná.
Jen hlavní titulek z dnešní MF DNES:
"Přihlášky fungují líp, než jsem čekal". Pravil Mikuláš Bek ministr školství. Další jeho výrok. "Výhody elektronických přihlášek vyváží tu chybu, která se stala."
No holt správný muž na správném místě.
Tak jestli čekal, že to nebude fungovat vůbec, tak ani nelže.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-prihlasky-na-skoly-zachranuje-ctverice-ajtaku-ze-slovenska-40460574#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest244_hpdop_comments_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Odhadl jsi to naprosto přesně.
To jako fakt?
Tohle taky dobre:
Uz vidim, jak se na ta mista s tabulkovym platem kolem 30k hrubeho hrnou spickovi vyvojari
Řešení už tu jednou bylo. V 50 a 60 letech tak zvané "umístěnky". Je to řešení, které neleze do peněz z rozpočtu. Dopadne to přesně jak to tu má někdo jako heslo u svých příspěvků: Narozen v komunismu umře také v komunismu.
Něco z dnešních zpráv.
Větší zkouška celý systém ale teprve čeká. A sice, zda za dva měsíce dokáže správně rozřadit děti na preferované školy. Programy, které se o to postarají, přitom teprve vznikají
To v nejakem rozhovoru rikal, ze to jeste nemaji naprogramovane. Vzhledem k duplicitam a blbemu datovemu navrhu to nebude zadna sranda
Dalsi priklad "zasnezene Prahy"
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-danovy-portal-je-pretizeny-sankce-pri-pozdejsim-podani-ale-nehrozi-40470224
Asi vsichni znate ty vtipy, ze jak napadne centimetr snehu, tak Praha kolabuje, protoze s takovou kalamitou nepocitala.
Podobne kolabuje Ministerstvo financi, protoze necekalo zvyseny zajem o elektronicke podani priznani na konci dubna, kdyz predtim donutilo vetsinu podavajicich podat priznani elektronicky.
Jestli yohle je ta slibovana digitalizace, tak potes koste.
Zvyseny zajem se dal ocekavat, stacilo nafouknout na par dnu virtualizovane servery v datacentru Ale to by opet musel nekdo premyslet.
To, ze to lidi nechaji na posledni chvili je sice jejich problem, ale MFCr o tom chovani vi a melo by s tim pocitat
Já vím, že je to problém státní správy, ale opravdu má smysl (a teď nemám tušení, jak se na takové časově lokální přetížení připravit) vrážet ve spoustě agend milióny, desítky mio, stovky mio či kolik do posilování všemožných systémů jen proto, že lidi jsou pitomci?
Opravdu je nutné podávat přiznání úplně poslední den? Vždyť podnikající osoby už dávno výsledky mají, vždyť ty už dávno účtují ledem, únor, březen, plátci DPH mají dávno hotový první kvartál. Jistě, existují i podnikatelé neplátci s pár doklady, zaměstnanci či lidi třeba s příjmy s pronájmu - ale ani ti přece nemusí čekat na posčítání pád dokladů minulého roku a vyplnění pár kolonek na 2.5.
Už se docela těším, jak (nejen) tohle bude za Babiše a Okamury zcela bezchybně fungovat![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
-----
Já bych to vyřešil snadno, přidal bych do daňových zákonu klauzuli, že nepokutovat se bude pozdní dodání pouze v případě, že servery MF nefungovaly od 1.4. do 2.5. souhrnně minimálně 14 dní. Jistě si pamatuješ, že přiznání (papírové) se musí odevzdat do konce března, na to elektronické před pár lety přidali měsíc navíc (proč, proboha?). Tak nevím, proč by se mělo bordelářům ve všem jen ustupovat; klidně mohli nechat ten původní termín a za x dní nefunkčního portálu x dní přidat.
On by ten stav vždy těsně před koncem termínu nemusel být, kdyby MF nepotřebovalo i daňová přiznání s nulou. Např. starobní důchodci, kteří mají nějaký přivýdělek tak musí podávat daňové přiznání. Pokud oddaňují 30% tak do hrubého příjmu 300 tisíc korun neplatí žádnou daň. Stačilo by pouze vydat rozhodnutí u starobních důchodců že při příjmech do této částky se daňové přiznání nepodává. Dle mého názoru by se to týkalo tak 200 tisíc daňových přiznání.
Tahle primitivní přiznání se ale dá podat už na začátku ledna. To nijak nevysvětluje nával o 4 měsíce později.
Da se podat driv, to ale neomlouva stav, ktery je.
Financak v soucasne dobe - 2 uredni dny a jen na podatelne. Mimo ty 2 dny ti ani telefon nezvednou, to ze by ti pridelena urednice odpovedela na mail, o tom ani nemluvim.
Pokud chces s nekym mluvit, musis se objednavat.
Kdyz dostanes vyzvu k zaplaceni dane, je v DIS+ splatnost o den driv, nez to poslou, takze uz kdyz ji dostanes, tak je po splatnosti.
No když to pošlou dnes, tak je to správně, protože splatnost opravdu byla včera.
Je to elektronicky vystavený příkaz k úhradě. Pokud si podával přiznání tak se koukni do DIS.
Datum odeslání 3.4.2024. Datum splatnosti na písemnosti 2.4.2024. Neměl bys mít náhodou splatnost o nějaký ten den po odeslání? Nebo aspoň ten samý den, ať nežeru.
Přiznání jsem podal 12.2.
A tys tu daň ještě neplatil?
Samozrejme, ze zaplatil, protoze jsem byl zvykly z toho, ze dan se platila hned po priznani, tak jsem jim ty penize na ucet poslal hned 12.2.
Viselo to DIS az do 2.4., kdy si to vzali jako uhradu.
A 3.4. se tam objevil zaznam s tim, ze 2.4 mam zaplatit.
Jen jsem doted nepochopil, jestli to elektronicky podane priznani staci zaplatit az 31.3. nebo kdy, lkdyz mam termin na podani az do 30.4.
Aha. Do toho 2.4. to tam viselo proto, protože FÚ podané přiznání před termínem nepovažuje za "konečné", jelikož můžeš podat libovolně tzv. opravných přiznání, kterými se ty předchozí ruší bez jakýchkoliv sankcí. FÚ jako konečné přiznání pak bere to, co je podáno jako poslední (a tedy i to tvé první) ten poslední den lhůty. Ten příkaz k platbě se jim asi generuje automaticky a také se automaticky uhradí tou předtím poslanou platbou.
Proč je to 2.4. a ne 2.5., to netuším, a tak nějak je mi to jedno, nemusím vědět všechno. Nijak se to mě ani klientů netýká; já jim jiný termín než 31.3. nikdy neprozradil - ještě by se našli vykukové, kteří by tu camrali s loňskými papíry v dubnu.
Takze příště to podám a peníze pošlu až koncem března.
Z papírové verze jsem byl zvyklý, že jsem podal, rovnou to v kanclu přede mnou narychlo zkontrolovali, přepočetli hlavní čísla a já odešel s údaji o platbě. A bylo vyřízeno.
Teď to mají na stříbrném podnose a stejně nejsou schopni přiznání ani označit, že je v pořádku.
Protože oni neví, jestli v pořádku je, můžeš ho ještě mnohokrát změnit. Mohli by akorát zjistit, jestli tam nemáš nějakou logickou chybu - a to dnes zajišťuje EPO, které ti případné technické nesrovnalosti ukazuje. Ale jestli jsi na nějakou tržbu nezapomněl, to netuší…
A toho 31.3. uz tusi, ze je to spravne? I kdyz mam termin az do konce dubna?
Nevím.
Nějak tomu měsíci navíc nerozumím. Myslím si, že i v dubnu (jako elektronicky podávající) můžeš podat opravné DP. Opravné můžeš podat do termínu pro řádné podání DP. Co je to ale "řádný termín" pro elektroňáky, to netuším - a ani se mi to nechce hledat či někam volat, nepotřebuji to vědět.
Dostal jsem složenku na daň z nemovitých věcí. Částka co mám teď platit byla o něco hodně větší než co jsem platil dosud. No budiž, někde se ty prachy na nákup fedrpuší, šněrovaček, stíhaček F35 a pomoc Ukrajině vzít musí.
https://debaty.net/discussions/3218573-nenasytni-duchodci
Ale protože se s bratrem a jeho manželkou dělíme o poplatky (něco jde za mnou, něco za nimi), potřeboval (a ještě potřebuji, ale už na tom pracuji) vědět, jak se ty daně zvedly u konkrétních položek. Navštívil jsem finanční ouřad, paní mne odkázala na Mojedane.cz a DIS+.
Tam jsem se dozvěděl, co mám dělat, aby mne to pustilo dál:
Buď bankovní identitou (nemám) nebo občanským průkazem s čipem (zatím nemám, až ho letos dostanu, bude potřeba si pořídit nějakou čtečku čipu?), jako třetí možnost mi to nabídlo Přidělení přístupových údajů Finanční správou ČR, tak jsem to zkusil.
Cosi se mi zobrazilo. tak jsem si to vytisknul a vydal jsem se znovu na finanční ouřad, aby mi to tam požehnali a já jsem se k těm informacím konečně dostal. Tentokrát tam byla ochotnější paní a vytiskla mi výpis co za co platím, tak teď už je na mně, abych to dešifroval a pocvičil se v počítání.
Zlepšovací návrh:
Když se posílají složenky na zvýšení daně, nebylo by možné, aby přímo v těch dopisech byl i rozpis co a za co se platí?
Stačilo by nějak stručně:
Pol. 8888 dřív xxxKč nyní yyyyKč
Tak zrovna z daně z nemovitých věcí se tohle rozhodně neplatí, protože jdou všechny příslušným obcím.
Tady opět poradím obrátit se na obec, o tom si z velké části rozhodují sami.
Daně z nemovitostí přísluší obcím, ale ty za to také mohou pořizovat nesmyslné věci. Další věcí je, že obce neví kdo co a kolik platí. Dokonce se nedozví když někdo neplatí vůbec. Finanční úřad tyto informace neposkytuje. Pokud mají obce podezření o neplacení mohou to řešit pouze udáním na finanční úřad a ani se nedozví výsledek šetření. Největší úniky jsou při stavění nových domů, kdy si majitelé zaplatí vynětí ze zemědělského půdního fondu, ale pořád platí jako za zemědělskou půdu. Napraví to až při kolaudaci. Obec může rozhodnout pouze o navýšení (i snížení ale nevím, že by to nějaká udělala) koeficientu. S tou úpravou (zvýšením) daně z nemovitostí to bylo loni tak, že ještě ani v polovině prosince nebylo nikde k sehnání kolik to bude u té které daně dělat. Bylo to asi proto, že se schvaloval "Balíček opatření" a ne jednotlivé změny zákonů. Prvně se to objevilo na internetu až těsně před Vánoci. Sestavování rozpočtů obcí tak bylo jako věštění ze skleněné koule.
Tak někdy jsi snad dával přiznání, tak "rozpis za co" bys mohl mít doma. A sazby si najdeš v zákoně (na internetu najdeš i zadarmo) a případně místní zvyšující koeficienty na obci.
No a kdo to nedokáže, může si na to někoho najmout, jak je ve spoustě lidských činností zvykem. Také se nebudu svépomocí pouštět do opravy plynového kotle nebo auta.
Poslední přiznání jsem dával v roce 2003. Což je již více jak dvacet let zpátky. Další věcí je že pokud máš například byt, někde garáž a kus pole v jednom okrese, ale v jiných katastrech, tak na složence máš pouze součet všech daní z nemovitostí v okrese.
Jasně, že je tam součet, vždy za nemovitosti v rámci kraje (pokud má někdo nemovitosti ve více krajích, přiznání za každý kraj samostatně). A že si někdo svoje přiznání neschová - a pak neví - je jeho problém. Ti druzí šáhnou do šanonu nebo si to najdou v PC.
edit: a ti třetí postupují podle bodu 17:
https://www.financnisprava.cz/cs/dane/dane/dan-z-nemovitych-veci/dotazy-a-odpovedi/nejcastejsi-dotazy-na-dani-z-nemovitych
V souvislosti se změnami svých nemovitostí je asi docela rozšířen jeden nešvar, údajné zjednodušení. Přiznání lze podat i jako částečné, pouze s vyznačením změn. Takový člověk ale pak často ztratí přehled, už ani neví, jaké m2 původně - často v roce 1993 - kde uvedl (u staveb či zastavěných ploch). Každému proto doporučuji při jakékoliv změně podat úplné přiznání, se všemi nemovitostmi, aby to měl člověk pěkně pohromadě.
Dnesni Novinky
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-cermat-jeste-narychlo-opravuje-chyby-reditelu-skol-v-poradi-prijatych-40471552
A ja blahovy jsem si myslel, ze prave to poradi a rozdeleni do skol melo byt soucasti te nove aplikace prijimacek. Ale asi ne a poradi urcuji reditele rucne a pak to poslou do Cermatu?
Zajimalo by mne porovnani, co ten system delat mel a co vlastne ve skutecnosti dela...
Kazda skola muze mit svuj vlastni system prijimacek a na testy od cermatu tudiz muzou hledet jen z casti - muzou davat bonusove body za vysvedceni, olympiady a buhvico jeste. Tohle jsou veci, ktery Cermat nevi a ktery proste jsou v kompetenci reditelu tech skol.
(zdroj)
Pak to ale cele ztraci smysl. Prideli te na skolu, kam se ale nedostanes, protoze si to reditel udela dle sveho.
Pak by mne taky zajimalo, jak se reditele pridelenych zaku dostanou k informacim, ktere v systemu nejsou - olympiady, zajmove krouzky, tlacenka od známých, na zaklade kterych si rucne upravi poradi dle potreby
Oni te ale neprideli na skolu, kam se nedostanes. Reditele posilaji poradi zaku, kteri o jejich skolu projevili zajem (tj. vyhodnoti body z prijimacek a body ze vseho ostatniho, sectou, udelaji zebricek), Cermat to pak projede svym algoritmem, aby zaky rozradil podle jejich priorit z prihlasky.
Takze kdyz budes na nejake skole mit treba 100 bodu a budes prvni, zatimco na jine budes mit 90 bodu a budes dvacaty, ale tebou vybrana prioritni skola je ta druha, tak te algoritmus priradi na tu druhou a tve misto na te prvni uvolni dalsimu v poradi.
Tuhle otazku nechapu vubec. Prijimacky si resi skola ve sve vlastni rezii. Pokud se rozhodnou nekomu dat 50 bodu za to, ze jeho tatik sponzoruje skolu, tak je to jejich vec. Se systemem Cermatu na rozdelovani zaku na stredni skoly to nema spolecneho nic. Proste reditele poslou seznamy s poradim uchazecu a Cermat to vyhodnoti podle toho, co si kdo nastavil jako prvni, druhou nebo treti skolu. Nic vic, nic min.
Ja zas nechapu system, ktery popisujes.
Mame statni (jednotne) prijimacky.
Zak udela prijimacky, napise seznam skol s nejakou prioritou skol, na ktere se chce hlasit, Cermat to prozene algoritmem a posle podle toho zaky na skoly.
Do toho vstoupi reditele, zmeni rucne poradi a body na zaklade svych podminek a informaci (ktere Cermat nema) a tim se znovu ti zaci prerozdeli na skolach?
Protoze dle informaci, ktere probehly cermat to 2x prohnal algoritmem (poprve se nepodarilo), pak to opravoval rucne a 14.5. meli reditele termin na zaslani poradi.
Kdysi se ke mně dostala kniha
https://www.databazeknih.cz/knihy/prodavac-novin-svetovym-vynalezcem-60196
aspoň myslím, že to bylo tam.
Prý vynalezl taky stroj co při volbách sečítal volební hlasy.
Ale byl odmítnut, prý je občas potřeba ty součty "upravit".
Zajímavý článek.
https://www.novinky.cz/clanek/veda-skoly-chudi-a-bohati-prijimacky-ukazaly-rozdily-40471524
Ale nevím co si o něm myslet.
Naštěstí to nemusím řešit, vnoučata nejsou ve věkové skupině co se jí to týká a než budou, určitě proběhnou nejméně dvě zásadní školské reformy.
Ne.
1. Zak poda prihlasky na 3 skoly, doda skolam vsechny podklady, podle kterych prislusne skoly muzou take hodnotit vysledky prijimacek (vysvedceni, olympiady apod.). Priklad ze dvou nahodnych gymplu zde nebo zde.
2. Zak se zucastni jednotnych prijimacek na jedne z jim vybranych skol.
3. Reditele skol, na ktere se zak prihlasil, vyhodnoti pomocna kriteria, pokud nejaka maji. Vyhodnoti se jednotne prijimacky (nevim, jestli i to resi ty skoly, nebo centralne Cermat).
4. Reditele skol sectou vysledky jednotnych prijimacek a pomocnych kriterii a na jejich zaklade vytvori zebricek uchazecu a ten poslou Cermatu.
5. Cermat to projede tim svym algoritmem a tim padem urci, kdo bude prijat na kterou skolu.
(v pripade chyby vznikle behem bodu 3-4 se tyto udaje opravi, opet poslou Cermatu a ten opet spusti algoritmus)
No a jeste k tem pomocnym kriteriim odsud:
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-mnozi-rodice-prijimacky-na-ss-nepochopili-nekteri-taktizovali-moc-jini-vubec-40473195
Otazkou je, ci je to chyba, zda rodicu, kteri to pochopili jinak, nez si to autori predstavovali nebo autoru, kteri to dostatecne nevysvetlili
A je správně.
A bylo tomu tak vždycky, že se s výběrem střední školy spekulovalo, co bude průchozí, zda risknout tu nejchtěnější, ale s vysokým převisem poptávky nebo jít raději na jistotu. Samozřejmě záleží i na prospěchu a znalostech žáka; ti opravdu kvalitní nemají problém se hlásit kamkoliv.
Bartoš se činí, jen co je pravda: Jak jsme připravení? Vůbec, říkají úředníci k digitalizaci stavebního řízení
Článek popisuje situaci na Praze 12, jinde to může být jinak.
To zas bude průšvih.
Uz jsme si pomalu zvykli. Na potreti, poctvrte to daji. Prinejhorsim sezenou par kamaradu, kteri jim to za vikend spichnou
Uspořádají hackaton Znamkamarada.
Klasika, furt dokola - NKÚ: infrastruktura základních registrů zastarala a chybí bezodstávkový provoz :
Nic nového pod sluncem. Za 25 let práce ve veřejné správě jsem zjistil, že čím větší blbost vymyslíš tím větší peníze na ni dostaneš a tak je to pořád i když už jsem mimo skoro deset let.
Stavební zákon, stavební řízení, digitalizace...
Digitalizace po česku. Obce dostaly počítače, které nejdou zapojit do zásuvky
Bartoš je skutečně pirát, akorát pirátí proti ČR, to je na tom to blbý.
Co.mas z toho. eDoklady maji naostro startovat na uradech od 1.7., takze od zacatku tydne nefunguje pridavani overovatelu. Aby si to snad nekdo nechystal dopredu. Typicky nasazuji ostrou verzi bez otestovani...
A on Bartos ty pocitace balil osobne?
To je dobrej nápad!
Ne, ale jako sef, odpovedny za digitalizaci odpovida za planovani, vcetne nasazovani nedodelanych systemu "na silu", bez zaskokeni lidi, kteri s nimi maji pracovat.
Ty nabíječky jsou jen příslovečnou bouří ve sklenici vody… na pováženou je spíše to, že se vše - podle těch reakcí stavebních úřadů - tradičně děje na poslední chvíli.
Ono je stejne otazkou, jestli by to bylo jinak, kdyby datum nasazeni bylo 1. 1. 2025, 1. 7. 2029 nebo treba 1. 1. 2050.
Pro spoustu lidi deadliny fungujou tim zpusobem, ze se to proste udela tesne pred deadlinem. A pochybuju, ze to ve statni sprave je jinak. Jasne, neni to dobry, ale obavam se, ze lepsi to stejne asi nikdy a nikde nebude
Součástí harmonogramu velkých projektů je dokončení, testování, opravy, nasazení finální verze, zaškolení obsluhy.
Tady očividně něco selhalo, protože to končí "dokončením", k dalším bodům se nedostali a budou se řešit za pochodu. Ale na to už si u DIA zvykáme.
Stačí si vyhledat články o tomto projektu, kdy nebyli nedávno schopní uživatelům ani odpovědět na základní dotazy, jak to bude propojené s ostatními rejstříky.
Ja som prekvapený skôr že to zvládlo až 70k požiadavkov za deň. Pri štátnom IT by som očakával pád už po 100 požiadavkoch.
Stavební zákon, informační systém, pirát Bartoš. Hádejte...
Bartoš veřejně prohlašoval, že všechno bude fungovat.
Bartoš sdělil, že se na žádnou dovolenou moc nechystá, že s tím bude ještě hodně práce, prý pojede jen na nějaké "tekkno".
(pro neznalé, jako jsem já je to prý podžánr techna)
Jak je to možné, když to Bartoš tak opěvuje?
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-bartos-v-roli-stavebnika-zkusil-jsem-digitalne-zadat-o-povoleni-rozhledny-40478610
Ze by povidal úplně o jiném systému?
Další informace:
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/pres-portal-uz-odesly-prvni-zadosti-o-stavebni-povoleni-350746
Mluvci ministerstva bude asi pekny vykuk, podle pouzitych termitu.
A jak to ma chudak lokalni admin udelat nam odpovi mluvci Prahy 10:
Takze pustili do ostreho provozu neotestovany system s tim, ze nebyl ani nastaveny?
Dalsi akce typu "musite to spustit za kazdou cenu". Jen nevim, jestli je vetsi ostuda pro DIA odlozit start nedodelaneho systemu nebo jej spustit, aby na verejnost vysly informace o tom, ze to neni funkcni.
Dalsi perlicky - urednici stavebnich uradu sepsali petici
Mohl by prosím někdo říct Bartošovi, že je debil?
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/urednici-si-ve-stavebnim-rizeni-mohou-sahat-pod-ruce-opravime-to-slibuje-resort-350784
Takže pustili naostro věc, ktera nebyla otestovana ani na zakladni funkcnost. Podle vrchniho pirata je ale vsechno v pořádku a růžové.
Cim vic clovek cte, tim vic žasne
https://plus.rozhlas.cz/odklad-digitalizace-byl-proti-vystavbe-rika-urednice-potrebujeme-9266552
Dalsi perlicka z eDokladu
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/aplikaci-edoklady-lze-nove-pouzit-i-na-uradu-prace-nebo-u-soudu-350748
Ta funkcnost = tlacitko u kazdeho udaje, ktere dany udaj zkopiruje do schranky. To si zaslouzi standup potlesk
Pochopil jsem to spravne, ze v prvni polovine pristiho roku planuji proskoleni uzivatelu?
Digitální stavební řízení pod palbou. Nelze v něm naplno pracovat, stěžují si města
Bartoš se ale veřejně chválí, jak se všechno zvládlo.
To je taktika soucasne vlady. Vsechno zvladaji na jednicku, jen lidi to nechapou. Tak uz zbyvaji jen ty signaly....
Digitalizace stavebního řízení je plná chyb, tvrdí úředníci. Bartoš vidí problém u nich
Bartoš mi svou umanutou urputností s postojem: všechno funguje dobře připomíná Věci veřejné a jejich boj s korupcí: "My s tou korupcí zatočíme, i kdybysme měli všechny kolem podplatit."
Otevřený dopis pro Bartoše kvůli digitalizaci stavebního řízení. Česká komora architektů žádá urgentní řešení
A stejně si Dředař povede svou, bez ohledu na fakta. To se nám tu žije...
On se Bartoš zase pochválí, že systém funguje a drobné nedostatky se řeší. A taky že se provádí školení, což ovšem měli dělat půl roku dopředu a ne teď.
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/bartos-priznal-potize-systemu-stavebnich-rizeni-chysta-manual-351402
Takze spustili system, ktery byl blbe nastaveny a jeste lhal, ze za to mohou urady, ktere nemaji nastavena prava. Co čekat? Hlavně to spustit za kazdou cenu.
Schmarcz: Když progresivisti zařizují bydlení, nebydlí nakonec nikdo. Průšvih s digitalizací stavebního řízení zapadá do celkově katastrofické politiky
Autora jsem neznal, ale píše srozumitelně a dává věci do souvislostí.
Uvědomuješ si to, jak je to celé zcestné?
Pokud jsi střední třída, dostaneš se mezi lidi, kteří přežívají a nedostaneš nic.
Pokud jsi byl flákač a žiješ z příspěvků, stát ti platí ubytování, tak dostaneš o to víc.
Jo. Kdysi jsem blahé paměti četl zajímavou myšlenku: sociální dávky jsou ochranou společnosti proti nepokojům, násilí, rabování a vraždění.
Jen tak mimochodem, kdyby snad někdo pochyboval, že Bartoš je debil: TO STÁT NEČEKAL: DOSAVADNÍ DODAVATEL SYSTÉMU PRO STAVEBNÍ ŘÍZENÍ PO NĚM ŽÁDÁ 360 MILIONŮ
To snad ani nemohou myslet vážně!!! Dělají nový centrální systém, do kterého si bude každý úřad nechat migrovat původní data sám?
Migrace dat měla být součástí projektu, ale co bychom chtěli po pirátských odbornících.
Když si shrneme celý projekt:
1. spuštění za každou cenu, i když není projekt dodělaný
2. spuštění projektu, který není nastavený (nemluvím o přidělení práv)
3. spuštění projektu bez otestování, o nějakých pilotech ani nemá smysl mluvit (zřejmě DIA neví, o co jde)
4. spuštění projektu bez zaškolení uživatelů (konečně milostivě slíbil, že připraví manuál)
atd.
Tohle je na odstoupení Bartoše a zrušení celé zbytečné DIA
Třeba bude i hackaton.
Digitalizace, stavební zákon
Stavební úřady cupují Bartošovu digitalizaci. Čekají nás náročné měsíce, vzkázal ministr
Člověk by si myslel, že se dá udělat školení i online nebo aspoň to prezenční školení online přenášet. Pak je jedno, kolik účastníků ho sleduje.
Nebo na to v DIA ještě nepřišli?
eDoklady
Aplikace eDoklady hlásí státu informace o uživatelích a transakcích
Aha, Bartoš, tak to je pak úplně jasný.