Přidat debatu mezi oblíbenéZasílat nové příspěvky e-mailem eDoklady a další vládní "digitalizace"

U tak velkeho projektu musis mit podrobnou analyzu (podle vseho nebyla vzhledem k tem problemum), musis mit plan s milniky, kdy ze budoe u kazdeho milniku krome terminu overovat i funkcnost.
Soucasne s kodem se prubezne dela i dokumentace - jednak pro testery, druhak ji pak mas pro uzivatele.
Mas jmenovaneho projektoveho managera, ktery to ridi a odpovida za to.
Delaji se pravidelne schuzky s vedenim (Bartos), kde je vedeni informovano prubezne o stavu.
Co z toho bylo a co nebylo se muzeme domnivat.
Jestli byl stanoven realny termin dokonceni?

Pirati se od zacatku prezentuji jako ajtaci, podivej se na zivotopis Bartose. Podle toho by schopny to vest byt mel. Osobne se bojim, ze vsechny ty funkce v zivotopisu jsou jen papirove, ze ve skutecnosti nic poradneho nedelal.

Kdo bude platit prdrbane penize za vyvoj? A dalsi penize za dokonceni? Bartos, ktery za to odpovidal nebo jako vzdy sprosty lid, ktery od zacatku plati za neschopnost petikolky?
A to si v tichosti schvalili navyseni schodku rozpictu na letosni a pristi rok.

Reakce na příspěvek

1 Zadajte svou přezdívku:
2 Napište svůj příspěvek:
3 Pokud chcete dostat ban, zadejte libovolný text:

Zpět do debat