Tipovačka na vývoj v USA
Na "odlehčení" tu mám pro vás jeden zajímavý tipérský oříšek.
Jistě všichni vnímáte co se děje v Americe po nástupu Donalda, tak si zkuste tipnout co bude za dva roky, tj. v březnu 2027?
V souboji o Bílý dům jsem fandil D. Trumpovi. Ale to, co provádí se světem a s USA, to je pro mě nepochopitelný. Lidi v USA před důchodem jsou na tom teď všelijak: Nervozita v USA sílí. Trumpova celní smršť zamávala s důchodovými úsporami milionů Američanů
a tos od nej vazne cekal neco lepsiho nez to, co ted predvadi?
Byl to souboj Demokratů (+- levice) a Republikánů (+- pravice). Moje sympatie má pravice, takže ano, těch dvou stran jsem fandil Republikánům. Nominovali Trumpa, takže ano, moje fiktivní podpora šla Trumpovi.
Čekal jsem racionální přístup k řešení problémů a ne, že rozj*be celej svět. Jsem z toho na větvi.
Trochu znis jako ukazkovy pripad toho meme "leopard ate my face".
Trump v podstate dela presne to, co rikal, ze bude delat, ne? Jen tomu nikdo neveril a vsichni si mysleli, ze bude mit rozum nebo ze ho uhlidaji jeho spolustranici / poradci. Jo, to mozna fungovalo v jeho minulem obdobi. Ted je obklopenej bud tema, co ho na slovo poslouchaj, nebo tema, co si ho vodi jako loutku (a tezko rict, ktera z tech dvou variant je realnejsi).
Já politiku obecně nesleduju, ani světovou, ani tu domácí. U nás neznám jména většiny politiků ani ministrů. Takže volby prezidenta USA jsem sledoval vzdáleně, vůbec jsem neposlouchal rozhovory, prohlášení, analýzy, ...
Co říkal před volbama D. T. nevím, ale nečekal jsem, že prezident USA rozbije ekonomický a bezpečnostní struktury budovaný 70 let; to přece nedává smysl.
no a uplne stejne to je i u nas s nasima volbama...
Podívej, v minulosti jsem volil Stranu svobodných občanů, pak se myslím jmenovali jen Svobodní (to se dá najít tady na debatách - myslím tím moje volba). Bylo to za předsednictví Macha; autentická pravicová strana, autentický program a argumentace, Mach autentickej člověk a politik.
Pak mu předsednictví nevyšlo a on kandidoval do europarlamentu (nebo v obráceným pořadí, nevím), přitom silně bojoval proti výmyslům z EU.
Po nějaké době udělal Mach otočku a už mi nestojí ani za těch pár sekund si vyhledat, s kterou levicovou stranou a programem spojil svůj osud.
K volbám chodím, ke všem typům/úrovním voleb, hlasuju platným hlasem, jenže..., jenže já nevidím žádnou realistickou volbu, nemám prostě koho volit, tak z nouze volím menší zlo proti většímu zlu. To je silně demotivující.
A že neznám jména politiků je fakt, nezaslouží si, abych se o ně zajímal, proč taky? Nejsem pro ně nic víc než statistická položka a zdroj, kterej rádi zkásnou, vezmou mi peníze pro nějakou utopistickou chiméru, o jejíž realizaci nestojím ani v nejmenším.
nevim, jak to bylo driv, ale za tech +-20 let, kdy muzu volit, mi poslednich cca 10-15 let prijde, ze autentickyho neni prakticky nic... nektery strany jedou cistej populismus, aby ziskaly koryta, vliv a prachy; nektery se snazi tvarit jako opravdicky strany, co chtej neco delat, aby ziskaly koryta, vliv a prachy; a nektery, ktery by mozna doopravdy nejakou seriozni a uzitecnou politiku delat chtely, tak preslapujou na miste a nevi poradne, co maji vlastne delat, a ten zbytek jsou uz spis takovy sranda strany.
(pocitam, ze prirazeni konkretnich stran k jednotlivym kategoriim se uz bude lisit podle preferenci jednotlivych volicu, takze tady radsi nezminuju konkretni nazvy
)
Jo, je to smutny, kam jsme se dostali, nicmene myslim si, ze "volba mensiho zla" tu byla vzdycky, protoze jen malokdy se clovek s nejakou stranou shodne uplne na 100%. Ja taky vzdycky mela proti tem, ktere jsem volila, nejake vyhrady - ale to je prece normalni. Protoze kazdy z nas je jiny, ma jine nazory a kdybychom meli volit jen stranu, se kterou 100% souhlasime, tak by tu bylo asi tak 8 milionu stran o jednom clenovi
Takze ja bych to uplne nebrala jako volbu "mensiho zla", ale proste jako volbu strany, se kterou se shoduju nejvice (a pak uz je jen na mne, jestli teda uprednostnim stranu, ktera ma sanci se nekam dostat, nebo stranu, ke ktere opravdu mam nazorove nejbliz).
Jinak Mach je aktualne clenem SPD, to uplne levice neni
Ale nevim, nakolik je "autenticke", kdyz nekdo prevleka kabaty podle toho, jak se mu zrovna chce. Svobodni jsou (nebo byli?) asi trochu jineho politickeho smysleni nez SPD. Leda ze by to byl dukaz onoho slavneho tvrzeni, ze "jen idiot nemeni sve nazory".
Většina politiků jsou lidé, kteří se normální prací neuživí. Všem stranám jde o to získat při volbách do poslanecké sněmovny procenta voličů z kterých pak stát přispívám stranám na jejich účet. Pokud dosáhnou 5 a více procent tak to je nejlepší co je mohlo potkat. Dostanou peníze na kanceláře, asistenty, telefony atd. Prostě ber to, že většině jde o peníze, některým o zviditelnění a ti kteří to po roce 1990 chtěli napravit a šli tam jen z čistého nadšení už nejsou. Pokud se to týká "malé politiky" (volby do měst a obcí), tak jim ještě může jít o pozemky či likvidaci nepohodlných protivníků. Věř člověku, který byl pozván k založení těchto stran v regionu (TOP 09, ANO a STAN) a není členem žádné strany a nikdy žádným členem nebude, jelikož se musíš podřídit stranické disciplíně. Disciplína a moje osoba prostě nejde dohromady. Další můj problém je, že pokud zjistím menší inteligenci nadřízeného než je moje, začnu s ním válčit, jelikož dělá z mého pohledu špatná rozhodnutí.
Volit menší zlo je běžná volba. Já to nazývám jinak, pesimističtěji: volit toho, kdo mi nejméně uškodí.