Tipovačka na vývoj v USA

V souboji o Bílý dům jsem fandil D. Trumpovi. Ale to, co provádí se světem a s USA, to je pro mě nepochopitelný. Lidi v USA před důchodem jsou na tom teď všelijak: Nervozita v USA sílí. Trumpova celní smršť zamávala s důchodovými úsporami milionů Američanů

Zejména ti bohatší účastníci programu ztratili už značné částky. „Dnes ráno jsem se podíval na svůj 401(k) účet a za poslední dva dny jsem ztratil 58 tisíc dolarů (přes 1,3 milionu Kč - pozn. red.). To je stresující,“ řekl v pátek stanici 54letý Victor Fettes ze státu Georgie. Ten měl za to, že už má našetřeno dost, a tak minulý týden odešel do penze z pozice vrcholového manažera telekomunikační firmy Verizon. „Pokud to bude pokračovat, tak nebudu moct zůstat v důchodu,“ připustil.

V souboji o Bílý dům jsem fandil D. Trumpovi.

a tos od nej vazne cekal neco lepsiho nez to, co ted predvadi?

Byl to souboj Demokratů (+- levice) a Republikánů (+- pravice). Moje sympatie má pravice, takže ano, těch dvou stran jsem fandil Republikánům. Nominovali Trumpa, takže ano, moje fiktivní podpora šla Trumpovi.

a tos od nej vazne cekal neco lepsiho nez to, co ted predvadi?

Čekal jsem racionální přístup k řešení problémů a ne, že rozj*be celej svět. Jsem z toho na větvi.

Čekal jsem racionální přístup k řešení problémů a ne, že rozj*be celej svět. Jsem z toho na větvi.

Trochu znis jako ukazkovy pripad toho meme "leopard ate my face".

Trump v podstate dela presne to, co rikal, ze bude delat, ne? Jen tomu nikdo neveril a vsichni si mysleli, ze bude mit rozum nebo ze ho uhlidaji jeho spolustranici / poradci. Jo, to mozna fungovalo v jeho minulem obdobi. Ted je obklopenej bud tema, co ho na slovo poslouchaj, nebo tema, co si ho vodi jako loutku (a tezko rict, ktera z tech dvou variant je realnejsi).

Trump v podstate dela presne to, co rikal, ze bude delat, ne? Jen tomu nikdo neveril a vsichni si mysleli, ze bude mit rozum nebo ze ho uhlidaji jeho spolustranici / poradci. Jo, to mozna fungovalo v jeho minulem obdobi. Ted je obklopenej bud tema, co ho na slovo poslouchaj, nebo tema, co si ho vodi jako loutku (a tezko rict, ktera z tech dvou variant je realnejsi).

Já politiku obecně nesleduju, ani světovou, ani tu domácí. U nás neznám jména většiny politiků ani ministrů. Takže volby prezidenta USA jsem sledoval vzdáleně, vůbec jsem neposlouchal rozhovory, prohlášení, analýzy, ...

Co říkal před volbama D. T. nevím, ale nečekal jsem, že prezident USA rozbije ekonomický a bezpečnostní struktury budovaný 70 let; to přece nedává smysl.

Já politiku obecně nesleduju, ani světovou, ani tu domácí. U nás neznám jména většiny politiků ani ministrů.

no a uplne stejne to je i u nas s nasima volbama...

Podívej, v minulosti jsem volil Stranu svobodných občanů, pak se myslím jmenovali jen Svobodní (to se dá najít tady na debatách - myslím tím moje volba). Bylo to za předsednictví Macha; autentická pravicová strana, autentický program a argumentace, Mach autentickej člověk a politik.

Pak mu předsednictví nevyšlo a on kandidoval do europarlamentu (nebo v obráceným pořadí, nevím), přitom silně bojoval proti výmyslům z EU.

Po nějaké době udělal Mach otočku a už mi nestojí ani za těch pár sekund si vyhledat, s kterou levicovou stranou a programem spojil svůj osud.

K volbám chodím, ke všem typům/úrovním voleb, hlasuju platným hlasem, jenže..., jenže já nevidím žádnou realistickou volbu, nemám prostě koho volit, tak z nouze volím menší zlo proti většímu zlu. To je silně demotivující.

A že neznám jména politiků je fakt, nezaslouží si, abych se o ně zajímal, proč taky? Nejsem pro ně nic víc než statistická položka a zdroj, kterej rádi zkásnou, vezmou mi peníze pro nějakou utopistickou chiméru, o jejíž realizaci nestojím ani v nejmenším.

Volit menší zlo je běžná volba. Já to nazývám jinak, pesimističtěji: volit toho, kdo mi nejméně uškodí.

volit toho, kdo mi nejméně uškodí.

Problém je poznat dopředu kdo to bude.

Jasně
Ale když jsi třeba OSVČ a socani (odboráři) avízují, že ti výrazně zvednou odvody socka a zdravka, to zpravidla opravdu nechceš.

A kdyz jsi kdokoliv a zelenoptaci (drive modroptaci) avizuji, ze nebudou zvedat dane a budou podporovat podnikani, tak je volis. Abys pak zjistil, ze cely volebni program byla jedna velka lez.

To je právě ten drobný rozdíl mezi volbou menšího zla a menší škody. Někdo volí slib, že se nezvýší daně - jiný nebude volit toho, kdo zvýšení daní rovnou ohlašuje.

Konkrétně: hospodský spíše podpoří stranu, která slibuje nezvýšení daní než stranu, která slibuje EET. Že se nakonec daně zvýší, je věc jiná. Naděje umírá poslední

Doufam, ze si vsichni po zkusenostech zapamatuji, ze cela petikolka patri na smetiste politickych dejin. Strana, ktera otevrene neplni program a jeste lze, ze jej splnila nema v politice co delat.
Pri umyslnem neplneni programu (slibu, ktery dali volicum) by mely automaticky nasledovat predcasne volby.

Já vím, že je nemáš rád, ale moc jakých jiných možností má pravicovější volič, který tuší, že aby veškeré státní bohatství které zbylo, prožrali důchodci (jsem důchodce), je špatně, který nestojí o návrat komunistů a který ví, že ti prý-populisté různých sort dobře vědí, že se k vládnutí nedostanou, protože ani nechtějí (bohatě jim stačí byt u lízu bez zodpovědnosti), má?

Je potreba udelat neco podobneho, co udelal Trump - hlubokou analyzu hospodareni statu, osekat vsechny zbytecne vydaje a maximakuzovat prijmy.
Vezmi si, co bys usetril, pokud osekas vydaje politickym neziskovkam, odmitnes emisni povolenky, zrusis to, co zavedla soucasna vlada - desitky politickych namestku, coz jsou jen dalsi trafiky.
Donutis zahranicni firmy danit zisky zde.
Pak bys zjistil, ze tech penez neni zase tak malo. Jenze to je sci-fi, protoze neni nikdo, kdo by se do toho pustil.

Vidíš, a já si myslím, že těch analýz je naopak přehršel, ale nikdo se do jejich realizace nehrne, protože by to znamenalo nepohodlí pro voliče. A ti by tě příště už nezvolili. A to je zase důvod, proč vyhrávají šulínci jako Babiš, Fico, nebo Trump.
Ve skutečnosti totiž vůbec nezáleží na tom, kolik peněz vydáš za politické náměstky (to jsou doslova drobné) nebo neziskovky, dokonce ani až tak nezáleží na tom jak komplikovanou ekonomiku máš (viz USA, kde to mají srovnatelně s EU.) Záleží hlavně na tom, jak moc efektivně přerozděluješ peníze a HLAVNĚ na tom, jak moc necháváš lidem svobodu postarat se o vlastní živobytí v kombinaci s využitím celé společnosti (tj. že ti nepropadají vzdělávacím a zdravotnickým sítem ti sociálně slabší). To je například velký problém v USA, které dlouhodobě spolehá na vysávání mozků z celého světa, protože vlastní vzdělávací systém má postaven na pár elitních školách a hromadě podprůměrných škol pro plebs.

On už Baťa říkal, že všechny hospodářské krize jsou jen krizí mravů společnosti.

„Příčinou krize je morální bída. Přelom hospodářské krize? Nevěřím v žádné přelomy samy od sebe. To, čemu jsme zvykli říkat hospodářská krize, je jiné jméno pro mravní bídu. Mravní bída je příčina, hospodářský úpadek je následek. V naší zemi je mnoho lidí, kteří se domnívají, že hospodářský úpadek lze sanovat penězi. Hrozím se důsledku tohoto omylu. V postavení, v němž se nacházíme, nepotřebujeme žádných geniálních obratů a kombinací. Potřebujeme mravní stanoviska k lidem, k práci a veřejnému majetku. Nepodporovat bankrotáře, nedělat dluhy, nevyhazovat hodnoty za nic, nevydírat pracující, dělat to, co nás pozvedlo z poválečné bídy, pracovat a šetřit a učinit práci a šetření výnosnější, žádoucnější a čestnější než lenošení a mrhání. Máte pravdu, je třeba překonat krizi důvěry, technickými zásahy, finančními a úvěrovými ji však překonat nelze, důvěra je věc osobní a důvěru lze obnovit jen mravním hlediskem a osobním příkladem.“

Na začátku této diskuse před měsícem jsem psal, že to s Trumpem "sekne". Bohužel jsem se mýlil a jak by řekli Slováci jemu už "jeblo".

„Žijeme v opravdu neuvěřitelné době. Nejenže americký prezident prodává vlastní memecoiny (jejich cena od maxim propadla o 90 %), nyní také začal manipulovat americké akciové trhy. Jinak, než jako jednu z největších tržních manipulací historie, jeho včerejší (středeční) kroky nazvat nemůžeme,“ řekl Novinkám analytik společnosti Purple Trading Petr Lajsek.

Jo, tys čekal, že to s ním jebne a ono mu jen jeblo.
To je úžasný univerzální slovenský slovo.
Jebu na to.

Průšvih je že už i všem na světě z něj "jebe".

A to je právě ten problém. Správný přístup je IMHO stejný jako u zlobivého děcka: ignorovat jeho excesy a pouze nastolit trest.

Cla se ohybaji dle potreby. Prece nezdrazime americanum iPhony, ze?

Chytré telefony a počítače patří k mnoha technologickým zařízením a součástkám, které budou podle nových pokynů americké celní a pohraniční ochrany vyňaty z cel zavedených americkým prezidentem Donaldem Trumpem.

https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-trump-zase-ustoupil-osvobodil-telefony-pocitace-a-cipy-od-novych-cel-40517200