Koncili jsme tam mifovym prispevkem o mokrych trzich v Indonesii, konkretne ve meste Tomohon a dozvedeli jsme se tam, ze koronavirus vzesel z mokreho trhu ve Wu-chanu.
Navic, pokud jste cetli to cinske vladni prohlaseni o 24 bodech, tak Cinani tam tvrdi, ze ve Wuchanu zadny takovy trh nikdy nebyl, netopyri nepatri do jidelnicku Cinanu a nikdo je v Cine neji! By me teda zajimalo, ktera strana tak bezostysne lze, Cina nebo nejaci samozvani odbornici? Myslim navic, ze je snad uz vsem jasne a je dokazano, ze vir neni prirodni a vzesel z laboratore - z nejake laboratore, netvrdim, ze z cinske, to nevim, ale domnivam se to.
---
Stejne nechapu, kde je problem? Jde preci jen o to, aby toho netopyra dovarili, kdyz to chteji jist. I z hoveziho se muzete nakazit smrtelnyma chorobama, pokud to nedovarite.
Nema to spolocne nic, pretoze mokre trhy su v Cine uz niekolko rokov zakazane a videa, co sli na YT a ukazovali "hrozu" na cisnkych trhoch aboli v skutocnosti z Indonezie. Cely zvast o tom, ze Cinania maju mokre trhy je hoax, maximalne tak niekde v malom mestecku niekde, pretoze su oficialne zakazane.
Slo by tohle vlakno nejak zneviditelnit pred mifem?
Zajímavé, že Slovensko se dovede chovat racionálně.
Aktuálně se s nemocí potýká 2738 lidí.
V ČR je nemocných 0,026% lidí.
Jdu si vsadit sportku, sance ze vyhraju je vyssi.
Buď rád, že mezi nimi není nikdo z tvých příbuzných. Pak by ses na to díval jinak.
Nikdo nikomu nebrání, aby se už na věčný časy zavřel do sklepa, zaházel okna hnojem a do konce života nosil hadr na hubě, tak nevím proč se tím rozvolňováním vůbec necháte rozhodit
Jak nemel? Uz jsem to tu psal, segra koronaka mela, tri tejdny s tim lezela doma a co se tyka jejiho pocitu po nemoci, tak neco jako tezsi prubeh chripky. Nemuzes dejchat, je ti blbe, boli te na plicich, mas vysokou horecku a skoro furt spis. 14 dni ji to trvalo, nez se z toho vylezela. Pak byla jeste tejden doma.
Kazda nemoc je na hovno nebo jsi nikdy nemel chripku?
V nemocnicích bylo s nemocí covid-19 podle údajů k sobotnímu ránu 183 pacientů, 39 z nich v těžkém stavu.
Tady jde ale jen o ty, kteri to nemusi prezit a tech je v CR jen 0,002%. Otazka je kolik z tech 183 lidi by v te nemoznici bylo stejne kvuli nejake jine chorobe, kterou treba meli uz pred tim a Covid se k tomu jen pridal. Doufam, ze aspon jeden pripad tezkeho prubehu Covidu bez nejake jine nemoci soubezne u nas existuje, jinak by ta rouskova magorina byla uplne zbytecna.
Doufam, ze aspon jeden pripad tezkeho prubehu Covidu bez nejake jine nemoci soubezne u nas existuje, jinak by ta rouskova magorina byla uplne zbytecna.
Samozrejme kazdej clovek, ktery na to umre je smutny, ale ani tohle z toho odkazu se nedokazuje, ze netrpel dalsima nemocema. V clanku jen pisou, ze zemrel na Covid, ale nepisou, jestli nebyl i jinak nemocny.
Koukam, ze v tomhle clanku to explicitne nezminili, ja vzala prvni, co mi vyhodil google. Ale kdyz jsem o tom cetla pred mesicem nekde jinde, tak se vyslovene mluvilo o tom, ze mu nic jineho nebylo, ze ho skolil ciste covid.
2738. No právě. 13.5. to bylo 2617. Tak se máme snažit, aby to nebylo 10x tolik, ale aby to bylo 10 méně.
Tipneš si, kolik to bude 1.6.2020?
Tipovat neni lehke, ale pokud vime, ze tezkych pripadu je minimum, tak zalezi jen na tom, kdy to ti soucasni nemocni dostali a kolik se jich okolo 1.6 vyleci, velmi pravdepodobne bude ten pocet nemocnych stale mezi 2 az 3 tisici lidi. Bohuzel se obavam, ze koronavirus tu zustane a bude to proste dalsi chripka, coz je samozrejme blbe, protoze dalsi hajzl co nas ohrozuje.
Napriklad:
encefalitida - 800 nakazenych rocne
borelioza - 4.000 nakazenych rocne
A lidem to nevysvetlis, furt budou chodit do prirody a nedaji si rict, ze nakazene kliste muze byt temer vsude a nemeli by vychazet ani v rousce!
Protesty začnou, až se projeví účinky otevřených zahrádek a dalších "uvolnění".
Nezačnou, po hospodách budou vysedávat mlaďoši, ti se z případné nákazy covid-19 s vysokou pravděpodobností oklepou. V kebulích se jim rozbřeskne snad jen tehdy, až tihle nedočkavci nakazí doma své rodiče a prarodiče, kteří pofičí do nemocnic. A pak jsem zvědav zda v krajním případě budou zlehčovat, že "táta by stejně už co nevidět umřel, měl vysoký tlak, tak co.."
Mlaďoši budou trsat v rouškách na diskotékách
Jinde zase protestují, že se dělá málo, každý si vybere to svoje.
V podstatě už je pro mě skoro všechno v normálu. Už dva týdny si na sebe náhubek venku nenasadím a směju se všem zodpovědným ovčanům, co si myslí, že nošením hadru spasí svět a když vidí někoho kdo s nimi jejich náboženství nesdílí, praská jim kvůli tomu žilka
V MHD v Praze to mit musis, jinak hned hlasi, aby si to dotycny spoluobcan nasadil. Nikdo nema cas na to, aby ho z busu vykopli, takze to kazdej radeji ma. To same v obchodech, nosit to musis, jinak te vyhodej.
Mimo teda tyhle situace to taky nenosim, nicmene i ty cesty z prace a do prace mi stacej.
Jasný, v obchodě to kousnu a nejsem většinu času Pražák, takže MHD se mě tolik netýká.
Kdybych byl například zdravý teenager, vyškleboval bych se tomu třeba taky. Až ti bude o čtyřicet, padesát roků víc a po všech stranách (věk, další nemoci) budeš riziková skupina, změníš náhled na ty zodpovědné ovčany kolem sebe.
Někdo se naopak může šklebit potenciálním ekonomickým dopadům, riziku vysoké nezaměstnanosti, snižování mezd, chudnutí, krachům, exekucím, nedostatku. Je mu to ZCELA ukradené, on je za vodou.
Někdo se naopak může šklebit potenciálním ekonomickým dopadům, riziku vysoké nezaměstnanosti, snižování mezd, chudnutí, krachům, exekucím, nedostatku. Je mu to ZCELA ukradené, on je za vodou.
Podle mě nesmysl, pokud nejsi milionář. Jak říkám, nikdo nikoho chodit do obchoďáků "promořit se" nenutí. Paradoxně by si měl spíš ocenit, že se všechno zas rozjede a díky těm, co se toho nebojí ti nepřestane chodit každý měsíc důchod.
Milión na to, aby byl člověk za vodou, opravdu nestačí…
V podstatě už je pro mě skoro všechno v normálu. Už dva týdny si na sebe náhubek venku nenasadím a směju se všem zodpovědným ovčanům, co si myslí, že nošením hadru spasí svět a když vidí někoho kdo s nimi jejich náboženství nesdílí, praská jim kvůli tomu žilka
Tolik arogance a hlouposti na jednom místě se hned tak nevidí.
Jsem rád že jsi se v té části s praskáním žilky našel
Já jsem především našel a zařadil tebe. K smíchu mi to moc není.
To bylo sejckovani a ted uz do konce i Vojtech prisel na to, ze zadna Covid krize neni. Za to ekonomicka je za dverma diky prihlouple vlade.
Covid krize je za námi
Kéž by. Ale raději: nechval dne před večerem. R0 roste, z 0,6/0,7 je na jedničce (což je pořád dobré).
Na ekonomické krizi řada lidí bude moci vydělat Ale zas tak divoké to myslím nebude - opravdu průser by byla 2. vlna a další lockdown.
Za to ekonomicka je za dverma diky prihlouple vlade.
Prozraď, která vláda by to tedy dělala dobře? A jak by sis vlastně představoval to "dobře"? To, co předvedl Boris? 35k pod drnem - a to jen těch, které započetli? A kde zdaleka nejsou na konci?
Rousky venku - nesmysl. Omezeni pohybu - nesmysl. Prekazky v praci a home office - nesmysl. Neschopnost se rozhodnout, kdy maji chodit na nakupy duchodci to cele jen podtrhuje.
Nebo treba zavreli hranice - POZDE, mohli je zavrit o tyden driv a nasledne zakazali pendlery s vyjimkou toho nejnebezpecnejsiho pendlovani ZDRAVOTNICH SESTER. Co mohli, to posrali. Podle me jsou bud Cesi neuveritelne odolni vuci virum nebo nas zachranily ty ruzna ockovani, ktera jsme v minulosti podstupovali, protoze vlada na co sahla, to udelala blbe.
Jestli by jina vlada byla lepsi? NETUSIM. Ale tahle stoji za prdlacku.
Posledni poznamka a jdu hrat.
Sorry jako, ale kvuli tomu, ze jinde maji ve vlade jeste vetsi blbce, nebudu Babisovi vdecnej za to, ze je trotl jenom trochu.
Ukazuj na ty, kteri maji lepsi vysledky, takovy take jsou a ne na ty, kteri to podelali jeste vic.
S tou nákupní dobou důchodců to opravdu komédie byla, ale to na průběh nemoci v ČR vliv nemělo. Co je nesmyslného na home office? Vždyť tohle je perfektní, že to možné je - před dvaceti lety by to nešlo, buďme za to rádi.
Souhlasil bych s tím zavřením hranic dříve. Respektive bych to udělal ještě jinak, zakázal bych vycestování do Itálie a Rakouska všem, kteří měli ty lyžařské zájezdy zaplacené a PLNĚ bych jim to (jako stát) uhradil. Několik set případů nákazy, která se tu pak rozlezla, dotáhli právě tito rekreanti. Kdyby se tohle udělalo, mohli jsme mít i dnes zlomek případů, co máme. Pak by možná(?) nebylo potřeba v některým dalším opatřením přistupovat.
Fandou této vlády (jsem pravičák) určitě nejsem, ale ve srovnání s tím, jak to vedli/vedou jinde, si myslím, že celkem obstáli. Myslím tedy výhradně opatření proti covid-19. Jestli se někdo na něčem napakoval, něco zazmatkoval, to (z hlediska ochrany lidí) teď neřeším. Počet nemocných, počet mrtvých.
Teď seš chytrej a hodnotíš, ale když to začalo, tak NIKDO pořádně nevěděl, co udělat a jestli hned, nebo později. Alespoň že tahle vláda měla koule to udělat, i když některý věci zeslonili, to nepopírám.
Nehodnotim ale pouze zacatek.
Co se tyka zavreni hranic, tak to muzu rict na 100%, ze jsem tehdy kroutil hlavou, ze to porad nezaviraji. Takze ano, muzu jim nadavat, protoze vim, ze bych to udelal lepe.
S tim zbytkem souhlasim, ze tehdy jsme nevedeli, ale po nejakych 3 tydnech uz se vedelo dost, nakonec podivam-li se do historie debaty:
nejdriv vyrvaval pomatenej Hrusinsky, ze ho chce Babis nechat zbankrotovat a ted pro zmenu vsichni magori, behaji v rouskach jak pomateny. Uplne nejlepsi jsou cyklisti, co s tim jezdi i na kole. Vzdyt to nedava zadny smysl.
Muj prispevek uz z 20.3. Ale prosim, kdyby prestali magorit v pulce dubna nekdy po velikonocich, tak porad to bylo ok. Ale jsou taci co magori dodnes a podivej se kolikatyho je.
Vláda dál uvolnila pravidla pro používání roušek
U nás doma pravidla zůstávají striktní. Nikdo k nám nesmí, klienti jsou poučeni, jak mají dokumenty doručovat (žádné z ruky do ruky, polož, zazvoň a odstup), jejich složku/papíry nechám 3 dny "vyvětrat" a bezprostředně po převzetí si desinfikuji ruce. V tom nic měnit nebudu, ať si vláda rozvolňuje co chce a jak chce.
Však jo
A komu se to nelíbí, chodit k nám nemusí, nám to vadit nebude. Ale protože chce, musí se přizpůsobit.
Osobne si myslim, ze keby Covida aj chytis, ze ho prekonas aj napriek svojmu veku bez problemov. Covida u nas(u vas) malo kopec starsich ludi a umrti mame oproti inym statom minimum. Ale tvoju osobnu ochranu nepspochybnujem;o).
Z 552 mužů mé věkové kategorie, kteří covid-19 dostali, se jich 383 vyléčilo a 15 zemřelo. Takže jo, je pravděpodobnost 1:25, že bych to přežil. To se mi zdá kure*sky nevýhodný poměr, abych se choval bezstarostně…
Na Slovensku máte taky jinou metodiku počítání případů a úmrtí.
Som ochotny sa stavit, ze tych 15 co zomrelo bolo vo vyrazne horsom zdravotnom stave ako mas ty.
Já to mám podobně, akorát dvakrát denně postříkám manželku...
V Česku v pondělí přibylo 111 nakažených, což je nejvyšší denní počet od 21. dubna.
A R0 máme na 1,2. To s tím včerejším Vojtěchovým výrokem opravdu sedí.
Tak šup šup, rychle další rozvolnění. Minimálně fotbaly s diváky tu už dávno měly být povolené.
Se vůbec nedivím Prymulovi, že s takovou nechce ve funkci pokračovat.
Měření, prováděné laserovou technologií, ukázalo, že během minuty trvající řeči může infikovaná osoba vyprodukovat více než sto tisíc virionů. Ty pak mohou zůstat ve vzduchu po dobu až čtrnácti minut
Uvedený příklad v kontextu se studií podporuje myšlenku nošení roušek
Myslím, že v MIT tomu snad trochu rozumí. Že nezkoumají podle pokynů Babiše, aby lidi museli chodit s náhubky…
Odkedy je voda lahsia ako vzduch a odkedy dokaze plachtit v priestore? Cely vyskum je blbost, ved tam sami pisu, ze ide o kapockovy prenos tak nech netrepu, ze ta kapocka bude 15min poletovat vzduchom.
A mlha je třeba co? Se divím, že ihned volným pádem nespadne na zem. Možná bys jim měl napsat a poučit je, určitě budou rádi
Som nevedel, ze nam z ust vychadza nejaka mlha.
Reakce na
Odkedy je voda lahsia ako vzduch a odkedy dokaze plachtit v priestore?
Pytal som sa na vodu, nie na aerosol, ktory uvadzas ty. Ale ok pripustme, ze pri vydychu teplejsieho vzduchu z ust (prepokladajme tych 37 stupnov) do chladnejsieho vonkajsieho (tych 20 stupnov) sa vytvori neviditelna aerosol, kde moze virus prezivat. Ak by tomu tak bolo bola by nakazliva akakolvek choroba prenosom cez dychany vzduch, ktora sa prenasa kapockami. Preco nie je? Aspon ja o inych infekcnych chorobach, kdeby taketo nieco zistili neviem. Ty hej?
Nevím, nejsem doktor ani fyzik, nerozumím tomu. Píšu jen to, co zjistili na MIT… a bez nějakého podceňování, domnívám se, že tomu svému výzkumu a jeho výsledkům snad rozumí líp než ty/"externista".
Cital si jeden komentar pod clankom? Celkom sa s nim stotoznujem. Iba dalsi vyskum az na to, ze tento ma opacne vysledky ako ten predtym.
Nečetl. Ten komentář psal vědec z jiného výzkumného týmu nebo troll, který ví velké ho?
Taky nejsem doktor ani fyzik, ale provedl jsem takovy experiment, ze jsem stal rano venku, jak byla ted zima a vyfukoval jsem pusou pres rousku "mlhu" a reknu ti, to byly oblaka. Skoro jak, kdyz poradne vyfoukne kurak pri koureni. Dokonce jsem chvili jeste vyfukoval oblaka v autobuse, ale tam jsem toho radeji nechal, aby me nevykopli a dal dychal nosem, coz je teda pres rousku pekna drina.
Jinymi slovy tu zmatene pises jednou, jak vypoustime tisice a tisice viru jenom mluvenim a podruhe, jak nas rousky ochrani, coz je proste blbost.
Bud to lita vzduchem, takze pres rousku nebo to jsou kapenky, takze se to zachyti na rousce, ale oboji najednou nelze a k tomu nemusim byt ani fyzik ani doktor.
Dal jsem odkaz na výzkum, podle kterého jsou viry ve vzduchu ještě 1/4 hodiny. To je vše.
Jestli se udrzi ve vzduchu jeste ctvrt hodiny, tak musi byt lehke a teda i male a to tak male, ze prejdou skrz beznou rousku. Vyzkum muze byt pravdivy, ale pak odporuje teorii rousky jako ochrany proti viru a nic nez respirator FPP3 te neochrani. Netvrdim, ze je vyzkum blbost, netvrdim, ze je pravdivy, nevim, ale obe varianty s rouskou a virem co si jen tak poletuje vzduchem, proste fungovat nemohou.
odporuje teorii rousky jako ochrany proti viru
Jenže ta rouška nechrání tebe, ale toho člověka, na kterého kašleš. Tos ještě za ty dva měsíce nepochopil?
On to sice nepochopil, ale ak sa bavime o tom, ze vir sa siri aerosolou z vydychu tak ta ruska nechrani pred tymto typom prenosu ani jedneho. Podla mna uz trosku vymyslaju blbosti pani vedci, pretoze rovnako infekcne by predsa museli byt aj ine virusy. A ja som si nevsimol, zeby som niekedy ochorel dychanim vzduchu v miestnosti s clovekom chorym na chripku, alebo zeby som o tom nieco cital.
Obyčejná rouška by měla zachytit vykašlávané koronaviry (jejich směs s vodou - v kapénkách). Pokud dycháš chřipkové prostředí, tak je ta možnost nákazy dost velká. Ale není to zákonitost, spíše náhoda.
Ty jses dalsi, kdo ty prispevky necte a jenom si mele porad svoje!
Pisu to o par radek vys, ze jsem delal pokus a vyfoukaval teply vzduch z pusy do studeneho (po ranu kdyz je zima normalni) a vysledek byl, ze jsem delal skoro stejna oblaka mlhy jako bez rousky. Evidentne teda projde dost viru i na kapenkach.
Vyzkum, na ktery odkazuje L-Core tvrdi, ze viry poletuji jeste 15 minut. fleg uz tu jasne napsal, ze neni mozne, aby tezka kapenka vydrzela v lehkem vzdychu 15 minut poletovat. To snad muze pochopit kazdy, bude-li se trochu snazit. Tudiz, kdyby byl vyzkum pravdivy, tak rika, ze vir nepoletuje jen v kapenkach, ale siri se vzduchem a pak teda zakonite musi ztracet rouska smysl!
"Je jasné, že když nakažení lidé nosí roušku, zvlášť když nemají žádné symptomy, je to mnohem důležitější než cokoli jiného," řekl Yuen novinářům. "Vysvětluje to také, proč je důležité všeobecné nošení roušek, protože teď už víme, že značný počet nakažených nemá žádné symptomy," dodal.
Lidi se nepoučí a nepoučí. Včera jsem si koupil respirátor. Když na to ostatní serou, tak se budu snažit ochránit alespoň sebe.
Respirator FPP2 proti prachu, takze na viry neucinny.
Nebo respirator FPP3 ucinny proti virum? A pokud mas koupeny FPP3, nemohl bys mi dat odkaz (klidne jen do posty), kde by se dal koupit? Potreboval bych ho pro 76 letou tetu.
Já ty viry nemusím zabíjet, mi je stačí odfiltrovat. A to FFP2 umí. Za stavu, kdy si každý "hrdina" tu roušku nenasazuje, mi nic jiného nezbývá.
FFP2 to odfiltrovat neumi!
Vyimocne, ale ozaj len vynimocne ma RM pravdu. Na filtraciu naozaj potrebujes 3.
Nepotrebuje ziadne ffp3 ,staci aj maska/respirator triedy ffp2,jediny rozdiel medzi ffp3 a ffp2 je v tom,ze ffp2 musi vediet odfiltrovat 95% a ffp3 99% mikroskopickych castic o velkosti max 0,6 mikrometrov,takze ten realny rozdiel vo funkcnosti je velmi maly
Takze to vidite, zeme s nejbenevoletnejsim pristupem a ani tam neni Covid nebezpecnejsi nez "obycejna" chripka. Nutno ale podotknout, ze v roce 1993 meli ve Svedsku mene migrantu, tudiz mezi Svedy je stale nebezpecnejsi chripka.
Pár citací z tebou odkazovaného článku
Liberální přístup, který zvolilo Švédsko v boji proti epidemii nového typu koronaviru SARS-CoV-2, začíná dostávat trhliny
Jen v dubnu zemřelo 10 458 lidí. Je to nejvíce úmrtí během jednoho měsíce za posledních 27 let
Ale statistiky mají opravdu exkluzivní, to je pravda:
Cisla maju stale nizsie ako Belgicko, Holandsko, ES, IT, GB FR...a tieto staty (vacsina) opatrenia robili. Jedine co sa da povedat, ze tieto staty maju uz spicku za sebou, vo Svedsku maju vlny a tazko povedat kedy sa zmensia.
Možná to bude i hustotou zalidnění - Belgie, ČR a Švédsko, všichni něco málo přes 10 mega obyvatel, ale Belgie je sotva poloviční než ČR a do Švédska by se vešla mnohokrát.
Bavime sa o pocte mrtvych na 1mil obyvatelov, cize na velkosti statu nezalezi a ak na hustote obyvatelstva su na tom aj ine staty horsie ako Belgicko nie? Ak si pozries hustotu obyvatelstva tak v EU najdes kopec statov s nasobne vyssou hustotou.
Na velikosti státu sice nezáleží - ale na hustotě zalidnění. Proto srovnávám Švédsko s Belgií - na km2 bude Švédů o dost míň a tudíž šance na masivní přenos nákazy nižší. A to mají oba státy zhruba stejný počet obyvatel.
No, ono je ta hustota diskutabilní. Značná část Švédska má hustotu obyvatel velmi nízkou.
Já vím, ale i tak ty "hustý" oblasti Švédska by do sebe pojaly několik Belgií. Je jasný, že jsou tam hluchý místa.
Některá čísla možná ano. Ale podívej se, kolik procent uzavřených případů skončilo smrtí - 43%. Skoro každý druhý. (zdroj: worldometers.info)
A nebo jinak, zemřelo tam zatím tak 12x více lidí než ve stejně velkém (počet obyvatel) Česku. To jsou bohužel oběti neopatření - ale hurá, neklesla jim v březnu tolik ekonomika jako jinde. Rodiny těch mrtvých to určitě ocení.
Ale klesla, pretoze okrem domacej spotreby museli export utlmit aj oni...nebolo komu vyvazat, ked vsetci zavreli hranice. Tu nejde o ekonomiku, ale o iny pristup k viru. Ako sa ukazuje nebol spravny hoci ani ja som ho za zaciatku nezatracoval a pripadal mi zaujimavy. NL ma horsie cisla ako Svedsko a nerebelovalo...cim to bude hm? A co take Belgicko? Takmer 2x tolko mrtvych na chorych.
Vybirej z clanku fakta, ne dojmy nejakeho pisalka.
Ta čísla nejsou fakta? Ale opravdu jsem je nepřepočítával..
A nasledne pisi, kdybys to docetl, ze tech cca. 10.000 za mesic mela i ta chripka v 1993, ktera si celkove vyzadala:
Tehdy zemřelo více než 97 tisíc obyvatel Švédska.
Pochop, nikdo tu netvrdi, ze neni korona na hovno, ale chripka je notabene to samy a nikdo u toho nepanikari!
Tak počkejme a porovnejme celý rok 2020, zatím nejsme ani v polovině. Samozřejmě budu rád, když budeš mít nakonec pravdu ty a moje obavy se nevyplní
Ano, to je to, co ted CR potrebuje, nove funkce, nove vladni zmocnence, kteri jiste (ne)vyresi nejvyssi inflaci v Evrope.
Tu inflaci má asi na svědomí i zběsilý růst mezd a důchodů v poslední době. A čerstvě špatný kurz koruny vůči dolaru a euru. To první snad rychle skončí a snad se zlepší i to druhé.
Bohužel za rok jsou prý zase nějaké volby, tak se bude bez rozmyslu rozdávat.
Opet neni pravda, ze by duchodcum nejak zbesile rostly duchody. Sice rostly, ale horko tezko dotahuji inflaci. Rikat, ze inflaci zpusobuji, neni hodno ekonomicky vzdelaneho cloveka. Platy zase tak moc taky nerostly, ikdyz nejaky narust tam byl predevsim u statnich zamestnancu.
Zajimavejsi je spatny kurz koruny vuci dolaru a euru, ktery se zacal zhorsovat pokud vim v Q4/2019 a od te doby velice mirne a s vychylkama, ale stale pada. Uz tu nejake takove pady byly, ale ted uz to zacina byt docela dlouhe obdobi a zda se, ze koronavir a nasledne protiopatreni nam to jeste zhorsily. Ovsem definitivni hodnoceni bych nechal az po lete, pokud byl koronavir tak vazny problem, jaky z neho udelalo Cesko, melo by se to podepsat na statech jako je Italie, Recko, Spanelsko behem leta a dovolenych a melo by to teda tahnout EURo dolu, uvidime.
---
PS. Volby jsou v klidu, Babise by mohl zachranit snad jen zazrak.
Inflacia o 1% horsia ako inde nic neznamena. Padajuca koruna posiluje proexportnu ekonomiku, takze pre CR je pad meny prirodzeny a pomoze jej udrza si konkurencieschopnost. A s kurzom sa mylis, razantny pokles nastal az v polke februara, takze vitezny unor sa tento rok nekonal;o).
Babiš drtivě vyhraje. Můžeme s tím nesouhlasit, ale to je asi tak všechno. Očekávám velký propad ODS pod vedením toho smutného klauna.
Babiš (jako osoba) nevyhraje jen ve dvou případech. Že už bude presidentem nebo že zemře.
Uvidime. Neverim, ze lidi, kteri chodili na ty demonstrace v minulem roce, se nechaji koronavirovou krizi zviklat. Naopak u casti volicu to Babis prohral s tvrdyma "protikoronavirovyma" opatrenima a o antirouskare proste prisel. Ted navic svou libivou politikou k masam, rozvolnovanim opatreni a zametanim s tim sympatickym mladickem Vojtechem, prichazi i o tvrde jadro rouskaru-koronaviristu.
Ja tvrdim, ze skoncil. Uvidime.
Bohuzel jeste hrosi otazka je to, co sam zminujes. Kdo se te hozene rukavice dokaze chytit. Jouda z ODS tezko, Kalousek je provarenej, ale nechape, ze na svuj strop uz si sahnul. Pirati jsou vysmech. Hamacek jeste vetsi. Komunisty uz nechteji ani jejich skalni volici. Osobne se mi hodne libi nazory Klause mladsiho, ale v CR je bohuzel EU stale mezi lidma pomerne popularni a tudiz bude hodne rad, kdyz se vubec do snemovny dostane, zatim to nevypada ani na to. Bohuzel, klidne se muze stat, ze pristi volby rozhodnou ti, kteri tam nepujdou a ucast muze byt rekordne nizka, vyhrat tak nakonec muze asi kdokoli. S trochou stesti by ale Babis mohl odtahnout zpet do klobasarny.
U které části svých voličů to Babiš kvůli koroně prohrává? U důchodců? Ti by většinou uvítali (nepočítaje v to tvého otce) tvrdší opatření. Slyšel jsem někde i názor, že "ty bez roušky by měli střílet nebo alespoň zavírat, protože kvůli nim chcípneme". Příští rok se zvedne důchod o 700, přijde určitě předvolební slib o dalším zvýšení 2022, 2023 a poznámka, že Kalousek důchod zvedl o čtyřicet kaček.
Podle nějakého posledního průzkumu mělo ANO teď 34%. Tedy více než u posledních voleb. Ostatní nemají šanci, žerou se jen o paběrky mezi sebou.
Mně se mladý Klaus líbil, když před lety v tom svém sloupku na Novinkách čas od času trefně glosoval různé události. Dnes… no nevím.
-- Ještě tak: spousta lidí zastává názor bližší košile jak kabát. Je jim úplně jedno, že existuje problém Čapí hnízdo, dotace, střet zájmů, či co. Důležitá je pro ně ta kobliha zdarma, v jakékoliv podobě. 200k lidí z Letné se rozdělí mezi pět různých stran, výsledek nula nikde nic. S tím nic nenaděláš - a čím míň máš, čím jsi chudší, tím více kašleš na ideály, ale zajímá tě matérie.
Ti by většinou uvítali tvrdší opatření.
No prave a to rozvolnovani s durazem na moznost vycestovani, ktere zacal Babis predvadet v poslednich dnech, to je na tyhle nasrane lidi jako pest a voko. Takze ti ho volit nebudou, protoze neni dost tvrdej.
Anti-rouskari ho volit nebudou, protoze byl hodne tvrdej.
Tech 34% je z brezna, tam furt nabiral, kvetnovy statistiky budou nekdy v cervenci, v srpnu nebo radeji nevyjdou vubec. Pak se uvidi, jaka je realita.
Inflaci způsobuje mj. přebytek peněz k utrácení, prodejci proto mohou zdražovat.
Období 2011-2019/2020: - důchody rostou cca 2x rychleji než inflace - mzdy rostou cca 2,5x rychleji než inflace
Nemas pravdu. Hodnotis totiz jen statisticky udaj, ale nevidis realitu. Ve skutecnosti narostly duchody tem, kteri je meli nejmensi, dost casto proto, ze v zivote dostatecne nemakali nebo si nechteli platit, ale to uz je na jinou debatu. Tito lide ale predtim casto padali do dluhu nebo zili opravdu od duchodu k duchodu a posledni dny doslova ty koruny pocitali. Situace se pro ne zlepsila, ale uprimne ani ted si nemohou nijak vyskakovat a tim, ze se zdrazuje uz vubec ne. Naopak lidi, kteri si mohli dovolit utratit neco navic, dostali pridano ve stovkach, teda temer nic a zivotni uroven a moznost utracet jeste vic jim nejak nestoupla.
Ma pravdu, pretoze sa opiera o cisla. O tom, ci su dochodky spravodlive, komu narastli a komu nie a kto si dobre zije o tom inflacia nic nehovori.
Inflaci způsobuje mj. přebytek peněz k utrácení, prodejci proto mohou zdražovat.
Jenze jsem mu vysvetloval, ze se zadny prebytek nekonal. Spolu s koronavirem utlumi zdrazovani (inflace) ekonomiku v dobe, kdy se zadny velky export nekona.
Pokud se příjmy (důchody, mzdy) zvyšují 2x rychleji než výdaje (inflace), přebytek se prostě koná. Za posledních deset let. Že někdo vydělal mnohem více a někdo prodělal, je pochopitelně jasné. Dokážu počítat ale jen se souhrnnými údaji "za stát".
Jenze inflace se zvysuje posledni mesice, uvidis sam, uvidime vsichni, jak rychle to tu pujde do kopru.
Tak teď je 3,5% nebo kolik. Vzhledem k výši před rokem. Najdeš důchodce, kterému k 1.1.2020 zvýšili důchod o méně než 3,5%?
Je docela možné, že s přicházející krizičkou se může inflace změnit na deflaci. Stačí ještě jeden lockdown, 3/4 mega lidu na ÚP a začnou se dít věci.
Tata neco rikal, ze ho 4 kila od Babise fakt nevytrhly. Zkusim se zeptat, jestli bude vedet presne kolik. A vim, ze teta taky nadavala, ze slibovali tisicovku a skutek utek. Tudiz pocitam, ze oba jsou priblizne na te inflaci, ale o pridani se u nich nejednalo.
Hele, říkat mohou cokoliv, ale fakta jsou fakta
Od lednové splátky důchodu v roce 2020 se základní výměra zvýší o 220 Kč na 3 490 Kč, procentní výměra se zvýší o 5,2 %, tj. o 529 Kč (částka zvýšení se vždy zaokrouhluje na celé koruny směrem nahoru) a dále o 151 Kč. Od lednové splátky bude výše důchodu činit 14 336 Kč měsíčně, tj. důchod se celkově zvýší o 900 Kč.
Takže, úplně každý dostal 220+151=371Kč a k tomu 5,2% z částky "dosavadní důchod mínus 3270Kč". A to je výrazně více než inflace.
Vite tu moc dobre, ze koronavir neuznavam. Ne ze by neexistoval, ale je podobne nebezpecny jako chripka, coz znamena, ze je pomerne dost nebezpecny, ale chripka tu je staleti a neposrali jsme se z ni. Takze nechapu paniku okolo podobne nebezpecneho koronaviru.
Nicmene teda hned jak se o koronaviru zacalo mluvit a zacalo se mluvit o "promorovani", tak jsem vytusil, ze to tu ridi blbci, kteri pres svou erudovanou odbornost nic nepochopili. Podobne jako nemame imunitu na chripku a nikdy mit bez ockovani (kazdorocniho!!!) nebudeme a i s tim ockovanim je to silne pochybne. Tak stejne tak nikdy nebudeme imunni vuci koronavirum. Maximalne muze byt casem nejake to ockovani a to pravdepodobne zase jen kazdorocni teda urcite ne plosne.
Proto absolutne nechapu ty tzv. odborniky, kteri tomu snad stale veri a spolehaji se na kolektivni imunitu. Takova blbost, nemam slov.
Já nevím, jak by to s tou imunitou po promoření bylo (to zatím asi neví nikdo - je to cokoliv od "pár měsíců, možná ani to ne" až po "navždy"), ale také se mi promořování nelíbí. Ty ztráty na životech by se možná některým mladým progresivním (zelení v Reichu?) líbily, ale mně tedy ne.
Tam jsem vlastně za švédský neúspěch rád, že se toho aktivně nechytnou i jinde.
Proto absolutne nechapu ty tzv. odborniky, kteri tomu snad stale veri a spolehaji se na kolektivni imunitu. Takova blbost, nemam slov.
To je těžké, když o viru nic moc neví. Zkraje mohou akorát hádat, na základě podobných nemocí.
USA ma hotovou mRNA vakcínu. To jsem zvědavý, když se nevytváří protilátky běžně, jak to bude s tou vakcínou. A co vše ta vakcína bude provádět kromě jejího hlavního úkolu.
Možná to zase vypadá jako konspirace, ale já Big Pharma nevěřím. Ta rychlost, s jakou je vakcína venku (zatím testovací skupiny) taky moc důvěry nepřináší. Musel ji dělat někdo s hlubokými znalostmi viru a začít s tím už před nějakou dobou, nechci psát před vypuknutím epidemie.
Mas tam niekolko nedostatkov. USA robilo vakcinu s Nemeckom a da sa povedat, ze na nej spolupracoval cely svet. Preto mi ta rychlost nepride az tak podozriva. Navyse koronaviry sa skumali uz davno predtym, virus sa podoba na MERS, takze nezacinali uplne od 0. Co by vakcina okrem tahania penazi z ludi a statov mala robit netusim. Je to biznis.
To jsem zvědavý, když se nevytváří protilátky běžně, jak to bude s tou vakcínou
Ehm, telo si nevytvara pritilatky...a ten test, co sa pouziva z krvi na pritomnost protilatok je co? Opakovane nakazenia virom nie su bezne, okrem par pripadov v Juznej Korei som ziadne ine nezaznamenal. Keby sme nemali protilatky a mohli sme sa virusom nakazit opat na svete by uz boli tisice opatovnych nakazeni. Nie su. Preco? Napriklad ja by som sa tou vakcinou ockovat nenechal, ano mas pravdu bola vyvinuta narychlo a mne pride na tuto zmutovanu chripku zbytocna...snad nebude povinna;o). Ak hej tak co uz, urcite sa zo mna nestane zombie.
Tohle je úplně neco jiného než klasická vakcína, o které píšeš. Jde o vakcínu založenou na mRNA. Najdi si něco o vakcíně z laboratoře Moderna
S temi protilatkami jsem to špatně napsal, chtěl jsem napsat, že nevzniká imunita.
Píšeš, že by ses očkovat nenechal. Co budeš dělat v případě, že tě bez očkování nepustí za hranice, nepustí tě na koncerty a jiné hromadné akce, tvé děti nebudou moci do školky atd.?
Uz som ti napisal vyssie...co uz, cize sa zaockovat dam. Dobrovolne vsak nie;o). Na com je zalozena vakcina je mi u prdele. Podstatne je, ci ju povazujem za prinosnu. Napriklad ockovanie proti chripke povazujem za totalne zbytocne, pretoze mutacii je tolko, ze tu chripku aj tak dostanes. Navyse chripka je normalna choroba, s ktorou zijeme uz starocia a verim, ze ked preskumaju poriadne Covida naucime sa zit aj s nim. Zastavam stale nazor, ze panika okolo viru bola prehnana, ze vakcina sa bude viezt na tejto vlne a predavat za tazke prachy a ze o rok si na Covida uz ani nespomenieme a bude nas trapit celosvetova hospodarska kriza, ci totalne suche leto a astronomicke ceny potravin.
Já tedy očkování proti chřipce za zbytečné nepovažuji. S očkováním jsem začal někdy před 15-20 lety (to mi bylo kolem 35), kdy jsem dva roky po sobě měl silnou chřipku s cca měsíční neschopností, opravdu mi bylo hodně blbě. Rodiče s očkováním začali už o několik let dříve a ačkoli žiju v baráku s nimi, chřipku nedostali. Od té doby, co se očkuji, jsem měl nejvýše nějaký slabší nachlazení nebo rýmu, ale chřipku už ne.
Ja mam kolegyni a ta si ted (pred rokem) po skoro 20 letech byla lehnout na tyden do nemocnice. Duvod: potrebovala preockovat na tetanus. Ma na tu ockovaci latku spatnou reakci, ale v nemocnici pod dozorem to da. Takovych lidi s problematickym ockovanim na tetanus je vsak naproste minimum. Ne tak na chripku, sance na spatnou reakci na ockovani proti chripce neni mala. Bud rad, ze to ty i tvi rodice snasite dobre.
Ockovani proti chripce u lidi, kteri to dobre snasi a jsou chripkou ohrozeni (stari a jinak nemocni lide) za hloupe nepovazuji, je to rozhodne prospesna vec.
Sam se ale take neminim v dohledne dobe nechat ockovat proti chripce. Chripku jsem mel, dokonce tezkou, a byly to ztracene 3 tydny, blby ale prezil jsem to v pohode, takze vyhazovat kazdorocne penize za ockovani proti chripce neminim.
---
Jinak teda jsou dva typy ockovani: prvni je, ze se nechaji preockovat vsichni, cimz se nemoc vymiti, protoze ji nikdo nemuze dostat, kdyz jsou vsichni ockovani. Ockovanim teda nechranim jen sebe, ale i ostatni. Treba to ockovani proti TBC, černý kašel a podobne. Druhy typ je, ze chranim jen sebe a to velice docasne nejdele rok. To je treba to ockovani proti chripce. U koronaviru odhaduji, ze to bude podobna zalezitost. Udelam jiste vse proto, abych se ockovat nenechal.
O špatné reakci některých lidí na očkování proti chřipce vím, mám jich pár v okolí. Peníze za očkování proti chřipce nevyhazuješ - sice u doktora zaplatíš, ale obratem si to u VZP necháš proplatit. Jsi-li starší než 65 let nebo máš-li nějaké vážnější obtíže (srdce, cévy, vážnější cukrovka,...) máš očkování proti chřipce zcela zdarma. Ale i kdyby to stálo pětikilo a VZP nic neproplácela, za vyhozené peníze bych to rozhodně nepovažoval.
ok, dik za info, preptam se na to, netusil jsem, ze to VZP proplaci.
Ja hovorim o vseobecnom ockovani (nebodaj este keby bolo povinne), vacsina ludi je proti chripke imunna, dalsia postatna cast ju prekonava s lahkostou. Ak niekoho dava dole chripka dole kazdym rokom viackrat, ok nech sa zaockuje. Zvysuje tym svoju sancu, ze tych pripadov bude menej, aj ked ako som poznamenal mutacii je pomerne vela, zaockovat sa proti vsetkym nie je mozne. Lenze kolko je takych ludi ako ty vzhladom na celu populaciu? Statisticky nejake promile, takze promile ludi ockovanie pomaha a tym padom je zbytocne zo statistickeho hladiska.
Mas nejaky zdroj k tvemu tvrzeni, ze existuji lide s imunitou proti chripce? O nicem takovem jsem nikdy neslysel. Co vim, tak u chripky stejne jako u koronaviru plati, ze tim vetsi pravdepodobnost, ze to chytis, cim delsi dobu jses v zamorenem prostredi.
Vo svojom okoli mam niekolko ludi, ktori mi tvrdili (a nemam dovod im neverit), ze neboli chory na chripku cez 20 rokov. Mna chripka parkrat do roka chyta, ale su to vacsinou divne stavy 2-3 dni a fungujem dalej.
Coz ale neznamena, ze jsou vuci viru chripky imunni, jen meli stesti.
Mna chripka parkrat do roka chyta, ale su to vacsinou divne stavy 2-3 dni a fungujem dalej.
Tak to není chřipka, ale jen lehká viróza, či nachlazení. Při skutečné chřipce bys nevstal z postele.
Já jsem myslím nikdy v životě chřipku neměl. Virózy, nachlazení, angínu - to jo.
Tak to není chřipka, ale jen lehká viróza, či nachlazení.
Konkretne mohl mit nektery ze 7 u cloveka se bezne vyskytujicich koronaviru, ktere zpusobuji lehke nachlazeni nebo rhinovirus.
Osobne jsem mel chripku pred 3 roky a take jsem byl doma 3 tydny nez jsem to vylezel, pritom 14 dni z toho bylo dost na hovno. Kdyz to srovnam s popisem segry pri onemocneni Covidem-19, tak ten koronavir je jeste o neco horsi, ale az zase tak moc se to v dusledcich nelisi. U chripky prevazuje bolest celeho tela (rikam tomu, ze me boli kosti), u koronaviru to jde hlavne na ty plice.
Ak definujes chripku ako nieco kvoli comu nevstanes z postele tak potom poznam desiatky ludi, co chripku nemali cez 20 rokov.
Proto mimo jine na zacatku koronavirove manie tvrdili nekteri blbove, ze lidi delaji problem z "chripecky". Ovsem zadna chripecka neexistuje, chripka je dost hnusnej vir, co do obeti horsi nez koronavir Covid-19. Proto me celou dobu zarazi a nechapu, proc se z Covidu dela takove drama, kdyz podobne bychom asi meli dramatizovat chripku, ale tu uz zname, takze ji neprozivame.
Moje teta, coby zdravotní sestra, se taky pošklebovala lidem, že dělají z chřipky něco velkýho. Dokud ji sama nedostala, tu skutečnou chřipku. Pak sama poznala, že to, co dosud sama zažila, byly jen virózy. Tak buď rád, že ti vlastně nic nebylo.
Ja som rad, ale toto vsetko vlastne potvrdzuje to, co som tvrdil, ze na chripku je teda vacsina z nas relativne imunna, pretoze su ludia, ktori neboli na PNke napriklad desatrocia. Otazka je, co je to teda skutocna chripka a ci, ked tento rok uz boli chripkove prazdniny, pretoze v triedach bola len polovica deti t bola chripka, alebo viroza podl tvojich meritok. Vlastne tento rok si uz pamatam 2 vlny, kedy sa lokalne zatvarali skoly.
Ono je to právě to obecný označení virózy jako chřipka, takže i když se mluví o chřipkové epidemii, většina lidí má právě tu "lehčí" formu.
Jasne ja chapem, len sa trosku zamotavame co je a co nie je chripka, kedy je to len viroza a pod. Ak by som mal pooopravit svoje vyjadrenie tak poznam niekolko ludi, co nemali roky ani virozu a naozaj mozno 10-20 co neboli dlhodobo chori, cize nevynechali nic v praci a pod. Mozeme sa teda zhodnut, ze tito ludia su voci chripke imunny, pretoze sa jej statisticky dost silno vyhybaju. Mozeme zaroven povedat, ze pravdepodobne vacsina ludi nebyva statisticky tak casto chora, aby jej ockovanie voci nejakemu virovemu kmenu pomohlo a tym sa dostavame k mojmu povodnemu tvrdeniu, ze ockovanie proti chripke je vzhladom na toto prirodzene zdravie a pomerne velke mozostvo mutacii chripky pre vacsinu obyvatelstva zbytocne.
toto vsetko vlastne potvrdzuje to, co som tvrdil, ze na chripku je teda vacsina z nas relativne imunna
To z toho vubec nevyplyva. Radi tu nekdy od prosince koronavir, presto ho zdaleka kazdy nedostal. Jsme proti koronaviru imunni? Pravdepodobne ne. Proste jsme meli stesti a s clovekem nakazenym koronavirem jsme neprisli do styku tak tesne, aby nas dokazal nakazit. S chripkou je to stejne, neni to tak nakazlive, abys to chytil na potkani. Nekdy holt ma nekdo z nas smulu a chyti to. Stejne tak mas ruzne koronaviry, tak mas ruzne chripky i na konkretnim kmenu toho viru zalezi.
A nezapominej, ze ty viry nechodi izolovane, mohou radit dva i vice druhu viru soucasne, ale pak se obecne rekne, ze radi chripka. Stejne tak muzes chytit lehkou virozu, ktera te trochu oslabi, ale ty se citis porad v pohode. Jenze kdyz nasledne chytnes chripku, tak mas 10x tezsi prubeh nez ten, co to chytil a byl zdravy. Nakonec to rikaji i o koronaviru, ze ti kdo tim onemocneli s tezsim prubehem, mohli mit predtim chripku nebo jinou virozu a protoze meli oslabenou imunitu, tak je tohle sejmulo mnohem vic.
---
Chci tim rict, ze ne kazdy kdo potka nekoho nakazeneho nejakym virem, to musi nutne chytit take, pokud se to nesiri vzduchem nebo vodou.
Očkování proti chřipce má jen 5 % Čechů, a mezi seniory, kteří patří k nejohroženější skupině, dosahuje míra proočkovanosti jen 20 %. Pojištěnci starší 65 let a další rizikové skupiny přitom mohou využít očkování zdarma. Méně seniorů očkovaných proti chřipce má už jen šest dalších evropských zemí, nejmenší podíl patří Estonsku (5 %), největší Velké Británii (73 %).
A ja to rikal, nandejte lidem rousky a uz je nesundaji. Samozrejme se to potvrzuje a lidi bez rousky vidime venku pomalu. Rozpoznavani obliceju se muze jit vycpat, na co stat stavel poulicni kamery, kdyz se to v rouskach neda vyuzit?
Takze je na case lidem rict pravdu a uz z nich take zacina vylejzat:
Roušky jsme vlastně až do letošní pandemie vídali jen na tvářích Asiatů. A mnozí z nás se také až teď dozvěděli, že většina z nich nenosí roušky proto, že se bojí nákazy, ale proto, že nechtějí nakazit ostatní. V zemích, kde žijí, je zcela běžné, že si roušku vezmou, když se necítí dobře. A je součástí kultury zdvořilosti – často přehnané a demonstrativní – že roušky nosí i ti, co jsou zcela zdraví. Aby ukázali, že mají ohledy k ostatním. ... ...po uvolnění pravidel se ukazuje, že nyní bude efekt přesně opačný. Jinými slovy, mnoho Čechů roušky v podstatě zcela nosit přestalo. A to často i v situacích, kdy to stále platné nařízení přikazuje. Nebo kdy i onen „zdravý selský rozum“ říká, že rouška může případné šíření nákazy zastavit. ... Na sociálních sítích se objevily nesmyslné metafory srovnávající například ty, co nosí i po 25. květnu venku na veřejnosti roušky, s lidmi, kteří v roce 1946 volili komunisty (často „v dobré víře“, jak nám říká historie) nebo kteří do KSČ před rokem 1989 vstupovali. Nesmyslné je to proto, že je to pochopitelně zcela nesrovnatelné. Motivace i důležitost obojího je úplně jiná. Rouška nepředstavuje názor ani postoj. Nošení roušky neskýtá žádnou formální výhodu ani privilegium. Rouška je prostě ochranná pomůcka. Tečka. ... Antiroušková rebelie míří k tomu, že se z nošení roušek stane divná, posměchu hodná věc. „Podívejte na tu ovci!“ A až se někdo ráno probudí a nebude mu dobře, a přesto se vydá do práce, protože to se přece v Česku dělá, tak si nevezme ani tu roušku. To chceme?
Přesně to vystihuje můj názor.
Rouska neni ochranna pomucka. (tecka)
Kdo tvrdi, ze je, je blb.
A abych upresnil, existuji situace, kdy rouska muze byt ochrannou pomuckou, ale noseni rousky na ulici k nim nepatri.
Tak to se k těm blbcům hrdě hlásím!
Je overene, ze placebo muze lidem pomoct. Ucinek to nema zadny, ale ty lidi veri, ze si vzali neco, co jim pomaha a diky te vire jim to opravdu minimalne psychicky pomuze. A psychicka pohoda ma casto za nasledek i tu fyzickou.
Proti tomu ja nic nemam. V pripade rousek trochu tapu v tom, ze ikdyz je tem lidem vysvetleno, ze proste to zadny smysl nema, tak stejne veri. Ale je to jejich vec. Jedine pred cim bych varoval, abyste ty rousky na sobe nemeli porad. Za prve je treba je casto menit, na ty rousky se vam nachytaji ruzne pyly a necistoty, ktere potom dychate. Za druhe vydechujete z tela latky, ktere nemate znovu vdechovat, ale pres rousku je nadechujete znovu. Pozor teda na dlouhodobe noseni rousky, aby pro vas vase vira nebyla nakonec skodliva!
---
Myslim, ze jsi psal, ze jsi ockovan proti chripce. Ok, beru to, clovek, ktery se chrani proti chripce, mozna prehnane, mozna ne, ale chce se chranit i proti koronaviru, ockovani neexistuje, hleda teda jine cesty ochrany. To je mi sympaticke. Jenze kolik lidi je u nas ockovanych - 8%. A teda co ti zbyli blbove do te minimalne poloviny obyvatelstva, ktera dal rouskuje? Jako minimalne stejne tezka nebo mozna i tezsi nemoc jako je chripka jim nevadi a koronavirus ano? To mi hlava nebere, tyhle lidi jsou pro me stado, pro ktere nemam slov. Takze doufam, ze teda pri pristi epidemii chripky se opet zacnou chranit rouskama jako dnes!
Ale je, ale pre nositela. Ak stale plati teoria, ze virus sa siri kvapockovou infekciou a nie nejakym aeorsolom z vydychovaneho vzduchu, tak ak si infekcny vyrazne znizujes riziko prenosu kvapocky a nakazeniu niekoho ineho.
No dobře, od října do března bývají lidi nachlazení, ale teď v květnu jich je pořád ještě tolik?
A co je ti do toho, jestli nekdo ten hadr na tlame nosi nebo ne?
Ja jsem rada, ze uz to aspon venku nosit nemusim, ale jestli to chce nekdo jinej nosit, tak je to jeho problem, ne muj.
Kde pisu, ze to tem lidem nepreju?
Vsak at si to nosi, ja se naopak smeju tomu, ze je stat naucil neco, o co vlastne dlouhodobe moc nema zajem. Jak budes rozeznavat obliceje, kdyz budou vsichni zakryty?
Jak jiz jsem psal, fascinuji me lide, kteri nenosi rousku proto, aby se nebo ostatni chranili, ale proto, ze jim to rekli v televizi. Kdyby totiz rouska byla z jejich hlavy, tak ji preci museli nosit uz pri epidemii chripky a to nenosili. Zaroven se za tyto lidi i stydim, clovek si pak rika, jestli je spravedlive, abychom meli vsichni stejne volebni pravo apod.
Já se spíš divím, že máš tu potřebu furt někoho přesvědčovat a někomu něco dokazovat. Alespoň tady na debatách. Můžeš náhubek venku sundat, tak to sundej a drž hubu, nech ostatní na pokoji, ať si nosí co chtějí, třeba plínky. Já to taky nemám rád, ale co tady předvádíš, je už trochu moc.
To si to asi moc beres, normalne se bavime.
Zítra jedu do města (poliklinika, supermarkety), nic se pro mě nemění.
Když ostatní roušky nemusí (v obchodech snad pořád ano!), no tak se budu chránit já, FFP3_included. A je mi NAPROSTO jedno, jak se na to kdokoliv tváří. Klienti k nám pořád nesmí, pravidla, které jsme pro ně zavedli v březnu, platí beze změny. Rozvolnění se nám vyhnulo.
Pokud mas FFP3 s vypustnim ventilem, mel bys mit v obchode pres nej jeste spravne rousku, ale nikdo to nekontroluje. Jenom pro poradek, pokud to s ochranou nejen sebe myslis vazne!
Myslím, že snad cokoliv ffp2/3 s ventily má vždy filtraci dovnitř, aby byl chráněn nositel.
Obecně: když na mou ochranu stát rezignoval (= ostatní nemusí mít roušky), nezbývá než se o to postarat sám. "Bezrouškáři" ostatní nechrání, nebudu se tedy o ně zajímat ani já. O nějaké hadérce přes výfuk v obchodě vím
Myslel jsem samozrejme jen v obchode, venku neni treba nikoho jineho chranit nez sebe.
Mezi nami, ja si dneska do Alzy satek vzal, prodavaci meli rousky taky, ale nejaky pan vedle me nic nemel a taky to slo. Alzu mam rad, tam opravdu plati: nas zakaznik, nas pan.
Moje rouška sere tebe, tvoje rouška sere mě. Pokrokoví umělci by mohli natočit klip.
Ked som cital v uvode, ze pan je aj senator povedal som si, ze to bude zase plne politickych atakov a blabolov, ale napodiv nebolo a povedal by som, ze ten pan ma celkom rozumne nazory.
Jako odezvu na neschopnost WHO jakoli zabranit sireni koronaviru a vcas o nem informovat svet, se USA rozhodlo prestat tyto prizivniky financovat. Bravo!
Jak konkretne tomu melo WHO branit? Treba Trumpetka na ne kasle a pak je obvini ze za to muzou protoze Cina... O WHO si nedelam iluze, ale v jejich moci rozhodne nebylo zabranit sireni, jelikoz nemaji prakticky zadne pravomoce. Ti co v jednotlivych zemich pravomoce maji a delaji si co chteji navzdory WHO tak nemaji pravo WHO obvinovat.
A o to prave jde. Jestlize WHO nedokaze delat nic pro ochranu zdravi lidi, tak je ta organizace zbytecna a neni duvod, abychom ji stejne jako USA nadale financovali. Penize se daji vyuzit rozumneji.
To je jako rict, ze wikipedie za me nenapise seminarni praci, tak ji radeji smazeme.
Ja na rozdiel od hudobnika pochybenie zo strany WHO nevidim, naopak asi nevidi, co napachal on svojimi vystupeniami a svojim pristupom, ktory bol o dost lahkovaznejsi ako pristup WHO.
Nevidíš pochybení? A ta jejich schizofrenie, jestli roušky nosit, nebo nenosit, jestli pomáhají nebo ne, kdy měnili názory každej den a nebyli schopni světu poradit, ti mi nepřijde, že by v té kritické chvíli k něčemu byli. Lokální vlády reagovaly rychleji a užitečněji.
Plus jeste predpokladam, ze Trump ma informaci, ze ty podezreni, ze to Cinani WHO preci jen po nejake dobe rekli s zadosti, aby to WHO dal nesdelovala, se budou asi zakladat na pravde. Jiste to samozrejme vedet nemohu, ale to ze tu situaci USA eskaluji a opravdu jdou WHO po krku, mi naznacuje, ze asi pristup WHO nebyl cisty. Nakonec podobne indicie, ze WHO delala svou praci spatne, se neobjevuji poprve, ale uz v minulosti tu byly pri jinych epidemiich. Ta organizace je bohuzel zrala na zruseni nebo at si ji financuje nekdo jiny.
No především asi není apolitická. A v tom případě je k ho*nu.
To zas bude konspiraci o tom, kdo ty opice vycvicil a vypustil. Vsadil bych na CIA.
Na novinkach, ani nebudu davat odkaz, to muze najit kazdy sam, pisi, ze aktualne uz mame 9200 potvrzenych covidaku.
Me to docela prekvapuje, cekal jsem, ze uz to touhle dobou bude ustavat a budou se nachazet spis jednotky novych pripadu. Naproti tomu koronafanatici ocekavali po uvolneni proti koronackych opatreni strmy narust. Nestalo se ani jedno, s rouskama nebo bez koronak Covid se stale siri stejnym tempem. Skoro by si jeden myslel, ze vetsina opatreni byla naprosto k prdu a ze proste koronak neni nijak zvlast nakazlivy, ale je vytrvaly a siri se svym pomalym, ale stalym tempem.
Pro uplnost dodejme, ze se z koronaka vylecilo 6500 lidi a aktualne je nemocnych 2380. Takze celkove vidime, ze nam pocet nemocnych uz nejakou dobu klesa, ale opravdu teda hodne pozvolna.
Edit: Jo, ty cisla jsou z novinek, nad tim, ze soucty uplne nevychazi moc nebadejte, +- nejaka stovecka. Snad neni mozny, ze by ty cisla strileli od boku a treba by ani zadnej koronak nebyl, do toho radeji nerejpat.
To ustávání ve státech, které si vedly dobře, se zastavilo. Jinde ale tak veselo není. Celosvětově padá jeden rekord v počtu nových případů za druhým.
Proč myslíš, že třeba v Brazílii je vývoj jaký je? Protože na to ten jejich prezident dlouhou dobu kašlal, ignoroval a vysmíval se opatřením. No a teď překonají i USA, pokud se tak už nestalo. Jejich čísla jsou podle mě (a na rozdíl od USA) velmi podstřelená. Už vidím, jak poctivě testují a evidují v těch jejich favelách..
Koronavirus tady bude, jestli je tohle směroplatný. Psal to Hřebejk, ten má vypatláno snad ještě víc než Hrušínský s Holubovou.
Asi chytil koronavirus, jinak by neco takoveho napsat nemohl.
Na druhou stranu, kdyby Babis misto prebirani CT jednoduse zrusil, tak mu odpustim i tu repku a sel bych ho i volit.
Mohl. Jen nechápu, jestli jsou ti lidé tak blbí přirozeně nebo jestli se k tomu propracovali. Výsledek volby rady - demokratické volby demokraticky zvolených poslanců - se nehodí spoustě lidí. Ti lidi se ozvali, takže všichni víme o koho jde. Jsou i tací, kteří okamžitě běželi bonzovat do EU, aby s tím něco udělala a nebylo to od této strany poprvé. Zřejmě jsou na bonzování školení a jsou na to hrdí. Banda kolem Kalouska se zase hrozí, že by ČT mohla dát stejný prostor ve vysílání i někomu jinému než vyvoleným - pak by jim jejich preference poklesly pod volitelnou úroveň, vyschly by peníze a přestali by být zajímaví pro sponzory. Takže v první řadě jde o korýtka, kecy o demokracii jsou jen zástěrka.
ČT rušit? proč? Stačilo by zrušit koncesionářské poplatky ze zákona a nechat je na dobrovolné bázi. Pak by se začaly dít věci.
Rusit jsem myslel prodat, stat by na tom mohl porad jete vydelat a statni televizi opravdu nepotrebujeme. Druha moznost je to nechat verejnopravni, ale zakodovat to a kdo se chce divat, at si koupi od CT dekoder, videlo by se, jestli lidi vubec CT chteji. Dan z televize nebo-li povinny koncesionarsky poplatek je sprostarna nejvyssi urovne.
Pokud vím, tak stačí napsat čestné prohlášení, že doma televizi ani rádio nemáš a nic platit nemusíš.
Jj, presne tak, ja zase navrhuji, aby kazdy kdo ma doma drevene dvere nebo aspon z drevotrisky, platil Lesum CR, a.s. koncesionarsky poplatek a kdo doma dvere nema, staci napsat cestne prohlaseni a platit by ho nemusel. Preci jenom lesy produkuji zivotu nezbytny kyslik, tak myslim, ze narozdil od televize by se platit jim koncesionarsky poplatek mohlo i vyplatit.
Ne, lesy budou platit mně, protože produkuji uhlík, který lesy potřebují ke svýmu růstu.
Lesy ČR odpoví, že uhlík si stromy nachytají zdarma od sousedů a aut a na Tebe pošlou Gretu!
Gretu nechci, není to můj typ a manželka by mnou pak pohrdala.
Koronavirus se elektromagnetickým polem skutečně nešíří, tvrdí tři česká ministerstva. V pátečním společném prohlášení tak uvádí, že neexistuje žádná spojitost mezi epidemií nemoci covid-19 a zaváděním mobilních sítí páté generace (5G).
Nevim, školy nemám, ale on někdo tvrdil, že 5G sítě šíří virus? Pokud si vzpomínám, tak diskuze byly o škodlivosti 5G záření, jeho vlivu na imunitu.
V Britanistánu si to některý dutý hlavy myslí. Očividně lidstvo hloupne.
Me uplne skodlivost 5G siti fascinuje, musi to byt opravdu hodne nebezpecne, kdyz kdykoli jindy se zadne statni organy konspiracnimi teoriemi nezabyvaji, ale v pripade 5G se mohou pretrhnout, aby skodlivost vyloucili. (Nejen v Britanii, i v Koreji pry byla konspirace, ze koronavirus vyvolalo 5G a ne netopyr. )
Me by spis zajimalo, co do toho G5 pridali, kdyz G4 a G3 byly v pohode.
Pridávají 20 000 satelitů na nízké oběžné dráze, vzhledem k tomu, že 5G vysílá na mnohem vyšší frekvenci než předchozí sítě, budeš potřebovat mnohem hustšï síť lokálních vysílačů + věží s mnohem větším výkonem. I kdyby úroveň vysílače 5G splňovala normy, těch vysílačů bude mnohem víc než u stavajicich sítí. Už teď je ta úroveň vysoká a ty k tomu přidáš další vrstvu.
V podstate z toho vychazi, ze nas chteji ozarit a zabit. Koronavir se nepovedl a 5G bude dalsi pokus, co jeste sneseme.
Vic vysilacu, vykonejsi s nekolika nasobnou spotrebou energie, bude to stat podstatne vic penez na provoz, nedava to proste zadny smysl. Kdyz to nedava smysl ekonomicky a nikdo neobjasnil zadny rozumny duvod, proc by se to melo zavest, ani nam nesdelili jedinou vyhodu, tezko se nekdo muze divit, ze teda lidi hledaji nejake odpovedi sami. Mohou byt samozrejme mylne, ale nic to nemeni na tom, ze zadny duvod k zavadeni 5G neexistuje.
5G muze maximalne zit zaroven se 4G s tim, ze 5G pokryje vnitrni prostory, kancelarske openspace, nakupaky a podobne prostory.
Takze tu koronu zpusobuji ty satelity navic? Pak nema vyznam kamenovat vysilace na zemi...
Takze tu koronu zpusobuji ty satelity navic? Pak nema vyznam kamenovat vysilace na zemi...
A na tuhle demagogii jsi přišel v mé odpovědi kde? Ptal jsi se, co 5G představuje. Dostal jsi odpověď - je to soubor dalších vysílačů, které naplní (ve srovnání s předchozími sítěmi) další pásmo tak, že v podstatě nebude místo, kde by signál nebyl. U předchozích sítí stačí, když vyjdeš za vesnici. Chytil jsi signál 2G, který se šíří díky nižším frekvencím. Abys pokryl prostor 5G sítí, která vysílá na mnohem vyšších frekvencích, potřebuješ řádově víc vysílačů. Takže vysílače e budou umisťovat třeba do osvětlovacích lamp apod.
Vezměme si, že máme 2G, 3G, 4G - ty nepokrývají celý prostor, každá vysílá na určité frekvenci. Představ si to jako proudy vody, které na tebe stříkají, 2G skoro všude, 3G občas, 4G poblíž civilizace. Teď k tomu přidej další síť - 5G, která bude další silný proud a bude na tebe stříkat všude.
I když budou tvrdit, že splňuje hygienické normy, je to další pásmo, kterému budeš vystavený a to všude.
5G nikde nemáme a koroňák tu přesto je. Nechápu, proč se těmito souvislostmi ministerstva zabývají. Hrozím se státnického výstupu, až někoho pomazaného napadne analyzovat fakt, že minimálně 99% českých vrahů běžné jedlo/jí chleba a brambory!
Tím nijak nerozporuji případnou škodlivost čehokoliv, včetně 5G či těch čáryganců za letadly na obloze. Nic o tom nevím, čepice z alobalu snad stačí.
Dovolim si ocitovat perex clanku, ale neumistim ho do citace, protoze jsem ho malinko poupravil:
Lidé, kteří prodělali onemocnění chřipka, nemusejí mít ještě vyhráno. I když je dosud příliš brzy na jakékoliv studie dlouhodobých efektů nemoci, vědci varují, že následky si mohou odnést nejen ti, kteří museli být s nemocí chřipka hospitalizováni, ale i ti, u nichž měla nemoc mírný průběh. Výsledkem pak může být velké množství pacientů, kteří budou vyžadovat delší zdravotní péči.
To přirování silně kulhá - chřipka je prozkoumaná celkem dobře, Covid-19 téměř vůbec.
Koronaviry jsou prozkoumane podobne jako chripka, ze je nejaky jeden konkretni typ koronaviru novy, muze byt pristi rok novy typ chripky. Je to podobne.
Fakt zaujimave, okrajove medium, ktore podporuje homepatiu ako serioznu liecebnu metodu, prizivoval sa na afere okolo MMR vakciny, ktora spustila antivakcinancu hysteriu? A to som vymenova len najznamejsie, tych preslapov ma na svedomi desiatky. Holt nezavisle medium, co si budeme hovorit.
Ehm.. nějak se ten ústup koronaviru zadrhává.
Rozvolňuje se, spousta států se tváří, že je po všem, ale počet nových případů každou chvíli trhá rekordy. Akorát je dobré, že se zdá, že smrtnost se trochu snižuje (počty nových mrtvých nekopírují počty nových případů). Snad to není jen odložené.. snad "účinnost" viru v čase klesá.
Navíc si myslím, že jak se covod-19 rozšiřuje v Ázii, Jižní Americe a Africe, statistiky čím dál tím více lžou. Těch států, kde uvádí pravdu (bez ohledu jak přísně "úmrtí na covid-19" / "úmrtí s covid-19" počítají, podle mě moc nebude. Napadá mě třeba USA, Německo, Rakousko, ČR/SR. Ruku do ohně bych určitě nedal za statistiky Británie. Jiné velké evropské státy to také počítaly všelijak, nezemřel jsi v nemocnici, nenahlásíme tě. A o státech, kde je úroveň zdravotnictví ve srovnání s vyspělými státy nesrovnatelná (hrůza děs) a kde mají na stejný počet nemocných třeba 20x menší úmrtnost, se nemá vůbec smysl bavit.
Do měsíce se znova budou hranice v Evropě zase zavírat. Tentokrát se nebude děkovat lyžařům, ale těm, kteří si NUTNĚ musí jet čváchat zadky k móři.
To uzavírání hranic vidím až tak na podzim, možná už koncem září a asi nebude tak masivní, uvidíme. Co se týče statistik, viděl jsem na aktuálně.cz zajímavé grafy, porovnávající počty mrtvých po jednotlivých týdnech za letošní rok s průměrným počtem zemřelých za předcházející roky. Tam jsou ty(ne)nárůsty v jednotlivých zemích krásně vidět. Je tu ovšem opět problém s dostupností dat. Jak se píše v závěru článku:
... v řadě dalších zemí – například Rusku nebo Brazílii – potom dat není k dispozici dostatek, aby podobné srovnání bylo možné.
To je zaujimave zrovnanie, ktore ukazalo, ze pandemia nemala vlastne ziaden dosah na nasu umrtnost, co sa vsak dalo cakat pri tom pocte zomrelych. Udaj vsak ukazuje, ze nemohlo ani dojst k nejakemu fejkovaniu z nasej strany, pretoze by sa to prejavilo v naraste celkoveho pocu mrtvych oproti minulemu roku, co som rad lebo som to aj ocakaval.
Na nasi umrtnost to vliv nemelo, ale kdyz vidim jine staty, tak au. A mozna mame ta "pekna cisla" prave proto, ze jsme jednak meli cas zareagovat, a jednak jsme i zareagovali. Ale ono se to fakt tezko hodnoti, je to same "co by kdyby".
Podle mne je vše o zahlcení zdravotního systému. Jakmile přestane stíhat, tak umrou i lidé, kteří by přežili, pokud by pro ně byla péče.
Taky si myslím, že ty naše nízký čísla jsou právě důsledkem naší včasné reakce. Jinak pěkný grafy, jen by to chtělo trochu doplnit - za kolik let byl ten průměr spočtenej a pro fajnšmekry chybí i směrodatná odchylka toho průměru (jestli je to třeba 2000 ±50 nebo ±500).
Oni včas zareagovat nemohli snad akorát Italové. Dnes jsem někde zaregistroval, že "analýzou splašků" (asi měli staré vzorky, to mi uniklo) zjistili, že tam už byl covid-19 v prosinci 2019.
Mnoho dalších států to zlehčovalo rýmečkou… a taky pak dopadly (viz Johnsonova karma či to, co se skutečně děje v Brazílii - jejich ofiko číslům vůbec nevěřím).
Ano da sa povedat, ze staty, ktore Koronu zlahcovali su na tom horsie, ale zase zdaleka nie tak zle ako sa prognozovalo. Su len proste par tyzdnov za nami. Oficialnym cislam moc neverim ani ja, mne sa nepozdava India napriklad, Indonesia, Banglades, Egypt a pod. Brazilii neverim, ale kvoli niecomu inemu pozri si ako malo testov robili, oni mali podla statistiky kazdy druhy test pozitivny! To je snad statisticky nemozne.
smrtnost se trochu snižuje
Protoze na koronavir nikdo nezemrel, akorat nekteri jinak pravdepodobne smrtelne nemocni chytli jeste navic koronavir.
snad "účinnost" viru v čase klesá
Neverim tomu, jenom proste zemreli ti, kteri by stejne zemreli, jen jim to koronavir o par mesicu uspisil. A na druhou stranu, ti, kterym by mohlo umrti hrozit v opatrenich proti nepolevuji.
kteří si NUTNĚ musí jet čváchat zadky k móři.
Jenze lidi maji dovolene zaplacene z doby pred koronavirem, je pravdepodobne, ze koronavir jen tak nevymizi a babisuv kupon plati jen tento a pristi rok. Pokud cestovky nevrati penize a nezkrachuji, je a bude snaha vycestovat na dovcu, jak od zakazniku, tak od cestovek, tak i od vlady, aby se udrzela u korytka.
Do měsíce se znova budou hranice v Evropě zase zavírat
Viz vyse. Nebudou. Neni v nicim zajmu zavrit hranice, misto toho nam zase nasadi nesmyslny neucinny hadr na hubu. Drzte huby nebo vam je ucpem hadrem, tot nove motto vlady.
---
Nema zadny smysl nosit hadr, nema zadny smysl zavirat hospody, nema zadny smysl zavirat obchody, JEDINE UCINNE OPATRENI pro zastaveni koronaviru je zavreni hranic!!! Nejlepsi by byla celkova uzavera a zacit si vyrabet zbozi sami doma, ale docela ucinna uzavera je i omezeni preshranicniho turismu. Jenze to jedine, co by pomohlo, se nestane.
Šla by udělat čtyřka? Já na ježíška ni koňůru nevěřím, ale nikomu ho neberu (ani to či ono). Vlákno je opět strašlivé.
Tak ho prostě ignoruj, ne? Na čtyřku (pětku, šestku) je IMHO zatím dost času, než to vypukne nanovo. Dočkej času..
**********
Pamatuješ si z vojny výcvik typu "družstvo v obraně, přecházející po zajištění pozic do útoku"? Tedy, pro neznalé, družstvo v obraně značí, že bigoš polní, větrem chlazený, vezme ze zadku tupou lopatku a dá se do hrabání díry "okop pro ležícího - klečícího - stojícího střelce". Až velící výcviku sezná, že "na to stejně ku*va všichni serou", zavelí k útoku. Polní bigoši podle nějakého Zákl-Ř každý povel musí opakovat. Takže slyší řvoucího podporučíka, absolventa DDŠ (kterýžto ji absolvoval z donucení, byla mu dána na výběr k "Sabinovu" kvůli průseru, který jako záklaďák provedl): "granáty připravit! - granáááty! - huráááá!" Konají přikázané a řvou taky. Podobně to bude od plukovníka Prymuly: roušky připravit! - roušky! - (jestli hurá, nevím). Prostě je být potřeba připraven
---- Ještě pro nevojáky vysvětlím piontu toho "granátování": - granáty připravit = běžící nasraný voják, kterému padá samopal, gazmaska, patrontaška a lopatka se mu pletou mezi nohy, má odněkud z kapsy vytáhnout obranný granát, odjistit a držet v ruce (pořád má běžet) - granáty = voják hodí granát směrem k nepříteli. Protože je to chaos, jedni se motají mezi druhýma, stane se, ze ho hodí spoludružstevníkovi pod nohy - hurá = už jsme vlastně zvítězili, řveme jako paviáni a podle poučky "bodni a obejdi zprava" (abychom se jako vítězové náhodou při tom bodání/obcházení nesrazili!) dorážíme obranu nepřítele v zákopech a pokračujeme dál k zářným zítřkům.
Toť bohužel jen teorie či výcvik (za hlubokého socialismu). Ve skutečnosti by jejich kulometčík v pohodě vykosil celou naši rotu. Ať bychom řvali či nikoliv...
A já že jsem magor...
Daj si šourku. Ochrání tě. Trubko.
Máš tam chybu. Granát byl útočný RG4 a při odhodu jsi si kryl ksicht naplocho zdviženým samopalem. Obranný granát měli ti, co jsi k nim pádil a chtěl je psychicky zlomit tím řevem.
Jasně, útočný. Taková ta plechovka s ocelovou páskou. Chybička se vloudila :)
A jedeme z kopce. Misto rozvolneni nas ceka spise utuzeni. A bojim se, ze bude hur.
Ve svte to vubec dobre nevypada a az to sem dotahnou dovolenkari, mame to tu v plne parade. Hranice mely zustat zavreno, staci se podival, co dpkazalo par pilskych horniku v Karvine.
Koukám na worldometers.info a není to veselý pohled.
Včera v ČR nejvíce nových případů od poloviny dubna, na světě nejvíce od začátku pandemie… do týdne, nejpozději dvou jsou nějaká omezení zpět. A Prymula, Vojtěch, Babiš či kdo za to opravdu nebudou moci.
Nemyslím si, že je to (v ČR) druhá vlna. Je to jen důsledek šíření na pracovišti (doly na Karvinsku, či třeba jako jatka v Německu), ale také "nekázně a švejkování". K čemu třeba má někdo na hubě roušku, když frňák má venku? Naštěstí ochranných prostředků je teď v ČR dostatek a kdo se chce chránit, může. Ne jak na začátku, když tu nebylo nic.
Zaráží mě trochu situace v USA jako celku. Ale je to asi proto, že některé státy už mají první vlnu za sebou (NY, NJ, PA) a jiné jsou na vzestupu (CA, TX). U států jako Brazílie, Indie a řady dalších velkých se dá očekávat, že to ještě nějakou dobu poleze nahoru - či že spousta případů zůstane nezaznamenaných.
Nějak také utichly informace o možných lécích a vakcíně, ono to nejde tak rychle, jak by média, politici a vlastně všichni chtěli..
Na světě máme 10.000.000 nakažených, půl miliónu mrtvých, netroufám si vůbec tipovat, kde to skončí. Před dvěma, třemi týdny bych si to troufl, dnes se neodvažuji.
Pokud/až RedMax usoudí, že druhá vlna začala, samozřejmě může pro přehlednost založit koronavlákno č. IV
K čemu třeba má někdo na hubě roušku, když frňák má venku?
Ty to nemáš ve fabrice 5 dní v týdnu po 8 a více hodin, zvláště když už začíná být docela hic.
Jasně, souhlasím, jen reaguji na RedMaxovu poznámku, že roušky jsou ještě pořád povinné. V tomto "nasazení" opravdu ztrácí smysl.
Na světě máme 10.000.000 nakažených, půl miliónu mrtvých, netroufám si vůbec tipovat, kde to skončí. Před dvěma, třemi týdny bych si to troufl, dnes se neodvažuji.
Toto znie sice hrozivo, ale zdaleka to nie je take hrozne ako to vyzera. Mame nakazenych 0.1% populacie z coho sa vyse 50% uz vyliecilo. Umrtost je 9% a cele to cislo upne dehonestuje statistika...80-90% ludi starsich ako 70 rokov, 80% malo vazne choroby a zomreli by skor, ci neskor aj tak. Z pohladu mimozemstana, ktory hra na Zemi strategicku hru je to nieco co nema vyznam riesit.
Pripomenul bych, ze rousky jsou stale povinne a furt je musime nosit. Zjevne ale na nakazu koronavirem neucinkuji ani v nejmensim, kdyz pribyva nakazenych.
To sice vsechno uz nekolik mesicu vime a nerikam vam tu nic noveho, ale stale se najdou hlupaci, kteri rouskam veri navzdory pribyvani poctu nakazenych. Snad uz by se jim mohlo v hlave rozsvitit, aby pochopili, ze rouska mezi ucinne protiopatreni koronaviru nepatri!
Naopak takove uzavreni hranic nas mohlo ochranit, ale to nejvetsi hajzl v teto republice Babis zrusil jako prvni!
Roušky jsou povinné, ale podívej se kolem sebe: vidíš je?
Něčemu určitě zabrání, ale pochopitelně nejsou všemocné. Takže pak už je jen jedna varianta, (garantována, s certifikátem!) FFP3 ochrana. Jak jsem ti nedávno posílal link, mrkni tam, ceny pěkně klesly, o desítky %. Tohle mít doma určitě nebude na škodu, až se začnou nakažení vracet od móře - pokud se tedy zase hranice nezavřou/pokud je jiní nezavřou před Čechy.
Něčemu určitě zabrání
To tvrdis ty, protozes nosil ctvrt roku rousku a cejtil by ses jako blbec, kdyby se ukazalo, ze zbytecne. Ja naopak tvrdim, ze ve vztahu ke koronaviru jsou rousky zcela neucinne.
---
Ja si to kupovat nebudu, ja neverim tomu, ze je koronavirus nebezpecny. Nicmene tata a teta meli oba nejake obavy, tak jsem jim to chtel poridit, ale ani jeden to nechteji. Jejich vec.
To tvrdis ty, protozes nosil ctvrt roku rousku a cejtil by ses jako blbec, kdyby se ukazalo, ze zbytecne. Ja naopak tvrdim, ze ve vztahu ke koronaviru jsou rousky zcela neucinne.
To je samozrejme blbost a dokazuje to statistika z neruskovanych a ruskovanych krajin. Ruska nie je 100% ochrana, ale vyrazne spomaluje sirenie virusu. To je bez debaty.
Vy dva jste se hledali ne?
Jasne, vytahni jeden parametr, vsechny ostatni opatreni ignoruj a pak tvrd, ze prave toto opatreni je presne to, ktere nas bez debaty zachranilo. Husty.
Anebo jsi si asi doted nevsimnul, ze staty, ktere nenasadily rousky, nedelaly ani dalsi protiopatreni.
Neexistuje zadny dukaz, ze prave rouska zpomalila koronavir, to je bez debat.
Nevytahujem jeden parameter, vytahujem opat raz sedliacku logiku. Kedze ide o kapockovu infekciu a kapocky ti vychadzaju z huby, tak je asi dobre, ked mas tu hubu niecim zapchatu nemyslis? Ci chces popret, ze ked mas rusko prskas na ludi a do vzduchu menej kapociek ako ked to rusko nemas? Virus nepoletuje v povetri ako pierko a nestaci ak ti sadne na oblecenie, ci pokozku. Nejako sa do toho tela musi dostat a v podstate jedina cesta ako sa moze do tela dostat je ustny, ci nosny otvor. Ruska sa pouzivaju v Azii uplbe bezne uz roky a su prejavom ohladuplnosti voci ostatnym, pretoze ich nosia hlavne nakazeni (chripkou a pod). Ruska sa nosia v nemocniciach u nas uplne bezne, maju och doktori pri operacii, co myslis preco asi? Pretoze je nejaka blbost a lepsie sa im v tom operuje? Skus obcas pouzit aspon tie naznaky rozumu, co by v tebe mali byt.
Sedim v autobuse a jedu do prace, nemluvim, nekycham, jenom obycejne dycham nosem. Jakym zpusobem prskam na spolucestujici kapenky? ZADNYM.
Selska logika mi v tomto pripade mnohem vic rika, ze kdyz se nebudu citit dobre, ze bych vubec tim autobusem nemusel cestovat a mel bych zustat doma.
Naopak pod rozhovorem na Seznamu s Prymulou, ktereho dle jeho slov zajimaji hodne zloutenkove viry, nekdo trefne poznamenal, ze neustale sundavani a nasazovani rousky spinavyma rukama, kteryma se v buse drzime tyce, otevirame dvere atp., je vetsi sance prenosu zloutenky.
Shodnem se na tom, ze pouzivat selsky rozum neni od veci, otazka je jen, kdo z nas ho pouziva vice.
Sedim v autobuse a jedu do prace, nemluvim, nekycham, jenom obycejne dycham nosem. Jakym zpusobem prskam na spolucestujici kapenky? ZADNYM.
Sedim oproti tebe a kychnem si, sedim oproti tebe a rozpravame sa...myslis, ze neprskam na teba pocas rozhovoru napriklad? A skus nejako vyvratit preco tie ruska nosia uz desiatky rokov doktori v nemocniciach, co v ordinaciach. Lebo placebo?
Nepamatuju se, ze by doktorka mela v ordinaci rousku. Pri operacich ji maji, potrebuji se chranit, kdyby na ne prskla krev, kdyz do toho pacienta rezou.
Pri operacich ji maji, potrebuji se chranit, kdyby na ne prskla krev, kdyz do toho pacienta rezou.
A neni to spis naopak, aby oni pacientovi neprskali do rany sve kapenky?
Je.
Ale dostal jsem vas.
A to ji doktoři mají i přes oči?
Ja si to naopak pamatam aj z detstva a su oddelenia, kde sa rusky nosia povinne.
Já právě roušku apod. moc nenosím, protože sedíme většinou doma. Pokud bys ale teď k nám přijel (navíc z Prahy!), chtěl bych, aby sis jí nasadil. Možná bych i ruky postříkal desinfekcí
Nevěříš, že je nebezpečný. Možná ne příliš pro mladou a zdravou ženu, s jinou krevní skupinou než A (to jsem uvedl jako maximalistický příklad, protože atributy "starý", "nemocný", "muž" a "krevní skupina A" jsou rizikovější).
Uvěříš, až/pokud bude milión mrtvých? Nebo pět, deset miliónů? A to jen těch, které lokální statistiky zaevidují?
------- Na rozdíl od zaměstnanců, kteří by covid-19 prostě proleželi doma nebo v nemocnici, klidně 2 měsíce, pak se vrátí zdraví do práce, celkem nic se neděje - my to takhle "jednoduché" nemáme. Ono to v práci někdo za ně udělal.. a když ne, dodělají to později. Kdybychom to chytli my a skončili v nemocnici, můžeme zabalit podnikání. Termíny jsou neústupné, a platit pokuty za desítky klientů, že něco někam nedodali? Už tak se i těším, až to zapíchneme, protože právě kvůli termínům si nemůžeme dovolit vypadnout odsud třeba na 2 měsíce. Na druhé straně, peníze z podnikání nejsou na "přilepšení" do důchodu k zahození.
atributy "starý", "nemocný", "muž" a "krevní skupina A" jsou rizikovější
Neexistuji dukazy pro tve tvrzeni, ze zminene atributy jsou opravdu rizikovejsi, vsechno je to ve stadiu nejakych domnenek na zaklade nepotvrzenych vyzkumu. Pritom "stary", "nemocny" jsou atributy, ktere jsou rizikove u kazde nemoci. Takze napriklad: "jsi-li stary, nechod do lesa, kdybys nahodou chytil infikovane kliste, umres s vetsi pravdepodobnosti nez kdyz budes mlady". Vazne bys treba toto dodrzoval? Nezda se ti to trochu na palici?
Ale musely by ty statistiky byt skutecne a ne ty fejknute, kde se umrti na koronavirus pricita kazdemu nemocnemu, okolo ktereho ten vir jenom prosel.
--- A kdyz dostanete chripku, tak taky krachujete? A co takova letni angina? To radeji v lete nevychazite ven? Uvedomujes si, kolik existuje moznosti, ze jeden z vas pritahne domu nejaky vir a nakazi i druheho? Nebo radeji snad o tom nepremyslej, nechci te mit na svedomi.
Roušky jsou povinné, ale podívej se kolem sebe: vidíš je?
Pokud se nepletu, povinne jsou uz jen vevnitr v budovach (obchody, urady atd.) a ve verejne doprave. Takze nejake "podivej se kolem sebe" tady moc nefunguje - v tech obchodech a verejne doprave je vidim (az na tu a tam par jedincu, kteri na to zapominaji nebo serou), venku ne. Logicky.
Kazdopadne ja se uz tesim, az zmizi ta povinnost i v obchodech a verejne doprave, protoze me osobne v tech teplech uz rousky taky dost obtezujou.
Pripomenul bych, ze rousky jsou stale povinne a furt je musime nosit. Zjevne ale na nakazu koronavirem neucinkuji ani v nejmensim, kdyz pribyva nakazenych.
To uz je docela demagogie. Nakaz pribyva v kolektivech, kde se rousky nejspise prilis nenosi - hornici, skoly, kolegove z prace apod. A kdyz se nenosi, tak ani nemaji jak chranit, ze?
Jako jo, v tuhle chvili docela souhlasim s tim, ze uz je lidi nosi je proto, protoze musi, a na nejake "spravne" zachazeni s rouskami a jejich noseni kaslou (viz ty koukajici nosy), takze ted bych se nedivila, kdyby jejich efekt opravdu byl minimalni. Ono to souvisi i s tim, ze je toho u nas minimum, takze se lidi uz tolik neboji a flakaji to. Za techhle okolnosti opravdu noseni rousek uz prakticky zadny smysl nema. Ale rikat ze rouska jako takova sireni viru nezabrani, neni pravda. Ona to muze omezit, pokud je pouzivana spravne. Jenze uz nas s tim tyraji pres 3 mesice, takze to lidi holt prestalo bavit.
Kdyz vidis ty posrany blazny, tak je treba to hrotit, jinak se rousek nezbavime.
Samozrejme, ze teoreticky to nejaka naprosto minimalni ochrana je, ale to bys to musela fakt nosit celej den, respektive rouska je funkcni zhruba 2 hodiny, takze pri 8 hodinove pracovni smene + doprava to mas minimalne 5 rousek na den. To dodrzoval uz od zacatku malokdo. Ja se snazim postihnout realnou situaci a ta je jasna, nema to zadny zdravotni duvod, je to jen buzerace, protoze 95% lidi nikdy neplnilo presne podminky pro spravne noseni rousek vcetne doby noseni. A tedy to prakticky vychazi jako neucinne opatreni.
Všiměte si, kde vznikají ty nový ohniska. Buďto pracovní kolektivy, nebo a to mě sere nejvíc, rodinné oslavy.
Co je spatnyho na rodinnych oslavach?
My oslavili doma v dobe nouzoveho stavu dokonce hnedle dvoje narozeniny a nikdo jsme koronaka nechytli.
Do práce musíš, oslava se dá odložit nebo zrušit.
NESOUHLASIM.
Prvni relevantni dotaz by byl: Proc? Ale odpoved znam, protoze ma nekdo v trenkach.
A treba u kolegyne mel tata kulatiny a v 80 letech nevis, jestli odlozeni oslavy nebude fatalni a uz se neoslavej.
Takže radši sezvu celý příbuzenstvo a budu spoléhat na to, že jsou všichni OK. Zvláštní logika.
To je tvoje vec. Mne jde o to, ze vetsina lidi pred koronavirem normalne slavila a to presto, ze chripka je s nama od nepameti. A nejenom chripka, tusis vubec kolik ruznych viru a bakterii te muze v zivote potkat? A jsou i takove, ktere zadny clovek nerozdejcha. Takova sranda jako Covid by to nebyla. Bat se jednoho, musis se bat vsech a je otazka, jestli to vedomi, co ti hrozi se vubec da unest.
Nebo si proste muzes rict, ze to nejak dopadne, zariskovat, slavit, zit.
260 případů včera
Statistika kolik jich bylo presne kde se asi dohledat neda, mne se to rozhodne nepovedlo, ale vyvoj za minuly tyden, ktery uz dohledatelny je, naznacuje, ze vic jak polovina pripada na pouhe dva okresy v CR: Karvina a Frydek-Mistek. Podivas-li se ale na pocet hospitalizovanych v Moravskoslezskem kraji, tak zjistis, ze tam jsou odolni lide a nejakej koronak je nerozhazi. Drama se teda opet nekona.
To neni o nejake pseudoodolnosti lidi v krajich. Kdyz se kouknes na soucasne pripady, tak je to temer vzdy nejakej koronak co to roztrousi v uzke komunite (vetsinou firma) takze se najednou vyloupne spousta nakazenych v jedne lokaci. Takze muzes mit treba 100 nakazenych, ale prakticky se jedna o tri pripady.
Můžu se zeptat, kde se dají dohledat denní počty přírůstku nakažených v jednotlivých lokalitách ? Marně to všude hledám. Díky.
No, korunu vsemu nasadil Trump, kdyz prizdal jeden z jeho uchvatnych napadu kdy naridil svym lidem snizit testovani aby tim ziskal mene nakazenych. Tuhle uchvatnost jsem ani v nasich mediich nezaznamenal.
Ten člověk není blbej, jinak by nevydělal takový prachy. Je to jednoduchý - když nám nevychází výsledky podle představ, upravíme měřící metodiku. Asi jako výrobci monitorů, když chtějí co nejnižší odezvu.
On ale prachy zdedil a prakticky kazdy den znovu a znovu dokazuje jakej je to nevzdelanej blb. Cely zivot mu vsichni kvuli prachum lezli do zadku, tak je zvyklej, ze mu ty jeho blbosti odkyvali a ted to trousi vsude a je na to jeste hrdy.
Jo tak, on zdědil. Nikdy jsem se o jeho životopis nezajímal. Ale i tak to na mým výroku nic nemění, získáme takový data, jaký potřebujeme. Je to jak s počítáním mrtvých, někde se počítá každej, kdo umřel a měl koronu, jinde jen ti, u nichž to byla primární příčina úmrtí.
Tenhle dement se s mrtvejma nepáře.
Mozno predpovedal buducnost.
Sleepy Joe je jenom blbej. Kandidát na prezidenta, takový americký Drahoš.
Nebo si jen spletl tisice s miliony (momentalne je to 127.000). Karel se nikdy neprerekl, takze "nepritel jeho spravneho nazoru" je hned dement. On to ma takove jednoduche porad.
Biden je staré senilní prase, které osahává děti. Není to složité.
Biden nie je od Trumpa az tak rozdielny. Obavam sa preto, ze amici mozu ist len z blata do kaluze a Trump si titul obhaji.
Jestli Trump nevyhraje, tak Amerika skončí. Ta lůza během pár let zničí i ten zbytek, co z ní zůstal.
Lůza si najde jinej důvod k rabování, Trump je jen zástěrka.
On nekdo rabuje kvuli Trumpete?
Demonstrace proti němu nebyly zrovna sluníčkový.
Demokrati se pořád nesmířili s tím, že nevyhrála ta alkoholička. Stejné to bylo u našich veřejnoprávních podporovatelů, teď ta slavná volební noc zmizela z archivu ČT. Ta špína po sobě začíná zametat stopy.
Jo, to byl opravdu vrchol korektnosti a nezaujatosti ČT. Nepamatuji si, že bych kdy na ČT viděl více tendenční a neobjektivní komentování.
Tu reportáž, kde o Babišovi mluvili jako o bývalém premiérovi taky smazali, když to nevyšlo.
Ona skončí, i když Trump vyhraje, jen trošku jinak.
Nestraš! (..tím že skončí)
Trumf je hovado, ktere si muze se svymi oponenty leda podat ruce.
Cela ta rasisticka revoluce v USA je preci uplne zjevne mirena na vyhroceni situace mezi lidma. Podle me musi bejt clovek uplne blbej, jestli nevidi, ze jde jen o jedno. A sice o to, aby se lidi rvali mezi sebou a nevystupovali spolecne proti bohate smetance sveta. To je tak pruhledne, ze jsou jen dve moznosti, bud to Trumf prizivuje proto, ze v tom jede s nima nebo proto, ze je uplne vypatlanej.
Ono to vypadá zvenčí dost jinak jak přímo v USA. Samozřejmě, v městech jako Dýtrojd (naprostá katastrofa) to veselé asi moc nebude (ale tam už to není veselé minimálně 10-20 let..), ale jinde to určitě na nějakou revoluci nevypadá. Že se někde sejdou nějací demonstanti či vagasi, kteří chtějí za každou cenu dělat jen čurbes, s tím se bohužel nedá nic dělat.
Nepamatuješ si na zasedání MMF v Praze?
Kamarád byl zmocněnec vlády pro výroční zasedání MMF a SB, viděl jseem to až moc zblízka. V USA už lůza obsazuje univerzity a vyhazuje lidi z práce, tady to už taky začíná.
Vypatlanci u nás sem tahají problémy, které s námi nemají nic společného. Jsou u nás nějaké rasové problémy typu, kdy by bílý policajt diskriminoval černochy? Měli jsme tu otrokářství, kolonie?
Teď sem začínají tahat dabingy, kdy ženskou postavičku nemůže dabovat muž, černou postavičku nemůže dabovat běloch... Tohle přece nejsou naše problémy. Opakuju to pořád. Máme se až moc dobře. Vypatlanci se nudí a při hledání smyslu života a zabíjení nudy se našli v gendru, boji za rovnosti afročechů apod.
Taky myslím, že je to dekadence z blahobytu. Protože kdyby se starali o to, aby měli co do huby a kde bydlet, nevymýšleli by dalších 40 pohlaví a záchodky pro ně, aby náhodou někdo sebou nejistej neměl náhodou bolístku na duši. Tohle vyléčí jen nějakej opravdu velkej průser, ač to nechci ani náhodou přivolávat, ale z blahobytu obvykle vzejde válka (protože někdo měl prostě dost času a peněz na zbrojení a cítí se silnej), nebo nějaká fakt hnusná nemoc, což ukázal Covid 19, kterej dokázal Grétě prakticky okamžitě ušmiknout křídla a zacpat hubu.
V tuzemském antivirovém obrovi od poloviny září převezme pozici ředitelky pro diverzitu, inkluzi a spolupráci s komunitami.
Do Avastu ... nastoupí Dita Přikrylová na částečný úvazek
To jsou ideální pozice - ředitel na částečný úvazek a ještě v pozici, kde o nic nejde a která je vlastně jen založena, abys vykázal, že podnikáš kroky. Podstatné je to u firem, které působí v USA.
Mám úplně stejný názor jako šéf lékařské komory. Názor, že rouška = podpora Babiše, mi připadá mimořádně omezený/hloupý. Já to považuji za ohleduplnost vůči jiným.
Byl jsem dneska v nedalekém nákupním centru a v Mountfieldu měl roušku apod. cca každý druhý. Podobně v DM. Na rozsáhlém parkovišti ne, ale tam jsou lidi od sebe dále. Přesto, že se jedná o okres (stejně jsou na tom i sousední okresy), kde je podle ministerstva a hygieny momentálně přesně nula aktivních případů.
Je to částečně tím, že lidé prostě neví, že od 1.7. roušky nosit nemusí. A to, že rouška = podpora Babiše je výmysl milionového chlívku, včetně hashtagů na rouškách.
A to, že rouška = podpora Babiše je výmysl milionového chlívku, včetně hashtagů na rouškách.
Ja doted zila v domneni, ze to vymyslel Redmax
Ty jsi nezaregistrovala ty roušky s hastagy?
Neco jsem mozna zahlidla, ale prvni vykriky o tom, ze kdo nosi rousku, je volic Babise, jsem videla prave tady od Redmaxe :D
ANO, ja jsem to vymyslel! Oni to jenom prevzali.
V Praze je to tak, ze autobus a tramvaj rouska neni povinna, ale v metru povinna je i nadale.
Cast lidi nechce rousku nandavat a sundavat a nandavat a pokud musi stejne metrem, tak to nandaji uz doma.
Vcera rano byla v tramvaji a v buse vetsina lidi v rousce, treba v tramvaji z dvaceti lidi jsme byli bez rousky jen tri. Nasledne v autobuse prede mnou sedela holka s klukem a ta holka tomu klukovi rikala, ze ten chlap (myslela me) nema nasazenou rousku. Kluk ji vysvetloval, ze uz se nemusi. Ona na nej zustala zirat a povida: A my ji teda mame na hube proc? A sundala to.
Odpoledne uz to nebyla vic jak desetina lidi v rousce. A zase nastoupil chlapek celej zabalenej do nejaky saly, ted koukal na jednu stranu, na druhou stranu, na jednu stranu a evidentne nemohl uverit svym ocim, ze jsou lidi bez rousky, tak to odmotal a schoval hadr do aktovky.
Dneska v autobuse z nejakych 35 lidi byli v rousce 4 lidi.
---
Takze za me docela ok, vypada to, ze Prazaci nejsou blbejsi nez lide ve zbytku republiky.
Ja se vozila vcera salinou po Brne a mam takovej pocit, ze jsem nevidela jedinyho cloveka s rouskou
Ale jako musim rict, ze po tech vic nez trech mesicich je pro me docela zvlastni pocit sedet v MHD nebo jit do obchodu bez toho hadru na tlame, pripadam si tak nejak nepatricne
A s tim nazorem, ze rouska=podpora Babise jsi se setkal v realu, nebo jen na internetu? Protoze ja neznam nikoho, kdo by si to opravdu myslel. Ona se spousta kravin siri jen po socialnich mediich jako trolling nebo vymysl male skupinky "extremistu".
Tenhle dotační parazit si myslí, že všechno vymyslel Babiš, aby zlikvidoval jeho pokrokové divadlo. Ten se tátovi fakt nepodařil.
V reálu se s lidmi stýkám minimálně a většinou s těmi, kteří mají podobný názor jako já. Tedy že by se rozvolňovat mělo mnohem pomaleji, že by roušky měly být nadále povinné minimálně v dopravních prostředcích a uzavřených prostorách, že otevírání hranic a opětovné trajdání sem a tam se nám vymstí.
V Praze se promořovali u půl kilometru dlouhého stolu na Karlově mostě, idioti se najdou všude. Prý obnovení důvěry. Dřív hospodští v Praze na Čechy kašlali, teď by se samou láskou přetrhli.
Před nějakou dekádou jsem si koupil někde v centru Prahy gyros do housky. Prodavač se na mě díval jak na největší hovno, do kterýho zrovna šlápnul, když jsem mluvil česky a platil korunama. Teď snižujou ceny, aby se domorodci taky alespoň jednou za život podívali do svýho hlavního města. Docela bych jim přál, aby jich to pár zabalilo, za jejich přístup k vlastnímu národu.
Neco podobnyho by me nikdy nenapadlo. V centru Prahy do nejakeho rychleho obcerstveni, vazne?
Da se samozrejme - McDonald, KFC, Burger King. Pak samozrejme existujou klasicke jidelny a restaurace zamerene na zamestnance v centru, kteri tam chodi na obed. Ale jit do nejakeho proturistickeho bufetu a jeste mluvit cesky? To vazne ne.
Za komunistů naprosto klidně. Houska se salámem stála 1,80 Kčs někde na periferii okresního města i na Staromáku.
Brzy budeme vzpomínat nejen na housku. Současným šmejdům se zdá, že se málo cenzuruje.
S E-ONem koncim. Obavam se, ze se ale nemuze menit dodavatel elektriny vic nez jednou rocne a ja u nich mam smlouvu od unora.
Končit kvůli nějakému pitomému FB je IMHO pitomost. Pokud mi elektřinu/plyn dodá levněji běloch, černoch, mohamedán, cigán, komunista, fašista, mimozemšťan, je mi úplně jedno, co si myslí o Grétě, whitepower, EU, rasizmu. Zajímá mě, zda zaplatím míň a ne, jestli je dodavatel xenofob nebo sluníčko. Bližší košile jak kabát, nehledal bych politiku v kdejaké blbosti..
Já zas nechápu, proč se kdejaká korporace má potřebu takto vyjadřovat, resp. to komentovat - na jejich místě bych držel hubu a hleděl si svýho byznysu. Co si od toho slibují?
Presne!
L-Core: Jak pise Prasak, me to vyslovene urazi a co si mam myslet o "byznys" partnerovi, ktery si nehledi sveho byznysu, ale vyjadruje se k politice? Jak asi v tom byznysu mohou byt dobri? Navic nejlevnejsi nejsou, neresil jsem to, protoze se jedna o elektriku na chalupe, ktera je minimalni, prechodem jinam usetrim maximalne par desitek korun. Ale tohle me vytocilo.
Nežiju v Práglu, nevěděl jsem, že je to tam tak ztracený.
Centrum ano, ale vše je relativní. Třeba ti nevadí párek v rohlíku za 90,-
Musíš z historického centra ven a jak půjdeš, tak sleduj jídelní lístky. Cena se s rostoucí vzdáleností od centra exponenciálně snižuje. Až se potkáš s představou, co jsi ochotný za jídlo dát, tak zapadneš do hospody
Bylo, ted delaji jakoze nic, ale ty proturisticky buface jsou zamereny na nemeckou a asijskou klientelu, tem neprijde divny, ze jsou ty ceny skoro jako u nich doma. Je to ale pochopitelny, turistu v Praze jsou kvanta, tak proc nedat takove ceny, ktere turisti stale akceptujou. Ze je neakceptuji domaci cesti turiste je sice blby, ale stejne se tam vsichni nevlezou, takze nejake sito stejne muselo byt nastaveno a to cenove je nejlogictejsi.
Najist se i v centru da, ale musis jit tam, kde se zameruji na bezne obcany, to jest predevsim zamestnance firem, kteri v centru pracuji, ale samozrejme jako cesky mluvici turista tam take zapadnes dobre. Nicmene hlavni problem casto byva se sehnanim mista, to pak svadi k tomu jit tam, kde maji prazdno, ovsem draho a o Cechy ani nestoji. Rada s tim popojet trochu od centra dal tak take neni k zahozeni, tim se rozhodne zvysuje sance na normalni cenu a ze si sednes hned.
Ovsem, jak tu pise L-Core, tak to bohuzel se musi lidi odnaucit. Loni u nas byl strejc a taky porad nechapal, ze do urcitych podniku nemuze a furt si tvrdil, ze zrovna tam pred 20 lety byl a bylo to v pohode, pak se samozrejme hrozne tem cenam i tomu, ze ho nekde ani obslouzit nechteli, divil. Ale byla to s nim sranda, furt, ze takovouhle cenu za pivo by si na Valassku nedovolili apod.
Tam tehdy šlo o to, že jsem měl hlad a chtěl jsem to řešit na rychlovku tak, jak to znám kdekoliv jinde - najdu "hladový okno" a něco si dám. V Brně to funguje parádně, na celé Moravě taky. Bylo vcelku chladno, byl jsem už dost chozením po Starým městě unavený a hladový, na nějaký trajdání do levnějších ulic jsem fakt neměl náladu. Že to bude stát nějaký prachy, s tím jsem počítal, ale tomu hovadu uvnitř prostě vadilo, že mluvím česky a platím korunama. Příště do centra fakt s batohem a paštikama a vytáhnout to na buransky Staromáku.
tomu hovadu uvnitř prostě vadilo, že mluvím česky a platím korunama
Jak jsem psal, neni to 100%, ale dejme tomu minimalne 50% podniku v centru tenhle pristup ma (pred koronou melo). Takze jo, pokud nechces hledat, nejde s tebou nekdo, kdo to tam zna, tak klasicka svaca pripravena doma je dobre reseni.
No dík za varování, protože synek už dlouho škemrá, že by chtěl do Prahy. Vybavíme se svačinou, nebo zajdeme mimo centrum, na oběd. Enem je blbý, že i na otočku vlakem to je pro nás docela dlouhá cesta, ale asi nás to někdy čeká. Před pár lety jsem byl v Praze na několikadenním školení, ale to jsem byl v Karlíně, tam místní podniky našince braly v pohodě. Dokonce jsem se tam sešel i s Markem Novákovým, když ještě studoval na ČVUT.
Já odnaučený jsem :)
V Praze jsem byl za posledních cca 15 let jednou na pohřbu a jednou na úřadě, pokaždé se to kromě cesty tam a zpět odbylo za dejme tomu 3 hodiny. Z řízky z domova jsem neměl potřebu vyhledávat možnosti občerstvení někde ve městě.
edit: to měla být reakce na Reda.
Zase tady ale jsou muzea, galerie, ..., stoji za to se obcas na tyhle zajimavosti podivat. Sestrenice jezdi pravidelne. Centrum Prahy samo o sobe bylo nadherne prave jen behem koronaviru, jinak kvuli tomu jezdit do Prahy za to nestoji, vsude milion lidi, takze stejne clovek vidi prdlajs.
Stačí sednout na metro a zajet třeba do Kobylis. Obsluha vzorná, ceny mírné.
Koronavirus III (pokračování) 
Chapete ten clanek?
Co ma spolecneho Indonesie s cinskym Wuchanem?
Navic, pokud jste cetli to cinske vladni prohlaseni o 24 bodech, tak Cinani tam tvrdi, ze ve Wuchanu zadny takovy trh nikdy nebyl, netopyri nepatri do jidelnicku Cinanu a nikdo je v Cine neji! By me teda zajimalo, ktera strana tak bezostysne lze, Cina nebo nejaci samozvani odbornici?
Myslim navic, ze je snad uz vsem jasne a je dokazano, ze vir neni prirodni a vzesel z laboratore - z nejake laboratore, netvrdim, ze z cinske, to nevim, ale domnivam se to.
---
Stejne nechapu, kde je problem? Jde preci jen o to, aby toho netopyra dovarili, kdyz to chteji jist. I z hoveziho se muzete nakazit smrtelnyma chorobama, pokud to nedovarite.
Nema to spolocne nic, pretoze mokre trhy su v Cine uz niekolko rokov zakazane a videa, co sli na YT a ukazovali "hrozu" na cisnkych trhoch aboli v skutocnosti z Indonezie.
Cely zvast o tom, ze Cinania maju mokre trhy je hoax, maximalne tak niekde v malom mestecku niekde, pretoze su oficialne zakazane.
Slo by tohle vlakno nejak zneviditelnit pred mifem?
Nono!![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
V Německu a Švýcarsku se protestuje proti opatřením přijatým v boji s covid-19
Jenom Cesi sedi a cumi. A nechaji si libit jakykoli experiment.
Protože si potřebují odpočinout.
Já bych klidně protestoval.
Proti překotnému rozvolňování, kvůli kterému jedeme z kopce: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/klicove-cislo-znovu-na-hodnote-jedna-kazdy-nemocny-nakazi-dalsiho-106194![]:(](https://static.poradna.net/images/smiley/evilworry.gif)
Zajímavé, že Slovensko se dovede chovat racionálně.
V ČR je nemocných 0,026% lidí.
Jdu si vsadit sportku, sance ze vyhraju je vyssi.
Buď rád, že mezi nimi není nikdo z tvých příbuzných. Pak by ses na to díval jinak.
Nikdo nikomu nebrání, aby se už na věčný časy zavřel do sklepa, zaházel okna hnojem a do konce života nosil hadr na hubě, tak nevím proč se tím rozvolňováním vůbec necháte rozhodit
Jak nemel?
Uz jsem to tu psal, segra koronaka mela, tri tejdny s tim lezela doma a co se tyka jejiho pocitu po nemoci, tak neco jako tezsi prubeh chripky. Nemuzes dejchat, je ti blbe, boli te na plicich, mas vysokou horecku a skoro furt spis. 14 dni ji to trvalo, nez se z toho vylezela. Pak byla jeste tejden doma.
Kazda nemoc je na hovno nebo jsi nikdy nemel chripku?
Tady jde ale jen o ty, kteri to nemusi prezit a tech je v CR jen 0,002%. Otazka je kolik z tech 183 lidi by v te nemoznici bylo stejne kvuli nejake jine chorobe, kterou treba meli uz pred tim a Covid se k tomu jen pridal. Doufam, ze aspon jeden pripad tezkeho prubehu Covidu bez nejake jine nemoci soubezne u nas existuje, jinak by ta rouskova magorina byla uplne zbytecna.
Urcite existuje, medii probehlo napr. tohle: https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/koronavirus-cesko-umrti-ctyricatnik_2004141653_cen
Samozrejme kazdej clovek, ktery na to umre je smutny, ale ani tohle z toho odkazu se nedokazuje, ze netrpel dalsima nemocema. V clanku jen pisou, ze zemrel na Covid, ale nepisou, jestli nebyl i jinak nemocny.
Koukam, ze v tomhle clanku to explicitne nezminili, ja vzala prvni, co mi vyhodil google. Ale kdyz jsem o tom cetla pred mesicem nekde jinde, tak se vyslovene mluvilo o tom, ze mu nic jineho nebylo, ze ho skolil ciste covid.
2738.
No právě.
13.5. to bylo 2617.
Tak se máme snažit, aby to nebylo 10x tolik, ale aby to bylo 10 méně.
Tipneš si, kolik to bude 1.6.2020?
Tipovat neni lehke, ale pokud vime, ze tezkych pripadu je minimum, tak zalezi jen na tom, kdy to ti soucasni nemocni dostali a kolik se jich okolo 1.6 vyleci, velmi pravdepodobne bude ten pocet nemocnych stale mezi 2 az 3 tisici lidi. Bohuzel se obavam, ze koronavirus tu zustane a bude to proste dalsi chripka, coz je samozrejme blbe, protoze dalsi hajzl co nas ohrozuje.
Napriklad:
encefalitida - 800 nakazenych rocne
borelioza - 4.000 nakazenych rocne
A lidem to nevysvetlis, furt budou chodit do prirody a nedaji si rict, ze nakazene kliste muze byt temer vsude a nemeli by vychazet ani v rousce!
Protesty začnou, až se projeví účinky otevřených zahrádek a dalších "uvolnění".
Nezačnou, po hospodách budou vysedávat mlaďoši, ti se z případné nákazy covid-19 s vysokou pravděpodobností oklepou. V kebulích se jim rozbřeskne snad jen tehdy, až tihle nedočkavci nakazí doma své rodiče a prarodiče, kteří pofičí do nemocnic. A pak jsem zvědav zda v krajním případě budou zlehčovat, že "táta by stejně už co nevidět umřel, měl vysoký tlak, tak co.."
Mlaďoši budou trsat v rouškách na diskotékách
Jinde zase protestují, že se dělá málo, každý si vybere to svoje.
V podstatě už je pro mě skoro všechno v normálu. Už dva týdny si na sebe náhubek venku nenasadím a směju se všem zodpovědným ovčanům, co si myslí, že nošením hadru spasí svět a když vidí někoho kdo s nimi jejich náboženství nesdílí, praská jim kvůli tomu žilka
V MHD v Praze to mit musis, jinak hned hlasi, aby si to dotycny spoluobcan nasadil. Nikdo nema cas na to, aby ho z busu vykopli, takze to kazdej radeji ma. To same v obchodech, nosit to musis, jinak te vyhodej.
Mimo teda tyhle situace to taky nenosim, nicmene i ty cesty z prace a do prace mi stacej.
Jasný, v obchodě to kousnu a nejsem většinu času Pražák, takže MHD se mě tolik netýká.
Kdybych byl například zdravý teenager, vyškleboval bych se tomu třeba taky. Až ti bude o čtyřicet, padesát roků víc a po všech stranách (věk, další nemoci) budeš riziková skupina, změníš náhled na ty zodpovědné ovčany kolem sebe.
Někdo se naopak může šklebit potenciálním ekonomickým dopadům, riziku vysoké nezaměstnanosti, snižování mezd, chudnutí, krachům, exekucím, nedostatku. Je mu to ZCELA ukradené, on je za vodou.
Podle mě nesmysl, pokud nejsi milionář. Jak říkám, nikdo nikoho chodit do obchoďáků "promořit se" nenutí. Paradoxně by si měl spíš ocenit, že se všechno zas rozjede a díky těm, co se toho nebojí ti nepřestane chodit každý měsíc důchod.
Milión na to, aby byl člověk za vodou, opravdu nestačí…
Tolik arogance a hlouposti na jednom místě se hned tak nevidí.
Jsem rád že jsi se v té části s praskáním žilky našel
Já jsem především našel a zařadil tebe. K smíchu mi to moc není.
Vláda dál uvolnila pravidla pro používání roušek
Uz nemusime v kanclu nosit rousky, huraaa. Vlastne jsme je nikdy nenosili. Mam takovej pocit, ze jedinej kdo nosil rousku, byl Babis a Vojtech.
Covid krize je za námi
To bylo sejckovani a ted uz do konce i Vojtech prisel na to, ze zadna Covid krize neni. Za to ekonomicka je za dverma diky prihlouple vlade.
Kéž by. Ale raději: nechval dne před večerem. R0 roste, z 0,6/0,7 je na jedničce (což je pořád dobré).
Na ekonomické krizi řada lidí bude moci vydělat
Ale zas tak divoké to myslím nebude - opravdu průser by byla 2. vlna a další lockdown.
Prozraď, která vláda by to tedy dělala dobře? A jak by sis vlastně představoval to "dobře"? To, co předvedl Boris? 35k pod drnem - a to jen těch, které započetli? A kde zdaleka nejsou na konci?
Rousky venku - nesmysl.
Omezeni pohybu - nesmysl.
Prekazky v praci a home office - nesmysl.
Neschopnost se rozhodnout, kdy maji chodit na nakupy duchodci to cele jen podtrhuje.
Nebo treba zavreli hranice - POZDE, mohli je zavrit o tyden driv a nasledne zakazali pendlery s vyjimkou toho nejnebezpecnejsiho pendlovani ZDRAVOTNICH SESTER. Co mohli, to posrali. Podle me jsou bud Cesi neuveritelne odolni vuci virum nebo nas zachranily ty ruzna ockovani, ktera jsme v minulosti podstupovali, protoze vlada na co sahla, to udelala blbe.
Jestli by jina vlada byla lepsi? NETUSIM. Ale tahle stoji za prdlacku.
Posledni poznamka a jdu hrat.
Sorry jako, ale kvuli tomu, ze jinde maji ve vlade jeste vetsi blbce, nebudu Babisovi vdecnej za to, ze je trotl jenom trochu.
Ukazuj na ty, kteri maji lepsi vysledky, takovy take jsou a ne na ty, kteri to podelali jeste vic.
S tou nákupní dobou důchodců to opravdu komédie byla, ale to na průběh nemoci v ČR vliv nemělo.
Vždyť tohle je perfektní, že to možné je - před dvaceti lety by to nešlo, buďme za to rádi.
Co je nesmyslného na home office?
Souhlasil bych s tím zavřením hranic dříve. Respektive bych to udělal ještě jinak, zakázal bych vycestování do Itálie a Rakouska všem, kteří měli ty lyžařské zájezdy zaplacené a PLNĚ bych jim to (jako stát) uhradil. Několik set případů nákazy, která se tu pak rozlezla, dotáhli právě tito rekreanti. Kdyby se tohle udělalo, mohli jsme mít i dnes zlomek případů, co máme. Pak by možná(?) nebylo potřeba v některým dalším opatřením přistupovat.
Fandou této vlády (jsem pravičák) určitě nejsem, ale ve srovnání s tím, jak to vedli/vedou jinde, si myslím, že celkem obstáli. Myslím tedy výhradně opatření proti covid-19. Jestli se někdo na něčem napakoval, něco zazmatkoval, to (z hlediska ochrany lidí) teď neřeším. Počet nemocných, počet mrtvých.
Teď seš chytrej a hodnotíš, ale když to začalo, tak NIKDO pořádně nevěděl, co udělat a jestli hned, nebo později. Alespoň že tahle vláda měla koule to udělat, i když některý věci zeslonili, to nepopírám.
Nehodnotim ale pouze zacatek.
Co se tyka zavreni hranic, tak to muzu rict na 100%, ze jsem tehdy kroutil hlavou, ze to porad nezaviraji. Takze ano, muzu jim nadavat, protoze vim, ze bych to udelal lepe.
S tim zbytkem souhlasim, ze tehdy jsme nevedeli, ale po nejakych 3 tydnech uz se vedelo dost, nakonec podivam-li se do historie debaty:
Muj prispevek uz z 20.3. Ale prosim, kdyby prestali magorit v pulce dubna nekdy po velikonocich, tak porad to bylo ok. Ale jsou taci co magori dodnes a podivej se kolikatyho je.
U nás doma pravidla zůstávají striktní. Nikdo k nám nesmí, klienti jsou poučeni, jak mají dokumenty doručovat (žádné z ruky do ruky, polož, zazvoň a odstup), jejich složku/papíry nechám 3 dny "vyvětrat" a bezprostředně po převzetí si desinfikuji ruce. V tom nic měnit nebudu, ať si vláda rozvolňuje co chce a jak chce.
Však jo
A komu se to nelíbí, chodit k nám nemusí, nám to vadit nebude. Ale protože chce, musí se přizpůsobit.
Osobne si myslim, ze keby Covida aj chytis, ze ho prekonas aj napriek svojmu veku bez problemov. Covida u nas(u vas) malo kopec starsich ludi a umrti mame oproti inym statom minimum.
Ale tvoju osobnu ochranu nepspochybnujem;o).
Z 552 mužů mé věkové kategorie, kteří covid-19 dostali, se jich 383 vyléčilo a 15 zemřelo. Takže jo, je pravděpodobnost 1:25, že bych to přežil.
To se mi zdá kure*sky nevýhodný poměr, abych se choval bezstarostně…
Na Slovensku máte taky jinou metodiku počítání případů a úmrtí.
Som ochotny sa stavit, ze tych 15 co zomrelo bolo vo vyrazne horsom zdravotnom stave ako mas ty.
Já to mám podobně, akorát dvakrát denně postříkám manželku...
A R0 máme na 1,2. To s tím včerejším Vojtěchovým výrokem opravdu sedí.
Tak šup šup, rychle další rozvolnění. Minimálně fotbaly s diváky tu už dávno měly být povolené.
Se vůbec nedivím Prymulovi, že s takovou nechce ve funkci pokračovat.
https://vtm.zive.cz/clanky/staci-jednu-minutu-mluvit-a-koronavirus-sars-cov-2-zustane-ve-vzduchu-skoro-ctvrt-hodiny/sc-870-a-203940/default.aspx
Myslím, že v MIT tomu snad trochu rozumí. Že nezkoumají podle pokynů Babiše, aby lidi museli chodit s náhubky…
Odkedy je voda lahsia ako vzduch a odkedy dokaze plachtit v priestore?
Cely vyskum je blbost, ved tam sami pisu, ze ide o kapockovy prenos tak nech netrepu, ze ta kapocka bude 15min poletovat vzduchom.
A mlha je třeba co? Se divím, že ihned volným pádem nespadne na zem.![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Možná bys jim měl napsat a poučit je, určitě budou rádi
Som nevedel, ze nam z ust vychadza nejaka mlha.
Reakce na
Pytal som sa na vodu, nie na aerosol, ktory uvadzas ty.
Ale ok pripustme, ze pri vydychu teplejsieho vzduchu z ust (prepokladajme tych 37 stupnov) do chladnejsieho vonkajsieho (tych 20 stupnov) sa vytvori neviditelna aerosol, kde moze virus prezivat.
Ak by tomu tak bolo bola by nakazliva akakolvek choroba prenosom cez dychany vzduch, ktora sa prenasa kapockami. Preco nie je? Aspon ja o inych infekcnych chorobach, kdeby taketo nieco zistili neviem.
Ty hej?
Nevím, nejsem doktor ani fyzik, nerozumím tomu. Píšu jen to, co zjistili na MIT… a bez nějakého podceňování, domnívám se, že tomu svému výzkumu a jeho výsledkům snad rozumí líp než ty/"externista".
Cital si jeden komentar pod clankom? Celkom sa s nim stotoznujem.
Iba dalsi vyskum az na to, ze tento ma opacne vysledky ako ten predtym.
Nečetl. Ten komentář psal vědec z jiného výzkumného týmu nebo troll, který ví velké ho?
Taky nejsem doktor ani fyzik, ale provedl jsem takovy experiment, ze jsem stal rano venku, jak byla ted zima a vyfukoval jsem pusou pres rousku "mlhu" a reknu ti, to byly oblaka. Skoro jak, kdyz poradne vyfoukne kurak pri koureni. Dokonce jsem chvili jeste vyfukoval oblaka v autobuse, ale tam jsem toho radeji nechal, aby me nevykopli a dal dychal nosem, coz je teda pres rousku pekna drina.
Jinymi slovy tu zmatene pises jednou, jak vypoustime tisice a tisice viru jenom mluvenim a podruhe, jak nas rousky ochrani, coz je proste blbost.
Bud to lita vzduchem, takze pres rousku nebo to jsou kapenky, takze se to zachyti na rousce, ale oboji najednou nelze a k tomu nemusim byt ani fyzik ani doktor.
https://www.facebook.com/HydromechanikaVUT/
Najdi si příspěvky z 31/3/2020 až 3/4/2020
Dal jsem odkaz na výzkum, podle kterého jsou viry ve vzduchu ještě 1/4 hodiny. To je vše.
Jestli se udrzi ve vzduchu jeste ctvrt hodiny, tak musi byt lehke a teda i male a to tak male, ze prejdou skrz beznou rousku. Vyzkum muze byt pravdivy, ale pak odporuje teorii rousky jako ochrany proti viru a nic nez respirator FPP3 te neochrani.
Netvrdim, ze je vyzkum blbost, netvrdim, ze je pravdivy, nevim, ale obe varianty s rouskou a virem co si jen tak poletuje vzduchem, proste fungovat nemohou.
Jenže ta rouška nechrání tebe, ale toho člověka, na kterého kašleš.
Tos ještě za ty dva měsíce nepochopil?
On to sice nepochopil, ale ak sa bavime o tom, ze vir sa siri aerosolou z vydychu tak ta ruska nechrani pred tymto typom prenosu ani jedneho.
Podla mna uz trosku vymyslaju blbosti pani vedci, pretoze rovnako infekcne by predsa museli byt aj ine virusy.
A ja som si nevsimol, zeby som niekedy ochorel dychanim vzduchu v miestnosti s clovekom chorym na chripku, alebo zeby som o tom nieco cital.
Obyčejná rouška by měla zachytit vykašlávané koronaviry (jejich směs s vodou - v kapénkách).
Pokud dycháš chřipkové prostředí, tak je ta možnost nákazy dost velká. Ale není to zákonitost, spíše náhoda.
Ty jses dalsi, kdo ty prispevky necte a jenom si mele porad svoje!
Pisu to o par radek vys, ze jsem delal pokus a vyfoukaval teply vzduch z pusy do studeneho (po ranu kdyz je zima normalni) a vysledek byl, ze jsem delal skoro stejna oblaka mlhy jako bez rousky. Evidentne teda projde dost viru i na kapenkach.
Vyzkum, na ktery odkazuje L-Core tvrdi, ze viry poletuji jeste 15 minut. fleg uz tu jasne napsal, ze neni mozne, aby tezka kapenka vydrzela v lehkem vzdychu 15 minut poletovat. To snad muze pochopit kazdy, bude-li se trochu snazit. Tudiz, kdyby byl vyzkum pravdivy, tak rika, ze vir nepoletuje jen v kapenkach, ale siri se vzduchem a pak teda zakonite musi ztracet rouska smysl!
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/pokus-na-kreccich-ukazuje-ze-rousky-snizuji-sireni-koronavir/r~0b0c5f3c987811ea80e60cc47ab5f122/
Lidi se nepoučí a nepoučí. Včera jsem si koupil respirátor.
Když na to ostatní serou, tak se budu snažit ochránit alespoň sebe.
Respirator FPP2 proti prachu, takze na viry neucinny.
Nebo respirator FPP3 ucinny proti virum? A pokud mas koupeny FPP3, nemohl bys mi dat odkaz (klidne jen do posty), kde by se dal koupit? Potreboval bych ho pro 76 letou tetu.
Já ty viry nemusím zabíjet, mi je stačí odfiltrovat. A to FFP2 umí.
Za stavu, kdy si každý "hrdina" tu roušku nenasazuje, mi nic jiného nezbývá.
FFP2 to odfiltrovat neumi!
Vyimocne, ale ozaj len vynimocne ma RM pravdu. Na filtraciu naozaj potrebujes 3.
Nepotrebuje ziadne ffp3 ,staci aj maska/respirator triedy ffp2,jediny rozdiel medzi ffp3 a ffp2 je v tom,ze ffp2 musi vediet odfiltrovat 95% a ffp3 99% mikroskopickych castic o velkosti max 0,6 mikrometrov,takze ten realny rozdiel vo funkcnosti je velmi maly
Namátkově jsem kliknul, našlo to třeba tohle.
https://www.bergersafety.cz/respiratory/respirator-3m-9332--ffp3-nr-d/?variantId=6935
Otazka je, jestli nejsou fejkove, kdyz v nekolika lekarnach tvrdi, ze FPP3 neni a jen tak nebude. Radeji bych to kupoval od nekoho verohodneho.
A po finanční negramotnosti mají novináři opět o čem psát - máme tu zdravotní negramotnost:
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/petina-cechu-je-zdravotne-negramotna-40324662
Toho by se mohl ujmout Člověk v tísni s nedostudovaným Kovym.
Ano, ano, ja kdyz vidim rouskare, tak si hned reknu: boze, ty lidi jsou zdravotne negramotni!
Ve Svedsku zemrelo v dubnu na Covid stejne lidi jako na velkou chripkovou epidemii v roce 1993.
Takze to vidite, zeme s nejbenevoletnejsim pristupem a ani tam neni Covid nebezpecnejsi nez "obycejna" chripka. Nutno ale podotknout, ze v roce 1993 meli ve Svedsku mene migrantu, tudiz mezi Svedy je stale nebezpecnejsi chripka.
Pár citací z tebou odkazovaného článku
Ale statistiky mají opravdu exkluzivní, to je pravda:
Cisla maju stale nizsie ako Belgicko, Holandsko, ES, IT, GB FR...a tieto staty (vacsina) opatrenia robili.
Jedine co sa da povedat, ze tieto staty maju uz spicku za sebou, vo Svedsku maju vlny a tazko povedat kedy sa zmensia.
Možná to bude i hustotou zalidnění - Belgie, ČR a Švédsko, všichni něco málo přes 10 mega obyvatel, ale Belgie je sotva poloviční než ČR a do Švédska by se vešla mnohokrát.
Bavime sa o pocte mrtvych na 1mil obyvatelov, cize na velkosti statu nezalezi a ak na hustote obyvatelstva su na tom aj ine staty horsie ako Belgicko nie? Ak si pozries hustotu obyvatelstva tak v EU najdes kopec statov s nasobne vyssou hustotou.
Na velikosti státu sice nezáleží - ale na hustotě zalidnění. Proto srovnávám Švédsko s Belgií - na km2 bude Švédů o dost míň a tudíž šance na masivní přenos nákazy nižší. A to mají oba státy zhruba stejný počet obyvatel.
No, ono je ta hustota diskutabilní. Značná část Švédska má hustotu obyvatel velmi nízkou.
Já vím, ale i tak ty "hustý" oblasti Švédska by do sebe pojaly několik Belgií. Je jasný, že jsou tam hluchý místa.
Některá čísla možná ano. Ale podívej se, kolik procent uzavřených případů skončilo smrtí - 43%. Skoro každý druhý.
(zdroj: worldometers.info)
A nebo jinak, zemřelo tam zatím tak 12x více lidí než ve stejně velkém (počet obyvatel) Česku. To jsou bohužel oběti neopatření - ale hurá, neklesla jim v březnu tolik ekonomika jako jinde. Rodiny těch mrtvých to určitě ocení.
Ale klesla, pretoze okrem domacej spotreby museli export utlmit aj oni...nebolo komu vyvazat, ked vsetci zavreli hranice. Tu nejde o ekonomiku, ale o iny pristup k viru.
Ako sa ukazuje nebol spravny hoci ani ja som ho za zaciatku nezatracoval a pripadal mi zaujimavy.
NL ma horsie cisla ako Svedsko a nerebelovalo...cim to bude hm? A co take Belgicko? Takmer 2x tolko mrtvych na chorych.
Vybirej z clanku fakta, ne dojmy nejakeho pisalka.
Ta čísla nejsou fakta?
Ale opravdu jsem je nepřepočítával..
A nasledne pisi, kdybys to docetl, ze tech cca. 10.000 za mesic mela i ta chripka v 1993, ktera si celkove vyzadala:
Pochop, nikdo tu netvrdi, ze neni korona na hovno, ale chripka je notabene to samy a nikdo u toho nepanikari!
Tak počkejme a porovnejme celý rok 2020, zatím nejsme ani v polovině. Samozřejmě budu rád, když budeš mít nakonec pravdu ty a moje obavy se nevyplní
Navzdory rouskarum je koronavirus jiz za nami a tak se zacinaji rozdelovat kresla.
Ano, to je to, co ted CR potrebuje, nove funkce, nove vladni zmocnence, kteri jiste (ne)vyresi nejvyssi inflaci v Evrope.
Tu inflaci má asi na svědomí i zběsilý růst mezd a důchodů v poslední době. A čerstvě špatný kurz koruny vůči dolaru a euru.
To první snad rychle skončí a snad se zlepší i to druhé.
Bohužel za rok jsou prý zase nějaké volby, tak se bude bez rozmyslu rozdávat.
Opet neni pravda, ze by duchodcum nejak zbesile rostly duchody. Sice rostly, ale horko tezko dotahuji inflaci. Rikat, ze inflaci zpusobuji, neni hodno ekonomicky vzdelaneho cloveka. Platy zase tak moc taky nerostly, ikdyz nejaky narust tam byl predevsim u statnich zamestnancu.
Zajimavejsi je spatny kurz koruny vuci dolaru a euru, ktery se zacal zhorsovat pokud vim v Q4/2019 a od te doby velice mirne a s vychylkama, ale stale pada. Uz tu nejake takove pady byly, ale ted uz to zacina byt docela dlouhe obdobi a zda se, ze koronavir a nasledne protiopatreni nam to jeste zhorsily. Ovsem definitivni hodnoceni bych nechal az po lete, pokud byl koronavir tak vazny problem, jaky z neho udelalo Cesko, melo by se to podepsat na statech jako je Italie, Recko, Spanelsko behem leta a dovolenych a melo by to teda tahnout EURo dolu, uvidime.
---
PS. Volby jsou v klidu, Babise by mohl zachranit snad jen zazrak.
Inflacia o 1% horsia ako inde nic neznamena.
Padajuca koruna posiluje proexportnu ekonomiku, takze pre CR je pad meny prirodzeny a pomoze jej udrza si konkurencieschopnost.
A s kurzom sa mylis, razantny pokles nastal az v polke februara, takze vitezny unor sa tento rok nekonal;o).
Babiš drtivě vyhraje. Můžeme s tím nesouhlasit, ale to je asi tak všechno. Očekávám velký propad ODS pod vedením toho smutného klauna.
Babiš (jako osoba) nevyhraje jen ve dvou případech. Že už bude presidentem nebo že zemře.
Uvidime. Neverim, ze lidi, kteri chodili na ty demonstrace v minulem roce, se nechaji koronavirovou krizi zviklat. Naopak u casti volicu to Babis prohral s tvrdyma "protikoronavirovyma" opatrenima a o antirouskare proste prisel. Ted navic svou libivou politikou k masam, rozvolnovanim opatreni a zametanim s tim sympatickym mladickem Vojtechem, prichazi i o tvrde jadro rouskaru-koronaviristu.
Ja tvrdim, ze skoncil. Uvidime.
Bohuzel jeste hrosi otazka je to, co sam zminujes. Kdo se te hozene rukavice dokaze chytit. Jouda z ODS tezko, Kalousek je provarenej, ale nechape, ze na svuj strop uz si sahnul. Pirati jsou vysmech. Hamacek jeste vetsi. Komunisty uz nechteji ani jejich skalni volici. Osobne se mi hodne libi nazory Klause mladsiho, ale v CR je bohuzel EU stale mezi lidma pomerne popularni a tudiz bude hodne rad, kdyz se vubec do snemovny dostane, zatim to nevypada ani na to. Bohuzel, klidne se muze stat, ze pristi volby rozhodnou ti, kteri tam nepujdou a ucast muze byt rekordne nizka, vyhrat tak nakonec muze asi kdokoli. S trochou stesti by ale Babis mohl odtahnout zpet do klobasarny.
U které části svých voličů to Babiš kvůli koroně prohrává? U důchodců? Ti by většinou uvítali (nepočítaje v to tvého otce) tvrdší opatření. Slyšel jsem někde i názor, že "ty bez roušky by měli střílet nebo alespoň zavírat, protože kvůli nim chcípneme". Příští rok se zvedne důchod o 700, přijde určitě předvolební slib o dalším zvýšení 2022, 2023 a poznámka, že Kalousek důchod zvedl o čtyřicet kaček.
Podle nějakého posledního průzkumu mělo ANO teď 34%. Tedy více než u posledních voleb. Ostatní nemají šanci, žerou se jen o paběrky mezi sebou.
Mně se mladý Klaus líbil, když před lety v tom svém sloupku na Novinkách čas od času trefně glosoval různé události. Dnes… no nevím.
--
Ještě tak: spousta lidí zastává názor bližší košile jak kabát. Je jim úplně jedno, že existuje problém Čapí hnízdo, dotace, střet zájmů, či co. Důležitá je pro ně ta kobliha zdarma, v jakékoliv podobě. 200k lidí z Letné se rozdělí mezi pět různých stran, výsledek nula nikde nic. S tím nic nenaděláš - a čím míň máš, čím jsi chudší, tím více kašleš na ideály, ale zajímá tě matérie.
No prave a to rozvolnovani s durazem na moznost vycestovani, ktere zacal Babis predvadet v poslednich dnech, to je na tyhle nasrane lidi jako pest a voko. Takze ti ho volit nebudou, protoze neni dost tvrdej.
Anti-rouskari ho volit nebudou, protoze byl hodne tvrdej.
Tech 34% je z brezna, tam furt nabiral, kvetnovy statistiky budou nekdy v cervenci, v srpnu nebo radeji nevyjdou vubec. Pak se uvidi, jaka je realita.
Inflaci způsobuje mj. přebytek peněz k utrácení, prodejci proto mohou zdražovat.
Mrkni se na tyto tři zdroje:
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/prumerna-mzda-se-zvysila-na-36-144-kc-tlak-na-rust-ale-polevuje/1862580
https://www.kurzy.cz/duchod/valorizace-duchodu/
https://www.czso.cz/csu/czso/mira_inflace
Období 2011-2019/2020:
- důchody rostou cca 2x rychleji než inflace
- mzdy rostou cca 2,5x rychleji než inflace
Nemas pravdu. Hodnotis totiz jen statisticky udaj, ale nevidis realitu. Ve skutecnosti narostly duchody tem, kteri je meli nejmensi, dost casto proto, ze v zivote dostatecne nemakali nebo si nechteli platit, ale to uz je na jinou debatu. Tito lide ale predtim casto padali do dluhu nebo zili opravdu od duchodu k duchodu a posledni dny doslova ty koruny pocitali. Situace se pro ne zlepsila, ale uprimne ani ted si nemohou nijak vyskakovat a tim, ze se zdrazuje uz vubec ne. Naopak lidi, kteri si mohli dovolit utratit neco navic, dostali pridano ve stovkach, teda temer nic a zivotni uroven a moznost utracet jeste vic jim nejak nestoupla.
Ma pravdu, pretoze sa opiera o cisla. O tom, ci su dochodky spravodlive, komu narastli a komu nie a kto si dobre zije o tom inflacia nic nehovori.
Jenze jsem mu vysvetloval, ze se zadny prebytek nekonal. Spolu s koronavirem utlumi zdrazovani (inflace) ekonomiku v dobe, kdy se zadny velky export nekona.
Pokud se příjmy (důchody, mzdy) zvyšují 2x rychleji než výdaje (inflace), přebytek se prostě koná. Za posledních deset let.
Že někdo vydělal mnohem více a někdo prodělal, je pochopitelně jasné. Dokážu počítat ale jen se souhrnnými údaji "za stát".
Jenze inflace se zvysuje posledni mesice, uvidis sam, uvidime vsichni, jak rychle to tu pujde do kopru.
Tak teď je 3,5% nebo kolik. Vzhledem k výši před rokem.
Najdeš důchodce, kterému k 1.1.2020 zvýšili důchod o méně než 3,5%?
Je docela možné, že s přicházející krizičkou se může inflace změnit na deflaci. Stačí ještě jeden lockdown, 3/4 mega lidu na ÚP a začnou se dít věci.
Tata neco rikal, ze ho 4 kila od Babise fakt nevytrhly. Zkusim se zeptat, jestli bude vedet presne kolik. A vim, ze teta taky nadavala, ze slibovali tisicovku a skutek utek. Tudiz pocitam, ze oba jsou priblizne na te inflaci, ale o pridani se u nich nejednalo.
Hele, říkat mohou cokoliv, ale fakta jsou fakta
Takže, úplně každý dostal 220+151=371Kč a k tomu 5,2% z částky "dosavadní důchod mínus 3270Kč". A to je výrazně více než inflace.
tak ty lidi kecaj, diky.
Švédský sen o kolektivní imunitě se rozplývá
Vite tu moc dobre, ze koronavir neuznavam. Ne ze by neexistoval, ale je podobne nebezpecny jako chripka, coz znamena, ze je pomerne dost nebezpecny, ale chripka tu je staleti a neposrali jsme se z ni. Takze nechapu paniku okolo podobne nebezpecneho koronaviru.
Nicmene teda hned jak se o koronaviru zacalo mluvit a zacalo se mluvit o "promorovani", tak jsem vytusil, ze to tu ridi blbci, kteri pres svou erudovanou odbornost nic nepochopili. Podobne jako nemame imunitu na chripku a nikdy mit bez ockovani (kazdorocniho!!!) nebudeme a i s tim ockovanim je to silne pochybne. Tak stejne tak nikdy nebudeme imunni vuci koronavirum. Maximalne muze byt casem nejake to ockovani a to pravdepodobne zase jen kazdorocni teda urcite ne plosne.
Proto absolutne nechapu ty tzv. odborniky, kteri tomu snad stale veri a spolehaji se na kolektivni imunitu. Takova blbost, nemam slov.
Já nevím, jak by to s tou imunitou po promoření bylo (to zatím asi neví nikdo - je to cokoliv od "pár měsíců, možná ani to ne" až po "navždy"), ale také se mi promořování nelíbí. Ty ztráty na životech by se možná některým mladým progresivním (zelení v Reichu?) líbily, ale mně tedy ne.
Tam jsem vlastně za švédský neúspěch rád, že se toho aktivně nechytnou i jinde.
To je těžké, když o viru nic moc neví. Zkraje mohou akorát hádat, na základě podobných nemocí.
USA ma hotovou mRNA vakcínu. To jsem zvědavý, když se nevytváří protilátky běžně, jak to bude s tou vakcínou. A co vše ta vakcína bude provádět kromě jejího hlavního úkolu.
Možná to zase vypadá jako konspirace, ale já Big Pharma nevěřím. Ta rychlost, s jakou je vakcína venku (zatím testovací skupiny) taky moc důvěry nepřináší. Musel ji dělat někdo s hlubokými znalostmi viru a začít s tím už před nějakou dobou, nechci psát před vypuknutím epidemie.
Mas tam niekolko nedostatkov.
USA robilo vakcinu s Nemeckom a da sa povedat, ze na nej spolupracoval cely svet. Preto mi ta rychlost nepride az tak podozriva.
Navyse koronaviry sa skumali uz davno predtym, virus sa podoba na MERS, takze nezacinali uplne od 0.
Co by vakcina okrem tahania penazi z ludi a statov mala robit netusim. Je to biznis.
Ehm, telo si nevytvara pritilatky...a ten test, co sa pouziva z krvi na pritomnost protilatok je co? Opakovane nakazenia virom nie su bezne, okrem par pripadov v Juznej Korei som ziadne ine nezaznamenal. Keby sme nemali protilatky a mohli sme sa virusom nakazit opat na svete by uz boli tisice opatovnych nakazeni.
Nie su. Preco?
Napriklad ja by som sa tou vakcinou ockovat nenechal, ano mas pravdu bola vyvinuta narychlo a mne pride na tuto zmutovanu chripku zbytocna...snad nebude povinna;o). Ak hej tak co uz, urcite sa zo mna nestane zombie.
Tohle je úplně neco jiného než klasická vakcína, o které píšeš. Jde o vakcínu založenou na mRNA. Najdi si něco o vakcíně z laboratoře Moderna
S temi protilatkami jsem to špatně napsal, chtěl jsem napsat, že nevzniká imunita.
Píšeš, že by ses očkovat nenechal. Co budeš dělat v případě, že tě bez očkování nepustí za hranice, nepustí tě na koncerty a jiné hromadné akce, tvé děti nebudou moci do školky atd.?
Uz som ti napisal vyssie...co uz, cize sa zaockovat dam. Dobrovolne vsak nie;o).
Na com je zalozena vakcina je mi u prdele. Podstatne je, ci ju povazujem za prinosnu. Napriklad ockovanie proti chripke povazujem za totalne zbytocne, pretoze mutacii je tolko, ze tu chripku aj tak dostanes. Navyse chripka je normalna choroba, s ktorou zijeme uz starocia a verim, ze ked preskumaju poriadne Covida naucime sa zit aj s nim.
Zastavam stale nazor, ze panika okolo viru bola prehnana, ze vakcina sa bude viezt na tejto vlne a predavat za tazke prachy a ze o rok si na Covida uz ani nespomenieme a bude nas trapit celosvetova hospodarska kriza, ci totalne suche leto a astronomicke ceny potravin.
Já tedy očkování proti chřipce za zbytečné nepovažuji. S očkováním jsem začal někdy před 15-20 lety (to mi bylo kolem 35), kdy jsem dva roky po sobě měl silnou chřipku s cca měsíční neschopností, opravdu mi bylo hodně blbě. Rodiče s očkováním začali už o několik let dříve a ačkoli žiju v baráku s nimi, chřipku nedostali.
Od té doby, co se očkuji, jsem měl nejvýše nějaký slabší nachlazení nebo rýmu, ale chřipku už ne.
Ja mam kolegyni a ta si ted (pred rokem) po skoro 20 letech byla lehnout na tyden do nemocnice. Duvod: potrebovala preockovat na tetanus. Ma na tu ockovaci latku spatnou reakci, ale v nemocnici pod dozorem to da. Takovych lidi s problematickym ockovanim na tetanus je vsak naproste minimum. Ne tak na chripku, sance na spatnou reakci na ockovani proti chripce neni mala. Bud rad, ze to ty i tvi rodice snasite dobre.
Ockovani proti chripce u lidi, kteri to dobre snasi a jsou chripkou ohrozeni (stari a jinak nemocni lide) za hloupe nepovazuji, je to rozhodne prospesna vec.
Sam se ale take neminim v dohledne dobe nechat ockovat proti chripce. Chripku jsem mel, dokonce tezkou, a byly to ztracene 3 tydny, blby ale prezil jsem to v pohode, takze vyhazovat kazdorocne penize za ockovani proti chripce neminim.
---
Jinak teda jsou dva typy ockovani: prvni je, ze se nechaji preockovat vsichni, cimz se nemoc vymiti, protoze ji nikdo nemuze dostat, kdyz jsou vsichni ockovani. Ockovanim teda nechranim jen sebe, ale i ostatni. Treba to ockovani proti TBC, černý kašel a podobne. Druhy typ je, ze chranim jen sebe a to velice docasne nejdele rok. To je treba to ockovani proti chripce. U koronaviru odhaduji, ze to bude podobna zalezitost. Udelam jiste vse proto, abych se ockovat nenechal.
O špatné reakci některých lidí na očkování proti chřipce vím, mám jich pár v okolí.
Peníze za očkování proti chřipce nevyhazuješ - sice u doktora zaplatíš, ale obratem si to u VZP necháš proplatit. Jsi-li starší než 65 let nebo máš-li nějaké vážnější obtíže (srdce, cévy, vážnější cukrovka,...) máš očkování proti chřipce zcela zdarma. Ale i kdyby to stálo pětikilo a VZP nic neproplácela, za vyhozené peníze bych to rozhodně nepovažoval.
ok, dik za info, preptam se na to, netusil jsem, ze to VZP proplaci.
Ja hovorim o vseobecnom ockovani (nebodaj este keby bolo povinne), vacsina ludi je proti chripke imunna, dalsia postatna cast ju prekonava s lahkostou.
Ak niekoho dava dole chripka dole kazdym rokom viackrat, ok nech sa zaockuje. Zvysuje tym svoju sancu, ze tych pripadov bude menej, aj ked ako som poznamenal mutacii je pomerne vela, zaockovat sa proti vsetkym nie je mozne.
Lenze kolko je takych ludi ako ty vzhladom na celu populaciu? Statisticky nejake promile, takze promile ludi ockovanie pomaha a tym padom je zbytocne zo statistickeho hladiska.
Mas nejaky zdroj k tvemu tvrzeni, ze existuji lide s imunitou proti chripce? O nicem takovem jsem nikdy neslysel. Co vim, tak u chripky stejne jako u koronaviru plati, ze tim vetsi pravdepodobnost, ze to chytis, cim delsi dobu jses v zamorenem prostredi.
Vo svojom okoli mam niekolko ludi, ktori mi tvrdili (a nemam dovod im neverit), ze neboli chory na chripku cez 20 rokov.
Mna chripka parkrat do roka chyta, ale su to vacsinou divne stavy 2-3 dni a fungujem dalej.
Coz ale neznamena, ze jsou vuci viru chripky imunni, jen meli stesti.
Tak to není chřipka, ale jen lehká viróza, či nachlazení. Při skutečné chřipce bys nevstal z postele.
Já jsem myslím nikdy v životě chřipku neměl. Virózy, nachlazení, angínu - to jo.
Konkretne mohl mit nektery ze 7 u cloveka se bezne vyskytujicich koronaviru, ktere zpusobuji lehke nachlazeni nebo rhinovirus.
Osobne jsem mel chripku pred 3 roky a take jsem byl doma 3 tydny nez jsem to vylezel, pritom 14 dni z toho bylo dost na hovno. Kdyz to srovnam s popisem segry pri onemocneni Covidem-19, tak ten koronavir je jeste o neco horsi, ale az zase tak moc se to v dusledcich nelisi. U chripky prevazuje bolest celeho tela (rikam tomu, ze me boli kosti), u koronaviru to jde hlavne na ty plice.
Ak definujes chripku ako nieco kvoli comu nevstanes z postele tak potom poznam desiatky ludi, co chripku nemali cez 20 rokov.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ch%C5%99ipka
Jak jsem psal, mel jsem to 3 roky zpatky, predtim si nevzpominam, mozna ze jsem to teda mel take poprve.
Praveze vetsinou lidi zamenuji "nachlazeni" nebo-li nemoc zpusobenou jinym virem za chripku.
Proto mimo jine na zacatku koronavirove manie tvrdili nekteri blbove, ze lidi delaji problem z "chripecky". Ovsem zadna chripecka neexistuje, chripka je dost hnusnej vir, co do obeti horsi nez koronavir Covid-19. Proto me celou dobu zarazi a nechapu, proc se z Covidu dela takove drama, kdyz podobne bychom asi meli dramatizovat chripku, ale tu uz zname, takze ji neprozivame.
Moje teta, coby zdravotní sestra, se taky pošklebovala lidem, že dělají z chřipky něco velkýho. Dokud ji sama nedostala, tu skutečnou chřipku. Pak sama poznala, že to, co dosud sama zažila, byly jen virózy. Tak buď rád, že ti vlastně nic nebylo.
Ja som rad, ale toto vsetko vlastne potvrdzuje to, co som tvrdil, ze na chripku je teda vacsina z nas relativne imunna, pretoze su ludia, ktori neboli na PNke napriklad desatrocia.
Otazka je, co je to teda skutocna chripka a ci, ked tento rok uz boli chripkove prazdniny, pretoze v triedach bola len polovica deti t bola chripka, alebo viroza podl tvojich meritok.
Vlastne tento rok si uz pamatam 2 vlny, kedy sa lokalne zatvarali skoly.
Ono je to právě to obecný označení virózy jako chřipka, takže i když se mluví o chřipkové epidemii, většina lidí má právě tu "lehčí" formu.
Jasne ja chapem, len sa trosku zamotavame co je a co nie je chripka, kedy je to len viroza a pod.
Ak by som mal pooopravit svoje vyjadrenie tak poznam niekolko ludi, co nemali roky ani virozu a naozaj mozno 10-20 co neboli dlhodobo chori, cize nevynechali nic v praci a pod.
Mozeme sa teda zhodnut, ze tito ludia su voci chripke imunny, pretoze sa jej statisticky dost silno vyhybaju.
Mozeme zaroven povedat, ze pravdepodobne vacsina ludi nebyva statisticky tak casto chora, aby jej ockovanie voci nejakemu virovemu kmenu pomohlo a tym sa dostavame k mojmu povodnemu tvrdeniu, ze ockovanie proti chripke je vzhladom na toto prirodzene zdravie a pomerne velke mozostvo mutacii chripky pre vacsinu obyvatelstva zbytocne.
To z toho vubec nevyplyva. Radi tu nekdy od prosince koronavir, presto ho zdaleka kazdy nedostal. Jsme proti koronaviru imunni? Pravdepodobne ne. Proste jsme meli stesti a s clovekem nakazenym koronavirem jsme neprisli do styku tak tesne, aby nas dokazal nakazit. S chripkou je to stejne, neni to tak nakazlive, abys to chytil na potkani. Nekdy holt ma nekdo z nas smulu a chyti to. Stejne tak mas ruzne koronaviry, tak mas ruzne chripky i na konkretnim kmenu toho viru zalezi.
A nezapominej, ze ty viry nechodi izolovane, mohou radit dva i vice druhu viru soucasne, ale pak se obecne rekne, ze radi chripka. Stejne tak muzes chytit lehkou virozu, ktera te trochu oslabi, ale ty se citis porad v pohode. Jenze kdyz nasledne chytnes chripku, tak mas 10x tezsi prubeh nez ten, co to chytil a byl zdravy. Nakonec to rikaji i o koronaviru, ze ti kdo tim onemocneli s tezsim prubehem, mohli mit predtim chripku nebo jinou virozu a protoze meli oslabenou imunitu, tak je tohle sejmulo mnohem vic.
---
Chci tim rict, ze ne kazdy kdo potka nekoho nakazeneho nejakym virem, to musi nutne chytit take, pokud se to nesiri vzduchem nebo vodou.
O imunitě proti chřipce jsem tak ještě neslyšel.
Ty promile fak nesedí:
BIG PROBLEM !!!
LIDI STALE NOSI ROUSKY IKDYZ UZ NEMUSI.
A ja to rikal, nandejte lidem rousky a uz je nesundaji. Samozrejme se to potvrzuje a lidi bez rousky vidime venku pomalu. Rozpoznavani obliceju se muze jit vycpat, na co stat stavel poulicni kamery, kdyz se to v rouskach neda vyuzit?
Takze je na case lidem rict pravdu a uz z nich take zacina vylejzat:
Covid-19 nebyl v Česku příčinou úmrtí u 60 procent uváděných obětí
AHA!!!
Ano, někteří dál nosí roušky. Dejte jim pokoj
Přesně to vystihuje můj názor.
Rouska neni ochranna pomucka. (tecka)
Kdo tvrdi, ze je, je blb.
A abych upresnil, existuji situace, kdy rouska muze byt ochrannou pomuckou, ale noseni rousky na ulici k nim nepatri.
Tak to se k těm blbcům hrdě hlásím!
Je overene, ze placebo muze lidem pomoct. Ucinek to nema zadny, ale ty lidi veri, ze si vzali neco, co jim pomaha a diky te vire jim to opravdu minimalne psychicky pomuze. A psychicka pohoda ma casto za nasledek i tu fyzickou.
Proti tomu ja nic nemam. V pripade rousek trochu tapu v tom, ze ikdyz je tem lidem vysvetleno, ze proste to zadny smysl nema, tak stejne veri. Ale je to jejich vec. Jedine pred cim bych varoval, abyste ty rousky na sobe nemeli porad. Za prve je treba je casto menit, na ty rousky se vam nachytaji ruzne pyly a necistoty, ktere potom dychate. Za druhe vydechujete z tela latky, ktere nemate znovu vdechovat, ale pres rousku je nadechujete znovu. Pozor teda na dlouhodobe noseni rousky, aby pro vas vase vira nebyla nakonec skodliva!
---
Myslim, ze jsi psal, ze jsi ockovan proti chripce. Ok, beru to, clovek, ktery se chrani proti chripce, mozna prehnane, mozna ne, ale chce se chranit i proti koronaviru, ockovani neexistuje, hleda teda jine cesty ochrany. To je mi sympaticke.
Jenze kolik lidi je u nas ockovanych - 8%. A teda co ti zbyli blbove do te minimalne poloviny obyvatelstva, ktera dal rouskuje? Jako minimalne stejne tezka nebo mozna i tezsi nemoc jako je chripka jim nevadi a koronavirus ano? To mi hlava nebere, tyhle lidi jsou pro me stado, pro ktere nemam slov. Takze doufam, ze teda pri pristi epidemii chripky se opet zacnou chranit rouskama jako dnes!
Ale je, ale pre nositela.
Ak stale plati teoria, ze virus sa siri kvapockovou infekciou a nie nejakym aeorsolom z vydychovaneho vzduchu, tak ak si infekcny vyrazne znizujes riziko prenosu kvapocky a nakazeniu niekoho ineho.
No dobře, od října do března bývají lidi nachlazení, ale teď v květnu jich je pořád ještě tolik?
A co je ti do toho, jestli nekdo ten hadr na tlame nosi nebo ne?
Ja jsem rada, ze uz to aspon venku nosit nemusim, ale jestli to chce nekdo jinej nosit, tak je to jeho problem, ne muj.
Kde pisu, ze to tem lidem nepreju?
Vsak at si to nosi, ja se naopak smeju tomu, ze je stat naucil neco, o co vlastne dlouhodobe moc nema zajem. Jak budes rozeznavat obliceje, kdyz budou vsichni zakryty?
Jak jiz jsem psal, fascinuji me lide, kteri nenosi rousku proto, aby se nebo ostatni chranili, ale proto, ze jim to rekli v televizi. Kdyby totiz rouska byla z jejich hlavy, tak ji preci museli nosit uz pri epidemii chripky a to nenosili. Zaroven se za tyto lidi i stydim, clovek si pak rika, jestli je spravedlive, abychom meli vsichni stejne volebni pravo apod.
Já se spíš divím, že máš tu potřebu furt někoho přesvědčovat a někomu něco dokazovat. Alespoň tady na debatách. Můžeš náhubek venku sundat, tak to sundej a drž hubu, nech ostatní na pokoji, ať si nosí co chtějí, třeba plínky.
Já to taky nemám rád, ale co tady předvádíš, je už trochu moc.
To si to asi moc beres, normalne se bavime.
Zítra jedu do města (poliklinika, supermarkety), nic se pro mě nemění.
Když ostatní roušky nemusí (v obchodech snad pořád ano!), no tak se budu chránit já, FFP3_included. A je mi NAPROSTO jedno, jak se na to kdokoliv tváří.
Klienti k nám pořád nesmí, pravidla, které jsme pro ně zavedli v březnu, platí beze změny. Rozvolnění se nám vyhnulo.
Pokud mas FFP3 s vypustnim ventilem, mel bys mit v obchode pres nej jeste spravne rousku, ale nikdo to nekontroluje. Jenom pro poradek, pokud to s ochranou nejen sebe myslis vazne!
Myslím, že snad cokoliv ffp2/3 s ventily má vždy filtraci dovnitř, aby byl chráněn nositel.
Obecně: když na mou ochranu stát rezignoval (= ostatní nemusí mít roušky), nezbývá než se o to postarat sám. "Bezrouškáři" ostatní nechrání, nebudu se tedy o ně zajímat ani já. O nějaké hadérce přes výfuk v obchodě vím
Myslel jsem samozrejme jen v obchode, venku neni treba nikoho jineho chranit nez sebe.
Mezi nami, ja si dneska do Alzy satek vzal, prodavaci meli rousky taky, ale nejaky pan vedle me nic nemel a taky to slo. Alzu mam rad, tam opravdu plati: nas zakaznik, nas pan.
Moje rouška sere tebe, tvoje rouška sere mě. Pokrokoví umělci by mohli natočit klip.
Covid-19 má jen obří reklamu. Není to mor, varuje přední český onkolog
Krasny, moc peknej rozhovor:
Ked som cital v uvode, ze pan je aj senator povedal som si, ze to bude zase plne politickych atakov a blabolov, ale napodiv nebolo a povedal by som, ze ten pan ma celkom rozumne nazory.
Jako odezvu na neschopnost WHO jakoli zabranit sireni koronaviru a vcas o nem informovat svet, se USA rozhodlo prestat tyto prizivniky financovat. Bravo!
USA končí spolupráci se Světovou zdravotnickou organizací WHO
Jak konkretne tomu melo WHO branit? Treba Trumpetka na ne kasle a pak je obvini ze za to muzou protoze Cina... O WHO si nedelam iluze, ale v jejich moci rozhodne nebylo zabranit sireni, jelikoz nemaji prakticky zadne pravomoce. Ti co v jednotlivych zemich pravomoce maji a delaji si co chteji navzdory WHO tak nemaji pravo WHO obvinovat.
A o to prave jde. Jestlize WHO nedokaze delat nic pro ochranu zdravi lidi, tak je ta organizace zbytecna a neni duvod, abychom ji stejne jako USA nadale financovali. Penize se daji vyuzit rozumneji.
To je jako rict, ze wikipedie za me nenapise seminarni praci, tak ji radeji smazeme.
Ja na rozdiel od hudobnika pochybenie zo strany WHO nevidim, naopak asi nevidi, co napachal on svojimi vystupeniami a svojim pristupom, ktory bol o dost lahkovaznejsi ako pristup WHO.
Nevidíš pochybení? A ta jejich schizofrenie, jestli roušky nosit, nebo nenosit, jestli pomáhají nebo ne, kdy měnili názory každej den a nebyli schopni světu poradit, ti mi nepřijde, že by v té kritické chvíli k něčemu byli. Lokální vlády reagovaly rychleji a užitečněji.
Plus jeste predpokladam, ze Trump ma informaci, ze ty podezreni, ze to Cinani WHO preci jen po nejake dobe rekli s zadosti, aby to WHO dal nesdelovala, se budou asi zakladat na pravde. Jiste to samozrejme vedet nemohu, ale to ze tu situaci USA eskaluji a opravdu jdou WHO po krku, mi naznacuje, ze asi pristup WHO nebyl cisty. Nakonec podobne indicie, ze WHO delala svou praci spatne, se neobjevuji poprve, ale uz v minulosti tu byly pri jinych epidemiich. Ta organizace je bohuzel zrala na zruseni nebo at si ji financuje nekdo jiny.
No především asi není apolitická. A v tom případě je k ho*nu.
https://www.novinky.cz/zahranicni/svet/clanek/opice-v-indii-ukradly-vzorky-krve-s-koronavirem-40325943
To zas bude konspiraci o tom, kdo ty opice vycvicil a vypustil. Vsadil bych na CIA.
Na novinkach, ani nebudu davat odkaz, to muze najit kazdy sam, pisi, ze aktualne uz mame 9200 potvrzenych covidaku.
Me to docela prekvapuje, cekal jsem, ze uz to touhle dobou bude ustavat a budou se nachazet spis jednotky novych pripadu. Naproti tomu koronafanatici ocekavali po uvolneni proti koronackych opatreni strmy narust. Nestalo se ani jedno, s rouskama nebo bez koronak Covid se stale siri stejnym tempem. Skoro by si jeden myslel, ze vetsina opatreni byla naprosto k prdu a ze proste koronak neni nijak zvlast nakazlivy, ale je vytrvaly a siri se svym pomalym, ale stalym tempem.
Pro uplnost dodejme, ze se z koronaka vylecilo 6500 lidi a aktualne je nemocnych 2380. Takze celkove vidime, ze nam pocet nemocnych uz nejakou dobu klesa, ale opravdu teda hodne pozvolna.
Edit: Jo, ty cisla jsou z novinek, nad tim, ze soucty uplne nevychazi moc nebadejte, +- nejaka stovecka. Snad neni mozny, ze by ty cisla strileli od boku a treba by ani zadnej koronak nebyl, do toho radeji nerejpat.
To ustávání ve státech, které si vedly dobře, se zastavilo. Jinde ale tak veselo není. Celosvětově padá jeden rekord v počtu nových případů za druhým.
Proč myslíš, že třeba v Brazílii je vývoj jaký je? Protože na to ten jejich prezident dlouhou dobu kašlal, ignoroval a vysmíval se opatřením. No a teď překonají i USA, pokud se tak už nestalo. Jejich čísla jsou podle mě (a na rozdíl od USA) velmi podstřelená. Už vidím, jak poctivě testují a evidují v těch jejich favelách..
Koronavirus tady bude, jestli je tohle směroplatný. Psal to Hřebejk, ten má vypatláno snad ještě víc než Hrušínský s Holubovou.
![[90343-hreb-png]](https://debaty.net/files/90343-hreb-png)
Asi chytil koronavirus, jinak by neco takoveho napsat nemohl.
Na druhou stranu, kdyby Babis misto prebirani CT jednoduse zrusil, tak mu odpustim i tu repku a sel bych ho i volit.
Mohl. Jen nechápu, jestli jsou ti lidé tak blbí přirozeně nebo jestli se k tomu propracovali.
Výsledek volby rady - demokratické volby demokraticky zvolených poslanců - se nehodí spoustě lidí. Ti lidi se ozvali, takže všichni víme o koho jde. Jsou i tací, kteří okamžitě běželi bonzovat do EU, aby s tím něco udělala a nebylo to od této strany poprvé. Zřejmě jsou na bonzování školení a jsou na to hrdí.
Banda kolem Kalouska se zase hrozí, že by ČT mohla dát stejný prostor ve vysílání i někomu jinému než vyvoleným - pak by jim jejich preference poklesly pod volitelnou úroveň, vyschly by peníze a přestali by být zajímaví pro sponzory. Takže v první řadě jde o korýtka, kecy o demokracii jsou jen zástěrka.
ČT rušit? proč? Stačilo by zrušit koncesionářské poplatky ze zákona a nechat je na dobrovolné bázi. Pak by se začaly dít věci.
Rusit jsem myslel prodat, stat by na tom mohl porad jete vydelat a statni televizi opravdu nepotrebujeme. Druha moznost je to nechat verejnopravni, ale zakodovat to a kdo se chce divat, at si koupi od CT dekoder, videlo by se, jestli lidi vubec CT chteji. Dan z televize nebo-li povinny koncesionarsky poplatek je sprostarna nejvyssi urovne.
Od spacákové stávky se chovají jako dobytek.
![[90344-woll-jpg]](https://debaty.net/files/90344-woll-jpg)
![[90345-ct1-jpg]](https://debaty.net/files/90345-ct1-jpg)
Pokud vím, tak stačí napsat čestné prohlášení, že doma televizi ani rádio nemáš a nic platit nemusíš.
Jj, presne tak, ja zase navrhuji, aby kazdy kdo ma doma drevene dvere nebo aspon z drevotrisky, platil Lesum CR, a.s. koncesionarsky poplatek a kdo doma dvere nema, staci napsat cestne prohlaseni a platit by ho nemusel. Preci jenom lesy produkuji zivotu nezbytny kyslik, tak myslim, ze narozdil od televize by se platit jim koncesionarsky poplatek mohlo i vyplatit.
Ne, lesy budou platit mně, protože produkuji uhlík, který lesy potřebují ke svýmu růstu.
Lesy ČR odpoví, že uhlík si stromy nachytají zdarma od sousedů a aut a na Tebe pošlou Gretu!
Gretu nechci, není to můj typ a manželka by mnou pak pohrdala.
https://ac24.cz/-/je-to-fake-news-za-koronavirus-site-5g-opravdu-nemohou-vzkazuji-hned-tri-ceska-ministerstva
Cituji
Nevim, školy nemám, ale on někdo tvrdil, že 5G sítě šíří virus? Pokud si vzpomínám, tak diskuze byly o škodlivosti 5G záření, jeho vlivu na imunitu.
V Britanistánu si to některý dutý hlavy myslí. Očividně lidstvo hloupne.
Me uplne skodlivost 5G siti fascinuje, musi to byt opravdu hodne nebezpecne, kdyz kdykoli jindy se zadne statni organy konspiracnimi teoriemi nezabyvaji, ale v pripade 5G se mohou pretrhnout, aby skodlivost vyloucili. (Nejen v Britanii, i v Koreji pry byla konspirace, ze koronavirus vyvolalo 5G a ne netopyr.
)
Me by spis zajimalo, co do toho G5 pridali, kdyz G4 a G3 byly v pohode.
Pridávají 20 000 satelitů na nízké oběžné dráze, vzhledem k tomu, že 5G vysílá na mnohem vyšší frekvenci než předchozí sítě, budeš potřebovat mnohem hustšï síť lokálních vysílačů + věží s mnohem větším výkonem.
I kdyby úroveň vysílače 5G splňovala normy, těch vysílačů bude mnohem víc než u stavajicich sítí.
Už teď je ta úroveň vysoká a ty k tomu přidáš další vrstvu.
V podstate z toho vychazi, ze nas chteji ozarit a zabit. Koronavir se nepovedl a 5G bude dalsi pokus, co jeste sneseme.
Vic vysilacu, vykonejsi s nekolika nasobnou spotrebou energie, bude to stat podstatne vic penez na provoz, nedava to proste zadny smysl. Kdyz to nedava smysl ekonomicky a nikdo neobjasnil zadny rozumny duvod, proc by se to melo zavest, ani nam nesdelili jedinou vyhodu, tezko se nekdo muze divit, ze teda lidi hledaji nejake odpovedi sami. Mohou byt samozrejme mylne, ale nic to nemeni na tom, ze zadny duvod k zavadeni 5G neexistuje.
5G muze maximalne zit zaroven se 4G s tim, ze 5G pokryje vnitrni prostory, kancelarske openspace, nakupaky a podobne prostory.
Takze tu koronu zpusobuji ty satelity navic? Pak nema vyznam kamenovat vysilace na zemi...
A na tuhle demagogii jsi přišel v mé odpovědi kde?
Ptal jsi se, co 5G představuje. Dostal jsi odpověď - je to soubor dalších vysílačů, které naplní (ve srovnání s předchozími sítěmi) další pásmo tak, že v podstatě nebude místo, kde by signál nebyl.
U předchozích sítí stačí, když vyjdeš za vesnici. Chytil jsi signál 2G, který se šíří díky nižším frekvencím.
Abys pokryl prostor 5G sítí, která vysílá na mnohem vyšších frekvencích, potřebuješ řádově víc vysílačů. Takže vysílače e budou umisťovat třeba do osvětlovacích lamp apod.
Vezměme si, že máme 2G, 3G, 4G - ty nepokrývají celý prostor, každá vysílá na určité frekvenci. Představ si to jako proudy vody, které na tebe stříkají, 2G skoro všude, 3G občas, 4G poblíž civilizace.
Teď k tomu přidej další síť - 5G, která bude další silný proud a bude na tebe stříkat všude.
I když budou tvrdit, že splňuje hygienické normy, je to další pásmo, kterému budeš vystavený a to všude.
5G nikde nemáme a koroňák tu přesto je. Nechápu, proč se těmito souvislostmi ministerstva zabývají.
Hrozím se státnického výstupu, až někoho pomazaného napadne analyzovat fakt, že minimálně 99% českých vrahů běžné jedlo/jí chleba a brambory!
Tím nijak nerozporuji případnou škodlivost čehokoliv, včetně 5G či těch čáryganců za letadly na obloze. Nic o tom nevím, čepice z alobalu snad stačí.
Zajímavé: Nový vědecký pohled na covid. Má jít o cévní onemocnění
A možná ještě bude veselo: Zdravotnictví se bude potýkat s následky u covid pacientů, varují lékaři
Dovolim si ocitovat perex clanku, ale neumistim ho do citace, protoze jsem ho malinko poupravil:
Lidé, kteří prodělali onemocnění chřipka, nemusejí mít ještě vyhráno. I když je dosud příliš brzy na jakékoliv studie dlouhodobých efektů nemoci, vědci varují, že následky si mohou odnést nejen ti, kteří museli být s nemocí chřipka hospitalizováni, ale i ti, u nichž měla nemoc mírný průběh. Výsledkem pak může být velké množství pacientů, kteří budou vyžadovat delší zdravotní péči.
To přirování silně kulhá - chřipka je prozkoumaná celkem dobře, Covid-19 téměř vůbec.
Koronaviry jsou prozkoumane podobne jako chripka, ze je nejaky jeden konkretni typ koronaviru novy, muze byt pristi rok novy typ chripky. Je to podobne.
Fakt zaujimave, okrajove medium, ktore podporuje homepatiu ako serioznu liecebnu metodu, prizivoval sa na afere okolo MMR vakciny, ktora spustila antivakcinancu hysteriu?
A to som vymenova len najznamejsie, tych preslapov ma na svedomi desiatky.
Holt nezavisle medium, co si budeme hovorit.
Ehm.. nějak se ten ústup koronaviru zadrhává.
Rozvolňuje se, spousta států se tváří, že je po všem, ale počet nových případů každou chvíli trhá rekordy.
Akorát je dobré, že se zdá, že smrtnost se trochu snižuje (počty nových mrtvých nekopírují počty nových případů). Snad to není jen odložené.. snad "účinnost" viru v čase klesá.
Navíc si myslím, že jak se covod-19 rozšiřuje v Ázii, Jižní Americe a Africe, statistiky čím dál tím více lžou. Těch států, kde uvádí pravdu (bez ohledu jak přísně "úmrtí na covid-19" / "úmrtí s covid-19" počítají, podle mě moc nebude. Napadá mě třeba USA, Německo, Rakousko, ČR/SR. Ruku do ohně bych určitě nedal za statistiky Británie. Jiné velké evropské státy to také počítaly všelijak, nezemřel jsi v nemocnici, nenahlásíme tě. A o státech, kde je úroveň zdravotnictví ve srovnání s vyspělými státy nesrovnatelná (hrůza děs) a kde mají na stejný počet nemocných třeba 20x menší úmrtnost, se nemá vůbec smysl bavit.
Do měsíce se znova budou hranice v Evropě zase zavírat. Tentokrát se nebude děkovat lyžařům, ale těm, kteří si NUTNĚ musí jet čváchat zadky k móři.
To uzavírání hranic vidím až tak na podzim, možná už koncem září a asi nebude tak masivní, uvidíme.
Co se týče statistik, viděl jsem na aktuálně.cz zajímavé grafy, porovnávající počty mrtvých po jednotlivých týdnech za letošní rok s průměrným počtem zemřelých za předcházející roky. Tam jsou ty(ne)nárůsty v jednotlivých zemích krásně vidět. Je tu ovšem opět problém s dostupností dat. Jak se píše v závěru článku:
To je zaujimave zrovnanie, ktore ukazalo, ze pandemia nemala vlastne ziaden dosah na nasu umrtnost, co sa vsak dalo cakat pri tom pocte zomrelych.
Udaj vsak ukazuje, ze nemohlo ani dojst k nejakemu fejkovaniu z nasej strany, pretoze by sa to prejavilo v naraste celkoveho pocu mrtvych oproti minulemu roku, co som rad lebo som to aj ocakaval.
Na nasi umrtnost to vliv nemelo, ale kdyz vidim jine staty, tak au. A mozna mame ta "pekna cisla" prave proto, ze jsme jednak meli cas zareagovat, a jednak jsme i zareagovali. Ale ono se to fakt tezko hodnoti, je to same "co by kdyby".
Podle mne je vše o zahlcení zdravotního systému. Jakmile přestane stíhat, tak umrou i lidé, kteří by přežili, pokud by pro ně byla péče.
Taky si myslím, že ty naše nízký čísla jsou právě důsledkem naší včasné reakce. Jinak pěkný grafy, jen by to chtělo trochu doplnit - za kolik let byl ten průměr spočtenej a pro fajnšmekry chybí i směrodatná odchylka toho průměru (jestli je to třeba 2000 ±50 nebo ±500).
Oni včas zareagovat nemohli snad akorát Italové.
Dnes jsem někde zaregistroval, že "analýzou splašků" (asi měli staré vzorky, to mi uniklo) zjistili, že tam už byl covid-19 v prosinci 2019.
Mnoho dalších států to zlehčovalo rýmečkou… a taky pak dopadly (viz Johnsonova karma či to, co se skutečně děje v Brazílii - jejich ofiko číslům vůbec nevěřím).
Ano da sa povedat, ze staty, ktore Koronu zlahcovali su na tom horsie, ale zase zdaleka nie tak zle ako sa prognozovalo. Su len proste par tyzdnov za nami.
Oficialnym cislam moc neverim ani ja, mne sa nepozdava India napriklad, Indonesia, Banglades, Egypt a pod.
Brazilii neverim, ale kvoli niecomu inemu pozri si ako malo testov robili, oni mali podla statistiky kazdy druhy test pozitivny! To je snad statisticky nemozne.
Protoze na koronavir nikdo nezemrel, akorat nekteri jinak pravdepodobne smrtelne nemocni chytli jeste navic koronavir.
Neverim tomu, jenom proste zemreli ti, kteri by stejne zemreli, jen jim to koronavir o par mesicu uspisil. A na druhou stranu, ti, kterym by mohlo umrti hrozit v opatrenich proti nepolevuji.
Jenze lidi maji dovolene zaplacene z doby pred koronavirem, je pravdepodobne, ze koronavir jen tak nevymizi a babisuv kupon plati jen tento a pristi rok. Pokud cestovky nevrati penize a nezkrachuji, je a bude snaha vycestovat na dovcu, jak od zakazniku, tak od cestovek, tak i od vlady, aby se udrzela u korytka.
Viz vyse. Nebudou. Neni v nicim zajmu zavrit hranice, misto toho nam zase nasadi nesmyslny neucinny hadr na hubu. Drzte huby nebo vam je ucpem hadrem, tot nove motto vlady.
---
Nema zadny smysl nosit hadr, nema zadny smysl zavirat hospody, nema zadny smysl zavirat obchody, JEDINE UCINNE OPATRENI pro zastaveni koronaviru je zavreni hranic!!!
Nejlepsi by byla celkova uzavera a zacit si vyrabet zbozi sami doma, ale docela ucinna uzavera je i omezeni preshranicniho turismu. Jenze to jedine, co by pomohlo, se nestane.
Šla by udělat čtyřka? Já na ježíška ni koňůru nevěřím, ale nikomu ho neberu (ani to či ono). Vlákno je opět strašlivé.
Tak ho prostě ignoruj, ne?![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Na čtyřku (pětku, šestku) je IMHO zatím dost času, než to vypukne nanovo. Dočkej času..
**********
Pamatuješ si z vojny výcvik typu "družstvo v obraně, přecházející po zajištění pozic do útoku"? Tedy, pro neznalé, družstvo v obraně značí, že bigoš polní, větrem chlazený, vezme ze zadku tupou lopatku a dá se do hrabání díry "okop pro ležícího - klečícího - stojícího střelce". Až velící výcviku sezná, že "na to stejně ku*va všichni serou", zavelí k útoku. Polní bigoši podle nějakého Zákl-Ř každý povel musí opakovat. Takže slyší řvoucího podporučíka, absolventa DDŠ (kterýžto ji absolvoval z donucení, byla mu dána na výběr k "Sabinovu" kvůli průseru, který jako záklaďák provedl): "granáty připravit! - granáááty! - huráááá!" Konají přikázané a řvou taky.
Podobně to bude od plukovníka Prymuly: roušky připravit! - roušky! - (jestli hurá, nevím). Prostě je být potřeba připraven
----
Ještě pro nevojáky vysvětlím piontu toho "granátování":
- granáty připravit = běžící nasraný voják, kterému padá samopal, gazmaska, patrontaška a lopatka se mu pletou mezi nohy, má odněkud z kapsy vytáhnout obranný granát, odjistit a držet v ruce (pořád má běžet)
- granáty = voják hodí granát směrem k nepříteli. Protože je to chaos, jedni se motají mezi druhýma, stane se, ze ho hodí spoludružstevníkovi pod nohy
- hurá = už jsme vlastně zvítězili, řveme jako paviáni a podle poučky "bodni a obejdi zprava" (abychom se jako vítězové náhodou při tom bodání/obcházení nesrazili!) dorážíme obranu nepřítele v zákopech a pokračujeme dál k zářným zítřkům.
Toť bohužel jen teorie či výcvik (za hlubokého socialismu). Ve skutečnosti by jejich kulometčík v pohodě vykosil celou naši rotu. Ať bychom řvali či nikoliv...
A já že jsem magor...
Daj si šourku. Ochrání tě. Trubko.
Máš tam chybu.
Granát byl útočný RG4 a při odhodu jsi si kryl ksicht naplocho zdviženým samopalem. Obranný granát měli ti, co jsi k nim pádil a chtěl je psychicky zlomit tím řevem.
Jasně, útočný. Taková ta plechovka s ocelovou páskou.
Chybička se vloudila :)
A jedeme z kopce. Misto rozvolneni nas ceka spise utuzeni. A bojim se, ze bude hur.
Ve svte to vubec dobre nevypada a az to sem dotahnou dovolenkari, mame to tu v plne parade. Hranice mely zustat zavreno, staci se podival, co dpkazalo par pilskych horniku v Karvine.
Koukám na worldometers.info a není to veselý pohled.
Včera v ČR nejvíce nových případů od poloviny dubna, na světě nejvíce od začátku pandemie… do týdne, nejpozději dvou jsou nějaká omezení zpět. A Prymula, Vojtěch, Babiš či kdo za to opravdu nebudou moci.
Nemyslím si, že je to (v ČR) druhá vlna. Je to jen důsledek šíření na pracovišti (doly na Karvinsku, či třeba jako jatka v Německu), ale také "nekázně a švejkování". K čemu třeba má někdo na hubě roušku, když frňák má venku?
Naštěstí ochranných prostředků je teď v ČR dostatek a kdo se chce chránit, může. Ne jak na začátku, když tu nebylo nic.
Zaráží mě trochu situace v USA jako celku. Ale je to asi proto, že některé státy už mají první vlnu za sebou (NY, NJ, PA) a jiné jsou na vzestupu (CA, TX). U států jako Brazílie, Indie a řady dalších velkých se dá očekávat, že to ještě nějakou dobu poleze nahoru - či že spousta případů zůstane nezaznamenaných.
Nějak také utichly informace o možných lécích a vakcíně, ono to nejde tak rychle, jak by média, politici a vlastně všichni chtěli..
Na světě máme 10.000.000 nakažených, půl miliónu mrtvých, netroufám si vůbec tipovat, kde to skončí. Před dvěma, třemi týdny bych si to troufl, dnes se neodvažuji.
Pokud/až RedMax usoudí, že druhá vlna začala, samozřejmě může pro přehlednost založit koronavlákno č. IV
Ty to nemáš ve fabrice 5 dní v týdnu po 8 a více hodin, zvláště když už začíná být docela hic.
Jasně, souhlasím, jen reaguji na RedMaxovu poznámku, že roušky jsou ještě pořád povinné. V tomto "nasazení" opravdu ztrácí smysl.
Toto znie sice hrozivo, ale zdaleka to nie je take hrozne ako to vyzera.
Mame nakazenych 0.1% populacie z coho sa vyse 50% uz vyliecilo.
Umrtost je 9% a cele to cislo upne dehonestuje statistika...80-90% ludi starsich ako 70 rokov, 80% malo vazne choroby a zomreli by skor, ci neskor aj tak.
Z pohladu mimozemstana, ktory hra na Zemi strategicku hru je to nieco co nema vyznam riesit.
V Česku přibyl rekordní počet nakažených koronavirem
Pripomenul bych, ze rousky jsou stale povinne a furt je musime nosit. Zjevne ale na nakazu koronavirem neucinkuji ani v nejmensim, kdyz pribyva nakazenych.
To sice vsechno uz nekolik mesicu vime a nerikam vam tu nic noveho, ale stale se najdou hlupaci, kteri rouskam veri navzdory pribyvani poctu nakazenych. Snad uz by se jim mohlo v hlave rozsvitit, aby pochopili, ze rouska mezi ucinne protiopatreni koronaviru nepatri!
Naopak takove uzavreni hranic nas mohlo ochranit, ale to nejvetsi hajzl v teto republice Babis zrusil jako prvni!
Roušky jsou povinné, ale podívej se kolem sebe: vidíš je?
Něčemu určitě zabrání, ale pochopitelně nejsou všemocné. Takže pak už je jen jedna varianta, (garantována, s certifikátem!) FFP3 ochrana. Jak jsem ti nedávno posílal link, mrkni tam, ceny pěkně klesly, o desítky %. Tohle mít doma určitě nebude na škodu, až se začnou nakažení vracet od móře - pokud se tedy zase hranice nezavřou/pokud je jiní nezavřou před Čechy.
To tvrdis ty, protozes nosil ctvrt roku rousku a cejtil by ses jako blbec, kdyby se ukazalo, ze zbytecne. Ja naopak tvrdim, ze ve vztahu ke koronaviru jsou rousky zcela neucinne.
---
Ja si to kupovat nebudu, ja neverim tomu, ze je koronavirus nebezpecny. Nicmene tata a teta meli oba nejake obavy, tak jsem jim to chtel poridit, ale ani jeden to nechteji. Jejich vec.
To je samozrejme blbost a dokazuje to statistika z neruskovanych a ruskovanych krajin.
Ruska nie je 100% ochrana, ale vyrazne spomaluje sirenie virusu. To je bez debaty.
Vy dva jste se hledali ne?
Jasne, vytahni jeden parametr, vsechny ostatni opatreni ignoruj a pak tvrd, ze prave toto opatreni je presne to, ktere nas bez debaty zachranilo. Husty.
Anebo jsi si asi doted nevsimnul, ze staty, ktere nenasadily rousky, nedelaly ani dalsi protiopatreni.
Neexistuje zadny dukaz, ze prave rouska zpomalila koronavir, to je bez debat.
Nevytahujem jeden parameter, vytahujem opat raz sedliacku logiku.
Kedze ide o kapockovu infekciu a kapocky ti vychadzaju z huby, tak je asi dobre, ked mas tu hubu niecim zapchatu nemyslis? Ci chces popret, ze ked mas rusko prskas na ludi a do vzduchu menej kapociek ako ked to rusko nemas?
Virus nepoletuje v povetri ako pierko a nestaci ak ti sadne na oblecenie, ci pokozku. Nejako sa do toho tela musi dostat a v podstate jedina cesta ako sa moze do tela dostat je ustny, ci nosny otvor.
Ruska sa pouzivaju v Azii uplbe bezne uz roky a su prejavom ohladuplnosti voci ostatnym, pretoze ich nosia hlavne nakazeni (chripkou a pod). Ruska sa nosia v nemocniciach u nas uplne bezne, maju och doktori pri operacii, co myslis preco asi?
Pretoze je nejaka blbost a lepsie sa im v tom operuje?
Skus obcas pouzit aspon tie naznaky rozumu, co by v tebe mali byt.
Sedim v autobuse a jedu do prace, nemluvim, nekycham, jenom obycejne dycham nosem. Jakym zpusobem prskam na spolucestujici kapenky? ZADNYM.
Selska logika mi v tomto pripade mnohem vic rika, ze kdyz se nebudu citit dobre, ze bych vubec tim autobusem nemusel cestovat a mel bych zustat doma.
Naopak pod rozhovorem na Seznamu s Prymulou, ktereho dle jeho slov zajimaji hodne zloutenkove viry, nekdo trefne poznamenal, ze neustale sundavani a nasazovani rousky spinavyma rukama, kteryma se v buse drzime tyce, otevirame dvere atp., je vetsi sance prenosu zloutenky.
Shodnem se na tom, ze pouzivat selsky rozum neni od veci, otazka je jen, kdo z nas ho pouziva vice.
Sedim oproti tebe a kychnem si, sedim oproti tebe a rozpravame sa...myslis, ze neprskam na teba pocas rozhovoru napriklad?
A skus nejako vyvratit preco tie ruska nosia uz desiatky rokov doktori v nemocniciach, co v ordinaciach. Lebo placebo?
Nepamatuju se, ze by doktorka mela v ordinaci rousku. Pri operacich ji maji, potrebuji se chranit, kdyby na ne prskla krev, kdyz do toho pacienta rezou.
A neni to spis naopak, aby oni pacientovi neprskali do rany sve kapenky?
Je.
Ale dostal jsem vas.
A to ji doktoři mají i přes oči?
Ja si to naopak pamatam aj z detstva a su oddelenia, kde sa rusky nosia povinne.
Já právě roušku apod. moc nenosím, protože sedíme většinou doma. Pokud bys ale teď k nám přijel (navíc z Prahy!), chtěl bych, aby sis jí nasadil. Možná bych i ruky postříkal desinfekcí![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Nevěříš, že je nebezpečný. Možná ne příliš pro mladou a zdravou ženu, s jinou krevní skupinou než A (to jsem uvedl jako maximalistický příklad, protože atributy "starý", "nemocný", "muž" a "krevní skupina A" jsou rizikovější).
Uvěříš, až/pokud bude milión mrtvých? Nebo pět, deset miliónů? A to jen těch, které lokální statistiky zaevidují?
-------
Na rozdíl od zaměstnanců, kteří by covid-19 prostě proleželi doma nebo v nemocnici, klidně 2 měsíce, pak se vrátí zdraví do práce, celkem nic se neděje - my to takhle "jednoduché" nemáme. Ono to v práci někdo za ně udělal.. a když ne, dodělají to později. Kdybychom to chytli my a skončili v nemocnici, můžeme zabalit podnikání. Termíny jsou neústupné, a platit pokuty za desítky klientů, že něco někam nedodali? Už tak se i těším, až to zapíchneme, protože právě kvůli termínům si nemůžeme dovolit vypadnout odsud třeba na 2 měsíce. Na druhé straně, peníze z podnikání nejsou na "přilepšení" do důchodu k zahození.
Neexistuji dukazy pro tve tvrzeni, ze zminene atributy jsou opravdu rizikovejsi, vsechno je to ve stadiu nejakych domnenek na zaklade nepotvrzenych vyzkumu. Pritom "stary", "nemocny" jsou atributy, ktere jsou rizikove u kazde nemoci. Takze napriklad: "jsi-li stary, nechod do lesa, kdybys nahodou chytil infikovane kliste, umres s vetsi pravdepodobnosti nez kdyz budes mlady". Vazne bys treba toto dodrzoval? Nezda se ti to trochu na palici?
Ale musely by ty statistiky byt skutecne a ne ty fejknute, kde se umrti na koronavirus pricita kazdemu nemocnemu, okolo ktereho ten vir jenom prosel.
---
A kdyz dostanete chripku, tak taky krachujete? A co takova letni angina? To radeji v lete nevychazite ven? Uvedomujes si, kolik existuje moznosti, ze jeden z vas pritahne domu nejaky vir a nakazi i druheho? Nebo radeji snad o tom nepremyslej, nechci te mit na svedomi.
Pokud se nepletu, povinne jsou uz jen vevnitr v budovach (obchody, urady atd.) a ve verejne doprave. Takze nejake "podivej se kolem sebe" tady moc nefunguje - v tech obchodech a verejne doprave je vidim (az na tu a tam par jedincu, kteri na to zapominaji nebo serou), venku ne. Logicky.
Kazdopadne ja se uz tesim, az zmizi ta povinnost i v obchodech a verejne doprave, protoze me osobne v tech teplech uz rousky taky dost obtezujou.
To uz je docela demagogie. Nakaz pribyva v kolektivech, kde se rousky nejspise prilis nenosi - hornici, skoly, kolegove z prace apod. A kdyz se nenosi, tak ani nemaji jak chranit, ze?
Jako jo, v tuhle chvili docela souhlasim s tim, ze uz je lidi nosi je proto, protoze musi, a na nejake "spravne" zachazeni s rouskami a jejich noseni kaslou (viz ty koukajici nosy), takze ted bych se nedivila, kdyby jejich efekt opravdu byl minimalni. Ono to souvisi i s tim, ze je toho u nas minimum, takze se lidi uz tolik neboji a flakaji to. Za techhle okolnosti opravdu noseni rousek uz prakticky zadny smysl nema. Ale rikat ze rouska jako takova sireni viru nezabrani, neni pravda. Ona to muze omezit, pokud je pouzivana spravne. Jenze uz nas s tim tyraji pres 3 mesice, takze to lidi holt prestalo bavit.
Kdyz vidis ty posrany blazny, tak je treba to hrotit, jinak se rousek nezbavime.
Samozrejme, ze teoreticky to nejaka naprosto minimalni ochrana je, ale to bys to musela fakt nosit celej den, respektive rouska je funkcni zhruba 2 hodiny, takze pri 8 hodinove pracovni smene + doprava to mas minimalne 5 rousek na den. To dodrzoval uz od zacatku malokdo. Ja se snazim postihnout realnou situaci a ta je jasna, nema to zadny zdravotni duvod, je to jen buzerace, protoze 95% lidi nikdy neplnilo presne podminky pro spravne noseni rousek vcetne doby noseni. A tedy to prakticky vychazi jako neucinne opatreni.
Všiměte si, kde vznikají ty nový ohniska. Buďto pracovní kolektivy, nebo a to mě sere nejvíc, rodinné oslavy.
Co je spatnyho na rodinnych oslavach?
My oslavili doma v dobe nouzoveho stavu dokonce hnedle dvoje narozeniny a nikdo jsme koronaka nechytli.
Do práce musíš, oslava se dá odložit nebo zrušit.
NESOUHLASIM.
Prvni relevantni dotaz by byl: Proc? Ale odpoved znam, protoze ma nekdo v trenkach.
A treba u kolegyne mel tata kulatiny a v 80 letech nevis, jestli odlozeni oslavy nebude fatalni a uz se neoslavej.
Takže radši sezvu celý příbuzenstvo a budu spoléhat na to, že jsou všichni OK. Zvláštní logika.
To je tvoje vec. Mne jde o to, ze vetsina lidi pred koronavirem normalne slavila a to presto, ze chripka je s nama od nepameti. A nejenom chripka, tusis vubec kolik ruznych viru a bakterii te muze v zivote potkat? A jsou i takove, ktere zadny clovek nerozdejcha. Takova sranda jako Covid by to nebyla.
Bat se jednoho, musis se bat vsech a je otazka, jestli to vedomi, co ti hrozi se vubec da unest.
Nebo si proste muzes rict, ze to nejak dopadne, zariskovat, slavit, zit.
260 případů včera
Statistika kolik jich bylo presne kde se asi dohledat neda, mne se to rozhodne nepovedlo, ale vyvoj za minuly tyden, ktery uz dohledatelny je, naznacuje, ze vic jak polovina pripada na pouhe dva okresy v CR: Karvina a Frydek-Mistek. Podivas-li se ale na pocet hospitalizovanych v Moravskoslezskem kraji, tak zjistis, ze tam jsou odolni lide a nejakej koronak je nerozhazi. Drama se teda opet nekona.
To neni o nejake pseudoodolnosti lidi v krajich. Kdyz se kouknes na soucasne pripady, tak je to temer vzdy nejakej koronak co to roztrousi v uzke komunite (vetsinou firma) takze se najednou vyloupne spousta nakazenych v jedne lokaci. Takze muzes mit treba 100 nakazenych, ale prakticky se jedna o tri pripady.
Můžu se zeptat, kde se dají dohledat denní počty přírůstku nakažených v jednotlivých lokalitách ? Marně to všude hledám. Díky.
No, korunu vsemu nasadil Trump, kdyz prizdal jeden z jeho uchvatnych napadu kdy naridil svym lidem snizit testovani aby tim ziskal mene nakazenych. Tuhle uchvatnost jsem ani v nasich mediich nezaznamenal.
Ten člověk není blbej, jinak by nevydělal takový prachy. Je to jednoduchý - když nám nevychází výsledky podle představ, upravíme měřící metodiku. Asi jako výrobci monitorů, když chtějí co nejnižší odezvu.
On ale prachy zdedil a prakticky kazdy den znovu a znovu dokazuje jakej je to nevzdelanej blb. Cely zivot mu vsichni kvuli prachum lezli do zadku, tak je zvyklej, ze mu ty jeho blbosti odkyvali a ted to trousi vsude a je na to jeste hrdy.
Jo tak, on zdědil. Nikdy jsem se o jeho životopis nezajímal. Ale i tak to na mým výroku nic nemění, získáme takový data, jaký potřebujeme. Je to jak s počítáním mrtvých, někde se počítá každej, kdo umřel a měl koronu, jinde jen ti, u nichž to byla primární příčina úmrtí.
Tenhle dement se s mrtvejma nepáře.
Mozno predpovedal buducnost.
Sleepy Joe je jenom blbej. Kandidát na prezidenta, takový americký Drahoš.
Nebo si jen spletl tisice s miliony (momentalne je to 127.000). Karel se nikdy neprerekl, takze "nepritel jeho spravneho nazoru" je hned dement. On to ma takove jednoduche porad.
Biden je staré senilní prase, které osahává děti. Není to složité.
Biden nie je od Trumpa az tak rozdielny.
Obavam sa preto, ze amici mozu ist len z blata do kaluze a Trump si titul obhaji.
Jestli Trump nevyhraje, tak Amerika skončí. Ta lůza během pár let zničí i ten zbytek, co z ní zůstal.
Lůza si najde jinej důvod k rabování, Trump je jen zástěrka.
On nekdo rabuje kvuli Trumpete?
Demonstrace proti němu nebyly zrovna sluníčkový.
Demokrati se pořád nesmířili s tím, že nevyhrála ta alkoholička. Stejné to bylo u našich veřejnoprávních podporovatelů, teď ta slavná volební noc zmizela z archivu ČT. Ta špína po sobě začíná zametat stopy.
Jo, to byl opravdu vrchol korektnosti a nezaujatosti ČT.
Nepamatuji si, že bych kdy na ČT viděl více tendenční a neobjektivní komentování.
Tu reportáž, kde o Babišovi mluvili jako o bývalém premiérovi taky smazali, když to nevyšlo.
Ona skončí, i když Trump vyhraje, jen trošku jinak.
Nestraš!
(..tím že skončí)
Trumf je hovado, ktere si muze se svymi oponenty leda podat ruce.
Cela ta rasisticka revoluce v USA je preci uplne zjevne mirena na vyhroceni situace mezi lidma. Podle me musi bejt clovek uplne blbej, jestli nevidi, ze jde jen o jedno. A sice o to, aby se lidi rvali mezi sebou a nevystupovali spolecne proti bohate smetance sveta.
To je tak pruhledne, ze jsou jen dve moznosti, bud to Trumf prizivuje proto, ze v tom jede s nima nebo proto, ze je uplne vypatlanej.
Ono to vypadá zvenčí dost jinak jak přímo v USA. Samozřejmě, v městech jako Dýtrojd (naprostá katastrofa) to veselé asi moc nebude (ale tam už to není veselé minimálně 10-20 let..), ale jinde to určitě na nějakou revoluci nevypadá. Že se někde sejdou nějací demonstanti či vagasi, kteří chtějí za každou cenu dělat jen čurbes, s tím se bohužel nedá nic dělat.
Nepamatuješ si na zasedání MMF v Praze?
Kamarád byl zmocněnec vlády pro výroční zasedání MMF a SB, viděl jseem to až moc zblízka. V USA už lůza obsazuje univerzity a vyhazuje lidi z práce, tady to už taky začíná.
Postupuje to rychle, brzy přejmenují Bílý dům.
https://www.nytimes.com/2020/07/01/us/mount-rushmore-trump.html?smtyp=cur&smid=tw-nytimes
Vypatlanci u nás sem tahají problémy, které s námi nemají nic společného.
Jsou u nás nějaké rasové problémy typu, kdy by bílý policajt diskriminoval černochy? Měli jsme tu otrokářství, kolonie?
Teď sem začínají tahat dabingy, kdy ženskou postavičku nemůže dabovat muž, černou postavičku nemůže dabovat běloch... Tohle přece nejsou naše problémy.
Opakuju to pořád. Máme se až moc dobře. Vypatlanci se nudí a při hledání smyslu života a zabíjení nudy se našli v gendru, boji za rovnosti afročechů apod.
Taky myslím, že je to dekadence z blahobytu. Protože kdyby se starali o to, aby měli co do huby a kde bydlet, nevymýšleli by dalších 40 pohlaví a záchodky pro ně, aby náhodou někdo sebou nejistej neměl náhodou bolístku na duši.
Tohle vyléčí jen nějakej opravdu velkej průser, ač to nechci ani náhodou přivolávat, ale z blahobytu obvykle vzejde válka (protože někdo měl prostě dost času a peněz na zbrojení a cítí se silnej), nebo nějaká fakt hnusná nemoc, což ukázal Covid 19, kterej dokázal Grétě prakticky okamžitě ušmiknout křídla a zacpat hubu.
Gender už živí dost lidí i tady, tuhle pavědu sem přitáhla Rudá fena. Nedávno ji vyznamenal ten náš senátní Pepek Vyskoč. Avast jaky vždy jde s dobou:
https://www.czechcrunch.cz/2020/06/zakladatelka-czechitas-dita-prikrylova-nastupuje-do-avastu-bude-resit-diverzitu-a-komunitni-iniciativy/
V pořádku, Avast si to zaslouží.
To jsou ideální pozice - ředitel na částečný úvazek a ještě v pozici, kde o nic nejde a která je vlastně jen založena, abys vykázal, že podnikáš kroky. Podstatné je to u firem, které působí v USA.
Dita bude nastavovat a odpovědnost předá týmu. Nakonec ji vyrazej, protože je málo černá.
https://www.lidovky.cz/svet/jedina-zena-ve-vedeni-adidasu-konci-rezignovala-pod-tlakem-stiznosti-zamestnancu-ze-neresi-rasismus.A200702_084430_ln_zahranici_vag
Rovnost nade vše.
To je bizár, už se přidal i tenhle kretén.
https://twitter.com/BaronStrucker/status/1278447493836136451
No, v USA se alespon nemusi bat druhe vlny, kdyz jim ta prvni ani neskonci https://twitter.com/MollyJongFast/status/1277564684707782656?s=20
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/tretina-lidi-v-prazske-mhd-rousky-nesundala-nesmejte-se-jim/r~b543cbaebb8511eab408ac1f6b220ee8/
Mám úplně stejný názor jako šéf lékařské komory.
Názor, že rouška = podpora Babiše, mi připadá mimořádně omezený/hloupý. Já to považuji za ohleduplnost vůči jiným.
Byl jsem dneska v nedalekém nákupním centru a v Mountfieldu měl roušku apod. cca každý druhý. Podobně v DM. Na rozsáhlém parkovišti ne, ale tam jsou lidi od sebe dále.
Přesto, že se jedná o okres (stejně jsou na tom i sousední okresy), kde je podle ministerstva a hygieny momentálně přesně nula aktivních případů.
Je to částečně tím, že lidé prostě neví, že od 1.7. roušky nosit nemusí.
A to, že rouška = podpora Babiše je výmysl milionového chlívku, včetně hashtagů na rouškách.
Ja doted zila v domneni, ze to vymyslel Redmax
Ty jsi nezaregistrovala ty roušky s hastagy?
![[e38E.png]](https://ctrlv.cz/shots/2020/07/02/e38E.png)
Neco jsem mozna zahlidla, ale prvni vykriky o tom, ze kdo nosi rousku, je volic Babise, jsem videla prave tady od Redmaxe :D
ANO, ja jsem to vymyslel! Oni to jenom prevzali.
V Praze je to tak, ze autobus a tramvaj rouska neni povinna, ale v metru povinna je i nadale.
Cast lidi nechce rousku nandavat a sundavat a nandavat a pokud musi stejne metrem, tak to nandaji uz doma.
Vcera rano byla v tramvaji a v buse vetsina lidi v rousce, treba v tramvaji z dvaceti lidi jsme byli bez rousky jen tri. Nasledne v autobuse prede mnou sedela holka s klukem a ta holka tomu klukovi rikala, ze ten chlap (myslela me) nema nasazenou rousku. Kluk ji vysvetloval, ze uz se nemusi. Ona na nej zustala zirat a povida: A my ji teda mame na hube proc? A sundala to.
Odpoledne uz to nebyla vic jak desetina lidi v rousce. A zase nastoupil chlapek celej zabalenej do nejaky saly, ted koukal na jednu stranu, na druhou stranu, na jednu stranu a evidentne nemohl uverit svym ocim, ze jsou lidi bez rousky, tak to odmotal a schoval hadr do aktovky.
Dneska v autobuse z nejakych 35 lidi byli v rousce 4 lidi.
---
Takze za me docela ok, vypada to, ze Prazaci nejsou blbejsi nez lide ve zbytku republiky.
Ja se vozila vcera salinou po Brne a mam takovej pocit, ze jsem nevidela jedinyho cloveka s rouskou
Ale jako musim rict, ze po tech vic nez trech mesicich je pro me docela zvlastni pocit sedet v MHD nebo jit do obchodu bez toho hadru na tlame, pripadam si tak nejak nepatricne
A s tim nazorem, ze rouska=podpora Babise jsi se setkal v realu, nebo jen na internetu? Protoze ja neznam nikoho, kdo by si to opravdu myslel. Ona se spousta kravin siri jen po socialnich mediich jako trolling nebo vymysl male skupinky "extremistu".
Tenhle dotační parazit si myslí, že všechno vymyslel Babiš, aby zlikvidoval jeho pokrokové divadlo. Ten se tátovi fakt nepodařil.
![[90607-blb-png]](https://debaty.net/files/90607-blb-png)
Na internetu.
V reálu se s lidmi stýkám minimálně a většinou s těmi, kteří mají podobný názor jako já. Tedy že by se rozvolňovat mělo mnohem pomaleji, že by roušky měly být nadále povinné minimálně v dopravních prostředcích a uzavřených prostorách, že otevírání hranic a opětovné trajdání sem a tam se nám vymstí.
https://www.novinky.cz/koktejl/clanek/studenti-v-alabame-poradaji-soutezni-covid-party-kdo-se-prvni-nakazi-bere-bank-40329542
I Gaussova křivka musí mít někde začátek a konec.
V Praze se promořovali u půl kilometru dlouhého stolu na Karlově mostě, idioti se najdou všude. Prý obnovení důvěry. Dřív hospodští v Praze na Čechy kašlali, teď by se samou láskou přetrhli.
Před nějakou dekádou jsem si koupil někde v centru Prahy gyros do housky. Prodavač se na mě díval jak na největší hovno, do kterýho zrovna šlápnul, když jsem mluvil česky a platil korunama. Teď snižujou ceny, aby se domorodci taky alespoň jednou za život podívali do svýho hlavního města. Docela bych jim přál, aby jich to pár zabalilo, za jejich přístup k vlastnímu národu.
Neco podobnyho by me nikdy nenapadlo. V centru Prahy do nejakeho rychleho obcerstveni, vazne?![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Da se samozrejme - McDonald, KFC, Burger King. Pak samozrejme existujou klasicke jidelny a restaurace zamerene na zamestnance v centru, kteri tam chodi na obed. Ale jit do nejakeho proturistickeho bufetu a jeste mluvit cesky? To vazne ne.
Za komunistů naprosto klidně. Houska se salámem stála 1,80 Kčs někde na periferii okresního města i na Staromáku.
Brzy budeme vzpomínat nejen na housku. Současným šmejdům se zdá, že se málo cenzuruje.
![[90620-eon-jpg]](https://debaty.net/files/90620-eon-jpg)
S E-ONem koncim. Obavam se, ze se ale nemuze menit dodavatel elektriny vic nez jednou rocne a ja u nich mam smlouvu od unora.
Končit kvůli nějakému pitomému FB je IMHO pitomost. Pokud mi elektřinu/plyn dodá levněji běloch, černoch, mohamedán, cigán, komunista, fašista, mimozemšťan, je mi úplně jedno, co si myslí o Grétě, whitepower, EU, rasizmu. Zajímá mě, zda zaplatím míň a ne, jestli je dodavatel xenofob nebo sluníčko. Bližší košile jak kabát, nehledal bych politiku v kdejaké blbosti..
Já zas nechápu, proč se kdejaká korporace má potřebu takto vyjadřovat, resp. to komentovat - na jejich místě bych držel hubu a hleděl si svýho byznysu. Co si od toho slibují?
Presne!
L-Core: Jak pise Prasak, me to vyslovene urazi a co si mam myslet o "byznys" partnerovi, ktery si nehledi sveho byznysu, ale vyjadruje se k politice? Jak asi v tom byznysu mohou byt dobri? Navic nejlevnejsi nejsou, neresil jsem to, protoze se jedna o elektriku na chalupe, ktera je minimalni, prechodem jinam usetrim maximalne par desitek korun. Ale tohle me vytocilo.
Nežiju v Práglu, nevěděl jsem, že je to tam tak ztracený.
Centrum ano, ale vše je relativní. Třeba ti nevadí párek v rohlíku za 90,-
Musíš z historického centra ven a jak půjdeš, tak sleduj jídelní lístky. Cena se s rostoucí vzdáleností od centra exponenciálně snižuje. Až se potkáš s představou, co jsi ochotný za jídlo dát, tak zapadneš do hospody
Bylo, ted delaji jakoze nic, ale ty proturisticky buface jsou zamereny na nemeckou a asijskou klientelu, tem neprijde divny, ze jsou ty ceny skoro jako u nich doma. Je to ale pochopitelny, turistu v Praze jsou kvanta, tak proc nedat takove ceny, ktere turisti stale akceptujou. Ze je neakceptuji domaci cesti turiste je sice blby, ale stejne se tam vsichni nevlezou, takze nejake sito stejne muselo byt nastaveno a to cenove je nejlogictejsi.
Najist se i v centru da, ale musis jit tam, kde se zameruji na bezne obcany, to jest predevsim zamestnance firem, kteri v centru pracuji, ale samozrejme jako cesky mluvici turista tam take zapadnes dobre. Nicmene hlavni problem casto byva se sehnanim mista, to pak svadi k tomu jit tam, kde maji prazdno, ovsem draho a o Cechy ani nestoji. Rada s tim popojet trochu od centra dal tak take neni k zahozeni, tim se rozhodne zvysuje sance na normalni cenu a ze si sednes hned.
Ovsem, jak tu pise L-Core, tak to bohuzel se musi lidi odnaucit. Loni u nas byl strejc a taky porad nechapal, ze do urcitych podniku nemuze a furt si tvrdil, ze zrovna tam pred 20 lety byl a bylo to v pohode, pak se samozrejme hrozne tem cenam i tomu, ze ho nekde ani obslouzit nechteli, divil. Ale byla to s nim sranda, furt, ze takovouhle cenu za pivo by si na Valassku nedovolili apod.
Tam tehdy šlo o to, že jsem měl hlad a chtěl jsem to řešit na rychlovku tak, jak to znám kdekoliv jinde - najdu "hladový okno" a něco si dám. V Brně to funguje parádně, na celé Moravě taky. Bylo vcelku chladno, byl jsem už dost chozením po Starým městě unavený a hladový, na nějaký trajdání do levnějších ulic jsem fakt neměl náladu.
Že to bude stát nějaký prachy, s tím jsem počítal, ale tomu hovadu uvnitř prostě vadilo, že mluvím česky a platím korunama. Příště do centra fakt s batohem a paštikama a vytáhnout to na buransky Staromáku.
Jak jsem psal, neni to 100%, ale dejme tomu minimalne 50% podniku v centru tenhle pristup ma (pred koronou melo). Takze jo, pokud nechces hledat, nejde s tebou nekdo, kdo to tam zna, tak klasicka svaca pripravena doma je dobre reseni.
No dík za varování, protože synek už dlouho škemrá, že by chtěl do Prahy. Vybavíme se svačinou, nebo zajdeme mimo centrum, na oběd. Enem je blbý, že i na otočku vlakem to je pro nás docela dlouhá cesta, ale asi nás to někdy čeká.
Před pár lety jsem byl v Praze na několikadenním školení, ale to jsem byl v Karlíně, tam místní podniky našince braly v pohodě. Dokonce jsem se tam sešel i s Markem Novákovým, když ještě studoval na ČVUT.
Já odnaučený jsem :)
V Praze jsem byl za posledních cca 15 let jednou na pohřbu a jednou na úřadě, pokaždé se to kromě cesty tam a zpět odbylo za dejme tomu 3 hodiny. Z řízky z domova jsem neměl potřebu vyhledávat možnosti občerstvení někde ve městě.
edit: to měla být reakce na Reda.
Zase tady ale jsou muzea, galerie, ..., stoji za to se obcas na tyhle zajimavosti podivat. Sestrenice jezdi pravidelne. Centrum Prahy samo o sobe bylo nadherne prave jen behem koronaviru, jinak kvuli tomu jezdit do Prahy za to nestoji, vsude milion lidi, takze stejne clovek vidi prdlajs.
Stačí sednout na metro a zajet třeba do Kobylis. Obsluha vzorná, ceny mírné.