To myslí vážně? Zlatí komunisti. Ještě že už jsem v důchodu a těch zářných zítřků se snad nedožiju.
A co konkrétně je v těch návrzích (ne vlády, ne pětikoalice, ale jakési skupiny ekonomů) tak strašného? Jsem si to teď četl a nenašel jsem nic, s čím by měl mít normální člověk problém.
Asi jsi nikdy nepracoval ve firmě u hovada majitele. Ten propouštěl tak, že si pracovníka pozval do kanclu a mezi čtyřma očima mu předal k podpisu lejstro o ukončení pracovního poměru dohodou, doporučil mu, aby to podepsal jinak že si něco vymyslí a vyhodí ho pro zvlášť závažné porušení pracovní kázně. Mně se to taky stalo a to jsem si myslel že jako jediný odborník mám to zaměstnání jisté. Tohle bylo známé, jeden si prý to jednání nahrál, pohrozil právními kroky, hovado majitel se mu vysmál, aby to zkusil, on že má všude známé. BTW: Když šla pod kytičky firma kde jsem se uchytil, nějak se to dozvěděli, nabídli mi, jestli se nechci vrátit, nic lepšího se mi nenabízelo, tak jsem se vrátil a až do důchodu jsem tam vydržel, takže to s mou pracovní kázní snad nebylo tak špatné.
Ten návrh by dával firmám lepší možnosti jak někoho vyhodit. Pokud nebudou mít zaměstnanci aspoň nějakou jistotu pravidelného příjmu, nedosáhnou na hypotéku, bydlení taky nebude moc jisté, tak asi se nebudou moc snažit plodit potomky. Nevadí, otevřeme se připrchlíkům, co připrchlík to doktor, inženýr, vysokoškolský pedagog....
A tohle plodí vědátoři co jsou dobře placení z našich daní.
Ne, nepracoval. Jak padli komunisti, oba s manželkou jsme z práce odešli živit se sami.
Dnes mají firmy problém kohokoliv sehnat, takže neplatí, že by se rádi zbavovali dobrých a potřebných pracovníků, snad vyjma nějakých osobních animozit typu přefikl jsi šéfovi manželku a provalilo se to. Lenochů, vychcánků a potížistů že se chtějí zbavit, je přece normální a pochopitelné. Dokážou to za stávajícího zákoníku práce také. Snadněji, než si mnozí myslí; nakonec, sám to také popisuješ.
K těm připrchlíkům: jak to chceš řešit, když domácí pracovní síla buď není nebo se ji nechce dělat? A firmy mají statisíce volných míst, které by rády obsadily.
Chytře regulovaný přísun pracovní síly ze zahraničí může růstu naší ekonomiky citelně pomoct, domnívají se experti z NERV. Fialovu kabinetu doporučují odbourat administrativní překážky pro příchod pracovní přeshraniční síly. Například usnadnit atestace lékařů nebo zjednodušit nostrifikace, tedy uznávání diplomů.
Nová mezinárodní studie pod vedením Michiganské univerzity zjistila, že ovoce a zelenina pěstované na městských farmách a zahradách mají v průměru šestkrát vyšší uhlíkovou stopu než konvenčně pěstované produkty.
Takze uz se nam chystaji zatrhnout i tu mrkev a rajcata na balkone. Pry maji vysdi uhlikovou stopu nez kdyz to pestuje nekdo ve velkem. A hlavne na jinem svetadilu, kde se zeleny oudel neresi. Zvlastni, ze ty rostliny a stromy zvysuji uhlikovou stopu a otepluji planetu. Mozna by to chtelo celou planetu pokropit orangem. USA vlastne uz zrejme tenkrat snizovaly v Korei a Vietnamu uhlikovou stopu.
Jeste par citaci:
Konvenční farmy například často pěstují jednu plodinu za pomoci pesticidů a hnojiv, což vede k větší úrodě a menší uhlíkové stopě ve srovnání s městskými farmami, řekl.
Analyzovány byly tři typy městských zemědělských lokalit: městské farmy (profesionálně řízené a zaměřené na produkci potravin), individuální zahrady (malé pozemky spravované jednotlivými zahrádkáři) a kolektivní zahrady (společné prostory spravované skupinami zahrádkářů).
Pro každou lokalitu výzkumníci vypočítali emise skleníkových plynů, které ovlivňují klima a jsou spojeny s materiály a činnostmi na farmě po celou dobu jejího provozu. Emise vyjádřené v kilogramech ekvivalentů oxidu uhličitého na porci potraviny pak porovnali s potravinami vypěstovanými konvenčními metodami.
Žádný živý organismus nemůže přežít bez energie. Bez ní se rychle rozpadá struktura civilizace. Na energii závisí naše svoboda a nezávislost, a minulé měsíce a roky nám tuto pravdu drsně připomněly. Není nic důležitějšího pro přežití civilizace, než je naplňování základních potřeb – bezpečí, teplo, světlo, elektřina, jídlo, voda, léky. Kontinuálně, okamžitě, dostatečně! Ne někdy, ne možná a ne málo. Všechno ostatní je absolutně druhotné. Nenaplnění základních potřeb vede k destrukci. Bez dostatku energie je naše svoboda pouhou chimérou. Green Deal, RePowerEU, Energiewende a další ambiciózní plány tyto charakteristiky nejen nenaplňují, ale jsou spíše příčinou problémů než jejich řešením.
Slušně napsáno.
Rakušan v Sokolově:
Z publika přišla otázka, kdy stát odkoupí ČEZ, aby v něm měl stoprocentní podíl. „Není to úplně jednoduchá transakce, ale o tom tahle vláda jedná, připravuje se to, jsou tam minoritní akcionáři, ti se nějakým způsobem samozřejmě musejí vyplatit. Já doufám a myslím si to dlouhodobě, že to ještě naše vláda stihne,“ prohlásil ministr.
Asi provalil, co neměl, protože:
V půl dvanácté však Rakušan otočil a vydal prohlášení, že „v zápalu debaty“ uvedl nesprávnou informaci: „Během debaty s občany v Sokolově jsem řekl, že naše vláda chystá stoprocentní ovládnutí energetické společnosti ČEZ. Vláda uvažovala o odkoupení výrobních částí společnosti v době extrémně vysokých cen energií. V tuto dobu žádné takové kroky neprobíhají.“
Takže lhal na debatě nebo lže teď, protože provalil něco, co nemělo jit ven?
Jak už jsem psal, žádná normální firma se dobrých (a i těch méně dobrých, když nemá kde vzít náhradníky) zaměstnanců zbavovat nebude. Pokud se může firma snadněji zbavit lempla, absentéra, všeobecného protivy a potížisty, je IMHO jen dobře. Že může být ale i kvalitní zaměstnanec vyhozen třeba kvůli osobním animozitám, je samozřejmě také pravda. Ale kvůli tomu, netřeba dělat odborářské povstání, jak strašné je propuštění bez udání důvodu. Protože zaměstnavatel si VŽDYCKY najde cestu, jak se nechtěného zaměstnance zbavit. Zcela legálně a neprůstřelně - a rychle. Bavím se o malých firmách, žádných molochů s kolektivními smlouvami a odbory. Nic takového naštěstí v portfoliu nemám.
Aby ses nemýlil. Týpci už dokázali zaplnit Václavák kvůli větším míčovinám.
Nepobral jsem, v čem bych se měl mýlit(?)
Jasně, pro některé je jakýkoliv důvod, proč jít řvát na Václavák, dobrý. Věřím tomu, že pokud by si někteří udělali srandu a vyhlásili demošku třeba kvůli "riziku zvýšení odpočitatelné položky ze základu daně pracujících, které plánuje proradná pětikolka", těch řvoucích <píp>ů by u koně bylo dost a dost
Vzpomněl jsem si na jeden vtip "O zlatou mříž". Novinář měl napsat článek o Slovenském národním povstání. Nechtěl psát stokrát oprašované fráze, tak se vypravil do jedné dědiny v té oblasti, ale když se vyptával, zjistil, že už tam nejsou žádní pamětníci, poslali ho za starým bačou co žije v horách. Když se ho novinář zeptal co ví o Slovenském národním povstání, bača odpověděl: "Nič. Ale volačo bude, ľudia sú nasratí".
V tomto týdnu ale mnoho ředitelů zjistilo, že přišli nejen o místa neobsazená, ale i ta obsazená. V tuhle chvíli si tedy hází mincí, s kým se rozloučí a komu práci naopak přidají - bez odměny, pochopitelně. Obejdou se bez účetní? Mohl by to během polední pauzy přepočítat učitel matematiky? Nebude se uklízet? Nebo to zvládnou děti během pracovního vyučování? Propustí se administrativní pracovníci v době, kdy administrativa škol rapidně narůstá? Co školník, musíme ho mít? Možná by to mohl zvládnout učitel dílen?
Limity nepedagogů jsou platné od 1. 1. 2024. Rozpočet přišel v tomto týdnu. Nedokážu odhadnout, kolik škol limit v tuto chvíli překračuje, ale vzhledem k reakcím ředitelů v mém okolí jich bude mnoho. Překročení limitu je považováno za porušení rozpočtové kázně. Škola za ni může dostat finanční postih a ředitel může přijít o místo. Vzhledem k dvouměsíční výpovědní lhůtě ji školy s překročeným limitem budou porušovat ještě minimálně do konce dubna, pokud se s zaměstnancem, se kterým se rozloučí, nedohodnou na výpovědi dohodou. A co teprve školy, které mají školní jídelny, tam se limity objeví až v březnu. To asi ještě mnoha ředitelům zamotá hlavy. Možná bude vařit učitel pracovního vyučování, uvidíme. Ředitelé pak mohou umýt nádobí.
Až zase bude ten hnus Fialovej mluvit o prioritách, dejte si pozor, abyste tou prioritou nebyli náhodou vy. Takhle to dopadlo s prioritou školství.
Jen technická (k autorce článku): nic jako "výpověď dohodou" neexistuje, i logicky je to nesmysl :)
„Zjistil jsem, že budu muset propustit čtyři zaměstnance. Jde o nepedagogické pracovníky, nemůžu ovšem propustit ty z administrativy, protože byrokracie přibývá. Musím mít zaměstnance na účetnictví a mzdy. Jídelnu nemáme, zbývají tak pouze uklízečky, školník a údržbář,“ popsal Štefan Klíma, ředitel Střední pedagogické školy a Střední odborné školy služeb v Mladé Boleslavi.
„Spočítal jsem si, že když propustím uklízečky a najmu úklid u soukromé firmy, bude to školu stát dva a půl milionu korun každý rok. To přece není řešení,“ dodal Klíma.
Proč já nejsem taky expert? Kolik takový expert za takovou expertizu bere?
Vzpomněl jsem si, když jsem pracoval, pan majitel firmy si zadal u poradenské agentury průzkum jak zefektivnit výrobu. Pár panáků přišlo, zabrali si jednu velkou místnost kde kreslili grafy a diagramy, překáželi po dílnách (měli černé obleky, říkal jsem jim podle toho "černí ptáci"), pan majitel nechal na nástěnkách vyvěsit výhrůžky, že si je najal na nás a běda tomu kdo se jim pokusí překážet. Dospěli k závěru, že vzhledem k objemu výroby a množství sortimentu je potřeba přijmout další pracovníky. Ale to nebylo přesně to co pan majitel chtěl od nich slyšet, tak s nimi vyrazil dveře.
Ale byla tam sranda. Jednou mi pan šéf obchodního oddělení vytknul, že nic nedělám, akorát courám po dílně a v ten samý den o něco později jsem se nestačil vyhnout panu majiteli a ten mi vytknul, že vůbec nechodím na dílnu a nevím co se tam děje.
Přečetl jsem jen část až k tomu, že u nás lidé moc zaměstnání nemění. Ono se to totiž odvíjí od toho, že po roce 1990 došlo privatizaci bytového fondu a v ČR je hodně lidí vázáno na své bydlení jelikož jsou vlastníci nemovitosti. Dalším problémem je nevymahatelnost práva jak ze strany nájemníka tak ze strany nájemce.
Nemyslím to nijak jízlivě, Němci si dlouhodobě volili politiky, kteří realizovali změnu v energetice tak, až to dopadlo... inu, blbě.
V posledních týdnech je na webu opravdu hodně článků o tom, že Němci mají podmínky, které je činí nekonkurenceschopnými a propouští, utlumují výrobu nebo zavírají fabriky a stěhují výrobu jinam.
Německo nainvestuje 16 miliard eur (403 miliard korun) do produkce elektrické energie z plynu. To má zvýšit výkon o 10 gigawattů.
Nemecko ma problem s prumyslem kvuli vysokym cenam energii, tak bude vyrabet elektrinu z plynu? A my budeme tuhle drahou elektrinu kupovat na Lipske burze a vlastne to Nemecku platit? To je cele postavene na hlavu.
No vida, inflace (k 31.1.2024) 2,3%, sazby na spořicích produktech mezi 5,5-6,3%, tak ať to vydrží!
Já té inflaci moc nevěřím, připadá mi to jako klid před bouří. Jen na dokreslení. Dnes jsem šel koupit šrouby M14x160. Před zdražením za 30,-Kč/ks po přecenění 50,-Kč/ks. Ta nízká inflace je jen důsledek lednových či zimních výprodejů modelů z loňského roku. Další měsíce ukážou kde je pravda.
Krásné je žít..., třeba v Nizozemí, je to moderní a vyspělá země. Pyšní se unikátním městem Utrechtem!
Poptávka po energii totiž narůstá výrazně rychleji, než provozovatelé sítě stačí vytvářet kapacitu. A na mnoha místech je již kapacita nedostatečná k tomu, aby bylo možné připojit do sítě nové firmy nebo komunální instituce. Například školy.
Na ulici Marco Pololaan mělo vzniknout nové zdravotní středisko s pečovatelským centrem. Bylo už dlouho potřebné, jde o projekt za desítky milionů eur. „Ale stavbu jsme ještě nezahájili,“ vysvětluje Machiel van Duijn, hlavní investor projektu. „Není totiž vůbec jisté, jestli toto zařízení bude mít po svém dohotovení elektřinu. A takovou instituci bez elektřiny nemůžete zprovoznit, ani prodat.“
Stávající veřejně přístupné, které patří ke chloubě zeleného města, by měly být odstaveny od sítě. Domácí nabíjení by mělo být vyhláškou zakázané mezi 16:00–20:00, tedy ve špičce. A přes noc pojede elektřina do sítě jen na poloviční výkon.
Inu, pokrok se zastavit nedá, a to ani když se kráčí hrdě vzad. Vždycky si vzpomenu na slova z jedné cimrmanovky: "Ten pokrok! Kde se to zastaví?"
Pět článků o současné a budoucí situaci tady v Evropě:
Co s tím? Těžko říct, je to rozjetý naplno a ještě se přitápí pod kotlem. Můžeme to nějak ovlivnit? Asi jo:
Volby do Evropského parlamentu v roce 2024 vyhlásil v Česku prezident Petr Pavel na pátek 7. a sobotu 8. června 2024, a to v rámci celoevropských voleb do Evropského parlamentu.
Já jsem si změnil svůj "podpis". Předtím jsem měl: Svět je divadlo, které se jen proto tak špatně hraje, abych já se měl čemu smát. Ladislav Stroupežnický
Vrchni signál:
Ve čtvrtek premiér Petr Fiala zveřejnil video, ve kterém, na základě dat z Eurostatu, tvrdí, že to nejhorší je již za námi a že „rok 2024 je rokem naděje“. Zmínil, že data Eurostatu ukazují, že ČR je v první třetině zemí s nejnižší inflací v celé EU, konkrétně na devátém místě a že současná inflace je nejnižší od března 2021 a je třetinová vůči prosinci roku 2021, kdy se tato vláda ujala mandátu.
Skutečnost
Hlavní ekonom České bankovní asociace Jakub Seidler ale srovnal data za 4 roky a toto srovnání není pro ČR lichotivé. Jak moc průměrný Čech „padl na hubu“? Oproti roku 2020 platíte za všechno o skoro 36 % více. Z toho o 27,5 % víc za potraviny, 34,3 % za služby a celých 80,9 % za elektřinu. Přitom v průměru EU zdražila „jen“ o 44 %. Ve zdražování jsme tak v EU čtvrtí.
Pokud má EU jen 13 zemí tak to sedí. Jinak to neberu vůbec vážně, jelikož je to vždy čarování s čísly. Jen na dokreslení situace. Nechci tady jitřit nenávist k důchodcům ale zadám sem konkrétní čísla. Když jsem odešel do důchodu v roce 2016 měl jsem důchod 12 tisíc, nyní mám důchod 21,5 tisíc. Důchod se valorizoval dle hospodářské situace státu a nyní ani to ne. Pokud to tak je, tak během 8 let došlo k 80% inflaci nebo byl před tím byl vyplácen nižší důchod. Hospodářsky jde naše země, ale i celá Evropa díky nekompetentním politikům do prdele.
Ale ono došlo k 80% inflaci, třeba u cen nemovitostí i víc, u nových aut taky, u ojetých koneckonců taky, on i rohlík už je dražší, nářadí, řemeslníci, materiály atd. Ono se asi i najde něco co stojí skoro stejně jako v r.2016, ale celkově je to bída.
Dovolím si citát, který trošku vysvětluje chování současné i ostatních vlád. Robert A. Heinlein - Cizinec v cizí zemi.
Vláda je živý organismus a stejně jakou každou živou bytost ji ovládá slepá bezmyšlenkovitá touha po přežití. Když na ni zaútočíš, bude se bránit.
Nejen vlád. To vysvětluje chování jakéhokoliv živého organismu, tedy i opozice. Každého.
Jen na rozdíl od vlády opozice nemá prostředky k použití silových složek, neovládá mainstream, nemá možnost vypínat nepohodlné weby atd.
Všimni si, že jak klesá popularita vlády, tak vláda přikračuje k stále zoufalejším krokům. Když už ani lži na mainstreamu nepomáhají, nepomáhá ani automatické nálepkování jako proruský, proputinovský... Od nálepky "dezinformace" se ustoupilo, protože jedním z největších dezinformátorů se ukázala sama vláda. Zaměnilo za antisystémový, což v podstatě znamená "nesouhlasící s názorem a kroky vlády", protože vláda se pokládá za "systém" a nositele jediné správné pravdy.
Majitel skupiny Sev.en Energy Pavel Tykač varuje, že své dva uhelné lomy a dvě elektrárny v severních Čechách zavře už příští rok. Zaměstnává v nich tři tisíce lidí a pokrývá skoro 15 procent domácí spotřeby proudu.
Útlum uhlí na Mostecku by znamenal postupné propuštění více než zhruba tří tisíc lidí, které Sev.en na dolech a elektrárnách zaměstnává. Přinesl by ale také ztrátu zakázek pro lokální firmy, které jsou na energetickou skupinu navázány. A na domácím trhu pak výpadek zhruba 10 terrawatthodin elektřiny, které Tykačovy zdroje ročně vyrobí.
A teď mi řekněte, jak tohle vyřešíme?
Osobně jsem šetření elektřinou zažil před rokem 1990 když se projíždělo Rumunskem. Další řešení je, že nebudeme elektřinu prodávat. Je tu však problém s elektromobily, ale i ten se dá vyřešit např. zákazem jejich provozu. Když nyní někam nesmí spalovací motory, tak napříště tam nebudou moci elektromobily. Doma si budeme vyrábět teplo třením.
Fiala přece nedávno tvrdil, že stihnul vysoutěžit a uzavřít tendr na dostavbu 4 bloků jaderných elektráren. Když to stihnul za rok a něco své nevlády, tak to za další rok určitě stihne postavit. A mladé pirátstvo dál může vyrábět elektřinu v zásuvce.
V příloze jednoho starého emajlu jsem našel tenhle soubor:
To se nám to výboruje, podvýboruje a schůzuje když nás za to lidi platí.
Yardo tak jsem si to poctivě vše přečetl a ke své hrůze jsem zjistil, že tam není žádný výbor či podvýbor pro důchodce a to musí této vládě zlomit vaz. Dále jsi zapomněl, že každý výbor musí mít svého výkonného ředitele a sekretářku. Za svůj život jsem komunikoval pouze jen s podvýborem pro heraldiku a vexilologii, při tvorbě znaku pro naši obec.
Od mnoha set tisícové investice podporované státem čekali majitelé tepelných čerpadel finanční výhody. Jenže rozhodnutím regulačního úřadu o ně částečně přišli. Takzvaný distribuční poplatek jim proti loňsku stoupl v závislosti na výkonu čerpadla o 100 až 140 %. A také zvýšení sazeb za velikost jističe je jedno z nejvyšších. Náklady na provoz ekologického čerpadla se tak opět dostaly na úroveň plynového kotle.
Nebudu tady na nic nadávat. Jen zavzpomínám, že od roku 1989 (po revoluci/převratu) se mohutně propagovaly el. přímotopy, podpořené speciální (nižší) sazbou el. energie. A tlačilo se to ze všech sil.
Po nějaké době přišla éra plynu, mohutná plynofikace i menších obcí, heslo dne bylo topení plynem. A zase se to tlačilo.
Před nějakou dobou se (i v rámci rozvoje solárů) tlačilo na tepelný čerpadla; opět s deklarovanými výhodami. A kde jsme teď, v roce 2024 s jejich finanční bilancí?
Fakt to není žádný nadávání, jen... dělat rozhodnutí na desítky let dopředu není fakt jednoduchý. Nemusí dojít jen k podstatné úspoře, ale dokonce i ke ztrátě.
A pak se v tom vyznejte
Ono by to všechno dobře fungovalo, jen se musí splnit vícero podmínek najednou. Dobře zateplený barák, dostatečně výkonná FVE a tepelné čerpadlo. Pak to má smysl; a není problém uživit i elektrické vozidlo, nepotřebuje-li člověk měsíčně nalítat tisíce a tisíce km.
Jenže většina domácností plní jen něco z toho. A ty finančně za vodou zase nemusí řešit, jestli za topení a elektřinu o pár tisíc měsíčně navíc, nemusí se do úspor vůbec pouštět…
Dobře zateplený barák, dostatečně výkonná FVE a tepelné čerpadlo
Dobře zateplený barák má vliv na tepelné čerpadlo i na plynový kotel => zateplením se ti sníží náklady v obou případech a nezískáš výhodu pro tepelko. Pro tepelné čerpadlo potřebuješ podlahové vytápění, to znamená rozkopat podlahy v celém domě. Jakmile chceš používat tepelko s radiátory, jeho výhoda mizí.
FVE je další věc - v době, kdy potřebuješ topit (v zimě) ti nedá dostatek, abys z toho uživil tepelko aspoň částečně, o elektromobilu ani nemluvím. V podstatě ti nestačí ani dobít baterii pro spotřebu domácnosti. Jedinou šancí je virtuální baterie, kdy přebytky ukládáš a vybíráš v zimě. Ale i tak pořád platíš distribuční poplatky, které dnes už přesahují cenu za silovou elektřinu (aspoň u mne).
K elektromobilu. Jak si Kefalín představujete, že budete dobíjet elektromobil z FVE? Pouze v případě, že máš elektromobil doma v době od asi 11-16 hodin. To se týká důchodců nebo lidí, kteří pracují z domu, nezmíš s ním jezdit do práce. Máš 12kWh baterku? To znamená nějakých 10kWh, které z ní jsi schopný vytáhnout do elektromobilu. Ale pak zase nebudeš mít na pokrytí spotřeby domácnosti večer.
Mluvím z vlastní zkušenosti, FVE mám, topím plynem.
Já, Kefalín, bych s dobíjením elektromobilu doma (a ročním nájezdem kolem 2-3 tisíc km) z FVE neměl vůbec žádný problém.
Ohledně velikosti FVE, "domácnostní" 10KWh limit už prý neplatí, zájemce, který nemusí hledět na peníze, to může dotáhnout až k ostrovnímu systému, bez potřeby dodávek elektřiny i plynu zvenčí. Že je to ekonomický nerozumné, nepopírám.
Ohledně tepelného čerpadla získáš výhodu hlavně v tom, že nepotřebuješ kupovat plyn. Čerpadlo země-voda bude také výhodnější (z pohledu potřeby dodávky elektřiny) než běžnější vzduch-voda. Ale zase ty vstupní náklady jsou vyšší. V případě nezatepleného většího baráku s radiátory by ale možná nestačila ani investice do TČ k miliónu, aby v baráku bylo teploučko.
Paradoxem je, že, že ti, kteří by to potřebovali (aby ušetřili na provoze), nemají na vstupní náklady. A ti co mají, nemusí zase šetřit.
Velikost FVE je limitovana velikosti strechy, aspon casti orientovane na jih (pripadne vychod/zapad)
Ohledně tepelného čerpadla získáš výhodu hlavně v tom, že nepotřebuješ kupovat plyn.
Jen zas potřebuješ kupovat elektřinu, ktera pri rostouci poptavce bude dale zdrazovat.
Na tepelko zeme-voda potrebujes za barakem hodne velky pozemek, abys tam natahal trubky. Ale zase ti tam pak déle vydrží sníh. Ještě můžeš voda-voda, ale hluboke vrty jsou drahe.
Co se tyka uspor, zapomnel jsi na stred, kdy si lidi vymeni okna, zatepli pudu, čímž eliminuji největší uniky. Další investice do zatepleni nebo vymeny plynu za tepelko jsou pak nerentabilni.
A k tomu tvemu elektromobilu, zapomnel jsi na garaz, jinak bude v zimě elektromobil vytapet baterky a musis dobijet, i když nejezdis. A s najezdem 2-3 tisice ročně se ti elektromobil vyplatí? Za jak dlouho se ti vrati rozdil v cene proti normalnimu autu, i kdybys u elektromobilu nepocital dobijeni a benzin mel za 50Kc/l?
Garáž mám, jako součást baráku, pod obytnými místnostmi. Vyplatí se mi to v okamžiku, kdy bude stát stejně jako benzínové a budu mít dost elektřiny z FVE, jinak pochopitelně ne. A ještě, pokud budu nucen nějaké auto kupovat.
FVE můžeš mít (dle infa z našeho stavebního úřadu) i jinde, můžeš si udělat na to další konstrukci za barákem. Zda tomu tak opravdu je, jsem nepátral, nepotřebuji to.
A máš samozřejmě pravdu, ty budoucí úspory jsou draze zaplacené teď. Jestli má pro mě smysl vrazit do ukázkového řešení, které jsem hypoteticky popsal, na to je jednoznačná odpověď: absolutně ne. Jen teorizuji, že to technicky jde. Jiné by to bylo, kdyby mi bylo o 40 let míň, jako když jsme začínali stavět. Snažil bych se vše udělat bezbariérově a energeticky maximálně úsporné. Dnes už to pro nás nemá smysl ani kdyby roční úspora byla třeba dvacet, třicet i více tisíc; až se pomineme, stejně tu nikdo z našich pozůstalých bydlet nebude a až to prodají, ať si s tím kupující dělá co chce.
Pokud bys stavel, tak uz mas FVE a tepelko vlastne povinne.
Jinak FVE samozrejme nemusis mit na strese, pokud tomu obetujes ten kousek volneho pozemku, ktery ted k domu mas. Pak muzes s detmi behat mezi panely
„Přechod Německa na novou energetiku není v pořádku. Bezpečnost dodávek elektřiny je ohrožena, elektřina je drahá a spolková vláda není schopna komplexně posoudit dopady přechodu na novou energetiku na krajinu, přírodu a životní prostředí. Rizika pro energetickou transformaci, a tím i německou prosperitu, jsou velká a od posledního auditu se v roce 2021 zhoršila.“ To napsal do své zprávy nejvyšší kontrolní úřad Německa, Spolkový účetní dvůr (Bundesrechnungshof, BRH), který má ze zákona povinnost energetickou politiku své vlády pravidelně hodnotit.
Obraz nákladů na transformaci je falešný Habeckovo ministerstvo hospodářství dle auditorů nezohledňuje všechny významné dodatečné náklady na přechod k energetice. To vytváří falešný obraz skutečných nákladů na transformaci mimo odbornou veřejnost. Vzhledem k velmi vysokým cenám německá vláda opakovaně dotuje náklady na energetický systém. Například od července 2022 už v ceně elektřiny není příplatek na podporu obnovitelných zdrojů (EEG-Umlage), platí ho přímo vláda v objemu asi 0,06 eura za kWh (1,50 Kč). Na rok 2023 rovněž poskytla 12,8 miliardy eur ze zvláštního fondu pro zmírnění následků energetické krize, aby stabilizovala síťové poplatky na úrovni roku 2022. Ovšem se zásahem Spolkového ústavního soudu ve prospěch dluhové brzdy nemůže vláda v Berlíně realizovat své další dotační plány.
V článku je toho víc.
Německo chce do roku 2028 investovat do výzkumu jaderné fúze více než 1 miliardu eur. Spolková ministryně pro vzdělávání a výzkum v březnu představila nový program financování výzkumu jaderné fúze, jehož cílem je připravit půdu pro výstavbu první fúzní elektrárny v Německu do roku 2040.
Soucasna neoliberalni demokracie umi jen nicit a bourat. Kdyz zjisti, ze to prehnali, najednou otoci...
Krátké video na Youtube, Markéta Šichtařová: Něco se chystá!
Jenomže trh reaguje poněkud jinak, než jsme si vysnili, a to dokonce mnoho let před avizovaným zatnutím povolenkového tipce. V důsledku zhoršujících se podmínek a čím dál zamračenějšího výhledu do budoucna to výrobci raději rovnou balí a stěhují se do emisně příznivějších prostředí, zejména pak do Číny nebo Indie. Nevyhnutelným důsledkem dekarbonizace evropského průmyslu je tudíž karbonizace průmyslu asijského a v celkovém součtu i nezanedbatelný nárůst globálních emisí.
Článek stojí za přečtení, je tam info o hliníkárnách, cementárnách, přechodu na vodík atd.
Přibývání tepelných čerpadel a zvýšení počtu elektrických aut dovedly německé rychle rostoucí město Oranienburg ke kolapsu elektrické sítě, píše web týdeníku Focus. Odborníci varují, že je to začátek dominového efektu, a totéž hrozí nejen Německu, ale i mnohým dalším evropským městům.
Experti poukazují na to, že je to pouhý začátek. Do roku 2030 má být v německých domácnostech instalováno přibližně šest milionů tepelných čerpadel, uvedl nedávno ministr hospodářství Robert Habeck (Zelení). Studie Institutu energetické ekonomiky (EWI) varuje, že provoz mnoha tepelných čerpadel by mohl vést k výpadku dodávek elektřiny, píše web merkur.de.
Už nám to začíná...
Uz jsem to daval do vlakna s elektroauty Pitomec se zelenym mozkem bude operovat fotovoltaikou a tepelnym cerpadlem, ale neuvedomuje si, ze kdyz pracuje fotovoltaika (leto a ve dne), tak nepotrebujes tepelko, ktere naopak potrebujes v zime a hlavne v noci, kdy mrzne. A prave to se musi vykryt stabilnimi zdroji, ktete Nemecko zavira. Kvuli blbum u nas to odneseme vsichni - elektrina se komplet prozene burzou a spekulanti zvednou ceny emisnich povolenek, i kdyz nemusime elektrinu venku nakupovat. Hlavne, ze mame nejlepsi vladu ve vesmiru, ktera nemysli na nic jineho, nez na vlastni obcany.
Nizozemský senát schválil dlouho očekávaný zákon o ukončení těžby plynu z největšího ložiska v Evropské unii. Ložisko Groningen tak ukončí těžbu po desetiletích, kdy těžba v některých letech přesahovala 70 mld. metrů krychlových zemního plynu ročně. Zákon zajistí, že těžba nebude moci být znovu obnovena. Společnosti ExxonMobil a Shell, které ložisko společně provozují, se obrátily se žalobou na nizozemský stát a žádají kompenzaci ušlého zisku.
Nedokážu posoudit velikost výpadku plynu v Evropě v důsledku zastavení těžby.
Uz nekolikrat jsem mluvil o tom, ze mala zeme jako nase se nemuze chovat politicky a diplomaticky jako velmoc. Rozdrbat vztahy se vsemi okolo zvladla petikoalice dokonale uz pred valkou na UA. Jejim jedinym uspechem je tchwajvanska tovarna na cipy, bohuzel ne u nas.
Ještě větší výrobní závod buduje v maďarském Segedínu čínská BYD. Roční kapacita má začít na 150 tisících čistě elektrických vozů, ambicí je stihnout zahájení během roku 2025.
BYD už od roku 2016 vyrábí v maďarském městě Komárom elektrické autobusy, v zemi navíc dělá baterie čínská firma CATL.
MPA a Vystrčil se tak snaží a Macron jim do toho hodí vidle.
debaty.net
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-firmy-37-navrhu-jak-rozhybat-cesko-snazsi-propousteni-je-jen-zacatek-244234
To myslí vážně? Zlatí komunisti. Ještě že už jsem v důchodu a těch zářných zítřků se snad nedožiju.
A co konkrétně je v těch návrzích (ne vlády, ne pětikoalice, ale jakési skupiny ekonomů) tak strašného? Jsem si to teď četl a nenašel jsem nic, s čím by měl mít normální člověk problém.
Asi jsi nikdy nepracoval ve firmě u hovada majitele. Ten propouštěl tak, že si pracovníka pozval do kanclu a mezi čtyřma očima mu předal k podpisu lejstro o ukončení pracovního poměru dohodou, doporučil mu, aby to podepsal jinak že si něco vymyslí a vyhodí ho pro zvlášť závažné porušení pracovní kázně. Mně se to taky stalo a to jsem si myslel že jako jediný odborník mám to zaměstnání jisté. Tohle bylo známé, jeden si prý to jednání nahrál, pohrozil právními kroky, hovado majitel se mu vysmál, aby to zkusil, on že má všude známé.
BTW: Když šla pod kytičky firma kde jsem se uchytil, nějak se to dozvěděli, nabídli mi, jestli se nechci vrátit, nic lepšího se mi nenabízelo, tak jsem se vrátil a až do důchodu jsem tam vydržel, takže to s mou pracovní kázní snad nebylo tak špatné.
Ten návrh by dával firmám lepší možnosti jak někoho vyhodit. Pokud nebudou mít zaměstnanci aspoň nějakou jistotu pravidelného příjmu, nedosáhnou na hypotéku, bydlení taky nebude moc jisté, tak asi se nebudou moc snažit plodit potomky. Nevadí, otevřeme se připrchlíkům, co připrchlík to doktor, inženýr, vysokoškolský pedagog....
A tohle plodí vědátoři co jsou dobře placení z našich daní.
Ne, nepracoval. Jak padli komunisti, oba s manželkou jsme z práce odešli živit se sami.
Dnes mají firmy problém kohokoliv sehnat, takže neplatí, že by se rádi zbavovali dobrých a potřebných pracovníků, snad vyjma nějakých osobních animozit typu přefikl jsi šéfovi manželku a provalilo se to. Lenochů, vychcánků a potížistů že se chtějí zbavit, je přece normální a pochopitelné. Dokážou to za stávajícího zákoníku práce také. Snadněji, než si mnozí myslí; nakonec, sám to také popisuješ.
K těm připrchlíkům: jak to chceš řešit, když domácí pracovní síla buď není nebo se ji nechce dělat? A firmy mají statisíce volných míst, které by rády obsadily.
Nikde nenavrhují, že se sem mají houfně povolávat třeba takoví spasitelé pracovního trhu, jako na obrázku z článku: https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-pres-sto-migrantu-proniklo-do-spanelske-ceuty-utocili-nehasenym-vapnem-a-kyselinou-40066128
Tak si tak prochazim tisk a vyskocilo na mne:
Takze uz se nam chystaji zatrhnout i tu mrkev a rajcata na balkone. Pry maji vysdi uhlikovou stopu nez kdyz to pestuje nekdo ve velkem. A hlavne na jinem svetadilu, kde se zeleny oudel neresi.
Zvlastni, ze ty rostliny a stromy zvysuji uhlikovou stopu a otepluji planetu. Mozna by to chtelo celou planetu pokropit orangem. USA vlastne uz zrejme tenkrat snizovaly v Korei a Vietnamu uhlikovou stopu.
Jeste par citaci:
Je to o energetice, hlupáku!
Slušně napsáno.
Rakušan v Sokolově:
Asi provalil, co neměl, protože:
Takže lhal na debatě nebo lže teď, protože provalil něco, co nemělo jit ven?
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-trendy-analyzy-padak-bez-duvodu-dava-smysl-sikovne-lidi-nepropustime-rikaji-firmy-245280
Jak jsem rád, že už jsem v důchodu. Doufám, že za mého života už žádní podobní myslitelé se nebudou montovat do věcí co jim nerozumějí. A co důsledky podobných nápadů nedovedou domyslet.
Ale možná, že díky ním se zase zvednou KSČM volební preference a že bude potřeba oprášit heslo:
"Ani muže ze závodu, ani halíř ze mzdy".
Jak už jsem psal, žádná normální firma se dobrých (a i těch méně dobrých, když nemá kde vzít náhradníky) zaměstnanců zbavovat nebude. Pokud se může firma snadněji zbavit lempla, absentéra, všeobecného protivy a potížisty, je IMHO jen dobře. Že může být ale i kvalitní zaměstnanec vyhozen třeba kvůli osobním animozitám, je samozřejmě také pravda. Ale kvůli tomu, netřeba dělat odborářské povstání, jak strašné je propuštění bez udání důvodu. Protože zaměstnavatel si VŽDYCKY najde cestu, jak se nechtěného zaměstnance zbavit. Zcela legálně a neprůstřelně - a rychle. Bavím se o malých firmách, žádných molochů s kolektivními smlouvami a odbory. Nic takového naštěstí v portfoliu nemám.
Aby ses nemýlil. Týpci už dokázali zaplnit Václavák kvůli větším míčovinám.
Nepobral jsem, v čem bych se měl mýlit(?)
Jasně, pro některé je jakýkoliv důvod, proč jít řvát na Václavák, dobrý. Věřím tomu, že pokud by si někteří udělali srandu a vyhlásili demošku třeba kvůli "riziku zvýšení odpočitatelné položky ze základu daně pracujících, které plánuje proradná pětikolka", těch řvoucích <píp>ů by u koně bylo dost a dost
Vzpomněl jsem si na jeden vtip "O zlatou mříž".
Novinář měl napsat článek o Slovenském národním povstání. Nechtěl psát stokrát oprašované fráze, tak se vypravil do jedné dědiny v té oblasti, ale když se vyptával, zjistil, že už tam nejsou žádní pamětníci, poslali ho za starým bačou co žije v horách. Když se ho novinář zeptal co ví o Slovenském národním povstání, bača odpověděl:
"Nič. Ale volačo bude, ľudia sú nasratí".
Podrazy od vlády a bordel ve státě snad nemá hranice: Ministerstvo školství rozpisem rozpočtu podrazilo školy
Až zase bude ten hnus Fialovej mluvit o prioritách, dejte si pozor, abyste tou prioritou nebyli náhodou vy. Takhle to dopadlo s prioritou školství.
Jen technická (k autorce článku): nic jako "výpověď dohodou" neexistuje, i logicky je to nesmysl :)
Další článek na stejné téma, už se v něm mluví o stávce (štrajk pro naše východní bratry): Školy zjistily své rozpočty a zděsily se
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-firmy-expert-jit-na-pracak-neni-stigma-je-to-jako-vyplata-z-povinneho-ruceni-245392
Proč já nejsem taky expert? Kolik takový expert za takovou expertizu bere?
Vzpomněl jsem si, když jsem pracoval, pan majitel firmy si zadal u poradenské agentury průzkum jak zefektivnit výrobu. Pár panáků přišlo, zabrali si jednu velkou místnost kde kreslili grafy a diagramy, překáželi po dílnách (měli černé obleky, říkal jsem jim podle toho "černí ptáci"), pan majitel nechal na nástěnkách vyvěsit výhrůžky, že si je najal na nás a běda tomu kdo se jim pokusí překážet. Dospěli k závěru, že vzhledem k objemu výroby a množství sortimentu je potřeba přijmout další pracovníky. Ale to nebylo přesně to co pan majitel chtěl od nich slyšet, tak s nimi vyrazil dveře.
Ale byla tam sranda. Jednou mi pan šéf obchodního oddělení vytknul, že nic nedělám, akorát courám po dílně a v ten samý den o něco později jsem se nestačil vyhnout panu majiteli a ten mi vytknul, že vůbec nechodím na dílnu a nevím co se tam děje.
Přečetl jsem jen část až k tomu, že u nás lidé moc zaměstnání nemění. Ono se to totiž odvíjí od toho, že po roce 1990 došlo privatizaci bytového fondu a v ČR je hodně lidí vázáno na své bydlení jelikož jsou vlastníci nemovitosti. Dalším problémem je nevymahatelnost práva jak ze strany nájemníka tak ze strany nájemce.
Článek o tom, proč u nás v ČR některý věci trvají fakt dlouho: Proč oprava silnice v Česku trvá? Protože...
Zajímavý a v jistým ohledu smutný čtení.
Nemyslím to nijak jízlivě, Němci si dlouhodobě volili politiky, kteří realizovali změnu v energetice tak, až to dopadlo... inu, blbě.
V posledních týdnech je na webu opravdu hodně článků o tom, že Němci mají podmínky, které je činí nekonkurenceschopnými a propouští, utlumují výrobu nebo zavírají fabriky a stěhují výrobu jinam.
Dny Německa jako průmyslové velmoci se chýlí ke konci. Palubu opouští i ikona Miele, utíká do Polska
Pesimistické vyhlídky. Německá ekonomika je v problémech, doplácí na to i Česko
NĚMECKO SE HÁDÁ, JAK NASTARTOVAT EKONOMIKU. VE HŘE JE SNÍŽENÍ DANÍ
Soumrak německého průmyslu. Jeho slavné dny se velmi rychle chýlí ke konci
Dostanou už konečně rozum?
Kdyz 20 let neco nicis, tak to zpetne nevybudujes za par let.
Nas prumysl je na nemecky uzce navazany, takze se vezeme dolu taky.
Říká se: "Nové koště dobře mete". Ale to je jen půlka přísloví, ta druhá půlka co není tak populární zní: "Ale staré ví, kde je špína".
Dobře popsaná současná situace Německa, i ta budoucí: NĚMECKÝ PRŮMYSL UMÍRÁ: NOVÉ PŘÍLEŽITOSTI NEJSOU, A TAK POSLEDNÍ VE FABRICE ZHASNE
Je to další článek, který tu dávám, ale stojí za přečtení.
Dal jsem tu už několik článků na stejné téma; podle mýho jde o tak důležitou věc, že přidávám další: NĚMECKÁ VLÁDA ODHODLANĚ KRÁČÍ K EKONOMICKÉ SEBEVRAŽDĚ
https://www.spglobal.com/commodityinsights/en/market-insights/latest-news/electric-power/020524-germany-to-tender-10-gw-gas-fired-capacity-plans-capacity-market-by-2028
Nemecko ma problem s prumyslem kvuli vysokym cenam energii, tak bude vyrabet elektrinu z plynu?
A my budeme tuhle drahou elektrinu kupovat na Lipske burze a vlastne to Nemecku platit?
To je cele postavene na hlavu.
No vida, inflace (k 31.1.2024) 2,3%, sazby na spořicích produktech mezi 5,5-6,3%, tak ať to vydrží!
Já té inflaci moc nevěřím, připadá mi to jako klid před bouří. Jen na dokreslení. Dnes jsem šel koupit šrouby M14x160. Před zdražením za 30,-Kč/ks po přecenění 50,-Kč/ks. Ta nízká inflace je jen důsledek lednových či zimních výprodejů modelů z loňského roku. Další měsíce ukážou kde je pravda.
Krásné je žít..., třeba v Nizozemí, je to moderní a vyspělá země. Pyšní se unikátním městem Utrechtem!
Blackoutem za udržitelnost. Utrechtu došla elektřina, pro auta bude na příděl
Inu, pokrok se zastavit nedá, a to ani když se kráčí hrdě vzad. Vždycky si vzpomenu na slova z jedné cimrmanovky: "Ten pokrok! Kde se to zastaví?"
Pět článků o současné a budoucí situaci tady v Evropě:
KOMENTÁŘ: POTŘEBUJEME REVIZI GREEN DEALU. MÍSTO TOHO NÁS MOŽNÁ ČEKÁ PŘITVRZENÍ
NA DEKARBONIZACI MAJÍ PADNOUT BILIONY KORUN. A CO Z TOHO?
EXXONMOBIL: ODEJDEME Z EVROPY, POKUD BRUSEL NEOMEZÍ BYROKRACII
Čína válcuje Německo. Vyrábět v největší evropské ekonomice už se nevyplatí
Berlín látá díry v rozpočtu a neustále zvyšuje Čechům poplatky za tranzit plynu. Síkela protestuje
Co s tím? Těžko říct, je to rozjetý naplno a ještě se přitápí pod kotlem. Můžeme to nějak ovlivnit? Asi jo:
Já jsem si změnil svůj "podpis". Předtím jsem měl:
Svět je divadlo, které se jen proto tak špatně hraje, abych já se měl čemu smát. Ladislav Stroupežnický
Vrchni signál:
Skutečnost
Pokud má EU jen 13 zemí tak to sedí.
Jinak to neberu vůbec vážně, jelikož je to vždy čarování s čísly. Jen na dokreslení situace. Nechci tady jitřit nenávist k důchodcům ale zadám sem konkrétní čísla. Když jsem odešel do důchodu v roce 2016 měl jsem důchod 12 tisíc, nyní mám důchod 21,5 tisíc. Důchod se valorizoval dle hospodářské situace státu a nyní ani to ne. Pokud to tak je, tak během 8 let došlo k 80% inflaci nebo byl před tím byl vyplácen nižší důchod. Hospodářsky jde naše země, ale i celá Evropa díky nekompetentním politikům do prdele.
Ale ono došlo k 80% inflaci, třeba u cen nemovitostí i víc, u nových aut taky, u ojetých koneckonců taky, on i rohlík už je dražší, nářadí, řemeslníci, materiály atd.
Ono se asi i najde něco co stojí skoro stejně jako v r.2016, ale celkově je to bída.
Dovolím si citát, který trošku vysvětluje chování současné i ostatních vlád. Robert A. Heinlein - Cizinec v cizí zemi.
Nejen vlád. To vysvětluje chování jakéhokoliv živého organismu, tedy i opozice. Každého.
Jen na rozdíl od vlády opozice nemá prostředky k použití silových složek, neovládá mainstream, nemá možnost vypínat nepohodlné weby atd.
Všimni si, že jak klesá popularita vlády, tak vláda přikračuje k stále zoufalejším krokům. Když už ani lži na mainstreamu nepomáhají, nepomáhá ani automatické nálepkování jako proruský, proputinovský... Od nálepky "dezinformace" se ustoupilo, protože jedním z největších dezinformátorů se ukázala sama vláda. Zaměnilo za antisystémový, což v podstatě znamená "nesouhlasící s názorem a kroky vlády", protože vláda se pokládá za "systém" a nositele jediné správné pravdy.
Tohle je velmi vážná věc: Tykač varuje, že už za rok zavře své elektrárny. Ve hře je 3000 pracovních míst
A teď mi řekněte, jak tohle vyřešíme?
Osobně jsem šetření elektřinou zažil před rokem 1990 když se projíždělo Rumunskem. Další řešení je, že nebudeme elektřinu prodávat. Je tu však problém s elektromobily, ale i ten se dá vyřešit např. zákazem jejich provozu. Když nyní někam nesmí spalovací motory, tak napříště tam nebudou moci elektromobily. Doma si budeme vyrábět teplo třením.
Fiala přece nedávno tvrdil, že stihnul vysoutěžit a uzavřít tendr na dostavbu 4 bloků jaderných elektráren. Když to stihnul za rok a něco své nevlády, tak to za další rok určitě stihne postavit.
A mladé pirátstvo dál může vyrábět elektřinu v zásuvce.
V příloze jednoho starého emajlu jsem našel tenhle soubor:
To se nám to výboruje, podvýboruje a schůzuje když nás za to lidi platí.
Yardo tak jsem si to poctivě vše přečetl a ke své hrůze jsem zjistil, že tam není žádný výbor či podvýbor pro důchodce a to musí této vládě zlomit vaz. Dále jsi zapomněl, že každý výbor musí mít svého výkonného ředitele a sekretářku.
Za svůj život jsem komunikoval pouze jen s podvýborem pro heraldiku a vexilologii, při tvorbě znaku pro naši obec.
Majitelé tepelných čerpadel se bouří. Náklady se vyrovnaly plynovému kotli
Nebudu tady na nic nadávat. Jen zavzpomínám, že od roku 1989 (po revoluci/převratu) se mohutně propagovaly el. přímotopy, podpořené speciální (nižší) sazbou el. energie. A tlačilo se to ze všech sil.
Po nějaké době přišla éra plynu, mohutná plynofikace i menších obcí, heslo dne bylo topení plynem. A zase se to tlačilo.
Před nějakou dobou se (i v rámci rozvoje solárů) tlačilo na tepelný čerpadla; opět s deklarovanými výhodami. A kde jsme teď, v roce 2024 s jejich finanční bilancí?
Fakt to není žádný nadávání, jen... dělat rozhodnutí na desítky let dopředu není fakt jednoduchý. Nemusí dojít jen k podstatné úspoře, ale dokonce i ke ztrátě.
A pak se v tom vyznejte
Ono by to všechno dobře fungovalo, jen se musí splnit vícero podmínek najednou. Dobře zateplený barák, dostatečně výkonná FVE a tepelné čerpadlo. Pak to má smysl; a není problém uživit i elektrické vozidlo, nepotřebuje-li člověk měsíčně nalítat tisíce a tisíce km.
Jenže většina domácností plní jen něco z toho. A ty finančně za vodou zase nemusí řešit, jestli za topení a elektřinu o pár tisíc měsíčně navíc, nemusí se do úspor vůbec pouštět…
Dobře zateplený barák má vliv na tepelné čerpadlo i na plynový kotel => zateplením se ti sníží náklady v obou případech a nezískáš výhodu pro tepelko.
Pro tepelné čerpadlo potřebuješ podlahové vytápění, to znamená rozkopat podlahy v celém domě. Jakmile chceš používat tepelko s radiátory, jeho výhoda mizí.
FVE je další věc - v době, kdy potřebuješ topit (v zimě) ti nedá dostatek, abys z toho uživil tepelko aspoň částečně, o elektromobilu ani nemluvím. V podstatě ti nestačí ani dobít baterii pro spotřebu domácnosti. Jedinou šancí je virtuální baterie, kdy přebytky ukládáš a vybíráš v zimě. Ale i tak pořád platíš distribuční poplatky, které dnes už přesahují cenu za silovou elektřinu (aspoň u mne).
K elektromobilu. Jak si Kefalín představujete, že budete dobíjet elektromobil z FVE? Pouze v případě, že máš elektromobil doma v době od asi 11-16 hodin. To se týká důchodců nebo lidí, kteří pracují z domu, nezmíš s ním jezdit do práce. Máš 12kWh baterku? To znamená nějakých 10kWh, které z ní jsi schopný vytáhnout do elektromobilu. Ale pak zase nebudeš mít na pokrytí spotřeby domácnosti večer.
Mluvím z vlastní zkušenosti, FVE mám, topím plynem.
Já, Kefalín, bych s dobíjením elektromobilu doma (a ročním nájezdem kolem 2-3 tisíc km) z FVE neměl vůbec žádný problém.
Ohledně velikosti FVE, "domácnostní" 10KWh limit už prý neplatí, zájemce, který nemusí hledět na peníze, to může dotáhnout až k ostrovnímu systému, bez potřeby dodávek elektřiny i plynu zvenčí. Že je to ekonomický nerozumné, nepopírám.
Ohledně tepelného čerpadla získáš výhodu hlavně v tom, že nepotřebuješ kupovat plyn. Čerpadlo země-voda bude také výhodnější (z pohledu potřeby dodávky elektřiny) než běžnější vzduch-voda. Ale zase ty vstupní náklady jsou vyšší. V případě nezatepleného většího baráku s radiátory by ale možná nestačila ani investice do TČ k miliónu, aby v baráku bylo teploučko.
Paradoxem je, že, že ti, kteří by to potřebovali (aby ušetřili na provoze), nemají na vstupní náklady. A ti co mají, nemusí zase šetřit.
Velikost FVE je limitovana velikosti strechy, aspon casti orientovane na jih (pripadne vychod/zapad)
Jen zas potřebuješ kupovat elektřinu, ktera pri rostouci poptavce bude dale zdrazovat.
Na tepelko zeme-voda potrebujes za barakem hodne velky pozemek, abys tam natahal trubky. Ale zase ti tam pak déle vydrží sníh.
Ještě můžeš voda-voda, ale hluboke vrty jsou drahe.
Co se tyka uspor, zapomnel jsi na stred, kdy si lidi vymeni okna, zatepli pudu, čímž eliminuji největší uniky. Další investice do zatepleni nebo vymeny plynu za tepelko jsou pak nerentabilni.
A k tomu tvemu elektromobilu, zapomnel jsi na garaz, jinak bude v zimě elektromobil vytapet baterky a musis dobijet, i když nejezdis. A s najezdem 2-3 tisice ročně se ti elektromobil vyplatí? Za jak dlouho se ti vrati rozdil v cene proti normalnimu autu, i kdybys u elektromobilu nepocital dobijeni a benzin mel za 50Kc/l?
Garáž mám, jako součást baráku, pod obytnými místnostmi. Vyplatí se mi to v okamžiku, kdy bude stát stejně jako benzínové a budu mít dost elektřiny z FVE, jinak pochopitelně ne. A ještě, pokud budu nucen nějaké auto kupovat.
FVE můžeš mít (dle infa z našeho stavebního úřadu) i jinde, můžeš si udělat na to další konstrukci za barákem. Zda tomu tak opravdu je, jsem nepátral, nepotřebuji to.
A máš samozřejmě pravdu, ty budoucí úspory jsou draze zaplacené teď. Jestli má pro mě smysl vrazit do ukázkového řešení, které jsem hypoteticky popsal, na to je jednoznačná odpověď: absolutně ne. Jen teorizuji, že to technicky jde. Jiné by to bylo, kdyby mi bylo o 40 let míň, jako když jsme začínali stavět. Snažil bych se vše udělat bezbariérově a energeticky maximálně úsporné. Dnes už to pro nás nemá smysl ani kdyby roční úspora byla třeba dvacet, třicet i více tisíc; až se pomineme, stejně tu nikdo z našich pozůstalých bydlet nebude a až to prodají, ať si s tím kupující dělá co chce.
Pokud bys stavel, tak uz mas FVE a tepelko vlastne povinne.
Jinak FVE samozrejme nemusis mit na strese, pokud tomu obetujes ten kousek volneho pozemku, ktery ted k domu mas. Pak muzes s detmi behat mezi panely
Tohle stojí za přečtení: NĚMECKÝ NEJVYŠŠÍ KONTROLNÍ ÚŘAD TĚŽCE ZKRITIZOVAL ENERGETICKOU POLITIKU VLÁDY
V článku je toho víc.
Soucasna neoliberalni demokracie umi jen nicit a bourat. Kdyz zjisti, ze to prehnali, najednou otoci...
Krátké video na Youtube, Markéta Šichtařová: Něco se chystá!
Čím víc průmyslu v EU zavřeme, tím víc ho proletí asijskými komíny
Článek stojí za přečtení, je tam info o hliníkárnách, cementárnách, přechodu na vodík atd.
Z mého deníku: Simona Kijonková poprvé vypráví svůj příběh svými slovy
Životní příběh napsaný zakladatelkou Zásilkovny; tohle je psáno hlavou a srdcem.
Velmi inspirativní čtení!
Příliš mnoho elektroaut a tepelných čerpadel. V německém Oranienburgu kolabuje elektrická síť
Už nám to začíná...
Uz jsem to daval do vlakna s elektroauty
Pitomec se zelenym mozkem bude operovat fotovoltaikou a tepelnym cerpadlem, ale neuvedomuje si, ze kdyz pracuje fotovoltaika (leto a ve dne), tak nepotrebujes tepelko, ktere naopak potrebujes v zime a hlavne v noci, kdy mrzne.
A prave to se musi vykryt stabilnimi zdroji, ktete Nemecko zavira.
Kvuli blbum u nas to odneseme vsichni - elektrina se komplet prozene burzou a spekulanti zvednou ceny emisnich povolenek, i kdyz nemusime elektrinu venku nakupovat. Hlavne, ze mame nejlepsi vladu ve vesmiru, ktera nemysli na nic jineho, nez na vlastni obcany.
Těžba v největším ložisku plynu v EU definitivně končí, Exxon a Shell žalují Nizozemsko o kompenzaci
Nedokážu posoudit velikost výpadku plynu v Evropě v důsledku zastavení těžby.
Ono to možná souvisí trochu s tímhle.
Uz nekolikrat jsem mluvil o tom, ze mala zeme jako nase se nemuze chovat politicky a diplomaticky jako velmoc. Rozdrbat vztahy se vsemi okolo zvladla petikoalice dokonale uz pred valkou na UA.
Jejim jedinym uspechem je tchwajvanska tovarna na cipy, bohuzel ne u nas.
A co treba Madarsko?
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-cinane-chteji-vyrabet-elektromobily-v-evrope-uz-letos-40470329
MPA a Vystrčil se tak snaží a Macron jim do toho hodí vidle.