Osviencim - Arbeit macht frei
Boli ste uz niekto tam ? Chcem tam cez leto ist a ci je pravdy ze to cloveka trochu pozmeni alebo tam je toho malo k videniu....
debaty.net
Neregistrovaný Přihlásit Registrovat
Asi záleží jak jsi citlivý.
![[14.nekolik_tun_bot.jpg]](http://www.gym-karvina.cz/fotogalerie/fotogalerie_223/14.nekolik_tun_bot.jpg?id=223&idobrazek=7)
Dříve tam chodili lidé z úcty k mrtvým a podívat se na to, čeho je fašismus schopný. V poslední době se zdá, že lidi vyhledávají taková místa spíše z honby za senzací, násilím a hrůzou. Neříkej, že by ses tam chtěl podívat i ty, zvláště když jsi schopný napsat toto: Islamistov do plynu
Jede tam studovat technologie.
Bingo :)
Tá tvoja spomínaná mediálna žumpa nám neukazuje to, čo by nám z tvojho pohľadu ukazovať mala. Islam akoby obhajovala zrazu s médiami aj celá EÚ, ak si myslíš, že nebezpeční nie sú, tak to je skutočne márne.
Tu máš tú svoju mediálnu žumpu ty prechytralec.
https://www.youtube.com/watch?v=LIpb-qUdZYk
https://www.youtube.com/watch?v=UQbAl8aGy-I
https://www.youtube.com/watch?v=a8Eg3hV89Mk
https://www.youtube.com/watch?v=7DL2egztLDc
https://www.facebook.com/AlexLamyh/videos/1590693521217034/
http://www.liveleak.com/view?i=dd8_1433886268
https://www.youtube.com/watch?v=wDTFmJ0SphA
https://www.youtube.com/watch?v=cbJopy-4UzA
Je to síla.
Fotky.
Když už tu je toto vlákno, trošku toho zneužiju. Dá se Osvětim navštívit i jako jednotlivec či rodina nebo jen skupina na objednání?
Normálně si koupíš vstupenku.
mělo by to být takto:
http://www.osvetim-auschwitz.estranky.cz/clanky/TuristInfo.html
nezkoušeno.
Škoda, že součástí veřejných prohlídek není bazén, divadlo, bordel, kantýna... Krom hromady cviček neukážou třeba i táborový peníze, jídelní lístek, výsledky fotbalovejch zápasů atd....To musí člověk pokoutně vyhledávat na internetu a v knížkách. Komu tím prospějou? Jen tím sami přiživují tzv. osvětimskou lež a z lidí, kteří se ptají a bádají dělaj kriminálníky....
Žeby proto, že ten tvůj bordel, bazén či divadlo neobstojí jako omluva za to množství vražd?
Když neobstojí, tak proč tedy?
Tím máš na mysli, aby se tam ten bordel znovu zřídil, aby se dnešní mládež měla na čem popást, když smrt a utrpení už "netáhnou". Možná to ještě nějak adrenalinově vylepšit, třeba střelbou ostrými mezi návštěvníky? Nebo jsem nepochopil tvoji otázku.
Když to (bordel, bazén, kantýna etc.) neobstojí jako omluva za zvěrstva (a že tedy samozřejmě neobstojí), proč o tom nemluvit?
Cejna má recht.
To myslíš vážně?
Zarni a o com chces hovorit? Ze ti vazni sli zahrat pred tym nez sli do "sprchy" futbal? Ak je to pravda tak tak sa mozme akurat rozpravat o zvratenom zmysle dozorcov.
Co vlastne dosiahneme tym, ze dokazeme, ze tam ten futbal hrali a ze tam bol ten bufet? Zmenime tym charakter tabora a pocet mrtvych? Budeme sa tvarit, ze tam ludia chodili na rekreaciu a ze umierali len ti slabi?
O tom, že ten bordel, kantýna (a na ně navazující táborové peníze), bazén, etc. v těch táborech byly. Bordely poměrně do pozdní doby...
Paradoxně si pamatuji, že o fotbalových utkáních jsem slyšel a dokumenty viděl ještě "za komunistů" a byly, celkem logicky, prezentovány jako divalo pro mezinárodní pozorovatele. Svědčí to o tom, že i charakter koncentračních táborů se měnil v čase na likvidační (tím nemyslím nutně změnou konkrétního tábora, ale myšlenkou). Ne u všech, Terezín nebyl například likvidační nikdy, do Terezína například jezdil na kontroly mezinárodní červený kříž - a k čemu - k hovnu.
Mluvit o tom by mohlo zajistit, že si lidé nenechají vnutit kdejakou blbost pod (relativně) důvěryhodnou záminkou a pak se divit, co se z toho vyvinulo. A je jedno, jestli koncentrační tábory už byly zakládány se skrytým úmyslem, nebo se z nich to zvěrské, jak se nakonec dalo čekat, vyvinulo přirozeně(!) během času.
Nikdy jsem se nepovažoval za popírače holokaustu a tak nemám moc chuť se o tom bavit, protože mi to samozřejmě někdo vpálí. Nepochybuji, že v likvidačních táborech zmizelo hodně lidí a vůbec nepovažuji za důležité, jestli tisíc, nebo miiony, samotná myšlenka je zrůdná.
Například:
Zeptám se - stínítka z lidské kůže, není to pitomost? Zachovalo se jediné? Stínítka z lidské kůže byla k vidění v pětačtyřicátém (existují dobové záběry), pak už nikdy. Jedno, co se údajně objevilo před časem v USA, bylo z kravské kůže, přitom zbytek (kovová kostra, svary, niť na sešití) odpovídal době a místu výroby.
Řeknu - žádné stínítko se nezachovalo, nikdo nikdy hodnověrně nepotvrdil výrobu z lidské kůže, je otázka, jestli výstavka po osvobození koncentráku nebylo divadlo poplatné době (tak jako bylo divadlo tvrzení, že Hitler není mrtvý - je mrtvý - není mrtvý...).
(Takových příkladů by se našlo víc, i o těch botkách v Osvětimi jsem se už dočetl jiná vysvětlení.)
Ale jak se o něčem podobném zmíním na veřejnosti, jsem hned popírač holokaustu - přitom žádná z těch věcí neubere jediného vyhlazeného. A to je důsledek toho, že se nemluví o kantýnách, bordelech a bazénech. Nezapadají do správného nazírání na věc.
Jestli ti to takhle stačí, já s tímhle tématem končím.
Jasne, ze tienitka su spochybnitelne, ale kopec inych veci, na ktore este ziju svedkovia nie. A preto mi pride tiez zbytocne rozoberat, co tam bolo a co nie. Umierali tam ludia a to po statisicoch a to je podstatne. Ci im dovolil pred smrtou si este zasukat alebo kopnut do lopty pre mna nie je podstatne.
Okrem toho najhorsie pracovne tabory mali urcite Japonci len su neni tak zname na verejnosti.
A hlavne bola vojna, tam sa to nedelilo na zli a dobri, vojna je zlo a nasilie sa pachalo na oboch stranach. Zrovna pred par dnami som vide dokument ako amici strielali priamo na poli diverzne jednotky. ZIadny sud, ziadne zajatie, ziadna charta OSN. Pri mur a nastup popravcej caty.
Samozrejme ak by som si mal vybrat radsej by som siel do americkeho zajatia ako do nemeckeho, ruskeho, ci nebodaj japonskeho.
Akurát vo štvrtok tam idem do školy. Nechce sa mi síce moc spolu-financovať holohoax, ale raz sa proste na to musím pozrieť aj takto osobne, i keď samozrejme rátam s vymývaním mozgov, zbytočnými emóciami, zastieraním reality. Sere ma na tom, že sa skladáme aj na veniec, ktorým si máme uctiť pamiatku holokaustu. Koľko ľudských tragédii na svete už bolo a kde inde ako tu sa s tým stále robia takéto ceremónie?
Nepi uz ^^
Zkusím ti to přiblížit: Za cca 6 let dokázali tví soukmenovci vyhladit v koncentrácích celé dnešní Slovensko + Prahu k tomu. To je těch 6 milionů židů. Jen z našeho města se jich nevrátilo několik set.
Na st(r)áž! (do Osvětimi)
Akých 6 let? Deportácie do koncentrákov sa predsa začali začiatkom roku 1942, končili roku 1945, i keď na konci vojny sa deportovalo už dosť mizerne. Takže, koľko je to, niečo vyše troch rokov? Vážne myslíš, že by za taký krátky čas stihli vyhladiť celé Slovensko a Prahu? Možno, ale keby nič iné nerobili, iba deportovali a vraždili. Oni však mali väčšie starosti s vedením vojny, židia boli druhotní. Inak, okrem židov skončilo v táboroch ešte aj niekoľko cigáňov, Poliakov, politických protivníkov, vojnových zajatcov atď. Takže ako to vlastne bolo, umrelo 6 miliónov židov + ostatní, čo je už riadne sci-fi, alebo umrelo dokopy aj so židmi 6 miliónov ľudí, ako to uvádzajú niektoré zdroje? Tvorcovia holohoaxu v číslach majú menší bordel.
Inak opäť veríš slepo každému politicky korektnému zdroju? Máš prístup k nejakým presným údajom o vyhladzovaní? Kápovia táborov všetky záznamy na konci vojny ničili, takže neviem kde by si ich nabral. Nikde nemáme dôkazy, že ich umrelo skutočne 6 miliónov (ako to, že ich teda toľko ešte prežilo), mŕtvych tiel sa našlo síce dosť, ale na 6 miliónov to ani zďaleka nemalo. A spáliť taký počet by bolo z matematikálneho a fyzikálneho hľadiska predsa nemožné. Okrem toho, asi najviac ľudí/židov padlo skôr za obeť týfusu, ako by sa ich snažil niekto úmyselne vyhladiť. Áno, nedostatok potravín tam bol tiež určite veľký, hladovalo sa, ale prečo by práce schopných ľudí len tak nechali vyhladovať? Pri konci vojny zlyhávalo zásobovanie, potravinové vagóny boli bombardované spojencami, nehladovalo sa iba v táboroch, hladovali aj nemeckí civilisti.
6 milionů lidí během 3 let, to máš cca 5500 lidí denně. To si rozděl do všech táborů. To se nezdá být tak nereálné.
Ty jsi úplně mimo.
Koncentráky zřídil Hitler už v Německu, po převzetí moci v roce 1936. První vyhlazovací tábor (tedy přímo určený k likvidaci lidí) vznikl už v roce 1941. Dále platí, že v koncentrácích zemřelo "pouze" 2,7 milionu židů (převážně těch polských), zbytek byl povražděn jinak, zejména v Rusku. Je jedno jak zemřeli, zda je postříleli, upálili, zplynovali nebo nechali umřít vyčerpáním z nelidské dřiny. Jde přece o to, že to nastalo, že se tak dělo. Samotný počet je irelevantní (i když odhady se různí mezi 5-7 miliony), protože zda nacisti zabili jeden, dva nebo sedm milionů, to je přece jen statistika, ale na zločinnosti této činnosti to nic nemění, jak se tu snažíš sugerovat. A s ohledem na to, že z velké židovské obce v našem městě přežilo jen pár neúplných rodin, nemám důvod těmto číslům nevěřit.
Ještě jsi mohl napsat, že židi si za to mohli sami, a bylo by to dokonalé.
Zajímavé by bylo, kdyby se uvedli čísla těch, co zemřeli v pracovních táborech v sovětském svazu, nebo kolik lidí rusáci nechali zabít. Ale o tom se moc nemluví. On ten Stalin také nebyl svatoušek, dokonce mohl být i horší. Akorát Hitler ke své smůle, to dělal moc okatě.
Ti dva kníratí pánové si budou docela kvit...
Tak docela kvit si nebudou.
Rusko - narozdíl od Německa - nerozpoutalo dvě světové války.
Myslel jsem to tak, co se mrtvých týče... Rusko (event. SSSR) třebaže nerozpoutalo světové války, tak lokální ano. Vzpomeňme třeba Afghánistán...
Tak to bys už taky mohl připomenout fašistické USA po druhé světové válce.
To už by ovšem ta čísla šla do desítek konfliktů se statisíci (či milióny) mrtvých.
Viz Vietnam a okolní státy:
Hľa, typický boľševický pokrytec
Nemecko druhú svetovú vojnu nerozpútalo, vyhlásila ju defacto V. Británia. Hitler sa do vojny moc nehrnul, aj keď sa v učebniciach dejepisu píše opak (a teraz do mňa!). Alebo považuješ inváziu do Poľska za vyprovokovanie vojny? Odhliadnuc od toho, že Hitler Poľsku mierové ponuky ponúkal, kto že to spolu s Nemeckom invadoval do Poľska (okrem Slovenska 
), bingo!, bolo to sovietske Rusko. Takže, keď už tak, vojnu vyprovokovali súčasne, akurát že Británia sa rozhodla vyhlásiť vojnu iba Nemcom (na Hitlera si zrejme robila zálusk už dosť dlho predtým), Boľševici jej vtedy asi neboli natoľko atraktívni.
Jak tak pozerám, tebe by taký gulag tiež prospel, možno by ťa vyliečil z boľševizmu. Sovieti napáchali viac zla ako nacisti, napríklad ukrajinský hladomor, Katynská masakra, či tú ešte stále pripisuješ Nemcom?. Problém je v tom, že sovieti ničili kde-koho, aj vlastných ľudí, za čo majú u mňa jediné +, Hitler sa odvážil zaboriť do nedotknuteľných- Židov, preto sa to musí neustále pripomínať ako najväčšia tragédia ľudstva ešte aj po sedemdesiatich rokoch, pričom na britské koncentračné tábory v južnej Afrike, Amerike (počas vojny pre občanov USA japonského pôvodu) a v Rusku sa pomaly zabúda. .
Stalin se k tomu chýlil. Byla jen otázka času kdo začne dřív...
Mimo si trochu ty, Hitler prevzal moc v roku 1933, úplnú moc v 1934. Inak áno, ony zberné tábory, pracovné tábory, či ako si ich nazveme, mohli vznikať už od toho tridsiateho-tretieho. Väznení boli najprv komunisti, politickí odporcovia, homosexuáli, mentálne postihnutí. Ťažko povedať, aké podmienky tam mali, predpokladám, že vtedy ešte nie také hrozné, Hitler si to vtedy ešte nemohol dovoliť. Na židov si vtedy tiež ešte nemohol dovoliť siahať, NS režim bol spočiatku dokonca závislí na židovských bankách, dajme tomu, že si Židia viedli normálni život, i keď určite so strachom z budúcnosti. Prenasledovanie židov sa začalo r. 1935, Židia sa sťahovali do ghiet, až v roku 1942 sa rozhodlo, že budú deportovaní do táborov.
Toto je trochu problematické hovoriť o vyhladzovacích táboroch. Skôr by som povedal, že sa jednalo o pracovné tábory. Keby ich chceli čisto iba vyhladiť, stačilo by to spraviť niekde na opustenom mieste guľkou do čela (či iným spôsobom aby sa neplytvalo guľkami), nemuselo by sa obťažovať s deportáciami. Navyše, pre ľudí, ktorých by chceli vyhladiť, by asi nezriaďovali bazén, kantýnu, bordel, divadelnú sálu a futbalové ihrisko, ako písal dole cejna. Či ty vlastne nepripúšťaš, že by tam také niečo mohlo byť, že? Napríklad aj Bergen-Belsen bol, teda pre ľudí ako ty ešte stále je, dlho považovaný za vyhladzovací tábor. Po plynovej komore však ani stopy, nakoniec sa ukázalo, že to bol vlastne záchytný tábor pre židov, ktorí mali byť za výmenu za nemeckých rukojemníkov posielaní na západ do bezpečia. Problém nastal, keď tábor bol preplnený, zlá hygiena= šírenie týfusu + bombardovanie zásobovacej železnice spojencami= smrť.
No to je už lepšie, najprv si písal, že ich 6 miliónov umrelo len v táboroch
.
Možno pre teba, ale pre židov určite nie. Keď vyhlásiš niekde verejne, že ich 6 miliónov určite nepomrelo, odsúdia ťa za zľahčovanie či rovno popieranie holokaustu. Prečo to tak musí byť len v súvislosti so židmi? O hladomore na Ukrajine sa uvádza číslo 3-6 miliónov obetí, prečo u židov to musí byť exaktne 6 miliónov a basta, diskusia o tomto čísle je protizákonná. Inak, u židov je číslo 6 miliónov veľmi obľúbené. Používali ho už aj predtým. https://www.radioislam.org/islam/english/revision/six_million_myth.htm Židia radi upravujú realitu tak, aby z toho vyšli ako najviac ukrivdený národ.
Nemôžeš si byť istý, že naozaj neprežilo, možno imigrovali do Palestíny a teraz ich potomkovia terorizujú pôvodných obyvateľov Palestíny. To, že o sebe nedali vedieť, neznamená, že neprežili.
Čiastočne je to tak, koledovali si o to, hneď, čo prišiel Hitler k moci, vyhlásili Nemecku ekonomickú vojnu, bojkotovali nemecký tovar. Stáli za hospodárskou krízou Weimarského Nemecka, čo sa im nakoniec vypomstilo, keďže to priviedlo na scénu Adolfa, stáli za zrodom boľševizmu a o niečo podobné si koledujú aj dnes, keď sa pozrieme na to, čo robia v Palestíne.
Tazdko debatovat s clovekom, ktory ma problem byt nad vecou. To, ze nemas rad zidov z tvojho prejavu citit dost vyrazne. Este horsie je, ze pouzivas klamstva, polopravdy a ppravdu v jednom, pretoze keby si len klamal dalo by sa to lahko vyvratit. Takto to bude tazke.
Ano mas pravdu tabory boli zo zaciatku len pracovne, zabijalo sa vynimocne a nebolo to nariadene zhora. Tabory boli dokonca "luxusne" az do zasahu Hitlerovho dvorneho architekta Speera, ktory tieto tabory prebudoval, pretoze sa mu byvanie vaznov zdalo moc velkoryse.
Pracovne tabory naozaj vznikli az neskor postupnou transformaciou pracovnych, kedze Hitlerov hlavny verejny nepriatel v style propagandy musel byt nejako potrestany. Klasicka finta politikou, najdeme niekoho koho narod neznasa, zvalime nanho vsetko a potom sa na nom mozeme vyvrsovat. Hitler vyuzil povest zidov, svoju nenavist k nim a onanoval nad myslienkou ako ich vyhladi a pritom bude este popularny medzi ludmi, co sa mu aj darilo.
To, ze zidovske banky sposobili krach Nemecka, ci nejaku krizu nebudem snad ani komentovat, to je len taky vykrik do tmy bez jedineho dokazu, ktory navyse nema ani logiku.
Zaujala ma este myslienka, ze vojnu rozputali vlastne Anglicania. Celkom usmevne, take pravnicke. Ked uz sa hras na znalca historie mal by si vediet, ze pakt o neutoceni mali Polsko uzatvorene s Nemeckom este skor ako Sovietsky zvaz, pretoze Poliaci mali tiez agresivne chutky a v Nemecku videli svojho spojenca.
Anglicko a Francuzsko museli vyhlasit vojnu Nemecku, kedze mali zmluvy s Polskom a hlavne videli, ze Mnichov nebol z ich strany najstastnejsie riesenie.
Nejde o to, kto vyhlasil komu vojnu, vojnu vyprovokovalo Nemecko, chystalo sa na to uz dlho, Hitler sa povazoval za Jezisa a pripravoval sa na ovladnutie sveta a dodnes je skoda, ze v tak malo filmoch bola tato jeho idea rozobrata, ze co by bolo keby mu to vyslo...
Židovské banky nezpůsobily krach Německa, ale způsobily celosvětovou hospodářskou krizi, která spolu s ostudnými poválečnými (po první válce) reparacemi uvrhla (nejen) Německo do obrovské krize, kterou kupodivu dokázal Hitler velice rychle zažehnat (dávno před 2. válkou) a vrátil Německo tam kam patřilo a patří. Za tento jeho hospodářský "zázrak" (na tu dobu nevídaný) a zároveň morální obrodu nejen Německé společnosti musel zákonitě přijít trest....V podobě vyhlášení války Německu mezinárodním židovským kongresem....
To, ze zidovske banky (ktore?) sposobili velku hospodarsku krizu je rovnako usmevne ako tvrdit, ze za sucasnu krizu tiez mozu nejake entity v pozadi, co je dnes jedna z najpopularnejsich spikleneckych teorii.
A ten clanok z novin? No jo to je na dlho, je to vlastne jedina zbran, ktoru radi protistrana pouziva. Len v skratke. Clanok nie je podpisany, nespomina sa tam jedine meno konkretneho signatara, odvolava sa na napriklad na britksych zidov, ktory mali stretnutie az o 2 neskor. Otazka je, aki Zidia vlastne vypovedali vojnu Nemecku, ked ziadna Judea geograficky neexistovala. Ok, takze to bol nejaky kongres, kde boli aj organizacie, ktore oficialne prisli az o 2 neskor a vsade sa konali masivne demonstracie, o ktorych sa inde akosik nepisalo...atd.
Takisto ekonomicky bojkot Nemecka mal smiesny vplyv na Nemecku ekonomiku a bol dodrziavany uz zo strany samotnych Zidov minimalne.
Je zaujimave, ze Jishuw, co bol predchodca Izraela na uzemi Palestiny oficialne vyjednaval s Nemeckom o odsune Zidov z Nemecka, co mi vzhladom na ten celosvetovy bojkot pride ako divne Tebe nie?
Ono sa dnes uz tazko dopatrat pravdy, logicky predpokladam, ze hlavne vplyvni Zidia na zapade sa pokusali organizovat nejaky bojkot, ci ekonomicke sankcie proti Nemecku, ved nenavist fuhrera proti ZIdom bola verejna. Ale kludne si viem predstavit, ze vyhlasenie vojny Nemecku neexistujucim zidovskym zoskupenim bola sucastou propagandy, ktoru kdesi tajne organizoval sikovny Goebels, pretoze ako manipulator sa osvedcil viac ako dobre.
Uz to tu odznelo, nechapem, kde sa berie nenavist ludi voci Zidom, ja ziadne osobne ani nepoznam, mozno aj poznam a ani neviem, ze je Zid, respektive, kto je vlastne Zid? Potom zidovskych rodicov, co clovek vyznavajuci ich nabozenstvo? Som Zid znamena byt automticky sucast celosvetoveho sprisahania voci ludstvu? Musime sa stale delit a kastovat na laviciarov, praviciarov, mohamedanov,. krestanov a Zidov? Nie sme len ludia? Dobri, lepsi, horsi?
Myslíš tým, že to on zariadil, aby sa to písalo v celosvetových médiach? Až taký šikovný myslím nebol.
Inak, ani ja si nemyslím, že sa jednalo o jeden zjednotený židovský kongres, bližšie k pravde sú asi drobné židovské organizácie, židovské média, rabíni či bohatí jednotlivci, ktorí vyhlasovali bojkot nemeckého tovaru. Mená niektorých sa dajú dohľadať, napríklad vplyvnou osobou v tomto bojkote bol Samuel Untermeyer.
Túto otázku si aj ja kladiem, prečo všade, kde sa objavili Židia, ich nenávideli. Babylónske zajatie, vyhnanie z Egyptu, prenasledovanie Židov v Rímskej ríši, v kresťanskom stredoveku (veď aj Ježiš ich nenávidel, a to bol vraj aspoň sčasti Žid), pogromy na východe Európy až nakoniec to vyvrcholilo k holokaustu. A to som veľa príkladov vynechal. Asi chyba nebude len v tých, čo ich nenávidia, niekde bude ten dôvod, prečo ich rozdielne kultúry v rozdielnych časových obdobiach nenávidia. Mali sme tu počas histórie Ugrofínov, Moslimov, Mongolov, Turkov, ktorý nás priamo napádali, ale najväčšiu nenávisť schytajú vždy Židia. Väčšinou sa bránia, že preto, lebo im obyčajní ľudia závidia inteligenciu, peniaze, vinia ich zo svojho neúspechu, bla bla bla... Čo im také mohli závidieť významné osobnosti rôznych národov ako Štúr, Neruda, Tolstoj, úspešný skladateľ Wagner, filozofovia, panovníci, milionár Henry Ford bol riadny antisemita (čo už len ten im mohol závidieť? z akého neúspechu ich viniť?). Všetci im pripisujú rovnaké negatívne vlastnosti a to sa títo páni ani nestretli. Som toho názoru, že Židia si svojim arogantným, nemorálným správaním môžu za nenávisť voči nim sami.
To by bolo pekné, ale muselo by to byť iniciované aj z druhej strany.
Ještě v tom výčtu chybí, že nám zabili Anežku Hrůzovou.
docela by mně zajímala situace, kdyby se efos narodil jako žid. to by si tu prdel asi chtěl zachránit.
https://www.facebook.com/martin.maly/posts/10152946402472496
Výstřižek pro nefacebookáře.
e: takže když mají pozůstalí po válce bordel v číslech, tak vlastně žádné vraždění nebylo. dokonalá nacistická obhajoba. hlavně že ti ze sebe není blbě.
Nie je, on nenavidi Zidov, a preto ma jeho uvazovanie pred jeho samotnym logiku.
Mam kamosa, s ktorym chodim na pivo, je trochu zvlastny, otec je guma a ta vychova sa musela niekde prejavit, ale ked perli tak perli.
Vyberam 2 priklady.
Na otazku, ci by bol schopny zabit dieta, iba preto, ze je Zid odpovedal uplne vazne, ze keby bolo velmi aktivne tak ano.
Raz nas obstastnil nazorom, ked sme preberali uteky ludi z Ceskoslovenska cez Dunaj a pod a to ako ich pohranicnici strielali aj ked nemuseli (mohli mierit vedla) on tvrdil, ze on by po tych ludoch strielal naozaj a mieril presne, pretoze to boli casto ludia, co skodili nasemu statu a vynasali z toho nasehu absurdistanu tajne veci.
Zhodou okolnosti si druhy kamos zavolal vtedy suseda na pivo, ktoreho sme nepoznal a ten sa ho po ceste domov pytal, ze co to bolo za zvlastneho cloveka, ktory prezentoval taketo nazory pri stole.
Niekedy by som bol rad mozno skor delfinom ako clovekom.
Paradoxně s velkou pravděpodobností nikdy žádného Žida vědomě ani nepotkal, ani s ním nemluvil. Všechna ta nenávist je naočkovaná. Troubové se očkují snadno. Navíc se při tom ušetří sérum - malým množstvím se pokryje velké množství troubů.
Toto si mi vyrthol z hlavy, pretoze ma to vcera vecer napadlo tiez.
Ja tiez nepoznam ziadneho zida, ani ich banku a sprisahanecke teorie mi pridu coraz uletenejsie a uverit im da podla mna uz velku namahu.
Aj preto je mi divne, ze aj v mojom blizkom okoli sa pohybuju ludia s takymito nazormi. Je to asi ludska vlastnost, ze si najdem nepriatela, na ktoreho zvalim vsetky cudzia aj svoje zlyhania a mam potom pocit, ze ja som bez viny lebo vsak to ONI su na vine.
Takovým, jako jsi ty, bych tu realitu, jaká panovala v těch táborech, skutečně přál prožít. Alespoň po dobu školních prázdnin...
K "videniu"? To jsi úplný magor? Osviencim je pomník zrůdnosti fašismu a měl bys jej navštívit /pokud to sneseš/ z piety k zavražděným lidem. Jdu si bafnout, tvůj dotaz mě rozhodil (a to jsem docela tvrďák).
Kto nadava na boha a uznava satana tiez nemoze byt clovek kompletny mifučír ^^
Ač se to možná nezdá, jsem hluboce věřící živočich. Že se občas pohádám se šéfem a sympatizuju se světlonošem ještě neznamená "rozmíšku". Že nejsem bigotní prdelolezec potřebující nějakou církev, je asi zřejmé. To ty máš problém.
Já budu doufat, že sem (do Debat) normální mládež nechodí!
Těch pár zmetků tady se dá přežít.
Aktuální
Je to celkem smutné, ale když dostaneš polského průvodce mluvícího česky(nebo slovensky), nasměješ se jak něco. Např. když říkal, že "v tomto vychlazovacím tábože byly vychlazeny desetitisíce" nemohl jsem se tomu nesmát (samozřejmě tiše v rohu, ne přímo před ním). RIP poláci snažící se mluvit česky...
11/10 by navštívilo "vychlazovací" tábor znovu
Jinak fajn baby ty polky, co jsem tam potkal. Fajn pokec
A ty umíš polsky alespoň tak, jako ten Polák česky?
Taky nedělá průvodce v Polsku.
Nuty to vystihl přesně. Ty mě hlavně zase nezapomeň nařknout z nějaké nenávisti
Tak ono české "Ř" dělá problémy všem cizincům. Když jsi takový odborník, tak bys mohl vědět, že Poláci vyslovují hlásku H jako Ch (namísto Halina je to "Chalina"). S tou polštinou jsi nějak zamrznul... Takže tě nenařknu z nenávisti, ale z hlouposti. Spokojen?
Právě, já to vím. A na základě toho předpokládám, že každý Polák bude takhle vtipně mluvit. To "ř" mi nijak vtipné nepřišlo. Já jsem se smál tomu "vychlazení". Mohl použít i jiné synonymum, ale on to prostě řekl takhle s tím jeho výrazem... To bys asi musel vidět, abys to pochopil.
Nařknutí z hlouposti pro mě nemá cenu od člověka, který se veřejně chlubí vlastní blbostí
Btw. Že jsem expert přes polštinu sis vymyslel ty sám, nikde jsem nic takového nenapsal...
Chcel by som ťa počuť ako bezchybne hovoríš plynule! v angličtine či v hociktorom inom jazyku, ak teda nejaký ovládaš, myslím, že by si mal, dokonca viacero, keď si takto dovolíš hodnotiť chybnú výslovnosť cudzincov v tvojom rodnom jazyku.
Ježiši, to nemáte tady nikdo smysl pro humor?
Dyť je to podobný jako tenhle děstký vtípek
Tie pocitace im uz vymazali mozog
Ne, nemají. Oni si tady chodí jenom honit ego a dokazovat ostatním jejich méněcennost.
Vtip dobrý
Nikdy jsem o sobě nic takového neprohlásil. Jak už tady bylo zmíněno, nedělám žádného průvodce, takže nepotřebuju bezchybně a plynule hovořit cizím jazykem. Když někdo ve svém povolání používá cizí jazyk, měl by se taky pokusit zvládnout přízvuk/ výslovnost.
A k tvé poznámce, kdykoliv když mluvím cizí řečí (anglicky), snažím se dodržovat pravidla daného jazyka a myslím, že většinou trefím i správnou výslovnost. Ten průvodce by to ostatně měl po několika letech zaměstnání hravě zvládat....
To se on urcite snazil taky a dost mozna si taky myslel, ze se trefuje.
Nemuzes uplne ocekavat, ze nekdo, kdo provadi cizince u sebe doma, bude umet perfektne jejich jazyk - takove perfektni ovladnuti zpravidla vyzaduje dlouhodobejsi pobyt v zemi, kde se danym jazykem mluvi, a ani tak to nemusi 100% znamenat, ze bude perfektne zvladat napr. ten prizvuk.
Ja bych na tvem miste mela radost, ze mam moznost slyset vyklad v zahranici ve svem rodnem jazyce (coz zrovna v pripade cestiny nebyva uplne obvykle, prece jen je to dost minoritni jazyk) - co na tom, ze je ta vyslovnost nedokonala, porad tomu budu rozumet lip nez polstine
Presne tak.
Dody: Vieš koľko chýb robia v angličtine Česi a Slováci, dokonca aj učitelia, ktorý ten jazyk učia, takže ho učia zle. To je podla mňa horšie, ako keď nejaký sprievodca povie namiesto h ch, namiesto ř ž. Menšie nedostatky budem tolerovať, nie sa na nich smiať. Angličtina je zrovna taký jazyk, že keď vyslovíš hlásku trochu inak, môže z toho vzniknúť slovo s úplne iným významom, dokonca s dosť nevhodným :). Určite také chyby robíš aj ty, len našťastie nie všetci majú k tomu taký zosmiešňujúci prístup ako ty.
Inak zmysel pre humor mám, len v tvojom príspevku vidím pohoršenie a výsmech, nie humor.
Ano, směju se tomu, ale ne tomu průvodci do tváře. Jenom mi to přijde jako vtipné odlehčení té jinak smutné atmosféry v Osvětimi.
Já bych zase upřednostnil výklad např. v angličtině. Cizí jazyk přece k výletu do zahraničí patří...
O té špatné výslovnosti obecně se ví, ale mně to pořád přijde vtipné. Samozřejmě bych se nedivil cizinci, který by se smál zase té mé výslovnosti...
Já předpokládám, že získat anglického průvodce je jen otázka domluvy, resp. musí tam jezdit spousty turistů, pro které se výklad v angličtině dělá. Ale je to jen má domněnka, já tam nikdy nebyl a stačí mi fotky ostatních, abych znejistěl, jestli bych to tam vůbec ustál.
Jen je otázka, jestli je přirozenější v Polsku slyšet angličtinu nebo mix polštiny a češtiny.
Polština má také (i když trochu jinak vyslovované) "ř". Rz.
Třeba (jméno) Małgorzata Kostrzak čteš zhruba jako "maugořata kostřak".
Děcka, já jsem tam byl. Jelikož pracuji v tiskárně a dělali jsme zrovna knížku o Osvětimi, řekli jsme si s kamarádama že tam zajedeme. Zajímám se o 2. světovou, filmů jsem viděl stovky, ale ta atmoséra na místě se nedá srovnat s žádným filmem. Ta smrt více než milionu lidí tam prostě visí ve vzduchu, a nahání vám husí kůži. Ten pocit nejde popsat, musí se to zažít. Byli jsme tam na podzim, a havrani, kterých tam bylo mraky tu atmosféru dotvářeli. Je to už pár let, ale z hlavy to asi nikdy nedostanu. Myslím, že člověk který tam zavítá, už by měl mít srovnané v hlavě určité životní hodnoty, takový školní zájezd si z toho určitě moc nevezme.
Dakujem za info nieco v taketo som dufal ze sa od niekoho dozviem.