Politicky korektní reklamy
Občas v TV vidím nějaký reklamy. Obvykle jsou mi ukradený, ale některý jsou tak "politicky, gendreově, rasově a jinak vyvážený", až je mi z toho na blití. Vliv BLM a povinné "rozmanitosti" je takovej, že to dosahuje přesně opačnýho efektu - doposud mi byli černí, asiati, teplí, přešití tak nějak ukradení, ale ta povinná vyváženost začíná způsobovat, že se mi těžce protiví.
První reklama (Zalando) - přehlídka křepčících úchylů, chlapů v ženských šatech, černochů, hnusných ženských. Oni to nazvali "aktivisté optimismu". Jsou mi tam odporní všichni a to mě ta reklama má nalákat na to, abych si v jejich e-shopu koupil nějaký hadry. Ani nemám chuť se na ten e-shop podívat. Pěkná holka v šatech tam není. Proč ne? To je asi obchod pro podivíny, tak tam nenakoupím.
Druhá reklama - (rum Kapitán Morgan) - tři lidi, první (běloch) otevře skříňku, vytáhne flašu, druhej je asiat a řekne "párty může začít", třetí je černoch a zachřestí skleničkama s ledem. Prostě dokonale rasově vyvážená reklama. O stupeň lepší, než Zalando, ale furt je tam vidět ta "rozmanitost". Mimochodem, tohle slovo už mi taky začíná být protivný.
Závěrem klasický citát z Pelíšků:
Pokrokáři všech zemí, vyližte si prdel!
Btw pokusy o nasilne zrovnopravnenie ludi su tu uz desatrocia, takze to nie je zalezitost poslednych rokov ako sa tu niekto pokusa navodit dojem.
V minulom storoci v USA boli pokusy (neskor zrusene) zvysit zamestnanost black people napriklad tym, ze pri prijimacich testoch na rovnaku poziciu im stacilo nazbierat menej bodov ako bielemu uchadzacovi.
Po case to zrusili.
Vznikol pojem pozitivna diskriminacia a mornalny clovek ju samozrejme odsudzuje.
Priaznivci Star Treku si urcite spomenu na rasovo vyvazene posadky uz od pociatkov vzniku tejto legendarnej serie...a to sa bavime o cas 80 rokov dozadu.
Ano uznavam...v tych starych castiach mi to prislo ako normalne, ze je tam zlty, cierny, biely a ze spolu dobyvaju vesmir. Lebo ono to tak mozno o tych 200 rokov ak sa tu nepozabijame aj naozaj bude.
Je zaujimave, ze tam to dokazali dat tak prirodzene, na rozdiel od najnovsich casti, kde mi prisli lesbicke a gay sceny ako past na oko...bolo to tam strasne nasilu.
Pritom v inych filmoch, ci serialoch to dokazu tvorcovia zakomponovat tak prirodzene, ze si to clovek ani nevsimne....tu to bolo bohuzial z mojho pohladu viac ako silene...len preto zapacit sa vsetky a nikoho pritom neurazit.
Netvarme sa, ze su to nove veci, je to tu dlho, mozno teraz sa dava tomu vacsi priestor v mediach, ale beznemu cloveka by to malo nechavat chladnym (myslim tie nasilne mee too a pod).
Treba je problem v tom, ze dnes te naucili si toho vsimat. Pred deseti lety byste tu nikdo neresil cernocha v reklame na rum. Dokud nekdo neukazal na to, ze v KCD neni cernoch/asiat, taky si toho nikdo nevsimal. Stargate ma taky cernocha a silnou "emancipovanou" zenu, nikdo to tehdy neresil. Kdo pamatuje v devadesatkach na serial Xena, taky nikomu nevadilo ze to byly lesby a nikdo v tom nevidel prosazovani mensin. Co film Stardust kde byl kapitan piratu trans? Tehdy jeste nebylo v mode v tom videt nejake protezovani mensin, dnes by se z toho jista skupina lidi opupinkovala a jina skupina by to velebila do nebes a hledala by vtom velike poslani a skrytou symboliku, ze by si z toho scenarista tukal na celo.
Lidi jen hledaji nove a nove problemy tam kde je driv nevideli. Cim vic dupes do kaluze, tim je voda kalnejsi.
To je tezky, pokud nevidis rozdil mezi cernochem ve Stargate (byl mimochodem vybornej) a homosexualnima orgiema v novem Star Treku, tak se nemuzeme dohodnout. Jsou proste serialy, kde muze byt cokoli a porad to bude vkusny a dobry a pak jsou takovy, kde to pusobi jako pest na oko a na prvni pohled poznas, ze to bylo do scenare pridano ex-post. Vadi mi ty druhe.
A jeste me napadlo, jaky je ten rozdil u Tealca v SG? Dnes by jsi nad nim prskal, ze neni absolutne zadny duvod aby ho musel hrat cernoch. Navic kdyz si vzpomenes na jeho puvod - je to emancipovany otrok ktery se vzbouril proti svemu panu! BLM lobby jako vysita! Tak bys to asi videl kdyby melo SG premieru dnes.
Někde to působí přirozeně - SG s odkazem na Egypt, někde to přirozeně nepůsobí - černá šlechta ve Viktoriánské Angli, černí kovbojové při -"kolonizaci" Nového světa.
Když budeš točit film o Vikinzich, asi tam nebudeš čekat asiaty nebo černochy. Podobně když budeš točit historické filmy z Asie, tak tam asi taky nebudeš čekat bílého nebo černého císaře.
To že filmy musí obsahovat -"rozmanitost" za každou cenu mi v pořádku nepřijde.
Třeba u scifi mi to vubec nevadí - jde o fantazii. U současných filmů mi to taky nevadí. Ale vadí mi křivení historie.
Autory scénáře chápu. Pokud film nedodrží požadavky na současný pokřivený globalistický pohled na svět, tak si neškrtne. Nemá šanci na ocenění apod.
Ale no tak, Tealc ani nebyl ze Zeme, takze prakticky nemozne aby to byl "afroamerican". Dnes byste ho tu nerozdejchali.
Nejake konkretni priklady, nebo jen dalsi konspirace?
Proč to zobecnujes? Kdo ti dal pravo mluvit a myslet za všechny?
Já napíšu ze ve SG mi to nevadí, jednak je to scifi, druhak se inspiruje starym egytpem, kde tp bylo normální i tehdy. A ty si budeš mlýt tu svou, že bychom to nerozdejchali.
Chováš se jako typický priklad ze své druhé skupiny, který svými nazory vytváří skupinu 3, tim jak všem vnucuje své názory.
Kdo tu mluvi a mysli za vsechny? Ja tu jen na prikladech ukazuju, ze to co dnes vidite jako prosazovani mensin nejakymi homoiluminaty tu bylo i drive, jen dnes je v mode na to ukazovat a montovat na to konspiraci o utiskovani heterosexualnich bilych lidi. Mozna te to udivi, ale diverzita hlavnich postav je divacky zajimava jelikoz dava prostor kreativite.
https://www.novinky.cz/kultura/filmy-serialy/clanek/nova-pravidla-nemate-homosexualy-zeny-ci-mensiny-zapomente-na-oscara-40335761
O boze, taky si nejake oceneni stanovilo nova kriteria. Pokud tocis film jen abys dostal oskara, tak to je smutny, a ze by sis bez oskara neskrtnul jsi vydedukoval z ceho? Oskari uz davno nemaji temer zadnou cenu, asi jako nas zlatej slavik kteryho si koupis za sto tisic. Navic predpokladam, ze ty pravidla jsou jen pro jednu jedinou kategorii - nejlepsi film, ktery tak nejak uz z princiipu musi mit vsechno.
Napřed obviníš z konspirací, když zjistíš, ze konspirací argumentovat nemůžeš, tak začneš bagatelizovat.
To se netýká jen Oscarů, ale dalších cen, kritiky atd. Týká se to mediálních domů (příklad třeba BBC a diverzifikace zaměstnanců). Je to současná norma pro natáčení filmů.
A jestli se chceš zase ohánět konspirací, tak se podívej na soucasnou produkci a podej tentokrát ty nějaké dukazy, že to není pravda.
A co ze neni pravda? Cernochy/mensiny jsi mel ve filmech driv, mas je tam ted. Driv jsi je neresil, dnes to svadis na nejakou mensinovou lobby. Proti takove konspirace se argumentovat neda, jak chces dokazat ze za cernochem ve filmu dnes neni ta tvoje udajna lobby, zatimco pred deseti lety to same bylo normalni?
Ze si nekdo pro svoje oceneni nastavuje parametry je normalni. Ze si nekdo zamestna lesby nebo asiaty je jejich vec, zaloz si svoji firmu a napln to na 100% bilejma heterochlapama, je mi to fuk a nezkousej mi vykladat, ze ti to nejaka tajna mensinova lobby prekazi.
Ty si neuvodomujes ze jsi presne jako ti na ktere nadavas, jen misto "musi tam bejt cernoch jinak je to diskriminace" jsi na druhe strane extremu "nesmi tam bejt cernoch, jinak je to prosazovani mensin/utlacovani vetsiny". Zkus se koukat na filmy podle toho jestli te bavi a ne jesli maji oskara nebo jestli nemaji cernocha.
Ruzne rasove nepokoje, nebo sexualni vyznani dnes proste v cinematografii proste dopad ma.
Vse se meni dobou, politikou, sociologii, etc.
Mezi 80 a 90 rokem si dal do sveho filmu bileho hrdinu a nikdo to neresil, ted se na socialnich sitich mluvi az o rasizmu ze hlavni hrdina neni cerny at v cinematografii nebo v blbe reklame.
Za 10 let tomu zase bude jinak. Ted kdyz udelas reklamu kde african chaluje banam, ses rasita.
Vzdycky jsou nejake trendy ve spolecnosti ktere jsou prirozene reflektovany i do filmu. Za deset let budete hrotit zas neco jinyho. Moda se porad meni. Pred x lety se vyrojily tuny prblblych telenovel a kde jim je dnes konec? Kolik se jich dnes toci?
Vsechno skoupili a toci velke spolecnosti ktere si davaji pozor na verejne mineni (coz ma fianancni dopad) a tak ten vysledek vypada.
Jeste pred par desitky let, nemohli africane v USA na WC pro belochy. Ted maji sve homosexualni kluby kam nesmi belosi. Tenkrat to lidem pripadlo normalni. To co dnes je, nebo neni normalni urcuje spolecnost a samozrejme socialni site.
Mas studio, milionove investice, jeden blbe "faux pas" a ses v prdeli. Tak se tomu chcou produktori vyhnout, tim, ze chcou uspokojit vsechny skupiny. Tak misto jednoho hrdiny mame skupinu hrdinu 5 ruznych narodnosti a 5 sexualnich orientaci.. stejne ty dnesni filmy stoji za hovno made in Netflix natoceny za 1 mesic ve studiuv zelenych kulisach postaveny na efektech bez pribehu.
PS: A ne jen ve filmech, V 1990 Wolfenstein "beloch modre oci" vs 2018 Battlefield I "cernoch co vysvobozuje evropu"
Dneska kvalita nikoho nezajima, vse uz je jen cisty marketing a manipulace populace smerem tam kam se to zrovna vic hodi ..
Co se opíráš pořád do mne?
Ukaz mi jediný klasický western, kde je kovboj cernoch. Ukaž mi nějaký starší historický film, kde je černá šlechta.
Mě černoši ani jiné rasy ve filmu nevadí, vadí mi násilné nastrkovani tam, kde nemají co dělat. Je to jako bys točil film o nacistech v Německu za WWII a měl tam třetinu nacistických černochů a třetinu nacistických asiatů. Podle tebe naprosto v pořádku, rozmanitost zajištěna, podle mne to v pořádku není. To je za mne vše.
V tech filmech moc mensin nenajdes z prosteho duvodu, v tech dobach byli stale brani dost podradne nato aby regulerne hrali nejake vyznamnejsi role. Takova ta tvoje lobby ale naruby - bila lobby (nebo by se to dalo vysvetlit jednoduseji - velka cast divaku by je v te dobe jeste neprijalo, protoze rasismus stale jeste fungoval, ten se neda nejakym zazracnym tlacitkem vypnout ze dne na den). Ale Zhava sedla mela cernocha dokonce v hlavni roli, ale to je na tebe asi uz moc moderni.
A o tom co je "nasilne nastrkovani tam, kde nemaji co delat" rozhoduje kdo presne? Ty?
Uz jsem videl film o nacistech v nemecku za WWII i se zombikama nebo s ufo a robohitlerem (to mozna ale bylo az to WWII, uz si to presne nepamatuju, byla to brutalni chujovina), takze cernosi a asiati nejsou nic extra.
Nemají co dělat = v té době tam prostě nebyli. Třeba to takto formulované pochopíš.
To, co jsi uváděl jako příklady je scifi, já psal o historickém filmu. Pokud se díváš na podobné chujoviny, pak už chápu proč ti ve filmech nevadí homosexuální robokokoti.
Pokud to neni oznaceno jako dokument, tak takove blbosti jako 100% autenticitu neresim, protoze tam neni nikdy. Ty se mozna citis jako borec kdyz ukazes na cerneho aristokrata ze to neni autenticke, ja bych se ale z toho zblaznil protoze spousta detailu v tech filmech/serialech je spatne/neautenticky. Tusim o ktery serial ti jde, nevidel jsem ho a netusim proc bych mel byt pobouren hereckym obsazenim. Jestli je to pro tebe tak hrozny problem tak se na ten serial proste nedivej, evidentne nejsi cilova skupina. A nerikej ze te nejaka lobby nuti se na nej koukat.
A ze jsou pro tebe filmy ktere se ti nelibi chujoviny a ty co na ne kouknou hned odsoudis je dalsi znamka tve omezenosti. Ja se divam prakticky na vsechno, jestli te bavi zit jen ve sve bubline je to tvoje vec ale pak si nehraj na to ze mas nejaky prehled.
Jednoduse bys chtel mit vsechny filmy a serialy jen podle sveho a kazdy kdo by se chtel koukat na neco jineho by mel jit do tveho prevychovneho tabora "jak se koukat a natacet jen ty spravne filmy". Predstav si, ze existuji i lide kteri maji jiny vkus nez ty a tvuj vkus/nazor neni lepsi nez jejich.
ps, ta chujovina se jmenuje Nazis at the Center of the Earth, a je to tak hrozny ze se to musi videt co jsou lidi schopny napsat a zfilmovat.
Ono ale nemusí ísť striktne iba o dokumenty a historické filmy/seriály.
Dneska je na pranieri už aj taký seriál ako Priatelia (Friends) a to len preto, že medzi hlavnými postavami nie je žiaden čierny herec a že sa tam robia homofóbne vtípky. Čítal som už rôzne analýzy o tom, či je v poriadku pozerať v roku 2020 priateľov a úvahy o tom, či k tomu seriálu netreba pridávať komentáre a vysvetlivky, aby sa zároveň poukázalo na zrúdnosti zeitgeistu 90. rokoch. Aby sa stavali Priatelia pomaly na úroveň Mein Kampfu, je dosť znepokojujúce.
Prečo došľaka ak chcem natočiť seriál o bielych študentoch v New Yorku, musím medzi nich silou-mocou pchať negra? A prečo nesmiem používať humor, aký len chcem?
Pchá sa to úplne všade. Neviem, či si videl film od netflixu The King? Film celkom fajn, tvorcovia sa celý čas snažili o autenticitu (aj keď bitka o Agincourt teda dosť sklamanie), ale domrvili to úplne koncom, keď podmanená francúzska princezná začala stredovekému anglickému kráľovi vykladať moderné woke bullshity, ktoré by človeka žijúceho v tej dobe v živote nenapadli. To sú ale veci, ktoré ty s tvojou apatiou možno vôbec neregistruješ a potom sa nečudujme, že ti to nevadí.
Zvlastni, ja si ten serial muzu porad pustit a nikdo mi v tom zadnym zpusebem nebrani. Jestli se na nem nekomu neco nelibi, at si ho pomlouva, jestli z toho mas trauma tak je to tvoje vec.
Ne nemusis mit cernocha a muzes si tam pouzivat jakej humor chces pokud to neprekroci zakony. Zaviras sam sebe doklece a bicujes se a pritom ukazujes na druhe ze ti to delaji oni. Ale ze si zijes ve svem "alternativnim" smyslenem vesmiru, to uz vim.
Ruznym lidem se libi ruzne filmy. To co se tobe nezamlouva se libi nekomu jinemu. Tak prestan sebe povazovat za stred vesmiru a vyzadovat aby byly vsechny filmy tak jak je chces ty. Koukej na filmy bez cernochu kdyz ti tak vadi, a nech ostni, kterym cernosi nevadi zase koukat na filmy kde jsou cernosi.
Ty jsi fakt jak ženská - ty totiž vždy vi, co si ostatní myslí a navíc jsou přesvědčeny ze to vědí líp než ti ostatní.
Žij dlouho a blaze v tom svém světě, já si budu žít v tom svém.
Jen reaguji na to co tu predvadis. Vadi ti cernosi v serialu ktery tedy eveidentne neni urcen pro tebe a prskas, ze by ten serial mel byt jinak (tak aby se tobe zamlouval). Je to jak jit ke stanku s cokoladovou zmrzlinou, objednat si ji a pak tam prodavaci nadavat, ze cokoladovou zmrzlinu nemas rad, a ze je spatna a dozadovat se aby ji predelal na vanilkovou, protoze tu mas rad a chces ji.
Kokote, tak ešte posledný krát. Je to presne naopak. Vadí nám to, že dneska máš "spoločenskú" požiadavku na to, ako majú filmy vyzerať. Keby tu táto požiadavka nebola, tak by režiséri také očividné nezmysly do filmom nepchali. Ak nespravíš seriál v súlade s woke kultúrou, tak si mediálne zlynčovaný a viac si už neškrtneš. Neviem, či ti hovorí niečo pojem reputácia. Ak ti úmyselne nejaké libtardské mrdky skurvia reputáciu, lebo nerobíš filmy/hry/seriály podľa ich predstáv, tak si už ďalej neškrtneš. Áno, môžeš namietať, že ešte to také zlé nie je, ale čoskoro môže byť, progres proste nezastavíš a táto agresívna ideológia ide mimoriadne rýchlo, že čo sa dnes ešte javí ako fajn, o dva roky už bude prejav bigotstva a je len otázkou času, kedy sa skutočne takým filmom/seriálom zrušia predaje.
Ale s tebou o tomto proste nie je diskusia a preto by som aj ostatným navrhoval, tohto homosexuálneho pičúsa jednoducho ignorovať a jeho to snáď prestane baviť. Nech má aspoň závan toho, čo to znamená byť "cancelled".
Daval jsem tu priklady, ze to kde dnes vidis konspiraci tu bylo jeste driv, nez jste tam tu konspiraci zacli videt. Stale si muzes tocit (v ramci zakonu) co chces a nikdo te za nic neznici. Prestan si vymyslet a zobni si prasek. Precti si po sobe co tu vyvadis a zamysli se nad sebou, chovas se a vyjadrujes jeste hur, nez ti proti kterym tak vehementne bojujes.
To si mě zřejmě s někým pleteš. Jediný, kdo tu pořád prská a neustále mi vkládá do úst něco, co jsem nerekl jsi ty.
Nevim, proč sis vzal do hlavy, že mi vadí černoši ve SG, když jsem nic takového nenapsal.
Tady máš odkaz, aby sis zbytečně závity nenamahal:
https://debaty.net/discussions/3087118-politicky-korektni-reklamy#r3087522
Mamm ti snad citovat kde me podsouvas co si myslim? Urcite to moc dobre vis sam...
Co se SG tyce, byl to jen priklad toho, ze na co tu dnes nadavate tu bylo i driv, jen tehdy nebylo v mode to resit a videt za tim prosazovani mensin. Kdyby SG vznikla dnes a byla naprosto stejna, byl by kolem toho humbuk protoze dnes podle nekoho nesmi byt cernoch nikde, pokud k tomu neni zavazny duvod a neni to historicky podlozeno desetistrankovym vykladem signovanym nezavyslimi historiky. A v SG1 rozhodne cernoch byt nemusel, nevim o zadnem duvodu krome "rozmanitosti" jak by se na to koukalo z dnesniho pohledu.
Nebo mi schvalne nejak rozumne vysvetli obsazeni role Tealca cernochem, proc to musel hrat zrovna cernoch a ne beloch, protoze takhle funguje dneska prozmenu ta bila "antilobby" - aby neco mohla hrat minorita, musi k tomu byt nejaky padny duvod (nejlepe velmi dulezity pro dej), jinak je to protezovani teto minority. Jsou tu dva extremy, ty chces videt jenom jednu stranu.
Takže když se ukáže, že mi tu celou dobu podsouváš, že nechci černocha ve SG a falešně mě obviňuješ, tak opět z tvé strany zazní místo uznání chyby jen okecávání.
S tím podsouváním:
To jsou jen další hloupé kecy z tvé strany. O tom, kde mi vadí nejen černoch, ale i běloch, indián nebo asiat nebo kdokoliv jiný jsem napsal několikrát. Vadí mi tam, kde se v prostředí, o kterém je film, nevyskytoval. Na to nejsou třeba studie.
Netýká se to ani scifi, kam si autor může obsadit jakéhokoliv aliena, také se to netýká filmů ze současnosti nebo nedávné minulosti. Ale tohle je zřejmě nad tvé chápání, takže tu debatu končím.
Ja ti tu nepodsouvam ze ho tam nechces. Jen ti ukazuju, ze je tam asi tak relevantni, jako kdyz hraje anglickeho aristokrata. Jenze tehdy nebylo modni za tim hledat nejake konspirace a donucovani, kdezto dnes ano.
Co citujes jmenuju te tam konkretne? To je spis na lidi typu zdejsiho hastrmana.
Ze ti vadi nepresnosti jen nekdy, jen nejake (napr barva pleti herce vadi, ale ze postavy vyuzivaji vynalezy/vymozenosti, ktere v te dobe jeste neexistovali ti predpokladam nevadi) a v nekterych zanrech neznamena, ze to tak maji nastaveni vsichni a kdyz daji cernocha nekam, kam podle tebe nepatri jeste neznamena, ze to udelali z donuceni nejake lobby.
Tobe treba neprijde divny ze ufon je cerny otrok, ktery zpretrhal sve okovy a jehoz motivem celym serialem je porazka intergalaktickych otrokaru, jini zase neresi cerne britske aristokraty v 19. stoleti (sama autorka rika, ze ji neslo o historicky verny serial ale o serial pro moderni publikum, pokud se tedy bavime o serialu Bridgerton).
Ono dnes by mela problem asi cela SG1. Krome jiz popsaneho Tealca, ktery by dnes byl jistymi lidmi (opet nevztahuj na sebe) kamenovan jako vnucena BLM lobby tu mas silny zensky charakter (zeny jsou stale dost vzacne v elitnich vojensky jednotkach) ktery vsechny ostatni prevysuje inteligenci, casto se ukaze i efektivnejsi nez muzi a casto miva emancipacni prupovidky (jeden dil byl dokonce o tom jak u nejakych mongoloidu spustila zenskou emancipaci), to by zase byla postava vnucena feministickym lobby. Pak je tu intelektualni knihomol a humanista az za hrob (doslova) ktery by coby netrenovany civil v jednotce take nebyl a slo by tak o slunickarsko-prazskokavarenske lobby. A Oneil je prototyp hrdiny, ktery vzdy kona dobro i za cenu neuposlechnuti rozkazu (jeho setrvani u jednotky by bylo taky nerealne, natoz aby se vysplhal az na generala), urcite by se na to taky nasla nejaka vnucovaci lobby, neco jako boj proti establishmentu nebo buhvi co.
Měl by sis ujednotit svůj názor.
Jednou napíšeš:
Když se ukáže, že si to vymýšlíš, podsouváš mi, co jsem neřekl, tak najednou:
A ano, v reakci #161 jsi psal, že konkrétně mě (ne obecně) černoch ve SG vadí. Když se podíváš na své další reakce, tak tam najdeš obraty typu: černocha bys tam nerozdejchal apod. jako reakce na mé příspěvky.
Takže se zklidni. Psaní slohových prací a okecáváním ze všech stran to moc nevylepšíš.
Takze ti nevadi cernosi v serialu Bridgetonovi? To by me teda zajimalo kde ti to ti cerni britsti aristokrati vadi. V 161 neni ani zminka o SG...
Ten seriál neznám. Pokud je to seriál z historické Anglie, pak tam černá šlechta nemá co dělat.
Stejně jako v seriálu Kořeny by působil asijský šéf otrokářů jako pěst na oko.
Stejně tak jako v seriálu Žena za pultem by působil asijský nebo černošský šéf KSČ trochu pitomě.
To, že je tam režisér obsadí je vynuceno okolnostmi - aby se ten seriál vůbec vysílal. Stejně tak, pokud bych se řídil v současných seriálech četností LGBTQ komunity, tak bych si musel myslet, že minimálně každý 8-mý člověk je lesba nebo homosexuál. Skutečnost je odlišná, ale LGBTQ+- je třeba propagovat, takže tam musí být, i kdyby na chleba nebylo.
Já trvám na svém názoru, že všechno má být s mírou a vkusem. Ale v současném světě převládá ideologie a autoři jsou k tomu nuceni.
Ty proti tomu nic nemáš, líbí se ti to a současný stav ti vyhovuje. To je zase tvá věc.
Že tím vzniká pokřivený pohled na svět, protože dětem sledováním podobných věcí od malička cpeš tyhle nesmysly do hlavy ti nevadí. Možná ti to začne vadit, až budeš starší. Pak to bude vypadat třeba jako když jsme byli v Zookoutku, dítě se podívá na kozy a začne volat: "kravičky".
Tak tom obvykle rozhoduje historie. I kdyby to sci-fi o německých nacistech bylo jakýkoliv, tak vzhledem k postoji nacistů k jiným rasám by bylo docela chucpe, kdyby jakejkoliv nácek byl černoch.
On to nepochopí. Je tu mezigenerační rozdíl - on je výsledek liberálního školního systému. Považuje za normální to, co my za normální nepovažujeme.
Pokud natočíš přírodopisný film o životě v Antarktidě a přidáš tam lvy a tygry, aby to bylo barevnější a pestřejší, vůbec se nad tím nepozastaví. A když tam přidáš 2 homoklokany, bude nadšeně tleskat ve stoje.
úmyslně zveličené, aby to trklo
Nebo jen umele nevytvarim problemy tam kde nejsou jen proto, ze se mi nezamlouva vkus ci rozhodnuti nekoho jinyho. A o dokumentech jsme se tu nebavili.
A na to jak brecis, jak "vim co si jini mysli" my tu uz ponekolikate podsouvas nejakou tebou vytvorenou blbost.
Ne, film tocis proto, aby na nej lidi chodili do kina a tys na nem vydelal. Stale dokola tu opakujes, jak tvurci nejsou zadny mamlasove a delaji ty veci proto, ze se jim ekonomicky vyplaci, tak co si sakra myslis, ze jsou filmovy oskary? Neco, co tahne lidi do kin, protoze zdaleka kazdej neni fajnsmejkr, kterej si pred prichodem do kina nastuduje tisic odbornych recenzi a pak teprve vyrazi na ten nejlepsi film, vetsina lidi proste prijde do kina, vidi, ze hrajou oskarovej bijak, tak si koupi listek na nej.
Pokud teda podminkou Oskara je multikulty, tak tvurci MUSI tocit multikulty!
Jestli jsem ten clanek dobre pochopil, jsou to jen podminky pro oskara za nejlepsi film. Takze megafilm od megastudia ktery ta kriteria stejne uz davno splnuje. A rozhodne to neznamena ze tak musis tocit, muzes si klidne dal tocit nemultikulti a vydelavat jako driv, Troska ti natoci Kamenak 28, stejny jako vsechny pred tim, vyrejzuje na tom jako predtim a divaci to pretrpi jako pred tim. Jen ted bude o jednoho divaka vic, ktery bude mit depku z toho ze ten kamenak nedostane oskara protoze v nem neni treba transvestita.
Nepochopil jsi to.
A co presne jsem nepochopil?
Zkus se zamyslet nad tím, zda nejznámější režiséři a herci to dělají jen pro peníze nebo chtějí za své "umění" získat nějaké ocenění.
Pokud pokřivím "trh" tím, že si nadiktuju podmínky pro získání ocenění a hlavním kritériem nebude kvalita, režie, herecké výkony, ale nutnost homosexuálních hrdinů, nebo zastoupení různých ras, i když z pohledu filmu a děje je to pitomost, pak chca nechca je tam režisér zařadí. Bez toho nebude mít jeho práce ani výkon herců šanci na ocenění.
A uvádět jako příklad oskarového filmu Trošku, to jsi trošku mimo mísu.
Stejnetak je naivni si myslet, ze to delaji jen pro oskara za nejlepsi film, na to aspiruje jen par nejvetsich studii/filmu ktere ta kryteria uz roky vesmes splnuji. A jak jsem podle toho clanku psal niz, nemusis tam mit sexualni ani rasove mensiny. Nikdo nikomu nebrani udelat si svoje nejake antioskary absolutne bez pravidel.
Oskarová komise dala najevo, že pokud natočíš velkofilm s Vikingama, tak musí tam být alespoň jeden Viking teplej, jinak Oskara nedostane. I kdyby ten film byl sebelepší a v kinech by to byl totální kasovní trhák. Když už tam z historickýho kontextu nemůžou být černoši a asiati, tak alespoň něco "rozmanitýho". I když by mě docela zajímalo, jak by se Vikingové k homosexuálům postavili, ale severské, Vikingské drama o utlačovaném a pronásledovaném homosexuálním páru asi kasovním trhákem nebude.
Pokud natocim velkofilm s vikingama, tak ho natocim jak budu chtit. 99,999% divaku na to bude koukat at to dostane oskara nebo ne a pravdepodobne ani nebudou tusit jestli to nejakyho oskara ma. Proc delate jako by se veskera filmova tvorba delala za jedinym ucelem - ziskat oskara za nejlepsi film?
A pokud pojedu podle toho clanku, teplyho vikinga nepotrebujes
Jedno z kriterii je
Takze staci tam nasazet 30% zenskejch jako krovi. Popripade to doladit chlapkama z LGBT (HERCI musi byt z te komunity ale jejich sexualni orientace nemusi mit vliv na roli). A nebo jen spatne slysici kompars.
Pokud jsem neco neprehledl, nemusis tam mit cernocha ani teplouse.
Oscar je ohodnocení kvalit filmu. Ocenění znamená diváky, diváci znamenají peníze.
Ale když někdo dopředu určuje, co ve filmu musí být, aby mohl být vůbec hodnocen, je špatně.
Asi jako by na běžeckých závodech sudí hodnotili výkony jen těch běžců, kteří budou mít proužky, nebo kolečka na tričku. Kdo nebude mít, nemůže vyhrát cenu, i kdyby tam byl dvakrát rychleji, než ostatní. Takže všichni si pro jistotu oblečou proužkovaný tričko, i když vědí, že je to kravina, ale chtějí být hodnoceni, protože výhra v tomto závodu je vstupenkou na Olympiádu. Kdo nestihl pořídit proužkovaný tričko, tak si tam alespoň nakreslí fixem pár koleček.
Ale to ty vidět nechceš, zase budeš mlet o tom, že k čemu Oscar. Samozřejmě k hovnu, ale uděluje se už desítky let a tak je to takovej etalon nejvyššího filmovýho ocenění a chtěl bych vidět producenta, kterej by pro svůj film toto nechtěl, resp. bylo by mu jedno, jestli jeho film bude někdo chtít vidět.
Teď bych docela rád viděl, co by musel Jákl do svýho Žižky zakomponovat, aby měl šanci na Oscara. Homíky moc středověká křesťanská společnost nebrala a Žižka by s nima udělal krátkej proces, černocha jen jako raritu do cirkusu, takže by BLM řvali a ženský tam stejně budou, protože ty jsou v populaci tak nějak přirozeně zastoupeny zhruba 50 procenty.
Oscar uz davno neni o kvalite filmu. Respektive to co odborna porota ohodnoti jako kvalitu nemusi nutne divak videt jako kvalitu. Sposta veci co odbornici hodnoti kladne prumerny divak ani nepobere. Navic "nejlepsi film" tak nejak uz z principu vyzaduje aby mel +- vsechno, pokud chces oskara jako oceneni za to cos udelal, jsou tu ostatni kategorie jako nejlepsi scenar atd. na ktere sa ta pravidla nevztahuji.
Na bezeckych zavodech mas urcite taky nejaka pravidla, neprihlaseny bezec ti taky nevyhraje ikdyby bezel 100x rychleji. A ty vstupenky na olympiadu taky byvaji komplikovane a nejsou jen o nejlepsim vykonu (napriklad mit za sebou x zavodu s dobrym vysledkem, ktere komise uzna). Nekde mas i predpisy na tom, v cem muzes zavodit. Chlapy nemuzou bezet prot zenskymm atd... Takze pravidla tam jsou taky a nekdy dost divny.
Ehm, no vidíš, a to už po novom tiež tak úplne neplatí a tiež to súvisí s problémom, ktorý tu ty nechceš vidieť. V bidenovskej Amerike je férový ženský šport už minulosťou, a to preto, lebo po novom sa za ženy berú aj chlapi, ktorí sa tak cítia a sú logicky fyziologicky voči ženám zvýhodnení.
Oscar - viz 3 sošky pro tu hovadinu Black Panther. Úkol zněl jasně, tak byl splněn...
Tak Marvelovky nejsou pro kazdyho, ze se ti nelibi jeste neznamena ze je to hovadina, posledni roky jsou dost v kurzu. A oskary za kostymy nebo hudbu bych nejak s jakymsi cernym lobby asi nespojil, zvlast kdyz ten rok nemel nejak sinou konkurenci.
Ja marvelovky celkem rad, ale Black Panther je proste priserna nasilne procernosska hovadina.
Pantera som este nevidel, ale neviem na co narazas.
Povod je v komikse a ten je dost stary (50 rokov), takze ako znel ukol podla teba?
"dejte tem negrum nejake sosky, at je klid"
No, je cernej a velka cast filmu se odehrava v africe, tak je to tam samy cernoch.
Nu, škoda komentáře.
O filmovou produkci se nezajímám, občas/minimálně něco jako nepoučený divák zkonzumuji, přitom režisér či ocenění je to poslední, co by o mé ochotě koukat se rozhodovalo. Zajímavé by ale možná bylo vyhodnotit oceněné filmy staré 5, 10, 20, 30 let.
Dobré zatím je, že se jedná jen o nějaké pitomé ocenění pitomých filmů, které můžeš jako divák bez bázně a bez postihu ignorovat. Oni ať si dělají co chtějí.
Tisíc let zpět, můj kámoš /nejmenuju/ prohlásil: "To jako fakt zachránil planetu negr a žid?"![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Ono je otazka, ci tu ten spolocensky tlak na korektnost je alebo nie.
Ci tvorca, ktory si natoci film "po starom" si naozaj neskrtne a strati reputaciu.
Ja si myslim, ze to tak nie je a iba ti politicki korektni krikluni dostavaju neprimerane vela pozornosti v mediach vzhladom na ich pocet a silu.
Je to nieco podobne ako mozno zazivame pri vakcinacii...v diskusiach to vidim pocitovo na prevahu antivaxerov a nie pretoze je ich v populacii viac, ale pretoze sa len viacej v tych diskusiach angazuju.
V skutocnost je ich mozno do 10%, ale diskusie navodzuju mozno az nadpolovicny dojem.
Keby sme to zobrali statisticky aky je podiel politickych korektnych reklam na trhu?
Mizivy.
Aky je podiel az stupidne korektnych filmov, ci serialov na trhu?
Mizivy.
Ano pise sa o tom, diskutuje sa o tom, ale vacsina ludi to ma na haku, Zalandoo ta reklama nevzkriesi a firma skrachuje tak ci tak, ten serial s cernoskou aristokratkou bude/je prepadak a upadne do zabudnutia a pod.
Ludia to prirodzene odsudia.
Normalnemu cloveku je u prdele, ci v letaku ma na sebe rencle cernoch, ci mimozemstan. Ak sa mi pacia, paci sa mi cena tak si ich kupim. Kreten bude riesit ine veci.
Takze z mojho pohladu sa tento problem silne precenuje.
Pride mi to trosku usmevne ako ked som cital par dni dozadu ako Ronaldo sposobil 4mld skodu Coca cole tym, ze si na tlacovke dal vodu namiesto reklamneho napoja.
Ved to je smiesne, a to cislo je vycucane z prsta.
V CR vrcholi ockovani druhou davkou a dalsi lide se do ockovacich center nehrnou, zacina se diskutovat o ockovani 12-16 letych.
Naockovano alespon jednou davkou bylo 45% populace.
Myslim, ze clovek nemusi byt zrovna genialni matematik, aby z toho odvodil, ze pocet lidi pro a proti ockovani je priblizne 50/50%. Osobne to vzhledem k pomerne povedene marketingove kampani, kdy je lidem doslova na kazdem kroku vnucovano, ze jen ockovani budou moci cestovat a kdy velky podil prace v kampani odmakali lekari, kteri ockovani vnucovali lidem pomerne razantne, odhaduji, ze konecny ucet bude 60/40 pro ockovane.
První dávkou (v případě Janssen i poslední) je ke včerejšku naočkováno cca 4.800.000 lidí, bez povinného očkování těch 60/40 je pravděpodobný výsledek, myslím, že tohle tipuješ hodně přesně :)
...pokud ale přiletí další vlna a začne výrazně napadat neočkované (vážným průběhem, ne "chřipečkou"), klidně se to rychle změní na 80/20 i více, ještě před zavedením povinného očkování.
Když to vezmu podle sebe, tak ne že by bylo tolik odpůrců, ale spíš jsou lidi neaktivní. Já o tom uvažuju, ale prostě mě nic netlačí a tak nikam nespěchám, nechce se mi dělat pitomou registraci a pak dostanu termín a tehdy musím naklusat. Až to bude bez registrace, tak si tam asi zajedeme, až budeme mít volno. A takových mám ve svým okolí víc, nejsou proti tomu, ale spíš s tím nespěchají.
Taky tak. Očkování na počátku léta, kdy je prakticky nulový přírustek nových případů, mi za použití oficiálních čísel nedává smysl - vyplatí se ještě chvíli počkat, než si aktivuju tu devítiměsíční ochranu vakcinací.
Lenze mozno by bolo dobre sa zamysliet preco su cisla take male.
Delta mutacia je vraj o 60% nakazlivejsia (neviem odkial je to cislo, ale berme, ze je to spravne) a nema prejavy ako alfa...cize nedochadza k strate cuchu a chuti, skor cloveka pobolieva hlava, ci sopli.
To sa velmi podoba na priznaky nadchy, ci alergie, ktora je v tomto obdobi bezna. A preto si kopec realne nakazenych ludi zameni Coronu za nieco ine.
Navyse sa Delta veselo siri najme medzi detmi, ktore...tramdadadam...netestujeme. Takze nevieme ako velmi je Delta momentalne rozsirena v populacia vdaka je skrytejsim priznakom a tym, ze sa siri na rozdiel od Alfy medzi detmi.
Preto je dolezite, aby boli rodicia ako potencionalne ciele prenosu z dietata ockovani.
Dobrou spravou je, ze Delta vyzera, ze je menej problematicka na zavazny priebeh a umrtia. Nayse to vyzera, ze vakciny na nu zaberaju ak vychadzame z tej studie, co tu prednedavanom daval JaFi odkaz na ten clanok.
Podľa toho, čo o delte píšeš, je celá delta mutácia vlastne jedna veľmi pozitívna správa.
Znamenalo by to teda to, v čo celý čas dúfame, že SARS-CoV-2 zmutuje do neškodnej chrípočky a potvrdzovalo by to aj moju úvahu o nepriamej úmere nákazlivosti a nebezpečnosti. Ale áno, ešte sa nedajú robiť závery a je otázne, čo bude robiť v zime. Ja teda dúfam, že sa teraz cez leto premelie populáciou, vytvoríme si protilátky, zmutuje to ešte viac a na jeseň/zimu bude už pokoj.
To je len taká moja nádej, netvrdím, že to tak bude, len ma udivuje, ako už niektorí "odborníci" sú si stopercentne istí, že na jeseň nás kvôli delte čakajú ďalšie lockdowny, nemocničné kolapsy, hromadné umieranie neočkovaných (ale aj očkovaných) a tak ďalej a tak ďalej.
EDIT: Btw., všimol som si, že už sme zatiahli koronu aj do úplne iného vlákna. Nebolo by dobré to keď tak presunúť?
Přesunout to nejde, prostě to tady neřešme.
A klidně to tam copy-pastni.
No nevim jak u vás na Slovensku, ale u nás platí ještě stále povinnost pro lidi, co chodí do práce, mít jeden test týdně a děcka se ve školách testujou taky. To znamená statisíce (snad i přes milion?) testovaných lidí týden co týden. A nejen AG, ale i PCR.
Jakkoliv se mi myšlenka "slabého Delta Covidu, který se skrytě šíří populací a rozsévá imunitu" líbí, tak se nic takového podle mě neděje, momentální míra testování by to spolehlivě zachytila.
Ak sa u vas testuje tak je to ok, u nas totizto nie.
Delta sa u nas objavila len v tychto dnoch (dovoz zo Sojuzu), takze mame sklz za GB 1-2 mesiace.
Cize narazt budeme asi pozorovat v priebehu augusta, dolezity bude september.
Nenech se vysmát. Furt tu něco je. Delta, gamma, epsilon, mimozemšťani, výbuchy sopek, pohyby tektonických desek, etc. /doplň si sám/. Pokud chceš být na zbytek života usraný, je to jen tvoje volba. Já na to vše zvysoka seru a jdu na pivo. Proč? Protože psí hlas do nebe nejde.
V inom vlakne sa chvalis ako si ma vyskolil z elementarnej logiky (neviem, kde, ale radost ti kazit nechcem)...a zrovna tu predvadzas krasnu dedukcnu chybu.
Zamerne ti neprezradim, kde si ju spravil, ked ti vyslo, ze 45% populacie je 50:50 cca.
Som zvedavy, ci ta to napadne.
Vzdy kdyz reklamu vidim, je mne na bliti. Z principu bych si tam nic nekoupil i kdyby to bylo o pulku levnejsi. Tlustoprdky, osklivky, pedofilove a cernosi se tam sviji na teplousskou hudbu. Firma musi patrit nekomu z vyse vyjmenovanych, jinak to neni mozne.
Nebo si manageři myslí, že tohle dnes opravdu letí. Asi nikdy nebyli mezi lidma.
Muzu se zeptat, ten serial s tima cernoskyma anglickyma aristokratama, ktery tu byl nekolikrat zminen, to je Bridgerton? Nebo jeste neco jineho?
Bridgerton jsem videl, serial je pomerne hloupy, ale svym zpusobem me bavil. Jedna se o takovou romantickou komedii, iracionalne a prvoplanovite zasazenou do naprosto neskutecnych kulis aristokratickeho Londyna. V tom serialu neni historickeho absolutne nic, ne herci, ale jedina kulisa se neodkazuje k historii, nic krome pojmenovani postav slechtickymi tituly. A musim rict, ze herecke vykony jsou na pomerne solidni urovni.
Podle me to byla sprostarna Netflixu vyvolat zajem o serial tim, ze ho nazvou historickym a udelaji okolo toho multikulty kampan. Bych si tipnul, ze tvurci natocili prostou romantickou komedii, nic vic.
Ja mel za to ze to mel byt tenhle serial, ale pry ho dotycny vubec nezna. Sama autorka rikala, ze ji neslo o historicky vernou zalezitost ale udelat "serial pro moderni publikum".
Tak jsem "moderni", ani jsem o tom nevedel, ale nevim, jestli to chci.
To já raději budu konzerva a historický postavy mám rád v historickým kontextu. Vyjma parodií.
Ale tam se neda rict, ze jde o historicky postavy, jenom si jako hrajou na anglicky aristokraty. Jak rikam, ten serial je odpocinkova slatanina a kdyby tomu neudelali multikulty reklamu, zapadnul by a nikdo by ho neresil. Sam jsem na to koukal v dobe, kdy jsem mel moc prace a potreboval jsem vecer na chvili vypnout, takze jsem koukal obvykle po pulce dilu, coz bych u napinaveho serialu nikdy neudelal.
Když se v dávných dobách vybírali první kandidáti na lety do kosmu, museli to být především 100% zdraví jedinci.
Dneska:
vice-nez-22-000-prihlasek-na-evropske-kosmonauty
Tak tady to mate z druhe strany. Akorat ze misto konspiracich o nejakych potutelnych lobby v zakulisi, je to primo zakon.
https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/zakaz-shakespeara-ci-pratel-jak-madarsko-chrani-deti-pred-homosexualitou-40364218
Dobrý príklad. Určite by si aj v Maďarsku bol voči tomu naprosto flegmatický. Teraz síce argumentuješ, že teba sa nejaké spoločenské či legislatívne trendy vôbec netýkajú, že dokážeš s tým úplne normálne žiť, akceptovať to, chodiť po kanáloch, ak by to situácia vyžadovala, nejesť, nezabávať sa, nešukať, nepodliehať chtíču jak to ty furt píšeš... a to všetko len preto, že ti zatiaľ vietor úplne vyhovuje. Ak by mal fúkať do opačného smeru tak ako v Maďarsku (čo je áno, extrém, a určite si to neželám) tak by si štekal jak vzteklý ratlík a nie že nie.
Tohle je od zdi ke zdi. Nejsem pro adoraci těchto menšin, ale ani pro zákaz. Že to nebudou děckám ukazovat, tak tím to nevymýtí, akorát vyvolají neskutečnej stres a strach z okolí v těch, co zjistí, že se jim líbí stejný pohlaví.
Neboj, Uršula si už na ně posvítí:
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/sefka-evropske-komise-madarsky-zakon-proti-lgbt-je-ostuda-ch/r~c67729f8d40611eb98380cc47ab5f122/
Nu, snad ty hodnoty nebudou povinné.
Pravdepodobne jde o diskriminaci na zaklade sexualni orientace, coz jde jaksi proti listine zakladnich prav EU. Jestli ti rovnopravnost nejak vadi, asi budes zklamany.
Proč bych měl být zklamaný? Je mi to naprosto jedno, co si uděláte (já svým děckám hlavy neblbnul, dokonce to byla tak zlá doba, že jim je neblbnula ani škola!), pokud mě k něčemu někdo nebude nutit. Pokud jsem proto zaostalý, hloupý či co, dokážu s tím naprosto klidně žít.
Mimochodem, pokud "zatajím" malému dítěti, že maminka může být náhle tatínek, ono či helikoptéra, žádná diskriminace těchto entit to není.
A kdybys mel homosexualni dite, a do 18ti bys mu musel tajit co je s nim jinak, nikdo by mu nesmel nic rict a on/ona by o tom musel/a mlcet. To by bylo ok? Vsude by mu vtloukali do hlavy, ze jedine spravne je chodit s opacnym pohlavim a ten chudak by z toho mel depky, protoze to ma jinak a ze je to tak spatne. Tohle si clovek nevybira.
Dnes ma depky kdejaky retard nebo zenska z rozchodu s kockou. Takze je mne uplne volny, jestli nejaky retardovany fluid ma trapeni jestli je transka nebo rogalo. At se s tim srovna nebo at skoci ze skaly.
Zkus se na to podívat z jineho hlediska. Mě LGBTQ+ nevadí, máme demokracii, ať se každý pokládá za co chce, třeba za koloběžku. Vadí mi ale ta propagace, která se hrne ze všech stran. Ta způsobuje tu nechuť a odpor. A zase je to jen o pár lidech, kteří se potřebují zviditelnit.
Viz třeba napady na duhove osvětlení stadionu. Copak do sportu patří ideologie? Dement je o tom přesvědčen, normální člověk jen kroutí hlavou.
Diskriminace je případ, kdy nějaké menšině nebo většině (pozitivní diskriminace) odnímáš práva v tomto případě na základě sexuální orientace.
To, že nebudeš nějakou menšinu propagovat diskriminace není. Jaká práva byla LGBTQ+ komunitě v Maďarsku odebrána?
V tom případě bys musel bojovat i proti cenzuře klasických děl, kterou předvádí EU. Pak by byla diskriminace i to, jak současní liberálové bojují proti klasické rodině.
A cital si ten zakon JaFi?
Lebo ja nie.
Ale v zakone budu aj nejake sankcie, zakon vacsinou nieco vymedzuje, nariaduje, prikazuje, tresta.
Takze som na 100% presvedceny, ze tam nejaka diskriminacia bude. Naco by bol inak ten zakon?
Uz len to, ze pedofiliu dali do jedneho vreca s LGBT je uplne cez ciaru.
Proc by to bylo pres caru? Je to uplne to same.
Vazne? Rozepiste se vic, bude sranda.
LGBT a pedofilia? To same?
Jeden moj znamy je LGBT.
Podla tvojej logiky by som ho mal ist nahlasit ako nebezpecneho uchyla na policiu nie?
Viz
https://debaty.net/discussions/3087118-politicky-korektni-reklamy#r3088235
To je nejaky pokus dostat ma do casovej slucky odkazovat odpoved na otazku;o)?
Ne, to je uspora casu, protoze se mi nechce odpovidat 2x to same. Pokud jsem zkopiroval spatny link, tak se omlouvam, mela to byt odpoved o par prispevku niz
Samozrejme ze jde o diskriminaci, kdyz se musi mladezi do 18 uplne zatajit jina nez heterosexualni orientace. Prave to, ze rozdelili pripustnost informaci na hetero a zbytek, tak je jedno potlacovano zatimco druhe ne.
A jak prosimte ti liberalove bojuji proti klasicke rodine?
Potlacovani informace o mensine neni potlacovani prav mensiny. Jaka prava jsou LGBT komunite odeprena? Ze nestravis pul vyucovacich hodin obcanske nauky nebo biologie rozebiranim 150 pohlavi, ktere si nekdo vykonstruoval? Kolik hodin je tam naopak venovano tradicni rodine? To se snad ve skole ani neuci, rozhodne ne v rozsahu, ktery si predstavuji bruselsti piiip ze by se melo venovat LGBT.
A pokud chces nejake snahy proti tradicni rodine, zacni napr. Istambulskou umluvou.
Ja jsem konzerva, u mne je manzelstvi muz a zena. Zbytek je registrovane partnerstvi. A vubec by mi nevadilo, kdyby registrovani partneri meli po pravni strance prava a povinnosti na urovni manzelu.
Pletes gender a homosexualitu dohromady. A pokud nevidis nis spatneho na tom, ze se musi mladezi do 18 let zatajovat jina nez heterosexualni orientace pak ti to nedocvakne nikdy. A netusim co povazujes za "venovani se tradicni rodine", hetero i homo pary funguji v ramci rodiny uplne stejne.
A co konkretne je v te istambulske smlouve "boj proti klasicke rodine"?
LGBTQ+ je o homosexualitě? Fakt?
Mládeži nic nezatajujes, je toho plny internet, media, filmy, serialy a to s mírou, která odpovídá pozitivní diskriminaci.
To, že to nebudeš navíc propagovat ve škole není zatajovani.
Cetl jsi to vubec? To neni o propagaci ve skole, ale o plosnem zatajeni.
Ano, cetl
Jde hlavně o školy, takže neziskovky, které křiví výuku začaly vyskakovat. Prozraď, jak chceš technicky obecně cokoliv zatajit mladým do 18 let?
Tak, že tomu nebudeš věnovat čas ve škole a že na to nebudeš v TV dělat reklamu a psát o tom v komiksech pro děti, protože mladí knížky už stejně nečtou.
Fu toto je logika na urovni hastrosa, co si teraz predviedol.
Zakon to zakazuje vseobecne, takze neviem ako si prisiel na skoly, z toho skocil na neziskovky a z toho dospel k zaveru ako krivia vyuku.
Ak by slo o neziskovky spravil by sa zakon, ktory by zakazoval propagaciu im, pripadne im na skolach nemyslis?
Toto je kanon na vrabce, takze pod zakon spada vsetko. Od kniziek, cez filmy az po rozhovor s clovekom, ktory bude zakazany len preto, ze je homosexual.
Uz len fakt, ze je tam zobrazenie homosexuality dava cenzorom obrovske moznosti, ktore (a tomu verim) budu hojne vyuzivat.
Takze v HU nebude mozne si legalne pozriet novy ST (je tam teply doktor), ci zakazu sa diela klasikov literatury (niektori boli tepli)...co zakazu...vymazu sa uplne z vyucovacich osnov, pretoze sa o nich nebude ucit vobec.
A preco?
Lebo boli ini? Sodoma Gomora.
Podle tebe neziskovky neovlivňují školství a systém výuky?
Ještě zkus popřemýšlet nad nad větou "zobrazují nebo propagují homosexualitu a změnu pohlaví"
Proč by homosexuál nemohl vystupovat v TV? To zákon nezakazuje. Pokud nebude homosexualitu v TV propagovat. Chápeš ten rozdíl? Rozumíš slovu "propagovat"?
O cenzuře, která v současnosti potlačuje jiné než oficiální názory snad nemá cenu mluvit ani u nás, že? Opět za tím stojí nikým nevolené a nekontrolované neziskovky, které vytváří seznamy nepohodlných médií a lidí. Ale tohle ti zřejmě nevadí.
Že se v současnosti zakazují klasická díla, protože jsou z pohledu cenzorů homofóbní, rasistická, zvýrazňují stereotypy, kde si chlapeček hraje s autíčkem a holčička s panenkou je podle tebe zřejmě taky v pořádku. Ale když se někde neoliberalistům sáhne na LGBTQ+ nebo BLM, tak jsou okamžitě žaloby u EU soudního dvora, hrozby sankcemi atd.
Uvědomuješ si ten pokřivený svět?
Nejak uplne ignorujes tu cast "zobrazovat".
To keď si tak argumentačne niekoľkokrát porazený, ale nedá ti nekopnúť si aspoň v nesúvisiacom príspevku.
Kedze mas zvlastnu schopnost davat do kontextu navzajom nesuviasice veci prislo mi to vystizne.
S kopanim to nema nic spolocne, iba spochybnujem tvoju logiku.
Aby si nepovedal tak ta pochvalim...ty aspon nejaku mas (aj ked vadnu, s ktorou nesuhlasim), ale tvoj suputnik, s ktorym sa tu tak radi navzajom pluskujete ma logiku na urovni idiota.
To nenadavam, ale musel som to k niecomu prirovnat a opat ma nic vystiznejsie nenapadlo.
Inak mas pravdu JaFiho uvaha bolo u zna pomedzi medzi tvojou a RMkovou logikou, pretoze spajala nespojitelne a nasla prepojenia medzi nespojitelnymi vecami.
Ak chces vymazem ta odtial;o).
V pohode.
Co napriklad? To, ze jakmile se sahne na LGBTQ+, tak zacnou jako první vyrvavat neziskovky? To, že neziskovky podporovane z Norskych grantů do skoly tyto ideologie tlačí?
Takže mame objasneno spojení neziskovek v mé odpovědi.
Proč by se měl zavádět zakon proti neziskovkam, když chceš obecně branit propagaci nějaké ideologie?
Ty nechápeš mne, já nechápu tebe. Ale na rozdíl od tebe nemám potřebu odpovidat stejným tónem na tvé názory. Nebo ještě něco se ti zdá nespojitelnymi?
Ty si specialista na madarske skolstvo?
Ja nie.
Takze si nedovolim trvdit, ze neziskovky ovplvnuju skolstvo.
Ak sa bavime o slovenskom tak odpoved znie nie, neovplyvnuju.
Ceske nepoznam.
Ja chapem, co chces povedat, ale je to len tvrdenie bez dokazov a logiky, navyse nesuvisiace so zakonom, ktory sa bude vo velkom zneuzivat.
Ty nemas pocit navratu do stredoveku?
Naozaj ideme oznacovat homosexualov za zvratenych a chorych ludi a budeme ich davat do jedneho vreca s pedofilmi?
Madarsko mi silne pripomina zaostaly islam s jeho stredovekymi praktikami.
Různé nadace platí platí školám granty na výzkumy různých pofiderních záležitostí - typicky třeba u nás vede Masarykova univerzita. Ministerstva školství jsou zase korumpována Norskými granty, jejichž udělení je podmiňováno začleněním určitých věcí do osnov. Pochybuju, že by to bylo na Slovensku jiné než u nás. Neziskovky zase působí na školách formou přednášek, materiálů. Takže z mého pohledu ano, ovlivňují. A pochybuju, že to na Slovensku je jinak.
Proč stavíš homosexuály a pedofily na stejnou úroveň? Pedofilie je zakázaná, pro LGBT+ je zakázaná propagace. Já v tom vidím velký rozdíl a nepřipadá mi, že by to byla stejná úroveň. Nebo snad myslíš, že pedofilie zakázaná není, jen se nesmí propagovat?
Já třeba nerozumím tomu, proč by se měla LGBT+ být propagována na školách a to už od úplného začátku. Proč by se měly plést hlavy dětem už v mateřských školách, že mají právo si vybrat, jestli chtějí být chlapečkem nebo holčičkou? Mě osobně tohle vadí.
A jeste citace
Tolik k jednomu pytli s pedofilii
Definuj propagacia LGBT.
Je novy ST propagavia LGBT?
Su klasici, ktory boli ini propagaciou LGBT?
Je stara herecka skola, kde zenske postavy v Shakespearovi hrali muzi propagacia LGBT?
Co je propagacia LGBT?
Konkretne priklad by neboli?
Bavime sa o VS, ci o celom skolstve? Ja sa v skolstve pohybujem (ZS, SS) a neviem nic o ziadnych norskych grantoch a uz vobec nic o ich korupcii a nejakych podmienkach.
Na to, co povazuju za propagaci jsem odpovedel nize.
Pohybujes se ve skolstvi, ale ne na urovni, kde se o vyuce rozhoduje a kde norske granty konci.
Mladez do 18 let se nema co ucit ani o homosexualite ani o heterosexualite. Mladez do 18 let se ma ucit matematiku!!!
Bohuzel jsem jeste nikdy nikoho na vlastni oci nevidel ucit matematiku. Cela "vyuka" matematiky je uz od prvni tridy fiasko, nikdo se ani nesnazi aby deti matice rozumeli (jako fakt, ucit se nazpamet nasobilku je uplne na hovno).
Ano, ale nahradit matiku vyukou heterosexuality a misto prostestu, aby se znovu ucila matika, prostestovat, ze chybi vyuka homosexuality, je minimalne hodne divny.
Já nevim, s několika zajímavými postupy jsem se setkal, teď třeba pro výuku frčí Hejného metoda, ta se mi strašně líbí, protože děti se učí primárně logiku, které je samovolně dovede ke správnému postupu a vstřebají tak přirozenou cestou matematické postupy.
Ale taky to není všespásné - synovi ta logika prostě nejde, nespíná mu to, zatímco klasickou "nudnou" matematiku vstřebává mnohem líp. Ale určitě to není špatně. Prostě z něj nebude věděc matematik, který by posunul dál Navierovy-Stokesovy rovnice, ale nebude mít problém spočítat si hypotéku. Nemůžou být všichni géniové.
Na zs/ss matiku nepotrebujes byt genius, staci pochopit jak funguje (coz je naprosto trivialni). Ono se to treba nezda, ale uz jen ucit deti pocitat "1 2 3 4 5 6 7 8 9 10" misto "0 1 2 3 4 5 6 7 8 9" je dost pruser a deti co se nauci to prvni maji problem secist 13+8, zatimco dite stejneho veku ktere pochopi to druhe a tvorbu radu dokazou scitat desitky nebo miliardy protoze v tom nevidi absolutne zadny rozdil.
Něco bys se zákadních hodnot EU chtěl vyjmout?
Pro Flega a ostatní, zkusím popsat můj pohled.
Škola by měla dát dětem základy a všeobecný rozhled. Veškerá výuka čehokoliv by měla být vyvážená. Ve škole by neměla převládat ideologie.
Líbilo by se mi, pokud by byla hodina, která by se věnovala islámu, historii, symbolice a klidně i s návštěvou mešity.
Ale musela by následovat hodina, která by se věnovala křesťanství o obdobným obsahem a návštěvou kostela, vysvětlením symboliky. A další hodina, která by probrala budhismus a další rozšířená náboženství. Tím by děti získaly přehled. Tohle není o tom, aby se děti staly věřícími, ale aby se seznámily s tím, že tu náboženství jsou a o čem jsou.
To platí i o LGBTQ+. Pokud bude ve škole přednáška o tom, že být lesba nebo homosexuál je normální, musí následovat i přednáška, že být hetero je normální a že děti se (zatím převážnou většinou) rodí právě z hetero svazku.
Pokud bude přednáška jen o lesbách a homosexuálech, je to propagace.
Pokud bude přednáška jen o křesťanství nebo jen o islámu, je to propagace.
Pokud bude škola vyvěšovat duhové vlajky, je to propagace a prostě to do školy nepatří.
Pokud by to ani teď nebylo jasné, zkusím příklad z matematiky. Představ si, že učitel matematiky bude nadšenec do signálů a polovinu školního roku stráví výukou Fourierovy transformace. Pak je to propagace, protože upřednostňuje něco na úkor něčeho jiného.
Je to otazka? Potrebuje dite nutne vedet neco o krestanstvi nebo islamu? Potrebuje prednasku o heterosexualech a homosexualech? Za me ne!
Potrebuje vedet, ze existuje Fourierova transformace? Za me ano!
---
Informaci je hodne, skola by mela vypichnout ty dulezite. Pokud chce nejaky rodic neco navic, at da dite odpoledne do krouzku.
Proč by to děcko nemohlo vědět? Patří to k všeobecnýmu rozhledu.
Z tvé výuky by vylezli nerdovští matematici, kteří nemají tušení o tom, proč jsou v Egyptě pyramidy, ale zato umí spočítat všechny úhly na nich!
Je lepsi znat matiku a nevedet nic o pyramidach nez naopak. Faktem je, ze nacpat si do hlavy spoustu balastu nicemu nepomuze. Historii ja ale neodmitam, matiku jsem pouzil jako priklad toho, ze je mnoho rozumnejsich veci k vyuce nez nabozenstvi a sexualni orientace.
Ono je dobrý znát a vědět od všeho něco. Je žádoucí umět počítat, ale stejně tak vědět o historii, jazyku, světě okolo nás - a to není jen přírodopis a místopis, ale taky o lidech, protože s těmi se v životě potkáváme především. Takže bude jen dobře, když budou vědět, jaký že to mají lidi zvyky a kulturu, včetně té (homo)sexuální orientace, protože ač je to minoritní, tak je to realita našeho světa. Stejně tak náboženství, nelze dělat, že neexistuje a pak si budou dohledávat informace na webu a najdou akorát pokřivený pohledy na věc od vyšinutých jedinců.
To je sice hezky, ale soucasna spolecnost je zahlcena informacema, kdyz je budes ucit vsechno, nenaucis je nic nebo skoro nic. Za me teda je lepsi vytahnout dulezite obecne platne zakony, ktere se daji v zivote vyuzit v ruznych situacich a ty je naucit poradne. Proste bych vyuku omezil na matematiku a fyziku.
Něčeho trochu, něčeho víc, ale nevynechat nic. Jen tupec nechce vědět a znát něco jinýho.
Takze deti by se mely ucit jen jednu vec (ci velmi uzky okruh znalosti), ktere ty urcis za spravne/dobre a vsechno ostatni ignorovat?
Homosexualy ignorovat kazdopadne!
Co ja pamatuju ze skoly, tak o Bibli ci krestanstvi se ucilo v ruznych hodinach vic nez dost (dejepis, literatura...) o jinych nabozenstvych temer nic, maximalne par slov. LGBT taky jen okrajove tema, zato rodinna vychova/obcanska vychova pracovala "defaultne" s hetero sestavou (a to nebyla jedna "prednaska" ale celorocni predmet).
Vsadim se ze i dnes se uci minimalne 90% krestanstvi/hetero a 10% zbytek. Ze se to dalo do osnov automaticky neznamena, ze se to uci vic nez to co ty povazujes za "normalni/spravne".
Jak dlouho je to "co pamatuju ze skoly", myslím základní školu? To, co bylo pred 10 lety a dříve vypadá jinak, než co se učí teď.
Lidi maji i deti ktere jsou aktualne ve skolach. Hetero/krestanstvi stale ve vyuce vyrazne dominuje, deti ale maji mnohem lepsi povedomi i o tom zbytku. Je to asi jako kdyz se po revoluci mohla ucit pravda o sovetskych dejinach 20. stoleti, proste to pribylo do dejepisu ale ne na ukor ostatniho. A bavim se o statnich skolach, soukrome to muzou mit dost podivne.
Ani po revoluci jsme se o dějinách 20. století moc neučili. Vlastně co pamatuju, tak jsme tam v dějepise ani nedošli. Moderní historie (IMHO hodně důležitá) prostě nedostala prostor. Bohužel si nevzpomenu, kde/kdy tehdy končila dějepisná učebnice. Možná se to za těch 30 let změnilo. To zjistím v následujích 4 letech, synátor jde do šesté třídy.
Typické. Zeptam se na úplně jednoduchou otázku a dostanu referát na úplně jiné téma. To fakt nemá cenu.
JaFi ty uz mas deti asi vacsia, ale ja mam skusenosti stare par rokov/mesiacov.
Na skolach sa vyucuje nabozenstvo alebo obcianska nauka.
V oboch predmetoch nie je ani zmienka o LGBT.
Takze co zle sa konkretne uci teraz?
U nas urcite nic zle...teda z tvojho pohladu.
Hovorim o ZS, momentalne uz je na gympli a tam je to to iste.
Moje dieta chodilo na jeden aj druhy predmet.
Takže nechapu, proč ti vadí zákaz propagace něčeho, co se vlastně ani nevyucuje a nepropaguje
Pretože mi ten zákaz silné pripomína inkviziciu a stredovek.
Pretože sa blíži k videniu sveta, ktoré propagujú ortodoxni vyznávači islamu.
Preto mi to vadí.
Tak si přečti i pohled z druhé strany, abys nebyl závislý jen na tom, jak ti to připadá
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Nemate-pravo-Orban-vratil-uder-EU-Vytahl-fakta-668938
Me prijde ze zastanci toho zakona odmitaji videt jak siroky ten zakaz je a co vsechno postihuje. To opravdu neni pouze "nechci aby moje dite ve skole predelali na homosexuala". Pod "skolni vzdelavaci material" se schova napriklad veskera literatura, "televizni program urceny osobam mladsim 18 let" je prakticky vsechno "pred desatou". Netolerantni lidi budou udavat vsechno a vsechny a mensiny budou ze strachu pred udanim muset svoji orientaci tajit. Deti s jinou orientaci budou az do 18ti jen tapat (pokud nebudou mit tolerantni rodice) a decka sikanovat.
Precital som si a nic nove som sa nedozvedel.
Skor naopak, potvrdilo sa mi, ze sa ide s kanonom na vrabce.
Orban povazuje za zvratene, aby sa deti ucili o moznosti zmeny pohlavia a urcovaniu sexualnej identity, co je tema mozno vhodna na diskusiu. Navyse ucit neznamena navadzat. Keby v mojej mladost mi nieco povedali v skole o homosexualite a mozosti zmenit pohlavie na mojom intimnom zivote by to nezanechalo ziadnu stopu.
Orban ma jasny nazor a ide valcovat jednym zakonom vsetko....neskodnych pedofilov, skodlivych sexualnych delikventov, nevinnych homosexualov a podivne hnutie tretej osoby....proste z toho spravime zmes a zostrelime to zakonom.
Takze ano stale trvam na tom, ze je to kladivo na carodejnice a je to navrat do stredoveku. Moze si ruky podat s nejakym imanom.
Inak ma pobavil nazov clanku....Orban vracia uder...vytiahol fakty.
Cital som 2x...ale ziadne faky sa v clanku nenachadzaju.
Ja tam vidim na jedne strane nazor liberalu, kteri tvrdi, ze dite ma pravo bez ohledu na nazor rodicu, na druhe strane nazor konzervativcu, ze vychovu odpovidaji rodice. Orban je jeden extrem, EU je druhy extrem.
Jinak teda Madari dobry, slusnej antipedofilni zakon, pry by je nejradsi vylili z EU.
https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/madarsko-uz-nema-v-eu-co-delat-prohlasil-premier-nizozemska-40364472
Jednoduse s pedofilama a podobnyma existencema je nutno tvrde bojovat a pokud by navdavkem doslo k odchodu z EU, tak by to bylo mimoradne prinosne.
Buresi, taky chceme antipedofilni zakon!![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
By mě zajímalo, jestli Maďaři zakážou i film Pán prstenů, nebo sérii X-man. Protože Ian McKellen je taky homo. Když mají z toho takovej strach.
Nechci mluvit za Madary, ale ja bych to prezil i bez Pana Prstenu, kdyby nas vymenou za to vyhodili z EU.
Jinak ale jak to ted maji v Madarsku nevim, tak jen uvazuju, ze treba tam homosexualove stoupnou v cene a budou vseobecne respektovanejsi, kdyby se skrz ne podarilo Madarsku dostat od EU ten vyhazov.
Stoupnou v cene :) Spis to nabere smer Belorusko.