Politicky korektní reklamy
Občas v TV vidím nějaký reklamy. Obvykle jsou mi ukradený, ale některý jsou tak "politicky, gendreově, rasově a jinak vyvážený", až je mi z toho na blití. Vliv BLM a povinné "rozmanitosti" je takovej, že to dosahuje přesně opačnýho efektu - doposud mi byli černí, asiati, teplí, přešití tak nějak ukradení, ale ta povinná vyváženost začíná způsobovat, že se mi těžce protiví.
První reklama (Zalando) - přehlídka křepčících úchylů, chlapů v ženských šatech, černochů, hnusných ženských. Oni to nazvali "aktivisté optimismu". Jsou mi tam odporní všichni a to mě ta reklama má nalákat na to, abych si v jejich e-shopu koupil nějaký hadry. Ani nemám chuť se na ten e-shop podívat. Pěkná holka v šatech tam není. Proč ne? To je asi obchod pro podivíny, tak tam nenakoupím.
Druhá reklama - (rum Kapitán Morgan) - tři lidi, první (běloch) otevře skříňku, vytáhne flašu, druhej je asiat a řekne "párty může začít", třetí je černoch a zachřestí skleničkama s ledem. Prostě dokonale rasově vyvážená reklama. O stupeň lepší, než Zalando, ale furt je tam vidět ta "rozmanitost". Mimochodem, tohle slovo už mi taky začíná být protivný.
Závěrem klasický citát z Pelíšků:
Pokrokáři všech zemí, vyližte si prdel!
Muzu se zeptat, ten serial s tima cernoskyma anglickyma aristokratama, ktery tu byl nekolikrat zminen, to je Bridgerton? Nebo jeste neco jineho?
Bridgerton jsem videl, serial je pomerne hloupy, ale svym zpusobem me bavil. Jedna se o takovou romantickou komedii, iracionalne a prvoplanovite zasazenou do naprosto neskutecnych kulis aristokratickeho Londyna. V tom serialu neni historickeho absolutne nic, ne herci, ale jedina kulisa se neodkazuje k historii, nic krome pojmenovani postav slechtickymi tituly. A musim rict, ze herecke vykony jsou na pomerne solidni urovni.
Podle me to byla sprostarna Netflixu vyvolat zajem o serial tim, ze ho nazvou historickym a udelaji okolo toho multikulty kampan. Bych si tipnul, ze tvurci natocili prostou romantickou komedii, nic vic.
Ja mel za to ze to mel byt tenhle serial, ale pry ho dotycny vubec nezna. Sama autorka rikala, ze ji neslo o historicky vernou zalezitost ale udelat "serial pro moderni publikum".
Tak jsem "moderni", ani jsem o tom nevedel, ale nevim, jestli to chci.
To já raději budu konzerva a historický postavy mám rád v historickým kontextu. Vyjma parodií.
Ale tam se neda rict, ze jde o historicky postavy, jenom si jako hrajou na anglicky aristokraty. Jak rikam, ten serial je odpocinkova slatanina a kdyby tomu neudelali multikulty reklamu, zapadnul by a nikdo by ho neresil. Sam jsem na to koukal v dobe, kdy jsem mel moc prace a potreboval jsem vecer na chvili vypnout, takze jsem koukal obvykle po pulce dilu, coz bych u napinaveho serialu nikdy neudelal.
Když se v dávných dobách vybírali první kandidáti na lety do kosmu, museli to být především 100% zdraví jedinci.
Dneska:
vice-nez-22-000-prihlasek-na-evropske-kosmonauty
Tak tady to mate z druhe strany. Akorat ze misto konspiracich o nejakych potutelnych lobby v zakulisi, je to primo zakon.
https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/zakaz-shakespeara-ci-pratel-jak-madarsko-chrani-deti-pred-homosexualitou-40364218
Dobrý príklad. Určite by si aj v Maďarsku bol voči tomu naprosto flegmatický. Teraz síce argumentuješ, že teba sa nejaké spoločenské či legislatívne trendy vôbec netýkajú, že dokážeš s tým úplne normálne žiť, akceptovať to, chodiť po kanáloch, ak by to situácia vyžadovala, nejesť, nezabávať sa, nešukať, nepodliehať chtíču jak to ty furt píšeš... a to všetko len preto, že ti zatiaľ vietor úplne vyhovuje. Ak by mal fúkať do opačného smeru tak ako v Maďarsku (čo je áno, extrém, a určite si to neželám) tak by si štekal jak vzteklý ratlík a nie že nie.
Tohle je od zdi ke zdi. Nejsem pro adoraci těchto menšin, ale ani pro zákaz. Že to nebudou děckám ukazovat, tak tím to nevymýtí, akorát vyvolají neskutečnej stres a strach z okolí v těch, co zjistí, že se jim líbí stejný pohlaví.
Neboj, Uršula si už na ně posvítí:
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/sefka-evropske-komise-madarsky-zakon-proti-lgbt-je-ostuda-ch/r~c67729f8d40611eb98380cc47ab5f122/
Nu, snad ty hodnoty nebudou povinné.
Pravdepodobne jde o diskriminaci na zaklade sexualni orientace, coz jde jaksi proti listine zakladnich prav EU. Jestli ti rovnopravnost nejak vadi, asi budes zklamany.
Proč bych měl být zklamaný? Je mi to naprosto jedno, co si uděláte (já svým děckám hlavy neblbnul, dokonce to byla tak zlá doba, že jim je neblbnula ani škola!), pokud mě k něčemu někdo nebude nutit. Pokud jsem proto zaostalý, hloupý či co, dokážu s tím naprosto klidně žít.
Mimochodem, pokud "zatajím" malému dítěti, že maminka může být náhle tatínek, ono či helikoptéra, žádná diskriminace těchto entit to není.
A kdybys mel homosexualni dite, a do 18ti bys mu musel tajit co je s nim jinak, nikdo by mu nesmel nic rict a on/ona by o tom musel/a mlcet. To by bylo ok? Vsude by mu vtloukali do hlavy, ze jedine spravne je chodit s opacnym pohlavim a ten chudak by z toho mel depky, protoze to ma jinak a ze je to tak spatne. Tohle si clovek nevybira.
Dnes ma depky kdejaky retard nebo zenska z rozchodu s kockou. Takze je mne uplne volny, jestli nejaky retardovany fluid ma trapeni jestli je transka nebo rogalo. At se s tim srovna nebo at skoci ze skaly.
Zkus se na to podívat z jineho hlediska. Mě LGBTQ+ nevadí, máme demokracii, ať se každý pokládá za co chce, třeba za koloběžku. Vadí mi ale ta propagace, která se hrne ze všech stran. Ta způsobuje tu nechuť a odpor. A zase je to jen o pár lidech, kteří se potřebují zviditelnit.
Viz třeba napady na duhove osvětlení stadionu. Copak do sportu patří ideologie? Dement je o tom přesvědčen, normální člověk jen kroutí hlavou.
Diskriminace je případ, kdy nějaké menšině nebo většině (pozitivní diskriminace) odnímáš práva v tomto případě na základě sexuální orientace.
To, že nebudeš nějakou menšinu propagovat diskriminace není. Jaká práva byla LGBTQ+ komunitě v Maďarsku odebrána?
V tom případě bys musel bojovat i proti cenzuře klasických děl, kterou předvádí EU. Pak by byla diskriminace i to, jak současní liberálové bojují proti klasické rodině.
A cital si ten zakon JaFi?
Lebo ja nie.
Ale v zakone budu aj nejake sankcie, zakon vacsinou nieco vymedzuje, nariaduje, prikazuje, tresta.
Takze som na 100% presvedceny, ze tam nejaka diskriminacia bude. Naco by bol inak ten zakon?
Uz len to, ze pedofiliu dali do jedneho vreca s LGBT je uplne cez ciaru.
Proc by to bylo pres caru? Je to uplne to same.
Vazne? Rozepiste se vic, bude sranda.
LGBT a pedofilia? To same?
Jeden moj znamy je LGBT.
Podla tvojej logiky by som ho mal ist nahlasit ako nebezpecneho uchyla na policiu nie?
Viz
https://debaty.net/discussions/3087118-politicky-korektni-reklamy#r3088235
To je nejaky pokus dostat ma do casovej slucky odkazovat odpoved na otazku;o)?
Ne, to je uspora casu, protoze se mi nechce odpovidat 2x to same. Pokud jsem zkopiroval spatny link, tak se omlouvam, mela to byt odpoved o par prispevku niz
Samozrejme ze jde o diskriminaci, kdyz se musi mladezi do 18 uplne zatajit jina nez heterosexualni orientace. Prave to, ze rozdelili pripustnost informaci na hetero a zbytek, tak je jedno potlacovano zatimco druhe ne.
A jak prosimte ti liberalove bojuji proti klasicke rodine?
Potlacovani informace o mensine neni potlacovani prav mensiny. Jaka prava jsou LGBT komunite odeprena? Ze nestravis pul vyucovacich hodin obcanske nauky nebo biologie rozebiranim 150 pohlavi, ktere si nekdo vykonstruoval? Kolik hodin je tam naopak venovano tradicni rodine? To se snad ve skole ani neuci, rozhodne ne v rozsahu, ktery si predstavuji bruselsti piiip ze by se melo venovat LGBT.
A pokud chces nejake snahy proti tradicni rodine, zacni napr. Istambulskou umluvou.
Ja jsem konzerva, u mne je manzelstvi muz a zena. Zbytek je registrovane partnerstvi. A vubec by mi nevadilo, kdyby registrovani partneri meli po pravni strance prava a povinnosti na urovni manzelu.
Pletes gender a homosexualitu dohromady. A pokud nevidis nis spatneho na tom, ze se musi mladezi do 18 let zatajovat jina nez heterosexualni orientace pak ti to nedocvakne nikdy. A netusim co povazujes za "venovani se tradicni rodine", hetero i homo pary funguji v ramci rodiny uplne stejne.
A co konkretne je v te istambulske smlouve "boj proti klasicke rodine"?
LGBTQ+ je o homosexualitě? Fakt?
Mládeži nic nezatajujes, je toho plny internet, media, filmy, serialy a to s mírou, která odpovídá pozitivní diskriminaci.
To, že to nebudeš navíc propagovat ve škole není zatajovani.
Cetl jsi to vubec? To neni o propagaci ve skole, ale o plosnem zatajeni.
Ano, cetl
Jde hlavně o školy, takže neziskovky, které křiví výuku začaly vyskakovat. Prozraď, jak chceš technicky obecně cokoliv zatajit mladým do 18 let?
Tak, že tomu nebudeš věnovat čas ve škole a že na to nebudeš v TV dělat reklamu a psát o tom v komiksech pro děti, protože mladí knížky už stejně nečtou.
Fu toto je logika na urovni hastrosa, co si teraz predviedol.
Zakon to zakazuje vseobecne, takze neviem ako si prisiel na skoly, z toho skocil na neziskovky a z toho dospel k zaveru ako krivia vyuku.
Ak by slo o neziskovky spravil by sa zakon, ktory by zakazoval propagaciu im, pripadne im na skolach nemyslis?
Toto je kanon na vrabce, takze pod zakon spada vsetko. Od kniziek, cez filmy az po rozhovor s clovekom, ktory bude zakazany len preto, ze je homosexual.
Uz len fakt, ze je tam zobrazenie homosexuality dava cenzorom obrovske moznosti, ktore (a tomu verim) budu hojne vyuzivat.
Takze v HU nebude mozne si legalne pozriet novy ST (je tam teply doktor), ci zakazu sa diela klasikov literatury (niektori boli tepli)...co zakazu...vymazu sa uplne z vyucovacich osnov, pretoze sa o nich nebude ucit vobec.
A preco?
Lebo boli ini? Sodoma Gomora.
Podle tebe neziskovky neovlivňují školství a systém výuky?
Ještě zkus popřemýšlet nad nad větou "zobrazují nebo propagují homosexualitu a změnu pohlaví"
Proč by homosexuál nemohl vystupovat v TV? To zákon nezakazuje. Pokud nebude homosexualitu v TV propagovat. Chápeš ten rozdíl? Rozumíš slovu "propagovat"?
O cenzuře, která v současnosti potlačuje jiné než oficiální názory snad nemá cenu mluvit ani u nás, že? Opět za tím stojí nikým nevolené a nekontrolované neziskovky, které vytváří seznamy nepohodlných médií a lidí. Ale tohle ti zřejmě nevadí.
Že se v současnosti zakazují klasická díla, protože jsou z pohledu cenzorů homofóbní, rasistická, zvýrazňují stereotypy, kde si chlapeček hraje s autíčkem a holčička s panenkou je podle tebe zřejmě taky v pořádku. Ale když se někde neoliberalistům sáhne na LGBTQ+ nebo BLM, tak jsou okamžitě žaloby u EU soudního dvora, hrozby sankcemi atd.
Uvědomuješ si ten pokřivený svět?
Nejak uplne ignorujes tu cast "zobrazovat".
To keď si tak argumentačne niekoľkokrát porazený, ale nedá ti nekopnúť si aspoň v nesúvisiacom príspevku.
Kedze mas zvlastnu schopnost davat do kontextu navzajom nesuviasice veci prislo mi to vystizne.
S kopanim to nema nic spolocne, iba spochybnujem tvoju logiku.
Aby si nepovedal tak ta pochvalim...ty aspon nejaku mas (aj ked vadnu, s ktorou nesuhlasim), ale tvoj suputnik, s ktorym sa tu tak radi navzajom pluskujete ma logiku na urovni idiota.
To nenadavam, ale musel som to k niecomu prirovnat a opat ma nic vystiznejsie nenapadlo.
Inak mas pravdu JaFiho uvaha bolo u zna pomedzi medzi tvojou a RMkovou logikou, pretoze spajala nespojitelne a nasla prepojenia medzi nespojitelnymi vecami.
Ak chces vymazem ta odtial;o).
V pohode.
Co napriklad? To, ze jakmile se sahne na LGBTQ+, tak zacnou jako první vyrvavat neziskovky? To, že neziskovky podporovane z Norskych grantů do skoly tyto ideologie tlačí?
Takže mame objasneno spojení neziskovek v mé odpovědi.
Proč by se měl zavádět zakon proti neziskovkam, když chceš obecně branit propagaci nějaké ideologie?
Ty nechápeš mne, já nechápu tebe. Ale na rozdíl od tebe nemám potřebu odpovidat stejným tónem na tvé názory. Nebo ještě něco se ti zdá nespojitelnymi?
Ty si specialista na madarske skolstvo?
Ja nie.
Takze si nedovolim trvdit, ze neziskovky ovplvnuju skolstvo.
Ak sa bavime o slovenskom tak odpoved znie nie, neovplyvnuju.
Ceske nepoznam.
Ja chapem, co chces povedat, ale je to len tvrdenie bez dokazov a logiky, navyse nesuvisiace so zakonom, ktory sa bude vo velkom zneuzivat.
Ty nemas pocit navratu do stredoveku?
Naozaj ideme oznacovat homosexualov za zvratenych a chorych ludi a budeme ich davat do jedneho vreca s pedofilmi?
Madarsko mi silne pripomina zaostaly islam s jeho stredovekymi praktikami.
Různé nadace platí platí školám granty na výzkumy různých pofiderních záležitostí - typicky třeba u nás vede Masarykova univerzita. Ministerstva školství jsou zase korumpována Norskými granty, jejichž udělení je podmiňováno začleněním určitých věcí do osnov. Pochybuju, že by to bylo na Slovensku jiné než u nás. Neziskovky zase působí na školách formou přednášek, materiálů. Takže z mého pohledu ano, ovlivňují. A pochybuju, že to na Slovensku je jinak.
Proč stavíš homosexuály a pedofily na stejnou úroveň? Pedofilie je zakázaná, pro LGBT+ je zakázaná propagace. Já v tom vidím velký rozdíl a nepřipadá mi, že by to byla stejná úroveň. Nebo snad myslíš, že pedofilie zakázaná není, jen se nesmí propagovat?
Já třeba nerozumím tomu, proč by se měla LGBT+ být propagována na školách a to už od úplného začátku. Proč by se měly plést hlavy dětem už v mateřských školách, že mají právo si vybrat, jestli chtějí být chlapečkem nebo holčičkou? Mě osobně tohle vadí.
A jeste citace
Tolik k jednomu pytli s pedofilii
Definuj propagacia LGBT.
Je novy ST propagavia LGBT?
Su klasici, ktory boli ini propagaciou LGBT?
Je stara herecka skola, kde zenske postavy v Shakespearovi hrali muzi propagacia LGBT?
Co je propagacia LGBT?
Konkretne priklad by neboli?
Bavime sa o VS, ci o celom skolstve? Ja sa v skolstve pohybujem (ZS, SS) a neviem nic o ziadnych norskych grantoch a uz vobec nic o ich korupcii a nejakych podmienkach.
Na to, co povazuju za propagaci jsem odpovedel nize.
Pohybujes se ve skolstvi, ale ne na urovni, kde se o vyuce rozhoduje a kde norske granty konci.
Mladez do 18 let se nema co ucit ani o homosexualite ani o heterosexualite. Mladez do 18 let se ma ucit matematiku!!!
Bohuzel jsem jeste nikdy nikoho na vlastni oci nevidel ucit matematiku. Cela "vyuka" matematiky je uz od prvni tridy fiasko, nikdo se ani nesnazi aby deti matice rozumeli (jako fakt, ucit se nazpamet nasobilku je uplne na hovno).
Ano, ale nahradit matiku vyukou heterosexuality a misto prostestu, aby se znovu ucila matika, prostestovat, ze chybi vyuka homosexuality, je minimalne hodne divny.
Já nevim, s několika zajímavými postupy jsem se setkal, teď třeba pro výuku frčí Hejného metoda, ta se mi strašně líbí, protože děti se učí primárně logiku, které je samovolně dovede ke správnému postupu a vstřebají tak přirozenou cestou matematické postupy.
Ale taky to není všespásné - synovi ta logika prostě nejde, nespíná mu to, zatímco klasickou "nudnou" matematiku vstřebává mnohem líp. Ale určitě to není špatně. Prostě z něj nebude věděc matematik, který by posunul dál Navierovy-Stokesovy rovnice, ale nebude mít problém spočítat si hypotéku. Nemůžou být všichni géniové.
Na zs/ss matiku nepotrebujes byt genius, staci pochopit jak funguje (coz je naprosto trivialni). Ono se to treba nezda, ale uz jen ucit deti pocitat "1 2 3 4 5 6 7 8 9 10" misto "0 1 2 3 4 5 6 7 8 9" je dost pruser a deti co se nauci to prvni maji problem secist 13+8, zatimco dite stejneho veku ktere pochopi to druhe a tvorbu radu dokazou scitat desitky nebo miliardy protoze v tom nevidi absolutne zadny rozdil.
Něco bys se zákadních hodnot EU chtěl vyjmout?
Pro Flega a ostatní, zkusím popsat můj pohled.
Škola by měla dát dětem základy a všeobecný rozhled. Veškerá výuka čehokoliv by měla být vyvážená. Ve škole by neměla převládat ideologie.
Líbilo by se mi, pokud by byla hodina, která by se věnovala islámu, historii, symbolice a klidně i s návštěvou mešity.
Ale musela by následovat hodina, která by se věnovala křesťanství o obdobným obsahem a návštěvou kostela, vysvětlením symboliky. A další hodina, která by probrala budhismus a další rozšířená náboženství. Tím by děti získaly přehled. Tohle není o tom, aby se děti staly věřícími, ale aby se seznámily s tím, že tu náboženství jsou a o čem jsou.
To platí i o LGBTQ+. Pokud bude ve škole přednáška o tom, že být lesba nebo homosexuál je normální, musí následovat i přednáška, že být hetero je normální a že děti se (zatím převážnou většinou) rodí právě z hetero svazku.
Pokud bude přednáška jen o lesbách a homosexuálech, je to propagace.
Pokud bude přednáška jen o křesťanství nebo jen o islámu, je to propagace.
Pokud bude škola vyvěšovat duhové vlajky, je to propagace a prostě to do školy nepatří.
Pokud by to ani teď nebylo jasné, zkusím příklad z matematiky. Představ si, že učitel matematiky bude nadšenec do signálů a polovinu školního roku stráví výukou Fourierovy transformace. Pak je to propagace, protože upřednostňuje něco na úkor něčeho jiného.
Je to otazka? Potrebuje dite nutne vedet neco o krestanstvi nebo islamu? Potrebuje prednasku o heterosexualech a homosexualech? Za me ne!
Potrebuje vedet, ze existuje Fourierova transformace? Za me ano!
---
Informaci je hodne, skola by mela vypichnout ty dulezite. Pokud chce nejaky rodic neco navic, at da dite odpoledne do krouzku.
Proč by to děcko nemohlo vědět? Patří to k všeobecnýmu rozhledu.
Z tvé výuky by vylezli nerdovští matematici, kteří nemají tušení o tom, proč jsou v Egyptě pyramidy, ale zato umí spočítat všechny úhly na nich!
Je lepsi znat matiku a nevedet nic o pyramidach nez naopak. Faktem je, ze nacpat si do hlavy spoustu balastu nicemu nepomuze. Historii ja ale neodmitam, matiku jsem pouzil jako priklad toho, ze je mnoho rozumnejsich veci k vyuce nez nabozenstvi a sexualni orientace.
Ono je dobrý znát a vědět od všeho něco. Je žádoucí umět počítat, ale stejně tak vědět o historii, jazyku, světě okolo nás - a to není jen přírodopis a místopis, ale taky o lidech, protože s těmi se v životě potkáváme především. Takže bude jen dobře, když budou vědět, jaký že to mají lidi zvyky a kulturu, včetně té (homo)sexuální orientace, protože ač je to minoritní, tak je to realita našeho světa. Stejně tak náboženství, nelze dělat, že neexistuje a pak si budou dohledávat informace na webu a najdou akorát pokřivený pohledy na věc od vyšinutých jedinců.
To je sice hezky, ale soucasna spolecnost je zahlcena informacema, kdyz je budes ucit vsechno, nenaucis je nic nebo skoro nic. Za me teda je lepsi vytahnout dulezite obecne platne zakony, ktere se daji v zivote vyuzit v ruznych situacich a ty je naucit poradne. Proste bych vyuku omezil na matematiku a fyziku.
Něčeho trochu, něčeho víc, ale nevynechat nic. Jen tupec nechce vědět a znát něco jinýho.
Takze deti by se mely ucit jen jednu vec (ci velmi uzky okruh znalosti), ktere ty urcis za spravne/dobre a vsechno ostatni ignorovat?
Homosexualy ignorovat kazdopadne!
Co ja pamatuju ze skoly, tak o Bibli ci krestanstvi se ucilo v ruznych hodinach vic nez dost (dejepis, literatura...) o jinych nabozenstvych temer nic, maximalne par slov. LGBT taky jen okrajove tema, zato rodinna vychova/obcanska vychova pracovala "defaultne" s hetero sestavou (a to nebyla jedna "prednaska" ale celorocni predmet).
Vsadim se ze i dnes se uci minimalne 90% krestanstvi/hetero a 10% zbytek. Ze se to dalo do osnov automaticky neznamena, ze se to uci vic nez to co ty povazujes za "normalni/spravne".
Jak dlouho je to "co pamatuju ze skoly", myslím základní školu? To, co bylo pred 10 lety a dříve vypadá jinak, než co se učí teď.
Lidi maji i deti ktere jsou aktualne ve skolach. Hetero/krestanstvi stale ve vyuce vyrazne dominuje, deti ale maji mnohem lepsi povedomi i o tom zbytku. Je to asi jako kdyz se po revoluci mohla ucit pravda o sovetskych dejinach 20. stoleti, proste to pribylo do dejepisu ale ne na ukor ostatniho. A bavim se o statnich skolach, soukrome to muzou mit dost podivne.
Ani po revoluci jsme se o dějinách 20. století moc neučili. Vlastně co pamatuju, tak jsme tam v dějepise ani nedošli. Moderní historie (IMHO hodně důležitá) prostě nedostala prostor. Bohužel si nevzpomenu, kde/kdy tehdy končila dějepisná učebnice. Možná se to za těch 30 let změnilo. To zjistím v následujích 4 letech, synátor jde do šesté třídy.
Typické. Zeptam se na úplně jednoduchou otázku a dostanu referát na úplně jiné téma. To fakt nemá cenu.
JaFi ty uz mas deti asi vacsia, ale ja mam skusenosti stare par rokov/mesiacov.
Na skolach sa vyucuje nabozenstvo alebo obcianska nauka.
V oboch predmetoch nie je ani zmienka o LGBT.
Takze co zle sa konkretne uci teraz?
U nas urcite nic zle...teda z tvojho pohladu.
Hovorim o ZS, momentalne uz je na gympli a tam je to to iste.
Moje dieta chodilo na jeden aj druhy predmet.
Takže nechapu, proč ti vadí zákaz propagace něčeho, co se vlastně ani nevyucuje a nepropaguje
Pretože mi ten zákaz silné pripomína inkviziciu a stredovek.
Pretože sa blíži k videniu sveta, ktoré propagujú ortodoxni vyznávači islamu.
Preto mi to vadí.
Tak si přečti i pohled z druhé strany, abys nebyl závislý jen na tom, jak ti to připadá
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Nemate-pravo-Orban-vratil-uder-EU-Vytahl-fakta-668938
Me prijde ze zastanci toho zakona odmitaji videt jak siroky ten zakaz je a co vsechno postihuje. To opravdu neni pouze "nechci aby moje dite ve skole predelali na homosexuala". Pod "skolni vzdelavaci material" se schova napriklad veskera literatura, "televizni program urceny osobam mladsim 18 let" je prakticky vsechno "pred desatou". Netolerantni lidi budou udavat vsechno a vsechny a mensiny budou ze strachu pred udanim muset svoji orientaci tajit. Deti s jinou orientaci budou az do 18ti jen tapat (pokud nebudou mit tolerantni rodice) a decka sikanovat.
Precital som si a nic nove som sa nedozvedel.
Skor naopak, potvrdilo sa mi, ze sa ide s kanonom na vrabce.
Orban povazuje za zvratene, aby sa deti ucili o moznosti zmeny pohlavia a urcovaniu sexualnej identity, co je tema mozno vhodna na diskusiu. Navyse ucit neznamena navadzat. Keby v mojej mladost mi nieco povedali v skole o homosexualite a mozosti zmenit pohlavie na mojom intimnom zivote by to nezanechalo ziadnu stopu.
Orban ma jasny nazor a ide valcovat jednym zakonom vsetko....neskodnych pedofilov, skodlivych sexualnych delikventov, nevinnych homosexualov a podivne hnutie tretej osoby....proste z toho spravime zmes a zostrelime to zakonom.
Takze ano stale trvam na tom, ze je to kladivo na carodejnice a je to navrat do stredoveku. Moze si ruky podat s nejakym imanom.
Inak ma pobavil nazov clanku....Orban vracia uder...vytiahol fakty.
Cital som 2x...ale ziadne faky sa v clanku nenachadzaju.
Ja tam vidim na jedne strane nazor liberalu, kteri tvrdi, ze dite ma pravo bez ohledu na nazor rodicu, na druhe strane nazor konzervativcu, ze vychovu odpovidaji rodice. Orban je jeden extrem, EU je druhy extrem.
Jinak teda Madari dobry, slusnej antipedofilni zakon, pry by je nejradsi vylili z EU.
https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/madarsko-uz-nema-v-eu-co-delat-prohlasil-premier-nizozemska-40364472
Jednoduse s pedofilama a podobnyma existencema je nutno tvrde bojovat a pokud by navdavkem doslo k odchodu z EU, tak by to bylo mimoradne prinosne.
Buresi, taky chceme antipedofilni zakon!![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
By mě zajímalo, jestli Maďaři zakážou i film Pán prstenů, nebo sérii X-man. Protože Ian McKellen je taky homo. Když mají z toho takovej strach.
Nechci mluvit za Madary, ale ja bych to prezil i bez Pana Prstenu, kdyby nas vymenou za to vyhodili z EU.
Jinak ale jak to ted maji v Madarsku nevim, tak jen uvazuju, ze treba tam homosexualove stoupnou v cene a budou vseobecne respektovanejsi, kdyby se skrz ne podarilo Madarsku dostat od EU ten vyhazov.
Stoupnou v cene :) Spis to nabere smer Belorusko.