Předklinické údaje pro právě povolené přeočkování COVID-19 jsou založeny pouze na myších, nikoli na lidech
Předklinické a klinické snad není totéž.
Protoze zadne klinicke nejsou. Na zaklade tech predklinickych bylo FDA a CDC pozadano o povoleni k pouziti
protože americké úřady se domnívají, že čekáním na data ze zkoušek na lidech by aktualizované přeočkování byly zastaralé
Kdyby dělali preklinické taky na lidech, trvalo by to všechno déle. Tak si to vysvětluju já.
Ano, tim to obhajuji. Takze staci preklinicke studie na 8 a 16 mysich (dle vyrobce) a uz se muze zadat o schvaleni. Klinicke se delat nebudou. Vzpomínám nate si, jak zacaly mRNA vakciny, ze do 14 dnu muze byt upravena vakcina na novou variantu a do 90 dnu na trhu? Jak dlouho, ze tady uz omikron mame? Ale kdo by spotrebovaval miliony nakoupenych davek starych vakcin, kdyz by byla nova?
To ako keď vyplávajú všetky zverstvá na povrch, ktoré ste tu vy covidoví fanatici obhajovali, tak sa to má ututlať?
Kedy sa konečne vyvodí osobná zodpovednosť za všetky napáchané zločiny?
Soucasny ministr zdravotnictvi chce behem zari rozjet kampan na ockovani. Byl se na to preptat dokonce az v Portugalsku, jak takovou kampan vest ucinne. Tezko teda muze diskuze skoncit, kdyz to vlada stale zivi.
Sice zatim jsou ockovani lide, kteri mohou covid chytit jednoduseji nez neockovani, nebezpecni hlavne sami sobe. Takze nas neockovane to zajimat nemusi, ale nemuzeme do budoucna vyloucit situaci, ze zacnou byt nebezpecni vsem. Je teda nutne o tom furt mluvit a pripadne ockovane izolovat a nedopustit opak!
Dej si radsi studeny obklad na hlavu.
Ja se jen divim, ze vas jeste vubec bavi o covidu diskutovat, vetsinu lidi uz tohle tema temer nezajima.
Je to jen skladani střípků, jak se postupně vynořují a taky připomínání věcí, na které většina už zapomněla
Spíše než střípky tady vylézají stále častěji dezinformace, nebo přímo lži - jako ta o kus výše, že klinické testy vakcíny proběhly jen na zvířatech, nikoli na lidech. Tak si přečti třeba tenhle článek z října 2020:
Moderna teď bude svou látku testovat na 30 tisících lidech. Půlka z nich dostane vakcínu, druhá polovina jen kontrolní látku – v podstatě placebo. Vědci pak budou sledovat, jak se která skupina nakazí covidem-19. V tuto chvíli už většina zapojených dobrovolníků dostala i druhou dávku. „Měsíc po druhé dávce určitě budou odebírat krev na hladinu vyšetření protilátek a minimálně po dobu dvou tří měsíců budou sledovat účinnost,“ pokračuje Roman Chlíbek. Začátkem příštího roku by tedy Moderna mohla mít třetí fázi vyhodnocenou. Díky průběžnému schvalování dat by zároveň mohla agentura EMA hned vzápětí schválit vakcínu pro evropský trh.
Společnosti Pfizer a BioNTech v úterý oznámily, že zahájily klinické testy nové verze jejich vakcíny proti covidu-19, která je zaměřená na vysoce nakažlivou variantu omikron. Firmy to uvedly v prohlášení. Firmy budou studovat bezpečnost a snášenlivost nové vakcíny u víc než 1400 pacientů ve věku 18 až 55 let. ... Šéf firmy BioNTech Ugur Sahin ke konci loňského roku řekl, že regulační úřady zřejmě nebudou požadovat testování nových verzí vakcín na lidech. Evropská agentura pro léčivé přípravky (EMA) nicméně v pátek prohlásila, že by před schválením nových přípravků upřednostňovala provedení klinických testů. V nich bude chtít vidět zejména to, že nová látka tvoří v krvi testovaných osob větší množství protilátek. Vítané by bylo rovněž, pokud by poskytovala lepší ochranu i proti předchozím variantám alfa a delta. Mluvčí BioNTech v úterý agentuře Reuters sdělil, že s Pfizerem zřejmě nebudou schopni splnit svůj původní plán zpřístupnit novou vakcínu proti omikronu do konce března. Záležet to bude na tom, jaké požadavky na nový preparát nakonec přijdou od regulačních úřadů.
Nehlede k tomu, za vakciny byly povoleny (a dosud jsou) na zaklade výjimky a to pouze ve 2 davkach. Jakakoliv dalsi davka je mimo povoleni. Ale o tom se uz moc nemluvi.
Sice zatim jsou ockovani lide, kteri mohou covid chytit jednoduseji nez neockovani, nebezpecni hlavne sami sobe. Takze nas neockovane to zajimat nemusi, ale nemuzeme do budoucna vyloucit situaci, ze zacnou byt nebezpecni vsem. Je teda nutne o tom furt mluvit a pripadne ockovane izolovat a nedopustit opak!
Bez komentáře
Mam to potvrzene od nekolika lekaru, tak jak to zaznamenali oni, vsechny pripady onemocneni covidem za posledni 3 mesice pripadaji na lidi ockovane proti covidu. Pritom by statisticky mel byt kazdy ctvrty neockovany a tedy i kazdy ctvrty nemocny neockovany.
Pritom by statisticky mel byt kazdy ctvrty neockovany a tedy i kazdy ctvrty nemocny neockovany.
Hlavně se zaměř na tabulky hospitalizovaných a na JIP, neočkovaných je několikanásobně než očkovaných, zvláště v těch vyšších věkových kategoriích. U těch "jen nakažených" je to skoro stejné (neočkovaní vs. 2x očkovaní), respektive těch 3x očkovaných je nakažených opravdu (v přepočtu na stejně velké skupiny) nejvíce, což je opravdu zarážející. Možná je to i tím, že část 3x očkovaných se domnívá, že to nemohou chytit a chovají se neopatrněji.
Možná je to i tím, že část 3x očkovaných se domnívá, že to nemohou chytit a chovají se neopatrněji.
L-Core: dle tvých informací, co o sobě píšeš, se vymykáš běžnýmu průměru společnosti, co se týká způsobu práce a života.
Tak tedy, můžu tě ujistit, že už měsíce se lidi nechovají ani neopatrně ani opatrně. Lidi už se chovají naprosto normálně a přirozeně. Nebojí se jeden druhýho, nikde není schválně a záměrně odstup, nikdo nenosí ochranu dýchacích cest atd.
Tak já určitě neříkám, že to musí platit stoprocentně, ale pokud říkají, že mají průměrně očkovaných a neočkovaných a nemocní jsou jen očkovaní, tak to o něčem vypovídá.
Opravil bych trochu Pavla, máme v práci jednu "bláznivou", co nosila respirátor i ve výtahu v práci, a prsk ho a měla v srpnu covid. Samozřejmě byla očkovaná. Tudíž ti opatrní, kteří sem tam pořád jsou, ho můžou chytit taky a naopak je otázka, jestli to u nich není náhodou i pravděpodobnější, že to chytí. Nevim, jestli nám to L-Core případně řekne, ale nedivil bych se, kdyby se časem v nějakém nákupáku, kam jistě aspoň jednou za 14 dní jezdí, nakazil taky. Štestí pro něj, že dneska už je to tak slabý, že přesto, že je očkovaný, nějaký zázažný průběh je nepravděpodobný.
Ale jo, jednou za dva týdny potkám jednoho člověka s respirátorem. Ostatní se ale chovají přirozeně, jak bývalo zvykem před kovidem.
Co vypovídá více, "říkání" někoho nebo tvrdá celostátní čísla - to každý posuď sám.
Do narvaného super/hypermarketu a k doktorům si respirátor beru. Ani já ani manželka jsme covid neměli (pokud ano, muselo to proběhnout naprosto bezpříznakově). Přitom jsme loni po dvou dávkách očkování byli dva dni (SO-NE) v baráku s prokazatelně pozitivní vnučkou, která začala chrchlat v pondělí večer a v úterý ji covid prokázal PCR test.
Jak se říká, věřím jen statistice, kterou jsem si sám zfalšoval. V dnešní době se nějakým číslům taky moc věřit nedá.
Já ti to neberu, buď rád, žes nemocný nebyl, já také ne, ale narozdíl od tebe, jsem nemohl zhoršit svůj zdravotní stav ani očkováním. A zase neříkám, že to nepřežiješ bez následků, třeba vůbec nic z toho mít nebudeš, dobře pro tebe, ale za mě teda zbytečný risk.
Covid muze byt umeleho puvodu a mohl uniknout z laboratore
„I nadále způsobuje závažné průběhy onemocnění a též úmrtí. Proto apeluji na všechny, kteří mají příznaky, aby zůstali doma a neohrožovali nákazou ostatní občany, zejména pak členy volebních komisí,“ uvedl ministr.
Víte, to máte tak. Příznaky zloviru dnes nejsou zrovna specifický; může to být jiná nemoc nebo i jen nachlazení. Můžete jet veřejnou dopravou, můžete jít do kina či divadla, můžete jít nakoupit do obchodního centra, ale nechoďte k volbám.
V naší milované vlasti můžou volit (i někteří) vězni, tj. lidi pravomocně odsouzení za trestný čin. Ale ministr chaotických vyjádření (pardón: zdravotnictví) rozhodl, že kdo pociťuje příznaky, ten k volbám nepůjde.
Štěstí je, že tenhle takypolitik je ve vládě za demokratickou stranu a ne za totalitní. Jsem v klidu, má budoucnost je zajištěna.
To je holt riziko povolání. Členové volebních komisí by měli být naočkováni, a tím pádem za vodou. Ostatní vyřeší těch 3-25 R které jsou nám stále vštěpované (Ruce, Roušky, Rozestupy, Rozum, Rozhled, Rozhlas, Revoluce, Rezistence, Rebélie, ...).
Ono opravdu něco jiného je člověk odsouzený za přechovávání viru ve svém těle (to je mi novinkou, že desítky let nesmějí volit, měl jsem za to, že volební komise dříve otravovala i tyto, aby si zvolili z velkého výběru jedné Strany) a něco jiného člověk, který jen zakašle. Naštěstí podobná vyjádření maximálně tak rozčeří vodu a jinak nic.
Členy volební komise navrhuje "strana" a nebo je jmenuje "starosta". Oba tyto orgány berou na sebe zodpovědnost a určitě jmenují "kované" straníky či "zocelené" lidi z obce. Tyto nemůže žádný bacil natož nějaký Covid 19 překvapit či nedej bože porazit. Pokud Válek naznačuje, že někdo nemá chodit k volbám, měl by být stíhán pro porušování volebního zákona a jako nepřítel demokracie.
Nová pochybná štúdia od vedcov z ešte pochybnejších inštitúcii ako Harvard, Oxford, Univerzity Hopkinsa a Univerzity v Kalifornii o vakcíne, ktorá je samozrejme úplne 83zPeČNá a preto nebol najmenší problém si ju najebať rovno 3-4 krát, šírí nechutné klamstvá o tom, že vakcína má vyšší rate (čítaj rejt) nežiadúcich trvalých následkov ako samotné prekonanie covidu.
At this scale, and as shown in Figure 1, a hypothetical campus with 30,000 young adults receiving the BNT162b2 booster could expect more SAEs (18 to 98) than Covid-19303 hospitalizations averted (1.0-1.4). Our hypothetical campus may also expect 1373 to 3234304 young adults (rate of 1 in 9-2250 ) to experience Grade ≥3 reactogenicity disrupting daily activities or requiring medical care when vaccinated with BNT162b2 or mRNA-1273 respectively. Given that prior SARS-CoV-2 infection increases the rate of systemic reactions by two- to three-fold 56,57, the number of young adults expected to experience disruptions in their school and daily activities is likely to exceed 1839 with BNT162b2 and 4333 with mRNA-1273.
Ešte že my tu máme flega, ktorý všetkým vysvetlí, že myokarditída je len prechodný stav riešiteľný dňovou hospitalizáciou, ale tá vakcína za to riziko určite stojí, lebo tá ťa 0cHrÁn1 NaV3kY.
Sef Pfizeru, 4x ockovany, ktery tvrdil, ze vakcina je 100% ucinna v prevenci proti covidu ma uz podruhe covid behem poslednich 2 měsíců
Soudruzi! Musíte být ideologicky pevní! Vědecké poznání a náš vlastní rozum nám říká, že vakcíny fungují na 100 %; nějaké pofidérní důkazy nemůžou a nesmí naše odhodlání a víru nalomit!
No jo, JaFi, to máš těžký, ona ta vakcína mění svoje zázračný schopnosti v čase. Prvně tě definitivně ochrání od nákazy, pak tě ochrání od smrti při nákaze, potom od těžkýho průběhu v nemocnici, potom od nemocnice, potom... nevím, už mi dochází fantazie.
Ale pořád platí (Kubek, Válek a jiní), že máme jen jeden prostředek na zvládnutí nákazy a x-té vlny, a tím je co soudruzi? No očkování vakcínou.
Koukám Pavle, že je tě tady škoda a měl by si už promlouvat z tribuny na nějakých demonstracích. Nejlepší to bude zkusit na 1. máje. Jinak jsem stále neočkovaný a po dvou Covidech, v podstatě jsem na tom tedy daleko lépe než šéf Pfizeru. S očkováním bych souhlasil jedině 100 % účinnou vakcínou proti smrti. Nevím proč vymýšlí různé jiné vakcíny.
Buď a) nepoznals mou ironii - nebo - b) já nepoznal tvou
Samozřejmě že převážně nevážně. Proto to zde glosuji jen občas.
In COVID hearing, #Pfizer director admits: #vaccine was never tested on preventing transmission.
Ani proklamace: nechte se ockovat, ať chránite ostatní už neplatí. Jaké další lži ještě vyjdou k tomu všemu, co se proflaklo, najevo?
P.S. Pro rypaly. Neznamena to, ze chranit před šířením nemůže, ale protože na bránění šíření nebyla vakcína testována (a tedy zřejmě ani projektována), tak s tím nemůžu oficiálně argumentovat, jinak je to úmyslná a účelová lež.
Dík za info JaFi. Tak si tak pro sebe říkám, co vlastně kolem vakcín byla pravda?
Citace nepřikládám záměrně, kdo má zájem, přečte si články.
Pavle problém je, že polovina národa na očkování věří jelikož to přece podporuje ministerstvo zdravotnictví a druhá polovina národa, která má většinou negativní zkušenosti s lékaři tomu nevěří. Bohužel je to stejné jako v soudnictví kdy polovina rozsudků okresních soudů je nadřízeným soudem vrácena k dalšímu dopracování. U doktorů je sto stejné ale je tam ta věc, že se navzájem kryjí při přehmatech.
S těma lékařema je to úplně stejné jako s celou společností:
Část tomu skutečně věří, část jsou svině, co na tom vydělávají, část raději drží hubu a krok a část se staví na odpor.
Moje praktická lékařka byla připravená seknout s celou praxí, kdyby jí nutili, že to lidem musí píchnout povinně. Kdo si to od ní vyžádá, tomu to normálně píchne, pokud to opravdu chce. Mě naopak pochválila, že jsem inteligentní, když jsem si toho šmejda píchnout nenechal.
Jinak má zkušenost takovou, že je to hodně podobné chřipce. Výjimečně někdo problém s nemocí, výjimečně někdo problém s očkováním. Chytit to mohou očkovaní i neočkovaní, akorát očkovaní jí chodí s covidem opakovaně, jako kdyby díky očkování úplně ztratili imunitu a zatímco neočkovaný organismus si "recept" na zabití viru pamatuje, očkovaný vůbec na vir nedokáže reagovat.
Ministerstvo zdravotnictví: "Až 96 % lékařů by pak doporučilo očkování svým zdravým pacientům."
Výbor České vakcinologické společnosti: "Do očkování proti covidu je zapojeno 66% ordinací"
Otázkou je, proč se nezapojilo 30% ordinací, které to podle MZ doporučují.
...Co Čech to epidemiolog. Nebo aspoň hygienik.
Tak už to zase začíná. Já mám v sobě všechny tři dávky a na čtvrtou chci jít taky. Zatím jsem po těch dávkách žádnou reakci na sobě nepozoroval. Začalo mne bolet v krku, u lékaře mi udělali test na covid, vyšel pozitivně. Pátý den mi ta bolest ustoupila a během karantény už mi bylo dobře. Bylo to díky těm vakcínám nebo ten covid je opravdu jen taková chřipečka a ty vakcíny nemají smysl?
Ta otázka nedává smysl. Uvedu jiný přitom podobný příklad.
Pojistíš si domácnost proti vykradení, přitom tě v životě nevykradou, mimo jiné dost možná proto, že jsi si nechal namontovat bezpečnostní dveře. Otázka teda je, jestli dávalo smysl platit to pojištění? Možná jsi se díky pojištění nestresoval a díky tomu jseš zdravější, takže to smysl mít mohlo. Nicméně člověk, který na stres netrpí, ti určitě řekne, že byla blbost to platit. Svou pravdu asi budete mít oba.
Já covid dosud neměl, očkovat jsem se nenechal a to, že nejsem očkovaný, mě nestresuje. Spíš naopak, kdyby mě naočkovali, tak by mě stresovalo každé zakašlání, že už umírám na vedlejší účinky. Jasný je, že pro mě očkování význam nemá. Tohle si ale každý musí vyhodnotit sám, nakonec je to jeho život a za sebe si každý ručí přeci sám.
Vakcína na zlovirus od firmy Pfizer nebyla testována zda zabrání přenosu zloviru z očkované osoby. No a kdopak tvrdí takovouhle informaci? Chlápek jménem Janine Small. A copak ten chlap dělá a čím se živí?
Pfizer’s Janine Small, president of international developed markets.
Úřad evropského veřejného žalobce (EPPO) zahájil vyšetřování nákupů vakcín proti covidu-19 v EU. V oznámení úřad neupřesnil, koho vyšetřuje, neuvedl ani smlouvy EU, které jsou předmětem zkoumání. Podle webu Politico hraje v záležitosti roli i předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyeonová a její vazby s vedením společnosti Pfizer. Podle zpráv evropských agentur je navíc EK v této věci netransparentní.
To jsem tedy zvědav kam až tohle povede.
Je to jen divadlo pro veřejnost, které má ukázat, že justice je nezávislá. Tiše to skončí pod kobercem.
Moc nadějí si nechovám, ale pořád se může stát, že šmejdi dostanou po koulích. To koukáš s otevřenou pusou na mou naivitu, že?
Ano.
Dovedes si predstavid, ze by odsoudili sefku EU a sefa Pfizeru?
O soudu se teď nebavíme, zatím to řeší prokuratura. No právě, ta představa! Takže odpovídám: ano, dokážu.
Na jedné straně tu mame prohlášení CEO Moderny o yom, že covid je jako sezónní chřipka a že ockovat by se měli pouze starší a ohrožení
Na druhé strane CDC, která zahrnuje očkování proti covidu do povinného očkování dětí a stále se snaží o ochraně výrobců před nasledky nežádoucích účinků
Covidpassy: celý koncept se ukázal být mylný. Politici to věděli a tvořili politiku vědomě špatně!
Dnes je naším hostem významný právník, přednášející Karlovy univerzity. Studoval v Salzburgu a díky Fullbrightovu stipendiu také na americké St. Louis University. Několikrát porazil vládu Andreje Babiše u soudu. Dříve člen vládního týmu Pirátů, dnes čerstvý nezávislý zastupitel města Mirošov, Doktor Ondřej Dostál.
Od 19:15 mluví o covidu a vysvětluje tam věci tak, že by je měl podle mého názoru pochopit i fleg, ale nevim jestli jeho ego dokáže vstřebat, že se celou dobu mýlil.
Plošná testování, nejdéle zavřené školy ve střední Evropě a neefektivní karantény. Vládní opatření ve školství proti šíření covidu-19 během let 2020 až 2021 nebrala v úvahu duševní pohodu žáků. Opatření byla přijímána, aniž by Česko disponovalo odbornými zprávami či průzkumy o dopadech na psychické zdraví mladých lidí. Česká vláda se tak co do „kompetentnosti“ rozhodování zařadila mezi kabinety Maďarska, Černé Hory nebo Bulharska, ukázala nová studie Eurydice.
V článku ale není odkaz na tuto zprávu, ze které článek čerpá. To mi přijde dost neprofesionální.
Dneska jsou všichni chytří jak rádia. Ale v roce 2020, hlavně kolem přelomu roku 20/21 to vypadalo všelijak, různé opatření v různou dobu dělaly různé státy, s různou úspěšností. Třeba ČR tu první jarní vlnku zvládla perfektně, Andy měl pravdu, byli jsme opravdu best_in_covid. A na podzim to (kvůli volbám myslím) totálně pohnojil a rázem u nás na/s covid(em) umíralo nejvíce lidí na světě.
Diskutovat tady o covidu dnes nemá pro mě (a evidentně pro mnoho dalších) žádný smysl, místní rady a názory k vlastnímu rozhodování nepotřebuji.
Článek cosi píše a odkazuje se na info, jehož zdroj není přiložen; proto ten článek nemá moc vypovídající hodnotu.
Faktem ale je, že situace byla vážná; málokdo si věděl rady co dělat. Jenže: jako poradní hlas vlády sloužil kdekdo bez politické i trestně-právní odpovědnosti. Vláda chystala některý opatření a ministr se dal veřejně slyšet, že ví, že to opatření soud zruší, protože nemá zákonnej podklad. Přesto ho vláda vydala.
Zajímá mne, proč tehdejší ministři nečelí obvinění ze spáchání trestných činů, společenská nebezpečnost takovýho jednání byla enormně vysoká, dotýkala se prakticky všech občanů státu. Navíc to vláda řešila jako celek, tj. organizovaná skupina.
Zastánci státu často předhazují odpůrcům státu (jako formu řízení/soužití společnosti), že bez státu by převládlo násilí a bezpráví. No a tady jsme si ho užili přímo v režii státu, to je fakt výhra.
Dalo by se toho napsat víc, ale většina už byla řečena mnohokrát.
Dneska jsou všichni chytří jak rádia. Ale v roce 2020, hlavně kolem přelomu roku 20/21 to vypadalo všelijak, různé opatření v různou dobu dělaly různé státy, s různou úspěšností.
Vidíš, a pritom by stačilo, keby sa opýtali mňa. Všetky predpoklady mi do bodky vyšli. Predpokladal som, že opatrenia napáchajú viac škôd ako samotný vírus. Že nám kvôli zatváraniu škôl vyrastie sociálne deprimovaná generácia dementov. Že rúška sú pičovina. Že na vírus sa nebude exponenciálne umierať, ale populácia si po vyselektovaní slabých kusov voči nemu čoskoro vybuduje imunitu - a čím skôr si prebehne väčšinou populácie, tým lepšie. Že vakcína je pičovina a zločin. Všetko to teraz vyplávalo na povrch. Náš miestny prorok fleg je akosi ticho, ale tak ja byť na jeho mieste tiež by som mlčal, hanba by ma fackala keby som sa jak verný nácek esesáček zastával zločinov proti ľudskosti až do oslobodenia.
Stačilo, aby byl ten virus o pár procent nakažlivější a pár desetin procenta smrtelnější - a většina lidí by z domu nevystrčila ani nos. V tehdejší době se opravdu nevědělo vůbec nic a dívat se na tehdejší opatření z hlediska dnešních vědomostí je stejné, jako se ve třiceti letech nechat vyzkoušet z učiva páté třídy a říkat, že to byla brnkačka. To samozřejmě nemění můj názor, že Babišova vláda dělala opatření chaoticky, většinou dle ohlasu na sociálních sítích.
Jenže tu prokazatelně byli lidi jako například Hastrman nebo třeba RedMaX, kteří byli v klidu a během týdne dvou jim bylo jasné, že se jedná o planý poplach a že se nic neděje. Důkazy se najdou i ve zdejších diskuzích. Jistě můžeš říkat, že to byla náhoda, že jsme měli jen štěstí, že jsme to nemohli s jistotou vědět, ale to nemění nic na tom výsledku, že jsme měli pravdu.
Je to ale jedno a otázka by měla být od všech, co uvěřili, jiná: Jak se postavit k příští podobné události, jak reagovat, aby i ostatní patřili mezi ty, kdo budou vědět?
Odpověď je za mě docela jednoduchá: neposrat se. Prostě být v klidu a nad věcí, protože když to bude skutečně vir zabiják, tak je úplně jedno co uděláme, stejně natáhnou bačkory i ti, kteří se budou snažit sami sebe ochránit a budou všechna opatření stejně zbytečná. Výhoda potom je, že nám už to nikdo nevyčte, že jsme se mýlili. Naopak, ve všech ostatních případech můžeme po akci vystupovat na fórech jako suveréni, kteří zase měli pravdu. Prostě být v klidu je win win situace.
Já bych tedy i příště volil ten opatrnější přístup. Asi je to problém celkové povahy člověka, jak to má kdo nastavené.
Ale jasné. Hneď ako to vypuklo, bol som silným zástancom striktných opatrení, ešte sám som tak trochu obdivoval Čínu, že si tam vedia narobiť poriadky narozdiel od Švédov či Angličanov, ktorých nečinnosť som zo začiatku vôbec nechápal.
Potom po mesiaci čo sa nič nedialo som pochopil, že asi teda z toho nič nebude, no napriek tomu sa opatrenia len sprísňovali a sprísňovali až to šlo do absolútnej absurdity, ktorej dôsledky budeme znášať ešte veľmi dlho a už to nikdy nebude tak ako predtým... Tie opatrenia už nikde nemali logiku, to už nebolo o opatrnosti, ale len o tom, ako si z ľudí spraviť rohožku. Každý súdny človek to kritizoval.
Problém vidím jinde. V demokracii nesmíš dělat z pozice státu opatření nikdy, ani kdyby byla hrozba skutečná. Protože jakmile je dělat začneš, už to není demokracie. Jako vláda můžeš jen lidem radit, co mají dělat, ale nic víc. Důsledky těch nařízení si neseme dodnes. Tehdejší vláda (ČR: Babišova) to klidně mohla myslet dobře a nařízení mohla vydávat jen s těmi nejlepšími úmysly. (Neříkám, že to tak bylo, ale mohlo to tak být.) A dnešní vláda (ČR: Fialova) také s nejlepšími úmysly zakazuje nepohodlné weby, ekonomické demonstranty dehonestuje na ruské trolly a chystá zákon na potlačování svobody projevu. Díky "covidu" už nežijeme v demokracii, ale v totalitě.
Prostě jakmile jednou převrhneš vaničku, už ji nikdy do původního stavu nevrátíš. Proto platí, že nařizovat nesmíš nikdy a nic, pouze doporučovat a chytří lidé se dobrýma doporučeníma řídit budou, na ostatních nezáleží.
Něco jiného pak je zřízení čínského typu, kde naopak obyvatelstvo žádnou zodpovědnost nemá a očekává, že stát (vláda) jim řekne, co mají dělat a nařídí jim to. Tam to ale ani vláda nemusí nařizovat, protože společnost očekává, že vláda ví všechno a bude dodržovat, co jim vláda řekne, automaticky.
Která společnost je lepší, ta kde vláda může jen doporučovat nebo ta, kde nařizuje?
Ja s tým úplne súhlasím. Len som tým chcel povedať, že zo začiatku som tak trochu pochyboval o efektívnosti demokratických systémov a zamýšľal som sa, či nie je diktatúra a lá Čína, v prípade, že sa naskytne takáto situácia, z utilitaristického hľadiska lepší systém ako demokracia. Veľmi rýchlo som ale potom zavrhol tieto úvahy, keď som uvidel v celej kráse holého cisára a vlastne vďaka covidu som sa dopracoval k tomu, že ideálna spoločnosť nie je ani tá, kde vláda doporučuje, už vôbec nie tá, kde vláda nariaďuje, ale tá, kde žiadna vláda nie je!
Lebo z demokraticky volenej vlády sa inherentne veľmi rýchlo stane skupina organizovaného zločinu.
Varianta koronaviru známá jako XBB děsí odborníky. Důvodem je především rychlé šíření viru. V zemích, kde se mutace objevila, úřady nyní totiž evidují dvojnásobný počet případů.
Nová mutace covidu-19 XBB se už objevila ve více než 17 zemích po celém světě. Jedná se o subvariantu omikronu. Podle informací Světové zdravotnické organizace (WHO) laboratoře odhalily celkem 800 případů nákazy touto mutací, píše portál Rai News.
Média v Asii přezdívají tomuto typu koronaviru "noční můra". Šíří se totiž velmi rychle a zvyšuje tak počty nemocných. Experti se jí navíc obávají zejména proto, že se dokáže vyhýbat protilátkám získaným proděláním covidu-19 nebo očkováním.
To je ta mutace z Bostnu, jak ji vynalezli ti místní vědci?
A proto zrejme Pfizer chysta zvednout zisky a pro USA zvysuje cenu davky z $30 na $130
Jedním z varovných signálů je podle Iniciativy21 „extrémní počet“ hlášených podezření na nežádoucí účinky, které byly zaznamenány v pasivních sledovacích systémech, především pak v americkém Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), iniciativa dále upozorňuje například na vysoký nárůst počtu myokarditid a to zejména u mladých mužů nebo na významný pokles plodnosti po nástupu očkování v řadě zemí.
Tolik tedy k té proklamované bezpečnosti.
P. S. Název Moderna, když se napíše takhle: Mode RNA, hned to vypadá jinak, že?
Tvrdé lockdowny měly svůj význam, dokládají to i některé odborné studie. Ale měly význam v počátku, tam bylo nutné si „koupit čas“. V té době se opatření dodržovala, později to mělo menší a menší význam, dnes už to smysl postrádá. I proto, že se patogen mění. Když tu na začátku byla alfa varianta, uvádělo se, že rizikový kontakt začíná po 15. minutě - teď už je to otázka sekund. A v tomto režimu mají i roušky omezenější efekt, protože nakazit se můžete při jakémkoli nedodržení těsnosti, sundání či nasazení.
Polarizace je obrovská, na té úrovni, která je nyní, jsem to nečekal. Co se týče samotného očkování bez dalších aspektů, v minulosti tady bylo nějakých 10 procent odpůrců, a během pandemie se ta hranice opravdu výrazně posunula. Odpůrců je kolem 30 procent a to už je číslo poměrně vysoké. A vidíme, že to má dopady i na běžné očkování.
Jestli to nebude i (!) tím, že to stát do lidí rval zleva zprava a vytvářel neskutečnej tlak?
Nejmarkantnější byly ony trombembolické případy nebo drobné mikrotromby, které vznikaly a které se dominantně týkaly AstraZenecy. A byla tady fáze, kdy ta vakcína byla stažena. To jsou věci, které se vyskytnout mohou. V tomto režimu bylo riziko vyšší, ale bylo zase dramaticky nižší než riziko vlastního onemocnění covid-19.
Aneb naše věčná hádka tady, "vakcíny jsou bezpečný".
Jsem hluboce přesvědčen, že čtvrtá dávka má velký význam pro kategorii osob nad 75 let věku. U těch ostatních už je to věc doporučení. My vidíme, že vakcína nemá úplně antiinfekční imunitu, to znamená, aby dlouhodobě bránila, že se nakazíme a že budeme tu chorobu dále šířit. To trvá zhruba 2 až 3 měsíce.
To očkování má velký význam, když se aplikuje před nějakou velkou vlnou, kdy přichází dramatický patogen. Ale je vidět, že očkování nevydrží úplně dlouhodobě. Z tohoto úhlu pohledu já si nechám dát čtvrtou dávku až v případě, že tady bude hrozit opravdu nějaká vlna. Pak bych do toho šel.
Vzhledem ke zverejnování dokumentů Pfizer a to, ze stale víc a víc vyplpuvá na jevo, že ty vedlejší účinky nejsou bagatelní a je jich řádově několikanásobně víc, než bylo přiznáváno. A navíc. Byla už ukončena klinická studie? Výjimka v EU byla na 2 dávky. Vše ostatní nad to (včetně vnucovaného boosteru) je neschválené aplikování a riziko je na pacientovi. Teď vidíme další reklamy v televizi na to, že se máme očkovat. Samozřejmě. Vláda dle smlouvy nakupuje vakcíny za 750mega každý měsíc, takže se s nimi musí něco udělat.
Kolapsu dětských oddělení nemocnic kvůli RS viru, k jakému dnes dochází v Německu, se u nás zatím nemusíme obávat, uklidňuje epidemiolog Roman Prymula. Virus je však podle něj poměrně „zákeřný“. Onemocnění postihuje hlavně děti předškolního věku a ač je jeho průběh většinou mírný, může způsobit vážné zdravotní komplikace. Mohutnou vlnu nákazy virem jsme zaznamenali již v průběhu covidové epidemie. Situaci prý v té době zhoršilo nošení roušek.
Tady je (opět!) krásně vidět, jak relativní jsou ty absolutní pravdy. Rouška byla téměř posvátná záležitost, nesmělo se bez ní ani na ulici, policajti tvrdě zakročovali proti jejímu nenošení...
Horší situace než v současnosti prý nastala zhruba před rokem v průběhu covidové epidemie. Podle epidemiologa na tom svůj díl viny nesly i roušky. „Zaznamenali jsme mohutnou vlnu RS viru po celé Evropě, postihla i nás. Průběhy byly poměrně závažné. Čas od času docházelo až ke 14denním hospitalizacím. Virus se rozvinul mnohem intenzivněji než dříve kvůli používání ochranných pomůcek. Vznikla vnímavá populace a v ní se virus šířil,“ vysvětlil Prymula.
Nu, hlavně že měli odbornící ve všem naprosto jasno a diskuze se nepřipouštěla, vše bylo vědecky podloženo a komu se to nelíbilo byl popírač, vyvrhel, sobec, protispolečenskej živel a vůbec horšočlověk. Ach jo.
Eins, zwo, drei = Čakám, kedy namaršíruje užitočný idiot fleg a vysvetlí ti to, prečo bolo úplne v poriadku, že už malé deti v škôlke nosili rúška a cvičili v nich na telocviku, a prečo neexistuje jediný možný dôvod, prečo nosenie rúška 8 hodín v dni by mohlo mať nepriaznivé zdravotné následky.
A tenhle lidskej xindl si dovolil opovrhovat lidma, co jim nežrali ty jejich moudra. Jdu blejt.
Tady je jasně vidět jak politici řídí naší zemi. Bohužel je to celosvětové a je to historicky dané, že každá civilizační epocha na svém vrcholu upadne do záhuby díky vládnoucím debilům. No doufám, že to nebude tak rychlé jak se o to politici svojí blbostí snaží a že si ještě ten důchod nějakou chvilku užiju.
O 4. dávce, která je v současnosti propagovana naším ministerstvem zdravotnictví se v SPC nic nepíše, tzn. není schválená. Za aplikaci tak zřejmě má odpovědnost píchač a za nežádoucí účinky si může každý sám.
Neočkovaní jsou vystaveni vyššímu riziku dopravních nehod, tvrdí studie
Občas sleduju statistiku úmrtí občanů ČR, která je sumarizována po týdnech. Ve třech týdnech z poslední doby vidím nárůst oproti průměru z let 2015 - 2019.
Ano, já vím, je to průměr z pěti let, tj. vyhlazený hodnoty a v jednotlivých letech byly výkyvy oběma směry, jenže to je období před zlovirem a z mýho pohledu tedy normální.
Řekněte mi, že jen slyším trávu růst a nic se neděje. Díky.
Mám ve svém okolí několik důchodců, kteří se nechali očkovat. Pokud nyní dostanou Covid a přežijí to tak se jim to někam "vrazí" a doktoři to léčí antibiotiky a antibiotika docházejí a moc neúčinkují. Vypadá to, že lidé kteří měli Covid a překonali ho jsou na tom lépe než ti očkovaní. Další možnou variantou je, že po zdražení energií již nemají na jídlo a umírají hlady nebo z vidinou, že už je nic dobrého nečeká a rezignují na svůj život a to si nedělám srandu. Už to bylo dokonce zveřejněno v médiích, že lidé volají na různé linky důvěry s tím, že už několik dní nic nejedli. Další věcí je díky Covidu zanedbaná preventivní péče a odklad operací a to se samozřejmě objeví ve větší úmrtnosti se zpožděním.
Je to ještě jednodušší.
Prvně dnes už víme, že očkování proti covid mělo zásadní význam na oslabení imunity a tudíž jsou očkovaní častěji nemocní a když je někdo nemocný, může dojít ke komplikaci a může zemřít. Týká se hodně starších lidí.
Druhým problémem je významný rozvoj nebezpečných bakterií jako je legionella, ale jsou i další. To je způsobeno nedodržováním hygienických předpisů v souvislosti se vzrůstem cen energií. V práci nám teplou vodu nastavili na 30 stupňů, to je oproti požadovaným 50 stupňů zásadní. Stejně je to i mnohde jinde. Maminka kolegyně je nucena spát doma v kulichu, neboť i v těchto mrazech se majitel domu rozhodl šetřit a vypíná topení v 9:00 večer. Mohl bych s příklady pokračovat. Zvlášť u starších lidí takováto situace vyvolává stres a rázem máš dalšího zabijáka.
Zvýšené úmrtnosti se nedivím. Ale do značné míry si za ni lidé mohou sami!
...dobře dělám, že jsem se i místních covid-diskuzí cíleně přestal zúčastňovat…
Zareaguji jen na covid-nesouvisející info, na maminku kolegyně. To spí ve stanu nebo někde v altánku na dvoře? Když se topí do 21:00, to má za chvíli doma mráz? Nám se (nastavením termostatu) také topení vypíná v 9 večer, barák máme nezateplený, jistě podle současných stupnic s velkými ztrátami. A ráno jsme v ložnici nikdy neměli pod +15°C. Spí se určitě lépe, než při +22. Kulich/čepice s tím nesouvisí, někdo ji potřebuje i při +20; prostě jen mám názor, že netopit v noci a spát ve "studenu" je naprosto normální.
Maminka měla mrtvici, částečné ochrnutí jedné ruky a nohy, takže asi pochopitelné, že chlad vnímá citlivěji než zdravý člověk. Jinak ale zrovna jsme to řešili na kutilské, doma skoro nemusim topit, trubky od radiátorů to zvládnou temperovat. Na chalupě s kamenou podezdívkou, když v 9 večer naposledy naložim, tak ráno v 6 je tam maximálně 8 nad nulou, takže žádná příjemná teplota.
dobře dělám, že jsem se i místních covid-diskuzí cíleně přestal zúčastňovat
Určitě, kdybys měl číst všechny vedlejší účinky covid vakcín, lezlo by ti to zbytečně na nervy.
Já mám kolegu, který podstoupil dvě očkování a každé ráno v autobuse nadává, jaký je blbec, jak ho napálili, že se nechal očkovat. Zase ale je jisté, že nebude volit Babiše za prezidenta.
OK, tak to protentokrát poruším
Mám 4 píchy, o žádných vedlejších účincích nevím (ani manželka), naprosto nic jsme nepozorovali. Na rozdíl od spousty neočkovaných jsme covida nechytli, je tedy jasné, že očkování funguje jak má. Než byly vakcíny, poctivě jsme nosili FFP3 ochranu, jejich účinnost se tak také zcela nevyvratitelně prokázala.
Píšu cíleně (se stejným zápalem) jako popírači, netřeba se pokoušet tyto pravdy vyvracet svými fabulacemi, dále již reagovat nebudu Peace.
Co ale nepíšeš, je to, že jsi zalezlej doma, společně s paní děláte oba z domova a do kontaktu s lidma se dostaneš maximálně, když o víkendu jedete nakupovat do kaufáče.
Covida nemáte jak chytit, takže zrovna u vás je očkování silně sporné a to, že jste covida nechytili, nedokazuje vůbec nic. Dokonce ani nedokážete zjistit, zda se i u vás neprojevil vedlejší účinek oslabené imunity, protože pravděpodobnost, že od někoho něco chytíte, je velmi malá i bez očkování nebo i naopak.
Jelikož jsi se covidu bál, tak jediné pozitivum je, že jsi v sobotu v kaufáči mezi lidma v pohodě a bez stresu, když věříš, že ti pomáhá očkování.
Reagovat samozřejmě nemusíš, ale pochop, že tvá situace a situace člověka který každý den stráví 90 minut v přeplněné MHD, je diametrálně odlišná.
Když chodíš po venku s plynovou maskou, tak covid před tebou prchá - bojí se chobotu
Teď jsem četl nějakou studii, jak ve VB je veliký nárůst případů kardiovaskulárních problémů (tuším 300 000 případů), něco z toho akutní, něco ještě nerozvinuté a jak to budou muset do budoucna řešit z pohledu nákladů. Příčina neznámá.
Novější data přináší uklidnění, blížíme se k průměru z let 2015 - 2019.
Celou dobu drakonických až nelidských opatření v Číně proti zloviru jsem si kladl otázku: proč tohle dělají, ví snad něco víc než zbytek světa? Nedávno Čína uvolnila pravidla, už se nehraje na nulovou toleranci.
Po uvolnění koronavirových opatření se v Číně zaplňují nemocnice. Čelí největšímu nárůstu výskytu koronaviru na světě. Podle čínských zdravotníků by se mohlo v příštích několika měsících nakazit až 800 milionů lidí. Několik modelů předpovídá, že by mohlo zemřít více než půl milionu lidí.
Mají odlišnou imunitní reakci? Mají agresivnější formu zloviru? Mají nízkou dostupnost nemocniční péče? Co je za tím vším? Ví někdo...?
Covid je genetický konstrukt, klidně může být zaměřený na čínský genotyp. Nedivil bych se, kdyby to čínská vláda věděla a proto držela taková opatření.
To jako genocida na genetické bázi? JaFi, není tohle moc i na tebe?
Uvědom si, že ten únik z laboratoře nebyl chtěný. Tomu, že to byla přirozená mutace snad nevěří dnes už nikdo. Chápu , že je to při tažené za vlasy, ale nenapadá mě jiný důvod , proč se čínská vláda chovala jak se chocala - nulová tolerance, zavírání celých měst ...
Ale Soroš přeci ve své výhrůžce Číně jasně řekl, že proti nim vyvíjí vir, který bude likvidovat jen Asiaty. Docela mě překvapilo, že početná skupina Američanů asijského původu proti tomu nijak neprotestovala, ale předpokládám, že berou Soroše v USA podobně jako my máme srandu z hlupáků Fialy a Stanjury.
Je to tam hodně zlý. Těžko posoudit, zda bylo lepší pro ně žít tři roky v drastickým režimu a zákazech nebo teď, kdy se to jeví posraným navrch.
Po dvoch rokoch robenia z komára somára si si ešte stále nevybudoval odolnosť voči poplašným správam? Čo je to 800 miliónov nakazených pre Čínu? U nás to mal predsa tiež už každý (okrem mňa). 500 miliónov mŕtvych? To aj u nás podľa niektorých mali umierať státisíce, nejak sa to nenaplnilo. Tie výpočty nejakého R som ani nečítal, všetky predpovede šírenia vírusu boli vedle jak tá jedle.
Nechápem tú desatinu svetovej populácie. Mal som za to, že koronou si už väčšina ľudí prešla. Možno na južnej pologuli nie, ale v Európe si už určite väčšina covidom prešla.
Čo sa týka agresivity zlovíru, tak si predstav, že dva roky zavretý si imunitu moc nenatrénuješ, čínska vláda si to tiež uvedomovala, čím viac predlžovala agóniu, tým bolestnejšie by bolo vypustenie, takže sa im moc do toho pochopiteľne nechcelo. Chudáci, mohli to mať už dávno za sebou ako zvyšok sveta.
Přesně tak, Babiš potřeboval na lumpárny kejvnout od Sněmovny a taky tu lidi umírali na ulicích, kde byly vytažené mrazáky, kam se mrtví ukládali. Pravda neříkal to přímo on, ale jeho koaliční partner ČSSD (už ta strana neexistuje). Nebo taková Ursula von der Leyen, která potřebovala shrábnout milióny od Pfizeru, tak strašila jak divá, což zase při jejím vzhledu nebyl takový problém. Mimochodem když vedle její fotky dáš fotku vaší Čaputové, tak je zřejmé, že v EU může být krása i obyčejný průměr. Docela i věřím, že Si Ťin-pching se skrz svého velvyslance něco u nás přiučil a teď doma straší stejným tónem, hlavně udržet lidi v napětí, nejistotě, strachu a aby se mu nevzbouřili.
Tak ale zas to nemôžeš porovnávať, Čaputovej je 49, Uršule 64. Uršula za mlada by sa možná dala skousnut, nie že by to bola zrovna veľká krásavica, ale nejak sa jej podarilo urobiť 7 detí. Čaputovej vzhľad by som vôbec neriešil, keby ho neriešili všetci naokolo (lebo čo iné sa dá na neschopnej nule bez osobnosoti riešiť, že) a "všetci" ju majú za akýsi idol krásy. Pritom dobre vypadá maximálne na zretušovaných fotkách, inak je úplne obyčajná, navyše trochu pri tele, že zrovna po nej by som mal slintať... Ešte k tomu je totálne nesympatická, chladná, tvári sa jak taká urazená primadona čo má permanentné krámy. Toto má chlapom imponovať?
Docela i věřím, že Si Ťin-pching se skrz svého velvyslance něco u nás přiučil a teď doma straší stejným tónem, hlavně udržet lidi v napětí, nejistotě, strachu a aby se mu nevzbouřili.
To si skôr myslím, že my sme to celé odkukali od Číny.
Včera to byl smrtící virus, dnes je to chřipka. Číňané jen těžko zpracovávají, proč takřka tři roky žili v přísných lockdownech. U mnohých to odneslo hlavně psychické zdraví.
Ehm...
Číňany trápí i to, co na nich vláda takřka nekonečnými covidovými opatřeními napáchala. Mnoha lidem tři roky života v nejistotě a stresu z nečekaných lockdownů, neustálých kontrol a omezování soukromého života způsobily psychická traumata a dožadují se, aby se k těmto škodám čínská vláda postavila čelem.
V pátek byl jedním z nejčastěji sdílených příspěvků na sociální platformě Weibo článek citující lékařské odborníky, podle kterých bude trvat deset až 20 let, než se obyvatelé zotaví z depresí, úzkostí a posttraumatických stresových poruch.
My si tady v Evropě vůbec nedokážeme představit, jak krutý podmínky v Číně panovaly. I když jsme měli možnost vidět videa z reálnýho života, stejně to neobsáhne skutečnou realitu, jak dolehne na místní obyvatele.
Božie mlyny melú pomaly, ale isto. Jeden z popredných slovenských pohlávarov kovidizmu práve zdochol. https://www.noviny.sk/slovensko/726298-vo-veku-62-rokov-zomrel-profesor-vladimir-krcmery Prvý zaočkovaný Slovák, jeden z najhlasnejších prívržencov nezákonného hrubého porušovania slobody jednotlivca, zástanca bezpodmienečného nosenia rúšok a násilného narúšania osobnej integrity očkovaním - Vladimír Krčméry - konečne odtrčil kopytá, no bohužiaľ predtým, ako sa stihol zo všetkých svojich zločinov spovedať. Nuž, aspoň si ten sviniar moc z dôchodku neužil.
Nepíšou na co zemřel?
Rozdíl je mezi dejme tomu autonehodou nebo tím, jestli zemřel na náhlou nemoc neznámého původu (rozuměj vedlejší účinek očkování proti covidu).
Umrel na obojstranný zápal pľúc. Čo je samo o sebe možno trochu ironické, keďže sa mohol nakaziť skrz aktuálnu chrípkovú vlnu, ktorá je tento rok brutálna vzhľadom na dva roky úmyselného oslabovania imunity. Ale na očkovanie sa to asi nedá zviesť, ono je vôbec otázne, či bol skutočne očkovaný, keďže ho očkovali ostentatívne pred televíznymi kamerami, čo v skutočnosti mohlo byť celé zahrané, vrátane očkovacej látky, ako sa to neraz stalo trebárs v Amerike.
Tak to jo, snad si teda svůj poslední zápal plic řádně užil.
Tak to je fakt síla, radovat se z toho že někdo umřel?
Radovat se a chápat vtipnost té situace je diametrální rozdíl.
Prostě, když ti někdo bude dokola opakovat, jak je důležité se očkovat, aby neumřel, naočkuje se, dostane chřipku a umře, tak je to tragikomické. Ten vtip v tom prostě každý musí vidět i bez toho, že by se z něčí smrti radoval.
…a to jsem se zařekl, že tu psát už nebudu, postoj některých lidí odsud mě ale opravdu zklamal
Byla to teda autonehoda nebo zápal plic?
Celý článok veľmi úsmevný. Dezinformátori nemajú rešpekt pred smrťou. Čiže jeho kolegovia nemajú rešpekt pred jeho smrťou? Lebo on patril k najväčším dezinformátorom covidovej doby. Celý čas trúbil, ako nesmierne nám rúška pomáhajú a ako sa všetci do jedného musíme zaočkovať. To bola dezinformácia ako hovado. Našťastie, najväčší dezinformátor práve skapal. Teraz by to chcelo ísť po krku ostatným dezinformátorom, ktorí podobne ako on sa podieľali na deštrukcii spoločnosti a ukradnutiu budúcnosti pre mladých. Preňho tento zápal pľúc bol vykupením, stihol to, ako ho postavili pred súd. Takže chlácholiť nás môže iba to, že keď tá sviňa umierala, tak poriadne trpela.
Prošel jsem si ten první odkazovanej článek. Nechci se nijak necitlivě vyjádřit k smrti člověka, ale to co o něm píšou, to je snad na svatořečení.
Dobře to vystihuje (po)kovidovou dobu.
Covidismus je nova ideologie. Další případ ichylností:
Kanadska hlavní hygienička: pokud se děti nenechají očkovat a nebudou nosit masku, budou na Santově blacklistu.
Niekto sa diví v susednom vlákne, ako sa môže v Rusku vyprodukovať taká propaganda o EU bez elektriny, no a potom toto vyprodukuje Kanada...
toto vyprodukuje Kanada...
Včera jsem měl hovor s příbuznou v Kanadě a použila tuto formulaci:
vladnou nam silenci a psychopati i kdyz u nas je to spis takova ticha voda brehy mele, ale vysledek podobny
Ještě si vzpomínám na vyprávění Oty Ulče a Pavla Kantorka o atmosféře na vysokých školách a to mě vyvedlo z omylu o volnosti ve vyjadřování se v akademickém/univerzitním prostředí, kde by to mělo být samozřejmé.
Moje povrchní hodnocení: ty dvě báby mají charisma vyždímané hadry na podlahu.
Indoktrinace dětí; ne rodiče, ale stát rozhoduje o tom, co je žádoucí a co je správný. Není to náhodou rys socialismu/komunismu?
Indoktrinace dětí; ne rodiče, ale stát rozhoduje o tom, co je žádoucí a co je správný. Není to náhodou rys socialismu/komunismu?
Ano je.
Myslim si teda, že mnohem horší než koronavirus jsou ty nemoci, které sem zatáhli Ukrajinci!!!
Povídej, přeháněj... Na Covid umřelo 6 mých příbuzných či známých, minimálně dalších 10-15 má trvalý následky. Jaký skóre s nemocemi od Ukrajinců máš ty?
stovky mrtvejch
Pánové nevím co tady řešíte, ale masmedia mají jasno covid není je tam jen Ukrajina a nic jiného. Aspon to tak vypadá.
Máš to potvrzený? Nebo jde o zdroj typu agentura JPP?
Jo potvrzuju, i mě nakazili a ležim doma a nudim se, když bych nutně potřeboval dělat. Jestli to přežiju, tak mě klepne infarkt z toho, co jsem nestihnul. 4 roky jsem nebyl nemocnej, celé covid období bez problému a jediného dne na neschopence a teď 3 týdny tohle, aby ty úkáčka čert vzal!!!
A prozradíš tedy, o jakou jde nemoc?
Onehdá o tom byl i někde na Novinkách článek, něco pro nás neznámého, doktoři si s tím nevědí rady. Raději se to nemedializuje, už tak je atmosféra hodně napjatá.
Přežil jsem to, ale otřáslo mi to imunitou tak, že jsem lehce chytil koronavir, nejedná se ale o covid-19.
Aha takže chřipka. Pokud teplota 38st to bylo u mě, tak to není Covid ale obyč (neobyč) chřipka. Pomohl Apo-ibuprofen 400mg.
Chřipku jsem měl před pár lety. Dá se to aspoň u mě poznat poměrně jednoduše, celý se cítím unavený a bolí mě "kosti". Tohle bylo úplně něco jiného, chřipce se to nepodobalo ani v nejmenším.
Jestli ho chápu dobře, říká, že technologie mRNA nebyla nikdy nasazena, nebyla ověřena na žádným léku ani na žádné vakcíně, ale rozhodli se (Phizer), že vakcínu proti zloviru vyrobí právě s touto technologií mRNA.
To je fakt skvělý. Slovy klasika z Járy Cimrmana: "Ten pokrok! Kde se to zastaví?"
No jo, a to mám v živej pamäti tie trúby, čo tu škriekali, že mRNA je už stará technológia, využívaná v niektorých medicínskych sektoroch (na boj proti rakovine, ak sa nemýlim).... trúbky, kde ste teraz? Vylezte a klepnite si po prstoch.
Skupina G20 rozhodla o plosnem zavedeni ockovacich certifikatu
Yakze pak nic nebude branit tomu, aby nedovolili vstup do prostredku hromadne dopravy, kdyz nebudete testovani/ockovani proti covidu nebo dalsim "virum". A soucasne s tim, jak se budete prokazovat průkazem, bude pěkný centrální prehled o pohybu.
Posilující dávka bivalentní vakcíny proti covidu-19 upravená na typ viru omikron by mohla souviset s určitým typem mozkové mrtvice u starších dospělých, uvedly americké zdravotní úřady. Jiné studie podobný problém nehlásí.
Americký bezpečnostní monitorovací systém upozornil, že posilující dávka bivalentní vakcíny proti covidu-19 upravená na typ viru omikron amerického výrobce léků Pfizer Inc (PFE.N) a jeho německého partnera BioNTech by mohla souviset s určitým typem mozkové mrtvice u starších dospělých. Podle tiskové agentury Reuters to vyplývá z předběžných údajů, které analyzovaly americké zdravotnické úřady.
Jsem v klidu; zdejší odborníci se nekonečněkrát vyjádřili, že vakcína je bezpečná. Tak co se v tom ti amíci furt šťourají...?
Jsem rád, že politici, zaštítěni lékaři, výzkumníky a celým farma průmyslem rozhodli tak moudře o aplikaci vakcín na prakticky celou společnost.
Novináři se ptali CEO firmy Pfizer na pár záležitostí ohledně jejich vakcín, na náhlá úmrtí mladých lidí, na účinnost vakcín, na jejich vliv na nákazu zlovirem a pár dalších otázek.
V prvním měsíci právě končící zimy vyhaslo v České republice 12 175 životů. V letech před covidem-19 přitom na prosinec připadalo v průměru méně než deset tisíc úmrtí. Vysoce zvýšenou míru úmrtnosti už však nelze jednoduše připsat na účet koronaviru, protože ten měl v prosinci „jen“ 263 obětí.
„Vyšší úmrtnost na úvod zimy způsobovaly především chřipka a chřipce podobné sezónní nemoci. Buď samostatně nebo v kombinaci,“ vysvětlil epidemiolog Rastislav Maďar. Po Novém roce se situace naštěstí začala rychle zlepšovat, na konci ledna už týdenní počty úmrtí nevybočovaly z dlouhodobého průměru.
Práce publikovaná v časopise Circulation Research přesvědčivě ukazuje, že Covid-19 je cévní onemocnění, a přesně demonstruje, jak virus SARS-CoV-2 poškozuje a napadá vaskulární systém na buněčné úrovni. „Mnoho lidí si myslí, že jde o onemocnění dýchacích cest, ale ve skutečnosti jde o cévní onemocnění,“ říká spoluautor studie Uri Manor. „To by mohlo vysvětlit, proč někteří lidé prodělávají mrtvice a proč mají jiní lidé problémy v jiných částech organismu. Společným znakem je, že všechny mají cévní základ.“ ... Vědci vytvořili „pseudovirus“, který byl obklopen klasickou korunou spike proteinů SARS-CoV-2, ale neobsahoval žádný skutečný virus. Vystavení tomuto pseudoviru vedlo k poškození plic a tepen zvířecího modelu – což dokazuje, že k vyvolání onemocnění stačí samotný spike protein.
Poté, co Vídeň jako poslední spolková země zachovala povinnost masek FFP2 ve veřejné dopravě, starosta Michael Ludwig nakonec ustoupil – od 1. března končí povinnost masek ve veřejné dopravě pro celé Rakousko.
S ukončením povinnosti masek vlastně opět vstupuje v platnost zákaz zahalování, který platí od roku 2017. V souladu s tím je na veřejných místech zakázáno zakrývat si obličej k nepoznání, což rozhodně zahrnuje i nošení masky. Budou nyní ti, kteří se z různých důvodů stále nechtějí obejít bez masky, vyzváni k zaplacení?
Před pár dny jsme byli v Hohenau nakupovat, pár lidí respirátor v Hoferu mělo, nikdo je kvůli tomu nebuzeroval, policii nevolal, klid. Tak třeba to zahalování # rouška/respirátor, nemusí jít o hned "kotrmelec". To hlásili na tom Václaváku?
Ten kotrmelec je realita, jak je to se zakony. V Rakousku maji uzakoneno, ze nesmis skryvat oblicej. Tim, ze skoncil zakon o rouskach, tak zase automaticky zacal platit tento zakon. Co s tim ma spolecneho Vaclavak? Koukam, ze se na tobe projevuje nedostatek kysliku, zpusobeny neustalym nosenim plynové masky
Napadlo mě, jestli třeba na té demonstraci to tam neuváděl nějaký evangelista proti jakýmkoliv covidovým opatřením, to by byla přece dobrá munice! Na okraj: v té masce se dýchá lépe/pohodlněji než v jakékoliv roušce či respirátoru, pokud není ze záclony.
Pomalu se vsechny lzi kolem covidu a vakcin dostavaji na svetlo
Německý ministr zdravotnictví Karl Lauterbach, který kdysi tvrdil, že očkování vakcínou COVID-19 je bez vedlejších účinků, minulý týden přiznal, že se mýlil, a uvedl, že nežádoucí účinky se objevují v poměru jedna na 10 000 dávek a mohou způsobit „vážné postižení“.
Jsem sám, nebo se to stává více lidem na Debatách? Chodí mi upozornění e-mailem na příspěvky nebo témata, kde mám odhlášený odběr (šedá obálka). Je to nejen v tomto tématu, ale i jiných (nevím, jestli ve všech). Na PC Poradně to funguje normálně.
ping na adminy
Tohle se mi obcas stalo, kdyz jsem reagoval z mobilu. Nejakym zpusobem se aktivovalo posilani prispevku
Já sem z mobilu vůbec nepíšu. Zkusím to z mobilu deaktivovat (pokud to vůbec půjde a bude to tam "červeně").
Pak musis jinak - zapnout a vypnout
To jsem samozřejmě zkusil jako první. V mobilu jsem to před chvilkou vypnul (tady obálka šedá - i v mobilu), ale přesto mi přišlo upozornění na e-mail...
Evropská unie zaplatila zhruba za trojnásobek covidových vakcín, než potřebovala. V pořadu Nový den na CNN Prima NEWS to řekl epidemiolog Roman Prymula. Podle něj nyní Česko doplácí na nevýhodné smlouvy, které byly uzavřeny s producenty očkovacích látek během těžké koronavirové krize. Mnoho vakcín proto evropské země vylévají bez toho, aniž by byly použity.
Podle něj se původní „bohulibé“ záměry, že velká část přebývajících vakcinačních dávek poputuje do chudších zemí například z Afriky, nakonec nevyplnily. „Covidové vakcíny nemají zrovna dlouhé expirační doby, ty se pohybují zhruba mezi šesti měsíci až dvěma roky. Miliony a miliony dávek se vylévají a ekonomické ztráty jen na úrovni České republiky jdou do miliard,“ dodal někdejší ministr zdravotnictví, který nyní vede nemocnici v Říčanech patřící do skupiny Agel.
Stalo se.
Byly staty, které v době, kdy už to nemělo smysl odmítly další odběr vakcín. Bohužel naší kokonie se to se to netýkalo.
Na jednu stranu chápu, že se jednalo rychle a neposlouchali se skeptici. Ale co mi hlava nebere je to, že jsem se dočetl, že na každého jednoho evropana je závazně objednáno 10 dávek. A objednávalo se to v době, kdy (podle dobové propagandy) jedna nebo dvě dávky (prostě ta jedna očkovací kúra) podle typu vakcíny nás měly spasit navždy. Tak proč se jich objednávalo 10, buď nám tehdy kecali (dezinformace) něco jiného než věděli nebo jsou to totální idioti.
Že to nepůjde do Afriky ani za peníze natož zadarmo, o tom se mluvilo už dávno, a předpověd se vyplnila.
Výsledek je takový, že antikovidu máme víc než dost (nejpilnější mají 4 dávky z těch 10 průměrných), ale za to nemáme ani blbý penicilín. Mě to je celkem jedno, já jsem ještě zdravý (nebo možná špatně vyšetřený), ale slýchám barvité příběhy lidí, jak sháněli antibiotika a jiné léky po celém městě a nakonec doktor musel předepsat něco až na základě telefonátu s lékárnou ("ale pospěšte si, mám tu poslední dvě krabičky").
Čekaly se další vlny zloviru, počítalo se s pravidelným očkováním vícekrát za rok. Ale hlavně: tohle byl megakšeft.
Čekaly se další vlny zloviru
Nahradil bych slovo "čekaly" slovem "plánovaly" a problém by byl vysvětlený.
Pokles nastal navíc velmi rychle (mezi prosincem 2021 a lednem 2022) a stejný hlásí další státy – například Německo, Francie, Slovensko, Polsko, skandinávské země. Hledáme-li možnou společnou příčinu, zjistíme, že na jaře 2021 v nich začalo masivní očkování mladých osob proti covidu-19 a předcházela mu vlna infekce, během které se nakazila velká část později naočkované mladé populace.
Chybí tvrdá data, článek nicméně ukazuje na reálnej stav, kdy se evidentně rodí míň dětí. Jak do toho zapadá očkování nevíme, jsme na začátku a příčiny se hledají.
Pozor, konspirace! Nálepkáře prosím, ať to ignorují. Když chceš snížit populaci na planetě, musíš to udělat postupně a nenápadně, aby se sprostý lit nevzbouřil. A je úplně jedno, jestli to provedeš covidem, kterým lid vystrašíš nebo následnou vakcinací, kterou si vystrašený lid nechá dobrovolně napíchat.
Zdravotní pojišťovny si dělají pořádek po covidové pandemii. Domovu pro seniory v Třemošné na Plzeňsku přišla faktura za 505 nevykázaných antigenních testů. „Nic špatného jsme neudělali,“ brání se ředitelka ústavu.
„Zaměstnanci museli zůstávat doma, všichni jsme tu zastávali všechny funkce. Sama jsem chodila ošetřovat a pečovat o klienty. Občas jsem si odběhla na e-mail a fakt jsem neregistrovala, kolikáté tisící mimořádné nařízení přišlo a co všechno a jak jsme museli vykazovat. V tu chvíli bylo podstatné jediné: péče a zajištění klientů,“ pokračuje.
O to větší překvapení nastalo, když do Třemošné po dvou letech přišla od Oborové zdravotní pojišťovny (OZP) faktura na bezmála 80 tisíc korun. V příloze stálo, že v rámci jakéhosi clearingu antigenních testů, které si zdravotní pojišťovny po covidové době udělaly, evidují vůči ústavu pohledávku 505 nevykázaných testů v ceně 157,68 Kč za kus. A chtějí je zaplatit.
V článku je víc info; doba byla hektická, vykloubená z pantů, u seniorů to bylo o to náročnější. Najednou se ukazuje, že se mělo kolem testů vykazovat, reportovat, ...
Jak teď z toho ven?
Zaplatit.
Hektická, divoká doba pominula, teď už zase řehtá úřední šiml.
V Německu začne soud ohledně negativních následků po vakcíně Biontech; čekají se stovky individuálních žalob.
V Německu začal první proces s výrobcem vakcín proti koronaviru – firmou Pfizer/BioNTech. Žalobu k soudu v Rottweilu podal Němec, který po očkování, jak tvrdí jeho právník, částečně ztratil zrak. Podobných žalob kvůli možným vedlejším účinkům vakcíny jsou v Německu stovky.
Moc informací v článku není.
„Přišel po očkování o zrak v pravém oku. Všechno nasvědčuje tomu, že to způsobila vakcinace,“ říká jeho právník Joachim Ceasar-Preller.
Typický (za to placený) právník. Jen ale aby se nezjistilo, že také jedl arašídy či koukal, kam nemá.
Tím netvrdím, že to tak není, vedlejší a nechtěné účinky má každé očkování na nějakou část očkovaných, jen se mi líbí to tvrzení. A nakonec, žalovat může kdokoliv kohokoliv za cokoliv - je na soudech, aby se s tím vypořádaly.
S tim rozdilem, ze zatim nikdy nebyla cela populace nucena opakovane do ockovani vakcinou, ktera neni overena a fungovala na výjimku. A celou ockovaci kampan provazely lzi. Doufam, ze se nekdy taky dockame konce klinicke studie Pfizeru.
To je pravda. Sice se dalo očkování vyhnout, ale mohl ses dočkat různých zákazů pak.
Na druhé straně situace na podzim 2020 se zdála opravdu vážná, nikdo nevěděl, jak to může dopadnout. Spousta lidí i států čekalo na vakcínu jako na spasení. A dneska nijak nezjistíš, jak by to vypadalo dnes (počet mrtvých), kdyby vůbec žádné očkování nebylo. Či v krajním případě (jak si přála např. ta po zemi se válecící <censored> bývalá zaměstnankyně Novy) ani žádná opatření. Možná by bylo mrtvých stejně, možná 5x více. Možná méně.
Já si na Pfizera nemohu stěžovat. Kdysi jsem to tu psal, po druhé dávce jsme měli doma 3 dny vnučku, která byla následující den s horečkou a chrchláním pozitivně testována (PCR) na covid a asi týden s tím bojovala. Ani já, ani manželka jsme to od ní nechytli (také potvrzeno PCR testy). A vlastně jsme to nechytli ani jednou - pokud by to neproběhlo naprosto bezpříznakově, což by nakonec nevadilo.
Pokud na podzim doporučí (spolu s očkováním proti chřipce) nějakou aktuální kombinaci s anti-covid vakcínou, nechám se klidně píchnout popáté.
Hloupé je, že ani nevíš, jestli ty nasledky jsou po covidu nebo po vakcíně. A protože se informace o vakcinach a jejich testovani stále utajuji, včetně informací o jejich účinnosti, tak to moc čisté nebude. Pokud by to byl zázrak a záchrana lidstva, tak to máš na talíři pořád a ockuje se neustále.
Docela zajímavý info - stopnutá vakcína dobytka s nežádoucími účinky byť u minimálního počtu kusů dobytka versus pokračující vakcinování lidí s vyšší procentuální mírou nežádoucích účinků.
Pravděpodobně se nevyhneme podzimní vlně covidu, varuje rakouský molekulární biolog Ulrich Elling. Nevylučují to ani čeští epidemiologové Petr Smejkal a Roman Prymula. Imunita populace klesá a nárůst počtu nakažených se dá očekávat, řekli TN.cz. Doporučují, aby se lidé znovu přeočkovali.
... Namístě je podle obou alespoň jedna další dávka vakcíny. "Já si ji třeba dám," uzavřel Smejkal.
Zdroje vysychají, potřebovali by zase nějakou tu epidemii, aby se znovu napakovali. To věřim, že by se jim líbilo, naštěstí už tu nevládne Babiš! A na tomto je jasně vidět, jak nebezpečně se jeho současné volební preference tváří. Nějaké čapí hnízdo to jsou takové mediální hrátky, ty nás mohou nechat klidnýma, ale opakovat covid bychom už opravdu neměli!
A chces normalni vakcinu nebo sarzi, kterou dostavali zamestnanci Pfizeru?
Tak vakcína byla ve stádiu kontrolních testů, někdo placebo dostávat musel, proč by si ho nevzali ti, kteří chápali, že to není ozkoušené a může to dopadnout všelijak.
Doctors are free to prescribe ivermectin to treat COVID-19, a lawyer representing the U.S. Food and Drug Administration (FDA) said this week.
“FDA explicitly recognizes that doctors do have the authority to prescribe ivermectin to treat COVID,” Ashley Cheung Honold, a Department of Justice lawyer representing the FDA, said during oral arguments on Aug. 8 in the U.S. Court of Appeals for the 5th Circuit.
Tohle je jen pro zajimavost.
Booster Pfizer a Moderna byl testovan pouze na mysich a zadost o schvaleni FDA a CDC byla podana na zaklade techto dat.
https://www.theepochtimes.com/trial-data-for-newly-authorized-covid-19-boosters-based-on-mice-not-humans_4704068.html
Nedostanu se na ten článek, chce to přihlášení.
Booster je co? Současná 4. dávka, která by měla být teď na podzim k dispozici?
Booster je 3 a vyšší dávka, vakcína by měla být upravená na omikron
Zkus tento link:
https://www.theepochtimes.com/trial-data-for-newly-authorized-covid-19-boosters-based-on-mice-not-humans_4704068.html?utm_source=partner&utm_campaign=ZeroHedge
Předklinické a klinické snad není totéž.
Protoze zadne klinicke nejsou. Na zaklade tech predklinickych bylo FDA a CDC pozadano o povoleni k pouziti
Kdyby dělali preklinické taky na lidech, trvalo by to všechno déle. Tak si to vysvětluju já.
Ano, tim to obhajuji. Takze staci preklinicke studie na 8 a 16 mysich (dle vyrobce) a uz se muze zadat o schvaleni. Klinicke se delat nebudou.
Vzpomínám nate si, jak zacaly mRNA vakciny, ze do 14 dnu muze byt upravena vakcina na novou variantu a do 90 dnu na trhu? Jak dlouho, ze tady uz omikron mame? Ale kdo by spotrebovaval miliony nakoupenych davek starych vakcin, kdyz by byla nova?
To je lež. Viz můj příspěvek níže.
není to lež, https://debaty.net/discussions/3155512-koronavirus-xxii#r3155640
Vy o tom jeste porad diskutujete?
To ako keď vyplávajú všetky zverstvá na povrch, ktoré ste tu vy covidoví fanatici obhajovali, tak sa to má ututlať?
Kedy sa konečne vyvodí osobná zodpovednosť za všetky napáchané zločiny?
Soucasny ministr zdravotnictvi chce behem zari rozjet kampan na ockovani. Byl se na to preptat dokonce az v Portugalsku, jak takovou kampan vest ucinne.
Tezko teda muze diskuze skoncit, kdyz to vlada stale zivi.
Sice zatim jsou ockovani lide, kteri mohou covid chytit jednoduseji nez neockovani, nebezpecni hlavne sami sobe. Takze nas neockovane to zajimat nemusi, ale nemuzeme do budoucna vyloucit situaci, ze zacnou byt nebezpecni vsem. Je teda nutne o tom furt mluvit a pripadne ockovane izolovat a nedopustit opak!
Dej si radsi studeny obklad na hlavu.
Ja se jen divim, ze vas jeste vubec bavi o covidu diskutovat, vetsinu lidi uz tohle tema temer nezajima.
Je to jen skladani střípků, jak se postupně vynořují a taky připomínání věcí, na které většina už zapomněla
Spíše než střípky tady vylézají stále častěji dezinformace, nebo přímo lži - jako ta o kus výše, že klinické testy vakcíny proběhly jen na zvířatech, nikoli na lidech. Tak si přečti třeba tenhle článek z října 2020:
A tady máš výsledky té studie.
Fakt už mě to nebaví, ale na tuhle lež jsem reagovat musel.
Ale tady je maličký rozdíl. My se bavíme o upravené vakcíně proti omikronu, ne o původní vakcíně.
Fakt mě to už nebaví, ale reagovat jsem musel.
Aha, tak to jsem tedy z toho vlákna nepochopil...
Nicméně - našel jsem článek z ledna letošního roku:
Nehlede k tomu, za vakciny byly povoleny (a dosud jsou) na zaklade výjimky a to pouze ve 2 davkach. Jakakoliv dalsi davka je mimo povoleni. Ale o tom se uz moc nemluvi.
Bez komentáře
Mam to potvrzene od nekolika lekaru, tak jak to zaznamenali oni, vsechny pripady onemocneni covidem za posledni 3 mesice pripadaji na lidi ockovane proti covidu. Pritom by statisticky mel byt kazdy ctvrty neockovany a tedy i kazdy ctvrty nemocny neockovany.
Tví doktoři mají asi pouze očkované pacienty.
Koukni sem: https://ockovani.opendatalab.cz/statistiky_srovnani
Hlavně se zaměř na tabulky hospitalizovaných a na JIP, neočkovaných je několikanásobně než očkovaných, zvláště v těch vyšších věkových kategoriích. U těch "jen nakažených" je to skoro stejné (neočkovaní vs. 2x očkovaní), respektive těch 3x očkovaných je nakažených opravdu (v přepočtu na stejně velké skupiny) nejvíce, což je opravdu zarážející. Možná je to i tím, že část 3x očkovaných se domnívá, že to nemohou chytit a chovají se neopatrněji.
L-Core: dle tvých informací, co o sobě píšeš, se vymykáš běžnýmu průměru společnosti, co se týká způsobu práce a života.
Tak tedy, můžu tě ujistit, že už měsíce se lidi nechovají ani neopatrně ani opatrně. Lidi už se chovají naprosto normálně a přirozeně. Nebojí se jeden druhýho, nikde není schválně a záměrně odstup, nikdo nenosí ochranu dýchacích cest atd.
Tak já určitě neříkám, že to musí platit stoprocentně, ale pokud říkají, že mají průměrně očkovaných a neočkovaných a nemocní jsou jen očkovaní, tak to o něčem vypovídá.
Opravil bych trochu Pavla, máme v práci jednu "bláznivou", co nosila respirátor i ve výtahu v práci, a prsk ho a měla v srpnu covid. Samozřejmě byla očkovaná. Tudíž ti opatrní, kteří sem tam pořád jsou, ho můžou chytit taky a naopak je otázka, jestli to u nich není náhodou i pravděpodobnější, že to chytí. Nevim, jestli nám to L-Core případně řekne, ale nedivil bych se, kdyby se časem v nějakém nákupáku, kam jistě aspoň jednou za 14 dní jezdí, nakazil taky. Štestí pro něj, že dneska už je to tak slabý, že přesto, že je očkovaný, nějaký zázažný průběh je nepravděpodobný.
Ale jo, jednou za dva týdny potkám jednoho člověka s respirátorem. Ostatní se ale chovají přirozeně, jak bývalo zvykem před kovidem.
Co vypovídá více, "říkání" někoho nebo tvrdá celostátní čísla - to každý posuď sám.
Do narvaného super/hypermarketu a k doktorům si respirátor beru.
Ani já ani manželka jsme covid neměli (pokud ano, muselo to proběhnout naprosto bezpříznakově). Přitom jsme loni po dvou dávkách očkování byli dva dni (SO-NE) v baráku s prokazatelně pozitivní vnučkou, která začala chrchlat v pondělí večer a v úterý ji covid prokázal PCR test.
Jak se říká, věřím jen statistice, kterou jsem si sám zfalšoval. V dnešní době se nějakým číslům taky moc věřit nedá.
Já ti to neberu, buď rád, žes nemocný nebyl, já také ne, ale narozdíl od tebe, jsem nemohl zhoršit svůj zdravotní stav ani očkováním. A zase neříkám, že to nepřežiješ bez následků, třeba vůbec nic z toho mít nebudeš, dobře pro tebe, ale za mě teda zbytečný risk.
Covid muze byt umeleho puvodu a mohl uniknout z laboratore
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11223335/Covid-19-Worlds-medical-journal-finally-says-virus-come-lab-leak.html
Válek: S příznaky covidu nechoďte k volbám
Víte, to máte tak. Příznaky zloviru dnes nejsou zrovna specifický; může to být jiná nemoc nebo i jen nachlazení. Můžete jet veřejnou dopravou, můžete jít do kina či divadla, můžete jít nakoupit do obchodního centra, ale nechoďte k volbám.
V naší milované vlasti můžou volit (i někteří) vězni, tj. lidi pravomocně odsouzení za trestný čin. Ale ministr chaotických vyjádření (pardón: zdravotnictví) rozhodl, že kdo pociťuje příznaky, ten k volbám nepůjde.
Štěstí je, že tenhle takypolitik je ve vládě za demokratickou stranu a ne za totalitní. Jsem v klidu, má budoucnost je zajištěna.
To je holt riziko povolání. Členové volebních komisí by měli být naočkováni, a tím pádem za vodou. Ostatní vyřeší těch 3-25 R které jsou nám stále vštěpované (Ruce, Roušky, Rozestupy, Rozum, Rozhled, Rozhlas, Revoluce, Rezistence, Rebélie, ...).
Ono opravdu něco jiného je člověk odsouzený za přechovávání viru ve svém těle (to je mi novinkou, že desítky let nesmějí volit, měl jsem za to, že volební komise dříve otravovala i tyto, aby si zvolili z velkého výběru jedné Strany) a něco jiného člověk, který jen zakašle. Naštěstí podobná vyjádření maximálně tak rozčeří vodu a jinak nic.
Členy volební komise navrhuje "strana" a nebo je jmenuje "starosta". Oba tyto orgány berou na sebe zodpovědnost a určitě jmenují "kované" straníky či "zocelené" lidi z obce. Tyto nemůže žádný bacil natož nějaký Covid 19 překvapit či nedej bože porazit. Pokud Válek naznačuje, že někdo nemá chodit k volbám, měl by být stíhán pro porušování volebního zákona a jako nepřítel demokracie.
Nová pochybná štúdia od vedcov z ešte pochybnejších inštitúcii ako Harvard, Oxford, Univerzity Hopkinsa a Univerzity v Kalifornii o vakcíne, ktorá je samozrejme úplne 83zPeČNá a preto nebol najmenší problém si ju najebať rovno 3-4 krát, šírí nechutné klamstvá o tom, že vakcína má vyšší rate (čítaj rejt) nežiadúcich trvalých následkov ako samotné prekonanie covidu.
Ešte že my tu máme flega, ktorý všetkým vysvetlí, že myokarditída je len prechodný stav riešiteľný dňovou hospitalizáciou, ale tá vakcína za to riziko určite stojí, lebo tá ťa 0cHrÁn1 NaV3kY.
Sef Pfizeru, 4x ockovany, ktery tvrdil, ze vakcina je 100% ucinna v prevenci proti covidu ma uz podruhe covid behem poslednich 2 měsíců
http://www.informationliberation.com/?id=63357
Soudruzi! Musíte být ideologicky pevní! Vědecké poznání a náš vlastní rozum nám říká, že vakcíny fungují na 100 %; nějaké pofidérní důkazy nemůžou a nesmí naše odhodlání a víru nalomit!
No jo, JaFi, to máš těžký, ona ta vakcína mění svoje zázračný schopnosti v čase. Prvně tě definitivně ochrání od nákazy, pak tě ochrání od smrti při nákaze, potom od těžkýho průběhu v nemocnici, potom od nemocnice, potom... nevím, už mi dochází fantazie.
Ale pořád platí (Kubek, Válek a jiní), že máme jen jeden prostředek na zvládnutí nákazy a x-té vlny, a tím je co soudruzi? No očkování vakcínou.
Koukám Pavle, že je tě tady škoda a měl by si už promlouvat z tribuny na nějakých demonstracích. Nejlepší to bude zkusit na 1. máje. Jinak jsem stále neočkovaný a po dvou Covidech, v podstatě jsem na tom tedy daleko lépe než šéf Pfizeru. S očkováním bych souhlasil jedině 100 % účinnou vakcínou proti smrti. Nevím proč vymýšlí různé jiné vakcíny.
Buď
a) nepoznals mou ironii
- nebo -
b) já nepoznal tvou
Samozřejmě že převážně nevážně. Proto to zde glosuji jen občas.
https://t.co/su1WqgB4dO
Ani proklamace: nechte se ockovat, ať chránite ostatní už neplatí. Jaké další lži ještě vyjdou k tomu všemu, co se proflaklo, najevo?
P.S. Pro rypaly. Neznamena to, ze chranit před šířením nemůže, ale protože na bránění šíření nebyla vakcína testována (a tedy zřejmě ani projektována), tak s tím nemůžu oficiálně argumentovat, jinak je to úmyslná a účelová lež.
Dík za info JaFi. Tak si tak pro sebe říkám, co vlastně kolem vakcín byla pravda?
Něco pro odlehčení
Počet nakažených zase roste, tak zase začne doba, kdy Co Čech to epidemiolog. Nebo aspoň hygienik.
http://www.ebastlirna.cz/modules/Forums/files/thumbs/t_20221011_193431_196.jpg
Snad tohle některým otevře oči ohledně bezpečnosti mRNA vakcín:
Karta se obrací
Úmrtí na trojčlenku
Citace nepřikládám záměrně, kdo má zájem, přečte si články.
Pavle problém je, že polovina národa na očkování věří jelikož to přece podporuje ministerstvo zdravotnictví a druhá polovina národa, která má většinou negativní zkušenosti s lékaři tomu nevěří. Bohužel je to stejné jako v soudnictví kdy polovina rozsudků okresních soudů je nadřízeným soudem vrácena k dalšímu dopracování. U doktorů je sto stejné ale je tam ta věc, že se navzájem kryjí při přehmatech.
S těma lékařema je to úplně stejné jako s celou společností:
Část tomu skutečně věří,
část jsou svině, co na tom vydělávají,
část raději drží hubu a krok
a část se staví na odpor.
Moje praktická lékařka byla připravená seknout s celou praxí, kdyby jí nutili, že to lidem musí píchnout povinně. Kdo si to od ní vyžádá, tomu to normálně píchne, pokud to opravdu chce. Mě naopak pochválila, že jsem inteligentní, když jsem si toho šmejda píchnout nenechal.
Jinak má zkušenost takovou, že je to hodně podobné chřipce. Výjimečně někdo problém s nemocí, výjimečně někdo problém s očkováním. Chytit to mohou očkovaní i neočkovaní, akorát očkovaní jí chodí s covidem opakovaně, jako kdyby díky očkování úplně ztratili imunitu a zatímco neočkovaný organismus si "recept" na zabití viru pamatuje, očkovaný vůbec na vir nedokáže reagovat.
Tenhle je taky dobrej:
https://smis-lab.cz/2022/08/31/prakticti-lekari-nepodporuji-ockovani-tak-casto-jak-by-si-vakcinologove-prali/
Ministerstvo zdravotnictví: "Až 96 % lékařů by pak doporučilo očkování svým zdravým pacientům."
Výbor České vakcinologické společnosti: "Do očkování proti covidu je zapojeno 66% ordinací"
Otázkou je, proč se nezapojilo 30% ordinací, které to podle MZ doporučují.
Tak už to zase začíná.
Já mám v sobě všechny tři dávky a na čtvrtou chci jít taky. Zatím jsem po těch dávkách žádnou reakci na sobě nepozoroval.
Začalo mne bolet v krku, u lékaře mi udělali test na covid, vyšel pozitivně. Pátý den mi ta bolest ustoupila a během karantény už mi bylo dobře.
Bylo to díky těm vakcínám nebo ten covid je opravdu jen taková chřipečka a ty vakcíny nemají smysl?
Ta otázka nedává smysl. Uvedu jiný přitom podobný příklad.
Pojistíš si domácnost proti vykradení, přitom tě v životě nevykradou, mimo jiné dost možná proto, že jsi si nechal namontovat bezpečnostní dveře. Otázka teda je, jestli dávalo smysl platit to pojištění? Možná jsi se díky pojištění nestresoval a díky tomu jseš zdravější, takže to smysl mít mohlo. Nicméně člověk, který na stres netrpí, ti určitě řekne, že byla blbost to platit. Svou pravdu asi budete mít oba.
Já covid dosud neměl, očkovat jsem se nenechal a to, že nejsem očkovaný, mě nestresuje. Spíš naopak, kdyby mě naočkovali, tak by mě stresovalo každé zakašlání, že už umírám na vedlejší účinky. Jasný je, že pro mě očkování význam nemá. Tohle si ale každý musí vyhodnotit sám, nakonec je to jeho život a za sebe si každý ručí přeci sám.
Vakcína na zlovirus od firmy Pfizer nebyla testována zda zabrání přenosu zloviru z očkované osoby. No a kdopak tvrdí takovouhle informaci? Chlápek jménem Janine Small. A copak ten chlap dělá a čím se živí?
Pfizer’s Janine Small, president of international developed markets.
Bližší info zde: Pfizer Exec Admits Under Oath: 'We Never Tested COVID Vaccine Against Transmission'
Vláda a odborníci nám lhali v tolika (!) případech, ale dost lidí se spokojilo s proklamací, nezajímaly je fakta. Očkujte se, očkujte se, očkujte se.
Tak tohle bych vážně nečekal: Prokuratura EU vyšetřuje nákupy vakcín proti covidu-19. Kauza se má týkat i von der Leyenové
To jsem tedy zvědav kam až tohle povede.
Je to jen divadlo pro veřejnost, které má ukázat, že justice je nezávislá. Tiše to skončí pod kobercem.
Moc nadějí si nechovám, ale pořád se může stát, že šmejdi dostanou po koulích. To koukáš s otevřenou pusou na mou naivitu, že?
Ano.
Dovedes si predstavid, ze by odsoudili sefku EU a sefa Pfizeru?
O soudu se teď nebavíme, zatím to řeší prokuratura. No právě, ta představa! Takže odpovídám: ano, dokážu.
Na jedné straně tu mame prohlášení CEO Moderny o yom, že covid je jako sezónní chřipka a že ockovat by se měli pouze starší a ohrožení
https://summit.news/2022/10/19/video-moderna-ceo-admits-covid-is-like-seasonal-flu-only-vulnerable-need-jabs/
Na druhé strane CDC, která zahrnuje očkování proti covidu do povinného očkování dětí a stále se snaží o ochraně výrobců před nasledky nežádoucích účinků
https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/cdc-bude-zitra-hlasovat-o-trvale-ochrane-spolecnosti-pfizer-a-moderna-pred-vedlejsimi-ucinky-vakcin/
Něco tu není v pořádku
Článek dne: Babiš má covid.
No a? On ještě Babiš někoho zajímá??
To se fakt dva hledali, až se našli. Přeju kovidu, aby se z Babiše vyléčil.
https://www.youtube.com/watch?v=YLSYNllZd2A
Covidpassy: celý koncept se ukázal být mylný. Politici to věděli a tvořili politiku vědomě špatně!
Od 19:15 mluví o covidu a vysvětluje tam věci tak, že by je měl podle mého názoru pochopit i fleg, ale nevim jestli jeho ego dokáže vstřebat, že se celou dobu mýlil.
Jinak zajímavý je celý rozhovor.
POTVRZENO: BABIŠOVA VLÁDA SI PROTICOVIDOVÁ OPATŘENÍ VE ŠKOLÁCH CUCALA Z PRSTU
V článku ale není odkaz na tuto zprávu, ze které článek čerpá. To mi přijde dost neprofesionální.
Dneska jsou všichni chytří jak rádia. Ale v roce 2020, hlavně kolem přelomu roku 20/21 to vypadalo všelijak, různé opatření v různou dobu dělaly různé státy, s různou úspěšností. Třeba ČR tu první jarní vlnku zvládla perfektně, Andy měl pravdu, byli jsme opravdu best_in_covid. A na podzim to (kvůli volbám myslím) totálně pohnojil a rázem u nás na/s covid(em) umíralo nejvíce lidí na světě.
Diskutovat tady o covidu dnes nemá pro mě (a evidentně pro mnoho dalších) žádný smysl, místní rady a názory k vlastnímu rozhodování nepotřebuji.
-------
A jako covidový offtopic přidám odkaz na článek ohledně mRNA no_covid vakcín: https://vtm.zive.cz/clanky/fascinujici-pribeh-mrna-vakciny-proti-rakovine-slinivky-brisni-prvni-testy-vykazaly-slibne-vysledky/sc-870-a-218958/default.aspx
Nic pro jedince přesvědčené o ilumináty řízené genové modifikaci lidstva a čipech či grafenu ve vakcínách
Článek cosi píše a odkazuje se na info, jehož zdroj není přiložen; proto ten článek nemá moc vypovídající hodnotu.
Faktem ale je, že situace byla vážná; málokdo si věděl rady co dělat. Jenže: jako poradní hlas vlády sloužil kdekdo bez politické i trestně-právní odpovědnosti. Vláda chystala některý opatření a ministr se dal veřejně slyšet, že ví, že to opatření soud zruší, protože nemá zákonnej podklad. Přesto ho vláda vydala.
Zajímá mne, proč tehdejší ministři nečelí obvinění ze spáchání trestných činů, společenská nebezpečnost takovýho jednání byla enormně vysoká, dotýkala se prakticky všech občanů státu. Navíc to vláda řešila jako celek, tj. organizovaná skupina.
Zastánci státu často předhazují odpůrcům státu (jako formu řízení/soužití společnosti), že bez státu by převládlo násilí a bezpráví. No a tady jsme si ho užili přímo v režii státu, to je fakt výhra.
Dalo by se toho napsat víc, ale většina už byla řečena mnohokrát.
Vidíš, a pritom by stačilo, keby sa opýtali mňa. Všetky predpoklady mi do bodky vyšli. Predpokladal som, že opatrenia napáchajú viac škôd ako samotný vírus. Že nám kvôli zatváraniu škôl vyrastie sociálne deprimovaná generácia dementov. Že rúška sú pičovina. Že na vírus sa nebude exponenciálne umierať, ale populácia si po vyselektovaní slabých kusov voči nemu čoskoro vybuduje imunitu - a čím skôr si prebehne väčšinou populácie, tým lepšie. Že vakcína je pičovina a zločin. Všetko to teraz vyplávalo na povrch. Náš miestny prorok fleg je akosi ticho, ale tak ja byť na jeho mieste tiež by som mlčal, hanba by ma fackala keby som sa jak verný nácek esesáček zastával zločinov proti ľudskosti až do oslobodenia.
Stačilo, aby byl ten virus o pár procent nakažlivější a pár desetin procenta smrtelnější - a většina lidí by z domu nevystrčila ani nos. V tehdejší době se opravdu nevědělo vůbec nic a dívat se na tehdejší opatření z hlediska dnešních vědomostí je stejné, jako se ve třiceti letech nechat vyzkoušet z učiva páté třídy a říkat, že to byla brnkačka.
To samozřejmě nemění můj názor, že Babišova vláda dělala opatření chaoticky, většinou dle ohlasu na sociálních sítích.
Jenže tu prokazatelně byli lidi jako například Hastrman nebo třeba RedMaX, kteří byli v klidu a během týdne dvou jim bylo jasné, že se jedná o planý poplach a že se nic neděje. Důkazy se najdou i ve zdejších diskuzích. Jistě můžeš říkat, že to byla náhoda, že jsme měli jen štěstí, že jsme to nemohli s jistotou vědět, ale to nemění nic na tom výsledku, že jsme měli pravdu.
Je to ale jedno a otázka by měla být od všech, co uvěřili, jiná: Jak se postavit k příští podobné události, jak reagovat, aby i ostatní patřili mezi ty, kdo budou vědět?
Odpověď je za mě docela jednoduchá: neposrat se. Prostě být v klidu a nad věcí, protože když to bude skutečně vir zabiják, tak je úplně jedno co uděláme, stejně natáhnou bačkory i ti, kteří se budou snažit sami sebe ochránit a budou všechna opatření stejně zbytečná. Výhoda potom je, že nám už to nikdo nevyčte, že jsme se mýlili. Naopak, ve všech ostatních případech můžeme po akci vystupovat na fórech jako suveréni, kteří zase měli pravdu. Prostě být v klidu je win win situace.
Já bych tedy i příště volil ten opatrnější přístup. Asi je to problém celkové povahy člověka, jak to má kdo nastavené.
Ale jasné. Hneď ako to vypuklo, bol som silným zástancom striktných opatrení, ešte sám som tak trochu obdivoval Čínu, že si tam vedia narobiť poriadky narozdiel od Švédov či Angličanov, ktorých nečinnosť som zo začiatku vôbec nechápal.
Potom po mesiaci čo sa nič nedialo som pochopil, že asi teda z toho nič nebude, no napriek tomu sa opatrenia len sprísňovali a sprísňovali až to šlo do absolútnej absurdity, ktorej dôsledky budeme znášať ešte veľmi dlho a už to nikdy nebude tak ako predtým... Tie opatrenia už nikde nemali logiku, to už nebolo o opatrnosti, ale len o tom, ako si z ľudí spraviť rohožku. Každý súdny človek to kritizoval.
Problém vidím jinde. V demokracii nesmíš dělat z pozice státu opatření nikdy, ani kdyby byla hrozba skutečná. Protože jakmile je dělat začneš, už to není demokracie. Jako vláda můžeš jen lidem radit, co mají dělat, ale nic víc. Důsledky těch nařízení si neseme dodnes. Tehdejší vláda (ČR: Babišova) to klidně mohla myslet dobře a nařízení mohla vydávat jen s těmi nejlepšími úmysly. (Neříkám, že to tak bylo, ale mohlo to tak být.) A dnešní vláda (ČR: Fialova) také s nejlepšími úmysly zakazuje nepohodlné weby, ekonomické demonstranty dehonestuje na ruské trolly a chystá zákon na potlačování svobody projevu. Díky "covidu" už nežijeme v demokracii, ale v totalitě.
Prostě jakmile jednou převrhneš vaničku, už ji nikdy do původního stavu nevrátíš. Proto platí, že nařizovat nesmíš nikdy a nic, pouze doporučovat a chytří lidé se dobrýma doporučeníma řídit budou, na ostatních nezáleží.
Něco jiného pak je zřízení čínského typu, kde naopak obyvatelstvo žádnou zodpovědnost nemá a očekává, že stát (vláda) jim řekne, co mají dělat a nařídí jim to. Tam to ale ani vláda nemusí nařizovat, protože společnost očekává, že vláda ví všechno a bude dodržovat, co jim vláda řekne, automaticky.
Která společnost je lepší, ta kde vláda může jen doporučovat nebo ta, kde nařizuje?
Ja s tým úplne súhlasím. Len som tým chcel povedať, že zo začiatku som tak trochu pochyboval o efektívnosti demokratických systémov a zamýšľal som sa, či nie je diktatúra a lá Čína, v prípade, že sa naskytne takáto situácia, z utilitaristického hľadiska lepší systém ako demokracia. Veľmi rýchlo som ale potom zavrhol tieto úvahy, keď som uvidel v celej kráse holého cisára a vlastne vďaka covidu som sa dopracoval k tomu, že ideálna spoločnosť nie je ani tá, kde vláda doporučuje, už vôbec nie tá, kde vláda nariaďuje, ale tá, kde žiadna vláda nie je!
Lebo z demokraticky volenej vlády sa inherentne veľmi rýchlo stane skupina organizovaného zločinu.
Máme tu negativní zprávu o další mutaci zloviru: Novou mutaci covidu označují za noční můru. Rychle se šíří a obchází protilátky
To je ta mutace z Bostnu, jak ji vynalezli ti místní vědci?
A proto zrejme Pfizer chysta zvednout zisky a pro USA zvysuje cenu davky z $30 na $130
https://www.theepochtimes.com/pfizer-plans-to-hike-price-of-us-covid-19-vaccine-by-400-percent_4811658.html
Trochu mi to připomíná vztahy mezi výrobci HW a SW...
Je podezření, že vakcína od firmy Pfizer a Moderna má nežádoucí účinky.
Iniciativa žádá Válka o data k vakcínám proti covidu. Upozorňuje na nárůst myokarditid a pokles plodnosti
Tolik tedy k té proklamované bezpečnosti.
P. S. Název Moderna, když se napíše takhle: Mode RNA, hned to vypadá jinak, že?
A dalsi stripek
https://www.dailymail.co.uk/health/article-11362165/Covid-likely-leaked-lab-explosive-Senate-says.html
Už zase deset týdnů (!) neaktualizovaná data ohledně smrtnosti na webu ČSÚ: https://www.czso.cz/csu/czso/obypz_cr
Dělají si srandu nebo co...?
Rozhovor s Prymulou: Prymula popsal slabiny vakcín na covid a na čtvrtou dávku nejde
Jestli to nebude i (!) tím, že to stát do lidí rval zleva zprava a vytvářel neskutečnej tlak?
Aneb naše věčná hádka tady, "vakcíny jsou bezpečný".
Vzhledem ke zverejnování dokumentů Pfizer a to, ze stale víc a víc vyplpuvá na jevo, že ty vedlejší účinky nejsou bagatelní a je jich řádově několikanásobně víc, než bylo přiznáváno.
A navíc. Byla už ukončena klinická studie? Výjimka v EU byla na 2 dávky. Vše ostatní nad to (včetně vnucovaného boosteru) je neschválené aplikování a riziko je na pacientovi.
Teď vidíme další reklamy v televizi na to, že se máme očkovat. Samozřejmě. Vláda dle smlouvy nakupuje vakcíny za 750mega každý měsíc, takže se s nimi musí něco udělat.
Něco málo k tématu rouška je univerzální dobro: Zákeřný virus ohrožující děti sílí, varuje Prymula. Dříve se rozmohl i kvůli rouškám
Tady je (opět!) krásně vidět, jak relativní jsou ty absolutní pravdy. Rouška byla téměř posvátná záležitost, nesmělo se bez ní ani na ulici, policajti tvrdě zakročovali proti jejímu nenošení...
Nu, hlavně že měli odbornící ve všem naprosto jasno a diskuze se nepřipouštěla, vše bylo vědecky podloženo a komu se to nelíbilo byl popírač, vyvrhel, sobec, protispolečenskej živel a vůbec horšočlověk. Ach jo.
Eins, zwo, drei = Čakám, kedy namaršíruje užitočný idiot fleg a vysvetlí ti to, prečo bolo úplne v poriadku, že už malé deti v škôlke nosili rúška a cvičili v nich na telocviku, a prečo neexistuje jediný možný dôvod, prečo nosenie rúška 8 hodín v dni by mohlo mať nepriaznivé zdravotné následky.
Taky pěkné čtení
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Famozni-material-k-diskreditaci-ministerstva-Rizeni-proticovidovych-opatreni-Toto-chteli-ututlat-722904
A tenhle lidskej xindl si dovolil opovrhovat lidma, co jim nežrali ty jejich moudra. Jdu blejt.
Tady je jasně vidět jak politici řídí naší zemi. Bohužel je to celosvětové a je to historicky dané, že každá civilizační epocha na svém vrcholu upadne do záhuby díky vládnoucím debilům. No doufám, že to nebude tak rychlé jak se o to politici svojí blbostí snaží a že si ještě ten důchod nějakou chvilku užiju.
Jen pripominam, ze SUKL schvalil 2 davky a 3 nad 12 let. SPC je dostupne na strankach SUKL
https://www.sukl.cz/modules/medication/detail.php?code=0250256&tab=texts
O 4. dávce, která je v současnosti propagovana naším ministerstvem zdravotnictví se v SPC nic nepíše, tzn. není schválená. Za aplikaci tak zřejmě má odpovědnost píchač a za nežádoucí účinky si může každý sám.
A mame tu novy duvod, proc se nechat ockovat
https://fortune.com/well/2022/12/13/covid-unvaccinated-greater-risk-car-crash-traffic-accident-new-study-says-canada-government-records-pfizer-moderna/
Občas sleduju statistiku úmrtí občanů ČR, která je sumarizována po týdnech. Ve třech týdnech z poslední doby vidím nárůst oproti průměru z let 2015 - 2019.
Ano, já vím, je to průměr z pěti let, tj. vyhlazený hodnoty a v jednotlivých letech byly výkyvy oběma směry, jenže to je období před zlovirem a z mýho pohledu tedy normální.
týd. prům. letos nárůst
------------------------------
39. 2018 2334 (+ 15.6 %)
40. 2102 2360 (+ 12.2 %)
41. 2109 2303 (+ 9.1 %)
Řekněte mi, že jen slyším trávu růst a nic se neděje. Díky.
Mám ve svém okolí několik důchodců, kteří se nechali očkovat. Pokud nyní dostanou Covid a přežijí to tak se jim to někam "vrazí" a doktoři to léčí antibiotiky a antibiotika docházejí a moc neúčinkují. Vypadá to, že lidé kteří měli Covid a překonali ho jsou na tom lépe než ti očkovaní. Další možnou variantou je, že po zdražení energií již nemají na jídlo a umírají hlady nebo z vidinou, že už je nic dobrého nečeká a rezignují na svůj život a to si nedělám srandu. Už to bylo dokonce zveřejněno v médiích, že lidé volají na různé linky důvěry s tím, že už několik dní nic nejedli. Další věcí je díky Covidu zanedbaná preventivní péče a odklad operací a to se samozřejmě objeví ve větší úmrtnosti se zpožděním.
Je to ještě jednodušší.
Prvně dnes už víme, že očkování proti covid mělo zásadní význam na oslabení imunity a tudíž jsou očkovaní častěji nemocní a když je někdo nemocný, může dojít ke komplikaci a může zemřít. Týká se hodně starších lidí.
Druhým problémem je významný rozvoj nebezpečných bakterií jako je legionella, ale jsou i další. To je způsobeno nedodržováním hygienických předpisů v souvislosti se vzrůstem cen energií. V práci nám teplou vodu nastavili na 30 stupňů, to je oproti požadovaným 50 stupňů zásadní. Stejně je to i mnohde jinde. Maminka kolegyně je nucena spát doma v kulichu, neboť i v těchto mrazech se majitel domu rozhodl šetřit a vypíná topení v 9:00 večer. Mohl bych s příklady pokračovat. Zvlášť u starších lidí takováto situace vyvolává stres a rázem máš dalšího zabijáka.
Zvýšené úmrtnosti se nedivím. Ale do značné míry si za ni lidé mohou sami!
...dobře dělám, že jsem se i místních covid-diskuzí cíleně přestal zúčastňovat…
Zareaguji jen na covid-nesouvisející info, na maminku kolegyně. To spí ve stanu nebo někde v altánku na dvoře? Když se topí do 21:00, to má za chvíli doma mráz? Nám se (nastavením termostatu) také topení vypíná v 9 večer, barák máme nezateplený, jistě podle současných stupnic s velkými ztrátami. A ráno jsme v ložnici nikdy neměli pod +15°C. Spí se určitě lépe, než při +22. Kulich/čepice s tím nesouvisí, někdo ji potřebuje i při +20; prostě jen mám názor, že netopit v noci a spát ve "studenu" je naprosto normální.
Maminka měla mrtvici, částečné ochrnutí jedné ruky a nohy, takže asi pochopitelné, že chlad vnímá citlivěji než zdravý člověk. Jinak ale zrovna jsme to řešili na kutilské, doma skoro nemusim topit, trubky od radiátorů to zvládnou temperovat. Na chalupě s kamenou podezdívkou, když v 9 večer naposledy naložim, tak ráno v 6 je tam maximálně 8 nad nulou, takže žádná příjemná teplota.
Určitě, kdybys měl číst všechny vedlejší účinky covid vakcín, lezlo by ti to zbytečně na nervy.
Já mám kolegu, který podstoupil dvě očkování a každé ráno v autobuse nadává, jaký je blbec, jak ho napálili, že se nechal očkovat. Zase ale je jisté, že nebude volit Babiše za prezidenta.
OK, tak to protentokrát poruším
Mám 4 píchy, o žádných vedlejších účincích nevím (ani manželka), naprosto nic jsme nepozorovali. Na rozdíl od spousty neočkovaných jsme covida nechytli, je tedy jasné, že očkování funguje jak má. Než byly vakcíny, poctivě jsme nosili FFP3 ochranu, jejich účinnost se tak také zcela nevyvratitelně prokázala.
Píšu cíleně (se stejným zápalem) jako popírači, netřeba se pokoušet tyto pravdy vyvracet svými fabulacemi, dále již reagovat nebudu
Peace.
Co ale nepíšeš, je to, že jsi zalezlej doma, společně s paní děláte oba z domova a do kontaktu s lidma se dostaneš maximálně, když o víkendu jedete nakupovat do kaufáče.
Covida nemáte jak chytit, takže zrovna u vás je očkování silně sporné a to, že jste covida nechytili, nedokazuje vůbec nic. Dokonce ani nedokážete zjistit, zda se i u vás neprojevil vedlejší účinek oslabené imunity, protože pravděpodobnost, že od někoho něco chytíte, je velmi malá i bez očkování nebo i naopak.
Jelikož jsi se covidu bál, tak jediné pozitivum je, že jsi v sobotu v kaufáči mezi lidma v pohodě a bez stresu, když věříš, že ti pomáhá očkování.
Reagovat samozřejmě nemusíš, ale pochop, že tvá situace a situace člověka který každý den stráví 90 minut v přeplněné MHD, je diametrálně odlišná.
Když chodíš po venku s plynovou maskou, tak covid před tebou prchá - bojí se chobotu
Teď jsem četl nějakou studii, jak ve VB je veliký nárůst případů kardiovaskulárních problémů (tuším 300 000 případů), něco z toho akutní, něco ještě nerozvinuté a jak to budou muset do budoucna řešit z pohledu nákladů. Příčina neznámá.
Novější data přináší uklidnění, blížíme se k průměru z let 2015 - 2019.
týd. prům. r. 2022 nárůst
------------------------------
42. 2073 2278 (+ 9.9 %)
43. 2079 2255 (+ 8.5 %)
44. 2056 2142 (+ 4.2 %)
45. 2037 2184 (+ 7.2 %)
46. 2087 2146 (+ 2.8 %)
47. 2089 2190 (+ 4.8 %)
Tak to snad bude dobrý.
Celou dobu drakonických až nelidských opatření v Číně proti zloviru jsem si kladl otázku: proč tohle dělají, ví snad něco víc než zbytek světa? Nedávno Čína uvolnila pravidla, už se nehraje na nulovou toleranci.
A vypadá to na totální smršť: Koronavirus v Číně se šíří obrovskou rychlostí. Mohl by nakazit desetinu světové populace
Mají odlišnou imunitní reakci? Mají agresivnější formu zloviru? Mají nízkou dostupnost nemocniční péče? Co je za tím vším? Ví někdo...?
Covid je genetický konstrukt, klidně může být zaměřený na čínský genotyp. Nedivil bych se, kdyby to čínská vláda věděla a proto držela taková opatření.
To jako genocida na genetické bázi? JaFi, není tohle moc i na tebe?
Uvědom si, že ten únik z laboratoře nebyl chtěný. Tomu, že to byla přirozená mutace snad nevěří dnes už nikdo.
Chápu , že je to při tažené za vlasy, ale nenapadá mě jiný důvod , proč se čínská vláda chovala jak se chocala - nulová tolerance, zavírání celých měst ...
Ale Soroš přeci ve své výhrůžce Číně jasně řekl, že proti nim vyvíjí vir, který bude likvidovat jen Asiaty. Docela mě překvapilo, že početná skupina Američanů asijského původu proti tomu nijak neprotestovala, ale předpokládám, že berou Soroše v USA podobně jako my máme srandu z hlupáků Fialy a Stanjury.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Cina-250-milionu-nakazenych-covidem-za-tri-tydny-Data-se-prestavaji-zverejnovat-724351
Je to tam hodně zlý. Těžko posoudit, zda bylo lepší pro ně žít tři roky v drastickým režimu a zákazech nebo teď, kdy se to jeví posraným navrch.
Po dvoch rokoch robenia z komára somára si si ešte stále nevybudoval odolnosť voči poplašným správam? Čo je to 800 miliónov nakazených pre Čínu? U nás to mal predsa tiež už každý (okrem mňa). 500 miliónov mŕtvych? To aj u nás podľa niektorých mali umierať státisíce, nejak sa to nenaplnilo. Tie výpočty nejakého R som ani nečítal, všetky predpovede šírenia vírusu boli vedle jak tá jedle.
Nechápem tú desatinu svetovej populácie. Mal som za to, že koronou si už väčšina ľudí prešla. Možno na južnej pologuli nie, ale v Európe si už určite väčšina covidom prešla.
Čo sa týka agresivity zlovíru, tak si predstav, že dva roky zavretý si imunitu moc nenatrénuješ, čínska vláda si to tiež uvedomovala, čím viac predlžovala agóniu, tým bolestnejšie by bolo vypustenie, takže sa im moc do toho pochopiteľne nechcelo. Chudáci, mohli to mať už dávno za sebou ako zvyšok sveta.
Přesně tak, Babiš potřeboval na lumpárny kejvnout od Sněmovny a taky tu lidi umírali na ulicích, kde byly vytažené mrazáky, kam se mrtví ukládali. Pravda neříkal to přímo on, ale jeho koaliční partner ČSSD (už ta strana neexistuje). Nebo taková Ursula von der Leyen, která potřebovala shrábnout milióny od Pfizeru, tak strašila jak divá, což zase při jejím vzhledu nebyl takový problém. Mimochodem když vedle její fotky dáš fotku vaší Čaputové, tak je zřejmé, že v EU může být krása i obyčejný průměr.
Docela i věřím, že Si Ťin-pching se skrz svého velvyslance něco u nás přiučil a teď doma straší stejným tónem, hlavně udržet lidi v napětí, nejistotě, strachu a aby se mu nevzbouřili.
Tak ale zas to nemôžeš porovnávať, Čaputovej je 49, Uršule 64. Uršula za mlada by sa možná dala skousnut, nie že by to bola zrovna veľká krásavica, ale nejak sa jej podarilo urobiť 7 detí.
Čaputovej vzhľad by som vôbec neriešil, keby ho neriešili všetci naokolo (lebo čo iné sa dá na neschopnej nule bez osobnosoti riešiť, že) a "všetci" ju majú za akýsi idol krásy. Pritom dobre vypadá maximálne na zretušovaných fotkách, inak je úplne obyčajná, navyše trochu pri tele, že zrovna po nej by som mal slintať...
Ešte k tomu je totálne nesympatická, chladná, tvári sa jak taká urazená primadona čo má permanentné krámy. Toto má chlapom imponovať?
To si skôr myslím, že my sme to celé odkukali od Číny.
Trocha informací o situaci v Číně.
Čína teprve zjišťuje, co je covid. Nejsou doktoři, léky ani plán, co dál
Ehm...
My si tady v Evropě vůbec nedokážeme představit, jak krutý podmínky v Číně panovaly. I když jsme měli možnost vidět videa z reálnýho života, stejně to neobsáhne skutečnou realitu, jak dolehne na místní obyvatele.
Božie mlyny melú pomaly, ale isto.
Jeden z popredných slovenských pohlávarov kovidizmu práve zdochol. https://www.noviny.sk/slovensko/726298-vo-veku-62-rokov-zomrel-profesor-vladimir-krcmery
Prvý zaočkovaný Slovák, jeden z najhlasnejších prívržencov nezákonného hrubého porušovania slobody jednotlivca, zástanca bezpodmienečného nosenia rúšok a násilného narúšania osobnej integrity očkovaním - Vladimír Krčméry - konečne odtrčil kopytá, no bohužiaľ predtým, ako sa stihol zo všetkých svojich zločinov spovedať. Nuž, aspoň si ten sviniar moc z dôchodku neužil.
Nepíšou na co zemřel?
Rozdíl je mezi dejme tomu autonehodou nebo tím, jestli zemřel na náhlou nemoc neznámého původu (rozuměj vedlejší účinek očkování proti covidu).
Umrel na obojstranný zápal pľúc. Čo je samo o sebe možno trochu ironické, keďže sa mohol nakaziť skrz aktuálnu chrípkovú vlnu, ktorá je tento rok brutálna vzhľadom na dva roky úmyselného oslabovania imunity. Ale na očkovanie sa to asi nedá zviesť, ono je vôbec otázne, či bol skutočne očkovaný, keďže ho očkovali ostentatívne pred televíznymi kamerami, čo v skutočnosti mohlo byť celé zahrané, vrátane očkovacej látky, ako sa to neraz stalo trebárs v Amerike.
Tak to jo, snad si teda svůj poslední zápal plic řádně užil.
Tak to je fakt síla, radovat se z toho že někdo umřel?
Radovat se a chápat vtipnost té situace je diametrální rozdíl.
Prostě, když ti někdo bude dokola opakovat, jak je důležité se očkovat, aby neumřel, naočkuje se, dostane chřipku a umře, tak je to tragikomické. Ten vtip v tom prostě každý musí vidět i bez toho, že by se z něčí smrti radoval.
Prostě normální ubožáci, jejichž přínos pro svět (a tím nemyslím věci kolem covidu) je na rozdíl od Krčméryho naprosto zanedbatelný.
https://www.topky.sk/cl/10/2436523/Dezinformatori-nemaju-respekt-ani-pred-smrtou--Policia-upozornuje-na-hoaxy-siriace-sa-po-smrti-profesora-Krcmeryho
https://www.facebook.com/hoaxPZ/
…a to jsem se zařekl, že tu psát už nebudu, postoj některých lidí odsud mě ale opravdu zklamal
Byla to teda autonehoda nebo zápal plic?
Celý článok veľmi úsmevný. Dezinformátori nemajú rešpekt pred smrťou. Čiže jeho kolegovia nemajú rešpekt pred jeho smrťou? Lebo on patril k najväčším dezinformátorom covidovej doby. Celý čas trúbil, ako nesmierne nám rúška pomáhajú a ako sa všetci do jedného musíme zaočkovať. To bola dezinformácia ako hovado. Našťastie, najväčší dezinformátor práve skapal. Teraz by to chcelo ísť po krku ostatným dezinformátorom, ktorí podobne ako on sa podieľali na deštrukcii spoločnosti a ukradnutiu budúcnosti pre mladých. Preňho tento zápal pľúc bol vykupením, stihol to, ako ho postavili pred súd. Takže chlácholiť nás môže iba to, že keď tá sviňa umierala, tak poriadne trpela.
Prošel jsem si ten první odkazovanej článek. Nechci se nijak necitlivě vyjádřit k smrti člověka, ale to co o něm píšou, to je snad na svatořečení.
Dobře to vystihuje (po)kovidovou dobu.
Covidismus je nova ideologie. Další případ ichylností:
https://twitter.com/CPHO_Canada/status/1605676994817056787
Kanadska hlavní hygienička: pokud se děti nenechají očkovat a nebudou nosit masku, budou na Santově blacklistu.
Niekto sa diví v susednom vlákne, ako sa môže v Rusku vyprodukovať taká propaganda o EU bez elektriny, no a potom toto vyprodukuje Kanada...
Včera jsem měl hovor s příbuznou v Kanadě a použila tuto formulaci:
Ještě si vzpomínám na vyprávění Oty Ulče a Pavla Kantorka o atmosféře na vysokých školách a to mě vyvedlo z omylu o volnosti ve vyjadřování se v akademickém/univerzitním prostředí, kde by to mělo být samozřejmé.
Moje povrchní hodnocení: ty dvě báby mají charisma vyždímané hadry na podlahu.
Indoktrinace dětí; ne rodiče, ale stát rozhoduje o tom, co je žádoucí a co je správný. Není to náhodou rys socialismu/komunismu?
Indoktrinace dětí; ne rodiče, ale stát rozhoduje o tom, co je žádoucí a co je správný. Není to náhodou rys socialismu/komunismu?
Ano je.
Myslim si teda, že mnohem horší než koronavirus jsou ty nemoci, které sem zatáhli Ukrajinci!!!
Povídej, přeháněj...
Na Covid umřelo 6 mých příbuzných či známých, minimálně dalších 10-15 má trvalý následky. Jaký skóre s nemocemi od Ukrajinců máš ty?
stovky mrtvejch
Pánové nevím co tady řešíte, ale masmedia mají jasno covid není je tam jen Ukrajina a nic jiného. Aspon to tak vypadá.
Máš to potvrzený? Nebo jde o zdroj typu agentura JPP?
Jo potvrzuju, i mě nakazili a ležim doma a nudim se, když bych nutně potřeboval dělat. Jestli to přežiju, tak mě klepne infarkt z toho, co jsem nestihnul. 4 roky jsem nebyl nemocnej, celé covid období bez problému a jediného dne na neschopence a teď 3 týdny tohle, aby ty úkáčka čert vzal!!!
A prozradíš tedy, o jakou jde nemoc?
Onehdá o tom byl i někde na Novinkách článek, něco pro nás neznámého, doktoři si s tím nevědí rady. Raději se to nemedializuje, už tak je atmosféra hodně napjatá.
Přežil jsem to, ale otřáslo mi to imunitou tak, že jsem lehce chytil koronavir, nejedná se ale o covid-19.
Aha takže chřipka. Pokud teplota 38st to bylo u mě, tak to není Covid ale obyč (neobyč) chřipka. Pomohl Apo-ibuprofen 400mg.
Chřipku jsem měl před pár lety. Dá se to aspoň u mě poznat poměrně jednoduše, celý se cítím unavený a bolí mě "kosti". Tohle bylo úplně něco jiného, chřipce se to nepodobalo ani v nejmenším.
Zajimave prohlášení šéfa Pfizeru ohledně mRNA vakcín
https://youtu.be/t9_YRw7jBF4
Jestli ho chápu dobře, říká, že technologie mRNA nebyla nikdy nasazena, nebyla ověřena na žádným léku ani na žádné vakcíně, ale rozhodli se (Phizer), že vakcínu proti zloviru vyrobí právě s touto technologií mRNA.
To je fakt skvělý. Slovy klasika z Járy Cimrmana: "Ten pokrok! Kde se to zastaví?"
No jo, a to mám v živej pamäti tie trúby, čo tu škriekali, že mRNA je už stará technológia, využívaná v niektorých medicínskych sektoroch (na boj proti rakovine, ak sa nemýlim).... trúbky, kde ste teraz? Vylezte a klepnite si po prstoch.
Skupina G20 rozhodla o plosnem zavedeni ockovacich certifikatu
https://www.zerohedge.com/political/g20-declares-vaccine-passports-needed-future-international-travel
Yakze pak nic nebude branit tomu, aby nedovolili vstup do prostredku hromadne dopravy, kdyz nebudete testovani/ockovani proti covidu nebo dalsim "virum". A soucasne s tim, jak se budete prokazovat průkazem, bude pěkný centrální prehled o pohybu.
Rozhovor s Prymulou o covidu
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Driv-se-za-to-mazalo-Ted-to-zaznelo-naplno-Covid-je-z-laboratore-725658
Tak nejak matne si vzpominam, ze kdyz to Pekova rikala na zacatku, tak byla nejvetsi dezinformator (vid Flegu)
Za tohle info vážně dík.
Klasik říká:
Aby nás z toho nekleplo: Agentury v USA zkoumají možné souvislosti mezi očkováním proti covidu a mrtvicí
Jsem v klidu; zdejší odborníci se nekonečněkrát vyjádřili, že vakcína je bezpečná. Tak co se v tom ti amíci furt šťourají...?
A jedna konspirace.nebo ne?
https://twitter.com/KimIversenShow/status/1614080343254134785
Krásné je žít...
Jsem rád, že politici, zaštítěni lékaři, výzkumníky a celým farma průmyslem rozhodli tak moudře o aplikaci vakcín na prakticky celou společnost.
Novináři se ptali CEO firmy Pfizer na pár záležitostí ohledně jejich vakcín, na náhlá úmrtí mladých lidí, na účinnost vakcín, na jejich vliv na nákazu zlovirem a pár dalších otázek.
A tohle a takhle jim šéf Pfizeru odpověděl: https://www.zerohedge.com/covid-19/what-about-sudden-deaths-pfizer-ceo-confronted-davos-over-covid-19-vaccine (video v článku).
Co říkáte na tohle?
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Chybi-deti-Az-10-procent-Matematik-Neni-to-nahoda-Duvod-zde-729083
Že by se potvrzovala další konspirace?
Ke konci roku 2022 nám opět roste počet úmrtí v ČR: https://www.czso.cz/csu/czso/obypz_cr
1. Nemusí to být způsobeno zlovirem.
2. I v jiných letech v posledních deseti letech byl lokální nárůst počtu úmrtí.
Ale stejně, zanechává to zvláštní pocit.
Mrkněte na nový data: https://www.czso.cz/csu/czso/obypz_cr - zase roste počet úmrtí a to celkem znatelně.
Opět další nárůst úmrtí v ČR ke konci roku 2022. Netuším, čím to je, dávám to sem do vlákna o zloviru, ale souvislost tam být nemusí.
https://www.czso.cz/csu/czso/obypz_cr
Nejvíc lidí umírá v zimě nebo na jaře. Není to nic divného, komu by se chtělo umřít v létě, když je teplo. Za to v zimě, brrrrr.
Když nemáš jako důchodce, žádnou perspektivu zvyšování důchodu, tak už tě nebaví žít.
Pro škarohlídy, v důchodu jsem 7 let.
Vždyť v červnu budou zase přidávat, perspektiva tu je!
Tady je vysvětlení: Do Česka se v závěru roku vrátila vlna úmrtí. Místo covidu zabíjely jiné nemoci
Zajímavý poznatek - Covid-19 je cévní onemocnění. Spike protein koronaviru napadá cévní systém na buněčné úrovni:
Další zajímavost:
https://echo24.cz/a/H3fRp/zpravy-svet-na-floride-chteji-zakazat-vakciny-na-covid
Kotrmelce
Před pár dny jsme byli v Hohenau nakupovat, pár lidí respirátor v Hoferu mělo, nikdo je kvůli tomu nebuzeroval, policii nevolal, klid. Tak třeba to zahalování # rouška/respirátor, nemusí jít o hned "kotrmelec". To hlásili na tom Václaváku?
Ten kotrmelec je realita, jak je to se zakony. V Rakousku maji uzakoneno, ze nesmis skryvat oblicej. Tim, ze skoncil zakon o rouskach, tak zase automaticky zacal platit tento zakon.
Co s tim ma spolecneho Vaclavak? Koukam, ze se na tobe projevuje nedostatek kysliku, zpusobeny neustalym nosenim plynové masky
Napadlo mě, jestli třeba na té demonstraci to tam neuváděl nějaký evangelista proti jakýmkoliv covidovým opatřením, to by byla přece dobrá munice!
Na okraj: v té masce se dýchá lépe/pohodlněji než v jakékoliv roušce či respirátoru, pokud není ze záclony.
Pomalu se vsechny lzi kolem covidu a vakcin dostavaji na svetlo
https://www.theepochtimes.com/covid-19-vaccines-can-cause-permanent-disabilities-says-german-health-minister_5129027.html?
Jsem sám, nebo se to stává více lidem na Debatách? Chodí mi upozornění e-mailem na
příspěvky nebo témata, kde mám odhlášený odběr (šedá obálka). Je to nejen v tomto tématu,
ale i jiných (nevím, jestli ve všech). Na PC Poradně to funguje normálně.
ping na adminy
Tohle se mi obcas stalo, kdyz jsem reagoval z mobilu. Nejakym zpusobem se aktivovalo posilani prispevku
Já sem z mobilu vůbec nepíšu.
Zkusím to z mobilu deaktivovat (pokud to vůbec půjde a bude to tam "červeně").
Pak musis jinak - zapnout a vypnout
To jsem samozřejmě zkusil jako první.
V mobilu jsem to před chvilkou vypnul (tady obálka šedá - i v mobilu), ale přesto mi přišlo upozornění na e-mail...
Prymula: Vyléváme miliony prošlých covidových vakcín. Ztráty pro Česko jdou do miliard korun
Stalo se.
Byly staty, které v době, kdy už to nemělo smysl odmítly další odběr vakcín. Bohužel naší kokonie se to se to netýkalo.
Na jednu stranu chápu, že se jednalo rychle a neposlouchali se skeptici. Ale co mi hlava nebere je to, že jsem se dočetl, že na každého jednoho evropana je závazně objednáno 10 dávek. A objednávalo se to v době, kdy (podle dobové propagandy) jedna nebo dvě dávky (prostě ta jedna očkovací kúra) podle typu vakcíny nás měly spasit navždy. Tak proč se jich objednávalo 10, buď nám tehdy kecali (dezinformace) něco jiného než věděli nebo jsou to totální idioti.
Že to nepůjde do Afriky ani za peníze natož zadarmo, o tom se mluvilo už dávno, a předpověd se vyplnila.
Výsledek je takový, že antikovidu máme víc než dost (nejpilnější mají 4 dávky z těch 10 průměrných), ale za to nemáme ani blbý penicilín. Mě to je celkem jedno, já jsem ještě zdravý (nebo možná špatně vyšetřený), ale slýchám barvité příběhy lidí, jak sháněli antibiotika a jiné léky po celém městě a nakonec doktor musel předepsat něco až na základě telefonátu s lékárnou ("ale pospěšte si, mám tu poslední dvě krabičky").
Čekaly se další vlny zloviru, počítalo se s pravidelným očkováním vícekrát za rok. Ale hlavně: tohle byl megakšeft.
Nahradil bych slovo "čekaly" slovem "plánovaly" a problém by byl vysvětlený.
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/498190-lekare-v-nemecku-zahltili-pacienti-stezuji-si-na-problemy-po-ockovani-proti-covidu
Může za pokles počtu narozených dětí neplodnost způsobená kombinací očkování a prodělané infekce?
Chybí tvrdá data, článek nicméně ukazuje na reálnej stav, kdy se evidentně rodí míň dětí. Jak do toho zapadá očkování nevíme, jsme na začátku a příčiny se hledají.
Pozor, konspirace! Nálepkáře prosím, ať to ignorují.
Když chceš snížit populaci na planetě, musíš to udělat postupně a nenápadně, aby se sprostý lit nevzbouřil.
A je úplně jedno, jestli to provedeš covidem, kterým lid vystrašíš nebo následnou vakcinací, kterou si vystrašený lid nechá dobrovolně napíchat.
BTW, snížit populaci na Zemi je nanejvýš vhodné.
Pojišťovna chce po ústavu 80 tisíc za antigeny. Absurdní, říká ředitelka
V článku je víc info; doba byla hektická, vykloubená z pantů, u seniorů to bylo o to náročnější. Najednou se ukazuje, že se mělo kolem testů vykazovat, reportovat, ...
Jak teď z toho ven?
Zaplatit.
Hektická, divoká doba pominula, teď už zase řehtá úřední šiml.
V Německu začne soud ohledně negativních následků po vakcíně Biontech; čekají se stovky individuálních žalob.
Dva podobný/stejný články v němčině, není problém si online přeložit:
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-biontech-klage-impfschaeden-covid-19-impfung-100.html
https://www.puls24.at/news/politik/biontech-muss-sich-erster-impfschaden-klage-stellen/299652
Bude zajímavý sledovat argumenty a fakta obou stran, žalující i žalované.
Tady je další info v němčině: https://www.anwalt.de/rechtstipps/corona-impfschaden-und-die-chancen-einer-klage-212774.html
Soud v Německu se zabývá žalobou kvůli údajným zdravotním následkům očkování proti covidu
Moc informací v článku není.
Typický (za to placený) právník. Jen ale aby se nezjistilo, že také jedl arašídy či koukal, kam nemá.
Tím netvrdím, že to tak není, vedlejší a nechtěné účinky má každé očkování na nějakou část očkovaných, jen se mi líbí to tvrzení. A nakonec, žalovat může kdokoliv kohokoliv za cokoliv - je na soudech, aby se s tím vypořádaly.
S tim rozdilem, ze zatim nikdy nebyla cela populace nucena opakovane do ockovani vakcinou, ktera neni overena a fungovala na výjimku. A celou ockovaci kampan provazely lzi.
Doufam, ze se nekdy taky dockame konce klinicke studie Pfizeru.
To je pravda. Sice se dalo očkování vyhnout, ale mohl ses dočkat různých zákazů pak.
Na druhé straně situace na podzim 2020 se zdála opravdu vážná, nikdo nevěděl, jak to může dopadnout. Spousta lidí i států čekalo na vakcínu jako na spasení. A dneska nijak nezjistíš, jak by to vypadalo dnes (počet mrtvých), kdyby vůbec žádné očkování nebylo. Či v krajním případě (jak si přála např. ta po zemi se válecící <censored> bývalá zaměstnankyně Novy) ani žádná opatření. Možná by bylo mrtvých stejně, možná 5x více. Možná méně.
Já si na Pfizera nemohu stěžovat. Kdysi jsem to tu psal, po druhé dávce jsme měli doma 3 dny vnučku, která byla následující den s horečkou a chrchláním pozitivně testována (PCR) na covid a asi týden s tím bojovala. Ani já, ani manželka jsme to od ní nechytli (také potvrzeno PCR testy). A vlastně jsme to nechytli ani jednou - pokud by to neproběhlo naprosto bezpříznakově, což by nakonec nevadilo.
Pokud na podzim doporučí (spolu s očkováním proti chřipce) nějakou aktuální kombinaci s anti-covid vakcínou, nechám se klidně píchnout popáté.
Hloupé je, že ani nevíš, jestli ty nasledky jsou po covidu nebo po vakcíně.
A protože se informace o vakcinach a jejich testovani stále utajuji, včetně informací o jejich účinnosti, tak to moc čisté nebude.
Pokud by to byl zázrak a záchrana lidstva, tak to máš na talíři pořád a ockuje se neustále.
Tohle přinesla doba kovidová (video na Youtube): Netečkované příběhy: Jak se tohle mohlo stát? Ukázka z autentických příběhů z doby nedávno minulé.
MUDr. Gandalovičová - Univerzita Karlova - mluví o vakcíně, studiích provedených firmou Pfizer a celkovým přístupu k vakcinaci: Rozhovor o přibývajících zásadních důkazech nežádoucích následků s MUDr. J. Gandalovičovou
Docela zajímavý info - stopnutá vakcína dobytka s nežádoucími účinky byť u minimálního počtu kusů dobytka versus pokračující vakcinování lidí s vyšší procentuální mírou nežádoucích účinků.
Tak co, dáme si ještě jedno kolo? Na podzim udeří covid, varuje rakouský expert. Prymula nevylučuje roušky
Zdroje vysychají, potřebovali by zase nějakou tu epidemii, aby se znovu napakovali. To věřim, že by se jim líbilo, naštěstí už tu nevládne Babiš! A na tomto je jasně vidět, jak nebezpečně se jeho současné volební preference tváří.
Nějaké čapí hnízdo to jsou takové mediální hrátky, ty nás mohou nechat klidnýma, ale opakovat covid bychom už opravdu neměli!
A chces normalni vakcinu nebo sarzi, kterou dostavali zamestnanci Pfizeru?
https://twitter.com/Resist_05/status/1687332318728671233
Tak vakcína byla ve stádiu kontrolních testů, někdo placebo dostávat musel, proč by si ho nevzali ti, kteří chápali, že to není ozkoušené a může to dopadnout všelijak.
https://www.theepochtimes.com/health/doctors-can-prescribe-ivermectin-for-covid-19-fda-5456584