V Německu začal první proces s výrobcem vakcín proti koronaviru – firmou Pfizer/BioNTech. Žalobu k soudu v Rottweilu podal Němec, který po očkování, jak tvrdí jeho právník, částečně ztratil zrak. Podobných žalob kvůli možným vedlejším účinkům vakcíny jsou v Německu stovky.
Moc informací v článku není.
„Přišel po očkování o zrak v pravém oku. Všechno nasvědčuje tomu, že to způsobila vakcinace,“ říká jeho právník Joachim Ceasar-Preller.
Typický (za to placený) právník. Jen ale aby se nezjistilo, že také jedl arašídy či koukal, kam nemá.
Tím netvrdím, že to tak není, vedlejší a nechtěné účinky má každé očkování na nějakou část očkovaných, jen se mi líbí to tvrzení. A nakonec, žalovat může kdokoliv kohokoliv za cokoliv - je na soudech, aby se s tím vypořádaly.
S tim rozdilem, ze zatim nikdy nebyla cela populace nucena opakovane do ockovani vakcinou, ktera neni overena a fungovala na výjimku. A celou ockovaci kampan provazely lzi. Doufam, ze se nekdy taky dockame konce klinicke studie Pfizeru.
To je pravda. Sice se dalo očkování vyhnout, ale mohl ses dočkat různých zákazů pak.
Na druhé straně situace na podzim 2020 se zdála opravdu vážná, nikdo nevěděl, jak to může dopadnout. Spousta lidí i států čekalo na vakcínu jako na spasení. A dneska nijak nezjistíš, jak by to vypadalo dnes (počet mrtvých), kdyby vůbec žádné očkování nebylo. Či v krajním případě (jak si přála např. ta po zemi se válecící <censored> bývalá zaměstnankyně Novy) ani žádná opatření. Možná by bylo mrtvých stejně, možná 5x více. Možná méně.
Já si na Pfizera nemohu stěžovat. Kdysi jsem to tu psal, po druhé dávce jsme měli doma 3 dny vnučku, která byla následující den s horečkou a chrchláním pozitivně testována (PCR) na covid a asi týden s tím bojovala. Ani já, ani manželka jsme to od ní nechytli (také potvrzeno PCR testy). A vlastně jsme to nechytli ani jednou - pokud by to neproběhlo naprosto bezpříznakově, což by nakonec nevadilo.
Pokud na podzim doporučí (spolu s očkováním proti chřipce) nějakou aktuální kombinaci s anti-covid vakcínou, nechám se klidně píchnout popáté.
Hloupé je, že ani nevíš, jestli ty nasledky jsou po covidu nebo po vakcíně. A protože se informace o vakcinach a jejich testovani stále utajuji, včetně informací o jejich účinnosti, tak to moc čisté nebude. Pokud by to byl zázrak a záchrana lidstva, tak to máš na talíři pořád a ockuje se neustále.
Docela zajímavý info - stopnutá vakcína dobytka s nežádoucími účinky byť u minimálního počtu kusů dobytka versus pokračující vakcinování lidí s vyšší procentuální mírou nežádoucích účinků.
Pravděpodobně se nevyhneme podzimní vlně covidu, varuje rakouský molekulární biolog Ulrich Elling. Nevylučují to ani čeští epidemiologové Petr Smejkal a Roman Prymula. Imunita populace klesá a nárůst počtu nakažených se dá očekávat, řekli TN.cz. Doporučují, aby se lidé znovu přeočkovali.
... Namístě je podle obou alespoň jedna další dávka vakcíny. "Já si ji třeba dám," uzavřel Smejkal.
Zdroje vysychají, potřebovali by zase nějakou tu epidemii, aby se znovu napakovali. To věřim, že by se jim líbilo, naštěstí už tu nevládne Babiš! A na tomto je jasně vidět, jak nebezpečně se jeho současné volební preference tváří. Nějaké čapí hnízdo to jsou takové mediální hrátky, ty nás mohou nechat klidnýma, ale opakovat covid bychom už opravdu neměli!
A chces normalni vakcinu nebo sarzi, kterou dostavali zamestnanci Pfizeru?
Tak vakcína byla ve stádiu kontrolních testů, někdo placebo dostávat musel, proč by si ho nevzali ti, kteří chápali, že to není ozkoušené a může to dopadnout všelijak.
Doctors are free to prescribe ivermectin to treat COVID-19, a lawyer representing the U.S. Food and Drug Administration (FDA) said this week.
“FDA explicitly recognizes that doctors do have the authority to prescribe ivermectin to treat COVID,” Ashley Cheung Honold, a Department of Justice lawyer representing the FDA, said during oral arguments on Aug. 8 in the U.S. Court of Appeals for the 5th Circuit.
V Německu začne soud ohledně negativních následků po vakcíně Biontech; čekají se stovky individuálních žalob.
Dva podobný/stejný články v němčině, není problém si online přeložit:
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-biontech-klage-impfschaeden-covid-19-impfung-100.html
https://www.puls24.at/news/politik/biontech-muss-sich-erster-impfschaden-klage-stellen/299652
Bude zajímavý sledovat argumenty a fakta obou stran, žalující i žalované.
Tady je další info v němčině: https://www.anwalt.de/rechtstipps/corona-impfschaden-und-die-chancen-einer-klage-212774.html
Soud v Německu se zabývá žalobou kvůli údajným zdravotním následkům očkování proti covidu
Moc informací v článku není.
Typický (za to placený) právník. Jen ale aby se nezjistilo, že také jedl arašídy či koukal, kam nemá.

Tím netvrdím, že to tak není, vedlejší a nechtěné účinky má každé očkování na nějakou část očkovaných, jen se mi líbí to tvrzení. A nakonec, žalovat může kdokoliv kohokoliv za cokoliv - je na soudech, aby se s tím vypořádaly.
S tim rozdilem, ze zatim nikdy nebyla cela populace nucena opakovane do ockovani vakcinou, ktera neni overena a fungovala na výjimku. A celou ockovaci kampan provazely lzi.
Doufam, ze se nekdy taky dockame konce klinicke studie Pfizeru.
To je pravda. Sice se dalo očkování vyhnout, ale mohl ses dočkat různých zákazů pak.
Na druhé straně situace na podzim 2020 se zdála opravdu vážná, nikdo nevěděl, jak to může dopadnout. Spousta lidí i států čekalo na vakcínu jako na spasení. A dneska nijak nezjistíš, jak by to vypadalo dnes (počet mrtvých), kdyby vůbec žádné očkování nebylo. Či v krajním případě (jak si přála např. ta po zemi se válecící <censored> bývalá zaměstnankyně Novy) ani žádná opatření. Možná by bylo mrtvých stejně, možná 5x více. Možná méně.
Já si na Pfizera nemohu stěžovat. Kdysi jsem to tu psal, po druhé dávce jsme měli doma 3 dny vnučku, která byla následující den s horečkou a chrchláním pozitivně testována (PCR) na covid a asi týden s tím bojovala. Ani já, ani manželka jsme to od ní nechytli (také potvrzeno PCR testy). A vlastně jsme to nechytli ani jednou - pokud by to neproběhlo naprosto bezpříznakově, což by nakonec nevadilo.
Pokud na podzim doporučí (spolu s očkováním proti chřipce) nějakou aktuální kombinaci s anti-covid vakcínou, nechám se klidně píchnout popáté.
Hloupé je, že ani nevíš, jestli ty nasledky jsou po covidu nebo po vakcíně.
A protože se informace o vakcinach a jejich testovani stále utajuji, včetně informací o jejich účinnosti, tak to moc čisté nebude.
Pokud by to byl zázrak a záchrana lidstva, tak to máš na talíři pořád a ockuje se neustále.
Tohle přinesla doba kovidová (video na Youtube): Netečkované příběhy: Jak se tohle mohlo stát? Ukázka z autentických příběhů z doby nedávno minulé.
MUDr. Gandalovičová - Univerzita Karlova - mluví o vakcíně, studiích provedených firmou Pfizer a celkovým přístupu k vakcinaci: Rozhovor o přibývajících zásadních důkazech nežádoucích následků s MUDr. J. Gandalovičovou
Docela zajímavý info - stopnutá vakcína dobytka s nežádoucími účinky byť u minimálního počtu kusů dobytka versus pokračující vakcinování lidí s vyšší procentuální mírou nežádoucích účinků.
Tak co, dáme si ještě jedno kolo? Na podzim udeří covid, varuje rakouský expert. Prymula nevylučuje roušky
Zdroje vysychají, potřebovali by zase nějakou tu epidemii, aby se znovu napakovali. To věřim, že by se jim líbilo, naštěstí už tu nevládne Babiš! A na tomto je jasně vidět, jak nebezpečně se jeho současné volební preference tváří.
Nějaké čapí hnízdo to jsou takové mediální hrátky, ty nás mohou nechat klidnýma, ale opakovat covid bychom už opravdu neměli!
A chces normalni vakcinu nebo sarzi, kterou dostavali zamestnanci Pfizeru?
https://twitter.com/Resist_05/status/1687332318728671233
Tak vakcína byla ve stádiu kontrolních testů, někdo placebo dostávat musel, proč by si ho nevzali ti, kteří chápali, že to není ozkoušené a může to dopadnout všelijak.
https://www.theepochtimes.com/health/doctors-can-prescribe-ivermectin-for-covid-19-fda-5456584