Ahojte, někdo to tu otevřít musel... zajímalo by mě, kdo si myslíte, že bude po volbách premiérem, který získá důvěru?
Neptám se na to, koho budete volit, ani kdo vyhraje volby, ani na to, koho Zeman pověří sestavením vlády. Protože tohle bude jedna velká exhibice hradní moci.
Spis zboznym pranim je Fiala, je to ale vse strasne nejiste. Pokud neprolezou komunisti (jedno jestli ti oranzovi nebo cerveni) nebo neco z uskupeni pro debily (jedno jestli policejni, nebo volni), je sance pro 100+ Spolu+Stan/Pir. Jestli ale neco z tohohle proleze, neda smyslupnou 100+ nikdo. Pampersident jmenuje samozrejme Babise, ten neziska duveru, bude dal vesele vladnout bez duvery, druhy - treti pokus to same, az nakonec bude tolerovan rudooranzovymi a/nebo debily...
...cele se to muze jeste zkomplikovat tim ze zlodedek proste umre, nehezke skazky se siri o jeho stavu.
Opět nevolíme, co bychom chtěli, ale volíme menší zlo. Ale to se pomalu stává u nás zvykem. A jestli si myslíš, že ty 2 koalice jsou v tom našem panoptiku nějaká výhra...
Hele, "mensi zlo" volim celou dobu, jinak to nejde - jina volba by byla uz jen emigrace. A na rovinu, emigroval jsem kdysi kvuli Meciarovi - a pohledem zpet si rikam, ze ja vul se zastavil a nesel dal. Ted v tomhle veku uz nad necim takovym nepremyslim, zacinat v cizim uplne od nuly...
To by ses musel zastavit nekde jinde nez u zapadnich sousedu. Tam to ted taky nebude nix extra.
Jsi zbytečně malověrný. Já si dodnes řídám, že jsem mladý, krásný a inteligentní.
Jen ze zvědavosti, kdyby sis mohl vybrat libovolný stát kdekoliv ve světě, kam by ses chtěl přestěhovat, protože tam dělají politiku poctivě a zodpovědně, tak kam by to bylo? Mně přijde, že na politiky nadávají všichni a všude, akorát někde se to musí dělat potichu, jinak tě rozšmelcují protileteckým dělem.
"Politika poctivě" je oxymoron - jsem realista Ale klidne kdekoliv kde neni stat clenem skupiny Agrofert, a podobne prorustani organizovaneho zlocinu strukturou statu. Vubec by mi nevadilo ani Nemecko (vyjma puvodne DDR casti) nebo Rakousko. Cokoliv z Beneluxu. Atd, atd. Z mimoevropskych - Kanada, Novy Zeland klidne. Naprosty ideal nenajdes, to jen posahanci co maji v lave secku basni o Liberlandu a podobnych ankap nesmyslech. Statu kde nejsou lidi pokriveni desetiletimi "realneho socializmu" a zije se tam lip je vic nez dost.
Jsou to poslanci, kteří stanovují pravidla a zákony pro život v tom státu. Zrovna Kanada, Nový Zéland, Austrálie jsou země, které se vydaly zajímavým směrem. Z toho, co jsi jmenoval snad jen Rakousko.
Jen k tomu Rakousku. Kamarád, který tam nějaký čas pobýval, tak mi tvrdil, že když chtěl vidět Rakušany tak se musel postavit v neděli u kostela, jinak to tam byl samý přistěhovalec.
Z našeho pohledu ty země určitě působí solidně. Bylo by zajímavé vědět, co by na to řekli místní. :)
Tezko rict. Tentokrat je jedno kdo volby vyhraje, ale jak dopadnou celkove. Jestli ano+komunisti+vokamura daj nadpolovicni vetsinu, pak to bude Bures. Jinak to bude Fialka.
Připomíná mi to volební souboj Biden vs. Trump, dobro vs. zlo. Nebo, takto to píšou někde.
Je tady někdo volič pravice? I když, ona je otázka, zda tu pravicový strany vůbec jsou.
Váhám mezi koalicí TSS - těm ale průzkumy přiznávají tak 2 - 4 % - a koalici Spolu. Hodil bych to TSS, ale je tu dost velká pravděpodobnost, že budou ve výsledku pod 5 %. Ono, i kdyby měli přes 5 %, kolik poslanců z toho vzejde? Čistě aritmetikou by to bylo 10 poslanců (5 % ze 200), ale... u nás se to jaksi přepočítává.
Já fakt nevím.
Ja bych to rekla asi takhle: jak moc ti vadi moznost, ze by opet vladl Babis? Pokud moc, tak je imho lepsi jit na jistotu a hodit to Spolu.
Otázka je to dobrá, ale složitá. Kdyby tu nebyli Piráti, Babiš by vadil až běda. Jenže, s perspektivou vzestupu digitálních svazáků a hujerů, alias Pirátů se zdá Babiš jako skoro neškodnej strejček.
Fakt žijeme v divné době.
Dovolim si nesouhlasit. Babis je furt 100x horsi nez ten nejblbejsi Pirat.
Kazdopadne podle poslednich volebnich pruzkumu to vypada spis na to, ze Spolu bude lepsi. Coz znamena, pokud by se opozici podarilo ziskat vetsinu ve snemovne, premier a duleziti ministri budou pravdepodobne ze Spolu. Tj. Pirati se v takovem pripade na vlade nejspis podilet budou, ale nebudou mit pravdepodobne dost prostoru na to, aby prosadili neco, ceho se bojis, at uz je to cokoli. Tedy za predpokladu, ze to nebude neco, co chteji i jejich koalicni partneri.
Musime se proste smirit s tim, ze idealni volba neexistuje, protoze kazdy z nas ma jine predstavy, takze proste volime to, co nam bude vadit nejmin. A po tech letech s Babisem uz fakt je cas na zmenu. Pokud vyhraje soucasna opozice a nepresvedci nas svym vykonem, za 4 roky bude dalsi prilezitost zvolit nekoho jineho.
Dovolim si nesouhlasit. Babis je furt 100x horsi nez ten nejblbejsi Pirat.
Inu, to je jak debata, zda je lepší, aby barák zničila vichřice nebo požár. K těm pirátům: Serou vás děti? Volte Piráty!
Tj. Pirati se v takovem pripade na vlade nejspis podilet budou, ale nebudou mit pravdepodobne dost prostoru na to, aby prosadili neco, ceho se bojis, at uz je to cokoli.
Nejde jen o ministry ve vládě, jde i o poslance ve sněmovně. A tam to může být katastrofa. Víš, na tom slavným západě už to jde v posledních desítkách let do pr*ele, směřujou tam, kam lidi nechtějí, ale bojí se ozvat (z tisíců důvodů, např. obava ze ztráty zamětnání). No a šílený nápady Pirátů, takovej (ne)nápadnej návrat do socialismu, to fakt nechce(š)/(me). Aby přišli stylem "co je tvoje, to je naše a co je naše, po tom je ti jaksi ho*no".
Víš, na tom slavným západě už to jde v posledních desítkách let do pr*ele, směřujou tam, kam lidi nechtějí, ale bojí se ozvat (z tisíců důvodů, např. obava ze ztráty zamětnání)
Nebo je to mozna taky uplne jinak a velke casti lidi to vyhovuje, zatimco ty se dozvidas jen o te mensine, ktera hlasite krici. Co kdyz je to uplne to same jako kdybys rekl, ze nikdo v CR uz nechce Babise uz ani videt, ale boji se ozvat? Byla by to pravda? Asi ne, ze.
No a šílený nápady Pirátů, takovej (ne)nápadnej návrat do socialismu, to fakt nechce(š)/(me). Aby přišli stylem "co je tvoje, to je naše a co je naše, po tom je ti jaksi ho*no".
Ja treba neverim tomu, ze by to takhle dopadlo.
Nicmene tohle vsechno je dost zavisle na dvou vecech: jednak osobni presvedceni o tom, jak by to tu melo fungovat, a jednak zdroje, ktere cteme a kterym verime. Jinak ten tvuj odkaz na d-fens jsem ani nedocetla - prilis me iritovalo to vulgarni vyjadrovani. Kritika (at uz kohokoli) se da napsat i s podstatne mensim mnozstvim invektiv.
Nebo je to mozna taky uplne jinak a velke casti lidi to vyhovuje, zatimco ty se dozvidas jen o te mensine, ktera hlasite krici.
Dobrej postřeh; nemůžu vyloučit, že to tak není.
Co kdyz je to uplne to same jako kdybys rekl, ze nikdo v CR uz nechce Babise uz ani videt, ale boji se ozvat? Byla by to pravda? Asi ne, ze.
Nebyla, vždyť má podporu cca 30 procent obyvatel.
Ja treba neverim tomu, ze by to takhle dopadlo.
A kolik lidí si myslelo v roce 1946 (volby), že KSČ ukradne lidem majetek? Domy, pole, louky, lesy, továrny, ... A pak v roce 1953 ukradne peníze? Vázaný vklady, komerční životní pojistky, měnová reforma, ... A stalo se to? Stalo!
Nebo je to mozna taky uplne jinak a velke casti lidi to vyhovuje, zatimco ty se dozvidas jen o te mensine, ktera hlasite krici.
Môže byť, že im to vyhovuje. Lebo väčšina obyvateľstva v každej zemi sú zasraní komformisti, ktorým stačí dať nažrať, napiť a zašukať. Na západe je ilúzia krásneho sveta ešte umocnená vysokým životným štandardom. V takej Kanade si preto znovu zvolia socialistického manekýna Žustého Cuckeaua, hoci tú krajinu vedie do sračiek. Tá ilúzia sa ale rýchlo rozplynie, keď niečo pôjde výrazne do prdele a naplnia sa čierne scenáre nespokojnej hlasnej menšiny, resp. už to nebude len menšina. A ono zaručene niečo pôjde do prdele v dôsledku neudržateľnej politiky západných krajín. V Nemecku to bude demografický vývoj o takých 10-20 rokov + zelená politika, tá krajina má svoje dni už zrátané. Hoci teraz je tam ešte stále relatívne "dobre", ale v porovnaní s dobou spred takých 10 rokov je to už výrazne horšie, lenže žaba si nevšimne, že voda už začína vrieť, keď sa zohrieva pomaly. Ostatne, aj za Hitlera bolo v Nemecku tie prvé roky dobre, pokým neprišla vojna. Tí disidenti a Židia boli len menšina.
K těm pirátům: Serou vás děti? Volte Piráty!
Me vzdycky zajimalo, jak se vubec lidi k tak "kvalitnimu" webu dostanou.
Na tom webu nepíše jen pan domácí, ale články tam píše plno lidí. A často k jednomu stejnýmu tématu najdeš dva totálně protichůdný články; jiný informace, jiná interpretace.
Ono je neuvěřitelně jednoduchý nevidět pravdu kvůli tomu, že ji vyřvává nějakej (... doplň si).
Otazkou ovsem ale je, jestli je to skutecne pravda, nebo jestli se jen ty domnivas, ze je to pravda.
To bylo myšleno obecně, ne konkrétně na ten článek.
Ano, může být, že si nesprávně interpretuje program Pirátů, tuto možnost nemůžu vyloučit. Na druhou stranu, rozebírá jejich volební program. Radši to zopakuju: volební program. Dokument, o kterej se opírají a předkládají veřejně svým voličům (třebaže ti ho nečtou). Je to něco, s čím jdou do velké politiky. A smrdí z toho socialismus na sto honů.
Já ho cítím.
Vsak ja to taky myslela obecne, ne konkretne na ten clanek.
Jinak volebni programy obecne (vsech stran) jsou snuska libivych recicek, kterymi se snazi zapusobit na potencialni volice. Realita byva jina - a tim nemyslim to, ze by ve volebnich programech zamerne lhali nebo tak neco. Spis je to neco jako idealni plan, ktery se jim ale stejne prosadit nepodari, protoze realne je to zalezitost dohod mezi politiky (eventualne lobbisty, zejo) - zadna strana nevladne sama, takze vzdycky je tam nutne delat ruzne kompromisy, na kterych se shodne cela vladni koalice, eventualne vlada s temi, kdo ji podporuji.
V podstate at uz bude zvolen kdokoli, tak chleba levnejsi nebude, pro bezny zivot se toho nezmeni az tolik a prezili bychom i dalsi ctyri roky s Babisem.
Jo, to si pamatuju:
“ Ty sliby nebyly zasazeny do reálného ekonomického rámce a dnes v konfrontaci s realitou neobstojí. Byli bychom blázni, pokud bychom trvali na něčem, co není ekonomicky reálné, a tlačili zemi do větších schodků jen proto, abychom prosadili naše politické sliby“ MF DNES, 17.5.2003, Sobotka: Naše sliby nebyly reálné)
Prakticky všichni mají na svoje sliby ruce svázaný rozpočtem, jehož podstatnou část tvoří mandatorní výdaje. Ovšem pokud jim nevadí zatnout sekyru ještě hlouběji, čehož jsme jsme momentálně svědky.
V podstate at uz bude zvolen kdokoli, tak chleba levnejsi nebude, pro bezny zivot se toho nezmeni az tolik a prezili bychom i dalsi ctyri roky s Babisem.
Víra tvá tě zachránila.
A nebo se taky začne brutálně zdaňovat majetek (domy, byty, pozemky, ...); zvýší se daň z paliva, zavedou se sektorový daně (pro nadnárodní řetězce, banky, ...); zakáže se lidem topit uhlím a dřevem; začne se brutálně prosazovat elektromobilita bez vybudované infrastruktury, atd atd.
A za dva roky se probudíme ve světě, o jakým jsme netušili ještě dva roky zpět (ode dneška), že je vůbec možnej.
No, hlavně že se nic podstatnýho, co by ovlivnilo naše životy, stát nemůže. To se mi fakt ulevilo. Německo: volby v r. 1938; ČSR: volby v roce 1946.
Už je mi to jasný, díky.
Jsi moc paranoidni a pesimistickej.
Tohle se stalo. Realita. A nikdo to nečekal:
Německo: volby v r. 1938; ČSR: volby v roce 1946.
Německo opravdu 38? Ne 33?
Ono záleží, na co se poukazuje. Pokud na dobu "tady to začalo", pak ano, 1933. Pokud na dobu "odteď už volby nejsou potřeba", pak 1938. I když je pravda, že další volby byly plánovaný (na rok 1942), ale to jaksi v realitě války neproběhlo. A navíc, jakej smysl by tehdy (po roce 1938) volby měly smysl? Když celej stát ovládla jedna politická strana, s armádou v zádech?
Aha, teď mi došlo, možná každej myslíme něco jinýho.
Já to nemyslel ve smyslu byly volby, a jejich výsledek nikdo nečekal. Ale: byly volby, a to co přišlo po nich nikdo nečekal.
Kéžby to byl Joe Biden.
Vládu bude v každém případě tvořit nějaká koalice. Zajímavé by bylo, kdyby si druhý (či další) z toho spolku řekl o křeslo předsedy vlády a podmínil tím podporu vládě.
Mám pocit že slepenecká uskupení už veřejně deklarovala, kdo z daného uskupení by byl kandidátem na premiéra. Čili Fiala nebo Bartoš. Ale jistý si nejsem, doteď jsem smysl slepenců nepochopil. l
Co je na tom k nepochopení? Ze Spolu by se dostala jedna strana, zbylé 2 by skončily v propadlišti. Tak si vytvořily slepenec a ještě prosadily změnu zakona, - snížily hranici pro slepence. Přišli by o korytka.
Výhodu pro ty slabé strany chápu. Co z toho má ale ta silná strana ve slepenci?
Potenciální vítězství slepence ve volbách, lepší vyjednávací pozice slepence po volbách. Otázkou je, jak dlouho bude trvat, než se slepence typu Spolu pohádají uvnitř, protože ty strany toho kromě AntiBabiš nemají moc společného kromě hlavního zájmu - udržet se u koryta
nemají moc společného kromě hlavního zájmu - udržet se u koryta
Ale to je dulezity zajem, prevazi vsechny ostatni.
Mi jde hlavně o to, jestli by byl Babiš ochotný se takového postu vzdát.
Asi stejně, jako kdyby vyhrál slepenec a měl se pak takového postu vzdát.
Kdyby to byl partner, kterého nutně potřebuje ke složení vlády?
Nemusí se o křeslo premiéra nutně zajímat někdo z jiné strany. A navíc, za rok a půl bude volný Hrad; já mám o jeho novém pantátovi jasno už několik let…
Rok a půl? Možná dřív.
Zajímavé by bylo, kdyby si druhý (či další) z toho spolku řekl o křeslo předsedy vlády a podmínil tím podporu vládě.
Takže se vrátíme na počátek, k tomu mému prvnímu příspěvku. Tam je přímo takový požadavek, aby to byl někdo z další strany té teoretické koalice.
Já vím, že píšeš o něčem trochu jiném. Jen naznačuji, zda A.B. nemůže s ohledem na věci budoucí uvažovat trochu jinak, než se třepat na premiérskou židli. Tam se může posadit i "vděčný a oddaný náhradník". Nevím totiž - pokud by o Hrad skutečně měl zájem - zda a jak bez nějakých vládních otřesů lze přestoupit ze Strakovky na Hrad. Podával by demisi? Padla by tím automaticky celá vláda? Nebo by to proběhlo tak nějak jako na Slovensku nebo když se prezidentskou holí připravovalo odejítí Sobotky?
Miloš Zeman je těžce závislý na alkoholu, pamatuji si na prezidentskou debatu před volbami v roce 2013. Pil od samého rána. Pamatuji si, jak nemohl bez alkoholu vydržet, přitom bylo před debatou, pamatuji si, že měl ještě černé brýle po operaci očí. Podívejte se, jak vypadala jeho chůze či jak má povadlá víčka, to jsou charakteristická poškození kognitivních nervů, jde o klasické alkoholové poškození.
Darth Vader
Jsem si jistý, že Zeman si tam svého kolegu z prognosťáku prosadí, ať bude výsledek jakýkoliv (případně si tam ještě nějaké bývalé kolegy přivede). A nic bych za to nedal, že si babiš zase zfalšuje těch 30% jako minulé roky (kdo věří tomu, že 30% národa volilo něco jako babišovce?). Ostatní strany budou pak něklolik měsíců hrát divadýlko, jak je to nepřípustné a že to neschválí, a pak mu daji důvěru. Případně mu důvěru nedaji ale to ho nezastaví a bude tam stejně. Prostě budoucnost nevypadá vesele, rád bych se mýlil.
Fíha, takže už se u nás i falšují volby? A kdo by to dělal, když tajné služby Babiše nemusí, o korespondenční volby a podobné vyfikundoviny se snaží úplně jiné strany, které Babiše taky nemusí? Pokud by k nějakému falšování došlo, bylo by to ve prospěch úplně někoho jiného.
Nemusí nic falšovat, voličů má dost. Manželka se dnes pohybovala před školou, kam se chodí volit, byly tam starý babky 60+ a všechny mluvily o to, že to hodily Babišovi. Takže ANO voličů je dost, ale ve své sociální (a věkové) bublině se s nima holt nepotkáváme.
Ja dneska cetla na fb od nekoho, ze odposlechl dve babky pred volebni mistnosti, ze "proste prijit musely, protoze vsichni ti hloupi mladi v Praze voli ty Piraty a ony musi prispet k tomu, aby Babis vyhral". Takze asi tak, no.
Ale ty babky maji pravdu
Tak snad v Praze nejsou jen hloupí mladí. Babky se asi počítají mezi chytrý starý. A že jsem potkal v životě blbých starých, co se považují za chytrý, nepočítaně.
Já to myslel ironicky. Praha vždy volí jinak než zbytek republiky. Předtím ODS, teď Piráti...
Je mi to jasný. Třeba Kalousek v Praze měl vždy více příznivců, než kdekoliv jinde.
A vypadá to, že se nic nezměnilo, podle předběžných výsledků v Praze jasně vede Spolu (ODS, TOP09,...)
Není babka a babka Jedna "babka 60+" sedí vedle mě a čaulidi to od ní nedostal.
Stejně tak všichni "hloupí mladí" nevolí Piráty.
Příjemné překvapení.
Tak snad první věc, kterou náš premiér slíbil a dodrží, bude jeho odchod z politiky.
Ještě počká, co udělá Zeman, protože ten kámoše určitě podrží a pověří ho sestavením vlády, bez ohledu na slib, že to nechá vítězi voleb.
Ale co je pozitivní, tak po 32 letech jsme se zbavili komančů. Jak rudých, tak i oranžových. Šlachta udělal medvědí službu, pobral voliče ANO, ČSSD, KSČM a SPD a spláchnul je do kanálu. To stejný Trikolora.
Souhlasím. Jedna bitva vyhrána, ale válka ještě neskončila.
Když nic jinýho, tak alespoň ti komanči skončili. Byla to skvrna na tváři sametové revoluce.
Komanci dostali 27%, jen uz se jmenuji jinak. Za me je jedno, jestli jsou tam pod nazvem komunistu nebo pod nazvem, ktery vymyslel nejaky estebak.
To je přesně jak ten vtip: -Ahoj -Zdar -Budou volby, koho budeš volit? -Hm, asi komunisty. -No to je mi jasný, ale kterou stranu?
Byla to skvrna na tváři sametové revoluce.
Kdyby jich nebylo, byla by snad vůbec nějaká revoluce?
Tvoje připomínky nemají chybu.
Zeman od zacatku prohlasoval, ze poveri viteznou stranu, ne koalici. Takze jen dodrzi to, co rikal predtim.
A měsíce bude pokračovat chaos. Jak/zda moc je to moudré, si musí každý odpovědět sám. 107:93 nebo 108:92 je jednoznačný poměr. Neprojde žádný zákon, bude rozpočtové provizorium, to bude báječné.
Díval jsem se teď na tiskovku ANO, to si snad ze záznamu uložím
Dobře to nedopadlo pro nikoho. Vyhral slepenec, ktery spolu moc dlouho nevydrzi. Stan vykrouzkoval Piraty, takže moc dlouho tomu druhemu slepenci taky nedavam.
Takze jen dodrzi to, co rikal predtim.
Já bych spíše čekal nečekaný kotrmelec. Asi jako vojáky do Afghanistánu...
Tak sance je, ze to se Zemanem sekne. Jinak se urcite bude kroutit a rekne ze mel Babis nejvic a tak ho poveri vladou.
Pokud to Babis neslozi sam, tak nemuze byt pochyb o tom, ze by nepoveril Babise. Jeho strana ma nejvic hlasu i nejvic kresel. (Ostatni meli koalice a Zeman uz si dopredu udelal alibi.) Otazka je, jak dlouho to bude Zeman protahovat, pokud Babis neziska podporu a zda nejake aspone dve strany preci jen z puvodniho planu nejit s Babisem neuhnou.
S Buresem nepujde nikdo. Pokud teda nebude chtit odrovnat stranu.
Ale co je pozitivní, tak po 32 letech jsme se zbavili komančů. Jak rudých, tak i oranžových.
Ja bych si dovolila malinko oponovat - socialni demokracie je strana, ktera na nasi politickou scenu patri (a to nejsem jejich volic). Nicmene tu vetev si pod sebou podrizli sami neschopnym vedenim a hloupymi kroky. V te podobe, co maji ted, bude urcite lepsi, kdyz si od vrcholne politiky chvilku odpocinou a priste to zkusi znovu a lepe. S tim zbytkem souhlas. Komousu mi lito neni ani trochu. Ti po 32 letech konecne skoncili tam, kam patri, tj. na propadlisti dejin, ze ktereho se uz snad nikdy nevyhrabou. Slachta super, vykradl, co mohl, ale sam se taky nedostal. Trikolora vzdycky byla jen bandou kasparku bez nejake realne sance na uspech. A Volny blok taky parada - neco malo ubrali Okamurovi, ale zaroven ani nedosahli na proplaceni hlasu.
Tech stran s neschopnym vedenim bylo víc - třeba Pirati, kteří půl roku před volbami sestavovali vládu a představovali své odborníky na mista ministrů.
A tys komáry zažil, že se jich tak vehementně zbavuješ?
V první dekádě života. Musel jsem zažít druhou světovou, abych neměl rád nacismus?
Co rikate na vysledek?
Pirati se 4 poslancema a to jeste jeden je vyslovene umirneny a ta nova se taky nezda na prilis velkeho radikala. Za me teda dobry, hlavne jsem nechtel europiraty a topku, kterych je sice myslim 13, ale nemuzu chtit, aby to dopadlo uplne presne, jak bych chtel ja.
Jiste nerozumim lidem, co voli Babise, ale neocekavam od nej nejakou zmenu smerem k eurohujerismu, takze se to da povazovat za nutne zlo.
Babiš udělá to, co bude výhodný pro něj a pro Agrofert; na nějakou * ČR on z vysoka víš co.
Myslím si, že Babiš půjde od válu, bude to ale chvíli trvat, bude-li prezident zdržovat. Večer jsem chvíli na ČT24 poslouchal Nachera, jen jsem kroutil hlavou. A tiskovku ANO/Babiše doporučuji ke shlédnutí (nejen kvůli poslechu, ale i kvůli pozorování xichtů za ním).
Nevěřil jsem po hodině od uzavření ani náhodou, že to takto může dopadnout.
To jsou veskrze stejni lide, jako skalni Trumpovi volici, ci volici Putina. Chteji jedineho vudce, ktery vsechny zadupava do zeme a je uplne jedno jakej je to jinak hajzl. A pak si jeste koupil za par stovek (ze statniho a na dluh) duchodce, takze volice co behem sve vlady ztratil "vycucal" od CSSD a komunistu, coz je dobra zprava, protoze me ted budou volici vymirat.
Duchodci u nas doma (rodice ) rozhodne Babise nevolili a takovych znam vic. Opravdu bych to na ne nesvadel.
Většina důchodců ale ano. Nicméně nebyli samozřejmě jediní, hloupých mladých bylo také hodně. Naštěstí konečně ne dost.
Z jakeho duvodu považuješ každého, kdo nesdílí tvůj jediný správný nazor za hloupého? Za stejně ubohé považuju přát někomu smrt a to komukoliv. To je zase na tvého kolegu.
P. S. ANO jsem nevolil
Z akeho dovodu si myslis to, co si napisal? On napisal, ze kto volil Babisa je hlupak, nie ten kto ma iny nazor. Nedposuvaj ludom, co nepovedali, ci nenapisali.
Fiala napsal, co napsal. Ale ty tady překrucuješ smysl toho, co napsal. Jako vždycky.
Protože to navazuje na thread od Dwane Dibbley?
Že jsem radši nedržel hubu. Ale když vidím, jak tu někteří čekají na něčí smrt jiného, jak tu nazývají hlupáky někoho kdo má jiný názor (pardon, někoho kdo volil někoho jiného, než si představovali), tak mi to prostě nedalo. Už to neudělám.
Sorry zacinas mi pripominat mojho syna...clovek ho pri niecom pristihne a on sa kruti a kruti, ale to, ze spravil chybu neprizna...len plny kybel vyhovoriek, jedna za druhou. Reagovaly si na sharka btw a keby si reagoval aj na thread, ktory je vyssie ani tam nie nic z toho, co si napisal sharkovi...nikto tam nikde nepise, ze len jediny nazor je spravny. JaFi sorry mna serie ta politicka korektnost dneska...akoze podme dat priesor aj inemu nazoru, podme nazyvat veci a osoby inymi menami ako doteraz a pod. Ak niekto voli Babisa a je podla neho hlupak nie je nic ine ako to, co tam bolo napisane...je hlupak nie preto, ze ma iny nazor, ale preto, ze volil AB. Kde je napisane, ze caka na niecu smrt? On len konstatuje, ze volici budu vymierat (vzhladom na priemerny vek evidentne), co ma dost daleko od zelanie, ci cakania nemyslis? Tak preco sakra pises nieco ine?
Jaký otec, takový syn....
No ked myslis...je to tvoj nazor;o). Ale musis uznat, ze ani Dwane, ci Shark nikde nepisali o tom, ze len preto, ze mas iny nazor si hlupak a ze cakaju/zelaju niekomu smrt. Pritom JaFi ich z toho obvinil celkom jasne.
To pořekadlo "jaký otec, takový syn" vidím krásně na sobě... klukovi je teprve 8 ale už na mě mistrně vytahuje moje vlastní zbraně... nemá cenu to zapírat. :) Debata o tom, kdo je a není hloupý, mě nebaví, Shark to podle mě napsal jasně... hloupí mladí volili Babiše. A má pravdu.
No ved prave napisal to jasne, a preto nechapem tu JaFiho reakciu.
Z jakeho duvodu považuješ každého, kdo nesdílí tvůj jediný správný nazor za hloupého?
Ta je podla mna odveci. Bez ohladu na to, ze s tym nazorom, ze volit Babisa moze len hlupak suhlasim;o). Btw staci sa pozriet tak 3-4 roky dozadu tu, ked som Babisa este zastaval...prisiel mi celkom normalny. Po rokoch mozem povedat, ze nie je.
Seč se snažím jak můžu, tak v JaFiho reakci nevidím nic co by nedávalo smysl.
Stracam silu, skusim naposledy. Shark defacto napisal, ze kto volil AB je hlupy...aby sme boli presny on este napisal, ze mlady, ale predpokladajme, ze aj tych starych povazoval za hlupakov. To je ok, zdielam dokonca rovnaky nazor;o). Dwane vyssie napisal, aku taktiku pouzil AB a \e na svoju stranu pretiahol dochodcov z inych stran...ale ze nastastie je to vlastne dobre, pretoze takyto volici budu postupne vymierat...co je logicke vzhladom na ich vek. A teraz ako zareagoval JF.
Z jakeho duvodu považuješ každého, kdo nesdílí tvůj jediný správný nazor za hloupého?
To je otazka na Sharka a navodzuje dojem, ze Shark svojim vyrokom nieco take tvrdil. Ty to tam vidis? Pretoze ja ani nahodou. Jedine co povedal, ze kto volil AB je hlupak. Je to podla teba to iste ako to, co tvrdi JF? Nie je to ani to iste a ani zdaleka sa to k tomu nepriblizuje.
Za stejně ubohé považuju přát někomu smrt a to komukoliv. To je zase na tvého kolegu.
Vyjadrit sa, ze nastastie su volici ANO prevazne dochodci, ktori budu teraz umierat....vidis tam prianie smrti? Ja vidim konstatovanie faktu, ze priemerny vek volica ANO je tak vysoky, ze strana bude postupne (a rychlo) stracat na sile.
My sme mali v 1.triede na gympli v matike vyroky...nechapal som vtedy, ze preco, pretoze slo o pomerne tazku cast matematiky, ktora nemala nic spolocne s pocitanim a dokazala cloveka domotat, ale po rokoch som vdacny zato, ze sme to vtedy preberali a ucitelka nas na tom drilovala, pretoze mam pocit, ze dokazem presne pochopit vyznam tvrdeni a nevolim taky "freestyle" ako JF. Vlastne ani nie freestyle, toto ja povazujem v debatach za nefer, ked vlozis do ust niekomu vyrok, ktory nepovedal...a branit sa v tomto pripade, ze JF to tak pochopil u mna neobstoji...JF je nadpriemerne inteligentny, takze si to takto vysvetlit nemohol a to, ze svoje chapanie ich vyrokov podsuva takymto stylom si ja vysvetlit neviem...pride mi to take politicke....klamat, mlzit, obvinovat na zaklade vyfabulovanych faktov a pod. Keby to tu tvrdil namiesto neho IQ37 alebo RMX ani sa nad tym nepozastavim, pretoze viem, ze nad ich "logikou" sa zvitazit neda.
Flegu, osobně bych to uzavřel. S Dwainem jsem se spletl, nějak se mi to spojilo s Luciferem v prvnim příspěvku, takže se Dwainovi omlouvám. Shark, Dwain, Lucifer mají podobné preference. Jen si dovolím tipnout, že hloupý by byl i ten, kdo by volil Volného, Šlachtu, komunisty, ... takže by to nezůstalo jen u ANO. Mě je naprosto jedno, kdo koho volí, od toho je demokracie. Z rodiny jsme volili každý někoho jiného a ani by mě nenapadlo tvrdit o nich, že je hloupý, protože volil toho, koho volil, ani jsem je nepřesvědčoval. Někdo volí z přesvědčení, někdo volí proti někomu atd.
Docela se bavím nad Piráty, kteří se svými 4 poslanci založí poslanecký klub (navýší si tím gáži) a požadují 2 ministerská křesla. Opět nebylo z čeho vybírat. Snad jedině STAN je v té směsce světlou výjimkou, ale to ukáže čas.
Problém je, že "hlupák" není žádná exaktně definovatelná veličina a vždy je závislá na subjektivním vnímání.
Za Sharka mluvit nemůžu, tak budu mluvit za sebe, co rozumím pod tvrzením "volič AB je hlupák" - z výrazu "volič AB je hlupák" mi vyplývá, že "můj názor je, že volič AB je hlupák, a pokud můj názor nesdílíte a AB jste volili, tak jste tím pádem pro mě hlupáci" - což tu ale nikdo takhle žeširoka psát nebude, snad až na dva grafomany co se tu pohybujou ;). Pokud by takto reagoval JaFi na mě, neměl bych pocit, že mi vkládá do úst něco, co jsem neřekl, protože přesně takto jsem to myslel. Přirozeně je tam prostor pro další interpretaci typu "můj názor je, že volič AB je hlupák, ale pokud můj názor nesdílíte, ještě nutně nemusíte být hlupáci, protože jste mohli volit někoho jiného, případně nevolit vůbec". Ale takhle pitvat by to chtěl snad jen právník nebo... volič Babiše.
Ta část s "přáním smrti" - tu jsem předtím ignoroval, myslel jsem že je to něco o Zemanovi, co jsem nečetl. Tu chápu stejně jako ty.
Vidim tam naznak pochopenia, takze este skusim;o). Je trosku zbytocne dodavat Sharkovi vyznam do vety... a pokud muj nazor nesdilite...on pisal kto volil AB je hlupak a tym vetu ukoncil. Takze hlupak je ten AB volil a nie ten, co si to nemysli. Reakcia JF o protinazore, kde si Shark mysli, ze kazdy s inym nazorom je hlupak je odveci a prekrucuje povodny vyznam tvrdenia. Nakoniec sam JF je toho prikladom...evidentne volicov AB za hlupakov nepovazuje, cize ma opacny nazor ako Shark, ale Shark ho podla vyznamu slov za hlupaka tiez nepovazuje, pretoze....pretoze nevolil AB, co je nutna podmienka, aby si sa stal pre Sharka hlupakom;o).
S tebou musí být těžké chodit do hospody, jestliže se takhle nimráš v každém blafu, co někdo vypustí. :D
Presne takuto rekaciu som cakal. Pre teba nimranie, pre mna zasadne zmena vo vyzname tvrdenia...to som asi poznaceny tymi vyrokmi, co nas po roka drilovali. Mne je skor divne ako to, ze to tam nevidite, ved to prekrutenie tam z toho trci na sto honov....pre je to ako past na oko. Ze som tu nepochopeny soliter na to som si uz zvykol co uz;o). Budes sa divit do hospody ma stale aj po 30 rokoch chalani stale volaju, asi to so mnou nebude take zle;o).
jj, všichni jsme blázni, jenom ty jsi letadlo.
Min ste niektori divni, pretoze vasa mentalna kapacita by mala byt dostatocna na pochopenie elementarnych veci. Ty tam vidis nimrani, co tam vidi JF si radsej ani nedomyslam. Ostatni to maju (nastastie) asi na haku;o).
Flegu, ty to bereš jako ze zábavné knížky logických úloh, ale život se podle logiky neřídí. Možná jsem to přehnal, ale označit za hlupáka někoho, kdo ma jiný názor než já (logicky: pokud někdo volí ANO je hlupák = odlišný názor na výběr strany než můj) mi prostě vadí.
Ja.se spoustou lidí tady nesouhlasím, ale demokratická diskuze je o prezentaci a obhajovani naxorů, ne o nadavkach, když dojdou argumenty. Pomalu se vracíme zpět do doby, kdy kdokoliv, neprezentujici jediný a správný názor bude umlčen (FB, Youtube,...)
Možná bys měl pravdu, kdyby u voleb byly pouze dvě možnosti (volit ANO-nevolit ANO), což jak známo není tento případ, možností bylo víc (volit ANO/PirStan/SPOLU/SPD/nějako jinou stranu z kandidátky/nevolit vůbec) a z celé té škály si Shark vybral jednu možnost, kterou považuje za hloupu a ostatní možnosti za hloupé neoznačil (alespoň ne v tom komentovaném příspěvku), což lze interpretovat, že jeden konkrétní názor z mnoha možných považuje za hloupý, zatímco ostatní (z nichž většina se s jeho názorem patrně neslučuje) za hloupé apriori nepovažuje.
Zatímco tvé tvrzení bylo, že považuje za hlupáky všechny, kteří volili nějak jinak než on - což rozhodně netvrdí.
Pokud prohlásím, že "považuju za hlupáka každého, kdo veškerý volný čas tráví mlácením se kladivem do palce a naříkáním, že to bolí", tak z toho opravdu nelze vyvodit, že považuju za hlupáky všechny, kteří mají jiný názor na trávení volného času než já, kupříkladu sportovní potapěče, stavitele leteckých modelů, železníc, turisty, ... ačkoli já netrávím volný čas těmito činostmi, tak je neodsuzuju protože by měli názor na volný čas jiný, než já. Za hlupáky považuju jen ty, co se mlátí tím kladivem do palce a skuhrají u toho.
pokud někdo volí ANO je hlupák
Moc to hrotíte. Já jsem ANO nevolil, tudíž - logicky - nejsem hlupák. To je vlastně potěšující poznání. Jinak se řídím heslem: Ať si plká, kdo chce, co chce. Ale občas rád vidím u oponenta pěnu u huby.
Logika funguje poněkud jinak a implikace není ekvivalence
Z výchozích premis lze maximálně dovodit, že není zcela vyloučeno, že možná nejste hlupák
To je pořád lepší, než moje dosavadní přesvědčení, že hlupák jsem.
Tak to není. :) Měl jsem a mám i já sám mnoho hloupých názorů a v mnoha situacích a oblastech hloupý jsem.
Směřovalo to čistě jen k Babišovi. Tam si to nějak nemůžu odpustit. Nikdo normální ho prostě volit nemůže. Ale nemyslel jsem to nijak útočně a vážně, politiku zase tak nehrotím a ostatní názory respektuji.
Zemana odvezla sanitka do Vojenské nemocnice; ve dvě se čeká vyjádření k jeho zdravotnímu stavu.
Vyjadreni veskrze zadne ... je u nas, vic vam nepovim
Takze zase budou stourat novinari a hledat nejake zdroje. Je i video, jak ho vylozili ze sanitky - vypada strasne. Pritom kdyby Hrad normalne otevrene komunikoval, tak by novinari mozna nemeli tu potrebu snazit se vyuzit kazde prilezitosti k ziskani nejake nedustojne fotky nebo informace.
Víš, jaký je postoj Zemana k novinářům. Všichni jsou pro něj tupí a zásadně jim nic neřekne. Takže stejně postupuje i ta jeho sebranka.
To je vtipny, ze si stale jeste opozice mysli, ze bude vybirat premiera. Ted ho bude vybirat Ovcacek s Mynarem, jedine co musi, udrzet Zemana na zivu, klidne paralyzovaneho.
Mynar/Nejedly to tam ridi uz roky, semtam ho nadopovali lekama aby ho mohli vystavit na televizni obrazovce a to je tak vse.
Když budu logicky uvažovat tak musím vzít na vědomí tato fakta. Ve středu Ovčáček říká, že je Zeman zdravý. V neděli ho navštíví A.B., který odejde zadním vchodem. Dvacet minut na to Zeman kolabuje. Se zdravým Zemanem byl naposledy A.B. Osobně bych vyšetřování vedl tímto směrem.
Už je na JIP. To nevypadá dobře. Jo a Ovčáček očividně lhal, jako když tiskne Rudý právo.
Tak si říkám, jestli si opravdu ANO myslí, že jim ty dvě koalice nechají předsedu sněmovny. To by byl z jejich pohledu mimořádný nerozum: 1. pokus: Zeman pověřuje Babiše (bez důvěry) 2. pokus: Zeman pověřuje Babiše (bez důvěry) 3. pokus: ANO-šéf sněmovny pověřuje Babiše (bez důvěry) 4. předčasné volby (!!??)
Hnutí ANO nebude blokovat předání moci a počítá s přechodem do opozice. „Umíme počítat do 108 a počítáme s tím, že budeme v opozici,“ řekl Jaroslav Faltýnek
Asi to Babiš jednou zkusí, požádá ODS o schůzku, ta samozřejmě odmítne a tím to hasne. Pokud Zeman podruhé pověří Babiše, myslím, že to už rovnou odmítne. Spíše je otázka, jestli na oplátku za ústup z vyjednávání o vládě nebude chtít ANO šéfa sněmovny...
Proč přesně by to měli dělat ? Pokud vím, tak ANO má nyní jak premiéra, tak předsedu sněmovny. Tak nerozumím tomu, proč by to nová vítězná koalice měla dělat jinak.
Navíc, nová sněmovna může kdykoliv 101 hlasy svého předsedu odvolat, dohoda-nedohoda, článek 29 Ústavy.
Tak už se zkusil zeptat a už ustupuje. Myslím, že se na to vykašle, ví že nic nevyjedná a zbytečně bude zdržovat a naštve další lidi.
Babiš zároveň doplnil, že hned po volbách oslovil šéfa ODS a kandidáta vítězné Spolu na premiéra Petra Fialu s nabídkou k vyjednávání o vládě. Podle něj však nebyla přijata s odůvodněním, že koalice o tom jedná jen mezi sebou. Vzhledem k tomu, že koalice odmítají dát post předsedy Sněmovny hnutí ANO, dodal, že již nebude usilovat o toto křeslo. ...Hovořil o tom, že když nastane chvíle, osloví mě s pověřením k sestavení vlády,” řekl Babiš v rozhovoru, který odvysílala ČT. „Je na mně, jestli to pověření přijmu, nebo nepřijmu,” dodal.
Stačí si vzpomenout jak to bylo docela nedávno. Babišova vláda nedostala důvěru, ale to mu nebránilo mít menšinovou vládu a v klidu vládnout bez důvěry. Za půl roku se nechala zlomit ČSSD a byla koalice a vláda důvěru dostala.
Fiala by se asi zlomit nenechal, ale někdo jiný ano.
Ostatně, Babiš volby vyhrál - má nejvíc křesel, je to nejsilnější strana. Nenechte se mýlit novináři, kteří říkají, že vyhrálo Spolu a počítají procenta. Procenta nejsou konečným výsledkem, ve sněmovně nesedí, ale jen jakýmsi mezivýsledkem - tím nás novináři ohlupují.
Vy jste blbý nebo navedený. Máte pocit že koalice, která má většinu jak ve sněmovně tak v senátu nedokáže polomrtvého prezidenta vypráskat z hradu ?
Žádná koalice neexistuje. Nenechte se mýlit. Koalice sloužila jenom aby se strany dostaly do sněmovny. Už teď má každá strana svůj vlastní klub a vlastní program, a začne mezi nimi rvačka o místa. Každá bude samozřejmě vystupovat sama za sebe a jenom účelově se s někým spojí. Ve sněmovně je jednoduše 7 samostatných stran.
Tak poslanecký klub si ustavuje každá strana samostatně naprosto normálně, v tom není problém. Určitě nějaké třenice o posty ministrů budou, ale nevěřím, že by byly až tak zásadní, že by se koalice rozpadla. Je pravda, že Babišovo ANO má nejvíc mandátů, ale je mu to na nic. Navíc Zeman před 4 roky a dnes je úplně někdo jinej. Kdo ví, jestli vůbec vnímá, co se děje...
No, pokud vzpomínám, jak to bylo nedávno, tak lidi mi říkali, že volí strany, které považují za nejlepší, zatímco teď mi říkali, že volí tak, aby Babiš nevyhrál a šel od válu. Což bylo účelem těch koalic (a ty sakra dobře věděli, proč je lidi volí) a podařilo se to. Babiš sice může mít nejvíc křesel, ale koalice mají přez stovku. A ČSSD tam letos není (a je celkem jasné proč).
Program AntiBabiš se povedl. Teď ještě udělat něco pro lidi. Socani jsou varovným mementem pro všechny, co by se chtěli dát do holpecu s Babišem - zatím s každým "spojencem" si Babiš vytřel zadnici, i s komunistama.
Teď ještě udělat něco pro lidi.
Tak na to si opravdu počkám. Mimochodem - koho máš na mysli pod pojmem "lidi"?
To jsou všichni ostatní, kteří tam nahoře nemají ani možnost urvat koryto. Ať už volili kohokoliv. Ale samozřejmě může nová vláda udělat něco i pro zvířátka.
Volby 2021 - kdo bude premiérem?
Spis zboznym pranim je Fiala, je to ale vse strasne nejiste. Pokud neprolezou komunisti (jedno jestli ti oranzovi nebo cerveni) nebo neco z uskupeni pro debily (jedno jestli policejni, nebo volni), je sance pro 100+ Spolu+Stan/Pir. Jestli ale neco z tohohle proleze, neda smyslupnou 100+ nikdo. Pampersident jmenuje samozrejme Babise, ten neziska duveru, bude dal vesele vladnout bez duvery, druhy - treti pokus to same, az nakonec bude tolerovan rudooranzovymi a/nebo debily...
...cele se to muze jeste zkomplikovat tim ze zlodedek proste umre, nehezke skazky se siri o jeho stavu.
Opět nevolíme, co bychom chtěli, ale volíme menší zlo. Ale to se pomalu stává u nás zvykem.
A jestli si myslíš, že ty 2 koalice jsou v tom našem panoptiku nějaká výhra...
Hele, "mensi zlo" volim celou dobu, jinak to nejde - jina volba by byla uz jen emigrace. A na rovinu, emigroval jsem kdysi kvuli Meciarovi - a pohledem zpet si rikam, ze ja vul se zastavil a nesel dal. Ted v tomhle veku uz nad necim takovym nepremyslim, zacinat v cizim uplne od nuly...
To by ses musel zastavit nekde jinde nez u zapadnich sousedu. Tam to ted taky nebude nix extra.
Jsi zbytečně malověrný. Já si dodnes řídám, že jsem mladý, krásný a inteligentní.
Jen ze zvědavosti, kdyby sis mohl vybrat libovolný stát kdekoliv ve světě, kam by ses chtěl přestěhovat, protože tam dělají politiku poctivě a zodpovědně, tak kam by to bylo?
Mně přijde, že na politiky nadávají všichni a všude, akorát někde se to musí dělat potichu, jinak tě rozšmelcují protileteckým dělem.
"Politika poctivě" je oxymoron - jsem realista
Ale klidne kdekoliv kde neni stat clenem skupiny Agrofert, a podobne prorustani organizovaneho zlocinu strukturou statu. Vubec by mi nevadilo ani Nemecko (vyjma puvodne DDR casti) nebo Rakousko. Cokoliv z Beneluxu. Atd, atd. Z mimoevropskych - Kanada, Novy Zeland klidne. Naprosty ideal nenajdes, to jen posahanci co maji v lave secku basni o Liberlandu a podobnych ankap nesmyslech. Statu kde nejsou lidi pokriveni desetiletimi "realneho socializmu" a zije se tam lip je vic nez dost.
Jsou to poslanci, kteří stanovují pravidla a zákony pro život v tom státu. Zrovna Kanada, Nový Zéland, Austrálie jsou země, které se vydaly zajímavým směrem. Z toho, co jsi jmenoval snad jen Rakousko.
Jen k tomu Rakousku. Kamarád, který tam nějaký čas pobýval, tak mi tvrdil, že když chtěl vidět Rakušany tak se musel postavit v neděli u kostela, jinak to tam byl samý přistěhovalec.
Z našeho pohledu ty země určitě působí solidně. Bylo by zajímavé vědět, co by na to řekli místní. :)
Tezko rict. Tentokrat je jedno kdo volby vyhraje, ale jak dopadnou celkove. Jestli ano+komunisti+vokamura daj nadpolovicni vetsinu, pak to bude Bures. Jinak to bude Fialka.
Připomíná mi to volební souboj Biden vs. Trump, dobro vs. zlo. Nebo, takto to píšou někde.
Je tady někdo volič pravice? I když, ona je otázka, zda tu pravicový strany vůbec jsou.
Váhám mezi koalicí TSS - těm ale průzkumy přiznávají tak 2 - 4 % - a koalici Spolu. Hodil bych to TSS, ale je tu dost velká pravděpodobnost, že budou ve výsledku pod 5 %. Ono, i kdyby měli přes 5 %, kolik poslanců z toho vzejde? Čistě aritmetikou by to bylo 10 poslanců (5 % ze 200), ale... u nás se to jaksi přepočítává.
Já fakt nevím.
Ja bych to rekla asi takhle: jak moc ti vadi moznost, ze by opet vladl Babis? Pokud moc, tak je imho lepsi jit na jistotu a hodit to Spolu.
Otázka je to dobrá, ale složitá. Kdyby tu nebyli Piráti, Babiš by vadil až běda. Jenže, s perspektivou vzestupu digitálních svazáků a hujerů, alias Pirátů se zdá Babiš jako skoro neškodnej strejček.
Fakt žijeme v divné době.
Dovolim si nesouhlasit. Babis je furt 100x horsi nez ten nejblbejsi Pirat.
Kazdopadne podle poslednich volebnich pruzkumu to vypada spis na to, ze Spolu bude lepsi. Coz znamena, pokud by se opozici podarilo ziskat vetsinu ve snemovne, premier a duleziti ministri budou pravdepodobne ze Spolu. Tj. Pirati se v takovem pripade na vlade nejspis podilet budou, ale nebudou mit pravdepodobne dost prostoru na to, aby prosadili neco, ceho se bojis, at uz je to cokoli. Tedy za predpokladu, ze to nebude neco, co chteji i jejich koalicni partneri.
Musime se proste smirit s tim, ze idealni volba neexistuje, protoze kazdy z nas ma jine predstavy, takze proste volime to, co nam bude vadit nejmin. A po tech letech s Babisem uz fakt je cas na zmenu. Pokud vyhraje soucasna opozice a nepresvedci nas svym vykonem, za 4 roky bude dalsi prilezitost zvolit nekoho jineho.
Inu, to je jak debata, zda je lepší, aby barák zničila vichřice nebo požár. K těm pirátům: Serou vás děti? Volte Piráty!
Nejde jen o ministry ve vládě, jde i o poslance ve sněmovně. A tam to může být katastrofa. Víš, na tom slavným západě už to jde v posledních desítkách let do pr*ele, směřujou tam, kam lidi nechtějí, ale bojí se ozvat (z tisíců důvodů, např. obava ze ztráty zamětnání). No a šílený nápady Pirátů, takovej (ne)nápadnej návrat do socialismu, to fakt nechce(š)/(me). Aby přišli stylem "co je tvoje, to je naše a co je naše, po tom je ti jaksi ho*no".
Nebo je to mozna taky uplne jinak a velke casti lidi to vyhovuje, zatimco ty se dozvidas jen o te mensine, ktera hlasite krici.
Co kdyz je to uplne to same jako kdybys rekl, ze nikdo v CR uz nechce Babise uz ani videt, ale boji se ozvat? Byla by to pravda? Asi ne, ze.
Ja treba neverim tomu, ze by to takhle dopadlo.
Nicmene tohle vsechno je dost zavisle na dvou vecech: jednak osobni presvedceni o tom, jak by to tu melo fungovat, a jednak zdroje, ktere cteme a kterym verime.
Jinak ten tvuj odkaz na d-fens jsem ani nedocetla - prilis me iritovalo to vulgarni vyjadrovani. Kritika (at uz kohokoli) se da napsat i s podstatne mensim mnozstvim invektiv.
Dobrej postřeh; nemůžu vyloučit, že to tak není.
Nebyla, vždyť má podporu cca 30 procent obyvatel.
A kolik lidí si myslelo v roce 1946 (volby), že KSČ ukradne lidem majetek? Domy, pole, louky, lesy, továrny, ... A pak v roce 1953 ukradne peníze? Vázaný vklady, komerční životní pojistky, měnová reforma, ...
A stalo se to? Stalo!
Môže byť, že im to vyhovuje. Lebo väčšina obyvateľstva v každej zemi sú zasraní komformisti, ktorým stačí dať nažrať, napiť a zašukať. Na západe je ilúzia krásneho sveta ešte umocnená vysokým životným štandardom. V takej Kanade si preto znovu zvolia socialistického manekýna Žustého Cuckeaua, hoci tú krajinu vedie do sračiek.
Tá ilúzia sa ale rýchlo rozplynie, keď niečo pôjde výrazne do prdele a naplnia sa čierne scenáre nespokojnej hlasnej menšiny, resp. už to nebude len menšina. A ono zaručene niečo pôjde do prdele v dôsledku neudržateľnej politiky západných krajín. V Nemecku to bude demografický vývoj o takých 10-20 rokov + zelená politika, tá krajina má svoje dni už zrátané. Hoci teraz je tam ešte stále relatívne "dobre", ale v porovnaní s dobou spred takých 10 rokov je to už výrazne horšie, lenže žaba si nevšimne, že voda už začína vrieť, keď sa zohrieva pomaly. Ostatne, aj za Hitlera bolo v Nemecku tie prvé roky dobre, pokým neprišla vojna. Tí disidenti a Židia boli len menšina.
Me vzdycky zajimalo, jak se vubec lidi k tak "kvalitnimu" webu dostanou.
Na tom webu nepíše jen pan domácí, ale články tam píše plno lidí. A často k jednomu stejnýmu tématu najdeš dva totálně protichůdný články; jiný informace, jiná interpretace.
Ono je neuvěřitelně jednoduchý nevidět pravdu kvůli tomu, že ji vyřvává nějakej (... doplň si).
Otazkou ovsem ale je, jestli je to skutecne pravda, nebo jestli se jen ty domnivas, ze je to pravda.
To bylo myšleno obecně, ne konkrétně na ten článek.
Ano, může být, že si nesprávně interpretuje program Pirátů, tuto možnost nemůžu vyloučit. Na druhou stranu, rozebírá jejich volební program. Radši to zopakuju: volební program. Dokument, o kterej se opírají a předkládají veřejně svým voličům (třebaže ti ho nečtou). Je to něco, s čím jdou do velké politiky. A smrdí z toho socialismus na sto honů.
Já ho cítím.
Vsak ja to taky myslela obecne, ne konkretne na ten clanek.
Jinak volebni programy obecne (vsech stran) jsou snuska libivych recicek, kterymi se snazi zapusobit na potencialni volice. Realita byva jina - a tim nemyslim to, ze by ve volebnich programech zamerne lhali nebo tak neco. Spis je to neco jako idealni plan, ktery se jim ale stejne prosadit nepodari, protoze realne je to zalezitost dohod mezi politiky (eventualne lobbisty, zejo) - zadna strana nevladne sama, takze vzdycky je tam nutne delat ruzne kompromisy, na kterych se shodne cela vladni koalice, eventualne vlada s temi, kdo ji podporuji.
V podstate at uz bude zvolen kdokoli, tak chleba levnejsi nebude, pro bezny zivot se toho nezmeni az tolik a prezili bychom i dalsi ctyri roky s Babisem.
Jo, to si pamatuju:
zdroj1
zdroj2
Prakticky všichni mají na svoje sliby ruce svázaný rozpočtem, jehož podstatnou část tvoří mandatorní výdaje. Ovšem pokud jim nevadí zatnout sekyru ještě hlouběji, čehož jsme jsme momentálně svědky.
Víra tvá tě zachránila.
A nebo se taky začne brutálně zdaňovat majetek (domy, byty, pozemky, ...); zvýší se daň z paliva, zavedou se sektorový daně (pro nadnárodní řetězce, banky, ...); zakáže se lidem topit uhlím a dřevem; začne se brutálně prosazovat elektromobilita bez vybudované infrastruktury, atd atd.
A za dva roky se probudíme ve světě, o jakým jsme netušili ještě dva roky zpět (ode dneška), že je vůbec možnej.
No, hlavně že se nic podstatnýho, co by ovlivnilo naše životy, stát nemůže. To se mi fakt ulevilo. Německo: volby v r. 1938; ČSR: volby v roce 1946.
Už je mi to jasný, díky.
Jsi moc paranoidni a pesimistickej.
Tohle se stalo. Realita. A nikdo to nečekal:
Německo opravdu 38? Ne 33?
Ono záleží, na co se poukazuje. Pokud na dobu "tady to začalo", pak ano, 1933. Pokud na dobu "odteď už volby nejsou potřeba", pak 1938. I když je pravda, že další volby byly plánovaný (na rok 1942), ale to jaksi v realitě války neproběhlo. A navíc, jakej smysl by tehdy (po roce 1938) volby měly smysl? Když celej stát ovládla jedna politická strana, s armádou v zádech?
Aha, teď mi došlo, možná každej myslíme něco jinýho.
Já to nemyslel ve smyslu byly volby, a jejich výsledek nikdo nečekal. Ale: byly volby, a to co přišlo po nich nikdo nečekal.
Kéžby to byl Joe Biden.
Vládu bude v každém případě tvořit nějaká koalice.
Zajímavé by bylo, kdyby si druhý (či další) z toho spolku řekl o křeslo předsedy vlády a podmínil tím podporu vládě.
Mám pocit že slepenecká uskupení už veřejně deklarovala, kdo z daného uskupení by byl kandidátem na premiéra. Čili Fiala nebo Bartoš. Ale jistý si nejsem, doteď jsem smysl slepenců nepochopil.
l
Co je na tom k nepochopení? Ze Spolu by se dostala jedna strana, zbylé 2 by skončily v propadlišti. Tak si vytvořily slepenec a ještě prosadily změnu zakona, - snížily hranici pro slepence. Přišli by o korytka.
Výhodu pro ty slabé strany chápu. Co z toho má ale ta silná strana ve slepenci?
Potenciální vítězství slepence ve volbách, lepší vyjednávací pozice slepence po volbách.
Otázkou je, jak dlouho bude trvat, než se slepence typu Spolu pohádají uvnitř, protože ty strany toho kromě AntiBabiš nemají moc společného kromě hlavního zájmu - udržet se u koryta
Ale to je dulezity zajem, prevazi vsechny ostatni.![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Mi jde hlavně o to, jestli by byl Babiš ochotný se takového postu vzdát.
Asi stejně, jako kdyby vyhrál slepenec a měl se pak takového postu vzdát.
Kdyby to byl partner, kterého nutně potřebuje ke složení vlády?
Nemusí se o křeslo premiéra nutně zajímat někdo z jiné strany.
A navíc, za rok a půl bude volný Hrad; já mám o jeho novém pantátovi jasno už několik let…
Rok a půl? Možná dřív.
Takže se vrátíme na počátek, k tomu mému prvnímu příspěvku.
Tam je přímo takový požadavek, aby to byl někdo z další strany té teoretické koalice.
Já vím, že píšeš o něčem trochu jiném. Jen naznačuji, zda A.B. nemůže s ohledem na věci budoucí uvažovat trochu jinak, než se třepat na premiérskou židli. Tam se může posadit i "vděčný a oddaný náhradník". Nevím totiž - pokud by o Hrad skutečně měl zájem - zda a jak bez nějakých vládních otřesů lze přestoupit ze Strakovky na Hrad. Podával by demisi? Padla by tím automaticky celá vláda? Nebo by to proběhlo tak nějak jako na Slovensku nebo když se prezidentskou holí připravovalo odejítí Sobotky?
Viděla jsem tisíce lidí ve stavu, jako je Zeman, říká psychiatrička Stehlíková
Se Zemanem je to dost vážný.
Darth Vader
Jsem si jistý, že Zeman si tam svého kolegu z prognosťáku prosadí, ať bude výsledek jakýkoliv (případně si tam ještě nějaké bývalé kolegy přivede). A nic bych za to nedal, že si babiš zase zfalšuje těch 30% jako minulé roky (kdo věří tomu, že 30% národa volilo něco jako babišovce?). Ostatní strany budou pak něklolik měsíců hrát divadýlko, jak je to nepřípustné a že to neschválí, a pak mu daji důvěru. Případně mu důvěru nedaji ale to ho nezastaví a bude tam stejně. Prostě budoucnost nevypadá vesele, rád bych se mýlil.
Fíha, takže už se u nás i falšují volby? A kdo by to dělal, když tajné služby Babiše nemusí, o korespondenční volby a podobné vyfikundoviny se snaží úplně jiné strany, které Babiše taky nemusí?
Pokud by k nějakému falšování došlo, bylo by to ve prospěch úplně někoho jiného.
Nemusí nic falšovat, voličů má dost. Manželka se dnes pohybovala před školou, kam se chodí volit, byly tam starý babky 60+ a všechny mluvily o to, že to hodily Babišovi. Takže ANO voličů je dost, ale ve své sociální (a věkové) bublině se s nima holt nepotkáváme.
Ja dneska cetla na fb od nekoho, ze odposlechl dve babky pred volebni mistnosti, ze "proste prijit musely, protoze vsichni ti hloupi mladi v Praze voli ty Piraty a ony musi prispet k tomu, aby Babis vyhral". Takze asi tak, no.
Ale ty babky maji pravdu
Tak snad v Praze nejsou jen hloupí mladí.
Babky se asi počítají mezi chytrý starý. A že jsem potkal v životě blbých starých, co se považují za chytrý, nepočítaně.
Já to myslel ironicky. Praha vždy volí jinak než zbytek republiky. Předtím ODS, teď Piráti...
Je mi to jasný. Třeba Kalousek v Praze měl vždy více příznivců, než kdekoliv jinde.
A vypadá to, že se nic nezměnilo, podle předběžných výsledků v Praze jasně vede Spolu (ODS, TOP09,...)
Není babka a babka
Jedna "babka 60+" sedí vedle mě a čaulidi to od ní nedostal.
Stejně tak všichni "hloupí mladí" nevolí Piráty.
Příjemné překvapení.
Tak snad první věc, kterou náš premiér slíbil a dodrží, bude jeho odchod z politiky.
Ještě počká, co udělá Zeman, protože ten kámoše určitě podrží a pověří ho sestavením vlády, bez ohledu na slib, že to nechá vítězi voleb.
Ale co je pozitivní, tak po 32 letech jsme se zbavili komančů. Jak rudých, tak i oranžových. Šlachta udělal medvědí službu, pobral voliče ANO, ČSSD, KSČM a SPD a spláchnul je do kanálu. To stejný Trikolora.
Souhlasím. Jedna bitva vyhrána, ale válka ještě neskončila.
Když nic jinýho, tak alespoň ti komanči skončili. Byla to skvrna na tváři sametové revoluce.
Komanci dostali 27%, jen uz se jmenuji jinak. Za me je jedno, jestli jsou tam pod nazvem komunistu nebo pod nazvem, ktery vymyslel nejaky estebak.
To je přesně jak ten vtip:
-Ahoj
-Zdar
-Budou volby, koho budeš volit?
-Hm, asi komunisty.
-No to je mi jasný, ale kterou stranu?
Kdyby jich nebylo, byla by snad vůbec nějaká revoluce?
Tvoje připomínky nemají chybu.
Zeman od zacatku prohlasoval, ze poveri viteznou stranu, ne koalici. Takze jen dodrzi to, co rikal predtim.
A měsíce bude pokračovat chaos. Jak/zda moc je to moudré, si musí každý odpovědět sám.
107:93 nebo 108:92 je jednoznačný poměr. Neprojde žádný zákon, bude rozpočtové provizorium, to bude báječné.
Díval jsem se teď na tiskovku ANO, to si snad ze záznamu uložím
Dobře to nedopadlo pro nikoho.
Vyhral slepenec, ktery spolu moc dlouho nevydrzi. Stan vykrouzkoval Piraty, takže moc dlouho tomu druhemu slepenci taky nedavam.
Já bych spíše čekal nečekaný kotrmelec. Asi jako vojáky do Afghanistánu...
Tak sance je, ze to se Zemanem sekne. Jinak se urcite bude kroutit a rekne ze mel Babis nejvic a tak ho poveri vladou.
Pokud to Babis neslozi sam, tak nemuze byt pochyb o tom, ze by nepoveril Babise. Jeho strana ma nejvic hlasu i nejvic kresel. (Ostatni meli koalice a Zeman uz si dopredu udelal alibi.) Otazka je, jak dlouho to bude Zeman protahovat, pokud Babis neziska podporu a zda nejake aspone dve strany preci jen z puvodniho planu nejit s Babisem neuhnou.
S Buresem nepujde nikdo. Pokud teda nebude chtit odrovnat stranu.
Ja bych si dovolila malinko oponovat - socialni demokracie je strana, ktera na nasi politickou scenu patri (a to nejsem jejich volic). Nicmene tu vetev si pod sebou podrizli sami neschopnym vedenim a hloupymi kroky. V te podobe, co maji ted, bude urcite lepsi, kdyz si od vrcholne politiky chvilku odpocinou a priste to zkusi znovu a lepe.
S tim zbytkem souhlas.
Komousu mi lito neni ani trochu. Ti po 32 letech konecne skoncili tam, kam patri, tj. na propadlisti dejin, ze ktereho se uz snad nikdy nevyhrabou.
Slachta super, vykradl, co mohl, ale sam se taky nedostal.
Trikolora vzdycky byla jen bandou kasparku bez nejake realne sance na uspech.
A Volny blok taky parada - neco malo ubrali Okamurovi, ale zaroven ani nedosahli na proplaceni hlasu.
Tech stran s neschopnym vedenim bylo víc - třeba Pirati, kteří půl roku před volbami sestavovali vládu a představovali své odborníky na mista ministrů.
A tys komáry zažil, že se jich tak vehementně zbavuješ?
V první dekádě života.
Musel jsem zažít druhou světovou, abych neměl rád nacismus?
Co rikate na vysledek?
Pirati se 4 poslancema a to jeste jeden je vyslovene umirneny a ta nova se taky nezda na prilis velkeho radikala. Za me teda dobry, hlavne jsem nechtel europiraty a topku, kterych je sice myslim 13, ale nemuzu chtit, aby to dopadlo uplne presne, jak bych chtel ja.
Jiste nerozumim lidem, co voli Babise, ale neocekavam od nej nejakou zmenu smerem k eurohujerismu, takze se to da povazovat za nutne zlo.
Babiš udělá to, co bude výhodný pro něj a pro Agrofert; na nějakou * ČR on z vysoka víš co.
Myslím si, že Babiš půjde od válu, bude to ale chvíli trvat, bude-li prezident zdržovat. Večer jsem chvíli na ČT24 poslouchal Nachera, jen jsem kroutil hlavou. A tiskovku ANO/Babiše doporučuji ke shlédnutí![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
(nejen kvůli poslechu, ale i kvůli pozorování xichtů za ním).
Nevěřil jsem po hodině od uzavření ani náhodou, že to takto může dopadnout.
Ale kolik sázkařů musí být nasraných, protože hodně čekali, že Babiš zase vyhraje:
https://www.idnes.cz/volby/volby-2021-sazky-ano-koalice-penize-sazeni.A211007_195737_volby_albe
Vypadalo to na snadný prachy a ono prd z toho.
To jsou veskrze stejni lide, jako skalni Trumpovi volici, ci volici Putina. Chteji jedineho vudce, ktery vsechny zadupava do zeme a je uplne jedno jakej je to jinak hajzl. A pak si jeste koupil za par stovek (ze statniho a na dluh) duchodce, takze volice co behem sve vlady ztratil "vycucal" od CSSD a komunistu, coz je dobra zprava, protoze me ted budou volici vymirat.
Duchodci u nas doma (rodice
) rozhodne Babise nevolili a takovych znam vic. Opravdu bych to na ne nesvadel.
Většina důchodců ale ano. Nicméně nebyli samozřejmě jediní, hloupých mladých bylo také hodně. Naštěstí konečně ne dost.
Z jakeho duvodu považuješ každého, kdo nesdílí tvůj jediný správný nazor za hloupého?
Za stejně ubohé považuju přát někomu smrt a to komukoliv. To je zase na tvého kolegu.
P. S. ANO jsem nevolil
Z akeho dovodu si myslis to, co si napisal?
On napisal, ze kto volil Babisa je hlupak, nie ten kto ma iny nazor.
Nedposuvaj ludom, co nepovedali, ci nenapisali.
Fiala napsal, co napsal. Ale ty tady překrucuješ smysl toho, co napsal. Jako vždycky.
Protože to navazuje na thread od Dwane Dibbley?
Že jsem radši nedržel hubu. Ale když vidím, jak tu někteří čekají na něčí smrt jiného, jak tu nazývají hlupáky někoho kdo má jiný názor (pardon, někoho kdo volil někoho jiného, než si představovali), tak mi to prostě nedalo. Už to neudělám.
Sorry zacinas mi pripominat mojho syna...clovek ho pri niecom pristihne a on sa kruti a kruti, ale to, ze spravil chybu neprizna...len plny kybel vyhovoriek, jedna za druhou.
Reagovaly si na sharka btw a keby si reagoval aj na thread, ktory je vyssie ani tam nie nic z toho, co si napisal sharkovi...nikto tam nikde nepise, ze len jediny nazor je spravny.
JaFi sorry mna serie ta politicka korektnost dneska...akoze podme dat priesor aj inemu nazoru, podme nazyvat veci a osoby inymi menami ako doteraz a pod.
Ak niekto voli Babisa a je podla neho hlupak nie je nic ine ako to, co tam bolo napisane...je hlupak nie preto, ze ma iny nazor, ale preto, ze volil AB.
Kde je napisane, ze caka na niecu smrt? On len konstatuje, ze volici budu vymierat (vzhladom na priemerny vek evidentne), co ma dost daleko od zelanie, ci cakania nemyslis?
Tak preco sakra pises nieco ine?
Jaký otec, takový syn....
No ked myslis...je to tvoj nazor;o).
Ale musis uznat, ze ani Dwane, ci Shark nikde nepisali o tom, ze len preto, ze mas iny nazor si hlupak a ze cakaju/zelaju niekomu smrt.
Pritom JaFi ich z toho obvinil celkom jasne.
To pořekadlo "jaký otec, takový syn" vidím krásně na sobě... klukovi je teprve 8 ale už na mě mistrně vytahuje moje vlastní zbraně... nemá cenu to zapírat. :)
Debata o tom, kdo je a není hloupý, mě nebaví, Shark to podle mě napsal jasně... hloupí mladí volili Babiše. A má pravdu.
No ved prave napisal to jasne, a preto nechapem tu JaFiho reakciu.
Ta je podla mna odveci.
Bez ohladu na to, ze s tym nazorom, ze volit Babisa moze len hlupak suhlasim;o).
Btw staci sa pozriet tak 3-4 roky dozadu tu, ked som Babisa este zastaval...prisiel mi celkom normalny.
Po rokoch mozem povedat, ze nie je.
Seč se snažím jak můžu, tak v JaFiho reakci nevidím nic co by nedávalo smysl.
Stracam silu, skusim naposledy.
Shark defacto napisal, ze kto volil AB je hlupy...aby sme boli presny on este napisal, ze mlady, ale predpokladajme, ze aj tych starych povazoval za hlupakov.
To je ok, zdielam dokonca rovnaky nazor;o).
Dwane vyssie napisal, aku taktiku pouzil AB a \e na svoju stranu pretiahol dochodcov z inych stran...ale ze nastastie je to vlastne dobre, pretoze takyto volici budu postupne vymierat...co je logicke vzhladom na ich vek.
A teraz ako zareagoval JF.
To je otazka na Sharka a navodzuje dojem, ze Shark svojim vyrokom nieco take tvrdil. Ty to tam vidis? Pretoze ja ani nahodou. Jedine co povedal, ze kto volil AB je hlupak. Je to podla teba to iste ako to, co tvrdi JF? Nie je to ani to iste a ani zdaleka sa to k tomu nepriblizuje.
Vyjadrit sa, ze nastastie su volici ANO prevazne dochodci, ktori budu teraz umierat....vidis tam prianie smrti? Ja vidim konstatovanie faktu, ze priemerny vek volica ANO je tak vysoky, ze strana bude postupne (a rychlo) stracat na sile.
My sme mali v 1.triede na gympli v matike vyroky...nechapal som vtedy, ze preco, pretoze slo o pomerne tazku cast matematiky, ktora nemala nic spolocne s pocitanim a dokazala cloveka domotat, ale po rokoch som vdacny zato, ze sme to vtedy preberali a ucitelka nas na tom drilovala, pretoze mam pocit, ze dokazem presne pochopit vyznam tvrdeni a nevolim taky "freestyle" ako JF.
Vlastne ani nie freestyle, toto ja povazujem v debatach za nefer, ked vlozis do ust niekomu vyrok, ktory nepovedal...a branit sa v tomto pripade, ze JF to tak pochopil u mna neobstoji...JF je nadpriemerne inteligentny, takze si to takto vysvetlit nemohol a to, ze svoje chapanie ich vyrokov podsuva takymto stylom si ja vysvetlit neviem...pride mi to take politicke....klamat, mlzit, obvinovat na zaklade vyfabulovanych faktov a pod.
Keby to tu tvrdil namiesto neho IQ37 alebo RMX ani sa nad tym nepozastavim, pretoze viem, ze nad ich "logikou" sa zvitazit neda.
Flegu, osobně bych to uzavřel. S Dwainem jsem se spletl, nějak se mi to spojilo s Luciferem v prvnim příspěvku, takže se Dwainovi omlouvám.
Shark, Dwain, Lucifer mají podobné preference. Jen si dovolím tipnout, že hloupý by byl i ten, kdo by volil Volného, Šlachtu, komunisty, ... takže by to nezůstalo jen u ANO.
Mě je naprosto jedno, kdo koho volí, od toho je demokracie. Z rodiny jsme volili každý někoho jiného a ani by mě nenapadlo tvrdit o nich, že je hloupý, protože volil toho, koho volil, ani jsem je nepřesvědčoval.
Někdo volí z přesvědčení, někdo volí proti někomu atd.
Docela se bavím nad Piráty, kteří se svými 4 poslanci založí poslanecký klub (navýší si tím gáži) a požadují 2 ministerská křesla. Opět nebylo z čeho vybírat. Snad jedině STAN je v té směsce světlou výjimkou, ale to ukáže čas.
Problém je, že "hlupák" není žádná exaktně definovatelná veličina a vždy je závislá na subjektivním vnímání.
Za Sharka mluvit nemůžu, tak budu mluvit za sebe, co rozumím pod tvrzením "volič AB je hlupák" - z výrazu "volič AB je hlupák" mi vyplývá, že "můj názor je, že volič AB je hlupák, a pokud můj názor nesdílíte a AB jste volili, tak jste tím pádem pro mě hlupáci" - což tu ale nikdo takhle žeširoka psát nebude, snad až na dva grafomany co se tu pohybujou ;). Pokud by takto reagoval JaFi na mě, neměl bych pocit, že mi vkládá do úst něco, co jsem neřekl, protože přesně takto jsem to myslel. Přirozeně je tam prostor pro další interpretaci typu "můj názor je, že volič AB je hlupák, ale pokud můj názor nesdílíte, ještě nutně nemusíte být hlupáci, protože jste mohli volit někoho jiného, případně nevolit vůbec". Ale takhle pitvat by to chtěl snad jen právník nebo... volič Babiše.![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Ta část s "přáním smrti" - tu jsem předtím ignoroval, myslel jsem že je to něco o Zemanovi, co jsem nečetl. Tu chápu stejně jako ty.
Vidim tam naznak pochopenia, takze este skusim;o).
Je trosku zbytocne dodavat Sharkovi vyznam do vety... a pokud muj nazor nesdilite...on pisal kto volil AB je hlupak a tym vetu ukoncil. Takze hlupak je ten AB volil a nie ten, co si to nemysli.
Reakcia JF o protinazore, kde si Shark mysli, ze kazdy s inym nazorom je hlupak je odveci a prekrucuje povodny vyznam tvrdenia.
Nakoniec sam JF je toho prikladom...evidentne volicov AB za hlupakov nepovazuje, cize ma opacny nazor ako Shark, ale Shark ho podla vyznamu slov za hlupaka tiez nepovazuje, pretoze....pretoze nevolil AB, co je nutna podmienka, aby si sa stal pre Sharka hlupakom;o).
S tebou musí být těžké chodit do hospody, jestliže se takhle nimráš v každém blafu, co někdo vypustí. :D
Presne takuto rekaciu som cakal.
Pre teba nimranie, pre mna zasadne zmena vo vyzname tvrdenia...to som asi poznaceny tymi vyrokmi, co nas po roka drilovali.
Mne je skor divne ako to, ze to tam nevidite, ved to prekrutenie tam z toho trci na sto honov....pre je to ako past na oko.
Ze som tu nepochopeny soliter na to som si uz zvykol co uz;o).
Budes sa divit do hospody ma stale aj po 30 rokoch chalani stale volaju, asi to so mnou nebude take zle;o).
jj, všichni jsme blázni, jenom ty jsi letadlo.
Min ste niektori divni, pretoze vasa mentalna kapacita by mala byt dostatocna na pochopenie elementarnych veci.
Ty tam vidis nimrani, co tam vidi JF si radsej ani nedomyslam.
Ostatni to maju (nastastie) asi na haku;o).
Flegu, ty to bereš jako ze zábavné knížky logických úloh, ale život se podle logiky neřídí.
Možná jsem to přehnal, ale označit za hlupáka někoho, kdo ma jiný názor než já (logicky: pokud někdo volí ANO je hlupák = odlišný názor na výběr strany než můj) mi prostě vadí.
Ja.se spoustou lidí tady nesouhlasím, ale demokratická diskuze je o prezentaci a obhajovani naxorů, ne o nadavkach, když dojdou argumenty. Pomalu se vracíme zpět do doby, kdy kdokoliv, neprezentujici jediný a správný názor bude umlčen (FB, Youtube,...)
Možná bys měl pravdu, kdyby u voleb byly pouze dvě možnosti (volit ANO-nevolit ANO), což jak známo není tento případ, možností bylo víc (volit ANO/PirStan/SPOLU/SPD/nějako jinou stranu z kandidátky/nevolit vůbec) a z celé té škály si Shark vybral jednu možnost, kterou považuje za hloupu a ostatní možnosti za hloupé neoznačil (alespoň ne v tom komentovaném příspěvku), což lze interpretovat, že jeden konkrétní názor z mnoha možných považuje za hloupý, zatímco ostatní (z nichž většina se s jeho názorem patrně neslučuje) za hloupé apriori nepovažuje.
Zatímco tvé tvrzení bylo, že považuje za hlupáky všechny, kteří volili nějak jinak než on - což rozhodně netvrdí.
Pokud prohlásím, že "považuju za hlupáka každého, kdo veškerý volný čas tráví mlácením se kladivem do palce a naříkáním, že to bolí", tak z toho opravdu nelze vyvodit, že považuju za hlupáky všechny, kteří mají jiný názor na trávení volného času než já, kupříkladu sportovní potapěče, stavitele leteckých modelů, železníc, turisty, ... ačkoli já netrávím volný čas těmito činostmi, tak je neodsuzuju protože by měli názor na volný čas jiný, než já. Za hlupáky považuju jen ty, co se mlátí tím kladivem do palce a skuhrají u toho.
Moc to hrotíte.
Já jsem ANO nevolil, tudíž - logicky - nejsem hlupák. To je vlastně potěšující poznání.
Jinak se řídím heslem: Ať si plká, kdo chce, co chce. Ale občas rád vidím u oponenta pěnu u huby.
Logika funguje poněkud jinak a implikace není ekvivalence
Z výchozích premis lze maximálně dovodit, že není zcela vyloučeno, že možná nejste hlupák
To je pořád lepší, než moje dosavadní přesvědčení, že hlupák jsem.
Tak to není. :) Měl jsem a mám i já sám mnoho hloupých názorů a v mnoha situacích a oblastech hloupý jsem.
Směřovalo to čistě jen k Babišovi. Tam si to nějak nemůžu odpustit. Nikdo normální ho prostě volit nemůže. Ale nemyslel jsem to nijak útočně a vážně, politiku zase tak nehrotím a ostatní názory respektuji.
Zemana odvezla sanitka do Vojenské nemocnice; ve dvě se čeká vyjádření k jeho zdravotnímu stavu.
Asi ho z výsledku voleb švihlo.
https://debaty.net/discussions/3103321-volby-2021-kdo-bude-premierem#r3104074
Vyjadreni veskrze zadne ... je u nas, vic vam nepovim
Takze zase budou stourat novinari a hledat nejake zdroje. Je i video, jak ho vylozili ze sanitky - vypada strasne.
Pritom kdyby Hrad normalne otevrene komunikoval, tak by novinari mozna nemeli tu potrebu snazit se vyuzit kazde prilezitosti k ziskani nejake nedustojne fotky nebo informace.
Víš, jaký je postoj Zemana k novinářům. Všichni jsou pro něj tupí a zásadně jim nic neřekne. Takže stejně postupuje i ta jeho sebranka.
To je vtipny, ze si stale jeste opozice mysli, ze bude vybirat premiera. Ted ho bude vybirat Ovcacek s Mynarem, jedine co musi, udrzet Zemana na zivu, klidne paralyzovaneho.
Mynar/Nejedly to tam ridi uz roky, semtam ho nadopovali lekama aby ho mohli vystavit na televizni obrazovce a to je tak vse.
Když budu logicky uvažovat tak musím vzít na vědomí tato fakta. Ve středu Ovčáček říká, že je Zeman zdravý. V neděli ho navštíví A.B., který odejde zadním vchodem. Dvacet minut na to Zeman kolabuje. Se zdravým Zemanem byl naposledy A.B. Osobně bych vyšetřování vedl tímto směrem.
Už je na JIP. To nevypadá dobře.
Jo a Ovčáček očividně lhal, jako když tiskne Rudý právo.
A vůbec, co je to za pochybnou anketu, když tam chybí kandidát nejkandidátovatější: [video=https://www.youtube.com/watch?v=-Zw6TyPrB3I]Jožin z bažin![/video]
Tak si říkám, jestli si opravdu ANO myslí, že jim ty dvě koalice nechají předsedu sněmovny. To by byl z jejich pohledu mimořádný nerozum:
1. pokus: Zeman pověřuje Babiše (bez důvěry)
2. pokus: Zeman pověřuje Babiše (bez důvěry)
3. pokus: ANO-šéf sněmovny pověřuje Babiše (bez důvěry)
4. předčasné volby (!!??)
Dle všeho si je ANO vědomo své porážky - ANO nehodlá blokovat předání moci, míří do opozice:
Asi to Babiš jednou zkusí, požádá ODS o schůzku, ta samozřejmě odmítne a tím to hasne. Pokud Zeman podruhé pověří Babiše, myslím, že to už rovnou odmítne.
Spíše je otázka, jestli na oplátku za ústup z vyjednávání o vládě nebude chtít ANO šéfa sněmovny...
Proč přesně by to měli dělat ? Pokud vím, tak ANO má nyní jak premiéra, tak předsedu sněmovny. Tak nerozumím tomu, proč by to nová vítězná koalice měla dělat jinak.
Navíc, nová sněmovna může kdykoliv 101 hlasy svého předsedu odvolat, dohoda-nedohoda, článek 29 Ústavy.
Tak už se zkusil zeptat a už ustupuje. Myslím, že se na to vykašle, ví že nic nevyjedná a zbytečně bude zdržovat a naštve další lidi.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/babis-prezident-mi-potvrdil-ze-me-poveri-sestavenim-vlady-40374711
Stačí si vzpomenout jak to bylo docela nedávno. Babišova vláda nedostala důvěru, ale to mu nebránilo mít menšinovou vládu a v klidu vládnout bez důvěry. Za půl roku se nechala zlomit ČSSD a byla koalice a vláda důvěru dostala.
Fiala by se asi zlomit nenechal, ale někdo jiný ano.
Ostatně, Babiš volby vyhrál - má nejvíc křesel, je to nejsilnější strana. Nenechte se mýlit novináři, kteří říkají, že vyhrálo Spolu a počítají procenta. Procenta nejsou konečným výsledkem, ve sněmovně nesedí, ale jen jakýmsi mezivýsledkem - tím nás novináři ohlupují.
Vy jste blbý nebo navedený. Máte pocit že koalice, která má většinu jak ve sněmovně tak v senátu nedokáže polomrtvého prezidenta vypráskat z hradu ?
Babiš vyhrál asi jako Paroubek:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/sef-cssd-paroubek-po-volbach-rezignoval-prohrali-obycejni-lide-rekl.A100529_183840_domaci_lf
S prasetem jaksi do koalice nikdo normální nepůjde.
Žádná koalice neexistuje. Nenechte se mýlit. Koalice sloužila jenom aby se strany dostaly do sněmovny. Už teď má každá strana svůj vlastní klub a vlastní program, a začne mezi nimi rvačka o místa. Každá bude samozřejmě vystupovat sama za sebe a jenom účelově se s někým spojí. Ve sněmovně je jednoduše 7 samostatných stran.
Tak poslanecký klub si ustavuje každá strana samostatně naprosto normálně, v tom není problém. Určitě nějaké třenice o posty ministrů budou, ale nevěřím, že by byly až tak zásadní, že by se koalice rozpadla.
Je pravda, že Babišovo ANO má nejvíc mandátů, ale je mu to na nic. Navíc Zeman před 4 roky a dnes je úplně někdo jinej. Kdo ví, jestli vůbec vnímá, co se děje...
No, pokud vzpomínám, jak to bylo nedávno, tak lidi mi říkali, že volí strany, které považují za nejlepší, zatímco teď mi říkali, že volí tak, aby Babiš nevyhrál a šel od válu. Což bylo účelem těch koalic (a ty sakra dobře věděli, proč je lidi volí) a podařilo se to.
Babiš sice může mít nejvíc křesel, ale koalice mají přez stovku. A ČSSD tam letos není (a je celkem jasné proč).
Program AntiBabiš se povedl. Teď ještě udělat něco pro lidi.
Socani jsou varovným mementem pro všechny, co by se chtěli dát do holpecu s Babišem - zatím s každým "spojencem" si Babiš vytřel zadnici, i s komunistama.
Tak na to si opravdu počkám.
Mimochodem - koho máš na mysli pod pojmem "lidi"?
To jsou všichni ostatní, kteří tam nahoře nemají ani možnost urvat koryto. Ať už volili kohokoliv.
Ale samozřejmě může nová vláda udělat něco i pro zvířátka.
Utopisto.