Cenzura na chatech diskuzích atd.

Pokud vlezete k někomu na web, musíte se řídit jeho pravidly. Když se vám to nelíbí, jděte jinam. Pokud vás nechtějí nikde, založte si svůj web. Nikdo není povinen vám na svém soukromém území umožnit seberealizaci.
S cenzurou to nijak nesouvisí, to jen primitivové, kteří mají potřebu exhibovat, mají plná ústa toho, jak je někdo cenzuruje.

To bych i chápal, ale proč jsou ty pravidla všude psaná skoro stejně? Třeba zákaz používání sprostých slov. Je to snad nelegální říkat nebo psát sprostá slova? Asi ne ale zatím jsem snad nenašel chat kde by to nebylo zakázané. Ale oni i sami porušují svá pravidla. Třeba místnost se jmenovala pitevna, a když mi začli nadávat, tak sem je upozornil nato, že oni jsou ti, kdo odbíhají od tématu a já jsem ten, kdo se chce o tématu místnosti bavit. Stejně je to nezajímalo.

Museli bychom znát podrobnosti jak to opravdy bylo atd.
sprostá slova - je psané i nepsané pravidlo, že se v projevech nepoužívají, samozřejmě v soukromé společnosti vulgarismy používat můžeš, ale těm druhým se to nemusí líbit a taky se třeba s tebou přestanou bavit.
Nechci moralizovat, sám mluvím tak, jak mi huba narostla, ale zvažuji kdy jaké slova použít.

Ono lze žít i úplně bez sprostých slov. Málokdo má ale takovou vůli, aby to zvládnul. Do mé běžné mluvy opravdu nepatří, ale klidně si od plic zanadávám, když mě něco opravdu naštve.

samozřejmě že jde, ale je to nuda. Když jdete na čet se bavit, tak tam jdete proto abyste se bavili nebo flirtovali, a to je mnohem zábavnější když se u toho občas sprostá slova používají. Nemyslíš?

Některá témata jsou prostě právně "na hraně" (nebo to tak admini/modi cítí) a provozovatel webu nemá potřebu se nechat honit orgány, že něco takového dovoluje. Budeme tu mít téma o sebepoškozování, nějaké pako si podle něj vyloupne oko a rodiče nás budou žalovat? Stojí nám to za to? Nestojí. Potřebujeme se tady zabývat třeba warezem a nechat se honit autorskými svazy? Taky ne.

Jestli to nazýváš cenzurou nebo opatrností provozovatele, je jedno. Provozovatel si pravidla nastavuje podle toho, aby vyhovovala v prvé řadě jemu. Pravidla jsou obvykle někde uvedena (ale nemusí být), je na tobě, aby ses jimi řídil. Máš samozřejmě možnost si založit svůj web a tam si gazdovat podle svého.

L-Core: když se budem bavit o sebepoškozování, a já si něco podle toho udělám, tak je to snad moje odpovědnost a ne toho kdo mi to radil. Tak má provozovatel webu napsat že rady na webu jsou pouze informativní, a rádci nenesou zodpovědnost za to že to někdo udělá v praxi. A bylo by to vyřešené.

A co kdyby se takový diskuzní web založil někde v úplně jiné zemi? Třeba v Africe, kde naše zákony neplatí. Psát by si tam mohli češi, ale mohli by si psát i o tom co je u nás zakázané, protože tam to zakázané není, a i kdyby bylo, tak jejich lidi by tomu nerozumněli a neřešili by to.

A když někomu poradím, ať se dá na horolezectví, a on spadne a zabije se, tak mě může někdo žalovat že je to má vina?

A co kdyby se takový diskuzní web založil někde v úplně jiné zemi?

Tož založ, nikdo ti nebrání. Ale asi je málo takových magorů, kteří by chtěli. Zřejmě to s naší společností nebude až tak špatný, jak si myslíme, nějakej ten morální kredit v sobě lidi ještě mají.
Zápasy na život a na smrt? Moc se díváš na akční filmy, taková věc nikde na světě oficiálně povolena nebude, pořád se ještě tváříme, že život má pro nás větší cenu, než peníze. Takže jedině někde nelegálně a takový věci se nedostanou ani mezi nezasvěcený, natož na net.

Horolezectví a žiletkama se pižlající emo blbečci, to je docela rozdíl, ne? Za velkou louží tě nepochybně žalovat může, to nakonec i tady - ale ne každá žaloba znamená odsouzení.

Tak má provozovatel webu napsat že rady na webu jsou pouze informativní, a rádci nenesou zodpovědnost za to že to někdo udělá v praxi. A bylo by to vyřešené.

Toť otázka (podle mě to v krajním případě nemusí stačit). Ale klidně tak můžeš na svém webu udělat. Jakmile (návody k) sebepoškozování a podobná témata založíš tady, okamžitě to smáznu, ať se to líbí nebo ne.

Tak jsem se zeptal na něco k tématu: že kamarádovi umřel pejsek a chtěli bysme ho rozpitvat, jestli někdo ví jak nato.

Chvíli sem tam byl, a správce té místnosti se mně zeptal jestli mám se sebepoškozováním nějáké zkušenosti. Napsal sem mu že ne, že sem začátečník a chtěl bych se tady jenom něco přiučit jak nato a chtěl bych si poslechnout nějáké krvavé historky na téma té místnosti.

Pán je srandista, není-liž pravda?

To jo. Ty místnosti neznám, ale tak kdyby třeba na poradně byla kategorie pitva, tak bych tam čekal odborné záležitosti. Nebo v případě poškozování by to byl asi pokec, jak se toho zbavit. A ne jak to správně dělat..

O tom právě taky asi ten správce chtěl psát, jak se toho zbavit. Ale místnost se jmenovala jen sebepoškozování, tak už by mělo být na každém, jak to téma pojme.
A navíc někde v jejich pravidlech jsem četl, že v místnostech je zakázané vystupovat proti tématu té místnosti. Takže vlastně kdo to téma nemá rád (v tomhle případě sebepoškozování), tak by správně měli vyhodit jeho, a ne toho kdo k němu má kladný vztah.

Nejspíš tam fandí etice a proto bylo implicitně myšleno, že se bude diskutovat o řešení, nikoliv o způsobech provádění. Spousta věcí bývá takto implicitně myšlena.. Jinak viz. předchozí. Provozovatel si určuje podmínky jaké chce.

Srandista jsem taky občas, to je pravda :)
Ale tyhle dotazy jsem myslel vážně, jenom nemám rád etiku a podobné nesmysly, tak bych rád řešil i věci které se etice nelíbí.
Ostatně kdyby takoví lidi v minulosti nebyli, tak tady máme pořád ještě dogma že je země placatá. Tvrzení že se země točí, bylo dřív taky nemorální nebo neetické. Stejně jako dneska genetické pokusy a podobně.

... jenom nemám rád etiku a podobné nesmysly...

Ani nechci domýšlet, kde bychom bez těch "podobných nesmyslů" byli a jak by to tu vypadalo.

Kde bychom bez etiky byli? Já myslím že v pokroku už o hodně dál. Víš kolik lidí církev kdysi dávno upálila zato že tvrdili něco co bylo proti její etice? Třeba to že se země točí...
Nebo dneska by pokrok v genetice mohl být mnohem rychlejší, kdyby se nenašlo dost lidí kteří tvrdí že to je neetické. A přitom ani nedokážou vysvětlit proč.

Etika je hodně subjektivní. Ne každej si nechá srát návštěvu uprostřed obýváku, když už ta návštěva má tu náturu to udělat.

Tak to snad ani není o etice. To má aspoň nějakou logiku.
Ale jakou logiku má brždění vědy? Třeba dneska v oblasti genetických pokusů? Nebo zákazy potratů, eutanázie apod? Žádnou jenom je to prostě "neetické", ale co konkrétně natom lidem vadí to vám stejně nikdo nedokáže říct. Nebo proč nemáme zápasy na život a na smrt? Pokud by do toho šel každý dobrovolně, tak natom nevidím nic špatného. Vy ano?

A což takhle vyrábět děcka ze skumavky na orgány? Byl by to dostatečný pokrok? Kdo si zaplatí, ten si může zabít. Bylo by to logické?

Já myslím že proč ne? Nějáký zárodek stejně nemá rozum, a je mu to jedno, nebo přesněji řečeno má rozumu míň než laboratorní potkan. A co dělá člověka člověkem? Rozum. A má nějáké embryo, nebo i novorozenec lidský rozum? Podle mně ne. Mně osobně kdyby hned po narození někdo utratil, tak by mi to určitě nevadilo. Tobě jo?
To je právě to co nemá žádnou logiku ale všichni na tom trvají: Nezabít nikoho za každou cenu. Kdyby se to týkalo jen myslících lidí, tak bych to chápal. Ale vztahovat to i na nemyslící tvory jen protože to má lidskou DNA, natom žádnou logiku nevidím.

Tvůj problém lze snadno vyřešit. Namísto sebepoškozování se přeorientuj na samohanu.

To je rada! Musí se ale smířit s tím, že mu na dlaních porostou chlupy

Obávám se, že to už je na diagnózu

Vidíš a v tom je ten problém: Nemáš žádný logický argument, proč na tom trváš, a ještě druhého odsuzuješ. Takhle to dělají u té etiky všichni a přitom kdyby použili rozum místo etických dogmat, mohlo by to vypadat úplně jinak. Jenom by mně zajímalo: Proč?

Ale vztahovat to i na nemyslící tvory jen protože to má lidskou DNA

Já se bavím spolu s tebou.

No, já jsem spíš mírně šokován z takového přístupu k životu obecně. Něco podobného, jak v té ZOO, kde zavraždili zdravou žirafu a před školáky ji naporcovali pro lvy, které následně utratili.

to už sem slyšel od více lidí, ale nikdo mi ještě nedokázal říct žádný logický důvod - proč.
Já myslím že pro každého člověka má cenu něco jiného, tak když pro většinu je to život, tak proč nedokážou respektovat že to tak nemusí být u všech?

Jestli myslíš že má život tak velikou cenu, tak mi odpověz na tuhle otázku:
Co by byla pro náš národ větší škoda: Kdyby někdo zavraždil řekněme 10 lidí, nebo kdyby někdo nenávratně zničil naše korunovační klenoty?
Z toho vidíš že jsou i věci, které můžou mít větší hodnotu než život.

Takto mele jenom trouba kterého se to přímo netýká, až ti půjde skutečně o krk, tak si na ty kecy rychle vzpomeneš, papírovej hrdino.

To je docela možné, však já jsem neříkal že by život neměl cenu. Já tvrdím jen to, že je nesmyslná myšlenka, že embryo nebo novorozenec má stejnou cenu jako myslící člověk. Kdyby mi šlo o život hned po mém narození, tak by mi to ještě bylo úplně jedno. Teď už samozřejmě ne. A kdybych trpěl nějákou nevyléčitelnou nemocí, tak si radši zajedu pro eutanázii někam do Holandska, než abych musel u nás čekat na smrt.

Anebo kdyby mi hrozila třeba exekuce, tak bych rád dobrovolně šel do zápasu na život a na smrt, když bych mohl třeba za výhru získat milion a nepřijít o majetek. Protože exekuce vlastně znamená následnou sebevraždu, i když si to moc lidí neuvědomuje.

Tys v životě nikdy nebyl v opravdových sračkách, co?! To bys mluvil jinak. Pud sebezáchovy je u člověka velmi silný, když dojde na lámání chleba.
Zabíjet novorozence? Přežití druhu je jeden ze základních pudů všech živočichů, kdybysme zabijeli děcka, brzo by došlo i na ty starší, třeba na důchodce, ty už přece do smrti nemají daleko, tak proč je živit? Že ty budeš taky důchodce? Co na tom, tak tě zabijou, no.

Právě díky tomu že se nikdo nezabíjí, tak je nás na zemi přes 6 miliard, a díky tomu za čas nebude co dýchat. Tak radši umřou všichni než aby regulovali populaci včas. To je myšlení dnešních lidí.
Zajímavé je, jak jsou všichni proti zabíjení, dokonce i těch co by to sami chtěli, a jindy zase, když stát někomu vyhlásí válku, tak násilím všechny nažene na porážku i ty co nechcou. A tohle má logiku?

Já si myslím že zabíjení by mělo být možné jen u těch lidí, kteří jednoduše řečeno sou tak blbí, že si neuvědomují sami sebe a tudíž jim to je jedno. A pak u těch, kteří to sami chcou. Takže zabíjet důchodce by bylo už něco úplně jiného.

Všimni si, že jsi se výše opřel do církve (coby aplikovaného náboženství) a excesů, kterých se dopouštěla, ale zároveň tu nepokrytě argumentuješ tvrzeními jiné, současné církve.
Oteplování, přelidnění, úbytek kyslíku (?!) a podobným můžeš věřit, ale jsi stejný, jako církevní dogmatici.

Zabíjení vlastních dětí jako regulaci? Už jsi otcem, že dokážeš takto myslet? Zabil bys vlastní dítě? Přemnožení nemůžeš regulovat zabíjením potomků, ale jelikož jsme myslící tvorové, zabráníme jejich vzniku. Ona ta regulace vzniká sama - v civilizovaných zemích obvykle porodnost klesá, protože lidi zpohodlněli a jedno dítě jim stačí. Naopak v zaostalejších zemích porodnost je vysoká, kvůli vysoké úmrtnosti děcek a jinýmu způsobu života. Evropani vymírají, počty doplňují přistěhovalci z východu a jejich vysoká porodnost - jiná mentalita, jiný způsob života.
Taky nevymíráme kvůli tomu, že jsme lidé a umíme myslet - vymysleli jsme léky a lékařskou péči, díky které neumíráme na kdejakou banalitu. Léčíme svý nemocný a ty bys vraždil děcka? Druhá strana lékařské péče je v tom, že nám právě stačí jedno dvě děti a ty mají vysokou šanci, že se dožijí dospělýho věku a budou mít děti (splní generační povinnost), zatímco před sto a více lety těch dětí museli mít mnohem víc, aby dosáhli stejnýho výsledku, jak my dnes.

Otcem naštěstí nejsem, ale myslím že bych tak klidně dokázal přemýšlet i kdybych byl. Kdyby se mi narodilo třeba postižené dítě tak poletí bez milosti do babyboxu :D
Jo zabráníme radši vzniku dětí, a co to má za následek? Že mladé holky, které by si měly užívat, musí poslouchat blbý kecy od svých rodičů, že si musí dávat pozor a radši sedět doma a učit se než aby si užívaly sex a diskotéky. To je ten hlavní následek. Zkažené mládí spousty lidí a spousta lidí si neužije sex nebo vyzkouší v mládí mnohem míň partnerů než by bylo možné.

Stačí nám jedno nebo dvě děti, ale když se narodí postižený tak by (třeba v Asii) nejspíš umřelo, a ty další zdravé by přežily, a u nás přežije to jedno postižené. Takže za pár generací budeme zdegenerovaní skoro všichni. A vrozená postižení ani u nás nikdo vyléčit neumí.

Jo zabráníme radši vzniku dětí, a co to má za následek? Že mladé holky, které by si měly užívat, musí poslouchat blbý kecy od svých rodičů, že si musí dávat pozor a radši sedět doma a učit se než aby si užívaly sex a diskotéky. To je ten hlavní následek. Zkažené mládí spousty lidí a spousta lidí si neužije sex nebo vyzkouší v mládí mnohem míň partnerů než by bylo možné.

To je síla tohle číst. Naštěstí nejsi otcem a snad tomu tak i zůstane. Možná bys měl navštívit psychiatra, stejně jako ten tvůj kamarád, co chce sázet na boj na život a na smrt. Akorát mu nezapomeň vysvětlit, že ve vašem případě se jedná o dvojici Hyde & Hyde, že Jekylla sebou nemáte.

To je zajímavý, tys nic takového v mládí nezažil? Já znám hodně lidí co to zažili, i hodně holek co to musely dělat kvůli svým rodičům tajně, a bát se aby neotěhotněly protože by z toho matka dostala infarkt, a nikdo z toho nadšený nebyl.

A to jako mají být rodiče nadšení z toho, že se jim mladí smradi kurví po diskotékách? A až si taková slečna užene těhotenství, co pak? Kdo jí to bude živit, když sama má zcela jiné zájmy a není schopna se postarat ani o sebe?

Tvůj pohled (jak jej zde prezentuješ) je jen pohledem nezodpovědného a hloupého fracka, zcela neschopného domyslet důsledky svého chování. Buď z toho vyrosteš - nebo tě z ústavu nikdy nepustí.

Buď z toho vyrosteš - nebo tě z ústavu nikdy nepustí.

Kéž by to druhé.... dokud nevyroste nakazil by tím více dětí. Peťánku kolik je ti teď let ?

Peťánku kolik je ti teď let ?

...Bože, dej, ať mu není víc než 13... To by ještě snad měl šanci, že se z toho vylíže.

Sám se z toho nevylíže. Dal bych ho na převýchovu... ujmeš se toho ?

Rodiče by měli být rádi tehdy, když jsou jejich děti šťastné. (pokud je mají rádi). A když někoho zavřou doma tak bude asi míň šťastný, než když se bude kurvit po diskotékách jak říkáš.
Nebo co by se víc líbilo tobě: muset být doma nebo chodit po mejdanech?
Až si užene těhotenství tak co? Buď dostane snad přídavky od státu, nebo mateřskou dovolenou, nebo to dá do babyboxu. Nebo se o to budou starat rodiče, stejně jako kdyby slečně udělali bratříčka. V čem je problém?
A jaké důsledky myslíš?
Jestli sem nezodpovědný to nevím, ale ke svému majektu se rozhodně zodpovědně chovám (třeba na auto sem si pořídil garáž, rozhodně bych ho nenechal stát jentak venku na ulici).

už to bylo řečeno jednou, ale musím to opakovat, Tohle jsou kecy nezodpovědnýho fracka, kterej o životě opravdu nic neví a ta nevědomost není tím, že se tě snažili držet z krátka.

To nemá smysl.

Buď seš provokatér a takto se staráš, aby to tady žilo - nebo naprostý magor.
Nasaď tomu všemu korunu, prozraď svůj věk.

Je mi 25, a provokatér fakt nejsem.

Takže b) je správně.

srovnáváš zodpovědnost za život s garáží na auto....
Sakra auto ? více než 18 let, z toho se už nedostaneš, to není na převýchovu, to je na pár facek.

Pro mně má to auto dost velkou cenu, to je Tatra 603 a ještě malosériový kousek. Za něj bych klidně položil život.
Nech těch urážek a když kritiku tak konstruktivní, jsme snad mezi civilizovanými lidmi ne?

já ti to neberu, auto je to krásný a vzácný. ale srovnávat auto s bezpečností života ? život je přeci přednjší. civilizovanými lidmi ? ufff to jsi u tebe nejsem jistý, když vidím co jsi tu všechno napsal. jen řekni jestli to všechno co jsi napsal myslíš fakt vážně.

Tak to asi svoje auto nemáš moc rád! Když máš něco doopravdy rád, tak bys zato klidně položil život.
Myslím to vážně, nevím proč by ne

auto mám a rád taky, ale kdybych si měl vybrat jestli žít nebo přijít o auto, neváhal bych ani vteřinu ! ŽIVOT

Tak to já ne. Ale zase sem slyšel od jedný ženský, že to samý by udělala pro svoje dítě. Taky jí na něm záleželo asi tak jako mně na tom autu.

Tak teď už nevěřím, že jsou tvoje názory pravdivé a upřímné. raději by jsi přišel o život než o auto ? pokud ano už opravdu na tvé příspěvky nereaguji, nemá to cenu.

Mně ten světonázor a vůbec reakce přijdou jak psané podle nějaké příručky na téma emoční oploštělost, zpřetrhané sociální vazby, etc... Pokud to co tu prezentuje myslí upřímně, tak má člověk sto chutí předhodit mu to jeho "postižené dítě", protože v podstatě je postižený také, jenom ne fyzicky....

Sorry v psychologii se vůbec nevyznám, co to je ta emoční oploštělost? To seš vedle, já sem nikdy žádné emoce neřešil, to je pro blbý ženský :)
A zpřetrhané sociální vazby je co?
No jestli jsem postižený nevím, ale to bych asi neudělal gymnázium a nebyl bych na základní škole za šprta...

Zajdi k psychologovi. Gymnázium do toho netahej, to s tím nemá nic společného.

Jaktože s tím nemá nic společného? kdybych byl postiženej jak říkáš, tak bych ho asi neudělal.
A u psychologa sem už kdysi byl, i mně měřili hlavu na EEG, ale invalidní důchod sem nedostal.

Aha. IQ není EQ, s gymplem to fakt nemá žádnou souvislost.
Invalidní důchod z toho nekouká, to máš pravdu.

Tak vidíš jestli je to pravda. Tak teď mám gympl a k čemu mi to je že sem poslouchal rodiče? K ničemu.
Kdybych se místo toho bavil a užíval si, tak bych teď třeba byl chytřejší.
EQ sem si nikdy neměřil, znáš nato nějáké testy?

Nepouštět malé děti večer ven je naprosto normální, rozumné a logické. Řekněme od 15 let už je možné začít povolovat a od 18 nechat plnou volnost. Pokud někdo drží 18-letého člověka doma, to je samozřejmě špatně - přichází o sociální interakci. Ale to se netýká těch malých dětí. Tam je to v pořádku.

jsem rád, že jsi se přidal. to co jsi napsal je naprosto v pořádku. Ale to co tu plodí on... to rozum nebere.

jestli je to v pořádku? Je to spíš jen normální v naší společnosti, protože dospělým to vyhovuje, a děti s tím nemůžou nic dělat. To si myslíš že když potkáš v noci vraha tak se mu jako dospělý ubráníš, a menší dítě ne? To bych pochyboval.

Dospělý se třeba vyhne nebezpečným místům a situacím. Dítě ne. Neví, že by mu něco mohlo hrozit, je naivní. Nemá ještě ten rozum, který přijde až s věkem. Už chápeš?

Rozum právě přijde až tím, že ty situace člověk pozná a zažije. Když bude sedět doma až do 30 let, tak ten rozum nebude mít ani ve 30ti.
Dobře, třeba by se ubránil trochu hůř v dětství, ale má to smysl zkazit si celé dětství kvůli tak malému riziku že zrovna potkáš vraha? To už je lepší mít pro takový případ v kapse slzný plyn.

A představ si že bys měl začínat s diskotékama až v 18 letech. Mělo by to pak ještě smysl? Já sem o tom přemýšlel a pak už sem si říkal že asi moc ne.

A představ si že bys měl začínat s diskotékama až v 18 letech

Však může třeba dřív, od 15 jak jsem psal, ale třeba se domluví s rodiči, že pro něho o půlnoci přijedou. A když začne od 18, lautr vůbec nic se nestane. Stejně dřív nemůže pít - co je to pak za akce, na které se pije maximálně cola.. (teď možná odpovíš, že alkohol od 18 je také diskriminace dětí - vůbec bych se nedivil).

no já už jsem pak ani moc neměl chuť. Říkal sem si: Mládí už je pryč, teď už to nemá cenu. Já sem to měl naplánované tak, že od 18 let už budu žít jen ze vzpomínek na dětství. Tak by to měl mít myslím naplánované každý kdo uvažuje zodpovědně.
Jenom mi nejde do hlavy proč všem tak záleží natom aby z jejich dětí "něco bylo", víc než aby se uměly bavit.

To jsi teda rychle zestárnul.. V 18 definitivně končí dětství a začíná to pravé mládí - bez různých restrikcí.

Já třeba ne, ale vím že hodně lidí tahle rychle zestárne.
Třeba to srovnám: měl sem holku který bylo 15, a s tou se dalo bavit, byla pro každou srandu. Třeba vymyslela, že přivážeme na provázek tisícovku, schováme se, a až někdo pude a bude ji chtít sebrat tak škubneme. Pak šla babka, v obou rukách tašky s nákupem, jak ji uviděla tak začla pracně tašky stavět na zem, pak se začla pracně ohýbat, a v tom sme škubli. Babka se tak lekla že se na ty tašky sesypala. Moje holka se málem počůrala smíchy a já taky :D
Když sem to pak vykládal jiný holce (který bylo 20) tak mi řekla, že tohle může bavit jen blbý puberťáky.
Takže dospělí se prostě neumí bavit a nezajímá je to. Nevím proč ale je to tak. Proto sem se vždycky bál, že mě to potká taky.
Nikdy ste se s něčím podobným nesetkali?

Tak to odpovídá, že máš rozum zpožděnej tak o 10 let. Tohle dělali kluci v 8 letech.
Zajímalo by mě, jestli máš nějaký kamarády nebo známí, kteří mají stejné názory jako ty.
Ty si nepřipadáš prostě jinej a pitomej ?
Byl by jsi nejradši kdyby jsi jako dítě dostával peníze od státu stejně jako důchodci. Svoje chyby by jsi neřešil a případné narozené, omylem zplozené děti odkládal do babyboxu. Myslíš, že babyboxy jsou tady, aby řešili tvůj nerozum a debilitu ?
Ty to v životě nikam s tímhle myšlením nedotáhneš.

I to je možný, že mám zpožděnej rozum:)
Zase ale na druhou stranu sem vymyslel spoustu zlepšováků, a dokážu opravit spoustu věcí, které ostatní vyhodili na sběrný dvůr jako nespravitelné...

Já svoje chyby řeším a poučuju se z nich, to zas jo, když něco např. spravuju a nepovede se mi to, tak podruhé už vím jak nato a už to spravit umím.

Babyboxy by tady měly být nato, aby díky nim mohla probíhat výměna dětí mezi těmi, kdo je mají a nepotřebují, a těmi kdo je chcou. Mohlo by to tak plynule bez problémů fungovat, ale prvně by se muselo povědomí o nich víc rozšířit. A odbourat předsudky. Stejně jako počítače: Před 20 letama ho měl jen málokdo, dneska ho má skoro každý. Zrovna tak by mohla většina lidí používat babyboxy, kdyby se nato nedívali jako na něco divného, a nikdo by s tím neměl problém. A projití babyboxem by nikdo pak nebral jako nějaké stigma.

Chtěl sem tím říct asi tohle: Děti by se uměly bavit ale nemůžou kvůli omezování dospělých (což je škoda), dospělí můžou ale zase už nemají chuť, a zábavu berou jako něco "pro malý". Takže pak si člověk ten život moc neužije.
Trochu si připadám "jinej", a chtěl bych zjistit proč. Homosexuálové si taky můžou připadat jiný, a nikdo jim to nemá za zlý. I když před pár desetiletími je taky měli za špatný. Tady vidíš jak se pohled s časem mění.

Chtěl sem tím říct asi tohle: Děti by se uměly bavit ale nemůžou kvůli omezování dospělých (což je škoda), dospělí můžou ale zase už nemají chuť, a zábavu berou jako něco "pro malý". Takže pak si člověk ten život moc neužije.

Ještě jsi nepoznal život. Já se například bavím i v dospělosti a mám stále i chuť se bavit. Ale né se bavit dětinskými nápady.
Děti se nejdříve musí něco o životě naučit a poznat pravidla atd. Vše se jim samozřejmě nezakazuje, ale nemůžou se učit tím, že je ve 12 vykopneš na ulici...

Zajímavý je že třeba v Rusku nebo v Číně je i to normální (vykopnout děti na ulici). A většina jich přežije.
Ale to je zase něco jiného.
A jak se člověk naučí "něco o životě"? Buďto tím že mu to řeknou rodiče (což můžou třeba v 10 letech), nebo tím že to zažije. A když to zažije ve 12 letech, tak to bude umět ve 12, když to zažije poprvý ve 30, tak to bude umět až ve 30.
Jenže místo toho aby se člověk učil něco o životě, tak šprtá do školy, a třeba až v dospělosti pozná, že má gymnázium a stejně je úplně blbej (jak mi tady všichni říkají).
Nejhorší je, že děti se proti těm zákazům nemají možnost pomalu nijak bránit (pokud to není přímo týrání). Což mi vadí ze všeho nejvíc, ten pocit bezmoci že když si rodiče něco umanou, tak s tím nemůžeš nic dělat. To ste nikdy nezažili?

To je normální, že se s věkem mění i vnímání humoru. Dospělí se umí bavit, jen jinak, než 15 letí puberťáci. Stejně tak je to mezi generacemi. Pusť nějaké babičce letsplay PewDiePie. Nebude absolutně vědět, o co jde. Stejně tak bych se já nudil u nějakého Televarieté.
Nevím co je vlastně tvůj problém. Nerozumíš si s vrstevníky? Tak se stýkej s mladšími no..

já myslim, že by ho i malé děti nechápali a strčili do kapsy.

Tak samozřejmě že nějak se bavit umí i dospělí. Ale ta jejich "zábava" je zastaralá a tudíž mnohem míň zábavná než ta zábava mladších. Co myslíš že je zábavnější když to vezmeš jen v televizi: Televarieté ze 70. let, nebo pořad se Zdeňkem Izerem třeba?
Já bych řekl že je mezi tím rozdíl asi jako mezi 20 let starým a dnešním počítačem, ale starší generace se spokojí s tím starším. A mladým závidí že se umí bavit líp.

Pro mě určitě Izer, pro nějakou babičku třeba Televarieté, co já vím.. To je individuální a nemůžeš někomu vyčítat, že nechápe zábavu jiné generace.

Já jim to nevyčítám, já jim vyčítám to, když mají potřebu to zakazovat těm mladším.

Ty myslíš, že 30 let nějak změnilo humor ? Léta to nezmění. Izerův humor je jiný v tom, že se nebojí použít velké množství sprostých slov. To prostě dřív nebylo. Zkus si Izera představit bez sprosťáren a bude to samé jako něco staršího nebo dokonce i nudnější. Mě se právě líbí to co uměli udělat dřív : humor bez sprosťáren a i tak se člověk bavil. Přivedl bych ti 65 letýho dědu, kterej by tě tak pobavil, že by jsi koukal. To, že se starší neumí bavit není pravda.

Právě, humor je tím lepší, čím víc je tam sprostých slov, a nebo tělesných odpadů do kterých někdo padne apod. Ale starší si řeknou že to je moc sprostý tak nato radši nebudu koukat a nejradši to zakážu i dětem, aby se náhodou nebavily líp než já.
Samozřejmě, dřív to nebylo, stejně jako nebyly zdaleka tak výkonné počítače, tak nebyl ani tak "výkonný" humor.

ve 13 bych se asi rozbrečel a neubránil bych se a ani bych se o to nepokusil... prostě by to nešlo. a dnes ? vyhnul bych se tomu, nebo bych se snažil ubránit a třeba i ubránil.

A zajímavé je, nedávno jsem viděl dokument o tom jak se žije v Rusku, a tam žijou děti normálně na ulicích (ty co nemají rodinu) a nikomu to nevadí. Takže podle těch vašich teorií už by musely být všechny dávno mrtvý.

A ty děcka jsou určitě štěstím bez sebe.

myslíš, že to nikomu nevadí ? a žes tím jsou spokojený a nic špatného se tam neděje ? běž tam strávit pár dní a nocí a jistě změníš názor.

Třeba nejsou spokojený, ale to je zase dané tím, že nemají peníze. Takže kdyby je tam někdo ubytoval v hotelu, a dal jim zásobu prachů, tak budou určitě spokojenější než děti u nás. Nebo myslíš že ne?

Kdyby kdyby... pořád jen kdyby. Tak ty děcka obšťastni a dej jim prachy. Ze svýho. Třeba ti ani nebudou vděčný, protože tak je to podle tebe správný.

Proč ne? Kdybych uměl rusky... a kdyby tam byla pěkná patnáctka co nemá kde bydlet, tak bych ji u sebe rád ubytoval a mohli bysme být šťastný oba.
Ale jinak peníze jim má dát stát, kdyby jim je dal tak jako u nás nezaměstnaným, tak budou šťastnější než naše děti.

Zase jen kdyby kdyby. Furt jen výmluvy. Takto si fakt pichnu neseženeš.

Prasaku zdravím Tě... vidíš kdo nám bude vydělávat na náš slavný důchod ?

Tohle vydělávat nebude, tohle bude přítěž.

A tobě by nebylo tvého dítěte líto, kdybys věděl, že bude muset celý život vydělávat a chodit do práce?
Mně by mně samotného bylo líto, kdybych musel vydělávat. A pár let sem i vydělával.
Už dlouho přemýšlím o téhle filozofické otázce: Co je pro člověka důležitější: Vyhnout se v dětství škole, nebo v dospělosti zaměstnání?

Vyhnout se v dětství škole, nebo v dospělosti zaměstnání?

Když se vyhneš škole, tak jak chceš dělat to zaměstnání, pane bože?! Nebo podle tebe by neměl pracovat a chodit do školy nikdo? Všichni by měli jen "píchat a chlastat"?
Nechceš se radši rovnou oběsit, když už máš dětství za sebou a nic tě netěší? S těmahle názorama by nesouhlasily ani ty děti.
Mně je 15 a když se podívám na tebe, připadám si, že mi je tak minimálně 40.

Všichni budeme jen chlastat a píchat a peníze na to nám dá přece stát! Geniální, proč to tu ještě nemáme?

Právě že zaměstnání nechci dělat nijak! a to sem věděl už v dětství. Když sem byl dítě, tak ještě byla povinná vojna, tak sem to měl naplánované tak, že se v 18 letech zabiju. Měl sem to naplánované dost dobře a podrobně, samozřejmě rodičům sem to neříkal, protože mi bylo téměř jasné, že by mi to překazili. Až pak vojnu zrušili tak sem časem ty plány zlikvidoval.
Já neříkám každý, ale každý koho rodiče mají rádi. Kdybys měl někoho opravdu rád, třeba svou holku, tak bys ji klidně posílal do práce, která by ji nebavila a ze které by přišla každej den zničená? (což je asi většina zaměstnání kromě šlapání). A přece se o to rodiče snaží. Kdyby tě měli rádi, tak by se ti snažili místo dobrého zaměstnání získat invalidní důchod. Ale neznám moc rodičů, kteří by takhle uvažovali.
Já kdybych měl svou holku opravdu rád tak jí řeknu narovinu - vykašli se na práci a pojď dělat děti ať máme přídavky ať máme dost peněz.

Je to zajímavé, proč až člověk dospěje (někdo třeba už v 15) tak začne uvažovat jinak než dřív, a začne být nudnej a jediné co ho baví tak je hrabat prachy.

nejsem věřící, ale řeknu to, pane bože ať nikdy není otcem, nebo ať není takový otec jako píše. tyhle názory co tu píšeš raději na veřejnosti moc neprezentuj, někdo prudší povahy by ti mohl dát pár facek, aby jsi se probral.

a proč jako??
Dokázal bys najít někoho, kdo je v dětství spokojený s tím že pomalu nic nesmí? Moc takových lidí bys asi nenašel.

rozumný si to v hlavě srovná a časem nebo ihned pochopí, že je to tak správné. podívej se vyrustá z dětí, kterých si rodiče nevšímají, toulají se, chlastají, vymetají diskotéky, nechodí do školy atd.... Myslíš, že to co z nich vyroste je do budoucna prospěšné ?

Jo tak takhle. Takže tobě by šlo víc o to "co je prospěšné do budoucna"? než to co je prospěšné pro děti teď? Jenže v budoucnu už s tebou tvoje děti nebudou žít, už je nebudeš mít rád, už vlastně to budou dospělí se kterýma nebudeš mít moc společného. Já to nechápu proč rodiče myslí víc na budoucnost než na přítomnost svých dětí? Dospělý už má žít jen ze vzpomínek na dětství, a když ty budou co nejlepší, tak bude naco vzpomínat. A když ne, tak to bude muset dohánět v dospělosti, a to už je asi stejně pozdě.

To já sem si tenkrát taky pořád říkal (znal sem to od rodičů): udělej školu,to je nejdůležitější. A teď sem dospělý, sem bývalý šprt, a díky tomu mám gymnázium, a díky tomu neumím žádné pořádné řemeslo a nevím co bych mohl dělat za práci.

Pro děti je prospěšné se nevázaně kurvit po diskotékách?

Asi podle tebe jo, když jsi pod nickem verunkaa vyplodil toto: http://zpovednice.cz/detail.php?statusik=544646

Co to je? To tam asi psala tenkrát moje holka a dala tam můj mail :D

Ta si taky ráda užívá... Nevím, do teď jsem ani nevěděl, že by něco takovýho mohlo bejt možný.

Co myslíš? Vydělat si v 15 letech tolik peněz? Ona to dokázala, a i bez škol a otravné práce, závidíš ji?

pro děti je prospěšné být jak urvaný ze řetězu ?

Jenže v budoucnu už s tebou tvoje děti nebudou žít, už je nebudeš mít rád, už vlastně to budou dospělí se kterýma nebudeš mít moc společného

tohle mi stačí, s tebou to nemá cenu. Sbohem.. snad se v životě nikdy nesetkáme. A tvých rodičů je mi líto, asi bych jim ani nepřál tohle číst a nebo pokud je pravda co jsi napsal výše, tak by je to utvrdilo v tom, že to s tebou nemá cenu.

Víš, já pořád doufám, že to bude jen nějaký zakomplexovaný honič, který tady fantazíruje, viz ten jeho thread na Zpovědnici. Nepředpokládám totiž, že by v klecích měli internet.

Jestli je to realita, tak potěž pán bůh.... ten chlapec je úplně mimo mísu. jeho poslední příspěvek mě taky pobavil. asi by byl rád, aby to fungovalo jako v té seriálové pohádce "Arabela"

Puntanela je pohádkový ostrov hraček, kde čas běží pozpátku. Ostrov, kde děti řídí celý svět a dospělí se vrací do dětských let. Zákony by děti dělali pro sebe a né, aby je dělali despělý prospěšné sami pro sebe.

Ne ale byl bych rád, kdyby zákony zohledňovaly i potřeby dětí, a nejen potřeby dospělých. Když to srovnáš tak dospělí všichni i když nepracují, tak dostávají od státu podporu. Ať už nezaměstnaní, invalidé nebo důchodci. Jen děti nic, a o každou korunu musí žebrat a ponižovat se u rodičů a být jim za to vděční. Což mi nepřijde jako moc spravedlivé.

o každou korunu musí žebrat a ponižovat se u rodičů

Neznám takový případ. Možná u psychopatů, ale ty neznám. Vlastně.. jednoho jo.

a být jim za to vděční

A to je špatně?

Já myslím že je to špatně, protože když je někdo v důchodu, nebo nezaměstnaný, tak za ty peníze co dostává nemusí být nikomu vděčný. A ani ho nikdo nezpovídá zaco to utratil.

doufám, že se noční vychovatelka brzy dostane ze zamčeného záchoda, utípne mu to a podá mu léky, které již měl mít v sobě.

to nechápu co tím myslíš...

to mě ani nepřekvapuje.

Co myslíš? Co nemá cenu se mnou? S rodičema taky už nežiju ani spolu nespíme, už se jen navštěvujeme jako příbuzní, je natom něco divného?

Jistě, z hlediska fracka je to samozřejmě otrava. Ale jakmile se z fracka stane dospělý člověk, naopak existuje jen málo lidí (vlastně jiné neznám), kteří by si na tehdejší "omezování" ze strany rodičů stěžovali. Prostě se na to dívají už ne z pohledu děcka, kterému něco just_now není dovoleno, ale z hlediska člověka, který je schopen pochopit, že tak rodiče činili v jeho zájmu.

Jakmile se z fracka stane dospělý člověk, tak pak už nebude žít s rodičema. Tak proč se starají o to co bude pak? Když se rozvedeš s manželkou, tak budeš se starat o to, co ona bude dělat pak a jestli se sama uživí? Já teda bych se o to nestaral. Ale to co si užila s tebou, na to bude vzpomínat. A buďto v dobrým, nebo ve zlým.

neznamená, že když s nimi nežije, že pro něj přestali existovat a naopak. srovnáváš nesrovnatelné na jedné straně odloučení od rodičů, protože jsi se postavil na vlastní nohy a na straně druhé rozvod s manželkou. ty jsi se na rodiče vykašlal po tom co jsi odešel z domu ? Kdyby oni na tebe možná bych je i chápal.

tak nevykašlal, navštěvujeme se, stejně jako asi s manželkou po rozvodu, ale obojí je to prostě že se známe, ale už spolu nežijeme.

tohle odpovida cteni roberta ludluma

Co má větší cenu, tvůj život, nebo korunovační klenoty?

Já jsem zase šokovaný z toho, jak si většina lidí dneska vůbec neváží věcí a zrovna tak ani přírody. Když zajdete na sběrný dvůr, tak tam najdete spousty věcí které by mohly ještě sloužit, každý po 5 nebo 10 letech kupuje nové auto a staré dá klidně do šrotu (jako kdyby k němu neměl vůbec žádný vztah), město klidně kácí stromy v sídlištích jen proto že někdo řekne že mu stíní byt... S tímhle by se mělo něco dělat v první řadě.

Co to placas?

Stromy patri do lesa a ne na sidliste. Ono az budes mit v byte teplotu o 5 stupnu nizsi jen kvuli tomu, ze slunci stini strom a budes muset kvuli tomu vic topit, coz za prve stoji penize a za druhe tim vytvaris vic skodlivin, ktere jdou do ovzdusi, tak hodne rychle budes chtit, aby ten strom pokaceli.

---

Co se tyka puvodniho dotazu, tak zatim cenzura na internetu neni, teda u nas, treba v Turecku nebo v Cine je, ale u nas stale muzes mit svobodne svoje webove stranky bez toho, aby te nekdo blokoval, samozrejme porusovat zakony nemuzes nikde ani na netu.

Já sem měl před oknama 2 krásné stromy a město je nechalo pokácet. Netopil sem stejně skoro ani předtím, a teď sem si kvůli tomu musel pořídit klimatizaci, protože v létě by se v bytě jinak nedalo vydržet.

To je ono, problém je v zákonech. Kdyby byla v zemi svoboda, tak by se mohlo psát cokoliv. Protože zákony mají platit jen v reálném světě a ne ve virtuálním. Pokud zákony zakazují co se nesmí psát nebo filmovat, tak to už je cenzura.

Zakony maji urcite platit vsude i ve virtualnim svete, jedinej problem je, ze zakonu i v realnym svete je natbytek, ale s tim nic neudelame.

Řekni mi co by se stalo, kdyby ve virtuálním světě žádné zákony neplatily. Nebo aspoň v jeho části (kromě oficiálních obchodů například). Může někdo někoho přes internet zabít, nebo okrást nebo znásilnit? Nemůže. Může ti jen něco napsat nebo ukázat.
Nadělat by se s tím dalo, třeba domluvit demonstrace za absolutní svobodu na internetu :)

Může někdo někoho přes internet zabít, nebo okrást nebo znásilnit?

Možná by ses divil. Můžou tě okrást i přimět k sebevraždě, bez problému.
Tvý názory jsou dost bezohledný.

Přimět k sebevraždě? To ale udělám sám na svoji zodpovědnost, donutit mně k tomu nemůžou.
A okrást mně nemůžou, protože nejsem tak blbej abych používal platební karty.

No podvodne obchody a teda kradeze existuji i na netu, ale jak rikam i v realnem svete neni potreba tolik zakonu, kolik jich je v soucasnosti. Samozrejme vrazda asi pres internet nehrozi, takze takovy zakon je irelevantni, ale treba priprava k vrazde, coz je taky trestny se da domlouvat i pres internet.

nějaká skutečnost nebo čin se může přenést z virtuálního světa do reality. zákony musí platit všude. neznamená, že když tomu člověku nekoukáš do očí, tak si můžeš dovolit vše.

To ano, tak není problém, aby to trestné bylo až pro toho kdo to udělá v reálu.

Takže stromečků ti je líto a novorozence bys zabíjel? Už ti někdo řekl, že seš zvrácenej? Odstěhuj se do lesa a po vzoru našeho prezidenta tam můžeš objímat stromy od rána do večera a novorozence tam jen tak nepotkáš.

Jo, protože stromy nutně potřebuju já i ty k tomu abysme měli co dýchat. Kdežto novorozence ne.
A taky když mi někdo třeba pokácí strom před oknem, tak bude trvat několik desítek let, než tam vyroste jiný. Kdežto když by mi umřelo dítě, tak můžu mít za pár dnů nový třeba adoptovaný (a zadarmo:)
Jo, to už sem slyšel, takhle uvažuje většina lidí: Menšinově smýšlející = zvrácený.

Menšinově smýšlející = odchylka od většiny. Víš, co se dělá s odchylkama? Zvířata takový jedince vyštvou ze svýho středu, či stáda. Lidi to podvědomě dělají taky. Příroda se bojí odchylek.
Pak se divíš, že tě vyhazují z chatu.

Pokud stavíš děti na úroveň masa, jsi ubožák. Snad prozřeš, až budeš mít (možná) někdy vlastní.

To jo, ale lidi by se měli řídit na rozdíl od zvířat logikou. A přemýšlet o tom, jestli ta odchylka je odchylkou k lepšímu nebo k horšímu, než ji automaticky odsoudí. Ale to se většinou neděje.

Zajímavé je, že něco podobného dělá s dětma celá společnost. Sice je nestaví na úroveň masa, ale nedává jim základní lidská práva, jako volební právo, svobodu pohybu a podobně. Takže je staví na úroveň nevolníků a legálně.

Zajímavé je, že něco podobného dělá s dětma celá společnost. Sice je nestaví na úroveň masa, ale nedává jim základní lidská práva, jako volební právo, svobodu pohybu a podobně. Takže je staví na úroveň nevolníků a legálně.

to myslíš vážně ? přečti si to ještě jednou a zamysli se. Jak tady čtu tvoje texty, tak nevím co si o tobě jako člověku mám myslet. Snad jednou změníš na mnoho věcí názory...

Ano to je pravda. Taky sem byl dítě a co jiného sem byl než nevolník svých rodičů? Který musel dělat jen to co mu dovolili.

Myslíš, že dítěti můžeš dát volnost ? Zkus třeba 5ti leté dítě nechat samotné u bazénu.... to jen jen příklad, aby jsi pochopil. Ale pokud zastáváš takový názory a své dětství nazýváš "nevolník svých rodičů" nemá cenu s tebou diskutovat.

je zajímavé, že zvířata svým mladým volnost dávají a většinou se nic nestane.
Tys nikdy nebyl dítě? A neštve tě, žes třeba kvůli rodičům nemohl chodit s holkama? nebo že ti zakazovali chodit na diskotéky a podobné věci? žes musel být doma z diskotéky kdy oni si poručili? Mně to teda vadilo.

zvíže nesrovnávej s člověkem. ale divil by jsi se jak si zvířata své malé brání !!! podívej se někdy na nějaké dokumenty jak o ně pečují. Samozřejmě, že jsem byl dítě. Ale jak moje tak tvoje rodiče mají pud sebezáchovy stejně jako ty zvířata a chtěli nás chránit. V tu dobu tě to možná štvalo, že tě nikam nepouštěli, ale nezjistil jsi s odstupem času, že to bylo správné ? Samozřejmě existuje přehnané péče, kterou jsi třeba prošel. Ale nezlob se na mě například pustit dítě dejme tomu ve 13 letech někam na noc s návratem ať příjde kdy chce, to bych jako rodič neudělal !!!

No a to mi právě na rodičích vadí. Že by to neudělali.
Že to bylo správné to jsem rozhodně nezjistil. Kdyby v noci pobíhali po ulicích lvi, nebo kanibalové, pak možná jo.
Ten sex a ty holky, které jsem mohl mít v posteli a kvůli nim neměl, mi už nikdo nevrátí.
A jak tys přišel nato že to bylo správné? Proč to bylo správné? Člověka schválně nepustit, aby se mohl bavit. To nechápu to by neudělal někdo kdo mně má rád.

opravdu se nemá cenu s tebou na toto téma bavit. Po ulicích se netoulá různá verbeš, která krade, znásilňuje atd. ? Myslíš, že dítě má dostatek rozumu, aby vyhodnotilo nějaká kritické situace ?
Až budeš mít děti poznáš, že je to správné. To právě udělá někdo kdo TĚ má rád !!!! kdyby to nedělali, možná by jsi tu už nepsal.

Ještě otázečka o jakém věku se bavíme ? V kolika by jsi chtěl pouštět na volno ?

Tak bych si s sebou nebral taky miliony ne? A když mi někdo jednou ukradne tisícovku, tak se zas tolik nestane. Znásilnění taky nikoho nezabije. A taky tady máme policii ne? To bych radši byl jednou znásilněný a 10x se dobře bavil na diskotéce, než sedět doma a vyhnout se obojímu.
Kdyby to nedělali, tak bych tady možná už nebyl (řekněme s 1% pravděpodobností). Ale s 99% pravděpodobností bych měl prožité mnohem lepší a zábavnější dětství, za což bych jim byl vděčný.

V kolika letech? Tak to záleží na každém kdy ho to začne bavit, mně asi ve 13 letech myslím (prvně porno a až pak šlapky v reálu). A nebylo pro mně tenkrát problém strávit celou noc někde mimo domov. Ale pro rodiče jo.

mně asi ve 13 letech myslím (prvně porno a až pak šlapky v reálu). A nebylo pro mně tenkrát problém strávit celou noc někde mimo domov. Ale pro rodiče jo.

Hohó, už je to tady, máme tu mistra světa v sexuálních zážitcích Možná bys měl přestat fantazírovat.

To sem zrovna neříkal. Ono těch reálných právě bylo málo (kvůli rodičům)

Kvůli tomu, že seš panic, přece nebudeš vraždit novorozence. Tím žádnou holku neohromíš.

To co píšeš to je taková hovadina. Nevím jestli machruješ, nebo jestli jsi tak hloupý... né hloupý musím říct blbej. Hezky popořadě.... vezmou ti tisícovku.... ok beru, v životě příjdeš o víc, ale i to může být dost nepříjemný zážitek. Policie..... myslíš, že je na každém rohu ? Není, takže tě všude neochrání. jednou znásilněnej ? myslim, že po takovym zážitku by jsi horko těžko ještě chtěl někam chodit, alespoň nějakou dobu, ale pokud by se ti taková situace líbila byl by jsi tam druhý den znova. Pokaždé by to nemuselo skončit jen znásilněním.... Kdyby to rodiče nedělali byl by z tebe třeba feťák, lempl atd.... což, ale nevylučuje jestli nejsi i tak. A tvé rodiče také svazovaly zákony, do 18 let za tebe odpovídají. Ve 13 tě kontrolovat policajti, tak jsi zadarmo a celkem rychle doma.

Dobře, tak by to byl třeba nepříjemný zážitek, ale proč v tom člověku za každou cenu brání? Chybama se člověk učí a podruhé už bych byl chytřejší, a už bych nemusel nadávat na rodiče. Když člověka nenechají poznat realitu, tak se to nikdy nedozví a nepoučí se. Tak by ze mně byl třeba lempl. Teď je ze mně lempl asi taky, tak proč sem nemohl být i tenkrát? U nás může být každý lempl až dodělá školy, a dřív ne? Je to spravedlivé?
Právě, rodiče svazují zákony, ale problém je v tom, že ty zákony si zase napsali jen ti dospělí aby vyhovovaly jen dospělým.
Že za mně odpovídají to je taky pravda, odpovídají snad ale zato že nebudu dělat trestnou činnost, a ne za to že se nebudu bavit?

KOLIK TI JE LET?

25

No docela me vadi ze se vsichni pozastavuji nad porcovanim zdrave zirafy pred detmi ale nikoho nedeprimuje ze pak ty deti jdou domu, rodic zajde do chlivku pro pasika pepu co si ho krmili nekolik mesicu ci let a udelaji zabijacku??? pro rodinu a sousedy z okoli.vcetne deti...priznam se ze nechapu proc tu zirafu nechali zit dva roky ci kolik mela ale kazde zvire je sledovano asociaci zoo (nevim jak se to presne jmenuje) a pokud nekdo vede rodokmen a rekne ze od tohoto druhu je geneticka informace jiz natolik rozsirena ve vetsine zoo ze by dochazelo k degeneraci tak s utracenim souhlasim. nebo kastraci, prodanim do zoo koutku ci neco podobneho...kolik z vas ma doma misto a prachy na zirafu?

Ochrana vlastního druhu ti nic neříká, co? Embryo asi nemyslí, ale to dítě je taky jeden z nás a není žádnou hračkou pro někoho jinýho. Kdyby tebe zabili, tak ano, bylo by ti to jedno. Když seš mrtvej, je ti všechno jedno.

Právě že ochrana vlastního druhu mi říká hodně. Už je nás na planetě zemi asi 2x tolik než co naše planeta snese. Takže za chvíli se tady stejně udusíme oxidem uhličitým. A k ochraně vlastního druhu patří v přírodě i to že mají přežívat jen ti nejsilnější. Všem zvířatům (kromě lidí) se rodí mnohem víc mláďat, než kolik jich přežije do dospělosti. Tak je to v pořádku, jen člověk tenhle přirozený výběr násilně porušuje.

Ale jedno by mi to bylo (v novorozeneckém věku) i předtím než by mně zabili. Kdyby mi teď hrozilo zabití tak by mi to vadilo, ale kdyby mi hrozilo zabití v době kdy sem ještě ani neuměl mluvit, tak by mi to bylo úplně jedno. Tobě ne?

Už je nás na planetě zemi asi 2x tolik než co naše planeta snese

Tady vycházíš konkrétně z čeho?

edit: Přelidněnost je momentálně spíš lokálního charakteru a závisí na rozvinutosti dané země. Třeba Čechů prej dokonce ubývá..

To jsem četl v odborných ekologických studiích. V posledních pár desítkách let přibývá oxidu uhličitého a otepluje se, a to exponenciálně. Ale na celé planetě lidí pořád přibývá. A problém je v tom, že vzduchový obal země je jen jeden. Takže když v Africe vykácí pralesy, tak budeme mít míň vzduchu i u nás.

Tak běž do afriky chránit pralesy. Vraždou na novorozencích tomu nepomůžeš.

Názory se liší. Není zatím jasný důkaz o tom, že by na oteplování (pokud vůbec nějaké probíhá) měl vliv člověk. Klimatické změny tu byly už tolikrát - různé doby ledové atd. Člověk o tom ví zatím málo. Dokonce prej jednou za čas dochází k inverzi magnetického pole (a to údajně momentálně slábne - možná se chystá další obrat). Toho se nebojíš? Do takových věcí může těžko zasáhnout člověk. Ten akorát bude stát a čučet.
Studie je potřeba brát s rezervou. V tom (peudo) boji proti CO2 je taky dost velký byznys..
Já jsem pro boj proti znečišťování přírody - CO2 jako takový neznečišťuje, ale třeba zpracování odpadů, náhrada různých nebezpečných látek v průmyslu jinými atd. - tam jsem pro.

CO2 znečišťuje taky. Tak se zkus zavřít v garáži a na chvíli nechat puštěný motor auta. A naše atmosféra není nic jiného jen ve větším.
Magnetické pole možná zblbne elektroniku, ale snad nás nezabije...
Samozřejmě - znečišťování přírody, to je všechno dohromady, ale čím víc je tady lidí, tím to jde rychleji, a čím víc kupují nových věcí a staré zbytečně vyhazují, tím to jde rychleji, a čím víc spotřebovávají energie, tím to jde rychleji, a čím víc kácí stromů, tím to jde rychleji.

Nepleteš si CO a CO2?
Fotosynt%C3%A9za

Z výfuku nejde čistý CO2, ale spoustu dalšího svinstva. Samotný CO2 je bezbarvý, bez chuti a kdybys měl v místnosti jen vysokou koncentraci CO2, tak ho neucítíš, akorát se začneš dusit. Je prostě jen nedýchatelný, ale není nijak znečišťující.

Nepletu. CO je jedovatý, CO2 sice ne, ale když ho bude víc na úkor kyslíku, tak se stejně udusíš.
Znečišťující je právě proto, že ho přibývá na úkor kyslíku při každém spalování (ať už je to ropa, zemní plyn, uhlí, dřevo nebo cokoliv). Až spálíme všechen kyslík a přeměníme ho na CO2, a nebude dost lesů které dělají přesně opačný proces, tak se tady všichni udusíme. A k tomu mám dojem směřujeme.

Dominantním producentem kyslíku z CO2 jsou modrozelené řasy v oceánech. Lesy a i deštné pralesy nejsou plíce planety, tím jsou oceány.
Oceány mají zásadní vliv na množství CO2 v ovzduší, ne lidi a jejich produkce.

Ten zárodek/novorozeně možná nemá rozum, ale kde bereš to, že nemá právo na život stejně jako ty, co už ten rozum maj? Mně by se teda nelíbilo, kdybych už měl tu šanci žít a někdo jako ty by mě prostě zabil, protože bych z toho ještě neměl rozum. A možná sis nevšiml, ale mezi člověkem a zvířetem je dost velkej rozdíl.

ale kde bereš to, že nemá právo na život stejně jako ty, co už ten rozum maj?

Přesně tak, jak ví, že to děcko nechce žít? Chce žít stejně silně, jako ti, co už rozum mají, nebo si to alespoň o sobě myslí. Kdo má právo rozhodovat o smrti jiných, nevinných? Co to je za zrůdu?
Vzpomněl jsem si na výrok Gandalfa v Morii: "Nevynášej horlivě rozsudky smrti. Jiní umírají a zasluhují život - můžeš jim ho dát?".

Zárodek nebo novorozeně je na tom (po mentální stránce) stejně jako jakékoliv zvíře. A zvířata zabíjíme normálně kvůli jídlu. Rozdíl je zatím jenom ve fyzickém vzhledu, dokud člověk nezačne myslet.

Tak to mně by vůbec nevadilo. Protože já narozdíl od tebe vím, že duše, která se dostala do zárodku zřejmě při početí, by si tam 9 měsíců pobyla, a pak by se zase vrátila zpátky do nebe (astrálního světa) odkud přišla. A za chvíli by se mohla narodit komukoliv jinému do jiného těla.

Ty víš, že tam ta duše byla a kam půjde? Kdo jsi? Aštar Šeran? Pokud tam tu duši vložil Bůh, máš právo mu ji vracet zpět? Dostal jsi duši kvůli tomu, abys ji jiným bral?

Určitě, protože jsem četl o astrálním cestování, a znám i člověka který to dělá. Takže vím (ne že v to věřím ale vím to) že duše může existovat i bez těla. Kam půjde po smrti sice nevím, ale určitě bude existovat pořád dál (buďto v nebi nebo dostane další tělo).
Vražda není v podstatě žádné "braní duše", ale jen oddělení duše od těla. A když se narodí někdo s postiženým tělem, tak by byl určitě ostatním vděčný za to, že ho toho těla zbaví, aby potom se mohl narodit s jiným už třeba nepostiženým.

On tam tu duši asi nevkládá Bůh, to prostě funguje samo stejně jako všechno v přírodě.

Tak ne robert ludlum ale od meyerove kniha hostitel? nevim precetla jsem celou tuhle diskuzi nad necim se zamyslis a neco prejdes ale podle me se neda zivot a veci kolem nej brat jen cernobile. ty jdes podle me z extremu do extremu. co se tyce "prava na zivot" tak ja jako budouci matka jsem ta ktera "dava pravo na zivot" a proto mam pravo o svem diteti rozhodovat a pokud zjistim ze je postizene tak mu proste nastup na tento svet nedovolim nebo jo a pak se ale o nej musim starat a poklud se o nej ve stari starat nemuzu musim mit prachy aby se postaral jiny. na to v dnesni dobe existuje tuny testu...vedet ze cekam postizene dite a dat ho do babyboxu jak si tu nekde psal a state starej se je promin nehoraznost...pak se tu neco psalo o diskotekach a tehotenstvi mladych. no nechci vam vsem sahat do svedomi ale kolik z vas se doma otevrene bavi o sexu, nemocech, flirtech, ochrane atd???? na prstech jeden ruky by se to dalo spocitat. pokud mate dceru tak je to vec matky co ji rekne a tatinek utece do obyvaku pac by se hambou propadl ale pritom vite moc dobre k cemu se pouziva kondom nebo vlozka. mozna kdyby spousta veci nebyla tak tabuizovanych bylo by o milion problemu min.

To sem nečetl tak fakt nevím:( o čem to má být?
Já mám ve zvyku o všem logicky přemýšlet. I o tom o čem ostatní nepřemýšlí a berou to jako samozřejmost. A proto sem dospěl k tomu, že spousta těchhle samozřejmostí nemá žádnou logiku, a když něco nemá logiku, tak nechápu proč to dodržovat?
To je pravda, matka by měla o dítěti rozhodnout a když je postižené tak ho nechat včas utratit.
Ale proč bys musela mít za každou cenu prachy aby se o něj někdo postaral? Pro tebe by snad mělo být důležitější, aby sis užila sex? Nejsi přece v jeho kůži. To jak to dítě skončí, to přece vůbec nemusíš řešit, když ho dáš do babyboxu tak už to pro tebe končí. Jako když mám věc, kterou mám rád, ale pak ji přestanu používat, tak ji dám do bazaru, a už mně dál nezajímá. Já to sice většinou nedělám, ale někdy je to potřeba. Třeba dřív sem fotil foťákem na filmy, dneska mám digitál a na filmy už fotit nebudu, tak filmový foťáky šly do bazaru. Bylo mi jich sice líto, ale rozumově sem si zdůvodnil, že už je nemíním používat, ale někomu jinému třeba ještě poslouží.

Představ si že ti bylo 15 let, a co bys dělala radši: Dávala si pozor a užila si třeba jen s jedním klukem, a nebo radši na zodpovědnost kašlala, užila si třeba s 10 klukama a jednou za čas dala nechtěný dítě do babyboxu? Já bych bral radši to druhý. Co z toho je víc zodpovědné? Podle většiny rodičů to první, ale otázka je proč? Záleží natom, co je pro koho priorita. Jestli neotěhotnět je pro tebe větší priorita, než si užít. Dítě dáš do babyboxu a nemusíš ho řešit.

Už budeš 9 měsíců to dítě nosit pod srdcem, pak mluv, ty bejbyboxe.
Na tu psychiatrii si opravdu zajdi co nejdříve.

Nosit pod srdcem? A to má na něco vliv? Nosit ho třeba může, ale když ho nosí, tak se s ním nebaví, nebo aspoň to dítě neodpovídá, nemají spolu žádné společné zájmy, zážitky apod. To je to čím se vytváří vztah, a ne tím že ho nosí.
Když budeš nosit pár let tasemnici, tak se o ni taky pak budeš bát?
Jojo, přesně takové smýšlení je vidět všude. Kdo přemýšlí o tom, co ostatní berou jako samozřejmost, tak patří na psychiatrii.

nebavi?noooo....zkus si zajit na emimino a uvidis...a ze dite neodpovida? myslis ze nereaguje na zvuk hlasu? na pisen? na strach matky? to si pis ze jo a to jsou veci dokazany...

Tomu se říká mateřský pud. To nerodič nikdy nepochopí.

Sice nemám mateřský pud, ale mám sexuální pud. A ten mají i ženy. Takže vlastně volí mezi uspokojením mateřského a sexuálního pudu. A ten sexuální je myslím silnější, a hlavně zábavnější. Tak proč dávají přednost tomu mateřskému?

No je to sice takovy romanek ale je o cestovani dusi

proc prachy? co treba kvuli zodpovednosti? nebo tebe tesi ze jako danovy poplatnik budes prispivat na nekoho kdo si jen tak uzil?? Proste kdyz si zvolim zivot o tom ze budu denne nekomu k dispozici a vim ze i kdyz mu bude 40 tak se sam ani nenaji tak proste mu chci zaridit kvalitni peci az tu nebudu a ta stoji prachy. nebo mam rict state starej se? a ty moc rad ze svych dani na to prispejes?????a pokud to dite je moje tak to musim resit. pac co kdyz se stane ze to bude zdravy dite, das ho z jakyhokoliv duvodu do babyboxu a ono te ve svych 18ti letech vyhleda a rekne "cau tati proc si to udelal"? tak mu reknes sorry byl to ulet nezajimas me ses omyl nebo vec v bazaru? promin ale to rekne jen hovado.

a ano i mne bylo 15 a mam neco za sebou ale co takhle antikoncepce???kdyz uz si musis uzivat. toje taky ta zodpovednost. a ted to beru z pohledu holky...co kdyz si bude uzivat podle vasi rady, porodi kolikrat chces a da vsecky deti pryc, pri poslednim porodu budou komplikace a ona uz nebude moct mit deti. nebude si to treba jednou vycitat? na deti z babyboxu nema narok a svy dalsi mit nemuze. myslis ze podekuje tatinkovi ze ji nechal "si uzivat"????to je taky zodpovednost.

Když nebude moct mít potom děti, tak si přece může nějáký zase adoptovat. Zase od jiný holky co si jen užívala. A ve výsledku nebude žádný rozdíl mezi tím, kdyby měla každá to svoje. Akorát že si obě líp užijí mládí. Ale to jak si užila jí už nikdo nevezme.

Jako daňový poplatník stejně přispívám na důchodce, na nezaměstnané atd. Tohle by se mělo udělat tak jak to kdysi říkal Zeman: Zrušit všechny dnešní sociální dávky, nemocenské atd. a místo toho udělat jen jednu dávku: Životní minimum, které by dostával úplně každý od narození až do smrti, a bez ohledu nato jestli pracuje, nebo nepracuje. Pak by byl každý mnohem víc motivovaný pracovat. Dneska si řeknu: Proč bych měl jít do práce? Přijdu o sociálku, to se nevyplatí za těch pár tisíc navíc.

Tak já sem si taky zvolil život, že budu denně někomu k dispozici. Ale svému majetku, svému autu a svému bytu a svým věcem, o které se starám, a doufám že dobře. A zároveň z nich mám užitek. Ale z toho postiženého dítěte bych žádný užitek neměl, tak proč bych to dělal?

Když dám dítě do babyboxu, tak mě vůbec nebude znát, tak proč by mně vyhledávalo? Myslíš že já kdybych zjistil, že moji rodiče ve skutečnosti nejsou praví a že mně narodil někdo úplně jiný, tak já se seberu a půjdu ho hledat? A co bych z toho měl? Stejně toho člověka neznám, byl by pro mně cizí, a mně zajímají lidi se kterýma sem prožil život a které znám, a ne ten kdo mně vyprdnul. Ty bys šla hledat svoje pravé rodiče, kdybys teďka zjistila, že tvojí rodiče nejsou praví? A proč?

treba proto ze by me zajimalo odkud jsem? proc to udelali? a to neni o tom ze bych ty nahradni mela hodit pres palubu. proste otazky???

a vis jak je komplikovany adoptovat dite? kolik tisic veci musis splnit a treba ho vubec nemusis dostat? a co kdyz budu mit partnera kteryho budu milovat a rozumet si s nim a on nebude chtit mit adoptovany deti ale vlastni? nebudu si vycitat ze kdybych v mladi vic uvazovala tak jsem ted mohla byt v pohode?

ano prispivas a taky s touto soc politikou nesouhlasim. ted se dava kazdymu opalenymu. takze byse davalo i kazdymu neopalenymu a republika by sla do kytek o neco rychleji...

jeste by me zajimalo kolik lidi ve tvem okoli s tvymi nazory souhlasi? a ridi se nezavaznym zivotem?

Podle toho, jak to kdysi říkal Zeman, by se dávalo životní minimum úplně každému, to je pravda. Ale zrušilo by se veškeré papírování s vypočítáváním dávek pro každého zvlášť, nemusel by nikdo žádat o invalidní důchody nemocenské počítat apod. Takže by odpadlo hodně papírování a tím pádem hodně úředníků. Platily by se třeba o trochu větší daně. Ale zase na druhou stranu každý by měl 5000 Kč od státu, a co si k tomu vydělá to by měl navíc. Takže by se mi vyplatilo jít do práce třeba i za 5000 Kč, což se mi dneska nevyplatí.
Zrovna tak invalidé by místo chození po doktorech mohli hledat práci, kterou můžou dělat (ale nemusí).

No odkud sem, to bych tak zas neřešil. To bych se spíš snažil najít lidi, kteří mají stejné koníčky a názory jako já a kteří mně přitahují.

Adoptovat dítě je komplikovaný a kdo zato může? Náš stát, který to schválně komplikuje rodičům i těm dětem. Takže by stačilo změnit zákony, a patnáctiletý holky by mohly bez problémů rodit a užívat si, a 30 letý by měly přísun dětí bez problémů. Byl by to problém? nebyl, kdyby nebylo omezenců v naší společnosti co tvoří u všeho byrokracii.

Tak když bude partner tak blbej, že bude řešit jestli je dítě adpotovaný nebo vlastní, a nenechá si rozumně vysvtělit že natom vůbec nezáleží, tak takový si nezaslouží lásku. A proč by vůbec někdo chtěl dítě? Když sou to jen starosti a práce navíc. Každý by se měl snažit aby z toho dítě nebylo ne? To bych si radši pořídil milenku než dobrovolně dítě:)

fajn petane ja koncim na tohle uz vazne nemam, proste s takovyma nazorama nejsi clovek ktereho vyhledavam nebo budu vyhledavat...

Kde beru to, že nemá právo na život?
To je něco jako společné blaho, udržitelný rozvoj na naší planetě. Obětování jednotlivců (které by mělo být možné jen v době kdy jim je to ještě jedno) pro blaho společnosti. To se ostatně děje i ve spoustě jiných oblastí (co třeba vyvlastňování majetku, jen protože tudy má vést silnice??) Kde nato berou právo? Není to skoro to samé? Vzít někomu dům kde třeba po generace žil? Pak mu taky nezbyde nic jiného než se zabít.
A kde berou rodiče to , že děti nemají právo chodit k volbám? Nebo chodit na diskotéky? Jen kvůli nepatrnému riziku že je na ulici někdo zabije.

Jo, jo souhlas, je nas hodne, ale nevidim v tom velky problem, je treba uz konecne zacit osidlovat dalsi planety v nasi slunecni soustave, treba jen osidlenim Marsu ti hned ubyde tolik lidi, ze bude zase na nejakou dobu vystarano. Jediny problem je, ze po boomu ve vesmirnem vyzkumu zaciname nejak preslapovat na miste a Mars se asi jeste odlozi az tak za 100+ let, proste az k te civilizaci co prijde po nas.

jo, kdyby tam někdo dokázal vyrobit atmosféru, tak by to třeba šlo... ale to zatím neumíme, to umí jen rostliny.

Tam muzeme vysadit ty rostliny, to neni vubec nerealny.

Akorát je tam dost nahovno zima Průměrná teplota -56°C. A tlak jak tady ve 30 km.
Atmosf%C3%A9ra_Marsu

Tak to nejsou neresitelny veci, ale tak muze se ukazat, ze to na Marsu nejde, ale ja jsem v tomto optimista. Stejne je to jedno, protoze se vysadku na Marsu asi nikdo nedozijeme, v tom jsem zase pesimista, podle me to provede az ta civilizace co prijde po te nasi, ktera je na konci sve cesty.

Pff, ti zatracení vědci. Když jde o to zachránit Hitlerův mozek, tak jsou všichni pro. Ale když ho pak chci voperovat žraloku lidožravému, tak už prý zacházím moc daleko.
profesor Farnsworth

Nevím, co se tu řeší. Soukromé fórum soukromého majitele si může určit pravidla jaká chce. Když nepovolí jiné příspěvky, než o zelených kukačkách, tak se o ničem jiném nebude mluvit. Majitel má na to právo. Stejně jako když si pustíte někoho do domu, máte právo od něj žádat určité chování nebo ho můžete odstranit dobře mířeným kopancem na říť. Basta fidli.

po precteni diskuse si dovolim svuj nazor na zakladatele debaty vyjadrit obrazkem

Je to zastydnutý panic, kterej dává vinu celýmu světu a novorozencům za to, že mu ještě žádná nedala.

To seš vedle. Jen dávám vinu rodičům a našemu systému zato, že sem v mládí nemohl mít víc holek.

Ale nekecej. Jinde jsi psal, že si jako patnáctiletá kurvička přijdeš na pěkné peníze

To sem nepsal já, to psala moje bývalá holka. Jo asi měla hodně, ale se mnou chodila zadarmo, což o něčem svědčí :)

Tys měl s bývalou holkou společný e-mail? Tvoje holka blafala v patnácti za peníze celému světu? Vskutku zajímavé poměry.

jo, ona mi občas lezla do počítače. Jojo, byla moooc dobrá. Ne jako ty ostatní který to vůbec neuměly a bály se toho. Takovou už asi nepotkám:( (takových je málo zacož viním zase rodiče že je ktomu nevedou) Taky sem s ní byl nejdýl ze všech.

Ale poslala tě k vodě. Asi měla víc rozumu.

No ale až po dlouhý době. To bylo vzájemný v podstatě. Ale krásně sme si užili a kdyby to byla slušňačka "vychovaná" jak říkáte, tak by třeba nic nebylo.

takových je málo zacož viním zase rodiče že je ktomu nevedou
bozicku tak u toho bych chtela jednou byt az to budes ukazovat/vystvetlovat svym potomkum

Vlastní neschopnost najít si pichnu dává za vinu ostatním. Politujme ho chudáčka.

Povodne som chcel napisat nieco zmysluplne o tom, ze sebaposkodzovanie nie je v poriadku, pretoze ziaden tvor okrem cloveka take nieco nerobi, ze zapasy na zivot a na smrt pre potesnie, ci peniaze su zvratene, pretoze opat okrem cloveka to nikde inde v prirode nenajdeme, ale dostal som sa asi do polovicky vlakna a mam pocit, ze toto je bud dalsi trol, alebo jeden z tych schovanych predchadzajucich.
Priklanam sa k teorii, ze dalsi a z mojho pohladu navyse dost potihnuty.
Osobne mi nic diskutovanie s takymto clovekom neprinasa, takze dalsie komentare uz nebudu, odporucam aj ostatnym altruistom vykonat to iste, je to jedina obrana proti takymto jedincom.

Já sem taky nikdy netvrdil, že sebepoškozování je "v pořádku". Já jen zastávám názor, že by se mělo smět demokraticky diskutovat a navádět i ke věcem, které nejsou "v pořádku". Proto sem to psal.

Já si zase myslím, že mnohem víc zvrácené sou války. Tam se musí zabíjet i ti co nechcou. Kdežto do zápasů na život a na smrt by šel každý dobrovolně. A přitom až donedávna sme tady měli povinnou vojnu. Takže vlastně nedobrovolná výuka profesionálního vraždění pro všechny. Nepřijde ti to víc zvrácené, než kdyby se občas zabilo dobrovolně pár lidí v ringu pro zábavu ostatních?

To máš ze "Série C-L" od Eduarda Fikera, ne? Pak máš jistě také načteno, jak nositel podobných myšlenek skončil. Takže víš, do čeho jdeš. Žádná škoda tě nebude.

Ne to sem nečetl. K tomu sem došel čistě logickou úvahou.

Na vojně se neučíš zabíjet, ale především bránit v případě napadení. Vojna by ti prospěla.

Jo, to se tak říká vojákům když se jim vymývá mozek.
A co dneska dělá USA? Napadá a napadá a napadá. A ČR jim v tom ještě pomáhá.

A co udělalo Rusko? Taky by mohli "osvobodit" tu ruskou menšinu v Karlových Varech. Pak budeš hudrat, kde máme armádu. Naše země je příliš malá na to, aby někoho anektovala.
Znáš tento výrok?

Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum – Tedy nechť ten, kdo chce mír, chystá se na válku (Publius Flavius Vegetius Renatus)

Kdo nebude připraven, je předem poražen.

tak ať si menšinu klidně vezmou a odvezou, proč bysme jim v tom bránili?

z tebe jde strach normálně psí zápasy, zápasy na život a na smrt, pitevna, pitva psa, sebepoškozování...

Mám stejný pocit z tohoto človíčka. Nechtěl bych ho potkat..

Už to tady chcíplo, anebo jenom chcípnul další troll (alfons)?

Buď rád, že dal s těma výlevama pokoj... kdyť to bylo hrozný. Jestli to myslel vážně i to co psal v dalším tématu, tak je to šílenec.

Jestli se ptáš, zda dostal Peťan BAN, tak nedostal.

Teda nedá mi to, abych zase tady něco nenapsal. Všichni co tady podporujete cenzuru byste si měli uvědomit, že podle základní listiny lidských práv je jakákoliv cenzura nepřípustná. A nic na tom nemění, že server je soukromý. Přirovnání s bytem je nesprávné. Server je veřejné místo asi jako hospoda nebo plavecký bazén, i když můžou být v soukromých rukách. Tam také si nemůže majitel pouštět jen třeba černovlasé a blondýnky vyhazovat. Tak ani na svém serveru, když je veřejný, se nesmí majitel dělat co chce. Musí respektovat základní lidská práva a připustit i debatu, která se mu nelíbí. Nebo to nemusí provozovat, nikdo ho k veřejné službě nenutí.

Jenže ten majitel tam má nějaké podmínky a pravidla, pomocí kterých může cenzuru aplikovat.

Jo? Zkus si dát na hospodu pravidlo, že nepouštíš plešatý. To je totéž.

Z hospody se udělá klub pro členy a žádny skin se tam nedostane. Tady to taky žádné veřejné místo pro každého není. Komu se to nelíbí, ať jde do Brusele.

Tak tak. Prostě se udělá "síto" a někdo tím sítem prostě neprojde.

A když dáš na vinárnu pravidlo, že nenaleješ ožralým a mladistvým a že tam nepustíš lidi s gumákama od hnoje, to je také cenzura? Je rozdíl "pustit někam" a "nutit ho dodržovat tamní pravidla".

Protože server má pravidla (např. debaty.net: Portál je pouze mírně moderován a mazány budou zejména příspěvky porušující zákony České a Slovenské republiky, případně příčící se dobrým mravům.), je na věcí každého, zda se přizpůsobí či ne. Jako obhájce absolutní svobody slova si můžeš založit své fórum a tam dovolit vše. Až se ti tam přes tor začnou slézat popírači holocaustu, nekrofilní zoofilové a dealeři koksu, pak u soudu můžeš LZPS mávat jak na prvního mája.

To je přesně ono. Když si někdo napíše že budou mazány příspěvky příčící se dobrým mravům, tak co to znamená? "Dobré mravy" jsou něco co se vyvíjí a co je v každé době jiné, a když cenzura maže všechno co je proti dobrým mravům, tak jak se potom mají prosadit věci, které by mohly být pro společnost přínosné, ale dnešní mravy je nepovažují za vhodné?

Tak proti soudům by bylo nejjednodušší řešení, zřídit ten server někde v Asii nebo v Africe. A nás přece nikoho nemůžou trestat za to co tam dělá, jelikož tam naše zákony neplatí.

Problém je v tom, že ústava se u nás moc nedodržuje.
Tohle je jednoduchý příklad: Podle ústavy máme Právo na život a na zdraví. Ale když se někdo pokusí zabít se, tak se najednou Právo změní v Povinnost, jelikož stát mu to nedovolí a někam ho zavře. Takže máme ve skutečnosti právo na život, nebo povinnost na život?
Máme právo na zdraví, ale je plno předpisů, které lidem nařizují chránit si zdraví. Třeba povinnost používat v autě pásy nebo na motorce helmu. Takže máme na zdraví Právo? nebo spíš Povinnos?

Ty jsi ale všech č....ů futrál...

Říká se, že násilí nic neřeší, ale já bych mu těch pár facek snad i zkusil dát.

Tak. Sice jsem v médiích nezaznamenal, že by utekl nějaký chovanec Bohnic; třeba to ale nikam netroubili, nemusí být nebezpečný.
Jiné vysvětlení pro toto individuum a jeho názory nemám.

Taky jsem nic neslyšel.... ani ten můj tip se zamčenou vychovatelkou na záchodě naklapnul. Vypadá to, že je svéprávný. Nedej bože, aby takových bylo více.

Nedej bože, aby takových bylo více.

Bohužel jich je víc, než si soudný člověk umí a chce připustit.

Já vím, to byla jen taková řečnická otázka.

Je jich více a jistě i horších, ale ještě jsem žádného nezažil, aby publikoval takovéhle názory a v tomto množství.

Vypadá to, že je svéprávný. Nedej bože, aby takových bylo více.

To radši moc nekomentuju.