Turek mal nehodu
Tak najhrantejsia hranatost sla po Prahe jak debil a kedze sa mu nepacila kolona chcel ju obist cez odbocvaci pruh. Bohuzial v krizovatke prave prechadzalo auto na prevoz krvi so zapnutymi majakmi a hukackami a kym vsetci poslusne stali Turek to donho napalil.
A to by nebol Turek, aby sa zase neobhajoval jak malej Jarda.
- media klamu nebola to sanitka
- media klamu vodic nie je tazko zraneny a hned mu bezal na pomoc
- on siel na zelenu a tak je v tom nevinne
atd
Turek si mysli, ze ludia zeru seno.
Na krizovatke siel jasne v odbocovacom pruhu zvysenou rychlostou rovno...to, ze nechce odbocovat dolava ukazovala jeho rychlost aj smerovka, ktoru ten debil vyhodil smerom doprava, lebo sa chcel zaradit za krizovatkou do tych rovnych pruhov.
Vsetci na krizovatke poslusne stali na zelelnu, ale jemu to divne nebolo a pdhadom tak v 80-100km rychlosti sa do nej vrutil.
Ten chlap uz snad ani nemoze klesnut nizsie.
ALe najhorsie na tom je, ze jeho jeho ultrafans to vidia ako mediallny lync a hlavne, ze sa nikomu nic nestalo...zaujimave, ze nikto nespomina fakt, ze ta krv asi bola niekde potrebna a ze pacient, ktory ju nedostal vcas moznos vykrvacal na operacke.
Ale hlavne, ze Turek je furt hranty idol mladeze.
On se ten debil ještě pochválil, že řidiči sanitky vlastně zachránil život. No už i Babiš ho má dost, tak snad nadobro skončil.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-ridic-fabie-je-doma-s-odrenym-loktem-zachranil-jsem-mu-zivot-rekl-turek-311076
GTA7: Grand Turek Auto
https://www.novinky.cz/clanek/koktejl-turkovo-gta-na-ucet-poslance-se-bavi-cesi-i-slovaci-40588193
Videl jsem video, jak uplne stejne jel policejni Kodiaq - odbocovaci pruh a nasledne rovne (bez majaku). Asi je to tam bezne.
Fleg vsechno vi, prispevek plny expresivnich vyrazu. Proc nepockas na vysledek vysetrovani? Turka se zastavat nechci, ani mu "nefandim". Pripominas mi politiky, kteri meli po dopadu rakety v Polsku okamzite jasno, ze je ruska a aktivovali clanek 5.
Spis si ctu prispevky o tom, jak se meri dvojim metrem. Kdyz pred 2 lety projel ministr Vyborny mestem pres 90km/h a prisel o ridicak, zadny hon na čarodějnice nenastal. Zadne odvolavani, volani po vzdani se mandatu... Protoze byl z te spravne party, coz Turek neni. Stalo se to v prosinci a zacalo se o tom psat az v dubnu, kdyz to prasklo, jinak by to nase progresivisticka media uplne vymlcela.
a taky ministr Vyborny zpusobil nehodu a nasledne se debilne vymlouval? a taky to byl jeho xty pruser? klasickej whataboutismus, coz?
on je z toho hlediska zajimavosti pro lidi a media asi trochu rozdil, kdyz nekoho vyfoti radar a prijde mu domu pokuta / zastavi ho policie a na miste mu sebere ridicak (o tom se vetsinou nemaji media/lidi moc jak dozvedet, pokud to nekdo nepraskne) a kdyz uprostred dne zpusobi nehodu a zablokuje dopravu - to druhe je preci jen podstatne viditelnejsi a myslim, ze kdyby se to stalo treba havlickovi, rakusanovi, bartosovi apod., tak se to bude rozebirat taky
ale jinak at samozrejme meri vsem rovnym metrem - pokuta, papiry do cistirny atd., podle toho, o jaky prestupek se jedna
Neni treba nic "praskat", media maji sve lidi a o vsem okamzite vi. Podivej se na clanky o obetech kybersmejdu. Zrejme to ty obeti vsechno hned hlasi novinarum, vid?
Jen se o nejake vecech nepise, protoze by to poskodilo stranu, ktere media strani a jinde je treba rozmaznout a udrzovat rozmaznute.
Turek at si to vyzere, ale sama musis videt ten rozdil. Co prusery STAN a lidovcu (Paukner) o kterych se nepise? Je treba vrteti psem a odvest pozornost a Turek se na to ted hodi.
Tak Turek odvádí pozornost celou dobu. Dostal funkci zmoštěnce, s Macinkou se každou chvíli navezou do prezidenta, média o tom píšou a nejsou vidět skutečné čachry na pozadí.
Docela to splňuje definici "užitečného idiota", někomu se to hodí, aby Turek prostě kalil vodu. A odvážím se tvrdit, že jedni vědí, komu to vyhovuje a ti druzí ho milují a volí.
Jafi, co chces na tom vysetrovat? Videl si video?
Auto sa vo vysokej rychlosti vruti do odbocovacieho pruhu.
Vo vysokej rychlosti ignoruje sipky a ide cez krizovatku rovno, dokonca sa sam prezradza tou smerovokou do prava.
Auto jasne videlo, ze vsetci vodici v priamych pruhoch napriek tomu, ze maju zelenu stoja, ale ignorovalo to.
A nasledne sposobilo nehodu.
Co prosim ta este viac chces?
Btw s Vybornym je to cisty whataboutizmus...Vyborny do niekoho nabural? Niekoho zranil? Nie porusil pravidla a to je cele. Mal odstupit? Ano mozno mal.
Ale preco by sme sa mali s tym zapodievat? Toto nie je preda prvy Turkov preslap, takze dokedy ho budes obhajovat tym, ze a co henti v minulosti?
Znovu a ponalu pro ty, co chapou pomaleji.
Ja neobhajuju Turka, ja ukazuju na "nestrannost" toho, jak aktivisticka media (novinky, seznam apod.) informuji.
S Vybornym to byl jen priklad. Pokud by to byl politik byvale opozice (dnes vlady), bylo by to rozmaznute stejne jako ted Turek. Takto se jim to podarilo drzet v tichosti 4 mesice nez se to provalilo.
Koukni na tohle:
https://www.facebook.com/share/r/1ACfgyzbYX/
A koukni na to znaceni na silnici
Takže abys byl uspokojen, tak se tady o Turkovi prostě bavit nebudeme, protože o průserech ostatních politiků se taky nepíše?
Nebo jak si to představuješ?
Ale prdlajz.
Udelal chybu? Pak si to odskace. Byt to na Novinkach, tak uz je verejne sťatý na starem namesti, mozna by ho mohli predtim ponorit v kosi do Vltavy, aby se priznal.
To, ze Praha je pod Hribovym vedenim totalne rozjebana je fakt. Zeleni mozci jako on se z Prahy snazili udelat misto nepratelske autum. Tohle jsou jen dusledky.
Koukni se na to video, co jsem tu daval a podivej se na to znaceni.
JaFi tebe unika kopec veci. Ukazujes mi policajtov co porusili pravidla...wau a co akoze? Prestaneme sa bavit o Turkovi a zacneme o policajtoch? Mozme, v inom vlakne, co povies?
Turek okrem toho, ze porusil pravidla tak pravidelne klame a vyhovara sa ako maly chlapec. Od chlapa jeho formatu (teda formatu akym sa snazi posobit) by som cakal nieco ine.
Nove info...on sa najnovsie obhahuje tym, ze vodicovi, do ktroreho nabural tak mu vlastne svojim manevrom zachranil zivot....on chcel ist dolava (prve klamstvo, smerovku mal hodenu doprava)), ale videl sanitku, a preto to jemne stocil doprava, aby donho nenarazil.
A tu je krasne vidiiet ako klame...sanitka mala naraz v oblasti praveho zadneho kolesa, takze si dovolim tvrdit, keby Turek sielo dolava, alebo dokonca siel len rovno tak donho nenarazi, ale tym, ze chcel ist do prave pruhu prave tymto manevrom sposobil nehoda.
A ten debil to vydava este za to, ze on tym manevrom zachranil zivot toho cloveka?
Co tu fakt uz vsetci ako seno zereme?
Opakuju znovu, ze se bavim o nezaujatem informovani, ktere vsak tezko muzu cekat od zaujatych platku typu cubicky.
Za mne cekam na vysledek setreni. Vzhledem k tomu, ze bude pod dohledem tech "nezavislych" medii, tak by snad melo byt OK.
To, ze Turek je narcis nezpochybnuju. Jeho vymlouvani je na urovni vrchniho magora ze STAN, ktery dal sifrovany telefon detem na hrani.
K tomu tvemu popisu nehody. I kdyby odbocoval doleva, tak ta odbocka je az za kolejemi tramvaje...
Tady mas pohled z druhe strany, abys videl, kam se odbocuje a kolik aut tam opravdu odboci
https://www.facebook.com/share/v/1L7GKZQGmd/
Opakujem, co chces vysetrovat? Preco tam pleties cubicku?
Mas x videi, z roznych uhlov, ktore usvedcuju Turka, ze nehodu sposobil a ze po nehoda viackrat klamal.
Najnovsie ho usvedcuje to, ze ta Fabia schytala naraz do prave zadneho kolesa skoro az na urovni kufra a to znamena, ze keby to netocil doprava tak by sa s nou nezrazil.
A ty ako vzdy meles, cubicka, media, a co henten minister a co tito policajti...naco?
Neriesme jednoduche veci prilis komplikovane, stacilo napisat....pozrel som si video a myslim si, ze Turek je vinny anpriklad.
Btw ja som necital ani jeden clanok o tom, takze ma cubicka a spol nemohla ovplyvnit.
Videl som len videa a Turkove vyjadrenia.
JaFi si dostatocne vzdelany na to, aby si si vedel spravit naozr aj sam bez toho, aby si musel cakat na nazor niekoho ineho.
A nech je to kludne aj PCR alebo sud.
Ne, ne. V ČR se musí vše pořádně vyšetřit. I mrtvý s více jak deseti ranami nožem v zádech spáchal sebevraždu. Prostě bez vyšetření ať dopadne jak dopadne nemůžeš nic předjímat.
Úplně jsem zapomněl na vyšetření vražd manželů Stodolových. Tam se musela vyšetřovat i dvakrát ta samá záležitost. V ČR prostě bez pořádného vyšetření policie a pak "nestranného soudu" pachatele neodsoudí. Zda je to míněno tak či tak, ať si udělá názor každý sám.
Flegu pokud si pořádně prohlédneš tu křižovatku tak zjistíš, že ze strany odkud jelo vozidlo převážející krev je jednosměrka a on jel v protisměru. Že Turek nedodržoval jízdu v pruzích je jasné, ale i když by slyšel sirénu nemůže předpokládat, že auto jede v protisměru. Tím neomlouvám Turka, ale dle mého názoru je jízda v protisměru daleko riskantnější než nedodržení jízdních pruhů. Je jasné, že se sirénou může jet záchranářské vozidlo v protisměru, ale musí si být jeho řidič vědom možných problémů. Asi většinu zde diskutujících by nenapadlo, že při ječení sirény se vozidlo do křižovatky řítí z protisměru. Jelikož mám řidičák více jak 50 let, se závěry vyšetřování policie také nějaké zkušenosti, bude mě zajímat jak to dopadne.
Tak to asi nezapadám do většiny zde diskutujících, ale já když slyším zvuk sirény, tak hned začnu hledat jeho původce a rozhodně nevjedu do křižovatky, dokud si nejsem jistý. Že je někde jednosměrna, je asi to poslední, co mě v tu chvíli zajímá.
My místní už jsme si zvykli, že když tudy jede sanitka s blikačkami a sirénou do nemocnice, tak tenhle kruhák projíždí rovně.
https://maps.app.goo.gl/LZRX9idEEQM1oYca8
To je ale debilní kruháč
To samé dělám též, bohužel v zástavbě se siréna rozléhá jinak než na komunikaci bez zástavby. Další věcí je, že u nás vím kde je nemocnice a kde sídlo záchranky a tak člověk tuší odkud se zvuk sirény blíží. Ta jednosměrná komunikace odkud vozidlo převážející krev přijelo je však tak zatížená, že se v protisměru mimo tramvajové koleje nedá autem jet. A to je ten problém, že tudíž nepředpokládáš příjezd vozidla z této strany. Proto jsem zvědav jak to dopadne. Už jsem to tady psal před pár lety, jak policie vyhodnocovala nedání přednosti v jízdě když vozidlo jelo po hlavní více jak povolenou dvojnásobnou rychlostí a najednou když při tom zahynuli tři policisté se změnil výklad a vyšetřování dalších nehod vzniklých podobným způsobem.
To je úplně jedno, jak se to odráží. Prostě dokud to auto se sirénou nevidím, musím předpokládat, že může být kdekoliv.
A co jsem tak četl k tomuhle případu, tak tam takhle jezdí (nejen) sanitky docela běžně. Takže člověk, který tam jezdí tak často, že ví, že tam je jednosměrka, musí vědět i tohle.
Protože poslouchas pouze jednu stranu - urvana aktivisticka media a lidove soudy (navic jsi proti Turkovi zaujaty stejne jako ja proti PePovi i s jeho opozici), tak pockam, az to posoudi nekdo nezavisly.
Ja u toho nebyl, tu krizovatku neznam.
Pisal som ti jasne, ze som necital jediny clanok a videl som len video a potom vyjadrenia Turka.
Preco potom pises, ze pocuvam len jednu stranu???
Nasledne som uz videl xy videi, kde Turka obhajovali alebo naopak rozoberali nehodu.
Obahjoba Turka je postavena na jedinej veci...vozidlo s krvou slo prirychlo a on mal zelenu.
Na tu rychlost Fabie nemaju ziadne dokazy, aj ked aj ja odhadujem, ze tych 70-80 km/h mohla ist aj ta fabka.
Proti Turkovi svedci niekolko veci.
Siel min 80km/h...to sa da lahko vypocitat z videa z nehody, kedze tam mas vzdialenost a cas.
Siel v pruhu, ktory je odbocovaci, ale v krizovatke pokracoval rovno s jasnym zamerom vyhnut sa kolone v rovnych pruhoch.
Kedze sa chcel zaradit do pruhov na protistrane strhol pred nehodou volant doprava, cim zachytil zadne koleso Fabie a nabural do nej...ak by siel rovno a netocil tym volantom doprava vozidlu sa vyhne.
V prospech Fabie navyse hovori fakt, ze mala zapnute vystrazne svetla aj zvukovu sirenu.
Tu krizovatku poznam, ked sme v Prahe vzdy byvame nedaleko, super ubytovanie, jedine, co trosku vadi je hukanie sanitiek kvoli nedalekej nemocnici.
Preco sem stale tahas media a lidove soudy? Ja Turka nesudim, ale vlastny nazor na nehodu snad mat mozem nie?
Ano Turka nemusim, je to podla mna narcis s detskym nahladom na svet, ale ak by v tom bol nevinne kludne sa zanho postavim.
Zatim, co jsem videl vyjadreni ja, tak naopak "sanitka" jela pres 70km/h a v protismeru.
Proto celou dobu pisu, ze je potreba pockat na vysetrovani a rekonstrukci. Vsechno ostatni jsou jen dohady.
Fakt se Výborného rychlost nerozmázla? Vždyť tím média i lidi žili pěkně dlouho.
Fakt? Doslo k tomu v prosinci, psat se o tom zacalo v dubnu, az se to proflaklo.
Proc se to podle tveho nazoru "nerozmazlo" hned v prosinci?
Úřední rozhodnutí asi nikdo nenatočil na kameru.
Nerozumim, co tim chtel basnik rict.
Že Turkova nehoda se dostala na veřejnost hodně rychle a "hlasitě" i díky tomu, že to měl někdo zaznamenáno na autokameru a šlo to okamžitě na internet.
Odebrání řidičáku Výbornému už není tak akční záležitost a už to bylo mediálně trochu vyhaslé.
Vždycky se kauzy řeší hlavně ze začátku. Než přejde pozornost na něco jinýho.
To nebylo z autokamery, ale z kamery hasicske stanice (podle poslednich zprav). A zrejme z toho budou mit trochu problem...
A to jsi zase vyhrabal kde? Podle videa dole to bylo natočeno autokamerou Mio MiVue 846 a je jasně vidět šedá kapota auta, takže žádná stanice nebo hasičské auto. Pro obranu Turka nelze použít všechno co kde seženeš.
Asi mluvime kazdy o jinem videu. Nemluvim o tom, co je tu nize, ale o tom prvnim, kdy to zacalo.
No - možno sa bude brániť aj tým, že chcel doľava, že vyhodil smerovku doľava - ale má problém .... nerozozná pravú a ľavú....
IMHO politik nebo někdo kdo se vysokou politikou chce živit, by se měl chovat jako "papežštější než papež" a mít na paměti, že co projde Joudovi z Horní nad Dolní, to jemu a jeho rodné straně může uškodit ve volbách.
Mám dojem, že pan Turek už měl nějaké problémy na silnici, tak by měl dostat přiděleného řidiče a pokud možno sám nelézt za volant.
Dáváš souhlasím sám sobě, to jako že jsi to hezky napsal?
Ale máš pravdu.
https://neviditelnypes.lidovky.cz/politika/afera-turkova-nehoda.A260715_203657_p_politika_nef
BTW: Připomněl jsem si první epizodu z knihy
https://www.knihydobrovsky.cz/kniha/jiste-pane-premiere-1-53252
Řidič vozidla s právem přednostní jízdy (sanitka, hasiči, policie apod.) nemá "volnou ruku". Zákon mu sice dává řadu výjimek, ale zároveň ukládá velmi důležitou povinnost:
Musí dbát potřebné opatrnosti, aby neohrozil bezpečnost provozu na pozemních komunikacích.
Právě na křižovatkách je tato povinnost nejdůležitější.
Co smí:
Pokud plní naléhavý úkol a má zapnuté modré výstražné světlo (případně i sirénu), může například:
projet na červenou,
překročit nejvyšší povolenou rychlost,
jet v protisměru,
nerespektovat některé dopravní značky nebo vodorovné značení,
pokud je to nezbytné pro splnění úkolu.
Co naopak musí:
Na křižovatce musí zejména:
přesvědčit se, že ho ostatní účastníci provozu vnímají a dávají mu přednost,
přizpůsobit rychlost tak, aby mohl reagovat, pokud někdo přednost nedá,
počítat s tím, že někdo sirénu neuslyší (hlasitá hudba, moderní odhlučněná auta, sluchátka apod.),
počítat s tím, že někdo vozidlo s majáky uvidí pozdě nebo zareaguje nesprávně.
To znamená, že ani při červené nesmí bezhlavě "vlétnout" do křižovatky vysokou rychlostí jen proto, že má přednost.
Odkrokuj si video záber po zábere!
* videl, že všetci stoja a dávajú mu prednosť
** rýchlosť v tomto prípade, pretože bola prázdna križovatka bola primeraná
*** možno aj počítal, ale nepočítal s tým, že nejaký arogantný politik tam vletí a dokonca (zdá sa mi) vyššou rýchlosťou, ako je v meste povolené
**** prakticky v dobe nárazu bol v strede križovatky, názar vozidla arogantného politika smeroval do pravej zadnej časti - a to aj preto, lebo ten sa chcel "zaradiť" vpravo...
V dôsledku - politik jazdil ako prasa, bez dodržiavania niektorých základných noriem a predpisov - pretože je POLITIK a ELITA a ostatní sú "jelitá"....
Ale prdlajs, vsichni mu prednost nedavali. Mozna tak kazdy prvni z kazde kolony, ostatni nemeli jinou moznost, tak stali take. A ten prevoznik jel proste jak debil.
Ano. A pan zmocněnec jel přímo ukázkově dle předpisů. Autoškolový vzor.
No, ti druzí a další mohli prostě zkusit předjet ty před sebou odbočovacím pruhem a vlítnout do křižovatky naslepo, jen se takový kretén nenašel. Teda ... no ...
Mrkni se na nejaka videa z te krizovatky. 90% ridicu jede rovne. Tim neobhajuju Turka, jen rozporuju to, ze se takovy kreten jeden nasel.
To houkani bylo od toho prevoznika nebo tam bylo jeste jine houkajici vozidlo?
On Turek mal tych nehod viacej v minulosti s nutnym urazmi hlavy, alebo sa narodil ako brouk Pytlik v kine a vsetko videl len lietaldla.
Pred nedavnom u Xavera sa chvalil ako je dobry v citani grafov a zarobil miliony na burzach a hned to sa stratil skoro v kazdom grafe, ktory ukazoval.
Alebo si myli pojmy a dojmy, ked neplatny vedecky konsenzus je unho to, ak nejaky vedec nesuhlasi s inymi. Pritom vedecky konsenzus je pojem definovany, ze sa zoberu 1000 studii na jednu temu a ked sa ich zavery zhoduju napr na 90% berie sa ten zaver ako vedecky konsenzus.
To, ze pouziva argumentacne fauly je dalsia jeho vlastnost, opiera sa o drzitela Nobelovej ceny (za kvantovu fyziku), ktory popiera kliamticke zmeny. Ignoruje fakt, ze ide o fyzicke a nie odbornika na klimu a zamlcuje dalsi fakt, ze dalsi ch 99 drzitelov Nobeloych cien klimaticku zmenu nepopieraju. Takze pomer 1:99 a on sa rozhodne verit tomu jednemu. O com to asi len svedci?