Jak česká vláda (ne)zvládá komunikaci v rámci koronavirové epidemie?

Jak? Nějak takto:
Čau lidi, bude líp. Já za nic nemůžu, všechno byla poptávka obyvatel, všichni si mysleli, že je po koronaviru.

všechno byla poptávka obyvatel, všichni si mysleli, že je po koronaviru

Ale on má pravdu, ten chlapec. Všichni měli držky dokořán, že musí na dovolenou do zahraničí a že se můžou na roušky vysrat. A takhle to dopadlo. Teď budou stejní idioti nadávat Babišovi, že se rozmohla nákaza...

Všichni určitě rozvolňovat nechtěli.

Kdyby se A.B. nechtěl zalííbit všem a poslouchal odborníky (tedy ne šéfa cestovky, šéfa kopálistů, zubaře, či nadrženého Pepíka, který si nutně musel jet někam čváchat zadek), nic takového se nemuselo stát. Je to jeho vina.

Ano, odpovídá za stav. Ale o vině bych nemluvil. Tomuhle se dá zabránit jenom drakonickými zákroky.

Sám Babiš ještě v červnu říkal, abychom v létě zůstali doma - a pak si odjel do Chorvatska. Šel opravdu příkladem.

Tak dle této komunikace premiéra na tom nejsme kdo ví jak dobře. A obecně jednotlivá ministerstva?

Tak reakce neschopneho premiera, ktery se ridi dle toho, co zrovna jede na socialnich sitich a nasledne se vymlouva, ze on za nic nemuze, delal jen to co lidi chteli, je samozrejme naprosto pritroubla. O tom snad ani neni treba debaty vest.

Pokud ale sledujes situaci v Nemecku a Rakousku, tak bych se v teto souvislosti chtel zeptat, zda tam take vsechny celopolosne televize jako jsou u nas CT, Nova a Prima jedou 24 hodin denne dezinformace, demagogii a totalni straseni svych mene inteligentnich divaku o tom, jak je koronavirus nebezpecny a jak padaji desitky, stovky, tisice az miliony mrtvych denne v ulicich mest?

Ono totiz v atmosfere, kterou v Ceske republice media vytvorila, je docela tezke nejak realne pragmaticky na vzrustajici pocet nakazenych reagovat. Mame tesne pred volbama a tudiz si na koronaviru politici tahaji predvolebni body, coz je vcelku logicka racionalni zalezitost a v atmosfere strachu tu proste neni nikdo, kdo by rekl stop, prestante lidi blaznit a ty prihloupla media poslouchat. To si proste v medialnim svete dneska nikdo z politiku nedovoli.

No dívat se na ČT24, tak fakt propadnu panice. Stačí, když to jede u nás v práci v jídelně a čumím na to během oběda.

Tak zrovna ČT 24 v tomto ohledu je ještě v pohodě si myslím. Takhle když sleduju NOVU nebo Primu, mám pocit, že je vše ztraceno.

Nejsem expert. Ale když sleduju konference spolkové vlády Angely Merkel (případně vyjádření J. Spahna jako ministra zdravotnictví) a spolkové vlády S. Kurze, je to jiný příběh. V létě jasně určili pravidla ,,hry" a dnes mají situaci relativně pod větší kontrolou. Je to tím, že to nejsou populistické kabinety, situaci nebagatelizovali, jednali s rozumem i s přihlédnutím ekonomické situace (což bylo naším kabinetem kritizováno), dnes je na tom Německo a Rakousko v rámci ekonomické recese lépe připraveno. Ne, nejsem ten, co by českou vládu za všechno kritizoval, ale pravda je, že kabinet Německa a Rakouska informuje veřejnost bez velkých gest, ale za to státnickým způsobem. Sebastiana Kurze a jeho projev sleduju pravidelně (dnes byl jeho projev velmi kritický a kabinet se chystá udělat další opatření), sleduju na FB a německou vládu si taky poslechnu. Je to zajímavé srovnání.

https://youtu.be/NWzpSEFDYJM (Projev národu z úst kancléřky, bez zbytečných průtahů).

Merkel a rozum, to k sobě moc nejde. Bába měla už dávno stát před tribunálem.

Proč myslíš?

Souhlasím s Karlem její pozvánka migrantů je trestuhodná.

Myslíš rok 2015 a pronesená věta ,,Wir schaffen das"? To je hodně problematický no.

Problém je, že EU chce solidárnost. Osobně s tím nesouhlasím a zde uvedu důvody. ČR nikdy neměla kolonie v Africe a tím pádem nebohatla v minulých stoletích z práce otroků a z drancování nerostného bohatství Afriky. ČR nemá moře a ani žádnou volnost v chytání ryb ve vodách EU. Dalším problémem je Turecko což už věděl i Švejk. Osobně jsem tvrdil, že v roce 1990 se mělo Československo doplotit a získávat peníze za tranzit nákladní a letecké dopravy. Naše politické špičky dopustily rozkradení Československa a je smutné, že se tím ještě chlubí.

Když se to vezme, nejsme jediní, kteří nemají přímý vztah k africkým zemím, ze kterých přicházejí noví a noví migranti. Otázka je, zda Německo za takovou krizi může přímo, možná zvítězila historická zodpovědnost, touha odčinit se, nebo ekonomický zájem. Jsem členy EU, je třeba jednat. Nemusíme souhlasit se vším, ale bojkot V4 není řešením. Také nesouhlasím s kvótami, otázka je, jak k tomu přistoupit?

Lepší z nás to chtějí přitáhnout i sem. Snad po volbách zmizí ze scény.
https://twitter.com/JanFar_sky/status/1308860568401571841

Problém je ale v neochotě se o tom bavit. Česko místo konstruktivní kritiky a protinávrhem jen striktně odmítne. To jsme konstruktivním členem.

Co by se na tom mělo vymýšlet? Kdo si to sem přitáhl, ať to pošle zpátky nebo to živí za svoje. EU je už jen čisté zlo, teď právě provádí islamizaci a likvidaci průmyslu.

A když nesouhlasíme, tak nám to přikážou? Prostě z pozice moci? Takto se s rovnoprávnými členy nejedná. Prosazuje se tu pouze vůle jedné strany a názory druhé (tedy V4 a taky Rakousko) očividně nejsou brány v potaz. Jak dlouho to může Evropa vydržet, zachraňovat Afriku a Blízký východ? Chodí sem teď, když to půjde, budou i za dvacet let.

Bruselská špína to vymyslela.
https://kechlibar.net/2020/09/24/novy-azylovy-plan-eu-aneb-pes-jitrnicku-sezral/

Omyl. Oni totiz na konstruktivni kritiku a protinavrhy neslysi. Prosazuji si svoje za kazdou cenu. Tak se vazne v ramci nejakeho spolecenstvi rovnopravnych clenu nejedna.

Navic, tahat sem uprchliky je idiocie na n tou, to snad chape i male dite. Musi byt na zapade uz hodne zdegenerovani, pokud nechapou, ze problemy se maji resit tam, kde vznikaji a ne resit nasledky, ktere vyresitelne ani nejsou. V kratkosti: Evropa je rozlohou pomerne male uzemi a je navic docela zahustene co do poctu obyvatel. Planeta Zeme teda nepotrebuje do Evropy dalsi obyvatele = treba dalsi odpadky. Naopak zuslechtovat je potreba Afriku, kde navic je zahustenost obyvateli na prilis nizke urovni. Co by teda Evropa mela v zajmu vsech udelat je zrejme, pomoct Africanum v Africe, aby se jim tam zilo lepe. Urcite neni pomoc tahat je sem, ani pro ne, ani pro nas.

Do Afriky se už nacpalo neuvěřitelné množství peněz, jediným efektem je neustále se zvyšující tempo nárůstu populace.

Tak samozrejme, kdyz jim cpes penize, aby nemuseli makat a mohli se flakat, tak to ma za dusledek vyssi frekvenci soulozeni a tedy i narust populace. Pomoc se da nastavit i rozumne, aby efekt byl obraceny.

Otázka taky je, kolik z těch peněz se opravdu dostalo k těm potřebným. Optimisticky tipuji 30-40%...

V Nemecku je v posledných rokoch ťažká situácia s bývaním. Životného priestoru čoraz viacej ubúda, ceny nájmov drasticky rastú, takže si už nemecké rodiny s menším príjmom alebo mladí ľudia si nedokážu dovoliť strechu nad hlavou a často sa to končí veľmi zle. Ale majú veľkú smolu, že nie sú pre mimovládky zaujímaví, inak by nemeckým bezdomovcom stačilo podpáliť si vlastné stany a okamžite by dostali luxusné ubytovanie v hoteloch.

Nemecké média sú tak preplnené dezinformáciami, že niekedy sa im podarí instantne usvedčiť z lží, keď na jednu stranu vytlačia dva protichodné články.

Preklad: (Článok hore) Čoraz viac ľudí bez domova. (Článok dole) Ešte máme miesto pre utečencov.

Nemecko je veru zvláštny prípad. Prísnejšie opatrenia sa tam zaviedli, až keď začal počet nakazených ustupovať. Ešte vtedy, keď som aj ja pokladal koronavírus za reálnu hrozbu, som len krútil hlavou, ako ešte dva mesiace po nás si tie rúška nedajú na gebuľu a lietajú si kade-tade. Napriek tomu, že tam povinnosť nosiť rúška v interiéroch zaviedli dobré dva mesiace po nás, čísla začali rovnako ako všade vo svete klesať. Čo je len ďalší dôkaz toho, že rúška sú úplne na <>. V exteriéroch povinnosť rúšok ani nikdy nezaviedli, to by u Nemcov neprešlo, taká kravina.

Najprísnejšie opatrenia zavádzalo Bavorsko, premiér Bavorska Söder bol za predčasné zavádzanie opatrení bez súhlasu od Mutti kritizovaný. Doteraz má Bavorsko najprísnejšie opatrenia, ale má najvyšší počet prípadov na milión obyvateľov, aj napriek permanentným opatreniam. Čiže len ďalšie potvrdenie toho, že opatrenia sú úplne na hovno, Kovít si robí, čo sa mu zachce.

Napríklad v Nordrhein-Westfalen, v najviac zasiahnutej krajine, sa školy otvárali už 20. apríla a kupodivu sa žiadna katastrofa nekonala, u nás naši šašovia zrušili ešte aj maturity.

Nemecko je krásny príklad toho, že koronavírus je vyfabrikovaná kravina. Po vypuknutí koronavírusu v Európe bolo Nemecko jedným z ohnísk nákazy. Nemci to ale brali na ľahkú váhu, asi 2 mesiace nemali poriadne opatrenia, napriek tomu tam boli jednotky intenzívnej starostlivosti prázdne a nakazilo sa len minimálne, zanedbateľné množstvo obyvateľstva.

Opatrenia v Nemecku teraz pretrvávajú, a ako sú s nimi Nemci spokojní, sme videli na proteste, kde sa vystriedalo sto až tristo tisíc ľudí a hoci by sa to pri strašení exponenciálnym rastom dalo predpokladať, ani napriek takémuto masovému styku ľudí sa šírenie vírusu nevymyklo kontrole a čísla majú stále rovnaké.

No a keď tu takto porovnávame krajiny z hľadiska komunikácie vlády smerom k občanom, najhoršie je na tom určite Slovensko. Jednoznačná šikana občanov, hrozby vysokých pokút, žiadny rešpekt k obyvateľstvu, pričom premiér si z nás robí prču a sám sa nariadeniami neriadi. A.B. to mal radšej skúsiť na Slovensku, lebo k Čechom si toto dovoliť nemôže.

Ale sak to dopadlo jak jsem predpokladal. Obcane s vizí, že korona je poražena budou chtít sundat náhubek, kdežto začnou řvát a spamovat na facebook kraviny o čipech a světových vzpour (už v debatách máme jedno takové pěkné téma) Bureš vyslyší modlitby svých voličů (idiotů) aby vypadal jako ten co soucítí s obyvatelstvem, pod vidinou že bude víc hlasů a je vymalováno Akurát někteří odbornící ho za to veřejně zkritizovali takže mu to asi moc nevyšlo... Zkrátka když vydá vládá nějaké nařízení má se to respektovat, a případně vysvětlit obyvatelstvu proč se ty roušky nosit musí.

Jenze nejen nahubek, kdyz ti ma nekdo naridit, tak to musi byt clovek, ktery ma u ostatnich prirozenou autoritu a lide mu budou verit a poslechnou ho.

Jak chces prosadit rousky, kdyz nas k jejich noseni vyzyva Prymula, tedy clovek, ktery pred 10 lety tvrdil, ze rousky jsou naprosta kravovina. Jak chces prosadit rousky, kdyz nas k jejich noseni vyzyvala byvala pevecka superstar nemajici o zdravotnich potrebach lidi nejmensi potuchy. A jak chces prosadit rousky, kdyz nas k nim vyzyva byvaly stbak, mafian a clovek oznacovany za kmotra ceske mafie toho casu navic trestne stihany pro zproneveru dotaci?

Pak se nediv, ze za tim lidi zacnou videt nejake konspirace. Chyba neni v lidech, ale v tech gaunerech, kteri se pokouseji delat z nas uzitecne idioty!

Nemusíš se přece dívat jen na naše potentáty a podívat se do jiných států. Tam (předpokládám) moc Prymuly, Vojtěcha a A.B. nesahá a roušky tam jedou.

A jak vis, ze ty jejich potentati nejsou stejni potento jako ti nasi?

Samozrejme že sú. Oveľa horší popravde. Veď si dobre pamätáme, ako mali Nemci Čechov za debilov, keď si nasadzovali rúška. WHO od rúšok odradzovalo. Potom otočili a zrazu nás rúška všetkých zachránia...

Všade na svete sú rovnakí skorumpovaní magori s rovnakým cieľom, ktorým netreba veriť ani nos medzi očami. Občianska neposlušnosť je na mieste, keď nariadenia vlády nemajú žiadny zmysel a doslova škodia občanom.

Náš premiérko napríklad dnes na tlačovke otvorene volal po umlčaní tých, čo majú opačný názor a správajú sa vraj "nezodpovedne". Dokonca už vyzýva aj k udávaniu podnikov, ktoré nedodržiavajú jeho nezmyselné pravidlá. To sme sa dožili.

To je pak těžké. Našim nevěřit, všem cizím nevěřit, ještě že tu jsi ty a brazilský prezident.

Tak v prvom rade by človek mal veriť sám sebe a spoliehať sa iba na svoj rozum. Neviem, prečo chceš nechať iných rozhodovať o sebe.

Co Čech, to virolog.

Já mám vystudované jiné věci než viry, v té oblasti se prostě na někoho spoléhat musím. Když letíš letadlem, radíš pilotům?

To je ale veľmi nebezpečný prístup. So súhlasom vedy sa už v minulosti odohrali rôzne zverstvá, prečo by to malo byť tentokrát iné? Odborné názory si vypočujem, ale keď postrádajú základnú logiku, tak im nebudem slepo veriť. Navyše si vypočujem aj protichodné odborné názory, ktorým sa ale nedáva veľký priestor. Prečo sa ty fixuješ iba na doomsayerov, ktorý podporujú tvoj iracionálny strach? Ja týmto študovaným blbcom nebudem bez rozmýšľania veriť, keď zo seba sypú prognózy, ktoré sa vo vôbec nezhodujú už so zažitou realitou. K tomu si ešte treba uvedomiť, že nepôjdu proti svojim chlebodarcom. Keby si povedali, že jó, serme na to, nemá tu zmysel bojovať proti covidu, tak by z nich mihnutím oka prestali byť celebrity, s ktorými vychádza týždenne XY rozhovorov a skončili by sa ich dni hrdinstva strávené zachraňovaním sveta. Túto pozíciu si oni silou-mocou budú chcieť udržať, takže strašiť budú donekonečna. Stačí sa pozrieť na prof. Flegra. Podivín, ktorý svojimi pochybnými štúdiami mal doteraz sporný prínos vo vede, len málokto ho vtedy poznal, je zrazu celebrita, a to len vďaka tomu, že neobratnými vetami straší o skaze sveta. Ale ak by podobný odborník paniku považoval za prehnanú a opatrenia by kritizoval, tak by ho označili za blázna a konšpirátora, ktorého treba umlčať.

Nech už má ale "odborník" názor akýkoľvek, v skutočnosti je to ale len jeho subjektívne založená domnienka. "Odborníci" vedia o víruse a jeho šírení v skutočnosti rovnaký prd ako my a nariadenia sú len politické rozhodnutia legitimizované odobrením "vedeckej" autority, pričom sa celá pandémia obmedzila iba na internacionálnu súťaž, ktorá krajina bude mať menšiu nominálnu hodnotu denného prírastku nových prípadov.

Ku všetkému sa treba stavať maximálne kriticky (ale nie tak, ako Petr Ludwig so svojou akadémiou kritického myslenia, podľa ktorej je kritické myslenie iba to, čo práve uzná za vhodné). Weaponizovanie vedeckých autorít je veľmi nebezpečný fenomén, navonok sa opierajú o čísla a fakty, postupujú vedecky, ale realitu si typicky ohýbajú v prospech ideológie svojich mecenášov. A kto by už len kritizoval vedecké postupy, predsa len nejaký hnusný konšpirátor alebo šarlatán, že.

Pre podobný príklad zlyhania ultra chytrých vedátorov sa stačí pozrieť ku kolegom klimatológom. Tí nás tiež strašia, že o 5 rokov nastane definitívny koniec (to som zvedavý kto to stihne skôr, či klíma alebo korona), strašia nás 500 ročným suchom ale prognózy sa ani zďaleka nenaplňujú.

Takže nemám v oblasti epidemie a virů věřit epidemiologům a virologům, ale raději hercům, fotbalistům a tobě? Pak budu v bezpečí?

Dobre sis kopnul. Vysvetlim polopaticky: proste nemas hltat vsechno co do tebe v televizi husti pan Prymula!

Nehltám, na TV moc nekoukám. Ale co se týče informací o covid-19 a věcí okolo, věřím určitě více jemu a ne tobě, hastrmanovi, divadelníkovi Hrušínskému, šéfu cestovek Papežovi či zubařovi Šmuclerovi. Když mě naopak bude bolet zub, na názor Prymuly, Maďara určitě nedám.

To je se selským rozumem naprosto v pořádku.

L-Core: Nie, znova si to zle pochopil. Mne už nemáš vôbec veriť, veriť máš iba sebe. Prídem mi to ale zvláštne, že sa zrovna ty k tomu staviaš takto iracionálne. Z ostatných tvojich príspevkov na iné témy by som ťa mal práve naopak za kritického človeka, ktorý sa nenechá zmiesť mediálnou propagandou. Ale asi každý má to svoje, v čom správa úplne absurdne. U teba sú to zrejme choroby a neznáme vírusy, neviditeľný nepriateľ, z ktorého naberieš panický strach. Napríklad aj ja by som mohol mať panický strach z padajúceho lístia a myslieť si, že na jeseň nastane koniec sveta. Po každej jeseni prežitej v strachu by som si povedal, že tú ďalšiu už skutočne skončíme, ale kde nič tu nič a ja by som sa len zbytočne trýznil iracionálnym strachom každú jeseň. To by už ale potom bola diagnóza na psychiatra

fleg: S tými rúškami ja ti nevím. Zo začiatku som bol aj ja zástanca rúšok. Ja nepochybujem, že to trochu spomalí šírenie nákazy. Na začiatku "pandémie" som oceňoval zodpovedný prístup našincov, rúška sme si šili dobrovoľne ešte pred oficiálnymi nariadeniami. V západných krajinách si tie rúška dobrovoľne nedali na tú gebuľu ani za svet, nad čím som ja len krútil hlavou. Ale na druhej strane aj v týchto "bezrúškových" krajinách sa šírenie nevymklo z pod kontroly a vírus sa šíril rovnomerne, preto som dospel k názoru, že pomáhajú len minimálne a ich použitie je skôr kontraproduktívne. Podľa mňa je úplné trápenie, nechať v tom školákov sedieť osem hodín denne, to už hraničí s ubližovaním na zdraviu. Pričom keď tie deti sedia stále tesne pri sebe 8 hodín denne tak je úplne jedno, či tie rúška majú alebo nie. Ten istý prípad sú pracovné kolektívy.
A keď už sme pri tom sedliackom rozume, tak zvážim aj ostatné aspekty nosenia rúšok. Naše pľúca nie sú prispôsobené na dýchanie obmedzeného množstva kyslíku. Pri vydychovaní do rúška si ho napumpujeme nadbytočným C02, to potom vdychujeme naspäť do pľúc, čo vôbec nie je prirodzené a z dlhodobého hľadiska to pľúca poškodzuje a znižuje ich kapacitu. Už som počul o prípadoch, keď si starší ľudia kvôli noseniu rúšok vypestovali nábeh na astmu. To so sedliackym rozumom nemá už nič spoločné, lebo ideme chrániť starších ľudí pred Kovítom, tým, že im spôsobíme dýchacie ťažkosti a keď toho Kovíta naozaj dostanú, tak ich skutočne už iba dorazí, kdežto keby ich nikto nenútil znižovať si pľúcnu kapacitu a deimunizovať sa, tak by ho zvládli úplne v pohode.
Nehovoriac o tom, že to rúško máš po takých 2-3 hodinách zamorené, recykluješ si vlastné vírusy a baktérie a tvoj organizmus ich už nestihne spracovávať. A ešte keď vidím, ako si to rúško tí ľudia furt naprávajú a potom sa dotýkajú tváre, očí.... Fakt ideálne pre transfer vírusov a baktérii po celej tvári.
A to bude ešte len sranda, keď sa tu s handrami permanentne prilepenými na gebuli a obmedzeným ľudským kontaktom zbavíme dlho vypestovanej imunity už na známe choroby a budeme tu chcípať na nádchu.

Hele ty grafomane, zkus to psát stručněji, takový elaboráty nebaví číst a čteš to snad po sobě jen ty.

Jak můžu v tomhle věřit sobě, když o tom nic nevím? Prostě musím spoléhat na autority.

A ano, mám z viru větší obavy než nějaký třicetiletý mládežník, snažím se chránit, když toho není schopen stát, který svou politikou hot-čehý akorát dělá občas zmatek. A pokud se týče roušek apod., mám výhodu, že nechodím nikam do práce/školy, doma nic nepotřebuji. Ti, kteří do práce musí, vůbec nezávidím a nedivím se jim, že se jim zarouškovaný obličej celý den moc nezamlouvá. To ale nemění nic na tom, že z pohledu vlastní ochrany se zase mně třeba nezamlouvá, když někde u doktora sedí chrchlající pacoš s rouškou na bradě. A proto nespoléhám na ty druhé, ale za pomocí selského rozumu se chráním sám.

Tak ja sa na tieto pochybné autority moc nespolieham, v tom je ten rozdiel, ale už by som zas točil to isté dookola, keby som ti mal vysvetľovať prečo a prasaka by už yeblo

Ale kvitujem ti prístup, že chrániš sám seba a nespoliehaš na štát. Lenže pozorujem u teba fašizujúce tendencie, keď chceš ostatným prikazovať, aby sa správali "zodpovedne" a chránili teba. Nadávaš tu na mládežníkov, že sa chcú baviť a normálne žiť. Tak ich prosím ťa nechaj žiť a keď sa ich bojíš, zabarikáduj sa v dome a von vychádzaj iba v hazmat obleku. Oveľa väčšiemu riziku sa vystavuješ, keď nasadáš do auta a môže ťa zoťať hocijaký blbec. Avšak nebudeš hádam zakazovať všetkým šoférovať, či?

EDIT: Inak odporúčal by som ti presťahovať sa na Slovensko. Tu nemá problém naša najvyššia "autorita" zj*bať na tlačovke všetkých občanov jak učiteľ malého kluka, že neposlúchali a že už to nepôjde po dobrom. Seriózne, za použitia vulgarizmov, vyhlási, že si nezaslúžime slobodu a verejne uráža istého pána, ktorý na YT tvorí voči jeho politike kritické videá. To už mi je sympatickejší váš "Čau lidi!"

Náš Čau lidi už taky neví kudy kam a kvůli covidu nemá klid na svoje čachry machry. Každý den hodí do placu nějakou pěknou perlu:
- "Neřešte už pořád ten Covid"
- "Schvalte ten zahrádkářský zákon, aj mladí lidi si chtějí na zahrádkách pěstovat ovoce, i zeleninu"
-"Berte už ten Covid vážně!"

Kecy v kleci.
1. Ruskove krajiny mali v prvej vlne vyrazne mensie sirenie ako neruskove. Vid USA, Svedsko, GB napriklad.

Podľa mňa je úplné trápenie, nechať v tom školákov sedieť osem hodín denne, to už hraničí s ubližovaním na zdraviu.

Mas nejaku studiu, ze ti ruska ublizuje na zdravi? A preco zrovna skolaci, ktori si davaju dole pri prvej prilezitosti? Ja po skolach chodim a viem ako sa ziaci spravaju. Co taki doktori, ktori ju maju na hube naozaj 8h v kuse? Tych ti luto nie je? Co taky chirurg, ktory operuje? Toho ti luto nie je? Uz desiatky rokov?

A keď už sme pri tom sedliackom rozume, tak zvážim aj ostatné aspekty nosenia rúšok. Naše pľúca nie sú prispôsobené na dýchanie obmedzeného množstva kyslíku. Pri vydychovaní do rúška si ho napumpujeme nadbytočným C02, to potom vdychujeme naspäť do pľúc, čo vôbec nie je prirodzené a z dlhodobého hľadiska to pľúca poškodzuje a znižuje ich kapacitu.

Opat kecas, ruska su priedusne a ziadne vyrazne zvysenie CO2 tam nie je. Poskodzovania pluc? To mas odkial? Nabeh na astmu? Za par mesiacov, co si nasadili ruska na par minut denne? Nesir bludy prosim ta. Take pocul som, cital som...nepisal si nieco o kritickom mysleni vyssie? A ty veris takymto blabolom?

Nehovoriac o tom, že to rúško máš po takých 2-3 hodinách zamorené, recykluješ si vlastné vírusy a baktérie a tvoj organizmus ich už nestihne spracovávať. A ešte keď vidím, ako si to rúško tí ľudia furt naprávajú a potom sa dotýkajú tváre, očí.... Fakt ideálne pre transfer vírusov a baktérii po celej tvári.

Toto snad nemyslis vazne. Ake recyklovanie virusov? To akoze virus, co mam v hube, ked ho vyplujem slinami do ruska a opat dychanim vdychnem do seba je nebezpecnejsi ako bol, kym som ho vyplul? Akoze sa nadychal a potom do mna vosiel este silnejsi?
Covid je zaujimavy virus, kde je velmi tazko urcovat standardy, ale v zivote som necital tolko hoaxov, blbosti a klamstiev ako pri nom.
Ty sam si vyzyval na pouzitie zdraveho sedliackeho rozumu, tak ho prosim ta pouzivaj.

Caro hoaxov a konspircii je v tom, ze nam ponukaju jednoduche riesenie na zlozity problem s istou davkou tajomnosti a exkluzivity, pretoze sa nesiri oficialne a je iba "pre vyvolenych". Tak bacha na to, aby ta to nezlakalo az moc.

1. Ruskove krajiny mali v prvej vlne vyrazne mensie sirenie ako neruskove. Vid USA, Svedsko, GB napriklad.

Ale veď tu argumentujem, že v Nemecku zavádzali povinné rúška až približne 2 mesiace po nás, čiže koncom apríla, až potom, ako čísla začali u nich ustupovať. Povinnými maskami Nemci podmienili postupný návrat do normálu, napr. znovuotvorenie škôl.
Pri tých chirurgoch tie rúška majú nesporný zmysel, zmysel pri školákoch je sporný. Doktorov ale neľutujem, takú prácu si dobrovoľne vybrali, je to nepríjemnosť spojená s povolaním, rovnako ako stavbár alebo baník musia mať na sebe helmu. A asi ten doktor neoperuje každý deň 8 hodín.

Ohľadom toho C02 som vychádzal zo štúdie Mníchovskej TU z roku 2005, ktorá v súvislosti rúšok obletela nemecký internet. Dokonca sa stala satirická situácia, keď predseda nemeckého parlamentu W. Schäuble na základe tejto štúdie odporúčal poslancom každú polhodinu si stiahnuť rúško a nadýchať sa normálne. Ale našiel som k tomu články, ktoré ju vyvracajú. Tak sorry za menšiu dezinformáciu https://correctiv.org/faktencheck/2020/04/24/maskenpflicht-nein-beim-tragen-eines-mundschutzes-atmet-man-nicht-zu-viel-co2-ein

Za par mesiacov, co si nasadili ruska na par minut denne? Nesir bludy prosim ta. Take pocul som, cital som...nepisal si nieco o kritickom mysleni vyssie? A ty veris takymto blabolom?

Pár minút denne? Veď ich museli/musia mať na sebe celý pracovný čas. Mám jedného kamaráta, ktorý mal s pľúcami už predtým ťažkosti. Subjektívne tvrdí, že kvôli noseniu rúška pozoruje väčšie ťažkosti s dýchaním. V rámci chodenia po doktoroch sa stretol so staršími ľuďmi, ktorí problémy doteraz nemali, ale kvôli noseniu rúšok vraj majú nábeh na astmu.

Je to celkom logické, že pri permanentnom sťažení dýchania sa ti pľúca neodvďačia. Tie štúdie ešte len prídu, že za toho polroka nemáme ohľadom toho žiadnu valídnu štúdiu, neznamená, že taký problém neexistuje. To je proste fakt, že sa v tom nedá plnohodnotne dýchať. Skús ísť na túru s rúškom a bez, že kedy sa viac zadýchaš.

Toto snad nemyslis vazne. Ake recyklovanie virusov? To akoze virus, co mam v hube, ked ho vyplujem slinami do ruska a opat dychanim vdychnem do seba je nebezpecnejsi ako bol, kym som ho vyplul? Akoze sa nadychal a potom do mna vosiel este silnejsi?

Ale prosím ťa. Tuto už mi už účelovo vkladáš do úst nezmysly. Vieš dobre, jak som to myslel. Ono predsa o tomto sa už diskutovalo na začiatku "pandémie", že rúško je po pár hodinách používania zamorené. Keď si gebríš do rúška, vytváraš si v ňom Petriho misku, potom túto nálož baktérii sústavne vdychuješ, bez rúška by si ich zo seba prirodzene vylúčil. Píše sa to aj v tom článku, len neviem, či vieš po nemecky. V skratke sa tam píše, že po dlhšom používaní rúško navlhne, navlhnuté rúško je kontaminované baktériami (údajne teda len baktériami, nie vírusmi) ako napr. streptokokmi a stafylokokom, ktoré pri inhalovaní vytvárajú zárodky v nosohltane. Neexistujú na to ešte štúdie, taká štúdia totižto zaberie aj niekoľko rokov, ale logiku to dáva. + Mnoho ľudí pod rúškom (hlavne detí) dýcha nezdravým spôsobom, t.j. ústami, čím de facto inhaluje nefiltrovaný vzduch.

Je teda otázne, či nosenie rúška v každej situácii zato vôbec kvôli nejakej silnejšej chrípke stojí.

Mudro vravis, ale ze ides zrovna spochybnovat pri tychto reciach ruska to cele zhadzuje.
Prave pri ruskach nemusis byt odbornik a spoliehat sa na vyhlasenia WHO, ci nejakych epidemiologov.
Staci pouzit ten zdravy sedliacky rozum.

Ještě se najde pár uvědomělých občanů. Paní Moravcová z TOP 0,9, která si říká Jenny Nowak o nich radostně hýká v plátku svého komplice, pravomocně odsouzeného opilce a lháře Šafra.
https://www.forum24.cz/na-vraceni-rousek-se-pred-uradem-vlady-stalo-pres-hodinu-za-zatarasy-pod-dohledem-tajnych-i-uniformovanych/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sbrowser

Tata tu obalku s rouskama proste vzal a hodil do kose. Otec kolegyne v praci udelal to same. Neni treba z toho delat nejake velke ciraty.

Nic jsme nevyhazovali. Do jara je určitě vypotřebujeme.

Na fakenews psali, ze jsou nakazeny (napusteny) koronavirem, nikdy nevis, kam az konspirace saha, lepsi to chytit a vyhodit, udelal tata dobre.

Virus prezije maximalne par dni mimo hostitelsku bunku, takze staci ich par dni nechat vylezat a mozes si ich bez obav dat.

Ano, presne to rikala mamka, proste s chladnou hlavou balicek z posty odlozila na tyden do kumbalu, jenze cast duchodcu, jak jim neco dava Babis, tak vidi rude a prestanou logicky uvazovat.

Virus možná "nepřežije" (bez hostitelské buňky vlastně živý není), ale nevhodnou manipulací a skladováním by na tomhle daru z nebes mohly být rozjeté kolonie bakterií.

To muzu potvrdit. Ja ted tyden nosil jednorazovou modrou rousku, protoze satky co pouzivam normalne uz dost smrdely a potrebovaly vyprat. No a v patek me to pod rouskou hrozne simralo na vousech. Asi se tam rozmnozili bakterie a vlezly mi na ksicht.

Tobe trva tyden, nez vyperes satky?

I dobytek se občas maskuje za lidi.

Ja to neperu, pere to pracka a v tydnu chodim do prace, neflakam se doma, takze se to pralo ted o vikendu.

Víc lidí zabije globální oteplování a máme konat jako jeden. Globalizujte soucit a buďte dobří. Opravdu tuhle Slovákům nezávidím.
https://www.lidovky.cz/svet/potrebujeme-globalni-soucit-nejvetsi-hrozbou-je-klimaticka-krize-rekla-caputova-v-osn.A200923_210652_ln_zahranici_livs

No alespoň je to hezká holka.

Nemáte veru čo závidieť. Prezidentka úplná blbka, premiér reinkarnácia Adolfa Hitlera.