Zboží v obchodě a maximální odběr/os./den
Ahoj, asi znáte různé akce z letáků, kde je ale napsáno, že je třeba omezen počet koupených kusů na 20 na osobu na den. Mysléte, že prodavačky za kasou
1.vůbec tuší, které zboží má tuto podmínku
2. nebo pokud to ví, tak jim je to jedno ( třeba velikost tržby na pokladně jim částečně promínte do výdělku- což by mělo smysl ,aby byly(i) (existují i prodavači za kasou) rychlé myslíte, že je to pravda)
3. nebo je to fakticky omezeno třeba díky tomu, že čtečka kódů na pokladně to vyhodnotí a "upozorní na to"
Samozřejmě nezávisle na tom jsem přesvědčen, že je to jen marketingová akce, protože, když se u čehokoli napíše, že jde o omezenou nabídku, tak to vyvolá dojem "xkluzivity" A/NEBO potřebu udělat zásoby.
Smyslem těchto omezení je hlavně to, aby nějaký provozovatel večerky nekoupil sto flašek oleje za 15 Kč a pak to neprodával za standardních 30.
Á tak už vím co udělám s těmi 8kg čokolády.
A prodavačky to nejenže "tuší", ale mají to i vypsané, protože v jeden den se takového zboží neprodává zase tolik druhů. Ale pokud tam zákazník přijde víckrát, takl to nehlídají, protože je to opatření jenom pro forma.
Tak zase maly cesky chytracek vezme do kseftu babicku, dedecka, vnoucky, brachu, snachu, zete, svatku, sousedku, psa (my ho prece bereme jako clena rodiny ) atd. atd a koupi 168kg cukru, kua no nekup to za tu cenu...
A pak ze lidi nemaj prachy
Podplatil bych i ty bezdomace, co sedej pred Billou, aby mi tam vzali dalsi kila cukru, ale v Bille slevy nedelaj a kdyz tak jenom jako a u pokladny to ty zlodeji pocitaji za plnou cenu a slevu je treba si vyhadat.
Tak pokud treba vcelaris, metrak ci dva cukru za dobrou cenu rozhodne uzijes. A pokud jezdis postarsim dieslem, olej za 20Kc/l se taky hodi.
Me tyhle omezeni dost stvou, cil je jasnej - na danym zbozi se nevydela nic(nebo se i dotuje) a pak se to dohani na jinym zbozi ktery si pri ty prilezitosti koupis. Nicmene neprijde mi to uplne fer, je to jakasi manipulace trhem(zejmena v pripade dumpingu) a jsem rad, ze se to obvykle da obejit.
V podstate takto jsem nad tim nepremyslel a s tou manipulaci mas pravdu... Nicmene je treba se zamyslet, zda na to ten obchodnik ma pravo. Za sebe myslim, ze by to mel zadat i do te reklamy z ktere se o tom dozvis a pak je to imho vsechno OK.
Apropo zkousel jsi nekdy jsko vcelar oslovit par prodejcu cukru, nebo ze koupis par hektaku stolniho oleje? Ja to zkousel s jinyma komoditama a divil jsem se...
Tak ja zatim nevcelarim, pac tu v okoli radi vceli mor. Ale chtel bych. Nicmene i tak cukr kupuju ve vetsich kvantech, zivi se s nim i jiny zviratka.
Co se nakupu ve velkym tyce, u cukru aby se clovek vubec dostal na supermarketovou akcni cenu musi objednat kamion, ale to je hlavne dusledek deformovanyho trhu evropskym cukernym poradkem. Zajimavejsi je melasa, tam se clovek pri koupi jedny tuny dostane na pekny ceny.
Olej se da zajimave nakupovat od 220l sudu, v zasade by nejzajimavejsi bylo konvertovat auto na kafilerni tuk, ten stoji kolem 4-5Kc/kg. At tak nebo onak, zase se bojim delat velky ksefty, aby clovek na sebe neupozornil bernak, ty by byli schopny domerit spotrebku a to by bolelo, hodne.
Melasa je odpad pri vyrobe cukru, jejiz "cena" je zapocitana do ceny cukru, to by meli davat zdarma.
Tak ta cena se pohybuje mezi 4-5Kc/Kg a vzhledem k tomu, ze obsahuje cca 50% cukru to neni tak spatny. Navic, proc by ji meli davat zdarma, kdyz ma spoustu znamyho vyuziti, je to zajimava surovina.
Jakožto včelař s dalšími včelaři v rodině ti můžu prozradit, že oslovení prodejců cukru nemá smysl. Kdysi před lety ještě bylo možno cukr nakoupit ve velkém jako včelařská organizace výhodněji. Dnes se spíš vyplatí sledovat akce a udělat 2-3 kolečka ve vybraném obchodě.
Ještě abych uklidnil ty, kteří budou řvát o ceně medu v porovnání s cukrem: Pokud máš včelstev pár, medu máš tak akorát pro příbuzné a známé, které nebudeš finančně odírat. Pokud máš včelstev víc, nejspíš prodáš med ve výkupu za cenu okolo 50 kč/kg.
Tak a teď si spočítejte náklady za cukr, mezistěny, nezbytné vybavení, léčiva,... a hlavně spoustu času.
Nejak netusim, co je tim smyslem, resp. proc by provozovatel vecerky nemel koupit kolik potrebuje a proc by to pak nemel prodavat za cenu ktera mu vyhovuje.
Smyslem je nalákat na slevy co nejvíce lidí - ale ať co stojí co nejmíň, obchod není charita. Když celou zásobu zlevněného zboží koupí jeden večerkář a na zbytek města nic nezbude, příště do takového obchodu nepůjdou (a nekoupí kromě akčního zboží další neakční).
Asi uz nema cenu nic dodavat, je to presne tak, jak pisou Moas a IQ37. On duvod je ten, ze v potravinach neco slevnej a pocitaji s tim, ze si tam zakaznik koupi i neco dalsiho, kdyz uz tam jde. Takovejch ktery vezmou pouze maximalni mnozstvi 5 kusu slevneneho cukru a obrati se tam 5krat, pokazdy u jiny prodavacky, moc neni.
A ty jsi jeden z tech mala, vid? Ja teda kua nevim, ale letaky vesmes vyhazuju, na slevy seru, kdyz je zrovna nekde ve sleve to, co chci, reknu "hm, fajn, klika. Koupime si dobre vinko k veceri jako bonus" (ne ze bychom to delali jen tehdy ) a ziju, nezivorim,jsem stastny a nejak to neresim... Jsem bezny zivnostnik s normalnim vydelkem, ale jsem dalek toho kratit si zivot honbami za slevami a nasiranim se ze uz jsem nesehnal, a obvinovanim z toho obchodnika...
Tak dlouho vas budou ruzne chytat, dokud se jim na to nevyserete hlupaci (berte me prosim s rezervou, nechci nikoho urazet)
Ja se uz nejakou dobu ridim tim, ze "Nejsem tak bohaty abych mohl kupovat levne veci" a zatim jsem, snad, neprohloupil... Viz soused a jeho flexa alá Lidl a moje Hilti. Dal jsem za ni sice 4x tolik, ale kdyz jsem ji potreboval, tak jela, narozdil od nej = nervy, vztek, benzin, reklamace, cekani, neudelana prace apod. apod. Jj, holt sleva a levne, to je to slovo, co hybe svetem v 21 stol. Jen si doprejte, a plnymi hrstmi
Já jsem ještě větší případ pro Chocholouška - chodím nakupovat do těch večerek . Z výšky seru na ceny, jsem rád, když mě baba obslouží a nemusím se v hypáči pídit mezi kilometrovými regály po hořčici či vlašáku mezi hyperaktivními tvory s vypleštěnýma očima.
Sleva Lidl vs Hilti.. je nesrovnatelná. Ale pokud stejný výrobek (který běžně opakovaně kupuješ) někde stojí polovinu, proč se rozumně nezásobit? Stojí -li stejná krabice pracího prášku 599 nebo 329, nebudu dělat opičky a koupím to tehdy, když je levnější - a klidně krabici navíc do zásoby (aby to vydrželo do další slevy). Prášek je příklad, takových průběžně nakupovaných výrobků je spousta..
Tak pochopitelně, pokud jdu nakupovat, na seznamu mám mimo jiné tablety do myčky a momentálně je mají za polovic, vezmu dvě balení a v podstatě mě to potěší, ale abych jich bral 40? Případně abych se o poslední krabici přetahoval s nějakým dědou? To mi připadá nedůstojné člověka... Pokud je mají za normální cenu, lidi je kupují taky, pokud jim dojdou a nijak to neřeší...
Myslel jsem spíše toto než bych se tam postavil, to bych se asi sám ze sebe musel zblít a na to jsem cílil, když jsem psal o vepřových hlavičkách zákazníků
Já se například dobře pobavil u sledování projektu Český sen, pak jsem se zamyslel, že 99,9% těch knedlíkářů co tam dovalili své tlusté zadnice si nebylo schopno uvědomit, že jsou vlastně tupí oni, ale nadávali na ty organizátory Snad jen jedna paní byla schopná s úsměvem říct: "No dobře to kluci vymysleli, já jsem taková trubka, ale dobře mi tak, alespoň jsem si to uvědomila". Ale kolik takových je?
Nebo ještě když vidím různé ochutnávky nových produktů v supermarketech, to je taky celkem prdel. Když tam vidím toho ovarového balíka, v košíku půl tlačenky, 30dkg vysočinky, věnec špekbuřtů, basu měšťana a rozplývá se tam nad jemnou chutí toho francouzského sejra, "počkejte, ještě zobnu, hmmm a to brusinkové aroma", fundovaně prohodí ještě pár frází, do toho dá 6x do huby a pak si koupí 40dkg eidamu v akci Kolikrát je to zajímavé jít do kvelbu a než si moja prohlídne, nakoupí atd. sledovat ty lidi kolem, je to celkem zajívavá sociální a psychologická analýza
jednou obchodni zastupce Mory vysvetloval, proc elektricka trouba 5599-4A (cisla si vymyslim, uz si nepamatuju) stoji skoro dvojnasobek oproti 5599-4B, ktera je za zvyhodnenou cenu specialne v Tescu. proste ta prvni je skutecna trouba se ctyrma topnyma telesama, ktera skutecne neco upece, ta druha je sizena specialne na zakazku pro Tesco a ma ty telesa jen dve, takze pece minimalne dvakrat tak pomalu.
To jenom na vysvetlenou, ze nekdy muze mit zakaznik pocit, ze kupuje stejnou vec vyhodne a ve skutecnosti kupuje tesco smejd.
To omezené množství při jednom nákupu IMHO hlídá kasa, resp. ten program co tu prodejnu řídí. Pokladním je to jedno, vzpomínám si, že jsme kdysi nabrali o něco víc pomerančů v akci než bylo omezení a pokladní nám navrhla, abychom část platili extra jamo další nákup, že v jednom nákupu jí to kasa nevezme. Pokud bych se v jeden den několikrát otočil, asi nemají šanci to zjistit, nebo má někdo zkušenost, že u pokladny po něm chtěli občanku? Pochybuji, že někde mají zavedenou identifikaci tváří jako to údajně mají u některých sjezdovek, aby si skipas nepůjčovalo několik lidí mezi sebou. Ale je otrava, když v hyperqelbech nakupují do večerek - ne proto, že na mne třeba nezbyde, ale že s tím meganákupem zdržují u pokladen.
Upřímně řečeno, nikdy jsem se nad tímto omezením nepozastavil, protože nepatřím k překupníkům, ani hypermarketovým křečkům a proto nemám potřebu doma skladovat x kusů nebo kg nějakého zboží jenom proto, že je to momentálně o pár % levnější. Kupujeme s polovičkou pouze to, co potřebujeme.
Mě ale spíše vadí jiná věc, tím jsou slevy u zboží, které pravidelně kupujeme. Stačí to zlevnit o pár %, tak regál zaručeně zeje prázdnotou a musím se štrachat to jet koupit jinde a to mě nebaví, jenom proto, že to zrovna bylo v několika procentní slevě To už je asi taková mezinárodní úchylka automaticky zkupovat na x kusů zboží, kde je slovo sleva nebo diskontní cena, ale pak zase tihle jedinci mají další problém, protože musí přemýšlet, jak a na co to upotřebit do doby spotřeby. O prajzácích se třeba právem říká, že "zadarmo i do buta" a až to mají doma, pak teprve přemýšlejí, na co to vlastně upotřebí
Tak o tom mi ani nemluv, já si kupuju třeba olivy, kaviár, nebo očka celý rok (samozřejmě ne při každém nákupu) a samozřejmě už 14dní před svátky je to všechno pryč, protže český zákazníček si chce zahrát na buržousta alespoň jednou za rok
Případně si běžně kupuji pár lahviček mého oblíbeného tmavého pivka Porter, jelikož jedno stojí více než 20kč, tak je ho tam vždycky plno, nikdo to nekupuje, taky je to 19ka No a z toho jdu do kšeftu, těším se, že si na večer koupím ze tři kousky a v sekci speciáních piv je Porter vyprodaný, udiveně koukám, pak se mrknu na etiketu a pokouší se o mě infarkt "AKCE 13,90". A pak to začně "Kurv@, píč@, lůza jedna nemajetná, když je to za pnou cenu, tak jim to "nechutná" ale jakmile to slevní na úroveň géééčka, tak co by si neomastili hubu a hned celou bednu" no a já, který to kupuje celý rok, zase ostrouhal je to prdel, kolikrát...
a proc by si ti lide, kteri proste na pivo za 20Kc nemaji nemohli to pivko doprat, kdyz ho jednou za rok prodejce slevni na cenu, za kterou si to i chudsi clovek muze koupit?
Ono se ti to hezky smeje a keca, kdyz na to utracet za drazsi veci mas, ale je v CR plno lidi, kteri proste tolik penez nevydelaji a setrit musi. Ja se nikomu, kdo setrit musi nesmeju a taky si kdyz treba maji v Albertu tu jejich babovku slevnenou ze 30,- na 20,- koupim klidne 5 kousku, to je nadopovany Eckama a vydrzi to klidne mesic. Proc taky ne, kdyz na tom usetrim. V mem pripade navic utratim docela dost za potraviny ze zdrave vyzivy, oni tyhle obchudky jsou docela drahy a tyhle lepsi veci jsou v klasickych supermarketech dost malo, v Lidlu ted nove maji nejake BIO, v Bille zase uz nejakou dobu vedou vegesalamy ze soji apod.
Mám li být upřímný, ale pokud má někdo problém vyjít s penězi, nevím proč utrácí za pivo. To je snad potravina, bez které se nedá žít?
Už jsem viděl v domácnosti dvě lednice, jedna na potraviny, druhá plná piva. To mi rozum fakt nepobírá.
Jde o to, že taková omezení platí jenom na osobu a 1 nákup. Nikdy jsem něco jako omezení na den neviděl.
Marketům jde - kupodivu - v tomto případě, opravdu o zákazníky. Chtějí, aby "akčním/zlevněným" zbožím zásobili co největší počet lidí. Více "spokojených" zákazníků je cíl každého obchodníka, zvláště, když ty zásoby jsou v prodejně jenom v omezeném množství.
V Praze je to jasné. Po městě se pohybují takoví mrňaví šikmoocí průzkumníci. Jakmile je někde něco ve slevě, přivolají mobilem posily. V tu ránu tam vtrhne desítky rákosníků, obklíčí levné zboží, nepustí tam bélé a všechno vyrabují do dna. Pak si kořist někde dělí a prodávají s vysokým ziskem. Jednou jsem viděl v Globusu na Černém mostě jednoho zakrslíka, jak táhl asi deset vozíků naložených zlevněným pivem snad až pod strop. Ten skrček musel mít někde schovaný kamion, to není možné. Je docela komické, jak taková drobná postava tlačí narvanej vozejk, dvakrát vyšší jak je sám, dovalí k pokladně, spočítaný košík odtlačí neznámo kam a hned rve další z prodejny k pokladně. Lidi děsně nadávali, ale to je tak vše co mohli.
Vsak to pise Moas hned v prvnim prispevku, to pak prodavaji v tech jejich vecerkach dvakrat draz.
Ja se po vecerkach docela pohybuju a ze by prodavali 2x draz se mi moc nezda. Obvykle jsou jen kousek nad supermarketovou obvyklou cenou.
No a když to koupí za polovic té obvyklé, tak vcelku slušnej vejvar, což?!
Ahoj, dnes jsem viděl vietnamce a vietnamku nakupovat v bille asi 20 balení nevimčeho vpytli asi nějaký lítátka a platili stravenkami? Nemyslíte, že ty stravenky třeba odněkuď získávají ve velkým a pak za ně nakupují nebo nějaká podobná tendence?
Kde by je asi brali? Lidi jim tím platí v krámě; nemám s tím zkušenost, ale asi není problém nakoupit tam za stravenky třeba cigára nebo chlast.
No a co? Všichni máte stejné možnosti si toho nakoupit a prodávat dráž. Tak co se těm, co to dělají divíte? Že jich tam přijde celá rodina? Tak si tam jděte také s přáteli a rodinou, nikdo vám v tom nemůže bránit. Mně vadí, že chcete omezovat jiné, kteří jsou schopnější než vy. Žijeme ve svobodné zemi, můžete přeci dělat totéž.
A někteří i kradou a vraždí, tak proč bychom se nechovali stejně? Dobrá logika.
On má Filcka vyjímečně pravdu ale..
Nemá. A navíc tady v debatě nikdo nechce "omezovat jiné", dokonce schopnější, než "my/vy" - jak on píše. To by mě zajímalo, jak nějaký omezenec může omezovat někoho schopnějšího, než je sám. Teoretik - sebevrah.
Přeber si to jak chceš, tady si játra plácat nebudu.
se sem chodí imrvére jen hádat, i kdyby to byla sebevětší hloupost. druhý radek.
bez diskuze. Nicméně má pravdu s tím, že není na místě remcat na ty obchodníky co zboží skupují a přeprodávají. Není to trestné, tak co, takovou možnost má každý. Já jsem za ně rád, aspoň je kde večer nakoupit.
Každý na to nemá žaludek. Ono to pokračuje třeba - Důchodci prodejní akce předražených krámů.
(je s podivem, že když se chce tak to jde. Viz : cena cigaret - jedna cena a skupující šmelinář je nahranej.
nevidím souvislost mezi akcema šmejdů a nákupem zboží v akčních cenách a jeho přeprodeji.
Já jo, je jedno jestli malý šmelinář koupí pět flašek rumu a prodá to o 20% dráž, nebo velkej zloděj skoupí celosvětovou sklizeň, třeba kakaa a vyžene původní cenu na dvojnásobek.
Princip/nenažranost je stejný a vidina zisku jen a jen přeprodejem čehokoliv.
Že ale bylo líp, když byla Jednota, Pramen; pevné ceny dané státem a podobně, viď?
Kurva ať si každý vytváří zisk čím chce!!! Když je to legální, nikoho tím neokrade, což rákosník skoupivší půl Kauflandu neokrade, tak ať si to přeprodávají. Co je to za povahu, nebo národní letoru, že všichni musí do všeho vrtat? Je za tím pustá závist, nic jiného.
Přesně tak, "centrálně" plánované zásoby a ceny tu byly a víme (já jsem si z toho nic zapamatoval nemohl ještě) jak to vypadalo
Myslím, že se to jmenovalo 7 divů socialismu. (pod tím uvádím druhou verzi)
Každý měl práci.
I když měl každý práci, nikdo nic nedělal.
I když nikdo nic nedělal, plán se plnil na 100%.
I když se plán plnil na 100%, nikde nic nebylo.
I když nikde nic nebylo, tak měl každý všechno.
I když měl každý všechno, tak všichni kradli.
I když všichni kradli, nikdy to nikde nechybělo.
---------------------
SEDM DIVŮ KAPITALISMU
---------------------
Nikdo nemá jistou práci.
I když nemá každý práci, všichni pracují.
I když všichni pracují, plán se neplní na 100%.
I když se plán neplní na 100%, všude všechno je.
I když všude všechno je, každý nemá všechno.
I když nemá každý všechno, kradou ti, co mají všechno.
I když kradou ti, co mají všechno, nikoho nikdy nechytili a všude něco chybí.
A proč potom všichni řvali když paměti zdražily podobným způsobem na dvoj násobek?
A závist, nenech se vysmát, to bych měl co.
To, že je vše v podstatě předražené mají na svědomí převážně právě ty legální překupníci. Co k tomu šmelení přidávají za přidanou hodnotu?
Tak nastiň, jak by to mělo být jinak. Lépe, radostněji, sluníčkově.
Jsem na to fakt zvědavý.
Apelovat na morálku jedince asi nemá moc význam, takže ať se tito líbí nebo ne, je potřeba nějaká regulace a v takovéto případě je státu aby zjednal jakýsi pořádek.
Jinak to dobře neskončí, zrovna tak jako s feudalizmem, socializmem.
Promiň, ale stát tu opravdu není od toho, aby reguloval co se některým jednotlivcům nelíbí. Alespoň tomu chci věřit.
V tom případě žádný stát netřeba a nastoupí právo silnějšího, vychcanějšího .......
A pokud máš dojem, že se to nelíbí par jedincům, tak se pleteš velice.
Většinou to dopadne všelijak, když stát do něčeho strká rypák.
Stejné je to když někdo řve "cigarety by měly stát tři stovky za balíček". No prosím, nechť stojí, ale pak se vybere na daních kulový, protože to nikdo nebude kupovat a akorát se rozjede černý trh. Za nynější situace se s tím příliš nevyplácí ve velkém kšeftovat, podstoupené riziko není vyváženo ziskem.
Morálka jednotlivce? Osobně nemám problém levně koupit a dráže prodat. Fakt ne. Kdo koupil dráže ode mne (hypoteticky) měl stejnou možnost koupit levně jako já.
Takže tobě nevadí postavit PC z krámů a řádně neznalého natáhnout?
Tak to potom není o čem mluvit.
Proč pořád překrucuješ, co napíšu? Kompy nestavím. Ale čistě hypoteticky, nakoupím komponenty třeba někde ve slevě za sumu x a sestavený komp prodám za sumu x+y kde y je přiměřený zisk. Jsem zloděj?
Otázka je, co je přiměřený zisk a odpovídající cena/výkon/kvalita + záruka.
Navíc PC byl jen příklad.
(zdá seti, že třeba jablka výkup za pětikačku a prodej za dvacku je přiměřený zisk? a takto lze pokračovat ve všem a se vším)
Ok, vztáhněme to na ty jabka. Mám sad, kde se mi urodila tuna jablek. Můžu je prodat překupníkovi, který je vykoupí za tu pětikorunu. Můžu z nich nadělat mošt a prodat dráž. Můžu z nich udělat kdoví co. Můžu najít překupníka, který mi za ně dá víc, než pět korun. Můžu se stát sám překupníkem jablek, ta první tuna bude do začátku.
Tak je to přeci v pořádku, proč by do toho měl vstupovat někdo třetí, s tím že je potřeba to regulovat, jak to regulovat, kdo to bude regulovat, na základě čeho?
V pořádku je to do té doby, pokud je to v jakési oboustranné rovině, pokud je toto překročeno, tak od toho je snad právě ten stát aby nějak zjednal nápravu.
(ono proklamované, trh to vyřeší, jaksi moc už nefunguje a to ne jenom tady)
Já už na tebe nebudu reagovat, připadám si jak někde na schůzi ZO KSČM...
No jak myslíš, jen tě upozorňuji, že na rozdíl od tebe jsem si s komunisty zažil až, až a veselé to nebylo.
Nařizuje ti někdo nakoupit jabka u překupníka? Zakazuje ti někdo nakoupit je u sadaře?
edit: Jak tady čtu o tý jablečný mafii, vzpomněl jsem si na Joe Caga z Valachiho svědectví: "V Lotynce se braly sázky od jednoho centu a na terno se tak dalo vyhrát šedesát dolarů. Nemyslete si, to byla tenkrát hromada peněz. Uvědomte si, že se tenkrát hodně lidí živilo tak, že na ulici prodávali jabka."
Já jablka mám zadarmo - jsou na stromech.
Ony ty stromy obyčejně někomu patří.
A jak by sis to představoval? Že bude po ulicích běhat milice a kontrolovat kvalitu zboží které se prodává a to co nebude podle jejich názoru (dost dobře se dá předpokládat že neodborného) by se zboží případně obchodníci likvidovali?
Proč jakási milice? Snad právě od toho je stát aby v případě těchto zlodějin měl/uměl zjednat nápravu.
Je zajímavé, že na tržnicích to umí když na to přijde.
A stát je jako kdo? To je takový imaginární rozplizlý pojem.
no, ale na tržnicích je to přeci jen trochu jiná situace. Co moje pamět sahá, tak tam vždy byly šťoury, alespoň co já vím, na nelegální padělky, pašované zboží na které nebyla vyměřena, resp vyplacena daň a podobně. Nikoliv, že tam vietnamci či kdoví kdo prodává rebully nakoupené v akci. Ono i to, že to zboží prodávají v akci nad cenou supermarketů, s tím se taky nedokážu ztotožnit. Co mám zkušenosti, jsou jejich ceny srovnatelné, většinou nižší než v obchodech. Ono taky jinak by asi jejich "přeprodávání" nefungovalo, že.
EDIT: já už prostě jen z různých regulí co kdo může a kdo nemůže, věcí co nařizuje stát prostě trochu bliju. A nevidím důvod, proč by měli kecat ještě do tohodle. Ať si ty pravidla upraví obchodníci, jestli je to sere.
Cetl jsem tady tu debatu s M-Polem a mylite se, pravdu ma M-Pol.
Neustale oponujete tim, ze kdyz je to legalni, tak ma moznost to tak udelat kazdy. To je ovsem velmi omezeny nazor, ktery presne vystihuje myslenkove pochody predlistopadovych komunistu. Aby lide delali jen to co je legalni a spravne, musi se vydat tisice zakonu a narizeni, kteryma se rekne, jak presne maji lide zit. To je samozrejme hned oznacovano za totalitu a nakonec to tak i je - vule cloveka je prenesena na stat, ktery mu rekne, jak presne ma zit a co muze a nemuze delat.
Docela me fascinuje, jak zrovna ti, kteri se tu vyjadruji proti komunismu, pozaduji presne toto rozhodovani statu o nich samotnych.
Naproti tomu je tu druha moznost a to svoboda a tedy samostatne chovani jedince, kdy ten chape, nejen to co je zakonne a tedy legalni, ale i to co je spravne, moralni, eticke, ikdyz to zrovna nema oporu v zakone.
Tvrdim, ze ono eticke, moralni chovani je zrovna to, ze si normalne dojdu do obchodu, vidim tam, ze je tam slevnenej cukr a ze muzu vzit maximalne pet kousku, tak jdu a vezmu pet kousku toho cukru a vic to neresim. Za normalni naopak nepovazuju, ze nekdo zacne okamzite zbesile na mobilu vytacet cele siroke pribuzenstvo a nahanet je do obchodu, aby kazdy vzal 5 kousku a jeste se tam obratili alespon 5x. Jestli to pro vas normalni je, tak nemuzu rict vic nez si povzdechnout "ach jo". (Jsem rad, ze tu jsou lidi jako M-Pol, kteri chapou vic nez jen co je legalni, diky M-Pole.)
Všichni kteří tady M-Polovi odporovali požadují naopak minimum regulace ze strany státu, speciálně ve věcech, po kterých je státu hovno. Pokud s tím má obchodník problém, tak má být schopen si to ošéfovat. A věř tomu, že pokud by to pro obchodní řetězce byl problém, tak jsou schopni si to pořešit.
Ještě že máš jako avatar tu rudou hvězdu, hned je ta rétorika jasnější :P
Vy komunisto bijci jste srandovní.
Třicet let jsem poslouchal o prašivých kapitalistech a nyní zase drahně let o svinských komunistech, kteří mimochodem už dvacet let jsou v opozici.
(já jsem zase nasraný na Čingischána)
Tý brďo. Tohle je dobrej demagogickej matroš.
Všimni si, že jediný, kdo tu požaduje nějakou regulaci od státu je M-Pol a to na základě toho, že se mu určité chování zdá, jak jsi sám právě specifikoval, nemorální.
To, že se mu to zdá nemorální (a tobě taky), vůbec neznamená, že to nemorální být musí. Nicméně vám by to nebránilo dát mezi tuto hypotetickou morálku a legálnost rovnítko - tím, že budete-li to regulovat, ergo to prohlásite nelegálním.
(Sám přitom v tom příspěvku mezi morálkou, etikou a legálností rozlišuješ, zvláštní.. pokud to není záměr, dá se tomu říkat schíza.)
Ale znamena.
O tom, co je morální nebo ne, rozhodujeme my, takže strana.
On ti tady napise hromadu imho logickych argumentu a ty si z toho vyberes jednu vetu, "dupnes nozickou do zeme" a cely tvuj argument zni "a je to tak". Vskutku plodna diskuze, hodna tveho ideoveho zamereni... Vy jste tady od toho, abyste urcili, co je moralni, co je koser a co podle vas neni, bylo by hodno ZAKAZAT. Pokud vas nekdo vecne pripominkuje a vam dochazi argumenty, pouzijete frazi debilniho rodice "proste proto". Sakra, co mi to jen pripomina? Nezmenite se nikdy, byli jste, jste a budete svinemi (jsem si vedom na jakou uroven jsem klesl a je mi ze me smutno...)
Bohužel tato doba, výchova zaměřená od mala jen a jen jako materiální, bezohledná k druhým, došla tak daleko, že to většina považuje za naprosto normální a jedině správné.
Pokud se objeví jiný odlišný názor, tak je okamžitě a bez znalosti osoby označen za rudou nepřející svini.
(pod heslem, kapitalizmus si rozvracet nedáme, ale to už jsem kdysi slyšel, jen pro jiný zlořád)
Tyto samé kecy jsem už zažil, úspěšně to používaly komunisti - kdo nejde s námi, jde proti nám.
Bohužel, pokud je člověk vychováván k přehnané ohleduplnosti k ostatním, tak s ním okolí vyjebe.. Prostě všeho s mírou. Nedělat ze sebe zbytečně vola, ale být si vědom, kde končí vlastní svoboda a začíná omezovaní jiných.
Nemorální je jít a cukr ukrást. Obvolávat příbuzné a dělat nájezdy bych viděl spíš jako neetické, nikoliv nemorální. Oni ten cukr koupí za podmínek, které určil ten prodejce. Neporuší tím žádný zákon. Můžeme jen konstatovat, že je to podivné, ale to je tak vše.
Ten prodejce tou akci obvykle zamysli to, aby nalakal kupujici prave do jeho obchodu. To ze nekdo dokaze omezeni dane prodejcem prechytracit a vykoupit zbozi z akce, cimz na ostatni zakazniky nezbyde, je jiste nemoralni, ale legalni, jak uz jsem rekl.
Nemorální vůči komu? To by mohlo být nemorální cokoli koupit, protože se třeba na druhé nedostane. Aukro je nemorální, věc v aukci koupí jen jeden a ostatní ostrouhají.
Ještě jsi zapomněl na morálu toho prodejce, ten obvykle dodavatele taky sedře z kůže, aby mohl mít super akciovou cenu.
Mimochodem - prodávat zboží pod cenou, tedy dotovat to ze svýho, obchodník nesmí, ze zákona (hospodářská soutěž). Něco jinýho asi bude zboží na konci záruční lhůty, ale to je jiná písnička.
Tohle je stejně zvláštní. EU prolezlá kvótami a dotačními pobídkami, takže dumping kam se podíváš, ale zadotovat prodej ze svého nesmím.
To, že je leckde podivnej bordel, neznamená, že povolíme kdejaký jiný svinstvo. Likvidace konkurence dotovanými cenami je těžká podpásovka, pro malý obchodníky by to byla rychlá smrt.
Jak by řekl Slávek Šimků - "teď jsi uhodil hlavičkou vo hřebíček".
Imho je likvidace konkurence čistší za své, než za dotační (čti za cizí).
Je to paradox jako prase. Za Komancu nebylo co kupovat a dneska jsou na levnejsi zbozi ruzna omezeni, za chvilku to bude na listky
Alespon je videt co na tom ty zajebany retezce maji, kdyz i na tyhle " akci " vydelavaj. Je to vsechno postaveny na hlavu, vsechno je o lidech, kdyby se jim na ty nakupy za ty nehorazny ceny vykaslali museli by neco udelat, jenze kupni sila je porad dostatecna, prdlajs krize, lidi maj penez jak sracek.
Na tomhle tematu je smutny, ze to ty prodavacky vetsinou odprdnou a vubec za to nemuzou
Musim rici, ze jsem to procetl a je mi smutno. Divim se, jak tolik lidi muze nechapat tak zakladni veci jako co je spravne a co ne. Myslim, ze to tu poznamenal M-Pol, ze dnes holt kazdy pestuje to vlastni ego a na druhe kasle. Nechapu, ze lidem nedochazi, ze kdyz je v marketu zlevneny cukr, ze kdyz jeden vykoupi celou paletu, ze se na druhe nedostane nebo mozna chapou, ale je jim to jedno.
Dokonce v tomto nevidi rozdil proti ferove soutezi v aukci, kdy je jasne stanovena zakladni cena a lide soutezi, kdo nabidne cenu vyssi a aukci vyhraje. Opravdu to nekomu muze pripadat jako to same, kdyz ostatnim vykoupi zlevnene zbozi, notabene ho potom jeste preprodava o kus dal ve stanku draz ???
Asi se zase budu opakovat, ale ono to je asi logicke ikdyz pro me nepochopitelne, ze lide mohli takto dopadnout, ale odpovida to dnesnimu rozkladu cele spolecnosti. Je to proste zase jenom o tom, kam lidi dovedla dnesni modla konkurence a ze spolecnost (spravedlivou pokrokovou spolecnost) konkurence netvori a spolecenskym smyslem cloveka urcite konkurence neni. Pokrok se da budovat jenom spolupraci a ta dnes zcela chybi. Proste si budeme konkurovat asi tak dlouho nez skoncime zpatky na stromech.
V teto souvislosti me napada jen dalsi myslenka, ktera je jen pokracovanim onoho ega a kaslanim na ostatni, jak je to momentalne v mode. Vsak si vy starsi vzpomente, copak se takhle za komunistu kradlo a podvadelo jako dnes? Ani nahodou, jeste pred 15 lety nas na chalupe nenapadlo zamykat dvere, dnes hlidam ikdyz vetram okny, aby mi mezitim nekdo nevlezl do baraku a neco neukrad. V sousedni vesnici skoncil chlap po loupeznem prepadeni v nemocnici s tezce poranenou hlavou, za tech zlych komancu se nic podobneho nikdy nestalo! A ted do me komunistobijci.
Ano, za komunistů se kradlo taky. Dokonce se i vraždilo, udávalo, podvádělo a požadovala se manželka bližního svého. Někteří dokonce jezdili opilí a překračovali povolenou rychlost. Pokud mám najít nějaký klad, netelefonovalo se během jízdy z mobilů.
Zapomněl na oblíbený podpultový zboží, to by tenkrát taky strašnej hit.
Kdyby tenkrát byly akce, tak by to bylo naprosto stejný, ne-li horší.
Hm, ale stromky se nejakou smradlavou latkou nepotiraly, aby je zlodeji pred vanocema neukradli.
To píšeš beztak jen proto, že nemůžeš mít ten stromek zadarmo, co? Copak si myslíš, že za komančů se nekradly? Ty seš fakt normální troll..
Taky se stromky vesele kradly. Tehdy jako teď. Flastr za stromek bez potvrzení od lesníka o koupi byl 500,-. Tehdejších 500,-.
On je ale rozdil, kdyz si sem tam nejaky domorodec dosel do lesa na stromek zadarmo a kdyz to ted kradou i organizovane skupiny ve velkym.
(Pro nechapave: nerikam, ze malo krast je v poradku, nema se krast vubec, ale to co se deje ted uz je vazne moc!)
Když se stavěly Dukovany, tak široký okolí si postavilo nový baráky. Je v tom rozdíl? Rozdíl je v tom, že tehdy o tom nepsaly noviny. Přece by strana nepřiznala, že v tom našem socialistickým ráji potřebují jeho obyvatelé krást, resp. že vůbec kradou.
Ani jsem to celé nedočetl, protože mi připadáš jako typický český "bojovník" za všechno rádobysprávné, samozřejmě jenom z tvého úhlu pohledu a hlavně do tvé kapsy...
Tohle jsi napsal ty, takže pokud to vykoupíš ty sám, je všechno v ouklendu, ale pokud někdo jiný, nedejbože z toho má ještě zisk, je ti z toho smutno a začneš se ohánět nějakou morálkou... Ne chlapče, smutno je mě, smutno je mi z lidí jako jsi ty, M-pol apodobní, kterých je plná tahle zajeb@ná republika, přizdisráčů, kteří mají plnou držku morálky, chtějí budovat různými příkazy, zákazy, nařízeními a regulacemi svrchovaně "spravedlivou" společnost, ovšem vždycky za peníze těch druhých, ne za vlastní. Vy víte nejlépe, jak by se měli chovat ti druzí, ale sami jste (jak jsem ti dokázal citováním tvého příspěvku) nemorální, přízemní hov@da... Docela by mě zajímala holá skutečnost, jak moc morální a soudržní jste vy, ty a třeba M-pol, komu jste kdy nezjištně pomohli, zřekli se nějaké výhody či bonusu ve prospěch někoho jiného. Ne to co tu napíšeš, ale holá a prostá skutečnost. Dal bych hlavu na špalek za to, že právě ty, co mají plné držky keců o morálce a rádi hospodaří z penězi cizích lidí pod rouškou jakési "spravedlnosti", zajímá především vlastní kapsa, byť momentálně vlastní vinou vysypaná, ale za to přece může "společnost"...
Takže smutno by ti mělo být především samému ze sebe, jenomže, jak jsi už spoustukrát ukázal, pojem jako sebereflexe je ti naprosto cizí. Když chcete měnit společnost, začněte kurv@ především u sebe a jděte ostatním (bez debilních keců) příkladem!!!
Ne, cévka mi nerupne, nemusíš se obávat, jen už mě tito ufňukanci a rádoby moralisti trochu serou. Už jen tvé vnímání chudoby je na přesdrž.., pokud posuzuješ chudobu lidí, podle toho jaké si kdo může dovolit koupit pívo, tak bys se sebou měl vážně něco dělat. Kdybys viděl opravdovou chudobu, jakou třeba já (mimo ČR i Evropu), tak nevím, ale asi bys spáchal harakiri nebo co... Přitom ty děti v těch opravdu chudých zemích si vyhrají s kousem dřeva a provázku a jsou šťastné, smějí se, jsou prostě happy, přitom jsou rádi, když mají alespoň něco do huby. Tady dítko nedostane tablet které má děcko bohatšího souseda a už je ta rodina v měřítku "redmarxů" chudá. Připadá mi, že za chvíli se budete se slzou v oku soucitně hladit po zádech se slovy "To je hrozná doba, musíme jíst suchý samlám, pít staré víno a kupovat auta bez střechy". Tak na mě ty budovateli lepších zítřků čím dál tím víc působíš...
Toliko za mě, když už jsi začal tříbit emoce...
Hele, chlapi (ty a Redmarx), nechtěli byste si psát blog?
Tak já chápu, že je to poněkud zdlouhavé, nicméně ono se těžko reaguje v pár větách na takovouto snůšku nářků, kombinovaných s obviňovaním všech ostatních, kromě sebe, notabene když člověk vidí tu jeho schizofrenii o pár řádků výše...
Jasná věc. Už takovéto traktáty ani nečtu, natož abych na ně reagoval. Ale chápu, někdy to fakt člověku nedá.
Nevidím důvod obviňovat sám sebe a to co se mi nelíbí zatím si stojím, protože je to můj názor.
Navíc pro tvou představu, už drahně let nemám materiálové problémy a ani důvod někde šmelit za vidinou zisku.
Ale my si ho piseme.
Taky jsem si všiml...
Co tak psát rovnou sem?
http://blisty.cz/art/61791.html
jestli je to na me? ja se tu v tom novem razeni prispevku jeste moc nevyznam.
Do BL psat nezacnu, mam je sice v zalozkach, ale moc tam nechodim, je to vetsinou takove placani o nicem.
Ted tam byl zajimavej clanek o vypnuti posledniho vysilace u nas na dlouhy vlne, takze uz tam zadne radio nenaladime. Pry se casem budou vypinat i stredni vlny, premyslel jsem o tom to dat do zpravicek, ale pak jsem se na to vybod, nicmene zajimava inforamce, kterou jsem se nikde jinde nedocetl.
Jinak ale BL nic moc, radeji si zajdu sem na debaty.
Asi tam byl smajlik, takze jsi ten "blog" psal zbytecne. (Nevadi, vic lidi tu nechape muj vytribeny humor.)
K samotnemu textu: Necekam ze to pochopis, jak bys mohl, pokud ti cit pro odliseni spravnych a spatnych veci tez chybi. Takze snad jen reakce v tom, ze po nikom nechci, aby se choval lepe nez ja, zaroven si nemyslim, ze bych pozadoval pro sebe i ostatni nejaky vysoky standard, proste se jenom chovat normalne, kdyz to slo driv, tak to muze jit i dnes.
jo to by se imperialistum libilo, kousek dreva na hrani, kousek suchyho chleba k snedku a aby byli lidi stastny, nastesti lidi zase tak blby preci jenom nejsou.
!!!K tématu!!! Celé vlákno jsem zdaleka nečetl, ale zde přikládám pro zůčastněné debaty jedno video u kterého jsem se nemálo zasmál. Kdo bude mít chuť si opravit náladu - zde je prostředek
http://www.youtube.com/watch?v=BT7sKOal8Cg
Mě to naopak přišlo docela smutné. Jak hluboko lze klesnout, kam až jsou lidi schopní odložit vlastní důstojnost.
http://zpravy.idnes.cz/slevy-zablokovaly-ceske-silnice-dof-/domaci.aspx?c=A050103_103817_domaci_lkr
V Ústí měl CF tehdy na prodej (mimo jiné) tři pračky v té 90% slevě. Problémy po téhle akci byly taky nepodloženě (mluvio se o tom, oficiálně to snad potvrzené nebylo) důvodem konce CF v CZ.
A samí důchodci.. Jako vždycky při takovýchto akcích..
Kdyby měli všichni dieslový auta a lili to do nádrže, tak to pochopím, ale k čemu budou mít doma hektolitry oleja?
I kdyby bylo ve slevě hovno, tak to ti dementi budou kupovat. Po zhlédnutí dokumentu Český sen si nedělám vůbec žádné iluze.
To není naše specialita.
___KLIK___
To se ještě dá pochopit, přece jenom Gucci a stolní olej je velkej rozdíl
Jj, na Guccim šnycl neuděláš.
No jo, schvalne, kolik spotrebujete doma mesicne oleje? Litr? Dva?... usetrenych 30 korun mesicne za olej te nejnizsi kvality.. a jeste k tomu s takovou demonstraci ztraty sebedustojnosti?..