Ted to neposuzuju z pohledu konfliktu, ale čistě z pohledu statni instituce a vlajek. Ještě bych pochopil vlajku EU (na kterou už nezbylo zřejmě misto), ale vlajka UA a Putin? To už se fakt svět úplně zbláznil a debilove se předvádí, kdo z nich je větší?
Sice se mi to jako nápad líbí, ale na oslavu státního svátku to moc vhodné není. Měli to pověsit na Národní muzeum, aby to měli ti demonstrující Putinovci pořád na očích a na všech fotkách.
Taky dobře zblblej z televize, že jo. Každý, kdo trochu ovládá ekonomiku je dle tebe Putinovec, za to ty jsi letadlo.
Já nepsal, že tam byli Putinovci všichni, ale bylo jich tam dost, i soudruzi v rudých vestách s nápisy. A letadlo jsem Big Cat, čili velký kocour.
Takže většina tam byli normalní demonstranti kvůli špatné ekonomice a k tomu tam byla výrazná menšina komoušů se sovětskýma vlajkama, které jako jediné zabírala ČT. V podstatě bych se nedivil, kdyby to ani žádný komouši nebyli, ale byl to komparz vyslaný Českou televizí a Seznamem.
Ci tam boli vacsinou normalni demonstranti je velmi odvazne tvrdenie. Velmi zabavne video je tu...podotykam je z minulej demonstracie a urcite ma obvinis, ze si vyberali respodentov specialne...urcite ano, ale verim, ze takych ludi tam bolo kopec.
Akoby povedal Ludek...jet to boziii..
Suhlasim, vyrazne vacsiu vypovednu hodnotu maju recnici na tribune, pretoze to nie je ziadna nahodna vzorka...a ti recnici na tribune sa blizia bohuzial tejto vzorke.
Opet zalezi, jestli vyberes tu lepsi nebo horsi cast recniku a co z jejich projevu do reportaze vystrihnes. Kdybys chtel, tak vezmes protidemonstraci milionu chvilek a nastrihas to tak, ze z toho vyjdou jako naprosti debilove. Jde jen o to, ktera zajmova skupina si reportaz objedna. A to nemluvim o nejakem diskuznim poradu s nasimi "spickami". Fiala s Pekari uz byli i ve Snidani s Novou.
Lepší část řečníků? Která to je? Neplatič Vrabel, zkrachovalý expremiér Paroubek, astrolog Antonín Baudyš, předsedkyně KSČM Kateřina Konečná, Pynelopi Cimprichová z hnutí Švýcarská demokracie, bývalý poslanec Lubomír Volný (Volný blok) nebo herec Ivan Vyskočil?
Když se ti něco nelíbí, tak je potřeba své oponenty onálepkovat tak, aby vypadali neseriózně, že. Něco podobného vás nejspíš učili ve škole pro Stbáky?
Jaroslav Popelka - musí být situace už naprosto tragická, když i bývalým disidentům nevadí vystupovat po boku předsedkyně KSČM. To je jen další důkaz, že totalita je stejná jako tehdy.
Na odkazy, které jsi sem dal může každý kliknout a podívat se sám.
V prvním případě stojí za povšimnutí, že v článku nenajdeme žádný důkaz a není nijak ozdrojovaný. Prostě jen pomluvy, přitom na konci článku správně píšou, že za porušování podmínek insolvenčního řízení hrozí odnětí svobody. Pokud je to co v článku píšou pravda, měl by jednat soud. Nejedná-li, nemohu to brát jako něco víc než pokus o to oponenta pomluvit. Přitom osobně na mě organizátor demonstrací neudělal dojem, když vybíral peníze na soukromý účet, zřízení transparentního účtu a zveřejnění výdajů není přitom nic složitého, ale kvůli tomu ho nebudu hned pomlouvat.
Druhý článek o panu Paroubkovi snad ani za komentář nestojí, je vidět že vás toho v Stb moc nenaučili, když čerpáš i z bulváru, abys si nějak pomluvy obhájil.
Tak soud jedná, máš to v tom článku napsané. A to, že Paroubka nechtějí ani v ČSSD, nesvědčí o jeho kvalitách, to by ti mohlo dojít. On je prostě jako Bobošíková nebo Cyril Svoboda, snaží se nacpat všude. K té tvé fixaci na StB - ani tam tě nechtěli a tys to dodnes nerozdýchal, nebo chtěli a je ti smutno z toho, že ji zrušili?
No, tak když soud jedná a neznáš výsledek, tak nepomlouvej. Třeba to tak je, třeba není, ale ty zatím nevíš, kdo má pravdu. Paroubka nechtěli v ČSSD a přebrali to tam jiní socani. Vedli to tam tito lidé tak dobře, že ČSSD skončila v zapomnění. Nevim teda, jestli je to špatné vysvědčení pro Paroubka nebo pro ty ostatní. Nicméně teda jsi vytáhl nějaké pomluvy, protože jinak jsi na něj nic neměl. Jako typický estébák se tu chováš ty. Doufám, že ve skutečnosti jsi nebyl, to bych se tu s tebou vůbec nebavil. Jen jsem ti chtěl naznačit, jak svým vystupováním tady působíš, ale zjevně to bylo marné.
Od začátku války na Ukrajině víme, že přímé zapojení jednotek NATO by znamenalo eskalaci konfliktu a neumíme přesně předpovědět, jak by rusák reagoval. Ten dokonce varoval, že i vyslání mírové mise by považoval za přímé zapojení NATO. A teď přijde tahle expertka na cokoli a prohlásí:
„Hovořím o výcviku vojáků cizího státu, který není členem NATO, na území České republiky, když i tento výcvik by jistě mohl probíhat na území Ukrajiny, kde se neválčí,“
Jako netvrďte mi, že tohle byla taky nejrychlejší spermie, vždyť je blbější, než třídenní brojler.
Hamplová si nemá s Černochovou co vyčítat. Občas má světlou chvilku jedna, občas druhá, ale zbytek času...
Já je taky nesrovnával - ten "právní rozbor", na který jsi sem dal odkaz, nepsala Černochová, že ne.
Já jsem citoval z vystoupení senátorky na půdě Senátu ČR v rámci jeho 3. schůze, žádnou diskuzi dvou tetek. A citoval jsem to zejména proto, aby bylo zřetelně vidět, že si opakovaně vybíráš jako informační zdroje naprosté idioty.
Záchranáři uvedli, že v Senátu zasahovali u 56leté ženy s poruchou vědomí.
Tak medicínsky exaktní popis paní senátorky bych od Novinek nečekal.
Ja se jen bojim, že nás ta naše slouhovská vláda zatáhne do konfliktu s Ruskem. Ale třeba jsem jen paranoidní.
V čem se Hamplová mýlí?
Faktem je, že na většině území Ukrajiny se neválčí a lidi tam ani válka nezajímá. Ať se vojáci teda cvičí tam, ne u nás. Já jsem jednoznačně proti výcviku ukrajinských vojáků v ČR, nehledě na to, že to porušuje naše zákony, protože tu žádná cizí armáda nemá co dělat.
Jedna ukrajinská kolegyně u nás v práci zrovna vypravila dceru domu, divili jsme se tomu, ale říkala, že u nich nic nehrozí, je ze západu a tam je klid. Řemeslníka na chalupě jsem se taky ptal, jak se na situaci dívá a odpověděl mi, že neutrálně. Že úplně nedokáže říct, kdo má pravdu a jeho, který je od hranic z Rumunskem, rozhodně Rusáci netrápí. U nich měli odjakživa problémy s Rumunama a to je to, co ho zajímá.
Jistě Ukrajina je velká země, dokonce tak velká, že si to evidentně ani neumíš představit, ale právě proto, ať si cvičí doma!
To myslíš vážně? Já nevím, jak to lépe popsat. Tak pomalu: 1. nesmíme vstoupit na území Ukrajiny, nebo eskalace 2. dle sspv (senátorka s poruchou vědomí) nemá probíhat výcvik tady, ale na území Ukrajiny Pořád nic?
nehledě na to, že to porušuje naše zákony, protože tu žádná cizí armáda nemá co dělat.
Kyrgyzstánu pohrozila zástupkyně šéfa mezinárodního výboru dolní komory ruského parlamentu Světlana Žurovová. Důvodem výhrůžek je touha kyrgyzských politiků dekomunizovat a derusifikovat názvy čtvrtí v hlavním městě Kyrgyzstánu. Požádal o to předseda parlamentu republiky Nurlan Šakijev.
„To se jistě dotkne práv Rusů v Kyrgyzstánu, z nichž mnozí tam žijí. A pak další etapou budou školy; ještě trochu a bude to jako v Gruzii, kde mladí prakticky nemluví rusky,“ řekla ruská poslankyně Státní dumy Ruské federace.
Už jsem o těch lidech z východu slyšel dost, ale stejně mi to přijde neuvěřitelný, jak si ti * myslí, že jsou něco víc.
Podle předsedy vlády Fialy jsme ve válce, podle ministra vnitra jsme ve válce, ale podle ministryně obrany nejsme, každej mele něco jinýho.
Ikdyž tahle kravka je eště blbější, protože jestli si myslí, že cvičení pro Rusko nepřátelské armády nás do války nezatáhne jen proto, že se neodehrává na území Ukrajiny, tak se mýlí.
V podstatě, kdyby nám sem nějaké střely poslali už teď, nemohli bychom ani pípnout. Už to, že parlament schválil, že můžeme cvičit na svém území Rusku nepřátelskou armádu, se kterou válčí, je jasným vyhlášením války Rusku. Za předchozí mylnou informaci se omlouvám, nevěděl jsem, že už to schválil parlament, myslel jsem, že to protiprávně rozhodla jen vláda. Takhle není o čem debatovat, politici nás zatáhli do války s Ruskem, což jednoznačně odmítám a jsem proti tomu.
A teď to schytáš od Kurta
Asi tazko, pretoze aj Kurt pripustil, ze v tomto pripade sa hada blby s blbsim. Nemusime sa vzdy postavit na nejaku stranu konfliktu. Btw vo vojne s Ruskom sme, oficielne sice nie, ale to nie je ani UA, pretoze rusaci sa specialne operuju. Je to len hra so slovickami, ja to uz davno vnimam tak, ze jediny spravny vysledok je porazka Ruska a treba spravit vsetko preto.
V podstatě, kdyby nám sem nějaké střely poslali už teď, nemohli bychom ani pípnout. Už to, že parlament schválil, že můžeme cvičit na svém území Rusku nepřátelskou armádu, se kterou válčí, je jasným vyhlášením války Rusku.
Za starých časů, kdy byl svět ještě normální byl vyhlášení války právní akt s určitýmu náležitostmi. Hlavně se to řeklo státu, který jsme hodlali napadnout a dobít/zničit, že jim vyhlašujeme válku.
Vidím, že v postmoderní době už tohle neplatí. Válka už se zjevně nevyhlašuje, ve válce prostě jsme. Zajímavej posun ve vnímání.
Neznám všechny situace, ale od WW2 se již války dopředu neoznamují, neudělalo to Německo, po nich ani USA a potom už snad nikdo.
Před rokem vypadalo centrum Mariupolu jako z pohádky. Jenže válka všechno změnila. Vzali jsme to vánoční video a prostříhali do něj zpravodajské záběry z uplynulých 10 měsíců. Není to pro citlivé povahy. Příští Vánoce už ale bude všechno jinak!
Neznámý bezpilotní letoun dopadl na dráhu ruského vojenského letiště Engels u Saratova a údajně poškodil dva strategické bombardéry, uvedl kanál Baza bez upřesnění zdroje informací.
Z letiště Engels vzlétají ruské strategické bombardéry, které pak odpalují střely s plochou dráhou letu proti objektům na Ukrajině.
2. letiště
Zároveň ruské tiskové agentury informovaly, že tři lidé v pondělí přišli o život a pět či šest utrpělo zranění při výbuchu cisterny s palivem na letišti nedaleko Rjazaně, která leží asi 200 kilometrů na jihovýchod od Moskvy. Při explozi bylo také poškozeno letadlo, píše RIA Novosti.
To vies v RU sa vela fajci;o).
Když se daří, tak se daří. I když v tom druhém případě podle počtu vojáků okolo tipuji, že jim blafla ta cisterna s palivem omylem, asi statická elektřina nebo odhozený vajgl. Ale jen ať se bojí i na vlastním území, že i u Moskvy se jim něco může stát.
...na podzim ukrajinské zbrojovky informovaly, že dokončují vývoj dronu o doletu 1000 kilometrů.
Podle některých informací na Twitteru nezazněly před úderem údajného dronu žádné výstražné signály protivzdušné obrany, sirény se rozezněly až po útoku.
Tak to už Putin z podzemního krytu nevyleze vůbec, aby mu něco v Kremlu nespadlo na hlavu, když to jejich PVO nedokáže uhlídat.
The Russian Defense Ministry announced on Thursday it deployed the mobile coastal defense missile system Bastile on the Kuril Islands.
The servicemen will carry a round-the-clock watch on the Matua Island of the Kuril Ridge to monitor the adjacent water area and straits, the ministry said in a statement.
"An autonomous military camp has been organized on the territory of the island by the forces of the (Russian Pacific) fleet's logistics support units where the work has been completed on the improvement of premises intended for year-round service and accommodation of personnel," the ministry said.
No par tyzdnov dozadu akoze bombasticky unikli dokumenty, ze Rusko chcelo povodne ist do vojny s JP. Osobne tomu neverim, rusaci nevedia dobre drzat front na UA a uz vobec nemaju na to otvarat konflikt na druhej strany krajiny.
Bryansk (?), město v Rusku; něco nám tu hoří: info na Twittru s fotkou
Dvě úspěšné akce denně, to je dobrý průměr, tak ať vydrží. Teď by mohli zase trochu rozsekat pár křižníků v Černém moři nebo něco kolem Moskvy.
Celou záležitost ve čtvrtek okomentoval předseda vlády Petr Fiala jako nešťastnou. „Nebyla zvládnutá komunikace, určitě to není rozhodnutí Sněmovny, je to rozhodnutí úředníků, kteří asi měli dobrý úmysl, ale tohle je nešťastné. Měli tam zůstat, nemělo se to stát,“ sdělil premiér Petr Fiala (ODS) v pořadu televize CNN Prima NEWS.
Tak Petříku, a teď ještě tu o Červené Karkulce. Fakt máme věřit, že nějaký úředník jen tak sám rozhodne o vystěhování Ukrajinců bez schválení vedení sněmovny? A ještě když to obajuje poradce Pekari?
... Fakt máme věřit, že nějaký úředník jen tak sám rozhodne o vystěhování Ukrajinců bez schválení vedení sněmovny?...
Já bych tomu i věřit. Může být, že ňákej papaláš si posteskne před podřízeným, že nemůže jet mezi svátky do rekreačního střediska protože jsou tam Ukrajinci co tam už dávno bejt neměli, ten se lekne, že by z toho mohl mít nepříjemnost a začne rychle konat.
Já bych tomu nevěřil. Úředník nechce přijít o místo, což znamená nic nerozhodovat a konat až na pokyn shora.
Verim, ze to mohlo vyt tak, ze byli domluveni s MV, ze je prestehuji, az jim vnitro najde ubytovani. Ale to je uplne neco jineho, nez nam tu Petrik vyklada ve svych pohadkach na dobrou noc. Neni nic jednodussiho, nez to svest na anonymniho urednika. Hlavne, aby petikolka skoncila bez poskvrnky.
Jen poznámka. V MF DNES se píše, že největší aktivitu za uvolnění chaty vyvíjel poslanec za ANO. Jelikož tiskovina je vlastněná Babišem, tak to vypadá, že se Spolu nechalo vlákat do politické pastičky.
Z Putina utahujiciho kohoutek se u lidí stal hajlujici Rakušan, utahujici kohoutek demokracie.
Zaver bol nahodou kvalitny...vsetci sa budeme stahovat do Ruska za teplom. Rusi uz posilnili imigracne urady kvoli ocakavanej vlne utecencov z EU.
Pokud to mám posuzovat z pohledu vtipnosti obsahu, tak je to pěkné. Když to zasadíš do rámce toho, že na západě ohlašují v případě problémů postupné střídavé vypínání části země, tak už to tak vtipné není.
A když se podívám na to, jak fotovoltaika funguje teď v době inverze, kdy sluníčko neuvidíš, tak dává nula nula nic. Podobně jsou na tom větrníky, které musíš naopak v zimě temperovat, takže elektřinu spotřebovávají, místo aby ji vyráběly. A zima je období, kdy elektřinu potřebuješ a tu ti teď vyrobí jaderné (které si západ povypínal na základě GreanDeal, který dle Flega je mrtvý) nebo uhelné, které jsou fuj, ale když je nouze... nebo plynových, které mají v současné době šíleně drahý provoz. A protože GreanDeal, tak třeba ve Francii donutili většinu lidí přejít s fosilního vytápění na elektrické a elektřiny není dost.
Běloruské ministerstvo obrany zahájilo kontrolu bojové připravenosti své armády. Tu nařídil tamní prezident Alexandr Lukašenko. Jednotky se v doprovodu obrněných transportérů přesouvají ze své dislokace. Dochází i k přesunu vojenského materiálu.
Běloruský prezident Alexandr Lukašenko nařídil tamnímu ministerstvu obrany zahájit nouzovou kontrolu bojové připravenosti. Vzhledem k přesunu armády i vojenského materiálu mají být dočasně uzavřeny některé tamní cesty i oblasti.
Odborníci se doteď shodli na tom, že Bělorusko se do války přímo nezapojí, že to Lukašenko nedovolí - ne proto, že by nechtěl, ale bojí se o život.
Uvidíme, co se bude dít dál, ale určitě to celou situaci jen zhorší,
Rybar uvedl několik nových případů: „V jednom bombardovacím pluku přišel po návštěvě komise rozkaz zřídit na základně místnost pro vojenskopolitickou práci. Vojáci si za své prostředky koupili nástěnky, stoly a židle.“ Upozornil, že pro inspektory byla důležitější místnost pro politické školení než materiálně-technické zajištění pluku.
„U výsadkové brigády ze Středního vojenského okruhu stažené do týlu po odchodu z pravého břehu Dněpru se komise místo ohodnocení bojové připravenosti zaměřila na kontrolu našitých štítků a vyplněných deníků,“ uvedl Rybar, podle něhož jde o chybu systému, kdy se ukazatelem bojové přípravy staly barvené obrázky z fotoreportáží, diapozitivy a tankové biatlony.
Absurdistán na entou. Chápal bych to za Stalina a Brežněva, ale dnes? Pačemůůůůů?
Že tě ty Novinky pořád baví.
Nevim úplně o co jde, článek jsm nerozkliknul, ale podle citace to chápu tak, že když k nám do práce přišla kontrola a prošla důkladně všechno a potom vyřkla verdikt: "prošli jste.", neboť jsme na všech zařízeních pořízených z fondů EU měli správně vypsané štítky včetně jejich správné velikosti, že tito nepřijde normální?
Vyšlo na Novinkách, ale odkaz na článek byl/je na titulní stránce seznam.cz
Ale jo, všude se vymýšlí zhovadilosti, ale něco jinýho je důležitej štítek na mašině ve fabrice a něco jinýho je ta šaráda v armádě v době války.
Pro byrokraty (kontrolu) je jedno, co je za dobu. Kontroluji se papiry
Štítek s logem EU správné velikosti s multijazyčným nápisem "Pořízeno z fondů EU, bla, bla, bla" myslíš, že je důležitej? Teda pro kontrolory z EU byl, nic jiného nekontrolovali. Kdyby ty mašiny byly nefunkční nebo třeba jen makety, tak je to nezajímalo, měly nalepené štítky, to bylo důležité. Fakt v tom není rozdíl.
Jasně že je důležitej! Je to magickej štítek přece. Je tam kde má být, má správný rozměry, tak je svět v pořádku.
Takhle jednoduchý to je pro jednoduchý lidi
Jo zapomněl jsem, že štítky byly nalepeny zepředu, takže byly už zdálky dobře vidět. Tím jsme si vysloveně šplhli. Jednoznačně teda prezentace je nejdůležitějším parametrem, štítky na strojích, nášivky na uniformách, to je v pořádku. Zápisy do deníků úplně ne, to nikoho nezajímá, většina lidí stejně nečte, ještě mají co dohánět.
The Irkutsk regional branch of Russia's Emergency Situations Ministry said the explosion took place after midnight Moscow time.
Seismologists said residents of the city of Irkutsk 45 kilometers to the southeast and other nearby towns felt aftershocks from the blast.
“Many mistook it for an earthquake,” regional Governor Igor Kobzev wrote on the Telegram messaging app.
The fire engulfed an area of 2,500 square meters by the time it was contained.
Velký výbuch, malé škody - nejspíš klasika zanedbaná údržba a trochu se jim tam nahromadily plyny. Tohle tu rafinerii neodstaví (a 2 mrtví taky ne).
Vypadá to, že máš pravdu.
Dne 15.12.2022 V rafinerii Angarské petrochemické společnosti (ANHK), která je součástí Rosněfti, došlo k explozi, po níž začala hořet procesní jednotka („технологическая установка“). Dva lidé zemřeli, pět dalších bylo zraněno, řekl guvernér Irkutské oblasti Igor Kobzev. "Jeden se léčí v nemocnici, další čtyři jsou posláni na ambulantní ošetření," řekl guvernér. Podnik uhradí náklady na pohřeb zemřelého. Podle ministerstva pro mimořádné situace začalo hořet asi v 6 hodin ráno místního času. Záchranáři se domnívají, že možnou příčinou incidentu by mohla být plynová kontaminace systémů technického zařízení. Výbuch byl tak silný, že seismologové bajkalské pobočky Jednotné geofyzikální služby Ruské akademie věd zaznamenali v Angarské oblasti otřesy o síle 4 bodů. Pocítili je i místní obyvatelé, v některých budovách nárazová vlna rozbila okna. Starosta Angarsku Sergej Petrov uvedl, že plocha požáru byla 2500 metrů čtverečních. Likvidace požáru trvala záchranářům pět hodin. ANHK uvedl, že po uhašení požáru závod pokračuje ve výrobě a expedici paliva jako obvykle. Vyšetřovatelé zahájili úkony trestního řízení pro porušení požadavků průmyslové bezpečnosti nebezpečných výrobních zařízení, které z nedbalosti mělo za následek smrt dvou nebo více osob (část 3 § 217 trestního zákoníku). Na místo vyjeli také pracovníci odboru Rospotrebnadzor pro region. "Vzorky vzduchu již byly přeneseny do laboratoře k provozní studii," řekl Kobzev.
Zase treba byt opatrny pri spravach z RU...naposledy ked UA vymlatili tych 200-300 mobikov v Melitopole bolo ich oficialne vyjadrenie, ze UA zautocili raketami na kasarne, ale vsetky rakety boli zostrelene a len 2 ludia boli zraneni troskami. Neskor videa ukazovali na zemi desiatky nehybnych tiel, takze skazka o 2 zranenych dlho nevydrzala.
No a co má bejt? Jeden náš ministr obrany skoro sestřelil éro co v něm letěl.
Vojáček poslal babičce balíček s ručním granátem a napsal k tomu: "Milá babičko, když zatáhneš za tenhle provázek, dostanu tři dny opušťák."
No a co má bejt? Jeden náš ministr obrany skoro sestřelil éro co v něm letěl.
Máte e štěstí, že jdu zrovna kolem. Takže: 1. letadlo stálo na letišti 2. prostřelil ho člen ochranky.
Ty asi myslíš let Babiše v květnu 2019 z Bruselu, ale Yarda psal ministr obrany, takže měl určitě na mysli let Antonína Baudyše do Stockholmu v červnu 1994, tam se střílelo za letu. Dlouho se pak říkalo o Baudyšovi že je to jediný člověk, který skoro sestřelil letadlo zevnitř. I když oficiálně to byl jeho osobní strážce kapitán Pasker, který to možná vzal na sebe.
Máš pravdu, trochu mi ty střelby do letadel splývají.
Není to z mé hlavy, zaznamenal jsem myšlenku v hlubinách internetu.
V Bělorusku je dost vojáků a techniky patřící RF, oficiálně se čeká, že buď sami nebo s podporou vojsk běloruských zahájí invazi na Ukrajinu. Někteří si ale myslí - a to je ta zachycená myšlenka - že půjde o převrat přímo v Bělorusku a buď jeho obsazení nebo přičlenění k RF.
Ano, nebylo by to jistě úplně snadný, zvlášť občanská společnost v Bělorusku není bezmyšlenkovitý stádo tupounů, ale pokud by se okupantům nepostavila významná část armády Běloruska, mohlo by se to rusům podařit.
Ke škodě celé Evropy, musím dodat.
Co si o tom myslíte?
Pokud by Putin chtel nejprve "nasilim" proradit Belorusko k Rusku a pak ho pouzit pro utok na UA, bylo by to mnohem slozitejsi nez současný stav. Vše by mu komplikoval odpor mistnich obyvatel.
Jenže civilisti nejsou ozbrojeni. Rusáci vystřílí celý náměstí a budou to ukazovat týden v televizi a je po otevřeným odporu.
Z pohádky do pohádky.
Myslím, že zítra jede zloprcek osobně do Běloruska, uvidíme co přinesou příští dny. Určitě se ale něco chystá.
Nemůžeš zbytečně vazat dily na udržování pořádku. Nejde o to, jestli vystrili náměstí
To mi řekněte, stávaly se tyto nehody i dřív v takovým počtu? Nebo už se projevuje nedostatek kvalifikovanýho personálu, nedostatek kvalitních náhradních dílů a neznalost pracovních postupů?
Tak jsem si myslel, že idioti jsou jen u nás ("instalace" na budově MV, socha hajlujicího Rakušana), ale neni to pravda. I v zahraničí se najdou
No ale alespoň Putler a jeho kámoši vidí, jak ho ve světě hodnotí.
Nevidel jsem, ze by se ve svete delaly treba Bidenovy sochy.
Protože lidi, co nehodnotí Bidena pozitivně, mají určitou úroveň a chápou, že dělat si srandu ze sklerotického starého člověka není vkusné ani vhodné. Zatímco primitivové, co mají potřebu ztvárňovat Putina, žádnou úroveň nemají a ve své jednoduchosti jsou schopni maximálně těchto primitivních vyjádření.
Takze nejaky miestny umelec si spravi sochu (btw celkom podarenu a vtipnu), nakupi vajcia a my z toho budeme robit aferu? Nechapem ako mozes porovnavat napriklad akciu MV s tymto lokalnym a nevyznamnym excesom. Ked sme pritom mne to pride vtipne, dokonca som pokryvku hlavy povazoval chvilu za turban a nerozumel som preco sa vsade spomina penis.
Já z toho nedělám aféu. Podle mne je to prostě ubohost. Stejně jako prokázal ubohost Rakušan spolu s mladým Kolářem. V čem se podle tebe akce MV liší? V čem se liší umístění sochy hajlujícího Rakušana místo Koněva?
Lukašenko zřejmě včera Putina poslal někam a ten na něho tak spoléhal. Takže neví co dál, zřejmě zase začne strašit jadernými nebo novými tajnými zbraněmi. Ale už mu asi dochází, že vše podle plánu nejde a sen o velkém svazu typu SSSR se vzdaluje. Tak čekám, kolik z vás se ho tu začne zastávat a tvrdit, že Seznam není spolehlivý zdroj a je to úplně jinak atd.....
No je jim trochu úzko,to bylo poznat už z toho, v jaké sestavě dorazili - možná potřebovali domluvit i nějaké osobní záležitosti. Pokud by se BLR zapojilo víc, určitě by to situaci zkomplikovalo, na druhou stranu moc nevěřím tomu, že by se mohla na severu vytvořit nová fronta.
Nemoze. Lukasenko by to nespravil podla mna ani pod priamou vyhrazkou lividacie. Vie, ze RU prehrava a prehra. Vize, ze cely svet, nie zapad, ale cely svet stoji proti RU. Zhromazdovanie vojska na hraniciach sa neda dnes ututlat, takze UA by o tom vedeli dopredu. Vzhladom na tom, ze pri Hostomeli a Kyjeve boli vypraskane elitne jednotku ruskej armady by ta bieloruska nemala sancu. Ma doma proti sebe pomerne silnu opoziciu, keby siel do vojny zvrhli by ho vlastni ludia a na pomoc z RU sa uz spoliehat nemoze.
Důkazy nemám, ale tvrdí se, že Lukašenkův syn je v Moskvě. A to už je opravdu silná páka na Lukašenka. Pak je tu taky možnost převratu v Bělorusku, ovšem ze strany rusů. Mají tam techniku, mají tam vojáky a jistě není problém tam mít i speciální jednotky.
Riziko pořád je.
No právě. On je Putin sice vykreslován jako někdo, komu ta operace nevychází, ale přesvědčil Lukašenka, že je Ukrajina pro BLR hrozba a že jediná cesta je jeho souhlas s rozmístěním RUS sil na území BLR, byl ve světle nynější situace slušný úspěch.
Nemám ponětí, zda má většího pindíka Zelenský nebo Putin.
Mimochodem, bývaly doby, kdy vojsko do války vedl král. Kdyby ne, tak je druhej den vyřízenej a už by králem nebyl. Není úplně zřejmý, proč už se tanto zvyk léta nedodržuje.
Protože se to neosvědčilo. To víš, králů málo...
To přeci já vím, že už králové nejsou, od toho jsou teď prezidenti a tam je jak vidno stále kandidátů dost. Proč by jeden nemohl vytáhout vozejček a hrrr na Rusáka, pokud vim, tak taky fandí UA.
To si pleteš - ti útočící táhli na nepřítele, který často seděl na hradě a bránil se. To, aby vylezl z hradu a běžel útočníkům naproti, by mu moc nepomohlo. Čili na řadě není prezident UA.
Mimochodem, bývaly doby, kdy vojsko do války vedl král. Kdyby ne, tak je druhej den vyřízenej a už by králem nebyl. Není úplně zřejmý, proč už se tanto zvyk léta nedodržuje.
To je ale docela sromantizovaná predstava fungovania stredovekých vojen. Možno to tak fungovalo v rannom stredoveku, keď náčelník viedol svoj pidi kmeň do boja proti inému pidi kmeňu, ale v stredoveku (teda za obdobia kráľov) sa kráľ držal častejšie vzadu v bezpečí, často na koníku, aby mohol prchať, keď to pôjde do sračiek. Kráľ bol veľmi dôležitý človek na to, aby sa vrhol do boja. Alebo sa nebodaj šach (hra stará ako svet) rozohráva kráľom? Nie, rozohráva sa pešiakom, a tak sa to hrá odveky vekov. Ok, môžeš namietať, že v tom stredoveku sa kráľ aspoň zúčastnil na bitevnom poli, čo je ale teda logické, keďže nebol updatovaný po telefóne, ako sa bitka vyvíja, tak si to musel očekovať osobne z prvej ruky. A to sa tiež týkalo iba veľkých bitiek, na vyriešenie menších konfliktov poslal svojich vazalov/generálov. A keď už sa tej bitky predsa len sám zúčastnil, čo nepopieram, že sa stávalo, tak väčšinou v naleštenom plátovom brnení, v ktorom bol defacto nesmrteľný. Navyše fatality rate v bitkách s mečmi a vidlami nebola až taká vysoká, ako to poznáme zo seriálu Game of Thrones. Dneska nevieš z ktorej strany ťa trafí raketa či šlapneš na nášlapnú mínu. Žiadne brnenie ti nepomôže, ako kedysi rytierom a šľachticom, ktorí väčšinou padli do zajatia a pýtalo sa za nich nehorázne výkupné. Najviac si to vždy odniesli sedliaci bez výcviku, to bolo už aj vtedy tak.
Jeden človek na fronte nespraví žiadny rozdiel. Zelensky by tam nijak nepomohol, naopak omnoho viacej toho spraví skrz svoju funkciu. Keby Zelensky šiel na frontu a po dni padol, tak by Rusi Ukrajinu už dávno roztrhali.
Na mysli jsem měl ranný středověk a ano většinou panovníci ještě nebyli králové, ale to je detail. O tom, jestli panovník měl boží či magickou moc, aby mohl být panovníkem, rozhodovaly často bitvy. Uspěl-li, zcela jistě mu bohové byli nakloněni, neuspěl-li, nikdo nechtěl, aby mu poroučel někdo, od koho se bohové odvrátili. Často teda panovník musel dát do boje úplně všechno, aby se udržel.
Tohle dneska chybí. Kdyby riskoval Zelenský nebo Putin vlastní život, věřím, že snaha dohodnout se, by byla mnohem větší než když umírají nějací pěšáci, na kterých nezáleží.
Jistě, neznám dokonale specifika Ukrajiny, ale dokážu si představit, že takovej fracek typu Fialy nebo pizda jako Černochová, ti by třeba mě nebo jiné lidi, klidně poslali někam třeba s Rusákem bojovat a bylo by jim to úplně jedno, protože sami by seděli hezky v závětří. Zatímco já, kdybych tu možnost dostal, tak vím, že bychom se s Rusem dohodli, protože prostě nejsem magor a ten Rusák, po kterým se chce, aby bojoval, jistě také ne!
Tohle dneska chybí. Kdyby riskoval Zelenský nebo Putin vlastní život, věřím, že snaha dohodnout se, by byla mnohem větší než když umírají nějací pěšáci, na kterých nezáleží.
Ukrajinská vláda se stará o civilní obyvatelstvo, stará se o armádu. Shání mezinárodní pomoc, nejen vojenskou ale i humanitární. A svět jim pomáhá. Chrání svou zem, svoji kulturu, svobodnou volbu, život.
Niekde som zachytil, že Zelensky vyzýval Putina do arény na zápas. On to tuším na začiatku navrhol aj Musk, teraz som niečo také počul od Zelenského, ale samozrejme sú to iba také výkriky naprosto nereálne. V podstate máš pravdu, keby sa odstránila vláda obidvoch zemí, tak by nebol dôvod na vojny, lebo ľudia by sa medzi sebou dohodli. Maximálne by vznikali nejaké potyčky na úrovni tých kmeňov, ktoré by sa riešili MMA zápasmi. Len to by sa museli odstrániť vlády všetkých krajín naokolo. To je ešte utópia, anarchokapitalizmus je ešte ďaleko.
Momentálne nemáme na výber, iba podporovať Zelenského v posielaní svojich pešiakov do vojny. Je stále lepšie obetovať ukrajinských pešiakov ako našich vlastných pešiakov. Zelensky nemá dôvod sám riskovať svoj život, sám by v tej vojne hovno spravil a keby padol, tak by vypukol chaos a Rusi by si mohli pripísať víťaztvo, čo by asi nikto z nás normálnych ľudí nechcel. Fakt by som nechcel, aby malo Slovensko hranice s Ruskom. Putin je zas úplný zbabelec, ten by nevyšiel rozdať si to 1 na 1 so Zelenskym. Naopak by sa Zelenskemu smial z paláca v Kremli, aký je to blbec. Hlavný rozdiel je ten, že jeden tam posiela zdochýňať pešiakov len tak pre svoje ego, druhý ich posiela na zachovanie existencie svojej krajiny.
Jenže to je jednostranné. Problém je v tom, že minimálně část lidí z těch území, o které se jedná, nechtěla být součástí nacionalistické Ukrajiny. My samozřejmě můžeme spekulovat, jak velká část lidí to byla, ale faktem je, že není pravda, že celá Ukrajina podporuje Zelenského.
V podstatě tím říkáš, že tehdejší Československo mělo na Slovensko poslat armádu místo, aby ponechalo Slovákům právo na sebeurčení. Já jsem naopak proto, aby se velké státy rozpadaly na malé kousky, protože jedině, když si lidi sami ozkouší žít na vlastní pěst, mohou pochopit výhody větších celků. Proto také dnes Češi a Slováci nemáme spolu žádný problém, protože si můžem rozhodovat každý sám o sobě, nemáme problém se spolu bavit a být součástí nějakého většího celku jako je EU.
Přitom sama EU začala být autoritářská přesně v době, kdy velké státy přestaly vnímat právo na sebeurčení těch menších jako se to stalo v Baskicku, Katalánsku nebo Severní Itálii.
Jistě s tím vpádem Ruska na Ukrajinu je trochu problém a byl by menší, kdyby Rusko nemělo v čele diktátora, který se nechce vzdát vlády. Na Ukrajině ale také nebylo všechno v pořádku. Jednoznačná podpora Ukrajiny proti Rusku není ani trochu v zájmu nikoho z blízkých států. Nechceš mít za souseda oligarchickou nacionální Ukrajinu ani Rusko, tomu můžeš věřit. Západ měl už dávno tlačit na obě krajiny, aby tam došlo ke změnám.
Tak s tým viacmenej súhlasím, určite Ukrajina má tiež toho za ušami a Zelenský nie je svetec. Západu nacionalistická Ukrajina nevadila, lebo nacionalizmus bol namierený proti Rusom, čo je asi v pohode. U nás by také prejavy nacionalizmu už nejaká organizácia financovaná Sorošom udusila v zárodku, na Ukrajine to prerástlo do toho, že ruskojazyčnému obyvateľstvu vzali právo na sebaurčenie - úradný jazyk všade ukrajinčina, hoci práve ruštinou rozprávala väčšina obyvateľsva, aspoň teda na východe.
Ja som tiež fanúšikom rozbíjania veľkých štátnych molochov na menšie celky, kde žijú ľudia s rovnakým mentálnym nastavením a podobnými potrebami. A keď sa niečo dosere, tak ľudia majú vždy možnosť emigrovať do druhej krajiny. Pri centralizovanom svete neunikneš. Lenže problém Ukrajiny je presne ako si popísal, že z ukrajinskej nacionálistickej oligarchie by sa dostali do ázijskej nacionalistickej oligarchie, čo teda neni žiadna výhra. Takže hoci Zelenského mnohí určite nemusia, je určite lepšie byť pod ním ako pod Ruskom, kde nemáš ani náznak zmeny, tá Ukrajiny ako-tak pomalými krokmi aspoň naberala európske smerovanie, Rusko zostane mongoloidnou totalitou naveky vekov. Koniec ruského absolotizmu vidím iba v rozpade federácie na jednotlivé samostatné republiky. Tam je to asi inherentné, že keď sa dostane do Kremľa na čelo takej obrovskej krajiny hocijaký Díma, tak buď mu z toho hrabne a vyvŕbí sa z neho narcistické homicidálne hovado alebo sa z neho stane alkoholik. Taká krajina ako celok sa nedá nijak rozumne riadiť.
Na druhou stranu, co udělal svět pro reformování Ruska?
Vem si jenom USA, kde část politiků putinovské Rusko podporuje. Prvně je prostě jednoduší se bavit s jedním vládcem než s deseti a za druhé pořád existují lidé, kteří vzpomínají na staré dobré časy dvoupolárního světa, neboť se na tom konfliktu USA x Rusko pakovali. I pro domácí problémy je dobré lidem zdůraznit, že sorry jako ale ty weby musíme vypnout, protože se podívejte na Rusko. To jsem odskočil do české kocourkovské reality, ale podobně se to může dít i jinde.
Co udělala EU pro to, aby omezila moc ruských oligarchů? Nechala je nakradené peníze investovat na Západě, kupovat tu fotbalové kluby a milióny dalších věcí? Protože peníze nikdy nesmrdí? Tudíž Putin rostl zároveň s těma oligarchama vlastně za naše peníze? A teď najednou jsou všichni v šoku a rychle musíme skončit s obchodem s Ruskem, protože co by asi bylo výhodnější, dál s ním obchodovat a tlačit na změnu nebo se odstřihnout a vzhledem k síle ruského nerostného bohatství sami sebe trestat?
Sorry, ale v EU nejsme schopni udělat jednu věc dobře, akorát si člověk říká, jestli jsou tu lidi tak přitroublí nebo jestli je v tom nějaký vyšší záměr nějakých radikálů greendealu?
Svádět vše na Rusko může jen nějaký prosťáček.
Jaroslav Bašta, článek z 2015:
"Situace na východě Ukrajiny se začíná nebezpečně vyostřovat. Nejen že se rozhořely prudké boje, v nichž každý den je na obou stranách zabito či zraněno několik stovek lidí, ale na západě každodenně přibývá hlasů politiků a vojáků, kteří vyžadují přímé zapojení USA a EU do občanské války nejprve dodávkami zbraní a když to nepomůže kyjevské vládě konflikt vyhrát, logicky bude následovat přímá intervence s odvoláním na ruskou agresi."
V té době tam Putin nebyl. Je teda zjevné, že ta země je v občanské válce už hodně dlouho a rozdělení bylo řešením, které ovšem ta silnější část nechtěla.
Jaroslav Bašta, článek z 2015:
V té době tam Putin nebyl. Je teda zjevné, že ta země je v občanské válce už hodně dlouho a rozdělení bylo řešením, které ovšem ta silnější část nechtěla.
Kde v roce 2015 nebyl Putin? V rusku? Na Ukrajině?
Rozumej tak, ze v tej dobe to este zapiera...vid jeho slavne video, kde si protireci, pretoze raz zapiera, ze na Kryme boli ruski vojaci a nasledne povie, ze nikdy to nezapieral...samozrejme s istym casovym odstupom. U klamarov je ten problem, ze su uz nepmataju co a kde naklamali a takto sa potom po case sami usvedcia z klamstva.
Obcanska valka :). 2015, to je rok po Krymu, to uz tam rok delali rusaci bordel. Nez tam nalezli vsemozni Girkinove, byl tam klid. Ale co, vokamurovcum jsou fakta u prdele.
Máme moderní válečnou loď, nepřátelé se před námi třesou, teda podmíněně; čekají, až naše chlouba vypluje.
Na palubě ruského letadlového křižníku Admirál Kuzněcov propukl ve čtvrtek požár. Loď se nachází v docích v Murmansku, je v opravě už od roku 2017. S odkazem na záchranáře to uvedla agentura TASS.
Víte, mít takovou válečnou loď občas přináší menší trable.
Admirál Kuzněcov je v opravě od roku 2017. V říjnu 2018 došlo při spouštění lodi k nehodě, když se plovoucí dok dostal pod vodu, v důsledku čehož na letadlovou loď spadl jeřáb a poškodil část paluby. Loď poté byla převelena do loděnice Zvjozdočka, ale v prosinci 2019 na ní vypukl požár, když během sváření jiskra vznítila palivo. Tehdy zemřeli dva lidé a deset jich bylo zraněno.
Admirál Kuzněcov od té doby zůstal v suchých docích loděnice Zvjozdočka. Rachmanov v létě uvedl, že se do flotily vrátí v prvním čtvrtletí roku 2024.
Tak asi tam ochranka toho rezavého vraku měla vánoční mejdan a chytla jim rozlitá vodka od kamínek nebo vajglu. Když to bylo v kajutách, tak to na ukrajinské drony nesvedou, ale Peskov nebo Zacharovová to určitě vysvětlí správně politicky. A to mohla být tahle čmoudící lodička ukrajinská, kdyby ji Rusáci tajně neukradli. https://www.euro.cz/clanky/putinova-letadlova-lod-pobavila-zapad-ve-sve-tride-vsak-nema-konkurenci-1311741/
V souvislosti s rozpadem SSSR hrozilo, že Admirál Kuzněcov zůstane Ukrajině. Ta si na loď procházející zkouškami v černomořské Feodosii činila nároky. Nedošlo k tomu díky rychlé akci zástupce velitele ruské severomořské flotily, který si pro loď osobně doletěl na Ukrajinu. S vypnutými světly, třetinou posádky a bez nákladu letadel loď zamířila do Severodvinsku.
Aby sme tu nehanili len rusakov, tak iste potemkinovske maniere ma aj zapad...vid pruser s Pumami v DE. najmodernejsia zbrana vo vyzbroji a vyzera to, ze....proste nefunguje.
Němci mají výhradně mírovou armádu; podívej se na cokoli v souvislosti s Bundeswehrem.
Chtěl jsi dodat po řádění gynekolozky, kterou raději odklidili fo čela EU?
Ta legendární žena je nejen progresivní, je to vizionářka! Škoda, že to nevidíš... Takovej tank, co má jako pohonnou jednotku ne spalovací motor na fuj-hnus fosilní paliva, ale je poháněn akumulátorem dobíjeným solárním panelem!
Americký systém protivzdušné obrany Patriot je zastaralý a Rusko na něj najde protilék, prohlásil dnes podle agentury TASS ruský prezident Vladimir Putin.
Tak napřed se Putin strašně vztekal, že poskytnutí systému Patriot Ukrajině bude považovat za útok NATO a teď, když zjistil, že s tím nic nenadělá, to zlehčuje. Ale vlastně přiznal, že žádné řešení nemá, ovšem určitě ho najdou. A Ukrajina prý tím jen prodlužuje konflikt. Asi tím, že bude Rusákům bránit v ostřelování civilních cílů a infrastruktury, aby co nejvíc obyvatel zmrzlo.
Dmitrij Rogozin, bývalý šéf ruské vesmírné agentury Roskosmos a nynější bezpečnostní poradce Kremlu, utrpěl v Doněcku podstatně vážnější zranění, než ruská strana přiznává. Střepiny ho zranily na pěti místech těla, mimo jiné v tříslech a hrozí mu amputace pohlavního orgánu. Tvrdí to server Dialog.ua a odvolává se přitom na veřejné zdroje Doněcké lidové republiky.
Slovy klasika: "Mrzuté, že?"
Pavle zrovna toto by som bral ako UA vianocny zart...myslis , zeby sa verejne v DLR preberal jeho penis? Ta historka aj zdroj mi pride ako tazko uveritelny. Btw vcera pisali, ze prisiel o kus zadku a nie penisu;o).
Možné to je. Ale vzhledem k tomu, že si nikdo v DLR netroufl ho operovat a převezli ho do Moskvy, tak to asi bude něco vážného nebo atypického. A co u vás, taky budete mít večer křečka?
V Rusku se budou muset naučit zeměpis. Křeček je oblíbené jídlo v Jižní Americe a ne v Evropě. Ví vůbec s kým válčí?
Prý s NATO.
Křeček je oblíbené jídlo v Jižní Americe
Není to náhodou morče?
Jo, morče. Jenže mu říkají guinejske prase, takže vlastně jí vepřové
Jen sem reagoval na slovo "křeček" v podání Ruska. Je jasné, že se u nás chová daleko víc morčat a nevím jaký byl překlad nebo povědomí co se u nás chová za domácí mazlíčky.
Nahodou je to vtipne, smutne na tom je len to, ze takto to vyzera skor v Rusku a nie v Europe. Opisuju vlastnu realitu a buducnost.
Vzhledem k predchozim sankcim, ktere se tykaly i potravin a tomu, ze Rusko docela velkou cast obili vyvazelo bych se zrovna hladomoru tam nebal. Dokud budou mít energii a jidlo... Mnohem horší to bude s technikou.
Mírně obočím. Dovedes si predstavit EU bez importu potravin, zvlast s tim, co zeleni bezmozci v posledni dobe predvadi? Ruseni poli, omezovani chovů. Co poslední navrh na evidenci drůbeže? V nekterych zemich už to došlo tak daleko, že chovat muzes, ale musíš sám spotrebovat. Dát/prodat nekomu už je pod pokutou.
Ona to bude spíš propaganda pro rusáky, aby místní obyvatelé viděli, jak se vlastně i o hladu a bídě mají proti těm chudákům Evropanům skvěle a nemají si na co stěžovat a reptat.
Taky psali, že těch střepin schytal víc, což je dost pravděpodobné.
Mám takový pocit, že ať už do něj říznou kamkoli, tak uříznou kus čuráka ...
Ale inak teda 24. december skutočne neznamená pre Rusov ani Ukrajincov absolútne nič.
A dál?
Ďalej nič.
No Rudý Marx mu koukám vytrvale pomáhá to hájit, takže zabíjení civilistů je podle nic asi v pořádku, když ti napadení nic neslaví.
Hoši, vy ste asi mentálne retardovaní. To vám musí človek ku každému príspevku písať "Sláva Ukrajine", aby ste pochopili, na čiej strane som? Vyserte si oko.
O mentální retardaci tu píše někdo, kdo k informacím o mrtvých civilistech poznamená
takže pohoda.
Čo je teda čistojasný sarkazmus na ruské vedenie vojny a ruské zmýšľanie. A keby si sarkazmus nepochopil zo samotného príspevku, tak by ti stačilo zaskrolovať kúsoček vyššie, kde označujem Rusko za mongoloidný absurdizmus nevhodný existencie. Keď ti ani to nebude stačiť, tak si prejdi všetky moje príspevky (to vy zvazáčikovia si radi robíte background check, takže prečo nie) a zistíš, že kontinuálne odsudzujem ruskú agresiu a staviam sa na stranu Ukrajiny po celý čas konzistentne od začiatku vojny. Nuž, ale keď si mentálne retardovaný, tak ti ani to nepomôže, lebo na základe jedného sarkastického príspevku ma dokážeš preradiť do kádru s kolaborantmi a schvalovačmi ruskej agresie. Tam už nič nenadelám a nemá zmysel sa s tebou baviť. Inak šťastné a veselé aj tebe.
O mentální retardaci tu píše někdo, kdo k informacím o mrtvých civilistech poznamená takže pohoda.
Čemu se divíš? Když se to stane obyčejným lidem, tak to akorát změní číslo v nějaké statistice. Pokud někdo přijde o koule, tak to musí být bůhvíjaký papaláš aby se o něm psalo.
Výňatek z klasika:
... Padl v září 1918, jednoho dne, kdy po celé frontě bylo tak pokojně a tiše, že se zpráva z bojiště omezila na jedinou větu: na západní frontě klid . . . Padl kupředu a ležel na zemi, jako by spal. Když ho obrátili, viděli, že se asi dlouho netrápil; - jeho obličej měl tak klidný výraz, jako by byl téměř spokojen, že to tak skončilo.
Něco si o tom napřed přečti, jak tam kdo slaví. https://echo24.cz/a/HwKTF/zpravy-svet-ukrajina-prosinec-pravoslavne-vanoce-rusko-leden : Na Ukrajině se snižuje podíl těch, kteří chtějí slavit pravoslavné Vánoce stejně jako v Rusku 7. ledna. Zatímco loni se pro tradiční datum svátku vyjádřilo 71 procent Ukrajinců, podle průzkumu zveřejněného v pondělí je to už pouze 55 procent, informovala agentura DPA.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/vanoce-pravoslavna-cirkev-ukrajina-rusko-svatek-kirril.A221107_105336_zahranicni_jadv : Pětadvacátý prosinec se stal na Ukrajině státním svátkem již v roce 2017. Tamní pravoslavná církev v zemi již dříve povolila, aby se v tento den na Ukrajině konaly modlitby. Na říjnovém zasedání svého synodu a na základě mnoha žádostí od věřících kyjevský metropolita nyní oznámil, že farnosti mohou 25. prosince sloužit plnohodnotnou bohoslužbu, pokud si to přejí. Rozhodnutí se týká přibližně sedmi tisíc kostelů v celé zemi.
Od roku 2019 se k ukrajinské pravoslavné církvi připojilo 1 600 farností, které byly donedávna loajální moskevskému patriarchátu. Nyní se od patriarchy Kirilla distancovala přibližně polovina ukrajinských diecézí.
Russian Telegram is saying that some 🇷🇺 banks are refusing to give people their money. To prevent cash withdrawals, they are blocking debit cards from working and turning off ATMs.
A video emerged that appears to be showing "L/DPR" commander beating soldiers who evacuated two wounded as a group of 10 people, instead of taking a position as they were meant to. (shared by @DefMon3)
ruský svět...
Zachytil jsem info, že armáda v Srbsku je v pohotovosti. Zatím o tom víc nevím.
Ještě než na sklonku letošního února dopadly na Kyjev první ruské střely, tamní úřady se v předvečer nové války v Evropě horečně připravovaly na proces, který nemá v lidské historii obdoby. Aby totiž Ukrajina zachránila svůj systém, musela jeho kritické části přestěhovat do globálního cloudu.
Nechci ti kazit senzační "objev", ale o tomto se psalo uz nekdy na zacatku covidu, kdy se bloncka objevovala za Putinem jako doktorka, zdravotni sestra.... Novinari zřejmě nemají o čem psát, tak recykluji
Nic mi nekazíš, tak se alespoň potvrzuje, že Putin a jeho banda takhle natáčí a podvádí už dlouho. Recyklace to není, teď si hrají na vojáky místo doktorů. Ono se to dalo čekat, že by Putin mezi normální lidi z krytu nevylezl, na to je moc zbabělý. Tak si pozve prověřený komparz, který to s ním někde na bezpečném místě natočí. Jak jako navštěvuje vojáky v boji, v nemocnici, pracující v továrnách nebo při odpočinku atd.
Pre bezny rusky plebs toto staci. Nedavno v ruskej TV vysielali zbaery z EU, kde ukazovali ako sa mame zle...bez ich plynu a ropy. Okrem inych nezmyslov ma zaujal zaber na preimyselne kominy, z ktorych siel cierny dym, pretoze si musime kurit uhlim a pod. Vsetko by bolo v poriadku, ale oni ukazovali kominy, z ktorych siel biely dym a ja som marne premyslal, ze ci bolo pre rusku TV naozaj take tazke zohnat ilustracny zaber na komin s ciernym dymom, alebo naozaj staci pustit do TV tie s bielym dmom a len povedat, ze ten dym je cierny.
Stačí to. Koukni se třeba k nám. Cokoliv vypustí veřejnoprávní a spřátelená média do éteru, je pro spoustu lidí pravda svatá. Propaganda, masírovka a vymyvani mozků funguje na obou stranách.
Tak Rusové tvrdí třeba i to, že prý zničili už 57 HIMARSů ze všech 20, které Ukrajina zatím dostala. Prostě operace jde přesně podle plánu a úkoly jsou plněny skoro na 300%.
Tak Rusové tvrdí třeba i to, že prý zničili už 57 HIMARSů
[citation needed]
Třeba
Z celkových 20 raketometů HIMARS, kterými Ukrajinci podle dostupných informací disponují, neztratili podle svých slov ještě ani jediný. Rusové naopak tvrdí, že jich zničili 57.
To je ale odkaz na novinky. Tady zase tvrdí 35. Ale není vůbec jasné kteří Rusové.
Tak i 35 z 20 je celkem dost.
Tak jestli ale počítají i dřevěné makety, tak ty počty mohou souhlasit.
Jenže nechápete zásadní věc, přesně tohle dělal Putin za covidu, jak nakonec píše JaFi. Jeho herecký ansámbl teď jenom dostal nové role, už to nejsou lékaři, sestry, pacienti, ale vojáci, námořníci případně dělníci ve zbrojovkách. A jestliže platí A, tak hodně pravděpodobně platí i B. Nebo-li za covidu významná část Rusů absolutně ty jeho proočkovací taktiky nežrala, nejen zdejším covidovým fanatikům se to nelíbilo. Jak velká je pravděpodobnost, že ani teď Putinovi ty jeho policejní akce v Rusku lidi nežerou? No, myslim, že hodně velká. Jenže úplně stejní fanatici, kterým se předtím nehodilo, že to Rusové nežerou, se nám tu teď snaží nalhat, že to najednou Rusové Putinovi sežrali.
Já každopádně fandím Rusku ve válce proti světové totalitě, je třeba se zbavit všech totalitních vůdců od Putina přes pohlaváry Evropské unie až po podvodníky z USA!
Rusové přece lžou. Tedy pokud to není nějaký bloger který říká to, co chceme slyšet.
Tak jestli je to pravda, tak buď brzy někde vypadne z okna nebo ho rusáci prohlásí za blázna, který jen opsal nepřátelský článek a pak se náhle a nečekaně zasebevraždil deseti výstřely do hlavy.
... Pasažieri lietadla, teda dôstojníctvo flotily, dostali veľkú pochvalu a letisko bolo plné ľudí, ktorí sa chceli s „hrdinami“ rozlúčiť. Vonku snežilo, no inak sa letieť dalo, takže pilot, mimoriadne skúsený podplukovník Anatolij Injušin, dostal príkaz na štart a letelo sa. Teda...chcelo sa letieť. Osem sekúnd po odlepení sa od plochy sa prudko naklonilo a dvadsať metrov za koncom letiska spadlo takmer prevrátené na chrbát. Okamžite vybuchlo a stroj pohltili plamene. Na palube bolo 50 ľudí. ...
Valchara citam pravidelne, kto sa chce pobavit tak odporucam. Ale pozor na jeho predpovede, ktore sa silne nevyplnaju. On rad nadnasa, v prospech UA samozrejme, ale vyvazuje to tym, ze je naozaj vtipny.
Prý zase ten idiot předseda vlády tvrdil, že Ruskem jsme ohroženi i my. Paroubek se tomu v odkazovaném videu jen trpce zasmál, jaký je ten současný premiér idiot. Podle Paroubka rozpočet USA, Francie, Německa a Anglie teda 4 největších zemí NATO na armádu je 1000 miliard dolarů (bilion) a rozpočet Ruska na armádu je 70 miliard dolarů. Takže podle Paroubka, jak asi by Rusko dokázalo s NATO dlouho soutěžit.
Aktuální cena ruské ropy: 37.8 USD za barel, oproti ceně ropy Brent 78.6 USD za barel. Info jsem čerpal z tohoto článku (překlad do češtiny).
Takže pokud někomu pomohu, aby se mohl bránit (tehdy případnému) napadení, jsem válečný štváč?
Poradím cizí ženě (sousedka, zaměstnankyně…), která se cestou z práce pohybuje v nebezpečné lokalitě, aby si pořídila na případnou obranu pepřák. Protože sama tomu nerozumí, koupím ji ho (mám na to). Nakonec ji jednou nějaký vagas napadne a ona se díky tomu bude snadněji bránit. Jsem tedy já přímý útočník a darebák, který rozpoutává konflikt a chudáčkem, napadající ženu?
Psal jsem nekde o valecnem stvaci? Ja jsem psal pouze o tom, ze pritomnosti jednotek zeme NATO vznika riziko konfliktu Rusko NATO a o tom, ze USA vedou valku s Ruskem na UA. Pokud vim, tak jakakoliv cizi pritomnost (nemyslim legionare) byla ze zacatku ze strany zapadu oznacovana za konspirace.
Konspiraciou bolo, ze na uzemi UA su jednotky NATO, USA a pod. To, ze tam boli instruktori z roznych zemi nikto netajil pokial si dobre pamatam. A kam tlacis tuto debatu? Pretoze keby tam bola aj polovica armady NATO je to dovod na napadnutie? Dnes som dopocuval rozhovor Stropnicky vs Ondracek...pripadas mi ako on chvilami. A on je celkom smutna figurka s tymi jeho argumentami.
Dal jsem odkaz, ze tam byly/jsou kanafske specnaz. To ti nestačí? VIA tam nepusobila jen jako instruktori, ale i jako komanda, aspon tak to vyplyva z te zpravy. Takze dalsi konspirace, ktera se ukazala, ze neni konspirace?
Citas povrchne a nerozumiem preco nazyvas kanadanske specops specnazom. To ti kazali na ambasade? Just joking;o). Nikde sa nepise, ze posobili ako komanda, maximalne pisu, ze ziskavali informacie a trenovali UA vojakov. Co sa tu snazis naznacit? Nejake super tajne black ops?
Nakonec se tu ještě dozvíš, že na území UA se tajně stahovala kanadská armáda a tak Rusko muselo honem zasáhnout, než je ty kanadské jednotky obsadí, čili vlastně sebeobrana.
Takže to opět prekroutime, viď? Podstatné z meho příspěvku je to, ze pritomnost jednotek států NATO na UA zvyšuje riziko valky z Ruskem. Snahy naší vlady o pozvání cizich vojsk a vysílání vojáků do zahraničí bez souhlasu parlamentu tomu moc nepomáhají.
ze pritomnost jednotek států NATO na UA zvyšuje riziko valky z Ruskem.
Máš to nějak naopak. Já bych spíš řekl, že to zvyšuje riziko války Ruska s ostatními.
Hmm, pěkný, akorát se nakonec ukázalo, že ten "vagas" byl normální kolemjdoucí, který ženu chytil za rameno ne proto, aby ji zmermomocnil, ale proto, že jí chtěl upozornit, že má otevřenou kabelku a hrozí, že jí z ní vypadne mobil. Díky L-Coremu, který ženu vystrašil a koupil jí pepřák, se chlápokovi místo poděkování dostal zásah do očí. Výborný, to se ti zase povedlo.
Odejit za nazor nepodporujici propagandu. Jak se lisi UA a Rusko co se propagandy týká?
Odejít za veřejné hlásání nepravdy? No pár rozdílů bych viděl ...
A jak víš, že hlasal nepravdu? Koukám, že v tom máš naprosto jasno. Co prohlasi zlý Putin, je automaticky lež. Co prohlasi hodný Zelensky, je automaticky pravda. Taky bych chtěl mít takto jednoduchý život. Asi se prestehuju do Prahy, abych byl blizko zdroje pravdy a lásky a té jediné správné pravdy
Niekde na FB som čítal shitstorm, ktorý sa strhol na jedného ruského trolla potom, čo tam šíril túto informáciu, a ejha, tá informácia nakoniec pochádza zo samotného vedenia ukrajiny, nie od ruskej propagandy.
No ale stále, Ukrajina určite nie je žiadna hitparáda a ukrajinské vedenie si zaslúži kritiku, ale keď sa teda pýtaš, v čom je rozdiel medzi UA a RF, tak len toľko, že na Ukrajine pán proste odstúpil - hoci pod tlakom a možná dokonca za šírenie pravdivej informácie - no v Rusku by pán neodstúpil, ale rovno by záhadne zmizol.
A hlavně odstoupil po prvním omylu. To Putin, Peskov, Lavrov a celá ta jejich banda lžou už skoro rok tak, že tomu snad ani sami nevěří a nic se neděje a někteří lidé je ještě obhajují.
On byl odstoupen. Jinak ta propaganda na obou strannach je stejna - lžou vsichni. Putin potrebuje vypadat dobře před Ruskem, Zelinsky před zbytkem světa. A pokud si někdo dovolí propagandu narušit, je v lepším případě odejit, v horším ho potká nehoda..
Na Ukrajině, když s nima nedržíš basu, tak tě prostě zabijou, vždyť to nejsou lidi, to je zvěř!
Je to pravdepodobne, ze to nie je pravda, pretoze ziadne dokazy nenaznacuju, zeby slo o zostrelenie ruskej rakety, ci zasa vlastnou raketou. Pred vybuchom totizto nebolo vidiet ziadne pokusy UA PVO o zasah. Ja ti spravim kludne malu analyzu ak chces. A. Arestovic hovoril pravdu, cim sa nedrzal UA doktriny nic negativne neprezradit a umoznil ruskej propagande sa toho chytit. Zaroven tym prezradil, ze UA je schopna zostrelovat Ch-22, cim prezradil UA tromf (ja si myslim, ze schopny ju zostrelit su), kedze oficialne vraj nie su schopni ju zostrelit.
B. Arestovic kecal lebo mal mylne info a nedomyslel nasledky, cim umoznil ruskej propagande vrhnut sracky na UA a znemoznil vykreslit RU ako barbarov, co bombarduju civilne obyvatelstvo (co aj robia v skutocnosti). Nebol absolutne ziaden dovod (a to ani keby to bola pravda) priznat oficialne, ze slo o zostrelenie rakety, ci nebodaj zasah vlastnej ako to bolo v PL. Uz pri prvych bombardovaniach Kyjeva niektore skody javili znamky poskodenie vlastnou protilietadlovou palbou, ale UA (spravne) nikdy nepriznali, ze slo o nejake ich rakety ci municiu. Vsetko co trafili v Kyjeve bola zalezitost RU, co je v ramci ich propagandy samozrejme spravny postoj.
Arestovic sa zachoval vysoko neprofesionalne, je spravne, ze je odvolany. Nic divne na tom nevidim.
Btw je pravdepodobne, ze Arestovic kecal, pretoze myslim, ze nemal odkial vediet, ze slo o zostrelenu rusku raketu a nie rusku raketu.
Arestovic mel kontroverzni vyroky uz predtim, jen zadne nesly proti propagande (nebo nenahraly Rusum, podle toho, z jake strany to beres). Co se tyka schopnosti sestrelovat rakety, tak na jedne strane UA veleni tvrdi, ze nejsou schopni rakety s plochou drahou letu sestrelit, na druhe strane po naletu v sobotu prohlasili, ze sestrelili 25 z 38 raket, vcetne raket s plochou drahou letu a kaliber.
Rozdiel asi taký, že v Rusku by na pána čistou zhodou okolností padol nôž z príborníka pri nešťastnom páde von oknom.
Za mě teda jednoznačně musím říct, že zlatý Rusové. Těm, když tu byli, tak maximálně smrděly ženský příšerně levnýma voňavkama a měli v MHDéčku malinko hlasitější projev, takže hned každej věděl, že jedou MHDečkem. Ale ty Ukrajinci, to je ještě mnohem větší verbež, normálně by jim ty mobily měli zabavit nebo v lepším případě rozdupat, ty mě tak s tím serou, šílený. Ať si to ty ukrajinský hovada jedou poslouchat na Ukrajinu, už jich mám fakt plný zuby!!!
Chcete po mně soud v situaci, kdy mám k dispozici tvrzení pouze jedné strany sporu. Nejsem jasnovidec, abych za takových podmínek dokázal určit, kde je nejvíce pravdy, anebo alespoň nejméně lží.
Dobry komik...Krym sa osamostatnil uz v 1991 v referende a kedze to bolo uspesne rozhodol sa spravit si nove v 2014? Logika panovi poslancovi nic nehovori? Panko zabudol poznamenat, ze to referendum a jeho uznanie autonomie v ramci ZSSR bol uznanen a obnovena Krymska SSR ako sucasti Ukrajinskej SSR, ktora zanikla po rozpade ZSSR. Cize nic z toho nebolo platne, pretoze slo aj tak o autonomiu a Krymsku SSR v ramci ZSSR len. Ale historia sa da ohybat vselijako.
Česko a Slovensko jsou zřejmě ochotny vzdát se ve prospěch Ukrajiny tanků Leopard 2, které mají podle dřívější dohody obdržet z Německa.
Takze nejprve odevzdame T-72 a pak odevzdame slibebe Leopardy a ještě jim k tomu pár T-72 přidáme (viz Fialovy fotky a plan na podporu UA pro rok 2023)
Pak uz ani tu armádu potrebovat nebudeme...
Přečti si to pořádně. My se těch Leopardů nehodláme vzdát, že bychom je na Ukrajinu darovali. Jen by ty slíbené byly dodány později. Stejně je to jen nátlak na Německo, aby to konečně povolili i ostatním zemím, když už sami váhají. A zatím je to jen zpráva ze zdrojů FAZ.
Česko a Slovensko jsou zřejmě ochotny vzdát se ve prospěch Ukrajiny tanků Leopard 2, které mají podle dřívější dohody obdržet z Německa. S odvoláním na své zdroje z diplomatických kruhů to v pátek uvedl německý deník Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ).
O variantě, podle které by Německo ještě letos mohlo dodat na Ukrajinu více tanků Leopard v případě, že by Česko a Slovensko odsouhlasily pozdější příjezd slíbených tanků z Německa, informoval deník již v úterý. Česká ministryně obrany Jana Černochová ve čtvrtek uvedla, že o zpoždění dodávky leopardů do ČR ve prospěch Ukrajiny se nejednalo.
Kromě toho je možné, že místo nich dostaneme Abramsy, protože ty USA na Ukrajinu poslat nechtějí prý kvůli složité údržbě a palivu. Takže Abramsy dodají nám a možná i dalším státům a my přenecháme všechny starší Leopardy pro Ukrajinu. Taky řešení, ale dokud to všichni neschválí a nezačnou realizovat, tak jsou to jen dohady a odhady.
Podle FAZ je možné, že Praha a Bratislava získaly ještě před svou nabídkou předání tanků Leopard Ukrajině příslib od USA, že dostanou náhradou starší americké tanky Abrams.
Ano, dostaneme je pozdeji (za nekolik let), protoze vsichni vcetne Nemecka tam dodaji Leopardy. Nemecko se pak zahoji a doplni jako prvni, na druhem miste budou ti, kteri za dalsi zaplati a ti, co je maji slibene zdarma budou az na konci.
A misto toho dostaneme Abramsy, ktere jak jsi citoval jsou slozite na udrzbu takze budou (podobne jako F35) vyzadovat vybudovani zazemi a jeste zvysi zavislost a pekne prodrazi provoz.
Ja nejsem proti pomoci, ale ne za kazdou cenu, ze se vzdas vlastni bojeschopnosti.
Slibem neurazíš Prý prozatím dostaneme z Vietnamu tajné protitankové zbraně JPBT (Jedovatá Protitanková Bambusová Tyč).
No, dávám sobecky přednost tomu, aby ukrajinci zatlačili rusáky zpátky teď, za naší materiální podpory (a my si časem pořídili modernější techniku), než abychom to museli dělat později sami, s tím, že by rusko mělo navíc i ukrajinské zdroje a my měli tu techniku z našich současných zásob...
Takže ano, je lepší tu armádu nepotřebovat, ale mít vybavenou moderně, než teď podržet starší vybavení a pak ji potřebovat.
Podle informací, které probehly, potřebuješ na zaskokeni na Leopardy rok vycviku. Možná jsi schopný to urychlit, ale neznamená to, že dodas tanky, vojaci do nich naskacou a fičí do boje. Z tohoto pohledu je lepší dodat na UA techniku, kterou znají a mohou hned používat. To Leopardy ani Abramsy nejsou.
Pozeral som jedno video s chlapikom, ktory hodnotil tankove bitky vo filmoch a ktory ma x rokov odjazdene na M1 Abrams a tvrdil, ze ked vies soferovat auto, vies soferovat Abrams, Leopard bude nieco podobne.
Neco jineho je tank ridit, neco jineho je tank efektivne pouzit v bitve. Kdyz umis ridit auto, tak umíš řídit i traktor nebo jerab. Ale zvládneš ho efektivně pouzit bez zaškolení v praci a plně využít jejich schopnosti?
Flegu, DenikN píše, že do konce ledna můžeš vyslovit nesouhlas s tím, že budeš povolan do zbraně
Nevidim dovod. To, co spravime v pripade ruskej invazie sme uz prebrali na pive s kamosmi pred 3/4 rokom. Vacsina z nich chce ist na zapad aj s rodinami, ja by som poslal prec len rodinu a zostal. Niekto tu zostat musi, nemozu sa vsetci zbalit a odist;o). K otazke zbabelosti...ja kamosov, co by odisli neodsudzujem, je to ich volba nechat to tu votrelcovi napospas a zit niekde inde, mne je to proti srsti. Chodim poctivo trenovat nech aspon nieco trafim, aj ked ziadna slava to zatial nie je;o).
Ukrajina potřebuje tanky jako sůl. Váhání kolem jejich dodávek může ohrozit jednotu svobodného světa.
Tanky nemáme, tak co jim poslat aspoň sůl? Až půjdu do hyperqelbu, tak jim koupím nejmíň deset kilo. Kam je mám donést? Potřebují obyčejnou, jodizovanou, mořskou nebo posypovou?
Inspirace pro petikolku, co se nakladami s medii tyka:
Zákon, podepsaný 29. prosince, podle deníku Kyiv Independent „dramaticky“ rozšiřuje pravomoci ukrajinského regulátora vysílání nad zpravodajskými agenturami a nyní zahrnuje jak tištěné, tak internetové zdroje. Opatření vyžaduje, aby publikace získaly licenci k činnosti, a každý mediální orgán bez patřičných papírů může být uzavřen, uvedl list a dodal, že orgán, který bude vydávat povolení, bude pod kontrolou Zelenského.
Jinak ostatni media byla uz drive znárodněna na základě stanneho práva. To je ideální stav pro Rakušana, Stanjuru a další zastánce jedine správné pravdy.
Samozrejme v zajmu nenavisti opet prehlizis okolnosti. Ze na ukrajine media slouzi i k sireni propagandy protivnika nebo ze skze media unikly jiz nekolikrat strategicky zneuzite(lne) informace je ti jedno.
V zajmu nenavisti? K cemu? Koukam, ze pro tebe je prednejsi stat tupe ve stadu, hltat statni televizi a cokoliv se lisi je spatne a melo by byt zniceno.
To, ze unikly informace ochranis tim, ze znasilnis svobodu slova? Pokud nekdo siri propagandu, at mu to tipnou. Ale tohle je naopak. Chces psat? Tak musis mit schvaleni od vladni kliky. A jestli napises neco, co se cenzorovi nebude libit, tak jsi dopsal.
Tohle je totalita nejhrubsiho zrna a ty to jeste budes obhajovat?
V kontextu války mi to přijde jako obhajitelný. Ukrajina bojuje o svou současnou a budoucí existenci.
A teď si představ, že se na UA ve válce nedodržuje zákoník práce, hlukový normy, hygienický normy, jezdí tam auta bez platné technické, děti někde neplní povinnou školní docházku, část infrastruktury a spousta úřadů nefunguje, nejsou úředníci a někde nejsou ani budovy těch úřadů a někde už ani nejsou ty města.
A teď si představ, že se na UA ve válce nedodržuje zákoník práce, hlukový normy, hygienický normy, jezdí tam auta bez platné technické, děti někde neplní povinnou školní docházku, část infrastruktury a spousta úřadů nefunguje, nejsou úředníci a někde nejsou ani budovy těch úřadů a někde už ani nejsou ty města.
To si predstavovať človek ani nemusí, to si len opísal bežný deň v ešte predvojnovej Ukrajine. Hlavne tie hlukové normy, hygienické normy, autá bez platnej TK je dokonca trochu understatement, tam často nemajú ani ŠPZ. Hlavne na dedinách, v mestách je to trochu civilizovanejšie. A o tom, ako si parkujú krížom krážom úplne bez pravidiel sa asi ani nemusím rozpisovať. Vysvetľovať kamarátovi z Ukrajiny žijúcemu na SVK, že keď je parkovacie miesto označené čiarmi v tvare X, tak tam kurva nemá parkovať, bolo podobné ako vysvetlovať africkému domorodcovi, že ten fotoaparát ti skutočne neukradne dušu. Deti síce povinne do školy chodili, ale že nádvorie školy bolo obsiate striekačkami a fľaškami od lepidiel je už iný príbeh. Úrady tam odjakživa fungovali len vtedy, keď si ich vedel dobre podmazať.
Lidičky, je pekné fandiť Ukrajine, ale tiež im (teda im ako ukrajinskej vláde) netreba hltať každé jedno slovo. Ak fandíme Ukrajine preto, lebo je to krajina, ktorá sa chcela odlúčiť od ruského nepotizmu a vydať sa cestou západnej demokracie, za čo bola Ruskom kruto potrestaná, tak musí hlavne tento predpoklad udržať a nepríbližiť sa ruskej totalite v mene dobrých úmyslov chtiac-nechtiac ešte bližšie.
No, upřimně - ona musí nejdřív vůbec přežit ten ruský útok, aby se mohlo mluvit o tom, jak se má transformovat. A že to přetransformování nebude jen k předválečnému stavu bylo jasné dávno. Ale pokud ten ruský útok nepřežije a rusáci dosáhnou svého, tak prostě žádná Ukrajina jako taková nebude a veškerá transformace na tom území bude na ruské neřády, nebo rovnou do gulagů.
Takže pořadí důležitosti tam je přežít, osvobodit se, transformovat se. (A vzhledem na všechny ty půjčky a dluhy a tak bude po osvobození na tu trasformaci sakra tlak ze Západu.)
A ako konkrétne vyhrá zarezanie slobody slova vojnu? A inak nejak moc sa spoliehas na Západ. Prečo si myslíš, že po skončení vojny bude Západ na Ukrajinu tlačiť na transformáciu k slobodnej spoločnosti, keď medzi tým samotný Západ sa transformoval na totalitnú spoločnosť vedúcu svetovú vojnu proti "dezinformáciam"? Skadiaľ ešte ten tlak príde?
Omezení úniků informací ve válce pomoct rozhodně může. (Jo, závažné úniky už měli.) Omezení ruských kampaní na snižování morálky pomoct taky může. (Jo, vysoká motivace ukrajinských obránců oproti nízké motivaci ruských útočníků se na frontě projevuje výrazně.)
A proč teda nepracuješ na transformaci Západu, aby šel Ukrajině příkladem a místo toho požaduješ, aby Ukrajina kromě řešení své obrany ještě šla příkladem Západu a řešila jeho problémy?
Pamatuj, že poslouchání zahraničního rozhlasu je zakázáno a trestá se káznicí nebo i smrtí.
Otázne je, do akej miery je potrebné zatrhnúť slobodu médii aby sa obmedzil únik informácii. Či nie je v krajine bojujúcej za demokraciu vhodné nejakú tú slobodu vyjadrovania zanechať (aj keď sa to nemusí vedeniu ľúbiť). Aj vo Veľkej Británii vzniklo za druhej svetovej vojny Ministerstvo informácii, jeho činnosť bola ale silno kritizovaná a jeho prínos sporný, voči obyvateľom vystupovalo patronizujúco a jeho pôsobenie nebolo hodnotené príliš pozitívne. Btw, práve anglickým Ministerstvom informácii sa inšpiroval Orwell pre svoje Ministerstvo pravdy. On zďaleka nenarážal iba na sovietske praktiky, ale inšpirovalo ho aj to, čo zažíval u seba doma.
V čase sociálnych sietí a mobilov, ktoré ti určia polohy s pár kilometrovou odchýlkou je otázne, či vôbec zásah do slobody médii ešte niečo vyrieši. Informácie uniknú tak či tak, ich obmedzovanie spravidla nevedie k ich skutočnému obmedzeniu, len k potrestaniu šíriteľov. Okrem toho si myslím, že ruská propaganda nemá na Ukrajine až takú veľkú moc, nie, keď naživo vidia, ako im kvôli ruskej mierovej misii horia baráky a umierajú príbuzní. Ruská propaganda má dokonca väčší vplyv u nás ako v ohnisku. Mimochodom, nehoráznym zásahom do slobody Ukrajincov bolo zakázanie ruského VK, čím im obmedzili prístup k najobľúbenejšej sociálnej siete. To je ako by u nás zakázali Facebook.
Ja od Ukrajiny nepožadujem, aby nám šla vzorom. Každý by mal začať sám od seba. Čo ako jednotlivec zmôžem, je šírenie slobodymilných myšlienok.
Tak že to takhle bude v Rusku fungovat se tu probíralo snad už někdy na podzim, nebo kdy si tam na to vydali a schválili příslušné zákony. A že je tam i uplatňujou hned od schválení ví snad taky každý ...
Je to Rusko, je to bizár. Nic nečekaného.
Rok 2008 a banda armádních debilů v zábavným pořadu RF s úsměvem vyhrožuje Evropě a UA, že zastaví plyn. A publikum z toho uchcává blahem.
„Pokud se Spojené státy rozhodnou dodat tanky, pak ospravedlňování takového kroku argumenty o ‚obranných zbraních‘ rozhodně nebude fungovat. Byla by to další nehorázná provokace proti Ruské federaci. Je zřejmé, že Washington se nám záměrně snaží uštědřit strategickou porážku,“ zlobí se Antonov.
Že USA překračují všechny meze, uvedl také mluvčí ministerstva zahraničí Dmitrij Poljanovskij: „Probíhá hybridní válka proti naší zemi, o které nedávno podrobně mluvil ministr Sergej Lavrov. Diskuse o červených čarách jsou minulostí. Spojené státy jednoznačně daly najevo přání strategicky porazit Rusko. Není možné si nevšimnout reality.“
Slovy klasika: "Mrzuté, že?"
Rusáci napadli cizí stát a když se ten brání, tak je to prý provokace. A přitom je jedno, jestli jim někdo nějaké zbraně daruje nebo si je ten stát na svoji obranu někde nakoupí. Takhle si to asi Putin nepředstavoval. Po válce, kterou Rusko nevyhraje, bude Ukrajina vlastnit místo staré sovětské techniky nejmodernější zbraně, i kvůli nim bude spolupracovat s NATO a nakonec se stane členem NATO i EU. A Rusko bude sousedit s NATO už brzy, je co ostatní donutí Erdogana k souhlasu.
„Myslím, že nastal čas vyslat jasný a rozhodný signál, že Německo považujeme za součást konfliktu a že výskyt německých tanků (na Ukrajině) nás určitě povede k tomu, abychom považovali německé území, vojenské základny a další místa za legitimní cíle,“ řekl Solovjov k debatě o dodávkách německých tanků na Ukrajinu.
„My že jsme agresor? Osm let jste vy, bastardi, vychovávali ukrajinský nacistický režim. Osm let jste zabíjeli obyvatele Donbasu. Osm let jste lhali ústy své ‚mutti‘ Merkelové! Neviděli jste tragédii Donbasu, děti zabíjené v Donbasu. Ale za koho se teď vydáváte? Evropští farizeové, nacističtí bastardi,“ pozurážel Němce.
Nemohl by tento dobrý muž udělat něco pro lidstvo a [...] sám sebe?
To taky není tank bojový, ale přehlídkový. Na druhou stranu - možná lepší, než si takovej unikát nechat rozšklebit nějakým NLAWem
Proto jsem psal, že ho tam jen dovezou na focení. A nespokojenost s těmi kamerami nechápu, proč si v té překližce jednoduše nevyříznou nějaké průhledy?
Náčelník generálního štábu Karel Řehka uvedl, že pokud by došlo k válce mezi NATO a Ruskem, stát by musel přistoupit k výběrové mobilizaci.
To jako fakt? Myslel jsem, že pokud by došlo k válce s Ruskem, tak od toho je tu NATO se svou profesionální armadou, ne, že tam naženou sprostý lid. A k mobilizaci že dojde až ve chvíli, kdy vojáci "dojdou"
Až vojáci dojdou bude pozdě. Musíš mobilizovat s předstihem jelikož musíš ty vojáky vycvičit. Byl jsem na vojně v letech 75-77 u ženistů s odborností "ženista zatarasovač". Protitankové miny asi budou pořád podobné, protipěchotní jsou zakázané, ale už za mojí služby se daly vyrobit nouzově z jiných komponentů a pokud se budou používat obranné granáty a trhaviny tak to půjde i nyní. U raketového vojska jsou úplně jiné zbraně, tanků T 72 se armáda zbavila a tak by se muselo zacvičovat na jiné a to se týká všech zbraní jelikož na vojnu se u nás nechodí již dvacet let. Drony před dvaceti lety nebyly a tak je to podobné u všech zbraní.
...Poté, co byly jeho domnělé i skutečné bezpečnostní obavy ignorovány, přešlo Rusko z konfliktního, neúspěšného dialogu diplomatů k fyzickým bojům na území napadeného státu...
Sankce, které Západ a zejména evropské země na Rusko uvalily, nesplňují očekávání, s nimiž byly přijaty. Ruský postup nezastavily, nezmírnily, a dokonce nijak závratně ani nepoškodily ruskou ekonomiku. Ubližují naopak evropským domácnostem a firmám, včetně českých. Evropu a zvlášť Česko drtí inflace, na níž má válka významný podíl. Život nás všech se zdražil, a ačkoliv to není příjemné nikomu, těch u moci, kteří nejvíc volají po válce, se zdražování života dotýká nejméně.
Nee vobec neposkodili rusku ekonomiku, aleze vobec...toto moze napisat len magor. Ruska proexportna ekonomika je v prdeli a cim dlhsie to bud etrvat tym viac v prdeli bude. Naopak EU si zatial paradoxne vedie celkom dobre, aj ked rok 2023 bude urcite kriticky.
Ted jsem cetl nedavno clanek, ze velke mnozstvi vzacnych kovu, ktere se ve zbrojnim prumyslu v Evrope pouzivaji pochazi z Číny a dopravuji se sem po ruské železnici.
Je to mozne, ale opat...ked zavru zeleznicu kludne sa mou pouzit lode. My si vieme dopravit tovar a suroviny aj mimo RU, ale oni za nase suroviny a technologie nahradu nemaju. Zostava im len pasovanie.
Souhlas. V pripade par desitek tanku jde jen o gesto a na boje to nebude mit vliv Ale už jsem zaregistroval i naznaky, že by za dodané Leopardy poskytly USA Abramsy. Pokud to nekomu pořád nedochází, tak je to jasná snaha ze strany USA vytlačit Německo a zaplnit díry vlastními dodávkami. Zbrojní firmy jsou ty, které profituji na jakekoliv valce. A jako další v pozadí na ní vydělávají bankovní instituce, které to celé financují (pujcky atd) a tím dostávají země vice do sveho vlivu.
Ty uz sa zase na to pozeras ekonomicky. Amici dost riskuju, pretoze toto bude prv ozajstny konflikt aj pre ich techniku. Abramsy maju skoro povest neznicitelneho tanku, uz ma na inom fore presviedcal typek, ze Abrams sa da zastavit len prestrelenim pasu, dnes som zase cital inde, ze Leopard sa borit do bahna nebude lebo hoci je o 20t tazsi ma sirsie a dlhsie pasy...neprepocitaval som to, ale 20t navyse nezachrania imho ziadne pasy, ale chalan to veselo tvrdil lebo sak uzasny Leopard vs ruske nepodarky. Lenze akonahle pridu na bojisko tak sa ukaze ako su na tom so spolahlivostou a odlolnostou voci artileria, vrtulnikom a pod. Inymi slovami uvidime fotky a videa znicenych Abramsov a Leopardov rovnako ako teraz vidavame ruske tanky. A tak zapadna technika pride o svoj mytus neporazitelnosti....aj toto riskuju dodavakmi zbrani na UA. Toto je imho prva poriadna vojna, kde sa zapadna technika ide zapojit vo velkom a ma pred sebou statneho protivnika. Irak bol naozaj slaby odvar a nebavi ma to opakovat dookola...rovinaty teren, dominancia vo vzduchu, neschopnost irackej armady cokolvek podniknut, velka technologicka zaostalost....v podstate si tam sli amici len tak lehce zacvicit.
Ja jsem nepsal o fodani na UA, tam je to jasne. Psal jsem o tom, ze statum, ktere poslou Leopardy amici nabizi Abramsy. Pro ne je to velka prilezitost, podobne jako Gripeny vs F35. A hlavne, protoze se zbranemi musis nakoupit komplet logistiku okolo, o cemz se uz sprosty lid neinformuje, protoze je to drazsi nez vlastni zbrane
Prostě polygon mez Dněprem a Bugem. Dodávky nebudou tak velké aby válka skončila letos. Je potřeba techniku odzkoušet i v podmínkách zimy a rasputice. Ty letošní už prošvihnou.
Jen technická - 20 tun je tak asi 33% procent váhy, takže pasy o 15% širší a o 15% delší spolehlivě provezou o 20t těžší tank stejným terénem. (prostě váha/plocha je tlak, který nesmí překročit únosnost terénu)
60 ton je 150% zo 40t nemyslis? Cize potrebujes o 50% vacsiu plochu pri rovnakej zatazi terenu Na to potrebujes zvacsit plochu pasov o skoro 23% na sirku aj dlzku. Leopard je dlhy 7.72m, T72 6.95...neviem, kde tam chces nabrat tych 23% na dlzku, nehovoriac o tej sirke. Proste chalan to len tak zapotil, ze Leopard ma mensi tlak, co je klasicka ukazka, ze netreba brat vsetko vazne z diskusii.
Já to bral odjinud, odhadem. Jinak jasně, prostě by to chtělo vzít dva konkrétní tanky a porovnat konkrétní čísla, s tím, že pásy taky neleží na zemi v délce celého tanku, takže nějak změřit, kolik na té zemi vlastně je u kterého tanku (protože různá konstrukce může znamenat různé úhly náběhu a nevyužitá místa pod korbou) a jak široké ty pásy skutečně má.
Jen jsem chtěl říct, že
20t navyse nezachrania imho ziadne pasy,
by bylo možné pásama zachránit, aniž by musely být zcela absurdně velké ... jak velké jsou ve skutečnosti ale nevím a ani nehodlám zjišťovat.
Já to bral odjinud, odhadem.
Němci to u tanku Tiger vyřešili jednoduše: Tankista si měl vzít na záda jiného vojáka a když se mu nohy nebořily, tank tam projel.
Samozrejme, ze presnu plochu mozeme len odhadovat, ale kedze ide o skoro totozne dlhe tanky (10%), predpokladame, ze aj pasy budu v ramci 10% tolerancie na dlzku rovnake. A tam mi to uz potom nesedi, pretozze by odhadom museli byt 2x tak hrubsie na Leoparde ao na T-72, co je asi blbost. Ono je to jedno, ja som len reagoval na to bohorovne vyhlasenia typka na YT, ze Leopard ma lepsiu priechodnost v blate ako vsetky ruske tanky dokopy, co je imho pri tej vahe blbost.
A už se vynořují první hesla proti možné mobilizaci, dnes na autobusové zastávce někdo vylepil:
Tak mne napadá co je to šíření dezinformací a jak se pozná vyzrazování tajných informací.
Toto sme tu preberali pred asi 3/4 rokom. Ucielka je nana, bola vyhodena, chcela sa branit sudne, teraz ma okrem vyhadzovu na krku aj paragraf. Nie je o tom co velmi debatovat. Tvrdit, ze na kdekolvek na UA sa nebojuje a ze sa tam vlastne nic nedeje a nopak zvelicovat, ze od roku 20154 sa am ludia zaziva zvliekali z koze a zapalovali domy moze len prorusky troll.
Souhlas. Učitelka má učit a ne tahat do školy politiku a náboženství. To zastanou dobře neziskovky, které si královsky platíme.
A pomalu se zacina priostrovat a slova Rehaka o mobilizaci zacinaji davat smysl. https://t.co/FlQ7e1gEB1
NATO je připraveno na přímou konfrontaci s Ruskem, tvrdí šéf Vojenského výboru NATO admirál Rob Bauer.
Nasi zastupitele mohou byt v klidu, posledni zmeny z pera petikolky je vyňaly z branné povinnosti, takže do války naženou zase jen sprostý lid.
Na jak dlouho plánuji elity válku na UA, pokud již rovnou neplánují valku s Ruskem, když chtějí stavět v Polsku "obrovskou tovarnu" na zbraně, aby "mohli lépe zasobovat" zbraněmi UA?
Ja tam ctu munici, ne zbrane. A i kdyby dnes skoncila valka na ukrajine, ta zbrojovka by jela naplno minimalne dalsich 10 let. Klidne mohla byt u nas, stat by na tom rejzoval orovsky prachy.
Tovarnu na zbrane, ktera by produkovala standardni NATO ráže. Může se to brát jen jako munici, ale taky zbraně se standardní ráží munice.
Tovarny na munici jsou ve vsech statech. Me spis zaráží, že chtějí stavět novou továrnu. Za jak dlouho ji postaví a rozběhnou výrobu? Půl roku? Rok? Jak dlouho počítají, že ten konflikt potrvá?
Jakoze si predstavujes ze ji po valce zavrou?
Ne, to si nepredstavuju. Jen premyslim, jak dlouho planuji valku, kdyz duvodem pro postaveni je snadnejsi zasobovani UA a vystavba nejakou dobu potrva.
Jak píšu níž ...
Takže až se povede Rusko zatlačit zpátky, tak ještě bude potřeba taky zavézt všechny ty vyprázdněné sklady a taky zásobit Ukrajinu, aby měla dost, pokud by ji zase Rusko chtělo napadnout. A mnohé další země taky shledávají, že jejich odhad "dostatečných zásob" zjevně neodpovídá současnému světu a ruskému přístupu.
Conservative MP Tobias Ellwood claims the construction of an arms factory in Poland to produce NATO-standard ammunition would be a more sustainable way of supply the Ukrainian war effort
Je principiálně velký rozdíl v technologii potřebné pro výrobu munice a v technologii potřebné pro výrobu zbraní. (Natož teda nějakých těžších, jako vozidla, hlavně, tanky ... to je zcela jiný typ průmyslu.)
Jak to vypadá, tak plánují podporovat Ukrajinu, dokud Rusko nevytlačí ze svého území a pak neproběhnou nějaká mírová jednání. (A IMHO Rusko potřebuje dostatečně jasné záruky, že když někam vpadne, tak odtud bude vykopáno a neprojde mu to.)
Jinak co se munice týče, tak teď se na Ukrajinu dodávalo ze skladů, které se ale vyprazdňují, protože nikdo nečekal, že se to takhle protáhne a ta spotřeba je veliká. Jeden den války se nedá srovnávat s nějakým obyčejným cvičením, kde se za týden párkrát vystřelí a za rok zase nashle (což je to, na co mají současné továrny nastavenou kapacitu a není snadné ji nějak výrazně - mnohonásobně - navýšit v krátkém čase).
Takže až se povede Rusko zatlačit zpátky, tak ještě bude potřeba taky zavézt všechny ty vyprázdněné sklady a taky zásobit Ukrajinu, aby měla dost, pokud by ji zase Rusko chtělo napadnout. A mnohé další země taky shledávají, že jejich odhad "dostatečných zásob" zjevně neodpovídá současnému světu a ruskému přístupu.
A Polsko je geograficky příhodné (a vůbec se nedivím, že takovou továrnu chce na svém území) a postavit novou továrnu tohoto typu s požadovanou kapacitou na zelené louce je nejspíš výrazně snadnější, než rozšiřovat továrny stávající. Zvlaště když odbyt je zaručen.
JaFi jediny, kto tu strasi mobilizaciou a vojnou s NATO vs Rusko si ty a divim sa ti, ze skaces na RU propagandu. Oni totizto tvrdia, ze cely zpad proti nim bojuje, cele NATO proti nim bojuje a pri kazdej dodavke zbrani, ci munici zase kecaju, ze toto bude eskalovat do vojny s NATO. Raz teda tvrdia, ze vojne s NATO uz su a potom, ze prave tato dodavka zbrani tu vojnu zacne. Keby aj ta vojna s NATO zacala ty fakt veris tomu, ze sa na UA budu posielat nejaki odvedenci? Tomu vazne veris? Keby sa NATO pustilo do RU tak za par dni nie je o co bojovat. Vsetky vojenske sklady, logisticke centra by mali zbombardovane, nadvlada zo vzduchu by sposobila, ze rusaci bi zostali slepi a postupne by sa potupne zacali stahovat na vlastne uzemie. Cela vojna by sa viedla na dialku, zive straty NATO jednotiek by boli minimalne, pretoze pechotu by tvorili vylucne UA. Tolko k tvojej omielanej mobilizacii...uz s tym naozaj prestan, pretoze toto nie je ani teoreticka moznost. Pre zaujimavost maly prispevok, ktory sa vyskytul asi omylom v ruskej TV.
Jakov Kedmi, izraelský politik a prorusky smýšlející člověk, osobní přítel ruského propagandisty Vladimira Solovjova v jeho pořadu vypálil rybník. Solovjov se ještě před pár dny vztekal, že pokud kolektivní západ dodá tanky, bude to znamenat vyhlášení války Rusku. Kedmi mu dal ochutnat vlastní medicínu, když ho ve vyhrocené diskuzi upozornil na to, že když Izrael bojoval proti Egyptu a Sýrii, tak sovětští vojáci seděli na štábech arabských armád, v polních velínech a dokonce i v každém druhém tanku. “A tvrdil vám pak někdo, že je to boj proti Sovětskému svazu?” zeptal se ho pak. “Dodávky zásob a zbraní nejsou znamením vstupu do války,” vysvětlil. “Zbraně dodávalo mnoho zemí, ale nikdo netvrdil, že je to jejich boj.” Nakonec, když došlo na prostřih na všechny účastníky, Kedmi řekl “v každé válce, ve které jsem proti nim (Arabům) bojoval, vždycky někde seděli sovětští důstojníci. A stejně to nebyla válka se Sovětským svazem.” Tento způsob opozice se v ruských propagandistických pořadech moc často nevídá.
Takze pokud neco prohlasi vrcholny predstavitel NATO nebo sef naseho armadniho stabu, je to ruska propaganda. Dekuji za objasneni, ted uz vim odkud se ti prorusti troli berou. Je jich plna armada vcetne vedeni NATO
Co prehlasil konkretne sef NATO, ci vas sef armadniho stabu? Btw vy nemate generalny stab, mate naozaj armadny stab?
Daval jsem odkazy, stacilo si je precist. Rehka vyhrožoval mobilizací v případě konfliktu Předseda Vojenského výboru NATO viceadmirál Rob Bauer prohlásil, že aliance je připravena na přímou konfrontaci s Ruskem. Současně je podle jednoho z nástupců generála Petra Pavla nutné, aby země NATO přešly "v době míru na válečnou ekonomiku". K tomu požadavek na otevření továrny na munici v Polsku, kterou zase tak rychle nedostaví, pokud nemá konflikt trvat skoro rok.
Bojím se, že to je postupné otevírání overtona a podobných prohlášení bude přibývat. A protože USA hrozí konflikt s Čínou, nepředpokládám, že se pohrne do konfliktu s Ruskem. Takže na Rusko nasadí v první řadě lidi z východu.
Nie že by som žral každú jednu vec NATO, ale skúsim sa na to podívať z druhého hľadiska: Prehlásenia, že aliancia NATO je pripravená na priamu konfrontáciu s Ruskom, je po neustálom vykrikovaní Ruska, že všetci naokolo sú fašisti a Nemecko treba zrovnať atómovými raketami so zemou, možno v tomto kontexte docela primerané. NATO tiež musí spraviť na Rusákov trocha bububu, aby sa Rusáci trocha krotili. Tá továreň v Poľsku, nu, keď sa aj vojna do roka skončí (čo je asi nepravdepodobné), stále ti na hraniciach zostane problémový sused, od ktorého už nemáš žiadne očakávania. Prečo si to nepoistiť? Na východe Ukrajiny to môže strielať ešte relatívne dlho aj po oficiálnom "miery", navyše tam máš ešte Bielorusko. Z Poľska to nie je zas tak ďaleko do pobaltských krajín, ktoré sú možno momentálne mimo ohrozenia, ale nikdy nevieš. Takže umiestniť továreň na zbrane práve do nárazníkovej zóny je IMHO logický krok.
Tam nebylo pouze, že je připraveno, ale uvedl: nutné, aby země NATO přešly "v době míru na válečnou ekonomiku". Tohle mě na tom děsí mnohem víc, než to prohlášení o připravenosti. Putin teď není ve stavu, kdy by začal nějakou další válku. Zato elity dostávají choutky, že by konečně (když se to v minulosti několikrát nepodařilo) mohlo napdení Ruska tentokrát vyjít.
Připomněl, že Severoatlantická aliance už připravila na východním křídle NATO čtyři bojové skupiny, tři v Pobaltí, jednu v Polsku. K tomu se spojenci také rozhodli dát zelenou vzniku čtyř nových bojových skupin rozmístěných na Slovensku, v Maďarsku, Rumunsku a v Bulharsku.
nutné, aby země NATO přešly "v době míru na válečnou ekonomiku".
To znamená navýšit výrobu munice a zbraní. Rozšířit výrobu ve stávajících továrnách, postavit nové továrny. Roztočit kola výroby a tak ... Studenti humanitních směrů místo otáčení hambáčů u meka půjdou za líp placenou prací k pásu a latéčko přijde o podíl na trhu ...
Munici ti v nárazníkove zóně tu továrnu sundají jako první. Ale o to může jít, prostě ty Rusáky vyprovokovat, aby něco sundali na území NATO a mohli jsme na ně vlítnout. Ikdyž mohli jsme. Jako první tam pošlou nepřizpůsobivé občany, kteří tou dobou už odsouzení za účast na nepovolené demonstraci za nižší cenu energií ani nejsou očkováni proti covidu. Prostě genocida jak za WW2 nás možná čeká.
Kde tam vidis tu mobilizaciu? Pretoze ja som pisal prestan strasit mobilizaciou. A ako by prebiehal konflikt NATO vs RU som ti jasne napisal...do par tyzdnov by nebolo o com a rusi by sedeli zase na svojich bydielkach...doma. Ziadne velke manevre velkych armad poskladanych na strane NATO z mobilizovanych neprofesionalnych vojakov by nenastal. Samozrejme mozes tu strasit atomovkou, ale to uz pocuvam od RU pol roka.
Zopakuju ti to:
Náčelník generálního štábu Karel Řehka uvedl, že pokud by došlo k válce mezi NATO a Ruskem, stát by musel přistoupit k výběrové mobilizaci.
Já tam tu mobilizaci vidím. Já se nebojím, že by Rusko zahájilo útok na státy NATO, já se bojím, že útok zahájí NATO. A taky jsem psal, že USA mají problém s Čínou, takže by nevrhly do konfliktu s Ruskem větší síly - nemohou si dovolit oslabit. Takže ta mobilizace je velmi reálná. A to, jak jsi tu popisoval tu pohádku o pár hodinové válce, něco podobného jsme slyšeli ze strany Ruska - zázračné zbraně apod. Uvědom si, že většina evropských států je na tom se zásobami zbraní mizerně. Slovensko nemá co se vzduchu a jeho obrany týká nic. Polsko poslalo velkou část tanků a dalších zbraní na UA. O nás už ani nemluvím. Všechny státy zásobují UA municí, takže zásoby ve skladech docházejí.
Co se týká atomovky, tím nestraším. V případě, že by Rusko bylo opravdu napadeno a začalo prohrávat, tak pak by se ze strašení stala reálná věc.
Tak my kupujem ty stíhačky co nesou jaderné zbraně, takže to tam Rusákům šoupnem a máme vymalováno.
Myslíš F-35? Nekupujeme, protože nákup byl odložen, Gripeny budeme používat ještě pár let.
K tomu se Pavel v debatě vyjádřil, že by chtěl vidět provozní náklady na 10 let a podle toho by se vyjádřil, zda si to můžeme dovolit.
Ok, ale uz si odsekol ten zvysok....pise sa tam dalej, ze...Bude se muset zapojit celá společnost, bude se muset minimálně výběrově mobilizovat, ať už lidé, nebo věcné zdroje materiálu,“. Dolezite je slovicko vyberova, logicky vzato by armada chcela specialistov...pravdepodobne napriklad vodicov z povolania kvoli logistike. Dolezite je slovicko, ze moze ist len o mobilizaciu materialu a zdrojov a nie ludsku.
Nic v zlom, ale v pripade konfliktu NATO vs RU nema CR velmi co ponuknut....co sa tyka ludskych zdrojov. Do vojny mozu ist protichemicke profi jednotky a zenistit. A mozno nejake prapory specialneho urcenia. Sami profici. Ja tam nikde nevidim realnu moznost zapojit do vojny nejakych civilov v zalohe(okrem tych soferov, zdravotnikov a pod a aj to pocitam, zeby ich boli desiatky, stovky).
Ale chápeš, že jde o to, že to vůbec vyslovil, navíc ani nepočkal na konec voleb. To, že takovou možnost musí armáda zvažovat je v pořádku. Ale že s tím vyjde na veřejnost taková šarže je zarážející. Buď je to pitomec, který plácá (pak tam nemá, co dělat) nebo je to pitomec, který prolátnul něco, co na veřejnost jít nemělo.
Je to vojak...on nechape, ze ked nieco povie do media len ako cisto hypoteticku moznost a nerozvedie to, ze to skuseny politik/medium dokaze zneuzit a vyvolat nieco, co povodna sprava vobec neobsahuje. Ani na UA nie je totalna mobilizacia a to uz su vo vojne skoro rok, pretoze zmobilizovat tolko ludi sa neda (vid RU a jeho "mobilizacia"). UA maju v zbrani cca 500k-700k ludi, z toho na frontoch sa toci asi 1/5, zvysok je v tyle a riesia tylove zalezistosti a za celu vojnu si ani raz nevystrelili.
Tak na Ukrajině se válčí už skoro rok a skoro celou tu dobu rusáci pořvávají o válce s NATO, se zlotřilým a prohnilým Západem, o jaderném bombardování a podobně. Samozřejmě, že NATO na to nějak reaguje a má plány pro případ, že by rusáci fakt napadli člena - ono ty plány jsou koneckonců předvídané už v tom článku 5, který tam je celou dobu ... Takže když někdo řekne zřejmé, bez ohledu na nějaké volby, se kterýma to fakt nesouvisí, tak na tom není nic divného - podobnou věc ti nejspíš řekne kdokoli, kdo má o tom aspoň trochu přehled, ani to nemusí být voják.
A o tom, že na to volby vliv nemají, svědčí i Babišova prohlášení na FB, že pokud dojde k aktivaci článku 5, tak tam samozřejmě pošle naše děti a děti našich manželek a že tohle rozhodně měl v úmyslu po celou dobu. (Zvlášť pokud předtím schytal čočku, když v TV řekl, že nasrať na mezinárodní závazky, že on bude klidně dělat blbce z kohokoli (redakčně zkráceno a přeformulováno) )
Overtonovo ojno se pomaličku otevírá a sprostý lid je třeba pripravit na válku.
Bývalý náměstek ministra obrany Velké Británie Gerald Howarth uvedl pro britskou televizi názor, že je přesvědčen o tom, že je potřeba vyslat na Ukrajinu vojska NATO
BTW: Tak mne napadlo - kde je ten Černobyl? Není náhodou taky na Ukrajině?
Vsetko urcite nie...ale presne takto sa to vari...zoberies pravdu, pripmiesas s polopravdou a nakoniec dosypes kopec lzi.... a mas deiznfo jak vysite...pretoze rozpliest to je ako vycistit Augiasov chliev.
Toto nie je to iste...toto je pravdive a vyuzite UA propagandou na vykreslenie RU ako diabla. Nic si tam nevymysleli, iba tam podsuvaju kolektivnu vinu zato, ze nejakych uchylak v RU ponuka inemu uchylakovi v RU pravdepodobne dieta z UA.
A jak s takovou jistotou tvrdis, ze to prvni neni pravdive? Je to clovek, ktery tam dobrovolne jel pomahat, nema zadny duvod lhat. Byl tam 2x, takze se treba nahodou setkal se 2 nejhure rizenymi misty na UA a jedine, co se da vytknout je zobecnovani.
Pretoze ten clovek keca, ze na UA vojaci dostavaju 140k hrivien (2800eur) a ze su plateni z penazi zo zapadu. Neuvedomuje si, ze pri oficialnych poctoch cca 500k muzov v \brani by to boli skoro 2mld eur/mesacne. Snad nikto neveri, ze niekto posiela na UA peniaz, z ktorych sa plati ZSu, alebo, ze vsetci odvedenci dostavaju 2800 eur/mes na ucet??? To su take zvasty, ze inak mozno zaujimave informacie od cloveka, ktory tam pravdpeodobne bol a zazil nie moc pekne veci mi pridu zrazu nepodstatne. Kecal tam vo viacerych veciach, napriklad, ze nepouzivaju radio, pretoze im to nikto nepovedal...skoro na kazdom videu z fronty, kde je pechota maju bezne so sebou vojaci vysielacky. Silne pochybujem aj sprave o plytvani municiou, ked viem, ze jej na fronte maju nedostatok a pod. To, ze UA armada je vedene este starymi kadrami z cias ZSSR, rovnako neshcopnymi ako ich ruski naprotivky a ze je tam korupcia tomu verim napriklad. Inak predstava, ze ja ako dobrovolnik pridem na UA a ze oni mi hned pridelia vojakov na cvicenie je tiez naivna. Z toho videa srsi kopec otazok. Cez koho sa dostal na UA? Nejaka ofiko orgnanizacia, ci nieco sukromne, polostatne? Skolil naozaj regulerne jednotky ZSU? Ake jednotky konkretne? Kde konkretne sa pohyboval? On tvrdi, ze v Donbase, ale ved en ovladaju zvacse separatisti. Skolil vojakov priamo na fronte? DIvne. Rozprava o Charkove, ale ten na Donbase nie je. Mal by som nanho milion otazok, po ktorych by bolo to jeho video urcite jasnejsie a mozno nie zdaleka tak bombasticke. Nehovoriac o tom, co si z toho vynali parlamentne listy, ktore z toho spravili clanok po precitani ktoreho mas samozrejme chut prestat UA podporovat. Ja si myslim, ze je jasne komu takato propaganda nahrava.
Och zase ta plytkost v tvojom podani. Tento platok o tom nic viac neuverejnil okrem nadpisu a odkazuje sa na oficialny telegramovy ucet Zelenskeho. V Ich odkaze, ktory by mal vies na spravu o tom plate je post o Bielorusku a jednani s (asi ) velvyslancom. Dal som si spravu navyse a zbezne presiel Zelenekseho telegram a nikde ani zmienka o staitisovych platoch vojakov. Takze, co tam mame dalej?
Este raz...ak by sme brali, ze kazdy vojak dostane min tych 100k hrivien a ignrovoali fakt, ze vssie hodnosti by mali dostavat viac, vojaci na fronte urcite viac ako v tyle a pod tak by UA potrebovala skoro 2mld eur len na vyplaty vojakov mesacne. Odkial by brala tieto prachy? Len mi nepovedz, ze zo zapadu lebo ma vystrie.
Prachy jim stedre posílá EU na provoz statu kazdy mesic. Tady treba plan pro letosni rok
Yohle uz ti staci nebo potrebujes par dalsich odkazu, aby to nebylo "plytke"?
Jasne, ale v clankoch sa pise o buducom case (typek tvrdi, ze im to chodi uz teraz), v clankoch sa pise o vojakoch na frontovej linie (nie o kazdom). Na Indov by sa nespoliehal, radi kecaju, co sme sa uz parkrat presvedcili aj tu pocas vojny. Navyse zrazu sa tu neodvolava na Zelenskeho Telegram, ale Reznikovov FB. A teraz to pride...ten post o 100k hrivnach dal Reznikov 22.2.2022, cize pred rokom skoro. A Indovia a spol pisu, ze nove pravidlo o 100k zacina platit od 1.2.2023. Takze pred rokom slubili, rok neplatili a teraz akoze zacnu;o)? Takze, co tam mame dalej mily Watson?
Ja osobne si myslim, ze nejaky bulvar si zase raz nieco nasiel, prehodil tam rok a vyrobil z komara somara.
Na zaver konspiracia. Zjavi sa video chlapika, co drzi UA, ale je strasne sklamany lebo to tam nefunguje. Mimo ine spomenie, ze vojakom, co nic nerobia plati vlada 140k UA hrivien a zrazu sa zjavia clanky, ze od 1.2 bude vlada platit vojakom 100k hrivien a odvolavaju sa na telegramovy ucet Zelenskeho, kde nic take nie je a neskor na FB ministra obrany, kde je rok stara sprava. Nahoda? Nemyslim;o).
Ja tam nebyl, jsem odkazany na clanky, stejne jako ty. Taky jsem zaregistroval, ze vojakum plati ve statnich dluhopisech, splatnych v roce 2026 (ale nejsem si jisty, zda neslo o Rusy)
Penize maji, mily Sherlicku, protoze EU jim sype mesicne a bude sypat nadale, viz navrh pro 2023. Samozrejme formou pujcky, za kterou ale ruci zeme EU. Takze i kdyz vsichni vi, ze to UA nikdy nezaplati, splacet to za ne budeme my.
Keby cerpas aspon z vlastnych odkazov...
The European Commission is working on a way to provide Ukraine with around €1.5 billion of budgetary support per month next year, officials with knowledge of the discussion told POLITICO Monday.
The EU in May pledged €9 billion in so-called macro financial assistance to Ukraine, but of that, only €6 billion has received the backing of EU countries, and only €1 billion has been disbursed to date. A discussion on how to provide the remaining €3 billion is ongoing.
Takze v maji/22 pracovali na rozpoctovom budgete 1.5mld, co je hotovost, ci pozicky. Este len pracovali. Z 9mld, ktore chceli pskytnut UA, bolo poskytnutych len 1mld a o 3mld len diskutuju...ty si fakt myslis, ze dostat prachy z takeho byrokratickeho molocha ako je EU sa da len tak? Predstava ako mesacne pristavaju miliardy na uctoch UA z EU mi pride silne naivna.
Ptal jsi se, odkud by UA brala penize, tak jsem ti odpověděl. Nehledě na to, že tu druhou cast jsi pominul - za pujcky ruci staty EU a protoze UA nic splacet nebude, bude to opět jako vždy splacet sprostý lid v EU
To, ze UA nic splacat nebude tvrdis ty. Samozrejme znovu postavit hospodarstvo znicene vojnou bude stat kopec prachov...ale na tom som zase nabali kopec zapadnych firiem. Urcite im to tam nepridu opravovat ruske firmy;o).
Tim jsem chtel rict, ze do splatnosti "pujcek" nebude UA schopna nic platit. Ty se tu snazis byt vtipny ruskymi firmami, ale to nic nemeni na tom, ze za tu pujcku ruci staty EU, ktere ji budou za UA splacet.
Americke firmy niz zdarma delat nebudou. Pouze si "za odmenu" rozporcuji vsechno, co za neco v UA stoji (suroviny, zbytek zemedelske pudy atd.) a jediny, kdo to odnese bude zase jen sprosty lid. Ukrajinsky tim, ze jim v zemi nebude patrit uz vubec nic, evropsky tim, ze penize a uroky poplynou bankerum, kteri penize pujcuji.
Zase to cele uhravas do roviny, z e zly zpad(USA) a chudasi obyvatelia UA. Po vojne sa bude krajina obnovovat a hoci tam pridu zahranicne firmy s kapitalom pracu budu davat milionom miestnym. Tvoj scestny argument je rovnaky argument ako ked pocuvam ako nas zdieraju automobilky, ktore tu neodvadzaju dane a pod. Vacsinou to hovoria jednoduchi ludia, ktori niekde nieco citali a nechapu, ze ked uz nic ine davaju tu praco priamo tisicom a nepriamo dalsim desiatkam tisicov miestnych ako subdodovatelov. Ze odvadzaju odvody do SP za svojich zamestnancov, platia im zdravotne, ze napriklad Peugeot odviedol v 2021 58.21 mil ako dan z prijmu atd. Ich chapem, teba uz menej lebo pises ako im nebude nic patrit a podobne nezmysly...pretoze teraz im patri vsetko a maju sa najsamlepsie nie? Ak by som bol miestnym budem po vojne zahranicny kapital vitat s otvorenou narucou a ked spivatizuje nejaky obrosky podnik za 1 hrivnu bude to len dobre pre mna.
UA je už napůl rozebraná, po válce se rozebere zbytek. Já se nebavím o firmách, které si tam vybudují fabbriky s levnou pracovní silou, já se bavím o firmách, které budou obnovovat. I při tom obnovování zaměstnají místní pracovníky, ale postaví nové továrny, postaví nové domy, které budou patřit komu? Podívej se, za kolik se teď staví u nás. Budou se obnovovat zemědělské podniky. Když už tu půdu rovnou nedostanou za to, že tam budou podnikat, tak si ji od státu koupí/pronajmou za nějakou symbolickou cenu, aby tam vůbec začli. Tím se bude splácet dluh, který UA má vůči EU, USA a dalším.
Wow. Peugeot zaplatil v 2021 celých 58 milionů na dani z příjmů. Jaký měl prosím obrat? Kolik z toho zůstalo na Slovensku a kolik si odtáhla matka, aby to nedanila na SK?
Cituji Zelenskeho vyjádření ke korupci:
„Země se změní během války. Pokud někdo není na změnu připraven, pak přijde sám stát a pomůže mu se změnit,“ upozornil jeden z vysokých státních úředníků.
Naše petikolka musí u takového projevu slintat
Hele, uvědom si, co za tim je.
Ukrajinci byli a ještě budou vyhnáni z Ukrajiny a na Ukrajinu přijde nové obyvatelstvo z Izraele. Je to přesně podle dohod, že Židé získají méně bouřlivé území pro seberealizaci než je Izrael, který získali po WW2. Nelze předpokládat, že všichni budou chtít Izrael opustit, ale opustí minimálně ty problémová území, na kterých lidé musí žít v denodenním strachu z extrémistů islámského vyznání. Tudíž je logické, že v Nové Ukrajině nebo snad Novém Izraeli nebude místo pro současnou korupci. Tím neříkám, že by Židé byli nějací lepší, ale určitě už korupce současných rozměrů nebude možná.
V naší pětikolce předpokládám nikdo se židovským původem není, protože takové blbce nikde na světě nemají a obzvlášť Židé mají v průměru o hooodně moc víc rozumu.
Ukrajinci byli a ještě budou vyhnáni z Ukrajiny a na Ukrajinu přijde nové obyvatelstvo z Izraele. Je to přesně podle dohod, že Židé získají méně bouřlivé území pro seberealizaci než je Izrael, který získali po WW2.
Jj, v podstatě jediný o čem se teď lidé se situací obeznámení přou, je to, jestli Putin od dohody uhnul a postavil se záměru USA na Ukrajině vybudovat židovské území nebo naopak je to Putin, kdo záměr mít solidnějšího spojence na svých západních hranicích realizuje. Obě možnosti jsou reálné, osobně mi přijde logičtější druhá možnost, ale těžko říct, jak to skutečně je.
Ked zlyhaju vsetky blaboly budeme tam hladat zidobolsevika, alebo zidojastera. Za vsetkym hladaj zida a mas riesenie na vsetky problemy sveta.
Historie se opakuje.
Proto já říkám, že nejlépe se starám o dobro všech tím, že se starám o sebe. Kdyby se každý staral o sebe, tak by se měli všichni lépe a kdyby se Česká republika, Slovensko, ..., starali o sebe a uprchlíky přes hranice nevpustili, tak už ta válka skončila. Nepřátelé by pochopili, že jim plán na exodus Ukrajinců nevyšel a nebylo by proč dál válčit.
Kdyby Putin prostě stáhnul okupanty zpátky kam patří, tak přestane hořet okamžitě a druhý den můžou začít jednání o odškodnění Ukrajiny. Jenže to ten hazl prostě neudělá, dokud ho někdo nedonutí.
Moudřejší ustoupí. Ale on asi tím moudřejším nechce být nikdo. A obyčejní lidi kvůli tomu vesele umírají.
A tím moudřejším snad má být Ukrajina a nechat rusákům vše co si obsadili? A čekat, že doplní zásoby a vojáky a zaútočí na zbytek území? To snad nemyslíš vážně.
Jako myslíš ve smyslu - tak nám seberte území, a znovu a znovu a zlikvidujte naší kulturu a vyhubte náš národ, jen protože jste tupouni? Tohle pokládáš za moudřejší? Jen proto, že nějaký Yarda, co se ho to zatím naštěstí netýká, tohle tvrdí někde na internetu?
Protože rusku jde nejen o nějakou čáru na mapě, ale i o "převýchovu", nebo rovnou likvidaci těch obyčejných lidí, co tam žijou. Do posledního. Jako, že když se budeš modlit za mír, místo za vítězství, tak máš kurva problém. Že když se budeš chtít přítelit s lidmi z Evropy, Ameriky, nebo tak něco, tak máš kurva problém a jsi cizí agent. A že je to retroaktivní, takže se to týká i dávno mrtvých spisovatelů.
A že moudře ustoupit, jako v případě Krymu znamená jen, že to rusko za chvíli zopakuje a bude chtít víc ...
Tady se spíš po zkušenostech hodí "s teroristy se nevyjednává".
Zajtra pridem zacnem ti rozbijat dom, budem ta chciet vyhodit z neho a ty ako mudrejsi ustupis?
Je to tak, ti nejmoudřejší úkáčka ustoupili až do Čech a mě to pěkně sere. Nemám páru, kam ustoupit, abych nenarážel na kretény všude okolo.
Takže každý z těch úkáček tady je rozumnější, než ty. No, že mě to ani nepřekvapuje ...
To od tebe není hezký, jako mazaný jsou, když odtamtud vzali roha, ale na mou obranu musim říct, že to mám mnohem složitější, kam zdrhnout, aby to tam bylo lepší než tady? Kdysi bych vzal čáru do Rakouska, ale co se tam zbláznili do očkování proti covidu, tak prostě už není kam.
Jak ode mě? Říkáš to přece sám
Ono to většinu vojáků nebaví umírat zbytečně a těch nadšených a zfanatizovaných Kremlem tam moc nebude.
„Místo osídlených míst útoky získáváme měsíční krajinu se zbytky populace, která nás nenávidí,“ řekl ruský voják.
A pak se diví, že je nikdo nevítá a nepodporuje ...
Rusům se přece nedá věřit, tak proč tady cituješ lži nějakého ruského vojáka?
Tohle ale neříká voják, který lže o vojenských úspěších podle pokynů Kremlu, ale spíš ten, co to vidí realisticky. Ona by mu taková "lež", která by vlastně pomlouvala jejich armádu, asi neprošla. Prostě to nevidí moc růžově, nevidí v tom smysl a raději by jel už domů.
Prosím některého z uživatelů s vyšším oprávněním, má to tu 600 příspěvků. Přes den na notebooku tohle vlákno už nedokážu načíst. Zamkněte to tu a nahoďte pokračování, díky.
Rusko vs Ukrajina 7 
debaty.net
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-na-budove-ministerstva-vnitra-visi-vedle-vlajek-cr-a-ukrajiny-i-putin-40412956
Ted to neposuzuju z pohledu konfliktu, ale čistě z pohledu statni instituce a vlajek. Ještě bych pochopil vlajku EU (na kterou už nezbylo zřejmě misto), ale vlajka UA a Putin? To už se fakt svět úplně zbláznil a debilove se předvádí, kdo z nich je větší?
Sice se mi to jako nápad líbí, ale na oslavu státního svátku to moc vhodné není. Měli to pověsit na Národní muzeum, aby to měli ti demonstrující Putinovci pořád na očích a na všech fotkách.
Taky dobře zblblej z televize, že jo. Každý, kdo trochu ovládá ekonomiku je dle tebe Putinovec, za to ty jsi letadlo.
Já nepsal, že tam byli Putinovci všichni, ale bylo jich tam dost, i soudruzi v rudých vestách s nápisy.![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
A letadlo jsem Big Cat, čili velký kocour.
Takže většina tam byli normalní demonstranti kvůli špatné ekonomice a k tomu tam byla výrazná menšina komoušů se sovětskýma vlajkama, které jako jediné zabírala ČT. V podstatě bych se nedivil, kdyby to ani žádný komouši nebyli, ale byl to komparz vyslaný Českou televizí a Seznamem.
Ci tam boli vacsinou normalni demonstranti je velmi odvazne tvrdenie.
Velmi zabavne video je tu...podotykam je z minulej demonstracie a urcite ma obvinis, ze si vyberali respodentov specialne...urcite ano, ale verim, ze takych ludi tam bolo kopec.
Akoby povedal Ludek...jet to boziii..
Suhlasim, vyrazne vacsiu vypovednu hodnotu maju recnici na tribune, pretoze to nie je ziadna nahodna vzorka...a ti recnici na tribune sa blizia bohuzial tejto vzorke.
Opet zalezi, jestli vyberes tu lepsi nebo horsi cast recniku a co z jejich projevu do reportaze vystrihnes.
Kdybys chtel, tak vezmes protidemonstraci milionu chvilek a nastrihas to tak, ze z toho vyjdou jako naprosti debilove. Jde jen o to, ktera zajmova skupina si reportaz objedna. A to nemluvim o nejakem diskuznim poradu s nasimi "spickami". Fiala s Pekari uz byli i ve Snidani s Novou.
Lepší část řečníků? Která to je? Neplatič Vrabel, zkrachovalý expremiér Paroubek, astrolog Antonín Baudyš, předsedkyně KSČM Kateřina Konečná, Pynelopi Cimprichová z hnutí Švýcarská demokracie, bývalý poslanec Lubomír Volný (Volný blok) nebo herec Ivan Vyskočil?
Když se ti něco nelíbí, tak je potřeba své oponenty onálepkovat tak, aby vypadali neseriózně, že. Něco podobného vás nejspíš učili ve škole pro Stbáky?
Insolvence
Paroubek někdy zkrachoval? Zdroj.
Na ostatní jsi už nic najít nedokázal.
Jaroslav Popelka - musí být situace už naprosto tragická, když i bývalým disidentům nevadí vystupovat po boku předsedkyně KSČM. To je jen další důkaz, že totalita je stejná jako tehdy.
Neplatič Vrabel je prokazatelný: https://zpravy.aktualne.cz/domaci/vrabel-dluhy/r~25eb828837f911ed8c6f0cc47ab5f122/
A zkrachovalý expremiér jsem si nevymyslel https://www.lidovky.cz/domov/narcis-a-zkrachovaly-levicak-vitali-paroubka-na-sjezdu.A111126_143317_ln_domov_ogo
Dál nic? Kecy o StB jsou slabý i na tebe.
Na odkazy, které jsi sem dal může každý kliknout a podívat se sám.
V prvním případě stojí za povšimnutí, že v článku nenajdeme žádný důkaz a není nijak ozdrojovaný. Prostě jen pomluvy, přitom na konci článku správně píšou, že za porušování podmínek insolvenčního řízení hrozí odnětí svobody. Pokud je to co v článku píšou pravda, měl by jednat soud. Nejedná-li, nemohu to brát jako něco víc než pokus o to oponenta pomluvit. Přitom osobně na mě organizátor demonstrací neudělal dojem, když vybíral peníze na soukromý účet, zřízení transparentního účtu a zveřejnění výdajů není přitom nic složitého, ale kvůli tomu ho nebudu hned pomlouvat.
Druhý článek o panu Paroubkovi snad ani za komentář nestojí, je vidět že vás toho v Stb moc nenaučili, když čerpáš i z bulváru, abys si nějak pomluvy obhájil.
Tak soud jedná, máš to v tom článku napsané.
A to, že Paroubka nechtějí ani v ČSSD, nesvědčí o jeho kvalitách, to by ti mohlo dojít. On je prostě jako Bobošíková nebo Cyril Svoboda, snaží se nacpat všude.
K té tvé fixaci na StB - ani tam tě nechtěli a tys to dodnes nerozdýchal, nebo chtěli a je ti smutno z toho, že ji zrušili?
No, tak když soud jedná a neznáš výsledek, tak nepomlouvej. Třeba to tak je, třeba není, ale ty zatím nevíš, kdo má pravdu.
Paroubka nechtěli v ČSSD a přebrali to tam jiní socani. Vedli to tam tito lidé tak dobře, že ČSSD skončila v zapomnění. Nevim teda, jestli je to špatné vysvědčení pro Paroubka nebo pro ty ostatní. Nicméně teda jsi vytáhl nějaké pomluvy, protože jinak jsi na něj nic neměl.
Jako typický estébák se tu chováš ty. Doufám, že ve skutečnosti jsi nebyl, to bych se tu s tebou vůbec nebavil. Jen jsem ti chtěl naznačit, jak svým vystupováním tady působíš, ale zjevně to bylo marné.
Tak dneska už se smí napsat neplatič Vrabel?
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/soud-zrusil-oddluzeni-vrabela-nedela-dost-aby-uspokojil-veri/r~f8069ba6935f11edbe29ac1f6b220ee8/
A to se nesmělo?
A pravni rozbor
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Pytel-s-mrtvym-Putinem-Odveta-Rakusanovi-Oficialni-718966
Od začátku války na Ukrajině víme, že přímé zapojení jednotek NATO by znamenalo eskalaci konfliktu a neumíme přesně předpovědět, jak by rusák reagoval.
Ten dokonce varoval, že i vyslání mírové mise by považoval za přímé zapojení NATO.
A teď přijde tahle expertka na cokoli a prohlásí:
Jako netvrďte mi, že tohle byla taky nejrychlejší spermie, vždyť je blbější, než třídenní brojler.
Hamplová si nemá s Černochovou co vyčítat. Občas má světlou chvilku jedna, občas druhá, ale zbytek času...
Já je taky nesrovnával - ten "právní rozbor", na který jsi sem dal odkaz, nepsala Černochová, že ne.
To ne, jen jsi citoval diskuzi Černochové s Hamplovou... Obě jsou neštěstí.
Já jsem citoval z vystoupení senátorky na půdě Senátu ČR v rámci jeho 3. schůze, žádnou diskuzi dvou tetek.
A citoval jsem to zejména proto, aby bylo zřetelně vidět, že si opakovaně vybíráš jako informační zdroje naprosté idioty.
asi to četla
domaci-senatorku-zwyrtek-hamplovou-odvezla-z-jednani-zachranka-40416209
Tak medicínsky exaktní popis paní senátorky bych od Novinek nečekal.
Ja se jen bojim, že nás ta naše slouhovská vláda zatáhne do konfliktu s Ruskem. Ale třeba jsem jen paranoidní.
V čem se Hamplová mýlí?
Faktem je, že na většině území Ukrajiny se neválčí a lidi tam ani válka nezajímá. Ať se vojáci teda cvičí tam, ne u nás. Já jsem jednoznačně proti výcviku ukrajinských vojáků v ČR, nehledě na to, že to porušuje naše zákony, protože tu žádná cizí armáda nemá co dělat.
Jedna ukrajinská kolegyně u nás v práci zrovna vypravila dceru domu, divili jsme se tomu, ale říkala, že u nich nic nehrozí, je ze západu a tam je klid. Řemeslníka na chalupě jsem se taky ptal, jak se na situaci dívá a odpověděl mi, že neutrálně. Že úplně nedokáže říct, kdo má pravdu a jeho, který je od hranic z Rumunskem, rozhodně Rusáci netrápí. U nich měli odjakživa problémy s Rumunama a to je to, co ho zajímá.
Jistě Ukrajina je velká země, dokonce tak velká, že si to evidentně ani neumíš představit, ale právě proto, ať si cvičí doma!
To myslíš vážně? Já nevím, jak to lépe popsat. Tak pomalu:
1. nesmíme vstoupit na území Ukrajiny, nebo eskalace
2. dle sspv (senátorka s poruchou vědomí) nemá probíhat výcvik tady, ale na území Ukrajiny
Pořád nic?
Lžeš (zase, takže od tebe nic překvapivého).
Putin se sešel s matkami ruských vojáků bojujících na Ukrajině. Ale možná je to fake Putin a ty matky jsou komparz.
Spíš to jsou fake Novinky.
Tak se to o tom fake setkání i komparzu pomalu potvrzuje. Na to Putin nemá, někam lézt mezi normální lidi, to by se podělal strachy.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-skutecne-matky-vojaku-kritizovaly-putina-ted-se-je-snazi-umlcet-220192
Jasne, ze je to fejk...aky zmysel (z hladiska propaganady) by malo stretnut sa s nasratymi zenami, ktore prisli o svoje deti, ci muzov?
Pořád si RF myslí, že je něco víc a že jim okolní národy patří a budou jim dělat nadšeně poskoky: Rusko vyhrožuje Kyrgyzstánu – varování před „vstupem na ukrajinskou cestu“
Už jsem o těch lidech z východu slyšel dost, ale stejně mi to přijde neuvěřitelný, jak si ti * myslí, že jsou něco víc.
* - dosaďte si libovolně cokoli
V Rusku už asi dochází auta na odškodnění. Za ručníky už děti na frontu tolik posílat nebudou.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-matky-padlych-ruskych-vojaku-dostaly-od-uradu-sadu-rucniku-40415869
Novinky - mantra sluníčkářů.
Si to dej na Twitteru, stejně odtud novináři čerpají https://twitter.com/nexta_tv/status/1597144261962698752
Tak jsem zase po čase kouknul na Novinky a nestačim se divit:
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zapojila-byste-nas-do-valky-tepala-cernochova-senatorku-zwyrtek-hamplovou-40416221
Podle předsedy vlády Fialy jsme ve válce, podle ministra vnitra jsme ve válce, ale podle ministryně obrany nejsme, každej mele něco jinýho.
Ikdyž tahle kravka je eště blbější, protože jestli si myslí, že cvičení pro Rusko nepřátelské armády nás do války nezatáhne jen proto, že se neodehrává na území Ukrajiny, tak se mýlí.
V podstatě, kdyby nám sem nějaké střely poslali už teď, nemohli bychom ani pípnout. Už to, že parlament schválil, že můžeme cvičit na svém území Rusku nepřátelskou armádu, se kterou válčí, je jasným vyhlášením války Rusku. Za předchozí mylnou informaci se omlouvám, nevěděl jsem, že už to schválil parlament, myslel jsem, že to protiprávně rozhodla jen vláda. Takhle není o čem debatovat, politici nás zatáhli do války s Ruskem, což jednoznačně odmítám a jsem proti tomu.
A teď to schytáš od Kurta
Asi tazko, pretoze aj Kurt pripustil, ze v tomto pripade sa hada blby s blbsim.
Nemusime sa vzdy postavit na nejaku stranu konfliktu.
Btw vo vojne s Ruskom sme, oficielne sice nie, ale to nie je ani UA, pretoze rusaci sa specialne operuju.
Je to len hra so slovickami, ja to uz davno vnimam tak, ze jediny spravny vysledok je porazka Ruska a treba spravit vsetko preto.
Kurt psal jen o Hamplové, to já jsem tam psal, že se obě povedly. Ale to je fuk.
https://debaty.net/discussions/3159355-rusko-vs-ukrajina-7#r3166537
Za starých časů, kdy byl svět ještě normální byl vyhlášení války právní akt s určitýmu náležitostmi. Hlavně se to řeklo státu, který jsme hodlali napadnout a dobít/zničit, že jim vyhlašujeme válku.
Vidím, že v postmoderní době už tohle neplatí. Válka už se zjevně nevyhlašuje, ve válce prostě jsme. Zajímavej posun ve vnímání.
Neznám všechny situace, ale od WW2 se již války dopředu neoznamují, neudělalo to Německo, po nich ani USA a potom už snad nikdo.
Před rokem vypadalo centrum Mariupolu jako z pohádky. Jenže válka všechno změnila. Vzali jsme to vánoční video a prostříhali do něj zpravodajské záběry z uplynulých 10 měsíců. Není to pro citlivé povahy. Příští Vánoce už ale bude všechno jinak!
Video na Twittru
Že by se ozbrojeným silám UA podařil útok tak hluboko na území RF?
Video: Letiště v Rusku údajně zasáhl dron a zničil dva bombardéry
1. letiště
2. letiště
To vies v RU sa vela fajci;o).
Když se daří, tak se daří. I když v tom druhém případě podle počtu vojáků okolo tipuji, že jim blafla ta cisterna s palivem omylem, asi statická elektřina nebo odhozený vajgl. Ale jen ať se bojí i na vlastním území, že i u Moskvy se jim něco může stát.
Tak další úspěch, zřejmě nových ukrajinských dronů, které ty zbrojovky správně testují na velké vzdálenosti.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-na-vojenskem-letisti-u-ruskeho-kursku-hori-zasobnik-ropy-40416532
Tak to už Putin z podzemního krytu nevyleze vůbec, aby mu něco v Kremlu nespadlo na hlavu, když to jejich PVO nedokáže uhlídat.
Něco se děje u Kurilských ostrovů (spor o území RF kontra Japonsko): Russia deploys coastal defense missile system Bastion on Kuril Islands
No par tyzdnov dozadu akoze bombasticky unikli dokumenty, ze Rusko chcelo povodne ist do vojny s JP.
Osobne tomu neverim, rusaci nevedia dobre drzat front na UA a uz vobec nemaju na to otvarat konflikt na druhej strany krajiny.
Bryansk (?), město v Rusku; něco nám tu hoří: info na Twittru s fotkou
Dvě úspěšné akce denně, to je dobrý průměr, tak ať vydrží. Teď by mohli zase trochu rozsekat pár křižníků v Černém moři nebo něco kolem Moskvy.
Tohle sem taky patří - pohádky ze sněmovny
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nebyla-zvladnuta-komunikace-vysvetloval-Fiala-kauzu-Harrachov-Ukazal-na-uredniky-snemovny-722874
Tak Petříku, a teď ještě tu o Červené Karkulce. Fakt máme věřit, že nějaký úředník jen tak sám rozhodne o vystěhování Ukrajinců bez schválení vedení sněmovny? A ještě když to obajuje poradce Pekari?
Já bych tomu i věřit. Může být, že ňákej papaláš si posteskne před podřízeným, že nemůže jet mezi svátky do rekreačního střediska protože jsou tam Ukrajinci co tam už dávno bejt neměli, ten se lekne, že by z toho mohl mít nepříjemnost a začne rychle konat.
Já bych tomu nevěřil. Úředník nechce přijít o místo, což znamená nic nerozhodovat a konat až na pokyn shora.
Verim, ze to mohlo vyt tak, ze byli domluveni s MV, ze je prestehuji, az jim vnitro najde ubytovani. Ale to je uplne neco jineho, nez nam tu Petrik vyklada ve svych pohadkach na dobrou noc. Neni nic jednodussiho, nez to svest na anonymniho urednika. Hlavne, aby petikolka skoncila bez poskvrnky.
https://nozicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=795261
Jen poznámka. V MF DNES se píše, že největší aktivitu za uvolnění chaty vyvíjel poslanec za ANO. Jelikož tiskovina je vlastněná Babišem, tak to vypadá, že se Spolu nechalo vlákat do politické pastičky.
Z Putina utahujiciho kohoutek se u lidí stal hajlujici Rakušan, utahujici kohoutek demokracie.
Nedokážu poznat, zda je to parodie nebo skutečná ruská propaganda. Pokud to druhý, tak to je blbý snad i na RF. I když...
Video na Twittru o zimě a podmínkách v Evropě.
Zaver bol nahodou kvalitny...vsetci sa budeme stahovat do Ruska za teplom.
Rusi uz posilnili imigracne urady kvoli ocakavanej vlne utecencov z EU.
Pokud to mám posuzovat z pohledu vtipnosti obsahu, tak je to pěkné.
Když to zasadíš do rámce toho, že na západě ohlašují v případě problémů postupné střídavé vypínání části země, tak už to tak vtipné není.
A když se podívám na to, jak fotovoltaika funguje teď v době inverze, kdy sluníčko neuvidíš, tak dává nula nula nic. Podobně jsou na tom větrníky, které musíš naopak v zimě temperovat, takže elektřinu spotřebovávají, místo aby ji vyráběly.
A zima je období, kdy elektřinu potřebuješ a tu ti teď vyrobí jaderné (které si západ povypínal na základě GreanDeal, který dle Flega je mrtvý) nebo uhelné, které jsou fuj, ale když je nouze... nebo plynových, které mají v současné době šíleně drahý provoz.
A protože GreanDeal, tak třeba ve Francii donutili většinu lidí přejít s fosilního vytápění na elektrické a elektřiny není dost.
Info z Běloruska: Běloruské vojsko je v bojové pohotovosti. Lukašenko vydal rozkaz
Odborníci se doteď shodli na tom, že Bělorusko se do války přímo nezapojí, že to Lukašenko nedovolí - ne proto, že by nechtěl, ale bojí se o život.
Uvidíme, co se bude dít dál, ale určitě to celou situaci jen zhorší,
Válka vás dokáže překvapit tam, kde byste to nečekali: Ruští vojenští korespondenti: Naše nestoudná propaganda tají lidem pravdu
Absurdistán na entou. Chápal bych to za Stalina a Brežněva, ale dnes? Pačemůůůůů?
Že tě ty Novinky pořád baví.
Nevim úplně o co jde, článek jsm nerozkliknul, ale podle citace to chápu tak, že když k nám do práce přišla kontrola a prošla důkladně všechno a potom vyřkla verdikt: "prošli jste.", neboť jsme na všech zařízeních pořízených z fondů EU měli správně vypsané štítky včetně jejich správné velikosti, že tito nepřijde normální?![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Vyšlo na Novinkách, ale odkaz na článek byl/je na titulní stránce seznam.cz
Ale jo, všude se vymýšlí zhovadilosti, ale něco jinýho je důležitej štítek na mašině ve fabrice a něco jinýho je ta šaráda v armádě v době války.
Pro byrokraty (kontrolu) je jedno, co je za dobu.
Kontroluji se papiry
Štítek s logem EU správné velikosti s multijazyčným nápisem "Pořízeno z fondů EU, bla, bla, bla" myslíš, že je důležitej? Teda pro kontrolory z EU byl, nic jiného nekontrolovali. Kdyby ty mašiny byly nefunkční nebo třeba jen makety, tak je to nezajímalo, měly nalepené štítky, to bylo důležité. Fakt v tom není rozdíl.
Jasně že je důležitej! Je to magickej štítek přece. Je tam kde má být, má správný rozměry, tak je svět v pořádku.
Takhle jednoduchý to je pro jednoduchý lidi
Jo zapomněl jsem, že štítky byly nalepeny zepředu, takže byly už zdálky dobře vidět. Tím jsme si vysloveně šplhli.
Jednoznačně teda prezentace je nejdůležitějším parametrem, štítky na strojích, nášivky na uniformách, to je v pořádku. Zápisy do deníků úplně ne, to nikoho nezajímá, většina lidí stejně nečte, ještě mají co dohánět.
RF má o jednu rafinérii míň:
A fire occurred at the oil plant in Angarsk, Russia, Russian media reports. Video from local social media.
Aha, ona je to největší rafinérie na Sibiři: 2 People Killed in Explosion at Siberia’s Largest Oil Refinery
A byla to docela šlupka.
Velký výbuch, malé škody - nejspíš klasika zanedbaná údržba a trochu se jim tam nahromadily plyny. Tohle tu rafinerii neodstaví (a 2 mrtví taky ne).
Vypadá to, že máš pravdu.
Zase treba byt opatrny pri spravach z RU...naposledy ked UA vymlatili tych 200-300 mobikov v Melitopole bolo ich oficialne vyjadrenie, ze UA zautocili raketami na kasarne, ale vsetky rakety boli zostrelene a len 2 ludia boli zraneni troskami.
Neskor videa ukazovali na zemi desiatky nehybnych tiel, takze skazka o 2 zranenych dlho nevydrzala.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-na-velitelstvi-polske-policie-vybuchl-dar-z-ukrajiny-40417599
No a co má bejt? Jeden náš ministr obrany skoro sestřelil éro co v něm letěl.
Vojáček poslal babičce balíček s ručním granátem a napsal k tomu:
"Milá babičko, když zatáhneš za tenhle provázek, dostanu tři dny opušťák."
Máte e štěstí, že jdu zrovna kolem.
Takže: 1. letadlo stálo na letišti
2. prostřelil ho člen ochranky.
Ty asi myslíš let Babiše v květnu 2019 z Bruselu, ale Yarda psal ministr obrany, takže měl určitě na mysli let Antonína Baudyše do Stockholmu v červnu 1994, tam se střílelo za letu. Dlouho se pak říkalo o Baudyšovi že je to jediný člověk, který skoro sestřelil letadlo zevnitř. I když oficiálně to byl jeho osobní strážce kapitán Pasker, který to možná vzal na sebe.
Máš pravdu, trochu mi ty střelby do letadel splývají.
Není to z mé hlavy, zaznamenal jsem myšlenku v hlubinách internetu.
V Bělorusku je dost vojáků a techniky patřící RF, oficiálně se čeká, že buď sami nebo s podporou vojsk běloruských zahájí invazi na Ukrajinu. Někteří si ale myslí - a to je ta zachycená myšlenka - že půjde o převrat přímo v Bělorusku a buď jeho obsazení nebo přičlenění k RF.
Ano, nebylo by to jistě úplně snadný, zvlášť občanská společnost v Bělorusku není bezmyšlenkovitý stádo tupounů, ale pokud by se okupantům nepostavila významná část armády Běloruska, mohlo by se to rusům podařit.
Ke škodě celé Evropy, musím dodat.
Co si o tom myslíte?
Pokud by Putin chtel nejprve "nasilim" proradit Belorusko k Rusku a pak ho pouzit pro utok na UA, bylo by to mnohem slozitejsi nez současný stav.
Vše by mu komplikoval odpor mistnich obyvatel.
Jenže civilisti nejsou ozbrojeni. Rusáci vystřílí celý náměstí a budou to ukazovat týden v televizi a je po otevřeným odporu.
Z pohádky do pohádky.
Myslím, že zítra jede zloprcek osobně do Běloruska, uvidíme co přinesou příští dny. Určitě se ale něco chystá.
Nemůžeš zbytečně vazat dily na udržování pořádku. Nejde o to, jestli vystrili náměstí
Pracovníci na ropném poli v Irkutsku makají tak, až se z nich kouří: https://mobile.twitter.com/Liveuamap/status/1604512086746599426
To mi řekněte, stávaly se tyto nehody i dřív v takovým počtu? Nebo už se projevuje nedostatek kvalifikovanýho personálu, nedostatek kvalitních náhradních dílů a neznalost pracovních postupů?
Tak jsem si myslel, že idioti jsou jen u nás ("instalace" na budově MV, socha hajlujicího Rakušana), ale neni to pravda. I v zahraničí se najdou
https://www.guardian-series.co.uk/news/national/23194010.residents-throw-eggs-penis-headed-statue-putin-erected-bell-end/
No ale alespoň Putler a jeho kámoši vidí, jak ho ve světě hodnotí.
Nevidel jsem, ze by se ve svete delaly treba Bidenovy sochy.
Protože lidi, co nehodnotí Bidena pozitivně, mají určitou úroveň a chápou, že dělat si srandu ze sklerotického starého člověka není vkusné ani vhodné. Zatímco primitivové, co mají potřebu ztvárňovat Putina, žádnou úroveň nemají a ve své jednoduchosti jsou schopni maximálně těchto primitivních vyjádření.
Takze nejaky miestny umelec si spravi sochu (btw celkom podarenu a vtipnu), nakupi vajcia a my z toho budeme robit aferu?
Nechapem ako mozes porovnavat napriklad akciu MV s tymto lokalnym a nevyznamnym excesom.
Ked sme pritom mne to pride vtipne, dokonca som pokryvku hlavy povazoval chvilu za turban a nerozumel som preco sa vsade spomina penis.
Já z toho nedělám aféu. Podle mne je to prostě ubohost. Stejně jako prokázal ubohost Rakušan spolu s mladým Kolářem.
V čem se podle tebe akce MV liší? V čem se liší umístění sochy hajlujícího Rakušana místo Koněva?
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-putin-pripustil-nesmirne-slozitou-situaci-v-anektovanych-regionech-221741
Lukašenko zřejmě včera Putina poslal někam a ten na něho tak spoléhal. Takže neví co dál, zřejmě zase začne strašit jadernými nebo novými tajnými zbraněmi. Ale už mu asi dochází, že vše podle plánu nejde a sen o velkém svazu typu SSSR se vzdaluje.
Tak čekám, kolik z vás se ho tu začne zastávat a tvrdit, že Seznam není spolehlivý zdroj a je to úplně jinak atd.....
No je jim trochu úzko,to bylo poznat už z toho, v jaké sestavě dorazili - možná potřebovali domluvit i nějaké osobní záležitosti. Pokud by se BLR zapojilo víc, určitě by to situaci zkomplikovalo, na druhou stranu moc nevěřím tomu, že by se mohla na severu vytvořit nová fronta.
Nemoze.
Lukasenko by to nespravil podla mna ani pod priamou vyhrazkou lividacie.
Vie, ze RU prehrava a prehra.
Vize, ze cely svet, nie zapad, ale cely svet stoji proti RU.
Zhromazdovanie vojska na hraniciach sa neda dnes ututlat, takze UA by o tom vedeli dopredu.
Vzhladom na tom, ze pri Hostomeli a Kyjeve boli vypraskane elitne jednotku ruskej armady by ta bieloruska nemala sancu.
Ma doma proti sebe pomerne silnu opoziciu, keby siel do vojny zvrhli by ho vlastni ludia a na pomoc z RU sa uz spoliehat nemoze.
Důkazy nemám, ale tvrdí se, že Lukašenkův syn je v Moskvě. A to už je opravdu silná páka na Lukašenka. Pak je tu taky možnost převratu v Bělorusku, ovšem ze strany rusů. Mají tam techniku, mají tam vojáky a jistě není problém tam mít i speciální jednotky.
Riziko pořád je.
No právě. On je Putin sice vykreslován jako někdo, komu ta operace nevychází, ale přesvědčil Lukašenka, že je Ukrajina pro BLR hrozba a že jediná cesta je jeho souhlas s rozmístěním RUS sil na území BLR, byl ve světle nynější situace slušný úspěch.
Diskuzní pořad (dokaz na video) na ruském tv kanálu Rossija 1, pokud jste dnes ještě nezvraceli, podívejte se: https://www.facebook.com/1765841958/videos/293588402841446
Vyhrožují Evropě/Západu, všem nepřátelům Ruska; to už je jejich klasika.
Pavle, ta debata proběhla 23.2.2022…
Kde se to datum dá zjistit?
Aha, díkec! To mi uniklo.
I tak je to ale zajímavý; bylo to den před vypuknutím války a ta rétorika a hysterie proti Západu je neuvěřitelná. Je to státní televize.
Zelenskyj jede do USA žebrat o další zbraně.
Myslím na obyčejné Ukrajince. Ať už vyhraje nebo prohraje, oni to odskáčou.
Já to vidím tak, že na UA mají za prezidenta chlapa, my máme tragéda.
Ta chlapský by bylo odjet místo do USA na frontu a ty Rusáky tam řádně rozmašírovat. Ale posílat tam jiné, to by uměl každý!
V Bachmutu byl osobně včera. A kdy Putin vyleze z krytu a odváží se alespoň přiblížit k ukrajinským hranicím? Nikdy.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-ukrajina-valka-invaze-prezident-volodymyr-zelneskyj-bachmut-fronta-linie-navsteva.A221220_123639_zahranicni_dtt
Co by tam Putin dělal? Ten si na nic nehraje.
Putin si hraje na velkého vojevůdce, ale moc mu to nejde. A při nějaké cestě západním směrem od Moskvy by se podělal strachy.
Tak dobře, Putin na frontě nebyl. Ale Šojgu byl už 85 km od ní!
https://echo24.cz/a/HJnvm/zpravy-svet-navsteva-fronty-sojgu-fejk-letecke-zabery-zelenskyj
Nemám ponětí, zda má většího pindíka Zelenský nebo Putin.
Mimochodem, bývaly doby, kdy vojsko do války vedl král. Kdyby ne, tak je druhej den vyřízenej a už by králem nebyl. Není úplně zřejmý, proč už se tanto zvyk léta nedodržuje.
Protože se to neosvědčilo. To víš, králů málo...
To přeci já vím, že už králové nejsou, od toho jsou teď prezidenti a tam je jak vidno stále kandidátů dost. Proč by jeden nemohl vytáhout vozejček a hrrr na Rusáka, pokud vim, tak taky fandí UA.
To si pleteš - ti útočící táhli na nepřítele, který často seděl na hradě a bránil se. To, aby vylezl z hradu a běžel útočníkům naproti, by mu moc nepomohlo. Čili na řadě není prezident UA.
To je ale docela sromantizovaná predstava fungovania stredovekých vojen. Možno to tak fungovalo v rannom stredoveku, keď náčelník viedol svoj pidi kmeň do boja proti inému pidi kmeňu, ale v stredoveku (teda za obdobia kráľov) sa kráľ držal častejšie vzadu v bezpečí, často na koníku, aby mohol prchať, keď to pôjde do sračiek. Kráľ bol veľmi dôležitý človek na to, aby sa vrhol do boja. Alebo sa nebodaj šach (hra stará ako svet) rozohráva kráľom? Nie, rozohráva sa pešiakom, a tak sa to hrá odveky vekov.
Ok, môžeš namietať, že v tom stredoveku sa kráľ aspoň zúčastnil na bitevnom poli, čo je ale teda logické, keďže nebol updatovaný po telefóne, ako sa bitka vyvíja, tak si to musel očekovať osobne z prvej ruky. A to sa tiež týkalo iba veľkých bitiek, na vyriešenie menších konfliktov poslal svojich vazalov/generálov. A keď už sa tej bitky predsa len sám zúčastnil, čo nepopieram, že sa stávalo, tak väčšinou v naleštenom plátovom brnení, v ktorom bol defacto nesmrteľný. Navyše fatality rate v bitkách s mečmi a vidlami nebola až taká vysoká, ako to poznáme zo seriálu Game of Thrones. Dneska nevieš z ktorej strany ťa trafí raketa či šlapneš na nášlapnú mínu. Žiadne brnenie ti nepomôže, ako kedysi rytierom a šľachticom, ktorí väčšinou padli do zajatia a pýtalo sa za nich nehorázne výkupné. Najviac si to vždy odniesli sedliaci bez výcviku, to bolo už aj vtedy tak.
Jeden človek na fronte nespraví žiadny rozdiel. Zelensky by tam nijak nepomohol, naopak omnoho viacej toho spraví skrz svoju funkciu. Keby Zelensky šiel na frontu a po dni padol, tak by Rusi Ukrajinu už dávno roztrhali.
Na mysli jsem měl ranný středověk a ano většinou panovníci ještě nebyli králové, ale to je detail. O tom, jestli panovník měl boží či magickou moc, aby mohl být panovníkem, rozhodovaly často bitvy. Uspěl-li, zcela jistě mu bohové byli nakloněni, neuspěl-li, nikdo nechtěl, aby mu poroučel někdo, od koho se bohové odvrátili. Často teda panovník musel dát do boje úplně všechno, aby se udržel.
Tohle dneska chybí. Kdyby riskoval Zelenský nebo Putin vlastní život, věřím, že snaha dohodnout se, by byla mnohem větší než když umírají nějací pěšáci, na kterých nezáleží.
Jistě, neznám dokonale specifika Ukrajiny, ale dokážu si představit, že takovej fracek typu Fialy nebo pizda jako Černochová, ti by třeba mě nebo jiné lidi, klidně poslali někam třeba s Rusákem bojovat a bylo by jim to úplně jedno, protože sami by seděli hezky v závětří. Zatímco já, kdybych tu možnost dostal, tak vím, že bychom se s Rusem dohodli, protože prostě nejsem magor a ten Rusák, po kterým se chce, aby bojoval, jistě také ne!
Ukrajinská vláda se stará o civilní obyvatelstvo, stará se o armádu. Shání mezinárodní pomoc, nejen vojenskou ale i humanitární. A svět jim pomáhá. Chrání svou zem, svoji kulturu, svobodnou volbu, život.
Niekde som zachytil, že Zelensky vyzýval Putina do arény na zápas.
On to tuším na začiatku navrhol aj Musk, teraz som niečo také počul od Zelenského, ale samozrejme sú to iba také výkriky naprosto nereálne. V podstate máš pravdu, keby sa odstránila vláda obidvoch zemí, tak by nebol dôvod na vojny, lebo ľudia by sa medzi sebou dohodli. Maximálne by vznikali nejaké potyčky na úrovni tých kmeňov, ktoré by sa riešili MMA zápasmi. Len to by sa museli odstrániť vlády všetkých krajín naokolo. To je ešte utópia, anarchokapitalizmus je ešte ďaleko.
Momentálne nemáme na výber, iba podporovať Zelenského v posielaní svojich pešiakov do vojny. Je stále lepšie obetovať ukrajinských pešiakov ako našich vlastných pešiakov. Zelensky nemá dôvod sám riskovať svoj život, sám by v tej vojne hovno spravil a keby padol, tak by vypukol chaos a Rusi by si mohli pripísať víťaztvo, čo by asi nikto z nás normálnych ľudí nechcel. Fakt by som nechcel, aby malo Slovensko hranice s Ruskom. Putin je zas úplný zbabelec, ten by nevyšiel rozdať si to 1 na 1 so Zelenskym. Naopak by sa Zelenskemu smial z paláca v Kremli, aký je to blbec.
Hlavný rozdiel je ten, že jeden tam posiela zdochýňať pešiakov len tak pre svoje ego, druhý ich posiela na zachovanie existencie svojej krajiny.
Jenže to je jednostranné. Problém je v tom, že minimálně část lidí z těch území, o které se jedná, nechtěla být součástí nacionalistické Ukrajiny. My samozřejmě můžeme spekulovat, jak velká část lidí to byla, ale faktem je, že není pravda, že celá Ukrajina podporuje Zelenského.
V podstatě tím říkáš, že tehdejší Československo mělo na Slovensko poslat armádu místo, aby ponechalo Slovákům právo na sebeurčení. Já jsem naopak proto, aby se velké státy rozpadaly na malé kousky, protože jedině, když si lidi sami ozkouší žít na vlastní pěst, mohou pochopit výhody větších celků. Proto také dnes Češi a Slováci nemáme spolu žádný problém, protože si můžem rozhodovat každý sám o sobě, nemáme problém se spolu bavit a být součástí nějakého většího celku jako je EU.
Přitom sama EU začala být autoritářská přesně v době, kdy velké státy přestaly vnímat právo na sebeurčení těch menších jako se to stalo v Baskicku, Katalánsku nebo Severní Itálii.
Jistě s tím vpádem Ruska na Ukrajinu je trochu problém a byl by menší, kdyby Rusko nemělo v čele diktátora, který se nechce vzdát vlády. Na Ukrajině ale také nebylo všechno v pořádku. Jednoznačná podpora Ukrajiny proti Rusku není ani trochu v zájmu nikoho z blízkých států. Nechceš mít za souseda oligarchickou nacionální Ukrajinu ani Rusko, tomu můžeš věřit. Západ měl už dávno tlačit na obě krajiny, aby tam došlo ke změnám.
Tak s tým viacmenej súhlasím, určite Ukrajina má tiež toho za ušami a Zelenský nie je svetec. Západu nacionalistická Ukrajina nevadila, lebo nacionalizmus bol namierený proti Rusom, čo je asi v pohode. U nás by také prejavy nacionalizmu už nejaká organizácia financovaná Sorošom udusila v zárodku, na Ukrajine to prerástlo do toho, že ruskojazyčnému obyvateľstvu vzali právo na sebaurčenie - úradný jazyk všade ukrajinčina, hoci práve ruštinou rozprávala väčšina obyvateľsva, aspoň teda na východe.
Ja som tiež fanúšikom rozbíjania veľkých štátnych molochov na menšie celky, kde žijú ľudia s rovnakým mentálnym nastavením a podobnými potrebami. A keď sa niečo dosere, tak ľudia majú vždy možnosť emigrovať do druhej krajiny. Pri centralizovanom svete neunikneš. Lenže problém Ukrajiny je presne ako si popísal, že z ukrajinskej nacionálistickej oligarchie by sa dostali do ázijskej nacionalistickej oligarchie, čo teda neni žiadna výhra. Takže hoci Zelenského mnohí určite nemusia, je určite lepšie byť pod ním ako pod Ruskom, kde nemáš ani náznak zmeny, tá Ukrajiny ako-tak pomalými krokmi aspoň naberala európske smerovanie, Rusko zostane mongoloidnou totalitou naveky vekov. Koniec ruského absolotizmu vidím iba v rozpade federácie na jednotlivé samostatné republiky. Tam je to asi inherentné, že keď sa dostane do Kremľa na čelo takej obrovskej krajiny hocijaký Díma, tak buď mu z toho hrabne a vyvŕbí sa z neho narcistické homicidálne hovado alebo sa z neho stane alkoholik. Taká krajina ako celok sa nedá nijak rozumne riadiť.
Na druhou stranu, co udělal svět pro reformování Ruska?
Vem si jenom USA, kde část politiků putinovské Rusko podporuje. Prvně je prostě jednoduší se bavit s jedním vládcem než s deseti a za druhé pořád existují lidé, kteří vzpomínají na staré dobré časy dvoupolárního světa, neboť se na tom konfliktu USA x Rusko pakovali. I pro domácí problémy je dobré lidem zdůraznit, že sorry jako ale ty weby musíme vypnout, protože se podívejte na Rusko. To jsem odskočil do české kocourkovské reality, ale podobně se to může dít i jinde.
Co udělala EU pro to, aby omezila moc ruských oligarchů? Nechala je nakradené peníze investovat na Západě, kupovat tu fotbalové kluby a milióny dalších věcí? Protože peníze nikdy nesmrdí?
Tudíž Putin rostl zároveň s těma oligarchama vlastně za naše peníze?
A teď najednou jsou všichni v šoku a rychle musíme skončit s obchodem s Ruskem, protože co by asi bylo výhodnější, dál s ním obchodovat a tlačit na změnu nebo se odstřihnout a vzhledem k síle ruského nerostného bohatství sami sebe trestat?
Sorry, ale v EU nejsme schopni udělat jednu věc dobře, akorát si člověk říká, jestli jsou tu lidi tak přitroublí nebo jestli je v tom nějaký vyšší záměr nějakých radikálů greendealu?
Svádět vše na Rusko může jen nějaký prosťáček.
Jaroslav Bašta, článek z 2015:
"Situace na východě Ukrajiny se začíná nebezpečně vyostřovat. Nejen že se rozhořely prudké boje, v nichž každý den je na obou stranách zabito či zraněno několik stovek lidí, ale na západě každodenně přibývá hlasů politiků a vojáků, kteří vyžadují přímé zapojení USA a EU do občanské války nejprve dodávkami zbraní a když to nepomůže kyjevské vládě konflikt vyhrát, logicky bude následovat přímá intervence s odvoláním na ruskou agresi."
https://www.youtube.com/watch?v=B1KTuMkIMNs (11:30)
V té době tam Putin nebyl. Je teda zjevné, že ta země je v občanské válce už hodně dlouho a rozdělení bylo řešením, které ovšem ta silnější část nechtěla.
Kde v roce 2015 nebyl Putin? V rusku? Na Ukrajině?
Rozumej tak, ze v tej dobe to este zapiera...vid jeho slavne video, kde si protireci, pretoze raz zapiera, ze na Kryme boli ruski vojaci a nasledne povie, ze nikdy to nezapieral...samozrejme s istym casovym odstupom.
U klamarov je ten problem, ze su uz nepmataju co a kde naklamali a takto sa potom po case sami usvedcia z klamstva.
Obcanska valka :). 2015, to je rok po Krymu, to uz tam rok delali rusaci bordel. Nez tam nalezli vsemozni Girkinove, byl tam klid. Ale co, vokamurovcum jsou fakta u prdele.
Máme moderní válečnou loď, nepřátelé se před námi třesou, teda podmíněně; čekají, až naše chlouba vypluje.
Na letadlovém křižníku Admirál Kuzněcov vypukl požár
Víte, mít takovou válečnou loď občas přináší menší trable.
Tak asi tam ochranka toho rezavého vraku měla vánoční mejdan a chytla jim rozlitá vodka od kamínek nebo vajglu. Když to bylo v kajutách, tak to na ukrajinské drony nesvedou, ale Peskov nebo Zacharovová to určitě vysvětlí správně politicky.
A to mohla být tahle čmoudící lodička ukrajinská, kdyby ji Rusáci tajně neukradli. https://www.euro.cz/clanky/putinova-letadlova-lod-pobavila-zapad-ve-sve-tride-vsak-nema-konkurenci-1311741/
Aby sme tu nehanili len rusakov, tak iste potemkinovske maniere ma aj zapad...vid pruser s Pumami v DE. najmodernejsia zbrana vo vyzbroji a vyzera to, ze....proste nefunguje.
Němci mají výhradně mírovou armádu; podívej se na cokoli v souvislosti s Bundeswehrem.
Chtěl jsi dodat po řádění gynekolozky, kterou raději odklidili fo čela EU?
Ta legendární žena je nejen progresivní, je to vizionářka! Škoda, že to nevidíš... Takovej tank, co má jako pohonnou jednotku ne spalovací motor na fuj-hnus fosilní paliva, ale je poháněn akumulátorem dobíjeným solárním panelem!
Kolona vojenské techniky RF projíždí z ruska do Azerbajdžánu: https://twitter.com/taxfreelt/status/1605644583408324608?s=46&t=NptN8WxT85bb8yiE7vB4Og
Tak ruské vrtulníky pomáhají sestřelovat Ukrajincům už i Rusové, dostali za to nabídku teplé večeře.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-rusove-si-na-ukrajine-sestrelili-vlastni-vrtulnik-40418245
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-zastaraly-mame-lepsi-putin-hodnotil-system-patriot-ktery-kyjevu-slibily-usa-221961
Tak napřed se Putin strašně vztekal, že poskytnutí systému Patriot Ukrajině bude považovat za útok NATO a teď, když zjistil, že s tím nic nenadělá, to zlehčuje. Ale vlastně přiznal, že žádné řešení nemá, ovšem určitě ho najdou
. A Ukrajina prý tím jen prodlužuje konflikt. Asi tím, že bude Rusákům bránit v ostřelování civilních cílů a infrastruktury, aby co nejvíc obyvatel zmrzlo.
Rogozinovi hrozí amputace penisu
Slovy klasika: "Mrzuté, že?"
Pavle zrovna toto by som bral ako UA vianocny zart...myslis , zeby sa verejne v DLR preberal jeho penis?
Ta historka aj zdroj mi pride ako tazko uveritelny.
Btw vcera pisali, ze prisiel o kus zadku a nie penisu;o).
Možné to je. Ale vzhledem k tomu, že si nikdo v DLR netroufl ho operovat a převezli ho do Moskvy, tak to asi bude něco vážného nebo atypického. A co u vás, taky budete mít večer křečka?
V Rusku se budou muset naučit zeměpis. Křeček je oblíbené jídlo v Jižní Americe a ne v Evropě. Ví vůbec s kým válčí?
Prý s NATO.
Není to náhodou morče?
Jo, morče. Jenže mu říkají guinejske prase, takže vlastně jí vepřové![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Jen sem reagoval na slovo "křeček" v podání Ruska. Je jasné, že se u nás chová daleko víc morčat a nevím jaký byl překlad nebo povědomí co se u nás chová za domácí mazlíčky.
Nahodou je to vtipne, smutne na tom je len to, ze takto to vyzera skor v Rusku a nie v Europe. Opisuju vlastnu realitu a buducnost.
Vzhledem k predchozim sankcim, ktere se tykaly i potravin a tomu, ze Rusko docela velkou cast obili vyvazelo bych se zrovna hladomoru tam nebal. Dokud budou mít energii a jidlo... Mnohem horší to bude s technikou.
Mírně obočím. Dovedes si predstavit EU bez importu potravin, zvlast s tim, co zeleni bezmozci v posledni dobe predvadi? Ruseni poli, omezovani chovů. Co poslední navrh na evidenci drůbeže? V nekterych zemich už to došlo tak daleko, že chovat muzes, ale musíš sám spotrebovat. Dát/prodat nekomu už je pod pokutou.
Ona to bude spíš propaganda pro rusáky, aby místní obyvatelé viděli, jak se vlastně i o hladu a bídě mají proti těm chudákům Evropanům skvěle a nemají si na co stěžovat a reptat.
Taky psali, že těch střepin schytal víc, což je dost pravděpodobné.
Mám takový pocit, že ať už do něj říznou kamkoli, tak uříznou kus čuráka ...
Štědrý den? Rusko zaútočí raketami na centrum Chersonu - aktuálně 8 mrtvých, 35 zraněných, z toho 16 vážně. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-ukrajinci-odrazili-ruske-utoky-temer-u-deseti-osad-informoval-stab-222014
Jak tohle zmrdství může někdo obhajovat?
Oni slávia Vianoce až 6. Januára, takže pohoda.
Blahopřeji, jsi první.
Čakal som, že sarkazmu určite nechápeš.
Ale inak teda 24. december skutočne neznamená pre Rusov ani Ukrajincov absolútne nič.
A dál?
Ďalej nič.
No Rudý Marx mu koukám vytrvale pomáhá to hájit, takže zabíjení civilistů je podle nic asi v pořádku, když ti napadení nic neslaví.
Hoši, vy ste asi mentálne retardovaní. To vám musí človek ku každému príspevku písať "Sláva Ukrajine", aby ste pochopili, na čiej strane som?
Vyserte si oko.
O mentální retardaci tu píše někdo, kdo k informacím o mrtvých civilistech poznamená
Čo je teda čistojasný sarkazmus na ruské vedenie vojny a ruské zmýšľanie. A keby si sarkazmus nepochopil zo samotného príspevku, tak by ti stačilo zaskrolovať kúsoček vyššie, kde označujem Rusko za mongoloidný absurdizmus nevhodný existencie. Keď ti ani to nebude stačiť, tak si prejdi všetky moje príspevky (to vy zvazáčikovia si radi robíte background check, takže prečo nie) a zistíš, že kontinuálne odsudzujem ruskú agresiu a staviam sa na stranu Ukrajiny po celý čas konzistentne od začiatku vojny. Nuž, ale keď si mentálne retardovaný, tak ti ani to nepomôže, lebo na základe jedného sarkastického príspevku ma dokážeš preradiť do kádru s kolaborantmi a schvalovačmi ruskej agresie. Tam už nič nenadelám a nemá zmysel sa s tebou baviť.
Inak šťastné a veselé aj tebe.
Čemu se divíš? Když se to stane obyčejným lidem, tak to akorát změní číslo v nějaké statistice.
Pokud někdo přijde o koule, tak to musí být bůhvíjaký papaláš aby se o něm psalo.
Výňatek z klasika:
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-vojaci-zadaji-zelenskeho-aby-pritvrdil-tresty-za-dezerci-40418311
Hmmm....
Něco si o tom napřed přečti, jak tam kdo slaví.
https://echo24.cz/a/HwKTF/zpravy-svet-ukrajina-prosinec-pravoslavne-vanoce-rusko-leden : Na Ukrajině se snižuje podíl těch, kteří chtějí slavit pravoslavné Vánoce stejně jako v Rusku 7. ledna. Zatímco loni se pro tradiční datum svátku vyjádřilo 71 procent Ukrajinců, podle průzkumu zveřejněného v pondělí je to už pouze 55 procent, informovala agentura DPA.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/vanoce-pravoslavna-cirkev-ukrajina-rusko-svatek-kirril.A221107_105336_zahranicni_jadv :
Pětadvacátý prosinec se stal na Ukrajině státním svátkem již v roce 2017. Tamní pravoslavná církev v zemi již dříve povolila, aby se v tento den na Ukrajině konaly modlitby. Na říjnovém zasedání svého synodu a na základě mnoha žádostí od věřících kyjevský metropolita nyní oznámil, že farnosti mohou 25. prosince sloužit plnohodnotnou bohoslužbu, pokud si to přejí. Rozhodnutí se týká přibližně sedmi tisíc kostelů v celé zemi. Od roku 2019 se k ukrajinské pravoslavné církvi připojilo 1 600 farností, které byly donedávna loajální moskevskému patriarchátu. Nyní se od patriarchy Kirilla distancovala přibližně polovina ukrajinských diecézí.
Takže v pohodě to u přibližně poloviny Ukrajinců rozhodně není a i ze zbytku nechat se zabít ve všední den místo ve svátek nechce asi žádný. Tak raději studuj dál, když jsi tak v pohodě: https://www.google.com/search?q=ukrajina+c%C3%ADrkve+v%C3%A1noce
Tak gratulujem, gúgliť si sa naučil. Ešte si vygúgli pojem sarkazmus a že ako sa s ním narába, a bude z teba plnohodnotný jedinec.
Vypadá to, že na některých místech v RF došla hotovost: https://mobile.twitter.com/officejjsmart/status/1606300584243601412
Jedna z ukázek, jak to chodí v armádě L/DPR (video): https://twitter.com/wartranslated/status/1607085505291898882
ruský svět...
Zachytil jsem info, že armáda v Srbsku je v pohotovosti. Zatím o tom víc nevím.
https://twitter.com/FilipHorky/status/1607488339057250305?s=20&t=H7RznqurFHPUN58x-9hv7g
https://www.novosti.rs/vesti/politika/1186214/vojska-srbije-najvisem-stepenu-borbene-gotovosti-hitno-oglasio-ministar-odbrane
Východní vánoce jsou v sobotu 7. 1. 2023, slaví se ale v předvečer v pátek 6. 1. 2023 (obdobně jako u nás se 25. 12. slaví už večer 24. 12.).
Očekává se, že den předtím, tedy ve čtvrtek 5. 1. 2023 bude v RF další vlna mobilizace. Uvidíme...
Video, stojí za to vidět (je bez násilí), proslov ministra obrany UA O. Reznikova budoucím i současným vojákům RF.
https://www.youtube.com/watch?v=VSbVYYkyzoM
Ministr obrany UA O. Reznikov a jeho přání Santovi: https://twitter.com/oleksiireznikov/status/1609160243597934593
Nedá se nevšimnout, jak kultivovaně vystupují představitelé UA na veřejnosti.
Novoroční projev Volodymyra Zelenského - článek v češtině.
Operace Sněhová koule: Jak Ukrajina zachránila 14 PB kritických dat. Od ministerstev po banky a školy
Článek stojí za přečtení.
Putin a jeho oddaný a prověřený komparz:
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-vojacka-nebo-herecka-tajemna-blondyna-za-putinem-vyvolava-spekulace-40418884
Tady je i pár obrázků pro ty, co tomu nevěří a označí to za fake news.
Nechci ti kazit senzační "objev", ale o tomto se psalo uz nekdy na zacatku covidu, kdy se bloncka objevovala za Putinem jako doktorka, zdravotni sestra.... Novinari zřejmě nemají o čem psát, tak recykluji
Nic mi nekazíš, tak se alespoň potvrzuje, že Putin a jeho banda takhle natáčí a podvádí už dlouho. Recyklace to není, teď si hrají na vojáky místo doktorů. Ono se to dalo čekat, že by Putin mezi normální lidi z krytu nevylezl, na to je moc zbabělý. Tak si pozve prověřený komparz, který to s ním někde na bezpečném místě natočí. Jak jako navštěvuje vojáky v boji, v nemocnici, pracující v továrnách nebo při odpočinku atd.
Pre bezny rusky plebs toto staci.
Nedavno v ruskej TV vysielali zbaery z EU, kde ukazovali ako sa mame zle...bez ich plynu a ropy.
Okrem inych nezmyslov ma zaujal zaber na preimyselne kominy, z ktorych siel cierny dym, pretoze si musime kurit uhlim a pod.
Vsetko by bolo v poriadku, ale oni ukazovali kominy, z ktorych siel biely dym a ja som marne premyslal, ze ci bolo pre rusku TV naozaj take tazke zohnat ilustracny zaber na komin s ciernym dymom, alebo naozaj staci pustit do TV tie s bielym dmom a len povedat, ze ten dym je cierny.
Stačí to. Koukni se třeba k nám. Cokoliv vypustí veřejnoprávní a spřátelená média do éteru, je pro spoustu lidí pravda svatá. Propaganda, masírovka a vymyvani mozků funguje na obou stranách.
Tak Rusové tvrdí třeba i to, že prý zničili už 57 HIMARSů ze všech 20, které Ukrajina zatím dostala. Prostě operace jde přesně podle plánu a úkoly jsou plněny skoro na 300%.
[citation needed]
Třeba
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-ruske-ponizeni-ukrajinci-troufale-vyzdobili-himars-vanocnimi-svetly-a-zautocili-40418865
To je ale odkaz na novinky. Tady zase tvrdí 35.
Ale není vůbec jasné kteří Rusové.
Tak i 35 z 20 je celkem dost.
Tak jestli ale počítají i dřevěné makety, tak ty počty mohou souhlasit.
Jenže nechápete zásadní věc, přesně tohle dělal Putin za covidu, jak nakonec píše JaFi. Jeho herecký ansámbl teď jenom dostal nové role, už to nejsou lékaři, sestry, pacienti, ale vojáci, námořníci případně dělníci ve zbrojovkách.
A jestliže platí A, tak hodně pravděpodobně platí i B.
Nebo-li za covidu významná část Rusů absolutně ty jeho proočkovací taktiky nežrala, nejen zdejším covidovým fanatikům se to nelíbilo. Jak velká je pravděpodobnost, že ani teď Putinovi ty jeho policejní akce v Rusku lidi nežerou? No, myslim, že hodně velká. Jenže úplně stejní fanatici, kterým se předtím nehodilo, že to Rusové nežerou, se nám tu teď snaží nalhat, že to najednou Rusové Putinovi sežrali.
Já každopádně fandím Rusku ve válce proti světové totalitě, je třeba se zbavit všech totalitních vůdců od Putina přes pohlaváry Evropské unie až po podvodníky z USA!
Stav armády RF bojující na území UA, kritický článek, přeloženo do češtiny: Vánoční dárek pro čtenáře Armádních novin: Kritický text ruského blogera Murze
Rusové přece lžou. Tedy pokud to není nějaký bloger který říká to, co chceme slyšet.
Tak jestli je to pravda, tak buď brzy někde vypadne z okna nebo ho rusáci prohlásí za blázna, který jen opsal nepřátelský článek a pak se náhle a nečekaně zasebevraždil deseti výstřely do hlavy.
S válkou to nesouvisí, ale je tady zajimavej článek o události z roku 1981: Ako si Rusi vyhladili vlastnú admiralitu
Valchara citam pravidelne, kto sa chce pobavit tak odporucam.
Ale pozor na jeho predpovede, ktore sa silne nevyplnaju. On rad nadnasa, v prospech UA samozrejme, ale vyvazuje to tym, ze je naozaj vtipny.
Nesouvisí to s válkou, ale v RF je zima: Domy bez topení a ledová auta: v Moskvě přišel hrozný mráz. Online kronika - článek je rusky, ale jde přeložit v Chromu do češtiny.
No jo, mráz přichází z Kremlu
Že by nám v Moskvě hořelo? A na Ministerstvu zahraničí? https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1611419891650727942
https://www.youtube.com/watch?v=3yh1JykVYnM
Prý zase ten idiot předseda vlády tvrdil, že Ruskem jsme ohroženi i my. Paroubek se tomu v odkazovaném videu jen trpce zasmál, jaký je ten současný premiér idiot. Podle Paroubka rozpočet USA, Francie, Německa a Anglie teda 4 největších zemí NATO na armádu je 1000 miliard dolarů (bilion) a rozpočet Ruska na armádu je 70 miliard dolarů. Takže podle Paroubka, jak asi by Rusko dokázalo s NATO dlouho soutěžit.
Aktuální cena ruské ropy: 37.8 USD za barel, oproti ceně ropy Brent 78.6 USD za barel. Info jsem čerpal z tohoto článku (překlad do češtiny).
Bacha, okupanti už zničili 4ks IFV Bradley: https://twitter.com/InnaSovsun/status/1613636539153780737
Pro úplnost připomínám, že jich USA před týdnem slíbili dodat do 50 kusů a dosud žádný na Ukrajinu nedorazil.
Bacha to je hlasenie z 09/22 a uz sme sa tomu smiali, to len bulvar recykluje stare ruske vtipy.
NYT pise o aktivitě CIA na UA
https://www.nytimes.com/2022/06/25/us/politics/commandos-russia-ukraine.html
Tato aktivita zacala dlouho před ruskou invazí. Zeby zase konspirace o zastupne valce USA vs Rusko?
CIA ma aktivity vsade. Bolo by divne, keby na UA zrovna nie.
Aj povies ake aktivity tam mali, ci nechas to na fantazii kazdeho?
Ze jsi to ty, treba zde:
https://news.yahoo.com/exclusive-secret-cia-training-program-in-ukraine-helped-kyiv-prepare-for-russian-invasion-090052743.html
Tady mas info o kanadskych specforce v prubehu konfliktu
https://ottawacitizen.com/news/national/defence-watch/canadian-special-forces-operating-in-ukraine-new-york-times-reports
Takže pokud někomu pomohu, aby se mohl bránit (tehdy případnému) napadení, jsem válečný štváč?
Poradím cizí ženě (sousedka, zaměstnankyně…), která se cestou z práce pohybuje v nebezpečné lokalitě, aby si pořídila na případnou obranu pepřák. Protože sama tomu nerozumí, koupím ji ho (mám na to). Nakonec ji jednou nějaký vagas napadne a ona se díky tomu bude snadněji bránit. Jsem tedy já přímý útočník a darebák, který rozpoutává konflikt a chudáčkem, napadající ženu?
Psal jsem nekde o valecnem stvaci?
Ja jsem psal pouze o tom, ze pritomnosti jednotek zeme NATO vznika riziko konfliktu Rusko NATO a o tom, ze USA vedou valku s Ruskem na UA. Pokud vim, tak jakakoliv cizi pritomnost (nemyslim legionare) byla ze zacatku ze strany zapadu oznacovana za konspirace.
Konspiraciou bolo, ze na uzemi UA su jednotky NATO, USA a pod.
To, ze tam boli instruktori z roznych zemi nikto netajil pokial si dobre pamatam.
A kam tlacis tuto debatu? Pretoze keby tam bola aj polovica armady NATO je to dovod na napadnutie?
Dnes som dopocuval rozhovor Stropnicky vs Ondracek...pripadas mi ako on chvilami.
A on je celkom smutna figurka s tymi jeho argumentami.
Dal jsem odkaz, ze tam byly/jsou kanafske specnaz. To ti nestačí? VIA tam nepusobila jen jako instruktori, ale i jako komanda, aspon tak to vyplyva z te zpravy. Takze dalsi konspirace, ktera se ukazala, ze neni konspirace?
Citas povrchne a nerozumiem preco nazyvas kanadanske specops specnazom. To ti kazali na ambasade? Just joking;o).
Nikde sa nepise, ze posobili ako komanda, maximalne pisu, ze ziskavali informacie a trenovali UA vojakov.
Co sa tu snazis naznacit? Nejake super tajne black ops?
Nakonec se tu ještě dozvíš, že na území UA se tajně stahovala kanadská armáda a tak Rusko muselo honem zasáhnout, než je ty kanadské jednotky obsadí, čili vlastně sebeobrana.
Takže to opět prekroutime, viď? Podstatné z meho příspěvku je to, ze pritomnost jednotek států NATO na UA zvyšuje riziko valky z Ruskem. Snahy naší vlady o pozvání cizich vojsk a vysílání vojáků do zahraničí bez souhlasu parlamentu tomu moc nepomáhají.
Četl sis ten návrh zákona, zdůvodnění a debatu v parlamentu? Jeho genezi?
Kdyby nebyly prezidentské volby, ani pes by po tomto tématu neštěkl. Akorát se to mírotvůrci nějak zadrhlo: https://www.novinky.cz/clanek/domaci-nato-se-musi-zmenit-na-utocny-pakt-jak-diplomat-babis-snil-o-potapeni-prazdnych-lodi-paseraku-40420226#
Máš to nějak naopak. Já bych spíš řekl, že to zvyšuje riziko války Ruska s ostatními.
Hmm, pěkný, akorát se nakonec ukázalo, že ten "vagas" byl normální kolemjdoucí, který ženu chytil za rameno ne proto, aby ji zmermomocnil, ale proto, že jí chtěl upozornit, že má otevřenou kabelku a hrozí, že jí z ní vypadne mobil. Díky L-Coremu, který ženu vystrašil a koupil jí pepřák, se chlápokovi místo poděkování dostal zásah do očí. Výborný, to se ti zase povedlo.![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Odejit za nazor nepodporujici propagandu. Jak se lisi UA a Rusko co se propagandy týká?
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-zelenskeho-poradce-arestovyc-rezignoval-40420260
Odejít za veřejné hlásání nepravdy? No pár rozdílů bych viděl ...
A jak víš, že hlasal nepravdu? Koukám, že v tom máš naprosto jasno. Co prohlasi zlý Putin, je automaticky lež. Co prohlasi hodný Zelensky, je automaticky pravda. Taky bych chtěl mít takto jednoduchý život. Asi se prestehuju do Prahy, abych byl blizko zdroje pravdy a lásky a té jediné správné pravdy![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Niekde na FB som čítal shitstorm, ktorý sa strhol na jedného ruského trolla potom, čo tam šíril túto informáciu, a ejha, tá informácia nakoniec pochádza zo samotného vedenia ukrajiny, nie od ruskej propagandy.
No ale stále, Ukrajina určite nie je žiadna hitparáda a ukrajinské vedenie si zaslúži kritiku, ale keď sa teda pýtaš, v čom je rozdiel medzi UA a RF, tak len toľko, že na Ukrajine pán proste odstúpil - hoci pod tlakom a možná dokonca za šírenie pravdivej informácie - no v Rusku by pán neodstúpil, ale rovno by záhadne zmizol.
A hlavně odstoupil po prvním omylu. To Putin, Peskov, Lavrov a celá ta jejich banda lžou už skoro rok tak, že tomu snad ani sami nevěří a nic se neděje a někteří lidé je ještě obhajují.
On byl odstoupen. Jinak ta propaganda na obou strannach je stejna - lžou vsichni. Putin potrebuje vypadat dobře před Ruskem, Zelinsky před zbytkem světa. A pokud si někdo dovolí propagandu narušit, je v lepším případě odejit, v horším ho potká nehoda..
Na Ukrajině, když s nima nedržíš basu, tak tě prostě zabijou, vždyť to nejsou lidi, to je zvěř!
Je to pravdepodobne, ze to nie je pravda, pretoze ziadne dokazy nenaznacuju, zeby slo o zostrelenie ruskej rakety, ci zasa vlastnou raketou.
Pred vybuchom totizto nebolo vidiet ziadne pokusy UA PVO o zasah.
Ja ti spravim kludne malu analyzu ak chces.
A.
Arestovic hovoril pravdu, cim sa nedrzal UA doktriny nic negativne neprezradit a umoznil ruskej propagande sa toho chytit.
Zaroven tym prezradil, ze UA je schopna zostrelovat Ch-22, cim prezradil UA tromf (ja si myslim, ze schopny ju zostrelit su), kedze oficialne vraj nie su schopni ju zostrelit.
B.
Arestovic kecal lebo mal mylne info a nedomyslel nasledky, cim umoznil ruskej propagande vrhnut sracky na UA a znemoznil vykreslit RU ako barbarov, co bombarduju civilne obyvatelstvo (co aj robia v skutocnosti). Nebol absolutne ziaden dovod (a to ani keby to bola pravda) priznat oficialne, ze slo o zostrelenie rakety, ci nebodaj zasah vlastnej ako to bolo v PL.
Uz pri prvych bombardovaniach Kyjeva niektore skody javili znamky poskodenie vlastnou protilietadlovou palbou, ale UA (spravne) nikdy nepriznali, ze slo o nejake ich rakety ci municiu. Vsetko co trafili v Kyjeve bola zalezitost RU, co je v ramci ich propagandy samozrejme spravny postoj.
Arestovic sa zachoval vysoko neprofesionalne, je spravne, ze je odvolany.
Nic divne na tom nevidim.
Btw je pravdepodobne, ze Arestovic kecal, pretoze myslim, ze nemal odkial vediet, ze slo o zostrelenu rusku raketu a nie rusku raketu.
Arestovic mel kontroverzni vyroky uz predtim, jen zadne nesly proti propagande (nebo nenahraly Rusum, podle toho, z jake strany to beres).
Co se tyka schopnosti sestrelovat rakety, tak na jedne strane UA veleni tvrdi, ze nejsou schopni rakety s plochou drahou letu sestrelit, na druhe strane po naletu v sobotu prohlasili, ze sestrelili 25 z 38 raket, vcetne raket s plochou drahou letu a kaliber.
Rozdiel asi taký, že v Rusku by na pána čistou zhodou okolností padol nôž z príborníka pri nešťastnom páde von oknom.
Za mě teda jednoznačně musím říct, že zlatý Rusové. Těm, když tu byli, tak maximálně smrděly ženský příšerně levnýma voňavkama a měli v MHDéčku malinko hlasitější projev, takže hned každej věděl, že jedou MHDečkem. Ale ty Ukrajinci, to je ještě mnohem větší verbež, normálně by jim ty mobily měli zabavit nebo v lepším případě rozdupat, ty mě tak s tím serou, šílený. Ať si to ty ukrajinský hovada jedou poslouchat na Ukrajinu, už jich mám fakt plný zuby!!!
Hledal jsem něco jiného a náhodou jsem trefil na tohle:
https://stary-kocour.blogspot.com/2023/01/rozhovor-s-jaroslavem-foldynou.html#more
A co já na to?
Dobry komik...Krym sa osamostatnil uz v 1991 v referende a kedze to bolo uspesne rozhodol sa spravit si nove v 2014?
Logika panovi poslancovi nic nehovori?
Panko zabudol poznamenat, ze to referendum a jeho uznanie autonomie v ramci ZSSR bol uznanen a obnovena Krymska SSR ako sucasti Ukrajinskej SSR, ktora zanikla po rozpade ZSSR.
Cize nic z toho nebolo platne, pretoze slo aj tak o autonomiu a Krymsku SSR v ramci ZSSR len.
Ale historia sa da ohybat vselijako.
Evropský parlament chce speciální tribunál pro ruské zločiny. Dva Češi byli proti.
Z českých europoslanců byli proti jen Hynek Blaško (nezávislý- za SPD) a Kateřina Konečná (KSČM). No co jiného se dalo čekat, příznivci Putina budou svůj vzor obhajovat až do roztrhání těla. A za tohle je ještě EU platí.
Hynek Blaško
Jenom tak mimochodem. Ale je mi jasné, že kdo nejde s vámi, jde proti vám!
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-cr-a-slovensko-jsou-asi-ochotny-vzdat-se-tanku-leopard-ve-prospech-ukrajiny-pise-faz-40420607
Takze nejprve odevzdame T-72 a pak odevzdame slibebe Leopardy a ještě jim k tomu pár T-72 přidáme (viz Fialovy fotky a plan na podporu UA pro rok 2023)
Pak uz ani tu armádu potrebovat nebudeme...
Přečti si to pořádně. My se těch Leopardů nehodláme vzdát, že bychom je na Ukrajinu darovali. Jen by ty slíbené byly dodány později.
Stejně je to jen nátlak na Německo, aby to konečně povolili i ostatním zemím, když už sami váhají. A zatím je to jen zpráva ze zdrojů FAZ.
Kromě toho je možné, že místo nich dostaneme Abramsy, protože ty USA na Ukrajinu poslat nechtějí prý kvůli složité údržbě a palivu.
Takže Abramsy dodají nám a možná i dalším státům a my přenecháme všechny starší Leopardy pro Ukrajinu. Taky řešení, ale dokud to všichni neschválí a nezačnou realizovat, tak jsou to jen dohady a odhady.
Ano, dostaneme je pozdeji (za nekolik let), protoze vsichni vcetne Nemecka tam dodaji Leopardy. Nemecko se pak zahoji a doplni jako prvni, na druhem miste budou ti, kteri za dalsi zaplati a ti, co je maji slibene zdarma budou az na konci.
A misto toho dostaneme Abramsy, ktere jak jsi citoval jsou slozite na udrzbu takze budou (podobne jako F35) vyzadovat vybudovani zazemi a jeste zvysi zavislost a pekne prodrazi provoz.
Ja nejsem proti pomoci, ale ne za kazdou cenu, ze se vzdas vlastni bojeschopnosti.
Slibem neurazíš
Prý prozatím dostaneme z Vietnamu tajné protitankové zbraně JPBT (Jedovatá Protitanková Bambusová Tyč).
No, dávám sobecky přednost tomu, aby ukrajinci zatlačili rusáky zpátky teď, za naší materiální podpory (a my si časem pořídili modernější techniku), než abychom to museli dělat později sami, s tím, že by rusko mělo navíc i ukrajinské zdroje a my měli tu techniku z našich současných zásob...
Takže ano, je lepší tu armádu nepotřebovat, ale mít vybavenou moderně, než teď podržet starší vybavení a pak ji potřebovat.
Podle informací, které probehly, potřebuješ na zaskokeni na Leopardy rok vycviku. Možná jsi schopný to urychlit, ale neznamená to, že dodas tanky, vojaci do nich naskacou a fičí do boje. Z tohoto pohledu je lepší dodat na UA techniku, kterou znají a mohou hned používat. To Leopardy ani Abramsy nejsou.
Pozeral som jedno video s chlapikom, ktory hodnotil tankove bitky vo filmoch a ktory ma x rokov odjazdene na M1 Abrams a tvrdil, ze ked vies soferovat auto, vies soferovat Abrams, Leopard bude nieco podobne.
Neco jineho je tank ridit, neco jineho je tank efektivne pouzit v bitve.
Kdyz umis ridit auto, tak umíš řídit i traktor nebo jerab. Ale zvládneš ho efektivně pouzit bez zaškolení v praci a plně využít jejich schopnosti?
Flegu, DenikN píše, že do konce ledna můžeš vyslovit nesouhlas s tím, že budeš povolan do zbraně
https://dennikn.sk/3197332/este-par-dni-mozete-odopriet-boj-so-zbranou-muzi-sa-sporia-ci-je-to-zbabele/
Nevidim dovod. To, co spravime v pripade ruskej invazie sme uz prebrali na pive s kamosmi pred 3/4 rokom. Vacsina z nich chce ist na zapad aj s rodinami, ja by som poslal prec len rodinu a zostal.
Niekto tu zostat musi, nemozu sa vsetci zbalit a odist;o).
K otazke zbabelosti...ja kamosov, co by odisli neodsudzujem, je to ich volba nechat to tu votrelcovi napospas a zit niekde inde, mne je to proti srsti.
Chodim poctivo trenovat nech aspon nieco trafim, aj ked ziadna slava to zatial nie je;o).
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-komentar-spojenci-v-ramsteinu-zklamali-224007
Tanky nemáme, tak co jim poslat aspoň sůl? Až půjdu do hyperqelbu, tak jim koupím nejmíň deset kilo. Kam je mám donést? Potřebují obyčejnou, jodizovanou, mořskou nebo posypovou?
Inspirace pro petikolku, co se nakladami s medii tyka:
https://libertarianinstitute.org/news/zelensky-expands-crack-down-on-news-media-in-ukraine/
Jinak ostatni media byla uz drive znárodněna na základě stanneho práva. To je ideální stav pro Rakušana, Stanjuru a další zastánce jedine správné pravdy.
Samozrejme v zajmu nenavisti opet prehlizis okolnosti. Ze na ukrajine media slouzi i k sireni propagandy protivnika nebo ze skze media unikly jiz nekolikrat strategicky zneuzite(lne) informace je ti jedno.
V zajmu nenavisti? K cemu?
Koukam, ze pro tebe je prednejsi stat tupe ve stadu, hltat statni televizi a cokoliv se lisi je spatne a melo by byt zniceno.
To, ze unikly informace ochranis tim, ze znasilnis svobodu slova? Pokud nekdo siri propagandu, at mu to tipnou. Ale tohle je naopak. Chces psat? Tak musis mit schvaleni od vladni kliky. A jestli napises neco, co se cenzorovi nebude libit, tak jsi dopsal.
Tohle je totalita nejhrubsiho zrna a ty to jeste budes obhajovat?
V kontextu války mi to přijde jako obhajitelný. Ukrajina bojuje o svou současnou a budoucí existenci.
A teď si představ, že se na UA ve válce nedodržuje zákoník práce, hlukový normy, hygienický normy, jezdí tam auta bez platné technické, děti někde neplní povinnou školní docházku, část infrastruktury a spousta úřadů nefunguje, nejsou úředníci a někde nejsou ani budovy těch úřadů a někde už ani nejsou ty města.
To si predstavovať človek ani nemusí, to si len opísal bežný deň v ešte predvojnovej Ukrajine.
Hlavne na dedinách, v mestách je to trochu civilizovanejšie. A o tom, ako si parkujú krížom krážom úplne bez pravidiel sa asi ani nemusím rozpisovať. Vysvetľovať kamarátovi z Ukrajiny žijúcemu na SVK, že keď je parkovacie miesto označené čiarmi v tvare X, tak tam kurva nemá parkovať, bolo podobné ako vysvetlovať africkému domorodcovi, že ten fotoaparát ti skutočne neukradne dušu. Deti síce povinne do školy chodili, ale že nádvorie školy bolo obsiate striekačkami a fľaškami od lepidiel je už iný príbeh. Úrady tam odjakživa fungovali len vtedy, keď si ich vedel dobre podmazať.
Hlavne tie hlukové normy, hygienické normy, autá bez platnej TK je dokonca trochu understatement, tam často nemajú ani ŠPZ.
Lidičky, je pekné fandiť Ukrajine, ale tiež im (teda im ako ukrajinskej vláde) netreba hltať každé jedno slovo. Ak fandíme Ukrajine preto, lebo je to krajina, ktorá sa chcela odlúčiť od ruského nepotizmu a vydať sa cestou západnej demokracie, za čo bola Ruskom kruto potrestaná, tak musí hlavne tento predpoklad udržať a nepríbližiť sa ruskej totalite v mene dobrých úmyslov chtiac-nechtiac ešte bližšie.
No, upřimně - ona musí nejdřív vůbec přežit ten ruský útok, aby se mohlo mluvit o tom, jak se má transformovat. A že to přetransformování nebude jen k předválečnému stavu bylo jasné dávno.
Ale pokud ten ruský útok nepřežije a rusáci dosáhnou svého, tak prostě žádná Ukrajina jako taková nebude a veškerá transformace na tom území bude na ruské neřády, nebo rovnou do gulagů.
Takže pořadí důležitosti tam je přežít, osvobodit se, transformovat se.
(A vzhledem na všechny ty půjčky a dluhy a tak bude po osvobození na tu trasformaci sakra tlak ze Západu.)
A ako konkrétne vyhrá zarezanie slobody slova vojnu?
A inak nejak moc sa spoliehas na Západ. Prečo si myslíš, že po skončení vojny bude Západ na Ukrajinu tlačiť na transformáciu k slobodnej spoločnosti, keď medzi tým samotný Západ sa transformoval na totalitnú spoločnosť vedúcu svetovú vojnu proti "dezinformáciam"? Skadiaľ ešte ten tlak príde?
Omezení úniků informací ve válce pomoct rozhodně může. (Jo, závažné úniky už měli.)
Omezení ruských kampaní na snižování morálky pomoct taky může. (Jo, vysoká motivace ukrajinských obránců oproti nízké motivaci ruských útočníků se na frontě projevuje výrazně.)
A proč teda nepracuješ na transformaci Západu, aby šel Ukrajině příkladem a místo toho požaduješ, aby Ukrajina kromě řešení své obrany ještě šla příkladem Západu a řešila jeho problémy?
Pamatuj, že poslouchání zahraničního rozhlasu je zakázáno a trestá se káznicí nebo i smrtí.
Otázne je, do akej miery je potrebné zatrhnúť slobodu médii aby sa obmedzil únik informácii. Či nie je v krajine bojujúcej za demokraciu vhodné nejakú tú slobodu vyjadrovania zanechať (aj keď sa to nemusí vedeniu ľúbiť).
Aj vo Veľkej Británii vzniklo za druhej svetovej vojny Ministerstvo informácii, jeho činnosť bola ale silno kritizovaná a jeho prínos sporný, voči obyvateľom vystupovalo patronizujúco a jeho pôsobenie nebolo hodnotené príliš pozitívne. Btw, práve anglickým Ministerstvom informácii sa inšpiroval Orwell pre svoje Ministerstvo pravdy. On zďaleka nenarážal iba na sovietske praktiky, ale inšpirovalo ho aj to, čo zažíval u seba doma.
V čase sociálnych sietí a mobilov, ktoré ti určia polohy s pár kilometrovou odchýlkou je otázne, či vôbec zásah do slobody médii ešte niečo vyrieši. Informácie uniknú tak či tak, ich obmedzovanie spravidla nevedie k ich skutočnému obmedzeniu, len k potrestaniu šíriteľov. Okrem toho si myslím, že ruská propaganda nemá na Ukrajine až takú veľkú moc, nie, keď naživo vidia, ako im kvôli ruskej mierovej misii horia baráky a umierajú príbuzní. Ruská propaganda má dokonca väčší vplyv u nás ako v ohnisku.
Mimochodom, nehoráznym zásahom do slobody Ukrajincov bolo zakázanie ruského VK, čím im obmedzili prístup k najobľúbenejšej sociálnej siete. To je ako by u nás zakázali Facebook.
Ja od Ukrajiny nepožadujem, aby nám šla vzorom. Každý by mal začať sám od seba. Čo ako jednotlivec zmôžem, je šírenie slobodymilných myšlienok.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/v-moskve-lide-dal-chodi-k-pomniku-obetem-v-dnipru-policie-kvetiny-hned-vyhazuje/2315441
Posledni odstavec je dobrej bizar.
Tak že to takhle bude v Rusku fungovat se tu probíralo snad už někdy na podzim, nebo kdy si tam na to vydali a schválili příslušné zákony. A že je tam i uplatňujou hned od schválení ví snad taky každý ...
Je to Rusko, je to bizár. Nic nečekaného.
Rok 2008 a banda armádních debilů v zábavným pořadu RF s úsměvem vyhrožuje Evropě a UA, že zastaví plyn. A publikum z toho uchcává blahem.
Ruský vojenský sbor - Zastavíme Ukrajině a Evropě plyn (2008) - české titulky - video na Youtube
A hned rok poté, https://www.denik.cz/ze_sveta/slovensko_plyn20090107.html
A tak nám nějak v té Moskvě prskají.
USA dají Ukrajině „významný počet“ tanků Abrams. Moskva běsní
Slovy klasika: "Mrzuté, že?"
Rusáci napadli cizí stát a když se ten brání, tak je to prý provokace. A přitom je jedno, jestli jim někdo nějaké zbraně daruje nebo si je ten stát na svoji obranu někde nakoupí. Takhle si to asi Putin nepředstavoval. Po válce, kterou Rusko nevyhraje, bude Ukrajina vlastnit místo staré sovětské techniky nejmodernější zbraně, i kvůli nim bude spolupracovat s NATO a nakonec se stane členem NATO i EU. A Rusko bude sousedit s NATO už brzy, je co ostatní donutí Erdogana k souhlasu.
A neprskají jen na USA, ale i na DE: Solovjov vyzval k útoku na Německo. Atomovku na Bundestag, hřmí další propagandista
Nemohl by tento dobrý muž udělat něco pro lidstvo a [...] sám sebe?
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-ruska-armada-nechtela-prebirat-tanky-t-14-armata-kvuli-spatnemu-stavu-40420952
Tak nasazení těch Armat zřejmě moc velký zázrak nepřinese, prý jich mají pojízdných asi 12 kusů a ty na frontu možná ani samy nedojedou. Tak je tam někam dovezou, vyfotí, napíšou pár oslavných článků a bude pokoj. Pak je zase odvezou, aby jim to Ukrajinci hned nezničili.
To taky není tank bojový, ale přehlídkový. Na druhou stranu - možná lepší, než si takovej unikát nechat rozšklebit nějakým NLAWem
Proto jsem psal, že ho tam jen dovezou na focení. A nespokojenost s těmi kamerami nechápu, proč si v té překližce jednoduše nevyříznou nějaké průhledy?
Nebo nevyrobí periskop: https://twitter.com/FutureFUkraine/status/1617886236227829760?s=20&t=HGuNpAWrcmclY-XKEx1YbQ
A další zajímavé zprávy:
To jako fakt? Myslel jsem, že pokud by došlo k válce s Ruskem, tak od toho je tu NATO se svou profesionální armadou, ne, že tam naženou sprostý lid. A k mobilizaci že dojde až ve chvíli, kdy vojáci "dojdou"
Až vojáci dojdou bude pozdě. Musíš mobilizovat s předstihem jelikož musíš ty vojáky vycvičit. Byl jsem na vojně v letech 75-77 u ženistů s odborností "ženista zatarasovač". Protitankové miny asi budou pořád podobné, protipěchotní jsou zakázané, ale už za mojí služby se daly vyrobit nouzově z jiných komponentů a pokud se budou používat obranné granáty a trhaviny tak to půjde i nyní. U raketového vojska jsou úplně jiné zbraně, tanků T 72 se armáda zbavila a tak by se muselo zacvičovat na jiné a to se týká všech zbraní jelikož na vojnu se u nás nechodí již dvacet let. Drony před dvaceti lety nebyly a tak je to podobné u všech zbraní.
https://www.miraspravedlnost.cz/v%C3%BDzva
Kdo to šťouchal do spícího medvěda?
https://debaty.net/discussions/2861649-preco-nemame-radi-usa#r2861665
https://debaty.net/discussions/3113548-hrozi-napadeni-ukrajiny-ruskem#r3115643
https://debaty.net/discussions/3131989-bude-zase-vojna-povinna#r3132091
Ta vyzva je pekna kravina
Nee vobec neposkodili rusku ekonomiku, aleze vobec...toto moze napisat len magor. Ruska proexportna ekonomika je v prdeli a cim dlhsie to bud etrvat tym viac v prdeli bude. Naopak EU si zatial paradoxne vedie celkom dobre, aj ked rok 2023 bude urcite kriticky.
Ted jsem cetl nedavno clanek, ze velke mnozstvi vzacnych kovu, ktere se ve zbrojnim prumyslu v Evrope pouzivaji pochazi z Číny a dopravuji se sem po ruské železnici.
Je to mozne, ale opat...ked zavru zeleznicu kludne sa mou pouzit lode.
My si vieme dopravit tovar a suroviny aj mimo RU, ale oni za nase suroviny a technologie nahradu nemaju.
Zostava im len pasovanie.
https://zivot.poradna.net/articles/3175392-zapadne-tanky-idu-konecne-na-ukrajinu
Souhlas. V pripade par desitek tanku jde jen o gesto a na boje to nebude mit vliv
Ale už jsem zaregistroval i naznaky, že by za dodané Leopardy poskytly USA Abramsy. Pokud to nekomu pořád nedochází, tak je to jasná snaha ze strany USA vytlačit Německo a zaplnit díry vlastními dodávkami.
Zbrojní firmy jsou ty, které profituji na jakekoliv valce. A jako další v pozadí na ní vydělávají bankovní instituce, které to celé financují (pujcky atd) a tím dostávají země vice do sveho vlivu.
Ty uz sa zase na to pozeras ekonomicky.
Amici dost riskuju, pretoze toto bude prv ozajstny konflikt aj pre ich techniku.
Abramsy maju skoro povest neznicitelneho tanku, uz ma na inom fore presviedcal typek, ze Abrams sa da zastavit len prestrelenim pasu, dnes som zase cital inde, ze Leopard sa borit do bahna nebude lebo hoci je o 20t tazsi ma sirsie a dlhsie pasy...neprepocitaval som to, ale 20t navyse nezachrania imho ziadne pasy, ale chalan to veselo tvrdil lebo sak uzasny Leopard vs ruske nepodarky.
Lenze akonahle pridu na bojisko tak sa ukaze ako su na tom so spolahlivostou a odlolnostou voci artileria, vrtulnikom a pod.
Inymi slovami uvidime fotky a videa znicenych Abramsov a Leopardov rovnako ako teraz vidavame ruske tanky.
A tak zapadna technika pride o svoj mytus neporazitelnosti....aj toto riskuju dodavakmi zbrani na UA.
Toto je imho prva poriadna vojna, kde sa zapadna technika ide zapojit vo velkom a ma pred sebou statneho protivnika.
Irak bol naozaj slaby odvar a nebavi ma to opakovat dookola...rovinaty teren, dominancia vo vzduchu, neschopnost irackej armady cokolvek podniknut, velka technologicka zaostalost....v podstate si tam sli amici len tak lehce zacvicit.
Ja jsem nepsal o fodani na UA, tam je to jasne. Psal jsem o tom, ze statum, ktere poslou Leopardy amici nabizi Abramsy. Pro ne je to velka prilezitost, podobne jako Gripeny vs F35. A hlavne, protoze se zbranemi musis nakoupit komplet logistiku okolo, o cemz se uz sprosty lid neinformuje, protoze je to drazsi nez vlastni zbrane
Prostě polygon mez Dněprem a Bugem. Dodávky nebudou tak velké aby válka skončila letos. Je potřeba techniku odzkoušet i v podmínkách zimy a rasputice. Ty letošní už prošvihnou.
Jen technická - 20 tun je tak asi 33% procent váhy, takže pasy o 15% širší a o 15% delší spolehlivě provezou o 20t těžší tank stejným terénem. (prostě váha/plocha je tlak, který nesmí překročit únosnost terénu)
60 ton je 150% zo 40t nemyslis? Cize potrebujes o 50% vacsiu plochu pri rovnakej zatazi terenu
Na to potrebujes zvacsit plochu pasov o skoro 23% na sirku aj dlzku.
Leopard je dlhy 7.72m, T72 6.95...neviem, kde tam chces nabrat tych 23% na dlzku, nehovoriac o tej sirke.
Proste chalan to len tak zapotil, ze Leopard ma mensi tlak, co je klasicka ukazka, ze netreba brat vsetko vazne z diskusii.
Já to bral odjinud, odhadem.
Jinak jasně, prostě by to chtělo vzít dva konkrétní tanky a porovnat konkrétní čísla, s tím, že pásy taky neleží na zemi v délce celého tanku, takže nějak změřit, kolik na té zemi vlastně je u kterého tanku (protože různá konstrukce může znamenat různé úhly náběhu a nevyužitá místa pod korbou) a jak široké ty pásy skutečně má.
Jen jsem chtěl říct, že
by bylo možné pásama zachránit, aniž by musely být zcela absurdně velké ... jak velké jsou ve skutečnosti ale nevím a ani nehodlám zjišťovat.
Němci to u tanku Tiger vyřešili jednoduše: Tankista si měl vzít na záda jiného vojáka a když se mu nohy nebořily, tank tam projel.
Samozrejme, ze presnu plochu mozeme len odhadovat, ale kedze ide o skoro totozne dlhe tanky (10%), predpokladame, ze aj pasy budu v ramci 10% tolerancie na dlzku rovnake.
A tam mi to uz potom nesedi, pretozze by odhadom museli byt 2x tak hrubsie na Leoparde ao na T-72, co je asi blbost.
Ono je to jedno, ja som len reagoval na to bohorovne vyhlasenia typka na YT, ze Leopard ma lepsiu priechodnost v blate ako vsetky ruske tanky dokopy, co je imho pri tej vahe blbost.
A už se vynořují první hesla proti možné mobilizaci, dnes na autobusové zastávce někdo vylepil:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-navrat-z-ukrajiny-domu-je-vzdycky-tvrda-facka-rika-cesky-dobrovolnik-223837
Tam musel bejt bordel.
Bez těchto žoldáků by neměli šanci.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-policie-obvinila-ucitelku-ktera-ve-vyuce-popirala-valku-na-ukrajine-224403
Tak mne napadá co je to šíření dezinformací a jak se pozná vyzrazování tajných informací.
Toto sme tu preberali pred asi 3/4 rokom.
Ucielka je nana, bola vyhodena, chcela sa branit sudne, teraz ma okrem vyhadzovu na krku aj paragraf.
Nie je o tom co velmi debatovat.
Tvrdit, ze na kdekolvek na UA sa nebojuje a ze sa tam vlastne nic nedeje a nopak zvelicovat, ze od roku 20154 sa am ludia zaziva zvliekali z koze a zapalovali domy moze len prorusky troll.
Souhlas. Učitelka má učit a ne tahat do školy politiku a náboženství. To zastanou dobře neziskovky, které si královsky platíme.
A pomalu se zacina priostrovat a slova Rehaka o mobilizaci zacinaji davat smysl.
https://t.co/FlQ7e1gEB1
Nasi zastupitele mohou byt v klidu, posledni zmeny z pera petikolky je vyňaly z branné povinnosti, takže do války naženou zase jen sprostý lid.
A k tomu jeste tohle
https://rmx.news/article/uk-defense-committee-chair-calls-for-massive-arms-factory-in-poland/
Na jak dlouho plánuji elity válku na UA, pokud již rovnou neplánují valku s Ruskem, když chtějí stavět v Polsku "obrovskou tovarnu" na zbraně, aby "mohli lépe zasobovat" zbraněmi UA?
Ja tam ctu munici, ne zbrane. A i kdyby dnes skoncila valka na ukrajine, ta zbrojovka by jela naplno minimalne dalsich 10 let. Klidne mohla byt u nas, stat by na tom rejzoval orovsky prachy.
Tovarnu na zbrane, ktera by produkovala standardni NATO ráže. Může se to brát jen jako munici, ale taky zbraně se standardní ráží munice.
Tovarny na munici jsou ve vsech statech. Me spis zaráží, že chtějí stavět novou továrnu. Za jak dlouho ji postaví a rozběhnou výrobu? Půl roku? Rok? Jak dlouho počítají, že ten konflikt potrvá?
Jakoze si predstavujes ze ji po valce zavrou?
Ne, to si nepredstavuju. Jen premyslim, jak dlouho planuji valku, kdyz duvodem pro postaveni je snadnejsi zasobovani UA a vystavba nejakou dobu potrva.
Jak píšu níž ...
Conservative MP Tobias Ellwood claims the construction of an arms factory in Poland to produce NATO-standard ammunition would be a more sustainable way of supply the Ukrainian war effort
Je principiálně velký rozdíl v technologii potřebné pro výrobu munice a v technologii potřebné pro výrobu zbraní. (Natož teda nějakých těžších, jako vozidla, hlavně, tanky ... to je zcela jiný typ průmyslu.)
Jak to vypadá, tak plánují podporovat Ukrajinu, dokud Rusko nevytlačí ze svého území a pak neproběhnou nějaká mírová jednání. (A IMHO Rusko potřebuje dostatečně jasné záruky, že když někam vpadne, tak odtud bude vykopáno a neprojde mu to.)
Jinak co se munice týče, tak teď se na Ukrajinu dodávalo ze skladů, které se ale vyprazdňují, protože nikdo nečekal, že se to takhle protáhne a ta spotřeba je veliká. Jeden den války se nedá srovnávat s nějakým obyčejným cvičením, kde se za týden párkrát vystřelí a za rok zase nashle (což je to, na co mají současné továrny nastavenou kapacitu a není snadné ji nějak výrazně - mnohonásobně - navýšit v krátkém čase).
Takže až se povede Rusko zatlačit zpátky, tak ještě bude potřeba taky zavézt všechny ty vyprázdněné sklady a taky zásobit Ukrajinu, aby měla dost, pokud by ji zase Rusko chtělo napadnout. A mnohé další země taky shledávají, že jejich odhad "dostatečných zásob" zjevně neodpovídá současnému světu a ruskému přístupu.
A Polsko je geograficky příhodné (a vůbec se nedivím, že takovou továrnu chce na svém území) a postavit novou továrnu tohoto typu s požadovanou kapacitou na zelené louce je nejspíš výrazně snadnější, než rozšiřovat továrny stávající. Zvlaště když odbyt je zaručen.
JaFi jediny, kto tu strasi mobilizaciou a vojnou s NATO vs Rusko si ty a divim sa ti, ze skaces na RU propagandu.
Oni totizto tvrdia, ze cely zpad proti nim bojuje, cele NATO proti nim bojuje a pri kazdej dodavke zbrani, ci munici zase kecaju, ze toto bude eskalovat do vojny s NATO.
Raz teda tvrdia, ze vojne s NATO uz su a potom, ze prave tato dodavka zbrani tu vojnu zacne.
Keby aj ta vojna s NATO zacala ty fakt veris tomu, ze sa na UA budu posielat nejaki odvedenci? Tomu vazne veris?
Keby sa NATO pustilo do RU tak za par dni nie je o co bojovat.
Vsetky vojenske sklady, logisticke centra by mali zbombardovane, nadvlada zo vzduchu by sposobila, ze rusaci bi zostali slepi a postupne by sa potupne zacali stahovat na vlastne uzemie.
Cela vojna by sa viedla na dialku, zive straty NATO jednotiek by boli minimalne, pretoze pechotu by tvorili vylucne UA.
Tolko k tvojej omielanej mobilizacii...uz s tym naozaj prestan, pretoze toto nie je ani teoreticka moznost.
Pre zaujimavost maly prispevok, ktory sa vyskytul asi omylom v ruskej TV.
Takze pokud neco prohlasi vrcholny predstavitel NATO nebo sef naseho armadniho stabu, je to ruska propaganda. Dekuji za objasneni, ted uz vim odkud se ti prorusti troli berou. Je jich plna armada vcetne vedeni NATO
Co prehlasil konkretne sef NATO, ci vas sef armadniho stabu?
Btw vy nemate generalny stab, mate naozaj armadny stab?
Daval jsem odkazy, stacilo si je precist.
Rehka vyhrožoval mobilizací v případě konfliktu
Předseda Vojenského výboru NATO viceadmirál Rob Bauer prohlásil, že aliance je připravena na přímou konfrontaci s Ruskem. Současně je podle jednoho z nástupců generála Petra Pavla nutné, aby země NATO přešly "v době míru na válečnou ekonomiku".
K tomu požadavek na otevření továrny na munici v Polsku, kterou zase tak rychle nedostaví, pokud nemá konflikt trvat skoro rok.
Bojím se, že to je postupné otevírání overtona a podobných prohlášení bude přibývat. A protože USA hrozí konflikt s Čínou, nepředpokládám, že se pohrne do konfliktu s Ruskem. Takže na Rusko nasadí v první řadě lidi z východu.
Nie že by som žral každú jednu vec NATO, ale skúsim sa na to podívať z druhého hľadiska: Prehlásenia, že aliancia NATO je pripravená na priamu konfrontáciu s Ruskom, je po neustálom vykrikovaní Ruska, že všetci naokolo sú fašisti a Nemecko treba zrovnať atómovými raketami so zemou, možno v tomto kontexte docela primerané. NATO tiež musí spraviť na Rusákov trocha bububu, aby sa Rusáci trocha krotili.
Tá továreň v Poľsku, nu, keď sa aj vojna do roka skončí (čo je asi nepravdepodobné), stále ti na hraniciach zostane problémový sused, od ktorého už nemáš žiadne očakávania. Prečo si to nepoistiť? Na východe Ukrajiny to môže strielať ešte relatívne dlho aj po oficiálnom "miery", navyše tam máš ešte Bielorusko. Z Poľska to nie je zas tak ďaleko do pobaltských krajín, ktoré sú možno momentálne mimo ohrozenia, ale nikdy nevieš. Takže umiestniť továreň na zbrane práve do nárazníkovej zóny je IMHO logický krok.
Tam nebylo pouze, že je připraveno, ale uvedl: nutné, aby země NATO přešly "v době míru na válečnou ekonomiku". Tohle mě na tom děsí mnohem víc, než to prohlášení o připravenosti. Putin teď není ve stavu, kdy by začal nějakou další válku. Zato elity dostávají choutky, že by konečně (když se to v minulosti několikrát nepodařilo) mohlo napdení Ruska tentokrát vyjít.
Pokud jsi četl celý ten rozhovor, tak taky uvedl:
To znamená navýšit výrobu munice a zbraní. Rozšířit výrobu ve stávajících továrnách, postavit nové továrny. Roztočit kola výroby a tak ...
Studenti humanitních směrů místo otáčení hambáčů u meka půjdou za líp placenou prací k pásu a latéčko přijde o podíl na trhu ...
Munici ti v nárazníkove zóně tu továrnu sundají jako první. Ale o to může jít, prostě ty Rusáky vyprovokovat, aby něco sundali na území NATO a mohli jsme na ně vlítnout. Ikdyž mohli jsme. Jako první tam pošlou nepřizpůsobivé občany, kteří tou dobou už odsouzení za účast na nepovolené demonstraci za nižší cenu energií ani nejsou očkováni proti covidu. Prostě genocida jak za WW2 nás možná čeká.
Kde tam vidis tu mobilizaciu? Pretoze ja som pisal prestan strasit mobilizaciou.
A ako by prebiehal konflikt NATO vs RU som ti jasne napisal...do par tyzdnov by nebolo o com a rusi by sedeli zase na svojich bydielkach...doma.
Ziadne velke manevre velkych armad poskladanych na strane NATO z mobilizovanych neprofesionalnych vojakov by nenastal.
Samozrejme mozes tu strasit atomovkou, ale to uz pocuvam od RU pol roka.
Zopakuju ti to:
Já tam tu mobilizaci vidím. Já se nebojím, že by Rusko zahájilo útok na státy NATO, já se bojím, že útok zahájí NATO. A taky jsem psal, že USA mají problém s Čínou, takže by nevrhly do konfliktu s Ruskem větší síly - nemohou si dovolit oslabit. Takže ta mobilizace je velmi reálná. A to, jak jsi tu popisoval tu pohádku o pár hodinové válce, něco podobného jsme slyšeli ze strany Ruska - zázračné zbraně apod. Uvědom si, že většina evropských států je na tom se zásobami zbraní mizerně. Slovensko nemá co se vzduchu a jeho obrany týká nic. Polsko poslalo velkou část tanků a dalších zbraní na UA. O nás už ani nemluvím. Všechny státy zásobují UA municí, takže zásoby ve skladech docházejí.
Co se týká atomovky, tím nestraším. V případě, že by Rusko bylo opravdu napadeno a začalo prohrávat, tak pak by se ze strašení stala reálná věc.
Tak my kupujem ty stíhačky co nesou jaderné zbraně, takže to tam Rusákům šoupnem a máme vymalováno.
Myslíš F-35? Nekupujeme, protože nákup byl odložen, Gripeny budeme používat ještě pár let.
Doplňuji:
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-f-35-se-zdrzi-obrana-chce-gripeny-az-do-roku-2035-40421081
Lockhead je nestihne dodat do roku 2029
Tak to je pozitivní zpráva.
K tomu se Pavel v debatě vyjádřil, že by chtěl vidět provozní náklady na 10 let a podle toho by se vyjádřil, zda si to můžeme dovolit.
Ok, ale uz si odsekol ten zvysok....pise sa tam dalej, ze...Bude se muset zapojit celá společnost, bude se muset minimálně výběrově mobilizovat, ať už lidé, nebo věcné zdroje materiálu,“.
Dolezite je slovicko vyberova, logicky vzato by armada chcela specialistov...pravdepodobne napriklad vodicov z povolania kvoli logistike.
Dolezite je slovicko, ze moze ist len o mobilizaciu materialu a zdrojov a nie ludsku.
Nic v zlom, ale v pripade konfliktu NATO vs RU nema CR velmi co ponuknut....co sa tyka ludskych zdrojov.
Do vojny mozu ist protichemicke profi jednotky a zenistit.
A mozno nejake prapory specialneho urcenia.
Sami profici.
Ja tam nikde nevidim realnu moznost zapojit do vojny nejakych civilov v zalohe(okrem tych soferov, zdravotnikov a pod a aj to pocitam, zeby ich boli desiatky, stovky).
Ale chápeš, že jde o to, že to vůbec vyslovil, navíc ani nepočkal na konec voleb. To, že takovou možnost musí armáda zvažovat je v pořádku. Ale že s tím vyjde na veřejnost taková šarže je zarážející. Buď je to pitomec, který plácá (pak tam nemá, co dělat) nebo je to pitomec, který prolátnul něco, co na veřejnost jít nemělo.
Je to vojak...on nechape, ze ked nieco povie do media len ako cisto hypoteticku moznost a nerozvedie to, ze to skuseny politik/medium dokaze zneuzit a vyvolat nieco, co povodna sprava vobec neobsahuje.
Ani na UA nie je totalna mobilizacia a to uz su vo vojne skoro rok, pretoze zmobilizovat tolko ludi sa neda (vid RU a jeho "mobilizacia").
UA maju v zbrani cca 500k-700k ludi, z toho na frontoch sa toci asi 1/5, zvysok je v tyle a riesia tylove zalezistosti a za celu vojnu si ani raz nevystrelili.
Tak na Ukrajině se válčí už skoro rok a skoro celou tu dobu rusáci pořvávají o válce s NATO, se zlotřilým a prohnilým Západem, o jaderném bombardování a podobně.
Samozřejmě, že NATO na to nějak reaguje a má plány pro případ, že by rusáci fakt napadli člena - ono ty plány jsou koneckonců předvídané už v tom článku 5, který tam je celou dobu ...
Takže když někdo řekne zřejmé, bez ohledu na nějaké volby, se kterýma to fakt nesouvisí, tak na tom není nic divného - podobnou věc ti nejspíš řekne kdokoli, kdo má o tom aspoň trochu přehled, ani to nemusí být voják.
A o tom, že na to volby vliv nemají, svědčí i Babišova prohlášení na FB, že pokud dojde k aktivaci článku 5, tak tam samozřejmě pošle naše děti a děti našich manželek a že tohle rozhodně měl v úmyslu po celou dobu. (Zvlášť pokud předtím schytal čočku, když v TV řekl, že nasrať na mezinárodní závazky, že on bude klidně dělat blbce z kohokoli (redakčně zkráceno a přeformulováno) )
Overtonovo ojno se pomaličku otevírá a sprostý lid je třeba pripravit na válku.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Na-bliti-Plytvani-na-Ukrajine-VIDEO-jako-blesk-Zjistovali-jsme-728032
Opravdu jsou to všechno jen dezinformace?
BTW:
Tak mne napadlo - kde je ten Černobyl? Není náhodou taky na Ukrajině?
Vsetko urcite nie...ale presne takto sa to vari...zoberies pravdu, pripmiesas s polopravdou a nakoniec dosypes kopec lzi.... a mas deiznfo jak vysite...pretoze rozpliest to je ako vycistit Augiasov chliev.
Podobně jako treba tohle...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-rusove-prodavaji-zavlecene-ukrajinske-deti-na-sex-tvrdi-ukrajinsky-ombudsman-40421976
Toto nie je to iste...toto je pravdive a vyuzite UA propagandou na vykreslenie RU ako diabla.
Nic si tam nevymysleli, iba tam podsuvaju kolektivnu vinu zato, ze nejakych uchylak v RU ponuka inemu uchylakovi v RU pravdepodobne dieta z UA.
A jak s takovou jistotou tvrdis, ze to prvni neni pravdive? Je to clovek, ktery tam dobrovolne jel pomahat, nema zadny duvod lhat. Byl tam 2x, takze se treba nahodou setkal se 2 nejhure rizenymi misty na UA a jedine, co se da vytknout je zobecnovani.
Pretoze ten clovek keca, ze na UA vojaci dostavaju 140k hrivien (2800eur) a ze su plateni z penazi zo zapadu. Neuvedomuje si, ze pri oficialnych poctoch cca 500k muzov v \brani by to boli skoro 2mld eur/mesacne. Snad nikto neveri, ze niekto posiela na UA peniaz, z ktorych sa plati ZSu, alebo, ze vsetci odvedenci dostavaju 2800 eur/mes na ucet??? To su take zvasty, ze inak mozno zaujimave informacie od cloveka, ktory tam pravdpeodobne bol a zazil nie moc pekne veci mi pridu zrazu nepodstatne.
Kecal tam vo viacerych veciach, napriklad, ze nepouzivaju radio, pretoze im to nikto nepovedal...skoro na kazdom videu z fronty, kde je pechota maju bezne so sebou vojaci vysielacky. Silne pochybujem aj sprave o plytvani municiou, ked viem, ze jej na fronte maju nedostatok a pod.
To, ze UA armada je vedene este starymi kadrami z cias ZSSR, rovnako neshcopnymi ako ich ruski naprotivky a ze je tam korupcia tomu verim napriklad.
Inak predstava, ze ja ako dobrovolnik pridem na UA a ze oni mi hned pridelia vojakov na cvicenie je tiez naivna. Z toho videa srsi kopec otazok. Cez koho sa dostal na UA? Nejaka ofiko orgnanizacia, ci nieco sukromne, polostatne? Skolil naozaj regulerne jednotky ZSU? Ake jednotky konkretne? Kde konkretne sa pohyboval? On tvrdi, ze v Donbase, ale ved en ovladaju zvacse separatisti. Skolil vojakov priamo na fronte? DIvne. Rozprava o Charkove, ale ten na Donbase nie je.
Mal by som nanho milion otazok, po ktorych by bolo to jeho video urcite jasnejsie a mozno nie zdaleka tak bombasticke.
Nehovoriac o tom, co si z toho vynali parlamentne listy, ktore z toho spravili clanok po precitani ktoreho mas samozrejme chut prestat UA podporovat. Ja si myslim, ze je jasne komu takato propaganda nahrava.
Treba nekeca
https://kyivindependent.com/uncategorized/ukraine-to-pay-3400-hr-100000-per-month-to-military-personnel
Och zase ta plytkost v tvojom podani.
Tento platok o tom nic viac neuverejnil okrem nadpisu a odkazuje sa na oficialny telegramovy ucet Zelenskeho. V Ich odkaze, ktory by mal vies na spravu o tom plate je post o Bielorusku a jednani s (asi ) velvyslancom.
Dal som si spravu navyse a zbezne presiel Zelenekseho telegram a nikde ani zmienka o staitisovych platoch vojakov.
Takze, co tam mame dalej?
Este raz...ak by sme brali, ze kazdy vojak dostane min tych 100k hrivien a ignrovoali fakt, ze vssie hodnosti by mali dostavat viac, vojaci na fronte urcite viac ako v tyle a pod tak by UA potrebovala skoro 2mld eur len na vyplaty vojakov mesacne.
Odkial by brala tieto prachy? Len mi nepovedz, ze zo zapadu lebo ma vystrie.
Prachy jim stedre posílá EU na provoz statu kazdy mesic. Tady treba plan pro letosni rok
https://www.politico.eu/article/eu-plans-e1-5b-monthly-aid-for-ukraine-in-2023/
Zkusil jsem najit par odkazu pisicich o platech.
Tady mas clanek z UA
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3416086-government-approves-uah-100000-in-salaries-for-military-on-the-frontline.html
https://kyivindependent.com/uncategorized/ukraine-to-pay-3400-hr-100000-per-month-to-military-personnel
Pisou o tom i v Indii
https://www.etvbharat.com/english/national/international/europe/ukraine-military-personnel-to-get-a-huge-raise-in-salary-says-president-zelensky/na20220227230005631
https://www.txtreport.com/news/2023-02-04-in-ukraine--the-order-of-payments-to-the-military-has-been-changed--who-will-continue-to-receive-uah-100-000--and-who-will-be-cut.HJaSdJ2hj.html
Yohle uz ti staci nebo potrebujes par dalsich odkazu, aby to nebylo "plytke"?
Jasne, ale v clankoch sa pise o buducom case (typek tvrdi, ze im to chodi uz teraz), v clankoch sa pise o vojakoch na frontovej linie (nie o kazdom).
Na Indov by sa nespoliehal, radi kecaju, co sme sa uz parkrat presvedcili aj tu pocas vojny.
Navyse zrazu sa tu neodvolava na Zelenskeho Telegram, ale Reznikovov FB.
A teraz to pride...ten post o 100k hrivnach dal Reznikov 22.2.2022, cize pred rokom skoro.
A Indovia a spol pisu, ze nove pravidlo o 100k zacina platit od 1.2.2023.
Takze pred rokom slubili, rok neplatili a teraz akoze zacnu;o)?
Takze, co tam mame dalej mily Watson?
Ja osobne si myslim, ze nejaky bulvar si zase raz nieco nasiel, prehodil tam rok a vyrobil z komara somara.
Na zaver konspiracia.
Zjavi sa video chlapika, co drzi UA, ale je strasne sklamany lebo to tam nefunguje. Mimo ine spomenie, ze vojakom, co nic nerobia plati vlada 140k UA hrivien a zrazu sa zjavia clanky, ze od 1.2 bude vlada platit vojakom 100k hrivien a odvolavaju sa na telegramovy ucet Zelenskeho, kde nic take nie je a neskor na FB ministra obrany, kde je rok stara sprava.
Nahoda?
Nemyslim;o).
Ja tam nebyl, jsem odkazany na clanky, stejne jako ty. Taky jsem zaregistroval, ze vojakum plati ve statnich dluhopisech, splatnych v roce 2026 (ale nejsem si jisty, zda neslo o Rusy)
Penize maji, mily Sherlicku, protoze EU jim sype mesicne a bude sypat nadale, viz navrh pro 2023. Samozrejme formou pujcky, za kterou ale ruci zeme EU. Takze i kdyz vsichni vi, ze to UA nikdy nezaplati, splacet to za ne budeme my.
Keby cerpas aspon z vlastnych odkazov...
Takze v maji/22 pracovali na rozpoctovom budgete 1.5mld, co je hotovost, ci pozicky. Este len pracovali.
Z 9mld, ktore chceli pskytnut UA, bolo poskytnutych len 1mld a o 3mld len diskutuju...ty si fakt myslis, ze dostat prachy z takeho byrokratickeho molocha ako je EU sa da len tak?
Predstava ako mesacne pristavaju miliardy na uctoch UA z EU mi pride silne naivna.
Ptal jsi se, odkud by UA brala penize, tak jsem ti odpověděl.
Nehledě na to, že tu druhou cast jsi pominul - za pujcky ruci staty EU a protoze UA nic splacet nebude, bude to opět jako vždy splacet sprostý lid v EU
To, ze UA nic splacat nebude tvrdis ty.
Samozrejme znovu postavit hospodarstvo znicene vojnou bude stat kopec prachov...ale na tom som zase nabali kopec zapadnych firiem. Urcite im to tam nepridu opravovat ruske firmy;o).
Tim jsem chtel rict, ze do splatnosti "pujcek" nebude UA schopna nic platit. Ty se tu snazis byt vtipny ruskymi firmami, ale to nic nemeni na tom, ze za tu pujcku ruci staty EU, ktere ji budou za UA splacet.
Americke firmy niz zdarma delat nebudou. Pouze si "za odmenu" rozporcuji vsechno, co za neco v UA stoji (suroviny, zbytek zemedelske pudy atd.) a jediny, kdo to odnese bude zase jen sprosty lid. Ukrajinsky tim, ze jim v zemi nebude patrit uz vubec nic, evropsky tim, ze penize a uroky poplynou bankerum, kteri penize pujcuji.
Zase to cele uhravas do roviny, z e zly zpad(USA) a chudasi obyvatelia UA.
Po vojne sa bude krajina obnovovat a hoci tam pridu zahranicne firmy s kapitalom pracu budu davat milionom miestnym. Tvoj scestny argument je rovnaky argument ako ked pocuvam ako nas zdieraju automobilky, ktore tu neodvadzaju dane a pod. Vacsinou to hovoria jednoduchi ludia, ktori niekde nieco citali a nechapu, ze ked uz nic ine davaju tu praco priamo tisicom a nepriamo dalsim desiatkam tisicov miestnych ako subdodovatelov. Ze odvadzaju odvody do SP za svojich zamestnancov, platia im zdravotne, ze napriklad Peugeot odviedol v 2021 58.21 mil ako dan z prijmu atd.
Ich chapem, teba uz menej lebo pises ako im nebude nic patrit a podobne nezmysly...pretoze teraz im patri vsetko a maju sa najsamlepsie nie?
Ak by som bol miestnym budem po vojne zahranicny kapital vitat s otvorenou narucou a ked spivatizuje nejaky obrosky podnik za 1 hrivnu bude to len dobre pre mna.
UA je už napůl rozebraná, po válce se rozebere zbytek. Já se nebavím o firmách, které si tam vybudují fabbriky s levnou pracovní silou, já se bavím o firmách, které budou obnovovat. I při tom obnovování zaměstnají místní pracovníky, ale postaví nové továrny, postaví nové domy, které budou patřit komu? Podívej se, za kolik se teď staví u nás.
Budou se obnovovat zemědělské podniky. Když už tu půdu rovnou nedostanou za to, že tam budou podnikat, tak si ji od státu koupí/pronajmou za nějakou symbolickou cenu, aby tam vůbec začli. Tím se bude splácet dluh, který UA má vůči EU, USA a dalším.
Wow. Peugeot zaplatil v 2021 celých 58 milionů na dani z příjmů. Jaký měl prosím obrat? Kolik z toho zůstalo na Slovensku a kolik si odtáhla matka, aby to nedanila na SK?
Cituji Zelenskeho vyjádření ke korupci:
Naše petikolka musí u takového projevu slintat
Hele, uvědom si, co za tim je.
Ukrajinci byli a ještě budou vyhnáni z Ukrajiny a na Ukrajinu přijde nové obyvatelstvo z Izraele. Je to přesně podle dohod, že Židé získají méně bouřlivé území pro seberealizaci než je Izrael, který získali po WW2. Nelze předpokládat, že všichni budou chtít Izrael opustit, ale opustí minimálně ty problémová území, na kterých lidé musí žít v denodenním strachu z extrémistů islámského vyznání.
Tudíž je logické, že v Nové Ukrajině nebo snad Novém Izraeli nebude místo pro současnou korupci. Tím neříkám, že by Židé byli nějací lepší, ale určitě už korupce současných rozměrů nebude možná.
V naší pětikolce předpokládám nikdo se židovským původem není, protože takové blbce nikde na světě nemají a obzvlášť Židé mají v průměru o hooodně moc víc rozumu.
Prvně jsem si nad tvou myšlenkou ťukal na čelo. Pak jsem si na něco vzpomněl. A vida, cosi podobnýho už jsem někde četl: Chruščov předal Krym Ukrajincům proto, aby se tak vyhnul splátce půjčky za nedodržený slib Ruska, založit na něm židům vlastní stát. Židé tak příli o vlastní stát v Evropě.
Tukaj kkludne dalej.
Jj, v podstatě jediný o čem se teď lidé se situací obeznámení přou, je to, jestli Putin od dohody uhnul a postavil se záměru USA na Ukrajině vybudovat židovské území nebo naopak je to Putin, kdo záměr mít solidnějšího spojence na svých západních hranicích realizuje. Obě možnosti jsou reálné, osobně mi přijde logičtější druhá možnost, ale těžko říct, jak to skutečně je.
Ked zlyhaju vsetky blaboly budeme tam hladat zidobolsevika, alebo zidojastera.
Za vsetkym hladaj zida a mas riesenie na vsetky problemy sveta.
Historie se opakuje.
Proto já říkám, že nejlépe se starám o dobro všech tím, že se starám o sebe. Kdyby se každý staral o sebe, tak by se měli všichni lépe a kdyby se Česká republika, Slovensko, ..., starali o sebe a uprchlíky přes hranice nevpustili, tak už ta válka skončila. Nepřátelé by pochopili, že jim plán na exodus Ukrajinců nevyšel a nebylo by proč dál válčit.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-pomahala-v-bachmutu-platny-je-kazdy-kdo-dokaze-zacpat-diru-od-srapnelu-224826
Hasí plamínky. Budiž jí čest a sláva.
Ale co dělají ti v jejichž moci je zařídit, aby tam vůbec nehořelo? Že by to nebylo v jejich zájmu?
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-generalove-ochotne-poslou-desetitisice-vojaku-na-smrt-kvuli-rozmaru-kremlu-225088
Kdyby Putin prostě stáhnul okupanty zpátky kam patří, tak přestane hořet okamžitě a druhý den můžou začít jednání o odškodnění Ukrajiny. Jenže to ten hazl prostě neudělá, dokud ho někdo nedonutí.
Moudřejší ustoupí. Ale on asi tím moudřejším nechce být nikdo. A obyčejní lidi kvůli tomu vesele umírají.
A tím moudřejším snad má být Ukrajina a nechat rusákům vše co si obsadili? A čekat, že doplní zásoby a vojáky a zaútočí na zbytek území? To snad nemyslíš vážně.
Jako myslíš ve smyslu - tak nám seberte území, a znovu a znovu a zlikvidujte naší kulturu a vyhubte náš národ, jen protože jste tupouni?
Tohle pokládáš za moudřejší?
Jen proto, že nějaký Yarda, co se ho to zatím naštěstí netýká, tohle tvrdí někde na internetu?
Protože rusku jde nejen o nějakou čáru na mapě, ale i o "převýchovu", nebo rovnou likvidaci těch obyčejných lidí, co tam žijou. Do posledního.
Jako, že když se budeš modlit za mír, místo za vítězství, tak máš kurva problém. Že když se budeš chtít přítelit s lidmi z Evropy, Ameriky, nebo tak něco, tak máš kurva problém a jsi cizí agent. A že je to retroaktivní, takže se to týká i dávno mrtvých spisovatelů.
A že moudře ustoupit, jako v případě Krymu znamená jen, že to rusko za chvíli zopakuje a bude chtít víc ...
Tady se spíš po zkušenostech hodí "s teroristy se nevyjednává".
Zajtra pridem zacnem ti rozbijat dom, budem ta chciet vyhodit z neho a ty ako mudrejsi ustupis?
Je to tak, ti nejmoudřejší úkáčka ustoupili až do Čech a mě to pěkně sere. Nemám páru, kam ustoupit, abych nenarážel na kretény všude okolo.
Takže každý z těch úkáček tady je rozumnější, než ty. No, že mě to ani nepřekvapuje ...![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
To od tebe není hezký, jako mazaný jsou, když odtamtud vzali roha, ale na mou obranu musim říct, že to mám mnohem složitější, kam zdrhnout, aby to tam bylo lepší než tady? Kdysi bych vzal čáru do Rakouska, ale co se tam zbláznili do očkování proti covidu, tak prostě už není kam.
Jak ode mě? Říkáš to přece sám![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Ono to většinu vojáků nebaví umírat zbytečně a těch nadšených a zfanatizovaných Kremlem tam moc nebude.
A pak se diví, že je nikdo nevítá a nepodporuje ...
Rusům se přece nedá věřit, tak proč tady cituješ lži nějakého ruského vojáka?
Tohle ale neříká voják, který lže o vojenských úspěších podle pokynů Kremlu, ale spíš ten, co to vidí realisticky. Ona by mu taková "lež", která by vlastně pomlouvala jejich armádu, asi neprošla. Prostě to nevidí moc růžově, nevidí v tom smysl a raději by jel už domů.
Prosím některého z uživatelů s vyšším oprávněním, má to tu 600 příspěvků. Přes den na notebooku tohle vlákno už nedokážu načíst. Zamkněte to tu a nahoďte pokračování, díky.