Přidat debatu mezi oblíbenéZasílat nové příspěvky e-mailem Jsme Češi, zase ostuda

Chyby a manipulace! A ještě posvěceno Fialovými ministry. Jana Bobošíková odhaluje

https://www.youtube.com/watch?v=5WXcog6vkQ8

Jak plyne z názvu výstavy a několikrát to zopakovala i ministryně Černochová, parašutisté měli jako poslední říci: „Jsme Češi, nikdy se nevzdáme.“ Podle dobových záznamů ale říkali parašutisté něco jiného. Dvakrát na výzvu odpověděli: „Nikdy.“ Poté řekli: „Češi se nevzdávají.“ „Věta, kterou výstava používá, je totiž z britského filmu Anthropoid z roku 2016 a má kořeny v českém filmu Atentát z roku 1964,“ dodává Bobošíková.

Ve videu je přímo blbka Černochová, jak opakuje slova hrdinů z filmu a tvrdí, že to řekli skuteční hrdinové v 1942. Bože, ministryně, není co dodat.

Předmět Autor Datum
Když jsem četl tu citaci, nepřišlo mi to jako velkej problém: Smysl sdělení zůstal zachován. Přišlo…
Pavel 08.06.2022 20:39
Pavel
Jo, jasně. Prostě typická česká zlodějina, na to už jsme zvyklý. Smysl sdělení je jedna věc a kdyby… nový
RedMaX 08.06.2022 21:11
RedMaX
Asi to bude vypitými pivy, ale nevím, co je za problém. Spusta citátů byla časem upravena a vylepšen… nový
Wikan 08.06.2022 23:01
Wikan
Znáš někoho, kdo ti papouškuje citát z filmu a vydává to za citát skutečné osoby? Já ne. Není problé… nový
RedMaX 08.06.2022 23:23
RedMaX
Tvl, aby ses nepodělal. Myšlenku vyjádřili a ty si chceš prostě do někoho kopnout. nový
Prasak 09.06.2022 05:44
Prasak
Vyjádřili "myšlenku"? Vyjádřili citát, který neodpovídal skutečnosti. RedMax má pravdu. nový
IQ37 09.06.2022 14:07
IQ37
Viz prasakova odpověď. Naprosto o nic nejde (i pokud není citace doslovná, její obsah je stejný), co… nový
L-Core 09.06.2022 16:34
L-Core
Na panelech například chybí některá jména lidických žen a dětí, nebo došlo k záměně nacistické vyhlá… nový
IQ37 09.06.2022 17:57
IQ37
Pozastavuji se pouze nad tou bouří ve sklenici vody kvůli citaci těch parašutistů (protože o tom je… nový
L-Core 09.06.2022 19:03
L-Core
OK. nový
IQ37 09.06.2022 19:08
IQ37
příklady aktivních politiků, kteří blbci nejsou Změnil bych "blbce" na "hajzly". Protože tihle ptáč… poslední
IQ37 09.06.2022 19:10
IQ37

Když jsem četl tu citaci, nepřišlo mi to jako velkej problém: Smysl sdělení zůstal zachován. Přišlo mi to jako bouře ve sklenici vody.

Pak jsem se podíval na video na Youtube a nestačím se divit. Aktéři výstavy mají být opravdu profesionálové v oboru a vypadá to, že by to osmáci na základce zvládli líp.

Jo, jasně. Prostě typická česká zlodějina, na to už jsme zvyklý.

Smysl sdělení je jedna věc a kdyby si vymyslela vlastní slova k tomu, ok. Jenže ne, někdo jí před natáčením do televize zašeptal tu uměleckou frázi z toho filmu a ona to prostě zopakovala. A jistě na to byla hrdá, že si ty slova českých parašutistů takhle dobře zapamatovala. Prostě typická blbka, který se zasměješ a život jde dál, kdyby to nebyla ministryně české vlády. Ve výsledku je to na stejné úrovni jako když na Schillerovou promluvili anglicky a bylo vymalováno, stejná trapnost.

Asi to bude vypitými pivy, ale nevím, co je za problém. Spusta citátů byla časem upravena a vylepšena, aby lépe vyjádřily hlavní myšlenku.
A to už vůbec nezmiňuji citáty, které ve skutečnosti nikdy nezazněly a jsou výplodem fantazie mnohem pozdějších autorů. Zdravím Shakespeara.

Znáš někoho, kdo ti papouškuje citát z filmu a vydává to za citát skutečné osoby? Já ne. Není problém v nedoslovné citaci posouvající myšlenku citátu trochu jinam, ale v doslovném opakování filmové citace. Že by ministryni obrany ČR kvalifikovala do úřadu znalost válečného velkofilmu? Jo, v Čechách to možné je.

Viz prasakova odpověď. Naprosto o nic nejde (i pokud není citace doslovná, její obsah je stejný), což nekritičtí obdivovatelé bobo bohužel nepochopí.
Nad rámec tohoto vlákna by bylo zajímavé se od jeho zakladatele dozvědět příklady aktivních politiků, kteří blbci nejsou :-p

Na panelech například chybí některá jména lidických žen a dětí, nebo došlo k záměně nacistické vyhlášky za vyhlášku československou. „Jedním z autorů výstavy je historik Vojtěch Kyncl, autor knihy Lidice, jež je plná chyb, a člověk, jehož závěry o udavačství v Lidicích způsobily poprask a jeho závěry odmítlo 12 ze 13 historických odborníků,“

Ale nic z toho nevadí, pořád přece jde o tytéž Lidice...

Zpět do debat Přispět do debaty Nahoru