Jen tak ze srandy... do ankety nejde dát víc než 10 otázek, takže jsem vybral strany, které mají v průzkumech šanci se do sněmovny dostat (kromě Svobodých, u kterých mě prostě jen zajímá kolik tu dostanou "hlasů")
Pokud je to jak podle jedné paní, co jsem někde zahlédl v diskuzi:
Jako v každých volbách, opět budu volit komunisty. Jen zatím nevím, v které straně
tak se asi nedá prohrát
Ještě si to sumíruju, ale vím, koho volit nebudu. Kalouska. Ta patetická parodie na člověka je urážka všeho, co se hrdinně nazývá lidstvím. Divím se, že ten genetický paskvil Gaia nosí.
Jasně, taky může za globální oteplování a to on zdražil máslo! Jinak je mi u míst, kde některým hoří koudel.
Oteplování kvituju s povděkem (teplo mám rád, šak počkaj, až ti bude tolik co mně ), máslo nežeru, Kalouska nemám rád.
Má dlouhé prsty. Aktuálně může za rozhodnutí Slovenského Ústavního Soudu.
Třeba podal podnět... Ale Babiš má jistě svých fandů dost i na Slovensku.
Já si na lžIdnes vyklikal volební kalkulačku a ve finále mi na prvních třech místech vyšly strany, z nichž dvě jsem měl jako svoje koně. Jedné z nich to hodím. http://volby.idnes.cz/volebni-kalkulacka-2017.aspx
Mi to vyšlo na 79 % Strana práv občanů. Ale hlas dám někomu jinému.
Klidně. Menší zlo.
Se divim, ze to nevyhazuje vsem Buresovo Ne!
No, zajimavy.
73% zeleny 73% pirati 68% stan 63% radostne cesko (co to proboha je?)
Komunisti a ODS oboje na padesat procet, k tomu jsem dosel jak?
kalkuloid na dve veci.
Letos to vidim tak, ze vyhodim vokamuru a burese a pak nahodne neco vytahnu.
Já měl ODS dokonce až za SPD
Pěkné, ale 100% mimo
76 % Česká strana národně sociální
76 % Řád národa - Vlastenecká unie
76 % Dělnická strana sociální spravedlnosti
76 % Strana práv občanů
Proc mimo? Jsou to strany, se kterymi se ocividne nazorove nejvic shodnes, takze ... jim to klidne hod
I kdyby tomu tak bylo, byl by to na 100% vyhozený hlas. Je to asi výsledek toho, že jsem často dal nevím/je mi to jedno a ani jednu volbu jsem neoznačil za důležitou.
----- Já mám svou metodu. Volím toho, u koho mám pocit, že mi osobně uškodí nejmíň. Bohužel. Nepředpokládám, že by mi někdo chtěl "pomoci", nejsem ani zaměstnanec (natož státní), ani důchodce, ani sexuálně jiný, ani dyškriminovaný, děcka máme z baráku, nemohu žádné plusy očekávat.
Tak to je řádné hnojiště. Napravo nynější zloději, nalevo bývalí zloději a pod obojí vychcanci, kariéristé a jiná dobrá společnost. Takže mojí stokorunu za hlas nedostane nikdo, tedy pokud se nezjeví Strana mírného pokroku v mezích zákona.
Chybí mi tam možnost "letos na to seru, jsem znechucen"
Si myslim, ze nevolit neni reseni. Kdyz uz clovek ma tu moznost ten svuj nazor vyjadrit, mel by toho vyuzit. Ale ja jsem asi naivni idealista, takze jedu domu volit az z Nemecka (asi bych mohla i tady, ale nejak se mi to nechtelo resit, tech 6 hodin cesty domu preziju a aspon uvidim rodinu a zverinec)
Ten konec je roztomilý.
Nemůžeš volit v nějakém blízkém městě? Napadá mě minimálně Berlín, Mnichov…
Dcera takto volila, když studovala v Tampere, odskočila si na výlet do Helsinek. Dnes by to měla k nejbližší urně mnohem dál, budou si muset nějak poradit bez jejího hlasu
Třeba jednou bude internetové hlasování. Akorát mě nenapadá, jak zabezpečit 100%(!) anonymnost a zároveň to, že každý může volit jen jednou.
Nemůžeš volit v nějakém blízkém městě? Napadá mě minimálně Berlín, Mnichov…
To bych si musela zaridit nejaky volicsky prukaz asi, a jak rikam, nechtelo se mi to resit uz :) On by to jinak problem nebyl, jsem primo v Mnichove, takze si taky myslim, ze by se tu neco naslo. Ale na druhou stranu do mista trvaleho bydliste to mam 5 hodin vlakem, coz taky neni takova katastrofa :)
Letos je to poprvé, co jsem nenašel stranu, která by v programu měla všechno tak, jak by se mi líbilo. Každá má něco. Je tedy zcela jedno, kdo ve volbách vyhraje. Vždy to bude tak, že některé moje preference budou naplněny a jiné ne.
Jestli hledáš 100% shodu, tak to se bojím, že nikdy nemůže nastat u nikoho. Jedině si založit stranu vlastní. Ale co by to bylo, 10000000 jednočlenných strach zápolících o přízeň jiných jednočlenných stran.
Moze mi tu niekto vysvetlit tu cesku anomaliu a to, ze komunisti su v cz stale tak popularni? Mne to hlava nebere, v minulosti som si to vysvetloval, ze to ti starsi ich volia, ale ti uz umreli snad, ako to, ze maju stale tolko priaznivcov?
Ja taky nechapu jak nekdo muze volit vokamuru, delnickou stranu nebo dokonce cibulku
Někdo volí rudé, někdo Zelené. Za ty dokonce kandiduje Kreml, zajímavé.
Možná je to tím, že ti "staří" pracovali s mládeží a v rodině líp, než ta kapitalistická svoloč.
Volí je i mladí. Kdysi dávno, v devadesátých letech, snad po volbách 96, jsem četl v Mladé Frontě nějaký průzkum, kdo jak volil. A vycházel tam i celkem nezanedbatelný průnik množin voličů komunistů a podnikatelů. Tehdy jsme na to s bráchou vejrali (devadesátá léta) a nakonec jsme usoudili, že u těch lidí musí jít o schizofrenii. Dnes už mi to divné nepřijde, protože v dnešní době je statisticky podchyceno, kolik je v populaci idiotů....
Viděl jsem na vlastní oči na nějaké komoušské demonstraci řvát asi 30 letou ženskou "už aby zase všechno znárodnili, aby zase všechno patřilo LIDU" - jsem myslel, že se na místě složím. Socialismo o muerte!
Lidi u nás jsou v podstatě hodní, ale taky hroooozně blbý :D
Jeden příklad, za socialismu náměstek velkého zemědělského a bohatého podniku, jinak opravdu! blbý jak tágo, ale zato kovaný soudruh okresního formátu. Po revoluci opět traktorista a bezzemek, který byl tak akorát schopen vozit v kanónu močku na pole.
Myslíš, že by to nebral zpět? Že by si nepolepšil?
Lidi u nás jsou v podstatě hodní, ale taky hroooozně blbý
Takže ty preferuješ vychcané hajzly?
Právěže ne.
edit: jo ty to myslíš ve vztahu k "lidu", ne k politikům . Proč bych měl preferovat vychcané hajzli? Myslíš, že u nás jsou jen blbci a vychcaní hajzlové a nic mezi tím? já si to nemyslím.
zkusím ti to vysvětlit jak to chápu já:
1. s komančema se nikdo "veřejně" nebaví, a oni tak mají "zadarmo" aureolu protestní strany. To ale nikomu z běžných polit. stran nebrání s nimi v kuloárech čile politicky obchodovat a dokonce na nižších úrovních uzavírat koalice a "koalice".
2. v ČR byla levice vždy docela silná, souvisí to s tím že tu byl historicky rozvinutý průmysl s proletariátem.
3. Komunisti (stále) obratně těží z historické úlohy v boji s nacismem, včetně toho, že relativně efektivně v protektorátu bojovali v partyzánském odboji. "Ochrana" sudet apod. je jejich stadardním programem.
4. Mají velmi dobře (populisticky) udělaný program a hlavně se jej drží (což bez reálné zodpovědnosti za chod státu lze velmi dobře) a taky mezi nimi nejsou rozbroje. Co si mezi sebou upečou, toho se navenek drží jako jeden muž, neslyšíš o žádných mocenských bojích uvnitř strany apod.
No a k tomu si přidej nasraného voliče, který už není v kurzu (myšlen klasický kolbenkář), má dluhy a nemůže si koupit vše co je dnes k mání (dříve měl aspoň šanci přes "známosti" utratit jinak neutratitelné peníze).
5. Od revoluce ještě nedostali šanci se umazat ve vládě, takže můžou být vnímání jako "nezkažení", což je vcelku paradox vůči těm 40 letům, co tu drželi otěže. Ale to mladí nevidí, či nechtějí vidět, protože to nezažili.
6. Komunisti neměli žádnou korupční kauzu, protože k tomu neměli příležitost. To, že k tomu neměli příležitost, je jejich vlastní chyba. A mladí to nevidí, či nechtějí vidět asi proto, že jsou slepí. Proto jim dávají ve volbách hlasy.
Vždyť jsi napsal to samý, co já!
Nenapsal. Když dva dělají totéž, nemusí to být totéž.
Nebud hasterivi...podla mna je to to tiez to iste;o).
Hašteřivost je moje jediná dobrá vlastnost a ty mi to takhle kazíš.
Viděl jsem záznam nějaké "kavárenské" debaty s ministrem kultury Hermanem. Padl tam taky dotaz jak si vysvětluje aktuální vlnu vzpomínek na to jak za komunizmu bylo dobře a touhu některých lidí po návratu "starých časů".
On na to odpověděl odkazem na Bibli a odchod židů z egypta. Těm ta cesta trvala 40let, čekali než vymřou staří co vzpomínali na to jak v otroctví bylo dobře a jak se o ně jejich otrokáři starali. A teď se musí o sebe postarat sami. My jsme zatím v polovině...
Otrokář se změnil a stará se čím dál víc.
Souhlasím, a ti co byli zvyklí žít pod otrokářem jsou rádi že ho mají. Můžem ale doufat, že jednou převáží ti kteří ví že je lepší být bez otrokáře.
Jenom aby to nebylo o tom, že se nám jiný otrokář snaží namluvit, že je lepší, než ten bývalý.
čekali než vymřou staří co vzpomínali na to jak v otroctví bylo dobře
Pochybuju, že je to z bible. Spíše je to černoprdelnická "lidová" tvorba. Jsem přesvědčený, že mají připravenou odpověď i na to, že bůh vůbec neexistuje. A najdou k tomu "důkaz" v bibli.
Na to je klasicka odpoved "bozska omnipotence". Dukaz neexistence boha je pak jen dukaz jeho vsemohoucnosti (a tudiz i existence) - buh dokaze vytvorit dukaz vlastni neexistence. Je to obdobne jako u mnoha konspiracek pro ktere nejsou sebemensi dukazy, coz je jen dukaz jejich pravdivosti protoze kdyby to nebyla pravda, tak to prece CIA (iluminati, reptiliani...) to tak peclive neututlava.
Pátek, 13. a ty na mě takhle? Málem jsi zlikvidoval moje Ndó a Bžú!
Tak čučím na tu anketu a vypadá to na vládu "pitomina" společnou rukou se "sandokanem", bude veselo a "kalous" si to hodí.
Teď ještě aby ta skupina opravdu dorazila k volebním urnám, to by teprve vypadaly výsledky zajímavě. Klikat na ankety na internetu umí kdekdo, ale zvednout se a jít to tam hodit už se jim nechce, to raději nechají budoucnost napospas, než aby hejbnuli prdelí.
Ti, co zaklikli Piráty, si asi myslejí že se jedná o ten film, jinak si nedokážu vysvětlit, že by je někdo s mozkem, který není úplně vyhulený mohl volit..
Když vidím ten jejich pirátský autobus, se kterým jezdí propagovat nové pořádky, vzpomenu si na tohle.
jj, revolucionář vedle revolucionáře. Všichni toho (pokud se dožili) patřičně využili po sametovém kotrmelci. Na Galatičenu nezapomenu. Milka jedna.
Jiná argumentace by nebyla? Budu volit Piráty, tak do mě. Čekám tu, po vzoru jiných zdejších diskusí, jen haldu argumentů ad-hominem (a to ještě velmi mírně řečeno).
Žijeme v demokracii, vol si koho chceš, urážet tě nebudu. Jen by mě zajímal důvod tedy když už
- Piráti jsou jediní, kteří celou dobu tlačí téma elektronizace státní správy - nejen obecné řeči, ale konkrétní řešení, některá z nich dokonce exprementálně připravili k otestování. - S Piráty se shodnu také na maximální transparentnosti státu. Shrnuto: co nemá nálepku tajné, musí být veřejnosti dostupné bez ptaní. V podstatě všechno, co si lze vyžádat přes zákon o poskytování informací. Jsem přesvědčen, že pokud bude vidět dovnitř, výrazně to sebere prostor politickým podnikatelům a nebudou se do politiky tolik drát. K tomu patří také expertní klíče k obsazování pozic v dozorčích radách podniků a podobně, žádné politické trafiky. Nejen že o tom mluví, ale totéž celou dobu sami aplikují. Od začátku má strana pouze transparentní účet, mají zavedený kalendář lobbistických kontaktů, kde mají zaznamenány všechny schůzky - s kým, o čem se bavili. - Navíc v Praze, kde Piráti mají několik členů v zastupitelstvu, jsou za nimi vidět už i reálné výsledky. Odstavili Kleslovou ze spousty městských firem, kterým poskytovala "poradenské služby" asi za 200k měsíčně, aniž by dokázala vysvětlit, co to bylo za služby, ukázali na firmy členů ČSSD, kterým tvoří spolupráce z městem 90% zisku firmy, dodali na zlatém podnose obvinění na Béma za OpenCard, které ovšem městská rada zahodila a odmítla ho podat k soudu. Jakmile se stali insideři (jakkoli pouze v opozici), začali se v tom úspěšně vrtat.
Pro mě je transparentnost státní správy naprosto stěžejní téma - prostě si myslím, že v prostředí, do kterého je dobře vidět, je mnohem menší prostor na levárny a další důležitá témata budou těžit z toho, že je budou připravovat a rozhodovat kompetentnější lidé, kteří přijdou místo těch, kterým se díky transparentnosti už ty levárny nevyplatí.
Ja si taky nedokazu vysvetlit, jak muze nekdo volit Babise, Okamuru ci komunisty, a presto je hodla volit polovina naroda...
To, ze ty nebo ja nebo nekdo jiny nesouhlasi s programem nejake strany, prece neznamena, ze vsichni, kdo tu stranu chteji volit, jsou [dosadte si libovolnou urazku]. Proste to jsou jen lidi s jinym nazorem a jinym videnim sveta, ktere nechapeme a je nam cizi, at uz je to zpusobene vzdelanim, vychovou, zivotnimi zkusenostmi, socialni bublinou apod.
Babiše a komunisty taky nechápu, Okamuru už ale ano, lidé, kteří jsou proti diktátu z EU vidí to, že chce prosadit aby lidé měli možnost v důležitých otázkách se vyjádřit v referendu, což se ostatním stranám tuze nelíbí, obzvlášť pokud by se jednalo o referendum o vystoupení.
//edit: Tenhle víkend jsem měl možnost sejít se s lidmi, se kterými jsem chodil na střední a základku. Ti z nich, co budou volit Piráty, je opravdu volí, protože mají v programu legalizaci marihuany. Takže, když jsem mluvil o "vyhulencích" tak jsem měl recht.
Ad referendum - driv se mi myslenka referend o dulezitych vecech celkem zamlouvala, ale kdyz vidim, jakym zpusobem nekteri lidi uvazuji (at uz jde o "budu volit Piraty, protoze chteji legalizovat marjanu" nebo "budu volit Okamuru, protoze zaridi, aby sem nelezli slimaci" nebo "budu volit komunisty, protoze za komunistu bylo lip" nebo jakykoli podobne debilni argument u jakekoli strany), tak si cim dal vic rikam, jestli by ta "prima demokracie" nakonec ve vysledku nenapachala vic skody nez ti nasi voleni zastupci...
Ale jinak si myslim, ze s temi "vyhulenci" mas stejne porad pravdu jen castecne. Ja zase naopak znam lidi, ktery bych za vyhulence ani v nejmensim neoznacila a kteri maji pro volbu Piratu rozumnejsi argumenty nez legalizaci marihuany.
Naprostý souhlas..
A máš tam nějakou jinou alternativu s šancí dostat se do sněmovny? Současný pravicový strany to tam už párkrát prosraly a komunisty volit nebudu, ani ty současný, ani ty vybledlý, ani jejich tehdejší spolupracovníky. Islamofobní Okamura těží ze strachu z "uprchlíků", kteří sami k nám vlastně ani nechtějí (a nebo od nás zdrhají), takže staví na neexistující záležitosti, tedy není důvod volit někoho, kdo na tomto staví svoji kariéru.
Jestli se tam Piráti dostanou a nepoučí se z podobných případů (VV, Zelení), tak dopadnou stejně, u dalších voleb půjdou od válu na politické smetiště. V posledních třech vobách lidi dali šanci nové straně, akorát ta Burešova, držena pevnou rukou a diktátem jednoho muže, drží pohromadě. Holt asi tam jsou prachy a loutkář má mnoho nitek.
V podstatě souhlas, ale Piráti prostě pro mě jsou a budou Zelení verze 2.0 a jistě víme co jsou Zelení zač.
/dost mých znamých z VŠ chce volit "Svobodní"
Svobodní jsou druhá možnost, ale raději to hodím těm, kteří se do sněmovny pravděpodobněji dostanou. Pokud jde o marjánu, tak ta mi je u (_*_).
to je snad poprvé, co s tebou souhlasím.
Teď ješte zlikvidují Babišovi řepku a všude poroste marjána. Až si k tomu dva taťkové koupí dítě, začne ten pravý ráj. ___KLIK___
Když koukám na volební program kterékoli politické strany nebo hnutí, mám dojem, že ať ty volby vyhraje kdo chce, po volbách tu nastane ráj na zemi.
Vsak na neco ty volice nalakat musi
Mám podezření, že to po volbách nebude dobré. Že to nakonec stejně vyhraje strana a lidi typu Kalousek nebo černá prdel, přestože ve volbách dostanou jen něco málo procent nad povinné minimum. Předpovídám tří až čtyřkoalici. Jak taková koalice dopadne? Podobně jako poslední a předposlední, jenom skončí dříve. Moc prasat u koryta se navzájem požere. Mám pesimistické vidění.
A co tam je lepsiho? Bures s vokamurou? Nebo jakesi pidistrany s uzkym zamerenim jen na jedno tema?
Tak ANO pravděpodobně volby vyhraje, ale jestli se jim podaří nějaká funkční koalice - to je ve hvězdách.
Bures+vokamura+komousi. A pristi rok Milosek na hrad. Krasna budoucnost.
Je věcí stran, jak dokážou zaujmout potenciální voliče. Pokud některá zavedená strana vybuchne, je to jen její vina. Buď nedokážou přesvědčit lidi programem, že oni jsou tou pravou - nebo bitkou o ještě nezískaná koryta a podobnými eskapádami se sami dopředu znemožní. A nebo si myslí, že se "zakážeme tohle, zdražíme tohle" někoho osloví? To si mají nechat až budou u lízu, jinak se k němu ani nedostanou.
A tak se řeší věci, jako ten nesmysl ohledně "zločinnosti" korunových dluhopisů (daňaři/účetní ví svoje, akorát teď musí finanční správa dělat trochu rachotu na politickou objednávku..) což na 99% půjde naprosto do vytracena, protože IMHO ani jinak dopadnout nemůže. Že tohle zapinkal někdo úplně jiný, který buď neuměl napsat zákon - nebo nechtěl, bo by se to mohlo hodit (nebylo by to poprvé, podruhé a ani naposledy, uniklých desítek miliard kvůli kvalitě zákonů tu bylo dost a dost), se neřeší.
Mi osobně tahle kombinace vyhovuje. Připadá mi jako možná stabilní.
No uplnej luxus, bych asi odesel za lepsim... treba do kazachstanu nebo do nigeru.
Neboj oni "hoši co spolu mluví" se nějak dohodnou a podělí, je jim u prdele zda emigruješ nebo se oběsíš - lidí je jak sraček.
Tak te vladnouci garniture to jedno bude, ale ti, co emigrujou nebo se obesi, aspon budou mit lepsi pocit, ze v tom marastu nezijou
Mi osobně tahle kombinace vyhovuje.
Tak tos mě osobně docela zklamal... (ne že by na tom záleželo). Měl jsem tě, když už za bolševika, tak aspoň "par excellence" = že své přesvědčení nezaprodáš oligarchovi jen proto, že momentálně jde po krku třídnímu nepříteli, kterého máš nejblíž (soused, živnostník-kapitalista, který se má "nějak podezřele dobře"). Ale koneckonců, kdo jiný, než bývalý agent stb zná povahu svých soudruhů lépe a dokáže jim nabídnout tak neodolatelné lákadlo, že zapomenou i na to, kdo je tady ve skutečnosti ta "kapitalistická svině"... Tomu já říkám ne odejít, ale "přijít středem"...
Mi osobně tahle kombinace vyhovuje. Připadá mi jako možná stabilní.
Vytrhnout jednu větu, která je v kontextu té druhé... Mám se snad rozčilovat?
A ta druhá věta snad nějak dramaticky mění kontext té první? :-o
Dovedeš si představit toho kočkopsa, když ANO se 70-80 poslanci nebudou v koalici? To bude legrace, Kalousek a Marxová ve společné vládě
Právě tahle kombinace mě děsí.
To by zase bylo dobré v tom, že by byli naprosto neschopni vymyslet/prosadit další ptákoviny, co změnit, čím otravovat lidi. 4 roky by se na ničem nedohodli, byl by legislativní klid. Balzám na duši. Stačilo by mi, kdyby odpískali platnost GDPR na území Česka a jinak s ničím nehýbali :)
Bohužel by hrozilo přijetí eura.
Mě děsí jiné kombo, naštěstí prakticky nemožné. ČSSD+KSČM.
Já si nejspíš myslím, že bude koalice ANO + SPD + KSČM nebo ANO + ODS + KDU. A možná bez Babiše; Kaszyński je také jen poslanec a nevadí mu to...
Ano bez babise? ANO je jen babis, obdobne jako SPD je jen vokamura - oboje jsou takove oneman sekty.
Kalousek a Marxová ve společné vládě
Mně to zas tak srandovní nepřipadá. Asi bych měl nakoupit konzervy a odstěhovat se do hlubokých hvozdů.
Oni se nějak domluví, ale nikdo neprosadí z volebních slibů skoro nic, protože co chce jeden, to nechtějí další dva.
Oni se budou "domlouvat" možná tak rok nebo dva, ale pak to začnou mastit nanovo. A na ty hádky to zase dojede. Docela by mě zajímalo, kdo tu koalici vytvoří. To bude zase kino.
Ti dokonalí své sliby dodržují stoprocentně, jako třeba geniálny minister financií:
Minule Svobodni, letos to budou Pirati. Jsem se posunul kapku "doleva"...
No vida, v Rakousku to vypadá zajímavě. Chvíli jsem poslouchal ČT, ale nedá se to…
citace odjinud
Kvičení sluníček na ČT, toť rajská hudba pro mé xenofobní uši.
Doufám, že bude Hofer ministrem zahraničí
V ČT teď bude plno podobných jako tohle, kteří nám to vysvětlí.
To je však to jediný, co s tím můžou dělat. Rakušáci se vyjádřili expertům navzdory.
Mě by zajímalo, proč se lidé radují, když v okolních státech uspejí nacionalisté? Třeba Vašek Klausů, jak pěl ódy na AFD. To jako neví, že AFD měla v programu vymoci odškodnění za Benešovy dekrety? Jakmile je nacionalista v okolním státě, tak my jsme pro ně nepřítel?
PS: Kvičení sluníček je něco tak nechutně řečeného.
Včera byli Svobodní druzí, dnes už na CT24 čtu, že druhé místo je nejisté. Nejspíš dopočítávají korespondenční hlasy....
Podle všeho se do sněmovny dostanou Piráti (neživotaschopný, byť studijně zajímavý, mix technoanarchismu a liberalismu) a co je horší, čeští pivní samurajové. Zatím co Piráti nejspíše jen zasmrdí a vyhoří (upřímně - nemají lidi a ani zkušenosti, takže je čeká role naivních VV nebo Zelených), u samurajů to vypadá na Babiš-style politiku, tj. ještě hrubější populistickou politiku, proti které jsou Babiš s Chovancem doslova vrnící nemluvňata.
Jak vypadá volyč SPD:
To nevypadá na voliče SPD, ale SPO, i když na tom asi moc nezáleží. Je to ale extrémně inteligentní leták, to zase jo....
Já doufám, že tvé předpovědi ohledně Pirátů nedojdou naplněni. Proti VV jsou tu podstatné rozdíly. Nestojí za nimi podnikatelské peníze a není to projekt pro jedny volby. K tvé poznámce nemají lidi ani zkušenosti - strany, které mají lidí dost a ti jejich nejzkušenější, kteří opět kandidují, ty už tam byly dostkrát. Peníze a vliv uvnitř těch stran, nedávají moc prostoru pro lidi, kteří by politiku chtěli dělat jako službu (a něco změnit) a ne jako bezpracný výdělek. Rád bych viděl v politice mladé lidi, kteří by pohnuli tím naším zatuchlým prostředím. Lidi jazykově vybavené, kteří díky tomu budou schopni vyjednávat (a tím pádem zlepšovat) naši pozici v EU. Lidi, pro které nejsou moderní technologie jen sprosté slovo a email v mobilu a jsou schopni vidět jejich potenciál pro státní správu. Velké strany mají na čele kandidátek zkušené politiky, kteří (snad vyjma STAN, ale to není zavedená strana) ale výše uvedené fakt nesplňují. Přes velké strany to tedy nejde. Je taková "zkušenost" vlastně přínosem pro občany?
Ale co by mě zajímalo - jaké jsou ty anarchistické prvky v programu pirátů? Bartoš je údajně bývalý(?) antifák, tohle? Já se je volit nechystám, jen by mě tohle zajímalo.
BTW: Piráty se chystal volit syn. Pak ale někde (nejspíš ve škole, už si nepamatuju přesně, jak to popisoval), vyslechl rozhovor dvou členů pirátů a doma se pak vyjádřil, že takovou sebranku tedy ani omylem.... O čem se bavili už jsme nerozebírali, ale na něj to tenhle přímý vliv mělo.
Spíš mi najdi stranu, která by se nedala nazvat sebrankou. Vidím to spíš jako volbu nejmenšího zla. Jít do politiky chce mít určitou náturu a kachní žaludek, tam není místo pro naivky a slabochy.
Musel bych se ho zeptat, proč je má za sebranku, nijak podrobně jsme to nerozebírali, je to jeho věc. Nejmenší zlo z tradičních stran, které mají možnost dostat se do sněmovny je v těchto volbách ODS, aspoň tedy dle mého mínění. Protože ale nejmenší zlo nehodlám volit, tak budu volit Svobodné.
No zrovna perozlodej junior je populista jak prase.
Taky píšu nejmenší zlo. To je přesně ono, hledá se nejmenší zlo, tak to samozřejmě končí na výčitkách, čí zlo je horší. Podle mě je to nejmenší zlo v těchto volbách ODS, klaus neklaus.
Menší zlo? To má být ta strana, která uplácela své poslance trafikami, aby prosadila své? Nebo ta, která zavedla v bezplatném zdravotnictví poplatky za hospitalizaci a návštěvu lékaře? Nebo je to ta strana, ze které vyšli velikáni, jako Cikrt, Šnajdr, Julínek, Němcová, Toplánek či Nečas? Dík, nee!
Pro mě je symbolem špinavosti a nenávisti v politice. A navíc "sympaťačka". Je to pro mě špatný člověk. Mám svůj smysl, kterým hodnotím lidi. Netvrdím, že je úplně neomylný, ale zklame mě fakt výjimečně.
Přesně tak. Němcová a její partajní kolega Benda postavili svoji politickou kariéru pouze a jen na laciném antikomunismu. Nepřinesli vůbec nic pozitivního, podobně jako to dělá Kalousek a takové lidi já přímo nesnáším. Dokud se ODS podobných individuí nezbaví, jsou pro mne naprosto nevolitelní!
Nezlobte se na mě, ale ptal jsem se na konkrétní věci, činy, jednání.... Nebo jsem tedy čekal, že se něco konkrétního dozvím. A takhle to vypadá, že kde nic není, ani smrt nebere, tak se vytáhne antikomunismus a lípne se mu přízvisko laciný, protože samotný antikomunismus...
Dokud se ODS podobných individuí nezbaví, jsou pro mne naprosto nevolitelní!
se pak dá chápat tak, že dokud budou v ODS lidi, co nechtějí kamarádit s komárama....
Jako jo, beru, že jí nesnášíte a házíte do pytle, ale jako konkrétní důvod nemáte lautr nic.
edit: Antikomunismus bych u členů ODS předpokládal z principu.
Zkuste si můj příspěvek přečíst ještě jednou a pomalu a nepsát pitomosti!
Pokud to stále nechápete nedá se nic dělat - my dva se názorově nikdy neshodneme.
A ještě pro úplnost: Volič ani příznivce komunistů opravdu nejsem.
Jakési poplatky za hospitalizaci jsou IMHO naprosto v pořádku. Navíc, bylo to snad omezeno na 30 dní, ne? Kolik to bylo na den, šedesát? Stovka? Doma ten člověk také musel něco jíst. A pokud by to např. neplatilo pro důchodce, nevidím žádný problém.
S regulačními poplatky u lékařů jsem také nesouhlasil. Jen přihrávání peněz bez jakéhokoliv protiplnění těm, kteří si pro prosazování svých zájmů berou pacienty jako rukojmí. Ten údajný bohulibý úmysl, aby nemocní neotravovali v čekárnách, nevím, zda se konal.
Když oni v těch nemocnicích lehávají typicky právě ti důchodci. Tak aby to nakonec nedopadlo tak, že náklady na výběr poplatků převýší jejich výběr.
Zlo je pořád zlo a je jedno jestli menší či větší!
(tento výmysl/oblbovák politiků je mi už dlouho trnem v oku, nevím proč mám dobrovolně volit jakékoliv zlo)
No vždyť jo.
napíšu to takto: Piráti jsou mišmaš levice a pravice. Berou si to co je "sexy" a co se líbí. To by obvykle stačilo k zařazení k populistům, jenže oni mají na rozdíl od klasických populi stran alespoň rámcově racionální agendu, byť neřeší systémové problémy, ale spíše nepodstatnosti, byť očividné.
Mně nevadí, že půlka z nich jsou hašišáci.
Tak oni se taky profilujou jako stredova strana, coz te definici "mismas levice a pravice" celkem odpovida, ne? Nebo jak bys stredovou stranu definoval ty?
Tak já bych v první řadě viděl zásadní rozpor mezi pojmy "středová" (kde se vysoce užívá liberalismus a uměřenost) a "populistická" (čehož důsledkem je např. jejich heslo "pusťte nás na ně!") Ačkoli se může na první pohled zdát, že jejich program uměřený je, tak jejich reálné vystupování tomu neodpovídá. Chápu, že v dnešní době, kdy se stírá rozdíl pravice-levice to nemusí vypadat jako problém, ale právě toto stírání je praktickým důsledkem populismu.
BTW něco podobného lze aktuálně vidět v Rakousku, kde středová ÖVP s novým předsedou Kurzem nabrala nový kurz a o klasické středovosti už moc řeč být nemůže.
Cesku politicku scenu sledujem len tak zbezne, ale z toho, co mam napozerane a nacitane mam pocit beznadeje.....nie je koho volit. A to iste citim aj u nas...prvy krat pojdem k volbam s tym, ze neviem koho nakoniec vyberiem. Ten system, ze musim vybrat stranu a nie ludi mi proste vadi coraz viac...lebo blbcov ma kazda strana, aj tych slusnych ludi vidim skoro vsade, ale ja si musim vybrat stranu....ble.
Trochu z jiného soudku. Co říkáš na tohle?
Negativní názor převládá ve společnosti v otázce na přijetí eura a vstupu České republiky do eurozóny. Proti je 85,2 procenta populace, přičemž 51,5 procenta říká „určitě ne“. Kladný postoj k přijetí evropské měny chová 14,8 procenta Čechů, z toho 4,6 procenta chce euro „určitě“.
Já jsem vytřídil volební lístky tak, že jsem automaticky vyřadil všechny, co IMHO nemají šanci se do parlamentu dostat, dále obě parlamentní levicové strany a zůstalo mi tam šest stran na teoretický! výběr.
Pokud to dopadne tak, že se do sněmovny dostane 8 stran (případně 7, neuspěje-li TOP09), bude to dobrý cirkus ještě. Cítím opět vznik nějakého účelového a bezzubého slepence.
To zachovanie vlastnej meny este chapem (aj ked je to ekonomicka blbost), je to take nacionalisticke a ludia na to pocuvaju (je to nase, to si nedame, nebudeme zavisli na euru a pod). Je to kampanou aku vedu strany u vas a silna ceska koruna nahrava tomuto pocitu, ze vzdat sa je predsa blbost. Malokto chape, ze silna koruna brzdi export a ze ceska ekonomika je nastavena proexportne, takze silna koruna paradoxne brzdi rozvoj ceskej ekonomiky.
A to ti vlastenci ani netuší, že korunu máme teprve od roku 1892, kdy nám byla zavedena Rakousko-Uherská koruna. Takže ani koruna není původně česká.
Racej si vybrat preferovane medium kdyz ti vadi forma a nekoukas na obsah.
Co má vlastenectví společného s nechtěním eura?
Spousta lidi bere Euro jako podrobeni se EU, stratu suverenity apod. Divil by ses jak malo odpurcu nechce euro kvuli ekonomickym dusledkum.
Vlastní měna byl historicky jeden z atributů státnosti. Takže pokud jde o stát, tak mají pravdu.
To nie je pravda, pretoze vlastnu menu mal kdekto...dokonca aj mesta a neboli to zdaleke staty (mestske staty). Naopak kopec statov v historii aj v sucasnosti zdielaju rovnaku menu a pretrvava to dodnes. Typicky priklad je americky dolar. CR by eurom neutrpela skor naopak o tom som presvedceny.
Že jste dopláceli na Řecko, to jsi už zapomněl, co?
Ještě furt má samostatná měna jednu výhodu - možnost devalvace. Za cenu určitých obětí, to ano, ale podpoří to export.
Samozrejme suhlasim, ze euroval je blbost, pozicky Grecku su blbost, ale to nic nemeni na to, ze, ten vas pocit nezavislosti je falosny. Kopec ludi si mysli, ze ked bude mat problemy euro, respektive bude oslabovat, ze czk sa to tykat nebude a koruna bude stale silna. No a to je samozrejme blud, koruna je priamo naviazana na euro a ked bude oslabovat euro voci dolaru bude oslabovat aj koruna. Navyse zatial sme z tzv doplacaia na Grecku neutrpeli ziadnu priamu ujmu, pretoze nasa garancia za pozicky nemusela byt pouzita. Netvrdim, ze nas to casom nedobehne, Grecko je casovana bomba, ale ked vybuchne CR a SR utrpia cca rovnako.
Můžeš jmenovat kdo kdekdo měl vlastní měnu a nebyl, nebo neaspiroval na to, být samostatným, svrchovaným státním útvarem a co to bylo za měnu? Jsem zvědavý, jestli to byla měna tvořená dluhem.. Ok, USA. Jsou jednotlivé státy USA suverénní, nebo jsou v případě tvorby měny a dluhu závislé (FED)? Jaké jsou další měnové unie a státy používající společnou měnu a nejsou to bývalé kolonie?
edit: Jako jo, výhody i nevýhody. Skeptikům se vyčítá falešné vlastenectví, ale ta nemožnost ovládat vlastní měnu je zastánci eura těžce bagatelizovaná. Já bych byl pro měnu nezávislou na státech úplně, což není mimo snad bitcoin žádná, v dnešní ekonomice je to ale nereálné..
Jediný relevantní argument je kontrola nad vlastní měnou (viz poslední intervence ČNB). Je ovšem velmi zvláštní, že odpůrci regulací ČNB jsou zhusta taky odpůrci Eura.
Osobně ve ztrátě této schopnosti nevidím zásadní problém - existují i jiné než monetární nástroje. Poslední deflační krize šla zejména za politiky, kteří se k ní doslova divoce proškrtali (a věcně vzato, montární politika zachraňovala průser vytvořený špatnou fiskální politikou).
Já vím, že je to jen bohapustá teorie. Ale raději bych dal (jako případný spekulant) koruny do pobrexitových liber než pobrexitových eur. Ve skutečnosti pravděpodobně neudělám ani jedno, tohle období divokých devizových směn už mám dávno za sebou, nemám na to nervy
Odpůrci regulací jsou možná odpůrci regulací obecně. Outsourcing měny na EU znamená, že i tahle kritika by byla už bezpředmětná. V podstatě je to od státu vzdání se odpovědnosti ohledně měny. Drtivé části už se vzdal, k čemu potom stát, k čemu nějaké volby? Jaké jsou jiné monetární nástroje, které by už teď nebyly pod dohledem EU?
jaké "odpovědnosti"? Tady je jednoznačná kauzalita, buď necháš měnu "ve větru" finančních tlaků burz (v takovém případě je ale výhodnější mít velkou a silnou měnu), nebo budeš intervenovat, a pak (opět) je výhodnější mít velkou a silnou měnu, nikoli virtuální měnu, která je stejně navázána na jiné velké měny.
Jediná reálná výhoda je možnost měnou řešit hospodářské problémy, to ale není případ ČR.
edit: psal jsem, že existují i jiné než monetární nástroje.
Já to asi napsal trochu nesrozumitelně (a nemyslím to ironicky). Pro odpůrce regulací/intervencí nemusí být € řešením, protože se tím regulace/intervence neukončí, jen se ukončí možnost ovlivňovat je (existenci intervencí a regulací) na státní úrovni. Ať je to jak chce, tak například nasypání peněz do Řecka znamená oslabení €.
Ty jiné, než monetární nástroje jsou jaké? (Bez ironie, chceš dělat osvětu...)
Ty jiné, než monetární nástroje jsou jaké? (Bez ironie, chceš dělat osvětu...)
- Fiskální (tj. cokoli od změny daňového systému až po emisi dluhopisů) - Někdy stačí jen správně formulované politické prohlášení ve správnou dobu, na správném místě a ze správných úst
Snaha o harmonizaci daňových systémů v členských státech se historií EU táhne jak červená niť. Samozřejmě nevím, jestli je reálná šance toho dosáhnout, při společné měně to ale považuji za jednodušší k protlačení. Emise dluhopisů - nezkoušeli tohle v Řecku? Nejsem ekonom, ale něco mi říká, že dluhopisy by měly mít vliv na měnu. Co se asi tak může stát s měnou, snažím-li se získat peníze tak, že je opět vytvořím dluhem? Jak dalece je to pak účinné, či vůbec použitelné při společné měně... Účinek politického prohlášení je něco tak vágního, jako šamanovo zaříkávání, krčím nad ním rameny.
Musíš si vybrat. Buď budeš argumentovat proti homogenní EU (kde ke krizi v nějakém regionu typu ČR moc reálně dojít nemůže), nebo budeš zvažovat integrující se Evropu, kde se fiskální řešení dá aplikovat víceméně bez problémů.
Dluhopisy v Řecku: tam ale přece ten zásadní problém nebyly dluhopisy (to byla až ta černá tečka), ale to, že Řecko svůj národní produkt doslova násobně projedlo a navíc sami Řekové neměli nic lepšího na práci, než své úspory investovat mimo Řecko. To je prapodstata problému: Řecko jako stát si půjčovalo, cpalo peníze občanům, a ti je bez jakýchkoli okolků investovali jinde.
Ad politické prohlášení: vzpomínáš na "Wir schaffen es!" jisté německé kancléřky a co to vyprovokovalo? Podobně zafungovalo prohlášení ČNB o ukončení intervencí a výhradě práva zasáhnout, pokud to uzná za vhodné (je ale fakt, že první prohlášení o nastolení intervenčního režimu většina českých podnikatelů odignorovala a o to víc se pak divila).
ad emise dluhopisů: Všechny peníze (opravdu všechny) jsou dnes postaveny na dluhu a důvěře jej splatit. Společná měna na tom nic nemění, ostatně běžně se používá dolarový dluhopis. Měna je dnes komodita, doby truhel zlaťáků jsou už 500 let ty tam.
Pokud bude euro, dluhopisy a proklamace se konat nebudou. To si bude tisknout a vysvětlovat ecb. Změny daňového systému… dokud to do nové fr. koště "nepřeklopí" v €-zóně na komisi.
Děkuji. Přibližně tohle jsem měl na mysli. Někdy si říkám, že se přestanu pokoušet něco psát, protože to zřejmě neumím srozumitelně.
Pokud bude euro, dluhopisy a proklamace se konat nebudou.
A na to jsi přišel jak?
Když budeme mít euro, copak bude moci nějakými řečmi ČNB nějak zasáhnout? Euro (kurz, úrokové sazby) nijak neovlivní. A nebude mít jak regulovat inflaci úrokovými sazbami.
Jak by to bylo s vydáváním státních dluhopisů jako nástroje regulace v ČR, to si nějak nedokážu představit.
ČNB už logicky existovat nebude. Budou ale existovat jiné organizace, bude existovat vláda.
A co se týká té regulace přes dluhopisy, tak přece vláda bude mít peníze nazbyt, které bude moci cíleně utratit. Byť se mi nelíbilo třeba šrotovné, je to přesný příklad, jakým lze řešit hospodářské potíže namísto zlevnění exportu přes intervence centrální banky.
Ještě k těm dluhopisům, aby bylo jasno, jak je chápu já. Dluhopisy jsou ekvivalentem ořezávání zlatých mincí. U zlatých mincí je to zlodějina, u měny na dluh je to standardní krok. Společného v obou systémech je oslabení měny, se všemi důsledky pro jednotlivce, pro věřitele, ale i pro dlužníky. Vydávání dluhopisů v měnové unii jednotlivými členy znamená oslabení měny všem členům unie bez rozdílu. Je něco takového vůbec myslitelné?
Ne, pleteš se. Vydávání dluhopisů členy v unii znamená čisté zadlužení, protože nemáš pod kontrolou inflaci. Dostáváš se do role běžné rodiny, která svým dluhem nijak inflaci (zásadně) neovlivňuje, protože nemá jak "tisknout" nové peníze. Maximem je jednorázová multiplikace v bance, ale to je podružná záležitost.
A to je zásadní rozdíl od národní banky, která má pod kontrolou inflaci, resp. emisi nových peněz.
Nicméně, mícháme tady dvě věci dohromady - měnovou stabilitu, což je základní premisa monetární politiky národních bank a podporu hospodářství, což je zase doména vlád.
Ale ta možnost kontroly měny prostě k plnohodnotnému ovládání fiskálních nástrojů chybí. Pokud například dojde po emisi dluhopisů ke zpevnění měny (což na úrovni státu už neovlivníš), může se stát, že dojde k předlužení i při původně dobře propočítaném záměru. Nebude pod kontrolou měna - fiskální nástroje budou omezené. Buď svou podstatou (jak bude stát počítat, kolik si může na dluhopisech dovolit, když nedokáže predikovat, kolik bude skutečně splácet?) nebo - a to je na tom asi to nejlepší - budou omezeny z EU (nebo EK, ECB, to je úplně jedno) právě z toho důvodu, aby jednotlivé státy nemohly ohrožovat měnu (protože ten vliv tam je a pak je to jen otázka "množství"). A argument bude, že stejně nemá opodstatnění fiskální politika jednotlivých států, protože měna je společná. Harmonizují se daně (reálně plánováno, vlastně se jen čeká na vhodnou dobu), možnost dluhopisů se nejdřív omezí třeba na nějaké to promile HDP etc. etc....
Tak to bude probíhat a přijetí € je jen jedním z kroků a podmínka pro další harmonizace.
Já se moc nechci dohadovat, jestli je lepší vlastní měna, nebo měnová unie, ale původní, na co jsem reagoval - že vzdání se měny znamená ukrojení části státnosti. A to tedy znamená.
To máš samozřejmě pravdu, nicméně reálně to takto nefunguje ani dnes, rozhodování bankovní rady nijak neovlivňuje chuť či schopnost vlády půjčit si nebo splácet dluhy.
Jediný smysl to dává v okamžiku, kdy ekonomika krachuje a kdy si může pomoci hyperinflací, resp. měnovou reformou.
Co se týká fiskálních omezení, tak existují celkem sofistikované nástroje, predikce a modely, tudíž vše lze celkem přesně a spolehlivě vypočítat s uspokojující pravděpodobností.
Co se týká ztráty části státnosti, domnívám se, že daleko podstatnější znaky, jako národní hrdost nebo národní sebeuvědomění jsme ztratili už dávno. Měna je v tomto ohledu naprosto nepodstatná. BTW, to tě musí třeba doslova srát sportovní fandové, prznící státní vlajky nápisy jako "Horní Dolní," "Velká Prdel" nebo "Posránkov nad Ploučnicí"
Fanoušci mě nechávají klidným. Měna, na rozdíl od vlajky, není pouhým symbolem, ač je snaha ji tak označovat. Ostatně, ohledně státních symbolů doporučuji jeden z dílů Futuramy (tuším Den svobody, nebo tak nějak se ten díl jmenuje), kdy Zoidberg coby přivandrovalý emzák vyškolí všechny pozemšťany, co je to národní (v tomto případě pozemská) hrdost.
O symbolu státnosti jsi ale psal ty. Technicky vzato, samotná možnost řídit kurz měny je krajní až extrémní možnost, kterou využívají centrální banky velmi zřídka (předtím inflaci řídí pomocí úrokové sazby). Znova ale opakuji: v okamžiku, kdy se nasadí euro, stáváš se součástí daleko většího celku, který sám o sobě je daleko odolnější, než malá zemička s malou ekonomikou.
Souhlasím, že lze ztrátu vnímat jako oslabení státnosti, pokud tuto státnost pokládáš za něco, co vzniklo rozpadem velkých státních celků po 1. světové válce (čemuž po 300 letech habsburské vlády rozumím, byť s tím nesouhlasím). Státnost je přece definována něčím úplně jiným, po ajťácku jednoduše řečeno "procesně", tj. že jsou jasně dány zákony a procesy, podle nichž se celá společnost řídí. Vlajka a další státní symboly jsou významným, avšak vedlejším znakem.
OT: v době, kdy je česká zástava používána jen v případě sportovních událostí a státní svátky jsou považovány za optimální příležitost jet na chalupu rejt záhonky nebo navštívit celodenně chrám konzumu, nepokládám "záchranu měny" z hlediska státnosti za podstatnou. Asi jsem nenapravitelný idealista.
Nepsal jsem o symbolu, použil jsem výraz atribut. Mně ty dva výrazy nesplývají v jeden význam.
Skoro vsetko. Maloktory ekonom tvrdi, ze euro je ekonomicky nevyhodne. SKoro vsetky argumenty proti euru su zalozene na pocitoch, nie na faktoch, ci cislach. A vlastenectvo je medzi tymi najsilnejsimi pocitmi.
Tak jsem si Vás kucí a holky přečet a jsem z toho fakt smutnej. Nejde o vaše názory, každej ať má ten svůj a každej ať si volí koho chce. Ale v podstatě se tu předháníte v tom "kdo je horší". Normální by se mi to zdálo spíš naopak. Asi bude lepší, když si založím vlastní zemi, vlastní stát...
Jo, ten by se mi líbil taky...
Volby se blíží, kandidáti vytahují poslední trumfy. Už chybí jenom coming out nějakého zoofila. ___KLIK___
I těch zoologů se v naší demokracii dočkáme. A já si opět polistuji v Mezinárodní klasifikaci nemocí z roku 1977, kterou vydala WHO v Ženevě, jak to tehdy bylo. Ty všelijaké výkřiky, jak jen "komunisti potlačovali všeliké sexuální minority", poněkud neodpovídají skutečnosti.
Třeba jednou na mě vlítne duhová sociopolicie a tuhle knížku mi zabaví. Svoboda musí být.
Pokud nesouhlasili rodiče Mekbúku, tak má smůlu. Toto jsou starosti! A ne to, kdo u nás vyhraje nějaké volby.
In Utah, the state's defense was that he was unable to marry his laptop because it is not old enough to marry.
Tak to je teda fakt překvapení. Nejlepší je, že on tím operuje, jakoby zvítězil. Fakt ještě existuje v republice někdo, kdo to o té buzně nevěděl?
Ona to je divná doba a vše podivné je pro ty politické strany dobré. Tento se taky vyvedl - Kalouskovic eso
TOPka je pro mě naprosto nevolitelá. Už kvůli těm jejich "tvářím". Chemik Kalousek? Kníža Schwarzenberg? Odpudiví lháři. A toho tatrmana na foce za "osobnost" naprosto nelze považovat. Spoustu místních za to bude trefovat šlak, ale dám s klidným svědomím hlas KSČM.
Koukam, jestli nekdy zalozim stranu, abych ji napechoval bilejma modelkama... Minimalne dva hlasy budu mit jisty.
Demokracie má vždy spoustu chyb a korupce - tak i ta, v níž jsme žili po roce 1989. Všimněte si, že jsem použil minulý čas. Bylo na ni aspoň vidět. Každá diktatura či oligarchie je dokonalá a zcela jistě bez korupce - dobře si pamatuji bezchybnou normalizaci. To, co se chystá ( a chystalo už od roku 2014 účastí soudruha Babiše ve vládě a úpadkem médií), nebude stejné jako před rokem 1989, bude to jiné. Ne že bych umíral, ale každopádně chci mít čisté svědomí a napsat, že s tím nechci mít nic společného. Půjdu volit TOP09 - asi poprvé v životě - žádná volba není dokonalá.
já volím Sládka
ostatní nemá cena ani psát o tom co předvedli škoda že už nedávají gumáci ale tohle je také dobré
Tak dnes te predvolebni taskarici nasadil Stropnickej korunu...
Hlavně že se má schvalovat rozpočet 2018. O Vánocích ještě nebude nová vláda. Co tím sleduje, nechápu...
Třeba ještě mezitím ustanoví vládu svých poskoků a bude je tam držet do jara, aby si taky trochu lízli…
Využívá všeho, aby ukázal, že on je ten nejmoudřejší, nejpovolanější a nejdůležitější a všem to nandá a že je tu i na něco víc, než aby jen občas někde položil věnec, nenablil do korunovačních klenotů, pověsil nějakej ten řád na svý kámoše a občas zrobil ve světě svýmu národu ostudu.
On nepotřebuje ani ukazovat že je nej... jemu stačí pro uspokojení ukázat že má MOC.
Tak co, máte nějaké tipy, jak to dopadne? (uzávěrka před SO, 14:00)
----- Já tipuji, že se do PSP dostane 8 stran, následující pořadí: ANO, ČSSD, KSČM, SPD, ODS, Piráti, KDU-ČSL a TOP09. Procenta: ANO 26, ČSSD + KSČM 12, SPD 11, ODS 9, Piráti 8, KDU + TOP09 6.
Já jsem to tam hodil a prostě si počkám. Nechce se mi zatěžovat kokos s něčím, co stejně vyplave samo
Tak jasně :) Já si rád tipnu. Pokud se dobře trefím (nebylo by to poprvé, viz ukončení regulací ČNB), udělím si titul zasloužilého vizionáře
Ja dufam v zdravy rozum a tych KSCM a SPD si nadhodnotil.
Zdravý rozum u nás není, když největším favoritem je agent StB a největší příjemce státních dotací (= zaplatíme mu to všichni).
Agentova PR ma aspon uroven. Komousi hraju na nenapadnost a SPD su klasicki demagogovaia, co maju radi bubakov v skrini. Babis je samozrejme fenomen, ale my sme tiez museli mat par rokov kym sme prekukli Meciara, ci Fica...a toho druheho dodnes este tretina volicov neprekukla.
Pokud to tedy jde. Zatím to vypadá jak po zahájení zimního výprodeje na Steamu
Nejde. V ČT živě vysvětlují a diskutují sami se sebou a vypadá to, že politologů a jim podobných je v republice víc než lidí. Včera jsem si myslel, že se dozvím něco nového, ale jenom jsem blbě přečetl titulek, byl to kurdolog.
To su uz definitivne vysledky? Btw stranu STAN som doteraz ani neregistroval...to bude asi nejake novinka cerstva nie? Edit: Aha sorry beriem spat, nie su. Ano som trafil presne, komousov tiez, ale SPD ma trosku viac ako som cakal.
Definitivní výsledky hodinu po volbách? Stále se to musí aktualizovat. STAN - starostové a nezávislí - Gazdík.
Ja neviem kedy vam skoncili volby presne a navyse ten udaj, ze ide o 0.5% hlasov som si vsimol az pred chvilou. Takze je este zbytocne nieco komentovat. Nesledoval som predvolebne diskusie a o STANe nepisali moc v spravach, takze ich vobec nepoznam.
S výsledku ČSSD jsem nadšen, přeruším tabletky nekompatibilní s alkoholem a večer si otevřu víno
No...ono treba pozerat aj odkial sa tie vysledky scitavaju. Taka Praha, co je male uzemie a kopec hlasov bude mat urcite ine vysledky ako ine okrsky (u nas je to tiez tak), aj ked Prahu by som skor tipol na bastu pravice, takze podla mna nehrozi, ze tam CSSD nieco naberie, skor naopak.
No, tvrdit po sečtení 19 % okrsků že Prahu někdo ovládl, je hodně včasné, ještě se to může totálně změnit. A s tou pravicí to sedí - ODS 16%, TOP09 12,5% (zatím tedy...)
Edit: jak jsem předpokládal - po sečtení 55% okrsků v Praze už vede ANO (20,75%), Piráti jsou druzí (17,6%). Pak je ODS (16,5%) a TOP09 (12,3%).
aby z toho nakonec nebyla nepěkná kocovina.
>50% pro ANO+SPD+KSČM je velký průser.
Souhlas, zatím mají dohromady 123 mandátů!
Pro někoho je kocovina ODS, pro někoho ANO, pro někoho Okamura, pro někoho Kalousek, pro někoho komunisti...
Je ještě na stole jedna varianta té kocoviny, že ANO a Okamura možná ani nikoho dalšího potřebovat nebudou.
Střídání pravicových a levicových stran je něco standardního. A i když tyto "standardní" strany vyhrají velkolepým způsobem, velmi málokdy podlehnou tendenci měnit hřiště a pravidla.
U výše zmíněných stran tuto jistotu zdaleka nemám, u Babiše se prokázalo, že i daleko méně superiorní role jej nezastaví před nelegálním jednáním. Po dnešku si takové jednání bude moci zlegalizovat. Po tom, co jsem předevčírem viděl v TV řev Okamury (hned jsem si vzpomněl na Hitlerovy projevy) si nedělám iluze ani o SPD.
No a komunisti, to je případ sám pro sebe.
Všichni antibabišovci mají nabito dvěma druhy munice: korunové dluhopisy a dotace pro Čapí hnízdo. Když se oprostíš od Babičovy perzóny a zamyslíš se nad obojím čistě technologicky, možná dojdeš k závěru, že je to trochu jinak (respektive není trestné).
Bláboly pravice (a to jsem také pravičák) ohledně EET a KH se mi komentovat nechce.
Dluhopisy davno neleti. Na Capak dojede, jestli se ted neschova imunitu. Dalsi prusery jsou likvidace konkurence zajistovacimi prikazy (ted dokonce chce podavat trestni oznameni na novinare kteri se o tom odvazili delat reportaze).
Dotace trestné určitě jsou, to, že Babiš lhal je zřejmé. Horší je právě ta cílená likvidace firem - to, že proběhla, je 100% jasné, jinak by se Ivan Pilný neomlouval, že? Ono ani převzetí řady firem nebylo zcela košer - za všechny třeba Kostelecké uzeniny.
..Po tom, co jsem předevčírem viděl v TV řev Okamury (hned jsem si vzpomněl na Hitlerovy projevy) si nedělám iluze ani o SPD.
Přesně podobné pocity jsem měl při včerejší povolební debatě leaderů na ČT24, když jsem poslouchal výlevy Farského ze STAN. Ten "vejlupek" názorně ukázal co je zač a co něj můžeme čtyři roky čekat..
Mandátu se Půta prý vzdá, ale vůbec neměl na kandidátce co dělat. Ovšem - není mandát, není imunita....
To pak bude japoncik odvadet pozornost strasenim zatimco bures bude vesele krast.
Já jsem zase nadšen z výsledku TOP09, měli by se přejmenovat na BOTTOM17
Koukam tady se lidi radujou z toho ze se nekomu nedari. Ja jsem spis zdesen z prvnich mist, jdem do brutalnich sracek.
Přesně tak, po sečtených 62% okrsků Babiš zatím 31%, Okamura přes 11 - to je prostě masakr... A hlavně si nedokážu představit ten povolební jednací guláš, do kterýho ještě bude zasahovat ten vševědoucí dědek z hradu...
Tohle dojde spoustě lidem až později...
V první chvíli jsem se z toho taky radoval, Kalouska nemůžu ani cítit, ale - když vidím ty výsledky, přistihl jsem se při myšlence, že držím TOPce palce, aby se do sněmovny dostala a trochu ubrala mandátů těm prvním...
mám to úplně přesně stejně.
Tak to přece jen Kalouskovci zvládli - 5,03%. Nicméně stále ANO+SPD mají 103 poslanců...
Spousta lidi nevolí "pro", ale "proti". Bylo to vidět už při volbě prezidenta. Nešlo o to, aby to byl Zeman, ale aby to nebyl Slafenberg. To samý vidím teď. Lidi nechcou ODS (protože Nečas), ČSSD (protože Sobotka), TOP09 (protože Kalousek), a taky nechcou ty hlasy "zahodit" trpaslíkům. Takže kdo zbývá?
Dva ze vsech nejhorsi sektari agent a samuraj?
Jasně, oba měli nesmírně úspěšnou kampaň. Okamura je dobrý řečník a Babišovy paradoxně pomohla ta šílená kampaň vedená proti němu.
Takže oba uspěli zaslouženě. Nevím, proč tady panuje ta hysterie kvůli těmto jménům.
Zlodejsky nemoralni estebak + nacek bez jakehokoli smysluplneho programu? To neni hysterie ale rozum. ANO je v podstate jen bures, pres 80 kresel ma jeden jediny oligarcha a tobe prijde v pohode ze se vpodstate dostavame bez prehaneni na uroven ukrajiny?
30% voličů dalo hlas Babišovi a ANO2011. Samozřejmě jsou to pitomec vedle pitomce. A ty tady operuješ slovy estébák, nácek a Ukrajina... Tobě je demokracie hodně vzdálená.
Koukni co lidi bylo za Hitlerem. Kdyz vidim tu babisovu sektu ktera hyka presne jak si jejich pan uprdne, tak se nedivim ani jeho volicum. Zuby nehty se schovaval za imunitu ikdyz celou dobu vykrikoval, jaky je to prezitek a i podle stranickeho radu se ji mel sam dobrovolne vzdat, ze vsichni ANO sektari hlasovali proti vydani stihani ikdyz vsichni ANOsektari prisahali ze jejich vudce je naprosto nevinny - to je fakt a ikdybych byl naivni a veril buresovi ze je to chudacek proti kteremu se vsichni spiknuli, tak prave tohle jeho chovani by me od nej samo odradilo.
Ale to není "vina" Babiše, že ho lidi zvolili. Je to jednoznačně chyba ostatních stran, že neumí postavit něco smysluprného proti. Socani na to štěkání a okopávání doplatili nejvíc, asi kvalitní PR…
Zlodějský... v těch "tradičních demokratických systémových stranách" je to jeden svatoušek vedle druhého, pravda
Nacek bez jakehokoli smysluplneho programu... pro někoho je jeho program 100x důležitější než úderné cíle jiných stran. Prostě lidi nejsou stejní. Jeden se bojí uřezání hlavy, druhý toho, že si nebude moci vymýšlet v hospodě tržby - a podle toho volí.
Nic s tím nenaděláš. I v pro mě nevyhovujícím výsledku se vždy snažím najít něco pozitivního, člověk pak není tak deprimován. Tak ve výsledku těchto voleb mě třeba potěšilo snížení hrozby zavedení €.
Je to jednoznačně chyba ostatních stran, že neumí postavit něco smysluprného proti.
přesně
naštěstí mám kam emigrovat.
K nám nechod, u nás máme Fica.
A on to nakonec jeste da
No jasně, a ještě předběhl STAN: po součtu 99,67 % okrsků má TOPka 5,26% (7 poslanců) a STAN 5,17% (6 poslanců). A Praha zaválela, ODS je nyní druhá (11,29%) - to je pro mně snad větší překvapení, než 30% pro Babiše. Babiš s Okamurou už dají dohromady jen rovnou stovku (78 + 22).
Ano... Díky hloupým pražákům budeme další čtyři roky nucení poslouchat obstrukce a opilecké tlachy toho lháře a demagoga!
ODS jeste bude druha... To je komedie.
Odeeska je pro mě skutečným překvapením těchto voleb. To bude určitě nějaký švindl.
Jasneze to bude svindl. Na novinkach bude mela, protoze vokamura nemel aspon 80%.
No, jak jsem před několika dny zaregistroval Fialu, spolupráce s ANO není vyloučena. Ještě to může být hodně zajímavé.
Pro mě by největším zklamáním bylo ANO + ČSSD + KDU. Ale na to snad(?) nebudou mít součet..
spolupráce s ANO není vyloučena
tohle by mohlo ODSku vrátit do hry, krotit teď čtyři roky Babiše a příští volby můžou vyhrát
jestli ještě nějaké relevantní volby budou...
Nesundávaj gatě před brodem. Snad je eu tak brzo nezakáže Přežili jsme 99% komunistů, copak nezvládneme třicetiprocentního Babiše?
No, před volbami jsem zaznamenal i lidi, co to hodlali hodit Babišovi a ne že by ho v parlamentu chtěli pro jeho kvality, nebo pro kvality ANO, ale aby (a to cituji) "se to už konečně posralo pořádně". Jak si to konkrétně představovali, to nespecifikovali.
... Pokud byl politický matador z TOP 09 celé odpoledne nervózní z vypadnutí ze Sněmovny, na tiskové konferenci už sebejistě hřímal, jak se jeho strana postaví zejména vítěznému ANO. Rozhodnutí veřejnosti podle svých respektuje. ... Kalousek už vyhlíží další bitvy. „Chtěl bych slíbit, že uděláme maximum pro to, aby demokratické síly, které bohužel zůstaly v menšině, šly do příštích voleb, které klidně mohou být předčasné, šly mnohem integrovanější, než rozdrobené tak, jak si přál Andrej Babiš. Příště mu to nevyjde, slibuju!“ vyhlásil Kalousek.
Kdokoli, kdo bude s Babišem bude hrát né druhé, ale tak desáté housle. Bude to stafáš, žádný krocení. Babiš bude vyžadovat manažersky naprostou loajalitu a vešekré výsledky vlády si nakonec přivlastní a veškeré neúspěchy nahází na koaličního partnera. Jít do koalice s ním by pro už tak zdecimované strany znemanalo být pod 5% v příštích volbách.
ANO: 78, ČSSD: 15, KDU-ČSL: 10 - dohromady 103 poslanců, takže proč ne? Ovšem soc.dem. (a možná i Lidovci) budou mít naprosto jasnou podmínku - Babiš nesmí být premiérem.
Aha, nepočítal jsem :) Doufám, že bude mít Babiš rozum a ČSSD "hrdost".
5ti procentní strany budou mít podmínku ?? Pravili mravenci ?
A neměli by mít? Samozřejmě Babiš tu podmínku nemusí akceptovat a půjde jednat jinam - otázka je kam, když si tu podmínku "ANO bez Babiše" kladou prakticky všichni (snad jen komunisti se tuším jasně nevyjádřili). A chtíc-nechtíc musí Babiš jednat minimálně se dvěma dalšími stranami, protože s ODS, která skončila druhá a s níž by měl Babiš většinu, s ním zcela určitě nepůjde ani když tam Babiš nebude. Samozřejmě bude hodně záležet - bohužel - i na Zemanovi...
ANO bez Babise je asi tak naivni myslenka, jako ze Babis uz neridi Agrofert.
A Zeman uz ukazuje jak "nadstranicky" pussydent to je. Uz se klepe na to jak ho jmenuje premierem a samozrejme Capak zamest pod koberec.
Samozřejmě není povinnost žádné strany jít do nějaké koalice. Na druhé straně, dovedeš si představit ten kabaret, pokud by měla vzniknout vláda s +101 podporou bez ANO? Já snad raději ani ne.
Místo aby se "snažili o splnění vůle voličů", zase budou na voliče nadávat, že blbě volili…
Prezident (obecně) by měl co nejdříve pověřit zástupce vítězné strany (zpravidla předsedu, ale není to IMHO za všech okolností nutné) sestavením vlády. Na tom není nic, co by mělo být "bohužel". Jasně, trestně obviněný premiér nevypadá, slušně řečeno, nijak vábně a vhodně. Mám dojem, že teď po volbách je ale zase všechno na začátku, když zase získali imunitu, momentálně tu možná? žádné obvinění de iure není.
Kdybych byl Zemanem a Babiše jako premiéra mermomocí chtěl, dal bych mu milost už před pár měsíci. Dnes by byl čistý a vládu by se mu skládalo jednodušeji.
Lidovci budou vládnout s každým, kdo jim to nabídne.
Ono snad platí: Nevstoupíš dvakrát do stejné řeky. Předpokládám, že Babiš není tak pitomý, aby se nepoučil z minulosti.
to je jasný podvod
Takže se budem další čtyři roky poučovat.
Já bych si tipnul, že to vypadá na předčasné volby. Demogratycké strany teď mají společného nepřítele. stranu pana Babiše a dají mu co proto.
Netvrdil bych. Byť se vymezují proti Babišovi,skoro 30% je pro všechny šok,ale SPD,Piráti i ODS nekandidovali jen z legrace,chtějí být ve vládě. Dáš ruku do ohně za .. třeba Okamůru,že nevyměkne ? KDU se přidá a jedeme dál močálem černým kolem bílých skal.
Já bych řekl, že Yarda to myslí "yronycki"
Vubec bych se nedivil kdyby doslo k tomu co jsem zminoval pred volbamy bures+vokamura+komousi. Minimalne komunisti budou buresovi lezt to zadku, protoze je beztak nikdo nema rad, takze nemaji co ztratit.
...Ta kriminalizační kampaň rozbila politickou scénu. Čekají nás tedy bouřlivé doby politické nejistoty, možná úřednické vlády, možná menšinové, možná nějaké podivné, každopádně ne moc dlouho trvající.
Vítám vás v předvolebním období předčasných voleb. Ty ale nebudou hned, teď se bude nějakou dobu přeskupovat...
Problém je, že ve vrcholové politice by měli být vrcholoví politici. Ale kde je vzít a nekrást? Ukázalo se, že jak ODS tak i ČSSD byly strany jednoho muže. A když ti muži z čela odešli, tak ty strany šly do kytiček. IMHO s ANO to je a bude taky tak.
Možná z těch nových stran co se teď dostaly do parlamentu vstanou noví bojovníci. Potřebujeme je jako prase drbání.
Setkal jsem se se zajímavým názorem, že pokud by v dohledné době byly předčasné volby (napříkladkdyby pan Babiš by nesestavil vládu, protože by s ním nechtěl jít nikdo do koalice), ty menší strany co se teď dostaly do parlamentu by další volební kampaň neufinancovaly a karty by se znovu rozdávaly.
Jít do vlády je cíl každé strany. ODS má po letech obrovskou šanci se do ní dostat. Předčasné volby ? Miliony do dalších bilboardů ? To asi ne. To samé,až Babiš pozná,že ostatní "váhají"tak taky Okamuru veme. Ano,strany,které balancují na 5ti % jo,těm je to jedno.
Myslím, že Babiš s Okamurou nepůjde. Je natolik chytrej, že ví, že by mu to zlomilo vaz. Spíš překvapí nějakým dalším tahem - např. vytáhne žolíka Švejnara jako novýho premiéra.
S tím Švejnarem mě to po neděli také napadlo. Ale musel by si ho možná nějak podchytit - i když si myslím, že Švejnar žádný křivák není.
S tím souhlasím - ovšem ne proto, že by to neufinancovaly, ale že by se na ně lidi nasrali, že kvůli nim Babiš nesestavil vládu a na truc by mu dali hlas. ANO by pak v těchto předčasných volbách mohlo získat klidně i 40 % a mohli by vládu sestavovat sami.
Ti uřvaní vítači, to je opravdu dobrý materiál, "dopředný" stockholmský syndrom v praxi? Jestli také budou vyřvávat, až nějakému inženýrovi v Praze bouchne v metru papiňák.
Na druhé straně nechápu tu averzi vůči Ferimu. Že má afroúčes? Že je odjinud (to Okamura přece taky)? Že je mladý? (co třeba Benda, který tam tvrdne od školy už pětadvacet či kolik let..). Kvůli Kalouskovi?
Problém s Ferim je v tom, že ho lidi "neznají" a v tom, že se dal (naverbovat?) k TOP09. Kalouskovi jednoznačně pomohl v těchto volbách do sněmovny. Bez Feriho by velmi pravděpodobně TOPka propadla. Jeho problémem ale bude Kalousek. A taky to, čemu sám říká "chovat se jako arogantní kretén", což podle něj politikům reálně hrozí. Tady je ukázka z jeho vystoupení: https://youtu.be/ohR6cKYrb54?t=1001
Dal naverbovat? Zastupitelem v teplicích je za TOP už od komunálních voleb.
Jestli to není jinak, jestli na ČSÚ prostě nepodcenili obyvatelstvo, že mají internet a budou se chtít na průběžky dívat
Spis je smutny ze si ti lidi opravdu mysli, ze prubeh voleb byl zfixlovan ddos utokem na web ktery akorat prubezne zobrazuje vysledky.
Pro někoho zní "DDoS útok" dostatečně konspirativně :) A minimálně 95% obyvatelstva (internet = modré é = Seznam) o tomhle nemá ani to nejmenší povědomí.
Saša Mitrofanov:
"Konečně se v praxi potvrdila má dávná domněnka, že opravdu levicových občanů je asi 15%. Zbytek "levice" jen hledá pána, aby sloužil."
Hm, like.
Nemyslim, skor sa potvrdila kriza klasickeho (preziteho) systemu. Ved si pozri, ze viac ako polovica ludi hlasovala, za tzv nestandardne strany. Klasicke strany uz nemaju co ponuknut a ludia mali po desatrociach striedania vlad toho dost. Ono aj to delenie na pravicu a lavicu je zastarane. Kopec stran je nezaraditelnych, co je normalne, ja sam mam lavicove aj pravicove nazory a oscilujem niekde na strede. Ono tie stredove strany aj ziskavaju najviac hlasov v poslednych volbach. Osobne ocakavam dalsiu krizu a to krizu stran ako takych, pretoze podla mna coraz viacej ludom vadi, ze sa musia rozhodnut pre stranu a nevolia sa ludia. S cim suhlasim je fakt, ze ak sa strany budu hrat na tvrdasov a nespravia s ANO vladu budu asi predcasne volby a ANO ziska 40%, pretoze ludia im to daju vyzrat, ze odvolili a musia znovu a to len preto, ze nikto z ANO nechcel ist do vlady. Takze niektora zo stran nakoniec vymakne a bude vo vlade...vid SK ako sme tu po volbach mali patovu situaciu a ako zazracne 2 strany zrazu obratili pod vidinou predcasnych volieb a stratou dalsich percent.
S cim suhlasim je fakt, ze ak sa strany budu hrat na tvrdasov a nespravia s ANO vladu budu asi predcasne volby a ANO ziska 40%, pretoze ludia im to daju vyzrat, ze odvolili a musia znovu a to len preto, ze nikto z ANO nechcel ist do vlady.
Taky si myslím, že by to tak mohlo dopadnout. No… uvidíme.
Oni musí něco dělat, musí se snažit, nebo je vyměníme. Oni voliče vyměnit nemohou.
Jo, tohle možné je. Ovšem koalice s ANO může být taky polibek smrti - po dalších čtyřech letech. Ale to je daleko.... no, někdo se nakonec najde.
Polibek smrti je riziko - ale ne nutně. Kdyby si to socani nepokakali sami zahájením předvolebního okopávání Babiše během funkčního a úspěšného vládnutí (jakkoliv se to nemusí jiným líbit), mohli dnes mít 2x více. No.. nejsem z těch, který by je litoval..
I kdeže, oni by ti voliči stejně šli za Babišem. Koukni na komunisty, ti nikoho neokopávali, a přesto zaznamenali stejný pád (z 10+% na cca 7%). Tohle jsou projekce, které nemají s realitou nic společného. Prostě si nalijme čistého vína, typický volič je víceméně nesvéprávné hovádko, které se neorientuje a svou volbu personifikuje.
No "typický" volič má myslím svých starostí dost a nemá náladu se vtom hnojišti pitvat, studovat litanie .......... takže prostě nevolí ty u kterých se osobně zklamal a doufá, že by to mohlo být lepší a nebo se na celé volby vysere. Navíc je zajímavé, že pražská naplavenina pokaždé volí naprosto obráceně nežli zbytek státu přitom to má značný vliv na výsledek. (nebýt Prahy, tak se třeba taková trojka - dřímající fořt, šedá eminence chemik a nové eso lidožrout, by se na sněmovnu mohli dívat tak akorát z ulice)
ad Praha: dtto Vídeň.
Prezidentské volby: v celém Rakousku vyhrál Hofer, ve Vídni (tam těch náplav - a to nejen z jiných částí Rakouska - bude také masa) van Bellen a vymalováno.
aby taky ne, když Vídeň je úplně jinde. Zbytek Rakušáků jsou vidláci.
Polibek smrti je to na 100%. Část voličů dala ten hlas stranám i kvůli deklaraci, že obviněný premiér ani náhodou. Ty by odešli a noví by nepřibyli.
Kdokoli, kdo bude s Babišem bude hrát né druhé, ale tak desáté housle. Bude to stafáš, žádný krocení. Babiš bude vyžadovat manažersky naprostou loajalitu a vešekré výsledky vlády si nakonec přivlastní a veškeré neúspěchy nahází na koaličního partnera. Jít do koalice s ním by pro už tak zdecimované strany znemanalo být pod 5% v příštích volbách.
Ale co včil?
Nechat v tom Babiše plavat, nechat proběhnout všechny pokusy o vyslovení důvěry (jsou dva nebo tři?), a těšit se na předčasné volby?
Pochopili by lidi že je to proto, že zvolili člověka/hnutí který není schopen se s ostatními domluvit a politika je mimo jiné taky o schopnosti dohodnout se?
Ale dohadovat se s nekym, na ktereho vyplavalo tolik zavaznych pruseru a kdo se snazi vykroutit z trestniho stihani imunitou? Kdyby se k tomu hned postavil celem kdyz je tak straslive nevinny, asi by ted nemel takove problemy.
Media (některá) soustavně obviňuje ze lži, ale při tom nepodal jediné trestní oznámení, aby hájil své jméno. Své tvrzení by mohl transparentně dokázat před soudem. Proč to asi neudělal? Má na krku trestní oznámení a finanční správa (snad) řeší jeho dluhopisy. Vzdal se veřejně imunity se slovy, že věří právnímu státu a nemá problém svou nevinnu dokázat před soudem?
Já myslím, že není třeba klást další otázky.
Bohužel pár našim spoluobčanům je to jedno. Tentokrát se jich našlo 1 500 113.
30+10+7% (součet ANO+SPD+KSČM) voličů, kterým stálo za to jít k volbám, chce vládu pevné ruky, která bude diktovat, nikoli se domlouvat. Tak čtu výsledky já. A v okamžiku, kdy si Babiš prakticky zabouchl svým jednáním jakékoli možnosti koalice, je tvoření vlády otázka buď kompromisu (hodně nepravděpodobné), nebo maximální sumbisivity některé/ých z ostatních stran (vysoce napravděpodobné). A protože nové volby nikdo nechce, zbývá menšinová vláda, kterou Babiš bude prezentovat jako další útisk ANO a jeho osoby ze strany "starých" stran.
Lidé by akorát pochopili, že Babiš nemohl sestavit vládu, protože se všichni šprajcli, tak by následoval další úprk voličů malých stran k Babišovi a ten by po předčasnejch volbách - kde by podle mýho dostal 40 % - mohl sestavovat vládu úplně sám. A menší strany by ostrouhaly úplně, do parlamentu by se kromě ANO dostali jen ODS, Piráti a Okamura.
A zapomněl jsi ještě na Zemanovu úřednickou vládu...
Ad úprk od malých stran: to si nemyslím. Naopak to jádro co nevolilo Babiše a Pitomia jasně nechce tyto dva lidi u vesla. Z toho mi plyne, že naopak odchod do opozice a urputné dodržování zásad a slibů je jejich jediná cesta k záchraně. Ve vládě s ANO by tyto poražené strany hrály roli užitečných idiotů, kteří by byli "viníky" problémů vládní koalice (jak hospodářských, tak politických), zatím co Babiš by si připisoval všechny úspěchy.
Zemanova vláda odborníků (nebo vláda bez důvěry) je samozřejmě také jedna z možností, opět to ale nezáleží na poražených (kteří mají jasné a jednoduše splnitelné podmínky), ale spíše drzosti Zemana a Babiše.
Nebo taky ANO ztrati, protoze volici uvidi alternativu tam, kde ji predtim necekali (pirati, STAN) protoze nepredpokladali ze se ty strany dostanou do parlamentu. Pri predcasnych volbach by meli lidi najednou 9 alternativ.
jj, Mitrofanov byl vždy kus napřed, je to můj oblíbený komentátor. A píše vždy to co si myslí, ačkoli si tím vyrábí nepřátele (Zeman apod.)
Bohužel jsi opět vedle. Je to totiž přesně naopak - Mitrofanov vyrábí nepřátele Zemanovi.. o ničem jiném totiž jeho články nejsou a to je fakt (alespoň pro mne) zoufale málo aby mi stálo za to je vůbec číst...
Na to Zeman Mitrofanova nepotřebuje...
Vedle jsi ty. Mitrofanov jen popisuje bez růžovejch brejlí realitu - tu, která se Zemanovi nehodí do krámu, protože má svou politiku postavenou na lžích, ale takových, které se líbí.
Zeman si nepřátele vyrábí zcela vědomě sám, protože polarizace společnosti je přesně to co potřebuje, to mu nese hlasy příznivců, kteří pak záměrně nevidí jeho chyby, ale nepřátelské řady, a proto jsou ochotní přehlížet jeho prasárny.
Začíná se to rýsovat. Koalice ANO+SPD+KSČM vypadá jako jediná možná, pokud to náhodou neurve v ODS soudruh Klaus Jr. (ale zatím to vypadá, že pud sebezáchovy u ODS je dostatečný, a že se takto zlikvidovat nedá).
Zatím se bavím jen Pirátama, ti sice vypadají zábavně, ale je skoro zcela zřejmé, že v praxi budou zcela nepoužitelní.
No nevím. Teď někde Babiš prohlásil že s SPD a komunisty do vlády nechce. Může to být ale klamání tělem: menšinovka s KDU a ze strany SPD a KSČM tichá podpora při hlasování o důvěře (formou opuštění sálu, aby se snížilo kvórum)
Zatial neverim nikomu. Babis dal kazdemu standardnu ponuku, takze by boli blbci keby kyvli hned. Cas pojde dalej a ponuka od ANO bude ina a lakavejsia a to prave preto, ze keby strany nakoniec odmietli tak sa zverejni a oni budu vyzerat pred ludmi ako idioiti, ze to nezobrali a musia byt nove volby. Vlada sa zostavi az neskor, taky Okamura by bol vo vlade zaujimavy, hlavne by so rad videl jeho robotu, aj ked ja osobne by som ho za partnera nechcel. Pirati so svoji husitkym proti vsem nikdy neprekrocia svoj sucasny tien. A navyse poucene zo SR...u nas p ovolbach vsetci mudrovali, ze precasne volby su jasne. So SMERom nikto nechcel ist a vsetci to KATEGORICKY odmietali (okrem SNS). A svet sa div stacilo par dni a dve strany zrazu obratili (jednu to stalo zivot, uz neexistuje).
Jojo, přesně tak, zatím je to takové oťukávání a dělání ramen - přece Babišovi hned nepadnem do náruče, že? Navíc určitě Babiš má schovaná nějaká esa v rukávu - co třeba to nedělní jednání se Švejnarem hned po ránu?
Podle Švejnara to byla dlouhodobě domluvená schůzka, na které probírali hospodářskou politiku a nutné ekonomické reformy v ČR.
Jistě - dlouho předem dohodnutá schůzka v neděli ráno po volbách - tomu přece neuvěří ani průměrný volič...
Tak ono se to součtu těch stran (voličů) skoro blíží, jejich favorit bude ve vládě. A když k tomu připočteš ty, kdo ani za sfiňu nechtějí Kalouska či Sobotku či koho, jsme doma :)
Možná tam budou i naschválníčci. Tedy s představou, které strany má to vládnutí spláchnout...
Novinky jsou koncentrovani vokamurovci a ta jedina moznost mela vokamuru....
Prostě to ti hloupí a nevzdělaní vždycky zkazí:)
To je pravda, toho jsem si nevšiml...
Oni si ti lidi prdel nedělají, oni to myslí vážně. Aspoň voliči těchto dvou stran. A na Novinky chodí převážně právě takoví mentální trpajzlíci (stačí tam zabrousit do "diskuse").
edit: jinak jako jedinou aspoň trochu reálnou alternativu vidím ANO+ODS, ale to bude Babiš asi mimo.
To už dávno nedělám. V rámci duševní hygieny. Otázkou je, kolik z těch lidí jsou skuteční a kolik trollové, kteří ty jejich iracionální pocity jen podporují.
Jestli mají v ODS trochu rozumu, nemůžou do toho jít...
já si to v určitém smyslu představit dokážu - Babiš se vzdá, Faltýnek je mimo hru už teď, ODS si prosadí nějaké své klíčové požadavky (EET?) a vlk se nažere a koza zůstane celá.
Právě teď Fiala v televizi v přímém přenosu říká, že do vlády s ANO NE.
jj, odolali a uchovali se pro další volby.
Mít postavenu celou kampaň na odmítání EET (=omezení možnosti kradení), to je nějaká úchylka? Příště budou mít třeba, že hospodští vůbec nebudou muset platit daně? Přespříště bude co? Že taxikáři (určitě by je za to volili) budou moci kasírovat bez taxametrů?
Jo, hned slyším, jak kradou ti nahoře, že ti malí toho našidí mnohem míň. To je argumentace jak noha.
-- Na druhé straně chápu. Strany musí na něco nalákat. Někdo na EET (omezí se šizení), někdo proti EET (umožní se šizení).
Jaký přínos má EET proti registrační pohladně?
Jinak, na EET by byl výborný nástroj v elektronizaci státní správy. V podstatě by z něj šlo automaticky například vyrábět daňové přiznání. Žel žádná administrativa neubyla, jen přibilo EET spojené s (někdy nemalými) náklady a naprosto nulovým pozitivním efektem pro povinný subjekt (ze strany státu). Navíc systém pro EET byl vybrán netransparentně, přidělením zakázky bez výběrového řízení jedinému zájemci. Příjem z EET je proti plánu velmi minimální a nevyvažuje náklady na jeho zavedení, zřejmě zdaleka ne všichni kradli (spíš minimálně). Zato státní správa získala naprosto přesný zdroj obchodních informací, co se kde a za kolik prodává atd.
Jestli EET nebo registrační pokladna, to je jedno. Přínos EET oproti ní asi moc nemá.
EET po technické stránce moc nefunguje.
Podnikatelé tam píší/datlují nesmysly, finanční správa na to nereaguje, spousta povinných stejně účtenky nevydává (běžná zkušenost z pohostinství různého typu). A když dám registrovat účtenku do "Učtenkovky", mám tak 80% úspěšnost.. zbytek není v EET vůbec zaevidováno. Nechápu, co jim to z těch pokladen leze. Nechápu, že to finančáci neřeší.
Že by šlo z EET dělat daňové přiznání, je naprosto naivní představa. Kde máš bankovní převody, kde výdaje/náklady, kde kurzové rozdíly, odpisy a bžilion dalšího. Kde příjmy mimo podnikání. Tohle nenastane a jsem tomu rád
Zato státní správa získala naprosto přesný zdroj obchodních informací, co se kde a za kolik prodává atd.
Nezískala. 1000x vyvráceno. Tyto informace ale může snadno získat při kontrole subjektů už desítky let.
zřejmě zdaleka ne všichni kradli (spíš minimálně)
No comment. Jo, na krácení tržeb nešidily např. řetězce.
EET je lacinější než registrační kasa. To je asi tak jediná (byť posdtatná) výhoda.
Prostě jsem neutratil 20 tisíc, ale (doslova) pár stovek.
Já se na EET těším. Čistý zisk kolem 9kKč (2 osoby sleva na daní 10k, náklady necelá tisícovka s funkčností navěky). Snad 3. vlnu nezruší před 31.12.2017
... Nespokojení lidé převažují i mezi nevoliči. ...
Nespokojený nevolič - to je obyvatel nějakýho speciálního ústavu? Jen nevím, jestli se mám smát nebo brečet...
P.S.: narazil jsem na krásný citát Winstona Churchilla: "Nejlepší argument proti demokracii je pětiminutový rozhovor s průměrným voličem."
(takže "smát se")
No o to líp se kritizuje, když jsem se neúčastnil, ne?
"Nejlepší argument proti demokracii je pětiminutový rozhovor s průměrným voličem."
Když narazím na podobné téma, vybaví se mi film https://www.csfd.cz/film/9302-hvezdna-pechota/prehled/ kde je zásada, že "občanem" (asi s občanskými a tedy i volebním právem, už si to přesně nevybavuji) se stává jen ten, kdo absolvuje "službu státu" - vojenský výcvik.
Blbý je, že zrovna hvězdná pěchota má společnost postavenou hodně podobně jako byla ta nacistická. I ta stylizace uniforem byla hodně naznačující. On si Heinlein v těchto dystopických společnostech docela libuje...
Heinleina nebrat vážně. Psal skvěle, ale první polovinu tvůrčí doby nekritický idealista, druhou polovinu prasák...
Piraty mohl volit jenom uplnej debil. Vsechno jsem schopen pochopit, ale tuhle stranu opravdu ne, strasne 22 kretenu v parlamentu.
Nějaké argumenty by byly?
Pomineme li naší absenci moře, tak Sandokan ze svojí tlupou nemá kde na Vltavě svůj škuner kotvit a ani Máchovo jezero nebude vyhovující, navíc poslanecký příplatek na bydlení se asi nebude vstahovat na lodě, takže první problém/hádanice je na světě.
Volit teroristu z Antify, co sem chce privest islamisty, to je opravdu silne kafe. Normalni clovek ma pud sebezachovy a neco takoveho proste udelat nemuze.
Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt. Těmto lidem, a je to polovina národa, uniká mnohotvárnost a mnohoznačnost světa, a co z tohoto světa v jejich očích zbývá, lze rozdělit na celkem jednoduché, většinou protipólné elementy. Někdy se tomu říká černobílé myšlení.
Cyril Höschl
Nad výsledky demokratických voleb bych se nepozastavoval, ať dopadnou jakkoli. Prostě to tak je.
Z ceho ta tvoje predstava o teroristovi co sem chce pritahnout islamisty vznikla?
z mediální zkratky.
Třeba dnes jsem čučel na jeden pro ně důležitý úkol -
Do každé rodiny dvacet kousků rostliny.
Takovej zelenej dzihad, aha. Uz to chapu.
Však si to nemusíš pořizovat.
Nechápu, z čeho máte všichni strach. Zatím islamisti od nás spíš utíkají, než že by se k nám hrnuli. Jsou tu témata, který by měly naše občany zajímat víc, než ručníkáři, třeba ten žlutej sajrajt na polích, na který přispíváme z našich daní, včetně toho, že se to pak sere do nafty, z čehož taky většina motoristů radost nemá.
ZATIM, ano ZATIM to je opravdu dulezite slovicko v tomto kontextu. Nejsem debil, abych si je nejakym prihlouplym podobancem privolaval. To teda radeji si z tech dvou zel vyberu ten zlutej sajrajt, zdaleka neskodi tak jako ceskej pirat. Ovsem ve volbach byl mnohem vetsi vyber nez jen zadredovanej antifak a repkovej bures. Bohuzel lidi jsou nepoucitelny.
Preceda nalejme si cisteho vina. Islamistom(utecencom) je cela CR alebo SR ukradnuta. Mozes ich privolavat ako chces zostane ti tu jeden zo 100 a to bude asi ten jediny, ktoreho doma ozaj prenasledovali;o). Strasenie islamom v CR je jedna z najvacsich hovadin, na ktoru dnes ludia letia. Ak sa ma niekto utecencov bat tak je to predovsetkym Nemecko, Francuzsko a prvoplanovo aj Grecko, ci Taliansko. Pretoze utecenci su velka zataz a skoro same problemy. Ale pre Grecko a Taliansko preto, ze sa tam vyloduju a zostavaju isty cas, pre Nemecko a Francuzsko preto, ze sa ta usadia. Holt tieto staty asi mali slabu romsku mensinu tak si ju nechaju dobrovolne naplavit. Aspon po case pochopia, co je to riesit problem s neprisposobivou mensinou;o). Fakt, uz prestante strasit s tym Islamom, je to trapne. Syaci sa pozriet na to 3-4 roky stare vlakno, kde sa niektori isli az zbesnit z toho, aky je Islan obrovsky problem pre CR.
Hlavne i bez vokamury jsme naplnili kvoty vseho vsudy 12ti(?) kusy. Zaprve k nam nechtej a nikdo tu neni tak blbej aby je sem proti jejich vuli dovazel a zadruhe protoze je tu (podle me) dostatecne proverujem. A jediny islamista ktereho jsem u nas zaregistroval byl bily rodily cech ktery se samoradikalizoval po internetu. A kdyz uz by tu IS chtelo neco udelat, tak sem stejne nekoho protahne uprchlici neuprchlici.
Až OSN prosadí správnost ekonomické imigrace a povinnost států tyhle živit, zaměstnat, léčit a školit, až eu prosadí, že tihle budou dostávat všude stejné dávky, aby ses pak nedivil…
Životní náklady jsou v DE a SK odlišné a za 800€ na člověka si budou na Slovensku vegetit mnohem líp.
Na to strašení si vzpomeň za 10-15 let. Veřejně už o tom hovořit nebudeme moci.
1/ zvedavce ctu jen kdyz se chci zasmat 2/ OSN v tomhle nemuze delat absolutne nic a v EU takova kravina nema sanci projit
Kto mu da 800 eur prosim ta? Povinne kvoty boli co? Blbost, ktora sa nakoniec nepresadila. Ty si myslis, ze niekedy moze prejst nieco ako 800 eurovy prispevok pre utecenca? To akoze si fakt myslis, ze niekto v EU schvali miliardu mesacne na ludi, ktori nic neprinasaju? Ked rozpocet je par stoviek miliard? Nebud smiesny. OSN moze presadzovat, co chce je to len papierova organizacia a jediny jej vystup je vzdy nejaka rezolucia a v EU neziju sami debily, takze neviem preco tu navodzujete stale ten dojem. V tom starom vlakne sa myslim spominalo pockajte par rokov a uvidite...uz tych par preslo a videli sme co? Ja si pamatam matne len utek cca 100-200 nanutenych utecencov z CR a SR (u nas tusim 10 zostalo). Z CR zdrhli do Nemecka, z tych nasich vacsina odisla domov.
Těch 800 si tam najdeš. Otázkou je, zda/kdy vyměkneme nebo nás lisabonská smlouva přinutí.
To mozna nekde placnul nejaky eurodebil podobny vokamure, jen na druhe strane barikady. Je to jen nezivotaschopny pokus premenit kvoty na cosi jineho a minimalne 2/3 EU na to nebude mit prachy a hlasovat pro by se odvazila snad jen francie a nemecko.
A parlamentni listy jsou stejny hnuj jako zvedavec nebo sputnik.
Navíc Česko je zemí naprosto neuvěřitelných věcí.
Soud s nějakou studentkou (narozenou v zahraničí), že chtěl mít při vyučování šátek na hlavě, byl v mediích každou chvíli, každé stání byť ne demonstrace, hromada novinářů, transparenty...
Soud s čechem, našim rodákem, bílým jak prostřeradlo, kterého jsme převzali zpět z Turecka, protože se chtěl přidat k ISIS. Soud ho na základě důkazů za to také odsoudil. Tam nebyl přítomen ani jeden z těch křiklounů.
Co je nebezpečnější? Ty lidi jsou fakt šáhlí. To nemá vůbec žádný racionálná základ. Čistý fanatizmus, naprostá panika založená jenom a jenom na lži.
Ještě k tématu
Velmi fundovaný a kritický pohled na problematiku.
Mě, jako čecha, ale velmi potěšila zmínka o jiném velkém čechovi. Kromě Martina Luthera je tu zmíněn jako velký reformátor křesťanství Jan Hus. Jako národ opravdu máme být na co hrdí.
Ac jsem je nevolil, tak jsem za ne asi nejradeji. Maji nejmensi ambice to tu pok*rvit.
souhlas, z těch nových "nesystémových" stran jsou nejméně škodliví. I když ...
FOTOŠOP ZADARMO DO KAŽDÉ RODINY
Jsem zvědav, zda jim něco z toho původního ušlechtilého záměru zůstalo
Tenhle hrave zastini i toho hejhulaka z Meduzy co poslancuje pro Burese.
klasický parazit.
Ono se jim třeba povede prosadit možnost hlasovat u voleb po Internetu a v takovém případě si myslím, že to bude jenom prospěšné. Minimálně ubude nás, co se nám nechtělo kvůli volbám vyvíjet jakoukoliv aktivitu, protože se pak stejně všichni dohádají.
Nad tím jsem trochu přemýšlel a nedokážu si představit splnění dvou věcí současně: - aby bylo zajištěno, že můžeš volit (odkudkoliv!) jen jednou - aby bylo zajištěno, že tvůj hlas nemůže být nikdy, nijak, za všech okolností, bez "zadních vrátek" zpětně přiřazen k tvé identifikaci, i kdyby třeba jen IP (v IPv6 může mít ssou adresu snad každý atom, kolik těch adres bude..).
Já zůstanu věrný té volbě na národním výboře, papírek do urny. A když nebudu moci chodit, nechám si zavolat komisi domů nebo se na volby vykašlu. Po internetu hlasovat nebudu.
aby bylo zajištěno, že můžeš volit (odkudkoliv!) jen jednou
Elektronicky podpis, ktorym sa identifkujes (EID)
- aby bylo zajištěno, že tvůj hlas nemůže být nikdy, nijak, za všech okolností, bez "zadních vrátek" zpětně přiřazen k tvé identifikaci, i kdyby třeba jen IP (v IPv6 může mít ssou adresu snad každý atom, kolik těch adres bude..).
Nikdy som nechapal zmysel tajnej volby...vzdy, ked saprenieco rozhodnem vo volbach nemam problem to pred kymkolvek povedat a pripadne si to obhajit. Ale samozrejme pokial chces byt so svojim nazorom strasne utajeny je tu moznost identifikacie cez medzistupen, ktory bude garantovat tvoju anonymitu. Volby cez net jednoznacne ano, nemusia byt vobec tajne.
Ty nechápeš potřebu tajnosti, jiný to chápe. Někdo se podepíše a odevzdá webem, někdo to tam půjde hodit fyzicky, aby erár nevěděl, koho volil.
A odpověď na mou námitku? Zajistit tu ústavní tajnost? Jaký mezistupeň? Přece pořád musí být ověřeno, že se hlasuje jen jednou. IMHO jsou vždy voliči a jejich volba dohledatelní z logů, které se třeba podle zákona o e-volbách musí smazat, ale nesmažou..
Okamura je idiot...tymto ma presevdcil definitivne.
Tomio Okamura předložil i návrh na zákaz islámu. „K zákazu propagace ideologie islámu jsme se zatím nevyjádřili. Vysvětlili jsem panu Okamurovi, že právo šaría je u nás nemyslitelné již nyní. Islám není ideologie, je náboženství. Je proti ústavě zakazovat náboženství,” řekl po jednání první místopředseda hnutí Radek Vondráček.
Zakazat jedno z najvacsich nabozenstiev na svete...uf to je sila. To by ma zaujimal ten zakaz v praxi. To akoze pride uterakovec do Prahy jednat nieco pre svoju firmu, v hoteli si na izbe rozlozi kobercek a bude sa modlit a v tom mu tam vtrhne policajne komando a zatkne ho? Nema CR aj ine dolezitejsie problemy nahodou Tomio?
Čistě teoreticky... (sám považuji zakazování jakýchkoliv myšlenek za nesmysl). Zakazování čehokoli není pro žádný stát žádný problém, jde jen o definici zdroje. Ideologii zakazovat lze (i když je to z prinicpu neúčinné, jak chceme zakazovat myšlenkový směr?), náboženství (uznané) zakazovat nelze. Ale lze náboženství prohlásit za idelogii, případně ideologii za náboženství. Když se chce... Vím, že to bude znít jako pitomost, ale na základě vnějších znaků je možné považovat nacismus za náboženství (dle přístupu vyznavačů zcela jistě), stejně tak je možné považovat islám za ideologii. Zjednodušeně a to co je podstatné - nelze zakazovat šíření myšlenek, je-li uznán náboženský základ, u ideologického základu lze.
Malý praktický příklad. NSSJ (svědkové jehovovi) jsou u nás uznáni jako náboženská společnost (ne kasta!). Oficiálně nevyučují nauku o křesťanské neutralitě a svatosti krve (prakticky odmítání transfuze krve) - na přímý dotaz MK ČR toto popřeli. Praxe je ale jiná. Když jsem se o to zajímal v 88' (kolega v práci byl jehovista) zcela jednoznačně mně vysvětloval, že existují i jiné možnosti, než transfuze krve a ta samotná je nepřípustná. Na začátku devadesátých let jsem byl svědkem rozpadu manželství, kdy otec byl svěděk jehovův, matka ne a dcera hemofilička (nebo to byla nějaká podobná nemoc, vyžadující transfuze krve, nejsem doktor). Zní to jako typický příklad odpůrce NSSJ, ale přesně takhle to bylo. No a celkem nedávno odmítání transfuze krve potvrdila manželce kolegyně z práce (jehovistka). Takto lze jakoukoli "podivnou" myšlenku schovat do náboženství. Kdyby byla schována jen v ideologii, stát "by s ní zatočil" zákazem ideologie.
Ale to jen tak mimochodem. Zakazovat náboženství s půldruhou miliardou věřících je nesmysl už z praktického hlediska.
Ciste teoreticky... islam nelze oznacit za ideologii. To mozna tak politicky islam, ale ten tu jednoduse neni.
Ideologii nedefinují jen politické zájmy.
Tohle Okamura asi nepobere. A hlavně to nepochopí jeho voliči, kteří se v mnoha diskuzích furt diví, proč je Babiš nechce do vlády. A nakonec se možná Okamura zapojí do bitvy o prezidenta. Pak je tu ovšem velké riziko - dokážete si představit 2. kolo prezidentské volby Zeman vs. Okamura?
Nic mě v současné době nepotěší víc jak kvičení multikulti-sluníčkářského hnoje! Takže za měsíc ORTEL ve Slavíku opět na bedně, ať mají čmoudi zase o brekot postaráno.
Tak si to uzij, smudlo.
Mentální giganti, alias výkvět českého národa:
Jak (ne)držet správně českou vlajku
Taková normální ortelí rodinka
Jistě jste všichni poctivě volili rasově nečistého Tomia a SPD!
BTW: Politika je IMHO hlavně o VYJEDNÁVÁNÍ. Pokud některá politická strana vykřikuje, že s někým JEDNAT NEBUDE, tak je pro mne NEVOLITELNÁ.
To jsou jen povolební řečičky, každej se snaží ty druhý trochu přimáčknout, námluvy přijdou až později. Ještě se ani pořádně nerozběhl první pokus o sestavení vlády (pořád se baví především o sněmovně) a vytahovat předčasný volby je opravdu hodně a hodně předčasné. Taky vzhledem k 9 stranám v parlamentu to vyjednávání může trvat déle, než jindy - vždyť u Topolánka či Sobotky uplynulo od voleb do jmenování vlády 3 měsíce, a i u Klause či Zemana uplynulo od voleb do jmenování vlády měsíc. Možná ale, že se tentokrát toho třetího pokusu dočkáme...
BTW: A ty bys vyjednával bez nějakejch vytáček s člověkem, který je trestně stíhán? Který zneužil finanční správu k likvidaci jemu nepohodlných firem? Který si v koalici přivlastňuje vše dobré a vše špatné shazuje na partnery? Věřím, že se vyjednávat bude, ale první ústupky prostě musí udělat Babiš. On to dobře ví, ale samozřejmě to zkouší, jestli někomu nepovolí nervy dřív, než jemu.
Edit: A proč teda nejde s SPD, která se mu tak ochotně cpe do náruče? Tu odmítá úplně stejně, jako ostatní strany odmítají jeho. Tak kde je rozdíl?
Já vím, že ty to víš, ale stejně to napíšu. Babiš se v podstatě může spojit s kýmkoliv, s výjimkou toho, kdo je nepřijatelný pro EU. A to je u nás designovaný "nácek" Okamura. Babišovi může být u zadku, co si o jeho "politice" myslíme u nás, ale nespojí se s nikým, kdo ho pošpiní v očích EU. Dá se na to vsadit jako na tutovku. S SPD do holportu nepůjde ani omylem. Kdyby ano, tak to by mi tedy spadla čelist...
Aby ses nedivil.
Ano, všem je jasné, že Babiš proti EU nepůjde, když z ní čerpá dotace. To je logické. Ale klidně může dojít na "obroušení hran" a s ohledem na zemětřesení u komunistů, kde to vypadá na palácový převrat, bych "koalici" (byť třeba postavenou jako "oposmlouvu") ANO+SPD+KSČM neviděl jako nepravděpodobnou.
Dovolím si tipnout, že právě ty hlasy, který zmizely komunistům (ale taky socanům), přetáhnul právě Babiš, takže bych to viděl jako hořký paradox, kdy se tato část voličů může cítit silně podvedena.
Už jsem zaznamenal (a myslím že i Yarda zde) stesky nad tím, že "Babiše nemá nikdo rád" - no aby taky jo, když on sám si proti sobě poštval všechny "staré politiky". Je zajímavé, že na jedné straně tito lidé hovoří o tom, že politici kradou a jsou nedůvěryhodní, na straně druhé jsou dobří k tomu, aby umožnili neomezené vládnutí Babiše a "nekladli odpor". Dost paradoxní přístup.
Jojo.
Přesně. Voliči chtějí vyhnat čerty, tak to hodili vrchnímu Belzebubovi.
Já myslím, že ti samí voliči už se museli cítit divně, když Babiš hned po volbách tvrdil, že nejlépe by mu bylo v koalici s pravicovou ODS. Názorně předvedl, že mu vůbec nejde o program, respektive že má ten program řádně gumový - když půjde s levicí, bude zvyšovat sociální dávky i daně, když půjde s pravicí, budu oboje snižovat. Hlavní je, aby zůstal ve hře.
Jasně, proč by jinak člověk, kterej má napakováno na několik životů dopředu, šel do politiky - ještě více nitek pro loutkáře a možnost psát vlastní scénář. ANO, bude líp pro něj. O plebs vůbec nejde.
To bych se divil. A tak stát se může všechno, přemýšlím, k čemu se zavázat, v případě koalice ANO+SPD. Ani ti komunisti by EU nevadili tolik (asi vůbec).
Jak chceš vyjednávat s člověkem, který veřejně lže a nemá problém přísahat na zdraví svých dětí?
Mimochodem, všechny strany se vymezily před volbami proti Babišovi, tudíž je celkem logické, že drží slovo dané voličům. Kromě toho, nechat se "přejet" ve vládě s Babišem, kde bude mít taková "jurniorní" strana prakticky nulový manévrovací prostor, to taky není politicky prozíravé.
Je možné, že v opakovaných volbách dosáhne Babiš na 40% a nikoho potřebovat už nebude. Nicméně jsou tu ještě další dva pokusy na sestavení vlády.
Já ty strany naprosto chápu, minulou neděli v Otázkách zazněla zajímavá zkušenost, že na západě není nic nenormálního, že vítězná strana, která má opravdu velkou podporu, vládne jako menšinová s tím, že v programovém prohlášení je opravdu jen několik klíčových bodů a zbytek se řeší ad-hoc přímo v poslanecké sněmovně, která je tak místem pro diskuse a utváření zákonů, nejen předem jasným odkýváním předloženého. Potud by se proti tomu nedalo nic namítat, dokonce si myslím, že by to mohlo být prospěšné, zákony by se diskutovaly při vzniku a hledala by se nad jejich zněním širší shoda. Tak chápu i postoj pirátu, že nechtějí při vládě důvěryhodných lidí, koukat na nějakou stranickou příslušnost. JENŽE!
To by vítězná musela být normální strana a ne někdo, u koho je téměř na každém ministerstvu střet zájmů: Finance - absence kontrol pro Agrofert, úlevy na daních a odpouštění pokut. Vnitro, Spravedlnost - premier čelí trestnímu stíhání. Zemědělství - Agrofert je obrovský zemědělský holding, vlastní firmy na těžbu dřeva. Průmyslu - Agrofert vlastní také velké továrny Životního prostředí - Agrofert vlastní chemické podniky a i jeho zemědělství není zrovna ukázkou udržitelného. Zdravotnictví - Babiš je vlastníkem několika nemocnic a klinik. Zahraničí - Babiš je jedním z nějvětších příjemců dotací EU. Navíc kvůli zmiňování souvislostí a zveřejňování pravdivých, ale jemu nepohodlných, informací má pifku na veřejnoprávní media. On sám je přitom vlastníkem medií, která mají obrovský dosah a navíc spřátelné televize.
To prostě nejde tolerovat.
Stejně tak chápu odpor všech stran jít s ním do vlády, neboť to co předvedl se sociální demokracií je velmi odstrašující případ. On si její úspěchy všechny přivlastnil a neúspěchy na ně naházel. Prostě je využil, vysál a pak zahodil, jak zvyklý z bussinesu.
Prostě je využil, vysál a pak zahodil, jak zvyklý z bussinesu.
Tohle není úplně přesné, pokud jde o byznys. I v byznysu musí člověk respektovat druhou stranu. Už proto, aby s ní mohli jednat dlouhodobě, jinak by ten byznys musel umřít za velmi krátkou dobu. Babiš má nespornou výhodu, že pokud jsou partneři aspoň trochu morální (a že drtivá většina lidí jakous takous morálku má), myslí si, že svině bez morálky nemůže existovat. Může. Existuje. A v závodě o jeden Cup vítězí. Kalousek tohle ví, ale lidi ho nenávidí kvůli padákům a světové krizi. Piráti (potažmo Bartoš) to zjevně nevědí. Když budou chtít s Babišem hrát férovku a slušnost, dostanou tak strašným způsobem na prdel, že i socani proti tomu brali vítězství.
Jojo, Piráti jsou asi celkem chytří lidé, ale politicky možná tak trochu naivní - i když, kdo ví, třeba to jen tak hrajou... Jen bych dodal, že v byznysu nepotřebuje Babiš dlouhodobě spolupracovat s jinou firmou - když se mu líbí, tak si ji prostě koupí. A leckdy s pomocí triků a křiváren za podstatně nižší cenu, než je její tržní hodnota. Ukázkově to bylo provedené třeba v případě Kosteleckých uzenin, link už jsem dával dříve.
Dnes jsem taky narazil na jedno krásné a přiléhavé tvrzení: "Volit Babiše, protože je miliardář a další majetek už nepotřebuje, je stejně naivní, jako překrmovat kočku a myslet si, že přestane chytat myši".
Problem je dostavat podobne informace mezi volice ANO. A jeste obtiznejsi je zlomit kult aby nad temi informacemi premysleli.
To mi povídej. O víkendu jsem se bavil s jedním známým (kolem 60 let, dělá u nás v zemědělským družstvu), kterej volil Babiše a nijak se s tím netají. Teda, bavil - já mluvil normálně, ale on řval kdykoliv jsem si dovolil říct něco proti Babišovi. Jakýkoliv argumenty odmítal, ODS, ČSSD, Lidovci, TOPka - všechno jsou to zloději, co nám všechno rozkradli. Prý "Babiš ty všechny hajzly zlodějský vymete a nám z toho balíku, co zbude, přidá". Celý to "povídání" ukončil slovy "A drž hubu, ty tomu hovno rozumíš!" A mám takový neblahý tušení, že podobně by dopadl rozhovor s 90 % Babišových voličů ...
Myslim, ze problem akejkolvek strany je, ked sa strana stane stranou jedneho muza. Lepsie je, ked ma strana viacero osobnosti, ktore sa dokazu navzajom zastupit ak treba. ANO je postavena na Babisovi so vsetkym za a proti.
To je vcelku příznačný pro všechny takový, co vzhlíží k autoritám a čekají, co jim kdo dá, tedy k těm, co mají potřebu být vedeni. Ti, co makaj na sobě a na sebe, nebudou čekat, co jim Babiš dá, ale spíš čekat, co jim sebere. A že jedinců, kteří jsou slabí ve vlastním rozhodování, běhá po světě spousta.
Ved prave. Ked si to zoberies statisticky tak velka vacsina ludi chcu byt vedeni a chcu, aby imniekto hovoril co maju robit, ako to maju robit. A prave preto sa vzdy najde takyto leader, ktori zblbne masy a tie pojdu za nim. Je asi len otazkou casu, kedy sa zjavi novy Hitler, ktory zblbne cely narod a zavediet ho do sraciek. Ostava len dufat, ze to bude v nejakom mensom state a nezavedie nas to zase do nejakej globalnej katastrofy. Ako keby sme nemali vlastnych problemov dost (oteplovanie, premnozenie, problemy s potravinami a pod).
Vsak jsem to nemyslel obecne, ale ve smyslu bussinesu praktikovanem Babisem.
A tak to jo.
Takže je to jak jsem říkal/předvídal. Koalice ANO+SPD+KSČM.
To jsme to dobačovali.
Ono snad jde složit něco jiného? Kalous s Fialkou a černoprdelníci nemají dost hlasů a navíc zhádají se mezi sebou za týden. Nových voleb se bojí jak čert kříže, tak kde je nějaké řešení.
Tak neviem, mne to pride, ze Babis to chcel cele zalepit len kvoli tomu, aby ho snemovna nevydala policajtom lebo sa bal. Pride mi to ako silny zlepenec, ale uvidime.
Ono je to těžké
Vezmi to obecně, bez konkrétních lidí a kauz/pseudokauz.
Když sněmovna někoho vydá (pokud nepůjde o banalitu typu "ožral se a naboural"), řízení u policie a soudů se bude táhnout tak jako tak roky, možná ani neskončí v tomto volebním období. Pořád se bude někdo odvolávat, případ se bude odročovat a vracet zpět... A i kdyby byl vydávaný 1000x nevinný (pořád jsem v obecné rovině), co má ty roky dělat? Jó, kdyby to u nás fungovalo trochu rychleji, kdy by mohlo být za měsíc/dva definitivně rozhodnuto, to by bylo jiné kafe.
no vidíš, a já jsem si naivně myslel, že politika je (nebo by měla být) o správě věcí veřejných ve prospěch země a národa. Jsem asi strašně naivní.
jasně že šlo složit něco jiného, existovaly tu minimálně 3-4 reálné varianty, všechny ale počítaly s tím, že Babiš+Faltýnek nebudou aspirovat na funkce.
V tomto ohledu naprosto souhlasím s Fialou a Bělobrádkem, že ANO vůbec nevyjednávalo, prostě to nechali (doslova) vyhnít a následně se sčuchli s SPD a komunisty.
Se dalo čekat, že mu komanči smrdět nebudou. U koryta za každou cenu, nějakou morálku ztratil už dávno, když spolupracoval.
Máš snad dojem, že i kdyby nebylo té kauzy tak by to dopadlo jinak? (prostě je to novum a jak to bude vypadat, až čas ukáže, karty lidi rozdali jak rozdali a jak je vidět měli už těch "starých" plné zuby)
tak asi takhle je to "staří" vs. "noví".
Kalousek to má dávno vymyšlené - Lopaty, rychlý hole = odebrat volební právo a bude pokoj. Demokratický blok slavně zvítězí a hlídací psi parlamentní demokracie budou spokojeni.
S obrázkem se naprosto ztotožňuji . Taky by mi bylo jedno jestli mám mor nebo choleru.... si nevybereš.
Z pohledu Babiše - proč by napoprvé vyjednával a ustupoval, když mu Zeman podepsal bianco šek na druhý pokus sestavení vlády? A zvolením Vondráčka vlastně dostává i pokus třetí. Prostě to zkusil, jestli se toho SPD a komouši nechytnou, případně jestli někomu dalšímu nepovolí nervy. Když by se SPD + KSČ nechytli na první pokus a nikomu jinýmu by nervy nepovolili, ještě stále má dva pokusy...
Mna by zaujimalo kto si trufne predpovedat buduci vyvoj. Ja mam fantaziu velku, teoriu pravdepodobnosti zboznujem, ale momentalne ma ziadna myslienka nenapada;o).
V podstatě tu jsou dvě varianty:
1. ANO bude chtít nové volby (to je IMHO nepravděpodobné) a nové rozdání karet. 2. Vznikne "nepsaná" koalice výše uvedených stran a menšinová vláda. Babišovi k odklánění peněz a dotací stačí i tato forma vládnutí, Okamura dostane pár ohlodaných kostí a bude z kvaziopozice "bojovat" za čechy-čechům a komunisti budou mít dobrý pocit, že jsou konečně u toho.
Já jsem spíše optimista. Myslím si, že Česko má dostatečně silné instituce, poměrně hlasitou občanskou společnost (když na to přijde) a celkem svobodná media (některá, zatím mezi ně řadím i ČT), že i tuto konstelaci je schopno celkem ustát. A extrémisté mají prostor se zdiskreditovat. Důležité je nerezignovat - opoziční strany musí témata (díky exkluzivnímu přístupu do medií) rozumně medializovat (rozunně vysvětlovat, nikoli panicky žalovat), aktivní občané musí prorazit do jiných sociálních bublin a prostě s ostatními lidmi neustále mluvit a debatovat. Jediné, co mě aktuálně děsí víc, než že bahno i mezi lidmi vystrkuje růžky je to, že policie to bagatelizuje. To je to, co tomu bahnu dává sebedůvěru. Přístup řadových policistů (a jejich nadřízených) velmi snižuje policii pověst v očích spousty lidí a přestávají věřit, že je umí ochránit - bagatelizace rasových a sexuálních útoků, jak na internetu, tak i na veřejnosti, neradikální kroky vůči přešlapům vlastních příslušníků. Bohužel, dobrá práce specializovaných útvarů toto nenapraví.
PS: ta bagatelizace je zjevná i z předvolební agitace - jeden nizozemský novinář, který přijel psát o volbách prohlásil, že kdyby v Nizozemsku při volbách Wildersova strana vylepila to, čím Okamura tapetoval celé Česko, tak by to bylo do hodiny sundané a do dvou hodin by Wilders sedel na polici s obviněním. To je prostě hrozné bahno, co si tady necháváme bez povšimnutí.
Já jsem absolutně rezignoval, podle mě to nemá žádnou cenu, řadový občan je jen vazal co sbírá drobty. Nezbývá jen nějak přežít a doufat, že se moje děti nedožijí války. Moje naivní a idealistické představy o občanské, vzdělané a kriticky myslící společnosti byly už dávno nelítostně rozcupovány realitou dneška... nezbývá, než se tomu všemu smát.
Ted vyšel průzkum, že čtvrtina mladých lidí chce žít někde jinde, než tady. Znám mezi mladými spoustu aktivních a o dění se zajímajících lidí. Takže k nějakému posunu třeba časem dojde. Na starší generaci je neposrat jim to, nedojít do situace, kdy ke změně nebude moct dojít. Ti mladí jsou myslím dobrá páka k otevření debaty i se zarytými konzervativci.
obávám se, že mladí to moc nevytrhnou. Půlka z nich jsou ojebávači-zmrdíci. A ten schopnější zbytek to dřív či později vzdá, nebo půjde jinam.
Ta čtvrtina si akorát naivně myslí, že jinde je to lepší. Přitom nějakej bordel je všude a nefachčenka se nikde nebudou mít jak prasata v žitě.
Nejakej bordel je vsude, to jo, ale u nas mi ten (hlavne politickej) bordel prijde posledni dobou primo kralovskej.
Jinak ja teda taky chtela vzdycky zivot a praci v zahranici aspon vyzkouset. Zaroven jsem nikdy neverila, ze se mi to povede, ale nakonec se mi to podarilo a zatim muzu rict, ze kdyz to pude, tak tady na tom kapitalistickem zapade (Nemecko) s radosti zustanu. Ne ze by mi v CR bylo predtim nejak extra blbe, ani ted to nevnimam tak, ze do CR se uz nikdy nechci vratit, ale v tomhle okamziku jsem tady proste spokojena, mam fajn praci a jeste lepsiho sefa, celkove mi tu ten zivot zatim vyhovuje a nektery veci mi prijdou i lepsi/lip fungujici nez v CR.
Když se oprostíš denním sledováním politických inteligentů typu Kalousek,Sobotka,tak jaký vliv podle tebe má současná politika na chod života ? Nebo v čem je vidět v praxi ten "bordel"? To je otázka do pléna.
Nemyslím si, že by o životě jinde uvažovali lenoši.. život jinde vyžaduje minimálně jazykové znalosti. Naopak si myslím, že o životě jinde uvažuji ti, kteří se aktivně zajímají o dění kolem sebe a něco umí.
Jakmile by si tenhle národ nedej bože odhlasoval odchod z EU, zvedám také kotvy, dokud to ještě půjde. A totéž udělá spousta úspěšných lidí, velcí zaměstnavatelé. Jak bude vypadat národ, když inteligence bude opět donucena odejít?
Psal jsi, že čtvrtina mladých chce žít jinde. Příliš vysoké číslo, aby to byli jen ti schopní. Ono to nemusí být jen politickou, či jinou situací, ale i momentálním stavem jedince. Jak píše Merlouska, aktuálně je v Německu a má tam fajn práci a šéfa. Když tu fajn práci a šéfa budou mít lidi i u nás, tak taky budou najednou spokojení. Když máš debilní práci a debilního vedoucího, bude ti blbě jak u nás, tak v Německu. A co já tak sleduju politickou situaci ve světě, tak nakonec jsem rád tam, kde jsem. Tak nějak tu máme víc svobody, než v mnoha západních zemích, kde salámovou metodou o ni přicházejí. Jasně, máme tu politickej bordel, byrokracii, korupci, kamrádšofty, ale to je všude na světě, protože všude jsou jen lidi. Někteří lidi mají pocit, že to dřív nebylo - rozdíl je v tom, že to dřív nevěděli, to se do médií nedostalo. Stejně tak pocit, že to na západě není - média přirozeně budou informovat o bordelu ve vlastní zemi, ze zahraničí se k nám dostanou jen střípky. Bývalá kolegyně žila přes 20 v Itálii, že prej je tam stejnej bordel v politice, jako u nás, ne-li ještě větší. Takže netřeba mít iluze, že jinde je to pohoda.
Svoboda končí. Brzy budeme vzpomínat na devadesátá léta a mladí neuvěří, že někdo dokázal jít do hospody, tam si zapálit, dát si nezdravou tlačenku s cibulí bez toho, aby byl seznámen s obsahem alergenů, potom se ožral a šel v noci neoznačený domů, aniž by dostal vytištěnou účtenku. Dnes i ty sdílené ženy u E55 musí být za snížené viditelnosti označeny reflexními kosočtverci.
Brzy se objeví stránky pro hlášení místních pohlavních loudilů po vzoru #metoo. Tohle je jen pro silné nátury, tlusté kapitalistické prase útočí na nevinné celebrity, které se nedokážou bránit. Jak píše Uma, ani kulky si ten dobytek nezaslouží. ___KLIK___
Hm, taky nám toho salámu už kus chybí...
Kdo koho na tý fotce sexuálně obtěžuje? Mám v tom nějak nejasno...
Mě také točí ta věc s kouřením a tlačenkou. Mám obavu, že na mě nevyjde zlatý standard mezi zákroky čerstvých absolventů - amputace ischemické dolní končetiny. Nehledě na fakt, že chudáci angiologové nebudou mít co žrát, protože se jim vyprázdní čekárny plné kuřáků a diabetiků. Budou mi chybět ti korpulentní strýcové ze zakouřených hospod, co sedí před ordinací a lamentují jak dlouho čekají v řadě a že z toho necítí nohy, jen aby už rychle mohli od doktora do hospůdky na cigárko a tlačenku.
Vážně otrava tyhle zákony a doporučení.
A co je státu a tobě po tom, co ti dědci dělají?
Dokud bude zdravotní péče garantovaná Ústavou, je v zájmu státu, aby byli obyvatelé zdraví a nezatěžovali systém. Očkování ti nevadí?
Tebe tipuju na nějaký tzv. humanitní obor a neziskovku nebo státní správu.
Neměl bys uvažovat zkratkovitě, pak se lehko mýlíš.
Poznámka: Ovšem je zajímavé, že už v zájmu státu není zákaz prodeje vepřového a tabáku. (jsou to jenom tendenční/modní kecy, jednou jsou nezdravá vajíčka, podruhé máslo ..... a to se časem mění, vždy jak se to zrovna hodí, kotrmelec za kotrmelcem)
Zakazování není správná cesta, jen jsem se snažil ironicky nabídnout vhled z druhé strany. Správná je pozitivní motivace, začít u dětí a vychovat je tak, aby samy žily zdravě a neměly potřebu se uchylovat ke konzumaci podpůrných látek a drog. Jak to zvládli na Islandu.
Kecy, o kterých mluvíš, jsou často jen výsledkem špatné práce novinářů a jejich interpretace odborných článků nebo rozhovorů s odborníky v oboru, které tlačí k nějakému podobnému výroku, "co je nezdravé". Po pochopení přeměny živin a celkově metabolismu je jasné, že striktně zakazovat či vehementně propagovat nějaké potraviny je nesmysl.
Na kouření ale zdravého není nic, naopak je to rizikový faktor pokrývající široké spektrum zdravotních problémů. Od kardiovaskulárního po pohlavní systém.
Úvaha:kouření Deset lidí má ischemickou chorobu dolních končetin. Z toho pět nekuřáků, kteří když vidí jen trafiku, tak se jí obloukem vyhnou. Dalších pět kuřáků. Bylo by těch pět huličů marodných kdyby nikdy nekouřili?
Možná ano, možná ne.
Samozřejmě fungují i případy, kdy pán kouřil 70 let krabku denně a v 88 jej na přechodu srazila tramvaj. A tříleté decko umřelo na rakovinu plic.
Jde o pravděpodobnost, míru rizika. A tam vliv cigaret, alkoholu, přežírání atd. určitě vysledovat lze. No a vedle statistik je pak vždy onen konkrétní člověk, s konkrétním stavem. Jak je to vysvětleno v jakési scénce s Felixem Holzmannem.
Viz L-Core.
Dovolím si tvrdit, že by marodní byli, protože jsou k tomu nejspíš geneticky vybaveni. Špatná životospráva ale může proces urychlit, třeba by se patologie ani do smrti nestihla projevit. To ale jen spekulujeme, možná v budoucnu, kdy každý jedinec bude mít od narození vystavený genetický profil, půjde téměř s jistotou prohlašovat, co je pro koho zdravé/nezdravé.
Vrchol je, když lidé s problémy kouřit nepřestanou. Z takových se stávají mrzáci jedna dvě.
Taky si tu zdravotní péči každej povinně platí. Stačí, že nám stát strká rypák do peněženek, teď ještě do talířů. Možnost vlastního rozhodnutí se vytrácí. A jak jsem psal - v ČR jsme na tom ještě dobře.
Jak konkrétně strká nos do talířů? Asi mi něco uniklo.
Parlamentní volby 2017
Naši vedou!
Pokud je to jak podle jedné paní, co jsem někde zahlédl v diskuzi:
tak se asi nedá prohrát
Ještě si to sumíruju, ale vím, koho volit nebudu. Kalouska. Ta patetická parodie na člověka je urážka všeho, co se hrdinně nazývá lidstvím. Divím se, že ten genetický paskvil Gaia nosí.
Jasně, taky může za globální oteplování a to on zdražil máslo!
Jinak je mi u míst, kde některým hoří koudel.
Oteplování kvituju s povděkem (teplo mám rád, šak počkaj, až ti bude tolik co mně
), máslo nežeru, Kalouska nemám rád.
Já se nedivím, že se otepluje:
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/pruvod-hrdosti-gayu-a-leseb-prague-pride-prosel-centrem-prahy/1515234
Má dlouhé prsty. Aktuálně může za rozhodnutí Slovenského Ústavního Soudu.
Třeba podal podnět... Ale Babiš má jistě svých fandů dost i na Slovensku.
Já si na lžIdnes vyklikal volební kalkulačku a ve finále mi na prvních třech místech vyšly strany, z nichž dvě jsem měl jako svoje koně. Jedné z nich to hodím.
http://volby.idnes.cz/volebni-kalkulacka-2017.aspx
Mi to vyšlo na 79 % Strana práv občanů. Ale hlas dám někomu jinému.
Klidně. Menší zlo.
Se divim, ze to nevyhazuje vsem Buresovo Ne!
No, zajimavy.
73% zeleny
73% pirati
68% stan
63% radostne cesko (co to proboha je?)
Komunisti a ODS oboje na padesat procet, k tomu jsem dosel jak?
kalkuloid na dve veci.
Letos to vidim tak, ze vyhodim vokamuru a burese a pak nahodne neco vytahnu.
Já měl ODS dokonce až za SPD
Pěkné, ale 100% mimo
Proc mimo? Jsou to strany, se kterymi se ocividne nazorove nejvic shodnes, takze ... jim to klidne hod
I kdyby tomu tak bylo, byl by to na 100% vyhozený hlas.
Je to asi výsledek toho, že jsem často dal nevím/je mi to jedno a ani jednu volbu jsem neoznačil za důležitou.
-----
Já mám svou metodu. Volím toho, u koho mám pocit, že mi osobně uškodí nejmíň. Bohužel. Nepředpokládám, že by mi někdo chtěl "pomoci", nejsem ani zaměstnanec (natož státní), ani důchodce, ani sexuálně jiný, ani dyškriminovaný, děcka máme z baráku, nemohu žádné plusy očekávat.
Tak to je řádné hnojiště.
Napravo nynější zloději, nalevo bývalí zloději a pod obojí vychcanci, kariéristé a jiná dobrá společnost.
Takže mojí stokorunu za hlas nedostane nikdo, tedy pokud se nezjeví Strana mírného pokroku v mezích zákona.
Chybí mi tam možnost "letos na to seru, jsem znechucen"
Si myslim, ze nevolit neni reseni. Kdyz uz clovek ma tu moznost ten svuj nazor vyjadrit, mel by toho vyuzit. Ale ja jsem asi naivni idealista, takze jedu domu volit az z Nemecka
(asi bych mohla i tady, ale nejak se mi to nechtelo resit, tech 6 hodin cesty domu preziju a aspon uvidim rodinu a zverinec)
Ten konec je roztomilý.
Nemůžeš volit v nějakém blízkém městě? Napadá mě minimálně Berlín, Mnichov…
Dcera takto volila, když studovala v Tampere, odskočila si na výlet do Helsinek. Dnes by to měla k nejbližší urně mnohem dál, budou si muset nějak poradit bez jejího hlasu
Třeba jednou bude internetové hlasování. Akorát mě nenapadá, jak zabezpečit 100%(!) anonymnost a zároveň to, že každý může volit jen jednou.
To bych si musela zaridit nejaky volicsky prukaz asi, a jak rikam, nechtelo se mi to resit uz :) On by to jinak problem nebyl, jsem primo v Mnichove, takze si taky myslim, ze by se tu neco naslo. Ale na druhou stranu do mista trvaleho bydliste to mam 5 hodin vlakem, coz taky neni takova katastrofa :)
Letos je to poprvé, co jsem nenašel stranu, která by v programu měla všechno tak, jak by se mi líbilo.
Každá má něco.
Je tedy zcela jedno, kdo ve volbách vyhraje. Vždy to bude tak, že některé moje preference budou naplněny a jiné ne.
Jestli hledáš 100% shodu, tak to se bojím, že nikdy nemůže nastat u nikoho. Jedině si založit stranu vlastní. Ale co by to bylo, 10000000 jednočlenných strach zápolících o přízeň jiných jednočlenných stran.
Moze mi tu niekto vysvetlit tu cesku anomaliu a to, ze komunisti su v cz stale tak popularni? Mne to hlava nebere, v minulosti som si to vysvetloval, ze to ti starsi ich volia, ale ti uz umreli snad, ako to, ze maju stale tolko priaznivcov?
Ja taky nechapu jak nekdo muze volit vokamuru, delnickou stranu nebo dokonce cibulku
Někdo volí rudé, někdo Zelené. Za ty dokonce kandiduje Kreml, zajímavé.
Možná je to tím, že ti "staří" pracovali s mládeží a v rodině líp, než ta kapitalistická svoloč.
Volí je i mladí.
Kdysi dávno, v devadesátých letech, snad po volbách 96, jsem četl v Mladé Frontě nějaký průzkum, kdo jak volil. A vycházel tam i celkem nezanedbatelný průnik množin voličů komunistů a podnikatelů. Tehdy jsme na to s bráchou vejrali (devadesátá léta) a nakonec jsme usoudili, že u těch lidí musí jít o schizofrenii. Dnes už mi to divné nepřijde, protože v dnešní době je statisticky podchyceno, kolik je v populaci idiotů....
Viděl jsem na vlastní oči na nějaké komoušské demonstraci řvát asi 30 letou ženskou "už aby zase všechno znárodnili, aby zase všechno patřilo LIDU" - jsem myslel, že se na místě složím. Socialismo o muerte!
Lidi u nás jsou v podstatě hodní, ale taky hroooozně blbý :D
Jeden příklad, za socialismu náměstek velkého zemědělského a bohatého podniku, jinak opravdu! blbý jak tágo, ale zato kovaný soudruh okresního formátu. Po revoluci opět traktorista a bezzemek, který byl tak akorát schopen vozit v kanónu močku na pole.
Myslíš, že by to nebral zpět? Že by si nepolepšil?
Takže ty preferuješ vychcané hajzly?
Právěže ne.
edit: jo ty to myslíš ve vztahu k "lidu", ne k politikům
. Proč bych měl preferovat vychcané hajzli? Myslíš, že u nás jsou jen blbci a vychcaní hajzlové a nic mezi tím? já si to nemyslím.
zkusím ti to vysvětlit jak to chápu já:
1. s komančema se nikdo "veřejně" nebaví, a oni tak mají "zadarmo" aureolu protestní strany. To ale nikomu z běžných polit. stran nebrání s nimi v kuloárech čile politicky obchodovat a dokonce na nižších úrovních uzavírat koalice a "koalice".
2. v ČR byla levice vždy docela silná, souvisí to s tím že tu byl historicky rozvinutý průmysl s proletariátem.
3. Komunisti (stále) obratně těží z historické úlohy v boji s nacismem, včetně toho, že relativně efektivně v protektorátu bojovali v partyzánském odboji. "Ochrana" sudet apod. je jejich stadardním programem.
4. Mají velmi dobře (populisticky) udělaný program a hlavně se jej drží (což bez reálné zodpovědnosti za chod státu lze velmi dobře) a taky mezi nimi nejsou rozbroje. Co si mezi sebou upečou, toho se navenek drží jako jeden muž, neslyšíš o žádných mocenských bojích uvnitř strany apod.
No a k tomu si přidej nasraného voliče, který už není v kurzu (myšlen klasický kolbenkář), má dluhy a nemůže si koupit vše co je dnes k mání (dříve měl aspoň šanci přes "známosti" utratit jinak neutratitelné peníze).
5. Od revoluce ještě nedostali šanci se umazat ve vládě, takže můžou být vnímání jako "nezkažení", což je vcelku paradox vůči těm 40 letům, co tu drželi otěže. Ale to mladí nevidí, či nechtějí vidět, protože to nezažili.
6. Komunisti neměli žádnou korupční kauzu, protože k tomu neměli příležitost. To, že k tomu neměli příležitost, je jejich vlastní chyba. A mladí to nevidí, či nechtějí vidět asi proto, že jsou slepí. Proto jim dávají ve volbách hlasy.
Vždyť jsi napsal to samý, co já!
Nenapsal. Když dva dělají totéž, nemusí to být totéž.
Nebud hasterivi...podla mna je to to tiez to iste;o).
Hašteřivost je moje jediná dobrá vlastnost a ty mi to takhle kazíš.
Viděl jsem záznam nějaké "kavárenské" debaty s ministrem kultury Hermanem.
Padl tam taky dotaz jak si vysvětluje aktuální vlnu vzpomínek na to jak za komunizmu bylo dobře a touhu některých lidí po návratu "starých časů".
On na to odpověděl odkazem na Bibli a odchod židů z egypta. Těm ta cesta trvala 40let, čekali než vymřou staří co vzpomínali na to jak v otroctví bylo dobře a jak se o ně jejich otrokáři starali. A teď se musí o sebe postarat sami.
My jsme zatím v polovině...
Otrokář se změnil a stará se čím dál víc.
Souhlasím, a ti co byli zvyklí žít pod otrokářem jsou rádi že ho mají.
Můžem ale doufat, že jednou převáží ti kteří ví že je lepší být bez otrokáře.
Jenom aby to nebylo o tom, že se nám jiný otrokář snaží namluvit, že je lepší, než ten bývalý.
Pochybuju, že je to z bible. Spíše je to černoprdelnická "lidová" tvorba.
Jsem přesvědčený, že mají připravenou odpověď i na to, že bůh vůbec neexistuje. A najdou k tomu "důkaz" v bibli.
Na to je klasicka odpoved "bozska omnipotence". Dukaz neexistence boha je pak jen dukaz jeho vsemohoucnosti (a tudiz i existence) - buh dokaze vytvorit dukaz vlastni neexistence. Je to obdobne jako u mnoha konspiracek pro ktere nejsou sebemensi dukazy, coz je jen dukaz jejich pravdivosti protoze kdyby to nebyla pravda, tak to prece CIA (iluminati, reptiliani...) to tak peclive neututlava.
Pátek, 13. a ty na mě takhle? Málem jsi zlikvidoval moje Ndó a Bžú!
Tak čučím na tu anketu a vypadá to na vládu "pitomina" společnou rukou se "sandokanem", bude veselo a "kalous" si to hodí.
Pokud nemas zajistenu ruznorodou skupinu, tak jsou vysledky na ovno. http://eurozpravy.cz/ankety/detail/278
Teď ještě aby ta skupina opravdu dorazila k volebním urnám, to by teprve vypadaly výsledky zajímavě. Klikat na ankety na internetu umí kdekdo, ale zvednout se a jít to tam hodit už se jim nechce, to raději nechají budoucnost napospas, než aby hejbnuli prdelí.
Ti, co zaklikli Piráty, si asi myslejí že se jedná o ten film, jinak si nedokážu vysvětlit, že by je někdo s mozkem, který není úplně vyhulený mohl volit..
Když vidím ten jejich pirátský autobus, se kterým jezdí propagovat nové pořádky, vzpomenu si na tohle.
jj, revolucionář vedle revolucionáře. Všichni toho (pokud se dožili) patřičně využili po sametovém kotrmelci. Na Galatičenu nezapomenu. Milka jedna.
Jiná argumentace by nebyla? Budu volit Piráty, tak do mě. Čekám tu, po vzoru jiných zdejších diskusí, jen haldu argumentů ad-hominem (a to ještě velmi mírně řečeno).
Žijeme v demokracii, vol si koho chceš, urážet tě nebudu. Jen by mě zajímal důvod tedy když už
- Piráti jsou jediní, kteří celou dobu tlačí téma elektronizace státní správy - nejen obecné řeči, ale konkrétní řešení, některá z nich dokonce exprementálně připravili k otestování.
- S Piráty se shodnu také na maximální transparentnosti státu. Shrnuto: co nemá nálepku tajné, musí být veřejnosti dostupné bez ptaní. V podstatě všechno, co si lze vyžádat přes zákon o poskytování informací. Jsem přesvědčen, že pokud bude vidět dovnitř, výrazně to sebere prostor politickým podnikatelům a nebudou se do politiky tolik drát. K tomu patří také expertní klíče k obsazování pozic v dozorčích radách podniků a podobně, žádné politické trafiky. Nejen že o tom mluví, ale totéž celou dobu sami aplikují. Od začátku má strana pouze transparentní účet, mají zavedený kalendář lobbistických kontaktů, kde mají zaznamenány všechny schůzky - s kým, o čem se bavili.
- Navíc v Praze, kde Piráti mají několik členů v zastupitelstvu, jsou za nimi vidět už i reálné výsledky. Odstavili Kleslovou ze spousty městských firem, kterým poskytovala "poradenské služby" asi za 200k měsíčně, aniž by dokázala vysvětlit, co to bylo za služby, ukázali na firmy členů ČSSD, kterým tvoří spolupráce z městem 90% zisku firmy, dodali na zlatém podnose obvinění na Béma za OpenCard, které ovšem městská rada zahodila a odmítla ho podat k soudu. Jakmile se stali insideři (jakkoli pouze v opozici), začali se v tom úspěšně vrtat.
Pro mě je transparentnost státní správy naprosto stěžejní téma - prostě si myslím, že v prostředí, do kterého je dobře vidět, je mnohem menší prostor na levárny a další důležitá témata budou těžit z toho, že je budou připravovat a rozhodovat kompetentnější lidé, kteří přijdou místo těch, kterým se díky transparentnosti už ty levárny nevyplatí.
Ja si taky nedokazu vysvetlit, jak muze nekdo volit Babise, Okamuru ci komunisty, a presto je hodla volit polovina naroda...
To, ze ty nebo ja nebo nekdo jiny nesouhlasi s programem nejake strany, prece neznamena, ze vsichni, kdo tu stranu chteji volit, jsou [dosadte si libovolnou urazku]. Proste to jsou jen lidi s jinym nazorem a jinym videnim sveta, ktere nechapeme a je nam cizi, at uz je to zpusobene vzdelanim, vychovou, zivotnimi zkusenostmi, socialni bublinou apod.
Babiše a komunisty taky nechápu, Okamuru už ale ano, lidé, kteří jsou proti diktátu z EU vidí to, že chce prosadit aby lidé měli možnost v důležitých otázkách se vyjádřit v referendu, což se ostatním stranám tuze nelíbí, obzvlášť pokud by se jednalo o referendum o vystoupení.
//edit: Tenhle víkend jsem měl možnost sejít se s lidmi, se kterými jsem chodil na střední a základku. Ti z nich, co budou volit Piráty, je opravdu volí, protože mají v programu legalizaci marihuany. Takže, když jsem mluvil o "vyhulencích" tak jsem měl recht.
Ad referendum - driv se mi myslenka referend o dulezitych vecech celkem zamlouvala, ale kdyz vidim, jakym zpusobem nekteri lidi uvazuji (at uz jde o "budu volit Piraty, protoze chteji legalizovat marjanu" nebo "budu volit Okamuru, protoze zaridi, aby sem nelezli slimaci" nebo "budu volit komunisty, protoze za komunistu bylo lip" nebo jakykoli podobne debilni argument u jakekoli strany), tak si cim dal vic rikam, jestli by ta "prima demokracie" nakonec ve vysledku nenapachala vic skody nez ti nasi voleni zastupci...
Ale jinak si myslim, ze s temi "vyhulenci" mas stejne porad pravdu jen castecne. Ja zase naopak znam lidi, ktery bych za vyhulence ani v nejmensim neoznacila a kteri maji pro volbu Piratu rozumnejsi argumenty nez legalizaci marihuany.
Naprostý souhlas..
A máš tam nějakou jinou alternativu s šancí dostat se do sněmovny? Současný pravicový strany to tam už párkrát prosraly a komunisty volit nebudu, ani ty současný, ani ty vybledlý, ani jejich tehdejší spolupracovníky. Islamofobní Okamura těží ze strachu z "uprchlíků", kteří sami k nám vlastně ani nechtějí (a nebo od nás zdrhají), takže staví na neexistující záležitosti, tedy není důvod volit někoho, kdo na tomto staví svoji kariéru.
Jestli se tam Piráti dostanou a nepoučí se z podobných případů (VV, Zelení), tak dopadnou stejně, u dalších voleb půjdou od válu na politické smetiště. V posledních třech vobách lidi dali šanci nové straně, akorát ta Burešova, držena pevnou rukou a diktátem jednoho muže, drží pohromadě. Holt asi tam jsou prachy a loutkář má mnoho nitek.
V podstatě souhlas, ale Piráti prostě pro mě jsou a budou Zelení verze 2.0 a jistě víme co jsou Zelení zač.
/dost mých znamých z VŠ chce volit "Svobodní"
Svobodní jsou druhá možnost, ale raději to hodím těm, kteří se do sněmovny pravděpodobněji dostanou.
Pokud jde o marjánu, tak ta mi je u (_*_).
to je snad poprvé, co s tebou souhlasím.
Teď ješte zlikvidují Babišovi řepku a všude poroste marjána. Až si k tomu dva taťkové koupí dítě, začne ten pravý ráj.
___KLIK___
Když koukám na volební program kterékoli politické strany nebo hnutí, mám dojem, že ať ty volby vyhraje kdo chce, po volbách tu nastane ráj na zemi.
Vsak na neco ty volice nalakat musi
Mám podezření, že to po volbách nebude dobré. Že to nakonec stejně vyhraje strana a lidi typu Kalousek nebo černá prdel, přestože ve volbách dostanou jen něco málo procent nad povinné minimum. Předpovídám tří až čtyřkoalici. Jak taková koalice dopadne? Podobně jako poslední a předposlední, jenom skončí dříve. Moc prasat u koryta se navzájem požere. Mám pesimistické vidění.
A co tam je lepsiho? Bures s vokamurou? Nebo jakesi pidistrany s uzkym zamerenim jen na jedno tema?
Tak ANO pravděpodobně volby vyhraje, ale jestli se jim podaří nějaká funkční koalice - to je ve hvězdách.
Bures+vokamura+komousi. A pristi rok Milosek na hrad. Krasna budoucnost.
Je věcí stran, jak dokážou zaujmout potenciální voliče. Pokud některá zavedená strana vybuchne, je to jen její vina. Buď nedokážou přesvědčit lidi programem, že oni jsou tou pravou - nebo bitkou o ještě nezískaná koryta a podobnými eskapádami se sami dopředu znemožní. A nebo si myslí, že se "zakážeme tohle, zdražíme tohle" někoho osloví? To si mají nechat až budou u lízu, jinak se k němu ani nedostanou.
A tak se řeší věci, jako ten nesmysl ohledně "zločinnosti" korunových dluhopisů (daňaři/účetní ví svoje, akorát teď musí finanční správa dělat trochu rachotu na politickou objednávku..) což na 99% půjde naprosto do vytracena, protože IMHO ani jinak dopadnout nemůže. Že tohle zapinkal někdo úplně jiný, který buď neuměl napsat zákon - nebo nechtěl, bo by se to mohlo hodit (nebylo by to poprvé, podruhé a ani naposledy, uniklých desítek miliard kvůli kvalitě zákonů tu bylo dost a dost), se neřeší.
Mi osobně tahle kombinace vyhovuje. Připadá mi jako možná stabilní.
No uplnej luxus, bych asi odesel za lepsim... treba do kazachstanu nebo do nigeru.
Neboj oni "hoši co spolu mluví" se nějak dohodnou a podělí, je jim u prdele zda emigruješ nebo se oběsíš - lidí je jak sraček.
Tak te vladnouci garniture to jedno bude, ale ti, co emigrujou nebo se obesi, aspon budou mit lepsi pocit, ze v tom marastu nezijou
Tak tos mě osobně docela zklamal... (ne že by na tom záleželo). Měl jsem tě, když už za bolševika, tak aspoň "par excellence" = že své přesvědčení nezaprodáš oligarchovi jen proto, že momentálně jde po krku třídnímu nepříteli, kterého máš nejblíž (soused, živnostník-kapitalista, který se má "nějak podezřele dobře").
Tomu já říkám ne odejít, ale "přijít středem"... 
Ale koneckonců, kdo jiný, než bývalý agent stb zná povahu svých soudruhů lépe a dokáže jim nabídnout tak neodolatelné lákadlo, že zapomenou i na to, kdo je tady ve skutečnosti ta "kapitalistická svině"...
Vytrhnout jednu větu, která je v kontextu té druhé... Mám se snad rozčilovat?
A ta druhá věta snad nějak dramaticky mění kontext té první? :-o
Dovedeš si představit toho kočkopsa, když ANO se 70-80 poslanci nebudou v koalici? To bude legrace, Kalousek a Marxová ve společné vládě
Právě tahle kombinace mě děsí.
To by zase bylo dobré v tom, že by byli naprosto neschopni vymyslet/prosadit další ptákoviny, co změnit, čím otravovat lidi. 4 roky by se na ničem nedohodli, byl by legislativní klid. Balzám na duši. Stačilo by mi, kdyby odpískali platnost GDPR na území Česka a jinak s ničím nehýbali :)
Bohužel by hrozilo přijetí eura.
Mě děsí jiné kombo, naštěstí prakticky nemožné. ČSSD+KSČM.
Já si nejspíš myslím, že bude koalice ANO + SPD + KSČM nebo ANO + ODS + KDU. A možná bez Babiše; Kaszyński je také jen poslanec a nevadí mu to...
Ano bez babise? ANO je jen babis, obdobne jako SPD je jen vokamura - oboje jsou takove oneman sekty.
Mně to zas tak srandovní nepřipadá. Asi bych měl nakoupit konzervy a odstěhovat se do hlubokých hvozdů.
Oni se nějak domluví, ale nikdo neprosadí z volebních slibů skoro nic, protože co chce jeden, to nechtějí další dva.
Oni se budou "domlouvat" možná tak rok nebo dva, ale pak to začnou mastit nanovo. A na ty hádky to zase dojede. Docela by mě zajímalo, kdo tu koalici vytvoří. To bude zase kino.
Ti dokonalí své sliby dodržují stoprocentně, jako třeba geniálny minister financií:
babis-v-roce-2013-odmitame-registracni-poklady-a-dalsi-zatez-podnikatelu
myslím že se to i dělí na kraje,já volím spr-rsč
Minule Svobodni, letos to budou Pirati. Jsem se posunul kapku "doleva"...
No vida, v Rakousku to vypadá zajímavě.
Chvíli jsem poslouchal ČT, ale nedá se to…
citace odjinud
Doufám, že bude Hofer ministrem zahraničí
V ČT teď bude plno podobných jako tohle, kteří nám to vysvětlí.
To je však to jediný, co s tím můžou dělat. Rakušáci se vyjádřili expertům navzdory.
Mě by zajímalo, proč se lidé radují, když v okolních státech uspejí nacionalisté? Třeba Vašek Klausů, jak pěl ódy na AFD. To jako neví, že AFD měla v programu vymoci odškodnění za Benešovy dekrety? Jakmile je nacionalista v okolním státě, tak my jsme pro ně nepřítel?
PS: Kvičení sluníček je něco tak nechutně řečeného.
Včera byli Svobodní druzí, dnes už na CT24 čtu, že druhé místo je nejisté. Nejspíš dopočítávají korespondenční hlasy....
Podle všeho se do sněmovny dostanou Piráti (neživotaschopný, byť studijně zajímavý, mix technoanarchismu a liberalismu) a co je horší, čeští pivní samurajové. Zatím co Piráti nejspíše jen zasmrdí a vyhoří (upřímně - nemají lidi a ani zkušenosti, takže je čeká role naivních VV nebo Zelených), u samurajů to vypadá na Babiš-style politiku, tj. ještě hrubější populistickou politiku, proti které jsou Babiš s Chovancem doslova vrnící nemluvňata.
Jak vypadá volyč SPD:
To nevypadá na voliče SPD, ale SPO, i když na tom asi moc nezáleží. Je to ale extrémně inteligentní leták, to zase jo....
Já doufám, že tvé předpovědi ohledně Pirátů nedojdou naplněni. Proti VV jsou tu podstatné rozdíly. Nestojí za nimi podnikatelské peníze a není to projekt pro jedny volby.
K tvé poznámce nemají lidi ani zkušenosti - strany, které mají lidí dost a ti jejich nejzkušenější, kteří opět kandidují, ty už tam byly dostkrát. Peníze a vliv uvnitř těch stran, nedávají moc prostoru pro lidi, kteří by politiku chtěli dělat jako službu (a něco změnit) a ne jako bezpracný výdělek. Rád bych viděl v politice mladé lidi, kteří by pohnuli tím naším zatuchlým prostředím. Lidi jazykově vybavené, kteří díky tomu budou schopni vyjednávat (a tím pádem zlepšovat) naši pozici v EU. Lidi, pro které nejsou moderní technologie jen sprosté slovo a email v mobilu a jsou schopni vidět jejich potenciál pro státní správu. Velké strany mají na čele kandidátek zkušené politiky, kteří (snad vyjma STAN, ale to není zavedená strana) ale výše uvedené fakt nesplňují. Přes velké strany to tedy nejde. Je taková "zkušenost" vlastně přínosem pro občany?
Ale co by mě zajímalo - jaké jsou ty anarchistické prvky v programu pirátů? Bartoš je údajně bývalý(?) antifák, tohle? Já se je volit nechystám, jen by mě tohle zajímalo.
BTW: Piráty se chystal volit syn. Pak ale někde (nejspíš ve škole, už si nepamatuju přesně, jak to popisoval), vyslechl rozhovor dvou členů pirátů a doma se pak vyjádřil, že takovou sebranku tedy ani omylem.... O čem se bavili už jsme nerozebírali, ale na něj to tenhle přímý vliv mělo.
Spíš mi najdi stranu, která by se nedala nazvat sebrankou. Vidím to spíš jako volbu nejmenšího zla. Jít do politiky chce mít určitou náturu a kachní žaludek, tam není místo pro naivky a slabochy.
Musel bych se ho zeptat, proč je má za sebranku, nijak podrobně jsme to nerozebírali, je to jeho věc.
Nejmenší zlo z tradičních stran, které mají možnost dostat se do sněmovny je v těchto volbách ODS, aspoň tedy dle mého mínění.
Protože ale nejmenší zlo nehodlám volit, tak budu volit Svobodné.
No zrovna perozlodej junior je populista jak prase.
Taky píšu nejmenší zlo.
To je přesně ono, hledá se nejmenší zlo, tak to samozřejmě končí na výčitkách, čí zlo je horší. Podle mě je to nejmenší zlo v těchto volbách ODS, klaus neklaus.
Menší zlo? To má být ta strana, která uplácela své poslance trafikami, aby prosadila své? Nebo ta, která zavedla v bezplatném zdravotnictví poplatky za hospitalizaci a návštěvu lékaře? Nebo je to ta strana, ze které vyšli velikáni, jako Cikrt, Šnajdr, Julínek, Němcová, Toplánek či Nečas? Dík, nee!
Co konkrétně vadí na Němcové? Jen mě to zajímá.
Pro mě je symbolem špinavosti a nenávisti v politice. A navíc "sympaťačka". Je to pro mě špatný člověk. Mám svůj smysl, kterým hodnotím lidi. Netvrdím, že je úplně neomylný, ale zklame mě fakt výjimečně.
Přesně tak. Němcová a její partajní kolega Benda postavili svoji politickou kariéru pouze a jen na laciném antikomunismu. Nepřinesli vůbec nic pozitivního, podobně jako to dělá Kalousek a takové lidi já přímo nesnáším.
Dokud se ODS podobných individuí nezbaví, jsou pro mne naprosto nevolitelní!
Nezlobte se na mě, ale ptal jsem se na konkrétní věci, činy, jednání.... Nebo jsem tedy čekal, že se něco konkrétního dozvím. A takhle to vypadá, že kde nic není, ani smrt nebere, tak se vytáhne antikomunismus a lípne se mu přízvisko laciný, protože samotný antikomunismus...
se pak dá chápat tak, že dokud budou v ODS lidi, co nechtějí kamarádit s komárama....
Jako jo, beru, že jí nesnášíte a házíte do pytle, ale jako konkrétní důvod nemáte lautr nic.
edit: Antikomunismus bych u členů ODS předpokládal z principu.
Zkuste si můj příspěvek přečíst ještě jednou a pomalu a nepsát pitomosti!
Pokud to stále nechápete nedá se nic dělat - my dva se názorově nikdy neshodneme.
A ještě pro úplnost:
Volič ani příznivce komunistů opravdu nejsem.
Jakési poplatky za hospitalizaci jsou IMHO naprosto v pořádku. Navíc, bylo to snad omezeno na 30 dní, ne? Kolik to bylo na den, šedesát? Stovka? Doma ten člověk také musel něco jíst. A pokud by to např. neplatilo pro důchodce, nevidím žádný problém.
S regulačními poplatky u lékařů jsem také nesouhlasil. Jen přihrávání peněz bez jakéhokoliv protiplnění těm, kteří si pro prosazování svých zájmů berou pacienty jako rukojmí. Ten údajný bohulibý úmysl, aby nemocní neotravovali v čekárnách, nevím, zda se konal.
Když oni v těch nemocnicích lehávají typicky právě ti důchodci. Tak aby to nakonec nedopadlo tak, že náklady na výběr poplatků převýší jejich výběr.
Zlo je pořád zlo a je jedno jestli menší či větší!
(tento výmysl/oblbovák politiků je mi už dlouho trnem v oku, nevím proč mám dobrovolně volit jakékoliv zlo)
No vždyť jo.
napíšu to takto: Piráti jsou mišmaš levice a pravice. Berou si to co je "sexy" a co se líbí. To by obvykle stačilo k zařazení k populistům, jenže oni mají na rozdíl od klasických populi stran alespoň rámcově racionální agendu, byť neřeší systémové problémy, ale spíše nepodstatnosti, byť očividné.
Mně nevadí, že půlka z nich jsou hašišáci.
Tak oni se taky profilujou jako stredova strana, coz te definici "mismas levice a pravice" celkem odpovida, ne? Nebo jak bys stredovou stranu definoval ty?
Tak já bych v první řadě viděl zásadní rozpor mezi pojmy "středová" (kde se vysoce užívá liberalismus a uměřenost) a "populistická" (čehož důsledkem je např. jejich heslo "pusťte nás na ně!") Ačkoli se může na první pohled zdát, že jejich program uměřený je, tak jejich reálné vystupování tomu neodpovídá. Chápu, že v dnešní době, kdy se stírá rozdíl pravice-levice to nemusí vypadat jako problém, ale právě toto stírání je praktickým důsledkem populismu.
BTW něco podobného lze aktuálně vidět v Rakousku, kde středová ÖVP s novým předsedou Kurzem nabrala nový kurz a o klasické středovosti už moc řeč být nemůže.
Tihle přijdou. Přijdeš i ty?
![[600-tihle-prijdou-jpg]](http://debaty.net/files/600-tihle-prijdou-jpg)
Cesku politicku scenu sledujem len tak zbezne, ale z toho, co mam napozerane a nacitane mam pocit beznadeje.....nie je koho volit.
A to iste citim aj u nas...prvy krat pojdem k volbam s tym, ze neviem koho nakoniec vyberiem. Ten system, ze musim vybrat stranu a nie ludi mi proste vadi coraz viac...lebo blbcov ma kazda strana, aj tych slusnych ludi vidim skoro vsade, ale ja si musim vybrat stranu....ble.
Trochu z jiného soudku. Co říkáš na tohle?
(zdroj: https://www.novinky.cz/domaci/452065-pruzkum-cesi-jsou-pro-referendum-a-proti-euru.html)
Já jsem vytřídil volební lístky tak, že jsem automaticky vyřadil všechny, co IMHO nemají šanci se do parlamentu dostat, dále obě parlamentní levicové strany a zůstalo mi tam šest stran na teoretický! výběr.
Pokud to dopadne tak, že se do sněmovny dostane 8 stran (případně 7, neuspěje-li TOP09), bude to dobrý cirkus ještě. Cítím opět vznik nějakého účelového a bezzubého slepence.
To zachovanie vlastnej meny este chapem (aj ked je to ekonomicka blbost), je to take nacionalisticke a ludia na to pocuvaju (je to nase, to si nedame, nebudeme zavisli na euru a pod). Je to kampanou aku vedu strany u vas a silna ceska koruna nahrava tomuto pocitu, ze vzdat sa je predsa blbost.
Malokto chape, ze silna koruna brzdi export a ze ceska ekonomika je nastavena proexportne, takze silna koruna paradoxne brzdi rozvoj ceskej ekonomiky.
A to ti vlastenci ani netuší, že korunu máme teprve od roku 1892, kdy nám byla zavedena Rakousko-Uherská koruna. Takže ani koruna není původně česká.
Oni celi ti "vlastenci" jsou uplne jina liga.
Píše Reflex:) Když si myslím, že hlouběji než Blesk se nedá klesnout, stačí si přečíst něco od Fendrycha. Tohle psal pro změnu ten, co hulí a smrdí.
https://www.google.cz/search?q=kotleba+krivan&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=CFnmWYm9HfCv8wfLzYRY
Racej si vybrat preferovane medium kdyz ti vadi forma a nekoukas na obsah.
Co má vlastenectví společného s nechtěním eura?
Spousta lidi bere Euro jako podrobeni se EU, stratu suverenity apod. Divil by ses jak malo odpurcu nechce euro kvuli ekonomickym dusledkum.
Vlastní měna byl historicky jeden z atributů státnosti. Takže pokud jde o stát, tak mají pravdu.
To nie je pravda, pretoze vlastnu menu mal kdekto...dokonca aj mesta a neboli to zdaleke staty (mestske staty). Naopak kopec statov v historii aj v sucasnosti zdielaju rovnaku menu a pretrvava to dodnes. Typicky priklad je americky dolar.
CR by eurom neutrpela skor naopak o tom som presvedceny.
Že jste dopláceli na Řecko, to jsi už zapomněl, co?
A že kvůli tomu sponzoringu jim padla vláda…
https://www.google.cz/search?q=euro+%C5%99ecko+p%C3%A1d+slovensk%C3%A9+vl%C3%A1dy&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&dcr=0&ei=AWvoWZCEO4i96ATTmZyYBQ
Ještě furt má samostatná měna jednu výhodu - možnost devalvace. Za cenu určitých obětí, to ano, ale podpoří to export.
Samozrejme suhlasim, ze euroval je blbost, pozicky Grecku su blbost, ale to nic nemeni na to, ze, ten vas pocit nezavislosti je falosny. Kopec ludi si mysli, ze ked bude mat problemy euro, respektive bude oslabovat, ze czk sa to tykat nebude a koruna bude stale silna.
No a to je samozrejme blud, koruna je priamo naviazana na euro a ked bude oslabovat euro voci dolaru bude oslabovat aj koruna.
Navyse zatial sme z tzv doplacaia na Grecku neutrpeli ziadnu priamu ujmu, pretoze nasa garancia za pozicky nemusela byt pouzita. Netvrdim, ze nas to casom nedobehne, Grecko je casovana bomba, ale ked vybuchne CR a SR utrpia cca rovnako.
Můžeš jmenovat kdo kdekdo měl vlastní měnu a nebyl, nebo neaspiroval na to, být samostatným, svrchovaným státním útvarem a co to bylo za měnu? Jsem zvědavý, jestli to byla měna tvořená dluhem..
Ok, USA. Jsou jednotlivé státy USA suverénní, nebo jsou v případě tvorby měny a dluhu závislé (FED)? Jaké jsou další měnové unie a státy používající společnou měnu a nejsou to bývalé kolonie?
edit: Jako jo, výhody i nevýhody. Skeptikům se vyčítá falešné vlastenectví, ale ta nemožnost ovládat vlastní měnu je zastánci eura těžce bagatelizovaná. Já bych byl pro měnu nezávislou na státech úplně, což není mimo snad bitcoin žádná, v dnešní ekonomice je to ale nereálné..
Jediný relevantní argument je kontrola nad vlastní měnou (viz poslední intervence ČNB). Je ovšem velmi zvláštní, že odpůrci regulací ČNB jsou zhusta taky odpůrci Eura.
Osobně ve ztrátě této schopnosti nevidím zásadní problém - existují i jiné než monetární nástroje. Poslední deflační krize šla zejména za politiky, kteří se k ní doslova divoce proškrtali (a věcně vzato, montární politika zachraňovala průser vytvořený špatnou fiskální politikou).
Já vím, že je to jen bohapustá teorie. Ale raději bych dal (jako případný spekulant) koruny do pobrexitových liber než pobrexitových eur. Ve skutečnosti pravděpodobně neudělám ani jedno, tohle období divokých devizových směn už mám dávno za sebou, nemám na to nervy
Odpůrci regulací jsou možná odpůrci regulací obecně. Outsourcing měny na EU znamená, že i tahle kritika by byla už bezpředmětná. V podstatě je to od státu vzdání se odpovědnosti ohledně měny. Drtivé části už se vzdal, k čemu potom stát, k čemu nějaké volby?
Jaké jsou jiné monetární nástroje, které by už teď nebyly pod dohledem EU?
jaké "odpovědnosti"? Tady je jednoznačná kauzalita, buď necháš měnu "ve větru" finančních tlaků burz (v takovém případě je ale výhodnější mít velkou a silnou měnu), nebo budeš intervenovat, a pak (opět) je výhodnější mít velkou a silnou měnu, nikoli virtuální měnu, která je stejně navázána na jiné velké měny.
Jediná reálná výhoda je možnost měnou řešit hospodářské problémy, to ale není případ ČR.
edit: psal jsem, že existují i jiné než monetární nástroje.
Já to asi napsal trochu nesrozumitelně (a nemyslím to ironicky).
Pro odpůrce regulací/intervencí nemusí být € řešením, protože se tím regulace/intervence neukončí, jen se ukončí možnost ovlivňovat je (existenci intervencí a regulací) na státní úrovni. Ať je to jak chce, tak například nasypání peněz do Řecka znamená oslabení €.
Ty jiné, než monetární nástroje jsou jaké? (Bez ironie, chceš dělat osvětu...)
- Fiskální (tj. cokoli od změny daňového systému až po emisi dluhopisů)
- Někdy stačí jen správně formulované politické prohlášení ve správnou dobu, na správném místě a ze správných úst
Snaha o harmonizaci daňových systémů v členských státech se historií EU táhne jak červená niť. Samozřejmě nevím, jestli je reálná šance toho dosáhnout, při společné měně to ale považuji za jednodušší k protlačení.
Emise dluhopisů - nezkoušeli tohle v Řecku? Nejsem ekonom, ale něco mi říká, že dluhopisy by měly mít vliv na měnu. Co se asi tak může stát s měnou, snažím-li se získat peníze tak, že je opět vytvořím dluhem? Jak dalece je to pak účinné, či vůbec použitelné při společné měně...
Účinek politického prohlášení je něco tak vágního, jako šamanovo zaříkávání, krčím nad ním rameny.
Musíš si vybrat. Buď budeš argumentovat proti homogenní EU (kde ke krizi v nějakém regionu typu ČR moc reálně dojít nemůže), nebo budeš zvažovat integrující se Evropu, kde se fiskální řešení dá aplikovat víceméně bez problémů.
Dluhopisy v Řecku: tam ale přece ten zásadní problém nebyly dluhopisy (to byla až ta černá tečka), ale to, že Řecko svůj národní produkt doslova násobně projedlo a navíc sami Řekové neměli nic lepšího na práci, než své úspory investovat mimo Řecko. To je prapodstata problému: Řecko jako stát si půjčovalo, cpalo peníze občanům, a ti je bez jakýchkoli okolků investovali jinde.
Ad politické prohlášení: vzpomínáš na "Wir schaffen es!" jisté německé kancléřky a co to vyprovokovalo? Podobně zafungovalo prohlášení ČNB o ukončení intervencí a výhradě práva zasáhnout, pokud to uzná za vhodné (je ale fakt, že první prohlášení o nastolení intervenčního režimu většina českých podnikatelů odignorovala a o to víc se pak divila).
ad emise dluhopisů:
Všechny peníze (opravdu všechny) jsou dnes postaveny na dluhu a důvěře jej splatit. Společná měna na tom nic nemění, ostatně běžně se používá dolarový dluhopis. Měna je dnes komodita, doby truhel zlaťáků jsou už 500 let ty tam.
Pokud bude euro, dluhopisy a proklamace se konat nebudou. To si bude tisknout a vysvětlovat ecb. Změny daňového systému… dokud to do nové fr. koště "nepřeklopí" v €-zóně na komisi.
Děkuji. Přibližně tohle jsem měl na mysli.
Někdy si říkám, že se přestanu pokoušet něco psát, protože to zřejmě neumím srozumitelně.
A na to jsi přišel jak?
Když budeme mít euro, copak bude moci nějakými řečmi ČNB nějak zasáhnout? Euro (kurz, úrokové sazby) nijak neovlivní. A nebude mít jak regulovat inflaci úrokovými sazbami.
Jak by to bylo s vydáváním státních dluhopisů jako nástroje regulace v ČR, to si nějak nedokážu představit.
ČNB už logicky existovat nebude. Budou ale existovat jiné organizace, bude existovat vláda.
A co se týká té regulace přes dluhopisy, tak přece vláda bude mít peníze nazbyt, které bude moci cíleně utratit. Byť se mi nelíbilo třeba šrotovné, je to přesný příklad, jakým lze řešit hospodářské potíže namísto zlevnění exportu přes intervence centrální banky.
Ještě k těm dluhopisům, aby bylo jasno, jak je chápu já. Dluhopisy jsou ekvivalentem ořezávání zlatých mincí. U zlatých mincí je to zlodějina, u měny na dluh je to standardní krok. Společného v obou systémech je oslabení měny, se všemi důsledky pro jednotlivce, pro věřitele, ale i pro dlužníky.
Vydávání dluhopisů v měnové unii jednotlivými členy znamená oslabení měny všem členům unie bez rozdílu.
Je něco takového vůbec myslitelné?
Ne, pleteš se. Vydávání dluhopisů členy v unii znamená čisté zadlužení, protože nemáš pod kontrolou inflaci. Dostáváš se do role běžné rodiny, která svým dluhem nijak inflaci (zásadně) neovlivňuje, protože nemá jak "tisknout" nové peníze. Maximem je jednorázová multiplikace v bance, ale to je podružná záležitost.
A to je zásadní rozdíl od národní banky, která má pod kontrolou inflaci, resp. emisi nových peněz.
Nicméně, mícháme tady dvě věci dohromady - měnovou stabilitu, což je základní premisa monetární politiky národních bank a podporu hospodářství, což je zase doména vlád.
Ale ta možnost kontroly měny prostě k plnohodnotnému ovládání fiskálních nástrojů chybí. Pokud například dojde po emisi dluhopisů ke zpevnění měny (což na úrovni státu už neovlivníš), může se stát, že dojde k předlužení i při původně dobře propočítaném záměru.
Nebude pod kontrolou měna - fiskální nástroje budou omezené. Buď svou podstatou (jak bude stát počítat, kolik si může na dluhopisech dovolit, když nedokáže predikovat, kolik bude skutečně splácet?) nebo - a to je na tom asi to nejlepší - budou omezeny z EU (nebo EK, ECB, to je úplně jedno) právě z toho důvodu, aby jednotlivé státy nemohly ohrožovat měnu (protože ten vliv tam je a pak je to jen otázka "množství"). A argument bude, že stejně nemá opodstatnění fiskální politika jednotlivých států, protože měna je společná. Harmonizují se daně (reálně plánováno, vlastně se jen čeká na vhodnou dobu), možnost dluhopisů se nejdřív omezí třeba na nějaké to promile HDP etc. etc....
Tak to bude probíhat a přijetí € je jen jedním z kroků a podmínka pro další harmonizace.
Já se moc nechci dohadovat, jestli je lepší vlastní měna, nebo měnová unie, ale původní, na co jsem reagoval - že vzdání se měny znamená ukrojení části státnosti. A to tedy znamená.
To máš samozřejmě pravdu, nicméně reálně to takto nefunguje ani dnes, rozhodování bankovní rady nijak neovlivňuje chuť či schopnost vlády půjčit si nebo splácet dluhy.
Jediný smysl to dává v okamžiku, kdy ekonomika krachuje a kdy si může pomoci hyperinflací, resp. měnovou reformou.
Co se týká fiskálních omezení, tak existují celkem sofistikované nástroje, predikce a modely, tudíž vše lze celkem přesně a spolehlivě vypočítat s uspokojující pravděpodobností.
Co se týká ztráty části státnosti, domnívám se, že daleko podstatnější znaky, jako národní hrdost nebo národní sebeuvědomění jsme ztratili už dávno. Měna je v tomto ohledu naprosto nepodstatná. BTW, to tě musí třeba doslova srát sportovní fandové, prznící státní vlajky nápisy jako "Horní Dolní," "Velká Prdel" nebo "Posránkov nad Ploučnicí"
Fanoušci mě nechávají klidným. Měna, na rozdíl od vlajky, není pouhým symbolem, ač je snaha ji tak označovat.
Ostatně, ohledně státních symbolů doporučuji jeden z dílů Futuramy (tuším Den svobody, nebo tak nějak se ten díl jmenuje), kdy Zoidberg coby přivandrovalý emzák vyškolí všechny pozemšťany, co je to národní (v tomto případě pozemská) hrdost.
O symbolu státnosti jsi ale psal ty.
Technicky vzato, samotná možnost řídit kurz měny je krajní až extrémní možnost, kterou využívají centrální banky velmi zřídka (předtím inflaci řídí pomocí úrokové sazby). Znova ale opakuji: v okamžiku, kdy se nasadí euro, stáváš se součástí daleko většího celku, který sám o sobě je daleko odolnější, než malá zemička s malou ekonomikou.
Souhlasím, že lze ztrátu vnímat jako oslabení státnosti, pokud tuto státnost pokládáš za něco, co vzniklo rozpadem velkých státních celků po 1. světové válce (čemuž po 300 letech habsburské vlády rozumím, byť s tím nesouhlasím). Státnost je přece definována něčím úplně jiným, po ajťácku jednoduše řečeno "procesně", tj. že jsou jasně dány zákony a procesy, podle nichž se celá společnost řídí. Vlajka a další státní symboly jsou významným, avšak vedlejším znakem.
OT: v době, kdy je česká zástava používána jen v případě sportovních událostí a státní svátky jsou považovány za optimální příležitost jet na chalupu rejt záhonky nebo navštívit celodenně chrám konzumu, nepokládám "záchranu měny" z hlediska státnosti za podstatnou. Asi jsem nenapravitelný idealista.
Nepsal jsem o symbolu, použil jsem výraz atribut. Mně ty dva výrazy nesplývají v jeden význam.
Skoro vsetko. Maloktory ekonom tvrdi, ze euro je ekonomicky nevyhodne. SKoro vsetky argumenty proti euru su zalozene na pocitoch, nie na faktoch, ci cislach.
A vlastenectvo je medzi tymi najsilnejsimi pocitmi.
Tak jsem si Vás kucí a holky přečet a jsem z toho fakt smutnej. Nejde o vaše názory, každej ať má ten svůj a každej ať si volí koho chce. Ale v podstatě se tu předháníte v tom "kdo je horší". Normální by se mi to zdálo spíš naopak.
Asi bude lepší, když si založím vlastní zemi, vlastní stát...
Jo, ten by se mi líbil taky...
Volby se blíží, kandidáti vytahují poslední trumfy. Už chybí jenom coming out nějakého zoofila.
___KLIK___
I těch zoologů se v naší demokracii dočkáme. A já si opět polistuji v Mezinárodní klasifikaci nemocí z roku 1977, kterou vydala WHO v Ženevě, jak to tehdy bylo. Ty všelijaké výkřiky, jak jen "komunisti potlačovali všeliké sexuální minority", poněkud neodpovídají skutečnosti.
Třeba jednou na mě vlítne duhová sociopolicie a tuhle knížku mi zabaví. Svoboda musí být.
--
Teď jsem někde četl, že se v Itálii(??) nějaká paní "oženila sama se sebou". To je také dobrý matroš...
edit: https://www.tyden.cz/rubriky/relax/ostatni/preskocilo-ji-ptali-se-mnozi-snatek-uzavrela-sama-se-sebou_448186.html
JO!
Pokud nesouhlasili rodiče Mekbúku, tak má smůlu. Toto jsou starosti! A ne to, kdo u nás vyhraje nějaké volby.
Tak to je teda fakt překvapení. Nejlepší je, že on tím operuje, jakoby zvítězil.
Fakt ještě existuje v republice někdo, kdo to o té buzně nevěděl?
Ona to je divná doba a vše podivné je pro ty politické strany dobré.
![[491503-original1-yw5ma.jpg ]](https://media.novinky.cz/150/491503-original1-yw5ma.jpg )
Tento se taky vyvedl - Kalouskovic eso
TOPka je pro mě naprosto nevolitelá. Už kvůli těm jejich "tvářím". Chemik Kalousek? Kníža Schwarzenberg? Odpudiví lháři. A toho tatrmana na foce za "osobnost" naprosto nelze považovat. Spoustu místních za to bude trefovat šlak, ale dám s klidným svědomím hlas KSČM.
Koukam, jestli nekdy zalozim stranu, abych ji napechoval bilejma modelkama... Minimalne dva hlasy budu mit jisty.
Demokracie má vždy spoustu chyb a korupce - tak i ta, v níž jsme žili po roce 1989. Všimněte si, že jsem použil minulý čas. Bylo na ni aspoň vidět.
Každá diktatura či oligarchie je dokonalá a zcela jistě bez korupce - dobře si pamatuji bezchybnou normalizaci.
To, co se chystá ( a chystalo už od roku 2014 účastí soudruha Babiše ve vládě a úpadkem médií), nebude stejné jako před rokem 1989, bude to jiné.
Ne že bych umíral, ale každopádně chci mít čisté svědomí a napsat, že s tím nechci mít nic společného.
Půjdu volit TOP09 - asi poprvé v životě - žádná volba není dokonalá.
já volím Sládka
ostatní nemá cena ani psát o tom co předvedli
škoda že už nedávají gumáci ale tohle je také dobré
Tak dnes te predvolebni taskarici nasadil Stropnickej korunu...
Z toho by fakt jeden blil..
https://www.novinky.cz/domaci/452509-zeman-po-volbach-nebude-spechat-se-svolanim-snemovny-vyuzije-maximalni-lhutu.html
Hlavně že se má schvalovat rozpočet 2018. O Vánocích ještě nebude nová vláda.
Co tím sleduje, nechápu...
Třeba ještě mezitím ustanoví vládu svých poskoků a bude je tam držet do jara, aby si taky trochu lízli…
Využívá všeho, aby ukázal, že on je ten nejmoudřejší, nejpovolanější a nejdůležitější a všem to nandá a že je tu i na něco víc, než aby jen občas někde položil věnec, nenablil do korunovačních klenotů, pověsil nějakej ten řád na svý kámoše a občas zrobil ve světě svýmu národu ostudu.
On nepotřebuje ani ukazovat že je nej... jemu stačí pro uspokojení ukázat že má MOC.
Tak co, máte nějaké tipy, jak to dopadne? (uzávěrka před SO, 14:00)
-----
Já tipuji, že se do PSP dostane 8 stran, následující pořadí:
ANO, ČSSD, KSČM, SPD, ODS, Piráti, KDU-ČSL a TOP09.
Procenta:
ANO 26, ČSSD + KSČM 12, SPD 11, ODS 9, Piráti 8, KDU + TOP09 6.
Já jsem to tam hodil a prostě si počkám. Nechce se mi zatěžovat kokos s něčím, co stejně vyplave samo
Tak jasně :)![]:)](//common4.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Já si rád tipnu. Pokud se dobře trefím (nebylo by to poprvé, viz ukončení regulací ČNB), udělím si titul zasloužilého vizionáře
Ja dufam v zdravy rozum a tych KSCM a SPD si nadhodnotil.
Zdravý rozum u nás není, když největším favoritem je agent StB a největší příjemce státních dotací (= zaplatíme mu to všichni).
Agentova PR ma aspon uroven. Komousi hraju na nenapadnost a SPD su klasicki demagogovaia, co maju radi bubakov v skrini.
Babis je samozrejme fenomen, ale my sme tiez museli mat par rokov kym sme prekukli Meciara, ci Fica...a toho druheho dodnes este tretina volicov neprekukla.
To je tip, ne to co bych chtěl :)
online: https://www.volby.cz/pls/ps2017/ps2?xjazyk=CZ
Pokud to tedy jde. Zatím to vypadá jak po zahájení zimního výprodeje na Steamu
Nejde. V ČT živě vysvětlují a diskutují sami se sebou a vypadá to, že politologů a jim podobných je v republice víc než lidí. Včera jsem si myslel, že se dozvím něco nového, ale jenom jsem blbě přečetl titulek, byl to kurdolog.
Nejde to, je to přetížené. Tady je jakás náhrada: Celkové výsledky voleb (stále se aktualizuje)
To su uz definitivne vysledky?
Btw stranu STAN som doteraz ani neregistroval...to bude asi nejake novinka cerstva nie?
Edit: Aha sorry beriem spat, nie su. Ano som trafil presne, komousov tiez, ale SPD ma trosku viac ako som cakal.
Definitivní výsledky hodinu po volbách? Stále se to musí aktualizovat.
STAN - starostové a nezávislí - Gazdík.
Ja neviem kedy vam skoncili volby presne a navyse ten udaj, ze ide o 0.5% hlasov som si vsimol az pred chvilou. Takze je este zbytocne nieco komentovat.
Nesledoval som predvolebne diskusie a o STANe nepisali moc v spravach, takze ich vobec nepoznam.
https://volbyhned.cz/ps2017/ps_celk_cz.html
16,5% sečteno, prakticky hotovo.
S výsledku ČSSD jsem nadšen, přeruším tabletky nekompatibilní s alkoholem a večer si otevřu víno
No...ono treba pozerat aj odkial sa tie vysledky scitavaju. Taka Praha, co je male uzemie a kopec hlasov bude mat urcite ine vysledky ako ine okrsky (u nas je to tiez tak), aj ked Prahu by som skor tipol na bastu pravice, takze podla mna nehrozi, ze tam CSSD nieco naberie, skor naopak.
Prahu ovládli Piráti
poslanecka-snemovna-2017.aspx
No, tvrdit po sečtení 19 % okrsků že Prahu někdo ovládl, je hodně včasné, ještě se to může totálně změnit.
A s tou pravicí to sedí - ODS 16%, TOP09 12,5% (zatím tedy...)
Edit: jak jsem předpokládal - po sečtení 55% okrsků v Praze už vede ANO (20,75%), Piráti jsou druzí (17,6%). Pak je ODS (16,5%) a TOP09 (12,3%).
aby z toho nakonec nebyla nepěkná kocovina.
>50% pro ANO+SPD+KSČM je velký průser.
Souhlas, zatím mají dohromady 123 mandátů!
Pro někoho je kocovina ODS, pro někoho ANO, pro někoho Okamura, pro někoho Kalousek, pro někoho komunisti...
Je ještě na stole jedna varianta té kocoviny, že ANO a Okamura možná ani nikoho dalšího potřebovat nebudou.
Střídání pravicových a levicových stran je něco standardního. A i když tyto "standardní" strany vyhrají velkolepým způsobem, velmi málokdy podlehnou tendenci měnit hřiště a pravidla.
U výše zmíněných stran tuto jistotu zdaleka nemám, u Babiše se prokázalo, že i daleko méně superiorní role jej nezastaví před nelegálním jednáním. Po dnešku si takové jednání bude moci zlegalizovat. Po tom, co jsem předevčírem viděl v TV řev Okamury (hned jsem si vzpomněl na Hitlerovy projevy) si nedělám iluze ani o SPD.
No a komunisti, to je případ sám pro sebe.
Všichni antibabišovci mají nabito dvěma druhy munice: korunové dluhopisy a dotace pro Čapí hnízdo. Když se oprostíš od Babičovy perzóny a zamyslíš se nad obojím čistě technologicky, možná dojdeš k závěru, že je to trochu jinak (respektive není trestné).
Bláboly pravice (a to jsem také pravičák) ohledně EET a KH se mi komentovat nechce.
Dluhopisy davno neleti. Na Capak dojede, jestli se ted neschova imunitu. Dalsi prusery jsou likvidace konkurence zajistovacimi prikazy (ted dokonce chce podavat trestni oznameni na novinare kteri se o tom odvazili delat reportaze).
Dotace trestné určitě jsou, to, že Babiš lhal je zřejmé.
Horší je právě ta cílená likvidace firem - to, že proběhla, je 100% jasné, jinak by se Ivan Pilný neomlouval, že?
Ono ani převzetí řady firem nebylo zcela košer - za všechny třeba Kostelecké uzeniny.
Přesně podobné pocity jsem měl při včerejší povolební debatě leaderů na ČT24, když jsem poslouchal výlevy Farského ze STAN. Ten "vejlupek" názorně ukázal co je zač a co něj můžeme čtyři roky čekat..
To je ta strana, za kterou se dostal do parlamentu trestně stíhaný hejtman? U jiné strany to vadí, doma je to OK?
A toho jejich volebního šéfa taky nemusím, https://www.lupa.cz/clanky/padne-zitra-internet-za-obet-hazardu/
Mandátu se Půta prý vzdá, ale vůbec neměl na kandidátce co dělat. Ovšem - není mandát, není imunita....
To pak bude japoncik odvadet pozornost strasenim zatimco bures bude vesele krast.
Já jsem zase nadšen z výsledku TOP09, měli by se přejmenovat na BOTTOM17
Koukam tady se lidi radujou z toho ze se nekomu nedari. Ja jsem spis zdesen z prvnich mist, jdem do brutalnich sracek.
Přesně tak, po sečtených 62% okrsků Babiš zatím 31%, Okamura přes 11 - to je prostě masakr...
A hlavně si nedokážu představit ten povolební jednací guláš, do kterýho ještě bude zasahovat ten vševědoucí dědek z hradu...
Tohle dojde spoustě lidem až později...
V první chvíli jsem se z toho taky radoval, Kalouska nemůžu ani cítit, ale - když vidím ty výsledky, přistihl jsem se při myšlence, že držím TOPce palce, aby se do sněmovny dostala a trochu ubrala mandátů těm prvním...
mám to úplně přesně stejně.
Tak to přece jen Kalouskovci zvládli - 5,03%.
Nicméně stále ANO+SPD mají 103 poslanců...
Spousta lidi nevolí "pro", ale "proti". Bylo to vidět už při volbě prezidenta. Nešlo o to, aby to byl Zeman, ale aby to nebyl Slafenberg. To samý vidím teď. Lidi nechcou ODS (protože Nečas), ČSSD (protože Sobotka), TOP09 (protože Kalousek), a taky nechcou ty hlasy "zahodit" trpaslíkům. Takže kdo zbývá?
Dva ze vsech nejhorsi sektari agent a samuraj?
Jasně, oba měli nesmírně úspěšnou kampaň. Okamura je dobrý řečník a Babišovy paradoxně pomohla ta šílená kampaň vedená proti němu.
Takže oba uspěli zaslouženě. Nevím, proč tady panuje ta hysterie kvůli těmto jménům.
Zlodejsky nemoralni estebak + nacek bez jakehokoli smysluplneho programu? To neni hysterie ale rozum. ANO je v podstate jen bures, pres 80 kresel ma jeden jediny oligarcha a tobe prijde v pohode ze se vpodstate dostavame bez prehaneni na uroven ukrajiny?
30% voličů dalo hlas Babišovi a ANO2011. Samozřejmě jsou to pitomec vedle pitomce.
A ty tady operuješ slovy estébák, nácek a Ukrajina... Tobě je demokracie hodně vzdálená.
Tady je pokus fenomén Babiš vysvětlit. Je ovšem potřeba to přečíst až do konce.
17993-vsichni-za-babise-babis-sam-za-sebe-proc-babisovi-volici-voli-prave-babise-komentar-stepana-chaba.htm
Koukni co lidi bylo za Hitlerem. Kdyz vidim tu babisovu sektu ktera hyka presne jak si jejich pan uprdne, tak se nedivim ani jeho volicum. Zuby nehty se schovaval za imunitu ikdyz celou dobu vykrikoval, jaky je to prezitek a i podle stranickeho radu se ji mel sam dobrovolne vzdat, ze vsichni ANO sektari hlasovali proti vydani stihani ikdyz vsichni ANOsektari prisahali ze jejich vudce je naprosto nevinny - to je fakt a ikdybych byl naivni a veril buresovi ze je to chudacek proti kteremu se vsichni spiknuli, tak prave tohle jeho chovani by me od nej samo odradilo.
Ale to není "vina" Babiše, že ho lidi zvolili. Je to jednoznačně chyba ostatních stran, že neumí postavit něco smysluprného proti. Socani na to štěkání a okopávání doplatili nejvíc, asi kvalitní PR…
Zlodějský... v těch "tradičních demokratických systémových stranách" je to jeden svatoušek vedle druhého, pravda
Nacek bez jakehokoli smysluplneho programu... pro někoho je jeho program 100x důležitější než úderné cíle jiných stran. Prostě lidi nejsou stejní. Jeden se bojí uřezání hlavy, druhý toho, že si nebude moci vymýšlet v hospodě tržby - a podle toho volí.
Nic s tím nenaděláš. I v pro mě nevyhovujícím výsledku se vždy snažím najít něco pozitivního, člověk pak není tak deprimován. Tak ve výsledku těchto voleb mě třeba potěšilo snížení hrozby zavedení €.
přesně
naštěstí mám kam emigrovat.
K nám nechod, u nás máme Fica.
A on to nakonec jeste da
No jasně, a ještě předběhl STAN: po součtu 99,67 % okrsků má TOPka 5,26% (7 poslanců) a STAN 5,17% (6 poslanců).
A Praha zaválela, ODS je nyní druhá (11,29%) - to je pro mně snad větší překvapení, než 30% pro Babiše. Babiš s Okamurou už dají dohromady jen rovnou stovku (78 + 22).
Ano... Díky hloupým pražákům budeme další čtyři roky nucení poslouchat obstrukce a opilecké tlachy toho lháře a demagoga!
ODS jeste bude druha... To je komedie.
Odeeska je pro mě skutečným překvapením těchto voleb. To bude určitě nějaký švindl.
Jasneze to bude svindl. Na novinkach bude mela, protoze vokamura nemel aspon 80%.
No, jak jsem před několika dny zaregistroval Fialu, spolupráce s ANO není vyloučena.
Ještě to může být hodně zajímavé.
Pro mě by největším zklamáním bylo ANO + ČSSD + KDU. Ale na to snad(?) nebudou mít součet..
tohle by mohlo ODSku vrátit do hry, krotit teď čtyři roky Babiše a příští volby můžou vyhrát
jestli ještě nějaké relevantní volby budou...
Nesundávaj gatě před brodem. Snad je eu tak brzo nezakáže
Přežili jsme 99% komunistů, copak nezvládneme třicetiprocentního Babiše?
No, před volbami jsem zaznamenal i lidi, co to hodlali hodit Babišovi a ne že by ho v parlamentu chtěli pro jeho kvality, nebo pro kvality ANO, ale aby (a to cituji) "se to už konečně posralo pořádně". Jak si to konkrétně představovali, to nespecifikovali.
Na krocení Babiše tu bude Kalousek:
Kdokoli, kdo bude s Babišem bude hrát né druhé, ale tak desáté housle. Bude to stafáš, žádný krocení. Babiš bude vyžadovat manažersky naprostou loajalitu a vešekré výsledky vlády si nakonec přivlastní a veškeré neúspěchy nahází na koaličního partnera. Jít do koalice s ním by pro už tak zdecimované strany znemanalo být pod 5% v příštích volbách.
ANO: 78, ČSSD: 15, KDU-ČSL: 10 - dohromady 103 poslanců, takže proč ne? Ovšem soc.dem. (a možná i Lidovci) budou mít naprosto jasnou podmínku - Babiš nesmí být premiérem.
Aha, nepočítal jsem :)
Doufám, že bude mít Babiš rozum a ČSSD "hrdost".
5ti procentní strany budou mít podmínku ?? Pravili mravenci ?
A neměli by mít? Samozřejmě Babiš tu podmínku nemusí akceptovat a půjde jednat jinam - otázka je kam, když si tu podmínku "ANO bez Babiše" kladou prakticky všichni (snad jen komunisti se tuším jasně nevyjádřili). A chtíc-nechtíc musí Babiš jednat minimálně se dvěma dalšími stranami, protože s ODS, která skončila druhá a s níž by měl Babiš většinu, s ním zcela určitě nepůjde ani když tam Babiš nebude.
Samozřejmě bude hodně záležet - bohužel - i na Zemanovi...
ANO bez Babise je asi tak naivni myslenka, jako ze Babis uz neridi Agrofert.
A Zeman uz ukazuje jak "nadstranicky" pussydent to je. Uz se klepe na to jak ho jmenuje premierem a samozrejme Capak zamest pod koberec.
Samozřejmě není povinnost žádné strany jít do nějaké koalice. Na druhé straně, dovedeš si představit ten kabaret, pokud by měla vzniknout vláda s +101 podporou bez ANO? Já snad raději ani ne.
Místo aby se "snažili o splnění vůle voličů", zase budou na voliče nadávat, že blbě volili…
Prezident (obecně) by měl co nejdříve pověřit zástupce vítězné strany (zpravidla předsedu, ale není to IMHO za všech okolností nutné) sestavením vlády. Na tom není nic, co by mělo být "bohužel". Jasně, trestně obviněný premiér nevypadá, slušně řečeno, nijak vábně a vhodně. Mám dojem, že teď po volbách je ale zase všechno na začátku, když zase získali imunitu, momentálně tu možná? žádné obvinění de iure není.
Kdybych byl Zemanem a Babiše jako premiéra mermomocí chtěl, dal bych mu milost už před pár měsíci. Dnes by byl čistý a vládu by se mu skládalo jednodušeji.
Lidovci budou vládnout s každým, kdo jim to nabídne.
Ono snad platí: Nevstoupíš dvakrát do stejné řeky.
Předpokládám, že Babiš není tak pitomý, aby se nepoučil z minulosti.
to je jasný podvod
Takže se budem další čtyři roky poučovat.
Já bych si tipnul, že to vypadá na předčasné volby. Demogratycké strany teď mají společného nepřítele. stranu pana Babiše a dají mu co proto.
Netvrdil bych. Byť se vymezují proti Babišovi,skoro 30% je pro všechny šok,ale SPD,Piráti i ODS nekandidovali jen z legrace,chtějí být ve vládě. Dáš ruku do ohně za .. třeba Okamůru,že nevyměkne ? KDU se přidá a jedeme dál močálem černým kolem bílých skal.
Já bych řekl, že Yarda to myslí "yronycki"
Vubec bych se nedivil kdyby doslo k tomu co jsem zminoval pred volbamy bures+vokamura+komousi. Minimalne komunisti budou buresovi lezt to zadku, protoze je beztak nikdo nema rad, takze nemaji co ztratit.
http://neviditelnypes.lidovky.cz/je-po-volbach-0cp-/p_cirkus.aspx?c=A171021_205108_p_cirkus_nef
Problém je, že ve vrcholové politice by měli být vrcholoví politici. Ale kde je vzít a nekrást? Ukázalo se, že jak ODS tak i ČSSD byly strany jednoho muže. A když ti muži z čela odešli, tak ty strany šly do kytiček. IMHO s ANO to je a bude taky tak.
Možná z těch nových stran co se teď dostaly do parlamentu vstanou noví bojovníci. Potřebujeme je jako prase drbání.
Setkal jsem se se zajímavým názorem, že pokud by v dohledné době byly předčasné volby (napříkladkdyby pan Babiš by nesestavil vládu, protože by s ním nechtěl jít nikdo do koalice), ty menší strany co se teď dostaly do parlamentu by další volební kampaň neufinancovaly a karty by se znovu rozdávaly.
Jít do vlády je cíl každé strany. ODS má po letech obrovskou šanci se do ní dostat. Předčasné volby ? Miliony do dalších bilboardů ? To asi ne. To samé,až Babiš pozná,že ostatní "váhají"tak taky Okamuru veme. Ano,strany,které balancují na 5ti % jo,těm je to jedno.
Myslím, že Babiš s Okamurou nepůjde. Je natolik chytrej, že ví, že by mu to zlomilo vaz. Spíš překvapí nějakým dalším tahem - např. vytáhne žolíka Švejnara jako novýho premiéra.
S tím Švejnarem mě to po neděli také napadlo. Ale musel by si ho možná nějak podchytit - i když si myslím, že Švejnar žádný křivák není.
S tím souhlasím - ovšem ne proto, že by to neufinancovaly, ale že by se na ně lidi nasrali, že kvůli nim Babiš nesestavil vládu a na truc by mu dali hlas. ANO by pak v těchto předčasných volbách mohlo získat klidně i 40 % a mohli by vládu sestavovat sami.
+1
Tak máme první oběti voleb. Mladý a perspektivní vůdce Stropnický odstoupil a pár vítačů se pokakalo.
https://video.aktualne.cz/z-domova/nackove-tahnete-uprchlici-vitejte-stab-spd-byl-v-oblezeni-de/r~ae02ceaab69f11e7811f002590604f2e/
No vidis. A nackove zase kakaji z Feriho https://www.novinky.cz/diskuse?id=503289&articleId=/domaci/452576-volici-rozdali-statisice-krouzku-vysvihli-feriho-klause-mladsiho-i-grebenicka.html§ionId=8
Ti uřvaní vítači, to je opravdu dobrý materiál, "dopředný" stockholmský syndrom v praxi? Jestli také budou vyřvávat, až nějakému inženýrovi v Praze bouchne v metru papiňák.
Na druhé straně nechápu tu averzi vůči Ferimu. Že má afroúčes? Že je odjinud (to Okamura přece taky)? Že je mladý? (co třeba Benda, který tam tvrdne od školy už pětadvacet či kolik let..). Kvůli Kalouskovi?
Problém s Ferim je v tom, že ho lidi "neznají" a v tom, že se dal (naverbovat?) k TOP09. Kalouskovi jednoznačně pomohl v těchto volbách do sněmovny. Bez Feriho by velmi pravděpodobně TOPka propadla. Jeho problémem ale bude Kalousek. A taky to, čemu sám říká "chovat se jako arogantní kretén", což podle něj politikům reálně hrozí. Tady je ukázka z jeho vystoupení: https://youtu.be/ohR6cKYrb54?t=1001
Dal naverbovat? Zastupitelem v teplicích je za TOP už od komunálních voleb.
Ještě k Bendovi: Benda z ODS má vlastní kampaň. Kroužkujte mě, vyzývá
Je to sice z roku 2013, ale předpokládám, že "taktiku" nezměnil.
A uz je to tady pirati hackli volby a poskodili vokamuru.
Jestli to není jinak, jestli na ČSÚ prostě nepodcenili obyvatelstvo, že mají internet a budou se chtít na průběžky dívat
Spis je smutny ze si ti lidi opravdu mysli, ze prubeh voleb byl zfixlovan ddos utokem na web ktery akorat prubezne zobrazuje vysledky.
Pro někoho zní "DDoS útok" dostatečně konspirativně :)
A minimálně 95% obyvatelstva (internet = modré é = Seznam) o tomhle nemá ani to nejmenší povědomí.
Saša Mitrofanov:
Hm, like.
Nemyslim, skor sa potvrdila kriza klasickeho (preziteho) systemu. Ved si pozri, ze viac ako polovica ludi hlasovala, za tzv nestandardne strany. Klasicke strany uz nemaju co ponuknut a ludia mali po desatrociach striedania vlad toho dost.
Ono aj to delenie na pravicu a lavicu je zastarane. Kopec stran je nezaraditelnych, co je normalne, ja sam mam lavicove aj pravicove nazory a oscilujem niekde na strede. Ono tie stredove strany aj ziskavaju najviac hlasov v poslednych volbach.
Osobne ocakavam dalsiu krizu a to krizu stran ako takych, pretoze podla mna coraz viacej ludom vadi, ze sa musia rozhodnut pre stranu a nevolia sa ludia.
S cim suhlasim je fakt, ze ak sa strany budu hrat na tvrdasov a nespravia s ANO vladu budu asi predcasne volby a ANO ziska 40%, pretoze ludia im to daju vyzrat, ze odvolili a musia znovu a to len preto, ze nikto z ANO nechcel ist do vlady. Takze niektora zo stran nakoniec vymakne a bude vo vlade...vid SK ako sme tu po volbach mali patovu situaciu a ako zazracne 2 strany zrazu obratili pod vidinou predcasnych volieb a stratou dalsich percent.
Taky si myslím, že by to tak mohlo dopadnout. No… uvidíme.
Oni musí něco dělat, musí se snažit, nebo je vyměníme. Oni voliče vyměnit nemohou.
Jo, tohle možné je. Ovšem koalice s ANO může být taky polibek smrti - po dalších čtyřech letech. Ale to je daleko.... no, někdo se nakonec najde.
Polibek smrti je riziko - ale ne nutně. Kdyby si to socani nepokakali sami zahájením předvolebního okopávání Babiše během funkčního a úspěšného vládnutí (jakkoliv se to nemusí jiným líbit), mohli dnes mít 2x více. No.. nejsem z těch, který by je litoval..
I kdeže, oni by ti voliči stejně šli za Babišem. Koukni na komunisty, ti nikoho neokopávali, a přesto zaznamenali stejný pád (z 10+% na cca 7%). Tohle jsou projekce, které nemají s realitou nic společného. Prostě si nalijme čistého vína, typický volič je víceméně nesvéprávné hovádko, které se neorientuje a svou volbu personifikuje.
No "typický" volič má myslím svých starostí dost a nemá náladu se vtom hnojišti pitvat, studovat litanie .......... takže prostě nevolí ty u kterých se osobně zklamal a doufá, že by to mohlo být lepší a nebo se na celé volby vysere.
Navíc je zajímavé, že pražská naplavenina pokaždé volí naprosto obráceně nežli zbytek státu přitom to má značný vliv na výsledek.
(nebýt Prahy, tak se třeba taková trojka - dřímající fořt, šedá eminence chemik a nové eso lidožrout, by se na sněmovnu mohli dívat tak akorát z ulice)
ad Praha: dtto Vídeň.
Prezidentské volby: v celém Rakousku vyhrál Hofer, ve Vídni (tam těch náplav - a to nejen z jiných částí Rakouska - bude také masa) van Bellen a vymalováno.
aby taky ne, když Vídeň je úplně jinde. Zbytek Rakušáků jsou vidláci.
Polibek smrti je to na 100%. Část voličů dala ten hlas stranám i kvůli deklaraci, že obviněný premiér ani náhodou. Ty by odešli a noví by nepřibyli.
Kdokoli, kdo bude s Babišem bude hrát né druhé, ale tak desáté housle. Bude to stafáš, žádný krocení. Babiš bude vyžadovat manažersky naprostou loajalitu a vešekré výsledky vlády si nakonec přivlastní a veškeré neúspěchy nahází na koaličního partnera. Jít do koalice s ním by pro už tak zdecimované strany znemanalo být pod 5% v příštích volbách.
Ale co včil?
Nechat v tom Babiše plavat, nechat proběhnout všechny pokusy o vyslovení důvěry (jsou dva nebo tři?), a těšit se na předčasné volby?
Pochopili by lidi že je to proto, že zvolili člověka/hnutí který není schopen se s ostatními domluvit a politika je mimo jiné taky o schopnosti dohodnout se?
Ale dohadovat se s nekym, na ktereho vyplavalo tolik zavaznych pruseru a kdo se snazi vykroutit z trestniho stihani imunitou? Kdyby se k tomu hned postavil celem kdyz je tak straslive nevinny, asi by ted nemel takove problemy.
Media (některá) soustavně obviňuje ze lži, ale při tom nepodal jediné trestní oznámení, aby hájil své jméno. Své tvrzení by mohl transparentně dokázat před soudem. Proč to asi neudělal?
Má na krku trestní oznámení a finanční správa (snad) řeší jeho dluhopisy. Vzdal se veřejně imunity se slovy, že věří právnímu státu a nemá problém svou nevinnu dokázat před soudem?
Já myslím, že není třeba klást další otázky.
Bohužel pár našim spoluobčanům je to jedno. Tentokrát se jich našlo 1 500 113.
30+10+7% (součet ANO+SPD+KSČM) voličů, kterým stálo za to jít k volbám, chce vládu pevné ruky, která bude diktovat, nikoli se domlouvat. Tak čtu výsledky já. A v okamžiku, kdy si Babiš prakticky zabouchl svým jednáním jakékoli možnosti koalice, je tvoření vlády otázka buď kompromisu (hodně nepravděpodobné), nebo maximální sumbisivity některé/ých z ostatních stran (vysoce napravděpodobné). A protože nové volby nikdo nechce, zbývá menšinová vláda, kterou Babiš bude prezentovat jako další útisk ANO a jeho osoby ze strany "starých" stran.
Lidé by akorát pochopili, že Babiš nemohl sestavit vládu, protože se všichni šprajcli, tak by následoval další úprk voličů malých stran k Babišovi a ten by po předčasnejch volbách - kde by podle mýho dostal 40 % - mohl sestavovat vládu úplně sám. A menší strany by ostrouhaly úplně, do parlamentu by se kromě ANO dostali jen ODS, Piráti a Okamura.
A zapomněl jsi ještě na Zemanovu úřednickou vládu...
Ad úprk od malých stran: to si nemyslím. Naopak to jádro co nevolilo Babiše a Pitomia jasně nechce tyto dva lidi u vesla. Z toho mi plyne, že naopak odchod do opozice a urputné dodržování zásad a slibů je jejich jediná cesta k záchraně. Ve vládě s ANO by tyto poražené strany hrály roli užitečných idiotů, kteří by byli "viníky" problémů vládní koalice (jak hospodářských, tak politických), zatím co Babiš by si připisoval všechny úspěchy.
Zemanova vláda odborníků (nebo vláda bez důvěry) je samozřejmě také jedna z možností, opět to ale nezáleží na poražených (kteří mají jasné a jednoduše splnitelné podmínky), ale spíše drzosti Zemana a Babiše.
Nebo taky ANO ztrati, protoze volici uvidi alternativu tam, kde ji predtim necekali (pirati, STAN) protoze nepredpokladali ze se ty strany dostanou do parlamentu. Pri predcasnych volbach by meli lidi najednou 9 alternativ.
jj, Mitrofanov byl vždy kus napřed, je to můj oblíbený komentátor. A píše vždy to co si myslí, ačkoli si tím vyrábí nepřátele (Zeman apod.)
Bohužel jsi opět vedle. Je to totiž přesně naopak - Mitrofanov vyrábí nepřátele Zemanovi.. o ničem jiném totiž jeho články nejsou a to je fakt (alespoň pro mne) zoufale málo aby mi stálo za to je vůbec číst...
Na to Zeman Mitrofanova nepotřebuje...
Vedle jsi ty. Mitrofanov jen popisuje bez růžovejch brejlí realitu - tu, která se Zemanovi nehodí do krámu, protože má svou politiku postavenou na lžích, ale takových, které se líbí.
Zeman si nepřátele vyrábí zcela vědomě sám, protože polarizace společnosti je přesně to co potřebuje, to mu nese hlasy příznivců, kteří pak záměrně nevidí jeho chyby, ale nepřátelské řady, a proto jsou ochotní přehlížet jeho prasárny.
Začíná se to rýsovat. Koalice ANO+SPD+KSČM vypadá jako jediná možná, pokud to náhodou neurve v ODS soudruh Klaus Jr. (ale zatím to vypadá, že pud sebezáchovy u ODS je dostatečný, a že se takto zlikvidovat nedá).
Zatím se bavím jen Pirátama, ti sice vypadají zábavně, ale je skoro zcela zřejmé, že v praxi budou zcela nepoužitelní.
No nevím. Teď někde Babiš prohlásil že s SPD a komunisty do vlády nechce. Může to být ale klamání tělem: menšinovka s KDU a ze strany SPD a KSČM tichá podpora při hlasování o důvěře (formou opuštění sálu, aby se snížilo kvórum)
Zatial neverim nikomu. Babis dal kazdemu standardnu ponuku, takze by boli blbci keby kyvli hned. Cas pojde dalej a ponuka od ANO bude ina a lakavejsia a to prave preto, ze keby strany nakoniec odmietli tak sa zverejni a oni budu vyzerat pred ludmi ako idioiti, ze to nezobrali a musia byt nove volby.
Vlada sa zostavi az neskor, taky Okamura by bol vo vlade zaujimavy, hlavne by so rad videl jeho robotu, aj ked ja osobne by som ho za partnera nechcel.
Pirati so svoji husitkym proti vsem nikdy neprekrocia svoj sucasny tien.
A navyse poucene zo SR...u nas p ovolbach vsetci mudrovali, ze precasne volby su jasne. So SMERom nikto nechcel ist a vsetci to KATEGORICKY odmietali (okrem SNS).
A svet sa div stacilo par dni a dve strany zrazu obratili (jednu to stalo zivot, uz neexistuje).
Jojo, přesně tak, zatím je to takové oťukávání a dělání ramen - přece Babišovi hned nepadnem do náruče, že?
Navíc určitě Babiš má schovaná nějaká esa v rukávu - co třeba to nedělní jednání se Švejnarem hned po ránu?
Jistě - dlouho předem dohodnutá schůzka v neděli ráno po volbách - tomu přece neuvěří ani průměrný volič...
Viděl jsem anketu na Novinkách - Jakou koalici byste preferovali?
Možnost ANO/SPD/KSČM zvolilo 67,8% z 15543 čtenářů
Tak nevím - myslí to fakt vážně, nebo si dělají prdel??
Mně to vůbec nepřekvapuje.
Tak ono se to součtu těch stran (voličů) skoro blíží, jejich favorit bude ve vládě. A když k tomu připočteš ty, kdo ani za sfiňu nechtějí Kalouska či Sobotku či koho, jsme doma :)
Možná tam budou i naschválníčci. Tedy s představou, které strany má to vládnutí spláchnout...
Novinky jsou koncentrovani vokamurovci a ta jedina moznost mela vokamuru....
Prostě to ti hloupí a nevzdělaní vždycky zkazí:)
To je pravda, toho jsem si nevšiml...
Oni si ti lidi prdel nedělají, oni to myslí vážně. Aspoň voliči těchto dvou stran. A na Novinky chodí převážně právě takoví mentální trpajzlíci (stačí tam zabrousit do "diskuse").
edit: jinak jako jedinou aspoň trochu reálnou alternativu vidím ANO+ODS, ale to bude Babiš asi mimo.
To už dávno nedělám. V rámci duševní hygieny. Otázkou je, kolik z těch lidí jsou skuteční a kolik trollové, kteří ty jejich iracionální pocity jen podporují.
Jestli mají v ODS trochu rozumu, nemůžou do toho jít...
já si to v určitém smyslu představit dokážu - Babiš se vzdá, Faltýnek je mimo hru už teď, ODS si prosadí nějaké své klíčové požadavky (EET?) a vlk se nažere a koza zůstane celá.
Právě teď Fiala v televizi v přímém přenosu říká, že do vlády s ANO NE.
jj, odolali a uchovali se pro další volby.
Mít postavenu celou kampaň na odmítání EET (=omezení možnosti kradení), to je nějaká úchylka? Příště budou mít třeba, že hospodští vůbec nebudou muset platit daně? Přespříště bude co? Že taxikáři (určitě by je za to volili) budou moci kasírovat bez taxametrů?
Jo, hned slyším, jak kradou ti nahoře, že ti malí toho našidí mnohem míň. To je argumentace jak noha.
--
Na druhé straně chápu. Strany musí na něco nalákat. Někdo na EET (omezí se šizení), někdo proti EET (umožní se šizení).
Jaký přínos má EET proti registrační pohladně?
Jinak, na EET by byl výborný nástroj v elektronizaci státní správy. V podstatě by z něj šlo automaticky například vyrábět daňové přiznání. Žel žádná administrativa neubyla, jen přibilo EET spojené s (někdy nemalými) náklady a naprosto nulovým pozitivním efektem pro povinný subjekt (ze strany státu). Navíc systém pro EET byl vybrán netransparentně, přidělením zakázky bez výběrového řízení jedinému zájemci. Příjem z EET je proti plánu velmi minimální a nevyvažuje náklady na jeho zavedení, zřejmě zdaleka ne všichni kradli (spíš minimálně). Zato státní správa získala naprosto přesný zdroj obchodních informací, co se kde a za kolik prodává atd.
Jestli EET nebo registrační pokladna, to je jedno. Přínos EET oproti ní asi moc nemá.
EET po technické stránce moc nefunguje.
Podnikatelé tam píší/datlují nesmysly, finanční správa na to nereaguje, spousta povinných stejně účtenky nevydává (běžná zkušenost z pohostinství různého typu). A když dám registrovat účtenku do "Učtenkovky", mám tak 80% úspěšnost.. zbytek není v EET vůbec zaevidováno. Nechápu, co jim to z těch pokladen leze. Nechápu, že to finančáci neřeší.
Že by šlo z EET dělat daňové přiznání, je naprosto naivní představa. Kde máš bankovní převody, kde výdaje/náklady, kde kurzové rozdíly, odpisy a bžilion dalšího. Kde příjmy mimo podnikání. Tohle nenastane a jsem tomu rád
Nezískala. 1000x vyvráceno. Tyto informace ale může snadno získat při kontrole subjektů už desítky let.
No comment. Jo, na krácení tržeb nešidily např. řetězce.
EET je lacinější než registrační kasa. To je asi tak jediná (byť posdtatná) výhoda.
Prostě jsem neutratil 20 tisíc, ale (doslova) pár stovek.
Já se na EET těším. Čistý zisk kolem 9kKč (2 osoby sleva na daní 10k, náklady necelá tisícovka s funkčností navěky). Snad 3. vlnu nezruší před 31.12.2017
Tak jsem se začetl do výsledků průzkumu spokojenosti s volbami:
Nespokojený nevolič - to je obyvatel nějakýho speciálního ústavu?
Jen nevím, jestli se mám smát nebo brečet...
P.S.: narazil jsem na krásný citát Winstona Churchilla: "Nejlepší argument proti demokracii je pětiminutový rozhovor s průměrným voličem."
(takže "smát se")
No o to líp se kritizuje, když jsem se neúčastnil, ne?
Když narazím na podobné téma, vybaví se mi film
https://www.csfd.cz/film/9302-hvezdna-pechota/prehled/
kde je zásada, že "občanem" (asi s občanskými a tedy i volebním právem, už si to přesně nevybavuji) se stává jen ten, kdo absolvuje "službu státu" - vojenský výcvik.
Blbý je, že zrovna hvězdná pěchota má společnost postavenou hodně podobně jako byla ta nacistická. I ta stylizace uniforem byla hodně naznačující. On si Heinlein v těchto dystopických společnostech docela libuje...
Heinleina nebrat vážně. Psal skvěle, ale první polovinu tvůrčí doby nekritický idealista, druhou polovinu prasák...
Piraty mohl volit jenom uplnej debil. Vsechno jsem schopen pochopit, ale tuhle stranu opravdu ne, strasne 22 kretenu v parlamentu.
Nějaké argumenty by byly?
Pomineme li naší absenci moře, tak Sandokan ze svojí tlupou nemá kde na Vltavě svůj škuner kotvit a ani Máchovo jezero nebude vyhovující, navíc poslanecký příplatek na bydlení se asi nebude vstahovat na lodě, takže první problém/hádanice je na světě.
Určité zmínky o pirátech na Máchově jezeře existují: https://comicsdb.cz/comics/1243/ctyrlistek-029-bukanyri-na-blataku
To jsou opravdu zajímavý argumenty.
Volit teroristu z Antify, co sem chce privest islamisty, to je opravdu silne kafe. Normalni clovek ma pud sebezachovy a neco takoveho proste udelat nemuze.
Cyril Höschl
Nad výsledky demokratických voleb bych se nepozastavoval, ať dopadnou jakkoli. Prostě to tak je.
Z ceho ta tvoje predstava o teroristovi co sem chce pritahnout islamisty vznikla?
z mediální zkratky.
Třeba dnes jsem čučel na jeden pro ně důležitý úkol -
Do každé rodiny dvacet kousků rostliny.
Takovej zelenej dzihad, aha. Uz to chapu.
Však si to nemusíš pořizovat.
Nechápu, z čeho máte všichni strach. Zatím islamisti od nás spíš utíkají, než že by se k nám hrnuli. Jsou tu témata, který by měly naše občany zajímat víc, než ručníkáři, třeba ten žlutej sajrajt na polích, na který přispíváme z našich daní, včetně toho, že se to pak sere do nafty, z čehož taky většina motoristů radost nemá.
Národ svého žlutého barona miluje a rád mu přispěje. Ještě to chce prosadit přidávání řepky do chleba a bude ještě líp.
http://forum24.cz/babisuv-repkovy-tunel-miliardove-trzby-statisicove-dane/
Naco chleba, staci voda. http://21stoleti.cz/2017/08/22/repka-a-kukurice-muze-za-znecisteni-podzemnich-vod-v-cr/
ZATIM, ano ZATIM to je opravdu dulezite slovicko v tomto kontextu. Nejsem debil, abych si je nejakym prihlouplym podobancem privolaval. To teda radeji si z tech dvou zel vyberu ten zlutej sajrajt, zdaleka neskodi tak jako ceskej pirat. Ovsem ve volbach byl mnohem vetsi vyber nez jen zadredovanej antifak a repkovej bures. Bohuzel lidi jsou nepoucitelny.
Preceda nalejme si cisteho vina.
Islamistom(utecencom) je cela CR alebo SR ukradnuta. Mozes ich privolavat ako chces zostane ti tu jeden zo 100 a to bude asi ten jediny, ktoreho doma ozaj prenasledovali;o). Strasenie islamom v CR je jedna z najvacsich hovadin, na ktoru dnes ludia letia.
Ak sa ma niekto utecencov bat tak je to predovsetkym Nemecko, Francuzsko a prvoplanovo aj Grecko, ci Taliansko. Pretoze utecenci su velka zataz a skoro same problemy. Ale pre Grecko a Taliansko preto, ze sa tam vyloduju a zostavaju isty cas, pre Nemecko a Francuzsko preto, ze sa ta usadia. Holt tieto staty asi mali slabu romsku mensinu tak si ju nechaju dobrovolne naplavit. Aspon po case pochopia, co je to riesit problem s neprisposobivou mensinou;o).
Fakt, uz prestante strasit s tym Islamom, je to trapne. Syaci sa pozriet na to 3-4 roky stare vlakno, kde sa niektori isli az zbesnit z toho, aky je Islan obrovsky problem pre CR.
Hlavne i bez vokamury jsme naplnili kvoty vseho vsudy 12ti(?) kusy. Zaprve k nam nechtej a nikdo tu neni tak blbej aby je sem proti jejich vuli dovazel a zadruhe protoze je tu (podle me) dostatecne proverujem. A jediny islamista ktereho jsem u nas zaregistroval byl bily rodily cech ktery se samoradikalizoval po internetu.
A kdyz uz by tu IS chtelo neco udelat, tak sem stejne nekoho protahne uprchlici neuprchlici.
Až OSN prosadí správnost ekonomické imigrace a povinnost států tyhle živit, zaměstnat, léčit a školit, až eu prosadí, že tihle budou dostávat všude stejné dávky, aby ses pak nedivil…
Dva zdroje, jeden více sluníčkářský, druhý xenofobní.
http://www.osn.cz/summit-osn-pro-uprchliky-a-migranty/
http://www.zvedavec.org/komentare/2017/10/7400-evropska-komise-spousti-pilotni-projekty-legalizace-ekonomicke-migrace-z-afriky.htm
Životní náklady jsou v DE a SK odlišné a za 800€ na člověka si budou na Slovensku vegetit mnohem líp.
Na to strašení si vzpomeň za 10-15 let. Veřejně už o tom hovořit nebudeme moci.
1/ zvedavce ctu jen kdyz se chci zasmat
2/ OSN v tomhle nemuze delat absolutne nic a v EU takova kravina nema sanci projit
Kto mu da 800 eur prosim ta? Povinne kvoty boli co? Blbost, ktora sa nakoniec nepresadila. Ty si myslis, ze niekedy moze prejst nieco ako 800 eurovy prispevok pre utecenca? To akoze si fakt myslis, ze niekto v EU schvali miliardu mesacne na ludi, ktori nic neprinasaju? Ked rozpocet je par stoviek miliard? Nebud smiesny.
OSN moze presadzovat, co chce je to len papierova organizacia a jediny jej vystup je vzdy nejaka rezolucia a v EU neziju sami debily, takze neviem preco tu navodzujete stale ten dojem.
V tom starom vlakne sa myslim spominalo pockajte par rokov a uvidite...uz tych par preslo a videli sme co? Ja si pamatam matne len utek cca 100-200 nanutenych utecencov z CR a SR (u nas tusim 10 zostalo). Z CR zdrhli do Nemecka, z tych nasich vacsina odisla domov.
To by neplatila eu ze svého rozpočtu, ale samotné státy.
Samí debilové v eu nejsou, ale…
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Do-nebe-volajici-Ptali-jsme-se-jak-je-to-v-CR-se-socialnimi-davkami-pro-migranty-EU-pry-zvazuje-razny-zasah-478509
nebo
http://domaci.eurozpravy.cz/politika/165745-bruselsti-idioti-to-nemuzeme-pripustit-dalsi-navrh-eu-o-uprchlicich-rozzuril-ceske-politiky/
Těch 800 si tam najdeš.
Otázkou je, zda/kdy vyměkneme nebo nás lisabonská smlouva přinutí.
To mozna nekde placnul nejaky eurodebil podobny vokamure, jen na druhe strane barikady. Je to jen nezivotaschopny pokus premenit kvoty na cosi jineho a minimalne 2/3 EU na to nebude mit prachy a hlasovat pro by se odvazila snad jen francie a nemecko.
A parlamentni listy jsou stejny hnuj jako zvedavec nebo sputnik.
Navíc Česko je zemí naprosto neuvěřitelných věcí.
Soud s nějakou studentkou (narozenou v zahraničí), že chtěl mít při vyučování šátek na hlavě, byl v mediích každou chvíli, každé stání byť ne demonstrace, hromada novinářů, transparenty...
Soud s čechem, našim rodákem, bílým jak prostřeradlo, kterého jsme převzali zpět z Turecka, protože se chtěl přidat k ISIS. Soud ho na základě důkazů za to také odsoudil. Tam nebyl přítomen ani jeden z těch křiklounů.
Co je nebezpečnější? Ty lidi jsou fakt šáhlí. To nemá vůbec žádný racionálná základ. Čistý fanatizmus, naprostá panika založená jenom a jenom na lži.
Ještě k tématu
Velmi fundovaný a kritický pohled na problematiku.
http://reportermagazin.cz/a/iEuj3/islam-na-konci-sil#jilEtKqdvoEUiyJw.01
Mě, jako čecha, ale velmi potěšila zmínka o jiném velkém čechovi. Kromě Martina Luthera je tu zmíněn jako velký reformátor křesťanství Jan Hus. Jako národ opravdu máme být na co hrdí.
Ac jsem je nevolil, tak jsem za ne asi nejradeji. Maji nejmensi ambice to tu pok*rvit.
souhlas, z těch nových "nesystémových" stran jsou nejméně škodliví. I když ...
FOTOŠOP ZADARMO DO KAŽDÉ RODINY
Jsem zvědav, zda jim něco z toho původního ušlechtilého záměru zůstalo
Tenhle hrave zastini i toho hejhulaka z Meduzy co poslancuje pro Burese.
klasický parazit.
Ono se jim třeba povede prosadit možnost hlasovat u voleb po Internetu a v takovém případě si myslím, že to bude jenom prospěšné. Minimálně ubude nás, co se nám nechtělo kvůli volbám vyvíjet jakoukoliv aktivitu, protože se pak stejně všichni dohádají.
Nad tím jsem trochu přemýšlel a nedokážu si představit splnění dvou věcí současně:
- aby bylo zajištěno, že můžeš volit (odkudkoliv!) jen jednou
- aby bylo zajištěno, že tvůj hlas nemůže být nikdy, nijak, za všech okolností, bez "zadních vrátek" zpětně přiřazen k tvé identifikaci, i kdyby třeba jen IP (v IPv6 může mít ssou adresu snad každý atom, kolik těch adres bude..).
Já zůstanu věrný té volbě na národním výboře, papírek do urny. A když nebudu moci chodit, nechám si zavolat komisi domů nebo se na volby vykašlu. Po internetu hlasovat nebudu.
Elektronicky podpis, ktorym sa identifkujes (EID)
Nikdy som nechapal zmysel tajnej volby...vzdy, ked saprenieco rozhodnem vo volbach nemam problem to pred kymkolvek povedat a pripadne si to obhajit. Ale samozrejme pokial chces byt so svojim nazorom strasne utajeny je tu moznost identifikacie cez medzistupen, ktory bude garantovat tvoju anonymitu.
Volby cez net jednoznacne ano, nemusia byt vobec tajne.
Ty nechápeš potřebu tajnosti, jiný to chápe.
Někdo se podepíše a odevzdá webem, někdo to tam půjde hodit fyzicky, aby erár nevěděl, koho volil.
A odpověď na mou námitku? Zajistit tu ústavní tajnost?
Jaký mezistupeň? Přece pořád musí být ověřeno, že se hlasuje jen jednou. IMHO jsou vždy voliči a jejich volba dohledatelní z logů, které se třeba podle zákona o e-volbách musí smazat, ale nesmažou..
Taky dobry, co vokamura cekal?
Okamura je udiven, že Babiš nechce referendum o vystoupení z EU
Okamura je idiot...tymto ma presevdcil definitivne.
Zakazat jedno z najvacsich nabozenstiev na svete...uf to je sila. To by ma zaujimal ten zakaz v praxi. To akoze pride uterakovec do Prahy jednat nieco pre svoju firmu, v hoteli si na izbe rozlozi kobercek a bude sa modlit a v tom mu tam vtrhne policajne komando a zatkne ho?
Nema CR aj ine dolezitejsie problemy nahodou Tomio?
Čistě teoreticky... (sám považuji zakazování jakýchkoliv myšlenek za nesmysl).
Zakazování čehokoli není pro žádný stát žádný problém, jde jen o definici zdroje. Ideologii zakazovat lze (i když je to z prinicpu neúčinné, jak chceme zakazovat myšlenkový směr?), náboženství (uznané) zakazovat nelze. Ale lze náboženství prohlásit za idelogii, případně ideologii za náboženství. Když se chce...
Vím, že to bude znít jako pitomost, ale na základě vnějších znaků je možné považovat nacismus za náboženství (dle přístupu vyznavačů zcela jistě), stejně tak je možné považovat islám za ideologii.
Zjednodušeně a to co je podstatné - nelze zakazovat šíření myšlenek, je-li uznán náboženský základ, u ideologického základu lze.
Malý praktický příklad. NSSJ (svědkové jehovovi) jsou u nás uznáni jako náboženská společnost (ne kasta!). Oficiálně nevyučují nauku o křesťanské neutralitě a svatosti krve (prakticky odmítání transfuze krve) - na přímý dotaz MK ČR toto popřeli.
Praxe je ale jiná. Když jsem se o to zajímal v 88' (kolega v práci byl jehovista) zcela jednoznačně mně vysvětloval, že existují i jiné možnosti, než transfuze krve a ta samotná je nepřípustná.
Na začátku devadesátých let jsem byl svědkem rozpadu manželství, kdy otec byl svěděk jehovův, matka ne a dcera hemofilička (nebo to byla nějaká podobná nemoc, vyžadující transfuze krve, nejsem doktor). Zní to jako typický příklad odpůrce NSSJ, ale přesně takhle to bylo.
No a celkem nedávno odmítání transfuze krve potvrdila manželce kolegyně z práce (jehovistka).
Takto lze jakoukoli "podivnou" myšlenku schovat do náboženství. Kdyby byla schována jen v ideologii, stát "by s ní zatočil" zákazem ideologie.
Ale to jen tak mimochodem. Zakazovat náboženství s půldruhou miliardou věřících je nesmysl už z praktického hlediska.
Ciste teoreticky... islam nelze oznacit za ideologii. To mozna tak politicky islam, ale ten tu jednoduse neni.
Ideologii nedefinují jen politické zájmy.
Tohle Okamura asi nepobere. A hlavně to nepochopí jeho voliči, kteří se v mnoha diskuzích furt diví, proč je Babiš nechce do vlády.
A nakonec se možná Okamura zapojí do bitvy o prezidenta. Pak je tu ovšem velké riziko - dokážete si představit 2. kolo prezidentské volby Zeman vs. Okamura?
Nic mě v současné době nepotěší víc jak kvičení multikulti-sluníčkářského hnoje! Takže za měsíc ORTEL ve Slavíku opět na bedně, ať mají čmoudi zase o brekot postaráno.
![[index.jpg]](https://s1.postimg.org/97a4rp0yff/index.jpg)
Tak si to uzij, smudlo.
Mentální giganti, alias výkvět českého národa:
Jak (ne)držet správně českou vlajku
Taková normální ortelí rodinka
Jistě jste všichni poctivě volili rasově nečistého Tomia a SPD!![]:)](//common4.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Ty střety sluníčkářů a těch druhých jsou všude:)
___KLIK___
osobně se mi moc líbil zpěv hymny s lehce dežorientovaným Brichtou
https://www.youtube.com/watch?v=5HGOw215H2I
Včera jsem se koukal na
https://tv.seznam.cz/program/4863747
Pan prezident opatrně připustil možnost předčasných voleb.
BTW:
Politika je IMHO hlavně o VYJEDNÁVÁNÍ.
Pokud některá politická strana vykřikuje, že s někým JEDNAT NEBUDE, tak je pro mne NEVOLITELNÁ.
To jsou jen povolební řečičky, každej se snaží ty druhý trochu přimáčknout, námluvy přijdou až později. Ještě se ani pořádně nerozběhl první pokus o sestavení vlády (pořád se baví především o sněmovně) a vytahovat předčasný volby je opravdu hodně a hodně předčasné. Taky vzhledem k 9 stranám v parlamentu to vyjednávání může trvat déle, než jindy - vždyť u Topolánka či Sobotky uplynulo od voleb do jmenování vlády 3 měsíce, a i u Klause či Zemana uplynulo od voleb do jmenování vlády měsíc. Možná ale, že se tentokrát toho třetího pokusu dočkáme...
BTW:
A ty bys vyjednával bez nějakejch vytáček s člověkem, který je trestně stíhán? Který zneužil finanční správu k likvidaci jemu nepohodlných firem? Který si v koalici přivlastňuje vše dobré a vše špatné shazuje na partnery? Věřím, že se vyjednávat bude, ale první ústupky prostě musí udělat Babiš. On to dobře ví, ale samozřejmě to zkouší, jestli někomu nepovolí nervy dřív, než jemu.
Edit:
A proč teda nejde s SPD, která se mu tak ochotně cpe do náruče? Tu odmítá úplně stejně, jako ostatní strany odmítají jeho. Tak kde je rozdíl?
Já vím, že ty to víš, ale stejně to napíšu.
Babiš se v podstatě může spojit s kýmkoliv, s výjimkou toho, kdo je nepřijatelný pro EU. A to je u nás designovaný "nácek" Okamura. Babišovi může být u zadku, co si o jeho "politice" myslíme u nás, ale nespojí se s nikým, kdo ho pošpiní v očích EU. Dá se na to vsadit jako na tutovku.
S SPD do holportu nepůjde ani omylem. Kdyby ano, tak to by mi tedy spadla čelist...
Aby ses nedivil.
Ano, všem je jasné, že Babiš proti EU nepůjde, když z ní čerpá dotace. To je logické. Ale klidně může dojít na "obroušení hran" a s ohledem na zemětřesení u komunistů, kde to vypadá na palácový převrat, bych "koalici" (byť třeba postavenou jako "oposmlouvu") ANO+SPD+KSČM neviděl jako nepravděpodobnou.
Dovolím si tipnout, že právě ty hlasy, který zmizely komunistům (ale taky socanům), přetáhnul právě Babiš, takže bych to viděl jako hořký paradox, kdy se tato část voličů může cítit silně podvedena.
Už jsem zaznamenal (a myslím že i Yarda zde) stesky nad tím, že "Babiše nemá nikdo rád" - no aby taky jo, když on sám si proti sobě poštval všechny "staré politiky". Je zajímavé, že na jedné straně tito lidé hovoří o tom, že politici kradou a jsou nedůvěryhodní, na straně druhé jsou dobří k tomu, aby umožnili neomezené vládnutí Babiše a "nekladli odpor". Dost paradoxní přístup.
Jojo.
Přesně. Voliči chtějí vyhnat čerty, tak to hodili vrchnímu Belzebubovi.
Já myslím, že ti samí voliči už se museli cítit divně, když Babiš hned po volbách tvrdil, že nejlépe by mu bylo v koalici s pravicovou ODS. Názorně předvedl, že mu vůbec nejde o program, respektive že má ten program řádně gumový - když půjde s levicí, bude zvyšovat sociální dávky i daně, když půjde s pravicí, budu oboje snižovat. Hlavní je, aby zůstal ve hře.
Jasně, proč by jinak člověk, kterej má napakováno na několik životů dopředu, šel do politiky - ještě více nitek pro loutkáře a možnost psát vlastní scénář. ANO, bude líp pro něj. O plebs vůbec nejde.
To bych se divil. A tak stát se může všechno, přemýšlím, k čemu se zavázat, v případě koalice ANO+SPD.
Ani ti komunisti by EU nevadili tolik (asi vůbec).
Jak chceš vyjednávat s člověkem, který veřejně lže a nemá problém přísahat na zdraví svých dětí?
Mimochodem, všechny strany se vymezily před volbami proti Babišovi, tudíž je celkem logické, že drží slovo dané voličům. Kromě toho, nechat se "přejet" ve vládě s Babišem, kde bude mít taková "jurniorní" strana prakticky nulový manévrovací prostor, to taky není politicky prozíravé.
Je možné, že v opakovaných volbách dosáhne Babiš na 40% a nikoho potřebovat už nebude. Nicméně jsou tu ještě další dva pokusy na sestavení vlády.
Já ty strany naprosto chápu, minulou neděli v Otázkách zazněla zajímavá zkušenost, že na západě není nic nenormálního, že vítězná strana, která má opravdu velkou podporu, vládne jako menšinová s tím, že v programovém prohlášení je opravdu jen několik klíčových bodů a zbytek se řeší ad-hoc přímo v poslanecké sněmovně, která je tak místem pro diskuse a utváření zákonů, nejen předem jasným odkýváním předloženého. Potud by se proti tomu nedalo nic namítat, dokonce si myslím, že by to mohlo být prospěšné, zákony by se diskutovaly při vzniku a hledala by se nad jejich zněním širší shoda. Tak chápu i postoj pirátu, že nechtějí při vládě důvěryhodných lidí, koukat na nějakou stranickou příslušnost. JENŽE!
To by vítězná musela být normální strana a ne někdo, u koho je téměř na každém ministerstvu střet zájmů:
Finance - absence kontrol pro Agrofert, úlevy na daních a odpouštění pokut.
Vnitro, Spravedlnost - premier čelí trestnímu stíhání.
Zemědělství - Agrofert je obrovský zemědělský holding, vlastní firmy na těžbu dřeva.
Průmyslu - Agrofert vlastní také velké továrny
Životního prostředí - Agrofert vlastní chemické podniky a i jeho zemědělství není zrovna ukázkou udržitelného.
Zdravotnictví - Babiš je vlastníkem několika nemocnic a klinik.
Zahraničí - Babiš je jedním z nějvětších příjemců dotací EU.
Navíc kvůli zmiňování souvislostí a zveřejňování pravdivých, ale jemu nepohodlných, informací má pifku na veřejnoprávní media. On sám je přitom vlastníkem medií, která mají obrovský dosah a navíc spřátelné televize.
To prostě nejde tolerovat.
Stejně tak chápu odpor všech stran jít s ním do vlády, neboť to co předvedl se sociální demokracií je velmi odstrašující případ. On si její úspěchy všechny přivlastnil a neúspěchy na ně naházel. Prostě je využil, vysál a pak zahodil, jak zvyklý z bussinesu.
Tohle není úplně přesné, pokud jde o byznys. I v byznysu musí člověk respektovat druhou stranu. Už proto, aby s ní mohli jednat dlouhodobě, jinak by ten byznys musel umřít za velmi krátkou dobu.
Babiš má nespornou výhodu, že pokud jsou partneři aspoň trochu morální (a že drtivá většina lidí jakous takous morálku má), myslí si, že svině bez morálky nemůže existovat.
Může. Existuje. A v závodě o jeden Cup vítězí.
Kalousek tohle ví, ale lidi ho nenávidí kvůli padákům a světové krizi.
Piráti (potažmo Bartoš) to zjevně nevědí. Když budou chtít s Babišem hrát férovku a slušnost, dostanou tak strašným způsobem na prdel, že i socani proti tomu brali vítězství.
Jojo, Piráti jsou asi celkem chytří lidé, ale politicky možná tak trochu naivní - i když, kdo ví, třeba to jen tak hrajou...
Jen bych dodal, že v byznysu nepotřebuje Babiš dlouhodobě spolupracovat s jinou firmou - když se mu líbí, tak si ji prostě koupí. A leckdy s pomocí triků a křiváren za podstatně nižší cenu, než je její tržní hodnota. Ukázkově to bylo provedené třeba v případě Kosteleckých uzenin, link už jsem dával dříve.
Dnes jsem taky narazil na jedno krásné a přiléhavé tvrzení: "Volit Babiše, protože je miliardář a další majetek už nepotřebuje, je stejně naivní, jako překrmovat kočku a myslet si, že přestane chytat myši".
Problem je dostavat podobne informace mezi volice ANO. A jeste obtiznejsi je zlomit kult aby nad temi informacemi premysleli.
To mi povídej. O víkendu jsem se bavil s jedním známým (kolem 60 let, dělá u nás v zemědělským družstvu), kterej volil Babiše a nijak se s tím netají. Teda, bavil - já mluvil normálně, ale on řval kdykoliv jsem si dovolil říct něco proti Babišovi. Jakýkoliv argumenty odmítal, ODS, ČSSD, Lidovci, TOPka - všechno jsou to zloději, co nám všechno rozkradli. Prý "Babiš ty všechny hajzly zlodějský vymete a nám z toho balíku, co zbude, přidá". Celý to "povídání" ukončil slovy "A drž hubu, ty tomu hovno rozumíš!"
A mám takový neblahý tušení, že podobně by dopadl rozhovor s 90 % Babišových voličů ...
Myslim, ze problem akejkolvek strany je, ked sa strana stane stranou jedneho muza. Lepsie je, ked ma strana viacero osobnosti, ktore sa dokazu navzajom zastupit ak treba.
ANO je postavena na Babisovi so vsetkym za a proti.
To je vcelku příznačný pro všechny takový, co vzhlíží k autoritám a čekají, co jim kdo dá, tedy k těm, co mají potřebu být vedeni. Ti, co makaj na sobě a na sebe, nebudou čekat, co jim Babiš dá, ale spíš čekat, co jim sebere.
A že jedinců, kteří jsou slabí ve vlastním rozhodování, běhá po světě spousta.
Ved prave. Ked si to zoberies statisticky tak velka vacsina ludi chcu byt vedeni a chcu, aby imniekto hovoril co maju robit, ako to maju robit.
A prave preto sa vzdy najde takyto leader, ktori zblbne masy a tie pojdu za nim.
Je asi len otazkou casu, kedy sa zjavi novy Hitler, ktory zblbne cely narod a zavediet ho do sraciek. Ostava len dufat, ze to bude v nejakom mensom state a nezavedie nas to zase do nejakej globalnej katastrofy. Ako keby sme nemali vlastnych problemov dost (oteplovanie, premnozenie, problemy s potravinami a pod).
Vsak jsem to nemyslel obecne, ale ve smyslu bussinesu praktikovanem Babisem.
A tak to jo.
Takže je to jak jsem říkal/předvídal. Koalice ANO+SPD+KSČM.
To jsme to dobačovali.
Ono snad jde složit něco jiného?
Kalous s Fialkou a černoprdelníci nemají dost hlasů a navíc zhádají se mezi sebou za týden. Nových voleb se bojí jak čert kříže, tak kde je nějaké řešení.
Tak neviem, mne to pride, ze Babis to chcel cele zalepit len kvoli tomu, aby ho snemovna nevydala policajtom lebo sa bal. Pride mi to ako silny zlepenec, ale uvidime.
Ono je to těžké
Vezmi to obecně, bez konkrétních lidí a kauz/pseudokauz.
Když sněmovna někoho vydá (pokud nepůjde o banalitu typu "ožral se a naboural"), řízení u policie a soudů se bude táhnout tak jako tak roky, možná ani neskončí v tomto volebním období. Pořád se bude někdo odvolávat, případ se bude odročovat a vracet zpět... A i kdyby byl vydávaný 1000x nevinný (pořád jsem v obecné rovině), co má ty roky dělat? Jó, kdyby to u nás fungovalo trochu rychleji, kdy by mohlo být za měsíc/dva definitivně rozhodnuto, to by bylo jiné kafe.
no vidíš, a já jsem si naivně myslel, že politika je (nebo by měla být) o správě věcí veřejných ve prospěch země a národa. Jsem asi strašně naivní.
jasně že šlo složit něco jiného, existovaly tu minimálně 3-4 reálné varianty, všechny ale počítaly s tím, že Babiš+Faltýnek nebudou aspirovat na funkce.
V tomto ohledu naprosto souhlasím s Fialou a Bělobrádkem, že ANO vůbec nevyjednávalo, prostě to nechali (doslova) vyhnít a následně se sčuchli s SPD a komunisty.
Se dalo čekat, že mu komanči smrdět nebudou. U koryta za každou cenu, nějakou morálku ztratil už dávno, když spolupracoval.
Máš snad dojem, že i kdyby nebylo té kauzy tak by to dopadlo jinak?
(prostě je to novum a jak to bude vypadat, až čas ukáže, karty lidi rozdali jak rozdali a jak je vidět měli už těch "starých" plné zuby)
tak asi takhle je to "staří" vs. "noví".
Kalousek to má dávno vymyšlené -
Lopaty, rychlý hole = odebrat volební právo a bude pokoj.
Demokratický blok slavně zvítězí a hlídací psi parlamentní demokracie budou spokojeni.
S obrázkem se naprosto ztotožňuji
. Taky by mi bylo jedno jestli mám mor nebo choleru.... si nevybereš.
Z pohledu Babiše - proč by napoprvé vyjednával a ustupoval, když mu Zeman podepsal bianco šek na druhý pokus sestavení vlády? A zvolením Vondráčka vlastně dostává i pokus třetí. Prostě to zkusil, jestli se toho SPD a komouši nechytnou, případně jestli někomu dalšímu nepovolí nervy. Když by se SPD + KSČ nechytli na první pokus a nikomu jinýmu by nervy nepovolili, ještě stále má dva pokusy...
Mna by zaujimalo kto si trufne predpovedat buduci vyvoj. Ja mam fantaziu velku, teoriu pravdepodobnosti zboznujem, ale momentalne ma ziadna myslienka nenapada;o).
V podstatě tu jsou dvě varianty:
1. ANO bude chtít nové volby (to je IMHO nepravděpodobné) a nové rozdání karet.
2. Vznikne "nepsaná" koalice výše uvedených stran a menšinová vláda. Babišovi k odklánění peněz a dotací stačí i tato forma vládnutí, Okamura dostane pár ohlodaných kostí a bude z kvaziopozice "bojovat" za čechy-čechům a komunisti budou mít dobrý pocit, že jsou konečně u toho.
Já jsem spíše optimista. Myslím si, že Česko má dostatečně silné instituce, poměrně hlasitou občanskou společnost (když na to přijde) a celkem svobodná media (některá, zatím mezi ně řadím i ČT), že i tuto konstelaci je schopno celkem ustát. A extrémisté mají prostor se zdiskreditovat. Důležité je nerezignovat - opoziční strany musí témata (díky exkluzivnímu přístupu do medií) rozumně medializovat (rozunně vysvětlovat, nikoli panicky žalovat), aktivní občané musí prorazit do jiných sociálních bublin a prostě s ostatními lidmi neustále mluvit a debatovat.
Jediné, co mě aktuálně děsí víc, než že bahno i mezi lidmi vystrkuje růžky je to, že policie to bagatelizuje. To je to, co tomu bahnu dává sebedůvěru. Přístup řadových policistů (a jejich nadřízených) velmi snižuje policii pověst v očích spousty lidí a přestávají věřit, že je umí ochránit - bagatelizace rasových a sexuálních útoků, jak na internetu, tak i na veřejnosti, neradikální kroky vůči přešlapům vlastních příslušníků. Bohužel, dobrá práce specializovaných útvarů toto nenapraví.
PS: ta bagatelizace je zjevná i z předvolební agitace - jeden nizozemský novinář, který přijel psát o volbách prohlásil, že kdyby v Nizozemsku při volbách Wildersova strana vylepila to, čím Okamura tapetoval celé Česko, tak by to bylo do hodiny sundané a do dvou hodin by Wilders sedel na polici s obviněním. To je prostě hrozné bahno, co si tady necháváme bez povšimnutí.
Já jsem absolutně rezignoval, podle mě to nemá žádnou cenu, řadový občan je jen vazal co sbírá drobty. Nezbývá jen nějak přežít a doufat, že se moje děti nedožijí války. Moje naivní a idealistické představy o občanské, vzdělané a kriticky myslící společnosti byly už dávno nelítostně rozcupovány realitou dneška... nezbývá, než se tomu všemu smát.
Ted vyšel průzkum, že čtvrtina mladých lidí chce žít někde jinde, než tady. Znám mezi mladými spoustu aktivních a o dění se zajímajících lidí. Takže k nějakému posunu třeba časem dojde. Na starší generaci je neposrat jim to, nedojít do situace, kdy ke změně nebude moct dojít. Ti mladí jsou myslím dobrá páka k otevření debaty i se zarytými konzervativci.
obávám se, že mladí to moc nevytrhnou. Půlka z nich jsou ojebávači-zmrdíci. A ten schopnější zbytek to dřív či později vzdá, nebo půjde jinam.
Ta čtvrtina si akorát naivně myslí, že jinde je to lepší. Přitom nějakej bordel je všude a nefachčenka se nikde nebudou mít jak prasata v žitě.
Nejakej bordel je vsude, to jo, ale u nas mi ten (hlavne politickej) bordel prijde posledni dobou primo kralovskej.
Jinak ja teda taky chtela vzdycky zivot a praci v zahranici aspon vyzkouset. Zaroven jsem nikdy neverila, ze se mi to povede, ale nakonec se mi to podarilo a zatim muzu rict, ze kdyz to pude, tak tady na tom kapitalistickem zapade (Nemecko) s radosti zustanu. Ne ze by mi v CR bylo predtim nejak extra blbe, ani ted to nevnimam tak, ze do CR se uz nikdy nechci vratit, ale v tomhle okamziku jsem tady proste spokojena, mam fajn praci a jeste lepsiho sefa, celkove mi tu ten zivot zatim vyhovuje a nektery veci mi prijdou i lepsi/lip fungujici nez v CR.
Když se oprostíš denním sledováním politických inteligentů typu Kalousek,Sobotka,tak jaký vliv podle tebe má současná politika na chod života ? Nebo v čem je vidět v praxi ten "bordel"? To je otázka do pléna.
Nemyslím si, že by o životě jinde uvažovali lenoši.. život jinde vyžaduje minimálně jazykové znalosti. Naopak si myslím, že o životě jinde uvažuji ti, kteří se aktivně zajímají o dění kolem sebe a něco umí.
Jakmile by si tenhle národ nedej bože odhlasoval odchod z EU, zvedám také kotvy, dokud to ještě půjde. A totéž udělá spousta úspěšných lidí, velcí zaměstnavatelé. Jak bude vypadat národ, když inteligence bude opět donucena odejít?
Psal jsi, že čtvrtina mladých chce žít jinde. Příliš vysoké číslo, aby to byli jen ti schopní. Ono to nemusí být jen politickou, či jinou situací, ale i momentálním stavem jedince. Jak píše Merlouska, aktuálně je v Německu a má tam fajn práci a šéfa. Když tu fajn práci a šéfa budou mít lidi i u nás, tak taky budou najednou spokojení. Když máš debilní práci a debilního vedoucího, bude ti blbě jak u nás, tak v Německu.
A co já tak sleduju politickou situaci ve světě, tak nakonec jsem rád tam, kde jsem. Tak nějak tu máme víc svobody, než v mnoha západních zemích, kde salámovou metodou o ni přicházejí.
Jasně, máme tu politickej bordel, byrokracii, korupci, kamrádšofty, ale to je všude na světě, protože všude jsou jen lidi. Někteří lidi mají pocit, že to dřív nebylo - rozdíl je v tom, že to dřív nevěděli, to se do médií nedostalo. Stejně tak pocit, že to na západě není - média přirozeně budou informovat o bordelu ve vlastní zemi, ze zahraničí se k nám dostanou jen střípky. Bývalá kolegyně žila přes 20 v Itálii, že prej je tam stejnej bordel v politice, jako u nás, ne-li ještě větší. Takže netřeba mít iluze, že jinde je to pohoda.
Svoboda končí. Brzy budeme vzpomínat na devadesátá léta a mladí neuvěří, že někdo dokázal jít do hospody, tam si zapálit, dát si nezdravou tlačenku s cibulí bez toho, aby byl seznámen s obsahem alergenů, potom se ožral a šel v noci neoznačený domů, aniž by dostal vytištěnou účtenku.
Dnes i ty sdílené ženy u E55 musí být za snížené viditelnosti označeny reflexními kosočtverci.
Brzy se objeví stránky pro hlášení místních pohlavních loudilů po vzoru #metoo. Tohle je jen pro silné nátury, tlusté kapitalistické prase útočí na nevinné celebrity, které se nedokážou bránit. Jak píše Uma, ani kulky si ten dobytek nezaslouží.
___KLIK___
Hm, taky nám toho salámu už kus chybí...
Kdo koho na tý fotce sexuálně obtěžuje? Mám v tom nějak nejasno...
Mě také točí ta věc s kouřením a tlačenkou. Mám obavu, že na mě nevyjde zlatý standard mezi zákroky čerstvých absolventů - amputace ischemické dolní končetiny. Nehledě na fakt, že chudáci angiologové nebudou mít co žrát, protože se jim vyprázdní čekárny plné kuřáků a diabetiků. Budou mi chybět ti korpulentní strýcové ze zakouřených hospod, co sedí před ordinací a lamentují jak dlouho čekají v řadě a že z toho necítí nohy, jen aby už rychle mohli od doktora do hospůdky na cigárko a tlačenku.
Vážně otrava tyhle zákony a doporučení.
A co je státu a tobě po tom, co ti dědci dělají?
Dokud bude zdravotní péče garantovaná Ústavou, je v zájmu státu, aby byli obyvatelé zdraví a nezatěžovali systém. Očkování ti nevadí?
Tebe tipuju na nějaký tzv. humanitní obor a neziskovku nebo státní správu.
Neměl bys uvažovat zkratkovitě, pak se lehko mýlíš.
Poznámka:
Ovšem je zajímavé, že už v zájmu státu není zákaz prodeje vepřového a tabáku.
(jsou to jenom tendenční/modní kecy, jednou jsou nezdravá vajíčka, podruhé máslo ..... a to se časem mění, vždy jak se to zrovna hodí, kotrmelec za kotrmelcem)
Zakazování není správná cesta, jen jsem se snažil ironicky nabídnout vhled z druhé strany. Správná je pozitivní motivace, začít u dětí a vychovat je tak, aby samy žily zdravě a neměly potřebu se uchylovat ke konzumaci podpůrných látek a drog. Jak to zvládli na Islandu.
Kecy, o kterých mluvíš, jsou často jen výsledkem špatné práce novinářů a jejich interpretace odborných článků nebo rozhovorů s odborníky v oboru, které tlačí k nějakému podobnému výroku, "co je nezdravé". Po pochopení přeměny živin a celkově metabolismu je jasné, že striktně zakazovat či vehementně propagovat nějaké potraviny je nesmysl.
Na kouření ale zdravého není nic, naopak je to rizikový faktor pokrývající široké spektrum zdravotních problémů. Od kardiovaskulárního po pohlavní systém.
Úvaha:kouření
Deset lidí má ischemickou chorobu dolních končetin.
Z toho pět nekuřáků, kteří když vidí jen trafiku, tak se jí obloukem vyhnou.
Dalších pět kuřáků.
Bylo by těch pět huličů marodných kdyby nikdy nekouřili?
Možná ano, možná ne.
Samozřejmě fungují i případy, kdy pán kouřil 70 let krabku denně a v 88 jej na přechodu srazila tramvaj. A tříleté decko umřelo na rakovinu plic.
Jde o pravděpodobnost, míru rizika. A tam vliv cigaret, alkoholu, přežírání atd. určitě vysledovat lze. No a vedle statistik je pak vždy onen konkrétní člověk, s konkrétním stavem. Jak je to vysvětleno v jakési scénce s Felixem Holzmannem.
Viz L-Core.
Dovolím si tvrdit, že by marodní byli, protože jsou k tomu nejspíš geneticky vybaveni. Špatná životospráva ale může proces urychlit, třeba by se patologie ani do smrti nestihla projevit. To ale jen spekulujeme, možná v budoucnu, kdy každý jedinec bude mít od narození vystavený genetický profil, půjde téměř s jistotou prohlašovat, co je pro koho zdravé/nezdravé.
Vrchol je, když lidé s problémy kouřit nepřestanou. Z takových se stávají mrzáci jedna dvě.
Taky si tu zdravotní péči každej povinně platí.
Stačí, že nám stát strká rypák do peněženek, teď ještě do talířů. Možnost vlastního rozhodnutí se vytrácí. A jak jsem psal - v ČR jsme na tom ještě dobře.
Jak konkrétně strká nos do talířů? Asi mi něco uniklo.