Přidat debatu mezi oblíbenéZasílat nové příspěvky e-mailem Parlamentní volby 2017

Já ty strany naprosto chápu, minulou neděli v Otázkách zazněla zajímavá zkušenost, že na západě není nic nenormálního, že vítězná strana, která má opravdu velkou podporu, vládne jako menšinová s tím, že v programovém prohlášení je opravdu jen několik klíčových bodů a zbytek se řeší ad-hoc přímo v poslanecké sněmovně, která je tak místem pro diskuse a utváření zákonů, nejen předem jasným odkýváním předloženého. Potud by se proti tomu nedalo nic namítat, dokonce si myslím, že by to mohlo být prospěšné, zákony by se diskutovaly při vzniku a hledala by se nad jejich zněním širší shoda. Tak chápu i postoj pirátu, že nechtějí při vládě důvěryhodných lidí, koukat na nějakou stranickou příslušnost. JENŽE!

To by vítězná musela být normální strana a ne někdo, u koho je téměř na každém ministerstvu střet zájmů:
Finance - absence kontrol pro Agrofert, úlevy na daních a odpouštění pokut.
Vnitro, Spravedlnost - premier čelí trestnímu stíhání.
Zemědělství - Agrofert je obrovský zemědělský holding, vlastní firmy na těžbu dřeva.
Průmyslu - Agrofert vlastní také velké továrny
Životního prostředí - Agrofert vlastní chemické podniky a i jeho zemědělství není zrovna ukázkou udržitelného.
Zdravotnictví - Babiš je vlastníkem několika nemocnic a klinik.
Zahraničí - Babiš je jedním z nějvětších příjemců dotací EU.
Navíc kvůli zmiňování souvislostí a zveřejňování pravdivých, ale jemu nepohodlných, informací má pifku na veřejnoprávní media. On sám je přitom vlastníkem medií, která mají obrovský dosah a navíc spřátelné televize.

To prostě nejde tolerovat.

Stejně tak chápu odpor všech stran jít s ním do vlády, neboť to co předvedl se sociální demokracií je velmi odstrašující případ. On si její úspěchy všechny přivlastnil a neúspěchy na ně naházel. Prostě je využil, vysál a pak zahodil, jak zvyklý z bussinesu.

Reakce na příspěvek

1 Zadajte svou přezdívku:
2 Napište svůj příspěvek:
3 Pokud chcete dostat ban, zadejte libovolný text:

Zpět do debat