Oba psi jsou znacne problematicti, dulezity je stoprocentni trenink psa a dokonala pece o jeho potreby. I tak je ale treba aby majitel chapal jake plemeno ze si to poridil a psa nenechal obtezovat ostatni lidi. Co se tyka Bullteriera, tak tam je to hlavne o tom, ze muze napadnout jineho psa, pokud neni spravne vycvicen. U Argentinske dogy je realna moznost, ze pri nespravnem vycviku napadne i cloveka.
Jinak osobne mam rad hlavne lovecke honici psy - Beagle, Vizsla, Cesky fousek, apod.
Kecy. Problematicti nejsou psi, ale majitele. Jak si psa vychovas, takovyho mas. Dal pises, se pes muze napadnout cloveka, ale cloveka muze napadnout i jinej clovek, komar, velbloud a muze ho prejet i auto nebo ustknout had nebo kopnout kun. Dokonce v cetnosti napadeni cloveka nevede pes, ale komar. Presto jezdime na dovolene k rybnikum, do pralesu, jezdime autama, jezdime na konich, i kdyz jsou realny moznisti, ze se nam neco stane. Dokonce te muze prejet salina nebo auto nebo autobus a sance je minimalne stejna jako ze te pokouse pes.
Se psem můžeš být roky kamarád a potom tě z ničeho nic může bezdůvodně napadnout (už se to mnohokrát stalo). Takže já osobně nemám psi rád a nikdy bych ho doma nechtěl.
To je podle mě kravina, když toho psa netýráš, tak si nikdy nic takovýho nedovolí.
Občas v médiích proběhne zpráva, že nějaký pes zničeho nic pokousal děcko (v rámci domácnosti). Vždycky jeho majitel tvrdil, že "...on to nikdy neudělal". Vinu majitele, děcka a psa nedokážu posoudit, bude to asi případ od případu.
Ked ho drzi cely zivot v bude beha len po zahrade a potom je prekvapkany ked snim nahodou niekde ide alebo mu ujde ze niekoho pokusal....
Napadeni "jen tak z niceho" se stavaji naprosto raritne, mozkovy nadory a tak. Ale stavaji se. Napadeni ditete hrozi, zejmena v malym, uzavrenym prostoru, kdy dite do psa vandruje a ten se nema kam zdejchnout. Na to si davam dost bacha.
Úplně stejně jako u lidí, psychické poruchy, poruchy vývoje, asociální psi a pod. Určitě se vždycky budu víc bát lidí než psů.
Tyto pripady jsou dobre zname, ale nakonec se obvykle uz mimo zaber TV Hovna majitel priznal, ze pes nikdy nic neudelal jen na nas kazdy vecer zlostne vrci.
Pes vrčí pokud mu něco přes míru vadí, je to jeho forma komunikace a není to naprosto nic zvláštního ani závadného. V podstatě tě varuje aby nemusel kousat. Netvrdím že ve všech případech, ale ve většině napadení dítěte je to dítě se psem bez dozoru a že děti umí být někdy pěkně otravné asi netřeba zmiňovat. No a každý rodič dobře ví, jak mají zejména malé děti trochu jinde cit pro ublížení druhé osobě (zvířeti). Takže pominu-li případy, jak zmiňuje bahno, tak je to v 99% chyba jen a jedině člověka...
Ono celkově ten hon na "bojová plemena" (což je mimochodem kardinální hovadina, nic takového prostě neexistuje) je celkem ubohý a jenom populistický výkřik... Kdo nesouhlasí ať se podívá do statistik, které plemena psů hrají prim v útocích na lidi a děti...
Je to celé hořká komedie, kde rozhodně nevítězí zdraví rozum, ale senzace, politické body (viz návrh všech čur@ků krále rátha z basy o regulací bojových psů) a bulvár...
Regulace bojovych psu je samozrejme nesmysl, protoze co to je bojovy pes? Cistokrevny pitbul nebo pitbul krizenej s rotvajlerem?
Na druhou stranu je usmevne, pokud zminujes statistiky pokousanych lidi, protoze kazdy trochu soudny (inteligentni) clovek musi chapat, ze po pokousani jezevcikem to obvykle prezijes narozdil od kousnuti argentinskou dogou. Je proste fakt se kterym se neda polemizovat, ze "bojove" psy si casto porizuji lidi, kteri by nebyli schopni si vychovat ani jezevcika. To je take duvod znacne averze proti bojovym psum, ktera je vy skutecnosti averzi vuci jejich majitelum, coz si ale lide casto neuvedomuji.
Resenim je vyse soudne stanovenych nahrad za pokousani psem, ty se sice zvysily, ale stale nedostatecne.
V podstatě souhlasím až na pár věcí
Na druhou stranu je usmevne, pokud zminujes statistiky pokousanych lidi, protoze kazdy trochu soudny (inteligentni) clovek musi chapat, ze po pokousani jezevcikem to obvykle prezijes narozdil od kousnuti argentinskou dogou.
Ten následek kousnutí bezpochyby, nicméně ve statistikách vede s přehledem vlčák (nebo Německý ovčák chceš-li) a všechny jeho odnože (belgický apod.). Tam jsou imho následky velmi srovnatelné. Ale co se senzace týče, není to až tak zajímavé jako Rotvajler nebo pitbull.
"bojove" psy si casto porizuji lidi, kteri by nebyli schopni si vychovat ani jezevcika.
S tímto bych nesouhlasil, nebo spíše ne plošně jako argument. Neříkám, že nejsou individua (vymaštěnci), kteří si pořízením takového psa honí ego nebo léčí nějaký mindrák, nicméně si troufnu tvrdit, že většina chovatelů je zodpovědných a své svěřence mají "zmáknuté". Ovšem zase jsme u těch senzací a hovNovy jako takové. Když se stane takový případ, tak tam hned jsou s kamerou, hrůzostrašnými komentáři a kua však to všichni známe. Ale že by se někdy šli podívat k chovateli, který má ty psy opravdu vymakané, to je ani nenapadne, to totiž není zajímavé...
Ti ocasové ani neví, že existují mnohem "nebezpečnější" psi, než pitbull nebo rotvik. Já osobně třeba chci Moskevsého strážného psa, ale až bude oplocený pozemek. Ten pes potřebuje pevnou ruku, dobrou výchovu a spoustu věnovaného času, nicméně pak ti na pozemek nevleze ani bengálský tygr a pokud ano, bůh s ním. No a když si vygooglíš jak vypadá, tak bys to do něj ani náhodou neřekl...
Chci vidět jak mi někdo dokáže, že mám doma čistokrevného moskeváka a ne křížence s kavkazanem nebo bernským salašnickým. Samozřejmě že bych koupil papíráka a nejlépe z Ukrajiny, nebo východního Slovenska (kvůli genofondu a kvalitě chovu) ale nikam ho hlásit nebudu a na soutěže s ním chodit rovněž ne, takže případnému dotěrnému úředníkovi můžu do bezvědomí tvrdit, že jde o křížence a tečka... Takže by mě zajímalo, jak toto chtějí "vychytat".
Jen pro zajímavost je alespoň vidět co jsou ti socialisti za banda zkurvysynů, na Slovesnku to tlačí smer a u nás to rovněž navrhl socialista. Prostě budete všichni takové ovečky, jaké vás chceme mít = do práce, na pivo, domů, zašukat, vyčurat, umýt a spát. Vše ostatní zakážeme! Je to zbytečné a zdržuje to od práce. Takový mám z této verbeže dojem
Pracující lid si tu verbež volí, zatím dobrovolně.
Právěže i ten nepracující a práci předstírající...
No pravda, sam mam nejhorsi zkusenost s bílým ovčákem (tim co dela haf haf, aby si nekdo nemyslel, ze myslim dvounohyho ) dokonce dvakrat, to jest se dvema ruznyma ruznyho majitele.
Neříkám, že nejsou individua (vymaštěnci), kteří si pořízením takového psa honí ego nebo léčí nějaký mindrák, nicméně si troufnu tvrdit, že většina chovatelů je zodpovědných
Tak chovatele jiste, ale bohuzel existuje pocetna skupina "napoleonu" (rozumej zamindrakovanych), kteri si ego dohani prave "bojovym" psem a to jsou ona individua, ktere je nasledne absolutne nezvladaji.
Jak uz tu pisou, kdyz ti rupne v bedne, tak muzes taky nekoho bezduvodne napadnout, takze v zajmu ochrany tve rodiny radeji domu uz nechod.
Je to opravdu naprosty nesmysl, pes stejne jako clovek se muze zblaznit a nekoho napadnout, ale stava se to snad i mene nez u cloveka. Osobne neznam jediny pripad, kdy pes neco provedl bezduvodne, vzdy kdyz se neco takoveho tvrdilo v TV, tak nakonec z toho vypadlo, ze to vubec bezduvodne nebylo nebo ze se to nestalo diky zanedbavani psa majitelem poprve. Je to velmi podobne jako ti pocitacovi hraci co denne zblbly z Call of Duty chodej po ulici a strilej do lidi.
Posim te, jak dlouho sis hlaskoval tu prvni cast souveti nez se ti to podarilo precist? Jestli to bylo nekolik hodin, tak chapu, ze dal uz se ti to precist nepodarilo, takze to, ze pokracuju v tom smyslu, ze ti psi musi mit 100% vychovu uz si asi nikdy nedoctes. Takze opravdu ti psi jsou problematicti v tom, ze jejich trenink je casove ohromne narocny a malokdo na to ma cas, proto velmi casto prave tyto plemena psu nekoho pokousou tak, ze skonci v nemocnici. Nikde netvrdim, ze je to chyba toho psa, je to chyba cloveka, ale vzhledem k narocnosti na cas jsou proste tito psi pro 99,9% lidi nevhodni.
Nesnáším psy a jejich majitele, kteří mají dojem, že si z jejich čubky všichni sednou na zadek. Samozřejmě, nechť si každý chová třeba prasopsy. Ale ať nečeká, že budu v sedmém nebi, když mě to začne očuchávat nebo nedejbože olizovat.
Jsem na tom podobně, čokly rád také nemám. Což se dá u kočičkáře asi předpokládat.
Ti na obrázcích se mi navíc zdají mimořádně škaredí.
Dale ty si antipes ? ale ne.. je pravda ze nie kazdy ma rad psyale moze mat rad macky a naopak... jednoznacne ich nenahradzam za rodinu ale mat psa je podobne ako mat hocijake domace zviera... a ked vidim vypasenene lenive psy vychadzajuce z panelaku, tak by som ho majitelovi zobral.... ziadna volnost .. jedine pri prechadzke aj to na voditku aby ho nebodaj nezrazilo auto. A v dome mat psa je v druhom smere tiez hnus .. chlpy vsude po koberci.... nebodaj lietajuce chumace
A nehovorim o malych potkanoch (civavach) vybrechavajucich od suseda zpoza plotu ako besne.... cely den pocuvat nooo... ticho bud.. ono to ajtak zjape a este sa namna stazuje nech si zatvaram psa.. je to moj pozemok... hlupe to bude vzdy
tak se priznam ze tento nazor nechapu....jaky je rozdil drzet psa v byte nebo venku v kotci???? my mame dum a zahradu. nas pes je pres den doma, kdyz prijdeme z prace tak je na zahrade a prvni co udela ze si zahradu obejde, lehne a kouse si kost. takze se ptam jaky je rozdil mezi kousanim kosti doma nebo venku na terase?????zadny! ten pes tam toho o tolik vic nedela.a to nemluvim o tech uuuuuzasnych majitelich kteri nechavaji psa venku, ten steka na kazdyho ptaka, mys, listek a vy nemate chvilu klidu. a je jedno kolik je hodin jestli 5 rano nebo 8 vecer.
Chlpy nic ?
tak ja teda nevim ale kazdy clovek snad doma alespon 2x tydne vysava ne? a pokud psa pravidelne vycesavam tak to vic vlasu pada ze me pri cesani nez ze psa...
ale kazdy clovek snad doma alespon 2x tydne vysava ne?
<flame> Kazdy clovek ne rozhodne ne, ale kdektera zenska i castejc.
Mám raději kočky. Když jsem byl ženat, tak jsme s manželkou dvě měli. Jedna z nich ještě žije, je to už docela bába, je jí asi 16 let. Neserou mě ani tak psi, jako jejich dementní majitelé. Nedávno jsem byl v hospodě, na zahrádce. Vedle u stolu měli nějakého většího psa. Tento se zjevně nudil, tak koukal kde co očuchat. Požádal jsem majitele (pár cca 30 letých normálně vyhlížejících lidí), zda je nutné, aby mě pes očuchával a čuměl na stůl. Normální odpovědí by bylo "promiňte" a přesměrování psí pozornosti jinam. Ne, dozvěděl jsem se "on nic nedělá, vždyť je roztomiléééj, né"? Měl jsem sto chutí majitelce dát blíže poznat těžký skleněný popelník...
Na svete ešte stretneš veľa čudákov
EDIT: aj keby to bol vychovaný pes, nikdy nevieš, ako psovi prepne a ťa kúsne
Dobře vychovaný a vycvičený pes si nemá cizích lidí všímat. Stejně tak, když třeba na užší cestě míjím pejskaře; kolikrát si mě pes ani nevšimne. Někdy ale to hovado začne štěkat jak kdyby nevím co...
Vieš čo ma sere? keď idem pochodníku a staré tetky idú stími svojimi potkanmi a vodítko majú cez celý chodník, vidí že ide niekto po chodníku, nie serem na teba, počkám kým sa pes vysere, vyští, a sám sa zdekuje.... a ešte sa usmieva. Stáva sa to častokrát, ale nechápem, NECHAPEM NAČO majú vodítko dlhé 2 metre, keby aspoň sa ten pes vysere na trávnik, lenže jeho nechá na kraj chodníka, aby som chodil ešte aj po chodníku obkľukou....
Sused mal psa, bol dobre vychovaný, a známa prechádzala okolo, vyskočil a kúsol ju do tváre....
Psi jsou prostě debilové.
Nemám rád mačky lebo im neverím proste, mal som kacúra oranžového menom murko, ale najradšej by som ho chytil a utopil v miske od mlieka, vždy sa niekde skryl, a keď som sa pohol tak vyskočil a kúsal a škrabal...
Stejne jako lidi. Dokonce obecne se psi chovaji k klidem lip, nez lidi k nim. Takze kdo je tady vlastne ten debil?
Zcela vyjimečně se s Tebou dá souhlasit.
Radek ano... preto aj ten nazov temy
Stejne jako lidi
Souhlas. Jen jsi ještě zapomněl napsat ono okřídlené, čím se zaklíná každý pejskař: "Kdo nemá rád psy, nemá rád lidi." Debil je však primárně ten, kdo debila z psa (ne)vychová.
Tak ja treba kdyz jedu na kole, tak cyklistu co jede proti mne pozdravim, no nekdy me protijedouci cyklista nepozdravi, az ted mi doslo, ze si mozna rika: "Co na me to hovado stekalo?" Je proste uplne normalni, ze ses treba tomu psovi libil a chtel si s tebou pokecat, on preci nemohl vedet, ze ty si s nim povidat nechces? Rekl jsi mu teda: "Ne nestekej na me, ja si s tebou povidat nebudu." ? Treba by prestal.
Jinak ale souhlas, nektery lidi maji psy jako deti a jsou presvedceni, ze vsichni siroko daleko jejich nadseni pro jejich parchanta (tim myslim jak dite, tak psa) sdilej.
Říká se, že jaký pán, takový pes. Jednou jsme na procházce viděli ženskou, která opravdu byla podobna svýmu psovi. Pro upřesnění, byl to bulteriér, jako na obrázku. Ta baba měla stejnej xicht, jak ten čokl. Slovy těžko popsat, nutno vidět, foto nemám, škoda.
Hej ja som nieco podobne pocul ze pes sa casto podoba svojmu panovi
Říká se, že jaký pán, takový pes.
I když nevím, jestli zrovna vzhledem
Neni to nic vyjimecnyho, lidi si proste vybiraji "stejne hezkeho psa jako jsou oni sami". Takze chlap s rozplasklou hubou jak boxer si asi vybere jakeho psa?
Čivavu.
Tak to je asi jedina vec, ktera nefunguje, zasadne cim mensi zakrslejsi clovek, tim vetsi pes. Takze pak obcas vidis jak nejakej trasoritka vlaje za svoji dogou, ktera ma evidentne sveho pana chyceneho na voditku a prave ho venci.
Strejda a děda si na společnou zahradu pořídili v r. 2007 fenu labradorského retrívra. Sestřenice jí dala jméno Tara. Je to strašně hodný pes, ale zahradu už bere jako teritorium a na "narušitele" dokáže vyjet tak, že se divíme i my, co ji známe (umí dobře zastrašit štěkáním, neútočí a nekouše). Jinak je to žravé k neuvěření, sežere to pomalu všechno co najde U grilování nikdy nesmí chybět a trpělivě čeká na zbytky. Ale tlustá není. Už má teď 7 let, tak je i klidnější, než dřív.
- Dobrej hafan :) - Labadora jsem mel ale černého (Krizovatka, černy lablador+vlčák) ti černí mi pripadnou jako vetsí hravci a mají rádi vodu (tím myslím vodu v rece) - Jinak uz jen 2 kočky, poslední pes nám posel minuly rok (13let) a dalsího uz nechceme.
Na druhé fotce už se asi schovával před bleskem Kočka typický výraz "co jako?"
Velky cerny knirac. Steka a kouse, kdyz ma. Spokojenost.
u nás aktuálně beagle + pouliční směska. Oba nalezenci, oba jsem (pře)vychoval, i když u beagla je vždycky alespoň malý pokus o revoltu.
Pouliční směska je hyperinteligentní pes, rozumí naprosto všemu co řeknu, navíc je to už dědoušek, táhne mu minimálně na 12. rok, nicméně zdraví slouží.
S beaglem se člověk vážně nenudí..
S beaglem se člověk vážně nenudí..
suhlasim.
S beaglem se člověk vážně nenudí..
suhlasim.
Včera v noci nám rozkousala hadice od bazénu k filtraci, ráno byla slušná potopa, hladina pod úrovní skimmeru..
Tak je to asi jeste stene ne? Ikdyz oni biglove vyzadujou pozornost a kdyz se jim zda nedostatecna, tak dokazou bejt zakerny.
kdepak, je to dáma v nejlepších letech, ale oni se v poslední době dali na noční lov, takže krtci, myši, slimáci.. Loví to ve smečce s našimi dvěma kočkami - to se musí vidět, to se popsat nedá.
Mne našťastie len žere jedlo, žobre a lezie do postele.
Brácha má taky beagla. O velikosti menšího vepře s podobným apetitem a podobně výkonným čumákem.
Deset let strávený s kámošem psem - střední Knírač - bylo to, po stránce zábavy, nejlepší co jsem prožil. Závody, soutěže z poslušnosti, dennodenní 10-20 km procházky po horách nic nemůže nahradit. Má to ale jedinou chybu, psí život je o proti lidskému příliš krátký. (pes byl nejlepší a nejvěrnější "člověk", kterého jsem v životě poznal)
Musím říct, že já mám psy ze všech zvířat nejradši, kvůli povaze. Třeba taková kočka má vlastně ráda jen ten dům, pelech a žrádlo, co se jí dostává. Ale pes má rád svýho pána a narozdíl od člověka nikdy nezradí.
- Psy a kočky se nedají porovnávat, jestē k tomu o proti psí rase, jde o kočkovitou selmu. To je jak ríct (napsat) Delfín je lepsí jak pes.
< Třeba taková kočka má vlastně ráda jen ten dům, pelech a žrádlo, co se jí dostává. Ale pes má rád svýho pána a narozdíl od člověka nikdy nezradí.>
- To bych nerekl, v Anglii pred rokem kočka ochránila dítē svėho pána, kdyz byl napaden. A takovych prípadú je hodnē. - Nēkdo má radeji hady, pavouky nebo krečky, ale nikdo nemá rád LIDI !! :)
No, já jen, jak tu kočičkáři psali, tak jsem chtěl napsat, proč já radši psy Ale jo, vyjímky jsou, ale u psa je to skoro samozřejmost. Slyšel jsem, že i vydry jsou takový
Na rozdíl od psa si respekt u kočky musíš zasloužit. Ale chápu lidi, co raději psy
Napred si trosku nastuduj etologii kocek, nez zacnes delat chytryho. Jestli mas na mysli to ojedinele video s kockou, kde odehnala psa od ditete, tak se nejednalo primarne v zadnem pripade o cilenou ochranu ditete, ale o zcela jinou reakci. Proto znovu doporucuji zabyvat se chovani zvirat, nez zacnes placat kraviny. Kocky (krom jedine vyjimky) nejsou zvirata zijici ve smeckach, takze u nich ochrana "pana" jakso nehrozi uz z principu.
Zato tys tady dokázal, žes pečlivě studoval význam slova "debata"... Bohužel, neúspěšně.
Kdo nežral psa, není chlap!
To fakt?
Tak tak. Psa jedině jako gastronomický objekt. BTW, nedaleko našeho městysu se nachází dědina (jméno není důležité), ana si z onoho důvodu vydobyla přezdívku "Psojedy".
Lidi jsou vycvičení šoubyznysem (čert ví jak se to "správně" píše česky) a marketingem k přecitlivělosti. To není přirozená lidská vlastnost. Přirozené je kdeco ukrást (to se zachovalo), ojet a sežrat!
Ses obycejny prase a hovado. V nasi kulture se psi jaksi nezerou, nejsme v Cine. U nas je povazovanej pes odjakziva za kamose a sezrat kamose muze jen kokot. Mozna se ti to zdejsi majitele psu bali rict, mozna jim to nevadi. Mne to vadi a chciju na lidi jako ses ty. Tak chytni nerva a banuj. Psy u nas zere vzdycky jen povl a hospodska luza s IQ tykve. Nedivim se, ze si notujes s tim druhym IQacem.
sezrat kamose muze jen kokot
No, můj kámoš to nebyl. Možná to byl tvůj kámoš... Takže mám dodatečně radost. A pečený je lepší, než gulášový!
Souhlas. Nehodlám se přít s tvorem s IQ v záporných hodnotách, tak reaguju na tvůj příspěvek. Pečený je nejlepší. A ty výpečky! Zbylé sádlo je pak ideální na průdušky. Pes je skutečně nejlepší přítel člověka (i když prase je lepší) .
A ty výpečky!
Radek musel puknout. Já bych ale nikdy psa nejedl. Asi jiný kraj (není přitom moc daleko od tvého). edit: kraj je to vlastně stejný, jen jiný okres..
Taky tyhle lipoproteiny nevyhledávám. Měl jsem to jednou kdysi na bečce (to už bude třicet let), v guláši někdy před dvacíti /lety/. Ovšem nasrat "poznačeného" mi nedalo .
A woto gou!
Doma jez, co máš a v cizině, co ti dají. Třeba Berana.
Ja sem majitel psa a fakt, ze nekdo psa konzumuje me nijak zvlast nevadi. Pokud byl pes jeho a pred smrti nijak zasadne netrpel, nemam s tim problem. Ostatne taky sem v zivote sned kde co. BTW co treba kun? Pro spoustu lidi kamos, pritom v evrope docela tradicni soucast jidelnicku. A prase na voditku uz sem taky videl.
Tak já s tím nemám zásadně problém, pokud se nejedná například o zaběhnutého psa, který má domov nebo o chov na maso a to jak u koní, tak psů. Pokud se kůň zraní, tak je furt lepší ho sežrat, než ho nechat spálit v kafilérce, tak samo bych to viděl se psem. Jedl jsem psa jen jednou a to když známému vběhl před auto. Zahamoval to a trefil ho jen lehce, ale o to nešťastněji (podle všeho mu zlomil páteř kousek za krkem). Ten kvikot bych nikomu nepřál slyšet I když je to v rozporu se zákonem, tak jsme byli naprosto mimo obydlenou část, tak to pořešil 9mm a pesan měl pokoj. Zase mi přijde lepší ho sežrat než někde zakopat nebo nechat hnít na cestě, to nemluvím o té bolesti co musel mít, než mu byla ukrácena... Ale chápu že ne každý na to má žaludek a kdo jej nemá, ať nejí... (tím nemyslím toho nicneznamenajícího trolla výše, ale obecně)
Ty muj kamos nejses a presto bych nesnedl ani prase.
Psy u nas zere vzdycky jen povl a hospodska luza s IQ tykve.
Souhlasim s tebou, ale normalni je nevrazdit ani prasata a ani zadna dalsi nevinna zvirata, proste clovek na urovni nebude jist nejen psa, ale ani prase. Jenze kolik takovych zvlast v CR je? Minimum, vetsina lidi ti bude tvrdit, ze oni nevrazdi, oni si to jen kupuji v obchode uz naporcovane.
Já bych to ještě zkrátil. Člověk na úrovni nebude jíst.
Ještě by to šlo. Člověk na úrovni nebude.
Člověk? Kde?
Nj ale člověk byl vždycky i masožravec. Náš hardware s tím prostě počítá. Přestaň jíst maso a koleduješ si o vážné zdravotní následky. U prasat problém nevidím. Žije to celý život ve vepříně, nic jiného to nezná, má to pravidelný přísun jídla a vody a až přijde čas, tak mu to ukončí. Člověk na úrovni by měl jen zajistit, aby zvíře netrpělo, jak při chovu tak při zabití.
Nj ale člověk byl vždycky i masožravec.
To neni pravda.
Náš hardware s tím prostě počítá.
To neni pravda.
Přestaň jíst maso a koleduješ si o vážné zdravotní následky.
To neni pravda.
--- Ale ono to prase v tom veprine prave trpi a trpi od narozeni az do sve smrti, hnus. Takze souhlas, clovek by mel zajistit, aby to zvire netrpelo a jelikoz to ja zajistit nedokazu, tak alespon nedam vydelat tyranovi. Kdyz to udelaji vsichni, tak sikaneri zvirat zkrachujou a prestanou se v tech krutych podminkach nejen prasata chovat.
Takže zrní?
On už ho zase chytil ten mesiášský komplex. Už to tu nějakou dobu nebylo.
To neni zase, s vegetarianstvim jsem zacal cca. pred 13 lety a postupne jsem se vypracoval k minimalnimu pozivani zivocisnych produktu. Vim, ze mam stale rezervy, ale pracuju na tom, hlavne ale kdyby jini snedli jen 3x tolik co ja, tak by zivocisne farmy uz zacaly krachovat, takze moje chyba to urcite neni, ze se zvirata tyranizuji dal.
Mám žrát trávu? Nejsu koza. Ač mi to trhá perikard, budu se muset smířit s postem tyrana nevinných jatečníků.
Kdyz to udelaji vsichni
To je ten problém, neudělají. Co by to byl za život bez masa. Vzdát se vepřa, zela, knedla, v létě něčeho grilovaného, žádné kuře, ani kachna, králík.. Já si to moc představit neumím. Nevěřím, že někdo nejí maso kvůli tomu, že mu nechutná. Je to spíš životní styl a určitý způsob jak machrovat (být jiný, odlišovat se).
Tak ja mam to stesti, ze mi veprove a hovezi opravdu nechutnalo, takze vzdat se toho bylo jednoduche a mam urcite pochopeni pro lidi, kteri si zivot bez toho nedokazou predstavit, protoze ja ano i bez citu k zviratkum. Na druhou stranu jsem jedl drubez a ryby a chutnalo mi to moc, ale taky jsem to dokazal odbourat a dneska si dam rybu jedenkrat v roce a kure tak dvakrat do roka, oboji abych neurazil, idealne bych to nemusel vubec, ale premuzu se.
Na cem stale pracuju jsou syry (jim ajdam), mleko (krupicovou kasi jsem zkousel z vody, ale nejde to a ja ji mam rad, takze si myslim, ze tak jednou za dva mesice litr muzu) a jogurty (uz jsem je asi pul roku nejedl, ale zase jsem se k tomu vratil). Je jasny, ze ziskavani mleka a teda vyrobe mlecnych produktu z kravy je stejne tyranske jako jeji zabiti, ale asi jsem k tomu jeste nevyspel, taky trochu vinim to, ze rostlinne produkty, ktere by tyto mohly nahradit jsou stale dost drahe a prodavaji se predevsim ve specializovanych prodejnach, coz urcite neni ten Lidl co mame za rohem.
Člověk na úrovni by měl jen zajistit, aby zvíře netrpělo, jak při chovu tak při zabití.
Byl jsi někdy na opravdové venkovské zabíjačce? V době, kdy se nepoužívaly k porážce střelné zbraně? Prasata jsou zákeřná! Dokážou zdrhat s kudlou, zapíchnutou kamkoliv v těle! Víš, co to nadělalo za bordel na dvorku? Když se konečně přestalo hýbat, tak to bylo pro řezníka & spol. hotové zadostiučinění.
Zabíjaček jsem od dětství viděl a účastnil se několika desítek, ale nikdy nikdo to prase nepolitoval (akorát, když už došlo ve špajzu uzené a jitrnice). Dneska se kdejaké domácí havěti, drůbeži a čoklovi říká "miláček". Toto není normální a ne sníst prase nebo psa.
Na jednu zabíjačku nezapomenu. Byla to ta, kdy mělo navrch chvíli prase a pak zase chvíli řezník. Ta "chvíle" trvala asi půl hodiny! To bylo kino 4D.
Fotr s řezníkem to prase chvílemi snad i škrtili. Mamka se jenom křižovala a sprostě nadávala. Chvíli poražečům, chvíli praseti a mezitím nám - dětem.
Na zabíjačce jsem nebyl, jsem z města.. Ale tak snad budeš souhlasit, že nechat jakékoliv zvíře trpět je nehumánní. Ještě když se to dělá ve velkém. Ať to zkape rychle a moc o tom neví.
Tak greenpeace obcas na nejaka jatka proniknou a natoci a ty kravy a prasata trpi a to hodne. Hlavne ale nejde jen o okamzik smrti, ale o cely jejich zivot, chtel bys byt cely zivot zavreny ve vezeni? Nechtel a prase v nem byt zavrene ma. To ti prijde normalni?
Ty zvířata se tam rodí a nic jiného neznají. Stejně jako v zoo. Takže mi to nepřijde nijak kruté. Něco jiného by bylo odchytávat z volné přírody a zavírat. Záleží samozřejmě, jestli mají na těch farmách kolem sebe dost prostoru apod. To už jsem ale psal. A jak prosimtě trpí krávy při dojení? Když mají tele, tak je nechají chvíli s telatama, ale kráva pak dojí ještě nějakou dobu, tak jí to mléko místo telete odsají přístroje no. Jaký je v tom rozdíl, když to dělali lidé na vesnici ručně? Jde jenom o automatizaci na velké množství.
Ten rozdil je samozrejme velky, nakonec na youtube mas patricna videa, takze se vzdelat muzes velmi lehce. Je uplne neco jineho, kdyz je krava v domacim nebo prumyslovem chovu.
Ty zvířata se tam rodí a nic jiného neznají. Stejně jako v zoo.
Tohle je opravdu husty, ty kdybys ses narodil matce ve vezeni, tak bys tam chtel zustat cely zivot az do doby, kdy te nekdo podrizne?
Samozrejme na ZOO take nic dobreho neni, prestoze se tam maji zvirata milionkrat lepe nez na zvirecich farmach. Zatim ale stale existuje spatne zpochybnitelna vymluva pro to, proc by mela minimalne nektera zvirata zustavat v ZOO (treba slon), ve volne prirode jim hrozi vetsi nebezpeci. Ja s tim nesouhlasim, ale nedokazu zpochybnit to, ze by tomu tak nebylo, takze ZOO jako nutne zlo chapu, ale aspon tam nechodim, bylo by mi trapne ocumovat zvirata za kleci. Predstava, ze by za klec nekdo umistil me a ostatni by me chodili ocumovat a nabizeli by mi banan mi nedela dobre.
Jenže to zvíře neví, že existuje něco jiného. Ani jeho matka. Neví ani, že ho čeká přečasná smrt. Neví vůbec nic. Krmí to, ono roste a pak to zaříznou (ideálně rychle). Myslet si, že zvíře tam touží po nějaké svobodě, kterou nikdy nezažilo, to je trochu mimo.
Ono se to da zamenou par slovicek prevest i na cloveka. Clovek ma aspon v nekterych pripadech nejvyssi inteligenci na tomto svete a urcite to neni k tomu, aby zbytek planety vrazdil, ale aby slabsi treba mene inteligentni tvory chranil. Takze to ze zvire nevi, neni argument. Dej zvireti sanci, at si samo vybere, urcite si nevybere klec, kdyz bude vedet, ze venku je neco lepsiho. Nebo ty snad sam odmitas sanci na neco lepsiho, asi ne vzhledem k tomu, ze spokojenej s tim co je sam nejsi. (viz. tve prispevky o SSO)
Rede, prosímtě, neblbni Proč do toho taháš politiku (lidí)? Jasně uspořádáme svobodné volby v kravínech a vepřínech.. A vůbec, jaktože ta zvířata tam už dávno nemají své odbory bojující za jejich podmínky?
Takze to ze zvire nevi, neni argument.
To je argument. Když nikdy nepozná nic jiného, tak mu to nemůže ani chybět. Není tak inteligentní jako člověk. Žije mnohem jednodušší život, neumí se domlouvat s ostatními a něco organizovat, je prostě hloupé, nechá se krmit a vykořisťovat, tak toho holt člověk využívá už od nepaměti a bude i nadále. Je to možná kruté, ale je to tak.
Nemohu s tebou souhlasit, ty kdyz budes zit od narozeni ve vezeni, tak taky nebudes mit predstavu o moznostech, ktere se ti otviraji za hranici toho vezeni. Nehlede na to, ze minimalne nas pes, ktereho jsme meli, urcite nektere lidi z hlediska inteligence prekonaval, takze evidentne zase tak hloupa ty zvirata nejsou.
Dám ti jeden příklad, před měsícem a půl jsme s mojí našli zraněnou straku (asi po střetu s autem - křídlo nalomené), vzal jsem ji, dal do klece po fretce a křídlo dal do kupy (trvalo to měsíc a týden). Krmili jsme ji z ruky a za 14dní se nechala pohladit. Zvykla si na nás tak, že když jsme ji pouštěli (letu a života schopnou) tak jsme si po půl hodině našli zase v kleci (podotýkám, že jí trvalo cca 20min než z ní otevřené vyletěla. Nechtěl jsem jí ale v ní držet, takže má na zahradě voliéru aby ji nedostala kočka, ale může kdykoli ven nebo dovnitř. Občas se proletí, ale většinu času tráví tam. Nechce se jí od nás.
A můžeš mi teď kua vysvětlit ten dobrovolný návrat do zajetí?
Možná že jsi dobrý (i když dost naivní) člověk, ale o zvířatech a troufnu si říct že i celkově o životě víš totální 3,14ču, ale všechny by jsi poučoval, všechno by jsi chtěl aby běželo podle tebe a kdo to tak nedělá je přinejmenším "neslušný člověk" (například když jí maso). Měl by jsi se dát trochu dohromady, zapojit mozek, protože hloupí, podle mě, nejsi a být vůči okolí kua trochu tolerantní a respektovat názory a přesvědčení jiných lidí!
Tak vas ma straka rada, co je na tom spatneho, my meli zase psa a taky nas mel rad. Ted hlavne aby se nezklamala a nesnedli jste ji.
Tady nejde o to, ze ji nekdo maso, ale nekdo to zvire, ze ktereho je maso, musi zabit a ja jsem proti tomu zabijeni, o to jde. Jak mam byt tolerantni k nekomu, kdo je podle me vrah? Ja respektuju to, ze ti lide jedi maso a ze se bud pokrytecky nechteji vubec zabyvat tim, ze to maso bylo predtim zive nebo proste jim zabijeni zvirat nevadi, s tim ja nic nenadelam, ale nemohu s tim souhlasit, pokud toto nechapes, tak se nemame o cem dal bavit.
No to bude tím, že Roker teď o žádném zabíjení nepsal, reagoval na tvoje jiné tvrzení. Jenže to ty nemůžeš postřehnout, protože jsi na základě jednoho tvého přesvědčení došel k jinému a už to od sebe nerozeznáš. Anebo mlžíš schválně, to je taky možný.
Sorry, ale ťápeš tady totální zemákovicu. Na zcela racionální věci, jakože člověk je všežravec (bylo tam napsáno masožravec, vím to, ale předpokládám, že na všežravce napíšeš to samé) reaguješ slovem lež. A co tedy podle tebe člověk je?
Reagoval jsem na tvůj výrok
Dej zvireti sanci, at si samo vybere, urcite si nevybere klec, kdyz bude vedet, ze venku je neco lepsiho.
No a jelikož mi přesně tohle teď zažili na vlastní kůži, tak jsem ti to napsal a místo toho aby jsi buď uznal, že nemáš pravdu, nebo mě označil za lháře, že jsem si to vymyslel, tak uhýbáš jinam
Podívej já taky kupuju vajíčka z chovu ve volném výběhu a při spotřebě 10vajec měsíčně seru na to kolik stojí, maso kupuju od řezníka který má vlastní chov atd. Králíky od známého co je chová, ryby si nachystám sám (kromě mořských) a když jsem viděl jak nějací sopláci vyhazují kočku za ocas do luftu, ukázal jsem jim "sparťanskou výchovu". Kdyby jsi apeloval aby se lidé takto chovali, neřeknu ani popel, ale tvé
proste clovek na urovni nebude jist nejen psa, ale ani prase
je prostě netolerantní a totalitní chování. Takže když někdo nepopírá přírodní zákony (že člověk je všežravec), tak není na úrovni? Ubohé...
Ja respektuju to, ze ti lide jedi maso a ze se bud pokrytecky nechteji vubec zabyvat tim, ze to maso bylo predtim zive
Právěže nerespektuješ, to je ten problém, ty nerespektuješ nic a nikoho kdo věci vidí jinak ať už v problematice vegetariánsví, cyklistice, nebo politické orientace a na to jsem narážel. Ostatně vadí ti, že "maso byo před tím živé"? A papáš kukuřičku? Nebo jinou zeleninku? Představ si že i ta byla živá a dokonce podle této nové studie cítí, vnímá a komunikuje... Tak že by jsi začal papat třeba polystyren? případně taková betonová drť šarže 32 - 63 ten žaludek taky docela zatíží. Na to mi co řekneš? Že rostlina nemá mozek? Pro mě a za mě si žij třeba z podstaty, mě je to šumák, ale neurážej lidi, kteří se chovají zcela přirozeně a jinak než ty a hlavně jim nevnucuj svoje přesvědčení! Chceš bojovat? Bojuj, proti týrání v chovech, pro lepší podmínky, zajímej se, upozorňuj na nedostatky, šťourej, piš články, v tom všem tě rád podpořím, třeba posílej kontroly (pro mě a za mě), ale kurva nech každého jíst, co se mu líbí a neurážej ho za to...
No mně by to nevadilo. Protože bych neznal nic jiného, nebylo by ani s čím porovnávat. Moje matka by taky neznala nic jiného, takže by mi nemohla ani ni vyprávět. To samé ta chovná zvířata. A psa přece nemůžeš srovnávat s nějakou krávou nebo prasetem. Samozřejmě jsou mezi zvířaty propastné rozdíly v inteligenci.
Nesmis verit vsemu. Dokonce bych doporucoval neverit nicemu, v cem sou namoceny zeleny chcanky. V prasecaku sem brigadnicil, jatka videl na vlastni oci. Nic buhvijak peknyho, ale zase zadna katastrofa. Vono tem zviratum se nemuze darit uplne spatne, jinak se nemnozi, maji maly prirustky a tak. A to neni v zajmu chovatele. Stejne tak ty zvirata nemuzes prilis stresovat pred porazkou, mas pak velkej vyskyt vad masa a to zase neni v zajmu jatek.
V prasecaku jsem byl, jatka neznam. Jsou urcite prumyslove chovy na ruzne urovni, verim tomu, ze nekde to muze byt az tak hrozne, jak jsem to videl na youtube, ale me nakonec stacilo co jsem videl, nebylo to nijak na prvni pohled otresne, ale proste do idealu to ma daleko, i to prase by rado velkej volnej vybeh.
Vsechno je to ale hlavne o ekonomice chovu, napriklad takovy rybari, hnoji to ty rybniky, aby to melo co nejvyssi vynosnost takovym zpusobem, ze to obcas prezenou a ryby vychcipou, to proste neni normalni, nehlede na to, ze likvidujou zanasenim rybniku Krcinovy nadcasove stavby, ktere si sami o sobe zaslouzi chranit.
Prase je k tomu určeno. Je to jeho místo v potravním řetězci, jeho určení v tomto kauzálním kontinuu. Že se někdy zabíjačka nepovede (teda povede, ale mašík trochu déle pobíhá )? Stane se. Výsledný efekt ovšem vždy stojí za to. Taky nemám rád nesmyslné trýznění našich potravin v ještě vitálním stavu, ovšem účel světí prostředky. Ten prejt... ty jitrničky... uzené... tlačenka... Joj!
Na pohadky neverim a s klidem rikam, ze neverim ani na boha a tedy ani na to, ze nekdo urcil, ze zvirata tu jsou pro lidi, aby jim slouzila. V mym potravnim retezci teda prase urcite neni a neni zadny duvod se domnivat, ze by nutne muselo byt v potravnim retezci jakehokoli cloveka.
Nebudu se hádat, je to tvé přesvědčení. V mém /pod/řetězci zvířátka jsou. Mašík aj tá babuša.
Vždycky jsem fandil lidem, co nemyslí jen na sebe. Proto si vážím vegetariánů, stejně jako Greenpeace apod.
Ja cast masa co konzumuju porazim vlastnorucne(spis ty mensi, od hmyzu pres ryby a drubez k morcatum a kralikum. U prasete sem parkrat asistoval, nemel bych s tim problem, ale zatim se vzdycky nasel nekdo o neco povolanejsi. Krave je dost velka na to, aby ji moje rodina sezrala v rozumnym case a tak vyuzivam sharing pres reznika) a zadnej moralni problem s tim nemam. Ale castecne s tebou souhlasim - kdo ma se zabijenim zvirat problem by nemel jist maso, jinak je pokrytec.
Ja bych radeji, kdyby lidi zvirata nezabijeli, ale souhlasim s tebou, ono neze delat velky skok najednou. Uplne by postacilo, kdyby si zabiti zvirete pred konzumaci musel kazdy vyzkouset, hned by vegetarianu pribylo. Jak pises, kdo ma se zabijenim zvirat problem by nemel jist maso, jinak je pokrytec.
Nezlob se, ale mantáš pičoviny. Pokrytec neřezník? To je jak atechnický ajťák. Nepotřebuju porazit vlastní tele, když mám rád stejk. Stejně tak nepotřebuje cifršpión znát dopodrobna architekturu svého počítadla. Jemu to funguje a nepotřebuje vědět proč. Mně to chutná a nepotřebuju vidět genocidu stáda přežvýkavců. Vegetariánů nepřibude. Budou naopak ubývat v důsledku nevyvážené stravy.
Ale tak vegetariansky jde fungovat. Je to sice narocny a clovek se musi hlidat, ale jde to. Horsi jsou podle me vegani, to je fakt posahany. Drzet dietu, o ktery i jeji propagatori tvrdi, ze je nutny ji suplementovat B12 aby clovek neexnul, to je divny. Takhle to priroda rozhodne nemyslela a nevim, co je na tom dobryho.
Vegerarian a vegan je ale z pohledu jidla to same, pro vegana je to navic urcity zivotni postoj, vegetarian to zase tak moc neresi. Ty mas spis na mysli semivegetariana a vegetariana. Jinak B12 se dnes nachazi v podstate jen v mase a nijak se nahradit neda. Jsou lide, kterym nedela problem kdyz B12 neprijimaji, ale u zbytku hrozi to exnuti, takze je lepe B12 prijimat a pokud ne v potrave, tak v tabletkach, ale rostlineho puvodu ty tabletky nejsou, nicmene nemusis jist maso.
A co je to teda za vyhru? Jaky je pozitivum toho byt vegetarian? Zviratka zabijim tak jako tak. A trochu filozoficky: co je zvire? Protozoa? Denne zabijim tisice roztocu jen tim jak dycham. To uz mi prijde ferovejsi kamaradka, co neji savce - to ma nejakou logiku, ale bejt vegan a odmitat barvivo z broucku, protoze broucci, to nedavam.
Ja bych radeji, kdyby lidi zvirata nezabijeli
Proč, když se samotná zvířata zabíjejí mezi sebou už milióny let. Říká se tomu "zákon přírody". Od té doby, co byli vynalezení "Zelení a Grínpíč", tak ten zákon nějak pokulhává (ale jenom naoko).
Naprosto souhlasím, ale prostě mi to nedá. Proč ty vehementně a s obdivuhodnou důsledností ten
"zákon přírody"
který tady do krve hájíš, naprosto popíráš pokud jde o lidskou společnost a bezmezně obdivuješ sebranku, která staví veškeré přírodní zákony (každý má jiné schopnosti, jinou inteligenci, jinou píli, jinou schopnost se prosadit a z toho by potom taky úměrně měl těžit (ne jak je to dnes, ani jak to chtějí tví koně) ) na roveň bezohlednosti, sobectví a nespravedlnosti? Může být snad příroda nespravedlivá? Připadá mi to tak, že pokud si chceš nacpat pupek, příroda je ti dobrá, ale pokud se máš (nebo jsi se měl) snažit, učit, nebo si odříkat, tak je ti rovnostářství (navzdory přírodě) velmi vhod...
Toto pokrytectví mě totiž docela zajímá. Mě osobně je příroda a její zákonitosti "nadevše" a snažím se podle toho chovat v každém ohledu, ne jenom v tom, který se mi hodí zrovna do krámu...
Budeš mi chtít odpovědět?
Já "zákon přírody" přece nepopírám. Spíše kritizuji ty lidi, kteří se snaží (úspěšně nebo neúspěšně) ten "zákon přírody" potlačit nebo obejít. Jdou tedy proti "normálu". Nevím z čeho jsi vyčetl, že já:
...bezmezně obdivuješ sebranku, která staví veškeré přírodní zákony... atd. ...na roveň bezohlednosti, sobectví a nespravedlnosti
Kde jsi vzal to pokrytectví? Já jsem přece jenom reagoval na větu od Redmarxe:
Ja bych radeji, kdyby lidi zvirata nezabijeli
A ty jsi na to napsal tenhle elaborát.
Každý si ten "zákon přírody" představujeme trochu jinak. Někdo třebas, tak, že když okrade druhého, tak je vlastně na vyšší úrovni v řetězci, protože byl chytřejší, lstivější a tedy úspěšnější.
No ale ono tomu tak ve skutečnosti přece opravdu bylo a je. Lidi jsou pro "zákon přírody" tím největším neštěstím (možná jediným). Zákony přírody stále fungují, ale člověk se je snaží změnit - ve svůj prospěch. Přírodě by bylo paradoxně nejlépe, kdyby člověk vůbec neslezl ze stromu.
Souhlas. Nicméně existují lidé a lidé. Jedni loví, aby přežili. Jiní zabíjejí jen z romaru. Jedni si vemou jen tolik, kolik potřebují, jiní jsou nenažrané svině, co nebudou mít nikdy dost.
No jednak jsem tušil že se do toho zase budou míchat zloději i když nechápu jak s tím souvisí, ale nevadí. To že někdo okrade někoho jiného není ani příroda, ani na tom nestaví žádné společenské uspořádání...
Jinak já nečerpal jen z jednoho tvého příspěvku, na který jsem reagoval, ale tak nějak z celého tvého působení tady. Takže pokud kladivo minulo hlavičku hřebíčku, rád vysvětlím...
To že je tvému (a nejen tvému) srdci velice blízký socialismus a jeho vyšší verze komunismus se snad přít nemusíme. No a je snad nad slunce jasné, že filozofie, která potírá rozdíly schopností mezi lidmi a preferuje rovnostářský systém, tak očividně jde přímo proti "zákonům přírody", kde vítězí ten silnější, rychlejší a chytřejší. Takže jsem narážel na to, že pokud ti jde o tvůj žaludek, tak jsou zákony přírody dobré
když se samotná zvířata zabíjejí mezi sebou už milióny let. Říká se tomu "zákon přírody"
Ale pokud jde o principy, že snaživý, podnikavý, pracovitý, chytrý a silný člověk bude mít a má mít (podle zákonů přírody) vždy víc než hloupí, líný, nemohoucí, nemocný, slabý, (čárky nezaměňuj za "a", ale za "nebo"), tak ty zákony ti hrubě vadí. No a to, že to okamžitě otočíte na úspěšný = zloděj okradl chudáka tak nějak neberu, tak to totiž myšleno není. Je mnoho úspěšných a bohatých lidí, kteří nikdy nikoho neokradli a přesto vám leží v žaludku - no a o tom se přesně bavím. Kdo chce pochopit, tak myslím, že je to srozumitelné dost. A jinak, než pokrytectvím mě to nazvat nenapadlo.
Je mnoho úspěšných a bohatých lidí, kteří nikdy nikoho neokradli a přesto vám leží v žaludku.
Kteří to prosím tě jsou? Určitě můžeš jmenovat alespoň jednoho, když jich je podle tebe tolik, kteří nám leží v žaludku a jsou poctiví a slušní. Kteří nelobují za zákony, co jim přinesou zisk na úkor všech. Kteří si rádi sníží odměnu místo toho, aby vyhodili nějakého zaměstnance a jeho práci rozdělili mezi zbytek. Jsou takoví? Jsou! Ale je jich jako šafránu a rozhodně jich není mnoho. Taková Petra Kvitová je určitě úspěšná, nicméně aby se vyhla daním, přestěhovala se do Monaka a tohle za poctivost a slušnost nepovažuji, ačkoliv je to papírově v pořádku.
To o Petře Kvitové už psal soudruh Huml.
Ten to napsal celkem ostře. Jde mi jen o to, že někteří mohou, protože mají dost peněz a vlivu a jiní ne. A ti, co mohou se často odvolávají na rovné příležitosti pro všechny.
Má peníze, protože si je vydělala. Hraješ tenis?
Ne, nehraju. Ale taky bych chtěl jako občan ČR danit v Monaku.
Kteří to prosím tě jsou?
To je přece nesmyslná otázka. Má ti tu někdo začít vypisovat všechny podniky, kteřé platí daně v ČR a nemají problémy s fin. úřadem? Má na to někdo čas? Jako dobře, můžu pár napsat. V oblasti prodeje/servisu PC: CZC (od r. 1998), Alza (od r. 1994), T.S.Bohemia (od r. 1994), ALFA COMPUTER (od r. 1993), GIGACOMPUTER (od r. 2006) a třeba jeden menší, např. TREXIM VT (od r. 1990, malý obchůdek, odkud jsem měl první PC, pořád se drží).
Kteří si rádi sníží odměnu místo toho, aby vyhodili nějakého zaměstnance a jeho práci rozdělili mezi zbytek
Začni podnikat a ukaž nám všem, jak se to dělá. Podíváme se, kolik budeš platit zaměstnancům a jak budeš hospodařit. Plnou hubu keců má kde kdo (hlavně voliči levice že).
Zrnotravožrouti jsou v podstatě jen pózisti a větší pokrytci nežli všežravci. Vzpomínka na maso jim spát stejně nedá (krásná ukázka byl ten poustevník - Hrátky s čertem) a proto si alespoň vymysleli náhražky jako, sojové maso, mléko, sýry, sojové párky ......... a jiný fujtajbl vyráběný ze zkvašené soji a sádry. (oblbují sami sebe) Každý ať si žere co mu chutná, odsuzovat druhou stranu je kravin a stejně to nikam nevede.
Kdysi jsem choval králíky a zabíjel je. Teď z různých důvodů nemohu. Už několik let maso skoro nejím (někdy se mu nedá vyhnout), mj. proto, že si uvědomuji, že v chovech a velkochovech, ve výkrmnách a velkovýkrmnách zvířata žijí v trýznivých podmínkách. Moc jim nepomohu, asi vůbec, ale prostě se toho nehodlám zúčastnit. Navíc jsem zjistil, že mi maso vůbec nechybí, mám se dobře ve všech směrech. Mám řadu špatných vlastností, ale že by tohle bylo pokrytectví a sebeoblbování ?
Já mám zase jenom jednu dobrou vlastnost: Sklony k obžerství.
jj, M-Pol to vubec nemuze pochopit, ze nekomu maso vubec nic nerika, pro nej to musi byt sok. Navic ono to sojove maso nema s masem vubec nic spolecneho, podle meho se to tak jmenuje spis kvuli masozravcum, proste snaha je ovlivnit, aby si misto masa dali to sojove, ale dle meho nazoru je to nesmysl, chutna to uplne jinak, mne to chutna mnohem lip nez maso, ale masozrout se po sojovem stejne skoro poblije, tohle chapu, kazdy mame proste jine chute.
Zrnotravožrouti jsou v podstatě jen pózisti a větší pokrytci nežli všežravci.
Souhlasím, ale já bych je až takhle nesoudil. Jsou to (podle mě) spíše "oběti" výrobců a prodejců těch sraček, navíc zmasírovaní reklamou, za podpory médií, doktorů, atd. Je to takový komplot (nebrat doslova), ale velká část těch mrkvožroutů k tomu přišla takhle. Protože se jim vsugerovalo, "že je to zdravé!". To je jako zaklínadlo.
Tot samozrejme otazka, ale ze maso a vubec zivocisne produkty jsou skodlive, o tom vubec nemuze byt pochyb. Proste nekteri lide to prestanou konzumovat prave kvuli zdravi a hle je jim hned lepe, proste je to jejich znovunabite zdravi zmasirovalo tak, ze uz maso nechteji. Super.
Odkaz na dvojite slepou studii nebo jsou to kecy, co nemaj cenu, Buckem ke zdravi - stejne hodnotnej vyrok.
Tu zrůdu jménem bulteriér mi ani neukazuj.
Jednou jsem si jel v pohodě na kole kolem našeho hřiště. Z dálky koukám, pes celkem rozrušen, ale pán (svaly všude možně) ho měl na řetězu a ještě ho přivázal k tyči co tam byla. V pohodě, říkám si. Tak jedu a kukám na psa, který se rozzuřil, nějakým záhadným způsobem se rozvázal (nevím jestli z vodítka, nebo z té tyči) a běžel za mnou. Víc než půl roku jsem si od toho čokla dával nohu dohromady jak mě pokousal....
Nevím, čí to byla chyba. Nijak jsem ani na psa neútočil, ještě jsem si kolem něho udělal celkem velký oblouk, abych ho zbytečně nerozrušil.
Ale ještě k tématu: U mě uspěje jedině německý ovčák, jednoho jsme měli i jako štěně od pohraničníků. Takže to bylo vychovaný, ale rota se zavírala. Takže nám zůstal. Od té doby co umřel si vystačíme s kocourem :)
To je právě ta "kolektivní vina". Já chápu že máš špatnou zkušenost, ale bohužel, zrovna Ty jsi trefil na debila, co se psovi buď nevěnoval, nebo to z něho vychoval záměrně. Můžeš mi ale věřit, že z toho německého ovčáka to vychováš naprosto stejně (možná snáz a to nekecám) a následky nebudou rovněž menší, než u toho bulíka. Takže zrůda byl na 99% ten majitel, ne ten pes a už vůbec ne ta rasa...
A to je přesně ten případ kdy se šíří naprosto zbytečná nenávist vůči některým rasám psů a to jenom dílem z neznalosti a dílem vinou hlupáků, co se těm psům nevěnují a chytí se toho média (zmršených vlčáků nebo třeba foxů je taky mraky, ale není to tak "zajímavé").
Jo jo. Nemůžu, než souhlasit!
Nejlepší přítel člověka je čtyřnohý - postel.
Čínské přísloví (?): Pes, který štěká je špatně uvařený. A nejlepší přítel člověka je ženská.
Citát klasika: Zvířata jsou bestie a divoká zvířata jsou divoké bestie. Měli byste vidět, jak mne zřídila naše kočka, když jí veterinář odebíral krev. A to jsem si myslel, že ji mám zvládnutou. Když jí jde o život, tak má, potvora, sílu.
Co se týká psího plemene, je otázka, kdo a proč si psa pořizuje, třeba tazatel používá psa k dohledání střeleného prasete, těžko si představím, že by prase dohledával jorkširák. Ale když si někdo takovou obludu pořídí do paneláku, to je asi když si off road pořídí majitel boudy v Krkonoších a někdo pro paničku, aby jezdila dvakrát týdně do hyperqelbu.
Vím o případu, kdy v baráku byl přítulný novofundlanďák (plemeno co se mi líbí), jednou se chtěl mazlit s paničkou a srazil ji ze schodů.
Newfoundlad v baráku, t.j. v paneláku (shodil ze schodů)? Myslel jsem, že potřebují tak hektar zahrady a rybník.
Byl to rodinný domek s větší zahradou. Ale rybník tam IMHO neměli.
Aha, tak to jo. Lidi v panelácích chovají kdejaká plemena, ale tohle by asi bylo fakt moc. Newfoudlanda měl tatík jednoho kamaráda, to mně bylo kolem patnácti. Moc se mi ten pes vždycky líbil, nádhernej halama, vždycky jsem ho chtěl. Jenže bydlím v paneláku - oni měli zahradu jak kráva, rybník tedy ne, ale skoro denně s ním (přes léto) u nějakého brčálníku byli na procházce. Jak ten miloval vodu... Mimoto jim na zahradě hlídal dítě v kočárku..
Známý ho měl a bydleli v paneláku, ten pes dokázal celý den ležet na gauči a čumět na televizi. Jediný problém byl, když někam cestovali autem a nechal otevřené okno, pes ním dokázal proskočit i za jízdy. Stačilo, aby viděl dětský bazén s trochou vody, dítě letělo ven a zvíře byl problém dostat zpátky.
Vodu mit nemusi. Sice maj povest velmi dobre plavoucich psu, ale nejsou to kapybary, bez vody fungujou taky dobre. BTW teticka mela krizence cau-cau a novofundladaka a to byl jedinej pes, kteryho sem kdy videl ze neumi plavat. Fakt, jednou jsme ho hodili do vody, zamaval packama a sel ke dnu. Zachrana topiciho se psa byl docela zazitek, podrapany do krve sme byli vsichni. Do ty doby sem si myslel, ze u psu je schopnost plavat proste vrozena, ale asi ne. Coz mi pripomina druhy, podobne adrenalinovy zazitek, a to zachrana psa z diry v ledu. Kdyz sem se k nemu dostal, vytah sem ho za obojek a samozrejme, vystresovny zvire co clovek vytahne za obojek kouse. No, chvalabohu to nebylo moc hluboky.
Přece bys jim to neupřel. newfoundland-kennel-darius-land_28.jpg Co si pamatuji, tak v létě, ve vedrech, přístup k vodě mít musí. Údajně už kvůli přehřátí organismu. Ale může to být jen legenda, to nevylučuju.
edit: S tím topícím se křížencem je to docela paradoxní. Newfoudland se využívá jako záchranář - ve vodě.
No prave... pes, u kteryho by lasku k plavani vzhledem ke geneticky vybave clovek opravdu ocekaval a je pritom vyjimkou z pravidla, ze pes umi plavat. Podle me mu stinne misto staci. Ale samozrejme, je to pro ne dobry a maji to radi.
Oba psi jsou znacne problematicti, dulezity je stoprocentni trenink psa a dokonala pece o jeho potreby. I tak je ale treba aby majitel chapal jake plemeno ze si to poridil a psa nenechal obtezovat ostatni lidi.
Co se tyka Bullteriera, tak tam je to hlavne o tom, ze muze napadnout jineho psa, pokud neni spravne vycvicen. U Argentinske dogy je realna moznost, ze pri nespravnem vycviku napadne i cloveka.
Jinak osobne mam rad hlavne lovecke honici psy - Beagle, Vizsla, Cesky fousek, apod.
Kecy. Problematicti nejsou psi, ale majitele. Jak si psa vychovas, takovyho mas. Dal pises, se pes muze napadnout cloveka, ale cloveka muze napadnout i jinej clovek, komar, velbloud a muze ho prejet i auto nebo ustknout had nebo kopnout kun. Dokonce v cetnosti napadeni cloveka nevede pes, ale komar. Presto jezdime na dovolene k rybnikum, do pralesu, jezdime autama, jezdime na konich, i kdyz jsou realny moznisti, ze se nam neco stane. Dokonce te muze prejet salina nebo auto nebo autobus a sance je minimalne stejna jako ze te pokouse pes.
Se psem můžeš být roky kamarád a potom tě z ničeho nic může bezdůvodně napadnout (už se to mnohokrát stalo). Takže já osobně nemám psi rád a nikdy bych ho doma nechtěl.
To je podle mě kravina, když toho psa netýráš, tak si nikdy nic takovýho nedovolí.
Občas v médiích proběhne zpráva, že nějaký pes zničeho nic pokousal děcko (v rámci domácnosti). Vždycky jeho majitel tvrdil, že "...on to nikdy neudělal". Vinu majitele, děcka a psa nedokážu posoudit, bude to asi případ od případu.
Ked ho drzi cely zivot v bude beha len po zahrade a potom je prekvapkany ked snim nahodou niekde ide alebo mu ujde ze niekoho pokusal....
Napadeni "jen tak z niceho" se stavaji naprosto raritne, mozkovy nadory a tak. Ale stavaji se.
Napadeni ditete hrozi, zejmena v malym, uzavrenym prostoru, kdy dite do psa vandruje a ten se nema kam zdejchnout. Na to si davam dost bacha.
Úplně stejně jako u lidí, psychické poruchy, poruchy vývoje, asociální psi a pod. Určitě se vždycky budu víc bát lidí než psů.
Tyto pripady jsou dobre zname, ale nakonec se obvykle uz mimo zaber TV Hovna majitel priznal, ze pes nikdy nic neudelal jen na nas kazdy vecer zlostne vrci.
Pes vrčí pokud mu něco přes míru vadí, je to jeho forma komunikace a není to naprosto nic zvláštního ani závadného. V podstatě tě varuje aby nemusel kousat.
Netvrdím že ve všech případech, ale ve většině napadení dítěte je to dítě se psem bez dozoru a že děti umí být někdy pěkně otravné asi netřeba zmiňovat. No a každý rodič dobře ví, jak mají zejména malé děti trochu jinde cit pro ublížení druhé osobě (zvířeti). Takže pominu-li případy, jak zmiňuje bahno, tak je to v 99% chyba jen a jedině člověka...
Ono celkově ten hon na "bojová plemena" (což je mimochodem kardinální hovadina, nic takového prostě neexistuje) je celkem ubohý a jenom populistický výkřik... Kdo nesouhlasí ať se podívá do statistik, které plemena psů hrají prim v útocích na lidi a děti...
Je to celé hořká komedie, kde rozhodně nevítězí zdraví rozum, ale senzace, politické body (viz návrh všech čur@ků krále rátha z basy o regulací bojových psů) a bulvár...
Regulace bojovych psu je samozrejme nesmysl, protoze co to je bojovy pes? Cistokrevny pitbul nebo pitbul krizenej s rotvajlerem?
Na druhou stranu je usmevne, pokud zminujes statistiky pokousanych lidi, protoze kazdy trochu soudny (inteligentni) clovek musi chapat, ze po pokousani jezevcikem to obvykle prezijes narozdil od kousnuti argentinskou dogou.
Je proste fakt se kterym se neda polemizovat, ze "bojove" psy si casto porizuji lidi, kteri by nebyli schopni si vychovat ani jezevcika. To je take duvod znacne averze proti bojovym psum, ktera je vy skutecnosti averzi vuci jejich majitelum, coz si ale lide casto neuvedomuji.
Resenim je vyse soudne stanovenych nahrad za pokousani psem, ty se sice zvysily, ale stale nedostatecne.
V podstatě souhlasím až na pár věcí
Ten následek kousnutí bezpochyby, nicméně ve statistikách vede s přehledem vlčák (nebo Německý ovčák chceš-li) a všechny jeho odnože (belgický apod.). Tam jsou imho následky velmi srovnatelné. Ale co se senzace týče, není to až tak zajímavé jako Rotvajler nebo pitbull.
S tímto bych nesouhlasil, nebo spíše ne plošně jako argument. Neříkám, že nejsou individua (vymaštěnci), kteří si pořízením takového psa honí ego nebo léčí nějaký mindrák, nicméně si troufnu tvrdit, že většina chovatelů je zodpovědných a své svěřence mají "zmáknuté".
Ovšem zase jsme u těch senzací a hovNovy jako takové. Když se stane takový případ, tak tam hned jsou s kamerou, hrůzostrašnými komentáři a kua však to všichni známe. Ale že by se někdy šli podívat k chovateli, který má ty psy opravdu vymakané, to je ani nenapadne, to totiž není zajímavé...
Ti ocasové ani neví, že existují mnohem "nebezpečnější" psi, než pitbull nebo rotvik. Já osobně třeba chci Moskevsého strážného psa, ale až bude oplocený pozemek. Ten pes potřebuje pevnou ruku, dobrou výchovu a spoustu věnovaného času, nicméně pak ti na pozemek nevleze ani bengálský tygr a pokud ano, bůh s ním. No a když si vygooglíš jak vypadá, tak bys to do něj ani náhodou neřekl...
Jedna fotka na závěr...
Toho taky zakážeme.
http://svetvbezpeci.cz/2012/09/slovenskem-bez-psa/
Chci vidět jak mi někdo dokáže, že mám doma čistokrevného moskeváka a ne křížence s kavkazanem nebo bernským salašnickým. Samozřejmě že bych koupil papíráka a nejlépe z Ukrajiny, nebo východního Slovenska (kvůli genofondu a kvalitě chovu) ale nikam ho hlásit nebudu a na soutěže s ním chodit rovněž ne, takže případnému dotěrnému úředníkovi můžu do bezvědomí tvrdit, že jde o křížence a tečka... Takže by mě zajímalo, jak toto chtějí "vychytat".
Jen pro zajímavost je alespoň vidět co jsou ti socialisti za banda zkurvysynů, na Slovesnku to tlačí smer a u nás to rovněž navrhl socialista. Prostě budete všichni takové ovečky, jaké vás chceme mít = do práce, na pivo, domů, zašukat, vyčurat, umýt a spát. Vše ostatní zakážeme! Je to zbytečné a zdržuje to od práce. Takový mám z této verbeže dojem
Pracující lid si tu verbež volí, zatím dobrovolně.
Právěže i ten nepracující a práci předstírající...
No pravda, sam mam nejhorsi zkusenost s bílým ovčákem (tim co dela haf haf, aby si nekdo nemyslel, ze myslim dvounohyho ) dokonce dvakrat, to jest se dvema ruznyma ruznyho majitele.
Tak chovatele jiste, ale bohuzel existuje pocetna skupina "napoleonu" (rozumej zamindrakovanych), kteri si ego dohani prave "bojovym" psem a to jsou ona individua, ktere je nasledne absolutne nezvladaji.
Jak uz tu pisou, kdyz ti rupne v bedne, tak muzes taky nekoho bezduvodne napadnout, takze v zajmu ochrany tve rodiny radeji domu uz nechod.
Je to opravdu naprosty nesmysl, pes stejne jako clovek se muze zblaznit a nekoho napadnout, ale stava se to snad i mene nez u cloveka. Osobne neznam jediny pripad, kdy pes neco provedl bezduvodne, vzdy kdyz se neco takoveho tvrdilo v TV, tak nakonec z toho vypadlo, ze to vubec bezduvodne nebylo nebo ze se to nestalo diky zanedbavani psa majitelem poprve. Je to velmi podobne jako ti pocitacovi hraci co denne zblbly z Call of Duty chodej po ulici a strilej do lidi.
Posim te, jak dlouho sis hlaskoval tu prvni cast souveti nez se ti to podarilo precist? Jestli to bylo nekolik hodin, tak chapu, ze dal uz se ti to precist nepodarilo, takze to, ze pokracuju v tom smyslu, ze ti psi musi mit 100% vychovu uz si asi nikdy nedoctes. Takze opravdu ti psi jsou problematicti v tom, ze jejich trenink je casove ohromne narocny a malokdo na to ma cas, proto velmi casto prave tyto plemena psu nekoho pokousou tak, ze skonci v nemocnici. Nikde netvrdim, ze je to chyba toho psa, je to chyba cloveka, ale vzhledem k narocnosti na cas jsou proste tito psi pro 99,9% lidi nevhodni.
Nesnáším psy a jejich majitele, kteří mají dojem, že si z jejich čubky všichni sednou na zadek.
Samozřejmě, nechť si každý chová třeba prasopsy. Ale ať nečeká, že budu v sedmém nebi, když mě to začne očuchávat nebo nedejbože olizovat.
Jsem na tom podobně, čokly rád také nemám. Což se dá u kočičkáře asi předpokládat.
Ti na obrázcích se mi navíc zdají mimořádně škaredí.
Dale ty si antipes ? ale ne.. je pravda ze nie kazdy ma rad psyale moze mat rad macky a naopak... jednoznacne ich nenahradzam za rodinu ale mat psa je podobne ako mat hocijake domace zviera... a ked vidim vypasenene lenive psy vychadzajuce z panelaku, tak by som ho majitelovi zobral.... ziadna volnost .. jedine pri prechadzke aj to na voditku aby ho nebodaj nezrazilo auto. A v dome mat psa je v druhom smere tiez hnus .. chlpy vsude po koberci.... nebodaj lietajuce chumace
A nehovorim o malych potkanoch (civavach) vybrechavajucich od suseda zpoza plotu ako besne.... cely den pocuvat nooo... ticho bud.. ono to ajtak zjape a este sa namna stazuje nech si zatvaram psa.. je to moj pozemok... hlupe to bude vzdy
tak se priznam ze tento nazor nechapu....jaky je rozdil drzet psa v byte nebo venku v kotci???? my mame dum a zahradu. nas pes je pres den doma, kdyz prijdeme z prace tak je na zahrade a prvni co udela ze si zahradu obejde, lehne a kouse si kost. takze se ptam jaky je rozdil mezi kousanim kosti doma nebo venku na terase?????zadny! ten pes tam toho o tolik vic nedela.a to nemluvim o tech uuuuuzasnych majitelich kteri nechavaji psa venku, ten steka na kazdyho ptaka, mys, listek a vy nemate chvilu klidu. a je jedno kolik je hodin jestli 5 rano nebo 8 vecer.
Chlpy nic ?
tak ja teda nevim ale kazdy clovek snad doma alespon 2x tydne vysava ne? a pokud psa pravidelne vycesavam tak to vic vlasu pada ze me pri cesani nez ze psa...
<flame>
Kazdy clovek ne rozhodne ne, ale kdektera zenska i castejc.
Mám raději kočky. Když jsem byl ženat, tak jsme s manželkou dvě měli. Jedna z nich ještě žije, je to už docela bába, je jí asi 16 let.
Neserou mě ani tak psi, jako jejich dementní majitelé. Nedávno jsem byl v hospodě, na zahrádce. Vedle u stolu měli nějakého většího psa. Tento se zjevně nudil, tak koukal kde co očuchat. Požádal jsem majitele (pár cca 30 letých normálně vyhlížejících lidí), zda je nutné, aby mě pes očuchával a čuměl na stůl. Normální odpovědí by bylo "promiňte" a přesměrování psí pozornosti jinam. Ne, dozvěděl jsem se "on nic nedělá, vždyť je roztomiléééj, né"? Měl jsem sto chutí majitelce dát blíže poznat těžký skleněný popelník...
Na svete ešte stretneš veľa čudákov
EDIT: aj keby to bol vychovaný pes, nikdy nevieš, ako psovi prepne a ťa kúsne
Dobře vychovaný a vycvičený pes si nemá cizích lidí všímat. Stejně tak, když třeba na užší cestě míjím pejskaře; kolikrát si mě pes ani nevšimne. Někdy ale to hovado začne štěkat jak kdyby nevím co...
Vieš čo ma sere? keď idem pochodníku a staré tetky idú stími svojimi potkanmi a vodítko majú cez celý chodník, vidí že ide niekto po chodníku, nie serem na teba, počkám kým sa pes vysere, vyští, a sám sa zdekuje.... a ešte sa usmieva. Stáva sa to častokrát, ale nechápem, NECHAPEM NAČO majú vodítko dlhé 2 metre, keby aspoň sa ten pes vysere na trávnik, lenže jeho nechá na kraj chodníka, aby som chodil ešte aj po chodníku obkľukou....
Sused mal psa, bol dobre vychovaný, a známa prechádzala okolo, vyskočil a kúsol ju do tváre....
Psi jsou prostě debilové.
Nemám rád mačky lebo im neverím proste, mal som kacúra oranžového menom murko, ale najradšej by som ho chytil a utopil v miske od mlieka, vždy sa niekde skryl, a keď som sa pohol tak vyskočil a kúsal a škrabal...
Stejne jako lidi. Dokonce obecne se psi chovaji k klidem lip, nez lidi k nim. Takze kdo je tady vlastne ten debil?
Zcela vyjimečně se s Tebou dá souhlasit.
Radek ano... preto aj ten nazov temy
Souhlas. Jen jsi ještě zapomněl napsat ono okřídlené, čím se zaklíná každý pejskař: "Kdo nemá rád psy, nemá rád lidi."
Debil je však primárně ten, kdo debila z psa (ne)vychová.
Tak ja treba kdyz jedu na kole, tak cyklistu co jede proti mne pozdravim, no nekdy me protijedouci cyklista nepozdravi, az ted mi doslo, ze si mozna rika: "Co na me to hovado stekalo?"
Je proste uplne normalni, ze ses treba tomu psovi libil a chtel si s tebou pokecat, on preci nemohl vedet, ze ty si s nim povidat nechces? Rekl jsi mu teda: "Ne nestekej na me, ja si s tebou povidat nebudu." ? Treba by prestal.
Jinak ale souhlas, nektery lidi maji psy jako deti a jsou presvedceni, ze vsichni siroko daleko jejich nadseni pro jejich parchanta (tim myslim jak dite, tak psa) sdilej.
Říká se, že jaký pán, takový pes. Jednou jsme na procházce viděli ženskou, která opravdu byla podobna svýmu psovi. Pro upřesnění, byl to bulteriér, jako na obrázku. Ta baba měla stejnej xicht, jak ten čokl. Slovy těžko popsat, nutno vidět, foto nemám, škoda.
Hej ja som nieco podobne pocul ze pes sa casto podoba svojmu panovi
I když nevím, jestli zrovna vzhledem
Neni to nic vyjimecnyho, lidi si proste vybiraji "stejne hezkeho psa jako jsou oni sami". Takze chlap s rozplasklou hubou jak boxer si asi vybere jakeho psa?
Čivavu.
Tak to je asi jedina vec, ktera nefunguje, zasadne cim mensi zakrslejsi clovek, tim vetsi pes. Takze pak obcas vidis jak nejakej trasoritka vlaje za svoji dogou, ktera ma evidentne sveho pana chyceneho na voditku a prave ho venci.
Strejda a děda si na společnou zahradu pořídili v r. 2007 fenu labradorského retrívra. Sestřenice jí dala jméno Tara. Je to strašně hodný pes, ale zahradu už bere jako teritorium a na "narušitele" dokáže vyjet tak, že se divíme i my, co ji známe (umí dobře zastrašit štěkáním, neútočí a nekouše). Jinak je to žravé k neuvěření, sežere to pomalu všechno co najde U grilování nikdy nesmí chybět a trpělivě čeká na zbytky. Ale tlustá není. Už má teď 7 let, tak je i klidnější, než dřív.
Co bude k večeří?
- Dobrej hafan :)
- Labadora jsem mel ale černého (Krizovatka, černy lablador+vlčák) ti černí mi pripadnou jako vetsí hravci a mají rádi vodu (tím myslím vodu v rece)
- Jinak uz jen 2 kočky, poslední pes nám posel minuly rok (13let) a dalsího uz nechceme.
Na druhé fotce už se asi schovával před bleskem Kočka typický výraz "co jako?"
Velky cerny knirac. Steka a kouse, kdyz ma. Spokojenost.
u nás aktuálně beagle + pouliční směska. Oba nalezenci, oba jsem (pře)vychoval, i když u beagla je vždycky alespoň malý pokus o revoltu.
Pouliční směska je hyperinteligentní pes, rozumí naprosto všemu co řeknu, navíc je to už dědoušek, táhne mu minimálně na 12. rok, nicméně zdraví slouží.
S beaglem se člověk vážně nenudí..
suhlasim.
suhlasim.
Včera v noci nám rozkousala hadice od bazénu k filtraci, ráno byla slušná potopa, hladina pod úrovní skimmeru..
Tak je to asi jeste stene ne? Ikdyz oni biglove vyzadujou pozornost a kdyz se jim zda nedostatecna, tak dokazou bejt zakerny.
kdepak, je to dáma v nejlepších letech, ale oni se v poslední době dali na noční lov, takže krtci, myši, slimáci.. Loví to ve smečce s našimi dvěma kočkami - to se musí vidět, to se popsat nedá.
Mne našťastie len žere jedlo, žobre a lezie do postele.
Brácha má taky beagla. O velikosti menšího vepře s podobným apetitem a podobně výkonným čumákem.
Deset let strávený s kámošem psem - střední Knírač - bylo to, po stránce zábavy, nejlepší co jsem prožil.
Závody, soutěže z poslušnosti, dennodenní 10-20 km procházky po horách nic nemůže nahradit.
Má to ale jedinou chybu, psí život je o proti lidskému příliš krátký.
(pes byl nejlepší a nejvěrnější "člověk", kterého jsem v životě poznal)
Musím říct, že já mám psy ze všech zvířat nejradši, kvůli povaze. Třeba taková kočka má vlastně ráda jen ten dům, pelech a žrádlo, co se jí dostává. Ale pes má rád svýho pána a narozdíl od člověka nikdy nezradí.
- Psy a kočky se nedají porovnávat, jestē k tomu o proti psí rase, jde o kočkovitou selmu. To je jak ríct (napsat) Delfín je lepsí jak pes.
< Třeba taková kočka má vlastně ráda jen ten dům, pelech a žrádlo, co se jí dostává. Ale pes má rád svýho pána a narozdíl od člověka nikdy nezradí.>
- To bych nerekl, v Anglii pred rokem kočka ochránila dítē svėho pána, kdyz byl napaden. A takovych prípadú je hodnē.
- Nēkdo má radeji hady, pavouky nebo krečky, ale nikdo nemá rád LIDI !! :)
No, já jen, jak tu kočičkáři psali, tak jsem chtěl napsat, proč já radši psy Ale jo, vyjímky jsou, ale u psa je to skoro samozřejmost. Slyšel jsem, že i vydry jsou takový
Na rozdíl od psa si respekt u kočky musíš zasloužit. Ale chápu lidi, co raději psy
Taky mám jedno video - https://www.youtube.com/watch?v=Y6GQR3Ym5M8
Naše kočka by jenom tupě koukala a možná i po chvilce znuděně odešla
Napred si trosku nastuduj etologii kocek, nez zacnes delat chytryho. Jestli mas na mysli to ojedinele video s kockou, kde odehnala psa od ditete, tak se nejednalo primarne v zadnem pripade o cilenou ochranu ditete, ale o zcela jinou reakci. Proto znovu doporucuji zabyvat se chovani zvirat, nez zacnes placat kraviny. Kocky (krom jedine vyjimky) nejsou zvirata zijici ve smeckach, takze u nich ochrana "pana" jakso nehrozi uz z principu.
Zato tys tady dokázal, žes pečlivě studoval význam slova "debata"... Bohužel, neúspěšně.
Kdo nežral psa, není chlap!
To fakt?
Tak tak. Psa jedině jako gastronomický objekt. BTW, nedaleko našeho městysu se nachází dědina (jméno není důležité), ana si z onoho důvodu vydobyla přezdívku "Psojedy".
Lidi jsou vycvičení šoubyznysem (čert ví jak se to "správně" píše česky) a marketingem k přecitlivělosti. To není přirozená lidská vlastnost. Přirozené je kdeco ukrást (to se zachovalo), ojet a sežrat!
Ses obycejny prase a hovado. V nasi kulture se psi jaksi nezerou, nejsme v Cine. U nas je povazovanej pes odjakziva za kamose a sezrat kamose muze jen kokot. Mozna se ti to zdejsi majitele psu bali rict, mozna jim to nevadi. Mne to vadi a chciju na lidi jako ses ty. Tak chytni nerva a banuj. Psy u nas zere vzdycky jen povl a hospodska luza s IQ tykve. Nedivim se, ze si notujes s tim druhym IQacem.
No, můj kámoš to nebyl. Možná to byl tvůj kámoš... Takže mám dodatečně radost.
A pečený je lepší, než gulášový!
Souhlas. Nehodlám se přít s tvorem s IQ v záporných hodnotách, tak reaguju na tvůj příspěvek. Pečený je nejlepší. A ty výpečky! Zbylé sádlo je pak ideální na průdušky. Pes je skutečně nejlepší přítel člověka (i když prase je lepší) .
Radek musel puknout.
Já bych ale nikdy psa nejedl. Asi jiný kraj (není přitom moc daleko od tvého).
edit: kraj je to vlastně stejný, jen jiný okres..
Taky tyhle lipoproteiny nevyhledávám. Měl jsem to jednou kdysi na bečce (to už bude třicet let), v guláši někdy před dvacíti /lety/. Ovšem nasrat "poznačeného" mi nedalo .
A woto gou!
Doma jez, co máš a v cizině, co ti dají. Třeba Berana.
Ja sem majitel psa a fakt, ze nekdo psa konzumuje me nijak zvlast nevadi. Pokud byl pes jeho a pred smrti nijak zasadne netrpel, nemam s tim problem. Ostatne taky sem v zivote sned kde co.
BTW co treba kun? Pro spoustu lidi kamos, pritom v evrope docela tradicni soucast jidelnicku. A prase na voditku uz sem taky videl.
Tak já s tím nemám zásadně problém, pokud se nejedná například o zaběhnutého psa, který má domov nebo o chov na maso a to jak u koní, tak psů. Pokud se kůň zraní, tak je furt lepší ho sežrat, než ho nechat spálit v kafilérce, tak samo bych to viděl se psem.
Jedl jsem psa jen jednou a to když známému vběhl před auto. Zahamoval to a trefil ho jen lehce, ale o to nešťastněji (podle všeho mu zlomil páteř kousek za krkem). Ten kvikot bych nikomu nepřál slyšet I když je to v rozporu se zákonem, tak jsme byli naprosto mimo obydlenou část, tak to pořešil 9mm a pesan měl pokoj. Zase mi přijde lepší ho sežrat než někde zakopat nebo nechat hnít na cestě, to nemluvím o té bolesti co musel mít, než mu byla ukrácena...
Ale chápu že ne každý na to má žaludek a kdo jej nemá, ať nejí... (tím nemyslím toho nicneznamenajícího trolla výše, ale obecně)
Ty muj kamos nejses a presto bych nesnedl ani prase.
Souhlasim s tebou, ale normalni je nevrazdit ani prasata a ani zadna dalsi nevinna zvirata, proste clovek na urovni nebude jist nejen psa, ale ani prase. Jenze kolik takovych zvlast v CR je? Minimum, vetsina lidi ti bude tvrdit, ze oni nevrazdi, oni si to jen kupuji v obchode uz naporcovane.
Já bych to ještě zkrátil. Člověk na úrovni nebude jíst.
Ještě by to šlo. Člověk na úrovni nebude.
Člověk? Kde?
Nj ale člověk byl vždycky i masožravec. Náš hardware s tím prostě počítá. Přestaň jíst maso a koleduješ si o vážné zdravotní následky.
U prasat problém nevidím. Žije to celý život ve vepříně, nic jiného to nezná, má to pravidelný přísun jídla a vody a až přijde čas, tak mu to ukončí. Člověk na úrovni by měl jen zajistit, aby zvíře netrpělo, jak při chovu tak při zabití.
To neni pravda.
To neni pravda.
To neni pravda.
---
Ale ono to prase v tom veprine prave trpi a trpi od narozeni az do sve smrti, hnus. Takze souhlas, clovek by mel zajistit, aby to zvire netrpelo a jelikoz to ja zajistit nedokazu, tak alespon nedam vydelat tyranovi. Kdyz to udelaji vsichni, tak sikaneri zvirat zkrachujou a prestanou se v tech krutych podminkach nejen prasata chovat.
Takže zrní?
On už ho zase chytil ten mesiášský komplex. Už to tu nějakou dobu nebylo.
To neni zase, s vegetarianstvim jsem zacal cca. pred 13 lety a postupne jsem se vypracoval k minimalnimu pozivani zivocisnych produktu. Vim, ze mam stale rezervy, ale pracuju na tom, hlavne ale kdyby jini snedli jen 3x tolik co ja, tak by zivocisne farmy uz zacaly krachovat, takze moje chyba to urcite neni, ze se zvirata tyranizuji dal.
Mám žrát trávu? Nejsu koza. Ač mi to trhá perikard, budu se muset smířit s postem tyrana nevinných jatečníků.
To je ten problém, neudělají.
Co by to byl za život bez masa. Vzdát se vepřa, zela, knedla, v létě něčeho grilovaného, žádné kuře, ani kachna, králík.. Já si to moc představit neumím. Nevěřím, že někdo nejí maso kvůli tomu, že mu nechutná. Je to spíš životní styl a určitý způsob jak machrovat (být jiný, odlišovat se).
Tak ja mam to stesti, ze mi veprove a hovezi opravdu nechutnalo, takze vzdat se toho bylo jednoduche a mam urcite pochopeni pro lidi, kteri si zivot bez toho nedokazou predstavit, protoze ja ano i bez citu k zviratkum. Na druhou stranu jsem jedl drubez a ryby a chutnalo mi to moc, ale taky jsem to dokazal odbourat a dneska si dam rybu jedenkrat v roce a kure tak dvakrat do roka, oboji abych neurazil, idealne bych to nemusel vubec, ale premuzu se.
Na cem stale pracuju jsou syry (jim ajdam), mleko (krupicovou kasi jsem zkousel z vody, ale nejde to a ja ji mam rad, takze si myslim, ze tak jednou za dva mesice litr muzu) a jogurty (uz jsem je asi pul roku nejedl, ale zase jsem se k tomu vratil). Je jasny, ze ziskavani mleka a teda vyrobe mlecnych produktu z kravy je stejne tyranske jako jeji zabiti, ale asi jsem k tomu jeste nevyspel, taky trochu vinim to, ze rostlinne produkty, ktere by tyto mohly nahradit jsou stale dost drahe a prodavaji se predevsim ve specializovanych prodejnach, coz urcite neni ten Lidl co mame za rohem.
Byl jsi někdy na opravdové venkovské zabíjačce? V době, kdy se nepoužívaly k porážce střelné zbraně? Prasata jsou zákeřná! Dokážou zdrhat s kudlou, zapíchnutou kamkoliv v těle! Víš, co to nadělalo za bordel na dvorku? Když se konečně přestalo hýbat, tak to bylo pro řezníka & spol. hotové zadostiučinění.
Zabíjaček jsem od dětství viděl a účastnil se několika desítek, ale nikdy nikdo to prase nepolitoval (akorát, když už došlo ve špajzu uzené a jitrnice). Dneska se kdejaké domácí havěti, drůbeži a čoklovi říká "miláček". Toto není normální a ne sníst prase nebo psa.
Na jednu zabíjačku nezapomenu. Byla to ta, kdy mělo navrch chvíli prase a pak zase chvíli řezník. Ta "chvíle" trvala asi půl hodiny! To bylo kino 4D.
Fotr s řezníkem to prase chvílemi snad i škrtili. Mamka se jenom křižovala a sprostě nadávala. Chvíli poražečům, chvíli praseti a mezitím nám - dětem.
Na zabíjačce jsem nebyl, jsem z města.. Ale tak snad budeš souhlasit, že nechat jakékoliv zvíře trpět je nehumánní. Ještě když se to dělá ve velkém. Ať to zkape rychle a moc o tom neví.
Tak greenpeace obcas na nejaka jatka proniknou a natoci a ty kravy a prasata trpi a to hodne. Hlavne ale nejde jen o okamzik smrti, ale o cely jejich zivot, chtel bys byt cely zivot zavreny ve vezeni? Nechtel a prase v nem byt zavrene ma. To ti prijde normalni?
Ty zvířata se tam rodí a nic jiného neznají. Stejně jako v zoo. Takže mi to nepřijde nijak kruté. Něco jiného by bylo odchytávat z volné přírody a zavírat.
Záleží samozřejmě, jestli mají na těch farmách kolem sebe dost prostoru apod. To už jsem ale psal.
A jak prosimtě trpí krávy při dojení? Když mají tele, tak je nechají chvíli s telatama, ale kráva pak dojí ještě nějakou dobu, tak jí to mléko místo telete odsají přístroje no. Jaký je v tom rozdíl, když to dělali lidé na vesnici ručně? Jde jenom o automatizaci na velké množství.
Ten rozdil je samozrejme velky, nakonec na youtube mas patricna videa, takze se vzdelat muzes velmi lehce. Je uplne neco jineho, kdyz je krava v domacim nebo prumyslovem chovu.
Tohle je opravdu husty, ty kdybys ses narodil matce ve vezeni, tak bys tam chtel zustat cely zivot az do doby, kdy te nekdo podrizne?
Samozrejme na ZOO take nic dobreho neni, prestoze se tam maji zvirata milionkrat lepe nez na zvirecich farmach. Zatim ale stale existuje spatne zpochybnitelna vymluva pro to, proc by mela minimalne nektera zvirata zustavat v ZOO (treba slon), ve volne prirode jim hrozi vetsi nebezpeci. Ja s tim nesouhlasim, ale nedokazu zpochybnit to, ze by tomu tak nebylo, takze ZOO jako nutne zlo chapu, ale aspon tam nechodim, bylo by mi trapne ocumovat zvirata za kleci. Predstava, ze by za klec nekdo umistil me a ostatni by me chodili ocumovat a nabizeli by mi banan mi nedela dobre.
Jenže to zvíře neví, že existuje něco jiného. Ani jeho matka. Neví ani, že ho čeká přečasná smrt. Neví vůbec nic. Krmí to, ono roste a pak to zaříznou (ideálně rychle).
Myslet si, že zvíře tam touží po nějaké svobodě, kterou nikdy nezažilo, to je trochu mimo.
Ono se to da zamenou par slovicek prevest i na cloveka. Clovek ma aspon v nekterych pripadech nejvyssi inteligenci na tomto svete a urcite to neni k tomu, aby zbytek planety vrazdil, ale aby slabsi treba mene inteligentni tvory chranil. Takze to ze zvire nevi, neni argument. Dej zvireti sanci, at si samo vybere, urcite si nevybere klec, kdyz bude vedet, ze venku je neco lepsiho. Nebo ty snad sam odmitas sanci na neco lepsiho, asi ne vzhledem k tomu, ze spokojenej s tim co je sam nejsi. (viz. tve prispevky o SSO)
Rede, prosímtě, neblbni Proč do toho taháš politiku (lidí)?
Jasně uspořádáme svobodné volby v kravínech a vepřínech.. A vůbec, jaktože ta zvířata tam už dávno nemají své odbory bojující za jejich podmínky?
To je argument. Když nikdy nepozná nic jiného, tak mu to nemůže ani chybět. Není tak inteligentní jako člověk. Žije mnohem jednodušší život, neumí se domlouvat s ostatními a něco organizovat, je prostě hloupé, nechá se krmit a vykořisťovat, tak toho holt člověk využívá už od nepaměti a bude i nadále. Je to možná kruté, ale je to tak.
Nemohu s tebou souhlasit, ty kdyz budes zit od narozeni ve vezeni, tak taky nebudes mit predstavu o moznostech, ktere se ti otviraji za hranici toho vezeni. Nehlede na to, ze minimalne nas pes, ktereho jsme meli, urcite nektere lidi z hlediska inteligence prekonaval, takze evidentne zase tak hloupa ty zvirata nejsou.
Dám ti jeden příklad, před měsícem a půl jsme s mojí našli zraněnou straku (asi po střetu s autem - křídlo nalomené), vzal jsem ji, dal do klece po fretce a křídlo dal do kupy (trvalo to měsíc a týden). Krmili jsme ji z ruky a za 14dní se nechala pohladit. Zvykla si na nás tak, že když jsme ji pouštěli (letu a života schopnou) tak jsme si po půl hodině našli zase v kleci (podotýkám, že jí trvalo cca 20min než z ní otevřené vyletěla. Nechtěl jsem jí ale v ní držet, takže má na zahradě voliéru aby ji nedostala kočka, ale může kdykoli ven nebo dovnitř. Občas se proletí, ale většinu času tráví tam. Nechce se jí od nás.
A můžeš mi teď kua vysvětlit ten dobrovolný návrat do zajetí?
Možná že jsi dobrý (i když dost naivní) člověk, ale o zvířatech a troufnu si říct že i celkově o životě víš totální 3,14ču, ale všechny by jsi poučoval, všechno by jsi chtěl aby běželo podle tebe a kdo to tak nedělá je přinejmenším "neslušný člověk" (například když jí maso). Měl by jsi se dát trochu dohromady, zapojit mozek, protože hloupí, podle mě, nejsi a být vůči okolí kua trochu tolerantní a respektovat názory a přesvědčení jiných lidí!
Tak vas ma straka rada, co je na tom spatneho, my meli zase psa a taky nas mel rad. Ted hlavne aby se nezklamala a nesnedli jste ji.
Tady nejde o to, ze ji nekdo maso, ale nekdo to zvire, ze ktereho je maso, musi zabit a ja jsem proti tomu zabijeni, o to jde. Jak mam byt tolerantni k nekomu, kdo je podle me vrah? Ja respektuju to, ze ti lide jedi maso a ze se bud pokrytecky nechteji vubec zabyvat tim, ze to maso bylo predtim zive nebo proste jim zabijeni zvirat nevadi, s tim ja nic nenadelam, ale nemohu s tim souhlasit, pokud toto nechapes, tak se nemame o cem dal bavit.
No to bude tím, že Roker teď o žádném zabíjení nepsal, reagoval na tvoje jiné tvrzení. Jenže to ty nemůžeš postřehnout, protože jsi na základě jednoho tvého přesvědčení došel k jinému a už to od sebe nerozeznáš.
Anebo mlžíš schválně, to je taky možný.
Sorry, ale ťápeš tady totální zemákovicu. Na zcela racionální věci, jakože člověk je všežravec (bylo tam napsáno masožravec, vím to, ale předpokládám, že na všežravce napíšeš to samé) reaguješ slovem lež. A co tedy podle tebe člověk je?
Reagoval jsem na tvůj výrok
No a jelikož mi přesně tohle teď zažili na vlastní kůži, tak jsem ti to napsal a místo toho aby jsi buď uznal, že nemáš pravdu, nebo mě označil za lháře, že jsem si to vymyslel, tak uhýbáš jinam
Podívej já taky kupuju vajíčka z chovu ve volném výběhu a při spotřebě 10vajec měsíčně seru na to kolik stojí, maso kupuju od řezníka který má vlastní chov atd. Králíky od známého co je chová, ryby si nachystám sám (kromě mořských) a když jsem viděl jak nějací sopláci vyhazují kočku za ocas do luftu, ukázal jsem jim "sparťanskou výchovu". Kdyby jsi apeloval aby se lidé takto chovali, neřeknu ani popel, ale tvé
je prostě netolerantní a totalitní chování. Takže když někdo nepopírá přírodní zákony (že člověk je všežravec), tak není na úrovni? Ubohé...
Právěže nerespektuješ, to je ten problém, ty nerespektuješ nic a nikoho kdo věci vidí jinak ať už v problematice vegetariánsví, cyklistice, nebo politické orientace a na to jsem narážel.
Ostatně vadí ti, že "maso byo před tím živé"? A papáš kukuřičku? Nebo jinou zeleninku? Představ si že i ta byla živá a dokonce podle této nové studie cítí, vnímá a komunikuje... Tak že by jsi začal papat třeba polystyren? případně taková betonová drť šarže 32 - 63 ten žaludek taky docela zatíží. Na to mi co řekneš? Že rostlina nemá mozek?
Pro mě a za mě si žij třeba z podstaty, mě je to šumák, ale neurážej lidi, kteří se chovají zcela přirozeně a jinak než ty a hlavně jim nevnucuj svoje přesvědčení! Chceš bojovat? Bojuj, proti týrání v chovech, pro lepší podmínky, zajímej se, upozorňuj na nedostatky, šťourej, piš články, v tom všem tě rád podpořím, třeba posílej kontroly (pro mě a za mě), ale kurva nech každého jíst, co se mu líbí a neurážej ho za to...
No mně by to nevadilo. Protože bych neznal nic jiného, nebylo by ani s čím porovnávat. Moje matka by taky neznala nic jiného, takže by mi nemohla ani ni vyprávět. To samé ta chovná zvířata. A psa přece nemůžeš srovnávat s nějakou krávou nebo prasetem. Samozřejmě jsou mezi zvířaty propastné rozdíly v inteligenci.
Nesmis verit vsemu. Dokonce bych doporucoval neverit nicemu, v cem sou namoceny zeleny chcanky. V prasecaku sem brigadnicil, jatka videl na vlastni oci. Nic buhvijak peknyho, ale zase zadna katastrofa. Vono tem zviratum se nemuze darit uplne spatne, jinak se nemnozi, maji maly prirustky a tak. A to neni v zajmu chovatele. Stejne tak ty zvirata nemuzes prilis stresovat pred porazkou, mas pak velkej vyskyt vad masa a to zase neni v zajmu jatek.
V prasecaku jsem byl, jatka neznam. Jsou urcite prumyslove chovy na ruzne urovni, verim tomu, ze nekde to muze byt az tak hrozne, jak jsem to videl na youtube, ale me nakonec stacilo co jsem videl, nebylo to nijak na prvni pohled otresne, ale proste do idealu to ma daleko, i to prase by rado velkej volnej vybeh.
Vsechno je to ale hlavne o ekonomice chovu, napriklad takovy rybari, hnoji to ty rybniky, aby to melo co nejvyssi vynosnost takovym zpusobem, ze to obcas prezenou a ryby vychcipou, to proste neni normalni, nehlede na to, ze likvidujou zanasenim rybniku Krcinovy nadcasove stavby, ktere si sami o sobe zaslouzi chranit.
Prase je k tomu určeno. Je to jeho místo v potravním řetězci, jeho určení v tomto kauzálním kontinuu. Že se někdy zabíjačka nepovede (teda povede, ale mašík trochu déle pobíhá )? Stane se. Výsledný efekt ovšem vždy stojí za to. Taky nemám rád nesmyslné trýznění našich potravin v ještě vitálním stavu, ovšem účel světí prostředky. Ten prejt... ty jitrničky... uzené... tlačenka... Joj!
Na pohadky neverim a s klidem rikam, ze neverim ani na boha a tedy ani na to, ze nekdo urcil, ze zvirata tu jsou pro lidi, aby jim slouzila. V mym potravnim retezci teda prase urcite neni a neni zadny duvod se domnivat, ze by nutne muselo byt v potravnim retezci jakehokoli cloveka.
Nebudu se hádat, je to tvé přesvědčení. V mém /pod/řetězci zvířátka jsou. Mašík aj tá babuša.
Vždycky jsem fandil lidem, co nemyslí jen na sebe. Proto si vážím vegetariánů, stejně jako Greenpeace apod.
Ja cast masa co konzumuju porazim vlastnorucne(spis ty mensi, od hmyzu pres ryby a drubez k morcatum a kralikum. U prasete sem parkrat asistoval, nemel bych s tim problem, ale zatim se vzdycky nasel nekdo o neco povolanejsi. Krave je dost velka na to, aby ji moje rodina sezrala v rozumnym case a tak vyuzivam sharing pres reznika) a zadnej moralni problem s tim nemam. Ale castecne s tebou souhlasim - kdo ma se zabijenim zvirat problem by nemel jist maso, jinak je pokrytec.
Ja bych radeji, kdyby lidi zvirata nezabijeli, ale souhlasim s tebou, ono neze delat velky skok najednou. Uplne by postacilo, kdyby si zabiti zvirete pred konzumaci musel kazdy vyzkouset, hned by vegetarianu pribylo. Jak pises, kdo ma se zabijenim zvirat problem by nemel jist maso, jinak je pokrytec.
Nezlob se, ale mantáš pičoviny. Pokrytec neřezník? To je jak atechnický ajťák. Nepotřebuju porazit vlastní tele, když mám rád stejk. Stejně tak nepotřebuje cifršpión znát dopodrobna architekturu svého počítadla. Jemu to funguje a nepotřebuje vědět proč. Mně to chutná a nepotřebuju vidět genocidu stáda přežvýkavců. Vegetariánů nepřibude. Budou naopak ubývat v důsledku nevyvážené stravy.
Ale tak vegetariansky jde fungovat. Je to sice narocny a clovek se musi hlidat, ale jde to. Horsi jsou podle me vegani, to je fakt posahany. Drzet dietu, o ktery i jeji propagatori tvrdi, ze je nutny ji suplementovat B12 aby clovek neexnul, to je divny. Takhle to priroda rozhodne nemyslela a nevim, co je na tom dobryho.
Vegerarian a vegan je ale z pohledu jidla to same, pro vegana je to navic urcity zivotni postoj, vegetarian to zase tak moc neresi. Ty mas spis na mysli semivegetariana a vegetariana.
Jinak B12 se dnes nachazi v podstate jen v mase a nijak se nahradit neda. Jsou lide, kterym nedela problem kdyz B12 neprijimaji, ale u zbytku hrozi to exnuti, takze je lepe B12 prijimat a pokud ne v potrave, tak v tabletkach, ale rostlineho puvodu ty tabletky nejsou, nicmene nemusis jist maso.
A co je to teda za vyhru? Jaky je pozitivum toho byt vegetarian? Zviratka zabijim tak jako tak. A trochu filozoficky: co je zvire? Protozoa? Denne zabijim tisice roztocu jen tim jak dycham. To uz mi prijde ferovejsi kamaradka, co neji savce - to ma nejakou logiku, ale bejt vegan a odmitat barvivo z broucku, protoze broucci, to nedavam.
Proč, když se samotná zvířata zabíjejí mezi sebou už milióny let. Říká se tomu "zákon přírody".
Od té doby, co byli vynalezení "Zelení a Grínpíč", tak ten zákon nějak pokulhává (ale jenom naoko).
Naprosto souhlasím, ale prostě mi to nedá. Proč ty vehementně a s obdivuhodnou důsledností ten
který tady do krve hájíš, naprosto popíráš pokud jde o lidskou společnost a bezmezně obdivuješ sebranku, která staví veškeré přírodní zákony (každý má jiné schopnosti, jinou inteligenci, jinou píli, jinou schopnost se prosadit a z toho by potom taky úměrně měl těžit (ne jak je to dnes, ani jak to chtějí tví koně) ) na roveň bezohlednosti, sobectví a nespravedlnosti?
Může být snad příroda nespravedlivá?
Připadá mi to tak, že pokud si chceš nacpat pupek, příroda je ti dobrá, ale pokud se máš (nebo jsi se měl) snažit, učit, nebo si odříkat, tak je ti rovnostářství (navzdory přírodě) velmi vhod...
Toto pokrytectví mě totiž docela zajímá. Mě osobně je příroda a její zákonitosti "nadevše" a snažím se podle toho chovat v každém ohledu, ne jenom v tom, který se mi hodí zrovna do krámu...
Budeš mi chtít odpovědět?
Já "zákon přírody" přece nepopírám. Spíše kritizuji ty lidi, kteří se snaží (úspěšně nebo neúspěšně) ten "zákon přírody" potlačit nebo obejít. Jdou tedy proti "normálu". Nevím z čeho jsi vyčetl, že já:
Kde jsi vzal to pokrytectví? Já jsem přece jenom reagoval na větu od Redmarxe:
A ty jsi na to napsal tenhle elaborát.
Každý si ten "zákon přírody" představujeme trochu jinak. Někdo třebas, tak, že když okrade druhého, tak je vlastně na vyšší úrovni v řetězci, protože byl chytřejší, lstivější a tedy úspěšnější.
No ale ono tomu tak ve skutečnosti přece opravdu bylo a je.
Lidi jsou pro "zákon přírody" tím největším neštěstím (možná jediným). Zákony přírody stále fungují, ale člověk se je snaží změnit - ve svůj prospěch. Přírodě by bylo paradoxně nejlépe, kdyby člověk vůbec neslezl ze stromu.
Souhlas. Nicméně existují lidé a lidé. Jedni loví, aby přežili. Jiní zabíjejí jen z romaru. Jedni si vemou jen tolik, kolik potřebují, jiní jsou nenažrané svině, co nebudou mít nikdy dost.
No jednak jsem tušil že se do toho zase budou míchat zloději i když nechápu jak s tím souvisí, ale nevadí. To že někdo okrade někoho jiného není ani příroda, ani na tom nestaví žádné společenské uspořádání...
Jinak já nečerpal jen z jednoho tvého příspěvku, na který jsem reagoval, ale tak nějak z celého tvého působení tady. Takže pokud kladivo minulo hlavičku hřebíčku, rád vysvětlím...
To že je tvému (a nejen tvému) srdci velice blízký socialismus a jeho vyšší verze komunismus se snad přít nemusíme. No a je snad nad slunce jasné, že filozofie, která potírá rozdíly schopností mezi lidmi a preferuje rovnostářský systém, tak očividně jde přímo proti "zákonům přírody", kde vítězí ten silnější, rychlejší a chytřejší.
Takže jsem narážel na to, že pokud ti jde o tvůj žaludek, tak jsou zákony přírody dobré
Ale pokud jde o principy, že snaživý, podnikavý, pracovitý, chytrý a silný člověk bude mít a má mít (podle zákonů přírody) vždy víc než hloupí, líný, nemohoucí, nemocný, slabý, (čárky nezaměňuj za "a", ale za "nebo"), tak ty zákony ti hrubě vadí. No a to, že to okamžitě otočíte na úspěšný = zloděj okradl chudáka tak nějak neberu, tak to totiž myšleno není. Je mnoho úspěšných a bohatých lidí, kteří nikdy nikoho neokradli a přesto vám leží v žaludku - no a o tom se přesně bavím. Kdo chce pochopit, tak myslím, že je to srozumitelné dost.
A jinak, než pokrytectvím mě to nazvat nenapadlo.
Kteří to prosím tě jsou? Určitě můžeš jmenovat alespoň jednoho, když jich je podle tebe tolik, kteří nám leží v žaludku a jsou poctiví a slušní. Kteří nelobují za zákony, co jim přinesou zisk na úkor všech. Kteří si rádi sníží odměnu místo toho, aby vyhodili nějakého zaměstnance a jeho práci rozdělili mezi zbytek. Jsou takoví? Jsou! Ale je jich jako šafránu a rozhodně jich není mnoho. Taková Petra Kvitová je určitě úspěšná, nicméně aby se vyhla daním, přestěhovala se do Monaka a tohle za poctivost a slušnost nepovažuji, ačkoliv je to papírově v pořádku.
To o Petře Kvitové už psal soudruh Huml.
Ten to napsal celkem ostře. Jde mi jen o to, že někteří mohou, protože mají dost peněz a vlivu a jiní ne. A ti, co mohou se často odvolávají na rovné příležitosti pro všechny.
Má peníze, protože si je vydělala. Hraješ tenis?
Ne, nehraju. Ale taky bych chtěl jako občan ČR danit v Monaku.
To je přece nesmyslná otázka. Má ti tu někdo začít vypisovat všechny podniky, kteřé platí daně v ČR a nemají problémy s fin. úřadem? Má na to někdo čas?
Jako dobře, můžu pár napsat. V oblasti prodeje/servisu PC: CZC (od r. 1998), Alza (od r. 1994), T.S.Bohemia (od r. 1994), ALFA COMPUTER (od r. 1993), GIGACOMPUTER (od r. 2006) a třeba jeden menší, např. TREXIM VT (od r. 1990, malý obchůdek, odkud jsem měl první PC, pořád se drží).
Začni podnikat a ukaž nám všem, jak se to dělá. Podíváme se, kolik budeš platit zaměstnancům a jak budeš hospodařit. Plnou hubu keců má kde kdo (hlavně voliči levice že).
Zrnotravožrouti jsou v podstatě jen pózisti a větší pokrytci nežli všežravci.
Vzpomínka na maso jim spát stejně nedá (krásná ukázka byl ten poustevník - Hrátky s čertem) a proto si alespoň vymysleli náhražky jako, sojové maso, mléko, sýry, sojové párky ......... a jiný fujtajbl vyráběný ze zkvašené soji a sádry.
(oblbují sami sebe)
Každý ať si žere co mu chutná, odsuzovat druhou stranu je kravin a stejně to nikam nevede.
Kdysi jsem choval králíky a zabíjel je. Teď z různých důvodů nemohu.
Už několik let maso skoro nejím (někdy se mu nedá vyhnout), mj. proto, že si uvědomuji, že v chovech a velkochovech, ve výkrmnách a velkovýkrmnách zvířata žijí v trýznivých podmínkách.
Moc jim nepomohu, asi vůbec, ale prostě se toho nehodlám zúčastnit.
Navíc jsem zjistil, že mi maso vůbec nechybí, mám se dobře ve všech směrech.
Mám řadu špatných vlastností, ale že by tohle bylo pokrytectví a sebeoblbování ?
Já mám zase jenom jednu dobrou vlastnost: Sklony k obžerství.
jj, M-Pol to vubec nemuze pochopit, ze nekomu maso vubec nic nerika, pro nej to musi byt sok. Navic ono to sojove maso nema s masem vubec nic spolecneho, podle meho se to tak jmenuje spis kvuli masozravcum, proste snaha je ovlivnit, aby si misto masa dali to sojove, ale dle meho nazoru je to nesmysl, chutna to uplne jinak, mne to chutna mnohem lip nez maso, ale masozrout se po sojovem stejne skoro poblije, tohle chapu, kazdy mame proste jine chute.
Souhlasím, ale já bych je až takhle nesoudil. Jsou to (podle mě) spíše "oběti" výrobců a prodejců těch sraček, navíc zmasírovaní reklamou, za podpory médií, doktorů, atd. Je to takový komplot (nebrat doslova), ale velká část těch mrkvožroutů k tomu přišla takhle. Protože se jim vsugerovalo, "že je to zdravé!". To je jako zaklínadlo.
Tot samozrejme otazka, ale ze maso a vubec zivocisne produkty jsou skodlive, o tom vubec nemuze byt pochyb. Proste nekteri lide to prestanou konzumovat prave kvuli zdravi a hle je jim hned lepe, proste je to jejich znovunabite zdravi zmasirovalo tak, ze uz maso nechteji. Super.
Odkaz na dvojite slepou studii nebo jsou to kecy, co nemaj cenu,
Buckem ke zdravi - stejne hodnotnej vyrok.
Tu zrůdu jménem bulteriér mi ani neukazuj.
Jednou jsem si jel v pohodě na kole kolem našeho hřiště. Z dálky koukám, pes celkem rozrušen, ale pán (svaly všude možně) ho měl na řetězu a ještě ho přivázal k tyči co tam byla. V pohodě, říkám si. Tak jedu a kukám na psa, který se rozzuřil, nějakým záhadným způsobem se rozvázal (nevím jestli z vodítka, nebo z té tyči) a běžel za mnou. Víc než půl roku jsem si od toho čokla dával nohu dohromady jak mě pokousal....
Nevím, čí to byla chyba. Nijak jsem ani na psa neútočil, ještě jsem si kolem něho udělal celkem velký oblouk, abych ho zbytečně nerozrušil.
Ale ještě k tématu: U mě uspěje jedině německý ovčák, jednoho jsme měli i jako štěně od pohraničníků. Takže to bylo vychovaný, ale rota se zavírala. Takže nám zůstal. Od té doby co umřel si vystačíme s kocourem :)
To je právě ta "kolektivní vina". Já chápu že máš špatnou zkušenost, ale bohužel, zrovna Ty jsi trefil na debila, co se psovi buď nevěnoval, nebo to z něho vychoval záměrně. Můžeš mi ale věřit, že z toho německého ovčáka to vychováš naprosto stejně (možná snáz a to nekecám) a následky nebudou rovněž menší, než u toho bulíka.
Takže zrůda byl na 99% ten majitel, ne ten pes a už vůbec ne ta rasa...
A to je přesně ten případ kdy se šíří naprosto zbytečná nenávist vůči některým rasám psů a to jenom dílem z neznalosti a dílem vinou hlupáků, co se těm psům nevěnují a chytí se toho média (zmršených vlčáků nebo třeba foxů je taky mraky, ale není to tak "zajímavé").
Jo jo. Nemůžu, než souhlasit!
Nejlepší přítel člověka je čtyřnohý - postel.
Čínské přísloví (?):
Pes, který štěká je špatně uvařený.
A nejlepší přítel člověka je ženská.
Citát klasika: Zvířata jsou bestie a divoká zvířata jsou divoké bestie.
Měli byste vidět, jak mne zřídila naše kočka, když jí veterinář odebíral krev. A to jsem si myslel, že ji mám zvládnutou. Když jí jde o život, tak má, potvora, sílu.
Co se týká psího plemene, je otázka, kdo a proč si psa pořizuje, třeba tazatel používá psa k dohledání střeleného prasete, těžko si představím, že by prase dohledával jorkširák. Ale když si někdo takovou obludu pořídí do paneláku, to je asi když si off road pořídí majitel boudy v Krkonoších a někdo pro paničku, aby jezdila dvakrát týdně do hyperqelbu.
Vím o případu, kdy v baráku byl přítulný novofundlanďák (plemeno co se mi líbí), jednou se chtěl mazlit s paničkou a srazil ji ze schodů.
Newfoundlad v baráku, t.j. v paneláku (shodil ze schodů)? Myslel jsem, že potřebují tak hektar zahrady a rybník.
Byl to rodinný domek s větší zahradou. Ale rybník tam IMHO neměli.
Aha, tak to jo. Lidi v panelácích chovají kdejaká plemena, ale tohle by asi bylo fakt moc.
Newfoudlanda měl tatík jednoho kamaráda, to mně bylo kolem patnácti. Moc se mi ten pes vždycky líbil, nádhernej halama, vždycky jsem ho chtěl. Jenže bydlím v paneláku - oni měli zahradu jak kráva, rybník tedy ne, ale skoro denně s ním (přes léto) u nějakého brčálníku byli na procházce. Jak ten miloval vodu...
Mimoto jim na zahradě hlídal dítě v kočárku..
Známý ho měl a bydleli v paneláku, ten pes dokázal celý den ležet na gauči a čumět na televizi. Jediný problém byl, když někam cestovali autem a nechal otevřené okno, pes ním dokázal proskočit i za jízdy. Stačilo, aby viděl dětský bazén s trochou vody, dítě letělo ven a zvíře byl problém dostat zpátky.
Vodu mit nemusi. Sice maj povest velmi dobre plavoucich psu, ale nejsou to kapybary, bez vody fungujou taky dobre.
BTW teticka mela krizence cau-cau a novofundladaka a to byl jedinej pes, kteryho sem kdy videl ze neumi plavat. Fakt, jednou jsme ho hodili do vody, zamaval packama a sel ke dnu. Zachrana topiciho se psa byl docela zazitek, podrapany do krve sme byli vsichni. Do ty doby sem si myslel, ze u psu je schopnost plavat proste vrozena, ale asi ne.
Coz mi pripomina druhy, podobne adrenalinovy zazitek, a to zachrana psa z diry v ledu. Kdyz sem se k nemu dostal, vytah sem ho za obojek a samozrejme, vystresovny zvire co clovek vytahne za obojek kouse. No, chvalabohu to nebylo moc hluboky.
Přece bys jim to neupřel.
newfoundland-kennel-darius-land_28.jpg
Co si pamatuji, tak v létě, ve vedrech, přístup k vodě mít musí. Údajně už kvůli přehřátí organismu. Ale může to být jen legenda, to nevylučuju.
edit: S tím topícím se křížencem je to docela paradoxní. Newfoudland se využívá jako záchranář - ve vodě.
No prave... pes, u kteryho by lasku k plavani vzhledem ke geneticky vybave clovek opravdu ocekaval a je pritom vyjimkou z pravidla, ze pes umi plavat.
Podle me mu stinne misto staci. Ale samozrejme, je to pro ne dobry a maji to radi.
Jaký pán, takový pes.
http://www.tanmonkey.com/fun/dog-looks-like-owner.php