
Najlepsi priatel cloveka ,, pes,,
Strasne mam rad argentinsku dogu ked som bol mali tak sme vlastnili 2 a osvedcil sa mi hlavne ako strazny pes... zalezi len na vychove..
a medzi druhe jednoznacne bulterier, na polovackach mi je vybornym spolocnikom hlavne pri dohladavani diviakov
u nás aktuálně beagle + pouliční směska. Oba nalezenci, oba jsem (pře)vychoval, i když u beagla je vždycky alespoň malý pokus o revoltu.
Pouliční směska je hyperinteligentní pes, rozumí naprosto všemu co řeknu, navíc je to už dědoušek, táhne mu minimálně na 12. rok, nicméně zdraví slouží.
S beaglem se člověk vážně nenudí..
suhlasim.
Včera v noci nám rozkousala hadice od bazénu k filtraci, ráno byla slušná potopa, hladina pod úrovní skimmeru..
Tak je to asi jeste stene ne? Ikdyz oni biglove vyzadujou pozornost a kdyz se jim zda nedostatecna, tak dokazou bejt zakerny.
kdepak, je to dáma v nejlepších letech, ale oni se v poslední době dali na noční lov, takže krtci, myši, slimáci.. Loví to ve smečce s našimi dvěma kočkami - to se musí vidět, to se popsat nedá.
Mne našťastie len žere jedlo, žobre a lezie do postele.
Kdo nežral psa, není chlap!
Tak tak. Psa jedině jako gastronomický objekt. BTW, nedaleko našeho městysu se nachází dědina (jméno není důležité), ana si z onoho důvodu vydobyla přezdívku "Psojedy".
Ses obycejny prase a hovado. V nasi kulture se psi jaksi nezerou, nejsme v Cine. U nas je povazovanej pes odjakziva za kamose a sezrat kamose muze jen kokot. Mozna se ti to zdejsi majitele psu bali rict, mozna jim to nevadi. Mne to vadi a chciju na lidi jako ses ty. Tak chytni nerva a banuj. Psy u nas zere vzdycky jen povl a hospodska luza s IQ tykve. Nedivim se, ze si notujes s tim druhym IQacem.
Ty muj kamos nejses a presto bych nesnedl ani prase.
Souhlasim s tebou, ale normalni je nevrazdit ani prasata a ani zadna dalsi nevinna zvirata, proste clovek na urovni nebude jist nejen psa, ale ani prase. Jenze kolik takovych zvlast v CR je? Minimum, vetsina lidi ti bude tvrdit, ze oni nevrazdi, oni si to jen kupuji v obchode uz naporcovane.![]:(](//common4.poradna.net/images/smiley/evilworry.gif)
Nj ale člověk byl vždycky i masožravec. Náš hardware s tím prostě počítá. Přestaň jíst maso a koleduješ si o vážné zdravotní následky.
U prasat problém nevidím. Žije to celý život ve vepříně, nic jiného to nezná, má to pravidelný přísun jídla a vody a až přijde čas, tak mu to ukončí. Člověk na úrovni by měl jen zajistit, aby zvíře netrpělo, jak při chovu tak při zabití.
Byl jsi někdy na opravdové venkovské zabíjačce? V době, kdy se nepoužívaly k porážce střelné zbraně? Prasata jsou zákeřná! Dokážou zdrhat s kudlou, zapíchnutou kamkoliv v těle! Víš, co to nadělalo za bordel na dvorku? Když se konečně přestalo hýbat, tak to bylo pro řezníka & spol. hotové zadostiučinění.
Zabíjaček jsem od dětství viděl a účastnil se několika desítek, ale nikdy nikdo to prase nepolitoval (akorát, když už došlo ve špajzu uzené a jitrnice). Dneska se kdejaké domácí havěti, drůbeži a čoklovi říká "miláček". Toto není normální a ne sníst prase nebo psa.
Na jednu zabíjačku nezapomenu. Byla to ta, kdy mělo navrch chvíli prase a pak zase chvíli řezník. Ta "chvíle" trvala asi půl hodiny! To bylo kino 4D.
Fotr s řezníkem to prase chvílemi snad i škrtili. Mamka se jenom křižovala a sprostě nadávala. Chvíli poražečům, chvíli praseti a mezitím nám - dětem.
Na zabíjačce jsem nebyl, jsem z města.. Ale tak snad budeš souhlasit, že nechat jakékoliv zvíře trpět je nehumánní. Ještě když se to dělá ve velkém. Ať to zkape rychle a moc o tom neví.
Tak greenpeace obcas na nejaka jatka proniknou a natoci a ty kravy a prasata trpi a to hodne. Hlavne ale nejde jen o okamzik smrti, ale o cely jejich zivot, chtel bys byt cely zivot zavreny ve vezeni? Nechtel a prase v nem byt zavrene ma. To ti prijde normalni?
Ty zvířata se tam rodí a nic jiného neznají. Stejně jako v zoo. Takže mi to nepřijde nijak kruté. Něco jiného by bylo odchytávat z volné přírody a zavírat.
Záleží samozřejmě, jestli mají na těch farmách kolem sebe dost prostoru apod. To už jsem ale psal.
A jak prosimtě trpí krávy při dojení? Když mají tele, tak je nechají chvíli s telatama, ale kráva pak dojí ještě nějakou dobu, tak jí to mléko místo telete odsají přístroje no. Jaký je v tom rozdíl, když to dělali lidé na vesnici ručně? Jde jenom o automatizaci na velké množství.
Ten rozdil je samozrejme velky, nakonec na youtube mas patricna videa, takze se vzdelat muzes velmi lehce. Je uplne neco jineho, kdyz je krava v domacim nebo prumyslovem chovu.
Tohle je opravdu husty, ty kdybys ses narodil matce ve vezeni, tak bys tam chtel zustat cely zivot az do doby, kdy te nekdo podrizne?
Samozrejme na ZOO take nic dobreho neni, prestoze se tam maji zvirata milionkrat lepe nez na zvirecich farmach. Zatim ale stale existuje spatne zpochybnitelna vymluva pro to, proc by mela minimalne nektera zvirata zustavat v ZOO (treba slon), ve volne prirode jim hrozi vetsi nebezpeci. Ja s tim nesouhlasim, ale nedokazu zpochybnit to, ze by tomu tak nebylo, takze ZOO jako nutne zlo chapu, ale aspon tam nechodim, bylo by mi trapne ocumovat zvirata za kleci. Predstava, ze by za klec nekdo umistil me a ostatni by me chodili ocumovat a nabizeli by mi banan mi nedela dobre.
Jenže to zvíře neví, že existuje něco jiného. Ani jeho matka. Neví ani, že ho čeká přečasná smrt. Neví vůbec nic. Krmí to, ono roste a pak to zaříznou (ideálně rychle).
Myslet si, že zvíře tam touží po nějaké svobodě, kterou nikdy nezažilo, to je trochu mimo.
Ono se to da zamenou par slovicek prevest i na cloveka. Clovek ma aspon v nekterych pripadech nejvyssi inteligenci na tomto svete a urcite to neni k tomu, aby zbytek planety vrazdil, ale aby slabsi treba mene inteligentni tvory chranil. Takze to ze zvire nevi, neni argument. Dej zvireti sanci, at si samo vybere, urcite si nevybere klec, kdyz bude vedet, ze venku je neco lepsiho. Nebo ty snad sam odmitas sanci na neco lepsiho, asi ne vzhledem k tomu, ze spokojenej s tim co je sam nejsi. (viz. tve prispevky o SSO)
Rede, prosímtě, neblbni
Proč do toho taháš politiku (lidí)?
A vůbec, jaktože ta zvířata tam už dávno nemají své odbory bojující za jejich podmínky?
Jasně uspořádáme svobodné volby v kravínech a vepřínech..
To je argument. Když nikdy nepozná nic jiného, tak mu to nemůže ani chybět. Není tak inteligentní jako člověk. Žije mnohem jednodušší život, neumí se domlouvat s ostatními a něco organizovat, je prostě hloupé, nechá se krmit a vykořisťovat, tak toho holt člověk využívá už od nepaměti a bude i nadále. Je to možná kruté, ale je to tak.
Nemohu s tebou souhlasit, ty kdyz budes zit od narozeni ve vezeni, tak taky nebudes mit predstavu o moznostech, ktere se ti otviraji za hranici toho vezeni. Nehlede na to, ze minimalne nas pes, ktereho jsme meli, urcite nektere lidi z hlediska inteligence prekonaval, takze evidentne zase tak hloupa ty zvirata nejsou.
Dám ti jeden příklad, před měsícem a půl jsme s mojí našli zraněnou straku (asi po střetu s autem - křídlo nalomené), vzal jsem ji, dal do klece po fretce a křídlo dal do kupy (trvalo to měsíc a týden). Krmili jsme ji z ruky a za 14dní se nechala pohladit. Zvykla si na nás tak, že když jsme ji pouštěli (letu a života schopnou) tak jsme si po půl hodině našli zase v kleci (podotýkám, že jí trvalo cca 20min než z ní otevřené vyletěla. Nechtěl jsem jí ale v ní držet, takže má na zahradě voliéru aby ji nedostala kočka, ale může kdykoli ven nebo dovnitř. Občas se proletí, ale většinu času tráví tam. Nechce se jí od nás.
A můžeš mi teď kua vysvětlit ten dobrovolný návrat do zajetí?
Možná že jsi dobrý (i když dost naivní) člověk, ale o zvířatech a troufnu si říct že i celkově o životě víš totální 3,14ču, ale všechny by jsi poučoval, všechno by jsi chtěl aby běželo podle tebe a kdo to tak nedělá je přinejmenším "neslušný člověk" (například když jí maso). Měl by jsi se dát trochu dohromady, zapojit mozek, protože hloupí, podle mě, nejsi a být vůči okolí kua trochu tolerantní a respektovat názory a přesvědčení jiných lidí!
Tak vas ma straka rada, co je na tom spatneho, my meli zase psa a taky nas mel rad. Ted hlavne aby se nezklamala a nesnedli jste ji.
Tady nejde o to, ze ji nekdo maso, ale nekdo to zvire, ze ktereho je maso, musi zabit a ja jsem proti tomu zabijeni, o to jde. Jak mam byt tolerantni k nekomu, kdo je podle me vrah?
Ja respektuju to, ze ti lide jedi maso a ze se bud pokrytecky nechteji vubec zabyvat tim, ze to maso bylo predtim zive nebo proste jim zabijeni zvirat nevadi, s tim ja nic nenadelam, ale nemohu s tim souhlasit, pokud toto nechapes, tak se nemame o cem dal bavit.
No to bude tím, že Roker teď o žádném zabíjení nepsal, reagoval na tvoje jiné tvrzení. Jenže to ty nemůžeš postřehnout, protože jsi na základě jednoho tvého přesvědčení došel k jinému a už to od sebe nerozeznáš.
Anebo mlžíš schválně, to je taky možný.
Sorry, ale ťápeš tady totální zemákovicu. Na zcela racionální věci, jakože člověk je všežravec (bylo tam napsáno masožravec, vím to, ale předpokládám, že na všežravce napíšeš to samé) reaguješ slovem lež. A co tedy podle tebe člověk je?
Reagoval jsem na tvůj výrok
No a jelikož mi přesně tohle teď zažili na vlastní kůži, tak jsem ti to napsal a místo toho aby jsi buď uznal, že nemáš pravdu, nebo mě označil za lháře, že jsem si to vymyslel, tak uhýbáš jinam
Podívej já taky kupuju vajíčka z chovu ve volném výběhu a při spotřebě 10vajec měsíčně seru na to kolik stojí, maso kupuju od řezníka který má vlastní chov atd. Králíky od známého co je chová, ryby si nachystám sám (kromě mořských) a když jsem viděl jak nějací sopláci vyhazují kočku za ocas do luftu, ukázal jsem jim "sparťanskou výchovu". Kdyby jsi apeloval aby se lidé takto chovali, neřeknu ani popel, ale tvé
je prostě netolerantní a totalitní chování. Takže když někdo nepopírá přírodní zákony (že člověk je všežravec), tak není na úrovni? Ubohé...
Právěže nerespektuješ, to je ten problém, ty nerespektuješ nic a nikoho kdo věci vidí jinak ať už v problematice vegetariánsví, cyklistice, nebo politické orientace a na to jsem narážel.
Ostatně vadí ti, že "maso byo před tím živé"? A papáš kukuřičku? Nebo jinou zeleninku? Představ si že i ta byla živá a dokonce podle této nové studie cítí, vnímá a komunikuje... Tak že by jsi začal papat třeba polystyren? případně taková betonová drť šarže 32 - 63 ten žaludek taky docela zatíží. Na to mi co řekneš? Že rostlina nemá mozek?
Pro mě a za mě si žij třeba z podstaty, mě je to šumák, ale neurážej lidi, kteří se chovají zcela přirozeně a jinak než ty a hlavně jim nevnucuj svoje přesvědčení! Chceš bojovat? Bojuj, proti týrání v chovech, pro lepší podmínky, zajímej se, upozorňuj na nedostatky, šťourej, piš články, v tom všem tě rád podpořím, třeba posílej kontroly (pro mě a za mě), ale kurva nech každého jíst, co se mu líbí a neurážej ho za to...
Ja cast masa co konzumuju porazim vlastnorucne(spis ty mensi, od hmyzu pres ryby a drubez k morcatum a kralikum. U prasete sem parkrat asistoval, nemel bych s tim problem, ale zatim se vzdycky nasel nekdo o neco povolanejsi. Krave je dost velka na to, aby ji moje rodina sezrala v rozumnym case a tak vyuzivam sharing pres reznika) a zadnej moralni problem s tim nemam. Ale castecne s tebou souhlasim - kdo ma se zabijenim zvirat problem by nemel jist maso, jinak je pokrytec.
Ja bych radeji, kdyby lidi zvirata nezabijeli, ale souhlasim s tebou, ono neze delat velky skok najednou. Uplne by postacilo, kdyby si zabiti zvirete pred konzumaci musel kazdy vyzkouset, hned by vegetarianu pribylo.
Jak pises, kdo ma se zabijenim zvirat problem by nemel jist maso, jinak je pokrytec.
Nezlob se, ale mantáš pičoviny. Pokrytec neřezník? To je jak atechnický ajťák. Nepotřebuju porazit vlastní tele, když mám rád stejk. Stejně tak nepotřebuje cifršpión znát dopodrobna architekturu svého počítadla. Jemu to funguje a nepotřebuje vědět proč. Mně to chutná a nepotřebuju vidět genocidu stáda přežvýkavců. Vegetariánů nepřibude. Budou naopak ubývat v důsledku nevyvážené stravy.
Ale tak vegetariansky jde fungovat. Je to sice narocny a clovek se musi hlidat, ale jde to. Horsi jsou podle me vegani, to je fakt posahany. Drzet dietu, o ktery i jeji propagatori tvrdi, ze je nutny ji suplementovat B12 aby clovek neexnul, to je divny. Takhle to priroda rozhodne nemyslela a nevim, co je na tom dobryho.
Vegerarian a vegan je ale z pohledu jidla to same, pro vegana je to navic urcity zivotni postoj, vegetarian to zase tak moc neresi. Ty mas spis na mysli semivegetariana a vegetariana.
Jinak B12 se dnes nachazi v podstate jen v mase a nijak se nahradit neda. Jsou lide, kterym nedela problem kdyz B12 neprijimaji, ale u zbytku hrozi to exnuti, takze je lepe B12 prijimat a pokud ne v potrave, tak v tabletkach, ale rostlineho puvodu ty tabletky nejsou, nicmene nemusis jist maso.
A co je to teda za vyhru? Jaky je pozitivum toho byt vegetarian? Zviratka zabijim tak jako tak. A trochu filozoficky: co je zvire? Protozoa? Denne zabijim tisice roztocu jen tim jak dycham. To uz mi prijde ferovejsi kamaradka, co neji savce - to ma nejakou logiku, ale bejt vegan a odmitat barvivo z broucku, protoze broucci, to nedavam.
Proč, když se samotná zvířata zabíjejí mezi sebou už milióny let. Říká se tomu "zákon přírody".
Od té doby, co byli vynalezení "Zelení a Grínpíč", tak ten zákon nějak pokulhává (ale jenom naoko).
Naprosto souhlasím, ale prostě mi to nedá. Proč ty vehementně a s obdivuhodnou důsledností ten
který tady do krve hájíš, naprosto popíráš pokud jde o lidskou společnost a bezmezně obdivuješ sebranku, která staví veškeré přírodní zákony (každý má jiné schopnosti, jinou inteligenci, jinou píli, jinou schopnost se prosadit a z toho by potom taky úměrně měl těžit (ne jak je to dnes, ani jak to chtějí tví koně) ) na roveň bezohlednosti, sobectví a nespravedlnosti?
Může být snad příroda nespravedlivá?
Připadá mi to tak, že pokud si chceš nacpat pupek, příroda je ti dobrá, ale pokud se máš (nebo jsi se měl) snažit, učit, nebo si odříkat, tak je ti rovnostářství (navzdory přírodě) velmi vhod...
Toto pokrytectví mě totiž docela zajímá. Mě osobně je příroda a její zákonitosti "nadevše" a snažím se podle toho chovat v každém ohledu, ne jenom v tom, který se mi hodí zrovna do krámu...
Budeš mi chtít odpovědět?
Já "zákon přírody" přece nepopírám. Spíše kritizuji ty lidi, kteří se snaží (úspěšně nebo neúspěšně) ten "zákon přírody" potlačit nebo obejít. Jdou tedy proti "normálu". Nevím z čeho jsi vyčetl, že já:
Kde jsi vzal to pokrytectví? Já jsem přece jenom reagoval na větu od Redmarxe:
A ty jsi na to napsal tenhle elaborát.
No jednak jsem tušil že se do toho zase budou míchat zloději i když nechápu jak s tím souvisí, ale nevadí. To že někdo okrade někoho jiného není ani příroda, ani na tom nestaví žádné společenské uspořádání...
Jinak já nečerpal jen z jednoho tvého příspěvku, na který jsem reagoval, ale tak nějak z celého tvého působení tady. Takže pokud kladivo minulo hlavičku hřebíčku, rád vysvětlím...
To že je tvému (a nejen tvému) srdci velice blízký socialismus a jeho vyšší verze komunismus se snad přít nemusíme. No a je snad nad slunce jasné, že filozofie, která potírá rozdíly schopností mezi lidmi a preferuje rovnostářský systém, tak očividně jde přímo proti "zákonům přírody", kde vítězí ten silnější, rychlejší a chytřejší.
Takže jsem narážel na to, že pokud ti jde o tvůj žaludek, tak jsou zákony přírody dobré
Ale pokud jde o principy, že snaživý, podnikavý, pracovitý, chytrý a silný člověk bude mít a má mít (podle zákonů přírody) vždy víc než hloupí, líný, nemohoucí, nemocný, slabý, (čárky nezaměňuj za "a", ale za "nebo"), tak ty zákony ti hrubě vadí. No a to, že to okamžitě otočíte na úspěšný = zloděj okradl chudáka tak nějak neberu, tak to totiž myšleno není. Je mnoho úspěšných a bohatých lidí, kteří nikdy nikoho neokradli a přesto vám leží v žaludku - no a o tom se přesně bavím. Kdo chce pochopit, tak myslím, že je to srozumitelné dost.
A jinak, než pokrytectvím mě to nazvat nenapadlo.
Kteří to prosím tě jsou? Určitě můžeš jmenovat alespoň jednoho, když jich je podle tebe tolik, kteří nám leží v žaludku a jsou poctiví a slušní. Kteří nelobují za zákony, co jim přinesou zisk na úkor všech. Kteří si rádi sníží odměnu místo toho, aby vyhodili nějakého zaměstnance a jeho práci rozdělili mezi zbytek. Jsou takoví? Jsou! Ale je jich jako šafránu a rozhodně jich není mnoho. Taková Petra Kvitová je určitě úspěšná, nicméně aby se vyhla daním, přestěhovala se do Monaka a tohle za poctivost a slušnost nepovažuji, ačkoliv je to papírově v pořádku.
To o Petře Kvitové už psal soudruh Huml.
Ten to napsal celkem ostře. Jde mi jen o to, že někteří mohou, protože mají dost peněz a vlivu a jiní ne. A ti, co mohou se často odvolávají na rovné příležitosti pro všechny.
Má peníze, protože si je vydělala. Hraješ tenis?
Ne, nehraju. Ale taky bych chtěl jako občan ČR danit v Monaku.
To je přece nesmyslná otázka. Má ti tu někdo začít vypisovat všechny podniky, kteřé platí daně v ČR a nemají problémy s fin. úřadem? Má na to někdo čas?
Jako dobře, můžu pár napsat. V oblasti prodeje/servisu PC: CZC (od r. 1998), Alza (od r. 1994), T.S.Bohemia (od r. 1994), ALFA COMPUTER (od r. 1993), GIGACOMPUTER (od r. 2006) a třeba jeden menší, např. TREXIM VT (od r. 1990, malý obchůdek, odkud jsem měl první PC, pořád se drží).
Začni podnikat a ukaž nám všem, jak se to dělá. Podíváme se, kolik budeš platit zaměstnancům a jak budeš hospodařit. Plnou hubu keců má kde kdo (hlavně voliči levice že).
Zrnotravožrouti jsou v podstatě jen pózisti a větší pokrytci nežli všežravci.
Vzpomínka na maso jim spát stejně nedá (krásná ukázka byl ten poustevník - Hrátky s čertem) a proto si alespoň vymysleli náhražky jako, sojové maso, mléko, sýry, sojové párky ......... a jiný fujtajbl vyráběný ze zkvašené soji a sádry.
(oblbují sami sebe)
Každý ať si žere co mu chutná, odsuzovat druhou stranu je kravin a stejně to nikam nevede.
Souhlasím, ale já bych je až takhle nesoudil. Jsou to (podle mě) spíše "oběti" výrobců a prodejců těch sraček, navíc zmasírovaní reklamou, za podpory médií, doktorů, atd. Je to takový komplot (nebrat doslova), ale velká část těch mrkvožroutů k tomu přišla takhle. Protože se jim vsugerovalo, "že je to zdravé!". To je jako zaklínadlo.
Tot samozrejme otazka, ale ze maso a vubec zivocisne produkty jsou skodlive, o tom vubec nemuze byt pochyb. Proste nekteri lide to prestanou konzumovat prave kvuli zdravi a hle je jim hned lepe, proste je to jejich znovunabite zdravi zmasirovalo tak, ze uz maso nechteji. Super.
Odkaz na dvojite slepou studii nebo jsou to kecy, co nemaj cenu,
Buckem ke zdravi - stejne hodnotnej vyrok.
Čínské přísloví (?):
Pes, který štěká je špatně uvařený.
A nejlepší přítel člověka je ženská.
Citát klasika: Zvířata jsou bestie a divoká zvířata jsou divoké bestie.
Měli byste vidět, jak mne zřídila naše kočka, když jí veterinář odebíral krev. A to jsem si myslel, že ji mám zvládnutou. Když jí jde o život, tak má, potvora, sílu.
Co se týká psího plemene, je otázka, kdo a proč si psa pořizuje, třeba tazatel používá psa k dohledání střeleného prasete, těžko si představím, že by prase dohledával jorkširák. Ale když si někdo takovou obludu pořídí do paneláku, to je asi když si off road pořídí majitel boudy v Krkonoších a někdo pro paničku, aby jezdila dvakrát týdně do hyperqelbu.
Vím o případu, kdy v baráku byl přítulný novofundlanďák (plemeno co se mi líbí), jednou se chtěl mazlit s paničkou a srazil ji ze schodů.
Newfoundlad v baráku, t.j. v paneláku (shodil ze schodů)? Myslel jsem, že potřebují tak hektar zahrady a rybník.
Byl to rodinný domek s větší zahradou. Ale rybník tam IMHO neměli.
Aha, tak to jo. Lidi v panelácích chovají kdejaká plemena, ale tohle by asi bylo fakt moc.
Newfoudlanda měl tatík jednoho kamaráda, to mně bylo kolem patnácti. Moc se mi ten pes vždycky líbil, nádhernej halama, vždycky jsem ho chtěl. Jenže bydlím v paneláku - oni měli zahradu jak kráva, rybník tedy ne, ale skoro denně s ním (přes léto) u nějakého brčálníku byli na procházce. Jak ten miloval vodu...
Mimoto jim na zahradě hlídal dítě v kočárku..
Známý ho měl a bydleli v paneláku, ten pes dokázal celý den ležet na gauči a čumět na televizi. Jediný problém byl, když někam cestovali autem a nechal otevřené okno, pes ním dokázal proskočit i za jízdy. Stačilo, aby viděl dětský bazén s trochou vody, dítě letělo ven a zvíře byl problém dostat zpátky.
Vodu mit nemusi. Sice maj povest velmi dobre plavoucich psu, ale nejsou to kapybary, bez vody fungujou taky dobre.
BTW teticka mela krizence cau-cau a novofundladaka a to byl jedinej pes, kteryho sem kdy videl ze neumi plavat. Fakt, jednou jsme ho hodili do vody, zamaval packama a sel ke dnu. Zachrana topiciho se psa byl docela zazitek, podrapany do krve sme byli vsichni. Do ty doby sem si myslel, ze u psu je schopnost plavat proste vrozena, ale asi ne.
Coz mi pripomina druhy, podobne adrenalinovy zazitek, a to zachrana psa z diry v ledu. Kdyz sem se k nemu dostal, vytah sem ho za obojek a samozrejme, vystresovny zvire co clovek vytahne za obojek kouse. No, chvalabohu to nebylo moc hluboky.
Přece bys jim to neupřel.
newfoundland-kennel-darius-land_28.jpg
Co si pamatuji, tak v létě, ve vedrech, přístup k vodě mít musí. Údajně už kvůli přehřátí organismu. Ale může to být jen legenda, to nevylučuju.
edit: S tím topícím se křížencem je to docela paradoxní. Newfoudland se využívá jako záchranář - ve vodě.
No prave... pes, u kteryho by lasku k plavani vzhledem ke geneticky vybave clovek opravdu ocekaval a je pritom vyjimkou z pravidla, ze pes umi plavat.
Podle me mu stinne misto staci. Ale samozrejme, je to pro ne dobry a maji to radi.
Jaký pán, takový pes.
http://www.tanmonkey.com/fun/dog-looks-like-owner.php