Přidat debatu mezi oblíbenéZasílat nové příspěvky e-mailem Emisní povolenky pro domácnosti: Může se ČR vyhnout pokutě za jejich nezavedení?

https://blog.idnes.cz/janpavelec/emisni-povolenky-pro-domacnosti-muze-se-cr-vyhnout-pokute-za-jejich-nezavedeni.Bg25110071

Ano může. Kdož to nepůjde jinak, udělat EU pápá.
Nemyslím, že by to bylo potřeba při každém problému co se naskytne, ale měli bychom mít na paměti, že ta možnost tady je. Podobně jako záchranná brzda ve vlaku, pilotní padák nebo bezpečnostní pásy a airbagy v autě. Ne že bychom je chtěli používat, ale jsou připravené abychom je použít mohli.
:beer:

Jsou zobrazeny jen nové příspěvky. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Ty si fakt myslíš, že při odchodu z EU by přínos v podobě nepřijetí emisních povolenek (případně nez…
L-Core 11.11.2025 04:58
L-Core
Ale uz tam není zmineno, ze prijmy z EU nemuzes utratit na to, co zeme potrebuje, ale musis je utrat…
Jan Fiala 11.11.2025 05:26
Jan Fiala
JaFi opat kecas...EU nikdy nekazala nikomu stavat rozhladne, cyklochodniky a pod. EU vyhlasila napri…
fleg 17.11.2025 21:58
fleg
Zrejme jsi nepochopil princip ESVO, co se cel a falsich veci tyka. A co se tyka dotaci, EU urcuje,…
Jan Fiala 18.11.2025 09:10
Jan Fiala
Zrejme si si neprecital vsetko o EFTA...pretoze ako ti uz bolo povedane nestaci sa stat clenom EFTA…
fleg 18.11.2025 10:57
fleg
O tvych blabolech ohledne nadnarodnich firem jsme diskutovali predtim, tak si to dohledej. Dohledava… poslední
Jan Fiala 18.11.2025 13:02
Jan Fiala

Ty si fakt myslíš, že při odchodu z EU by přínos v podobě nepřijetí emisních povolenek (případně nezavedení dalších EU nesmyslů) byl vyšší než negativa?

Info ohledně toku peněz:

[100732-screenshot-2025-11-11-at-04-48-1-png]

Pozn.: v některých letech (zejm. 2021–2024) se k položce „příjmy z rozpočtu EU“ přidávají velké jednorázové položky z nástroje NGEU / NextGenerationEU (uvedeno u příslušných let). Ministerstvo financí tyto částky zveřejňuje zvlášť — v tabulce jsem proto uvedl standardní příjmy z rozpočtu EU a u let 2023/2024 doplnil i NGEU, kde to MF explicitně rozděluje.

A další věci jsou nepřímé dopady, třeba v oblasti daní (napadá mě Reverse Charge u DPH), mezinárodního obchodu, atd. Také se podívej, kdo tady co vlastní, např. banky, velké fabriky, infrastrukturu.
Dnes již IMHO není cesty ven, leda s ohromnými dopady, vůči kterým jsou povolenky - se kterými bytostně nesouhlasím - prd.

-----
Díky za ten odkaz na článek, zajímavé!
.
.

Ale uz tam není zmineno, ze prijmy z EU nemuzes utratit na to, co zeme potrebuje, ale musis je utratit za nesmysly, ktere si EU nadiktuje. Takze treba rozhledny, cyklostezky, dotace...
EU ti sice moc lostive schvali dalsi jaderny blok, ale podmini to tim, ze elektrinu musis prodavat pres Lipskou burzu.

JaFi opat kecas...EU nikdy nekazala nikomu stavat rozhladne, cyklochodniky a pod.
EU vyhlasila napriklad, ze tento fond pojde na rozvoj regionov a ze samosprava, ale blbe ministerstvo postavilo za to cyklochodnik, ci rozhladnu uz nie je problem EU.
Preco to valas na EU, ked oni to len financovali, ale nenariadovali postavit prave toto?

A k tomu vystupeniu...L-Core ti tam sice ukazal saldo penazi z EU, ale to vobec nie je dolezite.
Po vystupeni a preklenuti isteho obdobia by sa ceska ekonomia stala nekonkurencieschopnou. Nezabudaj, zeby nemala ziadne vyhody clenskeho statu EU a ze vase hospodarstvo je silen proexportne.
Kam sa to exportuje ti asi pisat nemusim a ke importne cla by boli uvalene na tovar z CR v ramci EU asi tiez nie.
Takze nie chybajuce dotacie z EU by polozili cesku ekonomiku na kolena, ale obchodna medzinarodna izolovanost.

Zrejme jsi nepochopil princip ESVO, co se cel a falsich veci tyka.

A co se tyka dotaci, EU urcuje, na co dotace pujdou - treba jak pises na rozvoj regionu. A protoze neni mozne je utratit smysluplne, stavi se rozhledny a cyklostezky. Nemuzes dotace pouzit tam, kde je potrebujes - mimo rozvoj regionu. Tak netvrd, ze EU neurcuje cil dotaci.
Zemedelske dotace jsou pak kapitola sama o sobe.

V principu ty sypes penize do EU, nadnarodni spolecnosti si k tomu vytahnou dalsi stovky mld a EU ti milostive neco da a jeste si urci, na co to muzes utratit.

Zrejme si si neprecital vsetko o EFTA...pretoze ako ti uz bolo povedane nestaci sa stat clenom EFTA a tramdadada mas rovnake prave ako clen EU...nie ty musis upravit legislativu v sulade s EU a musis samozrejme do EU prispievat cez granty EHP, ci Norske fondy v pripade Norska.
Co ekonomicky by CR ziskala vstupom do EFTA? Z pohladu ekonoma nic, prisla by o moznost dotacii a stale by sa len cistym prispievatelom.

Ale uplne ma fascinovala tvoja veta....

A protoze neni mozne je utratit smysluplne, stavi se rozhledny a cyklostezky.

To akoze vazne? U vas na vidieku vsetko funguje a naozaj nie je mozne tie peniaze zmysluplne utratit? Alebo je to skor neschopnost statu vypisa spravne vyzvy, zbytocne z toho nerobit byrokraticky kolotoc a nenavrsit na to kopec uplatkarskych firiem, ktore vybavuju rozne razitka?
Takze ano tvrdim, ze EU neurcuje ciel dotaci, EU stanovi veeelmi siroky pojem...napriklad rozvoj regionu a to je cele.
Asi nesledujes nasu scenu ale uz par mesiacov riesime dotacie na rozvoj turizmu, za kore si papalasi postavili vily, ktore prezentovali ako penziony, kde v zivote nikoho neubytovali. A kedze blby stat nijako vydane peniaze nekontroloval asi sa tym dotycnym ani nic nestane a za EU peniaze si budu dalej uzivate svoje nehnutelnosti.

A pocuj ty bojovnik proti nadnarodnym spolocnostiam...tak ich posli do haja vyhod z ich CR, ked mas pocit, ze si posielaju zisk mimo CR...jaj nemozes, lebo by ste zrazu mali 30% nezamestnanost a vase hospodarstvo by sa zrutilo.
A nesir uz tieto raz vyvraene bajky, uz v inom vlakne...najdi si zoznam top20 najvacsich platitelov dane z prijmu v CR a zrazu zistit, ze drviva vacsina z nich su zahrnaicne/nadnarodne firmy...takze sa pytam znovu...kto konkretne a v akej vyske vytahuje z CR miliardy a kam si ich posiela?
Odpoviem si sam...ty nevies, ty si to len myslis a myslis si to preto, ze...pretoze si to chces mysliet.
Keby mas nejake dokazy alebo indicie este si poviem ok mozeme to pripustit, ale cisla nepustia....najvacsimi platitelmi dane z prijmu, ci DPH su prave nadnarodne firmy a ukazal som ti na priklade Tesco a spol inde, ze dokonca ziskova marza je v CR a SR vacsia ako marza v materskej krajine, alebo v celosvetovom priemere = Tesco ziadne miliardy do zahranicia nevyvaza a vsetko poctivo zdanuje v CR.

Zpět do debat Přispět do debaty Nahoru