Přidat debatu mezi oblíbenéZasílat nové příspěvky e-mailem Emisní povolenky pro domácnosti: Může se ČR vyhnout pokutě za jejich nezavedení?

Poptal jsem se AI. Odpověď je docela dlouhá.

🔍 Jak je to doopravdy: Co může ČR ovlivnit a co ne
1) EU určuje hlavní směry – státy určují detaily

EU říká na co obecně mají fondy sloužit (digitální, zelená ekonomika, inovace, vzdělávání, doprava, konkurenceschopnost, regionální rozvoj…).
Tyto velké priority (tzv. politické cíle) nelze obejít.

ALE:

👉 ČR sama určuje, jaké konkrétní věci do těchto priorit zahrne.
Například: zda více peněz dá do dálnic, železnice, výzkumu, digitalizace, sociálních služeb, nemocnic, podnikání atd.

To se děje v dokumentu Dohoda o partnerství a v jednotlivých operačních programech, které ČR připraví a EU schválí.
To znamená, že Česká republika sama rozhodne, jestli do určité oblasti dá 5 miliard nebo 50 miliard — pokud to odpovídá cílům EU.

🌍 PROČ se tedy často říká „EU nás nutí stavět nesmysly“?
2) Regionální fondy nejsou totéž co peníze na dopravní infrastrukturu

Typický omyl je, že “EU nám nedá na dálnice, ale dá na rozhledny”.

Ve skutečnosti:

### ➡ Peníze na dálnice jsou z jiného balíku než peníze na rozhledny.

Dálnice → Fond soudržnosti (FS), Operační program Doprava (OPD)

Rozhledny, lavičky, zkulturnění obcí → typicky IROP nebo regionální programy

To jsou úplně oddělené programy.
Nelze “přesunout peníze” z IROPu na dálnice, protože ty peníze byly přidělené na regionální rozvoj – to je rozhodnutí EU i ČR dohromady.

Je to jako kdybys měl:

kapsu „doprava“

kapsu „regionální rozvoj“

kapsu „výzkum a inovace“

A peníze mezi kapsami přelévat nemůžeš (jen omezeně).

🚧 A proč tedy „málo čerpáme na dálnice“?

Tady jsou hlavní důvody, které ČR způsobuje sama:

✔ Připravenost projektů

EU dá na dálnice peníze ráda, ale ČR má dlouhé přípravy:

výkupy pozemků

EIA

stavební povolení

spory a odvolání

Když není hotová příprava, peníze se prostě nestihnou vyčerpat.

To není EU chyba — to je čistě česká realita.

💶 Má tedy ČR svázané ruce?
✔ ANO – existují oblasti, kde EU říká přesně, na co to je

Například:

Nemůžeš dát peníze z OPŽP (životní prostředí) na dálnice.

Nemůžeš z fondu určeného na sociální služby stavět letiště.

Nemůžeš z regionálního programu financovat armádu.

Fondy mají jasné účely.

✔ NE – ČR má obrovský vliv na to, kolik peněz dá do kterého sektoru

ČR byla u toho, když si stanovila:

kolik miliard jde na dopravu

kolik do regionálního rozvoje

kolik na výzkum

kolik na digitalizaci

Je to jako by sis nastavil finanční plán na sedm let dopředu.
EU si ho musí schválit, ale vychází to z českého návrhu.

🟢 Skutečná pravda (zjednodušeně)
Tvrzení Pravdivost
„EU nám říká přesně, co máme stavět.“ ❌ Ne. Určuje jen oblast a pravidla.
„Můžeme si dělat úplně co chceme.“ ❌ Ne. Musíme dodržet schválené programy.
„ČR si vybírá, kam dá peníze v rámci programů.“ ✔ Ano. Velká flexibilita.
„Rozhledny stojíme, protože to někdo zaplatit chce a může.“ ✔ Většinou ano – obce chtějí projekty, protože na ně je lehké dosáhnout. Často jde spíš o český problém, ne EU.
„Na dálnice EU dává hodně peněz, jen to neumíme čerpat.“ ✔ Ano.

Reakce na příspěvek

1 Zadajte svou přezdívku:
2 Napište svůj příspěvek:
3 Pokud chcete dostat ban, zadejte libovolný text:

Zpět do debat