Je Česká republika totalitní stát?

Jó, koho jsme si zvolili, toho máme.

Tak ty, kterým hrozí vězení, byli odsouzeni nebo ještě budou, je pravděpodobně nevolili. V tom je právě ta zrada. Paralela byla, když komunisti pověsili Slánského, jistě je to opovržení hodné, ale člověk si nějak tak říká, co si asi tak říkal před popravou "sakra, to jsem nezvládnul". A proti tomu Milada Horáková, u které ta nespravedlnost byla stoprocentní a asi si řikala "díky blbci, kteří jste ty komunisty volili".

Takže díky blbcům ....

U Fialy je to jinak.on nelže, pouze mluví v metaforach. Takže pokud se do vás nekdo bude pouštět v budoucnu, staci říct, že podle vzoru našeho velkého vůdce jste (stejně jako on) piuze použili metafory, případně vyslali nějaký ten signál

Nevím jak Skála, ale Vrábel říkal, že u soudu toto v obhajobe použil, zatím je soud odročený, takže uvidíme, jestli náhodou nemají soudci pro různé lidi různý metr.

Honzo, podej na premiéra žalobu za poškození dobré pověsti a jména. Protože když někdo veřejně prohlásí, že Fiala je blbec, tak se neví kterej... Jedině že by to byla metafora...

Už jsem to tu možná citoval:
Kdysi si kdosi v hospodě u piva pustil hubu na špacír a prohlásil, že polovina městských radních jsou blbci. Byl za to popotahován a odsouzen k omluvě. Tak se omluvil a prohlásil, že polovina městských radních nejsou blbci.

Není.

A k té zmiňované novinářce, na Twitteru je přesná reakce na to její moudro:

Ti, co nic nemají (nebo mají ten pocit), chtějí bezpracně sáhnout do kapsy těm, co něco mají. Tahle myšlenka provází lidstvo od nepaměti. To je totiž lákavá myšlenka. Tam, kde to v historii provedli, to nedopadlo nikdy dobře.

Pozměňování minulosti je nutné ze dvou důvodů, z nichž jeden je vedlejší a takříkajíc preventivní. Vedlejším důvodem je, že člen Strany, stejně jako proletář, snáší současné poměry zčásti proto, že nemá žádné měřítko pro srovnání. Musí být odříznut od cizích zemí, protože je nezbytné, aby věřil, že je na tom lépe než jeho předkové a že průměrná úroveň hmotného blahobytu neustále stoupá. Ale pro přizpůsobování minulosti je daleko důležitější potřeba zabezpečit neomylnost Strany. Nejde jen o to, že projevy, statistiky a záznamy všeho druhu se musí neustále uvádět do souladu se současností, aby se ukázalo, že předpovědi Strany byly ve všech případech správné. Jde také o to, že se nikdy nemůže připustit, že došlo ke změně v doktríně anebo v politickém zaměření. Změnit své mínění anebo dokonce konání totiž znamená přiznat slabost. Jestliže například Eurasie nebo Eastasie (může to být kterákoli z nich) je dnes nepřítel, musela být nepřítel vždycky. Pokud fakta tvrdí něco jiného, je třeba je změnit. Tak se historie neustále přepisuje. Toto denodenní falšování minulosti, které provádí Ministerstvo pravdy, je pro stabilitu režimu právě tak nezbytné jako represe a špiclování, které provádí Ministerstvo lásky.

Něco mi to silně připomíná.

Změnit své mínění anebo dokonce konání totiž znamená přiznat slabost, neznalost a nekompetentnost.

Vypíchnul bych z toho pouze tuto větu doplněnou o dvě slova na konci, ostatní jsou už zbytečné kecy. Platí to ve všech státech a u všech politických režimů.

na vypíchnutí je tam toho víc (upraveno):

Vedlejším důvodem je, že přiznivce pětikoalice, snáší současné poměry zčásti proto, že nemá žádné měřítko pro srovnání. Musí být odříznut od neschválených informací, protože je nezbytné, aby věřil, že je na tom lépe než jeho předkové a že průměrná úroveň hmotného blahobytu neustále stoupá.

Pokud fakta tvrdí něco jiného, je třeba je změnit. Tak se historie neustále přepisuje.

Viz současné snahy o přepisování historie (černoši v historických filmech ze středověku), zakazování knih, filmů s odůvodněním obsaženého rasizmu atd.

A nakonec bych vypíchnul

Toto denodenní falšování minulosti, které provádí Ministerstvo pravdy, je pro stabilitu režimu právě tak nezbytné jako represe a špiclování, které provádí Ministerstvo lásky.

Pokud nahradíš staré termíny jako proletariát třeba termínem sprostý lid, tak to platí pořád.

Další kulturní okénko:
Petr Stančík - Mlýn na mumie, pár citátů před kapitolami

Nejdříve každého přesvědčíme, že má mít vlastní názor, a pak mu ho dáme.

Slušný občan se nesmí cítit bezpečně. Pod záminkou úcty k lidskému životu prosadíme zrušení trestu smrti, naopak musí být přísně potrestán každý, kdo by se odvážil bránit zlodějům a vrahům v práci. Až ulice ovládnou chaos a zločin, lidé nás budou prosit, abychom uchvátili vládu a znovu zavedli pořádek.

Kdyby si lidé uvědomili, že o svých věcech mohou docela dobře rozhodovat sami, nesnesli by nad sebou žádnou vládu, tím méně tu naši. Abychom jim v tom zabránili, musíme je bavit cirkusem politických stran a podporovat vše, co se zdá přesahovat možnosti samosprávy, zejména mezinárodní zločin a dopravu.

Popírat pravdu je neefektivní a může ji to dokonce posílit. Mnohem účinnější je pravdu zdiskreditovat. Udělej z ní vtip. Dovol ji hlásat osobám vyšinutým a nedůvěryhodným. Naroubuj na ni malou jasnou lež.

Zblbli jste tady úplně stejně jak na dfensovi.

My? To spíš vláda ne?

Lidi jsou za své názory vyhazováni z práce, jdou si za své názory sednout do vězení, co chceš víc, politické vraždy?

A pokud před realitou zavíráš oči, je to jen tvůj problém, ale až se jednou staneš náhodou nepohodlným tak prozřeš, ale bude to tvrdý!

Tebe se to netýká, ty jseš tydýt dávno.

Mohu jen doufat, že jednou budeš v něčem aktivní a klepnou tě přes prsty a tvrdě to odneseš. Ale je mi jasný, že ty jsi takový ten kejvač (svazák), kterej kdyby ho poslali do dolů, tak bude tvrdit, že tam chtěl sám.

https://www.novinky.cz/clanek/krimi-prijel-do-chomutova-na-aute-s-velkym-z-rozsudek-ale-neprevzal-40425971

Ke mně se dostaly nějaké reklamní předměty od téhle firmy:

Mám je ekologicky zlikvidovat, abych nebyl popotahovaný, kdyby je u mne někdo našel?

Tak radši jo.
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-demonstrant-se-symbolem-z-na-batohu-pujde-k-soudu-40427026
Jaké písmeno bude zakazováno dál?

Vždy záleží na kontextu:
- byl na demonstraci
- kromě toho batohu měl na rukávu nášivku Wagnerovy skupiny
Jsem přesvědčen, že kdyby nebyly splněny ty dvě podmínky, mohl by chodit po Praze celý dny a nic by se nestalo.

Já mám taky na NTB velký Z na víku (HP Z-Book) a nikdo to neřeší...

Marný boj s prostějovskou železárnou:

https://www.youtube.com/watch?v=5hOAyI9yoW4

https://www.youtube.com/watch?v=lRiNfnHNEyw

Videa jsou jen pro silné žaludky, a další důkazy o dnešní totalitě.

Drsný, to jsem ani nevěděl, že to u toho Muzea probíhalo stejně jako v roce 1989, když policie zmlátila demonstranty za svobodu:

https://www.youtube.com/watch?v=Ten1IAJSVBA

Existuji 2 druhy demonstraci proti vlade. Ty elitami podporovane, typicky Milion chvilek a ty nepodporovane - treba ta posledni Raichlova.
Staci porovnat pokryti a obsahy reportazi nasi statni nezavislou televizi.
Zatimco v prvim pripade mas celodenni prenos s online projevy vsech Holubovych a Sveraku, v druhem pripade se dozvis a to jeste zkreslene jen o problemech u muzea.

Na druhou stranu těžko může někdo očekávat, že bude statní televize protivládní a obzvlášť, když má vláda zároveň i parlamentní a senátní většinu. Nebo-li televize v tomhle případě nemůže být objektivní, když jí jde o prachy. To já chápu. Na druhou stranu nerozumím tomu, proč nebyla státní televize dávno prodána do soukromých rukou, kdyby to byla normální komerční televize, tak by se nikdo nedivil, že vysílá to, co jí nese.

V době internetu už televize žádnou veřejnou službu nekoná, takže problém není, co státní telvize hlásá, ale to že existuje!

---
Mně spíš šlo o chování policie, vytahování lidí z davu a jejich zmlácení, jakého jsme byli svědky, to tu bylo naposledy v listopadu 89.
15 let po listopadu udělala policie problémový zásah na CzechTeku proti především mladším účastníkům techno párty a nakonec to odnesl i tehdejší předseda vlády, ikdyž ten nezvládnutý zákrok byl jen slabým odvarem zákroku za dalších cca 15 let. A tentokrát to najednou nevadí. Já mám jasno, žijeme zase v další totalitě!

I ty demonstrace ptedtim, poradane Milionem chvilek byly protivladni. Proc to tenkrat slo?
Ceska televize by mela prinaset zpravodajstvi i takova, ktera nejsou jen provladni nebo pro urcitou skupinu. O tom je demokracie - o konfrontaci ruznych nazoru. Prosim neplest s neoliberalni demokracii, predstavovanou soucasnym vladnim projektem.

Proc to tenkrat slo?

Babiš veřejná média zcela podcenil. Koupil si na svou podporu jedno vydavatelství novin a myslel, že má splněno. Nebo to prostě nebyl takovej hajzl jako Fiala a že by měl instalovat vlastní vysílací radu a přes ní do televize vlastní lidi, ho vůbec nenapadlo.

Ne