ČR: pochybnosti o pravosti podpisu prezidenta
Tak už se naše matička republika dostává konečně na úroveň republik banánových.
Pro ty, co neví o aktuální kauze (např. naši východní bratři): prezident Zeman je v Ústřední vojenské nemocnici, jeho stav je vážný; není obecně známo, zda je/není schopen řádně zastávat úřad prezidenta republiky.
Prezident Zeman (ne)podepsal (?) veřejnou listinu, kterou svolal první zasedání nové Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky.
Panují ale pochybnosti, zda je jeho podpis pravý; už padlo trestní oznámení na možný trestný čin "přisvojení pravomoci úřadu" a "padělání úřední listiny".
Z toho, co jsem viděl, jako laik vyslovuji nekvalifikovaný názor, že podpis není pravý.
Je k tomu pár článků, namátkou:
Policie prověří, zda není Zemanův podpis zfalšovaný. Trestní oznámení potvrdila Bradáčová
Policisté začnou prověřovat, zda někdo nepadělal Zemanův podpis
Tipněte si sami: Podpisy Miloše Zemana, který je pravý?
Na Hrad míří trestní oznámení. Panují pochyby, zda je Zemanův podpis pravý
Ach ta nesnesitelná lehkost bytí, zemský ráj to napohled.
OT: Příště třeba někdo takovým podpisem vyhlásí válku...
Byla by to komedie, kdyby to nebylo tak vážné.
Tomuhle ani nevěnuji pozornost. Je to jenom další ukázka prestitutských hyen.
Ještě chybí prozkoumávání pravosti prezidentovy stolice...
?
Důvodný podezření ze spáchání trestného činu a je to problém novinářů? A logika zůstala kde, prosím?
Dal jsi sem čtyři odkazy. Články napsal kdo?
Články napsali novináři. Informují o tom, že zřejmě byl zfalšován podpis prezidenta republiky, hlavy státu.
Ty hyeny jsou skrytý kde? V čem? V jakým skutku?
zřejmě se vydává za realitu.
S úmyslem poškodit prezidenta a/nebo jeho okolí. Jako ostatně už několik let.
Další diskusi odkazuji sem.
Je to důvodný podezření, že někdo falšuje podpis ústavního činitele, prezidenta republiky, vrchního velitele ozbrojených sil členskýho státu NATO.
Kdo má zájem, může se podívat jak vypadá Zemanův podpis (plus mínus škrabopis, vlnka na konci příjmení místo písmen) a tento hezkopis, s ženským rukopisem (hint: jakpak asi vypadá podpis paní Zemanové, jeho manželky)?
Ja problém nevidím žiadny problém v podpise manželky v prípade manželovej neprítomnosti. Je to bežná prax.
Vono hlavně kdyby byl opravdu při smyslech a sledoval denní výtah zpráv, jak tvrdí Mluvčáček, tak by už Zeman sám dávno zareagoval a udělal těmto spekulacím přítrž. Takže buď je fakt mimo a někdo to na nás hraje, nebo je Zeman opravdu zlý člověk, kterýho baví tahat celej stát za nos.
Zeman je mimo určitě, jinak by už něco vysvětlil sám, když prý denně sleduje situaci. Jenže ti hradní zmetci všechno tutlají a překrucují. Protože jim je jasné, že jak na Hradě skončí Zeman, tak končí všichni taky. Takže zřejmě přemluvili Zemanovou, aby pár papírů podepsala za něho, že o nic nejde a bude to tak zatím lepší. Tipuji, že se do toho ale vloží brzy sama nemocnice, už nestačí obhajovat ty jejich trapné výmluvy. A nemocnice si nebude chtít zkazit dobré jméno zapojením do nějakých čachrů, když se pravda stejně brzy ukáže. Zemanovi asi dobře není, jinak by nějakou pozitivní zprávu už někdo dávno zveřejnil. Ovčáčkovo blbosti a lži nepočítám.
Přeji Zemanovi, aby se z toho dostal, ale měl by pak sám co nejdříve odstoupit a dožít někde v klidu.
Jen mi není jasná role Vondráčka, jestli tam vůbec byl a jestli zřetelně viděl Zemana něco podepisovat. On taky mohl stát někde u dveří, Mynář podstrčil ležícímu Zemanovi už podepsaný list, položil mu na něj ruku s nějakou tužkou a pak si stoupnul tak, aby Vondráček nic neviděl. A bylo podepsáno a před svědkem. Kdyby k tomu vzali doktora, ten by asi stál přímo u nich a tak by to neprošlo. Netvrdím, že to tak bylo, ale mohlo.
Největší prča jsou ty Ovčákovy modlitby a žalmy. Od komunistickýho novináře je to chucpe, až to tříská dveřma.
A kdo by je měl psát? Ovčáček s Mynářem? Byly by pak pro tebe věrohodnější?
Největší starosti mají ti, co prohlašovali že není jejich prezident.
Neni to jedno? Stejne si ho uz minimalne dva roky vodej Mynar s Nejedlym jak manaska. Tak je jedno jestli to podepsali oni, nebo Zemanovi priskrtili hadicku s buchtama a klobasou a podepsal to sam.
A Vondracek uz rikal, ze je to pravy, a ze to ma nafoceny a natoceny na video jak to podepisuje.
A jeste si tam pridej, ze se Vondracek do nemocnice prakticky vloupal bez vedomi lekaru a jeste si vymyslel, ze ho tam doprovodila policie ktera to popira.
Je vcelku zvláštní, že ze všech možných a důležitějších lidí si tam pozval zrovna Vondráčka a ještě k tomu samotnýho.
Je úplně jedno zda to podepsal či ne. Stejně by se ten den musela sněmovna sejít podle zákona. Jelikož byl ale M.Z. čtyři dny před převozem v dobrém zdravotním stavu ( dle Ovčáčka i když v Lánech stála připravená sanitka) tak se domnívám, že jde o nějaké šarády hradních přisluhovačů, kteří využívají zdravotního stavu M.Z. k provádění svých rejdů.
Národ má prezidenta, jakého si zvolil. Zasloužíme si ho.
Ten podpis není jednoznačně nepravý - co jsem četl vyjádření nějakých grafologů, tak z toho, co viděli, by si netroufnuli toto rozhodnout.
Mně už je asi jedno, co bude se Zemanem. Já bych akorát byl do budoucna rád za prezidenta schopného vykonávat důstojně svůj úřad, nebo bych aspoň rád věděl, když onemocní , tak kdy se očekává, že se do úřadu vrátí. Je mi jedno, co mu je nebo není, ale je to reprezentant nás všech, vrchní velitel armády a má i další funkce (které podle mého nenáleží vetchému, nemocnému starci na vozíčku).
Tenhle si byl docela jisty
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/tohle-neni-milosuv-podpis-rika-muz-ktery-zna-zemana-30-let-177989
Dalsi pochybna protizemanovska kampan, podpis prezidenta je urcite pravy, rozdil je dan jen detailem, ze posledni ctyri roky vedl Milosovu ruku Mynar, ale tentokrat to vyjimecne musel udelat Vondracek. Kazdopadne dulezita je ruka, ktera vede pero, nikoliv ruka, ktera vedla ruku!!!
Tak už to bouchlo - Zeman není schopen vykonávat funkci, Senát začne řešit odebrání pravomocí:
Dalo se to tušit, ale hlavně ten třetí bod je prostě neuvěřitelný! A ještě neuvěřitelnější je to, že 14. října se k hrám kanceláře prezidenta připojila i paní Zemanová s dcerou!!
Kdy oni toho Zemana do té nemocnice odvezli? 11.10.2021?
Co jiného měla asi nemocnice dva dny poté do zprávy uvést, než to, co uvedla?
No Mynar mektal, ze byl Zeman pri odvozu v pohode. Bures mektal, ze byl pred prevozem v pohode. Ovcacek mektal, ze je v nemocnici v pohode, komunikuje, vtipkuje a zere buchty s klobasama....
Den po tomto prohlaseni bez vedomi lekaru propasuji k Zemanovi Vondracka, ktery opet rikal, jek je Zeman v pohode a dokonce mu i podepisuje dokument. Jeste si vymysli, ze ho doprovodila policie (ktera to poprela), takze na tom nevidel nic spatnyho.
Takze cela ta hradni banda si evidentne dela co chce a zastituje se nemohoucim prezidentem a navrch jeste prskaji na ostatni, ze si chteji privlastnit moc.
Ale musí se nechat, že v ÚVN jsou fakt machři doktoři. Protože nikde jinde určitě neumí podat nemocnému na ARO buchty a klobásu nitrožilně.
Že je Zeman už jen pouhou loutkou, to bylo očividný už dlouho, ale že jeho kamarádi budou hrát divadlo s polomrtvým člověkem, tak to jsou fakt odporný hovada. Já jen doufám, že jim to neprojde.
Ono nemusí být všechno tak, jak se líčí v médiích. Já jsem byl taky na ARO, přitom jsem neumíral.
No nejlíp ví o stavu věci Mynář. Ale nějak nám o tom nechce nic říct. Proč ne, když je všechno křišťálově čistý a jasný a není tam nikde žádná šmelina? Proč se k tomu doposud ani trochu nevyjádřil Zeman, když si dává k obědu buchty a klobásy? Člověk ve stavu na buchty a klobásy musí umět i mluvit.
Vztah Zeman - média je dlouhodobě známý.
A Mynář snad dneska prohlásil, že se zodpovídá Zemanovi a ne mééédiím. A nemá Zemanův souhlas...
Tohle s oblibou rikaji jedinci, kteri pak nevahaji citovat vyslovene kretenismy z vselijakych "alternativnich" medii. Nic ti nebrani kouknout se primo na tiskovku, kde senatori citovali ze zpravy reditele UVN a Zemanova ocetrujiciho lekare. Teda pokud nejsi z toho hardcore jadra, ktere veri ze je to zfalsovane, ci do toho byli ti lekari donuceni ci podplaceni.
I u celkem důvěryhodných medií se stane, že k jedné události postupně přinesou víc článků, kde současná pravdivost dvou či více naráz je nemožná (protože se časem třeba ukáží další fakta, nebo se naopak prokáže nepravdivost některých tvrzení). Slušná média to i dokáží uvést, že předchozí verze byla nepřesná, či mylná a proč. Nebo přinést tiskovou opravu. Většina médií ten rozpor ignoruje (co je nám po tom, co jsme publikovali kdysi, teď publikujeme toto).
Z toho, co v "mainsteamových mediích" prezentují z oborů, o kterých něco vím, je velká část vyloženě nesmyslná a ještě větší překroucená, naprosto nepochopená, nebo jsou vypuštěny právě ty důležité informace, které jsou nezbytné pro posouzení rozsahu platnosti závěru daného článku. (A většinou odporují tomu, co psaný text obsahuje, nebo co sugeruje jako závěr.*)
Teda alespoň co se dá vyčíst z datasheetů výrobců, dokumentů přímo od zdroje, či dovodit ze znalosti matematiky, fyziky a logiky.
Takže pokud se týče věcí, kterým nerozumím, nemám k nim zdroje a nezabývám se jimi, tak jsem spíš nakloněný brát "mainstreamová média" se značnou rezervou, než věřit tomu, že shodou okolností jsou postiženy jen a pouze obory a události, které znám, ale o všem ostatním "mainstreamová média" informují pravdivě, nestranně a kompetentně a nezamlčují podstatné informace, které se jim k naraci nehodí, protože s ní jsou v přímém rozporu.
(Zajímavé je, že tohle mi říkají i lidé z mnoha dalších oborů, kterým zase já moc nerozumím a nezajímám se o ně.)
A samozřejmě, občas také narazím na informace, které jsou podány přiměřeně správně a úplně, takže se na MM ani nedá spolehnout negativně = v tom smyslu, že by vše a vždy bylo podáno špatně.
A mnody narazím na informace zhola zbytečné, či očividné a dávno známé, prezentované s mnoha superlativy. Občas se v nich naskytne i něco zajímavého, co však pisálek nepochopil a vykládá to naprosto pomotaně **)
No a pak je tu ten fakt, že spousta MM uvádí články něčím jako "politik A řekl, že", "politik B řekl, že", "náš čtenář/dopisovatel/kdokoli jiný řekl, že" - načež se občas dotyčný ozve, že tohle neřekl, že řekl něco zcela jiného a ještě je to vytrženo z kontextu. Ale i když se neozve a opravdu to řekl, tak to ještě neznamená, že to tak skutečně je (a nezřidka to i dotyčný časem přizná s tím, že „Ty sliby nebyly zasazeny do reálného ekonomického rámce a dnes v konfrontaci s realitou neobstojí." nebo jinou podobnou výmluvou. ) Nebo na nepravdivost těch výroků poukáže někdo jiný (což je samozřejmě účelovka). Nebo se prostě ukáže, že je všechno jinak a na předchozí prohlášení už se raději moc neukazuje ...
Což ale stejně znamená, že to "je prokazatelně jinak, než je/bylo to líčeno v médiích" %C4%8Ceskoslovensk%C3%A1_m%C4%9Bnov%C3%A1_reforma_(1953)
*) Například pokud MM píší, že vědecký tým (vy)nalezl postup, který v Petriho misce likviduje buňky zasažené rakovinou a dovozují, že univerzální lék na rakovinu je už na cestě, je potřeba si uvědomit, že buňky zasažené rakovinou v Petriho misce úspěšně zlikviduje i zásah dělostřeleckým granátem, nebo dostatečně koncentrovaná kyselina sírová a ptát se, zda zrovna tento konkrétní postup vůbec lze nějak rozumně aplikovat i na živou tkáň, nebo zda nám alespoň o těch buňkách osvětlí něco, co jsme dosud nevěděli. Ono se může ukázat ( a často i ukáže), že se ten objev týká jen buněk jediného určitého typu, že na živou tkáň má devastující účinek, ale přesto je přelomový, protože vyvrací jednu teorii, která byla považována za ověřenou a tudíž otevírá možnost začít zkoumat, zda by nějaký jiný postup (dosud předem zavrhovaný onou vyvrácenou teorií) nemohl zároveň zachovat zdravou tkáň a poněkud zpomalit postup dané varianty rakoviny, což by za nějakou dobu dalo drobnou naději aspoň malému zlomku pacientů.
**) Například dosud mám někde uschovaný článek, který se v titulku ptá "Může jeden počítač v šachu porazit jiný počítač?" a v těle mnoha slovy odpovídá, že tuto otázku možná zodpoví šachový turnaj počítačů konaný tehdy a tehdy tam a tam.
Jelikož už v té době kolovaly v republice alespoň tři různé šachové programy běžící na PC, o šachových programech běžících na Spektru, Amize a dalších počítačích, tak kdokoli mohl na tu otázku odpovědět rouvnou - ano, může - protože o těch šachových programech bylo všeobecně známo, že dokáží alespoň tahat figurkama podle platných pravidel. A že používají různé algoritmy. A občas porazí i šachového začátečníka, když hraje blbě a nepozorně. Takže při dostatečném počtu pokusů alespoň jeden ze soubojů neskončí patem. To muselo být pořadatelům turnaje známé, takže účel turnaje byl nepochybně jiný (například který z počítačových programů je nejefektivnější, zda je nějaký, který by celkem pravidelně porážel všechny ostatní, nebo zda jsou ty špičkové přibližně stejně silné, jaké strategie jsou neúčinnější atd atd ... nebo mohl být prostě uspořádán pro pobavení publika, pro nějaký finanční zisk, prestiž ... )
Jsem neználek. Tyhle "souboje" provádí dva různé počítače se dvěma různými šachovými programy,
ale se společnou šachovnicí (nebo dokonce bez ní - tedy monitoru)?
Musím dostat alespoň nějakou odměnu za přečtení té litanie.
Já to taky nedokázal dočíst až do konce. Kdo je na tom stejně, dejte mi plus, kdo to dočetl, dejte mi mínus.
Já to prošel systémem ob dvě až tři slova. Počítá se to?
Zbystřil jsem až při poslední části.
No s tímto systémem čtení moje anketa nepočítá. Ale nečetl jsi to celý, takže dej +
Dávám plus, i když jsem to úplně celé doslova nečetl.
Tohle nejde napdat obecně. Pokud kde o kauzy, které se mainstreamu hodí, tak budeme zahlceni články, zpravodajstvim v TV aktualizovanym několikrát denně. Pokud je to něco, co se do krámu nehodí, bude o tom v lepším případě krátká zmínka.
Co třeba Pandora papers? Kde jsou články o zbývajících 300 českých podnikatelich (včetně Bakaly), kteří offshore firmy používali a o kterých se napsat před volvami "nestihlo"?
Nemělo být "před vulvami"?
Určitě, ono to nic jiného nebylo
"Nestihlo" :), zas to musi znit konspiratorsky. Je to jednoduche, neni o to takovy zajem jako o jine zpravy. Psalo se o mnoha svetovych mocnarich, nejen o Buresovi (jak to ANOnisti radi predkladaji jako kauzu proti Babisovi). Na nejaky "ostatni" podnikatele ti temer vsichni kaslou (pokud tedy dotycne zrovna nemaji v oblibe) a jednoduse pro to neni misto/nejsou prostredky, respektive misto a zdroje jsou vynakladany na jine clanky, ktere budou ctenejsi.
O Babisovi se taky skoro nic nepsalo nez vlezl do politiky, tak to proste je, zadna tajemna konspirace. A v mainstreamu se alespon dozvis taknejak o vsem a s minimem vymyslu, narozdil od "alternativnich" platku, ktere jsou casto velmi uzce a jednostranne zamereny bez jakekoli kontroli zdroju ci faktu.
Ty tu konspiraci najdeš všude. Tebe někdo platí od kusu?
Těsně před volbami událost starou dvanáct let vytáhli na Babiše čirou náhodou.
Jj, cirou nahodou vytahli neco, co se tyka stovek lidi z celeho sveta a pracovali na tom i novinari ze zahranici.. jen proto, aby zdiskreditovali jedineho naseho nejlepsiho pana premiera. Dej si facku, prosimte. Kdyby se ted zjistilo, ze pred 20 lety Babis zabil kotatko, tak se taky budes vztekat, proc to vytahujou az ted? A jak to asi meli vytahnout driv, kdyz to vystourali az ted?
Mi jsou koťátka ukradená, jím kuře, prase, kráva a ryba.
PS0: Já se přece vůbec nevztekám.
PS1: A nejsem a nikdy jsem nebyl Babišův volič.
Vyšťourali to přesně v ten správný okamžik, aby to uškodilo před volbami.
A další konspirace: v Pandora papers nejsou jak na potvoru žádní američané. Zřejmě jsou svatí a offshore nepoužívají.
Proč se nepsalo o Bakalovi? Proč se nepíše o ostatních? Asi máš pravdu, už to nikoho nezajímá. Svůj účel to splnilo, takže proč ukazovat na někoho dalšího, co? Facku si nedávej.
Jasná náhoda.
Podle výsledku voleb to až tak moc neuškodilo. Příznivci Babiše mu odpustili spoustu jiných nepravostí, takže tahle pro ně byla jen další "účelovka". Ti ostatní "taky přece kradli", takže na tohle vůbec nebrali zřetel. Rozdíl v počtu nul však neviděli, Standy Grossovýho položilo pár drobných na byt.
Tak ty máš dost. Tak když to nebyla účelovka nebo kampaň, tak vysvětlí, jak je možný, že před volbami bylo o tomto tématu asi tisíc článku a tv debat za sekundu. Teď je po volbách a je naprostý ticho. Jakoby žádný Pandory nebyly.
Ten rasista nad tebou je taky dobrej... Prý aby to nezabíralo místo a nejsou na to prostredky, tak se zveřejnil jen Babiš. To může vyplodit jedině blbý nebo blbější, narazim na film. Pust si ho, ty mysliteli. V době,.kdy je drtivá většina čtených zpráv na netu a ne na papíře, se vymlouvat na místo a prostředky...
Ale ved nie vsetky media su protibabisovka, tak preco sa nevenuje tie ostatne tym ostatnym podla teba?
mame tu predsa rozne protiprudy, parlamentne listy, Babis vlastni tiez kopec medii, takze preco je podla teba ticho vsade?
Ano pred volbami (logicky) tisic spravn, teraz je ticho (vsade).
Ono jde taky o to, že ti ostatní z toho seznamu nejsou premiérem ČR a necpou se (přímo) do nejvyšších pater politiky, tudíž nejsou až tak zajímaví. Fakt mi je u prdele, že Bakala měl tam taky takový aktivity, o to ať se zajímá policie, Bakala totiž nekandiduje do parlamentu, Bakala se neuchází o můj voličský hlas.
Před dvanácti lety nebyl premiérem Babiš. Co těch dalších 300 "zločinců"?
A neplacení, či krácení daní v ČR je přece národní zvyk - dodnes.
Chybí tady alespoň zdání nějaké objektivity.
Já vypichuji ten důvod, proč si média vzala na paškál jen Babiše a ne ostatní. Tehdy sice nebyl premiér, ale kdyby alespoň neukazoval na ostatní, když sám dělal to samý (offshoreové firmy). Káže vodu, pije víno, tak se mu to vrátilo.
Neplacení daní a národní zvyk? To nebude jen národem, v tomto bych nebyl sebemrskač. A nedíval bych se jen na politiky, využije to kdekdo, i "obyčení" lidé, jako třeba nákup počítače do domácnosti "přes firmu", kdy si to dají do nákladů, tedy sníží si daně. Být Mirkem Dušínem je jen o nedostatku příležitostí.
Je to podobné, jako když vytáhli na kanadského premiéra, že na studentském maškarním plese byl v masce černocha (nebo jiného nativního obyvatele) a on se pak v médiích omlouval. Fakt jsou to podstatné věci? Možná v mládí dokonce i trápil kočku.
Zpět k Babišovi
Podstatné je, zda to udělal kvůli tomu, aby se vyhnul zdanění (což ani největší protibabiš média nepotvrdila). Pokud ano, pak ať je klidně stíhaný jako každý jiný. Nebo to udělal proto, aby nebylo jeho jméno spojeno s nemovitostí (jako to dělají ostatní nadlidé) a měl klid od bulváru. Podstatou kampaně bylo ovlivnit nerozhodnuté voliče.
Bakala se sice neuchází o tvůj voličský hlas, ale ovlivňuje politiku v ČR. Takže i ten by tě mohl zajímat.
Ta konspiraci nehledam, jen zas vidim jak nekdo naznacuje kravinu. Skoro porad mas pred nejakyma volbama, a myslet si ze se stovky novinaru z celeho sveta spikli proti Buresovi (a aby to bylo nenapadne, tak do toho zatahli politiky i vudce z celeho sveta) muze jen naprosty egoista co si mysli ze se cely vesmir toci kolem nasi bezvyznamne zemicky.
Ale co, volic Burese zacne kricet, ze je to ucelovka a je za tim Kalousek a kdejaky jouda to bude opakovat aby vypadal zajimave a vzdelane, ze to prokouknul obri spiknuti a ze vidi skutecnou "pravdu".
Pouze to bylo těm stovkám novinářů z celého světa předhozeno v ten správný okamžik.
Proč se Pandora Papers vyhnuly lidem z USA?
Já jsem nevolil Babiše, jen mi vadí, když někdo ovlivňuje volby. Ne, tohle fakt nebylo od Kalouska. Vadí mi to na všechny strany, nejen vůči ANO. Když vidíš všechnu tu špínu, třeba jak se teď Piráti derou o moc, jak jim najednou nevadí, kumulování funkcí, protože by přišli o místo ve sněmovně. A tihle lidé mají vliv na životy nás všech. A do toho mi Fleg napíše, že nemám rád establisment. Ne, v takovém stavu, v jakém je opravdu nemám.
Ale v klidu, očekávám, že v v tomto složení projde korespondenční volba, takže podobné špinavosti už nebudou potřeba. Postačí pár lidí, kteří zvládnou skládat obálky.
JaFi zabudas na jednu podstatnu vec...abecko ten skutok spachal, ze sa vytiahol pred volbami a ci to bolo narocky je uplne irelevantne.
Podstatne je, ze abecko ja hrabivy chuj, co sa nestiti prat peniaze cez danove raje, aby bol este bohatsi ako je a bude klamat a zapierat a vyvreskovat, ze je to kampan...ano je, ale nech si aj on prizna to, ze je hajzel, ktoremu sa nechcelo platit dane.
Flegu, zapomínáš na to, že nakoupit něco přes offshore firmu není trestné.
Trestné je, pokud by to udělal kvůli krácení daní a to ani největší masírovka nepotvrdila. Navíc podle tvého příspěvku je jasně vidět, že na tebe ta kampaň nádherně zafungovala.
Problem je, ze se Babis dostal ke korytu coby nejcistejsi a nejspravnejsi podnikatel ktery mel zatocit s tema zlejma korupcnikama a dokonce sam na pude parlamentu vriskal, ze on offshory jako ti zli nevyuziva. Navic "vsichni kradou" bez jakychkoli dukazu, jen Bures je nejcistejsi protoze ho jeste neodsoudili.
Navic to jak on nakupoval bylo dost nestandartni.
Ale kdyz v tom chces videt kampan, tak ti to nikdo nevymluvi. Proste cely svet se toci kolem nasi zemicky a cele to bylo jen aby se odstavil Bures od valu.
Kradou všichni, jen (u všech) je třeba počkat před lynčováním na vysledek vyšetřování.
Všichni kradou, jen se proti tomu, kdo je u moci nebo má známé přistupuje jinak. Stejně to bude se současným slepencem. Na prvním místě korytka, funkce, vliv, moc a až někde na konci zájem o lidi.
Jinak s offshore a neziskovkami má problémy i současný pan profesor. Jen se to mainstreamu nehodí, protože to je ten "hodný" a o těch se nepíše.
Zaloz si redakci a napis o vsech 300 ceskych podnikatelych z PP kdyz vydis vsude spiknuti. Nebo at to udela nektere z tvych "spravnych" medii. Ani jedno se nestane. A ne kvuli nejakemu spiknuti, ale protoze o to neni zajem, nikdo to nezaplati protoze to nikdo nebude cist.
Ale hlavne bububu Soros atd. atd.
A hele, už jsi vytahnul i Sorose
Jinak, abychom tu jen netlachali, tak odkaz na projekt a FAQ
https://www.investigace.cz/pandora-papers-casto-kladene-dotazy/#ffs-tabbed-13|ffs-tabbed-21
Takže pokud autoři projektu nekecají, budeme čekat na další jména z těch 300 Čechů.
A k tomu, proč to nezverejnuji jini, tak nenapadlo tě, že k těm materiálům nemají přístup?
A poslední FAQ
Tu poslední větu nechávám bez komentáře. K ní se už dostatečně vyjádřil Fleg:
Svoje vyjadrenie som napisal nizsie, offshorove firmy si vzdy zakladaju na 99% podvodnici, pripadne ludia, co nechcu platit v domovskych krajinach dane a vyvazaju a zdanuju kapital v danovych rajoch. Takato danova optimalizacia sice nie je trestna (zatial), ale urcite je nemoralna....a to, ze to neni v trestnom zakone neznamena, ze nekradne tymto padom;o).
Ale on siel este dalej, takze viem na 100%, ze AB kradol.
Tady máš dalšího:
Realitní magnát Vítek nakupoval sídla ve Francii podobně jako Babiš
Pandora Papers: Radovan Vítek
Takže z toho vyplývá, že francouzská právní kancelář DB Legal Artwell má nějaký prefabrikovaný postup. Ty si objednáš službu, ona ti to zajistí a ty to jen použiješ.
Počkáme na další.
Kedze mam ekonomicke vzdelanie presne viem ako prebiehaju prania cez offshore firmy.
Uz samotny fakt, ze mas offshore firmu svedci o tom, ze chces "optimalizovat' dane...co sice nie je trestne, ale ani moralne.
Ale kaslat na to, co uz trestne je a o tom som presvedceny je sposob akym AB kupoval dane nehnutelnosti.
Jedna firma pozicala prachy druhej, bez zaruk len tak, a dlznik kupil za tieto prachy nehnutelnost, ktoru potom previedol na koncoveho pouzivatela (fikane idealne cez nejaku nadaciu, aby sa nepovedalo).
Dlznik skrachoval, cim vznikla skoda povodnej firme, ktora vykazuje stratu a tak ju mozes nechat zbankrotovat tiez.
Vo vysledku si prisiel ku kurevsky drahej nehnutelnosti bez toho, aby si za nu oficialne nieco zaplatil...ABecko je akoze v cajchu, pretoze jeho firma pozicala peniaze inej (jeho) firme a ta skrachovala, takze o tie peniaze oficialne prisiel. Samozrejme vo firmach su biele kone ako oficialny vlasntici, kedze offshory nemaju zavedeny institu konecneho uzivatela vyhod (ako mame na SK napriklad).
Uctovne je vsetko ok.
V skutocnosti ma za ne nehnutelnost, ktoru nadobudol z penazi, ktorych povod nemusi preukazovat...ak by ste mali v CR zakon o preukazovani povodu majetkov politikov je ABecko po takomt obchode cisty...on nic nema, on chudak prisiel o par milionov eur lebo zle investoval(pozical).
Ak ty v tomto nevidis cistu pracku tak ja uz neviem.
Aby sme boli sudni...Abecko priznal nakoniec, ze vsetko bolo tak ako to zistili novinari a ze mu to poradili advokati z realitnej agentury, ktora ho zastupovala....haha a este raz ha.
A ty jsi nekde četl, že to takto proběhlo?
Co jsem četl ja, tak Babiš potvrdil, že přes offshore firmy koupil nemovitosti. Ty byly ve Francii zdaněné.
Takže zbývá původ peněz a to, že nemovitosti neuvedl v soupisu majetku. Ale to je otázkou šetření. Pokud chceš něco predjimat, tak to je přesně to, co mi tu pořád vytýkáš - že jsou to jen mé názory.
A ty nie? Ved cely cas o tom pisu.
Evidente sledujes celu "kampan" len povrchne.
Jedine, co nie je z dokumentov jasne je komu patria teraz tie nehnutelnosti, kde sa chodi rodina AB pravidelne rekreovat.
Moj tip je nejaka nadacia pod jeho palcom, pretoze pokial viem obe offshore firmy, ktore sa transakcie zucastnili (a mali rovnakeho riaditela;o)) su uz vymazane.
Keby si Andrejko kupil tie nehnutelnosti normalne na seba ako fyzicku osobu, ci nejaky svoju FR ci CZ firmu nepoviem ani pol slova...su to jeho prachy nech si kupi aj cele Azurove pobrezie.
Ale kupil to ako mafian a to mi na tom vadi.
Pokud bych měl tolik peněz, tak bych chtěl mít taky soukromí, ne aby si každý šťoural v katastru přečetl "tady je Babišovo".
Tohle je kromě praní špinavých peněz taky důvod, proč použiješ offshore firmu.
Sorry jako...ale trapny argument.
Akeby aj...pouzijes jednu offshore firmu, ktoru vlastnis roky a nie retazec s pochybnymi transakciami, ktore do roka zaniknu.
Hm, zajímavej názor.
Třeba má člověk, co optimalizuje oprávněnej pocit, že stát jeho peníze využívá na služby, který on nejen nevyužije, ale dokonce mu škodí.
Dokážu si představit situaci, kdy je naopak nemorální platit daně státu, kterej je utrácí nesmyslně, za nikým nežádaný a nevyžádaný služby atd.
To už opravdu nedokážeme uvažovat jinak, než v intencích: stát je tu, stát se postará, stát to zařídí, musíme státu platit daně. Co kdyby se lidi zamysleli nad tím, jak moc ten stát reálně potřebujou a který potřeby jim stát reálně zajišťuje?
Třeba nájezd tetek hygieniček mezi ples za účelem buzerace a pokutování bych klidně oželel. Fakt.
Brat stat ako svojho nepriatela je take typicke nase...nebudem platit dane lebo ti hore aj tak kradnu.
Vies preco su severske krajiny najvyssie hodnotenymi krajina co sa tyka kvality zivota na svete?
Pretoze tam platia obrovske dane a pride im to normalne.
Pretoze tam sa nechvastaju kamarti na pive ako odrbali stat, ze nepriznali taky a taky prijem.
Pretoze keby to spravil tak ho taky kamarat uda na policii, pretoze ak okrada stat akoby okradal jeho.
Porozpravaj sa s ludmi, co ziju vo Svajciarsku maju rovnaky pristup.
A prosim neargumentuj, ze tam sa tak nekradne....ak chces zmenit tento stat zacni od seba, prestat kradnut a odrbavat ty a potom to pozaduj od druhych.
ABecko raz ma ceske obcianstvo, podnika na jeho uzemi predovsetkym a ja nevidim dovod preco by mal okradat obyvatelov tohoto statu tym, ze on si vyvaza svoj kapital za hranice, aby nemusel platit dane na uzemi CR.
To je obycajne chudactvo.
Pavle ja sam ako mikropodnikatel platim 5 ciferne ciastky rocne na daniach tomuto statu...su to pekne peniaze a moc by mi pomohli.
Offshore firmou viem tieto dane kludne znizit na 0. Bude ma to stat par stoviek rocne.
kludne by som to mohol robit a nikto by mi nic nemohol lebo je to legalne. Moralne vsak nie.
Takze ja sa chcem pozerat na seba do zrkadla a ak ked ma tento stat a jeho predstavitelia neskutocne seru ziadne danove optimalizacie robit nebudem.
Já nemluvil o rozkrádání státního majetku hlavounama, ale díky, žes to připomenul, to je validní argument. Já mluvil o tom, že za naše peníze vymýšlí stát (ehm...) skutky, který nám nejen ničím neprospějou, ale jsou často namířený proti nám. Z daní si platíme státní aparát, kterej nám nezřídka prokazatelně škodí.
Jůj, a to si mám brát osobně? Hmmm, celkem se stydím, jako běžnej zaměstnanec nemám žádnou možnost obcházet pravidla a neplatit či šidit na daních; neboť: dřív, než svoje peníze vůbec uvidím jsou už daně dávno odvedený.
Četl jsem jednou nádhernou větu: daňové ráje jsou odpovědí na daňové peklo; to je docela trefný, že jo? Taky je fajn vědět, že v té přetěžké středověké době lidi trpěli tím, že 10 % z jejich šlo církvi a 11 % šlo panstvu; zatímco dnes, v moderní době a moderní Evropě máme daňový zatížení mezd/platů kolik (?), přes 40 procent to bude. No a z těch jednou zdaněných peněz pak kupujeme služby a výrobky a vše je to zatíženo daní. Pak si z těch peněz postavíme domy a z nich zase platíme daně, co by ne? Koupíme si auto, do něj tankujeme pohonný hmoty a bác ho (!), platíme další daně.
A tohle všechno nám připadá normální.
Stát dostává na daních obrovský sumy, ale v podstatě nikdy mu to nestačí a seká deficity jak Baťa cvičky. Co takhle to vzít z jinýho úhlu: daňová zátěž minimální, stát nebude utrácet za kraviny a bude si hledět svýho. Lidem/firmám zbude dost peněz na to, aby si služby pořídili na volným trhu, ve vyšší kvalitě a bez buzerace.
Hmmmm?
Palec hore.
Viac ľudí s takýmto uvažovaním.
Ešte treba dodať, že všetky služby, ktoré ponúka štát, sú neskutočne neefektívne a väčšina zdrojov sa využije na platy často dosť neschopným úradníkom. Čím vyššie dane, čím viac služieb štát bude zabezpečovať, tým väčší úradnícky aparát, tým väčšie plytvanie skrze neefektívnu alokáciu zdrojov. Pritom snáď všetky služby, ktoré prešli do privátnych rúk, sa zdvihli zo sračiek a zažili boom. K tomu ešte odpadáva kŕmenie hlúpych úradníkov.
V tých severských krajinách to asi tiež nebude takéto ružové. Funguje to asi iba kvôli ich mentalite. Keď si ale importujú mentality z iných krajín, pomaly sa im ten socializmus rozpadáva. Už to nie je, čo to bývalo a tí hrdí platiči daní z veľkej časti financujú príživníkov. Ani to zdravotníctvo tam nebude asi až také super, keď ako sa písalo v korona vlákne, vo Fínsku dokážu zaistiť len tretinu covidových lôžok v porovnaní s ČR, čo je teda dosť bieda na údajnú bohatú severskú krajinu. Inými slovami, v tých severských krajinách ten socík doteraz možno dobre fungoval, ale iba do doby, pokým sa niečo riadne nedo*ebe (migrácia, pandémia).
To je sice pravda (viz třeba kauza Bono Publico z roku 2006 - detaily zde), ale tady se mi to zdá jasné...
Jen pro upřesnění: do nemocnice Zemana odvezli v neděli 10. října 2021, krátce po poledni, poté co se (ne)setkal s Babišem.
VIDEO Zemana z nemocnice. A už začal řev
Tak jasně, že se to probere ze všech stran. Zvláště, když takový video přinese někdo, komu většina národa neuvěří ani pozdrav (O-M-N).
Prostě jen pustili do světa něco, co a jak se jim hodí do jejich krámu, krátký video, kde nemocnýmu starci podstrčili lejstro k podpisu a on to podepsal. Ono to do Záskoku nemá příliš daleko.
Jasně a německé přísloví v němčině tam taky říká v komatu.
Jj, dědek to dokázal podepsat. Zrušit úřad prezidenta, je zcela zbytečný!!!
Podobne jako spousta dalších institucí, senatem počínaje, spoustou mistopredsedu ve sněmovně pokračuje atd.
Zakázat multifunkce, protože pokud máš fungovat pořádně jako ministr, nemuzes u toho dělat i poslance. A pokud můžeš, pak je i poslanecká snemovna zbytečná, pokud se to dá dělat jako bokovka.
Stejné sako a kravata, lejstro bez data! Něco na videu se Zemanem nesedí, říkají lidé
Jo, krásně ty pochybnosti jeho excelence Mynář rozptýlil.
Nějak tam přeskočili tu Zemanovu repliku v němčině.... To asi mluvil z komatu.
To je tak, když se něco prostě nehodí do krámu.
Věřím, že někoho z těch zpráv o Zemanovi už opravdu jebne:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Klaus-mluvil-v-UVN-se-Zemanem-A-byl-prekvapen-681169
Je to nechutny. Proste ale ty co jdou po Zemanovi, nejsou jen o nic lepsi nez on sam. Nakonec, ze si idioti zvoli jine idioty je v zastupitelske demokracii ocekavatelne. U nas zije hodne idiotu.
Tak, Zeman je živý a pri vedomí.
To je sklamanie pre všetkých, ktorí už tancovali na jeho hrobe.
https://www.youtube.com/watch?v=hrRQf7HMEuQ
Mechanici nabili baterie a nahráli nové instrukce.
Môže byť.