Přidat debatu mezi oblíbenéZasílat nové příspěvky e-mailem Detektivka, ktoru neviem vyriesit

Uz som to tu chcel viackrat davat, ale vzdy ma nieco zadrzalo, dokonca som premyslal, ci je to eticke, ale rodina obvinenej neustale drzi ten pripad v pozornosti medii, takze ked mi ho stale predkladaju pred oci tak to skusim hodit sem.
Ide o pripad vrazdy mladeho cloveka, na ktory nie som schopny si spravit nazor aj ked som o tom uz cital pomerne dost.
Kto chce nech si da googlit napriklad pripad Judita, ja zhrniem v kocke.
V byte Juditinych rodicov nasli zachranari po privolani 112 Juditou dobodane telo jej spoluziaka Tomasa, ktor uz bol mrtvy. Prvotna informacia od Judity bola, ze na dvere im zazvonil chlap, ze ide odpocitat elektriku a ked otvoril Tomas tak ho cca 50 bodol a potom odisiel. Takto to prebehlo mediami prve dni a mne sa ta informacia od zaciatku nezdala.
Uz tu sa pristavim, pretoze toto je jedna z prvych veci co nesedi.
Elektrika sa uz desiatky rokov neodpocitava v bytoch, ale elektromery su na chodbickach, tie novsie maju dokonca wifi. Podla fotiek slo o relativne novu bytovku, takze elektromer urcite nebol v byte. Ale dajme tomu, ze dievca o tom nevedelo a tak mohlo na akuto informaciu skocit.
Druha vec, co nesedi je motiv...preco by neznamy chlap vrazdil mladeho chalana. Omyl? Tazko. Objednavka? Mozno, ale nesedi tu dalsia vec.
A tou je prevedenie vrazdy. Chalan mal 50 bodnych ran na tele, co urcite nie je praca profesionala, ale skor cloveka v amoku, takze objednavku by som vylucil. Ono je celkom tazke si predstavit kto si objedna vrazdu 16-17 rocneho chalana u nas.
Otazka je preco vrah ak by slo p profika nezavrazdil aj Juditu. Je to nelogicke, ze nechal zit svedka, ktory ho vie hociked identifikovat. Na profika dokonca nemozne.
Dalsou vecou je vypoved Judity, ktora ma velke medzery. Otvorit vraj siel Tomas, muz zacal bez slova bodat jeho. Judita mala zranenia na ruke od noza, ktore vraj vznikli pri pokuse branit kamarata. Napriek tomu, ze utocnik zranil aj ju, nemala ziadne bodnutie, len rezne rany na rukach.
V neprospech Judity hovori aj jej spravanie. Po cine volala mame a nie na 112, co by sa dalo pochopit ak by bola v soku. Co je vsak nepochopitelne je, ze v jej bielizniku sa nasli 2 umyte noze, ktore podla policie boli vrazedne (podla obhajoby nie) a Judita nevie hodnoverne vysvetlit ako sa tam dostali. Rozpravka o soku uz nie je velmi uveritelna.
Na kamerovych zaznamoch z okolia sa v danom case nepohyboval ziaden cudzi muz a nezachytila ho ani kamera priamo v dome, takze v konecnom dosledku odsudil okresny sud Judita za vrazdu. Pripad je teraz na kraji, kedze rodicia sa odvolali.

Zatial by to vyzeralo ako jasny pripad, ale teraz co hovori v prospech Judity.
Chyba motiv, preco by vrazdila svojho spoluziaka u rodicov v byte. Vrazda v afekte? Ale v afekte bodnete cloveka raz, mozno viackrat, ale 50x? Navyse podla znalcov velkou silou, kedze dlhy noz vchadzal do tela po skoro celej dlzke cepele. To chce silu a Judita podla fotiek ma snad 50-60kg aj s topankami (zalezi ako je vysoka). Mohlo taketo dievca bodat 50x s takou intenzitou? Velmi tazko uveritelne.
Obhajoba naopak tvrdi, ze znalecke posudky o nozoch nie su pravdive a nechala si vypracot kontraznalecke posudky, ktore tvrdia, ze min jeden z nozov nemohol byt vrazednym. Ale co robil potom v jej bielizniku? A umyty?
Co jej zranenia? Preco ich mala? Sposobil ich utocnik ako tvrdi ona, alebo vznikli ked sa jej noz pri bodani smykol parkrat a porezala aj samu seba?

Existuju teorie, ze mladi ludia (min 1 z nich) sli v drogach a pri dverach im zvonil fetak, co si prisiel pre davku, ci vybavovat si ucty. Toto by bolo uveritelne, sfetovany clovek, ci clovek s abstakom by bol schopny bodnut 50x po sebe, ale opat tu nesedi nieco...preco bodal Tomasa ak zvonil u Judity a tym pripadnym dealerom bola ona? Preco nebol na kamere z bytovky?
Existuje teorie je jej dusevnom zdravi, co by mnohe vysvetlovalo, ale nic taketo som v rozsudku nevidel, takze toto potvrdene nie je.

Fakt neviem ani po par mesiacoch co si mam o tom mysliet, dokazy hovoria skor v jej neprospech, len to prevedenie mi nesedi. Co ked sud posadil do basy nevinneho cloveka?
A ak je vinna, co ten motiv? Vrazda bez priciny?

Co vy na to detektivovia Orieskovia...btw bezal aj v CR kedysi vecernicek Dektektiv Oriesok? Spievala sa tam pesnicka...Dnes som rozriesil dalsiu zahadu, ustal som deti a tak idem rychlo rychlo spat.

loading...
Předmět Autor Datum
Vo svojich bodoch si ešte zabudol spomenúť, že mimo bytu sa nenašli žiadne stopy krvi. Ak je niekto…
Hastrman 17.03.2021 08:26
Hastrman
Nechcel som sa az tak velmi rozpisovat, zase by som ol obvineny z grafomanie;o). Stopy krvi vo vytah…
fleg 17.03.2021 09:17
fleg
Na Tomášovom tele je 20 bodných rán spredu a 5 bodných rán zozadu. Takže kolik těch bodných ran byl…
IQ37 17.03.2021 12:44
IQ37
Na Tomášovom tele je 20 bodných rán spredu a 5 bodných rán zozadu. Vrahem je střihoruký Edward.
mif 17.03.2021 12:46
mif
Vida! Nikde tam nepadlo slovo o možném spolupachatelství (Judita + někdo X). Dále - kolik času uply…
IQ37 17.03.2021 12:54
IQ37
Citaj s porozumenim...druhy vstup nie je do bytu (poznas taky;o))?, ale myslia zadny vchod do bytovk…
fleg 17.03.2021 13:08
fleg
Než se odhodlám to číst - to je nějaká logická hádanka nebo případ z reality nebo opět nějaká analog…
Moas 17.03.2021 15:10
Moas
Realita.
Kurt 17.03.2021 15:48
Kurt
Já bych jen k tomu, že Judita je holčina 50-60 kg a že by neměla sílu takhle bodat, tak člověk který…
Hanyse.k 17.03.2021 17:41
Hanyse.k
To áno, keď ešte k tomu chodila do posilovne, tak prečo nie. Akurát nechápem, čo by ju dokázalo vypr…
Hastrman 17.03.2021 17:51
Hastrman
Třeba tam tím zadním vchodem přišel ten její šamstr, viděl oběť a tak se na něm vyřádil. Těch možnos…
IQ37 17.03.2021 17:58
IQ37
Já to nesleduji, pouze jsem to četl tady. Fleg napsal: ...vraj pisala spoluziakom, ze Tomasa zabij…
Hanyse.k 18.03.2021 15:43
Hanyse.k
Mozno to myslela obrazne.
fleg 18.03.2021 16:04
fleg
Chápu, že to mohlo být obrazně, taky chápu, že to nemuselo být 75x denně jak řešíte dále. Ale asi to… poslední
Hanyse.k 19.03.2021 09:30
Hanyse.k
No volať niekomu 75x za deň je vážne dosť neobvyklé, to už fakt vyzerá na nejaký konflikt. Ale zas č…
Hastrman 18.03.2021 16:59
Hastrman
Az na to, ze ty si nikdy nepovedal, ked ta niekto otravoval, ze ti volal 100x za den? Pritom ti vola…
fleg 18.03.2021 17:36
fleg
Tak som si myslel, že tých 75x je aj reálny údaj, vyplývajúci z telefónneho výpisu. 75 je zrovna nez…
Hastrman 18.03.2021 17:48
Hastrman
To povedala jej matka v reportazi na RTVS.
fleg 18.03.2021 17:48
fleg
Číst umíš, ale obsah nepobíráš: ...vraj pisala spoluziakom, ze Tomasa zabije. Matka to zdovodnila t…
Prasak 18.03.2021 17:49
Prasak
Nechce se mi to číst ale jen připomenu, že u nás bylo prohlášeno, že člověk, který měl v sobě 35 bod…
nerady 17.03.2021 19:04
nerady
Ano ano. Zemřel na covid (resp. jeho následek).
mif 18.03.2021 17:39
mif

Vo svojich bodoch si ešte zabudol spomenúť, že mimo bytu sa nenašli žiadne stopy krvi. Ak je niekto bodaný 50-krát, tak asi krváca ako prasa, nie? Nie je možné, aby útočník nemal krv na odeve, na rukách, či možno topánkach a aby sa pri opúšťaní bytovky ničoho nedotkol.

Mne to teda príde ako prípad rozmaznanej dcérenky, ktorej preplo (aj keď je divné, ako môže niekomu až tak prepnúť, to mi tiež nehrá) a jej snobskí rodičia si svoju dcérenku nedajú ani za svet. Videl si tú SMS komunikáciu, kde sa dohadovala s matkou, s akou verziou pôjdu? Údajne doteraz nevyjadrili pozostalej rodine úprimnú sústrasť, čo sa mi teda zdá už maximálne arogantné a práve keby bola Judita nevinná, tak by to bola prvá vec, čo by spravili.

Btw, mne práve Judita podľa fotiek príde ako celkom mocná dievka :-) ale neviem posúdiť, či by také jatky zvládla.

Nechcel som sa az tak velmi rozpisovat, zase by som ol obvineny z grafomanie;o).
Stopy krvi vo vytahu nasli, ale vyhodnotili ako stopy, ktore tam priniesli zachranari...ti si totizto ked tam sli vo vytahu ziadnu krv nevsimli.
Sustrast vraj rodicia poslali (po roku, co je divne), ale otec Tomasa ju hodil do kosa neotvorenu (vraj).
Na RTVS bola o tom reportaz, da sa najst na FB, respektive cez Google, ale pride mi dost emotivne ladena v prospech Judity.
Inak niektore dokazy proti Judite su trosku usmevne...vraj pisala spoluziakom, ze Tomasa zabije. Matka to zdovodnila tak, ze to bolo v zmysle...dnes mi Tomas volal 75x, ja ho asi zabijem....co sa bezne stava...aj mna tu mozno par ludi uz chcelo takto virtualne zabit;o).
Ja bezne hovorim synaorovi, ze ho dorazim, ked...bla bla. Proste taketo dokazy mi pridu trosku vytrhnute z kontextu.
Inak moj nazor je tiez, ze to musela spravit ona len mi chyba motiv a to prevedenie ma matie.

Vida!

Nikde tam nepadlo slovo o možném spolupachatelství (Judita + někdo X).
Dále - kolik času uplynulo od činu do telefonátu na 112?
V článku se vyskytuje zmínka o dalším vstupu do bytu (kromě dveří, kde prý někdo zvonil).
Ten druhý nůž, který našel otec Judity asi po šesti dnech ve stejném šuplíku, jako byl první (a policajti ho nevzali/nenašli)?

Citaj s porozumenim...druhy vstup nie je do bytu (poznas taky;o))?, ale myslia zadny vchod do bytovky, kde nie je kamera.
Na vacsine bytoviek, co poznam vsak na zadnom vchode nebyva ani zvoncek a sa da odomknut len klucom.
Druhy noz je zaujimavy, pretoze bud su policajti diletanti, alebo tam ten noz nebol a dodatocne ho tam niekto (otec) vlozil.
Nasiel ho totizto otec, co je zaujimave.

Třeba tam tím zadním vchodem přišel ten její šamstr, viděl oběť a tak se na něm vyřádil.
Těch možností je víc. Třeba kámoš homosexuál vyjel po jejím miláčkovi, a ona (možná společně) toho kluka ubodala.
Otázka je, jak donutit Juditu, aby to přiznala. V každém případě měli toho jejího kluka navštívit policajti a poptat se.
Ovšem to jsou všechno jenom spekulace.

Já to nesleduji, pouze jsem to četl tady.

Fleg napsal:

...vraj pisala spoluziakom, ze Tomasa zabije. Matka to zdovodnila tak, ze to bolo v zmysle...dnes mi Tomas volal 75x, ja ho asi zabijem....co sa bezne stava...aj mna tu mozno par ludi uz chcelo takto virtualne zabit

Mezi Tomášem a Juditou určitě něco bylo, protože jinak by jí Tomáš nevolal 75x za den a taky by jen tak Judita nepsala spolužákům, že Tomáše zabije.

Chápu, že to mohlo být obrazně, taky chápu, že to nemuselo být 75x denně jak řešíte dále. Ale asi to bylo vícekrát denně, a proč Tomáš volal Juditě několikrát denně? Pořád si myslím, že mezi nimi něco bylo a při té návštěvě to mohlo vygradovat.

No volať niekomu 75x za deň je vážne dosť neobvyklé, to už fakt vyzerá na nejaký konflikt. Ale zas čo ja viem ako to majú dnešní násťroční. Ja volám max 3x a dosť, viac neotravujem. Možno ale dnešným násťročným tak drbe. No toľko telefonátov skutočne indikuje už nejaký afekt. Bol na dievča nasraný tak jej nedal pokoj a doma to už len vyeskalovalo.

Ale tomu "ja ho asi zabijem" by som neprikladal nijakú váhu, úplne bežná fráza.

Zpět do debat Přispět do debaty Nahoru

loading...