Chápem, nechám vás pracovať pán detektív. Len by si ale mal vedieť, že hneď v úvode fabuluješ ohľadom toho, kto otvoril dvere. Bola to Judita. A krv vo výťahu, keď už o nej píšeš, máš uviesť i ďalšie fakty, a to, že vo výťahu bola krv len Tomášova, celkom zvláštne ako by sa mohla do výťahu dostať, keď záchranári sa museli pohybovať po povrchoch, ktoré boli postriekané aj Juditinou krvou. Nedokážeš logicky vysvetliť, ako sa dostali noža do šuplíka, ani o tom diskutovať, keď je tu zvláštne, mnou na začiatku spomínaná krvný stopa na podlahe, ktorá úplnou náhodou nie je zaistená a zhoduje sa s krvný stopou na noži označenom ako dôkaz B2. Máš len svojou verziu a tej sa držíš. Píšeš, že si na to chceš urobiť názor, ale to by si mal pracovať s faktami. Takto to vyzerá, že si len ďalší pseudovyšetrovateľ s Dunning Kruger efektom. Keď podávaš informácie vytrhnuté z kontextu, nemôžu potom davat zmysel. Raz snáď vyjde pravda najavo. Majte sa tu fajne.